УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 листопада 2024 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Рівненській області старший лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 від 07.11.2024 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.113 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Управління СБУ в Рівненській області старший лейтенант ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 06.11.2024 орієнтовно о 18 год. 21 хв. невстановленими особами на головній двоколійній ділянці перегону Клевань Цумань (259 км, координати НОМЕР_1 , 25.9888301) в напрямку станції Клевань Рівненського району Рівненської області, цілеспрямовано здійснено спробу підпалу трьох залізничних релейних шаф, які відповідають за роботу автоматичної переїзної сигналізації з метою виведення з ладу елементів управління залізничного транспорту регіону та блокування перевізного процесу постачання іноземної військової допомоги для Сил оборони держави. При цьому, беручи до уваги інтенсивний рух залізничного пасажирського транспорту ( на вказаній ділянці залізниці здійснюється проїзд великої кількості пасажирських електропоїздів) вказані дії невстановлених осіб могли призвести до виникнення дорожньо-транспортної пригоди із масовими людськими жертвами.

У ході досудового розслідування отримано дані, про те, що до вчинення вказаного злочину причетні громадяни України ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , студент ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_4 , студентка ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

За наявними оперативними даними, орієнтовно 2 тижні тому на особистий мобільний телефон ОСОБА_6 НОМЕР_4 в соціальній мережі «Телеграм» почали надходити повідомлення від анонімного акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з пропозицією за грошову винагороду здійснити підпал автомобілів ІНФОРМАЦІЯ_5 , адмінбудівель Укрпошти, релейних залізничних шаф на території Рівненської області.

Орієнтовно за 2 дні до замаху на вчинення злочину (з 04.11.2024), аналогічні повідомлення від анонімного акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » почали надходити на особистий акаунт ОСОБА_5 , який попередньо здійснив фотофіксацію 3-х релейних залізничних шаф ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на території Рівненської області (сел. Клевань, Рівненського району) та надіслав їх на адресу анонімного акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Встановлено, що після погодження « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вищевказаних об`єктів залізниці, 06.11.2024 року орієнтовно о 18:00 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснили спробу підпалу 3-х релейних залізничних шаф ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та відповідні відеоматеріали у подальшому надіслали на адресу анонімного користувача « ОСОБА_7 ».

Разом з тим, встановлено, що речові докази, а саме речі, предмети, знаряддя вчинення злочину, засоби мобільного зв`язку, які мають суттєве значення для вказаного кримінального провадження знаходяться за адресою реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_6 : АДРЕСА_2 .

В ході проведення 10.11.2024-11.11.2024 обшуку за вищевказаною адресою було виявлено і в подальшому вилучено: мобільний телефон Samsung Galaxy J3 (2016) IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 , в якому наявна сім-карта оператора мобільного зв`язку з номером: НОМЕР_4 .

Слідчий у клопотанні вказав, що з метою встановлення фактичних обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, на даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у мобільному телефоні Samsung Galaxy J3 (2016) IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 , в якому наявна сім-карта оператора мобільного зв`язку з номером: НОМЕР_4 , вилученого у ОСОБА_6 ..

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що інформація яка знаходиться у мобільному телефоні Samsung Galaxy J3 (2016) IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 , в якому наявна сім-карта оператора мобільного зв`язку з номером: НОМЕР_4 , вилученого у ОСОБА_6 та має істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 на проведення тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у мобільному телефоні Samsung Galaxy J3 (2016) IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 , в якому наявна сім-карта оператора мобільного зв`язку з номером: НОМЕР_4 , вилученого у ОСОБА_6 ..

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА