УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2024 Справа №607/18500/23 Провадження №1-кп/607/145/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

під час розгляду у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі кримінального провадження №0000271 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000271 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

18 листопада 2024 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла заява від свідка ОСОБА_6 про проведення судового засідання, призначеного на 27.11.2024 року 14.30 год., в режимі відеоконференції із Верховинським районним судом Івано-Франківської області, у зв`язку із територіальною віддаленістю його місця проживання.

Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання ОСОБА_6 про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконфенції із Верховинським районним судом Івано-Франківської області.

Вивчивши клопотання свідка з приводу проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції, заслухавши думку учасників судового розсгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає наступне.

У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п.1, п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

На підставі викладеного, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, приймаючи до уваги місце проживання свідка, його матеріальний стан, для забезпечення його допиту, суд прийшов до висновку, що наступне судове засідання слід провести в режимі відеоконференції із Верховинським районним судом Івано-Франківської області для допиту свідка ОСОБА_6 , у зв`язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання свідка ОСОБА_6 задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні №0000271 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, яке призначене на 14 год. 30 хв. 27 листопада 2024 року, провести в режимі відеоконференції із Верховинським районним судом Івано-Франківської області.

Копію даної ухвали направити в Верховинський районний суд Івано-Франківської області (Жаб`євська вул. 42, Верховина, Івано-Франківська, 78700, ) та доручити керівнику апарату даного суду організацію проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України.

Доручити представнику Верховинського районного суду Івано-Франківської області вручити пам`ятку ОСОБА_6 про його процесуальні права, як свідка.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1