Справа №592/3614/24
Провадження №1-кс/592/6161/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 0000111 від 22.02.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ч. 2 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10.09.2024 р. суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 з підстав передбачених ч. 1 ст. 76 КПК України заявила самовідвід у вказаному кримінальному провадженні, оскільки суддя ОСОБА_3 брала участь у кримінальному провадженні № 0000043 від 13.03.2024 р. під час проведення досудового розслідування, а саме слідчим суддею ОСОБА_3 розглядалися клопотання органу досудового розслідування, за результатом розгляду яких були ухвалені судові рішення по справам: ухвала слідчого судді від 17.05.2024 р. (справа № 592/8042/24, провадження № 1-кс/592/3423/24), ухвала слідчого судді від 13.06.2024 р. (справа № 592/9908/24, провадження № 1-кс/592/4070/24), що виключає участь судді ОСОБА_3 у розгляді кримінального провадження по суті.

Суд, дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2024 р. у провадження судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 надійшли матеріали кримінального провадження № 592/3614/24, провадження № 1-кп/592/367/24 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ч. 2 ст. 367 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Слідчим суддею Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 ухвалювалися судові рішення в рамках кримінального провадження № 0000043 від 13.03.2024 р. (яке в подальшому було об`єднане з матеріалами досудового розслідування №0000111 від 22.02.2024 р.), а саме: ухвала слідчого судді від 17.05.2024 р. (справа № 592/8042/24, провадження № 1-кс/592/3423/24), ухвала слідчого судді від 13.06.2024 р. (справа № 592/9908/24, провадження № 1-кс/592/4070/24).

Незалежність і недоторканність суддів гарантують ст. ст. 126 і 129 Конституції України, якими встановлено, що судді при здійсненні правосуддя незалежні й підкоряються лише закону.

Враховуючи те, що суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 брала участь у кримінальному провадженні № 0000043 від 13.03.2024 р. (яке в подальшому було об`єднане з матеріалами досудового розслідування №0000111 від 22.02.2024 р.) під час досудового розслідування як слідчий суддя, що може викликати обґрунтовані сумніви у стороннього спостерігача в упередженості судді ОСОБА_3 , тому заява про самовідвід судді є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.75, 81- 82 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 0000111 від 22.02.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ч. 2 ст. 367 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження № 592/3614/24, провадження № 1-кп/592/367/24 передати на розгляд іншому судді, визначеному у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1