Справа № 566/636/23
провадження № 1-в/566/50/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: провідного інспектора Дубенського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

представника будинку престарілих, де перебуває ОСОБА_5 - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Млинів Рівненської області клопотання провідного інспектора Дубенського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене начальником ОСОБА_7 , про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 06.10.2023 р., -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася провідний інспектор Дубенського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим начальником ОСОБА_7 , про звільнення ОСОБА_5 від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Провідний інспектор Дубенського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі, просила звільнити ОСОБА_5 від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, повідомила, що ОСОБА_5 за період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання, підстав для направлення в місця позбавлення волі його немає.

Прокурор у судовому засіданні клопотання органу пробації підтримав в повному обсязі.

ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав клопотання, просив його звільнити від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, підтвердив, що до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався під час іспитового строку.

Представник будинку престарілих, де перебуває ОСОБА_5 - ОСОБА_6 підтримала клопотання органу пробації, повідомила, що ОСОБА_5 позитивно характеризується, жодних претензій до нього немає.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши подані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 06.10.2023 р. за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий термін скінчився, за час перебування па обліку у Дубенському РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, за місцем проживання претензій та зауважень до даного громадянина немає.

Під час іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не скоїв, покладені судом обов`язки виконав. Підстав для направлення в місця позбавлення волі немає.

До матеріалів справи долучено інформацію із ВП № 1 Дубенського РВ ГУНП в Рівненській області від 11.10.2024 р. № 7189/210/03-2024, довідку-характеристику Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області від 08.10.2024 року № 3154 та вимогу ДІП КП УІП КП ГУ НП в Рівненській області від 03.10.2024 року.

Згідно ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання провідного інспектора Дубенського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене начальником ОСОБА_7 , про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 06.10.2023 р., від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1