Справа № 305/1863/21
Номер провадження 1-кп/305/93/24
УХВАЛА

05.12.2024. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду міста Рахів, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 18.08.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, без освіти, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше несудимого, непрацюючого, військовозобов`язаного, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

У судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, оскільки в ході судового розгляду було отримано інформацію, що свідчить про смерть ОСОБА_4 , а саме те, що згідно свідоцтва про смерть, реєстраційний номер НОМЕР_1 , виданого 03.09.2024, міською радою Чеський Брод 10, Чеської Республіки, ОСОБА_5 , уродженець м. Рахів, ІНФОРМАЦІЯ_1 , помет 18.08.2024. Враховуючи викладене, прокурор просить задовольнити клопотання, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити на підставі п.5 ч.1, ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку зі смертю обвинуваченого. Щодо повернення застави заставодавцю не заперечував, вважає, що наявні всі правові підстави для задоволення відповідного клопотання.

Захисник, ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, подав письмове клопотання у якому просив кримінальне провдження розглядати без його участі. Вважає необхідним закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , в зв`язку з смертю. Водночас просив вирішити питання про повернення застави заставодавцю ОСОБА_7 . Також повідомив, що родичі обвинуваченого не бажають продовження судового розгляду для реабілітації ОСОБА_4 .

Крім того, до суду надійшло клопотання про повернення застави заставодавцю ОСОБА_7 , обгрунтоване тим, що на виконання ухвали Рахівського районного суду Закарпатської області від останньою було внесено повну суму визначеної судом застави, що підтверджується долученою до клопотання копією квитанції про її сплату.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження в межах, необхідних для вирішення заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 та п.2 ч.10, ч.11 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Водночас, кримінальний процесуальний закон не містить чіткого переліку осіб, які можуть вимагати продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлої особи та наділені правом звертатись із відповідними заявами. Разом з тим, статтею 525 КПК України визначено, що близьким родичам обвинуваченого, який помер, надається право подавати заяву про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, якщо це необхідно для його реабілітації.

Зміст вказаної норми свідчить, що звертатися із заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого мають право його близькі родичі (правова позиція викладена у постанові ККС ВС від 20.11.2019 року у справі №204/6034/16-к, а також в ухвалі Об`єднаної палати ККС ВС від 16.01.2019 року у справі №761/33482/16-к).

Факт смерті обвинуваченого підтверджується свідоцтвом про смерть, реєстраційний номер НОМЕР_1 , виданого 03.09.2024, міською радою Чеський Брод 10, Чеської Республіки, ОСОБА_5 , уродженець м. Рахів, ІНФОРМАЦІЯ_1 , помет 18.08.2024.

Заяв щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.Дружина обвинуваченого ОСОБА_7 висловила позицію, що вона не заперечувала проти закриття кримінального провадження з зазначених підстав, наміру звертатися до суду із заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації не має.

Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, підлягає закриттю в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Розглядаючи клопотання про повернення застави заставодавцю суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ст.203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 01.02.2023 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 та визначено заставу у розмірі 59475 (п`ятдесят дев`ять тисяч чотириста сімдесят п`ять) гривень.

22.09.2021 заставодавцем ОСОБА_8 було внесено повну суму визначеної судом застави, що підтверджується долученою до клопотання копією квитанції про сплату, після чого ОСОБА_4 був звільнений з ДУ «УВП №9» та вважався таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

На даний час внесена застава заставодавцем в дохід держави не зверталась.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 №15 (у редакції Постанови КМУ від 18.01.2012 р. № 27) передбачений порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

На підставі викладеного, враховуючи, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого, а заставу не було звернено в дохід держави, суд вважає необхідним задовольнити вищевказане клопотання та повернути заставу заставодавцю ОСОБА_7 .

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні пов`язані з залученням експертів, слід віднести на рахунок держави.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.284, 369-372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Клопотання заставодавця про повернення застави - задовольнити.

Повернути ОСОБА_7 , заставу в сумі 59475 (п`ятдесят дев`ять тисяч чотириста сімдесят п`ять) гривень, яка була внесена відповідно до квитанції №55, дата здійснення операції 11.09.2021, отримувач ДКСУ м. Київ, рахунок отримувача UA0016501, код отримувача 26213409, Банк отримувача:820172, Державна казначейська служба України м.Київ.

Речові докази: прозорий поліетеленовий згорток з речовиною, рекламна листівка "Dumen", металевий подрібнювач циліндричної форми, дерев`яна люлька, суха рослинна речовина, електронні ваги, що знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Рахівського РВП ГУНП у Закарпатській області, по вступу ухвали суду в законну силу - знищити.

Ухвалу може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд, протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1