"21" жовтня 2024 р. Справа № 363/5367/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_1 у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000135 від 23.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000135 від 23.09.2024 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 17.09.2024 року, близько 08 год. 00 хв. за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук, в ході якого на присадибній ділянці за місцем було виявлено 15 рослин зеленого кольору роду конопель, які ОСОБА_4 самостійно посіяв та вирощував для власного споживання без мети збуту.

Крім того, в ході обшуку домоволодіння, за місцем проживання ОСОБА_4 АДРЕСА_2 , що належить на праві власності його матері ОСОБА_5 було виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору, яку, як зазначив ОСОБА_4 , в червні 2024 року на вказаному подвір`ї виростив 5 рослин роду конопель, після чого зірвав суцвіття даної рослини (шишки), висушив та залишив для власного споживання, без мети збуту.

В ході досудового розслідування направлено запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про перебування гр. ОСОБА_4 на обліку у лікаря нарколога, та відповідно до довідки №502661 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , за даними облікової документації перебуває під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом з 11.03.2000 року з діагнозом: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів Синдром залежності. Також за наявними виписками з медичних карт стаціонарного хворого, ОСОБА_4 у 2000 році двічі стаціонарно лікувався з приводу опіоїдної залежності в ІНФОРМАЦІЯ_3 (на цей час Спеціальний підрозділ з надання психіатричної допомоги ( АДРЕСА_3 ) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Психіатрія ( АДРЕСА_4 ).

В даному кримінальному провадженні виникла необхідність в в проведенні амбулаторної судової психіатричної експертизи, яка зумовлена тим, що без спеціальних знань неможливо встановити наявність чи відсутність психічних захворювань підозрюваного ОСОБА_4 , а також факт усвідомлення та керування своїми діями на момент вчинення кримінального правопорушення. Отже, висновок експерта є суттєвим доказом у кримінальному провадженні. Одержання висновку експерта наддасть слідству змогу об`єктивно встановити всі обставини вчинення даного кримінального правопорушення. Проведення зазначеної експертизи можливо тільки при наданні судово-медичному експерту для ознайомлення оригіналів всіх медичних документів щодо лікування ОСОБА_6 , у зв`язку з опіоїдною залежністю, які складалися лікарями КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації. У зв`язку з цим необхідно отримати тимчасовий доступ до цих документів.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні амбулаторної судової психіатрічної, а тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної карти амбулаторного хворого та медичної карти стаціонарного хворого та іншої медичної документації ОСОБА_4 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Оскільки, слідчим суддею явка учасників не визнана обов`язковою розгляд клопотання проводиться у відсутність учасників справи.

Дослідивши письмові матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно ч. 2 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Беручи до уваги викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані медичні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_4 ).

Враховуючи те, що вказана інформація, сама по собі та у сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження має суттєве значення для встановлення тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень, а також те, що вказані документи дійсно необхідні для проведення експертизи, та іншими способами встановити обставини, що передбачається встановити за допомогою цих документів не виявилось можливим, слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому право на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України.

З огляду на викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів підлягає задоволенню.

Крім того, оскільки зазначені документи у подальшому можуть бути використані в якості доказів та мають бути долучені до матеріалів кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому можливість вилучення даних документів у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації ( АДРЕСА_4 ).

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 166, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану таємницю, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , з метою вилучення оригіналів медичної документації, а саме: медичної картки амбулаторного хворого та медичної картки стаціонарного хворого та іншої медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвала діє до 21.11.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1