Справа№751/7429/24
Провадження №1-кс/751/1885/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчої ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6

законного представника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у режимі відеоконференцзв`язку, клопотання слідчої відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000693,

УСТАНОВИВ:

Слідча відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням, погодженими прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури, ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу, застосованого до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якого передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, із цілодобового домашнього арешту на передання на піклування батьку підозрюваного, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з обов`язковим лікарським наглядом, строком на 60 днів, до 17.10.2024 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні відділу СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000693 від 26.03.2024 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_5 26 квітня 2024 року вручено повідомлення про підозру у незаконному носінні, зберіганні, придбанні бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 30.04.2024 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, строк якого продовжено до 20.08.2024 року.

У зв`язку із встановленням підстав для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру 13.08.2024 слідчим у кримінальному провадженні винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні суспільно небезпечних діянь, що містять ознаки злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 382 від 08.07.2024, ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді стаціонарного примусового лікування в психіатричній лікарні (режим примусового лікування залежить від вчиненого делікту та його встановлення входить виключно в компетенцію суду).

Орган досудового розслідування вважає доцільним змінити запобіжний захід, та передати ОСОБА_5 на піклування батьку ОСОБА_7 , з обов`язковим лікарським наглядом, з метою запобігання ризикам, визначеним ст.177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування або суду; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інші кримінальне правопорушення.

Обґрунтуванням вказаних ризиків є те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні суспільно небезпечних діянь, що містять ознаки тяжких злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України. Крім того, перебуваючи на волі, ОСОБА_5 має реальну можливість незаконно впливати на свідків у цьому ж провадженні, які проживають з ним в одному населеному пункті, вчинити інше кримінальне правопорушення, що не надасть можливості забезпечити виконання процесуальних рішень, через небезпечність його особи.

Запобігти викладеним ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу неможливо через небезпечність особи ОСОБА_5 , внаслідок його психічного стану для самого себе та інших осіб, а також можливість спричинення ним іншої істотної шкоди.

У судовому засіданні слідча та прокурор підтримали клопотання, з підстав викладених у ньому та наявних у справі документів.

Захисник просив клопотання задовольнити, та змінити запобіжний захід із цілодобового домашнього арешту на передання ОСОБА_5 на піклування батьку.

Підозрюваний підтримав думку свого захисника. Запевняє, що покладені на нього обов"язки не буде порушувати, та за рекомендацією лікаря буде приймати ліки.

Законний представник зазначив, що не заперечує проти передання йому на піклування сина, з обов`язковим лікарським наглядом. Вони проживають удвох, дружина за кордоном. Запевняє, що здатний забезпечити контроль за його поведінкою, а також забезпечити умови для обов`язкового лікарського нагляду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000693 від 26.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України.

26.04.2024 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

30.04.2024 року ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова, до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

21.06.2024 ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду

міста Чернігова продовжено строк дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, до 20.08.2024.

13.08.2024 року постановою слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області змінено порядок досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000693 від 26.03.2024 року, та продовжено його згідно з правилами, передбаченими Главою 39 КПК України, про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

13.08.2024 року постановою слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , який є особою стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, залучено в якості законного представника, його батька, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

16.08.2024 року ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000693 від 26.03.2024 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, строком на 6 місяців, до 26.10.2024 року.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 382 від 08.07.2024, ОСОБА_5 на алкоголізм та наркоманію не страждає та не потребує відповідного лікування. У період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді параноїдної шизофренії (F20.0), в результаті якого не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 у теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді параноїдної шизофренії (F20.0) в результаті якого не здатний правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження та давати про них правдиві свідчення. ОСОБА_5 в теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді параноїдної шизофренії (F20.0). ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді стаціонарного примусового лікування в психіатричній лікарні (режим примусового лікування залежить від вчиненого делікту та його встановлення входить виключно в компетенцію суду)

Згідно із ч. 1 ст. 176 КПК України запобіжними заходами є: особисте зобов`язання; особиста порука; застава; домашній арешт та тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Із дослідженого клопотання, та доданих документів, з часу обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 у виді тримання під вартою, нові ризики визначені ч. 1 ст. 177 КПК України не з`явились.

Також суд враховує обставини, передбачені ст. 178 КПК України, а саме: вагомість доказів, які можуть переконувати, що підозрюваний міг вчинити кримінальні правопорушення, в яких підозрюється; ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від трьох до семи років; підозрюваний раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має родину; має постійне місце проживання; відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 382 від 08.07.2024, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді стаціонарного примусового лікування в психіатричній лікарні.

Враховуючи вказані обставини, відомості про стан здоров`я підозрюваного, слідчий суддя дійшов висновку, що підозрюваному ОСОБА_5 , щодо якого передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, слід змінити застосований запобіжний захід із цілодобового домашнього арешту на передання на піклування батьку, ОСОБА_7 , з обов`язковим лікарським наглядом за місцем проживання, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню,

Керуючись статтями 176-178, 181, 193, 194, 200, 309, 508 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу задовольнити.

Змінити застосований до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якого передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, запобіжний захід із цілодобового домашнього арешту на передання на піклування батьку підозрюваного, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з обов`язковим лікарським наглядом, строком на 60 днів, до 17.10.2024 року.

Зобов`язати Комунальний некомерційний заклад «Прилуцька центральна міська лікарня» здійснювати обов`язковий лікарський нагляд за станом здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів до Чернігівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий cуддя ОСОБА_1