Справа № 134/1420/24
Провадження № 1-кп/134/87/2024
УХВАЛА

іменем України

17 вересня 2024 рокуселище Крижопіль Вінницької області

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000502 від 22 червня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження №0000502 від 22 червня 2024 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України. Розгляд судового засідання у цій справі призначено на 14 год 00 хв 24 вересня 2024 року. Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 надіслала до суду клопотання, в якому для забезпечення оперативності судового провадження просила провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою порталу ВКЗ з використанням власних технічних засобів у зв`язку з неможливістю прибуття до суду через значну віддаленість м. Вінниця та селище Крижопіль. Відповідно до вимог частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Згідно з частиною 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Положеннями частин 5 і 6 статті 336 КПК України передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. Виходячи з викладеного, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні підлягає задоволенню. Керуючись статтею 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні - задовольнити. Забезпечити участь захисника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з використанням її власних технічних засобів () у судовому засіданні, яке призначено на 24 вересня 2024 року о 14 год. 00 хв. в кримінальному провадженні № 0000502 від 22 червня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України. Попередити прокурора, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Крижопільського районного суду Вінницької області, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Копію ухвали направити прокурору Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 - до відома. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя