Справа № 203/2563/23
У Х В А Л А

іменем України

21 жовтня 2024 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1 .

За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про скасування:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новомиколаївка, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, громадянину України, офіційно не працевлаштованому, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,

звільнення від призначеного вироком суду покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про скасування ОСОБА_6 звільнення від призначеного 15 травня 2023 року вироком Кіровського районного суду міста Дніпропетровська покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання. Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_7 не виконує покладені на нього вироком суду згідно ст. 76 КК України обов`язки.

На неодноразові виклики ОСОБА_7 в судове засідання не прибув.

В судове засідання суду надана копія лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за якою ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За приписами ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Чинне законодавство не передбачає можливості скасування судом звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо померлого засудженого і направлення такого засудженого для відбування призначеного покарання, у зв`язку з чим подання органу пробації задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про скасування ОСОБА_5 звільнення від призначеного вироком суду покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:

21.10.2024