Справа № 455/1848/24
Провадження № 1-кп/455/220/2024
У Х В А Л А

21 листопада 2024 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань з власної ініціативи питання про внесення виправлень у вирок Старосамбірського районного суду Львівської області від 02.10.2024 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000380 від 18.07.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 02.10.2024, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000380 від 18.07.2024, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом встановленого іспитового строку тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Як вбачається із тексту даного вироку, у резолютивній частині такого допущена описка, а саме при вирішенні питання про повернення застави заставодавцю помилково вказано неправильну дату постановлення ухвали слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області у справі № 455/1744/24 (провадження №1-кс/455/271/2024), якою визначено розмір застави ОСОБА_3 , та вказано дату такої "19.04.2024", проте як вбачається із матеріалів кримінального провадження та мотивувальної частини вказаного вироку, зазначена ухвала постановлена "19.07.2024".

Враховуючи наведене слід розглянути питання про виправлення вказаних описок.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, будучи повідомленими про дату, час і місце засідання, що згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки в судове засідання не прибули всі особи які беруть участь у судовому провадженні, а тому у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в вироку Старосамбірського районного суду Львівської області від 02.10.2024, оскільки таке виправлення не змінює зміст самого рішення.

Керуючись ст. 379, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вироку Старосамбірського районного суду Львівської області від 02.10.2024 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000380 від 18.07.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України, а саме: змінити в резолютивній частині даного вироку дату постановлення ухвали слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області у справі № 455/1744/24 (провадження №1-кс/455/271/2024), якою визначено розмір застави ОСОБА_3 , з " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на правильну дату "19.07.2024".

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1