Справа № 503/1974/24
Провадження №1-в/503/18/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима подання начальника Подільського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кодима Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2023 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Подільського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, призначеного йому вироком Приморського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2023 року, у зв`язку з декриміналізацією, оскільки 09 серпня 2024 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року № 3886-IX, яким внесені зміни до ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідно до яких викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати вважається дрібним, якщо його вартість не момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а ОСОБА_4 засуджений за вчинення крадіжки у меншому розмірі.

Представник уповноваженого органу з питань пробації в судове засідання не з`явився, про поважність причин неявки суду не повідомив, про місце та час розгляду подання орган був повідомлений належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що наявні підстави для задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_4 також просив подання задовольнити.

Заслухавши думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї, у відповідності до п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України обов`язки.

До суду надійшло подання начальника уповноваженого органу з питань пробації, в якому ставиться питання про звільнення засудженого від покарання, караність за яке усунена законом.

09 серпня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року № 3886-IX, яким ст. 51 КУпАП була викладена в новій редакції, згідно якій дрібним викраденням чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати слід вважати таке викрадення, якщо вартість викраденого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з пунктом 5 Підрозділу 1 Розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України, в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень сума неоподатковуваного мінімуму доходів громадян встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 ст. 169 розділу ІV ПК для відповідного року, а саме у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи. Цей розмір установлюється на початок кожного року окремо.

Ураховуючи вказані положення Податкового кодексу України та положення ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» від 02.12.2021 року № 1928-IX, два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян для кваліфікації діяння як кримінального правопорушення у 2020 році становило 2102 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Частиною 2 ст. 74 КК України визначено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Ураховуючи, що ОСОБА_4 був засуджений за вчинення 17 жовтня 2020 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, предметом якого було майно вартістю 2095 грн, яка з врахуванням змін внесених Законом № 3886-IX на теперішній час визнана законодавцем дрібним викраденнямчужого майна, то суд вважає, що у відповідності до положень ч.1 ст. 5 та ч.2 ст. 74 КК України засуджений підлягає звільненню від призначеного судом покарання внаслідок усунення законом караності за таке діяння.

Ураховуючи вище зазначене суд вважає подання уповноваженого органу з питань пробації обґрунтованим, у зв`язку з чим воно підлягає задоволенню, а засуджений підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Подільського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення засудженого від покарання задовольнити.

ОСОБА_4 , засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2023 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, звільнити від призначеного судом покарання на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, у зв`язку з усуненням караності діяння, за яке він був засуджений.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1