Справа № 302/1622/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2024 селище Міжгір`я Закарпатської області

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, відомості про яке 23.08.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України (далі КК України), про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНВИВ:

Дізнавач СД ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначає, що 22.08.2023, в червову частину відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатської області, надійшов рапорт начальника СП ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатської області ОСОБА_4 про те, що останнім в ході розгляду матеріалів, які зареєстровані ІТС ІНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № 2137 від 09.08.2023 встановлено, що протягом тривалого часу, а саме із квітня по жовтень 2022 року відповідно до журналу прийому здачі чергувань середнього медичного персоналу КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 та графіку роботи медичних працівників акушерсько-гінекологічного відділення, відповідальними особами, вносилися завідомо неправдиві відомості про зміни чергування до графіків роботи медичних працівників даного відділення. Деякі працівники перебували в даний період за кордоном, а в табелі робочого дня, їм записувалися чергування.

Вказані відомості 23.08.2023 внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 358 КК України.

На запит про надання табелів робочого часу акушерського гінекологічного відділення КНП ЛПУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на дано відповідь за № 707/04-1 від 09.08.2024 про можливість надання запитуваної інформація тільки на підставі вмотивованої ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до документів, оскільки така інформація містить відомості про персональні дані.

У зв`язку із вищенаведеним, для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні тимчасово доступу до надання табелів обліку робочого часу акушерського гінекологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Міжгірської селищної ради у період часу з квітня по жовтень 2022 року, а також довідок про нарахування та виплату заробітної плати акушерського гінекологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Міжгірської селищної ради у період часу з квітня по жовтень 2022 року.

Дізнавач СД ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подав заяву у якій висловлено прохання про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

В силу частини 4 статті 107 та статті 108 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться.

На підставі частини 2 статті 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про його обґрунтованість, оскільки відомості, які потрібні слідчому з метою призначення експертизи, сприятимуть встановленню дійсних даних обставин у кримінальному провадженні.

На обґрунтування клопотання надані копії наступних документів: витяг з ЄРДР №0000131 від 23.08.2023, рапорт від 22.08.2023, заява про вчинення кримінальних правопорушень від 01.08.2023, запит від 29.09.2023, лист від 10.10.2023, протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 19.04.2024, лист від 09.08.2024.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідає вимогам статті 160 КПК України, а також наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до відомостей, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », можуть бути використані як доказ, що має суттєве значення для встановлення причетних осіб, а також обставин події, що розслідується, і відповідно встановлення істини у провадженні вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями статей 159, 160, 162-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснення виїмки) дізнавачу СД ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та старшому дізнавачу СД ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою АДРЕСА_1 з можливістю здійснення виїмки таких документів в оригіналах, а саме:

- табелів обліку робочого часу акушерського гінекологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Міжгірської селищної ради у період часу з квітня по жовтень 2022 року, а також довідок про нарахування та виплату заробітної плати акушерського гінекологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Міжгірської селищної ради у період часу з квітня по жовтень 2022 року

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців починаючи з 04.10.2024 і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1