СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5771/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2024 року cлідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000067 від 01.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

27.08.2024 до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання, яке відправлено засобами поштового зв`язку 24.08.2024, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві спільної часткової власності в розмірі 66/100 належить ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 01.07.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000067 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) №319 від 19.12.2022 підполковник ОСОБА_4 проходить військову службу на посаді заступника начальника центру - начальника мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі ст. 68 Конституції України оборона України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

Статтями 4, 6 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України передбачено, що повсякденне життя і службова діяльність військовослужбовців регулюються Конституцією України, законами України, цим Статутом та іншими нормативно-правовими актами.

Будучи військовослужбовцем військової служби, ОСОБА_4 відповідно ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, додержуватися військової дисципліни, не допускати негідних вчинків.

Згідно зі ст. ст. 3, 22 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_4 забороняється використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, у тому числі використовувати будь-яке державне чи комунальне майно або кошти в приватних інтересах.

Відповідно до п. 1 примітки до ст. 364 КК України службовими особами у ст. ст. 364, 368, 368-2, 369 Кримінального кодексу України є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Відповідно до п. 2 примітки до ст. 368 КК України службовими особами, які займають відповідальне становище, у статтях 368, 369 та 382 цього Кодексу є керівники органів державної влади, їх структурних підрозділів та одиниць.

Таким чином, ОСОБА_4 обіймає в ІНФОРМАЦІЯ_1 посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто є службовою особою, яка займає відповідальне становище.

Згідно з п. 6 Положення про військово-транспортний обов`язок, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1921 від 28.12.2000 (зі змінами) (далі - Положення), військово-транспортний обов`язок є складовою частиною мобілізаційної підготовки і мобілізації в державі та включає в себе проведення заходів, пов`язаних з військовим обліком, завчасною підготовкою, перевіркою готовності до передачі та передачею в особливий період транспортних засобів і техніки військовим формуванням.

Відповідно до п. 8 Положення військово-транспортний обов`язок виконується в особливий період - шляхом передачі підприємствами, установами та організаціями, а також громадянами транспортних засобів і техніки для задоволення потреб військових формувань відповідно до визначених завдань.

Згідно з п. 11 Положення для державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку транспортних засобів у територіальних органах з надання сервісних послуг МВС (крім транспортних засобів, власниками яких є громадяни), крім документів, необхідних для реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку, представником підприємства, установи чи організації, транспортні засоби яких підлягають реєстрації (перереєстрації), зняттю з обліку, подається довідка, форма якої визначається Міноборони, з відміткою керівника територіального центру комплектування та соціальної підтримки про постановку транспортного засобу на військовий облік або зняття з такого обліку.

Посадовими обов`язками заступника начальника центру - начальника мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 визначається, серед іншого, виконання військово-транспортного обов`язку.

Однак, підполковник ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді заступника начальника центру - начальника мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою особистого незаконного збагачення, усупереч вищевказаним нормативно-правовим актам, вирішив стати на злочинний шлях, вчинивши корупційний злочин за наступних обставин.

Так, вкінці травня, але не пізніше 22.05.2024, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, до заступника начальника центру - начальника мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 для постановки на військовий облік транспортних засобів звернувся представник ТОВ «Терра Систем ЛТД» ОСОБА_5 , якому ОСОБА_4 , використовуючи своє службове становище, в ході особистої зустрічі повідомив, що з метою безперешкодної та оперативної постановки на військовий облік транспортних засобів, зокрема з метою оформлення відповідних довідок, необхідно передати йому грошові кошти в розмірі 6000 грн за одну одиницю транспортного засобу, таким чином, вимагавши від ОСОБА_5 неправомірну вигоду.

ОСОБА_5 , реально сприймаючи протиправну вимогу ОСОБА_4 щодо надання останньому неправомірної вигоди, звернувся до правоохоронних органів.

У подальшому, ОСОБА_5 діяв з метою викриття злочинних дій ОСОБА_4 та під контролем правоохоронних органів.

Заступник начальника центру - начальник мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 10.07.2024 в ході особистої зустрічі із ОСОБА_5 повідомив останньому, що з метою безперешкодної та оперативної постановки на обік транспортних засобів, йому необхідно буде 15.07.2024 надати ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 12000 грн за дві одиниці транспортних засобів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, заступник начальника центру - начальник мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , зловживаючи своїм службовим становищем, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи у службовому кабінеті НОМЕР_1 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , вимагав та одержав від ОСОБА_5 в ході обумовленої 15.07.2024 зустрічі неправомірну вигоду у розмірі 12000 грн за безперешкодну та оперативну постановку на військовий облік двох транспортних засобів, оформивши це відповідними довідками.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, під час наступної зустрічі, яка відбулась 29.07.2024, ОСОБА_4 , будучи на посаді заступника начальника центру - начальника мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, перебуваючи у службовому кабінеті НОМЕР_1 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , одержав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду у розмірі 30000 грн за постановку на військовий облік 5 транспортних засобів, оформивши це довідками про перебування транспортних засобів на обліку.

У подальшому, 23.08.2024, приблизно о 15 год 30 хв, заступник начальника центру - начальник мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , діючи умисно, у порушення вищевказаних нормативно-правових актів, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою особистого збагачення, зустрівся із ОСОБА_5 у службовому кабінеті НОМЕР_1 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , та під час зустрічі одержав від останнього, який діяв під контролем правоохоронних органів, неправомірну вигоду у розмірі 1400 доларів (що еквівалентно 57796,41 грн) за оформлення 9 (дев`яти) довідок про перебування транспортних засобів на військовому обліку.

У той же день, 23.08.2024 о 16 год 57 хв, після передачі громадянином ОСОБА_5 неправомірної вигоди ОСОБА_4 в розмірі 1400 доларів, ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , та під час обшуку службового кабінету НОМЕР_1 було виявлено та вилучено зазначені грошові кошти.

23.08.2024 о 16:57 годині за підозрою в скоєні вказаного кримінального правопорушення затримано в порядку ст. 208 КПК України, заступника начальника центру - начальника мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У зв`язку з вищевикладеним в період часу з 17 год. 26 хв. по 19 год. 29 хв. 23.08.2024 виникла необхідність у проведенні обшуку до постановлення ухвали слідчого судді у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві спільної часткової власності в розмірі 66/100 належить ОСОБА_4 , щодо іншого власника відсутня інформація в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою врятування майна, речей та предметів, які постановою слідчого від 23.08.2024 визнано речовими доказами, що зберегли на собі сліди вчинення злочинів або містять інші відомості, які можуть бути використані як докази фактів та обставин, що встановлюються в ході кримінального провадження, а також майна яке здобуто в результаті вчинення кримінального правопорушення, проведено проникнення до житла чи іншого володіння особи до поставлення ухвали слідчого судді.

Під час проникнення до житла чи іншого володіння особи до поставлення ухвали слідчого судді, а саме до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: грошові кошти на загальну суму 1400 Євро, грошові кошти на загальну суму 10 000 доларів США, грошові кошти на загальну суму 56 000 гривень з них 26 купюр номіналом 500 гривень та 43 купюри номіналом 1000 гривень з наступними номерами та серіями 1000 купюр: БН6857151, БМ6096239, ЕА2374029, БП3974007, АК6100234, ВУ5772853, БП5803512, ЕВ5586660, БН8974205, БР0800639, АК3551151, АМ2449945, АН7216349, БН8917400, АК1631016, АР3558902, БМ3333861, ГИ0747040, АР8727533, АБ2965599, АА5161599, ГН3729481, ГН3729479, ГН3729480, АП4998175, ЕБ6581969, АЛ7184999, БМ2249145, БК3373064, БМ4486116, АТ1465847, АК4919899, АС4171227, АК4919900, БП5836753, ЕБ3419813, ЯБ9352901, АК4919898, АИ0719631, АА1286470, БК4885404, ЕБ5927815, БМ2892536.

Постановою слідчого від 23.08.2024 вищеперераховані грошові кошти визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, оскільки останні відповідають критерієм ст. 98 КПК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Як встановлено слідчим суддею, що в період часу з 17 год. 26 хв. по 19 год. 29 хв. 23.08.2024 у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено: грошові кошти на загальну суму 1400 Євро, грошові кошти на загальну суму 10 000 доларів США, грошові кошти на загальну суму 56 000 гривень з них 26 купюр номіналом 500 гривень та 43 купюри номіналом 1000 гривень з наступними номерами та серіями 1000 купюр: БН6857151, БМ6096239, ЕА2374029, БП3974007, АК6100234, ВУ5772853, БП5803512, ЕВ5586660, БН8974205, БР0800639, АК3551151, АМ2449945, АН7216349, БН8917400, АК1631016, АР3558902, БМ3333861, ГИ0747040, АР8727533, АБ2965599, АА5161599, ГН3729481, ГН3729479, ГН3729480, АП4998175, ЕБ6581969, АЛ7184999, БМ2249145, БК3373064, БМ4486116, АТ1465847, АК4919899, АС4171227, АК4919900, БП5836753, ЕБ3419813, ЯБ9352901, АК4919898, АИ0719631, АА1286470, БК4885404, ЕБ5927815, БМ2892536.

Постановою слідчого від 23.08.2024 вищеперераховані грошові кошти визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, оскільки останні відповідають критерієм ст. 98 КПК України.

Відповідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_1 , на праві спільної часткової власності в розмірі 66/100 належить ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.233 КПК України слідчий після проведення вказаної слідчої дії звернувся із клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Оскільки слідчим суддею, встановлено, що вказаний обшук був проведений у невідкладному випадку, з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, слідів та речей, що мають суттєве значення для встановлення істини під час досудового розслідування, та для запобігання знищення важливих речей, слідів, майна, що можуть мати суттєве значення для встановлення істини під час досудового розслідування, клопотання щодо проведення обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві спільної часткової власності в розмірі 66/100 належить ОСОБА_4 , слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 233, 234, 235, 237, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні на проведення обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві спільної часткової власності в розмірі 66/100 належить ОСОБА_4 , з метою виявлення та вилучення: грошові кошти на загальну суму 1400 Євро, грошові кошти на загальну суму 10 000 доларів США, грошові кошти на загальну суму 56 000 гривень з них 26 купюр номіналом 500 гривень та 43 купюри номіналом 1000 гривень з наступними номерами та серіями 1000 купюр: БН6857151, БМ6096239, ЕА2374029, БП3974007, АК6100234, ВУ5772853, БП5803512, ЕВ5586660, БН8974205, БР0800639, АК3551151, АМ2449945, АН7216349, БН8917400, АК1631016, АР3558902, БМ3333861, ГИ0747040, АР8727533, АБ2965599, АА5161599, ГН3729481, ГН3729479, ГН3729480, АП4998175, ЕБ6581969, АЛ7184999, БМ2249145, БК3373064, БМ4486116, АТ1465847, АК4919899, АС4171227, АК4919900, БП5836753, ЕБ3419813, ЯБ9352901, АК4919898, АИ0719631, АА1286470, БК4885404, ЕБ5927815, БМ2892536

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1