Справа № 557/1224/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року селище Гоща

Слідчий суддя Гощанського районного суду ОСОБА_1 розглянувши за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , секретаря судових засідань ОСОБА_5 , клопотання слідчої СВ ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Гощанського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_2 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розглянувши матеріали досудового розслідування за № 0000175 від 28 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки c. Даничів Корецького району Рівненської області, що зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, розлученої, з вищою освітою, тимчасово не працюючої, в силу ст. 89 КК України не судимої,

якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2024 року слідчий СВ відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 протягом тривалого часу, умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, систематично вчиняє психологічне насильство щодо своєї невістки ОСОБА_6 .

Так, ОСОБА_4 , 05 квітня 2024 року, приблизно о 14 год. 52 хв., перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї невістки ОСОБА_6 , а саме нецензурно виражалась, ображала, виганяла з будинку за місцем проживання, чим спричинила шкоду психічному здоров`ю потерпілої. Таким чином ОСОБА_4 вчинила правопорушення повторно протягом року.

За вищевказаним фактом ОСОБА_4 24.04.2024 рішенням Гощанського районного суду притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Також, ОСОБА_4 , 14 травня 2024 року, приблизно о 16 год. 55 хв., перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї невістки ОСОБА_6 , а саме нецензурно лаялась, кричала, чим спричинила шкоду психічному здоров`ю потерпілої.

За вищевказаним фактом ОСОБА_4 03.06.2024 рішенням Гощанського районного суду притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_4 , 28 травня 2024 року близько 20 год. 18 хв., перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї невістки ОСОБА_6 , а саме голосно кричала, виганяла з будинку та розбила банку з варенням, чим спричинила шкоду економічного характеру та психічному здоров`ю потерпілої. Таким чином ОСОБА_4 вчинила правопорушення повторно протягом року.

За вищевказаним фактом ОСОБА_4 30.05.2024 рішенням Гощанського районного суду притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , 27 липня 2024 року близько 23 години 00 хвилин перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї невістки ОСОБА_6 , а саме погрожувала фізичною розправою, кричала, ображала нецензурною лайкою, чим спричинила шкоду психічному здоров`ю потерпілої.

Слідчим відділенням ВП №5 Рівненського РУП ГУ Національної поліції України в Рівненській області по даному факту зареєстровано кримінальне провадження № 0000175 від 28 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

30.07.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено фактичні дані та здобуто достатні докази, які дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні даного кримінального правопорушення.

У клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання, у зв`язку з тим, що підозрювана хоча і вчинила кримінальне правопорушення, що відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії нетяжких злочинів, проте за нього передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до двох років. Також, існують об`єктивні ризики можливості ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вона може продовжити вчиняти адміністративні правопорушення чи продовжити вчиняти кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, також необхідно виключити можливість незаконно впливати на потерпілу, а тому до ОСОБА_4 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який обмежить здійснення нею своїх прав, пов`язаних із виконанням покладених на неї обов`язків та забезпечить відповідну поведінку під час проведення досудового розслідування кримінального правопорушення.

Слідча посилається на наявність ризиків, передбачених пп.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, зазначає, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілу у цьому кримінальному провадженні та чинити на неї тиск з метою зміни її показань; вчинити інше кримінальне правопорушення.

А тому, беручи до уваги вказані факти вважає, що відносно підозрюваної ОСОБА_4 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, що є необхідним для того, щоб забезпечити виконання нею покладених на неї процесуальних обов`язків, а також з метою запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, незаконного впливу на потерпілу та вчиняти інші кримінальні правопорушення так, як даний запобіжний захід відповідає вище переліченим ризикам та забезпечить своєчасне з`явлення її до слідчого, а в подальшому суду, на виклики для проведення слідчих й інших процесуальних дій.

У судовому засіданні слідча СВ ВП №5 Рівненського РУЮ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_2 клопотання підтримали з підстав та доводів викладених у ньому та просили застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на один місяць.

Підозрювана ОСОБА_7 та її захисник у судовому засіданні не заперечували щодо обрання відносно неї запобіжного заходу.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавшидумку прокурора, слідчого, підозрюваної та її захисника, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченої, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачена, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Як слідує із наданих суду матеріалів, ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме: заявою потерпілої ОСОБА_6 про вчинення відносно неї кримінального правопорушення; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 29.07.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 29.07.2024; постановою Гощанського районного суду від 24 квітня 2024 у справі № 557/589/24 про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП; постановою Гощанського районного суду від 30.05.2024 у справі №557/877/24 про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП; постановою Гощанського районного суду від 03.06.2024 у справі № 557/838/24 про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП; іншими матеріали кримінального провадження.

Злочин у якому підозрюється ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії нетяжких злочинів за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до двох років.

У клопотанні про обрання запобіжного заходу слідча просить обрати щодо підозрюваної запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, стверджуючи, що існують ризики, що вона може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілу, свідка.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_4 та зважаючи на необхідність дотримання цілей кримінального провадження, принципів публічності, змагальності сторін та свободи в поданні ними до суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а також враховуючи природу інкримінованого злочину, особу підозрюваної, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки, приходить до висновку про доцільність застосування до останньої запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки саме цей запобіжний захід забезпечить адекватне виконання підозрюваною процесуальних обов`язків та попередить вчинення неюдій, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

У відповідності до ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини.

З огляду на викладене, вважаю можливим застосувати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на неї обов`язки, передбачені ч.ч.5,6 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 177, 179, 184, 193, 194, 196, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Гощанського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175 від 28 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_4 , задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки c. Даничів, Корецького району Рівненської області, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, розлученої, з вищою освітою, тимчасово не працюючої, раніше не судимої в силу дії ст. 89 КК України - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 наступні обов`язки, передбачені п.п. 1,3,4 ч.5, п. 4 ч. 6 ст.194 КПК України, строком на один місяць:

1) прибувати до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні, суду за першою вимогою, залежно від стадії кримінального провадження;

2) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, залежно від стадії кримінального провадження;

3) утримуватися від спілкування із потерпілою у кримінальному провадженні ОСОБА_6

4) заборонити телефонні переговори з потерпілою ОСОБА_6 .

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити з часу застосування особистого зобов`язання та покладення ухвалою вказаних обов`язків до 31 серпня 2024 року включно.

Підозрювану письмово під розпис повідомити про покладені на неї обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено і оголошено 31.07.2024 о 16 год. 55 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1