справа № 388/2020/24
провадження № 1-кп/388/243/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2024 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду у судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2024 за № 0000126, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Долинська Долинського району Кіровоградської області, громадянина України, маючого базову вищу освіту, який не перебуває у зареєстрованому шлюбі, має на утриманні малолітню дитину, невійськовозобов`язаного, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

до Долинського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2024 за № 0000126, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У обвинувальному акті прокурором, у порядку ч. 1 ст. 302 КПК України зазначено клопотання про розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні додані:

- письмова заява ОСОБА_2 , складена у присутності захисника - адвоката ОСОБА_3 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні;

- матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2024 за № 0000126, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у тому числі протокол допиту підозрюваного ОСОБА_2 від 30.09.2024 та заявою (а.к.п. 119), які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості.

Судом визнається доведеним вчинення ОСОБА_2 дій, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту за таких обставин, встановлених органом дізнання, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Так, ОСОБА_2 на початку вересня 2024 року, точну дату та час органом досудового розслідування та судом не встановлено, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» №62/95-ВР від 15.02.1995, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та можливість настання протиправних наслідків, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , зірвав листя рослини коноплі, чим вчинив незаконне придбання наркотичних засобів, канабіс, без мети збуту.

Після того ОСОБА_2 , продовжуючи свої протиправні дії, діючи з прямим умислом, переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 рослини коноплі, які висушив та подрібнив, чим вчинив виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, обіг якої заборонено, без мети збуту.

У подальшому, ОСОБА_2 , продовжуючи свої протиправні дії, діючи з прямим умислом, зберігав висушений та подрібнений особливо-небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено в автомобілі марки ВА32107, номерний знак НОМЕР_1 , тим самим вчинив незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Встановлено, що 07.09.2024 ОСОБА_2 рухався на автомобілі марки ВА32107, номерний знак НОМЕР_1 , достовірно знаючи, що має в автомобілі заборонений наркотичний засіб - канабіс, був змушений зупинити автомобіль на правому узбіччі проїжджої частини напроти цвинтаря між населеними пунктами м. Долинська - с. Степове Кіровоградської області, у зв`язку із закінченням пального.

Надалі, 07.09.2024 в період часу близько 12 години ОСОБА_2 , який знаходився в салоні автомобіля марки ВА32107, номерний знак НОМЕР_1 , був помічений працівниками поліції та під час проведення поверхневої перевірки автомобіля, відповідно до ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію», виявлено, та під час огляду місця події вилучено банку з пігулками в кількості 12 штук, один зіп-пакет з рослинною речовиною зеленого кольору, один поліетиленовий пакет з рослинною речовиною зеленого кольору, один металевий предмет круглої форми та пристрій для куріння, виготовлений з обрізаних пляшок.

У ході проведеного огляду місця події 07.09.2024 року між населеними пунктами АДРЕСА_3 , за координатами 48.1097163, 32.794883 виявлено та вилучено загальну масу канабісу, у перерахунку на суху речовину становить 7,2 грама, які ОСОБА_2 незаконно зберігав без мети збуту, що відповідно до Наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» відноситься до невеликих розмірів.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/112-24/11204-НЗПРАП від 13.09.2024 надана на дослідження речовина рослинного походження, яку 07.09.2024 було вилучено у ході огляду місця події, являється канабісом, яка відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, становить 6.23 грама.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/112-24/11199-НЗПРАП від 12.09.2024 року надана на дослідження речовина рослинного походження, яку 07.09.2024 було вилучено у ході огляду місця події, являється канабісом, яка відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, становить 0.12 грама.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/112-24/11203-НЗПРАП від 11.09.2024 надана на дослідження речовина рослинного походження, яку 07.09.2024 було вилучено у ході огляду місця події, являється канабісом, яка відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, становить 0.85 грама.

Дозволу на проведення операцій з наркотичними засобами ОСОБА_2 не має.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд, керуючись вимогами ст. 65 КК України, враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до положень ст. 12 КК України є кримінальним проступком; особу обвинуваченого, який офіційно не працює, не перебуває у зареєстрованому шлюбі, має на утриманні малолітню дитину, відсутність данних, які б негативно характеризували обвинуваченого, на обліку у лікаря психіатра та/чи лікаря нарколога не перебуває, судимостей не має.

Щире каяття ОСОБА_2 та його активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення суд визнає обставиною, що пом`якшує покарання.

Обставин, передбачених ст. 67 КК України, які б обтяжували покарання ОСОБА_2 судом не встановлено.

Підстав для застосування ст. 69 КК України судом не встановлено.

Встановивши у порядку ч. 2 ст. 382 КПК України обставини справи, які встановлені органом досудового розслідування та які не оспорюються учасниками судового провадження, враховуючи ступень тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинувачуваного, його матеріальний стан, інформацію, що характеризує останнього, наявність обставини, що пом`якшує покарання та відсутність обставин, що його обтяжують, - суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 слід призначити покарання у межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді пробаційного нагляду на строк, який є мінімальним для даного виду покарання, із покладенням на засудженого обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 59-1 КК України.

Саме таке покарання буде найбільше відповідати принципам та цілям призначення покарань і є необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2 під час досудового розслідування не обирався, під час судового провадження клопотання від прокурора про застосування запобіжного заходу не надходило, а тому питання щодо обрання запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого не розглядалось, і доцільність його застосування при ухваленні вироку судом не встановлена.

Питання щодо речових доказів слід вирішити у порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_2 на користь держави підлягають стягненню документально підтвердженні витрати на залучення експертів, пов`язані з проведенням у даному кримінальному провадженні судових експертиз за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», вартість проведення яких згідно з довідками про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000126 (а.к.п. 19, 28, 37, 46, 56) становить 11359,20 грн.

Керуючись статтями 369-371, 373-376, 381, 382 КПК України, -

ухвалив:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.

На період відбування ОСОБА_2 покарання у виді пробаційного нагляду покласти на останнього такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк покарання у виді пробаційного нагляду та покладених на ОСОБА_2 обов`язків обчислювати з дня його постановки на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2 не обирався.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що в разі його ухилення від відбування покарання у виді пробаційного нагляду, уповноважений орган з питань пробації надсилає матеріали до органів Національної поліції для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до ст. 389 Кримінального кодексу України.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- один DVD - диск з 16 фрагментами відеозапису, на якому зафіксовано подію, що мала місце 07.09.2024 між населеними пунктами м. Долинська - с. Степове, Долинська ТГ, Кропивницький район, Кіровоградська область, який долучено до матеріалів кримінального провадження, - після набрання вироком законної сили залишити зберігати у матеріалах кримінального провадження;

- банку з пігулками в кількості 11 штук, поміщену до сейф пакету № NPU1509711 з биркою Кіровоградського НДЕКЦ, яка зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, - після набрання вироком законної сили - знищіти;

- наркотичний засіб - канабіс, поміщений до сейф. пакету № NPU1509709 з биркою Кіровоградського НДЕКЦ, який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, - після набрання вироком законної сили - знищіти;

- наркотичний засіб - канабіс, поміщений до сейф. пакету № NPU1509707 з биркою Кіровоградського НДЕКЦ, який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, - після набрання вироком законної сили - знищіти;

- наркотичний засіб - канабіс, поміщений до сейф. пакету № NPU1509708 з биркою Кіровоградського НДЕКЦ, який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, - після набрання вироком законної сили - знищіти;

- наркотичний засіб - канабіс, поміщений до сейф. пакету № NPU1509712 з биркою Кіровоградського НДЕКЦ, який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, - після набрання вироком законної сили - знищіти.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на залучення експертів, пов`язані з проведенням експертиз у даному кримінальному провадженні у розмірі 11359,20 грн.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії даного вироку, з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України, а саме: неможливість оскарження вироку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Суддя ОСОБА_1