18.11.2024 Єдиний унікальний номер 205/1258/15-к
1-кп/205/602/24
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
Провадження № 1-кп/205/602/24 Справа № 205/882/15-к
У Х В А Л А

18 листопада 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про розшук обвинуваченої під час розгляду кримінального провадження №0000080 від 10.02.2015 стосовно

ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровську, громадянки України, українки, одруженої, останні відомі місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушен ь, передбачених ч. 1 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України (надалі КК),

за участю:

прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ :

На розгляді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказане кримінальне провадження.

Судом неодноразово призначався розгляд даного кримінального провадження проте, обвинувачена ОСОБА_3 , участь якої при розгляді кримінального провадження є обов`язковою, не з`явилась, причин неявки суду не повідомляла, у зв`язку з чим розгляд справи неодноразово відкладався та здійснювався привід обвинуваченої.

Згідно матеріалів про виконання приводу ОСОБА_3 за останнім відомим місцем мешкання не проживає тривалий час і її місце проживання невідоме, виїхала в Запорізьку область, що унеможливлює її доставку до суду.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що застосування приводів до останньої буде безрезультатним через відсутність відомостей про її місце проживання, у зв`язку з чим просив оголосити її розшук.

Суд, розглянувши клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченої, перевіривши матеріали провадження, доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 335 КПК, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою, а його відсутність унеможливлює здійснення судового розгляду.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_3 до суду не з`являється, не доставляється приводом, її місце перебування на даний час суду невідоме, а також з огляду на положення ст. 323 КПК, згідно з якою участь обвинуваченого в даному кримінальному провадженні є обов`язковою, суд з метою дотримання розумних строків розгляду даного кримінального провадження та забезпечення здійснення провадження з дотриманням норм КПК, вважає за необхідне зупинити провадження по справі та оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 21, ст. 533 КПК, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України, в тому числі і для працівників поліції, на яких покладається обов`язок здійснення розшуку та доставки обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 280, 281, 335, 372 КПК, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_4 задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останні відомі місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

При виявленні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати дозвіл на її затримання з метою приводу та доставлення в період з 09 до 16 години до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська для участі в судовому засіданні.

Виконання розшуку доручити начальнику Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, надіславши копію ухвали для виконання.

Контроль за виконанням розшуку покласти на керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра, надіславши копію ухвали.

Розгляд кримінального провадження №0000080 від 10.02.2015 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченої за ч. 1 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК зупинити до розшуку обвинуваченої.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1