Єдиний унікальний № 501/3096/24
Провадження № 1-кс/501/507/24
УХВАЛА

23 липня 2024 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання - ОСОБА_2

Особа, яка подала скаргу - ОСОБА_3

Особа, чиї дії та бездіяльність оскаржується - посадові особи ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області

Суть питання, що вирішується.

На розгляд слідчому судді надійшла скарга ОСОБА_3 на посадових осіб ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області, що полягає у нерозгляді клопотань, поданих в рамках кримінального провадження № 00000011 від 16.01.2024 р.

Встановлені судом обставини

Заявник заявив клопотання про розгляд скарги без його участі.

16.05.2024 р. ОСОБА_3 звернулась до ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області

з клопотаннями про:

- виклик та допит свідків у кримінальному провадженні № 00000011 від 16.01.2024 р.

- допит в якості потерпілої ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 00000011 від 16.01.2024 р.

- допит ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 00000011 від 16.01.2024 р.

- одночасний допит ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 00000011 від 16.01.2024 р.

Станом на 19.07.2024 р. ОСОБА_3 не отримала відомостей про результати розгляду вищевказаних клопотань.

Мотиви суду

Відповідно до ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Ініціювання стороною захисту, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Таким чином, результатом розгляду клопотання може бути або задоволення клопотання, або винесення вмотивованої постанови про відмову в його задоволенні.

Керуючись ст. ст. 93, 220, 303 - 307, 370 - 372 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Задовольнити скаргу.

Зобов`язати посадових осіб ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження № 00000011 від 16.01.2024 р. розглянути клопотання ОСОБА_3 від 16.05.2024 р. про:

- виклик та допит свідків у кримінальному провадженні № 00000011 від 16.01.2024 р.

- допит в якості потерпілої ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 00000011 від 16.01.2024 р.

- допит ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 00000011 від 16.01.2024 р.

- одночасний допит ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 00000011 від 16.01.2024 р.

з дотриманням вимог ст. 220 КПК України.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1