Справа № 727/7916/24
Провадження № 1-кс/727/1965/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

за участю

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у місті Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 26.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Посилається на те, що ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, організували незаконне переправлення через державний кордон України поза межами пункту пропуску ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . Зокрема, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , близько 15 год. 30 хв. 26.02.2024 організували посадку ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 до автомобіля марки «МАН TGA» державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебував у власності ОСОБА_6 , зокрема, всередину причепа із державним номерним знаком НОМЕР_2 , який також належав ОСОБА_6 . Продовжуючи свої протиправні дії, шляхом сприяння переміщенню вищевказаних осіб до державного кордону України, ОСОБА_6 сів за кермо автомобіля марки «МАН TGA» державний номерний знак НОМЕР_1 із причепом з державним номерним знаком НОМЕР_2 , а ОСОБА_5 сів за кермо автомобіля марки «КІА RIO», державний номерний знак НОМЕР_3 , та вирушили в напрямку ділянки державного кордону України та Республіки Молдова. Цього ж дня, тобто 26.02.2024 близько 16.30 год. ОСОБА_6 , рухаючись на автомобілі марки «МАН TGA» д.н.з. НОМЕР_1 із причепом з д.н.з. НОМЕР_2 , всередині якого знаходились особи призовного віку, які мали намір за сприянням ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_15 незаконно перетнути державний кордон України, ОСОБА_5 , який супроводжував їх на автомобілі марки «КІА RIO», д.н.з. НОМЕР_3 та ОСОБА_15 , який супроводжував їх автомобілем «Mercedes Benz E220», д.н.з. НОМЕР_4 , були зупинені прикордонним нарядом «Контрольний пост» на напрямку 0068 п/зн в 7000 метрах до лінії державного кордону України. Як наслідок, за результатами огляду причепу було виявлено осіб, які планували незаконно переправитись через державний кордон України.

Вказані транспорті засоби, які вилучені в 26.02.2024 в ході огляду місця події, 27.02.2024 визнані речовими доказами та ухвалою Сокирянського районного суду від 29.02.2024 на них накладено арешт.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України виникла необхідність в проведенні обшуку автомобіля марки «МАН TGA» д.н.з. НОМЕР_1 та причепа з д.н.з. НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_16 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також інших речей, документів чи відомостей, які мають важливе значення для кримінального провадження, зокрема грошових коштів отриманих від осіб, які мали намір незаконно перетнути кордон, документів в яких можуть міститись відомості щодо вчинення злочину, особистих блокнотів ОСОБА_6 , «чорнових» записів, мобільних телефонів, SIM-карт до них, інших матеріальних об`єктів із збереженою інформацією (відеореєстратори, карти пам`яті, комп`ютери, зовнішні жорсткі диски, тощо) про скоєння кримінального правопорушення. Тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 26.02.2024р. до ЄРДР внесені відомості за №0000082 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Згідно ст. 234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

Згідно ст. 233 ч.2 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 і в транспортному засобі, яким він користується можуть знаходитись предмети, документи та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що у користування ОСОБА_6 перебуває транспортний засіб марки «МАН TGA» д.н.з. НОМЕР_1 та причеп з д.н.з. НОМЕР_2 .

Відповідно до реєстраційної картки ТЗ, власником автомобіля марки «МАН TGA» д.н.з. НОМЕР_1 та причепа з д.н.з. НОМЕР_2 є ОСОБА_16 .

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «МАН TGA» д.н.з. НОМЕР_1 та причепа з д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_16 та яким користується ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «МАН TGA» д.н.з. НОМЕР_1 та причепа з д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_16 та яким користується ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення чорнових записів, мобільних телефонів, SIM-карт, відеореєстраторів, карт пам`яті, комп`ютерів, зовнішніх жорстких дисків.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали вручено _______ ________________________ 2024 року

_______________________

(підпис)