Провадження №1-кп/127/796/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря: ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

дослідивши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №13 матеріали судового провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000288 від 04.04.2024,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 на підставі ст. 17 Правил адвокатської етики просив усунути його від захисту інтересів обвинуваченої, оскільки під час спілкування з останньою вони не дійшли спільної згоди, щодо подальшої позиції захисту.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала заявлений відвід, зазначила, що адвокат під час спілкування повідомив їй, що не в змозі здійснювати її захист по даній справі.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував з приводу заявленого захисником відводу, зазначив, що відсутні підстави для його задоволення.

Суд, дослідивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового засідання щодо заявленого відводу дійшов наступних висновків.

Підстави для відводу захисника визначені в ст. 78 КПК України. Так, захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач.

Також, особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках:

1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги;

2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом;

3) якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.

В положеннях ч. ч. 4, 5 ст. 80 КПК України визначено, що заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що захисник ОСОБА_5 та обвинувачена ОСОБА_4 не можуть дійти спільної позиції, щодо здійснення подальшого захисту в даному кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що заява захисника про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 78, 80, 370-372, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву захисника ОСОБА_5 задовольнити, відвести адвоката від участі у розгляді даного кримінального провадження в якості захисника обвинуваченої.

Залучити до участі у кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000288 від 04.04.2024, захисника обвинуваченій ОСОБА_4 через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави.

Копію ухвали надіслати для виконання директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: