справа № 361/7161/24
провадження № 1-кс/361/1778/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2024 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001821, відомості про яке внесені 23 липня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 152 КК України, про допит потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні, -

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2024 року адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області із клопотанням у кримінальному провадженні № 0001821, відомості про яке внесені 23 липня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 152 КК України, про допит потерпілої ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядк уст. 225 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0001821 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, потерпілою у якому є неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Неповнолітня потерпіла була допитана як потерпіла 24 липня 2024 року, вона надавала свої пояснення слідчому і при прибутті слідчо-оперативної групи на місце вчинення кримінального правопорушення. Крім того, ОСОБА_4 також розповідала про обставини злочину і експерту судово-медичної експертизи. Кожного разу при проведенні допиту/опитування неповнолітньої потерпілої, згадуючи обставини вчинення відносно неї сексуального насильства, ОСОБА_4 повертається в травматичні події, які викликають складні переживання. На думку захисника, існує небезпека для психічного здоров`я неповнолітньої потерпілої, а саме її емоційного стану, який зазнав негативного впливу після вчинення відносно неї злочину, а подальше її психоемоційне напруження унеможливить допит останньої в суді або вплине на повноту чи достовірність показань.

Дослідивши зміст клопотання, слідчий суддя дійшов такого.

Як вбачається з матеріалів клопотання слідчим відділом Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001821, відомості про яке внесені 23 липня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 152 КК України.

Розглядаючи клопотання про допит потерпілої в порядку ст. 225 КПК України, слідчий суддя, вивчаючи його зміст та матеріали, додані до нього, оцінює обґрунтованість клопотання і визначає, чи мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначеної особи та унеможливлюють його проведення під час судового засідання.

Винятковість випадків, які можуть бути підставою для допиту потерпілої в порядку ст. 225 КПК України, може бути зумовлена, зокрема, існуванням небезпеки для життя і здоров`я потерпілої, наявністю інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

Однак зміст обставин, які можуть становити небезпеку для життя і здоров`я потерпілої ОСОБА_4 , не розкрито, оскільки вчинення відносно неї сексуального насильства саме по собі не свідчить про неможливість останньої провести її допит під час судового розгляду. Захисником на підтвердження своїх доводів до клопотання не додано жодного доказу.

Таким чином захисником не доведено, що існує ймовірність того, що потерпіла не зможе являтися до суду під час розгляду кримінального провадження по суті, що унеможливить її допит в суді та вплине на повноту чи достовірність показань.

Слідчий суддя вважає, що будь-яких доказів в обґрунтування доводів клопотання, наявності обставин, що можуть унеможливити допит потерпілої в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, як то передбачено ст. 225 КПК України, захисником не доведено.

Оскільки проведення допиту потерпілої в судовому засіданні під час досудового розслідування можливо тільки у виняткових випадках, а з матеріалів клопотання не вбачається підстав, які б могли унеможливити її допит в суді під час судового розслідування, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Наведені у клопотанні доводи та обґрунтування про те, що в подальшому допит ОСОБА_4 в суді може спричнити шкоду психічному здоров`ю неповнолітньої потерпілої, а саме її емоційному стану, який зазнав негативного впливу після вчинення відносно неї злочину, подальше її психоемоційне напруження унеможливить допит останньої в суді або вплине на повноту чи достовірність показань, ґрунтуються виключно на припущеннях.

Формальне посилання на норму закону та ймовірність існування певних виняткових обставин не є підставою для застосування ст. 225 КПК України, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 225, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001821, відомості про яке внесені 23 липня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 152 КК України, про допит потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1