Справа № 632/2075/23
провадження № 1-кп/632/61/24

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року місто Златопіль

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Роздолля Первомайського району Харківської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого, не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 336 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , який відповідно до положень ч. 9 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» є військовозобов`язаним, тобто особою, яка перебуває у запасі для комплектування Збройних Сил України та інших військових формувань на особливий період, а також для виконання робіт із забезпечення оборони держави, перебуває на військовому обліку військовозобов`язаних у першому відділі ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі ІНФОРМАЦІЯ_3 ), будучи визнаним придатним за станом здоров`я для проходження військової служби згідно із довідкою військово-лікарської комісії від 07 квітня 2023 року № 60/290, не маючи правових підстав для відстрочки від призову на військову службу під час загальної мобілізації, оголошеної Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року № 65/2022, затвердженого Законом № 2105-ІХ від 03 березня 2023 року, строк проведення якої був неодноразово продовжений, зокрема з 20 травня 2023 року на 90 діб згідно із Указом Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 01 травня 2023 року № 255/2023, затвердженого Законом № 3058-ІХ від 02 травня 2023 року, 05 серпня 2023 року о 12 годині 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , отримав під підпис повістку про його виклик на 07 годину 30 хв. 08 серпня 2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення призову за мобілізацією та відправлення у військову частину НОМЕР_1 , яка була йому вручена начальником відділення рекрутингу та комплектування зазначеного відділу.

Однак ОСОБА_5 , будучи 05 серпня 2023 року ознайомленим з правилами військового обліку призовників та військовозобов`язаних, а також про наслідки відмови від проходження військової служби під час мобілізації, достовірно знаючи та розуміючи, що йому потрібно з`явитися о 07 годині 30 хв. 08 серпня 2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 для проходження військової служби у зв`язку із призовом за мобілізацією, всупереч ст. 65 Конституції України, у якій закріплено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України, а також те, що громадяни України відбувають військову службу відповідно до закону, ч. 1, ч. 10 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (в редакції Законів № 1357 від 30 березня 2021 року, № 2995-ІХ від 21 березня 2023 року), якими передбачено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, громадяни України, які перебувають у запасі Збройних Сил України зобов`язані: прибувати за викликом районного (об`єднаного районного), міського (районного у місті, ІНФОРМАЦІЯ_4 , окрім іншого, для призову на військову службу, ч. 1, ч. 3 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» (в редакції Законів № 1357-ІХ від 30 березня 2023 року, № 2228 від 21 квітня 2022 року) згідно із якими: громадяни зобов`язані, окрім іншого, з`являтися за викликом до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для взяття на військовий облік військовозобов`язаних чи резервістів, визначення їх призначення на особливий період; під час мобілізації громадяни зобов`язані з`явитися до військових частин або на збірні пункти територіального центру комплектування та соціальної підтримки у строки, зазначені в отриманих ними документах (мобілізаційних розпорядженнях, повістках керівників територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки), або у строки, визначені командирами військових частин, Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року № 65/2022, діючи умисно, з метою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, за викликом по повістці до ІНФОРМАЦІЯ_3 для подальшого відправлення до місця проходження військової служби військової частини НОМЕР_1 , без поважних причин не прибув, тобто ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Під час судового розгляду ОСОБА_5 свою вину у висунутому йому обвинуваченні, вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 336 КК України, - ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, за наведених у цьому вироку обставин, визнав повністю.

Разом із цим обвинувачений ОСОБА_5 , на підставі ст. 63 Конституції України, від давання показань відмовився.

Окрім зізнання, винуватість ОСОБА_5 в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, підтверджується сукупністю наступних, досліджених судом доказів.

Так, свідок ОСОБА_6 старший офіцер відділення обліку мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_3 , показав суду, що ОСОБА_5 , будучи військовозобов`язаним, 07 квітня 2023 року був визнаний військово-лікарською комісією придатним за станом здоров`я для проходження військової служби. Згідно із прийнятим рішенням 05 серпня 2023 року отримав під підпис бойову повістку про виклик до зазначеного відділу на 07 годину 30 хв. 08 серпня 2023 року для подальшого відправлення у військову частину для проходження військової служби.

Проте, обвинувачений, будучи призваним для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період, за викликом по повістці у визначені в ній час та дату, до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований у АДРЕСА_2 , для відправлення до військової частини, без поважних причин не прибув.

При цьому, ОСОБА_5 заброньованим не був, права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, не мав.

За даним фактом військовослужбовцями відділу вживалися заходи щодо встановлення місця перебування ОСОБА_5 , які позитивних результатів не дали. Зі слів дружини обвинуваченого, він за місцем мешкання був відсутній.

Крім того, свідок ОСОБА_6 повідомив, що бойова повістка, яка була вручена ОСОБА_5 , а також документи на відправку команди, до якої входив обвинувачений, складені саме ним.

Із показань свідка ОСОБА_7 начальника відділення обліку мобілізаційної роботи - заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що ОСОБА_5 на початку квітня 2023 року особисто прибув до зазначеного відділу та 07 квітня 2023 року, у зв`язку із заходами загальної мобілізації, був направлений та самостійно пройшов військово-лікарську комісію, відповідно до висновку якої за станом здоров`я був визнаний придатним для проходження військової служби.

Після проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_5 був мобілізований, у зв`язку із чим йому 05 серпня 2023 року, за місцем мешкання, була вручена бойова повістка, згідно із якою він був викликаний та зобов`язаний з`явитися до ІНФОРМАЦІЯ_3 на 07 годину 30 хв. 08 серпня 2023 року для відправлення у військову частину для проходження військової служби.

При цьому ОСОБА_5 був ознайомлений із наслідками неприбуття на виклик за повісткою та попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, тобто за ст. 336 КК України.

У визначені день та час ОСОБА_5 за бойовою повісткою до ІНФОРМАЦІЯ_3 не прибув. Даний факт був зафіксований документально військовослужбовцем ОСОБА_6 .

Також свідок повідомив, що у зв`язку із неприбуттям ОСОБА_5 , в цей же день, з метою з`ясування обставин неприбуття, за місцем мешкання останнього, виїхала група військовослужбовців, яким, зі слів дружини ОСОБА_5 , стало відомо, що обвинувачений за місцем мешкання відсутній, так як вибув до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проте, обвинувачений до зазначеного відділу для проходження військової служби за призивом під час мобілізації, на особливий період, не прибув, встановити його місце перебування не видалося можливим.

Крім того, свідок ОСОБА_7 показав, що даних про наявність у ОСОБА_5 поважних причин для неявки до ІНФОРМАЦІЯ_3 , не надходило.

За наявності очевидних даних, які вказують на те, що ОСОБА_5 ухиляється від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, відповідні матеріали були направлені до територіального відділення поліції.

Винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, за обставин, встановлених судом, підтверджується також даними, які містять у собі письмові джерела доказів - документи, що узгоджуються із наведеними вище показаннями свідків.

Так, 23 серпня 2023 року начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 звернувся до відділення поліції № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, у якому повідомив правоохоронний орган про вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ст. 336 КК України.

Згідно із повідомленням ОСОБА_5 вчинив злочин за таких обставин.

ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час виконання вимог нормативно-правових актів, що передбачають проведення заходів із загальної мобілізації щодо призову громадян України на військову службу під час мобілізації, на особливий період, військовозобов`язаному ОСОБА_5 , який перебуває на відповідному військовому обліку, визнаному придатним для проходження військової служби згідно із висновком ВЛК від 07 квітня 2023 року № 60/290, представниками зазначеного відділу 05 серпня 2023 року була вручена бойова повістка про прибуття 08 серпня 2023 року о 07 годині 30 хв. до ІНФОРМАЦІЯ_3 для відправлення у складі команди у військову частину.

07 серпня 2023 року був складений поіменний список військовозобов`язаних призначених до команди НОМЕР_1 , що направляються з ІНФОРМАЦІЯ_5 у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 .

Однак, призначений на відправку військовозобов`язаний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 до ІНФОРМАЦІЯ_3 для відправлення не прибув, про причину неприбуття встановленим порядком не повідомив, що, як зазначено у повідомленні, підтверджується актом та рапортом представників мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Разом із цим, представниками зазначеного відділу з 08 по 18 серпня 2023 року вживалися заходи щодо встановлення зв`язку з ОСОБА_5 , але у продовж зазначеного періоду останній на телефонні дзвінки не відповідав.

Станом на 08 годину 18 серпня 2023 року явка військовозобов`язаного ОСОБА_5 представниками ІНФОРМАЦІЯ_3 не зафіксована (а.с. 35).

Із копії паспорта громадянина України та довідки про склад сім`ї вбачається, що ОСОБА_5 зареєстрований та проживає у будинку АДРЕСА_1 (а.с. 52, 60).

03 квітня 2023 року ОСОБА_5 прибув до згаданого відділу та, згідно із направленням № 337 від 03 квітня 2023 року, яке він отримав під особистий підпис, був направлений на проходження військово-лікарської комісії, що підтверджується даними журналу реєстрації направлень ВЛК (а.с. 51).

Відповідно до копії картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного від 07 квітня 2024 року та копії довідки військово-лікарської комісії, від цієї ж дати, ОСОБА_5 є придатним до військової служби (а.с. 36, 37).

Згідно із показаннями свідка ОСОБА_7 , копією військового квитка серії НОМЕР_2 , повідомленням начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , витягом із Єдиного реєстру військовозобов`язаних «Оберіг», ОСОБА_5 є військовозобов`язаним, з 07 квітня 2023 року перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 , у цей же день медичною комісією при зазначеному відділі визнаний придатним до військової служби.

04 серпня 2023 року, на підставі Указу Президента України № 255/23 від 01 травня 2023 року, був зроблений запис у військовому квитку ОСОБА_5 про зняття з військового обліку як такого, що призваний на військову службу під час мобілізації, але у зв`язку із тим, що у визначений час ОСОБА_5 на відправку не прибув, останній статус військовослужбовця не набув, а тому запис у військовому квитку про призов під час мобілізації був анульований (а.с. 54 56, 107 - 112).

Відповідно до листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19 жовтня 2023 року № 1947 на запит слідчого, ОСОБА_5 є військовозобов`язаним, має військове звання «єфрейтор» та військово-облікову спеціальність. Бойова повістка ОСОБА_5 була вручена під особистий підпис 05 серпня 2023 року о 12 годині 00 хв. за його місцем мешкання будинок АДРЕСА_1 групою військовослужбовців, які проходять військову службу у зазначеному відділі, в складі: майора ОСОБА_8 , солдата ОСОБА_9 . Бойову повістку ОСОБА_5 вручав майор ОСОБА_8 (а.с. 42).

Згідно із витягом з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03 серпня 2023 року №165 та функціональними обов`язками начальника відділення рекрутингу та комплектування від 05 серпня 2023 року оповіщення військовозобов`язаних для їх призову на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, під час мобілізації здійснювала група у складі: начальника відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_3 майора ОСОБА_8 та солдата ОСОБА_9 стрільця помічника гранатометника першого відділення охорони другого взводу охорони роти охорони згаданого відділу. Старший групи майор ОСОБА_8 (а.с. 43 - 50).

З розписки до бойової повістки про виклик на відправку вбачається, що ОСОБА_5 05 серпня 2023 року о 12 годині 00 хв. за адресою мешкання: АДРЕСА_1 , під підпис, тобто особисто, отримав повістку, відповідно до якої був зобов`язаний з`явитися до ІНФОРМАЦІЯ_7 о 07 годині 30 хв. Команда А4967 (а.с. 38).

Із поіменного списку військовозобов`язаних від 07 серпня 2023 року вбачається, що ОСОБА_5 , серед інших осіб, призваних для проходження військової служби ІНФОРМАЦІЯ_5 , для відправлення до місця проходження служби був включений до команди № НОМЕР_1 (а.с. 39).

Факт неприбуття військовозобов`язаного ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_3 08 серпня 2023 року о 07 годині 30 хв. за бойовою повісткою, яка була виписана та вручена останньому 05 серпня 2023 року о 12 годині 00 хв., у зв`язку із призовом на військову службу під час мобілізації, на особливий період, зафіксований у рапорті та акті від 08 серпня 2023 року, які складені старшим офіцером відділення обліку мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 .

Інформація про поважні причини неприбуття ОСОБА_5 до зазначеного відділу не надходила (а.с. 40, 41).

Згідно із довідкою директора КНП «Первомайський центр первинної медико-санітарної допомоги» ОСОБА_5 звертався за медичною допомогою: 05 квітня 2023 року видано направлення на консультацію до лікаря травматолога.

15 червня та 22 вересня 2023 року призначено амбулаторне лікування (а.с. 62).

Разом із цим, відповідно до довідки директора КНП «Первомайська ЦРЛ» від 29 вересня 2023 року, ОСОБА_5 станом на 08 серпня 2023 року за медичною допомогою в приймальне та поліклінічне відділення цього закладу охорони здоров`я не звертався (а.с.61).

Дослідивши та оцінивши надані докази, які є достовірними, оскільки вони відповідають фактичним обставинам, узгоджуються між собою, взаємно доповнюють один одного, здобуті з дотриманням порядку, встановленого кримінально-процесуальним законодавством, у їх сукупності, суд доходить висновку про доведеність винуватості ОСОБА_5 у повному обсязі висунутого обвинувачення, і кваліфікує його дії за ст. 336 КК України, як ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Дослідивши дані про особу ОСОБА_5 , суд встановив, що він за місцем мешкання характеризується виключно задовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Згідно із досудовою доповіддю, складеною начальником Лозівського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого та його спосіб життя, а також середню ймовірність вчинення повторного кримінального правопорушення та середню ймовірність небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_5 без позбавлення волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (у т.ч. для окремих осіб) (а.с. 29 - 33).

Обставиною, яка пом`якшує покарання для обвинуваченого, суд визнає щире каяття останнього.

Призначаючи покарання ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення яке, відповідно до ст. 12 КК України, є нетяжким злочином, обставину, яка пом`якшує покарання, дані досудової доповідь органу пробації та наведені вище дані про особу обвинуваченого.

З урахуванням викладеного, тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, конкретних обставин справи і даних, які характеризують обвинуваченого, суд доходить висновку, що справедливим покаранням, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_5 , попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, є покарання у виді позбавлення волі, передбачене санкцією ст. 336 КК України, яке йому належить відбувати реально.

На думку суду таке покарання відповідатиме гуманності й справедливості, та не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між захищуваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності, забезпечуватиме співрозмірність діяння та кари, відповідатиме таким принципам Європейської конвенції захисту прав людини і основоположних свобод як пропорційність, обмеження прав людини, легітимна мета та невідворотність покарання.

При цьому, суд не знайшов підстав для застосування положень ст.75 КК України, у зв`язку з наступним.

ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, яке за класифікацією злочинів, передбачених ст.12 КК України, хоча й відносяться до нетяжкого злочину, але спрямоване на ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, під час дії воєнного стану, який введений на території України відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що є найбільш небезпечними посяганнями на суспільні відносини, які забезпечують державну безпеку, обороноздатність, незалежність країни, її конституційний лад.

При цьому, відповідно до ст. 65 Конституції України, захист вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Такі положення основного закону дублюються в статті 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» - захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених, відповідно до законів України, військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення, посади в яких комплектуються військовослужбовцями.

Умисне ухилення від такого обов`язку під час війни створює негативні наслідки та тенденції в суспільстві та підриває обороноздатність держави.

За таких обставин застосування до ОСОБА_5 такої правової пільги, як звільнення від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України, не буде відповідати вимогам закону України про кримінальну відповідальність, а також засадам та меті покарання, визначеним ст. ст. 50, 65 КК України.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не застосувався.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_5 має постійне місце проживання, не ухилявся від суду, а також те, що клопотання про обрання запобіжного заходу не заявлене, суд вважає недоцільним обирати щодо обвинуваченого запобіжний захід до набрання вироком законної сили.

Керуючись ст. ст. 368, 369, 370, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 336 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня його затримання після набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1