Справа № 195/1082/22
Провадження № 1-кп/331/165/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представник потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у залі суду у м. Запоріжжя у судовому засіданні, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 19.11.2021 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області, українця, громадянина України, який має дві вищі освіти, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, офіційно працевлаштованого в ДУ ДСНС провідним інспектором відділу пожежної безпеки, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

клопотання прокурора про направлення доручення органу досудового розслідування для здійснення слідчих (розшукових) дій,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

У судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про доручення органу досудового розслідування встановити місцезнаходження свідків обвинувачення. Вказав, що телефони свідків, зазначені у матеріалах кримінального провадження не відповідають, а адреси місця проживання знаходяться на тимчасово окупованій території Запорізької області. У зв`язку із чим, можливості забезпечити явку свідків прокурор не має, також відсутня адреса проживання для здійснення примусового приводу свідків.

Обвинувачений та захисник проти клопотання прокурора не заперечували. Захисник зазначив, що це є правом прокурора

Прокурором доведено, що ним вичерпані можливості забезпечення явки свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , контактні адреси знаходяться на окупованій території, суд приходить до висновку, що згідно положень ст. 333 КПК України, слід доручити органу, який здійснював досудове розслідування здійснити слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження та контактних даних свідків.

Керуючись ст. 333 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополь здійснити слідчі (розшукові) дії щодо встановленню місцезнаходження та контактних даних:

1. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешкає АДРЕСА_3 );

2. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (мешкає Запорізька область, Якимівський район,с. Радивонівка).

У разі встановлення місця перебування свідків, вжити заходів щодо забезпечення явки у судове засідання, яке відбудеться 22 січня 2025 о 15 годині 00 хвилин у приміщені Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

У разі не встановлення місця знаходження, надати суду документи щодо проведених слідчих (розшукових) дій.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів що здійснюють процесуальне керівництво та підтримання обвинувачення у цьому кримінальному провадженні.

Роз`яснити службовим особам Територіального управління Державного бюро розслідувань норми частини другої та третьої ст. 382 КК України, яка передбачає кримінальну відповідальність службових осіб за умисне невиконання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1