УХВАЛА

13 листопада 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі дізнавача), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0001312 від 21.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач сектору дізнання Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 21.10.2024 близько 03 год. 20 хв. внаслідок порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці службовими особами ТДВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , було спричинено шкоду здоров`ю працівнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді травматичної ампутації дистильної фаланги вказівного пальця лівої кисті, під час виконання останнім своїх службових обов`язків.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.271 КК України порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці службовою особою підприємства, установи, організації або громадянином - суб`єктом підприємницької діяльності, якщо це порушення заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати

належним чином завірені копії журналів проведення інструктажів;

належним чином завірену копію посадових інструкцій ОСОБА_5 ;

належним чином завірену копію посадових інструкцій працівника з охорони праці ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду ОСОБА_5 ;

належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду працівника з охорони праці ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

характеризуючі матеріали на працівника з охорони праці ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

електронні носії інформації з відеозаписами з камер відеоспостереження які розташовані на території ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на яких могла бути зафіксована вказана подія - з можливістю їх вилучення.

Підстави, що документи перебувають у ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 згідно матеріалів кримінального провадження.

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Дізнавач в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

У відповідності до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 86 КПК України регламентовано, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Дізнавач у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи та докази можуть знаходитися у ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання дізнавача обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

належним чином завірені копії журналів проведення інструктажів;

належним чином завірену копію посадових інструкцій ОСОБА_5 ;

належним чином завірену копію посадових інструкцій працівника з охорони праці ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду ОСОБА_5 ;

належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду працівника з охорони праці ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

характеризуючі матеріали на працівника з охорони праці ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

електронні носії інформації з відеозаписами з камер відеоспостереження які розташовані на території ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на яких могла бути зафіксована вказана подія. - з можливістю їх вилучення.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського Кристина ДАШ`ЯН