Провадження №: 1-кп/336/1246/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження за № 0000476 від 02.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за № 0000476 від 02.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 02.10.2023 до ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подаючи анкету на отримання національної візи, користувався підробленим документом у вигляді «Довідки про запис анкети до реєстру анкет в справі сезонної роботи».

Відповідні відомості внесено до ЄРДР за № 0000476 від 02.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що районна прокуратура у місті Груйці Польща здійснювала розслідування у справі № 4171-4.Ds.471.2021 та встановила, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в пункті прийому візових анкет у м. Запоріжжя, яке обслуговує підприємство «VFS Global», подаючи анкету на отримання національної візи, використав підроблений документ - Довідку про запис анкети до реєстру анкет в справі сезонної роботи №ZAS/14060/2019/0014140 від 26 квітня 2019 року з не автентичним підписом ОСОБА_5 - Директора Повітового центра зайнятості в Груйці.

Доказові дії, які проведені в ході провадження, не встановили особи, яка підробила документ, в той же час підтвердило його не автентичність.

За цих підстав, окружний прокурор у місті Радомі Польща, в межах дії Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993, направив до Шевченківської окружної прокуратури матеріали справи № 4171-4.Ds.471.2021 для проведення досудового розслідування та за наявності достатніх доказів, притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності.

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0000476 від 02.10.2023 року за ч.4 ст.358 КК України з метою розкриття та встановлення винної особи, органом дізнання в порядку ст. 40-1 КПК України надавалось доручення оперативним підрозділам ВП №3 ГУНП в Запорізькій області на встановлення можливих свідків та очевидців вчинення зазначеного правопорушення, а також осіб причетних до нього.

Згідно отриманих матеріалів виконаного доручення, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок двобічної субтотальної бактеріальної пневмонії, про що є актовий запис про смерть від 04.05.2023 № 1.

Крім того, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення оглянуто інтернет сторінки Gogoole.com, адреси: АДРЕСА_1 . Оглядом встановлено, що згідно даних зазначеного сайту, за вказаною адресою розташовані магазини, кафе, музей, та офіс компанії VFS GLOBAL.

Проведеним 25.04.2024 оглядом місця події, а саме буд. АДРЕСА_1 , встановлено, що за вказаною адресою пункт приймання візових заяв у м. Запоріжжя, що обслуговує VFS GLOBAL відсутній. Станом на час огляду, за вказаною адресою знаходиться магазин «Воєнка».

З метою встановлення факту розміщення за вказаною адресою офісу компанії VFS GLOBAL, дізнавачем СД ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснено спілкування у телефонному режимі із представником орендодавця приміщення у буд. АДРЕСА_1 , та з`ясовано, що дійсно у 2019 році за вказаною адресою розташовувався пункт приймання візових заяв, що обслуговується VFS GLOBAL. В подальшому оренду розірвали за вимог орендаря, у зв`язку із переїздом до іншого приміщення, розташованого на АДРЕСА_2 . Будь яких контактів орендарів не залишилось, та де розташований зараз у м. Запоріжжя їх центр, останньому не відомо.

Вивченням матеріалів кримінального провадження виявлено наявну станом на 2019 рік електрону адресу VFS GLOBAL , а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 , на яку спрямовано запит 26.04.2024 щодо обставин справи, але відповідь не надходила.

Під час досудового розслідування, проведено всі можливі слідчі (розшукові) дії, спрямовані на швидке, повне та неупереджене розслідування вказаного кримінального провадження, але винна особа встановлена не була.

Згідно вимог ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; 5) обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання; 6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно вимог ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Положення ст. 94 КПК України гласить, що слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстав передбачених п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Проступок, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України, є протиправним діянням, за яке передбачено покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Враховуючи, що особа, яка вчинила, кримінальне правопорушення 29.05.2019 не встановлена, та відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 358 КК України відноситься до проступків, таким чином, з урахуванням положень п.1 ч.1 ст. 49 КК України кримінальне провадження №0000476 від 02.10.2023 за ч.4 ст.358 КК України підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до відповідальності на підставі ч.3-1 ст.284 КПК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Перевіривши доводи клопотання, проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши надані суду докази на їх підтвердження з точки зору їх належності, допустимості, достатності та взаємозв`язку, перевіривши підстави звернення прокурора з даним клопотанням, суд вважає, що прокурором доведена необхідність закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки в ході досудового розслідування станом на жовтень 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2023 року за № 0000476 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України, особу яка вчинила даний злочин не встановлено, з дня вчинення злочину минуло більше ніж три роки, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст.49 КК України, закінчився, вказаний злочин є проступком, за який передбачено покарання не пов`язане з позбавленням волі.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити з вище викладених підстав.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 12, 49 КК України, ст. 284 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження за № 0000476 від 02.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000476 від 02.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - закрити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1