Справа № 157/1781/24
Провадження №1-кс/157/412/24
УХВАЛА

про арешт майна

28 жовтня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000793 від 20.10.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000793 від 20.10.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, у ході якого встановлено, що 19 жовтня 2024 року близько 17 год ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , здійснював незаконне видобування корисних копалин місцевого значення (піску) неподалік с. В`язівне Любешівської територіальної громади Камінь-Каширського району Волинської області.

В ході проведення огляду місця події 19 жовтня 2024 року на автодорозі між сел. Любешів та с. В`язівне Камінь-Каширського району Волинської області, було виявлено та вилучено: трактор марки «МТЗ 82», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору; причіп марки «ГКБ 819», реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником яких є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ; піщану суміш жовтого кольору (пісок), яка знаходилася в кузові причепа марки «ГКБ 819», реєстраційний номер НОМЕР_2 ; піщану суміш жовтого кольору (пісок), яка знаходилася в ковші трактора марки «МТЗ 82», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; зразки ґрунту, які поміщені до спец-пакету НПУ №WAR 1085418; зразки ґрунту, які поміщені до спец-пакету НПУ №WAR 1085417.

Постановою слідчого від 19 жовтня 2024 року перелічені вище речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що у цьому випадку ненакладання арешту на вилучене під час огляду місця події вказане майно може призвести до втрати інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки воно може бути використане як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідне для проведення судових експертиз, а також є засобом і знаряддями вчинення кримінального правопорушення та могло зберегти на собі сліди злочину, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження на вилучені під час огляду місця події 19 жовтня 2024 року: трактор марки «Беларус 892.2», номерний знак НОМЕР_1 , вантажний причіп марки «ГКБ 819», номерний знак НОМЕР_2 , власником яких згідно зі свідоцтвом про реєстрацію машини серії НОМЕР_3 від 10.02.2015 та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 є ОСОБА_7 ; піщану суміш жовтого кольору (пісок), яка знаходилася в кузові вантажного причепа марки «ГКБ 819», реєстраційний номер НОМЕР_2 ; піщану суміш жовтого кольору (пісок), яка знаходилася в ковші навантажувача трактора марки «Беларус 892.2», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; зразки піщаної суміші жовтого кольору (піску), поміщені до спеціальних пакетів НПУ за № НОМЕР_5 та НПУ за № НОМЕР_6 .

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник власника майна ОСОБА_4 у судовому засіданні з клопотанням погодився частково, пояснив, що вилучені транспортні засоби необхідні для виконання сільськогосподарських робіт, а тому просить передати їх у користування власника.

Вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши надані матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту старшого інспектора Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, протоколу огляду місця події, фототаблиць, письмових пояснень, постанови про визнання речей речовими доказами, встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом незаконного видобування корисних копалин місцевого значення неподалік с. В`язівне Любешівської територіальної громади Камінь-Каширського району Волинської області, що виявлено 19 жовтня 2024 року. Попередня правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 240 КК України.

З протоколу огляду місця події від 19 жовтня 2024 року вбачається, що на автодорозі між АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: трактор марки «Беларус 892.2», номерний знак НОМЕР_1 , вантажний причіп марки «ГКБ 819», номерний знак НОМЕР_2 , піщану суміш жовтого кольору (пісок), яка знаходилася в кузові вантажного причепа марки «ГКБ 819», номерний знак НОМЕР_2 , піщану суміш жовтого кольору (пісок), яка знаходилася в ковші навантажувача трактора марки «Беларус 892.2», номерний знак НОМЕР_1 , зразки піщаної суміші жовтого кольору (піску), поміщені до спеціальних пакетів НПУ за № НОМЕР_5 та НПУ за № НОМЕР_6 .

Зі свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_3 від 10.02.2015 та зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 вбачається, що власником вилучених під час огляду місця події 19 жовтня 2024 року трактора марки «Беларус 892.2», номерний знак НОМЕР_1 , вантажного причепа марки «ГКБ 819», номерний знак НОМЕР_2 , є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 20 жовтня 2024 року перелічене вище майно визнане речовими доказами у кримінальному провадженні №0000793 від 20.10.2024.

Наведені вище факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинено кримінальне правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, з метою запобігання можливості приховування вказаного вище майна, його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовими доказами, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на вказане майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його фактичного володільця.

Разом із тим, вирішуючи питання щодо міри застосованих обмежень у володінні вказаними вище транспортними засобами слідчий суддя вважає, що встановлення заборони на відчуження та розпорядження цими транспортними засобами їх власнику буде достатнім заходом для збереження зазначеного майна та можливості проведення з ним необхідних слідчих дій.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучені під час огляду місця події 19 жовтня 2024 року: піщану суміш жовтого кольору (пісок), яка знаходилася в кузові вантажного причепа марки «ГКБ 819», номерний знак НОМЕР_2 ; піщану суміш жовтого кольору (пісок), яка знаходилася в ковші навантажувача трактора марки «Беларус 892.2», номерний знак НОМЕР_1 ; зразки піщаної суміші жовтого кольору (піску), поміщені до спеціальних пакетів НПУ за № НОМЕР_5 та НПУ за № НОМЕР_6 .

Накласти арешт шляхом заборони відчуження та розпорядження на вилучені під час огляду місця події 19 жовтня 2024 року трактор марки «Беларус 892.2», номерний знак НОМЕР_1 , вантажний причіп марки «ГКБ 819», номерний знак НОМЕР_2 , власником яких згідно зі свідоцтвом про реєстрацію машини серії НОМЕР_3 від 10.02.2015 та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 є ОСОБА_7 .

У задоволенні клопотання слідчого про арешт транспортних засобів шляхом заборони користування тимчасово вилученим майном відмовити.

Копію ухвали для виконання вручити слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено в 16 годині 10 хвилин 01 листопада 2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1