Провадження №: 1-кс/755/3031/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" вересня 2024 р. Слідча суддя Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду міста Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність Дніпровської окружної прокуратури міста Києва,

В С Т А Н О В И Л А:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся зі скаргою на Дніпровську окружну прокуратуру міста Києва.

В обґрунтування скарги скаржник посилається на те, що в провадженні СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві знаходяться матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000148 від 20 жовтня 2023 року, в якому ОСОБА_4 визнано потерпілим, а адвокат ОСОБА_3 є його представником.

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням до прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва щодо можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000148 від 20 жовтня 2023 року, а також надання інформації і документів про прийняті процесуальні рішення та проведені слідчі дії в межах зазначеного кримінального провадження та КП №0001364 від 05 грудня 2023 року, №0001572 від 21 жовтня 2023 року. Проте, процесуальним керівником вищезазначене клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 розглянуто не було, обґрунтованої відповіді не надано, чим допущена протиправна бездіяльність.

Особа, яка подала скаргу у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду скарги була повідомлена належним чином.

Особи, бездіяльність яких оскаржується, в судове засідання не з`явилися, хоча матеріали провадження за скаргою містять дані про виклик уповноважених осіб у судове засідання. Їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду даної скарги.

Вивчивши доводи скарги, дослідивши надані до скарги докази, слідча суддя встановила наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - потерпілим, його представником.

Під час розгляду скарги встановлено, що адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , 30 серпня 2024 року звернувся з клопотанням до прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000148 від 20 жовтня 2023 року, а також надання інформації і документів про прийняті процесуальні рішення та проведені слідчі дії в межах зазначеного кримінального провадження та КП №0001364 від 05 грудня 2023 року, №0001572 від 21 жовтня 2023 року.

Відповідно до вимог ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

На день подання скарги, клопотання представника потерпілого розглянуто не було, обґрунтованої відповіді не надано.

Дніпровською окружною прокуратурою міста Києва своєчасно не виконано вимоги ст. 220 КПК України, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 220, 303-307, 309 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Дніпровської окружної прокуратури міста Києва - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Дніпровської окружної прокуратури міста Києва розглянути клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 , щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000148 від 20 жовтня 2023 року, а також надання інформації і документів про прийняті процесуальні рішення та проведені слідчі дії в межах зазначеного кримінального провадження та КП №0001364 від 05 грудня 2023 року, №0001572 від 21 жовтня 2023 року та надати обгрунтовану відповідь.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1