Номер провадження № 1-кс/756/2408/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 6 Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 11.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000970, про тимчасовий доступ до речей та документів,

УСТАНОВИВ:

25.10.2024 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання начальника відділення СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 11.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000970, про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 ..

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене 11.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000970. Кримінальне провадження здійснюється за фактом того, що 29.08.2024 ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , на території озера «Кирилівське», під деревом виявив згорток клейкої стрічки чорного кольору, в середині якої знаходився поліетиленовий пакет з кристалоподібною речовиною світлого кольору, що є психотропною речовиною та поклав собі у праву кишеню шортів, тим самим незаконно придбав та почав зберігати особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, без мети збуту.

В подальшому, 29.08.2024 о 15 год. 40 хв., ОСОБА_5 був зупинений працівниками поліції, на запитання яких, щодо наявності у нього заборонених предметів чи речовин, ОСОБА_5 повідомив, що в його правій кишені шортів знаходиться згорток клейкої стрічки чорного кольору, всередині якої знаходиться поліетиленовий пакет з кристалоподібною речовиною світлого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, яку він незаконно безоплатно зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Як наслідок, на місце події було викликано СОГ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, після приїзду яких, у присутності двох понятих, ОСОБА_5 добровільно надав для огляду та вилучення з правої кишені шортів, згорток клейкої стрічки чорного кольору, всередині якої знаходиться поліетиленовий пакет з кристалоподібною речовиною світлого кольору.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вилучена в ході проведення слідчих дій та надана на дослідження кристалоподібна речовина світлого кольору є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,233 г..

Орган досудового розслідування вважає, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в січні 2022 року ОСОБА_5 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, знайшов кастет, котрий умисно, без законних підстав та без отримання дозволу на носіння холодної зброї, носив при собі. 29.08.2024 приблизно о 15 год. 40 хв., ОСОБА_5 знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , на території озера «Кирилівське», де, маючи при собі кастет, без передбаченого законом дозволу, який знаходився в наплічній сумці, був зупинений працівниками поліції, в присутності двох понятих, вилучений.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наданий на дослідження кастет відноситься до холодної зброї.

Орган досудового розслідування вважає, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у носінні кастета без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність: ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

З метою проведення судової психіатричної експертизи, проведення якої в даному випадку є обов`язковим для встановлення психічного стану підозрюваного, необхідні вказані документи, які знаходяться в розпорядженні посадових осіб комунальному некомерційному підприємстві Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з чим слідчий просить надати слідчим Оболонського УП ГУНП в м.Києві у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в посадових осіб комунальному некомерційному підприємстві Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: копії висновку СПЕ № 313 від 14.06.2017 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю їх вилучення для проведення експертизи.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, однак слідчим та прокурором подано заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Особа, у володіння якої перебувають документи про тимчасовий доступ до яких йде мова у клопотанні, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, але її представник у судове засідання не з`явився, причини не явки не повідомив. Однак суд вважає можливим розглянути справу у відсутність належним чином повідомленої особи.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києві перебуває кримінальне провадження, внесене 11.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000970. Процесуальне керівництво здійснюється прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 ..

З метою проведення судової психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_5 вказані документи необхідні органу досудового розслідування.

У зв`язку з чим, суд погоджується з тим, що виникла необхідність в проведенні психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_5 .. При цьому надані матеріали кримінального провадження свідчать, що наведені речі та документи, перебувають в комунальному некомерційному підприємстві Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки вказані у клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 7, 40, 110, 131-132, 159-166, 309, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 11.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000970, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчим Оболонського УП ГУНП в м.Києві, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, а саме копії висновку СПЕ № 313 від 14.06.2017 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення та вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1