Справа № 487/5683/24
Провадження № 1-кс/487/4330/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2024 Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000265 від 20.12.2023, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 111, ч.3 ст. 368, ч.3 ст. 369-2 КК України, про арешт майна , -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2024 прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000265 від 20.12.2023, звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на речі та документи вилучені в ході проведення обшуку в період з 30.07.2024 по 31.07.2024 будівель і споруд територіального сервісного центру №4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

Вилучені в приміщенні службового кабінету відділу інформаційного забезпечення :

- належним чином завірені копії екзаменаційних карток водія на ім`я: ОСОБА_4 на 3 аркушах; ОСОБА_5 на 3 аркушах; ОСОБА_6 на 3 аркушах; ОСОБА_7 на 5 аркушах; ОСОБА_8 на 3 аркушах; ОСОБА_9 на 2 аркушах; ОСОБА_10 на 3 аркушах; ОСОБА_11 на 2 аркушах; ОСОБА_12 на 1 аркуші; ОСОБА_13 на 2 аркушах; ОСОБА_14 на 3 аркушах; ОСОБА_15 на 2 аркушах; ОСОБА_16 на 2 аркушах; ОСОБА_17 на 1 аркуші; ОСОБА_18 на 1 аркуші.

Вилучені у приміщенні службового кабінету екзаменатора:

- заява ОСОБА_19 № з додатками на 10 аркушах; заява ОСОБА_20 № на 7 аркушах; заява ОСОБА_21 № на 7 аркушах; Заява ОСОБА_22 № НОМЕР_1 з додатками на 9 аркушах; заява ОСОБА_23 № НОМЕР_2 з додатками на 4 аркушах; заява ОСОБА_24 № НОМЕР_3 на 13 аркушах; заява ОСОБА_24 № НОМЕР_4 з додатками на 4 аркушах; належним чином завірена копія екзаменаційної картки водія на імя ОСОБА_11 ; оригінал заяви ОСОБА_25 № НОМЕР_5 з додатками на 8 аркушах; оригінал заяви ОСОБА_26 № НОМЕР_6 з додатками на 4 аркушах; належним чином завірені копії витягів з бази «ЄДР МВС» (НАІС) відносно ОСОБА_27 на 2 аркушах, ОСОБА_28 на 2 аркушах, ОСОБА_29 на 2 аркушах, ОСОБА_30 на 5 аркушах, ОСОБА_31 на 2 аркушах, ОСОБА_32 на 2 аркушах, ОСОБА_33 на 2 аркушах; ОСОБА_34 на 2 аркушах, ОСОБА_35 на 2 аркушах, ОСОБА_36 на 2 аркушах, ОСОБА_37 на 2 аркушах, ОСОБА_38 на 2 аркушах, ОСОБА_39 на 3 аркушах, ОСОБА_6 на 2 аркушах, ОСОБА_40 , на 2 аркушах, ОСОБА_41 на 2 аркушах, ОСОБА_42 на 3 аркушах, ОСОБА_43 на 2 аркушах, ОСОБА_44 на 2 аркушах, ОСОБА_45 на 2 аркушах, ОСОБА_46 на 2 аркушах, ОСОБА_47 на 1 аркуші, ОСОБА_48 на 2 аркушах, ОСОБА_49 на 2 аркушах, ОСОБА_50 на 2 аркушах, ОСОБА_51 на 2 аркушах, ОСОБА_52 на 2 аркушах, ОСОБА_53 на 2 аркушах, ОСОБА_54 на 2 аркушах, ОСОБА_55 на 2 аркушах, ОСОБА_56 на 2 аркушах, ОСОБА_57 на 2 аркушах, ОСОБА_58 на 4 аркушах, ОСОБА_59 на 2 аркушах, ОСОБА_60 на 2 аркушах, ОСОБА_61 на 2 аркушах, ОСОБА_62 на 2 аркушах, ОСОБА_63 на 1 аркуші, ОСОБА_64 на 1 аркуші, ОСОБА_65 на 2 аркушах, ОСОБА_66 на 2 аркушах, ОСОБА_67 на 2 аркушах, ОСОБА_68 на 2 аркушах, ОСОБА_69 на 2 аркушах, ОСОБА_70 на 2 аркушах, ОСОБА_71 на 2 аркушах, ОСОБА_72 на 2 аркушах, ОСОБА_73 на 2 аркушах; належним чином завірену копію екзаменаційного листа ОСОБА_74 № з додатками на 2 аркушах; Наказ про переведення ОСОБА_75 на 1 аркуші; посадова інструкція державного службовця ОСОБА_76 на 3 аркушах; Положення про ТСЦ 4841 (на правах відділу м. Миколаїв) РСЦ ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, які упаковано до сейф-пакету ДБР 001435.

Вилучені в приміщенні службового кабінету екзаменатора:

- жорсткий диск комп`ютера, який був демонтований з системного блоку марки «VT Computers» - жорсткий диск «Western Digital» S/N НОМЕР_7 , упаковано до сейф-пакету № 2982967.

Вилучені в приміщенні екзаменаційного комп`ютерного залу:

- з робочого комп`ютера № 2 системний блок S/N НОМЕР_8 , який упаковано до сейф-пакету ДБР 001428;

- з робочого комп`ютера № 5 системний блок S/N НОМЕР_9 , який упаковано до сейф-пакету ДБР 001427.

Вилучені під час особистого обшуку громадянина України ОСОБА_77 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- 4 (чотири) відеореєстратори, в двох з яких містяться картки пам`яті, які упаковані до сейф-пакету № 2982729;

- мобільний телефон «РОСО» з двома встановленими у ньому сім-картками, який упаковано до сейф-пакету № 2982728;

- 6000 (шість тисяч) гривень, упаковано до сейф-пакету № 2982732;

- медична довідка на ім`я ОСОБА_78 та три фотографії жінки, упаковано до сейф-пакету № 2982731;

- аркуш з рукописним текстом, до якого було загорнуто 30000 (тридцять тисяч) гривень, упаковано до сейф-пакету № 2982971;

- 30000 (тридцять тисяч) гривень, упаковано до сейф-пакету № 2982970;

- аркуш з рукописним текстом, до якого було загорнуто 6000 (шість тисяч) гривень, упаковано до сейф-пакету № 2982969;

- 6000 (шість тисяч) гривень, упаковані до сейф-пакету № 2982968;

- п`ять відомостей та чотирнадцять екзаменаційних листів, маршрут на одному аркуші, які упаковані до сейф-пакету ДБР 001421.

В обгрунтування клопотання прокурор зазначила, що Другим СВ ( з дислокацією у м.Херсоні) ТУ ДБР, розташованого у м.Мелітополі проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000265 від 20 грудня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 111, ч.3 ст. 368, ч.3 ст. 369-2 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_79 домовився про спільне вчинення ряду умисних кримінальних правопорушень із залученням у якості співучасників посадових осіб Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, а також працівників автошкіл. Вказані особи попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення ряду кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності, а саме з метою систематичного отримання від громадян неправомірної вигоди для отримання останніми послуг сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, а саме швидке та безперешкодне складання теоретичного та практичного іспиту для отримання посвідчення водія, оформлення посвідчення водія із гарантованим відкриттям «потрібної» категорії на право керування транспортними засобами та інші послуги.

До вказаної злочинної схеми ОСОБА_79 залучив свого знайомого ОСОБА_80 , який працює на посаді адміністратора територіального сервісного центру № 4841 (на правах відділу, м. Миколаїв) регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ МВС).

В період часу з 14.15 годин 30.07.2024 до 00.44 годин 31.07.2024 слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, проведено обшук в приміщенні будівель і споруд територіального сервісного центру № 4841 ( АДРЕСА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено вищезгадані речі та документи.

Підставою для внесення клопотання зазначено те, що вилучені речі та документи є речовими доказами, можуть підтверджувати факти і обставини вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій просила про розгляд клопотання за її відсутності , клопотання підтримує у повному обсязі.

З урахуванням приписів ч.1 ст.172 КПК України, розгляд клопотання було проведено за відсутності власника майна.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі, перебуває кримінальне провадження № 0000265 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст.369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що не пізніше січня 2024 року, перебуваючи у м. Херсон, ОСОБА_79 домовився про спільне вчинення ряду умисних кримінальних правопорушень із залученням у якості співучасників посадових осіб Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, а також працівників автошкіл. Вказані особи попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення ряду кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності, а саме з метою систематичного отримання від громадян неправомірної вигоди для отримання останніми послуг сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, а саме швидке та безперешкодне складання теоретичного та практичного іспиту для отримання посвідчення водія, оформлення посвідчення водія із гарантованим відкриттям «потрібної» категорії на право керування транспортними засобами та інші послуги.

До вказаної злочинної схеми ОСОБА_79 залучив свого знайомого ОСОБА_80 , який працює на посаді адміністратора територіального сервісного центру № 4841 (на правах відділу, м. Миколаїв) регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ МВС). До обов`язків ОСОБА_75 входить за неправомірну вигоду забезпечувати складання теоретичних та практичних іспитів зі знання ПДР особами, які звертались до учасників злочинної групи ОСОБА_81 та за неправомірну вигоду отримували послуги у регіональному сервісному центрі ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях у ТСЦ МВС № 4841 (м. Миколаїв), ТСЦ МВС № 4845 (Миколаївська область, м. Новий Буг), ТСЦ МВС № 4844 (Миколаївська область, м. Вознесенськ).

В період часу з 14.15 годин 30.07.2024 до 00.44 годин 31.07.2024 слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, проведено санкціонований обшук в приміщенні будівель і споруд територіального сервісного центру № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено:

- належним чином завірені копії екзаменаційних карток водія на ім`я: ОСОБА_4 на 3 аркушах; ОСОБА_5 на 3 аркушах; ОСОБА_6 на 3 аркушах; ОСОБА_7 на 5 аркушах; ОСОБА_8 на 3 аркушах; ОСОБА_9 на 2 аркушах; ОСОБА_10 на 3 аркушах; ОСОБА_11 на 2 аркушах; ОСОБА_12 на 1 аркуші; ОСОБА_13 на 2 аркушах; ОСОБА_14 на 3 аркушах; ОСОБА_15 на 2 аркушах; ОСОБА_16 на 2 аркушах; ОСОБА_17 на 1 аркуші; ОСОБА_18 на 1 аркуші.

- заява ОСОБА_19 № НОМЕР_10 з додатками на 10 аркушах; заява ОСОБА_20 № НОМЕР_11 на 7 аркушах; заява ОСОБА_21 № НОМЕР_12 на 7 аркушах; Заява ОСОБА_22 № НОМЕР_1 з додатками на 9 аркушах; заява ОСОБА_23 № НОМЕР_2 з додатками на 4 аркушах; заява ОСОБА_24 № НОМЕР_3 на 13 аркушах; заява ОСОБА_24 № НОМЕР_4 з додатками на 4 аркушах; належним чином завірена копія екзаменаційної картки водія на імя ОСОБА_11 ; оригінал заяви ОСОБА_25 № НОМЕР_5 з додатками на 8 аркушах; оригінал заяви ОСОБА_26 № НОМЕР_6 з додатками на 4 аркушах; належним чином завірені копії витягів з бази «ЄДР МВС» (НАІС) відносно ОСОБА_27 на 2 аркушах, ОСОБА_28 на 2 аркушах, ОСОБА_29 на 2 аркушах, ОСОБА_30 на 5 аркушах, ОСОБА_31 на 2 аркушах, ОСОБА_32 на 2 аркушах, ОСОБА_33 на 2 аркушах; ОСОБА_34 на 2 аркушах, ОСОБА_35 на 2 аркушах, ОСОБА_36 на 2 аркушах, ОСОБА_37 на 2 аркушах, ОСОБА_38 на 2 аркушах, ОСОБА_39 на 3 аркушах, ОСОБА_6 на 2 аркушах, ОСОБА_40 , на 2 аркушах, ОСОБА_41 на 2 аркушах, ОСОБА_42 на 3 аркушах, ОСОБА_43 на 2 аркушах, ОСОБА_44 на 2 аркушах, ОСОБА_45 на 2 аркушах, ОСОБА_46 на 2 аркушах, ОСОБА_47 на 1 аркуші, ОСОБА_48 на 2 аркушах, ОСОБА_49 на 2 аркушах, ОСОБА_50 на 2 аркушах, ОСОБА_51 на 2 аркушах, ОСОБА_52 на 2 аркушах, ОСОБА_53 на 2 аркушах, ОСОБА_54 на 2 аркушах, ОСОБА_55 на 2 аркушах, ОСОБА_56 на 2 аркушах, ОСОБА_57 на 2 аркушах, ОСОБА_58 на 4 аркушах, ОСОБА_59 на 2 аркушах, ОСОБА_60 на 2 аркушах, ОСОБА_61 на 2 аркушах, ОСОБА_62 на 2 аркушах, ОСОБА_63 на 1 аркуші, ОСОБА_64 на 1 аркуші, ОСОБА_65 на 2 аркушах, ОСОБА_66 на 2 аркушах, ОСОБА_67 на 2 аркушах, ОСОБА_68 на 2 аркушах, ОСОБА_69 на 2 аркушах, ОСОБА_70 на 2 аркушах, ОСОБА_71 на 2 аркушах, ОСОБА_72 на 2 аркушах, ОСОБА_73 на 2 аркушах; належним чином завірену копію екзаменаційного листа ОСОБА_74 № з додатками на 2 аркушах; Наказ про переведення ОСОБА_75 на 1 аркуші; посадова інструкція державного службовця ОСОБА_76 на 3 аркушах; Положення про ТСЦ 4841 (на правах відділу м. Миколаїв) РСЦ ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, які упаковано до сейф-пакету ДБР 001435.

- жорсткий диск комп`ютера, який був демонтований з системного блоку марки «VT Computers» - жорсткий диск «WesternDigital» S/N НОМЕР_7 , упаковано до сейф-пакету № 2982967.

- з робочого комп`ютера № 2 системний блок S/N НОМЕР_8 , який упаковано до сейф-пакету ДБР 001428;

- з робочого комп`ютера № 5 системний блок S/N НОМЕР_9 , який упаковано до сейф-пакету ДБР 001427.

Крім того, в ході особистого обшуку громадянина України ОСОБА_77 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував у вказаному приміщенні, було виявлено та вилучено:

- 4 (чотири) відеореєстратори, в двох з яких містяться картки пам`яті, які упаковані до сейф-пакету № 2982729;

- мобільний телефон «РОСО» з двома встановленими у ньому сім-картками, який упаковано до сейф-пакету № 2982728;

- 6000 (шість тисяч) гривень, упаковано до сейф-пакету № 2982732;

- медична довідка на ім`я ОСОБА_78 та три фотографії жінки, упаковано до сейф-пакету № 2982731;

- аркуш з рукописним текстом, до якого було загорнуто 30000 (тридцять тисяч) гривень, упаковано до сейф-пакету № 2982971;

- 30000 (тридцять тисяч) гривень, упаковано до сейф-пакету № 2982970;

- аркуш з рукописним текстом, до якого було загорнуто 6000 (шість тисяч) гривень, упаковано до сейф-пакету № 2982969;

- 6000 (шість тисяч) гривень, упаковані до сейф-пакету № 2982968;

- п`ять відомостей та чотирнадцять екзаменаційних листів, маршрут на одному аркуші, які упаковані до сейф-пакету ДБР 001421.

Постановою слідчого Другого слідчого відділу ( з дислокацією у м.Херсоні) ТУ ДБР, розташованого у м.Мелітополі ОСОБА_82 від 31.07.2024 вищезазначені документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000265.

За змістом ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно вимог ст.173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Прокурором доведено, що вилучені в ході обшуку речі та документи відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а саме містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Також доведена наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу та існує необхідність накладення арешту на ці речі та документи для забезпечення збереження їх як речового доказу та виконання завдань кримінального провадження.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на зазначені документи та речі може мати наслідком перешкоджання кримінальному провадженню та встановленню істини у ньому, шляхом знищення чи зміни вказаного майна. Таке обмеження права власності є розумним та співрозмірним із завданням кримінального провадження.

За такого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити .

Керуючись ст. ст. 131-132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі та документи, вилучені в ході проведення обшуку в період з 30.07.2024 по 31.07.2024 будівель і споруд територіального сервісного центру №4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- належним чином завірені копії екзаменаційних карток водія на ім`я: ОСОБА_4 на 3 аркушах; ОСОБА_5 на 3 аркушах; ОСОБА_6 на 3 аркушах; ОСОБА_7 на 5 аркушах; ОСОБА_8 на 3 аркушах; ОСОБА_9 на 2 аркушах; ОСОБА_10 на 3 аркушах; ОСОБА_11 на 2 аркушах; ОСОБА_12 на 1 аркуші; ОСОБА_13 на 2 аркушах; ОСОБА_14 на 3 аркушах; ОСОБА_15 на 2 аркушах; ОСОБА_16 на 2 аркушах; ОСОБА_17 на 1 аркуші; ОСОБА_18 на 1 аркуші (вилучені в приміщенні службового кабінету відділу інформаційного забезпечення);

- заява ОСОБА_19 № НОМЕР_10 з додатками на 10 аркушах; заява ОСОБА_20 № НОМЕР_11 на 7 аркушах; заява ОСОБА_21 № на 7 аркушах; Заява ОСОБА_22 № НОМЕР_1 з додатками на 9 аркушах; заява ОСОБА_23 № НОМЕР_2 з додатками на 4 аркушах; заява ОСОБА_24 № НОМЕР_3 на 13 аркушах; заява ОСОБА_24 № НОМЕР_4 з додатками на 4 аркушах; належним чином завірена копія екзаменаційної картки водія на ім`я ОСОБА_11 ; оригінал заяви ОСОБА_25 № НОМЕР_5 з додатками на 8 аркушах; оригінал заяви ОСОБА_26 № НОМЕР_6 з додатками на 4 аркушах; належним чином завірені копії витягів з бази «ЄДР МВС» (НАІС) відносно ОСОБА_27 на 2 аркушах, ОСОБА_28 на 2 аркушах, ОСОБА_29 на 2 аркушах, ОСОБА_30 на 5 аркушах, ОСОБА_31 на 2 аркушах, ОСОБА_32 на 2 аркушах, ОСОБА_33 на 2 аркушах; ОСОБА_34 на 2 аркушах, ОСОБА_35 на 2 аркушах, ОСОБА_36 на 2 аркушах, ОСОБА_37 на 2 аркушах, ОСОБА_38 на 2 аркушах, ОСОБА_39 на 3 аркушах, ОСОБА_6 на 2 аркушах, ОСОБА_40 , на 2 аркушах, ОСОБА_41 на 2 аркушах, ОСОБА_42 на 3 аркушах, ОСОБА_43 на 2 аркушах, ОСОБА_44 на 2 аркушах, ОСОБА_45 на 2 аркушах, ОСОБА_46 на 2 аркушах, ОСОБА_47 на 1 аркуші, ОСОБА_48 на 2 аркушах, ОСОБА_49 на 2 аркушах, ОСОБА_50 на 2 аркушах, ОСОБА_51 на 2 аркушах, ОСОБА_52 на 2 аркушах, ОСОБА_53 на 2 аркушах, ОСОБА_54 на 2 аркушах, ОСОБА_55 на 2 аркушах, ОСОБА_56 на 2 аркушах, ОСОБА_57 на 2 аркушах, ОСОБА_58 на 4 аркушах, ОСОБА_59 на 2 аркушах, ОСОБА_60 на 2 аркушах, ОСОБА_61 на 2 аркушах, ОСОБА_62 на 2 аркушах, ОСОБА_63 на 1 аркуші, ОСОБА_64 на 1 аркуші, ОСОБА_65 на 2 аркушах, ОСОБА_66 на 2 аркушах, ОСОБА_67 на 2 аркушах, ОСОБА_68 на 2 аркушах, ОСОБА_69 на 2 аркушах, ОСОБА_70 на 2 аркушах, ОСОБА_71 на 2 аркушах, ОСОБА_72 на 2 аркушах, ОСОБА_73 на 2 аркушах; належним чином завірену копію екзаменаційного листа ОСОБА_74 № з додатками на 2 аркушах; Наказ про переведення ОСОБА_75 на 1 аркуші; посадова інструкція державного службовця ОСОБА_76 на 3 аркушах; Положення про ТСЦ 4841 (на правах відділу м. Миколаїв) РСЦ ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (вилучені у приміщенні службового кабінету екзаменатора);

- жорсткий диск комп`ютера, який був демонтований з системного блоку марки «VT Computers» - жорсткий диск «WesternDigital» S/N НОМЕР_7 , (вилучені в приміщенні службового кабінету екзаменатора) ;

- системний блок S/N НОМЕР_8 з робочого комп`ютера № 2; системний блок S/N НОМЕР_9 , з робочого комп`ютера № 5, (вилучені в приміщенні екзаменаційного комп`ютерного залу);

- 4 (чотири) відеореєстратори, в двох з яких містяться картки пам`яті;

- мобільний телефон «РОСО» з двома встановленими у ньому сім-картками;

- 6000 (шість тисяч) гривень;

- медична довідка на ім`я ОСОБА_78 та три фотографії жінки;

- аркуш з рукописним текстом, до якого було загорнуто 30000 (тридцять тисяч) гривень;

- 30000 (тридцять тисяч) гривень;

- аркуш з рукописним текстом, до якого було загорнуто 6000 (шість тисяч) гривень;

- 6000 (шість тисяч) гривень;

- п`ять відомостей та чотирнадцять екзаменаційних листів, маршрут на одному аркуші ( вилучені під час особистого обшуку громадянина України ОСОБА_77 ).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1