Справа №705/6377/24
1-в/705/612/24 УХВАЛА
27 листопада 2024 року м.Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о.начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красний Луч Луганської області, громадянина України, такого, що до арешту проживав у АДРЕСА_1 , засудженого вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 24 травня 2023 року за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_3 за даною справою засуджений 24 травня 2023 року вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, із застосуванням ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі
В.о. начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» звернувся до суду з поданням про встановлення стосовно засудженого ОСОБА_3 адміністративного нагляду на підставі п. «г» ст. 3 та ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у зв`язку з його звільненням з установи.
У поданні вказано, що засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе посередньо. Має 3 заохочення, має 1 стягнення, яке не знято та не погашено у встановленому законом порядку. У відношенні до представників колонії ввічливий, тактовний. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує завжди. Бажає змінити своє життя після звільнення. Стає на шлях виправлення.
У судове засідання представник адміністрації установи не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява, в якій він просив проводити судове засідання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не був доставлений, від нього до суду надійшла заява, в якій він просив проводити судове засідання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів. У заяві зазначив, що претензій про встановлення адміністративного нагляду не має.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що останнє належить задовольнити з таких підстав.
Згідно з п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 24 травня 2023 року за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, із застосуванням ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі. Тобто, ОСОБА_3 відбував покарання в тому числі за вчинення злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від на підставі ч. 2 ст. 74 КК України звільнено засудженого ОСОБА_3 від покарання, призначеного йому вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 24.05.2023, у зв`язку з усуненням законом караності діяння, за яке він був засуджений. В ухвалі суду зазначено, що станом на час розгляду клопотання ОСОБА_3 відбув призначене покарання за цим вироком від 24.05.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Враховуючи викладене вище, подання в.о. начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання в.о. начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» задовольнити.
Установити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з такими обмеженнями:
- заборона виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;
- заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);
- реєстрація в поліції 4 рази на місяць;
- заборона відвідування закладів, де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1