КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/824/4958/2024 Доповідач в суді ІІ інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

та секретарясудового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києвавід 19грудня 2022 року про арешт майнау кримінальному провадженні № 0000146 від 16.02.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києвавід 19грудня 2022 рокузадоволено клопотання прокурора другого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 про накладення арешту на майно та накладено арештна майно, повний перелік якого перелічено в резолютивній частині ухвали.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, адвокат ОСОБА_6 в інтересах Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»подала апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якоювідмовити у задоволенні клопотання прокурора.

Прокурор, адвокат ОСОБА_6 у судове засідання 11.11.2024 не прибули, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.

Матеріали судового провадження № 757/36610/22-к до Київського апеляційного суду станом на 11.11.2024 не надходили.

Розглянувши питання щодо можливості здійснення апеляційного розгляду за відсутності матеріалів судового провадження № 757/36610/22-к, колегія суддів дійшла наступного висновку.

За правилами ст. 422 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді розглядається не пізніш як через три дні після її надходження до суду апеляційної інстанції.

Як убачається із матеріалів апеляційного провадження, згідно даних протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2024, цього ж дня апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києвавід 19.12.2022розподілено колегії суддів у складі судді-доповідача ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та призначено до розгляду на 10.07.2024 на 13 год. 15 хв.

На виконання вимог ст. 422 КПК України, Київським апеляційним судом листами від 09.07.2024, 10.07.2024, 22.07.2024, 04.09.2024, 20.09.2024 та 08.10.2024 направлено запити до Печерського районного суду міста Києва про витребування матеріалів судового провадження 757/36610/22-к за клопотаннямпрокурора другого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 про накладення арешту на майно.

Однак, у зв`язку із ненадходженням матеріалів вказаного судового провадження, розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_8 у призначені дати судових засідань, а саме 10.07.2024, 22.07.2024, 04.09.2024, 19.09.2024, 08.10.2024 та 11.11.2024не відбувся.

Невиконання Печерським районним судом міста Києва вимог ст. 422 КПК України, та зволікання із направленням на запит суду апеляційної інстанції матеріалів судового провадження, унеможливлює розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 19.12.2022, яка перебуває у провадженні суду з 08.07.2024, та має наслідком порушення розумних строків апеляційного провадження.

Ураховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкласти апеляційний розгляд на 10.12.2024 на 13 год. 00 хв. та повторно надіслати запит до Печерського районного суду міста Києва щодо направлення матеріалів судового провадження № 757/36610/22-к.

Крім того, як убачається із правового висновку, викладеного у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 14.06.2021 у справі № 686/9636/18, згідно з приписами статей 369, 418 КПК, суд апеляційної інстанції за наявності відповідних підстав має процесуальні повноваження для постановлення ухвал, які не вирішують справи по суті, однак звертають увагу уповноважених органів на встановлені у кримінальному провадженні факти порушення закону, які потребують вжиття належних заходів реагування.

Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне довести до відома голови Печерського районного суду міста Києва факти неналежного виконання працівниками Печерського районного суду міста Києва вимог ст. 422 КПК України, та зволікання понад 4 місяці із направленням на запит суду апеляційної інстанції матеріалів судового провадження № 757/36610/22-к за клопотаннямпрокурора другого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 про накладення арешту на майно, з метою вжиття належних заходів реагування та виконання вимог ст. 422 КПК України щодо термінового направлення до Київського апеляційного суду матеріалів судового провадження № 757/36610/22-к.

Керуючись ст. ст. 369, 422, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києвавід 19грудня 2022 року відкласти на 10.12.2024 на 13 год. 00 хв. у зв`язку із ненадходженням матеріалів судового провадження з Печерського районного суду міста Києва.

Повторно надіслати запит до Печерського районного суду міста Києва щодо направлення матеріалів судового провадження № 757/36610/22-к.

Довести до відома голови Печерського районного суду міста Києва факти неналежного виконання працівниками Печерського районного суду міста Києва вимог ст. 422 КПК України, та зволікання понад 4 місяці із направленням на запит суду апеляційної інстанції матеріалів судового провадження № 757/36610/22-к за клопотаннямпрокурора другого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 про накладення арешту на майно, з метою вжиття належних заходів реагування та виконання вимог ст. 422 КПК України щодо термінового направлення до Київського апеляційного суду матеріалів судового провадження № 757/36610/22-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ________________ ОСОБА_2

Судді

: ОСОБА_3 ____________ ОСОБА_4____________