Справа №: 398/5978/24
провадження №: 1-кс/398/1899/24
УХВАЛА

Іменем України

"12" листопада 2024 р. м.Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кропивницького спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження № 0001717 від 08.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2024 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кропивницького спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , про арешт майна, тимчасово вилученого під час проведення обшуку, після його невідкладного проведення, яке обґрунтоване такими обставинами.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.11.2024 року в ході відпрацювання виклику в АДРЕСА_1 в приміщенні сараю, де проживає військовослужбовець ОСОБА_5 , було виявлено два магазини до АКС-У з набоями 5,45.

За вказаним фактом, слідчим відділом Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001717 від 08.11.2024 року.

08.11.2024 року в період з 15 години 17 хвилин по 15 годин 49 хвилин з метою виявлення та вилучення слідів кримінального правопорушення проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- предмет схожий на магазин та 30 предметів схожі на набої, які упаковано до спецпакету RIC2235900;

- предмет схожий на магазин та 28 предметів схожі на набої, які упаковано до спецпакету RIC2238746.

Вищевказане майно постановою слідчого від 08.11.2024 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001717 від 08.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України.

Таким чином, з метою збереження речових доказів, проведення судових експертиз у кримінальному провадженні, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно шляхом заборони користування та розпорядження ним.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

ОСОБА_5 , в користуванні якого перебувало тимчасово вилучене майно, в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що 08.11.2024 року органом поліції розпочато кримінальне провадження № 0001717 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України.

Як свідчить витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0001717, 08.11.2024 року в ході відпрацювання виклику, за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , який є військовослужбовцем, в приміщенні сараю було виявлено два магазини до АКС-У з набоями 5,45.

Згідно копії протоколу обшуку від 08.11.224 року, проведеного в період часу з 15 год 17хв по 15 год 49 хв старшим слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщені сараю було виявлено та вилучено предмети зовні схожі на магазини до автомата в кількості 2 шт. в яких містяться 28 та 30, відповідно, предметів, схожих на набої 5,45.

Відповідно до копії постанови старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 08.11.2024 року: предмет схожий на магазин та 30 предметів схожих на набої, які упаковано до спецпакету RIC2235900, і предмет схожий на магазин та 28 предметів схожих на набої, які упаковано до спецпакету RIC2238746, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001717 від 08.11.2024 року.

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 11.11.2024 року №403092594, будинок АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 26.10.2023 року, посвідченого приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_6 , реєстр.№565, належить ОСОБА_5 .

Відповідно до копії протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 08.11.2024 року, вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм чоловіком ОСОБА_5 , який є військовослужбовцем, та перебував у місцях бойових дій. У 2023 році чоловік з місць бойових дій привіз додому два магазини АК з боєприпасами до них та заховав їх на території домоволодіння, але вона не знала, де саме. Через деякий час вона виявила, що вказані боєприпаси зберігаються в господарському приміщенні на території домоволодіння. 08.11.2024 року під час спільного вживання алкогольних напоїв між нею та чоловіком виникла сварка і вона зателефонувала на службу 102 та повідомила про те, що її чоловік вдома зберігає боєприпаси. Вона боялася за свою безпеку та безпеку своєї дитини.

Згідно з копією військового квитка серія НОМЕР_1 № НОМЕР_2 ОСОБА_5 , на підставі УПУ№342/2022 від 17.05.2022 року «Про продовження строку проведення загальної мобілізації», призваний до лав Збройних Сил України.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Вимоги ч.5 ст. 171 КПК України органом дізнання дотримані, про що свідчить відмітка канцелярії Олександрійського міськрайонного суду про отримання вхідної кореспонденції.

Арешт майна, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно зі ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як встановлено з матеріалів клопотання, зазначене в ньому майно є майном, яке відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України щодо речових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що тимчасово вилучене майно у ході проведеного обшуку має доказове значення, оскільки може бути об`єктом кримінально протиправних дій, зберегти на собі його сліди або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим з метою забезпечення кримінального провадження шляхом збереження речових доказів клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 132, 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кропивницького спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження №0001717 від 08.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході проведення обшуку, після його невідкладного проведення 08.11.2024 року уперіод часу з 15 год 17 хв до 15 год 49 хв старшим слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 на території домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме: предмет схожий на магазин та 30 предметів схожі на набої, які упаковано до спецпакету RIC2235900; предмет схожий на магазин та 28 предметів схожі на набої, які упаковано до спецпакету RIC2238746, шляхом заборони користування та розпорядження ним до прийняття рішення по кримінальному провадженню.

Визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна доручити слідчому.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому, прокурору та власнику майна.

Роз`яснити власнику тимчасово вилученого майна, що він у відповідності до вимог ст. 174 КПК України має право звернутися до суду з клопотанням про скасування арешту такого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1