Справа № № 585/4690/24
Номер провадження 1-в/585/299/24
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

02 грудня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого- ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни в режимі відеоконференцзв`язку заяву засудженого ОСОБА_4 , 1975 року народження про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у зв`язку з декриміналізацією відповідно до ЗУ № 3886-ІХ,-

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2024 року до суду надійшла заява від засудженого ОСОБА_4 про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у зв`язку з декриміналізацією, відповідно до ЗУ №3886-ІХ від 18.07.2024 року.

В судовому засіданні ОСОБА_4 подану ним заяву підтримав та просив задовольнити.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 подану засудженим ОСОБА_4 заяву підтримав та просив її задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 проти задоволення зави засудженого ОСОБА_4 заперечував, оскільки відповідно до вироку суду останній був засуджений за ч.2 ст.187 КК України та відповідно до вимог Закону України № 3886-ІХ не підлягає декриміналізації.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 13 березня 2020 року ОСОБА_4 засуджений за ст.187 ч.2, 70 ч.4 КК України до покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна окрім житла. Початок строк відбування покарання відраховувати з 13 березня 2020 року. До набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою,взявши його під варту в залі суду. На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів за які він засуджується за цим вироком та вироком Сумського районного суду від 10.04.2019 року за яким ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено до відбуття ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років з конфіскацією всього належного майна окрім житла. ( а.ос.с.-55-56).

Згідно розпорядження вирок Ковпаківського районного суду м.Суми від 13 березня 2020 року набрав законної сили 11 жовтня 2021 року. ( а.ос.с.65).

Згідно вироку Ковпаківського районного суду м.Суми від 10.04.2019 року ОСОБА_4 засуджений за ст.395 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 місяці арешту

На підставі ст.71 ч.1 КК України , за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком від 24 травня 2018 року Сумського районного суду Сумської області у виді десяти місяців позбавлення волі та призначити остаточне покарання у виді одного року та одного місяця позбавлення волі. (а.ос.с.28-29).

Вироком Сумського районного суду Сумської області від 24 травня 2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання з застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік (справа №587/1438/17). ( а.ос.с.7-8)

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України, кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Положеннями ч. 1 ст. 3 КК України встановлено, що законодавство України про кримінальну відповідальність становить КК України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права. Зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-ІХ, який набрав чинності 09.08.2024 року встановлено, що дії щодо викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (тобто, до 3028 грн.) - є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за ст.51 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно положення ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024 (далі - в ред. ЗУ № 3886-ІХ від 18.07.2024), який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість вкраденого становить до 3028 грн.

Щодо декриміналізації інших діянь вказаний закон положень не містить.

Відповідно до ст.74 ч.2 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання, призначене вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 13 березня 2020 року, яким його засудженого за ч.2 ст.187, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 8 років позбавлення волі , яким на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів за які ОСОБА_4 засуджений за цим вироком та вироком Сумського районного суду від 10.04.2019 року , за яким на підставі ч.1 ст.71 КК України ОСОБА_6 за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за попереднім вироком від 24 травня 2018 року Сумського районногно суду Сумської області.

Станом на 01.01.2017 прожитковий мінімум для працездатних осіб згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» становив 1600 гривень, тобто станом на час вчинення інкримінованого ОСОБА_4 діяння за ч. 3 ст. 185 КК України кримінальна відповідальність мала б настати за викрадення чужого майна на суму, яка перевищує 1600 гривень (1600,00 х 50 % х 2). А відповідно до вироку Сумського районного суду Сумської області від 24 травня 2018 року ОСОБА_4 здійснив крадіжку чужого майна на суму 28000,00 гривен. ( а.ос.с.7-8)

За таких обставин, вищевказаний Закон № 3886-ІХ від 18.07.2024 застосовано бути не може, тому клопотання ОСОБА_4 є безпідставним та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.74 КК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у зв`язку з декриміналізацією відповідно до ЗУ № 3886-ІХ,- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту вручення йому копії ухвали.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7