Справа № 466/2622/23
Провадження № 1-кп/466/239/24
У Х В А Л А

07 листопада 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000461 від 13 вересня 2022 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Стільсько Стрийського району Львівської області, громадянки України, раніше не судимої, з середньою технічною освітою, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Львова, громадянина України, із вищою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Обвинувальний акт на розгляд суду надійшов 16.03.2023року. Ухвалою від 17.03.2023 суд прийняв до провадження обвинувальний акт та призначив підготовче судове засідання.

В судове засідання неодноразово викликався обвинувачений ОСОБА_4 , однак до суду не прибував, причин неприбуття суду не повідомив. З пояснення захисника ОСОБА_7 вбачається, що обвинувачений перебуває на стаціонарному лікуванні.

Прокурор ОСОБА_8 заявила клопотання та просить суд витребувати у КНП ЛТМО " БАГАТОПРОФІЛЬНОЇ КЛІНІЧНОЇ ЛІКАРНІ ІНТЕНСИВНИХ МЕТОДІВ ЛІКУВАННЯ ТА ШВИДКОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ" інформацію, щодо перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на лікуванні, оскільки така інформація має значення для подальшого розгляду кримінального провадження.

Захисник адвокат ОСОБА_7 ОСОБА_9 , а також обвинувачена ОСОБА_3 , щодо задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Згідно ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1, ч.2, ч.6 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.1 ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від КНП ЛТМО " БАГАТОПРОФІЛЬНОЇ КЛІНІЧНОЇ ЛІКАРНІ ІНТЕНСИВНИХ МЕТОДІВ ЛІКУВАННЯ ТА ШВИДКОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ" інформації щодо стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та пов`язану з цим можливість брати участь у судовому засіданні.

Керуючись ст. 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

витребувати від КНП ЛТМО " БАГАТОПРОФІЛЬНОЇ КЛІНІЧНОЇ ЛІКАРНІ ІНТЕНСИВНИХ МЕТОДІВ ЛІКУВАННЯ ТА ШВИДКОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ" (79059, м. Львів, вул. Миколайчука 9 Email:) у строк до 22.11.2024 наступну інформацію:

-чи перебував та/або перебуває ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на стаціонарному лікуванні в КНП ЛТМО " БАГАТОПРОФІЛЬНІЙ КЛІНІЧНІЙ ЛІКАРНІ ІНТЕНСИВНИХ МЕТОДІВ ЛІКУВАННЯ ТА ШВИДКОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ" та з яким діагнозом?

-якщо так, то чи дозволяє стан його здоров`я тимчасово залишити цей заклад?

-якщо так, то чи дозволяє стан його здоров`я приймати участь в судовому засіданні?

-якщо стан здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не дозволяє приймати участь в судовому засіданні або тимчасово залишити заклад охорони здоров`я (для участі в судовому засіданні) зазначити орієнтовний термін відповідного покращення стану здоров`я або закінчення стаціонарного лікування.

Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України відкласти до 10:40 год. 25.11.2024, про що повідомити учасників провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1