Справа № 681/874/24
Провадження № 1-кп/681/78/2024
УХВАЛА

"26" липня 2024 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8 , його захисника адвоката ОСОБА_9

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000180 від 08.03..2024 року по обвинуваченню:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фадіївка Полонського району Хмельницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою, керівника Фермерського господарства імені «Кудельського», працюючого доцентом кафедри менеджменту, економіки, статистики та цифрових технологій факультету управління та економіки в Хмельницькому університеті управління та права імені ОСОБА_10 , одруженого, на утримані двоє малолітніх дітей, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.4 ст. 358, ч.1 ст.190 КК України,

встановив:

Відповідно до обвинувального акту та угоди про визнання винуватості укладеної в ході досудового розслідування 11.07.2024 між прокурором Полонського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_11 , а також його захисником адвокатом ОСОБА_9 , ОСОБА_11 обвинувачується у наступному.

Згідно договорів оренди земельних ділянок від 02.01.2014 фермерське Господарство ім. «Кудельського» (далі - ФГ ім. «Кудельського») в сільськогосподарських цілях використовувало земельні ділянки ОСОБА_5 з кадастровим номером :04:001:0012 площею 5,75 га, ОСОБА_6 з кадастровим номером :04:001:0006 площею 5,84 га та ОСОБА_7 з кадастровим номером :04:001:0005 площею 5,84 га, що знаходяться на території Полонської ОТГ в с. Фадіївка Шепетівського району Хмельницької області.

Відповідно п. 3.1 договорів оренди вищевказаних земельних ділянок, встановлено строк дії договору - 10 років.

З метою припинення договірних відносин щодо оренди вищевказаних земельних ділянок ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 05.09.2023 на адресу ФГ ім. «Кудельського» ( АДРЕСА_2 ) направлено листи про намір припинення договорів оренди землі, у зв`язку із закінченням строку на який його було укладено.

Однак, ОСОБА_11 , будучи керівником ФГ ім. «Кудельського», достовірно знаючи про наміри орендодавців припинити договори оренди вищевказаних земельних ділянок, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, з метою набуття права користування вищевказаними земельними ділянками, вирішив підробити додаткові угоди до договорів оренди земельних ділянок від 02.01.2014, якими продовжити строк дії оренди на 10 років.

Так, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, за допомогою комп`ютерної техніки ОСОБА_8 , всупереч вимог орендодавців, з метою подальшої державної реєстрації виготовив та роздрукував додаткові угоди № 1 (датовані 05.10.2023, місце укладення - с. Фадіївка) до договорів оренди земельних ділянок від 02.01.2014 з кадастровими номерами :04:001:0012 площею 5,75 га, :04:001:0006 площею 5,84 га та :04:001:0005 площею 5,84 га, при цьому за допомогою кулькової ручки, наслідуючи підпис орендодавців ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , підробив їхні підписи у виготовлених документах.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у підробленні офіційного документа, який надає права, з метою використання його підроблювачем, ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 358 КК України.

Окрім того, ОСОБА_8 обвинувачується в тому, що він, підробивши за вищевказаних обставин підписи орендодавців ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в додаткових угодах до договорів оренди земельних ділянок від 02.01.2014 з кадастровими номерами :04:001:0012 площею 5,75 га, :04:001:0006 площею 5,84 га та :04:001:0005 площею 5,84 га, вирішив їх використати для подальшої державної реєстрації.

Так, 03.01.2024, приблизно о 13:40 год, ОСОБА_8 , перебуваючи у приміщенні державного реєстратора Розсошанської сільської ради Хмельницького району, розташованого по вул. Кам`янецькій, 122/2 у м. Хмельницький, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою реєстрації права користування вищевказаними земельними ділянками подав державному реєстратору Розсошанської сільської ради Хмельницького району ОСОБА_12 заяви про державну реєстрацію права оренди та завідомо підроблені ним офіційні документи, а саме:

додаткову угоду № 1 до Договору оренди землі від 02.01.2014 з кадастровим номером :04:001:0012 площею 5,75 га, що належить ОСОБА_5 ;

додаткову угоду № 1 до Договору оренди землі від 02.01.2014 з кадастровим номером :04:001:0006 площею 5,84 га, що належить ОСОБА_6 ;

додаткову угоду № 1 до Договору оренди землі від 02.01.2014 з кадастровим номером :04:001:0005 площею 5,84 га, що належить ОСОБА_7 , які державний реєстратор ОСОБА_12 прийняла та зареєструвала у встановленому законом порядку.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у використанні завідомо підроблених документів, ОСОБА_8 , вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.

Крім того, ОСОБА_8 обвинувачується в тому, що він, будучи керівником ФГ ім. «Кудельського» вирішив шляхом обману набути право оренди на 3 земельні ділянки для здійснення товарного сільськогосподарського виробництва за наступних обставин.

Так, згідно договорів оренди земельних ділянок від 02.01.2014 Фермерське Господарство ім. «Кудельського» (далі - ФГ ім. «Кудельського») в сільськогосподарських цілях використовувало земельні ділянки ОСОБА_5 з кадастровим номером :04:001:0012 площею 5,75 та, ОСОБА_6 з кадастровим номером :04:001:0006 площею 5,84 та ОСОБА_7 з кадастровим номером :04:001:0005 площею 5,84 га, що знаходяться на території Полонської ОТГ в с. Фадіївка Шепетівського району Хмельницької області.

Згідно п. 3.1 договорів оренди вищевказаних земельних ділянок, встановлено строк дії договору - 10 років.

З метою припинення договірних відносин щодо оренди вищевказаних земельних ділянок ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на адресу ФГ ім. «Кудельського» ( АДРЕСА_2 ) 05.09.2023 направлено листи про намір припинення договорів оренди землі, у зв`язку із закінченням строку на який його було укладено.

Однак, ОСОБА_8 , будучи керівником ФГ ім. «Кудельського», достовірно знаючи про наміри сторін припинити договори оренди вищевказаних земельних ділянок, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, шляхом обману, з метою набуття права користування вищевказаними земельними ділянками, вирішив підробити та зареєструвати у встановленому законом порядку додаткові угоди до договорів оренди земельних ділянок від 02.01.2014, якими продовжити строк дії оренди на 10 років.

Так, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, за допомогою комп`ютерної техніки ОСОБА_8 , всупереч вимог орендодавців, з метою подальшої державної реєстрації виготовив та роздрукував додаткові угоди № 1 (датовані 05.10.2023, місце укладення - с. Фадіївка) до договорів оренди земельних ділянок від 02.01.2014 з кадастровими номерами :04:001:0012 площею 5,75 га, :04:001:0006 площею 5,84 га та :04:001:0005 площею 5,84 га, при цьому за допомогою кулькової ручки, наслідуючи підпис орендодавців ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , підробив їхні підписи у виготовлених документах.

В подальшому, 03.01.2024, приблизно о 13:40 год, ОСОБА_8 , перебуваючи у приміщенні державного реєстратора Розсошанської сільської ради Хмельницького району, розташованого по вул. Кам`янецькій, 122/2 у м. Хмельницький, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою реєстрації права користування вищевказаними земельними ділянками подав державному реєстратору Розсошанської сільської ради Хмельницького району ОСОБА_12 заяви про державну реєстрацію права оренди та завідомо підроблені ним офіційні документи, а саме:

- додаткову угоду № 1 до Договору оренди землі від 02.01.2014 з кадастровим номером :04:001:0012 площею 5,75 га, що належить ОСОБА_5 ;

додаткову угоду № 1 до Договору оренди землі від 02.01.2014 з кадастровим номером :04:001:0006 площею 5,84 га, що належить ОСОБА_6 ;

додаткову угоду № 1 до Договору оренди землі від 02.01.2014 з кадастровим номером :04:001:0005 площею 5,84 га, що належить ОСОБА_7 .

За результатами розгляду поданих ОСОБА_8 вищевказаних підроблених офіційних документів, державним реєстратором ОСОБА_12 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відомості про реєстрацію права оренди за ФГ ім. «Кудельського» вищевказаних земельних ділянок.

За вказаних обставин ОСОБА_8 в інтересах ФГ ім. «Кудельського» набув право оренди земельними ділянками ОСОБА_5 з кадастровим номером :04:001:0012 площею 5,75 га, ОСОБА_6 з кадастровим номером :04:001:0006 площею 5,84 га та ОСОБА_7 з кадастровим номером :04:001:0005 площею 5,84 га та використовує їх з метою отримання прибутку.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у придбані права на майно шляхом обману, ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.

За умовами вище вказаної угоди про визнання винуватості ОСОБА_8 беззастережно та повністю визнав свою вину у інкримінованих для нього кримінальних правопорушеннях.

Сторони угоди, узгодили, що для обвинуваченого визначається покарання:

за ч. 1 ст. 190 КК України - штраф в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн;

за ч. 1 ст. 358 КК України - штраф в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 грн;

за ч. 4 ст. 358 КК України - штраф в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, визначити остаточне покарання - штраф в розмірі 2050 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 850 грн.

Під час судового розгляду прокурор, обвинувачений та його захисник підтримали умови укладеної між ними угоди і просили суд затвердити її.

Не заперечували щодо затвердження угоди про визнання винуватості також потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши його матеріали, суд зазначає про таке.

Відповідно до п.1 ч.7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди.

У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.

У пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 06.11.2009 року № 10 зазначено, що відповідно до ст. 190 КК шахрайство це заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою. Обман (повідомлення потерпілому неправдивих відомостей або приховування певних обставин) чи зловживання довірою (недобросовісне використання довіри потерпілого) при шахрайстві застосовуються винною особою з метою викликати у потерпілого впевненість у вигідності чи обов`язковості передачі їй майна або права на нього. При цьому обов`язковою ознакою шахрайства є добровільна передача потерпілим майна чи права на нього.

Із матеріалів кримінального провадження, а також із змісту обвинувального акту вбачається, що обвинувачений будучи керівником ФГ ім. «Кудельського» підробив офіційні документи, а саме додаткові угоди до договорів оренди земельних ділянок, належних для потерпілих, які в послідуючому пред`явив державному реєстратору, котрий зареєстрував за юридичною особою ФГ ім. «Кудельського» право оренди на вище вказані земельні ділянки.

Таким чином, потерпілі добровільно не передавали в оренду свої земельні ділянки саме ОСОБА_8 , як фізичній особі, що є обов`язковою ознакою шахрайства, а отже в діях останнього склад кримінального правопорушення, передбачений ч.1 ст. 190 КК України відсутній.

Дана обставина виключає можливість суду затвердити угоду про визнання винуватості.

Приймаючи до уваги, що вказана угода була укладена під час досудового розслідування, а також не заявлення прокурором відповідного клопотання, пов`язаного з відсутністю необхідності продовження досудового розслідування внаслідок його фактичного закінчення, кримінальне провадження підлягає поверненню прокурору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 372, 474 КПК України суд, -

постановив:

Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної в ході досудового розслідування 11.07.2024 між прокурором Полонського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_11 , а також його захисником адвокатом ОСОБА_9 , а кримінальне провадження повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: