Справа № 507/2167/24
УХВАЛА

09 жовтня 2024 року Ананьївський районний суд Одеської області

у складі: головуючої у справі судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_7 ОСОБА_8 ,

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьїв Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000217, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2024 року, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України, неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, студента 2-го курсу Регіонального Центру професійної освіти електротехнічних, машинобудівних та сервісних технологій Харківської області зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , прокурори у кримінальному провадженні згідно обвинувального акта: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , потерпілі ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , законний представник потерпілого ОСОБА_7 ОСОБА_8 , законний представник обвинуваченого ОСОБА_5 , захисник обвинуваченого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Ананьївському районному суді Одеської області перебуває справа за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000217, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2024 року, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України, неповнолітнього ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 07 жовтня 2024 року у справі призначено проведення підготовчого судового засідання.

09 жовтня 2024 року у підготовчому судовому засіданні прокурор Любашівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , зазначила, що на її думку обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України та вона вважає за можливе призначити розгляд кримінального провадження по суті з викликом в судове засідання обвинуваченого, його захисника та законного представника, потерпілих та законного представника потерпілого ОСОБА_8 .. Крім того прокурор просила доручити Подільському районному сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області складення досудової доповіді відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки він є неповнолітнім.

Крім того неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні в порядку ч.4 ст.315 КПК України було роз`яснено його право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому засіданні погодився з думкою прокурора та вважав за можливе призначити кримінальне провадження до розгляду по суті. Також заявив, що клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів заявляти не буде, бажає, щоб розгляд вказаного кримінального провадження відносно нього здійснювався суддею одноособово. Також не заперечив проти доручення уповноваженому органу з питань пробації складення досудової доповіді відносно нього.

Законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти призначення кримінального провадження до розгляду по суті та доручення уповноваженому органу з питань пробації складення досудової доповіді відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Захисник неповнолітнього обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 також погодилася з думкою прокурора та вважала за можливе призначити кримінальне провадження до розгляду по суті. Крім того заявила, що бажають здійснювати розгляд вказаного кримінального провадження суддею одноособово. Також не заперечила проти доручення уповноваженому органу з питань пробації складення досудової доповіді відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Потерпілий ОСОБА_7 та його законний представник ОСОБА_8 в підготовчому судовому засіданні не заперечили проти призначення кримінального провадження до розгляду по суті та доручення уповноваженому органу з питань пробації складення досудової доповіді відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Потерпіла ОСОБА_15 в судове засідання не з`явилась, однак 09 жовтня 2024 року до початку підготовчого судового засідання подала до суду письмову заяву, в якій просить підготовче судове засідання провести без її участі у зв`язку з поганим станом здоров`я.

Під час підготовчого судового засідання підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлені.

Відповідно до частини 1 статті 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

При цьому, враховуючи думку неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , його законного представника та захисника, ч.2 ст.31, ч.4 ст.315 КПК України, суд приходить до висновку про здійснення розгляду вказаного кримінального провадження суддею одноособово.

Особи, які братимуть участь у судовому засіданні, визначені згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Таким чином, в наявності достатні підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Клопотання прокурора, проти якого не заперечували учасники справи, про доручення представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо особи обвинуваченого, підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У відповідності до частини 1 статті 3141 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Частиною 2 статті 3141 КПК України визначено, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Неповнолітній ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, а також кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до одного року, або пробаційного нагляду на строк до двох років, або обмеження волі на той самий строк.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, які відповідно до ч.ч.2, 6 ст.12 КК України: за ч.2 ст.125 КК України є кримінальним проступком; за ч.1 ст.115 КК України є особливо тяжким злочином, нижня межа санкції якого перевищує 5 років, однак ОСОБА_4 є неповнолітньою особою, а тому в даному випадку досудова доповідь складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, оскільки ОСОБА_4 підпадає під визначення неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років, що відповідає вимогам ч.2 ст.3141 КПК України.

Цивільний позов прокурором та потерпілими у кримінальному провадженні не пред`явлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до розгляду кримінальне провадження №0000217, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2024 року, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України, неповнолітнього ОСОБА_4 , у закритому судовому засіданні на 09 годину 45 хвилин 22 жовтня 2024 року, в залі Ананьївського районного суду Одеської області з участю прокурора, потерпілих та законного представника потерпілого, обвинуваченого, його захисника та законного представника.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторони по справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Доручити Подільському районному сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, студента 2-го курсу Регіонального Центру професійної освіти електротехнічних, машинобудівних та сервісних технологій Харківської області зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , в строк до 21 жовтня 2024 року до початку судового розгляду справи.

Копію ухвали, для виконання в частині складення досудової доповіді, направити до Подільського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Цивільний позов прокурором та потерпілими у кримінальному провадженні не пред`явлено.

У відповідності до положень ч.6 ст.376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали (постанови) суду.

У відповідності до положень ч.7 ст.376 КПК України копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1