Провадження №: 1-кс/755/2330/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2024 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 про скасування постанови слідчого Дніпровського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_5 від 20.06.2024 року про закриття кримінального провадження №0002767 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась зі скаргою до слідчого судді Дніпровського районного суду м.Києва в порядку ст.303 КПК України на постанову слідчого Дніпровського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_5 від 20.06.2024 року про закриття кримінального провадження №0002767 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Мотивуючи скаргу ОСОБА_4 посилається на необґрунтованість вищезазначеної постанови, оскільки вона винесена без належної перевірки обставин, щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, у зв`язку з чим, просить суд скасувати постанову слідчого Дніпровського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_5 від 20.06.2024 року про закриття кримінального провадження №0002767 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала скаргу з наведених мотивів та просила суд її задовольнити. Разом з тим, зазначив, що слідчим в рамках даного кримінального провадження жодні слідчі дії не проводились належним чином.

Прокурор в судовому засіданні просив суд відмовити в задоволені скарги ОСОБА_4 , посилаючись на те, що під час проведення досудового розслідування було встановлено відсутність складу кримінального правопорушення. Разом з тим, прокурор зазначив, що систематичність вчинення домашнього насильства відносно ОСОБА_4 ні чим не підтверджується, при цьому, слідчим призначалась в рамках даного кримінального провадження неодноразово психолого-психіатрична експертиза, однак остання за викликами експертів та повідомленням слідчого про день, час та місце проведення експертизи не з`являлась.

Вивчивши скаргу з додатками, вислухавши пояснення ОСОБА_4 , думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до положень ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є серед іншого забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Разом з тим, положеннями ст.9 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Крім того, згідно з положеннями п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.

З такими скаргами до слідчого судді на досудовому провадженні можуть звернутись - заявник, потерпілий, його представник чи законний представник.

В ході судового розгляду встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002767 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України було розпочато на підставі заяви ОСОБА_4 .

Постановою слідчого Дніпровського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_5 від 20.06.2024 року кримінальне провадження №0002767 було закрито.

Серед підстав закриття провадження слідчим в змісті постанови зазначено про відсутність складу кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, на теперішній час немає підстав для продовження досудового розслідування.

Разом з тим, зі змісту вищезазначеної постанови вбачається, що слідчий Дніпровського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_5 , зазначивши в змісті постанови підстави закриття провадження, не навів обґрунтування доказів із посиланням на докази на підтвердження свого висновку про відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

А тому, слідчий суддя погоджується з доводами скарги ОСОБА_4 про поверховість досудового розслідування, в ході якого не було перевірено обставини, які зазначала остання в своїй заяві про вчинення кримінального правопорушення, крім того, досудове розслідування проведено формально, уповноваженою особою Дніпровського УП ГУНП в м.Києві не було проведено необхідних слідчих дій, спрямованих на встановлення обставин кримінального правопорушення.

Наведені обставини свідчать про те, що постанова слідчого Дніпровського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_5 від 20.06.2024 року про закриття кримінального провадження №0002767 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення є передчасною, а тому підлягає скасуванню для здійснення подальшого досудового розслідування, в ході якого необхідно перевірити обставини зазначені в поясненнях ОСОБА_4 , та провести процесуальні дії, необхідні для перевірки наявності ознак кримінального правопорушення в події, що стала відомою правоохоронним органам.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.303-304, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 про скасування постанови слідчого Дніпровського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_5 від 20.06.2024 року про закриття кримінального провадження №0002767 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України - задовольнити.

Постанову слідчого Дніпровського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_5 від 20.06.2024 року про закриття кримінального провадження №0002767 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України - скасувати.

Направити дану ухвалу на адресу Дніпровського УП ГУНП м.Києва для відома та вжиття заходів для організації подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002767.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: