490/3153/24 19.08.2024
н/п 1-кс/490/3068/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/3153/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисників - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працевлаштованого, зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, за наступних обставин.

Так, на даний час рф ведене активну інформаційну війну проти України та активно використовує так званих «лівих» пропагандистів, їх інформаційні майданчики (сайти, ЗМІ та соціальні платформи) для дискредитації підтримки України з боку міжнародних партнерів, виправдовування збройної агресії рф проти України, звинувачуючи західні країни у створенні умов, за яких рф вимушена була розпочати так звану «спеціальну військову операцію», нагнітання війн в Україні шляхом надання їй зброї, інше. Як наслідок, з їх допомогою рф систематично доносить до населення України та країн-союзників України прокремлівські наративи, спрямовані на переведення уваги від війни в Україні на їх власні внутрішні проблеми.

Встановлено, що одним із таких інформаційних майданчиків є Всесвітній соціалістичний веб-сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » («WSWS», уніфікований локатор ресурсу: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) - онлайн-видання світового троцькістського руху, Міжнародного комітету Четвертого Інтернаціоналу та його афілійованих секцій у Партіях соціалістичної рівності по всьому світу, який висвітлює основні соціально-політичні проблеми у всьому світі з позиції революційної опозиції капіталістичній ринковій системі, з метою встановлення світового соціалізму, через соціалістичну революцію.

З лютого 1998 року Міжнародну редакційну колегію Всесвітнього соціалістичного веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » («WSWS», уніфікований локатор ресурсу: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) очолює громадянин США ОСОБА_9 (псевдонім « ОСОБА_10 » - «David North») - головний політичний та теоретичний лідер « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (« ІНФОРМАЦІЯ_5 », «ICFI», далі за текстом «МКЧІ»), автор книг та статей з історії соціалістичного руху, тощо.

Встановлено, що місцем розташування сайту ІНФОРМАЦІЯ_3 є місто Сідар Ноллс у США.

З початку повномасштабного вторгнення рф на територію України на сторінках Всесвітнього соціалістичного веб-сайту «WSWS» на регулярній основі почали публікуватися статті різними мовами, що серед іншого, направлені на дискредитацію України та представників урядів країн світу щодо сприяння Україні у боротьбі з державою-агресором.

Для координації та поширення своєї діяльності в світі Всесвітній соціалістичний веб-сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » використовує «однодумців», а також політичне об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_6 » («МКЧІ», США) міжнародна комуністична політична організація, що об`єднує групи та секції у декількох країнах світу, однією з яких є політична організація « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (далі «МГБЛ»), яка поширює свою діяльність здебільшого в РФ та країнах пострадянського простору, в тому числі в Україні, діяльність якої спрямована на пропаганду комуністичного та націонал-соціалістичного тоталітарних режимів, а своїм завданням ставить здійснення світової революції, перемогу робітничого класу і будівництво соціалізму, що відповідно до Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» № 317-VIII від 09 квітня 2015 року, є забороненою діяльністю в Україні.

Як встановлено, однією з осіб з поглядами, що пропагуються Всесвітнім соціалістичним веб-сайтом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є громадянин України мешканець АДРЕСА_2 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким представник Всесвітнього соціалістичного веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під псевдонімом « ОСОБА_12 » познайомились у невстановлений час та обставинах і розпочали співпрацю, на яку ОСОБА_4 надав свою добровільну згоду.

Так, в ході здійснення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , підтримуючи та виправдовуючи ведення рф агресивної війни на території України, маючи активну антиукраїнську та прорадянську позицію, діючи умисно, передбачаючи, що його дії можуть завдати шкоду державній та інформаційній безпеці України, та бажаючи настання таких суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений в ході досудового розслідування час, однак не пізніше липня 2022 року, діючи за завданням представника Всесвітнього соціалістичного веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під псевдонімом « ОСОБА_12 » та його «однодумців», очолив комуністичну організацію « ІНФОРМАЦІЯ_7 » («МГБЛ»), та з того часу організував її діяльність таким чином, щоб максимально ефективно використовувати знання кожного її члена під час написання конкретних статей для пропагандистсько-інформаційного агентства «WSWS», підбирав нових членів, визначав спрямування їх діяльності, розробляв методичні рекомендації, тощо.

При цьому, у невстановлений в ході досудового розслідування час та спосіб, однак не пізніше жовтня 2022 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), представник Всесвітнього соціалістичного веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під псевдонімом « ОСОБА_12 » надав ОСОБА_4 завдання щодо підготовки, написання, редагування та публікації, як на сайті «WSWS» так і на інших засобах масової інформації комуністичної спрямованості, статей, публікацій, коментарів, тощо, спрямованих на поширення проросійських наративів, пов`язаних зі збройною агресією рф проти України, розпочатою 24 лютого 2022 року, на що ОСОБА_4 надав свою добровільну згоду.

Для комунікації по написанню, редагуванню чи публікацій таких дописів на згаданому сайті «WSWS» «David» сконтаткував ОСОБА_4 з іншим невстановленим представником іноземної організації (редакційної колегії Всесвітнього соціалістичного веб-сайту «World Socialist Web Site» та членом МКЧІ), ймовірно редактором сайту по напрямку роботи в рф та Східній Європі, з особою під псевдонімом « ОСОБА_13 » («Clara Weiss»), для прямого спілкування, визначення конкретної направленості змісту, суті та наповнення публікацій.

У свою чергу, ОСОБА_4 , реалізуючи свій протиправний умисел, усвідомлюючи отримання завдання та спілкування з представниками іноземної організації, розуміючи протиправність своїх дій, у період щонайменше з жовтня 2022 року по 25.04.2024 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), на постійній основі надсилав представникам Всесвітнього соціалістичного веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підготовлені ним для публікації під псевдонімами Bogdan Ivanovish, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , чи особисто перекладені на українську мову за завданням « ОСОБА_12 » або «Клари Вайс» («Clara Weiss»), в т.ч. редаговані за участю громадян рф з якими ОСОБА_4 підтримував спілкування, тексти статей, для подальшого їх публікування відкритими для перегляду на Інтернет-ресурсі «WSWS» усіма бажаючими та на інших Інтернет-ресурсах організації «МГБЛ».

Зокрема, не пізніше 17.10.2022, ОСОБА_4 , діючи на виконання завдання представників іноземної організації, реалізуючи свій протиправний умисел та попередню злочинну домовленість з іншими членами очолюваної ним організації «МГБЛ», розуміючи протиправність своїх дій, передбачаючи, що його дії можуть завдати шкоду державній та інформаційній безпеці України, та бажаючи настання таких суспільно небезпечних наслідків, перебуваючи за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , використовуючи належні йому мобільні пристрої (мобільний телефон «HUAWEI P40 lite E», модель «ART-L29», серійний номер НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з сім-картками НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Neffos C9A», модель «TP706A», серійний номер НОМЕР_6 , IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 ; ноутбук «HP 655», серійний номер НОМЕР_9 ), поширив на сторінці організації «МГБЛ» у соціальній мережі «Вконтакте» (яку він адмініструє зі своєї власної сторінки з іменем « ОСОБА_15 » за гіперпосиланням: ІНФОРМАЦІЯ_8 ) статтю з назвою: «За организацию международного движения рабочих и молодежи против войны», яка в подальшому опублікована представниками Всесвітнього соціалістичного веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 17.10.2022 від імені організації «МГБЛ» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_9 », фрагменти, висловлювання, речення та фрази якої містять виправдовування збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, а саме:

«….4. Новый мировой порядок, который хотят установить Соединенные Штаты, выглядит следующим образом: Россия и Китай должны быть подчинены империализму и разделены, если это необходимо для сохранения прямого контроля над природными, промышленно-технологическими и человеческими ресурсами России и Китая. Таким образом, Соединенные Штаты думают, что смогут восстановить определенное капиталистическое равновесие»);

«7. Кризис 2008 года оживил классовую борьбу во всем мире. Арабская весна начала 2010-х годов является ярким свидетельством этого оживления. Она заставила американский и европейский империализм прибегнуть к более решительным мерам. В 2014 году они поддержали государственный переворот в Украине. Благодаря этому перевороту США смогли создать все условия для создания плацдарма в будущей войне против России»);

«8. Пандемия COVID-19, вспыхнувшая в 2020 году, обострила противоречия капитализма и послужила толчком к более быстрому расширению империализма США в рамках подготовки к войне против России и Китая. США встали на более провокационный путь отказа от политики 'одного Китая' и усилили поддержку Украины, что выразилось в саммите НАТО в августе 2021 года, на котором была поддержана 'Крымская платформа' Зеленского»);

«10. В этом геополитическом и социальном контексте авантюристическое вторжение Путина в Украину 24 февраля стало ответом российской олигархии на неустанную эскалацию НАТО на востоке. Главной целью путинского режима было добиться с помощью давления своей спецоперации нового раунда переговоров с США-НАТО, поскольку последний раунд закончился пересечением 'красных линий' со стороны США-НАТО, что и стало причиной вторжения Путина»);

«13. Для украинской олигархии, с ее откровенно компрадорским характером, было выгодно продвигать мечты о независимой 'демократической' Украине с ее самоопределением. Однако эта утопия быстро разбилась о стену реальности, представленную системой мирового империализма, где она стала инструментом западного капитала в его империалистических амбициях против России»)».

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 24.01.2023, ОСОБА_4 , діючи на виконання завдання представників іноземної організації, реалізуючи свій протиправний умисел та попередню злочинну домовленість з іншими членами очолюваної ним організації «МГБЛ», розуміючи протиправність своїх дій, передбачаючи, що його дії можуть завдати шкоду державній та інформаційній безпеці України, та бажаючи настання таких суспільно небезпечних наслідків, перебуваючи за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , використовуючи належні йому мобільні пристрої (мобільний телефон «HUAWEI P40 lite E», модель «ART-L29», серійний номер НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з сім-картками НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Neffos C9A», модель «TP706A», серійний номер НОМЕР_6 , IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 ; ноутбук «HP 655», серійний номер НОМЕР_9 ), особисто переклав з англійської мови на українську та надіслав для подальшої публікації на українській «гілці» сайту представникам Всесвітнього соціалістичного веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » текст статті з назвою: «Представники США пообіцяли «перейти у наступ» проти Росії», яка опублікована 24.01.2023 від імені автора « ОСОБА_16 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_10 », фрагменти, висловлювання, речення та фрази якої містять виправдовування збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, а саме:

« ОСОБА_16

Оголошення НАТО про те, що воно надсилає наступальну зброю в Україну, викрило весь наратив адміністрації Байдена про участь США в Україні як шахрайство. Неодноразово заявлялося, що США і НАТО не беруть участі у війні. Але НАТО не лише сторона конфлікту, це його рушійна сила.

Як і в усіх війнах, із розгортанням бойових дій дискусія про те, «хто зробив перший постріл» згасає, і в поле зору з`являються справжні, складні соціальні сили, які рухають війну.

Протягом 2022 року адміністрація Байдена заявляла, що втручається в конфлікт, щоб врятувати життя українців. Під час конфлікту, який тривав рік, стало зрозуміло, що ОСОБА_17 використовує українське населення лише як гарматне м`ясо для війни за домінування на євразійському континенті.

Відкриваючи зустріч, ОСОБА_18 заявив: «Як сказав президент Байден, це вирішальне десятиліття для світу». Це була цитата зі вступу Байдена до Стратегії національної безпеки Сполучених Штатів, у якій говориться, що Сполучені Штати «скористаються цим вирішальним десятиліттям для просування життєво важливих інтересів.».

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 25.02.2023, ОСОБА_4 , діючи на виконання завдання представників іноземної організації, реалізуючи свій протиправний умисел та попередню злочинну домовленість з іншими членами очолюваної ним організації «МГБЛ», розуміючи протиправність своїх дій, передбачаючи, що його дії можуть завдати шкоду державній та інформаційній безпеці України, та бажаючи настання таких суспільно небезпечних наслідків, перебуваючи за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , використовуючи належні йому мобільні пристрої (мобільний телефон «HUAWEI P40 lite E», модель «ART-L29», серійний номер НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з сім-картками НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Neffos C9A», модель «TP706A», серійний номер НОМЕР_6 , IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 ; ноутбук «HP 655», серійний номер НОМЕР_9 ), для підготовки чергової статті для Всесвітнього соціалістичного веб-сайту «World Socialist Web Site» надіслав членам організації «МГБЛ», раніше залученим до такої діяльності так званий «опитувальник» щодо соціально-політичної обстановки в Україні, відомості з якого в подальшому були використані у тексті статті з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_11 », яка опублікована від імені автора « ОСОБА_13 » ІНФОРМАЦІЯ_12 за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_12 », фрагменти, висловлювання, речення та фрази якої містять виправдовування збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, а саме:

««Спустя год после начала войны НАТО против России на Украине условия, с которыми сталкиваются украинские трудящиеся и молодежь, являются не чем иным, как катастрофой»

«Но военные потери, какими бы ужасными они ни были, отражают лишь часть катастрофы, которая терзает страну, превратившуюся в главный плацдарм войны между НАТО и Россией»;

«На фоне этого огромного социального кризиса и безжалостной эскалации войны НАТО государственная поддержка откровенно фашистских сил, таких как батальон «Азов», и нацистских пособников, подобных Степану Бандере, начала проникать во все аспекты политической и культурной жизни страны. Подросток из Днепропетровска сказал: «Ужасно, особенно Азов, ну, они же носят свастику, как они могут быть героями? Да, там добровольцы есть, но все же Бандера нацист настоящий, какой он герой?» Юноша из Одессы отметил, что «вокруг людей создается информационный вакуум, благодаря которому все эти идеи внушаются через призму патриотизма, с ошеломительной силой и даже какое-то маломальское инакомыслие уже выглядит как «предательство».

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11.04.2023, ОСОБА_4 , діючи на виконання завдання представників іноземної організації, реалізуючи свій протиправний умисел та попередню злочинну домовленість з іншими членами очолюваної ним організації «МГБЛ», розуміючи протиправність своїх дій, передбачаючи, що його дії можуть завдати шкоду державній та інформаційній безпеці України, та бажаючи настання таких суспільно небезпечних наслідків, перебуваючи за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , використовуючи належні йому мобільні пристрої (мобільний телефон «HUAWEI P40 lite E», модель «ART-L29», серійний номер НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з сім-картками НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Neffos C9A», модель «TP706A», серійний номер НОМЕР_6 , IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 ; ноутбук «HP 655», серійний номер НОМЕР_9 ), особисто підготував та надіслав представнику Всесвітнього соціалістичного веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з нік-неймом у месенджері «Signal» - «Name» («Клара Вайс») текст статті з назвою: «Преступления бандеровцев против украинского народа: Записки украинского троцкиста», яка опублікована 11.04.2023 від імені автора « ОСОБА_14 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_13 », фрагменти, висловлювання, речення та фрази якої містять виправдовування збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, а саме:

«Степан Геллер

11 апреля 2023

«Сегодня идеи бандеровщины продвигают не только империалисты и буржуазные украинские националисты, стремящиеся оправдать преступления ОУН-УПА, но и те, кто называет себя украинскими национал-коммунистами. Они хотят оправдать все эти ужасы тем, что все это было вызвано той политикой, которую проводил Сталин в Западной Украине»;

«Однако это никак не может оправдать антинародный террор, национальный и политической геноцид, развязанный украинскими буржуазными националистами. Не могут быть национальными героями те, кто сеял смерть, страх, горе и слезы на украинской земле, кто заливал кровью крестьянские хаты, кто заполнял трупами колодцы. Можно сказать лишь одно: Позор! Ганьба всем тем, кто под видом критики сталинизма пытается оправдывать преступления ОУНовских банд».

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 04.05.2023, ОСОБА_4 , діючи на виконання завдання представників іноземної організації, реалізуючи свій протиправний умисел та попередню злочинну домовленість з іншими членами очолюваної ним організації «МГБЛ», розуміючи протиправність своїх дій, передбачаючи, що його дії можуть завдати шкоду державній та інформаційній безпеці України, та бажаючи настання таких суспільно небезпечних наслідків, перебуваючи за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , використовуючи належні йому мобільні пристрої (мобільний телефон «HUAWEI P40 lite E», модель «ART-L29», серійний номер НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з сім-картками НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Neffos C9A», модель «TP706A», серійний номер НОМЕР_6 , IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 ; ноутбук «HP 655», серійний номер НОМЕР_9 ), підготував спільно з невстановленим на даний час членом «МГБЛ» під псевдонімом « ОСОБА_19 » та надіслав для редагування представникам Всесвітнього соціалістичного веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » текст статті з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_14 », яка опублікована ІНФОРМАЦІЯ_15 від імені авторів « ОСОБА_14 » та « ОСОБА_19 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_15 », фрагменти, висловлювання, речення та фрази якої містять виправдовування збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, а саме:

« ОСОБА_14 , ОСОБА_19

4 мая 2023

«Выступление Степана Геллера, МГБЛ на Украине

Меня зовут Степан Геллер. Я обращаюсь к вам, уважаемые слушатели, из охваченной войной Украины. Войной, которую развязали империалисты США и НАТО и путинский режим. Эта империалистическая война, развязанная не в интересах пролетариата России, пролетариата Украины и пролетариата Америки, а в интересах капитала этих стран. Эта война стала результатом пораженного смертельной болезнью капитализма, который, в предчувствии своей надвигающейся смерти, ощетинившись оружием массового поражения, роет могилу всему живому, чтобы не упокоиться в ней раньше него.

Правда ли то, что эту войну, которую развязали два капиталистических режима, поддерживают все украинцы? Мой ответ нет! То, что все украинцы за войну оголтелая ложь. Главная опора этой войны не пролетариат и украинское население, чьё положение с каждым днем ужасней. Главная опора этой войны украинские буржуазные националисты и те, кому они служат.

«Но на деле американский империализм разжигает эту войну разжигает третью мировую империалистическую войну, и в разжигании этой третьей империалистической войны участвует не только Америка, страны НАТО и киевский режим в лице Зеленского, но и буржуазные украинские националисты, стоящие на службе этих режимов. Те, которые называют себя сторонниками и идейными последователями банд ОУН-УПА, развязавших на территории западной Украины антинародный террор, национальный и политической геноцид. С теми, кто сеял на украинской земле смерть, страх, горе и слезы, кто заливал кровью крестьянские хаты, кто заполнял трупами колодцы».

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 21.06.2023, ОСОБА_4 , діючи на виконання завдання представників іноземної організації, реалізуючи свій протиправний умисел та попередню злочинну домовленість з іншими членами очолюваної ним організації «МГБЛ», розуміючи протиправність своїх дій, передбачаючи, що його дії можуть завдати шкоду державній та інформаційній безпеці України, та бажаючи настання таких суспільно небезпечних наслідків, перебуваючи за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , використовуючи належні йому мобільні пристрої (мобільний телефон «HUAWEI P40 lite E», модель «ART-L29», серійний номер НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з сім-картками НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Neffos C9A», модель «TP706A», серійний номер НОМЕР_6 , IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 ; ноутбук «HP 655», серійний номер НОМЕР_9 ), для підготовки чергової статті для Всесвітнього соціалістичного веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надіслав члену організації «МГБЛ», раніше залученому до такої діяльності, так званий «опитувальник» щодо соціально-політичної обстановки в Україні, відомості з якого в подальшому були використані у тексті статті з назвою: «Украинская молодежь говорит о войне и социальной катастрофе: «Военные хватают уклоняющихся от призыва повсюду», яка опублікована від імені автора « ОСОБА_13 » ІНФОРМАЦІЯ_16 за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_16 », фрагменти, висловлювання, речення та фрази якої містять виправдовування збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, а саме:

«Молодые люди рассказали, что широко распространено критическое отношение к поощрению и насаждению правительством Зеленского фашистских сил, которые придерживаются традиций нацистских коллаборационистов Организации украинских националистов под руководством Степана Бандеры. Однако эти обсуждения отмечены как отсутствием исторической ясности в отношении истории Октябрьской революции, роли сталинизма и самих фашистов, так и страхом перед последствиями в случае социального протеста».

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 10.10.2023, ОСОБА_4 , діючи на виконання завдання представників іноземної організації, реалізуючи свій протиправний умисел та попередню злочинну домовленість з іншими членами очолюваної ним організації «МГБЛ», розуміючи протиправність своїх дій, передбачаючи, що його дії можуть завдати шкоду державній та інформаційній безпеці України, та бажаючи настання таких суспільно небезпечних наслідків, перебуваючи за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , використовуючи належні йому мобільні пристрої (мобільний телефон «HUAWEI P40 lite E», модель «ART-L29», серійний номер НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з сім-картками НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Neffos C9A», модель «TP706A», серійний номер НОМЕР_6 , IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 ; ноутбук «HP 655», серійний номер НОМЕР_9 ), особисто підготував та надіслав представнику Всесвітнього соціалістичного веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з нік-неймом у месенджері «Signal» - «Name» («Клара Вайс») текст статті з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_17 » на украинском телевидении», яка опублікована ІНФОРМАЦІЯ_18 від імені автора « ОСОБА_14 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_18 », фрагменти, висловлювання, речення та фрази якої містять виправдовування збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, а саме:

«Степан Геллер

10 октября 2023

«В конце сентября, находясь в канадском парламенте с официальным визитом, президент Украины Владимир Зеленский вместе с остальными аплодировал стоя фашистскому недобитку из 14-й добровольческой дивизии Ваффен-СС «Галичина», который давал клятву Адольфу Гитлеру, что будет ему служить и будет покоряться ему до смерти. И именно с этой клятвой нацистскому фюреру военный преступник ОСОБА_20 (Гунько) воевал под гитлеровской свастикой»;

«Оправдывая фашизм, они тем самым развязывают себе руки для новых преступлений, каких свет ещё не видел. Героизируя преступления украинских буржуазных националистов, ставя их в один ряд с антифашистами, которых они вешали и расстреливали, придумывали для них все больше и больше пыток и мучений, а не воевали с ними против угрозы фашизма и с самим фашизмом, украинский правящий класс хочет ими же оправдать наследников украинских неонацистов, которые лишь сменили своих хозяев, но не изменили свою сущность. В сегодняшних событиях на Украине, с её кровавым лозунгом воевать до последнего украинца, видна, как отражение в зеркале, идеология дивизии Ваффен-СС «Галичина».

Тексти вищевказаних публікацій ОСОБА_4 мають пропагандистський характер, вказують на поширення в Інтернет-просторі (зокрема, українському) проросійського дезінформаційного контенту, який активно використовується в антиукраїнській пропагандистській кампанії Російської Федерації, що сприяє досягненню військово-політичних цілей Російської Федерації відносно держави Україна, в яких, серед іншого поширюються ідеї, погляди, переконання, які за змістом відповідають наративам, що культивуються сучасною російською пропагандою і стали ідеологічним підґрунтям російської збройної агресії проти України, а саме: незалежність України це ілюзія; українська влада є нелегітимною, несамостійною та політично підконтрольною Заходу; український уряд це правляча еліта, яка залучена США у війну з Росією; українські майдани це спроба Західних країн підірвати стабільність Росії; українська влада не може забезпечити безпеку своїм громадянам; у російсько-українській війні винне НАТО; українські військовослужбовці злочинці; в Україні відмовляються воювати; українці прихильники/послідовники фашистської ідеології; український народ призовного віку в Україні є заручниками деструктивної політики керівництва держави; мобілізація в Україні має примусовий характер та відбувається у порушення прав людини; зовнішній та внутрішній політичний курс України невірний, а безкомпромісність чинної влади лише сприяє занепаду держави та численним жертвам у контексті російсько-української війни; спротив України Російській Федерації є недоцільним, зважаючи на незадовільний стан озброєння та небажання громадян воювати, відтак лише зумовлює деструктивні процеси в суспільстві (масову загибель українського народу); пропаганда комуністичної ідеології та політичної течії «троцькізму».

Окрім зазначеного, зміст вищевказаних статей, а саме з назвами:

- « ІНФОРМАЦІЯ_19 », яка опублікована ІНФОРМАЦІЯ_9 за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;

- « ІНФОРМАЦІЯ_20 », яка опублікована ІНФОРМАЦІЯ_13 за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_13 »;

- « ІНФОРМАЦІЯ_14 », яка опублікована ІНФОРМАЦІЯ_15 за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_15 »,

- « ІНФОРМАЦІЯ_17 » на украинском телевидении», яка опублікована ІНФОРМАЦІЯ_18 за посиланням «https://www.wsws.org/ru/articles/2023/10/10/ssga-o10.html»;

вказує на невизнання наявності в Україні легітимно обраного та міжнародно визнаного політичного керівництва, яке спирається на більшість громадян України, делегітимізацію політичного керівництва України та невизнання демократичних процесів в Україні, зокрема з 2013 року; невизнання факту існування держави Україна у міжнародно визнаних кордонах, зокрема у ретроспективі; невизнання однозначного статусу рф як держави-агресора стосовно України, пов`язаного із засвідченням відсутності права на самостійне ухвалення рішень та підконтрольності української влади іноземним державам (зосібна США); порівняння громадян України з фашистами, нацистами часів Другої світової війни; знецінення національних героїв, історичних національних постатей України, перетворення їх на злочинців.

Вказані дії ОСОБА_4 , які полягають у співпраці з представниками іноземної організації - Всесвітнього соціалістичного веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в підготовці текстів статей, розміщенні на веб-сайті «WSWS.org» та сторінці організації «МГБЛ» у соціальній мережі «Вконтакте», доступної для усіх бажаючих у світі, у тому числі громадян України, недостовірної та необ`єктивної інформації, спрямованої на багатоцільову аудиторію, шляхом поширення негативних інформаційних впливів, зокрема, поширенню недостовірної інформації, яка спрямована на підрив національної безпеки України, її національних інтересів, ліквідацію української державності та знищення української ідентичності, панічних настроїв у суспільстві, загострення і дестабілізацію суспільно-політичної та соціально-економічної ситуації в Україні, а також поширенні наративів, співзвучних з тими, що поширюються представниками російської федерації, а також державними медіа країни-агресора, вказують на надання представникам іноземної організації допомоги у проведенні підривної діяльності проти України в інформаційній сфері на шкоду інформаційній безпеці України.

Вказані дії підозрюваного ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 111 КК України як державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду державній та інформаційній безпеці України: надання іноземній організації та її представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану.

25.04.2024 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст..208 КПК України та 26.04.2024 року йому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України.

26.04.2024 р. ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 23.06.2024 року включно.

19.06.2024 р. ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000248 від 18.05.2023 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, продовжено до чотирьох місяців, до 26.08.2024 року включно.

19.06.2024 р. ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 продовжено до 17 серпня 2024 року включно.

15.08.2024 р. ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000248 від 18.05.2023 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, продовжено до шести місяців, до 26.10.2024 року включно.

Посилаючись на те, що ризики, які були враховані судом при обранні підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, передбачені п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшились, не відпали та фактично залишились дотепер, оскільки ОСОБА_4 на даний час підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, яке відноситься до категорії особливо тяжких відповідно до ст. 12 КК України, та за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 15 років або довічне позбавлення волі, крім того, підозрюваний, маючи активну антиукраїнську та прорадянську позицію, знаючи про те, що на даний час частина території України знаходиться під тимчасовою окупацією країни-агресора (РФ) та не знаходиться під контролем правоохоронних органів України, що унеможливить розшук, створює ризик переховування останнього на цих територіях, крім того може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки на даний час не встановлено повне коло осіб, з якими

ОСОБА_4 міг діяти, а також вживаються відповідні слідчі (розшукові) заходи, спрямовані на притягнення їх до відповідальності, зокрема ОСОБА_4 підтримував спілкування з представниками іноземної організації - Всесвітнього соціалістичного веб-сайту «World Socialist Web Site», та іншими невстановленими представниками країни-агресора (РФ), разом з тим, зважаючи на характер злочинних дій у яких підозрюється ОСОБА_4 , його проросійські погляди, антиукраїнську позицію та той факт, що його злочинні дії були припинені лише за втручання правоохоронного органу, підозрюваний може і надалі вчиняти злочини проти основ національної безпеки, слідчий просить продовжити строк тримання підозрюваного ОСОБА_4 під вартою на 60 днів без визначення розміру застави.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав у ньому викладених.

Підозрюваний ОСОБА_4 , який свою винуватість у вчиненні вказаного злочину визнав, від надання пояснень відмовився, зазначивши, що на даний час усвідомив свою попередню хибну позицію, що знаходила відображення у здійснених ним публікаціях, неправомірність своїх дій, про що він не знав, у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Захисник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, пославшись на недоведеність ризиків, зазначених у клопотанні, просив застосувати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Захисник адвокат ОСОБА_6 у судовому засідання заперечувала проти задоволення клопотання, пославшись на необґрунтованість підозри, враховуючи очевидну помилковість кваліфікації дій підозрюваного саме за ст.111 КК України, та недоведеність ризиків зазначених у клопотанні, запобігти яким можливо іншим запобіжним заходом, за такого просила відмовити у задоволенні клопотання або визначити заставу у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вивчивши доводи клопотання, вислухавши доводи прокурора на його підтримку, думку підозрюваного та його захисників, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

25.04.2024 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст..208 КПК України та 26.04.2024 року йому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України.

26.04.2024 р. ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 23.06.2024 року включно.

19.06.2024 р. ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000248 від 18.05.2023 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, продовжено до чотирьох місяців, до 26.08.2024 року включно.

19.06.2024 р. ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 продовжено до 17 серпня 2024 року включно.

15.08.2024 р. ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000248 від 18.05.2023 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, продовжено до шести місяців, до 26.10.2024 року включно.

Слідчим суддею під час вирішення питання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 19.06.2024 р. встановлено обґрунтованість підозри у вчиненні вказаного злочину, а також наявність ризиків, визначених п.п. 1,4,5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Крім того, обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, підтверджується даними:

- протоколу огляду від 01.08.2023, згідно якого зафіксовано зміст інформаційних статей, що публікує сайт «WSWS.org»;

- протоколу проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем від 26.10.2023, згідно якого зафіксовано листування громадянина України ОСОБА_4 з представниками іноземної організації - Всесвітнього соціалістичного веб-сайту «World Socialist Web Site», а також обмін між ОСОБА_4 і такими представниками повідомленнями, текстами статей та іншими матеріалами, що в подальшому використані редакторами сайту «WSWS.org» у готових опублікованих інформаційних статтях;

- протоколу проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем від 25.12.2023, згідно якого зафіксовано листування громадянина України ОСОБА_4 з представниками іноземної організації - Всесвітнього соціалістичного веб-сайту «World Socialist Web Site», а також обмін між ОСОБА_4 і такими представниками повідомленнями, текстами статей та іншими матеріалами, що в подальшому використані редакторами сайту «WSWS.org» у готових опублікованих інформаційних статтях; крім того, зафіксовано листування ОСОБА_4 з іншими членами «МГБЛ», що полягає у обговоренні текстів інформаційних статей та проведенні «опитувань» на гострі соціально-політичні теми як в Україні, так і у світі;

- протоколу обшуку від 25.04.2024, згідно з яким вилучено електронні носії інформації та пристрої, що використовувались ОСОБА_4 під час протиправної діяльності та написанні тексту публікацій, а також брошури (у роздрукованому та скріпленому вигляді) відповідних інформаційних статей; крім того, в ході обшуку оглянуто мобільний телефон «HUAWEI P40 lite E», модель «ART-L29», що належить ОСОБА_4 , чим зафіксовано листування громадянина України ОСОБА_4 з представниками іноземної організації - Всесвітнього соціалістичного веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з нік-неймами «Devid» та «Name», що полягало у наданні завдань такими представниками щодо підготовки ОСОБА_4 текстів публікацій, а також перекладі готових статей з англійської на українську мову, з метою подальшого публікування редакторами на українській «гілці» сайту «WSWS»;

- висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України від 14.02.2024 № 729/1 за результатами проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи;

- висновку експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) Міністерства юстиції України від 15.04.2024 № 1675/24-36 за результатами проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи;

- листу Центру протидії дезінформації при Раді безпеки і оборони України (ЦПД при РНБО) № 290/24-вих від 10.04.2024 із проведеним аналізом публікацій, розміщених на ресурсі «WSWS.org», в тому числі особисто підготовлених ОСОБА_4 , відповідно до якого встановлена суть завданої ОСОБА_4 шкоди інформаційній безпеці України;

- протоколу огляду від 14.03.2024, згідно якого зафіксовано зміст двох інформаційних статей, підготовлених особисто ОСОБА_4 , що далі опубліковані на сайті «WSWS.org»; крім того, даним протоколом зафіксовано поширення інформаційних статей на підконтрольних ОСОБА_4 ресурсах в мережі Інтернет (зокрема, у спільнотах в мережі «Вконтакте»);

- протоколу огляду від 26.04.2024, згідно якого оглянуто мобільний телефон «HUAWEI P40 lite E», модель «ART-L29», що належить ОСОБА_4 , чим зафіксовано листування ОСОБА_4 з представниками іноземної організації - Всесвітнього соціалістичного веб-сайту «World Socialist Web Site», а також обмін між ОСОБА_4 і такими представниками повідомленнями, текстами статей та іншими матеріалами, що в подальшому використані редакторами сайту «WSWS.org» у готових опублікованих інформаційних статтях.

Для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні органу досудового розслідуванні необхідно отримати висновок експерта за результатом проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи (призначено 28.05.2024 до Миколаївської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»); отримати висновок експерта за результатом проведення судової семантико-текстуальної (лінгвістичної) експертизи (призначено 01.06.2024 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України); допитати свідків, які володіють відомостями щодо вчиненого кримінального правопорушення; розсекретити матеріали негласних слідчих (розшукових) дій (документи, що стали підставою для їх проведення); виконати інші слідчі та процесуальні дії.

Матеріали кримінального провадження містять дані, які вказують на наявність достатніх підстав вважати, що продовжують існувати ризики, передбачені п.п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, виходячи з наступного.

Так, підозрюваний ОСОБА_4 , який хоча і до кримінальної відповідальності притягується вперше, проте неодружений, утриманців не має, не працевлаштований, обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжкого злочину, санкцією якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічного позбавлення волі, з конфіскацією майна, що свідчить про існування ризику переховування від органів досудового розслідування та суду. Також продовжує існувати і ризик вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_21 , діяльність якого мала триваючий характер та була зупинена лише внаслідок втручання правоохоронних органів

Проте, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність існування ризиків перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином , доказів існування чого на даній стадії досудового росзлідування слідчому судді не надано з огляду на обсях слідчих процесуальних дій, які належить вчинити органу досудового розслідування в ході його проведення.

Хід досудового розслідування потребує проведення подальших слідчих процесуальних дій, і саме ці обставини виправдовують подальше тримання підозрюваного під вартою з урахуванням існуючих на даний час ризиків.

Разом з тим, посилання сторони захисту на недоведеність причетності підозрюваного до вчинення злочину, необґрунтованість підозри, не вірну кваліфікацію дій органом досудового розслідування тапрокурором, то оцінка доказів та питання щодо кваліфікації дій підозрюваного не входить до повноважень слідчого судді при розгляді клопотання про продовження запобіжного заходу, а здійснюється судом під час судового розгляду по суті кримінального провадження. На цій стадії кримінального провадження, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, слідчий суддя повинен лише надати оцінку тому чи достатньо отриманої інформації та досліджених доказів для того, щоб допустити можливість, що особа щодо якої вирішується питання, могла вчинити кримінальне правопорушення, яке їй інкримінується і чи є підстави для здійснення подальшого досудового розслідування та направлення обвинувального акта до суду. Належну оцінку вказаним доказам має дати суд при розгляді справи по суті, а отже у своїх запереченнях захист ставить більш високі вимоги до оцінки доказів на цій стадії досудового розслідування, ніж передбачено законом.

З урахуванням наведеного, вагомості досліджених у судовому засіданні даних про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, тяжкість покарання, що може бути призначене підозрюваному в разі притягнення до кримінальної відповідальності, особу підозрюваного, який хоча і є не судимим, проте обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, характер та спосіб ймовірно вчиненого кримінального правопорушення проти держави Україна, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором доведено продовження існування ризиків, передбачених п.п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і саме така міра запобіжного заходу, як тримання під вартою, є обґрунтованою і, застосування іншого, більш м`якого запобіжного заходу на даній стадії досудового розслідування кримінального провадження не забезпечить виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та не є можливим відповідно до імперативних вимог положень ч.6 ст. 176 КПК України, згідно з якими під час дії воєнного стану до особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, за наявності ризиків, зазначених у ст.177 КПК України, застосовується лише запобіжний захід, визначений п.5 ч.1 ст.176 КПК України - тримання під вартою.

Слідчий суддя враховує правову позицію, викладену у рішенні Другого сенату Конституційного Суду України №7-р(ІІ)/2024 від 19 червня 2024 року, відповідно до якої КСУ дійшов висновку, що частина шоста статті176 Кримінального процесуального кодексу України не суперечить статтям 3, 8, частинам першій, другій статті 29, частині першій статті 55, частині першій статті 62, частині першій статті 64 Конституції України.

Так, Конституційний Суд України вбачає правомірною мету, з якою законодавець доповнив частиною шостою статтю 176 КПК, маючи намір посилити захист суверенітету територіальної цілісності, недоторканності, обороноздатності, державної, економічної й інформаційної безпеки України за рахунок установлення вказаною нормою Кодексу тимчасово (на період дії воєнного стану) особливого порядку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до осіб, яких підозрюють або обвинувачують у вчиненні злочинів, які за тяжкістю й характером є наднебезпечними в умовах воєнного стану та зазначив, що під час застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за ч. 6 статті 176 КПК у суду є можливість, за певних підстав та обставин, визначених статтями 177та178Кодексу, застосувати заставу як більш м`який запобіжний захід.

Викладене свідчить про те, що застосування застави як більш м`якого запобіжного заходу є правом з урахуванням конкретних, встановлених слідчим суддею обставин, а не його обов`язком.

Відповідно до п.5 ч.4 ст.183 КПК України під час дії воєнного стану, слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177та178КПК України, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтями 109-114-2, 258-258-5, 260, 261, 402-05,407,408,429,437-442Кримінального кодексу України.

Враховуючи вищевикладені встановлені обставини в їх сукупності, слідчий суддя вважає, що застосування більш м`яких запобіжних заходів відносно підозрюваного є неможливим, оскільки менш суворі запобіжні заходи недостатні для запобігання встановленим ризикам, та не забезпечать належної процесуальної поведінки підозрюваного, у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає за доцільне відповідно до п.5 ч.4 ст.183 КПК України при постановленні ухвали про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не визначити розмір застави у кримінальному провадженні з огляду на особу підозрюваного та обставини ймовірно вчиненого ним злочину, який є наднебезпечним в умовах воєнного стану.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання підозрюваного під вартою на 60 днів, без визначення розміру застави.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 194 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, ОСОБА_22 , строком на 60 днів, без визначення розміру застави.

Строк дії ухвали до 13 жовтня 2024 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1