Справа № 473/5274/24
Номер провадження 1-кп/473/375/2024
У Х В А Л А

іменем України

"30" вересня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вознесенську,без фіксування судового засідання технічними засобами, клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0002454 від 28.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

24.09.2024 до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0002454 від 28.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

У провадженні СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0002454 від 28.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

У кримінальному провадженні встановлено, що 28.12.2016 біля 07:00 в м. Вознесенську Миколаївської області, у дворі багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , напроти магазину "Івушка", невстановлена особа жіночої статі відкрито заволоділа сумкою ОСОБА_4 , в якій знаходилось належне останній майно: гроші в сумі 500 грн.; мобільний телефон марки «Хуавей»; паспорт громадянина України, виданий на її ім`я та інше майно.

28.12.2016 за вказаним фактом слідчим СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області розпочато досудове розслідування та присвоєно номер №0002454.

28.12.2016 допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила, що 28.12.2016 приблизно о 07:00 невідома особа жіночої статі відкрито заволоділа сумкою та телефоном марки «Хуавей» та згодом попрямувала в напрямку будинку АДРЕСА_2 .

У даному кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі (розшукові) заходи спрямовані на встановлення особи (осіб), яка вчинила вищевказаний злочин. Проте, станом на 23.09.2024 вказані заходи позитивних результатів не дали та особа, яка вчинила злочин, не встановлена.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.186 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є нетяжким злочином.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини, становить 5 років.

Системне тлумачення ст.49 КК України вказує на імперативність цієї норми кримінального закону, тому суд, встановивши наявність підстав для застосування положень зазначеної статті, зобов`язаний закрити кримінальне провадження, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Вказаний висновок викладений у Постанові колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 22.04.2021 у справі №130/38/20 провадження №51-4787-км-20.

Згідно з п.31 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Ураховуючи те, що станом на 30.09.2024 в кримінальному провадженні №0002454 від 28.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та, у відповідності до ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочину через п`ять років з дня вчинення нею злочину.

Прокурор, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання не з`явився. Надіслав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Справа містить заяву потерпілої, відповідно до якої вона просить подальше розслідування кримінального провадження не проводити у зв`язку з тим що матеріальний збиток не значний, вину особу не встановлено, просить провадження по справі закрити.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень КПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження №0002454 від 28.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, на підставі п.31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0002454 від 28.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційних скарг, якщо такі скарги не були подані. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1