Справа № 148/2049/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000091 внесеному в ЄРДР від 21.08.2024, який надійшов з Тульчинської окружної прокуратури відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , гр. України, освіта вища, одружений, на утриманні 1 неповнолітня дитина, працює головним механіком ВП «БіогазЛадижин», військовозобов`язаний, не судимий, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ст. 296 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Тульчинського районного суду з Тульчинської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи у відношенні ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ст. 296 ч.1 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, з викликом в судове засідання обвинуваченого, потерпілого, свідків згідно реєстру, а також підготовки досудової доповіді стосовно обвинуваченого.

Інші учасники судового розгляду вважають можливим призначення судового розгляду, погодившись з позицією прокурора.

Вислухавши думку учасників судового засідання щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду, з наступних підстав:

Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Тульчинському районному суду Вінницької області.

Клопотань зі сторони учасників судового розгляду щодо застосування заходів забезпечення кримінального провадження не надходило.

Таким чином, є наявні достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.

Разом з тим, представником потерпілого ОСОБА_7 - адвокатом ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні подано цивільний позов потерпілого до обвинуваченого про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а також клопотання про виклик та допит свідка.

Інші учасники судового розгляду не заперечили щодо задоволення даного клопотання.

Вирішуючи вказане клопотання судом враховано, що відповідно до вимог ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, та яка (який) в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила (пред`явив) цивільний позов.

Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Статтею 62 КПК України передбачено, що цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 КПК України, шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

За приписами ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Враховуючи ті обставини, що цивільний позов заявлений до початку судового розгляду по суті, тому є передбачені законом підстави для його прийняття до розгляду та задоволення клопотання.

Вирішуючи питання щодо підготовки досудової доповіді, суд зазначає, що відповідно до ч.5 ст.314 КПК України у судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ст. 296 ч.1 КК України, найсуворішим покарання якого визначено обмеження волі на строк до п`яти років.

Враховуючи, що нормами КПК України не передбачено положення щодо складання досудової доповіді, у разі обвинувачення особи у вчиненні кримінального проступку, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання прокурора про складання досудової доповіді.

Керуючись ст.ст. 61, 62, 127, 128, 314-316 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 ч.1 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 03 жовтня 2024 року о 10:00 годині.

В судове засідання викликати: обвинуваченого, потерпілого, свідків згідно реєстру, повідомити процесуального прокурора, представника потерпілого та захисника обвинуваченого.

Клопотання адвоката ОСОБА_4 заявленого в інтересах потерпілого ОСОБА_7 про прийняття цивільного позову задоволити.

Прийняти до розгляду разом з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України, позовну заяву адвоката ОСОБА_4 , подану в інтересах потерпілого ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Визнати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_2 цивільним позивачем.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання, АДРЕСА_1 - цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.

В клопотанні процесуального прокурора щодо підготовки досудової доповіді - відмовити.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами вручити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя