Номер провадження:1-кп/521/1046/24
УХВАЛА

11 жовтня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

під час підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню №521/19840/23 щодо:

ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:

- вироком Київського районного суду м. Одеси від 28.12.2022 за ч. 1 ст. 149 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком на 1 рік,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ст. 336, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 144-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Малиновським районним судом м. Одеси розглядається кримінальне провадження №521/19840/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ст. 336, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 144-1 КК України, при обставинах, викладених в обвинувальному акті.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 , знаючи про те що, відповідно до ст. 65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону, крім того відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-ХІ від 24.02.2022 введено воєнний стан на всій території України строком на 30 діб, та в подальшому продовжено Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023 затвердженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №2915-ІX від 07.02.2023», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, крім того відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №65/2022 від 24.02.2022 затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №2105-ІХ від 03.03.2022, оголошено та розпочато загальну мобілізацію протягом 90 діб, яку неодноразово продовжували, востаннє Указом Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» №59/2023 від 06.02.2023, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» №2916-ІХ від 07.02.2023, з 19 лютого 2023 року строк проведення загальної мобілізації продовжено на 90 діб, що відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» та ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» є особливим періодом.

Особливий період період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування. Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Із метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на підбурювання до ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, невиконання зазначених Указів Президента України, зриву мобілізації та, як наслідок, підриву обороноздатності України в умовах військової агресії російської федерації проти України, незважаючи на це, 24.04.2023 близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи біля адміністративних будівель збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі ІНФОРМАЦІЯ_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі ІНФОРМАЦІЯ_5 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , діючи умисно, протиправно, шляхом вчинення активних дій та висловлення провокуючих реплік, підбурила до ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період військовозобов`язаних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які знаходились на території збірного пункту та на момент 24.04.2023 пройшли військово-лікарняну комісію, визнані придатними для проходження служби у Збройних силах України та, які відповідно до Наказу Начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 «Про призов військовозобов`язаних на військову службу під час загальної мобілізації до військових частин» №34 від 24.02.2023 призвані на військову службу за мобілізацією для комплектування військових частин військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Крім того, ОСОБА_4 достовірно знаючи про те що, відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-ХІ від 24.02.2022 введено воєнний стан та всій території України строком на 30 діб, та в подальшому продовжено Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023 року затвердженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №2915-ІХ від 07.02.2023», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, крім того відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №65/2022 від 24.02.2022 затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №2105-ІХ від 03.03.2022, оголошено та розпочато загальну мобілізацію протягом 90 діб, яку неодноразово продовжували, востаннє Указом Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» №59/2023 від 06.02.2023, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» №2916-ІХ від 07.02.2023, з 19 лютого 2023 року строк проведення загальної мобілізації продовжено на 90 діб, що відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» та ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» є особливим періодом, із метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, невиконання зазначених Указів Президента України, зриву мобілізації та, як наслідок, підриву обороноздатності України в умовах військової агресії російської федерації проти України, незважаючи на це 24.04.2023 близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи біля адміністративних будівель збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі ІНФОРМАЦІЯ_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі ІНФОРМАЦІЯ_5 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , в особливий період, під час проведення загальної мобілізації, умисно, протиправно, переслідуючи злочинний умисел, направлений на перешкоджання законній діяльності військових формувань в особливий період, тобто умисне створення перешкод або встановлення будь-яких обмежень у законній діяльності військовослужбовців Збройних Сил України та інших військових формувань України при виконанні ними своїх службових обов`язків в особливий період, визначила предметом свого злочинного посягання робочу функціональність ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У той же час та у тому ж місці, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на перешкоджання законній діяльності військових формувань в особливий період, тобто умисне створення перешкод або встановлення будь-яких обмежень у законній діяльності військовослужбовців Збройних Сил України та інших військових формувань України при виконанні ними своїх службових обов`язків в особливий період, невиконання зазначених Указів Президента України, зриву мобілізації та, як наслідок, підриву обороноздатності України в умовах військової агресії російської федерації проти України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, частково заблокувала проїзд автомобілем (типу мікроавтобус) марки «Mercedes BenzVito», державний номерний знак « НОМЕР_1 », білого кольору, у межах контрольно пропускного пункту ІНФОРМАЦІЯ_7 , після чого організувала скупчення людей, шляхом розповсюдження інформації мережею Інтернет, у тому числі телеграм-каналами, про збір біля адміністративних будівель збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , із метою порушення роботи даних військових установ, в якому брали участь ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ОСОБА_16 , та публічно висловила провокуючі репліки, що містили заклики щодо зупинення мобілізації шляхом ігнорування всіх регламентуючих нормативно-правових актів та невизнання законної діяльності ІНФОРМАЦІЯ_7 та ІНФОРМАЦІЯ_6 , у такий спосіб вона намагались перешкодити законній діяльності військового формування в особливий період, а саме роботі ІНФОРМАЦІЯ_7 та ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Проте з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, а саме: незважаючи на її провокаційні репліки та активні дії щодо перешкоджання законній діяльності військових формувань в особливий період зриву мобілізації у ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_9 не допущено.

Прокурором у судовому засіданні було заявлено клопотання про оголошення обвинуваченої ОСОБА_4 у розшук та надання дозволу на її затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання стосовно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з неодноразовим неприбуттям обвинуваченої до судового засідання без поважних причин.

Дослідивши клопотання прокурора, вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Обвинувачена ОСОБА_4 жодного разу у судові засідання не з`являлася, зверталася до суду із заявами про відкладення судових засідань з різних причин, у тому числі через хворобу, однак суду не були надані жодні документи на підтвердження цього.

Застосованими судом заходами забезпечення кримінального провадження у виді судових викликів та приводів не вдалося забезпечити участь обвинуваченої у судовому засіданні.

Із наданих до суду рапортів співробітників поліції вбачається, що за місцем мешкання ОСОБА_4 не проживає, встановити її фактичне місце знаходження не представилось можливим.

Вищевказані факти свідчать про те, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 188 КПК України, прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу розглядається судом негайно після одержання цього клопотання.

За змістом п. 1 ч. 7 ст. 42, ст. ст. 92, 138, 139 КПК саме на обвинуваченого покладений обов`язок повідомити суд при причини неприбуття та підтвердити їх відповідним чином.

Згідно до ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом, і, відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважність причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Враховуючи, те, що обвинувачена ОСОБА_4 систематично та тривалий час не з`являється до суду за судовими викликами, не цікавиться станом судового розгляду кримінального провадження відносно неї, не надала суду актуальні відомості про місце її знаходження чи про місце її перебування, не надала документи на підтвердження поважності причини неявки, а також під час судового провадження змінила своє місце проживання, не повідомивши про це суд, у суду є достатні підстави вважати, що обвинувачена ОСОБА_4 порушила процесуальний обов`язок, передбачений п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК, ухилилася від суду, та остання перешкоджає встановленню істини по кримінальному провадженню, тому суд вважає, що є всі передбачені законом підстави для затримання обвинуваченої та доставки її до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 335, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про оголошення обвинуваченої ОСОБА_4 у розшук та надання дозволу на її затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання стосовно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання стосовно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ст. 336, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 144-1 КК України, зупинити та оголосити обвинувачену у розшук.

Виконання ухвали доручити начальнику Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала про дозвіл на затримання обвинуваченої втрачає законну силу зі спливом 6 (шести) місяців з дати її проголошення або з моменту приводу ОСОБА_4 до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_17