Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/6073/24
У Х В А Л А

22.10.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд, Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Виноградів подання заступника начальника Берегівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про приведення вироку у відповідність до закону щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 19.01.2022р. Броварським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 2 /двох/ років обмеження волі, па підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 /один/ рік-

В С Т А Н О В И В:

Подання мотивоване тим, що на обліку Берегівського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області перебуває громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мепік. АДРЕСА_1 , засуджений 19.01.2022 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 /двох/ років обмеження волі, па підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 /один/ рік, з покладенням на нього судом обов`язків, передбачених плі. 1,2 ч.І ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок Броварського міськрайонного суду від 19.01.2022 року по справі №361/337/22 щодо засудженого ОСОБА_5 набрав законної сили 19.02.2022 року. У відповідності до цього вироку ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах: 05 грудня 2021 року близько 16 год. 15 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні магазину «ФОРА», що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , діючи умисно, з метою викрадення чужого майна , з корисливих мотивів, з торгових полиць узяв пляшку горілки «Хортиця срібна прохолода» об`ємом 0,1 л вартістю 17 гри. 83 кой., ковбасу «Дрогобицька и/к в/с м`ясна» вагою 0, 505 кг вартістю 138 гри. 46 коп„ продукт молоковмісний сирний «Повна чаша» вагою 0, 354 кг вартістю 35 гри. 99 кой, балик «Сяйвір індичий к/в в/с» вагою 0, 51 кг вартістю 133 гри. 02 кой, які поклав до кишені куртки, у яку був одягнений. З належним товаром ТОВ «ФОРА» майном загальною вартістю 325 грп. 30 коп. пройшовши повз розрахункові каси магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » без проведення оплати його вартості при виході з торгівельпого закладу був зупинений службою охорони, чим спричинила ТОВ «ФОРА» матеріальних збитків на вищевказану суму.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

19.09.2022 року ОСОБА_4 в період іспитового строку повторно скоїв крадіжку чужого майна, кримінальне провадження №0000417 від 20.09.2022 року за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України, яке перебуває на розгляді в Виноградівському районному суді, результати розгляду відсутні.

09 серпня 2024 року набув чинності Закон України від 18.07.2024 № 3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», відповідно до якого підвищено поріг кримінальної відповідальності за вчинення крадіжки чужого майна до двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, який встановлюється на рівні податкової соціальної пільги. Для кваліфікації адміністративного чи кримінального правопорушення неоподатковуваний мінімум встановлюється на рівні податкової соціальної пільги.

Податкова соціальна пільга визначена підпунктами 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV Податкового кодексу України, яким визначено, що податкова соціальна пільга дорівнює 50% розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

У 2021 році прожитковий мінімум для працездатної особи складав 2270 грн., сума соціальної пільги складала 1135 грн. (2270 гри 50% = 1135 гри), тож кримінальна відповідальність за вчинення в 2021 році крадіжки чужого майна наступає якщо сума викраденого складає 2270 грн. (1135 х2 = 2270 грн.)

Відповідно до частини 1 статті 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, який скасовує злочинність діяння або пом`якшує кримінальну відповідальність, має зворотну дію в часі, тобто поширюється па осіб, що вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності.

Згідно частини другої ст.74 КК України, особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Враховуючи вищевикладене, на підставі п.13 ст.537, ч.І п.2 ст.539 КПК України, ч.І ст. 5, ч.2 ст.74 КК України провідний інспектор просить суд привести вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 27.03.2024 року щодо засудженої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у відповідність до закону.

Прокурор, Представник органу пробації та засуджений в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не сповістили.

У відповідності до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки станом на момент розгляду зазначеного Подання набули чинності зміни до законодавства України в частині визначення розміру вартості викраденого майна, за яке передбачено адміністративну відповідальність, що, як наслідок, вплинуло на розмір матеріальної шкоди, у разі заподіяння якої настає кримінальна відповідальність.

Так, 9 серпня 2024 року набув чинності Закон №3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким було внесено зміни до ст.51 КУпАП (Дрібне викрадення чужого майна).

Положеннями ч.1 ст.51 КУпАП у редакції Закону 3886-IX передбачено відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Частиною 2 ст.51 КУпАП у редакції Закону 3886-IX установлено, що відповідальність за вчинення дій, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП настає, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Отже, особа, яка вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, підлягає адміністративній відповідальності у випадку, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З огляду на зазначене аналіз указаних норм закону свідчить про те, що кримінальна відповідальність настає у випадку, якщо розмір такого майна перевищує розмір, установлений ст. 51 КУпАП, а саме 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян.

Згідно з ч. 5 Підрозділу 1 Розділу ХХ ПК, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 грн, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної пп. 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року, яка дорівнює 50% розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), установленого законом станом на 1 січня.

Зі змісту вироку вбачається, що кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.15 ч.1, ст.185 КК, чоловік вчинив 05.12.2021р.

Станом на 01.01.2021р. прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2270 грн, а 50% від його розміру становили 1135 грн.

Таким чином, з огляду на зміст положень КК та Закону 3886-IX, на момент вчинення нею злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК, розмір вартості викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність за ст.185 КК України, становив 2270 грн (1135*2=2270).

Як убачається з досліджених судами матеріалів кримінального провадження, діями засудженого було заподіяно матеріальну шкоду потерпілому в розмірі 325,30 грн.

Положеннями ч.1 ст.3 КК встановлено, що законодавство України про кримінальну відповідальність становить КК, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права. При цьому зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Зазначені норми Основного Закону України також знайшли своє відображення і в ч.1 ст.5 КК, згідно з якою закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Ураховуючи те, що вартість таємно викраденого майна становила 325,30 грн, тобто ця сума була меншою за розмір, з якого відповідно до Закону 3886-IX та положень Податкового кодексу настає кримінальна відповідальність, а саме 2270 грн., а відтак суд вважає, що, з огляду на передбачений ст.58 Конституції України і ст.5 КК принцип зворотної дії закону в часі, посилання в судовому рішенні на скоєння обвинуваченим 05.12.2021р. таємного викрадення майна, належного магазину «ФОРА», вчиненого в умовах воєнного стану, підлягає виключенню як таке, що з урахуванням вищенаведеного, не підпадає під кримінально каране діяння, передбачене Особливою частиною КК, а відтак подання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Згідно частини другої статті 74 КК України, особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Керуючись ст.58 Конституції України, ст.ст.5,53, 56 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Берегівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про приведення вироку у відповідність до закону щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 19.01.2022р. Броварським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 2 /двох/ років обмеження волі, па підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 /один/ рік - задоволити.

Негайно звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 в частині призначеного покарання за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК вироком Броварським міськрайонним судом Київської області19.01.2022р., згідно якого загальна сума завданої матеріальної шкоди становить 325,30 грн. - у зв`язку із декриміналізацією вчинених ним діянь, які завдали матеріальної шкоди на суму меншу, ніж 2270 грн., відповідно положень Закону № 3886-ІХ від 18.07.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Виноградівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а особа, яка не була присутня в судовому засіданні - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_1