Провадження № 1-кс/524/3418/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року

Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000938 від 09 жовтня 2024 року щодо злочину, передбаченого частиною другою статті 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000938 від 09 жовтня 2024 року щодо кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

26 листопада 2024 року прокурор Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Автозаводського районного суду міста Кременчука з зазначеним клопотанням.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09 жовтня 2024 року приблизно о 13 год 39 хв під час несення служби в складі екіпажу «Залік АП4» за адресою: вул. Андрія Ковальова, буд. 17-А, м. Кременчук, Полтавська обл., зупинено автомобіль марки «Ford Focus» д.н.з. НОМЕР_1 із пасажиром у салоні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якої при поверхневій перевірці виявлено пакет з кристалічною речовиною, який в подальшому було вилучено.

Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування 09 жовтня 2024 року ПД КРУП ГУНП в Полтавській області за попередньою кваліфікацією частини першої статті 309 КК України.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-24/17653-НЗПРАП від 15 жовтня 2024 року надана на дослідження кристалічна речовина містить «PVP», яку віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено; маса «PVP» становить 3,976 грамів.

Під час проведення дізнання встановлена наявність доказів, які вказують на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , придбала та в подальшому зберігала особливо небезпечну психотропну речовину «PVP» масою 3,976 грамів без мети збуту. Маса психотропної речовини «PVP» 3,976 грамів відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 1 серпня 2000 року № 188 відноситься до категорії великих розмірів психотропних речовин.

Прокурор змінив правову кваліфікацію кримінального правопорушення з частини першої статті 309 КК України на частину другу статті 309 КК України та визначив орган досудового розслідування слідчий відділ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, у зв`язку з чим з`явилася необхідність у використанні наступних доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо проступку, а саме:

-електронний рапорт від 09.10.2024 про вчинення кримінального правопорушення (ЄО № 20306 від 09.10.2024);

-рапорт від 09.10.2024;

-протокол огляду від 09.10.2024 з фото-таблицею;

-постанова про призначення експертизи від 10.09.2024;

-довідка вартості та висновок експерта № СЕ-19/117-24/17653-НЗПРАП від 15.10.2024;

-постанова про визнання речовим доказом від 28.10.2024;

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 ;

-пояснення ОСОБА_6 ;

-пояснення ОСОБА_7 , пояснення ОСОБА_4 .

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що 09 жовтня 2024 року розпочато кримінальне провадження № 0000938 за ознаками злочину, передбаченого частиною другою статті 309 КК України, за фактом придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах.

Попередньо вказане діяння кваліфіковано за частиною першою статті 309 КК України, досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювалось сектором дізнання Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.

Згодом прокурор змінив правову кваліфікацію кримінального правопорушення з частини першої статті 309 КК України на частину другу статті 309 КК України та визначив орган досудового розслідування слідчий відділ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, у зв`язку з чим з`явилася необхідність у використанні наступних доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо проступку

Згідно зі статтею 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому діючим цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до частини першої статті 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Зважаючи на вищевикладене, клопотання прокурора необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 84, 298-1 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000938 від 09 жовтня 2024 року щодо злочину, передбаченого частиною другою статті 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000938 від 09 жовтня 2024 року щодо кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 КК України.

Надати дозвіл на використання свідчому відділу Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні № 0000938 від 09 жовтня 2024 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 309 КК України доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000938 від 09 жовтня 2024 року щодо кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, а саме:

-електронний рапорт від 09.10.2024 про вчинення кримінального правопорушення (ЄО № 20306 від 09.10.2024);

-рапорт від 09.10.2024;

-протокол огляду від 09.10.2024 з фото-таблицею;

-постанова про призначення експертизи від 10.09.2024;

-довідка вартості та висновок експерта № СЕ-19/117-24/17653-НЗПРАП від 15.10.2024;

-постанова про визнання речовим доказом від 28.10.2024;

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 ;

-пояснення ОСОБА_6 ;

-пояснення ОСОБА_7 ;

-пояснення ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1