Справа № 930/1839/24
№ 1-кс/930/450/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2024 року.

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання старшого дізнавача СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000085 від 09.07.2024 розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням старший дізнавач СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000085 від 09.07.2024 розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи його тим, що 09.07.2024 до чергової частини ВП № 5 Вінницького РУП надійшов рапорт о/у СКП ОСОБА_5 про те що ним під час розгляду матеріалів ЄО № 2279 за заявою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , з приводу вчинення відносно неї шахрайських дій, а саме невідома особа представившись працівником кіберполіції користуючись номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , переконала її перерахувати грошові кошти в розмірі 19700 грн. на номер банківського рахунку НОМЕР_3 .

Відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000085 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З метою повного та об`єктивного встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, постала необхідність в отриманні інформації про телефонні дзвінки з абонентського номера а також у тимчасовму доступі й можливості вилучення даної інформації у оператора телекомунікаційних послуг, а так як іншим способом здобути дану інформацію про абонентів які перебували на час скоєння даного кримінального правопорушення у місці скоєння злочину іншим способом не можливо, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання старший дізнавач сектору дізнання ОСОБА_3 не з`явився. При матеріалах клопотання наявна заява про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 п.2 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, з урахуванням доводів дізнавача викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість злочину, а також те, що відомості, які мають суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження, зокрема встановлення інформації щодо місця перебування невстановленої слідством особи, яка може бути причетна до вчинення вказаного злочину отримати в інший спосіб неможливо клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , - задовольнити .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентського номера НОМЕР_1 в період часу з 01.06.2024 по 15.07.2024, а також забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення начальнику СД відділу поліції № 5 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , ст. дізнавачу СД відділу поліції № 5 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділу поліції № 5 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД відділу поліції № 5 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , наступної інформації:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій;

1.2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

1.3. Дата, час та тривалість з`єднання.

1.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

1.5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

1.6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1