Провадження № 1-кс/727/2353/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2024 року м.Чернівці

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 розглянувши клопотання начальника відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту (матеріали кримінального провадження № 0000022 від 18.01.2023 року), відносно підозрюваної

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Томина Балка Білозерської селищної громади Херсонського району Херсонської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, раніше не судимої,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням, яке погоджене із прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_3

20 липня 2024 року від підозрюваної ОСОБА_3 та її захисника адвоката ОСОБА_5 надійшли клопотання, в яких просили провести судове засідання з розгляду клопотання про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_3 в режимі відеоконфенції через Вінницький міський суд м. Вінниця.

Згідно ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З метою забезпечення оперативності розгляду клопотання, з урахуванням оголошеного військового стану в Україні, з огляду на значну відстань від м. Вінниця до м. Чернівці, зважаючи на той факт, що судовий розгляд клопотання неможливо здійснювати за відсутності підозрюваної та її захисника, вважаю за необхідне провести розгляд даного клопотання в режимі відеоконференції із Вінницьким районним судом м. Вінниця.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Провести розгляд клопотання начальника відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту (матеріали кримінального провадження № 0000022 від 18.01.2023 року), відносно підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, в режимі відеоконференції Вінницьким районним судом м. Вінниця.

Доручити відповідній уповноваженій особі Вінницького районного суду м. Вінниця забезпечити участь підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її захисника адвоката ОСОБА_5 в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 23 вересня 2024 року о 15 год. 00 хв. між Шевченківським районним судом м. Чернівці та Вінницьким районним судом м. Вінниця.

Копію ухвали направити в Вінницький районний суд м. Вінниця () для організації її виконання.

Повідомити підозрювану ОСОБА_3 та її захисника адвоката ОСОБА_5 про час і місце розгляду справи в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1