overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 991/6074/24
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

22 липня 2024 року м. Київ

Керуючись частиною 2 статті 376 КПК, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, обмежуючись складанням і оголошенням його резолютивної частини,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженої особи Спеціалізованої антикорупційної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали буде оголошений 29.07.2024 року о 15 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_2
Справа № 627/845/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

25.07.2024с-ще Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст.357 КК України,

у с т а н о в и л а :

22.07.2024 до Краснокутського районного суду Харківської області надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом, затвердженим прокурором Краснокутського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області 19.07.2024, відносно ОСОБА_2 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст.357 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст.357 КК України, на 01 серпня 2024 року, о 10 год 00 хв, в приміщенні Краснокутського районного суду Харківської області.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 157/599/23
Провадження №1-кп/157/31/24
УХВАЛА

25 липня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000295 від 04.09.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 КК України,

встановив:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 КК України, а саме в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило смерть потерпілого, та в завідомо залишенні без допомоги особи, яка перебуває в небезпечному для життя стані і позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження внаслідок іншого безпорадного стану, у разі, коли він сам поставив потерпілого в небезпечний для життя стан.

Ухвалою суду від 01 липня 2024 року було оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з його неодноразовою неявкою в судові засідання, а судове провадження на час розшуку зупинено.

Під час проведення розшукових заходів прокурор подав клопотання про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, одночасно з яким подав клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу. Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчинення інкримінованих йому злочинів. Також зазначив, що судові виклики в засідання обвинувачений ігнорує, тривалий час відсутній за місцем свого проживання й у такий спосіб переховується від суду, що є підставою для застосування до нього запобіжного заходу.

Вислухавши пояснення прокурора та вивчивши зміст клопотання, суд вважає за необхідне прийняти його до розгляду, в зв`язку з чим відновити судове провадження з метою розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України в разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на викладене суд вважає, що підстави для зупинення судового провадження відпали, а тому його слід відновити та призначити судове засідання.

Керуючись статтями 335, 372 КПК України, суд

постановив:

Відновити судове провадження в кримінальному провадженні №0000295 від 04.09.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 КК України та призначити судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Провадження №1-кп/127/599/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

26 липня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2024 за № 0000250, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про здійснення приводу обвинуваченої - задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться об 11 год. 05 хв. 13.09.2024 в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань № 28.

Виконання ухвали покласти на відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Копію ухвали про здійснення приводу надіслати органу, на який покладено її виконання. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 29.07.2024 о 17 год. 25 хв.

Суддя
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/4838/2024 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

26липня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргузаступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 та апеляційні скарги захисника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 та законного представника особи, стосовно якої передбачається застосування заходів медичного характеру ОСОБА_6 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 07 червня 2024 року стосовно ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

На ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 07 червня 2024 року стосовно ОСОБА_4 прокурором, захисником та законним представником подані апеляційні скарги. 25липня 2024 року відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами та встановлено строк на подачу від учасників судового провадження заперечень на апеляційні скарги. Після відкриття апеляційного провадження підготовчі дії згідно вимог ч.1 ст.401 Кримінального процесуального кодексу України - виконано. Враховуючи, що підготовка до апеляційного розгляду закінчена, керуючись ч.3 ст.401 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку провадження до апеляційного розгляду. Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргоюзаступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 та апеляційні скарги захисника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 та законного представника особи, стосовно якої передбачається застосування заходів медичного характеру ОСОБА_6 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 07 червня 2024 року стосовно ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного суду на 04грудня 2024 року о 11 годині 30 хв., про що повідомити учасників судового провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 650/782/23
Провадження № 1-кс/650/691/24
УХВАЛА

про розгляд справи в дистанційному судовому провадженні

26 липня 2024 року смт Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні № 0000423, згідно з яким обвинувачується ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

встановив:

В провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Відповідно до частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до частини другої статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до частини дев`ятої статті 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Зважаючи на викладене та переслідуючи мету запобігання зволіканню у розгляді справи, з урахуванням віддаленості місця розташування суду від місця знаходження вказаної особи та приймаючи до уваги суть питань, які мають бути вирішенні під час наступного судового засідання, суд вважає за доцільне його проведення дистанційно в режимі відеоконференції із забезпеченням участі дистанційно вказаної особи з використанням власних технічних засобів.

Керуючись наведеними положеннями КПК України, суддя

ухвалив:

Розгляд кримінального провадження № 0000423, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, згідно з яким обвинувачується ОСОБА_2 , судове засідання у якому призначене на 27.06.2024 об 11:00 здійснювати у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції з Державною установою «Львівська Установа виконання покарань № 19».

Доручити Державній установі «Львівська Установа виконання покарань № 19» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченої особи - ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ________________ ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/734/560/24 Справа № 734/3379/24
У х в а л а

іменем України

27 липня 2024 року смт Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні зали суду в смт. Козелець клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою по кримінальному провадженню №0000292, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, відносно:

підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Красилівка Козелецького району Чернігівської області, українки, громадянки України, непрацюючої, з середньою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт № 005481246 виданий 27.11.2020, орган що видав - 7418, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимої, -

В С Т А Н О В И В:

відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою по кримінальному провадженню №0000292, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» строком на 60 (шістдесят) діб.

Строк тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_5 , обчислювати з 26 липня 2024 року по 23 вересня 2024 року включно.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваній негайно після її оголошення під розписку.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду, а особою, що перебуває під вартою в той же строк з дня отримання копії ухвали в повному обсязі.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 01 серпня 2024 року о 09 годині 20 хвилин в залі судових засідань Козелецького районного суду Чернігівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_8
справа №176/131/24
провадження №1-кс/176/318/24
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

26 липня 2024 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в місті Жовті Води в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000760, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 234-236, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000760, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих та групі прокурорів у кримінальному провадженні №0000760 від 15 грудня 2023 року на проведення обшуку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання грошових коштів отриманих від вчинення шахрайських дій, мобільних терміналів, сім-карти, комп`ютерна техніка (ноутбук, системні блоки, планшети), носії інформації, предметів та речей якими шахрайським шляхом заволоділи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а саме: зимової куртки чорного кольору (в розмірі S), модель «The North Fасе Nigh Pile Nuptse Jacket TNF Black»; подарункового набору в круглій коробці, який складається з солодощів, а саме: цукерки «Raffaello» в кількості 8 штук та «Ferrero Rocher» в кількості 23 штуки, та мильні троянди білого та червоного кольорів; чоловічих зимових кросівок 42 розміру, білого кольору, на шнурках, матеріал верху еко-шкіра, матеріал підошви резина, утеплювач - штучне хутро, без марки та чоловічий світшот з тканини - трьохнитка на флісі, чорного кольору, розміру М, з емблемою «NIKE» білого кольору з лівої сторони; куртка з еко-шкіри, типу косуха, зеленого кольору, бренду «ZARA» на застібці (змійка) сріблястого кольору, внизу куртка на поясі з еко-шкіри, з права та з ліва малися кишені на застібках (змійка) сріблястого кольору, в розмірі S; чоловічий годинник, круглої форми, марки «Casio», модель MTP1375D; жіночі кросівки з еко-шкіри, з емблемою марки «PUMA» з зовнішньої сторони взуття, білого кольору із вставками натуральної шкіри чорного та сірого кольорів, на шнурках білого кольору, матеріал підошви - резина, в розмірі 39, що містять докази злочинної діяльності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії, та вручити їхслідчому (прокурору).

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1223/24
Провадження № 1-кп/306/257/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Свалява кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України у кримінальному провадженні №0000220 від 23 квітня 2024 року.

В С Т А Н О В И В :

Під час проведення підготовчого провадження, судом встановлено відсутність перешкод для призначення кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України до судового розгляду, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Судом виконано вимоги підготовчого провадження, передбачені ст. 342-345 КПК України.

Прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи немає.

Обвинувачена у підготовчому засіданні просить справу призначити до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, судом визначено дату призначення судового розгляду та склад осіб, що братимуть участь у судовому розгляді.

Враховуючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, перешкод для призначення справи до судового розгляду не встановлено, підстав для закриття провадження у справі немає, угод від сторін не надійшло, дана справа підсудна Свалявському районному суду Закарпатської області, необхідно призначити судовий розгляд у кримінальній справі №306/552/24.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінальної справи № 306/1223/24 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України у кримінальному провадженні №0000220 від 23 квітня 2024 року на 15 годину 00 хв. 02 серпня 2024 року (зала судових засідань № 1 Свалявського районного суду Закарпатської області за адресою: м.Свалява, вул.Духновича, буд.2, Мукачівського району, Закарпатської області).

Справа розглядатиметься Свалявським районним судом одноособово в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1 .

Повідомити про судове засідання: прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 ; прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_5 ; прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_6 .

Повідомити про судове засідання :

обвинувачену: ОСОБА_4 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ ОСОБА_7
Справа №705/4116/24
1-кп/705/1075/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

22.07.2024 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 від 23.02.2024, за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, стосовно ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області 10.07.2024 надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, стосовно ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю ОСОБА_1 та передано кримінальне провадження 10.07.2024.

Згідно з ч. 2 ст. 30 КПК України відмова у здійсненні правосуддя не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Крім того, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 320 КПК України, підстави для призначення запасного судді відсутні.

При визначенні дати підготовчого судового засідання суд враховує неналежне кадрове забезпечення суду, навантаження головуючого судді та раніше призначені до розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, на 12 годину 00 хвилин 13 листопада 2024 року в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, ОСОБА_2 , його законного представника, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1