У Х В А Л А

щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу

23.07.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду у режимі відеоконференції з Вінницькою установою виконання покарань № 1 подання провідного інспектора Жмеринського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_7 , -

у с т а н о в и в :

До Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшло подання провідного інспектора Жмеринського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_7 .

Вказане подання мотивоване тим, що ОСОБА_7 засуджено вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 21 грудня 2023 року до арешту на строк два місяці, ухвалою Вінницького апеляційного суду від 1 травня 2024 року вирок змінено в частині призначеного покарання та призначено ОСОБА_7 покарання у виді штрафу у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі) грн., однак засуджений ОСОБА_7 у місячний строк призначений вироком штраф не сплатив, через складне матеріальне становище просив розстрочити призначений штраф терміном на дванадцять місяців із сплатою щомісяця рівними частинами, а тому інспектор органу з питань пробації просить суд вирішити питання про розстрочку на один рік виплати несплаченої суми штрафу.

Представник Жмеринського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 в судовому засіданні подання підтримує та просить суд вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Засуджений ОСОБА_7 в судовому засіданні подання підтримує, просить задовільнити.

Прокурор ОСОБА_8 не заперечує щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_7 платежами по 2833,35 грн щомісячно на протязі дванадцяти місяців, враховуючи доходи засудженого.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого.

Відповідно до частини першої статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з частинами першою та третьою статті 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відділ пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до частини четвертої статті 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Судом встановлено, що вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 21 грудня 2023 року ОСОБА_7 засуджено за вчинення злочину, передбаченого частиною другою статті 309 КК України та призначено покарання у виді арешту на строк два місяці. Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 1 травня 2024 року вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 21 грудня 2023 року змінено в частині призначеного покарання та призначено ОСОБА_7 покарання у виді штрафу у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі) грн., однак засуджений ОСОБА_7 у місячний строк призначений вироком штраф не сплатив та звернувся до органу пробації з проханням розстрочити йому призначений ухвалою штраф.

Орган пробації на підтвердження відомостей про неможливість сплати штрафу суду надає відомості щодо джерел виплачених доходів ОСОБА_7 , отримані засобами єРЗО.

Інших доказів на спростування чи підтвердження подання суду не надано. Суд розглядає клопотання органу пробації відповідно до вимог статтей 539 КПК України, 53 КК України та 26 КВК України, в межах його змісту та на підставі наданих доказів.

З урахуванням викладеного та враховуючи викладені вище обставини, суд вважає можливим задовольнити подання провідного інспектора Жмеринського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_7 та розстрочити виплату несплаченої суми штрафу строком на 12 місяців щомісячними платежами по 2833,35 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 537, 539 КПК України, статтею 53 КК України, статтею 26 КВК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання провідного інспектора Жмеринського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_7 - задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_7 розстрочку виплати несплаченого штрафу, призначеного ухвалою Вінницького апеляційного суду від 1 травня 2024 року у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, рівними частинами на 12 (дванадцять) місяців, зобов`язавши сплачувати по 2833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) гривні 35 копійок щомісячно, починаючи з 1 серпня 2024 року.

Роз`яснити ОСОБА_7 вимоги частини четвертої статті 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_9