Справа № 166/1194/21
Провадження №1-кп/157/97/24
УХВАЛА

17 жовтня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

представника потерпілого ОСОБА_10 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000017 від 01 лютого 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 360 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 360 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 360 КК України,

встановив:

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 04 березня 2024 року задоволено подання голови Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_11 та кримінальне провадження №0000017 від 01 лютого 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 360 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 360 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 360 КК України, надіслано на розгляд до Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 11 березня 2024 року кримінальне провадження передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив усне клопотання про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_7 підтримав позицію обвинуваченого та просить забезпечити колегіальний розгляд цієї справи.

Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представник потерпілого ОСОБА_10 щодо проведення колегіального розгляду кримінального провадження у складі трьох суддів не заперечили.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, суд вважає клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 підставним і таким, що підлягає до задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

З обвинувального акта, складеного старшим слідчим в ОВС слідчого управління ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 та затвердженого прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_13 23 жовтня 2021 року, вбачається, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , окрім іншого, обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, а саме в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням у інше приміщення, вчиненому повторно, в особливо великих розмірах.

Санкцією ч. 5 ст. 185 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.

З урахуванням вищезазначеного та враховуючи категорію кримінального правопорушення, що ставиться у вину обвинуваченим, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 належить задовольнити та матеріали кримінального провадження передати до канцелярії суду для визначення колегіального складу суду.

Керуючись статтями 31, 315, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Здійснювати розгляд кримінального провадження №0000017 від 01 лютого 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 360 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 360 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 360 КК України, колегіально судом у складі трьох суддів.

Кримінальне провадження передати до канцелярії суду для визначення складу суду в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Головуючий: ОСОБА_1