Справа № 750/9249/24
Провадження № 1-кп/750/531/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2024 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Чернігові у порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000013 від 11.05.2023, по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Сєвєродонецьк Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2023 року, більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи громадянином України, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалася приблизно о 04 годині ранку 24.02.2022 повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, метою якого є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України, усвідомлюючи російську агресію проти України, з метою переслідування своїх корисних інтересів та маючи злочинний умисел на зайняття посади та впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти на тимчасово окупованій території, тобто в так званому «Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Луганской народной республики «Северодонецкая специализировання школа №17» (мовою оригіналу), який розташований у місті Сєвєродонецьк Луганської області, та реалізуючи вказаний злочинний умисел, вступив у злочинну змову з окупаційними військами російської федерації та представниками так званої «ЛНР», та отримавши від них пропозицію зайняти посаду директора державної бюджетної загальноосвітньої установи так званої «ЛНР» «Северодонецкая специализированная школа №17» (мовою оригіналу), в порушення вимог Конституції України та Законів України добровільно погодився на вказану пропозицію.

В подальшому розпорядженням в.о. голови адміністрації міста Сєвєродонецьк ЛНР № 14-к від 16.02.2023 ОСОБА_6 призначений на посаду директора «Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Луганской Народной Республики «Северодонецкая специализированная школа №17» с 16.02.2023» (мовою оригіналу) та з ним укладено «служебный контракт о прохождении государственной гражданской службы и замещении должности государственной гражданской службы Луганской Народной Республики директора Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Луганской Народной Республики «Северодонецкая специализированная школа №17» с 16.02.2023» (мовою оригіналу).

Після зайняття посади директора вказаного вище навчального закладу, діючи в межах покладених окупаційною адміністрацією повноважень та свого злочинного умислу, спрямованого на впровадження стандартів освіти держави-агресора, 31.05.2024 ОСОБА_6 у веб-ресурсі «Школа № 17, Северодонецк» соціальної мережі «вконтакте» розмістив статтю, в якій повідомив, що ним як директором школи прийнято рішення збільшити кількість годин на вивчення російської мови та літератури за рахунок скорочення годин на вивчення української мови з метою підвищення рівня патріотизму, грамотності та популяризації російської мови серед громадян, які продовжують розмовляти українською мовою.

Судовий розгляд у межах даного кримінального провадження здійснювався за відсутності обвинуваченого (in absentia) ОСОБА_6 , який показань суду не надавав та будь-яких клопотань від останнього на адресу суду також не надходило.

При цьому, дане кримінальне провадження здійснювалось за обов`язковою участю захисника, який був забезпечений державою з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області.

Повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_6 , а також інформація про процесуальні документи надсилались та публікувались відповідно до вимог ст. 323 КПК України.

Таким чином, суд вважає, що наявні у справі документи свідчать про відмову ОСОБА_6 , який в свою чергу повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, від здійснення свого права предстати перед судом України та захищати себе безпосередньо в такому суді, що так само свідчить про його наміри ухилення від кримінальної відповідальності.

В той же час, ухилення обвинуваченого ОСОБА_6 від правосуддя, суд оцінює як реалізацію останнім його невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п. «g» п. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості.

Захисник брав участь у реалізації права на захист обвинуваченого ОСОБА_6 під час судового розгляду обвинувачення останнього за ч.3 ст.111-1 КК України у даному кримінальному провадженні.

Судом визнано загальновідомим і таким, що не потребує доказуванню в межах даного кримінального провадження, що тимчасова окупація з боку російської федерації частини території України (у т.ч. м. Сєвєродонецьк Луганської області), яка розпочалася повномасштабним вторгнення збройних сил російської федерації на територію України 24 лютого 2022 року, а також анексія з боку російської федерації частини території України є загальновідомими фактами, які не потребують окремого судового доказування.

Вина ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України, підтверджується також наступними доказами, а саме:

-повідомленням начальника Сєвєродонецького РВ 3 Управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях УСБУ в Чернігівській області №78/3/31-8771 від 04.05.2023, відповідно до якого встановлено, що громадянин України ОСОБА_6 в умовах воєнного стану розпочав співпрацювати з окупаційною адміністрацією держави-агресора, створеною на тимчасово окупованій території Луганської області, а саме добровільно погодився обіймати посаду директора т.зв. «государственного бюджетного общеобразовательного учреждения луганской народной республики «Северодонецкая специализированная школа №17», де виконує адміністративно-розпорядчі функції згідно Статуту, в т.ч. здійснює керівництво педагогічним колективом, забезпечує підбір та розстановку кадрів, здійснює керівництво освітньою діяльністю, відповідає за реалізацію освітніх стандартів;

-распоряжением главы администрации города Северодонецка Луганской народной республики о назначении на должность государственной гражданской службы Луганской Народной Республики №14-к від 16.02.2023, згідно якого ОСОБА_6 на должность директора Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Луганской Народной Республики «Северодонецкая специализированная школа №17»;

-актом огляду Інтернет-ресурсу від 03.05.2023, відповідно до якого зроблено огляд сайту єдиного державного реєстру юридичних осіб РФ ІНФОРМАЦІЯ_2 , який надає можливість отримати в електронному вигляді відомості щодо реєстрації юридичних осіб та приватних підприємців рф та квазіутворень т.зв. «лнр» та «днр». Зазначений інтернет ресурс містить в собі офіційні дані та безкоштовно надає відомості з «ЕГРЮЛ/ЕГРИП» щодо конкретної юридичної особи чи приватного підприємця у вигляді виписки з відповідного реєстру завіреної електронною печаткою та формується у файлі формату PDF. Так за посиланням, ІНФОРМАЦІЯ_3 при введені в строчці «поисковый запрос» слова « ОСОБА_7 », а в строчці «выбрать регион» обрати «94-ЛУГАНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСП» зазначений сайт видає результати пошуку (скріншот №1), де відображено наступне: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ «СЕВЕРОДОНЕЦКАЯ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ ШКОЛА №17», РОССИЯ, ЛУГАСНКАЯ НАРОДНАЯ РЕСП., СЕВЕРОДОНЕЦКИЙ М.Р-Н, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , КУРЧАТОВА УЛ., Д.34, ОГРН:575, Дата основания ОГРН: 10.01.2023, ИНН: , КПП: 940501001, ДИРЕКТОР: ОСОБА_6 ;

-актом огляду Інтернет-ресурсу від 03.05.2023, в ході якого зроблено огляд соціально доступної групи у мессенджері «Telegram», публікації розміщеної в мережі Інтернет. За результатами огляду встановлено, що на офіційному каналі т.зв. « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) розміщено публікацію (скріншот №1) за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 змістом якої є текст: «Администрация города Северодонецка при поддержке Пермского края, в честь Международного женского дня 8 марта, подготовила и вручила теплые подарки женщинам работницам муниципальных унитарных предприятий и бюджетных учреждений….» До зазначеної публікації додано декілька фотознімків на яких зафіксовано як відбувається процес поздоровлення посадовими особами т.зв. «державних установ лнр» жінок в м.Сєвєродонецьку до свята 8 березня. На одному з фотознімків (скріншот №2) зафіксовано, як чоловік у куртці синього кольору передає поздоровний пакунок не встановленій жінці на фоні російського прапору. Вказаний чоловік це ОСОБА_6 , який на даний час обіймає посаду директора

«ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ «СЕВЕРОДОНЕЦКАЯ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ ШКОЛА №17», що підтверджує його причетність до колабораційної діяльності на території Луганської області;

-актом огляду Інтернет-ресурсу від 03.05.2023, під час якого зроблено огляд соціально доступної групи у соціальній мережі «Facebook», публікації розміщеної в мережі Інтернет. За результатами огляду встановлено, що в загальнодоступній групі мережі «Facebook» під назвою «Донбас Україна !!!» розміщено публікацію (скріншот №1), змістом якої є текст: «Любі друзі Хочу Вам представити чергового колаборанта міста Сєвєродонецька! ОСОБА_6 ! Наразі обіймає посаду директора школи №17 міста Сєвєродонецька, яку він отримав оскільки з перших днів окупації нашого міста всебічно сприяв ворогу та особисто гауляйтеру Моргунову. Тепер цей «педагог» буде вчити дітей міста як любити болота та рашистський режим..», та додано фотознімок останнього та копію «Распоряжения главы администрации города Северодонецка лнр» про призначення ОСОБА_6 на посаду директора «ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ «СЕВЕРОДОНЕЦКАЯ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ ШКОЛА №17» з 16.02.2023 (скріншот №2);

-актом огляду сторінки Інтернет-ресурсу від 03.05.2023, відповідно до якого предметом огляду є інформація, розміщена у відкритій мережі Інтернет. Так, на сайті «Официальный интернет-портал правовой информации РФ» виявлено сторінку під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (Зарегистрирован 05.07.2021 №64100), який опублікований 05.07.2021 з закріпленим нормативно-правовим документом у від сканованому вигляді на 59 арк. В змісті наказу №286 визначаються вимоги до навчального процесу з обов`язковим вивченням навчальних дисциплін з конкретною направленістю, серед яких наявні предмети: « ОСОБА_10 », « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Також, на сайті виявлено сторінку під назвою «« ІНФОРМАЦІЯ_7 » (Зарегистрирован 05.07.2021 №64100)», який опублікований 05.07.2021 з закріпленим нормативно-правовим документом у від сканованому вигляді на 126 арк. В змісті наказу №287 визначаються вимоги до навчального процесу з обов`язковим вивченням навчальних дисциплін з конкретною направленістю, серед яких наявні предмети: « ОСОБА_11 », «Обществознание»;

- ІНФОРМАЦІЯ_9 від 03.05.2023, де містяться відомості про «ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ «СЕВЕРОДОНЕЦКАЯ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ ШКОЛА №17», директором якого значиться ОСОБА_6 ;

-інформацією з Державної міграційної служби України від 18.05.2023, відповідно до якої стосовно ОСОБА_6 не ініціювалося клопотання про втрату громадянства України;

- інформацією з Управління освіти Сєвєродонецької міської військової адміністрації Сєвєродонєцкого району Луганської області від 22.05.2023 з додатками (типова інструкція вчителя фізичної культури Ліцею «Інітіум» міста Сєвєродонецька Луганської області, копії: наказу про призупинення дії трудового довогору з ОСОБА_6 , особистої заяви про звільнення, наказу про звільнення; інформації наданої директором Ліцею «Інітіум» міста Сєвєродонецька Луганської області). Відповідно до вказаної інформації станом на 24.02.2024 ОСОБА_6 працював вчителем фізичної культури Ліцею «Інітіум» міста Сєвєродонецька Луганської області. З 24.02.2022, зі слів ОСОБА_6 відомо, що він знаходився в місті Сєвєродонецьк Луганської області. З 12.09.2022 з ОСОБА_6 було призупинено трудовий договір у зв`язку з відсутністю зв`язку та інформації про причини таких обставин. За особистою заявою ОСОБА_6 від 20.09.2022, яка надійшла директору Ліцею «Інітіум» міста Сєвєродонецька Луганської області на електронну пошту, він був звільнений 20.09.2022 (наказ №70-к-вс від 20.09.2022);

-протоколом про проведення пред`явлення для впізнання від 21.07.2024 за участю свідка ОСОБА_12 та довідкою до даного протоколу, відповідно до якого свідок ОСОБА_12 повідомив, що він впізнає особу на фотознімку під номером 3, як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-протоколом про проведення пред`явлення для впізнання від 25.07.2024 за участю свідка ОСОБА_13 та довідкою до даного протоколу, відповідно до якого свідок ОСОБА_13 повідомив, що він впізнає особу на фотознімку під номером 3, як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-протоколу огляду від 24.07.2023, відповідно до якого об`єктом огляду є інформація, розміщена у відкритій мережі Інтернет. Так, на сайті «Официальный интернет-портал правовой информации РФ» виявлено сторінку під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (Зарегистрирован 05.07.2021 №64100), який опублікований 05.07.2021 з закріпленим нормативно-правовим документом у від сканованому вигляді на 59 арк. В змісті наказу №286 визначаються вимоги до навчального процесу з обов`язковим вивченням навчальних дисциплін з конкретною направленістю, серед яких наявні предмети: « ОСОБА_10 », « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Також, на сайті виявлено сторінку під назвою «« ІНФОРМАЦІЯ_7 » (Зарегистрирован 05.07.2021 №64100)», який опублікований 05.07.2021 з закріпленим нормативно-правовим документом у від сканованому вигляді на 126 арк. В змісті наказу №287 визначаються вимоги до навчального процесу з обов`язковим вивченням навчальних дисциплін з конкретною направленістю, серед яких наявні предмети: « ОСОБА_11 », «Обществознание»;

-протоколом огляду від 24.07.2023, відповідно до якого об`єктом огляду є публікація розміщена 07.03.2023 в телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який є офіційною сторінкою т.зв. «Администрации города Северодонецка Луганской Народной Республики» за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». В мессенджері «Telegram» 07.03.2023 за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розміщено публікацію з текстом: « ІНФОРМАЦІЯ_10 , в честь Международного женского дня 8 марта, подготовила и вручила теплые подарки женщинам работницам муниципальных унитарных предприятий и бюджетных учреждений….» До зазначеної публікації додано декілька фотознімків на яких зафіксовано як відбувається процес поздоровлення посадовими особами т.зв. «державних установ лнр» жінок в м.Сєвєродонецьку до свята 8 березня. На одному з фотознімків (скріншот №2) зафіксовано, як чоловік у куртці синього кольору передає поздоровний пакунок не встановленій жінці на фоні російського прапору. Вказаний чоловік це ОСОБА_6 , який на даний час обіймає посаду директора

«ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ «СЕВЕРОДОНЕЦКАЯ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ ШКОЛА №17», що підтверджує його причетність до колабораційної діяльності на території Луганської області;

-протоколом огляду від 24.07.2023, в ході якого було переглянуто витяг на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (ЕГРЮЛ): « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про « ІНФОРМАЦІЯ_12 », де зазначена інформація, що посаду вищевказаного закладу обімає ОСОБА_6 ;

-протоколом огляду від 24.07.2023, відповідно до якого об`єктом огляду є публікація розміщена 03.05.2023 у мережі «Facebook» в загальнодоступній групі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_13 », змістом якої є текст: « ІНФОРМАЦІЯ_14 представити чергового колаборанта міста Сєвєродонецька! ОСОБА_6 ! Наразі обіймає посаду директора школи АДРЕСА_2 , яку він отримав оскільки з перших днів окупації нашого міста всебічно сприяв ворогу та особисто гауляйтеру Моргунову. Тепер цей «педагог» буде вчити дітей міста як любити болота та рашистський режим..», та додано фотознімок останнього та копію «Распоряжения главы администрации города Северодонецка лнр» про призначення ОСОБА_6 на посаду директора «ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ «СЕВЕРОДОНЕЦКАЯ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ ШКОЛА №17» з 16.02.2023 (скріншот №1, №2, №3);

-протоколом огляду від 02.08.2023, відповідно до якого об`єктом огляду є публікація розміщена 01.08.2023 в телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_15 », в якій міститься інформація стосовно громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_16 ». В мессенджері «Telegram» ІНФОРМАЦІЯ_17 за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_16 » розміщено публікацію з текстом: «Знайомтесь, черговий зрадник України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можливо мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . ОСОБА_14 пішов на співпрацю з окупантами та у теперішній час займає посаду директора Сєвєродонецької школи №17. В червні 2023 року ОСОБА_14 організував у школі №17 для учнів 11 класу випускний вечері на якому особисто видавав випускникам свідоцтва про закінчення школи російського зразка. Ось такий цей ОСОБА_14 . ОСОБА_15 мають пам`ятати цю потвору, хоча який він футболіст, так … P.S.: Далі буде.» До зазначеної публікації додано декілька фотознімків, дена фото №2 зафіксований сам ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на фото №3 та №4 міститься фотознімок інформаційного стенду розміщеного в холі ІНФОРМАЦІЯ_18 на якому міститься оголошення про проведення 14 червня 2023 року о 16 год. у зазначеному навчальному закладі випускного вечора на якому серед інших заходів буде проходити вручення свідоцтв про закінчення школи російського зразка. На фото №5 міститься «Карточка от 22 марта 2023 года на доступ к функціям в «СУФД-онлайн к лицевым сетам 03832J17760. 05832J17760», де в самому низу зазначено: «Руководитель («ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ «СЕВЕРОДОНЕЦКАЯ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ ШКОЛА №17») ОСОБА_6 ;

-протоколом огляду речей та документів від 30.04.2024, відповідно до якого на Інтернет-сайті під назвою «Компаниум», за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_19 , виявлені дані, що з 10.01.2023 громадянин ОСОБА_6 являється директором «государственного бюджетного общеобразовательного учреждения луганской народной республіки « ІНФОРМАЦІЯ_20 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 . Також встановлено, що основним видом діяльності даної установи є «Образование среднее общее»;

-протоколом огляду від 03.06.2024, в ході якого на веб-сайті за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_21 , відображена інформація стосовно «Школа №17, Северодонецк». Під час огляду вказаного веб ресурсу серед інших записів міститься запис особи на ім`я « ОСОБА_16 », яка розміщена 31 травня о 11.59, в «Школа №17, Северодонецк», де відображається текст наступного змісті (далі мова оригіналу): «Дорогие ученики и родители школы ГБОУ ЛНР ССШ №17! Мною как директором школы принято решение увеличить количество часов на изучение русского языка и литературы в нашей школе за счет сокращения времени на изучение украинского. Увеличение количества часов на изучение русского языка и литературу будет за счет уменьшения количества часов на изучения украинского языка, ведь большая часть населения ЛНР русскоязычная. Кроме того, в связи с проведением СВО на территории Луганской Народной Республики это решение направлено на повышение уровня патриотизма. Грамотности граждан и на популяризацию русского языка среди граждан, которые продолжают разговаривать на украинском языке». Також. Проведено огляд сторінки інтернет ресурсу «Вконтакте», ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_22 . На сторінці під ім`ям: « ОСОБА_16 » розміщена інформація про особу, а саме: дата рождения 27 января 1987 г., город Северодонецк, место работы ГБОУ ЛНР ССШ №17 Северодонецк, образование ВНУ им. Даля (СТИ).

-показаннями свідка ОСОБА_13 , який у судовому засіданні показав, що працював шкільним вчителем на нині тимчасово окупованій території і був знайомий з обвинуваченим, який працював вчителем фізичного виховання у школі АДРЕСА_5 . Свідкові відомо, що ОСОБА_6 залишився на тимчасово окупованій території та обійняв посаду «директора школи № 17 Сєвєвродонецка» та впроваджував навчальний план окупаційної влади. Йому це відомо з соціальних мереж, де він бачив інформацію про обвинуваченого та його фото, а також з повідомлень людей, які залишилися на тимчасово окупованій території.

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дослідивши всі обставини кримінального провадження, які знайшли підтвердження належними та допустимими доказами, дослідженими під час судового розгляду, та які у своїй сукупності є достатніми та взаємопов`язаними, прийшов до висновку про доведеність поза розумним сумнівом вини обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 111-1 КК України.

Підстав для визнання недопустимими чи неналежними доказами наведених вище доказів, суд не вбачає.

Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч.3 ст. 111-1 КК України, як дії громадянина України, спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти.

Відповідно до ст. 66 КК України обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 судом не встановлено.

Відповідно до ст. 67 КК України обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому суд виходить із встановленої ст.50 КК України мети не тільки кари, а й виправлення і запобігання вчинення нових злочинів, заснованої на вимогах виваженості та справедливості. При цьому суд враховує, визначені ст. 65 КК України загальні засади призначення покарання стосовно обставин цієї справи.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, його наслідки, фактичні обставини провадження, особу винного його вік, відсутність даних щодо попередніх притягнень до адміністративної та кримінальної відповідальності, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують його покарання, у зв`язку з чим, на підставі викладеного, суд доходить висновку, що виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень не можливе без його ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим обвинуваченому ОСОБА_6 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій статті закону, якою передбачене покарання за вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення, з призначенням додаткового покарання, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, а також буде відповідати загальним засадам призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості, індивідуалізації покарання та буде відповідним скоєному.

При цьому, визначаючи розмір призначеного покарання, суд враховує той факт, що обвинувачений ОСОБА_6 , як громадянин України, вчинив злочин в період встановленого в Україні воєнного стану, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України, і що свідчить про те, що злочин має підвищену суспільну небезпечність, вчинив цей злочин умисно з прямим умислом, а тому суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого неможливе без реального відбування покарання, а тому положення ст. 75 КК України не застосовує.

Також з огляду на вчинення ОСОБА_6 суспільно-небезпечного кримінального правопорушення у сфері злочинів проти основ Національної безпеки України, а також відсутність обставин, передбачених ст. 66 КК України, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, суд, при призначенні покарання ОСОБА_6 , не вбачає підстав для застосування положень ст. 69 КК України.

Такий висновок узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини, який зазначив, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним («Скоппола проти Італії» від 17 вересня 2009 року).

Суд переконаний, що за викладених вище обставин кримінального провадження та особи обвинуваченого, призначене судом покарання буде цілком справедливим та пропорційним, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, відповідатиме меті покарання, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між захищуваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягується до кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 у виді тримання під вартою, необхідно залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 370, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади у закладах освіти, а також займатися діяльністю, пов`язаною з освітнім процесом в закладах освіти строком на 15 (п`ятнадцять) років.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 обчислювати з дня фактичного затримання на виконання вироку суду.

Запобіжний захід ОСОБА_6 у виді тримання під вартою - залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Строк додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади у закладах освіти, а також займатися діяльністю, пов`язаною з освітнім процесом в закладах освіти строком на 15 (п`ятнадцять) років - обчислювати з моменту відбуття основного покарання.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1