Березівський районний суд Одеської області
10.10.2024
Справа № 494/1882/24
Провадження № 1-кс/494/579/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2024 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні за №0000185 від 10.05.2023 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в:

07.10.2024 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні за №0000185 від 10.05.2023 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. Вказане клопотання передано до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 10.10.2024 року.

З клопотання вбачається, що відділенням №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000185, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

ОСОБА_6 підозрюється в тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією та проходячи військову службу на посаді стрільця-зенітника першого зенітного ракетного відділення зенітного ракетного взводу 1 механізованого батальйону - водія 3 зенітного ракетного відділення зенітного ракетного взводу 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший солдат», в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»,ст.ст. 9, 11, 16, 58, 59, 127-130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану, 04.01.2023, не з`явився вчасно після завершення лікування з лікувального закладу на службу до військової частини за місцем дислокації у АДРЕСА_1 та на теперішній час ухиляється від проходження військової служби, проводячи час на власний розсуд, не повязуючи його з обов`язками військової служби, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

19.09.2024 року у кримінальному провадженні складено повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ширяєве, Одеської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на момент вчинення кримінального правопорушення обіймав посаду стрільця-зенітника першого зенітного ракетного відділення зенітного ракетного взводу 1 механізованого батальйону - водія 3 зенітного ракетного відділення зенітного ракетного взводу 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні "старший солдат".

Вжитими заходами розшуку, встановити місцезнаходження ОСОБА_6 до цього часу не надалося можливим.

У зв`язку з не встановленням місцезнаходження ОСОБА_6 вжито заходів для вручення даного повідомлення підозру у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.

Вина ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними досудовим розслідуванням доказами, а саме: показаннями свідків та іншими матеріалами досудового розслідування у їх сукупності.

Приймаючи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_6 , перебуваючи на волі, переховується від органу досудового розслідування та суду, перешкоджає проведенню слідчих дій, що унеможливлює прийняття процесуальних рішень у кримінальному провадженні, слідчий відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у вказаному кримінальному провадженні.

В судове засідання 10.10.2024 року слідчий відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив клопотання задовольнити.

Прокурор Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , яка входить в групу прокурорів по даному кримінальному провадженні клопотання підтримала, просила таке задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 10.05.2023 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 5 ст. 407 КК України - самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем, а також нез`явлення його вчасно на службу без поважних причин, вчинені в бойовій обстановці, а так само ті самі дії тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану, - що згідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

19.09.2024 року у кримінальному провадженні складено повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вжитими заходами розшуку, встановити місцезнаходження ОСОБА_6 до цього часу не надалося можливим.

У зв`язку з не встановленням місцезнаходження ОСОБА_6 вжито заходів для вручення даного повідомлення підозру у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.

Вина ОСОБА_6 підтверджується зібраними досудовим розслідуванням доказами, а саме: показаннями свідків та іншими матеріалами досудового розслідування у їх сукупності.

Підозрюваний ОСОБА_6 вчинив тяжкий злочин, який відповідно до ч. 5 ст.407 КК України карається позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років.

На підставі ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу повинна містити крім іншого, посилання на обставини, які дають підстави для висновку про існування ризику, зазначеного у клопотанні про застосування запобіжного заходу; щодо існування обставин, зазначених у пунктах 1 або 2 частини 4 статті 189 цього Кодексу, для прийняття рішення про надання дозволу на затримання.

Згідно із ч. 3 ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній; закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.

Відповідно до ч. 2, ч. 4 ст. 176 КПК України, тимчасовим запобіжним заходом є затримання особи, яке застосовується з підстав та в порядку, визначеному цим Кодексом; запобіжні заходи застосовуються під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором.

Згідно до вимог ст. 189 КПК України, слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Керуючись положеннями п.1 ч.4 ст.189, п.4 ч.1 ст.190 КПК України, слідчий суддя вважає доведеним обґрунтованість підозри про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення за ч.5 ст.407 КК України.

Крім того, слідчий суддя приходить до висновку про існування ризиків, передбачених п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України та існування обставини, зазначеної у п.1 ч.4 ст.189 КПК України, так як з долучених до клопотання копій матеріалів кримінального провадження вбачається причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

З огляду на наведене, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст.ст. 177-179, 183, 188-190, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні за №0000185 від 10.05.2023 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ширяєве, Одеської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на момент вчинення кримінального правопорушення обіймав посаду стрільця-зенітника першого зенітного ракетного відділення зенітного ракетного взводу 1 механізованого батальйону - водія 3 зенітного ракетного відділення зенітного ракетного взводу 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні "старший солдат", з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Березівському районному суді Одеської області.

Встановити строк дії ухвали суду не більше 6-ти місяців із дати її постановлення.

Організацію виконання ухвали суду доручити працівникам Березівського РВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 ,

Ухвала суду є остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1