Житомирський апеляційний суд
Справа №287/376/20
Номер провадження №11-п/4805/667/24
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула подання голови Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності у зв`язку з неможливістю утворення складу суду по кримінальному провадженню №0000035 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В поданні голови Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_4 порушується питання про направлення кримінального провадження до іншого суду для розгляду у зв`язку з неможливістю утворення складу суду через відсутність суддів.

Заслухавши доповідача, оглянувши матеріали провадження, колегія суддів задовольняє подання з таких підстав.

30.08.2023 року на підставі наказу №58-К відраховано зі штату Овруцького районного суду Житомирської області суддю ОСОБА_6 у відставку.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2023 вказане кримінальне провадження було передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді - ОСОБА_4 , колегії суддів: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

11.09.2023 суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_4 заявила самовідвід у кримінальній справі №287/376/20 (т.2 а.п. 203).

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 25.09.2024 заяву судді Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальній справі №287/376/20 було задоволено ( т.2 а.п.246).

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2024 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Штатна чисельність суддів в Овруцькому районному суді Житомирської області становить - 8, з них фактично здійснюють правосуддя четверо суддів, з яких судді: ОСОБА_4 , виключена, уже слухала цю справу, суддя ОСОБА_8 зайнятість згідно табелю (заборона призначення перед «Відпустка менше 14 днів), суддя ОСОБА_7 зайнятість згідно табелю (хвороба), а в судді ОСОБА_9 закінчилися повноваження.

За відсутністю інших суддів по штатному розпису, неможливо створити у цьому суді колегіальний склад суду для розгляду даного провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, коли в суді недостатньо суддів для розгляду кримінального провадження колегіальним складом суду, колегія суддів вважає за доцільне передати кримінальне провадження для розгляду до іншого суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Передати кримінальне провадження №0000035 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України для розгляду до Народицького районного суду Житомирської області.

Судді: