УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 (далі слідчого), погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000088 від 14.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246 КК України, (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчими третього СВ (з дислокацією у м. Рівному) ТУ ДБР у м. Хмельницькому проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000088 від 14.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246 КК України.

В ході проведення досудового розслідування за вказаним фактом перевіряється інформація про те, що посадові особи одного із лісогосподарських підприємств,діючи за попередньою змовою з іншими особами,зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби та з метою власного збагачення, вчиняють масові самовільні рубки і вчиняють дії із систематичним розкраданням лісопродукції на території Рівненської області, що завдали тяжких наслідків державним інтересам.

Так, із матеріалів досудового розслідування вбачається, що протягом квітня-травня 2024 року посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державного спеціалізованого господарства підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » штучно занижували кубомасу лісоводеревени під час проведення огляду ділянок на які подальшому отримувались лісорубні квітки. Отримані лишки лісопродукції реалізовувались для суб`єктів підприємницької діяльності на території Рівненського району.

З огляду на викладене, з метою встановлення усіх обставин, які згідно ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та досягнення дієвості кримінального провадження є необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ доречей і документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державного спеціалізованого господарства підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: лісорубні квитки на проведення рубок головного користування, суцільних санітарних, вибіркових санітарних рубок та прохідних рубок за період з квітня по травень 2024 року Олександрійському лісництві філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державного спеціалізованого господарства підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

матеріали, що стали підставою для видачі лісорубних квитків на проведення рубок головного користування, суцільних санітарних, вибіркових санітарних рубок та прохідних рубок на видачу лісорубних квитків, актів про виявлені розбіжності у матеріалах лісовпорядкування, акти перевірки з відведення і таксації лісосік у лісах, матеріально-грошові відомості чергових лісосік, перелікові відомості дерев призначених у рубку, план-схеми ділянок відведених під рубки) Олександрійському лісництві філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державного спеціалізованого господарства підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

копія штатного розпису, накази на призначення працівників, посадові інструкції, накази на матеріальну відповідальність по Олександрійському лісництві філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державного спеціалізованого господарства підприємства « ОСОБА_5 ».

Вказана інформація та документи необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, і в даному випадку не можливо іншим способом довести обставини, інакше як за допомогою використання інформації, яку передбачається отримати із вказаних документів.

Відомості, що містяться у вказаних документах є джерелом перевірки законності прийнятих рішень, виявлення конкретних осіб, які вчинили вказаний злочин та встановлення фактичних даних, а самі документи можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженню і є необхідними для встановлення істини по ньому.

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

У відповідності до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 86 КПК України регламентовано, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи та інформація, яка перебуває у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державного спеціалізованого господарства підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 на тимчасовий доступ дооригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державного спеціалізованого господарства підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

лісорубні квитки на проведення рубок головного користування, суцільних санітарних, вибіркових санітарних рубок та прохідних рубок за період з квітня по травень 2024 року Олександрійському лісництві філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державного спеціалізованого господарства підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

матеріали, що стали підставою для видачі лісорубних квитків на проведення рубок головного користування, суцільних санітарних, вибіркових санітарних рубок та прохідних рубок на видачу лісорубних квитків, актів про виявлені розбіжності у матеріалах лісовпорядкування, акти перевірки з відведення і таксації лісосік у лісах, матеріально-грошові відомості чергових лісосік, перелікові відомості дерев призначених у рубку, план-схеми ділянок відведених під рубки) Олександрійському лісництві філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державного спеціалізованого господарства підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

копія штатного розпису, накази на призначення працівників, посадові інструкції, накази на матеріальну відповідальність по Олександрійському лісництві філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державного спеціалізованого господарства підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського Кристина ДАШ`ЯН