єдиний унікальний номер справи 531/802/22
номер провадження 1-кс/531/616/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2024 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 16 квітня 2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні уповноважених осіб Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документів особової справи ОСОБА_4 за період його працевлаштування на підприємстві ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в яких містяться підписи та почерк ОСОБА_4 , оригіналів документів, які складалися ОСОБА_4 під час виконання ним трудових обов`язків, та інших документів, в яких містяться підписи та почерк ОСОБА_4 (в кількості не менше 20 документів); мотивувавши клопотання тим, що в провадженні ВП №3 Полтавського РУП ГУНП України в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 16 квітня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364 КК України.

Розгляд клопотання проводиться за ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Прокурор до суду не з`явився. Від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Слідчими СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000013 від 16 квітня 2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні розпочато за фактом, імовірно, незаконної видачі (реалізації) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » лісорубних квитків СФГ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на проведення прохідної та санітарної вибіркової рубок, оскільки перевіркою номерів лісорубних квитків по електронному порталу «Реєстр лісорубних квитків» встановлено, що такі лісорубні квитки не видавалися.

Під час розслідування кримінального провадження 16 квітня 2021 року та 17 квітня 2021 року слідчим проведено огляди ділянки лісового масиву, розташованого поблизу с. Шилівка Решетилівського району Полтавської області в межах земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:0001 площею 495,803 га, з цільовим призначенням для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг. За результатами огляду виявлено незаконну порубку деревини в кварталі 4 виділі 5, кварталі 4 виділі 7, кварталі 1 виділі 19. Оглядами зафіксовано, що вирубка деревини здійснена всупереч визначених лісорубним квитком об`ємів та передбаченого законодавством порядку проведення санітарної вибіркової рубки деревини (фактично проведено вирубку ділової деревини, а не санітарної, вимітка деревини відсутня, відсутнє чіпування та ін.).

Згідно висновку судової інженерно-екологічної експертизи, внаслідок виявленої порубки деревини довкіллю завдано істотну шкоду.

Встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні службові особи лісокористувача СФГ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (Селянське фермерське господарство « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Під час досудового розслідування допитано як свідка ОСОБА_4 , який, перебуваючи на посаді лісника СФГ «С.Г.М.», здійснював вимітку дерев, призначених у рубку, в межах ділянки лісового масиву, розташованого поблизу с. Шилівка Решетилівського району Полтавської області на земельній ділянці з кадастровим номером :00:001:0001 площею 495,803 га. Вимітка проводилася згідно дозвільних документів.

У зв`язку із вказаним, з метою підтвердження або спростування їх причетності до вчинення злочину в сторони обвинувачення виникає обґрунтована потреба впроведенні судової почеркознавчої експертизи.

Згідно положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження.

Згідно положень чинного законодавства України орган досудового розслідування вільний у виборі експертної установи для проведення відповідних експертних досліджень. Нормами ст. 7-1 ЗУ «Про судову експертизу» визначено, що підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, також враховуючи необхідність уточнення питань та усунення невідповідності у постанові, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, постановою прокурора від 22 липня 2024 року у кримінальному провадженні призначено судову почеркознавчу експертизу за документами, підписаними ОСОБА_4 , постановою прокурора від 02 серпня 2024 року уточнено питання, поставлені на вирішення експертизи.

Прокурором отримано клопотання судового експерта №СЕ-19/117-24/13192-ПЧ від 02 серпня 2024 року, згідно якого необхідно надати документи з достовірними вільними зразками підпису ОСОБА_4 (не менше ніж у 20 різнохарактерних документах), а також якісної копії сторінок паспорту ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування встановлено, що отримати такі документи можливо шляхом їх вилучення за попереднім відомим місцем роботи ОСОБА_4 , а саме в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Встановлено, що в період 2017-2019 років ОСОБА_4 займав в зазначеному підприємстві посаду керівника відділу реалізації.

Отримання зазначених документів дозволить стороні обвинувачення забезпечити об`єктивне проведення призначеної у кримінальному провадженні судової почеркознавчої експертизи, що у свою чергу дозволить встановити коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, та підтвердити або спростувати обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Такі документи перебувають у розпорядженні уповноважених осіб Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

З метою повного і неупередженого досудового розслідування та для встановлення істини по справі, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до вище вказаної документації на час досудового розслідування, яка знаходяться у володінні уповноважених осіб Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 16 квітня 2021 року задовольнити.

Надати дозвіл:

-прокурору Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 ;

-прокурору Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 ;

-прокурору Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 ;

-прокурору Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 ;

-прокурору Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 ;

-прокурору Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_10 ;

-старшому слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 ;

-слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 ;

-слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 , на тимчасовий доступу до документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні уповноважених осіб Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документів особової справи ОСОБА_4 за період його працевлаштування на підприємстві ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в яких містяться підписи та почерк ОСОБА_4 , оригіналів документів, які складалися ОСОБА_4 під час виконання ним трудових обов`язків, та інших документів, в яких містяться підписи та почерк ОСОБА_4 (в кількості не менше 20 документів).

Зобов`язати уповноважених осіб Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати доступ до оригіналів вказаних документів з можливістю їх вилучення у вказаний спосіб негайно після пред`явлення ухвали до виконання.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто по 06 жовтня 2024 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя