Справа № 589/3532/24
Провадження № 1-кп/589/702/24
УХВАЛА

11 вересня 2024 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі

судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2024 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшов вищевказаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000883 від 15.07.2024.

В призначене підготовче судове засідання з`явились прокурор, обвинувачений та його захисник, потерпіла надала заяву, в якій просить проводити підготовче судове засідання та судовий розгляд без її участі, а тому, підстав для відкладення засідання не вбачається.

Сторони кримінального провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд.

Прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб, яке обгрунтовується відсутністю стійких соціальних зв`язків, наявністю ризиків вчинення ним нових злочинів, переховування від суду, знищення, переховування, спотворення викраденого майна, незаконного впливу на потерпілу, свідків, та з метою забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні заперечували та просили застосувати більш м`який запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Окрім ступеня тяжкості злочину, в якому обвинувачуються ОСОБА_5 суд враховує покарання, яке йому загрожує у разі визнання його винним, наявність ризиків, а саме: можливість впливати на потерпілу, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення. Суд також враховує, що ОСОБА_5 є неодноразово судимою особою, в т.ч., за злочини проти власності, тобто, має репутацію особи схильної до протиправної поведінки.

Підстав для прийняття інших рішень, передбачених пунктами 1 - 4, 6 ч. 3 ст. 314 КПК України під час підготовчого судового засідання не встановлено.

З метою підготовки до судового розгляду судом з`ясована думка учасників судового провадження, які з`явились в підготовче судове засідання щодо питань, визначених ч. 2 ст. 315 КПК України.

Визнавши підготовку до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 316, 370, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження призначити до судового розгляду на 31 жовтня 2024 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Свободи, 63, м. Шостка, 41100.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Клопотання прокурора задовольнити, продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 срок тримання під вартою до 24 години 09 листопада 2024 року.

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а для особи, яка тримається під вартою з моменту її отримання в той же строк.

Суддя ОСОБА_1