Справа № 635/1574/24
Провадження № 1-кп/635/599/2024
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000378 від 03.10.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 у невстановлений час, діючи всупереч положенням Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, переслідуючи злочинний мотив, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, виростив на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де він тимчасово мешкав, рослини роду коноплі.

В подальшому, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, усвідомлюючи незаконність своїх дій, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, зібрав на земельній ділянці, що розташована на території домоволодіння по АДРЕСА_2 , в якому він мешкає, рослини роду коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, який в подальшому зберігав у приміщенні сараю для власного вживання, без мети збуту.

Злочинні дії ОСОБА_4 були припинені працівниками поліції, якими 18.11.2022 під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено гілки рослинного походження зовні схожі на коноплю в кількості 9 (дев`яти) штук, 8 (вісім) штук газетних згортків з вмістом речовини рослинного походження у висушеному та частково подрібненому стані, листя зовні схожі на рослину коноплі сіро-зеленого кольору.

Згідно з висновком судової експертизи з дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-22/16380- НЗПРАП від 03.01.2023, надана на дослідження речовина рослинного походження, масою: 627,8 г.; 1,7381 г.; 2,6137 г.; 3,0356 г.; 1,7332 г.; 0,3927 г.; 3,1893 г.; 4,4542 г.; 8,9825 г.; 70,4 г. - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс; маса канабісу в перерахунку на суху речовину склала: 548,5716 г.; 1,5805 г.; 2,3576 г.; 2,7320 г.; 1,5599 г.; 0,3534 г.; 2,8704 г.; 4,0088 г.; 8,0843 г.; 62,6405 г. Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, канабіс віднесений до Особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (таблиця №1 список №1). Відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України від 01.08.2000 №188 та зареєстровано Міністерством юстиції України від 16.08.2000 за №512/4733 наркотичної речовини обіг якої заборонений - канабіс, складає: 63 7,6294 грам, та відноситься до великих розмірів.

Крім того, ОСОБА_4 у невстановлений час, діючи всупереч положенням Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, переслідуючи злочинний мотив, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, виростив на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де він тимчасово мешкав, рослини роду коноплі.

В подальшому, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, усвідомлюючи незаконність своїх дій, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідування дату та час, зібрав на земельній ділянці, що розташована на території домоволодіння по АДРЕСА_2 , в якому він тимчасово мешкав, рослини роду коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, який в подальшому зберігав у приміщенні сараю для власного вживання, без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_6 , з метою особистого вживання наркотичних засобів, шляхом паління за допомогою саморобного пристрою виготовленого з полімерних пляшок, типу «бульбулятор», у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, вжив частину наркотичних засобів, які зберігав у сараї домоволодіння, за місцем свого тимчасового мешкання по АДРЕСА_2 .

Злочинні дії ОСОБА_4 були припинені працівниками поліції, якими 18.11.2022 під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння, виготовлений з двох полімерних пляшок, на яких мається нашарування темного кольору.

Згідно з висновком судової експертизи з дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-22/163 80- НЗПРАП від 03.01.2023, в нашаруваннях речовини на внутрішніх поверхнях двох фрагментах полімерних пляшок виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину, склала 3,1484 г.

Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, екстракт канабісу віднесений до Особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (таблиця №1 список №1). Відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України від 01.08.2000 №188 та зареєстровано Міністерством юстиції України від 16.08.2000 за №512/4733 наркотичної речовини, обіг якої заборонений, - екстракт канабісу, складає: 3,1484 грам.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 309 КК України, визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та не оспорював встановлених досудовим розслідуванням обставин вчинених кримінальних правопорушень.

При цьому пояснив, що дійсно 18.11.2022 під час обшуку у його домоволодінні було вилучено наркотичний засіб канабіс та пристрій для його вживання. Рослини коноплі він частково зірвав на вулиці, а частково вони виросли в його домоволодінні. Канабіс тримав для особистого вживання через депресію у зв`язку з розлученням із дружиною. На даний час наркотичних засобів не вживає, повторно одружився, неофіційно працює. У вчиненому щиро розкаюється, про вчинене шкодує.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності його позиції немає.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень у судовому засіданні доведена повністю.

Дії обвинуваченого за епізодом незаконного придбання та зберігання канабісу суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

Дії обвинуваченого за епізодом незаконного придбання та зберігання екстракту канабісу суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, одружений, дружина має інвалідність 3 групи, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, офіційно не працевлаштований, задовільно характеризується за місцем проживання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, яке полягає у повному визнанні своєї вини, негативному ставленні до скоєного, осуді своїх дій.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому суд, керуючись вимогами ст.65 КК України, поряд з наведеними вище даними про його особу, обставинами, що пом`якшують покарання, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до проступків і нетяжких злочинів, конкретні обставини справи, ставлення обвинуваченого до скоєного.

З урахуванням вищезазначених обставин у сукупності, суд приходить до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових правопорушень буде покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України та у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України, з призначенням остаточного покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Враховуючи, що обвинувачений раніше не судимий, у вчиненому щиро розкаявся, має родину та міцні соціальні зв`язки, не перебуває на обліку лікарів нарколога та психіатра, задовільно характеризується за місцем проживання, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без реального відбування покарання, у зв`язку з чим до нього може бути застосовано звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі статті 75 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Судові витрати на проведення судової експертизи у сумі 2076,58 грн. відповідно до частини 2 статті 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до статті 100 КПК України.

Запобіжний захід та інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368-374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді одного року обмеження волі;

- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді двох років позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Відповідно до частини 1 статті 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судові витрати на проведення судової експертизи від 03.01.2022 у сумі 2076,58 грн. (дві тисячі сімдесят шість грн. 58 коп.)

Речові докази гілки рослинного походження, схожі на коноплю, в кількості 9 штук, саморобний пристрій для куріння «бульбулятор», 8 газетних згортків з речовиною рослинного походження у висушеному та частково подрібненому стані, листя, зовні схожі на рослину коноплю, які поміщено в 2 опечатані картонні коробки та 2 опечатані паперові конверти, передані на зберігання до УЛМТЗ ГУНП в Харківській області (квитанція № 15694 від 03.03.2023), після набрання вироком законної сили знищити.

Вирок може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1