ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №818/6212т/24
Провадження № 11-кс/818/5890/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій

18.09.2024 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій в кримінальному проваджені № 0000167 від 18.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Шевченківською окружною прокуратурою міста Харкова здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 18.09.2024 за ч. 3 ст. 369-2 КК України за фактом того, що громадянка ОСОБА_3 організувала видачу та оформлення документів при проходженні ВЛК щодо непридатності до військової служби.

Досудовим розслідуванням встановлено, що окружної прокуратури надійшли матеріали ДВБ НП України щодо протиправної діяльності ОСОБА_3 , яка організувала видачу та оформлення документів при проходжені ВЛК щодо непридатності до військової служби.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 вимагає з ОСОБА_4 неправомірну вигоду у розмірі 20 тис. євро щодо визнання ОСОБА_4 , непридатним до військової служби за результатами проходження ВЛК та подальшим звільненням з військової служби.

В ході допиту ОСОБА_4 , вказав, що отримавши направлення на проходження ВЛК у ДУ «ТМО МВС України» зустрівся разом із своєю знайомою ОСОБА_5 , яка повідомила, що ОСОБА_3 під час їх зустрічі повідомила, що процедура проходження ВЛК у ДУ «ТМО МВС України по Харківській обасті» дуже складна та лише вона має зв`язки із лікарями у зазначеному закладі охорони здоров`я та їй за це необхідно надати кошти у розмірі 20 тис. євро.

Крім цього, в ході досудового розслідування допитана ОСОБА_5 яка повідомила, що під час розмови із ОСОБА_3 . остання, дізнавшись про проблему ОСОБА_4 щодо проходження ВЛК у ДУ «ТМО МВС України по Харківській області» та подальшим звільненням з військової служби, одразу почала вимагати від ОСОБА_4 грошові кошти, посилаючись при цьому на зв`язки у ДУ «ТМО МВС України» та можливість все вирішити, запевнивши, що без її участі проходження ВЛК неможливо.

Таким чином, дії ОСОБА_3 підпадають під кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 369- 2 КК України, а саме: прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, поєднане з вимаганням такої вигоди санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч.З ст.369- 2 КК України є тяжким злочином.

На виконання доручення прокурора Шевченківської окружної прокуратури, міста Харкова Харківським управлінням ДВБ НП України встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 причетна до організації оформлення документів непридатним до військової служби за результатами проходження ВЛК та подальшим звільненням з військової служби.

На даний час є недоцільним проведення гласних слідчих дій із ним, оскільки це може призвести до втрати доказової інформації.

Вказана особа з метою отримання неправомірної вигоди може спілкуватись як із заявником так і з іншими невстановленими особами (співучасниками), що може виражатись у призначенні часу та місць зустрічей, обговоренні розміру неправомірної вигоди, одержанні останньої, діючи при цьому конспіративно, тим самим отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинила в інший спосіб є неможливим.

ОСОБА_3 , довідавшись про проведення досудового розслідування у вказаному провадженні, може вжити заходів, спрямованих на уникнення кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 269 КПК України для пошуку, фіксації і перевірки під час досудового розслідування тяжкого злочину відомостей про особу та її поведінку або тих, з ким ця особа контактує, може проводитися візуальне спостереження з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.

Спостереження за особою проводиться на підставі ухвали слідчого судді, постановленої в порядку, передбаченому статтями 246, 248-250 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 260 КПК України аудіо-, відеоконтроль особи є різновидом втручання у приватне спілкування, яке проводиться без її відома на підставі ухвали слідчого судді, якщо є достатні підстави вважати, що розмови цієї особи або інші звуки, рухи, дії, пов`язані з її діяльністю або місцем перебування тощо, можуть містити відомості, які мають значення для досудового розслідування.

Таким чином, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні ухвали про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових дій) відносно ОСОБА_3 - у зв`язку із проведенням досудового розслідування.

На даний час є недоцільним проведення гласних слідчих дій із ним, оскільки це може призвести до втрати доказової інформації.

Під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій зафіксовані зміст розмов, місця зустрічей, обговорення розміру неправомірної вигоди, факти одержання останньої будуть доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення щодо факту вимагання одержання неправомірної вигоди, її розміру, часу, місця її одержання, відсутності факту провокації злочину та/або встановлення осіб, які його вчинилм.

Розглянувши клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000167 від 18.09.2024, вважаю, що є необхідність у проведені негласних слідчих (розшукових) дій - аудіо, відеоконтроль особи з метою фіксації розмов, рухів та дій останньої, пов`язаних з її діяльністю, або місцем перебування тощо у публічно доступних місцях, спостереження за особою, зняття інформації електронних комунікаційних мереж.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 246, ч.4 ст. 248, 249, 260, 263, 269 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_2 (№ 448т від 18.09.2024) про надання дозволу проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-,відеоконтроль особи, спостереження за особою, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

2. Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії а саме:

- аудіо-, відео-контроль особи, а саме негласна фіксація та обробка із використанням технічних засобів розмов ОСОБА_3 або інших звуків, рухів, дій, пов`язаних з його діяльністю або місцями тимчасового перебування;

- спостереження за особою, а саме: ОСОБА_3 в публічно доступних місцях для пошуку, фіксації і перевірки відомостей про особу та її поведінку, або тих, з ким ця особа контактує у публічно доступних місцях шляхом візуального спостереження з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів спостереження;

- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, а саме з абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_3 .

3. Встановити строк проведення негласної слідчої (розшукової) дії терміном на два місяці, до 18. 11 2024 року.

4. У хвала є остаточною і оскарженню, не підлягає.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_1