Номер провадження:1-кп/521/1031/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м. Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР 28.10.2022 року за №0000541 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тирасполь, Республіки Молдова, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_5 неодноразово не з`являлася за викликом до суду, у зв`язку з чим прокурором заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої та надання дозволу на її затримання з метою приводу в судове засідання для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Прокурором зазначено, що ОСОБА_5 порушила покладені на неї обов`язки, залишила місце проживання, ухиляється від суду, відповідно рапорту працівника СБУ, ОСОБА_5 виїхала за межі території України через пункт пропуску «Старокозаче».

Вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 не виконала покладені на неї обов`язки, переховується та ухиляється від суду, не з`являється за викликом до суду, а її привід виконаний не був у зв`язку з відсутністю за місцем проживання.

Таким чином, судом встановлено, що наявний ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України переховування обвинуваченої від суду.

Статтею 335 КПК України передбачено, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Прокурор надав суду клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке наразі судом не розглянуто у зв`язку з відсутністю обвинуваченої.

Оскільки обвинувачена ухиляється від явки в судове засідання, а місце перебування її невідомо, керуючись ст.ст. 314, 189, 190, 331, 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали суду особа протягом 36 годин з моменту затримання повинна бути доставлена до Малиновського районного суду м. Одеси.

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Організацію виконання ухвали про розшук та затримання ОСОБА_5 доручити УСБУ в Одеській області, контроль за виконанням ухвали доручити прокурору відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.436-2 КК України, до її розшуку.

Копію ухвали направити: для виконання, організації і здійснення розшуку та затримання - УСБУ в Одеській області; для здійснення контролю прокурору відділу Одеської обласної прокуратури.

Головуючий суддя: ОСОБА_1