Справа № 459/2758/24
Провадження № 1-кс/459/1415/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шептицькому клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000833 від 17.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча просить дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В обґрунтування клопотання послалася на те, що 16.10.2024 до Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області звернувся ОСОБА_5 , який просить допомогти у пошуку сина заявника навідник 4 десантно-штурмового відділення 3 десантно штурмового взводу 8 десантно штурмової роти 2 десантно штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , сержант ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 призваний на військову службу за контрактом з 25.07.2024 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зник безвісти 28.09.2024 поблизу населеного пункту Медвежжя Глушковського району Курської області російської федерації.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, за вище вказаним фактом, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, було внесено 17.10.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000833, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, з додатковою відміткою щодо кваліфікації зникнення безвісти.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження, було проведено ряд слідчих та дій, а саме отримано зразки букального епітелію у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_1 , який являється батьком безвісти зниклого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , котра являється матір`ю зниклого безвісти військовослужбовця, після чого по отриманих зразках призначено судові молекулярно-генетичні експертизи.

Допитано в якості потерпілого гр. ОСОБА_5 , який повідомив, що з 25.07.2024 року ОСОБА_6 проходить військову службу за контрактом і був мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_4 , та займає військову посаду навідника 4 десантно штурмового відділення 3 десантно штурмового взводу 8 десантно штурмової роти 2 десантно штурмового батальйону НОМЕР_2 Ч НОМЕР_1 . Зі слів потерпілого останній раз він спілкувався з ОСОБА_6 24.09.2024 про те, що він «їде за кордон», тобто в Курську область російської федерації для участі в бойових діях. Крім того, 26.09.2024 ОСОБА_6 надіслав повідомлення своїй матері у вигляді символа «+». Після того зв`язок з ним пропав.

В межах даного кримінального провадження в якості свідка було допитано ОСОБА_7 , яка надала покази анілогічні показам потерпілого.

Гр. ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном з номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який попередив, що «їде за кордон», тобто іде на бойову позицію та деякий час з ним не буде зв`язку, коли повинен був повернутися то мав повідомити.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі і документи: можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Також обґрунтовано необхідність вилучення речей та документів для досягнення мети отримання доступу до них.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , та слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти жяття та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): « ІНФОРМАЦІЯ_2 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташована за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до інформації про вхідні та вихідні дзвінки:

- « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 01.01.2024 до 23.10.2024, здійснювалися на/з абонентного номера НОМЕР_3 у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, які здійснюють вихідні дзвінки та абонентів, які отримували вхідні дзвінки і з прив`язкою до місцевості абонента В.

- « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з 01.01.2024 до 23.10.2024, здійснювалися на/з абонентний номер НОМЕР_4 у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, які здійснюють вихідні дзвінки та абонентів, які отримували вхідні дзвінки і з прив`язкою до місцевості абонента В.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам, надати на магнітному і паперовому носіях та надати можливість вилучити (копіювати) вказану інформацію.

Строк дії ухвали становить два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1