Дата документу 20.11.2024 Справа № 314/2334/24
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №314/2334/24 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/1077/24 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Яковлеве, Вільнянського району, Запорізької області, громадянина України, який має неповну середню освіту, офіційно не працевлаштований, неодружений, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст.246 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)».

Перший заступник керівника обласної прокуратури ОСОБА_9 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 13 серпня 2024 року щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст.246, ч.4 ст. 185 КК України.

Відповідно до матеріалів провадження, обвинувачений ОСОБА_6 не має захисника.

Разом з тим, перед початком апеляційного розгляду обвинувачений заявив клопотання про залучення йому захисника за призначенням, оскільки він не може залучити його самостійно.

Прокурор та потерпілий проти цього не заперечували.

Заслухавши учасників кримінального провадження, колегія суддів дійшла таких висновків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

З урахуванням викладеного, з метою виконання завдань кримінального провадження, недопущення порушення прав обвинуваченого ОСОБА_6 на захист, а також дотримання розумних строків судового розгляду, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд даного провадження відкласти на 25 грудня 2024 року на 11-30 годину, про що повідомити всіх учасників провадження, доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_6 адвоката для здійснення його захисту за призначенням.

Керуючись ст.49, ст.405 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 13 серпня 2024 року щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст.246, ч.4 ст. 185 КК України, відкласти на 25 грудня 2024 року на 11-30 годину, про що повідомити учасників судового провадження.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання апеляційного суду для участі у кримінальному провадженні.

Виконання ухвали суду про призначення захисника доручити директору Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Копію ухвали апеляційного суду направити до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4