Справа № 638/2212/24
Провадження № 1-кс/638/2880/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024 року

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого відділу Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002989 від 07.12.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у якому просить суд:

1. Зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому слідчого відділу Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, а саме інформацію (роздруківку) про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента щодо номера телефону: НОМЕР_1 з 00 год. 00 хв. 24.02.2022 по час отримання інформації від оператора.

Зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому слідчого відділу Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, а саме інформацію (роздруківку) про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента щодо номера телефону: НОМЕР_1 з 00 год. 00 хв. 24.02.2022 по час отримання інформації від оператора.

Зобов`язати оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому слідчого відділу Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, а саме інформацію (роздруківку) про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента щодо номера телефону: НОМЕР_1 з 00 год. 00 хв. 24.02.2022 по час отримання інформації від оператора.

2. Встановити строк дії ухвали на 2 місяці з моменту постановлення ухвали.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, суд керується таким.

Суд застосовує також і положення статті 32 Конституції України, з урахуванням рішення Конституційного Суду України від 20 січня 2001 року у справі №2-рп/2012 за якими, ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України; положення частини другої статті 32 Основного Закону України передбачають вичерпні підстави можливого правомірного втручання в особисте та сімейне життя особи. Такими підставами є: згода особи на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації стосовно неї, а також, у разі відсутності такої згоди, випадки, визначені законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Також суд застосовує і враховує положення статті 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод за якими, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції; органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

З клопотання Слідчого вбачається, що у провадженні слідчого відділу Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002989 від 07.12.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України. Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено на підставі листа ІНФОРМАЦІЯ_4 від 28.11.2023 про ознаки незаконного переправлення осіб через державний кордон посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Так, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 за підписом секретаря єпархії ОСОБА_4 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_7 (далі ДЕСС) направлено ряд листів з клопотанням про сприяння з боку ДЕСС в наданні ІНФОРМАЦІЯ_8 дозволу на тимчасовий виїзд до Королівства Іспанія для керівника єпархії - громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , священнослужителя єпархії - громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та т.зв. "співробітника єпархії" ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , з додатками, в яких вказані особи надають згоду на обробку персональних даних та копії закордонних паспортів.

За результатом розгляду вказаних листів, першим заступником голови ДЕСС направлено листи на адресу ІНФОРМАЦІЯ_12 , в якому викладено прохання на дозвіл перетинання державного кордону України.

Також встановлено, що громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , не є співробітником, посадовою особою чи представником за довіреністю ІНФОРМАЦІЯ_6 .

08.02.2024 під час допиту в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , повідомив, що користується мобільним телефон з номером: НОМЕР_1 .

Суд зазначає, що права на особисте (приватне) і сімейне життя тієї людини, яка користується зазначеним номером, доступ до інформації щодо якого слідчий просить йому надати, не є абсолютними і можуть зазнавати втручання держави, але на підставах встановлених виключно законом.

Зокрема, положеннями статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку); тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (частина 1); тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (частина 2).

Разом з цим, в силу положень частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (частина 6 статті 163 КПК України).

Суд враховує, що в силу положень частини 3 статті 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження (а значить і тимчасового доступу до речей чи документів) не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 332 КК України, і ступінь його тяжкості є підставою для застосування тимчасового доступу до запитуваної слідчим інформації. Разом із тим, у даному випадку, додані слідчим до клопотання документи у їх сукупності, не доводять наявність достатніх підстав вважати, що інформація, доступ до якої просить надати слідчий (а також період, за який має бути надано доступ до інформації), зважаючи на суть діяння, яке розслідується, можливий спосіб його вчинення, - сприятиме виконанню завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, а також неможливість органу досудового розслідування іншими способами встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, на підставі зазначеного, керуючись статтями 2, 3, 7-33, 131-132, 159-166, 214-219, 309-310, 369-372, 376, 532 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Відмовити в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1