Справа№751/5568/22
Провадження №1-кп/751/36/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0004604 від 16.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України -

за участю: прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004604 від 16.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 08.05.2024 оголосив розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , у зв`язку з чим судове провадження зупинялося до його розшуку.

30.05.2024 на адресу суду надійшов лист від Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, відповідно до якого місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено, розшук відносно нього припинено, ухвалою суду від 31.05.2024 відновлено кримінальне провадження.

Втім обвинувачений ОСОБА_3 у підготовче судове засідання в призначений час повторно не прибув, про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся у встановленому порядку, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладання підготовчого судового засідання до суду не надходило.

Ухвалою суду від 19.07.2024 до ОСОБА_3 застосовано привід, який не виконано.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до положень ст. 139, ч. 1, 2 ст.140 КПК України, у випадку, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний в судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи передбачену законом обов`язкову участь обвинуваченого в судовому засіданні, відсутність доказів, що підтверджують поважність причин неявки, суд вважає за необхідне доставити обвинуваченого ОСОБА_3 до суду примусово.

На підставі викладеного та керуючись ст. 140, 142, 323, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0004604 від 16.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України, на 12 серпня 2024 року на 11 год 00 хв.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщення Новозаводського районного суду м. Чернігова 12 серпня 2024 року на 11 год 00 хв.

Виконання ухвали доручити Житомирському районному управлінню поліції ГУНП в Житомирській області.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1