1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7978/24 1-кс/335/3186/2024
18 липня 2024 року м. Запоріжжя
Слідчий звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до матеріалів справи №280/4356/2022, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), із можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які містяться у справі.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_5 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж липня-вересня 2019 року невстановлена особа внесла в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдиві відомості про призначення ОСОБА_5 директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зміну місцезнаходження вищевказаного товариства та розмір статутного капіталу, та подала вказані документи державному реєстратору.
В результаті вищевказаних дій, юридичну адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » була змінена на адресу: АДРЕСА_2 .
Аналізом відомостей розміщених у Єдиному державному реєстру судових рішень встановлено, що 12.09.2022 ІНФОРМАЦІЯ_3 у справі №280/4356/2022 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_4 винесено рішення про визнання недійсним установчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з моменту реєстрації, а саме з 10.01.2019 та припинено юридичну особу.
У зв`язку із вищевикладеним, з метою встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів справи №280/4356/2022, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки документи, які містяться у справі, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою підтвердження чи спростування факту вчинення злочину, у зв`язку із чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву у якій просив розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів здійснювати за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягав.
Від заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 надійшла заява, у якій він просив розглянути вказане клопотання без участі представника суду, та не заперечував проти задоволення клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя доходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вищевказаних обставин, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовано, слідчий суддя встановив наявність достатніх підстав вважати, що матеріали справи №280/4356/2022, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та документи, які в них містяться мають суттєве значення для встановлення обставин та даних, які підлягають доказуванню у кримінальному проваджені, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення та необхідні для встановлення осіб, причетних до його вчинення, відтак слідчий слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до документів, про які йде мова у клопотанні слідчого
Керуючись ст. ст. 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчим СВ Відділу поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , т.в.о. слідчого СВ Відділу поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів справи №280/4356/2022, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), із можливістю вилучення належним чином завірених копій, які містяться у справі.
Встановити строк дії вказаної ухвали слідчого судді до 18.08.2024.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1