Справа № 386/1062/24
Провадження № 1-кп/386/86/24
УХВАЛА

ІМЕ НЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2024 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №1-кп/386/86/24, дані про яке внесені до ЄРДР № 0000139 від 02.07.2024 відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новокаіри, Бериславського району, Херсонської області, українки, громадянки України, освіта професійно - технічна, вдова, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей син 2014 року народження та донька 2017 року народження, не депутат, тимчасово не працююча, працездатна, стан здоровя задовільний, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніш не судима:

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

В С Т А Н О В И В:

22.08.2024 року з Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області до Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000139 від 02.07.2024 року, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

16.08.2024 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, та 22.08.2024 рокуОСОБА_4 отримала копію обвинувального акту, а також копію реєстру матеріалів досудового розслідування.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вчинила умисне легке тілесне ушкодження за таких обставин:

21.06.2024 року близько 23:00 год. на АДРЕСА_2 , між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник словесний конфлікт, в ході якого в ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Діючи невідкладно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання ОСОБА_4 , підійшла до ОСОБА_5 , та обравши необхідну відстань менше одного метра, зі значною силою долонями обох своїх рук штовхнула останню в область грудної клітки, від якого вона, не втримавши рівноваги, впала на землю. Після чого ОСОБА_4 підійшла до лежачої на землі ОСОБА_5 , та умисно, зі значною силою, кулаком своєї правої руки нанесла один удар в область лівого ока потерпілої, спричинивши їй тілесні ушкодження у виді навколоорбітальної гематоми лівого ока. Подальші протиправні дії ОСОБА_4 припинені свідками події.

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: навколоорбітальної гематоми лівого ока, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №144 від 05.07.2024 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 що обвинувачується у вчиненні кримінального проступку , передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку тим, що примирилася з обвинуваченою, претензій до неї не має, провадження по справі просить закрити .

Прокурор та обвинувачена не заперечили проти задоволення зазначеного клопотання та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1. ст. 125 КК України.

Суд, заслухавши клопотання потерпілої, з`ясувавши думку обвинуваченої та позицію прокурора, приходить до наступних висновків:

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В зв`язку з тим, що потерпіла від обвинувачення відмовилася, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 ,що обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено, витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні та речові докази - відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 285,286, 369, 372, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 1-кп/386/86/24 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000139 від 02.07.2024 року, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1