У Х В А Л А

Справа № 149/1990/24

Провадження №1-кп/149/139/24

07.11.2024 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 24.04.2024 р. по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, розлученого, не працевлаштованого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до зміненого прокурором обвинувального акта, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 24.04.2024 близько 12:00 год. перебуваючи неподалік домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_2 , у нього виник умисел на незаконне проникнення до житлового будинку. В порушення вимог ст. 30 Конституції України, ОСОБА_5 діючи умисно, без дозволу власника ОСОБА_4 , розуміючи та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, вибив вхідні двері будинку АДРЕСА_2 , тобто незаконно проник до будинку потерпілої ОСОБА_4 .

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 162 КК України незаконне проникнення до житла особи.

Потерпіла надала суду заяву від 07.11.2024 про закриття провадження, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з її відмовою від обвинувачення.

Прокурор не заперечила проти закриття провадження.

Обвинувачений не заперечував проти закриття провадження, вину визнав, розкаявся.

За змістом ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження за ч. 1 ст. 162 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За змістом п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Під час розгляду справи потерпіла відмовилася від обвинувачення за ч. 1 ст. 162 КК України, зазначивши, що шкоду їй відшкодовано повністю, претензій до обвинуваченого вона немає, наслідки відмови від підтримання обвинувачення їй зрозумілі. Обвинувачений не заперечив проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю.

При цьому з обвинуваченого належить стягнути судові витрати у розмірі 1514,56 грн. Арешт, накладений ухвалою слідчого судді, відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України підлягає скасуванню, з повернення речового доказу потерпілій.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 124, 174, 284, 372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву потерпілої ОСОБА_4 про закриття провадження задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, - закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід державного бюджету витрати на залучення експертів у цьому кримінальному провадженні у розмірі 1514,56 грн.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 26.04.2024 на мобільний телефон "ТЕСНО" моделі "В1f".

Речовий доказ - мобільний телефон марки "ТЕСНО" моделі "В1f", IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , кольору "DAWNBLUE", який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області повернути потерпілій ОСОБА_4 .

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_6