Справа № 740/1438/22
Провадження № 1-кс/740/896/24
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

18 жовтня 2024 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, зареєстрованому 30.03.2022 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000044, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідча СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому зазначила, що 30.03.2022 на електронну пошту надійшло повідомлення про те, що 27.02.2022 в с. Старий Биків, Ніжинського району, військовими окупаційних військ рф, порушуючи закони війни із домівок забрано та розстріляно місцевих мешканців.

30.03.2022 слідчим СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до ЄРДР №0000044, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України.

Після отримання інформації на місце події було направлено слідчо оперативну групу Ніжинського РУП ГУНП. Встановлено, що 27.02.2022 року у післяобідній час, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, військовими окупаційних військ рф, порушуючи закони війни, із домівок забрано та розстріляно місцевих мешканців: 1) ОСОБА_5 11.03.1982, мешканця АДРЕСА_1 ; 2) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , що перебував у батьків за адресою: АДРЕСА_3 ; 3) ОСОБА_7 01.03.1983, мешканця АДРЕСА_4 , що перебував у родичів за адресою: АДРЕСА_3 ; 4) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_5 ; 5) ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_5 ; 6) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 .

Так, згідно отриманої відповіді з УОТЗ ГУНП в Чернігівській області за вих.№161/124/12/01/2022 від 19.08.2022, у ході аналізу з`єднань кінцевих обладнань рухомого мобільного зв`язку з урахуванням місця вчинення кримінального правопорушення, встановлено, що в цей період на території працював невстановлений абонент А номер телефону: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 ;

Абоненти Б: номери телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 .

номер телефону: НОМЕР_14 , IMEI: НОМЕР_15 ;

номер телефону: НОМЕР_16 , IMEI: НОМЕР_17 ;

номер телефону: НОМЕР_18 , IMEI: НОМЕР_19 ;

номер телефону: НОМЕР_20 , IMEI: НОМЕР_21 ;

номер телефону: НОМЕР_22 , IMEI: НОМЕР_23 ;

номер телефону: НОМЕР_24 , IMEI: НОМЕР_25 ;

номер телефону: НОМЕР_26 , IMEI: НОМЕР_27 ;

номер телефону: НОМЕР_28 , IMEI: НОМЕР_29 ;

номер телефону: НОМЕР_30 , IMEI: НОМЕР_31 .

Крім того встановлено, що згідно відповідей за вих.№474/124/12/01/2024 від 02.09.2024, №378/124/12/01/2024 від 10.07.2024, з УОТЗ ГУНП в Чернігівській області, у ході аналізу з`єднань кінцевих обладнань рухомого мобільного зв`язку з урахуванням місця вчинення кримінального правопорушення, встановлено, що:

-номер телефону: НОМЕР_32 , який належить потерпілому ОСОБА_8 працював з IMEI: НОМЕР_33 , інший номер телефону: НОМЕР_34 , який належить потерпілому ОСОБА_8 працював з IMEI: НОМЕР_35 , IMEI: НОМЕР_36 , IMEI: НОМЕР_37 ;

-номер телефону: НОМЕР_38 , який належить потерпілому ОСОБА_9 працював з IMEI: НОМЕР_39 , IMEI: НОМЕР_40 , мав зв`язок з м.т. НОМЕР_41 ;

-номер телефону: НОМЕР_42 , який належить потерпілому ОСОБА_6 працював з IMEI: НОМЕР_43 , IMEI: НОМЕР_44 ;

-номер телефону: НОМЕР_45 , який належить потерпілому ОСОБА_7 , працював з IMEI: НОМЕР_46 ;

-номер телефону: НОМЕР_47 , який належить потерпілому ОСОБА_5 працював з IMEI: НОМЕР_48 .

У ході досудового розслідування встановлено, що всі вищезазначені особи можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

У зв`язку з цим, з метою встановлення кінцевого (термінального) обладнання з електронними ідентифікаційними засобами (SIM-картами, е-SIM, тощо) операторів електронних комунікацій за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_49 , НОМЕР_20 , НОМЕР_22 , НОМЕР_24 , НОМЕР_26 , НОМЕР_28 , НОМЕР_30 , НОМЕР_41 , а також встановлення електронних ідентифікаційних засобів (SIM-карт, е-SIM, тощо), що встановлювались в кінцеві (термінальні) обладнання IMEI: НОМЕР_2 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_35 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 ; НОМЕР_39 ; НОМЕР_40 ; НОМЕР_43 ; НОМЕР_44 ; НОМЕР_46 ; НОМЕР_48 .

Ураховуючи, що дана інформація є важливою для забезпечення повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, з метою встановлення точного часу скоєння кримінального правопорушення, осіб підозрюваних та можливих спільників, встановлення місця їх перебування під час вчинення кримінального правопорушення згідно ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК виникла необхідність отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

У судове засідання слідча, представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » не з`явилися. Слідча в клопотанні просить розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідно ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника особи, у володінні якої знаходиться зазначена інофрмація, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, постановляється якщо сторона кримінального провадження також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » і вона має суттєве значення у кримінальному провадженні, а саме: інформація про телефонні дзвінки і роботу кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг може мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і відповідно до ст. 161 КПК України вона не становить собою або не містить речей і документів, до яких заборонено доступ, і хоча вона відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, але слідчим доведено, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної у клопотанні інформації, неможливо.

Керуючись ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні №0000044 СВ Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_7 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_8 , про телекомунікаційні послуги та зв`язки електронних ідентифікаційних засобів за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_49 , НОМЕР_20 , НОМЕР_22 , НОМЕР_24 , НОМЕР_26 , НОМЕР_28 , НОМЕР_30 , НОМЕР_41 , та кінцевими (термінальними) обладнаннями IMEI: НОМЕР_2 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_35 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 ; НОМЕР_39 ; НОМЕР_40 ; НОМЕР_43 , у період з 22.02.2022 до 09.10.2024 року.

Зобов`язати: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаними вище мобільними терміналами, абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

-адреси розташування та номери базових станцій (або інших технічних засобів електронних комунікацій), які забезпечували зв`язок кінцевого (термінального) обладнання за вказаними вище абонентськими номерами (абонент А), а також ІР-адреси до яких підключався абонент А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого (термінального) обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);

-типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні виклики, SMS, MMS, GPRS, переадресація, Інтернет;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме абонентські номери та ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час з`єднання;

-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Встановити строк дії ухвали до 18.12.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1