печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України майор поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2024 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України майор поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001483 від 23.07.2024 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 190 КК України.

За наявною інформацією у кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у період 2020-2021 років, за попередньою змовою між собою, організували протиправну схему заволодіння чужим майном шляхом обману, в особливо великих розмірах, зокрема під час зміни нового бенефіціарного власника СТОВ «Прогрес», у тому числі шляхом приховування майна, укладення правочинів із підконтрольними ТОВ «Мадег» та ПФ «Гама 55», що створило штучні боргові зобов`язання для СТОВ «Прогрес» та призвело до втрати рухомого та нерухомого майна, а також фінансових активів товариства.

Так, за наявною інформацією ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою між собою, шляхом безпідставного отримання з каси СТОВ «Прогрес» за видатковими касовими ордерами готівкових грошових коштів, незаконно заволоділи ними на загальну суму 35 994 465,11 грн., привласнивши їх собі та в подальшому частину готівкових коштів, здобутих злочинним шляхом, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9 , використали для придбання 27.03.2020 частки в статутному капіталі ТОВ «Мадег» () розміром 100 % (сто) відсотків і номінальною вартістю 1 961 500 грн., яка належала ОСОБА_7 , частину готівкових коштів використали для придбання шести об`єктів нерухомого майна - нежитлових приміщень розташованих на території Полтавської області, а також сільськогосподарської техніки та транспортних засобів, які було поставлено на баланс ТОВ «Мадег».

За вказаними фактами, 27.07.2021 до Київського районного суду м. Полтави скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000034 відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , у т.ч. за фактами вчинення кримінальних правопорушень,. передбачених ч. 5 ст.191, ч. 3 ст. 209 КК України.

Разом з цим, відповідно до наявної інформації установлено, що вказані транспортні засоби, які було придбано за кошти протиправно виведені з каси СТОВ «Прогрес» на даний час зареєстровані за ТОВ «Мадег» () та перебувають в арешті накладеним ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 27.04.2021, справа № 554/618/21, у вигляді заборони відчуження, розпорядження ними.

Так на даний час, у кримінальному провадженні виникла необхідність проведення огляду території, де здійснюється діяльність ТОВ «Мадег» () за адресою: АДРЕСА_1, з метою фіксації наявності чи відсутності транспортних засобів, які перебувають в арешті відповідно до вказаної ухвали слідчого судді, а саме:

- навантажувача телескопічного марки JCB 531-70 AGRI, рік випуску 2020, заводський номер НОМЕР_1 , двигуна номер НОМЕР_2 , свідоцтво НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 ;

- навантажувача телескопічного марки MANITOU MLT-Х 735 T LSU, рік випуску 2017, заводський номер НОМЕР_5 , номер двигуна НОМЕР_6 , свідоцтво НОМЕР_7 , номерний знак НОМЕР_8;

- напівпричіпа BODEX KIS 3WA, номер та серія НОМЕР_43, код типу кузова НОМЕР_9 , VIN (номер шасі/рами): НОМЕР_10 ;

- напівпричіпа BODEX KIS 3WA, номер та серія НОМЕР_44, код типу кузова НОМЕР_9 , VIN (номер шасі/рами): НОМЕР_11 ;

- напівпричіпа BODEX KIS 3WA, номер та серія НОМЕР_42, код типу кузова 5200, VIN (номер шасі/рами): НОМЕР_12 ;

- вантажного ТЗ OpelVivaro, номер та серія знака: НОМЕР_13 , VIN та номер кузова: НОМЕР_14 , номер двигуна НОМЕР_15 ;

- вантажного ТЗ - MAN TGX 18.440, номер та серія знака: НОМЕР_16 , VIN та номер кузова: НОМЕР_17 , номер двигуна НОМЕР_18 ;

- легкового ТЗ - DACIA DUSTER номер та серія знака: НОМЕР_19 , VIN та номер кузова: НОМЕР_20 ;

- вантажного ТЗ - MAN 19.414 FLT, номер та серія знака: НОМЕР_21 , VIN: НОМЕР_22 , номер двигуна НОМЕР_23 ;

- легкового ТЗ - CITROEN BERLINGO номер та серія знака: НОМЕР_24 , VIN та номер кузова: НОМЕР_25 ;

- легкового ТЗ - RENAULT DUSTER номер та серія знака: НОМЕР_26 , VIN та номер кузова: НОМЕР_27 ;

- причіпа - Kogel SN24 номер та серія знака: НОМЕР_28 , VIN: НОМЕР_29 ;

- напівпричіпа BODEX KIS 3WA, номер та серія НОМЕР_41, код типу кузова НОМЕР_9 , VIN (номер шасі/рами): НОМЕР_30 ;

- вантажного ТЗ - MAN TGX 18.440 BLS, номер та серія знака: НОМЕР_45, VIN та номер кузова: НОМЕР_31 , номер двигуна НОМЕР_32 ;

- вантажного ТЗ - MAN TGX 18.440 BLS, номер та серія знака: НОМЕР_46, VIN та номер кузова: НОМЕР_33 , номер двигуна НОМЕР_34 ;

- вантажного ТЗ - MAN TGX 18.440 BLS, номер та серія знака: НОМЕР_35 , VIN та номер кузова: НОМЕР_36 , номер двигуна НОМЕР_37 ;

- причіпа - Blumhardt L24 номер та серія знака: НОМЕР_47, VIN та номер шасі: НОМЕР_38 ;

- легкового ТЗ - LAND ROVER RANGE ROVER номер та серія знака: НОМЕР_39 , VIN та номер кузова: НОМЕР_40 .

За наявною інформацією ТОВ «Мадег» здійснює господарську діяльність на території різних земельних ділянок, використовуючи комплекс нежитлових приміщень, які об`єднані між собою спільними комунікаціями та єдиним парканом, яким відмежовано загальну територію користування.

Відповідно до відомостей з єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно право власності на об`єкт нерухомого майна розташований за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ТОВ «Мадег» () та КП «Колгосп ім. Калініна» ().

Як вбачається з клопотання слідчого, огляд вказаних транспортних засобів та сільськогосподарської техніки проводиться з метою фіксації їх наявності чи відсутності, а також їх ідентифікаційних характеристик, оскільки вказані транспортні засоби та сільськогосподарська техніка має безпосередній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням, оскільки являються безпосереднім предметом вчинення злочину.

Відповідно до ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення слідчого, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для огляду складських та нежитлових приміщень розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим яким доручено здійснення досудового розслідування та прокурорам, які входять до групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001483 від 23.07.2024, на огляд складських та нежитлових приміщень розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на які зареєстровано за ТОВ «Мадег» () та КП «Колгосп ім. Калініна» (), за місцем фактичного здійснення діяльності ТОВ «Мадег» (), з метою огляду, фіксації наявності чи відсутності транспортних засобів та сільськогосподарської техніки, а саме:

- навантажувача телескопічного марки JCB 531-70 AGRI, рік випуску 2020, заводський номер НОМЕР_1 , двигуна номер НОМЕР_2 , свідоцтво НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 ;

- навантажувача телескопічного марки MANITOU MLT-Х 735 T LSU, рік випуску 2017, заводський номер НОМЕР_5 , номер двигуна НОМЕР_6 , свідоцтво НОМЕР_7 , номерний знак НОМЕР_8;

- напівпричіпа BODEX KIS 3WA, номер та серія НОМЕР_43, код типу кузова НОМЕР_9 , VIN (номер шасі/рами): НОМЕР_10 ;

- напівпричіпа BODEX KIS 3WA, номер та серія НОМЕР_44, код типу кузова НОМЕР_9 , VIN (номер шасі/рами): НОМЕР_11 ;

- напівпричіпа BODEX KIS 3WA, номер та серія НОМЕР_42, код типу кузова 5200, VIN (номер шасі/рами): НОМЕР_12 ;

- вантажного ТЗ OpelVivaro, номер та серія знака: НОМЕР_13 , VIN та номер кузова: НОМЕР_14 , номер двигуна НОМЕР_15 ;

- вантажного ТЗ - MAN TGX 18.440, номер та серія знака: НОМЕР_16 , VIN та номер кузова: НОМЕР_17 , номер двигуна НОМЕР_18 ;

- легкового ТЗ - DACIA DUSTER номер та серія знака: НОМЕР_19 , VIN та номер кузова: НОМЕР_20 ;

- вантажного ТЗ - MAN 19.414 FLT, номер та серія знака: НОМЕР_21 , VIN: НОМЕР_22 , номер двигуна НОМЕР_23 ;

- легкового ТЗ - CITROEN BERLINGO номер та серія знака: НОМЕР_24 , VIN та номер кузова: НОМЕР_25 ;

- легкового ТЗ - RENAULT DUSTER номер та серія знака: НОМЕР_26 , VIN та номер кузова: НОМЕР_27 ;

- причіпа - Kogel SN24 номер та серія знака: НОМЕР_28 , VIN: НОМЕР_29 ;

- напівпричіпа BODEX KIS 3WA, номер та серія НОМЕР_41, код типу кузова НОМЕР_9 , VIN (номер шасі/рами): НОМЕР_30 ;

- вантажного ТЗ - MAN TGX 18.440 BLS, номер та серія знака: НОМЕР_45, VIN та номер кузова: НОМЕР_31 , номер двигуна НОМЕР_32 ;

- вантажного ТЗ - MAN TGX 18.440 BLS, номер та серія знака: НОМЕР_46, VIN та номер кузова: НОМЕР_33 , номер двигуна НОМЕР_34 ;

- вантажного ТЗ - MAN TGX 18.440 BLS, номер та серія знака: НОМЕР_35 , VIN та номер кузова: НОМЕР_36 , номер двигуна НОМЕР_37 ;

- причіпа - Blumhardt L24 номер та серія знака: НОМЕР_47, VIN та номер шасі: НОМЕР_38 ;

- легкового ТЗ - LAND ROVER RANGE ROVER номер та серія знака: НОМЕР_39 , VIN та номер кузова: НОМЕР_40 , а також виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1