Справа № 405/5644/24
провадження № 1-кс/405/2572/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2024 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання страшого слідчого в ОВС слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 про дозвіл на обшук.

Слідчий суддя, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000009 від 16.01.2024 за ч.1 ст.114-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.09.2024 до Ленінського районного суду м. Кіровограда від страшого слідчого в ОВС слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , надійшло клопотання у якому він просить надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі за адресою проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 .

Мотивуючи клопотання про надання обшуку слідчим зазначено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період. Вказана особа адмініструє в месенджері «Telegram» групу під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_6», в якій ним висвітлюється актуальна інформація щодо переміщення військовослужбовців ЗСУ з числа співробітників ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно з відповіддю на доручення з Олександрійського РВ ІНФОРМАЦІЯ_4 № 61/27/304/нт від 06.08.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де можуть зберігатись комп`ютерна техніка, мобільні телефони, речові докази та документи, що мають значення для досудового розслідування даного кримінального провадження.

Слідчим стверджується, що для отримання інформації про підтвердження підозри у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення ОСОБА_4 , щодо здійснення перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період виникла необхідність у проведенні обшуку в квартирі за адресою проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Слідчий суддя перевірив зміст клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, заслухавши доводи слідчого, прийшов до наступних висновків.

Клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000009 від 16.01.2024 за ч.1 ст.114-1 КК України, відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській перебуває кримінальне провадження №0000009 від 16.01.2024 за ч.1 ст.114-1 КК України.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів клопотання вбачається, що слідство має достатньо фактів та інформації, які дають обґрунтовані підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за громадянкою ОСОБА_5 , можуть перебувати:

-комп`ютерна техніка та телекомунікаційне обладнання, мобільні телефони за допомогою яких ОСОБА_4 адмініструє в месенджері «Telegram» групу під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_6», в якій ним висвітлюється актуальна інформація щодо переміщення військовослужбовців ЗСУ з числа співробітників ІНФОРМАЦІЯ_5;

-записки, чернетки, листування з такими відомостями, або записи з адресами, логінами та паролями вказаних ресурсів мережі Інтернет.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості про право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні. В той же час, згідно з відповіддю на запит з Світловодського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за громадянкою ОСОБА_5 .

Відшукувані речі та документи, є матеріальними об`єктами, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже згідно зі ст. 98 КПК України можуть бути речовими доказами.

Слідчим доведено, що існує наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети обшуку, і такі відомості одержані кримінальним процесуальним шляхом і містяться в матеріалах кримінального провадження.

Слідчим суддею враховано те, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть в них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребовування речей, документів, відомостей відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, оскільки це може призвести до знищення доказів по справі.

Крім того, слідчим у судовому засіданні доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого, а також неможливість отримати речі і документи, зазначені у клопотанні, без проведення обшуку.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому клопотання слідчого про дозвіл на обшук, в рамках наявного кримінального провадження, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.233-236, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання страшого слідчого в ОВС слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені №0000009 від 16.01.2024 на проведення обшуку в квартирі за адресою проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за громадянкою ОСОБА_5 з метою відшукання:

1)комп`ютерної техніки та телекомунікаційного обладнання, мобільних телефонів за допомогою яких ОСОБА_4 адмініструє в месенджері «Telegram» групу під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_6», в якій ним висвітлюється актуальна інформація щодо переміщення військовослужбовців ЗСУ з числа співробітників ІНФОРМАЦІЯ_5;

2)записки, чернетки, листування з такими відомостями, або записи з адресами, логінами та паролями вказаних ресурсів мережі Інтернет.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Встановити строк дії ухвали до 03.10.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1