КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/4890/2024 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 травня 2024 року, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 травня 2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 5 років.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарання за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 травня 2024 року та вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 лютого 2024 року призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 3 місяці.

Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.

Не погоджуючись із вказаним вироком, обвинувачений подав апеляційну скаргу в якій просить пом`якшити йому покарання.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність положенням ст. 396 КПК України, суддя-доповідач дійшов висновку відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 .

Як убачається з матеріалів справи, вирок щодо ОСОБА_3 суддею ухвалено 22 травня 2024 року, отже, останнім днем строку на подачу апеляційної скарги на вказану постанову, виходячи з положень ч. 2 ст. 294 КУпАП, було 21 червня 2024 року.

Апеляційна скарга на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 травня 2024 року ОСОБА_3 подав 23 червня 2024 року, тобто після закінчення передбаченого законом тридцятиденного строку на апеляційне оскарження судового рішення.

При цьому, ОСОБА_3 не заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 травня 2024 року.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строку на апеляційне оскарження, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Отже, апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 травня 2024 року щодо нього підлягає поверненню особі, яка її подала, оскільки скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження за відсутності клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 369, 399, 407 КПК України, суддя

доповідач, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 травня 2024 року, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, повернути.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2