СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6754/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270 від 30.07.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ :

02.10.2024 слідчому судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання, погоджене з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні операторів рухомого мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000270 від 30.07.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2021 ОСОБА_7 , придбав земельну ділянку з кадастровим номером :05:002:0086 розташовану в с. Нове Фастівського району Київської області.

В той же період у невстановлений досудовим розслідуванням час, день та місці у ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виник злочинний умисел на заволодіння шляхом обману грошовими коштами ОСОБА_7 в особливо великому розмірі.

Реалізуючи свій злочинний умисл, у невстановлений під час досудового розслідвання час та місці, та при невстанволених під час досдового розслідування обставнах, останні підробили рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 23.12.2021 № 20/1373 «Про затверження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянского господарства в с. Нове, ОСОБА_8 » яким нібито ОСОБА_8 безоплатно передано у власність земельну ділянку площею 0,34042 га розташованоу в с. Нове, кадастровий номер :05:002:0259.

Після чого, 12.07.2024 о 15:10 год, у невстановленому під час досудового розслідвання місті, ОСОБА_4 та ОСОБА_9 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ввівши в оману державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_10 на підставі підробленого рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 23.12.2021 № 20/1373 зареєстрували право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :05:002:0259 на ОСОБА_8 , якому нічого не було відомо про протиправні наміри останніх.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , ОСОБА_11 достовірно знаючи, що документи по яким отримано право власності на земельну ділянку № :05:002:0259 підроблені, та те що вони не мають законих підстав розпоряджатись останньою, з метою заволодіти шляхом обману грошовими коштами ОСОБА_7 в особливо великому розмірі, розуміючи, що вказана земельна ділянка перекриває доступ до земельної ділянки № :05:002:0086 17.07.2024 в другій половині дня, більш точний час не встановлений, знаходячись на АДРЕСА_1 запропонували останньому придбати в них зазначену земельну ділянку за 120 тис. доларів США, на що останній відповів, що подумає.

Після чого, ОСОБА_4 з метою приховування злочину на підставі довіреності отриманої від ОСОБА_8 24.07.2024 звернувся до приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_12 із заявою про поділ земельної ділянки з кадастровим номером :05:002:0259 на три земельні ділянки з номерами: :05:002:0279, :05:002:0280 та :05:002:0281.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 та ОСОБА_9 19.08.2024 о 20:15 знаходячиь за адресою: АДРЕСА_2 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання повідомили ОСОБА_13 що наразі можуть продати йому дві земельні ділянки :05:002:0279, :05:002:0280 за 80 тис. доларів США запевнивши останього, що вказані земельні ділянки отримані ними законно та вони мають на них весь необхідний пакет документів, на що останній погодився.

В подальшому, 22.08.2024 о 11:40 год ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_11 , знаходячись в нотаріальній конторі в с. Тарасівка, Фастівського району, Київської області усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом обману від ОСОБА_7 , якого запевнили, що вони є реальними власниками земельних ділянок з кадастровими номерами :05:002:0279, :05:002:0280 отримали від останнього грошові кошти в сумі 80000 дол США, що згідно з курсом НБУ складає 3 296 480 грн та відповідно до примітки до ст. 185 КК України в 600 та більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, чим заволоділи грошовими коштами останнього.

22.08.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України, в подальшому останнім було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального провопорушення передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Проведеними заходами встановлено номери стільникового зв`язку, якими раніше користувалися та на даний час користуються фігуранти кримінального провадження, їхні спільники, а також особи яких вербували для надання сексуальних послуг, а також надання таких послуг за кордоном, та які обґрунтовано підозрюються у причетності до вище вказаного правопорушення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Дана слідча дія має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особи, які підозрюються у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, а також по спілкуванню з потерпілим, до та після його вчинення за допомогою мобільного телефону з абонентськими номерами: 01.01.2024 - 22.08.2024 номер НОМЕР_1 ; 01.01.2024 - 22.08.2024 номер НОМЕР_2 ; 01.01.2024 - 22.08.2024 номер НОМЕР_3 ; 01.01.2024 - 22.08.2024 номер НОМЕР_4 ; 01.01.2024 - 22.08.2024 номер НОМЕР_5 ; 01.01.2024 - 22.08.2024 номер НОМЕР_6 ; 01.01.2024 - 22.08.2024 номер НОМЕР_7 ;

могли передавати та отримувати інформацію, користуючись ним, будь-яким іншим способом отримати дану інформацію неможливо. Отримана інформація від оператора стільникового зв`язку буде визнана в порядку ст. ст. 98, 99 КПК України доказом у даному кримінальному провадженні та буде використана з метою доказування вини підозрюваних у вчиненні даного злочину у суді.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка може знаходитись в операторів мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: роздруківки по мобільному телефону з абонентськими номерами: 01.01.2024 - 22.08.2024 номер НОМЕР_1 ; 01.01.2024 - 22.08.2024 номер НОМЕР_2 ; 01.01.2024 - 22.08.2024 номер НОМЕР_3 ; 01.01.2024 - 22.08.2024 номер НОМЕР_4 ; 01.01.2024 - 22.08.2024 номер НОМЕР_5 ; 01.01.2024 - 22.08.2024 номер НОМЕР_6 ; 01.01.2024 - 22.08.2024 номер НОМЕР_7 ; у період з 01.01.2024 року та по теперішній час.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала суду заяву в якій просить розглядати клопотання у її відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Згідно ст.9 Закону України "Про телекомунікації" охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Відповідно до п.7 ст.162 Кримінального процесуального кодексу України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до інформації містить охоронювану законом таємницю та розкривається за рішенням суду.

Надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів доведено наявність підстав вважати, що відповідні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вони мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також неможливість отримати вказані відомості у інший спосіб.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270 від 30.07.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 01.01.2022 року та по теперішній час, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , та абонентськими номерами:

-01.01.2024 - 22.08.2024 номер НОМЕР_1 ;

-01.01.2024 - 22.08.2024 номер НОМЕР_2 ;

-01.01.2024 - 22.08.2024 номер НОМЕР_3 ;

-01.01.2024 - 22.08.2024 номер НОМЕР_4 ;

-01.01.2024 - 22.08.2024 номер НОМЕР_5 ;

-01.01.2024 - 22.08.2024 номер НОМЕР_6 ;

-01.01.2024 - 22.08.2024 номер НОМЕР_7 ;

які перебувають у володіння ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 .

Зобов`язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити та надати слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_18 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_19 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_20 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_21 , старшому слідому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , та старшому оперуповноваженому в ОВС УМП ГУНП в Київській області ОСОБА_22 у електронному та друкованому вигляді, документи за вказаними вище мобільними терміналами та номерами сім-карток, та періодом часу з наступними відомостями:

- Адреси розташувань базових станцій;

- Типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS (без розкриття змісту), ММS, інтернет (GРRS) з`єднання, переадресація,);

- Дати, час та тривалість з`єднань;

- Адреси місцеперебування абонента А та абонента В телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, ICCID, ІМЕІ);

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1