Провадження № 1-кс/742/1803/24
Єдиний унікальний № 742/3391/23
УХВАЛА

05 листопада 2024 року місто Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001091 від 16.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , в період часу з 01.10.2022 по 01.12.2022, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001091 від 16.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 16.11.2022 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від директора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що невідома особа шляхом шахрайських дій заволоділа грошовими коштами в сумі 348 230 гривень 20 копійок, товариства директора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під приводом продажу товару, а саме зерном збирального комбайну.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 16.11.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що на початку жовтня 2022 року директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 на сайті оголошень « ІНФОРМАЦІЯ_4 » знайдено оголошення про продажу комбайну. У оголошенні був зазначений номер телефону, а саме НОМЕР_2 та зателефонувавши за даним номером телефону, на зв`язок вийшов менеджер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 . В подальшому остання контактувала з менеджером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з приводу продажу комбайну.

В подальшому в середині жовтня 2022 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір №17/10/1 про поставку та купівлю товару, а саме комбайну: Case 2388, 2006 року, 2718 мото-годин напрацювання 1910 мото годин ротор, гарантія 6 місяців на основні агрегати та жатка Case ih1020, 2003 рік.

Уклавши договір ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснили, передбачену договором передплату, а саме перерахували грошові кошти на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 на загальну суму 348 тисяч 230 гривень 20 копійок. Дані транзакції здійснювались з рахунка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 17.10.2022 року було перераховано 300 тисяч гривень та в подальшому 19.10.2022 року було перераховано 48.230,20 гривень, однак до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » комбайн, передбачений договором поставлений не був.

Допитаний представник потерпілого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_5 , підтвердила викладені вище обставини.

Крім цього, допитаний свідок ОСОБА_6 , повідомив, що у приватному порядку здійснює консультації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». На початку жовтня 2022 року, останній на сайті оголошень « ІНФОРМАЦІЯ_4 », знайшов оголошення про продаж комбайну Case 2388, 2006 року випуску та зв`язався за номером телефону НОМЕР_5 з менеджером менеджер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який представився як ОСОБА_7 . Після досягнення домовленості та укладенні договору про поставку та купівлю товару, було здійснено перерахунок грошових коштів на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 на загальну суму 348 тисяч 230 гривень 20 копійок, після чого менеджер ОСОБА_7 перестав виходити на зв`язок. Окрім цього, договір купівлі-продажу комбайну був відправлений поштою директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_8 з номеру НОМЕР_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно з поданою заявою просив розглянути подане клопотання без його участі (а.п.14).

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився також.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене вище, а також те, що вказана слідча (розшукова) дія може мати суттєве значення для встановлення особи (осіб), яка причетна до вчинення даного злочину і здобута під час її проведення інформація може мати доказове значення під час досудового розслідування, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.131, 132, 159-162, 309, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001091 від 16.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 право тимчасового доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 ., в період часу з 01.10.2022 по 01.12.2022 із обов`язковим зазначенням:

- вхідні та вихідні з`єднання, їх вид, тип, тривалість, дату, час, інформацію про абонента А із зазначенням ІМЕІ, його прив`язку до базової станції з адресою розташування, інформацію про абонента Б із зазначенням номеру за період часу з 01.10.2022 по 01.12.2022;

- надати копію договору на підключення та обслуговування терміналів з номером НОМЕР_1 ,дані про особу, яка укладала такий договір, адресу установки вказаних терміналів.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) виготовити на паперовому та/або на електронному носієві документи з вказаними вище даними, з можливістю вилучення вказаної інформації в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою АДРЕСА_1

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_10