СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1000/24
ун. № 759/4756/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2024 за № 0000090 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2024 за № 0000090 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи біля буд. 104 по пр. Берестейському у м. Києві, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно, без передбаченого на те дозволу, придбав наркотичний засіб - метадон (фенадон), оплативши грошові кошти у розмірі 50 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне зберігання без мети збуту наркотичного засобу, поклав до правої кишені штанів, тим самим почав зберігати при собі, для особистого вживання.

Надалі, 20.01.2024 приблизно о 11 год. 30 хв., ОСОБА_3 знаходячись біля буд. N? 93 по пр. Берестейському у м. Києві, був зупинений працівниками поліції та на законну вимогу яких, у присутності понятих з правої кишені штанів, добровільно видав одну таблетку білого кольору, що містить наркотичний засіб - метадон, маса якої становить 0,022 г, і яка згідно Списку N? 1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовині прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 N? 770, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав при собі наркотичний засіб без мети збуту.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю останнього. До клопотання долучив копію лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_3 від 03.10.2024 №602, відповідно до якого ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, зазначив, що прийомній матері померлого - ОСОБА_5 було скеровано повідомлення про можливе закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , яке вручено 15.11.2024 року. Станом на 28.11.2024 року заперечень щодо закриття кримінального провадження не надходило.

Дослідивши матеріли кримінального провадження в частині документів щодо смерті ОСОБА_3 , суд дійшов до такого висновку.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до абзацу другого ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як встановлено у судовому засіданні прийомній матері померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_5 було скеровано повідомлення про можливе закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , яке вручено 15.11.2024 року. Станом на 28.11.2024 року заперечень щодо закритті кримінального провадження не надходило.

Як вбачається з матеріалів, які надані прокурором, а саме: копія лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_3 від 03.10.2024 №602, відповідно до якого ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1

За таких обставин, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку зі смертю останнього.

Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи, слід віднести на рахунок держави.

Питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 100, 369-372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2024 за № 0000090 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме у зв`язку зі смертю останнього.

Судові витрати, пов`язані з проведенням експертиз, віднести на рахунок держави.

Речовий доказ:

- наркотичний засіб метадон (фенадон) масою 0,022 г. - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1