Єдиний унікальний номер: 343/1599/24
Номер провадження: 1-кс/343/336/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 липня 2024 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000065 від 26.06.2024 за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання йому тимчасовий доступ до документів кримінального провадження 0000060 від 12.06.2024, а саме до:

- електронний рапорт чергової частини

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ;

- протокол огляду місця події від 12.06.2024 з фототаблицею;

- постанова про визнання речовим доказом від 12.06.2024р.;

- паспорт ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- постанова про призначення технічної експертизи документів від 13.06.2024 з супровідним листом;

- висновок експерта № СЕ-19/109-24/8560-ДД від 20.06.2024 з супровідним листом;

- запит на ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.06.2024р.;

- лист-відповідь ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.06.2024р.;

- пояснення ОСОБА_6 від 12.06.2024р;

- повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 28.06.2024;

- протокол допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 28.06.2024р., з метою їх огляду, виготовлення завірених копій та використання для проведення слідчих дій, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 перебувають матеріали кримінального провадження №0000065 від 26.06.2024, за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході розслідування кримінального провадження № 0000060 від 12.06.2024р. за ч. 4 ст. 358 КК України, за фактом використання підробленого посвідчення тракториста-машиніста ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено в діях невстановленої особи ознаки складу злочину передбаченим ч. 1 ст. 358 КК України, а саме підроблення посвідчення або іншого документа який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією.

За вказаним фактом відомості 26.06.2024р. внесено в ЄРДР за № №0000065 за ч. 1 ст. 358 КК України.

В подальшому кримінальне провадження № 0000060 від 12.06.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України щодо ОСОБА_6 з обвинувальним актом було скеровано у ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На даний час матеріали вищевказаного кримінального провадження знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, а також те, що наступні документи:

- електронний рапорт чергової частини

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ;

- протокол огляду місця події від 12.06.2024 з фототаблицею;

- постанова про визнання речовим доказом від 12.06.2024р.;

- паспорт ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- постанова про призначення технічної експертизи документів від 13.06.2024 з супровідним листом;

- висновок експерта № СЕ-19/109-24/8560-ДД від 20.06.2024 з супровідним листом;

- запит на ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.06.2024р.;

- лист-відповідь ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.06.2024р.;

- пояснення ОСОБА_6 від 12.06.2024р;

- повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 28.06.2024;

- протокол допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 28.06.2024р.,

мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000060 від 12.06.2024 року.

Без отримання таких завірених копій документів не можливо проведення усестороннього та всебічного розслідування в кримінальному провадженні щодо встановлення всіх обставин вчиненого злочину та особи злочинця..

В судове засідання начальник ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 не з`явився, в поданому клопотанні просив розгляд справи проводити без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до п. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З поданого клопотання та долучених до нього матеріалів встановлено, що документи, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , та що вони необхідні для дослідження обставин кримінального правопорушення, встановлення невідомої особи, що може бути причетною до вчинення правопорушення, місця використання банківської картки та суми матеріальної шкоди, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає до задоволення, оскільки встановлено, що на даний час є необхідність в отриманні такого доступу з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та особи, причетною до його скоєння, місця використання банківської картки та суми матеріальної шкоди, а також інформація, що міститься в цих речах і документах, надасть змогу в подальшому використовувати, як докази отримані відомості.

Обґрунтованим строком, який слід надати для виконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаних речей і документів, є один місяць.

На підставі викладеного, ст.ст. 60,62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ст.ст. 131,132,159-163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл начальнику СД ВП №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів кримінального провадження 0000060 від 12.06.2024, а саме до:

- електронний рапорт чергової частини

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ;

- протокол огляду місця події від 12.06.2024 з фототаблицею;

- постанова про визнання речовим доказом від 12.06.2024р.;

- паспорт ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- постанова про призначення технічної експертизи документів від 13.06.2024 з супровідним листом;

- висновок експерта № СЕ-19/109-24/8560-ДД від 20.06.2024 з супровідним листом;

- запит на ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.06.2024р.;

- лист-відповідь ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.06.2024р.;

- пояснення ОСОБА_6 від 12.06.2024р;

- повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 28.06.2024;

- протокол допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 28.06.2024р., з метою їх огляду, виготовлення завірених копій та використання для проведення слідчих дій, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню начальником ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: