Справа № 539/2690/24
Провадження № 1-кп/539/261/2024
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

05.08.2024

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000159 від 20.06.2024 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення за частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Білоусівка Чорнухинського району Полтавської області; місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , громадянство України, одружений, фізична особа підприємець, засуджений 10.01.2024 Чорнухинським районним судом Полтавської області за частиною першої статті 357, частиною четвертою статті 185 КК України до п`яти років позбавлення волі з іспитовим строком один рік, та

постановив внарадчій кімнаті цю ухвалу про таке:

І. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається

1.05.08.2024 в підготовчому судовому засіданні обвинувачений подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з його добровільним лікуванням від наркоманії та закриття цього кримінального провадження.

2.Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти цього клопотання, зазначив, що наявні підстави для закриття.

ІІ. Встановлені судом обставини

3.01.07.2024 працівник апарату суду зареєструвала обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статтею 309 КК України.

4.За обвинувальним актом досудовим розслідуванням встановлено, що 20.06.2024 приблизно о 09:30 год в місті Лубни Полтавської області по вулиці Миру біля входу до Полтавського обласного наркологічного диспансеру Полтавської обласної ради ОСОБА_5 знайшов на землі дві пігулки білого кольору та достовірно знаючи, що вони є наркотичним засобом, поклав до кишені свого одягу.

В подальшому одну пігулку змішав у скляному тубусі з пігулкою «Димедролу» та водою та поклав до кишені власного одягу, тим самим незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби для вланого вживання без мети збуту.

20.06.2024 о 12:00 год поліцейські зупинили ОСОБА_4 на перехресті автомобільних доріг на виїзді з міста Лубни у напрямку до с. Клепачі, під час його огляду виявили та вилучили: одну таблетку «Метадон», що відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-24/10953-НЗПРАМ від 26.06.2024 містить наркотичний засіб, метадон, обіг якого обмежено, загальною вагою 0.025 г. та скляну ємкість з рідиною, що відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-24/10954-НЗПРАМ від 26.06.2024 містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, маса якого становить 0,03575 г. Так у обвинуваченого вилучено наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальною масою 0,06075 г., що відноситься до наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, які ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Дії обвинуваченого в ході досудового розслідування кваліфіковано за частиною першою статті 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів метадону, без мети збуту.

5.Згідно з довідкою № 367 від 28.06.2024 Комунального підприємства "Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради" ОСОБА_4 з 26.06.2024 перебуває під наглядом у ВСП №6 міста Лубни КП2 ПО «Центр терапії залежності Полтавської обласної ради» з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, сиднром залежності. Отримує замісну підтримувальну терапію (лікування від опіоїдної залежності).

ІІІ. Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався

Положення закону:

6.Кримінальний процесуальний кодекс

Пункт 1 частини другої статті 284 - кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частина перша стаття 285 - особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частина перша статті 286 - звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Частина четверта статті 286 - якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

7.Кримінальний кодекс України:

Стаття 44 - особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Частина перша статті 309 незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту - караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Частина четверта статті 309 - особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Мотиви суду:

8.Суд встановив, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за частиною першою статті 309 КК України.

9. Суд встановив, що ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікувального закладу та розпочав лікування від наркоманії, оскільки з 26.06.2024 перебуває під наглядом у ВСП № 6 міста Лубни КП2 ПО центр терапії залежності Полтавської обласної ради з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, тому суд вважає, що наявні підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі частини четвертої статті 309 КК України.

10. В зв`язку з тим, що суд звільняє ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, тому кримінальне провадження відносно нього слід закрити з підстав пункту 1 частини другої статті 284 КК України.

VI. Інші рішення щодо питань, які вирішуються судом при закритті провадження.

11.Питання речових доказів суд вирішує за статтею 100 КПК України.

12. Процесуальні витрати за проведення експертиз складають 4543,68 грн та суд покладає їх на обвинуваченого відповідно до статті 124 КПК України.

Постановив:

1.Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

2.Звільнити ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Білоусівка Чорнухинського району Полтавської області від кримінальної відповідальності на підставі частини четвертої статті 309 Кримінального кодексу України за дії, передбачені частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України.

3.Закрити кримінальне провадження № 0000159 від 20.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Білоусівка Чорнухинського району Полтавської області, у вчинені кримінального правопорушення за частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України з підстав пункту першого частини другої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.

4.Знищити речові докази: скляну ємкість з рідиною, яка опечатана в сейф пакет експертної служби МВС за №5637549 та одну таблетку «Метадон» 25 мг, яка опечатана до сейфу-пакету експертної служби МВС за №5637539, які зберігаються в камері речових доказів Лубенського РВП.

5.Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експерта для проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 4543,68 грн (чотири тисячі п`ятсот сорок три гривні 68 копійок).

6.Копію цієї ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

7.Ця ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ця ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або після ухвалення судового рішення апеляційним судом, якщо було подано скаргу.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області ОСОБА_1