МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№6254
УХВАЛА

29 11 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження №11-кс/812/6261/23 за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В с т а н о в и в:

Відповідно до витягу з ЄРДР 15.11.2023р. відкрито кримінальне провадження №0000645 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, який відповідно до вимог ч.5 ст.12 КК України віднесений до категорії тяжких тяжких.

Зі змісту клопотання вбачається, що на території Миколаївської області та м. Миколаєва діє група осіб, яка здійснює збут наркотичних та психотропних речовин через телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_3 у вчинені тяжкого кримінального правопорушення, є дані, викладені у відповіді на доручення слідчого з УБН ГУНП в Миколаївській області за №238/20/01-2023 від 20.11.2023.

Однак зазначені докази не достатні для внесення повідомлення про підозру та потребують перевірки за допомогою негласних слідчих (розшукових) дій.

У зв`язку з цим в клопотанні ставиться питання про надання дозволу, строком два місяці, на проведення стосовно ОСОБА_3 , негласної слідчої (розшукової) дії:

-аудіо-, відеоконтроль особи, для фіксації дій ОСОБА_3 розмов або інших звуків, рухів та дій ОСОБА_3 , пов`язаних з його (її) діяльністю або місцем перебування;

- обстеження нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 », гараж № НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , приміщення якого використовує у своїй злочинній діяльності його онук ОСОБА_3 шляхом таємного проникнення у нього, у тому числі з використанням технічних засобів, з метою:

-виявлення та фіксації слідів вчинення тяжкого злочину, речей і документів, наркотичних та психотропних речовин, що мають значення для їх досудового розслідування;

-виготовлення копій, зразків зазначених речей і документів;

-виявлення та вилучення зразків для дослідження під час досудового розслідування тяжкого або особливо тяжкого злочину;

-встановлення технічних засобів, аудіо-, відеоконтролю особи.

Строк проведення негласних слідчих (розшукових) дій - два місяці, слідчий обґрунтовував необхідністю ефективного документування кримінального правопорушення, отримання достовірних даних, щодо обставин його вчинення, а також викриття всіх осіб, причетних до вчинення цього кримінального правопорушення.

Заслухавши доводи слідчого, який просив задовольнити клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання відповідає вимогам ст.248 КПК України, до нього додано витяг з ЄРДР.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини повноваження державних органів на проведення таємного спостереження за громадянами в ході кримінального розслідування визнаються Конвенцією в тій мірі, в якій вони є абсолютно необхідними (див. mutatis mutandis, рішення у справі Klass and Others v. Germany, від 6 вересня 1978 року, п. 42, рішення у справі Волохи проти України, від 2 листопада 2006 року, п. 43).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується відповіддю на доручення слідчого УБН ГУНП в Миколаївській області за №237/20/01-2023 від 20.11.2023 року.

У кримінальному провадженні є дані, що ОСОБА_3 свою незаконну діяльність здійснює у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 », гараж № НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_4 , та може зберігати речі і документи, наркотичні та психотропні речовини, з яких необхідно виготовити копії чи зразки зазначених речей і документів, а також встановлення технічних засобів аудіо-, відеоконтролю особи, які дозволять отримати достовірні, об`єктивні відомості про злочин та осіб, які його вчинили.

Отже, здобути докази злочинної діяльності ОСОБА_3 , а також його спільників, в інший спосіб неможливо.

На підставі наведеного та враховуючи, що вказані у клопотанні злочин є тяжким, існують достатні підстави вважати, що під час проведення стосовно ОСОБА_3 , зазначених вище негласних слідчих (розшукових) дій можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили. Здобути зазначені докази в інший спосіб неможливо, а тому вважаю, що застосування вказаних негласних слідчих (розшукових) дій є абсолютно необхідним.

Вказаний в клопотанні строк проведення негласних слідчих (розшукових) дій - два місяці, є обґрунтованим, і в достатній мірі забезпечить ефективне документування кримінального правопорушення, фіксацію фактичних даних, щодо обставин його вчинення, а також викриття осіб, причетних до вчинення цього кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.247,248,249,260,267 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негласної слідчої (розшукової) дій:

-аудіо-, відеоконтроль особи, для фіксації дій ОСОБА_3 , розмов або інших звуків, рухів та дій ОСОБА_3 , пов`язаних з його (її) діяльністю або місцем перебування;

- обстеження нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 », гараж № НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_4 , приміщення якого в своїй злочинній діяльності використовує ОСОБА_3 шляхом таємного проникнення у нього, у тому числі з використанням технічних засобів, з метою:

-виявлення та фіксації слідів вчинення тяжкого злочину, речей і документів, наркотичних та психотропних речовин, що мають значення для їх досудового розслідування;

-виготовлення копій, зразків зазначених речей і документів;

-виявлення та вилучення зразків для дослідження під час досудового розслідування тяжкого або особливо тяжкого злочину;

-встановлення технічних засобів, аудіо-, відеоконтролю особи, строком на два місяці.

Строк дії ухвали - два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1