УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотанняслідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 06.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Вознсеенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , звернувся до суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Мотивує клопотання тим, що упровадженні слідчого відділення ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості за якими внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під номером № 0000093 від 06.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою, яка постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлена права керування транспортними засобами строком на 5 років, протягом 2023-2024 років продовжував керувати ними та систематично вчиняв адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 126, 130 КУпАП, тим самим умисно не виконував рішення суду.

З огляду на викладене, в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, а саме: умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

На даний час, з метою виконання завдань кримінального провадження, отримання документів, які мають істотне доказове значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності проведення досудового розслідування, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів до матеріалів справ про адміністративні правопорушення № 335/1668/23 провадження 3/335/2706/2023, № 335/11334/23 провадження 3/335/41/2024, № 335/11335/23 провадження 3/335/42/2024, № 335/10362/23 провадження 3/335/19/2024, № 335/10360/23 провадження 3/335/18/2024, № 335/1625/24 провадження 3/335/646/2024, 3/335/643/2024, № 335/7427/23 провадження 3/335/2618/2023 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю отримання належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості, які зазначені в документах, про доступ до яких подано клопотання, не становлять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що іншим чином неможливо отримати відомості, що мають значення для досудового розслідування, а без їх отримання неможливо встановити всі обставини, що мають значення для досудового розслідування, просить надати дозвіл групі слідчих ІНФОРМАЦІЯ_3 ,тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресом: АДРЕСА_2 , а саме: матеріалів справ № 335/1668/23 провадження 3/335/2706/2023, № 335/11334/23 провадження 3/335/41/2024, № 335/11335/23 провадження 3/335/42/2024, № 335/10362/23 провадження 3/335/19/2024, № 335/10360/23 провадження 3/335/18/2024, № 335/1625/24 провадження 3/335/646/2024, 3/335/643/2024, № 335/7427/23 провадження 3/335/2618/2023 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання слідчий слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вказав, що подане клопотання підтримує в повному обсязі та просить таке задовольнити.

Особа у володінні якої перебувають документи, доступ до яких просить слідчий у судове засідання не з`явилась. Керівник апарату ІНФОРМАЦІЯ_2 просить розглянути клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_2 . При розгляді просить врахувати, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема, отримання оригіналів матеріалів судових справ, є винятковою процесуальною дією, яка може бути здійснена лише у тому випадку, якщо потреби досудового розслідування виправдовують втручання у права і свободи особи.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступного.

Відомості по вище вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 06.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи, а самематеріали справ про адміністративне правопорушення № 335/1668/23 провадження 3/335/2706/2023, № 335/11334/23 провадження 3/335/41/2024, № 335/11335/23 провадження 3/335/42/2024, № 335/10362/23 провадження 3/335/19/2024, № 335/10360/23 провадження 3/335/18/2024, № 335/1625/24 провадження 3/335/646/2024, 3/335/643/2024, № 335/7427/23 провадження 3/335/2618/2023 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; довела можливість використання таких відомостей як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, обґрунтувала необхідність отримання копій документів, тому слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняслідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати групі слідчих ІНФОРМАЦІЯ_3 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 06.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів справ про адміністративне правопорушення № 335/1668/23 провадження 3/335/2706/2023, № 335/11334/23 провадження 3/335/41/2024, № 335/11335/23 провадження 3/335/42/2024, № 335/10362/23 провадження 3/335/19/2024, № 335/10360/23 провадження 3/335/18/2024, № 335/1625/24 провадження 3/335/646/2024, 3/335/643/2024, № 335/7427/23 провадження 3/335/2618/2023 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Строк дії ухвали становить два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1