Єдиний унікальний номер №943/2205/24
Провадження №1-кп/943/159/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження за відсутності учасників судового провадження в залі суду в місті Буську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 17 вересня 2024 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мостиська Другі Мостиського району Львівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , в порушення порядку встановленого ч. 3 ст. 7, ч. 2 ст. 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з метою незаконного придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, достовірно усвідомлюючи протиправність своїх дій, знаючи про заборону вільного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, 15 вересня 2024 року, у після обідню пору, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на ділянці місцевості, що розташована поблизу авторинку «Кривчиці», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Богданівська, 44 знайшов та підібрав поліетиленовий пакет, обмотаний фрагментом полімерної клейкої стрічки типу «ізолента» чорного кольору із порошкоподібною речовиною білого кольору - PVP, тим самим придбав психотропну речовину, яку в подальшому став незаконно зберігати при собі, без мети збуту, з метою власного вживання. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_5 незаконно зберігаючи при собі раніше придбаний поліетиленовий пакет із психотропною речовиною, користуючись послугами автомобільного транспорту незаконно перевіз її до місця свого тимчасового проживання, що за находиться за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому, 17 вересня 2024 року, продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_6 незаконно зберігаючи при собі раніше придбану психотропну речовину, поміщену у прозорий поліетиленовий пакет, яку останній зберігав при собі у лівій кишені спортивних штанів, перебуваючи на вулиці Б. Хмельницького, що в м. Буськ Золочівського району Львівської області, був зупинений працівниками поліції ВП № 2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області. Того ж дня, в період часу з 09 годин 54 хвилин до 10 годин 31 хвилина, під час проведення огляду місця події на ділянці вулиці .Хмельницького, поблизу території господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 у ОСОБА_7 виявлено та вилучено незаконно придбану ним психотропну речовину, яку останній зберігав при собі, а саме: кристалічну речовину білого кольору, яка відповідно до висновку експерта, містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який згідно таблиці II (Списку №2) Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Маса PVP (1-феніл-2-піролідин- 1-іл-пентан-1-он) в перерахунку на діючу речовину становить 0,42971 грама.

Таким чином, ОСОБА_8 ?як ОСОБА_9 обвинувачується у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 надійшов до суду разом із клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні в порядку вимог ст. 302 КПК України.

Зокрема, до обвинувального акту долучено письмову заяву ОСОБА_5 , складену за участі захисника адвоката ОСОБА_10 , в якій обвинувачений зазначає, що свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України він беззаперечно визнає, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами та згоден з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Також, у вказаній заяві ОСОБА_5 зазначив, що йому роз`яснено зміст встановлених у результаті досудового розслідування обставин, а також його ознайомлено, що відповідно до ч. 2 ст. 302 КПК України у разі надання згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку на підставі розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені у результаті досудового розслідування обставини. Захисником підтверджено, що надана ОСОБА_5 згода на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні є добровільною.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно вимог ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Дослідивши матеріали кримінального провадження №0000073 від 17 вересня 2024 року, перевіривши встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження, враховуючи беззаперечне визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального проступку, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повністю та об`єктивно доведена, дії обвинуваченого органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення як обставини, що пом`якшують покарання. Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до вимог статті 67 КК України, судом не встановлено.

Відтак, суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_5 слід обрати у виді штрафу, яке буде необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових правопорушень.

У кримінальному провадженні наявні витрати на залучення експерта, у зв?язку з проведенням експертизи матеріалів, речовин та виробів №CE-19/120-24/10735-НЗПРАП від 23 вересня 2024 року в розмірі 2271,84 грн, які згідно ч. 2 ст. 124 КПК України слід стягнути з обвинуваченого в дохід держави.

Крім того, згідно ч. 4 ст. 174 КПК України слід скасувати арешт майна у даному кримінальному провадженні, накладеного ухвалою слідчого судді Буського районного суду Львівської області від 18.09.2024 року.

Цивільний позов не заявлявся.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Ураховуючи наведене та керуючись , ст. ст. 100, 124, 349, 368, 370, 373, 374, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн (сімнадцять тисяч гривень).

Речові докази:

- цифровий носій - диск DVD-R торгівельної марки «mem.rex» 4.7 GB 120 min із відеозаписом подій 17.09.2024 року, що зберігається в опечатаному конверті при матеріалах кримінального провадження, - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- особливо небезпечна психотропна речовина - PVP (1-феніл-2-піролідин- 1-іл-пентан-1-он) вагою 0,42971 грама, що передана на зберігання в камеру схову речових доказів ВП № 2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області, що в м.Буськ, вул. Київська, 3 Золочівського району Львівської області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 2271,84 грн. (дві тисячі двісті сімдесят одна гривня вісімдесят чотири копійки).

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Буського районного суду Львівської області від 18.09.2024 року, скасувати.

Копію цього вироку направити обвинуваченому, захиснику, прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1