СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/314/24
ун. № 759/7183/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001284 від 07.06.2022 року стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Наступне судове засідання призначено на 01.11.2024 о 10:00.

Від старшого о/у СКП ВП № 1 Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 надійшов рапорт від 12.08.2024, у якому вказано, що потерпілий ОСОБА_4 у телефонному режимі повідомив, що проживає у м. Миколаєві та надає згоду на проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Ленінському районному суді м. Миколаєва.

Зважаючи на наведене, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Враховуючи викладене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки та беручи до уваги те, що потерпілий надає згоду на його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції із Ленінським районним судом м. Миколаєва, суд вважає за можливе провести судове засідання, відкладене на 01.11.2024 о 10:00, за участю потерпілого у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання, відкладене на 01.11.2024 о 10:00, провести в режимі відеоконференції між Святошинським районним судом м. Києва та Ленінським районним судом м. Миколаєва за участю потерпілого ОСОБА_4 .

Доручити Ленінському районному суду м. Миколаєва забезпечити проведення відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_4 .

Копії ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити до Ленінського районного суду м. Миколаєва для організації її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1