Справа № 362/6996/24
Провадження № 1-кс/362/754/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2024 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

в с т а н о в и в :

До Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , власником якої відповідно до відомостей до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - відомості відсутні та фактичним користувачем якої являється ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання паливно - мастильних матеріалів, мобільних телефонів, а також інших предметів та речей, які б вказували на причетність до зазначеного кримінального правопорушення та можуть містити на собі відомості, необхідні для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення.

Клопотання мотивовано наступним.

В провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Обухівського районного управВ провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000661 від 04.10.2024 року, з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, тобто умисне знищення або пошкодження чужого майна, шляхом підпалу, що заподіяло шкоду у великих розмірах, вчиненого групою осіб.

Короткий вклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.07.2024 до ЧЧ ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення по лінії " 102 " про те що за адресою: АДРЕСА_2 на території подвір`я сталася пожежа внаслідок вибуху легкозаймистої речовини, а саме горів автомобіль марки "HYUNDAI GENESIS" номерний знак НОМЕР_2 що належить гр ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІТС ПНПУ НОМЕР_15 від 15.07.2024).

07.10.2024 до відділу поліції №1 Обухівського РУП надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_6 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів, спрямованих на виявлення осіб, які здійснюють умисне знищення або пошкодження чужого майна, встановлено осіб, котрі замовили підпал автомобіля ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: 1. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . Користується автомобілем марки Skoda Octavia чорного кольору д.н.з. НОМЕР_3 ;

2. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою АДРЕСА_5 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 та користується автомобілем марки VOLKSWAGEN Caddy д.н.з. НОМЕР_5 ;

3. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючий за адресою АДРЕСА_6 , користується номерами мобільного телефону НОМЕР_6 та НОМЕР_7 .

В ході проведення першочергових оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення осіб, які шляхом підпалу умисно пошкодили автомобіль марки HYUNDAI моделі GENESIS з державним номерним знаком НОМЕР_8 чорного кольору, за допомогою камер відеоспостереження, які розташовані у с. Ходосівка, Обухівського р-ну, Київської області встановлено, що особи, які причетні до вище вказаної події можуть користуватися автомобілем марки DAEWOO LANOS cірого кольору д.н.з. НОМЕР_9 . Відповідно до реєстраційної картки власником вказаного автомобіля являється Миронівська Райдержадміністрація та користувачем даного автомобіля являється ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 .

В подальшому було призначено судову пожежно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

12.09.2024 до слідчого відділення відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшов висновок експерта №СЕ-19/111-24/42233-ПТ від 12.09.2024 за результатами проведення судової пожежно-технічної експертизи в ході якого встановлено, що надані на дослідження флеш-накопичувач марки Transcend SD 4 Gb, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10 , на автомобіль марки «HYUNDAI» модель «GENESIS» з упакування №CRI1195468 та стенограми протоколів огляду, що зоною осередку пожежі знаходиться по всій площі лівої сторони кузова автомобіля ( від переднього бамперу по кузову до заднього бамперу). Причиною виникнення пожежі є займання горючих матеріалів в осередку пожежі, внаслідок дії на нього стороннього, малокалорійного джерела запалювання.

15.07.2024 року о 18 год. 45 хв. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_8 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, крім того йому повідомлено зрозумілою для нього мовою підстави затримання та у вчиненні якого злочину він підозрюється. 16.07.2024 старшим слідчим СВ ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, яке погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_12 та яке відповідно до вимог ч. 1 ст. 278 КПК України, 16.07.2024 вручено підозрюваному ОСОБА_10 та захиснику підозрюваного - ОСОБА_13 .

З повідомлення про підозру ОСОБА_10 вбачається, що 15.07.2024 (у невстановлений досудовим розслідуванням час), ОСОБА_10 , в ході спілкування з невстановленою досудовим розслідуванням особою, запропонував останньому спільно вчинити підпал автомобіля та на пропозицію ОСОБА_10 , останній погодився, тим самим ОСОБА_10 та, невстановлена досудовим розслідуванням особа вступили в злочинну змову між собою. Цього ж дня, близько 06 години 20 хвилин (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленою досудовим розслідуванням особою, реалізуючи свій злочинний умисел, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , з метою знищення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, невстановлена досудовим розслідуванням особа, облила заздалегідь заготовленою речовиною, яка містить нафтопродукти, транспортний засіб марки «HYUNDAI» модель «GENESIS» чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_8 , номер шасі НОМЕР_11 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , розташований за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом піднесення джерела відкритого полум`я, підпалив його, внаслідок чого вищезазначений автомобіль почав горіти та був знищений вогнем. У результаті вказаних протиправних дій ОСОБА_10 та невстановленої досудовим розслідуванням особи, транспортний засіб марки «HYUNDAI» модель «GENESIS» чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_8 номер шасі НОМЕР_11, який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , було знищено шляхом підпалу та останній спричинено матеріальних збитків.

13.09.2024 старшим слідчим СВ ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_14 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, яке погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_12 та яке відповідно до вимог ч. 1 ст. 278 КПК України, 13.09.2024 вручено підозрюваному ОСОБА_15

З повідомлення про підозру ОСОБА_15 вбачається, що 15.07.2024 (у невстановлений досудовим розслідуванням час), ОСОБА_10 , в ході спілкування ОСОБА_15 , запропонував останньому спільно вчинити підпал автомобіля та на пропозицію ОСОБА_10 , останній погодився, тим самим ОСОБА_10 та ОСОБА_15 , вступили в злочинну змову між собою. Цього ж дня, близько 06 години 20 хвилин (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_15 , реалізуючи свій злочинний умисел, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , з метою знищення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_15 , облив заздалегідь заготовленою речовиною, яка містить нафтопродукти транспортний засіб марки «HYUNDAI» модель «GENESIS» чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_8 , номер шасі НОМЕР_11 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом піднесення джерела відкритого полум`я, підпалив його, в внаслідок чого вищезазначений автомобіль почав горіти та був знищений вогнем. У результаті вказаних протиправних дій ОСОБА_10 та ОСОБА_15 , транспортний засіб марки «HYUNDAI» модель «GENESIS» чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_8 , номер шасі НОМЕР_11 , який на праві приватної власності належить Проніні ОСОБА_16 , було знищено шляхом підпалу та останній спричинено матеріальних збитків.

Так, в ході допиту підозрюваного ОСОБА_15 , встановлено, що 14.07.2024 у вечірній час доби ОСОБА_15 на номер мобільного телефону (м.т. НОМЕР_12 ) зателефонував ОСОБА_9 ( ОСОБА_9 ) та у телефонній розмові сказав, що потрібно зустрітись, нащо ОСОБА_15 погодився. Того ж вечора ОСОБА_9 зустрівся з ОСОБА_15 біля будинку останнього, при зустрічі ОСОБА_9 запитав у ОСОБА_15 , яке у нього матеріальне становище, нащо він сказав що на даний час погане. В подальшому ОСОБА_9 сказав що є можливість заробити та що за ним завтра приїде людина та все покаже та розповість на пропозицію ОСОБА_9 ОСОБА_15 погодився. Наступного дня вранці близько 05 години 30 хвилин ОСОБА_15 зателефонував номер (який саме на даний час вказати не може). В розмові чоловік сказав ОСОБА_15 , щоб він виходив, вийшовши до під`їзду, побачив автомобіль марки Ланос сірого кольору. Сівши до вказаного автомобіля на водійському місці сидів хлопець, більше нікого у машині не було. Після чого, останні поїхали у напрямку столичного шосе та виїхали за межі міста Києва, дорога зайняла близько 40 хвилин. По приїзду до вищевказаного місця водій на ім`я ОСОБА_10 зупинився та останні разом вийшли з автомобіля, ОСОБА_10 дістав з багажника автомобіля баклажку з-під води у якій був бензин та останні разом пішли по дорозі. ОСОБА_10 взяв баклажку з бензином та віддав ОСОБА_15 , ОСОБА_10 йшов першим та вів до будинку, оскільки ОСОБА_15 не знав дороги. Підійшовши до сусіднього будинку, через отвір у паркані останні залізли на територію будинку після чого, пішли до паркану, який розмежовував дві ділянки, а саме дерев`яний паркан, ОСОБА_15 переліз вказаний паркан після чого ОСОБА_10 передав йому ємність з бензином а сам ОСОБА_10 паркан не перелазив, в подальшому ОСОБА_10 рукою вказав на автомобіль, який стояв далі від паркану, автомобіль легковий чорного кольору (марки на даний час вказати не може) підійшовши до вказаного автомобіля ОСОБА_15 , облив його бензином з водійської сторони пролив доріжку з пального на асфальті після чого підпалив пролиту доріжку та від неї загорівся автомобіль. ОСОБА_10 в той момент коли ОСОБА_15 підпалював автомобіль знімав відео на свій мобільний телефон. Після того як автомобіль загорівся ОСОБА_15 переліз знову через паркан та разом з ОСОБА_10 пішли до автомобіля на якому і приїхали, сівши в автомобіль, останні доїхали до станції метро Видубичі, де ОСОБА_10 висадив ОСОБА_15 , після чого поїхав невідомому напрямку. ОСОБА_15 зауважує, що жодних грошових коштів від ОСОБА_10 останній не отримував та більше після того з ОСОБА_10 не спілкувався. 15.07.2024 ОСОБА_15 був одягнений в чорні спортивні штани, чорні кросівки, чорну футболку безрукавку, кепку чорну кольору та рукавички темного кольору. ОСОБА_10 на вигляд 25-30 років худолявої, спортивної тілобудови, зріст близько двох метрів, був одягнений у спортивний одяг, темні штани, решту одягу на даний час не пам`ятає. Також ОСОБА_15 вказує, що ОСОБА_9 проживає у АДРЕСА_9 , у 16 поверховому будинку, на 2-му поверсі, 2-й під`їзд, праворуч, а далі точно вказати не може, номер його мобільного телефону останній не пам`ятає. Знайомий ОСОБА_15 з ОСОБА_9 більше 10 років постійно з ним підтримував спілкування, але останній раз бачив ОСОБА_9 близько 1 місяця тому.

В ході допиту ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаючої за адерсою АДРЕСА_10 , остання вказала, що їй відомо, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає чоловік на ім?я ОСОБА_10 разом із своєю дівчиною вже протягом тривалого часу, також ОСОБА_10 користується автомобілем марки Skoda чорного кольору номерний знак НОМЕР_13 не пам?ятаю. Зазвичай ОСОБА_10 вранці їде у невідомому мені напрямку та повертається ближче до ночі. Де працює не відомо, шляхи заробітку грошових коштів мені також не відомі. Помічається в кругах невідомих мені осіб, одна з яких кавказької зовнішності. За адресою: АДРЕСА_6 проживає особа кавказької зовнішності на ім?я ОСОБА_9 , веде аморальний спосіб життя та ніде не працює. Не одноразово притягувався до відповідальності працівниками поліції. Поліція до даної адреси приїздить часто, проживає останній з батьками. За адресою: АДРЕСА_5 проживає сім?я ОСОБА_8. Знаю лише наглядно сина - ОСОБА_8 , який також ніде не працює, користується автомобілем Volkswagen Caddy номерний знак НОМЕР_14 , веде аморальний спосіб життя та можливо вживає наркотики. Поводить себе агресивно, спілкування з сусідами не підтримує.

Враховуючи викладене в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку квартири АДРЕСА_1 , яка знаходиться у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання та паливно-мастильних матеріалів, мобільних телефонів, а також інших предметів та речей, які б вказували на причетність до зазначеного кримінального правопорушення та можуть містити на собі відомості, необхідні для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення..

З дотриманням вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» прийнятого Верховною Радою України від 01.07.2004 року №1952-IV, зі змінами на час подання запиту, здійснено пошук відомостей (інформації) про власника квартири АДРЕСА_1 . Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за вказаними параметрами квартира АДРЕСА_1 - відомості відсутні.

Необхідність надання дозволу на проведення обшуку вищезазначеного приміщення підтверджується матеріалами клопотання та протоколами допитів свідків.

Вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України добровільна згода особи (володільця) визначена винятком із загального правила щодо недоторканості житла чи іншого володіння особи та можливості проникнення до такого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 ст. 233 КПК України.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

Приймаючи до уваги, що обшук має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, та з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл в кримінальному провадженні зареєстрованому до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000661 від 04.10.2024 року групі слідчих слідчого відділення відділу поліції №1 Обухівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_26 , капітану поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_27 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_28 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_29 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_30 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_31 , на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , власником якої відповідно до відомостей до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - відомості відсутні та фактичним користувачем якої являється ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання паливно - мастильних матеріалів, мобільних телефонів, а також інших предметів та речей, які б вказували на причетність до зазначеного кримінального правопорушення та можуть містити на собі відомості, необхідні для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення.

Строк дії ухвали - 30 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1