Провадження №1-кс/447/1126/24
Справа №447/1350/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000078 від 11.05.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

11.05.2024 ОСОБА_4 , особисто перерахувала грошові кошти в сумі 7000 грн, на банківську карту НОМЕР_1 невідомій особі, яка обманувши написала про допомогу із «зламаного» додатку «Телеграм» від імені знайомої ОСОБА_5 .

Допитано у процесуальному статусі потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила, що 11.05.2024 року близько 17:12 годин їй у соціальну мережу «Телеграм» написала знайома ОСОБА_6 , яка попросила позичити їй до завтрашнього ранку кошти у сумі 17200 гривень на що вона і погодилась, оскільки ОСОБА_7 знала близько двох років. Згодом потерпіла повідомила знайому, що має тільки 7000 грн та може їй позичити і без вагань перерахувала на вказану нею карточку кошти у сумі 7000 грн. Пізніше близько 17:22 год. потерпіла від своєї знайомої ОСОБА_5 через соціальну мережу «Вайбер» дізнається, що її сторінку в «Телеграмі» було зламано та кошти вона ніякі не просила. Після цього потепіла зрозуміла, що кошти вона переслала незнайомій людині яка виявилась шахраєм та їй завдано матеріальну шкоду в сумі 7000 гривень. В підсумку, вона перерахувала зі своєї банківської картки НОМЕР_2 , одним платежем свої ж грошові кошти в загальній сумі 7000 грн., на картку яку їй написав у месенджері співрозмовник, а саме НОМЕР_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час огляду оптичного диска, який вилучено у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 та на який було надано Миколаївським районним судом у Львівській області тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю від 16.05.2024 (справа №447/1350/24) відомо, фінансовий номер телефону, а саме НОМЕР_3 на який зареєстровано банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 власником якої є ОСОБА_8 .

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію про зв`язки абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме мобільного терміналу НОМЕР_3 у період часу з 00:01 год. 11.05.2024 по час виконання ухвали, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працювали зазначений номер абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з 00:01 год. 11.05.2024 по час виконання ухвали.

В той же час, вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, де перебував абонент мобільного зв`язку НОМЕР_3 на момент вчинення кримінального правопорушення.

Вищезазначені відомості містять фактичні дані, на підставі яких можна встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Дізнавач подав заяву в якій клопотання підтримала, просить проводити розгляд справи у її відсутності.

Представник особи у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах дійшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ.

Документи, щодо яких слідчий клопоче про доступ, містять охоронювану законом таємницю згідно п.7 ст.162 КПК України, знаходяться у володінні операторів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Дізнавачем доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та довести її вину.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити частково.

Надати дозвіл групі дізнавачів СД ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 у кримінальному провадженні 0000078 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України на тимчасовий доступ до інформації та надання можливості її вилучення в копіях в електронному (паперовому) вигляді, що перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом надання копії інформації про зв`язки абонента мобільного зв`язку НОМЕР_3 , без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працював зазначений номер абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з 00:01 год. 11.05.2024 по 25.07.2024рок.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів та інформації.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 25.09.2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1