Справа № 484/3981/24
Провадження № 1-кс/484/706/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

29 липня 2024 року м. Первомайськ

Слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відсутність прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 згідно заяв, а також у відсутність володільця документів, розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0000726 клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_3 розслідується кримінальне провадження № 0000726 від 19.07.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 263 КК України, в межах якого встановлено, що 19.07.2024 року приблизно о 00:40 годині ОСОБА_5 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи у дворі багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , під час конфлікту з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , який виник на ґрунті особистих неприязних відносин внаслідок словесної перепалки, яка переросла у бійку між ними, діючи з мотивів особистої неприязні до потерпілого, з метою позбавлення життя потерпілого ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, їх карність, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, витягнув із своєї кишені ніж та тримаючи його в правій руці, умисно наніс один удар в грудну клітину, в область життєво важливих органів ОСОБА_8 , чим спричинив йому тілесне ушкодження у виді проникаючого поранення грудної клітини зліва, з пораненням лівої легені та один удар непроникаючого поранення у виді колото-різаної рани поперекової області зліва. Однак свій злочинний намір, спрямований на позбавлення життя ОСОБА_8 , ОСОБА_5 не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки потерпілий ОСОБА_8 , залишаючись у свідомості та маючи можливість вчиняти активні дії, відійшов від ОСОБА_5 та почав кликати про допомогу, повідомивши ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про отримання ножових поранень. В свою чергу ОСОБА_5 , злякавшись, що він може бути затриманий за скоєний ним особливо тяжкий злочин, залишив місце події, не виконавши всіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, а потерпілий ОСОБА_8 був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де йому було надано первинну медичну допомогу.

Крім того, 19.07.2024 року приблизно о 01:00 годині ОСОБА_5 , викинувши в полі ножа, яким був вчинений попередній злочин, повернувся на місце вчинення попереднього злочину у двір багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 . Прибувши на місце, ОСОБА_5 побачив на подвір`ї групу людей, які приїхали на допомогу ОСОБА_8 та зрозумів, що його розшукують за спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 . Серед вказаних осіб був ОСОБА_9 , який рухався в напрямку арки між житловими будинками назустріч ОСОБА_5 . Останній, не бажаючи бути викритим, маючи намір уникнути кримінальної відповідальності, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправність своїх дій, їх карність, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підбіг до ОСОБА_9 та нунчаками, які мав при собі, наніс один удар по голові, спричинивши ОСОБА_9 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення з випадінням оболонок, розмноження очного яблука, контузії важкого ступеню лівого ока, гематому приорбітальної ділянки зліва.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_8 19.07.2024 року о 01:20 годині був доставлений до відділенні анестезіології з ліжками для інтенсивної терапії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Первомайської міської ради Миколаївської області.

У клопотанні слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації (медичних карток стаціонарного хворого, медичних карток амбулаторного хворого та іншої медичної документації) на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який перебував на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Первомайської міської ради Миколаївської області 19.07.2024 року, із можливістю вилучення таких документів.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що зазначені медичні документи необхідні для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень потерпілому. В подальшому висновок експертизи матиме вирішальне значення для встановлення наявності або відсутності фактів та обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню в обов`язковому порядку.

Вказані документи відносяться до таких, що містять охоронювану законом таємницю (лікарську), а тому в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цього документа та вилучити його, не можливо встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні.

Особа, у володінні якої знаходиться медична документація потерпілого, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання шляхом надсилання судової повістки на її офіційну електронну пошту, на підтвердження чого наявна довідка про доставку електронного листа, однак на розгляд клопотання не з`явилася, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, в адресованих суду заявах просили розглянути клопотання в їх відсутність.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, встановлено, що медична документація хворого, заведена на ім?я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Первомайської міської ради Миколаївської області, розташованого по АДРЕСА_2 , сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Такі документи відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відносяться до кола документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, тому в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до них та вилучити, не представляється за можливе встановити зазначені вище обставини. В зв?язку з чим слід надати тимчасовий доступ до зазначених документів, і відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України надати можливість їх вилучення, оскільки без такого вилучення неможливе проведення судово-медичної експертизи.

Такий дозвіл слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчим СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації (медичних карток стаціонарного хворого, медичних карток амбулаторного хворого та іншої медичної документації) на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який перебував на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Первомайської міської ради Миколаївської області, розташованого по АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення таких документів на строк, який не перевищує одного місяця з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: