Провадження № 1-кс/686/6335/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду клопотання слідчого про відсторонення від посади відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не одруженого, маючого на утриманні дві малолітніх дитини, заступника начальника слідчого відділу Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні № 0000387,

встановив:

26.07.2024 року старший слідчий в особливо важливих справах першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про відсторонення ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, від займаної ним посади заступника начальника слідчого відділу Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий, окрім іншого, також зазначив, що «першим слідчим відділом (з дислокацією у м.Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному №0000387 від 17.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.07.2024 заступник начальника слідчого відділу Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище і яка, відповідно до ст.39 КПК України, наділена повноваженнями керівника органу досудового розслідування, перебуваючи у місті Кам`янець-Подільському, неподалік від службового приміщення Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, у салоні невстановленого на даний час автомобіля та у присутності невстановленої особи, під час розмови із викликаним ним, у кримінальному провадженні №0000262, за ознаками ч.1 ст.125 КК України, ОСОБА_7 , оголосив останньому вимогу надати йому неправомірну вигоду, у розмірі 1000 доларів США, за закриття зазначеного кримінального провадження, вказавши, що інакше він ( ОСОБА_7 ) пожалкує. У подальшому, 19.07.2024, ОСОБА_6 , зателефонувавши попередньо ОСОБА_7 , викликав його на зустріч, яка відбулася близько 10 год. 40 хв. у місті Кам`янець-Подільській, неподалік будинку, де проживає ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_3 , у салоні автомобіля «Volkswagen Touareg», д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 . У ході зустрічі ОСОБА_6 продовжив вимагати у ОСОБА_7 неправомірну вигоду, у розмірі 1000 доларів США, запитуючи у ОСОБА_7 , чи має він ці кошти біля себе, і, почувши відповідь, що повної суми немає, наполіг на необхідності передачі хоча б частини з тих коштів, які є у ОСОБА_7 . вдома, у результаті чого, ОСОБА_7 був змушений, за його усною вказівкою, зателефонувати дівчині, яка, за його проханням, винесла з дому 100 доларів США, які ОСОБА_7 у салоні вказаного автомобіля одразу ж передав ОСОБА_6 . Останній, у ході розмови, пообіцяв, що кримінальна справа стосовно ОСОБА_7 закриється, і, розпитавши, яким чином він отримає решту суми, вказав зателефонувати до нього. У подальшому, маючи умисел на отримання решти суми грошових коштів, у вигляді неправомірної вигоди, продовжуючи вимагання, ОСОБА_6 , 23.07.2024, зателефонувавши попередньо ОСОБА_7 , викликав його на зустріч, яка відбулася близько 21 год. 00 хв. у місті Кам`янець-Подільському, поруч з будинком, у якому проживає ОСОБА_7 . В подальшому, за вказівки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 присів у автомобіль «Volkswagen Touareg», д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого знаходився ОСОБА_6 , після чого, вони прослідували на АДРЕСА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , який діяв на виконання вказівки ОСОБА_6 , вийшли з автомобіля та прослідували у напрямку приміщення магазину «GRADS», де ОСОБА_6 вказав заявнику покласти решту суми обумовленої ним раніше неправомірної вигоди на лавку, поруч з приміщенням вказаного магазину, що по АДРЕСА_4 , спостерігаючи за ним через вікно приміщення даного магазину, але, побоюючись свого викриття працівниками правоохоронного органу при отриманні неправомірної вигоди, вживаючи заходи до уникнення відповідальності за свої протиправні дії, сказав ОСОБА_7 поки що забрати зазначені кошти, і що він йому передзвонить. У подальшому, ОСОБА_6 , маючи умисел отримати решту суми неправомірної вигоди, застосовуючи заходи протидії можливому викриттю його протиправних дій, розраховуючи на раптовість свого приїзду, 25.07.2024, близько 12 год. 15 хв., зателефонував до ОСОБА_7 з вимогою вийти на зустріч біля будинку, у якому проживає ОСОБА_7 , вказав останньому сісти в автомобіль «Volkswagen Touareg», д.н.з. НОМЕР_1 , яким він керував, перебуваючи за кермом, і почавши рух по проспекту Грушевського м.Кам`янця-Подільського, сказав ОСОБА_7 де покласти решту суми, обумовленої ним, неправомірної вигоди, у задній частині салону автомобіля. Виконуючи вимогу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 залишив решту неправомірної вигоди, у розмірі 900 доларів США, у місці, яке вказав ОСОБА_6 , а саме: у внутрішній кишені задньої частини спинки переднього пасажирського сидіння автомобіля «Volkswagen Touareg», д.н.з. НОМЕР_1 , після чого, останній зупинив автомобіль, і сказав йому вийти. Таким чином, ОСОБА_6 , за зазначених вище обставин, перебуваючи на посаді заступника начальника слідчого відділу Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, у спеціальному звані «капітан» поліції, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, за попередньою змовою із невстановленою на даний час досудовим розслідуванням особою, у місті Кам`янець-Подільський, у період з 16.07.2024 по 25.07.2024, висловивши ОСОБА_7 прохання надати для себе неправомірну вигоду, у розмірі 1000 доларів США, і поєднуючи це з вимаганням, у власному автомобілі марки «Volkswagen Touareg», державний номерний знак НОМЕР_1 , одержав їх частинами від ОСОБА_7 , а саме 19.07.2024 100 доларів США та 25.07.2024 900 доларів США, що загалом, по офіційному курсу Національного банку (100 доларів США на 19.07.2024 - 4142,20 грн., 900 доларів США на 25.07.2024 - 37095,66 грн.) становить 41237 грн. 86 коп., за закриття кримінального провадження №0000262 від 10.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто, вчинення дій в інтересах особи, яка надала неправомірну вигоду, з використанням наданої їй влади чи службового становища.

25.07.2024 ОСОБА_6 , після отримання неправомірної вигоди, було викрито і слідчим затримано, в порядку ст.208 КПК України.

26.07.2024 ОСОБА_6 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Наказом начальника ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 призначено на посаду, яку він обіймав на час вчинення кримінального правопорушення. - заступника начальника слідчого відділу Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Враховую те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину у сфері службової діяльності, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 5 до 10 років, окрім цього, володіє навиками у сфері правоохоронної діяльності, використовуючи які, зможе ефективно переховуватися від органу досудового розслідування та суду, а також те, що враховуючи сьогоднішню стадію провадження, де досудове розслідування не закінчено, триває збирання доказів, за таких обставин, ОСОБА_6 , перебуваючи на вищевказаній посаді, маючи службові та дружні зв`язки у правоохоронних органах Хмельницької області, матиме змогу безпосередньо або через службових осіб даного органу, впливати на свідків, експертів, інших учасників провадження, які на даний час в межах досудового розслідування не допитані, і, відповідно, їхні показання не досліджені, тому, слідчий у клопотанні просить відсторонити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від посади заступника начальника слідчого відділу Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, строком на 60 днів.»

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та наполягали на його задоволенні, підозрюваного та його захисника, які поклались на думку суду у вирішенні клопотання слідчого, дослідивши надані матеріали клопотання та матеріли кримінального провадження №0000387, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що Головним управлінням Національної поліції в Хмельницькій області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000387 від 17.07.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

25.07.2024 р. ОСОБА_6 був затриманий, в порядку ст.208 КПК України, фактичний час затримання: згідно з протоколом затримання 12 год. 30 хв. 25.07.2024 р.; зі слів підозрюваного, його було фактично затримано об 11 год. 50 хв. 25.07.2024 р.

26.07.2024 р. ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна, тобто, згідно зі ст.12 КК України, даний злочин класифікується як тяжкий.

Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: заява ОСОБА_7 від 16.07.2024 р.; повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 17.07.2024 р.; протоколи допитів свідків ОСОБА_8 від 25.07.2024 р., ОСОБА_7 від 16.07.2024 р. та від 26.07.2024 р.; протокол затримання ОСОБА_6 25.07.2024 р.; протокол огляду місця події від 25.07.2024р.; протоколи обшуку від 25.07.2024 р. та інші матеріали кримінального провадження.

Таким чином, станом на момент розгляду клопотання, беззаперечних доказів того, що ОСОБА_6 не причетний до вчинення кримінального правопорушення, не встановлено.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Відсторонення від посади є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Встановлено, що наказом начальника Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області №66 о/с від 12.02.2021 р. ОСОБА_6 переміщено на посаду заступника начальника слідчого відділу Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області з 12.02.2021 р.

На думку слідчого судді, слідчим та прокурором в ході розгляду клопотання доведено, що перебування ОСОБА_6 на посаді заступника начальника слідчого відділу Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області могло сприяти вчиненню кримінального правопорушення, та що відсторонення ОСОБА_6 від займаної ним посади, є необхідним, задля запобігання протиправній поведінці підозрюваного.

За таких обставин, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає, що наявні обґрунтовані підстави вважати, що існують ризики того, що, перебуваючи на посаді заступника начальника слідчого відділу Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, ОСОБА_6 , з використанням свого службового становища, а також зв`язків, серед посадових осіб ГУНП в Хмельницькій області, матиме реальну можливість: впливати на свідків, у допиті яких є потреба, у тому числі на тих, які є колегами підозрюваного, з метою схилити свідків до дачі завідомо неправдивих показань; знищити чи підробити (безпосередньо або через підлеглих осіб) документи, які мають істотне значення для досудового розслідування, зокрема, й ті, які наявні у матеріалах кримінального провадження, ініційованого відносно свідка ОСОБА_7 , та які не були вилучені під час проведення обшуку, або перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, що не забезпечить та не сприятиме всебічному і неупередженому дослідженню обставин вчинення кримінального правопорушення та прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні, а тому, з врахуванням викладеного, подане слідчим клопотання щодо відсторонення ОСОБА_6 від займаної ним посади, підлягає задоволенню.

Строк відсторонення ОСОБА_6 від займаної ним посади заступника начальника слідчого відділу Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області слід визначити в межах строку досудового розслідування та в межах строку, визначеного ст.154 КПК України, а саме: до 23.09.2024 року включно.

На думку слідчого судді, тимчасове відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 від посади, на даному етапі досудового розслідування, є необхідним для встановлення істини по справі і застосовується з метою запобігти спробам останнього протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, знищити чи підробити будь-які з документів, які мають істотне значення для досудового розслідування, а також незаконними засобами впливати на свідків у кримінальному провадженні.

Будь-яких негативних наслідків для інших осіб від застосування заходу забезпечення кримінального провадження, у виді відсторонення від посади ОСОБА_6 , не встановлено.

До того ж, такий захід забезпечення кримінального провадження, як відсторонення від посади, за своїм характером, є тимчасовим та його застосування, на даному етапі кримінального провадження, є необхідним для досягнення його дієвості.

Завдання кримінального провадження виправдовують вжиття таких обмежувальних заходів та такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного, з метою уникнення вищевказаних ризиків.

Керуючись ст.ст.154-157 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної ним посади заступника начальника слідчого відділу Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області на строк до 23 вересня 2024 року включно.

Ухвала діє до 23 вересня 2024 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя