Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4313/24
Номер провадження 1-в/711/144/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2024 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси клопотання начальника Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5

про уточнення порядку виконання обмежувального заходу, а саме в частині зазначення на який орган покладається виконання обмежувального заходу, передбаченого п.1 ч.1 ст.91-1 КК України застосованого до ОСОБА_6 вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 13.06.2024,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.06.2024 ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбуття призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки. Відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, на період іспитового строку, на ОСОБА_6 покладено наступні обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання. Застосовано до ОСОБА_6 обмежувальний захід на строк 3 (три) місяці та покладено обов`язки, передбачені п.1 ч.1 ст.91-1 КК України, а саме: заборона перебувати в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства, а саме потерпілим ОСОБА_7 , строком на 3 місяці, заборонивши ОСОБА_6 перебувати в місці спільного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_6 , до якого застосовано обмежувальний захід, покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник органу пробації ОСОБА_8 звернулась до суду з клопотанням про уточнення порядку виконання застосованого до ОСОБА_6 обмежувального заходу, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 91-1 КК України, мотивуючи тим, що відповідно до ЗУ «Про внесення змін до КК України та КПК України, щодо усунення суперечностей у караності кримінальних покарань від 13.07.2023» ч.4 ст.91-1 КК України, щодо здійснення уповноваженим органом з питань пробації контролю за поведінкою засуджених виключено. Тому просить уточнити орган, на який покладається виконання обмежувального заходу.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату і місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання органу пробації.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.6 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», спеціально уповноваженими органами у сфері запобігання та протидії домашньому насильству є:

1) центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству;

2) центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії домашньому насильству;

3) Рада міністрів Автономної Республіки Крим, місцеві державні адміністрації, у тому числі їх структурні підрозділи, до повноважень яких належить здійснення заходів у сфері запобігання та протидії домашньому насильству;

4) сільські, селищні, міські, районні у містах (у разі їх створення) ради, їх виконавчі органи, до повноважень яких належить здійснення заходів у сфері запобігання та протидії домашньому насильству.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», до інших органів та установ, на які покладаються функції із здійснення заходів у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, належать:

1) служби у справах дітей;

2) уповноважені підрозділи органів Національної поліції України;

3) органи управління освітою, навчальні заклади, установи та організації системи освіти;

4) органи охорони здоров`я, установи та заклади охорони здоров`я;

5) центри з надання безоплатної правничої допомоги;

6) суди;

7) прокуратура;

8) уповноважені органи з питань пробації.

Згідно ч.2 ст.8 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», до повноважень районних, районних у містах Києві і Севастополі державних адміністрацій та виконавчих органів сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад у сфері запобігання та протидії домашньому насильству належать:

1) забезпечення реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці;

2) забезпечення надання соціальних послуг на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, у тому числі шляхом соціального замовлення у сфері запобігання та протидії домашньому насильству;

3) визначення потреби у створенні спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, забезпечення їх створення та функціонування, здійснення контролю за їхньою діяльністю;

4) участь у підготовці фахівців, до компетенції яких належать питання запобігання та протидії домашньому насильству, у тому числі фахівців, які реалізують програми для кривдників;

5) прийом і розгляд заяв та повідомлень про вчинення домашнього насильства, забезпечення застосування заходів для його припинення, надання допомоги постраждалим особам;

6) забезпечення координації діяльності суб`єктів, що здійснюють заходи у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, та їх взаємодії на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці;

7) інформування постраждалих осіб про права, заходи та соціальні послуги, якими вони можуть скористатися;

8) збір, аналіз і поширення відповідно до законодавства інформації про домашнє насильство на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці;

9) звітування центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, про результати здійснення повноважень у цій сфері у порядку, визначеному центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству;

10) виконання повноважень органу опіки та піклування.

Відповідно до п.6 ч.10 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», до повноважень уповноважених підрозділів органів Національної поліції України у сфері запобігання та протидії домашньому насильству належать, зокрема, здійснення контролю за виконанням кривдниками спеціальних заходів протидії домашньому насильству протягом строку їх дії Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Згідно із ч.1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Судове рішення повинно бути зрозумілим. Зрозумілість рішення полягає в тому, що воно є доступним для сприйняття, дохідливим, таким, що не припускає варіантності свого тлумачення.

У заяві про роз`яснення рішення зазначається, що саме в ньому є незрозумілим, у чому полягає ця незрозумілість, які припускаються варіанти тлумачення тих чи інших формулювань, як це впливає на реалізацію судового рішення тощо.

Роз`яснення судового рішення - це викладення судового рішення у більш ясній, зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення. розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє у роз`ясненні рішення.

За таких обставин суд дійшов висновку, що клопотання органу пробації підлягає задоволенню, а судове рішення роз`ясненню, а саме роз`яснити, що згідно з вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.06.2024, контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_6 , до якого застосований обмежувальний захід у виді заборони перебувати в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства, а саме потерпілим ОСОБА_7 , строком на 3 місяці, заборонивши ОСОБА_6 перебувати в місці спільного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , покласти на Департамент соціальної політики Черкаської міської ради.

Керуючись Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ст.ст. 370-372, 380 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про уточнення порядку виконання обмежувального заходу, а саме в частині зазначення на який орган покладається виконання обмежувального заходу, передбаченого п.1 ч.1 ст.91-1 КК України застосованого до ОСОБА_6 вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 13.06.2024 - задовольнити.

Роз`яснити, що згідно з вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.06.2024 року, контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_6 , до якого застосований обмежувальний захід, у виді заборони перебувати в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства, а саме потерпілим ОСОБА_7 , строком на 3 місяці, заборонивши ОСОБА_6 перебувати в місці спільного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , покласти на Департамент соціальної політики Черкаської міської ради.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження та Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1