Справа № 199/7999/24
УХВАЛА

11 жовтня 2024 року місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000886 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, відомості про яке 11.07.2024 р. зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000886 від 11.07.2024 року, за ознаками вчинення злочину передбаченого частиною ч.4 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Клопотання обґрунтовано тим, що невстановлена особа у 2020 році, шляхом зловживання довірою, заволоділа правом на майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 , неповнолітніх ОСОБА_4 та малолітнього ОСОБА_5 .

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що під час збирання документів для отримання соціальної допомоги на неї та її малолітнього брата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її опікун ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дізналась, що квартира265 у будинку АДРЕСА_2 , у якій вони з братом зареєстровані , продана у 2020 році ОСОБА_7 , за договором купівлі-продажу . посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_8 .

Будучи допитаною в якості законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 показала, що вона на підставі розпорядження N?167-p від 29.06.2021року призначена піклувальником ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та на підставі Розпорядження від 29.06.2021 року N?168-р призначена опікуном ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При розгляді цивільної справи 199/2051/23 у ІНФОРМАЦІЯ_4 де я є позивачем, було надано приватним нотаріусом ОСОБА_8 Довідку N?5578 від 27 травня 2020року та Довідку N?13797 від 06 грудня 2019 року.

Вищевказані Довідки були підставою для укладання договір купівля-продаж 3/8 та 5/8 частки квартири N АДРЕСА_1 , посвідчені приватним нотаріусом ОСОБА_8 .

Продавцем вищевказаних договорів купівлі-продажу був покійний ОСОБА_9 (батько ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,) а покупцем ОСОБА_7 .

Довідку N?5578 від 27 травня 2020року та Довідку N?13797 від 06 груднят2019 року видав « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Довідка N?5578 від 27 травня 2020 року, підписана - ОСОБА_10 ь(заступник начальника відділу) та ОСОБА_11 (спеціаліст 1 категорії). Дані особи є працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Довідка N?13797 від 06 грудня 2019 року підписана - ОСОБА_10 (заступник начальника відділу) та ОСОБА_12 О (спеціаліст 1 категорії).

Дані особи є працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 .

При спілкуванні з ОСОБА_11 яка працює у ІНФОРМАЦІЯ_5 на посаді - спеціаліст 1 категорії було надано їй копію Довідки N?5578 від 27травня 2020 року, де була надруковано її призвище, ім?я та по батькові. ОСОБА_11 зазначила, що підпис напроти її призвища не її.

Також вона зазначила, що знає як розписується ОСОБА_13 1 сказала що підпис на Довідці N?5578 від 27 травня 2020 року та на Довідка N?13797 від 06 грудня 2019 року не ОСОБА_10 ..

Вважає, що неповнолітня дитина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавлені права власності на житло. Житлова квартира N АДРЕСА_1 , вибула з власності на підставі підробки Довідки N?5578 від 27 травня 2020 року та Довідки N?13797 від 06 грудня 2019 року.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що право власності на 3/8 квартири АДРЕСА_1 09.12.2019 зареєстровано приватним нотаріусом ОСОБА_8 на підставі договору купівлі продажу реєстровий номер № 3248 за ОСОБА_7 (ІНН НОМЕР_1 ) та на 5/8 квартири АДРЕСА_1 28.05.2020 зареєстровано тим самим приватним нотаріусом на підставі договору купівлі продажу реєстровий номер № 1134 за ОСОБА_7 (ІНН НОМЕР_1 ).

З урахуванням того, що для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили злочин, свідків, необхідна інформація, яка знаходиться у приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 (свідоцтво НОМЕР_2 ) у приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 та іншим способом отримати вказані докази вчиненого злочину неможливо.

На підтвердження обставин, на які слідчий посилається, надані наступні докази (у копіях):

витяг з ЄРДР №0000886 від 11.07.2024 р.;

заява ОСОБА_6 від 28.06.2024 р. до ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_7 №168-р від 29.06.2024 р.;

розпорядження Голови ІНФОРМАЦІЯ_8 №167-р від 29.06.2024 р.;

свідоцтво про народження ОСОБА_5 , Серія І- НОМЕР_3 ;

свідоцтво про народження ОСОБА_4 , Серія І- НОМЕР_4 ;

довідка про склад сім`ї №13797 та №5578;

Постанова про об`єдніння матеріалів досудового розслідування;

Протокол допиту потерпілого;

Протокол допиту представника неповнолітнього потерпілого;

інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно станом на 08.10.2024 р.;

витяг з опендатабот від 08.10.2024 р.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно вимог ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

За правилами ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані шляхом проведення слідчих дій, тобто без застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, зокрема, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У відповідності з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

У поданому клопотанні заявлено вимогу про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто до відомостей, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій (п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України): оригінали договору купівлі-продажу, серія та номер : бланк НОВ 499398, НОВ 499399, реєстровий № 3248, виданий 09.12.2019;договору купівлі-продажу, серія та номер : бланк НОН 053884, НОН 053885, реєстровий № 1134, виданий 28.05.2020; оригіналів правовстановлюючих документів, на підставі яких зареєстровано право власності на об`єкт нерухомого майна, що розташовано за адресою: АДРЕСА_4 ; копії паспорту та ІНН осіб, які звертались для посвідчення нотаріальної дії для реєстрації права власності; банківські квитанції про сплату обов`язкових платежів за надання нотаріальних послуг; висновок про оцінку об`єкту нерухомого майна, що розташовано за адресою: АДРЕСА_4 .

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (ч. 1 ст. 131 ЦПК України).

Аналізуючи обґрунтування поданого клопотання з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, вбачається, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, втім, у клопотанні не зазначено та не доведено для встановлення яких важливих обставин у кримінальному провадженні вказані документи мають значення в сукупності з якими іншими речами і документами, а також не містить відомостей про те, як інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана, як доказ, та які обставини слідчий намагається довести завдяки такому заходу кримінального провадження, у зв`язку з чим підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 26, ч. 1 та ч. 2 ст. 110, п. 5 ч. 2 ст. 131, п. 3 ч. 1 ст. 162, ч. 2 та ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000886 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, відомості про яке 11.07.2024 р. зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань, відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

11.10.2024