Справа № 639/5361/24
Провадження № 1-кп/639/428/24
У Х В А Л А

Іменем України

06 вересня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2023 року під № 0000398 за обвинуваченням

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 2551, ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває зазначене кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про етапування обвинуваченого ОСОБА_12 , який відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)», до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для розгляду даного кримінального провадження. При цьому прокурор посилався на те, що з урахуванням військової агресії рф, вимкнення світла по всій території України, ймовірного поганого сигналу через інтернет, подальшого безпосереднього вивчення доказів судом, виникає потреба у особистій участі обвинуваченого ОСОБА_12 в судовій залі.

При обговоренні зазначеного клопотання обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , а також захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 покладались на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_12 та його захисник ОСОБА_8 заперечували проти задоволення клопотання прокурора, при цьому посилалися на те, що ОСОБА_12 відбуває покарання у місцях позбавлення волі, які розташовані на території, що є більш безпечною, ніж м. Харків та Харківська область, а тому обвинувачений побоюється за своє життя у разі його перебування в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор». Крім того, ОСОБА_12 приймає участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, що повністю забезпечує його належну участь в судовому засіданні.

Заслухавши пояснення учасників підготовчого судового засідання, перевіривши матеріали судового провадження, суд приходить до такого.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_12 перебуває в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)», відбуваючи покарання за вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 26.12.2023.

Враховуючи, що на даний час на території України діє воєнний стан, перебування обвинуваченого в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)», а також те, що в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_12 під час встановлення анкетних даних на запитання судді надавав повні та логічні відповіді, що свідчить про якісний зв`язок під час проведення відеоконференції, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання прокурора щодо забезпечення етапування (конвоювання) ОСОБА_12 до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для участі в судових засіданнях в Жовтневому районному суді м. Харкова.

З урахуванням наведеного, а також, що на цей час підстави вважати неможливим забезпечити участь ОСОБА_12 в режимі відеоконференції з установою виконання покарань, у якій він перебуває, відсутні, оскільки дистанційне судове провадження не перешкоджатиме обвинуваченому брати участь у судовому засіданні та реалізувати гарантоване право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки, суд вважає, за необхідне наразі здійснювати розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції з ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)».

Разом із цим, відмова у задоволенні клопотання прокурора не позбавляє його та інших учасників судового розгляду у випадку наявності відповідних підстав заявляти таке клопотання повторно.

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 про переведення обвинуваченого ОСОБА_12 з ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1