Справа № 536/265/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника ОзПП - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці, в залі суду, подання провідного інспектора Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 , про направлення до місця відбування покарання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рокитне, Кременчуцького району, Полтавської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 02.05.2024 року за ст. 126-1 КК України до покарання у виді 1 року 1 місяця обмеження волі,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання обґрунтоване зокрема тим, що розпорядження та копія вироку стосовно громадянина ОСОБА_4 були отримані та прийняті до виконання Кременчуцьким РВ пробації 12.06.2023 року.

13.06.2023 року засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді обмеження волі. Засудженому було роз`яснено порядок слідування до виправного центру. Цього ж дня останньому було видано припис, згідно якого ОСОБА_4 мав прибути до Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» у термін до 15 червня 2024 року. Однак згідно повідомлення з Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» від 17.06.2024 року № 2/5/1-1920 засуджений ОСОБА_4 не прибув у встановлений строк до місця відбування покарання за адресою: АДРЕСА_2 .

18.06.2024 року Кременчуцьким районним відділом з питань пробації було розпочато першочергові розшукові заходи з встановлення місця знаходження засудженого, направлено запити до відповідних органів реєстрації, закладів охорони здоров`я за місцем проживання засудженої особи, моргів, територіальних органів Національної поліції України, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

28.06.2024 року до Кременчуцького РВ надійшло повідомлення з комунального підприємства «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради» про те, що ОСОБА_4 у період з 13.06.2024 року по теперішній час за медичною допомогою не звертався.

Згідно повідомлення комунального некомерційного медичного підприємства «Кременчуцька міська лікарня планового лікування» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 26.06.2024 року за даними медичної документації засуджений на обліку у лікаря психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває, амбулаторно до вузьких фахівців не звертався, на стаціонарному лікуванні не перебував.

Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.06.2024 року ОСОБА_4 на військову службу по мобілізації не призивався.

Згідно повідомлення сектора інформаційної підтримки Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області від 25.06.2024 року ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не вчинив.

01.07.2024 року до Кременчуцького РВ надійшло повідомлення з Обласного бюро судово-медичної експертизи Кременчуцького міжрайонного відділення судово-медичної експертизи від 27.06.2024 року відносно ОСОБА_4 про те що, останній в період часу з 13.06.2024 року по теперішній час в морзі Кременчуцького відділення судово-медичної експертизи серед встановлених трупів не значиться.

Згідно повідомлення комунального підприємства «Полтавський обласний клінічний протитуберкульозний диспансер Полтавської обласної ради» від 02.07.2024 року засуджений на диспансерному обліку не перебуває, за медичною допомогою не звертався.

Згідно повідомлення Державної прикордонної служби від 14.06.2024 року ОСОБА_4 державний кордон не перетинав.

На підставі вищевикладеного просила суд ухвалити рішення, яким:

- затримати та направити засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, визнавши всі обставини викладені в поданні.

Представник ОзПП ОСОБА_2 підтримав подання.

Прокурор ОСОБА_3 просив подання задовольнити.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що розпорядження та копія вироку стосовно громадянина ОСОБА_4 були отримані та прийняті до виконання Кременчуцьким РВ пробації 12.06.2023 року.

13.06.2023 року засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді обмеження волі. Засудженому було роз`яснено порядок слідування до виправного центру. Цього ж дня останньому було видано припис, згідно якого ОСОБА_4 мав прибути до Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» у термін до 15 червня 2024 року. Однак згідно повідомлення з Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» від 17.06.2024 року № 2/5/1-1920 засуджений ОСОБА_4 не прибув у встановлений строк до місця відбування покарання за адресою: АДРЕСА_2 .

18.06.2024 року Кременчуцьким районним відділом з питань пробації було розпочато першочергові розшукові заходи з встановлення місця знаходження засудженого, направлено запити до відповідних органів реєстрації, закладів охорони здоров`я за місцем проживання засудженої особи, моргів, територіальних органів Національної поліції України, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

28.06.2024 року до Кременчуцького РВ надійшло повідомлення з комунального підприємства «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради» про те, що ОСОБА_4 у період з 13.06.2024 року по теперішній час за медичною допомогою не звертався.

Згідно повідомлення комунального некомерційного медичного підприємства «Кременчуцька міська лікарня планового лікування» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 26.06.2024 року за даними медичної документації засуджений на обліку у лікаря психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває, амбулаторно до вузьких фахівців не звертався, на стаціонарному лікуванні не перебував.

Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.06.2024 року ОСОБА_4 на військову службу по мобілізації не призивався.

Згідно повідомлення сектора інформаційної підтримки Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області від 25.06.2024 року ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не вчинив.

01.07.2024 року до Кременчуцького РВ надійшло повідомлення з Обласного бюро судово-медичної експертизи Кременчуцького міжрайонного відділення судово-медичної експертизи від 27.06.2024 року відносно ОСОБА_4 про те що, останній в період часу з 13.06.2024 року по теперішній час в морзі Кременчуцького відділення судово-медичної експертизи серед встановлених трупів не значиться.

Згідно повідомлення комунального підприємства «Полтавський обласний клінічний протитуберкульозний диспансер Полтавської обласної ради» від 02.07.2024 року засуджений на диспансерному обліку не перебуває, за медичною допомогою не звертався.

Згідно повідомлення Державної прикордонної служби від 14.06.2024 року ОСОБА_4 державний кордон не перетинав.

Відповідно до положень ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання.

Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Оскільки засуджений ОСОБА_4 не виїжджає без поважних причин до місця відбування покарання, тому він підлягає направленню до місць відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На підставі викладеного і керуючись ст. 57 КВК України, ст.ст. 17, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 , про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 задовольнити.

Направити засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 02.05.2024 року за ст. 126-1 КК України до покарання у виді 1 року 1 місяця обмеження волі, в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Доручити працівникам Відділення № 2 РУП ГУНП в Полтавській області затримати засудженого ОСОБА_4 та доставити до Державної установи «Машівська виправна колонія «№9» для подальшого направлення до місця відбування покарання.

Початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з дня прибуття і постановки на облік у виправний центр, зарахувавши у строк відбуття покарання термін перебування під вартою, а саме час слідування під вартою до виправного центру, починаючи з дня затримання, виходячи з співвідношення одного дня перебування під вартою двом дням обмеження волі.

Засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання у виді обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавськоъ області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

СуддяОСОБА_1