Справа № 203/4009/24
Провадження № 1-кс/0203/2331/2024
УХВАЛА

16 серпня 2024 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0002076 від 12.07.2024 року за ознаками ст. 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2024 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся прокурор з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0002076 від 12.07.2024 року за ознаками ст. 126-1 КК України.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 09.08.2024 року, судову справу №203/4009/24, провадження №1-кс/0203/2331/2024, було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 , яка передана канцелярією суду 12.08.2024 року.

В обґрунтування вимог клопотання прокурор зазначив, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002076 від 12.07.2024 за ознаками ст. 126-1 КК України. Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва забезпечується групою прокурорів Дніпропетровської обласної прокуратури.

Як зазначає прокурор досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , систематично вчиняв домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно своєї дівчини ОСОБА_5 , з якою перебував у близьких відносинах, що призвело до фізичних та психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності та погіршення якості життя потерпілої. Допитана у якості потерпілої ОСОБА_5 зазначила, що всі тілесні ушкодження, які їй спричиняв ОСОБА_4 , вона фотографувала на свій мобільний телефон та у неї наявні всі фотографії тілесних ушкоджень, які зберігаються у пам`яті телефону iPhone 14 Pro Max IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , s/n НОМЕР_3 та у пам`яті телефону iPhone 14 Pro Max також зберігаються знімки екрану телефону (скриншоти) з мобільних додатків WhatsApp, Viber, Telegtam, де наявна інформація про спілкування ОСОБА_5 з ОСОБА_4 , які є доказом застосування психологічного насильства до ОСОБА_5 , що проявилось у словесних образах нецензурними словами, принижуванні її честь і гідність, залякуванні, погрожуванні фізичною розправою, що призвело до психологічних страждань, спричинило емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, завдало психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_5 .

Таким чином на теперішній час виникла необхідність провести огляд мобільного телефону з метою встановлення документів та файлів в електронному вигляді, документів листування між особами, інших записі особистого характеру, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

У зв`язку з вищевикладеним, прокурор просить суд:

- надати слідчому третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_6 , прокурору, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, - прокурору відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю їх вилучення), а саме до: листування, текстових та електронних документів, файлів, зображень, фото тощо, які зберігаються на мобільному телефоні iPhone 14 Pro Max IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , s/n НОМЕР_3 , що належить потерпілій ОСОБА_5 .

Судове засідання з розгляду клопотання було призначено на 16.08.2024 року.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто судом без виклику ОСОБА_5 .

У судове засідання, призначене на 16.08.2024 року, прокурор не з`явився, проте до початку судового засідання подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя на підставі частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України розглянув клопотання прокурора за його відсутності та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши подані матеріали клопотання в їх сукупності, проаналізувавши норми КПК України, вважає за необхідне клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, дійшов таких висновків.

Відповідно до статей 131, 162 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі статтею 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пунктом 6 частини 1 статті 162 КПК встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

За приписами частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено та матеріалами клопотання підтверджено, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002076 від 12.07.2024 за ознаками ст. 126-1 КК України.

На підтвердження обставин, викладених у клопотанні, прокурором також було долучено витяг з ЄРДР №0002076 від 12.017.2024 року, копію заяви про вчинення кримінального правопорушення, копію протоколу допиту потерпілого, копію постанови про призначення судово-медичної експертизи, копію висновку експерта, копії протоколів допиту свідків, копію додаткового допиту потерпілого.

Слідчий суддя, враховуючи викладене вище, зважаючи на наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети заявленого клопотання, вважає за необхідне його задовольнити.

Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162-166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0002076 від 12.07.2024 року за ознаками ст. 126-1 КК України задовольнити.

Надати прокурору другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , слідчому третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_6 , слідчим слідчої групи, визначеним відповідною постановою щодо створення слідчої групи в кримінальному провадженні № 0002076 від 12.07.2024 року, тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю їх вилучення), а саме до:

- листування, текстових та електронних документів, файлів, зображень, фото тощо, які зберігаються на мобільному телефоні iPhone 14 Pro Max IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , s/n НОМЕР_3 , що належить потерпілій ОСОБА_5 .

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом місяця з дня постановлення, тобто до 16.10.2024 року включно.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1