Справа № 953/3548/24
н/п 1-кс/953/5910/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2024 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника ТОВ «КЕНТАВР ПЛЮС», ТОВ «БІСКАР», ТОВ «АКВАРІУС і К» адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту з майна, накладеного Печерським районним судом м. Києва у кримінальному провадженні за № 0000697 від 26.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 111-1, ч. 2 ст. 364-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.08.2024 до суду надійшло клопотання представника ТОВ «КЕНТАВР ПЛЮС» - адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту з майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11.10.2023 у кримінальному провадженні за № 0000697 від 26.07.2022, а саме корпоративні права ТОВ «КЕНТАВР ПЛЮС» (), керівник ОСОБА_3 , кінцевий беніфіціарний власник засновник ОСОБА_4 31 000 грн., 100%, із забороною відчуження та розпорядження майном до постановления у кримінальному провадженні № 0000697 від 26.07.2022 кінцевого рішення, а також заборонити органам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державним реєстраторам, нотаріусам усіх нотаріальних округів, як спеціальним суб`єктам, наділеним функціями державного реєстратора, а також іншим особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, вчиняти будь-які реєстраційні та нотаріальні дії.

Клопотання зареєстроване за № 953/3548/24 н/п 1-кс/953/5908/24 та передано в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Крім того, 09.08.2024 до суду надійшло клопотання представника ТОВ «БІСКАР» - адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту з майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 20.10.2023 у кримінальному провадженні за № 0000697 від 26.07.2022, а саме корпоративні права:

- частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «БІСКАР» (), в розмірі 200000 грн., яка належить ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Повністю скасувати заборону державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України, його посадовим особам, а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження, вчиняти, здійснювати, проводити будь-які реєстраційні дії відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «БІСКАР» (), в тому числі, але не виключно, заборонити вносити зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, про заміну складу та часток засновників товариства, зміну особи, що уповноважена вчиняти юридичні дії від імені підприємства, про зміну органів управління товариства, про зміну місцезнаходження товариства, про зміну розміру статутного капіталу товариства, проводити передачу реєстраційної справи товариства, про що їх проінформувати.

Повністю скасувати заборону державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України, його посадовим особам, а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження, скасовувати будь-які реєстраційні дії (проводити реєстраційні дії про скасування реєстраційних дій) відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «БІСКАР» (), про що їх проінформувати.

Повністю скасувати заборону Міністерству юстиції України, його посадовим особам, центральній та регіональним Колегіям Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції, Державному підприємству «Національні інформаційні системи» приймати рішення та/або вчинення будь-яких дій за результатом розгляду скарг на проведені державними реєстраторами реєстраційні дії відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «БІСКАР» ().

Клопотання зареєстроване за № 953/3548/24 н/п 1-кс/953/5909/24 та передано в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Крім того, 09.08.2024 до суду надійшло клопотання представника ТОВ «АКВАРІУС і К» - адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту з майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 20.10.2023 у кримінальному провадженні за № 0000697 від 26.07.2022, а саме корпоративні права:

- частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАРІУС І К» (), в розмірі 2970 гри. яка належить ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «РАДУГА» ();

- частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАРІУС 1 К» (), в розмірі 30 грн. яка належить ОСОБА_6 (Україна, 62341. АДРЕСА_2 );

Повністю скасувати заборону державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), Міністерству юстиції України, його посадовими особами, а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження, вчиняти, здійснювати, проводити будь-які реєстраційні дії відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАРІУС ІК» (), в тому числі, але не виключно, заборонити вносити зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, про зміну складу та часток засновників товариства, зміну особи, що уповноважена вчиняти юридичні дії від імені підприємства, про зміну органів управління товариства, про зміну місцезнаходження товариства, про зміну розміру статутного капіталу товариства, проводити передачу реєстраційної справи товариства.

Повністю скасувати заборону державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України). Міністерству юстиції України, його посадовим особам, а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження, скасовувати будь-які реєстраційні дії (проводити реєстраційні дії про скасування реєстраційних дій) відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАРІУС І К» ();

Повністю скасувати заборону Міністерству юстиції України, його посадовим особам, центральній та регіональним Колегіям Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції, Державному підприємству "Національні інформаційні системи" приймати рішення та/або вчинення будь-яких дій за результатом розгляду скарг на проведені державними реєстраторами реєстраційні дії відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАРІУС І К» ().

Клопотання зареєстроване за № 953/3548/24 н/п 1-кс/953/5910/24 та передано в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 16 Листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 р., однорідні питання, які потрібно з`ясовувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного виду заходів забезпечення, можуть ініціюватись у рамках одного клопотання та вирішуватись слідчим суддею в одній ухвалі.

З урахуванням викладеного, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, оскільки вказані клопотання подані у одному й тому ж кримінальному провадженні № 0000697 від 26.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 111-1, ч. 2 ст. 364-1 КК України, з приводу одного виду заходу забезпечення, слідчий суддя вважає за необхідне об`єднати клопотання №№ 953/3548/24 н/п 1-кс/953/5908/24, 953/3548/24 н/п 1-кс/953/5909/24, 953/3548/24 н/п 1-кс/953/5910/24, в одне провадження під № 953/3548/24 н/п 1-кс/953/5908/24.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 174, 334, 369 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ТОВ «КЕНТАВР ПЛЮС» - адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту з майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11.10.2023 у кримінальному провадженні за № 0000697 від 26.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 111-1, ч. 2 ст. 364-1 КК України, зареєстроване за номером № 953/3548/24 н/п 1-кс/953/5908/24,

Клопотання представника ТОВ «БІСКАР» - адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту з майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 20.10.2023 у кримінальному провадженні за № 0000697 від 26.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 111-1, ч. 2 ст. 364-1 КК України, зареєстроване за номером № 953/3548/24 н/п 1-кс/953/5909/24,

Клопотання представника ТОВ «АКВАРІУС і К» - адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту з майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 20.10.2023 у кримінальному провадженні за № 0000697 від 26.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 111-1, ч. 2 ст. 364-1 КК України, зареєстроване за номером № 953/3548/24 н/п 1-кс/953/5910/24,

об`єднати в одне провадження за № 953/3548/24 н/п 1-кс/953/5908/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1