29.07.2024 Справа № 756/9162/24
Провадження № 1-кс/756/1808/24
Справа № 756/9162/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0002174, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

До Оболонського районного суду міста Києва надійшло вищевказане клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .

Клопотання про надання тимчасового доступу до документів обґрунтовано тим, що 30.06.2024, приблизно о 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 перебував за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , в якій між ним та ОСОБА_6 на ґрунті неприязних відносин один до одного виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_5 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, взяв у праву руку молоток та умисно наніс ОСОБА_6 , численні удари зверху в область голови, чим спричинив останній тілесні ушкодження від яких ОСОБА_6 померла на місці.

В ході досудового розслідування виявлено мобільний телефон марки Hyper x IMEI 1 НОМЕР_6 IMEI 2 НОМЕР_1 , в якому наявна сім-карта із мобільним номером телефону НОМЕР_2 , який належить підозрюваному.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_6 використовувала номер мобільного телефону НОМЕР_3 , сім-карта якого наявна у мобільному телефоні марки Redmi, який було виявлено у приміщенні квартири.

у зв`язку із необхідністю проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування з метою встановлення всіх фактичних обставин події, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), яке розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , та містять інформацію стосовно абонентів мобільного зв`язку за номером НОМЕР_3 , який належить померлій ОСОБА_6 , з 29.06.2024 по 01.07.2024 включно та у володінні оператору мобільного зв`язку ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), що за адресою: АДРЕСА_4 та містять інформацію стосовно абонентів мобільного зв`язку за номером НОМЕР_2 , який належить підозрюваному ОСОБА_5 , з 29.06.2024 по 01.07.2024 включно.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, про час та місце проведення розгляду клопотання повідомлялися належним чином, при цьому подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, в якому просили клопотання задовольнити повністю.

На підставі викладеного, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання у відсутність вищевказаних осіб.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 30.06.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (кримінальне провадження № 0002174).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статей 161, 162 КПК України, документи, до яких орган досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що поданим клопотанням, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 159, 160-164, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0002174, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , старшим слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:

- інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), що за адресою: АДРЕСА_4 стосовно абонентів мобільного зв`язку за номером НОМЕР_2 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та здійснення вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону з 29.06.2024 по 01.07.2024 включно стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 21 години 00 хвилин, по 23 годину 59 хвилин, 25.05.2024 року, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 1803, Cid 451, 452, 453, 5451, 5452, 5453, 37152, 37153, 37155, 37156, 37158, 37159, 59035932, 59035933 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;

- інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), яке розташовано за адресою: АДРЕСА_3 стосовно абонентів мобільного зв`язку за номером НОМЕР_3 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та здійснення вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону з 29.06.2024 по 01.07.2024 включно.

Тимчасовий доступ надається шляхом можливості огляду оригіналів документів з можливістю зробити та вилучити їх копії.

Посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , старшим слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя