У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2024 Справа №607/6578/24 Провадження №1-кп/607/1325/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с./з. ОСОБА_2 ,

під час проведення відкритого судового засідання в приміщенні зали суду, в м.Тернополі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 23.02.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 23.02.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_6 у режимі відеоконференції, під час трансляції з приміщення Рівненського міського суду Рівненської області, оскільки він не зможе прибути до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 не заперечила стосовно вказаного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до такого висновку.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні з інших поважних причин.

Враховуючи вищевказане, з метою забезпечення оперативності судового провадження, доцільним є проведення допиту свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції під час трансляції із Рівненського міського суду Рівненської області ().

У зв`язку із чим керівнику вищевказаної установи необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України, копію даної ухвали слід направити електронною поштою. Керівник установи, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 23.02.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України провести в режимі відеоконференції.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 23.02.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України, призначене на 15:00 21.10.2024, провести в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Рівненського міського суду Рівненської області, для організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Доручити забезпечення проведення судового засідання, яке відбудеться о 15:00 21.10.2024 з розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 23.02.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України, в режимі відеоконференції Рівненському міському суду Рівненської області ().

Уповноваженим особам забезпечити участь свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1, вручити йому пам`ятку про процесуальні права свідка, впевнитись в особі, перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1