Номер провадження:1-в/521/929/24
У Х В А Л А

Іменем України

12 вересня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одеси клопотання захисника ОСОБА_5 та засудженого ОСОБА_6 , про вирішення питання щодо всякого роду сумнівів і протирічь, відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Захисник ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням, в порядку ст. 537 КПК України.

З аналогічним клопотанням звернувся і сам засуджений ОСОБА_4 .

Ухвалою суду вказані клопотання були об`єднані в одне провадження.

З клопотань вбачається наступне.

На теперішній час відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявні 2 вироки суду:

-вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 17.01.2023 р. (справа №523/4980/17), який змінений ухвалою Одеського апеляційного суду від25.06.2024 року згідно з якою ОСОБА_7 вважати засудженим за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 17.01.2023 року, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 03.02.2020 р. і за сукупністю вироків призначити остаточне покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Зарахувати у строк відбуття покарання за ч.5 ст. 72 ККУ, строк перебування під вартою строк попереднього ув`язнення в період з08.09.2021 року по день набрання вироку законної сили включно, тобто до25.06.2024 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

- вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 31.01.2023 року (справа № 504/3712/22). який змінено 01.06.2023 року ухвалою Одеського апеляційного суду за яким ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України змінено, а саме: на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 358 КК України та ч. 4 ст. 358 КК України. шляхом часткового складення призначених покарань призначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді арешту строком на 1 (один) місяць та 10 (десять) днів, відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання За цим вироком більш суворим покаранням, призначеним вироком Суворовського райсуду м. Одеси від 17.01.2023 р. визначити ОСОБА_7 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців. Строк покарання засудженому ОСОБА_7 рахувати з моменту його затримання, а саме 08.09.2021. В іншій частині вирок суду 1-шої інстанції залишити без змін.

Строк попереднього ув`язнення ОСОБА_7 за період з 08.09.2021 р. по 25.06.2024 року складає 2 роки 9 місяців та 17 днів, що з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі дорівнює 5 рокам 7 місяців позбавлення волі.

Таким чином, на підставі ухвали Одеського апеляційного суду від 25.06.2024 року обвинувачений ОСОБА_7 повністю відбув покарання за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 17.01.2023 р.

Окрім того, просять застосувати до ОСОБА_7 за вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 31.01.2023 року положення ч.5 ст. 72 КК України, Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» за № 838-VIII від 26.11.2015 року, що також мотивовано постановою Великої Палати Верховного Суду України від 29.08.2018 року та зарахувати в строк відбуття основного покарання час його попереднього ув`язнення з розрахунку одного дня попереднього ув`язнення двом дням позбавлення волі.

В судовому засіданні захисник клопотання підтримала, просила задовольнити.

Засуджений клопотання підтримав.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання, вважав, що засуджений вже відбув покарання.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 14 ч.1 ст.537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Під час виконання вироку, враховуючи зміст положень п.1 ч.2 ст.539 КПК України, питання всякого роду сумнівів та протиріч, що виникають під час виконання вироку, мають вирішуватися судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений:

-вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 17.01.2023 р. (справа №523/4980/17), який змінений ухвалою Одеського апеляційного суду від25.06.2024 року згідно з якою ОСОБА_7 вважати засудженим за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 17.01.2023 року, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 03.02.2020 р. і за сукупністю вироків призначити остаточне покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Зарахувати у строк відбуття покарання за ч.5 ст. 72 ККУ, строк перебування під вартою строк попереднього ув`язнення в період з08.09.2021 року по день набрання вироку законної сили включно, тобто до25.06.2024 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. За даним вироком відбув покарання повністю;

-вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 31.01.2023 року (справа № 504/3712/22). який змінено 01.06.2023 року ухвалою Одеського апеляційного суду за яким ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України змінено, а саме: на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 358 КК України та ч. 4 ст. 358 КК України. шляхом часткового складення призначених покарань призначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді арешту строком на 1 (один) місяць та 10 (десять) днів, відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання За цим вироком більш суворим покаранням, призначеним вироком Суворовського райсуду м. Одеси від 17.01.2023 р. визначити ОСОБА_7 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців. Строк покарання засудженому ОСОБА_7 рахувати з моменту його затримання, а саме 08.09.2021. В іншій частині вирок суду 1-шої інстанції залишити без змін. Початок строку 25.06.2024, кінець строку 08.03.2026.

Відповідно до вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 31.01.2023 року, за яким ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених: ч. 1 ст. 358 КК України, ч. 4 ст. 358 КК України та призначено остаточне покарання у виді арешту строком на 1 (один) місяць та 10 (десять) днів.На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим покаранням, призначеним вироком Суворовського райсуду м. Одеси від 17.01.2023 р. (4 роки та 6 місяців ), визначено ОСОБА_7 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців, та строк покарання ОСОБА_7 рахувати з моменту його затримання, а саме 08.09.2021р.

Проте, на підставі зміненого ухвалою Одеського апеляційного суду від 01.06.2023 року, вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 31.01.2023 року ще раз вдруге відбуває покарання за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 17.01.2023 року, та зараховано у строк відбуття покарання за ч.5 ст. 72 ККУ, строк перебування під вартою строк попереднього ув`язнення в період з 08.09.2021 року по день набрання вироку законної сили включно, тобто до 25.06.2024 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Стаття 61 Конституції України передбачає, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Частиною 3 ст. 2 КК України також визначено, що ніхто не може бути притягнений до кримінальної відповідальності за те саме кримінальне правопорушення більше одного разу.

Положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1 ст. 72 КК України, визначають «інші кримінально-правові наслідки діяння» у розумінні ч. 2 ст. 4 КК України.

Якщо особа вчинила злочин в період з 24.12.2015 до 20.06.2017 (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII). Якщо особа вчинила злочин в період до 23.12.2015 (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VIII (зворотна дія Закону №838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України).

Таким чином, якщо особа вчинила злочин до 20.06.2017 (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

Якщо особа вчинила злочин до 20.06.2017 (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21.06.2017 року, тобто після набрання чинності Законом №2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VIII. В такому разі Закон №838-VIII має переважаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону №2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону №2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21.06.2017 (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Оскільки вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 31.01.2023 року, зміненого ухвалою Одеського апеляційного суду від 01.06.2023 року ОСОБА_6 визначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України, а строк відбування покарання засудженому ОСОБА_6 рахувати з моменту його затримання, а саме з 08.09.2021, то підлягає в даному випадку і зарахування строку його попереднього ув`язнення за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 17.01.2023 року в період з 08.09.2021 року по день набрання вироку законної сили включно, тобто до 25.06.2024 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки злочини за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 17.01.2023 були вчинені у період з 10.09.2016 по 03.09.2017, усі епізоди були об`єднані в одне кримінальне провадження, у якому відносно обвинуваченого був застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.371, 537, 539 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 та засудженого ОСОБА_6 , про вирішення питання щодо всякого роду сумнівів і протирічь, відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Усунути сумніви та протиріччя у вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 31.01.2023 року, зміненого ухвалою Одеського апеляційного суду від 01.06.2023 року, зокрема: «Зарахувати ОСОБА_6 у строк відбуття покарання на підставі ч.4 ст. 70 КК України, ч. 5 ст. 72 КК України,в редакції Закону №838-VIII, строк перебування під вартою за період з 08.09.2021 по 25.06.2024, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. ».

Копію ухвали направити до ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси.

Суддя ОСОБА_1