н/п 1-кс/953/8377/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2024 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження №0001407 від 10.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

14.11.2024 до суду надійшло вищевказане клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень), які здійснювалися за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якої було встановлено, що вказана територія обслуговується базовими станціями оператору мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з координатами: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 10055 CID: 147, 146, 31687; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 10055 CID: 28009, 28003, 28006, 18547; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 10055 CID: 53039232, 53039272, 53039231, 53039271 за період часу з 06.30 по 08.00 годин 03.09.2024 із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 10.08.2024 до ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява начальника ВРБ Харківської філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 про те, що 03 вересня 2024 при обстеженні кабельної лінії зв`язку після спрацювання охоронної сигналізації о 07.05 годин 03 вересня 2024 року за адресою: АДРЕСА_2 , по підвалу під 1-3 під`їздами, було виявлено крадіжку кабелю ТПП 100х2х0,4 8 метрів; ТПП 30х2х0,4 18 метрів; ТПП 30х2х0,4 18 метрів , що є сховищем для зберігання кабелів діючих ліній зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що спричинило АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальну шкоду на загальну суму 5220,66 гривень та тимчасове припинення зв`язку для 1 абонента.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст.214 КПК України, внесено слідчим СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківської області 10.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001407 за попередньою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування в ході виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України до СВ ХРУП ГУНП в Харківській області була проведена радіотехнічна розвідка на місці події за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якої було встановлено, що вказана територія обслуговується базовими станціями оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 10055 CID: 147, 146, 31687; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 10055 CID: 28009, 28003, 28006, 18547; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 10055 CID: 53039232, 53039272, 53039231, 53039271.

На даний час органу досудового розслідування встановити будь-яких злочинців вказаного кримінального правопорушення не представилось можливим.

Як зазначає слідчий, іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неможливо.

Слідчий на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, просить розглядати вищевказане клопотання без виклику представника оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий СВ Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. 18.11.2024 через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить про його задоволення.

Оскільки слідчим не була доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001407 від 10.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити слідчому СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_7 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_7 право тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень), які здійснювалися за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якої було встановлено, що вказана територія обслуговується базовими станціями оператору мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з координатами: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 10055 CID: 147, 146, 31687; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 10055 CID: 28009, 28003, 28006, 18547; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 10055 CID: 53039232, 53039272, 53039231, 53039271 за період часу з 06.30 по 08.00 годин 03.09.2024 із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 19.01.2025 року.

Роз`яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1