Справа №443/1391/24
Провадження №1-кп/443/133/24
УХВАЛА

про виправлення описки

23 серпня 2024 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Жидачівського районного суду Львівської області від 21.08.2024,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жидачівського районного суду Львівської області від 21.08.2024 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 21.08.2024 між потерпілою ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000659, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2024 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України та призначено ОСОБА_4 покарання узгоджене сторонами угоди про примирення від 20.08.2024 покарання за ст.126-1 КК України , у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік. Згідно з п.п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 59-1 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 91-1 КК України, застосовано до обвинуваченого ОСОБА_4 обмежувальний захід, відповідно до якого заборонено наближатись на відстань 50 метрів до місця проживання ОСОБА_3 яка постраждала від домашнього насильства строком на три місяці.

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Сторони будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явились.

Від прокурора ОСОБА_5 на адресу суду надійшла заява, в якій останній просить розглядати справу щодо усунення описки у вироку суду без його участі .

Потерпіла ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 подали заяви, згідно яких просять розглядати справу про виправлення описки без їхньої участі.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відтак розгляд справи здійснюється за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що 21.08.2024 між потерпілою ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 було укладено угоду про примирення.

Відтак у першому абзаці резолютивної частини вироку Жидачівського районного суду Львівської області від 21.08.2024 була допущена технічна описка, а саме: не вірно зазначено назву угоди «про визнання винуватості», замість вірного «про примирення».

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що при винесенні вироку було допущено описку, яка є очевидною, її виправлення не стосується суті вироку від 21.08.2024 і не тягне погіршення становища особи, щодо якої його винесено, а тому її слід виправити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у першому абзаці резолютивної частини вироку Жидачівського районного суду Львівської області від 21.08.2024, а саме: зазначивши вірно назву угоди «про примирення» замість «про визнання винуватості».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу протягом п`яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Жидачівський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1