Справа № 577/6547/24
Провадження № 1-кс/577/1965/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" грудня 2024 р.

слідчий суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001252 від 04.12.2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286-1 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05.12.2024 року слідчий СВ Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про накладення арешту на автомобіль «Renault Megane», д/н НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджуєтся свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , велосипед «Україна» синього кольору, який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 , які зберігаються на спеціальному майданчику Конотопського РВП за адресою м. Конотоп Сумської області, вул. Г.Тхора, 6, заборонивши відчуження, розпорядження та користування ними. Своє клопотання обгрунтовує тим, що 04.12.2024 року близько о 19 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «Renault Megane», н/з НОМЕР_3 , рухаючись по автодорозі Р-61 в напрямку с. Вирівка Конотопського району в с. Питомник, здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в попутному напрямку на велосипеді «Україна». Внаслідок наїзду ОСОБА_5 був госпіталізований до Конотопської ЦРЛ.

За вказаним фактом слідчим відділом Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області були внесені відомості до системи ЄРДР за № 0001252 та розпочате досудове розслідування, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого 286-1 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування 04.12.2024 року слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області тимчасово вилучено автомобіль «Renault Megane», н/з НОМЕР_3 та велосипед «Україна», синього кольору і поміщені на зберігання до спеціального майданчику Конотопського РВП за адресою м. Конотоп, вул. Генерала Тхора, 6.

Відповідно до постанови слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 05.12.2024 року автомобіль «Renault Megane», н/з НОМЕР_3 , та велосипед «Україна» синього кольору, поміщено на спеціальний майданчик Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Власники майна ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про час, день розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

В судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження внесене 04.12.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001252 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, перебуває у провадженні слідчого СВ Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3

04.12.2024 року близько о 19 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «Renault Megane», н/з НОМЕР_3 , рухаючись по автодорозі Р-61 в напрямку с. Вирівка Конотопського району в с. Питомник, здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в попутному напрямку на велосипеді «Україна». Внаслідок наїзду ОСОБА_5 був госпіталізований до Конотопської ЦРЛ

Вищевказане майно може бути використано як доказ, оскільки є предметами, що були об`єктом кримінально правопорушення, а тому має важливе значення доказування вини особи у вчиненні кримінального правопорушення.

Слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна до слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області з дотриманням встановлених КПК України строків.

Постановою слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 05.12.2024 року майно, а саме: автомобіль «Renault Megane», н/з НОМЕР_3 , та велосипед «Україна» синього кольору, визнано речовими доказами.

Оскільки вказані речі, містять відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, то з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти на них арешт.

Керуючись ст.ст. 98, 107, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Renault Megane», держаний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджуєтся свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , велосипед «Україна» синього кольору, який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканцю АДРЕСА_1 , які зберігаються на спеціальному майданчику Конотопського РВП за адресою м. Конотоп Сумської області, вул. Г.Тхора, 6, заборонивши відчуження, розпорядження та користування ними до вирішення питання по суті.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1