Справа № 128/818/24
УХВАЛА

02 вересня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

У складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області клопотання прокурора про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_4 на окрему процесуальну дію у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000009 від 06 січня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 06 січня 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 369 КК України.

В судове засідання захисник обвинуваченого не з*явився, подав заяву про проведення судового засідання з розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу за його відсутності.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника із числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на окрему процесуальну дію для розгляду судом клопотання про продовження застосованого запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого, який стікає 04 жовтня 2024 року, оскільки його захисник ОСОБА_5 перебуває у відпустці.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував з приводу задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши заявлене клопотання прокурора, з`ясувавши думку обвинуваченого щодо нього, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.7 КПК України, однією із засад кримінального провадження є забезпечення права на захист.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно до ч.1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, стосовно яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, - на правові послуги, передбачені пунктами 1 та 3 (захист та складення документів процесуального характеру).

01 вересня 2024 року захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому без його участі.

Оскільки, в судовому засіданні у порядку повинно вирішуватися клопотання про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою, прокурором подане клопотання про продовження такого строку, в свою чергу, строк тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 спливає 04 жовтня 2024 року, а захисник ОСОБА_5 не з`явився до даного судового засідання з поважних причин, тому, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника за рахунок держави з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, забезпечивши його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі в даному судовому засіданні по вищевказаному кримінальному провадженні.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ч.2 ст. 49, ч.1 ст. 53 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доручити керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів даного Центру для здійснення його захисту, забезпечивши його прибуття у судове засідання призначене на 13 вересня 2024 року о 11 год. 00 хв.

Копію даної ухвали направити електронною поштою для виконання Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Оплату праці захисника здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1