Справа № 703/4107/24

УХВАЛА

02 серпня 2024 року м. Сміла
встановила:
В ході розслідування виникла необхідність в отримані роздруківки телефонних з`єднань потерпілої ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки за адресою: АДРЕСА_1 з метою встановлення осіб, які здійснювали дзвінки на її телефон НОМЕР_1 .
Зокрема, є необхідність перевірити на причетність до скоєння даного кримінального правопорушення дочку від першого шлюбу потерпілої ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , яка на даний час користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2 .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення:ч. 5 ст. 185 КК України - крадіжка, вчинена в особливо великих розмірах або організованою групою.
Слідчий СВ ВП № 2 ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився,просив в клопотанні розглянути клопотання без його участі та з метою належного виконання ухвали, без виклику представників ПрАТ «ВФ Україна».
Представник ПрАТ «ВФ Україна» в судове засідання не з`явився.
Неявка учасників по справі не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, врахувавши позицію слідчого, яка викладена в заяві про розгляд клопотання без її участі, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Як встановлено з витягу з ЄРДР кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ документів підтверджено зібраними матеріалами кримінального провадження доданих до клопотання.
Керуючись ст.159, 163, 372 КПК України, -
постановила:
Клопотання задовольнити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінальногопровадження, якійнадано право на доступ документів, може бути постановлена ухвала про проведенняобшуку з метою відшукання та вилученнязазначенихдокументів.
Визначити строк діїухвали 30 (тридцять)днів, який відраховується з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1