Справа № 645/5327/24
Провадження № 1-кс/645/1314/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001246 від 04.09.2024 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,

встановив:

05.09.2024 року прокурор Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події від 04.09.2024 року, за адресою: АДРЕСА_1 , між лавочкою АДРЕСА_2 , у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 04.09.2024 р. о 16:30 год. працівниками СКП ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області за адресою: АДРЕСА_3 , затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 04.09.2024 близько 14.30 год., знаходячись за адресою м Харків, вул. Ощєпкова 8, умисно спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді множинних проникаючих поранень грудної клітини, черевної порожнини, верхніх та нижніх кінцівок, з якими останню госпіталізовано до лікарні для надання медичної допомоги.

За даним фактом СВ ВП № 2 ХРУП № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області, було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001246 від 04.09.2024, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

04.09.2024 року в ході проведення огляду місця події біля будинків за адресою: АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 та АДРЕСА_7 , між лавочкою №1 та стовбуром дерева, з землі було виявлено та вилучено змив на марлевий тампон речовини бурого кольору, контрольний змив на марлевий тампон речовини бурого кольору та зразок марлі з речовиною бурого кольору, які поміщені до паперового конверту, біля стовбура дерева з землі змив на марлевий тампон речовини бурого кольору, контрольний змив на марлевий тампон речовини бурого кольору та зразок марлі з речовиною бурого кольору - поміщені до паперового конверту, змив з сидіння велосипеду на марлевий тампон речовини бурого кольору, контрольний змив на марлевий тампон речовини бурого кольору, зразок марлі з речовиною бурого кольору - поміщені до паперового конверту, мобільний телефон Xiaomi Redmi, блакитного кольору - поміщено до паперового конверту.

Також, 04.09.2024 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено: ніж біло-блакитного кольору (довжина леза приблизно 7 см., руків`я приблизно 8 см, ширина леза приблизно 2 см.); ніж біло-блакитного кольору (довжина леза приблизно 10 см., руків`я приблизно 8 см, ширина леза приблизно 2 см.); ніж біло-блакитного кольору (довжина леза приблизно 12 см., руків`я приблизно 8 см, ширина леза приблизно 2 см.), які було поміщено до картонної коробки, яку було опечатано з підписами понятих, експерта та слідчого; ніж чорного кольору (довжина леза приблизно 14 см., руків`я приблизно 11 см, ширина леза приблизно 1,2 см.), який було поміщено до паперового конверту з підписами понятих, експерта та слідчого.

Також, 04.09.2024 року, згідно ч. 4 ст. 208 КПК України, було затримано гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час особистого обшуку якого, було виявлено та вилучено:

1) Футболку синього кольору із білим малюнком та написом посередині «MANCHESTER HALF MARATHON», «FINISHER 13.1 MILES SUNDAY 15 OCTOBEE2017» - яка була поміщена до спеціального сейф- пакету № WAR 1804042;

2) Чорні штани із білою галочкою на лівій частині - які були поміщені до спеціального сейф- пакету №WAR 1804043;

3) Чорне взуття, зовні схоже на сандалі, які було поміщено до спеціального сейф-пакету №WAR 1804044;

4) Окрім цього, з пальців правої руки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було зроблено змив на ватну палочку, який було поміщено до паперового конверту.

5) Окрім цього, з пальців лівої руки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було зроблено змив на ватну палочку, який було поміщено до паперового конверту.

6) Також було відібрано зразок буквального епітелій у затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який було поміщено до паперового конверту.

7) Мобільний телефон TM Moto el3 Imei1: НОМЕР_1 , Imei2: НОМЕР_2 , який було поміщено до спеціального сейф-пакету № CRS 1079757.

Вищезазначені предмети були визнані речовими доказами на підставі постанови слідчого від 05.09.2024 року.

Прокурор зазначає, що у ході досудового розслідування встановлено, що вказані речі (предмети) мають доказове значення за даним кримінальним провадженням, визнані речовими доказами та зможуть сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також мають значення для встановлення істини під час досудового розслідування. Для повного та всебічного досудового розслідування по даному кримінальному провадженню необхідно призначити та провести відповідні судові експертизи з метою повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню. Незастосування цього заходу буде перешкоджати встановленню істини по справі внаслідок того, що вказане майно може бути відчуженим, спотвореним, чи взагалі знищеним. Враховуючи вище викладене, для досягнення дієвості цього провадження, з метою забезпечення зберігання речових доказів, прокурор клопоче про накладення арешту на вказані речі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, просив про розгляд клопотання за його відсутність. Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття слідчого/прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в межах якого подається клопотання, приходить до висновку про його задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, оскільки може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Згідно ст.174 КК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник, або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, законного представника, іншого власника, або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст.167, 170- 172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У х в а л и в :

Клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001246 від 04.09.2024 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України задовільнити.

Накласти арешт на речові докази, які 04.09.2024 року, в ході проведення огляду місця події біля будинків за адресою: АДРЕСА_8 та АДРЕСА_7 , між лавочкою АДРЕСА_9 та стовбуром дерева з землі було виявлено та вилучено: змив на марлевий тампон речовини бурого кольору, контрольний змив на марлевий тампон речовини бурого кольору та зразок марлі з речовиною бурого кольору - поміщені до паперового конверту, біля стовбура дерева з землі змив на марлевий тампон речовини бурого кольору, контрольний змив на марлевий тампон речовини бурого кольору та зразок марлі з речовиною бурого кольору - поміщені до паперового конверту, змив з сидіння велосипеду на марлевий тампон речовини бурого кольору, контрольний змив на марлевий тампон речовини бурого кольору, зразок марлі з речовиною бурого кольору - поміщені до паперового конверту, мобільний телефон Хіаоmі Redmi, блакитного кольору - поміщено до паперового конверту.

Накласти арешт на речові докази, які були виявлено та вилучено 04.09.2024 р. в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: ніж біло-блакитного кольору (довжина леза приблизно 7 см., руків`я приблизно 8 см, ширина леза приблизно 2 см.); ніж біло-блакитного кольору (довжина леза приблизно 10 см., руків`я приблизно 8 см, ширина леза приблизно 2 см.); ніж біло-блакитного кольору (довжина леза приблизно 12 см., руків`я приблизно 8 см, ширина леза приблизно 2 см.), які було поміщено до картонної коробки, яку було опечатано з підписами понятих, експерта та слідчого; ніж чорного кольору (довжина леза приблизно 14 см., руків`я приблизно 11 см, ширина леза приблизно 1,2 см.), який було поміщено до паперового конверту з підписами понятих, експерта та слідчого.

Накласти арешт на речові докази, які під час особистого обшуку були виявлені та вилучені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1) Футболку синього кольору із білим малюнком та написом посередині «MANCHESTER HALF MARATHON», «FINISHER 13.1 MILES SUNDAY 15 OCTOBEE2017» - яка була поміщена до спеціального сейф- пакету № WAR 1804042;

2) Чорні штани із білою галочкою на лівій частині - які були поміщені до спеціального сейф-пакету №WAR 1804043;

3) Чорне взуття, зовні схоже на сандалі, які було поміщено до спеціального сейф-пакету №WAR 1804044;

4) Змив з пальців правої руки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який було зроблено на ватну палочку, який було поміщено до паперового конверту;

5) Змив з пальців лівої руки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який було зроблено на ватну палочку, який було поміщено до паперового конверту;

6) Зразок буквального епітелію затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який було поміщено до паперового конверту.

7) Мобільний телефон TM Moto е13 Іmеі1: НОМЕР_1 , Іmеі2: НОМЕР_2 , який було поміщено до спеціального сейф- пакету № CRS 1079757.

Визначити місцем зберігання зазначеного майна у камері схову речових доказів ВП №2 ХРУП№2 ГУНП в Харківській області, за адресою: м.Харків, вул.Невельська, 1/32.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1