Справа № 367/9266/24
Провадження №1-в/367/261/2024
УХВАЛА

Іменем України

23 вересня 2024 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання провідного інспектора Бучанського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Бородянського районного суду Київської області від 21.06.2024 за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2024 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшло погоджене начальником Бучанського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 подання провідного інспектора Бучанського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Бородянського районного суду Київської області від 21.06.2024 за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Клопотання обґрунтовується тим, що:

на обліку Бучанського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області з 20.08.2024 перебуває громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Бородянського районного суду Київської області від 21.06.2024 за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень;

протягом встановленого законом терміну ОСОБА_4 не з`явився до органу пробації та не підтвердив сплату штрафу. Засудженому ОСОБА_4 через Національного оператора поштового зв`язку було направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації для надання пояснень стосовно сплати суми штрафу за вироком суду. На телефоні дзвінки засуджений не відповідає. ОСОБА_6 також ігнорує виклики надіслані засобами електронно-цифрового зв`язку, засуджений отримує та читає повідомлення;

станом на 11.09.2024 року Бучанський РВ №2 не отримував від засудженого ОСОБА_4 підтвердження про сплату ним штрафу за вироком суду.

У судове засідання прокурор не з`явився, надіслав суду заяву, в якій просив відмовити у задоволені подання органу пробації.

У судове засідання належним чином повідомлений про час та дату судового засідання представник Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» не з`явився. До суду надійшла заява представника Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації`у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 від 23.09.2024 з проханням повернути матеріали подання відносно ОСОБА_4 .

У судове засідання засуджений ОСОБА_8 не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином; клопотань, заяв про відкладення судового розгляду не подавав.

Дослідивши заяву представника Бучанського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації`у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 про повернення погодженого начальником Бучанського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 подання провідного інспектора ОСОБА_3 Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, та матеріали вказаного подання, суд вважає, що вказана заява про повернення подання підлягає задоволенню, а вказане подання підлягає поверненню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 3, 5, 6 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно п.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання ) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58,частини першої статті 62 Кримінального кодексу України),11,13,13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Водночас, як убачається із матеріалів подання ОСОБА_4 засуджено Бородянським районним судом Київської області від 21.06.2024, в той час, як місцем проживання засудженого зазначено: АДРЕСА_1 .

Водночас, приймаючи до уваги те, що с. Бабинці Бучанського району Київської області до набрання чинності Постановою Верховної ради України «Про утворення і ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, відносилась до адміністративних меж Бородянського району Київської області, то подання провідного інспектора Бучанського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт належить направляти до територіальної підсудності Бородянського районного суду Київської області. А тому вищевказане подання було помилково направлене до Ірпінського міського суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Бучанського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 задовольнити.

Повернути погоджене начальником Бучанського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 подання провідного інспектора Бучанського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Бородянського районного суду Київської області від 21.06.2024 за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, Бучанському РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1