Справа № 295/1320/23
Провадження №1-в/369/423/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням Бучанського районного відділу № 2 Філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), засудженого вироком Богунського районного суду м. Житомира від 23 лютого 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання Бучанського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

У клопотанні зазначається, що на виконанні у Бучанському районному відділі № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області перебуває вирок Богунського районного суду м. Житомира від 23 лютого 2023 року, відповідно до якого ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Засуджений ОСОБА_4 перебував на обліку у Бучанському районному відділі № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 18.05.2023. До кримінальної відповідальності за час іспитового строку не притягувався.

За таких обставин Бучанський районний відділ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні прокурор вважала за можливе здійснювати розгляд клопотання органу пробації Києво-Святошинським районним судом Київської області.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 при вирішенні питання щодо розгляду клопотання поклався на розсуд суду.

У судове засідання представник органу пробації не з`явився, що не є перешкодою для розгляду подання відповідно до вимог частини п`ятої статті 539 КПК України.

Вислухавши думку учасників судового процесу, оцінивши доводи подання, вивчивши надані в розпорядження суду матеріали, суд дійшов такого висновку.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, враховуючи те, що представник органу пробації просить вирішити про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .), суд вважає, що вказане подання повинно бути розглянуте судом, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання Бучанського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, подане з порушенням територіальної підсудності, а тому суд з урахуванням положень ст. 539 КПК України вважає за необхідне повернути вказане подання для його звернення до належного суду.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Бучанського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку - повернути до Бучанського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для звернення до суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає ОСОБА_4 .

Особову справу № 214/ЗВП/2023 повернути до Бучанського районного відділу № 2 Філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5