Справа № 314/3561/24
Провадження № 1-кс/314/947/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2024 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання слідчого СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000544 від «12» серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про дозвіл на проведення огляду, обґрунтоване тим, що 11.08.2024 о 08:15 год. до відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , в місці виконання бойового завдання, а саме в приміщенні сервісної мобільного оператора «Київстар», військовослужбовець ЗСУ ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із застосуванням автомату АКС 74, здійснив самогубство, вистріливши в ротову порожнину, від чого помер на місці події. Труп оглянуто та направлено до Запорізького обласного бюро СМЕ. (ЄО 9033 від 11.08.2024).

11.08.2024 у період часу з 12 години 25 хвилин до 13 годину 11 хвилин слідчим СВ відділення поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 проведено огляд місця події в сервісному приміщенні мобільного оператора «Київстар» по АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено труп військовослужбовця ЗСУ ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5 , 1993 р.н. з вогнепальним пораненням голови.

В ході проведення огляду було виявлено та вилучено:

мобільний телефон Ксіомі Редмі М2006С3MNG в корпусі червоного кольору, ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 ; предмет, схожий на автомат НОМЕР_4 ; предмет, схожий на магазин (порожній); предмет, схожий на гільзу з маркуванням на дні 270 85; 29 предметів, схожих на набої з маркуванням на дні 270 85; змив та контроль до нього з курка та рукоятки предмету, схожого на автомат АК74; змив РБК зі стіни та контроль до нього.

Згідно з ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

У відповідності до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 статті 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що СВВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000544 від «12» серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Після проведення огляду, на виконання вимог ст. 233 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Таким чином, враховуючи, що у слідчого було достатньо підстав для проведення огляду до постановлення ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення огляду, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233-235, 237, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду сервісного приміщення мобільного оператора «Київстар» по АДРЕСА_1 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення речових доказів, які можуть мати значення для кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

13.08.2024