Справа № 493/1378/24
Провадження № 1-кс/493/83/24
УХВАЛА

14 серпня 2024 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання ст. дізнавача СД відділення поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні СД ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000076 від 13.08.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Під час розслідування даного кримінального провадження ст. дізнавач СД ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 13.08.2024 в ході огляду місця події.

Своє клопотання ст. дізнавач обґрунтовує тим, що вилучене майно має значення речових доказів по даному кримінальному провадженню.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання без їх участі, зазначивши, що клопотання підтримують.

Вивчивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

З витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 13.08.2024 внесено відомості про факт використання завідомо підробленого документа за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 13.08.2024 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в м. Балта на перехресті вулиць ОСОБА_5 та ОСОБА_6 був зупинений автомобіль марки «Volkswagen Golf», н/з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який надав посвідчення водія на своє ім`я серії НОМЕР_2 від 27.06.2013, видане МРЕВ ДАІ м. Херсон, з відкритою категорією « В, С » та при перевірці по базі даних ІПНП України «ЦУНАМІ» виявлено, що зазначене посвідчення водія не видавалося, що свідчить про його підробку.

13 серпня 2024 року під час огляду місця події в м. Балта на перехресті вулиць ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 27.06.2013 на його ім`я, яке було поміщено до прозорого сейф пакету НПУ PSP 1107979.

Зазначене майно постановою ст. дізнавача СД ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 13.08.2024 визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000076 від 13.08.2024.

Враховуючи, що вилучене майно має значення речового доказу в даному кримінальному провадженні, є підстави для його арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ст. дізнавача СД відділення поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Арештувати майно, добровільно видане 13.08.2024 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 27.06.2013 на ім`я ОСОБА_7 , шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1