Справа № 289/2062/24
Номер провадження 1-кс/289/206/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2024 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 04.06.2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000476 за ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Відділення поліції №3 Житомирського РУП за погодженням з начальником Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 червня 2024 року син ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знайшовши на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оголошення стосовно продажу електро скутера, зідзвонився із невідомою особою, яка користувалася номером вказаним в оголошенні, а саме НОМЕР_1 , та узгодивши ціну перевів грошові кошти у загальній сумі 18000 гривень, з картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 на карту невідомої особи банку АБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 , таким чином заподіявши ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вказану суму.

04 червня 2024 року дана інформація сектором дізнання Івано-Франківського РУГІ ГУНП в Івано-Франківській області була внесена до Єдиного реєстру досудових рішень та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

17 вересня 2024 року кримінальне провадження було передано за підслідністю до сектору дізнання відділення поліції №3 Житомирського РУІІ ГУІІІІ в Житомирській області.

В ході досудового розслідування було встановлено, що невідома особа здійснювала дзвінки з оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з абонентським номером № НОМЕР_1 . Разом з цим стало відомо, що до карткового рахунку особи, на який були переведені гроші потерпілої підв`язаний абонентський номер мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 .

Згідно ст. 162 КПК України документи, де міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю і доступ до них та їх вилучення проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Документи, які містять інформацію про спілкування з вказаного мобільного терміналу можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні; іншими способами встановити особу та перевірити причетність її до вчиненого кримінального правопорушення не можливо, оскільки відсутні матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ, а тому, для повного доказування обставин, які необхідно довести по даному кримінальному провадженню необхідно вилучити документи, що містять інформацію про спілкування з даного мобільного терміналу, що дозволить встановити особу та довести її причетність у вчиненні кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження та розгляду в порядку визначеному ч. 2 ст. 163 КПК України.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №3 Житомирського РУҐІ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому ВПК в Житомирській області ДКП НП України майору поліції ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів, яким користувалася невідома особа з абонентськими номерами № НОМЕР_1 , НОМЕР_4 за період з 00:00 години 03 травня 2024 року по час надання інформації, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 );

(адреса: АДРЕСА_2 ).

шляхом доступу до роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», IMEI абонента «А» та номера абонента «Б», LAC, СІD, азимуту базової станції і адреси розташування базових стадій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів та дозволити вилучення даних документів.

Зобов`язати посадових осіб оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити та надати на паперовому або електронному носії вказані документи, шляхом зняття копії інформації, що містяться в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення..

Строк дії ухвали з 11.10.2024 року по 11.11.2024 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9