Справа № 466/9257/24
Провадження № 1-кп/466/766/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2024 року

Шевченківський районнзий суд м. Львова

В складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження №0002612 від 29.08.2024 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасовий притулок Шелтор, раніше судимого: вироком Залізничного районного суду м.Львова визнаний винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України встановлено іспитовий термін строком на 2 роки,

у с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 , страждаючи на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, 25.08.2022, розпочав лікування, а саме проходження замісної підтримуючої терапії у ТзОВ «Медичний центр сучасної психіатрії», що по АДРЕСА_2 , під час якого, за призначенням лікаря, почав отримувати для прийому лікарський засіб «Метадон ЗН», що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012.

В подальшому ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, з метою їй власного вживання, 27.01.2023. продовжуючи перебувати на замісній підтримуючій терапії та отримувати «Метадон-ЗН» в ТзОВ «Медичний центр сучасної психіатрії», прибув до іншого суб`єкта господарської діяльності КНП ЛОР «ЛОНЦТ та ТУ», що по АДРЕСА_3 , де так само подав заяву про отримання наркотичних засобів, підписав інформаційний лист для хворого або особи, яка здійснює за ним догляд про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням, а також уклав угоду про надання медичних послуг, умисно приховавши від працівників цієї установи інформацію про перебування на лікуванні (програмі замісної підтримуючої терапії) в ТзОВ «Медичний центр сучасної психіатрії».

Внаслідок приховання лікування у ТзОВ «Медичний центр сучасної психіатрії», де обвинувачений ОСОБА_4 отримував лікарський засіб «Метадон-ЗН», останній в період часу з 27.01.2023 по 31.01.2023, незаконно отримував лікарський засіб «Метадон-ЗН» по п`ять таблеток на добу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно він перебуває на програмі замісної підтримуючої терапії та отримує лікарський засіб «Метадон-ЗН» в ТзОВ «Медичний центр сучасної психіатрії». Наркотичні засоби він вживає більше 20 років. Оскільки тієї дози наркотичних засобів, яку він отримує, йому замало, він вирішив написати заяву про отримання наркотичних засобів в іншу установу - КНП ЛОР «ЛОНЦТ та ТУ». При цьому він дійсно приховав від лікаря, що вже отримує наркотичні засоби. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини його винуватість у вчиненні злочину повністю та об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить, що винуватість обвинуваченого у вчиненні злочину доведена повністю.

Суд вважає, що злочинні дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 308 КК України, так як своїм умисними діями він вчинив заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства.

Обираючи обвинуваченому міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, який раніше судимий, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, що є обставинами, які пом`якшують покарання, обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає, вважає, що покарання слід обрати в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочин у виді позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України обвинуваченому до покарання за даним вироком суду частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 24.01.2023.

Речові докази по справі медичну картку амбулаторного хворого №48 ТзОВ «Медичний центр сучасної психіатрії» слід залишити при справі.

Запобіжний захід не обирався

Витрати на залучення експерта відсутні.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 374 КПК України, суд , -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 308 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі терміном на 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання за даним вироком суду частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 24.01.2023 та остаточно визначити для відбування покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому не обирався.

Речові докази по справі медичну картку амбулаторного хворого №48 ТзОВ «Медичний центр сучасної психіатрії» - залишити при справі

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1