печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 13.11.2024 за результатами розгляду клопотання слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000876 від 12.10.2023, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.11.2024 клопотання слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000876 від 12.10.2023 - задоволено частково.

В судовому засіданні 13.11.2024 проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, зазначено, що повний текст ухвали буде проголошено 15.11.2024 о 09:25 год.

Слідчий суддя при проголошенні повного тексту ухвали встановив, що під час виготовлення за правилами, передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України, резолютивної частини ухвали була допущена механічна описка, а саме: у резолютивній частині ухвали помилково зазначено дату до якої встановлено строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000876 від 12.10.2023 «17.01.2025» замість правильної «07.01.2025».

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки учасники провадження повідомлені про дату та час проголошення повного тексту ухвали 15.11.2024 о 09:25 год., слідчий суддя вважає за можливе одночасно вирішити дане питання в зазначений час.

Як убачається з повного тексту ухвали (мотивувальної частини), для уникнення затягування досудового розслідування, у відповідності з нормами Європейської Конвенції з прав людини, якою встановлені розумні строки на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя приходить висновку, що такий строк потрібно встановити до 07.01.2025.

Саме вказаний строк, на переконання слідчого судді, є розумним часом для вивчення матеріалів, з врахуванням кількості томів з якими ознайомилась сторона захисту, про що повідомлено у судовому засіданні, так як цього часу достатньо для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та підготовки до належного захисту в суді.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріли, слідчий суддя приходить переконання, що в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 13.11.2024 допущено механічну описку при написанні дати до якої слідчий суддя встановлює строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000876 від 12.10.2023, а тому необхідно виправити вказану описку у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді № 757/51968/24-к від 13.11.2024 за результатами розгляду клопотанням слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000876 від 12.10.2023, а саме:

- у резолютивній частині правильно зазначити дату до якої слідчий суддя встановлює строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - «07.01.2025».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1