Справа № 579/2095/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2024 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000238 від 09 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В:

слідчий звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні №0000238 від 09 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, в якому ставиться питання про арешт тимчасово вилученого майна в ході проведення 08.09.2024 року огляду місця події по АДРЕСА_1 , а саме: грошових коштів в сумі 1000 гривень в кількості 5 купюр номіналом по 200 гривень з номерним літерним позначенням: ХВ 9158034, ПЗ 3287141, YМ 4577527, ТЄ 5072786, КЗ 7503897, власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що слідчим відділенням ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області 09.09.2024 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.369 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 08.09.2024 року

о 18:12 год. під час патрулювання по АДРЕСА_1 працівниками поліції в складі СРПП ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на службовому автомобілі марки Рено Дастре н.з. НОМЕР_1 був зупинений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керував автомобілем марки ВАЗ2107 д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння.

В подальшому, під час складання адміністративного протоколу за

ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_4 запропонував працівнику поліції неправомірну вигоду в сумі 1000 гривень за не складання такого протоколу.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час розгляду клопотання, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі (а.с.15).

Власник майна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду клопотання, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, заперечень не має (а.с.14).

За змістом ч.1 ст.172 КПК України неприбуття слідчого та власника майна не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши додані до клопотання документи кримінального провадження №0000238 від 09 вересня 2024 року, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно протоколу огляду місця події від 08 вересня 2024 року вбачається, що слідчим СВ ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 08.09.2024 року в період часу з 18:37 год. по 18:57 год. по АДРЕСА_1 проведено огляд місця події, в ході якого з водійського сидіння службового автомобіля Рено Дастер н.з. НОМЕР_3 №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області вилучено грошові кошти в сумі 1000 гривень в кількості 5 купюр номіналом по 200 гривень номерним літерним позначенням: ХВ 9158034, ПЗ 3287141, YМ 4577527, ТЄ 5072786, КЗ 7503897, які поміщено до спецпакету PSP 2191077 (а.с. 5-7).

09 вересня 2024 року постановою слідчого СВ ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 вилучені в ході проведеного огляду вищезазначені грошові кошти визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000238 від 09 вересня 2024 року та передано на зберігання до АТ КБ «ПриватБанк» (а.с.8).

Власником грошових коштів в сумі 1000 гривень в кількості 5 купюр номіналом по 200 гривень з номерним літерним позначенням: ХВ 9158034, ПЗ 3287141, YМ 4577527, ТЄ 5072786, КЗ 7503897 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, належить до категорій, зазначених в ст.167 КПК України, та відповідає критеріям зазначеним у ст.98 КПК України, оскільки є речовими доказами і в слідчого судді маються обґрунтовані підстави вважати, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вищезазначене майно є доказом злочину, а саме речовим доказом.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Тимчасове вилучення майна проведено згідно встановленої процедури, строк на звернення з клопотанням не порушений.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає, що майно, на яке планується накласти арешт, є речовим доказом, зникнення майна або настання інших наслідків, зокрема використання за призначенням, відчуження може перешкодити кримінальному провадженню, тому є законні і достатні підстави для арешту майна.

Слідчим суддею враховано наслідки арешту майна для інших осіб.

Власник або володілець майна не позбавлений можливості шляхом звернення до слідчого судді чи суду ставити питання про скасування арешту майна якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, згідно ст. 174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 167, 170 -173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному 09 вересня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 за ч.1 ст.369 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно із забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном, а саме: грошові кошти в сумі 1000 гривень в кількості 5 купюр номіналом по 200 гривень з номерним літерним позначенням: ХВ 9158034, ПЗ 3287141, YМ 4577527, ТЄ 5072786, КЗ 7503897, власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Майно, на яке накладено арешт, зберігати згідно з Порядком зберігання речових доказів.

Копію ухвали направити негайно слідчому СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , прокурору Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, власнику майна ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1