Провадження № 1-кс/161/5517/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту на майно

06 листопада 2024 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2024 року прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучене в ході проведеного обшуку 31 жовтня 2024 року, що проводився за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 , а саме на: 1 аркуш паперу з написом «KP/K03_E1/24/00304» та з чорновими записами, мобільний телефон марки «iPhone 13 mini» (який належить ОСОБА_4 ), 73 купюри номіналом по 100 доларів США кожна, загальна сума 7300 доларів США (PF44531618J; LF28860143A; PK42343589H; PK42343592H; PK42343591H; PK42343590H; PE15716530D; PE15716537D; PE15716532D; PE79587910A; MK54478512A; PG23942230C; PG23942229C; PK42343594H; PK42343595H; PF70012825G; PF56995781C; PD49545711C; PB42503036C; PE29806167E; PK42343587H; LA37289954A; LG54623146D; MK06726804B; PK42343588H; MK06726806B; LA37289997A; LB34583837K; PF28865277J; PK48300594I; PH01633320C; QA21716503A; PE63336500C; LE68197336C; MB06332814H; ML26533482A; PE76870917E; QA21716518A; QA21199290A; PH04575177C; LC40981828A; LC52237325B; PA15030087A; PI23233611A; LG74508117B; MG40990978A; PA29751655B; PE27043448D; LA37682052A; LB03681485L; LC05500882B; PB13211182J; PD09789748D; PF15930841H; PE22650986A; PA29751413B; PD08109728C; LB23360387K; LB77092014J; LC05019809A; LD95365611D; MF30090302C; PK92984215G; LB19549197C; LB36816642L; LB36816643L; PB45431038L; PD63754313B; PJ61078210B; LA37289992A; PC45906783B; HB85293252B; KF42706891B), автомобільні шини марки «BRIDGESTONE» модель «BLIZZAK», розміри 285/75/16, в кількості 7 шт., автомобільні шини марки «BRIDGESTONE» модель «BLIZZAK», розміри 245/70/16, в кількості 27 шт., автомобільні шини марки «BRIDGESTONE» модель «BLIZZAK», розміри 265/65/17, в кількості 26 шт., автомобільні шини марки «BRIDGESTONE» модель «BLIZZAK», розміри 265/60/18, в кількості 38 шт., автомобільні шини марки «BRIDGESTONE» модель «BLIZZAK», розміри 265/45/21, в кількості 17 шт., автомобільні шини марки «BRIDGESTONE» модель «BLIZZAK», розміри 275/55/20, в кількості 5 шт., автомобільні шини марки «BRIDGESTONE» модель «BLIZZAK», розміри 235/50/19, в кількості 1 шт., автомобільні шини марки «BRIDGESTONE» модель «BLIZZAK», розміри 235/65/18, в кількості 1 шт., автомобільні шини марки «BRIDGESTONE» модель «BLIZZAK», розміри 225/65/18, в кількості 1 шт., автомобільні шини марки «BRIDGESTONE» модель «BLIZZAK», розміри 215/65/16, в кількості 7 шт., автомобільні шини марки «BRIDGESTONE» модель «BLIZZAK», розміри 265/70/18, в кількості 7 шт., автомобільні шини марки «BRIDGESTONE» модель «BLIZZAK», розміри 265/55/20, в кількості 8 шт., автомобільні шини марки «BRIDGESTONE» модель «BLIZZAK», розміри 225/60/18, в кількості 3 шт., автомобільні шини марки «KUMHO» модель «WINTERCRAFT», розміри 245/35/20, в кількості 1 шт., автомобільні шини марки «CONTINENTAL» модель «CONTICROSSCONTACT», розміри 285/60/18, в кількості 9 шт., автомобільні шини марки «GOOD YEAR», розміри 285/50/20, в кількості 5 шт., автомобільні шини марки «MICHELIN» модель «PILOT SPORT», розміри 255/50/20, в кількості 3 шт., з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.

Своє клопотання прокурор мотивує тим, що Підрозділом детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000022 від 19 серпня 2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.201-3 КК України, а тому з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення відповідних експертиз, звернулась з відповідним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання прокурор, слідчий, власник майна та її представник не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, кожен подали суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутності, при цьому, представник власника майна у поданій суду заяві проти задоволення клопотання про арешт майна заперечував, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 1 ст. 172 КПК України судове засідання проводиться за відсутності останніх, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення необхідних подальших слідчих (розшукових) дій із вилученим майном, у тому числі, експертиз, достатності підстав вважати, що таке майно дійсно відповідає критеріям, зазначеним у ст.ст. 98, 167 КПК України, тому клопотання прокурора про накладення арешту на майно слід задовольнити та накласти арешт на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити повністю.

Накласти арешт на майно, майно, яке вилучене в ході проведеного обшуку 31 жовтня 2024 року, що проводився за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 , а саме на: 1 аркуш паперу з написом «KP/K03_E1/24/00304» та з чорновими записами, мобільний телефон марки «iPhone 13 mini» (який належить ОСОБА_4 ), 73 купюри номіналом по 100 доларів США кожна, загальна сума 7300 доларів США (PF44531618J; LF28860143A; PK42343589H; PK42343592H; PK42343591H; PK42343590H; PE15716530D; PE15716537D; PE15716532D; PE79587910A; MK54478512A; PG23942230C; PG23942229C; PK42343594H; PK42343595H; PF70012825G; PF56995781C; PD49545711C; PB42503036C; PE29806167E; PK42343587H; LA37289954A; LG54623146D; MK06726804B; PK42343588H; MK06726806B; LA37289997A; LB34583837K; PF28865277J; PK48300594I; PH01633320C; QA21716503A; PE63336500C; LE68197336C; MB06332814H; ML26533482A; PE76870917E; QA21716518A; QA21199290A; PH04575177C; LC40981828A; LC52237325B; PA15030087A; PI23233611A; LG74508117B; MG40990978A; PA29751655B; PE27043448D; LA37682052A; LB03681485L; LC05500882B; PB13211182J; PD09789748D; PF15930841H; PE22650986A; PA29751413B; PD08109728C; LB23360387K; LB77092014J; LC05019809A; LD95365611D; MF30090302C; PK92984215G; LB19549197C; LB36816642L; LB36816643L; PB45431038L; PD63754313B; PJ61078210B; LA37289992A; PC45906783B; HB85293252B; KF42706891B), автомобільні шини марки «BRIDGESTONE» модель «BLIZZAK», розміри 285/75/16, в кількості 7 шт., автомобільні шини марки «BRIDGESTONE» модель «BLIZZAK», розміри 245/70/16, в кількості 27 шт., автомобільні шини марки «BRIDGESTONE» модель «BLIZZAK», розміри 265/65/17, в кількості 26 шт., автомобільні шини марки «BRIDGESTONE» модель «BLIZZAK», розміри 265/60/18, в кількості 38 шт., автомобільні шини марки «BRIDGESTONE» модель «BLIZZAK», розміри 265/45/21, в кількості 17 шт., автомобільні шини марки «BRIDGESTONE» модель «BLIZZAK», розміри 275/55/20, в кількості 5 шт., автомобільні шини марки «BRIDGESTONE» модель «BLIZZAK», розміри 235/50/19, в кількості 1 шт., автомобільні шини марки «BRIDGESTONE» модель «BLIZZAK», розміри 235/65/18, в кількості 1 шт., автомобільні шини марки «BRIDGESTONE» модель «BLIZZAK», розміри 225/65/18, в кількості 1 шт., автомобільні шини марки «BRIDGESTONE» модель «BLIZZAK», розміри 215/65/16, в кількості 7 шт., автомобільні шини марки «BRIDGESTONE» модель «BLIZZAK», розміри 265/70/18, в кількості 7 шт., автомобільні шини марки «BRIDGESTONE» модель «BLIZZAK», розміри 265/55/20, в кількості 8 шт., автомобільні шини марки «BRIDGESTONE» модель «BLIZZAK», розміри 225/60/18, в кількості 3 шт., автомобільні шини марки «KUMHO» модель «WINTERCRAFT», розміри 245/35/20, в кількості 1 шт., автомобільні шини марки «CONTINENTAL» модель «CONTICROSSCONTACT», розміри 285/60/18, в кількості 9 шт., автомобільні шини марки «GOOD YEAR», розміри 285/50/20, в кількості 5 шт., автомобільні шини марки «MICHELIN» модель «PILOT SPORT», розміри 255/50/20, в кількості 3 шт., з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що вподальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1