Провадження №1-кс/523/2806/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2024р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурорів Суворовської окружної прокуратури м. Одеси щодо не розгляду заяви,-

ВСТАНОВИВ:

05.09.2024р. на адресу Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурорів Суворовської окружної прокуратури м. Одеси щодо не розгляду заяви, обґрунтована наступним.

СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000432 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Згідно скарги, 01.07.2024р. ОСОБА_4 направив на адресу Суворовської окружної прокуратури м. Одеси заяву про призначення слідчого у кримінальному провадженні.

Станом на день звернення до суду, заявник обґрунтовану відповідь про результати розгляду заяви не отримав, що і стало підставою звернення до суду.

Заявник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подану скаргу, просив її задовольнити з підстав, викладених у ній.

В судовому засіданні прокурор Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 заперечував проти задоволення скарги, оскільки всі необхідні слідчі та процесуальні дії в рамках кримінального провадження були здійснені.

Розглянувши матеріали скарги, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважаю, що скарга підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, згідно ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.220, 303 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурорів Суворовської окружної прокуратури м. Одеси щодо не розгляду заяви задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Суворовської окружної прокуратури м. Одеси у кримінальному провадженні №0000432 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, повідомити заявника про результати розгляду заяви ОСОБА_4 , поданої 01.07.2024 року.

Копію ухвали надати заявнику та направити для виконання до Суворовської окружної прокуратури м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1