Справа № 372/5053/24
Провадження 1-кс-1231/24
ухвала

Іменем України

17 вересня 2024 року м.Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001836 від 16 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, яке погоджено прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідча зазначила, що слідчим відділом Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001836 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.09.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.09.2024 до ЧЧ Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення на лінію «102» від працівників ВРПП Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, що прибувши на відпрацювання виклику стосовно «домашнього насильства», в домоволодінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , під ліжком виявлено суху подрібнену речовину рослинного походження, а саме канабіс в великих розмірах за місцем проживанням останнього.

16.09.2024 року вищевказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001836 від 16.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та розпочато розслідування за фактом незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту у великих розмірах.

Відповідно до рапорту Інспектора ВРПП Обухівського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , встановлено, що під час несення служби 16.09.2024 о 22 год., 15 хв., на логістичний пристрій планшет надійшло повідомлення стосовно вчинення «домашнього насильства» за адресою: АДРЕСА_1 . Прибувши за вищевказаною адресою було встановлено, що в будинку АДРЕСА_1 перебуває два чоловіки: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які спільно вживали алкогольні напої. При розмові із даними чоловіками поруч на столі були виявлені газетні згортки та упаковка поліетиленова із під хлібу, через яку було видно речовину подрібнену рослинного походження, зовні схожу на канабіс.

В період з 23 години 59 хвилин 16 вересня 2024 року по 00 годину 56 хвилину 17 вересня 2024 року слідчим Обухівського РУП ГУ НП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , було проведено невідкладний обшук за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: два паперових згортки із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожа на канабіс, поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ №INZ1055762; два паперових згортки із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожа на канабіс, поміщено до спеціального пакету НПУ №WAR1288632; упаковку поліетиленову із під хлібу із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожа на канабіс, поміщено до спеціального пакету НПУ №WAR1288632; сухі рослини зеленого кольору, поміщені до спеціального пакету НПУ ГСУ №INZ4061157; два прозорі пакети із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожа на канабіс, поміщено до спеціального пакету НПУ №PSP2153639; сухі рослини зеленого кольору, поміщено до спеціального пакету НПУ №WAR1720197.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що вказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ фактів та обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно постанови слідчого від 17 вересня 2024 року вилучені 16 вересня 2024 року в ході обшуку вищевказані предмети - визнано речовими доказами по матеріалах вказаного кримінального провадження.

Відповідно до Інформаційної довідки №395150619 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі вище викладеного вилучені в ході обшуку речі та предмети мають доказове значення у кримінальному провадженні, необхідні для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо предметами та доказами вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

У відповідності до ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У відповідності до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

На підставі вище викладеного з метою фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя і предметів кримінального правопорушення, а також врятуванням життя та здоров`я, адже відповідно до повідомлення ОСОБА_5 вживає наркотичні засоби, а оскільки не маючи відповідних знань, може призвести до отруєння або загибелі останнього, а також те що отримані результати по проведенню обшуку мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду, а тому керуючись ст. ст. 40, 93, 110, 233, 234, 237 КПК України.

Слідча Обухівського РУП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явилася, просила розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримала в повному обсязі, просила не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відеозапис за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З поданих матеріалів вбачається, що 16.09.2024 р. слідчим СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 було складено протокол обшуку, відповідно до якого 16 вересня 2024 року в період часу з 23 год. 59 хв. по 00 год. 56 хв. слідчим в присутності понятих в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, на підставі постанови про проведення невідкладного обшуку від 16.09.2024, проведено обшук невідкладний обшук за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: два паперових згортки із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожа на канабіс, поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ №INZ1055762; два паперових згортки із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожа на канабіс, поміщено до спеціального пакету НПУ №WAR1288632; упаковку поліетиленову із під хлібу із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожа на канабіс, поміщено до спеціального пакету НПУ №WAR1288632; сухі рослини зеленого кольору, поміщені до спеціального пакету НПУ ГСУ №INZ4061157; два прозорі пакети із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожа на канабіс, поміщено до спеціального пакету НПУ №PSP2153639; сухі рослини зеленого кольору, поміщено до спеціального пакету НПУ №WAR1720197.

Відповідно до Інформаційної довідки №395150619 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно постанови слідчого від 17 вересня 2024 року вилучені 16 вересня 2024 року в ході обшуку вищевказані предмети - визнано речовими доказами по матеріалах вказаного кримінального провадження.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчий просить надати дозвіл на обшук в обшуку житла, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто проведення слідчої дії, яку вже фактично вчинено в період часу з 23 год. 59 хв. 16.09.2024 року по 00 год. 56 хв. 17.09.2024 року.

З поданих матеріалів вбачається, що обшук в домоволодінні проводився на підставі ст. 233 КПК України.

Так, невідкладний обшук проведено з метою виявлення та фіксації події злочину, на підставі достатніх даних, що вказують на вчинення кримінального правопорушення та необхідності вчинення дій, спрямованих на його припинення. В ході проведення невідкладеного обшуку в житлі здобуті докази вчинення кримінального правопорушення. Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що у органа досудового розслідування були достатні підстави вважати, що до отримання ухвали слідчого судді на обшук вказаного житла, виявлені речі, які матимуть важливе значення речових доказів у кримінальному провадженні, могли б бути знищені або переміщенні у інше місце.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол обшуку, та іншими матеріалами клопотання), а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що у вказаному житлі могли бути виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, речові докази.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_8 та яким користується ОСОБА_5 , який був проведений 16 вересня 2024 року в період часу з 23 години 59 хвилин по 00 годину 56 хвилин 17 вересня 2024 року, де знаходилась особа, причетна до вчинення даного кримінального правопорушення (злочину), під час якого було виявлено та вилучено: два паперових згортки із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожа на канабіс, поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ №INZ1055762; два паперових згортки із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожа на канабіс, поміщено до спеціального пакету НПУ №WAR1288632; упаковку поліетиленову із під хлібу із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожа на канабіс, поміщено до спеціального пакету НПУ №WAR1288632; сухі рослини зеленого кольору, поміщені до спеціального пакету НПУ ГСУ №INZ4061157; два прозорі пакети із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожа на канабіс, поміщено до спеціального пакету НПУ №PSP2153639; сухі рослини зеленого кольору, поміщено до спеціального пакету НПУ №WAR1720197.

Строк дії ухвали визначити до 17 жовтня 2024 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1