Справа № 331/5475/24
Провадження № 1-кс/331/1807/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000856 від 20.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000856 від 20.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 20.08.2024 року о 10:34 до ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення із ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що під час догляду-передачі, яка надійшла новою поштою, було виявлено кристалічну речовину білого кольору зовні схожу на наркотичну.

Під час досудового розслідування було встановлено, що вищевказаний пакунок згідно експрес-накладної № 3629 від 19.08.2024 було відправлено з відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , приватною особою ОСОБА_5 (м.т. НОМЕР_2 ) одержувач: ОСОБА_6 , (м.т. НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищезазначеного, для повного всебічного розслідування та з метою встановлення кола всіх причетних осіб до вказаного кримінального правопорушення, на даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх копій в паперовому вигляді, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_3 в тому числі які знаходяться в електронних базах даних, шляхом їх роздрукування та належного завірення печаткою підприємства, а саме: документів, які містять інформацію відносно ОСОБА_6 з мобільним номером НОМЕР_2 , як клієнта чи партнера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; відео з камер відеоспостереження розташованих в приміщенні та на території відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 від 19.08.2024 в період часу відправлення посилки з експрес накладною № 3629; інформації в паперовому та в електронному вигляді щодо особи, яка здійснила відправлення з відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 посилки з номером № 3629 від 19.08.2024 року, а саме повні анкетні дані, контактний номер мобільного телефону, місце реєстрації, інформації щодо решти відправлень які відправляє та отримує вказаний абонент в період часу з 01.01.2024 до теперішнього часу; інформації в паперовому та в електронному вигляді, щодо відправлень які отримують та відправляють клієнт « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який користується мобільним номером м.т. НОМЕР_2 .

Враховуючи те, що іншим шляхом неможливо отримати необхідні документи та відомості, які мають значення для досудового розслідування, проведення судових експертиз, а також інших обставин, що мають важливе значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, в володінні якої знаходяться речі, з огляду на те, що наявні достатні підстави вважати , що існує реальна загроза їх знищення.

Не прибуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України.

З огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених в клопотанні речей та документів, виправдовує потреби досудового розслідування.

Відповідно до ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Так, слідчий у своєму клопотанні, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів слідчим СВ Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізької області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Згідно з п.17 ч.1 ст. 3 КПК України слідчий - це службова особа органу ІНФОРМАЦІЯ_4 детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України, уповноважена в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень.

Згідно витягу з кримінального провадження № 0000856 від 20.08.2024 р., внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, слідчим визначено ОСОБА_3 .

Враховуючи те, що чинним законодавством не передбачено надання дозволу на тимчасовий доступ особам, які неуповноважені здійснювати досудове розслідування, а тому, в задоволені цієї частини клопотання необхідно відмовити.

На підставі вказаного, та керуючись ст.ст. 159, 162,163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000856 від 20.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх копій в паперовому вигляді, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_4 , в тому числі які знаходяться в електронних базах даних, шляхом їх роздрукування та належного завірення печаткою підприємства, а саме:

- документів, які містять інформацію відносно ОСОБА_6 з мобільним номером НОМЕР_2 , як клієнта чи партнера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- відео з камер відеоспостереження розташованих в приміщенні та на території відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 від 19.08.2024 в період часу відправлення посилки з експрес накладною № 3629;

- інформації в паперовому та в електронному вигляді щодо особи, яка здійснила відправлення з відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 посилки з номером № 3629 від 19.08.2024 року, а саме повні анкетні дані, контактний номер мобільного телефону, місце реєстрації, інформації щодо решти відправлень які відправляє та отримує вказаний абонент в період часу з 01.01.2024 до теперішнього часу;

- інформації в паперовому та в електронному вигляді, щодо відправлень які отримують та відправляють клієнт « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який користується мобільним номером м.т. НОМЕР_2 .

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1