Єдиний унікальний номер 205/4788/24
1-в/205/217/24
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
Провадження № 1-в/205/217/24 Справа № 205/4788/24
У Х В А Л А

26 вересня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ :

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищезазначене подання у якому ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , відповідно до ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон). Вказане подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 будучи звільнений з місць позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, систематично порушує громадський порядок, стосовно останнього складаються та розглядаються судами протоколи за ст. 173, 178, 185 КУпАП, що вказує на доцільність встановлення йому адміністративного нагляду.

Відповідно до п. «в» статті 3 Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Відповідно до ч. 4 ст. 5 Закону, у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.

У судове засідання ОСОБА_4 не з`явився причин своєї неявки суду не повідомив, що не перешкоджає розгляду подання у його відсутність.

Розглянувши дане подання, суд доходить таких висновків.

Як видно з подання, ОСОБА_4 раніше засуджений вироком Дніпровського апеляційного суду від 28 грудня 2018 року за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 систематично порушує громадський порядок, вчиняє адміністративні правопорушення, у зв`язку з чим притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173, 185 КУпАП.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі продовжує антисоціальну поведінку, порушує громадський порядок, що є достатньою підставою для встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст. 6, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання т.в.о. начальника ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд органів внутрішніх справ після звільнення з місць позбавлення волі строком на 6 (місяців) рік, заборонивши вихід з дому (квартири) з 21 години 00 хвилин до 05 годин 00 хвилин; заборонивши виїзд за межі міста в особистих справах; заборонивши знаходження в місцях розпивання спиртних напоїв, поклавши обов`язки з`являтися на реєстрацію до поліції 2 рази на місяць.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1