Справа № 333/3700/24
Номер провадження 1-кп/333/638/24
У Х В А Л А

26 вересня 2024 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 0000149 від 08.03.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 309КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

В провадження суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ч.4 ст. 309 КК України, оскільки він пройшов курс лікування від наркотичної залежності та надав довідку №329 лікарсько-консультативної комісії КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» від 02.05.2024.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Захисник підтримав подане клопотання.

Дослідивши клопотання, надані документи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до частини 1 статті 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з частин 1, 4 статті 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до частини 4 статті 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності у такому випадку слугують два елементи, а саме: добровільне звернення особи до лікувального закладу і початок її лікування від наркоманії.

Під зверненням до лікувального закладу слід розуміти звернення у будь-якій формі (усній, письмовій) із заявою про хворобу на наркоманію і бажання лікуватися від цієї хвороби. Таке звернення повинне мати місце після вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, але до закінчення п`ятирічного строку давності. Звернення визнається добровільним, якщо особа за своєю волею (необов`язково за своєю ініціативою) звертається до лікувального закладу, усвідомлюючи, що має можливість безперешкодно вчиняти злочин, передбачений частиною 1 статті 309 КК України. Адресатом звернення цієї особи є лікувальний заклад, яким можуть бути як державні лікарні, диспансери, поліклініки, так і установи недержавної форми власності, зареєстровані у встановленому законом порядку (наприклад, поліклініки, медичні центри, кабінети тощо).

Вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Відповідно до положень статті 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною, а особа, хвора на наркоманію - це особа, яка страждає на психічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичного засобу чи психотропної речовини, і якій за результатами медичного обстеження, проведеного відповідно до цього Закону, встановлено діагноз «наркоманія».

Стаття 12 згаданого Закону передбачає, що діагноз "наркоманія" встановлюється лікарсько-консультаційною комісією.

Разом з тим у відповідних Стандартах, затверджених МОЗ України, діагноз «наркоманія» не використовується через відсутність такого захворювання у Міжнародній класифікації хвороб десятого перегляду (МКХ-10). При цьому згідно із шифром МКХ-10 Клас V Розлади психіки та поведінки (НО - Н9) передбачено «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин».

Судом була витребувана інформація стосовно встановлення діагнозу «наркоманія» ОСОБА_3 та проходження ним відповідного лікування.

Згідно відповіді КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» №3769-Н від 09.07.2024 у ОСОБА_3 даних за Синдром залежності від вживання канабіноїдів не виявлено, має місце епізодичне вживання канабісу, медикаментозної допомоги не потребував. За добровільною згодою пройшов курс програми психологічної реабілітації у клінічного психолога закладу.

Отже, як вбачається з вищевикладеного, лікування ОСОБА_3 проходив з власної ініціативи, а не за результатами медичного обстеження чи рекомендаціями лікаря.

Зазначені обставини у своїй сукупності викликають у суду сумнів щодо мети звернення ОСОБА_3 до медичної установи не вилікуватися від залежності, а ухилитися від відповідальності за вчинення злочину, тому суд вважає, що відсутні умови та підстави для його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, суд

У х в а л и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України та закриття кримінального провадження залишити без задоволення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1