Справа № 307/3301/24
Провадження №1-кс/307/546/24
УХВАЛА

09 серпня 2024 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 - про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000643 від 03.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Вказує на те, що 07 серпня 2024 року, близько 15 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , знаходячись на узбіччі дороги по вул. Грушевського біля будівлі № 1 в с. Нересниця, проявив неуважність до дорожньої обстановки, не пересвідчився в безпеці свого руху і виїхав з правого узбіччя , якщо рухатись у напрямку с. Підплеша, на проїжджу частину дороги, де в цей час правою смугою руху у напрямку с. Підплеша на велосипеді їхала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 , внаслідок чого передньою частиною авто допустив на неі наїзд, у зв?язку з чим ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді політрама (під питанням), перелом кісток тазу.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000643 від 08 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 ККУкраїни.

07.08.2024, проводився огляд місця «ДТП», за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено легковий автомобіль чорного кольору марки "Volkswagen" моделі "Golf" д.н.з. НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , та який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 перебуває у фактичному володінні ОСОБА_7 , мешк, АДРЕСА_3 , велосипед чорного кольору з написом "RALEIGH", який належить потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_4 , які поміщено на майданчик тимчасового тримання Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, за адресою: м. Тячів вул. Промислова, 6/А, Закарпатської області.

Тому слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на легковий автомобіль чорного кольору марки "Volkswagen" моделі "Golf" д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 та який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 перебуває фактичному володінні ОСОБА_7 , мешк. АДРЕСА_3 , ), та велосипед чорного кольору з написом "RALEIGH", який належить потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_4 , шляхом заборони розпоряджатися, користуватися ними та відчужувати їх.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання та вислухавши учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою долучення як речових доказів та забезпечення можливої конфіскації цього майна .

Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Беручи до уваги вище наведене, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти арешт на тимчасово вилучене майно у спосіб заборони відчуження, розпорядження та користування, а саме: на легковий автомобіль чорного кольору марки "Volkswagen" моделі "Golf" д.н.3. НОМЕР_2 та велосипед чорного кольору з написом "RALEIGH", які є предметом кримінального правопорушення, об`єктом криміналістичного дослідження, мають значення для досудового розслідування та з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити .

Накласти арешт у спосіб заборони відчуження, розпорядження та користування даним майном, а саме: на легковий автомобіль чорного кольору марки "Volkswagen" моделі "Golf" д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 та який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 перебуває фактичному володінні ОСОБА_7 , мешк. АДРЕСА_3 , ), та велосипед чорного кольору з написом "RALEIGH", який належить потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1