печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням процесуального керівника - прокурора групи прокурорів Офісу Генерального прокурора, прокурор першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000239 від 14.03.2023 про продовження строку дії обов`зків при особистому зобов`язанні відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, Рівненської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Процесуальний керівник - прокурор групи прокурорів Офісу Генерального прокурора, прокурор першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м.Києва з клопотанням про продовження строку дії обов`зків при особистому зобов`язанні, згідно ч.5 ст. 194 КПК України, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ще на два місяці.

Клопотання обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000239 від 14.03.2023, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України та за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

07.08.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва

від 26.06.2024 № 757/28667/24-к продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 6 місяців, тобто до 02.10.2024.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 20.08.2024 № 757/37242/24-к до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено строком до 06.10.2024, з плокладанням обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва

від 01.10.2024 № 757/43997/24-к продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 8 місяців, тобто до 02.12.2024.

Під час досудового розслідування стороною обвинувачення встановлені ризики, передбачені п.п. 1-5 ст. 177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 може: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення та продовжити кримінальні правопорушення, у якому підозрюється,

У зв`язку з вищевикладеним, прокурор вважає, що є підстави для продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків при особистому зобов`язанні ще на два місяці.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав і просив його задовольнити з наведених підстав, просив продовжити обов`язки в межах строку досудового розслідування до 02.12.2024.

Захисник ОСОБА_4 підтримав письмові заперечення захисника ОСОБА_6 , за змістом яким послався на безпідставність та необгрунтованість заявлених прокурором ризиків, оскільки ОСОБА_5 дотримується належної процесуальної поведінки, раніше не судимий, має визначене місце реєстрації і проживання, міцні соціальні зв`язки, хвору мати. Крім того, стан здоров`я самого ОСОБА_5 погіршився, надавши медичну документацію цього, а тому просив відмовити прокурору у задоволенні цього клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав позицію свого захисника.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, письмові заперечення та додатки до них сторони захисту, заслухавши пояснення учасників провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000239 від 14.03.2023, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України та за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

07.08.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва

від 26.06.2024 № 757/28667/24-к продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 6 місяців, тобто до 02.10.2024.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 20.08.2024 № 757/37242/24-к до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено строком до 06.10.2024, з плокладанням обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва

від 01.10.2024 № 757/43997/24-к продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 8 місяців, тобто до 02.12.2024.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження триває, досудове розслідування не завершено та існує необхідність у проведенні ряду слідчих і процесуальних дій.

Матеріалами клопотання підтверджено та прокурором доведено обгрунтованість ризиків, які встановлені попереднім рішенням слідчого судді при застосуванні запобіжного заходу та покладанні обов`язків підозрюваному ОСОБА_5 при особистому зобов`язанні, які на даний час не зменшилися та продовжують існувати.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків при особистому зобов`язанні, в межах строку досудового розслідування, а саме до 02.12.2024 включно, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177-179, 182, 193,194,196 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання процесуального керівника - прокурора групи прокурорів Офісу Генерального прокурора, прокурор першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , задовольнити.

Продовжити строк покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, обов`язків при особистому зобов`язанні, а саме:

- прибувати за першим викликом слідчого, прокурора або до суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання або / та місця роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії обов`язків продовжити в межах строку досудового розслідування, а саме до 02.12.2024 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1