справа № 439/1718/24
провадження № 1-кс/439/306/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 вересня 2024 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000247 від 12 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

До Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 серпня 2024 року за № 0000247 внесені дані про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.309 КК України,

11 серпня 2024 року у ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від оперуповноваженого СКП ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що у АДРЕСА_1 виявлено військовослужбовця ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , при якій виявлено психотропну речовину у невеликих розмірах.

03 вересня 2024 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000247 від 12 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, (фото, відео, переписки в соціальних мережах та додатках, тощо), яка зберігається на мобільному телефоні марки «SAMSUNG» сірого кольору IMEI1 НОМЕР_1 ; IMEI2 НОМЕР_2 в середині якого знаходиться сім- карта із абонентським номером НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

В судове засідання дізнавач СД ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Виходячи із вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Перевіривши клопотання, всебічно, повно, обґрунтовано дослідивши докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що 11 серпня 2024 року слідчим СВ відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 проведено огляд місця події, а саме: узбіччя автодороги, що знаходиться навпроти відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_4 , що у АДРЕСА_1 . Під час огляду місця події громадянка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 добровільно видала: поліетиленовий зіп - пакет із надписом на ньому «2 мефедрон» в середині якого знаходиться кристалізована речовина темно - жовтого кольору приблизною вагою 2 грами, зовні схожа на наркотичний засіб, а також поліетиленове упакування з ІНФОРМАЦІЯ_3 із наліпкою на якій наявні надписи «ВІД: 08.08/13:46 Приватна особа Трубіцина Іріна Відсутне м.Дніпро, Відділення № НОМЕР_5 », «КОМУ: Приватна особа ОСОБА_9 м. Броди, Відділення № НОМЕР_6 », «Вартість дост.: 55грн. (отрим., г-ка)», « НОМЕР_7 », паперову картонку із надписом « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які поміщено та запаковано в спец. пакет №PSP2167150, а також мобільний телефон марки «SAMSUNG» сірого кольору IMEI1 НОМЕР_1 ; IMEI2 НОМЕР_2 в середині якого знаходиться сім- карта із абонентським номером НОМЕР_3 , який поміщено та запаковано в спец. Пакет №PSP2167152 (а.с. 5-8).

Постановою слідчого від 12 серпня 2024 року вищеописані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за № 0000247 від 12 серпня 2024 року (а.с. 9,10).

14 серпня 2024 року слідчим суддею Бродівського районного суду Львівської області винесено ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна, якою наклав арешт на мобільний телефон марки «SAMSUNG» сірого кольору IMEI1 НОМЕР_1 ; IMEI2 НОМЕР_2 в середині якого знаходиться сім - карта із абонентським номером НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_7 .

За нормативними приписами частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи зі змісту норми статті 160 Кримінального процесуального кодексу України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Правилами частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає доведеними обставини перебування інформації(фото, відео, переписки в соціальних мережах та додатках, тощо), яка зберігається на мобільному телефоні марки «SAMSUNG» сірого кольору IMEI1 НОМЕР_1 ; IMEI2 НОМЕР_2 в середині якого знаходиться сім - карта із абонентським номером НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_2 .

Важливе значення має вище зазначена інформація для встановлення обставин у кримінальному провадженні за № 0000247 від 12 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та можливості використання її в подальшому, як доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя приходить до переконання, що без отримання тимчасового доступу до інформації до якої просить надати дізнавач сектору дізнання, неможливо всебічно та повно встановити істину у кримінальному провадженні, наявна чітка мета такого вилучення та необхідність доказового значення для кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 від 12 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та можливості використання їх в подальшому, як доказів у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, із метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, приходжу до переконання, що клопотання необхідно задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання дізнавача СД ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000247 від 12 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити повністю.

Надати групі дізнавачів у складі: начальника сектору дізнання ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_10 , дізнавача сектору дізнання ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , дізнавача сектору дізнання ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - тимчасовий доступ до інформації, (фото, відео, переписки в соціальних мережах та додатках, тощо), яка зберігається на мобільному телефоні марки «SAMSUNG» сірого кольору IMEI1 НОМЕР_1 ; IMEI2 НОМЕР_2 в середині якого знаходиться сім- карта із абонентським номером НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1