Єд. унік. № 243/401/24
Провадження № 1-в/243/173/2024
УХВАЛА

Іменем України

20 серпня 2024 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаївка Донецької області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 січня 2024 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави в сумі 17000 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулася начальник відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 , призначеного їй вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 січня 2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування подання зазначено, що 26.02.2024 зі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області до відділу №12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (Відділ №12) надійшло на виконання розпорядження та копія вироку суду відносно ОСОБА_3 .

Вирок набрав законної сили 20.02.2024, прийнятий до виконання відділом №12 26.02.2024, заведена особова справа № 03/2024.

19.06.2024 до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області було направлено подання на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно засудженої ОСОБА_3

19.07.2024 до відділу № 12 надійшла ухвала Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28.06.2024 року про відмову у задоволенні подання.

29.07.2024 в своєму письмовому поясненні засуджена ОСОБА_3 повідомила, що перебуває у Дніпропетровській області, м. Новомосковськ та зазначила, що штраф до теперішнього часу вона не сплатила через скрутне матеріальне становище, на теперішній час знаходиться в простої за основним місцем роботи. Засуджена також повідомила, що має змогу сплачувати штраф частинами.

Станом на 02.08.2024 відділ № 12 не отримував від засудженої документа про сплату штрафу. Несплачена сума штрафу складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Керуючись положенням ч. 3 ст. 26 КВК України, просила суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженої ОСОБА_3 .

Прокурор Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте до судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання без його участі

Представник відділу АДРЕСА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримала, просила його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_3 була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, проте до судового засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання, осіб які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів доданих до подання вбачається, що ОСОБА_3 була засуджена 18 січня 2024 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 17000 грн.

Вирок набув законної сили 20.02.2024 року, прийнятий до виконання відділом № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях 26 лютого 2024.

Станом на 02.08.2024 р. відділ № 12 не отримував від засудженої документа про сплату штрафу. Несплачена сума штрафу складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

29.07.2024 в своєму письмовому поясненні засуджена ОСОБА_3 повідомила, що перебуває у Дніпропетровській області, м. Новомосковськ та зазначила, що штраф до теперішнього часу вона не сплатила через скрутне матеріальне становище, на теперішній час знаходиться в простої за основним місцем роботи. Засуджена також повідомила, що має змогу сплачувати штраф частинами.

Станом на 19.08.2024 відділ № 12 отримував від засудженої документ про сплату штрафу на суму 1000 грн. Несплачена сума штрафу складає 16000 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КВК України, у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання та розстрочення виконання вироку суду у вигляді несплаченого штрафу рівними частинами протягом 10 місяців в сумах по 1600 грн. кожного місяця.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 січня 2024 року задовольнити.

Розстрочити засудженій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченого штрафу в сумі 16000 (шістнадцять тисяч) грн., призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 січня 2024 року, рівними частинами протягом 10 (десяти) місяців в сумах по 1600 (одна тисяча шістсот) грн. на місяць відповідно, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала складена та підписана у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_1