Справа № 740/5100/23
Провадження № 1-в/740/298/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_3 ,

установив:

У жовтні 2024 року до суду надійшло клопотання Ніжинського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_3 , якого засуджено вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17.10.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків згідно зі ст. 76 КК України. 29.11.2023 указаний вирок надійшов на виконання до Ніжинського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області. 07.12.2023 засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та наслідками ухилення та порушення.

За час перебування на обліку в Ніжинському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком не допускав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, скарг на його поведінку за місцем проживання до Лосинівської ОТГ не надходило. Згідно з оцінкою ризиків, визначено низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення. Із засудженим проводились профбесіди виховного характеру. Іспитовий строк у ОСОБА_3 закінчився, обов`язки, покладені на нього судом, останній виконав.

Начальник відділу пробації ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив судове засідання провести без його участі, не заперечував проти задоволення клопотання.

До суду надійшла заява прокурора про проведення судового розгляду без його участі, вважав, що подання задоволенню не підлягає, оскільки органом пробації до суду направлено подання про звільнення засудженого від покарання на підставі ч. 2 ст. 74 КК України.

Фіксування судового засідання технічними засобами згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються: особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом.

Згідно із ч. 3 ст. 88 КК України особи, засуджені за вироком суду без призначення покарання або із звільненням від покарання чи такі, що відбули покарання за діяння, кримінальна протиправність і караність якого усунута законом, визнаються такими, що не мають судимості.

У супровідному листі до вказаного подання зазначено, що особова справа засудженого ОСОБА_3 № 111/2024 знаходиться в Ніжинському міськрайонному суді на розгляді подання про приведення судового рішення у відповідність до чинного законодавства.

Установлено, що ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15 листопада 2024 року ОСОБА_3 , засудженого вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 жовтня 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України, звільнено від покарання на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, у зв`язку з усуненням законом караності діяння.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Таким чином, на час розгляду цього подання ОСОБА_3 вже звільнений судом від покарання, призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 жовтня 2023 року.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, адже він звільнений судом від відбування покарання у зв`язку з усуненням законом караності діяння.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні подання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_3 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1