Провадження № 1-кс/522/3747/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2024 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури, у якій він просить зобов`язати прокурорів Одеської обласної прокуратури внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно ст. 214 КПК України на експерта зонального експертного сектору Українського НДІ УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 за ст.ст. 28, 384 ч. 2 КК України, та надати витяг.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на те, що 22.04.2024 року ним було подано до Одеської обласної прокуратури заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 28, 384 ч. 2 КК України, але до теперешнього часу, в порушення вимог ст. 214 КПК України, уповноважені посадові особи Одеської обласної прокуратури не внесли відповідні відомості до ЄРДР, не розпочали досудове розслідування та не надали витяг з ЄРДР.

Вказану бездіяльність ОСОБА_3 вважає протиправною, у зв`язку з чим, на підставі ст. 303 КПК України просить зобов`язати посадових осіб Одеської обласної прокуратури внести відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі його заяви від 22.04.2024 року та надати витяг з ЄРДР.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в скарзі та просив її задовольнити у повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Крім того, прокурором було подано заперечення скаргу, згідно яких останній просив відмовити в задоволенні скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши скаргу, заслухавши заявника, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні з наданих матеріалів встановлено, що 22.04.2024 року ОСОБА_3 подав до Одеської обласної прокуратури заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 28, 384 ч. 2 КК України.

До цього часу уповноважені посадові особи Одеської обласної прокуратури не повідомили скаржника про результати розгляду його заяви в порядку ст. 214 КПК України.

Таких відомостей прокурор не надав і слідчому судді, обмежившись направленням письмових заперечень на подану скаргу.

Таким чином, на теперішній час не встановлено, чи розглянута заява ОСОБА_3 в порядку ст. 214 КПК України та яке рішення ухвалено прокурором.

Отже в даному випадку має місце бездіяльність прокурора, яка полягає у не виконанні вимог ст. 214 КПК України щодо обов`язковості розгляду заяви скаржника від 22.04.2014 року про вчинення кримінальних правопорушень.

З огляду на встановлені під час судового розгляду скарги наведені обставини, за відсутності доказів відмови прокурора у внесенні відомостей до ЄРДР, слідчий суддя вважає передчасним ухвалення рішення про зобов`язання уповноважених посадових осіб внести такі відомості до ЄРДР, а тому задовольняє скаргу ОСОБА_3 частково, визнавши обґрунтованими доводи щодо бездіяльності прокурора, яка полягає у не інформуванні заявника про результати розгляду його заяви.

Керуючись ст.ст. 303-307, 318-380 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Одеської обласної прокуратури розглянути заяву ОСОБА_3 від 22.04.2024 року в порядку ст. 214 КПК України та проінформувати заявника письмово з дотриманням вимог розумного строку про результати розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

09.09.2024