У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/4029/24

провадження № 1-кс/0285/1005/24

05 серпня 2024 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами кримінального провадження № 0000683 від 09.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2024 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду звернулась слідчий Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Своє клопотання обґрунтовують тим, що ОСОБА_5 , систематично, в період з 07.02.2023 року по 28.06.2024, перебуваючи за місцем проживання своєї колишньої дружини ОСОБА_7 , що по АДРЕСА_1 , вчиняв психологічне насильство відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за що неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Ігноруючи факти притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства ОСОБА_5 , маючи на меті завдати страждань своїй колишній дружині ОСОБА_7 , шляхом приниження її честі та гідності, діючи з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття, грубо ігноруючи загальноприйняті сімейні цінності та норми моралі, систематично вчиняв психологічне насильство по відношенню до своєї колишньої дружини ОСОБА_7 , яке виражається у словесних образах, погрозах, висловлюваннях в її адресу слів нецензурної лайки, приниженні честі та гідності.

За вчинення насильства в сім`ї протягом вказаного періоду на ОСОБА_5 неодноразово були складені протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, за результатами розгляду яких останнього притягнуто до адміністративної відповідальності.

Незважаючи на вищевикладене, ОСОБА_5 на шлях виправлення не стає та безпричинно, умисно, не маючи для цього підґрунття, продовжує вчиняти психологічне насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_7

28.06.2024 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення психологічного насильства, прибувши в будинок ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , безпідставно створив словесний конфлікт з останньою, який супроводжувався словесними образами та висловлюванням нецензурних слів, чим вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_7 психологічне насильство.

Внаслідок протиправних дій з боку ОСОБА_5 потерпіла ОСОБА_7 зазнала погіршення якості життя, здоров`я, що виразилось у втраті енергійності, позитивних емоцій, а також психологічних страждань у вигляді словесних образ, погроз, приниження та залякування, що викликало у потерпілої побоювання за свою безпеку, емоційну невпевненість та нездатність захистити себе.

31.07.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України підтверджується отриманими у кримінальному провадженні доказами.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала у повному обсязі, просила обрати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладанням обов`язків, зазначених уклопотанні.

ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши учасників справи, дослідивши письмові матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000683 від 09.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

31.07.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Підозра є обґрунтованою, оскільки базується на зібраних в кримінальному провадженні доказах.

Враховуючи що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на останнього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 178, 179, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 55 днів.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та роботи;

3) утримуватися від спілкування із потерпілою ОСОБА_7 та свідками у кримінальному провадженні: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ;

4) заборонити наближатися ближче 30 метрів до місця де потерпіла ОСОБА_7 може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку із роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин.

4) направити ОСОБА_5 для проходження програми для кривдників.

Визначити строк дії даної ухвали - до 28.09.2024 включно.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1