Справа №577/2790/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Кравченко
Номер провадження 11-кп/816/1374/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Умисне тяжке тілесне ушкодження
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, питання необхідності призначення судового засідання в режимі відеоконференції,

установив:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 вересня 2024 року, якою обвинуваченому ОСОБА_2 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Розгляд вказаної скарги призначено на 09 год. 30 хв. 03 грудня 2024 року.

З врахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_2 на даний час утримується в умовах ДУ "Сумський слідчий ізолятор", виникла необхідність у вирішенні питання проведення судового засідання за його участі між Сумським апеляційним судом та вказаною установою.

Крім цього, в апеляційній скарзі захисник ОСОБА_3 просила здійснювати розгляд даного провадження в режимі відеоконференції з приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області за її участі.

Так, відповідно до положень ст. 336 КПК України, з огляду на необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, при цьому якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Враховуючи вищезазначене, з метою дотримання прав учасників судового провадження на участь в судовому засіданні, вважаю за доцільне здійснити апеляційний розгляд вказаного кримінального провадження, за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 366, 418 КПК України, суд

постановив:

Здійснити, призначений на 09 год. 30 хв. 03 грудня 2024 року, розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 вересня 2024 року, якою обвинуваченому ОСОБА_2 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у режимі відеоконференції:

- з ДУ «Сумський слідчий ізолятор» за участі обвинуваченого ОСОБА_2 ;

- з приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області за участі захисника ОСОБА_3 .

Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області та ДУ «Сумський слідчий ізолятор» виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться у визначений день та час.

Копію даної ухвали надіслати до Конотопського міськрайонного суду та ДУ «Сумський СІЗО», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1