ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №953/6959/23 Головуючий 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/1290/24 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст.537, ст.539 КК України
УХВАЛА

Іменем України

12 серпня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харків кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 18.04.2024 року стосовно ОСОБА_7 , -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 18.04.2024року задоволено клопотання начальника Київського районного відділу філії державної установи «Центрпробації» в Харківській області ОСОБА_8 про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування покарання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,засудженого 31.08.2023 вироком Київського районного суду м. Харкова за ст. 126-1 КК України до 1(одного)року обмеження волі,на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1(один)рік.

Направлено засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного за вироком Київського районного суду м. Харкова за ст. 126-1 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

Строк відбування покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова за ст. 126-1 КК України засудженому ОСОБА_7 , рахувати з моменту його фактичного затримання.

Засуджений не погодившись з вказаною вище ухвалою подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати в частині змінити покарання на 1 (один) рік обмеження волі та залишити на підставі ст. 75 КК України випробувальний термін строком на 1 (один) рік.

Засуджений в призначені судові засідання не з`являється.

Прокурором під час апеляційного розгляду заявлено клопотання про направлення судового доручення для перевірки обставин проживання засудженого за місцем зазначеним в обвинувальному акті та вироку суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України в разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність встановлення обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Колегія суддів, з урахуванням даних обставин, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України направити до органу, який проводив досудове розслідування, доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження обвинуваченого: допит родичів, сусідів, знайомих, направлення запитів до різних установ (лікарень, моргів, військкоматів, паспортної служби, слідчого ізолятору, підприємств, організацій) та забезпечити її явку в судове засідання.

Керуючись ч. 3 ст. 333, ст. 405 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити начальнику ХРУП №1 ГУНП в Харківський області встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на начальника ХРУП №1 ГУНП в Харківський області. Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Київської окружної прокуратури Харківської області.

Забезпечити явку обвинуваченого в Харківський апеляційний суд о 15-15 годині 09 жовтня 2024 року.

Головуючий

Судді