Провадження № 1-во/761/93/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року, Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві заяву начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Шевченківського районного суду м.Києва від 30.07.2024 року у кримінальному провадженні №0005763 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

15 серпня 2024 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла заява начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 про виправлення описки у вироці Шевченківського районного суду м.Києва від 30.07.2024 року у кримінальному провадженні №0005763 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.186 КК України.

В обґрунтування заяви ОСОБА_6 вказує, що у період з 18.07.2024 рок по теперішній час в ДУ «Київський слідчий ізолятор» утримується засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Останній засуджений вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 30.07.2024 року. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою був прописаний у мотивувальній частині вказаного вироку. Разом з тим, у резолютивній частині вироку відсутні відомості щодо запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, останній просить виправити описку у вироці Шевченківського районного суду м.Києва від 30.07.2024 року.

У судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату та час судового засідання представники Шевченківської окружної прокуратури м.Києва та ДУ «Київський слідчий ізолятор» не з`явились. Разом з тим, суд вважає за необхідне проводити судове засідання без їх участі.

Дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неявка учасників судового провадження, що були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, судом встановлено, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України перебувало на розгляді у Шевченківському районному суді м. Києва з 05 серпня 2016 року.

30.07.2024 року Шевченківським районним судом м.Києва у вказаному кримінальному провадженні було ухвалено вирок та засуджено ОСОБА_4 до покарання у виді 4 років позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Разом з тим, у вказаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, що підтверджується мотивувальною частиною вироку, у якій зазначено: «Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили - залишити без змін».

Крім того, вирок Шевченківського районного суду м.Києва від 30.07.2024 у резолютивній частині не містить відомостей щодо запобіжного заходу застосованого до засудженого ОСОБА_4 .

За таких підстав, суд вважає, що в резолютивній частині вироку Шевченківського районного суду від 30 липня 2024 року, слід виправити описку та додати абзац «Запобіжний захід застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання вироку законної сили залишити без змін».

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н ОВ И В:

Заяву начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 про виправлення описки у вироці Шевченківського районного суду м.Києва від 30.07.2024 року у кримінальному провадженні №0005763 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.186 КК України - задовольнити.

Доповнити резолютивну частину вироку Шевченківського районного суду м.Києва від 30.07.2024 у справі №761/27940/16-к, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено до покарання у виді 4 років позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України абзацом: «Запобіжний захід застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання вироку законної сили залишити без змін»

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1