Справа № 459/2647/24
Провадження № 1-кс/459/1352/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000800 від 03 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий просить накласти арешт на вилучені речі внаслідок проведення огляду місця події 03.10.2024 в період часу з 02.15 год. по 02.30 год., а саме: кофту сірого кольору, кросівки помаранчевого кольору, кепку чорного кольору, окуляри чорного кольору, барсетку чорного кольору.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Як вбачається з витягу з №0000800, слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 02.10.2024 близько 20.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , на сходовій площадці між 5 та 6 поверхом виявлено гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , без свідомості, в стані алкогольного сп`яніння з тілесними ушкодженнями у вигляді забою головного мозку важкого ступеню, субдоральний крововилив зліва, які ймовірно останній отримав, внаслідок падіння з висоти власного зросту.

03.10.2024 в період часу з 02.15 год. по 02.30 год. в ході проведення огляду місця події на сходовій площадці між 5 та 6 поверхом багатоповерхового житлового будинку АДРЕСА_2 , було вилучено кофту сірого кольору, кросівки помаранчевого кольору, кепку чорного кольору, окуляри чорного кольору, барсетку чорного кольору, які поміщено та опечатано в спец пакети НПУ СУ.

03.10.2024 вилучені за результатами огляду місця події предмети: кофта сірого кольору, кросівки помаранчевого кольору, кепка чорного кольору, окуляри чорного кольору, барсетка чорного кольору, визнані речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

У встановлений КПК України строк слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Згідно ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вважаю, що є достатні підстави вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що майно, на яке просить слідчий накласти арешт має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою уникнення ризиків запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, збереження характеристик та властивостей об`єктів та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000800 від 03 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, накласти арешт на вилучені речі, внаслідок проведення огляду місця події 03.10.2024 в період часу з 02.15 год по 02.30 год, а саме: кофту сірого кольору, кросівки помаранчевого кольору, кепку чорного кольору, окуляри чорного кольору, барсетку чорного кольору.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1