Справа №: 398/4097/23
провадження №: 1-кп/398/189/24
УХВАЛА

Іменем України

"10" грудня 2024 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309 від 21 червня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ

В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309 від 21 червня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою суду від 27 вересня 2024 року справу прийнято до провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання призначене на 18 жовтня 2024 року та 18 листопада 2024 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений за адресою зазначеною в обвинувальному акті. Причини неявки обвинувачений суду не повідомляє.

Ухвалою суду від 28 листопада 2024 року відкладено підготовче судове засідання на 10 грудня 2024 року, доручено Олександрійському РВП ГУНП в Кіровоградській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 повторно.

У підготовче судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, привід Олександрійським РВП ГУНП в Кіровоградській області не виконано без поважних причин.

Прокурор просив відкласти підготовче судове засідання, повторно затосувати до обвинуваченого привід.

Представник потерпілого підтримала думку прокурора.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України - обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу, під час судового провадження, приймається судом у формі ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 обізнаний про направлення прокурором обвинувального акта до суду, у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив, привід обвинуваченого працівниками Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області не виконано, отже суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та постановити ухвалу про його привід повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 323, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Відкласти підготовче судове засідання за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 18 грудня 2024 року на 09 годині 00 хвилин у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, розташованому за адресою: Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця Поштова, 30.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого та його представника.

Забезпечити у підготовче судове засідання привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , та згідно з обвинувальним актом фактичним місцем проживання якого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про здійснення приводу повторно доручити Олександрійському РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на прокурора Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, які можуть бути оскаржені.

Суддя ОСОБА_1