Справа № 333/7222/24
Провадження № 1-кс/333/2311/24
УХВАЛА

Іменем України

02 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1
за участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання старшого слідчого СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Василівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000010, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Василівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, в якому просить надати право тимчасового доступу до завірених належним чином копій документівз можливістю їх вилучення, які зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що у провадженні слідчого відділення Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань став рапорт прокурора Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 .

Вказані відомості 03.06.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000010, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

04.06.2024 року постановою прокурора Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 . визначено підслідність проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні за слідчим відділенням Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області.

Згідно рапорту прокурора Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 за результатами вивчення закупівель встановлено, що Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Василівської міської ради Запорізької області, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено договір у червні 2023 року про постачання електричної енергії.

Розслідуванням встановлено, що Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Василівської міської ради Запорізької області проведено закупівлю за результатами якої укладено Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №113 від 12.06.2023 р. та додаткову угоду №1 від 19.12.2023 р. де постачальником є Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (діє на підставі ліцензії з постачання електричної енергії споживачу, виданої постановою НКРЕКП від 31.07.2018 №807) в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 (діє на підставі Довіреності №52 від 19.06.2023 р.) та споживачем є Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Василівської міської ради Запорізької області в особі виконуючого обов`язки директора ОСОБА_6 .

Відповідно огляду інтернет платформи « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме закупівлі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що відсутній Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №113 від 12.06.2023р., але наявна додаткова угода №1 від 19.12.2023 р.

18.06.2024 з вих. №5367/80-2024 направлено запит директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо отримання Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №113 від 12.06.2023р. з додатками.

01.08.2024 р. з вих. №3350 отримано відповідь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно якої відповідно до п. 2.1. Положення про комерційну таємницю та конфіденційну інформацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перелік відомостей, що становлять комерційну таємницю та конфіденційну інформацію Товариства наведений у додатку 1 цього Положення, до якого відносяться відомості, що розкривають дані про споживачів (клієнтів), нарахування і розрахування за спожиту електроенергію (фізичних та юридичних осіб).

На даний час у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до завірених належним чином документів з можливістю їх вилучення, а саме:

1.Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №113 від 12.06.2023 р. та додатки до нього.

2.Платіжні доручення щодо сплати згідно Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №113 від 12.06.2023 р.

3.Акти звірок спожитої електричної енергії згідно Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №113 від 12.06.2023 р.

4.Місця встановлення та обліку приладів електричної енергії згідно Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №113 від 12.06.2023 р.

5.Документи щодо опломбування та введення в експлуатацію приладів електричної енергії згідно Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №113 від 12.06.2023 р.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни та знищення документів та речей, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно з яким, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, клопотання підтримує та просить задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

Слідчим суддею було встановлено, що 03.06.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 191 КК України (кримінальне провадження № 0000010).

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором Василівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , оформлене згідно з вимогами ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Частина 5 ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 159 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі і документи, до яких необхідно отримати доступ перебувають у володінні відповідної юридичної особи. Ці відомості необхідні для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження для встановлення всіх обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти рішення, тому клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно з ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Василівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000010, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України задовольнити.

1.Надати старшому слідчому СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП №3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №4 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ ВП №2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_13 право тимчасового доступу до документів, які зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №113 від 12.06.2023 р. та додатки до нього.

-Платіжні доручення щодо сплати згідно Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №113 від 12.06.2023 р.

-Акти звірок спожитої електричної енергії згідно Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №113 від 12.06.2023 р.

-Місця встановлення та обліку приладів електричної енергії згідно Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №113 від 12.06.2023 р.

-Документи щодо опломбування та введення в експлуатацію приладів електричної енергії згідно Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №113 від 12.06.2023 р.

з можливістю вилучення належним чином копій вищезазначених документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1