Провадження №: 1-кп/752/2195/24
У Х В А Л А

Іменем України

04.11.2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000983 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, Полтавської області, громадянина України, не одружений, не працює, не має на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, має середню освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

встановив:

ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 02.09.2024 року придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,364 г, яка знаходилась в поліетиленовому пакеті та металевій колбі, які останній поклав до власного рюкзака, чим незаконно придбав та розпочав зберігати психотропну речовину для власного вживання без мети збуту.

В подальшому 02.09.2024 року приблизно о 21 год. 44 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , під час затримання ОСОБА_3 працівниками поліції в ході обшуку у присутності двох понятих у останнього у внутрішній частині рюкзака було виявлено та вилучено один поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини та одну металеву колбу із вмістом порошкоподібної речовини, а саме психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,364 г, яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта у наданій на дослідження порошкоподібній речовині світло-рожевого кольору міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовинах становить 0,217 г та 0,147 г. Загальна маса амфетаміну становить 0,364 г.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст.309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник просили звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України. На підтвердження своєї позиції надали довідку з медичного центру щодо проходження ОСОБА_3 курсу лікування від наркоманії.

Прокурор в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити. Крім того, просила вирішити питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.

Заслухавши думку сторін, суд, роз`яснивши обвинуваченому правові наслідки такого звільнення та те, що дана обставина є нереабілітуючою, впевнившись, що обвинувачений розуміє такі наслідки і його позиція є добровільною, вивчивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно вимог ст. 314 КПК України суд за результатами підготовчого судового засідання, крім іншого, має право закрити провадження у випадку встановлення, в тому числі, підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України. Дана норма передбачає право суду закрити кримінальне провадження, у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» із змінами і доповненнями винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Як вбачається із наданої суду довідки Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейський інститут залежностей "Медичний центр" Адомед" №60 від 21.10.2024 року, ОСОБА_3 добровільно звернувся до медичного центру для проходження лікування з приводу його наркотичних проблем. Крім того, з вищевказаної довідки вбачається, що ОСОБА_3 перебував на лікуванні у клініці з 03.09.2024 року по 12.09.2024 року з діагнозом "F19.20 Наркоманія внаслідок поєднаного вживання наркотичних речовин".

Враховуючи наведене і те, що ОСОБА_3 добровільно звернувся та пройшов курс лікування від наркоманії з метою вилікуватись, не ухиляється від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, раніше не судимий, даних про притягнення до адміністративної відповідальності немає, суд вважає, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

Враховуючи вимоги ч. 9 ст. 100 КПК України, відповідно до яких під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження, суд повинен вирішити питання щодо речових доказів, вказане питання у даному провадженні підлягає вирішенню згідно закону.

Відповідно до правової позиції Великої палати Верховного суду, викладеній у постанові від 17.06.2020 (справа №598/1781/17), КПК не обмежує процесуальну форму вирішення питання щодо розподілу процесуальних витрат, виключно обвинувальним вироком. Суд повинен вирішити питання про розподіл процесуальних витрат у будь-якому рішенні, яким завершується розгляд кримінального провадження по суті, в тому числі, й в ухвалі про закриття кримінального провадження у зв"язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності. Враховуючи вищевикладене, суд вважає що клопотання прокурора про стягнення процесуальних витрат з ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ч. 3 ст. 314 КПК України, суд

постановив:

клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження № 0000983 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Речові докази по справі:

DVD-R диск на якому знаходиться відеозапис затримання особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , DVD-R диск на якому знаходяться відеозаписи, де була зафіксована подія від 02.09.2024 року за участю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000983, залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження №0000983 протягом усього часу їх зберігання;

порошокоподібні речовини світло-рожевоо кольору, які містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін загальною масою 0,364 г, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві (квитанція № 215415) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати в сумі 3029,12 грн. на залучення експерта.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1