Провадження № 1-кс/161/3765/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 29 липня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБ України у Волинській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС СВ УСБ України у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а самедо особистого листування особи та інших записів особистого характеру, що містяться у належному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільному телефоні марки «SAMSUNG» моделі SM C5311H імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 з сім картою НОМЕР_3 , вилученому за результатами обшуку, проведеного 25.07.2024 в рамках кримінального провадження №0000080 від 24.06.2024.

Оскільки, вищевказана інформація, на думку слідчого має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000080 від 24.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України, являється джерелом доказів, містить відомості, які самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, будуть використані в процесі доказування наявності кримінального правопорушення в діях конкретних осіб, оскільки досудовим розслідування встановлено, що громадянка республіки білорусь ОСОБА_5 , здійснює адміністрування чату з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », наявного у месенджері «Telegram» в соціальній мережі Інтернет, де розміщується інформація про актуальне місцезнаходження військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою можливого уникнення отримання повісток військовозобов`язаними громадянами України, що, у свою чергу, перешкоджає законній діяльності ЗСУ, зокрема, військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 , в частині проведення ними загальнодержавних мобілізаційних заходів, спрямованих на комплектування відповідних військових формувань, та сприяє чоловікам призивного віку ухилятися від призову на військову службу, який здійснюється відповідно до мобілізаційної необхідності.

Так, 25.07.2024, на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 23.07.2024, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG» модель: SM НОМЕР_4 , імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 з сім картою НОМЕР_3 , який упаковано до полімерного пакету « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з написом « ОСОБА_6 », на одній із сторін якого зазначено пояснювальний текст про вміст пакування, підписано слідчим та понятими.

Постановою слідчого у кримінальному провадженні від 25.07.2024 вищевказані вилучені предмети визнані речовими доказами, оскільки, зберегли на собі сліди злочину та мають значення у даному кримінальному провадженні.

На даний час, в рамках даного кримінального провадження необхідно додатково дослідити вище вказані речі, а саме: вилучений в ході обшуку мобільний телефон марки «SAMSUNG» модель: SM C5311H, імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 з сім картою НОМЕР_3 , зокрема, оглянути інформацію про наявні/збережені у ньому повідомлення, телефонні дзвінки, контакти, зображення, відеозаписи, листування у соціальних мережах, інші записи особистого характеру, так як інформація, яка у ньому міститься, має суттєве значення для кримінального провадження, у зв`язку із чим слідчий звернулася із даним клопотанням.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, подали заяви у яких просять розгляд клопотання провести без їхньої участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження.

Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання долучені до нього матеріали із кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених слідчим суддею письмових доказів, доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, враховуючи неможливість отримання запитуваної інформації у інший спосіб, дослідження якої буде сприяти встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-167 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБ України у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати (забезпечити) дозвіл групі слідчих слідчого відділу УСБУ у Волинській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000080 від 24.06.2024 на тимчасовий доступ до речей та документів, а самедо особистого листування особи та інших записів особистого характеру, що містяться у належному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільному телефоні марки «SAMSUNG» моделі SM C5311H імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 з сім картою НОМЕР_3 з наданням можливості на ознайомлення із даної інформацією та виготовлення її копій.

Тимчасовий доступ провести до 29.08.2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1