Справа № 496/6991/24
Провадження № 1-кп/496/636/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року Біляївський районний суд Одеської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000279 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 155 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 155 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 просив призначити судовий розгляд кримінального провадження у закритому судовому засіданні, оскільки злочин вчинено проти статевої свободи і статевої недоторканості. Вважає, що підстав для повернення обвинувального акту прокурору, закриття провадження, немає. Просив доручити органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти призначення судового розгляду кримінального провадження, зокрема у закритому судовому засіданні.

Захисник ОСОБА_6 не заперечувала проти призначення судового розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні, просила викликати в судове засідання на стадії судових дебатів потерпілу.

Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не прибула, зважаючи на думку учасників судового засідання, підготовче засідання проведено за її відсутності. Законний представник потерпілої ОСОБА_4 не заперечувала проти призначення судового розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні.

Вислухавши пояснення учасників судового провадження, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 155 КК України, що надійшов до суду 28.10.2024 року, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Відсутні підстави для закриття провадження, передбачені п.п.4-8 ч.1,2 ст. 284 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Біляївському районному суду Одеської області.

Відповідно до п.2 ч. 2 статті 27 КПК України суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини у разі розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 передбачений ч.2 ст. 155 КК України належить до злочинів проти статевої свободи і статевої недоторканості, тому наявні підстави для розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд вказаного кримінального провадження, у закритому судовому засіданні.

Крім того, згідно з вимогами ч. 5 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Частиною четвертою ст. 314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається. В підготовчому судовому засіданні не встановлено передбачених законом підстав для не складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .

Враховуючи положення ч. 5 ст. 314 КПК України, а також ступінь тяжкості злочину, суд приходить до переконання, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, слід доручити представнику органу з питань пробації скласти досудову доповідь, щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 27, 314 - 317 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 155 КК України у закритому судовому засіданні у приміщенні Біляївського районного суду Одеської області на 26.11.2024 року об 11:30 год.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Доручити Одеському районному відділу № 1 Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти досудову доповідь до 26.11.2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Великий Дальник Одеського району Одеської області, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1