Провадження №1-кс/522/5589/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду місця події, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду місця події, а саме судна під назвою MAXIMUS-1 (прапор - Панама) ІМО номер НОМЕР_1 , яке було розташовано на 21 (двадцять першому причалі) ПАТ «ОДЕСЬКИЙ ПОРТОВИЙ ХОЛОДИЛЬНИК» за адресою: м. Одеса, м. Одеса, Митна площа, 1Б, що мав місце 03.10.2024.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001389 від 03.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2024 до чергової частини відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області від органів охорони здоров`я надійшло повідомлення на службу оператора « НОМЕР_2 », що порушивши правила безпеки під час виконання робіт із підвищеною небезпекою знаходячись на 21 причалі ПАТ «ОДЕСЬКИЙ ПОРТОВИЙ ХОЛОДИЛЬНИК» за адресою: м. Одеса, площа Митна, 1Б, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження, за попереднім діагнозом: закрита черепно-мозкова травма голови, забій черепу головного мозку, перелом склепіння черепу, внаслідок чого доставлений до КНП «МКЛ № 1» ОМР.

Проведеними слідчими діями встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює докером-механізатором на ПАТ «ОДЕСЬКИЙ ПОРТОВИЙ ХОЛОДИЛЬНИК» , та на момент падіння 02.10.20224 перебував на судні під назвою MAXIMUS-1 (прапор - Панама) ІМО номер 9344734.

Під час огляду місця події, 03.10.2024 року у період часу з 12 години 54 хвилину по 13 годину 01 хвилину слідчим слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 у присутності понятих знаходячись на судні під назвою MAXIMUS-1 (прапор - Панама) ІМО номер - 9344734, судновласник - DD SHIPPING LIMITED, яке розташовано на 21 (двадцять першому причалі) ПАТ «ОДЕСЬКИЙ ПОРТОВИЙ ХОЛОДИЛЬНИК» за адресою: м. Одеса, Митна площа, 1Б, було виявлено та вилучено наступне: стропу із двома карабінами, яку поміщено до спеціального пакету №008028331, 2 (дві) серветки білого кольору із речовиною бурого кольору на кожній серветці, які поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1823804, відрізки тканини білого кольору у кількості 20 (двадцяти) штук, які поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1748542.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення здобуття доказової інформації про виявлені порушення встановлених діючим законодавством норм під час провадження господарської діяльності під час виконання робіт, встановлення порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, та встановлення осіб причетних до вчинення злочину, а також з метою фіксації слідів злочину, вилучення об`єктів, що підлягають дослідженню, виникла потреба у зверненні із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду судна під назвою MAXIMUS-1 (прапор - Панама) ІМО номер 9344734.

Огляд місця події проведено в порядку передбаченому ч.3 ст.233 КПК України.

Враховуючи те, що слідчим проводився обшук у невідкладному випадку, пов`язаному з виявленням та фіксацією відомостей про обставини вчиненого правопорушення, виявленням знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення, останній звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подане клопотання та просила його задовольнити з наведених підстав.

Заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наведених підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше, як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Частина 3 статті 233 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

З наданих суду матеріалів вбачається, що СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001389 від 03.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

На підставі ч.3 ст.233 КПК України, у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з фіксацією обставин кримінального правопорушення, 03.10.2024 проведено огляд місця події судна під назвою MAXIMUS-1 (прапор - Панама) ІМО номер НОМЕР_1 , яке було розташовано на 21 (двадцять першому причалі) ПАТ «ОДЕСЬКИЙ ПОРТОВИЙ ХОЛОДИЛЬНИК» за адресою: м. Одеса, м. Одеса, Митна площа, 1Б. За таких обставин є підстави, передбачені ст.234 КПК України, для надання дозволу на проведення огляду місця події.

Керуючись ст.ст.2, 25, 233, 234, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду місця події - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду місця події, а саме судна під назвою MAXIMUS-1 (прапор - Панама) ІМО номер НОМЕР_1 , яке було розташовано на 21 (двадцять першому причалі) ПАТ «ОДЕСЬКИЙ ПОРТОВИЙ ХОЛОДИЛЬНИК» за адресою: м. Одеса, м. Одеса, Митна площа, 1Б, що мав місце 03.10.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

07.10.2024