н/п 1-кп/766/3298/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 08.04.2024 за № 0000328 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ізмаїл, Одеської області, українець, громадянин України, одружений, пенсіонер, без утриманців, з середньо-спеціальною освітою, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, фізичних вад здоров`я не має зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

Встановив:

ОСОБА_4 переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обороту (користування населенням) вогнепальної зброї, бойових припасів встановленого «Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 N?622, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 07.10.1998 за N? 637/3077, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, влітку 2022 року знаходячись у м. Херсоні біля ГК «Корабел-3», точні час та місце не встановлено, придбав, шляхом присвоєння знайденого пістолет моделі «SUPER P-35» N? НОМЕР_1 , калібру 35.GR, який зберігав за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 до того як 07.04.2024 близько 20:00 год., при собі приніс його до квартири АДРЕСА_2 , де його було вилучено в ході проведення санкціонованого огляду працівниками поліції відділу поліції N? 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

Вилучений пістолет в ході проведення огляду, за адресою: АДРЕСА_3 , являється короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю - шротовим пістолетом моделі «SUPER P-35» N? НОМЕР_1 , калібру 35.GR, виготовленим шляхом переробки саморобним способом шляхом встановлення металевої частини курка, яка зафіксована за допомогою гвинта та шплінта.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України, як придбання, зберігання, носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у пред`явленому йому обсязі обвинувачення визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював.

Оскільки обвинувачений визнав свою провину, фактичні обставини справи ніким не оспорюються і, як встановлено судом, обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів в добровільності його позиції немає, суд, з врахуванням думки учасників судового розгляду, визнав відповідно до ст. 349 КПК України недоцільним дослідження інших доказів у справі.

При обранні виду та розміру покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який є пенсіонером, утриманців не має, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, фізичних вад здоров`я не має, раніше не судимий.

Обставинами, які пом`якшують покарання є повне визнання вини , щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі ч.2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого слід стягнути на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Керуючись ст.ст.349,370,373 - 376 КПК України,суд,-

Постановив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік з покладенням на нього відповідно до ст.76КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати за проведення експертизи у розмірі 6815,52 грн.

Речові докази: первинні упакування, змиви з пістолету, патрони, пістолет та магазин до нього - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області з урахуванням обмежень, визначених ч. 2ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1