СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5198/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 01.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч.1 ст.332 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 01.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч.1 ст.332 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що Київською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Центрального регіону здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000057 від 01.08.2023, за фактом вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 за попередньою змовою з групою осіб, зокрема з посадовими особами з ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання неправомірної вигоди, вирішують питання щодо оформлення відповідних документів про непридатність для проходження військової служби особами, які підлягають мобілізації, та в подальшому за використанням наданих документів особи чоловічої статі, призовного віку безперешкодно перетинають державний кордон України.

Було встановлення, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Борів, Ізяславського району, Хмельницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за двома адресами: АДРЕСА_2 , також в ході досудового розслідування стало відомо, що ОСОБА_4 , будучи колишнім військовим комісаром, користуючись своїми колишніми знайомствами серед діючих військовослужбовців, лікарів військово - лікарських комісій та посадових осіб територіальних центрів комплектування Київської області та м. Києва, являється посередником між вищевказаними особами та «замовниками». Так ОСОБА_4 знайшовши особу, яка хоче ухилитися від проходження військової служби проводить зустрічі з «замовниками» та в подальшому надає відповідні вказівки для отримання документів, які звільняють особу від проходження військової служби.

Крім того, в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_4 було встановлено коло осіб, які причетні до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, а саме:

- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Було встановлено, що ОСОБА_5 займається пошуком осіб чоловічої статі, які мають на меті знятися із військового обліку за грошову винагороду, безпосередньо зустрічається з вказаними особами для обговорення всіх умов та отримання відповідного пакету документації. Після отримання документації від «ухилянта» передає її ОСОБА_4 і в подальшому ОСОБА_5 передає інформацію від «ухилянта» до ОСОБА_4 та повідомляє про хід оформлення відповідних документів, які в подальшому надають право на безперешкодний перетин державного кордону України. В подальшому ОСОБА_5 передає готові документи «ухилянту» та інструктує з приводу перетину державного кордону України iз використанням отриманих документів;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець Республіки Казахстан, фактично проживає за адресами: АДРЕСА_4 . Встановлено, що ОСОБА_6 перебуваючи на посаді лікаря ортопеда - травматолога КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », використовуючи своє службове становище, здійснює фіктивний медичний огляд «ухилянта» з яким його контактували інші учасники злочинної групи, для подальшого направлення особи на лікування за для отримання фіктивної історії хвороби із внесенням відомостей до відповідної електронної бази «HELSI». Після чого здійснює документальне супроводження «ухилянта» з метою виготовлення медичної документації про перебування на стаціонарному лікуванні без фактичного знаходження в медичному закладі, та після проходження визначеної процедури, ОСОБА_6 передає медичну документацію «ухилянта» ОСОБА_7 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець Російської Федерації, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 . Встановлено, що ОСОБА_8 перебуваючи на посаді провідного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_7 , використовуючи своє службове становище, перевіряє отриману інформацію про «ухилянта» від ОСОБА_4 на предмет можливості зняття особи із військового обліку. В подальшому, після отримання від ОСОБА_4 медичної документації, яка була підготовлена ОСОБА_6 , здійснює супровід «ухилянта» для домовленості із працівниками ІНФОРМАЦІЯ_7 , про його зняття із військового обліку за станом здоров`я, обґрунтовуючи це медичною документацією;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець м.Київ, фактично проживає за адресами: АДРЕСА_6 . Було встановлено, що ОСОБА_9 займається пошуком осіб чоловічої статі, які мають на меті знятися із військового обліку за грошову винагороду, безпосередньо зустрічається з вказаними особами для обговорення всіх умов та отримання відповідного пакету документації. Після отримання документації від «ухилянта» передає її ОСОБА_4 і в подальшому передає інформацію від «ухилянта» до ОСОБА_4 та повідомляє про хід оформлення відповідних документів, які в подальшому надають право на безперешкодний перетин державного кордону України;

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідків ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_10 , які повідомили, що їм достовірно відомий гр. ОСОБА_4 , який був колишнім військовослужбовцем ЗСУ та являться так званим «старшим» з числа осіб, які «вирішують питання» про ухилення від військової служби у Збройних силах України шляхом безпідставного оформлення відповідних документів про непрацездатність та неможливість проходити військову службу.

В ході досудового розслідування, а саме під час проведення негласних слідчих розшукових дій було встановлено, що під час своєї злочинної діяльності ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншими невстановленими на даний час особами, сприяли зняттю з військового обліку в територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки на території Київської області і м.Києва та отриманню відповідних документів, які надають право на перетин державного кордону України особам перелік, яких на даний не є вичерпним, у зв`язку з проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Водночас, встановлено, що вказані особи під час злочинної діяльності сприяли зняттю з військового обліку в територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки на території Київської області і м.Києва на підставі захворювань з гепатиту, діабету та психічних розладів.

На даний час було встановлено перелік територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, в яких зберігаються особові справи за територіальним принципом перебування на військовому обліку, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Згідно з п. 17-1 ст. 7 Закону України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів» реєстр, серед іншого, має містити відомості про результати медичних оглядів, що проводяться з метою визначення придатності до виконання військового обов`язку.

22.05.2024 ІНФОРМАЦІЯ_15 скеровано запит у порядку ст. 93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_16 з метою отримання списків виключених з військового обліку на підставі захворювань з гепатиту, діабету та психічних розладів з 24.02.2022 по час виконання запиту в електронному та паперовому вигляді з позначенням наявних даних осіб, підстав до звільнення та службових осіб, які затвердили вказане рішення та внесли в систему «Оберіг».

06.06.2024 отримано відповідь, що у ІНФОРМАЦІЯ_16 за вказаними медичними критеріями списки осіб виключених з військового обліку на підставі вказаних в запиті захворювань не складались та не передбачені нормативними актами, проте вказане не відповідає дійсності, оскільки до системи «Оберіг» у відповідності до п.17-1 ст. 7 Закону України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів» вноситься інформація стосовно стану здоров`я, зокрема списків виключених з військового обліку на підставі захворювань з гепатиту, діабету та психічних розладів, що свідчить про відмову у наданні до ІНФОРМАЦІЯ_17 документів.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).

За викладених обставин, матеріали кримінального провадження містять наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення суми завданих збитків, часу, місця та способу вчинення кримінального правопорушення.

Зазначені речі і документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а іншими способами, окрім надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_16 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) неможливо.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_14 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 .

В судове засідання прокурора не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Слідчий суддя вважає, що з метою повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки прокурором доведено можливість використання, як доказів речей які будуть вилучені та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 131, 132, 160-166, 245, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 01.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч.1 ст.332 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору ІНФОРМАЦІЯ_18 та іншим прокурорам групи прокурорів, слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000057 від 01.08.2023 на здійснення тимчасового доступу до речей і документів з метою отримання належним чином завірених копій документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_16 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 саме: списки виключених з військового обліку на підставі захворювань з гепатиту, діабету та психічних розладів з 24.02.2022 до 19.07.2024 в електронному та паперовому вигляді з позначенням наявних даних осіб, підстав до звільнення та службових осіб, які затвердили вказане рішення та внесли в систему «Оберіг».

Строк дії ухвали два місяці, тобто - до 29.09.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1