Провадження №: 1-кп/336/192/2024
У Х В А Л А

Іменем України

27 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 ,обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),захисника ОСОБА_5 ,розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307,ч.1 ст.14 ч.3 ст.311 КК України, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307,ч.1 ст.14 ч.3 ст.311 КК України їни.

Прокурор просить суд призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні,в яке викликати обвинуваченого, прокурора,захисника,підстав для прийняття іншого процесуального рішення не вбачає.

Також просить суд повернути без розгляду клопотання про відновлення втраченого провадження,яке було подано через канцелярію суду 01.08.2024 р.з додатками,як таке ,що подано передчасно.

Обвинувачений та захисник по всім процесуальним питанням підтримали пропозицію прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу,перевіривши обвинувальний акт на відповідність вимогам процесуального закону,суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду справи з таких підстав.

Як передбачено ст.315 КПК України,якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень,передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 цього Кодексу,суд проводить підготовку до судового розгляду і з цією метою визначає дату та місце проведення судового розгляду,у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд,з`ясовує питання про склад осіб,які братимуть участь у судовому розгляді,вчиняє інші дії,необхідні для підготовки судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні суд не встановив підстав для прийняття рішення повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування,закриття провадження у справі,повернення обвинувального акта прокурору,направлення обвинувального акта до відповідного суду для визначення підсудності.

Обставини справи не вимагають її судового розгляду у закритому судовому засіданні,судом колегіально або судом присяжних.

Підстави для відводу,самовідводу складу суду відсутні.

Грунтуючись на матеріалах кримінального провадження,необхідним є виклик учасників кримінального провадження,а саме прокурора,обвинуваченого,захисника.

Підстав для виклику в судове засідання інших осіб на даній стадії судового провадження у справі,за відсутності про це клопотань учасників процесу,суд не вбачає.

При вирішенні клопотання прокурора про залишення без розгляду клопотання про відновлення втраченого провадження ,суд вбачає підстави для його задоволення з огляду на те,що таке клопотання не є предметом розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.314-315,392 КПК України, суд -

постановив :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307,ч.1 ст.14 ч.3 ст.311 КК України,20 грудня 2024 року об 12 годині 00 хвилин,яке відбудеться у залі судових засідань Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.

Справу розглядати суддею одноособово,у відкритому судовому засіданні.

Клопотання прокурора про відновлення втраченого провадження залишити без розгляду.

Дати розпорядження секретарю судового засідання про виклик учасників судового провадження в судове засідання в порядку,передбаченому ст.135-139 КПК України.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню .

Суддя ОСОБА_1