УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року, слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу тимчасово виконуючого обов`язки директора ДУ «Інституту невідкладної і відновної хірургії ім. В.К. Гусака НАМН України» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського УП ГУНП у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

21 жовтня 2024 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга тимчасово виконуючого обов`язки директора ДУ «Інституту невідкладної і відновної хірургії ім. В.К. Гусака НАМН України» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського УП ГУНП у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги зазначено, що 14.05.2024 року уповноважена особа ДУ «Інституту невідкладної і відновної хірургії ім. В.К. Гусака НАМН України» звернулась до Шевченківського УП ГУНП у м.Києві з заявою про вчинення кримінального правопорушення. Крім того, 29.09.2024 року ОСОБА_3 отримано довідку складеної уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП у м.Києві, у якій слідчий вказує про відсутність підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Водночас, станом на теперішній час відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове розслідування не розпочато. Тому особа просить зобов`язати уповноважену особу Шевченківського УП ГУНП у м.Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 14.05.2024 року.

У судове засідання ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими про дату, місце та час судового засідання не прибули. Між тим, до Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання у якому останній просить проводити судове засідання без його участі.

Уповноважена особа Шевченківського УП ГУНП у м.Києві у судове засідання, будучи належним чином повідомленою про дату та час судового засідання не прибула.

Разом з тим, слідчий суддя вважає за необхідне проводити судове засідання без участі осіб.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, судом встановлено, що 14.05.2024 року уповноважена особа ДУ «Інституту невідкладної і відновної хірургії ім. В.К. Гусака НАМН України» звернулась до Шевченківського УП ГУНП у м.Києві з заявою про вчинення кримінального правопорушення. Крім того, 29.09.2024 року ОСОБА_3 отримано довідку складеної уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП у м.Києві, у якій слідчий вказує про відсутність підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Водночас, станом на теперішній час відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове розслідування не розпочато.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 2 ст. 113 КПК України встановлено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Водночас, вимоги ст.214 КПК України передбачає саме невідкладне внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, що міститься в заяві. Окрім того, вищевказана норма не містить вимог у наданні оцінки відомостей які мають бути внесені, а також не передбачає перенаправлення заяв, повідомлень до іншого органу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що органом досудового розслідування 14.05.2024 було отримано заяву про вчинення кримінального правопорушення, однак відповідні відомості про кримінальне правопорушення не були невідкладно внесені уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП у м.Києві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя вважає, що скарга, подана в порядку ст. 303 КПК України, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 113, 114, 214, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу тимчасово виконуючого обов`язки директора ДУ «Інституту невідкладної і відновної хірургії ім. В.К. Гусака НАМН України» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського УП ГУНП у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Шевченківського УП ГУНП у м.Києві, невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання органом досудового розслідування копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві від 14.05.2024 та розпочати досудове слідство.

Зобов`язати уповноважену особу Шевченківського УП ГУНП у м.Києві, надати для ОСОБА_3 , або його представника, документ, що підтверджує внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, викладених у заяві від 14.05.2024.

Про виконання ухвали письмово повідомити слідчого суддю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1