Справа № 473/4689/24
Номер провадження 1-в/473/277/2024
У Х В А Л А

про виправлення описки

"29" листопада 2024 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.11.2024 у справі №473/4689/24 (номер провадження 1-в/473/277/2024) за заявою засудженого ОСОБА_1 про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів»,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.11.2024 частково задоволено заяву засудженого ОСОБА_1 та останнього звільнено від відбування покарання у зв`язку з усуненням кримінальної караності діяння:

1) за епізодом 23.12.2022 на суму 1812,30 грн. відповідно до вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.04.2023 року, яким його засуджено за ч.4 ст.185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 71 КК України до 5 років, 1 місяця позбавлення волі;

2) за епізодами у вересні 2019 року на суму 1087,90 грн.; у грудні 2019 на суму 1784 грн., у січні 2020 року на суму 370 грн.; у березні 2020 на суму 783 грн., у травні 2020 року на суму 1700 грн., у період з 24 по 26 травня 2020 року на суму 975 грн., відповідно до вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 04.03.2021 року, яким його засуджено за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, ст.ст. 75, 76 КК України 2 роки іспитового строку; ОСОБА_1 вважається засудженим згідно вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.04.2023 року за ч.2 ст.190, ст.70, ч.1 ст.71 КК України, до 5 років, 1 місяця позбавлення волі.

Однак, суддею встановлено, що при постановленні вказаної вище ухвали від 08.11.2024 допущено описку у її вступній частині, а саме дату народження засудженого ОСОБА_1 помилково вказано як «30.08.1986» замість правильної «30.08.1983».

Згідно з ч.2 ст.379 КПК України, розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Так, у відповідності з ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на наведене, приходжу до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.11.2024 у справі №473/4689/24 (номер провадження 1-в/473/277/2024) за заявою засудженого ОСОБА_1 про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», вказавши у вступній частині ухвали правильною датою народження засудженого «30.08.1983» замість помилково зазначеної «30.08.1986».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В.Домарєва