Справа № 686/5214/15-к
Провадження № 1-в/686/812/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку,

встановив:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 вересня 2023 року, який набрав законної сили 01 жовтня 2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 3 ст. 368 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади строком на 3 (три) роки та з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. Початок строку відбування основного покарання у виді позбавлення волі ухвалено обчислювати з моменту приведення вироку у виконання.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про відстрочку виконання вказаного вироку терміном на один рік. На обґрунтування клопотання вказав, що на цей час проживає зі своєю сім`єю в складі: дружина - ОСОБА_5 та донька - ОСОБА_6 . Крім того, на його утриманні перебуває матір ОСОБА_7 , яка являється інвалідом першої групи, паралізована та потребує постійного стороннього догляду, а окрім нього інших осіб, які мають обов`язок доглядати та утримувати її немає, він являється єдиним утримувачем хворої матері і негайне відбування покарання потягне за собою негативні наслідки для неї та його сім`ї.

В судове засідання засуджений, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання, не з`явився, про поважні причини неприбуття не повідомляв. У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України суд розглядає справу за його відсутності.

Заслухавши думку прокурора, який проти задоволення клопотання заперечив, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 536 КПК України виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі може бути відстрочено у разі якщо негайне відбування покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для засудженого або його сім`ї через особливі обставини (пожежа, стихійне лихо, тяжка хвороба або смерть єдиного працездатного члена сім`ї тощо) - на строк, встановлений судом, але не більше одного року з дня набрання вироком законної сили.

Згідно ч. 2 ст. 536 КПК України відстрочка виконання вироку не допускається щодо осіб, засуджених за тяжкі (крім випадків, передбачених п. 2 ч. 1 цієї статті) та особливо тяжкі злочини незалежно від строку покарання.

Кримінальне правопорушення, за яке засуджено ОСОБА_4 (ч. 3 ст. 368 КК України), відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, останній клопоче про відстрочку на підставі п. 3 ч. 1 ст. 536 КПК України, а відтак відстрочка виконання вироку щодо нього не допускається.

Керуючись ст.ст. 536 - 539 КПК України,

ухвалив:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 вересня 2023 року відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: