єдиний унікальний номер справи 546/1108/24
номер провадження 1-кп/546/131/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Решетилівка клопотання прокурора Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області про закриття кримінального провадження № 0000626 від 27.11.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в :

До Решетилівського районного суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження № 0000626 від 27.11.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням прокурора Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У клопотанні прокурор зазначає, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, відкрите за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме, що 26.11.2013 із заявою про викрадення майна звернувся ОСОБА_4 та повідомив, що невідома особа з його дачного будинку в АДРЕСА_1 здійснила крадіжку двох медогонок та близько 10 л меду, чим завдала збитків на суму 3000 грн.

Під час досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 помер та в якості потерпілої була визнана його дочка ОСОБА_5 .

Особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлено.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до тяжкого злочину і за його вчинення визначено покарання у виді позбавлення волі від трьох до шести років.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

Оскільки з дня вчинення вищезазначених дій, минуло більше десяти років, прокурор з урахуванням положень ст. 49 КК України, просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання у повному обсязі, просив закрити провадження у зв`язку із не встановленням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та день розгляду справи. Надала суду заяву, у якій зазначила, що не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Просить розгляд справи проводити без її участі.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, в період часу з 20.11.2013 по 26.11.2013 невідома особа з дачного будинку ОСОБА_4 в с. Коржі Решетилівського району здійснила крадіжку двох медогонок та близько 10 л меду, чим завдала збитків на суму 3000 грн.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесені 27.11.2013 до ЄРДР за № 0000626 за заявою ОСОБА_4 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, надавалися доручення на проведення слідчих дій, проводився огляд місця події, допити потерпілого та свідків, інші розшукові та слідчі дії, однак встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося.

Під час досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 помер та в якості потерпілої була визнана його дочка ОСОБА_5 .

Потерпілою надано прокурору заяву, у якій вона не заперечує проти закриття кримінального провадження за строками давності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

Діяння, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, мало місце в період часу з 20.11.2013 по 26.11.2013.

З урахуванням положень ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, віднесено до тяжкого злочину і за його вчинення визначено покарання у виді позбавлення волі від трьох до шести років.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав. Кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Зазначеними нормами законодавцем встановлено імперативне правило, за яким суд приймає рішення про закриття кримінального провадження у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за умови, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто виключно із наявністю одночасно зазначених вище підстав.

Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за тяжкий злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, становить десять років.

Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за тяжкий злочин сплинули, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі ст. ст. 12, 49 КК України, керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372, 392, 393, 395, 532 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000626, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 листопада 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та проголошено 07 листопада 2024 року.

Суддя ОСОБА_1