Справа № 646/218/23
№ провадження 1-кс/646/2516/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2024 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю заявника - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву ОСОБА_3 про відвід старшого дізнавача СД ВП № 1 ХРУП № 1 в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000701 від 04.08.2022,

В С Т А Н О В И В :

06.09.2024 року слідчому судді ОСОБА_1 розподіллено заяву ОСОБА_3 про відвід старшого дізнавача СД ВП № 1 ХРУП № 1 в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000701 від 04.08.2022.

В обґрунтування заяви ОСОБА_3 , зазначає, що підставою для відводу дізнавача є обставини, які викликають сумніви в неупередженості дізнавача та відсутність до нього довіри з боку заявника, оскільки під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000701 від 04.08.2022., де заявник має статус потерпілого, дізнавач ОСОБА_5 , не виконав передбачені вимогами КПК необхідні слідчі дії та ухвалив постанову про закриття даного кримінального провадження, яка ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова було скасовано 02.07.2024 та матеріали кримінального провадження повернуті СД ВП № 1 ХРУП № 1 в Харківській області для продовження досудового розслідування.

В судовому засідання заявник, підтримав вимоги заяви, просить суд її задовольнити, відсторонити старшого дізнавача СД ВП № 1 ХРУП № 1 в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000701 від 04.08.2022 та призначити нового дізнавача.

Старший дізнавач СД ВП № 1 ХРУП № 1 в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до положень ст. 81 КПК України неявка учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду заяви про відвід.

Заслухавши заявника, оцінивши доводи заяви про відвід старшого дізнавача, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні СД ВП № 1 ХРУП № 1 в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000701 від 04.08.2022 за ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Разом з тим, заявлений відвід не містить жодних належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу, що передбачені зазначеними нормами КПК України, зокрема упередженості слідчого під час досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Зазначений перелік підстав, передбачений ст.75 КПК України є вичерпний.

Враховуючи, що у заяві про відвід не зазначено жодної підстави для відводу, передбаченої ст. 75 КПК України, а лише посилання на доводи, по своїй суті які є суб`єктивною оцінкою процесуальних дій старшого дізнавача під час досудового розслідування кримінального провадження, вважаю, що підстав для відводу старшого дізнавача СД ВП № 1 ХРУП № 1 в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , передбачених ст. 75 КПК України, не встановлено, а заява ОСОБА_3 є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 77, 81 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_3 про відвід старшого дізнавача СД ВП № 1 ХРУП № 1 в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000701 від 04.08.2022 залишити без задоволення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 11.09.2024 о 14:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1