Справа № 572/5106/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

провівши відкрито в залі суду в м. Сарни без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, судове засідання у кримінальному провадженні №572/5106/23/кп-630/23 0000398) про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Наволоки Кінешемського району Івановської області Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого -

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , який згідно рішення Сарненського районного суду Рівненської області у формі судового наказу у цивільній справі №572/790/22 2-н/572/148/22 від 06 квітня 2022 року, був зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_6 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28 березня 2022 року і до повноліття дитини, перебуваючи на території смт.Клесів Сарненського району Рівененської області, злісно ухилився від сплати встановлених вказаним рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Так, в провадженні Сарненського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), перебуває виконавче провадження (АСВП №69513242), відкрите на підставі судового наказу Сарненського районного суду Рівненської області №572/790/22 2-н/572/148/22 від 06 квітня 2022 року, щодо стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 28 березня 2022 року і до повноліття дитини.

Однак, ОСОБА_4 , розуміючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, будучи обізнаним про наявність рішення суду щодо стягнення з нього на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , відкритого виконавчого провадження про стягнення з нього коштів на утримання неповнолітньої дитини, достовірно знаючи про необхідність сплачувати грошові кошти на утримання дитини (аліментів), з метою злісного ухилення від їх сплати, будучи працездатним, не вживав жодних заходів до працевлаштування, зокрема як самостійно, так і щодо звернень до центру зайнятості, що свідчить про його бездіяльність, ніде офіційно працевлаштованим не був, про суму заробітків, інших джерел доходів та зміну місця свого проживання державного виконавця не повідомляв, та, будучи попередженим про необхідність виконання свого обов`язку зі сплати аліментів та можливість настання кримінальної відповідальності, свідомо вчиняв дії, спрямовані на умисне злісне ухилення від сплати визначених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_6 .

Внаслідок вищевказаних неправомірних дій ОСОБА_4 , в останнього утворилась заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини за період з 28 березня 2022 року року по 01 листопада 2023 року на загальну суму 63 929 грн. 23 коп., що сукупно складає суму виплат більше як за три місяці відповідних платежів та свідчить про злісний характер ухилення від їх сплати.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КК України - злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

В даному випадку, відповідно до ст.381 КПК України, на підставі письмової заяви обвинуваченого, складеної в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомленням з обмеженням права апеляційного оскарження та згодою з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, судом здійснюється розгляд даного проваження у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

В ході здійснення дізнання у даному провадженні органом досудового розслідування встановлені обставини, які підтверджують вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення.

Так, 18 листопада 2023 року до ЄРДР внесено повідомлення ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4 із правовою кваліфікацією ч.1 ст.164 КК України (а.к.п.1), що додаткового доводиться протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18 листопада 2023 року, згідно із якою заявник просила притягнути обвинуваченого до відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів (а.к.п.6).

Відповідно до письмових пояснень обвинуваченого - він дійсно в 2015 році одружився із ОСОБА_7 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_7 . У шлюбі народилась дитина - ОСОБА_6 , 2016 року народження. Згодом відносини між подружжям стали псуватися, а у 2022 році за позовом дружини рішенням Сарненського районного суду шлюб було розірвано. Одночасно ОСОБА_5 звернулась до суду із заявою про стягнення з ОСОБА_4 аліментів. Про судове рішення про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обвинуваченому було відомо, однак, за викликам державного виконавця ОСОБА_4 не з`являвся, працевлаштованим не бува, наміру працевлаштуватись не має. Обвинувачений пояснив, що йому відомо, що він має заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої дитини у сумі біля 60 000 грн., проти якої не заперечує (а.к.п.60-61).

Вказані обставини підтвердила відповідно до наявних в матеріалах кримінального провадження письмових пояснень, законний представник неповнолітніх потерпілих ОСОБА_5 , яка пояснила вона з 2015 року перебувала у шлюбі із ОСОБА_4 , в якому у них народилась дитина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 25 липня 2022 року вказаний шлюб був розірваний, після чого рішенням цього ж суду з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі чверті усіх видів доходів платника аліментів. Дитина проживає із матр`ю та перебуває на її утриманні, в той час, як батько дитини проживає окремо і жодної участі в її вихованні та утриманні не приймає (а.к.п.10-11).

Згідно із копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05 квітня 2016 року - батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.к.п.12).

Із копії рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 25 липня 2022 року, судом встановлено, що цим рішенням розірвано шлюб, який був зареєстрований між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 комітетом Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області, актовий запис №42 (а.к.п.13).

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області у формі судового наказу від 06 квітня 2022 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28 березня 2022 року і до повноліття дитини (а.к.п.14).

Покази обвинуваченого та законного представника неповнолітньої потерпілої підтверджені іншими письмовими доказами, наданими суду, а саме : матеріалами виконавчого НОМЕР_2, доступ до якого отримано на підставі ухвали слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 21 листопада 2023 року, відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 27 листопада 2023 року (а.к.п.56, 57), які доводять, що вказане виконавче провадження з приводу стягнення з ОСОБА_4 на корсить ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_6 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28 березня 2022 року і до повноліття дитини, перебувало на виконанні Сарненського відділу ДВС у Сарненському районі Рівненської області ЗМУМЮ, що підтверджено постановою про відкриття виконавчого провадження від 29 липня 20222 року (а.к.п.27, 28-30, 36).

В межах вказаного виконавчого провадження державним виконавцем здійснювались дії з повідомлення боржника ОСОБА_4 , про наявність відповідного зобов`язання по сплаті аліментів, здійснювались виклики останнього та проводились виконавчі дії, спрямовані на розшук його доходів та майна, що доводиться дослідженим судом матеріалами виконавчого провадження.

Відповідно до довідки, виданої за підписом державного виконавця Сарненського відділу Державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області ОСОБА_9 - заборгованість з боку ОСОБА_4 на корсить ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28 березня 2022 року і до повноліття дитини, з примусового виконання виконавчого листа №572/790/22 від 05 липня 2022 року, виданого Сарненським районним судом Рівненської області, станом на 01 листопада 2023 року становить 63 929 грн. 23 коп. (а.к.п.75).

Вказані обставини підтвердив допитаний в ході досудового слідства свідок ОСОБА_10 , який є державним виконавцем Сарненського РВ ДВС та показав, що ОСОБА_4 зобов`язання по сплаті аліментів не виконує, за викликами державного виконавця жодного разу не з`явився, станом на 01 листопада 2023 року від платника коштів в рахунок аліментів не надходило, через що заборгованість з його боку по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої дитини становить 63929 грн. 23 коп. (а.к.п.51-52).

Обвинувачений не мав об`єктивних перешкод для сплати аліментів, оскільки останній у період часу з 28 березня 2022 року на стаціонарному лікуванні КНП Сарненської ЦРЛ та КП «ОПЛ с.Орлівка» Рівненської РОР не перебував, за медичною допомогою в цей же час не звертався, за сприянням у працевлаштуванні до Сарненської філії Рівненського обласного центру зайнятості не звертався.

Вказані обставини встановлені із відповідей генерального директора КНП «Сарненська ЦРЛ» №1314/01-14/23 від 21 листопада 2023 року, директора КП «ОПЛ с.Орлівка» №1302 від 20 листопада 2023 року та в.о.директора Сарненського районного центру зайнятості №26-14/8 від 22 листопада 2023 року (а.к.п.16, 18, 22).

Вказані вище докази, які надані стороною обвинувачення та досліджені судом в ході судового провадження, беззаперечно доводять вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованого діяння.

Отже, встановлені органом досудового розслідування обставини доводять вину ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків.

По місцю проживання - Клесівською селищною радою, ОСОБА_4 характеризується негативно, як особа, відносно якої до селищної ради неодноразово надходили скарги від сусідів (а.к.п.70).

Відповідно до акту амбулаторного судово-наркологічного дослідження №579-а від 29 листопада 2023 року, проведеного щодо ОСОБА_4 - останній страждає активною наркотичною залежністю (наркоманія) без психотичних розладів психіки та поведінки на даний час і не потребує примусового лікування з приводу активної наркотичної залежності (наркоманії) (а.к.п.67-69).

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення щодо малолітньої дитини.

Відповідно до статті 65 КК України - суд призначає покарання, в тому числі, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Суд, враховуючи сукупність наведених обставин, дані про особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, тяжкість вчиненого діяння, з урахуванням наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання, в той же час наявність обставини, що обтяжує покарання - вважає, що слід призначити ОСОБА_4 покарання у межах, установлених у санкції частини статті, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення - у виді громадських робіт (обвинувачений не має перешкод для виконання такого виду покарання, згідно із ст.56 КК України), що буде необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, призначивши покарання у виді 80 годин громадських робіт.

Речові докази : оригінали матеріалів виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_4 на корсить ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявні в матеріалах кримінального провадження - залишити при справі.

Вирок може бути оскаржений безпосередньо до Рівненського апеляційного суду з підстав, передбачених ст.302 КПК України, протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя