Справа № 571/2161/24
Провадження № 1-кс/571/408/2024
УХВАЛА

іменем України

08 жовтня 2024 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000271,

в с т а н о в и в:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене з прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, тимчасово вилучене під час огляду місця події 07.10.2024.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 07.10.2024 о 01 год. 26 хв. на приймальне відділення КНП «Рокитнівська БЛІЛ» було доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Масевичі Сарненського району Рівненської області, з діагнозом: черепно-мозкова травма, забій стиснення головного мозку, внутрішньо-черепна гематома, параорбітальна гематома справа, забій носа, мозкова кома. Встановлено, що 06.10.2024 близько 21-ї години по АДРЕСА_1 , між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на ґрунті раптово-виниклих неприязних відносин, виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_6 наніс кілька ударів кулаком руки в обличчя, від чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

07 жовтня 2024 року відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000271 з попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 121 КК України та розпочато досудове розслідування.

07.10.2024 в порядку, передбаченому ст. 237 КПК України та на підставі письмової заяви ОСОБА_6 на огляд, слідчим проведено огляд місця події житлового господарства в АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено змиви речовини бурого кольору схожі на кров з об`єктів 1,3, які упаковано до паперових конвертів «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ».

Окрім цього, 07.10.2024 в порядку, передбаченому ст. 237 КПК України та на підставі письмової заяви ОСОБА_6 на огляд, слідчим проведено огляд речей-верхнього одягу, в ході якого виявлено та вилучено штани джинсового типу з написом «BAGRBO» та світер, які упаковано до картонних коробок.

З метою забезпечення збереження вищезазначених речових доказів, встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та проведення судових експертиз дослідження, висновки яких будуть використані як доказ вини чи невинуватості особи в кримінальному провадженні, виникла обґрунтована необхідність їх арештувати.

Посилаючись на статті 131-132, 170-171 КПК України, просить накласти арешт на тимчасово вилучене під час оглядів місця події 07.04.2024 майно, а саме:

- змиви речовини бурого кольору схожі на кров з об`єктів 1,3 , які упаковано до паперових конвертів «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ, які вилучені в ході огляду місця події 07.10.2024 в житловому господарстві в АДРЕСА_1 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні;

- штани джинсового типу з написом «BAGRBO» та світер, які упаковано до картонних коробок, які вилучені на підставі письмової заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 07.10.2024 в ході огляду речей в АДРЕСА_1 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

В судове засідання учасники не прибули. Слідчим подано клопотання про розгляд клопотання без його участі.

Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_6 телефонограмою повідомив, що прибути в судове засідання на визначену дату та час не має можливості.

За приписами ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Розглянувши клопотання, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, якими обґрунтовуються його доводи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.2 ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1)збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000271 від 07.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

07.10.2024 відповідно до ст. 237 КПК України слідчим проведено огляд місця події житлового господарства в АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено змиви речовини бурого кольору схожі на кров з об`єктів 1,3, які упаковано до паперових конвертів «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ».

Крім того, 07.10.2024 відповідно до ст.237 КПК України слідчим проведено огляд речей-верхнього одягу ОСОБА_6 , виданих останнім, в ході якого вилучено штани джинсового типу з написом «BAGRBO» та світер, які упаковано до картонних коробок.

Постановою слідчого від 07 жовтня 2024 року вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та визначено місце їх зберігання.

Підставою для звернення слідчого з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене під час проведених оглядів місця події майно стало те, що воно є речовими доказами у кримінальному провадженні, тому з метою їх збереження, проведення судових експертиз, виникла необхідність накласти арешт.

Суд вважає, що у межах даного кримінального провадження було обґрунтовано визнано речовими доказами тимчасово вилучене майно, оскільки є підстави стверджувати, що воно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а відтак наявні підстави вважати, що вищевказане майно є доказом вчинення кримінального правопорушення.

За вказаних обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні, для встановлення обставин події необхідно накласти арешт на тимчасове вилучене майно.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи встановлені обставини справи, правову кваліфікацію кримінального правопорушення ч.1 ст.121 КК України, суд вважає, що інтереси даного кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права власника вилученого майна і позбавлення його права користування цим майном на час проведення слідчих дій є співмірним заходом забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події від 07.10.2024 майно, а саме:

- змиви речовини бурого кольору схожі на кров з об`єктів 1,3, які упаковано до паперових конвертів «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ, які вилучені в ході огляду місця події 07.10.2024 в житловому господарстві в АДРЕСА_1 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні;

- штани джинсового типу з написом «BAGRBO» та світер, які упаковано до картонних коробок, які вилучено 07.10.2024 у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1