Справа № 303/1327/23
Провадження № 1-кс/303/1166/24
У Х В А Л А

Іменем України

20 вересня 2024 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 19 лютого 2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи,

в с т а н о в и в:

20 вересня 2024 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 19 лютого 2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, а саме: території домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання та реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання речових доказів по вказаному кримінальному провадженню.

У судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав повністю, просив таке задовольнити.

Заслухавши доводи дізнавача ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що дізнавачем СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 19 лютого 2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

На обґрунтування клопотання дізнавачем надано копії: Витягу з ЄРДР, постанови про створення групи дізнавачів від 25.07.2023 року, ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.02.2023 року, протоколу обшуку від 18.02.2023 року, протоколу допиту свідка від 19.09.2024, інших матеріалів кримінального провадження.

ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки-характеристики ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії інформаційної довідки № 391215370 від 16.08.2024 із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване на праві приватної власності ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Частина 2 ст.234 КПК України передбачає, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі можуть бути доказами під час судового розгляду; можуть знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення обшуку слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 233-235, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 , який зареєстрований на праві приватної власності ОСОБА_7 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, а також речей, які можуть мати значення речових доказів в даному кримінальному провадженні.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана прокурором, призначеним здійснювати процесуальне керівництво в порядку ст. 37 КПК України, або дізнавачем, визначеним керівником органу дізнання в порядку ст. 39-1 КПК України.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала дійсна до 01 жовтня 2024 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1