ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 643/2728/22 Номер провадження 11-кп/814/966/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5

з участю:

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000357 від 03.02.2022 року за апеляційними скаргами прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 17.08.2023 року та ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 28.08.2023 року ,-

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хачмаз, Азербайджан, громадянина України, освіта середня спеціальна, розлученого, не працюючого, без зареєстрованого місця проживання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-15.12.2006 Київським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.190 КК України до 1 років позбавлення волі, звільнений 10.07.2020 умовно достроково на невідбутий строку 3 місяці 22 дні;

-22.03.2010 Московським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, 03.12.2013 звільнений по відбуттю строку покарання;

-22.08.2017 Балаклійським районним судом Харківської області за ч.2 ст.187, ст.69 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, 12.03.2019 звільнений по відбуттю строку покарання;

- 12.12.2019 Московським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.190 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений 26.03.2021 по відбуттю строку покарання;

- 19.02.2021 Московським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.190, ст.71, 72 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, фактично частково відбув за цим вироком покарання з 27.03.2020 року по 26.03.2021 року,

- визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України та признаено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один ) рік 3 (три) місяця.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Московського районного суду м.Харкова від 19.02.2021 та остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 3 (три ) місяця 10 (десять) днів.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_8 рахувати після набрання вироком законної сили, з часу його фактичного затримання.

Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_8 строк відбутого ним покарання за вироком Московського районного суду м.Харкова від 19.02.2021 з 27 березня 2020 року по 26 березня 2021 року.

Стягнути із ОСОБА_8 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн 10 коп.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Московського районного суду м.Харкова від 18.02.2022 року на мобільний телефон марки Samsung SM-A107F/DS IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 SN: НОМЕР_3 ,32 Gb, чорного кольору та повернути його потерпілому ОСОБА_9 .

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 28.08.2023 року виправлено арифметичну помилку в другому абзаці резолютивної частини вироку Октябрського районного суду м.Полтави від 17.08.2023 року, а саме на підставі ч.1ст.71 КК Україниза сукупністю вироків шляхом часткового складання до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Московського районного суду м.Харкова від 19.02.2021 та остаточно призначити ОСОБА_10 покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 3 (три) місяця 10 (десять) днів, замість неправильно вказаного 3 (три) роки 1 (один) місяць 10 (десять) днів.

Апеляційний перегляд здійснюється за апеляційними скаргами прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова в яких ставиться питання про скасування вироку у звязку з мякістю призначеного покарання у та ухвали сулу у зв`язку з неправильного застосування норм кримінального закону, тобто ставиться питання проо погіршення становища обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання, призначене на 01.07.2024 р. не з`явився, належним чином повідомлявся про дату і час судового розгляду, але підтвердження про отримання судової повістки до апеляційного суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

З огляду на викладене, враховуючи, що місце знаходження обвинуваченого на даний час встановити не можливо, він не отримує поштову кореспонденцію за зазначеною в матеріалах провадження адресою,захиснику його місце перебування не відоме також, колегія суддів вважає, що з`ясування місця знаходження ОСОБА_11 має суттєве значення для об`єктивного і повного судового розгляду даного кримінального провадження, тому необхідно надати доручення органу досудового розслідування про встановлення місця перебування обвинуваченого з метою вручення йому судової повістки.

Керуючись ст. ст. 405,336, 350 КПК України, колегія апеляційного суду,-

у х в а л и л а :

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження на 07 листопада 2024 року о 10-30 год.

Зобов`язати орган досудового розслідування ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області встановити фактичне місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хачмаз, Азербайджан, громадянина України, освіта середня спеціальна, розлученого, не працюючого, без зареєстрованого місця проживання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимогота вручити йому під розписку повістку про виклик до Полтавського апеляційного суду на 07 листопада 2024 року о 10-30 год.

Розписку про отримання судового виклику повернути до Полтавського апеляційного суду.

Ухвалу направити в ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області , в ГУНП в Харківській області - для виконання, в Харківську обласну прокуратуру для контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4