Справа № 595/423/24
Провадження № 1-кп/595/74/2024
У Х В А Л А

31 жовтня 2024 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого, адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000018 від 01 лютого 2024 року про вчинення ОСОБА_5 кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження про вчинення ОСОБА_5 кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпілим по даному провадженні є ОСОБА_6 .

Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судових засідань у кримінальному провадженні, про що свідчать довідки про доставку повідомлення у додаток «Viber», потерпілий ОСОБА_6 у судові засідання, призначені на 10 год. 00 хв. 09 жовтня 2024 року та 10 год. 00 хв. 31 жовтня 2024 року, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, із заявами про відкладення судових засідань до суду не звертався.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні у зв`язку із неявкою в судове засідання потерпілого та просила повторно застосувати до нього грошове стягнення.

Обвинувачений ОСОБА_5 стосовно накладення на потерпілого грошового стягнення не заперечував.

Представник потерпілого, адвокат ОСОБА_4 стосовно накладення на потерпілого грошового стягнення заперечив.

Суд, заслухавши думку прокурора та з`ясувавши думку учасників судового провадження, прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до вимог ст. 325 КПК України, якщо потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не прибув за викликом у судове засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 КПК України.

Згідно із вимогами, встановленими ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

Нормами ч. 2 ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення під час судового провадження накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважної причини, накладає на неї грошове стягнення.

Судом встановлено, що про дату, час і місце проведення судового засідання, призначеного на 09 жовтня та 31 жовтня 2024 року, потерпілий ОСОБА_6 був обізнаний, зважаючи на наявні в матеріалах судового провадження довідки про доставку повідомлення у додаток «Viber».

Враховуючи те, що потерпілий не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок без поважних причин, суд приходить до переконання, що на нього слід накласти грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 139, 144, 146, 325 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

У судовому засіданні оголосити перерву до 12:00 год. 18 листопада 2024 року.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати ОСОБА_6 .

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1