Справа № 562/3035/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2024 року Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділення відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, вказуючи, що 24 липня 2024 року він разом із ОСОБА_4 засобами поштового зв`язку направили до відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області повідомлення про вчинення криміналього правопорушення, передбаченого ст.356 КК України. 29 серпня 2024 року на адвокатський запит надійшла відповідь, що вказана заява була зареєстрована у відділенні поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області за вхідним номером Р-97 від 25 липня 2024 року в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, та перебуває на розгляді у поліцейського офіцера громади сектору взаємодії з громадами відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5 .

Проте, жодних дій, спрямованих на внесення зазначених у повідомленні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства відділенням поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області не вчинялося.

Просить суд зобов`язати уповноважених осіб відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, та розпочати досудове розслідування.

Скаржник ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій вимоги скарги підтримує в повному обсязі, просить провести судове засідання без його участі та задовольнити скаргу.

Представник Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області та представник відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 24 липня 2024 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 направили поштою до відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

З відповіді на адвокатський запит № 8944/204/24/01-2024а/з від 14 серпня 2024 року вбачається, що повідомлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення отримано відділенням поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області 25 липня 2024 року.

Станом на час судового розгляду відомості до ЄРДР у відповідності до вимог ст.214 КПК України не внесені.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Виходячи зі змісту даної норми, прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальне правопорушення є обов`язком слідчого, дізнавача, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

За таких обставин дії уповноважених осіб відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області щодо невнесення відомостей, наведених у повідомленні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, до ЄРДР є неправомірними, тому скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділення відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області виконати дії відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України та внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно повідомлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 24 липня 2024 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя