Провадження № 1-кс/592/6256/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам кримінального провадження № 0002590, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, котре підтримав і просив у клопотанні проводити розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що 24.08.2024, невстановлена особа, діючи таємно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки "Nokia 216" та банківську картку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", належні ОСОБА_4 , та в подальшому викрала з банківської картки грошові кошти в сумі 6500 грн., завдавши останньому матеріального збитку. (ЖЄО № 49863 від 27.08.2024).

28.08.2024 СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002590, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

У своїх показах під час допиту потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що невстановлена особа, 24.08.2024викрала мобільний телефон, в якому знаходилася сім-картка оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_1 , та знаходячись у невстановленому місці, вказана особа узяла кредити на ім`я потерпілого та викрала з належної ОСОБА_4 банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » грошові кошти..

З метою отримання доказів у вищевказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, по номеру сім-карти: НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказана документація може містити інформацію, яка може мати доказове значення для з`ясування обставин злочину.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими документами матимуть суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному проваджені, зокрема, є необхідними для підтвердження чи спростування факту вчинення кримінально протиправних дій і встановлення осіб, причетних до їх скоєння.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.

Керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй вказані документи у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення, в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

«в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу період часу з 20.08.2024 року по 29.08.2024 року по абонентським номером НОМЕР_1 , у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення».

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів, - установа телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали - до 25.10.2024 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірену копію - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1