Яготинський районний суд Київської області
Справа № 356/229/18
Провадження № 1-кп/382/40/24
У Х В А Л А

05 листопада 2024 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження № 0000010, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2016, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 296 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 05.11.2024 року захисники обвинуваченого не з`явилися, доказів поважності неявки до суду не надали.

В судовому засіданні обвинувачений повідомив, що планує відмовитись від захисників які наразі здійснюють його захист, має потребу у новому захиснику, бажає мати іншого захисника, однак договір з яким ще не укладено. Прокурор в судовому засіданні просила призначити обвинуваченому безоплатного захисника. Представник потерпілої просила призначити обвинуваченому безоплатного захисника для забезпечення його захисту.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом - тож подальше відкладення судового розгляду на невизначений строк буде вважатись порушенням права як обвинуваченого, так і потерпілого на розгляд кримінального провадження у розумний строк.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК України).

Статтею 7 КПК України регламентовано загальні засади кримінального провадження, зокрема, принцип забезпечення права на захист. Разом з тим, розширене трактування поняття «право на захист» закріплено у ст. 20 КПК України.

Так, відповідно до положень ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.

Відповідно до ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

З метою дотримання права обвинуваченого на захист, який повідомив, що планує відмовитись від захисників які наразі здійснюють його захист, має потребу у новому захиснику, бажає залучити іншого захисника, однак договір з яким ще не укладено, суд з метою забезпечення захисту прав обвинуваченого, дотримання завдань кримінального провадження (ст. 2 КПК України), вважає за необхідне призначити останньому захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 350, 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Забезпечити захист ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом призначення захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, доручивши Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого, та забезпечити його явку в судове засідання, яке відбудеться 12 листопада 2024 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Яготинського районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Яготин, вул. Незалежності, 67, разом із документами на підтвердження повноважень.

Копію ухвали направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (адреса місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 32, адреса для листування: 04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1