Справа № 686/7919/24
Провадження № 1-кс/686/7691/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колибань Хмельницького району Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , солдата, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

у кримінальному провадженні №0000931,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2024 року слідчий відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.307 КК України, без можливості внесення застави, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечили щодо його задоволення та просили обрати більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту або застави, вивчивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У провадженні ВРЗЗС слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження за №0000931, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 березня 2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених, ч. 2 ст. 307 КК України.

12.09.2024 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, а саме що: « ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до вимог ст.ст. 11, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, був зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, а також твердо знати та зразково виконувати свої службові обов`язки, бути дисциплінованим, поводитись з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Окрім цього, будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, ОСОБА_6 повинен був поводити себе пристойно і дотримуватись вимог ст.ст. 42, 68 Конституції України, згідно яких кожен, у тому числі ОСОБА_6 , зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції України та Законив України, не посягати на права та свободи, честь і гідність інших людей, а також ст. 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, згідно якої військовослужбовці постійно повинні бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей, зобов`язані завжди пам`ятати, що за їх поведінкою судять не лише про них, а й про Збройні Сили України в цілому.

Разом з тим, ОСОБА_6 , після призову на військову службу став на шлях злочинної діяльності та вчинив ряд тяжких кримінальних правопорушень за наступних обставин.

Так, ОСОБА_6 , з метою власної наживи, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» та ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу психотропних речовин, включених до таблиці І списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України забороняється, достовірно знаючи, що PVP є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено та маючи корисливий мотив, направлений на незаконний збут PVP, усвідомлюючи протиправність та суспільну-небезпечність своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, незаконно придбав та незаконно зберігав з метою збуту, а також незаконно збув особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP.

Також, ОСОБА_6 , з метою власної наживи, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» та ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу психотропних речовин, включених до таблиці ІІ списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого Законом дозволу забороняється, достовірно знаючи, що амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено та маючи корисливий мотив, направлений на незаконний збут амфетаміну, усвідомлюючи протиправність та суспільну-небезпечність своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, незаконно придбав та незаконно зберігав з метою збуту, а також незаконно збув психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, проте не пізніше 14 березня 2024 року, ОСОБА_6 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, у невстановлений спосіб незаконно придбав з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP, загальною масою 0,7333 г., яку в свою чергу, умисно і незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту до 11 години 13 хвилин 14 березня 2024 року.

В подальшому, 14 березня 2024 року, близько 11 години 13 хвилин ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, перебуваючи на території овочевого ринку, що по вул. Вайсера у м. Хмельницькому, заховав між стіною торгівельної ятки та павільйону особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,7333 г., та за допомогою власного мобільного телефону марки «Motorola» IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , здійснив фотознімок із місцезнаходженням вказаної речовини та відправив його за допомогою мобільного застосунку «TELEGRAM» невстановленій особі, здійснивши таким чином незаконний збут вищевказаної особливо небезпечної психотропної речовини.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконних придбанні та зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Окрім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, проте не пізніше 14 березня 2024 року, ОСОБА_6 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи повторно та умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, у невстановлений спосіб незаконно придбав з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP, загальною масою 0,7369 г., яку в свою чергу, умисно і незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту до 11 години 14 хвилин 14 березня 2024 року.

В подальшому, 14 березня 2024 року, близько 11 години 14 хвилин ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, діючи повторно та умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, перебуваючи на території овочевого ринку, що по вул. Вайсера у м. Хмельницькому, заховав між зовнішніми сходинками торгівельного павільйону особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,7369 г., та за допомогоювласного мобільного телефону марки «Motorola» IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , здійснив фотознімок із місцезнаходженням вказаної речовини та відправив його за допомогою мобільного застосунку «TELEGRAM» невстановленій особі, здійснивши таким чином незаконний збут вищевказаної особливо небезпечної психотропної речовини.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконних придбанні та зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини, вчинені повторно, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Також, у невстановлений досудовим розслідуванням час, проте не пізніше 14 березня 2024 року, ОСОБА_6 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи повторно та умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, у невстановлений спосіб незаконно придбав з метою збуту психотропну речовину амфетамін, загальною масою 0,171 г., яку в свою чергу, умисно і незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту до 21 години 31 хвилини 14 березня 2024 року.

В подальшому, 14 березня 2024 року, близько 21 години 31 хвилини ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, діючи повторно та умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, перебуваючи неподалік поліклініки №1 КП «Хмельницький міський лікувально-діагностичний цент», що по вул. Подільській у м. Хмельницькому, заховав під кущ психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,171 г., та за допомогоювласного мобільного телефону марки «Motorola» IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , здійснив фотознімок із місцезнаходженням вказаної речовини та відправив його за допомогою мобільного застосунку «TELEGRAM» невстановленій особі, здійснивши таким чином незаконний збут вищевказаної особливо небезпечної психотропної речовини.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконних придбанні та зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, вчинені повторно, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Окрім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, проте не пізніше 16 березня 2024 року, ОСОБА_6 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи повторно та умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, у невстановлений спосіб незаконно придбав з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP, у великих розмірах, загальною масою 6,2449 г., яку в свою чергу, умисно і незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту до моменту вилучення працівниками поліції в період час з 20 години 38 хвилин по 21 годину 22 хвилини 16 березня 2024 року в дворі будинку АДРЕСА_3 .

Своїми умисними діями, які виразились у незаконних придбанні та зберіганні з метою збуту психотропних речовин, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини у великих розмірах, вчинені повторно, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.»

Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: висновок експерта № СЕ-19/123-24/3449-НЗПРАП від 17.03.2024, протоколи допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , протокол огляду місця події 13.03.2024, висновок експерта № СЕ-19/123-24/3776-НЗПРАП від 28.03.2024, висновок експерта № СЕ-19/123-24/4490-НЗПРАП від 17.04.2024, протокол огляду від 17.03.2024, висновок експерта № СЕ-19/123-24/3778-НЗПРАП від 29.03.2024, висновок експерта № СЕ-19/123-24/4489-НЗПРАП від 16.04.2024, протокол огляду місця події від 17.03.2024, , висновок експерта № СЕ-19/123-24/3775-НЗПРАП від 29.03.2024, висновок експерта № СЕ-19/123-24/4488-НЗПРАП від 16.04.2024, протокол огляду предмета від 17.03.2024, та інші матеріали кримінального провадження.

Санкція ст. 307 ч.2 КК України передбачає покарання позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, тобто даний злочин є тяжким, слідство знаходиться на початковій стадії, усі свідки невстановлені та не допитані, докази не дослідженні, а, можливо, ще й і не відшукані.

За таких обставин, приходжу до висновку про наявність ризиків: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні.

Сам ОСОБА_6 , раніше судимий, підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, які становлять підвищену суспільну небезпеку, одружений, має на утриманні малолітню дитину, являється військовослужбовцем ЗСУ, по місцю проходження служби характеризується задовільно, свою вину у інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнає в чому розкаюється.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного ОСОБА_6 , слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Більш м`які запобіжні заходи, забезпечити виконання цієї функції не зможуть.

Наявність у ОСОБА_6 , постійного місця проживання за адресою АДРЕСА_2 , дитини на утриманні в даному випадку не є визначальним і таким щоб давало можливість слідчому судді обрати запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі.

Строк тримання під вартою слід визначити в межах строку досудового розслідування та в межах строку визначеного ст.197 КПК України, а саме по 08.11.2024 року включно.

На підставі п.2 ч.5 ст.182 КПК України розмір застави визначається щодо особи, підозрюваного у вчиненні тяжкого злочину - від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому вважаю, що застава в розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 121 120 грн., буде достатньою для забезпечення виконання підозрюваною обов`язків, передбачених КПК України.

Керуючись ст.ст.177, 178, 182, 183, 194, 196, 197, КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково .

Застосувати відносно підозрюваного у вчинені злочинів передбачених ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 08 листопада 2024 року включно.

Визначити заставу в розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 121 120 грн. в разі внесення якої, покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

-не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора,

суду;

-повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

-утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду

за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну, у разі їх

наявності.

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в доход держави.

Підозрюваного ОСОБА_6 взяти під варту в залі суду.

Ухвала діє по 08 листопада 2024 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя