Провадження № 1-кс/686/7378/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000390 від 02.09.2024, за ознаками кримінального проступку,передбаченого ст. 395 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2024 року дізнавач СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю копіювання матеріалів особової справи громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого за адресою АДРЕСА_2 .

В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 02.09.2024 до чергової частини Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт від ДОП СДОП ВП Хмельницького РУП лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якого постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.04.2024 у справі № 686/7246/24 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, вчиняє порушення встановлених відносно нього зобов?язань адміністративного нагляду, а саме, починаючи із 03.08.2024 по теперішній час не з?являється для реєстрації до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000390 від 02.09.2024за ознаками вчинення кримінального правопорушення у формі проступку, передбаченого ст. 395 КК України.

В ході досудового розслідування відповідно до рапорту ДОПСДОП ВП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_8 від 02.09.2024 встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.04.2024 (справа № 686/7246/24 ) було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та визначено ряд обмежень, а саме: заборона виїзду за межі м. Хмельницького без дозволу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ; заборона відвідувати торгівельні заклади де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив та зобов`язання з`являтись для реєстрації до ІНФОРМАЦІЯ_4 з 09:00 до 18:00. Однак громадянин ОСОБА_5 , починаючи із 03.08.2024 по теперішній час на реєстрацію до ІНФОРМАЦІЯ_4 жодного разу не з`явився та при неодноразових відвідуваннях ДОП ІНФОРМАЦІЯ_5 лейтенантом поліції ОСОБА_9 адреси проживання, а саме АДРЕСА_2 останній двері квартири не відчиняв, а тому встановити його місце знаходження не представилось можливим. Також при спілкуванні у телефонному режимі із ОСОБА_5 , останній повідомив, що виїхав до м.Київ та повертатись не планує.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах справи про адміністративний нагляд від 19.04.2024 за № 366/24 відносно гр. ОСОБА_5 , яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , наявні документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме містяться документи, які б підтвердили вчинення ОСОБА_5 кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України, а тому є необхідність отримання тимчасового доступу до матеріалів справи про адміністративний нагляд від 19.04.2024 за №366/24 відносно гр. ОСОБА_5 з метою отримання копій документів із матеріалів справи про адміністративний нагляд, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач в судове засідання не з`явився, в клопотанні міститься прохання про розгляд справи без участі дізнавача та сторони, у володінні якої знаходяться речі та документи, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволеню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити з них копії та вилучити дані документи. При отриманні вказаних документів, вони будуть мати значення доказів і будуть використанні в даному кримінальному провадженні.

Таким чином, дізнавачем наведено підстави передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, адже це сприятиме встановленню важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю копіювання матеріалів особової справи громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвала діє до 03 листопада 2024 року включно.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1