УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1167/24

Провадження № 1-кп/486/194/2024

07 серпня 2024 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів по кримінальному провадженню №0000374 від 10.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження №0000374 від 10.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369-2 КК України, підготовче судове засідання призначене на 08.08.2024 року.

07.08.2024 року від прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури надійшло клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні 08.08.2024 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, мотивоване територіальною віддаленістю (м.Миколаїв) від місця знаходження суду в м.Южноукраїнську.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, з метою забезпечення доступу до правосуддя та розумності строків кримінального судочинства щодо особи, яка утримується під вартою, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у кримінальному провадженні №0000374 від 10.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369-2 КК України, задовольнити.

Забезпечити участь прокурора ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/) за допомогою власних технічних засобів у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000374 від 10.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369-2 КК України, призначеному на 15-00 годину 08 серпня 2024 року.

Попередити учасників кримінального провадження, що відповідно до ч.6 ст.336 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали надіслати прокурору засобами електронного зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1