Провадження № 1-кс/638/2708/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню №0001003 від 05 липня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушеннязлочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

встановив:

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.

У клопотанні прокурор зазначає, що 04.07.2022 до Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що у період часу з 24.02.2022 по 01.04.2022 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 таємно, в умовах воєнного стану, викрала майно, а саме: телевізори у кількості 6 шт.; ноутбуки у кількості 40 шт.; кавомашину у кількості 1 шт., чим спричинила останній матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомила, що орендує приміщення з 2019-2020 року, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , для здійснення підприємницькою діяльністю. У вказаному приміщенні знаходилось особисте майно, ОСОБА_4 , яким остання користувалась для здійснення своєї діяльності. З початку війни, з 24.02.2022 ОСОБА_4 до приміщення вищевказаного офісу потерпіла не приходила. 18.03.2022 потерпіла приїхала до орендованого офісу, щоб забрати своє майно, але на вказану дату у вказаному місці знаходились представники Територіальної оборони м.Харкова. Крім того, представники територіальної оборони не дозволили потерпілій винести із офісу її особисті речі, так як останні пояснили, що вони не можуть перевірити, які саме особи винаймають офісні приміщення та кому саме належить майно. Крім того, потерпіла пояснила, що з 24.02.2022 по травень місяць 2022 року в офісному приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , знаходився штаб Територіальної оборони міста Харкова, чи певної її частини. Прізвищ чи інших даних вищезазначених осіб потерпіла не знає. Вхід та вихід до приміщення здійснювався виключно з дозволу осіб з Територіальної оборони, сторонні доступу до приміщення не мали.

Також потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що 01.04.2022 їй знову вдалося потрапити до її орендованого приміщення та коли вона зайшла до вказаного офісу, то виявила відсутність комп`ютерної техніки та іншої техніки, а також грошові кошти у розмірі 200 гривень. Таким чином, в період з 18.03.2022 по 01.04.2022 з її орендованого приміщення було викрадено належне потерпілій ОСОБА_4 майно, а саме:

1) Телевізор марки «Xiaomi Mi» модель «TV UHD 4S 50», серійний номер: НОМЕР_1 ; 2) Телевізор марки «Xiaomi Mi» модель «TV UHD 4S 50», серійний номер: НОМЕР_2 ; 3) Телевізор марки «Samsung» модель «UE50TU8510UXUA», серійний номер: НОМЕР_3 ; 4) Ноутбук марки «ASUS» модель «X541U», серійний номер: НОМЕР_4 ; 5) Ноутбук марки «ASUS» модель «FX506L», серійний номер: M8NRCX01H56332C; 6) Ноутбук марки «ASUS» модель «FX506L», серійний номер: M3NRCX031607114; 7) Ноутбук марки «ASUS» модель «X540M», серійний номер: J7NOGRO5L49930A; 8) Ноутбук марки «ASUS» модель «X540M», серійний номер: J7NOGRO5L65530A; 9) Ноутбук марки «ASUS» модель «X540M», серійний номер: J8NOGRO5Z324356; 10) Ноутбук марки «ASUS» модель «X540M», серійний номер: J8NOGRO5X828358; 11) Ноутбук марки «ASUS» модель «X515E», серійний номер: M3NOCV216965129; 12) Ноутбук марки «ASUS» модель «X515E», серійний номер: M3NOCV21680412F; 13) Ноутбук марки «ASUS» модель «X515J», серійний номер: M5NOCX04W47119B; 14) Ноутбук марки «ASUS» модель «X515J», серійний номер: M5NOCX086979208; 15) Ноутбук марки «ASUS» модель «X509U», серійний номер: LCNOCX274553538; 16) Ноутбук марки «ASUS» модель «X515E», серійний номер: M3NOCV216621126; 17) Ноутбук марки «ASUS» модель «X509J», серійний номер: L8NOCX07J852354; 18) Ноутбук марки «ASUS» модель «X509J», серійний номер: L8NOCX083071359; 19) Ноутбук марки «ASUS» модель «X540M», серійний номер: J8NOGRO5Z479357; 20) Ноутбук марки «ASUS» модель «X509J», серійний номер: LBNOCX154644476; 21) Ноутбук марки «ASUS» модель «X543U», серійний номер: K9NOGR04W646398; 22) Ноутбук марки «ASUS» модель «X543U», серійний номер: K9NOGR04W58539B; 23) Ноутбук марки «ASUS» модель «X543U», серійний номер: K9NOGR04W61039B; 24) Ноутбук марки «ASUS» модель «X543U», серійний номер: K7NOGR12U345308; 25) Ноутбук марки «ASUS» модель «X515E», серійний номер: M3NOCV216633122; 26) Ноутбук марки «ASUS» модель «X515E», серійний номер: M3NOCV21691912E; 27) Ноутбук марки «ASUS» модель «X515E», серійний номер: M3NOCV21687512A; 28) Ноутбук марки «ASUS» модель «X515E», серійний номер: M3NOCV217026127; 29) Ноутбук марки «ASUS» модель «X541U», серійний номер: J2NOCV08C87508B; 30) Ноутбук марки «ASUS» модель «X541U», серійний номер: J2NOCV08C936086; 31) Ноутбук марки «ASUS» модель «X515E», серійний номер: M3NOCV21670912D; 32) Ноутбук марки «ASUS» модель «X515E», серійний номер: M3NOCV21706612B; 33) Ноутбук марки «ASUS» модель «X541N», серійний номер: H4NOGR03351016E; 34) Ноутбук марки «ASUS» модель «X541N», серійний номер: H4NOGR03376916H; 35) Ноутбук марки «ASUS» модель «X543U», серійний номер: L5NOGR02D583218; 36) Ноутбук марки «ASUS» модель «X543U», серійний номер: K9NOGR04W59439C; 37) Ноутбук марки «ASUS» модель «X543U», серійний номер: K9NOGR04W660399; 38) Ноутбук марки «ASUS» модель «X541U», серійний номер: H8NOCX20X915346; 39) Ноутбук марки «ASUS» модель «X541U», серійний номер: HANOCX01S263405; 40) Ноутбук марки «ASUS» модель «X543U», серійний номер: K9NOGR04W663395; 41) Ноутбук марки «ASUS» модель «X543U», серійний номер: K9NOGR04W669391; 42) Ноутбук марки «ASUS» модель «X541U», серійний номер: H5NOCX14K95421E; 43) Ноутбук марки «ASUS» модель «X541U», серійний номер: H4NOCX165105176; 44) Телевізор марки «Samsung» модель «UE55M5510AU», серійний номер: 0BS43LAJA00030; 45) Телевізор марки «Samsung» модель «UE50TU8510U», серійний номер: 0G1A3HIN500037; 46) Телевізор марки «Samsung» модель «UE50RU7410U», серійний номер: 0C8K3LDM700013; 47) Кавомашина марки «SIEKO».

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що з 2018 року працює працює в ТОВ «БBC Ритейл» на посаді регіонального керівника, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Також ОСОБА_5 пояснив, що приблизно в серпні місяці 2022 року, точний час не пам`ятає, він перебував на місці роботи за вищевказаною адресою , куди приїхав чоловік на ім`я « ОСОБА_6 », який запропонував ОСОБА_5 придбати у нього телевізор ТМ «Samsung», білого кольору із серійним номером « НОМЕР_5 » за грошові кошти на суму 3000 гривень та 30 літрів бензину. Крім того, чоловік на ім`я « ОСОБА_6 » пояснив ОСОБА_5 , що вказаний телевізор належить його родичам, які виїжджають із міста та їм терміново потрібні гроші. Свідок ОСОБА_5 пояснив, що він погодився придбати вказаний телевізор та передав « ОСОБА_6 » грошові кошти та заправив автомобіль. Після цього, ОСОБА_5 привіз вказаний телевізор додому.

Також свідок ОСОБА_5 повідомив, що вказаний телевізор ТМ «Samsung», білого кольору із серійним номером « НОМЕР_5 » він готовий видати працівникам поліції.

09.08.2024 у період часу з 15 год. 08 хв. по 15 год. 23 хв., слідчим СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , проведено огляд на відкритій ділянці місцевості, що розташована поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого громадянин, який представився як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно, в присутності понятих, видав наступне майно, яке було вилучене:

- телевізор ТМ «Samsung», білого кольору із серійним номером « НОМЕР_5 », кабель (шнур) та пульт.

Відповідно положень ст. 98-100, 110 КПК України, 09 серпня 2024 року, вищевказане майно визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0001003 від 05 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та поміщено до камери схову речових доказів Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області, за адресою: м.Харків, вул. Толбухіна, 103.

Вилучений в ході огляду місця події 09.08.2024 у період часу 15 год. 08 хв. по 15 год. 23 хв., на відкритій ділянці місцевості, що розташована поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_4 , телевізор ТМ «Samsung», білого кольору із серійним номером «0C8K3LDM700013», кабель (шнур) та пульт, на праві власності належить потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного, виникає необхідність у застосуванні заходу забезпечення арешту майна.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Власниця майна в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду повідомлялась належним чином.

Вислухавши пояснення та проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного:

За ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

За п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

За ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до вимог ст. ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів.

Враховуючи, що повернення вилученого майна може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню, оскільки у разі повернення зазначених речей можуть бути вжиті заходи та вчинені дії направленні на їх знищення, що може значно ускладнити або взагалі унеможливить встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, а також призначення та проведення необхідних судових експертиз, суд приходить до висновку, що за вищевказаних підстав можливо задовольнити клопотання прокурора про арешт майна.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 170-173, 309, КПК України, слідча суддя, -

постановила:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню №0001003 від 05 липня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушеннязлочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на виявлені та вилучені предмети слідчим СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , під час проведення огляду 09.08.2024 у період часу з 15 год. 08 хв. по 15 год. 23 хв., на відкритій ділянці місцевості, що розташована поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_4 , у свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

1) телевізор ТМ «Samsung», білого кольору із серійним номером « НОМЕР_5 », кабель (шнур) та пульт.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_8 ШТИХ