№ 207/5069/24
№ 1-кс/207/928/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.09.2024, приблизно о 22.00 год., (більш точний час під час проведення досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 , знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , де в нього виникла сварка на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з малознайомим ОСОБА_6 . Під час конфлікту у ОСОБА_5 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень останньому.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 , знаходячись в кімнаті квартири АДРЕСА_2 , пішов в кухню, взяв ніж та повернувшись в кімнату, де знаходився ОСОБА_6 , підійшов до нього та утримуючи ніж в правій руці, наніс йому не менше чотирьох ударів в область живота, правої половини грудної клітини та стегна правої ноги, чим спричинив тілесні ушкодження, згідно довідки Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради «Міська лікарня швидкої медичної допомоги» від 16.09.2024 року, у вигляді: проникаючого колото-різаного поранення черевної порожнини із пошкодженням великого чепця, внутрішньочеревна кровотеча, різані рани правої половини грудної клітини, передньої черевної стінки, правої гомілки.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, тобто у заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

16 вересня 2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили його задовольнити, мотивуючи тим, що підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, що свідчить про те, що підозрюваний не дотримується суспільних норм поведінки і моралі та підтверджується матеріалами кримінального провадження, може намагатись уникнути покарання за вчинене кримінальне правопорушення.

Підозрюваний у судовому засіданні не заперечував щодо застосування до нього домашнього арешту.

Згідно з ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною обвинувачення у своєму клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України, підозрюваний вчинив тяжкий злочин, яке виразилося у спричиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, що свідчить про недотримання ним суспільних норм поведінки та моралі, та дає підстави вважати, що буде порушувати покладені на нього обов`язки, не одружений, офіційно не працевлаштований, малолітніх дітей на утримані не має, може незаконно впливати на потерпілого та свідків з метою зміни їх показів на власну користь, зменшення рівня тяжкості вчиненого правопорушення, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вважаю, що обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених ст.177 КПК України.

Керуючись ст. ст. 176,177, 178,179,181, 193, 194, 376, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з покладанням на нього строком до 14 листопада 2024 року наступних обов`язків:

1)не залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 21:00 год. до 05:00 год.;

2)прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

3)не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

4)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1