Справа № 197/980/24
Провадження № 1-кп/211/653/24
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду, прийняття цивільного позову
13 листопада 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , представника потерпілої особи ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,
в провадження суду надійшов зазначений обвинувальний акт.
Прокурор просить призначити справу до судового розгляду. Представник потерпілої особи підтримала думку прокурора.
Обвинувачений та його захисники, кожен окремо, проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд доходить висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.
Кримінальне провадження підсудне Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 03.10.2024 року.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8, 10 ч. 1 або ч.2 ст.284 КПК України, чи затвердження угоди немає.
Наведене дає можливість призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Крім того, до суду надійшов цивільний позов Новолатівської територіальної громади Криворізького району Дніпропетровської області в особі Новолатівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.
Враховуючи положення ст.128 КПК України, вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає за необхідне прийняти вказаний цивільний позов до свого провадження та розглядати його разом з кримінальними провадженнями.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 314, 315-317, 369 КПК України, суд, -
призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 10 годину 00 хвилин 25 листопада 2024 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілої особи, захисників, обвинуваченого.
Прийняти до спільного провадження з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, цивільний позов Новолатівської територіальної громади Криворізького району Дніпропетровської області в особі Новолатівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, визнавши відповідно Новолатівську територіальну громаду Криворізького району Дніпропетровської області в особі Новолатівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області цивільним позивачем, а обвинуваченого - цивільним відповідачем по справі.
Визначити цивільному відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк цивільний відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів цивільний відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання цивільним відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити цивільному позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1