ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №818/1200т/23
Провадження №11-кс/818/1161/23
УХВАЛА

іменем України

про дозвіл на зняття інформації з електронних інформаційних систем

місто Харків 17.03.2023 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій в кримінальному провадженні № 0000040 від 10.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Салтівською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000040 від 10.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

СВ ХРУП №2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, відомості по якому внесено до ЄРДР за № 0000040 від 10.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Досудове розслідування розпочато за фактом моніторингу інтернет-сайту «Прозорро» щодо виявлення можливих порушень процедур закупівлі товарів чи послуг.

Проведеним моніторингом встановлено, що у відкритому доступі на сайті «prozorro.gov.ua» розміщено інформацію про проведення тендерних закупівель управлінням освіти адміністрації Московського району Харківської міської ради.

Під час перевірки тендерної пропозиції та процедури проведення закупок, аналізу ринкових цін виробника вищезазначеної продукції встановлено, що посадові особи замовника товарів, робіт та послуг за бюджетні кошти, у змові з суб`єктами підприємницької діяльності - постачальниками товарів можливо здійснюють розкрадання бюджетних коштів шляхом проведення вищевказаних закупівель по завищеним цінам.

Так, згідно зі ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі» - «Принципи здійснення закупівель», закупівлі здійснюються в тому числі за такими принципами як добросовісна конкуренція серед учасників та максимальна економія та ефективність.

Таким чином, дії зазначених осіб підпадають під кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.191 КК України, та відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України вказаний злочин віднесений до категорії тяжких.

Встановлено, що вказана протиправна діяльність здійснюється за участі громадянина України ОСОБА_3 , яка користується мобільним терміналом з imei НОМЕР_1 .

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення щодо якого здійснюється досудове розслідування у даному кримінальному провадженні відноситься до категорії тяжких злочинів та важливі відомості про злочин та особу, яка його вчинила, місця зберігання предметів злочинної діяльності та інформації про осіб, які сприяють вчиненню даних злочинних дій, неможливо отримати в інший спосіб, наявні достатні підстави для проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації електронних інформаційних систем.

Крім цього, ОСОБА_3 , в ході ведення своєї злочинної діяльності активно використовує месенджери через мобільний з ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Таким чином, відповідно до ст.264 КПК України з метою пошуку, виявлення і фіксація відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або їх частин, доступу до електронної інформаційної системи або її частини та отримання таких відомостей без відома її власника, володільця або утримувача, що має значення для досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім цього, відповідно до ст.268 КПК України - установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) є негласною слідчою (розшуковою) дією, що полягає у застосуванні технічних засобів для отримання від мережевої інфраструктури або мобільного кінцевого (термінального) обладнання відомостей про місцезнаходження мобільного кінцевого (термінального) обладнання (точки його підключення до мережі), а в мережі фіксованого зв`язку - даних про фізичну адресу кінцевого пункту мережі, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, якщо в результаті проведення такої негласної слідчої (розшукової) дії можливо встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи, що іншим чином, встановити місцезнаходження особи, яка користується мобільним терміналом з ІМЕІ: НОМЕР_1 , не виявляється можливим, виникла необхідність у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, яка передбачена ст.268 КПК України.

Проведення вказаних негласних слідчих (розшукових) дій дасть змогу отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть у даному кримінальному провадженні суттєве, значення для з`ясування кола зав`язків, можливих злочинних планів та задокументовувати і припинити можливу протиправну діяльність, пов`язану з вчиненням тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 36, 246, 248, 264, 268 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Надати дозвіл на проведення стосовно ОСОБА_3 негласних слідчих (розшукових) дій, а саме:

- зняття інформації з електронних інформаційних систем мобільний телефон ІМЕІ: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_3 ,

- установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу мобільного телефону ІМЕІ: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_3 .

2.Надати дозвіл на проведення вказаних негласних слідчих (розшукових) дій протягом двох місяців з дня отримання дозволу на проведення цих негласних слідчих (розшукових) дій.

Строк дії ухвали встановити терміном на два місяці до 17.05.2023.

Оскарження даної ухвали в порядку ст. ст. 248, 309 КПК України не передбачено.

Слідчий суддя Харківського

Апеляційного суду ОСОБА_1