Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1741/24
Провадження № 1-кс/542/258/24
У Х В А Л А

Іменем України

23 вересня 2024 року селище Нові Санжари

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області

ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Нові Санжари клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 від 20 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2024 року слідчий СВ відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку, погодженим прокурором Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , в якому просивзадовольнити клопотання і винести ухвалу про дозвіл на проведення обшуку слідчому СВ відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , з залученням спеціалістів: спеціаліста-криміналіста ВКЗ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , старшого спеціаліста-криміналіста СКЗ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 у господарстві, житловому будинку та господарсько-побутових будівлях та спорудах, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 з метою відшукання та вилучення речових доказів вчиненого кримінального правопорушення, а саме: паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 та картки платника податків № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , змиву зі зброї: зі спускового гачка та руків`я з контролями, предмету, ззовні схожого на гільзу із жовтого металу, з маркуванням «С», змиву з лівої руки трупа ОСОБА_7 та контроля, змиву з правої руки трупа ОСОБА_7 та контроля, змиву з обличчя трупа ОСОБА_7 та контроля, мобільного телефона марки «Oukitel» чорного кольору, зброї, ззовні схожої на малокаліберну гвинтівку зі слідами РБК, що мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню.

Клопотання обґрунтовано тим, що 20 вересня 2024 року до відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , чоловік погрожував самогубством та здійснив постріл. Під час виїзду на місце події у господарстві за вказаною адресою виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 від 20 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.

Під час виїзду на місце події в якості першочергових заходів 20 вересня 2024 року з 17 год 49 хв до 19 год 45 хв було проведено невідкладний обшук домогосподарства з житлом та господарськими приміщеннями за участі спеціалістів, що пов`язано із врятуванням життя ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час обшуку судово-медичним експертом було виявлено труп ОСОБА_7 з явними ознаками насильницької смерті, який направлено для встановлення причин смерті до Новосанжарської філії ДСУ «Полтавське обласне бюро СМЕ».

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з погосподарського обліку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належало ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обшук був проведений невідкладно, з метою врятування життя ОСОБА_7 до постановлення ухвали слідчого судді в господарстві та житловому будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час проведення вказаних слідчих дій вилучені такі речі, а саме: паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 та картка платника податків № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , що поміщені до паперового конверту НПУ, завірено підписами понятих та учасників, змив зі зброї: зі спускового гачка та руків`я з контролями, що поміщені до паперового конверту НПУ, завірено підписами понятих та учасників, предмет, ззовні схожий на гільзу із жовтого металу, з маркуванням «С», що поміщений до паперового конверту НПУ, завірено підписами понятих та учасників, змив з лівої руки трупа ОСОБА_7 та контроль, що поміщені до паперового конверту НПУ, завірено підписами понятих та учасників, змив з правої руки трупа ОСОБА_7 та контроль, що поміщені до паперового конверту НПУ, завірено підписами понятих та учасників, змив з обличчя трупа ОСОБА_7 та контроль, що поміщені до паперового конверту НПУ, завірено підписами понятих та учасників, мобільний телефон марки «Oukitel», чорного кольору, що поміщений до паперового конверту НПУ, завірено підписами понятих та учасників, зброя, ззовні схожа на малокаліберну гвинтівку зі слідами РБК, що поміщена до картонної коробки, опечатано печаткою відділення поліції № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області «№123 для пакетів», завірено підписами понятих та учасників.

Враховуючи, що зазначені у клопотанні вилучені речові докази мають значення для встановлення обставин, які потребують доказування, слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в порядку частини 3 статті 233 КПК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі (а.с. 22).

З огляду на викладене, слідчий суддя прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання за його відсутності.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Судом встановлено, що СВ відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 від 20 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, у зв`язку з тим, що 20 вересня 2024 року до ВнП № 3 ПРУП надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , чоловік погрожує самогубством та здійснив постріл. Під час виїзду на місце події у господарстві за вказаною адресою виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З протоколу обшуку від 20 вересня 2024 року вбачається, що слідчим проведено обшук в домогосподарстві та господарських приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого був виявлений труп чоловіка - ОСОБА_7 , а також виявлені та вилучені наступні речі, а саме: паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 та картка платника податків № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , що поміщені до паперового конверту НПУ, завірено підписами понятих та учасників, змив зі зброї: зі спускового гачка та руків`я з контролями, що поміщено до паперового конверту НПУ, завірено підписами понятих та учасників, предмет, ззовні схожий на гільзу із жовтого металу, з маркуванням «С», поміщений до паперового конверту НПУ, завірено підписами понятих та учасників, змив з лівої руки трупа ОСОБА_7 та контроль, що поміщено до паперового конверту НПУ, завірено підписами понятих та учасників, змив з правої руки трупа ОСОБА_7 та контроль, що поміщено до паперового конверту НПУ, завірено підписами понятих та учасників, змив з обличчя трупа ОСОБА_7 та контроль, що поміщені до паперового конверту НПУ, завірено підписами понятих та учасників, мобільний телефон марки «Oukitel», чорного кольору, що поміщений до паперового конверту НПУ, завірено підписами понятих та учасників, зброя, ззовні схожа на малокаліберну гвинтівку зі слідами РБК, поміщена до картонної коробки, опечатано печаткою відділення поліції № З ПРУП ГУНП в Полтавській області «№123 для пакетів», завірено підписами понятих та учасників.

З довідки Виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області від 20 вересня 2024 року № 80 вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з погосподарського обліку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належало ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 18).

Частиною 1 статті 233 КПК України встановлено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до частини 3 статті 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до частини 3 статті 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Частиною 1 статті 236 КПК України передбачено, що ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів.

Надаючи оцінку клопотанню, слідчий суддя приходить до переконання, що обшук домогосподарства з житлом та господарськими приміщеннями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які належать гр. ОСОБА_7 , було проведено невідкладно без ухвали слідчого судді у зв`язку з необхідністю врятування життя особи - гр. ОСОБА_7 .

Наданими до слідчого судді матеріалами підтверджено ту обставину, що, дійсно, були наявні підстави для проникнення до володіння без ухвали слідчого судді.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя установив, що слідчим у своєму клопотанні, відповідно до вимог пунктів 2, 3 частини 5 статті 234 КПК України доведено те, що вилучені під час обшуку речі можуть мати значення для досудового розслідування, а вилучена зброя може бути предметом учинення кримінального правопорушення.

Отже, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 233-235, 372, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 від 20 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчому СВ відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 з залученням спеціаліста-криміналіста ВКЗ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , старшого спеціаліста-криміналіста СКЗ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 у господарстві, житловому будинку та господарсько-побутових будівлях та спорудах, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення речових доказів вчиненого кримінального правопорушення, а саме: паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 та картки платника податків № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , змиву зі зброї зі спускового гачка та руків`я з контролями, предмету, ззовні схожого на гільзу із жовтого металу, з маркуванням «С», змиву з лівої руки трупа ОСОБА_7 та контроля, змиву з правої руки трупа ОСОБА_7 та контроля, змиву з обличчя трупа ОСОБА_7 та контроля, мобільного телефона марки «Oukitel» чорного кольору, зброї, ззовні схожої на малокаліберну гвинтівку, зі слідами РБК, що мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню.

У зв`язку із фактичним проведенням даного обшуку 20.09.2024 відповідно до частини 3 статті 233 КПК України строк дії ухвали не зазначати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8