Справа № 953/1082/24
н/п 1-кс/953/5495/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу представника ТОВ «Вовчанський комбінат хлібопродуктів» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ УСБ України в Харківській області у кримінальному провадженні № 0000184 від 09.02.2024 та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова 25.07.2024 надійшла скарга представника ТОВ «Вовчанський комбінат хлібопродуктів» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ УСБ України в Харківській області у кримінальному провадженні № 0000184 від 09.02.2024, що полягає у не розгляді клопотання адвоката Дениса НАТЕСИ, подане в інтересах ТОВ «Вовчанський КХП» від 01.07.2024 та зобов`язання слідчого СВ УСБ України в Харківській області у кримінальному провадженні № 0000184 від 09.02.2024 розглянути вказане клопотання в порядку ст. 220 КПК України.

В обґрунтування скарги зазначає, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000184 від 09.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, за фактом реалізації сільськогосподарської культури пшениці, загальною масою 2155 тон 560 кг, що знаходилась у ТОВ «Вовчанський комбінат хлібопродуктів», на яку ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 03 березня 2023 року у кримінальному провадженні № 0003018 від 27.09.2022 накладений арешт.

Зазначив, що 13 лютого 2024 року у кримінальному провадженні № 0000184 від 09.02.2024 накладений арешт на грошові кошти, отримані від реалізації сільськогосподарської продукції пшениці, які зберігаються на рахунку ТОВ «Вовчанський комбінат хлібопродуктів».

З огляду на викладене ТОВ «Вовчанський комбінат хлібопродуктів» у вказаному кримінальному провадженні набув статусу іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, а також статусу третьої особи, щодо майна якої вирішуються питання про арешт, а відтак у ТОВ «Вовчанський комбінат хлібопродуктів» виникло право на звернення до слідчого та прокурора у порядку ст. 220 КПК України.

01.07.2024 до слідчого у кримінальному провадженні було подано клопотання з проханням розглянути вказане клопотання у порядку ст. 220 КПК України. Повідомити ТОВ «Вовчанський комбінат хлібопродуктів» про стан досудового розслідування кримінального провадження № 0000184 від 09.02.2024. У випадку прийняття рішення про закриття кримінального провадження № 0000184 від 09.02.2024 надати належним чином завірену копію рішення.

Всупереч вимог діючого кримінального процесуального законодавства клопотання не розглянуто в порядку, встановленому ст. 220 КПК України.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_3 про закриття провадження за скаргою, оскільки після подачі такої скарги на адресу ТОВ "Вовчанський КХП" від слідчого СВ УСБ України в Харківській області надійшла відповідь на вказане клопотання з копією постанови про закриття кримінального провадження.

В судове засідання слідчий СВ Управління Служби безпеки України в Харківській області не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. На офіційну електронну пошту суду направив заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, відмовити у задоволенні скарги, оскільки 10.07.2024 за вих. №70/6-8026 представнику ТОВ "Вовчанський КХП" ОСОБА_3 була надана відповідь на надіслана копія постанови від 27.06.2024 про закриття кримінального провадження 0000184.

На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Перевіривши матеріали скарги, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Таким чином, оскільки уповноваженим органом вже вказане клопотання розглянуто, то провадження по скарзі представника ТОВ «Вовчанський комбінат хлібопродуктів» адвоката ОСОБА_3 підлягає закриттю, оскільки бездіяльність, на яку вказує заявник на момент розгляду скарги припинена.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 303, 305, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по скарзі представника ТОВ «Вовчанський комбінат хлібопродуктів» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ УСБ України в Харківській області у кримінальному провадженні № 0000184 від 09.02.2024 та зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1