Номер провадження:1-кс/521/2211/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2024 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Одеса подання в.о. начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про передачу матеріальних цінностей в дохід держави,
В.о. начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м.Одеси з поданням про передачу матеріальних цінностей в дохід держави, вилучених в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», у якому зазначає, що 23.05.2024 року під час проведення позапланового обшуку в камерному приміщенні №536 в особистих речах, а саме в сумці засудженої ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний термінал марки «Nomi», чорного кольору,ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім картою мобільного оператора «Київстар», зарядний пристрій та крп довжиною приблизно 15 см.
При проведенні бесіди із засудженою остання надала письмове пояснення за фактом вилучення заборонених предметів, в якому повідомила, що йдучи з слідчих кабінетів в підземному переході помітила пакунок, який вона швидко підібрала та пронесла його до камерного приміщення, а коли його розгорнула то там знаходився мобільний термінал, який вона вирішила залишити собі, а в усній формі пояснила, що зарядний пристрій вона привезла з судового засідання та в прихованому вигляді пронесла його до камерного приміщення, а крп вона змайструвала власноруч.
По даному факту на ім`я начальника установи був складений рапорт реагування, зареєстрований в книзі рапортів «Про порушення режиму тримання» рапорт № 1080 від 23.05.2024 року. З правилами поведінки осіб взятих під варту та переліком заборонених до зберігання та використання для них предметів ув`язнена ОСОБА_5 ознайомлена, однак проігнорувала їх.
Причинами та умовами, які сприяли даному правопорушенню є свідоме порушення засудженою ОСОБА_5 вимог розділу 1 г.4 п.5 Наказу Міністерства юстиції України №1769/5 від 14 червня 2019 року «Правила внутрішнього розпорядку в слідчих ізоляторах ДКВС України», а саме зберігання (виготовлення) та користування забороненими предметами і речами ув`язненим та засудженим .
Даний факт також став можливим внаслідок слабкої профілактично- роз`яснювальної та обшукової роботи, слабкого контролю та нагляду за ув`язненими та ціленаправлене бажання ув`язненої користуватись забороненими предметами, нехтуючи вимогами режиму утримання та правилами внутрішнього розпорядку.
Тому просить вирішити питання про передачу в дохід держави мобільний термінал марки «Nomi», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , зарядний пристрій.
Клопотання розглядається за відсутності сторін.
Вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.7 ст.102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого, відповідно до положень розділу VIII КПК України.
Враховуючи, що засуджена ОСОБА_5 перебуває у слідчому ізоляторі, слідчий суддя приходить до висновку, що порушено саме вимоги п.5 г.4 розділу 1 Наказу Міністерства юстиції України №1769/5 від 14 червня 2019 року про затвердження «Правил внутрішнього розпорядку в слідчих ізоляторах ДКВС України», а саме зберігання (виготовлення) та користування забороненими предметами і речами ув`язненим та засудженим, а саме мобільними телефонами та зарядними пристроями до них.
Слідчий суддя може вирішити лише питання щодо конфіскації або передачі на зберігання до звільнення засудженого заборонених використовувати в колоніях речей та предметів (п.7 ст. 102 КВК України).
Таким чином, слідчий суддя вважає, що вилучене майно необхідно конфіскувати, оскільки засудженим заборонено його зберігати.
На підставі вищевикладеного, керуючись 102 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, слідчий суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Подання в.о. начальника Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про передачу матеріальних цінностей в дохід держави задовольнити.
Виявлені та вилучені заборонені предмети, а саме мобільний термінал марки «Nomi», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , зарядний пристрій - конфіскувати в дохід держави.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1