Номер провадження:1-кп/521/225/24
У Х В А Л А

19 червня 2024 року м. Одеса

Колегія Малиновського районного суду міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

в присутності обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, кримінального провадження за обвинуваченням: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 306, ч.3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 306, ч.3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 321 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України,-

В С Т А Н О В И ЛА:

Малиновським районним судом м. Одеси здійснюється судовий розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 306, ч.3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_11 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

На підставі цього, прокурором було заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_11 .

Всі учасники судового розгляду не заперечували, щодо приводу обвинуваченої.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового розгляду, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_11 , підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до інформації наявної в матеріалах кримінального провадження ОСОБА_11 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у содове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та /або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому Главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи, вищезазначене, колегія суддів вважає за необхідне застосувати до обвинуваченої привід, з метою надання можливості співробітникам поліції прийняти заходи для забезпечення явки обвинуваченої до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 140-143, 323, 370-372 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_11 задовольнити.

Доставити приводом обвинувачену ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 в наступне судове засідання, яке призначено на 9 годину 30 хвилин 7 серпня 2024 року до Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а).

Виконання ухвали доручити співробітникам Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_12 .

Ухвала суду оскарження не підлягає.

Головуючий суддя Суддя Суддя

ОСОБА_1 ОСОБА_13 ОСОБА_3