ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8102/24
провадження № 1-в/753/848/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2024 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Філія ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Дарницького районного відділу про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, освіта середня, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

засуджений ОСОБА_3 ,

встановив:

Філія ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Дарницького районного відділу звернувся до суду з поданням, в якому просить: затримати та направити засудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання у порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

В обґрунтування подання зазначено, що вироком Дарницького районного суду м. Києва від 26.04.2024 року ОСОБА_3 засуджено за ст. 390-1 КК України. На обліку в філія ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Дарницького районного відділу засуджений ОСОБА_3 перебуває з 22.08.2024 року

30 серпня 2024 року та 24.09.2024 року на адресу ОСОБА_3 були направлені виклики з повідомленням про вирок суду та для вручення припису та ознайомлення з порядком відбування покарання у виді обмеження волі. Також ОСОБА_3 було зроблено неодноразові телефонні дзвінки з повідомленням про необхідність прибуття до органів пробації.

В призначений час засуджений до Дарницького районного відділу пробації не з`явився, про причини своїх неявок не повідомляв.

У зв`язку з чим органи пробації звертаються з поданням про затримання та направлення засудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання у порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі

Представник органів пробації, будучи належним чином про дату судового засіданні, до суду не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні вказав, що йому нічого не відомо про вирок, на даний момент він проходить програму для кривдників.

Прокурор просила задовольнити матеріали подання.

Суд заслухавши думку сторін провадження, дослідивши матеріали особової справи № 16/ОВ/24 р. та матеріали кримінального провадження № 753/8102/24 відносно ОСОБА_3 , приходить до наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно вироку суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису, засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 57 КВК України з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження, суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Згідно ч. 4 ст. 57 КВК України передбачено, що у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 753/8102/24 відносно засудженого ОСОБА_3 , 21.05.2024 року останній особисто отримав вирок Дарницького районного суду м. Києва від 26.04.2024 року, яким його засуджено за ст. 390-1, ч. 1 ст. 71 КК України до 1 року 10 місяців обмеження волі. Вказаний вирок набрав законної сили та не оскаржувався.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 було достовірно відомо про вищевказаний вирок та призначене покарання, та необхідність його відбування, що свідчить про умисне ухилення засудженого від отримання припису.

Враховуючи той факт, що засуджений ОСОБА_3 ухиляється від відбування призначеного вироком суду покарання у вигляді обмеження волі та отримання припису, суд вважає необхідним направити засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, а саме: надати дозвіл на затримання та направлення засудженого до місця відбування покарання у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Керуючись ст. 57, 58 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Затримати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 26.04.2024 року за ст. 390-1, ч. 1 ст. 71 КК України до 1 року 10 днів обмеження волі.

Направити ОСОБА_3 , до місця відбування покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 26.04.2024 року, у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з моменту фактичного затримання.

Виконання ухвали в частині затримання та доставлення засудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання покласти Дарницьке УП ГУ НП у м. Києві.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1