Справа № 496/2491/22
Провадження № 1-в/496/132/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Одеського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 04.07.2022 року вироком Біляївського районного суду Одеської області за ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 04.07.2022 року ОСОБА_5 , був засуджений за ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

03.07.2024 року до Біляївського районного суду Одеської області надійшло подання начальника Одеського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону відносно ОСОБА_5 .

Подання обґрунтовано тим, що вирок набрав законної сили 03.08.2022 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 31.08.2022 року. Так, 31.08.2022 року направлено гр. ОСОБА_5 повідомлення про необхідність сплати штрафу, призначеного судом, за яким він не прибув до уповноваженого органу з питань пробації. Тому 05.09.2022 року здійснено виїзд щодо встановлення фактичного проживання засудженого за адресою, вказаною у вироку: АДРЕСА_1 , під час якого встановити місцеперебування не вдалося. 05.09.2022 року направлено до суду подання про розстрочку несплаченої суми штрафу відповідно до закону. 03.02.2023 року отримано ухвалу Біляївського районного суду від 09.01.2023 року, згідно якої подання уповноваженого органу з питань пробації було задоволено, а саме: розстрочити несплачену суму штрафу у розмірі 1700 гривень на п`ять місяців з лютого 2023 року по червень 2023 рік - 340 гривень щомісяця. 31.05.2023 року отримано з Біляївського районного суду копію паспорту гр. ОСОБА_5 та контактні дані засудженого ), які були вказані в обвинувальному акті.

07.06.2023 року була здійснена телефонна бесіда із гр. ОСОБА_5 за номером телефону НОМЕР_1 , під час якої засудженому повідомлено про необхідність сплатити штраф, призначений судом, під час якої засуджений зобов`язався сплатити штраф в повному обсязі та надати копію квитанції до органу пробації.

01.07.2023 року здійснити телефонну бесіду із засудженим за вище зазначеним телефоном не виявилося можливим. На даний час телефонний зв`язок з ним відсутній. Згідно повідомлення Нерубайської сільської ради від 24.06.2024 року, гр. ОСОБА_5 за адресою, вказаною у вироку суду не зареєстрований та не проживає. Відповідно паспортних даних, засуджений взагалі не зареєстрований. Відповідно до ч. 2 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про оплату відповідної частини штрафу.

Станом на 01.07.2024 рік уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документи про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання засудженим вироку суду протягом понад місяць, про його місцеперебування уповноважений орган з питань пробації не має. Відповідно до ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.. З урахуванням викладеного та підставі ч.4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, просять розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до закону.

В призначене судове засідання представник органу пробації не з`явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд подання без їх участі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань від нього не надходило.

Судом здійснено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області у відповідь на який надано інформацію, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по м. Одеса та Одеській області зареєстрованим не значиться.

Також судом здійснено виклик SMS-повідомленням на наявний в матеріалах подання мобільний номер телефону, яке має статус «доставлено».

Судом вичерпані всі можливості щодо встановлення місця фактичного знаходження ОСОБА_5 та повідомлення його про час і місце проведення судового розгляду подання.

У відповідності до приписів ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження та подання, вислухавши думку прокурора, встановив наступне.

Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 04.07.2022 року ОСОБА_5 , був засуджений за ч. 1 ст. 358, ч.4 ст.358, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Засуджений ОСОБА_5 , в місячний термін після набрання вироком суду законної сили, штраф у розмірі 1700 гривень не сплатив.

Згідно з п.10 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України.

Відповідно до абзацу першого ч.5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Вимогами ч.1 та п.4 ч.2 ст. 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України).

Відповідно до ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягають виконанню на всій території України.

Частиною 1 ст. 26 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч.3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі, відповідно до закону.

За ст. 56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Даних про наявність у засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 інвалідності чи інших перешкод для заміни покарання у виді штрафу на громадські роботи у ході розгляду справи не встановлено.

Відповідно до положень ст. 36 КВК України покарання у виді громадських робіт відбувається за місцем проживання засудженого. Громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від основної роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування (ч.1). Виконання покарання у виді громадських робіт здійснюється на основі участі засуджених у суспільно корисній праці і контролю за їхньою поведінкою відповідно до вимог цього Кодексу (ч.2). Контроль за виконанням покарання у виді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації (ч.3). Судове рішення приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня набрання судовим рішенням законної сили або звернення його до виконання (ч.4). Уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених до покарання у виді громадських робіт; роз`яснює засудженим порядок та умови відбування покарання; погоджує з органами місцевого самоврядування перелік об`єктів, на яких засуджені відбувають покарання у виді громадських робіт; здійснює контроль за додержанням засудженими порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт; здійснює контроль за додержанням судового рішення власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом за місцем роботи засудженого; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; веде сумарний облік відпрацьованого засудженим часу; вживає першочергових заходів з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме (ч.5).

За ст. 164 КВК України, саме уповноважений орган з питань пробації звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме.

Відповідно до Розділу II п. 1 Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства Юстиції України від 29.01.2019 року за № 272/5 - під час здійснення нагляду при виконанні судових рішень, що набрали законної сили, законів про амністію, актів про помилування уповноважений орган з питань пробації здійснює, зокрема такі функції: організовує першочергові заходи з виявлення засуджених осіб, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених осіб, місцезнаходження яких невідоме.

Тож, враховуючи положення ст. 164 КВК України, критерії розумності строків кримінального провадження, визначених ст. 28 КПК України, що оголошення розшуку саме засуджених осіб не відноситься до компетенції суду.

Також слід звернути увагу, що відповідно до ч.1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі. Згідно з ч.3 ст. 80 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого від відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені п.п. 1-3 ч. 1 цієї статті, подвоюються.

Отже ст. 80 КК України застосовується у разі, якщо у встановлений законом строк вирок суду не був виконаний за умови, що засуджений не ухилявся від його відбування покарання, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності, та до закінчення строку виконання вироку не вчинив нового злочину, що є підставою для переривання строку давності.

Норми ст. 80 КК України передбачають те, що держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання (згідно правового висновку, вказаного в постанові Верховного Суду України №5-324кс15 від 24.12.2015 року).

З урахуванням вищевказаного, беручи до уваги неможливість оголошення судом у розшук засудженого, за наявного ухилення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання, що вливає на обчислення строків за якими особа звільняється від відбування покарання, подання начальника Одеського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 про заміну покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає задоволенню з обчисленням часу виконання громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян: 1700 грн несплаченого штрафу дорівнює 100 годинам громадських робіт.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Одеського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про заміну покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у виді несплаченої суми штрафу за вироком Біляївського районного суду Одеської області від 04.07.2022 року на громадські роботи на строк 100 (сто) годин, з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Біляївський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1