Провадження № 1-кс/686/7692/24
У Х В А Л А
13 вересня 2024 року м. Хмельницький
13.09.2024 року слідчий слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНН в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), з метою отримання належним чином завірених копій документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що впродовж 2023-2024 років, в порушення вимог ЗУ «Правил ведення первинного обліку відходів та здійснення контролю за операціями поводження з відходами виробництва» посадові особи юридичної особи приватного права, яке здійснює діяльність із виготовлення молочних продуктів на території Новоушицької селищної територіальної громади Кам`янець Подільського району розробили схему захоронення небезпечних промислових відходів, що полягає в систематичному скиданні забруднених стічних вод підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на землі лісового фонду територіальної громади, як наслідок це створило небезпеку для життя, здоров`я людей та довкілля.
08.05.2024 до УСР в Хмельницькій області ДСР НПУ надійшла заява від ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який повідомив, що молокопереробним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване у смт. Нова Ушиця, систематично здійснюється скид забруднених стічних вод в лісовому масиві.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про природно-заповідний фонд», землі природно-заповідного фонду - це ділянки суші і водного простору з природними комплексами та об?єктами, що мають особливу природоохоронну, екологічну, наукову, естетичну, рекреаційну та іншу цінність, яким відповідно до закону надано статус територій та об?єктів природно-заповідного фонду.
Положення про ландшафтний заказник місцевого типу значення « ІНФОРМАЦІЯ_5 » затверджене наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 від 13.07.2023 №99-од.
Об?єкт переданий під охорону філії « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (охоронне зобов?язання від 13.07.2023 №190).
Вищевказаним оглядом встановлено, що на території вищевказаної земельної ділянки наявні специфічні запахи та виявлено трубу з якої безпосередньо здійснюється скид стічних вод на рельєф земельної ділянки, яка при цьому має на зовнішній вигляд схожість переробленої молочної продукції, колір біло-молочній.
Далі, під час проведення огляду, спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_9 , відібрано проби (зразки) скиду стічних вод та поверхневих вод річки Калюс вище та нижче скиду, для проведення відповідних досліджень та розрахунків.
Так, загальна площа забрудненої частини становить 0,6961 га. (6921 м2).
Окрім цього, частково забруднення розташоване на території Ландшафтного заказника місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що становить 0,3235 га. (3235 м2).
Відповідно до розрахунку шкоди, що заподіяна порушенням законодавства про природно-заповідний фонд, внаслідок забруднення території об`єкту природно-заповідного фонду ландшафтний заказник місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_5 », проведеної працівниками ІНФОРМАЦІЯ_9 , становить 3369,243 тис. грн.
Таким чином, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню згідно ст. 91 КПК України, здобуття доказів і встановлення фактів, що мають значення для повного швидкого, та неупередженого розслідування даного кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України, з метою підтвердження заподіяних збитків, та прийняття з даного приводу процесуальних рішень, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, відшкодування заподіяних збитків та відновлення порушених прав громадян, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу з можливістю їх вилучення (виїмки), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без виклику представників у володінні яких перебувають документи.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання - задовольнити.
Надати господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , начальнику відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), з метою отримання належним чином завірених копій документів, а саме:
Звітності про виробництво та реалізацію промислової продукції за 2022-2023 роки наступними суб`єктами господарської діяльності: ПП « ОСОБА_9 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 .
Ухвала діє по 12 листопада 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1