печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000087, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням в якому просить встановити стороні захисту у кримінальному №0000087 від 12.02.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, а саме підозрюваній ОСОБА_6 та її захиснику адвокату ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0000087 від 12.02.2024 що складає 1 календарний день з моменту прийняття рішення.

В обґрунтування доводів та вимог клопотання слідчий вказує наступне.

Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві під процесуальним керівництвом Київської міської прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000087 від 12.02.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України.

06.06.2024 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, який згідно зі ст. 12 КК України є тяжким злочином, за наступних обставин.

Стороною обвинувачення ОСОБА_6 підозрюється у тому, що у період з 23.11.2022 по 26.03.2024 будучи службовою особою та обіймаючи посаду державного інспектора ВМО №1 МП «Західний» Київської митниці, діючи за попередньою змовою з державним інспектором відділу митного оформлення №1 МП «Західний» Київської митниці ОСОБА_7 одержали від ОСОБА_8 неправомірну вигоду на загальну суму 9 790 гривень за здійснення нею швидкого та безперешкодного митного оформлення товарів ТОВ «Голден-Шелл», ТОВ «Ф-АРСЕНАЛ», ТОВ «Мако Таніда».

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 вказаного кримінального правопорушення, підтверджується наступними доказами:

- протокол за результатами негласних слідчих розшукових дій № 1099т від 07.03.2024, в якому зафіксовано спілкування ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в месенджері «Telegram»;

- протоколом огляду від 24.04.2024 вантажних митних декларацій, електронних документів відносно рахунків НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , банківської картки № НОМЕР_3 , протоколу за результатами НСРД з електронних інформаційних систем від 07.03.2024;

- наказом від 08.07.2021 № 167-О про призначення ОСОБА_6 на посаду державного інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста «Західний» Київської митниці;

- наказом від 08.07.2021 № 167-О про призначення ОСОБА_7 на посаду державного інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста «Західний» Київської митниці;

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого корупційного кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 368 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

11.06.2024 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 11.06.2024 у справі №757/26072/24 щодо ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

31.07.2024 на виконання доручення прокурора у кримінальному провадженні підозрюваному ОСОБА_6 та її захиснику - адвокату ОСОБА_5 повідомлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000087 від 12.02.2024, завершено та надано підозрюваному та її захиснику доступ до матеріалів досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні в 9 томах у прошитому та пронумерованому вигляді.

31.07.2024 підозрювана ОСОБА_6 отримавши для ознайомлення матеріали досудового розслідування, власноруч проставила відмітку в протоколі про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів, речових доказів) досудового розслідування в порядку ст. 290КПК України) від 31.07.2024 23 про фактичне надання стороною обвинувачення доступу до матеріалів досудового розслідування.

Окрім того, підозрювана ОСОБА_6 31.07.2024 року окрім матеріалів кримінального провадження в прошитому та пронумерованому вигляді, отримала матеріали кримінального провадження №0000087 від 12.02.2024 в електронному (сканованому) вигляді на micro-CD.

Захисник підозрюваної - адвокат ОСОБА_5 прибув до органу досудового розслідування для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування к кримінальному провадженні №0000087 від 12.02.2024 лише 19.08.2024.

Так, 19.08.2024 адвокат ОСОБА_5 отримав для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000087 від 12.02.2024 в прошитому та пронумерованому вигляді в 9 томах (про що проставив власноручний підпис у відповідних графах Протоколі про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів, речових доказів) досудового розслідування (в порядку с. 290 КПК України), а окрім того - отримав матеріали вказаного кримінального провадження у електронному (сканованому) вигляді шляхом копіювання на флеш-носій.

В той же час, адвокат ОСОБА_5 повідомив, про свою відмову від фактичного завершення ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000087 від 12.02.2024, та намір ознайомлюватись протягом необмеженого періоду часу

Враховуючи, зазначене, а також бездіяльність сторони захисту, орган досудового розслідування приходить до висновку, що сторона захисту фактично самостійно відмовляється від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яке є їх беззаперечним правом..

Слідчий вказує, щодо обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них, що стороні захисту був наданий достатній строк для ознайомлення з матеріалами провадження, виготовлення з них копій та відображення іншим відповідним чином матеріалів досудового розслідування, тому на думку сторони обвинувачення, враховуючи час з якого надано доступ до матеріалів (з 25.08.2023), фактичну відмову від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, (4 томи), а також те що органом досудового розслідування забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, строк достатній для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000087 від 12.02.2024 не може перевищувати 1 календарного дня.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 вимоги визначені у клопотанні підтримала, просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, захисників, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 290 КПК України після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.

Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний Суд України у рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.

Згідно зі ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Аналізуючи наведену норму закону, слідчий суддя зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження у разі доведення ініціатором клопотання зволікання стороною захисту при ознайомленні з матеріалами, до яких їм надано доступ.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Корнєв і Карпенко проти України» при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

При цьому, вважаю доведеними доводи сторони обвинувачення про зволікання стороною захисту, в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, оскільки матеріали досудового розслідування складаються із чотирьох томів, останніми не обґрунтовано поважність причин такого зволікання, а відтак наявні підстави згідно з ч. 10 ст. 290 КПК України для встановлення йому строку, протягом якого сторона захисту має ознайомитися з матеріалами досудового розслідування, та встановлює йому строк до 28.08.2024 року включно, що буде достатнім для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а відтак клопотання підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 10 ст. 290, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000087 - задовольнити частково.

Встановити стороні захисту у кримінальному №0000087 від 12.02.2024, а саме підозрюваній ОСОБА_6 та її захиснику адвокату ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0000087 від 12.02.2024, до 28.08.2024 включно, після спливу якого сторона захисту вважатиметься такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів зазначеного кримінального провадження.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1