Справа № 736/1502/24
Номер провадження 1-кс/736/352/24
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

25 вересня 2024 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000127 від 05.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідча СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000127 від 05.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Свої вимоги аргументує тим, що 05 червня 2024 року до чергової частини Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Корюківського РВП ОСОБА_4 , про те, що до СКП Корюківського РВП надійшла інформація з приводу того, що громадянин ОСОБА_5 на території Корюківського району здійснює забруднення та псування земель речовинами та іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоров`я людей та довкілля.

06.06.2024 по даному кримінальному провадженні надано доручення у порядку ст. 40 КПК України, спрямоване на встановлення особи на ім`я ОСОБА_5 та допиту свідків по вказаному кримінальному правопорушенню.

12.06.2024 до слідчого відділення надійшов рапорт оперуповноваженого Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , зі змісту якого встановлено, що особою ОСОБА_5 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Корюківка, Чернігівської області.

У ході проведення радіотехнічного обстеження встановлено, що причетні до вказаного злочину особи, перебували у зоні покриття наступних базових станцій операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 18875CID: 57311

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 29179 CID: 14723

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 12601 CID: 20343, 20342, 20341.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне для встановлення особи (осіб), що причетна до вказаного вище діяння та осіб, які перебували на місці його вчинення, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Отримання інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок, надані та отримані телекомунікаційні послуги, у тому числі їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема особи, яка вчинила тяжкий злочин, а отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та встановити причетність до вчинення злочину тих чи інших осіб.

Існує нагальна необхідність у безпосередньому використанні вказаної інформації під час проведення досудового розслідування, зокрема для її відпрацювання оперативним шляхом та проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а тому необхідно отримати можливість її вилучення.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника, у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Слідча СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчої СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000127 від 05.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_8 , начальнику слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_9 ,заступнику начальника слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ,слідчому слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 ,слідчому слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції Ступенку Тара су ОСОБА_15 - речей і документів, а саме інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені черезбазові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 18875 CID: 57311, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 29179 CID: 14723, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 12601 CID: 20343, 20342, 20341, котрі обслуговують місце скоєння злочину у період з 00:00 год.01.01.2024 по 23:59 год.12.07.2024, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить наступну інформацію:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

- типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація).

- дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки не виконання ухвали у відповідності до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1