Провадження № 1-кс/750/3520/24
У Х В А Л А

31 липня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002498 від 11.07.2024, щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернігова, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, яка має на утримані малолітню доньку - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнього сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка не працює, раніше судима:

-27.05.2024 вироком Деснянського районного суду м. Чернігова за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 КК України,-

в с т а н о в и в:

До суду з клопотанням звернулась слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , за погодженням з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби стосовно підозрюваної ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор підтримала дане клопотання та просила задовольнити з наведених у ньому підстав.

Захисник заперечував щодо задоволення вказаного клопотання, та просив обрати до підозрюваної більш м`який запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Підозрювана залишила вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Заслухавши прокурора, захисника, підозрювану та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку з такого.

Чернігівським РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002498 від 11.07.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 КК України.

27.07.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні залишати житло цілодобово або у певний період доби особі, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

З огляду на досліджені в судовому засіданні докази, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України, при цьому за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі, враховуючи реальні ризики того, що ОСОБА_5 , перебуваючи на свободі, усвідомлюючи можливе покарання, пов`язане із реальним позбавленням волі, у разі доведення її вини у вчиненні, зокрема, тяжкого злочину, може переховуватись від органів досудового розслідування, прокуратури та/або суду. а отже наявні ризики переховування від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

При обранні запобіжного заходу слідчий суддя приймає до уваги характер вчинених правопорушень, їх тяжкість, вчинення протиправних діянь під час дії воєнного стану; також враховані вік підозрюваної, стан її здоров`я, сімейний і матеріальний стан, наявність на утриманні дітей, наявність зави від ОСОБА_9 , яка вказала, що не проти того, щоб ОСОБА_5 відбувала домашній арешт за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, у судовому засіданні прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України, наявні достатні підстави вважати, що існують ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, та застосування більш м`якого запобіжного заходу є недостатнім для запобігання вказаним ризикам, а тому слід застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, поклавши на неї обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, зазначені у клопотанні слідчого, у межах строку досудового розслідування, а тому відповідне клопотання слідчого підлягає задоволенню. За наведеного вище клопотання захисника про обрання до підозрюваної більш м`якого запобіжного заходу задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 194, 196 КПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання захисника про обрання до підозрюваної ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання - відмовити.

Клопотання слідчого про застосування до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту - задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування.

Заборонити ОСОБА_5 залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня.

Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, суду; не відлучатися з населеного пункту - м. Чернігів без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Строк дії ухвали - до 24.09.2024.

Роз`яснити підозрюваній, що працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1