І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей та документів
Провадження № 1-кс/712/4321/24
06 вересня 2024 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
До суду звернувся слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що 02.09.2024 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт працівника Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, про те, що 02.09.2024 під час моніторингу мережі інтернет, на сайті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) виявлено публікацію з наступним змістом: «Масово отруїлися люди в одному закладі в Черкасах. 5 людей потрапили в лікарню із ознаками гострої кишкової інфекці. Серед потерпілих - двоє дітей», що може свідчити про порушення санітарних правил і норм щодо запобігання інфекційним хворобам та масовим отруєнням.
Допитана в статусі потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначила, що 31.08.2024 року близько 16:00 вона спільно зі своїм чоловіком ОСОБА_6 та малолітньою дитиною ОСОБА_7 пішли до кафе - бару « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Перебували у даному закладі до 23:00, після чого пішли додому, та на ранок їй стало зле Почалась підніматись температура в неї та дитини та після чого було викликано швидку, та родину привезли до інфекційної лікарні в м. Черкаси.
На даному етапі досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою встановлення ступеня та причини отруєння останньої, у зв`язку з чим, виникла необхідність звернутись до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять лікарську таємницю, до документації, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЧМР, що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналу медичної карти хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та до оригіналів всієї іншої наявної медичної документації, що заповнювалась на її ім`я в період часу з 01.09.2024 по 04.09.2024.
В судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних у клопотанні документів зацікавленими особами.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У відповідності до ч. 1 п. 2 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та до оригіналів всієї іншої наявної медичної документації, що заповнювалась на її ім`я в період часу з 01.09.2024 до 04.09.2024, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЧМР, що за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення оригіналу медичної карти хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та до оригіналів всієї іншої наявної медичної документації, що заповнювалась на її ім`я в період часу з 01.09.2024 до 04.09.2024, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЧМР, що за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити старшому слідчому слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1