Справа № 495/3360/15-к
№ провадження 1-кп/495/5/2024
УХВАЛА

Про розгляд клопотання про привід свідків

"29" липня 2024 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі - головуючої одноособово судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання представника потерпілого про привід свідків по матеріалам кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області - ОСОБА_4

обвинувачений - ОСОБА_3 захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5

захисник потерпілого в режимі відеоконференції - адвокат ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України.

В судовому засіданні представник потерпілого - адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про привід свідків, відповідно до якого просив суд застосувати привід до свідків.

Прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури - ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.

Захисник обвинуваченого та обвинувачений в судовому засіданні залишили вирішення питання на розсуд суду.

Вислухавши думку сторін, беручи до уваги клопотання представника потерпілого, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст.131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Згідно зі ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу,до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 143 КПК ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Відповідно до положень ч.1,3 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до свідка може бути застосовано примусовий привід.

Так, матеріали справи не містять підтвердження того, що свідки були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що клопотання представника потерпілого про привід свідків по матеріалам кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України є передчасним та таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 131, 139, 140 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника потерпілого про привід свідків по матеріалам кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України - відмовити.

На підставі ч. 3 ст. 23 КПК України, покласти на прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури - ОСОБА_4 обов`язок забезпечити явку свідків в судове засідання, яке призначено на 11 вересня 2024 року о 10 годині 40 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та проголошений 29 липня 2024 року.

Суддя: