Провадження № 1-кс/161/5391/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 30 жовтня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

підозрюваної ОСОБА_6

розглянувши скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , про скасування повідомлення про підозру у рамках кримінального провадження №0000094 від 20.09.2023 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2024 року в провадження слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , про скасування повідомлення про підозру у рамках кримінального провадження №0000094 від 20.09.2023 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України.

В своїй скарзі захисник ОСОБА_4 просить слідчого суддю скасувати повідомлення про підозру ОСОБА_6 у рамках кримінального провадження №0000094 від 20.09.2023 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України, з підстав її необґрунтованості та незаконності.

В судовому засіданні захисника та підозрювана підтримали вказану скаргу та просили її задовольнити.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення скарги, зауважив, що на стан розгляду скарги виконуються вимоги ст. 290 КПК України.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

В той же час з матеріалів скарги вбачається, що досудове розслідування по кримінальному №0000094 від 20.09.2023 року було завершено та сторонам надано доступ до матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України.

Отже на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000094 від 20.09.2023 року, не здійснюється.

Ч. 1 ст. 290 КПК України передбачено, що визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Положення ст. 303 КПК України визначають повноваження слідчого судді лише на стадії досудового провадження. Тобто слідчий суддя може прийняти рішення по скарзі, лише в тому кримінальному провадженні, яке на час розгляду скарги здійснюється, та не завершено в розумінні ч. 1 ст. 290 КПК України.

Таким чином, на даний час, рішення, яке зазначає скаржник, оскаржено не підлягає, у зв`язку із чим у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 290, 303 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , про скасування повідомлення про підозру у рамках кримінального провадження №0000094 від 20.09.2023 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України - відмовити.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1