02.08.2024
Справа № 642/975/23
Провадження № 1-кс/642/2427/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2024 року cлідчий суддя Ленінського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000222 від 01.04.2022 року стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Веселе, Харківського району, Харківської області, громадянки України, яка до 14.03.2022р. працювала на посаді технік-начальник групи комплексу відеоспостереження та сигналізації відділення зв`язку прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст. 408 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчому судді Ленінського районного суду міста Харкова надійшло дане клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000222 від 01.04.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст. 408 КК України.

Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000222 від 01.04.2022.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_6 , обіймаючи посаду технік начальник групи комплексу відеоспостереження та сигналізації відділення зв`язку відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи у АДРЕСА_1 , з метою безпосереднього надання допомоги рф у проведенні підривної діяльності проти України, діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвий досвід для усвідомлення фактів військової агресії рф проти України, з власної ініціативи та добровільно здійснила перехід на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану та безпосередньо надала допомогу рф у проведенні підривної діяльності проти України, тобто вчинила державну зраду за наступних обставин.

Так, після повномасштабного збройного вторгнення 24.02.2022 збройних сил рф на територію України, з 24.02.2022 збройні сили країни агресора рф безпосередньо здійснили окупацію села Веселе Липецької територіальної громади Харківського району Харківської області та силове захоплення і взяття під контроль всіх будівель, з метою створення та становлення окупаційної влади, зокрема незаконного органу (підрозділу) щодо видачі «гуманітарної допомоги», та вирішили залучити до співпраці ОСОБА_6 .

З кінця лютого 2022 року, однак не пізніше 01.05.2022, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, громадянка України ОСОБА_6 , будучи працівником правоохоронного органу співробітником Державної прикордонної служби України, обіймаючи посаду технік начальник групи комплексу відеоспостереження відділення зв`язку відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_4 , погодилася на пропозицію невстановленого представника збройних сил рф щодо співпраці з останнімита надання допомоги у підривній діяльності проти України, і надала свою добровільну згоду на виконання незаконних завдань, поставлених представниками силових структур рф, з метою створення та становлення окупаційної влади, зокрема незаконного органу (підрозділу) щодо видачі «гуманітарної допомоги» населенню, від окупаційних військ рф, на тимчасово окупованій території.

Так, у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, проте не пізніше 01.05.2022, громадянка України ОСОБА_6 , будучи працівником правоохоронного органу співробітником Державної прикордонної служби України, обіймаючи посаду технік начальник групи комплексу відеоспостереження та сигналізації відділення зв`язку відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_4 , реалізуючи свій єдиний злочинний умисел на вчинення державної зради в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану, всупереч нормам Конституції та законодавчих актів України, в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану, діючи умисно та протиправно, не маючи на те відповідних встановлених законодавством повноважень, усупереч вказівці керівництва ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо необхідності здійснення виїзду прикордонників з тимчасово окупованої території, не здійснила виїзд з АДРЕСА_1 на підконтрольну Україні територію, натомість добровільно, за власним бажанням, вступила у злочинну змову з невстановленими представниками рф, які здійснили окупацію вказаного населеного пункту, та, з метою надання допомоги останнім, виконувала їх незаконні протиправні вказівки, була призначена начальником підрозділу видачі гуманітарної допомоги «пункту видачі гуманітарних продуктів для населення від рф» у АДРЕСА_1 , за що отримувала грошові виплати у грошовій валюті рф «рубль», та агітувала за «проросійські погляди», при цьому, відвідуючи щоденно, як своє робоче місце, будівлю магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , яка була захоплена та взята під контроль військовими формуваннями рф.

Далі, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел на вчинення державної зради в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану, громадянка України ОСОБА_6 , усупереч нормам Конституції та законодавчих актів України, в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану, діючи умисно та протиправно, за власним бажанням, за попередньою змовою з невстановленими представниками окупаційної влади рф, з метою надання допомоги останнім, у невстановлені в ході досудового розслідування день та час, однак не пізніше 01.05.2022, добровільно надавала окупаційним військам рф інформацію про військовослужбовців - прикордонників, учасників Антитерористичної операції (Операції об`єднаних сил), військовослужбовців відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4 прикордонного загону, а також, дані про членів їх сімей, адреси проживання та номери телефонів. В свою чергу російські окупаційні війська, прибували на вказані ОСОБА_6 адреси військовослужбовців прикордонників, проводили незаконні «обшуки», здійснювали фізичний та психологічний вплив на вказаних осіб, з метою змусити військовослужбовців скласти зброю та перейти на бік окупаційних військ.

Окрім того, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, діючи умисно та протиправно, за власним бажанням, не пізніше 05.05.2022, порушуючи встановлений порядок в`їзду на територію України та виїзду за межі території України, вибула на територію рф, для постійного проживання.

При цьому, громадянка України ОСОБА_6 , розуміючи, що 24.02.2022 окупаційні війська рф зайшли на територію України, заперечувала збройну агресію рф проти України, вказувала на те, що війська рф, з часом, окупують територію Харківської області та місто Харків.

Тобто, своїми умисними протиправними діями громадянка України ОСОБА_6 , протягом лютого травня 2022 року, будучи до 14.03.2022 працівником правоохоронного органу співробітником Державної прикордонної служби України, обіймаючи посаду технік начальник групи комплексу відеоспостереження та сигналізації відділення зв`язку відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_4 , порушуючи вимоги ст. ст. 17, 19, 65 Конституції України, якими передбачено обов`язок громадян України щодо захисту Вітчизни, суверенітету, незалежності й територіальної цілісності України та зобов`язання діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України, не дотримуючись присяги військовослужбовця, з особистих мотивів, у порушення вищевказаних вимог нормативно-правових актів, діючи умисно та протиправно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для усвідомлення фактів військової агресії рф проти України, з власної ініціативи, добровільно перейшла на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану, не пізніше 01.05.2022 почала співпрацювати з представниками збройних формувань рф, які здійснили окупацію села Веселе Харківського району Харківської області, виконуючи їх незаконні вказівки, добровільно надавала окупаційним військам рф інформацію про військовослужбовців прикордонників, учасників Антиретористичної операції (Операції об`єднаних сил), військовослужбовців відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4 прикордонного загону, а також, дані про членів їх сімей, адреси проживання та номери телефонів. В свою чергу російські окупаційні війська прибували на вказані ОСОБА_6 адреси військовослужбовцівприкордонників, проводили незаконні «обшуки», здійснювали фізичний та психологічний вплив на вказаних осіб, з метою змусити військовослужбовців скласти зброю та перейти на бік окупаційних військ та не пізніше 01.05.2022 приступила до виконання повноважень щодо видачі «гуманітарної допомоги» від окупаційних військ рф, та добровільно обійняла посаду «начальник видачі гуманітарної допомоги», чим самим забезпечила становлення і зміцнення окупаційної влади рф на тимчасово окупованій території села Веселе Харківського району Харківської області шляхом надання безпосередньої допомоги державі-агресору на шкоду Україні.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, а саме у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, вчинений в умовах воєнного стану.

Також, головний сержант ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, перебуваючи на посаді технік начальник групи комплексу відеоспостереження та сигналізації відділення зв`язку відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_7 , діючи з прямим умислом, а саме усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, без відповідних дозволів командирів та начальників, за відсутності законних підстав та поважних причин, в умовах воєнного стану, у порушення вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, «Положення про проходження громадянами України військової служби в Державній прикордонній службі України», затвердженого Указом Президента України від 29.12.2009 № 1115/2009 та контракту, 24.02.2022, вчинила дезертирство самовільне залишення місця служби - відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_7 (дислокувався за адресою: АДРЕСА_1 ), з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану.

Відповідно до наказу командира НОМЕР_1 прикордонного загону (про особовий склад) № 13-ОС від 15.03.2022 головного сержанта ОСОБА_6 , виключено з усіх видів забезпечення, як таку, що самовільно залишила військову частину. Відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 від 17.03.2022№ 16-ОС, з 14.03.2022 головному сержанту ОСОБА_6 , призупинено військову службу.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця військовослужбовець військової служби за контрактом головний сержант ОСОБА_6 в період з 24.02.2024 по теперішній час, незаконно, без поважних причин, постійно перебуває поза межами місця служби та проводить час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, чим вчинила - дезертирство, тобто самовільне залишення місця служби, з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, а саме у дезертирстві, тобто самовільному залишенні місця служби з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану.

Обставини, які дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст. 408 КК України підтверджуються наступними доказами:

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 та ч. 4 ст. 408 КК України підтверджується, зокрема:

- показаннями свідка ОСОБА_7 інспектора прикордонної служби майстер начальника групи віпс «Веселе» 4 прикордонного загону, який перебував під час окупації у АДРЕСА_1 , та особисто бачив ОСОБА_6 із представниками зс рф, особисто бачив, як вона видавала «гуманітарну допомогу» від окупаційної адміністрації, агітувала за рф, виїхала на територію рф. Вказав, що на початку березня 2022 року. до його будинку приїхали чотири військовослужбовці рф на автомобілі «УАЗ», з позначками «Z». Провели обшук будинку, здійснювали психологічний тиск та затримали і повезли до місця своєї дислокації. При цьому, ОСОБА_7 , серед інших зазначений у списку військовослужбовців впс «Веселе», написаному власноручно ОСОБА_6 який був вилучений під час обшуку її будинку.

- показаннями свідка ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_1 , який вказав, що ОСОБА_6 , видавала «гуманітарну допомогу» від окупаційної адміністрації, перебувала у гарних відносинах із окупаційними військами.

- показаннями свідка ОСОБА_9 , яка в період окупації проживала у АДРЕСА_1 , яка вказала, що ОСОБА_6 займалась видачею «гуманітарної допомоги» від окупаційної влади, у приміщенні місцевого магазину. Перед деокупацією села Веселе, ОСОБА_6 , через тимчасово непідконтрольну Україні частину державного кордону, виїхала до рф.

- показаннями свідка ОСОБА_10 , який вказав, що ОСОБА_6 займалась видачею «гуманітарної допомоги» від окупаційної влади, у приміщенні місцевого магазину с. Веселе. 05.05.2022 ОСОБА_6 із сім`єю виїхала до рф. При цьому, 04.05.2022 до всіх місцевих жителів с. Веселе, які співпрацювали з окупаційною владою, приїжджав призначений окупаційною владою комендант та попереджав, що 05.05.2022 буде організована евакуація лояльних до окупантів місцевих мешканців до рф у зв`язку з наближенням лінії фронту. Особисто бачив, що комендант приїжджав особисто і до ОСОБА_6

- показаннями свідка ОСОБА_11 , яка вказала, що ОСОБА_6 була відповідальним виконавцем за розподіл та видачу «гуманітарної допомоги» від рф, безпосередньо видавала пакунки з товарами. Її чоловік, ОСОБА_12 обіймав посаду «голови сільської ради с. Веселе», під егідою рф. У телефонній розмові, ОСОБА_6 , сказала, що отримала паспорт рф, агітувала за рф.

Крім цього, свідок вказала, що до військовослужбовців впс «Веселе» ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , додому приходили військові рф та проводили обшуки, затримували їх та для проведення допитів доставляли до місця дислокації підрозділів збройних сил рф. При цьому, вказані троє військовослужбовців. серед інших зазначені у списку військовослужбовців впс «Веселе», написаному власноручно ОСОБА_6 який був вилучений під час обшуку її будинку.

- показаннями свідка ОСОБА_16 , який вказав, що ОСОБА_6 , в період окупації, здійснювала отримання у н.п. Липці «гуманітарної допомоги від рф», її розподіл та видачу у селі Веселе. ОСОБА_6 призначена окупаційною владою начальником видачі гуманітарної допомоги. Під час видачі «гуманітарної допомоги», ОСОБА_6 агітувала за «проросійські погляди».

- показаннями свідків ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та інших.

- висновком службового розслідування за фактом співпрацювання співробітника 4 прикордонного загону ДПС України ОСОБА_6 з російськими окупаційними військами.

- документами, вилученими в ході обшуку 05.10.2022 буд. АДРЕСА_1 (місце проживання та реєстрації ОСОБА_6 ) та 02.03.2023 у приміщенні магазину буд. АДРЕСА_2 (місце видачі «гуманітарної допомоги» від окупаційних військ рф).

- висновком експерта від 30.11.2023 № 3338 за результатами проведення судово почеркознавчої експертизи.

- висновком службового розслідування за фактом самовільного залишення військової частини в умовах воєнного стану військовослужбовцями НОМЕР_1 прикордонного загону (затверджено 20.06.2022).

09.04.2024 відносно ОСОБА_6 складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, яке, у відповідності до вимог ст.ст. 278, 111, 135 КПК України, у зв`язку з неможливістю вручення, через перебування ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території України, було направлено на опублікування в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Виходячи з викладеного, 09.04.2024, ОСОБА_6 набула процесуального статусу підозрюваного та була викликана для проведення допиту та інших слідчих (розшукових) дій на 10 год. 00 хв. 23.04.2024, 24.04.2024 та 25.04.2024.

Між тим, в порушення вимог ст.ст. 42, 135 КПК України, підозрювана ОСОБА_6 на виклики 23.04.2024, 24.04.2024 та 25.04.2024 не з`явилася, причини своєї неявки слідчому не повідомила, документів, які б підтверджували поважність причин неявки не надала. У зв`язку з викладеним, 25.04.2024 ОСОБА_6 оголошено у розшук постановою слідчого.

09.07.2024 прокурором об`єднано кримінальне провадження № 0000222 від 01.04.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та № 0000615 від 19.08.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

09.07.2024 відносно ОСОБА_6 складено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст. 408 КК України, яке, у відповідності до вимог ст.ст. 278, 111, 135 КПК України, у зв`язку з неможливістю вручення, через перебування ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території України, було направлено на опублікування в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. ОСОБА_6 була викликана для проведення допиту та інших слідчих (розшукових) дій на 10 год. 00 хв. 15.07.2024, 16.07.2024 та 17.07.2024.

Між тим, в порушення вимог ст.ст. 42, 135 КПК України, підозрювана ОСОБА_6 на виклики 15.07.2024, 16.07.2024 та 17.07.2024 не з`явилася, причини своєї неявки слідчому не повідомила, документів, які б підтверджували поважність причин неявки не надала.

В подальшому, органом досудового розслідування отримано ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 22.07.2024, якою надано дозвіл на затримання ОСОБА_6 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

До сьогоднішнього дня, ОСОБА_6 не затримана, до органу досудового розслідування не доставлена та згідно отриманих під час досудового розслідування доказів, після звільнення с. Веселе, Харківського району, Харківської області, Збройними Силами України, переховується від органів слідства та суду на території російської федерації - держави-агресора.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, зазначив, що численними показами свідків підтверджується те, що підозрювана ОСОБА_6 разом з військовими рф покинула територію України, та наразі підозрювана оголошена в розшук.

Захисник зауважила щодо зазначення в клопотанні відомостей про проживання підозрюваної ОСОБА_6 , при вирішенні цього клопотання покладалась на розсуд суду, зазначила, що під час спеціального досудового розслідування можуть бути встановленні чи спростовані факти причетності ОСОБА_6 до зазначених кримінальних правопорушень.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали, якими клопотання обґрунтовується, приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 297-1 КПК України встановлено, що спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Згідно ч. 2 ст. 2971 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених, зокрема, ст. 111 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Вбачається, що викладені вище обставини, надають змогу органу досудового розслідування вважати, що існують підстави для проведення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_6 у зв`язку з її переховуванням на території держави-агресора.

ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111 КК України та ч. 4 ст. 408 КК України, а саме у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, вчинений в умовах воєнного стану. Також ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, а саме у дезертирстві, тобто самовільному залишенні місця служби з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111 та ч. 4 ст. 408 КК України підтверджується вищевказаними матеріалами кримінального провадження.

Слідчий суддя, поряд з положеннями ч.2 ст.297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра» про яку йдеться у ст.5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.

Не вирішуючи питання щодо доведеності обґрунтованості підозри та кваліфікації дій підозрюваної, а виходячи лише з фактичних даних, які містяться в матеріалах доданих до клопотання, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення.

На даний час ОСОБА_6 перебуває у розшуку, а також слідчим суддею винесено ухвалу про її затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

До сьогоднішнього дня, ОСОБА_6 не затримана, до органу досудового розслідування не доставлена і згідно отриманих під час досудового розслідування доказів, залишила територію України і виїхала на територію російської федерації держави-агресора через непідконтрольну ділянку кордону.

Таким чином, органом досудового розслідування доведено, що ОСОБА_6 переховується від органів слідства та суду на території держави-агресора рф.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, визначених ст.297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Другого СВ (з дислокацією у м. Харкові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваної у кримінальному провадженні № 0000222 від 01.04.2022 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у зв`язку з її переховуванням від органів слідства та суду на території російської федерації держави-агресора.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні внести відомості про здійснення спеціального досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлено 02.08.2024р.

Слідчий суддя ОСОБА_1