Справа № 188/2378/23
Провадження № 1-кп/188/140/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву законного представника потерпілої ОСОБА_3 про відмову від цивільного позову у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 07.09.2023 стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286-1, ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_8 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду з Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286-1, ч. 1 ст. 263 КК України, до якого був доданий цивільний позов законного представника потерпілої ОСОБА_3 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_8 .

Ухвалою суду призначене підготовче судове засідання.

До суду 22.08.2024 надійшла заява законного представника потерпілої ОСОБА_3 про відмову від цивільного позову, обгрунтована тим, що шкода їй в повному обсязі відшкодована, претензій вона не має до жодного з відповідачів.

У підготовчому судовому засіданні законний представник потерпілої ОСОБА_3 підтримала свою заяву.

Захисники і обвинувачений не заперечували проти відмови цивільного позивача від позову, обвинувачений підтвердив повне відшкодування завданої його діями шкоди.

Інші учасники судового провадження проти цієї заяви не заперечували.

Вислухавши думки учасників судового провадження, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 5 ст. 128 Кримінального процесуального кодексу (далі КПК) України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Суд враховує, що відповідно до ст. 206 Цивільного процессуального кодексу (далі ЦПК) України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд враховує, що дії законного представника потерпілої не суперечать інтересам особи, яку вона представляє, оскільки присутня потерпіла не заперечує проти відмови від позову, отже, є підстави для прийняття відмови від позову і закриття провадження у справі в частині цивільного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 206 ЦПК України, ст.ст. 128, 369, 372, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову цивільного позивача від позову і закрити провадження в частині цивільного позову у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 07.09.2023 стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286-1, ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, яким закінчується судовий розгляд.

Суддя ОСОБА_1