Дата документу 13.11.2024 Справа № 335/2091/24
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 335/2091/24 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/807/772/24 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст. 199 КПК України
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

13 листопада 2024 року м . Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 при вирішенні відповідно до вимог ст. 398 КПК України питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 1 листопада 2024 року, якою задоволено клопотання слідчого про продовження застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В:

9 листопада 2024 року на вказану ухвалу захисником підозрюваного ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_5 подано апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач перевіряє її на відповідність вимогам ст. 396 КПК України і наявність або відсутність перешкод для прийняття рішення про відкриття апеляційного провадження.

По справі встановлені обставини, що перешкоджають відкриттю апеляційного провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Згідно ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ураховуючи положення вказаної статті, за загальним правилом строк, передбачений п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України обчислюється з моменту оголошення судового рішення. Виключенням з цього правила є випадок якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує. У такому разі строк обчислюється з моменту отримання копії судового рішення.

Так, як встановлено суддею-доповідачем, захисник - адвокат ОСОБА_6 був присутнім під час розгляду клопотання слідчого про продовження відносно ОСОБА_3 застосування запобіжного заходу, а тому виключне правило щодо оскарження ухвал слідчого судді, передбаченого ч. 3 ст. 395 КПК України на нього не поширюється.

Посилання апелянтом на те, що повний текст оскаржуваної ухвали був виготовлений 4 листопада 2024 року, у зв`язку із чим строк на апеляційне оскарження не пропущений, не відповідають загальним правилам обчислення строку на апеляційне оскарження, які передбачені ч. 2 ст. 395 КПК України.

Такий висновок узгоджується з висновком, яка зробила в своїй постанові Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 27 травня 2019 року.

Так, апеляційну скаргу шляхом сформування її через «Електронний суд», адвокатом ОСОБА_5 подано 9 листопада 2024 року, тобто із пропуском встановленого ст. 395 КПК України строку на оскарження ухвали слідчого судді.

Разом з тим клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді в апеляційній скарзі не заявлене.

У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Таким чином, ураховуючи, що кінцевий строк подачі апеляційної скарги припадав на 5 листопада 2024 року, апеляційну скаргу подано з пропуском цього строку і клопотання про його поновлення апелянтом не заявлене, апеляційна скарга, яка подана на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 1 листопада 2024 року, підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 398, 399 КПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 1 листопада 2024 року, якою задоволено клопотання слідчого про продовження застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, повернути особі, яка її подала - адвокату ОСОБА_7 .

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами направити адвокату ОСОБА_7

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Верховного суду протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя Запорізького

апеляційного суду ОСОБА_2