Справа №750/1356/24
Провадження №1-кп/750/221/24
У Х В А Л А

20 вересня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0004139 від 27.10.2023, по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 194 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 194 КК України

В С Т А Н О В И В:

Вказане кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надійшло до суду 30 січня 2024 року.

19.09.2024 судове засідання було відкладено за клопотанням сторін кримінального провадження на 20.09.2024 о 13:45 год.

Від прокурора через канцелярію суду надійшло клопотання про участь обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні, призначеному на 20.09.2024 о 13:45 год. з розгляду даного кримінального провадження, в режимі відеоконференції з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», яке мотивовано тим, що обвинувачений ОСОБА_3 утримується в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», 19.09.2024 він був госпіталізований до КНП «Чернігівська міська лікарня №2», в ході лікування обвинуваченому встановлено діагноз та 20.09.2024 доставлений до ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», тому останній не може бути доставлений в приміщення Деснянського районного суду м. Чернігова для безпосередньої участі в судовому засіданні.

Згідно з вимогами п.п. 1,4 ч.1 ст. 336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Наведене свідчить, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи.

Згідно із ч.9 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису. У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Суд, враховуючи ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_3 наразі утримується в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», за станом здоров`я не має можливості безпосередньо приймати участь в судовому засіданні, технічну можливість Деснянського районного суду м. Чернігова та ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції, з метою безпосередньої участі учасників кримінального провадження в судовому провадженні, підвищення оперативності судового розгляду кримінального провадження, а тому зазначене клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції за місцем його утримання підлягає задоволенню.

На підставі положень ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Судове засідання, призначене на 20.09.2024 о 13:45 год., у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 194 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 194 КК України, провести в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Доручити Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» (м. Чернігів, вул. Реміснича, 2) проведення відеоконференції з Деснянським районним судом м. Чернігова 20 вересня 2024 року о 13 год. 45 хв. за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Доручити службовій особі ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» здійснити дії, передбачені частиною четвертою статті 336 КПК України.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити для виконання ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» та обвинуваченому ОСОБА_3 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1