465/388/19
1-кп/465/614/24
УХВАЛА

Іменем України

12.11.2024 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

у ході чергового підготовчого судового засідання з розгляду обвинувального акта, долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003772 від 24.12.2018, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, що був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

Сторона обвинувачення -

прокурорка Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4

Потерпіла сторона - ТОВ « РУШ», представник потерпілої сторони ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з оголошеним в судовому засіданні обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0003772 від 24.12.2018, ОСОБА_3 органами досудового розслідування та прокуроркою публічним обвинувачем у кримінальному провадженні, обвинувачується в тому,що 22.12.2018 близько 18 год. 30 хв., маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, переслідуючи корисливі мотиви, перебуваючи у магазині «Єва», що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 131, таємно, шляхом вільного доступу, з торгового прилавку, викрав товар, а саме: парфуми торгової марки «Версач О Фреш Тестер туалетна вода чоловіча», в кількості 1 шт., загальною вартістю 640,33 гривень. У подальшому, не оплативши вартості вищевказаного товару прийшов повз каси та покинув приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », завдавши ТОВ «РУШ» матеріальної шкоди на суму 640,33 (шістсот сорок ) грн. 33 коп.

За вказаних обставин, прокурорка та слідчий вважають, що тим самим, встановлена достатність доказів для обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненої повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

У черговому підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 30 травня 2023 року помер, про що зроблено відмітку відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 3290, серія I-СГ № 707037.

За таких обставин, та відповідно до пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Крім цього, судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення крадіжці, яку вчинив 22.12.2019 року та якою заподіяв шкоду потерпілій стороні на суму 640 (шістсот сорок) грн.. 33 коп.

09.08.2024 набрав чинності Закон України №3886-IX від 18.07.2024 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», згідно з яким були внесені зміни до ст.51 КУпАП, якими посилена відповідальність за вчинення дрібного викрадення чужого майна.

У 2024 році прожитковий мінімум для працездатної особи збільшився до 3 028 грн. на місяць, тож сума соціальної пільги також збільшилась і становить 1 514 грн. (3 028 грн. ? 50% = 1 514 грн.).

Таким чином, з 09.08.2024 таємне викрадення чужого майна (крадіжка) стає кримінально караним діянням, якщо вартість викраденого майна на момент вчинення правопорушення становить більше двох соціальних пільг, що у 2024 році становить 3028 грн.

Оскільки згідно обвинувального акту сума викраденого ОСОБА_3 майна становить 640,33 (шістсот сорок ) грн. 33 коп. то вказані дії ОСОБА_3 необхідно кваліфікувати за відповідними частинами Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Отже судом встановлена ще одна підстава для закриття провадження, за умови, якщо б обвинувачений був живим.

У ході підготовчого судового засідання мати обвинуваченого надала згоду на закриття кримінального провадження щодо сина з підстав його смерті, яка також просила розглянути справу у її відсутності.

У підготовчому судовому засіданні прокурорка заявила клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 , покликаючись на зазначені вище документи і згоду матері обвинуваченого - ОСОБА_6 .

З`ясувавши фактичні обставини за висновками прокурорки щодо інкримінованого ОСОБА_3 злочину, заслухавши її, прокурорки, клопотання про закриття провадження, враховуючи позицію матері померлого обвинуваченого, суд приходить до такого висновку.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Факт вини обвинуваченого ОСОБА_3 підтверджується обвинувальним актом та матеріалами кримінального провадження, що надані прокуроркою в судовому засіданні, а відтак, суд визнає доведеним обвинувачення за ч. 2 ст. 185 КК України.

Щодо факту смерті обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено відмітку відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 3290, серія I-СГ № 707037.

Відтак, кримінальне провадження № 0003772 від 24.12.2018, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України, підлягає закриттю, у зв`язку із його смертюю.

Так, частиною 7 статті 284 КПК України, передбачено, що в разі, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Речові докази та судові витрати у кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись статями 284, 314 316, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження № 0003772 від 24.12.2018, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - закрити на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України, тобто у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7