Справа № 159/2438/23
Провадження № 1-кс/159/2306/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про арешт майна

05 листопада 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у об`єднаному кримінальному провадженні матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000523 від 09.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

Слідчим ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про арешт майна в рамках вказаного кримінального провадження.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження № 0000523 від 09.05.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

01.11.2024 року, в ході проведення санкціонованого обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 11» (IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ), темно-синього кольору, з наявними в ньому сім - картками № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , який знаходиться в чохлі типу «книжечка», що належить ОСОБА_5 , що був поміщений до сейф - пакету №PSP2152935; 2 картонні пачки з-під цигарок марки «Marshall», що були поміщені до сейф-пакету №ICR0141518; полімерну баночку з кришкою сірого кольору, полімерний кейс жовтого кольору, 2 скляні ампули та 2 полімерні трубки, в яких наявні залишки речовин невідомого походження, які були поміщені до сейф - пакету № ICR0141519; блістер з написом «Метафін ІС» (маркування «2851122») з 7 таблетками, 2 блістери з написом «Метадон-ЗН» (в обох маркування «104/1021 до 10.2026») з 19 таблетками, та 4 таблетки, що були поміщені до сейф - пакету № CRI0141520; заява ОСОБА_5 на адресу Ковельського МТМО, що була поміщена до сейф - пакету № ICR0240073.

Крім цього, 01.11.2024 року в ході добровільної видачі, ОСОБА_6 видав працівникам поліції 2 блістери з 19 таблетками, що були поміщені до сейф-пакету № ICR0141258, а також листок призначень на ім`я ОСОБА_5 та заява на отримання наркотичних засобів та психотропних речовин на ім`я ОСОБА_6 , які були поміщені до сейф-пакету № ICR0141259.

Враховуючи, що вилучені предмети та речі є речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий просить накласти арешт на вказане майно, з позбавленням права користування та розпорядження вказаним майн ом.

Слідчий та прокурор в клопотанні просять розглянути дане клопотання без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п. 1 ч. 2, ч. ч. 3, 11 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи, що вилучене майно є речовими доказами по кримінальному провадженню, відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, а тому, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження цього майна, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на:

- мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 11» (IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ), темно-синього кольору, з наявними в ньому сім - картками № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , який знаходиться в чохлі типу «книжечка», що належить ОСОБА_5 , що був поміщений до сейф - пакету №PSP2152935;

- 2 картонні пачки з-під цигарок марки «Marshall», що були поміщені до сейф-пакету № ICR0141518;

- полімерну баночку з кришкою сірого кольору, полімерний кейс жовтого кольору, 2 скляні ампули та 2 полімерні трубки, в яких наявні залишки речовин невідомого походження, які були поміщені до сейф - пакету № ICR0141519;

- блістер з написом «Метафін ІС» (маркування «2851122») з 7 таблетками, 2 блістери з написом «Метадон-ЗН» (в обох маркування «104/1021 до 10.2026») з 19 таблетками, та 4 таблетки, що були поміщені до сейф - пакету № CRI0141520;

- заяву ОСОБА_5 на адресу Ковельського МТМО, що була поміщена до сейф - пакету № ICR0240073,

які були виявлені та вилучені 01.11.2024 року в ході проведення санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши відчужувати, розпоряджатись та користуватись вказаним майном, речами та документами до вирішення провадження по суті.

Накласти арешт на:

-2 блістери з 19 таблетками, що були поміщені до сейф-пакету № ICR0141258;

-листок призначень на ім`я ОСОБА_5 , заяву на отримання наркотичних засобів та психотропних речовин на ім`я ОСОБА_6 , що були поміщені до сейф-пакету № ICR0141259,

які 01.11.2024 року були добровільно видані ОСОБА_6 , заборонивши відчужувати, розпоряджатись та користуватись вказаним майном, речами та документами до вирішення провадження по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_3 , на якого покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1