490/7481/24 18.10.2024
н/п 1-кс/490/4035/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/7481/24
У Х В А Л А

18 жовтня 2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , вивчивши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання з розгляду клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України у межах кримінального провадження №0001106.

У судове засідання жоден з учасників судового засідання не зявився.

18.10.2024 року від обвинуваченого ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання з розгляд вищевказаного клопотання у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , дію воєнного стану в Україні, технічну можливість суду провести судове засідання у режимі відеоконференції, з урахуванням позиції Верховного Суду висловленої у Постанові Верховного Суду 22.11.2022 р. у справі №682/620/21, слідчий суддя вважає за можливе провести судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Білоцерківським зональним відділом Військової служби правопорядку.

З огляду на відсутність у судовому засіданні з розгляду клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, як обвинуваченого та його захисника, так і прокурора, судове засідання, яке було призначено слідчим суддею на 18 жовтня 2024 року на 09 год 30 хв, відкласти на 18 жовтня 2024 року на 11.30 год

Керуючись ст.ст. 303,304,336 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання з розгляду клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, у кримінальному провадженні №0001106, 18 жовтня 2024 р. об 11:30 год., здійснювати у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити начальнику гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечити проведення з Центральним районним судом м. Миколаєва відеоконференції судового засідання, призначеного на 11:30 год. 18.10.2024 року, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ст. 336 КПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно обвинуваченому ОСОБА_3 та до ІНФОРМАЦІЯ_2 до для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1