У Х В А Л А

Справа №377/754/24

Провадження №1-кс/377/59/24

11 вересня 2024 року слідчий суддя Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000033 від 10 вересня 2024 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, про надання дозволу на обшук,-

У С Т А Н О В И Л А:

11 вересня 2024 року до суду подано клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про дозвіл на обшук в приміщенні гаражного боксу № НОМЕР_1 , блоку № НОМЕР_2 ОКГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_5 , та яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення наступних речей і документів: мобільних терміналів систем зв`язку (мобільні телефони), в пам`яті яких міститься переписка щодо обставин вчинення злочину, а саме: відомості щодо зникнення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мобільних терміналів систем зв`язку (мобільні телефони), доступ до яких обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням систем логічного захисту; особистих речей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які можуть містити її ДНК-профіль, що обґрунтовано необхідністю призначення та проведення судових молекулярно-генетичних експертиз; інших речей і документів, які містять сліди злочину та можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають важливе значення для його розкриття.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити, пославшись на обставини, зазначені в клопотанні.

Вислухавши пояснення прокурора, перевіривши матеріали, додані до клопотання, якими воно обґрунтовується, вважаю за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом

За змістом частини 1 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до положень частини 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000033 від 10 вересня 2024 року, з правовою кваліфікацією за частиною 1 статті 115 КК України.

Відомості до ЄРДР були внесені на підставі заяви ОСОБА_8 від 09.09.2024, в якій вона зазначила про те, що 27.08.2024 близько 08 години 30 хвилин її дочка - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пішла з дому та по теперішній час не повернулась.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_6 є особою, з якою спілкувалася ОСОБА_7 до моменту її зникнення.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що у користуванні ОСОБА_6 перебуває гаражний бокс № НОМЕР_1 , блоку № НОМЕР_2 ОКГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому він проживає, який перебуває у володінні ОСОБА_5 .

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 40 КПК України слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Подане слідчим клопотання, погоджене з прокурором, відповідає вимогам, зазначеним у частині 3 статті 234 КПК України.

З клопотання вбачається, що метою проведення обшуку в гаражному боксі № НОМЕР_1 , блоку № НОМЕР_2 ОКГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_5 , та яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є відшукання та вилучення наступних речей і документів: мобільних терміналів систем зв`язку (мобільні телефони), в пам`яті яких міститься переписка щодо обставин вчинення злочину, а саме: відомості щодо зникнення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мобільних терміналів систем зв`язку (мобільні телефони), доступ до яких обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням систем логічного захисту; особистих речей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які можуть містити її ДНК-профіль, що обґрунтовано необхідністю призначення та проведення судових молекулярно-генетичних експертиз; інших речей і документів, які містять сліди злочину та можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають важливе значення для його розкриття.

Матеріали, додані до клопотання, містять достатні підстави для висновку про те, що мобільні термінали систем зв`язку (мобільні телефони), в пам`яті яких міститься переписка щодо обставин вчинення злочину, а саме: відомості щодо зникнення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мобільні термінали систем зв`язку (мобільні телефони), доступ до яких обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням систем логічного захисту; особисті речі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які можуть містити її ДНК-профіль; інші речі і документи, які містять сліди злочину та можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають важливе значення для його розкриття, знаходяться в гаражному боксі № НОМЕР_1 , блоку № НОМЕР_2 ОКГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_5 , та яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення мобільних терміналів систем зв`язку (мобільні телефони), в пам`яті яких міститься переписка щодо обставин вчинення злочину, а саме: відомості щодо зникнення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мобільних терміналів систем зв`язку (мобільні телефони), доступ до яких обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням систем логічного захисту; особистих речей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які можуть містити її ДНК-профіль; інших речей і документів, які містять сліди злочину та можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають важливе значення для його розкриття, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя особи.

Виходячи з наведеного, клопотання слід визнати обґрунтованим та задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 234, 235 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл уповноваженим особам у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000033 від 10 вересня 2024 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, - слідчим СВ Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, слідчим СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, прокурорам Славутицького відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області, на проведення обшуку в гаражному боксі № НОМЕР_1 , блоку № НОМЕР_2 ОКГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який перебуває у володінні ОСОБА_5 , та яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення наступних речей і документів: мобільних терміналів систем зв`язку (мобільні телефони), в пам`яті яких міститься переписка щодо обставин вчинення злочину, а саме: відомості щодо зникнення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мобільних терміналів систем зв`язку (мобільні телефони), доступ до яких обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням систем логічного захисту; особистих речей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які можуть містити її ДНК-профіль; інших речей і документів, які містять сліди злочину та можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають важливе значення для його розкриття

Встановити строк дії цієї ухвали по 11 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту ухвалення. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1