УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року

м. Харків

Справа № 638/6916/24

Провадження № 1-в/638/872/24

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 19 квітня 2024 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., який проживає за адресою: АДРЕСА_1

установив:

В провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 19 квітня 2024 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 жовтня 2024 року вищевказане подання прийнято до свого провадження та призначено до розгляду на 21 жовтня 2024 року на 12 годину 00 хвилин.

В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників судового процесу, належним чином повідомлених про час, дату та місце розгляду справи, судовий розгляд відкладено на 04 листопада 2024 року на 11 годину 00 хвилин.

В судове засідання 04 листопада 2024 року учасники судового процесу, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, повторно не з`явилися. Відомостей стосовно поважності причин неявки засудженого ОСОБА_4 в матеріалах справи не міститься. Будь-яких письмових заяв чи клопотань з викладенням причин, зокрема причин неможливості останнього з`явитися у судове засідання не подано.

Разом з тим, 04 листопада 2024 року на адресу Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 про винесення ухвали про привід у наступне судове засідання ОСОБА_4 у зв`язку з його повторною неявкою в судове засідання. Судове засідання просить суд, провести без її участі та без фіксації технічними засобами.

Суд, перевіривши матеріали справи, доходить такого висновку.

Судовий розгляд справи має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Відповідно до частини третьої статті 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 в судові засідання не з`являється з не відомих суду причин, причини своїх неявок не повідомляє, що позбавляє суд можливості розглянути дану справу в розумні строки та ухвалити законне і обґрунтоване рішення.

Відповідно до частини першої - третьої статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частиною четвертою статті 535 КПК України передбачено, що органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Згідно з частиною четвертою статті 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Крім того, беручи до уваги той факт, що відповідно до положень статті 121 Конституції на прокуратуру України покладено: нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах; нагляд за додержанням прав і свобод людини і громадянина, суд вважає за необхідне покласти на прокурора обов`язок забезпечити контроль за виконанням даної ухвали.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 у судові засідання у даній справі за викликом суду не з`являється, відтак не виконує покладені на нього процесуальні обов`язки, причини неявки суду не повідомляє, зважаючи на те, що участь засудженого в судовому засіданні є обов`язковою, суд доходить висновку про наявність підстав для застосування стосовно ОСОБА_4 примусового приводу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121 Конституції України, ст. ст. 140, 143, 535, 539 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 про привід засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 19 квітня 2024 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - примусовий привід на 11 годину 15 хвилин 17 грудня 2024 року до Дзержинського районного суду м. Харкова, що розташований за адресою: зал судових засідань № 3, пр. Перемоги, 52-В, м. Харків, 61202.

Організацію виконання ухвали покласти на начальника Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 .

Зобов`язати Харківське районне управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання в строк до 11 години 15 хвилин 17 грудня 2024 року

Зобов`язати прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 за умови неможливості забезпечення контролю за виконанням ухвали, повідомити суд про причини та про застосовані заходи, спрямовані на його забезпечення в строк до 11 години 15 хвилин 17 грудня 2024 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1