У Х В А Л А

10 вересня 2024 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захиснка підозрюваного- адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лука Таращанського району Київської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, працюючого токарем ТОВ «Корунд», зареєстрованого та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 09.05.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України-, -

У С Т А Н О В И В:

10.09.2024 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 від 09.05.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, вмотивоване наступним.

Слідчим відділом Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000188 від 09.05.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.В ході досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 , відповідно до розпорядження сільського голови Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області від 14.09.2021 №123/07-03 призначений тимчасово виконуючим обов`язки начальника відділу освіти, молоді та спорту Медвинської сільської ради до призначення начальника відділу в установленому законодавством порядку. Відповідно до положення про Відділ освіти, молоді та спорту Медвинської сільської ради () від 22.12.2020 року №27-02-VIII: Керівництво відділу п.6.1. Відділ очолює начальник, який призначається на посаду і звільняється з посади сільським головою в установленому законом порядку. п.6.2. Начальник Відділу: п.6.2.1. Здійснює керівництво діяльністю Відділу. п.6.2.2. Несе відповідальність, передбачену чинним законодавством, за невиконання або неналежне виконання покладених на Відділ завдань та реалізацію його повноважень. п.6.2.3. Видає в межах своєї компетенції накази, приймає та звільняє працівників Відділу, затверджує їх посадові інструкції. п.6.2.4. Виконує функції головного розпорядника коштів для закладів освіти, молоді і спорту, що фінансується з державного та місцевого бюджету. п.6.2.5. Здійснює контроль за ефективним і раціональним використанням бюджетних коштів в межах затвердженого кошторису витрат, пов`язаних із функціонуванням галузі. Відповідно до посадової інструкції начальника Відділу освіти, молоді та спорту Медвинської сільської ради : п.1.4. У своїй діяльності керується Конституцією України, законами України, постановами Верховної Ради України, указами та розпорядженнями Президента України, постановами і розпорядженнями Кабінету Міністрів України, наказами та іншими нормативно-правовими документами Міністерства освіти і науки України, («Про освіту», «Про дошкільну освіту», «Про загальну середню освіту», «Про позашкільну освіту», «Про мови», «Про охорону праці»), Департаменту освіти і науки Київської обласної державної адміністрації, Регламентом ради, рішеннями сесії сільської ради, рішеннями виконавчого комітету, комі розпорядженнями голови сільської ради, положенням про Відділ освіти, молоді та спорту Медвинської сільської ради, цією посадовою інструкцією. п.1.5. Начальник Відділу освіти, молоді та спорту Медвинської сільської ради (далі начальник Відділу освіти) здійснює керівництво роботою закладів освіти, що належать до сфери управління органів виконавчої влади та місцевого самоврядування. Начальник Відділу освіти: п.2.1. Здійснює керівництво діяльністю відділом, забезпечує виконання покладених на Відділ завдань. п.2.2. Розподіляє обов`язки між працівниками, очолює та контролює їх роботу. п.2.3. Визначає ступінь відповідальності працівників Відділу освіти, молоді та спорту. п.2.4. Готує на затвердження положення про Відділ освіти, молоді та спорту. п.2.5. Несе персональну відповідальність за організацію та результати діяльності Відділу, сприяє створенню належних умов праці у Відділі. п.2.6. Вживає заходів щодо удосконалення організації та підвищення ефективності роботи Відділу. п.2.7. Звітує перед головою Медвинської сільської ради про виконання покладених на Відділ завдань та затверджених планів роботи. п.211. Представляє інтереси Відділу у взаємовідносинах з іншими структурними підрозділами сільської ради, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами та організаціями за дорученням голови Медвинської сільської ради. п.2.12. Видає у межах своїх повноважень накази, організовує контроль за їх виконанням (накази нормативно-правового характеру, які зачіпають права, свободи і законні інтереси громадян). п.2.18. Представляє інтереси Медвинської сільської ради в галузі освіти, молоді та спорту у відносинах з юридичними та фізичними особами. п.2.33. На період відсутності начальника Відділ освіти обов`язки начальника виконує провідний фахівець Відділу освіти. п.6.1. Начальник Відділу освіти, молоді та спорту несе відповідальність згідно з чинним законодавством за: неякісне або несвоєчасне виконання посадових завдань та обов`язків, бездіяльність або невикористання наданих йому прав. Таким чином ОСОБА_4 будучи тимчасово виконуючим обов`язки начальника відділу освіти, молоді та спорту Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області, обіймав посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто згідно із ч.3 ст.18 КК України та Приміткою 1 до ст. 364 КК України є службовою особою. ОСОБА_4 , будучи тимчасово виконуючим обов`язки начальника відділу освіти, молоді та спорту Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області, займаючи посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, діючи умисно, шляхом зловживання своїм службовим становищем вчинив розтрату чужого майна, за наступних обставин. 01.11.2021 між тимчасово виконуючим обов`язки начальника відділу освіти, молоді та спорту Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області () ОСОБА_4 («Замовник») та ТОВ «Перша будівельна група» () в особі директора ОСОБА_7 («Підрядник») укладено договір № 100 предметом якого є «Капітальний ремонт харчоблоку Медвинського ліцею Медвинської сільської ради Київської області за адресою: Київська обл.., Білоцерківський район, с. Медвин, вул. Олександра Василенка, 10». Відповідно до п.1.1. Замовник доручає, а Підрядник забезпечує відповідно до умов Договору виконання «Капітального ремонту харчоблоку Медвинського ліцею Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області, що за адресою: с. Медвин, вул. Олександра Василенко, 10», за кодом єдиного закупівельного словника ДК 021:2015 - 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи; 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація. Відповідно до п.1.2. Адреса розташування об`єкта - 09751, Київська обл.., Білоцерківський р-н, село Медвин, вул. О. Василенка, будинок 10. Відповідно до п.1.3. Склад та обсяг робіт, що доручаються до виконання Підряднику, визначені проектно-кошторисною документацією, яка є невід`ємною частиною Договору. Відповідно до п.2.1. Підрядник повинен виконати передбачені цим Договором роботи, якість яких відповідає ДСТУ, технічним умовам та вимогам Замовника. Відповідно до п.3.1. Підрядник розпочинає виконання робіт після підписання договору і завершує виконання робіт до 31.12.2021 року. Відповідно до п.3.5. Строки виконання робіт можуть змінюватись із внесенням відповідних змін у Договір у разі: - виникнення обставин непереборної сили; - затримки бюджетного фінансування. Відповідно до п.4.1. Ціна цього Договору на момент підписання становить 2 372 639,51 грн. (два мільйона триста сімдесят дві тисячі шістсот тридцять дев`ять грн. 92 коп.) у тому числі ПДВ 395 439,92 грн. (триста дев`яносто п`ять тисяч чотириста тридцять дев`ять грн. 92 коп.). Відповідно до п.4.2. Аванс за цим Договором складає 30% від загальної вартості робіт в сумі 711 791, 85 грн (сімсот одинадцять тисяч сімсот дев`яносто одна гривня 85 копійок), у тому числі ПДВ 20% - 118 631,97 (сто вісімнадцять тисяч шістсот тридцять одна гривня 97 копійок). Так, 03.11.2021 у відповідності до п.4.2. договору від 01.11.2021 № 100 відділом освіти, молоді та спорту Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області сформовано платіжне доручення №7 та з розрахункового рахунку НОМЕР_1, Державною казначейською службою України м.Київ перераховано на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 Державною казначейською службою України м.Київ отримувач ТОВ «Перша будівельна група» перераховано бюджетні кошти в сумі 711 791, 85 грн з призначенням платежу «Авансовий платіж, на придбання матеріалів для капітального ремонту харчоблоку, постанова №1070; договір №100 від 01.11.2021, рахунок №011121 від 03.11.2021». 24.12.2021 між ТОВ «Перша будівельна група» в особі директора ОСОБА_7 та тимчасово виконуючим обов`язки начальника відділу освіти, молоді та спорту Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області ОСОБА_4 підписано додаткову угоду №1 до договору № 100 від 01.11.2021, якою вирішено: Внести зміни в пункт 3.1. Договору та викласти в наступній редакції: «3.1. Підрядник розпочинає виконання робіт після підписання договору і завершує виконання робіт до 31.12.2022 року.».2. Внести зміни в пункт 4.1. Договору та викласти в наступній редакції:«4.1. Ціна цього Договору на момент підписання визначається Договірною ціною (Додаток № 1) та становить 2 372 639,51 грн. (два мільйони триста сімдесят дві тисячі шістсот тридцять дев`ять гривень 51 копійка), в т.ч. ПДВ 395 439,92 грн. (триста дев`яносто п`ять тисяч чотириста тридцять дев`ять гривень 92 копійки). В тому числі на 2021 рік 1 394 336,40 грн. (один мільйон триста дев`яносто чотири тисячі триста тридцять шість гривень 40 копійок), у тому числі ПДВ 232 389,40 грн. (двісті тридцять дві тисячі триста вісімдесят дев`ять гривень 40 копійок), на 2022 рік 978 303,11 грн. (дев`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 23 копійки), у тому числі ПДВ 163 050,52 грн. (сто шістдесят три тисячі п`ятдесят гривень 52 копійки).».3. Внести зміни в пункт 17.1. Договору та викласти в наступній редакції:«17.1. Цей Договір набирає чинності з моменту підписання та діє до 31.12.2022 року. але в будь-якому разі до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.». 4. Викласти Календарний план виконання робіт (Додаток № 4 до Договору) у новій редакції як додаток № 4/1 до даної додаткової угоди. У зв`язку з чим вважити Додаток № 4 таким, що втратив чинність. 5. Викласти Графік фінансування як Додаток № 6 до Договору. 6. Додаток № 4/1, № 6 додаються до цієї додаткової угоди та є невід`ємною частиною Договору. 7. Всі ніші умови Договору залишаються без змін. 31.12.2022 між ТОВ «Перша будівельна група» в особі директора ОСОБА_7 та начальником відділу освіти, молоді та спорту Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області ОСОБА_8 підписано додаткову угоду №2 до договору № 100 від 01.11.2021, якою вирішено: 1. Внести зміни в пункт 3.1. Договору та викласти в наступній редакції: «3.1. Підрядник розпочинає виконання робіт після підписання договору і завершує виконання робіт до 31.12.2023 року.». 2. Внести зміни в пункт 4.1. Договору та викласти в наступній редакції: 4.1. Ціна цього Договору на момент підписання визначається Договірною ціною (Додаток № 1) та становить 2372 639,51 грн. (два мільйони триста сімдесят дві тисячі шістсот тридцять дев`ять гривень 51 копійка), в т.ч. ПДВ 395 439,92 грн. (триста дев`яносто п`ять тисяч чотириста тридцять дев`ять гривень 92 копійки). В тому числі на 2021 рік 1394 336,40 грн. (один мільйон триста дев`яносто чотири тисячі триста тридцять шість гривень 40 копійок), у тому числі ПДВ 232 389,40 грн. (двісті тридцять дві тисячі триста вісімдесят дев`ять гривень 40 копійок), на 2022 рік - 717 780,00 грн. (сімсот сімнадцять тисяч сімсот вісімдесят гривень 00 копійок), у тому числі ПДВ 119-630,00 грн. (сто дев`ятнадцять тисяч шістсот тридцять гривень 00 копійок), на 2023 рік - 260 523,11 грн. (двісті шістдесят тисяч п`ятсот двадцять три гривні 11 копійок), у тому числі ПДВ 43 420,52 грн. (сорок три тисячі чотириста двадцять гривень 52 копійки)». 3. Внести зміни в пункт 17.1. Договору та викласти в наступній редакції: «17.1. Цей Договір набирає чинності з моменту підписання та діє до 31.12.2023 року, але в будь-якому разі до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.». 4. Викласти Календарний план виконання робіт (Додаток № 4/1 до Договору) у новій редакції як додаток № 4/2 до даної додаткової угоди. У зв`язку з чим вважити Додаток № 4/1 таким, що втратив чинність. 5. Викласти Графік фінансування (Додаток № 6 до Договору) у новій редакції як додаток № 6/1 до даної додаткової угоди. У зв`язку з чим вважити Додаток № 6 таким, що втратив чинність. 6. Додаток № 4/2, № 6/1 додаються до цієї додаткової угоди та є невід`ємною частиною. 7. Всі інші умови Договору залишаються без змін. Так, під час виконання умов договору від 01.11.2021 № 100 ОСОБА_4 будучи тимчасово виконуючим обов`язки начальника відділу освіти, молоді та спорту Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області зловживаючи своїм службовим становищем, керуючись прямим умислом, направленим на розтрату коштів місцевого бюджету, в порушення п. 6.2.5. Положення про Відділ освіти, молоді та спорту Медвинської сільської ради у редакції рішення сесії від 22.12.2020 року №27-02-VIII не здійснив контроль за ефективним і раціональним використанням бюджетних коштів в межах затвердженого кошторису витрат, пов`язаних із функціонуванням галузі, в порушення п.7.1.2., п.7.1.5., п.7.1.7., п.7.1.8., п.9.13. Договору від 01.11.2021 №100 не здійснив нагляд і контроль за ходом, вартістю та обсягами виконаних робіт, не вимагав безоплатно виправлення недоліків, що виникли внаслідок допущених Підрядником порушень, не відмовився від Договору до закінчення виконання робіт, не ініціював внесення змін до Договору, не вимагав розірвання Договору та відшкодування збитків за наявності істотних порушень Підрядником умов Договору, в порушення п.6.1. посадової інструкції начальника відділу освіти, молоді та спорту Медвинської сільської ради не використав надані йому права, у результаті чого ТОВ «Перша будівельна група» виконала будівельні роботи на об`єкті «Капітальний ремонт харчоблоку Медвинського ліцею Медвинської сільської ради Київської області за адресою: Київська обл.., Білоцерківський район, с. Медвин, вул. Олександра Василенка, 10», які не передбачені умовами договору від 01.11.2021 № 100. Отже, на виконання умов договору №100 від 01.11.2021 по об`єкту «Капітальний ремонт харчоблоку Медвинського ліцею Медвинської сільської ради Київської області за адресою: Київська обл.., Білоцерківський район,

с. Медвин, вул. Олександра Василенка, 10» відділом освіти, молоді та спорту Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області перераховано кошти ТОВ «Перша будівельна група» на загальну суму 2 372 639, 51 грн., з яких 791 684, 23 грн. перераховано за виконані роботи, які не передбачені умовами договору від 01.11.2021 №100. Внаслідок умисних, протиправних дій ОСОБА_4 , що виразилися в розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем під час виконання умов договору від 01.11.2021 № 100 «Капітальний ремонт харчоблоку Медвинського ліцею Медвинської сільської ради Київської області за адресою: Київська обл.., Білоцерківський район, с. Медвин, вул. Олександра Василенка, 10» завдано збитків громаді в особі Медвинської сільської ради у сумі 791 684, 23 грн., що становить особливо великий розмір.

В судовому засіданні прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 клопотання підтримала з вище викладених обставин та просила його задовольнити, при цьому уточнила, що просить покласти на підозрюваного обов`язок не відлучатися за межі Київської області, а не Білоцерківського району, а також просила застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування до 28 жовтня 2024 року.

Підозрюваний ОСОБА_4 та адвокат підозрюваного ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання встановлено, що слідчим відділом Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000188, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.05.2024, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.

28 серпня 2024 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, пеедбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Запобіжні заходи - це превентивні заходи процесуального примусу попереджувального характеру, які за наявності підстав та в порядку, встановленому законом, застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого, з метою забезпечення їх належної процесуальної поведінки.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

У відповідності до ст.194 ч.5 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Слідчим суддею встановлено прокурором, доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Слідчий суддя погоджується, що є достатні підстави вважати про наявність ризику, який передбачений пунктом 1 частини 1 статті 177 КПК України, а саме переховуватись від органів досудового розслідування та суду обґрунтовується тим, що переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а саме за ч. 5 ст. 191 КК України, за який у разі визнання його винним у його вчиненні, передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна. Усвідомлення можливості настання вказаних вкрай несприятливих наслідків може спонукати підозрюваного ОСОБА_4 змінити своє місце проживання, роботи та переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Без застосування в даному випадку запобіжного заходу, неможливо запобігти ризику передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України та забезпечити дієвість кримінального провадження. Вище зазначені відомості свідчать про існування ризику, передбаченого п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України, та не застосування запобіжного заходу не забезпечить виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, а інтереси суспільства переважають обмеження в правах, які має підозрюваний на час досудового розслідування.

Обґрунтованість підозри підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні вище вказаних кримінальних правопорушень - злочинів повністю підтверджується зібраними по провадженню доказами, а саме: показами свідка ОСОБА_9 ; показами свідка ОСОБА_10 ; показами свідка ОСОБА_11 ; показами свідка ОСОБА_12 ; показами свідка ОСОБА_13 ; показами свідка ОСОБА_14 ; показами свідка ОСОБА_15 ; показами свідка ОСОБА_16 ; показами свідка ОСОБА_17 ; висновком від 19.08.2024 №2137/1834 відповідно до якого встановлено, що під час виконання умов договору від 01.11.2021 № 100 «Капітальний ремонт харчоблоку Медвинського ліцею Медвинської сільської ради Київської області за адресою: Київська обл.., Білоцерківський район, с. Медвин, вул. Олександра Василенка, 10» завдано збитків на суму 791 684, 23 грн.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя вважає, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_4 процесуальних обов`язків.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, з метою попередження ризиків, передбаченого п. п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків у провадженні, є обґрунтована необхідність у застосуванні щодо нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з покладанням на підозрюваного обов`язків передбачених у ч.5 ст.194 КПК України в межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 177, 179, 184, 186, 193, 194 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 від 09.05.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України- задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, працюючого токарем ТОВ «Корунд», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в межах строку досудового розслідування, тобто до 28 жовтня 2024 року (включно).

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та слідчого судді за першим викликом;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- не відлучатись за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду .

Контроль за виконанням покладених на останнього обов`язків покласти на слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 .

Вважати, що термін дії ухвали - до 28.10.2024 (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1