Справа № 146/820/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2024 р. смт.Томашпіль

Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашпіль справу за поданням В.о. начальника Тульчинського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2024 року В.о. начальника Тульчинського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 , надіслав до суду подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_4 з тих підстав, що останній, засуджений вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 22 травня 2024 року за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень.

У встановлений законом строк сума штрафу засудженим сплачена не була.

14 серпня 2024 року на адресу суду надійшло повідомлення В.о. начальника Тульчинського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про те, що засуджений ОСОБА_4 сплатив штраф у повному обсязі.

В.о. начальника Тульчинського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду клопотання, відповідно якого просив подання розглянути без його участі.

Прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву в якій просив розгляд справи провести у його відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, та про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяви суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ч. 1 ст. 26 КВК України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з нормами ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Судом встановлено, що вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 22 травня 2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень.

Як встановлено згідно наданої суду квитанції № 9351-1360-1834-6617 від 12 серпня 2024 року, ОСОБА_4 сплатив штраф у розмірі 850 гривень.

Враховуючи дослідженні в судовому засіданні докази, зокрема квитанцію про сплату штрафу, суд вважає, що підстави для розстрочки несплаченої суми штрафу відповідно до закону, як визначено ст. 26 КВК України - відсутні, так як засуджений ОСОБА_4 сплатив штраф в повному обсязі.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні подання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 369, 372 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання В.о. начальника Тульчинського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 засудженого вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 22 травня 2024 року за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 850 гривень відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1