Справа №522/3419/21
Провадження №1-кп/522/1568/24
УХВАЛА

про накладення грошового стягнення на свідка

24 вересня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003181 від 01.11.2020 р., відносно ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Туреччини, турка за національністю, громадянина Туреччини, з середньою освітою, офіційно не працюючого, офіційно не одруженого, без реєстрації на території України, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 ,

перекладача ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003181 від 01.11.2020 р., відносно ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Прокурор в судовому засіданні просив суд накласти на свідка ОСОБА_8 грошове стягнення за неявку в судове засідання, так як останній не хоче з`являтись у судове засідання без причин. Захисник обвинуваченого та обвинувачений залишили клопотання прокурора на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думки учасників судового провадження, суд доходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Під час судового провадження суд, відповідно до ч. 2 ст.144 КПК, може накласти грошове стягнення за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки до суду не повідомив, існує необхідність допиту свідка в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність накладення на свідка грошового стягнення за неявку без поважних причин у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 144-147, 327, 370-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про накладення грошового стягнення на свідка задовольнити.

Накласти грошове стягнення на свідка у кримінальному №0003181 від 01.11.2020 р. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в розмірі 1 прожитковий мінімумів для працездатних осіб, що становить 3028 гривень.

Виконання ухвали в частині накладення грошового стягнення доручити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Одеській області.

Копію даної ухвали направити до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області та свідку ОСОБА_8 .

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який постановив ухвалу про накладення грошового стягнення .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1