Справа № 144/1228/24
Провадження № 1-кп/144/111/24
У Х В А Л А

про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції

28.08.2024

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за № 0000116 від 20 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 20 липня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 Кримінального кодексу.

Ухвалою від 20 серпня 2024 року призначено підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні.

Від представника потерпілого ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому вказується, що в зв"язку із неможливістю прибути представника Інспекції у судове засідання до Теплицького районного суду Вінницької області по причині відсутності коштів на оплату відряджень, Інспекція бажає скористатися правом взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а саме у приміщенні Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. 600-річчя, 19) за допомогою відеозв`язку «EASYCON».

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, враховуючи, віддаленість робочого місця представника потерпілого, введення на всій території України воєнного стану та пов`язані з цим загрози, з метою економії бюджетних коштів, суд вважає за доцільне надати можливість представнику потерпілого брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за № 0000116 від 20 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Проводити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000116 від 20 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 Кримінального кодексу України, в режимі відеоконференції через систему "Електронний суд" з використанням програмного забезпечення «EASYCON», при використанні власних технічних засобів відеозв"язку з представником заявника - ОСОБА_2 (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції направити представнику потерпілого - ОСОБА_2 для відома.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1