Справа № 157/296/20
Провадження №1-кп/157/4/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

представника цивільного позивача ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000555 від 15.11.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , з повною загальною середньою освітою, непрацевлаштованого, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,

встановив:

ОСОБА_8 , за попередньою змовою з особою, провадження відносно якої зупинено, 14 листопада 2019 року близько 22 години, перебуваючи в урочищі «Озерце», в лісовому масиві виділу №1 кварталу №43 Великообзирського лісництва Державного підприємства «Камінь-Каширське лісове господарство», що неподалік с. Піщане Камінь-Каширського району Волинської області, в порушення вимог Лісового кодексу України та Порядку спеціального використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України «Про врегулювання питань щодо використання лісових ресурсів» від 23.07.2007 №761, умисно, всупереч встановленому порядку заготівлі лісодеревини, незаконно, без спеціального дозволу, самовільно, з метою продажу, за допомогою бензопили марки «STIHL-230» зрізали три сироростучих дерева породи «Сосна» з діаметрами пнів відповідно: 38,5 см, 39 см та 33,5 см, відокремивши їх повністю від кореня, й у таких спосіб спричинили істотну шкоду державним інтересам в особі ДП «Камінь-Каширське ЛГ» та навколишньому природному середовищу, яка згідно з розрахунком, проведеним на підставі додатку №1 постанови Кабінету Міністрів України №665 від 23.07.2007 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу», становить 21 995 гривень 87 копійок та в подальшому, близько 23 години, маючи умисел на вивезення незаконно зрубаних дерев із місця рубки, завантажили на гужовий віз сім колод деревини, заготовлені внаслідок незаконної порубки, однак були виявлені на місці події працівниками рейдової групи охорони та захисту лісу ДП «Камінь-Каширське ЛГ».

Своїми діями ОСОБА_8 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 246 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_8 винуватість в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро покаявся, запевнив, що таких вчинків більше не повториться. Заявлений до нього цивільний позов про стягнення майнової шкоди визнає повністю.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у скоєному, його винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема показаннями допитаних у судовому засіданні свідків.

Так, свідок ОСОБА_9 показав, що працює на посаді інженера з охорони та захисту лісу ДП «Камінь-Каширське лісове господарство». 14 листопада 2019 року він перебував у рейді в складі мобільної групи. Близько 23 години, перебуваючи в урочищі «Озерце», вони з водієм ОСОБА_10 почули звук бензопили в 1 виділі 43 кварталу Великообзирського лісництва. Прямуючи в напрямку звуку, вийшли на місце самовільної рубки, де виявили двох осіб. Одним із них виявився ОСОБА_11 , на прізвисько ОСОБА_12 , якого він добре знає, оскільки його неодноразово виявляли на місцях самовільних рубок. Іншого він не впізнав, однак, як пізніше повідомив йому майстер лісу ОСОБА_13 , ним виявився ОСОБА_8 . Кількість самовільно зрізаної деревини була значна, тому він викликав працівників поліції, припускаючи, що сума збитків може бути достатньої для порушення кримінального провадження. Працівники слідчо-оперативної групи, що прибули на виклик, оглянули місце події, виявили сім пнів дерев породи « Сосна », три з яких були свіжозрізані, бензопилу та покрижовану лісодеревину, яку вилучили. На цей час вилучена деревина зберігається в майстра лісу ОСОБА_13 .

Аналогічні показання надав свідок ОСОБА_10 , водій службового автомобіля мобільної групи реагування ДП «Камінь-Каширське лісове господарство», який також показав, що на місці події виявили ОСОБА_11 та ОСОБА_4 Перший, побачивши їх, пішов у невідомому напрямку, другий - лишився, однак коли дізналися від майстра лісу ОСОБА_13 , що ОСОБА_8 є неповнолітнім, то відпустили його додому. Також на місці порубки виявили кілька пнів дерева породи «Сосна», три з яких були свіжозрізані, чотирнадцять сортиментів лісодеревини довжиною по 3,75 м, сім з яких були завантажені на підводу, а решта лежала на землі. Також виявили бензопилу, ручну поперечну пилку, пляшку з-під алкоголю. Працівники поліції все зафіксували, сфотографували та вилучили.

Свідок ОСОБА_13 , майстер лісу Великообзирського лісництва, у судовому засіданні показав, що 14 листопада 2019 року ввечері до нього зателефонував інженер з охорони та захисту лісу ОСОБА_9 і повідомив, що виявив у його обході самовільну рубку лісу. Прибувши на місце події, він побачив три свіжозрізані пні дерева породи «Сосна», чотирнадцять сортиментів довжиною по 3,75 м, частина з яких лежала на підводі. Також на місці порубки був ОСОБА_8 , від якого доносився запах алкоголю, поруч лежала пляшка з-під самогону. Крім того, присутні повідомили, що був іще ОСОБА_11 , однак він кудись пішов.

Свідок ОСОБА_14 показав, що в листопаді, можливо 14 числа, 2019 року в нього гостював сусід ОСОБА_11 , разом дивилися кінофільм. Приблизно в 22 годині ОСОБА_11 залишив його та кудись пішов. Про намір їхати до лісу ОСОБА_11 нічого не розповідав.

Свідок ОСОБА_15 показав, що 14 листопада 2023 року близько 23 години прибув у складі слідчо-оперативної групи Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, як слідчий, на місце самовільної рубки лісу в 1 виділі 43 кварталу Великообзирського лісництва ДП «Камінь-Каширське лісове господарство», приблизно за 1 км від села Піщане Камінь-Каширського району Волинської області. На місці події виявив працівників ДП «Камінь-Каширське ЛГ», які вказали на місце самовільної рубки лісу, та предмети, що свідчили про її вчинення, зокрема: три свіжозрізані пні дерева породи «Сосна» діаметром не менше 30 см, 14 сортиментів довжиною по 3,75 м., гужову підводу, кінну упряж, бензопилу, ручну поперечну пилку та пляшки із залишками спиртного. Оглянувши місце події, склав протокол та вилучив речові докази. Заміри робилися звичайною рулеткою.

Свідок ОСОБА_16 у судовому засіданні показав, що перебуває на посаді слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області. На виконання ухвали суду 14 серпня 2020 року проводив повторний огляд місця події - самовільної рубки в лісовому масиві 1 виділу 43 кварталу Великообзирського лісництва ДП «Камінь-Каширське ЛГ», неподалік с. Піщане Камінь-Каширського району Волинської області. Під час огляду місця події були присутні учасники кримінального провадження, працівників лісового господарства він не залучав. Місце порубки показував обвинувачений ОСОБА_11 , заміри робив спеціаліст-еколог ОСОБА_17 . Попереднього протоколу огляду місця події в нього не було, оскільки справа вже перебувала в суді, тому перевірити правильність показань ОСОБА_18 не було можливості.

Показаннями зазначених вище свідків беззаперечно доводиться причетність ОСОБА_4 до самовільної порубки лісу. Свідки чітко та однозначно вказали на обвинуваченого, як на особу, яку виявили на місці вчинення злочину. Суд не знаходить підстав для сумніву в достовірності цих показань, оскільки вони є логічними, послідовними та взаємодоповнюючими. Тому, беручи до уваги отримані показання свідків, які об`єктивно відтворюють обстановку на місці події, а саме опис лісового масиву, що розташований на відстані близько одного кілометра від найближчого населеного пункту, наявність знарядь та предметів злочину на місці події та присутність, окрім працівників лісової охорони , лише обвинуваченого ОСОБА_4 , безсумнівно доводиться його причетність до вчинення самовільної рубки лісу.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується також дослідженими в судовому засіданні документами, зокрема рапортами оперативного чергового Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області про отримання повідомлення від інженера охорони та захисту лісу ДП «Камінь-Каширське лісове господарство» ОСОБА_9 про виявлення самовільної рубки лісу на території Великообзирського лісництва (а.с. 138, 148), протоколом огляду місця події від 15.11.2019 року (а.с. 139), з яких встановлено час та місце вчинення злочину, зокрема вбачається, що самовільна рубка лісу була вчинена в 23 год 30 хв 14 листопада 2019 року в лісовому масиві виділу №1 кварталу №43 Великообзирського лісництва ДП «Камінь-Каширське лісове господарство», де слідчим було виявлено та вилучено гужову підводу на гумовому ходу, кінні хомут, дугу, бензопилу марки «STIHL 230, дворучну поперечну пилку, 14 сортиментів свіжозрізаної лісодеревини породи «Сосна» довжиною 3,75 м кожен з діаметрами в тоншому кінці 20, 24, 20, 14, 24, 20, 14, 20, 26, 24, 14, 16, 22, 18 сантиметрів, сім з яких завантажені на підводу, а також три свіжозрізані пні деревини породи «Сосна» розмірами 34х33, 42х36, 36х41 сантиметрів.

Згідно з актом секвестру від 15.11.2019 (а.с. 172) вилучені 14 сортиментів лісодеревини довжиною 3,75 м по річних кільцях, діаметрах, зовнішніх ознаках кори та характеру зрізів комлевих частин повністю співпадають з пнями виявленими на місці самовільної рубки лісу. Вилучені сортименти лісодеревини передані на зберігання майстру лісу Великообзирського лісництва ДП «Камінь-Каширське ЛГ» ОСОБА_13 .

Згідно з розрахунком розміру шкоди, заподіяної державі внаслідок вчинення незаконної порубки дерев породи «Сосна» у виділі 1 кварталу 43 Великообзирського лісництва, виконаним провідним інженером охорони та захисту лісу ДП «Камінь-Каширське ЛГ» ОСОБА_9 (а.с. 150), сума шкоди, заподіяної протиправними діями ОСОБА_4 та особи, провадження щодо якої зупинено, становить 23 661 грн 36 к., а згідно з уточненим розрахунок розміру шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної порубки трьох дерев породи «Сосна» у виділі 1 кварталу 43 Великообзирського лісництва, виконаним державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції у Волинській області ОСОБА_19 , сума збитків становить 21 995 грн 87 к., що підтверджує правильність кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 246 КК України, а саме незаконна порубка дерев, що заподіяло істотну шкоду, за попередньою змовою групою осіб.

Правильність вказаного вище розрахунку розміру шкоди підтверджується висновком судової інженерно-екологічної експертизи №3041-Е від 07.11.2024 (т. 3 а.с. 45), в якому зазначено, що розрахунок розміру збитків, завданих внаслідок незаконної порубки дерев породи «Сосна» у виділі №1 кварталу №43 Великообзирського лісництва ДП «Камінь-Каширське ЛГ», проведено відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу» від 23.07.2008 №665, наведена сума розміру шкоди, що вказана в наданих на дослідження документах, документально та розрахунково підтверджується.

Водночас, суд не може взяти до уваги як доказ у кримінальному провадженні розрахунок розміру шкоди, заподіяної лісу внаслідок вчинення в 2019 році незаконної порубки дерев породи «Сосна» у виділі 1 кварталу 43 Великообзирського лісництва, виконаний старшим державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції у Волинській області ОСОБА_20 , оскільки висновок викликає сумніви в своїй достовірності.

Так, згідно з ухвалою Камінь-Каширського районного суду від 21 липня 2020 року слідчому відділенню Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області надано доручення провести з участю сторін кримінального провадження огляд місця події - лісовий масив у 43 кварталі 1 виділі Великообзирського лісництва Держаного підприємства «Камінь-Каширське лісове господарство», під час якого провести заміри пнів дерев породи сосна, що зафіксовані в протоколі огляду місця події від 15 листопада 2019 року, та огляд місця зберігання речових доказів - чотирнадцяти колод лісодеревини породи сосна, що зазначені в ухвалі слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області про арешт майна від 18 листопада 2019 року, під час якого провести заміри даної лісопродукції.

Державній екологічній інспекції у Волинській області надати суду розрахунок матеріальних збитків, заподіяних унаслідок самовільної порубки лісу, який провести на основі отриманих даних та у відповідності до діючих методик і правил.

Як вбачається зі змісту протоколу огляду місця події від 14 серпня 2020 року (т. 2 а.с. 2) слідчу дію проводив слідчий СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 з участю обвинуваченого ОСОБА_11 , його захисника - адвоката ОСОБА_21 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_22 , інспектора-еколога ОСОБА_17 , у присутності понятих ОСОБА_23 та ОСОБА_24 . Як показав у судовому засіданні слідчий ОСОБА_16 , місце самовільної рубки лісу та пні незаконно зрізаної деревини показував сам обвинувачений ОСОБА_11 , працівники лісової охорони до участі в слідчій дії не залучалися, попереднього протоколу огляду місця події, складеного слідчим ОСОБА_15 , у нього не було, тому він не міг точно встановити чи саме ті пні, що мають відношення до кримінального провадження, оглядалися та замірялися ним під час проведеного огляду місця події.

З огляду на викладене суд ставить під сумнів достовірність відомостей, відображених у протоколі огляду місця події, оскільки до слідчої дії була залучена лише сторона захисту, на основі тверджень якої й був складений протокол огляду місця події. Тому, розрахунок розміру шкоди, виконаний старшим державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції у Волинській області ОСОБА_20 на основі відомостей протоколу огляду місця події від 14 серпня 2020 року, не може бути належним доказом у кримінальному провадженні.

Під час проведення слідчих експериментів, хід яких зафіксовано в протоколах слідчих дій від 20.02.2020 та на відеозаписах, що були досліджені в судовому засіданні, свідки ОСОБА_9 і ОСОБА_10 вказали на місце вчинення самовільної рубки лісу та детально розповіли про обставини виявлення ними злочинної діяльності (а.с. 153).

Під час проведення слідчого експерименту з участю неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , в присутності його законного представника, педагога, захисника та понятих, хід якого зафіксовано в протоколі слідчої дії від 27.02.2020 та на відеозаписі, що також був досліджений у судовому засіданні, обвинувачений вказав на місце самовільної рубки, пні дерев, що були незаконної зрізані та детально розповів про інші обставини вчиненого кримінального правопорушення (а.с. 159).

Оцінюючи досліджені під час судового розгляду докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_8 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 246 КК України, оскільки вчинив незаконну порубку дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду, за попередньою змовою групою осіб.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, вчинення кримінального правопорушення неповнолітнім.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

Виходячи з наведеного, враховуючи ступінь тяжкості та суспільну небезпеку вчиненого злочину, обставини його вчинення, особу винного, зокрема його позитивну характеристику за місцем проживання та з місця навчання, те, що він виховувався в неповній сім`ї, уперше притягується до кримінальної відповідальності, злочин вчинив у неповнолітньому віці, суд вважає, що призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, що передбачений санкцією статті, по якій він притягується до кримінальної відповідальності, зі звільненням від відбування цього покарання з випробуванням та встановленням мінімального іспитового строку, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень і відповідатиме меті кримінального покарання.

Розглядаючи заявлений прокурором в інтересах держави в особі Камінь-Каширської міської ради цивільний позов про відшкодування майнової шкоди, суд керується вимогами ч. 5 ст. 128 КПК України, відповідно до якої цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З доданих до цивільного позову документів та матеріалів кримінального провадження, зокрема з розрахунку розміру шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної порубки трьох дерев породи «Сосна» у виділі 1 кварталу 43 Великообзирського лісництва, виконаному державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції у Волинській області ОСОБА_19 , встановлено, що внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 навколишньому природному середовищу заподіяна майнова шкода на загальну суму 21 995 гривень 87 копійок.

Представник цивільного позивача Камінь-Каширської міської ради ОСОБА_7 , якого підтримали прокурор та представник потерпілого, подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 половину розміру майнової шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення, в сумі 10 997 грн 94 к., оскільки відносно іншого обвинуваченого судове провадження зупинено, а тому обвинувачений ОСОБА_8 повинен відповідати за цивільним позовом лише в межах ступеня своєї вини у вчиненні інкримінованого йому злочину.

Отже, враховуючи, що вина ОСОБА_4 у вчиненні незаконної порубки лісу повністю доведена, а додані до позовної заяви докази є належними й допустимими та об`єктивно доводять факт і розмір матеріальних збитків, тому суд, дотримуючись меж позовних вимог, вважає, що саме така сума коштів підлягає стягненню з обвинуваченого на користь держави в особі Камінь-Каширської міської ради як відшкодування майнової шкоди, заподіяної вчиненням кримінального правопорушення.

Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу суд не вбачає.

У відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України в разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Згідно з розрахунком вартості проведеної в ході судового розгляду судової інженерно-екологічної експертизи від 12.08.2024, сума витрат на залучення експерта становить 16 281 гривня 52 копійки. Беручи до уваги, що цим вироком встановлена й доведена вина у вчиненні кримінального правопорушення лише щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , тому сума процесуальних витрат, яка підлягає стягненню з винного, має дорівнювати половині загальної суми процесуальних витрат і становити 8140 гривень 76 копійок.

Суд не вирішує питання стосовно долі речових доказів та щодо застосованого заходу забезпечення кримінального провадження - арешту майна, оскільки судове провадження щодо іншого обвинувачено зупинено та після його відновлення виникне необхідність у їх подальшому дослідженні.

Керуючись статтями 368, 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі статті 75 КК України із застосуванням ст. 76 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі звільнити з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Камінь-Каширської міської ради Волинської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Камінь-Каширське лісове господарство», до ОСОБА_4 про стягнення майнової шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь Камінь-Каширської міської ради Волинської області на рахунок спеціального фонду місцевого бюджету (р/р UA0003558, отримувач ГУК у Волинській області/ м. Камінь-Каширський, , код платежу 24062100) 10 997 (десять тисяч дев`ятсот дев`яносто сім) гривень 94 копійки у відшкодування майнової шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 8140 (вісім тисяч сто сорок) гривень 76 копійок процесуальних витрат на залучення експерта для проведення судової інженерно-екологічної експертизи.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1