Провадження № 1-кс/742/1597/24
Єдиний унікальний № 742/3045/24
УХВАЛА

03 жовтня 2024 року місто Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання ст.слідчий ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000380 від 06.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 367 КК України,-

установив:

Ст.слідчим ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , подано до суду клопотання, про надання дозволу на тимчасовий доступ до земельних ділянок ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким відповідають кадастрові номери :03:000:0605, 424183700:03:000:0640, :03:000:0640, :03:000:0600, :03:000:3700:03:000:0605, 424183700:03:000:0640, :03:000:0640, :03:000:0600, :03:000:0633 з можливістю вилучення зразків грунту та сільськогосподарських культур, що зростають на вищевказаних земельних ділянок із можливістю залучення спеціалістів, в кількості необхідній для проведення експертиз, з метою використання як доказів, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000380 від 06.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 367 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000380 від 06.04.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 367 КК України, щодо обставин здійснення господарської діяльності ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ НОМЕР_1 в 2023 2024 роках (а.с.6-7).

Під час проведення досудового розслідування отримано відомості, що в період 2023 2024 років посадовими особами ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснено підписання договорів про надання послуг, купівлю-продаж товаро-матеріальних цінностей, що могло призвести до завдання збитків підприємству, а також вказані дії вчинені всупереч встановленому порядку проведення процедури банкрутства, без погодження з арбітражним керуючим, комітетом кредиторів та органом управління підприємством.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на земельних ділянках ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким відповідають кадастрові номери :03:000:0605, 424183700:03:000:0640, :03:000:0640, :03:000:0600, :03:000:0633, в 2024 році виконано посіви сільськогосподарської культури кукурудзи. Відповідно до наявних договорів укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_2 та СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вбачається, що безпосередня діяльність ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснюється за сприяння СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка в свою чергу надає в 2024 році комплекс польових робіт та забезпечує поставку насіневого матеріалу та добрив необхідних для вирощування сільськогосподарських культур. Крім цього встанволено, що такі договори на даний час не оплачені, що продовжує формування забогованості ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 перед СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На даний час з метою встановлення відомостей про кількість та якість внесених добрив на полях ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким відповідають кадастрові номери :03:000:0605, 424183700:03:000:0640, :03:000:0640, :03:000:0600, :03:000:0633 необхідно здійснити відібрання проб грунту для подальшого дослідження та призначення необхідних експертиз.

При цьому іншим шляхом здобути перелічену вище інформацію не являється за можливе, у зв`язку з чим і подано дане клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, ст.слідчий просить проводити розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

У судове засідання ст.слідчий не з`явився, проте подав звяву про розгляд справи у його відсутності, подане клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, дійшов висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку) та здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зокрема, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, в тому числі відомості, які можуть становити банківську таємницю (п.5 ч.1 ст.162 КПК України).

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зміст частини 7 ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин в кримінальному провадженні, а саме встановлення факту причетності осіб до вчинення даного кримінального правопорушення, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до такої інформації, тому слідчий суддя вважає за необхідне на даному етапі досудового розслідування, що клопотання ст.слідчого про тимчасовий доступ підлягає задоволенню.

Зазначені відомості в подальшому можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

постановив:

Клопотання ст.слідчий ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000380 від 06.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 367 КК України задовольнити.

Надати слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до земельних ділянок ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким відповідають кадастрові номери :03:000:0605, 424183700:03:000:0640, :03:000:0640, :03:000:0600, :03:000:3700:03:000:0605, 424183700:03:000:0640, :03:000:0640, :03:000:0600, :03:000:0633 з можливістю вилучення зразків грунту та сільськогосподарських культур, що зростають на вищевказаних земельних ділянок із можливістю залучення спеціалістів, в кількості необхідній для проведення експертиз.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8