Справа № 473/6126/23
Номер провадження 1-кп/473/101/2024
У Х В А Л А

"11" жовтня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000810 від 30.07.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Велика Корениха м. Миколаїв, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

До суду від прокурора надійшло клопотання про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на 60 діб, в якому, посилається на сплив строку дії запобіжного заходу, наявність існування ризику переховування обвинуваченого від суду, тяжкість інкримінованих кримінальних правопорушень та суворість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винним.

В судовому засіданні клопотання прокурор підтримала, вказавши при цьому, що не заперечує щодо застосування відносно обвинуваченого домашнього арешту в певний період доби.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 вважав клопотання прокурора необгрунтованим, зазначивши, що погоджується з позицією суду щодо застосування домашнього арешту в певний період доби.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував щодо продовження запобіжного заходу, однак, просив суд застосувати відносно нього домашній арешт з 22:00 до 06:00 наступної доби.

Вивчивши клопотання прокурора та з`ясувавши думки учасників процесу, судом встановлено наступне.

15.09.2023 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який в подальшому неодноразово продовжувався та який 23.04.2024 змінено на цілодобовий домашній арешт за місцем проживання строком на два місяці - до 23.06.2024 включно із зобов`язанням прибувати за кожною вимогою до суду та покладенням обов`язків: не відлучатися з місця проживання без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з особами, які є свідками у даному кримінальному провадженні, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

20.06.2024 обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту в певний період доби, а саме з 19:00 до 06:00 наступної доби, за місцем проживання строком на два місяці, а саме до 20.08.2024 включно, та покладенням передбачених ч.5 ст.194 КПК України обов`язків.

16.08.2020 обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту в певний період доби, а саме з 20:00 до 06:00 наступної доби, за місцем проживання строком на два місяці, а саме до 15.10.2024 включно, та покладенням передбачених ч.5 ст.194 КПК України обов`язків.

Так, вазану міру запобіжного заходу було застосовано щодо обвинуваченого з урахуванням передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України ризику переховування від суду, тяжкості інкримінованих кримінальних правопорушень, даних про його особу.

У відповідності з положеннями ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання, в т.ч., спробі переховуватися від суду.

Згідно з ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні, в т.ч., тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років; офіційно не працює тобто, не має постійного джерела прибутку; раніше не судимий в силу ст.89 КК України; має міцні соціальні зв`язки в місці постійного проживання.

Відтак, суд приходить до висновку про відсутність обставин, які б свідчили про те, що необхідність у раніше обраному відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту в певний період доби відпала; на переконання суду, ризик переховування обвинуваченого від суду не зник та продовжує існувати.

Таким чином, з огляду на характер інкримінованих обвинуваченому ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, враховуючи обставини справи, тяжкість покарання та дані про особу обвинуваченого, суд вбачає підстави для застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту в певний період доби, а саме з 20:00 до 06:00 наступної доби, оскільки саме такий запобіжний захід забезпечуватиме належну поведінку обвинуваченого та зможе запобігти передбаченому п.1 ч.1 ст.177 КПК України ризику, а також відповідає характеру і тяжкості інкримінованих обвинуваченому діянь, його особистості та співвідноситься з визначеними КПК України конкретними підставами і метою запобіжного заходу.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 331, 350, 369-370, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту - задовольнити частково.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту в певний період доби, а саме з 20:00 до 06:00 наступної доби, за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два місяці, а саме до 10.12.2024 включно.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до суду та покласти на нього обов`язки: не відлучатися з місця проживання без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з особами, які є свідками у даному кримінальному провадженні, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього можуть бути застосовано більш жорсткі запобіжні заходи.

Копію ухвали направити для виконання до органу Національної поліції України за місцем мешкання обвинуваченого.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку обвинуваченим, його захисником, прокурором протягом семи днів з дня її оголошення, що не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1