Справа № № 585/2569/24
Номер провадження 1-в/585/290/24
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

07 листопада 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни подання начальника Роменського районного сектору №3 Філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 на підставі ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 1600,00 грн. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була засуджена за ст.310 ч.1 КК України вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29 серпня 2024 року і їй було призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1700,00 гривень.

До суду надійшло подання начальника Роменського районного сектору №3 Філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 на підставі ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 1600,00 грн. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 станом на час звернення з поданням до суду інформацію про сплату ним штрафу в повному обсязі не надала. 23.10.2024 року ОСОБА_4 з`явилась до Роменського РС № 3 та надала квитанцію про сплату частини штрафу в розмірі 100 гривень, сплатити штраф в повному обсязі не має можливості так як на її банківські рахунки в «Ощадбанку» та «Приватбанку» накладено арешт.

Крім цього засуджена ОСОБА_4 повідомила, що на даний час не працює, проживає з сином, який має 3 групу інвалідності, та отримує соціальну допомогу, за рахунок чого вони проживають та просить розстрочити можливість оплати штрафу частинами.

Учасники провадженні в судове засідання не з`явилися.

Представник органу пробації подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Подання підтримала та просила його задовольнити і розстрочити ОСОБА_4 сплату штрафу на 4 місяці.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Подання підтримала та просила його задовольнити.

За положеннями ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 статті 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, відповідно до закону.

Суд дослідивши матеріали справи , приходить до висновку про необхідність розстрочки виплати штрафу засудженій ОСОБА_4 на чотири місяці , в зв`язку з чим подання в цій частині необхідно задовольнити.

Прохання в частині покладення на ОСОБА_4 обов`язку подання органу пробації кожного місяця квитанції про сплату вищезазначеної частини штрафу, задоволенню не підлягає, оскільки це не входить до повноважень суду і не може бути покладено такого обов`язку за рішенням суду.

Керуючись ст. 537,539 КПК України, ст.ст.53,56 КК України, ст.26-28 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Роменського районного сектору №3 Філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 на підставі ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 1600,00 грн. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виплату несплачену суму штрафу в розмірі 1600,00 гривень терміном на 4 (чотири) місяці, зі сплатою щомісячно в дохід держави по 400.00 гривень.

В іншій частині - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з часу її проголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6