У Х В А Л А Справа № 932/7656/24

Іменем України Провадження № 1-кс/932/2490/24

11 вересня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого ВП № 2 Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області, яка полягає у нерозгляді клопотання,-

В С Т А Н О В И В:

09.09.2024 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , у якій він прохає поновити строк на оскарження бездіяльності слідчого; визнати бездіяльність уповноваженого слідчого ВП № 2 Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області, я яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000150; зобов`язати уповноваженого слідчого ВП № 2 Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області розглянути клопотання у кримінальному провадженні № 0000150 та повідомити заявника про результати його розгляду.

Підставами для задоволення скарги вказав наступне. 18.08.2024 року на електронну пошту ВП № 2 Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області було подане клопотання у кримінальному провадженні № 0000150. До теперішнього часу, жодних відомостей про розгляд вказано клопотання заявнику не надано.

В судове засідання представник скаржника не з`явився, до суду надав заяву про розгляд скарги без його участі.

ВП № 2 Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області про день, час та місце розгляду скарги повідомлено належним чином, однак явку свого представника у судове засідання не забезпечило, письмових заяви чи клопотань не надало.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

У зв`язку з неявкою усіх учасників фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Враховуючи викладене, скарга розглядається у відсутність скаржника та уповноваженого представника ВП № 2 Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області.

Дослідивши матеріали скарги, прихожу до висновку про відмову у задоволенні скарги.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні ним відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 307 КПК України, за наслідками розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування постановлюється ухвала, якою може бути скасовано рішення слідчого чи прокурора, зобов`язано припинити дію, зобов`язано вчинити певну дію, відмовлено у задоволенні скарги. Положення частини третьої статті 307 КПК України щодо заборони оскарження ухвали слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), згідно з Рішенням Конституційного Суду № 4-р(II)/2020 від 17.06.2020 року.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 60 КПК України, заявник має право на отримання від органу, до якого він подав заяву, документу, що підтверджує її прийняття і реєстрацію. Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, не пізніше 24 годин після подання заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати розслідування; слідчий, прокурор чи інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрації заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язана прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, відмова у прийняття та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

У судовому засіданні встановлено, що клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , було подане засобами електронного поштового зв`язку на електронну пошту

З офіційного сайту ГУНП в Донецькій області вбачається, що офіційною електронною поштою ВП № 2 Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області є - .

При дослідженні матеріалів скарги та додатків до неї, доказів отримання ВП № 2 Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області вказаного клопотання не виявлено.

Внаслідок цього вважаю, що бездіяльність уповноваженої особи ВП № 2 Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області не є доведеною.

За викладених обставин відмовляю у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 40, 214, 220, 303, 305, 307, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого ВП № 2 Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області, яка полягає у нерозгляді клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1