Справа № 296/2876/23
УХВАЛА

Іменем України

31 жовтня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання провідного інспектора Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 31.03.2023 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Вирок суду набрав законної сили 26.01.2024, однак до цього часу засудженим в повному обсязі не виконаний.

23.10.2024 провідний інспектор Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві звернулася до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України, оскільки у визначений законом строк засуджений сплатив лише частину штрафу у розмірі 1700 грн. Одночасно, засуджений пояснив, що на даний час сплатити штраф у повному розмірі він не має можливості, є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 . Просив розстрочити виплату штрафу частинами.

Несплачена сума штрафу станом на 11.10.2024 становить 15 300 грн.

Прокурор висловила позицію про підтримання вказаного подання та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 та представник органу пробації до суду не з`явилися. Про місце та час розгляду вказаного подання повідомлялись належним чином.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання, кримінального провадження та особової справи, заслухавши думку учасників судового провадження, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний термін з дня набрання вироком законної сили й повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

З матеріалів особової справи № 22/24 вбачається, що 10.10.2024 провідним інспектором Солом`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві у ОСОБА_4 були відібрані пояснення, згідно яких останній вказав про неможливість сплатити штраф у повному обсязі та просив розстрочити виплату штрафу.

Відповідно до частини третьої статті 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 не сплатив штраф в повному обсязі в сумі 15300 грн у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд задовольняє подання провідного інспектора Солом`янського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

На підставі викладеного, керуючись п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , задовольнити.

Розстрочити виплату несплаченої суми штрафу в сумі 15300 (п`ятнадцять тисяч триста) гривень засудженому ОСОБА_4 за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 31.03.2024 на 10 (десять) місяців рівними платежами по 1530 (одна тисяча п`ятсот тридцять) гривень щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1