ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/6030/24 Провадження 1-во/636/13/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2024 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.111-1 КК України, у кримінальному провадженні №0000622 від 18.05.2024 року стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вовчанська Харківської області, громадянки України, українки, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

встановив:

19 серпня 2024 року вироком Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.111-1 КК України, та та призначено покарання, з застосуванням положення ст.69-1 КК України, у вигляді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування чи органах, що надають публічні послуги на строк 10 (десять) років, без конфіскації майна.

Від прокурора до суду надійшло клопотання про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині вироку, а саме: замість вірної частини «2» статті 111-1 КК України помилково зазначено частину «1» статті 111-1 КК України.

Відповідно до вимог ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Від прокурора, обвинуваченої надійшли заяви про розгляд питання про внесення виправлення без їх участі та участі обвинуваченого.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.111-1 КК України, про що також свідчить зміст ухваленого стосовно обвинуваченої вироку.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині вироку Чугуївського міського суду Харківської області, ухваленому 19 серпня 2024 року по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_3 за вчинення нею кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.111-1 КК України, де вірною частиною статті 111-1 КК України, за якою обвинувачену визнано винуватою, вважати частину 2.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку в резолютивній частині вироку Чугуївського міського суду Харківської області, ухваленому 19 серпня 2024 року по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.111-1 КК України, де вірною частиною статті 111-1 КК України, за якою ОСОБА_4 визнано винуватою, вважати частину 2.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня вручення її копії.

Головуючий суддя ОСОБА_1