Справа № 166/288/24
Провадження 1-кс/166/633/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 листопада 2024 року смт Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області (далі ВП № 2 ( сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області) старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження за №0000034 від 01 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницюу володінні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

в с т а н о в и в :

З клопотання слідує, що 20.01.2024 близько 16:35 год невстановлена особа, зателефонувавши з номеру НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , шляхом обману, використовуючи електронно-обчислювальну техніку, заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 23000 гривень, які автоматично списались з її банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 чим завдала останній майнової шкоди на вказану суму.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000034 від 01 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

З показань потерпілої стало відомо, що у своєму користуванні остання має кредитну картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » N? НОМЕР_3 .Фінансовий номер НОМЕР_4 . Карткою користується лише вона. В мобільному телефоні має додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Кредитний ліміт становив 23400грн. Станом на 20.01.2024 на картці НОМЕР_3 було доступно 23014,56грн.

Близько 16:35 год 20.01.2024 на її мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_4 зателефонував невідомий номер НОМЕР_1 . 3 потерпілою розмовляв чоловік, який представився працівником банку і запитав, чи бажає вона переказати кошти на ЗСУ. Потерпіла відповіла, що відмовляється і виклик завершила. Післяцього, о 17:00 год до неї зателефонував інший невідомий номер НОМЕР_2 , але цього разу вона невідповідала. Після чого,вказаний номер телефонував через додаток«Viber», але вона також не відповідала. Далі з вказаного номеру їй прийшло повідомлення в додаток «Viber» про те, що її кошти заблоковані та будуть перераховані на ЗСУ. Також запитали, чибажає вона надалі користуватися карткою. Наступного дня вона побачила, що додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » був заблокований. В своєму телефоні додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вона завантажила 29.01.2024. 3 історії транзакцій побачила, що з картки N? НОМЕР_3 переказано грошові кошти в сумі 23000 грн на картку НОМЕР_5 . Після переказу, на картці НОМЕР_3 залишилися кошти в сумі 14,56 грн.

В ході досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Ратнівського районного суду від 26.06.2024, проведено тимчасовий доступ до документів, а саме до банківської картки, на яку перерахувались грошові кошти потерпілої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_6 . Так, в ході аналізу отриманої в результаті тимчасового доступу інформації встановлено, що банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_6 , на яку 20.01.2024 відбулось перерахування грошових коштів потерпілого в сумі 23000 гривень, належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована та фактично проживає в АДРЕСА_1 . В подальшому в ході огляду встановлено, що 20.01.2024 року дата операції о 16:51:50 год переказ коштів на картку НОМЕР_7 у сумі 23 000 грн. Крім того за допомогою пошукової системивстановлено, що банківська карта № НОМЕР_7 відкритаї в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати і долучити до матеріалів кримінального провадження інформацію по банківській картці № НОМЕР_7 .

Проте відомості по картковому рахунку № НОМЕР_7 відносяться до банківської таємниці відповідно до ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність.

Враховуючи, що документи, і повні відомості по карті № НОМЕР_7 , відкритої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 АДРЕСА_2 ) самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами є доказами в цьому кримінальному провадженні.

Слідча просить задовольнити клопотання, оскільки інформація , тимчасовий доступ до якої просить з можливістю її вилучення, буде використана як доказ для доведення вини особи злочинця, встановлення її анкетних даних та дозволить проводити подальші слідчі дії із цією особою.

Слідча в клопотанні просить провести судове засідання без її участі, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не викликався.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного.

За правилами ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст.60 Закону України "Про банки та банківську діяльність"( далі Закону)інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту є банківською таємницею.

Поряд з цим, ст. 62 Закону визначено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Копією документів, долучених до клопотання - витягом з ЄРДР № 0000034 від 01 лютого 2024 року, рапортом ОСОБА_7 , протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 31.01.2024 року від ОСОБА_5 , протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 від 02.01.2024 року з випискою по її банківському рахунку,протоколом огляду речей з скріншотами від 05.10.2024 року,підтверджується, що 20.01.2024 близько 16:35 год невстановлена особа, зателефонувавши з номеру НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , шляхом обману, використовуючи електронно-обчислювальну техніку, заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 23000 гривень, які автоматично списались з її банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_9 , чим завдала останній майнової шкоди на вказану суму.

Враховуючи встановлені обставини, інформація, яка знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для розкриття злочину, встановлення особи, що його скоїла та встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження і таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Іншим способом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 та зобов`язати останнього надати слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , ст. слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , начальнику СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_13 або за їх дорученням оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 ,оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_19 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_20 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_21 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_22 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_23 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_24 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_25 , копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку зроблені із сім-картки оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ») НОМЕР_10 , якими користується особа, яка може бути причетна до вчинення кримінального проступку, встановлення серійного номеру його мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на їх номера (за номером Б), а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, в період часу з 00.00 год 20.01.2024 по 10.10.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 20 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1