Справа № 206/4246/24
Провадження № 1-кп/206/260/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2024м. Дніпро Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро обвинувальний акт по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001957 від 02.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду міста Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001957 від 02.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про відмову від захисника та підримав раніше подане письмове клопотання про відмову від захисника, мотивуючи це тим, що вони із захисником мають різні позиції щодо захисту та, зазначивши, що в нього було конфіденційне спілкування з адвокатом.

У судовому засіданні захисник при вирішенні даного клопотання вказав, що дійсно між ним та його підзахисним виникли розбіжності щодо позиції захисту. Конфіденційне спілкування мало місце.

Суд, вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).

Згідно п. 2, 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, а також у разі, якщо, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

Згідно з частинами 1, 2, 3 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Судом встановлено, що захисник - адвокат ОСОБА_5 приймає участь у вищезазначеному кримінальному провадженні за дорученням Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Враховуючи, що обвинувачений наполягає на відмові від захисника, мав конфіденційне спілкування з адвокатом, обставини на які він посилається, суд вважає вагомими, за таких умов суд вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 , одночасно звернувшись до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги щодо забезпечення йому іншого захисника.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 45,49, 54,372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від захисника ОСОБА_5 .

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для захисту в судовому засіданні, яке призначене на 09 жовтня 2024 року об 12 год. 30 хвилин ( АДРЕСА_1 ).

Ухвалу направити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1