Провадження № 1-кс/175/4553/24
Ухвала

Іменем України

03 жовтня 2024 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 01 жовтня 2024 року, про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001584 від 30.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, -

встановив:

До слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 01 жовтня 2024 року, про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001584 від 30.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження №0001584 від 30.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

У даному кримінальному провадженні, досудовим розслідуванням встановлено, що 27.09.2023 року (точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлена) за допомогою свого мобільного телефону, ОСОБА_5 замовив через інтернет-канал мережі «Telegram», у невстановленої в ході досудового розслідування особи, особливо небезпечну психотропну речовину масою не менше 81,2022 г., маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 63,1022 г., що є особливо великим розміром для особистого вживання, без мети збуту.

Вищезазначене замовлення 27.09.2024 року о 19.21 годині, невстановленою в ході досудового розслідування особою, було відправлено шляхом доставки логістичною компанією ТОВ «Нова пошта» з поштомату №5158, що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, просп. 200-річчя Кривого Рогу, 7д до пошто мату № НОМЕР_1 логістичної компанії ТОВ «Нова пошта», що розташований за адресою: м. Краматорськ, пр-т. Незалежності, буд. 4 б.

В подальшому, реалізовуючи свій протиправний умисел на придбання особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великому розмірі, 30.09.2024 року о 17 годині 01 хвилини ОСОБА_5 , з метою отримання раніше замовленої особливо небезпечної психотропної речовини, прибув до поштомату №46460 логістичної компанії ТОВ «Нова пошта», що розташований за адресою: м. Краматорськ, пр-т. Незалежності, буд. 4 б, де в цей же день та час, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій отримав відправлення №7805 в якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина в особливо великому розмірі, тим самим незаконно придбав та почав зберігати особливо небезпечну психотропну речовину в особливо великому розмірі, без мети збуту.

30.09.2024 ОСОБА_5 був зупинений на ділянці місцевості яка розташована біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 з метою перевірки документів, працівниками поліції на підставі ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію». Під час перевірки ОСОБА_5 на запитання працівника поліції про зберігання при собі заборонених речей відповів, що в отриманому ним поштовому відправленні № НОМЕР_2 міститься особливо небезпечна психотропна речовина в особливо великому розмірі.

30.09.2024 року в період часу з 19.45 години по 20.33 годину в ході проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 було виявлено поштове відправлення ТОВ «Нова пошта» за накладною №7805 з якого співробітниками поліції було вилучено особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 81,2022 г., маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 63,1022 г, що є особливо великим розміром, яку ОСОБА_5 умисно, незаконно, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, Порядку провадження діяльності, пов?язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовини і прекурсорів та контролю за їх обігом, затвердженого постановою КМУ №770 від 06.05.2000 придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Крім того під час проведення огляду місця події ОСОБА_5 продемонструвала наявний при собі мобільний телефон марки Samsung Galaxy J2, IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , на якому містяться застосунок ТОВ «Нова пошта» який зареєстровано на номер мобільного телефону НОМЕР_5 на ім?я « ОСОБА_6 » в якому мається інформація про здійснення отримання 30.09.2024 року поштового відправлення ТОВ «Нова пошта» за №7805.

Крім того ОСОБА_5 на вказаному мобільному телефоні продемонстрував листування застосунку обміну миттєвими повідомленнями «Telegram» де мається діалог з невстановленою особою змістом якого є підшукування роботи у сфері незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин. У зв?язку з тим що на вказаному мобільному телефоні було виявлено обставини котрі можуть підтвердить протиправні дії ОСОБА_5 спрямовані на придбання з метою збуту психотропної речовини вказаний мобільний телефон було вилучено та запаковано до сейф пакету №PSP3260695.

Враховуючи вищезазначене, є достатні підстави вважати, що вилучені в ході огляду місця події речі є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та може бути використані як доказ по обставинам, що встановлюються під час кримінального провадження, таким чином виявлені в ході огляду місця події речі є речовими доказами і підлягає арешту з метою належного збереження для подальшого проведення відповідних судових експертиз.

У судовому засіданні слідчий не з`явився, надав клопотання в якому підтримав клопотання та просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього документи, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0001584 від 30.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. Майно було вилучено 11 вересня 2024 року і 12 вересня 2024 року було клопотання слідчого щодо арешту майна надано до суду.

Статтею 84 КПК України передбачено, що доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

При вирішенні питання про арешт майна суд враховує правову підставу для арешту майна, а також наслідки арешту майна, якими є фактичне позбавлення осіб можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та накласти арешт на вищевказані речі та майно.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 01 жовтня 2024 року, про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001584 від 30.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на:

- мобільний телефон мобільний телефон марки Samsung Galaxy J2, IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вилучений 30.09.2024 в ході проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 із забороною права на відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.

Роз`яснити, що згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський районний суд до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме:.