Дата документу 21.10.2024 Справа № 337/5085/23
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 337/5085/23 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/807/830/24 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ч. 2 ст. 309 КК України
УХВАЛА

про зупинення провадження

21 жовтня 2024 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції)

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Запорізького апеляційного суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 на вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16 квітня 2024 року відносно ОСОБА_8 аз обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16 квітня 2024 року ОСОБА_8 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та засуджено до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 24 лютого 2023 року та призначено остаточне покарання у вигляді 1 року 10 днів позбавлення волі.

На вказаний вирок суду захисник адвокат ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просив вирок в частині призначеного покарання змінити та призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_8 за цим вироком покарання із випробуванням, а вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 24 лютого 2023 року виконувати самостійно.

До судового засідання апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився.

26 серпня 2024 року адвокат ОСОБА_7 подав клопотання про зупинення провадження у зв`язку із призивом обвинуваченого на військову службу за мобілізацією.

На запит ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла довідка, згідно якої дійсно ОСОБА_8 . відповідно до Наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 призвано 23 червня 2024 року на військову службу по мобілізації, в особливий період та направлено для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

Прокурор вважав, що наведені обставини перешкоджають подальшому провадженню з розгляду апеляційної скарги до звільнення з обвинуваченого з військової служби.

Вислухавши думку захисника обвинуваченого, прокурора, який не заперечував проти зупинення провадження з наведених підстав, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів доходить такого висновку.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який продовжено до цього часу.

Крім того в державі Указом Президента України № 65/2022 від 24 лютого 2022 року оголошено загальну мобілізацію.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 335 КПК України (в редакції Закону України від 14 квітня 2022 року № 2201- IX), у разі якщо обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення його з військової служби.

Оскільки на даний час обвинувачений ОСОБА_8 згідно з наданої суду довідки з ІНФОРМАЦІЯ_1 проходить військову службу, тому є підстави для зупинення провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до його звільнення з військової служби.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника адвоката ОСОБА_7 повідомити Запорізький апеляційний суд про звільнення ОСОБА_8 з військової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4