Дата документу 05.12.2024 Справа № 335/4404/14-к
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження №11/807/5/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №335/4404/14-кСуддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія: ч.4 ст.187 КК України
УХВАЛА

05 грудня 2024 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участі прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

виправданого ОСОБА_7 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляції прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 24 вересня 2014 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Североморськ Мурманської області рф, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 ,

визнано винуватим і засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.355, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, та виправдано у пред`явленому обвинуваченні за ч.4 ст.187 КК України за епізодом розбійного нападу на потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , за ч.4 ст.189, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263 КК України за епізодами вимагання та вибуху у відношенні потерпілої ОСОБА_11 , а також за ч.3 ст.307, ч.1 ст.309, ч.2 ст.311, ч.3 ст.313, ч.2 ст.306, ч.1 ст.263 КК України у зв`язку з недоведеністю його вини;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Запоріжжя, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_2 ,

визнано винуватим і засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України та виправдано в пред`явленому обвинуваченні за ч.4 ст.187 КК України за епізодом розбійного нападу на потерпілого ОСОБА_10 , за ч.4 ст.189, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263 КК України за епізодом вимагання та вибуху у відношенні потерпілої ОСОБА_11 у зв`язку недоведеністю його вини,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Запоріжжя, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_3 ,

виправдано у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.4 ст.189, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263 КК України у зв`язку недоведеністю його вини,

ВСТАНОВИЛА

На вказаний вирок прокурором подано апеляцію, в якій порушується питання про скасування вироку та ухвалення апеляційним судом нового вироку, тобто про погіршення становища засуджених ОСОБА_8 , ОСОБА_12 та виправданого ОСОБА_7 , які відповідно до вимог ст.358 КПК України (в редакції 1960 року) підлягають обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Проте засуджений ОСОБА_8 в судові засідання апеляційного не з`являється, про причини своєї неявки суд не повідомляє, у зв`язку з чим ухвалою апеляційного суду до нього було застосовано привід.

Відповідно до інформації, наданої відділом поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, ОСОБА_8 за вказаною в ухвалі адресою тривалий час не проживає, місце його перебування не відоме.

Згідно зі ст.280 КПК України (в редакції 1960 року) коли підсудний ухилився від суду суд зупиняє провадження в справі щодо цього підсудного до його розшуку і продовжує розгляд справи щодо інших підсудних, якщо в справі притягнуто до відповідальності декількох осіб. Розшук підсудного, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду чи постановою судді.

Крім того, в судові засідання апеляційного суду не з`являється також і засуджений ОСОБА_12 . При цьому апеляційним судом отримано відомості про те, що засуджений ОСОБА_12 на теперішній час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 . Зазначені обставини унеможливлюють на теперішній час участь ОСОБА_12 у розгляді справи судом апеляційної інстанції.

Враховуючи зазначені обставини, а також заслухавши думку учасників судового розгляду, колегія суддів вважає за необхідне виділити матеріали кримінальної справи щодо засуджених ОСОБА_8 та ОСОБА_12 в окреме апеляційне провадження, оголосити засудженого ОСОБА_8 у розшук, у зв`язку з чим виділене апеляційне провадження щодо засудженого ОСОБА_8 зупинити до його розшуку, а виділене апеляційне провадження щодо засудженого ОСОБА_12 зупинити до його звільнення з військової служби.

Керуючись п.11 розділу ХІ Перехідних положень КПК України 2012 року, ст.26, ст.280 КПК України 1960 року, колегія суддів

УХВАЛИЛА

Виділити матеріали кримінальної справи щодо засуджених ОСОБА_8 та ОСОБА_12 в окреме апеляційне провадження.

Оголосити розшук засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Североморськ Мурманської області рф, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 .

Зупинити виділене провадження щодо ОСОБА_8 до його розшуку.

Виділене провадження щодо ОСОБА_12 зупинити до його звільнення з військової служби.

Апеляційне провадження щодо ОСОБА_7 продовжити.

Організацію виконання розшуку засудженого ОСОБА_8 доручити Головному управлінню Національної поліції в Запорізькій області, яке зобов`язати письмово повідомляти апеляційний суд про результати розшуку.

Копію ухвали надіслати Головному управлінню Національної поліції в Запорізькій області для виконання в частині розшуку ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4