Провадження № 1-кп/639/6/24
У Х В А Л А

про надання судового доручення органу досудового розслідування

на проведення слідчих (розшукових) дій та здійснення приводу обвинуваченого

02 серпня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про надання судового доручення органу досудового розслідування на проведення слідчих (розшукових) дій та здійснення приводу обвинуваченого в об`єднаному кримінальному провадженні № 0001155 від 19.10.2014, № 0002643 від 10.10.2014, № 0003301 від 30.12.2014 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України.

У призначені судові засідання обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, без повідомлення поважних причин неприбуття.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про надання доручення органу досудового розслідування в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України, з метою встановлення місцезнаходження обвинуваченого, та клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 у наступне судове засідання.

Захисник адвокат ОСОБА_4 відніс вирішення цього клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора та захисника, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Вимогами статті 138 КПК України визначено поважні причини неприбуття особи на виклик до суду.

Обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся за викликом до суду та не повідомив суд про поважні причини своєї неявки у судові засідання, відповідних доказів на адресу суду ним надано не було.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.06.2024 було надано доручення органу досудового розслідування на проведення слідчих (розшукових) дій щодо встановлення фактичного місця проживання та засобів телефонного зв`язку обвинуваченого ОСОБА_5

17.07.2024 на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова рапорт слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , яким підтверджується, що проведеними заходами були встановлені можливі адреси місця перебування обвинуваченого ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 . При виїзді на вказані адреси ОСОБА_5 виявлено не було, двері квартири та приватного будинку ніхто не відчинив.

Обвинувачений ОСОБА_5 викликався у судове засідання, шляхом направлення судової повістки в додатку «VIBER» на його номер мобільного телефону, однак у судове засідання повторно 02.08.2024 о 13:30 не прибув, поважні причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Враховуючи неодноразову неявку обвинуваченого ОСОБА_5 до суду за викликом та неповідомлення ним поважних причин свого неприбуття, суд вважає за необхідне надати судове доручення органу досудового розслідування Відділу поліції № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії зі встановлення фактичного місця проживання обвинуваченого ОСОБА_5 та засобів його телефонного зв`язку, а також здійснити привід обвинуваченого у наступне судове засідання в порядку, передбаченому статтями 139-143, 323 КПК України, оскільки розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 є неможливим.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 138-143, 323, ч. 3 ст. 333, 369, 372, 376, 392 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про надання доручення органу досудового розслідування та здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Надати судове доручення органу досудового розслідування Відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області (адреса: м. Харків, просп. Любові Малої, 45) провести слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні щодо встановлення фактичного місця проживання та засобів телефонного зв`язку обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 у наступне судове засідання Жовтневого районного суду м. Харкова, яке призначено на 13 вересня 2024 року о 11 годині 00 хвилин та буде проводитись в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, зал судових засідань № 2.

Виконання ухвали покласти на працівників Відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали направити до Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова для здійснення контролю за її виконанням.

Зобов`язати орган, на який покладено обов`язок із виконання ухвали, повідомити письмово Жовтневий районний суд м. Харкова про здійснені заходи з виконання судового рішення до 13.09.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 02 серпня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1