Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2690/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва

в складі судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Садове, Близнюківського району, Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 23.02.2022 року вироком Подільського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. 00 коп.

встановив:

До Подільського районного суду м. Києва надійшло подання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державного установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку щодо ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що вироком Подільського районного суду м. Києва від 23.02.2022 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. 00 коп.

Вирок Подільського районного суду відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 26.03.2022 року та був направлений для виконання у Подільський районний відділ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області, а строк його виконання у відповідності до п.1 ч.1 ст. 80 КК України сплив через два роки, а саме 26.03.2024.

ОСОБА_5 неодноразово за адресою, зазначеною у вироку суду: АДРЕСА_1 були направлені повідомлення про невиконання вироку суду, але останній до цього часу так і не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Подільський РВ 30.06.2022 року звертався до Подільського районного суду м. Києва з поданням відносно ОСОБА_5 на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, у задоволенні якого було відмовлено.

20.12.2022 до Лозівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області було направлено запит з метою перевірки факту проживання за адресою місця реєстрації останнього: АДРЕСА_2 . Відповідно матеріалів перевірки Лозівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області стало відомо, що ОСОБА_5 за вищевказаною адресою не проживає, зі слів сусідів останній проходить службу у ЗСУ.

З метою підтвердження факту проходження служби у ЗСУ ОСОБА_5 неодноразово були направлені запити до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Станом на даний час відповідь по Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області не надходила.

Станом на 22.07.2024 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, сума несплаченого штрафу становить 17 000 гривень. Перебіг давності виконання вироку Подільського районного суду м. Києва від 23.02.2022 року не зупинявся.

Засуджений ОСОБА_5 , представник Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явились, однак їхня неявка відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив подання задовольнити.

Заслухавши прокурора, розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, вироком Подільського районного суду м. Києва від 23.02.2022 року ОСОБА_5 засуджено ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. 00 коп.

Вирок набрав законної сили 26.03.2022 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк два роки у разі засудження до покарання менш суворого ніж обмеження волі.

Згідно ч. 4 ст. 80 КПК України, перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Як вбачається з наявних у суді матеріалів, дані про ухилення засудженим ОСОБА_5 від відбування покарання відсутні, передбачений ч. 1 ст. 80 КК України строк давності сплинув та протягом цього строку засуджений нового злочину не скоїв.

За таких обставин, суд вважає, що наявні підстави для звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 80 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку щодо ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.02.2022 року вироком Подільського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. 00 коп., у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена через Подільський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1