Провадження № 1-кп/638/1874/24
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

17 жовтня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000423 від 29.03.2024року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Терни Сумської області, українця, громадянина України, з неповною вищою особою, не є особою з інвалідністю, командира експлуатаційного відділення взводу матеріального забезпечення 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи, що складення тексту рішення вимагає значного часу, згідно ч. 2 ст.376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини судового рішення.

Повний текст судового рішення буде складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.376 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у кримінальному провадженні №0000423 від 29.03.2024 у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження №0000423 від 29.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судові витрати за проведення:

судової експертизи № СЕ-19/121-24/9876-ІТ від 18.04.2024 у розмірі 2 271 (дві тисячі двісті сімдесят одна) грн. 84 коп.;

судової експертизи№ СЕ-19/121-24/9878-ІТ від 19.04.2024 у розмірі 2 271 (дві тисячі двісті сімдесят одна) грн. 84 коп.;

судової експертизи № СЕ-19/121-24/9877-ІТ від 18.04.2024 у розмірі 2 271 (дві тисячі двісті сімдесят одна) грн. 84;

судової експертизи № СЕ-19/121-24/9879-ІТ від 29.04.2024 у розмірі 2 271 (дві тисячі двісті сімдесят одна) грн. 84;

судової експертизи № СЕ-19/121-24/9880-ІТ від 29.04.2024 у розмірі 2 271 (дві тисячі двісті сімдесят одна) грн. 84;

судової експертизи № СЕ-19/121-24/9891-ІТ від 30.04.2024 у розмірі 2 271 (дві тисячі двісті сімдесят одна) грн. 84;

судової експертизи № СЕ-19/121-24/2474-ІТ від 28.08.2024 у розмірі 3 029 (три тисячі двадцять дев`ять) грн. 12;

Арешт, накладений ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.04.2024 (справа №638/5913/24, провадження №1-кс/638/1380/24) на транспортний засіб мотоцикл ИЖ

«Планета 5», синього кольору, 1993 року випуску, номер двигуна НОМЕР_2

реєстраційний номер НОМЕР_3 скасувати.

Арешт накладений ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.04.2024 (справа №638/5913/24, провадження №1-кс/638/1379/24) на транспортний засіб Nissan Xtrail сірого кольору, номер кузова (VIN) НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 скасувати.

Речові докази: транспортний засіб ИЖ

«Планета 5», синього кольору, 1993 року випуску, номер двигуна НОМЕР_2

реєстраційний номер НОМЕР_3 та транспортний засіб Nissan Xtrail сірого кольору, номер кузова (VIN) НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 залишити у власників.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити учасникам процесу.

Суддя ОСОБА_1