Справа № 601/1068/23
Провадження № 1-кс/601/784/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2024 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні №0000023 від 26.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 254 КК України,

встановив:

Начальник сектору дізнання Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання погоджено прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що уповноважені особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , здійснюють безгосподарське використання земельної ділянки комунальної власності. Зокрема, на земельній ділянці із кадастровим номером :02:001:0578 площею 0,4801 га, яка надана в оренду вказаній юридичні особі для ведення підсобного сільського господарства, здійснено самовільне будівництво. Вказані дії призвели до зниження та втрати родючості земельної ділянки сільськогосподарського призначення.

26.03.2023 року за вказаним фактом внесеного відомості до ЄРДР за № 0000023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.254 КК України.

У клопотанні вказано, що згідно договору оренди від 02.04.2007 року (далі Договір) ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі міського голови ОСОБА_5 (Орендодавець) передано в строкове платне користування ІНФОРМАЦІЯ_4 (Орендар) земельну ділянку сільськогосподарського призначення, яка знаходиться в АДРЕСА_1 (згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 03.08.2022 №1939 вул. Возз`єднання перейменовано на вул. Лаврська), площею 0,4801 га, у тому числі рілля 0,4801 га. Згідно даного Договору на переданій в оренду земельній ділянці об`єкти нерухомого майна на час Договору відсутні. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (номер інформаційної довідки 329489593) кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0578, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 34, цільове призначення земельної ділянки: для ведення підсобного сільського господарства, землі сільськогосподарського призначення. 09.05.2023 проведено огляд земельної ділянки із кадастровим номером :02:001:0578 із залученням спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також геодезиста ФОП « ОСОБА_6 ». 07.06.2023 до Кременецького РВП надійшли матеріали УСБУ в Тернопільській області про те, що представники ІНФОРМАЦІЯ_2 самовільно, всупереч встановленому законом порядку, здійснили будівництво бетонної огорожі та складських приміщень в межах охоронної зони повітряної лінії електропередач напругою 10 Кв №7 від ПС 35/10 «Почаїв» та трансформаторної підстанції №67 від ПС 35/10 «Почаїв», потужністю 100 кВ. на земельній ділянці із кадастровим номером :02:001:0578. В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » при обстеженні повітряної лінії електропередач напругою 10 кВ №7 від ПС 35/10 «Почаїв» та трансформаторної підстанції №67 від ПС 35/10 «Почаїв» потужністю 100 кВА було виявлено порушення охоронної зони вказаних об`єктів енергетики. За результатами проведених обстежень ІНФОРМАЦІЯ_7 ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » складені акти. В акті №1 від 24.05.2023 зафіксовано, що під лінією електропередачі напругою 10 кВ №7 від ПС 35/10 «Почаїв», між опорами від 83 до 84 побудована бетонна огорожа на земельній ділянці :02:001:0578, яка знаходиться у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 . За огорожею складені легкозаймисті матеріали. У Акті №2 зафіксовано, що в межах охоронної зони трансформаторної підстанції побудована бетонна огорожа на земельній ділянці :02:001:0578, яка знаходиться у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

07 червня 2023 року сектором дізнання Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за №.0000132 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України.

19 липня 2023 року прокурором Кременецької окружної прокуратури матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №.0000132 від 07.06.2023 об`єднано в одне провадження із матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №.0000023 від 26.04.2023.

Тому, з метою всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення начальник СД Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: до рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_5 від 21.03.2007 №252 «Про видачу документів на право користування землею ІНФОРМАЦІЯ_9 », рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_5 , зокрема щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0578, площею 0,4801 га, що розташована в м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області; оригіналів договорів оренди на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0578, площею 0,4801 га, що розташована в м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області з додатками, додатковими угодами та іншими документами, що стали підставою передачі в оренду ІНФОРМАЦІЯ_9 земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0578, площею 0,4801 га, що розташована в м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, в поданому клопотанні вказала, що розгляд справи проводити у її відсутності.

Явка слідчого та прокурора до суду для розгляду даного клопотання не визнавалась обов`язковою, а тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність осіб, які його подали.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, дане клопотання розглядається без виклику осіб у володінні яких знаходяться документи та речі, оскільки існує реальна загроза знищення речей та документів.

З огляду на викладене, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами приходить до висновку, що органу досудового розслідування доцільно надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

Як вбачається із змісту частин 3, 4 статті 165 КПК України, особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.132,163-166,309,532 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СД Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: до рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_5 від 21.03.2007 № 252 «Про видачу документів на право користування землею ІНФОРМАЦІЯ_9 », рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_5 , зокрема щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0578, площею 0,4801 га, що розташована в м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області; оригіналів договорів оренди на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0578, площею 0,4801 га, що розташована в м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області з додатками, додатковими угодами та іншими документами, що стали підставою передачі в оренду ІНФОРМАЦІЯ_9 земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0578, площею 0,4801 га, що розташована в м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України дана ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1