печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката: ОСОБА_4 ,

підозрюваної: ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката: ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката: ОСОБА_7 ,

підозрюваного: ОСОБА_8 ,

захисника - адвоката: ОСОБА_9 ,

підозрюваної: ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , погодженого Першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_12 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001016 від 08.06.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0001016 від 08.06.2023 року cлідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , погодженого Першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_12 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001016 від 08.06.2023 року.

Слідчий клопотання обґрунтовує тим, Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві за процесуального керівництва Печерської окружної прокуратури проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 08.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001016 за ознаками кримінальних правопорушень передбаченихч. 2 ст. 309, ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у невстановлену досудовим розслідуванням дату, але не пізніше 08.06.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи на території м. Києва, не маючи постійного джерела отримання доходів, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив розробили злочинний план та обравши для себе джерелом отримання прибутку вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних із збутом наркотичних засобів за попередньою змовою групою осіб, розробили спільний злочинний план з розподілом ролей.

Так, у ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки 29 червня 2024 року приблизно о 10 годині 00 хвилин особа, відносно якої застосовано заходи безпеки ОСОБА_13 , з метою узгодження часу та місця, де буде відбуватися зустріч, написав на номер мобільного телефону НОМЕР_1 в месенджер «WhatsApp», яким фактично користується ОСОБА_10 , та замовив у неї 2 грама «Кокаїна».

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою групою осіб, надіслала номер банківської карти № НОМЕР_2 (яка належить ОСОБА_10 ) та повідомила ОСОБА_13 , що потрібно перевести на дану банківську карту 14 000 тисяч гривень, які вона в подальшому перевела на банківську карту № НОМЕР_3 (яка належить ОСОБА_8 ). В цей час ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи за попередньою змовою групою осіб, передала водієві таксі марки «Renault Duster», д.н.з « НОМЕР_4 », пакет світло - коричневого кольору з надписом «Antonio Biaggi».

Після чого, о 21 годині 06 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , до особи, відносно якої застосовано заходи безпеки ОСОБА_13 , прибув транспортний засіб марки «Renault Duster», д.н.з « НОМЕР_4 », та водій передав ОСОБА_13 , пакет світло - коричневого кольору з надписом «Antonio Biaggi» в середині якого знаходилися пачки від кремів та в одній з яких знаходилися два зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Вилучена речовина білого кольору, відповідно до аналізу експрес тесту «Modified Scott Reagent 122 Cocaine» у своєму складі містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн. Так, згідно висновку експерта № СЕ-19/111-24/38661-НЗПРАП від 05.07.2024 у наданих на дослідження порошкоподібних речовинах білого кольору виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - Кокаїн, маса кокаїну становить 0,693 г та 0,661 г, загальною масою 1,354 г.

Крім цього, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи свої протиправні дії, у невстановленому місці, даті та час незаконно придбала наркотичні засоби з метою збуту та перевезла їх до місця свого проживання, де в подальшому почала зберігати наркотичні засоби, з метою збуту.

У подальшому, 29.06.2024 у період часу «17» год. «50» хв. по «19» год. «52» хв. за адресою: АДРЕСА_1 , проведено санкціонований обшук в ході якого виявлено та вилучено: 8 зіп - пакетів з пазовим замком всередині яких знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору загальною масою 27,527 г, електронні ваги та ложка з нашаруванням білого кольору.

Згідно висновків експертів № СЕ-19/111-24/38685-НЗПРАП від 08.07.2024 та № СЕ-19/111-24/38682-НЗПРАП від 11.07.2024 у наданих на дослідження порошкоподібних речовинах білого кольору міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, масою 0,750 г, 0,486 г, 0,773 г, 17,843 г, 0,785г, 0,723 г, 0,773 г та 0,795 г, загальною масою 22,928 г.

Крім цього, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у невстановлену досудовим розслідуванням дату, але не пізніше 08.06.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи на території м. Києва, не маючи постійного джерела отримання доходів, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив розробили злочинний план та обравши для себе джерелом отримання прибутку вчинення кримінальних правопорушень пов`язаних із збутом наркотичних засобів за попередньою змовою групою осіб, розробили спільний злочинний план з розподілом ролей.

Реалізуючи свій злочинний умисел, маючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, ОСОБА_10 , усвідомлюючи неможливість досягнення злочинного результату одноособово, за попередньою змовою групою осіб, залучила із числа свого оточення осіб, які поділяли її незаконні інтереси, при цьому не мали постійного джерела доходу та прагнули до швидкого збагачення, а саме ОСОБА_8 .

У невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_8 придбав наркотичний засіб «Кокаїн» та почав зберігати з метою збуту.

Так, у ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки 05 квітня 2024 року приблизно о 19 годині 30 хвилин особа, відносно якої застосовано заходи безпеки ОСОБА_13 з метою узгодження часу та місця, де буде відбуватися зустріч написав на номер мобільного телефону НОМЕР_1 в месенджер «WhatsApp», яким фактично користується ОСОБА_10 , та замовив у неї 2 грама наркотичного засобу обіг якого обмежено «Кокаїн».

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_10 діючи за попередньою змовою групою осіб, надіслала номер банківської карти № НОМЕР_5 (яка належить ОСОБА_8 ) та повідомила ОСОБА_13 , що потрібно перевести на дану банківську карту 11 340 гривень. Після чого, ОСОБА_10 повідомила, що для відправки « Кокаїну » останньому потрібно заплатити ще 2 500 гривень на вищевказану банківську карту. В цей час ОСОБА_8 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , діючи за попередньою змовою групою осіб, передав водієві таксі марки «Toyota Camry», чорного кольору, д.н.з « НОМЕР_6 », пакет білого кольору з надписом «Велмарт» в якому знаходилася картонна коробка із скляною банкою, в середині якої знаходилася порошкоподібна речовина «Кокаїн».

У подальшому, 05 квітня 2024 року приблизно о 20 годині 52 хвилини, ОСОБА_10 надіслала повідомлення особі, відносно якої застосовано заходи безпеки ОСОБА_13 , з інформацією номеру таксі, а саме: транспортного засобу марки «Toyota Camry», чорного кольору д.н.з « НОМЕР_6 », та номер мобільного телефону НОМЕР_7 та грошовою сумою 285 гривень.

Після чого, о 21 годині 06 хвилин перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , до особи, відносно якої застосовано заходи безпеки ОСОБА_13 , прибув транспортний засіб марки «Toyota Camry», д.н.з НОМЕР_6 , та передав останньому пакет білого кольору з надписом «Велмарт» в якому знаходилася картонна коробка із скляною банкою, всередині якої знаходилася порошкоподібна речовина збита у грудку загальною масою - 1,69 г.

Згідно висновку експерта, надана на дослідження грудкоподібна речовина білого кольору, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, кокаїн загальною масою - 0,879 г.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлену досудовим розслідуванням дату, але не пізніше 08.06.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи на території м. Києва, не маючи постійного джерела отримання доходів, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив розробили злочинний план та, обравши для себе джерелом отримання прибутку вчинення кримінальних правопорушень пов`язаних із збутом наркотичних засобів за попередньою змовою групою осіб, розробили спільний злочинний план з розподілом ролей.

Так, у ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки 29 червня 2024 року приблизно о 10 годині 00 хвилин особа, відносно якої застосовано заходи безпеки ОСОБА_13 з метою узгодження часу та місця, де буде відбуватися зустріч, написав на номер мобільного телефону НОМЕР_1 в месенджер «WhatsApp», яким фактично користується ОСОБА_10 , та замовив у неї 2 грама «Кокаїна».

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_10 діючи за попередньою змовою групою осіб, надіслала номер банківської карти № НОМЕР_2 (яка належить ОСОБА_10 ) та повідомила ОСОБА_13 , що потрібно перевести на дану банківську карту 14 000 тисяч гривень, які вона в подальшому перевела на банківську карту № НОМЕР_8 (яка належить ОСОБА_8 ). В цей час ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 діючи за попередньою змовою групою осіб, передала водієві таксі марки «Renault Duster», д.н.з « НОМЕР_4 », пакет світло - коричневого кольору з надписом «Antonio Biaggi».

Після чого, о 21 годині 06 хвилин перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , до особи, відносно якої застосовано заходи безпеки ОСОБА_13 , прибув транспортний засіб марки «Renault Duster», д.н.з « НОМЕР_4 », та водій передав ОСОБА_13 , пакет світло - коричневого кольору з надписом «Antonio Biaggi» в середині якого знаходилися пачки від кремів та в одній з яких находилися два зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Вилучена речовина білого кольору, відповідно до аналізу експрес тесту «Modified Scott Reagent 122 Cocaine» у своєму складі містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн. Так, згідно висновку експерта № СЕ-19/111-24/38661-НЗПРАП від 05.07.2024 у наданих на дослідження порошкоподібних речовинах білого кольору виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - Кокаїн, маса кокаїну становить 0,693 г та 0,661 г, загальною масою 1,354 г.

У вчиненні кримінального правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України підозрюються:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка міста Києва, громадянка України, офіційно не працевлаштована, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судима;

У вчиненні кримінального правопорушень передбачених ч. 3 ст. 307. ч. 2 ст. 307 КК України підозрюються:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Києва, громадянка України, офіційно не працевлаштована, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7 , та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима;

У вчиненні кримінального правопорушень передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України підозрюються:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець міста Києва, громадянин України, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_8 , раніше не судимий.

На підставі зібраних доказів 01.07.2024 ОСОБА_8 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В подальшому 19.07.2024 ОСОБА_8 , повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.

30 червня 2024 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

19 липня 2024 року ОСОБА_5 , повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

29 червня 2024 року ОСОБА_10 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій -контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в яких зазначені обставини оперативної закупки;

-протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій -аудіо, відеоконтроль особи, в яких зафіксовані обставини збуту наркотичного засобу, обіг якого обмеженою-кокаїн;

-протоколами допиту свідка, відносно якого застосовано заходи безпеки ОСОБА_13 , згідно, яких останній показав обставини збуту наркотичного засобу, обіг якого обмеженою-кокаїн;

-протоколами огляду місця події згідно яких свідок, відносно якого застосовано заходи безпеки ОСОБА_13 видав наркотичний засіб, обіг якого обмеженою-кокаїн, отриманий в ході негласних слідчих (розшукових) дій -контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10

-протоколоми обшуків за місцем мешкання підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та інших осіб згідно яких вилучені наркотичні засоби, обіг якого обмежано -кокаїн, мобільні телефони підозрюваних, грошові кошти та інше.

-протоколами огляду телефонів, вилучених в ході обшуку за місцем мешкання підозрюваних, згідно яких встановлено, листування щодо обставин збуту наркотичних засобів.

-протоколом допиту інших свідків та іншими доказами в їх сукупності.

Постановою керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва від 22.08.2024 строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 29.09.2024.

Трьохмісячний строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчується 29.09.2024, однак завершити досудове розслідування у встановлений законом строк не представляється можливим, оскільки з об`єктивних причин необхідний додатковий строк для проведення та завершення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, без виконання яких не буде досягнуто одного з основних завдань кримінального провадження, визначеного у ст. 2 КПК України, щодо забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а саме необхідно:

-отримати висновки комплексної дактилоскопічної та молекулярно-генетичної експертизи;

-розсекретити результати проведення НС(Р)Д, постанови про проведення НС(Р)Д, клопотання про надання дозволу на проведення НС(Р)Д та ухвали про надання дозволу на проведення НС(Р)Д;

-здійснити тимчасовий доступ до банківської таємниці, а саме до банківських карток (рахунків), які використовувались підозрюваними під час здійснення збуту наркотичних засобів та здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у операторів стільникового зв`язку;

-провести огляд отриманої інформації щодо руху грошових коштів на банківських рахунках, які використовувались підозрюваними під час здійснення збуту наркотичних засобів;

-встановити та допитати свідків інкримінованих кримінальних правопорушень;

-встановити інших осіб причетних до вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень;

-додаткового допитати підозрюваних;

-виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у тому числі виконати вимоги ст. ст. 283, 290, 291 КПК України.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання вказаних процесуальних дій, які мають значення, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені процесуальні дії не могли бути здійсненні чи завершені раніше з об`єктивних причин, внаслідок особливої складності кримінального провадження, а також, що строк досудового розслідування закінчується 29.09.2024, а для виконання вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій потрібен строк не менше трьох місяців

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з викладених в ньому підстав.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 та підозрювана ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечували.

Захисники - адвокати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та підозрюваний ОСОБА_8 заперечували щодо задоволення клопотання, вважали достатнім для завершення досудового розслідування строк 1 місяць.

Захисник - адвокат ОСОБА_9 та підозрювана ОСОБА_10 заперечували щодо задоволення клопотання, вважали достатнім для завершення досудового розслідування строк 5 місяців.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві за процесуального керівництва Печерської окружної прокуратури проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 08.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001016 за ознаками кримінальних правопорушень передбаченихч. 2 ст. 309, ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України підозрюються:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка міста Києва, громадянка України, офіційно не працевлаштована, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судима;

У вчиненні кримінального правопорушень передбачених ч. 3 ст. 307. ч. 2 ст. 307 КК України підозрюються:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Києва, громадянка України, офіційно не працевлаштована, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7 , та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима;

У вчиненні кримінального правопорушень передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України підозрюються:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець міста Києва, громадянин України, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_8 , раніше не судимий.

На підставі зібраних доказів 01.07.2024 ОСОБА_8 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В подальшому 19.07.2024 ОСОБА_8 , повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.

30 червня 2024 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

19 липня 2024 року ОСОБА_5 , повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

29 червня 2024 року ОСОБА_10 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій -контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в яких зазначені обставини оперативної закупки;

-протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій -аудіо, відеоконтроль особи, в яких зафіксовані обставини збуту наркотичного засобу, обіг якого обмеженою-кокаїн;

-протоколами допиту свідка, відносно якого застосовано заходи безпеки ОСОБА_13 , згідно, яких останній показав обставини збуту наркотичного засобу, обіг якого обмеженою-кокаїн;

-протоколами огляду місця події згідно яких свідок, відносно якого застосовано заходи безпеки ОСОБА_13 видав наркотичний засіб, обіг якого обмеженою-кокаїн, отриманий в ході негласних слідчих (розшукових) дій -контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10

-протоколоми обшуків за місцем мешкання підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та інших осіб згідно яких вилучені наркотичні засоби, обіг якого обмежано -кокаїн, мобільні телефони підозрюваних, грошові кошти та інше.

-протоколами огляду телефонів, вилучених в ході обшуку за місцем мешкання підозрюваних, згідно яких встановлено, листування щодо обставин збуту наркотичних засобів.

-протоколом допиту інших свідків та іншими доказами в їх сукупності.

Постановою керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва від 22.08.2024 строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 29.09.2024.

Як визначено у ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Трьохмісячний строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчується 29.09.2024, однак завершити досудове розслідування у встановлений законом строк не представляється можливим, оскільки з об`єктивних причин необхідний додатковий строк для проведення та завершення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, без виконання яких не буде досягнуто одного з основних завдань кримінального провадження, визначеного у ст. 2 КПК України, щодо забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а саме необхідно:

-отримати висновки комплексної дактилоскопічної та молекулярно-генетичної експертизи;

-розсекретити результати проведення НС(Р)Д, постанови про проведення НС(Р)Д, клопотання про надання дозволу на проведення НС(Р)Д та ухвали про надання дозволу на проведення НС(Р)Д;

-здійснити тимчасовий доступ до банківської таємниці, а саме до банківських карток (рахунків), які використовувались підозрюваними під час здійснення збуту наркотичних засобів та здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у операторів стільникового зв`язку;

-провести огляд отриманої інформації щодо руху грошових коштів на банківських рахунках, які використовувались підозрюваними під час здійснення збуту наркотичних засобів;

-встановити та допитати свідків інкримінованих кримінальних правопорушень;

-встановити інших осіб причетних до вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень;

-додаткового допитати підозрюваних;

-виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у тому числі виконати вимоги ст. ст. 283, 290, 291 КПК України.

Результати вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки за результатами їх проведення будуть отримані відомості, які будуть використані як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження.

Обставинами, які перешкоджали завершити ці слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше є виняткова складність кримінального провадження, значний обсяг необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, тривалий термін процедур розсекречення матеріалів щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, тощо.

Як визначено у абз. 2 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

Відповідно до ч. 5 ст. 295-1 КПК України, крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування органом досудового розслідування виконана значна кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак наразі завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо, оскільки необхідно провести певний обсяг слідчих та процесуальних дій, спрямованих на перевірку всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Крім того, слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

За таких обставин, беручи до уваги, що з метою одержання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, проведення слідчих та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних на те причин, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001016 від 08.06.2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України до шести місяців, тобто до 29.12.2024 року.

Питання щодо доведеності вини підозрюваних у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень та правильності кваліфікації їхніх дій, слідчим суддею при розгляді клопотання не вирішувались, оскільки підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295, 295-1, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , погодженого Першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_12 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001016 від 08.06.2023 року - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001016 від 08.06.2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України до шести місяців, тобто до 29.12.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали на 08 год. 10 хв. 01.10.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1