КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 02 жовтня 2024 року, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційні скарги прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 23 серпня 2024 року, відносно,

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Валки, Богодухівського р-ну., Харківської обл., громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого у тому АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою частково задоволено клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_8 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 . Частково задоволено клопотання захисників підозрюваного - адвоката ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_9 про відмову в застосуванні до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою чи про застосування альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави.

Застосовано до підозрюваного ОСОБА_7 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 20 вересня 2024 року. Визначено заставу у розмірі 500 (п`ятсот) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1 514 000 (один мільйон п`ятсот чотирнадцять тисяч) гривень 00 копійок, та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Не погоджуючись з таким рішенням, прокурор Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , кожен окремо, подали апеляційні скарги, в яких просили скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу.

Зокрема, прокурор просив застосувати до ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою, без визначення розміру застави, у межах строку досудового розслідування, тобто до 20 вересня 2024 року включно.

Захисник просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, змінити визначену заставу у розмірі 500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб на заставу в розмірі та в межах, які встановлено абз. 1, п. 3, ч. 5 ст. 184 КПК України, а саме від 80 до 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До початку апеляційного розгляду, 02 жовтня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли заяви прокурора ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 про відмову від апеляційних скарг, поданих на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 23 серпня 2024 року, у зв`язку із неактуальністю оскаржуваної ухвали.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 23 серпня 2024 року, підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою прокурора ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 за погодженням із підозрюваним від поданих апеляційних скарг.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 23 серпня 2024 року,- закрити, у зв`язку із відмовою прокурора ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 за погодженням із підозрюваним від поданих апеляційних скарг.

Судді:

ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12

Унікальний номер справи 760/19898/24 Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_13

Провадження № 11-сс/824/5908/2024 Доповідач: ОСОБА_1

Категорія ст.403 КПК України