Справа № 592/7897/22
Провадження № 1-в/592/462/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми клопотання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку суду у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024,

у с т а н о в и в:

Засуджена ОСОБА_4 звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням, в якому просить привести вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.02.2023 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ від 18.07.2024.

Представник ДУ «Сумський слідчий ізолятор» у судове засідання не з`явився, що у відповідності до абз.2 ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вислухавши засуджену та захисника на підтримку поданого клопотання, думку прокурора, який заперечував проти його задоволення, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.02.2022 у справі №592/7897/22 ОСОБА_4 визнана винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та їй призначене покарання з застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 07.08.2023 апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.02.2023 відносно ОСОБА_4 закрито у зв`язку з відмовою прокурора від поданої ним апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м`яким, а також пом`якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом`якшення покарання на підставі закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом. Особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання (ч. ч. 1, 2 ст.74 КК України).

Відповідно до п.13 ч.1 ст.537 КК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Згідно з п.2 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

За повідомленням ДУ «Сумський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 визначено відбувати покарання у ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)» Полтавської області.

Враховуючи, що ДУ «Сумський слідчий ізолятор» не є місцем відбування покарання засудженої ОСОБА_4 , клопотання про приведення вироку суду у відповідність до закону не підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми, а тому задоволенню не підлягає.

При цьому, суд роз`яснює, що засуджена ОСОБА_4 має право звернутися з аналогічним клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого відбуває покарання, а саме: Полтавського районного суду Полтавської області (36008, м. Полтава, вул. Європейська, 154-а).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 про звільнення її від призначеного покарання за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.02.2023 за ч.4 ст.185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Ковпаківський районний суд м. Суми, а засудженим, який тримається під вартою протягом того ж строку з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1