Справа №705/4218/24
1-кс/705/1046/24 УХВАЛА
Слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджене заступником керівника Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Згідно з матеріалами досудового розслідування, 15.07.2024 року близько 21 години 06 хвилин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в стані алкогольного сп?яніння на автомобілі Geely, р.н. НОМЕР_1 рухаючись по вул, Соборна в с. Житники, Уманського р-ну, Черкаської області з боку м. Жашкова, Уманського р-ну, Черкаської області не обрав безпечної швидкості та здійснив виїзд на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення із мотоциклом «KAWASAKI-Z750», під керуванням неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному йому напрямку. Внаслідок ДТП ОСОБА_6 доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 із діагнозом перелом лівого стегна.
В наслідок ДТП було травмовано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який отримав тілесні ушкодження у вигляді: багатоуламковий закритий перелом лівої стегнової кістки зі зміщення уламків, множинні ссадна та рвані рани правого передпліччя та променево-зап`ястного суглоба, забій м`яких тканин правого передпліччя, забій правого колінного суглобу, ссадна передньої поверхні правого колінного суглобу, рвана рана у ділянці правого гомілкового-ступеневого суглобу, госпіталізований 15.07.2024 року до відділення загальної хірургії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Жашківської міської ради, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .
З метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_6 внаслідок ДТП, слідству необхідно провести судово-медичну експертизу, об`єктом дослідження якої крім іншого є оригінали медичної документації, щодо її лікування після настання ДТП.
Зважаючи на викладене, у органу досудового розслідування та прокуратури виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження такого як тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого з усіма додатками (висновками (результатами) досліджень та рентгенограмами), яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Жашківської міської ради з подальшою можливістю її вилучення.
Необхідність в отриманні медичної картки стаціонарного хворого має суттєве значення для подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування. Оригінал вказаної картки з усіма додатками є предметом дослідження судовомедичної експертизи.
В клопотанні слідчий просить надати дозвіл Надати слідчому ВРЗСТ СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення, оригіналу медичної картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з усіма додатками до неї в тому числі рентгенограмами, щодо його лікування з 15.07.2024 до моменту виписки, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Жашківської міської ради, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .
В судове засідання слідча не з`явилась, до суду надала заяву про те, що клопотання підтримує, просить розглянути у її відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.
У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.
Стаття 160 КПК України передбачає, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Медична документація на ім`я ОСОБА_6 , що перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Жашківської міської ради, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 162 КПК України є документами, які містять охоронювану законом таємницю.
Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно положень ч.1 ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для надання тимчасового доступу до документів, а саме: до оригіналу медичної картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з усіма додатками до неї в тому числі рентгенограмами, щодо його лікування з 15.07.2024 до моменту виписки, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Жашківської міської ради, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .
Матеріалами клопотання доведено, що вказані речі та документи мають вагоме значення для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що повинні бути встановлені під час досудового розслідування, та відомості, які містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому ВРЗСТ СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналу медичної картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з усіма додатками до неї в тому числі рентгенограмами, щодо його лікування з 15.07.2024 до моменту виписки, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Жашківської міської ради, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 . Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1