ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/5183/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/405/24 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.4 ст.186 КК
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2024 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6 .

Обвинуваченої ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу,

ВСТАНОВИЛА :

Прокурор у кримінальному провадженні подав клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_7 строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яку вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.09.2024 року визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України та засуджено.

Розгляд клопотання призначено в судове засідання на 15 год. 30 хв. 04 листопада 2024 року.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 підтримала клопотання про відмову від захисника ОСОБА_8 та просить залучити іншого захисника за призначенням.

Заслухавши адвоката ОСОБА_8 , прокурора, які підтримали клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання слід задовольнити.

У провадженні Тернопільського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 вересня 2024 року у справі за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Захист обвинуваченої ОСОБА_7 , у даному кримінальному провадженні здійснює адвокат ОСОБА_8 , який діє на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги наданого Регіональним центром з надання безоплатної правової вторинної допомоги у Тернопільській області №019-190000405 від 20 квітня 2022 року.

Обвинувачена ОСОБА_7 , відмовляючись від адвоката ОСОБА_8 , просить надати їй іншого захисника за призначенням, посилаючись на те, що в них з адвокатом різні позиції захисту.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до положень ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

Згідно з ч.2 ст.48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст.49 цього Кодексу.

Колегія суддів вважає, що обвинуваченій ОСОБА_7 слід призначити адвоката для захисту інтересів у кримінальному провадженні через Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. ст. 45, 46, 48, 49, 54 КПК України, Законом України Про безоплатну правову допомогу,

УХВАЛИЛА:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_7 про відмову від захисника ОСОБА_8 задовольнити.

Доручити керівнику Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченій ОСОБА_7 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Тернопільського апеляційного суду для участі в кримінальному провадженні.

Розгляд клопотання прокурора про продовження обвинуваченій запобіжного заходу у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 вересня 2024 року відкласти на 12 год. 40 хв. 06 листопада 2024 року.

Копію ухвали направити в Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.

Судді