Провадження № 1-кс/742/1341/24
Єдиний унікальний № 742/3322/21
У Х В А Л А

іменем України

15 серпня 2024 року м.Прилуки Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження,

УСТАНОВИВ:

08 серпня 2024 року представником скаржника адвокатом ОСОБА_4 подано до суду скаргу на рішення слідчого про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000067 від 26.01.2021 р., вказавши що постановою слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області від 06 травня 2024 року закрито кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 26.01.2021 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.382 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Свою скаргу заявниця мотивує тим, що із вказаною постановою слідчого вона не згодна, на її думку, дане рішення є незаконним, необґрунтованим та таким, що не відповідає завданням кримінального провадження. Зазначає, що провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки всіх зібраних та перевірених доказів. Проте слідчим при винесенні постанови про закриття кримінального провадження не були здійснені дії по збиранню доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги приходить до наступного висновку, виходячи з наступного.

Постановою слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області від 06 травня 2024 року закрито кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 26.01.2021 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.382 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Скаргу до слідчого судді подано 08 серпня 2024 року , згідно листа Прилуцької окружної прокуратури датованої електронним штрих кодом на адресу адвоката ОСОБА_4 інформацію про закриття кримінального провадження було надано останньому 01 липня 2024 року .

Відповідно до ч.3 ст.303КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин, оскільки строк оскарження відповідної постанови слідчого пропущений, особа, яка подала скаргу , не порушує питання про поновлення строку оскарження, а тому скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись статтями 303-304, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 26.01.2021 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.382 КК України - повернути скаржнику.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5