Дата документу 04.11.2024
Справа № 334/5622/19
Провадження № 1-в/334/85/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя подання Начальника Хортицького районного відділу філії «Центр пробації» в Запорізької області ОСОБА_3 про заміну покарання у вигляді штрафу відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Запоріжжя, українцю, громадянину України, маючого неповну середню спеціальну освіту, маючому на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

16.03.2005 року Хортицьким р/с м. Запоріжжя за ч. 1 ст.309 КК України, засуджений до 1 року обмеження волі. Звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробувальним терміном 1 рік;

07.10.2009 року Хортицьким р/с м. Запоріжжя за ч.2 ст. 307 КК України засуджений до 5 років позбавлення волі. Звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, з випробувальним терміном 2 роки;

01.03.2010 року Орджонікідзевським р/с м. Запоріжжя за ч.2 ст.309 КК України, засуджений до 5 років 1 місяць позбавлення волі. Звільнений від відбування покарання на підставі ст.75 КК України, з випробувальним терміном 3 роки;

27.08.2012 року Хортицьким р/с м. Запоріжжя за ч.1 ст.309 КК України, засуджений до 1 року позбавлення волі. Звільнений від відбування покарання на підставі ст.75 КК України, з випробувальним терміном 3 роки;

18.08.2017 року Хортицьким р/с м. Запоріжжя за ч.1 ст. 309 КК України, засуджений до штрафу в розмірі 850 грн.,

12.03.2018 року Ленінським р/с м. Запоріжжя за ч.2 ст.309, КК України, засуджений до 2 років позбавлення волі. Звільнений від відбування покарання на підставі ст.75 КК України, з випробувальним терміном 1 рік, ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22.03.2019 року звільнено від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку,

засудженого вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 2 листопада 2021 року за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих законом мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Хортицького районного відділу філії «Центр пробації» в Запорізької області звернулася до суду з поданням про заміну покарання ОСОБА_4 у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт, призначеного засудженому за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 2 листопада 2021 року, посилаючись на те, що вирок набрав законної сили, проте у визначений законом строк засудженим штраф не сплачений повністю, несплачена сума штрафу 3000 грн., документ про повну сплату штрафу суду не наданий.

В судове засідання представник органу пробації не прибув.

Засуджений ОСОБА_4 також не прибув, повідомлений належним чином про час та місце слухання подання.

Дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

ОСОБА_4 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 2 листопада 2021 року за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих законом мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень.

На момент несплачена сума штрафу складає 3000 грн.,

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ст.539 КПК України прокурор має право на звернення до суду із питаннями, які виникають під час виконання вироку, у випадках встановлених законом, а подання про заміну несплаченої суми штрафу подається до суду, який ухвалив вирок.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Згідно зі ст. 56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Як вбачається з подання, в матеріалах провадження відсутня інформація про причини невиконання засудженим вироку суду, про його місце перебування, матеріальний стан чи інші обставини життя.

У зв`язку з неявкою в судове засідання засудженого, суд позбавлений можливості з`ясувати причини несплати штрафу, а також встановити наявність існування обставин, визначених ч. 3 ст. 56 КК України, які перешкоджають заміні засудженому покарання у виді штрафу на громадські роботи. Подання таких даних не містить.

З`ясувати зазначені обставини в судовому засіданні, в зв`язку з неявкою засудженого і відсутністю достовірних відомостей про його місце знаходження, не виявляється можливим, а без їх встановлення прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі неможливо.

Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, 53 КК України, суд -,

УХВАЛИВ:

У задоволенні Начальника Хортицького районного відділу філії «Центр пробації» в Запорізької області ОСОБА_3 про заміну покарання у вигляді штрафу, призначеного засудженому ОСОБА_4 за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 2 листопада 2021 року за ч. 2 ст. 309 КК України- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1