Справа № 598/2555/24
провадження № 1-кп/598/241/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2024 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі кримінальне провадження № 000240 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, працюючого оператором газового обладнання Котюжинської гімназії Вишнівецької ТГ Кременецького району Тернопільської області, раніше не судимого,

за ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

Влітку 2023 року, точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлені, ОСОБА_4 , перебуваючи у лісовій смузі поблизу с. Білокриниця Кременецького району Тернопільської області виявив бойові припаси, а саме гвинтівочні патрони до нарізної вогнепальної зброї центрального бою калібру 7,62 мм в кількості 176 штук.

Діючи з прямим умислом ОСОБА_4 , протиправно, не маючи передбаченого законом дозволу на придбання та зберігання бойових припасів, посягаючи на громадську безпеку, забрав знайдені гвинтівочні патрони до нарізної вогнепальної зброї центрального бою калібру 7,62 мм в кількості 176 штук та переніс їх до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 де незаконно зберігав до 15.05.2024.

Крім цього, ОСОБА_4 , маючи у власності гвинтівку ТОЗ-8 та відповідний дозвіл, на законних підставах придбав у магазині «ВЕПР» в м. Тернополі, довгі, гвинтівкові, спортивно-мисливські патрони калібру 5,6 кільцевого запалення промислового виготовлення до нарізної спортивно-мисливської зброї. Влітку 2017 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 продав гвинтівку ТОЗ-8. При цьому, у нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне, без відповідного дозволу, зберігання довгих, гвинтівкових, спортивно-мисливських патронів калібру 5,6 кільцевого запалення промислового виготовлення до нарізної спортивно-мисливської зброї в кількості 97 штук.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 незаконно, без передбаченого на це дозволу, з літа 2017 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, зберігав за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 97 довгих, гвинтівкових, спортивно-мисливських патронів калібру 5,6 кільцевого запалення промислового виготовлення до нарізної спортивно-мисливської зброї до 15.05.2024.

15.05.2024 в ході проведення обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 у якому проживає ОСОБА_4 , виявлено та вилучено 97 довгих, гвинтівкових, спортивно-мисливських патронів калібру 5,6 кільцевого запалення промислового виготовлення до нарізної спортивно-мисливської зброї та 176 гвинтівочних патронів до нарізної вогнепальної зброї центрального бою калібру 7,62 мм.

Суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 є винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за ознаками придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю і підтвердив обставини вчинення ним вказаного кримінального правопорушення викладені в обвинувальному акті.

Учасники даного судового провадження правильно розуміють і не оспорюють фактичні обставини вищезгаданого кримінального правопорушення. Їхня позиція є добровільною.

Оскільки судом роз`яснено учасникам судового провадження положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у разі визнання судом недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, а також беручи до уваги те, що вони не заперечили у розгляді цього кримінального провадження в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження інших доказів щодо обставин скоєння даного кримінального правопорушення, як таких, що ніким не оспорюються.

Обираючи ОСОБА_4 покарання, суд, у відповідності з вимогами ст.ст.65-67 КК України, беручи до уваги ступінь тяжкості кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, вважає необхідним призначити його у виді позбавлення волі.

Суд, враховуючи такі пом`якшуючі покарання обставини як те, що ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, вважає можливим на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому при цьому іспитовий строк та покласти на нього обов`язки, відповідно до ч.1 ст. 76 КК України.

Стягнути з обвинуваченого судові витрати.

Питання про речові докази вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368-371, 373-374 КПК України, суд,

ухвалив :

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явденому обвинуваченні за ч.1 ст.263 КК України, призначивши йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, встановивши йому іспитовий строк терміном 1 (один) рік, з покладенням обов`язків передбачених ч.1 ст. 76 КК України, а саме:

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Речові докази по справі, а саме: патрони калібру 7,62 мм в кількості 176 штук та патрони калібру 5,6 мм в кількості 97 штук, які знаходяться на зберіганні у ВП АДРЕСА_2 знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 2271,84 грн. за проведення експертизи зброї від 25.05.2024 № СЕ-19/120-24/6049-БЛ, 2650,48 грн. за проведення експертизи зброї від 27.05.2024 № СЕ-19/120-24/6048-БЛ, 2271,84 грн. за проведення експертизи зброї від 28.05.2024 № СЕ-19/120-24/6056-БЛ, 3029,12 грн. за проведення експертизи зброї від 30.05.2024 № СЕ-19/120-24/6046-БЛ, 3029,12 грн. за проведення експертизи зброї від 06.06.2024 № СЕ-19/120-24/6045-БЛ.

На даний вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Даний вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_5