Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9434/24
Номер провадження 1-кс/711/2607/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000425 від 31.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання слідчий обґрунтує тим, що слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000425, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, яке було виділене з кримінального провадження №0000012 від 17.06.2024.

З матеріалів кримінального провадження №0000012 від 17.06.2024, вбачається, що 06.08.2024, близько 10 год. 35 хв., ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб з невстановленими на даний час досудовим розслідуванням службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та позаштатної постійно-діючої військово-лікарської комісії при вказаному РТЦК та СП, для одержання останніми неправомірної вигоди з використанням службового становища за вчинення дій в інтересах ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , одержав від ОСОБА_6 , який діяв під контролем правоохоронних органів, неправомірну вигоду у виді грошових коштів в розмірі 700 доларів США, за вирішення питання щодо оновлення даних, проходження військово-лікарської комісії, отримання довідки військово-лікарської комісії, в тому числі складання та видачі військово-облікового документу на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

07.08.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченому ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України.

Крім того в ході досудового розслідування встановлено, що голова ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_3 в період 23.07.2024 по 25.07.2024 склала та підписала довідку військово-лікарської комісії № 1786 від 23.07.2024 на ім`я ОСОБА_7 та № 1809 від 25.07.2024 на ім`я ОСОБА_6 про придатність останніх до військової служби без фактичної участі останніх у проведенні медичного огляду.

Відповідно до показів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 встановлено, що останні військовозобов`язані не були присутні під час проходження військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_4 та не з`являлись для проходження медичного огляду до спеціалістів, з метою проходження ВЛК, а саме до складу позаштатної ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_3 МОУ терапевт (кардіолог) ОСОБА_8 ; офтальмолога ОСОБА_9 ; невропатолога - ОСОБА_10 ; лора - ОСОБА_11 ; хірурга ОСОБА_12 ; психіатра ОСОБА_13 , прізвища та підписи вказаних осіб зазначено в Картці обстеження та медичного огляду від 23.07.2024 року солдата запасу ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , у якій зазначено про придатність до військової служби та Картці обстеження та медичного огляду від 24.07.2024 року рядового запасу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у якій зазначено про придатність до військової служби.

Відповідно до показів голови ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_14 встановлено, що з березня 2022 року по даний час працює на посаді завідуючого поліклінічним відділенням Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Звенигородського міської ради Звенигородського району Черкаської області (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 ), за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з повномасштабною військовою агресією РФ проти України, наказом директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в особі ОСОБА_15 за № 23-б від 14.03.2022 «Про затвердження складу позаштатної військово-лікарської комісії з метою медичного огляду військовозобов`язаних» було створено комісію при ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою медичного огляду військовозобов`язаних. Цим же наказом затверджений склад позаштатної військово-лікарської комісії (ВЛК) з метою медичного огляду військовозобов`язаних (додаток № 1), згідно якого призначено головою цієї комісії, а також призначено заступника голови комісії, членів комісії та секретаря. Станом на серпень 2024 року зазначений вище наказ діє в редакції наказу від 08.05.2024 року № 61, яким були внесені зміни до складу ВЛК.

У своїй роботі військово-лікарська комісія, і особисто вона, керується Наказом ІНФОРМАЦІЯ_9 від 14.08.2008 № 402, яким затверджене Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України (в редакції Наказу ІНФОРМАЦІЯ_9 від 27.04.2024 № 262).

Медичний огляд військовозобов`язаних під час мобілізації, на особливий період проводиться за рішенням керівника ТЦК та СП (відповідно до Додатка № 13 Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України) у відповідності до приписів розділу «3» цього Положення, яким врегульований порядок проведення такого огляду.

Книги протоколів засідань ВЛК, дійсно, у липні 2024 року військово-лікарською комісією КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » був проведений медичний огляд ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за результатами якого комісією ВЛК було прийняте колегіальне рішення визнати їх обох придатними до військової служби.

За результатами допитів у якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 органом досудового розслідування встановлено, що довідки ВЛК про придатність зазначених вище громадян до військової служби відповідно до Наказу ІНФОРМАЦІЯ_9 від 14.08.2008 № 402, «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України (в редакції Наказу ІНФОРМАЦІЯ_9 від 27.04.2024 № 262, сформовані на основі висновків лікарів які входили до складу комісії ВЛК, а саме: лікаря-терапевта (кардіолог) комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Звенигородської міської ради поліклінічного відділення ОСОБА_8 ; лікаря-офтальмолога комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Звенигородської міської ради поліклінічного відділення ОСОБА_9 ; лікаря-невропатолога комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Звенигородської міської ради поліклінічного відділення - ОСОБА_10 ; лікаря-лора комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Звенигородської міської ради поліклінічного відділення - ОСОБА_11 ; лікаря-хірурга комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Звенигородської міської ради поліклінічного відділення ОСОБА_12 ; лікаря-психіатра комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Звенигородської міської ради поліклінічного відділення ОСОБА_13 комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Звенигородської міської ради поліклінічного відділення.

Відповідно до глави 3 пункту 3.1. медичний огляд військовозобов`язаних проводиться за рішенням керівників ТЦК та СП ВЛК ТЦК та СП на збірних пунктах районних (міських) ТЦК та СП або за місцем провадження медичної практики у закладах охорони здоров`я комунальної або державної форми власності лікарями, які включаються до складу ВЛК ТЦК та СП.

Кожний військовозобов`язаний оглядається хірургом, терапевтом, невропатологом, психіатром, офтальмологом, оториноларингологом, стоматологом, дерматологом, а за медичними показаннями - і лікарями інших спеціальностей.

Під час дії правового режиму воєнного стану кожний військовозобов`язаний оглядається хірургом, терапевтом, невропатологом, психіатром, офтальмологом, оториноларингологом, а за медичними показаннями - і лікарями інших спеціальностей.

Перед оглядом військовозобов`язаних їм проводиться загальний аналіз крові, загальний аналіз сечі, серологічний аналіз крові на: антитіла до вірусу імунодефіциту людини (ВІЛ), поверхневий антиген до вірусу гепатиту «В» (HbsAg), загальні антитіла до вірусу гепатиту «С» (anti-HCV), реакція мікропреципітації з кардіоліпіновим антигеном або загальні антитіла до блідої трепонеми (RW); визначається група крові та резус-належність, проводяться рентгенологічне обстеження органів грудної клітки, ЕКГ. Особам старшим 40 років обов`язково проводиться вимір внутрішньоочного тиску, дослідження крові на цукор. Інші дослідження проводяться за показаннями.

Направлення для проведення вказаних лабораторних та інструментальних досліджень може здійснюватися лікарями із закладів охорони здоров`я комунальної або державної форми власності, які залучаються для проведення медичного огляду військовозобов`язаних.

Лікарі, які включаються до складу ВЛК із закладів охорони здоров`я комунальної або державної форми власності, під час проведення медичного огляду ознайомлюються з медичними записами в ЕСОЗ та з іншими медичними документами, які надає військовозобов`язаний, що характеризують його стан здоров`я, а також вносять до ЕСОЗ відповідні медичні записи на підставі отриманої інформації.

Під час дії правового режиму воєнного стану кожний військовозобов`язаний прибуває на медичний огляд ВЛК з результатами рентгенологічного обстеження органів грудної клітки.

Картка обстеження та медичного огляду на солдатів, матросів, сержантів і старшин зберігається у ТЦК та СП до чергового огляду, а на офіцерів, прапорщиків (мічманів) у їх особових справах - постійно.

Постанова ВЛК районних, міських ТЦК та СП про ступінь придатності військовозобов`язаного до військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період оформлюється довідкою ВЛК (додаток 4 до цього Положення) у двох примірниках, яка дійсна протягом одного року з дня закінчення медичного огляду.

Відповідно до п.3.8 Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого Наказом ІНФОРМАЦІЯ_10 14.08.2008 № 402, постанови ВЛК військових комісаріатів оформлюються довідкою ВЛК (додаток 4 до Положення) у двох примірниках, яка не підлягає затвердженню штатною ВЛК і дійсна протягом шести місяців з дня медичного огляду. Копія довідки видається на руки особі, яка пройшла медичний огляд.

Відповідно до Наказу ІНФОРМАЦІЯ_10 ро затвердження Змін до «Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України» від 18.08.2023 № 490 глави 20, постанови ВЛК приймаються колегіально, більшістю голосів. У прийнятті постанови голова та члени ВЛК не залежні і у своїй роботі керуються цим Положенням.

Враховуючи викладене, є підстави вважати, що до вчинення злочину причетна голова військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_14 , а також інші невстановлені на теперішній час члени військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Крім цього встановлено, що ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , користується мобільним телефоном з абонентським номером ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_4 .

З метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення і встановлення всіх осіб, причетних до зазначеного злочину, необхідним є отримання певного обсягу інформації, зокрема: щодо ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS-повідомлень, інформації про GPRS-трафік, 3G зв`язок, 4G зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; про ідентифікаційні ознаки кінцевого (термінального) обладнання (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім-карти та IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувався сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів в електронному вигляді, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2024 по 23 год. 59 хв. 06.08.2024, по абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

З метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до скоєння даного кримінального правопорушення, або осіб, які обізнані про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність в отримані відомостей про абонентські номери та мобільні термінали, які здійснювали телефонні з`єднання в зоні дії зазначених ретрансляційних антен (базових станцій).

Ця інформація має суттєве значення для перевірки обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, а її вилучення і проведення аналізу щодо з`єднань і місцезнаходження зазначеного вище абонентського номеру надасть змогу підтвердити чи спростувати причетність вказаних осіб, а також встановити усіх співучасників злочинів.

Вказана інформація перебуває у володінні оператора електронних комунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , однак її безперешкодне отримання є неможливим, оскільки вона містить охоронювану законом таємницю і може бути вилучена лише шляхом тимчасового доступу, а орган досудового розслідування, у свою чергу, не має можливості отримати подібну інформацію в інший спосіб, аніж як шляхом тимчасового доступу до неї.

Слідчий вважає, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд даного клопотання просить проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

В судове засідання слідчий не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності та без фіксації судового розгляду технічними засобами. Разом з цим, просила задовольнити подане клопотання на підставі наведеного обґрунтування та з урахуванням доданих доказів.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, враховуючи клопотання слідчого, з метою збереження інформації, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводилося без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Положеннями ч.4 ст.107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання проводити у відсутність учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Ч.1 ст.159 КПК України передбачає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, перебуває у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України; а відповідно ч.2 ст.9 - зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і перебуває у володінні зазначеного оператора мобільного зв`язку, а також враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, за необхідне задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » саме в таких проміжках з 00 год. 00 хв. 15.07.2024 по 23 год. 59 хв. 06.08.2024, інші дати не доводяться клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_19 , старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_20 , старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_21 , старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_22 , старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_23 , до оригіналів речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення виготовлених на паперових та/або електронних носіях копій документів/інформації, а саме:

- інформації із зазначенням IMEI телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS повідомлень, інформації про GPRS-трафік, 3G зв`язок, 4G зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (термінального) обладнання (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів в електронному вигляді, за період часу з 00 год. 00 хв. 15.07.2024 по 23 год. 59 хв. 06.08.2024, по абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1