Провадження № 1-в/537/83/2024
Справа № 537/2365/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2024 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кременчук подання провідного інспектора Крюківського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_4 ,

встановив:

Провідний інспектор Крюківського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 30.06.2023 за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Подання обґрунтовано тим, що розпорядження та копія вироку стосовно ОСОБА_4 були отримані та прийняті до виконання Крюківським РВ 10.08.2023. Засуджена ОСОБА_4 на реєстрацію з`являлася вчасно, проте допускала пропуски, місце мешкання не змінювала. В період іспитового терміну громадянка ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувалася, нових кримінальних правопорушень не вчинила. Іспитовий строк закінчився 30.06.2024.

Представник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, направив до суду заяву в якій просить судове засідання провести без його участі, подання підтримує.

Прокурор ОСОБА_6 не заперечує проти задоволення подання.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про дату час та місце розгляду подання повідомлялася належним чином.

Дослідивши пояснення сторін, які не заперечували проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.06.2023 затверджено угоду від 12.06.2023 про визнання винуватості, укладену між прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 та обвинуваченої ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000276, визнати ОСОБА_4 винуватою у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши 1 (один) рік іспитового строку.

Вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.06.2023 набрав законної сили 01.08.2023.

10.08.2023 Крюківським РВ прийнято розпорядження та копія вироку стосовно ОСОБА_4 та остання поставлена на облік.

14.08.2023 засуджена ОСОБА_4 була ознайомлена з обов`язками покладеними на неї вироком суду, та останній встановлено дні явки на реєстрацію до Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, а саме перший та третій вівторок кожного місяця.

Як достовірно встановлено в судовому засіданні та зокрема вбачається з матеріалів особової справи № 86/2023 на засуджену ОСОБА_4 , остання на реєстрацію з`являлася вчасно, пропуски не допускала.

В період іспитового терміну ОСОБА_4 не притягувалася до адміністративної відповідальності.

Інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно засудженої ОСОБА_4 не надходила.

Іспитовий термін скінчився 30.06.2024.

Згідно з ч. 1 ст. 75 КК України, якщо суд, крім випадків засудження за корупційний злочин, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Частиною 3 ст. 75 КК України встановлено, що у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Відповідно до ст. 76 КК України суд покладає обов`язки на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України зазначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Дослідивши надані докази, суд вбачає достатні підстави стверджувати, що засуджена виконала покладені на неї вироком суду обов`язки, нового злочину не вчинила. В матеріалах справи наявні переконливі дані для того, щоб звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 30.06.2023 вироком Крюківського районного суду м. Кременчука за ч. 1 ст. 121 КК України, та призначено покарання позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі вищезазначеного, приймаючи до уваги думку учасників провадження, суд доходить висновку про задоволення подання провідного інспектора Крюківського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75-78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд,

постановив:

Подання провідного інспектора Крюківського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_4 задовольнити.

Засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 30.06.2023 вироком Крюківського районного суду м. Кременчука за ч. 1 ст. 121 КК України, та призначено покарання позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік, звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1