Справа № 202/3858/24
Провадження № 1-кс/202/5053/2024
УХВАЛА

Іменем України

31 липня 2024 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000563 від 01 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000563 від 01 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.191 КК України.

Прокурор Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 входить до складу групи прокурів, які здійснюють процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні.

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів в якому прокурор просить надати тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 )юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: договори: № 000010 від 23.01.2024 року; № 000064 від 03.03.2023; №000118 від 09.06.2023; № 000179 від 13.10.2023; №000182 від 18.10.2023; № 000008 від 12.01.2024; № 000015 від 01.02.2024, із змінами, додатками, специфікаціями до них; тендерну пропозицію по вищевказаним договорам; рахунки - фактури, платіжні доручення, видаткові, податкові, товарно-транспортні накладні, довіреності, заявки, подані на адресу ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " щодо виконання робіт або надання послуг, акти приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в з додатками (локальні кошториси, підсумкові відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат тощо), довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми №КБ-3, акти прихованих робіт, акти на готові будівельні конструкції, акти наданих послуг, акти приймання передачі обладнання, інші документи, які підтверджують виконання робіт, надання послуг та постачання товару на адресу замовника, подорожні (шляхові) листи, листування між сторонами з питань виконання умов договорів; проектно-кошторисну документацію по вищевказаним договорам (проекти, зміни до проектів, проекти коригувань, експертизи проектів, експертні звіти, загальні журнали робіт, журнали авторського нагляду, журнали виконання будівельних робіт, листування з проектувальниками тощо); сертифікати якості (відповідності), інші документи, які підтверджують відповідність придбаних товарів нормам чинного законодавства; досудові претензії, позовні заяви, ухвали суду та інші документи, складені сторонами по вищевказаним договорам.

Прокурор у судове засідання не з`явився, в матеріалах клопотання наявна заява прокурора про розгляд клопотання без його участі.

Представник Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не прибув, що у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Прокурором у клопотанні зазначено, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, однак не вказано, які саме обставини можливо довести за допомогою даних документів, та не долучено доказів, які б підтверджували встановлення факту вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, прокурором, всупереч вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, недоведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також недоведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах.

За таких обставин, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000563 від 01 листопада 2023 року, є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000563 від 01 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.191 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1