Справа № 754/1603/24
У Х В А Л А

Іменем України

06 серпня 2024 року Деснянський районний суд у м. Києві в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Київ кримінальне провадження № 0001337 від 15.12.2023 щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, не працевлаштованого, неодруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 14.04.2016 Дарницьким районним судом м. Києва за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 14.04.2016 Деснянським районним судом м. Києва за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 14.07.2023 Деснянським районним судом м. Києва за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі;

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 0001337 від 15.12.2023 щодо ОСОБА_4 .

Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні було призначено на 14.02.2024 о 12.00, 06.03.2024 о 12.00, 18.03.2024 об 11.30 год., 26.03.2024 об 11.00 год., 15.04.2024 о. 12.00 год., 24.04.2024 о 12.00, 11.06.2024 о 15.30, 22.07.2024 о 16.00, 06.08.2024 о 14.30.

20.05.2024 вказане кримінальне провадження було знято з розгляду у зв`язку із находженням судді ОСОБА_1 на лікарняному.

22.07.2024 кримінальне провадження було знято з розгляду у зв`язку з відсутністю електропостачання в приміщенні суду.

У підготовчі судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Документів на підтвердження наявності поважної причини неявки до суду не надав.

Разом з тим, на адресу Деснянського районного суду м. Києва надійшли матеріали по виконанню ухвали Деснянського районого суду м. Києва від 15.04.2024 про привід у судове засідання ОСОБА_4 . Згідно вказаних матеріалів ОСОБА_4 знаходиться у ребілітаційному центрі для алко та наркозалежних осіб християнської спрямованості (при церкві) у АДРЕСА_2 .

27.05.2024 на адресу Деснянського районного суду м. Києва надійшли матеріали по виконанню ухвали Деснянського районого суду м. Києва від 26.04.2024 про привід у судове засідання ОСОБА_4 . Згідно вказаних матеріалів привід ОСОБА_4 не здійснено у зв`язку з нібито отриманням ним повістки на 28.05.2024, скерованої на адресу АДРЕСА_3 .

Ухвали суду від 15.04.2024, 26.04.2024 та 11.06.2024 про привід не виконані.

В ході підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про винесення ухвали про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 з підстав того, що останій в підготовчі судові засідання не з`являється, примусовий привід відносно нього не виконано.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить наступних висновків.

В ході розгляду кримінального провадження судом неодноразово відкладався розгляд кримінального провадження для виклику обвинуваченого в підготовчі судові засідання, у зв`язку з тим, що обвинувачений будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в підготовчі судові засідання не з`являвся.

В ході розгляду кримінального провдження судом 15.04.2024, 26.04.2024 та 11.06.2024 постановлювались ухвала про привід обвинуваченого в підготовче судове засідання, однак ухвали суду не виконані, обвинувачений в підготовче судове засідання не з`явився. Згідно рапортів працівників ВКП Деснянського УП ГУНП у м. Києві, за місцем проживання не знаходиться, здійснити його привід в судове засідання не виявилось можливим.

А відтак у суду є всі підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від явки до суду.

Згідно ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до розшуку обвинуваченого. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У зв`язку з викладеним, враховуючи те, що обвинувачений ухиляється від суду, суд вважає за необхідне оголосити його у розшук та зупинити судове провадження щодо нього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 350, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працевлаштованого, неодруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Виконання ухвали про розшук доручити Деснянському УП ГУ НП в м. Києві.

Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 доручити працівникам Деснянського УП ГУ НП в м. Києві та прокурору Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1