Справа № 699/720/24
Номер провадження № 1-кп/699/101/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.24 рокум. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області кримінальне провадження внесеного до ЄРДР за № 0000056 від 01.04.2024 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ліщинівка Христинівського району Черкаської області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 07.05.2024 р. Звенигородським районним судом Черкаської області за ст. 289 ч.2 КК України до 5ти років позбавлення волі без конфіскації майна з іспитовим строком на 2 роки ( на підставі ст.75,76 КК України),вирок набув чинності 07.06.2024 р., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 діючи умисно, незаконно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, 01.04.2024 близько 18:30 год., проходячи по АДРЕСА_2 біля автодорожнього мосту, знайшов згорток в якому перебував наркотичний засіб, тобто незаконно здійснив придбання наркотичного засобу, який в подальшому переносив у кишені свого одягу по АДРЕСА_2 , усвідомлюючи, що придбана ним речовина є наркотичним засобом умисно зберігав для власних потреб без мети збуту.

01.04.2024 о 19 годині 27 хвилин, під час проведення обшуку затриманого за вчинення кримінального проступку, на зупинці громадського транспорту по АДРЕСА_2 , у ОСОБА_5 співробітниками відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з вмістом речовини зеленого кольору, рослинного походження в подрібненому стані, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/124-24/5282-НЗПРАП від 17.04.2024 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 24,67 г.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та докладно пояснив обставини скоєного ним кримінального правопорушення. Так, у судовому пояснив, що в 2024 р., вже було тепло, приблизно о 18 годині біля зупинки по АДРЕСА_2 він знайшов згорток. Подивившись згорток, він виявив, що там була підріблена конопля і так як він вживав вказаний наркотичний засіб, він забрав його для власного вживання. Через деякий час біля нього зупинились робітники поліції, зробили зауваження про те, що він палить у громадському місці, запитали чи є у нього наркотичні засоби, він сказав що є і видав працівникам поліції вказаний засіб. Він дуже кається і просить суд призначити йому штраф, зробив відповідні висновки і приблизно півроки вже не вживає наркотичні засоби. Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого, та матеріалами речових доказів та судових витрат.

Суд вважає, що в судовому засіданні доведене обвинувачення в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд враховує особистість обвинуваченого, який раніше судимий, позитивно характеризується по місцю проживання. Обвинувачений щиро покаявся у скоєному, що враховуються судом при призначенні покарання як пом`якшуючу обставину. Обтяжуючі обставини судом не встановлені.

З урахуванням вчиненого та відомостей про особу, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при застосуванні покарання у вигляді штрафу.

Крім того, судом було встановлено, що обвинувачений був засуджений 07.05.2024 р. Звенигородським районним судом Черкаської області за ст. 289 ч.2 КК України до 5ти років позбавлення волі без конфіскації майна з іспитовим строком на 2 роки ( на підставі ст.75,76 КК України),вирок набув чинності 07.06.2024 р.,події вказаного злочину ( відповідно до вироку 15.01.2024 р.)

У відповідності до ст. 70 ч.4 КК України За правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті ( шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.), призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

За правилами ж ч. 3 ст. 72 КК основне покарання у виді штрафу при призначенні його за сукупністю злочинів і сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.

При цьому положення ч. 3 ст. 72 КК не тільки не виключають можливості застосування положень ст. ст. 70, 71 КК щодо призначення покарання за сукупністю злочинів та за сукупністю вироків, але й прямо вказують на необхідність такого застосування. У той же час ч. 3 ст. 72 КК передбачає не самостійне виконання вироків, якщо одним чи кількома з них призначено покарання у виді штрафу, а лише неможливість складення цих покарань з іншими видами покарань при призначенні їх за сукупністю злочинів або за сукупністю вироків і необхідність самостійного (окремого) виконання цих покарань.

Враховуючи, що покарання у вигляді штрафу ( за ст. 309 ч.1 КК України) необхідно виконувати окремо, суд дійшов висновку необхідності призначення остаточного покарання за сукупністю вироків ( з врахуванням вироку від 07.05.2024 р.) шляхом повного складання покарань,згідно із ч. 3 ст. 72 КК покарання у виді штрафу ухвалено виконувати самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гр. ( сімнадцять тисяч гривень).

Призначити остаточне покарання за сукупністю вироків ( з врахуванням вироку Звенигородського районного суду Черкаської області за ст. 289 ч.2 КК України від 07.05.2024 р.) шляхом повного складання покарань вигляді 5ти років позбавлення волі без конфіскації майна та штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих розмірів доходів громадян у розмірі 17000 гр.

Згідно із ч. 3 ст. 72 КК покарання у виді штрафу у розмірі 17000 гр. виконувати самостійно.

На підставі ст. 75,76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на два роки, якщо він протягом зазначеного іспитового строку не скоїть нове кримінальне правопорушення, при цьому покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речовий доказ - канабіс загальною масою 24,67 г, який перебуває на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ( квитанція № 316) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ліщинівка Христинівського району Черкаської області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , витрати пов`язані з проведенням експертизи наркотичних засобів № СЕ-19/124-24/5282-НЗПРАП від 17.04.2024 у сумі 1514, 56 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять грн. 56 коп.) в дохід держави.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1