Справа №198/596/23
Провадження 1-кп/0198/41/24
УХВАЛА

15 листопада 2024 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

проводячи відкрите судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2023 року за № 0001585, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області перебуває на розгляді вказане кримінальне провадження.

Судом було постановлено ухвалу про проведення психіатричної експертизи обвинуваченого.

В подальшому з експертної установи надійшло клопотання для проведення експертизи просять надати ряд документів, у тому числі протоколи допитів свідків про психічний стан обвинуваченого.

Під час проведення досудового розслідування свідків з цього приводу не допитували, допитати у якості свідка матір обвинуваченого в судовому засіданні не вдалося (особа стверджує, що нічого не чує).

Прокурором та захисником з цього приводу було заявлено ряд клопотань, запропоновано перелік осіб, яких необхідно допитати з цього приводу, запитання, які необхідно задати.

Учасники розгляду справи не заперечували проти такого доручення органу поліції.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши ряд документів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України в разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність встановлення обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Так необхідно допитати: матір обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу АДРЕСА_1 ; сестру обвинуваченого ОСОБА_7 , проживаючу АДРЕСА_2 т. НОМЕР_1 ; мешканців сусідніх будинків (сусідів обвинуваченого). Питання, які необхідно задати свідкам: щодо психічного стану обвинуваченого; його навчання-виховання; поводження в побуті та в громадських місцях; про захворювання обвинуваченого, в т.ч. психічні; про перенесені обвинуваченим захворювання та травми.

На підставі викладеного і керуючись ст. 333 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника задовольнити.

В порядку ч.3 ст.333 КПК України, доручити начальнику Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області забезпечити допит свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу АДРЕСА_1 ; сестру обвинуваченого ОСОБА_7 , проживаючу АДРЕСА_2 т. НОМЕР_1 ; мешканців сусідніх будинків (сусідів обвинуваченого).

Питання, які необхідно задати свідкам: щодо психічного стану обвинуваченого; його навчання-виховання; поводження в побуті та в громадських місцях; про захворювання обвинуваченого, в т.ч. психічні; про перенесені обвинуваченим захворювання та травми.

Надіслати органу поліції копію даної ухвали для виконання.

Судове доручення виконати, а протоколи допиту свідків надіслати до 05 грудня 2024 року в Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

У разі неможливості виконати ухвалу (повністю, або в якійсь частині) інформувати про це суд, при цьому до відповіді долучити пояснень осіб, яких було опитано при виконанні ухвали.

За потреби телефонуйте 095-218-73-27.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1