Справа № 452/2935/23
УХВАЛА

28 жовтня 2024 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі питання про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В :

25 жовтня 2024 року слідчим суддею Самбірського міськрайонного суду Львівської області було винесено ухвалу про проведення обшуку житла та іншого володіння особи.

Під час винесення ухвали було допущено описку у мотивувальній частині ухвали про проведення обшуку та іншого володіння особи, а саме: було вказано:

«В ході досудового розслідування було встановлено, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,, який по місцю проживання може зберігати документи, які містять інформацію про рубку на території кв. 25, вид. 6 Верховинського лісництва Турківського ДЛГП «ІНФОРМАЦІЯ_3», а повинно бути:

«В ході досудового розслідування було встановлено, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , який по місцю проживання може зберігати документи, які містять інформацію про рубку на території кв. 25, вид.6 Верховинського лісництва Турківського ДЛГП «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Наведена описка за ініціативою головуючого судді підлягає виправленню відповідно до вимог КПК України.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Учасники судового провадження повідомлені про дату, час і місце засідання в судове засідання не з`явилися, хоч належно були повідомлені про час та місце слухання справи.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст.379 КПК України).

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку у мотивувальній частині ухвали слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25.10.2024 року про проведення обшуку житла та іншого володіння особи.

Керуючись ст.ст. 118, 129, 379, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у мотивувальній частині ухвали слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25 жовтня 2024 року про проведення обшуку житла та іншого володіння особи.

У мотивувальній частині ухвали слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25 жовтня 2024 року про проведення обшуку житла та іншого володіння особи замість:

«В ході досудового розслідування було встановлено, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,, який по місцю проживання може зберігати документи, які містять інформацію про рубку на території кв.25, вид.6 Верховинського лісництва Турківського ДЛГП «ІНФОРМАЦІЯ_3», вказати:

«В ході досудового розслідування було встановлено, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , який по місцю проживання може зберігати документи, які містять інформацію про рубку на території кв. 25, вид.6 Верховинського лісництва Турківського ДЛГП «ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя