Справа № 129/2815/24
Провадження по справі № 1-кп/129/537/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсин кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Кушка Республіки Туркменістан, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, відповідно до ст.89 КК України несудимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

Установив:

06.08.2024 р. приблизно о 19:30 год. ОСОБА_4 проходив по АДРЕСА_2 та на узбіччі дороги в траві побачив згорток з полімерного матеріалу, в середині з зіп-пакетом із кристалічною речовиною, в цей час у ОСОБА_4 , який усвідомлював, що виявлена ним кристалічна речовина є психотропною речовиною, оскільки раніше вживав таку речовину, виник умисел на незаконне придбання та зберігання вказаної психотропної речовини без мети збуту.

Реалізуючи свій умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, діючи умисно, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ОСОБА_4 помістив полімерний зіп-пакет з виявленою психотропною речовиною до правої кишені штанів, в які був одягнутий, тим самим незаконно придбав психотропну речовину PVP та почав її незаконно зберігати без мети збуту до 06.08.2024 р., коли в період з 20:32 год. по 20:49 год. на території зупинки громадського транспорту, що біля домогосподарства АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 видав працівникам Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області полімерний Zip-Lock пакет з кристалічною речовиною - масою 2,4035 г, в якій міститься особливо небезпечна психотропна речовина - PVP масою 1,9134 г, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000 р. є великим розміром.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, у великих розмірах.

07.11.2024 р. між прокурором Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 відповідно до ст.ст. 468, 469, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.

За цією угодою сторони дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даної кримінальної справи обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України.

Сторонами визначено узгоджене покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за скоєне кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 309 КК України; з урахуванням того, що обвинувачений несудимий, повністю і беззаперечно визнає вину та щиро кається.

В угоді передбачені наслідки її укладання, затвердження та невиконання, які роз`яснено обвинуваченому.

За змістом ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо злочинів, унаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що під час укладання даної угоди дотримані вимоги КПК України та КК України, просив її затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді про визнання винуватості покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив затвердити угоду про визнання винуватості, давши згоду на застосування узгодженого виду покарання.

Згідно зі ст. 12 КК України скоєне ОСОБА_4 кримінальне правопорушення є нетяжким злочином.

Суд переконався, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим відповідають вимогам КПК України та КК України, що укладена угода про визнання винуватості є добровільною, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної угоди, характер обвинувачення, цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Обвинувачений повністю і беззаперечно визнав вину, сприяв встановленню дійсних обставин справи, щиро розкаявся, що є пом`якшуючими обставинами.

За таких обставин угода про визнання винуватості має бути затверджена як така, що відповідає вимогам закону, з призначенням ОСОБА_4 визначеного в ній покарання у виді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Вартість експертизи на суму 4543,68 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Питання про речові докази вирішується на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 370, 373, 374, 475 КПК України,

Присудив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 07.11.2024 року між прокурором Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 0000088.

ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначити покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо протягом іспитового строку два роки він не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтись для реєстрації в службі пробації, повідомляти службу пробації про зміну місця проживання, роботи і навчання.

Початок іспитового строку ОСОБА_4 рахувати з дня проголошення вироку.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 4543,68 грн. витрат за проведення експертизи.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Гайсинського районного суду Вінницької області від 08.08.2024р. на кристалічну речовину - масою 2,4035 г, в якій міститься особливо небезпечна психотропна речовина - PVP масою 1,9134 г.

Речовий доказ: кристалічну речовину - масою 2,4035 г, в якій міститься особливо небезпечна психотропна речовина - PVP масою 1,9134 г знищити.

Роз`яснити, що вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня його проголошення, - винятково за наявності передбачених ч.4 ст.394 КПК України підстав; клопотання про його скасування місцевим судом може подаватися прокурором у разі невиконання умов угоди про визнання винуватості згідно зі ст. 476 КПК України.

Суддя: