ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 641/1251/14-к Номер провадження 21-з/814/33/24 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

із секретарем - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за заявою Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про роз`яснення вироку Полтавського апеляційного суду від 22 травня 2024 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Полтавського апеляційного суду від 22 травня 2024 року апеляційну скаргу прокурора задоволено частково.

Вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03 грудня 2014 року, щодо ОСОБА_5 скасовано в частині призначеного покарання та ухвалено в цій частині новий вирок, яким призначено ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного ОСОБА_5 майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 вирішено рахувати з 22.05.2024.

Зараховано у строк покарання період попереднього ув?язнення з 12.12.2013 по 19.12.2013 та з 08.05.2024 по 21.05.2024.

Державна установа «Диканівська виправна колонія (№12) звернулася до апеляційного суду із заявою про роз`яснення вироку Полтавського апеляційного суду від 22 травня 2024 року, в якій просить роз?яснити яким чином необхідно зараховувати у строк покарання період попереднього ув?язнення засудженого та уточнити його прізвище, ім?я і по батькові.

Заслухавши суддю доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 засуджений вироком Полтавського апеляційного суду від 22 травня 2024 року, яким йому зараховано у строк покарання період попереднього ув?язнення з 12.12.2013 по 19.12.2013 та з 08.05.2024 по 21.05.2024. При цьому порядок зарахування строку покарання у вироку не зазначено. Під час виконання вироку виникли складнощі щодо зарахування строку покарання, оскільки у цій частині судове рішення є незрозумілим.

З урахуванням наведеного колегія суддів приходить до висновку про необхідність роз?яснення вироку.

Відповідно до правового висновку, що міститься в Постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII.

Кримінальні правопорушення засуджений у даному кримінальному провадженні вчинив у 2013 році.

Враховуючи викладене, строк попереднього ув`язнення з 12.12.2013 по 19.12.2013 та з 08.05.2024 по 21.05.2024 необхідно рахувати із розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Крім того, допущено описку в прізвищі, імені та по батькові засудженого. Вказано ОСОБА_5 , хоча правильно ОСОБА_5 .

Вказану описку необхідно виправити.

Керуючись ст.ст. 379, 380, 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Заяву Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про роз`яснення вироку Полтавського апеляційного суду від 22 травня 2024 року задовольнити.

Роз`яснити вирок Полтавського апеляційного суду від 22 травня 2024 року, вказавши, що період попереднього ув`язнення з 12.12.2013 по 19.12.2013 включно та з 08.05.2024 по 21.05.2024 включно підлягає зарахуванню у строк покарання ОСОБА_5 із розрахунку що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Вважати правильним прізвище, ім?я та по батькові засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3