УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1951/24

10 вересня 2024 року м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костопіль клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальника СВ Відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000200 від 09.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 3 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2024 року слідчий у кримінальному провадженні начальник СВ Відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням, яке погоджено начальником Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у власності Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000200 від 09.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 3 ст.358 КК України.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 09.05.2024 до ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт оперуповноваженого відділу протидії кіберзлочинам в Рівненській області ДКП НПУ майора поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення заходів ним було встановлено факти несанкціонованих дій з інформацією яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах, особами які мають до неї право доступу. Обставини вчинення кримінального правопорушення встановлюються.

Відомості по вказаному факту 09.05.2024 року слідчим СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 від 09.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, зокрема згідно рапорту оперуповноваженого відділу протидії кіберзлочинам в Рівненській області ДКП НПУ ОСОБА_5 встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , використовує спеціально створений веб-ресурс « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який здійснює розповсюдження документів, а саме медичних документів різних видів, із захисними голографічними елементами, які в подальшому реалізовуються на території Рівненської області та України, без необхідності проходження фактичного медичного огляду. Для замовлення медичної довідки потрібно на вказаному веб-ресурсі заповнити онлайн-заяву або зв`язатися з менеджером за номером телефону НОМЕР_1 . Доставка здійснюється « ІНФОРМАЦІЯ_3 », післяплатою (накладний платіж) за рахунок отримувача. Особа яка замовила довідку має змогу прийти на відділення і зробити огляд медичної довідки. Якщо медична довідка відповідає всім вимогам, то необхідно здійснити оплату. Ціна однієї довідки складає від 100 до 500 гривень. Відправка медичних документів здійснюється з відділення № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м.Вараш, Рівненської області, громадянином ОСОБА_6 .

Встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_4 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: умисне підроблення офіційного документа, з метою використання його іншою особою, вчиненого повторно, тобто кримінальні правопорушення, передбачені ч.1, 3 ст.358 КК України.

На даний час, з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, перевірки надходження грошових коштів, встановлення особи, яка вказані кошти отримала, встановлення місця їх використання та зняття, встановлення істини по кримінальному провадженню, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, де відображено інформацію по клієнту Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 ) ОСОБА_6 , ІПН НОМЕР_3 , номери мобільних телефонів НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , в тому числі інформацію про рух коштів під час здійснення платіжних операцій по платіжному рахунку відкритому у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_6 , ІПН НОМЕР_3 , з використанням номерів мобільних телефонів НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , із зазначенням точного часу, дати, адреси, суми коштів, реквізитів контрагентів, призначень платежів та проведених операцій, зняття коштів за період з 01.01.2024 по дату виконання ухвали.

Зазначені документи (інформація) знаходяться у Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 ) відповідно до матеріалів кримінального провадження.

Вказані документи (інформація), які знаходяться у власності Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких необхідно отримати доступ, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду, підтверджуватимуть факт вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий начальник СВ відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 , не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити його.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виклик суду не прибув, про дату, час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття суд не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Заявлені у клопотанні документи перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Інформація, яку планується здобути, а саме інформацію про рух коштів під час здійснення платіжних операцій по платіжному рахунку відкритому у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , в сукупності має істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.

Процедура такого вилучення вказаних документів не може негативно вплинути на діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки запитувана інформація не буде розголошена.

Крім того, такого роду інформація не є в документах до яких згідно ст.161 КПК України заборонений доступ, а згідно ч.4 ст. 162 КПК України відноситься до конфіденційної інформації, доступ до якої можливий не інакше як на підставі відповідної хвали слідчого судді.

В інший спосіб окрім як за допомогою вказаних документів довести обставини вчинення кримінального правопорушення не можливо. Також, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження.

Відповідно до ч.1, п.5 ч.2 ст.131 Кримінального процесуального кодексу України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 Кримінального процесуального кодексу України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За результатами розгляду клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що заявлені у клопотанні документи перебувають у володінні відповідної особи; самі по собі або в сукупності вказані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.

Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Розглянувши подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що воно відповідає вимогам ст.ст.160, 161 Кримінального процесуального кодексу України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів є необхідним заходом забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження, а тому підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.166 Кримінального процесуального кодексу України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальника СВ Відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000200 від 09.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 3 ст.358 КК України задовольнити.

Надати начальнику Слідчого відділення Відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 та оперуповноваженому відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення в оригіналах або копіях, де відображено інформацію по клієнту Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 ) ОСОБА_6 , ІПН НОМЕР_3 , номери мобільних телефонів НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , в тому числі:

інформацію про рух коштів під час здійснення платіжних операцій по платіжному рахунку відкритому у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_6 , ІПН НОМЕР_3 , з використанням номерів мобільних телефонів НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , із зазначенням точного часу, дати, адреси, суми коштів, реквізитів контрагентів, призначень платежів та проведених операцій, зняття коштів за період з 01.01.2024 по дату виконання ухвали.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1