УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2024 року, слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

26.09.2024 року до суду надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчої СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме відеозаписів, котрі містяться в матеріалах адміністративної справи №451/35/24 від 30.01.2024, наявних у ІНФОРМАЦІЯ_1 , із можливістю їх вилучення (виїмки), на флеш-носії або оптичному диску.

З клопотання вбачається, що 11 вересня 2024 року об 11 годині 06 хвилини, ОСОБА_5 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами строком на 7 років, всупереч рішенням судів, зокрема: постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01 листопада 2023 року, постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30 січня 2024 року, постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08 квітня 2024 року, постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04 червня 2024 року, постанови ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27 травня 2024 року, постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26 червня 2024 року, умисно їх не виконував, хоча був зобов`язаний і мав реальну можливість їх виконувати, умисно керував по АДРЕСА_1 , автомобілем марки «Toyota», д.н.з. НОМЕР_1 , аж поки не був виявлений працівниками поліції.

ІНФОРМАЦІЯ_5 , відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР під №0000984 за ознаками злочину, передбаченого ст. 382 ч. 1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.01.2024 у справі №451/35/24 ОСОБА_5 було визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого с. 5 ст. 126 КУпАП, чим позбавлено права керування на строк 7 років.

Також було встановлено, що вказана інформація міститься у матеріалах справ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а отже володільцем вказаних документів являється ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У зв`язку з вище викладеним виникла необхідність в отриманні доступу до речей і документів у вказаній справі, зокрема відеозаписів та інших доказів, на основі яких було прийнято рішення.

Відомості, до котрих необхідно отримати доступ, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні й в інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , відноситься до охоронюваної законом таємниці.

В судове засідання дслідча не з`явилась, подала суду заяву про проведення судового засідання у її відсутності, а тому у відповідності до вимог ч.4 ст. 107, ч.3 ст.244 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що зазначені відомості можуть бути використані як докази доведення причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, а також те, що отримати зазначену інформацію у інший спосіб не представляється можливим, клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчої СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів- задовольнити.

Надати згоду на тимчасовий доступ до речей, слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції

ОСОБА_3 ; заступнику начальника СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_6 ; старшому слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , які входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу, тимчасовий доступ до документів, а саме відеозаписів, котрі містяться в матеріалах адміністративної справи №451/35/24 від 30.01.2024, наявних у ІНФОРМАЦІЯ_1 , із можливістю їх вилучення (виїмки), на флеш-носії або оптичному диску.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_7 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , надати вказануінформацію, на флеш-носії або оптичному диску.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_16