печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Києві клопотання слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000003 від 22.01.2021 надійшло клопотання слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором Офісом Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 від 22.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 197-1, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 240 КК України.

Слідчий зазначає, що на території Київської, Одеської, Полтавської, Дніпропетровської, Запорізької та Донецької областей діє група осіб, до складу якої входять посадові особи територіальних підрозділів Держгеокадастру, які зловживаючи своїми повноваженнями та службовим становищем, шляхом втручання в роботу АСУД « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою отримання неправомірної вигоди здійснюють фіктивне оформлення прав власності на земельні ділянки на підставних громадян України за для подальшої реалізації цих земельних ділянок третім особам, що спричинило тяжкі наслідки.

Слідчий або прокурор у судове засідання не з`явились, прокурор направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя у даній ухвалі повністю не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені у клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання- задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_5 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні за № 0000003, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на проведення тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення завірених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- проект із землеустрою щодо відведення земельних ділянок 3-ом громадянам України для індивідуального садівництва в адміністративних межах Козинської селищної ради, Обухівського району, Київської області , а саме: ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ;

- проект із землеустрою щодо відведення земельних ділянок 2-ом громадянам України для індивідуального садівництва на території Обухівської міської ради Обухівського району Київської області, а саме: ОСОБА_20 , ОСОБА_21 .

- проект із землеустрою щодо відведення земельних ділянок 5-ти громадянам України для індивідуального садівництва на території Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області, а саме: ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26

- проект із землеустрою щодо відведення земельних ділянок 2-ом громадянам України для індивідуального садівництва на території Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області, а саме: ОСОБА_27 , ОСОБА_28 .

- проект із землеустрою щодо відведення земельних ділянок 3-ом громадянам України для індивідуального садівництва на території Обухівської міської ради Обухівського району Київської області, а саме: ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 .

- проект із землеустрою щодо відведення земельних ділянок 8-ми громадянам України для індивідуального садівництва на території Обухівської міської ради Обухівського району Київської області, а саме: ОСОБА_32 , ОСОБА_40, ОСОБА_34 , ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_38 , ОСОБА_44.

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/47566/24-к

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1