overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 369/4873/23
Провадження №1-кп/369/1090/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представників потерпілого адвоката ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

під час судового розгляду кримінального провадження № 0000113 від 16.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

встановив:

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000113 від 16.01.2023 року за обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 121 КК України потерпіла звернулась з позовом про відшкодування 3 млн грн моральної шкоди та просила накласти арешт на майно обвинуваченого, на підтвердження вимог представником потерпілої було подано інформацію з Державного реєстру речових прав не нерухоме майно, відповідно до якої земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:5041 площею 0,0322 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) належить ОСОБА_7 , а також ОСОБА_7 належить будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Оскільки потерпіла звернулась з позовом про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушення, її вимоги підлягають забезпеченню співмірним накладенням арешту, тому клопотання суд задовольняє частково та накладає арешт на земельної ділянки.

Керуючись ст. 170 173 КПК України суд, -

постановив:

Накласти арешт на земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:5041 площею 0,0322 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

04 жовтня 2024 року

м. Харків

Справа № 638/18712/24

Провадження № 1-кп/638/1951/24

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт з реєстром матеріалів у кримінальному провадженні № 0000839 від 10 липня 2024 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Савинці Балаклійського району Харківської області, українця, громадянина України, офіційно непрацевлаштованого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 2 статті 310 КК України та кримінального правопорушення - проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,

установив:

03 жовтня 2024 року з Харківської обласної прокуратури до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якого додані реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки підозрюваного та його захисника про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Обвинувальний акт складений та затверджений прокурором Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 . Запобіжний захід стосовно ОСОБА_2 застосовувався у виді домашнього арешту.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 жовтня 2024 року, визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) ОСОБА_1 .

Матеріали справи передані в провадження судді ОСОБА_1 04 жовтня 2024 року.

Згідно з частиною першою статті 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у частині другій статті 314 КПК України.

Відповідно до частини першої статті 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Керуючись статтями 314, 369, 392 КПК України, суд

постановив:

Призначити кримінальне провадження № 0000839 від 10 липня 2024 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 2 статті 310 КК України, та кримінального правопорушення - проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, до розгляду у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: зал судових засідань № 3, проспект Перемоги, буд. 52-В, м. Харків, 61202, на 09 жовтня 2024 року о 13 годині 50 хвилин.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 626/798/24
провадження № 1-кп/632/157/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/про призначення судового розгляду/

07 жовтня 2024 року м. Златопіль

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілих ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2024 року з Харківського апеляційного суду, згідно ухвали від 29.07.2024 про зміну підсудності, до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

09 серпня 2024 року ухвалою суду у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду по кримінальному провадженню з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

У зв`язку із тим, що обвинувачений відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком Красноградського районного суду Харківської області від 26.01.2024, то досудова доповідь у кримінальному провадженні не складається, відповідно до п.2 ч. 4 ст. 3141 КПК України.

Вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, а також думку інших учасників судового провадження, які не заперечували проти закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбаченихч.4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні у залі Первомайського міськрайонного суду Харківської області о 1300 годині 07 жовтня 2024 року.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 561/1362/24
УХВАЛА

07 жовтня 2024 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне кримінальне провадження № 0000073 від 18 вересня 2024 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про передачу цього кримінального провадження складу суду, який вже здійснює судове провадження щодо ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Судом встановлено, що відносно ОСОБА_4 здійснюється судове провадження у справі № 561/986/24, а тому матеріали кримінального провадження слід передати цьому склад суду.

Керуючись ст. 334 КПК України

УХВАЛИВ:

Матеріали кримінального провадження № 0000073 від 18 вересня 2024 року, про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 390-1 КК України передати судді ОСОБА_5 для вирішення питання про його об`єднання з матеріалами кримінального провадження № 0000076 від 26 квітня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 240-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 жовтня 2024 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29 серпня 2024 року відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 121 КК України-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29 серпня 2024 року ОСОБА_3 визнано винною та засуджено ч. 2 ст. 121 КК України.

На вказаний вирок обвинуваченим та його захисником подана апеляційна скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 398 КПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29 серпня 2024 року відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 121 КК України.

Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати сторонам кримінального провадження та надати десятиденний строк для подання заперечень.

Суддя
Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/3097/24
Номер провадження 1-кп/950/295/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

04 жовтня 2024 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Тому вважаю за необхідне призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, в яке викликати його учасників.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України;

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, в залі судових засідань Лебединського районного суду Сумської області 07.10.2024 бо 11:00 год., в яке викликати його учасників.

Суддя: ОСОБА_3
справа № 208/817/24
№ провадження 1-кп/208/311/24
УХВАЛА

09 вересня 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , по справі кримінального провадження № 0000053, по обвинуваченню ОСОБА_4 , за ч.2 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Чуднівець засуджений до позбавлення волі за вироком іншого суду, відбуває призначене покарання в ДУ «Первомайська виправна колонія (№ 117).

По технічним причинам вкотре неможливо налагодити зв`язок з установою в режимі відео конференції, судові засідання відкладаються за зазначеною обставиною.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 перебуває в провадженні суду з лютого 2024 року.

Встановивши перебування обвинуваченого в виправній колонії, суд без успіху намагався провести судове засідання в режимі відео конференції.

В судовому засіданні прокурор вважав етапувати Чуднівець до Державної Установи ДУВП № 4 м. Дніпро для подальшого безперервного та ускладненого розгляду по суті.

Вислухавши думку прокурора та приймаючи до уваги, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає необхідним етапувати Чуднівець до Державної Установи ДУВП № 4 м. Дніпро для розгляду кримінального провадження по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 350, 537 п.12 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , етапувати з ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)» в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4», з подальшою доставкою в Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для участі в судових засіданнях.

Судове засідання у справі призначити на 07.10.2024 року о 11.30 годині.

Копію ухвали направити керівникам ДУ «Первомайська виправна колонія (№ 117)», ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 204/9822/24
Провадження № 1-кп/204/1111/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

07 жовтня 2024 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000441, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2024 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшов вищезазначений обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши зазначений обвинувальний акт і додані до нього документи, суд доходить висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000441, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на 15.10.2024 о 15:30 год.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала не підлягає окремому оскарженню.

Суддя ОСОБА_1
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1484/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2024 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Голованівського РС №1 Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайвороні подання Голованівського РС №1 Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 за вироком Савранського районного суду Одеської області від 06.10.2023 року засуджений за ч. 1 ст. 249 КК України до 1 року обмеження волі і звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік.

Засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання з випробуванням зарекомендував себе наступним чином: відповідно до інформації відділення поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області до адміністративної відповідальності не притягувався.

Нових злочинів не скоював, обов`язки покладені на нього вироком Савранського районного суду Одеської області від 06.10.2023 року не порушував.

Голованівський РС №1 Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення останнього від призначеного покарання по закінченню випробувального строку.

Заслухавши доповідь представника Голованівського РС №1 Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, який підтримав подане клопотання, думку прокурора, який не заперечував проти звільнення засудженого від призначеного покарання, дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи, що засуджений виконував покладені на нього обов`язки, характеризується посередньо, приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_5 від покарання у вигляді 1 року обмеження волі за ч. 1 ст. 249 КК України за вироком Савранського районного суду Одеської області від 06.10.2023 року по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 7-денний строк з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_6

Дата документа 08.10.2024
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/4092/21 Провадження № 1-кп/636/414/24
У Х В А Л А

про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції

04 жовтня 2024 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001803 від 26.11.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

Судове засідання призначено на 13 годину 00 хвилин 10 грудня 2024 року.

27.03.2024року від обвинуваченого ОСОБА_2 , надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке відбудеться 10 грудня 2024року о 13 год 00хв в режимі відео конференції з приміщення Глухівського міськрайонного суду Сумської області.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на вищевикладене, з метою розгляду кримінального провадження та забезпечення участі обвинуваченої у судовому засіданні є підстави для постановлення ухвали про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Глухівського міськрайонного суду Сумської області.

Забезпечення проведення відеоконференції покласти на прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судового розгляду кримінального провадження №0001803, внесеного 26.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції на весь час розгляду справи між Чугуївським міським судом Харківської області та Глухівським міськрайонним судом Сумської області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити голові (або особі що виконує його обов`язки) Глухівського міськрайонного суду Сумської області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Глухівського міськрайонного суду Сумської області встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 який з`явиться до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 644/6946/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/2188/24 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.389 КК України
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 жовтня 2024 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22 серпня 2024 року відносно ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

На зазначене рішення суду прокурором подана апеляційна скарга, що стало підставою для направлення матеріалів кримінального провадження до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог кримінального процесуального закону, передбачених ст.396 КПК України, а тому, згідно ст.398 цього Кодексу, належить відкрити апеляційне провадження та провести підготовку до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.398 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22 серпня 2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та, згідно ст.401 КПК України, провести підготовку до апеляційного розгляду:

1) надіслати учасникам судового провадження:

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження від 01 жовтня 2024 року;

- копію апеляційної скарги прокурора;

- пам`ятку про права та обов`язки;

2) встановити, що протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, учасники судового провадження можуть подати в письмовій формі свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2