overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1717/24
Провадження № 1-кп/286/230/24
У Х В А Л А

24.10.2024 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконфернції)
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 24.04.2024 року у цьому кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 06.06.2024 року. Протокольними ухвалами суду від 06.06.2024 року, від 25.07.2024 року та від 24.09.2024 року проведення підготовчого судового засідання відкладалося, останній раз на 24.10.2024 року у зв`язку з неявкою обвинуваченого.
У зв`язку з повторною неявкою обвинуваченого та клопотанням прокурора проведення підготовчого судового засідання відкладено на 10.12.2024 року о 14.00 год. Також прокурором заявлено про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Відтак, з метою забезпечення оперативності судового провадження, доступності та ефективності правосуддя, дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, а також з огляду на воєнний стан, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання за участі сторін кримінального провадження дистанційно в режимі відеоконференції з Житомирським районним судом Житомирській області, а також за допомогою власних технічних засобів Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.
Тому керуючись ст.ст. 140, 142, 314-315, 323, 325, 336, 369-372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, призначеного на 10.12.2024 року о 14.00 год., здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Овруцьким районним судом Житомирської області (м.Овруч Коростенського району Житомирської області, вул.Гетьмана Виговського, 5) та Житомирським районним судом Житомирської області (м.Житомир, вул.Покровська, 90), а також за допомогою власних технічних засобів Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.
Доручити Житомирському районному суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції 10.12.2024 року о 14.00 год. за участі обвинуваченого ОСОБА_4 .
Залишити за прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону право вибору його участі в призначеному дистанційному судовому засіданні за допомогою власних технічних засобів Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону або явки до Житомирського районного суду Житомирської області.
Копію ухвали невідкладно надіслати Житомирському районному суду Житомирської області, для організації її виконання та всім учасникам кримінального провадження (прокурору, обвинуваченому) для відома і виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/359/1847/2024
Справа № 359/9854/24
У Х В А Л А

30 вересня 2024 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувшиклопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000003, яке виділене з кримінального провадження №0000160,-

ВСТАНОВИВ:

12.09.2024 на розгляд слідчому судді Бориспільського міськраойнного суду Київської області надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 20 серпня 2018 року у справі №761/31284/18 у кримінальному провадженні №0000160, а саме:

- житловий будинок, розташований за адресою : АДРЕСА_1 , загальною площею 297,8 кв.м.. форма власності приватна, частка власності ;

- земельна ділянка, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :33:015:2011, площа (га): 0,0548, дата державної реєстрації земельної ділянки:12.10.2015, форма власності приватна, частка власності .

27.09.2024 через систему «Електронний суд» представником ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 подано клопотання про залишення раніше поданого клопотання без розгляду.

Дослідивши подане клопотання та враховуючи, що за його змістом заявник раніше подане клопотання не підтримує та просить залишити без розгляду, приходжу до висновку, що підстави, які для подальшого розгляду клопотання слідчим суддею відсутні.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.7,26,174,309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000003, яке виділене з кримінального провадження №0000160 залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_4 -Лесів
Справа № 576/2758/24
Провадження № 1-кс/576/562/24
УХВАЛА

25 жовтня 2024 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність посадових осіб відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області, -

встановив:

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшла скарга ОСОБА_2 , на бездіяльність посадових осіб відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Дана скарга підсудна Глухівському міськрайонному суду Сумської області, бездіяльність посадових осіб відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягає оскарженню, скарга містить обґрунтування, тому слідчий суддя вважає необхідним відкрити провадження в справі за скаргою ОСОБА_2 , на бездіяльність посадових осіб відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області.

Керуючись ст.ст. 303, 306 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Відкрити провадження в справі за скаргою ОСОБА_2 , на бездіяльність посадових осіб відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області.

Призначити справу до судового розгляду на 28.10.2024 року на 13:15 год. у приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області, про час та місце розгляду справи повідомити скаржника, відділ поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області, Глухівський відділ Шосткинської окружної прокуратури.

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні.

Копію ухвали направити до відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області, Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури, скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 583/5324/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

25 жовтня 2024 року м. Охтирка

Cуддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000926 від 09.10.2024 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2024 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, затверджений прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ст. 314 КПК України, наявні підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 369, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за № 0000926 від 09.10.2024 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК Українина 10 год. 45 хв. 28.10. 2024.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинувачену, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_4
Справа № 954/1459/24
Номер провадження 1-вп/954/27/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

25 жовтня 2024 рокусмт Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000186 від 02.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшло клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000186 від 02.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Дослідивши зміст клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, необхідно відкрити провадження за вказаним клопотанням та призначити його до судового розгляду з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 524-527, 529 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за клопотанням клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000186 від 02.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Призначити клопотання до судового розгляду на 10 год. 30 хв.15 листопада 2024 року.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/2247/24
Номер провадження 1-кп/530/254/24

У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

24.10.2024 р. Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження яке внесене 04.09.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000937 за клопотанням прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України,-

в с т а н о в и в :

З Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження, яке внесене 04.09.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000937 за клопотанням прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, який на даний час утримується у ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, вказане кримінальне провадження слід призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке провести у відкритому судовому засіданні з викликом підозрюваного ОСОБА_2 , який утримується у ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» , його захисника адвоката ОСОБА_3 та прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ( м. Полтава майдан Незалежності 1-Б ) .

Керуючись ст. 314 КПК України,-

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню яке внесене 04.09.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000937 за клопотанням прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, в приміщенні Зіньківського районного суду Полтавської області за адресою м. Зіньків Полтавського району Полтавської області вул. Соборності № 2 - 20.11.2024 року о 13 годині 30 хвилин .

В підготовче судове засідання викликати прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону (м. Полтава майдан Незалежності 1-Б ) підозрюваного ОСОБА_2 , який утримується ДУ «Полтавська установа виконання покарань№ 23» , його захисника адвоката ОСОБА_4 ..

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1
Справа №650/1290/24
н/п 1-кп/766/2698/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

19.09.2024 суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 під час призначення підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003694 від 21.12.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

встановив:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час утримується під вартою у ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ«Миколаївський слідчий ізолятор», для забезпечення участі обвинуваченого в судовому засіданні, у зв`язку з чим посадовим особам цієї установи необхідно вжити заходів для забезпечення проведення такого розгляду.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

постановив:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження, ЄРДР за №0003694 від 21.12.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, призначене на 29.10.2024 року на 09:20 годину провести в режимі відеоконференції.

Доручити службовій особі Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» (54030, Миколаївська область, м. Миколаїв, Центральний район, вул. Лагерне поле, 5) забезпечити проведення відеоконференції, перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» (54030, Миколаївська область, м. Миколаїв, Центральний район, вул. Лагерне поле, 5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 570/5518/24
номер провадження 1-в/570/527/2024
У Х В А Л А

24 жовтня 2024 року м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , в порядку підготовки до розгляду подання державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом в порядку ст. 81-1 КК України засудженого ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

До Рівненського районного суду Рівненської області надійшло вказане подання установи виконання покарань відносно засудженого.

Вивчивши матеріали, що надійшли до суду, приходжу до висновку, що вказане подання не належним чином оформлене.

До суду надійшло подання установи виконання покарань відносно засудженого ОСОБА_2 . До подання долучено копію вироку на зазначену особу. Однак всі інші матеріали справи, які долучені до подання, зокрема і характеристика на засудженого - надані на ім`я ОСОБА_2 , що унеможливлює розгляд подання по суті.

Також суд звертає увагу на те, що матеріали справи містять рекомендаційний лист тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини відносно засудженого, що не вимагає чинне законодавство при розгляді такого роду подання. Однак матеріали справи не містять письмової згоди командира військової частини щодо проходження засудженим військової служби у певній військовій частині, як того вимагає ч.5 Прикінцевих положень Закону України 3687-ІХ.

Враховуючи викладене, вважаю, що подане установою виконання покарань подання відносно засудженого підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Подання державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом в порядку ст. 81-1 КК України відносно засудженого ОСОБА_2 повернути для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 127/2655/21
Провадження №11-кп/801/951/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючої судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника адвоката ОСОБА_8 ,

потерпілої ОСОБА_9 ,

представника потерпілої ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2020 за № 0000385, за апеляційною скаргою прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 18 червня 2024 року, по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 11 листопада 2019 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України, з врахуванням положень ч. 1 ст. 69 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500,00 грн;

- вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 17 грудня 2019 року за вчинення злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України з урахуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі зі звільненням відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік та з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21 січня 2021 року звільненого від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 задовольнити частково.

Вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 18 червня 2024 року відносно ОСОБА_7 в частині призначеного покарання скасувати та в цій частині ухвалити новий вирок.

Призначити ОСОБА_7 за частиною 2 статті 286 КК України покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років з позбавленням права керувати транспортними засобами строком 3 (три) роки.

В решті вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 18 червня 2024 року залишити без змін.

Вирок набирає законної сили з моменту його проголошення. Касаційна скарга на вирок може бути подана до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня його проголошення.

Головуюча ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/424/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кіровоградської області, Олександрійського району, села Косівка, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Під час підготовчого судового засідання учасники судового провадження уважали за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, відповідно до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районного суду м. Києва, обвинувальний акт складено відповідно до положень КПК України, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 , до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

у х в а л и в:

призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва (вул. Севастопольська, 7/13) кримінальне провадження № 1-кп/753/424/24 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, на 10 год. 50 хв. 6 червня 2024 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1