Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

28 серпня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , звернулась з клопотанням, погодженим першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000096 від 24.04.2023 до 6 місяців.

В обґрунтування клопотання зазначено, що процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженню здійснюється Подільською окружною прокуратурою міста Києва за ч.1 ст. 366, ч.3 ст.191, ч.4 ст.191 КК України.

28 вересня 2021 року між Спеціалізованим водогосподарським комунальним підприємством виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київводфонд» в особі в.о. директора ОСОБА_8 , яка діє на підставі наказу СВКП «Київводфонд» № 90-В від 30.08.2021 року та Статуту з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гидротехнобур», в особі директора ОСОБА_9 , який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, укладено договір будівельного підряду № 1-КБАС на будівництво артезіанської свердловини малої продуктивності на АДРЕСА_1 .

За версією органу досудового розслідування, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, усвідомлюючи, що грошові кошти за договором будівельного підряду № 1-КБАС від 28.09.2021 можливо перерахувати на рахунок ТОВ «Гидротехнобур» виключно на підставі Актів приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в та Довідки про вартість виконаних будівельних робіт /та витрати/ за формою КБ-3, до яких внесені відомості про обсяг і вартість виконаних робіт, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на розтрату чужого майна - грошових коштів бюджету міста Києва на користь третіх осіб - Товариством з обмеженою відповідальністю «Гидротехнобур», у великих розмірах, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом підписання Актів приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в та Довідки про вартість виконаних будівельних робіт /та витрати/ за формою КБ-3, до яких внесені відомості, щодо обсягів робіт та витрачених матеріалів, які не відповідають фактично виконаним обсягам таких робіт за договором будівельного підряду № 1-КБАС від 28.09.2021 на будівництво артезіанської свердловини малої продуктивності на АДРЕСА_1 .

Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_4 умисно, протиправно, з корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно розуміючи, що фактичні обсяги проведених робіт та витрачених матеріалів за результатами проведення будівництва за договором будівельного підряду № 1-КБАС від 28.09.2021 значно менші ніж визначені у проектній документації та актах приймання виконаних будівельних робіт, діючи в інтересах Товариством з обмеженою відповідальністю «Гидротехнобур», 26.11.2021, 17.12.2021 та 24.12.2021 у денний час доби, перебуваючи за місцем розташування Спеціалізованого водогосподарського комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київводфонд», за адресою: вулиця Дмитрівська, будинок 16-Б в Подільському районі міста Києва, підписав акти приймання виконаних будівельних робіт № 1 від 26.11.2021 за листопад 2021 року, № 2 від 17.12.2021 за грудень 2021 року, № 3 від 24.12.2021 за грудень 2021 року, № 4 від 24.12.2021 за грудень 2021 року, № 5 від 24.12.2021 за грудень 2021 року, відповідно до яких генеральним підрядником ТОВ «Гидротехнобур» проведено роботи, у тому числі, з роторного буріння свердловини на глибину 270 пм., змонтовано 230 пм. сталевої обсадної чорної труби з зовнішнім діаметром 219 мм, товщиною стінки 10 мм, а також змонтовано 245 пм. обсадної труби 140х10,4 (ПВХ Valrom).

Окрім цього встановлено, що 30.12.2021 між Спеціалізованим водогосподарським комунальним підприємством виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київводфонд» в особі директора ОСОБА_10 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гидротехнобур», в особі директора ОСОБА_9 укладено додаткову угоду № 1 про внесення змін до договору будівельного підряду від 28 вересня 2021 року № 1-КБАС, згідно якого сторони домовились внести наступні зміни до Договору:

1.1. Викласти пункт 4.1. розділу 4 Договору у наступній редакції: «4.1. Договірна ціна визначена виходячи з обсягів робіт на підставі Державних будівельних норм, ДСТУ та становить 4 564 980 грн. 44 коп, в тому числі ПДВ 760 830 грн. 07 коп. 1.2. Додаток № 1 до Договору «Договірна ціна», Додаток № 4 «План фінансування робіт на 2021 рік», Додаток № 5 до Договору «Протокол погодження договірної ціни». Додаток № 6 до Договору - «Локальні кошториси» викласти у нових редакціях, що додаються. 2. Інші умови Договору залишаються без змін та Сторони підтверджують щодо них свої зобов`язання».

В той же час, відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи, за результатами проведення геофізичних досліджень артезіанської свердловини малої продуктивності на АДРЕСА_1 побудованої за договором будівельного підряду № 1-КБАС від 28.09.2021 встановлено невідповідності, загальна вартість яких становить 586 084,38грн. з ПДВ-20%.

Таким чином, за результатами геофізичних досліджень здійснених в ході проведення судової будівельно-технічної експертизи встановлено, що глибина артезіанської свердловини становить - 158,80 пм., замість заявленої глибини згідно проєкту та паспорту свердловини - 270 пм., тому фактично виконано робіт менше ніж сума договору № 1-КБАС від 28.09.2021 на 586 084, 38 грн. з ПДВ - 20 %, тобто обсяги та вартість фактично виконаних робіт не відповідають згідно договору № 1-КБАС від 28.09.2021 на будівництво артезіанської свердловини малої продуктивності на АДРЕСА_1 відповідно актів форми КБ-2 та КБ-3, що полягає в меншій ніж проектна та заявлена в актах виконаних робіт глибина артезіанської свердловини (на 111,2 пм), а саме: на цю величину завищені роботи з роторного буріння, та обсяги використаних труб.

Отже, ОСОБА_4 , внаслідок реалізації свого злочинного умислу на розтрату чужого майна в інтересах ТОВ «Гидротехнобур», шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, у великих розмірах, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що фактичні обсяги проведених робіт та витрачених матеріалів за результатами проведення будівництва за договором будівельного підряду № 1-КБАС від 28.09.2021 значно менші ніж визначені у проектній документації та актах приймання виконаних будівельних робіт, перебуваючи 26.11.2021, 17.12.2021 та 24.12.2021 у денний час доби за місцем розташування Спеціалізованого водогосподарського комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київводфонд», за адресою: вулиця Дмитрівська, будинок 16-Б в Подільському районі міста Києва, підписав акти приймання виконаних будівельних робіт № 1 від 26.11.2021 за листопад 2021 року, № 2 від 17.12.2021 за грудень 2021 року, № 3 від 24.12.2021 за грудень 2021 року, № 4 від 24.12.2021 за грудень 2021 року, № 5 від 24.12.2021 за грудень 2021 року, до яких внесено завідомо неправдиві відомості в частині обсягів проведених робіт з роторного буріння свердловини та використаних матеріалів - труб, чим вчинив розтрату чужого майна - грошових коштів бюджету міста Києва на суму 586 084,38грн., яка в двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення та становить великий розмір, внаслідок чого завдано майнової шкоди територіальній громаді міста Києва у вказаному розмірі.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 4 ст. 191 КК України, а саме - розтрату чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому у великих розмірах.

05.04.2024 повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що Спеціальне водогосподарське комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київводфонд» утворено відповідно до рішення Київської міської ради від 27 листопада 2009 року № 881/2950 «Про створення спеціалізованого водогосподарського комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київводфонд».

Відповідно до контракту від 20.09.2020 укладеного між Виконавчим органом Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) в особі Київського міського голови ОСОБА_11 з одного боку та директор спеціалізованого водогосподарського комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київводфонд» ОСОБА_10 з другого боку, укладено контракт на новий термін з 21.09.2020 по 20.09.2021, дію якого продовжено додатковими угодами до вказаного контракту від 20.09.2021 та 14.09.2022 по 20 вересня 2024 року.

23 квітня 2020 року між Спеціалізованим водогосподарським комунальним підприємством виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київводфонд» в особі генерального директора ОСОБА_10 , яка діє на підставі Статуту підприємства з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гидротехнобур», в особі директора ОСОБА_9 , який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, укладено договір про закупівлю робіт за бюджетні кошти № 1-КББК на будівництво бюветного комплексу на АДРЕСА_4.

Відповідно до п. 1.3. Договору, роботи за даним договором виконуються відповідно до затвердженої кошторисної документації та згідно з розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 28 грудня 2017 року № 1702 «Про будівництво бюветного комплексу на АДРЕСА_4».

27 серпня 2020 року між Спеціалізованим водогосподарським комунальним підприємством виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київводфонд» в особі генерального директора ОСОБА_10 , яка діє на підставі Статуту підприємства з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гидротехнобур», в особі директора ОСОБА_9 , який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, укладено договір про закупівлю робіт за бюджетні кошти № 2-КБАС на будівництво артезіанської свердловини малої продуктивності на АДРЕСА_3 .

Відповідно до п. 1.3. Договору, роботи за даним договором виконуються відповідно до затвердженої кошторисної документації та згідно з розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 06 грудня 2017 року № 1571 «Про будівництво артезіанської свердловини малої продуктивності на АДРЕСА_3».

У невстановлені досудовим розслідуванням місці та час, але не раніше 23.04.2020, усвідомлюючи, що грошові кошти за договорами про закупівлю робіт за бюджетні кошти № 1-КББК від 23.04.2020 та № 2-КБАС від 27.08.2020 можливо перерахувати на рахунок Товариством з обмеженою відповідальністю «Гидротехнобур» виключно на підставі Актів приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в та Довідки про вартість виконаних будівельних робіт /та витрати/ за формою КБ-3, до яких внесені відомості про обсяг і вартість виконаних робіт, у ОСОБА_10 за попередньою змовою групою осіб з невстановленими особами, виник злочинний умисел на розтрату чужого майна - грошових коштів бюджету міста Києва на користь третіх осіб - Товариством з обмеженою відповідальністю «Гидротехнобур», зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом підписання Актів приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в та Довідки про вартість виконаних будівельних робіт /та витрати/ за формою КБ-3, до яких внесені відомості, щодо обсягів робіт та витрачених матеріалів, які не відповідають фактично виконаним обсягам таких робіт за договорами про закупівлю робіт за бюджетні кошти № 1-КББК від 23.04.2020 на будівництво бюветного комплексу на АДРЕСА_4 та № 2-КБАС від 27.08.2020 на будівництво артезіанської свердловини малої продуктивності на АДРЕСА_3 .

Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_10 за попередньо змовою групою осіб з невстановленими особами, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно розуміючи, що фактичні обсяги проведених робіт та витрачених матеріалів за результатами проведення будівництва за договорами про закупівлю робіт за бюджетні кошти № 1-КББК від 23.04.2020 та № 2-КБАС від 27.08.2020 значно менші ніж визначені у проектній документації та актах приймання виконаних будівельних робіт, діючи в інтересах Товариством з обмеженою відповідальністю «Гидротехнобур», 13.08.2020, 20.08.2020, 19.11.2020, 01.12.2020 у денний час доби, перебуваючи за місцем розташування Спеціалізованого водогосподарського комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київводфонд», за адресою: вулиця Дмитрівська, будинок 16-Б в Подільському районі міста Києва, підписала акти приймання виконаних будівельних робіт № 1/1 - КББК за липень 2020 року від 13.08.2020, № 2/1 - КББК за серпень 2020 року від 20.08.2020 на виконання договору № 1 - КББК від 23.04.2020, а також № 1/2 - КБАС за листопад 2020 року від 19.11.2020, № 2/2 - КБАС за листопад 2020 року від 01.12.2020 на виконання договору № 2-КБАС від 27.08.2020, відповідно до яких генеральним підрядником ТОВ «Гидротехнобур» проведено певні роботи.

В той же час, відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи, за результатами геофізичних досліджень встановлено, що в частині глибини свердловини та змонтованих труб фактичні обсяги не відповідають даним в актах виконаних робіт (форми КБ-2в т КБ-3): за договором про закупівлю робіт за бюджетні кошти № 1-КББК від 23.04.2020 сума не відповідності становить 107 358,13 грн. з ПДВ (сума без ПДВ 89 465,11 грн., ПДВ 20% - 17 893,02 грн.); за договором про закупівлю робіт за бюджетні кошти № 2-КБАС від 27.08.2020 сума невідповідності становить 122 652,83 грн. з ПДВ (сума без ПДВ 102 210,69 грн., ПДВ - 20% - 20 442,14 грн.).

Отже, ОСОБА_10 , внаслідок реалізації свого злочинного умислу на розтрату чужого майна в інтересах ТОВ «Гидротехнобур», за попередньою змовою групою осіб з невстановленими особами, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що фактичні обсяги проведених робіт в частині роторного буріння та витрачених матеріалів в частині змонтованих труб за результатами проведення будівництва за договорами про закупівлю робіт за бюджетні кошти № 1-КББК від 23.04.2020 та № 2-КБАС від 27.08.2020 значно менші ніж визначені у проектній документації та актах приймання виконаних будівельних робіт, перебуваючи 13.08.2020, 20.08.2020, 19.11.2020, 01.12.2020 у денний час доби за місцем розташування Спеціалізованого водогосподарського комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київводфонд», за адресою: вулиця Дмитрівська, будинок 16-Б в Подільському районі міста Києва, підписала та проставила печатку підприємства на актах приймання виконаних будівельних робіт № 1/1 - КББК за липень 2020 року від 13.08.2020, № 2/1 - КББК за серпень 2020 року від 20.08.2020 на виконання договору № 1 - КББК від 23.04.2020, а також № 1/2 - КБАС за листопад 2020 року від 19.11.2020, № 2/2 - КБАС за листопад 2020 року від 01.12.2020 на виконання договору № 2-КБАС від 27.08.2020, до яких внесено завідомо неправдиві відомості про обсяги виконаних робіт в частині роторного буріння свердловини та використаних матеріалів - змонтованих труб, чим вчинила розтрату чужого майна - грошових коштів бюджету міста Києва на суму 191 675,80 грн.

31.05.2024 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Горлівки Донецької області, українку, громадянку України, раніше не судиму, яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України.

Постановою керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва від 31.05.2024 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва №758/7859/24 від 27.06.2024 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців.

П`ятимісячний строк досудового розслідування закінчується 05.09.2024, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення певних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: отримати висновок призначеної судової економічної експертизи; отримати відповідь на запит від Київської міської ради та Київської міської державної адміністрації щодо отримання згоди на визнання потерпілими та допитати в якості потерпілого уповноважену особу на представництво інтересів у вказаному кримінальному провадженні; отримати відповідь на запит від АТ КБ «ПриватБанк» та АТ «ПУМБ»; здійснити аналіз та огляд отриманої інформації від АТ КБ «ПриватБанк» та АТ «ПУМБ», що стосується телекомунікаційних з`єднань системи «Банк-Клієнт» між засобами телекомунікації банку та підприємствами; додатково допитати в якості підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_10 щодо обставин вчениних кримінальних правопорушень, з урахуванням висновку судової економічної експертизи; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведенні яких виникне під час досудового розслідування; вирішити питання про остаточну правову кваліфікацію кримінального правопорушення та за наявності підстав повідомити про зміну раніше повідомленої підозри.

Результати вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки за результатами їх проведення будуть отримані відомості, які будуть використані як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження.

Найкоротшим строком, необхідним для виконання вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій у даному кримінальному провадженні є строк, не менше одного місяця.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_12 поклався на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_10 не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши доводи сторони обвинувачення та захисту, а також надані ними матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження (ч. 1 ст. 219 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

При цьому, згідно ч. 5 ст. 115 КПК при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК).

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (ч. 4 ст. 219 КПК).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 294 КПК строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Слідчим суддею з`ясовано, що слідчими СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000096 від 24.04.2023 в межах якого 05.04.2024 повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України та 31.05.2024, повідомлено про підозру ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.3 ст.191 КК України

Востаннє строк досудового розслідування кримінального провадження продовжувався до п`яти місяців ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 27.06.2024, що обґрунтовано необхідністю проведення певних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема необідно отримати висновок призначеної судової економічної експертизи; залучити та допитати в якості потерпілого уповноважену особу на представництво інтересів у вказаному кримінальному провадженні; провести тимчасовий доступ з метою отримання інформації та документів стосовно користувачів та пристроїв, які використовували ІР-адресу, з якої проводилась реєстрація акаунта та входи до облікового запису із зазначенням фізичних адрес, а також платіжних відомостей, які перебувають у володінні ТОВ «ГІГАТРАНС Україна», здійснити аналіз отриманої інформації від ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар», що стосують деталізації дзвінків запитуваних абонентів, допитати в якості свідків осіб , щодо обставин вчиненого злочину, у тому числі працівників Спеціалізованого вогосподарського комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київводфонд» та ТОВ «Гидротехнобур», додатково допитати в якості підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , щодо обставин вчинених кримінальних правопорушень , з урахуванням висновку судової економічної експертизи; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведенні яких виникло під час досудового розслідування; після проведення вказаних слідчих та процесуальних дій вирішити питання про остаточну правову кваліфікацію кримінального правопорушення та за наявності підстав повідомити про зміну раніше повідомленої підозри.

Слідчий суддя погоджується з доводами автора клопотання стосовно необхідності проведення додаткових процесуальних дії, викладених в клопотанні, зокрема, отримання висновків вищезазначених експертиз, оскільки фактичні дані, які можуть бути здобуті за їх результатами, мають значення у кримінальному провадженні.

В продовженні строку досудового розслідування слідчий суддя вбачає можливість досягнення всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а сторона обвинувачення довела необхідність виконання ряду процесуальних дій, які неможливо здійснити з незалежних від неї причин до закінчення строку досудового розслідування.

Таким чином, дослідивши надані матеріали, вже проведені слідчі (розшукові) дії, процесуальні дії, які необхідно провести та обставини, що перешкоджали у їх здійсненні до завершення досудового розслідування саме у зазначені строки, обґрунтованість достатності часу для їх здійснення у випадку продовження строків досудового розслідування, а також враховуючи особливу складність кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309 КПК, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000096 від 24.04.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.191 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.3 ст.191 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000096 від 24.04.2023 до 6 (шести) місяців, а саме до 05.10.2024.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1