Провадження №1-кс/369/2434/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2024 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 слідчого відділу Фастівського РУП Головного управління національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000058, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 слідчого відділу Фастівського РУП Головного управління національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000058, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Вимоги клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням ВП №1 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 18.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 17.07.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення по лінії 102 про те, що в ході патрулювання АДРЕСА_1 працівниками поліції було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який рахується в розшуку за ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також ІНФОРМАЦІЯ_4 як особа, що ухиляється від призову за мобілізації.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до Указу Президента України N?64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено воєнний стан, дію якого продовжено відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено воєнний стан, дію якого продовжено відповідно до Указу Президента України від 09.05.224 року №3684-ІХ "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 08.05.2024.

Відповідно до Указу Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію, дію якого продовжено відповідно до Указу Президента України від 05.02.2023 року № 50/2024 "Про продовження строку проведення загальної мобілізації».

Згідно з ст. 1 Закону України «Про оборону України» № 1932-ХІІ від 06.12.1991 року, особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Таким чином, в Україні діє особливий період.

По результатам проведеного 15.11.2023 року медичного огляду ОСОБА_4 визнаний, ІНФОРМАЦІЯ_2 придатним до військової служби.

05.07.2024 ОСОБА_4 прибув до ІНФОРМАЦІЯ_5 для отримання бойової повістки згідно якої останній мав прибути до ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 . В подальшому ОСОБА_4 в зазначений термін до ІНФОРМАЦІЯ_5 не з`явився, на дзвінки не відповідав та за місцем проживання не перебував.

З метою ухилення від проходження військової служби ОСОБА_4 діючи в порушення вимог ст.65 Конституції України, ст. ст. 1, 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу України від 25 березня 1992 року № 2232- XII», ст. 1, ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21 жовтня 1993 року № 3543- XII, та Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 65/2022 від 24.02.2022 року, нехтуючи конституційним обов`язком громадянина України, спрямованим на захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, військовим обов`язком громадянина України проходження військової служби, в особливий період, за відсутності підстав для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, будучи повідомленим про необхідність прибуття 01.07.2024 року на 09 годину 00 хвилин та 06.07.2024 на 09 годину 00 хвилин до ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 для подальшої відправки до пункту призначення військової частини, у зазначений час до ІНФОРМАЦІЯ_5 не з`явився, ухилившись таким чином від призову на військову службу під час мобілізації, в особливий період.

В ході досудового розслідування з метою повного й об`єктивного проведення досудового розслідування в органу досудового розслідування виникла необхідність в отримані документів, які б підтверджували протиправні дії ОСОБА_4 , а саме наявність підписів в розписках про отримання повісток про виклик та мобілізаційному розпорядженні з контрольним талоном мобілізаційного розпорядження з метою підтвердження дійсності отримання останнім мобілізаційного розпорядження та повісток про виклик та отримання доступу до документів, а саме: картки медичного огляду КНП ФМР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на ім`я ОСОБА_4 , довідки військово-лікарської комісії, щодо визнання придатним ОСОБА_4 до проходження військової служби, повістки про відправлення до військової частини на ім`я ОСОБА_4 та розписки про її отримання, повістка про виклик ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_5 та розписка про їх отримання, завірені копії Журналу реєстрації повісток та журналу реєстрації направлень на військово-лікарську комісію, виданих військовозобов`язаному ОСОБА_4 .

Без застосування заходу забезпечення кримінального провадження (тимчасового доступу до документів), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , тобто можливості ознайомитися з ними та здійснити їх виїмку, отримати документи, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Іншим способом здобути необхідні відомості, крім отримання тимчасового доступу до документів, шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

На підставі вищевикладеного, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів шляхом їх копіювання, а саме: мобілізаційного розпорядження на ім`я ОСОБА_4 , контрольного талону мобілізаційного розпорядження на ім`я ОСОБА_4 , розписок про отримання повісток на ім`я ОСОБА_4 , повісток про виклик на ім`я ОСОБА_4 , довідки військово-лікарської комісії на ім`я ОСОБА_4 , картки медичного огляду на ім`я ОСОБА_4 , військового квитка на ім`я ОСОБА_4 , облікової карточки до військового квитка на ім`я ОСОБА_4 , завірені копії Журналу реєстрації повісток та журналу реєстрації направлень на військово-лікарську комісію, виданих військовозобов`язаному ОСОБА_4 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_3 .

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Слідчим відділенням ВП №1 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 18.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України за фактом ухилення від призову за мобілізацією.

Як вбачається з поданого клопотання, з метою повного й об`єктивного проведення досудового розслідування в органу досудового розслідування виникла необхідність в отримані документів, які б підтверджували протиправні дії ОСОБА_4 , а саме наявність підписів в розписках про отримання повісток про виклик та мобілізаційному розпорядженні з контрольним талоном мобілізаційного розпорядження з метою підтвердження дійсності отримання останнім мобілізаційного розпорядження та повісток про виклик та отримання доступу до документів.

Так, частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним з заходів забезпечення кримінального провадження і не є ані слідчою ані розшуковою дією.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п.2 ч.3 ст.132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів надається ухвалою слідчого судді конкретній особі. Отримання речей та документів іншою особою, не уповноваженою на це ухвалою слідчого судді, порушує порядок санкціонування доказів та призводить до недопустимості отриманих доказів.

Враховуючи обставини, викладені слідчим у клопотанні та доведеність ним неможливості отримання інформації в інший спосіб, а також, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання зазначених відомостей, як доказів, слідчий суддя вбачає достатність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів шляхом їх копіювання, а саме: мобілізаційного розпорядження на ім`я ОСОБА_4 , контрольного талону мобілізаційного розпорядження на ім`я ОСОБА_4 , розписок про отримання повісток на ім`я ОСОБА_4 , повісток про виклик на ім`я ОСОБА_4 , довідки військово-лікарської комісії на ім`я ОСОБА_4 , картки медичного огляду на ім`я ОСОБА_4 , військового квитка на ім`я ОСОБА_4 , облікової карточки до військового квитка на ім`я ОСОБА_4 , завірені копії Журналу реєстрації повісток та журналу реєстрації направлень на військово-лікарську комісію, виданих військовозобов`язаному ОСОБА_4 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5