Провадження по справі № 1-во/752/42/24
У Х В А Л А

іменем України

"24" жовтня 2024 р. Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві заяву Департаменту внутрішнього фінансового контролю та аудиту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про виправлення описки у вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 08.12.2023, ухваленому за наслідками розгляду кримінальних проваджень №0000008 від 03.01.2023 та №0001258 від 09.05.2023 стосовно ОСОБА_3 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

встановив:

08 грудня 2023 року за наслідками розгляду за наслідками розгляду кримінальних проваджень №0000008 від 03.01.2023 та №0001258 від 09.05.2023, Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено вирок стосовно ОСОБА_3

14 жовтня 2024 року представник потерпілого ОСОБА_5 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із заявою про виправлення описки у вищезазначеному вироку суду у найменуванні - Департаменту внутрішнього фінансового контролю та аудиту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), оскільки за змістом вироку найменування структурного підрозділу органу КМР (КМДА) викладений як Департаменту внутрішнього фінансового контролю та аудиту виконавчого органу Київської міської ради. Наявність вказаної описки утруднює виконання вироку в частині цивільного позову, яким з ОСОБА_3 стягнуто матеріальну шкоду.

У судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_5 підтримав подану ним заяву та просив її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечувала проти виправлення зазначеної описки.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали судової справи № 752/10884/23, провадження № 1-кп/752/1775/23, вислухавши доводи представника потерпілого, думку прокурора, суд дійшов наступних висновків.

На розгляді Голосіївського районного суду м. Києва перебувало об`єднане судове провадження у кримінальних провадженнях №0000008 від 03.01.2023 та №0001258 від 09.05.2023 стосовно ОСОБА_3

Департамент внутрішнього фінансового контролю та аудиту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) () має статус потерпілого у кримінальному провадженні № 0000008 від 03.01.2023, яке об`єднано в одне судове провадження з кримінальним провадженням №0001258 від 09.05.2023.

Під час розгляду об`єднаного судового провадження Департаментом внутрішнього фінансового контролю та аудиту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) заявлено цивільний позов.

08 грудня 2023 року за наслідками розгляду за наслідками розгляду кримінальних проваджень №0000008 від 03.01.2023 та №0001258 від 09.05.2023, Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено вирок стосовно ОСОБА_3 , яким останнього визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України.

Також даним вироком вирішено цивільний позов Департаменту внутрішнього фінансового контролю та аудиту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Між тим, за текстом вироку найменування потерпілого викладено, як «Департамент внутрішнього фінансового контролю та аудиту виконавчого органу Київської міської ради».

Враховуючи дані обвинувального акту, цивільного позову, витягу з ЄДРПОУ потерпілим є Департамент внутрішнього фінансового контролю та аудиту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменування спірного майна, зазначення дат та строків. Такий правовий висновок викладений в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 20 листопада 2019 року у справі № 194/1149/17.

Враховуючи, що допущена у вироку описка у найменуванні потерпілого є очевидною помилкою, яка унеможливлює виконання рішення суду, зокрема і частині вирішеного цивільного позову, суд вважає за можливе виправити зазначену описку, що не призведе до зміни суті ухваленого вироку.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку у вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 08.12.2023, ухваленому у справі № 752/10884/23, провадження № 1-кп/752/1775/23, а саме: за текстом вироку найменування потерпілого вважати «Департамент внутрішнього фінансового контролю та аудиту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)» замість помилкового зазначеного найменування «Департамент внутрішнього фінансового контролю та аудиту виконавчого органу Київської міської ради».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Після набрання ухвалою суду законної сили, вона вважається невід`ємною частиною вироку Голосіївського районного суду м. Києві від 08.12.2023 у справі № 752/10884/23, провадження № 1-кп/752/1775/23.

Суддя ОСОБА_1