печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 року м.Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1-го відділу (розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту) управління організації розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором четвертого відділу управління процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , у кримінальному проваджені № 0000037 від 27.02.2022 про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:

Короткий виклад вимог клопотання

До слідчого судді надійшло клопотання сторони кримінального провадження про надання слідчим зі складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000037 від 27.02.2022 - старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000037 від 27.02.2022 - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні та зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів наступних документів, з можливістю їх вилучення: медичну карту амбулаторного (стаціонарного) хворого, операційні карти, рентген знімки, виписки з медичної карти, а також інші медичні документи, які складалися при перебуванні ОСОБА_14 на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В обґрунтування клопотання вказано, що в ході досудового розслідування встановлено, що 05.03.2022 близько 09 год. при спробі евакуації з м. Буча, поблизу залізничного переїзду «ІНФОРМАЦІЯ_6» військовими збройних сил російської федерації було розстріляно цивільний автомобіль марки «Skoda Rapid» д.н.з. НОМЕР_1 , у якому знаходились ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В наслідок чого в автомобілі загинув ОСОБА_15 , а ОСОБА_14 отримала тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення.

Крім цього, встановлено, що у період часу з 15.03.2022 по 21.03.2022 ОСОБА_14 перебувала на стаціонарному лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілій, а для проведення зазначеної експертизи необхідно отримати медичні документи на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (у виписці 1720 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого зазначено, що ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а саме: медичну карту амбулаторного (стаціонарного) хворого, операційні карти, виписки з медичної карти, рентген знімки, а також інші медичні документи, які складалися при перебуванні ОСОБА_14 на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Медичні документи відносяться до охоронюваної законом таємниці. Отримати їх в інший спосіб, ніж як отримати тимчасовий доступ до зазначених документів, неможливо. Вищезазначені документи можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для підтвердження події та складу кримінального правопорушення, з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Явка сторін

Слідчий надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Доводи клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Правове обґрунтування

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8, 9 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи, державну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Обставини, встановлені слідим суддею, та мотиви слідчого судді

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000037 від 27.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 438 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.03.2022 близько 09 год. при спробі евакуації з м. Буча, поблизу залізничного переїзду «ІНФОРМАЦІЯ_6» військовими збройних сил російської федерації було розстріляно цивільний автомобіль марки «Skoda Rapid» д.н.з. НОМЕР_1 , у якому знаходились ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В наслідок чого в автомобілі загинув ОСОБА_15 , а ОСОБА_14 отримала тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення.

Крім цього, у період часу з 15.03.2022 по 21.03.2022 ОСОБА_14 перебувала на стаціонарному лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до підпункту 4.4 пункту 4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 17.01.1995 № 6, при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

З клопотання вбачається, що на даний час з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення фактичних обставин вчинення кримінальних правопорушень та в подальшому вини конкретних осіб у їх вчиненні, в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаних речей і документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та становлять медичну таємницю.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. 161, 162 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до оригіналів документів, оскільки без отримання вказаної інформації неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст. 108, 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим зі складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000037 від 27.02.2022 - старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчим слідчої групи ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні та зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-медичну карту амбулаторного (стаціонарного) хворого, операційні карти, рентген знімки, виписки з медичної карти, а також інші медичні документи, які складалися при перебуванні ОСОБА_14 на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей та документів особі, зазначеній в ухвалі.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках:

примірник № 1 - у матеріалах судового провадження;

примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1