Справа № 467/1799/24
Провадження № 1-кс/467/239/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2024 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції), розглянувши у закритому судовому засіданні в с-щі Арбузинка клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 0000126, внесеному до ЄРДР 27 грудня 2023 року, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Арбузинка Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу по мобілізації на посаді солдата курсанта 2 навчального взводу 2 навчальної роти 3 навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», не судимого в силу ст. 89 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 за погодженням з начальником Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу відносно підозрюваного ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Одночасно з даним клопотання до Арбузинського районного суду надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно останнього. В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000126, внесеного до ЄРДР 27 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України. Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 25 липня 2023 року близько 04 години 50 хвилин солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією та проходячи її на посаді курсанта 3 навчального взводу 2 навчальної роти 3 навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану, у порушення вимог ст. ст. 9, 11,16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п.1, 3 ч.4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», самовільно залишив місце служби, а саме: розосередження особового складу військової частини НОМЕР_1 , що знаходилося у АДРЕСА_3 та незаконно перебував поза його межами, проводячи час на власний розсуд, не повідомляючи про себе органам військового управління та правоохоронним органам як про військовослужбовця, який самовільно залишив місце служби, до 10 години 25 липня 2024 року. 29 листопада 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України самовільному залишенні місця служби без поважних причин військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану. 05 грудня 2024 року за постановою слідчого СВ відділення поліції № 1 Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 кримінальне провадження № 0000126, внесене до ЄРДР 27 грудня 2023 року було зупинене на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України у зв`язку з розшуком підозрюваного, місце проживання підозрюваного на даний час невідоме.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного.

У відповідності до частин 1 і 2 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, це клопотання може бути подано одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ст.189 КПК України, слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

Слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо слідчий, прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, свідчать: повідомлення військової частини НОМЕР_1 , акт службового розслідування, протоколи допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інші докази по справі.

Разом з даним клопотанням слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по відношенню до ОСОБА_5

05 грудня 2024 року за постановою слідчого СВ відділення поліції № 1 Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 кримінальне провадження № 0000126, внесене до ЄРДР 27 грудня 2023 року було зупинене на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України у зв`язку з розшуком підозрюваного. Слідчим надано слідчому судді протоколи допиту свідків, з яких видно, що місце проживання підозрюваного на даний час є невідомим.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, санкція статті якого передбачає позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, останній відсутній за місцем проживання, його місце проживання наразі невідоме, що свідчить про існування ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, зазначеного у клопотанні слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, та на наявність достатніх підстав вважати на підставі п.1 ч.4 ст.189 КПК України, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.188 - 190 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 0000126, внесеному до ЄРДР 27 грудня 2023 року, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Арбузинка Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі ч.1 ст. 191 КПК України у разі затримання на підставі даної ухвали слідчого судді підозрюваний ОСОБА_5 не пізніше тридцяти шести годин з моменту його затримання останній повинен бути звільнений або доставлений до слідчого судді Арбузинського районного суду Миколаївської області, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Дозвіл на затримання особи надається строком на шість місяців, тобто до 10 червня 2025 року.

Ухвала втрачає законну силу з 11 червня 2025 року.

У разі затримання ОСОБА_5 особі, яка здійснила затримання, негайно повідомити слідчого СВ відділення поліції № 1 Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 за адресою: с-ще Арбузинка Первомайського району Миколаївської області, вул. Шевченко, 200.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1