ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/4825т/23
Провадження №11-кс/818/4646/23
УХВАЛА

Іменем України

про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій

15.09.2023 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 23.02.2022 року, за ч.3 ст. 190 КК України (у редакції закону станом на момент вчинення злочину) про проведення негласних слідчих (розшукових) дій-,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського апеляційного суду надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000045 від 23.02.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України (у редакції закону станом на момент вчинення злочину) про проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Як зазначено в клопотанні, відділом розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами, злочинними організаціями СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості в якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2022 за номером 0000045, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України(у редакції закону станом на момент вчинення злочину).

Під час досудового розслідування в ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України співробітниками УПК в Харківській області ДКП НПУ встановлено, що 20.01.2022 невстановлені особи здійснили несанкціонований доступ до аккаунтів соціальної мережі Instagram, який належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від імені яких розповсюджували неправдиву інформацію з проханням позики грошей, внаслідок чого, шляхом обману з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділи грошовими коштами, чим спричинили матеріальну шкоду потерпілим. Внаслідок чого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи введеним в оману невстановленими особами перерахував власні грошові кошти на банківську картку НОМЕР_1 , яку використовували причетні до вчинення кримінального правопорушення, у сумі 14200 гривень, чим завдано матеріальну шкоду потерпілому на вказану суму.

Так в ході проведення оперативних заходів встановлено одного з членів зазначеного угруповання: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який безпосередньо приймає участь у готуванні вчинення злочинів, виконує відведену йому роль у вчиненні кримінальних правопорушень отримує матеріальну винагороду від зазначеної злочинної діяльності.

В своєму користуванні ОСОБА_6 має мобільні термінали з абонентським номером № НОМЕР_2 , імеі НОМЕР_3 .

З метою встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження по розслідуванню злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, слідчий в клопотанні ставить питання щодо надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, зняття інформації з електронних інформаційних систем - з вказаних мобільних терміналів, на яких міститься інформація в цифровому вигляді, та установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу), який належить фігуранту.

Вивченням даного клопотання встановлено, що виклад обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, зазначених у витягу з ЄРДР та в клопотанні слідчого, не відповідає диспозиції ч.3 статті 190 КК України, враховуючи внесені зміни до вказаної статті КК України на підставі Закону України № 3233-ІХ від 13.07.2023 та є чинними на час розгляду клопотання. Злочин, передбачений ч.3 ст. 190 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 246 КПК України негласні слідчі (розшукові) дії, окрім установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу), проводяться виключно у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів, тому дане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Виходячи з того, що встановлення відомостей про кримінальне правопорушення та осіб, які його вчинили, неможливо отримати в інший спосіб, окрім проведення вказаної негласної слідчої (розшукової) дії, а також, той факт, що втручання у приватне спілкування, можуть дати змогу отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин вказаного вище кримінального правопорушення та встановлення всіх осіб, які його вчинили, клопотання підлягає частковому задоволенню в частині надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової') дії - установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) відносно ОСОБА_6 .

Керуючись вимогами ст. 31 Конституції України ст.ст. 246-249, 258, 268 КПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - задовольнити частково.

2. Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) - терміналів, які працюють з і ідентифікатором мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_3 якими користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме застосування технічних засобів для локалізації місцезнаходження радіоелектронного засобу, в тому числі мобільного терміналу систем зв`язку, та інших радіовипромінювальних пристроїв, активованих у мережах операторів рухомого (мобільного) зв`язку, без розкриття змісту повідомлень, що передаються.

3. Строк дії ухвали встановити два місяці до 15.11. 2023 року.

4. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1