У Х В А Л А

25.10.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання про об`єднання матеріалів

кримінального провадження № 0002801, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2024 (справа № 357/12643/24, провадження № 1-кп/357/1029/24), за обвинуваченням

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. П`ятихатка Красногвардійського району АР Крим, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

та кримінального провадження № 0002800, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2024 (справа № 357/13503/24, провадження № 1-кп/357/1041/24), за обвинуваченням

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. П`ятихатка Красногвардійського району АР Крим, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

У С Т А Н О В И В :

1. В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження № 0002801, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2024 (справа № 357/12643/24, провадження № 1-кп/357/1029/24) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

1.1. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.10.2024 у складі головуючого судді ОСОБА_6 передано матеріали кримінального провадження № 0002800, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2024 (справа № 357/13503/24, провадження № 1-кп/357/1041/24) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання в одне судове провадження з матеріалами кримінального провадження № 0002801.

1.2. Питання про об`єднання зазначених кримінальних проваджень поставлено Судом на обговорення під час судового засідання у справі № 357/12643/24.

2. Під час судового засідання учасники висловили такі позиції.

2.1. Прокурор проти об`єднання справ не заперечувала, вказала на доцільність такого спільного розгляду та можливість процесуальної економії часу учасників.

2.2. Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 підтримали позицію прокурора.

3. Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали, Суд дійшов такого висновку.

3.1. Відповідно до частини 1 статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. За приписами частини 1 статті 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

3.2. З матеріалів судових справ вбачається, що 19.09.2024 на розгляд до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002801, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

3.3. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 357/12643/24 між суддями від 04.09.2024 для розгляду кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_1 . Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.09.2024 призначено підготовче судове засідання.

3.4. Крім того, 19.09.2024 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002800, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 357/13503/24 між суддями від 19.09.2024 для розгляду кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_6 .

3.5. Суд вважає, що наразі існують підстави для об`єднання цих судових справ в одну.

3.6. Як вбачається зі матеріалів кримінальних проваджень обвинувальні акти складені відносно однієї і тієї ж особи - ОСОБА_5 .

3.7. При цьому, як вбачається зі змісту обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0002801, ОСОБА_5 25.08.2024 о 09 год 14 хв керував автомобілем «ВАЗ 21033», реєстраційний номер НОМЕР_1 та був зупинений працівниками поліції за порушення Правил дорожнього руху. Під час цієї зупинки встановлено факт невиконання обвинуваченим судової постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.03.2024.

3.8. Відповідно до змісту обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0002800, ОСОБА_5 25.08.2024 о 09 год 14 хв зупинений працівниками поліції за тих же обставин, що зазначені вище. Під час спілкування з поліцейськими обвинувачений висловив пропозицію надання неправомірної вигоди.

3.9. Отже події, під час яких за версією сторони обвинувачення ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 382 та ч. 1 ст. 369 КК України мали місце приблизно в один і той самий час та за участю одних і тих самих працівників поліції.

3.10. З урахуванням викладеного Суд дійшов висновку про необхідність об`єднання матеріалів кримінальних проваджень, оскільки при цьому будуть досягнуті повнота й об`єктивність дослідження обставин кримінальних правопорушень, інкримінованих обвинуваченому, та належність організації процесу розгляду справи.

3.11. Матеріали провадження не містять доказів про наявність обставин, що відповідно до вимог частини 2 статті 217 КПК України виключають можливість об`єднання кримінальних проваджень. Судом не встановлено обставин негативного впливу на повноту судового розгляду у разі об`єднання кримінальних проваджень. Спільний розгляд вказаних справ сприятиме дотриманню розумних строків, дозволить суду і учасникам уникнути невиправданого повторення одних і тих же процесуальних дій, дослідження однакових доказів, допиту одних і тих же свідків. Обидва кримінальні провадження перебувають на стадії підготовчого судового провадження.

4. Відтак, Суд вважає за доцільне об`єднати матеріали цих кримінальних проваджень та розпочати розгляд об`єднаного кримінального провадження зі стадії підготовчого судового провадження.

Керуючись статтями 217, 334, 372, 376 КПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Об`єднати матеріали кримінального провадження № 0002801, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2024 (справа № 357/12643/24, провадження № 1-кп/357/1029/24), за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

з матеріалами кримінального провадження № 0002800, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2024 (справа № 357/13503/24, провадження № 1-кп/357/1041/24), за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

2. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти єдиний унікальний номер 357/12643/24, провадження № 1- кп/357/1029/24.

3. Призначити розгляд об`єднаного кримінального провадження на 25.10.2024 на 10 годину 10 хвилин. Розпочати розгляд об`єднаного кримінального провадження зі стадії підготовчого судового провадження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали оголошений 29.10.2023.

СуддяОСОБА_7