Справа № 487/4597/21
Провадження № 1-кп/487/204/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2024 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000305 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степова Долина Вітовського району Миколаївської області, українця, громадянина України, маючого вищу освіту, одруженого, зареєстрвоаного за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 160 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

зі сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,

зі сторонни захисту обвинуваченого - ОСОБА_3 , представника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Формулювання обвинувачення визнаного судом доведеним:

Відповідно до ст. 69 Розділу III Конституції України народне волевиявлення здійснюється через вибори, референдум та інші форми безпосередньої демократії.

Статтею 71 Конституції України закріплено принципи, згідно яких вибори до органів державної влади та органів місцевого самоврядування є вільними і відбуваються на основі загального, рівного і прямого виборчого права шляхом таємного голосування. Виборцям гарантується вільне волевиявлення.

Основні засади, організація і порядок проведення виборів депутатів обласних, районних, міських, районних у містах, сільських, селищних рад, сільських, селищних, міських голів та старост, визначені Законом України "Про місцеві вибори".

Водночас, Виборчим кодексом України визначено, що вибори в Україні є вільними. Громадянам України забезпечуються умови для вільного формування своєї волі та її вільного виявлення при голосуванні та задекларовано положення, що участь громадян України у виборах є добровільною. Застосування насильства, погроз, обману, підкупу чи будь-яких інших дій, що перешкоджають вільному формуванню та вільному волевиявленню виборця, забороняється. Виборці, які є суб`єктами виборчого права, безпосередньо обирають депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів, шляхом особистого таємного голосування за кандидатів, висунутих та зареєстрованих у порядку, передбаченому законодавством.

З метою формування демократичним шляхом органів місцевого самоврядування в Україні, постановою Верховної Ради України від 15.07.2015 № 795-ІХ «Про призначення чергових місцевих виборів у 2020 році», на неділю 25.10.2020 призначено чергові вибори депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів.

Постановою Центральної Виборчої Комісії України № 208 від 30.08.2020 оголошено 05.09.2020 початком виборчого процесу чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів призначених на 25.10.2020.

Наприкінці липня 2020, ОСОБА_3 , керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету незаконного збагачення, розробив план вчинення кримінального правопорушення, який полягав у фальсифікації результатів виборів на користь третіх осіб шляхом обіцянки та наданні виборцям неправомірної вигоди за вчинення дій, пов`язаних з безпосередньою реалізацією ними свого виборчого права.

При цьому розроблений ОСОБА_3 план вчинення кримінальних правопорушень передбачав наступне:

- планування процесу здійснення злочинної діяльності, забезпечення відповідного рівня організованості об`єднання, дотримання загальних правил поведінки і дисципліни всередині злочинної групи, організації заходів щодо прикриття злочинної діяльності організованої групи, удосконалення структури об`єднання, визначення цілей і напрямів, конкретних завдань злочинної групи, координації дій учасників об`єднання;

- пошук і схиляння до заняття спільною злочинною діяльністю інших осіб, які убезпечували б фінансування грошовими коштами всіх учасників злочинної групи, а також за необхідності забезпечили б заповнення від імені виборців бланків заяв про зміну адреси голосування та надання недостовірної інформації для внесення змін до списку виборців;

- підшукування засобів, в тому числі автомобільного транспорту, з метою здійснення поїздки до м. Києва та Київської області в день проведення голосування;

- розподілення функцій між усіма учасниками злочинного об`єднання;

- забезпечення доставки осіб, залучених до вчинення кримінального правопорушення, до м. Києва та Київської області до виборчих дільниць в день проведення голосування;

- консультування та контроль всіх учасників організованої злочинної групи в ході їх взаємовідносин та спілкування з представниками органів державної влади та правоохоронними органами, а також вчинення конкретних дій під час реалізації виборчого права.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи відповідно до розробленого ним плану вчинення злочину, ОСОБА_3 , наприкінці липня 2020, залучив до вказаної злочинної діяльності третіх осіб, які прийняли пропозицію і дали добровільну згоду: Особу 1 ( матеріали відносно якого виділені в окреме провадження Ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва 08.10.2024), Особу 2 ( матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), відвівши їм чіткі функції у скоєнні організованого ним кримінального правопорушення, та довівши останнім деталі розробленого ним злочинного плану, об`єднавши таким чином зусилля всіх учасників для досягнення єдиного злочинного результату - отримання неправомірної вигоди.

Функцію керівника зазначеної організованої групи взяв на себе ОСОБА_3 , який керував діями спільників під час здійснення злочинної діяльності та об`єднував зусилля членів групи, визначивши за собою наступні функції та зобов`язання:

- розробив план злочинних дій;

- здійснював загальне керівництво організованою групою, а саме координував діяльність співучасників та приймав безпосередню участь у вчиненні злочинів;

- організував та забезпечив збирання персональних даних осіб, які повинні були прийняти участь у голосуванні та передачу копій документів (паспорту громадянина України та карток платника податків (ідентифікаційного номеру) невстановленим в ході досудового розслідування особам, які від їх імені подали завідомо підроблені заяви про зміну місця голосування, з метою забезпечення допуску даних осіб до реалізації виборчого права на конкретних виборчих дільницях.

Інші учасники організованої злочинної групи - Особа 1, Особа 2, які були обізнані про розподіл ролей між кожним учасником групи, узгоджений план дій під час підготовки, планування, організації та виконання злочину, виконували ролі виконавців, що виразилось у підшукуванні певної кількості осіб (біля 40-50-ти), наданні обіцянки вказаним особам та отриманні від них згоди на участь в голосуванні за «грошову винагороду» у вигляді неправомірної вигоди у розмірі від 500 до 1000 грн.

Отже, у липні 2020, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_3 , створив організовану злочинну групу, члени якої - Особа 1, Особа 2, зорганізувались з метою спільної злочинної діяльності, пов`язаної з фальсифікацією результатів виборів на користь третіх осіб шляхом обіцянки та надання виборцям неправомірної вигоди за вчинення дій, пов`язаних з безпосередньою реалізацією ними свого виборчого права.

Так, будучи достатнім чином обізнаним про дату та порядок проведення місцевих виборів, ОСОБА_3 , звернувся до невстановлених в ході досудового розслідування осіб, ( матеріали відносно яких виділено в окреме провадження), з пропозицією здійснити незаконний вплив на результати місцевих виборів шляхом організації голосування підшуканими ним особами за конкретного кандидата. Для цього ОСОБА_3 повинен був заздалегідь надати вказаним невстановленим особам інформацію про анкетні дані можливих виборців та копії (фото) їх паспорту громадянина України, для того щоб невстановлені особи, від імені виборців могли подати заяви на зміну місця голосування та можливості внесення до списку виборців.

Заручившись підтримкою невстановлених в ході досудового розслідування осіб та отримавши достатнє фінансування, реалізуючи злочинний умисел, при підготовці до вчинення злочину ОСОБА_3 , з метою створення умов для надання обіцянки та надання виборцям неправомірної вигоди за вчинення дій, пов`язаних з безпосередньою реалізацією ними свого виборчого права, наприкінці липня 2020, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, діючи із використанням незаконно здобутих владних повноважень, переслідуючи корисливі мотиви, надав вказівки Особі 1, Особі 2 щодо здійснення ними підшукування осіб, які за матеріальну винагороду реалізують своє виборче право шляхом голосування за вказаних ним осіб та політичні партії на виборах, які повинні були відбутись 25.10.2020, за яку обіцяв останнім матеріальну винагороду після закінчення виборів та досягнення спільного результату, на що Особа 1, Особа 2, погодились.

Так, учасники організованої злочинної групи ОСОБА_3 та Особа 1, Особа 2 , з кінця липня 2020 по 25.10.2020 у м. Миколаєві підшукали 8 осіб, з якими проводили роз`яснювальні бесіди і отримали від них згоду на вчинення незаконних дій, пов`язаних з безпосередньою реалізацією ними свого виборчого права, тобто проголосувати за окремо визначеного кандидата та політичну партію 25.10.2020 на звичайній виборчій дільниці в Києво-Святошинському районі Київської області та пообіцяли передати їм неправомірну вигоду після проведення виборів в сумі від 500 до 1000 грн. та доставлення їх в м. Миколаїв.

З метою реалізації плану вчинення злочину, в жовтні 2020, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 домовився з перевізником ОСОБА_6 , якому своїх дійсних намірів він не повідомив, про орендування двох мікроавтобусів марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» з держаним номером НОМЕР_1 та «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» з держаним номером НОМЕР_2 для перевезення 24.10.2020 близько 20 осіб, вказавши перевізнику час та місце їх відбуття, а саме 24.10.2020 близько 24 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_3 , біля супермаркету «Велмарт», а місце прибуття - м. Київ.

Так, 28.07.2020 приблизно о 17 год. 52 хв., Особа 1, діючи у складі організованої злочинної групи спільно з ОСОБА_3 , Особою 2 та на виконання розробленого ОСОБА_3 плану злочинної діяльності, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , під час телефонної розмови, запропонував своєму знайомому Особі 3 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), який є суб`єктом виборчого права, реалізувати право голосу за визначених ним кандидата та політичну партію на місцевих виборах 25.10.2020 на території Київської області, а саме за ОСОБА_7 - кандидата на посаду голови Борщагівської сільської ради Бучанського району Київщини та за партію «Опозиційна платформа За життя», після чого одержати від нього неправомірну вигоду у сумі 1000 грн.

В цей же день, вислухавши пропозицію Особи 1, Особа 3 , розуміючи протиправність своїх дій, бажаючи незаконно збагатитись, надала Особі 1 свою згоду на реалізацію права голосу за визначених останнім кандидата та політичну партію на місцевих виборах 25.10.2020 на території Київської області та одержати від нього за такі дії неправомірну вигоду у сумі 1000 грн., яку Особа 1 йому передасть після голосування та повернення на територію Миколаївської області.

У подальшому, для реалізації свого умислу, з метою зміни виборчої адреси та здійснення голосування на визначеній Особою 1 виборчій дільниці в Київській області, Особа 3 надав Особі 1, за його вказівкою, копію свого паспорта громадянина України. Після цього, Особа 1, передав отримані ним від Особи 3 копії документів ОСОБА_3 , який в свою чергу надіслав отримані документи до м. Києва невстановленій особі, яка від імені Особи 3 заповнила бланк заяви про зміну адреси голосування та надала інформацію для внесення змін до списку виборців, що надало Особі 3 можливість скористатись своїм виборчим правом на місцевих виборах.

Далі, Особа 1 повідомив Особі 3 про необхідність прибуття 24.10.2020 о 23 год. 00 хв. до торгівельного центру «Фуршет» за адресою: АДРЕСА_5 , з метою поїздки до Київської області та реалізації виборчого права голосу на одній із виборчих дільниць за визначених Особою 1 кандидата та політичну партію.

Так, 24.10.2020 приблизно о 23 год. 00 хв., Особа 3, на виконання вказівки Особи 1, прибув до раніше вказаного місця, де зайшов до салону транспортного засобу - мікроавтобусу марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» з державним номером НОМЕР_2 , та зайняв місце поруч із іншими особами, після чого мікроавтобус поїхав в сторону Київської області.

25.10.2020 близько 07 год. 00 хв. мікроавтобус марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» з державним номером НОМЕР_2 , у тому числі з Особою 3, прибув до Києво-Святошинського району Київської області, де зупинились неподалік виборчої дільниці № 320626, яка знаходилась за адресою: АДРЕСА_6 .

Далі, Особа 3 за вказівкою Особи 1, разом з іншими невстановленими особами прибув до виборчої дільниці № 320626, яка знаходилась за адресою: АДРЕСА_6 , де шляхом пред`явлення членам дільничної виборчої комісії паспорта громадянина України на своє ім`я одержав від останніх 4 (чотири) виборчих бюлетені, що засвідчив своїм особистим підписом в уточненому списку виборців звичайної виборчої дільниці № 320626 під порядковим № 371 та на відривних контрольних талонах кожного виборчого бюлетеня, пройшов до кабінки для таємного голосування, проставив відмітки навпроти необхідних кандидата та політичної партії, вийшов з кабінки для таємного голосування, помістив вказані використані виборчі бюлетені до скриньки для голосування та вийшов з виборчої дільниці.

Таким чином, Особа 3 виконав усі дії, зазначені Особою 1, відповідно до розробленого ОСОБА_3 плану, а саме реалізував виборче право голосу за визначених останнім кандидата та політичну партію, а саме за ОСОБА_7 - кандидата на посаду голови Борщагівської сільської ради Бучанського району Київщини та за партію «Опозиційна платформа За життя» на місцевих виборах 25.10.2020 на території Київської області, та отримав у цей же день неправомірну вигоду в сумі 1000 гривень поблизу автомобіля «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» з державним номером НОМЕР_2 .

Крім того, 22.08.2020 приблизно о 13 год. 00 хв., Особа 2, діючи у складі організованої злочинної групи спільно з ОСОБА_3 та Особою 1, на виконання розробленого ОСОБА_3 плану злочинної діяльності, зателефонував своєму знайомому Особі 4 та домовився про зустріч з ним та його співмешканкою Особою 5 ( матеріали відносно яких виділені в окреме провадження). В цей же день, 22.08.2020 приблизно о 14 год. 00 хв., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, Особа 2, перебуваючи за місцем проживання Особа 4 , запропонував останньому та його співмешканці Особі 5, які є суб`єктами виборчого права, реалізувати право голосу за визначених ним кандидата та політичну партію на місцевих виборах 25.10.2020 на території Київської області, після чого одержати від нього неправомірну вигоду у сумі 500 грн.

Вислухавши пропозицію Особи 2, Особа 4 та Особа 5, розуміючи протиправність своїх дій, бажаючи незаконно збагатитись, надали Особі 2, свою згоду на реалізацію права голосу за визначених останнім кандидата та політичну партію на місцевих виборах 25.10.2020 на території Київської області та одержати від нього за такі дії неправомірну вигоду у сумі 500 грн.

У подальшому, для реалізації свого умислу з метою зміни виборчої адреси та здійснення голосування на визначеній Особою 2 виборчій дільниці в Київській області, Особа 4 та Особа 5 надали Особі 2 копію свого паспорта громадянина України.

Особа 2 , в подальшому передав копії паспортів Особи 4 та Особи 5 - Особі 1, а останній - ОСОБА_3 , який в свою чергу надіслав отримані документи до м. Києва невстановленій особі, яка від імені Особи 4 та Особи 5 заповнила бланки заяв про зміну адреси голосування та надала інформацію для внесення змін до списку виборців, що надало Особі 4 та Особі 5 можливість скористатись своїм виборчим правом на місцевих виборах.

22.10.2020 приблизно о 21 год. 30 хв., Особа 2 зателефонував Особі 4 та повідомив про необхідність прибуття йому та Особі 5 24.10.2020 о 23 год. 45 хв. до супермаркету «Велмарт» за адресою: АДРЕСА_3 , з метою поїздки до Київської області та реалізації виборчого права голосу на одній із виборчих дільниць за визначених Особою 2 кандидата та політичну партію.

Так, 24.10.2020 приблизно о 23 год. 45 хв., Особа 4 та Особа 5, на виконання вказівки Особи 2, прибули до раніше вказаного місця, де зайшли до салону транспортного засобу - мікроавтобусу марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» з держаним номером НОМЕР_1 та зайняли місця поруч із іншими особами, після чого мікроавтобус поїхав в сторону Київської області.

25.10.2020 о 07 год. 00 хв. мікроавтобус марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» з державним номером НОМЕР_1 , у тому числі з Особою 4 та АДРЕСА_6 , де зупинились неподалік виборчої дільниці № 320626, яка знаходилась за адресою: АДРЕСА_6 . Після чого, Особа 2 надав йому та Особі 5 аркуш паперу із назвами політичної партії та кандидата, за яких необхідно проголосувати, а саме а саме за ОСОБА_7 - кандидата на посаду голови Борщагівської сільської ради Бучанського району Київщини та за партію «Опозиційна платформа За життя».

Далі, Особа 4 разом з Особою 5 за вказівкою Особи 2 з іншими невстановленими особами прибули до виборчої дільниці № 320626, яка знаходилась за адресою: АДРЕСА_6 , де шляхом пред`явлення членам дільничної виборчої комісії паспорта громадянина України на своє ім`я одержати від останніх 4 (чотири) виборчих бюлетені, що засвідчили своїми особистими підписами в уточненому списку виборців звичайної виборчої дільниці № 320626 під порядковим № 339 та № 340, та на відривних контрольних талонах кожного виборчого бюлетеня, пройшли до кабінок для таємного голосування, проставили відмітки навпроти необхідних кандидатів та політичну партію, вийшли з кабінки для таємного голосування, помістили вказані використанні виборчі бюлетені до скриньки для голосування та вийшли з виборчої дільниці. Таким чином, Особа 4 та Особа 5, виконали усі дії, зазначені Особою 2, відповідно до розробленого ОСОБА_3 плану, а саме реалізували виборче право голосу за визначеного останнім кандидата та політичну партію, а саме за ОСОБА_7 - кандидата на посаду голови Борщагівської сільської ради Бучанського району Київщини та за партію «Опозиційна платформа За життя» на місцевих виборах 25.10.2020 на території Київської області, однак обіцяну неправомірну вигоду у сумі 500 грн. не отримали, у зв`язку із тим, що по ходу руху мікроавтобус марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» з державним номером НОМЕР_1 затримано працівниками поліції на території м. Нова Одеса Миколаївської області, що унеможливило реалізацію наміру Особи 2 на передачу Особі 4 та Особі 5 неправомірної вигоди у сумі по 500 грн. кожному.

Крім того, 05.10.2020 приблизно о 15 год. 00 хв., точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , діючи у складі організованої злочинної групи спільно з Особаю 1 та Особою 2, на виконання розробленого ОСОБА_3 плану злочинної діяльності, перебуваючи біля місця проживання Особи 6 ( матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), який є суб`єктом виборчого права, запропонував останньому реалізувати право голосу за визначених ним кандидата та політичну партію на місцевих виборах 25.10.2020 на території Київської області, після чого одержати від нього неправомірну вигоду у сумі 500 грн.

Вислухавши пропозицію ОСОБА_3 , Особа 6, розуміючи протиправність своїх дій, бажаючи незаконно збагатитись, надав ОСОБА_3 свою згоду на реалізацію права голосу за визначених останнім кандидата та політичну партію на місцевих виборах 25.10.2020 на території Київської області та одержати від ОСОБА_3 за такі дії неправомірну вигоду у сумі 500 грн.

У подальшому, для реалізації свого умислу з метою зміни виборчої адреси та здійснення голосування на визначеній ОСОБА_3 виборчій дільниці в Київській області, Особа 6 надав ОСОБА_3 свій паспорт громадянина України, з якого останній виготовив фотокопію.

ОСОБА_3 , в свою чергу, надіслав фото копії отриманих документів до м. Києва невстановленій особі, яка від імені Особи 6 заповнила бланк заяви про зміну адреси голосування та надала інформацію для внесення змін до списку виборців, що надало Особі 6 можливість скористатись своїм виборчим правом на місцевих виборах.

24.10.2020, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 зателефонував Особі 6 та повідомив про необхідність прибуття 24.10.2020 о 23 год. 00 хв. до торгівельного центру «Фуршет» за адресою: АДРЕСА_5 , з метою поїздки до Київської області та реалізації виборчого права голосу на одній із виборчих дільниць за визначених ОСОБА_3 кандидата та політичну партію.

Так, 24.10.2020, приблизно о 23 год. 00 хв., Особа 6, на виконання вказівки ОСОБА_3 , прибув до раніше вказаного місця, де зайшов до салону транспортного засобу - мікроавтобусу марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» з державним номерним знаком НОМЕР_2 , та зайняв місце поруч із іншими особами, після чого мікроавтобус поїхав в сторону Київської області.

25.10.2020 о 09 год. 00 хв. мікроавтобус марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» з державним номерним знаком НОМЕР_2 , у тому числі з Особою 6, прибув до Києво-Святошинського району Київської області, зупинившись неподалік виборчої дільниці № 320626 за адресою: АДРЕСА_6 . Після чого, ОСОБА_3 здійснив інструктаж та повідомив про те, за яку політичну партію та кандидата необхідно проголосувати, а саме за ОСОБА_7 - кандидата на посаду голови Борщагівської сільської ради Бучанського району Київщини та за партію «Опозиційна платформа За життя», а також повідомив кожному яку адресу проживання необхідно зазначити членам виборчої комісії для отримання виборчих бюлетенів.

Далі, Особа 6, за вказівкою ОСОБА_3 , разом з іншими невстановленими особами прибув до виборчої дільниці № 320626, яка знаходилась за адресою: АДРЕСА_6 , де шляхом пред`явлення членам дільничної виборчої комісії паспорта громадянина України на своє ім`я одержав від останніх 4 (чотири) виборчих бюлетені, що засвідчив своїм особистим підписом в уточненому списку виборців звичайної виборчої дільниці № 320626 під порядковим № 349 та на відривних контрольних талонах кожного виборчого бюлетеня, пройшов до кабінки для таємного голосування, проставив відмітки навпроти необхідних кандидата та політичну партію, вийшов з кабінки для таємного голосування, помістив вказані використані виборчі бюлетені до скриньки для голосування та вийшов з виборчої дільниці.

Таким чином, Особа 6, виконав усі дії, зазначені ОСОБА_3 , відповідно до розробленого останнім плану, а саме реалізував виборче право голосу за визначених останнім кандидата та політичну партію, а саме за ОСОБА_7 - кандидата на посаду голови Борщагівської сільської ради Бучанського району Київщини та за партію «Опозиційна платформа За життя» на місцевих виборах 25.10.2020 на території Київської області, однак обіцяну неправомірну вигоду у сумі 500 грн. не отримав, у зв`язку із тим, що по ходу руху мікроавтобус «VOLKSWAGEN TRANSPORTER) з державним номерним знаком НОМЕР_2 затримано працівниками поліції на території міста Нова Одеса Миколаївської області, що унеможливило реалізацію наміру ОСОБА_3 на передачу Особі 6 неправомірної вигоди в сумі 500 грн.

Крім того, 22.10.2020 приблизно о 12 год. 00 хв., точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, Особа 2, діючи у складі організованої злочинної групи спільно з ОСОБА_3 та Особою 1 та на виконання розробленого ОСОБА_3 плану злочинної діяльності, перебуваючи за своїм місцем проживання за адресою: АДРЕСА_7 , запропонував Особі 7 ( матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), яка є суб`єктом виборчого права, реалізувати право голосу за визначених ним кандидата та політичну партію на місцевих виборах 25.10.2020 на території Київської області, після чого одержати від нього неправомірну вигоду у сумі 500 грн.

Вислухавши пропозицію Особи 2 , Особа 7, розуміючи протиправність своїх дій, бажаючи незаконно збагатитись через скрутне матеріальне становище, надала Особі 2 свою згоду на реалізацію права голосу за визначених останнім кандидата та політичну партію, на місцевих виборах 25.10.2020 на території Київської області та одержати від нього за такі дії неправомірну вигоду у сумі 500 грн., яку передасть після голосування та повернення на територію Миколаївської області.

У подальшому, для реалізації свого умислу з метою зміни виборчої адреси та здійснення голосування на визначеній Особою 2 виборчій дільниці в Київській області, Особа 7 надав Особі 2, за його вказівкою, копію свого паспорта громадянина України.

Після цього, Особа 2 передав копію паспорта Особи 7 - Особі 1 , а останній - ОСОБА_3 , який в свою чергу надіслав отримані документи до м. Києва невстановленій особі, яка від імені Особи 7 заповнила бланк заяви про зміну адреси голосування та надала інформацію для внесення змін до списку виборців, що надало Особі 7 можливість скористатись своїм виборчим правом на місцевих виборах.

Далі, Особа 2 повідомила про необхідність прибуття 24.10.2020 о 22 год. 00 хв. до супермаркету «Велмарт» за адресою: АДРЕСА_3 , з метою поїздки до Київської області та реалізації виборчого права голосу на одній із виборчих дільниць за визначених Особою 2 кандидата та політичну партію.

Так, 24.10.2020 приблизно о 22 год. 00 хв., Особа 7, на виконання вказівки Особи 2, прибула до раніше вказаного місця, де зайшла до салону транспортного засобу - мікроавтобусу марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» з держаним номером НОМЕР_1 , та зайняла місце поруч із іншими особами, після чого мікроавтобус поїхав в сторону Київської області.

25.10.2020 о 07 год. 00 хв. мікроавтобус марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» з державним номером НОМЕР_1 , у тому числі з Особою 7, прибув до Києво-Святошинського району Київської області, де зупинились неподалік виборчої дільниці № 320626, яка знаходилась за адресою: АДРЕСА_6 . Після чого, Особа 2 надав їй аркуш паперу із назвою політичної партії та кандидата, за яких необхідно проголосувати, а саме за ОСОБА_7 - кандидата на посаду голови Борщагівської сільської ради Бучанського району Київщини та за партію «Опозиційна платформа За життя».

Далі, Особа 7 за вказівкою Особи 2, разом з іншими невстановленими особами прибула до виборчої дільниці № 320626, яка знаходилась за адресою: АДРЕСА_6 , де шляхом пред`явлення членам дільничної виборчої комісії паспорта громадянина України на своє ім`я одержала від останніх 4 (чотири) виборчих бюлетені, що засвідчила своїм особистим підписом в уточненому списку виборців звичайної виборчої дільниці № 320626 під порядковим № 394 та на відривних контрольних талонах кожного виборчого бюлетеня, пройшла до кабінки для таємного голосування, проставила відмітки навпроти необхідних кандидата та політичної партії, вийшла з кабінки для таємного голосування, помістила вказані використані виборчі бюлетені до скриньки для голосування та вийшла з виборчої дільниці.

Таким чином, Особа 7, виконала усі дії, зазначені Особою 2, відповідно до розробленого ОСОБА_3 плану, а саме реалізувала виборче право голосу за визначених останнім кандидата та політичну партію, а саме за ОСОБА_7 - кандидата на посаду голови Борщагівської сільської ради Бучанського району Київщини та за партію «Опозиційна платформа За життя» на місцевих виборах 25.10.2020 на території Київської області, та знаходячись у мікроавтобусі марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» з державним номером НОМЕР_1 , отримала від Особи 2, неправомірну вигоду у сумі 500 грн. в той час коли повертались з Київської області і знаходились неподалік м. Нова Одеса Миколаївської області.

Крім того, 23.10.2020 приблизно об 11 год. 00 хв., точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, Особа 2, діючи у складі організованої злочинної групи спільно з ОСОБА_3 та Особою 1 та на виконання розробленого плану злочинної діяльності, перебуваючи на території Центрального ринку м. Миколаєва за адресою: АДРЕСА_8 , під час розмови запропонував Особі 8 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), який є суб`єктом виборчого права, реалізувати право голосу за визначених ним кандидата за політичну партію на місцевих виборах 25.10.2020 на території Київської області, після чого одержати від нього неправомірну вигоду у сумі 300 грн.

Вислухавши пропозицію Особи 2, Особа 8, розуміючи протиправність своїх дій, бажаючи незаконно збагатитись через скрутне матеріальне становище, надав Особі 2, свою згоду на реалізацію права голосу за визначених останнім кандидата та політичну партію місцевих виборах 25.10.2020 на території Київської області та одержати

від нього за такі дії неправомірну вигоду у сумі 300 грн., яку передасть після голосування та повернення на територію Миколаївської області.

У подальшому, для реалізації свого умислу з метою зміни виборчої адреси та здійснення голосування на визначеній Особою 2 виборчій дільниці в Київській області, Особа 8 надав Особі 2, за його вказівкою, копію свого паспорта громадянина України.

В свою чергу, Особа 2 в подальшому передав копію паспорта Особі 8 - Особі 1, а останній - ОСОБА_3 , який в свою чергу надіслав отримані документи до м. Києва невстановленій особі, яка від імені Особи 8 заповнила бланк заяви про зміну адреси голосування та надала інформацію для внесення змін до списку виборців, що надало Особі 8 можливість скористатись своїм виборчим правом на місцевих виборах.

Далі, Особа 2, повідомив про необхідність прибуття 24.10.2020 о 23 год. 30 хв. на вул. 6-та Слобідська та пр. Центральний, з метою поїздки до Київської області та реалізації виборчого права голосу на одній із виборчих дільниць за визначених Особою 2 кандидата та політичну партію.

Так, 24.10.2020 приблизно о 23 год. 30 хв., Особа 8, на виконання вказівки Особи 2, прибув до раніше вказаного місця, де зайшов до салону транспортного засобу - мікроавтобусу марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» з державним номером НОМЕР_2 , та зайняв місце поруч із іншими особами, після чого мікроавтобус поїхав в сторону Київської області.

25.10.2020 близько 07 год. 00 хв. мікроавтобус марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» з державним номером НОМЕР_2 , у тому числі з Особою 8, прибув до Києво-Святошинського району Київської області, де зупинились неподалік виборчої дільниці № 320626, яка знаходилась за адресою: АДРЕСА_6 .

Після чого, Особа 2 надав йому аркуш паперу із назвою політичної партії та кандидата, за яких необхідно проголосувати, а саме за ОСОБА_7 - кандидата на посаду голови Борщагівської сільської ради Бучанського району Київщини та за партію "Опозиційна платформа За життя».

Далі, Особа 8, за вказівкою Особи 2, разом з іншими невстановленими особами прибув до виборчої дільниці № 320626, яка знаходилась за адресою: АДРЕСА_6 , де шляхом пред`явлення членам дільничної виборчої комісії паспорта громадянина України на своє ім`я одержав від останніх 4 (чотири) виборчих бюлетені, що засвідчив своїм особистим підписом в уточненому списку виборців звичайної виборчої дільниці № 320626 під порядковим №372 та на відкритих контрольних талонах кожного виборчого бюлетеня, пройшов до кабінки для таємного голосування, проставив відмітки навпроти необхідних кандидата та політичної партії, вийшов з кабінки для таємного голосування, помістив вказані використані виборчі бюлетені до скриньки для голосування та вийшов з виборчої дільниці.

Таким чином, Особа 8 виконала усі дії, зазначені Особою 2 , відповідно до розробленого ОСОБА_3 , плану, а саме реалізував виборче право голосу за визначених останнім кандидата та політичну партію, а саме за ОСОБА_7 - кандидата на посаду голови Борщагівської сільської ради Бучанського району Київщини та за партію «Опозиційна платформа За життя» на місцевих виборах 25.10.2020 на території Київської області, та знаходячись неподалік від виборчої дільниці, отримав від Особи 2 , неправомірну вигоду у сумі 300 грн., які одразу витратив на власні потреби.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.3 ст.28 ч.2 ст.160 КК України та визнає його винуватим: у підкупі виборця, тобто обіцянці, наданні виборцю неправомірної вигоди за вчинення дій, пов`язаних з безпосередньою реалізацією ним свого виборчого права, вчинене організованою групою.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч.2 ст.160 КК України визнав у повному обсязі.

Не заперечував, що вчинив інкримінований злочин при обставинах викладених в обвинувальному акті, та пояснив, що дійсно з метою незаконного збагачення, залушивши третіх осіб, розподіливши ролі між кожним, розробив план вчинення злочину, пов`язаного із отриманням неправомірної вигоди від фальсифікації виборчого процесу чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів призначених на 25.10.2020.

У скоєному щиро каявся.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою вину у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28 ч.2 ст.160 КК України, у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким з учасників не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 , та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності їх позицій немає, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Суд користуючись правом, наданим ч. 3 ст. 349 КПК України і відсутністю заперечень учасників судового провадження, вважає достатнім обмежитись допитом обвинуваченого ОСОБА_3 та дослідженням матеріалів характеризуючих його особу.

Зазначене повністю узгоджується з вимогами п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, розділу ІІІ Рекомендації № 6 R (87) 18 Комітету міністрів Ради Європи «Відносно спрощеного кримінального правосуддя» та практики Європейського Суду з прав людини щодо їх застосування, згідно яким суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду.

Таким чином, враховуючі вищезазначене, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочину, доведена в повному обсязі і знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Мотиви призначення покарання та ухвалення інших рішень щодо питання, які вирішуються судом при ухваленні вироку і положення закону, яким керувався суд.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання, суд керується вимогами ст.ст. 65-67 КК України та приймає до уваги роз`яснення постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» та виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. Згідно цієї постанови, відповідно до ст.50, ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації покарання, воно повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. При виборі покарання мають значення й повинні братися до уваги обставини, які його пом`якшують і обтяжують.

У п. 3 постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2003 № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» зазначено про те, що досліджуючи дані про особу обвинуваченого, суд повинен з`ясувати його вік, стан здоров`я, поведінку до вчинення злочину як у побуті так і за місцем роботи чи навчання, його минуле (зокрема, наявність не знятих чи не погашених судимостей, адміністративних стягнень), склад сім`ї (наявність на утриманні дітей та осіб похилого віку), його матеріальний стан, тощо.

Крім того, Європейський суд з прав людини у справі «Скополла проти Італії» від 17.09.2009 р., зазначав, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним.

Суд, також враховує вимоги ч.2 ст.61 Конституції України, згідно з якою юридична відповідальність особи має індивідуальний характер. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів засудженим.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до категорії тяжких злочинів.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжує покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує дані про його особу, який раніше не судимий, щиро кається, на обліку у Миколаївському обласному наркологічному диспансері, та на психіатричному обліку у КНП «Миколаївського обласного центру психічного здоров`я» МОР не перебуває, має на утриманні неповнолітню дитину, позитивно характеризується.

Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_3 покарання в межах санкції ч.1 ст. 160 КК України.

При цьому, за змістом ст. 75 КК України якщо суд, крім випадків засудження за корупційний злочин, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до постанови колегії суддів другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 26 квітня 2018 року № 757/15167/15-к, загальні засади призначення покарання (ст. 65 КК України) наділяють суд правом вибору однієї із форм реалізації кримінальної відповідальності - призначати покарання або звільняти від покарання чи від його відбування, завданням якої є виправлення та попередження нових злочинів. Ця функція за своєю правовою природою є дискреційною, оскільки потребує врахування та оцінки конкретних обставин справи, ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, що впливають на покарання. Реалізація цієї функції становить правозастосовну інтелектуально-вольову діяльність суду, в рамках якої і приймається рішення про можливість застосування чи не застосування ст. 75 КК України, за змістом якої рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням, суд може прийняти лише у випадку, якщо при призначені покарання певного виду і розміру, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання.

Враховуючи обставини справи, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має на утриманні неповнолітню дитину, щиро кається у вчиненому, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, а саме про звільнення від відбування покарання з випробуванням, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.

Процесуальні витрати на залучення експертів підлягають стягненню з ОСОБА_3 відповідно до ст. 124 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28 ч. 2 ст. 160 КК України та призначити йому покарання, у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права займати посади та займатися діяльністю, пов`язаною з роботою виборчих комісій, комісій референдуму, утворених у порядку, передбаченому виборчим законодавством України на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття призначеного основного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ч.1 п.п. 1, 2 ст. 76 КК України та п.2 ч.3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та/або роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів в загальній сумі 35 092,63 гривень.

На вирок може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м.Миколаєва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору, обвинуваченому.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1