Справа № 387/1125/17
Провадження № 1-кп/396/7/24
УХВАЛА
(резолютивна частина)
16.10.2024 року м. Новоукраїнка Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно технічна, неодружений, фізична особа - підприємець, являється особою з інвалідністю ІІІ групи, утриманців не має, військовозобов"язаний, в силу ст.89 КК України, вважається таким, що не має судимості,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Піщаний Брід, Добровеличківського району, Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта повна загальна середня, неодружений, не працюючого, являється особою з інвалідністю ІІІ групи, утриманців не має, військовозобов"язаний, раніше не судимий;
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Миколо-Бабанка, Бобринецького району Кіровоградської області, житель АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, освіта середня спеціальна, неодружений, утриманців не має, військовослужбовець, командир штурмового відділення, штурмової бригади, 1 роти, 122 батальйону, 81 бригади, ВЧ НОМЕР_1 в військовому званні сержант, в силу ст.89 КК України, вважається таким, що не має судимості,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника-адвоката ОСОБА_7 ,
потерпілої ОСОБА_8
З підстав, передбачених ч. 2 ст. 376 КПК України, суд вважає можливим скласти і оголосити резолютивну частину ухвали.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд,-
Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_7 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв"язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження - задовільнити.
Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 296 КК України на підставі п.3 ч.1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Розгляд кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України - продовжити.
Цивільний позов ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про стягнення солідарно з ОСОБА_5 матеріальної, моральної шкоди та витрат на проведення експертизи, а також витрат на професійну правничу допомогу - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде складено 17.10.2024 року та оголошено учасникам провадження 17.10.2024 року о 09.00 годині.
Суддя: ОСОБА_1