Справа №: 630/690/24 Провадження № 1-в/630/23/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Люботин подання начальника Харківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про затримання та направлення до місця відбування покарання стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин, Харківського району, Харківської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , з середньою-спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, без зареєстрованого місця проживання, фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) вироком Люботинського міського суду Харківської області від 30.01.2024 за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт, 2) вироком Люботинського міського суду Харківської області від 30 липня 2024 року за ч.2 ст.389 КК України до одного року обмеження волі, із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України до остаточного покарання у виді обмеження волі на строк один рік та шістнадцять днів,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2024 р. начальник Харківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулась до суду з даним поданням про затримання та направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .

Вищевказане подання мотивовано тим, що 10.09.2024 року Харківський РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області отримав та прийняв до виконання вирок Люботинського міського суду Харківської області від 30 липня 2024 року відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.389 КК України, якого засуджено до остаточного покарання у виді обмеження волі на строк один рік та шістнадцять днів. Того ж дня засудженому було направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації для отримання припису на 13.09.2024 року. Засуджений 13.09.2024 з`явися за викликом, однак відмовився від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання, про що було складено акт.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні проти подання заперечував, вказав, що отримувати припис він відмовився, так як не вважав потрібним це роботи. На нього постійно тиснули, щоб він підписував папери. Вирок він не оскаржував, хоча вважає покарання досить суворим. Дії органу пробації він також не оскаржував. Він не має моральних сил самостійно їхати для відбування покарання.

Прокурор клопотання підтримала у повному обсязі.

Представник сектору пробації в судове засідання не з`явився, про дату і час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, подав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані письмові докази, дійшов наступного.

13 вересня 2024 року Харківським районним відділом №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області складено припис засудженому ОСОБА_4 протягом трьох днів самостійно прибути прибути до виправного центру за адресою АДРЕСА_2 , який не містить підпису про отримання.

У той же день 13.09.2024 трьома працівниками Харківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області складено акт про те, що засуджений ОСОБА_4 відмовився від заповнення будь-яких документів та від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання без поважних причин.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Процедура направлення засуджених до обмеження волі для відбування покарання врегульована ст. 57 КВК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України особи, які засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Згідно ч. 2 ст. 57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Частиною 4 статті 57 КВК України передбачено, що у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 57 КВК України, ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Згідно ч. 5 ст. 57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до ст. 58 КВК України, строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Стаття 87 КВК України передбачає, що особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили. Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КВК України засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Оскільки засуджений ОСОБА_4 ухилився від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання, і без поважних причин самостійно не виїхав до місця відбування покарання, суд розцінює його дії як ухилення від відбування покарання, і вбачає підстави для його направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, у зв`язку із чим подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 57, 58, 87 КВК України, ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Харківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 задовольнити.

Затримати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Люботинського міського суду Харківської області від 30.07.2024 р. за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік 16 днів, та направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання, призначеного вироком Люботинського міського суду Харківської області від 30.07.2024 року, в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з дня фактичного затримання.

Зарахувати час від фактичного затримання за цією ухвалою до дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України із розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.

З моменту набрання ухвалою законної сили, її виконання доручити відділенню поліції № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Люботинський міський суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 24.09.2024.

Суддя ОСОБА_1