У Х В А Л А

Іменем України

07 серпня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

прокурора: - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

07.08.2024 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор зазначає, що у провадженні слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходиться кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000395 від 19.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.04.2024 року близько 09 год. 00 хв., за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 22, невстановлена особа шахрайським шляхом здійснила підміну телефону «Iphone 15 Pro Max» чим завдала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальної шкоди.

Відповідно до рапортів оперуповноваженого ВКП Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

06.08.2024 у період часу з 09 години 24 хвилини до 13 години 57 хвилин проведено санкціонований обшук, на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва, а саме обшук квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено:

- банківську картку АТ «УніверсалБанк» № НОМЕР_1 , які поміщено до спеціального пакету НПУ CRI 1011080;

- банківську картку АТ «УніверсалБанк» № НОМЕР_2 , які поміщено до спеціального пакету НПУ CRI 1011071;

- чотири банківські картки: АТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 ; АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , АТ «Банк А» на ім`я ОСОБА_8 № НОМЕР_6 , які поміщено до спеціального пакету НПУ CRI 1011078;

- три банківські картки АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 ; АТ «ПУМБ» № НОМЕР_9 , які поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 3231123;

- грошові кошти на загальну суму 800 доларів США, у кількості 8 купюр номіналом по 100 доларів США з наступними номерами та серіями: 1)HJ 40469938 A, 2)KF51033708 C, 3)LB 68251687 A, 4)PE 19234741 B, 5)KK 21582322 B, 6)PE 22544806 D, 7)PL 57090329 F, 8) PC 45730980 B, які поміщено до спеціального пакету НПУ CRI 1011072;

- флеш-накопичувач (флешка) Kingston 32 gb., яку поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2002166;

- договір оренди квартири на 4 аркушах, який поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 3231073;

- планшет «Ipad» у корпусі сріблястого кольору, у чохлі чорно-зеленого кольору, який поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2002359;

- мобільний телефон «Samsung» у корпусі білого кольору (вимкнений) та нижня частина коробки з-під мобільного телефону «Apple Iphone 14 Plus» IMEI: НОМЕР_10 , які поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 3231121;

- порожня коробка з-під мобільного телефону «Apple Iphone 15 Pro Max», IMEI: НОМЕР_11 , яку поміщено до спеціального пакету НПУ CRI 1011077;

- комп`ютерний блок у корпусі білого кольору з написом «DeepCool», який упаковано до трьох спеціальних пакетів НПУ WAR 1741994, WAR 1741996, WAR 1742044;

- мобільний телефон «Apple Iphone 15 Pro Max», у корпусі сріблястого кольору (заблокований) у помаранчевому силіконовому чохлі, до спеціального пакету НПУ INZ 2002167.

06.08.2024 вищезазначене майно визнано у зазначеному кримінальному провадженні у якості речових доказів.

Як вказує прокурор, з метою забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, збереження речових доказів у провадженні, для унеможливлення здійснити дії, пов`язані зі здійсненням переховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження речей, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, у досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту на майно, вилучене 06.08.2024 року за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання розглядається без повідомлення власника майна та інших зацікавлених осіб.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши клопотання та додатки до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, майно, вилучене під час огляду, вважається тимчасово вилученим.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вказане клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

В кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речей, які можуть мати доказове значення у провадженні, вважаю клопотання прокурора про накладення арешту на майно, вилучене 06.08.2024 року за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-172, 175, 309, 400 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, - задовольнити.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000395 від 19.04.2024 року, накласти арешт на майно, вилучене 06.08.2024 року під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на:

- банківську картку АТ «УніверсалБанк» № НОМЕР_1 , які поміщено до спеціального пакету НПУ CRI 1011080;

- банківську картку АТ «УніверсалБанк» № НОМЕР_2 , які поміщено до спеціального пакету НПУ CRI 1011071;

- чотири банківські картки: АТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 ; АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , АТ «Банк А» на ім`я ОСОБА_8 № НОМЕР_6 , які поміщено до спеціального пакету НПУ CRI 1011078;

- три банківські картки АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 ; АТ «ПУМБ» № НОМЕР_9 , які поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 3231123;

- грошові кошти на загальну суму 800 доларів США, у кількості 8 купюр номіналом по 100 доларів США з наступними номерами та серіями: 1)HJ 40469938 A, 2)KF51033708 C, 3)LB 68251687 A, 4)PE 19234741 B, 5)KK 21582322 B, 6)PE 22544806 D, 7)PL 57090329 F, 8) PC 45730980 B, які поміщено до спеціального пакету НПУ CRI 1011072;

-флеш-накопичувач (флешка) Kingston 32 gb., яку поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2002166;

- договір оренди квартири на 4 аркушах, який поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 3231073;

- планшет «Ipad» у корпусі сріблястого кольору, у чохлі чорно-зеленого кольору, який поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2002359;

- мобільний телефон «Samsung» у корпусі білого кольору (вимкнений) та нижня частина коробки з-під мобільного телефону «Apple Iphone 14 Plus» IMEI: НОМЕР_10 , які поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 3231121;

- порожню коробку з-під мобільного телефону «Apple Iphone 15 Pro Max», IMEI: НОМЕР_11 , яку поміщено до спеціального пакету НПУ CRI 1011077;

- комп`ютерний блок у корпусі білого кольору з написом «DeepCool», який упаковано до трьох спеціальних пакетів НПУ WAR 1741994, WAR 1741996, WAR 1742044;

- мобільний телефон «Apple Iphone 15 Pro Max», у корпусі сріблястого кольору (заблокований) у помаранчевому силіконовому чохлі, до спеціального пакету НПУ INZ 2002167.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, але оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1