Дата документу 24.09.2024
Справа № 334/5682/22
Провадження № 1-кп/334/225/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0001432 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженніпередбаченого за ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

24.09.2024 року в судовому засідання представник потерпілої адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про самовідвід від захисту за дорученням Чернівецького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в особі директора ОСОБА_7 , який діє на підставі положення про центр призначення адвоката від 13.10.2022 року № 363, в якості представника потерпілої ОСОБА_8 .

Заяву про самовідвід адвокат обґрунтував існуванням підстав, передбачених п.1 ч.2 ст. 78 КПК України, оскільки адвокат ОСОБА_4 за дорученням № 003-280001375 від 19.04.2024 року Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги дії в якості захисника обвинувачуваного ОСОБА_6 в іншому кримінальному провадженні.

Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання, вважають клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши наявні матеріали провадження, приходить до наступних висновків.

Згідно доручення від № 003-280001375 від 19.04.2024 року Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги дії в якості захисника обвинувачуваного ОСОБА_6 в іншому кримінальному провадженні.

При цьому, ст. 78 КПК України передбачено вичерпний перелік підстав, за яких захисник у кримінальному провадженні підлягає відводу (самовідводу) а саме: захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках: 1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги; 2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом; 3) якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.

При цьому надання адвокатом ОСОБА_4 правової допомоги потерпілій стороні є тією обставиною, за якої може бути задоволено самовідвід адвоката з пілстав, передбачених п.1 ч.2 ст. 78 КПК України.

Так, відповідно до положень ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Положенням ст. 52 КПК України передбачено коли участь захисника є обов`язкова, а саме участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до п. 7 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від, право на безоплатну правову допомогу, окрім інших осіб, мають: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену п. п. 1, 3 ч.2ст. 13 цього Кодексу.

На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне замінити потерпілій адвоката в порядку ст. 49 КПК України, поклавши обов`язок виконання ухвали, відповідно до ст. ст.15, 17, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», на Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст.ст.7, 9, 47, 49, 52, 54, 78, 376 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу»,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 про самовідвід - задовольнити .

Відвести адвоката ОСОБА_4 від захисту потерпілої ОСОБА_8 по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ч.4 ст. 185 КК України.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги здійснити заміну адвоката ОСОБА_4 , з підстав, передбачених п.1 ч.2 ст. 78, для подальшого захисту потерпілої ОСОБА_8 , за призначенням.

Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття призначеного (заміненого) потерпілій ОСОБА_8 до Ленінського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, , каб. 18) у підготовче засідання на 23 жовтня 2024 року на 11 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1