Справа № 346/3574/24
Провадження № 1-кп/346/579/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , обвинуваченого: ОСОБА_4 , розглядаючи у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000070, в якому ОСОБА_4 (який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Мілєшть Ніспоринського району Республіка Молдова; громадянин України; молдаван; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; освіта середня спеціальна; неодружений; проходить військову службу за призовом під час мобілізації; має непогашену судимість), обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України,

сторонами кримінального провадження є: з боку обвинувачення - прокурор: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , з боку захисту обвинувачений: ОСОБА_4 , і його захисник: ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в :

Прокурор ОСОБА_5 звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із клопотанням, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 .

Однак в судовому засіданні яке відбулось 24 вересня 2024 року прокурор заявив клопотання про залишення без розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

Обвинувачений в судовому засіданні проти залишення без розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не заперечував.

І вирішуючи поставлене перед судом питання, суд виходить з наступного.

В силу положень частини 1 статті 36 КПК України, прокурор є самостійним у своїй процесуальній діяльності, при здійсненні ним своїх повноважень. Тому суд переконаний, що право прокурора подавати до суду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тобто право ініціювати перед судом розгляд такого клопотання, включає в себе і право його змінювати (доопрацьовувати), а також і право просити суд, залишити без розгляду подане клопотання, що узгоджується з принципом диспозитивності кримінального провадження, що передбачений ч.1 ст.26 КПК України за яким, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим кодексом.

Тому враховуючи, що прокурор, заявив клопотання про залишення без розгляду його клопотання про продовження запобіжного заходу, а положення частини 6 статті 22 КПК України вимагають від суду створювати умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, клопотання прокурора, слід задовольнити.

Таким чином, керуючись статтями 7-29,36,392-395,532-533 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про залишення без розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Клопотання прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про продовження запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді тримання під вартою залишити без розгляду.

Судове засідання відкласти на 01 листопада 2024 року, 11 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали оголошений 30 вересня 2024 року об 16 годині 40 хвилин.

Головуючий суддя : ОСОБА_1