Провадження № 1-кс/524/3148/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року

Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, зареєстрованому 28 жовтня 2024 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002346 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 121 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУНП ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, погодженим прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_5 , у якому просить накласти арешт на пару кросівок білого кольору зі слідами РБК, куртку чорного кольору, заповіт НАА 350362, волосся, фрагмент килима, фрагмент шпалер зі слідами РБК, штани спортивні чорно-білого кольору, наволочку зі слідами РБК, паспорт на ім`я ОСОБА_6 , зв`язку ключів 3-шт, мобільний телефон «Redmi Note 10 Pro» imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 , змив РБК з дверей шафи та контрольний змив, змив РБК зі скла дверей в кімнаті та контрольний змив, змив РБК з телевізору та контрольний змив, 2 змиви з поверхні столу та контрольні змиви, змив РБК з поверхні напольного покриття в коридорі та контрольний змив, 19 відрізків липкої стрічки зі слідами пальців рук. Зазначені об`єкти слідчий просить залишити на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: вул. 29 вересня, буд. 6, м. Кременчук.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 жовтня 2024 року до Кременчуцького РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про виявлення ним померлої бабусі ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду трупа ОСОБА_7 виявлено наявність тілесних ушкоджень, а саме рухомість кісток лицьової частини черепу останньої, що може свідчити про заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, внаслідок яких настала її смерть.

28 жовтня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 121 КК України (кримінальне провадження № 0002346).

Постановою від 29 жовтня 2024 року старший слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_4 визнав вилучені об`єкти речовими доказами.

Слідчий, посилаючись на те, що тимчасово вилучене майно є речовими доказами, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення відчуження, просить накласти на зазначене вище майно арешт для забезпечення проведення необхідних слідчих дій та відповідних експертиз.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання без його участі.

За правилами частини першої статті 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За правилами пункту 1 частини другої, частини третьої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Ураховуючи, що вилучені під час огляду об`єкти, які постановою слідчого від 29 жовтня 2024 року визнані речовими доказами, підпадають під ознаки, визначені у наведеній нормі, оскільки можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вбачає наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про арешт майна.

Керуючись статтями 170, 171, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 .

Накласти арешт на: пару кросівок білого кольору зі слідами РБК, куртку чорного кольору, заповіт НАА 350362, волосся, фрагмент килима, фрагмент шпалер зі слідами РБК, штани спортивні чорно-білого кольору, наволочку зі слідами РБК, паспорт на ім`я ОСОБА_6 , зв`язку ключів 3-шт, мобільний телефон «Redmi Note 10 Pro» imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 , змив РБК з дверей шафи та контрольний змив, змив РБК зі скла дверей в кімнаті та контрольний змив, змив РБК з телевізору та контрольний змив, 2 змиви з поверхні столу та контрольні змиви, змив РБК з поверхні напольного покриття в коридорі та контрольний змив, 19 відрізків липкої стрічки зі слідами пальців рук, власником яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити місцем зберігання вилучених об`єктів камеру зберігання речових доказів Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській обл., що знаходиться за адресою: вул. 29 Вересня, буд. 6, м. Кременчук, Полтавська обл.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1