Справа № 724/2817/24
Провадження № 1-кп/724/103/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2024 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань: ОСОБА_2

прокурора Дністровської

окружної прокуратури: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 17.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2024 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 17.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.05.2014 року в зоні митного контролю МП «Мамалига» Чернівецької митниці ДФС (с.Мамалига Новоселицького району Чернівецької області), на даний час Дністровського району, у напрямку в`їзд, під час митного огляду транспортного засобу - мікроавтобуса марки VOLKSWAGEN LT 35, номерний знак НОМЕР_1 (рейс Кишинів - Чернівці), співробітниками митниці та Управління СБ України в Чернівецькій області виявлено та вилучено - патрони калібру 9 мм у кількості 32 одиниці і калібру 5,45 мм у кількості 30 одиниць, які містились у господарській сумці, яка знаходилась у багажному відділенні вказаного автомобіля.

За даним фактом Слідчим відділом УСБУ в Чернівецькій області внесено відомості до ЄРДР за №0000010 від 17.05.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201 КК України.

23.09.2015 склад кримінального правопорушення змінено із ч.1 ст.201 КК України на ч.1 ст.263 КК України та 25.09.2015 визначено підслідність кримінального провадження за Слідчим відділом Новоселецького РВ УМВС України в Чернівецькій області.

28.02.2023 підслідність у кримінальному провадженні визначено за Слідчим відділенням Відділення поліції №2 (м.Хотин) Дністровського РВ ГУНП в Чернівецькій області.

В ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити особу, причетну до скоєння зазначеного кримінального правопорушення не надалось можливим.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 17.05.2014 року, судом встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України за фактом виявлення патронів калібру 9 мм у кількості 32 одиниці і калібру 5,45мм у кількості 30 одиниць у господарській сумці в багажнику транспортного засобу марки VOLKSWAGEN LT 35, номерний знак НОМЕР_1 на МП «Мамалига» Чернівецької митниці ДФС скоєно 14.05.2014 року.

Санкцією ч. 1 ст. 263 КК України передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до семи років, а тому відповідно до ст. 12 КК України вищезазначене кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно з п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті.

Згідно абзацу 4 ч.4 ст.284 КПК України встановлено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, жодній особі не було повідомлено про підозру.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення даного кримінального правопорушення минуло більше десяти років, а особу, що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення експертизи в розмірі 245,70 грн. слід віднести на рахунок державного бюджету України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 17.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000010 від 17.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази:

- набої калібру 9 мм у кількості 32 штуки, набої калібру 5,45мм у кількості 30 штук, дві картонних коробки від набоїв калібру 9 мм (по 16 гнізд для набоїв у кожній), які зберігаються в ГУНП в Чернівецькій області - знищити;

- господарську сумку та дві скляні банки ємністю 1 та 2 літри, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Відділення поліції №6 (м. Новоселиця) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області - знищити;

- митні декларації від 14.05.2014 року, заповнені громадянами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати за проведення експертизи в розмірі 245 (двісті сорок п`ять) гривень 70 копійок - віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1