Справа №613/1523/24 Провадження № 1-кс/613/382/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2024 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Богодухові клопотання слідчого - заступника начальника СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000435 від 18 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2ст. 296 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого - заступника начальника СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000435 від 18 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до: оригіналу медичної картки та рентгенівських знімків хворого ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у відділенні хірургії голови та шиї КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 та можливість їх вилучити слідчому ОСОБА_3 .

Своє клопотання мотивує тим, що в ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що невстановлені особи, 17 серпня 2024 року, близько 22.21 год., знаходячись на АДРЕСА_3 , з мотивів явної неповаги до суспільства, із хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок та виражаючи явну неповагу до суспільства, діючи навмисно з особливою зухвалістю, спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження, з якими його доставлено до ХОКЛ.

За вказаним фактом СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області 18 серпня 2024 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000435 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Також під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 згідно виписки КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 4.4058 від 20 серпня 2024 року був доставлений ШМД 18 серпня 2024 року, до відділення хірургії голови та шиї КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Діагноз: травматичний перелом нижньої щелепи у ділянці між 41,42. Забійно-рвана рана правої біля вушної ділянки. Забої та садна м`яких тканин обличчя. Алкогольне сп`яніння (клінічно).

23 серпня 2024 року по зазначеному кримінальному провадженню винесено постанову про призначення судово - медичної експертизи, щодо встановлення механізму та ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_5 , тілесних ушкоджень.

З метою забезпечення експерта необхідною інформацією щодо потерпілого ОСОБА_5 , необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, а саме оригіналу медичної картки та рентгенівських знімків хворого ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились, від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав.

Представник КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

В порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до копії виписки із медичної картки амбулаторного ( стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доставлений до медичного закладу службою ШМД 18 серпня 2024 року, діагноз: травматичний перелом нижньої щелепи у ділянці між 41,42, забійно рвана рана правої білявушної ділянки, забої та садна м`яких тканин обличчя.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 39, 159, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - заступника начальника СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000435 від 18 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні - заступнику начальника СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: оригіналу медичної картки та рентгенівських знімків хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у відділення хірургії голови та шиї КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 та можливість їх вилучити (здійснити їх виїмку).

Встановити строк дії цієї ухвали до 27 вересня 2024 року.

Роз`яснити КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1