Справа № 509/649/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника неповнолітнього обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь угоду про визнання винуватості від 30.01.2024 року у кримінальному провадженні №0000636 від 17.12.2023 року з обвинувальним актом за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Болград Болградського району Одеської області, українця за національністю, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працює, не навчається, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засіб зв`язку: НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.4, 15 ч.3 185 ч.4 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Збройних Сил Російської Федерації проти України, на всій території України запроваджено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб. В подальшому воєнний стан в Україні безперервно продовжувався. Зокрема, Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ, Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, затвердженого Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ, Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ, Указом Президента України № 573/2022 від 12.05.2022, затвердженого Законом України від 15.08.2022 № 2500 ІХ, Указом Президента України від № 757/ 2022 від 07.11.2022, затвердженого Законом України від 16.11.2022 р. №2738-IX; Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженого Законом України від 07.02.2023 р. № 2915-IX; Указом Президента України № 254/2023 від 01.05.2023, затвердженого Законом України від 02.05.2023 року № 3057-IX; Указом Президента України від 26.07.2023 № 451/2023, затвердженого Законом України від 27.07.2023 року № 3275-IX; Указом Президента України від 06.11.2023 року за № 734/2023, затвердженого Законом України від 08.11.2023 № 3429-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 16.11.2023 строком на 90 діб.

17.12.2023, приблизно о 00 годин 10 хвилин, неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із двома іншими неповнолітніми, які приходяться йому товаришами, які за віком не є суб`єктами злочину, та відносно яких на цій підставі здійснюється досудове розслідування в окремому провадженні, вступили в злочинну змову між собою, направлену на таємне викрадення майна ОСОБА_8 , що знаходилось в магазині, розташованому на території базару по АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправність своїх дій, неповнолітній ОСОБА_7 спільно із двома іншими зазначеними неповнолітніми особами, діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що їхні дії залишаються непоміченими для сторонніх осіб, підійшли до воріт базару, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та, використовуючи завчасно приготовлений інструмент - плоскогубці, зламали ланцюг з навісним замком і проникли на територію базару, де використовуючи плоскогубці та викрутки зламали кріплення дужки навісного замка на дверях магазину «Іграшки та посуд», проникли всередину магазину, де таємно викрали грошові кошти в сумі 3600 гривень та два дитячі автомати «Armed Forces swat», вартістю 255 гривень за один, на суму 510 гривень, з якими покинули приміщення магазину, тим самим заволоділи зазначеним майном та розпорядились ним на власний розсуд, спричинивши своїми діями ОСОБА_8 матеріальні збитки на загальну суму 4110 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у інше приміщення, в умовах воєнного стану.

Також, Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Збройних Сил Російської Федерації проти України, на всій території України запроваджено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб. В подальшому воєнний стан в Україні безперервно продовжувався. Зокрема, Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ, Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, затвердженого Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ, Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ, Указом Президента України № 573/2022 від 12.05.2022, затвердженого Законом України від 15.08.2022 № 2500 ІХ, Указом Президента України від № 757/ 2022 від 07.11.2022, затвердженого Законом України від 16.11.2022 р. №2738-IX; Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженого Законом України від 07.02.2023 р. № 2915-IX; Указом Президента України № 254/2023 від 01.05.2023, затвердженого Законом України від 02.05.2023 року № 3057-IX; Указом Президента України від 26.07.2023 № 451/2023, затвердженого Законом України від 27.07.2023 року № 3275-IX; Указом Президента України від 06.11.2023 року за № 734/2023, затвердженого Законом України від 08.11.2023 № 3429-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 16.11.2023 строком на 90 діб.

18.12.2023, приблизно о 00 годин 10 хвилин, неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із двома іншими неповнолітніми, які приходяться йому товаришами, які за віком не є суб`єктами злочину, та відносно яких на цій підставі здійснюється досудове розслідування в окремому провадженні, вступили в злочинну змову між собою, направлену на повторне, таємне викрадення майна ОСОБА_8 , що знаходилось в магазині, розташованому на території базару по АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправність своїх дій, неповнолітній ОСОБА_7 спільно із двома іншими зазначеними неповнолітніми особами, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що їхні дії залишаються непоміченими для сторонніх осіб, підійшли до воріт базару, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та, використовуючи завчасно приготовлений інструмент - плоскогубці, зламали ланцюг з навісним замком і проникли на територію базару, де використовуючи плоскогубці та викрутки зламали кріплення дужки навісного замка на дверях магазину «Іграшки та посуд», проникли всередину магазину, де повторно, таємно викрали:

1) настільну гру «Magnetic games»(шахмати), вартістю 340 гривень;

2) логічну гру «Танграм», вартістю 295 гривень;

3) дитячу іграшку «Beyblade ZB», вартістю 140 гривень;

4) дитячу іграшку «Beyblade 6D», вартістю 140 гривень;

5) дитячу іграшку «Beyblade B-113», вартістю 140 гривень;

6) дитячу іграшку « Laungher new edition», вартістю 475 гривень;

7) дитячу іграшку «Tornado variares 4D», рожевого кольору, вартістю 140 гривень;

8) дитячу іграшку «Tornado variares 4D», салатного кольору, вартістю 140 гривень;

9) музичну колонку чорного кольору з написом «Hoco», вартістю 400 гривень;

10) дитячу іграшку- автомат «Assault force», вартістю 250 гривень;

11) дитячу іграшку- пістолет «Alaxey G.10» у коробці, вартістю 465 гривень;

12) гральний набір «Размі»: автомат з пістонами у полімерному чохлі «Golden gun», вартістю 410 гривень;

13) дитячий автомат «Victory» у полімерній упаковці, вартістю 230 гривень;

14) дитячий автомат «Toys» у полімерній упаковці, вартістю 540 гривень;

15) дитячу іграшку- пістолет «Airsofy Gun G.22» у коробці, вартістю 470 гривень;

16) м`яч з написом «Україна», вартістю 490 гривень;

17) м`яч з візерунками прапорів країн світу, вартістю 260 гривень;

18) м`яч з написом «Profibaal», вартістю 415 гривень,

з якими покинули приміщення магазину, тим самим заволоділи зазначеним майном та розпорядились ним на власний розсуд, спричинивши своїми діями ОСОБА_8 матеріальні збитки на загальну суму 5740 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, повторно, з проникненням у інше приміщення, в умовах воєнного стану.

Також, Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Збройних Сил Російської Федерації проти України, на всій території України запроваджено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб. В подальшому воєнний стан в Україні безперервно продовжувався. Зокрема, Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ, Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, затвердженого Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ, Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ, Указом Президента України № 573/2022 від 12.05.2022, затвердженого Законом України від 15.08.2022 № 2500 ІХ, Указом Президента України від № 757/ 2022 від 07.11.2022, затвердженого Законом України від 16.11.2022 р. №2738-IX; Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженого Законом України від 07.02.2023 р. № 2915-IX; Указом Президента України № 254/2023 від 01.05.2023, затвердженого Законом України від 02.05.2023 року № 3057-IX; Указом Президента України від 26.07.2023 № 451/2023, затвердженого Законом України від 27.07.2023 року № 3275-IX; Указом Президента України від 06.11.2023 року за № 734/2023, затвердженого Законом України від 08.11.2023 № 3429-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 16.11.2023 строком на 90 діб.

18.12.2023, приблизно о 01 годин 00 хвилин, неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із двома іншими неповнолітніми, які приходяться йому товаришами, які за віком не є суб`єктами злочину, та відносно яких на цій підставі здійснюється досудове розслідування в окремому провадженні, вступили в злочинну змову між собою, направлену на повторне, таємне викрадення майна ОСОБА_9 , що знаходилось в торгівельному павільйоні, розташованому на території базару по АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправність своїх дій, неповнолітній ОСОБА_7 спільно із двома іншими зазначеними неповнолітніми особами, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що їхні дії залишаються непоміченими для сторонніх осіб, перебуваючи на території базару, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , безпосередньо після вчинення крадіжки майна ОСОБА_8 з магазину «Іграшки та посуд», використовуючи завчасно приготовлений інструмент плоскогубці та викрутки зламали кріплення дужки навісного замка на дверях торгівельного павільйону «Тютюн», проникли всередину павільйону, де повторно, таємно викрали:

1)цигарки «Marlboro», червоні - 4 пачки, вартістю по 101 гривень за одну пачку, на суму 404 гривень;

2)цигарки «Kent Demi Crystal» - 5 пачок, вартістю по 97 гривень за одну пачку, на суму 485 гривень;

3)одноразові електронні цигарки «Elf Bar 5000» - 6 пачок, вартістю по 600 гривень за одну пачку, на суму 3600 гривень,

які поклали до полімерного пакету чорного кольору, однак ОСОБА_7 спільно із двома іншими зазначеними неповнолітніми особами, не закінчили усіх дій, які вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, оскільки були затримані у приміщенні торгівельного павільйону охоронцями СП «Страж», які не надали змогу ОСОБА_7 та двом його неповнолітнім спільникам довести свій злочинний намір до кінця та завдяки яким попереджено спричинення матеріальних збитків ОСОБА_9 на загальну суму 4489 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену за попередньою змовою групою осіб, повторно, з проникненням у інше приміщення, в умовах воєнного стану.

За сукупністю скоєного своїми умисними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст.185 ч.4, 15 ч.3 185 ч.4 КК України.

30 січня 2024 року між прокурор Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_10 , якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000636 від 17.12.2023 року, та обвинуваченим ОСОБА_7 , за участю законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений ОСОБА_7 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_7 за ст.ст.185 ч.4, 15 ч.3 185 ч.4 КК України, обвинувачений ОСОБА_7 у повному обсязі пред`явленої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даних кримінальних правопорушень. Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_7 повинен понести за вчинені кримінальні правопорушення, а саме:

При визначенні покарання ОСОБА_7 підставами для застосування ст.ст.75, 104 КК України є: активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, позитивна характеристика за місцем проживання, щире каяття.

Підставами для застосування ст.69 КК України є: скоєння кримінального правопорушення у неповнолітньому віці, відшкодування завданої матеріальної шкоди у повному обсязі.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_7 за ч.4 ст.185 КК України - 5 років позбавлення волі; за ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, із застосуванням ст.69 КК України - 4 роки позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_7 у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.

Відповідно до ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_7 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3) виконати заходи, передбачені пробаційною програмою «Зміна прокримінального мислення».

Отримана згода обвинуваченого на призначення такого узгодженого покарання. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження, невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Розглядаючи в порядку ст.314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо:

1) кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів;

2) особливо тяжких злочинів, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами;

3) особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні також просить вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.4, 15 ч.3 185 ч.4 КК України в обсязі пред`явленої підозри, надав згоду на застосування узгодженого виду покарання, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Представник служби у справах дітей, законний представник неповнолітнього обвинуваченого та захисник обвинуваченого в судовому засіданні також просять цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, але звернулися до суду з заявами, відповідно до яких просили справу розглядати у їх відсутність, щодо укладення та затвердження угоди про визнання винуватості не заперечують.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_7 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст.12 КК України є тяжкими злочинами.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_7 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст.474 ч.4 п.1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Враховуючи те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим відповідають вимогам КПК України та КК України суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 30.01.2024 року між прокурором та обвинуваченим, призначення обвинуваченому ОСОБА_7 за ст.ст.185 ч.4, 15 ч.3 185 ч.4 КК України узгодженої сторонами угоди про визнання винуватості міри покарання.

Запобіжний захід відсутній.

Речові докази:

- настільна гра «Magnetic games», логічна гра «Танграм», дитяча іграшка «Beyblade ZB», дитяча іграшка «Beyblade 6D», дитяча іграшка «Beyblade B-113», дитяча іграшка « Laungher new edition», дитяча іграшка «Tornado variares 4D», рожевого кольору, дитяча іграшка «Tornado variares 4D», салатного кольору, музична колонка чорного кольору з написом «Hoco», дитяча іграшка автомат «Assault force», дитяча іграшка - пістолет «Alaxey G.10» у коробці, Гральний набір «Размі», автомат з пістонами у полімерному чохлі «Golden gun», дитячий автомат «Victory» у полімерній упаковці, дитячий автомат «Toys» у полімерній упаковці, дитяча іграшка - пістолет «Airsofy Gun G.22» у коробці, м`яч з написом «Україна», м`яч з візерунками флагів країн світу, М`яч з написом «Profibaal», які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_8 слід вважати повернутими потерпілій, скасувавши з них арешт;

- картонна упаковка з написом «S.W.A.T Armed Forces», слід пальця руки, запакований до сейф-пакету № PSP 1257450, фрагмент для кріплення замка з вхідної двері, який запаковано до сейф-пакету № PSP 1257448, слід структури матеріалу на вхідній двері, який запакований до паперового конверту, металева дужка навісного замка з пошкодженням, яка запакована до сейф-пакету № PSP 1257428, які зберігаються у камері речових доказів ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області слід знищити.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Цивільні позови не заявлялися.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 січня 2024 року між прокурор Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_10 та обвинуваченим ОСОБА_7 , за участю законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000636 від 17.12.2023 року.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.4, 15 ч.3 185 ч.4 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 30 січня 2024 року покарання:

- за ч.4 ст.185 КК України - 5 років позбавлення волі;

- за ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, із застосуванням ст.69 КК України - 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_7 у виді позбавлення волі строком на 5 років.

У відповідності до ст.ст.75, 76, 104 КК України звільнити засудженого ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3) виконати заходи, передбачені пробаційною програмою «Зміна прокримінального мислення».

Речові докази:

- настільна гра «Magnetic games», логічна гра «Танграм», дитяча іграшка «Beyblade ZB», дитяча іграшка «Beyblade 6D», дитяча іграшка «Beyblade B-113», дитяча іграшка « Laungher new edition», дитяча іграшка «Tornado variares 4D», рожевого кольору, дитяча іграшка «Tornado variares 4D», салатного кольору, музична колонка чорного кольору з написом «Hoco», дитяча іграшка автомат «Assault force», дитяча іграшка - пістолет «Alaxey G.10» у коробці, Гральний набір «Размі», автомат з пістонами у полімерному чохлі «Golden gun», дитячий автомат «Victory» у полімерній упаковці, дитячий автомат «Toys» у полімерній упаковці, дитяча іграшка - пістолет «Airsofy Gun G.22» у коробці, м`яч з написом «Україна», м`яч з візерунками флагів країн світу, М`яч з написом «Profibaal», які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_8 вважати повернутими потерпілій, скасувавши з них арешт;

- картонна упаковка з написом «S.W.A.T Armed Forces», слід пальця руки, запакований до сейф-пакету № PSP 1257450, фрагмент для кріплення замка з вхідної двері, який запаковано до сейф-пакету № PSP 1257448, слід структури матеріалу на вхідній двері, який запакований до паперового конверту, металева дужка навісного замка з пошкодженням, яка запакована до сейф-пакету № PSP 1257428, які зберігаються у камері речових доказів ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області знищити.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, захисником, потерпілим та прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1