Справа № 509/4859/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ ВП№1 ОРУП №2 ГУнп в Одеській області ОСОБА_4 погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000437 від 18.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся слідчий СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУнп в Одеській області ОСОБА_4 з клопотанням погодженим прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000437 від 18.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

17.08.2024 приблизно о 22:00 годин рухаючись по автомобільній дорозі яка веде до контрольно пропускного пункту Птахофабрики, яка розташована на землях с. Молодіжне, Одеського району, Одеської області, в`їзд до якої здійснюється з автомобільної дороги Т16-41, рухаючись автомобіль Hundai Terracan, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням не встановленого водія, не впоравшись з керуванням в`їхав у стіну КПП Птахофабрики, автомобіль зазнав механічних ушкоджень та травмувались дві особи гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 які знаходились в салоні автомобіля.

Під час проведення огляду дорожньо- транспортної пригоди слідчим було встановлено, що автомобіль Hundai Terracan, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням не встановленого водія з числа осіб які були в салоні транспортного засобу, а саме гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та гр.. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не впоравшись з керуванням, передньою частиною в`їхав у бетонну споруду КПП Птахофабрики, авто зазнало механічних пошкоджень, обидві особи булодоставлено швидкою медичною допомогою до МКЛ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована у АДРЕСА_1 , де їх обстежили лікарі та поставили діагноз гр.. ОСОБА_6 - закритий перелом хірургічної шийки лівої плечової кіс тки; ОСОБА_7 : множені садни правого передплечча та лиця, самостійно покинула медичний заклад.

Також було допитано свідка, який знаходився на чергуванні у КПП Птахофабрика в момент наїзду автомобілем марки Hundai Terracan, д.н.з. НОМЕР_1 в бетонну стінку, який повідомив, що близько 22:11 год. 17.08.2024 року почув гуркіт автомобіля та через пару секунд удар в стіну КПП, він одразу вибіг на вулицю та побачив, що біля водійської двері знаходилась з закривавленим лицем жінка віком біля 40 року, а збоку пасажира з передньої двері вийшов чоловік який представився, як ОСОБА_8 , в цей момент жінка яка ймовірно знаходилась за кермом пішла з місця пригоду у невідомому напрямку.

Враховуючи зазначене, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчої дії, передбаченої ст. 234 КПК України - обшук транспортного засобу,

а саме автомобіля марки Hundai Terracan, д.н.з. НОМЕР_1 , для огляду салону авто та відібрання зразків (змивів з предметів оздоблення салону авто) та змивів речовин бурого кольору з місця водія для подальшого встановлення особи яка керувала даним транспортним засобом, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Автомобіль марки Hundai Terracan, д.н.з. НОМЕР_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 зареєстрований на громадянина Румунії ОСОБА_9 , та перебуває у використанні у гр.. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий суддя, аналізуючи клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування, заслухавши думку слідчого, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення в наданні дозволу на проведення обшуку автомобіля марки Hundai Terracan, д.н.з. НОМЕР_1 з метою відібрання зразків (змивів з предметів оздоблення салону авто) та змивів речовин бурого кольору з місця водія для подальшого встановлення особи яка керувала даним транспортним засобом, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись ст.234, 235 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області: ОСОБА_4 , із залученням співробітників ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, на проведення обшуку автомобіля марки Hundai Terracan, д.н.з. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 зареєстрований на громадянина Румунії ОСОБА_9 , та перебуває у використанні у гр.. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відібрання зразків (змивів з предметів оздоблення салону авто) та змивів речовин бурого кольору з місця водія для подальшого встановлення особи яка керувала даним транспортним засобом, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Ухвала діє до 19.09.2024 року з дня її постановлення і дає право на проникнення до вказаного об`єкта лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1