Провадження № 1-кп/243/818/2024
Справа № 243/5658/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon на підставі наказу № 29-к про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000266 від 02 липня 2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Слов`янська, Донецької області, громадянина України, із середньою освітою, на утриманні непрацездатних осіб не маючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимий, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до судового наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21 січня 2021 року по справі №243/251/21 ОСОБА_3 повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 , на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 січня 2021 року і до досягнення дитини повноліття, тобто до 11 жовтня 2034 року.

Будучи обізнаним про необхідність сплати аліментів, маючи умисел на ухилення від їх сплати, ігноруючи судовий наказ та ухиляючись від його виконання, ОСОБА_3 , будучи фізично здоровим та працездатним, всупереч вимогам ст. 21, ч. 3 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідно до положень яких усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах, права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними, та що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, в період виникнення заборгованості, а саме з 01 липня 2023 року по 15 липня 2024 року аліменти не сплачував, добровільно матеріальну та будь-яку іншу допомогу своїй дитині не надавав.

Окрім того, за період виникнення заборгованості зі сплати аліментів, а саме з 01 липня 2023 року по 15 липня 2024 року, офіційно не працевлаштувався, заходів до пошуку роботи не вживав, до центру зайнятості населення не звертався, отримував певний дохід від тимчасових (неофіційних) робіт.

Не маючи обмежень щодо фізичної праці та протипоказань за станом здоров`я, а також будучи обізнаним про необхідність виконання свого обов`язку зі сплати аліментів та можливості настання кримінальної відповідальності, ОСОБА_3 аліменти не виплачував, що призвело до виникнення заборгованості по виплаті аліментів станом на 15 липня 2024 року в розмірі 39322 гривень, що сукупно складає суму виплат більше, ніж за три місяці відповідних платежів.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_3 підпадають під ознаки кримінального правопорушення, кримінальна відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 164 КК України, тобто у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

В судовому засіданні учасники розгляду кримінального провадження не заперечували проти здійснення розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Судом були досліджені наступні докази на підтвердження встановлених судом обставин.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 провину свою визнав у повному обсязі, оскільки дійсно кошти на утримання дитини не платив, про обов`язок сплати аліментів знав, був зобов`язаний сина ОСОБА_8 утримувати, розуміє, що його життєві проблеми, як то хвороба, не працевлаштування, перебування у скрутному становищі, жодним чином не є виправданням несплати аліментів на утримання дитини. У вчиненому розкаюється, вважає, що дійсно допустив значну заборгованість по аліментах, просить суворо його не карати, аліменти у подальшому має намір сплачувати.

Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що за рішенням суду обвинувачений зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання їх спільної дитини, проте ухиляється від їх сплати. Обвинувачений сплатив аліменти за 2024 рік у сумі 4586 грн., але після її звернення з заявою до правоохоронних органів. У 2023 року сплатив аліменти у сумі 1000 грн., і більше не платив. Погоджується із розрахунком заборгованості, складеним державним виконавцем. Вказує, що дитина проживає та перебуває на її утриманні, а ОСОБА_3 у добровільному порядку надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини не бажає, також не відвідує та не цікавиться життям сина. При призначенні покарання покладається на розсуд суду.

Судом також досліджені такі письмові докази:

Згідно із витягом з ЄРДР за №0000266, 02 липня 2024 року внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, за кваліфікацією ч. 1 ст. 164 КК України.

Згідно із заявою ОСОБА_5 від 02 липня 2024 року, остання звернулася до поліції із заявою про притягнення до кримінальної відповідальності її колишнього чоловіка ОСОБА_3 який злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із свідоцтвом про народження серії: НОМЕР_1 виданого повторно Слов`янським міським ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 12 березня 2021 року, ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ;

Згідно із судовим наказом Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21 січня 2021 року, з ОСОБА_3 стягнуто, на ОСОБА_5 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 13 січня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто, до 11 жовтня 2034 року.

Згідно із постановою про відкриття виконавчого провадження від 12 лютого 2021 року, старшим державним виконавцем Слов`янського міськрайонного ВДВС Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) було відкрито виконавче провадження № 64478286 на підставі судового наказу № 2-н/243/79/2021 виданого 11 лютого 2021 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 13 січня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто, до 11 жовтня 2034 року.

Згідно із постановою старшого державного виконавця Слов`янського ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 14 червня 2021 року, накладено арешт на грошові кошти/електроні гроші, шо містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електроні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належить боржнику ОСОБА_3 ..

Згідно із постановою старшого державного виконавця Слов`янського ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 22 липня 2021 року, ОСОБА_3 встановлено тимчасове обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядженими гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії.

Згідно із постановою старшого державного виконавця Слов`янського ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 22 липня 2021 року, ОСОБА_3 встановлено тимчасове обмеження боржника у праві полювання.

Згідно із постановою старшого державного виконавця Слов`янського ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 22 липня 2021 року, ОСОБА_3 встановлено тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Згідно із постановою старшого державного виконавця Слов`янського ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 22 липня 2021 року, ОСОБА_3 встановлено тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

Згідно із постановою старшого державного виконавця Слов`янського ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 27 травня 2024 року, відносно ОСОБА_3 накладено штраф у сумі 49011 грн. 87 коп. на користь стягувача ОСОБА_5 , у зв`язку із наявною заборгованістю зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три роки.

Згідно із повідомленням ТСЦ № 1452 РСЦ ГСЦ МВС в Донецькій, Луганській областях, АР Крим та м. Севастополі № 31/27/14/-1452-2178-2024 від 05 липня 2024 року, зазначено, що відповідно до наявних баз даних станом на 12 годину 05 липня 2024 року за ОСОБА_3 автотранспорт не значиться.

Згідно із повідомленням Відділу зберігання інвентаризаційних справ об`єктів нерухомого майна Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області № 04-01/2071 від 08 липня 2024 року, за ОСОБА_3 , право власності на будинок АДРЕСА_1 , за станом на 01 січня 2013 року в КП «БТІ» не зареєстроване.

Згідно із повідомленням Відділу охорони здоров`я Слов`янської військової адміністрації Краматорського району Донецької області № 01-01/452 від 08 липня 2024 року, ОСОБА_3 , за період часу з 01 липня 2023 року по теперішній час в лікувальні заклади м. Слов`янська по медичну допомогу не звертався.

Згідно із повідомленням КНП «Обласний клінічний протитуберкульозний диспансер» № 339 від 05 липня 2024 року, ОСОБА_3 , на обліку не перебуває.

Згідно із листом ГУ ДПС у Донецькій області №2846/5/05-99-12-02 від 11 липня 2024 року, за даними інформаційно-комунікаційної системи ДПС станом на 08 липня 2024 року ОСОБА_3 не перебуває на податковому обліку в ГУ ДПС у Донецькій області, як ФОП.

Згідно із довідкою Слов`янського міського центру зайнятості, № 1275-03-01-28-24 від 09 липня 2024 року, ОСОБА_3 на обліку безробітних у Слов`янському міському центрі зайнятості не перебував, допомогу по безробіттю не отримував.

Згідно із листом Головного управління ПФУ України в Донецькій області № 0500-0704-5/70371 від 10 липня 2024 року, за даними реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування інформація про знаходження у трудових відносинах на ОСОБА_3 з 01 січня 2023 року по теперішній час відсутня. Також повідомлено, що ОСОБА_3 на обліку в Головному управлінні на обліку, як отримувач пенсійних та/або регресних виплат, житлової субсидії, пільг та інших соціальних витрат не перебуває.

Згідно із довідкою розрахунком Слов`янського міськрайонного ВДВС Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), заборгованість по аліментам за період сплати аліментів, а саме з 01 липня 2023 року по 15 липня 2024 року складає у сумі 39322 грн. 00 коп.

Відповідно до примітки до ст. 164 КК України, у статтях 164 і 165 цього Кодексу під злісним ухиленням від сплати коштів на утримання дітей (аліментів) або на утримання непрацездатних батьків слід розуміти будь-які діяння боржника, спрямовані на невиконання рішення суду (приховування доходів, зміну місця проживання чи місця роботи без повідомлення державного виконавця, приватного виконавця тощо), які призвели до виникнення заборгованості із сплати таких коштів у розмірі, що сукупно складають суму виплат за три місяці відповідних платежів.

Обвинувачений в судовому засіданні підтвердив, що заборгованість по аліментам виникла у зв`язку з тим, що він перестав сплачувати аліменти, оскільки хворіє та перебував у скрутному становищі. Дійсно він попереджався про необхідність сплачувати аліменти, однак після цього він не мав у повному обсязі такої можливості.

Суд приймає до уваги показання обвинуваченого щодо того, що рішення про несплату аліментів ним було прийнято свідомо, оскільки вони не містять внутрішніх протиріч, узгоджуються із представленими суду даними виконавчого провадження, зокрема даними про те, що обвинувачений був попереджений про наслідки несплати аліментів на утримання дитини, однак свідомо продовжував їх не сплачувати.

Такі показання обвинуваченого підтверджуються даними Центру зайнятості, з яких видно, що він не отримував дохід по нарахуванню допомоги по безробіттю, даними лікарень, за яких видно, що обвинувачений не перебував на лікуванні.

Суд приймає до уваги зібрані по справі документи, як належні та допустимі докази, оскільки вони зібрані в рамках виконавчого провадження та витребувані відповідно до вимог ст. 93 КПК України.

Доводи обвинуваченого про неспроможність сплати аліментів на дитину у зв`язку з тим, що він хворіє та перебував у скрутному становищі, суд вважає неприйнятними, оскільки відповідно до норм чинного СК України на батьків покладений безумовний обов`язок по утриманню неповнолітніх дітей, який може бути виключений лише у випадку, коли дитина має дохід, що значно перевищує дохід батьків та повністю забезпечує її потреби. Отже, на думку суду, для батьків попри все повинно бути пріоритетним забезпечення належних умов існування власних дітей, а таке нехтування своїми батьківськими обов`язками свідчить про свідоме та злісне ухилення від їх виконання.

В ході судового розгляду, за наслідками всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що висунуте ОСОБА_3 обвинувачення за ч. 1 ст. 164 КК України, знайшло своє підтвердження, подія кримінального правопорушення мала місце, провину обвинуваченого повністю доведено, а вчинене обвинуваченим ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 164 КК України, тобто злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Судом були досліджені відомості щодо особи обвинуваченого ОСОБА_3 :

Відповідно до характеристики, за підписом заступника керівника Слов`янської міської військової адміністрації, ОСОБА_3 за час проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зарекомендував себе нейтрально у Слов`янській ВЦА відсутні компрометуючи матеріали відносно ОСОБА_3 .. Адміністрація не має інформації щодо притягнення ОСОБА_3 до будь-якої відповідальності.

Відповідно до характеристики, за підписом ДОП ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, ОСОБА_3 за час проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зарекомендував себе посередньо, громадський порядок не порушує, постійного місця роботи не має. Скарг від сусідів та мешканців мікрорайону на його поведінку не надходило.

Згідно із довідкою КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» у м. Слов`янськ № 4/216 від 10 липня 2024 року, ОСОБА_3 перебуває під профілактичним наглядом у лікаря-нарколога з 15 листопада 2011 року з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіоїдів. Зловживання зі шкідливими наслідками».

Згідно із довідкою КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» № 1195 від 08 липня 2024 року, ОСОБА_3 за психіатричною допомогою в ДВ ОКПЛ м. Слов`янськ не звертався.

Згідно із довідкою ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області № 147-02072024/14044 від 02 липня 2024 року, 26 червня 2023 року вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 164 КК України, із застосуванням положень ст. ст. 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі з випробувальним строком 1 рік,

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 липня 2024 року, за поданням начальника Відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, ОСОБА_3 звільнено від покарання призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26 червня 2023 року за частиною 1 ст. 164 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі статті 75, статті 76 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає ті обставини, що ОСОБА_3 щиросердно розкаявся.

Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Згідно із ст. 65 КК України, при призначенні покарання, суд приймає до уваги наступні обставини:

на сьогодні обвинувачений має заборгованість по аліментам, яка станом на 15 липня 2024 року становить 39322 грн. 00 коп.. Прокурором та потерпілою не заявлено вимог щодо суворого покарання обвинуваченого;

кримінальне правопорушення, вчинене ним, віднесене законодавцем до категорії кримінальних проступків;

за місцем проживання обвинувачений характеризується посередньо;

обвинувачений у вчиненому розкаявся, під час проведення досудового слідства та в суді сприяв розкриттю проступку, оскільки провину визнав повністю, повідомив їх суду, в судовому засіданні виявив щире розкаяння.

обвинувачений не судимий в силу ст. 89 КК України.

Враховуючи наведені вище обставини, а також те, що обвинувачений не є інвалідом та пенсіонером, не відноситься до військовослужбовців строкової служби, не працевлаштований, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення і попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень призначення ОСОБА_3 покарання у виді громадських робіт в межах, передбачених санкцією статті, що передбачає відповідальність за скоєне.

Вказане покарання обвинуваченому по своєму виду та розміру на думку суду буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлений, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися та не обиралися.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 368, 370, 374 Кримінально процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Призначити ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст. 164 КК України у виді 120(ста двадцяти) годин громадських робіт.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися та не обиралися.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, захиснику та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Вирок складений у єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя: ОСОБА_1