Справа № 953/5880/24
Провадження № 1-кс/953/6717/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , отримавши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ХРУП № 1 ГУНП у Харківській області у кримінальному провадженні № 0000963 від 14.06.2024,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СУ ГУНП у Харківській області, якою просить зобов`язати слідчого розглянути її клопотання, які містяться в заяві в ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області від 30.04.2024 та їх задовольнити, видати їй постанову за результатами розгляду та витяг за ст.162 КК України.

Згідно з ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо:

1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;

2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;

3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається зі змісту скарги, заявник оскаржує бездіяльність слідчого щодо не розгляду її клопотань, які подані останньою слідчому в заяві від 30 квітня 2024 року.

Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених КПК України, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав (ч. 1 ст. 220 КПК України).

Слідчий суддя зазначає, що скарга подана до суду після закінчення строку на її подання, передбаченого ст.304 КПК України, оскільки заявник посилається на не розгляд слідчим її заяви про вчинення певних дій від 30.04.2024, отже про вчинення бездіяльності слід стверджувати на наступний день після закінчення строку встановленого ч.1 ст.220 КПК України для розгляду клопотання особи, права чи законні інтереси якої обмежуються, а саме: 06 травня 2024 року (з урахуванням вихідних днів). З цього ж дня розпочався перебіг строку на оскарження такої бездіяльності, який закінчився 17 травня 2024 року. Разом з тим, скарга до суду подана 09 вересня 2024 року. Отримання заявником відповіді на чергове звернення 04 вересня 2024 року не є датою, з якого обчислюється строк на подання скарги відповідно до положень законодавства.

Згідно з ч.1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Тобто, можливість поновлення вищезазначеного строку кримінальний процесуальний закон пов`язує з тим чи причини його пропуску були поважними. Заявник в скарзі просить поновити їй процесуальний строк на оскарження, але жодної підстави чи обставини для такого поновлення не зазначає, в зв`язку з чим слідчий суддя не вбачає підстав для встановлення підстав поновлення такого строку з власної ініціативи.

Відповідно до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 304, КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ХРУП № 1 ГУНП у Харківській області у кримінальному провадженні № 0000963 від 14.06.2024, - повернути особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1