overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 445/2200/24
Провадження № 1-кп/445/295/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

18 вересня 2024 року суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282 від 29 червня 2023 року, відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:

в провадження Золочівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282 від 29 червня 2023 року, відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень згідно ст.35 КПК Українизазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Згідно з ст. 31 ч. 1 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до ст. 314 ч. 1 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого та представника потерпілого.

Керуючись ст.31, ст.314 ч. 1, ст.369 КПК України, -

у х в а л и в:

призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282 від 29 червня 2023 року, відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, підготовче судове засідання у приміщенні Золочівського районного суду Львівської області на 07.11.2024 р. на 10 год. 15 хв.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 452/1045/24
УХВАЛА

20 вересня 2024 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

із участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання повернення застави у кримінальному провадженні №0000498 від 07.10.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

керуючись ст. ст. 182, 370-372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_6 про зменшення розміру запобіжного заходу застави стосовно ОСОБА_4 задовольнити частково.

Визначити розмір застави у 20(двадцять) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму 60560грн (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят гривень) і, що вже внесена 05.12.2023 року самим підозрюваним ОСОБА_4 (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСА у Львівській області: ЄДРПОУ - 26306742, депозитний рахунок UA0000757; банк отримувача - Державна казначейська служба України, м. Київ.

Повернути ОСОБА_4 різницю суми внесеної застави у розмірі 154160(сто п`ятдесят чотири тисячі сто шістдесят)гривень.

Продовжити розгляд кримінальної справи 29 жовтня 2024 року о 10.30год. у відкритому судовому засіданні у залі суду (резервний час 10.30год. 15.11.2024 року).

Копію ухвали для виконання в частині повернення застави надіслати обвинуваченому і ТУ ДСА у Львівській області.

Ухвала в частині запобіжного заходу може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя
Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2963/2024 У Х В А Л А
Між тим в тексті вказаної ухвали було допущено помилку у прізвищі, імені та по батькові захисника ОСОБА_3 , а саме: ОСОБА_4 , замість належного ОСОБА_5 , у зв`язку з чим вказана помилка підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, -
Внести виправлення до ухвали від 07.08.2024р. судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , винесеної у справі 490/6575/24, н/п 1-кс/490/2963/2024, та за її текстом прізвище, ім`я та по батькові захисника ОСОБА_3 вважати вірним як ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
н/п 1-кп/490/883/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/8596/24
У Х В А Л А

/про призначення підготовчого судового засідання/

27 вересня 2024 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000922 від 11.07.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України,

В С Т А Н О В И В :

27 вересня 2024 року до Центрального районного суду м.Миколаєва з Окружної прокуратури міста Миколаєва для судового розгляду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України.

До обвинувального акту, відповідно до вимог ст.291 КПК України, додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання ОСОБА_2 та його захисником адвокатом ОСОБА_3 копій обвинувального акту та зазначеного реєстру.

Вважаю, що вказаний обвинувальний акт має бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000922 від 11.07.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України, на 14 годину 30 хвилин 07 жовтня 2024 року в залі Центрального районного суду м.Миколаєва.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 605/206/24
Ухвала

30 вересня 2024 рокум.Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання провідного інспектора Тернопільського районного сектору №1 філії Державної установи Центр пробації в Тернопільській області про продовження строку складення досудової доповіді стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 23 вересня 2024 року призначено судовий розгляд кримінального провадження №605/206/24 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Підгаєцького районного суду Тернопільської області на 01 жовтня 2024 року о 14 год 40 хв, а також доручено органу пробації Тернопільському районному сектору №1 філії державної установи Центр пробації в Тернопільській області, скласти досудову доповідь стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та встановлено строк для подання досудової доповіді до 30 вересня 2024 року.

26 вересня 2024 року надійшло клопотання провідного інспектора Тернопільського районного сектору №1 філії Державної установи Центр пробації в Тернопільській області про продовження строку складання досудової доповіді стосовно ОСОБА_2 , мотивоване тим, що копію ухвали Підгаєцького районного суду від 23 вересня 2024 року отримано ним 25 вересня 2024 року, при цьому строк для складання досудової доповіді встановлений, ухвалою суду від 23 вересня 2024 року, - до 30 вересня 2024 року, тобто становить менше 10-ти днів з дня отримання ухвали суду, що унеможливлює надання до суду повної інформації про обвинуваченого.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини, суд вважає за необхідне, клопотання органу пробації задовольнити, продовживши строк для складання досудової доповіді стосовно ОСОБА_2 , до 07 жовтня 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 - 1 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк органу пробації Тернопільському районному сектору №1 філії державної установи Центр пробації в Тернопільській області, для складення досудової доповіді стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 вправі брати участь у підготовці досудової доповіді, що полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Досудову доповідь необхідно надати суду до 07 жовтня 2024 року.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 674/1545/24
Провадження № 1-кп/674/109/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого

судового засідання по кримінальному провадженню

30 вересня 2024 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,4 ст.358 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000342 від 01.09.2024-

в с т а н о в и в :

До Дунаєвецького районного суду Хмельницької області для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,4 ст.358 КК України.

Вказаний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, а тому слід призначити підготовче судове засідання у визначені законом строки з викликом учасників судового провадження.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно ч.1 ст.320 КПК України, не вбачаю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,4 ст.358 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000342 від 01.09.2024, в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області на 22 жовтня 2024 року о 09 год. 20 хв.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

30.09.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення,

установив:

Скарга подана у порядку, передбаченому ст.ст. 303-304 КПК України, у зв`язку з чим провадження у ній підлягає відкриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, суд

постановив:

Провадження за скаргою відкрити.

Розгляд скарги призначити на 11-45 год. 01.10.2024 року в приміщенні Богунського районного суду міста Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд. 1, у залі судових засідань № 2-Б-5.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 296/5099/17
У Х В А Л А

Іменем України

30 вересня 2024 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

Головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників адвоката ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000015 від 02.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Корольовського районного суду м. Житомира перебуває кримінальне провадження, кримінальне провадження №0000015 від 02.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В судові засідання на виклики суду неодноразово не з`являється свідок ОСОБА_8 , який є заявником у вказаному провадженні та допит даної особи є одним з основних доказів, місцезнаходження свідка невідоме, судом неодноразово виносились ухвали про привід свідка, які до виконання направлялись органам національної поліції, як наслідок ухвали суду виконанні не були, оскільки свідок ОСОБА_8 не проживає за адресами вказаними в ухвалах суду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про надання судового доручення оперативному підрозділу Житомирському управлінню ДВБ НП України, провести відповідні дії щодо встановлення місця проживання та перебування свідка по даному кримінальному провадження - ОСОБА_8 .

Обвинувачені та їх захисники не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 333 КПК України в разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Оскільки по даному кримінальному провадженню участь вказано вище свідка є обов`язковою , але на даний час суду невідомо місце перебування свідка, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22 ч.6, 333 ч.3, 350 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити оперативному підрозділу Житомирському управлінню ДВБ НП України, провести відповідні дії щодо встановлення місця проживання та перебування свідка по даному кримінальному провадження:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Встановити термін для виконання даної ухвали суду до 05 грудня 2024 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

10 вересня 2024 р. м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, у зв`язку із чим, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Ухвалою суду від 29.08.2024 року кримінальне провадження № 359/8968/24 1-кп/359/632/2024 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про його об`єднання в одне кримінальне провадження із зазначеним кримінальним провадженням.

Згідно із ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Отже, на підставі ст. 334 КПК України слід об`єднати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК Україниз іншим кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. 314-316, 334 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Об`єднати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК Україниз іншим кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (359/8968/24, 1-кп/359/632/2024).

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти номер 359/8386/24, 1-кп/359/621/2024.

Копію ухвали про призначення судового розгляду видати учасникам судового провадження.

Ухвала про призначення судового розгляду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа № 361/2504/21
провадження № 1-кп/361/302/24
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

30 вересня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 29 січня 2021 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого

- 02 вересня 2022 року Корольовським районним судом м. Житомира за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. ст. 69, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки, звільнений по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться зазначене кримінальне провадження, в якому призначено підготовче судове засідання.

Учасники судового провадження вважають за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов такого висновку.

Вказане кримінальне провадження підсудне Броварському міськрайонному суду Київської області. Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, відсутні.

Під час підготовчого судового засідання обговорені питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України щодо дати, місця проведення судового розгляду, відкритого чи закритого судового розгляду, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, клопотання в підготовчому судовому засіданні не заявлені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 314 316, 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 29 січня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та провести його одноособово у відкритому судовому засіданні у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області у залі судових засідань об 11 год. 30 хв. 30 вересня 2024 року.

У судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1571/23
Провадження № 1-в/382/66/24
УХВАЛА

30 вересня 2024 року Яготинський районний суд Київської області

Суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,вивчивши подання Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області відносно звільнення засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вчинення кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку з закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

До Яготинськогорайонного суду Київськоїобласті від Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області надійшло подання відносно звільнення засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вчинення кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку з закінченням іспитового строку.

ОСОБА_2 засуджений вироком Яготинського районногосуду Київської області від 29.09.2023 року за вчинення кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України з призначенням йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням на нього обов`язків під час іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок суду набрав законної сили 04.12.2023 року.

Вказане подання необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуюсь ст.31, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

По поданню щодо звільнення засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вчинення кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку з закінченням іспитового строку призначити судове засідання на 11.10.2024 року о 08:40 годині в приміщенні Яготинського районного суду Київської області (07700, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67, відеоконференцзал).

Про судове засідання повідомити засудженого ОСОБА_2 , представника Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області та Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області.

Суддя ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3355/24
Провадження № 1-кп/553/851/2024
У Х В А Л А

Іменем України

30.09.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , перевіривши підготовку до здійснення судового провадження у першій інстанції кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000192 від 04.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, ?

УСТАНОВИВ:

27.09.2024 року в провадження Ленінського районного суду м. Полтави надійшло кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000192 від 04.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Частиною 1 ст. 314 КПК України визначено, що після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

При підготовці даного кримінального провадження до слухання у підготовчому судовому засіданні були вчинені процесуальні дії, визначені положенням ч. 1 ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суд ?

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000192 від 04.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке призначити на 10:00 год. 08.11.2024 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави.

Розгляд кримінального провадження проводити одноособово.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Про день, час та місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1