Справа №766/4420/24
н/п 1-кс/766/2868/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2024 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про внесення змін до ухвали слідчого судді призначення у кримінальному провадженні № 0000262 від 23.03.2024 комплексної судової психологічно-психіатричної експертизи підозрюваного,

встановила:

Захисник підозрюваного ОСОБА_3 адвокат Доготер ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить внести зміни до ухвали слідчого судді від 12.04.2024 про призначення у кримінальному провадженні №0000262 від 23.03.2024 комплексної судової психологічно-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_3 , проведення якої доручено експертам Комунального закладу «Херсонська обласна психіатрична лікарня» Херсонської обласної ради (73488, Херсонська область, місто Херсон, село Степанівка, вулиця Джона Говарда, будинок 65). В обґрунтування клопотання зазначила, що установа, якій доручено проведення вищевказаної експертизи, не уповноважена на її проведення, тому просить внести зміни, якими передоручити проведення експертизи іншій установі, а саме: Херсонській філії державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», яка знаходиться на території Комунального закладу «Херсонська обласна психіатрична лікарня» Херсонської обласної ради (73488, Херсонська область, місто Херсон, село Степанівка, вулиця Джона Говарда, будинок 65).

Захисник та прокурор повідомлялися про день та час розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, слідчий суддя, враховуючи думку учасників процесу під час прийняття первісного рішення щодо призначення експертизи, де захисник наполягала на задоволенні клопотання, а прокурор не заперечував проти його задоволення, вирішила розглянути справу без участі сторін кримінального провадження.

Мотивація суду:

Вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до ст. 244 КПК України сторона захисту має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі, якщо:

1) для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або для вирішення залученим стороною обвинувачення експертом поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок;

2) сторона захисту не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.

Досудове розслідування здійснюється за ч.1 ст.115 КПК України, а саме, що ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією. проходячи її в посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії сапера (інструктора) інженерно-саперної групи прикордонної застави вогневої підтримки ПКШР ІНФОРМАЦІЯ_1 , у військовому званні «солдат», 22.03.2024 у нічний час доби (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись на відкритій місцевості поряд з подвір`ям домоволодіння АДРЕСА_1 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті іншій людині, під час раптово виниклого конфлікту, на ґрунті особистих неприязних відносин, взяв до рук закріплену за ним зброю 5,45 мм автомат АК-74 з серійним N. НОМЕР_1 , 1988 року випуску, зняв його з запобіжника, дослав патрон в патронник, спрямував ствол автомата у напрямку ОСОБА_6 та здійснив з вказаного автомата не менше трьох пострілів у ОСОБА_6 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді вогнепальних кульових поранень голови з ушкодженням головного мозку, від яких останній загинув на місці.

Підозрюваний має право використовувати всі передбачені процесуальні засоби, спрямовані на встановлення всіх обставин у даному кримінальному провадженні, а відповідно і на свій захист.

Заявляючи клопотання про призначення експертизи, підозрюваний реалізовує надані йому КПК України права на збирання доказів при досудовому розслідуванні.

Матеріали клопотання та сама кваліфікація вчиненого злочину містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування є необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені захисником у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали.

Ухвалою слідчого судді від 12.04.2024 було призначено у кримінальному провадженні №0000262 від 23.03.2024 комплексну судову психологічно-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_3 , проведення якої доручено експертам Комунального закладу «Херсонська обласна психіатрична лікарня» Херсонської обласної ради (73488, Херсонська область, місто Херсон, село Степанівка, вулиця Джона Говарда, будинок 65).

Чинним кримінальним процесуальним законодавством не передбачено внесення змін до діючої ухвали про призначення експертизи в частині зміни установи, якій доручено проведення такої експертизи. Заявляючи клопотання про внесення змін до ухвали про призначення експертизи, захисник фактично просить призначену у кримінальному провадженні експертизу доручити іншій установі, про що має бути постановлена відповідна ухвала.

Керуючись ст.ст.242, 243, 244, КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000262 від 23.03.2024 комплексну судову психологічно-психіатричну експертизу.

Доручити проведення комплексної судової психологічно-психіатричної експертизи експертам Херсонській філії державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», яка розташована за адресою: 73488, Херсонська область, місто Херсон, село Степанівка, вулиця Джона Говарда, будинок 65, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Чи перебував ОСОБА_3 на момент скоєння кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР за №0000262 в емоційному стані (і в якому саме (сильний страх, пригніченість, розгубленість, відчай, емоційний стрес, фрустрація тощо), що суттєво вплинуло на його свідомість і поведінку?

2) Чи перебував ОСОБА_3 на момент скоєння кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР за №0000262 в стані вираженого емоційного збудження або емоційного напруження, що може розглядатися як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання?

3) Чи перебував ОСОБА_3 на момент скоєння кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР за №0000262 на момент скоєння протиправних дій у стані фізіологічного афекту як психологічної підстави сильного душевного хвилювання?

Зобов`язати сторону обвинувачення в особі слідчого, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000262 надати для дослідження експертам матеріали кримінального провадження № 0000262 в разі надходження такого клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1