Справа № 949/1788/24
Провадження №1-в/949/44/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2024 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця подання начальника відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 . про заміну обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Начальник відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням в якому просить встановити щодо раніше судимого ОСОБА_4 наступні обмеження:

1. заборонити залишати своє помешкання за адресою: АДРЕСА_1 в нічний час з 23 год. вечора по 6 год. ранку;

2. зобов`язання з`являтися для відмітки в чергову частину відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області щомісячно в перший та останній четвер місяця.

Подання мотивовано тим, що 10 грудня 2019 року з місць позбавлення волі звільнився ОСОБА_4 , який був засуджений 12 січня 2018 року Дубровицьким районним судом Рівненської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Дубровицького районного суду Рівненської області від 24 січня 2024 року ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із встановленням наступних обмежень:

1. заборона відвідувати місця, де продаються спиртні напої на розлив;

2. заборона залишати своє помешкання за адресою: АДРЕСА_1 в нічний час з 23-ї год. вечора по 6-ту год. ранку;

3. зобов`язання з`являтися для відмітки в чергову частину ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в РІвненській області щомісячно в перший та останній четвер місяця.

У поданні зазначається, що після встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_4 став на шлях виправлення встановлені судом обмеження не порушував, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку чи порушення встановлених судом обмежень адміністративного нагляду не притягувався.

У судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, подавши заяву про розгляд даних матеріалів без його участі у зв`язку із станом здоров`я.

Представника ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області у судове засідання не з`явився та не повідомив про причини неявки.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

За нормою ст. 2 вищевказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно зі ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1986 року "Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду", суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обґрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.

Так, як встановлено судом та вбачається з матеріалів подання, зокрема з вироку Дубровицького районного суду Рівненської області від 12 січня 2018 року, ОСОБА_4 засуджено по ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі (а.с.8).

Згідно довідки про звільнення серії НОМЕР_1 від 10 грудня 2019 року (а.с.5) ОСОБА_4 відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 18 вересня 2017 року по 10 грудня 2019 року та умовно-достроково звільнений з Державної установи "Полицька виправна колонія (№76)" на підставі ст. 81 КК України (а.с.5).

Ухвалою Дубровицького районного суду Рівненської області від 24 січня 2024 року (а.с.10) ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із встановленням наступних обмежень:

1. заборона відвідувати місця, де продаються спиртні напої на розлив;

2. заборона залишати своє помешкання за адресою: АДРЕСА_1 в нічний час з 23-ї год. вечора по 6-ту год. ранку;

3. зобов`язання з`являтися для відмітки в чергову частину ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в РІвненській області щомісячно в перший та останній четвер місяця.

Як вбачається з інформації, наданої виконкомом Дубровицької міської ради (а.с.16) вбачається, що стосовно ОСОБА_4 скарг та нарікань від сусідів та жителів міста до міської ради не надходило.

Разом з тим, як зазначив у своєму рапорті ПОГ СВГ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_5 (а.с.11) на даний час ОСОБА_4 працює в рідного брата ОСОБА_6 , котрий являється власником мережі магазинів, де здійснюється роздрібна торгівля спиртними напоями у відповідності до наявної ліцензії, експедитором з розвезення товарів по закладах, що являється його основним заробітком для проживання та утримання сім`ї.

Тому, зважаючи на вказану обставину, постало питання про зняття заборони відвідування місць продажу спиртних напоїв на розлив, так як ОСОБА_4 вимушений у своїй трудовій діяльності з`являтися в місцях продажу спиртних напоїв на розлив.

До того ж, факт працевлаштування ОСОБА_4 експедитором з розвезення товарів, зокрема спиртних напоїв по закладах торгівлі, підтверджується доданими до матеріалів подання письмовими поясненнями ОСОБА_7 (а.с.12).

Отже, суд враховує, що встановлене ухвалою суду від 24 січня 2024 року обмеження у вигляді заборони відвідувати місця, де продаються спиртні напої на розлив, унеможливлюють ОСОБА_4 здійснювати трудову діяльність у сфері торгівлі, а саме працювати експедитором з розвезення, в тому числі, спиртних напоїв по різного роду закладах торгівлі, що є його основним заробітком для проживання та утримання сім`ї, а відтак приходить до висновку, що необхідно змінити вже застосовані відносно ОСОБА_4 обмеження, передбачені ч. 1 ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Частиною 2 ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" визначено, що під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Тому, зважаючи на встановлені судом обставини та враховуючи вказану норму Закону, у суду є підстави для зменшення обсягу встановлених ОСОБА_4 обмежень шляхом виключення з даного переліку заборони відвідувати місця, де продаються спиртні напої на розлив.

Крім того, суд, враховуючи положення Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", які регламентують, що адміністративний нагляд встановлюється судом шляхом ухвалення постанови, беручи до уваги положення ч. 2 ст. 369 КПК України, щодо видів судових рішень та керуючись нормами ст.ст. 1, 9 КПК України, ст.ст. 8, 129 Конституції України, вважає за необхідне, при розгляді даного подання за його результатами, постановити судове рішення у формі ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 129 Конституції України, ст. 158 КВК України, ст.ст. 1, 2, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст. 1-3, 7, 9, 369 - 37, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 . про заміну обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задоволити.

Змінити піднаглядному ОСОБА_4 встановлені ухвалою Дубровицького районного суду Рівненської області від 24 січня 2024 року обмеження шляхом виключення з даного переліку заборони відвідувати місця, де продаються спиртні напої на розлив та залишити наступні:

1. заборона залишати своє помешкання за адресою: АДРЕСА_1 в нічний час з 23-ї год. вечора по 6-ту год. ранку;

2. зобов`язання з`являтися для відмітки в чергову частину ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в РІвненській області щомісячно в перший та останній четвер місяця.

Копію ухвали направити начальнику ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, для організації виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_1