№566/1077/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000273від 26.08.2024 рокупо обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Михайлівці Красилівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей непрацездатних осіб немає, військовослужбовця Збройних Сил України, не депутата, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2024 року в Млинівський районний суд надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно обвинувального акта, ОСОБА_4 , 26 серпня 2024 року, приблизно о 17 год. 19 хв., керуючи технічно справним автомобілем марки «Volkswagen Caddy» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись другорядною дорогою по вулиці Народна в селищі Млинів Дубенського району Рівненської області, проявив безпечність та неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, не переконався у безпечності свого руху і безпеки інших учасників руху, не виконав вимог дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», розпочав рух та при проїзді перехрестя з головною дорогою, що проходить по вулиці Поліщука, не надав переваги в русі велосипедисту ОСОБА_5 , який рухався по проїзній частині вулиці Поліщука, зліва відносно напрямку руху ОСОБА_4 , в результаті чого допустив наїзд на нього.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої променевої кістки в типовому місці, забійної рани на голові, які мають ознаки середнього ступеню тяжкості за критерієм тривалого розладу здоров`я.

Своїми діями, які виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.286 КК України.

15 жовтня 2024 року до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити, оскільки примирився з потерпілим та відшкодував завдані ним збитки.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 , надав згоду на звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, пояснив, що примирився з ОСОБА_4 , який відшкодував йому завдані збитки, просив суд задовольнити клопотання.

Прокурор просив задовольнити клопотання та звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 є кримінальним проступком.

У відповідності до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до положень ч.1 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.(ч.4 ст.286 КПК України ).

За приписом ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до кримінальних проступків, примирився з потерпілим, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, надав допомогу потерпілому безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення, позитивно характеризується по місцю проживання та по місцю служби, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення.

Цивільний позов та відшкодування процесуальних витрат у кримінальному провадженні не заявлялися.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Ухвалою слідчого судді Млинівського районного суду від 28 серпня 2024 року накладено арешт на тимчасово вилучене майно:

- автомобіль марки «Volkswagen Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску, власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 06.05.2008, є ОСОБА_4 , шляхом заборони відчуження та розпорядження вказаним майном, без заборони користування ним;

- велосипед типу «Україна», на якому наявна наклейка «TRAKKING», власником якого є ОСОБА_5 , шляхом заборони відчуження та розпорядження вказаним майном, без заборони користування ним. (а.с.42-43)

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.46 КК України,

ст. ст.285-286, 288, 369 - 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про його звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження №0000273, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 26.08.2024року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - закрити.

Арешт накладенийухвалою слідчого судді Млинівського районного суду від 28 серпня 2024 року на тимчасово вилучене майно:

- автомобіль марки «Volkswagen Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску, власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 06.05.2008, є ОСОБА_4 , шляхом заборони відчуження та розпорядження вказаним майном, без заборони користування ним;

- велосипед типу «Україна», на якому наявна наклейка « ІНФОРМАЦІЯ_2 », власником якого є ОСОБА_5 , шляхом заборони відчуження та розпорядження вказаним майном, без заборони користування ним - скасувати.

Речові докази:

-автомобіль марки «Volkswagen Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску - повернути власнику ОСОБА_4 ;

-велосипед типу «Україна», на якому наявна наклейка «TRAKKING» - повернути власнику ОСОБА_5 ;

-оптичний диск із відео файлами з камери спостереження перехрестя вулиць Поліщука та Народна в селищі Млинів залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1