Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3945/24
номер провадження 1-кс/695/953/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2024 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за № 0000513 від 02.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Золотоніського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим прокурором Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 01.10.2024 року до Золотоніського РВП звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає у с. Тимченки Золотоніського району Черкакаської області, із заявою про те, що 30.09.2024 близько 17:00 години на її мобільний телефон зателефонував автовідповідач з номеру НОМЕР_1 , жіночий комп`ютерний голос повідомив про те, що на даний час на її картки проходить кібератака, після чого з телефону НОМЕР_2 зателефонував чоловік та повідомив, що необхідно перевести грошові кошти на інший рахунок з метою їх збереження, і в подальшому остання із свого мобільного телефону зайшла в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та за рекомендаціями даного працівника перерахувала грошові кошти в сумі 133 000.00 гривень, з двох своїх банківських карток банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , номер рахунку, на який було переведено грошові кошти невідомий.

За даним фактом 02.10.2024 відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000513 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка повідомила про те, що вона є клієнтом АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та користувалась банківськими картками НОМЕР_3 та НОМЕР_4 та рахунками НОМЕР_5 , НОМЕР_6 . Дані картки були прив`язані до її мобільного телефону НОМЕР_7 . Близько 17:00 год. 30.09.2024 року їй на мобільний телефон зателефонували номери НОМЕР_1 , НОМЕР_8 , де жіночий комп`ютерний голос, що представився представником « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та вказав на те, що на даний час на АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснена кібератака, та їй необхідно перевести грошові кошти на інший рахунок задля їх збереження. При цьому в подальшому з нею говорив невідомий чоловік, який запитав чи наявний у неї додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на що ОСОБА_5 відповіла, що так, та в подальшому останній повідомив їй, що роз`яснить, як саме власноручно перевести грошові кошти з її банківських рахунків. Потім вона власноручно з іншого свого мобільного телефону зайшла до застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де за рекомендаціями невідомого чоловіка ввела наданий ним рахунок, на який перерахувала грошові кошти з своїх банківських карток в загальній сумі 133 000.00 гривень, при цьому номер рахунку, на який вона перерахувала грошові кошти вона не знає, так як не запам`ятала.

З метою встановлення істини по справі та осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій - АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код за ЄДРПОУ НОМЕР_9 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: щодо типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі і нульової тривалості), дати, часу та тривалості з`єднань, із зазначенням відомостей про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, в період часу з 00 год. 00 хв. 30.09.2024 по 00 год. 00 хв. 01.10.2024 по абонентському номеру НОМЕР_2 , а також встановлення того, хто є користувачем даного номера та на кого він зареєстрований.

Інформація з телекомунікаційних мереж відноситься до охоронюваної законом таємниці, а тому її отримання іншим шляхом є неможливим.

Отримана інформація та її аналіз матимуть важливе значення для встановлення обставин які підлягають доказуванню в ході дізнання та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, вона може бути використана як доказ в суді.

За цих підстав дізнавач СД Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області за погодженням з прокурором Золотоніської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді із даним клопотанням.

У судове засідання дізнавач та прокурор не прибули, згідно з клопотанням просять розглянути дане клопотання без їх участі.

Представник мобільного оператора в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у порядку визначеному чинним законодавством.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання вважає, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст. 132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Дане клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Встановлено, що у провадженні СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000513 від 02.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Інформація, дозвіл на доступ до якої просять надати дізнавач та прокурор має суттєве значення для встановлення обставин по даному кримінальному провадженню, а її дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі пособі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати органи дізнання, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України (інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо) належить до охоронюваної законом таємниці, а тому і доступ до неї має бути належним чином мотивований.

Слідчий суддя погоджується, що з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, та необхідності проведення інших слідчих дій, стороні кримінального провадження необхідно отримати відповідну інформацію, яка має доказове значення для встановлення фактичних обставин справи, а саме відповідної інформації по вказаному абонентському номеру, відомості про який надано самою потерпілою та який використовувався при вчинення кримінального правопорушення.

Отже, стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених у клопотанні інформації та документах, однак остання є інформацією, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, а тому у органів досудового розслідування відсутні можливості іншими способами отримати зазначену інформацію, яка має суттєве значення для цілей даного кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надання доступу до зазначених документів органам дізнання, що сприятиме повному та усесторонньому з`ясуванню усіх обставин по кримінальному провадженню.

Згідно з п. 1 ч. 1 та п. 7 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, серед іншого, прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів та строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 цього Кодексу.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до наявних у володінні (розпорядженні) оператора телекомунікацій - АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код за ЄДРПОУ НОМЕР_9 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: щодо типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі і нульової тривалості), дати, часу та тривалості з`єднань, із зазначенням відомостей про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, в період часу з 00 год. 00 хв. 30.09.2024 по 00 год. 00 хв. 01.10.2024 по абонентському номеру НОМЕР_2 , а також встановлення того, хто є користувачем даного номера та на кого він зареєстрований.

Інформацію направити ініціаторові в електронному та друкованому вигляді

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення по 12.12.2024 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1