Справа № 136/604/18
провадження 1-кп/136/115/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2024 р. м.Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого: ОСОБА_4 представника потерпілих - адвоката ОСОБА_5 , обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , їх захисника - адвоката ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000176 від 23.06.2016, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.206 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.206 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Липовецького районного суду Вінницької області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 01.05.2024 справу було призначено до судового розгляду та прийнято до провадження цивільні позови потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 до обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, визнавши потерпілих цивільними позивачами а обвинувачених - цивільними відповідачами

13.06.2024 на адресу суду надійшли цивільні позови потерпілих до обвинувачених про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної злочином у новій редакції зі збільшенням розміру позовних вимог. Вказані позовні заяви у судовому засіданні 04.07.2024 були вручені обвинуваченим.

У судовому засіданні представник потерпілих ОСОБА_5 просив прийняти до провадження цивільні позови саме у новій редакції, зазначивши, що вони подані до початку судового розгляду і таке право цивільного позивача передбачене ст.49 ЦПК України. Раніше подані позовні заяви залишити без розгляду. Потерпілий ОСОБА_4 підтримав позицію свого представника.

Захисник обвинувачених - адвокат ОСОБА_11 залишив вирішення даного питання на розсуд суду. Обвинувачені підтримали позицію захисника.

Прокурор не заперечував щодо прийняття до провадження позовних заяв потерпілих у новій редакції за умови залишення без розгляду раніше поданих ними позовів.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши подані цивільні позови у новій редакції, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Згідно з ч.2 ст.347 КПК України судовий розгляд починається з оголошення прокурорм короткого викладу обвинувального акта.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Судом встановлено, що цивільні позови до обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подані потерпілими до початку судового розгляду, що відповідає приписам ст.128 КПК України. Позови відповідають вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, які передбачено приписами ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 128, ч.2 ст.347 КПК України, ст.49 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника потерпілих ОСОБА_5 про прийняття до провадження цивільних позовів потерпілих до обвинувачених у новій редакції.

Прийняти до провадження цивільні позови потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 до обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної злочином у новій редакції.

Раніше подані позовні заяви потерпілих, які надійшли на адресу суду 09.09.2020, залишити без розгляду.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Направити копію даної ухвали сторонам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1