КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ провадження 11-п/4809/286/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2024 року м. Кропивницький

Колегія суддів Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у письмовому провадженні у м. Кропивницькому подання голови Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 від 29.11.2024 про направлення кримінального провадження до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

Голова Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернувся до Кропивницького апеляційного суду із поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 за ст. 348 КК України.

Подання умотивоване наступними доводами.

Утворити склад суду для розгляду кримінального провадження не виявляється за можливе з підстав відсутності достатньої кількості суддів.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та зваживши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно із ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 31 КПК України : Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою цієї статті; Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого щодо: 1) злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років; Кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.

Як слідує з матеріалів подання, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, яке карається позбавленням волі на строк від дев`яти до п`ятнадцяти років або довічним позбавленням волі.

У Гайворонському районному суді Кіровоградської області судове слідство здійснювалось колегіально судом у складі трьох суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

У подальшому, ухвалою цього ж місцевого суду від 26.11.2024 суддю ОСОБА_4 відведено від подальшої участі у даному кримінальному провадженні на підставі задоволеного самовідводу означеного судді, у зв`язку із об`єктивними процесуальними підставами (п. 1) ч. 1 ст. 75 КК України).

У даному місцевому судді також посаду судді обіймає ОСОБА_8 , яка станом на теперішній час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відтак, викладені в поданні обставини, - вказують на неможливість визначення складу суду для розгляду кримінального провадження , і є обґрунтованими.

Враховуючи зазначене, колегія суддів визнає за необхідне, направити кримінальне провадження на розгляд до Бобринецького районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 за ст. 348 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 за ст.348 КК України направити на розгляд до Бобринецького районного суду Кіровоградської області.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2