КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/7379/23
Провадження № 1-кп/552/552/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2024 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Полтавi кримінальне провадження №0000424 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Луговики Чорнухинського району Полтавської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого директором ТОВ «УС-Транс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

встановив:

Згідно обвинувального акту, 12 серпня 2023 року близько 16 години ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні офісу за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, підійшовши до потерпілого ОСОБА_4 , умисно наніс йому не менше трьох ударів по черзі правою та лівою руками, пальці яких були стиснуті в кулак, у ділянку обличчя в області носу та верхніх кінцівок. В подальшому, ОСОБА_5 штовхнув ОСОБА_4 двома руками у ділянку тулубу, в результаті чого потерпілий не втримавши рівновагу впав та вдарився об скляні двері шафи, що стояла у кабінеті. Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 підійшовши до ОСОБА_4 , який перебував у положенні сидячи на одному коліні та наніс йому два удари ногою у взутті у ділянку тулубу в області спини та два удари правою рукою, пальці якої були стиснуті в кулак, у ділянку обличчя в області носу та лівого ока, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: перелому кісток носу, гематоми м`яких тканин обличчя, синця 4-го пальця лівої кисті, осаднення шкіри тулубу, які кваліфікуються згідно висновку експерта, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

03 грудня 2024 року у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 надав суду заяву про відмову від обвинувачення пред`явленого ОСОБА_5 . Зазначив, що претензій до обвинуваченого не має, просив кримінальне провадження закрити.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти закриття кримінального провадження, обвинуваченого, який заяву підтримав та зазначив, що на даний час він примирився з потерпілим, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, ОСОБА_5 пред`явлене обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення.

Потерпілий ОСОБА_4 відмовив від обвинувачення, пред`явленого ОСОБА_5 , оскільки на даний час примирився з обвинуваченим, просить закрити кримінальне провадження, про що подав відповідну заяву. Наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальних провадженнях у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України, суд

ухвалив:

Кримінальне провадження № 0000424 від 13.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляцiйного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1