Дата документу 12.09.2024Справа № 554/9581/24
Провадження № 1-кс/554/9214/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000832 від 06.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ :

Слідча звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що 05.09.2024 до ч/ч ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 05.09.2024 невідома особа проникла через вікно до приміщення крупарні на території тракторної бригади за адресою: АДРЕСА_1 , звідки намагалась здійснити крадіжку металевих виробів.

06.09.2024 слідчим слідчого відділення відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відомості про вказаний кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000832 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

05.09.2024 в ході огляду місця події на території тракторної бригади в приміщенні крупарні в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено речі, які ОСОБА_5 намагався викрасти, а саме деталі до станків: чотири решетних стани, п`ять частин труб воздуховоду, вал решетного стану, чотири стійки решетного стану та чотири запобіжники з маркуванням «100А» та один запобіжник із маркуванням «ОВС».

Окрім цього, під час огляду місця події, було виявлено та вилучено кольоровий рюкзак з інструментами, а саме:

- ріжкові ключі розмірами: 22 х 24 в кількості 1 шт.; 27 х 30 в кількості 1 шт.; 17 х 19 в кількості 1 шт.; 22 х 24 в кількості 1 шт.; 12 х 14 в кількості 1 шт.; 14 х 17 в кількості 1 шт.;

- комбіновані ріжково-накидні ключі розмірами: 19 в кількості 1 шт.; 17 в кількості 1 шт.; 10 в кількості 1 шт.;

- хрестові ключі розмірами: 9 х 10 х 12 в кількості 1 шт.; 12 х 13 х 15 в кількості 1 шт.; 10 х 13 в кількості 1 шт.;

- накидний ключ розміром 17 х 19 в кількості 1 шт.;

- пилка ручна по металу в кількості 1 шт.;

- кусачки в кількості 2 шт.;

- плоскогубці в кількості 1 шт.;

- плоска викрутка в кількості 1 шт.;

- набір насадок до гайкового ключа з трещіткою;

- гайковий ключ з трещіткою.

Приймаючи до уваги те, що деталі до станків: чотири решетних стани, п`ять частин труб воздуховоду, вал решетного стану, чотири стійки решетного стану та чотири запобіжники з маркуванням «100А» та один запобіжник із маркуванням «ОВС» були об`єктом вчинення кримінального правопорушення, а інструменти, які знаходилися у сумці та які зазначені вище, були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, вони можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, а тому ці речі 06.09.2024 були визнані речовими доказами та долучені до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Огляд місця події, під час проведення якого було оглянуто та вилучено перелічені вище речові докази, проведений у четвер 05.09.2024, тобто наступним робочим днем є п`ятниця 06.09.2024.

З огляду на викладене, з метою збереження речових доказів, виникає потреба в накладенні арешту на чотири решетних стани, п`ять частин труб воздуховоду, вал решетного стану, чотири стійки решетного стану та чотири запобіжники з маркуванням «100А» та один запобіжник із маркуванням «ОВС»; кольоровий рюкзак та інструменти, а саме:

- ріжкові ключі розмірами: 22 х 24 в кількості 1 шт.; 27 х 30 в кількості 1 шт.; 17 х 19 в кількості 1 шт.; 22 х 24 в кількості 1 шт.; 12 х 14 в кількості 1 шт.; 14 х 17 в кількості 1 шт.;

- комбіновані ріжково-накидні ключі розмірами: 19 в кількості 1 шт.; 17 в кількості 1 шт.; 10 в кількості 1 шт.;

- хрестові ключі розмірами: 9 х 10 х 12 в кількості 1 шт.; 12 х 13 х 15 в кількості 1 шт.; 10 х 13 в кількості 1 шт.;

- накидний ключ розміром 17 х 19 в кількості 1 шт.;

- пилка ручна по металу в кількості 1 шт.;

- кусачки в кількості 2 шт.;

- плоскогубці в кількості 1 шт.;

- плоска викрутка в кількості 1 шт.;

- набір насадок до гайкового ключа з трещіткою;

- гайковий ключ з тре щіткою,

оскільки зазначені речі мають ознаки речових доказів по кримінальному провадженню.

У разі не накладення арешту на перераховане вище майно, допускається можливість їх приховування та відчуження, що потім може перешкоджати розслідуванню кримінального провадження та встановленню усіх обставин даної події, зокрема будуть втрачені речові докази, оскільки відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі неподання клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, таке майно має бути негайно повернуте особі, у якої воно було вилучене.

Враховуючи викладені обставини, існує висока імовірність як приховування, так і відчуженнявилученого майна.

Таким чином, не накладення арешту із застосуванням заборони розпорядження та користування на вилучене 05.09.2024 майно, яке визнане речовими доказами по кримінальному провадженню, може призвести до втрати речових доказів, що в подальшому перешкоджатиме розслідуванню кримінального провадження та встановленню усіх обставин даної події.

Власником вилученого майна, а саме: чотири решетних стани, п`ять частин труб воздуховоду, вал решетного стану, чотири стійки решетного стану та чотири запобіжники з маркуванням «100А» та один запобіжник із маркуванням «ОВС» є Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрооб`єднання фермерських господарств «ЕЛІТА», адреса: АДРЕСА_2 .

Власником вилученого майна, а саме: кольоровий рюкзак з інструментами: ріжкові ключі розмірами: 22 х 24 в кількості 1 шт.; 27 х 30 в кількості 1 шт.; 17 х 19 в кількості 1 шт.; 22 х 24 в кількості 1 шт.; 12 х 14 в кількості 1 шт.; 14 х 17 в кількості 1 шт.; комбіновані ріжково-накидні ключі розмірами: 19 в кількості 1 шт.; 17 в кількості 1 шт.; 10 в кількості 1 шт.; хрестові ключі розмірами: 9 х 10 х 12 в кількості 1 шт.; 12 х 13 х 15 в кількості 1 шт.; 10 х 13 в кількості 1 шт.; накидний ключ розміром 17 х 19 в кількості 1 шт.; пилка ручна по металу в кількості 1 шт.; кусачки в кількості 2 шт.; плоскогубці в кількості 1 шт.; плоска викрутка в кількості 1 шт.; набір насадок до гайкового ключа з трещіткою; гайковий ключ з трещіткою є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання слідча не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала та прохала клопотання задовольнити.

Власники майна в судове засідання не з`явився , про розгляд клопотання повідомлявся, про причини неявки суду не повідомляв.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання по суті поставлених вимог, перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 , 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчої - задовольнити.

З метою збереження речових доказів накласти арешт на речові докази: чотири решетних стани, п`ять частин труб воздуховоду, вал решетного стану, чотири стійки решетного стану та чотири запобіжники з маркуванням «100А» та один запобіжник із маркуванням «ОВС», власником яких є Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрооб`єднання фермерських господарств «ЕЛІТА», адреса: АДРЕСА_2 , , телефон НОМЕР_1 , з позбавленням їх права на розпорядження та користування вказаним майном.

З метою збереження речових доказів накласти арешт на речові докази: кольоровий рюкзак з інструментами: ріжкові ключі розмірами: 22 х 24 в кількості 1 шт.; 27 х 30 в кількості 1 шт.; 17 х 19 в кількості 1 шт.; 22 х 24 в кількості 1 шт.; 12 х 14 в кількості 1 шт.; 14 х 17 в кількості 1 шт.; комбіновані ріжково-накидні ключі розмірами: 19 в кількості 1 шт.; 17 в кількості 1 шт.; 10 в кількості 1 шт.; хрестові ключі розмірами: 9 х 10 х 12 в кількості 1 шт.; 12 х 13 х 15 в кількості 1 шт.; 10 х 13 в кількості 1 шт.; накидний ключ розміром 17 х 19 в кількості 1 шт.; пилка ручна по металу в кількості 1 шт.; кусачки в кількості 2 шт.; плоскогубці в кількості 1 шт.; плоска викрутка в кількості 1 шт.; набір насадок до гайкового ключа з трещіткою; гайковий ключ з трещіткою, власником яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , з позбавленням його права на розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1