Справа № 521/2695/24
Номер провадження:1-в/521/428/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Малиновського районного суду м. Одеси в режимі відеоконференції /дистанційного судового засідання/ клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріополь, Донецької області, громадянина України, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, на теперішній час засудженого:

- 12.01.2017 року Жовтневим районним судом м.Маріуполя за ч.2 ст.186, ч.1 ст.187; ч.1 ст.70, ч.5 ст.72 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбування покарання попереднє ув`язнення з 12.10.2016 року по 12.01.2017 року;

16.03.2017 року вироком Апеляційного суду Донецької області, яким вирок від 12.01.2017 року в частині покарання скасовано, ухвалено новий вирок за ч.2 ст.186, ч.1,2 ст.187, ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувавши в строк відбування покарання попереднє ув`язнення з 12.10.2016 року по 16.03.2017 року, суд

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, засудженого 16.03.2017 року Апеляційним судом Донецької області вирок від 12.01.2017 року в частині покарання скасовано, ухвалено новий вирок за ч.2 ст.186, ч.1,2 ст.187, ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

В судовому засіданні (дистанційному) засуджений ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 , представник колонії ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти клопотання.

Суд, заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно положень ст. 81 КК України вбачається, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим передбаченого ч. 3 ст. 81 КК України відповідної частини строку покарання, при цьому якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

За змістом даної норми умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є правом, а не обов`язком суду.

Частиною 3 статті 81 КК України встановлено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, у разі заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавленням волі на певний строк, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Відповідно до положень ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Отже, ключовою підставою умовно-дострокового звільнення є виправлення особи, а висновок суду про доведеність виправлення засудженого повинен засновуватись на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у виправно-трудовій установі.

ОСОБА_4 відбуває основне покарання за вироком Апеляційного суду Донецької області вирок від 16.03.2017 року, яким 12.01.2017 року в частині покарання скасовано, ухвалено новий вирок за ч.2 ст.186, ч.1,2 ст.187, ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувавши в строк відбування покарання попереднє ув`язнення з 12.10.2016 року по 16.03.2017 року

Початок строку покарання - 12.10.2016 року, кінець строку - 08.05.2025 року.

Як вбачається з характеристики, наданої ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» засуджений ОСОБА_4 у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дотримується законних вимог персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться відповідно. Не порушує вимоги пожежної безпеки праці. Із засудженим забезпечується проведення морального, правового, трудового, естетичного фізичного, санітарно-виховного та психологічного виховання. в індивідуальних і групових формах на основі психолого-педагогічних та соціально-виховних принципів і методів на що він реагує позитивно. Приймає участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі На профілактичному обліку в установі не перебуває. Своєю поведінкою і ставленням до праці подає позитивний приклад іншим засудженим. Працює на дільниці в`язання проволоки.

Стосунки з рідними та близькими підтримуються, а саме з батьком: ОСОБА_6 , 1983 р.н. наразі перебуває за кордоном, Польща, мати: ОСОБА_7 , 1972. наразі перебуває за кордоном, Польща, сестра: ОСОБА_8 , 1992 р.н. наразі перебуває за кордоном. Німеччина, бабуся: ОСОБА_9 , проживає в АДРЕСА_2 , дядько : ОСОБА_10 , проживає в

АДРЕСА_3 (сімнадцять) заохочень та 2 (два) стягнення.

Провину за вироком визнає, щиро кається.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці.

Суд вважає, що наявні переконливі докази сумлінної поведінки засудженого ОСОБА_4 який не порушував режиму відбування покарання, додержувався загальноприйнятих норм і правил поведінки, сумлінно працював в колонії, приймав активну участь у виховних заходах, має добру поведінку в побуті і прагне своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин.

Отже, враховуючи викладене, оцінюючи характеристику яка надана адміністрацією установи, суд вважає, що відбутий засудженим ОСОБА_4 строк покарання, є співрозмірним з вчиненим ним діянням, його наслідками, та обставин відбуття ним покарання (поведінка засудженого під час відбування покарання), які судом зазначено вище.

Відповідно, суд вважає, що засуджений має підстави для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, оскільки, відбувши більшу частину покарання, ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, та є особою, яка стала на шлях перевиховання, щиро розкаялась у вчиненому, що є безумовною підставою для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Апеляційного суду Донецької області від 16.03.2017 року, яким вирок від 12.01.2017 року в частині покарання скасовано, ухвалено новий вирок за ч.2 ст.186, ч.1,2 ст.187, ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, що на день ухвалення рішення складає 7 місяців 18 днів невідбутого покарання.

Копію ухвали направити засудженому та до Державної установи «Одеська виправна колонія №14».

На ухвалу протягом 7 днів може бути подана апеляційна скарга через Малиновський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1