УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 4 ОРУП № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000334 від 07.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на проведення обшуку, з якого вбачається, що слідчим відділенням відділу поліції №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000334 від 07.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування здійснюється Київською окружною прокуратурою м. Одеси.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.05.2024 до чергової частини відділу поліції № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_5 про те, що особою ОСОБА_6 на території обслуговування відділу поліції № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється збут вогнепальної зброї та вибухових речовин. Таким чином в діях особи ОСОБА_6 є ознаки незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 ., який може зберігати за місцем свого мешкання зброю, бойові припаси або вибухові речовини, яким він заволодів злочинним шляхом. ОСОБА_7 не є депутатом, суддею та адвокатом згідно відкритих даних не значиться.

Таким чином, станом на теперішній час у органу досудового розслідування є підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , може зберігатися зброя, бойові припаси, вибухові речовини, які були здобуті в результаті вчинення злочину.

Іншим способом, ніж відшукати та вилучити вищевказані речі під час проведення обшуку, неможливо встановити обставини вчинення кримінального правопорушення в рамках кримінального провадження та осіб, що причетні до його вчинення.

Без відшукання таких речей неможливо повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, встановити осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, а також прийняти законне рішення у цьому кримінальному провадженні, а тому слідчий за погодженням з прокурором звертається до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання в повному обсязі.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора у судовому засіданні, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Долученими до клопотання матеріалами в сукупності в повній мірі підтверджується наявність обґрунтованої підозри за фактом можливого вчинення в рамках кримінального провадження № 0000334 від 07.05.2024 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Як вбачається з рапорту ст.. о/у СКП ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, за виконанням доручення старшого слідчого СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, за результатами проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному проваджені № 0000334 від 07.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що до скоєння даного злочину може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за адресою мешкання: АДРЕСА_1 може зберігати вогнепальну зброю та боєприпаси, з метою збуту

Причетність ОСОБА_7 до обставини кримінального правопорушення також підтверджуються протоколом допиту свідка.

За таких обставин, у сторони обвинувачення є достатньо підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитися речі та предмети, які можуть містити у собі відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення в рамках кримінального провадження та мають вагоме значення для досудового розслідування.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, відомості щодо власника нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , інформація відсутня.

Відповідно до відповіді КП «БТІ» ОМР від 09.08.2024 року № 3384/03.01.10, станом на 31.12.2012 року право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за фізичною особою ОСОБА_8 (дані вказано російською мовою, що відповідає інформації, наявній у КП «БТІ» ОМР), дата реєстрації 01.12.1987.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до переконання, що в результаті надання дозволу на проведення обшуку може бути досягнуто мету проведення такої слідчої (розшукової) дії, оскільки за даною адресою можуть знаходитися речі, предмети, документи, що мають відношення до кримінального правопорушення.

Крім того, враховуючи обставини можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та його специфіку, слідчий суддя вважає, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування та про які зазначено у клопотанні, які в свою чергу в добровільному порядку отримані бути не можуть, оскільки такі речі, предмети та документи викриватимуть можливу протиправну поведінку причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб.

На підставі викладеного, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання, наявність правових підстав для його задоволення, так як в результаті проведення обшуку можуть бути виявленні та вилученні речі, які будуть використані як докази в рамках кримінального провадження на підтвердження факту та обставин вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, а також осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, слідчий суддя приходить до переконання, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 223, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 4 ОРУП № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000334 від 07.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, що входять до складу групи слідчих та прокурорам, що входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні 0000334 від 07.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК Українина проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення зброї, бойових припасів, вибухових речовин, які були здобуті в результаті вчинення злочину.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1