Провадження №: 1-кп/336/1141/2024
УХВАЛА

Іменем України

04 листопаду 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Чернещина Диканського району Полтавської області, раніше судимого вироком Диканського районного суду Полтавської області від 23.08.2023 року за ст. 289 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 1 тисячі НМДГ, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 408 ч. 4 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2024 року солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем за мобілізацією, а саме займаючи посаду механіка-водія ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 , діючи в умовах воєнного стану, з метою ухилення від проходження військової служби, умисно самовільно залишив місце несення служби, а саме місце тимчасової дислокації підрозділу поблизу АДРЕСА_1 , після чого свої службові обов?язки не виконував, заходів до повернення до військової частини не приймав, про своє місцезнаходження командуванню і в органи військового управління не повідомляв.

В судовому засіданні обвинувачений вину у скоєнні злочину визнав частково, вказуючи, що покинув військову службу, оскільки дізнався про тяжку хворобу матері, між тим як відпустку йому не надали. Мети ухилитись від військової служби не мав, намагався телефонувати до командування та ДБР, однак, не додзвонився, а згодом був затриманий.

В подальшому захисник заявив клопотання, підтримане обвинуваченим, про звільнення від кримінальної відповідальності у зв?язку з поверненням до військової служби, надавши відповідну письмову згоду командира ВЧ НОМЕР_2 Національної гвардії України.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, вказуючи на наявність підстав для звільнення від кримінально відповідальності та закриття кримінального провадження.

Статтею 401 ч. 5 КК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Ст. 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом було роз`яснено наслідки звільнення особи від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

Враховуючи, що обвинувачений раніше не притягувався до кримінальної відповідальності за ст. 407, 408 КК України, добровільно звернувся до суду із клопотанням про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби, при цьому захисником надано письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби, суд вбачає підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Також суд, враховуючи думку прокурора з цього приводу, який вважав можливим скасувати запобіжний захід, вважає необхідним скасувати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Керуючись ст. 401 КК України, ст. 284, 286, 288 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 408 ч. 4 КК України відповідно до ст. 401 ч. 5 КК України.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за звинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ст. 408 ч. 4 КК України, закрити відповідно до ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України.

Зобов?язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до Військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов?язати командира військової частини НОМЕР_2 поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі негайно після його прибуття до військової частини.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у виді тримання під вартою скасувати та звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти в залі суду.

Ухвала може бути оскаржена в частині звільнення від кримінальної відповідальності до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1