Справа №: 398/3955/23
провадження №: 1-р/398/15/24
УХВАЛА

Іменем України

"29" липня 2024 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі головуючого судді ОСОБА_2.,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Олександрія заяву начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія №6» ОСОБА_4. про роз`яснення вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.05.2024 року,

В С Т А Н О В И В:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла заява начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія №6» ОСОБА_4. про роз`яснення вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.05.2024 року у відношенні ОСОБА_1 , в якій він просить уточнити дату початку зарахування строку частково відбутого покарання за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.03.2023 року засудженому ОСОБА_1 з дати фактичного затримання - з 09.03.2024 року.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час, місце та дату судового засідання повідомленні належним чином.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно ч.1 ст. 539 КПК питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку у разі визнання особи винуватою серед іншого зазначається початок строку відбування покарання.

Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.05.2024 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.126-1 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік. На підставі ч. 4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарання, призначеного за даним вироком, з покаранням призначеним за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області №398/2943/22 від 28.03.2023 року, остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 3 (три) місяці. Строк відбування покарання ОСОБА_1 обраховувати з 21.05.2024 року. Зарахувати ОСОБА_1 до строку остаточно призначеного покарання частково відбуте ним покарання за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області №398/2943/22 від 28.03.2023 року з 10.03.2024 року до 20.05.2024 року включно.

Згідно з копією протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину згідно ст. 191 КПК України від 10.03.2024 року, долученого до заяви начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія №6», вбачається, що ОСОБА_1 було затримано 09.03.2024 року о 22-00 год.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява про роз`яснення вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.05.2024 року підлягає задоволенню, до строку остаточно призначеного ОСОБА_1 покарання зараховано частково відбуте ним покарання за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області №398/2943/22 від 28.03.2023 року, а саме з 09.03.2024 року до 20.05.2024 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія №6» ОСОБА_4. про роз`яснення вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.05.2024 року, задовольнити,

Роз`яснити, що за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.05.2024 року до строку остаточно призначеного ОСОБА_1 покарання зараховано частково відбуте ним покарання за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області №398/2943/22 від 28.03.2023 року, а саме з 09.03.2024 року до 20.05.2024 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2