Провадження № 1-кс/592/7982/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003113, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2024 за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и л а:

25.11.2024 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із клопотанням, згідно якого просить накласти арешт на вилучене 23.11.2024 майно в ході обшуку за фактичним місцем проживанням ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- мобільний телефон Iphone 12 mini IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з сім-картою з номером НОМЕР_3 , який поміщено до спецпакету №PSP1018081;

- банківські картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 , АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_7 , АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_8 , АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_9 , АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_10 , АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_11 , АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_12 , АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_13 , АТ «Альфа банк» № НОМЕР_14 , АТ «А банк» № НОМЕР_15 , АТ «А банк» № НОМЕР_16 , АТ «А банк» № НОМЕР_17 , АТ «Кредіт Агріколь» № НОМЕР_18 , АТ «Ощад банк» № НОМЕР_19 , які поміщено до спецпакету № PSP1018082;

- стартові пакети ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_20 , ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_21 , ПрАТ «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_22 , ПрАТ «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_23 , ПрАТ «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_24 , ПрАТ «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_25 , ПрАТ «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_26 , ПрАТ «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_27 , ПрАТ «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_28 , ПрАТ «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_26 , які поміщені до спецпакету №PSP2191943;

Клопотання мотивує тим, що 18.10.2024 близько о 11:00 год., ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: м. Суми, вул. Кринична, 2/72, база відпочинку «Вітязь», знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, після втрати мобільного телефону, виявив відсутність своїх грошових коштів на банківській картці № НОМЕР_29 емітованій в АТ КБ «ПриватБанк» на його ім`я, декількома транзакціями у період часу з 18:08 год. по 23:19 год. 17.10.2024 на загальну суму 310778 грн. 20 коп., які були зняті з банкомата на території м. Суми та переведені на інші рахунки через онлайн-банкінг.

23.11.2024 на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.11.2024 проведено обшук за фактичним місцем проживанням ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено мобільний телефон, банківські картки та стартові пакети, які є предметом клопотання.

В ході обшуку виявлено та вилучено:

Зазначає, що вилучені під час обшуку речі та предмети мають суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, з метою забезпечення збереження речового доказу, що може містити відомості щодо особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.

Згідно поданої заяви слідчий клопотання підтримав, просив розглядати без його участі.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 18.10.2024 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003113 зареєстровано кримінальне провадження за попередньою правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України. Орган досудового розслідування: Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області.

23.11.2024 на підставі ухвали слідчого судді від 21.11.2024 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон, банківські картки та стартові пакети згідно переліку вказаному у Протоколі обшуку.

Постановою слідчого від 23.11.2024 вилучені згідно протоколу обшуку від 23.11.2024 речі та предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

За вимогами статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1).

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається, з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (частина 3 статті 170 КПК України).

З огляду на предмет доказування у кримінальному провадженні, слідчий суддя погоджується з тим, що сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вилучені згідно Протоколу обшуку від 23.11.2024 речі та предмети відповідають критеріям статті 98 КПК України зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення, слід накласти арешт до його скасування у визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Таким чином клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 98, 131, 132, 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на вилучені відповідно до Протоколу обшуку від 23.11.2024 у квартирі квартирі за адресою: АДРЕСА_1 до скасування у встановленому нормами КПК України порядку:

- мобільний телефон Iphone 12 mini IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з сім-картою з номером НОМЕР_3 , який поміщено до спецпакету № PSP1018081;

- банківські картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 , АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_7 , АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_8 , АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_9 , АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_10 , АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_11 , АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_12 , АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_13 , АТ «Альфа банк» № НОМЕР_14 , АТ «А банк» № НОМЕР_15 , АТ «А банк» № НОМЕР_16 , АТ «А банк» № НОМЕР_17 , АТ «Кредіт Агріколь» № НОМЕР_18 , АТ «Ощад банк» № НОМЕР_19 , які поміщено до спецпакету № PSP1018082;

- стартові пакети ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_20 , ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_21 , ПрАТ «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_22 , ПрАТ «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_23 , ПрАТ «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_24 , ПрАТ «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_25 , ПрАТ «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_26 , ПрАТ «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_27 , ПрАТ «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_28 , ПрАТ «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_26 , які поміщені до спецпакету №PSP2191943;

Копію ухвали для виконання негайно направити слідчому, прокурору, особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1