Справа № 728/1993/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/8/24
Категорія - ч. 2 ст. 190 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

22 липня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

З участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисників адвокатів ОСОБА_7 , (в режимі відеоконференції), ОСОБА_8 ,

обвинуваченої ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження, внесеного 10 листопада 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001037, за апеляційною скаргою прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Борзнянського районного суду Чернігівської області від 9 листопада 2020 року щодо ОСОБА_9 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до частини 1 та частини 4 статті 405 КПК України, апеляційний розгляд, з урахуванням особливостей, здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду кримінального провадження свідок ОСОБА_10 в судове засідання апеляційного суду о 10 год. 22 липня 2024 року не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, а тому є всі підстави для її примусового приводу в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Борзнянського районного суду Чернігівської області від 9 листопада 2020 року, відкласти на 14:00 05.09.2024

Застосувати примусовий привід до свідка ОСОБА_10 , тел. НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в зал судового засідання Борзнянського районного суду Чернігівської області для участі у розгляді кримінального провадження порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції на 14 годину 5 вересня 2024 року.

Здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Борзнянського районного суду Чернігівської області, з участю свідка ОСОБА_10 .

Зобов`язати уповноважену службову особу установи встановити особу свідка та вручити пам`ятку про її процесуальні права.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити уповноваженій особі Борзнянського районного суду Чернігівської області.

Виконання ухвали про привід доручити Борзнянському ВП Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області.

Копію ухвали направити до Чернігівської обласної прокуратури для контролю за виконанням.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4