Справа № 594/559/24
Провадження № 1-кс/594/189/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження № 0000086 від 11.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні, яке надійшло до суду 25.07.2024 року, слідчий просить надати йому та слідчим СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , за сім-карткою з абонентським номером: НОМЕР_1 , якими користується ОСОБА_8 , у період з 00:00 год. 11.04.2024 по 00:00 год. 09.07.2024, а саме:- адреса розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);- дата, час та тривалість з`єднання;- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім- картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Слідчий в зал судового засідання не прибув, подавши заяву, в якій клопотання підтримав в повному обсязі та просить слухати таке у його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчими СВ ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000086 від 11.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 11.04.2024 о 11:55 на мобільний телефон потерпілої ОСОБА_9 надійшов виклик із абонентського номеру НОМЕР_2 . В ході телефонної розмови з ОСОБА_9 невідома особа представилася працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомила, що потерпілій необхідно здійснити переказ грошових коштів на її банківську картку «Для виплат» ЛТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 у розмірі 25 000 гривень, нібито для підтвердження платоспроможності як клієнта. Дану вказівку невідомої особи потерпіла виконала та здійснила переказ зазначеної суми із своєї банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 . В подальшому потерпілій у телефонній розмові повідомили, що на її ім`я відкрито віртуальну картку № НОМЕР_5 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для послуги «кешбек» і що для активації зазначеної картки необхідно здійснити переказ на неї грошових коштів у розмірі 14 500 гривень. Грошові кошти у вищевказаному потерпіла перерахувала 11.04.2024 о 12:21 год. із свої банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 . В подальшому ОСОБА_9 побачила у мобільному застосунку «Vibег» сповіщення від чат-боту « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що із її банківської картки «Для виплат» АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 без її відома було здійснено переказ грошових коштів у розмірі 27 200 гривень на її банківську кредитну картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 та з неї переказано грошові кошти у розмірі 29 500 гривень на невідомий банківський рахунок.

Окрім цього, 16.05.2024 року проведено тимчасовий доступ до інформації на підставі ухвали слідчого судді Борщівського районного суду Тернопільської області, яка перебувала у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». В ході аналізу даної інформації встановлено, що грошові кошти у розмірі 29 500 гривень із карткового рахунку ОСОБА_9 були о 12 год. 10 хв. 11.04.2024 року зараховані на картковий рахунок № НОМЕР_5 , який належить гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_2 , фінансовий номер мобільного телефону НОМЕР_1 та в подальшому о 12 год. 19 хв. були в повному розмірі перераховані на картковий рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_7 . Також встановлено, що грошові кошти ОСОБА_9 у розмірі 14 500 гривень о 12 год. 21 хв. також були зараховані на вищевказаний картковий рахунок ОСОБА_8 та о 13 год. 48 хв. в повному розмірі перераховані на картковий рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_8 .

Слідчий зазначає, що на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за номером: НОМЕР_1 , якими користується ОСОБА_8 , у період з 00:00 год. 11.04.2024 по 00:00 год. 09.07.2024, оскільки інформація про зв`язок, факти з`єднань, адреси розташування базових станцій, в дії яких здійснювалися телефонні дзвінки, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема для встановлення місцезнаходження ймовірно підозрюваної особи, а також фактів її спілкування з іншими абонентами.

Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Інформація оператора телекомунікацій, доступ до якої необхідно отримати згідно ст.9 ЗУ «Про телекомунікації» та п.7 ч.1 ст.162 КПК України являється інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю.

В даний час неможливо в інший спосіб довести обставини вчиненого кримінального правопорушення, а отримана шляхом тимчасового доступу до речей і документів інформація та подальше вилучення матеріальних носіїв в оператора телекомунікацій, в яких міститься дана інформація, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про яку йдеться в клопотанні слідчого; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням встановлення осіб які вчинили кримінальне правопорушення; інформація, про отримання доступу до якої звертається слідчий, перебуває в розпорядженні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи викладене вище, тяжкість вчиненого злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, тимчасовий доступ до документів слід надати слідчим СВ ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 40, 132, 159, 160, 162-164, 166, 167, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення їх копій, які знаходяться в розпорядженні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , за сім-карткою з абонентським номером: НОМЕР_1 , якими користується ОСОБА_8 , у період з 00:00 год. 11.04.2024 по 00:00 год. 09.07.2024, а саме:

- адреса розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя