ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2697/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілої ОСОБА_5 до Дарницької окружної прокуратури м. Києва про зобов`язання процесуального керівника розглянути клопотання в порядку ст.220 КПК України,

В С Т А Н О В И В :

20 вересня 2024 року до провадження Дарницького районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні №0001205 від 28.02.2024 року, яка полягає у не розгляді клопотання про здійснення процесуальних дій.

Скаржник та її предстаник у судове засідання не з`явилися, надіславши заяву про розгляд скарги за їх відсутністю. Крім того, у даній заяві представник скаржника вимоги скарги підтримав та просив суд її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, вказавши, що клопотання адвоката ОСОБА_6 від 16 вересня 2024 року, було направлено для розгляду начальнику СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві та слідчим Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 19 вересня 2024 року винесено постанову про відмову в задоволені клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення, прокурора, дослідивши наявні матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчим суддею встановлено, що адвокат ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 , 16 вересня 2024 року надіслав до Дарницької окружної прокуратури м. Києва клопотання здійснення процесуальних дій у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №0001205 від 28.02.2024 року.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, 19 вересня 2024 року першим заступником керівника Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_9 , клопотання адвоката ОСОБА_6 від 16 вересня 2024 року, було направлено для розгляду начальнику СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, про що було повідомлено скаржника та її захисника та в подальшому слідчим Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 19 вересня 2024 року винесено постанову про відмову в задоволені клопотання.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що подане ОСОБА_6 клопотання від 16 вересня 2024 року розглянуто, слідчим Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 винесено постанову про відмову в задоволені клопотання, про що повідомлено заявника та її представника, а відтак скарга ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні №0001205 від 28.02.2024 року, є не обґрунтованою та в її задоволенні слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 220, 303 - 307, КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілої ОСОБА_5 до Дарницької окружної прокуратури м. Києва про зобов`язання процесуального керівника розглянути клопотання представника потерпілого ОСОБА_6 від 16.09.2024 року в порядку ст.220 КПК України, за результатами чого винести відповідну постанову, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 27.09.2024 року о 14-10 годин.

Слідчий суддя