465/5751/24
1-кс/465/1247/24
У Х В А Л А

слідчого судді

07.08.2024 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвокатки ОСОБА_3 , яка діє від імені ОСОБА_4 , на бездіяльність Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення подану в порядку ст. 303 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :

Скаржниця звернулася до суду із скаргою, в якій просить зобов`язати Львівське районне управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, зазначені у заяві ОСОБА_4 від 15.07.2024 про вчинення кримінального правопорушення.

Обґрунтовуючи скаргу, покликаються на те, що вона 09.07.2024 року подала у Львівське районне управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 190 КК України, а саме вчинення фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 шахрайства - заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою.

До вказаної заяви скаржником було долучено копії платіжних квитанцій про оплату за виготовлення меблів на суму 59 400 грн., скріншоти переписок з продавцем, де продавець погоджується виготовити даний товар та просить здійснити повну передоплату за товар із надсиланням реквізитів ФОП ОСОБА_5 для оплати. Також було надано скріншоти переписок, де продавець перестає відповідати на повідомлення від заявника.

Крім того, було повідомлено, що адреса вищевказаного ФОПа, яка зареєстрована згідно Витягу ЄДР про ФОП ОСОБА_5 є адресою гуртожитку Дрогобицького педагогічного університету. Також, було долучено відгуки про даний магазин та ФОП, де клієнти пишуть про те, що дана особа не одноразово здійснює шахрайські дії і перестає виходити на зв`язок після отримання коштів. Даний товар був замовлений ще з 08.03.2024 року по сьогодні її клієнтка не отримала товар, ні кошти. ФОП ОСОБА_5 не виходить на зв`язок ні з нею, ні з її довірителькою.

11.07.2024 заява разом з додатками була вручена кур`єрською доставкою у Львівське районне управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області, як доказ надано скріншот трекінгу з Укрпошти, копію накладної № 387 з Укрпошти та опису вкладення. Проте, 15.07.2024 прибувши у Львівське районне управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області, адвокату було повідомлено, що дана заява до них не поступала і не с зареєстрована, хоча це суперечить даним, які містяться в Укрпошті.

Для того, щоб не втрачати час, вони подали повторно заяву у Львівське районне управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області наручно, дана заява про кримінальне правопорушення є зареєстрована 15.07.2024 року за вх. № Оп-292, що підтверджується відміткою на копії заяви.

Станом на день звернення із заявою 17.07.2024 Львівським районним управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області не вчинено жодних дій щодо невідкладного, але не пізніше 24 годин, внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 190 КК України та не надано Витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато досудове розслідування. Просить скаргу задовольнити шляхом зобов`язання посадових осіб внести відомості до ЄРСР.

У судове засідання скаржниця та її представник - адвокатка ОСОБА_3 не прибула, проте подала до суду заяву про розгляд скарги у їхній відсутності, покликаючись на воєнний стан в державі Україна, скаргу просять задовольнити.

Представник ЛР УП № 2 ГУ НП у Львівській області у судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву у якій зазначив, що відомості до ЄРДР не вносились. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Розгляд скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 21 КПК України, кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Дослідивши скаргу та долучені до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З наявної в матеріалах справи заяви вбачається, що адвокат ОСОБА_3 15.07.2024 звернулася у ЛР УП № 2 ГУ НП у Львівській області із заявою щодо внесення відомостей до ЄРДР за фактомвчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України.

У своїй скарзі, представниця скаржниці покликається на вимоги ст. 214 КПК України, відповідно до яких, заява, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, прокурор, слідчий зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру судових розслідувань та розпочати розслідування. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до ЄРДР не допускається.

Відповідно до частини четвертої вказаної норми закону, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Статтею 2 КПК України, завданням кримінального провадження визначено захист особи, суспільства і держави від кримінальних правопорушень, які реалізується шляхом забезпечення права на звернення до уповноважених органів державної влади з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, відомості про кримінальні правопорушення не були внесені уповноваженими особами ЛР УП № 2 ГУ НП у Львівській області та не надано заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, такі дії та бездіяльність є неправомірними. Відтак,констатую факт порушення вимог КПК України, і, як слідчий суддя, вважаю, що скарга ОСОБА_3 , яка діє від імені ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести відомості за ч. 1 ст. 190 КК України, підлягає задоволенню.

Як слідчий суддя, це своє рішення мотивую повноваженнями та обов`язком, визначеними п. 18 ст. 3, ст. 8, ч. 1, 3-6 ст. 9 КПК України, а також ч. 1 ст. 1 КПК України, згідно якої, порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Відповідно до ст. 214 КПК України, внесення відомостей до ЄРДР відноситься до процесуальних рішень та дій, а згідно ч. 1 ст. 5 цього Кодексу, процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положенням цього Кодексу, чинними на момент такої дії або прийняття такого рішення.

Згідно з ч. 3 ст. 110 КПК України, рішення слідчого прокурора приймаються у формі постанови, повідомлення про прийняте рішення, відноситься до процесуальної дії, за допомогою якої, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд повідомляє певного учасника кримінального провадження про дату, час та місце проведення відповідної процесуальної дії або про прийняте процесуальне рішення чи здійснену процесуальну дію (ст. 111 КПК України).

Відповідно до ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала за правилами цього Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись статтями 110, 111, 220, 221, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу адвокатки ОСОБА_3 , яка діє від імені ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати начальника ЛР УП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 особисто чи через посадових осіб, перелік яких передбачений ч. 4 ст. 214 КПК України, внести відомості в ЄРДР за заявою адвокатки ОСОБА_3 , яка діє від імені ОСОБА_4 від 15.07.2024 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та повідомити заявників про початок досудового розслідування у порядку та строки визначені законом.

Копію витягу з реєстру скерувати заявнику.

Про виконання ухвали повідомити суд у встановленому законом порядку.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7