УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про проведення огляду в рамках кримінального провадження за №0001033 від 02.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, слідчим відділом Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, за процесуального керівництва Київської окружної прокуратури м. Одеси, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001033 від 02.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 01.09.2024 до чергової частини Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення працівника УПП в Одеській області ДПП, про те, що 01.08.2024 року, під час чергування у складі АП на території Київського району міста Одеси, а саме біля домоволодіння АДРЕСА_1 , було зупинено т.з. «FORD MONDEO» чорного кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ( НОМЕР_2 ). В ході огляду салону т.з., було виявлено предмет ззовні схожий на ніж, без передбаченого законом дозволу.

В ході огляду місця події від 01.09.2024, а саме салону автомобілю «FORD MONDEO» чорного кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на ніж, упаковано до сейф-пакету №RIC2009271.

З урахуванням викладеного, з метою виконання вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.

В судовому засіданні слідчий клопотання про надання дозволу на проведення огляду підтримала у повному обсязі.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

В судовому засіданні встановлено, що огляд за вищевказаною адресою проводився з метою забезпечення врятування майна, яке може бути використане в рамках кримінального провадження як докази, а саме слідів злочину, знаряддя та засобів скоєння злочину, предмету скоєння злочину.

На підставі викладеного, враховуючи наявність правових підстав для проведення огляду автомобіля «FORD MONDEO» чорного кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 до постановлення відповідної ухвали слідчим суддею, оскільки існувала необхідність в забезпеченні врятування майна, яке може бути використане як докази в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про проведення огляду в рамках кримінального провадження за №0001033 від 02.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду автомобілю марки «FORD MONDEO» чорного кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 , з метою виявлення, відшукання та вилучення майна, яке зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, який фактично був проведений 01.09.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1