Справа № 944/5365/24
Провадження №1-кп/944/1191/24
про призначення до судового розгляду
06.11.2024 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
23.09.2024 до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 189 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.
Ухвалою судді від 23.09.2024 за цим провадженням призначено підготовче судове засідання.
Обвинувачений ОСОБА_5 подав заяву від 25.09.2024 про виділення кримінального провадження щодо нього в окреме провадження, оскільки він визнає вину і не має необхідності досліджувати всі обставини справи.
Прокурор ОСОБА_3 вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні суддею одноособово. Щодо клопотання ОСОБА_5 заперечує, оскільки справа слухається щодо організованої групи і таке не передбачено нормами КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_7 не заперечили щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду суддею одноособово, про що обвинувачений подав заяву від 06.11.2024. Щодо заяви ОСОБА_5 покладаються на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_8 не заперечили щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду суддею одноособово, про що обвинувачений подав заяву від 06.11.2024.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 не заперечили щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду суддею одноособово, про що обвинувачений подав заяву від 06.11.2024. Щодо заяви ОСОБА_5 покладаються на розсуд суду.
Потерпілі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, заперечень щодо призначення судового розгляду в кримінальному провадженні не мають, цивільні позови не заявляють.
Заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, думку учасників з приводу клопотання ОСОБА_5 , суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Статтею 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Враховуючи те, що у провадженні Яворівського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 які, як вбачається з обвинувально акта, діяли у складі організованої групи, суд вважає, що виділення провадження щодо одного з обвинувачених не сприятиме та може негативно вплинути на повноту судового розгляду справи.
Відтак з метою забезпечення ефективного судового розгляду в даному кримінальному провадженні, у клопотанні обвинуваченого ОСОБА_5 слід відмовити.
Копію обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинувачені та захисники отримали 20.09.2024.
Дане кримінальне провадження підсудне Яворівському районному суду Львівської області. Обвинуваченим обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави, який ухвалою суду від 25.09.2024 продовжено до 23.11.2024.
Обвинувальний акт складений з дотриманням вимог кримінального процесуального закону України.
Обставини, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду, а також обставини, які є підставою для прийняття рішень, передбачених п. п. 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч. 2 ст. 27 КПК України, не встановлено.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, їх захисників та потерпілих.
Керуючись ст. ст. 314-316, 334 КПК України, суд
В задоволенні заяви ОСОБА_5 про виділення кримінального провадження щодо нього та розгляд такого в окремому провадженні, відмовити.
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 189 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Яворів, вул. Будівельна, 5, на 11.00 годину 12 листопада 2024 року.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1