Дата документу 24.09.2024Справа № 554/3659/24
Провадження № 1-кп/554/1040/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2024 р. м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львова, громадянин України, українець, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, на утриманні нікого не маючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

На розгляді Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали вищезазначеного кримінального провадження.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 заявила клопотання про відмову від виконання своїх обов`язків, у зв`язку із незгодою з позицією обвинуваченого щодо вибраного способу захисту. Обвинувачений підтримав клопотання, та також заявив клопотання про відмову від захисника, мотивуючи його тим, що їх правові позиції не співпадають, у зв?язку з чим, враховуючи, що він не має грошових коштів для того, щоб залучити захисника самостійно, просив призначити його із Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Прокурор не заперечував з приводу задоволення клопотання.

Суд, вирішуючи по суті клопотання обвинуваченого зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених КПК України та/або законом. Що регулює надання безоплатної правової допомоги, у тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно положень ч. 2 ст. 54 КПК України, якщо обвинувачений наполягає на відмові від захисника суд зобов`язаний організувати зустріч захисника з обвинуваченим. У разі якщо обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.

Згідно ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку визначених ст. ст. 49, 53 КПК України.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 47 КПК України захисник має право відмовитися від виконання своїх обов`язків у випадку незгоди з обвинуваченим щодо обраного ним способу захисту за винятком випадків обов`язкової участі захисника.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Аналізуючи викладене, зважаючи зокрема й на те, що як захисником було висунуто відмову від виконання своїх обов`язків так і обвинуваченим заявлено клопотання про відмову від захисника, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття відмови обвинуваченого від захисника та необхідність заміни його іншим захисником з Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомогидля розгляду матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 20, 49, 53, 54, 372 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Прийняти відмову захисника ОСОБА_4 від здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , припинивши надання нею правової допомоги обвинуваченому у цьому кримінальному провадженні.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомогизамінити захисника обвинуваченому ОСОБА_5 на іншого під час судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти на 25 вересня 2024 року о 11 год. 30 хв.

Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомогизабезпечити явку адвоката в судове засідання на 25 вересня 2024 року о 11 год. 30 хв. до приміщення Октябрського районного суду м. Полтави.

Копію ухвали для виконання направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1