Справа№484/5195/24
Провадження№: 1-кс/484/872/24
Ухвала

про здійснення дистанційного судового провадження

20.09.2024 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за клопотанням слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000929 від 16.09.2024 року за ознакам кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 307 КК України

встановив

В провадженні суду знаходиться справа № 484/5195/24, провадження № 1-кс/484/872/24 за клопотанням слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000929 від 16.09.2024 року за ознакам кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

Розгляд клопотання призначено на 20.09.2024 року, 14:00 годину.

20.09.2024 року до суду від захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись із поданим клопотанням, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п.45 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає за можливе провести судове засідання 20.09.2024 року о 14:00 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс ВКЗ в системі «Електронний суд» із - адвокатом ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, п.45 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суддя

постановив

клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судовий розгляд 20.09.2024 року о 14:00 годині у справі за клопотанням слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000929 від 16.09.2024 року за ознакам кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 307 КК України - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс ВКЗ в системі «Електронний суд» із захисником підозрюваного ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити учаснику справи, який подав відповідну заяву на його електронну адресу, для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: