Рівненський апеляційний суд
___________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття апеляційного провадження

03 вересня 2024 року м. Рівне

Справа № 567/672/24

Провадження № 11-кп/4815/461/24

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Рівне апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_5 на вирок Острозького районного суду Рівненської області від 20 травня 2024 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000013 від 10 січня 2024 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Острог Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, працюючої сестрою медичною процедурного кабінету КНП «Острозька багатопрофільна лікарня», раніше не судимої

- обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Острозького районного суду Рівненської області від 20 травня 2024 року ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з веденням обліку робочого часу строком на 1 рік.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь держави 4543,68 грн. витрат на проведення експертизи.

Вирішено питання щодо речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Не погодившись з зазначеним вироком обвинуваченою ОСОБА_5 подано апеляційну скаргу, в якій просить вирок Острозького районного суду Рівненської області від 20 травня 2024 року відносно неї за ч.1 ст. 366 КК України змінити в частині призначеного покарання з призначенням покарання за ч.1 ст. 366 КК України із застосуванням положень ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн. В решті вирок суду залишити без змін.

02 вересня 2024 року, до початку апеляційного розгляду у даному кримінальному провадженні, обвинуваченою ОСОБА_5 в порядку ч.1 ст. 403 КПК України подано заяву про відмову від апеляційної скарги на оскаржуваний вирок суду першої інстанції від 20 травня 2024 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження щодо поданої обвинуваченою відмови від апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю за таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно ч.2 ст. 403 КПК України, якщо вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_5 відмовилась від вимог апеляційної скарги, а апеляційних скарг від інших учасників апеляційного розгляду не надходило колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, ?

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_5 на вирок Острозького районного суду Рівненської області від 20 травня 2024 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000013 від 10 січня 2024 року відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 366 КК України.

Ухвала апеляційного суду є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3