Справа № 570/3511/24
номер провадження 1-в/570/299/2024
У Х В А Л А

іменем України

07 серпня 2024 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи

виконання покарань ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області подання адміністрації Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" про заміну покарання більш м`яким у виді виправних робіт відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.11.2023 року Ратнівським районним судом Волинської області за ст. 336, ст. 69 ч. 1 КК України до обмеження волі строком на 1 (один) рік,

в с т а н о в и в:

Відповідно до подання засуджений за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень режиму утримання не допускає, має заохочення. У зв`язку з цим захисник клопоче про заміну засудженому покарання більш м`яким у виді виправних робіт.

Засуджений просив подання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про можливість заміни невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому, оскільки засуджений став на шлях виправлення. Однак вказав на необхідність відрахуванням 20% заробітку в дохід держави.

Згідно гарантійного листа ФОП ОСОБА_6 у разі заміни невідбутої частини покарання більш м`яким засуджений буде працевлаштований на посаду водія з посадовим окладом у розмірі 8000 гривень та відрахуванням в дохід держави 20 % заробітку.

Так, згідно положень ст.82 КК України, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув необхідну частину покарання.

Згідно матеріалів справи та характеристики засудженого з 02.02.2024 року він відбуває покарання в Державній установі "Городоцький виправний центр (№131)". За час відбування покарання у Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" характеризується позитивно, виконував роботи по благоустрою території установи. До роботи відноситься сумлінно, не допускає порушень умов відбування покарання, має заохочення, стягнень не має, відбув необхідну частину строку покарання, що дає йому право на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Перевіривши подання, дослідивши особову справу засудженого та матеріали контролю за його поведінкою, згідно яких засуджений позитивно характеризується, порушень режиму утримання не допускав, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд приходить до висновку, що підстави для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт, передбачені ст.82 КК України, доведені, а подання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та положень ст.82 КК України, керуючись ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання у виді обмеження волі строком п`ять місяців двадцять п`ять днів на виправні роботи строком на п`ять місяців двадцять п`ять днів з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1