Справа № 296/7519/23
У Х В А Л А

Іменем України

20 вересня 2024 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України,

встановив:

В провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.

Суд тривалий час не може розглянути дану справу по суті, так як в судові засідання неодноразово не з`являвся потерпілий ОСОБА_5 , зокрема, і в судове засідання, призначене на 20.09.2024 року, хоча про слухання справи був повідомлений належним чином, в тому числі, прокурором, однак, до суду не з`явився і причини своєї неявки суду не повідомив.

В даному випадку, для постановлення законного і обґрунтованого рішення по справі, допит потерпілого є обов`язковим. Неодноразова неявка потерпілого в судове засідання свідчить про злісне ухилення особи від виконання процесуальних обов`язків, передбачених КПК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про повторне накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_5 через неналежну процесуальну поведінку.

Обвинувачений заперечень щодо зазначеного клопотання прокурора не висловили.

Положеннями ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом за невиконання процесуальних обов`язків за клопотанням сторін та за ініціативою суду.

У відповідності до ч. 2 ст.146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Відповідно до положень ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Оскільки потерпілий ОСОБА_5 повідомлений про виклик до суду, про що свідчить довідка про доставку йому смс-повістки, а також повідомлення у судовому засіданні прокурора про інформування ним потерпілого про дату, час та місце слухання справи, але у судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки, суд вважає необхідним накласти на нього грошове стягнення у розмірі 2 (двох) прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

З огляду на викладене вище, керуючись ст.ст. 23, 139, 144, 146, 325 КПК України, суд,-

постановив:

Накласти на потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 грошове стягнення за неявку в судове засідання без поважних причин у розмірі 2 (двох) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) гривень 00 копійок.

Копію ухвали направити начальнику Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_5 для виконання та прокурору для відома.

Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення суду, який виніс ухвалу.

Роз`яснити, що за злісне ухилення від явки до суду, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.

Головуючий суддя ОСОБА_1