Справа № 243/6517/24
Провадження № 1-кс/243/673/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, яке проводилось в режимі відеоконференції, клопотання ст. слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000653 від 18.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання ст. слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000653 від 18.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування заявленого слідчий посилається на те, що СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, під процесуальним керівництвом Слов`янської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000653 від 18.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.05.2021, приблизно о 17-33 год, малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок злісного невиконання батьками встановлених законом обов`язків по догляду за дитиною, знаходячись на даху вагону 8 колії ст. Слов`янськ травмувався електрострумом, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді опіків голови. (ЖЄО № 14354, 14368, 14400 від 17.05.2021)

Відповідно до виписки з медичної картки стаціонарного хворого № ІХ-210519/6560 ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні у період з 19.05.2021 по 12.07.2021 у опіковому відділенні КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом при госпіталізації: Електротравма. Високовольтний електроопір та опік полум`ям електричної дуги ІІа-ІІб-ІІІ ст. голови, обличчя, правої стопи S=2% п.т.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, яка є обов`язковою та потребує спеціальних знань у галузі медицини.

Відповідно до наявної інформації, зазначена вище документація знаходиться у посадових та службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Краматорської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Вказану в документах інформацію не може бути отримано іншим способом, ніж вилученням вказаних документів на підставі ухвали слідчого судді.

Посилаючись на викладене, слідчий просить надати слідчим СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000653 від 18.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, зокрема ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної облікової документації, яка була використана при наданні медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Краматорської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор в судовому засіданні не брала участь, надіслала слідчому судді заяву з проханням розглядати клопотання без її участі, клопотання підтримала, просила задовольнити заявлені вимоги.

Особа, у володінні якої перебувають документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Краматорської міської ради, була належним чином повідомлена про розгляд слідчим суддею клопотання, від представника лікарні на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати клопотання без їх участі.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження 0000653 від 18.05.2021, 17.05.2021, приблизно о 17-33 год, малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок злісного невиконання батьками встановлених законом обов`язків по догляду за дитиною, знаходячись на даху вагону 8 колії ст. Слов`янськ травмувався електрострумом, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді опіків голови.

За даним фактом СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області 18.05.2021 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000653 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.

Згідно пояснень матері потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_15 від 18.05.2024, остання показала, що 17.05.2021 вона поїхала до міста у справах, а два її сини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , пішли гуляти. Близько 17-00 год на мобільний телефон матері зателефонував син ОСОБА_17 та сказав, що вони з братом та іншими хлопцями гуляли біля залізниці, в районі Червоного мосту, та коли Данило лазив по вагонам, його вдарило струмом. ОСОБА_15 одразу побігла до залізниці, а коли прибігла, їй сказали, що перехожі забрали її сина Данила до лікарні. В той же день Данила доставили до опікового відділення у м. Краматорськ.

Як вбачається з виписки із медичної карти стаціонарного хворого № ІХ-210519/6560, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебував на стаціонарному лікуванні у опіковому відділенні КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом при госпіталізації: Електротравма. Високовольтний електроопір та опік полум`ям електричної дуги ІІа-ІІб-ІІІ ст. голови, обличчя, правої стопи S=2% п.т.

Згідно відповіді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Краматорської міської ради від 07.08.2024 № 01.1-13/920, наданої на запит органу досудового розслідування з приводу надання доступу до медичної документації щодо лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказану документацію медичний заклад може надати лише у законний спосіб, на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до абзацу першого ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 2 статті 160 КПК України визначено перелік даних, які мають бути відображені у поданому клопотанні, а саме у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Пунктом 2 частини 1 статті 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать також відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя зазначає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у цьому кримінальному провадженні відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Інформація, доступ до якої просить надати слідчий, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК, належить до охоронюваної законом таємниці.

З клопотання вбачається, що речі та документи, які містять необхідну для виконання завдань кримінального провадження інформацію, дійсно, перебувають або можуть перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Краматорської міської ради.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про те, що наданими матеріалами кримінального провадження доведено, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема, необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

При цьому, з огляду на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які містять інформацію, що належить до охоронюваної законом таємниці, вважаю, що заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000653 від 18.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000653 від 18.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, зокрема ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної облікової документації, яка була використана при наданні медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 19.05.2021 по 12.07.2021, та яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Краматорської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів становить 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1