Справа №534/2486/24
Провадження №1-кс/534/485/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

у с т а н о в и в :

Представник скаржника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеною скаргою, у якій прохає визнати бездіяльність посадових осіб відділу поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, протиправною. Зобов`язати відповідну посадову особу відділу поліції № 2 Кременчуцького

районного управління поліції ГУНП в Полтавській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану ОСОБА_3 27.09.2024 року заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, у Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 27 вересня 2024 року звернувся до відділу поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення, та просив притягнути до кримінальної відповідальності гр-ку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , засіб зв`язку: 067- 7433035, яка вчинила умисно відносно нього шахрайські дії по заволодінню нерухомим майном.

Так, заявник ОСОБА_3 вказує, що перебував у шлюбі з ОСОБА_5 з 22.11.2011 року по 18.09.2023 року. Під час перебування у шлюбі, а саме 09.10.2021 року, вони спільно придбали за 134 000 грн. у ОСОБА_6 житловий будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 . Особисто належних йому коштів за будинок сплачено 66 000 грн., та за меблі, побутову техніку у будинок 31 000 грн. Кінцевий розрахунок за будинок відбувся 09.10.2021 року за адерсою: АДРЕСА_1 , після чого ОСОБА_6 передала подружжю будинок та документи на нього, а також нотаріально посвідчену довіреність на ім`я ОСОБА_5 на вчинення дій щодо даного нерухомого майна. На прохання ОСОБА_5 заявник погодився укласти нотаріальний договір купівлі-продажу майна пізніше. Після розірвання шлюбу між ними, ОСОБА_3 стало відомо, що 12.04.2024 року ОСОБА_5 таємно, не повідомлячи його, оформила договір купівлі-продажу зазначеного нерухомого майна на себе, після чого заявила про те, що «він нічого не отримає, і він у будинку ніхто», та виселила його з нього.

Зазначав, що більш детальні показання з зазначених обставин буде заявником надано під час допиту в якості потерпілого, також буде надано відповідну розписку. Викладені обставини також може підтвердити колишній власник будинку ОСОБА_6 .

Вказані неправомірні дії ОСОБА_5 містять ознаки злочину за попередньою кваліфікацією «Шахрайство»: Заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), вчинене в умовах воєнного чи надзвичайного стану» (ч. 3 ст. 190 Кримінального Кодексу України).

Вказана заява була прийнята 27.09.2024 року відповідальними особами відділу поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, однак станом на даний час відомості про кримінальне правопорушення не внесені до ЄРДР.

Скаржник та його представник в судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, представник направила до суду заяву про розгляд скарги без участі скаржника та його представника та просила суд скаргу задовольнити.

Представник відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 03.10.2024 року скаргу прийнято до провадження та призначено розгляд.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Згідно ч. 1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Виходячи із змісту ч.2 ст.214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.5 ст.214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: 1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; 3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статі (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та /або розпочав досудове розслідування; 7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Судом встановлено, що заява ОСОБА_3 від 27.09.2024 прийнята відділу поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість скарги заявника. При цьому ч. 2 ст.214 КПК України прямо визначено, що саме із внесенням відомостей про кримінальне правопорушення до реєстру розпочинається досудове розслідування.

Керуючись вимогами ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Скаргу представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою, яка була подана ОСОБА_3 27.09.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7