Справа №766/6879/19
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

02.09.2024 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар судового засідання Царенко Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката Дубейко Сергія Миколайовича про виправлення описки в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 15.08.2024 року, у кримінальному провадженні №0000146 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 118 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

15.08.2024 року Херсонським міським судом Херсонської області постановлено ухвалу якою звільнено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.118 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, закривши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2019 року за №0000146.

21.08.2024 року до суду надійшло клопотання адвоката Дубейко Сергія Миколайовича та прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області про виправлення описок, допущених в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 15.08.2024 року, у кримінальному провадженні №0000146 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 118 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 15.08.2024 року Херсонським міським судом Херсонської області постановлено ухвалу якою звільнено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.118 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, закривши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2019 року за №0000146.

Разом з цим, при виготовлені повного тексту ухвали допущено описки, а саме: на третій сторінці ухвали у п`ятому абзаці ухвали помилково зазначено «… ч.1 ст.286 КК України не передбачено покарання у виді позбавлення волі …» замість вірного «… ч.1 ст. 118 КК України не передбачено покарання більше ніж два роки позбавлення волі …»; у восьмому абзаці помилково зазначено «… за ч. 1 ст. 286 КК України» замість вірного «… за ч. 1 ст. 118 КК України». Вважав, що вказана описка може бути усунена в порядку ст. 379 КПК України.

Прокурор Михайленко А.А. надав заяву, якою просив виправити описку.

Захисник Дубейко С.М. на адресу суду надав клопотання про розгляд заяви про виправлення описки без його участі.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши клопотання захисника про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню.

15.08.2024 року Херсонським міським судом Херсонської області постановлено ухвалу якою звільнено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.118 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, закривши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2019 року за №0000146.

Дії обвинуваченої ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 118 КК України.

Проте при виготовлені повного тексту ухвали допущено описки, а саме: на третій сторінці ухвали у п`ятому абзаці ухвали помилково зазначено «ч.1 ст.286 КК України» замість вірного «ч.1 ст. 118 КК України» та помилково зазначено «… не передбачено покарання у виді позбавлення волі …»; у восьмому абзаці помилково зазначено «… за ч. 1 ст. 286 КК України» замість вірного «… за ч. 1 ст. 118 КК України». Вважав, що вказана описка може бути усунена в порядку ст. 379 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), проте в жодному випадку не дозволяється під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Враховуючи те, що описки є технічними, допущені помилково, не змінює змісту ухвали, її висновків та мотивів, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню, що цілком узгоджується з позицією Верховного Суду, що викладена у постанові від 07 березня 2024 року наголосила колегія суддів Першої судової палати ККС ВС по справі №446/1917/16-к.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника та прокурора про виправлення описки ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 15.08.2024 року, у кримінальному провадженні №0000146 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 118 КК України - задовольнити.

Внести виправлення на третій сторінці у п`ятому абзаці ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 15.08.2024 року (справа №766/6879/19, провадження №1-кп-2118/24), а саме: вважати вірним «… ч.1 ст. 118 КК України не передбачено покарання більше ніж два роки позбавлення волі …» замість невірного «… ч.1 ст.286 КК України не передбачено покарання у виді позбавлення волі …».

Внести виправлення на третій сторінці у восьмому абзаці ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 15.08.2024 року (справа №766/6879/19, провадження №1-кп-2118/24), а саме: вважати вірним «… за ч. 1 ст. 118 КК України» замість невірного «… за ч.1 ст.286 КК України».

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення (ухвали) по цій справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.М.Єпішин