Справа № 595/1840/24
Провадження № 1-кс/595/555/2024
У Х В А Л А

03 грудня 2024 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

заступника начальника СВ ВП №2 (м. Бучач) ОСОБА_3

розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження № 0000012, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження № 0000012 від 09 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

В клопотанні заступника начальника СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл їй та т.в.о. старшого слідчого СВ ВП № 2 (м. Бучач) ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП № 2 (м. Бучач) ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 2 (м. Бучач) ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 на проведення обшуку на проведення обшуку у приміщенні житлового будинку ОСОБА_8 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання документів, які б підтверджували походження дизельного генератора торгівельної марки «ASHITA», що був предметом публічної закупівлі НОМЕР_4.

Заступник начальника СВ ВП №2 (м. Бучач) ОСОБА_3 у судовому засіданні просила клопотання задовольнити з підстав, наведених у ньому.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та заслухавши доводи слідчого, вважає, що клопотання слід задовольнити частково з наступних підстав.

За змістом клопотання, у провадженні СВ ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000012 від 09.08.2024 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У грудні 2022 року посадові особи КП «Бучацький ККП» зловживаючи службовим становищем, заволоділи бюджетними коштами в сумі 199000 грн за результатами проведеної публічної закупівлі НОМЕР_4.

Встановлено, що 20 грудня 2022 року комунальне підприємство «Бучацький комбінат комунальних підприємств» в особі начальника ОСОБА_8 (покупець) та ОСОБА_9 (продавець), уклали Договір № 95, згідно якого продавець зобов`язується поставити «Генератор», зазначені в специфікації, що є невід`ємною частиною Договору, а замовник - прийняти і оплатити товар.

В ході досудового розслідування допитано колишнього керівника КП «Бучацький ККП» ОСОБА_8 , який повідомив, що дизельний генератор невідомого походження згідно наказу керівництва Бучацької міської ради отримано його працівником орієнтовно у серпні 2022 року на території автозаправної станції «Вік», що знаходиться у с. Озеряни Чортківського району, після чого перевезено у КП «Бучацький ККП».

Водночас, фактично тендерна процедура закупівлі на даний генератор відбулась у грудні 2022 року за участі ФОП ОСОБА_9 .

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження допитано ОСОБА_9 , яка повідомила, що у 2022 році вона приймала участь у тендері щодо закупівлі дизельного генератора, який проводився Бучацькою міською радою та після виграшу у даному тендері вона продала дизельний генератор Бучацькій міській раді.

Проте, де саме та у кого ОСОБА_9 придбала дизельний генератор вона не пригадує, будь-які документи щодо купівлі генератора у неї відсутні. Також, встановлено, що її чоловік ОСОБА_10 , який на даний час є керівником КП «Бучацький ККП», та водночас депутатом Бучацької міської ради, у 2022 році займався перевезенням гуманітарної допомоги, в тому числі генераторів на територію Бучацької міської ради на власному транспортному засобі марки «Мерседес Бенз Спрінтер 313», державний номерний знак НОМЕР_1 . Проте, в ході допиту, про обставини закупівлі Бучацькою міською радою дизельного генератора чітко нічого повідомити не може.

Згідно матеріалів публічної закупівлі НОМЕР_4 транспортний засіб «Мерседес Бенз Спрінтер 313», державний номерний знак НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_10 , зазначено, як транспортний засіб, що буде здійснювати доставку генератора.

Також, в ході досудового розслідування проведено огляд місця події, зокрема, дизельного генератора, торгівельної марки «ASHITA», модель DG28000SE3, серійний номер НОМЕР_2 В. В ході його огляду встановлено, що дизельний генератор, із серійним номером НОМЕР_3 , розташований на об`єкті насосної станції КП «Бучацький ККП», за адресою в м. Бучач по вул. Млинарська, 5 Чортківського району, а також на ньому наявна наліпка із надписом Euroauction «LOT 2717», а також «Oct 2022».

В ході огляду сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 , у пошуковій стрічці було введено номер лоту із аукціону - «LOT 2717» та встановлено, що дизельний генератор, який було поставлено у КП «Бучацький ККП» та дизельний генератор, який продавався на аукціоні за 2000 англійських фунтів стерлінгів (орієнтовно 96000 грн) у місті Лідс, це один і той самий генератор. Вказане свідчить про те, що вказаний генератор міг бути придбаний у жовтні 2022 року.

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 08.11.2024, такий повідомив, що в період з 2022 по 2023 роки він займався ввезенням гуманітарної допомоги на територію Тернопільської області. Від свого знайомого ОСОБА_12 йому стало відомо, що він у 2022 році, маючи контакти з діаспорою Великобританії, замовив в якості гуманітарної допомоги генератори потужністю більше 10 кіловат. Згодом, в жовтні-листопаді 2022 року ОСОБА_12 ввіз з Великобританії до України партію генераторів торгівельної марки «ASHITA», як гуманітарний вантаж для безоплатної передачі громадам Тернопільської області. Надалі, ОСОБА_12 передав частину гуманітарного вантажу, а саме генератор торгівельної марки «ASHITA» керівнику КП «Бучацький ККП» ОСОБА_8 на потреби Бучацької територіальної громади. Водночас, яким чином здійснювалася передача даного генератора на КП «Бучацький ККП» та обставини його ввезення на територію України, ОСОБА_11 не відомо.

Згідно інформації, отриманої від Державної митної служби України, встановлено, що ОСОБА_12 дійсно 27 листопада 2022 року, через пункт пропуску «Шегині-Медика», митний пост «Мостиська», на підставі митного оформлення товарів за митними деклараціями на бланку єдиного адміністративного документа та митного оформлення гуманітарних вантажів в умовах воєнного стану з поданням декларації за спрощеним порядком, ввіз гуманітарну допомогу на територію України, а саме генератори.

Враховуючи вищевикладене, на даний час є достатні підстави вважати, що дизельний генератор, який був предметом публічної закупівлі НОМЕР_4 , ймовірно, є гуманітарною допомогою та проданий за завищеною ціною за бюджетні кошти.

Враховуючи вищенаведене, виникла необхідність в проведенні обшуку у приміщенні житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами ОСОБА_8 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 , з метою відшукання документів, які б підтверджували походження даного дизельного генератора торгівельної марки «ASHITA».

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 402794129 від 07.11.2024, будинок АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_8 .

Слідча зазначає, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, легалізації відшуканих і вилучених доказів, для встановлення складу кримінального правопорушення чи його відсутності, осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність провести обшук у вказаному вище житловому будинку.

Відповідно до ч.1 ст.233 Кримінального процесуального кодексу України ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності до п.7 ч.3 ст.234 КПК України клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Згідно вимог п.6 ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

В судовому засіданні встановлено достатньо доказів, які дають підстави вважати, що в житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть знаходитися документи, які б підтверджували походження дизельного генератора торгівельної марки «ASHITA», що був предметом публічної закупівлі НОМЕР_4.

За таких обставин, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою відшукання та вилучення документів, які б підтверджували походження дизельного генератора торгівельної марки «ASHITA», що був предметом публічної закупівлі НОМЕР_4, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Разом з тим, слідчий суддя зазначає, що ч. 2 ст. 235 КПК України не містить вимоги вказувати в ухвалі про надання дозволу на обшук (огляд) конкретних осіб, яким такий дозвіл надається. Таким чином визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати обшук (огляд), перебуває поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та обмежується в цій частині перевіркою того, чи є належним суб`єктом учасник кримінального провадження, який звернувся з клопотанням про проведення обшуку.

З урахуванням викладеного, клопотання в частині визначення конкретних осіб, яким надається право на проведення обшуку у цьому кримінальному провадженні, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.223, 233-235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження № 0000012, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні житлового будинку ОСОБА_8 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання документів, які б підтверджували походження дизельного генератора торгівельної марки «ASHITA», що був предметом публічної закупівлі НОМЕР_4.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Роз`яснити, що ухвала слідчого судді надає право проникнути до житла чи іншого володіння лише один раз.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1