Справа № 697/1372/24
Провадження № 1-кс/697/326/2024
У Х В А Л А

Іменем України

16 жовтня 2024 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні за №0000031 від 23.05.2024, клопотання т.в.о. слідчого СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання т.в.о. слідчого СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням із начальником Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження за №0000031 від 23.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України. Як обґрунтування даного клопотання зазначено, що До відділу поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області (ЄО 2003 від 16.05.2024) надійшло звернення сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , про те, що внаслідок неналежного утримання полігону твердих побутових відходів КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Канівської міської ради розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером :01:001:0183 площею 9,5927 га, яка перебуває у його постійному користуванні та який знаходиться в адміністративних межах Бобрицької ОТГ Черкаського району, Черкаської області, в порушення вимог Законів України «Про відходи», «Про охорону земель», «Про охорону навколишнього середовища» та вимог Земельного кодексу України, допущено засмічення прилеглих земельних ділянок сільськогосподарського призначення мешканців ІНФОРМАЦІЯ_3 та лісозахисних смуг поліетиленовими пакетами та побутовим сміттям, що створює небезпеку для довкілля.

За даним фактом 23.05.2024 року Канівським відділом Смілянської окружної прокуратури було відкрите кримінальне провадження за №0000031, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Прокурором в порядку ст. 93 КПК України до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » направлено запит про надання завірених належним чином копій документів щодо експлуатації КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » полігону ТПВ в адміністративних межах Бобрицької сільської ради.

Листом КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 26.09.2024 було надано відповідь на вказаний запит, у якому КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не у повному обсязі надала перелік завірених копій документів, які мають значення для кримінального провадження.

На даний час виникла необхідність у вилученні належним чином завірених копій документів щодо експлуатації КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Канівської міської ради полігону ТПВ в адміністративних межах Бобрицької сільської ради, а саме: дорожні листи, на підставі яких здійснюється приймання відходів на полігон за 2021-2024 роки; ТТН із зазначенням виду та кількості відходів, на підставі яких водіями комунального підприємства здійснюється транспортування та вигрузка на полігон відходів за 2021-2024 роки; журнал обліку відходів за 2021-2024 роки; посадові інструкції та накази на призначення робітників з благоустрою КК « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; посадові інструкції та накази на призначення машиністів бульдозера КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дані документи необхідні для того, щоб встановити, які водії та транспортні засоби були зазначені у дорожніх листах, на підставі яких здійснювалися приймання відходів на полігон та хто є відповідальною особою за вказаним напрямком роботи, за 2021-2024 роки, з метою підтвердження фактичного виконання перевезень відходів, з підтвердженням дотримання маршрутів, кількості рейсів і обсягів перевезення; товарно-транспортні накладні в яких міститься інформація про перевезення вантажу, обсяги такого перевезення та відповідальних за його здійснення осіб за 2021-2024, з метою встановлення видів та обсягів перевезення, встановлення правильності класифікації та обліків, відстежування руху вантажу та визначення відповідальних осіб за транспортування; інформація, яка у повному обсязі зазначена у журналі обліку відходів, хто саме був відповідальним за даним напрямком роботи, з метою перевірки реальних обсягів ТПВ, що зберігаються на полігоні та чи відбувалися будь-які порушення у звітності, посадові інструкції та накази на призначення робітників з благоустрою, машиністів бульдозера КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для встановлення їхніх загальних положень, завдань та обов`язків, їх прав, відповідальності, що саме вони повинні знати при виконанні своїх функціональних обов`язків, їх кваліфікаційні вимоги та взаємовідносини (зв`язки) за професією, посадою.

Крім того, в ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналів посадової інструкції та наказу на призначення заступника директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 Оригінали посадової інструкції та наказу на призначення заступника директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , дадуть значення для перевірки правомірності призначення, встановлення відповідальності за вказані дії, виконання посадових обов`язків, аналіз можливих порушень. Також вищевказані оригінали документів можуть стати підставою для перевірки на предмет автентичності зокрема шляхом проведення судової почеркознавчої експертизи в межах даного кримінального провадження на предмет почерку, підписів, друкарських засобів чи інших фізичних особливостей.

Вищевказані документи можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, що мають значення для забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розслідування та подальшого судового розгляду.

На підставі вказаних відомостей в подальшому досудовим розслідуванням можуть бути здобуті й інші фактичні дані, що створить можливість для суб`єктів оцінки доказів здійснити її з точки зору достатності та взаємозв`язку.

Для забезпечення виконання завдань кримінального провадження необхідно вилучити копії та оригінали вказаних документів, оскільки це створить передумови для їх вивчення та оцінки, а позаяк перевірки всіх можливих версій щодо розслідуваної події, мотивів та мети її учасників тощо.

Вищевказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, без отримання яких неможливо всебічно та повно дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та досягти дієвості цього провадження.

Просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Канівської міської ради, (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх подальшого вилучення (виїмки).

Т.в.о. слідчого СВ ВП №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , начальник Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, просили розглядати клопотання без їх участі та без відеофіксакції.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Розглянувши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до п.1,3 ч.1 ст.91 КПК України, підлягають подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а саме доказування, відповідно до ч.2 ст.91 КПК України полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. ст. 98 КПК України визначено, що документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в ч. 1 цієї статті. Відповідно до ч. 1 та ст.3 ст. 98 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Сторона кримінального провадження, потерпілий зобов`язані надати суду оригінал документа.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вищевказані документи, до яких планується здійснити доступ, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази події кримінального правопорушення, особи, яка його вчинила та інших обставин.

Крім того, враховуючи важливість вказаних відомостей, які містяться у документах, до яких планується здійснити доступ, а саме оригіналів документів, слід провести їх виїмку (вилучення). Одночасно з цим, вилучення оригіналів вказаних документів не спричинить шкоди правам та охоронюваним законом інтересам осіб, у володінні яких перебувають вказані документи та не позбавить їх можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки з урахуванням викладеного вище необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Канівської міської ради.

Керуючись вимогами ст. ст. 110, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. слідчого СВ ВП №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0000031 від 23.05.2024 про дозвіл на тимчасовий доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_9 , виконуючому обов`язки начальника СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_12 , т. в. о. слідчого СВ відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до належним чином засвідчених копій документів щодо експлуатації КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Канівської міської ради полігону ТПВ в адміністративних межах Бобрицької сільської ради, а саме: дорожні листи, на підставі яких здійснюється приймання відходів на полігон за 2021-2024 роки; ТТН із зазначенням виду та кількості відходів, на підставі яких водіями комунального підприємства здійснюється транспортування та вигрузка на полігон відходів за 2021-2024 роки; журнал обліку відходів за 2021-2024 роки; посадові інструкції та накази на призначення робітників з благоустрою КК « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; посадові інструкції та накази на призначення машиністів бульдозера КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та оригіналів посадової інструкції та наказу на призначення заступника директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Канівської міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місце провадження діяльності, що за адресою: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвалу виконати протягом 2 місяців з дня її винесення.

Відповідно до п.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1