Провадження № 1-кс/727/3095/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2024 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002268 від 05.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено із першим заступником керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування, в якому вказував, що слідчим управлінням ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002268 від 05.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , вступивши у попередню злочинну змову із ОСОБА_5 та іншими невстановленими на даний час органом досудового розслідування особами, достовірно знаючи, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, термін дії якого неодноразово продовжувався, востаннє 07.08.2024, строком на 90 діб, у зв`язку з чим продовжували діяти раніше запроваджені обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, діючи умисно та з корисливих мотивів, вчинив злочин, пов`язаний із незаконним переправленням осіб через державний кордон України до республіки Румунія при наступних обставинах.

Так, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на отримання доходу внаслідок незаконного переправлення осіб через державний кордон України, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_5 та іншими невстановленими на даний час слідством особами, розробили план незаконного переправлення осіб призовного віку через державний кордон України до республіки Румунія поза межами діючих пунктів пропуску, з подальшим транспортування до країн Європейського союзу, за грошові кошти у сумі 8000 Євро.

На виконання розробленого злочинного плану, у період часу з 15 по 26 серпня 2024 року, ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_5 та іншими на даний час невстановленими слідством особами, підшукали двох осіб з числа громадян України, яким виїзд з території України у період дії воєнного стану заборонено, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мали на меті незаконно перетнути державний кордон України.

Після чого, ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_5 та іншими на даний час невстановленими слідством особами, обумовили між собою суму грошових коштів за незаконний перетин державного кордону України поза пунктами пропуску, а також порядок їх передачі. Зокрема, невстановлена на даний час особа, обумовила

ОСОБА_8 , що послуга з організації його незаконного переправлення через державний кордон України поза пунктом пропуску буде становити 8000 Євро, а також повідомила, що порядок передачі грошових коштів йому повідомлять пізніше.

Натомість ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_9 , що послуга з організації його незаконного переправлення через державний кордон України буде вартувати 8000 Євро, які останній повинен надати ОСОБА_6 під час їх особистої зустрічі напередодні безпосереднього перетину ОСОБА_9 державного кордону України.

Надалі 26.08.2024 біля 15 год 30 хв ОСОБА_9 зустрівся із ОСОБА_6 поблизу житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , де за вказівкою останнього сів до салону транспортного засобу марки «BMW», моделі Х5, д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого був ОСОБА_6 . В автомобілі ОСОБА_6 провів інструктаж із ОСОБА_9 щодо його подальших дій під час незаконного перетину державного кордону України, про попередній маршрут руху, а також надав вказівку передати йому раніше обумовлені грошові кошти в сумі 8000 Євро за організацію незаконного перетину державного кордону ОСОБА_9 , яку останній виконав.

Після цього 26.08.2024 біля 15 год 46 хв ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 та іншими невстановленими на даний час особами, відповідно до розробленого ними плану злочинних дій, використовуючи транспортний засіб марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_2 , прибув до житлового будинку АДРЕСА_1 , звідки забрав ОСОБА_9 та спільно із ним поїхав в напрямку виїзду із міста Чернівці.

Разом з цим, 26.08.2024 приблизно о 15 год 00 хв ОСОБА_8 , виконуючи настанови невстановленої слідством особи, прибув на територію ОКНП «Чернівецька лікарня швидкої допомоги» за адресою: АДРЕСА_2 , де біля 15 год 50 хв за вказівкою невстановленої слідством особи присів у автомобіль марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_2 , за кермом якого перебував ОСОБА_5 , а в якості пасажира ОСОБА_9 , після чого ОСОБА_5 повіз їх в напрямку с. Тарасівці Чернівецького району Чернівецької області.

Перебуваючи на автодорозі сполученням с. Котелеве Чернівецького району Чернівецької області с. Маршинці Чернівецького району Чернівецької області, поблизу лісосмуги, ОСОБА_5 , діючи у відповідності до раніше розробленого спільно з ОСОБА_6 та іншими невстановленими на даний час особами злочинного плану, надав вказівку ОСОБА_8 та

ОСОБА_9 вийти із автомобіля, проінструктував щодо напрямку руху, яким їм треба пройти через лісову місцевість з метою безперешкодного обходу контрольно-пропускного пункту та місця їхньої подальшої зустрічі.

Того ж дня, тобто 26.08.2024 близько 18 год 09 хв, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 та іншими невстановленими на даний час особами, використовуючи з метою конспірації своїх незаконних дій мотоцикл (марка, модель та номерні знаки якого на даний час не встановлені), приїхав до раніше обумовленого ним місця, в якому його очікували ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . При цьому, ОСОБА_5 провів із ними інструктаж стосовно подальших дій під час та після незаконного перетину ними державного кордону України, вказав їм маршрут та спосіб руху, після чого перевіз

ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в лісопосадку між населеними пунктами Котелеве Тарасівці Чернівецького району Чернівецької області, де наказав їм очікувати на подальше переправлення через державний кордон України.

Надалі, біля 20 год 40 хв 26.08.2024, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 та іншими невстановленими на даний час особами, на виконання розробленого ними злочинного плану дій, використовуючи з метою конспірації своїх протиправних дій різні транспортні засоби, на автомобілі марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_2 , повіз ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в напрямку державного кордону України для їх незаконного переправлення, де близько 20 год 45 хв на автодорозі в межах населеного пункту Тарасівці Чернівецького району Чернівецької області вказаний автомобіль під керуванням ОСОБА_5 був зупинений працівниками Державної прикордонної служби України.

27.08.2024 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , було затримано у порядку ст. 208 КПК України.

27.08.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

27.08.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

29.08.2024 ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 25.10.2024 та одночасно визначено заставу у розмірі 242 240 грн. Заставу внесено 29.08.2024.

29.08.2024 ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 25.10.2024 та одночасно визначено заставу у розмір 350 000 грн. Заставу внесено 03.09.2024.

22.10.2024 постановою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 27.11.2024.

У даному кримінальному провадженні трьох місячний строк досудового розслідування закінчується 27.11.2024 року, однак, внаслідок особливої складності кримінального провадження та у зв`язку з великим обсягом слідчих та процесуальних дій, які ще необхідно здійснити, завершити досудове розслідування у зазначений строк неможливо.

Просить продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 05.06.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002268 було внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину встановлено, що ОСОБА_5 був затриманий о 01 год. 00 хв. 27 серпня 2024 року.

З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину встановлено, що ОСОБА_6 був затриманий о 01 год. 15 хв. 27 серпня 2024 року.

27 серпня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

27 серпня 2024 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернвці від 29 серпня 2024 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави, з визначенням строку дії ухвали до 25 жовтня 2024 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернвці від 29 серпня 2024 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави, з визначенням строку дії ухвали до 25 жовтня 2024 року.

Постановою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_10 від 22 жовтня 2024 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 27 листопада 2024 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 жовтня 2024 року продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 у зв`язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, до 27 листопада 2024 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 жовтня 2024 року продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 у зв`язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, до 27 листопада 2024 року.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження, закінчити досудове розслідування у зазначений вище продовжений тримісячний строк виявилось неможливим внаслідок особливої складності кримінального провадження, необхідності здійснення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: необхідно провести тимчасовий доступ до документів які знаходять у володінні операторів мобільного зв`язку, після чого проаналізувати отриману інформацію; розсекретити протоколи за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій та звернутися до Чернівецького апеляційного суду із клопотанням про розсекречення ухвал суду про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність.

За приписами ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у зв`язку з тим, що строк досудового розслідування закінчується, а на даний час не завершено встановлення доказів по справі та не проведено ряд інших слідчих та процесуальних дій, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, тому слід продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п`яти місяців, оскільки, зазначеного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування, враховуючи законодавчо визначені строки для вчинення вказаних процесуальних дій.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002268 від 05.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, до п`яти місяців, тобто до 27.01.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1