Єдиний унікальний номер 722/2267/24
Номер провадження 1-в/722/362/24
УХВАЛА

18 листопада 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Сокирянського районного суду Чернівецької області від 07.11.2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

07.11.2024 року Сокирянським районним судом Чернівецької області було постановлено ухвалу (вступну та резолютивну частини), якою задоволено клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .

Звільнено засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання:

- у виді позбавлення волі, призначеного вироком Апеляційного суду Донецької області від 19.12.2017 року, а саме за ч.2 ст.185 КК України та за ч.3 ст.185 КК України по епізоду крадіжки в ніч з 31.03.2017 року по 01.04.2017 року;

- за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі, призначеного вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28.09.2018 року, у зв`язку із усуненням законом караності діяння, за які він був засуджений.

Вважати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20.02.2018 року за ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років.

Однак, під час складання повного тексту ухвали було встановлено, що у резолютивній частині вказаної ухвали судом було допущено описку в частині зазначення епізодів крадіжок, щодо яких ОСОБА_3 звільнено від подальшого відбування покарання, а саме за вироком Апеляційного суду Донецької області від 19.12.2017 року, у зв`язку з чим 12.11.2024 року судом було постановлено ухвалу про виправлення описки, якою резолютивну частину було викладено в новій редакції.

В даній ухвалі також було зазначено, що в резолютивній частині ухвали суду від 07.11.2024 року помилково не було зазначено кваліфікацію дій ОСОБА_3 за ч.2 ст.289 КК України, за якою, серед іншого, його слід вважати засудженим.

Однак, суд дійшов даного висновку помилково, оскільки у вироку Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20.02.2018 року, яким ОСОБА_3 засуджений і на даний час відбуває покарання, кваліфікацію його дій за ч.2 ст.289 КК України вже було враховано.

Так, на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначеного покарання у виді 5 (п`яти) років з покаранням у виді 6 (шести) років 6 (шість) місяців позбавлення волі призначеного вироком Апеляційного суду Донецької області від 19.12.2017 року, йому остаточно призначено покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням ч.2 ст.379 КПК України, суд вважає за можливе з власної ініціативи розглянути питання про виправлення описки в рішенні суду без участі учасників кримінального провадження.

За таких обставин, вищевказана описка підлягає до виправлення, шляхом викладення резолютивної частини ухвали Сокирянського районного суду від 07.11.2024 року в новій редакції.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Викласти резолютивну частину ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 07.11.2024 року в новій редакції:

«Клопотання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання:

- у виді позбавлення волі, призначеного вироком Апеляційного суду Донецької області від 19.12.2017 року, а саме за ч.2 ст.185 КК України та за ч.3 ст.185 КК України по епізоду крадіжки: в ніч з 31.03.2017 року по 01.04.2017 року, в ніч з 23.05.2017 року на 24.05.2017 року, в третій декаді травня 2017 року, в ніч з 06.06.2017 року на 07.06.2017 року;

- за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі, призначеного вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28.09.2018 року, у зв`язку із усуненням законом караності діяння, за які він був засуджений.

Вважати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20.02.2018 року за ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років.».

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1