ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3361/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2024 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання, поданого від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання потерпілими у кримінальному провадженні № 0003524 від 31 березня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2023 року на електрону пошту Дарницького районного суду м. Києва від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшло вказане вище клопотання про визнання потерпілими у кримінальному провадженні.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 29 листопада 2024 року клопотання було передано судді ОСОБА_1 .

Перевіривши клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає поверненню, враховуючи наступне.

Встановлено, що клопотання про визнання потерпілими подане від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на електронну пошту суду.

Організаційно-правові засади використання електронних документів визначені Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг».

Згідно із частиною першою статті 5 цього Закону електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису та/або електронної печатки завершується створення електронного документа (стаття 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»).

Статтею 7 цього Закону визначено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Оригінал електронного документа повинен давати змогу довести його цілісність та справжність у порядку, визначеному законодавством; у визначених законодавством випадках може бути пред`явлений у візуальній формі відображення, в тому числі у паперовій копії.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» перевірка цілісності електронного документа проводиться шляхом підтвердження удосконаленого або кваліфікованого електронного підпису чи печатки, а в разі накладання на електронний документ електронного підпису чи печатки іншого виду - із застосуванням інших засобів і методів захисту інформації з дотриманням вимог законодавства у сфері захисту інформації.

Відповідно до частини першої статті 14 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документообіг здійснюється відповідно до законодавства України або на підставі договорів, що визначають взаємовідносини суб`єктів електронного документообігу.

Таким чином, в розумінні Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», оригіналом документа в електронній формі є електронний документ, який має юридичну силу за умови, якщо цей документ відповідає вимогам щодо обов`язкових реквізитів електронного документу законодавства і за своєю формою (форматом) дає змогу довести його цілісність та справжність у порядку, визначеному законодавством. Паперова форма є тільки його візуальною формою і має юридичну силу лише копії електронного документа на папері.

Сканована копія клопотання, направлена від імені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на електронну пошту суду, не є оригіналом документу, а є електронною копією оригіналу, складеного в паперовому вигляді, вона не скріплена електронно-цифровими підписами заявників, для її подання не використовувалася підсистема «Електронний суд», що унеможливлює ідентифікацію суб`єктів звернення з клопотанням про визнання потерпілими, а подання процесуальних документів шляхом надсилання їх копій через електронну пошту суду чинним КПК України не передбачено.

Оригінал клопотання про визнання потерпілими у кримінальному провадженні до суду не надійшов.

На сьогодні порядок використання електронного цифрового підпису врегульований Законом України «Про електронні довірчі послуги».

Абзацом першим частини першої статті 18 Закону України «Про електронні довірчі послуги» передбачено, що кваліфікована електронна довірча послуга створення, перевірки та підтвердження кваліфікованого електронного підпису чи печатки надається кваліфікованим надавачем електронних довірчих послуг та включає надання користувачам електронних довірчих послуг засобів кваліфікованого електронного підпису чи печатки для генерації пар ключів та/або створення кваліфікованих електронних підписів чи печаток, та/або зберігання особистого ключа кваліфікованого електронного підпису чи печатки.

Наведені норми законодавства свідчать про те, що в матеріалах клопотання відсутнє підтвердження вираження особистої волі особи про намір захисту порушених прав та подання клопотання саме ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Таким чином, клопотання подане особами, які не мають повноважень його подавати.

За таких обставин, клопотання подане від імені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання потерпілими, підлягає поверненню.

Слідчий суддя роз`яснює особі, яка подала клопотання, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України (частини сьома статті 304 КПК).

Керуючись статтями 131, 170-174 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

клопотання, подане від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання потерпілими у кримінальному провадженні № 0003524 від 31 березня 2017 року - повернути.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1