Справа № 390/23/23
Провадження № 1-в/390/69/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2024 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

представника ювенальної превенції ОСОБА_5 ,

законного представника засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький подання начальника сектору ювенальної пробації м. Кропивницький Фортечного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_7 про звільнення від відбування покарання, в порядку ч.1 ст.78 КК України:

неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зоря, Кропивницького району Кіровоградської області, студента 1 курсу Одеського фахового коледжу економіки, права та готельно - ресторанного бізнесу, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25.10.2023 ОСОБА_8 визнано виннимувчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75, 104 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік. Згідно ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_8 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи або навчання та виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою «Зміна прокримінального мислення».

Начальник сектору ювенальної пробації м. Кропивницький Фортечного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_8 по закінченню іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_3 , представник органу пробації ОСОБА_4 , представник ювенальної превенції ОСОБА_5 та законний представник засудженого ОСОБА_6 підтримали подання.

Бабуся засудженого ОСОБА_8 , яка є його опікуном в поданій до суду заяві просила проводити розгляд справи без його участі.

Захисник в судове засідання не з`явився, про час, дату на місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали особової справи № 03/2023, суд вважає, що подання слід задовольнити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_8 відбув іспитовий строк, в період відбування іспитового строку розпочав начання коледжі, за місцем начання себе позитивно, обов`язки, покладені судом, не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджено матеріалами справи, а тому суд вважає необхідним подання задовольнити та звільнити його від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі ч.1 ст.78 КК України та керуючись ст.537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника сектору ювенальної пробації м. Кропивницький Фортечного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_8 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25.10.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1