Єдиний унікальний номер 305/2883/24
Номер провадження 1-кс/305/277/24
УХВАЛА

03.09.2024 року місто Рахів

Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рахівського РВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 про проведення допиту свідка у порядку ст.225 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Рахівського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка ОСОБА_4 , у судовому засіданні за місцем розташування суду, у порядку ст. 225 КПК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000549 від 31.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України за фактом сприяння організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України наданням засобів, вчинені способом небезпечним для життя чи здоров`я особи, за попередньою змовою групою осіб.

Під час досудового розслідування вищезазначеного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку ст. 225 КПК України, у судовому засіданні за місцем розташування суду, оскільки існують реальні обставини, що можуть унеможливити проведення допиту вказаної особи у суді в подальшому, чи вплинути на повноту та достовірність його показів.

Наведене обґрунтовується тим, що на даний час в Україні, на підставі Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022, який затверджено Законом України № 2102-IX від 24.02.2022, введено на території України правовий режим воєнного стану строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався.

Статтею 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні або у її окремих місцевостях можуть запроваджуватись та здійснюватись в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, зокрема такі заходи правового режиму воєнного стану, як особливий режим в`їзду і виїзду, обмежувати свободу пересування громадян, встановлювати у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, заборону або обмеження на вибір місця перебування чи місця проживання осіб на території, на якій діє воєнний стан.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 30.08.2024 намагався незаконно перетнути державний кордон України з Румунією, у зв`язку з чим наявний ризик того, що ОСОБА_4 повторно зробить спробу незаконного перетину державного кордону України, що може унеможливити подальше отримання від нього показів під час судового розгляду. Окрім цього, ОСОБА_4 підпадає під ознаки військовозобов`язаної особи, що може підлягати мобілізації. Вказані обставини можуть унеможливити його допит, як свідка у подальшому під час судового розгляду.

У зв`язку з наведеним, слідчий просить клопотання задовольнити та провести допит свідка ОСОБА_4 у судовому засіданні за місцем розташування суду.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, у зв`язку з наступним.

У відповідності до положень ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Окрім цього, у відповідності до ч.1 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, 24.02.2022 року, Президентом України видано Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким введено воєнний стан, строком на 30 днів, починаючи з 05 години 30 хвилин 24.02.2022. Дія вказаного Указу неодноразово продовжувалася та він є чинним на даний час.

Таким чином, слідчий суддя погоджується з доводами слідчого про те, що у подальшому допит свідка ОСОБА_4 в суді може бути неможливим, оскільки ОСОБА_4 вже намагався незаконно перетнути державний кордон України з Румунією, а тому наявний ризик того, що останній повторно зробить спробу незаконного перетину державного кордону України.

В той же час слідчий суддя не погоджується з доводами слідчого про те, що ОСОБА_4 є особою призовного віку, а тому може бути призваний на військову службу за мобілізацією, оскільки слідчому судді не надано жодного доказу наявності таких ризиків, отже вони є лише припущеннями слідчого та прокурора.

Враховуючи вищенаведене, допит свідка ОСОБА_4 у судовому засіданні у порядку ст.225 КПК України відповідатиме завданням кримінального провадження, визначеним ст.2 КПК України та сприятиме дотриманню передбачених ст.28 КПК України розумних строків, отже, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 28, 225, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Рахівського РВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 про проведення допиту свідка у порядку ст.225 КПК України задовольнити.

Допитати у судовому засіданні за місцем розташуванням суду в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 .

Допит свідка ОСОБА_4 провести у судовому засіданні о 14 годині 15 хвилин 04 вересня 2024 року в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області, за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська, № 15 Закарпатської області.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження та свідка ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1