Справа № 138/2327/23
Провадження №:1-кс/138/953/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку клопотання представника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0000337 від 17.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

14.11.2024 представник заявника звернувся до міськрайонного суду з клопотанням про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0000337 від 17.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, мотивуючи тим, що Могилів-Подільським РВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000337 від 17.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

16.08.2023 дізнавачем Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області на

пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський Отач» за

адресою: Вінницька область, м. Могилів-Подільський, вул. Соборна, 7 у

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено тимчасове посвідчення

військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 28.02.2022 та довідку військово-лікарської

комісії № 15/168 від 28.02.2023.

18.08.2023 ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду

Вінницької області накладено арешт на вилучене 16.08.2023 у ОСОБА_6

майно, а саме тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від

28.02.2022 та довідку військово-лікарської комісії № 15/168 від 28.02.2023, у зв`язку з чим ОСОБА_6 у відповідності до вимог п. 16-1 ч.1 ст. 3 КПК України набув статусу іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Як зазначає представник заявника в клопотанні, що вказаний арешт був накладений в межах кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000337 від 17.08.2023, на момент звернення до суду з клопотанням в зазначеному кримінальному провадженні нікому не пред`явлено повідомлення про підозру, в тому рахунку і ОСОБА_6 .

А також представник заявника зазначає, що в ухвалі слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18.08.2023 зазначено, що вилучені у ОСОБА_6 тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 28.02.2022 та довідка військово-лікарської комісії № 15/168 від 28.02.2023 містять ознаки підробки. Разом з цим, будь-які фактичні обставини, які б вказували на те, що вказані документи є підробленими, вказана ухвала слідчого судді не містить. Зокрема, в ухвалі відсутнє посилання на відповідний висновок судового експерта за результатами проведення експертизи документів, печатків, підписів, які містяться на вказаних документах. Відсутні також посилання на будь-які документи, які б підтверджували, що п`ятим відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 вищевказані

документи не видавалися. Так, з клопотання про арешт майна вбачається, що 16.08.2023 на пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський Отач» за адресою: Вінницька область м. МогилівПодільський, вул. Соборна, 7 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , намагався перетнути державний кордон та надав для проходження державного кордону тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 28.02.2022 та довідку військово-лікарської комісії № 15/168 від 28.02.2023, які, на думку дізнавача, містять ознаки підробки.

17.08.2023 за даним фактом Могилів-Подільським РВП ГУНП у Вінницькій області

зареєстровано кримінальне провадження № 0000337 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Разом з цим, при будь-яких обставинах, навіть якщо ОСОБА_6 надав документи, які містять ознаки підроблення, вказані дії утворюють склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 КУпАП.

А тому представник заявника вважає, що відпала необхідність в застосуванні арешту майна, подальше знаходження особистих документів ОСОБА_6 в розпорядженні органу дізнання без вчинення будь-яких слідчих дій є порушенням його прав та просить скасувати арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18.08.2023 на тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 28.02.2022 та довідку військово-лікарської комісії № 15/168 від 28.02.2023 та зобов`язати Могилів-Подільське РВП ГУНП у Вінницькій області повернути власнику ОСОБА_6 зазначні документи.

Заявник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився.

Представник заявника адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання про скасування арешту майна підтримав та просив задовольнити з підстав зазначених в ньому.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила в задоволенні клопотання відмовити, у зв`язку з тим, що досудове розслідування триває. А також долучила до матеріалів справи вказівки прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000337 від 17.08.204.

Дізнавач ОСОБА_4 в судовому засіданні просила в задоволенні клопотання відмовити, у зв`язку з тим, що досудове розслідування триває. А також долучила до матеріалів справи відповідь із ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 28.02.2022 та довідка військово-лікарської комісії № 15/168 від 28.02.2022, що видані ІНФОРМАЦІЯ_4 не видавалися.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши зміст клопотання з додатками, матеріали кримінального провадження № 0000337 від 17.08.2023, слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав:

згідно ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

16.08.2023 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000337, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18 серпня 2023 року накладено арешт на вилучене 16.08.2023 у ході огляду місця події на міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський - Отач», що знаходиться за адресою: вул. Соборна, будинок 7 в м. Могилів-Подільський, Вінницької області - тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 28.02.2022 та довідку військово-лікарської комісії №15/168 від 28.02.2023, що видані ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я ОСОБА_6 .

Відповідно до запиту дізнавача СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про надання інформації чи видавалась п`ятим відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 28.02.2022 та довідка військово-лікарської комісії №15/168 від 28.02.2022, що видані ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я ОСОБА_6 , надійшла відповідь, що Громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 не перебував та не перебуває, також в ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутні будь-які документи, що підтверджують факт направлення громадянина ОСОБА_6 для проходження ВЛК та видачу йому військово-облікових документів.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорону прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб для кожного учасникам кримінального провадження була застосовна належна правова процедура.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Станом на дату розгляду слідчим суддею клопотання досудове розслідування триває, а тому наразі є потреба у збереженні речового доказу, і підстави для скасування арешту на майно, накладений ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18 серпня 2023 року відсутні.

А тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.170-173, 174, 309, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18 серпня 2023 року на вилучене 16.08.2023 у ході огляду місця події на міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський - Отач», що знаходиться за адресою: вул. Соборна, будинок 7 в м. Могилів-Подільський, Вінницької області - тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 28.02.2022 та довідку військово-лікарської комісії №15/168 від 28.02.2023, що видані ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_8