Провадження № 1-кс/175/3177/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2024 р. смт. Слобожанське

Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 16.07.2024 за № 0000479, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, клопотання слідчого СВ ВП №8 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Слобожанської окружної прокуратури у ОСОБА_4 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №8 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Слобожанської окружної прокуратури у ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2024 за № 0000479, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

З клопотання вбачається, що 16.07.2024 до ВП № 8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 16.07.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , ймовірно спричинив ОСОБА_6 , 1981 р.н. тяжкі тілесні ушкодження по голові, тулубу, верхніх та нижніх кінцівках, які призвели до смерті останнього. (ЄО 9170).

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 02.10.2023 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , на території приватного будинку було виявлено та вилучено:

- змиви з долоней правої та лівої руки трупа на марлевий тампон;

- зрізи нігтьових пластин з пальців лівої та правої руки трупа;

- мікрочастки на 2 фрагменти світлої дактилоплівки з долоней рук трупа;

- посмертна дактилокарта трупа;

- змив РБК на марлевий тампон з поверхні каменю ; 2

- виріз фрагменту лінолеуму з РБК на підлозі з туалету;

- змив РБК на марлевий тампон з поверхні цегляної стіни;

- змив РБК на марлевий тампон з поверхні пластикового обідка унітазу;

- сорочка, та штани з ременем з РБК з трупа;

- шкарпетки та труси з трупа;

- 2 фрагменти дерев?яної дошки;

- дерев?яна дошка;

- фрагмент дерев?яної палиці округлої форми;

- фрагмент дерев?яної палиці округлої форми з РБК;

- запальничка.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, для збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

підстави у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження арешту.

Враховуючи вищевикладене, та те що зазначене вище майно, вилучене 16.07.2024, вважається тимчасово вилученим майном та містить відомості, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, а тому, слідчий суддя дійшов до переконання, що в клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 170-173, 175, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, що вилучене 16.07.2024 року під час огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме :

?змиви з долоней правої та лівої руки трупа на марлевий тампон;

?зрізи нігтьових пластин з пальців лівої та правої руки трупа;

?мікрочастки на 2 фрагменти світлої дактилоплівки з долоней рук

трупа;

?посмертна дактилокарта трупа;

?змив РБК на марлевий тампон з поверхні каменю ; 2

?виріз фрагменту лінолеуму з РБК на підлозі з туалету;

?змив РБК на марлевий тампон з поверхні цегляної стіни;

?змив РБК на марлевий тампон з поверхні пластикового обідка унітазу;

?сорочка, та штани з ременем з РБК з трупа;

?шкарпетки та труси з трупа;

?2 фрагменти дерев?яної дошки;

?дерев?яна дошка;

?фрагмент дерев?яної палиці округлої форми;

?фрагмент дерев?яної палиці округлої форми з РБК;

?запальничка.

Заборонити відчуження, розпорядження і користування зазначеним майном до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також присутній під час оголошення ухвали особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт майна. У разі відсутності таких осіб під час проголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Роз`яснити, що згідно зі ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник чи володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1