Справа № 296/7208/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Житомирі клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВССУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням, погодженим прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку.

В обгрунтування клопотання зазначає, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження, відомості про яке 14.02.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб діючи за попередньою змовою здійснює незаконне придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту та збут наркотичного засобу «метадон» на території Житомирської та інших областей.

Під час досудового розслідування встановлено, що 02.04.2024 під час проведення НС(Р)Д, у порядку ст.271 КПК України, у відповідності до постанови прокурора у кримінальному провадженні про проведення НС(Р)Д «контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки» особа «Г.З.В.» за спільної участі особи «А.К.М.» та іншими особами здійснили незаконне придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів.

Таким чином, у ході досудового розслідування виявлено обставини, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення за фактом незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Вказані відомості внесено до ЄРДР.

07.08.2024 у зв`язку з невідкладністю проведення обшуку у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Житомир, вул. Гранітна, 16, тобто у володінні особи з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину та інших речей і документів, що містять на собі слідову інформацію, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, постановою від 07.08.2024 про проникнення до житла чи іншого володіння особи до постановлення ухвали слідчого судді, на підставі ч.3 ст.233 КПК України, було прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку у вказаному відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Житомир, вул. Гранітна, 16 до постановлення ухвали слідчого судді.

Так, 07.08.2024 у період з 05:20 год по 10:00 год, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, проведено невідкладний обшук у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Житомир, вул. Гранітна, 16, у ході чого виявлено та вилучено: експрес накладні з ТТН 2013, 9861, 9184, 8682, 8085, 5362, 4421, 2703; 435 згортків з кристалічною речовиною білого кольору; змиви із вищезазначених згортків; речі (одяг), які містилися у вищевказаних поштових відправленнях, відповідно експрес накладних з ТТН 2013, 9861, 9184, 8682, 8085, 5362, 4421, 2703.

Враховуючи, що є достатньо підстав вважати вищевказані вилучені в ході обшуку 07.08.2024 у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Житомир, вул. Гранітна, 16, а саме: речовини, речі, предмети та документи, що знаходилися у посилках з експрес накладними ТТН 2013, 9861, 9184, 8682, 8085, 5362, 4421, 2703 є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичної особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення, тому відповідно до ст. 98 КПК України вказані речі та документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Крім того, 07.08.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Враховуючи вищевикладене слідча просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, зазначених у клопотанні.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження, відомості про яке 14.02.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Постановою від 07.08.2024 про проникнення до житла чи іншого володіння особи до постановлення ухвали слідчого судді на підставі ч.3 ст.233 КПК України було прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Житомир, вул. Гранітна, 16.

07.08.2024 у період з 05:20 год по 10:00 год в порядку ч.3 ст.233 КПК України було проведено невідкладний обшук у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Житомир, вул. Гранітна, 16, у ході якого виявлено та вилучено майно, перелік якого зазначено у клопотанні.

Постановою слідчого в ОВССУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 07.08.2024 зазначене у клопотанні майно визнано речовими доказами.

Відповідно до ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Враховуючи, що слідчим доведено, що обшук був проведений згідно ч.3 ст.233 КПК України як невідкладний, з метою подальшого забезпечення повного, всебічного, швидкого розслідування кримінального правопорушення, тому є достатні правові підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на обшук у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Житомир, вул. Гранітна, 16, який проведено 07.08.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1