Провадження № 1-в/635/138/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Чугуївського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області провідного інспектора ОСОБА_3 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тернова Чугуївського району Харківської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Харківського районного суду Харківською області від 28.11.2023 до покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн

про вирішення питання про заміну штрафу на громадські роботи,

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло зазначене вище подання, в якому представник органу пробації у зв`язку із невиконанням засудженим ОСОБА_4 вироку суду, яким його засуджено до штрафу, просить суд замінити покарання у виді штрафу на громадські роботи.

В обґрунтування подання зазначено, що засуджений ОСОБА_4 в порушення частини 1 ст.26 КВК України не сплатив штраф призначений вироком протягом місяця з дня вступу вироку стосовно ОСОБА_4 в законну силу. Як пояснив ОСОБА_4 призначений штраф він не сплатив і не починав платити через відсутність у нього на це коштів. Засуджений пояснив що, у зв`язку з тим що він в грудні 2023 року втратив роботу і не може знайти іншої роботи, а також через те що, він не має інших заощаджень. ОСОБА_4 звернувся з проханням до Чугуївського РВ №3 ФДУ «Центр пробації» вирішити питання про заміну призначеного йому штрафу на громадські роботи.

В судове засідання представник органу пробації не з`явився. До суду надійшла заява про розгляд подання за його відсутності. Подання підтримує та просить суд замінити покарання у виді штрафу на громадські роботи.

Прокурор надав заяву, згідно якої не заперечував щодо заміни покарання у виді штрафу на громадські роботи, просив розглянути подання без його участі.

Засуджений в судове засідання не з`явився. Від нього до суду надійшла заява про розгляд подання за його відсутності. Подання підтримує та просить суд його задовольнити та замінити покарання у виді штрафу на громадські роботи.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає про таке.

Судом встановлено, що вироком Харківського районного суду Харківської області від 28.11.2023 ОСОБА_4 засуджено до покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 (сімнадцять тисяч) грн. Даний вирок набрав законної сили 29.12.2024, але на даний час у суду відсутні дані про те, що засудженим вказаний штраф сплачено.

Відповідно до ч. 1ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_4 не сплатив штраф та на даний момент не має можливості його сплатити через відсутність роботи, наявні правові підстави для заміни йому покарання у виді штрафу на громадські роботи.

При визначенні строку громадських робіт суд враховує, що виходячи з правила визначення його розміру, передбаченого ч. 5 ст. 53 КК України, такий час повинен становити 1000 годин. Однак, суд бере до уваги, що згідно з ч. 2ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин.

Тому, враховуючи дану норму, яка обмежує можливий розмір покарання у виді громадських робіт, суд замінює покарання у виді штрафу на 240 годин громадських робіт.

Керуючись ч. 5ст. 53 КК України, ч. 3ст. 26 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання про вирішення питання про заміну штрафу на громадські роботи - задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу, призначеного вироком Харківського районного суду Харківською області від 28.11.2023, покаранням у виді громадських робіт строком на 240 годин.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1