Провадження № 1-кс/344/6837/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000002 від 24.02.2022, за ознаками вчинення злочинів, передбачених, ч. 3 ст. 110, ст. 113, ч. 2 ст. 437 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів кримінального провадження слідує, що 21.08.2024, у період з 03 год. 47 хв. до 04 год 26 хв. та 13 год. 32 хв. до 14 год 11хв. військовослужбовцями збройних сил та інших відомств російської федерації вчинено посягання на територіальну цілісність і недоторканість України шляхом здійснення атаки території військової частини НОМЕР_1 (м Івано-Франківськ) з використанням 2 безпілотних літальних апаратів (БПЛА).

Під час проведення 21.08.2024 огляду місцевості, встановлено факти падіння на території військової частини НОМЕР_1 частин та фрагментів БПЛА, зокрема: фрагменти БПЛА написом «Герань-2» та номером на фюзеляжі НОМЕР_2 , інші фрагменти деталей БПЛА, в т.чмодем (ІМЕІ НОМЕР_3 ) із СІМ-карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на корпусі якої виконані наступні маркувальні написи: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 (імовірно серійні номери СІМ-карти).

Беручи до уваги вищезазначене, здійснення доступу до інформації про зв`язок, надання інформації щодо телефонного номеру, закріпленого за сім-карткою, телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з прив`язкою до місцевості із зазначенням ІМЕІ мобільного термінала (терміналів), нульових з`єднань, визначення СІМ та прив`язки до базових станцій, аналіз з`єднань щодо інтенсивності перебування в сотах, що передаються технічними засобами мобільного зв`язку за номером закріпленим за сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 та НОМЕР_6 Fта яка використовувалась в роботі безпілотного літального апарату, фрагменти та частини якого віднайдені 21.08.2024 під час проведення огляду місцевості.

Отже, для отримання відомостей про злочин та осіб, які можливо причетні до його вчинення, на даний час виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 зв`язок, щодо телефонного номеру, закріпленого за сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 серійними номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , надання телекомунікаційних послуг із вказанням тарифного плану, умов надання, оплату їх вартості (коли, ким, звідки та яким чином здійснювалась), у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з прив`язкою до місцевості, в т.ч. із зазначенням ІМЕІ, ІР-адрес та МАС-адрес мобільних терміналів, комп`ютерного обладнання, модемів, нульових з`єднань, визначення СІМ та прив`язку до базових станцій, аналіз з`єднань щодо інтенсивності перебування в сотах, використання інтернет-трафіка, в т.ч. обсяг та об`єм, а також характеристики інтернет-трафіка обмін яким здійснювався із використанням технічних засобів зв`язку, за номером, котрий закріплений за сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 серійними номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , а також, у разі контрактного обслуговування останнього - в отриманні копій документів, які свідчать про вказані факти, відомостей щодо характеристик обладнання між яким здійснювався обмін інформацією із використанням модема з сім-карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 серійними номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .

Слідчий подав заяву, за змістом якої просив розгляд клопотання проводити без його участі, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне. Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , та слідчим із числа групи слідчих у кримінальному провадженні

№ 0000002 - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації (документів), яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю її вилучення за період часу з 00 год. 00 хв. 01 січня 2022 по 17 год. 00 хв. 21.08.2024 про зв`язок, щодо телефонного номеру, закріпленого за сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 серійними номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , надання телекомунікаційних послуг із вказанням тарифного плану, умов надання, оплату їх вартості (коли, ким, звідки та яким чином здійснювалась), у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з прив`язкою до місцевості, в т.ч. із зазначенням ІМЕІ, ІР-адрес та МАС-адрес мобільних терміналів, комп`ютерного обладнання, модемів, нульових з`єднань, визначення СІМ та прив`язку до базових станцій, аналіз з`єднань щодо інтенсивності перебування в сотах, використання інтернет-трафіка, в т.ч. обсяг та об`єм, а також характеристики інтернет-трафіка обмін яким здійснювався із використаннямтехнічних засобів зв`язку, за номером, котрий закріплений за сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 серійними номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , а також, у разі контрактного обслуговування останнього - в отриманні копій документів, які свідчать про вказані факти, відомостей щодо характеристик обладнання між яким здійснювався обмін інформацієюіз використанням модема з сім-карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 серійними номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 18 листопада 2024 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя Галина ДОМБРОВСЬКА