Справа № 367/2229/20
Провадження №1-в/367/297/2024
УХВАЛА

Іменем України

28 жовтня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені подання Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 19 липня 2022 року вироком Ірпінського міського суду Київської області, зміненого ухвалою Київського апеляційного суду від 10 листопада 2022 року, за ч. 1 ст.185,ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,-

встановив:

Провідний інспектор відділу Бучанського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернулась до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання, засудженого вироком Ірпінського міського суду Київської області від 19 липня 2022 року, змінений ухвалою Київського апеляційного суду від 10 листопада 2022 року в частині призначення покарання.

В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_4 був поставлений на облік до Бучанського РВ № 2 з 20 лютого 2023 року.

За вироком суду на ОСОБА_4 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

21 лютого 2023 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі, йому було роз`яснено обов`язки покладені на нього судом, а також наслідки за їх порушення чи невиконання. Засудженому ОСОБА_4 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, де днем реєстрації було постановлено перший понеділок кожного місяця, з якою він був ознайомлений під підпис.

Зазначає, що з ОСОБА_4 постійно проводилися бесіди, роз`яснювалися обов`язки покладені на нього згідно вироку суду та наслідки, які можуть наступити в разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку, скоєння нового кримінального правопорушення.

За час перебування на обліку Бучанського районного відділу № 2 з громадянином Проколотою проводилась соціально-виховна робота. Згідно початкової та кінцевої оцінки ризиків, рівень вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як низький.

Згідно оцінки ризиків, рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_5 оцінюється як низький.

За час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 мав два порушення виконання обов`язків, а саме: 06.05.2024 року та 01.07.2024 року не з`явився на реєстрацію до Бучанського РВ № 2 без поважної причини.

Згідно вимоги УІЗ ГУНП в Київській області 27.03.2024 до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 19 липня 2024 року.

Вищевикладене стало підставою для звернення до суду з даним поданням.

Прокурор ОСОБА_3 у заяві не заперечувала щодо задоволення подання та звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, оскільки визначений судом іспитовий строк закінчився, засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив.

Представник Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі та просив задовольнити подання.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з вироком Ірпінського міського суду Київської області від 19 липня 2022 року, у справі № 367/2229/20, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. Застосовано ст.75 КК України та звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки. Покладено на ОСОБА_4 згідно ст.76 КК України такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 листопада 2022 вирок Ірпінського міського суду Київської області від 19 липня 2022 року щодо ОСОБА_4 змінено в частині призначення покарання. Призначено ОСОБА_4 покарання за: ч. 1 ст. 185 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік; за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_4 визначено у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнено із випробуванням, встановивши йому іспитовий строк у 2 (два) роки з покладенням, на підставі ч.1 ст.76 КК України наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Врешті вирок Ірпінського міського суду Київської області від 19 липня 2022 року щодо ОСОБА_4 залишено без змін.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України, якщо засуджений протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, у цьому разі суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання (ч. 2 ст. 78 КК України).

З матеріалів особової справи №78/ЗВП/2023 встановлено те, що ОСОБА_4 , з 20 лютого 2023 року перебував на обліку Бучанського РВ. № 2. ОСОБА_4 відбув призначений йому іспитовий строк, протягом якого не притягувався до кримінальної відповідальності.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області слід задовольнити, а засудженого ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 75, 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Подання провідного інспектора Бучанського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 19 липня 2022 року, змінений ухвалою Київського апеляційного суду від 10 листопада 2022 року за ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі на строк три роки, після закінчення іспитового строку тривалістю два роки.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1