Справа № 355/1744/24
Провадження № 1-кс/355/201/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у задоволенні скрги

29 жовтня 2024 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області на невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2024 року до Баришівського районного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області на невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 382 КК України.

В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що 26.09.2024р. рекомендованим листом через AT «Укрпошта» (трек-номер відправлення 209) було подано до Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області заяву про умисне невиконання посадовими особами Броварського РУП ГУ НП в Київській області ухвали Баришівського районного суду від 12.09.2024р. (справа 355/1744/24), яке підпадає під дію ч.2 ст.382 Кримінального Кодексу України.

У своєму зверненні до прокуратури ОСОБА_3 просив внести відомості про скоєне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР), надати відповідний витяг з ЄРДР та доручити за підслідністю відповідному органу слідства проведення досудового розслідування.

Згідно витягу з відстеження поштового відправлення, воно було вручене за призначенням 26.09.2024р. Проте, станом на дату подання цієї скарги, ОСОБА_3 не отримав жодної відповіді на свою заяву.

Вважає, це є факт грубого порушення уповноваженими посадовими особами Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області положень чинного кримінального процесуального законодавства в частині невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення і ненадання заявнику відповідного витягу з нього.

Тому, просить суд визнати протиправною бездіяльність уповноважених посадових осіб Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення згідно поданої ним, ОСОБА_3 , заяви від 26.09.2024р. Зобов`язати уповноважених посадових осіб Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області невідкладно внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 382 КК України, доручити провести його досудове розслідування згідно підслідності, зобов`язати надати йому, як заявнику, витяг з ЄРДР про внесені до нього відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 2 ст.382 КК України.

Скаржник ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав вимоги заявлені в своїй скарзі та просив х задовольнити.

Прокурор Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області та представник ВП №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялися відповідно до вимог чинного законодавства. До початку судового засідання надав до суду відповідь прокурора ОСОБА_3 про розгляд його заяви від 26.09.2024 року щодо внесення відомостей до ЄРДР, копію витягу із ЄДРЄР №0000189 від 27.09.2024 року на виконання ухвали суду від 12.09.2024р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Відповідно до вимог ст. 306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора під час розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування не є перешкодою для розгляду скарги, тому слідчий суддя вважає можливим проводити розгляд скарги за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запровадженні механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Згідно ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги, даний перелік є вичерпним.

В судовому засіданні встановлено, що 26.09.2024р. ОСОБА_3 було подано до Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області заяву про умисне невиконання посадовими особами Броварського РУП ГУ НП в Київській області ухвали Баришівського районного суду від 12.09.2024р. (справа 355/1744/24), яке підпадає під дію ч.2 ст.382 Кримінального Кодексу України, в якій просив внести відомості про скоєне правопорушення до ЄРДР, надати відповідний витяг та розпочати по даному факту досудове розслідування. Зазначає, що станом на дату подання скарги до суду, ОСОБА_3 не отримав жодної відповіді на свою заяву. Тому, звернувся до суду зі скаргою, в якій просить суд визнати протиправною бездіяльність уповноважених посадових осіб Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області стсовно невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення згідно поданої ним заяви від 26.09.2024р., внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст.382 КК України, розпочати проведення досудового розслідування, надати витяг з ЄРДР.

Таким чином, слідчий суддя, перевіривши викладені обставини заявником ОСОБА_4 у його скарзі, та дослідивши матеріали справи зокрема заяву про вчинення правопорушення, вважає, що підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 не встановлено. З відповіді наданої прокурором, вбачається, що подана ОСОБА_3 заява від 26.09.2024 року про вчинення кримінального правопорушення України розглянута Баришівським відділом Броварської окружної прокуратури Київської області внесена в ЄРДР 27.09.2024 р. Слідчим відділенням відділу поліції №1 Броварського РУП ГУНП у Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000189 від 27.09.2024р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України.

Слідчий суддя не вправі втручатися в процесуальні дії слідчого/прокурора під час здійснення досудового розслідування зокрема щодо зобов`язання порушити кримінальне провадження за певною статтею КК України. Відповідно до вимог чинного діючого законодавства слідчий суддя має право зобов`язати слідчого вчинити певні дії, тобто внести відомості до ЄРДР за заявою потерпілої сторони або іншої особи про вчинення злочину, але без зазначення певних статтей КК України, оскільки кваліфікацією кримінальних правопорушень займається виключно орган досудового розслідування, це не є компетенцією слідчого суддді.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя вважає, що обставини, викладені ОСОБА_3 у скарзі є такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 303-307 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області на невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 382 КК України- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1