Справа № 296/9027/24
УХВАЛА

Іменем України

10 жовтня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника власника майна ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000260 від 17.05.2023,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира надійшло клопотання представника заявника адвоката ОСОБА_5 подане в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000260 від 17.05.2023.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000260 від 17.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 06.11.2023 у справі №296/11236/23 надано дозвіл групі слідчим на проведення обшуку в гаражі № НОМЕР_1 Міської громадської організації «Гаражний кооператив «Кам`янка» за адресою: м.Житомир, вул. Миру, 100.

14.11.2023 на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира №296/11222/23 від 07.11.2023 проведено обшук в гаражі № НОМЕР_1 Міської громадської організації «Гаражний кооператив «Кам`янка» за адресою: м.Житомир, вул. Миру, 100.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_6 від 22.11.2023 по справі №296/11648/23 накладено арешт на майно, а саме:

- картонна коробка з Реле РТС-27-1А в кількості 11 шт.;

- картонна коробка з Контактою КМ-600 Д-В в кількості 10 шт.;

- картонна коробка з 1 монометром, 8 вказівників та 1 датчик тиску;

- картонна коробка з Коробкою КДС 1-2С в кількості 4 шт.;

- картонна коробка з Електоромагнитом ЭЛС-3 в кількості 14 шт.;

- картонна коробка з Електоромагнитом ЭЛС-3 в кількості 12 шт.;

- картонна коробка з Коробкою КР-40 1С в кількості 7 шт.;

- картонна коробка з Коробкою КР-40 1С в кількості 8 шт.;

- картонна коробка з Повітряним редуктором в кількості 30 шт.;

- картонна коробка з Реле ДМР-400Т в кількості 12 шт.;

- картонна коробка з Лічильником мотогодин в кількості 41 шт.;

- картонна коробка з Коробкою КР 65-С в кількості 10 шт;

- картонна коробка з Коробкою КР 65-С в кількості 11 шт;

- картонна коробка з Коробкою КР 60-С в кількості 3 шт;

- картонна коробка з Коробкою КР 55 в кількості 6 шт;

- картонна коробка з Коробкою КР 55 в кількості 20 шт;

- картонна коробка з Паливним насосом високого тиску;

- картонна коробка з Бустерами червоного кольору в кількості 5 шт.;

- картонна коробка з Сервобустерами в кількості 3 шт.;

- картонна коробка з вентиляторами в кількості 4 шт.;

- два механізми повороту;

- полімерний білий мішок з Кранами в кількості 20 шт.;

- поліетиленовий пакет з Кранами з кільцем в кількості 27 шт.;

- полімерний білий мішок з Металевими Шківами в кількості 12 шт.;

- полімерний білий мішок з Металевими Шківами в кількості 12 шт.;

- полімерний білий мішок з Металевими Шківами в кількості 12 шт.;

- гідравлічні шланги в кількості 6 шт.;

- картонна коробка з Тахометрами в кількості 14 шт.;

- картонна коробка з Тахометрами в кількості 19 шт.;

- картонна коробка з Тахометрами в кількості 12 шт.;

- картонна коробка з Тахометрами в кількості 16 шт.;

- картонна коробка з Коробкою КР65-1С в кількості 17 шт.;

- картонна коробка з Електроклапанами ЭК48 в кількості 13 шт.;

- картонна коробка з Електроклапанами ЭК48 в кількості 16 шт.;

- картонна коробка з Датчиками ПД-1 в кількості 11 шт.;

- дерев`яний ящик зеленого кольору з різними невстановленими металевими виробами (деталями);

- картонна коробка з Приймачами П-1 в кількості 19 шт.;

- картонна коробка з Електродвигунами ДВН-1 в кількості 3 шт.;

- три картонні коробки з Електродвигунами ДГН-3 в кількості 30 шт.;

- картонна коробка з Датчиком ПД-1 в кількості 17 шт.;

- дві картонні коробки з 4 металевими виробами зовні схожі на помпу чи турбіну;

- три полімерних мішки з Масляними насосами МН-1 в кількості 12 шт.;

- картонна коробка з Тахометрами ТЭ 4V в кількості 12 шт.;

- картонна коробка з Тахометрами ТЭ 4V в кількості 8 шт.;

- картонна коробка з захисним склом в кількості 15 шт.;

- картонна коробка з захисним склом в кількості 26 шт.;

- металевий виріб з маркуванням ТВ-115, №4349, 1978г.;

- дерев`яний ящик зеленого кольору з Приладом перевірки клапанів ППК-1;

- металевий виріб АДУ2С №202073 в сейф-пакеті №WAR117215;

- поліетиленовий пакет з Металевими виробами АДУ2С в кількості 11 шт.;

- металевий ящик зеленого кольору з Насосом МЗА-3;

- картонна коробка з Коробкою КТ-6;

- два вироби з маркуванням В8А1184, В8А1284;

- картонна коробка з Виробом ТНП-165А NX17ИЕ1157;

- металевий виріб червоного кольору з маркуванням П11-5, 2,1kg Ц05ЦТ1202;

- три металевих вироби Д-20 0,35kg;

- електромагніти ЭВУ-74АМ в кількості 17 шт. в поліетиленовому пакеті;

- електромагніти ЭВУ-74АМ в кількості 10 шт. в поліетиленовому пакеті;

- металеві вироби ЭМТ-76М в кількості 29 шт. в поліетиленовому пакеті.

Представник власника майна вважає, що оскільки слідством не встановлено, що вилучене майно під час обшуку 14.11.2023 належить ДП «ЖБТЗ» то відпала потреба в його арешті, оскільки воно перестало відповідати критеріям речового доказу в кримінальному провадженні.

Представник власника майна адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання в повному обсязі, посилався на те, що слідство триває рік, його довіритель не є підозрюваним, майно зберігається у неналежному місці, втачає вид та псується. Власник майна ОСОБА_4 є ФОП тривалий час збирав вилучене майно та придбавав у різних осіб, через ОЛХ оскільки це майно не є вилученим з обігу..

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки вилучене майно є речовими доказами у кримінальному провадженні відносно нього тривають слідчі дії, запевняє , що майно зберігається в належному місці під дахом.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, та долучені до нього додатки встановив.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 03.06.2016 №5 "Про судову практику в справах про зняття арешту з майна" за наявності кримінального провадження власник чи інший володілець майна може звернутися до суду за захистом свого порушеного, невизнаного чи оспорюваного права власності у загальному порядку. Після підтвердження цього права зазначена особа, як і титульний власник майна, у тому числі й особа, яка не є учасником кримінального провадження, має право на звернення з клопотанням про скасування арешту та вирішення інших питань, які безпосередньо стосуються її прав, обов`язків чи законних інтересів, у порядку, передбаченому статями 174, 539 КПК України, до суду, що наклав арешт чи ухвалив вирок.

Отже, арешт майна має бути скасованим, якщо відпали підстави його застосування, або арешт було накладено необґрунтовано.

Водночас, відповідно до положень ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження №0000260 від 17.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

22.11.2023 слідчим суддею Корольовського районного суду м.Житомира постановлено ухвалу, якою накладено арешт у кримінальному провадженні № 0000260 від 17.05.2023, а саме на:

- картонна коробка з Реле РТС-27-1А в кількості 11 шт.;

- картонна коробка з Контактою КМ-600 Д-В в кількості 10 шт.;

- картонна коробка з 1 монометром, 8 вказівників та 1 датчик тиску;

- картонна коробка з Коробкою КДС 1-2С в кількості 4 шт.;

- картонна коробка з Електоромагнитом ЭЛС-3 в кількості 14 шт.;

- картонна коробка з Електоромагнитом ЭЛС-3 в кількості 12 шт.;

- картонна коробка з Коробкою КР-40 1С в кількості 7 шт.;

- картонна коробка з Коробкою КР-40 1С в кількості 8 шт.;

- картонна коробка з Повітряним редуктором в кількості 30 шт.;

- картонна коробка з Реле ДМР-400Т в кількості 12 шт.;

- картонна коробка з Лічильником мотогодин в кількості 41 шт.;

- картонна коробка з Коробкою КР 65-С в кількості 10 шт;

- картонна коробка з Коробкою КР 65-С в кількості 11 шт;

- картонна коробка з Коробкою КР 60-С в кількості 3 шт;

- картонна коробка з Коробкою КР 55 в кількості 6 шт;

- картонна коробка з Коробкою КР 55 в кількості 20 шт;

- картонна коробка з Паливним насосом високого тиску;

- картонна коробка з Бустерами червоного кольору в кількості 5 шт.;

- картонна коробка з Сервобустерами в кількості 3 шт.;

- картонна коробка з вентиляторами в кількості 4 шт.;

- два механізми повороту;

- полімерний білий мішок з Кранами в кількості 20 шт.;

- поліетиленовий пакет з Кранами з кільцем в кількості 27 шт.;

- полімерний білий мішок з Металевими Шківами в кількості 12 шт.;

- полімерний білий мішок з Металевими Шківами в кількості 12 шт.;

- полімерний білий мішок з Металевими Шківами в кількості 12 шт.;

- гідравлічні шланги в кількості 6 шт.;

- картонна коробка з Тахометрами в кількості 14 шт.;

- картонна коробка з Тахометрами в кількості 19 шт.;

- картонна коробка з Тахометрами в кількості 12 шт.;

- картонна коробка з Тахометрами в кількості 16 шт.;

- картонна коробка з Коробкою КР65-1С в кількості 17 шт.;

- картонна коробка з Електроклапанами ЭК48 в кількості 13 шт.;

- картонна коробка з Електроклапанами ЭК48 в кількості 16 шт.;

- картонна коробка з Датчиками ПД-1 в кількості 11 шт.;

- дерев`яний ящик зеленого кольору з різними невстановленими металевими виробами (деталями);

- картонна коробка з Приймачами П-1 в кількості 19 шт.;

- картонна коробка з Електродвигунами ДВН-1 в кількості 3 шт.;

- три картонні коробки з Електродвигунами ДГН-3 в кількості 30 шт.;

- картонна коробка з Датчиком ПД-1 в кількості 17 шт.;

- дві картонні коробки з 4 металевими виробами зовні схожі на помпу чи турбіну;

- три полімерних мішки з Масляними насосами МН-1 в кількості 12 шт.;

- картонна коробка з Тахометрами ТЭ 4V в кількості 12 шт.;

- картонна коробка з Тахометрами ТЭ 4V в кількості 8 шт.;

- картонна коробка з захисним склом в кількості 15 шт.;

- картонна коробка з захисним склом в кількості 26 шт.;

- металевий виріб з маркуванням ТВ-115, №4349, 1978г.;

- дерев`яний ящик зеленого кольору з Приладом перевірки клапанів ППК-1;

- металевий виріб АДУ2С №202073 в сейф-пакеті №WAR117215;

- поліетиленовий пакет з Металевими виробами АДУ2С в кількості 11 шт.;

- металевий ящик зеленого кольору з Насосом МЗА-3;

- картонна коробка з Коробкою КТ-6;

- два вироби з маркуванням В8А1184, В8А1284;

- картонна коробка з Виробом ТНП-165А NX17ИЕ1157;

- металевий виріб червоного кольору з маркуванням П11-5, 2,1kg Ц05ЦТ1202;

- три металевих вироби Д-20 0,35kg;

- електромагніти ЭВУ-74АМ в кількості 17 шт. в поліетиленовому пакеті;

- електромагніти ЭВУ-74АМ в кількості 10 шт. в поліетиленовому пакеті;

- металеві вироби ЭМТ-76М в кількості 29 шт. в поліетиленовому пакеті.

Володільцем арештованого майна є ОСОБА_4 .

Правовою підставою для накладення арешту на це майно стала необхідність збереження речових доказів.

Прокурор ОСОБА_3 під час судового розгляду зазначив, що майно є речовими доказами, наразі слідство триває, строк досудового розслідування не порушено а тому потреба в арешті майна не відпала.

Слідчий суддя також відхиляє доводи представника власника майна, посилання та той факт, що оскільки слідчий суддя скасував арешт на майно іншого власника у цьому ж кримінальному провадженні то є підстави для скасування арешту на майно власником якого є ОСОБА_4 , оскільки ухвала слідчого судді у справі №296/5764/24 не є приюдиційною у даному конкретному випадку. Доказів, що ОСОБА_7 є ФОП має відповідні КВЕД діяльності та протягом тривалого часу придбавав вилучене майно слідчому судді не надано, як і доказів неналежного зберігання майна.

Натомість слідчим надано протокол огляду речей та предметів від 09.10.2024 за участю спеціаліста ЖБТЗ - ОСОБА_8 за висновком якого 56 найменувань відносяться до запасних частин військової техніки , 4 позиції до войових машин піхоти різних модифікацій. Деталі не перебувають у вільному обігу для їх придбання ТОВ "ЖБТЗ" укладає відповідні договори із зазначенням походження кломплектуючих.

На адвокатський запит від 17.08.2024 ТОВ "ЖБТЗ" листом за вихідним №02/1347 від 11.09.2024 повідомило адвоката ОСОБА_5 що підтвердити чи спростувати інформацію щодо права власності на майно вилучене в ході обшуку 14.11.2023 в гаражі № НОМЕР_2 в гаражноиму кооперативі "Простір" за адресою: АДРЕСА_1 із відсутніми індивідуальними ознаками - неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000260 від 17.05.2023, задоволенню не підлягає, оскільки не доведено, що відпала потреба в арешті цього майна чи арешт було накладено необгрунтовано

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 1 , 3 , 17 , 26 , 173 , 174 , 369-372 , 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника власника майна ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000260 від 17.05.2023 - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголшено 11.10.2024

Слідчий суддя ОСОБА_1