Справа № 475/1104/24 Провадження № 1-кс/475/155/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2024смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , погодженого начальником Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 від 04.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2024 до слідчого судді Доманівського районного суду Миколаївської області надійшло вказане клопотання слідчого СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , погодженого начальником Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000166 від 04.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 04.09.2024р. до ЧЧ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, надійшов рапорт співробітника, про те, що в ході відпрацювання Мостівської ОТГ було отримано інформацію, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 зберігає гранати з часів Великої Вітчизняної Війни.

04.09.2024 вказане повідомлення було внесено до ЄРДР за №0000166 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Згідно свідчень свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , до яких застосовано заходи безпеки у вигляді зміни анкетних даних, встановлено, що вони добре знають місцевого мешканця с. Мостове - ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуваючи в гостях в ОСОБА_6 01.09.2024 в приміщення житлового будинку, де в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , де на столі помітили два корпуси гранати, на запитання до ОСОБА_6 , він пояснив, що це корпуси бойових гранат, ще з часів Великої Вітчизняної війни, також ОСОБА_6 розповів, що в нього ще є запали до них, які сховані за місцем свого проживання. Також в ході бесіди ОСОБА_6 розповів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та що він зберігає за адресою: АДРЕСА_1 і зброю з часів ВВВ.

Згідно довідки № 543 виданої виконавчим комітетом Мостівськоїсільсьої ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно облікової карти об`єкта погосподарського обліку головою господарства за адресою; АДРЕСА_1 - є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно відносно ОСОБА_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 - 1/1 приватна частка належить ОСОБА_6 .

Враховуючи викладене, та те, що ОСОБА_6 може зберігати боєприпаси можливо вогнепальну зброю та набої до неї, інші вибухонебезпечні предмети за місцем свого проживання в приміщенні житлового будинку, горищіта підсобних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , якими він користується, з метою виявлення, фіксації та вилучення боєприпасів, можливої вогнепальної зброї та набоїв до неї, інших вибухонебезпечних предметів, які в подальшому матимуть значення речових доказів по кримінальному провадженню та без яких не представиться можливим довести вину ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, слідчий просить задоволити клопотання та надати дозвіл на проведення обшуку.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала у повному обсязі, з мотивів наведених у ньому та просить його задоволити та постановити ухвалу, якою надати дозвіл групі слідчих на проведення обшуку з метою відшукання боєприпасів, можливої вогнепальної зброї та набоїв до неї, інших вибухонебезпечних предметів.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, з мотивів у ньому наведених та просить його задоволити, оскільки це буде інтересах слідства, а предмети, які будуть відшукані в ході обшуку можуть бути доказами під час судового розгляду кримінального провадження.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно вимог ст.30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно вимог ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, яка передбачає, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

За сукупним аналізом наданих стороною обвинувачення доказів: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166; рапорту о/у СКП ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області від 04.09.2024 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 04.09.2024 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 04.09.2024 року; довідки про склад сім`ї №543 від 05.09.2024; характеристики ОСОБА_6 від 05.09.2024; облікової картки об`єкта по господарського обліку на 2021-2025 роки №0654-1; інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру права власності на нерухоме майно №394146305 від 09.09.2024., а також іншими матеріалами даного кримінального провадження, встановлено ознаки вчинення кримінального правопорушення та наявність значення для кримінального провадження заявлених до відшукання предметів кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали вважаю, що клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшук приміщення житлового будинку, горища та підсобних приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_6 , є обґрунтованим, з метою підтвердження або спростування відомостей про факти, що матиме суттєве значення для встановлення істини та обставин кримінального провадження, що відповідає меті проведення огляду, а відтак підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 110, 234, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , погодженого начальником Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000166 від 04.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку начальнику СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , ОСОБА_5 та ОСОБА_12 в приміщення житлового будинку, горищі та підсобних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання боєприпасів, вогнепальної зброї, набоїв до неї та інших вибухонебезпечних предметів.

Строк дії ухвали встановити протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Доманівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1