Справа №345/825/24
Провадження № 1-в/345/92/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2024 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш подання провідного інспектора Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , засуджену вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.02.2024 за ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

представника органу пробації ОСОБА_6 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

провідний інспектор Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_7 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання щодо ОСОБА_4 .

Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 на облік уповноваженого органу з питань пробації взята 26.03.2024 року. Згідно вироку суду відомо, що ОСОБА_4 засуджена за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України. Дане кримінальне правопорушення є продовжуваним та вчиненим в різні періоди. Із червня 2022 року по серпень 2022 року ОСОБА_4 шляхом обману заволоділа коштами на загальну суму 1358,84 гривень, з березня 2023 року по липень 2023 року на загальну суму 2491,94 гривень, що, враховуючи норми законодавства України, скасовує кримінальну караність за ст. 190 КК України. Отже, ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного судом покарання. Ураховуючи викладене, на підставі Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024 та, керуючись ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 74 Кримінального кодексу України, п. 13 ч. 1 ст. 537, ч. 1 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання відповідно до закону.

Представник Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області у судовому засіданні подання підтримала та просила його задоволити.

Прокурор Калуської окружної прокуратури ОСОБА_5 та засуджена ОСОБА_4 також підтримали вказане подання та просили його задоволити.

Вивчивши матеріали подання та кримінального провадження, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.02.2024 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 02.02.2024 між прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_8 та обвинуваченою ОСОБА_4 , та останню визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, та призначено їй покарання: за ч. 1 ст. 190 КК України - у виді обмеження волі строком 1 (один) рік; за ч. 2 ст. 190 КК України - у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік (а.с. 60-68).

09 серпня 2024 року набрав чинності Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18 липня 2024 року, яким було внесено зміни до законодавчих актів України, в тому числі до ст. 51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна».

У зв`язку зі змінами внесеними до ст. 51 КУпАП Законом України № 3886-1Х від 18.07.2024, після 09 серпня 2024 року, дії щодо викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність передбачена вказаною статтею.

Відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до статті 11 Кримінального кодексу України кримінальним правопорушенням є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння, вчинене суб`єктом кримінального правопорушення.

Таким чином, Законом 3886-IX усунена кримінальна караність заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайства), коли вартість відповідного майна становить від 0,2 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Тому для вирішення питання по суті подання необхідно встановити, чи вартість майна, яким ОСОБА_4 заволоділа шляхом обману, перевищує визначений Законом критерій розмежування адміністративного та кримінального правопорушень, а саме: 2 неоподатковувані мінімуми доходів громадян.

Відповідно до частини п`ятої підрозділу 1 розділу ХХ Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 грн., крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної п.п. 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року, яка дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), установленого законом станом на 01 січня звітного податкового року.

ОСОБА_4 визнана винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України. Дані кримінальні правопорушення є продовжуваними та вчиненими в різні періоди. Зокрема, в період з червня 2022 року по серпень 2022 року ОСОБА_4 шляхом обману заволоділа коштами на загальну суму 1358,84 гривень, а в період з березня 2023 року по липень 2023 року на загальну суму 2491,94 гривня.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» установлено з 1 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2481,00 гривня, а статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» установлено з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2684,00 гривні.

Неоподаткований мінімум доходів громадян у розмірі податкової соціальної пільги з 01 січня 2022 року складав 1240,50 грн. (2481 грн. - розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2022 х на 50 %), а з 01 січня 2023 року складав 1342 грн. (2684 грн. - розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2023 х на 50 %).

Тобто два неоподатковуваних мінімуму доходів громадян за 2022 рік складають суму в розмірі 2481 грн. (1240,50 грн. х 2), а за 2023 рік складають суму в розмірі 2684 грн. (1342 грн. х 2).

Таким чином, згідно з вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.02.2024 ОСОБА_4 в період з червня 2022 року по серпень 2022 року шляхом обману заволоділа коштами на загальну суму 1358,84 гривень, що станом на період вчинення шахрайства складає суму менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (2481 грн.), а також в період з березня 2023 року по липень 2023 року шляхом обману заволоділа коштами на загальну суму 2491,94 гривня, що станом на період вчинення шахрайства складає суму менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (2684 грн.).

У зв`язку з викладеним, діяння ОСОБА_4 на даний час відноситься до адміністративних правопорушень, а їх кримінальна караність усунена Законом 3886-IX.

Відповідно до пункту 13 частини першої статті 539 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Згідно з частиною другою статті 74 Кримінального кодексу України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_4 засуджено за діяння, караність яких на даний час законом усунена, суд дійшов до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 58 Конституції України, ст. 5, ч. 2 ст. 74 КК України, Закону України № 3886-ІХ від 18.07.2024 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

подання провідного інспектора Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_9 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.02.2024 за ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України у справі № 345/2002/24, у зв`язку з усуненням законом караності діяння, за яке вона була засуджена.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Повний текст ухвали оголошено 10.09.2024 о 13:15 год.

Суддя: