Провадження № 1-кс/205/1085/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження №0003361 від 18 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вищевказане клопотання слідчого, в обґрунтування якого зазначено, що Маріупольською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003361, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18 листопада 2022 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України. Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, яким встановлено, що 18 листопада 2022 року від співробітників ВКП Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області надійшли матеріали ЄО №10837 від 18 листопада 2022 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка добровільно зайняла посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, а саме посаду головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 отримувала паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданий 19 квітня 2017 року, орган видачі - 1436. Для доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України. Також з метою проведення слідчих дій, органу досудового розслідування необхідно отримати доступ до документів в електронному виді, а саме: облікової картки на особу, яка порушує клопотання про видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон, заяви-анкети для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру для оформлення паспорта громадянина України щодо ОСОБА_5 , та є достатні підстави вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вищевказані документи, тимчасовий доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки ці документи є процесуальними джерелами доказів, а відомості, що містяться в цих документах, будуть використані в сукупності з іншими документами для доказування обставин кримінального правопорушення, а також можуть бути використані, як доказ стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення, з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України. Іншим способом, у тому числі шляхом допиту свідків та проведенням інших слідчих (розшукових) дій, довести ці обставини неможливо. При цьому, на теперішній час, з урахуванням того, що ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території України, у сторони обвинувачення відсутня об`єктивна можливість отримати зазначені документи без застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Органом досудового розслідування цього кримінального провадження є слідчий відділ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області. Відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 № 843 від 12 червня 2023 року «Про визначення місця розташування підрозділів досудового розслідування», визначено місцем розташування ІНФОРМАЦІЯ_5 адресу тимчасової дислокації: АДРЕСА_1 , тому клопотання підсудне ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 надали суду заяви, в яких просили задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, також розглянути його без їх участі.

Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Пунктами 1, 2 частини 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з матеріалів, доданих до клопотання, доведено обставини, передбачені ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України, а саме те, що документи щодо яких слідча клопоче про надання тимчасового доступу, зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вказані документи мають першочергове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, вони є необхідними для встановлення обставин, які належать до предмета доказування в кримінальному провадженні, та відсутня можливість отримати зазначені документи без застосування заходів забезпечення кримінального провадження, і зазначені документи відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України відносяться до таких, що охороняється законом.

З врахуванням вищенаведеного, слідчий суддя дійшов висновку щодо задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що в цьому випадку тимчасовий доступ до інформації, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 , не тягне за собою негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, та відповідає завданням кримінального провадження визначених нормою ст. 2 КПК України.

Керуючись ст. ст. 107, 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження №0003361 від 18 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України задовольнити.

Надати слідчим СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, які входять до групи слідчих, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та прокурору Маріупольської окружної прокуратури Донецької області, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні - ОСОБА_4 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме: облікової картки на особу, яка порушує клопотання про видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та електронної копії заяви-анкети для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру для оформлення паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка міститься в Єдиному державному демографічному реєстрі.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_8 надати зазначені документи в паперовому та/або електронному виді на електронному носії інформації, з можливістю здійснення тимчасового доступу у ІНФОРМАЦІЯ_8 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк виконання ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

.