У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

07 серпня 2024 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

11 червня 2024 року до суду надійшов лист начальника ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_6 з якого встановлено, що ОСОБА_5 буде звільнено після відбуття покарання 31 липня 2024 року, згідно вироку Обухівського районного суду Київської області від 21 грудня 2017 року.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні, яке відбулося 07 серпня 2024 року, прокурор ОСОБА_3 заявив усне клопотання про проведення судового засідання у даній справі за участі свідка ОСОБА_7 у режимі відеоконференції поза межами приміщення Черкаського районного суду Черкаської області, яке він мотивує неможливістю безпосередньої участі вказаних осіб у судовому засіданні у зв`язку з територіальною віддаленістю. Забезпечити її проведення просив доручити Лисянському районному суду Черкаської області.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення заявленого прокурором клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, щодо заявленого прокурором клопотання, вважає його таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

За змістом п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 статті 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Право брати участь у судовому засіданні гарантується нормами КПК України і є невід`ємною складовою права на справедливий суд.

Вказані прокурором обставини необхідності проведення судового засідання у режимі відеоконференції, а саме: віддаленість місця проживання свідка від місцезнаходження Черкаського районного суду Черкаської області, суд визнає поважними та такими, що ускладнюють явку останнього у судове засідання.

Враховуючи неможливість безпосередньої участі свідка у судовому провадженні, суд вважає необхідним судове засідання за участі свідка, що призначене на 11 годину 00 хвилин 28 серпня 2024 року, провести у режимі відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України. Забезпечення її проведення доручити Лисянському районному суду Черкаської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336, 369-371, 392, 395 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, що призначене на 11 годину 00 хвилин 28 серпня 2024 року, провести у режимі відеоконференції із Лисянським районним судом Черкаської області, за участю свідка ОСОБА_7 .

Свідку ОСОБА_7 прибути на 11 годину 00 хвилин 28 серпня 2024 року до Лисянського районного суду Черкаської області для його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Лисянському районному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_7 , у режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Лисянського районного суду Черкаської області вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, а також перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію даної ухвали негайно направити Лисянському районному суду Черкаської області для організації її виконання та іншим учасникам справи для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1