Справа № 158/2148/24
Провадження № 1-кп/0158/160/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Ківерці клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження №0000433, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2019, відносно ОСОБА_4 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, -

в с т а н о в и в :

У підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченої ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження №0000433, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2019, відносно ОСОБА_4 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Заслухавши прокурора, обвинувачену та її захисника, перевіривши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що вказані кримінальні правопорушення, передбачених ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України, було вчинено у період часу з 20 травня по 08 червня 2015 року, тобто з моменту їх вчинення минуло більше 9 (дев`яти) років.

За правилами ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

У відповідності до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі. Частиною четвертою цієї статті передбачено, що нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Санкція ч. 1 ст. 358 КК України (в редакції Закону № 3207-VI від 07 квітня 2011 року) передбачала покарання у вигляді штрафу до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.

У свою чергу, санкція ч. 4 ст. 358 КК України (в редакції Закону № 3207-VI від 07 квітня 2011 року) передбачала покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.

Таким чином, вказані кримінальні правопорушення є кримінальними проступками. У редакції Кримінального кодексу України станом на 08 червня 2015 року дані кримінальні правопорушення були злочинами невеликої тяжкості.

Санкція ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції Закону № 3207-VI від 07 квітня 2011 року) передбачала покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк.

Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України, є нетяжким злочином (станом на 08 червня 2015 року - злочином середньої тяжкості).

Строки звільнення від кримінальної відповідальності у вказаній редакції карного закону були аналогічними, тому підстав для застосування зворотної дії закону про кримінальну відповідальність у часі немає.

Підстави для зупинення чи переривання перебігу давності також відсутні.

Разом з тим, ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, а отже, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України дане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, віднести на рахунок держави.

Цивільний позов - не заявлявся.

Речові докази у справі відсутні.

Керуючись ст. 49 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження №0000433, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 липня 2019 року, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України - закрити.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1