Справа № 738/1836/24
№ провадження 1-в/738/181/2024
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2024 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складi:

судді - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi подання начальника Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Московського районного суду м. Харкова за частиною другою статті 309 КК України

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою.

До Менського районного суду Чернігівської області надійшло подання начальника Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 ..

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 засуджений до позбавлення волі за кримінальне правопорушення, яке пов`язане з незаконним обігом наркотичних засобів, 06 вересня 2024 року закінчується строк відбування покарання, у зв`язку з чим його буде звільнено з місць позбавлення волі, а тому просить встановити щодо засудженого адміністративний нагляд з наступними обмеженнями: заборона виїзду чи обмеження виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу внутрішніх справ, на обліку в якому він перебуватиме; реєстрація у ВП ГУНП України за місцем проживання після звільнення від одного до двох разів на місяць.

Виклад позиції учасників судового розгляду.

Прокурор, представник ДУ «Менська виправна колонія (№91)», будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив розглянути подання без його участі, не заперечував проти встановлення стосовно нього адміністративного нагляду.

Встановлені судом обставини.

ОСОБА_5 засуджений вироком Московського районного суду м. Харкова від 29 травня 2023 року за частиною другою статті 309 КК України, частиною першою статті 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з дня приведення вироку до виконання після набрання ним законної сили.

Згідно з розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Московського районного суду м. Харкова від 29 травня 2023 року набрав законної сили 29 червня 2023 року.

На виконання вироку ОСОБА_5 був затриманий 07 серпня 2023 року.

З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 у ДУ «Менська виправна колонія (№91) відбуває покарання з 13 жовтня 2023 року, де характеризувався негативно, не завжди дотримується норм, що визначають порядок та умови відбування покарання, розпорядок дня виконує, притягувався до дисциплінарної відповідальності за порушення правил користування планшетом, заохочень не має, на профілактичних обліках не перебуває.

Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

За приписами статті 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно з положеннями статті 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них (ст.2 вказаного Закону).

Аналіз положень Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» в частині кола осіб, до яких такий нагляд може бути застосований, підстав його застосування, а також підстав та порядку його припинення свідчить про те, що застосування адміністративного нагляду є одним із наслідків засудження особи та випливає з судового рішення, яке набрало законної сили, або з матеріалів установ виконання покарань, органів Національної поліції, що характеризують поведінку засудженого під час відбування покарання, чи після його відбування.

Суд вважає за необхідне врахувати правову позицію Верховного Суду, висловлену у Постанові від 04 грудня 2018 року (справа № 570/1972/17, провадження № 51-1781км18), згідно з якою Верховний Суд вказав, що заходи адміністративного нагляду за своєю правовою природою відносяться до питань, які пов`язані із засудженням особи та виникають під час або після виконання вироку й у зв`язку з цим, дійшов висновку здійснювати розгляд справи у порядку, визначеному у частинах 3, 5, 6 статті 539 КПК України та відповідно до положень статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Статтею 3 вказаного Закону визначено осіб, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд. Відповідно до пункту «г» статті 3 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Підставою для встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених у пункті «г» статті 3 Закону є вирок суду, що набрав законної сили (пункт «а» статті 4 Закону).

Згідно з положеннями частини 1, 3 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості; термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 засуджений за злочин, пов`язаний із незаконним обігом наркотичних засобів, за час відбування покарання в місцях позбавлення волі характеризується негативно, допускав порушення режиму утримання, за що отримав стягнення, у зв`язку з чим потребує подальшого контролю, також суд враховує, що оцінка ризику вчинення ним повторного кримінального правопорушення визначена як середня, а тому суд приходить до висновку про необхідність встановлення стосовно ОСОБА_3 адміністративного нагляду терміном на один рік із застосуванням обмежень, передбачених статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме: реєстрація у відділі поліції Головного управління Національної поліції України за місцем проживання після звільнення один раз на місяць, заборона виїзду в особистих справах за межі міста без дозволу органу Національної поліції.

Керуючись статтями 1-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Державної установи «Менська виправна колонія №91» ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з таким обмеженнями:

- реєстрація у відділі поліції Головного управління Національної поліції України за місцем проживання після звільнення один раз на місяць;

- заборона виїзду в особистих справах за межі міста без дозволу органу Національної поліції.

Копію ухвали направити Державній установі «Менська виправна колонія (№91)» та ОСОБА_3 ..

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1