Справа № 727/5693/24
Провадження № 1-кп/727/343/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 22.08.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 110 та ч. 2 ст. 436-2 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4

захисник - ОСОБА_5

встановив:

Обвинувачена ОСОБА_3 ,перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Хрестівка (Кіровське), Горлівського району Донецької області, усвідомлюючи в силу свого віку, що такі зазначені вище протиправні дії представників т.зв. «Л/ДНР», їх іррегулярних збройних формувань та військовослужбовців ЗС РФ призводять до порушення суверенітету і територіальної цілісності України, незаконної зміни меж її території та державного кордону, водночас сповідуючи та підтримуючи ідеї щодо політичної, ідеологічної, національної нетерпимості та ненависті до української нації та державності, підтримуючи антиукраїнські рухи, спрямовані на відокремлення від України частини її території і населення та агресивну ідеологічну мотивацію, включаючи роздмухування такої мотивації в інших, підбурювання до таких злочинів, а відтак усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, із використанням всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет, використовуючи належний їй акаунт-профіль загальнодоступного соціально-орієнтованого ресурсу в соціальній мережі «TikTok», на сторінці профілю користувача з мережевим іменем « ОСОБА_6 », за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у друзях якої 2276 осіб, використовуючи свою медійність та велику кількість підписників за допомогою невстановленого технічного пристрою, виготовила та опублікувала на власній сторінці 01.07.2023відеоматеріал під заголовком: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із власним зображенням, у якому зазначає: «Да ради Бога никто же не спорит что он там ну хороший президент страны, ещё что-то в этом роде, на самом деле, мне кажется, в принципе, в сравнении с Зеленским уже любой президент будет нормальным, вот честно, поэтому не могу поспорить. Глядишь, реально, может и ваша страна будет нормально выживать, если присоединится к Польше».

Зазначений допис після його публікації, був доступний для загального ознайомлення всіх користувачів вказаної соціальної мережі «TikTok», які відвідували Інтернет сторінку, з мережевим іменем « ОСОБА_6 ».

При цьому, ОСОБА_3 , переслідуючи явно злочинний намір, здійснила вищевказане протиправне діяння в період триваючої збройної агресії Російської Федерації проти України, яка розгорнута на всій її території, отже, вчинила усі залежні від неї дії та довела свій злочин до кінця.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 110 КК України - умисні дії, вчинені з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а також публічні заклики чи розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій.

В подальшому, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, однак не пізніше березня 2022 року, у громадяники України ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на виготовлення та поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією.

Так, громадянка України ОСОБА_3 , будучи негативно налаштованою до існування України як суверенної та незалежної держави, перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Хрестівка (Кіровське), Горлівського району Донецької області, у період часу з 16.02.2023 року по 07.07.2023 року, маючи злочинний умисел направлений на виготовлення та поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, за допомогою всесвітньої інформаційної мережі загального доступу Інтернет, використовуючи належний їй акаунт-профіль загальнодоступного соціально-орієнтованого ресурсу в соціальній мережі «TikTok», на сторінці профілю користувача з мережевим іменем « ОСОБА_6 », за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у друзях якої 2276 осіб, використовуючи свою медійність та велику кількість підписників за допомогою невстановленого технічного пристрою, виготовила та поширила на власній сторінці від свого імені ряд дописів наступного змісту, зокрема:

-16 лютого 2023 року відеоматеріал у якому зазначає: «…Донецк - один из сильнейших городов России. Донбасс никто не ставил на колени…и никому поставить не дано!»;

-18 лютого 2023 року відповіла на коментар «Донецьк це Україна» та опублікувала відеоматеріал із власним зображенням, у якому зазначає: «Нет уж дорогушенька, Донецк - это город российской федерации ровно как «ДНР» и «ЛНР» это субъекты российской федерации. Живите с этим как хотите»;

-18 лютого 2023 року відеоматеріал із власним зображенням, у якому зазначає: «Для непонятливых объясню - девять лет назад мы наконец-то отсоединились от кровопийц, от пиявок и ушли в светлое будущее. Да, путь к нему тернистый, но мы его преодолеем. А вот вы, стоящие, молящие с протянутой рукой у всей Европы на коленях ой как долго будете ещё загибаться и загнивать»;

-23 лютого 2023 року відеоматеріал із власним зображенням, у якому зазначає: «Ну какие же вы все-таки не внимательные. Я уже видео снимала, показывала где это находится и вообще, это «донецкая народная республика», ну вам то конечно не понять с таким-то уровнем образования. Да? Тоже не знаешь где Калининград находится и что это такое».

-28 лютого 2023 року відеоматеріал із назвою: «Города Донецкой Народной Республики РФ глазами нейросети», в якому містяться стилізовані портрети окупованих міст Донецької області із зображенням красивих, гордих, з суворим, рішучим поглядом людей, переважно у військовому вбранні певної історичної епохи та художніми деталями, що нагадують російські прапори та інші атрибути, притаманні сучасним реаліям рф, що супроводжується саундтреком «Донбасс за нами»;

-22 лютого 2023 року відеоматеріал із власним зображенням, у якому зазначає: «Для непонятливых обьясню цели «сво» - это первое: признание Крыма Киевом российским. Второе: признание республик «донецкой» и «луганской» тоже российскими и вывод войск оттуда. Денацификация и демилитаризация Украины - это третье. И уже впоследствии, так получилось, что признание запорожской и херсонской областей тоже российскими и вывод войск оттуда. Если ещё какие-то вопросы у вас есть могу ответить если вам что-то непонятно»;

-14 березня 2023 року відеоматеріал із власним зображенням, у якому зазначає: «Ребятушки все кто мне пишет, что мне пора ехать в Россию, чемодан, вокзал, россия и всё в таком духе, я могу сказать что мы уже в России с вещами, с домами, с территориями и всем остальным, спасибо большое вашими молитвами ми уже там»;

-04 квітня 2023 року відеоматеріал із власним зображенням, у якому зазначає: «Ну, то есть ты имеешь право на любые земли, а я не имею права, да? Так вот дорогуша моя, я взяла свою жилплощадь, кусок земли на которой эта жилплощадь находится, проголосовала на «референдуме» и вместе с этой землей ушла в российскую федерацию, Как и все остальные. Еще какие у тебя есть ко мне вопросы?»;

-04 квітня 2023 року розмістила фото із зображенням міністра закордонних справ рф ОСОБА_7 та написом наступного змісту (мовою оригіналу): «Я бы не отказалась от такого папы) Лавров one love»/;

-09 квітня 2023 року відеоматеріал із власним зображенням, у якому зазначає: «Проголосовала на референдуме раз, во-вторых ну, правильно это то, о чем я тебе и говорила кусок который оформлен, моя жилплощадь, моя квартира оформлена на меня, то есть, она находится вот здесь вот в моём владении, и я вместе с этим куском, с этой жилплощадью взяла и ушла в российскую федерацию. Все правильно ну как и все остальные. Вот у нас просто было 98% голосов за»;

-13 квітня 2023 року розмістила відеоматеріал із власним зображенням та паспортом громадянки російської федерації;

-21 квітня 2023 року відеоматеріал із власним зображенням, у якому зазначає: «Так-то оно так, немножечко даже соглашусь, но в чем фишка, да герб является украинским, но это Украина его позаимствовала потому что тогда её не существовало в принципе, она появилась спустя-спустя века, вот, а Рюриковичи являлись славянами, русичами потому что повторюсь Украины тогда ещё в принципе не существовало. Вот, собственно все»;

-08 травня 2023 року відеоматеріал із зображенням вулиці, по якій йде демонстрація із символікою СРСР та прапорами РФ, накладеними поверх відео написом «Мадрид» та зображенням «георгіївської» стрічки, у якому зазначає: «В Мадриде сегодня подняли Флаги РФ, ДНР, ЛНР!»;

-01 липня 2023 року відеоматеріал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із власним зображенням, у якому зазначає: «Да ради Бога никто же не спорит что он там ну хороший президент страны, ещё что-то в этом роде, на самом деле, мне кажется, в принципе, в сравнении с Зеленским уже любой президент будет нормальным, вот честно, поэтому не могу поспорить. Глядишь, реально, может и ваша страна будет нормально выживать, если присоединится к Польше»;

-07 липня 2023 року фото військової форми з написом «Награды ОСОБА_9 все заслуженные, потому что он не кабинетный генерал, а настоящий!».

Зазначені дописи після їх публікації, були доступні для загального ознайомлення всіх користувачів вказаної соціальної мережі «TikTok», які відвідували Інтернет сторінку, з мережевим іменем « ОСОБА_6 ».

При цьому, ОСОБА_3 , переслідуючи явно злочинний намір, здійснила вищевказане протиправне діяння в період триваючої збройної агресії Російської Федерації проти України, яка розгорнута на всій її території, отже, вчинила усі залежні від неї дії та довела свій злочин до кінця.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 436-2 КК України - виготовлення, поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом.

Отже, кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого повинно відповідати, у тому числі таким загальним засадам судочинства, як законність, рівність перед законом і судом, презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо (п.п. 2, 3, 10 ч. 1 ст. 7 КПК України).

Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження (ч. 3 ст. 323 КПК України), суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого як учасника кримінального провадження, яке відбувається за його відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст. 2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом.

Згідно ухвали Шевченківського районного суду від 20 серпня 2024 року кримінальне провадження було розглянуто в порядку спеціального судового провадження.

Обвинувачена ОСОБА_3 в судові засідання не з`явилася. Повістки про виклик обвинуваченої ОСОБА_3 , а також інформацію про процесуальні документи надсилались та публікувались відповідно до вимог ст. 323 КПК, що підтверджується копіями оголошень про виклики до суду обвинуваченої ОСОБА_3 , розміщених у газеті «Урядовий кур`єр» №129 від 26 червня 2024 року, №136 від 05 липня 2023 року, №151 від 26 липня 2024 року, №164 від 14 серпня 2024 року, №172 від 24 серпня 2024 року, №180 від 05 вересня 2024 року, №191 від 20 вересня 2024 року, повістками про виклик до суду, розміщених на сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 (Т.2 а.п. 35-37, 47-49, 55-57, 63-65, 74-76, 84-86, 94-96, 104-106) та на сайті суду.

Таким чином, повідомлення обвинуваченої ОСОБА_3 здійснювалось судом в передбаченому КПК порядку.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечувала щодо розгляду даної справи в порядку спеціального судового провадження. А також, зазначила, що була позбавлена можливості поспілкуватися з обвинуваченою і з`ясувати в неї правову позицію щодо пред`явленого обвинувачення, а тому просить призначити ОСОБА_3 покарання в межах санкції даних статей.

Винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 436-2 КК України, знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду та підтверджується дослідженими по кримінальному провадженню доказами, зокрема:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000203 від 22.08.2023 року, відповідно до якого на підставі матеріалів правоохоронних органів відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 внесено відомості до ЄРДР за ч. 1 ст. 110 та ч. 2 ст. 436-2 КК України (Т.1 а.п. 1-2);

- рапортом ГВ ЗНД УСБ України в Чернівецькій області від 09.07.2023 № 75/5/7/1-3596 про виявлення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ст. 436, ч. 2 ст. 436-2 КК України, згідно якого гр. ОСОБА_3 , використовуючи особисту сторінку в соціальній мережі «ТікТок», на сторінці користувача « ОСОБА_6 » протягом 2022-2023 років регулярно поширює дописи із закликами до ведення агресивної війни на території України збройними силами рф, розповсюджує публікації із закликами до зміни меж території та державного кордону України (Т.1 а.п. 4);

- фаховою лінгвістичною оцінкою кандидата філологічних наук Т. Бичкової, згідно якої надані для лінгвістичної оцінки матеріали, опубліковані користувачкою «ІНФОРМАЦІЯ_6» у профілі в соціальній мережі «ТікТок» містять виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України; містять відомості щодо глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України; містять публічні заклики до зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України з додатком у виді копії диплома кандидата наук серії НОМЕР_1 (Т.1 а.п. 5-9);

- особовою карткою ОСОБА_3 з інформаційно-аналітичної бази ДМС України (Т.1 а.п. 10);

- витягом з ЄРДР №0000203 від 22.08.2023 року, відповідно до якого на підставі матеріалів правоохоронних органів відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 внесено відомості до ЄРДР за ч. 1 ст. 110 КК України (Т.1 а.п. 11);

- повідомленням про початок досудового розслідування від 22.08.2023 року (Т.1 а.п. 12);

- постановою начальника СВ УСБ України в Чернівецькій області про доручення проведення досудового розслідування від 22.08.2023 року (Т.1 а.п. 13);

- постановою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури про визначення групи прокурорів від 24.08.2023 року (Т.1 а.п. 17-18);

- постановою Генерального прокурора від 28.03.2024 про визначення підслідності кримінального правопорушення у кримінальному провадження за СВ УСБУ в Чернівецькій області (Т.1 а.п. 20-21);

- постановою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури про визначення групи прокурорів від 05.04.2024 року (Т.1 а.п. 22-23);

- постанова начальника СВ УСБ України в Чернівецькій області про доручення проведення досудового розслідування від 10.04.2024 року (Т.1 а.п. 24);

- рапортом ГВ ЗНД УСБ України в Чернівецькій області від 23.04.2024 № 75/5/7/1-1582 про виявлення кримінального правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 436-2, КК України, згідно якого гр. ОСОБА_3 , використовуючи особисту сторінку в соціальній мережі «ТікТок», на сторінці користувача «ІНФОРМАЦІЯ_6» протягом 2022-2023 років регулярно поширює дописи із закликами до ведення агресивної війни на території України збройними силами рф, розповсюджує публікації із закликами до зміни меж території та державного кордону України (Т.1 а.п. 26);

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000086 від 25.04.2024 року, відповідно до якого на підставі матеріалів правоохоронних органів відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 внесено відомості до ЄРДР за ч. 2 ст. 436-2 КК України (Т.1 а.п. 27);

- повідомленням про початок досудового розслідування від 26.04.2024 року (Т.1 а.п. 28;

- постановою начальника СВ УСБ України в Чернівецькій області про доручення проведення досудового розслідування від 26.04.2024 року (Т.1 а.п. 29);

- постановою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури про визначення групи прокурорів від 29.04.2024 року (Т.1 а.п. 34-35);

- постановою про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 29.04.2024, якою об`єднано в одне провадження матеріали досудового розслідування №0000203, 0000086 (Т.1 а.п. 36-37;

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000203 від 21.08.2023, відповідно до якого на підставі матеріалів правоохоронних органів відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 внесено відомості до ЄРДР за ч. 1 ст. 110 та ч. 2 ст. 436-2 КК України (Т.1 а.п. 38-39);

- дорученням старшого начальника СВ УСБУ в Чернівецькій області оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України та відповідь на доручення від 20.12.2023 № 75/5/7/1-4767, згідно якої встановлено, що ОСОБА_3 протягом 2022-2023 років в соціальній мережі «ТікТок», на сторінці користувача « ОСОБА_6 » регулярно розповсюджує публікації із закликами до зміни меж території та державного кордону України. Також встановлено, що ОСОБА_3 проживає та тимчасово окупованій території України в АДРЕСА_1 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_2 та паспорт громадянина України для виїзду за кордон, виданим 12.02.2013 року (Т.1 а.п. 40-43);

- протоколом огляду сторінки в соціальній мережі «ТікТок» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 19.12.2023, згідно якого встановлено, що ОСОБА_3 виготовляє та розповсюджує відео-, та фотоматеріали, що містять заклики до зміни меж території та державного кордону України, підтримують проросійські наративи та війну РФ проти України (Т.1 а.п. 44-70), зокрема:

- на а.п. 47 (скриншоти № 4,5) за посиланням на сторінці ОСОБА_3 «ІНФОРМАЦІЯ_6» розміщено відеозапис від 16.02.2023 у якому зазначено (мовою оригіналу): «Донецк - один из сильнейших городов Росии», та відеозапис з текстом «Донбас никто не ставил на колени … и никому поставить не дано» з хештегами «Донецк», «ДНР», «россия»;

- на а.п. 48 (скриншот №6) за посиланням на сторінці ОСОБА_3 . «ІНФОРМАЦІЯ_6» 18.02.2023 розміщено відеозапис, на якому ОСОБА_3 особисто відповіла на коментар до своєї публікації, записавши відео звернення наступного змісту (мовою оригіналу): «Нет уж дорогушенька, Донецк - это город российской федерации ровно как «ДНР» и «ЛНР» это субьекты российской федерации. Живите с этим как хотите»;

- на а.п. 49 (скриншот №8) за посиланням на сторінці ОСОБА_3 . «ІНФОРМАЦІЯ_6» 01.07.2023 розміщено відеозапис, на якому ОСОБА_3 особисто зазначає наступне (мовою оригіналу):«Да ради Бога никто же не спорит что он там ну хороший президент страны, ещё что-то в этом роде, на самом деле, мне кажется, в принципе, в сравнении с Зеленским уже любой президент будет нормальным, вот честно, поэтому не могу поспорить. Глядишь, реально, может и ваша страна будет нормально выживать, если присоединится к Польше»;

- на а.п. 50 (скриншот № 10) за посиланням на сторінці ОСОБА_3 «ІНФОРМАЦІЯ_6» 09.04.2023 розміщено відеозапис, на якому ОСОБА_3 особисто зазначає наступне (мовою оригіналу): «Проголосовала на референдуме раз, во-вторых ну, правильно это то, о чем я тебе и говорила кусок который оформлен, моя жилплощадь, моя квартира оформлена на меня, то есть, она находится вот здесь вот в моём владении, и я вместе с этим куском, с этой жилплощадью взяла и ушла в российскую федерацию. Все правильно ну как и все остальные. Вот у нас просто было 98% голосов за»;

- на а.п. 51 (скриншот №11) за посиланням на сторінці ОСОБА_3 «ІНФОРМАЦІЯ_6» 14.03.2023 розміщено відеозапис, на якому ОСОБА_3 особисто зазначає наступне (мовою оригіналу): «Ребятушки все кто мне пишет, что мне пора ехать в Россию, чемодан, вокзал, россия и всё в таком духе, я могу сказать что мы уже в России с вещами, с домами, с территориями и всем остальным, спасибо большое вашими молитвами ми уже там»;

- на а.п. 52 (скриншот №13) за посиланням на сторінці ОСОБА_3 «ІНФОРМАЦІЯ_6» 14.03.2023 розміщено відеозапис, на якому ОСОБА_3 особисто зазначає наступне (мовою оригіналу): «Для непонятливых обьясню цели «сво» - это первое: «признание Крыма Киевом российским. Второе: признание республик «донецкой» и «луганской» тоже российскими и вывод войск оттуда … признание Запорожской и Херсонской областей тоже российскими и вывод войск оттуда»;

- на а.п. 53-60 (скриншоти №14-29) за посиланням на сторінці ОСОБА_3 «ІНФОРМАЦІЯ_6» 28.02.2023 розміщено відеозапис під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на якому зображені назви українських населених пунктів, що знаходяться на території Донецької області, з символікою, у тому числі прапором, РФ, зокрема (мовою оригіналу): «Волноваха», «Докучаевск», «Енакиево», «Иловайск», «Горловка», «Торез», «Ясиноватая», «Соледар», «Светлодарск», «Дебальцево» та інші;

- на а.п. 61 (скриншот № 30 ) за посиланням на сторінці ОСОБА_3 . «ІНФОРМАЦІЯ_6» 18.02.2023 розміщено відеозапис, на якому ОСОБА_3 особисто зазначає наступне (мовою оригіналу): «Для непонятливых объясню - девять лет назад мы наконец-то отсоединились от кровопийц, от пиявок и ушли в светлое будущее. Да, путь к нему тернистый, но мы его преодолеем. А вот вы, стоящие, молящие с протянутой рукой у всей Европы на коленях ой как долго будете ещё загибаться и загнивать»;

- на а.п. 62 (скриншот №31) за посиланням на сторінці ОСОБА_3 «ІНФОРМАЦІЯ_6» 21.04.2023 розміщено відеозапис, на якому ОСОБА_3 особисто зазначає наступне (мовою оригіналу): «Так-то оно так, немножечко даже соглашусь, но в чем фишка, да герб является украинским, но это Украина его позаимствовала потому что тогда её не существовало в принципе, она появилась спустя-спустя века, вот, а Рюриковичи являлись славянами, русичами потому что повторюсь Украины тогда ещё в принципе не существовало. Вот, собственно все»;

- на а.п. 63 (скриншот №32) за посиланням на сторінці ОСОБА_3 «ІНФОРМАЦІЯ_6» 04.04.2023 розміщено відеозапис, на якому ОСОБА_3 особисто зазначає наступне (мовою оригіналу): «Ну, то есть ты имеешь право на любые земли, а я не имею права, да? Так вот дорогуша моя, я взяла свою жилплощадь, кусок земли на которой эта жилплощадь находится, проголосовала на «референдуме» и вместе с этой землей ушла в российскую федерацию, Как и все остальные. Еще какие у тебя есть ко мне вопросы?»;

- на а.п. 65 (скриншот № 34) за посиланням на сторінці ОСОБА_3 «ІНФОРМАЦІЯ_6» в соціальній мережі «Instagram» розміщено фото т.зв «паспорта ДНР»;

- на а.п. 66 (скриншот № 35,36) за посиланням на сторінці ОСОБА_3 «ІНФОРМАЦІЯ_6» в соціальній мережі «Instagram» 29.12.2016 розміщено фото квитків на літак з установчими даними ОСОБА_3 ;

- а.п. 70 - оптичний диск з об`єктами огляду;

- відповіддю на доручення слідчого від 20.12.2023 № 75/5/7/1-4766, згідно якої отримано особисту картку ОСОБА_3 з бази ДМС, яка додається на оптичному диску (Т.1 а.п. 71-72);

- постановою слідчого про призначення судово-лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи від 02.01.2024 року (Т.1 а.п. 73-74);

- висновком судово-лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи № 247/24-36 від 25.01.2024, згідно якого у змісті публікацій ОСОБА_3 , розміщених нею з 16.02.2023 по 07.07.2023 в соціальній мережі «ТікТок» з акаунтом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зафіксованих у скріншотах № 2-33 креолізованих текстів та висловлюваннях відеопублікацій, містяться виправдовування, визнання правомірною, збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією. У відеопублікаціях ОСОБА_3 під заголовком « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (скріншот № 8), розміщений нею 01.07.2023 в соціальній мережі «ТікТок» з акаунтом «ІНФОРМАЦІЯ_6» міститься публічний заклик до зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України. На а.п. 94 наявний акт здачі - приймання згідно якого вартість експертизи становить 26504,80 грн. (Т.1 а.п. 77-94);

- постановою слідчого про призначення судової фотопортретної експертизи від 13.02.2024 року (Т.1 а.п. 95-97);

- висновком судової фотопортретної експертизи від 08.03.2024 № СЕ-19/126-24/1716-ФП, згідно якої зображення осіб жіночої статі, що зафіксовані у наданих на дослідженнях файлах та зразку зовнішності ОСОБА_3 зображена одна й та сама особа. Довідка про вартість проведення експертизи - 7275,80 грн. (Т.1 а.п. 100-111);

- протоколом огляду сторінки в соціальній мережі «ТікТок» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 23.04.2024, згідно якого встановлено, що ОСОБА_3 виготовляє та розповсюджує відео-, та фотоматеріали, що містять заклики до зміни меж території та державного кордону України, підтримують проросійські наративи та війну РФ проти України. А.п. 134 - оптичний диск з об`єктами огляду (Т.1 а.п. 112-134);

- особовою карткою ОСОБА_3 з інформаційно-аналітичної бази ДМС України (Т.1 а.п. 135);

- повідомленням про підозру ОСОБА_3 від 07.05.2024 року (Т.1 а.п. 143-153);

- дорученням начальника СВ УСБУ в Чернівецькій області оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України та відповідь на доручення від 15.05.2024 № 75/5/7/1-1882, згідно якої встановлено, що громадянка України ОСОБА_3 постійно знаходиться у м. Хрестівка (Кіровське) Горлівського району Донецької області, де проживає за адресою: АДРЕСА_2 та переховується від слідства у даному тимчасово окупованому населеному пункті (Т.1 а.п. 159-161);

- постановою слідчого про оголошення розшуку ОСОБА_3 (Т.1 а.п. 171-172);

- дорученням начальника СВ УСБУ в Чернівецькій області про здійснення розшуку ОСОБА_3 (Т.1 а.п. 173-174);

- ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24.05.2024 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 (Т.1 а.п. 185-187);

- дорученням начальника СВ УСБУ в Чернівецькій області про здійснення розшуку ОСОБА_3 (Т.1 а.п. 188);

- ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24.05.2024 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування щодо ОСОБА_3 (Т.1 а.п. 195-197).

Будь-яких інших доказів під час судового розгляду сторонами, які були вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, визначених КПК України, враховуючи, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість у ході розгляду даного кримінального провадження створив їм необхідні умови для реалізації ними їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, надано не було.

Таким чином, розглянувши кримінальне провадження з дотриманням положень ч.1 ст.337 КПК України, в межах висунутого обвинувачення, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ, наданий стороною обвинувачення, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає зазначені докази належними, допустимими, достовірними та в сукупності достатніми для прийняття рішення про винуватість обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 436-2 КК України, поза розумним сумнівом.

Виходячи із зазначеного судом достовірно встановлено, що ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 110 КК України - умисні дії, вчинені з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а також публічні заклики чи розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій, а також кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 436-2 КК України - виготовлення, поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією.

Особі, яка вчинила кримінальні правопорушення, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нового кримінального правопорушення.

Також, призначаючи покарання суд враховує, що згідно ч.1 ст.59 КК України покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого і що згідно ч.2 ст.52 КК України конфіскація майна відноситься до додаткових видів покарання.

При призначенні покарання, суд, згідно з вимогами ст.ст. 65 - 67 КК України та роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особливості конкретного кримінального правопорушення й обставини його вчинення, особу винного, поведінку до вчинення кримінальних правопорушень і після його вчинення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання та вимоги ч.2 ст.50 КК України, відповідно до якої, покарання має на меті не тільки кару, а і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень засудженими. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження нових кримінальних правопорушень.

При призначенні покарання, суд у відповідності з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченої, обставини, що пом*якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, суд враховує, що скоєні обвинуваченою злочини відповідно до ст.12 КК України належать до категорії нетяжких злочинів.

Вивченням даних про особу обвинуваченої ОСОБА_3 встановлено, щовона є особою раніше не судимою, що підтверджується вимогою ДІАП НПУ №75/6/3-949 від 07.05.2024 року (Т.1 а.п.136), на обліках в лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, відповідно до довідки КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» від 08.05.2024 року № 881, довідки КНП «Медичний центр з профілактики наркозалежності м. Краматорська» від 07.05.2024 № 1343 та листа Департаменту охорони здоров`я Донецької ОДА від 17.05.2024 (Т.1 а.п.138, 140, 142).

Обставини, відповідно до ч.1 ст. 66 КК України, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , судом не встановлені.

Обставини, відповідно до п.11 ч.1 ст. 67 КК України, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , суд визнає вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

Беручи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку вчинених ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, особу обвинуваченої, наявність обставин, що обтяжують покарання та відсутність пом`якшуючих покарання обставин, суд вважає, що обвинуваченій необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі строком, у межах санкції статей, за якими суд кваліфікував її дії, наближеному до верхньої межі санкції встановленої даними статтями, з конфіскацією майна.

Таке покарання ОСОБА_3 на переконання суду є необхідним та достатнім для її виправлення і попередження вчинення нею та іншими особами кримінальних правопорушень.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 необхідно рахувати з моменту звернення вироку до виконання, тобто із дня фактичного взяття її під варту.

Відповідно до вимог ст.124 КПК України з обвинуваченої в дохід держави підлягають стягненню судові витрати за проведення судової фотопортретної та лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 436-2 КК України і призначити їй покарання

-за ч. 1 ст. 110 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна;

-за ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді 5 (п*яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України остаточно ОСОБА_8 призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 (п*яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення судової фотопортретної та лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертиз:

-№ 247/24-36 від 25.01.2024 у розмірі 26 504 грн. 80 коп.,

-№ СЕ-19/126-24/1716-ФП від 08.03.2024 року у розмірі 7572 грн. 80 коп.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_8 рахувати з моменту затримання.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 діб з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1