Справа № 743/54/24
Провадження №1-в/743/33/24
УХВАЛА

08 серпня 2024 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в селищі Ріпки у приміщенні суду подання Чернігівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку сплати штрафу або заміну невідбутого покарання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 15.01.2024 р. ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України. Призначено ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510, 00 гривень.

14.05.2024 р. до суду надійшло подання уповноваженого органу з питань пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт.

Подання мотивоване тим, що 08.04.2024 р. ОСОБА_4 було направлено виклик до органу пробації на 19.04.2024 р. для з`ясування факту сплати штрафу, але на вказану дату засуджений до органу пробації не прибув з невідомих причин. Тому ОСОБА_4 22.04.2024 р. було повторно надіслано виклик на 02.05.2024 р., однак засуджений до органу пробації не прибув з невідомих причин.

Станом на 13.05.2024 р. Чернігівський РС № 2 не отримав від засудженого квитанцію або копію квитанції про сплату штрафу.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 23.05.2024 р., постановленою без виходу до нарадчої кімнати, судове засідання було відкладено з метою повторного виклику засудженого.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 07.06.2024 р., постановленою без виходу до нарадчої кімнати, судове засідання було відкладено з метою повторного виклику засудженого.

27.06.2024 р. справу знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

18.07.2024 р. справу знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді в іншому провадженні.

08.08.2024 р. від Чернігівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області надійшла заява про розгляд подання без участі уповноваженого представника у зв`язку із службовою зайнятістю, зареєстрована за вх. № 3227/24.

08.08.2024 р. ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду подання. Засобами телефонного зв`язку повідомив, що не заперечує проти задоволення подання, у разі його неявки в судове засідання просив подання розглядати за його відсутності та розстрочити суму штрафу.

Прокурор у судовому засіданні 08.08.2024 р. просив задовольнити подання шляхом розстрочення засудженому суми штрафу на три місяці.

Заслухавши учасника засідання, дослідивши наявні в матеріалах подання відомості, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Факт невиконання вироку не заперечується жодною із сторін у справі.

Згідно ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню. Суд вважає, що розстрочка виплати у 3 місяці гарантуватиме сплату засудженим суми штрафу.

Керуючись ст. ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Чернігівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату призначеного вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 15 січня 2024 року штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510, 00 гривень (п`ятсот десять гривень 00 копійок), на строк три місяці, з щомісячним платежем у розмірі по 170, 00 гривень (сто сімдесят гривень 00 копійок), починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1