Провадження №1-кп/369/982/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000409 від 09 грудня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шпитьки Бучанського району Київської області, українця, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, тимчасово не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

встановив:

12 грудня 2022 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000409 від 09 грудня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, в якому було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні, прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю потерпілого, обвинуваченого та прокурора.

Потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 проти думки прокурора не заперечували. При цьому, обвинувачений просив проводити судовий розгляд невідкладно

При цьому, до початку судового засідання на адресу суду від потерпілого ОСОБА_4 надійшла позовна заява - цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування моральної, матеріальної шкоди та витрат на правничу допомогу на загальну суму 62 140 грн, в якій він просив приєднати цивільний позов до матеріалів кримінального провадження та їх спільного розгляду, а також визнати потерпілого ОСОБА_4 - цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_5 - цивільним відповідачем.

Прокурор не заперечував проти приєднання цивільного позову до матеріалів кримінального провадження та їх спільного розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 заперечив проти приєднання цивільного позову до матеріалів кримінального провадження та їх спільного розгляду.

Враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду провадження, відповідно до обвинувального акту, оскільки останній відповідає вимогам КПК України.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження відсутні.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу.

Разом з тим, поданий потерпілим ОСОБА_4 цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_5 , суд вважає таким, що відповідає вимогам, що ставиться до позову, який пред`являється в порядку цивільного судочинства, а тому він може бути розглянутий разом з кримінальним провадженням.

Під час досудового розслідування запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не обирався.

Керуючись ст. 27, 31-33, 314 ч. 3 п. 5 КПК України,

постановив:

Призначити кримінальне провадження № 0000409 від 09 грудня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, до судового розгляду у судовому засіданні о 12:10 годині 15 серпня 2024 року, який проводити у відкритому судовому засіданні в залі суду (в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: вул. Мельниченка, 1, м. Київ), суддею одноособово за участю прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Прийняти до спільного розгляду разом з кримінальним провадженням № 0000409 від 09 грудня 2022 року, цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування моральної, матеріальної шкоди та витрат на правничу допомогу, визнати потерпілого ОСОБА_4 - цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_5 - цивільним відповідачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1