Справа № 383/58/24
Номер провадження 1-кп/383/94/24
УХВАЛА

18 вересня 2024 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження №0000100 від 22.12.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

18.09.2024 року до суду надійшов лист командира зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_5 від 17.09.2024 року №6510 про зупинення провадження у справі у зв`язку з проходженням ОСОБА_4 військової служби у військовій частині НОМЕР_1 на посаді стрільця - зенітника 3 зенітного ракетного відділення 2 зенітного ракетного взводу 2 зенітної ракетної батареї зенітного ракетно - артилерійського дивізіону.

В судовому засіданні прокурор відніс розгляд клопотання на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання суд дійшов до такого висновку.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації в Україні з 24.02.2022 року введено воєнний стан, строк дії якого, відповідно до указу Президента України №469/2024 від 23.07.2024 року, продовжений з 12.08.2024 року строком на 90 діб.

Крім того, в державі указом Президента України №65/2022 від 24.02.2022 року оголошено загальну мобілізацію.

Частиною 1 статті 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення його з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Отже, суд може зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого, який був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Згідно ч.6 ст.2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» видами військової служби є: базова військова служба, військова служба за призовом під час мобілізації, на особливий період; військова служба за контрактом осіб рядового складу; військова служба за контрактом осіб сержантського і старшинського складу; військова служба (навчання) курсантів вищих військових навчальних закладів та закладів вищої освіти, які мають у своєму складі військові інститути, факультети військової підготовки, кафедри військової підготовки, відділення військової підготовки (далі-вищі військові навчальні заклади та військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти), а також закладів фахової передвищої військової освіти; військова служба за контрактом осіб офіцерського складу; військова служба за призовом осіб офіцерського складу; військова служба за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» Збройні Сили України та інші військові формування комплектуються військовослужбовцями шляхом: призову громадян України на військову службу; прийняття громадян України на військову службу за контрактом.

Отже, військова служба за призовом під час мобілізації, на особливий період, та військова служба за контрактом є різними видами служб.

З обвинувального акту судом встановлено, що 21.11.2020 року ОСОБА_4 на підставі припису комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 направлений для проходження військової служби за контрактом до військової частини НОМЕР_1 .

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 не підпадає під дію положень ч.1 ст.335 КПК України, оскільки він не вважається особою, яка призвана на військову службу під час мобілізації на особливий період.

Будь-яких доказів, які б об`єктивно свідчили про неможливість обвинуваченого прибувати у судове засідання через проходження військової служби (бойових наказів (розпоряджень) чи інших службових завдань) суду не надано. Суд звертає увагу, за вимогами ст. 336 КПК України допускається взяття участі учасниками кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Відповідно до п.25 ч.1 ст.3 КПК України учасниками кримінального провадження є сторони кримінального провадження, потерпілий, його представник та законний представник, цивільний позивач, його представник та законний представник, цивільний відповідач та його представник, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, інша особа, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, особа, стосовно якої розглядається питання про видачу в іноземну державу (екстрадицію), заявник, у тому числі викривач, свідок та його адвокат, понятий, заставодавець, перекладач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, секретар судового засідання, судовий розпорядник.

Оскільки військова частина НОМЕР_1 та її посадові особи не є учасниками даного кримінального провадження тобто не є належним суб`єктом звернення з даним клопотання вказане клопотання не підлягає задоволенню також і з цих підстав.

Враховуючи вищевикладене, клопотання військової частини задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання командира зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_5 від 17.09.2024 року №6510 про зупинення кримінального провадження №0000100 від 22.12.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України у зв`язку із перебуванням обвинуваченого ОСОБА_4 на військовій службі за контрактом - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1