Провадження № 1-кс/202/7660/2024
УХВАЛА

Іменем України

12 листопада 2024 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

представника володільця документів ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000663 від 18.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000663 від 18.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В своєму клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ,а саме: вільних зразків підпису директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ОСОБА_6 у кількості 24 (двадцяти чотирьох) штук за 2021 рік (по два підписи за кожен місяць), які містяться в офіційних документах КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та належним чином завірених копій посадових інструкцій директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ОСОБА_6 , чинного наказу про призначення на посаду та контракту за 2021 рік директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ОСОБА_6 , інформацію про членів тендерного комітету, які приймали участь в процедурі закупівлі електричної енергії за ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладеного між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР код ЄДРПОУ НОМЕР_1 в особі директора ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , накази про призначення їх на посади, їх посадові інструкції, накази про призначення членів тендерного комітету в процедурі закупівлі електричної енергії за ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_2 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР код ЄДРПОУ НОМЕР_1 в особі директора ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; договору від 17.06.2021 № 12, з урахуванням всіх змін та доповнень, а саме щодо: 1) складових договірної ціни (закупівельної ціни, ціни послуг з передачі електроенергії, ціна послуг з розподілу електроенергії, послуг постачальника та інших складових); 2) підстав укладення додаткових угод № 1-10, до договору від 17.06.2021 №12, в тому числі причин збільшення договірної ціни (з посиланням на окреме документальне підтвердження постачальника щодо кожної з таких додаткових угод) та зміни обсягів постачання; 3) додаткових угод № 1-10, до договору від 17.06.2021 №12; 4) актів приймання-передачі електричної енергії, рахунки та платіжні доручення (платіжні інструкції) про сплату вартості електричної енергії, до договору від 17.06.2021 № 12. Встановити строк дії ухвали терміном 10 днів з дня її винесення.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР ОСОБА_4 в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні клопотання та зазначила, що підприємство не заперечувало проти вилучення оригіналів документів та, навіть, підготували їх, однак слідчий документи так і не забрав.

Заслухавши думку слідчого та представника володільця майна, дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчого є законним, обґрунтованим, таким, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки слідчим, у відповідності до ст. 163 КПК України, доведено, що зазначені у клопотанні оригінали документів перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів, а також необхідність вилучення оригіналів з метою проведення судової почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000663 від 18.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України задовольнити.

Зобов`язати Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) слідчому СВ Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000663, тимчасовий доступ з можливістю ознайомитись та здійснити вилучення (виїмку) оригіналів документів,а саме:

- офіційних документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що містять вільні зразки підпису директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ОСОБА_6 у кількості 24 (двадцяти чотирьох) штук за 2021 рік (по два підписи за кожен місяць), та належним чином завірених копій посадових інструкцій директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ОСОБА_6 , чинного наказу про призначення на посаду та контракту за 2021 рік директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ОСОБА_6 , інформацію про членів тендерного комітету, які приймали участь в процедурі закупівлі електричної енергії за ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладеного між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР код ЄДРПОУ НОМЕР_1 в особі директора ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , накази про призначення їх на посади, їх посадові інструкції, накази про призначення членів тендерного комітету в процедурі закупівлі електричної енергії за ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_2 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР код ЄДРПОУ НОМЕР_1 в особі директора ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ;

- договору від 17.06.2021 № 12, з урахуванням всіх змін та доповнень, а саме щодо:

1) складових договірної ціни (закупівельної ціни, ціни послуг з передачі електроенергії, ціна послуг з розподілу електроенергії, послуг постачальника та інших складових);

2) підстав укладення додаткових угод № 1-10, до договору від 17.06.2021

№12, в тому числі причин збільшення договірної ціни (з посиланням на окреме документальне підтвердження постачальника щодо кожної з таких додаткових угод) та зміни обсягів постачання;

3) додаткових угод № 1-10, до договору від 17.06.2021 №12;

4) актів приймання-передачі електричної енергії, рахунки та платіжні доручення (платіжні інструкції) про сплату вартості електричної енергії, до договору від 17.06.2021 № 12.

Строк дії ухвали встановити по «23» листопада 2024 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Повний текст ухвали оголошено о 14 годині 00 хвилин 13 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 зберігається в матеріалах справи.

Примірник № 2 надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1