Провадження №: 1-кп/752/1217/24
В И Р О К

Іменем України

19 листопада 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження №0000258 відносно обвинуваченого ч. 1 ст. 309 КК України:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Першотравневе, Балаклійського району, Харківської області, громадянина України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зі спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- вироком Печерського районного суду м. Києва від 11.10.2022 року за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з випробуванням іспитовий строк 3 роки;

з участю сторін кримінального провадження -

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 , о 13 год. 30 хв., 09.08.2023 року, перебуваючи неподалік станції метро «Деміївська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, на асфальті, побачив та підібрав поліетиленовий пакет з кристалоподібною речовиною, при візуальному огляді якого виявив психотропну речовину - PVP. Вказаний пакет ОСОБА_3 , поклав до правого кросівка, чим незаконно придбав та почав збергігати для особистого вживання, без мети збуту.

Того ж дня о 13 год. 50 хв., обвинувачений ОСОБА_3 , попрямував до станції метро «Деміївська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві». Перебуваючи у вестибюлі вище вказаної станції, був зупинений працівниками поліції, які під час обшуку в присутності двох понятих, виявили та вилучили у нього поліетиленовий пакет з кристалоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/111-23/42667-НЗПРАП від 28.08.2023 року є психотропною речовиною обіг якої заоронено- PVP, загальною масою 0,664 г.

PVP, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №2 особливо небезпечних психотропних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечною психотропною речовиною.

Таким чином, ОСОБА_3 , визнається винним за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту.

На підтвердження встановлених судом обставин свідчать наступні докази, які суд враховує та бере до уваги.

Так, обвинувачений ОСОБА_3 , після роз`яснення суті обвинувачення, визнавши себе винним, підтвердив вищезазначені обставини, щиро каявся. Вказав, що 09.08.2023 року о 13 год. 30 хв., перебуваючи біля станції метро «Деміївська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, знайшов на асфальті поліетиленовий пакет з кристалоподібною речовиною, при візуальному огляді якого виявив психотропну речовину - PVP і забрав. Того ж дня, із зазначеною речовиною, він був зупинений працівниками поліції, яким повідомив, що зберігає при собі наркотичний засіб, який поліцейські у нього вилучили.

Наявні в справі докази його винуватості він не оспорює.

Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання - не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину - злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України класифікується як кримінальний проступок, обставини, які пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують покарання, особу винного, який раніше судимий, характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. З урахуванням зазначеного, за вказаний проступок ОСОБА_3 , слід призначити покарання у виді обмеження волі.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 , після постановлення вироку Печерського районного суду м. Києва від 11.10.2022 року, яким засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, але до повного відбуття покарання, вчинив новий злочин, тому, відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання за цим вироком, необхідно частково приєднати невідбуту частину покарання за вказаним вироком. При цьому, оскільки складенню підлягають покарання рідного виду, відповідно до ст. 72 КК України, покарання у виді обмеження волі за даним вироком слід перевести у покарання у виді позбавлення волі, з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

Відповідно до п. б ч. 1 ст. 72 КК України, перевести 2 роки обмеження волі в 1 рік позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України, до покарання за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва від 11.10.2022 року, за ч. 4 ст. 185 КК України і остаточно визначити покарання засудженому ОСОБА_3 - 5 (п`ять) років 1 (один) місяць позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 відрахавувати з дня його фактичного затримання.

Речовий доказ: PVP, масою 0,664 г що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів УП в метрополітені ГУ НП у м.Києві квитанція №002856 - знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 , на користь держави, процесуальні витрати на залучення експертів Київським науково-дослідним експертно - криміналістичного центру при МВС України для проведення експертизи №СЕ-19/111-23/42667-НЗПРАП від 28.08.2023 року в сумі 1 912 грн. 00 коп.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1