Справа № 346/4619/24
Провадження № 1-в/346/406/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу про умовно-дострокове звільнення від невідбутого покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 05 квітня 2011 року Краматорським міським судом Донецької області за ст. 185 ч. 3 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з випробуванням з іспитовим строком три роки. 19 грудня 2011 року Краматорським міським судом Донецької області за ст.ст. 309 ч. 1, 71, 72 КК України до чотирьох років одного місяця позбавлення волі, засудженого 26 липня 2021 року Краматорським міським судом Донецької області за ст.. 185 ч. 2 КК України до чотирьох місяців арешту. 29 вересня 2021 року Краматорським міським судом Донецької області за ст.ст. 185 ч. 2 , 186 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до чотирьох років трьох місяців позбавлення волі.

початок строку: 06 жовтня 2021 року кінець строку: 06 січня 2026 року

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація Коломийської виправної колонії № 41 та спостережна комісія при Коломийській районній державній адміністрації характеризують засудженого ОСОБА_6 позитивно, під час тримання в ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» порушень вимог режиму утримання не допускав, дисциплінарні стягнення не застосовувалися, заохочення не оголошувалися.

З 04 лютого 2022 року відбував покарання у ДУ «Селидівська виправна колонія (№82)», за час відбування покарання порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, дисциплінарні стягнення не накладались, заохочення не застосовувалися.

З 16 квітня 2022 року відбуває покарання ДУ «Коломийська виправа колонія № 41», де характеризується позитивно, встановленого порядку відбування покарання не допускав, дисциплінарні стягнення не накладалися.

Засуджений працевлаштований у виробничій майстерні установи, до роботи відноситься добре, застосовано одне заохочення на виробництві.

Законні вимоги персоналу виконує, на бесіди виховного характеру реагує добре, у взаємовідносинах з іншими засудженими гне конфліктний, підтримує стосунки із родичами, вину у вчиненому злочині визнав повністю, а тому вважають, що подальше виправлення його можливе без ізоляції від суспільства і просять звільнити від невідбутої частини покарання умовно-достроково, оскільки він відбув визначений законом строк.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши пояснення представника адміністрації колонії, який підтримав подання, думку прокурора, яка не заперечила на звільненні та пояснення засудженого, який просить звільнити його, суд вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Виходячи із вимог ст. 81 КК України, при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Із дослідженого судом вбачається, що засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання за скоєння злочину передбаченого ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2 КК України, в Коломийській ВК №41 згідно вироку на момент розгляду подання відбув дві третини строку призначеного покарання.

При вирішенні даного питання судом враховуються положення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК).

Згідно вимог чинного законодавства, яке регламентує порядок застосування умовно-дострокового звільнення, даному звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього часу відбування покарання довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.

Відповідно до характеристики на засудженого від 15 серпня 2024 року, ОСОБА_6 під час тримання ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» порушень вимог режиму утримання не допускав, дисциплінарні стягнення не застосовувалися, заохочення не оголошувалися.

З 04 лютого 2024 року відбуває покарання у ДУ «Селидівська виправна колонія (№82)», за час відбування покарання порушень встановленого порядку відбування покарання, дисциплінарні стягнення не накладались, заохочення не застосовувалися.

З 16 квітня 2022 року відбуває покарання у ДУ «Коломийська виправа колонія № 41», де характеризується позитивно, порушення установленого порядку відбування покарання не допускав. Працевлаштований у виробничій майстерні установи, до роботи відноситься добросовісно.

Враховуючи відбутий термін покарання, наявність заохочень за період відбування покарання, позитивну характеристику, визнання вини, відсутність виконавчих листів, суд вважає можливим клопотання задовольнити, оскільки засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі наведеного та ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від невідбутої частини покарання чотири місяці шість днів позбавлення волі.

Ухвала підлягає до негайного виконання і може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів, засудженим з часу отримання копії ухвали, прокурором з часу проголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1