Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/712/2024 Справа № 641/5236/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Комінтернівського районного суду м. Харкова обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0000848 від 07.06.2024 року за обвинуваченням :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Харкова , з середньо- спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, є особою з інвалідністю 3-ої групи , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого :

- 18.06.1997 вироком Дзержинського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 143 КК України, до 2 років виправних робіт з утриманням 20% заробітку в дохід держави;

- 17.12.1998 вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 141, ст. 43 КК України, (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі;

- 27.05.2005 вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України, до 4 років позбавлення волі, звільнений 11.04.2006 за відбуттям строку покарання;

- 12.03.2015 Шевченківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України, до 2 років 7 місяців позбавлення волі, звільнений 21.04.2015 за відбуттям строку покарання;

- 17.01.2019 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України, до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

- 14.04.2020 вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, зміненого 18.02.2021 вироком Харківського апеляційного суду до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 21.09.2021 з Харківської ВК № 43;

- 22.05.2024 вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова за ч. 4 ст. 185 КК України, до 5 років 5 місяців позбавлення волі.

- у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 06.03.2024 об 01.15, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, перебуваючи поряд з будинком 16 по просп. Льва Ландау в м. Харкові, де побачив припаркований автомобіль марки ВАЗ 21061 д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 та використовував вказаний автомобіль як сховище. Після чого, ОСОБА_4 реалізуючи свій раптово виниклий кримінально-протиправний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, діючи протиправно, під час дії воєнного стану поширеного на території України, коли підрозділи збройних сил та інших військових формувань Російської Федерації продовжують агресивну війну проти України та повномасштабне вторгнення в Україну з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, введеного Указом Президента України № 64/2022 «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, який в подальшому продовжувався, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, впевнившись в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, намагався відчинити передні пасажирські двері автомобіля марки ВАЗ 21061 д.н.з. НОМЕР_1 невстановленим в ході досудового розслідування предметом, однак останньому це не вдавалося, через це ОСОБА_4 , відірвавши бокові дзеркала авто та шляхом часткового розбиття ними скла передніх пасажирських дверей, відчинив останні через розбите ним скло та таким чином проник до вищевказаного автомобіля, після чого з салону викрав автомагнітолу торгової марки «Kenwood» моделі «KDC-X5200ВТ», вартістю 1 412 грн., ручку КПП, полицю акустичну з набором динаміків торгової марки «Kenwood», які не становлять матеріальної цінності для потерпілого ОСОБА_6 . Після чого, ОСОБА_4 , відчинив капот вищевказаного автомобіля звідки викрав автомобільну акумуляторну свинцеву стартерну обслуговувану батарею «Forse 6СТ-60 АзЕ Original», ємністю 60 A/h, пусковий струм 600А(ЕN), напруга 12V, торгової марки Forse, вартість якої становить 1 966,50 грн.

Після чого, ОСОБА_4 з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, обернувши його на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав потерплому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 3 378,50 грн.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища та в умовах воєнного стану.

Також ОСОБА_4 16.05.2024 об 02:00, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, перебуваючи поряд з будинком 187 по просп. Байрона в м. Харкові, де побачив припаркований автомобіль марки ВАЗ 21061 д.р.н. НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_7 та використовує вказаний автомобіль як сховище. Після чого, ОСОБА_4 , реалізуючи свій раптово виниклий кримінально-протиправний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, діючи протиправно, під час дії воєнного стану поширеного на території України, коли підрозділи збройних сил та інших військових формувань Російської Федерації продовжують агресивну війну проти України та повномасштабне вторгнення в Україну з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, введеного Указом Президента України № 64/2022 «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, впевнившись в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замка багажника невстановленим в ході досудового розслідування предметом, проник до багажника автомобіля ВАЗ 21061 д.р.н. НОМЕР_2 , звідки таємно викрав каністру металеву об`ємом 10 л, з кришкою, виготовленої із заліза, вертикальну вартість якої становить 300 грн., автомобільний компресор марки «Vitol» моделі «К-72», вартість якого становить 1 023,36 грн., домкрат важільно-гвинтовий «(2110-3913210-02)», 05.2007 року виготовлення, вантажопідйомність 0.8 тони, вартість якого становить 270 грн.

Після чого, ОСОБА_4 з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, обернувши його на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав потерплому ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 1 593,36 грн.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням до сховища та в умовах воєнного стану.

Крім того , ОСОБА_4 24.05.2024 в період часу з 02:00 до 03:00, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, перебуваючи поряд з будинком 22 по вул. Каденюка (колишня вул. Танкопія) в м. Харкові, де побачив припаркований автомобіль марки ВАЗ 2101 д.р.н. НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_8 та використовує вказаний автомобіль як сховище. Після чого, ОСОБА_4 , реалізуючи свій раптово виниклий кримінально-протиправний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, діючи протиправно, під час дії воєнного стану поширеного на території України, коли підрозділи збройних сил та інших військових формувань Російської Федерації продовжують агресивну війну проти України та повномасштабне вторгнення в Україну з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, введеного Указом Президента України № 64/2022 «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, впевнившись в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замка передніх пасажирських дверей невстановленим в ході досудового розслідування предметом, проник до салону автомобіля ВАЗ 2101 д.р.н. НОМЕР_3 , звідки таємно викрав спінінг ТМ «Kaida», вартість якого встановити не вдалося, котушку спінінгової марки «Golden Catch» моделі «Mirrox 3000S», вартістю 1 254 грн., телефон марки «HUAWEI» моделі «Y5 2/16 ГБ», вартість якого становить 1 054 грн. Після чого, ОСОБА_4 , шляхом пошкодження замка багажника невстановленим в ході досудового розслідування предметом, проник до останнього, звідки таємно викрав автомобільний компресор (електричний) «Штурмовик АС-27», вартість якого становить 693,90 грн.

Після чого, ОСОБА_4 з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, обернувши його на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав потерплому ОСОБА_8 майнової шкоди на загальну суму 3 001,9 гривень.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища та в умовах воєнного стану.

Крім цього, ОСОБА_4 06.06.2024 в період часу з 02:00 до 03:00, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, перебуваючи поряд з будинком 5 корпус 3 (5/3) по бульв. Жасміновий в м. Харкові, де побачив припаркований автомобіль марки ВАЗ 21074 д.р.н. НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_9 та використовує вказаний автомобіль як сховище. Після чого, ОСОБА_4 , реалізуючи свій раптово виниклий кримінально-протиправний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, діючи протиправно, під час дії воєнного стану поширеного на території України, коли підрозділи збройних сил та інших військових формувань Російської Федерації продовжують агресивну війну проти України та повномасштабне вторгнення в Україну з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, введеного Указом Президента України № 64/2022 «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, впевнившись в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замка багажника автомобіля ВАЗ 21074 д.р.н. НОМЕР_4 невстановленим в ході досудового розслідування предметом, проник до останнього звідки таємно викрав: 1) ключ свічковий довжиною 19 см., розмір головок 22х24 мм., вартістю 70 грн.; 2) ключ свічковий довжиною 16,5 см, розмір головки 22 мм, вартістю 70 грн.; 3) ключ свічковий довжиною 14,7 см, розмір головки 21 мм., вартістю 70 грн.; 4) накидний ключ 17х19 з штампованими маркуваннями «сhrome-vanadium» та «made in ussr», вартістю 130 грн.; 5) накидний ключ 17х19 з штампованими маркуваннями «Хромованадии», вартістю 130 грн.; 6) ключ гайковий ріжковий 17х19, вартістю 27 грн.; 7) ключ комбінований «ріжково-накидний» торгової марки «MTX», розміром 11, вартістю 28,33 грн.; 8) ключ комбінований «ріжково-накидний» торгової марки «Сила», розмір 12, вартістю 41,50 грн.; 9) ключ комбінований «ріжково-накидний» торгової марки «MTX», розміром 22, вартістю 70 грн.; 10) ключ комбінований «ріжково-накидний» торгової марки «Topex», розмір 10, вартістю 32,50 грн.; 11) ключ комбінований «ріжково-накидний» торгової марки «Topex», розмір 6, вартістю 24,50 грн.; 12) ключ комбінований «ріжково-накидний» торгової марки «INTERTOOL», розмір 8, вартістю 28,33 грн.; 13) ключ комбінований «ріжково-накидний» торгової марки «MTX», розмір 17, вартістю 56 грн.; 14) ключ комбінований «ріжково-накидний» торгової марки «АВТОТЕХНІКА», розмір 19, вартістю 62 грн.; 15) ключ балонний хрестоподібний «INTERTOOL», 17х19х22 мм 1/2 355 мм, вартістю 187 грн.; 16) ключ балонний хрестоподібний «Alloid», 17х19х21 мм 1/2 380 мм, вартістю 187 грн., які знаходилися в чорному пластмасовому ящику який матеріальної цінності для потерпілої не становить.

Після чого, ОСОБА_4 з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, обернувши його на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав потерплій ОСОБА_9 майнової шкоди на загальну суму 1 214,16 грн.

Такі дії ОСОБА_4 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України, а саме - тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища та в умовах воєнного стану.

Прокурор в підготовчому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Потерпілі в підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

На адресу суду надійшла заява від близького родича/ члена сім`ї, а саме матері обвинуваченого про погодження із закриттям кримінального провадження.

Вислухавши думку сторони обвинувачення, дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно із п.5 ч. 1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до п. 2 ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5, 6, 7, 8, 9 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п. 2, 3 ч.2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 14.11.2024 року , обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 помер, необхідності продовження судового провадження для реабілітації померлого не встановлено та близьки родичі обвинуваченого, а саме його матір , на цьому не наполягає, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню та кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Матеріали кримінального провадження не містять цивільний позов .

Судові витрати по справі необхідно віднести за рахунок держави.

Ухвала слідчих суддів Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.07.2024 року щодо арешту майна, підлягають скасуванню.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 7 ст. 284, ст.ст. 350, 369 372, 376, 392, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000848 від 07.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Судові витрати на залучення експертів по проведенню судових експертиз: № СЕ-19/121-24/18429-ТВ від 03.07.2024 в сумі 1 514,56 грн; № СЕ-19/121-24/18422-АВ від 02.07.2024 в сумі 1 514,56 грн.; № СЕ-19/121-24/17493-ТВ від 25.06.2024 в сумі 1514,56 грн.; № СЕ-19/121-24/17492-ТВ від 27.06.2024 в сумі 1 135,92 грн.; № СЕ-19/121-24/17681-ТВ від 28.06.2024 в сумі 1 514,56 грн.;№ СЕ-19/121-24/17545-Д від 01.07.2024 в сумі 3 786,40 грн.; № СЕ-19/121-24/17800-ТВ від 26.06.2024 в сумі 1 514,56 грн.;№ СЕ-19/121-24/17798-ТВ від 27.06.2024 1 514,56 грн.; № СЕ-19/121-24/17799-ТВ від 27.06.2024 в сумі 1 514,56 грн.; № СЕ-19/121-24/17381-Д від 25.06.2024 в сумі 3 786,40 грн.; № СЕ-19/121-24/20439-ТВ від 24.07.2024 в сумі 1 893,20 грн.; № СЕ-19/121-24/20598-ТВ від 23.07.2024 в сумі 3786,40 грн.; № СЕ-19/121-24/20438-ТВ від 23.07.2024 в сумі 1 514,56 грн.; № СЕ-19/121-24/20436-ТВ від 24.07.2024 в сумі 1 893,20 грн.; № СЕ-19/121-24/20437-ТВ від 24.07.2024 в сумі 1 893,20 грн., віднести на рахунок держави.

Скасувати арешти накладені ухвалами:

-слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.07.2024 року на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, просп. Льва Ландау 2/2, біля входу в супермаркет «Будмен», під час якого вилучено: компресор ТМ «Штурмовик» червоно-чорного кольору, який знаходиться в сумці чорного кольору з червоною окантовкою, маркування АС-27, на верхній чорній кришці знаходиться напис «Дав», упакований в сейф-пакет HYQ0101246 з підписами учасників слідчої дії;

-слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.07.2024 року на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, пр. Льва Ландау, 2/2, біля входу в супермаркет «Будмен», а саме каністру металеву об`ємом 10 л. сірого кольору, упаковану в полімерний пакет, який скріплено биркою з підписами учасників та печаттю, власником вищезазначеного майна є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.07.2024 року на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, пр. Льва Ландау, 2/2, біля входу в супермаркет «Будмен», а саме домкрат механічний важільно-винтовий, чорного кольору, 0.8 т, на якому зазначено код виробника 2110-3913210-02, в справному стані, який поміщено до сейф-пакета НYQ0101245 з підписами учасників слідчої дії, власником вищезазначеного майна є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.07.2024 року на тимчасово вилучене в ході огляду місця події 18.07.2024 року в період часу з 11 год. 25 хв., по 11 год. 40 хв., за адресою: м. Харків, пр. Льва Ландау, буд. 2/2, біля входу в супермаркет «Будмен» автомобільний акумулятор жовтого кольору ТМ «Forse» 60 Аh (+/-), на боковій частині присутній напис «Вадим», зроблений шляхом видряпування, який упаковано в паперову коробку з підписами учасників слідчої дії та печаттю;

-слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.07.2024 року на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, просп. Льва Ландау 2/2, біля входу в супермаркет «Будмен», а саме: свічкові ключі в кількості три штуки, довжиною 19 см, 16,5 см, 14,7 см, запаковані в сейф-пакет WAR2012332 з підписами учасників слідчої дії; накидний ключ металевий з написом «Chrome Vanadium» 19/17 мм, накидний ключ металевий з написом « Хромованадий» 19/17 мм, запаковані в сейф-пакет WAR2012329 з підписами учасників слідчої дії; рожковий ключ металевий « ИЗ» 19/17 мм запакований в сейф-пакет WAR2012330 з підписами учасників слідчої дії; комбінований ключ з написом «MTX» Chrome Vanadium 11 мм, комбінований ключ з написом «Сила» Chrome Vanadium 12 мм, комбінований ключ «MTX» Chrome Vanadium 22 мм, комбінований ключ з написом «Topex» Chrome Vanadium 10 мм, комбінований ключ з написом «Topex» Chrome Vanadium 6 мм, комбінований ключ з написом «Inter Tool» Chrome Vanadium 8 мм, комбінований ключ з написом «MTX» Chrome Vanadium 17 мм, комбінований ключ з написом «Автотехніка» Chrome Vanadium 19 мм, запаковані в сейф-пакет WAR2012341 з підписами учасників слідчої дії; ключ балонний хрестовий з написом «Inter tool.ua» 22.19.17.1/2 мм, ключ балонний хрестовий з написом «alloid CR-V» 21.19.17.1/2 мм, запаковані в сейф-пакет HYQ0101247 з підписами учасників слідчої дії, власником вищезазначеного майна є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

Речові докази:

- диск Axent DVD R 4,7 GB|120 min. та DVD диск з відеозаписом з камер відеоспостереження з будинку за адресою : АДРЕСА_2 - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- компресор ТМ «Штурмовик» червоно-чорного кольору; паперовий службовий чек Atlas ТОВ « Алло»; телефон TM Huawei Y5 2|16 Grey; паперовий товарний чек від 25.04.2022, що передані на відповідальне зберігання потерпілому - ОСОБА_8 вважати повернутими за належністю;

- паперовий лист формату А4, на якому зображено частину корпусу домкрата , темного кольору із зазначенням -05.2007 г., 0,8 т., 2110-3913210-02, товарний чек № 236 дата 07.08.2022 на компресор Vitol; домкрат чорного кольору з написом «2110-3913210»,рік виготовлення -05.2007 на 0,8 т.; каністру металеву об,ємом 10 л. сірого кольору, що передані на відповідальне зберігання потерпілому - ОСОБА_7 вважати повернутими за належністю;

- свічкові ключі, накидний ключ металевий з написом «Chrome Vanadium» розмір 19/17 виробник СССР, накидний ключ металевий « Хромованадий» 19/17, рожковий ключ металевий « ИЗ» 19/17, комбінований ключ «MTX» Chrome Vanadium на 11, комбінований ключ «Сила» Chrome Vanadium на 12 на 12, комбінований ключ «MTX» Chrome Vanadium на 22 на 22, комбінований ключ «Торех» Chrome Vanadium на 10, комбінований ключ «Торех» Chrome Vanadium на 6, комбінований ключ «Inter Tool» Chrome Vanadium на 8, комбінований ключ «MTX» Chrome Vanadium нa 17, комбінований ключ «Автотехнфка» Chrome Vanadium на 19, ключ балонний хрестовий «Inter tool.ua» 22.19.17.1/2 мм, ключ балонний хрестовий «alloid CR-V» 21.19.17.1/2 мм., що передані на відповідальне зберігання потерпілій - ОСОБА_9 вважати повернутими за належністю;

- паперовий товарний чек № 507 від 08.03.2024 року на магнітолу Kenwood kdc- x5200 bt; паперовий товарний чек № 1201 від 10.02.2024 року; гарантійний талон; акумулятор жовтого кольору ТМ «Forse» 60 Аh (+/-), на боковій частині присутній напис «Вадим», що передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 вважати повернутими за належністю;

- закупочний акт від 25.05.2024 на придбання телефону TM Huawei Y5 повернути власнику - ОСОБА_10 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Cуддя- ОСОБА_1