Дата документу 12.08.2024 Справа № 333/5292/24
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/807/153/24Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний №333/5292/24
Категорія - ст. 34 КПК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні подання Комунарського районного суду м.Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду матеріали за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора - керівника Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.

В поданні суду порушується питання про направлення вищевказаних матеріалів на розгляд до іншого суду, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для його розгляду.

Від ОСОБА_4 надійшло міркування/позиція, в якій останній зазначив, що 13 травня 2024 року суддею Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_5 було проведено судове засідання, під час якого в режимі відеоконференції було підключено невстановлену особу. За даним фактом він подав заяву до Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя про вчинення кримінального правопорушення, однак відомості до ЄРДР внесені не були. У зв`язку з чим, заявник звернувся до Комунарського районного суду м.Запоріжжя з двома ідентичними за змістом скаргами у порядку ст.303 КПК України, які були об`єднані судом в одне провадження №333/5292/24. В подальшому, судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя винесли ряд незаконних дій щодо розгляду даної скарги, вчинених з метою затягування, та не внесення до ЄРДР відомостей щодо безпосереднього приховування незаконних злочинних дій суддею ОСОБА_5 , вчинених в кримінальному провадженні №0001486 від 02 листопада 2021 року, шляхом заявлених самовідводів та їх задоволенню іншими суддями цього ж суду (в розгляді яких безпосередньо брав участь сам суддя ОСОБА_5 ), вчинивши групою осіб кримінальні правопорушення, передбачені ч.4 ст.28, ч.3 ст.382, ч.1 ст.396 КК України. Подання про зміну підсудності, на його думку, є невмотивованим та незаконним так, як на даний час суддею Ленінського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_6 розглянуто та задоволено повністю ідентичну скаргу на дії бездіяльність посадових осіб прокуратури. Цей суд, зокрема суддя ОСОБА_6 , будучі суддею першої інстанції та колегою судді ОСОБА_5 , не заявив собі самовідвід та не передав скаргу на розгляд іншому судді, а розглянув її по суті та задовольнив. Суддя Комунарського районного суду ОСОБА_7 намагається приховати незаконну діяльність усього суду, спонукаючи колегію суддів Запорізького апеляційного суду змінити підсудність, у такий спосіб намагаючись приховувати незаконну діяльність усього складу суддів Комунарського районного суду м.Запоріжжя, вчинених під час розгляду скарг, вчиняючи подальше затягування, та не внесення до ЄРДР відомостей про злочин.

Заявник просить суд, дослідити в повному обсязі матеріали судових томів для прийняття законного, об`єктивного, неупередженого рішення суду; провести судове засідання без його участі; оголосити його міркування/позицію в повному обсязі під запис судового засідання; прийняти до уваги вищевикладені обставини при винесенні законного рішення стосовно законності підстав поданого подання; відмовити у задоволенні подання.

В судове засідання апеляційного суду учасники провадження не з`явились, про день, час і місце розгляду подання повідомлялись своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду не подавали. У зв`язку з викладеним, колегія суддів вважає за можливе розглянути подання у відсутність останніх, відповідно - без фіксування за допомогою технічних засобів провадження в суді, що не суперечить вимогам ч.4 ст.34, ч.4 ст.107 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить таких висновків.

Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду встановлені ст.34 КПК України.

Згідно з вимогами ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Як убачається з наявних матеріалів, до Комунарського районного суду м.Запоріжжя 12 червня 2024 року надійшла вищевказана скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора - керівника Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 19 липня 2024 року, автоматизованою системою документообігу суду сформовано протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Подання мотивовано тим, що у вказаному суді на цей час неможливо утворити склад суду для розгляду вищезазначених матеріалів скарги, оскільки згідно зі звітом про неможливість розподілу справи між суддями від 19 липня 2024 року, виключено суддів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 - у зв`язку з тим, що вони вже слухали цю справу; виключено суддів: ОСОБА_15 , ОСОБА_5 - у зв`язку із зайнятістю згідно із табелем «відпустка»; виключено суддю: ОСОБА_16 - у зв`язку із зайнятістю згідно із табелем «відрядження коротке»; виключено суддю: ОСОБА_17 - у зв`язку із зайнятістю згідно із табелем «хвороба».

Колегією суддів встановлено, що в Комунарському районному суді м.Запоріжжя наразі працює 12 суддів.

Відповідно до наявних матеріалів, ухвалами Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 14 червня 2024 року, 18 червня 2024 року, 26 червня 2024 року, 05 липня 2024 року, 09 липня 2024 року, 16 липня 2024 року, 18 липня 2024 року, 19 липня 2024 року були задоволені заяви слідчих суддів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 про самовідвід у цьому провадженні. Суддя ОСОБА_17 за станом здоров`я, тобто з об`єктивних причин, не може брати участь у цьому провадженні.

Разом з цим, зі звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 19 липня 2024 року убачається, що, наприклад, суддю ОСОБА_15 , яка у провадженні заяву про самовідвід не заявляла, відповідно, такий самовідвід не задовольнявся) виключено з розподілу справи у зв`язку з перебуванням судді у відпустці, а суддю ОСОБА_16 виключено з розподілу справи у зв`язку з перебуванням у короткому відрядженні.

Проте, перебування суддів у відпустці та відрядженні не є підставою для зміни територіальної підсудності справи у розумінні положень ст.34 КПК України.

Таким чином, колегія суддів не убачає підстав для задоволення подання про направлення вказаного провадження на розгляд до іншого суду та вважає за необхідне повернути матеріали кримінального провадження до Комунарського районного суду м.Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

відмовити у задоволенні подання Комунарського районного суду м.Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду матеріали за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора - керівника Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3