Справа № 676/6349/24
Провадження № 1-кс/676/1725/24
УХВАЛА

24 вересня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, -

встановив:

Слідчий звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

У клопотанні зазначає, що 02.10.2023 до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло подання державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 про невиконання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 рішення суду, яке набрало законної сили щодо знесення самочинного будівництва за адресою : АДРЕСА_1 , садово-городнє товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (станом на теперішній час ІНФОРМАЦІЯ_4 ). За вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР № 0001565 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12 липня 2016 року (справа № 680/867/15-ц) зобов`язано ОСОБА_4 та ОСОБА_3 знести самочинне будівництво за адресою: АДРЕСА_1 , садово-огороднє товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Вільховецька сільська рада, Новоушицького району Хмельницької області. Дане рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12 липня 2016 року залишено в силі постановою суду касаційної інстанції від 18 липня 2018 року та набрало законної сили з моменту його прийняття.

15.01.2021 до відділу ДВС із письмовою заявою про пред`явлення виконавчого документа звернувся представник ІНФОРМАЦІЯ_6 .

18.01.2021 державним виконавцем прийнято рішення про прийняття виконавчого провадження до виконання та винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 680/867/15-ц від 24.09.2018 ІНФОРМАЦІЯ_7 , копії постанови про відкриття ВП направлено сторонам. Додатково в постанові про відкриття провадження боржника зобов`язано виконати рішення суду протягом 10 робочих днів.

Станом на 19.02.2021 від сторін виконавчого провадження не надходило будь-яких заяв та підтверджень щодо виконання боржником рішення суду, тому 19.02.2021 державним виконавцем здійснено виїзд з метою перевірки виконання боржником рішення суду, під час проведення виконавчої дії встановлено, що роботи по знесенню будівництва не проводились та рішення суду боржниками не виконано.

11.05.2021 державним виконавцем повторно було здійснено виїзд з метою перевірки виконання боржниками рішення суду. Під час проведення виконавчої дії встановлено, що роботи по знесенню самочинного будівництва не проводились та рішення суду боржником не виконано.

07.09.2022 державним виконавцем за участі представника ІНФОРМАЦІЯ_8 повторно було здійснено виїзд з метою перевірки виконання боржником рішення суду, під час проведення виконавчої дії встановлено, що роботи по знесенню самочинного будівництва не проводились та рішення суду боржником не виконано.

10.05.2023 державним виконавцем повторно було здійснено виїзд з метою перевірки виконання боржниками рішення суду, під час проведення виконавчої дії встановлено, що роботи по знесенню будівництва не проводились та рішення суду боржниками не виконано.

19.09.2023 державним виконавцем повторно було здійснено виїзд з метою перевірки виконання боржниками рішення суду, під час проведення виконавчої дії встановлено, що роботи по знесенню будівництва не проводились та рішення суду боржниками не виконано.

Станом на 19.09.2023 підтверджень від сторін виконавчого провадження щодо виконання рішення суду не надходило.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_9 , з якої вбачається, що станом на 30.10.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 перебувають на обліку як одержувачі пенсійних виплат, які здійснює ІНФОРМАЦІЯ_9 .

З метою проведення ефективного розслідування вказаного кримінального провадження та проведення необхідних слідчих та процесуальних дій, в тому числі призначення експертиз та встановлення необхідних даних, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів з правом вилучення належним чином завірених копій документів з наявною інформацією, а саме, до матеріалів пенсійної справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , а також інших документів, які стосуються нарахування та виплати пенсій зазначеним особам.

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого та прокурора ініціювати заходи забезпечення кримінального провадження.

В судове засідання начальник ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 не з`явився, до початку розгляду клопотання направив заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ розглядати без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх здійснити виїмку).

Згідно п.8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч.ч.6,7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою документів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що за даним фактом розслідується кримінальне провадження за ч.1 ст.382 КК України. Слідчому для успішного розслідування кримінального правопорушення необхідно отримати доступ до документів з можливістю здійснення вилучення завірених належним чином копій документів, а саме: пенсійної справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , а також інших документів, які стосуються нарахування та виплати пенсій зазначеним особам, дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_9 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

Клопотання начальника ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 задоволити.

Надати слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_5 право тимчасового доступу до документів з правом вилучення належним чином завірених копій документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_9 ( АДРЕСА_2 ), а саме: до пенсійної справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , а також інших документів, які стосуються нарахування та виплати пенсій зазначеним особам в період часу з 18.07.2018 по 24.09.2024 включно.

Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представнику ІНФОРМАЦІЯ_9 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1