УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2024 Справа №607/10294/24 Провадження №1-кп/607/1488/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні в кримінальному провадженні №0002742, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Полівці Чортківського району Тернопільської області, одруженої, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудженої

про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України, -

встановив:

Згідно обвинувального акту у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 обвинувачується, зокрема у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, вчинених за наступних обставин: 24.02.2022 прийнято Закон України «Про затвердження указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ, яким затверджено указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилини 24.02.2022 року строком на 30 діб, який неодноразово було продовжено та який діє по даний час.

19.11.2023 року в обідню пору доби, точний час органом досудового розслідування не встановлено ОСОБА_4 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту неподалік торговельно-розважального центру «Подоляни», що по вул. Текстильна, 28ч у м. Тернопіль , де виявила банківську карту «Приват Банк» № НОМЕР_1 видану на ім`я ОСОБА_5 , після чого нею заволоділа, як наслідок у неї виник злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , використовуючи банківську карту «Приват Банк» № НОМЕР_1 видану на ім`я ОСОБА_5 , 19.11.2023 о 16 :44 год. здійснила оплату за товар у магазині «Галя Балувана», що по вул. Генерала Мирона Тарнавського, 36 в м. Тернопіль на загальну суму 272,91 грн, чим заподіяла ОСОБА_6 матеріальну шкоду на згадану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого манна, (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Крім цього, 24.02.2022 прийнято Закон України «Про затвердження указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ГХ, яким затверджено указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилини 24.02.2022 строком на 30 діб, який неодноразово було продовжено та який діє по даний час.

19.11.2023 року в обідню пору доби, точний час органом досудового розслідування не встановлено ОСОБА_4 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту неподалік торговельно-розважального центру « Подоляни », що по вул. Текстильна, 28ч у м. Тернопіль , де виявила банківську карту «Приват Банк» № НОМЕР_1 видану на ім`я ОСОБА_5 , після чого нею заволоділа, як наслідок у неї виник злочинний умисел, направлений на повторне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , повторно використовуючи банківську карту «Приват Банк» № НОМЕР_1 видану на ім`я ОСОБА_5 , 19.11.2023 о 16 :50 год. здійснила оплату за товар у магазині « Щітка », що по вул. Генерала Мирона Тарнавського, 2 в м. Тернопіль на загальну суму 375, 00 грн.

Потім ОСОБА_4 , продовжуючи свій об`єднаний злочинний умисел, повторно використовуючи банківську карту «Приват Банк» № НОМЕР_1 видану на ім`я ОСОБА_5 , 20.11.2023 о 12 :01 год. здійснила оплату за товар у аптеці «Фармако», що по вул. Київська, 7д в м. Тернополі на загальну суму 395,09 грн.

Також ОСОБА_4 , продовжуючи неправомірно використовувати банківську карту «Приват Банк» № НОМЕР_1 видану на ім`я ОСОБА_5 , 20.11.2023 о 12 :05 год здійснила оплату за товар у аптеці «Фармако», що по вул. Київська, 7д в м. Тернополі на загальну суму 372, 91 грн.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 заподіяла шкоду ОСОБА_5 на загальну суму 1143,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна, (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в частині обвинувачення за ч.4 ст.185 КК України, по епізодах від 19 листопада 2023 року та 20 листопада 2023 року, щодо викрадення чужого майна в потерпілої ОСОБА_5 , на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, оскільки вартість викраденого майна не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Обвинувачена ОСОБА_4 клопотання підтримала та пояснила, що не заперечує щодо закриття кримінального провадження.

09 серпня 2024 року набрав чинності Закон України від 18 липня 2024 року №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

Відповідно до вказаного Закону №3886-ІХ, стаття 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення була викладена у новій редакції, внаслідок чого, дрібним викраденням чужого майна вважається крадіжка, шахрайство, привласнення чи розтрата, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно п.5 підрозділу 1 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Відповідно до пп.169.1.1 пункту 169.1 ст.169 Податкового кодексу України, податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку.

Таким чином, таємне викрадення чужого майна(крадіжка) стає кримінально караним діянням, якщо вартість викраденого майна на момент вчинення правопорушення становить більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що станом на 2023 рік становить 2684 грн.

Згідно ст.58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно п. 4-1 ч. 1ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Відповідно до ч. 3 ст. 479-2 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 інкримінується вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, зокрема викрадення чужого майна в потерпілої ОСОБА_5 , по епізодах від 19 листопада 2023 року та 20 листопада 2023 року, на загальну суму 1415.91 грн., при цьому згідно Закону України №3886-ІХ , який набрав чинності 09.08.2024 року «Про внесення зміни до Кодексу України про адміністративне правопорушення щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів", станом на 2023 рік кримінальна відповідальність настає за викрадення чужого майна розміром від 2684 грн.

Враховуючи наведене та те, що обвинувачений не заперечує щодо закриття кримінального провадження, клопотання прокурора про закриття кримінального провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 369, 371, 372, 376, 479-2 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України - задовільнити.

Кримінальне провадження № 0002742 від 28 листопада 2023 року, в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185 КК України,по епізодах від 19 листопада 2023 року та 20 листопада 2023 року, закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у звязку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1