Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/251/24 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2024 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання в.о. голови Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 , про направлення матеріалів клопотання про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади помічника судді Ленінського районного суду м. Кіровограда, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000175 від 20.09.2024 за ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК, на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

Подання мотивоване тим,що 11.10.2024 за вх. № 26947 до суду надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади, у кримінальному провадженні№0000175 за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України, строком на 2 (два) місяці.

Поряд з цим, за змістом клопотання підозрюваним є ОСОБА_5 , який працює помічником судді у Ленінському районному суді м. Кіровограда.

Так, згідно з наказом керівника апарату Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.07.2018 №61-АГ на ОСОБА_5 покладено тимчасове виконання обов`язків додаткового помічника судді.

Статтею 34 КПК України визначені підстави направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Так, пунктом 3 частини 1 статті 34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

З огляду на зазначене та враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 працює в Ленінському районному суді м. Кіровограда, до підсудності якого належить розгляд вказаного вище клопотання, його слід направити для розгляду до іншого суду.

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 34 КПК України визначені підстави направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Так, пунктом 3 частини 1 статті 34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Таким чином, викладені у поданні в.о. голови Ленінського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4 підстави, які вказують на неможливість розгляду матеріалів клопотання про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади помічника судді Ленінського районного суду м. Кіровограда, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000175 від 20.09.2024 за ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити матеріали клопотання на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання в.о. голови Ленінського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4 про зміну підсудності задовольнити.

Матеріали клопотання про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади помічника судді Ленінського районного суду м. Кіровограда, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000175 від 20.09.2024 за ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України, направити на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

З оригіналом згідно:

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_1