н/п 1-кс/766/6300/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Відділу поліції № 3 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000258 від 02.08.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

встановила:

Дізнавач сектору дізнання Відділу поліції № 2 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, володільцем яких є адміністрація магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власником приміщення якого є ОСОБА_5 .

Обґрунтування клопотання:

У провадженні СД ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження за №0000258 від 02.08.2024, за ознаками складу кримінального проступку передбаченого ч.2 ст.125 КК України, а саме: що до ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 01.08.2024 біля 20:30 в м. Херсоні, на перехресті вул. Комкова та вул. Садової, де розташований магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », йому спричинили тілесні ушкодження.

До сектору дізнання надійшов рапорт від співробітників сектору кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якому вказано, що на магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено зовнішні та внутрішні камери відеоспостереження, які працювали на момент нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 ..

Під час досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні відеозаписів з зовнішніх та внутрішніх камер відеоспостереження, проведення якого неможливо без об`єкта дослідження, а саме: ОСОБА_7 відеозаписи з зовнішніх та внутрішніх камер відеоспостереження, які знаходяться у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташовано за адресою АДРЕСА_1 , та право власності на приміщення відповідно до інформації з Державного реєстру речових права належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана річ має суттєве значення для встановлення важливих обставин події, а саме: підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, є речовим доказом.

Враховуючи те, що вищеперераховане майно має значення для кримінального провадження є речовим доказом, для запобігання подальшого знищення, пошкодження речових доказів, які в подальшому мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування та в інший спосіб їх отримати неможливо, дізнавач просить задовольнити клопотання.

Доводи сторін у справі.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Власник приміщення магазину ОСОБА_5 в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановила наступне.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, викладені у клопотанні, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у речах та документах, які знаходяться у володінні власника приміщення магазину, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених відомостей, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучити (здійснити виїмку) речей і документів.

Разом з цим, досудове розслідування здійснюється визначеною групою слідчих та дізнавачів, до складу якої входить і слідчий, який звернувся із зазначеним клопотанням. Тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно слідчим та дізнавачам, які є стороною кримінального провадження.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дізнавачам сектору дізнання Відділу поліції № 2 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні адміністрації магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власником приміщення якого є ОСОБА_5 , з можливістю вилучення оригіналів або їх копії, а саме:

- записів з камери відеоспостереження за період часу з 18 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. 01.08.2024.

Ухвала підлягає негайному виконанню особою, відповідальною за її виконання.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом двох місяців з моменту її проголошення.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1