Провадження № 1-кп/344/1123/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, інженера з метрології в КНП "Тлумацька центральна міська лікарня" Івано-Франківського району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , інваліда третьої групи, раніше не судимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Кримінальний проступок скоєно за наступних обставин. ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, у невстановленому місці 03.06.2024 року через telegram-канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за грошові кошти у сумі 360 грн., які він у невстановлений спосіб перерахував на банківську картку НОМЕР_2 , незаконно придбав полімерний пакет із вмістом психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, яку помістив у наплічну сумку та зберігав при собі, без мети збуту.

03.06.2024 року близько 19-00 год. під час проведення оперативно-пошукових заходів по профілактиці, запобіганні, виявленні та припиненні кримінальних правопорушень на території міста Івано-Франківська на предмет кримінальних правопорушень пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин оперуповноважений ВКП Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 та старший оперуповноважений ВКП Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 на АДРЕСА_2 побачили ОСОБА_5 , у ході спілкування з яким в оперуповноваженого ВКП Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 виникли підстави вважати, що ОСОБА_5 незаконно зберігає при собі речовини, обіг яких заборонено. Діючи на підставі статті 34 Закону України «Про Національну поліцію», працівником поліції ОСОБА_6 прийнято рішення про проведення поверхневої перевірки ОСОБА_5 , під час якої останній повідомив про зберігання речовини, обіг якої заборонено PVP у наплічній сумці.

У подальшому, ОСОБА_5 усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням психотропних речовин без мети збуту, 03.06.2024 року у період часу з 19-44 год. до 19-49 год., в ході проведення огляду місця події працівниками поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області поблизу будинку № 27 вулиці Хриплинської у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, із наплічної сумки видав полімерний пакет із вмістом речовини, яка згідно висновку експерта містить психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ій-пентан-1-он) в кількості 0,2124 грама.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, послідовно та в повній мірі розказав суду згадані вище обставини вчиненого ним кримінального проступку, зокрема зазначив, що 03.06.2024 року через телеграм канал придбав психотропну речовину PVP для власного користування в м.Івано-Франківську. Надалі того ж дня по АДРЕСА_2 , працівники поліції затримали обвинуваченого, яким він добровільно видав психотропну речовину. Обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого.

Відповідно до вимог ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст згаданих обставин, у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також судом було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Відповідно до ст.65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Визначаючи обвинуваченому покарання, суд також виходить з вимог ст.50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинення кримінального правопорушення, особу винного, а саме те, що обвинувачений виключно негативно ставиться до вчиненого, щиро жаліє за вчиненим.

Обставинами, що пом`якшують обвинуваченому покарання є повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення, обвинувачений має незадовільний стан здоров`я, оскільки є інвалідом третьої групи, обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставин, що обтяжують обвинуваченому покарання судом не встановлено.

Сукупність наведених декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, дають підставу суду для пом`якшення покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , і відповідно до ч.1 ст.69 КК України, призначення основного покарання у виді штрафу нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.1 ст.309 КК України. Суд вважає, що саме покарання у виді штрафу буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та з застосуванням ч.1 ст.69 КК України, призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_5 в користь держави 1514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) грн 56 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Долю речових доказів вирішити наступним чином: речовину, яка містить психотропну речовину обіг якої обмежено заборонено - РVР (1-феніл-2піролідин-1іл-пентан-1-он) в кількості 0,2124 грама, згідно постанови про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 20.06.2024 року знищити; цифровий носій інформації, згідно постанови про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 05.06.2024 року - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_8