Провадження № 1-в/161/560/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 09 грудня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000397 від 29.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000397 від 29.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Зі змісту клопотання вбачається, що 29.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000397, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.04.2024 під час проведення огляду місця події, проведеного у АДРЕСА_1 , біля зупинки громадського транспорту у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено паперовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, який останній зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

28 квітня 2024 року о 20 год. 09 хв., під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено паперовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожу на наркотичну, які поміщено до спеціального пакету PSP 1379613.

29 квітня 2024 року дізнавачем Луцького РУП ГУНП у Волинській області винесено постанову про призначення та доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/103-24/5735-НЗПРАП від 08.05.2024 надана на дослідження речовина містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупронерфін, загальною масою 0,0015 г.

В ході досудового розслідування постановою дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 порошкоподібну речовину, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, масою 0,0015 г, яку після проведення експертизи поміщено в полімерний пакет №2718689, визнано речовим доказом. На даний час речовий доказ зберігається у камері схову речових доказів ГУНП у Волинській області.

20 травня 2024 року у вказаному провадженні прийнято рішення про його закриття на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Тобто, станом на час розгляду клопотання кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, однак питання про долю вказаних вище речових доказів не вирішено, при цьому зазначені речові докази у відповідності до вимог законодавства підлягають знищенню, тому, враховуючи наведене, прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася із даним клопотанням, в якому просить прийняти рішення про знищення вказаних вище речових доказів.

В судове засідання прокурор не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, водночас, подала до суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності, тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за її відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому, згідно з п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Таким чином, зважаючи, що кримінальне провадження №0000397 від 29.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, постановою дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області від 20.05.2024 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, а вищевказані речові докази підлягають знищенню, тому суд, з огляду на положення ч. 9 ст. 100 КПК України, дійшов висновку, що клопотання прокурора про вирішення питання про долю речових доказів слід задовольнити.

Керуючись ст. 100, 171-174, 370-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000397 від 29.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на знищення у кримінальному провадженні №0000397 від 29.04.2024 речових доказів, а саме: порошкоподібну речовину, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, масою 0,0015 г, яку після проведення експертизи поміщено в полімерний пакет № 2718689, яка зберігається у камері схову речових доказів ГУНП у Волинській області.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1