Справа № 347/2684/24
Провадження № 1-кс/347/793/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року м.Косів

Слідчий суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження внесеного до ЄДРД за №0000011 від 30.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.366-3 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області звернувся з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором, в обґрунтування якого покликався на те, що 28 жовтня 2024 року Косівською окружною прокуратурою за результатами моніторингу Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування встановлено, що депутат восьмого демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , будучи суб`єктом декларування згідно підпункту «б» пункту 1 частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», діючи умисно, маючи реальну можливість та достовірно знаючи про обов`язок подання до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, повноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, відповідної декларації, всупереч вимогам частини 1 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», умисно не подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування шляхом заповнення на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідної декларації.

Відомості про вищенаведену подію 30 жовтня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 та ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-3 КК України.

З метою проведення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому, з метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, на даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, з можливістю їх вилучення.

Необхідність вилучення саме оригіналів вищезазначених документів, обґрунтована тим, що в цих документах наявна інформація про набуття ОСОБА_4 відповідного статусу депутата місцевої ради, на підставі чого він став суб`єктом декларування та набув обов`язку подання до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, повноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, відповідної декларації.

Також в цих документах наявні відомості про ознайомлення ОСОБА_4 з вимогами антикорупційного законодавства України та іншими вимогами фінансового контролю, зокрема щодо своєчасної та достовірної подачі декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

У зазначених документах міститься почерк та підпис ОСОБА_4 , на підставі чого може виникнути необхідність ідентифікації виконавців рукописних текстів, підписів та у зв`язку з чим у кримінальному провадженні повинна бути призначена почеркознавча експертиза. А відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 №53/5 від 08.10.1998, «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Не отримання тимчасового доступу до вказаних документів негативно вплине на хід проведення досудового розслідування та неможливість прийняття кінцевого рішення.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, однак слідчий подав заяву, в якій просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) .

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а вилучення оригіналів вказаних у клопотанні документів необхідне для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів, що містяться у вказаних документах.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів вказаних у клопотанні, з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. ст. 41, 107, 131, 132, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні: слідчому слідчого відділення Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ із можливістю вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- належним чином засвідчену копію рішення територіальної виборчої комісії про офіційне оголошення підсумків виборів від 25 жовтня 2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- належним чином засвідчену копію реєстру депутатів присутніх на першій сесії восьмого демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- належним чином засвідчену копію повідомлення про результати виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_3 восьмого демократичного скликання;

- заяви про реєстрацію ОСОБА_4 як депутата ІНФОРМАЦІЯ_3 восьмого демократичного скликання;

- рішення про визнання повноважень депутатів ІНФОРМАЦІЯ_3 восьмого демократичного скликання, в тому числі ОСОБА_4 ;

- присяга і пам`ятка депутата ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 ;

- оригіналів документів, в яких відображено відомості про ознайомлення ОСОБА_4 з вимогами антикорупційного законодавства України та іншими вимогами фінансового контролю, зокрема щодо своєчасної та достовірної подачі декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (такими документами можуть бути відповідні відомості про ознайомлення, пам`ятки про дотримання вимог вказаного законодавства, в яких свій підпис ставив депутат восьмого скликання ОСОБА_4 );

- особової справи депутата ОСОБА_4 ;

- рішення щодо припинення повноважень депутата ОСОБА_4 ;

- заяви ОСОБА_4 про необхідність припинення його депутатських повноважень;

- рішення чи іншого документу, яким ІНФОРМАЦІЯ_5 восьмого демократичного скликання визначено особу з питань запобігання та виявлення корупції;

- документів, щодо перевірки факту подання декларацій ОСОБА_4 та повідомлення відповідних контролюючих органів про випадки неподання чи несвоєчасного подання таких декларацій у визначеному відповідно до Закону порядку.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1