Справа № 303/7500/24
Номер провадження 1-кс/303/1134/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Каріни Ціцей погоджене прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2024 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Каріни Ціцей погоджене прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000325 від 05 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 04.05.2024 до ч/ч ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від чергового Городищенської ВК-96 про те, що 04.05.2024 о 17:30 год., під час огляду посилки у приміщені виправної колонії №-96, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 відправленої на ім`я засудженого ОСОБА_5 1993 р.н., від ОСОБА_6 , з АДРЕСА_2 було виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору зовні схожу на наркотичну.(ЄО3920).

04.05.2024 року оперативним черговим Городещинської ВК, яка розташована за адресою: с. Городище, Рівненського р-н, Рівненської обл., під час - огляду поштового відправлення, яке відправлене 03.05.2024 року громадянином під (імовірно вигаданими) анкетними даними « ОСОБА_7 » до Рівненської області (Городище, ГВК №96) з м. Мукачево (Відділення Нова пошта, вул. Духновича 14 ), було виявлено під час огляду вмісту посилки в табаку речовини зеленого кольору, з виду схожої на наркотичну.

Проведеними заходами встановлено що відправлення здійснено з використанням мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , яким користується гр. ОСОБА_6 , який здійснив відправлення 03.05.2024 року з поштового відділення Нової пошти № 6 за адресою м. Мукачево, вул. Духновича 14.

09.07.2024 року до Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшли матеріали кримінального провадження №0000325 від 05 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, які були зареєстровані у ВП №1 Рівненського РУП ГУНП у Рівненській області.

При цьому, в ході виконання супроводу в рамках даного кримінального провадження, працівниками СКП Мукачівського РУП було встановлено, що до вчиненого злочину причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_4 .

Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП Мукачівського РУП Даниїла Качалаби вбачається, що під час виконання доручення та проведення оперативно-розшукових заходів по кримінальному провадженню №0000736 від 05.06.2024 року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, по факту того, що громадянин ОСОБА_8 систематично за допомогою «Нової Пошти» займається збутом наркотичних речовин громадянину ОСОБА_9 .

Так під час проведення, оперативно - розшукових заходів, та спілкуванні з агентурним апаратом, було отримано оперативну інформацію, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_4 систематично займається зберіганням та збутом наркотичних речовин методом відправлення посилок «Новою Поштою», через відділення АДРЕСА_5 .

В ході проведення оперативно-розшукових заходів та здійснення спілкування з агентурним апаратом, було отримано оперативну інформацію що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_4 за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби та психотропні речовини.

Крім того, в якості свідка було допитано гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вказав, що ОСОБА_6 за адресою свого проживання зберігає наркотичні засоби та неодноразово пропонував йому їх вжити.

Згідно відомостей з довідки №393633507 з Державного реєстру речових прав та прилеглих йому Реєстрів від 05.09.2024 встановлено, що будинок АДРЕСА_4 належить на праві приватної власності ОСОБА_11 .

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 , може бути причетним до вказаного злочину і за його місцем проживання можуть знаходитись знаряддя вчинення злочину та предмети злочинного посягання, слідчий прохає надати дозвіл на проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у будинку АДРЕСА_4 , який згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна належить на праві приватної власності ОСОБА_11 та усіх прилеглих приміщеннях до вказаного будинку, з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, так - як вони мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, посилаючись на підстави та обставини, зазначені в ньому. Додала до матеріалів клопотання копію Витягу з ЄРДР № 0000736 від 05.06.2024 року, а також список відправлень гр. ОСОБА_6 .

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам слідчий суддя зазначає наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Як передбачено ч. ч. 1-2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч. ч. 1-2 ст. 234 КПК України обшуком є слідча дія, яка проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Ознайомившись з даним клопотанням та долученими до нього доказами, а саме: Витягом ЄРДР № 0000325 від 05.05.2024 року за ч. 2 ст. 307 КК України, рапортом начальника СКП Мукачівського РУП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 , особовою карткою ОСОБА_6 , інформацію з Державного реєстру прав на нерухоме майно, протоколом допиту свідка, протоколом огляду речей, висновком експерта від 22.05.2024 року, слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст.223-236 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Каріни Ціцей погоджене прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у будинку АДРЕСА_4 , який згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна належить на праві приватної власності ОСОБА_11 та усіх прилеглих приміщеннях до вказаного будинку, з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, так - як вони мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Доручити організацію та проведення обшуку слідчому слідчого відділу Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 та/або старшому слідчому слідчого відділу Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 .

Визначити строк дії ухвали - 20 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1