1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/796/23 1-кс/335/4883/2024
04 грудня 2024 року м. Запоріжжя
25.11.2024 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло вказане клопотання в якому порушується питання про надання тимчасовий доступ до до інформації, яка перебуває у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копії всіх звернень (скарг, повідомлень про порушення, тощо) від громадян/пацієнтів, стосовно внесення відносно них фіктивних записів до електронної системи охорони здоров`я, незаконного отримання коштів від пацієнтів за послуги, які підпадають під програму медичних гарантій та подальшого внесення таких даних в ЕСОЗ, тощо, з боку наступних закладів: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (раніше ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та інших документів які складались за результатами їх розгляду за період з 01.01.2024 по теперішній час.
В обґрунтування клопотання слідчий послався на таке.
В ході досудового розслідування встановлено, що медичні працівники закладів та установ комунальної та приватної форм власності м. Запоріжжя та Запорізької області, на систематичній основі вносили дані до електронної системи охорони здоров`я про здійснення прийомів громадян, встановлювали їм діагнози, а також створювали направлення для здачі аналізів. В ході проведення допитів осіб, стосовно яких вносились відомості до ЕСОЗ встановлено, що таких звернень фактично не було.
В подальшому, за проведення фіктивного лікування та здачі аналізів посадові особи медичних установ отримували кошти від НСЗУ відповідно до умов договору в рамках медичного обслуговування населення за програмою медичних гарантій, тим самим здійснювали їх привласнення.
Зважаючи на необхідність швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, встановлення повного кола осіб, яким фіктивно надавались послуги, а також осіб з числа медичних працівників медичних закладів, які причетні до вчинення злочину, необхідно провести тимчасовий доступ до інформації, яка містить лікарську таємницю та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 із можливістю вилучення інформації, в тому числі у електронному вигляді на електронному носії.
Так, в рамках вказаного кримінального провадження ІНФОРМАЦІЯ_4 до НСЗУ скеровано постанову про надання тимчасового доступу до інформації, а саме: копії всіх звернень (скарг, повідомлень про порушення, тощо) від громадян/пацієнтів, стосовно внесення відносно них фіктивних записів до електронної системи охорони здоров`я, незаконного отримання коштів від пацієнтів за послуги, які підпадають під програму медичних гарантій та подальшого внесення таких даних в ЕСОЗ, тощо, з боку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (раніше ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та інших документів які складались за результатами їх розгляду за період з 01.01.2024 по теперішній час.
Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомивши про розгляд клопотання без його участі, що не є перешкодою для розгляду клопотання по суті.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 викликався в судове засідання, але не з`явився, що також не є перешкодою для розгляду клопотання по суті.
Фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису не здійснювалось в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України.
Розглянувши матеріали клопотання та його доводи, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать особисте листування особи та інші записи особистого характеру.
Положеннями ст.ст.159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Доданими до клопотання документами підтверджуються вказані у клопотанні обставини.
Відтак, слідчий суддя погоджується з доводами слідчого щодо того, що для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення та осіб, яким відома будь-яка інформація щодо вчиненого кримінального правопорушення., забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності проведення досудового розслідування існує необхідність у отриманні інформації, яка міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий суддя приходить до висновку, що матеріалами клопотання підтверджуються сукупність підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 163-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
Надати слідчому СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , прокурорам Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та за їх дорученням оперативним працівникам УСР в Запорізькій області ДСР НПУ ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копії всіх звернень (скарг, повідомлень про порушення, тощо) від громадян/пацієнтів, стосовно внесення відносно них фіктивних записів до електронної системи охорони здоров`я, незаконного отримання коштів від пацієнтів за послуги, які підпадають під програму медичних гарантій та подальшого внесення таких даних в ЕСОЗ, тощо, з боку наступних закладів: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (раніше ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та інших документів які складались за результатами їх розгляду за період з 01.01.2024 по теперішній час.
Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обчислювати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання цієї ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1