Справа № 605/431/24
Ухвала

06 листопада 2024 рокум.Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про проведення розгляду справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за №0000228 від 03 вересня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.3 ст.309 Кримінального кодексу України,в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Підгаєцького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про проведення розгляду справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за №0000228 від 03 вересня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.3 ст.309 Кримінального кодексу України,в режимі відеоконференції в системі Електронний судз використанням власних технічних засобів. В обґрунтування цього клопотання ОСОБА_2 вказує, що призначена захисником за дорученням Західного регіонального центру з БВПД, тож з метою економії державних коштів на оплату витрат адвоката просить розгляд справи проводити в режимі ВКЗ.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Суд вважає, що з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового розгляду, є доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Судовий розгляд у справі у кримінальному провадженні з обвинувачення ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.3 ст.309 Кримінального кодексу України проводити у режимі відеоконференції в залі судового засідання № 2 Підгаєцького районного суду Тернопільської області.

Участь в судовому засіданні захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Електронний суд».

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_4