У Х В А Л А

Справа № 149/2937/24

Провадження №1-кс/149/576/24

13.09.2024 р. м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, перебувають матеріали кримінального провадження № 000027 від 09.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, в ході досудового розслідування якого вилучено речові докази на які слідчий, з метою їх збереження, просить накласти арешт.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду повідомлені належним чином. Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідча суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшла до наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий просить накласти арешт на майно, яке вилучено 11.09.2024 року під час проведення обшуку місця роботи ОСОБА_5 , а саме приміщення Пустовійтівськго старостинського округу Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на :

-довідку № 245 від 25.06.2024 на гр. ОСОБА_6 ,

-довідку № 200 від 08.08.2024 на гр. ОСОБА_7 ,

-дві перекреслені заяви від імені ОСОБА_8 про відмову від спадщини,

-довідку № 250 від 26.12.2023 видану ОСОБА_9 , відповідь гр. ОСОБА_10 № К-569/0-0.25-1112/149-19 від 19.09.2019 разом із Державним актом на право власності ОСОБА_10 у двох екземплярах,

-частину аркуша із надписом ручкою синього кольору, щодо незрозумілого розподілу грошових коштів,

-товарну накладну № 9228 на ім`я ОСОБА_10 ,

-договір оренди гр. ОСОБА_10 № 89/2005-П-ХВ від 01.04.2005 року,

-договір оренди земельного паю із актом прийняття передачі об`єкта оренди від імені ОСОБА_10 ,

-державний акт на землю № 340 ід 28.03.2002 року,

-свідоцтво про право на спадщину за заповітом майна ОСОБА_11 ,

-спадкова справа № 138/2023, витяг з державного реєстру речових прав,

-блокнот синього кольору із записами на титулці якого написано МХП2018,

-Державний акт № 10 від 17.03.2006 на ім`я ОСОБА_12 ,

-Державний акт № 07 від 10.03.2005 на ім`я ОСОБА_5 ,

-Державний акт № 532006 на ім`я ОСОБА_5 ,

-Державний акт № 532005 на ім`я ОСОБА_5 ,

-Державний акт № 235404 ОСОБА_13 ,

-Державний акт № 532004 на ім`я ОСОБА_14 ,

-документи у файлі щодо оформлення земельної ділянки за власником ОСОБА_15 на 15 арк.,

-рішення Хмільницького міськрайонного суду № 149/534/20 від 26.03.2020 року,

-пачку чорного кольору із документами щодо заведених нотаріальних справ які скріплено між собою на 111 арк.,

-інформація щодо одиноких, які проживають на території сіл Уланівської сільської ради на 1 арк.,

-дублікат заповіту від ОСОБА_16 , список жителів с. Маркуші які родились у період із 01.01.1941 року по 01.01.1942 рік на 1 арк.,

-витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі заповідача ОСОБА_17 на 1 арк.,

-розпорядження № 713 від 06.12.2011 року, список не витребуваних земельних ділянок від 06.12.2011 року,

-розпорядження № 651 від 16.10.2012 року,

-розпорядження № 18 від 22.01.2014 року,

-розпорядження № 805 від 21.12.2012 року,

-розпорядження № 803 від 29.12.2011року,

-список не витребуваних земельних ділянок від 29.12.2011 року,

-список не витребуваних земельних ділянок які в оренді ПрАТ «Зерно продукт»,

-розпорядження № 272 від 11.07.2013 року,

-лист формату А4 із кадастровими земельними ділянками та прізвищами, вказані документи було вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ № QHY 0187291.

-ноутбук марки «Lenovo ideapad 100-15IBY» на якому наявні електронні форми заяв та дублікати заповітів, що розташовуються у корзині ноутбука,

-флеш-накопичувач «kingston» ємністю 32 gb, вказаний ноутбук та флеш-накопичувач було вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ № QHY 0187292.

-Системний блок ОСОБА_5 на якому виявлено електронні форми дублікатів заповітів, даний системний блок чорного кольору було вилучено та поміщено до паперового ящика із прикріпленою биркою із пояснювальною запискою та підписами понятих.

-журнал видачі довідок № 15-20 від 01.03.2021 року по 21.05.2021 рік,

-журнал обліку нотаріальних дій із 18.01.2023 по 20.08.2024,

-Державний акт № 193102 від 21.11.2008 року на ім`я ОСОБА_18 , відомість до 26.05.2021 року на 1 арк.,

-уточнена відомість до 26.05.2021 року на 1 арк., дані документи було вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ № HYQ 0123300,

-системний блок у корпусі чорного кольору вилучений із кабінету діловода Пустовійтівського старостинського округу який поміщено до картонної коробки із прикріпленою биркою на якій наявні підписи понятих.

В подальшому дані речі було визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 000027 від 09.02.2024 на підставі постанови слідчого від 12.09.2024.

За змістом ч.ч. 1-3 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вищевказані речі відповідають критеріям, вказаним у ст. 98 КПК України, визнані речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40-1, 98, 167, 168, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на предмети та документи, які були вилучені у ході проведення обшуку 11.09.2024 у приміщенні Пустовійтівського старостинського округу Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, за адресою: Вінницька область, Хмільницький район, с. Пустовійти, вул. Центральна 108А, а саме:

- довідку № 245 від 25.06.2024 на гр. ОСОБА_6 , довідка № 200 від 08.08.2024 на гр. ОСОБА_7 , дві перекреслені заяви від імені ОСОБА_8 про відмову від спадщини, довідка № 250 від 26.12.2023 видану ОСОБА_9 , відповідь гр. ОСОБА_10 № К-569/0-0.25-1112/149-19 від 19.09.2019 разом із Державним актом на право власності ОСОБА_10 у двох екземплярах, частину аркуша із надписом ручкою синього кольору, щодо незрозумілого розподілу грошових коштів, товарна накладна № 9228 на ім`я ОСОБА_10 , договір оренди гр. ОСОБА_10 № 89/2005-П-ХВ від 01.04.2005 року, договір оренди земельного паю із актом прийняття передачі об`єкта оренди від імені ОСОБА_10 , державний акт на землю № 340 ід 28.03.2002 року, свідоцтво про право на спадщину за заповітом майна ОСОБА_11 , спадкова справа № 138/2023, витяг з державного реєстру речових прав, блокнот синього кольору із записами на титулці якого написано МХП2018, Державний акт № 10 від 17.03.2006 на ім`я ОСОБА_12 ,Державний акт № 07 від 10.03.2005 на ім`я ОСОБА_5 , Державний акт № 532006 на ім`я ОСОБА_5 , Державний акт № 532005 на ім`я ОСОБА_5 , Державний акт № 235404 ОСОБА_13 , Державний акт № 532004 на ім`я ОСОБА_14 , документи у файлі щодо оформлення земельної ділянки за власником ОСОБА_15 на 15 арк., рішення Хмільницького міськрайонного суду № 149/534/20 від 26.03.2020 року, пачку чорного кольору із документами щодо заведених нотаріальних справ які скріплено між собою на 111 арк., інформація щодо одиноких, які проживають на території сіл Уланівської сільської ради на 1 арк., дублікат заповіту від ОСОБА_16 , список жителів с. Маркуші які родились у період із 01.01.1941 року по 01.01.1942 рік на 1 арк., витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі заповідача ОСОБА_17 на 1 арк., розпорядження № 713 від 06.12.2011 року, список не витребуваних земельних ділянок від 06.12.2011 року, розпорядження № 651 від 16.10.2012 року, розпорядження № 18 від 22.01.2014 року, розпорядження № 805 від 21.12.2012 року, розпорядження № 803 від 29.12.2011року, список не витребуваних земельних ділянок від 29.12.2011 року, список не витребуваних земельних ділянок які в оренді ПрАТ «Зерно продукт», розпорядження № 272 від 11.07.2013 року, лист формату А4 із кадастровими земельними ділянками та прізвищами, які поміщено до спеціального пакету НПУ № QHY 0187291;

- ноутбук марки «Lenovo ideapad 100-15IBY» на якому містяться електронні форми заяв та дублікати заповітів, що розташовуються у корзині ноутбука, флеш-накопичувач «kingston» ємністю 32 gb, який поміщено до спеціального пакету НПУ № QHY 0187292;

- персональний компютер на якому містяться електронні форми дублікатів заповітів, який поміщено до паперового ящика із прикріпленою биркою із пояснювальною запискою та підписами понятих;

- журнал видачі довідок № 15-20 від 01.03.2021 року по 21.05.2021 рік, Журнал обліку нотаріальних дій із 18.01.2023 по 20.08.2024, Державний акт № 193102 від 21.11.2008 року на ім`я ОСОБА_18 , відомість до 26.05.2021 року на 1 арк., уточнена відомість до 26.05.2021 року на 1 арк., які поміщено до спеціального пакету НПУ № HYQ 0123300;

- системний блок у корпусі чорного кольору, який поміщено до картонної коробки із прикріпленою биркою на якій наявні підписи понятих.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_19