Справа №751/7685/24
Провадження №1-кс/751/1931/24
УХВАЛА

05 вересня 2024 р. місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 000011 від 07.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч.1 ст. 384 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні звернувся до суду з даним клопотанням посилаючись на те, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000011 від 07.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч.1 ст. 384 КК України.

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення виникла необхідність у отриманні відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. У зв`язку з слідчий просить суд про надання тимчасового доступу до судової справи № 750/12964/23 з можливістю вилучення копій аудіозапису судового засідання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просить вказане клопотання розглядати без його участі, підтримує клопотання в повному обсязі, додаткових пояснень не має.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 не викликались.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за провадженні № № 000011 від 07.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч.1 ст. 384 КК України.

Згідно з ч.2 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Клопотання, що надійшло на розгляд суду, зазначеним вимогам не відповідає.

Так, 01.08.2024 ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_4 слідчим суддею ОСОБА_1 було відмовлено в задоволенні клопотання слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 000011 від 07.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч.1 ст. 384 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів

Так, відповідно до змісту наданого клопотання та досліджених судом матеріалів, слідчий знову мотивує своє клопотання, що справа перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , та просить надати доступ до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також, суд зауважує, що в матеріалах клопотання відсутні відомості про те, що ОСОБА_4 суду надано суду завірену копію повідомлення про виникнення реального конфлікту інтересів датованого 13.12. 2022 року.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає подане клопотання не обґрунтованим і слідчий суддя не може зробити висновок про яку саме судову установу йдеться в клопотанні та відповідно отримати можливість реального доступу до неї.

Керуючись ст.ст.159,162,163,263,268,309 КПК України

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого управління ГУНП в Чернігівській області

ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 000011 від 07.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч.1 ст. 384 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1