Справа № 592/3614/24
Провадження № 1-кс/592/6066/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву про самовідвід судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст.367 КК України,

у с т а н о в и в:

06.09.2024 суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 з підстав, передбачених ч.1 ст.76 КПК України заявив самовідвід у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст.367 КК України (ЄРДР №0000111, справа № 592/3614/24, провадження №1-кп/592/367/24), оскільки під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000004, яке було в подальшому об`єднано з матеріалами досудового розслідування №0000111, він приймав участь як слідчий суддя та було винесено ухвалу слідчого судді від 31.01.2023 (справа №592/980/23, провадження №1-кс/592/507/23) про відмову у задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів.

Учасники справи, будучи повідомленими про час і день судового засідання до суду не прибули, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження встановив наступне.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведено автоматичний розподіл справи № 592/3614/24, провадження № 1-кп/592/367/24 і визначено головуючого суддю Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.08.2024 кримінальне провадження №0000043 (номер справи 592/12742/24) об`єднане з кримінальним провадженням №0000111 (номер справи 592/3614/24)

З доданого до обвинувального акту реєстру досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000043 (номер справи 592/12742/24), що суддя ОСОБА_3 , як слідчий суддя під час досудового розслідування брав участь у кримінальному провадженні № 0000004 (матеріали якого використані у кримінальному провадженні №0000043) та 31.01.2023 постановив ухвалу про відмову у тимчасовому доступі до речей (п. 25).

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

З огляду на викладене, оскільки кримінальним процесуальним законом встановлена пряма заборона повторної участі судді в кримінальному провадженні, заява про самовідвід є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.76, ст.ст.81-82 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 1-кп/592/367/24 (справа № 592/3614/24) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1,2 ст.367 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження № 1-кп/592/367/24 (справа № 592/3614/24), передати для визначення судді у встановленому ст. 35 КПК України порядку.

Ухвала є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1