Справа №635/5686/24
Провадження по справі №1-в/635/394/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретар судових засідань ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Комсомольське, Зміївського райоену Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого 10.07.2019 року Зміївським районним судом Харківської області за ст.185 ч.3, 263 ч.1,70,71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 10.07.2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185, ч.1 ст.263,70,71 КК України, до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 18.06.2019 року.

Кінець строку відбування покарання 18.12.2024 року.

З 06.09.2019 року засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)».

Начальник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений характеризується позитивно, порушень режиму тримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності притягувався один раз, але внаслідок проведеної з ним роботи змінив свою поведінку на кращу, стягнення погашене у встановленому порядку, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці заохочувався п`ять разів, приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Засуджений підтримує доброзичливі взаємовідносини із засудженими позитивної спрямованості, на критику в свою адресу реагує адекватно. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. За час відбування покарання своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник установи виконання покарань та засуджений у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд подання за їх відсутності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення подання, вважала можливим звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання умовно-достроково.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та оглянувши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 раніше судимий:

-07.06.2001 року Зміївським районним судом Харківської області за ст. 140 ч.3, 140 ч.2, 42 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 14.06.2003 року умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 12 днів;

-07.09.2004 року Зміївським районним судом Харківської області за ст. 185 ч.3, 309 ч.1, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 31.10.2006 року умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 11 днів;

-05.03.2018 року Зміївським районним судом Харківської області за ст. 185 ч.3, 297 ч.3, 70, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

Як вбачається з матеріалів особової справи на засудженого, ОСОБА_5 засуджений вироком Зміївського районного суду Харківської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, 70,71 КК України від 10.07.2019 року за злочини, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до тяжких злочинів. З 18.06.2019 року знаходиться в місцях позбавлення волі. Під час тримання в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, режим тримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав, до праці не залучався. 3 06.09.2019 року відбував покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» де характеризувався позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня.

Зі змісту характеристики на засудженого ОСОБА_5 , складеної начальником відділення СПС лейтенантом внутрішньої служби Д.Прищепою, за погодженням заступником начальника установи із соціально-виховної та психологічної роботи начальником відділу соціально-виховної роботи майором внутрішньої служби ОСОБА_6 , вбачається, що за час відбування покарання ОСОБА_5 в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)», останній характеризується позитивно, працевлаштований до промислової зони установи оператором котельні, бере участь у роботах з благоустрою установи, до виконання робіт ставиться позитивно, підтримує рівні взаємовідносини з засудженими, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом, виконує їх законні вимоги; до виконання робіт з благоустрою відноситься позитивно, у роботі проявляє ініціативу; відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов, стосунки доброзичливі.

Як вбачається з довідки про заохочення та стягнення, засуджений ОСОБА_5 має п`ять подяк за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці; має одне стягнення у виді попередження за паління у не відведеному для цього місці, яке погашене у встановленому порядку.

Як вбачається зі змісту довідки про працевлаштування засудженого ОСОБА_5 в державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» заступника начальника планово-економічного відділу ОСОБА_7 в період з жовтня 2019 року по квітень 2024 року ОСОБА_5 був працевлаштований до промислової зони установи оператором котельні, виготовляв меблі для відпочинку, велопродукцію.

Згідно довідки бухгалтера установи, за вироком суду на виконанні в бухгалтерії установи знаходились виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_5 збитків на загальну суму 3500 гривень, станом на 18.01.2024 останній відшкодував процесуальні витрати у повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад 2/3 фактичного строку покарання, а тому підлягає звільненню від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити повністю.

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 10.07.2019 року, умовно достроково на невідбутий строк покарання 1 місяць 6 днів.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали оголошений 15 листопада 2024 року.

Суддя ОСОБА_1