Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/7881/24
У Х В А Л А

22.11.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 за участі: секретаря судового засідання: ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Виноградів, питання про виправлення описки у вироці Виноградіського районного суду в кримінальному провадженні, за № 0000459 від 03 листопада 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду було передано обвинувальний акт у кримінальному проваджені 0000459 від 03 листопада 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

За результатами судового розгляду суд визнав ОСОБА_3 винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та призначив покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі частини 1 статті 71 КК України до покарання призначеного цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 18.06.2024 року у виді 6 (шести) місяців обмеження волі та за сукупністю вироків остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 2 (два) роки 6 (шість) місяців обмеження волі..

При перегляді тексту вироку встановлено, що призначаючи засудженому покарання на підставі частини 1 статті 71 КК України, судом зокрема в абзаці другому резолютивної частини вироку помилково зазначив приєднати невідбуту частину покарання за вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 18.06.2024 року у виді 6 (шести) місяців ПОЗБАВЛЕННЯ волі, тоді як ОСОБА_3 засуджений вироком Виноградівського районного суду від 18.06.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 р. ОБМЕЖЕННЯ волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном 2 роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись стст.369,379 КПК Українисуд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини вироку Виноградівського районного суду Закарпатської області у справі № 299/7881/24 від 20.11.2024 року та викласти його в наступній редакції:

« На підставі частини 1 статті 71 КК України до покарання призначеного цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 18.06.2024 року у виді 6 (шести) місяців обмеження волі та за сукупністю вироків остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 2 (два) роки 6 (шість) місяців обмеження волі.».

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд.

Головуючий ОСОБА_1