Справа № 752/8387/24
Провадження № 1-кс/752/3321/24
У Х В А Л А

10 червня 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання подане слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв`язку із запитом компетентних органів Сполучених Штатів Америки про міжнародну правову допомогу у кримінальній справі за фактами використання шкідливих програм «Zeus» та «IcedID» («Bokbot»), -

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання подане слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв`язку із запитом компетентних органів Сполучених Штатів Америки про міжнародну правову допомогу у кримінальній справі за фактами використання шкідливих програм «Zeus» та «IcedID» («Bokbot»).

В обґрунтування заявлених вимог, слідчий зазначив, що до відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві надійшли матеріали запиту компетентних органів Сполучених Штатів Америки про міжнародну правову допомогу у кримінальній справі за фактами використання шкідливих програм «Zeus» та «IcedID» («Bokbot»).

Надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі доручено слідчій групі та визначено місцем проведення досудового розслідування Голосіївський район міста Києва, за місцем знаходженням адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Процесуальне керівництво у наданні міжнародної правової допомоги у кримінальній справі здійснюється Київською міською прокуратурою.

Відповідно до інформації, викладеної у запиті компетентних органів Сполучених Штатів Америки про міжнародну правову допомогу у кримінальній справі за фактами використання шкідливих програм «Zeus» та «IcedID» («Bokbot»), для всебічного висвітлення обставин справи та прийняття правильного рішення по справі необхідно отримати копію документів щодо записів про подачу заяв на отримання паспорту громадянами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримувала паспорт громадянина України для виїзду за кордон 18.10.2021 року у ІНФОРМАЦІЯ_3 номер НОМЕР_6.

Окрім цього встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримувала паспорт громадянина України для виїзду за кордон 19.11.2015 у ГУ ДМС України в місті Києві номер НОМЕР_1 .

Окрім цього встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримував паспорт громадянина України 06.02.2015 року у ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Окрім цього встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримував паспорт громадянина України для виїзду за кордон 21.10.2021 року у ІНФОРМАЦІЯ_3 номер НОМЕР_2 , та паспорт номер НОМЕР_3 .

Окрім цього встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримувала паспорт громадянина України для виїзду за кордон 19.11.2015 у ІНФОРМАЦІЯ_6 номер НОМЕР_4 .

Окрім цього встановлено, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , отримав паспорт номер НОМЕР_5 .

З огляду на вищевказані обставини, з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, в компетентних органів Сполучених Штатів Америки виникла необхідність в отриманні відомостей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 .

В судове засідання слідчий не з`явився, просив розглядати клопотання за його відсутності. Тому, відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд за його відсутності.

Крім того, слідчий просив розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, для досягнення завдань кримінального провадження та унеможливлення знищення або змінення відомостей.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 561 КПК України на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведенні будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

Вказані відомості, отримані в результаті виконання запиту про міжнародну правову допомогу, можуть бути використані в порядку ст.ст. 558, 562 КПК України як докази для підтвердження обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відсутність вказаної інформації та документів унеможливить належне розслідування кримінального провадження, оскільки в інший осіб неможливо встановити обставини кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 562 КПК України у разі якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія може запитуватися лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація зазначена в клопотанні, міститься в документах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372, 558, 562 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

клопотання подане слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв`язку із запитом компетентних органів Сполучених Штатів Америки про міжнародну правову допомогу у кримінальній справі за фактами використання шкідливих програм «Zeus» та «IcedID» («Bokbot»), задовольнити.

1.Надати дозвіл слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення належно засвідчених копій документів та інформації, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , щодо записів про подачу заяв на отримання паспорту громадянами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , а саме: записів про подачу заяв на отримання паспортів громадян України та паспортів громадян України для виїзду за кордон: номер НОМЕР_6 , номер НОМЕР_1 , номер НОМЕР_7 , номер НОМЕР_2 , номер НОМЕР_4 , номер НОМЕР_3 , номер НОМЕР_5 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1