Справа № 466/8354/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/1046/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові у режимі відеоконференції апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 09.08.2024, якою застосовано щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного за ч. 4 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави,

встановила :

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 09.08.2024 задоволено клопотання слідчого та застосовано до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів з утриманням у Державній установі «Львівська установа виконання покарань № 19».

У відповідності до положень ст. ст. 182, 183 КПК України, визначено підозрюваному ОСОБА_6 заставу в межах 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 181 680,00 грн (сто вісімдесят одну тисячу шістсот вісімдесят гривень 00 копійок).

У разі внесення застави у вищевказаному розмірі покладено на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- прибувати до ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області та Шевченківського районного суду м. Львова на першу вимогу слідчого, прокурора, суду;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому підозрюваний перебуває, зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, суду та прокурора;

- повідомляти слідчого, суд та прокурора про зміну місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування із потерпілими, свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до уповноваженого органу паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право виїзду із України.

Попереджено підозрюваного ОСОБА_6 , що у випадку невиконання ним вищезазначених обов`язків йому може бути змінено заставу на більш суворий запобіжний захід.

Встановлено, що строк дії даної ухвали закінчується 06 жовтня 2024 року включно.

На вищевказану ухвалу слідчого судді подана апеляційна скарга підозрюваним ОСОБА_6 , який просить змінити йому запобіжний захід на більш м`який, а саме на цілодобовий домашній арешт, або зменшити розмір застави до 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Від підозрюваного ОСОБА_6 на адресу Львівського апеляційного суду до початку судового засідання надійшло клопотання про відмові від поданої ним апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 09.08.2024 про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави.

Захисник ОСОБА_7 скерував на адресу апеляційного суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Прокурор ОСОБА_8 у телефонному режимі просила розгляд справи проводити без її участі. Проти задоволення клопотання підозрюваного про відмову від апеляційної скарги не заперечує.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження слід закрити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого може відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого. Якщо рішення суду не було оскаржено іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_6 відмовляється від поданої ним апеляційної скарги, а іншими учасниками провадження ухвала слідчого судді оскаржена не була, апеляційне провадження слід закрити.

Керуючись ст.ст. 403, 404, 419, 422 КПК України, колегія суддів -

постановила :

Прийняти відмову підозрюваного ОСОБА_6 від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 09.08.2024 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави, апеляційне провадження закрити.

Ухвала апеляційного суду в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: