Справа № 148/1744/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тульчина клопотання в.о. начальника Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Іванківським районним судом Київської області від 28.03.2023, за ч. 2 ст. 28, ч. 7 ст. 111-1 КК України, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , за участю сторін: прокурора ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду Вінницької області надійшло подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 .

В призначене судове засідання 07.08.2024, 21.08.2024 та 04.09.2024 о 10:35 год, засуджений ОСОБА_4 не з`явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування приводу до засудженого ОСОБА_4 .

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали подання, суд доходить наступних висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, в даному випадку засуджений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого (засудженого).

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

За ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим кодексом порядку (зокрема, наявне, підтвердження, отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого не прибуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

На підставі викладеного, враховуючи, що засуджений умисно ухиляється від явки до суду, а розгляд подання за його відсутності неможливий, оскільки вирішується питання про погіршення його становища, суд вважає необхідним вжити заходів для забезпечення прибуття засудженого до суду шляхом його приводу.

Керуючись ст. 140, 143, 322, 323 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , до Тульчинського районного суду Вінницької області у судове засідання на 18.09.2024 о 10:45 год.

Виконання ухвали покласти на начальника Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: