Провадження № 1-кп/537/289/2024
Справа № 537/3627/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2024 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Кременчук кримінальне провадження, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29.05.2024 року за № 0000113, по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, яка не працює, вдова, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 КК України,

у с т а н о в и в :

Згідно з обвинувальним актом, 28.06.1996 Верховною Радою України прийнято Основний Закон України - Конституцію України, за якими Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами, є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент Російської Федерації (далі - РФ) ОСОБА_6 , а також інші невстановлені на цей час представники влади РФ, діючи всупереч вимогам п. п. 1,2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації ОСОБА_7 від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів Збройних Сил Російської Федерації (далі - ЗС РФ) на територію України.

24.02.2022 військовослужбовці ЗС РФ, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснила збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та здійснили окупацію частини території України, чим змінили межі території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Збройна агресія РФ продовжується по теперішній час та призводить до загибелі людей та інших тяжких наслідків.

У зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб.

У подальшому, Указами Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022, від 18 квітня 2022 року №259/2022, від 17 травня 2022 року №341/2022, від 12 серпня 2022 року №573/2022, від 07 листопада 2022 року №757/2022, від 06 лютого 2023 року №58/2023, від 01 травня 2023 року №254/2023, від 26 липня 2023 року №451/2023, від 06 листопада 2023 року №734/2023, від 05 лютого 2024 року №49/2024 та від 06 травня 2024 року №271/2024 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, строк дії воєнного стану в Україні продовжувався. Дія воєнного стану в Україні триває до теперішнього часу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_5 приблизно в січні 2024 року (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) створила електронну сторінку (аккаунт) у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники» за електронною адресою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під мережевим псевдонімом « ОСОБА_8 », яка має електронне посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

18.02.2024 ОСОБА_5 , займаючи антиукраїнську позицію, маючи злочинний умисел, спрямований на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування тимчасової окупації частини території України, реалізуючи та бажаючи довести його до кінця, і досягнути злочиннної мети, а також доведення цих матеріалів до відома користувачів загальнодоступної та соціально-орієнтованої інтернет-мережі «Одноклассники», усвідомлюючи, що вона відвідується необмеженим колом осіб, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний телефон марки «Samsung» моделі «А 20Е», ІMEI-коди 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , із сім карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , здійснила поширення (репост) на власній електронній сторінці під мережевим псевдонімом « ОСОБА_8 », яка має електронне посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відеоролику із трансляцією військовослужбовців зс рф з підписом:

«Авдеевка: подвиг русской пехоты Удавка с шеи Донецка срезана спустя без малого 10 лет постоянных обстрелов. В тяжелейших условиях мощнейший украинский укрепрайон был раскушен, как орех. Каратели из ВСУ, все эти 10 лет терроризировавшие мирных граждан, в панике бежали, не пытаясь даже зацепиться за оставшиеся под их контролем укрепления. Добежали не все. Русские герои прогрызали себе путь через вражеские опорники, пробирались в тыл противника под землёй, перемалывали элитные бригады ВСУ. Это была славная битва. Отныне и вовек. Авдеевка - город русской воинской славы».

Відповідно до висновку судової лінгвістичної експертизи № 14 від 02.07.2024, проведеної експертами експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ в УСБУ в Полтавській області, у даній публікації міститься висловлювання у якому міститься виправдовування тимчасової окупації частин території України.

Відповідно до вказаного висновку експерта інформація, наявна в наданому на дослідження текстовому матеріалі, має публічний характер, який передбачає її поширення для значного кола осіб.

Зміст даної публікацій доведений до відома та доступний до вільного перегляду невизначеному колу осіб - користувачів загальнодоступної та соціально-орієнтованої інтернет-мережі «Одноклассники», які відвідували електронну сторінку « ОСОБА_8 », а також шляхом автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» вищеназваного аккаунту.

Тобто, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків, з політичних та ідеологічних мотивів, з метою швидкого розповсюдження та донесення до необмеженого кола осіб інформації антиукраїнської спрямованості, 18.02.2024 здійснила поширення у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники» матеріалів, у яких міститься виправдовування тимчасової окупації частини території України.

Органом досудового розслідування в обвинувальному акті такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.436-2 КК України як поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування тимчасової окупації частини території України.

Надалі, 29.02.2024 ОСОБА_5 , діючи повторно, маючи злочинний умисел спрямований на поширення матеріалів у яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, реалізуючи та бажаючи довести його до кінця, і досягнути злочинної мети, а також доведення цих матеріалів до відома користувачів сайту «Одноклассники», усвідомлюючи, що зазначений сайт відвідується необмеженим колом осіб, у тому числі з числа громадян України, перебуваючи за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний телефон марки «Samsung» моделі «А 20Е», ІMEI-коди 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , із сім карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , здійснила поширення (репост) на власній електронній сторінці під мережевим псевдонімом « ОСОБА_8 », яка має електронне посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікації із групи «ВЕСТИ» наступного змісту:

" ОСОБА_9 доказали, что способны решать самые сложные задачи, отвечать на самые сложные вызовы", - заявил ОСОБА_10 в Послании Федеральному Собранию. Президент отметил, что "любовь к Родине, которую пронесли жители новых регионов России через года, вызывает гордость". "Вместе мы все преодолеем", - подытожил Путин.», а також відеоролік під назвою: « ОСОБА_11 об успехах России», на якому транслюється фрагмент виступу президента рф перед федеральним зібранням з наступною стенограмою (мовою оригіналу): «Мы с вами уже доказали, что способны решать самые сложные задачи, отвечать на любые, самые сложные, АДРЕСА_2 , например, отразили агрессию международного терроризма, сберегли единство страны, не позволили разорвать ее на части в свое время. Мы поддержали наших братьев и сестер, их волю быть с россией и в этом году 10 лет легендарной русской весне. Но и сейчас энергия, искренность, мужество ее героев: крымчан, севастопольцев, жителей восставшего Донбасса, их любовь к родине, которое они пронесли через поколения, безусловно вызывает гордость! Все это вдохновляет, укрепляет уверенность в том, что мы все преодолеем, вместе все сможем.

Відповідно до висновку судової лінгвістичної експертизи № 14 від 02.07.2024, проведеної експертами експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ в УСБУ в Полтавській області, у даній публікації міститься висловлювання у якому міститься виправдовування збройної агресії рф проти України.

Відповідно до вказаного висновку експерта інформація, наявна в наданому на дослідження текстовому матеріалі, має публічний характер, який передбачає її поширення для значного кола осіб.

Зміст даної публікацій доведений до відома та доступний до вільного перегляду невизначеному колу осіб - користувачів загальнодоступної та соціально-орієнтованої інтернет-мережі «Одноклассники», які відвідували електронну сторінку « ОСОБА_8 », а також шляхом автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» вищеназваного аккаунту.

Тобто, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків, з політичних та ідеологічних мотивів, з метою швидкого розповсюдження та донесення до необмеженого кола осіб інформації антиукраїнської спрямованості, 29.02.2024 здійснила поширення у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники» матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Крім того, діючи повторно 29.02.2024 ОСОБА_5 маючи злочинний умисел спрямований на поширення матеріалів у яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, реалізуючи та бажаючи довести його до кінця, і досягнути злочинної мети, а також доведення цих матеріалів до відома користувачів сайту «Одноклассники», усвідомлюючи, що зазначений сайт відвідується необмеженим колом осіб, у тому числі з числа громадян України, перебуваючи за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний телефон марки «Samsung» моделі «А 20Е», ІMEI-коди 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , із сім карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 здійснила поширення (репост) на власній електронній сторінці під мережевим псевдонімом « ОСОБА_8 », яка має електронне посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікації із групи «ВЕСТИ» наступного змісту:

ОСОБА_11 : "И сегодня, когда наша Родина отстаивает свой суверенитет и безопасность, защищает жизнь соотечественников на Донбассе и в Новороссии, решающая роль в этой праведной борьбе принадлежит именно нашим гражданам". Россия всегда будет помнить своих павших героев, добавил президент и объявил минуту молчания.», а також відеоролік під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на якому транслюється фрагмент виступу президента рф перед федеральним зібранням з наступною стенограмою (мовою оригіналу): «Мы все, граждане россии, будем вместе защищать нашу свободу, право на мирную и достойную жизнь; сами и только сами определять свой путь; беречь связь поколений, а значит, непрерывность исторического развития; решать те задачи, которые стоят перед страной, исходя из нашего мировоззрения, наших традиций, верований, которые мы передадим своим детям. Уважаемые друзья, защита, укрепление суверенитета идет сейчас по всем направлениям и, прежде всего, конечно, на фронте, где стойко и самоотверженно сражаются наши бойцы. Благодарю всех, кто борется сейчас за интересы отечества, кто проходит сейчас через горнило военных испытаний, ежедневно рискует жизнью! Весь народ преклоняется перед вашим подвигом, скорбит о погибших! И россия всегда будет помнить своих павших героев! Объявляется минута молчания.

Відповідно до висновку судової лінгвістичної експертизи № 14 від 02.07.2024, проведеної експертами експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ в УСБУ в Полтавській області, у даній публікації міститься висловлювання у якому міститься виправдовування збройної агресії рф проти України.

Відповідно до вказаного висновку експерта інформація, наявна в наданому на дослідження текстовому матеріалі, має публічний характер, який передбачає її поширення для значного кола осіб.

Зміст даної публікацій доведений до відома та доступний до вільного перегляду невизначеному колу осіб - користувачів загальнодоступної та соціально-орієнтованої інтернет-мережі «Одноклассники», які відвідували електронну сторінку « ОСОБА_8 », а також шляхом автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» вищеназваного аккаунту.

Тобто, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків, з політичних та ідеологічних мотивів, з метою швидкого розповсюдження та донесення до необмеженого кола осіб інформації антиукраїнської спрямованості, 29.02.2024 здійснила поширення у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники» матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

В подальшому, діючи повторно 02.03.2024 ОСОБА_5 маючи злочинний умисел спрямований на поширення матеріалів у яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, реалізуючи та бажаючи довести його до кінця, і досягнути злочинної мети, а також доведення цих матеріалів до відома користувачів сайту «Одноклассники», усвідомлюючи, що зазначений сайт відвідується необмеженим колом осіб, у тому числі з числа громадян України, перебуваючи за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний телефон марки «Samsung» моделі «А 20Е», ІMEI-коди 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , із сім карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , здійснила поширення (репост) на власній електронній сторінці під мережевим псевдонімом « ОСОБА_8 », яка має електронне посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікації із групи «ВЕСТИ» наступного змісту:

ОСОБА_12 завершил рабочую поездку в ДНР, посетив недавно освобожденную Авдеевку. Вице-премьер поделился кадрами в своем Telegram-канале. "Считаю, что как только наши доблестные военнослужащие отодвинут линию соприкосновения, можно будет достаточно оперативно все восстановить", - отметил он.По словам ОСОБА_13 , уже есть план по тому, что нужно сделать в первую очередь - восстановить электроснабжение и водоснабжение. "В ближайшее время приступим", - заключил он.», а також відеоролік під назвою: «Хуснуллин приехал в освобожденную Авдеевку», на якому транслюється репортаж ОСОБА_14 на фоні зруйнованого міста Авдіївка з наступною стенограмою (мовою оригіналу): «Находимся в Авдеевке. Надо отметить, что город на сегодня пострадал также, как и Мариуполь, но я считаю, что как только линия соприкосновения будет отодвинута, можно будет оперативно все восстановить. Спасибо нашим доблесным солдатам, которые освободили этот город! Сегодня мы посмотрели состояние города. Хочу отметить, что уже администрация города, администрация донецкой республики выехала в город, посмотрела что нужно сделать. В первую очередь - электроснабжение, восстановление воды. График работы намечен. В ближайшее время приступим.

Відповідно до висновку судової лінгвістичної експертизи № 14 від 02.07.2024, проведеної експертами експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ в УСБУ в Полтавській області, у даній публікації міститься висловлювання у якому міститься виправдовування збройної агресії рф проти України.

Відповідно до вказаного висновку експерта інформація, наявна в наданому на дослідження текстовому матеріалі, має публічний характер, який передбачає її поширення для значного кола осіб.

Зміст даної публікацій доведений до відома та доступний до вільного перегляду невизначеному колу осіб - користувачів загальнодоступної та соціально-орієнтованої інтернет-мережі «Одноклассники», які відвідували електронну сторінку « ОСОБА_8 », а також шляхом автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» вищеназваного аккаунту.

Тобто, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків, з політичних та ідеологічних мотивів, з метою швидкого розповсюдження та донесення до необмеженого кола осіб інформації антиукраїнської спрямованості, 02.03.2024 здійснила поширення у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники» матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

В подальшому, діючи повторно 13.04.2024 ОСОБА_5 маючи злочинний умисел спрямований на поширення матеріалів у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році, реалізуючи та бажаючи довести його до кінця, і досягнути злочинної мети, а також доведення цих матеріалів до відома користувачів сайту «Одноклассники», усвідомлюючи, що зазначений сайт відвідується необмеженим колом осіб, у тому числі з числа громадян України, перебуваючи за місцем своєї реєстрації та фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний телефон марки «Samsung» моделі «А 20Е», ІMEI-коди 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , із сім карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , здійснила поширення (репост) на власній електронній сторінці під мережевим псевдонімом « ОСОБА_8 », яка має електронне посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікації із групи «Памяти павших, во имя живых!!!» який являє собою відеоролик з текстом:

«Прорвал окружение и спас жизни бойцов. Подвиг Михаила Ермолина #СВО #герои #АрмияРоссии Подполковник Михаил Ермолин спас 35 бойцов. Полтора часа солдаты СВО были в окружении и держали круговую оборону. Бойцам удалось связаться с Михаилом Ермолиным и объяснить обстановку. Уже через 20 минут на высокой скорости в сторону наших солдат ехал «Урал». За рулем был боец, а в машине - Михаил Ермолин. Используя дымовую завесу удалось вывезти солдат из окружения. Сам Михаил погиб на следующий день».

Відео з текстом наспаного змісту:

«Его тело нашли противники и позвонили маме. Подполковник Михаил Ермолин спас 35 бойцов. В николаевской области солдаты полтора часа держали оборону. Не могли связаться с руководством. Подполковник Ермолин первым вышел на связь. Вместе с водителем «Урала» въехал в окружение. Как говорят солдаты, он летал на высокой скорости. Используя дымовую завесу, бойцов удалось вывезти. Подполковник погиб на следующий день. Его тело нашли противники и позвонили маме. Михаил считался пропавшим без вести 9 месяцев. 22 ноября бойца похоронили в ІНФОРМАЦІЯ_5 , его имени назван отряд юнармии 125-й школы.» в подальшому зображується особа жіночої статі, яка з аркушу паперу зачитує текст, стоячи на фоні банеру з написом: «Гимназия 125»: «- Это один из офицеров, которые не прячутся за спинами солдат. Он совершал подвиг, даже не задумываясь, что может наступить смерть.»

Відповідно до висновку судової лінгвістичної експертизи № 14 від 02.07.2024, проведеної експертами експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ в УСБУ в Полтавській області, у даній публікації міститься висловлювання у якому міститься глорифікація осіб які здійснювали збройну агресію рф проти України розпочату у 2014 році.

Відповідно до вказаного висновку експерта інформація, наявна в наданому на дослідження текстовому матеріалі, має публічний характер, який передбачає її поширення для значного кола осіб.

Зміст даної публікацій доведений до відома та доступний до вільного перегляду невизначеному колу осіб - користувачів загальнодоступної та соціально-орієнтованої інтернет-мережі «Одноклассники», які відвідували електронну сторінку « ОСОБА_8 », а також шляхом автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» вищеназваного аккаунту.

Тобто, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків, з політичних та ідеологічних мотивів, з метою швидкого розповсюдження та донесення до необмеженого кола осіб інформації антиукраїнської спрямованості, 13.04.2024 здійснила поширення у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники» матеріалів, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році.

Крім того, діючи повторно 09.05.2024 ОСОБА_5 маючи злочинний умисел спрямований на поширення матеріалів у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році, реалізуючи та бажаючи довести його до кінця, і досягнути злочинної мети, а також доведення цих матеріалів до відома користувачів сайту «Одноклассники», усвідомлюючи, що зазначений сайт відвідується необмеженим колом осіб, у тому числі з числа громадян України, перебуваючи за місцем своєї реєстрації та фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний телефон марки «Samsung» моделі «А 20Е», ІMEI-коди 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , із сім карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , здійснила поширення (репост) на власній електронній сторінці під мережевим псевдонімом « ОСОБА_8 », яка має електронне посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікації із групи «ВЕСТИ», який являє собою відеоролик з назвою: «За Россию, за победу, ура» та текстом:

«"За Россию, за Победу, ура!", - так завершил свою речь перед Парадом Победы ОСОБА_10 .

Россия будет делать все, чтобы не допустить глобального столкновения, заявил ОСОБА_10 .

Запад пытается разжигать в мире конфликты, межнациональную вражду, сдерживать суверенные центры развития, отметил президент РФ.

Путин: первые годы Великой Отечественной войны СССР сражался один на один с нацизмом, тогда как на Гитлера работала вся Европа.

РФ не принижает значение второго фронта во Второй мировой.

Все участники спецоперации - наши герои, заявил ОСОБА_10 . С героями СВО - вся Россия, добавил глава государства.

Звуки залпов пушек и троекратное ура пронеслись над Красной площадью после окончания речи президента.»

Відповідно до висновку судової лінгвістичної експертизи № 14 від 02.07.2024, проведеної експертами експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ в УСБУ в Полтавській області, у даній публікації міститься висловлювання у якому міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році.

Відповідно до вказаного висновку експерта інформація, наявна в наданому на дослідження текстовому матеріалі, має публічний характер, який передбачає її поширення для значного кола осіб.

Зміст даної публікацій доведений до відома та доступний до вільного перегляду невизначеному колу осіб - користувачів загальнодоступної та соціально-орієнтованої інтернет-мережі «Одноклассники», які відвідували електронну сторінку « ОСОБА_8 », а також шляхом автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» вищеназваного аккаунту.

Тобто, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків, з політичних та ідеологічних мотивів, з метою швидкого розповсюдження та донесення до необмеженого кола осіб інформації антиукраїнської спрямованості, 09.05.2024 здійснила поширення у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники» матеріалів, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році.

Крім того, діючи повторно 09.05.2024 ОСОБА_5 маючи злочинний умисел спрямований на поширення матеріалів у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році, реалізуючи та бажаючи довести його до кінця, і досягнути злочинної мети, а також доведення цих матеріалів до відома користувачів сайту «Одноклассники», усвідомлюючи, що зазначений сайт відвідується необмеженим колом осіб, у тому числі з числа громадян України, перебуваючи за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний телефон марки «Samsung» моделі «А 20Е», ІMEI-коди 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , із сім карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , здійснила поширення (репост) на власній електронній сторінці під мережевим псевдонімом « ОСОБА_8 », яка має електронне посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікації із групи «КП Крым: все новости Симферополя и Керчи», який являє собою відеоролик з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та текстом:

«Герой СВО рядовой Айрат Насыров. Его мотострелковое отделение держало оборону. Ребята грамотно подготовились. Установили минно-взрывные заграждения. Сумели отразить две атаки. Отделение Насырова уничтожило автомобиль и девять ІНФОРМАЦІЯ_7 »

Відповідно до висновку судової лінгвістичної експертизи № 14 від 02.07.2024, проведеної експертами експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ в УСБУ в Полтавській області, у даній публікації міститься висловлювання у якому міститься глорифікація осіб які здійснювали збройну агресію рф проти України розпочату у 2014 році.

Відповідно до вказаного висновку експерта інформація, наявна в наданому на дослідження текстовому матеріалі, має публічний характер, який передбачає її поширення для значного кола осіб.

Зміст даної публікацій доведений до відома та доступний до вільного перегляду невизначеному колу осіб - користувачів загальнодоступної та соціально-орієнтованої інтернет-мережі «Одноклассники», які відвідували електронну сторінку « ОСОБА_8 », а також шляхом автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» вищеназваного аккаунту.

Тобто, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків, з політичних та ідеологічних мотивів, з метою швидкого розповсюдження та донесення до необмеженого кола осіб інформації антиукраїнської спрямованості, 09.05.2024 здійснила поширення у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники» матеріалів, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році.

Крім того, діючи повторно 10.05.2024 ОСОБА_5 маючи злочинний умисел спрямований на поширення матеріалів у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році, реалізуючи та бажаючи довести його до кінця, і досягнути злочинної мети, а також доведення цих матеріалів до відома користувачів сайту «Одноклассники», усвідомлюючи, що зазначений сайт відвідується необмеженим колом осіб, у тому числі з числа громадян України, перебуваючи за місцем своєї реєстрації та фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний телефон марки «Samsung» моделі «А 20Е», ІMEI-коди 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , із сім карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , здійснила поширення (репост) на власній електронній сторінці під мережевим псевдонімом « ОСОБА_8 », яка має електронне посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікації із групи «КП Крым: все новости Симферополя и Керчи», який являє собою відеоролик з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та текстом:

« ОСОБА_15 чудом выжил при обстреле ОСОБА_16 . Боец родился в Донецке. В 2014 году ушел служить стрелком-медиком в МВД ДНР. Через 7 лет вернулся на гражданку и устроился апаратчиком на завод. А с началом СВО сам обратился в военкомат. В ОСОБА_17 попал под обстрел. Боец заметил, что у 19-летнего сослуживца не было ни каски ни бронежилета и закрыл его от снаряда, чем спас бойцу жизнь. Сам ОСОБА_18 получил тяжелые травмы. Врачи удалили бойцу несколько органов. В Донецке мужчина перенес 20 операций. Позже его перевели в москву для пересадки кожи. А через несколько месяцев случилось осложнение - прободная язва желудка. И мужчина отправился на лечение в Новосибирск. Сейчас боец готовится к операции по реконструкции желчного пузыря, затем понадобится пересадка почки. ОСОБА_18 же мечтает скорее выписаться и вернуться на службу чтобы защищать Родину».

«31-летний ОСОБА_15 чудом выжил при штурме Мариуполя: он закрыл собой сослуживца, на котором не было бронежилета и каски. Но сам боец серьезно пострадал: он перенес уже 30 операций и сейчас проходит лечение в Новосибирске. История героя-в нашем видео ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Відповідно до висновку судової лінгвістичної експертизи № 14 від 02.07.2024, проведеної експертами експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ в УСБУ в Полтавській області, у даній публікації міститься висловлювання у якому міститься глорифікація осіб які здійснювали збройну агресію рф проти України розпочату у 2014 році.

Відповідно до вказаного висновку експерта інформація, наявна в наданому на дослідження текстовому матеріалі, має публічний характер, який передбачає її поширення для значного кола осіб.

Зміст даної публікацій доведений до відома та доступний до вільного перегляду невизначеному колу осіб - користувачів загальнодоступної та соціально-орієнтованої інтернет-мережі «Одноклассники», які відвідували електронну сторінку « ОСОБА_8 », а також шляхом автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» вищеназваного аккаунту.

Тобто, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків, з політичних та ідеологічних мотивів, з метою швидкого розповсюдження та донесення до необмеженого кола осіб інформації антиукраїнської спрямованості, 10.05.2024 здійснила поширення у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники» матеріалів, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році.

Органом досудового розслідування в обвинувальному акті дана правова кваліфікація наведених дій ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 436-2 КК України, як поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, вчиненому повторно.

05.07.2024 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000113, внесеному до ЄРДР 29.05.2024 року, та підозрюваною ОСОБА_5 , за участі захисника адвоката ОСОБА_4 , відповідно до статей 468, 469, 472-474, 476 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно даної угоди, прокурор та підозрювана ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останньої за: 1) ч.2 ст.436-2 КК України, по факту поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування тимчасової окупації частини території України; 2) ч.3 ст.436-2 КК України, по факту поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глоріфікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, вчинене повторно. А також дійшли згоди щодо призначення покарання, з врахуванням особи обвинуваченої та обставин вчинених нею злочинів, за наявності обставин, які пом`якшують покарання, а саме щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, стану її здоров`я та матеріального стану, а саме за ч.2 ст.436-2 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 роки без конфіскації майна, за ч.3 ст.436-2 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України, врахувавши особу обвинуваченої, яка не працює, вдова, раніше не судима, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра, наявність обставин, що в силу ст. 66 КК України пом`якшують покарання, а саме щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, дійшли згоди звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк, з покладанням обов`язків, передбачених ст.76 КК України. Відповідно до положень ст.ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію та примусово безоплатно вилучити у власність держави мобільний телефон марки «Samsung» моделі «А 20Е», ІMEI-коди 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , із сім карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , що був використаний як знаряддя вчинення кримінальних правопорушень.

В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Згідно із статтею 474 КПК України, у судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до статті 468 КПК України, в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно зі статтею 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні, в тому числі щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується за: 1) ч.2 ст.436-2 КК України, по факту поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування тимчасової окупації частини території України; 2) ч.3 ст.436-2 КК України, по факту поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глоріфікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, вчинене повторно.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Також судом установлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінально-процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання вини. Тому за відсутності обставин, що унеможливлюють укладення угоди про визнання винуватості, суд вважає за необхідне її затвердити.

Прокурор, захисник, обвинувачена в підготовчому засіданні просили врахувати особу обвинуваченої ОСОБА_5 , яка є вдовою, повних 59 років, але вона має скрутне матеріальне становище, оскільки не працює за станом здоров`я, має хвороби серця, судин, що підтверджено медичною документацією. Не має зареєстрованого місця проживання. Вперше притягається до кримінальної відповідальності. Не перебуває на обліку у лікаря-нарколога чи лікаря-психіатра. Позитивно характеризується за місцем проживання. За наявності обставин, що пом`якшують покарання: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень. За відсутності обставин, які обтяжують покарання. Тому просили в разі затвердженні угоди, установити ОСОБА_5 мінімальний іспитовий строк, визначений законом. На підставі ст.119 КПК України врахувати майновий стан обвинуваченої, яка не має стабільних, легальних доходів, не працює бо хворіє, й зменшити розмір належних нею до оплати процесуальних витрат до 1000 грн. У разі зменшення розміру належних до оплати процесуальних витрат іншу частину відповідних витрат компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У кримінальному провадженні судові витрати на залучення експерта Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» для проведення судово-лінгвістичної експертизи №14 від 02.07.2024 року становлять 12116,48 грн.

Тому враховуючи відсутність доходу у обвинуваченої, її матеріальний стан та стан здоров`я, стягнення процесуальних витрат з обвинуваченої у вказаному розмірі безумовно поставить її у безвихідне становище, може спонукати подовжити злочинну діяльність.

Відповідно до ст. 50 КПК України, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

З огляду на наведене, суд вважає слушними доводи прокурора щодо призначеного обвинуваченій покарання та стягнення з неї процесуальних витрат із застосуванням ст.119 КПК України.

Під час досудового розслідування щодо ОСОБА_5 не обирався запобіжний захід Враховуючи процесуальну поведінку обвинуваченої та її особу, думку прокурора, суд не вбачає ризиків, визначених ст.177 КПК України, а тому відсутні підстави для застосування щодо неї запобіжного заходу до набрання вироку законної сили.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100, ст.174 КПК України, ст.ст. 96-1, 96-2 КК України.

Керуючись статтями 314, 373, 374, 475 КПК України, суд

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 05.07.2024 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000113, внесеному до ЄРДР 29.05.2024 року, та підозрюваною ОСОБА_5 , за участі захисника адвоката ОСОБА_4 , відповідно до статей 468, 469, 472-474, 476 КПК України.

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 КК України.

ОСОБА_5 призначити покарання:

-за ч.2 ст.436-2 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки без конфіскації майна,

-за ч.3 ст.436-2 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_5 призначити остаточне покарання 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік, з покладанням обов`язків, передбачених ч.1, п.2, п.4 ч.3 ст.76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

На підставі ст.119, ст.124 КПК України, судові витрати на залучення експерта Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» для проведення судово-лінгвістичної експертизи №14 від 02.07.2024 року: 1) стягнути з обвинуваченої ОСОБА_5 на користь держави в розмірі 1000 (одна тисяча) грн., 2) компенсувати за рахунок коштів державного бюджету України в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України Судові витрати в розмірі 11116 (одинадцять тисяч сто шістнадцять) грн. 48 коп.

На підставі ст.174 КПК України, скасувати арешт майна, накладений слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави в ухвалі від 08.07.2024 року у справі №554/6880/24, провадження №1-кс/554/7285/2024, а саме мобільний телефон марки «Samsung» моделі «А 20Е», ІMEI-коди 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , із сім карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 ,

Відповідно до положень ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, ст.100 КПК України, застосувати спеціальну конфіскацію та примусово безоплатно вилучити у власність держави мобільний телефон марки «Samsung» моделі «А 20Е», ІMEI-коди 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , із сім карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , що був використаний як знаряддя вчинення кримінальних правопорушень.

Вирок суду може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області у строк 30 днів з моменту його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.2 ст.473 КПК України. римінального процесуального кодексу України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно, після його проголошення, вручається обвинуваченому, потерпілому та прокурору.

Роз`яснити, що учасники судового провадження мають право подати клопотання про ознайомлення з журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя ОСОБА_1