11.10.2024
справа № 642/5133/24
провадження №1-р/642/29/24
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

11 жовтня 2024 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А. М., за участю секретаря Антонян А. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові заяву засудженого ОСОБА_1 про роз`яснення вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 05.09.2024,

в с т а н о в и в:

До Ленінського районного суду м. Харкова в порядку ст. 380 КПК України надійшла заява засудженого ОСОБА_1 про роз`яснення вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 05.09.2024, за змістом якої просить суд надати уточнення щодо його фактичного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 з метою виконання рішення суду органом з питань пробації, оскільки вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 05.09.2024 йому призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі із застосуванням вимог ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік та покладенням на нього обов`язків, передбачених п. п.1, 2 ст. 76 КК України, в той час як його місцем реєстрації є АДРЕСА_2 .

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином.

Керуючись ч. 2 ст. 380 КПК України вважає можливим провести засідання, оскільки неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 05.09.2024 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, та йому призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі із застосуванням вимог ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік і покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ст. 76 КК України.

Із огляду на вказане положення кримінального процесуального закону, роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Отже, роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю різного тлумачення висновків суду, коли воно є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, та тих осіб, котрі будуть здійснювати його виконання. При цьому під час роз`яснення судового рішення не може ставитися питання про зміну рішення, про внесення до нього нових даних або про роз`яснення мотивів прийняття рішення.

З урахуванням викладеного, згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України суддя роз`яснює, що оскільки ОСОБА_1 повинен виконувати обов`язок: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, в той час як у вироку зазначено лише місце реєстрації засудженого, суд вважає за можливе роз`яснити рішення суду в частині зазначення місця його фактичного проживання у м. Харкові за адресою: АДРЕСА_1 з метою виконання вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 05.09.2024.

Керуючись ст. ст. 369, 372, 380, 392 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву засудженого ОСОБА_1 про роз`яснення вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 05.09.2024 в порядку ст. 380 КПК України - задовольнити.

Роз`яснити, що місцем фактичного проживання ОСОБА_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 05.09.2024 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі із застосуванням вимог ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік і покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ст. 76 КК України, є адреса: м. Харків, вул. Героїв Залізничників, буд. № 17.

Ухвала може бути оскаржена протягом семі днів до Харківського апеляційного суду.

Суддя - А. М. Гримайло