УХВАЛА

31 жовтня 2024 року

м. Київ

справа № 157/928/16-к

провадження № 51-4111 км 18

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

у режимі відеоконференції

засудженого ОСОБА_6 ,

розглядаючи у закритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Волинського апеляційного суду від 27 листопада 2023 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000324 та № 0000442, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Любешів Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 263 КК України.

встановив:

Касаційний розгляд кримінального провадження за вказаною касаційною скаргою було призначено на 10 год 31 жовтня 2024 року.

Проте захисник ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився та в телефонному режимі повідомив про те, що більше не здійснює захист ОСОБА_6 у зв`язку з тим, що строк дії договору про надання правової допомоги останньому закінчився та у нього немає повноважень для продовження надання правової допомоги засудженому.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників судового розгляду дійшла висновку про необхідність залучення ОСОБА_6 захисника за призначенням з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, а також, коли суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

З огляду на те, що ОСОБА_6 засуджено за вчинення, в тому числі, особливо тяжкого злочину, тобто участь захисника у такому кримінальному провадженні є обов`язковою, колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту за призначенням, в зв`язку з чим, касаційний розгляд кримінального провадження відкласти на іншу дату.

Керуючись статтями 48, 49, 52, 434 КПК України, Суд

постановив:

Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за касаційною скаргою засудженого на ухвалу Волинського апеляційного суду від 27 листопада 2023 року відкласти на 10 годину 16 січня 2025 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити засудженому ОСОБА_6 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду на 10 год 16 січня 2025 року для участі у розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3