КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/4690/24
Провадження № 1-кс/552/2247/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2024 м.Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 розглянув клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП України в Полтавській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням погодженим з прокурором Полтавської окружної прокуратури про проведення огляду на території ТОВ ПВК «Полтава Цемент» за адресою м. Полтава, вул. Квітки Цисик 29а., посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділення Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області під процесуальним керівництвом Полтавської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за №0000720 від 16.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Вказувала, що у ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 15.07.2024 року до чергової частини ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи, таємно, шляхом вільного доступу з метою особистого збагачення, у період воєнного стану викрали 3 контейнери по 20 т. вартістю близько 8 000 доларів США.

18.07.2024 року під час допиту потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що приблизно з 2012 року за адресою: АДРЕСА_1 , він як ФОП « ОСОБА_5 » здійснював підприємницьку діяльність з продажу цементу. Потім у 2017 року ним, як засновником та співзасновник ОСОБА_6 було створено ТОВ «Гермес 2017», яке займалось торгівлею та складуванням вантажу ( цементу) під електрокозловим краном КК 12,5 від сторони станції Супрунівка. У 2021 році до них з приводу купівлі обладнання, а саме шнеків для вивантаження сипучих матеріалів з вагонів звернувся ОСОБА_7 в інтересах ПП «Канон». Вони домовились про купівлю вище вказаного обладнання за суму приблизно у 36000 грн., яку ПП « ОСОБА_8 » офіційно перерахував на рахунок ТОВ «Гермес 2017». Після цього вони почали здійснювати свою діяльність щодо вивантаження якихось хімічних речовин, на ділянці яка знаходилась поряд з їхнім ТОВ «Гермес 2017». На іншій земельній ділянці, яку вони орендували у АТ «Українська залізниця» були розташовані три металеві морські контейнери об`ємом по 20 футов, розміром 6 метрів довжиною та 2,6 метра за вширшки були вони пофарбовані у червоний, зелений та сірий колір, дані контейнери ОСОБА_4 придбав приблизно у 2012 році, купував їх у різних місцях з рук б/у, зокрема м. Гадяч, м. Полтава та м. Кобеляки за загальну суму у 60 тис. гривень станом на 2012 рік. Червоний контейнер був найновіший, стояв на бетонних блоках останній з трьох, якщо дивитись на них зліва на право, був у гарному стані, мав заводську табличку з характеристиками та написом «Морской флот СРСР», всередині була металева підлога, знаходились колеса від вантажівки 315x22,5 у кількості 3 штуки, електроредуктор, зверху справого боку біля входу були крючки та інші дрібні речі. Сірий контейнер стояв посередині також на бетонних блоках, мав дефект вхідні двері вони досить погано закривались із значним прикладанням зусиль, підлога була у поганому стані, інших вирізняючих ознак на ньому не було. Зелений контейнер стояв на асфальті знизу була явно виражена корозія, особливо ззаду, місцями ззовні по контейнеру були сліди іншого кольору фарби, також була підлога у поганому стані, у кінці контейнеру була відсутня частина підлоги. У середині цих контейнерів знаходились різного роду запчастини, речі, інструменти. Територія на якій знаходились контейнера не охоронялась, там був вільний доступ. Так на початку 2024 році АТ «Українська залізниця» розірвали договір оренди з усіма орендарями у зв`язку із зміною керівництва. 12.06.2024 ОСОБА_4 останній раз приїзджав на територію підприємства за адресою АДРЕСА_1 , де бачив свої три контейнера. Потім 14.06.2024 він виїхав за кордон до Австрії, повернувшись 11.07.2024 до України, проїжджав повз територію де стоять контейнера, та помітив їх відсутність. 15.07.2024 ОСОБА_4 заїхав на територію де стояли контейнера, та виявив дійсно їх відсутність. До цього часу не заїжджав оскільки було досить багато іншої роботи. Так він почав питати на сусідній базі металобрухту стосовно того чи не бачили вони як вивозили контейнера? На що водій даної площадки повідомив, що бачив як 23-24 червня ОСОБА_9 на білому опелі приїхав разом з маніпулятором на якому за два рази вивезли контейнера, у невідомому напрямку. ОСОБА_4 одразу зателефонував на лінію «102» та у подальшому звернувся до поліції та написав заяву з даного привод. На даний час між ТОВ «Гермес 2017 » та ПП «Канон» проходять судові засідання з приводу повернення ними грошових коштів ПП « ОСОБА_8 » за поставлене обладнання, а саме шнекових розвантажувачів та поверненням з їхнього боку їм обладнання. На даний час є рішення суду, де задоволені позовні вимоги ПП «Канон» щодо стягнення з ТОВ «Гермес 2017» грошової суми у розмірі 36 000 тисяч гривень, але законної сили воно не набрало через подання двома сторонами апеляції. Також ОСОБА_4 повідомив що дозвіл на вивіз належних йому контейнерів з земельної ділянки, що належить АТ «Українська залізниця» якою він користувався на підставі договору оренди який на даний час розірваний, особисто не надавав, до справи просив долучити копію додаткових угод №П/МЧ-4-181539/НІО/Д-2 від 01.05.2019, №П/МЧ-4-181539/НО/Д-4 від 01.01.2020 та копію договору №П/м4-4 181539/НІЮ від 17.09.2018, інших документів щодо права власності на вище вказані контейнери не збереглись.

19.07.2024 було відібрано пояснення від ОСОБА_10 , який на даний час працює директором ТОВ ПВК «Полтава Цемент», який повідомив що на даний час підприємство ТОВ ПВК «Полтава Цемент» не працює, здійснюється лише охорона території, до початку війни точного часу не встановлено, ОСОБА_10 працював комірником у ПП «Канон» по трудовій угоді. Дане підприємство орендувало територію, яка розташована у « Вантажному дворі» П/МЧ-4, хто на той момент був директором даного підприємства йому не відомо, спілкувався на пряму з власником даного підприємства ОСОБА_11 , який мешкає у м. Житомир. У середині червня 2024 року ОСОБА_11 зателефонував ОСОБА_10 та попросив його у зв`язку із розірванням договору оренди АТ «Українська залізниця» та ПП «Канон» вивезти з території майно, яке йому належить. Серед всього там знаходилось три контейнера по 2,4 тонни кожний, кому належать дані контейнера ОСОБА_10 , невідомо, також з території було забрано конус бункер для приймання сипучих матеріалів. Для цього ОСОБА_10 винайняв маніпулятор та все вище майно перевіз на тимчасове зберігання на територію ТОВ ПВК «Полтава Цемент», де і на теперішній час знаходиться три контейнера. За перевезення майна ОСОБА_10 сплатив 9800 грн., які йому на картку переслав ОСОБА_11 .

В подальшому 22.07.2023 старшим слідчим СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 із залученням понятих, потерпілого ОСОБА_4 , за участі ОСОБА_10 , провів огляд контейнерів на території заводу ТОВ ПВК «Полтава Цемент», що за адресою: м. Полтава, вул. Квітки Цисик,29а. Під час огляду встановлено, що на даний час дійсно на території заводу ТОВ ПВК «Полтава Цемент» знаходиться три контейнери червоного, сірого та зеленого кольору, які за словами потерпілого він впізнав як контейнери, які на початку липня 2024 року були вивезені з території, яку орендувало ТОВ «Гермес 2017» у АТ «Українська залізниця».

12.09.2024 допитано у якості свідка ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_1 , юрист консульта АТ «Укрзалізниці», який повідомив що 17.09.2018 року між АТ «Укрзалізницею» та ТОВ «Гермес 2017» було укладено договір щодо надання послуг по складуванню вантажів на підкрановому майданчику за адресою м.Полтава, вул. Половка, 84 у даному договорі було вказано що ТОВ «Гермес 2017» буде здійснювати складування цементу, даний договір діяв до 01.08.2021, потім цієї ж дати було підписано акт приймання передачі підкранового майданчику до раніше укладеного договору щодо надання послуг по складуванню вантажів, після цього ТОВ «Гермес 2017» звільнили територію та будь якої діяльності не здійснював, але там залишились контейнери у кількості трьох штук якими користувалось ТОВ «Гермес 2017», та які не належали АТ «Укразалізниці». Документів на вказані контейнера я особисто ніколи не бачив, кому вони конкретно належать на праві власності мені не відомо. Знаю що між ТОВ «Гермес 2017» та ПП «Канон» (яке також здійснювало оренду в АТ «Укразалізниці» підкрановому майданчику за адресою м. Полтава, вул. Половка, 84 з 30.12.2020 року на даний час договір розірвано, і діяльність вони свою не здійснюють) були якісь домовленості фінансового характеру щодо передачі устаткування навантажувальних пушок від ТОВ «Гермес 2017» до ПП «Канон» разом з тими трьома контейнерами, за загальну суму у 180 тисяч гривень, це я чув зі слів інших працівників підкранового майданчика. Потім між даними підприємства виникли судові спори через фінансові питання пов?язані з передачею вище вказаного устаткування, що саме за непорозуміння між ними виникли я не можу повідомити.

У самих договорах які були укладені між АТ «Укразалізниці» та ТОВ «Гермес 2017», ПП «Канон» про встановлення та користування контейнерами не йшлося. Хто конкретно привозив та встановлював дані три морські контейнери мені не відомо. Можу також додати що коли ТОВ «Гермес 2017» перестав здійснювати діяльність на території підкранового майданчику за адресою АДРЕСА_1 , у 2021 році, то ПП «Канон» і надалі орендував у АТ «Укрзалізниця» підкрановий майданчик за адресою м. Полтава, вул. Половка, 84 до 01.08.2023. весь цей час три контейнера знаходились на колишній орендованій ділянці ТОВ «Гермес 2017» ними ніхто не користувався вони були зачинені, також їх ніхто не забирав. Про те хто і коли вивіз вказані контейнери та на яких умовах мені не відомо, про події з приводу яких ведеться досудове розслідування дізнався від працівників поліції.

На даний час у слідства виникла необхідність у проведенні слідчих дій які потребують отримання дозволу на проведення огляду на території ТОВ ПВК «Полтава Цемент» за адресою м. Полтава, вул. Квітки Цисик 29а. Для виявлення та вилучення вказаних потерпілим ОСОБА_4 , трьох морських контейнерів.

У судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

За ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.234 КПК України, у разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

У поданому до суду клопотанні слідчим не доведена необхідність проведення огляду на території ТОВ ПВК «Полтава Цемент» за адресою м. Полтава, вул. Квітки Цисик, 29а для виявлення та вилучення вказаних потерпілим ОСОБА_4 трьох морських контейнерів.

Також суд звертає увагу, що 22.07.2024 старшим слідчим СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 із залученням понятих, потерпілого ОСОБА_4 , за участі ОСОБА_10 , вже було проведено огляд за адресою м. Полтава, вул. Квітки Цисик 29а, на території ТОВ ПВК «Полтава Цемент» за дозволом директора підприємства, трьох морських контейнерів.

Окрім того, до матеріалів клопотання не долучені докази, які б підтверджували хто саме є власником даних контейнерів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 237 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП України в Полтавській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1