УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання т.в.о. слідчого-криміналіста відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000983 від 06.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання про накладення арешту, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000983 від 06.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.2024 приблизно

о 07:20 годині на відстані 3 км від с. Фонтанка Одеського району Одеської області, виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має тілесні ушкодження у вигляді 5 вогнепальних поранень голови та тулубу.

Так, в ході проведення першочергових слідчо-розшукових заходів встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного Реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 389890329 від 06.08.2024 власником об`єкта нерухомості житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_7 .

На підставі вище зазначеного,у зв`язку з невідкладним випадком пов`язаним з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, а також з метою відшукування речей та предметів, що зберігають на собі сліди кримінального правопорушення та використовувались як засіб вчинення кримінального правопорушення, згідно ч. 3 ст. 233 КПК України 06.08.2024 в період часу з 13 години 41 хвилини до 19 години 05 хвилин, в житлі та підсобних спорудах за міс цем фактично мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , був проведений обшук, під час якого виявлено та вилучено наступне:

- сорочка без рукавів блакитного кольору зі слідами речовини бурого кольору (далі РБК), яку упаковано в картонну коробку;

- предмет ззовні схожий на пістолет «Макарова» сріблястого кольору без номеру, глушник до пістолета зеленого кольору довжиною 25 см, магазин до пістолета без номеру та патронтаж, котрі упаковано до картонної коробки;

- 2 патрони калібру 9 мм з маркуванням «38 87», які упаковано до сейф-пакету НПУ з індивідуальним номером KIV2115337;

- предмет ззовні схожий на рушницю в розібраному стані (ствол, приклад, цівка) з маркуванням № 79580, 12 калібру та патронами, яку упаковано до картонної коробки;

- чохол темного кольору, в котрому була виявлена рушниця, який упаковано до сейф-пакету НПУ з індивідуальним номером НОМЕР_1 ;

- дозвіл на зброю № 831/08 від 29.03.2017 на ім`я ОСОБА_6 , який упаковано до сейф-пакету НПУ з індивідуальним номером KIV2115235;

- корпус ручної осколкової гранати Ф-1 з маркуванням «10769-79Т», який упаковано до картонної коробки;

- запал типу УЗРГМ з маркуванням та тавруванням на спусковій скобі «186-84 УЗРГМ-2583», який упаковано до паперового конверту;

- марлевий тампон на який здійснено змив зі столешниці біля раковини, котрий упаковано до паперового конверту;

- марлевий тампон на який здійснено змив з поверхні ручки від дверцят кухні, котрий упаковано до паперового конверту;

- марлевий тампон на який здійснено змив зі столешниці, котрий упаковано до паперового конверту;

- марлевий тампон на який здійснено змив з поверхні підлоги, котрий упаковано до паперового конверту;

- марлевий тампон на який здійснено змив з поверхні підлоги під столом, котрий упаковано до паперового конверту;

- марлевий тампон на який здійснено змив з поверхні підлоги біля столу, котрий упаковано до паперового конверту;

- марлевий тампон на який здійснено змив з крану раковини, котрий упаковано до паперового конверту;

- марлевий тампон на який здійснено змив з-під раковини з сифону, котрий упаковано до паперового конверту;

- кросівки спортивні сірого кольору, якій упаковано до картонної коробки;

- джинси блакитного кольору зі слідами РБК, які упаковано до паперового конверту;

- рукавиця (прихватка кухонна) зі слідами РБК, упаковано до паперового конверта;

- деформована куля 1 шт., яка упакована до сейф-пакету НПУ з KIV2115260;

- куля 1 шт., яка упакована до сейф-пакету НПУ з KIV2114968;

- гільза 1 шт. із маркуванням «38 87», яка упакована до сейф-пакету НПУ з KIV2114967;

- патрони до рушниці 12 калібру у кількості 23 штук, яка упакована до сейф-пакету НПУ з PFP3228921;

- сумка чорного кольору з-під ноутбука, яка упакована до сейф-пакету НПУ з 7287325.

06.08.2024 на підставі постанови слідчого вищевказане майно визнано речовим доказом в рамках означеного кримінального провадження.

З метою забезпечення збереження вилученого майна сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Прокурор та слідчий у судове засідння не з`явилися, проте від останньої надійшла заява про розгляд клопотання про арешт майна без її участі.

ОСОБА_6 в судове засідання також не з`явився, скерувавши до суду заяву про розгляд клопотання сторони обвинувачення без його участі, в якій зазначив, що не заперечує проти арешту майна.

Дослідивши подане клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування на теперішній час обґрунтовано здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000983 від 06.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, що підтверджується долученими до даного клопотання матеріалами в сукупності.

Вилучене майно відповідає критеріям ч. 1 ст. 98 КПК України, так як може бути предметом кримінального правопорушення, містити на собі його сліди, та може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Викладене підтверджується також постановами слідчого від 06.08.2024 про визнання вилученого майна речовими доказами в рамках кримінального провадження.

Враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, а також з метою забезпечення повного, всебічного розслідування кримінального провадження, зокрема, для проведення експертних досліджень та ряду слідчих дій, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. слідчого-криміналіста відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000983 від 06.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Накласти із забороною користування та розпорядження арешт на майно, вилучене 006.08.2024, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на:

- сорочка без рукавів блакитного кольору зі слідами речовини бурого кольору (далі РБК), яку упаковано в картонну коробку;

- предмет ззовні схожий на пістолет «Макарова» сріблястого кольору без номеру, глушник до пістолета зеленого кольору довжиною 25 см, магазин до пістолета без номеру та патронтаж, котрі упаковано до картонної коробки;

- 2 патрони калібру 9 мм з маркуванням «38 87», які упаковано до сейф-пакету НПУ з індивідуальним номером KIV2115337;

- предмет ззовні схожий на рушницю в розібраному стані (ствол, приклад, цівка) з маркуванням № 79580, 12 калібру та патронами, яку упаковано до картонної коробки;

- чохол темного кольору, в котрому була виявлена рушниця, який упаковано до сейф-пакету НПУ з індивідуальним номером НОМЕР_1 ;

- дозвіл на зброю № 831/08 від 29.03.2017 на ім`я ОСОБА_6 , який упаковано до сейф-пакету НПУ з індивідуальним номером

KIV2115235;

- корпус ручної осколкової гранати Ф-1 з маркуванням «10769-79Т», який упаковано до картонної коробки;

- запал типу УЗРГМ з маркуванням та тавруванням на спусковій скобі «186-84 УЗРГМ-2583», який упаковано до паперового конверту;

- марлевий тампон на який здійснено змив зі столешниці біля раковини, котрий упаковано до паперового конверту;

- марлевий тампон на який здійснено змив з поверхні ручки від дверцят кухні, котрий упаковано до паперового конверту;

- марлевий тампон на який здійснено змив зі столешниці, котрий упаковано до паперового конверту;

- марлевий тампон на який здійснено змив з поверхні підлоги, котрий упаковано до паперового конверту;

- марлевий тампон на який здійснено змив з поверхні підлоги під столом, котрий упаковано до паперового конверту;

- марлевий тампон на який здійснено змив з поверхні підлоги біля столу, котрий упаковано до паперового конверту;

- марлевий тампон на який здійснено змив з крану раковини, котрий упаковано до паперового конверту;

- марлевий тампон на який здійснено змив з-під раковини з сифону, котрий упаковано до паперового конверту;

- кросівки спортивні сірого кольору, якій упаковано до картонної коробки;

- джинси блакитного кольору зі слідами РБК, які упаковано до паперового конверту;

- рукавиця (прихватка кухонна) зі слідами РБК, упаковано до паперового конверта;

- деформована куля 1 шт., яка упакована до сейф-пакету НПУ з KIV2115260;

- куля 1 шт., яка упакована до сейф-пакету НПУ з KIV2114968;

- гільза 1 шт. із маркуванням «38 87», яка упакована до сейф-пакету НПУ з KIV2114967;

- патрони до рушниці 12 калібру у кількості 23 штук, яка упакована до сейф-пакету НПУ з PFP3228921;

- сумка чорного кольору з-під ноутбука, яка упакована до сейф-пакету НПУ з 7287325.

Виконання ухвали покласти на т.в.о. слідчого-криміналіста відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1