Справа № 948/1688/23
Номер провадження 1-в/948/8/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника персоналу органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка подання Полтавського РС № 5 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області стосовно засудженого ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи,

у с т а н о в и в :

у провадженні суду є зазначене подання, розгляд якого призначений на 09 год 30 хв 09 жовтня 2024 року в приміщенні суду.

Ухвалою від 09.09.2024 до засудженого ОСОБА_5 застосований привід на 09 год 30 хв 09 жовтня 2024 року в приміщення суду, який не виконаний.

Відповідно до рапорту ст.інспектора СПД № 1 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 виконати привід засудженого ОСОБА_5 не представилось можливим, оскільки останній відсутній за місцем проживання та в телефонному режимі повідомив, що перебуває на лікуванні в смт Нові Санжари Полтавського району (а.с. 165).

Прокурор уважає не можливим продовжувати розгляд кримінального провадження та клопоче про застосування повторного приводу до засудженого через органи Національної поліції.

Представник персоналу органу пробації також уважає не можливим розгляд кримінального провадження за відсутності засудженого.

Частиною 3 статті 539 КПК України передбачено, що подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку розглядається за правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

За змістом ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

За таких обставин, ураховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 не з`явився у судове засідання, його участь у ньому є обов`язковою, привід до нього не виконаний, а тому суд доходить висновку про відкладення судового розгляду кримінального провадження та застосування повторного приводу до засудженого через органи Національної поліції.

Керуючись ст. 139, 140, 143, 323, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

відкласти розгляд кримінального провадження за поданням Полтавського РС № 5 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області стосовно засудженого ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи на 09 год 30 хв 22 жовтня 2024 року.

Застосувати привід до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 , номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

Привід здійснити на 09 год 30 хв 22 жовтня 2024 року в приміщення Машівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Незалежності, 116, с-ще Машівка Полтавської області.

Надіслати копію цієї ухвали для виконання ? Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, для здійснення контролю прокурору Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1