Справа № 551/1073/20
Провадження № 1-в/541/160/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення від відбування покарання стосовно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 12 лютого 2021 року Шишацьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік шість місяців, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 12 лютого 2021 року ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі. Згідно зі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік шість місяців, із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Командир військової частини НОМЕР_1 звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого від відбування покарання призначеного вироком суду у зв`язку з закінченням іспитового строку. В обгрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_4 було взято на облік у військовій частині НОМЕР_1 , як військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням. Протягом встановленого іспитового строку ОСОБА_4 обов`язки, покладені судом, виконав в повному обсязі, нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Представник військової частини подав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, вважав його таким, що підлягає задоволенню.

Засуджений, сповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд встановив, що засуджений ОСОБА_4 під час іспитового строку покладені на нього судом обов`язки виконував задовільно, на даний час іспитовий строк встановлений вироком суду закінчився. За час іспитового строку ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи зазначене, відповідно до ст. 539 КПК України та ст. 165 КВК України підлягає звільненню від призначеного вироком суду покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.537 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення від відбування призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 12 лютого 2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України у виді трьох років позбавлення волі, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1