УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000627 від 18.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.09.2023 невстановлені особи за попередньою змовою незаконно заволоділи транспортними засобами Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які були отримані благодійною організацією у якості благодійної допомоги для потреб національної оборони України, а саме: автомобілями «Chevrolet Captiva», 2007 року випуску, VIN - НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 ; «BMW X5», 2004 року випуску, VIN - НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 ; Chevrolet Captiva, 2007 року випуску, VIN- НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_6 ; «BMW X5 3.0 D», 2002 року випуску, VIN - НОМЕР_7 , номерний знак НОМЕР_8 ; «Volkswagen Passat» (VW), 2012 року випуску, VIN - НОМЕР_9 , номерний знак НОМЕР_10 ; «Kia Sportage», 2010 року випуску, VIN - НОМЕР_11 , номерний знак НОМЕР_12 .

Крім того, в ході досудового розслідування було допитано у якому потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка являється керівником БО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка зазначає, що обіймає посаду БО БФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 28 лютого 2023 року, з моменту державної реєстрації. Основними цілями та сферою діяльності БО БФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є сприяння обороноздатності та мобілізацій готовності країни, захисту населення у надзвичайних ситуаціях мирного і воєнного часу, а також надання допомоги для сприяння законним інтересам бенефіціарів у сферах: освіти, культури та мистецтва; допомоги постраждалим внаслідок катастроф, збройних конфліктів і нещасних випадків, а також біженцям та особам, які перебувають у складних життєвих обставинах; опіки і піклування, законного представництва та правової допомоги, соціального забезпечення, соціальних послуг і подолання бідності, прав людини і громадянина та основоположних свобод, розвитку територіальних громад, а також розвиток цих сфер у суспільних інтересах.

Так, між БО БФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Республікою Литва, в особі ІНФОРМАЦІЯ_8 Республіки Литва було встановлено офіційний зв?язок з можливістю Республіки Литва надавати гуманітарну допомогу через БО БФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для потреб населення України та використання її для захисту населення. На виконання таких домовленостей, Міністерством Фінансів Республіки Литва БО БФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надавалися, в тому числі транспортні засоби, які були вилучені у власників на території Республіки Литва, для подальшої передачі їх Благодійною організацією за призначенням для потреб населення України та використання її для захисту населення. 22.09.2023 мною як керівником БО БФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було видано гарантійний лист кінцевого користувача товарів гуманітарної допомоги, а саме: автотранспортних засобів CHEVROLET CAPTIVA, VIN: НОМЕР_1 , BMW X5, VIN: НОМЕР_3 , CHEVROLET CAPTIVA, VIN: НОМЕР_5 , BMW X5 3.0 D VIN: НОМЕР_7 , VW PASSAT, VIN: НОМЕР_9 , KIA SPORTAGE, VIN: НОМЕР_11 , AUDI A6, VIN: НОМЕР_13 , з цільовим призначенням для задоволення потреб національної оборони держави Україна. Для забезпечення доставлення вищевказаного автотранспорту на територію України, БО БФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 було укладено договір N2023/1 про транспортно-експедиторські послуги, відповідно до умов якого ФОП ОСОБА_6 , надає послуги щодо транспортування вищевказаних автотранспортних засобів, як предметів гуманітарної допомоги з території Республіки Литва на територію України, а саме у визначене БО БФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » місце зберігання автотранспортних засобів.

Відповідно до додаткової угоди Договору про транспортно-експедиторські послуги, визначений перелік транспортних засобів, які ФОП ОСОБА_7 мав доставити на територію України. Після перетину кордону, вищевказані транспортні засоби, перевізником ФОП ОСОБА_6 23.09.2023, були доставлені до м. Вишгород на територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », після чого були вивантажені та розміщені на території товариства, за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою слідчого було оголошено у розшук такі транспортні засоби, як: Chevrolet Captiva, 2007 року випуску, VIN - НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 ; BMW XS, 2004 року випуску, VIN - НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 ; Chevrolet Captiva, 2007 року випуску, VIN- НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_6 ; BMW X5 3.0 D, 2002 року випуску, VIN - НОМЕР_7 , номерний знак НОМЕР_8 ; Volkswagen Passat (VW), 2012 року випуску, VIN - НОМЕР_9 , номерний знак НОМЕР_10 ; Kia Sportage, 2010 року випуску, VIN - НОМЕР_11 , номерний знак НОМЕР_12 , у зв`язку із їх незаконним заволодінням.

Так, згідно до рапорту поліцейського ВРПП Бучанського РУП ГУНП в Київській області капрала поліції ОСОБА_8 , 13.09.2024, близько 12 години 40 хвилин, на проспекті Берестейський у м. Києві, було зупинено транспортний засіб марки «KIA SPORTAGE» із номерний знаком « НОМЕР_14 » VIN: НОМЕР_11 під керуванням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та в ході перевірки через базу ІПНП встановлено, що зазначений автомобіль перебуває у розшуку.

Далі, відповідно до протоколу огляду місця події, який було складено 13.09.2024 встановлено, що об`єктом огляду є транспортний засіб марки «KIA SPORTAGE» із номерний знаком « НОМЕР_14 » VIN: НОМЕР_11 , який розташований біля тротуару по Берестейському проспекту у напрямку станції метро «Святошин» та навпроти торгівельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_2 ).

Даним автомобілем керував ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець буд АДРЕСА_3 . На момент огляду місця події, ОСОБА_9 заявив, що зазначений автомобіль без документів йому залишив на тимчасове зберігання по усній домовленості малознайомий чоловік (можливо військовий), дані чоловіка йому невідомі.

За результатом огляду місця події, транспортний засіб «KIA SPORTAGE» із номерний знаком «RKL 20 UU» VIN: НОМЕР_11 - вилучено, опломбовано та поміщено на відповідальне зберігання до спеціального майданчику по зберіганню тимчасово вилучених транспортних засобів, за адресою: АДРЕСА_4 , ключі від транспортного засобу залишено у матеріалах кримінального провадження.

Згідно допиту свідка ОСОБА_9 , приблизно два тижні тому малознайома особа можливо військовий, залишив автомобіль «KIA SPORTAGE», зеленого кольору, із номерний знаком « НОМЕР_14 ». Ніяких документів на даний автомобіль не залишав, автомобіль залишив на тимчасове користування по усній домовленості та періодично він на ньому їздив по своїм справам. 13.09.2024, він їхав на даному автомобілі по АДРЕСА_5 та в районі станції метро «Житомирська» був зупинений співробітниками поліції. В ході перевірки було встановлено, що зазначений транспортний засіб згідно VIN: НОМЕР_11 перебуває у розшуку у зв`язку з його незаконним заволодінням.

Далі, 13.09.2024, постановою слідчого СУ ГУНП в Київській області визнано речовим доказом транспортний засіб «KIA SPORTAGE», зеленого кольору, із номерним знаком «RKL 20 UU» VIN: НОМЕР_11 та ключі від нього, у кримінальному провадженні №0000627 від 18.12.2023.

Також встановлено, що на теперішній час, автомобіль «KIA SPORTAGE» VIN: НОМЕР_11 перефарбовано у зелених колір та номерні знаки змінені з « НОМЕР_12 » на «RKL 20 UU».

Крім того, в ході досудового розслідування було встановлено, що до зазначеного злочину може бути причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_15 .

Вказав, що виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_6 ).

Слідчий у судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи без його участі та просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розглянув клопотання про тимчасовий доступ без виклику представників особи у володінні якої перебувають речі та документи.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000627 від 18.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказу інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації неможливо, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області: заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_10 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_11 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_12 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_13 ; слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_14 ; слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_6 ) про телефонні вхідні та вихідні з`єднання, виконані за допомогою абонентського номеру НОМЕР_15 , у період часу з 01.09.2023 по день винесення ухвали, із обов`язковим зазначенням: типів з`єднань та передачі даних (вхідних та вихідних дзвінків, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абоненту в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), даних вхідних та вихідних SMS - повідомлень (без розкриття змісту таких повідомлень) і інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, дати, часу і тривалості надання послуг всесвітньої системи загального доступу Інтернет. Інформацію надати в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію - диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу тривалості з`єднання, номеру А, IMEI А, номеру Б (у разі переадресації - номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для обробки засобами обчислюваної техніки з метою вилучення вказаної інформації в електронному вигляді.

Строк дії ухвали становить два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1