Провадження №1-в/447/95/24
Справа №447/2557/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2024 Миколаївський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв подання провідного інспектора Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

19.09.2024 до суду надійшло подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 10.01.2023 року покарання у виді 2 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців. Дане подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 протягом встановленого іспитового строку не виконує покладені на нього судом обов`язки.

Представник органу пробації подання підтримав та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 проти задоволення подання заперечив.

Прокурор проти задоволення подання заперечив.

Дослідивши особову справу засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 10.01.2023 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.310, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців .

22.02.2023року до Стрийського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області надійшов на виконання вирок Миколаївського районного суду Львівської області на громадянина ОСОБА_5 .

29.03.2023 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Стрийського районного відділу, де в нього відібрано підписку про ознайомлення з умовами та порядком відбування покарання, а також винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено день реєстрації четверта середа кожного місяця.

За час перебування на обліку в Стрийському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області гр. ОСОБА_5 притягався дло відповідальності , а саме: 16.01.2023року за ст.109 ч.3 КУпАП, 16.01.2023року за ч.2 ст.178 КУпАП, 24.01.2023року за ст.109 ч.3 КУпАП, 15.03.2023року за ст.175-1 КУпАП та 29.03.2023року за ст.175-1 КУпАП .

У засудженого було відібрано пояснення та винесено застереження у виді письмового попередження.

23.06.2023року ОСОБА_5 притягувався до відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, 06.12.2023року за ч.1 ст.178 КУпАП та 06.12.2023року за ч.2 ст.178 КУПАП.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідальність осіб, звільнених від відбуття покарання з випробуванням регламентована у ст.166 КВК України, зокрема у ч.2 передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання. При цьому, як зазначено у ч.3, невиконання обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Пунктом 8 ч.1 ст.537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, уповноважений орган пробації застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Суд вважає, що в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 , слід відмовити, так як іспитовий строк за вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 10.01.2023року року сплив 10.07.2024року, а з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 . відділ пробації звернувся 19.09.2024року.

Під час перебування на обліку ОСОБА_5 вчинив адміністративні правопорушення, які не мають систематичного характеру, зокрема правопорушення за 16.01.2023року, 24.01.2023року вчиненні до взяття на облік.

Крім цього, судом встановлено, що засуджений жодної явки реєстрації не порушив, неофіційно працює, тому суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

На підставіст.78 КК України, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання провідного інспектора Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1