Єдиний унікальний номер 389/2258/24
провадження №1-кс/389/531/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням у якому, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000453 від 13.05.2024, за ч.4 ст.185 КК України, просить надати дозвіл на проведення обшуку гаража під № НОМЕР_1 , гаражний кооператив «Автолюбитель -10» по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення грошових коштів у сумі 300 000 грн (купюри номіналом 200, 500 та 1000 грн), 105 доларів США та 190 Євро, які можуть підтвердити факт вчинення останнім кримінального правопорушення.

Клопотання аргументовано наступним. 12.05.2024 надійшло повідомлення ОСОБА_6 про те, що 12.05.2024 невстановлена особа в період часу з 08.00 до 12.00 години проникнувши до його незачиненого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , викрала, належні останньому грошові кошти у сумі 300 000 грн, 105 доларів США, 190 Євро, та золоті вироби, а саме сережку. Під час проведення слідчих (розшукових) дій, допитано ряд свідків, отримано інформацію з Державних реєстрів та від начальника ОКП КООПТІ тавстановлено, що до вчинення вказаної крадіжки може бути причетний ОСОБА_5 , який проживає по АДРЕСА_3 , та у користуванні якого також перебуває гараж під № НОМЕР_1 у гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований по АДРЕСА_1 . 26.06.2024, в порядку ст.208 КПК України, ОСОБА_5 затриманий, під час проведення особистого обшуку у останнього вилучено сережку, викрадену з будинку потерпілого ОСОБА_7 по АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається в суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, яку аргументувала службовою зайнятістю. З огляду на засади диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою, учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК України, стислих строків розгляду даного клопотання, дію воєнного стану на території України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

У провадженні слідчих СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, у тому числі ОСОБА_3 , на підставі заяви ОСОБА_6 від 12.05.202, відповідно до якої 12.05.2024 невстановлена особа в період часу з 08.00 до 12.00 години проникнувши до незачиненого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , викрала, належні останньому, грошові кошти у сумі 300 000 грн. (купюри номіналом 200, 500 та 1000 грн), 105 доларів США, 190 Євро, та золоті вироби, а саме сережку, перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000453 від 13.05.2024, за ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до довідки КП «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації»,квартира АДРЕСА_4 зареєстрована на ОСОБА_8 , а гараж № НОМЕР_1 у м.Кропивницький по пров.Глінки, гаражний кооператив «Автолюбитель-10», зареєстровано на ОСОБА_4 .

Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №384626852 від 27.06.2024 власником квартири під АДРЕСА_4 є ОСОБА_8 .

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №384628777 від 27.06.2024 відомості щодо власника гаража № НОМЕР_1 , гаражний кооператив «Автолюбитель-10» по АДРЕСА_1 в реєстрі відсутні.

Згідно з ч.1 ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1,2 ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.1 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст.8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно з ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

При цьому, виходячи із роз`яснень, які містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 28.03.2008 року «Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно - розшукової діяльності, дізнання і досудового слідства» в поданні про проведення обшуку повинні бути дані про те, коли і проти кого порушено кримінальну справу, дані про особу підозрюваного (обвинуваченого), а також має бути зазначено адресу житла чи іншого володіння особи, де планується провести обшук, дані про те, що знаряддя злочину, речі чи цінності здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети та документи, сліди злочину та інші речові докази, які можуть мати значення для справи, знаходяться в цьому житлі чи іншому володінні особи. Під достатніми даними (підставами) для проведення обшуку, розуміються відомості, які містяться в показаннях свідків, потерпілих, підозрюваних, обвинувачених, заявах громадян, а також дані, отримані в ході проведення оперативно розшукової діяльності.

З огляду на викладене, беручи до уваги долучені до клопотання матеріали, у тому числі рапорти, показання потерпілого ОСОБА_6 , показання допитаних у якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , відомості з Державних реєстрів та КП «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав для проведення обшуку з метоювиявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме відшукання і вилучення грошових коштів у сумі 300 000 грн (купюри номіналом 200, 500, 1000 грн), 105 доларів США та 190 Євро, оскільки це може мати важливе значення для досудового розслідування, бути доказами під час судового розгляду, необхідно для проведення судових експертиз, може знаходитися у житлі та іншому володінні, а саме у квартирі АДРЕСА_4 , власником якої є ОСОБА_8 , та фактичним користувачем є ОСОБА_5 , тож приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000453 від 13.05.2024, за ч.4 ст.185 КК України, на проведення обшуку житла та іншого володіння, а саме гаража № НОМЕР_1 у гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 , а фактичним користувачем - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метоювиявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме відшукання і вилучення грошових коштів у сумі 300 000 грн (купюри номіналом 200, 500, 1000 грн), 105 доларів США та 190 Євро.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла та іншого володіння надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії даної ухвали з 01.07.2024 до 01.08.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1