Справа № 344/8935/24
Провадження № 1-кс/344/3782/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0001937 від 14.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001937 від 14.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001937 від 14.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Івано-Франківського РУП ГУНП надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що військовозобов`язаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит.

АДРЕСА_1 , ухиляється від призову на військову службу під час мобілізації.

Відповідно до долучених матеріалів до повідомлення про вищевказане кримінальне правопорушення встановлено, що 09.06.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , було вручено повістку працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до якої ОСОБА_5 зобов`язаний був прибути о 16.30 год. 11.06.2023 до

ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак ОСОБА_5 так і не з`явився, про що свідчить рапорт офіцера мобілізаційного відділення від 11.06.2023. Згідно з довідкою військово-лікарської комісії №72/20/1431 від 09.06.2023, ОСОБА_5 придатний до військової служби.

Встановлено, що ОСОБА_5 може бути клієнтом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та користуватись дисконтною картою « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Беручи до уваги вищевказане, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про клієнта ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », володільця дисконтної карти «Fishka» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки інформація, яка міститься в даних документах, може мати суттєве значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001937 від 14.06.2023, зокрема для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, передбаченого

ст. 336 КК України.

Враховуючи вищенаведене та те, що документи, які містять інформацію про клієнта ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », володільця дисконтної карти «Fishka» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 і будуть використані як докази, що в інший спосіб отримати неможливо, для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий подала заяву, за змістом якої просила розгляд клопотання проводити без ї участі, просила клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів., а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів.

В той же час стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнии.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про клієнта ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », володільця дисконтної карти «Fishka»

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі про розрахунки, які ним здійснювались на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 23 липня 2024 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1