Справа № 166/398/24
Провадження 1-кс/166/137/24
У Х В А Л А

про арешт майна

смт Ратне 14 березня 2024 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання про арешт майна старшого групи прокурорів-прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 06.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України ,

в с т а н о в и в :

До суду 08.03.2024 року надійшла копія клопотання про арешт майна шляхом позбавлення права на його користування, розпорядження та відчуження, а саме на : вилучені в ході проведення 05 березня 2024 року огляду місця події на відкритій ділянці місцевості неподалік відділення «Нової пошти» №1 за адресою: вул. Незалежності, 68Б, смт. Стара Вижівка, Ковельського району, Волинської області: поштове відправлення ТОВ «Нова пошта» ТТН 8622 на ім`я отримувача « ОСОБА_4 », у якому знаходився поліетиленовий пакет білого кольору з написами синього кольору, який містить паперовий згорток, в середині якого наявна суха речовина рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичну, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 11 березня 2024 року клопотання про арешт майна повернуто старшому групи прокурорів-прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 та встановлено строк у сімдесят дві години для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали суду прокурором 13.03.2024 подано клопотання про арешт майна.

З клопотання слідує, що сектором дізнання відділення поліції №2(сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області за процесуального керівництва Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000037 відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.309 КК України .

У ході досудового розслідування встановлено, що 05.03.2024 о 18:12 год до чергової частини відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення по телефону про те, що в смт. Стара Вижівка, вул. Незалежності, Ковельського району, Волинської області, неподалік від відділення «Нова пошта», працівниками поліції Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, у військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено невідому речовину, що ззовні схожа на наркотичну, яку останній зберігав для власного вживання без мети збуту.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального проступку, виявлення і фіксації його слідів, 05 березня 2024 року в період часу з 19:11 год по 19:20 год із застосуванням засобів відеофіксації, працівниками поліції проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості неподалік відділення «Нової пошти» № 1 за адресою: вул. Незалежності, 68Б, смт. Стара Вижівка, Ковельського району, Волинської області, в ході якого у військовослужбовця ОСОБА_5 виявлено поштове відправлення ТОВ «Нова пошта» ТТН 8622 на ім`я отримувача « ОСОБА_4 ». При відкритті вказаного відправлення встановлено, що в ньому знаходиться поліетиленовий пакет білого кольору з написами синього кольору. При відкритті зазначеного пакету, встановлено, що в ньому міститься паперовий згорток в середині якого наявна суха речовина рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичну.

Тимчасово вилучені у ОСОБА_6 поштове відправлення ТОВ "Нова пошта" ТТН 8622 на на ім`я отримувача « ОСОБА_4 » , в якому міститься поліетиленовий пакет білого кольору з написами синього кольору, який містить паперовий згорток в середині якого наявна суха речовина рослинного походження зеленого кольору , ззовні схожа на наркотичну речовину визнані речовими доказами , оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості , які можуть бути використані як доках факту та обставин , що встановлюються під час досудового розслідуування кримінального провадження, а також необхідні для проведення судових експертиз.

Прокурор Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_7 просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно , шляхом позбавлення права на його користування, розпорядження та відчуження , а саме на вилучену суху речовину рослинного походження зеленого кольору , ззовні схожу на наркотичну , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор ОСОБА_7 не з`явився,звернувся із заявою про розгляд клопотання без його участі, просить його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши письмові матеріали, дійшов наступного.

Відповідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.3,ч.11 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати,що воно відповідає критеріям,зазначеним у статті 98 цього кодексу.Заборона або обмеження користування,розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі,коли існують обставини,які підтверджують,що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання,перетворення,пересування,передачі майна.

З витягу з ЄРДР № 0000037 від 06.03.2024 вбачається , що за матеріалами правоохоронних органів та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки вчинення кримінальних правопорушень , які надійшли 05.03.2024 внесено 06.03.2024 відомості за ч.1 ст. 309 КК України за обставинами, що 05.03.2024 о 18:12 год в смт Стара Вижівка, вул. Незалежності, Ковельського району, Волинської області, неподалік від відділення «Нова пошта», працівниками поліції Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, у військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м. Лиман, Донецької області, виявлено невідому речовину, що ззовні схожа на наркотичну, яку останній зберігав для власного вживання без мети збуту.

З протоколу огляду місця події з фототаблицями від 05.03.2024 року території поблизу відділення «Нова Пошта» за адресою: вул.Незалежності,68Б, смт.Стара Вижівка Ковельського району Волинської області, який проведено дізнавачем СД ВП № 2 ( сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , на підставі повідомлення з лінії "102", слідує, що було виявлено особу чоловічої статті, яка представилась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого виявлено та вилучено: паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичну, яку поміщено у сейф-пакет №WAR1267126,політиленовий пакет емітований реквізитами «Нової пошти» та білий поліетиленовий пакет з написами синього кольору, які поміщено до сейф-пакету №PSP3123679.

Вищезазначені вилучені речі визнано речовими доказами , що підтверджено долученою копією постанови про визнання та зберігання речових доказів від 06.03.2024 року дізнавачки ОСОБА_9 ..

Таким чином ,враховуючи те, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучені подрібнена речовина зеленого кольору, ззовні схожі на наркотичну речовину та політиленовий пакет емітований реквізитами «Нової пошти» та білий поліетиленовий пакет з написами синього кольору є речовими доказами у кримінальному проступку та в подальшому будуть використані як докази факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, для проведення судових експертиз з метою збереження речових доказів є необхідність у забезпеченні їх зберігання шляхом накладення арешту з метою запобігання можливості їх пошкодження або знищення.

При цьому слід зазначити, що клопотання отримано судом 08.03.2024 року через відправлення Укрпошти

Керуючись ст.ст.132,170,171,172,173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, шляхом позбавлення права на його користування, розпорядження та відчуження, а саме на : вилучені в ході проведення 05 березня 2024 року огляду місця події на відкритій ділянці місцевості неподалік відділення «Нової пошти» №1 за адресою: вул. Незалежності, 68Б, смт. Стара Вижівка, Ковельського району, Волинської області: поштове відправлення ТОВ «Нова пошта» ТТН 8622 на ім`я отримувача « ОСОБА_4 », у якому знаходився поліетиленовий пакет білого кольору з написами синього кольору, який містить паперовий згорток, в середині якого наявна суха речовина рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичну, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала , якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили,але не зупиняє її виконання,крім випадків,встановлених цим Кодексом.

Слідчий суддя ОСОБА_1