Справа № 953/5857/24
н/п 1-кс/953/4795/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання старшої слідчої відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження № 0000151 від 06.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258 -3, ч. 2 ст. 260 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2024 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшої слідчої відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації до реєстру даних, інформації про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки), їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, із зазначенням адреси, місця розташування та розшифровки базових станцій абонентів вхідних, вихідних дзвінків та вхідних, вихідних СМС повідомлень, які здійснювались абонентськими номерами « НОМЕР_1 , НОМЕР_2 » у мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 00.00 год. 24.02.2022 по теперішній час, що перебуває у володінні оператора телефонних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . (контактні телефони представника: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ).

02.07.2024 старшою слідчою відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 подано заяву про залишення без розгляду поданого нею клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи неприбуття в судове засідання прокурора, слідчого фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Слідча суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідча обґрунтовує свої вимоги, приходить до наступного.

Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на розгляд сторонами (ч.3 ст. 26 КПК України).

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України (ч. 1 ст. 26 КПК України).

Оскільки слідча звернулася до суду із заявою, в якій просила не розглядати по суті подане нею клопотання та залишити його без розгляду, чим фактично відмовилася від реалізації та використання свого права на підтримання такого клопотання та розгляду слідчою суддею питань, порушених у клопотанні, слідча суддя приходить до висновку, що таке клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 26, 185, 309, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду клопотання старшої слідчої відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження № 0000151 від 06.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258 -3, ч. 2 ст. 260 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1