Справа №644/ 1100 /24
н/п 1-кс/644/ 233 /24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшої слідчої відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000548 від 14.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку,

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідча за погодженням з прокурором просить надати тимчасовий доступ до документів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме: інформації про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, здійснених за період часу з 00-00 год. 13.04.2023 року по 00-00 год. 15.04.2023 року в зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку за наступними координатами:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 64136 CID:, 78,25501 ;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 10080 CID: 21837,21834,21831 ;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 10080 CID: 53047031,53012671 ;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 54702 CID: 21373633, 21091042 ;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 56402 CID: 1102,37362,37363,1101,37361,9102,1972 ;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 56402 CID: 14197, 24196,34196,34197 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 15906 CID16692 ;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 23305 CID: 1281,1343,1291,1282,1341,2201,4865 ;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 23305 CID: 16231,16233,16232 ;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23305 CID: 91012811,91012223.

В клопотанні зазначено, що 14.04.2023 року о 05:18 год. надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , умисно пошкодило транспортний засіб ГАЗ АХ7509 МО, загально небезпечним способом, а саме шляхом підпалу, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_5 .

За даним фактом 14.04.2023 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000548 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 зазначила, що 13.04.2023 року вона посварилась зі своєю сусідкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , та її співмешканцем ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , вході свари останні постійно погрожували їй фізичною розправою.

В ході огляду місця події від 14.04.2023 року в період часу з 14:40 год. по 15:30 год. за адресою: АДРЕСА_4 , було виявлено та вилучено червону пластикову каністру об`ємом 10 літрів в середині якої, знаходиться рідина, халат червоного кольору, джинсові шорти синього кольору, футболка сірого кольору з малюнком, кофта чорна з червоними смужками.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів силами УОТЗ ГУНП в Харківській області проведено радіотехнічне обстеження за адресою: АДРЕСА_4 в зоні покриття ретрансляційних антен операторів за координатами зазначеними в клопотанні.

Таким чином, слідча вважає, що є достатні підстави вважати, що особа, яка скоїла кримінальне правопорушення, могла спілкуватися перед його скоєнням, в момент скоєння, а також після скоєння стільниковими телефонами, та провівши аналіз абонентів, які виходили на зв`язок за отриманими координатами базових станцій операторів мобільного зв`язку, буде отримано можливість встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, або володіють потрібною інформацією про обставини його вчинення.

На думку слідчої, в операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », може міститися інформація про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен вказаних операторів в період часу з 00-00 год. 13.04.2023 року по 00-00 год. 15.04.2023 року в зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку за адресами: АДРЕСА_4 за вказаними в клопотанні координатами.

Вказана інформація може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення по справі.

Відповідно до ст.93 КПК України сторона обвинувачення збирає докази шляхом проведення слідчих дій, витребування у службових чи фізичних осіб речей, документів, відомостей, проведення інших процесуальних дій.

В судове засідання слідча не з`явилася, але звернулася до суду із заявою про розгляд клопотання за її відсутності. В своїй заяві клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття цих осіб не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

У зв`язку з неявкою вказаних осіб, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, які додані до клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у період часу з 00-00 год. 13.04.2023 року по 00-00 год. 15.04.2023 року в зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_4 за вказаними в клопотанні координатами.

Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшої слідчої відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000548 від 14.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку задовольнити.

Зобов`язати « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ) надати слідчим відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській: майору поліції ОСОБА_3 , майору поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , майору поліції ОСОБА_14 , майору поліції ОСОБА_15 , в межах даного клопотання, право тимчасового доступу до речей і документів в яких міститься інформація про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, здійснених за період часу з 00-00 год. 13.04.2023 року по 00-00 год. 15.04.2023 року в зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку за наступними координатами:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 64136 CID:, 78,25501 ;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 10080 CID: 21837,21834,21831 ;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 10080 CID: 53047031,53012671 ;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 54702 CID: 21373633, 21091042 ;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 56402 CID: 1102,37362,37363,1101,37361,9102,1972 ;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 56402 CID: 14197, 24196,34196,34197 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 15906 CID16692 ;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 23305 CID: 1281,1343,1291,1282,1341,2201,4865 ;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 23305 CID: 16231,16233,16232 ;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23305 CID: 91012811,91012223.

Надати вказаним в ухвалі особам можливість зняти копії на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися ці з`єднання.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали 1 (один) місяць, з дня її постановлення, тобто до 26.03.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1