Єдиний унікальний номер 448/926/24
Провадження № 1-кс/448/208/24
У Х В А Л А

12.07.2024 року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №1 Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000201 від 17.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, погоджене з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП №1 Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000201 від 17.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, звернувся до суду із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що 17.05.2024 року під час перетину державного кордону у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що у АДРЕСА_1 гр. України ОСОБА_5 , з метою виїзду за межі території України в умовах повної мобілізації під час проходження паспортного контролю надав працівнику прикордонної служби тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 22.12.2023 року та довідку ВЛК №4831 від 22.12.2023 року видані ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості у яких не відповідають дійсності.

Вказує, що 17.05.2024 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за №0000201 з правовою кваліфікацією за ч.4 ст.358 КК України.

Стверджує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні технічної експертизи документу, а саме: тимчасового посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 22.12.2023 року та довідки ВЛК №4831 від 22.12.2023 року видані ІНФОРМАЦІЯ_2 виданих на ім`я ОСОБА_5 , однак проведення вказаної експертизи на даний час неможливе, оскільки відсутні порівняльні зразки відтиску гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_3 , штампів «взято на військовий облік військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_2 », «знято з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також книги протоколів засідань ВЛК, зокрема щодо проходження ВЛК ОСОБА_5 , за 22.12.2023 року, які на даний час знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , котрі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а у разі їх відсутності у матеріалах даного кримінального провадження, буде істотно ускладнено забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення.

З огляду на вищевикладене, просив суд надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_5 , штампів «взято на військовий облік військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_2 », «знято з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_2 », для відібрання порівняльних зразків, а також книги протоколів засідань ВЛК, зокрема щодо проходження ВЛК ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за 22.12.2023 для зняття її копії, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Дізнавач СД ВП №1 Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує, просить розгляд такого проводити у його відсутності.

Представник володільця речей і документів - ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання речей, документів, проведення інших процесуальних дій.

Згідно п.п.8, 9 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

З витягу кримінального провадження №0000201 вбачається, що 17.05.2024 року було внесено до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Підставою для внесення відомостей до реєстру послужили матеріали правоохоронних, судових та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень.

Згідно даного Витягу органом досудового розслідування є сектор дізнання Відділення поліції №1 Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, а дізнавачем визначено: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні технічної експертизи документів, - тимчасового посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 22.12.2023 року та довідки ВЛК №4831 від 22.12.2023 року видані ІНФОРМАЦІЯ_2 виданих на ім`я ОСОБА_5 , однак проведення вказаної експертизи на даний час неможливе, оскільки відсутні порівняльні зразки відтиску гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_3 , штампів «взято на військовий облік військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_2 », «знято з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також книги протоколів засідань ВЛК, зокрема щодо проходження ВЛК ОСОБА_5 , за 22.12.2023 року, які на даний час знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Досудовим слідством подано достатні правові обґрунтування, які підтверджуються зібраними документами та доказами про дане кримінальне правопорушення, та достатні підстави вважати, що доступ до вказаних матеріалів надасть можливість встановити обставини вчинення такого.

Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують знаходження таких документів у названій дізнавачем установі. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до речей і документів, що має суттєве значення для встановлення визначальних обставин по кримінальному провадженню.

Отже, зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, а певні речі і документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 , до яких просить надати доступ дізнавач в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки необхідні для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного правопорушення, можуть бути використаними як докази у суді по кримінальному провадженні та ці дані неможливо отримати в інший спосіб.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що клопотання дізнавача СД ВнП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів є підставним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000201 від 17.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, погоджене з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , начальнику сектору дізнання відділу поліції №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП №1 Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до: гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_5 , штампів «взято на військовий облік військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_2 », «знято з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_2 », для відібрання порівняльних зразків, а також книги протоколів засідань ВЛК, зокрема щодо проходження ВЛК ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за 22.12.2023 рік для зняття її копії, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії даної ухвали - 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1