Справа № 308/7783/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 від 16.01.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 та п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Ужгородського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 від 16.01.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 та п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 30 березня 2012 року приблизно о 03 годині 03 хвилини, невідома особа, чоловічої статі, зайшовши в приміщення АЗС «WOG», що розташований по вулиці 8-го Березня 46, в місці Ужгороді, і працює цілодобово, та демонструючи предмет схожий на пістолет та погрожуючи його застосуванням оператору АЗС громадянці ОСОБА_4 , 1980 року народження, скоїв напад на останню та вимагав на протязі 10-ти секунд віддати йому виручку АЗС «WOG», однак остання покликала на допомогу помічника оператора АЗС ОСОБА_5 , який в той час знаходився в господарському приміщенні вказаної АЗС, почувши крик ОСОБА_4 про допомогу, нападник втік з місця пригоди.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 16.01.2013 внесено до ЄРДР за № 0000231 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Отже, досудовим розслідуванням встановлено, що кримінальне правопорушення скоєно 30.03.2012 р., а відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 187 КК України (в редакції Закону N 2617-VIII від 22 листопада 2018 р.) відноситься до тяжких злочинів.

На теперішній час по даному кримінальному провадженню жодній особі про підозру не повідомлялось.

З урахуванням положень ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного кримінального правопорушення становлять десять років та на даний час вже закінчилися.

Враховуючи аналіз зібраних доказів, а також те, що в ході досудового розслідування співробітниками поліції під час проведення слідчих дій не виявлено беззаперечних доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення конкретною особою та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КК України, прокурор просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Потерпіла особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для закриття зазначеного кримінального провадження, з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої та частиною другою ст.. 284 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 3-1 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається вразі, якщо, зокрема: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Зазначена норма має імперативний характер.

Вимогами п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом: з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 187 КК України не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи чи злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а відноситься до тяжкого злочину, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 49 КК України становить 10 років, а з моменту його вчинення, минуло більше 10 років.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Враховуючи, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № №0000231 від 16.01.2013 р., не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та на теперішній час закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, тому наявні правові підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення експертизи в сумі 176, 40 грн. віднести за рахунок держави.

Речові докази у кримінальному провадженні,а саме фрагменти відеозапису від 30.03.2012 року скопійовані на односторонній оптичний диск залишити при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись вимогами ст. ст. 5, 49 КК України, ст. ст. 284, 314, 369-372, 376, 392, 395 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 від 16.01.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК, на підставі п. 3-1 ч. 1 та п. 1-1 ч.2 ст. 284 КПК України - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000231 від 16.01.2013 р.,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення експертизи в сумі 176, 40 грн. віднести за рахунок держави.

Речові докази у кримінальному провадженні,а саме фрагменти відеозапису від 30.03.2012 року скопійовані на односторонній оптичний диск залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через ужгородський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1