Єдиний унікальний номер 175/4223/24
провадження №1-кс/175/1183/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд

Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про визнання проведеного огляду законним в рамках кримінального провадження №0000219 від 23.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2024 року до слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло зазначене вище клопотання.

В обґрунтуванні клопотання слідчий зазначає, що 22.03.2024 року до ЧЧ ВП №8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від представника Обухівської сільської ради, про те, що 22.03.2024 близько 10:40 год. на ділянці місцевості за координатами згідно Google Maps 48.5777619, 34.8675863 в межах населеного пункту с. Горянівське, Дніпровського району, Дніпропетровської області було виявлено невстановлену особу, яка вчинила незаконну вирубку деревини за межами населеного пункту. (ЄО 3421 від 22.02.2024).

За даним фактом 23.03.2024 року слідчим відділом ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області вказана інформація внесена до ЄРДР за №0000216 із попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст. 246 Кримінального кодексу України, яка передбачає кримінальну відповідальність за незаконну порубку дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду.

22.03.2024 року слідчим СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 в період часу з 11:40 по 13:00 проведено огляд місця події в лісосмузі на відкритій ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_1 за географічними координатами згідно Google Maps 48.5777619, 34.8675863.

В ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено наступне майно:

1) Автомобіль Ford Transit д.н.з НОМЕР_1 з ключами від замку запалювання, яким керував ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 м.т. НОМЕР_2 , та який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль належить на праві власності ОСОБА_7 ;

2) Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль Ford Transit д.н.з НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_7 , яке поміщено до спец. пакету PSP 1327302;

3) Зрізи (контрольні зрізи) пеньків, які упаковані в 3 поліетиленові мішки та опечатані паперовою биркою;

4) Мобільний телефон Nokia 1280 сірого кольору який належить ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який поміщено до спец. пакету PSP1327301;

5) Мобільний телефон Nokia 2600 сірого кольору який належить ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 який поміщено до спец. пакету PSP1327301;

6) Мобільний телефон Redmi 10 який належить ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 який поміщено до спец. пакету PSP1327301;

7) Бензопила STIHL MS180, яка опечатана паперовою биркою.

Вище вказаний транспортний засіб використовувався для зберігання та в подальшому мав використовуватися для незаконного перевезення порубаної деревини, яка являється предметом посягання кримінального правопорушення. Вищевказана бензопила використовувалася для незаконної порубки дерев, які є предметом злочинного посягання. Таким чином вилучені речі та предмети були використані як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В ході проведення невідкладних слідчих (розшукових) дій на місці незаконної порубки дерев встановлені наступні громадяни:

1) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

2) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

4) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

5) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вищевказані особи згідно ст. 63 Конституції України від надавання будь-яких пояснень з приводу даної ситуації відмовились.

Дозвільних документів на вирубку або збір вище вказані особи не мали.

Крім цього в ході огляду місця події, в лісосмузі на відкритій ділянці місцевості, за адресою: АДРЕСА_1 за географічними координатами згідно Google Maps 48.5777619, 34.8675863

Було виявлено свіжоспиляні пеньки деревини, а саме:

1) пеньок деревини породи акація біла діаметром 43 см.;

2) пеньок деревини породи акація біла діаметром 50 см.;

3) пеньок деревини породи акація біла діаметром 31 см.;

4) пеньок деревини породи акація біла діаметром 46 см.;

5) пеньок деревини породи акація біла діаметром 45 см.;

6) пеньок деревини породи акація біла діаметром 40 см.;

7) пеньок деревини породи акація біла діаметром 50 см.;

8) пеньок деревини породи клен Американський діаметром 16 см.;

9) пеньок деревини породи акація біла діаметром 28 см.;

10) пеньок деревини породи акація біла діаметром 37 см.;

11) пеньок деревини породи клен Американський діаметром 23 см.;

12) пеньок деревини породи клен Американський діаметром 16 см.;

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України «Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення».

Вилучене в ході огляду місця події від 22.03.2024 року майно згідно ст. 98 КПК України являється речовим доказом, про що 23.03.2024 було винесено відповідну постанову про визнання речовим доказом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, крім того підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Прокурор надав заяву про проведення судового засідання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Так, на правову підставу проникнення до іншого володіння особи та проведення огляду іншого володіння особи без ухвали слідчого судді слідчий посилається на положення ч. 3 ст. 233 КПК України, якою визначено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що 23.03.2024, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, відомості про зазначене кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000216 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, яка передбачає кримінальну відповідальність за незаконну порубку дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду.

22.03.2024 року слідчим СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 в період часу з 11:40 по 13:00 проведено огляд місця події в лісосмузі на відкритій ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_1 за географічними координатами згідно Google Maps 48.5777619, 34.8675863.

В ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено наступне майно: автомобіль Ford Transit д.н.з НОМЕР_1 з ключами від замку запалювання, яким керував ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 м.т. НОМЕР_2 , та який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль належить на праві власності ОСОБА_7 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль Ford Transit д.н.з НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_7 , яке поміщено до спец. пакету PSP 1327302; зрізи (контрольні зрізи) пеньків, які упаковані в 3 поліетиленові мішки та опечатані паперовою биркою; мобільний телефон Nokia 1280 сірого кольору який належить ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який поміщено до спец. пакету PSP1327301; мобільний телефон Nokia 2600 сірого кольору який належить ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 який поміщено до спец. пакету PSP1327301; мобільний телефон Redmi 10 який належить ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 який поміщено до спец. пакету PSP1327301; бБензопила STIHL MS180, яка опечатана паперовою биркою.

23.03.2024 слідчим СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області винесена постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання про визнання речовими доказами майно вилучене в ході огляду місця події в лісосмузі на відкритій ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_1 за географічними координатами згідно Google Maps 48.5777619, 34.8675863.

Відповідно до вимог ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку із тим, що огляд вказаного місця фактично проведений у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні ухвали суду про дозвіл на проведений огляд.

За таких обставин є підстави, передбачені ст. 233 КПК України, на надання дозволу на огляд з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення слідів та знаряддя злочину, інших речових доказів які допоможуть слідству у розкритті кримінального правопорушення.

Крім того, судом встановлено, що слідчий в своєму клопотанні наведено короткий виклад обставин кримінального правопорушення, в зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання, підстави проведеного огляду обґрунтував, виявлені під час нього речові докази мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду, а також, що дані докази знаходились саме на місці події, розташованого за вказаною адресою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 110, 233-237 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на огляд місця події за правилами обшуку, який проведено слідчим СВ ВП №8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , 22.03.2024 у період часу з 11:40 год. по 13:00 год. в лісосмузі на відкритій ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_1 за географічними координатами згідно Google Maps 48.5777619, 34.8675863 під час якого вилучено наступне майно:

1) Автомобіль Ford Transit д.н.з НОМЕР_1 з ключами від замку запалювання, яким керував ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 м.т. НОМЕР_2 , та який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль належить на праві власності ОСОБА_7 .

2) Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль Ford Transit д.н.з НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_7 , яке поміщено до спец. пакету PSP 1327302.

3) Зрізи (контрольні зрізи) пеньків, які упаковані в 3 поліетиленові мішки та опечатані паперовою биркою.

4) Мобільний телефон Nokia 1280 сірого кольору який належить ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який поміщено до спец. пакету PSP1327301.

5) Мобільний телефон Nokia 2600 сірого кольору який належить ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 який поміщено до спец. пакету PSP1327301.

6) Мобільний телефон Redmi 10 який належить ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 який поміщено до спец. пакету PSP1327301.

7) Бензопила STIHL MS180, яка опечатана паперовою биркою.

Речові докази вважати такими, що вилучені на законних підставах.

У зв`язку з тим, що огляд місця події фактично відбувся, суд не визначає строк дії даної ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1