Справа № 301/1544/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" травня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районий суд Закарпатської області

в складі: слідчої судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні за № 00106 від 24.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

15.11.2023 року адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області із клопотанням про скасування арешту у кримінальному провадженні за № 00106 від 24.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України.

Посилається на те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження 00106 від 24.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України, за клопотанням прокурора ОСОБА_5 , ухвалою слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області від 25.04.2024 року було накладено арешт на:

- транспортний засіб колісний трактор марки «DW244 AHT» державний номерний знак НОМЕР_1 з причепом, власником якого являється ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 , який поміщено на відповідальне зберігання на території ТОВ «Стаф Довге» за адресою: АДРЕСА_2 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке упаковано до паперового конверту білого кольору, та яке знаходяться при матеріалах кримінального провадження;

- ключі від транспортного засобу марки «DW244 AHT» державний номерний знак НОМЕР_1 , які упаковано до паперового конверту коричневого кольору та які передано на зберігання до чергової частини відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

- металеву сокиру з дерев`яним наруків`ям, яку упаковано до поліетиленового пакету чорного кольору, та яку передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів.

Результатом проведеного дізнання в даному кримінальному провадженні закінчилося винесенням старшим дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України постанови про закриття кримінального провадження .

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, повідомлявся належним чином, шляхом надсилання судової повістки про виклик до суду.

Представник заявника - адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву, в якій клопотання підтримав, просив таке задовольнити, а справу розглянути без його участі.

Старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій не заперечував щодо задоволення даного клопотання, а розгляд такого просив провести за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками суд дійшов до висновку, що таке слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст.170 ч.ч.1-3 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, у тому числі, збереження речових доказів. У такому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В ході досудового розслідування кримінального провадження 00106 від 24.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України, за клопотанням прокурора ОСОБА_5 , ухвалою слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області від 25.04.2024 року було накладено арешт на:

- транспортний засіб колісний трактор марки «DW244 AHT» державний номерний знак НОМЕР_1 з причепом, власником якого являється ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 , який поміщено на відповідальне зберігання на території ТОВ «Стаф Довге» за адресою: АДРЕСА_2 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке упаковано до паперового конверту білого кольору, та яке знаходяться при матеріалах кримінального провадження;

- ключі від транспортного засобу марки «DW244 AHT» державний номерний знак НОМЕР_1 , які упаковано до паперового конверту коричневого кольору та які передано на зберігання до чергової частини відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

- металеву сокиру з дерев`яним наруків`ям, яку упаковано до поліетиленового пакету чорного кольору, та яку передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів.

Результатом проведеного дізнання в даному кримінальному провадженні закінчилося винесенням старшим дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України постанови про закриття кримінального провадження .

Відповідно дост.16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом. На підставах та в порядку, передбачених цим Кодексом, допускається тимчасове вилучення майна без судового рішення.

Згідно ч.1ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, законне право ОСОБА_4 підлягає до захисту судом, оскільки з моменту винесенням старшим дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України постанови про закриття кримінального провадження, перебування майна під арештом не обумовлено жодним законним чином, жодною правовою підставою, суперечить завданням та загальним засадам кримінального провадження, є порушенням недоторканості права власності.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.110,174,309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчої судді Іршавського районного суду від 25 квітня 2024 у кримінальному провадженні № 000106 від 24 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.356 КК України та повернути власнику ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- транспортний засіб колісний трактор марки «DW244 AHT» державний номерний знак НОМЕР_1 з причепом, власником якого являється ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 , який поміщено на відповідальне зберігання на території ТОВ «Стаф Довге» за адресою: АДРЕСА_2 ,.

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке упаковано до паперового конверту білого кольору, та яке знаходяться при матеріалах кримінального провадження.

- ключі від транспортного засобу марки «DW244 AHT» державний номерний знак НОМЕР_1 , які упаковано до паперового конверту коричневого кольору та які передано на зберігання до чергової частини відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

- металеву сокиру з дерев`яним наруків`ям, яку упаковано до поліетиленового пакету чорного кольору, та яку передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Ухвала набирає чинності негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слдіча суддя: ОСОБА_1