Справа №750/3178/24
Провадження №1-кп/750/290/24
У Х В А Л А

09 липня 2024 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000036 від 09.01.2024, щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання вдруге не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , про час та місце розгляду справи повідомлявся. Про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань не подав. Попередня ухвала суду від 24.06.2024 року про здійснення його приводу ЧРУП ГУНП в Чернігівській області не була виконана, і про результати виконання суд не був сповіщений до початку судового засідання. Явка в судове засідання обвинуваченого є обов`язковою.

Прокурор вважав за необхідне відкласти судове засідання та вжити заходів до забезпечення явки обвинуваченого, застосувавши до нього привід.

Відповідно до п.1 ч.7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється з обов`язковою участю сторін кримінального провадження. Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Враховуючи викладене, та те, що обвинувачений ОСОБА_4 без поважних причин вдруге не з`явився в судове засідання, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, і до обвинуваченого необхідно застосувати привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст. ст. 140, 143, 318, 323, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , - привід через органи Національної поліції.

Виконання ухвали доручити Чернігівському районному управлінню поліції ГУНП в Чернігівській області.

Судове засідання відкласти на 11.09.2024 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова, куди доставити обвинуваченого.

Про результати виконання ухвали письмово сповістити суд до початку судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1