Справа № 459/3910/13-к
Провадження № 1-кс/459/150/2024
УХВАЛА

про виправлення описки

21 травня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 29.01.2024, постановленої за результатами розгляду клопотання старшого слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000097 від 06.12.2012 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 29.01.2024 надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при винесенні ухвали було допущено описку, а саме у третьому абзаці резолютивної частини невірно зазначено дату закінчення ухвали (29.06.2024), замість вірної 29.07.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Оглянувши матеріали справи, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 29.01.2024, а саме: вказати вірну дату закінчення строку дії ухвали - 29.07.2024, замість помилково вказаної 29.06.2024.

На думку слідчого судді таке виправлення не змінює суті ухвали, що відповідає приписам статті 379 КПК України.

Керуючись ст. 379 КК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 29.01.2024 у справі № 459/3910/13-к (провадження № 1-кс/459/150/2024), якою надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, вказавши вірну дату закінчення строку дії ухвали «29.07.2024», замість помилково вказаної «29.06.2024».

Остаточно викласти третій абзац резолютивної частини у такій редакції: «Строк дії даної ухвали становить шість місяців, тобто до 29 липня 2024 року включно.».

Надіслати примірник ухвали всім особам, яким видавалася чи надсилалася зазначена вище ухвала.

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 29.01.2024.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1