Справа № 274/4828/24
Провадження № 1-кс/0274/1094/24
"07" червня 2024 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
06.06.2024 слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, в якому просить накласти арешт із забороною користуватися та розпоряджатися на майно належне ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- 1 згорток обмотаний липкою стрічкою синього кольору, всередині якого зіп-пакет з кристалічною речовиною, який поміщено до спец. пакету №PSP1234329;
- 12 згортків, які поміщено до спец. пакету №PSP1234328;
- мобільний телефон марки «Iphone 13» ІМЕІ: НОМЕР_1 , споряджений сім-картою з номером НОМЕР_2 , який поміщено до паперового конверту;
- 41 розфасований полімерний згорток зі світлою кристалічною речовиною в зіп-пакеті, які було упаковано: 40 (сорок) згортків до пакету №WAR1172583, 1 (один) полімерний згорток до пакету №WAR1172583;
- один пустий прозорий зіп-пакет, який упаковано до пакету №PSP1193063;
- свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «BMW 520i» д.н.з. НОМЕР_3 , серія НОМЕР_4 ;
- банківські картки «ПриватБанку» № НОМЕР_5 та «УкргазБанку» № НОМЕР_6 , які упаковані до пакету №PSP1193100;
- автомобіль марки «BMW 520i» д.н.з. НОМЕР_3 ;
- 3 зіп-пакети з кристалічною речовиною, які поміщено до спец. пакету №PSP1192908;
- електронні ваги та чайну ложку з нашаруванням кристалічною речовини, які поміщено до спец. пакету №PSP1192907;
- порожні зіп-пакети та моток липкої стрічки чорного кольору, які поміщено до спец. пакету №PSP1192906.
Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання
На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.06.2024 близько 18 год. 35 хв. поруч зі стадіоном «Шкірянник», що по АДРЕСА_1 працівниками поліції, під час перевірки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у останніх виявлено по 13 згортків у кожного з кристалічною речовиною білого кольору, які останні зберігали з метою збуту.
05.06.2024 року ОСОБА_5 було затримано в порядку ст.. 208 КПК України. У ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 було виявлено 13 згортків обмотаних липкою стрічкою чорного та синього кольорі в, які поміщено до спец. пакетів, а саме:
- 1 згорток обмотаний липкою стрічкою синього кольору всередині якого зіп-пакет з кристалічною речовиною поміщено до спец. пакету №PSP1234329;
- 12 згортків поміщено до спец. пакету №PSP1234328;
Також під час особистого обшуку ОСОБА_5 було вилучено мобільний телефон марки «Iphone 13» ІМЕІ : НОМЕР_1 , споряджений сім-картою з номером НОМЕР_2 , який поміщено до паперового конверту.
05.06.2024 за адресою м.Бердичів, вул. Шкірянників, 1а проведено обшук автомобіля ОСОБА_5 марки BMW 520i» д.н.з. НОМЕР_3 , у ході якого виявлено та вилучено:
- 41 розфасований полімерний згорток зі світлою кристалічною речовиною в зіп-пакеті, які було упаковано: 40 (сорок) згортків до пакету №WAR1172583, 1 (один) полімерний згорток до пакету №WAR1172583;
- один пустий прозорий зіп-пакет, який упаковано до пакету №PSP1193063;
- свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «BMW 520i» д.н.з. НОМЕР_3 серія НОМЕР_4 ;
- банківські картки «ПриватБанку» № НОМЕР_5 та «УкргазБанку» № НОМЕР_6 , які упаковані до пакету №PSP1193100;
- автомобіль марки «BMW 520i» д.н.з. НОМЕР_3 .
05.06.2024 за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено:
- 3 зіп-пакети з кристалічною речовиною, які поміщено до спец. пакету №PSP1192908;
- електронні ваги та чайну ложку з нашаруванням кристалічною речовини, які поміщено до спец. пакету №PSP1192907;
- порожні зіп-пакети та моток липкої стрічки чорного кольору, які поміщено до спец. пакету №PSP1192906;
Вилучене до Бердичівського РВП майно являється тимчасово вилученим.
Накладення арешту на вказані речі обґрунтовано необхідністю збереження, можливості уникнення його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та призначення ряду експертиз у кримінальному провадженні.
Процедура, позиції учасників провадження
Слідчий та власник майна, щодо якого вирішується питання про арешт - ОСОБА_5 про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, у судове засідання не з`явились, про розгляд справи вони повідомлені належним чином.
Слідчий до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує.
Від власника майна - ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, проти накладення арешту на майно не заперечує.
Неявка учасників справи, відповідно до ч.1 ст. 171 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Кримінально-процесуальне законодавство
За положеннями ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Уповноважена службова особа, слідчий, прокурор може здійснити обшук затриманої особи з дотриманням правил, передбачених частиною сьомою статті 223 і статтею 236 цього Кодексу (ч. 3 ст. 208 КПК України).
За положеннями ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 208, цього Кодексу ( ч. 1 ст. 168 КПК України).
Відповідно до статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.
У частині 2 ст. 167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки
Із протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 05.06.2024 о 18-35 вбачається, що поруч зі стадіоном « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 працівниками поліції, під час перевірки ОСОБА_5 , у останнього виявлено 13 згортків з білою кристалічною речовиною, які було вилучено до Бердичівського РВП. Також під час особистого обшуку ОСОБА_5 було вилучено мобільний телефон марки «Iphone 13» ІМЕІ : НОМЕР_1 , споряджений сім-картою з номером НОМЕР_2 , який поміщено до паперового конверту.
Згідно протоколу обшуку, 05.06.2024 за адресою м. Бердичів, вул. Шкірянників, 1а проведено обшук автомобіля ОСОБА_5 марки BMW 520i» д.н.з. НОМЕР_3 , в ході якого виявлено та вилучено:
-41 розфасований полімерний згорток зі світлою кристалічною речовиною в зіп-пакеті, які було упаковано: 40 (сорок) згортків до пакету №WAR1172583, 1 (один) полімерний згорток до пакету №WAR1172583;
-один пустий прозорий зіп-пакет, який упаковано до пакету №PSP1193063;
-свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «BMW 520i» д.н.з. НОМЕР_3 серія НОМЕР_4 ;
-банківські картки «ПриватБанку» № НОМЕР_5 та «УкргазБанку» № НОМЕР_6 , які упаковані до пакету №PSP1193100;
-автомобіль марки «BMW 520i» д.н.з. НОМЕР_3 .
Згідно протоколу обшуку, 05.06.2024 за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено:
- 3 зіп-пакети з кристалічною речовиною, які поміщено до спец. пакету №PSP1192908;
- електронні ваги та чайну ложку з нашаруванням кристалічною речовини, які поміщено до спец. пакету №PSP1192907;
- порожні зіп-пакети та моток липкої стрічки чорного кольору, які поміщено до спец. пакету №PSP1192906;
Оскільки тимчасово вилучене 05.06.2024 під час затримання та обшуку у ОСОБА_5 , майно має доказове значення у кримінальному провадженні, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зберегло на собі його сліди, тому враховуючи наявність ризиків приховування, пошкодження, знищення, відчуження вилученого майна, з метою збереження речових доказів, наявні підстави для накладення арешту на вилучене майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 167, 168, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт із забороною користуватися та розпоряджатися на майно належне ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
1. Вилучене під час особистого обшуку при затриманні 05.06.2024 в порядку ст. 208 КПК України:
- 1 згорток обмотаний липкою стрічкою синього кольору, всередині якого зіп-пакет з кристалічною речовиною, який поміщено до спец. пакету №PSP1234329;
- 12 згортків, які поміщено до спец. пакету №PSP1234328;
- мобільний телефон марки «Iphone 13» ІМЕІ: НОМЕР_1 , споряджений сім-картою з номером НОМЕР_2 , який поміщено до паперового конверту;
2. Вилучене 05.06.2024 під час обшуку автомобіля ОСОБА_5 марки BMW 520i» д.н.з. НОМЕР_3 , за адресою
АДРЕСА_3 розфасований полімерний згорток зі світлою кристалічною речовиною в зіп-пакеті, які було упаковано: 40 (сорок) згортків до пакету №WAR1172583, 1 (один) полімерний згорток до пакету №WAR1172583;
- один пустий прозорий зіп-пакет, який упаковано до пакету №PSP1193063;
- свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «BMW 520i» д.н.з. НОМЕР_3 , серія НОМЕР_4 ;
- банківські картки «ПриватБанку» № НОМЕР_5 та «УкргазБанку» № НОМЕР_6 , які упаковані до пакету №PSP1193100;
- автомобіль марки «BMW 520i» д.н.з. НОМЕР_3 ;
3. Вилучене 05.06.2024 під час обшуку квартири за адресою АДРЕСА_2 :
- 3 зіп-пакети з кристалічною речовиною, які поміщено до спец. пакету №PSP1192908;
- електронні ваги та чайну ложку з нашаруванням кристалічною речовини, які поміщено до спец. пакету №PSP1192907;
- порожні зіп-пакети та моток липкої стрічки чорного кольору, які поміщено до спец. пакету №PSP1192906.
Ухвала виконується негайно.

Копію ухвали не пізніше наступного дня після постановлення направити власнику вилученого майна та слідчому.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Власник майна має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково в порядку статті 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1