УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Пологівського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З наданих слідчому судді матеріалів вбачається, що СВ Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002841 від 04 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 грудня 2023 року, в період часу з 17 години 40 хвилин до 18 години 10 хвилин, в розташуванні підрозділу за адресою: АДРЕСА_1 , сержант ЗСУ в/ч А НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, здійснив постріл в область нижніх кінцівок сержанта ЗСУ в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши останньому середньої тяжкості тілесне ушкодження, після чого його протиправні дії були припинені військовослужбовцем ОСОБА_6 . (ЄО 22496, НОМЕР_3 ).

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, проведення судової медичної експертизи ОСОБА_4 , у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної документації, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДМР (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого № 10873 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДМР на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де останній перебував на лікуванні в період з 14 грудня 2023 року по 19 грудня 2023 року, з подальшим вилученням, у зв`язку з чим слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Слідчий підтримала подане клопотання, надавши відповідну заяву.

Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі і документи, у судове засідання не з`явився, суду подав клопотання про проведення судового засідання у його відсутність, за змістом якого просить прийняти рішення з урахуванням вимог чинного законодавства, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено без фіксації судового процесу.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

При цьому, ч. 3 та ч. 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, сторони кримінального провадження повинні подати суду докази обставин, на які вони посилаються.

З урахуванням викладеного, виходячи з потреб та мети досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що органом досудового розслідування, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, доведено можливість використання як доказів зазначених у клопотанні документів, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На переконання слідчого судді, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, органом досудового розслідування надано достатньо доказів для висновку, що зазначені у клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів.

Беручи до уваги, що клопотання про вилучення речей і документів обґрунтовано необхідністю досягнення мети отримання доступу до речей і документів, проведення судових експертиз, слідчий суддя, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. 131, 132, 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_15 , заступнику начальника СВ ВП №4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_17 , заступнику начальника СВ ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_19 , начальнику СВ Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_21 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДМР (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого № 10873 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДМР на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де останній перебував на лікуванні в період з 14 грудня 2023 року по 19 грудня 2023 року, з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії даної ухвали до 29.03.2024 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1