Справа № 760/7649/24
Провадження №1-кп/760/2713/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши в приміщені суду у спрощеному порядку кримінальне провадження №0000275 від 13.03.2024, по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та дату, але не пізніше 10.03.2024, перебуваючи за адресою місця проживання за допомогою мережі інтернет, через невстановлений досудовим розслідуванням чат - бот у додатку «Телеграм» замовив наркотичний засіб обіг якої заборонено - канабіс, за який перерахував грошові кошти, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, від невстановленої досудовим розслідуванням особи, отримав смс повідомлення з інформацію про місцезнаходження особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, відповідно до якого ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, але в межах Солом`янського району м. Києва на земельній ділянці знайшов три поліетиленові пакетики з пазовим замком в середині яких знаходилась невідома речовина рослинного походження зеленого кольору, які, останній будучи обізнаним і усвідомлюючи, що там міститься наркотичний засіб - канабіс, придбання та зберігання якого є незаконним, забрав собі. Після чого, попрямував до місця проживання, тим самим незаконно розпочав зберігати наркотичний засіб, обіг якої заборонено - канабіс, для власного вживання без мети збуту. В подальшому, незаконно зберігаючи вищевказані поліетиленові пакетики з пазовим замком з їх вмістом, почав зберігати на кухні, столі та в шафі за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .

Протиправні, злочинні дії ОСОБА_3 , пов`язані з незаконним придбанням, та зберіганням вищевказаного наркотичного засобу, припинені на законних підставах 13.03.2024 співробітниками Солом`янського УП ГУНП в м. Києві, якими близько 14 год. 39 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України. За результатами проведення якого у ОСОБА_3 виявлено та вилучено три поліетиленові пакетики з пазовим замком в середині яких знаходилася невідома речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс (маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 18,08 грама) та частину саморобного пристрою для куріння із нашаруваннями чорно-коричневого кольору, які є наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстракт канабіс (маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,216 грама), що підтверджено висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-24/16756-НЗПРАП від 15.03.2024 за результатами судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).

Канабіс, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». «Список №1 наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в «Таблиці 2», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Відповідно до таблиці 1 наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» невеликі розміри особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено канабіс становлять до 5,0 г., великі розміри - від 500 до 2500 г., особливо великі - 2500 г. і більше.

Згідно таблиці 1 наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» невеликі розміри наркотичного засобу обіг якого заборонено канабіс екстракти (настойки) становить до 0,3 г., великі розміри - від 5 до 100,0 г., особливо великі - 100,0 і більше.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбані та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_3 , вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

Обвинувальний акт надійшов до суду разом з: реєстром матеріалів досудового розслідування; розпискою обвинуваченого ОСОБА_3 , про отримання копії обвинувального акта, та реєстру матеріалів досудового розслідування; заявою обвинуваченого ОСОБА_3 , щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, а також із клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку відповідно до положень ст. 302 КПК України.

Вирішуючи питання про можливість розгляду обвинувального акту в спрощеному провадженні згідно положень ст. ст. 381, 382 КПК України суд враховує те, що обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодний з розглядом обвинувального акту за його відсутності.

Так, згідно заяви обвинуваченого ОСОБА_3 , яку ним підписано в присутності свого захисника - адвоката ОСОБА_4 , вину у вчиненні кримінальних проступків, передбачених: ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю, згоден із встановленими під час досудового розслідування обставинами кримінального проступку, викладеними в обвинувальному акті, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження, згоден на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

При цьому судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст обставин кримінальних проступків, та розуміє наслідки розгляду кримінального провадження у спрощеному провадженні, передбачені ч. 2 ст. 302 КПК України щодо позбавлення права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, і сумнівів у добровільності його позиції суд не має.

За таких обставин, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає доведеним те, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , мало місце. Дії обвинуваченого правильно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 , покарання, суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно із ст. 12 КК України є кримінальним проступком, дані про особу винного, який має вищу освіту, працює ФОП, за місцем проживання компрометуючих матеріалів щодо нього немає, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно ст. 66 КК України суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи обставини та тяжкість вчиненого кримінального проступку, особу винного, зокрема, те що проступок ним вчинено вперше, його вік, обставину, що пом`якшує покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 309 КК України, що буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як самим обвинуваченим, так і іншими особами.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Кримінальним правопорушенням майнової шкоди не завдано, цивільний позов не заявлявся.

Розмір витрат на проведення експертизи у кримінальному провадженні становить 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 56 (п`ятдесят шість) коп..

Долю речових доказів вирішити відповідно до ч. 9 ст.100 КПК України, а саме речовину рослинного походження зеленого кольору (маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 18,08 грама) та пристрій для куріння (з масою екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,216 грама) - знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 110, 368-371, 374, 381-382, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим за ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речові докази: речовину рослинного походження зеленого кольору (маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 18,08 грама) та пристрій для куріння (з масою екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,216 грама) - знищити.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати за проведення експертизи у розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 56 (п`ятдесят шість) коп..

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. На вирок може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_5