Справа №295/7488/24
УХВАЛА

Іменем України

20.05.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання ст дізнавача СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна,

встановив:

у провадженні Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000680 від 17.05.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України з посиланням на те, що 16.05.2024 о 12 год. 30 хв.. був зупинений трактор колісний д.н.з. 073-ООАМ під керуванням водія ОСОБА_4 під час перевірки якого було встановлено, що бланк посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 видане 27.10.2016 ДІСГ в Житомирській області має ознаки підробки. Посвідчення вилучено. На вилучене посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 видане 27.10.2016 ДІСГ в Житомирській області на ім`я ОСОБА_4 , 10.05.1997, дізнавач просить накласти арешт з метою збереження речового доказу.

У судове засідання слідчий та особи, у яких вилучили майно, не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлялися, неявка не є перешкодою для розгляду клопотання. Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000680 від 17.05.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України з посиланням на те, що 16.05.2024 о 12 год. 30 хв.. був зупинений трактор колісний д.н.з. 073-ООАМ під керуванням водія ОСОБА_4 під час перевірки якого було встановлено, що бланк посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 видане 27.10.2016 ДІСГ в Житомирській області має ознаки підробки. Посвідчення вилучено. Вилучене посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 видане 27.10.2016 ДІСГ в Житомирській області на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000680 від 17.05.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України постановою ст.. дізнавача від 17.05.2024р.

Частиною 1 ст. 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи вищевстановлені обставини, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення відповідних експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про наявність ризиків, встановлених ч.1 ст. 170 КПК України, для задоволення вимог клопотання.

Керуючись ст.ст. 167,170-173,309 КПК України,

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 видане 27.10.2016 ДІСГ в Житомирській області на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та тимчасово позбавити власника та користувачів можливості відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаним речовим доказом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1