Справа № 473/1592/24
Номер провадження 1-кп/473/205/2024
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"01" квітня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000014 від 03.01.2024 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, неодруженого, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 22.09.2020 Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст.186, ст.75 КК України до 1-го року 6-ти місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.06.2021 звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано з подальшим направленням для відбування покарання до місця позбавлення волі,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

Кримінальне провадження підсудне Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області. Підстави для прийняття рішення, відповідно до п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, відсутні. У матеріалах справи зібрано достатньо підстав для розгляду справи у судовому засіданні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Підстав для повернення кримінального провадження прокурору немає. Процесуальних порушень, що перешкоджають розгляду справи в суді, не виявлено.

Прокурор та інші учасники судового розгляду не заперечували проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Крім цього, 26.03.2024 до суду надійшло клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків в порядку, передбаченому ст.194 КПК України, строком на 60 діб, в якому, посилаючись на те, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, суду, з огляду на дані про його особу, суворість можливого покарання та з метою запобігання вказаному ризику, просить клопотання задовольнити.

В судовому засідання прокурор клопотання підтримав частково, просив продовжити покладені на обвинуваченого обов`язки строком на 30 діб.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 просили суд застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

З`ясувавши думки сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту.

Що стосується продовження покладених на обвинуваченого обов`язків, суд виходить з наступного.

03.01.2024 ОСОБА_5 затриманий в порядку ст.208 КПК України; 04.01.2024 йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

05.01.2024 слідчим суддею Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави 60560 грн., та покладенням, в разі її внесення, обов`язків: прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора або суду, не відлучатися з місця проживання на території України, без дозволу зазначених осіб, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання на території України, виключити спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні.

08.01.2024 ОСОБА_5 звільнений з Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» у зв`язку із внесенням застави.

29.02.2024 слідчим суддею Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області строк покладених на ОСОБА_5 обов`язків продовжено до 04.04.2024 включно.

Так, у відповідності з ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Так, в судовому засіданні прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик, передбачений ст.177 КПК України, який має враховуватися під час вирішення вказаного питання, а саме - переховування від суду. Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_5 , те, що він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено основне покарання у виді позбавлення волі на строк від 3-х до 8-ми років, не працює, не має постійного джерела доходу, під острахом отримання максимального покарання, суд вважає, що обвинувачений може переховуватися від суду, що унеможливить виконання завдань кримінального провадження, які визначені у ст.2 КПК України.

Встановлено, що запобігання ризику переховування обвинуваченого від суду становить суспільний інтерес, який полягає в забезпеченні відправлення судочинства. Цей інтерес має превалююче значення та виправдовує продовження строку дії обов`язків.

Відтак, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про продовження обвинуваченому покладених на нього ч.5 ст.194 КПК України.

Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити дію покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України, строком на один місяць, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

Разом з цим, з урахуванням положень ч.ч. 1, 2 ст.3141 КПК України, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .

Крім того, 01.04.2024 до суду від потерпілої ОСОБА_6 надійшла заява , в якій просить суд проводити підготовче судове засідання за її відсутності та здійснювати подальший судовий розгляд справи за її участю в режимі відеоконференції.

З огляду на положення п.п. 1, 4 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України та наявність відповідного клопотання, суд вважає можливим здійснювати судовий розгляд справи за участю потерпілої в режимі відеоконференції з використанням нею власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177-178, 182, 194, 314-316, 336, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження №0000014 від 03.01.2024 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначити до відкритого судового розгляду в залі Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області 10.04.2024 о 14:30.

Клопотання прокурора про продовження строку дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України, - задовольнити частково.

Продовжити строк дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора або суду;

- не відлучатися з місця проживання на території України без дозволу зазначених осіб;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання на території України

- виключити спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні.

Строк дії обов`язків продовжити до 01.05.2024 включно.

Контроль за виконанням ухвали в частині щодо продовження строку дії покладених на обвинуваченого обов`язків покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

В задоволенні клопотання сторони захисту про застосування відносно ОСОБА_5 особистого зобов`язання відмовити.

Клопотання потерпілої ОСОБА_6 - задовольнити.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні проводити за участю потерпілої ОСОБА_6 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням потерпілою власних технічних засобів за допомогою системи відеозв`язку (vkz.court.gov.ua).

Представнику уповноваженого органу з питань пробації надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у строк до 10.04.2024.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1