Справа № 352/1007/22
Провадження № 1-кп/352/62/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000003 від 26.05.2022, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дочка з інвалідністю першої групи, на час вчинення злочину проходив військову службу за призовом під час мобілізації на посаді водія господарчого відділення взводу матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 у військовому званні солдата, на час ухвалення вироку звільненого з військової служби, непрацюючого, раніше не судимого, громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,

у с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_3 , проходячи військову службу, вчинив непокору, тобто відкрито відмовився виконати наказ начальника в умовах воєнного стану.

Обвинувачений вчинив злочин за таких обставин.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався, зокрема, Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженимЗаконом України від 15.03.2022 № 2119-IX, Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/22, затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX, Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженимЗаконом України від 22.05.2022 № 2263-IX, та діє до теперішнього часу.

Згідно ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Про введення воєнного стану обвинувачений знав, оскільки Указ Президента України № 64/2022 оприлюднений та доведений до відома всіх громадян України.

Відповідно до ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Статті 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» передбачають, що військовий обов`язок встановлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення Збройних Сил України військовослужбовцями.

У зв`язку з цим обвинувачений 28 лютого 2022 року призваний для проходження військової служби під час мобілізації та направлений до військової частини НОМЕР_1 .

Наказом № 6 від 28.02.2022 командира військової частини НОМЕР_1 (102 окремої бригади територіальної оборони) солдат запасу ОСОБА_3 зарахований до списків особового складу частини, поставлений на всі види забезпечення та призначений на посаду водія господарчого відділення взводу матеріально-технічного забезпечення.

Статтями 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України визначено, що військова дисципліна це бездоганне і неухильне додержання всіма військовослужбовцями порядку і правил, встановлених військовими статутами та іншим законодавством України. Військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця, зокрема, дотримуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів.

Проходячи військову службу у вказаній військовій частині, солдат ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 11, 16, 30, 37, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України повинен був свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно та неухильно виконувати накази командирів (начальників) у встановлений термін, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, а також твердо знати та зразково виконувати свої службові обов`язки, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю та честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Відповідно до вимог бойового розпорядження командувача угрупування військ «Захід» № 347 від 24.04.2022 з метою посилення ОУВ «Дніпро» ОСУВ «Хортиця» командиру військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окремої бригади територіальної оборони) необхідно з 25.04.2022 до 27.04.2022 здійснити переміщення особового складу НОМЕР_2 окремої бригади територіальної оборони у напрямку Івано-Франківськ Покровське Запорізької області та передачу 102 окремої бригади територіальної оборони в оперативне підпорядкування командувачу ОУВ «Дніпро» ОСУВ «Хортиця».

На виконання вказаного бойового розпорядження наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 61 від 24.04.2022 до складу сил із засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування агресії Російської Федерації солдат ОСОБА_3 водій господарчого відділення взводу матеріально-технічного забезпечення з 25 квітня 2022 року відряджений на територію Покровського району Дніпропетровської області.

Зазначений наказ командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 25 квітня 2022 року довів перед строєм усьому особовому складу військової частини, в тому числі солдату ОСОБА_3 .

У період з 25 квітня 2022 року до 13 червня 2022 року обвинувачений, покликаючись на поганий стан здоров`я, не виконував зазначений наказ та проходив лікування і військово-лікарську комісію для встановлення ступеня його придатності до проходження військової служби.

Згідно довідки військово-лікарської комісії поліклініки 1121 Міністерства оборони України № 1074/1 від 13.06.2022 солдат ОСОБА_3 на підставі статті 64б графи П Розкладу хвороб обмежено придатний до військової служби та йому протипоказана служба у десантно-штурмових військах, плавскладі, морській піхоті, спецспорудах.

У свою чергу військова частина НОМЕР_1 не входить до складу десантно-штурмових військ, плавскладу, морської піхоти, а посада солдата ОСОБА_3 не передбачає проходження військової служби у спецспорудах.

24 травня 2022 року після проходження лікування та 14 червня 2022 року після проходження військово-лікарської комісії обвинуваченому двічі під відеозапис та в присутності інших військовослужбовців доведений наказ командира військової частини НОМЕР_1 № 61 від 24.04.2022.

Однак, 14 червня 2022 року обвинувачений, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, проходячи військову службу за призовом під час мобілізації, будучи ознайомленим із наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 61 від 24.04.2022, з метою уникнення вибуття за межі Івано-Франківської області, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 , відкрито відмовився виконати законний наказ (бойове розпорядження) свого начальника.

Обвинувачений у судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні злочину і пояснив, що він дійсно відмовився виконати законний наказ (бойове розпорядження) свого начальника про відрядження в район бойових дій. Повністю підтвердив обставини вчинення злочину, викладені в обвинувальному акті. У скоєному щиро покаявся.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження фактичних обставин суд обмежив допитом обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження не оспорювались, зокрема, доказів на підтвердження вини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження, а його неправомірні дії правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 402 КК України, оскільки він, проходячи військову службу, вчинив непокору, тобто відкрито відмовився виконати наказ начальника в умовах воєнного стану.

При призначенні обвинуваченому покарання суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким злочином, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Зокрема, суд ураховує такі дані про особу обвинуваченого: раніше не судимий, за місцем служби характеризувався посередньо, наркологічної та психіатричної допомоги не отримував і не перебуває на відповідних обліках; хворіє захворюваннями: ішемічною хворобою серця (атеросклеротичним та вогнищевим кардіосклерозом, СНо); гіпертонічною хворобою першої стадії, ступінь 2, ризик 2; ангіопатією сітківки обох очей; цереброваскулярною хворобою (дисциркуляторною гіпертонічною енцефалопатією першої стадії з незначним порушенням функцій центральної нервової системи); хронічним гастродуоденітом; хронічним панкреатитом; хронічним холециститом; поширеним остеохондрозом, спондилоартрозом шийного, грудного та поперекового відділів хребта з больовим синдромом та помірним порушенням функцій хребта; грижами дисків; варикозною хворобою нижніх кінцівок з явищами хронічної венозної недостатності другого ступеня справа; викривленням носової перетинки з частковим порушенням носового дихання; хронічним правобічним туботимпанітом. Обвинувачений має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка хворіє аутизмом, має інвалідність першої групи з дитинства.

Суд ураховує щире каяття обвинуваченого як обставину, що пом`якшує покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання.

З огляду на викладене суд уважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 4 ст. 402 КК України, так як вказане покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

При цьому, з урахуванням вказаних вище обставин, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без реального відбування ним покарання у виді позбавлення волі та вважає можливим застосувати до обвинуваченого ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та поклавши на нього обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

У рамках цього кримінального провадження речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. 368, 370 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді п`яти років позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Тисменицький районний суд.

Суддя ОСОБА_8