Справа № 358/561/24 Провадження № 1-кп/358/230/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, який надійшов з Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № 0000022у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Вигів, Коростенського району Житомирської області, громадянин України, який не є особою з інвалідністю, з професійно технічною освітою, працює ПП «Ярослав» водій, одружений, на утриманні має малолітню дитину, військовозобов`язаний, раніше не судимий, зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , -

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07.03.2024 приблизно о 18.00 год., ОСОБА_4 перебував на вулиці поряд господарством, що за адресою: АДРЕСА_2 , де зустрів свого знайомого ОСОБА_5 , з яким на ґрунті попередньо виниклих неприязних відносин відбувся словесний конфлікт.

В ході даного конфлікту у ОСОБА_4 виник умисел на протиправне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5

07.03.2024 приблизно о 18.15 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на вулиці поряд з господарством, що за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій протиправний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, кулаком своєї лівої руку наніс один удар ОСОБА_5 в область обличчя, після чого останній впав на землю, де ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 два удари правою ногою в область голови.

В ході проведення дізнання встановлено, що отримані ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: «ЗЧМТ. Струс головного мозку з вираженим цефалгічним та астенічним симптомами. Гематома тканини правої вушної обл., параорбітальної ділянки, садна шкіри лівої частини лиця», які утворилися від дії тупого(их) предмета(ів). Ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струс головного мозку викликали розлад здоров`я більше 6, менше 21-го дня та відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК, як заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В підготовче засідання потерпілий ОСОБА_5 не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження, вказуючи про відсутність претензій до обвинуваченого та примирення з ним.

Обвинувачений ОСОБА_4 заяву потерпілого підтримав та просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви потерпілого.

Заслухав думку учасників судового провадження, дослідив подану потерпілим заяву, обвинувальний акт та додатки до нього, суд приходить до наступних висновків.

Згідно положень п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК, кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо такі обставини виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК, дане провадження за ч. 2 ст. 125 КК відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстави, передбаченої п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 26 КПК сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Підстав для відмови в задоволенні заяви потерпілого про відмову від обвинувачення не встановлено.

Враховуючи наведені обставини, кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284, 477 КПК, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000022щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1