Справа № 206/274/24
Провадження № 1-кс/206/637/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2024 м.Дніпро

Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання та додані до нього матеріали слідчого ОВС СУ ГУНП в Луганській області підполковника поліції ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Щастинської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_4 про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 15.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого за ч. 1 ст. 438 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив наступне.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Луганській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 15.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 438 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що приблизно в середині березня 2022 року, особи, які входять до складу незаконного збройного формування, зокрема ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інші невстановлені особи, перебуваючи у камуфльованому одязі та будучи озброєними автоматичною зброєю, незаконно проникли за місцем мешкання ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_1 , та в умовах воєнного стану в ультимативній формі з погрозами застосовування насильства, небезпечного для життя та здоров`я вказаної особи, провели несанкціонований обшук під час якого заволоділи майном, що належить ОСОБА_9 .

Допитаний 10.09.2023 в якості потерпілого ОСОБА_9 , зазначив, що раніше мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше з 2014 року він проходив службу у батальйоні ОСОБА_10 та служив до 2016 року. В середині березня 2022 року, до нього за місцем мешкання прибуло декілька осіб, одягнутих у камуфльований одяг з автоматичною зброєю в руках, на формі були шеврони, які свідчили про те, що особи входили до складу незаконного збройного формування. Серед вказаних осіб був ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , останній наніс йому тілесні ушкодження від яких він втратив свідомість. Коли прийшов до тями, то ОСОБА_6 почав кричати та питати «де зброя, гроші та золото», при цьому продовжував йому наносити тілесні ушкодження. У подальшому «по команді» ОСОБА_5 у нього в будинку був проведений обшук, перед проведенням обшуку його відвезли до приміщення ПТУ АДРЕСА_1 , де проводили його допит щодо військовослужбовців ЗСУ та працівників СБУ. Коли він приїхав до додому виявив відсутність побутової техніки, яку зазначені особи вилучили під час незаконного проведення обшуку за місце його мешкання. В квітні 2022 року, він виїхав з тимчасово окупованої території України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 24.02.2022 відбулась військова агресія проти України зі сторони російської федерації, внаслідок чого частина областей та міст України були окуповані військовими російської федерації, починаючи з 28.02.2022 Старобільський район, Луганської області а у подальшому місто Старобільськ тимчасово окуповані представниками збройних формувань держави агресора російської федерації. Після незаконних дій відносно ОСОБА_9 пов`язаних з проведенням обшуку за місцем його мешкання, нанесення тілесних ушкоджень, викрадення належного йому майна, останній виїхав за межі Луганської області, побоюючись за своє життя та здоров`я.

На теперішній час агресія проти України зі сторони російської федерації триває в деяких областях України проводяться активні бойові дії по всій території України періодично проводяться обстріли з різного виду зброї зі сторони держави агресора російської федерації, що представляє небезпеку його життю та здоров`ю, у зв`язку з чим ОСОБА_9 систематично виїжджає за межі України (за кордон) де і планує у подальшому мешкати, що в свою чергу буде перешкоджати надати їм показання в судовому засіданні.

Крім того, 02.05.2024 ОСОБА_9 надав заяву щодо його допиту в судовому засіданні у зв`язку з його виїздом та проживанням за межами території України. Під час досудового розслідування встановлено, що на теперішній час потерпілий ОСОБА_9 мешкає на території міста Трускавець, Львівської області, у зв`язку з чим доцільно провести його допит в режимі відеоконференції з приміщення Трусковецького міського суду Львівської області, м.Трускавець.

02.05.2024 слідчим суддею Самарського районного суду міста Дніпропетровська, у порядку ст.255 КПК України, в судовому засіданні проведено допит потерпілого ОСОБА_9 , із застосуванням аудіо та відео фіксації, але під час судового засідання відбувся технічний збій, у зв`язку з чим відтворити запис судового засідання не виявилось можливим. Враховуючи зазначені обставини, які можуть унеможливити допит потерпілого ОСОБА_9 в суді, виникла необхідність у допиті потерпілої особи у судовому засіданні під час досудового розслідування, що пов`язане з необхідністю забезпечення оперативності, достовірності, повноти та дієвості досудового розслідування просить провести допит потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудового розслідування в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Трусковецького міського суду Львівської області, м.Трусковець у кримінальному провадженні № 0000109 від 15.08.2022.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, надані до клопотання докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що існує небезпека для життя і здоров`я потерпілого ОСОБА_9 , а також існують обставини, які можуть унеможливити його допит в суді, виникла необхідність у допиті потерпілої особи у судовому засіданні під час досудового розслідування в режимі відеоконференції, що пов`язане з необхідністю забезпечення оперативності, достовірності, повноти та дієвості досудового розслідування, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 224 -226, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОВС СУ ГУНП в Луганській області підполковника поліції ОСОБА_3 , що погоджене прокурором відділу Луганської обласної ОСОБА_4 про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 15.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого за ч. 1 ст. 438 КК України - задовольнити.

Допитати у відкритому судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за участю прокурорів відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_11 та Щастинської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_4 у режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_9 за допомогою з`єднання з Трусковецьким міським судом Львівської області.

Призначити відкрите судове засідання на 15:30 годину 12.06.2024 року в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська, яке здійснювати в режимі відеоконференції з Трусковецьким міським судом Львівської області.

Доручити відповідальній особі Трусковецького міського суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції на зазначену дату та час із Самарським районним судом міста Дніпропетровська, а також встановити особу потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки відібрати розписку про отримання вказаної пам`ятки, направити вказані документи на електронну адресу Самарського районного суду міста Дніпропетровська ().

Копію ухвали направити до Трусковецького міського суду Львівської області (82200, м.Трускавець, вул.Івана Мазепи. 21/1; .) для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя ОСОБА_1