Провадження № 1-в/161/314/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 липня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника центру пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,

В С Т А Н О В И В

03.07.2024 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку щодо ОСОБА_5 .

Подання мотивує тим, що ОСОБА_5 засуджений вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 02.04.2021 за ч.1 ст.125 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень. Луцьким МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області не отримано від засудженого жодного документа про сплату штрафу, з часу набрання вироком законної сили минуло більше 2 років, а тому ставить питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Заслухавши міркування прокурора, представника центру пробації, які подання підтримали, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи №49/2021, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Ухилення від відбування покарання як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку є особливим юридичним фактом, питання вирішення якого належить до компетенції суду, а отже, цей факт слід встановлювати з дотриманням вимог процесуальної форми.

Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

Правова природа вказаного виду звільнення від відбування призначеного покарання зумовлюється одностороннім обов`язком держави примусово реалізувати через спеціально уповноважені нею органи призначене особі покарання протягом певних строків. Особа, засуджена до певного виду покарання, не несе правового обов`язку застосовувати правообмеження, які входять до його змісту, сама до себе це виключна одностороння компетенція спеціальних державних органів, які виконують покарання.

Водночас засуджена до певного виду покарання особа не може перебувати в потенційному очікуванні виконання покарання невизначений проміжок часу, у зв`язку із чим законодавчо встановлюються імперативні строки, сплив яких припиняє наявні між державою і засудженою особою кримінальні правовідносини, а отже, унеможливлює виконання покарання.

Судом встановлено, що вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 02.04.2021 ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.125 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень.

Вирок набрав законної сили 06.05.2021.

Луцьким МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області не отримано від засудженого ОСОБА_5 жодного документа про сплату штрафу.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.05.2022 відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_5 .

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 29.12.2022 відмовлено у задоволенні подання про всякого року сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку щодо засудженого ОСОБА_5 .

14.11.2023 Луцьким МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області скеровано подання про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.389 КК України, однак кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за №0001304 від 07.12.2023 закрито, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Зважаючи на те, що строк давності виконання вироку щодо ОСОБА_5 в частині сплати штрафу не переривався і минув, що відповідає положенням п.1 ч.1 ст.80 КК України, останній в розшук не оголошувався, а тому ОСОБА_5 необхідно звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст.80 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В

Подання провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 02.04.2021 за ч.1 ст.125 КК України, звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Головуючий