Справа № 676/3301/19
Номер провадження 1-кс/676/842/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання заступника начальника СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000600 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в :

Заступник начальника СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з першим заступником керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у якому просив надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000600 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що о 17.43 год. 20 травня 2019 року до ЧЧ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від невідомої особи про те, що невстановлена особа знаходячись поблизу ЗОШ АДРЕСА_1 зберігає наркотики. Виїздом на місце події встановлено особу гр. ОСОБА_5 який знаходився на перехресті вулиць Суворова та Пушкінська та під час ОМП останній добровільно видав згорток паперу із невідомою речовиною рослинного походження, зеленого кольору у подрібненому стані, яка ззовні схожа на рослини конопель вагою близько 4-5 грам, яку останній незаконно зберігав без мети збуту.

Допитаний ОСОБА_5 пояснив, що він зупинився на перехресті вул. Пушкінській та Суворова, щоб перепочити. Проте через незначний час до останнього підійшли працівники поліції та запитали чи у останнього незаконні речі, які у обігу заборонені. ОСОБА_5 повідомив, що у нього є речовина конопель, яку він добровільно видав працівникам поліції.

24 травня 2019 року слідчим суддею Кам`янець-Подільського міськрайонного суду за клопотанням слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області винесено ухвалу про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів.

25 травня 2019 року до Хмельницького НДЕКЦ МВС України направлено ухвалу про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів та направлено невідому речовину рослинного походження.

Згідно висновку експерта №8.6-0328:19 від 27 травня 2019 року встановлено, що надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом та маса даного канабісу становить 2.67 г.

Вказану речовину рослинного походження визнано речовим доказом та поміщено до кімнати зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

У даному кримінальному провадженні ніякій особі про підозру не повідомлялось. Постановою 13 червня 2019 року слідчим СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, однак в резолютивній частині постанови про закриття кримінального провадження не визначено подальшу долю вище вказаних речових доказів. Підставами для прийняття рішення про закриття кримінального провадження стало відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП. При цьому всі шляхи отримання доказів вичерпані та всі можливі слідчі дії під час досудового розслідування проведені.

Водночас, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність вирішення питання про долю речових доказів - а саме речовини рослинного походження яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом вагою 2,67 г., яку упаковано з первинним упакуванням в сейф-пакет №2924029 «Експертної служби МВС України» та який згідно п. 4 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» № 2471 від 17 червня 1992 року не може перебувати у власності громадян і належить до предметів вилучених з обігу.

Заступник начальника СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 просить надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000600 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме: речовини рослинного походження яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом вагою 2,67 г, яку упаковано в первинне упакування в сейф-пакет №2924029 та яка відноситься до вилученого з обігу, який на теперішній час знаходяться у відповідному призначеному приміщенні для зберігання речових доказів ГУНП в Хмельницькій області.

У судове засідання перший заступник керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заступник начальника СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явилися, про розгляд клопотання повідомленні належним чином, заяв про розгляд клопотання без їх участі не подавали.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у провадженні, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000600 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно витягу з ЄРДР №0000600 від 20.05.2019 року процесуальними слідчим в даному провадженні призначено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , процесуальними прокурорами ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Висновком експерта №8.6-0328:19 від 27 травня 2019 року встановлено, що надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом та маса даного канабісу становить 2.67 г. Зазначену речовину рослинного походження визнано речовим доказом та поміщено до кімнати зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

13 червня 2019 року кримінальне провадження №0000600 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Згідно із п.3 ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Ст. 39 КПК України визначено вичерпний перелік повноважень керівника органу досудового розслідування, яким є ОСОБА_3 .

Аналогічним чином ст. 36, 37 КПК України визначено вичерпний перелік повноважень прокурора під час досудового розслідування.

Ч. 9 ст. 100 КПК України, передбачено, що питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу

Так, згідно аналізу викладених норм КПК України, до слідчого судді із клопотанням про вирішення долі речових доказів може звернутись процесуальний слідчий або процесуальний прокурор в даному кримінальному провадженні.

Згідно дослідженого витягу з ЄРДР №0000600 заступник начальника СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та заступник керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , не являються процесуальними особами в даному кримінальному провадженні, тому в задоволенні клопотання заступника начальника СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000600 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України є підстави відмовити, через його необґрунтованість.

Керуючись ст. ст. 39, 36, 37,100,171-174,372,376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

В клопотанні заступника начальника СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000600 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1