Дата документу 16.05.2024Справа № 554/5022/24
Провадження № 1-кс/554/5461/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу секретаря Диканської селищної ради ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення від 02 травня 2024 року , -

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває скарга секретаря Диканської селищної ради ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання повідомлення від 02.05.2024. В якій прохав : зобов`язати слідчого ВП №2 (м. Полтава) ПРУП ГУНП в Полтавській області відповідно до вимог ст.214 КПК України внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, вкладеного в повідомленні про вчинення кримінальних правопорушень від 02.05.2024, та розпочати досудове розслідування (а.с.1-3).

13.05.2024 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави відкрито провадження у справі за скаргою секретаря Диканської селищної ради ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання повідомлення від 02.05.2024. Судове засідання призначено до судового розгляду на 13.30 годин 16 травня 2024 року. Викликано в судове засіданнясекретаря Диканської селищної ради ОСОБА_3 , заступника начальника ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області. ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області надати до суду матеріали за повідомленням секретаря Диканської селищної ради ОСОБА_3 від 02.05.2024 (а.с.8).

В судове засідання секретар Диканської селищної ради ОСОБА_3 не з`явився, будучи у встановлений КПК України повідомлений. Надіслав суду заяву, в якій прохав судове засідання з розгляду скарги на бездіяльність слідчого проводити без участі представника Диканської селищної ради (а.с.14).

В судове засідання представник ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області не з`явився, будучи повідомлені у встановлений КПК України спосіб. Матеріали за повідомленням секретаря Диканської селищної ради ОСОБА_3 від 02.05.2024 на вимогу суду не надано.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора,рішення, дії чи бездіяльність, яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про задоволення скарги.

Встановлено, що 02.05.2024 секретар Диканської селищної ради ОСОБА_3 звернувся до ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення (а.с.4).

Станом на день розгляду скарги у суді відомості до ЄРДР не внесено.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Відповідно до ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.

Як вбачається з матеріалів скарги, секретар Диканської селищної ради ОСОБА_3 звернувся до ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, за попередньою кваліфікацією за ч.2 ст.191 КК України.

Таким чином, вбачається бездіяльність уповноваженої особи ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, за повідомленням секретаря Диканської селищної ради ОСОБА_3 від 02 травня 2024 року.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, скаргу секретаря Диканської селищної ради ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання повідомлення від 02.05.2024 задовольнити.

Керуючись ст.ст. 107, 303, 307, 309, 372, 376, 532 КПК України , -

у х в а л и в :

Скаргу секретаря Диканської селищної ради ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення від 02 травня 2024 року задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням секретаря Диканської селищної ради ОСОБА_3 від 02 травня 2024 року та розпочати досудове слідство.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 16 травня 2024 року.

Повний текст ухвали складено 16 травня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1