Справа № 727/2941/24
Провадження № 1-кс/727/929/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у місті Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000015 від 08.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України), -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дане клопотання погоджене із прокурором у кримінальному провадженні - заступником керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 .

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.03.2024 близько 13:40 год. інспектор прикордонної служби 1 категорії - старший оператор (безпілотних авіаційних комплексів) відділення повітряної розвідки та протидії безпілотним повітряним суднам відділу прикордонної служби "Сокиряни" 31 прикордонного загону ОСОБА_5 перебуваючи на околиці с. Оселівка, Дністровського району, Чернівецької області, всупереч інтересів служби та вимог законодавства України, реалізуючи свій злочинний умисел, зустрівши ОСОБА_6 у заздалегідь визначеному місці на автомобілі марки ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , вирушив в напрямку с. Іванівці, Дністровського району, Чернівецької області де знаходиться державний кордон України, при цьому під час руху, в ході особистого спілкування з ОСОБА_6 надав останньому інформацію про те де він ( ОСОБА_6 ) може незаконно перетнути кордон в напрямку Республіки Молдова, при цьому повідомивши інформацію про розташування поблизу с. Грубне, Дністровського району, Чернівецької області прикордонного наряду «Контрольний пост» тобто інформацію, за наявності якої ОСОБА_6 мав би можливість безперешкодно незаконно перетнути державний кордон України поза пунктом пропуску осіб та доставивши ОСОБА_6 до с. Іванівці, Дністровського району, Чернівецької області, на карті в мобільному додатку «GoogleMaps», вказав ОСОБА_6 точні місця перебування прикордонних нарядів та повідомив, після чого одержав від ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 115 000 грн., після чого був затриманий, а грошові кошти, які знаходились в системі кондиціонування передньої панелі автомобіля ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_5 , були добровільно видані останнім та вилучені.

В подальшому, 03.03.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

На сьогодні, досудовим розслідуванням з`ясовано, що заявник/свідок ОСОБА_6 користується мобільним номером телефону НОМЕР_3 , підозрюваний ОСОБА_5 користувався мобільним номером телефону НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: до інформації про зв`язок абонента ОСОБА_5 за номером телефону НОМЕР_6 , у період часу з 01.01.2024 по 04.03.2024 включно.

Просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без його участі та без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В АЛ И В:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме до: інформації про зв`язок абонента ОСОБА_5 за номером телефону НОМЕР_6 , у період часу з 01.01.2024 по 04.03.2024, зокрема щодо:

- ІМЕІ терміналів, в яких перебували (використовувалися) сім-картки з вказаними абонентськими номерами;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

- типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, Інтернет трафік), з розшифруванням тексту повідомлень;

- дата, час та тривалість з`єднання та з`єднання нульової тривалості;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ),

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ),

- за наявності контрактної угоди, надати наявні відомості про абонента.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1