Номер провадження 1-кс/754/1452/24
Справа № 754/7139/24
У Х В А Л А

Іменем України

31 травня 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в залі суду заяву (клопотання) потерпілого ОСОБА_4 про відвід дізнавачу відділу дізнання Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява (клопотання) ОСОБА_4 про відвід дізнавачу відділу дізнання Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000524 від 25.01.2020, з посиланням на те, що існують підстави передбачені ст. 77 ч. 1 п. 3 КПК України - особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї зацікавленні в результатах кримінального провадження, або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви у його неупередженості, у зв`язку з чим він не виконує ухвалу Деснянського районного суду від 28.02.2020, ігнорує його клопотання щодо проведення слідчих (розшукових) дій.

У судове засідання потерпілий ОСОБА_4 не з`явився, згідно письмової заяви просить розглянути заяву (клопотання) про відвід дізнавачу у його відсутність.

Особа, якій заявлено відвід - дізнавач ОСОБА_5 , у судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви про відвід, про що свідчать матеріали справи. Клопотань про відкладення розгляду заяви на адресу суду не надходило. Однак, на адресу суду надійшли матеріали кримінальному провадженні №0000524 від 25.01.2020.

Неприбуття в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, не перешкоджають розгляду заяви про відвід по суті.

Прокурор у судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви (клопотання) потерпілого. Просив відмовити у відводу дізнавачу.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши заяву про відвід, оглянувши матеріали кримінального провадження №0000524 від 25.01.2020, приходить до наступного висновку.

Так, ст. 81 ч. 1 КПК України передбачений порядок вирішення питання про відвід, де в частині другій визначено, що усі відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя.

Відповідно до ст. 56 КПК України, протягом кримінального провадження потерпілий має право заявляти відводи дізнавачу.

Однак, під час огляду матеріалів кримінального провадження №0000524 від 25.01.2020, слідчим суддею встановлено, що дане кримінальне провадження 06.11.2023 закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України.

В матеріалах даного кримінального провадження відсутні судові рішення чи постанова прокурора про скасування постанови дізнавача від 06.11.2023 про закриття кримінального провадження №0000524 від 25.01.2020, а тому слідчий суддя позбавлений можливості розглянути заяву (клопотання) ОСОБА_4 про відвід дізнавачу відділу дізнання Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000524 від 25.01.2020 по суті, тобто здійснити у порядку, передбаченому КПК України, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у даному кримінальному провадженні.

За встановлених у судовому засіданні обставин слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення заява (клопотання) ОСОБА_4 про відвід дізнавачу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 81, 376 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

заяву (клопотання) ОСОБА_4 про відвід дізнавачу відділу дізнання Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000524 від 25.01.2020 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1