Справа № 591/1371/24
Провадження № 1-кс/591/1308/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2024 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування №0000235, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження за

№0000235 від 30.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що начальник управління містобудування та архітектури Сумської обласної державної адміністрації ОСОБА_4 висловив прохання одержати неправомірну вигоду в сумі 5000 доларів США, що по курсу НБУ станом на 30.01.2024 становить 189431 грн., від директора ТОВ «Експохім» ОСОБА_5 за розроблення детального плану частини території Кириківської селищної ради та затвердження його на містобудівній раді, яку очолює ОСОБА_4 та одержанні 05.02.2024 та 08.02.2024 указаної суми. У зазначеному кримінальному провадженні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 09.02.2024 повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення. Крім того, зазначав, що визначений першим заступником керівника Сумської обласної прокуратури строк досудового розслідування спливає 09.05.2024, однак до вказаної дати завершити досудове розслідування неможливо, оскільки ще необхідно провести слідчі та процесуальні дії. У зв`язку із цим, просив продовжити строк досудового розслідування до 5 місяців.

Від слідчого надійшла заява про можливість розгляду клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний та захисник в судове засідання не з`явились, повідомлені про час і місце розгляду клопотання належним чином.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Додані до клопотання матеріали підтверджують те, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0000235 від 30.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У вказаному провадженні 09.02.2024 повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. З огляду на це, з урахуванням положень ч.3 ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування слідчим суддею до п`яти місяців необхідно рахувати саме з 09.02.2024.

Крім того, з матеріалів вбачається, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні вже продовжувався першим заступником керівника Сумської обласної прокуратури до трьох місяців, а саме до 09.05.2024 року.

Водночас, додані до клопотання матеріали дають підстави стверджувати про те, що на даний час у кримінальному провадженні №0000235 органами досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема: отримати висновок судової експертизи, допитати свідків, провести аналіз вилучених трафіків телефонних з`єднань тощо.

Вказані обставини, дають підстави стверджувати про те, що без проведення вказаних слідчих та процесуальних дій, неможливе повне, неупереджене розслідування, а тому органам досудового розслідування необхідно надати додатковий строк для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294,295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000235 від 30.11.2023 зо ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, до п`яти місяців, а саме до 09 липня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1