Справа № 686/5859/24
Провадження № 1-кс/686/4827/24
УХВАЛА

19 червня 2024 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відео конференції під час судового провадження із застосуванням власних технічних засобів із використанням програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановила:

На розгляді слідчої судді перебуває скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому про закриття кримінального провадження № 0000092 від 16.03.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про проведення судового засідання у режимі відео конференції під час судового провадження із застосуванням власних технічних засобів із використанням програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Указом Президента України від 06 травня 2024 року № 271/2024 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб.

П. 10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 року передбачено, що якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

А тому, ураховуючи клопотання адвоката, продовження введеного на території України воєнного стану, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду та забезпечення безпеки учасників судового провадження, уважаю за доцільне клопотання задовольнити та здійснити дистанційне провадження у ході розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому про закриття кримінального провадження № 0000092 від 16.03.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України,, у режимі відеоконференції із використанням програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 336 КПК України, -

постановила:

Клопотання задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження у ході розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому про закриття кримінального провадження № 0000092 від 16.03.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України,, у режимі відеоконференції із використанням програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Судове засідання провести 19.06.2024 року об 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції із використанням програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Викликати у судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя