Справа № 136/803/24
провадження №1-кс/136/225/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець клопотання про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000036 від 22.04.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник СД ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено з прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках даного кримінального провадження.

Зазначене клопотання мотивоване тим, 21.04.2024 до ч/ч ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що під час того як вона у власному будинку, який належить їй на праві приватної власності, разом із своїм чоловіком ОСОБА_6 , з яким перебуває у цивільному шлюбі, спали у одній із кімнат будинку, коли зненацька з них стягнули ковдру. Прокинувшись вона побачила свого колишнього чоловіка, з яким не проживає вже більше 10-ти останніх років, який почав кричати викрикуючи «уб`ю» та згодом діставши ніж замахувався в сторону останньої, внаслідок чого вона відчула реальну загрозу своєму життю. За даним фактом 22.04.2024 сектором дізнання відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідувань за №0000036 від 22.04.2024 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України. 21.04.2024 під час проведення огляду місця події у приміщенні кухні житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на підлозі, поряд із кухонним столом, виявлено ніж із пластиковою ручкою зеленого та чорного кольору та із маркувальним позначенням «ВАНСО» на правій бічній частині леза, яким, як встановлено в ході проведення огляду місця події ОСОБА_7 погрожував вбивством ОСОБА_5 . Також, неподалік від ножа, виявлено пластикові ножни, зеленого кольору, з написом «ВАНСО» білого кольору. Даний ніж та ножни поміщено до спец пакету «Національна поліція України» SUD 1145656, який належним чином опечатано. Підставою необхідності арешту майна є те, що вилучене майно тобто ніж, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання дійшов висновку, що дізнавачем дотримано строків звернення до суду із даним клопотанням, матеріали, що додані до клопотання підтверджують наявність обґрунтованої підозри, що було вчинено кримінальне правопорушення, існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що майно зазначене у клопотанні, є доказом кримінального правопорушення, доведено необхідність арешту такого майна, а також наявність ризиків, передбачених ст. 170 КПК України та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК. Отже, враховуючи вищевказані обставини слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 170-171, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання про арешт майна.

Накласти арешт на ніж із пластиковою ручкою зеленого та чорного кольору та із маркувальним позначенням «ВАНСО» на правій бічній частині леза та ножни, зеленого кольору, з написом «ВАНСО» білого кольору, власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити дізнавачу та направити особам, які не були присутні в судовому засіданні.

Роз`яснити, що особи які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом 5-ти днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_8