УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/1185/24

Провадження № 1-кс/126/600/2024

"09" травня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000251 від 07.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 в якому останній просить надати тимчасовий доступ додокументів, які перебувають у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обгрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 06.05.2024 до ЧЧ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , про те, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , будучи придатним до військової служби, не маючи передбачених ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» підстав для відстрочки, та будучи ознайомленим зі змістом повістки на відправку № 33/01.03., відкрито відмовився від її отримання, не з`явився в зазначений строк та ухиляється від призову на військову службу під час мобілізації

. Відомості про даний факт 07.05.2024 внесено до ЄРДР за № 0000251 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

В ході досудового розслідування, до ІНФОРМАЦІЯ_4 було направлено повідомлення про кримінальне правопорушення з додатками, а саме, актом фіксування відмови від отримання повістки на відправку від 01.03.2024 року, в якому зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 ,, перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_5 . Пройшовши обстеження та медичний огляд, на підставі рішення військово-лікарської комісії був визнаний придатним до військової служби, що зафіксовано протоколом №92/1483 від 03.05.2023 року) . Не заявивши про наявність підстав, що надають право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації згідно статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», відповідно підлягає призову на військову службу під час мобілізації. На підставі цього, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 01.03.2024 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_5 у приміщенні службового кабінету ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , було запропоновано отримати повістку № 33/01.03. про явку до збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_6 - 04.03.2024 року на 14 год. 00 хв. проте ОСОБА_5 , будучи ознайомленим зі змістом повістки, відмовився від її отримання. Також актом фіксування неприбуття військовозобов`язаного по повістці від 04.03.2024 року, в якому зазначено, що ОСОБА_5 будучи ознайомленим зі змістом повістки № 33/01.03. відмовився від її отримання та проігнорувавши вимоги ст. 65 Конституції та ч.3 ст 22 Закону України « Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та по повістці 04.03.2024 не з`явився до збірного пункту до ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні необхідно, вилучити оригінал витягу із наказу про призов та відправку військовозобов`язаних під час проведення та мобілізації та всю документацію стосовно знаходження на військовому обліку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , котрий перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий, ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Слідчий суддя, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, вважає, що вказана слідчим інформація, містить фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 107, 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000251 від 07.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати начальника даної установи або іншу уповноважену особу надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_8 лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оригінал витягу із наказу про призов та відправку військовозобов`язаних під час проведення та мобілізації та всю документацію стосовно знаходження на військовому обліку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1