справа № 439/807/24
провадження № 1-кс/439/206/24

справа № 439/807/24
провадження № 1-кс/439/206/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання начальника СД ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого капітана поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000012 від 20 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України,

встановив:

До Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 березня 2024 року за № 0000012 внесені дані про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, 11.11.2023 в ВП N?1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що 11.11.2023 невідома особа, шляхом обману, під приводом надання роботи, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 14250 гривень, які остання добровільно перерахувала на банківський рахунок № НОМЕР_1 .

10 червня 2024 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання начальника СД ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000012 від 20 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України: інформацію про власника банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , рух коштів по цьому рахунку (поповнення, зняття, переказ грошових коштів) в період з 09.11.2023 року по 15 .04.2024 року, із зазначенням відомостей про особу одержувача коштів, його банківських рахунків, місця, часу проведених операцій, фото та відеоматеріали операцій.

В судове засідання дізнавач не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

З матеріалів клопотання вбачається, що допитана у якості потерпілої ОСОБА_4 , зазначила, що 09.11.2023 року близько 10:40 год. до неї в соціальну мережу «Watsap» написала невідома особа за номером мобільного телефону НОМЕР_2 та запропонували заробіток в інтернеті, на що остання погодилась. Потерпілій в повідомлення направили декілька посилань на « ОСОБА_6 », де остання ставила лайки та відправила скріншоти екрану в «Watsap», у відповідь ОСОБА_4 відправили посилання ІНФОРМАЦІЯ_2 , по якому її перекинуло в соціальну мережу «telegram» на сторінку « ОСОБА_7 », де вона вказала своє ім`я, вік, стать, професію, номер телефону та номер банківського рахунку, на який будуть відправляти грошові кошти (номер картки вона вказала свого сина ОСОБА_8 ), куди прийшло 150 гривень ( одне завдання / 30 гривень). В загальній кількості вона виконала близько 5 завдань. Після виконання всіх завдань, останній запропонували долучитися до виконання платних завдань: за перше завдання ОСОБА_4 відправила грошові кошти на банківський рахунок № НОМЕР_3 , в сумі 3 000 гривень, за друге завдання в сумі 13 250 гривень на банківський рахунок № НОМЕР_1 ; ціна третього завдання 49 285 гривень, на який взяла « позику» у « ОСОБА_9 », за посиланням на сторінці в «telegram», яка була підписана як « ОСОБА_10 » та прислали фото документу від компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » де було вказано, що установа надає потерпілій грошові кошти в позику. Після чого написала в «Telegram» в листування до « ОСОБА_7 » чи може вона отримати грошові кошти, за виконання завдань та відправила скріншот екрану про надання позики. На що останній відповіли, що грошові кошти можна отримати лише після погашення кредиту в сумі 49 285 гривень (а.с. 5,6).

Відповідно виписки по картці, вбачається здійснення відповідних переказів (а.с. 8,9).

Згідно рапорту начальника сектору дізнання ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , вбачається, що в ході перегляду пошукової системи Google встановлено бін банківської карти НОМЕР_4 належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (КОД ЄДРПОУ № НОМЕР_5 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 . (а.с. 11)

Вказані документи потрібні для повного та всебічного розслідування правопорушення, підтвердження вчинення відносно ОСОБА_4 протиправних дій, пов`язаних з заволодінням його коштами, а також встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 131 КПК України, захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Ч. 1 ст. 159 КПК України проголошує, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Так, в судовому засіданні слідчим суддею під час вивчення матеріалів справи, встановлено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, відповідає вимогам ст. 160 КПК України, оскільки останнє містить в собі критерії визначені даною статтею Кодексу.

Слідчий суддя вважає, що інформація, яка становить інтерес у кримінальному провадженні документи, що становлять банківську таємницю мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Однак, слідчий суддя не погоджується з твердженням начальника дізнання, про необхідність надання інформації за період часу з 09 листопада 2023 року по 15 квітня 2024 року, оскільки кримінальне правопорушення було вчинене 11 листопада 2023, а підтвердження необхідності надання інформації з 09 листопада 2023 року по 15 квітня 2024 року - суду не представлено.

Керуючись ст.ст. 131,163-165,369-372 КПК України.

у х в а л и в :

Клопотання начальника СД ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000012 від 20 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України задовольнити частково.

Надати групі дізнавачів у межах кримінального провадження № 0000012, а саме: дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів (в електронному чи паперовому форматі), які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (КОД ЄДРПОУ № НОМЕР_5 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме:

-всю інформацію про власника банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , рух коштів по цьому рахунку (поповнення, зняття, переказ грошових коштів) в період з 00.00 год. 11.11.2023 року по 23.59 год. 18.11.2023 року, із зазначенням відомостей про особу одержувача коштів, його банківських рахунків, місця, часу проведених операцій, фото та відеоматеріали операцій.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1