Справа №:755/1018/24
Провадження №: 1-кс/755/1447/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" квітня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002227 від 20.06.2023 року, про надання дозволу на проведення обшуку,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

17 квітня 2024 року слідчий Дніпровського УП ГУНП в м. Києві звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку.

У клопотанні слідчого зазначено, що на території м. Києва та інших регіонів України здійснює протиправну діяльність група осіб, які займаються виготовленням, розповсюдженням, збутом продукції порнографічного характеру та систематично з корисливих мотивів вчинюють дії по забезпеченню заняття проституцією іншими особами, тобто займаються сутенерством, під виглядом функціонування в мережі «Інтернет» ескорт агенства на веб-ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Своїми умисними діями, у відповідності розподілених ролей, з метою зайняття сутенерством, збуту продукції порнографічного характеру та, як наслідок, стабільного отримання прибутку від зазначеного виду протиправної діяльності, група осіб, діючи за попередньою змовою з корисливих мотивів, здійснює:

- пошук та залучення осіб для заняття проституцією під виглядом діяльності ескорт агентсва;

- створення та розміщення анкет дівчат на веб-ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у мережі «Інтернет», забезпечення функціонування вказаного сайту та рекламування їхніх послуг сексуального характеру за грошову винагороду;

- контроль за наданням дівчатами, діяльність яких забезпечується, послуг сексуального характеру за грошову винагороду, за визначеними останніми правилами поведінки та умовами забезпечення діяльності від заняття проституцією у вищевказаному ескорт агенстві;

- організацію особами, які виконують ролі адміністраторів ескорт агентсва, особистих зустрічей, відео-онлайн зустрічей, для надання сексуальних послуг за грошову винагороду та збуту продукції порнографічного характеру, шляхом листування в анонімних месенджерах з використанням встановлених на цей час Telegram-каналів з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ім`я користувачів « ОСОБА_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 , каналу з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_10», Telegram-акаунту з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ім`я користувача « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Telegram-акаунту з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ім`я користувача « ОСОБА_6 », веб-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_7 », з клієнтами, які бажають отримати зазначені послуги, та з повіями, діяльність яких забезпечується та постійний контроль їх дій з даного приводу;

- отримання в якості оплати коштів та надання реквізитів підконтрольних криптогаманців та рахунків, надання інформації про замовлення для виконання та надання залученими особами послуг сексуального характеру клієнтам, у визначених ними місцях;

- забезпечення прихованого, що на думку учасників унеможливить виявлення руху активів у вигляді криптовалюти правоохоронними органами, виведення, обліку та подальшого розподілу між учасниками коштів, отриманих від осіб в якості оплати за надання особами послуг сексуального характеру та від самих осіб як відсотка за забезпечення діяльності останніх з приводу заняття проституцією.

У ході досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено ряд негласних слідчих (розшукових) дій, спрямованих встановлення обставин організації схеми надання послуг сексуального характеру, збуту порнографічної продукції та документування протиправної діяльності осіб, проведені аналітичні дослідження криптогаманців, банківських рахунків та комп`ютерно - технічні експертні дослідження транзакцій та переведення активів у формі криптовалюти, що здійснювалися під час вчинення кримінальних правопорушень.

Так, у вказаному кримінальному провадженні проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в ході чого ОСОБА_7 28.08.2023 року з метою отримання онлайн послуг порнографічного характеру на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснив перехід за посиланням на Telegram-канал з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з ім`ям користувача « ОСОБА_5 ». В ході листування з особою, яка виконувала роль адміністратора цього каналу, ОСОБА_7 домовився про організацію онлайн зустрічі 29.08.2023 року з обраною дівчиною на ім`я ОСОБА_8 , за грошову винагороду в розмірі 80 USDT шляхом переказу на надісланий криптогаманець НОМЕР_7.

Після здійснення оплати на вказаний криптогаманець, ОСОБА_7 в месенджері надано пароль « НОМЕР_1 » для відкриття та перегляду реальних фотозображень вже оплаченої дівчини на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та надіслано ID live:.cide.НОМЕР_8 для підключення по відео зв`язку в програмі «Skype» та подальшого надання послуг порнографічного характеру.

Так, 29.08.2023 року приблизно о 20 годині ОСОБА_9 в ході спілкування через програму «Skype» по відео зв`язку з ОСОБА_7 , який знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила дії, які полягали у вульгарно натуралістичній, непристойній демонстрації геніталій, мастурбації, інших антиетичних сцен, які не відповідають моральним критеріям, з метою виготовлення, збуту та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, за попередньою змовою групою осіб.

За результатами проведення негласної слідчої розшукової дії, зафіксовано та збережено відеозапис зазначених дій, виконаних ОСОБА_9 , на флеш-накопичувач «Lexar» 8 GB інв. № 1/1498нт-23, відеофайл «00004.MTS», який у відповідності висновку експерта № СЕ-19/111-23/56096-МЗ від 20.10.2022 року відноситься до порнографії.

Крім того, у вказаному кримінальному провадженні проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в ході чого ОСОБА_7 13.11.2023 року з метою отримання послуг сексуального характеру на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснив перехід за посиланням на Telegram-канал з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з ім`ям користувача « ОСОБА_5 ». У ході листування з невстановленою особою, яка виконувала роль адміністратора цього каналу, ОСОБА_7 обрав особу з псевдонімом « ОСОБА_10 », із числа запропонованих останньою осіб, та вказав місце для надання сексуальних послуг.

У свою чергу, ОСОБА_7 у месенджері повідомлено про оплату замовлених послуг сексуального характеру в розмірі 350 доларів США за годину, що в еквіваленті становить 13 000 грн., шляхом переказу коштів на надісланий криптогаманець «НОМЕР_9».

Після здійснення оплати з використанням онлайн обмінника веб-ресурсу «ІНФОРМАЦІЯ_11» та перерахунку 13.11.2023 року о 16.55 год. на вказаний криптогаманець грошових коштів в розмірі 13 000,68 грн., ОСОБА_7 у месенджері повідомлено про прибуття особи для надання сексуальних послуг в обумовлений час.

Так, 13.11.2023 року приблизно о 20 годині за адресою: АДРЕСА_2 , у готелі «Баккара», номер 323, ОСОБА_7 отримав послуги сексуального характеру від ОСОБА_11 за сплачені при викладених обставинах грошові кошти.

Крім того, у вказаному кримінальному провадженні проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в ході чого ОСОБА_7 05.12.2023 року з метою отримання послуг сексуального характеру на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснив перехід за посиланням на Telegram-канал з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з ім`ям користувача « ОСОБА_5 ». У ході листування з невстановленою особою, яка виконувала роль адміністратора цього каналу, ОСОБА_7 обрав особу з псевдонімом « ОСОБА_12 », із числа запропонованих останньою осіб, та вказав місце для надання сексуальних послуг.

У свою чергу, ОСОБА_7 в месенджері повідомлено про оплату замовлених послуг сексуального характеру загалом на суму 11 000 грн. за годину, шляхом переказу коштів частинами на банківські картки НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

У цей же день, приблизно о 16 годині 54 хвилин ОСОБА_7 , за допомогою терміналу самообслуговування, здійснив поповнення банківської карти НОМЕР_2 , заздалегідь обговореної суми в розмірі 4900 гривень, власником вказаної карти являється ОСОБА_13 , а також о 17 годині 01 хвилина та о 17 годині 15 хвилин здійснив поповнення двома платежами банківської карти НОМЕР_3 , заздалегідь обговореної суми в розмірі 4900 гривень та 1200 грн., власником вказаної карти являється ОСОБА_14 . Після здійснення оплати на вказані банківські картки грошових коштів, ОСОБА_7 у месенджері повідомлено про прибуття особи для надання сексуальних послуг в обумовлений час.

05.12.2023 року приблизно о 18 годині за адресою: АДРЕСА_3, номер НОМЕР_4 , ОСОБА_7 отримав від ОСОБА_15 сексуальні послуги за сплачені при викладених обставинах грошові кошти.

Крім того, проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в ході якого ОСОБА_7 05.02.2024 року з метою отримання послуг сексуального характеру на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснив перехід за посиланням на Telegram-канал з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з ім`ям користувача « ОСОБА_5 ». У ході листування з невстановленою особою, яка виконувала роль адміністратора цього каналу, ОСОБА_7 обрав особу з псевдонімом « ОСОБА_16 », із числа запропонованих останньою осіб, та вказав місце для надання сексуальних послуг.

У свою чергу, ОСОБА_7 в месенджері повідомлено про оплату замовлених послуг сексуального характеру в розмірі 11 000 грн. за годину, шляхом передачі безпосередньо особі, яка прибуде для надання йому послуг сексуального характеру.

Так, 05.02.2024 року приблизно о 13 годині 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_3, ОСОБА_7 отримав від ОСОБА_17 послуги сексуального характеру, після чого розрахувався із нею грошовими коштами в розмірі 11 000 грн., які були вручені йому для проведення оперативної закупки.

Того ж дня приблизно о 15 годині 14 хвилин ОСОБА_17 за допомогою терміналу самообслуговування, частину коштів отриманих раніше від ОСОБА_7 за надані сексуальні послуги, здійснила поповнення банківської карти № НОМЕР_5 в розмірі 5000 грн., власником вказаної карти являється ОСОБА_18 , в якості оплати відсотка за забезпечення її діяльності з приводу заняття проституцією. Після отримання зазначених коштів, 05.02.2024 року приблизно о 17 годині 35 хвилин, з метою конспірації протиправної діяльності та ускладнення процесу викриття правоохоронними органами, вказані кошти переведено в криптовалюту, що становило еквівалент 127.59 USDT з використанням підконтрольного криптогаманця «НОМЕР_10».

Крім того, 05.02.2024 року приблизно о 15 годині 54 хвилин ОСОБА_17 , за допомогою терміналу самообслуговування, діючи за вказівкою адміністратора Telegram-каналу з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з ім`ям користувача ОСОБА_19 , частину коштів отриманих раніше від ОСОБА_7 за надані сексуальні послуги, здійснила поповнення банківської карти № НОМЕР_6 в розмірі 1632 грн., власником вказаної являється ОСОБА_20 , в якості оплати відсотка за забезпечення її діяльності з приводу заняття проституцією.

У відповідності проведених у кримінальному провадженні аналітичних звітів за транзакціями з криптогаманців, а також аналітичного звіту руху коштів по банківським рахункам встановлено, що активи з криптогаманців «НОМЕР_11», «НОМЕР_12», та «НОМЕР_13», які зафіксовані під час проведення оперативних закупок, виводилися на криптогаманці «НОМЕР_14», власником якого є ОСОБА_18 , « ІНФОРМАЦІЯ_8 », власником якого є ОСОБА_21 , «НОМЕР_15», власником якого є ОСОБА_22 . В інших випадках кошти, виручені від зайняття сутенерством, виводилися на зафіксовані розслідуванням банківські картки, що належать ОСОБА_18 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_20 , ОСОБА_23 та іншим невстановленим особам.

На виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, оперативним підрозділом Департаменту кіберполіції Національної поліції України в ході супроводу кримінального провадження встановлено, що до вказаної протиправної діяльності причетний, зокрема, ОСОБА_18 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , який виконує роль адміністратора - бухгалтера, а саме займається виводом коштів з криптогаманців, на які здійснюється оплата за отримання послуг порнографічного характеру на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та активів отриманих за зайняття сутенерством на депозитний гаманець криптобіржі «Binance» «НОМЕР_16», власником якого є ОСОБА_18 . Конвертує кошти з гривні в криптовалюту отримані від дівчат, які надають послуги сексуального характеру за грошову винагороду та перераховують кошти на рахунок НОМЕР_5 ТОВ «НоваПей» власником якого є ОСОБА_18 та в подальшому частину активів переводить організаторам ОСОБА_22 та ОСОБА_21 на криптогаманці «НОМЕР_17» та «НОМЕР_18». Також використовуючи інші банківські рахунки, відкриті на ім`я ОСОБА_24 , здійснював перекази ОСОБА_21 та ОСОБА_25 Адмініструє сайт « ІНФОРМАЦІЯ_9 » для внутрішньої роботи та організації сутенерства, здійснює оплату за роботу зазначеного сайту.

При цьому, показами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_17 , ОСОБА_26 , іншими зібраними доказами в їх сукупності, підтверджуються викладені обставини у клопотанні, щодо причетності ОСОБА_18 та інших осіб до здійснення протиправної діяльності, пов`язаної з виготовленням, розповсюдженням, збутом продукції порнографічного характеру та вчинення дій по забезпеченню заняття проституцією іншими особами (сутенерство).

Враховуючи викладене, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_18 , знаходяться речі і документи, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Квартира за адресою: АДРЕСА_4 , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, належить на праві приватної власності ОСОБА_27 .

Слідчий у судовому засідання клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вислухавши доводи слідчого, якими він обґрунтував клопотання, та дослідивши додатки до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

У свою чергу, ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року встановлює, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Водночас відповідно до ч. 1 ст. 234 Кримінального - процесуального кодексу України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Залежно від об`єкта обшук поділяється на три види: 1) обшук приміщень: а) житла чи іншого володіння особи; б) службових і виробничих приміщень підприємств, установ, організацій; 2) обшук місцевості /саду, городу, подвір`я, ділянок лісу, поля тощо/; 3) обшук особи /ч. 3 ст. 208 КПК/.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Обшук проводиться також і в тому випадку, коли є достатні дані про те, що в певному приміщенні або місці знаходяться розшукувані особи, трупи чи тварини. Такі дані можуть бути одержані кримінальним процесуальним шляхом і міститися в матеріалах кримінального провадження /у показаннях та інших повідомленнях громадян і посадових осіб, заявах, поясненнях, рапортах/, у протоколах слідчих (розшукових), негласних слідчих /розшукових/ дій та ін.

Ці дані також можуть бути отримані оперативно-розшуковим шляхом.

У свою чергу, поняття житла, іншого володіння особи визначене у ч. 2 ст. 233 КПК, де вказано, що під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також усі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Окремо необхідно наголосити, що постанова Пленуму ВСУ від 28 березня 2008 року № 2 «Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, дізнання і досудового слідства» звертає увагу судів на те, що згідно з практикою ЄСПЛ вжите у п. 1 ст. 8 Конвенції поняття «житло» охоплює не лише житло приватної особи.

Крім того, слідчий суддя враховує, що згідно ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

У справі «Бакланов проти Росії» /рішення від 9 червня 2005 р./, так і в справі «Фрізен проти Росії» /рішення від 24 березня 2005 р./, ЄСПЛ зазначив, що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним. Окрім того, у справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 р.) ЄСПЛ встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий і надмірний тягар для особи».

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, а тому клопотання слідчого про обшук, в рамках наявного кримінального провадження, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, слідчим у судовому засіданні доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого, а також про неможливість отримати речі і документи, зазначені у клопотанні, без проведення обшуку.

Згідно з ч. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснений особами тієї ж статі.

Керуючись ст. ст. 110, 234-236 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчим Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, зі складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0002227 від 20.06.2023 року, ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_3 та прокурорам, зі складу групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, ОСОБА_4 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , дозвіл на проведення обшуку у квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем проживання ОСОБА_18 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_27 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей і документів, а саме: комп`ютерної техніки (ноутбуки, системні блоки, планшети, гаджети, девайси), які могли використовуватися у злочинній діяльності, мобільні телефони, флеш накопичувачі, жорсткі диски та інші електронні носії інформації, на яких може міститися інформація про злочинну діяльність, sim-карти, засоби зв`язку, чорнові записи, документація, блокноти та інші нотатки, банківські картки та носії криптогаманців, які використовувалися у вказаній злочинній діяльності.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження.

Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор повинен вжити належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені.

Обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді повинен відбуватися в час, коли завдається найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє, якщо тільки слідчий, прокурор не вважатиме, що виконання такої умови може суттєво зашкодити меті обшуку.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія. Слідчий, прокурор має право заборонити будь-якій особі залишити місце обшуку до його закінчення та вчиняти будь-які дії, що заважають проведенню обшуку. Невиконання цих вимог тягне за собою передбачену законом відповідальність.

У разі відсутності осіб у житлі чи іншому володінні копія ухвали повинна бути залишена на видному місці у житлі чи іншому володінні особи. При цьому слідчий, прокурор зобов`язаний забезпечити схоронність майна, що знаходиться у житлі чи іншому володінні особи, та неможливість доступу до нього сторонніх осіб.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснений особами тієї ж статі.

Слідчий, прокурор під час проведення обшуку має право відкривати закриті приміщення, сховища, речі, якщо особа, присутня при обшуку, відмовляється їх відкрити або обшук здійснюється за відсутності вищевказаних осіб.

При обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Особи, у присутності яких здійснюється обшук, при проведенні цієї слідчої /розшукової/ дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу обшуку.

Другий примірник протоколу обшуку разом із доданим до нього описом вилученого майна /за наявності/ повинен бути вручений особі, у якої проведено обшук, а в разі її відсутності - повнолітньому членові її сім`ї або його представникові, а при проведенні обшуку на підприємстві, в установі або організації другий примірник протоколу вручається керівнику або представникові підприємства, установи або організації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя