Провадження № 1-в/484/39/24
Справа № 484/3908/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2024 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

інспектора Первомайського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська подання провідного інспектора Первомайського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях - ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання в зв`язку із закінченням строку випробування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Царедарівка Доманівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 31.03.2022 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, з покладенням у відповідності п.п. 1,2 ч.1 п. ст. 76 КК України, обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, -

ВСТАНОВИВ:

За вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 31.03.2022 ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, з покладенням у відповідності п.п. 1,2 ч.1 п. ст. 76 КК України, обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З подання слідує, що ОСОБА_6 перебуває на обліку органу пробації. Нині встановлений засудженому іспитовий строк скінчився, обов`язки покладені на нього судом він в цілому виконав, однак у період іспитового строку ОСОБА_6 вчинив злочин за який він засуджений та відбуває покарання у ДУ "Казанківська ВК №93". Посилаючись на вищевикладене просить вирішити питання щодо звільнення його від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.

В судовому засіданні інспектор пробації подання ОСОБА_4 просив залишити вказане подання без розгляду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти залишення клопотання без розгляду.

Заслухавши заявлене клопотання, думку прокурора, суд вважає за необхідне подання провідного інспектора Первомайського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях - ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покаранняв зв`язку із закінченням строку випробування ОСОБА_6 залишити без розгляду, згідно заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст. 75,78 КК України, ст. 165 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Первомайського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях - ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання в зв`язку із закінченням строку випробування ОСОБА_6 - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_7