Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/671/24
Провадження № 1-кс/483/99/2024
У Х В А Л А

Іменем України

14 червня 2024 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И Л А :

Слідча СВ ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області з клопотанням, погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання слідча обґрунтувала тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000071 від 16 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, вчиненого за наступних обставин.

В період часу з 01 по 15 травня 2024 року невстановлена особа, знаходячись на території будівельних майданчиків № 70 та АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, викрала залізобетонні плити розміром 2х3 м у кількості 30 штук та розміром 2х6 м у кількості 10 штук (будівельний майданчик № 70), а також залізобетонні плити розміром 2х3 м у кількості 8 штук (будівельний майданчик № 71), які належать ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Всього було викрадено 48 залізобетонних плит, сума завданого збитку становить 671134 грн.

В ході проведення досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження долучено рапорт старшого оперуповноваженого СКП відділення поліції № 7 Миколаївського РУП Головного управління Національної поліції капітана поліції ОСОБА_5 , відповідно до якого було встановлено особу, ОСОБА_6 (номер мобільного телефону НОМЕР_1 ), який є директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ). Так, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на підставі договору поставки, надавало послуги з постачання та виготовлення залізобетонних плит для ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на територію будівельних майданчиків, розташованих поблизу с. Прибузьке Миколаївського району Миколаївської області, а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » забезпечувало перевезення та доставку цих залізобетонних плит для ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Так, після постачання залізобетонних плит, частину грошових коштів (приблизно 1 млн. грн.) замовником ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не було сплачено, тому ОСОБА_6 особисто 09 травня 2024 року відвідав вищевказані будівельні майданчики, щоб дізнатись, чи можливе повернення замовником частини будівельних матеріалів за рахунок заборгованості, але отримав відмову від ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Після чого ОСОБА_6 неодноразово висловлював свої наміри повернути залізобетонні плити, внаслідок чого в подальшому міг бути причетним до вчиненого правопорушення, а саме крадіжки залізобетонних плит.

Приймаючи до уваги отриману інформацію, є достатньо підстав вважати, що саме користувач абонентського номеру НОМЕР_1 може бути причетним до скоєного кримінального правопорушення.

Посилаючись на те, що в рамках досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступу до інформації про вихідні та вхідні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , про місцезнаходження абонентів, які з`єднувались з абонентським номером НОМЕР_1 , вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників з`єднань, маршрути передавання інформації, в період часу з 07:00 год. 08 травня 2024 року по 07:00 год. 14 травня 2024 року, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », слідча просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідча в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Частиною 2 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» передбачено, що оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копії постанов, рапорту, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколу огляду місця події, фото таблиці, протоколу допиту потерпілого, договору, довідки) містять достатні дані про здійснення досудового розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідча, знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено усі передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 372, 376 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчої СВ ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати слідчій СВ ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (жетон № 0155052) та/або уповноваженому ним за дорученням ст. о/у СКП ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області начальнику СКП відділення поліції №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_7 (жетон № 0075723), старшому о/у СКП ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_8 (жетон № 0075436); старший о/у СКП ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_9 (жетон № 0075432); старшому о/у СКП ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_10 (жетон № 0076404); о/у СКП ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 (жетон № 0144573); о/у СКП ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 (жетон № 0179731); о/у СКП відділення поліції №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 (жетон 0155734) або іншій уповноваженій особі на підставі доручення про проведення слідчих дій або на підставі постанови про проведення слідчих дій на іншій території, тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом інформацію та перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , юридична адреса: АДРЕСА_5 , філія організації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати копії документів, які містять охоронювану законом інформацію:

- про вихідні та вхідні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 ;

- про місцезнаходження абонентів, які з`єднувались з абонентським номером НОМЕР_1 , вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників з`єднань, маршрути передавання інформації, в період часу з 07:00 год. 08 травня 2024 року по 07:00 год. 14 травня 2024 року.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити до 14 липня 2024 року.

Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: