№ 1-кп/756/891/24
У Х В А Л А

іменем України

12 квітня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Оболонського районнного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 відповідно до протоколу №5 загальних зборів учасників ТОВ «ХБСП Мегабуд ЛТД» ( код за ) призначено на посаду директора ТОВ «ХБСР Мегабуд ЛТД», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Каштанова, 29, кімната 316, відповідно до наданих йому повноважень користується правом повного господарського ведення, виконуючи таким чином організаційно-розпорядчі функції був службовою особою.

Так, за результатам проведення процедури закупівлі UA-2018-01-03-000594b, 19 березня 2018 року між КО «Київзеленбуд» (код за , м. Київ, вул. Кудрявська 23) (Замовник) та ТОВ «ХБСП Мегабуд ЛТД» (код за , м. Харків, вул. Каштанова, 29, кімната 316) (Підрядник) укладено Договір підряду №30/3 на виконання комплексу будівельних робіт по об`єкту: «Реконструкція парку відпочинку в урочищі «Наталка» в Оболонському районі», 1-й пусковий комплекс.

Відповідно до п.п. 1.1 Договору підряду №30/3 від 19 березня 2018 року, підрядник зобов`язаний на свій ризик, власними і залученими силами та засобами виконати за ДК 021:2015 (CPV)-45454000-4 (реконструкція) комплекс будівельних робіт по об`єкту: «Реконструкція парку відпочинку в урочищі «Наталка» в Оболонському районі», 1-й пусковий комплекс, відповідно до рішення Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 05.01.2018 №8 «про програму економічного і соціального розвитку м. Києва на 2018-2020 роки», виконання яких передбачено даним договором у відповідності до затвердженої кошторисної документації та згідно з ДСТУ БД.1.1-12013. Відповідно до п.2.1 Договору підряду №30/3 від 19 березня 2018 року загальна вартість робіт та обладнання (матеріалів) за цим договором згідно з договірною ціною яка є невід`ємною частиною цього договору складає 41 663 418, 23 гривень, в т.ч. ПДВ 20% - 6 943 903, 03 грн. Відповідно до п.3.5 Договору підряду №30/3 від 19 березня 2018 року приймання робіт здійснюється на підставі актів виконаних робіт за формою №КБ-2в та довідки за формою КБ-3. Відповідно до п.3.6 Договору підряду №30/3 від 19 березня 2018 року датою завершення робіт вважається дата прийняття замовником виконаних робіт на об`єкті в цілому з підписанням акту приймання виконаних робі з пред`явленням підрядником виконавчої документації, сертифікатів тощо. Відповідно до п.3.8 Договору підряду №30/3 від 19 березня 2018 року місцем здачі-прийняття робіт є м. Київ, парк відпочинку в урочищі «Наталка» в Оболонському районі. Відповідно до п.п.4.2, 4.3. 4.4. Договору підряду №30/3 від 19 березня 2018 року розрахунки та платежі за виконані роботи здійснюються замовником за результатами виконання окремих етапів у відповідності з календарним графіком та підписаного сторонами Акту виконаних робіт; фінансування робіт за виконані роботи здійснюється на підставі актів виконаних робіт за формою КБ-2В та довідки за формою №КБ-3 з усіма підтверджуючими документами (копіями накладних, сертифікатів на матеріали і обладнання тощо), розрахунками загальновиробничих і адміністративних витрат тощо); підрядник на підставі виконаних робіт складає акти виконаних робіт за формою №КБ-2в та довідкою КБ-3 та з усіма підтверджуючими документами, що визначені в п.4.2 передає їх замовнику, а замовник протягом 10-ти робочих днів перевіряє документи і підписує акти виконаних робіт, а у разі не підписання обґрунтовує причину відмови. Відповідно до п.5.2.1 Договору підряду №30/3 від 19 березня 2018 року замовник має право відмовитись від прийняття та оплати закінчених робіт у разі виявлення недоліків, які відступають від умов нормативів проектно-кошторисної документації або виключають можливість використання результатів робіт відповідно до мети, гарантійного строку зазначеної у кошторисній документації та договорі та не може бути усунена підрядником, замовником або третьою стороною. Відповідно до п.5.2.2 Договору підряду №30/3 від 19 березня 2018 року замовник має право вимагати від підрядника безоплатного виправлення недоліків, які виникли внаслідок допущених порушень або виправити їх своїми силами за рахунок підрядника, в тому числі за рахунок відповідного зниження договірної ціни, шляхом складання і підписання сторонами корегую чого акта. Відповідно до п.5.3.2 Договору підряду №30/3 від 19 березня 2018 року підрядник зобов`язується виконати роботи у відповідності до умов цього договору, згідно з проектно-кошторисною документацією, державними будівельними нормами і правилами та здати їх в установленому порядку замовнику відповідно до терміну вказаному у п.3.1 цього договору. Відповідно до п.5.3.6 Договору підряду №30/3 від 19 березня 2018 року підрядник зобов`язаний своєчасно, а саме послідовно після кожного виконання технологічного етапу робіт, пред`являти технічному нагляду замовника виконані роботи з подальшим складанням актів на приховані роботи. Відповідно до п.5.3.7 Договору підряду №30/3 від 19 березня 2018 року підрядник зобов`язаний скласти та надати замовнику на підпис акти виконаних робіт за формою №КБ-2в та довідку за формою №КБ3 з усіма підтверджуючими документами, що визначені у п.4.2. цього договору. Відповідно до п.5.3.9 Договору підряду №30/3 від 19 березня 2018 року підрядник зобов`язаний усувати власними силами й за власний рахунок всі недоліки виконаних робіт за даним договором на будь якому етапі їх виконання, а також у період дії гарантійного терміну. Відповідно до п.5.3.10 Договору підряду №30/3 від 19 березня 2018 року підрядник зобов`язаний усунути за свій рахунок дефекти та недоліки, які виникли з причини відхилення підрядником від умов цього договору, проектно-кошторисної документації, а у разі не усунення цих дефектів та недоліків, у місячний термін, відшкодувати замовнику розраховані і визначені ним потенційні витрати по виявленню та усуненні таких недоліків силами замовника або третіх осіб.

ОСОБА_5 , розуміючи, що виробничі потужності ТОВ «ХБСП Мегабуд ЛТД» (код за ) знаходяться у м. Харкові, з метою вчасного виконання обсягу робіт відповідно до умов Договору підряду №30/3 та недопущення можливого зволікання чи простою у виконанні запланованого обсягу, вирішив залучити субпідрядну організацію для виконання будівельних робіт по об`єкту: «Реконструкція парку відпочинку в урочищі «Наталка» в Оболонському районі» у м. Києві. У звязку з чим 04 квітня 2018 року між ТОВ «ХБСП Мегабуд ЛТД» («Генпідрядник») в особі директора ОСОБА_5 та ТОВ «Укрбудінжиніринг» (код за , м. Київ, вул. Рейтарська 18, оф. 25) («Підрядник») в особі директора ОСОБА_6 укладено договір підряду №04.04.2018. Відповідно до п.2.1 договору підряду №04.04.2018 ТОВ «Укрбудінжиніринг» зобов`язується виконати роботи за ДК 021:2015 (СРV) - 45454000-4 (реконструкція) комплекс будівельних робіт по об`єкту: «Реконструкція парку відпочинку в урочищі «Наталка в Оболонському районі» у місті Києві згідно із затвердженою проектною-кошторисною документацією (Роботи), здати в експлуатацію об`єкт у встановлений строк. Відповідно до п.3.1 договору підряду №04.04.2018 договірна ціна цього договору складається з: витрат підрядника та вартості робіт, що виконується підрядником за цим договором та становить 38 240 210, 19 (тридцять вісім мільйонів двісті сорок тисяч двісті десять гривень дев`ятнадцять копійок), в т.ч. ПДВ 20% 6 373 368, 36 (шість мільйонів триста сімдесят три тисячі триста шістдесят вісім гривень тридцять шість копійок). Відповідно до п.3.8 договору підряду №04.04.2018 оплата вартості робіт за договором здійснюється наступним чином: підставою для здійснення розрахунків є підписані сторонами акти приймання виконаних робіт по формі КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт та витрати по формі КБ-3. Оплата виконаних робіт здійснюється генпідрядником протягом 2-х банківських днів з моменту підписання сторонами зазначених у п.3.8.1 договору документів. Відповідно до п.п. 4.6-4.9 генпідрядник приймає виконані належним чином підрядником роботи не рідше одного разу на місяць до 25 числа шляхом підписання акту приймання виконаних робіт за формою КБ-2в та довідок про вартість виконаних робіт та витрати по формі КБ-3, які є підставою для розрахунків за виконані роботи. підрядник готує акти приймання виконаних робіт по формі КБ-2в та довідки про вартість виконаних робіт та витрати по формі КБ-3 в двох екземплярах та передає їх для підписання генпідряднику. Генпідрядник протягом трьох робочих днів з моменту отримання документів, зазначених у п.4.5 договору, перевіряє та підписує їх, а за наявності вмотивованих зауважень - терміново повертає підрядникові разом з письмовими зауваженнями. У випадку наявності вмотивованих зауважень підрядник повинен усунути зазначені зауваження протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання відповідних зауважень від генпідрядника. У випадку не підписання генпідрядником протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту одержання від підрядника актів приймання-передачі виконаних робіт і відсутності письмової мотивованої відмови генпідрядника від прийому робіт, такі роботи вважаються прийнятими генпідрядником і підлягають оплаті.

Відповідно до п.п.6.4.1, 6.4.2 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 взаєморозрахунки за обсяги виконаних робіт проводяться за період, встановлений в договорі (щомісячно, за етап тощо); при визначені вартості виконаних обсягів робіт і проведенні взаєморозрахунків за виконані роботи по об`єктах будівництва, зведення яких здійснюється за рахунок державних коштів, застосовуються примірні форми первинних облікових документів "Акт приймання виконаних будівельних робіт" (примірна форма №КБ-2в) і "Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати" (примірна форма №КБ-3), які наведено у додатку Т та додатку У ДСТУ Б Д.1.1-1:2013.

Будучи службовою особою, ОСОБА_5 впродовж липня 2018 року, не здійснюючи в повному обсязі контроль за проведенням робіт ТОВ «Укрбудінжиніринг» (код за ) та фактичного обсягу виконаних робіт за договором підряду №04.04.2018 від 04 квітня 2018 року, неналежно виконав покладені на нього обов`язки в рамках виконання умов Договору підряду №30/3 від 19 березня 2018 року при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_5 13 липня 2018 року у невстановлений досудовим розслідуванням місці та час (встановити місце у слідства немає можливості), неналежно виконуючи взяті на ТОВ «ХБСП Мегабуд ЛТД» зобов`язання перед КО «Київзеленбуд» в рамках виконання умов Договору підряду №30/3 від 19 березня 2018 року, діючи як директор ТОВ «ХБСП Мегабуд ЛТД», не здійснивши в повному обсязі контроль за проведенням робіт ТОВ «Укрбудінжиніринг» (код за ) та фактичного обсягу виконаних робіт за договором підряду №04.04.2018 від 04 квітня 2018 року підписав Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018 відповідно до якого невідповідність обсягів фактично виконаних робіт склала на загальну суму 975968 гривень 23 копійки без ПДВ, 1171161 гривень 88 копійок з ПДВ та Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за липень - 2 2018 відповідно до якого невідповідність обсягів фактично виконаних робіт склала на загальну суму 226159 гривень 20 копійок без ПДВ, 271391 гривень 04 копійки з ПДВ.

18 липня 2018 року з рахунку КО «Київзеленбуд» (код за , м. Київ, вул. Кудрявська 23) за НОМЕР_3 на рахунок ТОВ «ХБСП Мегабуд ЛТД» (код за , м. Харків, вул. Каштанова, 29, кімната 316) НОМЕР_1 перераховано кошти в сумі 10894241 гривень 42 копійки з призначенням платежу: «компл.буд роб.по рекон-я парку в уроч. «Наталка» в Оболон. р-ні; дог №30/3 від 19.03.18; КБ3 №30/3-1 від 13.07.18; КБ2 №1 від 13.07.18; в т.ч. ПДВ - 1815706,90»;

Цього ж дня, з рахунку КО «Київзеленбуд» (код за , м. Київ, вул. Кудрявська 23) за НОМЕР_3 на рахунок ТОВ «ХБСП Мегабуд ЛТД» (код за , м. Харків, вул. Каштанова, 29, кімната 316) НОМЕР_1 перераховано кошти в сумі 11131036 гривень 24 копійки з призначенням платежу: «компл.буд роб.по рекон-я парку в уроч. «Наталка» в Оболон. р-ні; дог №30/3 від 19.03.18; КБ3 №30/3-2 від 13.07.18; КБ2 №2 від 13.07.18; в т.ч. ПДВ - 1855172,70»;

19 липня 2018 року з рахунку ТОВ «ХБСП Мегабуд ЛТД» (код за , м. Харків, вул. Каштанова, 29, кімната 316) НОМЕР_1 на рахунок ТОВ «Укрбудінжиніринг» (код за , м. Київ, вул. Рейтарська 18, офіс 25) за № НОМЕР_2 перераховано кошти в сумі 168850 гривень з призначенням платежу: «Сплата за буд.роб. по реконстр парку відп.в уроч. «Наталка» в Оболон. р-ні м. Києва,зг.дог. під. №04.04.2018 від 04.04.2018, КБ.№2 від 13.07.2018 р. в т.ч. ПДВ-28141, 67».

Цього ж дня, з рахунку ТОВ «ХБСП Мегабуд ЛТД» (код за , м. Харків, вул. Каштанова, 29, кімната 316) НОМЕР_1 на рахунок ТОВ «Укрбудінжиніринг» (код за , м. Київ, вул. Рейтарська 18, офіс 25) за № НОМЕР_2 перераховано кошти в сумі 474645 гривень 73 копійки з призначенням платежу: «Сплата за буд.роб. по реконстр парку відп.в уроч. «Наталка» в Оболон. р-ні м. Києва,зг.дог. під. №04.04.2018 від 04.04.2018, КБ.№3 від 13.07.2018 р. в т.ч. ПДВ-79107,62».

Цього ж дня, з рахунку ТОВ «ХБСП Мегабуд ЛТД» (код за , м. Харків, вул. Каштанова, 29, кімната 316) НОМЕР_1 на рахунок ТОВ «Укрбудінжиніринг» (код за , м. Київ, вул. Рейтарська 18, офіс 25) за № НОМЕР_2 перераховано кошти в сумі 600000 гривень з призначенням платежу: «Сплата за буд.роб. по реконстр парку відп.в уроч. «Наталка» в Оболон. р-ні м. Києва,зг.дог. під. №04.04.2018 від 04.04.2018, КБ.№3 від 13.07.2018 р. в т.ч. ПДВ-100000».

Цього ж дня, з рахунку ТОВ «ХБСП Мегабуд ЛТД» (код за , м. Харків, вул. Каштанова, 29, кімната 316) НОМЕР_1 на рахунок ТОВ «Укрбудінжиніринг» (код за , м. Київ, вул. Рейтарська 18, офіс 25) за № НОМЕР_2 перераховано кошти в сумі 600000 гривень з призначенням платежу: «Сплата за буд.роб. по реконстр парку відп.в уроч. «Наталка» в Оболон. р-ні м. Києва,зг.дог. під. №04.04.2018 від 04.04.2018, КБ.№3 від 13.07.2018 р. в т.ч. ПДВ-100000».

Цього ж дня, з рахунку ТОВ «ХБСП Мегабуд ЛТД» (код за , м. Харків, вул. Каштанова, 29, кімната 316) НОМЕР_1 на рахунок ТОВ «Укрбудінжиніринг» (код за , м. Київ, вул. Рейтарська 18, офіс 25) за № НОМЕР_2 перераховано кошти в сумі 720000 гривень з призначенням платежу: «Сплата за буд.роб. по реконстр парку відп.в уроч. «Наталка» в Оболон. р-ні м. Києва,зг.дог. під. №04.04.2018 від 04.04.2018, КБ.№3 від 13.07.2018 р. в т.ч. ПДВ-120000,00».

Цього ж дня, з рахунку ТОВ «ХБСП Мегабуд ЛТД» (код за , м. Харків, вул. Каштанова, 29, кімната 316) НОМЕР_1 на рахунок ТОВ «Укрбудінжиніринг» (код за , м. Київ, вул. Рейтарська 18, офіс 25) за № НОМЕР_2 перераховано кошти в сумі 1800000 гривень з призначенням платежу: «Сплата за буд.роб. по реконстр парку відп.в уроч. «Наталка» в Оболон. р-ні м. Києва,зг.дог. під. №04.04.2018 від 04.04.2018, КБ.№3 від 13.07.2018 р. в т.ч. ПДВ-300000,00».

Цього ж дня, з рахунку ТОВ «ХБСП Мегабуд ЛТД» (код за , м. Харків, вул. Каштанова, 29, кімната 316) НОМЕР_1 на рахунок ТОВ «Укрбудінжиніринг» (код за , м. Київ, вул. Рейтарська 18, офіс 25) за № НОМЕР_2 перераховано кошти в сумі 2100000 гривень з призначенням платежу: «Сплата за буд.роб. по реконстр парку відп.в уроч. «Наталка» в Оболон. р-ні м. Києва,зг.дог. під. №04.04.2018 від 04.04.2018, КБ.№3 від 13.07.2018 р. в т.ч. ПДВ-350000,00».

Цього ж дня, з рахунку ТОВ «ХБСП Мегабуд ЛТД» (код за , м. Харків, вул. Каштанова, 29, кімната 316) НОМЕР_1 на рахунок ТОВ «Укрбудінжиніринг» (код за , м. Київ, вул. Рейтарська 18, офіс 25) за № НОМЕР_2 перераховано кошти в сумі 2400000 гривень з призначенням платежу: «Сплата за буд.роб. по реконстр парку відп.в уроч. «Наталка» в Оболон. р-ні м. Києва,зг.дог. під. №04.04.2018 від 04.04.2018, КБ.№3 від 13.07.2018 р. в т.ч. ПДВ-400000,00».

Цього ж дня, з рахунку ТОВ «ХБСП Мегабуд ЛТД» (код за , м. Харків, вул. Каштанова, 29, кімната 316) НОМЕР_1 на рахунок ТОВ «Укрбудінжиніринг» (код за , м. Київ, вул. Рейтарська 18, офіс 25) за № НОМЕР_2 перераховано кошти в сумі 2400000 гривень з призначенням платежу: «Сплата за буд.роб. по реконстр парку відп.в уроч. «Наталка» в Оболон. р-ні м. Києва,зг.дог. під. №04.04.2018 від 04.04.2018, КБ.№3 від 13.07.2018 р. в т.ч. ПДВ-400000,00».

Цього ж дня, з рахунку ТОВ «ХБСП Мегабуд ЛТД» (код за , м. Харків, вул. Каштанова, 29, кімната 316) НОМЕР_1 на рахунок ТОВ «Укрбудінжиніринг» (код за , м. Київ, вул. Рейтарська 18, офіс 25) за № НОМЕР_2 перераховано кошти в сумі 2400000 гривень з призначенням платежу: «Сплата за буд.роб. по реконстр парку відп.в уроч. «Наталка» в Оболон. р-ні м. Києва,зг.дог. під. №04.04.2018 від 04.04.2018, КБ.№3 від 13.07.2018 р. в т.ч. ПДВ-400000,00».

Цього ж дня, з рахунку ТОВ «ХБСП Мегабуд ЛТД» (код за , м. Харків, вул. Каштанова, 29, кімната 316) НОМЕР_1 на рахунок ТОВ «Укрбудінжиніринг» (код за , м. Київ, вул. Рейтарська 18, офіс 25) за № НОМЕР_2 перераховано кошти в сумі 2400000 гривень з призначенням платежу: «Сплата за буд.роб. по реконстр парку відп.в уроч. «Наталка» в Оболон. р-ні м. Києва,зг.дог. під. №04.04.2018 від 04.04.2018, КБ.№3 від 13.07.2018 р. в т.ч. ПДВ-400000,00».

Цього ж дня, з рахунку ТОВ «ХБСП Мегабуд ЛТД» (код за , м. Харків, вул. Каштанова, 29, кімната 316) НОМЕР_1 на рахунок ТОВ «Укрбудінжиніринг» (код за , м. Київ, вул. Рейтарська 18, офіс 25) за № НОМЕР_2 перераховано кошти в сумі 2500000 гривень з призначенням платежу: «Сплата за буд.роб. по реконстр парку відп.в уроч. «Наталка» в Оболон. р-ні м. Києва,зг.дог. під. №04.04.2018 від 04.04.2018, КБ.№3 від 13.07.2018 р. в т.ч. ПДВ-416666,67».

Цього ж дня, з рахунку ТОВ «ХБСП Мегабуд ЛТД» (код за , м. Харків, вул. Каштанова, 29, кімната 316) НОМЕР_1 на рахунок ТОВ «Укрбудінжиніринг» (код за , м. Київ, вул. Рейтарська 18, офіс 25) за № НОМЕР_2 перераховано кошти в сумі 2500000 гривень з призначенням платежу: «Сплата за буд.роб. по реконстр парку відп.в уроч. «Наталка» в Оболон. р-ні м. Києва,зг.дог. під. №04.04.2018 від 04.04.2018, КБ.№3 від 13.07.2018 р. в т.ч. ПДВ-416666,67».

23 липня 2018 року з рахунку ТОВ «ХБСП Мегабуд ЛТД» (код за , м. Харків, вул. Каштанова, 29, кімната 316) НОМЕР_1 на рахунок ТОВ «Укрбудінжиніринг» (код за , м. Київ, вул. Рейтарська 18, офіс 25) за № НОМЕР_2 перераховано кошти в сумі 411150 гривень з призначенням платежу: «Сплата за буд.роб. по реконстр парку відп.в уроч. «Наталка» в Оболон. р-ні м. Києва,зг.дог. під. №04.04.2018 від 04.04.2018, КБ.№3 від 13.07.2018 р. в т.ч. ПДВ-416666,67».

16 листопада 2018 року з рахунку ТОВ «ХБСП Мегабуд ЛТД» (код за , м. Харків, вул. Каштанова, 29, кімната 316) НОМЕР_1 на рахунок ТОВ «Укрбудінжиніринг» (код за , м. Київ, вул. Рейтарська 18, офіс 25) за № НОМЕР_2 перераховано кошти в сумі 500000 гривень з призначенням платежу: «Сплата за буд.роб. по реконстр парку відп.в уроч. «Наталка» в Оболон. р-ні м. Києва,зг.дог. під. №04.04.2018 від 04.04.2018, КБ.№3 від 13.07.2018 р. в т.ч. ПДВ 20 %- 83333,33».

07 грудня 2018 року з рахунку ТОВ «ХБСП Мегабуд ЛТД» (код за , м. Харків, вул. Каштанова, 29, кімната 316) НОМЕР_1 на рахунок ТОВ «Укрбудінжиніринг» (код за , м. Київ, вул. Рейтарська 18, офіс 25) за № НОМЕР_2 перераховано кошти в сумі 997894 гривень 15 копійок з призначенням платежу: «Сплата за буд.роб. по реконстр парку відп.в уроч. «Наталка» в Оболон. р-ні м. Києва,зг.дог. під. №04.04.2018 від 04.04.2018, КБ.№3 від 13.07.2018 р. в т.ч. ПДВ 20 %-166315,69».

Внаслідок неналежного виконання зобов`язання перед КО «Київзеленбуд» в рамках виконання умов Договору підряду №30/3 від 19 березня 2018 року директором ТОВ «ХБСП Мегабуд ЛТД» (код за , м.Харків, вул. Каштанова, 29, кімната 316) ОСОБА_5 , грошові кошти, сплачені за невідповідність обсягів фактично виконаних робіт, перераховані ТОВ «Укрбудінжиніринг» (код за , м. Київ, вул. Рейтарська 18, офіс 25) та в подальшому привласнені.

За наявними матеріалами висновки Аудиторського звіту Департаменту внутрішнього фінансового контролю та аудиту виконавчого органу Київської міської ради ( Київського міської державної адміністрації) №070-5-13/14 від 25.06.2019 щодо розміру втрат активів КО «Київзеленбуд» внаслідок виконання робіт не в повному обсязі підрядною організацією ТОВ «ХБСП Мегабуд ЛТД» на об`єкті «Реконструкція парку відпочинку в урочищі «Наталка» в Оболонському районі м. Києва» за липень-листопад 2018 року по Договору №30/3 від 19.03.2018 за результатами проведення будівельно-технічної експертизи документально підтверджуються частково у сумі 1 202 127, 43 грн. без ПДВ (1 442 552, 92 грн. з ПДВ), що у 250 та більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, що відповідно до примітки до ст. 364 КК України, є тяжкими наслідками.

Таким чином, дії ОСОБА_5 , органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 367 КК України, як такі, що виразились у вчиненні службової недбалості, тобто неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив та подав письмове клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, оскільки з дня вчинення останнім кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

Прокурор не заперечував проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі ст. 49 КК України. Обвинувачений ОСОБА_5 вказав, що вину у вчиненні злочину не визнає, однак підтримує клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі положень ст. 49 КК України.

Разом з тим, представник потерпілого подав заяву, якою вказав, що проти закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 - заперечує.

Заслухавши позиції учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Вирішуючи клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, судом встановлено наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Ураховуючи зазначені вимоги закону, суд вважає, що клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності підлягає негайному розгляду.

Окрім того, відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23 грудня 2005 року, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правих підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Так, згідно обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно приписів ст. 49 КК України (зі змінами внесеними Законом № 2617-VIIІ від 22.11.2018), зокрема пункту 3 частини 1, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Ураховуючи викладене, суд приймає до уваги таке.

ОСОБА_5 раніше не судимий, обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, яке, згідно ч. 4 ст. 12 КК України (зі змінами внесеними Законом № 2617-VIІІ від 22.11.2018), є нетяжким злочином.

Обвинуваченому ОСОБА_5 роз`яснено правові підстави та наслідки закриття кримінального провадження за нереабілітуючих підстав. Останній не заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

За таких обставин, беручи до уваги, що з дня вчинення ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення минуло понад 5 років, у суду є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі приписів ст. 49 КК України.

Разом з цим, враховуючи, що судом постановлюється ухвала, якою неможливо вирішити цивільний позов у кримінальному провадженні (ч. 1 ст. 129 КПК України), а також зважаючи на положення ч. 1 ст. 326 КПК України, суд приходить до висновку, що цивільний позов Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» про стягнення матеріальної шкоди з ОСОБА_5 ,слід залишити без розгляду.

Роз`яснити представнику потерпілого, що Київське комунальне об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд»має право пред`явити цивільний позов до вищевказаної особи в порядку цивільного судочинства.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 284-286, 372, 376, 394-395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України; кримінальне провадження стосовно нього закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» про стягнення матеріальної шкоди з ОСОБА_5 , - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Суддя ОСОБА_1