Справа № 346/3997/24
Провадження № 1-в/346/338/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника адміністрації ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия в режимі відеоконференцзв`язку подання начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія № 41» про застосування заходу стягнення відносно засудженого ОСОБА_4 у виді переведення до приміщення камерного типу

В С Т А Н О В И В:

19.07.2024 року начальник Коломийської виправної колонії № 41 звернувся з поданням, в якому характеризують засудженого ОСОБА_4 як такого, що допускав та допускає порушення встановленого порядку відбування покарання. За весь час перебування в місцях позбавлення волі на засудженого накладено вісім дисциплінарних стягнень, які на даний час не погашено, та з яких два рази засуджений поміщався в ДІЗО, та один раз в карцер. Дані порушення виражалися у недотриманні вимог розпорядку дня, порушення режимних вимог, відмові від виконання встановлених законодавством вимог адміністрації колонії, виготовленні та зберіганні заборонених предметів, вживанні спиртовмісних речовин. У ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)», засуджений ОСОБА_4 перебуває на профілактичному обліку, як особа, що вчинила злісне порушення встановленого порядку відбування покарання. Так, Так 17.07.2024 року на ім?я начальника установи надійшов рапорт від заступника чергового помічника начальника установи ст.прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_6 , про те, що 17.07.2024 року близько о 08 години 30 хвилин, ним проводилась перевірка наявності засуджених у відділенні СПС № 5, в ході якої було виявлено в строю засудженого ОСОБА_4 , який, мав явно виражені порушення координації рухів та різку зміну забарвлення шкірного покриву обличчя, після чого даного засудженого було викликано із строю для проведення бесіди, в ході якої виявлено різкий запах спиртного з ротової порожнини. Після проведення бесіди, даного засудженого було доставлено в приміщення чергової частини, для проведення огляду на стан алкогольного сп?яніння. Також 17.07.2024 року на ім?я начальника установи надійшов рапорт від чергового помічника начальника установи майора внутрішньої служби ОСОБА_7 , про те, що о 10 годині 29 хвилин ним, спільно з заступником ЧПНУ старшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_8 та начальником відділення СПС ст.лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_5 проводилась процедура встановлення стану алкогольного сп?яніння у засудженого ОСОБА_9 , який мав явні ознаки стану алкогольного сп?яніння, які були виражені різким запахом спиртного з ротової порожнини, порушення координації рухів, різкою зміною забарвлення шкірного покриву обличчя. В ході проведення вищезазначеної процедури, яка проводилась за допомогою газоаналізатора «Алкофор205» та фіксувалася на портативний відео реєстратор встановлено, що в засудженого ОСОБА_4 виявлено вміст алкоголю у концентрації 0, 162 проміле. В ході проведення службової перевірки встановлено, що напередодні освічення, засуджений ОСОБА_4 вживав саморобну хлібну закваску, яку виготовив власноручно із хліба, цукру та води для подальшого її

вживання. З інформації викладеної в рапортах від 17.07.2024 року вбачається, що засуджений ОСОБА_4 порушив вимоги абз.7 4.4 ст.107 Кримінально-виконавчого кодексу України, вимоги розділу II пункту 3 абзацу 2,3 та розділу ІІ пункту 4 абзацу 8 Наказу МЮ України №2823/5 від 28.08.2018 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань». Таким чином засуджений ОСОБА_4 , допустив дисциплінарний проступок, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки, і свідомо допускаючи настання таких наслідків, з метою негативного впливу на поведінку інших засуджених, які утримуються у відділенні СПС № 5. Також слід зазначити, що за період відбування покарання даний засуджений неодноразово вчиняв дисциплінарні проступки передбачені ст. 133 КВК України, що є злісними порушеннями встановленого порядку відбування покарання. В результаті аналізу поведінки засудженого ОСОБА_4 , вбачається, що застосовані до нього заходи виховного та дисциплінарного впливу на даний час виявились безуспішними. Даний засуджений свідомо на шлях виправлення не стає та систематично допускає злісні порушення встановленого порядку відбування покарання. Наведене свідчить про егоцентричну оцінку ним своїх дій, негативну спрямованість особистості засудженого ОСОБА_4 , свідоме небажання дотримуватися норм, які визначають порядок відбування покарання засудженими. Під час перевірки, досліджено матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , досліджено й інші обставини, що мають значення для об?єктивної правової оцінки його дій. Таким чином, в ході проведеної перевірки доведено, що засуджений ОСОБА_4 своїми діями допустив злісне порушення встановленого порядку відбування покарання, тобто вчинив протиправне, винне діяння, що посягає на встановлений порядок в сфері виконання покарань. Обставин, передбачених ст. 1313 Кримінально-виконавчого кодексу України, що виключають дисциплінарну відповідальність, в ході перевірки не встановлено. З урахуванням обставин і мотиву вчиненого ним правопорушення, його поведінки до вчинення проступку, кількості і характеру раніше накладених стягнень, членами дисциплінарної комісії прийняте одноголосне рішення про притягнення засудженого ОСОБА_4 до дисциплінарної відповідальності, та доцільності застосування до нього заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу строком на 3 (три) місяці. Враховуючи наведене, на підставі ч. 4 ст. 539 Кримінально-процесуального кодексу України, ст. 135 Кримінально-виконавчого кодексу України адміністрація Державної установи «Коломийська виправна колонія (N?41)» клопоче про застосування до засудженого ОСОБА_4 , заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу на 3 (три) місяці.

В судовому засіданні представник адміністрації колонії подання підтримав.

Засуджений в судовому засіданні пояснив, що не був у стані сильного алкогольного сп`яніння, просив застосувати менш суворе покарання.

Прокурор в судовому засіданні просив подання задовільнити.

Заслухавши сторони, дослідивши подання та надані докази, суд доходить висновку, що подання слід задовольнити частково з наступних підстав.

Статтями 537, 539 КПК України визначено питання, які вирішуються судом під час виконання вироків та порядок їх вирішення.

Пункт 13-2 ч.1 ст.537 КПК України передбачає вирішення питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Відповідно до ч.1 ст.132 Кримінально виконавчого кодексу України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно ч.1 ст.134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Судом встановлено, що в Коломийській виправній колонії (№41) ОСОБА_4 відбуває покарання з 13.12.2021 року. За час відбування покарання зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, є порушником встановленого порядку відбування покарання, має 8 стягнень за порушення режиму утримання.

На засіданні дисциплінарної комісії ДУ Коломийської виправної колонії (№41) з приводу розгляду порушників режиму утримання було прийнято рішення про направлення клопотання до суду про застосування до засудженого ОСОБА_4 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи виконання покарань строком на 3 місяці.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 раніше неодноразово притягувався до відповідальності за порушення режиму відбування покарання, продовжує допускати порушення, зокрема зафіксоване в рапорті від 17.07.2024 року, тому доцільним є застосування відносно нього заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу виправної колонії.

При цьому суд враховує обставини вчинення порушення, зокрема тяжкість і характер, поведінку засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, що одного місяця переведення до приміщення камерного типу виправної колонії буде достатньо для виправлення засудженого та запобігання вчинення ним інших порушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати до засудженого ОСОБА_4 стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на один місяць.

Початок строку відбування стягнення відраховувати з дня переведення засудженого до приміщень камерного типу установи виконання покарань.

Копію ухвали направити до Коломийської ВК №41, прокурору та засудженому.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1