Справа № 930/172/22
Провадження №1-кс/930/151/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2024 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання за участю захисника в режимі відеоконференції у кримінальній справі № 930/172/22, за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 286-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 286-1 КК України.

29.02.2024 року на адресу Немирівського районного суду Вінницької області від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшла заява про відвід головуючої судді ОСОБА_4 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2024 року, головуючим суддею при вирішені питання про відвід визначено суддю ОСОБА_1 .

Судове засідання при вирішені питання про відвід призначено на 06.03.2024 року о 14:00 год. у приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області (вул. Шевченка, 27 м. Немирів Вінницька область).

05.03.2024 року захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_3 подала до суду письмову заяву, в якій просила забезпечити її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно дост. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, технічну можливість суду провести судове засідання у режимі відеоконференції, вважаю за доцільне задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання за участю захисника в режимі відеоконференції у кримінальній справі № 930/172/22, за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 286-1 КК України - задовольнити.

Судове засідання по розгляду заяви про відвід головуючої судді ОСОБА_4 , що призначено на 06.03.2024 року об 14:00 год., провести за участю адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Попередити, про те, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1