Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
28.06.24 394/664/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника відділу поліції ОСОБА_4

особи, щодо якої вирішується подання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ подання т.в.о. начальника Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`янече Новоархангельського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, утриманців і пільг немає, не працюючого, мешканця: АДРЕСА_1 , засудженого 12.09.2008 року Новоархангельським районним судом Кіровограської області за ст. 297 КК України, до 3 років навчання у спецзакладі, 30.04.2010 року Новоархангельським районним судом Кіровограської області за ч.3. ст.15 ч.2 ст.185 КК України, до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, 31.05.2012 року Новоархангельським районним судом Кіровограської області за ч.ч.2,3 ст.185, ч.2 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі, 26.07.2013 року Тальнівським районним судом Черкаської області за ч.1 ч.3. ст.185 КК України, до 5 років позбавлення волі, 21.06.2017 року Новоархангельським районним судом Кіровограської області за ч.ч. 2,3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст. 317 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, 16.10.2018 року Новоархангельським районним судом Кіровограської області за ч.ч.2,3 ст.185 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

Т.в.о. начальника Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням, в якому зазначив, що ОСОБА_6 було взято на профілактичний облік, як формально підпадаючого під дію Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", при цьому йому, були роз`яснені вимоги, Правила перебування на профілактичному обліку, проведені профілактичні бесіди щодо недопущення нових злочинів, а також про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, тричі притягувався до адміністративної відповідальності. Незважаючи на неодноразові попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, проведення профілактичних бесід, продовжував систематично порушувати громадський порядок, тричі притягувався до адміністративної відповідальності.

Просить встановити у відповідності до Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд щодо ОСОБА_6 та застосувати обмеження у відповідності до ст. 10 вказаного Закону.

Враховуючи положення ст.28 КПК України щодо забезпечення розумного строку, а також відповідно до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані суду матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

З наданого суду подання вбачається, що ОСОБА_8 раніше неодноразово судимий, звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, ніде офіційно не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, на профілактичні заходи з боку органів поліції не реагує, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується копіями постанов про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч.1 ст.175-1, ст. 178 та ч.1 ст.177 КУпАП, що має систематичний характер.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами які звільнилися з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється, щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно ст. 6 цього Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Пунктом «в» ч. 2 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" встановлено, що у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, є доцільним встановити адміністративний нагляд, за поданням відповідного органу Національної поліції адміністративний нагляд.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно п. а ч.3 ст.8 вказаного Закону адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Згідно довідки про судимість, ОСОБА_6 після ухвалення відносно нього вироку, за яким він відбував покарання, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, перебуваючи під дією адміністративного нагляду неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення різних адміністративних правопорушень, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушував громадський порядок і права громадян, з урахуванням особи засудженого, даних, що його характеризують та з метою здійснення виховного впливу на нього вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ч.1 ст. 89 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання т.в.о. начальника Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 терміном на 1 рік, застосувавши до нього такі обмеження:

1. Заборонити виїзджати за межі села в особистих справах без дозволу Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області. У разі необхідності виїзду, зобов`язаний письмово попередити працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд про мету, термін від`їзду, точну адресу місця перебування.

2. Заборонити залишати своє помешкання, в якому зареєстрований та проживає після 22.00 год. вечора до 05.00 год. ранку наступного дня без отримання на те письмового дозволу. При необхідності порушення цієї заборони піднаглядний з поважної причини зобов`язаний попередити керівництво поліції.

3. Заборонити відвідування підприємств торгівлі, де відпускають на розлив спиртні напої.

4. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію в поліцію раз на місяць.

Встановити строк адміністративного нагляду з 28.06.2024 року.

Попередити ОСОБА_6 , що за порушення правил, передбачених ст.ст. 9, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі" передбачена адміністративна відповідальність за ст. 187 КУпАП та кримінальна відповідальність за ст. 395 КК України.

Копію ухвали направити до Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її винесення через Новоархангельський районний суд.

Суддя: