ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/221/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про застосування покарання за наявності двох вироків стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшло подання Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про застосування покарання відносно засудженого ОСОБА_3 за наявності двох вироків суду.

Подання мотивоване тим, ОСОБА_3 4 серпня 2023 року засуджено вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 1 рік.

Разом з тим, ОСОБА_3 , також, засуджений вироком Дарницького районного суду м. Києва від 30 листопада 2023 року за ч. 2 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу, що становить 42500 грн.

Прокурор, представник Дарницького РВ та засуджений, будучи повідомленими про дату, час і місце проведення судового розгляду подання, до суду не з`явилися, однак їх неявка відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду подання.

Вивчивши матеріали подання, дослідивши вироки стосовно ОСОБА_3 , суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про застосування покарання у наявності кількох вироків.

Як убачається з вироку Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до вироку Дарницького районного суду м. Києва від 30 листопада 2023 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу, що становить 42500 грн. Проте при постановленні вказаного вироку, попередній вирок суду від 4 серпня 2023 року враховано не було, оскільки про нього не було відомо.

Таким чином на даний час щодо ОСОБА_3 є два вироки, які набрали законної сили і надійшли на виконання до Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

За наведених обставин суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим, оскільки остаточне покарання ОСОБА_3 згідно вироку Дарницького районного суду м. Києва від 30 листопада 2023 року не призначено з урахуванням вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 4 серпня 2023 року.

Враховуючи всі обставини кримінальних проваджень, суд приходить до висновку про призначення остаточного покарання за попереднім вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 4 серпня 2023 року та 30 листопада 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 535, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування покарання за наявності двох вироків суду задовольнити.

Вирок Дарницького районного суду м. Києва від 30 листопада 2023 року за ч. 2 ст. 309 КК України, яким ОСОБА_3 призначено покарання у виді штрафу, що становить 42500 грн, виконувати самостійно.

Вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 4 серпня 2023 року за ч. 2 ст. 309 КК України, яким ОСОБА_3 призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі, але зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК строком 1 рік, - виконувати самостійно.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1