Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року

смт Покотилівка Харківської області

Справа № 635/3652/24

Провадження № 1-кс/635/1326/2024

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з заступником керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000364 від 02 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з заступником керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000364 від 02 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділенням ВП №3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000364 від 02.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

02.04.2024 до ВП N?3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від працівника ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 , було виявлено наркотичну речовину у великих розмірах.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, було встановлено особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, ним виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час проведення досудового розслідування слідчим СВ ВП N? 3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області було надано запит до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стосовно того, чи перебуває ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на профілактичному обліку.

З вищевказаного закладу було отримано відповідь про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувся в поліклінічне відділення КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за амбулаторною допомогою у 2008 році. Діагноз: Невростенія (F48), та 30.08.2023 по направленню ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи у судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 4 статті 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням частини 4 статті 107 КПК України.

Встановлені обставини, застосовані норми права та мотиви суду

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступних висновків.

Згідно з частини 1 статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

На підтвердження клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження, зокрема витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000364 від 02 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України, протокол огляду місця події від 01.04.2024, висновок експерта ІНФОРМАЦІЯ_6 від 12.04.2024 №СЕ-19/121-24/10204-НЗПРАП, висновок експерта ІНФОРМАЦІЯ_6 від 12.04.2024 №СЕ-19/121-24/10203-НЗПРАП, висновок експерта ІНФОРМАЦІЯ_6 від 16.04.2024 №СЕ-19/121-24/10205-НЗПРАП, лист КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 05.04.2024 №01-21/4281, повідомлення про підозру від 24.06.2024, протокол допиту підозрюваного від 24.06.2024.

Вищевказані докази у своїй сукупності доводять обґрунтованість поданого клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з урахуванням мети проведення вказаної слідчої дії та кваліфікації кримінального правопорушення, за яким здійснюється кримінальне провадження.

Згідно з частинами 5, 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В силу положень частини 7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Ураховуючи наведене, суд вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що вилучення оригіналів медичної документації, які містять охоронювану законом таємницю щодо лікування ОСОБА_5 необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, зокрема для призначення та проведення експертизи.

Таким чином судом встановлено, що у клопотанні наведені достатні підстави вважати, що речі і документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, а саме медична документація на ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , має важливе значення для подальшого досудового розслідування кримінального провадження за частиною 2 статті 309 КК України.

Отже, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, оскільки воно є обґрунтованим та містить правові підстави.

Суд роз`яснює, на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів(ч.4 ст.165 КПК України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 40, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з заступником керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000364 від 02 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали становить два місяці, а саме до 27 серпня 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6