Справа № 953/2126/23
Провадження № 1-кс/953/4110/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року м. Харків Слідчий суддя Київського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00204 від 20 лютого 2023 року, про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 00204 від 20.02.2023 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 361, ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361 КК України та за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що приблизно у квітні 2023 року, ОСОБА_6 , за допомогою всесвітньої мережі інтернет підшукав ОСОБА_7 , якому запропонував разом з ним здійснити незаконне втручання в роботу електронної комунікаційної системи.

Після чого ОСОБА_7 погодився на пропозицію ОСОБА_6 за грошову винагороду здійснити пособництво у несанкціонованому втручанні в роботу електронної комунікаційної системи шляхом розробки шкідливого програмного забезпечення для втручання в облікові записи соціальної мережі Instagram.

У подальшому, наприкінці квітня 2023 року, більш точні дата і час у ході досудового розслідування не встановлені, під час дії воєнного стану, ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , розробив шкідливе програмне забезпечення для втручання в облікові записи соціальної мережі Instagram, після чого надав його ОСОБА_6 , який у подальшому здійснив втручання до облікового запису «7.vov4ik7» соціальної мережі Instagram, користувачем якого є ОСОБА_8 , та незаконно отримав логін та пароль від нього, після чого, перевірив актуальність отриманих авторизаційних даних із застосуванням спеціалізованого шкідливого програмного забезпечення, та після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку облікового запису, останній отримав несанкціонований доступ до вказаного облікового запису, таким чином призвівши до її витоку.

У подальшому, 27.04.2023 ОСОБА_6 збув дані вказаного облікового запису соціальної мережі Instagram та у подальшому розподілив вказані грошові кошти з ОСОБА_7 відповідно до домовленості.

Крім того, в липні 2023 року ОСОБА_6 вирішив підшукати співучасників для вчинення вказаних злочинів з числа осіб, які мають спеціальні знання та досвід обходу принципів інформаційної безпеки. Так, ОСОБА_6 за допомогою всесвітньої мережі інтернет підшукав ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , яким запропонував разом з ним здійснювати незаконне втручання в роботу електронної комунікаційної системи.

Таким чином, приблизно в липні 2023 року, більш точна дата, час та місце досудовим розслідуванням не встановлені, ОСОБА_6 створив та очолив організовану групу, до складу якої увійшли ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

Так, наприкінці липня 2023 року більш точні дата та час у ході досудового розслідування не встановлені, під час дії воєнного стану ОСОБА_7 , як активний учасник організованої групи, згідно відведеної йому функції та ролі пособника, діючи повторно з корисливих мотивів, реалізуючи спільний з іншими членами організованої групи умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, розробив шкідливе програмне забезпечення для втручання в облікові записи соціальної мережі Instagram, здійснював у подальшому його модернізацію та цілодобову підтримку працездатності інструменту, після чого надав її іншим учасникам організованої групи.

У подальшому ОСОБА_4 , відповідно до відведеної йому ролі, з метою отримання доступу до особистих даних сторонніх осіб, за допомогою розробленого ОСОБА_7 шкідливого програмного забезпечення, яке останній модернізував та здійснював цілодобову підтримку працездатності, здійснив втручання до чотирьох облікових записів соціальної мережі Instagram, та незаконно отримав логін та пароль від них.

Після чого ОСОБА_6 , діючи повторно відповідно до відведеної йому ролі, перевірив актуальність отриманих авторизаційних даних із застосуванням спеціалізованого шкідливого програмного забезпечення та після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку облікових записів соціальної мережі Instagram, останній всупереч Закону України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах» отримав доступ до інформації 4 облікових записів не маючи на це право, таким чином призвівши до її витоку.

У подальшому, 31.07.2023 ОСОБА_6 згідно з відведеною йому роллю збув дані чотирьох облікових записів соціальної мережі Instagram разом з іншими продуктами зламу в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особі та розподілив вказані грошові кошти відповідно до раніше розробленого плану між учасниками організованої групи.

06 червня 2024 року прокурор Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про продовження відносно підозрюваного ОСОБА_4 строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, визначених на підставі ухвали Харківського апеляційного суду від 30 квітня 2024 року, та продовжений ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 08 травня 2024 року, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає або перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з підозрюваними та свідками у цьому кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361 КК України, що підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами. В обґрунтування клопотання слідчий також посилається на наявність ризиків, передбачених п.п. 1,3,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на інших підозрюваних та потерпілих у кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення. Про існування ризиків, передбачених п.п.1, 3, 4, 5 п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України свідчить та обставина, що ОСОБА_4 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, яке відноситься до особливо тяжких злочинів, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років, що вже саме по собі може бути підставою та мотивом для підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Вищевикладене свідчить також про те, що ОСОБА_4 , усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання за вчинення особливо тяжких злочинів, у разі доведення його винуватості, може планувати втечу з метою уникнення кримінальної відповідальності та переховування від органів досудового розслідування. Підозрюваний ОСОБА_4 може незаконно впливати на інших підозрюваних та потерпілих у кримінальному провадженні, оскільки йому відомі анкетні дані, місце роботи та місце мешкання потерпілих. Крім того, ОСОБА_4 з метою уникнення кримінальної відповідальності може незаконно впливати на інших учасників кримінального провадження шляхом їх підкупу або примушування. Підозрюваний ОСОБА_4 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме шляхом нез`явлення за викликом до слідчого, прокурора, суду, та необґрунтовано затягувати строк досудового розслідування. Характер та спосіб вчинених дій, тривалість злочинної діяльності підозрюваного, дають підстави вважати, що ОСОБА_4 може вчиняти інші кримінальні правопорушення. Крім того, він не має офіційних джерел доходу, тому злочинна діяльність є для нього єдиним джерелом прибутку.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане до суду клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши надані сторонами докази, приходить до висновку про необхідність продовження відносно підозрюваного ОСОБА_4 строку дії передбачених ст. 194 КПК України обов`язків, покладених ухвалою Харківського апеляційного суду від 30 квітня 2024 року, строк дії яких продовжений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 08 травня 2024 року в межах строку досудового розслідування, а саме до14 червня 2024 року.

СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00204 від 20.02.2023.

14 березня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361 КК України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 18 березня 2024 року у задоволенні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_9 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 від 20 лютого 2023 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 відмовлено, відносно підозрюваного ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту в межах строку досудового розслідування - до 14 травня 2024 року, який полягає в забороні підозрюваному цілодобово без дозволу слідчого, прокурора, суду залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 зобов`язано протягом часу дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту: 1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 5) утриматися від спілкування з потерпілими, свідками та іншими підозрюваними у цьому кримінальному провадженні.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 30 квітня 2024 року ухвалу слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 18 березня 2024 року щодо підозрюваного ОСОБА_4 скасовано та постановлено нову. Відносно ОСОБА_4 заставаний запобіжний захід у виді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» в межах строку досудового розслідування, а саме до 14 травня 2024 року з визначення суми застави у розмірі 120 (сто двадцять) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 363360 (триста шістдесят три тисячі триста шістдесят) гривень. Судом ухвалено, що у разі внесення застави, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання або перебування та/або місця роботи; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, 5) утримуватися від спілкування з підозрюваними та свідками у цьому кримінальному провадженні.

01 травня 2024 року ОСОБА_4 звільнений з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» у зв`язку зі сплатою розміру застави в сумі 363360 гривень.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 18 травня 2024 року продовжено строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків до 14 червня 2024 року.

Постановою першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_10 від 06 травня 2024 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 14 червня 2024 року.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 06 червня 2024 року продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 14 вересня 2024 року.

Строк дії передбачених ст. 194 КПК України обов`язків, покладених на ОСОБА_4 спливає 14 червня 2024 року.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України обов`язки можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Надані стороною обвинувачення докази у їх обсязі свідчать про обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361 КК України, а саме: протоколи про результати виконання спеціального завдання з розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації від 20.03.2023, від 25.08.2023, протоколи за результатами контролю за вчиненням злочину від 28.04.2023, від 11.05.2023, від 01.08.2023, протоколи огляду речей від 16.05.2023, 05.06.2023, 06.10.2023, 20.09.2023, 26.06.2023, 13.07.2023, 07.11.2023; протокол за результатами здійснення негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 05.07.2023, протоколи прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 08.11.2023, від 21.11.2023, протокол допиту потерпілого ОСОБА_11 від 30.11.2023, протокол допиту потерпілого ОСОБА_12 від 30.11.2023, протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 від 30.11.2023, протокол допиту потерпілого ОСОБА_13 від 08.12.2023, протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 19.02.2024, протокол обшуку від 14.03.2024.

Зазначені докази на думку слідчого судді не містять ознак очевидної недопустимості та неналежності та є достатніми для висновку про наявність обґрунтованої підозри.

Зі змісту ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 30 квітня 2024 року вбачається встановлення судом існування ризиків, передбачених п.1, п.3, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України: можливість переховування підозрюваного від органів досудового розслідування або суду; можливість незаконного впливу на інших підозрюваних та потерпілих у цьому кримінальному провадженні, можливість вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), систем та комп`ютерних мереж і мереж електрозв`язку, вчиненого в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб. Зважаючи на тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим за ч. 5 ст. 361, ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361 КК України позбавлення волі на строк від 10 до 15 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, а також ту обставину, що слідчим суддею не встановлено наявність будь-яких зв`язків підозрюваного з державою Україна, які б превалювали над його зацікавленістю у переховуванні від органів досудового розслідування та суду, виходячи зі змісту формулювання підозри, зокрема обставин вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень, а також обсягу зазначених слідчим на підтвердження обґрунтування підозри доказів, враховуючи, що досудове розслідування по даному кримінальному провадженню не завершено, слідчим не проведені всі необхідні слідчі дії, направлені на отримання доказів, а також ту обставину що ОСОБА_4 не має офіційних джерел доходу, слідчий суддя вважає, що встановлені колегією суддів в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 30 квітня 2024 року ризики на даний час не зменшились та продовжують існувати.

Разом з тим, слідчий суддя вважає недоведеним прокурором існування ризику, передбаченого п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК, а саме: можливість іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, враховуючи вказані вище обставини, враховуючи наявність ризиків, передбачених п.п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, дійшов висновку про необхідність продовження відносно ОСОБА_4 строку дії передбачених ст. 194 КПК України обов`язків, покладених ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 30 квітня 2024 року та продовжені ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 18 травня 2024 року, а саме: ) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання або перебування та/або місця роботи; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, 5) утримуватися від спілкування з підозрюваними та свідками у цьому кримінальному провадженні, в межах строку досудового розслідування до двох місяців, а саме до 06 серпня 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00204 від 20 лютого 2023 року, про продовження строку покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії передбачених ст. 194 КПК України обов`язків, покладених ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 30 квітня 2024 року, а саме: 1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання або перебування та/або місця роботи; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, 5) утримуватися від спілкування з підозрюваними та свідками у цьому кримінальному провадженні, в межах строку досудового розслідування до двох місяців, а саме до 04 серпня 2024 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складений 10 червня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1