Дата документу 28.06.2024Справа № 554/6805/24
Провадження № 1-кс/554/7156/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 розглянувши скаргу представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення після отримання заяви від 26 червня 2024 року , -

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді надійшла скарга представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР , розташованого у місті Полтаві, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення після отримання заяви від 26 червня 2024 року. В котрій прохали : зобов`язати ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, внести відомості до ЄРДР та зареєструвати кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України та розпочати досудове розслідування за відомостями, повідомленими в заяві від 26 червня 2024 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Відповідно до ст.304 ч.2 п.2 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

На підставі викладеного, дослідивши подану скаргу, приходжу до висновку про повернення скарги представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення після отримання заяви від 26 червня 2024 року.

Оскільки як слідує із рфіційного вебсайту Криворізького районного суду Дніпропетровської області, кримінальна справа №177/1491/23 за обвинуваченням в тому числі, ОСОБА_2 перебуває на розгляді у Криворізькому районному суді Дніпропетровської області (головуючий суддя ОСОБА_4 ), через що обвинувачений, чи його адвокат мають право звернутися з відповідною заявою до суду першої інстанції, а саме до Криворізького районного суді Дніпропетровської області (головуючий суддя ОСОБА_4 ), де розглядається кримінальна справа.

Керуючись ст.ст.303, 304, 309, 395 КПК України, -

у х в а л и в :

Скаргу представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення після отримання заяви від 26 червня 2024 року повернути.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня її отримання до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 28 червня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1