Номер провадження 1-кп/754/886/24
Справа№754/7433/24
Вирок

Іменем України

05 червня 2024 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 0001086 від 04.05.2024 р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 03.06.2024 р. Деснянським райсудом м. Києва за ч.1 ст. 309 КК України на 1 рік обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік,

про обвинувачення зач.4 ст. 185 КК України,

за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

03.05.2024 р. приблизно о 13 год. 30 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 1-В , у приміщені магазину «Сгорр», побачив на стелажах товар, після чого, у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, який введено з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та неодноразово продовжено Указами Президента України: від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022, від 12.08.2022 № 573/2022, від 07.11.2022 № 757/2022, від 06.02.2022 № 58/2023, від 01.05.2023 № 254/2023, від 26.07.2023 № 451/2023, від 06.11.2023 № 754/2023, від 05.02.2024 № 49/2024 та від 06.05.2024 № 271/2024 строком на 90 діб.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та його дії є таємними для оточуючих, викрав зі стелажів товар, а саме: кепку чоловічу, артикул: 2116Z- 99X-ONE, вартістю 399 грн. 20 коп., сорочку чоловічу, артикул: 3254R-99X-S, вартістю 559 грн. 20 коп., шорти чоловічі для плавання, артикул: 3281Z-11X-S, вартістю 639 грн. 20 коп., теніску чоловічу, артикул: 8755Y-59X-XS, вартістю 479 грн. 20 коп., шорти чоловічі для плавання, артикул: 2191Z-99X-S, вартістю 639 грн. 20 коп., шорти чоловічі для плавання, артикул: 872АІ- 33X-L, вартістю 479 грн. 20 коп., теніску чоловічу, артикул: 8756Y-99X-S, вартістю 479 грн. 20 коп., шорти чоловічі, артикул: 8267Y-99X-30, вартістю 959 грн. 20 коп., сховав його до рюкзакау чорного кольору, який мав при собі, а також взуття чоловіче, артикул: 3237Z-69X-42, вартістю 1119 грн. 20 коп. та взуття чоловіче, артикул: 3250Z-99X-43, вартістю 1279 грн. 20 коп., яке ОСОБА_3 тримав в правій руці.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_3 , утримуючи вищевказаний товар при собі, пройшов повз касову зону, не розрахувавшись, та вийшов з приміщення магазину, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» матеріального збитку на загальну суму 7032 грн. 00 коп.

ОСОБА_3 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, а саме, у таємному викраденні чужого майна в умовах воєнного стану.

ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, покаявся і показав, що 03.05.2024 р. приблизно о 13 год. 30 хв. він зайшов до магазину «Сгорр» по вул. Хоткевича в м. Києві, де з метою таємного викрадення взяв зі стелажів одяг, зазначений в обвинувальному акті, який сховав до рюкзаку чорного кольору, що мав при собі, а також взуття чоловіче, яке тримав у правій руці, та вийшов з приміщення магазину, не розрахувавшись за товар. З вартістю викраденого майна, зазначеною в обвинувальному акті, згоден повністю. Визнає, що вчинив крадіжку під час дії воєнного стану.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.4 ст. 185 КК України, оскільки він таємно викрав чуже майно в умовах воєнного стану.

Як обставину, яка згідно ч.1 ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який не судимий, характеризується позитивно, наведену пом`якшуючу покарання обставину, відсутність обтяжуючих покарання обставин, і вважає, що його виправлення і перевиховання можливі без ізоляції від суспільства, тому обирає йому покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням, з іспитовим строком.

Враховуючи, що ОСОБА_3 03.06.2024 р. засуджений Деснянським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 309 КК України на 1 рік обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, суд, призначає йому остаточне покарання із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України.

Речові докази по справі - троє шортів купальних, шорти чоловічі, кепка, теніска, дві футболки, дві пари кросівок, переданих на зберігання представнику магазину «Сгорр», - підлягають залишенню в його розпорядженні; диск з відеозаписом з місця події - підлягає збереженню в матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень за даним вироком і за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 03.06.2024 р. шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого визначити ОСОБА_3 покарання у виді 5 років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов"язати ОСОБА_3 періодично з"являтися до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази - троє шортів купальних, шорти чоловічі, кепку, теніску, дві футболки, дві пари кросівок, переданих на зберігання представнику магазину «Сгорр», - залишити в його розпорядженні; диск з відеозаписом з місця події - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий -