Справа № 367/2221/24
Провадження по справі № 1-кп/367/673/2024
У Х В А Л А

Іменем України

09.04.2024 Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

з боку захисту: обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 01.02.2024 року, за обвинуваченням,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Києва, громадянки України, місце проживання зареєстроване та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.2 ст.15 ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Ірпінського міського суду Київської області в порядку ст. 293 КПК України від прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000109 від 01.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.2 ст.15 ч. 4 ст. 185 КК України.

11.03.2024 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було призначено підготовче судове засідання на 09.04.2024 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор надав заяви від представника потерпілої юридичної особи ТОВ "ФОРА" ОСОБА_6 про проведення підготовчого судового засідання та судових засідань під час судового розгляду без його участі, також зазначив, що потерпіла сторона не має претензій до обвинуваченої, цивільний позов заявляти не будут, оскільки матеріальні збитки компенсовано у повному обсязі.

Обвинувачена в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти долучення заяв представника потерпілої юридичної особи ТОВ "ФОРА" ОСОБА_6 про розгляд справи без участі представника потерпілої сторони, не заперечувала проти можливості проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілої сторони.

Прокурор не заперечувала проти можливості проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілої сторони.

У відповідності до норм кримінально-процесуального закону щодо загального положення судового розгляду (ст.ст.2, 7, 8, 17, 20, 21-23, 28, 314 КПК України) судове провадження повинне здійснюватися у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, а також проведено і завершено протягом розумного строку.

Згідно з частиною другою статті 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Право потерпілого брати участь у судовому провадженні встановлено частиною третьою статті 56 КПК України.

А тому суд, заслухавши думку учасників судового провадження, виходячи з того, що участь потерпілого в судовому провадженні є його правом, яким потерпілий у повній мірі в підготовчому судовому засіданні не забажав скористатися, під час підготовчого судового засідання за відсутності потерпілого можливо з`ясувати наявність або відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, постановив провести підготовче судове засідання за відсутності представника потерпілої сторони.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, угоди, передбачені ст. 468 КПК України, учасниками кримінального провадження не укладались, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Учасники судового провадження вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Підстав для проведення судового розгляду в закритому провадженні немає.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

З огляду на викладене, враховуючи думку учасників провадження, суд дійшов висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за №0000109 від 01.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні о 14 год. 00 хв. 18.04.2024 року в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, потерпілий, обвинувачена.

Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення судового розгляду не пізніше, ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1