Справа № 161/6911/24
Провадження № 1-кп/161/739/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 17 квітня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000675, що надійшов з Луцької окружної прокуратури 09.04.2024 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, гр.України, з середньою - спеціальною освітою, розлученого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 в період з 26.12.2023 по 18.02.2024 за місцем проживання - АДРЕСА_2 ,в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», умисно, систематично вчиняв психологічне і фізичне насильство щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_5 , що призвело до фізичних і психологічних страждань, розладів здоров`я, емоційної залежності, погіршення якості життя, яке виразилось у втраті самооцінки, позитивних емоцій та негативних переживаннях.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 26.12.2023 у вечірню пору доби, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем проживання - АДРЕСА_2 , умисно вчинив щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_5 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, яке виразилося у образах нецензурною лайкою та нанесенні удару рукою по її обличчю, чим завдав ОСОБА_5 фізичного болю, спричинивши психологічні страждання та завдав шкоди психологічному здоров`ю.

Він же, 27.12.2023 близько 08.50 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем проживання - АДРЕСА_2 , умисно вчинив щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_5 домашнє насильство психологічного характеру, яке виразилося у висловлювані нецензурною лайкою, спричинивши психологічні страждання та завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_5 . За даним фактом щодо ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №843557 від 27.12.2023 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та винесено терміновий заборонний припис серії НОМЕР_1 від 27.12.2023.

Згідно постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.01.2024 на ОСОБА_4 накладено стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Він же, 27.01.2024 близько 20.20 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, находячись за місцем проживання - АДРЕСА_2 , умисно вчинив щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_5 домашнє насильство психологічного характеру, яке виразилося у образах нецензурною лайкою, висловлював погрози фізичною розправою, чим спричинив психологічні страждання та завдав шкоди її психологічному здоров`ю. За даним фактом щодо ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 972021 від 27.01.2024 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та винесено терміновий заборонний припис серії НОМЕР_2 від 27.01.2024.

Згідно постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.03.2024 на ОСОБА_4 накладено стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Він же, 28.01.2024 в період з 23.54 год. по 00.02 год., в порушення тимчасового припису серії НОМЕР_2 від 27.01.2024 в частині заборони листування із потерпілою ОСОБА_5 ,умисно вчинив щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_5 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: надсилав через додаток Viber текстові повідомлення нецензурного змісту, які містили погрози та залякування щодо останньої. За даним фактом щодо ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 286220 від 07.02.2023 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.02.2024 на ОСОБА_4 накладено стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Він же, 18.02.2024 близько 00.30 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем проживання - АДРЕСА_2 , в присутності малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно наніс потерпілій ОСОБА_5 численні удари руками та ногами по її тілу, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді синців навколо лівого ока з переходом на скроневу ділянку, на передній поверхні правої вушної раковини, на зовнішній поверхні правого плеча, на задній поверхні правого передпліччя, на зовнішній поверхні лівого плеча, на задній поверхні лівого передпліччя, на зовнішній поверхні правого стегна та правої гомілки, на тильній поверхні правої стопи; поверхнева ранка біля зовнішнього краю лівої брови, які згідно висновку судово - медичного експерта №118 від 22.02.2024 за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними діями, які виразилися в умисному систематичному вчиненні фізичного та психологічного насильства щодо своєї колишньої дружини, що призвело до фізичних та психологічних страждань, розладів здоров`я, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої особи (домашнє насильство), вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, суду дав показання, що в період з 26.12.2023 по 18.02.2024, перебуваючи за місцем спільного із своєю колишньою дружиною проживання - АДРЕСА_2 , вчиняв фізичне, психологічне насильство щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_5 (в тому числі в присутності дітей), а також писав текстові повідомлення нецензурного змісту з погрозами та залякуваннями. Факту перебування в стані алкогольного сп`яніння під час вчинення домашнього насильства не заперечує, однак на даний час пройшов курс лікування від алкогольної залежності, що стверджується поданою довідкою. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні ствердила про систематичне вчинення фізичного і психологічного насильства відносно неї обвинуваченим ОСОБА_4 .Цивільного позову не заявляла. Щодо покарання просить обвинуваченого покарати суворо, оскільки неправомірні дії вчинені обвинуваченим систематично, він жодного разу не розкаювався, постійно б`є її, залякує та погрожує.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 його винність в умисному систематичному вчиненні фізичного та психологічного насильства щодо своєї колишньої дружини, що призводить до фізичних та психологічних страждань, розладів здоров`я, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої особи (домашнє насильство) підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття, оскільки в судовому засіданні він вибачився перед потерпілою та висловив жаль з приводу вчинених ним дій.

До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, суд відносить вчинення кримінального правопорушення щодо колишнього подружжя, вчинення кримінального правопорушення у присутності дитини, вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав та розкаявся у вчиненому, має постійне місце проживання, вчинені ним кримінальні правопорушення, згідно ст.12 КК України відносяться до категорії нетяжких злочинів, однак він хоча і не судимий, але притягувався до кримінальної відповідальності, в тому числі і за вчинення аналогічних неправомірних дій щодо потерпілої, такі дії ним вчинялися та вчиняються систематично, наслідком такої поведінки обвинуваченого є і те, що діти разом з потерпілою в даний час проходять курс психологічної допомоги, враховуючи також позицію потерпілої, яка наполягала на суворому покаранні, обвинувачений хоча і не офіційно, однак працевлаштований, а тому суд призначає покарання в межах санкції ст.126-1 КК України у виді обмеження волі, з застосуванням ст.75, 76 КК України.

На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, обраний ухвалою суду від 12.03.2024 залишити до вступу вироку в законну силу.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.126-1 КК України, призначивши покарання 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки:

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

На підставі п.5 ч.1 ст.91-1 КК України застосувати до ОСОБА_4 обмежувальні заходи, поклавши на нього обов`язок пройти програму для кривдників на строк 3 (три) місяці.

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, обраний ухвалою суду від 12.03.2024 залишити до вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1