УХВАЛА

22 квітня 2024 року

м. Київ

справа № 463/10783/20

провадження № 51-7135км23

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу, підписану захисниками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які діють в інтересах засудженого ОСОБА_4 , на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 03 травня 2023 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 26 вересня 2023 року щодо останнього,

встановив:

Ухвалою колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду відкрито касаційне провадження за указаною касаційною скаргою.

Ухвалою судді Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду витребувано із Личаківського районного суду м. Львова матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 .

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд, з обов`язковим повідомленням осіб, зазначених у ст. 425 КПК.

У касаційній скарзі захисники заявили клопотання про забезпечення їх участі в касаційному розгляді даного провадження дистанційно в режимі відеоконференції із Львівського апеляційного суду.

Крім того, засуджений ОСОБА_4 , який утримується в Державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)», заявив клопотання про забезпечення його особистої участі в касаційному розгляді даного провадження дистанційно в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 4-1 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що захисники та засуджений подали клопотання про проведення судового засідання в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, з огляду на введений відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 на території України воєнний стан, який діє на теперішній час, наявні підстави до проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Зважаючи на зазначене та ураховуючи положення статей 336, 430 КПК, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисників і засудженого та здійснити заходи для організації проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись статтями 336, 430 КПК, суддя

постановив:

Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою, підписаною захисниками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які діють в інтересах засудженого ОСОБА_4 , на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 03 травня 2023 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 26 вересня 2023 року щодо останньогов Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 15 годину 00 хвилин 19 червня 2024 року.

Клопотання захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

Забезпечити проведення касаційного розгляду вказаного провадження дистанційно між Львівським апеляційним судом та Касаційним кримінальним судом за участю захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 19 червня 2024 року о 15 годині 00 хвилин.

Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Забезпечити проведення дистанційного судового засідання за участю засудженого Дзагнідзе Гіги 19 червня 2024 року о 15 годині 00 хвилин між Державною установою «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)»та Верховним Судом.

Виконання ухвали в частині забезпечення організації зв`язку в режимі відеоконференції покласти на начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити осіб, зазначених

у ст. 425 КПК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1