Справа № 524/2843/24
Провадження № 1-кс/524/909/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі: - секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчук Полтавської області клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проникнення з метою проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000501 зареєстрованого 01.03.2024 року в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженого прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проникнення з метою проведення обшуку у даному кримінальному провадженні, а саме обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , пенсійного посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , ключів від квартири, банківської картки «ПриватБанк» НОМЕР_1 , грошових коштів в сумі приблизно 1500-2000 грн., гаманця, перфоратора марки «Bosch» (на корпусі висічено ініціали « ОСОБА_6 »).

На обґрунтування клопотання слідчий посилався на необхідність проведення обшуку для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі для/та з метою використання інформації в подальшому для проведення слідчих дій, відшукання майна, речових доказів.

Зазначив, що встановити іншим шляхом, ніж проведення обшуку за вказаною адресою з метою відшукання вищезазначених предметів (документів) та знарядь кримінального правопорушення, не вбачається за можливе.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав внесене клопотання та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, які були зазначені у письмовому клопотанні.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, встановив наступне.

Органом досудового розслідування встановлено, що у проміжок часу з 04.02.2024 року по 15.02.2024 року невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникала до приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала документи, пластикову банківську картку «Приватбанк» та грошові кошти в загальному розмірі 1000,00 грн. купюрами різних номіналів, в результаті чого завдала потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальної шкоди на загальну суму 1 000 грн., а також, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 12.03.2024 року за № 369518445, будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Враховуючи зазначені у клопотанні обставини, наведені і встановлені обставини, у відповідності до ч. 6 ст. 233 КПК України, доведеність слідчим у клопотанні наявності достатніх підстав вважати, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування по кримінальному провадженню, необхідне проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання, яке відповідає вимогам ст. 234 КПК України, є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню з врахуванням правової позиції висловленої у постанові ВС у складі ККС від 07 жовтня 2020 року у справі за № 725/1199/19 щодо того, що чинним КПК України не передбачено повноваження слідчого судді щодо призначення відповідного конкретного слідчого та/або прокурора для здійснення відповідної слідчої та/або процесуальної дії у відповідному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, визначеного керівником органу досудового розслідування у порядку ст. 39 КПК України у даному кримінальному провадженні, зареєстрованого 01.03.2024 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000501 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України дозвіл на проникнення з метою проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де фактично вона і проживає, з метою відшукання та вилучення паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , пенсійного посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , ключів від квартири, банківської картки «ПриватБанк» НОМЕР_1 , грошових коштів в сумі приблизно 1500-2000 грн., гаманця, перфоратора марки «Bosch» (на корпусі висічено ініціали « ОСОБА_6 »).

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження.

Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.

Строк дії ухвали визначити до 25 березня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: