Справа № 585/2133/24
Номер провадження 1-кс/585/750/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2024 року надійшло клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку житла та господарських будівель, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичного засобу «канабіс».

В клопотанні зазначено, що 18.04.2024 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від ст. ДОП вказаного відділу поліції ОСОБА_6 про те, що під час обходу помешкань громадян від мешканців Роменського району, Сумської області, було отримано інформацію, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , зберігає наркотичний засіб "канабіс. За даним фактом 19.04.2024 було внесено відомості до ЄРДР за № 0000168 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено свідка, в ході допиту якого, останній повідомив, що він знайомий з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 . На початку квітня 2024 свідок перебував вдома у ОСОБА_5 , де спільно з останнім вживав алкогольні напої. В ході відпочинку ОСОБА_5 пішов до приміщення сараю, з якого виніс паперовий згорток, повідомивши, що це канабіс, та при свідкові вжив його за допомогою саморобного пристрою для куріння. Під час розмови ОСОБА_5 пропонував свідкові разом з ним вжити канабіс, на що той відмовився. Також ОСОБА_5 повідомив свідкові, що у 2023 виростив на огороді близько 10 рослини канабісу, які в подальшому висушив у приміщенні сараю, де і зараз зберігає. Також ОСОБА_5 говорив свідку, що якщо той захоче вжити коноплю, то щоб звертався до нього. Під час допиту іншого свідка було встановлено, що йому відомий ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_1 разом з матір`ю, та схильний до вживання наркотичних засобів, а саме марихуани та систематично її вживає. Свідку відомо, що ОСОБА_5 в минулому році на присадибній ділянці за місцем мешкання вирощував декілька рослин конопель, які в подальшому висушив та вживає шляхом куріння через попередньо змайстрований пристрій для куріння. Після вживання наркотику ОСОБА_5 може дозволити собі сісти за кермо транспортних засобів. Також свідок чув від сторонніх осіб, що ОСОБА_5 , і по цей час за місцем мешкання зберігає наркотичний засіб «канабіс», який вживає шляхом куріння. На думку свідка ОСОБА_5 за місцем свого проживання в с. Бобрик незаконно зберігає наркотичні засоби. Згідно реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (номер інформаційної довідки 374783782), власник господарства, за адресою: АДРЕСА_1 не зазначений. Згідно довідки, що видана виконавчим комітетом Роменської міської ради - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно зареєстрований та проживає за адресою - АДРЕСА_1 , та має склад сім`ї - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно довідки, що видана виконавчим комітетом Роменської міської ради - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 у будинку батьків з матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не одружений, не працює. Спокійний, врівноважений, підтримує дружні стосунки з сусідами. Згідно вимоги ОКС ДІАП МВС України, УІАП ГУНИ в Сумській області - ОСОБА_5 не судимий. Як вказано в статті 30 Конституції України кожному гарантується право на недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.На підставі викладеного, є підстави вважати, що ОСОБА_5 причетний до вчинення правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів та забезпечуючи, таким чином, виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку житла та господарських будівель, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення наркотичного засобу «канабіс».

У судовому засіданні прокурор Роменської окружної прокуратури клопотання підтримав та просив його задовольнити, підтвердив обґрунтування наведені в клопотанні.

У витягу з ЄРДР № 0000168, кваліфікація якого передбачена ч. 1 ст. 309 КК України, вказано, що 18.04.2024 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від ст. ДОП вказаного відділу поліції ОСОБА_6 про те, що під час обходу помешкань громадян від мешканців Роменського району, Сумської області, було отримано інформацію, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , зберігає наркотичний засіб "канабіс" (а.п.5).

В рапорті про виявлення кримінального правопорушення ст. ДОП Роменського РВП ОСОБА_8 від 18.04.2024 року, вказано, що ним, старшим дільничним офіцером поліції Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 , цього числа під час обходу помешкань громадян від мешканців Роменського району, було отримано інформацію, що мешканець Роменського району, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 ,зберігає наркотичний засіб «канабіс» (а.п.7).

З протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 23.04.2024 року вбачається, що він знає останнього як особистість, який мешкає разом з матір`ю та який схильний до вживання наркотичних засобів, а саме марихуани та систематично її вживає. Також йому відомо, що ОСОБА_5 в минулому році на присадибній ділянці за місцем мешкання вирощував декілька рослин конопель, які в подальшому висушив та вживає шляхом куріння через попередньо змайстрований пристрій для куріння, який після вживання наркотику може дозволити собі сісти за кермо транспортних засобів. На даний час він перебуває на наркозамісній програмі в КНП COP ОКСЛ, де він також чув від осіб, які розповідали йому про ОСОБА_5 , що він і по сей час за місцем мешкання зберігає наркотичний засіб «Канабіс», який вживає шляхом куріння (а.п.8-9).

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 06.05.2024 року, останній пояснив, що гр. ОСОБА_5 , його знайомий, він був у нього вдома за адресою АДРЕСА_1 , близько місяця тому та вони вживали спиртні напої, розмовляли на різні теми. Під час розмови ОСОБА_5 пішов до приміщення сараю з якого виніс паперовий згорток з його слів наркотичний засію «канабіс». В його присутності через змайстрований пристрій вжив канабіс шляхом куріння. Під час вживання ОСОБА_5 пропонував йому також разом з ним вжити канабісна що він відмовився. Після цього ОСОБА_12 повідомив, що в минулому році в себе на городі виростив близько 10 рослин, які в подальшому висушив приміщенні сараю де зберігає. Також ОСОБА_12 йому повідомив, що в нього мається суха речовина канабіс та якщо хоче вжити разом з ним то може до нього звернутись (а.п.10-11).

З довідки № 02-35/26 від 20.04.2024 року виданої старостою виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 та має слідуючий склад сім`ї: Мати - ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.п.15)

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості про власника господарства за адресою: АДРЕСА_1 відсутні (а.п.14).

До клопотання також додані матеріали досудового слідства: постанова про призначення групи прокурорів, вимога ОСК ДІАП МВС України, УІАП ГУНП в Сумській області, характеристика на ОСОБА_5 відповідно до якої останній характеризується позитивно, довідка №01-55/3037 від 02.05.2024 року видана директорм КНП СОР ОКСЛ відповідно до якої гр. ОСОБА_5 під наглядом лікаря-психіатра та нарколога не перебуває .

Надані суду докази дають достатні підстави вважати, що саме в будинку та господарських будівлях, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 може знаходитись наркотичний засіб «канабіс».

Заслухавши доводи та обґрунтування прокурора, дослідивши докази додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді…

Як вбачається з п.4) ч.3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити підстави для обшуку.

Клопотання прокурора відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Прокурор довів наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, для проведення обшуку.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234-235 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , старшому дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_17 , на проведення обшуку житла та господарських будівель, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичного засобу «канабіс».

Ухвала діє протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Виготовляються дві ухвали про дозвіл на обшук, які чітко позначаються як копії.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1