Справа № 523/943/13- к
УХВАЛА

18.01.2013 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 000561 старшим слідчим СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області і погоджене з прокурором Суворовського району м. Одеси клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, в період часу з 7.35 годин до 08.00 годин, під час відсутності продавця, невідома особа шляхом віджиму регелю замку вхідних дверей проникла в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно ОСОБА_2 , а саме: «Нокіа С2 -01 імей: НОМЕР_1 »-789 гривень; «Нокіа С2 -05 імей: НОМЕР_2 »- 635 гривень; «Нокіа С2 -03 (дуос) імей: №1 15681 №2 15699»-969 гривень; «Нокіа n5228 імей: НОМЕР_3 »1299 гривень, 5260 імей: НОМЕР_4 ;

S3600 імей: НОМЕР_5 »-849 гривень;5360 імей: НОМЕР_6 »-1185 гривень S3850 імей: НОМЕР_7 »-1199 гривень, E1202 (дуос) імей № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 239 гривень, спричинивши матеріальний збиток потерпілому на загальну суму в розмірі 8 тисяч 264 гривні.

За даним фактом 12.12.2012 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У своєму клопотанні слідчий вказав, що встановлення місцезнаходження викрадених телефонів має істотне значення для цього кримінального правопорушення, а саме особа, що користується телефонами може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, або надасть можливість володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення. А також встановлення місцезнаходження викрадених телефонів надасть можливість їх вилучення, та частково надасть можливість відшкодувати завдану шкоду потерпілому ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що встановлення місцезнаходження телефонів дасть можливість встановити місцезнаходження особи, що їх викрала, а також забезпечить часткове відшкодування викраденого потерпілому ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

Беручи огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження,

керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого повністю та дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з:

«Нокіа С2-01 імей: НОМЕР_1 »

«Нокіа С2 -05 імей: НОМЕР_2 »

«Нокіа С2 -03 (дуос) імей: №1 15681 №2 15699»

«Нокіа n5228 імей: НОМЕР_3 »

5260 імей: НОМЕР_10 »

S3600 імей: НОМЕР_5 »

5360імей: НОМЕР_6 »

S3850 імей: НОМЕР_7 »

НОМЕР_11 (дуос) імей № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9

у період з 12 грудня 2012 року по 16 січня 2013 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим слідчим СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

5.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1