Житомирський апеляційний суд
Справа №285/2108/24 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.336 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

02 травня 2024 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового розгляду кримінального провадження №285/2108/24 за апеляційною скаргою власника майна ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17 квітня 2024 року, в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження №285/2108/24 за апеляційною скаргою власника майна ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17 квітня 2024 року, якою накладено арешт на майно у рамках кримінального провадження №0000129 від 13.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 09 годину 30 хвилин 08 травня 2024 року.

01 травня 2024 року на електронну адресу Житомирського апеляційного суду від представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд даного провадження в режимі відеоконференції з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області у зв`язку із тим, що вона не може бути присутньою в судовому засіданні в місті Житомирі.

Вважаю, що клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи, що адвокат ОСОБА_4 просить розглядати дане кримінальне провадження в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що вона не може бути присутньою в судовому засіданні в місті Житомирі, але бажає приймати участь в апеляційному розгляді, апеляційний суд вважає необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області.

Керуючись ст. ст.336, 405 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Проведення судового засідання у кримінальному провадженні №285/2108/24 за апеляційною скаргою власника майна ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17 квітня 2024 року, призначене на 09 годину 30 хвилин 08 травня 2024 року здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області.

Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участі представника власника майна ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області встановити особу адвоката ОСОБА_4 та вручити їй пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: