Провадження № 1-кс/742/860/24
Єдиний унікальний № 742/3045/24
УХВАЛА

22 травня 2024 року місто Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання ст. слідчого ВРЗСТСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000380 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.367 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Ст. слідчий ВРЗСТСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи тим, що до Прилуцкього РВП надійшли матеріали звернення СТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про обставини можливого привласнення коштів посадовими особами ДП ДГ" ІНФОРМАЦІЯ_2 " вчинене в умовах воєнного стану, а також неналежне виконання службових обов`язків посадовими особами ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що завдало збитків СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відомості внесено до ЄРДР № 0000380 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.367 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що під час виконання своїх посадових обов`язків в.о. директора ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в період 2023 року здійснив підписання договорів про надання послуг, купівлю-продаж товаро-матеріальних цінностей, що могло призвести до розтрати коштів підприємства та завдання збитків. Встановлено, що ОСОБА_4 в своєму користуванні має мобільний номер ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 .

У зв`язку з вищевикладеним для встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, місця перебування власника на момент вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, встановлення яких є обов`язковим під час досудового розслідування, виникла необхідність у долученій до матеріалів кримінального провадження документів стосовно вхідних та вихідних дзвінків абонентів стільникового зв`язку. Таким чином, беручи до уваги те, що інформація про здійснені та отримані дзвінки може вказати на осіб, які вчинили вказаний злочин, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абоненту мобільного зв`язку НОМЕР_1 , яка знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м.Київ, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до цієї інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м.Київ через що дана інформація відноситься до категорії статичної, тому і подано дане клопотання.

У судове засідання ст.слідчий не з`явився, однак повідомлявся про час і місце розгляду клопотання.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні якого знаходяться інформація належним чином повідомлялося про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання представник не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Зважаючи на положення ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання за відсутності вищезазначених осіб, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000380 від 06.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про телекомунікації», знаття інформації з телекомунікаційних мереж заборонена, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ч.3 ст. 34, п.7 ч.1 ст.39 Закону України «Про телекомунікації», інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначеним законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної наявності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Отже, документи, до яких просить надати доступ ст.слідчий та які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є інформацією, яка становить охоронювану законом таємницю.

При перевірці клопотання ст.слідчого та доданих до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що клопотання не відповідає положенням п.6 ч.2 ст.160 КПК України, зокрема, слідчим не доведено можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також належності сім-картки з номером НОМЕР_1 саме ОСОБА_4 , їх зв`язок з обставинами, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, клопотання ст.слідчого ВРЗСТСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.132,160,162,163 КПК України, ст.ст.9,39 Закону України «Про телекомунікації», -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання ст.слідчого ВРЗСТСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000380 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 367 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5