Справа № 569/1909/24
УХВАЛА

25 березня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про продовження строку виконання обов`язків відносно ОСОБА_4 ,-

В с т а н о в и в:

Прокурор Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що 04 жовтня 2023 року близько 05 годин 00 хвилини, в умовах воєнного стану, знаходячись в місці тимчасової дислокації відділу прикордонної служби № 1 у Вараському районі, Рівненської області, в.о. начальника 1 прикордонного загону полковником ОСОБА_6 було усно доведено бойовий наказ від 03.10.2023 № 41дск, у відповідності до розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.10.2023 № 25/7002-23-вих, згідно якого, начальнику відділу прикордонної служби № 1 в період з 04.10.2023 по 05.10.2023 здійснити переміщення особового складу зведеного відділу прикордонної служби НОМЕР_1 прикордонного загону (до якого входив і солдат ОСОБА_4 ) та групи забезпечення з озброєнням, майном та військової технікою, на транспортних засобах на ділянку відповідальності ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою передачі в оперативне підпорядкування командиру ОТУ «Лиман» ОСУВ «Хортиця» з підпорядкуванням начальнику 11 прикордонного загону ( АДРЕСА_1 ).

При цьому, наказ віданний в установленому Законом порядку, відповідною особою в межах наданих йому повноважень, зміст наказу не суперечить чинному законодавству, та не був пов`язаний з порушенням конституційних прав та свобод солдата ОСОБА_4 , не носив в собі явно злочинного змісту, у зв`язку з чим підлягав беззастережному та неухильному виконанню з боку останнього.

Однак, солдат ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем за призовом під час мобілізації, на особливий період, проходячи службу на посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії четвертого відділення інспекторів прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з мотивів небажання виконувати свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, посягаючи на встановлений порядок підлеглості, порушуючи військову дисципліну, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, без поважних причин, в умовах воєнного стану, з метою ухилитися від відбуття до нового місця дислокації 04 жовтня 2023 року близько 05 годин 00 хвилин, знаходячись в місці тимчасової дислокації місці тимчасової дислокації відділу прикордонної служби АДРЕСА_2 , відкрито відмовився виконати бойовий наказ від 03.10.2023 № 41дск, що був доведений командиром - в.о. начальника 1 прикордонного загону полковником ОСОБА_6 , на висування в район активних бойових дій особового складу зведеного відділу прикордонної служби НОМЕР_1 прикордонного загону на ділянку відповідальності НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України ( АДРЕСА_1 ).

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 4 статті 402 Кримінального кодексу України непокора, тобто відкрита відмова виконати наказ начальника, вчинене в умовах воєнного стану.

25 січня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

02 лютого 2024 року слідчим суддею Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави в 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. ОСОБА_4 внесено заставу. Цією ж ухвалою визначено, що у разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки:

- прибувати на виклик слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорти громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дозволяють право на виїзд з України та в?їзд до України;

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Строк дії покладених відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків закінчується 25.03.2024.

15.03.2024 стороні захисту відкрито матеріали досудового розслідування.

Слідчий вказує, що ризики заявлені при обранні ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також після внесення останнім застави, не зменшились, продовжують мати місце, а відтак виправдовують подальше застосування до обвинуваченого обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Підозра ОСОБА_4 обґрунтовується показами свідків ОСОБА_7 ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , проведенням слідчим експериментом з свідком ОСОБА_6 , протоколом огляду відеозапису, повідомленням про виявлення ознак кримінального правопорушення з військової частини НОМЕР_3 , висновком службового розслідування за вказаним вище фактом та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Під час проведення досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають підстави продовжити застосування покладених обов`язків на підозрюваного.

Відповідно до ч.5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч.4 ст.402 КК України є тяжким злочином.

Так, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років.

Обґрунтованість вищевказаних ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, підтверджується матеріалами кримінального провадження у їх сукупності, тому прокурор просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу в судовому засіданні, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Рівному) ТУ ДБР, розташованим у місті Хмельницькому проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000171 від 21.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

25.01.2024 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 02.02.2024 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням застави в розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 87 600 гривень. Крім того, визначено перелік покладених на вказаного підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у разі внесення застави, а саме: прибувати на виклик слідчого, прокурора та суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорти громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дозволяють право на виїзд з України та в`їзд до України; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Підозрюваного ОСОБА_4 , було звільнено з ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» з-під варти у зв`язку із внесенням застави.

Строк обов`язків покладних на підозрюваного ОСОБА_4 згідно застосованого до нього запобіжного заходу закінчується 25.03.2024.

Прокурор, звертаючись із клопотанням про продовження щодо підозрюваного ОСОБА_4 процесуальних обов"язків, передбачених ст. 194 КПК України, та при розгляді клопотання довів про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення та наявність достатніх даних, що існує ризик переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Оскільки ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України не зникли, підстав для скасування або зміни запобіжного заходу відносно підозрюваного не вбачається, а тому для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати на виклик слідчого, прокурора та суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорти громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дозволяють право на виїзд з України та в`їзд до України; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 182, 194, 196, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимому, військовослужбовцю призваному під час мобілізації, на особливий період, інспектору прикордонної служби 3 категорії першої групи підвозу відділення забезпечення першої прикордонної застави 128-мм реактивних систем залпового вогню ІНФОРМАЦІЯ_5 , у військовому званні «солдат», підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, покладені на нього згідно з ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду обов`язки, а саме: прибувати на виклик слідчого, прокурора та суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорти громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дозволяють право на виїзд з України та в`їзд до України; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Встановити строк дії ухвали в межах строку досудового розслідування, тобто до 04 квітня 2024 року.

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити до 04 квітня 2024 року.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1