Справа №523/2164/24
Провадження №1-кс/523/1246/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2024 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 11.01.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 302, ч.1, 2 ст. 303 КК України, на дозвіл на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за № 0000059 від 11.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 302, ч. 1, 2 ст. 303 КК України.

Досудовим розслідування встановлено що, 10.01.2024 до відділу поліції № 3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшли матеріали з Управління міграційної поліції ГУНП в Одеській області, про те, що на території Пересипського району функціонує місце розпусти, в якому жінки віком від 18 до 30 років надають послуги інтимного характеру за грошову винагороду.

Відповідно до повідомлення Управління міграційної поліції ГУНП в Одеській області було встановлено, що до обов`язків учасників групи входить підбір осіб для втягнення їх в зайняття проституції з метою експлуатації останніх в сфери інтимних послуг за грошову винагороду, організація порядку та правил поведінки безпосередньо в місці розпусти, облік прибутку отриманого внаслідок злочинних дій та розміщення рекламних оголошень щодо надання інтимних послуг за грошову винагороду.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження в порядку ст. 40 КПК України надано доручення УМП ГУНП в Одеській області про проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.

У подальшому, під час виконання вищевказаного доручення, надійшов рапорт ст. оперуповноваженого УМП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , що в ході супроводження матеріалів кримінального провадження було встановлено, що на території м. Одеси діє злочинна група, яка налагодила злочинну діяльність у сфері надання послуг інтимного характеру за грошову винагороду та яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Адміністрацією місця розпусти здійснюється розміщення реклами про надання інтимних послуг у мережі Інтернет, використовуючи «рекламні» номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Так, 15.03.2024 року на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 13.03.2024 проведено санкціонований обшук за місцем функціонування місця розпусти за адресою: АДРЕСА_1 , в результі якого було встановлено, що створенням та утриманням місця розпусти займається ОСОБА_6 , окрім цього вчиняє дії по забезпеченню заняття проституцією жінок. Крім цього, в ході проведення вищевказаного обшуку було виявлено та вилучено мобільні телефони, грошові кошти здобуті злочинним шляхом та чорнові записи.

В ході проведених слідчих та розшукових дій, 15.03.2024 в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 303 КК України, яке кваліфікується як сутенерство вчинене повторно.

Надалі, 16.03.2024 ОСОБА_6 письмово повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 302, ч.ч. 1, 2 ст. 303 КК України, тобто у створенні та утримання місць розпусти та сутенерства вчинене повторно.

У подальшому слідчим у порядку ст. 40 КПК України надано доручення співробітникам УМП ГУНП в Одеській області на проведення огляду предметів та документів вилучених під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до створення та організації місця розпусти.

На виконання вищевказаного доручення надійшов рапорт ст. о/у в ОВС УМП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , відповідно до якого встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення також може бути причетна ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а за її місцем мешканням за адресою: АДРЕСА_2 можуть знаходитися речові докази по кримінальному провадженню, які мають значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, стало відомо, що право приватної власності за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_9 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна -100.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Частиною першою ст. 233 КПК України передбачено, що ніхто не має право проникати в житло та інше володіння особи з будь-якою метою, окрім як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків встановлених ч. 3 даної статті.

Відповідно. до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто в результаті його скоєння, а також встановлення місцезнаходження осіб які розшукуються.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту та встановленні можливих спільників вчиненого кримінального правопорушення, є потреба у вилученні мобільних телефонів, за допомогою яких здійснюється розміщення реклами, щодо надання інтимних послуг за грошову винагороду, документації відносно особи (осіб), яка організувала місце розпусти, комп`ютерної техніки, флеш носії інформації, які можуть знаходитися за місцем мешкання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та з метою проведення подальшого експертного дослідження, у органів слідства виникла необхідність в проведені обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 11.01.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 302, ч.1, 2 ст. 303 КК України, на дозвіл на проведення обшуку, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою документування незаконної діяльності та виявлення, фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, відшукання та вилучення ноутбуків, системних блоків персональних комп`ютерів, всіх електронних та цифрових носіїв інформації, мобільних телефонів, планшетів та інші засобів зв`язку, камер та іншої техніки, банківських карткових рахунків, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, а також інших предметів, речей, документів, які мають значення для розслідування та можуть бути використані як докази для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали складає один місяць.

Слідчий суддя ОСОБА_1