Провадження № 1-кс/161/3385/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 03 липня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні у м. Луцьку Волинської області клопотання слідчого СВ ВП № 2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання надійшло до суду 27.06.2024 року.

Суд, перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001002 від 09.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0001002 від 09.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), до реєстраційної справи транспортного засобу марки Renault модель Scenic, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , а саме: документів, які стали підставою перереєстрації транспортного засобу, заявки та анкети, які подавались до ТСЦ 0741, копії договорів, які надавались при здійсненні такого правочинну, тимчасових реєстраційних талонів, здійснення обміну реєстраційних документів та номерних знаків на транспортний засіб, зняття з обліку зареєстрованого транспортного засобу та поставки його на облік, та інша інформація щодо перереєстрації транспортного засобу, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів. Клопотання просить задовольнити з підстав, викладених в ньому.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяву про слухання клопотання у їх відсутності. Клопотання просили задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до документів, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що Луцьким РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001002 від 09.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до витягу ЄРДР встановлено, що 17.04.2023 гр. ОСОБА_5 , шляхом обману, увійшовши в довіру потерпілої, заволодів транспортним засобом марки Renault моделі Scenic д.н.з. НОМЕР_1 , потерпілої гр. ОСОБА_6 , який в подальшому було перереєстровано на нового власника, чим завдав останній майнової шкоди на суму близько 305000 грн.

Судом встановлено, що документи з приводу перереєстрації вищевказаного транспортного засобу перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою їх документів, поміж того, зазначена інформація, що міститься в них, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Втім, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання частково, а саме в частині отримання належних чином завірених копій вказаних документів, оскільки слідчим матеріалами клопотання не доведена необхідність надання саме оригіналів вказаних документів. Вимога слідчого щодо надання іншої інформації щодо перереєстрації транспортного засобу, то в даній частині клопотання також не підлягає задоволенню, оскільки такі документи не конкретизовані.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Луцького районного управління поліції ГУНІ у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до реєстраційної справи транспортного засобу марки Renault модель Scenic, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , а саме: документів, які стали підставою перереєстрації транспортного засобу, заявки та анкети, які подавались до ТСЦ 0741, копії договорів, які надавались при здійсненні такого правочинну, тимчасових реєстраційних талонів, здійснення обміну реєстраційних документів та номерних знаків на транспортний засіб, зняття з обліку зареєстрованого транспортного засобу та поставки його на облік, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Дати розпорядження службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Луцького районного управління поліції ГУНІ у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

Строк дії ухвали встановити до 01 вересня 2024 року.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1