ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
2-05-22, 9-11-01, 9-16-31, 9-17-33, факс 9-11-31
Єдиний унікальний номер судової справи №678/615/24
Номер провадження №1-кс-678-225/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду селища Летичів клопотання про проведення обшуку, яке подане начальником сектору дізнання відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 01 травня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

учасники судового провадження:

начальник сектору дізнання ОСОБА_3 ,

прокурор ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 28 травня 2024 року до суду надійшло вказане клопотання за змістом якого його ініціатор просить надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння (гаража, побутових та господарських споруд, присадибних ділянок, тощо), земельної ділянки кадастровий номер :00:057:0056, площею 0,0491 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, земельної ділянки кадастровий номер :00:57:0055, площею 0,15 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по місцю проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя та засобів вчинення кримінального правопорушення, а саме: заборонених знарядь для лову риби, а саме промислових та інших засобів лову, виготовлених з сіткоснастевих та інших матеріалів усіх видів і найменувань з можливістю їх вилучення.

Клопотання обґрунтоване тим, що під час досудового розслідування здобуто достатні дані вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 - на території домогосподарства та присадибних ділянках, можуть знаходитися заборонені знаряддя для лову риби - промислові та інші засоби лову, виготовлені з сіткоснастевих і інших матеріалів усіх видів і найменувань.

2. В судовому засіданні начальник сектору дізнання ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримали і просили таке задовольнити в повному обсязі.

ІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

3. Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла (ч. 1). Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду (ч. 2).

4. Як зазначено у ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В силу ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

ІІІ. ОБСТАВИНИ СПРАВИ

5. Із змісту клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 30 квітня 2024 року близько 22 год. 00 хв. на березі річки Вовк, що в селищі Летичів Летичівської селищної територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, працівниками водної поліції сектору превенції Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області під час проведення оперативно-профілактичного відпрацювання території Хмельницького району Хмельницької області щодо протидії браконьєрству та іншим порушенням правил рибальства в період встановленої Державним агентством меліорації та рибного господарства у Хмельницькій області весняно-літньої заборони на лов риби і інших водних біоресурсів, під час природного нересту, було виявлено ОСОБА_5 , який із використанням заборонених знарядь лову, а саме сіткоснастевого знаряддя - риболовецьких сіток, здійснював незаконний вилов риби на річці Вовк.

За даним фактом 01 травня 2024 року внесено відомості до ЄРДР за №0000072 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

В ході досудового розслідування, 01 травня 2024 року в період з 02 год. 18 хв. по 04 год. 30 хв. дізнавачем проведено огляд місця події на ділянці місцевості, яка розташована на лівому березі річки Вовк, що в селищі Летичів Летичівської селищної територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, з координатами: широтою - 49,3745283, довготою - 27,5886729 і при огляді вилучено: сітку риболовецьку №1 довжиною - 115 м 78 см, висотою - 1 м 80 см, розміром вічка - 5 х 5 см; сітку риболовецьку №2 довжиною - 103 м 95 см, висотою - 1 м 70 см, розміром вічка 7 х 7 см; сітку риболовецьку №3 довжиною - 246 м 12 см, висотою - 2 м, розміром вічка - 4,5 х 4,5 см; 169 рибин виду «карась сріблястий»; 68 рибин виду «лящ»; 1 рибину виду «окунь»; 1 рибину виду «судак»; 17 раків.

01 травня 2024 року вилучені в ході проведення огляду місця події речі визнані постановою дізнавача речовими доказами.

06 травня 2024 року ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області, яка залишена без змін ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 15 травня 2024 року, накладено арешт на тимчасово вилучене 01 травня 2024 року в ході проведення огляду місця події майно.

26 травня 2024 року начальнику сектору дізнання надійшов рапорт старшого дільничного офіцера поліції СП ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , займається незаконним рибним промислом та за місцем свого проживання може зберігати заборонені знаряддя для лову риби.

ІV. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

6. Так, начальник сектору дізнання, із якою погодився прокурор, вказали, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку з метою виявлення, фіксації та вилучення заборонених знарядь для лову риби, а саме промислових та інших засобів лову, виготовлених з сіткоснастевих і інших матеріалів усіх видів і найменувань, які можуть зберігатись у господарстві та на прилеглих земельних ділянках за місцем проживання ОСОБА_5 , а відшукані речі можуть мати вагоме значення для досудового розслідування, можуть бути використані як докази.

7. Однак, слідчий суддя приходить до висновку, що орган досудового розслідування не довів, що за встановлених фактичних обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

8. Зокрема, із фабули клопотання та інформації із витягу з ЄРДР випливає, що 30 квітня 2024 року близько 22 год. 00 хв. працівниками поліції виявлено ОСОБА_5 , який із використанням заборонених знарядь лову - сіткоснастевого знаряддя (риболовецьких сіток) здійснював незаконний вилов риби.

01 травня 2024 року в період з 02 год. 18 хв. по 04 год. 30 хв. дізнавачем проведено огляд місця події та вилучено три сітки і рибу різних видів.

Тобто, орган досудового розслідування у короткий проміжок часу після фіксації факту незаконного лову риби здійснив першочергові і невідкладні слідчі дії й вилучив безпосередньо на місці події заборонені знаряддя для лову риби та самі рибні біоресурси.

Отже, на даний час вже не має потреби відшукувати додатково знаряддя та засоби вчинення кримінального правопорушення за місцем проживання ОСОБА_5 , оскільки такі вже були вилучені безпосередньо на місці події 30 квітня 2024 року.

9. Ініціатор клопотання та прокурор в судовому засіданні зазначили, що ОСОБА_5 продовжує займатись незаконним рибним промислом і на підтвердження таких доводів надали рапорт працівника поліції, яким підтверджуються вказані обставини.

Однак, рапорт працівника поліції датований 26 травня 2023 року, в той час як розгляд клопотання слідчим суддею здійснюється 28 травня 2024 року.

Даний рапорт поліцейського за своїм змістом є неконкретизованим, адже факт незаконного зайняття ОСОБА_5 рибним добувним промислом стверджується працівником поліції внаслідок бесід із жителями АДРЕСА_1 (без вказівки на назву населеного пункту), однак хто саме повідомив таку інформацію - невідомо, такі особи не є відомими, вони не були допитані в установленому законом порядку як свідки й не були попереджені про кримінальну відповідальність.

Тобто, вказаний рапорт поліцейського, який фактично є єдиною підставою для проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , містить ознаки припущення.

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10. Органом досудового розслідування поза розумним сумнівом не доведено перед слідчим суддею наявність достатніх підстав для проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 170-175, 309-310, 369-372, 392-395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання про проведення обшуку.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1