Справа № 708/318/24
Номер провадження № 1-кп/708/41/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

серетаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

за участю: потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирин Черкаської області кримінальне провадження № 0000399 від 15.03.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Черкаси, Черкаської області, громадянин України,раніше судимого:

08.12.1993 року Черкаським районним судом Черкаської області за ст. 140 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 13.02.1997 року по відбуттю строку покарання;

02.04.1998 року Соснівським районним судом міста Черкаси за ст. 17, ст. 140 ч. 2, ст. 140 ч. 2, ст. 143 ч. 2, ст. 141 ч.2, ст. 82. ч. 3, ст. 42 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі, з конфіскацією майна, звільнений з місць позбавлення волі 20.02.2001 року Вільшанською виправною колонією Миколаївської області № 53 постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області 15.01.2001 року, за ст. 52 КК України, невідбутий термін замінений на виправні роботи терміном 1 рік, 6 місяців, 25 днів, з утриманням 10% заробітку;

05.03.2002 Чигиринським районним судом Черкаської області за ст. 289 ч. 2, ст. 263, ч. 1, ст. 122, ч. 1, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 11.07.2007 року Старобабанівською виправною колонією Черкаської області № 92 постановою Уманського міськрайонним судом Черкаської області, 03.07.2007 року за ст. 81 КК України, не відбутий термін 1 місяць 28 днів;

14.08.2012 Чигиринським районним судом Черкаської області за ст. 309 ч. 1, ст. 185 ч. 3, ст. 187 ч. 3, ст. 152 ч. 1, ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився з місць позбавлення волі 01.11.2018 ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24.10.2018 року за ст. 81 КК України умовно-достроково, невідбутий термін 4 місяці, 8 днів;

08.08.2019 Чигиринським районним судом Черкаської області за ст. 263 ч.1 КК України, кримінальне провадження закрито;

06.02.2020 Черкаським районним судом Черкаської області за ст. 125 ч. 1 КК України, кримінальне провадження закрито у зв`язку з відмовою від обвинувачення,;

12.03.2020 Чигиринським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч.2, ст.395, ч.1 ст. 70 КК України до 6 місяців арешту;

25.03.2020 Чигиринським районним судом Черкаської області за ст. 126 ч.1 КК України, кримінальне провадження закрито у зв`язку з відмовою від обвинувачення;

15.04.2020 Чигиринським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом часткового складання даного покарання і покарання призначеного по вироку Чигиринського районного суду Черкаської області від 12.03.2020 у вигляді 3 місяців, і призначено до відбуття 2 роки 3 місяці позбавлення волі;

06.05.2020 Чигиринським районним судом Черкаської області за ст. 125 ч.1 КК України, кримінальне провадження закрито у зв`язку з відмовою від обвинувачення;

21.05.2020 Черкаським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч.2, ст. 71 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом часткового складання даного покарання і покарання призначеного по вироку Чигиринського районного суду Черкаської області від 15.04.2020 у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі і призначено до відбуття 2 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 04.02.2022 Старобабанівською виправною колонією Черкаської області № 92 ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25.01.2022 умовно-достроково, не відбутий термін 8 місяців, 20 днів;

08.09.2022 Чигиринським районним судом Черкаської області ч. 1 ст. 395 ст. 71 КК України позбавлення волі на термін 1 місяць на підставі ч. 1 ст. 71 КК України часткового приєднаного не відбуту частину покарання у вигляді 8 місяці 20 днів по вироку Черкаським районним судом Черкаської області від 21.05.2020, остаточно призначити до відбуття 9 місяців 20 днів позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 31.10.2023 Старобабанівською виправною колонією Черкаської області, освіта середня, не одружений, не працюючий, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей не має, не є учасником бойових дій, депутатом та особою з інвалідністю, військовозобов`язаний, до лав Збройних Сил України за загальною мобілізацією не призивався,зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Чигиринського районного суду Черкаської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 надала суду заяву, відповідно до якої вона відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки вона примирилася з ним та претензій до нього не має, просить суд закрити вказане кримінальне провадження.

Крім того, зазначила, що відмовляється від обвинувачення добровільно, наслідки відмови від обвинувачення їй зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти закриття відносно нього кримінального провадження.

Прокурор у судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження, оскільки у справі приватного обвинувачення потерпілий відмовляється від обвинувачення.

Заслухавши учасників судового провадження, судом встановлено наступне.

З матеріалів провадження вбачається, що зазначене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження, яке здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 477 КПК України регламентовано, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, по якому здійснюється кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, потерпіла відмовилася від обвинувачення по даному кримінальному провадженню, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження з обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Витрати на залучення експерта у справі відсутні.

Речові докази по справі відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 29, 284, 477 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000399 від 15.03.2024р. , за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі приписів п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чигиринський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_6