Справа № 138/1633/24
Провадження №:1-кс/138/499/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2024 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000207 від 09 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

30.05.2024 слідчий ОСОБА_3 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 з вказаним клопотанням, в зв`язку з наступним:

досудовим розслідуванням установлено, що 08.06.2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 через секретаріат надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_3 , справа № 138/1628/21, провадження №: 1-кс/138/247/21 від 04.06.2021 року, щодо зобов`язання уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки: АДРЕСА_1 , щодо неналежного надання допомоги хворому медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Даний факт 09.06.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження призначено комісійну судово-медичну експертизу, яку направлено до ІНФОРМАЦІЯ_6 . У відповідності до листа експерта, для проведення вказаної експертизи необхідно для дослідження оригінал патологоанатомічного дослідження № 99 від 22.05.2021 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительку АДРЕСА_1 .

Так, слідчим у провадженні, відповідно до ст. 93 КПК України (збирання доказів), 29.05.2024 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » направлено запит на отримання оригіналу патологоанатомічного дослідження № 99 від 22.05.2021 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительку: АДРЕСА_1 .

Згідно листа КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » від 28.05.2024 у наданні оригіналу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 »,слідчому відмовлено, посилаючись на чинні норми кримінального процесуального кодексу України, зокрема на главу 15 та ч. 2 ст. 159 вказаного кодексу тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Також, у відповіді зазначено, що вказані документи знаходяться у архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », АДРЕСА_2 .

На даний час з метою повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, а також з метою проведення відповідної експертизи виникла необхідність у дослідженні оригіналу патологоанатомічного дослідження № 99 від 22.05.2021 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительку: АДРЕСА_1 , що знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Відомості, які містяться у вищевказаних документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину. Без вказаних документів неможливо прийняти законне рішення в даному кримінальному провадженні. Однак, отримати дані відомості шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб не представляється можливим, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів з метою їх виїмки.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема є тимчасовий доступ до речей та документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 99 КПК України, сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа.

Згідно з ч. 3 ст. 100 КПК України, документ повинен зберігатися протягом усього часу кримінального провадження. За клопотанням володільця документа слідчий, прокурор, суд можуть видати копії цього документа, за необхідності його оригінал, долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаних документів, враховуючи ненадання відповіді на запит слідчого, який подавався відповідно до ст. 93 КПК України в межах кримінального провадження, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », у володінні якого знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи вище викладене, а також неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, слідчий за погодженням з прокурором просить надати дозвіл слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналу патологоанатомічного дослідження № 99 від 22.05.2021, складеного за результатами розтину мертвонародженого плоду чоловічої статі громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительки: АДРЕСА_1 , що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за адресою: АДРЕСА_3 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі, та просить його задовольнити, а також просив не викликати для слухання клопотання представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі, та просить його задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.

Слідчим доведено, що вище зазначені документи, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та в інший спосіб їх отримати немає можливості.

Керуючись ст.131, 132, 159-163, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналу патологоанатомічного дослідження № 99 від 22.05.2021, складеного за результатами розтину мертвонародженого плоду чоловічої статі громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительки: АДРЕСА_1 , що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Дана ухвала діє до 31.07.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_7