Дата документу 13.03.2024Справа № 554/2423/24
Провадження № 1-кс/554/3232/2024
УХВАЛА

Іменем України

13 березня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000378 від 04.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про арешт майна, погоджене прокурором, у якому прохали накласти арешт на вилучені 04.03.2024 в проміжок часу між 09:40 год. по 11:40 год. на підставі дозволу на проведення огляду від регіонального керівника ТОВ «СМК» ОСОБА_5 , за адресою: м. Полтава, вул. Серьогіна, 4, в офісному приміщенні ТОВ «СМК» речі і документи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі.

В судове засідання представник власника майна не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що у провадженні СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000378 від 04.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.03.2024 року до Полтавського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що невідомі особи у період з 18:00 год. 03.03.2024 по 07:45 год. 04.03.2024 в умовах воєнного стану, таємно, шляхом вибиття вікна, проникли до офісного приміщення ТОВ «СМК» за адресою: м. Полтава, вул. Серьогіна, 4 і викрали сейф із грошовими коштами у розмірі 300000 грн., чим спричинили товариству матеріального збитку на вищевказану суму.

Слідчим відділом Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області за вказаним фактом було відкрито кримінальне провадження №0000378 від 04.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Так, було проведено огляд місця події в ході якого було виявлено:

-12 слідів папелярних узорів пальців рук, які вилучено до таблиці вилучених слідів;

-2 сліди фактури тканини, які вилучено до таблиці вилучених слідів;

-Запірний пристрій (сердечник замка) та ключ до нього, вилучено до спец пакету НПУ № ICR0117765;

-Запірний пристрій (сердечник замка) та ключ до нього, вилучено до спец пакету НПУ № ICR0117768;

-Запірний пристрій (сердечник замка) та ключ до нього, вилучено до спец пакету НПУ № ICR0117771;

-Запірний пристрій (сердечник замка), вилучено до спец пакету НПУ № ICR0117766;

-Предмет зовні схожий на сейф чорного кольору зі слідами зовнішнього впливу у відчиненому стані, який поміщено до спец пакету НПУ № WAR1730833;

-Предмет зовні схожий на сейф на два відділи (верхній та нижній), вилучено та опечатано биркою з пояснюючими написами, підписом слідчого та понятих;

-Пластикова поличка для сейфу білого кольору, вилучено до спец пакету НПУ № WAR1499772;

-Коробка картонна з написом «Doner Market»помаранчевого кольору, вилучено до спец пакету НПУ № WAR1457530;

05.03.2024 вище вказані речі було визнано речовими доказами в межах кримінального провадження №0000378 від 04.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий вказує, що на даний час у кримінальному провадженні існує обґрунтована необхідність запобіганню можливості пошкодження, перетворення та відчуження майна, яке може бути реалізовано тільки шляхом накладення арешту на це майно.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, про накладення арешту на вилучене під час огляду майно.

Водночас, підстави для накладення арешту на сліди папелярних узорів пальців відсутні.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт на:

-2 сліди фактури тканини, які вилучено до таблиці вилучених слідів;

-Запірний пристрій (сердечник замка) та ключ до нього, вилучено до спец пакету НПУ № ICR0117765;

-Запірний пристрій (сердечник замка) та ключ до нього, вилучено до спец пакету НПУ № ICR0117768;

-Запірний пристрій (сердечник замка) та ключ до нього, вилучено до спец пакету НПУ № ICR0117771;

-Запірний пристрій (сердечник замка), вилучено до спец пакету НПУ № ICR0117766;

-Предмет зовні схожий на сейф чорного кольору зі слідами зовнішнього впливу у відчиненому стані, який поміщено до спец пакету НПУ № WAR1730833;

-Предмет зовні схожий на сейф на два відділи (верхній та нижній), вилучено та опечатано биркою з пояснюючими написами, підписом слідчого та понятих;

-Пластикова поличка для сейфу білого кольору, вилучено до спец пакету НПУ № WAR1499772;

-Коробка картонна з написом «Doner Market»помаранчевого кольору, вилучено до спец пакету НПУ № WAR1457530.

Місцем зберігання речових доказів визначити кімнату зберігання речових доказів, що розташована за адресою знаходження Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, а саме: м. Полтава, вул. Сковороди, 2Б.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власник майна, котрий був відсутній у судовому засіданні має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1