Справа № 344/3145/24
Провадження № 1-кс/344/1491/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2024 року місто Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И Л А:

20 лютого 2024 року ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 14 лютого 2024 року.

Скаржник у судове засідання не прибув, попередньо подав до суду заяву про розгляд скарги без його участі

У судовому засіданні прокурор просив суд у задоволенні скарги відмовити.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокурора, розглянувши матеріали справи, виходить з наступного.

Згідно частини першої-другої статті 22 Кримінального процесуального кодексу України, Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини шостої статті 22 Кримінального процесуального кодексу України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Частина перша статті 84 Кримінального процесуального кодексу України передбачає, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Під час розгляду даної справи слідчим суддею встановлено, що звернення ОСОБА_4 було направлено за належністю до Івано-Франківського управління ДВБ НПУ в Івано-Франківській області.

Слідчий суддя вважає, що для всебічного та об`єктивного розгляду даної скарги необхідно витребувати з Івано-Франківського управління ДВБ НПУ в Івано-Франківській області результати розгляду звернення ОСОБА_4 від 14 лютого 2024 року, які були направлені до даної установи Окружною прокуратурою міста Івано-Франківська 15 лютого 2024 року.

Керуючись ст.ст. 303-304, 306, 307 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И Л А:

Витребувати з Івано-Франківського управління ДВБ НПУ в Івано-Франківській області результати розгляду звернення ОСОБА_4 від 14 лютого 2024 року, які були направлені Окружною прокуратурою міста Івано-Франківська 15 лютого 2024 року.

Витребувані матеріали слід надати для огляду слідчому судді до 01 квітня 2024 року (наступне судове засідання призначено на 01 квітня 2024 року об 11 годині 30 хвилин).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1