Справа № 521/3732/23
Номер провадження:1-в/521/95/24
У Х В А Л А
Малиновський районний суд м. Одеси засідаючи у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 на стадії виконання судових рішень, розглянув клопотання (подання) начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області у відношенні:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 10.06.2021 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК звільнений від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 рік 6 місяців.
Сторони, які приймали участь, з боку обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ; з боку захисту: засуджений ОСОБА_3
МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА
1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Судом проводився розгляд питання про відновлення судового розгляду клопотання (подання) начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну скасування звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_3 .
Клопотання розглядалось за ініціативою суду.
2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази.
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває клопотання (подання) начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну скасування звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_3 .
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 25.10.2023 року засуджений ОСОБА_3 був оголошений у розшук, провадження з розгляду подання було зупинене.
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшли матеріали щодо виконання ухвали про розшук, а саме зобов`язання засудженого ОСОБА_3 про його явку до суду.
3.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд.
Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає за необхідне відновити судове провадження, з наступних підстав.
25.10.2023 року прокурором заявлено клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_3 та зупинення провадження по справі.
ОСОБА_3 особисто з`явився до Малиновського районного суду м. Одеси, отримав повідомлення про виклик в судове засідання для розгляду клопотання (подання) начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну скасування звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням.
Процесуальне законодавство регулює порядок зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого. Так, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання /ст. 335 КПК/.
Враховуючи вищевикладене та необхідність розгляду клопотання (подання) начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну скасування звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням по суті, суд вважає, що є всі підстави для відновлення судового провадження.
Постановляючи ухвалу, суд керується ст. ст. 335, 372 КПК,
1.Висновки суду.
Відновити судове провадження з розгляду клопотання (подання) начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну скасування звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_3 .
2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: ОСОБА_1