Справа № 134/979/21
У Х В А Л А

09 липня 2024 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України,

встановив:

У провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України.

В судове засідання обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином шляхом вручення судової повістки.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, натомість напередодні судового засідання надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у чому ухвалою суду від 08 липня 2024 року йому було відмовлено.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення судового розгляду у кримінальному провадженні на іншу дату в зв`язку з неявкою обвинуваченої, а також про накладення на обвинувачену грошового стягнення, оскільки вона не з`явилася в судове засідання та повідомила про причини свого неприбуття на виклик суду.

Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як визначено ч. 2 ст. 144 КПК України, грошове стягнення під час судового провадження накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімумів для працездатних осіб становить 3028 грн.

Враховуючи, що відсутність в судовому засіданні обвинуваченої унеможливлює розгляд кримінального провадження, обвинувачена не з`явилася в судове засідання та не повідомила про причини свого неприбуття на виклик суду, під час розгляду кримінального провадження уже допускала неявку в судове засідання без поважних причин, суд приходить до висновку про наявність підстав для накладення на обвинувачену грошового стягнення в розмірі 1,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 139, 144, 323 КПК України, суд -

постановив:

Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України, відкласти на 11 год. 00 хв. 30 липня 2024 року.

Накласти на обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення в розмірі 1,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 4 542 грн. (чотири тисячі п`ятсот сорок дві гривні).

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали надіслати обвинуваченій для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя