Справа № 477/1528/23
Провадження № 1-кп/477/95/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючого у справі - судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

під час розгляду у судовому засіданні кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000080, по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Новогригорівка Арбузинського району Миколаївської області, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2023 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками, передбаченими ст. 301 КПК України, щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

Через неявку обвинуваченого та потерпілого до суду розгляд справи неодноразово відкладався.

20 березня 2024 року в судовому засіданні від потерпілого ОСОБА_4 надійшла заява, відповідно до якої він просить закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого, в зв`язку з примиренням з ним, будь-яких претензій матеріального та морального характеру до нього не має.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення заяви потерпілого про закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження та подану заяву, вважає, що це кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Кримінальне провадження, яке знаходиться на розгляді є, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 4 ст. 26 КПК України визначено, що відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Від потерпілого ОСОБА_4 надійшла заява про закриття справи у зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки він з обвинуваченим ОСОБА_6 примирилися.

Потерпілий ОСОБА_4 , якому роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження, підтримав подану заяву.

Обвинувачений ОСОБА_6 , якому роз`яснено, що кримінальне провадження закривається з нереабілітуючих підстав, не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 369-372, 477 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000080, по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня проголошення тексту ухвали.

Суддя ОСОБА_1