Справа № 350/935/24
Номер провадження 1-кс/350/275/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції №2 (сел. Рожнятів) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження №0000105 від 30.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

установив:

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

У клопотанні слідча просить накласти арешт на трактор колісний марки "DONGFENG DF-404G2", синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 АТ, 2021 р. випуску який належить ОСОБА_4 , жительці с.Петранка та 6 колод деревини середньою довжиною 6,15 м кожна, які є речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000105.

Клопотання мотивовано тим, що 29.05.2024 близько 22:30 год в с. Петранка, по вул. Гонти, неподалік будинку №125, працівниками СРПП ВП №2 (смт. Рожнятів) у складі ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 та лейтенанта поліції ОСОБА_6 було зупинено трактор марки "DONGFENG DF-404G2", синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 АТ під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , із причіпом, на якому навантажені колоди сироростучих дерев породи "ялина" у кількості 6 штук, середньою довжиною 6,15 м, кожна, загальним об`ємом близько 2 м. куб., без відповідних документів.

Дані відомості внесено 30.05.2024 року до ЄРДР за №0000105 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Під час проведення огляду місця події 29.05.2024 року було вилучено трактор марки "DONGFENG DF-404G2", синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 АТ та 6 колод деревини середньою довжиною 6,15 м кожна, які зберігаються на території ВП №2 (смт.Рожнятів) Калуського РВП ГУНП.

У судове засідання слідча та власник майна не прибули, слідча подала заяву про розгляд клопотання у їхній відсутності, просить залишити вказані в клопотанні речі на території ВП №2 (смт.Рожнятів) Калуського РВП ГУНП. Власник трактора марки "DONGFENG DF-404G2" належним чином повідомлена про розгляд клопотання, однак не бажає прибути в судове засідання.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути клопотання про арешт майна у відсутності учасників кримінального провадження.

За таких обставин суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю його підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення, за ухвалою слідчого судді або суду, права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За змістом статті 132 названого кодексу, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до п. 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи те, що вказані в клопотанні речі, визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та необхідний для проведення необхідних експертиз, тому має значення по справі як речовий доказ, на який необхідно накласти арешт для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження, з метою забезпечення його збереження як речового доказу по даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 170,171-173 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчої СВ відділення поліції №2 (сел. Рожнятів) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження №0000105 від 30.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на трактор колісний марки "DONGFENG DF-404G2", синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 АТ, 2021 р. випуску який належить ОСОБА_4 , жительці с.Петранка та 6 колод деревини середньою довжиною 6,15 м кожна, які є речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000105, з можливістю зберігання на території відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, що в селищі Рожнятів, вул.Шкільна, 13 до прийняття відповідними компетентними органами рішення щодо цього майна в порядку, передбаченому ст. 174 КПК України.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1