Справа № 357/1181/20
У Х В А Л А

16.05.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіу складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 м.Біла Церква, справу за поданням Білоцерківського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації у м. Києві та Київській області» про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України, засудженого 03.05.2022 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за вчинення кримінальних проступків, передбачених ст.309 ч. 1, ст. 185 ч. 1 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки, за ч. 1 ст. 185 КК України у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю вищевказаних кримінальних проступків шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, -

У С Т А Н О В И В:

Білоцерківський районний відділ № 1 філії ДУ «Центр пробації у м. Києві та Київській області» звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з названим поданням про звільнення від відбування покарання на підставі ст.78 ч.1 КК України ОСОБА_5 , який засуджений 28.04.2023 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 03.05.2022 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за вчинення кримінальних проступків, передбачених ст.309 ч. 1, ст. 185 ч. 1 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки, за ч. 1 ст. 185 КК України у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю вищевказаних кримінальних проступків шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, посилаючись на те, що іспитовий строк у ОСОБА_5 закінчився, під час іспитового строку засуджена покладені на нього обов`язки виконав належним чином, в зв`язку з чим маються всі підстави для його звільнення від відбуття основного покарання.

В судовому засіданні ОСОБА_5 подання підтримав.

Представник Білоцерківського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації у м. Києві та Київській області» подання про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_5 , підтримав.

Прокурор в судовому засіданні подання про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_5 , підтримав.

Суд, дослідивши матеріали подання, прийшов до висновку, що подання не обґрунтоване і не підлягає задоволенню, так як убачається зі змісту подання та додатків, матеріалів особової справи № 117/2022, ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінальних проступків, передбачених ст.309 ч. 1, ст. 185 ч. 1 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки, за ч. 1 ст. 185 КК України у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю вищевказаних кримінальних проступків шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Білоцерківський районний відділ № 1 філії ДУ «Центр пробації у м. Києві та Київській області» звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з названим поданням про звільнення від відбування покарання на підставі ст.78 ч.1 КК України ОСОБА_5 , посилаючись на те, що іспитовий строк у ОСОБА_5 закінчився, під час іспитового строку засуджений покладені на нього обов`язки виконав належним чином, в зв`язку з чим вони вважають, що маються всі підстави для його звільнення від відбуття основного покарання

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 164 КВК України, уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію". Звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу. У разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про змінутакихобов`язків.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.78ч.1 КК України, ст.ст.537,538, 539 КПК України,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_5 , який засуджений 28.04.2023 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 03.05.2022 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за вчинення кримінальних проступків, передбачених ст.309 ч. 1, ст. 185 ч. 1 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки, за ч. 1 ст. 185 КК України у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю вищевказаних кримінальних проступків шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 рокив зв`язку із закінченням іспитового строку при звільненні від відбуття покарання з випробуванням.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Київського апеляційного суду з часу її оголошення.

СуддяОСОБА_7