Справа № 592/4337/24
Провадження № 1-кс/592/1821/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду нежитлових приміщень першого поверху житлового будинку АДРЕСА_1 , з метою встановлення та фіксації факту неправомірного переобладнання, демонтажу несучих опор, порушення цілісності внутрішньо-будинкових систем електро-, тепло-, водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення огляду. Вимоги мотивує тим, що слідчим слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000111 від 16.06.2023, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами КП «Сумитеплоенергоцентраль» внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків не дотримано вимог щодо належного управління житловим будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 в результаті чого мешканцям будинку завдана матеріальна шкода в розмірі 150 тис. грн.

Також встановлено, що власниками нежитлових приміщень, які знаходяться у вищезазначеному будинку, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5 здійснено неправомірне переобладнання, демонтаж несучих опор, порушено цілісність внутрішньо-будинкових систем електро-, тепло-, водопостачання та водовідведення. В ході допиту потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що послуги мешканцям із управління житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 згідно договору № 448/05-19 від 18.07.2019 року надає КП «Сумитеплоенергоцентраль» СМР. Згідно п. п. 4 пункту 10 розділу 3 вищезазначеного договору управитель зобов`язаний вживати заходів для забезпечення захисту спільного майна будинку та стягнення з осіб, винних у знищенні, пошкодженні або викраденні спільного майна, відшкодування збитків. Згідно п.п.2-3 пункту 9 договору управитель має право вимагати від співвласників, споживачів, які не є співвласниками будинку, дотримання вимог правил експлуатації жилих приміщень та прибудинкової території, санітарно-гігієнічних правил і правил пожежної безпеки. Вимагати від співвласників, споживачів своєчасного проведення робіт з усунення виявлених неполадок, пов`язаних з експлуатацією спільного майна, що виникли з вини співвласника, споживача, який не є співвласником будинку, або відшкодування вартості таких робіт.

В житловому будинку окрім власників житлових приміщень знаходяться власники нежитлових приміщень - суб`єкти підприємницької діяльності. Серед них значною частиною нежитлових приміщень володіють: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Починаючі із 2019 року і по теперішній час останні здійснили без дозвільної, проектної документації переобладнання, перепланування нежитлових приміщень, які їм належать. Внаслідок порушення норм чинного законодавства вищезазначені особи втрутилися в несучі конструкції будинку (пробив отвори для влаштування вхідних дверей, вікон) демонтажу несучих опор, порушення цілісності внутрішньо - будинкових систем електро-, тепло-, водопостачання та водовідведення).

Внаслідок протиправної діяльності суб?єктів підприємницької діяльності в 1-ому під`їзді житлового будинку, квартирі яка належить мені на правах приватної власності з?явилися пошкодження у вигляді тріщин, зміщення пліт перекриття, отворів. На вся мої звернення і звернення інших мешканців будинку директор підприємства ОСОБА_7 не реагує ніяким чином.

В результаті протиправної діяльності сім`ї ОСОБА_8 , та бездіяльності із боку директора КП ОСОБА_7 останньому особисто і мешканцям будинку нанесена матеріальна шкода в розмірі більш ніж 150 тис. грн.

На даний час, з метою встановлення та фіксації факту неправомірного переобладнання, демонтажу несучих опор, порушення цілісності внутрішньо-будинкових систем електро-, тепло-, водопостачання та водовідведення, у слідства виникла необхідність проведення огляду нежитлових приміщень першого поверху житлового будинку АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, клопотання підтримав та просив задовольнити у заяві про розгляд справи без його участі.

Відповідно до вимог ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно із ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи (ч. 2 ст. 237 КПК України).

У постановах Європейського Суду від 09.06.2005 року по справі «Бакланов проти Російської Федерації» та від 24.03.2005 року по справі «Фрізен проти Російської Федерації» судом наголошується на тому, що найперша та найбільш суттєва вимога ст. 1 Протоколу №1 до Конвенції полягає у тому, що будь-яке втручання публічної влади у право на повагу до власності має бути законним, держави уповноважені здійснювати контроль за використанням власності шляхом виконання законів.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого та вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, в ході досудового розслідування було виявлено ймовірний неправомірного переобладнання, демонтажу несучих опор, порушення цілісності внутрішньо-будинкових систем електро-, тепло-, водопостачання та водовідведення, а тому з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести огляд відповідних приміщень за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 233, 237 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Надати дозвіл на проведення огляду нежитлових приміщень першого поверху житлового будинку АДРЕСА_1 , з метою встановлення та фіксації факту неправомірного переобладнання, демонтажу несучих опор, порушення цілісності внутрішньо-будинкових систем електро-, тепло-, водопостачання та водовідведення.

2. Мотиви надання дозволу на огляду у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Проведення огляду доручити слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, котрі входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000111: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1