Справа № 715/1704/24
Провадження № 1-кс/715/208/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2024 селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

затриманого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши клопотання прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту до затриманого громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який розшукується правоохоронними органами Швейцарської Конфедерації для відбування покарання за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 123, 285, 303, 304 КК Швейцарської Конфедерації, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування тимчасового арешту до затриманого громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ). В клопотанні вказує, що 23.05.2024 року о 21 год. 30 хв. начальником 3 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Порубне», що розташований на території Тереблечанської об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області, на підставі ст. ст. 208, 582 КПК України, під час перетину державного кордону на виїзд з України затримано громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі мав наступні документи: паспорт громадянина Швейцарської Конфедерації Х5580778, виданий 22.09.2022 року органом Bern BE, посвідка на тимчасове проживання в Україні № НОМЕР_1 , видана 28.06.2023 року органом 7301.

Відповідно до повідомлення сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Чернівецькій області від 24.05.2024 року № 287/123/56/01-2024 Maxim JODER згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу станом на 24.05.2024 року перебуває у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Швейцарської Конфедерації для виконання вироку Верховного Суду Кантону ОСОБА_9 від 22.09.2020 року, яким його засуджено до 36 місяців арешту за вчинення злочинів, передбачених ст. ст. 123, 285, 303, 304 Кримінального кодексу Швейцарської Конфедерації, (звичайний напад, насильство та погрози щодо органів державної влади та посадових осіб, фальшиве звинувачення, введення судових органів в оману); вироку Державної Прокуратури Кантону Берн від 28.10.2019 року, яким його засуджено до 6 місяців ув`язнення за вчинення злочину, передбаченого ст. 90 Федерального закону про дорожній рух (порушення правил дорожнього руху); вироку Верховного суду Кантону Берн від 17.03.2022 року, яким його засуджено до 80 днів позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ст. 90 Федерального закону про дорожній рух (порушення правил дорожнього руху).

Ордер на арешт зазначеної особи не видавався, оскільки у відповідності до законодавства Швейцарської Конфедерації та міжнародного законодавства немає необхідності видавати ордер на арешт, оскільки вирок також має силу ордера на арешт.

Інкримінованим ОСОБА_10 ( ОСОБА_7 ) злочинам за законодавством України відповідає ст. 126 КК України побої та мордування, ст. 345 КК України - погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу, ст. 383 КК України - завідомо неправдиве повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, ст. 384 КК України - введення в оману суду або іншого уповноваженого органу.

Про затримання ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) повідомлено Посольство Швейцарії в Україні.

Строк давності виконання обвинувального вироку від 22.09.2020 року щодо громадянина ОСОБА_6 згідно ст. 80 КК України не закінчився.

ОСОБА_11 не є громадянином України, в Україні раніше не судимий, не користується правовим захистом України.

Також ОСОБА_10 роз`яснені його права відповідно до ст. ст. 42, 581 КПК України.

Крім цього, роз`яснено ст. 588 КПК України, відповідно до якої останній має право надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також права на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на її видачу (екстрадицію), шляхом написання відповідної письмової заяви.

Враховуючи вище викладене, прокурор просить застосувати тимчасовий арешт до громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Швейцарської Конфедерації.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні та додані до нього матеріали, наполягав на необхідності застосування до затриманого тимчасового арешту.

ОСОБА_11 ( ОСОБА_7 ) та його захисник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні просили відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на те, що воно не обґрунтоване та безпідставне, підстав для затримання на території України немає.

Заслухавши пояснення учасників справи, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Статтею 9 Конституції України регламентовано, що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Згідно з ч. 1ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України» чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства.

Статтею 1 Європейської конвенції про видачу правопорушників (Париж, 13 грудня 1957 року), ратифікованої Україною 16.01.1998 року, передбачено, що Договірні Сторони зобов`язуються видавати одна одній, з урахуванням положень та умов, викладених в цій Конвенції, всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої Сторони за вчинення правопорушення або які розшукуються зазначеними органами з метою виконання вироку або постанови про утримання під вартою.

Відповідно до ст. 16 Європейської конвенції про видачу правопорушників у термінових випадках компетентні органи запитуючої Сторони можуть звертатися із запитом про тимчасовий арешт розшукуваної особи. Компетентні органи запитуваної Сторони вирішують це питання відповідно до свого законодавства. У запиті про тимчасовий арешт повідомляється про існування одного з документів, зазначених у пункті 2а статті 12, і намір надіслати запит про видачу правопорушника. В ньому також зазначається, за яке правопорушення буде запитуватися видача, де і коли таке правопорушення було вчинене, а також, у міру можливості, опис зовнішності розшукуваної особи.

Органи прокуратури згідно з міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, та кримінальним процесуальним законодавством України здійснюють співробітництво з компетентними органами інших держав з питань проведення процесуальних дій при розслідуванні кримінальних правопорушень, видачі осіб, які їх вчинили, перейнятті кримінального провадження та з інших питань, передбачених такими договорами. У разі відсутності міжнародного договору України співробітництво у цій сфері здійснюється органами прокуратури України на підставі взаємних письмових гарантій. Співробітництво органів прокуратури з компетентними органами інших держав не може здійснюватися всупереч конституційним гарантіям України та її договірним зобов`язанням щодо прав людини (ч. 1 ст. 92 Закону України «Про прокуратуру»).

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 541 КПК України тимчасовий арешт взяття під варту особи, розшукуваної за вчинення злочину за межами України, на строк, визначений цим Кодексом або міжнародним договором України, до отримання запиту про видачу (екстрадицію).

За приписами ч.ч. 1,2 ст. 582 КПК України затримання на території України особи, яка розшукується іноземною державою у зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення, здійснюється уповноваженою службовою особою. Про затримання негайно інформується прокурор, у межах територіальної юрисдикції якого здійснено затримання. Повідомлення прокурору, до якого додається копія протоколу затримання, повинно містити докладну інформацію щодо підстав та мотивів затримання.

Відповідно до ст. 2 Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957 року видача правопорушників здійснюється в зв`язку із правопорушеннями, які караються за законом запитуючої Сторони та запитуваної Сторони позбавленням волі або згідно з постановою про утримання під вартою на максимальний термін не менше одного року чи більш суворим покаранням.

Відповідно до ч. 1 ст. 583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.

До поданого клопотання додані документи, що передбачені ч. 4 ст. 583 КПК України, а саме: протокол затримання особи; документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іншої держави та оголошення у міжнародний розшук; документи, що підтверджують особу затриманого.

Інкриміновані ОСОБА_10 ( ОСОБА_7 ) злочини за законодавством України кваліфікуються за ст.126, ст.345, ст.383 КК України і є екстрадиційними, оскільки передбачають позбавлення волі на строк більше одного року. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказані діяння не закінчився.

З урахуванням викладеного та враховуючи, що на час розгляду даного клопотання ОСОБА_11 ( ОСОБА_7 ) перебуває у міжнародному розшуку, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для застосування тимчасового арешту до затриманої особи на строк до сорока діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Швейцарської Конфедерації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 583 КПК України, Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати тимчасовий арешт до затриманого громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 40 (сорок) діб, до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Швейцарської Конфедерації.

Строк тимчасового арешту рахувати з моменту затримання, тобто з 23 травня 2024 року 21 години 30 хвилин.

Утримувати ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) у державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор».

Контроль за виконанням ухвали покласти на Чернівецьку окружну прокуратуру.

У разі якщо максимальний строк тимчасового арешту, передбачений частиною першою статті 585 КПК України, закінчився, а запит про видачу ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) не надійшов, останній підлягає негайному звільненню з-під арешту.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її оголошення. Копія ухвали слідчого судді підлягає перекладу та врученню затриманому на мові, якою останній володіє вільно.

Суддя: