Справа № 463/5416/24
Провадження № 1-кс/463/4682/24
У Х В А Л А

про накладення арешту

18 червня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0001843 від 06.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0001843 від 06.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Подане клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0001843 від 06.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.06.2024 року близько 18 год. 00 хв. у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_5 та його рідним батьком ОСОБА_6 виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 почав відчувати неприязнь відносно свого батька ОСОБА_6 та у нього виник злочинний намір, спрямований на заподіяння смерті потерпілому. У ході даного конфлікту ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, знаючи про те, що здоров`я будь-якої людини рівною мірою охороняється законом, протиправне посягання на нього є кримінально-караним, діючи цілеспрямовано, незаконно, протиправно, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, спрямованого на заподіяння смерті іншій людині та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою завдання шкоди здоров`ю батькові ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний намір, наніс останньому численні удари ножем в життєво-важливі органи, зокрема, у грудну клітку, живіт та пах. В подальшому, ОСОБА_6 було доставлено до ВП «Лікарня Святого Луки» КНП «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» із діагнозом: множинні колото-різані рани тіла, проникаючі поранення обох плевральних порожнин, правобічний гемо пневмоторакс, лівобічний відкритий пневмоторакс, проникаюче поранення живота з ушкодженням V, VI сегменту печінки, поранення обох пахових ділянок справа і стегна зліва з пошкодженням м?язів стегна та у ліву калитку, проникаюче поранення правої надключичної ділянки з ушкодженням гілок правої підключичної вен та артерій, множинні рани лівого передпліччя та кисті. 07 червня 2024 року о 02 год. 05 хв. лікарями констатовано смерть ОСОБА_6 внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 .

Вказує, що 12.06.2024 року, в період часу з 11:09 год. до 11:46 год. з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення було проведено додатковий огляд місця події у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено: 22 купюри номіналом 500 гривень, 3 купюри номіналом 200 гривень, які упаковано в спецпакет Національної поліції України WAR0000602; 4 чекові квитанції, які упаковано в спецпакет Національної поліції України WAR0000626; поліпропіленову сумку чорного кольору в клітинку коричневого і білого кольору з поліетиленовими пакетами, складеною поліпропіленовою сумкою, взуттям кожна одиниця якого упакована в поліетиленовий пакет та рулоном сміттєвих пакетів, яку упаковано в картонну коробку коричневого кольору із червоними надписами, опечатану бирками за підписами слідчого та понятих.

На даний час органом досудового розслідування встановлено, що вилучені вказані вище речі мають значення для кримінального провадження, оскільки є речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому з метою, забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, збереження речових доказів, просить клопотання задовольнити.

Слідчий СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду клопотання, разом з тим, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, просить клопотання задовольнити.

Представник володільця майна в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

Враховуючи наведене, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників кримінального провадження у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується факт внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні за № 0001843 від 06.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Згідно з вимогами ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Слідчий просить накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 12.06.2024 року під час проведення додаткового огляду місця події, у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , а саме: 22 купюри номіналом 500 гривень, 3 купюри номіналом 200 гривень, які упаковано в спецпакет Національної поліції України WAR0000602; 4 чекові квитанції, які упаковано в спецпакет Національної поліції України WAR0000626; поліпропіленову сумку чорного кольору в клітинку коричневого і білого кольору з поліетиленовими пакетами, складеною поліпропіленовою сумкою, взуття кожна одиниця якого упакована в поліетиленовий пакет та рулоном сміттєвих пакетів, яку упаковано в картонну коробку коричневого кольору із червоними надписами, опечатану бирками за підписами слідчого та понятих.

Так, постановою слідчого СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 12.06.2024 року, виявлені та вилучені під час додаткового огляду місця події речі, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, оскільки такі самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, яке відповідає вимогам ч.2 ст.171 КПК України та подане у строки встановлені абз.1 ч.5 ст.171 КПК України, враховуючи наведене вище, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 170-173, 309, 395 КПК України КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0001843 від 06.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 12 червня 2024 року було виявлено та вилучено під час проведення додаткового огляду місця події у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , а саме: 22 купюри номіналом 500 гривень, 3 купюри номіналом 200 гривень, які упаковано в спецпакет Національної поліції України WAR0000602; 4 чекові квитанції, які упаковано в спецпакет Національної поліції України WAR0000626; поліпропіленову сумку чорного кольору в клітинку коричневого і білого кольору з поліетиленовими пакетами, складеною поліпропіленовою сумкою, взуття кожна одиниця якого упакована в поліетиленовий пакет та рулоном сміттєвих пакетів, яку упаковано в картонну коробку коричневого кольору із червоними надписами, опечатану бирками за підписами слідчого та понятих, шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права користування, розпорядження та відчуження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1