15.04.2024
Справа № 642/6597/23
Провадження № 1-кп/642/10/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м.Харкова перебуває обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 129, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 190 (у редакції до внесення змін на підставі ЗУ «про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінально-процесуального кодексу України щодо усунення суперечностей у караності кримінальних правопорушень» №3233-ІХ від 13.07.2023), ч.1 ст. 358 КК України.

12.04.2024 на адресу суду надійшло повідомлення начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про те, що обвинувачений ОСОБА_2 30.03.2024 вибув до сектору для тримання осіб, взятих під варту ДУ «Темнівська ВК №100» в Харківській обл.

Також 12.04.2024 до суду із ДУ «Темнівська ВК №100» надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Дослідивши клопотання, суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до пункту чотири частини першої статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Приписами частини другої статті 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватись в судах першої, апеляційної та касаційної інстанції, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд справ яких віднесено до компетенції суду.

Наступне судове засідання з розгляду вищевказаного кримінального провадження призначене на 29.04.2024 на 12-30 год.

Враховуючи вищенаведене, вважаю можливим провести судове засідання 29.04.2024 у режимі відеоконференції із ДУ "Темнівська виправна колонія №100" за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , з дотриманням вимог ст. 336 КПК України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 336, 372 КПК України, суддя,-

постановив:

клопотання обвинуваченого - задовольнити.

Судове засідання з розгляду обвинувального акту у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 129, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 190 (у редакції до внесення змін на підставі ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінально-процесуального кодексу України щодо усунення суперечностей у караності кримінальних правопорушень» №3233-ІХ від 13.07.2023), ч.1 ст. 358 КК України, призначене на 29.04.2024 на 12-30 год., проводити у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м. Харкова та ДУ "Темнівська виправна колонія №100".

Копію ухвали надіслати до ДУ "Темнівська виправна колонія №100" для виконання та забезпечення проведення судового засідання за участю обвинуваченого у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя: