Справа № 545/2635/24
Провадження № 1-в/545/388/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2024 рокум. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області заяву засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого: 22.03.2023 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст. 309 ч.2 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі,

засудженого: 30.05.2023 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст. 309 ч. 2,71 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.

про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання,

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення, в обґрунтування якої посилається на те, що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник адміністрації виправної колонії, засуджений, у судове засідання не з`явились, просили розгляд подання проводити за їх відсутності, на задоволенні заяви наполягали. Представник ДУ «Божковська виправна колонія (№16)» просив задовольнити подання про встановлення у відношенні ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

Прокурор проти задоволення заяви засудженого ОСОБА_4 та подання ДУ «Божковська виправна колонія (№16)» щодо встановлення у відношенні останнього адміністративного нагляду не заперечував.

Дослідивши матеріали заяви та особової справи, врахувавши думку прокурора, суд доходить висновку, що заява засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2020 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: а) при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК ); б) при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким- того, що засуджений став на шлях виправлення (ч. 3 ст. 82 КК) при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання особи, яка була засуджена до позбавлення волі за злочин, вчинений у віці до 18 років,- того, що вона сумлінною поведінкою, ставленням до праці та навчання довела своє виправлення (ч. 2 ст. 107 КК).

Оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх по суті внесеного подання. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребує в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування. Пояснення зазначених осіб і думка прокурора мають бути відображені в протоколі судового засідання.

Як встановлено судом, що ОСОБА_4 засуджений 30.05.2023 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст. 309 ч. 2,71 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку: 30.05.2023 року, кінець строку: 30.11.2024 року.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі з 30.05.2023р., а з 18.01.2024р. відбуває покарання в ДУ «Божковська виправна колонія (№ 16)». В установі режим тримання не порушує, дисциплінарних стягнень не має, працевлаштований на виробничій майстерні. В теперішній час характеризується позитивно. З виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та Правилами внутрішнього розпорядку та вимог безпеки праці був заохочений один раз, стягнень не має.

З врахуванням того, що поведінка засудженого враховується за весь період відбування ним покарання, суд вважає, що засуджений довів своє виправлення.

Оцінивши всі докази, враховуючи вимоги Європейської конвенції з прав людини, вимоги КК України, КВК України, Постанови Верховного Суду України від 26 квітня 2001р № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», суд дійшов до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 81 КК України, дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

За таких обставинах, суд вважає, що заява засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, підлягає задоволенню.

Крім того, начальник державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до п «г», ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може встановлюватись стосовно осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Враховуючи, що ОСОБА_4 неодноразово судимий, та засуджений до позбавлення волі за кримінальні правопорушення, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, тому суд приходить до висновку, що з метою запобігання вчиненню нових злочинів і здійснення виховного впливу щодо останнього необхідно встановити адміністративний нагляд.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного йому за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.05.2023 року на невідбутий строк, що складає 04 місяці 22 дні.

Подання державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,- задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1 (один) рік, із встановленням таких обмежень:

-заборона виходу з будинку (квартири) з 22-00 години до 05-00 години ранку;

-заборона перебування в ресторанах, кафе, барах міста з метою придбання та вживання алкогольних напоїв;

-реєстрація за місцем проживання у відповідному Відділі поліції Головного управління національної поліції два рази на місяць;

-заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без письмового дозволу відповідальної особи Відділу поліції Головного управління національної поліції за місцем його проживання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області.

СуддяОСОБА_5