Справа № 359/8276/23
Провадження №1-в/359/329/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2024 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

заставодавця ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з повною технічною фіксацією заяву заставодавця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо повернення суми застави, внесеної за підозрюваного ОСОБА_4 , який був засуджений 08.05.2024 вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із іспитовим строком 1 рік,

в с т а н о в и в:

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вищезазначена заява заставодавця ОСОБА_5 яка обґрунтована тим, що в Бориспільському міськрайонному суді Київської області розглядалося кримінальне провадження за № 0001270 від 29.05.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 . За результатами розгляду кримінального провадження ухвалено вирок, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання строком 1 рік. Вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08.05.2024, набрав законної сили 10.06.2024.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31.05.2023 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави у розмірі 107360 гривень 00 копійок.

01.06.2023 заставодавцем ОСОБА_5 внесено заставу в розмірі 107360 гривень 00 копійок.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді застави закінчився. Таким чином, враховуючи викладене заставодавець просить суд повернути суму коштів внесеної на депозитний рахунок територіального управління ДСА України в Київській області, оскільки на день винесення вироку, дане питання не вирішено.

У судовому засіданні заставодавець підтримала вимоги заяви просила суд задовольнити.

Прокурор та засуджений не заперечували проти задоволення застави. Заяву підтримали у повному обсязі та просить задовольнити із підстав зазначених в ній.

Судом прийнято рішення про вирішення заяви в частині повернення застави, зважаючи на достатність поданих сторонами документів для прийняття рішення.

Як встановлено в судовому засіданні, вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08.05.2024, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання із іспитовим строком 1 рік.

Вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08.05.2024, набрав законної сили, 10.06.2024.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді застави, яку було внесено заставодавцем ОСОБА_5 у сумі 107360 грн. 00 коп., на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31.05.2023, закінчився.

У відповідності до вимог п. 14 ч. 1 ст. 537 та п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України суд, що ухвалив вирок вирішує інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно коментованого п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, до питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відносяться, зокрема: питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження, якщо це не вирішено вироком суду.

Так, під час розгляду кримінального провадження за № 0001270 від 29.05.2023 відносно ОСОБА_4 , суд був позбавлений можливості вирішити питання щодо повернення застави, внесеної під час досудового розслідування, оскільки доказів її внесення, розміру та відповідної ухвали слідчого судді сторонами кримінального провадження надано не було.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 , було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави у розмірі 107360 грн. 00 коп. 01.06.2023 була внесена застава в розмірі 107360 грн. 00 коп., за ОСОБА_4 заставодавцем ОСОБА_5 на депозитний рахунок Територіальне управління Державної судової адміністрації України у м. Києві, банк одержувача Держказначейська служба, в Київській області, банк рахунок одержувача UА0018661, що підтверджується копією квитанції №0.0..1 від 01.06.2023.

Відповідно до п.7 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2011 №15, кошти, внесенні як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених кримінальним процесуальним кодексом України.

Згідно із ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Як вбачається з вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08.05.2024, запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді застави, закінчився.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що заставу в розмірі 107360 грн. 00 коп., внесену 01.06.2024 на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31.05.2023, за ОСОБА_4 заставодавцем ОСОБА_5 необхідно повернути застоводавцю. Тому заява заставодавця ОСОБА_5 є обґрунтованою, та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву заставодавця ОСОБА_5 про повернення застави, задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму застави, внесену на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31.05.2023, у справі 359/5106/23, в розмірі 107360 гривень 00 копійок, за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були зараховані на ТУ ДСАУ в Київській області, код отримувача, , рахунок одержувача UА0018661.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1