Справа № 180/549/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 р. м. Марганець

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника слідчого СВ ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської окружної прокуратури, про надання тимчасового доступу до речей, які перебувають у володінні ОСОБА_3 на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000133 від 14.03.2024 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.03.2024, близько 17-05 год., знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 умисно наніс ОСОБА_3 два удари кулаком в область обличчя, один удар дерев`яною частиною вил по тулубу, ліктем правої руки не менше 5 ударів в потиличну область потерпілому, від чого останній втратив свідомість, чим спричинив потерпілому тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

За даним фактом, відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2024 за № 0000133 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей, а саме: вил з дерев`яним руків`ям, які знаходяться на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність отримання тимчасового доступу до речей слідчий обґрунтував потребою встановлення всіх необхідних обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, на задоволенні наполягає.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено, відомості про кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2024 за № 0000133 із попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 121 КК України.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та надані копії матеріалів, якими обґрунтоване клопотання про надання тимчасового доступу до речей, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання, підлягає задоволенню, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Слідчим доведено можливість використання як доказів цих речей, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження є виправданим і необхідним в даному кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування.

Керуючись ст. 159, 160-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим по кримінальному провадженню №0000133 від 14.03.2024, а саме: слідчому СВ ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; слідчому СВ ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до таких речей, які перебувають у володінні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який на підставі приватної власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зобов`язати надати вили з дерев`яним руків`ям із можливістю вилучити вказану річ.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1