ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19 червня 2024 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

перевіривши апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Першотравневого районного суду м.Чернівці від 08 травня 2024 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою слідчого судді задоволено клопотання слідчого та застосовано до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3,ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 263 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України підозрюваному визначений розмір застави 321600 грн. та встановлені обов`язки, передбачені ст.194 КПК України у разі її внесення. Роз`яснено порядок внесення застави та наслідки невиконання покладених на підозрюваного обов`язків.

На таке судове рішення підозрюваний ОСОБА_4 10 червня 2024 року подав апеляційну скаргу,у якій також заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді.Посилався на те,що що ухвала була постановлена 08 травня 2024 року, а 09 травня 2024 року він був звільнений під заставу та до 21 травня 2024 року перебував у м.Чернівці, оскільки приймав участь у відповідних слідчих діях та судових засіданнях по даній справі. Додому в м. Костянтинівка Донецької області повернувся лише 23.05.2024 року та, маючи змогу користуватися комп`ютерною технікою і відповідним законодавством, підготував апеляційну скаргу.

Перевіривши доводи щодо підстав для поновлення процесуального строку, апеляційний суд вважає, що клопотання підозрюваного не підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом 5 днів з дня її оголошення.

Згідно п.4 ч.3 ст.399 КПК, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Провадження№11-сс-/822/187/24 Головуючий у суді І інстанції: ОСОБА_5

Категорія:ст.399КПК України Доповідач: ОСОБА_1 .

Встановлено, що ухвала слідчого судді була оголошена 08 травня 2024 року. Строк на її апеляційне оскарження закінчився 13 травня 2024 року. Апеляційна скарга подана підозрюваним 10 червня 2024 року.

Зі змісту ухвали слідчого судді вбачається, що підозрюваний ОСОБА_4 приймав участь у судовому засіданні, а отже був обізнаний з прийнятим рішенням. 08.05.2024 року отримав копію ухвали,про що свідчить розписка(а.с.326)

09 травня 2024 року підозрюваний був звільнений з-під варти у зв`язку із внесенням застави.У апеляційній скарзі вказано,що до 21.05.2024 року ОСОБА_4 перебував у м.Чернівці ,приймав участь у слідчих діях.

Викладені обставини у їх сукупності свідчать,що підозрюваний мав реальну можливість подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк.

Посилання ОСОБА_4 на те, що він 23.05.2024 року повернувся додому в м. Костянтинівка Донецької області та тоді мав можливість підготувати апеляційну скаргу, не є підставою для поновлення строку,оскільки апелянтом не зазначено,які причини перешкодили йому подати апеляційну скаргу до 21.05.2024 року,перебуваючи у м.Чернівці.

Отже, суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для поновлення процесуального строку,а тому апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.

Керуючись ст.ст.399,404,405 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,-

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Першотравневого районного суду м.Чернівці від 08 травня 2024 року.

Апеляційну скаргу повернути апелянту із долученими до неї матеріалами.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її прийняття

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3