Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 487/3344/22
н/п 1-кп/490/335/2024
У Х В А Л А

28 травня 2024 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

під час проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170 від 03.06.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170 від 03.06.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_3 на виклики в підготовчі судові засідання не з`являється, примусовий привід останньої не виконано.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_3 ..

Вислухавши думку прокурора, оглянувши матеріали судової справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів судової справи, обвинувачена ОСОБА_3 на виклики в підготовчі судові засідання не з`являється, місце знаходження останньої невідоме.

Згідно ч.3 ст.187 КПК України, у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч.4 ст.143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

У зв`язку з тим, що обвинувачена ОСОБА_3 , будучи обізнаною про розгляд судом обвинувального акту відносно неї, в підготовчі судові засідання не з`являється, про причини неявки суду не повідомила, ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 20.03.2024 року підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню було відкладено для примусового приводу обвинуваченої ОСОБА_3 через органи Національної поліції за місцем її реєстрації та проживання.

Копія ухвали суду від 20.03.2024 року про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_3 направлялась на адресу Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області для її виконання, що підтверджується супровідним листом, наявним в матеріалах судової справи, та зворотним повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 09:45 годину 28.05.2024 року примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_3 не виконано, про причини невиконання суду невідомо.

Крім того, 15.11.2023 року ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва обвинувачена ОСОБА_3 вже оголошувалась у розшук, у зв`язку з ухиленням останньої від явки до суду та неможливістю виконання її примусового приводу.

Відповідно до вимог ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахування викладеного, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченої, а дане судове провадження зупинити до її розшуку.

Керуючись положеннями ст.ст.335, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Красноводськ Туркменістану, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Судове провадження по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170 від 03.06.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України, зупинити до її розшуку.

Копію ухвали для виконання направити до Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1