Провадження № 1-кс/127/8820/24
У Х В А Л А

Іменем України

25 червня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого відділу Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000751 від 12.11.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечили, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялялись завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Аналіз наведеної норми дає підстави для висновку про те, що саме по собі неприбуття слідчого, дізнавача чи прокурора у судове засідання для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не є перешкодою для розгляду даного клопотання, а тому суд вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі дізнавача. Неприбуття ж за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття також не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, враховуючи наступне.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, в провадженні слідчого відділу Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000751 від 12.11.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.11.2023 до чергової частини відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 про те, в якій просила прийняти міри до невідомих осіб жіночої статі, які в період часу з 13:00 год. до 14:00 год. 11.11.2023 під приводом волонтерської допомоги пенсіонерам проникли до квартири та таємно шляхом вільного доступу здійснили крадіжку грошових коштів в розмірі 120000 грн. та вироби із жовтого металу близько 20 г. Сума матеріального збитку встановлюється.

Слідчим СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному №0000751, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведеного аналізу груп ромської національності, які затримувались в інших областях України за аналогічні злочини, було встановлено, що на особливу увагу заслуговує група «гастролерів», яка затримувалась 07.03.2023 на території Одеського району, Одеської області (06.03.2023 до чергової частини ВП № 4 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_6 , 1955 року народження, про те, що 06.03.2023 біля 11:15 годин дві невідомі жінки «ромської» національності знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , підійшли до заявниці та повідомили останній, що її «донька повинна через 3 доби потрапити в смертельне ДТП», після чого ОСОБА_6 , самостійно з квартири винесла та передала жінкам грошові кошти в сумі 120 000 гривень, ЄРДР за № 0000128 від 06.03.2023, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України).

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 . Проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка м. Харків, громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 04.02.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_7 . Проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка м. Краматорськ, Донецької області, громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 . Проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

При перевірці вказаної злочинної групи «гастролерів» було встановлено, що останні спеціалізуються на скоєнні кримінальних правопорушень (крадіжки, шахрайства) відносно осіб похилого віку пенсіонерів. Дані особи являються переселенцями та з 2022 року проживають за адресою: АДРЕСА_4 , у зв`язку із чим було проведено радіотехнічну розвідку за адресою: АДРЕСА_4 :

Назва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 189118866
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 18914091
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "189118865
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "18914094
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "18914343
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "189148056
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "18914095
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "189147642
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "189147645
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "189147648
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "32
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "32
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "72
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "71
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "27047423
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "622
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "632
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "221
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "232
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "241
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "134342202
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "134341285
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "134342201
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "134342185
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "134342162
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "134342163
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "911
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "923
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "924
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "533
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "534
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "914

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000751 від 12.11.2023, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 11.11.2023, протоколом допиту потерпілого від 12.11.2023.

Як зазначено слідчим у клопотанні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (за адресою: АДРЕСА_6 ) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_7 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_8 ), з метою перевірки причетності вказаної злочинної групи до кримінального правопорушення, що мало місце 11.11.2023 по АДРЕСА_1 , що містять дані про зв`язок абонентів в період часу : з 00:00 год. по 23:59 год. 09.11.2023 та з 00:00 год. по 23:59 год. 13.11.2023, із зазначенням вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, текстових повідомлень, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, визначення IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) у місцях проведення радіотехнічного обстеження за вищезазначеними адресами та адреса звідки здійснювався дзвінок:

Назва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 189118866
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 18914091
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "189118865
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "18914094
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "18914343
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "189148056
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "18914095
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "189147642
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "189147645
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "189147648
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "32
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "32
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "72
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "71
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "27047423
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "622
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "632
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "221
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "232
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "241
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "134342202
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "134341285
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "134342201
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "134342185
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "134342162
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "134342163
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "911
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "923
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "924
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "533
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "534
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "914

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (за адресою: АДРЕСА_6 ) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_7 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_8 ), з метою перевірки причетності вказаної злочинної групи до кримінального правопорушення, що мало місце 11.11.2023 по АДРЕСА_1 , що містять дані про зв`язок абонентів в період часу: з 00:00 год. по 23:59 год. 09.11.2023 та з 00:00 год. по 23:59 год. 13.11.2023, із зазначенням вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, текстових повідомлень, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, визначення IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) у місцях проведення радіотехнічного обстеження за вищезазначеними адресами та адреса звідки здійснювався дзвінок:

Назва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 189118866
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 18914091
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "189118865
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "18914094
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "18914343
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "189148056
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "18914095
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "189147642
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "189147645
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "189147648
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "32
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "32
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "72
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "71
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "27047423
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "622
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "632
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "221
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "232
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "241
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "134342202
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "134341285
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "134342201
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "134342185
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "134342162
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "134342163
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "911
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "923
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "924
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "533
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "534
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "914

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя