Справа №523/9987/24
Провадження №1-кс/523/2013/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2024 року м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в кримінальному провадженні № 0000821 від 06.06.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 06.06.2024 року надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , в якій просить прийняти міри до особи, яка займається виготовленням та розповсюдженням предметів порнографічного характеру на території Пересипського району, м. Одеса.

Так, в ході здійснення досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 02.06.2024 знаходився вдома за адресою свого проживання, та на телефоні користувався мережею інтернет, в цей момент на екран телефону надійшла реклама в якій в нього запитували чи не хоче останній побачити інтимні фото оголеної жінки. ОСОБА_4 вирішив перевірити чи це не спам та натиснув що так, після чого йому відкрилось діалогове вікно в Телеграмі з номером телефону НОМЕР_1 , далі ОСОБА_4 привітався з даним абонентом, на що йому у відповідь скинули голосове повідомлення жіночим голосом, в якому запитувалось, чи має бажання ОСОБА_4 отримати відео чи фото з оголеною жінкою, та одразу ж фотографії оголеної жінки. В свою чергу ОСОБА_4 , це здивувало, та розгнівало адже на даний номер телефону може написати і неповнолітні особи, тому останній вирішив вияснити, що це за особа щоб в подальшому повідомити до поліції. Надалі, як пояснює ОСОБА_4 продовжив вести з нею діалог та замовив відео з оголеною жінкою, далі його запитали якого саме формату відео: де одна оголена жінка, чи статевий акт чоловіка з жінкою чи жінки з жінкою. ОСОБА_4 відповів, що цікавить відео однієї жінки. На, що вона скинула номер картки НОМЕР_2 та сказала, щоб ОСОБА_4 перерахував 150 гривень, останній погодився та через термінал перерахував дані кошти після чого йому відразу надійшло у мобільному додатку «Телеграм» одне відео, де оголена жінка задовольняє свої статеві потреби предметом зовні схожим на чоловічий статевий орган.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження в порядку ст. 40 КПК України надано доручення СКП ВП № 3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.

У подальшому, під час виконання вищевказаного доручення, надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №3 ОРУП № 1 в Одеській області ОСОБА_5 , що в ході супроводження матеріалів кримінального провадження було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, у органів слідства є підстави вважати, що за місцем мешкання мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 можуть зберігатися речові докази, які мають значення для досудового розслідування.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно стало відомо, що право власності за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_6 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101.

Підставами для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя вважає можливим його задовольнити, виходячи із наступного.

Положеннями ст.ст.233 та 237 КПК України встановлено, що ніхто не має права проникнути до житла особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім невідкладних випадків, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Безпосереднє переслідування особи, що підозрюється у вчиненні злочину, розуміється як слідування за особою безперервно протягом певного часу, без втрати переслідувачем переслідуваного з поля зору, що здійснюється стосовно особи, якій вручено повідомлення про підозру, або яку застали на місці вчинення злочину чи безпосередньо після його вчинення.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто в результаті його скоєння, а також встановлення місцезнаходження осіб, які розшукуються. Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 235, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 - задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 слідчим слідчого відділення відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 слідчому слідчої групи слідчого відділення відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області або за дорученням слідчого співробітникам СКП ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, на проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою документування незаконної діяльності та виявлення, фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, відшукання та вилучення ноутбуків, системних блоків персональних комп`ютерів, всіх електронних та цифрових носіїв інформації, мобільних телефонів, планшетів та інші засобів зв`язку, камер та іншої техніки, банківських карткових рахунків, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, а також інших предметів, речей, документів, які мають значення для розслідування та можуть бути використані як докази для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1