Провадження №1-кс/447/909/24
Справа №447/1650/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000215 від 23.04.2024р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

встановив:

У ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить притягнути до кримінальної відповідальності осіб, які в період часу з 10:00 год. 20.04.2024 - 08:00 год. 23.04.2024 у АДРЕСА_1 шляхом віджиму пластикового вікна проникла в будинок та викрала : дві електро болгарки ТМ «Makita», електро пила ТМ «Makita», шуроповерт ТМ «Hilti», чим спричинено потерпілому матеріальна шкода на суму 10 000,00 грн.

23.04.2024 дані відомості внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування надійшов рапорт старшого оперативного працівника СКП ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про те, що в ході виконання доручення №242 від 18.06.2024 року по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 від 23.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, щодо крадіжки з приміщення новобудови електроінструменту, а саме : дві болгарки ТМ « Макіта », електропили ТМ « Макіта » , шуруповерта ТМ « Hilti » за адресою АДРЕСА_1 , було встановлено що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , який за місцем проживання може зберігати майно (електроінструменти), яке було здобуте в результаті його вчинення, а також інші речі вилучені з цивільного обігу, які мають значення для встановлення істини по справі та можуть бути використані як доказ протиправної діяльності останнього у кримінальному провадженні, що є підставою для проведення обшуку.

Крім цього, допитаний у даному провадженні свідок вказав, що в кінці квітня 2024 зустрівся у м.Миколаїв із знайомим на ім`я ОСОБА_8 , який йому запропоновував придбати у нього електроінструменти, які ймовірно будуть необхідні для ремонтних робіт, а саме електро болгарки ТМ « Makita », електро пила ТМ « Makita », шуроповерт ТМ «Hilti»,

Слідчий СВ ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області в судовому засіданні клопотання про проведення обшуку підтримав, просив його задоволити.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, з`ясувавши правову позицію учасників кримінального провадження дійшов наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно відповіді Управління надання адміністративних послуг та державної реєстрації №18/01-04 від 18.06.2024 року вбачається, що згідно даних РТГ громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 має зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_2 .

Згідно довідки №383322561 від 18.06.2024 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості про власника будинку та об`єктів житлової нерухомості за адресою АДРЕСА_2 : власником 1/4 являється ОСОБА_7 , 1/4 ОСОБА_9 , 1/4 ОСОБА_10 , 1/4 ОСОБА_11 .

Слід враховувати, що чітке визначення речей, для виявлення яких надається дозвіл на обшук, має істотне значення для забезпечення гарантій при проведенні обшуку. Так, відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, вважаються тимчасово вилученим майном.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому слідчого відділення ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому слідчого відділення ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_16 старшому слідчому слідчого відділення ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_12 у кримінальному провадженні №0000215 від 23.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 185 КК України на проведення обшуку житла та інших володінь за адресою: АДРЕСА_2 , а також в усіх його складових частинах цього приміщення (гаражі, підвали, тощо…), в якому проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою виявлення викрадених електроінструментів, а саме : болгарки ТМ «Makita», електро пила ТМ «Makita», шуроповерт ТМ «Hilti», що мають значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ в даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали до 20.07.2024 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до житла один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1