Справа № 165/1649/24
Провадження № 1-кс/165/436/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000360 від 04.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 21.03.2024 в період часу з 16 год. 00 хв. по 16 год. 16 хв. в м. Нововолинську невідома особа жіночої статі перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «SINSAY» ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по б-р Шевченка, 23, діючи в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, таємно викрала жіночий рюкзак 6091K-99X-ONE» вартістю 549 грн. 00 коп. та жіночі спортивні штани «9962R-99X-XS» вартістю 219 грн. 00 коп, чим спричинила ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» т/м «SINSAY» ТЦ «FOREST» майнову шкоду на загальну суму 768 грн. 00 коп..

Відомості по даному факту 04 квітня 2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000360, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий вказує, що 09.04.2024 у період часу з 09:00 год. по 09.30 год. слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області у відповідності до вимог ст. 40, 104, 105, 106, 214, 234, 237, 223, 298 КПК України було проведено огляд приміщення, об`єктом якого являлось приміщення кімнати проведення слідчих дій у відділенні поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, що за адресою: м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, 15, в ході якого було виявлено і вилучено: жіночий рюкзак чорного кольору марки «Barbie» та жіночі спортивні штани чорного кольору, що було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №7294723, який заклеєно липкою стрічкою пакета та засвідчено підписами понятих.

Також вказує, що вилучені 09.04.2024 в період часу з 09:00 год. по 09:30 год. в ході огляду приміщення, а саме кімнати проведення слідчих дій ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, що за адресою: м. Нововолинськ, вул. Нововолинська у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жіночий рюкзак чорного кольору марки «Barbie» та жіночі спортивні штани чорного кольору, які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №7294723, який заклеєно липкою стрічкою пакета та засвідчено підписами понятих, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу для речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий вважає, що вилучені жіночий рюкзак чорного кольору марки «Barbie» та жіночі спортивні штани чорного кольору відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, та з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження є необхідність у накладені арешту на вищевказане майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує з підстав, викладених у ньому, просить його задоволити.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене під час огляду місця події, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 09.04.2024 в період з 09:00 год. по 09:30 год. в ході огляду приміщення, а саме кімнати для проведення слідчих дій, що за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:жіночий рюкзак чорного кольору марки «Barbie» та жіночі спортивні штани чорного кольору, які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №7294723, який заклеєно липкою стрічкою пакета та засвідчено підписами понятих ,заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП України у Волинській області чи прокурором Володимирської окружної прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_6