Справа №345/1224/24
Провадження № 1-кс/345/199/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.02.2024 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000047 від 17.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтовує тим, що в ході оперативного відпрацювання м. Калуша та району було встановлено, що протягом 2023-2024 року, жителі міста Калуша, Івано-Франківської області громадяни на ім`я ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи умисно з метою незаконного збагачення налагодили протиправну схему збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території міста Калуша та району, створивши при цьому «Телеграм канал», за допомогою якого здійснюють безконтактний збут методом залишення закладок.

Під час проведення досудового слідства було встановлено, що до вказаної групи входять:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . Використовує мобільні телефони з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Даний громадянин виконує роль співорганізатора, а також сам безпосередньо займається замовленням, фасуванням, та збутом як з рук в руки так і методом залишення так званих закладок. Використовує мобільні телефони операторів мобільного зв`язку України НОМЕР_4 .

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Користується номером мобільного оператора зв`язку України НОМЕР_5 . Даний громадянин виконує роль кур`єра, та займається розкладанням закладок.

Також з метою встановлення причетності громадян ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , до вчинення даного злочину, встановлення їх спільників, які безпосередньо за попередньою змовою з останнім, здійснюють збут наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Калуш, встановлення маршрутів перевезення, місць зберігання, виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, виникланеобхідне отримання ухвали на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме роздруківок мобільних номерів телефонів встановлення їхніх спільників по номерах:

- НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 - якими користується ОСОБА_8

- НОМЕР_4 - яким користується ОСОБА_9

- НОМЕР_5 - яким користується ОСОБА_10

- НОМЕР_6 - ОСОБА_12 зв`язок ОСОБА_8

- НОМЕР_7 - Міша канфета зв`язок ОСОБА_8

- НОМЕР_8 - ОСОБА_13 зв`язок ОСОБА_8

- НОМЕР_9 - ОСОБА_14 , зв`язок ОСОБА_10

- НОМЕР_10 - ОСОБА_14 , зв`язок ОСОБА_10

- НОМЕР_11 - зв`язок ОСОБА_8

- НОМЕР_12 - ОСОБА_15 , зв`язок ОСОБА_8 та ОСОБА_9

- НОМЕР_13 - зв`язок ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Таким чином, виникла необхідність звернутись до слідчого судді із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлені осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та користуються послугами мобільного оператора, обговорюють свою злочинну діяльність :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_10 , НОМЕР_12
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »НОМЕР_5 , НОМЕР_9 , НОМЕР_3
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »НОМЕР_8 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_2

Встановлення інформації, яка має значення для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні можливе лише шляхом перевірки інформації щодо роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань,(в тому числі, як Б) із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались в період часу з 01.09.2023 по даний час, що реєструється в сервері компанії мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що в АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що в АДРЕСА_6 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у АДРЕСА_4 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що в АДРЕСА_7 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що в АДРЕСА_6 у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи вищенаведене та те, що інформація яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що в АДРЕСА_8 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що в АДРЕСА_6 може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, то слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_16 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судове засідання слідчий СВ Калуського РВП ГУНП ОСОБА_3 не з`явився, однак у поданій заяві вказує, що клопотання підтримує, просить розгляд клопотання проводити у його відсутності.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав:

Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи те, що сторона кримінального провадження, що подала клопотання слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - довів, що дана інформація знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, становлять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

Що стосується задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу та/ або за дорученням слідчого оперативним працівникам СКП Калуського РВП ГУНП , то слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є:1) виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід; 2) накладення грошового стягнення; 3) тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом; 4) відсторонення від посади; 4-1) тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя; 5) тимчасовий доступ до речей і документів; 6) тимчасове вилучення майна; 7) арешт майна; 8) затримання особи; 9) запобіжні заходи.

Відповідно до ст. 40-1 КПК України дізнавач уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій у випадках, установлених цим Кодексом, відповідним оперативним підрозділам.

Згідно з ч. 6 ст. 218 КПК України, слідчий, прокурор має право провадити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії на території, яка знаходиться під юрисдикцією іншого органу досудового розслідування, або своєю постановою доручити їх проведення такому органу досудового розслідування, який зобов`язаний її виконати.

Статтею 41 КПК України передбачено, що оперативні підрозділи органів Національної поліції, органів безпеки, Національного антикорупційного бюро України, Державного бюро розслідувань, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового і митного законодавства, органів ІНФОРМАЦІЯ_7 , органів, установ виконання покарань та слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора, а підрозділ детективів, оперативно-технічний підрозділ та підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України - за письмовим дорученням детектива або прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Доручення слідчого, дізнавача, прокурора щодо проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій є обов`язковими для виконання оперативним підрозділом.

Слідчий суддя має право надавати тимчасовий доступ до речей і документів, що є заходом забезпечення кримінального провадження, тільки слідчим, дізнавачам, прокурорам, які здійснюють досудове розслідування та процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вище наведене, слідчий суддя приходить до переконання, що в задоволенні клопотання в даній частині слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-160, 163-164 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задоволити частково.

Надати слідчому СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, що знаходяться у операторів мобільного зв`язку мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що в АДРЕСА_5 , та, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що в АДРЕСА_6 , з метою отримання інформації по мобільних телефонах, з сім - картами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_10 , НОМЕР_12
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »НОМЕР_5 , НОМЕР_9 , НОМЕР_3
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » «НОМЕР_8 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_2

якими користувались, проводились телефонні розмови вищевказані особи, а саме інформація щодо роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, (в тому числі, як Б) із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались в період часу з 01.09.2023 по даний час.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її винесення.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: