У Х В А Л А

"14" червня 2024 р. Справа № 596/818/23

Провадження № 1-кп/596/30/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого адвоката ОСОБА_4

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду в селищі Гусятин обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000285 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.229 КК України, та обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.229 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000285 за обвинуваченням ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.229 КК України та обвинуваченої ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.229 КК України, яке надійшло до Гусятинського районного суду Тернопільської області 30 травня 2023 року із Офісу Генерального прокурора.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 05 червня 2023 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 призначено підготовче судове засідання.

Представник потерпілого корпорації ІНФОРМАЦІЯ_1 , 40191, Dusseldorf, Germany (Хенкельштрассе 67, Дюссельдорф, 40191, Німеччина) адвокат ОСОБА_5 подав до суду цивільний позов та просить стягнути солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь ІНФОРМАЦІЯ_2 . КГаА) майнову шкоду в розмірі 531 762,76 грн., завдану незаконним використанням ТМ «PERSIL», ТМ «PERWOLL» та фірмового (комерційного) найменування « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Представник потерпілого «The Procter & Gamble Company» (Дзе Проктер енд Гембл Компані) One Procter & Gamble Plaza, Cincinnati,Ohio, USA (Уан Проктер енд Гембл Плаза) Цинциннаті, Огайо, США) адвокат ОСОБА_4 подав до суду цивільний позов та просить стягнути солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь компанії «The Procter & Gamble Company» (Дзе Проктер енд Гембл Компані) майнову (матеріальну) шкоду в розмірі 679 424 грн. 25 коп. Також, просив визнати цивільним позивачем компанію «The Procter & Gamble Company» (Дзе Проктер енд Гембл Компані) One Procter & Gamble Plaza, Cincinnati,Ohio, USA (Уан Проктер енд Гембл Плаза) Цинциннаті, Огайо, США), а обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 цивільними відповідачами.

У підготовчому судовому засіданні представник потерпілого корпорації ІНФОРМАЦІЯ_2 . КГаА) - адвокат ОСОБА_5 підтримав поданий ним цивільний позов у повному обсязі та просив прийняти його до розгляду.

Представник потерпілого «The Procter & Gamble Company» (Дзе Проктер енд Гембл Компані) One Procter & Gamble Plaza, Cincinnati,Ohio, USA (Уан Проктер енд Гембл Плаза) Цинциннаті, Огайо, США) адвокат ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні підтримав поданий ним цивільний позов у повному обсязі та просив прийняти його до розгляду. Також, підтримав подану ним заяву від 31.07.2023 року про залучення до участі у кримінальному провадженні як представника потерпілого та просив залучити його в якості представника компанії «The Procter & Gamble Company» (Дзе Проктер енд Гембл Компані) у кримінальному провадженні № 0000285.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо прийняття до розгляду у кримінальному провадженні цивільних позовів, поданих представниками потерпілих.

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо можливості прийняття цивільних позовів представників потерпілих до розгляду в межах даного кримінального провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_8 у підготовче судове засідання не з`явився, проте, надіслав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання 14.06.2024 року в його відсутності. У якій також зазначив, що таку позицію погоджено з обвинуваченим.

Відповідно до ч.2 ст.127 КПК України, шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Вирішуючи питання щодо заявленого цивільного позову, суд виходить з норм частин першої, четвертої статті 128 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), за якими особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов, зокрема, до обвинуваченого, за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого. Форма і зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. При цьому права та обов`язки цивільного позивача, цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду (частина друга статті 61, частина друга статті 62 КПК України).

Крім того, частиною п`ятою статті 128 КПК України визначено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом; якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

З огляду на це та на відповідність позовних заяв, поданих представниками потерпілих, загальним вимогам щодо форми і змісту позовної заяви, встановленим статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає наявними підстави для прийняття до розгляду поданих представниками потерпілих цивільних позовів.

Суд вважає, що позовні заяви за формою та змістом відповідають вимогам законодавства, заяви подано до початку розгляду справи по суті, а тому є достатні правові підстави для прийняття позовних заяв представникій потерпілих до розгляду у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, суд вважає, що «The Procter & Gamble Company» (Дзе Проктер енд Гембл Компані) One Procter & Gamble Plaza, Cincinnati,Ohio, USA (Уан Проктер енд Гембл Плаза) Цинциннаті, Огайо, США) та Henkel AG & Co. KGaA (Хенкель АГ & Ко. КГаА) Henkelstrasse 67, 40191, Dusseldorf, Germany (Хенкельштрассе 67, Дюссельдорф, 40191, Німеччина) слід визнати цивільними позивачами у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного та керуючись статтями 61, 62, 127, 128, 314, 392, 532 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні, внесеному 19 листопада 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.229 КК України, та обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.229 КК України, цивільний позов представника потерпілого «The Procter & Gamble Company» (Дзе Проктер енд Гембл Компані) One Procter & Gamble Plaza, Cincinnati,Ohio, USA (Уан Проктер енд Гембл Плаза) Цинциннаті, Огайо, США) адвоката ОСОБА_4 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про стягнення майнової (матеріальної) шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та цивільний позов представника потерпілого корпорації ІНФОРМАЦІЯ_1 , 40191, Dusseldorf, Germany (Хенкельштрассе 67, Дюссельдорф, 40191, Німеччина) адвоката ОСОБА_5 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про стягнення майнової шкоди, завданої злочином.

Визнати представника потерпілого «The Procter & Gamble Company» (Дзе Проктер енд Гембл Компані) ІНФОРМАЦІЯ_3 , Cincinnati,Ohio, USA (Уан Проктер енд Гембл Плаза) Цинциннаті, Огайо, США) адвоката ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ) та представника потерпілого корпорації ІНФОРМАЦІЯ_1 , 40191, Dusseldorf, Germany (Хенкельштрассе 67, Дюссельдорф, 40191, Німеччина) адвоката ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_2 ) цивільними позивачами у кримінальному провадженні.

Визнати ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_7 (жительку АДРЕСА_4 ) цивільними відповідачами у кримінальному провадженні.

Запропонувати надати:

а) цивільним відповідачам: відзиви на позови з правовим обґрунтуванням доводів та заперечень та докази його направлення цивільним позивачам, прокурору; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів у п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали;

б) цивільним позивачам, прокурору: відповідь на відзиви та докази його направлення відповідачам у п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачами).

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.229 КК України, та обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.229 КК України, відкласти до 12:10 год. 28 червня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1