Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5709/23
Провадження № 1-кп/723/206/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2024 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Любимівка, Іванівського району, Херсонської області, житель

АДРЕСА_1 , громадянина України, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення за ст.309 ч.1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 на початку травня 2023 року, діючи умисно, протиправно, за місцем свого проживання у теплиці яка розташована біля будинку що за адресою: АДРЕСА_1 , виростив 9 рослин коноплі та у подальшому зірвавши одну, самостійно шляхом висушування та перетирання частин із неї, незаконно, без мети збуту, виготовив наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який незаконно зберігав без мети збуту для власного вживання до 07.12.2023 року.

Так, 07.12.2023 року працівниками ВП № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області на підставі ухвали слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 04.12.2023 року, за місцем проживання ОСОБА_4 , у будинку за адресою: АДРЕСА_1 проведено обшук. Під час обшуку виявлено наступні речі та предмети, а саме: речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта

№ СЕ-19/126-23/10785-НЗПРАП від 13.12.2023 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 211,653 грам, частини рослин які згідно висновку експерта № СЕ-19/126-23/10780-НЗПРАП від 18.12.2023 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 71,69 грам, речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/126-23/10777-НЗПРАП від 25.12.2023 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 28,777 грам.

Враховуючи викладене, ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 312,12 грам.

Згідно ст.ст. 2, 7 Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори та Списку № 1, Таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Отже, ОСОБА_4 , своїми умисними діями в порушення вимог ст. 7 Закону України Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовини, їх аналогів і прекурсорів, незаконно виготовив та зберігав без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 312,12 грам.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачуєтьсяу вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю та надав суду показання, повністю підтвердивши обставини, викладені в обвинуваченні, а саме вказав , що на початку травня 2023 року за місцем свого проживання у теплиці яка розташована біля будинку що за адресою: АДРЕСА_1 виростив 9 рослин коноплі та у подальшому зірвавши одну, самостійно шляхом висушування та перетирання частин із неї, без мети збуту, виготовив наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який зберігав без мети збуту для власного вживання до 07.12.2023 року.

Суд у відповідності до вимог ст.349 ч.3 КПК України за згодою усіх учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин. Чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Відповідно до ст.65 КК України та п.1 постанови Пленуму ВСУ №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», під час призначення покарання у кожному конкретному випадку суди мають враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винуватого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення , має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень .

Зокрема, при призначенні покарання обвинуваченому суд бере до уваги , що на ОСОБА_5 обліку у лікаря психіатра та нарколога обвинувачений ОСОБА_4 не знаходиться, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, визнав повністю свою вину, щиро у вчиненому розкаявся , позитивно характеризується по місцю проживання .

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно вимог ст.66 КК України, суд визнає - щире каяття , активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення (п.1ч.1ст.66 КК України);

Обставин, які б могли обтяжувати покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено .

З врахуванням всіх встановлених обставин по кримінальному провадженню, особи винуватого, наявності пом`якшуючих та відсутності обтяжуючих обставин , суд вважає, що необхідно призначити обвинуваченому покарання у виді обмеження волі. Суд знаходить, що виправлення обвинуваченого можливе без реального відбування покарання, а тому застосовує щодо нього вимоги ст.75,76 КК України та призначає покарання з іспитовим строком.

Обраний обвинуваченому такий вид покарання, за переконанням суду, відповідатиме не тільки тяжкості вчиненого кримінального проступку, обставинам кримінального провадження, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання.

Також з обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно стягнути витрати на користь держави за проведення експертиз.

Суд вважає за необхідне скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Сторожинецького районного суду від 11.12.2023 року, на речовину рослинного походження зеленого кольору, двох скляних ємностей в яких міститься подрібнена речовина зеленого кольору, 1 пластикового контейнера в якому міститься подрібнена речовина зеленого кольору та паперового згортку в якому міститься подрібнена речовина зеленого кольору, скляної ємності в якій міститься насіння, двох рослин зеленого кольору, 8 рослин зеленого кольору, пістолета на якому наявне маркування MADE IN TAIWAN, що були вилучені під час обшуку житла, де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за минуванням потреби.

Речові докази суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.100, 369, 370, 371, 373, 374, 376, 395 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення за ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років обмеження волі.

На підставі ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку виконає покладені на нього судом обов`язки :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертиз в сумі 9466 гривень.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Сторожинецького районного суду від 11.12.2023 року, на речовину рослинного походження зеленого кольору, двох скляних ємностей в яких міститься подрібнена речовина зеленого кольору, 1 пластикового контейнера в якому міститься подрібнена речовина зеленого кольору та паперового згортку в якому міститься подрібнена речовина зеленого кольору, скляної ємності в якій міститься насіння, двох рослин зеленого кольору, 8 рослин зеленого кольору, пістолета на якому наявне маркування MADE IN TAIWAN, що були вилучені під час обшуку житла, де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Речові докази :

- скляну ємкість в якій міститься насіння коноплі, яке упаковано у сейф-пакет НПУ 5811469 та відповідно до постанови дізнавча СД ВП № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 від 22.12.2023 року, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000295 ;

- скляної ємності в якій міститься речовина рослинного походження зеленого кольору канабіс, маса в перерахунку на висушену речовину становить 211,653 грам, яку упаковано у сейф-пакет 5811467;

- двох скляних ємностей в яких міститься подрібнена речовина зеленого кольору,1 пластикового контейнера в якому міститься подрібнена речовина зеленого кольору та паперового згортку в якому міститься подрібнена речовина зеленого кольору канабісу, маса в перерахунку на висушену речовину становить 28,777 грам, які упаковано у сейф-пакет 4129169;

- частини рослин особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, маса в перерахунку на висушену речовину становить 71,69 грам які упаковано у сейф-пакет 3201389 та відповідно до постанови дізнавча СД ВП № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 від 27.12.2023, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000295, упаковано в сейф-пакет та відповідно до квитанцій № 021738 та № 37068 ;

- які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернівецькій області знищити.

Пістолет, який до категорії вогнепальної зброї не відноситься а є пневматичним газобалонним пістолетом виробника «KWC», калібру 4,5 мм, заводський номер « НОМЕР_1 » тайванського виробництва який упаковано в сейф-пакет національної поліції № 5812422 - повернути ОСОБА_4 .

На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області протягом 30 діб з моменту проголошення через Сторожинецький районний суд, а засудженому в тому ж порядку та в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя