Справа № 357/2656/24
У Х В А Л А

про умовно-дострокове звільнення

20 березня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

у режимі відеоконференції з державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)»:

представника установи виконання покарань ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: вироком Краматорського міського суду Донецької області від 29 листопада 2013 року, за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357, ст. 70 КК України, до позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, про умовно-дострокове звільнення від покарання, яке він відбуває за вироком Краматорського міського суду Донецької області від 12 листопада 2018 року, за ч. 2 ст. 289 КК України, у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років, з конфіскацією майна,

У С Т А Н О В И В:

у поданій заяві засуджений ОСОБА_5 просив застосувати до нього умовно-дострокове звільнення.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 мотивував свою заяву тим, що він належним чином виконував обов`язки, мав заохочення, на волі має намір забрати дружину та дітей з Донецької області, а потім працевлаштуватися або піти на військову службу, він має можливість проживати в с. Гребінки.

Представник установи виконання покарань ОСОБА_4 підтримав рішення комісії про відмову в умовно-достроковому звільненні ОСОБА_5 , оскільки той своєю поведінкою та працею не довів, що став на шлях виправлення.

Прокурор ОСОБА_3 , з огляду на досліджені в ході судового засідання документи, які характеризують засудженого ОСОБА_5 , а також надані пояснення, вважав за можливе застосування умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Дослідивши надані докази, суд установив, що ОСОБА_5 відбуває покарання в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років, з конфіскацією майна, призначене вироком Краматорського міського суду Донецької області від 12 листопада 2018 року.

Строк призначеного ОСОБА_5 покарання розпочався 30 серпня 2018 року, а тому закінчується 30 серпня 2024 року.

Згідно з наданою характеристикою від 13 березня 2024 року, засуджений ОСОБА_5 має 11 (одинадцять) заохочень за сумлінну поведінку і благоустрій установи, а також за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, тоді як непогашених та незнятих стягнень не має.

У Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» ОСОБА_5 відбуває покарання з 15 квітня 2022 року, за час відбування покарання характеризувався посередньо, працевлаштований у майстерні установи робітником, підтримує рівні відносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику, дотримується правомірних відносин та ввічливого ставлення до персоналу, однак поставлені вимоги виконує не завжди, намагається утримувати в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд, не приділяє уваги до необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів при виконанні дорученої роботи, намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, роботи з благоустрою виконує під контролем, бере особисту участь в організації виховних заходів, бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу, підтримує зв`язки з рідними (мав 4 короткострокові, 2 довгострокові побачення та отримав 59 посилок та 58 передач), навчався, є секретарем ради колективу, має цивільний позов, однак виконавчий лист не надходив, вину в скоєному злочині визнав повністю.

ОСОБА_5 бере активну участь в програмах та заходах, не допускає порушень, має бажання змінити своє життя, усвідомлює, що треба змінити, має позитивні плани на життя та активно їх впроваджує, докладає зусиль, щоб повернутися до нормального життя.

Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та небезпеки для суспільства оцінені, як середній.

Відповідно до висновку щодо ступеня виправлення засудженого, із урахуванням аналізу критеріїв оцінки виправлення засудженого, характеристики під час відбування покарання, психологічної характеристики засудженого, підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та результатів індивідуальної програми соціально-виховної роботи (за підсумком (загальним балом) розділів ІІ-VІ), засуджений ОСОБА_5 отримав 63 бали, тобто не став на шлях виправлення (не довів своє виправлення) та не може бути представлений, у тому числі, до умовно-дострокового звільнення.

Згідно з довідкою № 66 від 12 березня 2024 року, ОСОБА_5 отримував заробітну плату з березня 2023 року до лютого 2024 року.

Відповідно до витягу з протоколу № 11 від 13 березня 2024 року, засудженому ОСОБА_5 відмовлено в умовно-достроковому звільненні, оскільки він має недостатній ступінь виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

За результатами судового розгляду, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 підлягає умовно-достроковому звільненню, оскільки він відбув дві третини призначеного йому покарання та за час його відбування він своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На думку суду, про це свідчить характеристика, згідно з якою він має 11 (одинадцять) заохочень, за сумлінну поведінку та виконання покладених на нього обов`язків, бере участь у реалізації програм для засуджених, в діяльності самоврядних організацій, стягнень починаючи з 2021 року не отримував, готовий до змін свого життя, що підтверджував активними вчинками.

Своєю чергою, суд вважає, що висновок щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_5 має занижений бал.

До такого висновку, суд дійшов з огляду на те, що в п. 1 розділу ІІ «Ставлення до скоєного кримінального правопорушення» поставлений 1 (один) бал, тоді як в минулому аналогічному висновку було 2 (два) бали.

У судовому засіданні, представник установи виконання покарань таку різницю пояснював тим, що засуджений ОСОБА_5 не виконав рішення стосовно цивільного позову, не вживав заходів щодо надходження виконавчого листа до установи.

Суд критично оцінює такі доводи, оскільки в засудженого обов`язку вживати заходи щодо надходження виконавчого листа до установи виконання покарань немає, на час формування минулого висновку, вказана обставина також існувала і не стала причиною зниження балу в пункті 1 розділу ІІ «Ставлення до скоєного кримінального правопорушення».

За таких обставин, суд вважає, що у вище вказаному розділі мав бути визначений бал за ставлення до скоєного кримінального правопорушення на рівні - 2 бали.

Також, на думку суду, у висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_5 занижений бал в п. 5 розділу IV «Схильність до насильства», оскільки він засуджений за ненасильницький злочин, будь-яких порушень, які пов`язані з насильством до інших засуджених чи персоналу і за які його притягнуто до дисциплінарної відповідальності не вчиняв.

Отже, він мав бути визначений на рівні 1 чи 2, а не 0.

За таких обставин, за належної оцінки ступеня виправлення засудженого ОСОБА_5 , без заниження балів, він мав отримати бал на рівні 65 і вище, що достатньо для висновку, що він став на шлях виправлення та може бути представлений до умовно-дострокового звільнення.

Отже, зважаючи на наведене, суд заяву ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення задовольняє.

Керуючись ст. 81 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

заяву засудженого ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення, задовольнити.

На підставі ст. 81 КК України, звільнити ОСОБА_5 , умовно-достроково, від призначеного вироком Краматорського міського суду Донецької області від 12 листопада 2018 року, з невідбутим строком покарання 5 (п`ять) місяців 14 (чотирнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 532 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6