Провадження №1-кп/748/61/24
Єдиний унікальний № 743/661/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 липня 2022 року за № 0000130, відносно обвинуваченого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Куликівка, Куликівського району Чернігівської області, громадянина України, із вищою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до затримання проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше в силу ст.89 КК України не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

захисника ОСОБА_10 , -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно ст. 1 Закону України «Про оборону України» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

24.02.2022 Президентом України видано Указ «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022, затверджений Законом № 2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з чим почав діяти воєнний стан на території України.

01 березня 2022 року ОСОБА_6 призвано на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 3 від 01.03.2022 солдата ОСОБА_6 зараховано до списків особового складу вказаної військової частини та призначено на посаду стрільця-санітара 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти.

Під час проходження військової служби солдат ОСОБА_6 відповідно до положень Військової присяги та вимог ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинен свято і непорушно додержуватися Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

В свою чергу, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації солдат ОСОБА_6 21 червня 2022 року близько 22 години 20 хвилин в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, п. п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити службу у військовій частині НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України та самовільно залишив місце служби, що в той час для особового складу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 було визначено за адресою: АДРЕСА_3 .

12 травня 2023 року о 10 годині 30 хвилин солдата ОСОБА_6 затримано та доставлено до П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві.

Таким чином, солдат ОСОБА_6 , внаслідок самовільного залишення місця служби визначеного за адресою: АДРЕСА_3 , з 22 години 20 хвилин 21 червня 2022 року по 10 годину 30 хвилин 12 травня 2023 року обов`язки військової служби не виконував, будь-яких заходів для повернення на службу та продовження несення відповідних обов`язків у зазначений період часу не вживав, а займався особистими справами, не пов`язаними з проходженням військової служби.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні показав, що він, після повномасштабного вторгнення РФ в Україну, наприкінці лютого 2022 року, добровільно пішов до ІНФОРМАЦІЯ_3 (ВЛК не проходив) та 01.03.2022 був зарахований в штат в/ч НОМЕР_1 . Проходив військову службу на посаді стрільця-санітара. 04.03.2022 фактично приступив до виконання обов`язків військової служби. Приймав участь у бойових діях під час оборони ОСОБА_11 . З 11.06.2022 до 20.06.2022 перебував на лікуванні. 21.06.2022 о 20.00 годині повернувся до місця служби, яке на той час було визначено у с. Сиберіж, та одразу пішов до командира ОСОБА_12 , доповісти, що з`явився. Командир йому сказав, що він запізнився, на що він показав довідку з медичної частини, згідно якої він мав прибути на службу 21.06.2022. Але командир сказав, що він мав прибути 20.06.2022, одразу після виписки, і, що буде оформляти СЗЧ, та наказав йому покинути місце служби. Після цього, він, на емоціях, взяв свій рюкзак і покинув місце служби, про що шкодує. Вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав та підтвердив, що дійсно близько 22 год. 20 хв. 21.06.2022 самовільно покинув місце служби, та був відсутній до 12.05.2023, обов`язки військової служби в цей період не виконував. Розкаюється у вчиненому.

Крім показів обвинуваченого ОСОБА_6 , його вина у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України стверджується наступними доказами, здобутими та перевіреними в ході судового розгляду, а саме:

- показаннями свідка ОСОБА_13 , який в судовому засіданні показав, що у 2022 році він проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді командира 1 стрілецької роти. Обвинувачений ОСОБА_6 перебував у його підпорядкуванні, як підлеглий у військовому званні солдат. Згідно бойового розпорядження, з квітня по вересень 2022 року місце перебування його роти було с. Сиберіж. У червні 2022 року місцем служби обвинуваченого ОСОБА_6 було визначено приміщення школи у с. Сиберіж, яке він самовільно залишив в той день, коли повернувся після лікування. Дозволу залишати місце служби, він ОСОБА_6 , не давав. Оскільки обвинувачений обдурив начальника медичної частини і прибув на місце служби після виписки зі шпиталю пізніше на один день, він сказав ОСОБА_6 , що з ним будуть розбиратися у штабі з приводу подальшого несення військової служби. Але на ранок наступного дня йому доповіли про залишення військовослужбовцем ОСОБА_6 місця служби. Йому відомо, що після 24.02.2022 обвинувачений добровільно прибув до військомату у м. Чернігів з Куликівського району. Після набору особового складу 70% не мали військових квитків та не складали присяги, тому ці військовослужбовці 02-03 березня 2022 року прийняли військову присягу, про що розписалися у відповідному списку, після чого їм видали військові квитки. Також зазначив, що обвинувачений приймав участь у бойових діях під час оборони Чернігова.

- показаннями свідка ОСОБА_14 , який в судовому засіданні показав, що він з обвинуваченим ОСОБА_6 служив в одній роті. Коли обвинувачений повернувся з лікування на місце служби, у с. Сиберіж, він, в той день перебував на чергуванні. Про прибуття обвинуваченого на місце служби він доповів командиру роти ОСОБА_13 , який відправив ОСОБА_6 до штабу, оскільки той запізнився, але, як йому відомо, обвинувачений до штабу не прийшов.

-показаннями свідка ОСОБА_15 , який будучи допитаним в судовому засіданні в режимі відеоконференції, показав, що він з обвинуваченим ОСОБА_6 познайомився на початку березня 2022 року, проходили військову служив в одній роті. Літом 2022 року місце їх служби було визначено у с. Сиберіж. Разом з обвинуваченим вони проживали в одній кімнаті у приміщені школи. Їх командиром був капітан ОСОБА_16 . У середині червня 2022 року командир відпустив обвинуваченого до медичного закладу. До військової частини обвинувачений повернувся 21.06.2022 о 20.00 годині та пішов до командира. При розмові командира з ОСОБА_17 він присутній не був, але їх розмову було чутно, деталей вже не пригадує. Після розмови з командиром ОСОБА_17 одразу залишив місце служби. Наступного дня чи через день було подано рапорт про самовільне залишення ОСОБА_17 місця служби. Щодо присяги, показав, що приводив усіх до присяги на початку березня 2022 року командир взводу, який загинув. До присяги приводили у приміщенні навчального закладу м. Чернігова. Записи про приведення до присяги були внесенні у військовий квиток пізніше, так як не в усіх були військові квитки. Згідно запису в його військовому квитку присягу він прийняв 03.03.2022.

- повідомленням про кримінальне правопорушення керівнику Чернігівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону від 04.07.2022 командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_18 ( а.п.17-18 т.2);

- рапортом командира 1 стрілецької роти ОСОБА_13 від 22.06.2022 командиру військової частини НОМЕР_1 про те, що солдат ОСОБА_19 самовільно залишив місце розташування підрозділу 21.06.2022 близько 22.00 години ( а.п.24 т.2);

- доповідною командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_18 командиру ОУВ «Чернігів» начальнику ІНФОРМАЦІЯ_4 від 25.06.2022 про самовільне залишення військової частини військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , згідно якої 20.06.2022 солдат ОСОБА_6 був виписаний з лікувального закладу, проте, до місця розташування підрозділу, який дислокується у населеному пункті Сиберіж Чернігівської області, прибув лише близько 22:00 години 21.06.2022. Після доповіді та розмови з командиром 1 стрілецької роти капітаном ОСОБА_13 , солдат ОСОБА_6 самовільно залишив місце несення служби (без зброї) та вибув у невідомому напрямку. В ході розшукових заходів, проведених командуванням підрозділу та військової частини, місце перебування солдата ОСОБА_6 встановити не вдалося. На телефонні дзвінки не відповідає, за місцем проживання не з`являвся ( а.п.19 т.2);

- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_18 від 11.06.2022 року № 118 про те, що солдат ОСОБА_6 вибув до в/ч НОМЕР_2 на стаціонарне лікування ( а.п.29 т.2);

-випискою із медичної картки стаціонарного хворого №2653 підтверджується перебування солдата ОСОБА_6 (мобілізований) на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні з 11.06.2022 по 20.06.2022 (дата виписки) - а.п.180 т.2;

- довідкою командира в/ч НОМЕР_2 про направлення у розпорядження командира в/ч НОМЕР_1 солдата ОСОБА_6 (мобілізований), який перебував на лікуванні у в/ч НОМЕР_2 з 11.06.2022 по 20.06.2022, до частини солдат ОСОБА_6 повинен прибути 21.06.2022 ( а.п.179 т.2);

- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_18 від 23.06.2022 року № 255, про призначення службового розслідування по факту самовільного залишення місця служби 21.06.2022 солдатом ОСОБА_6 ( а.п.20-21 т.2);

- актом службового розслідування по факту самовільного залишення місця служби 21.06.2022 солдатом ОСОБА_6 (а.п. 22-23 т.2);

- витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_18 від 01.07.2022 року № 281 про результати службового розслідування по факту самовільного залишення місця розташування підрозділу 21.06.2022 солдатом ОСОБА_6 ( а.п. 30-32 т.2);

- витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_18 від 01.03.2022 №3, про призначення до військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_6 стрільцем-санітаром 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти. Солдата ОСОБА_6 вважати таким, що з 01 березня 2022 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою за 4 тарифним розрядом, шпк «солдат». Призваний третім відділом ІНФОРМАЦІЯ_5 01.03.2022 ( а.п.28 т.2);

- повідомленням військової частини НОМЕР_1 слідчому П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) ОСОБА_20 від 19.05.2023, в якому зазначеному, що згідно п.1.14 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01.03.2022 №3 солдата ОСОБА_6 призвано до військової частини НОМЕР_1 стрільцем-санітаром 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти. У вказаному наказі дата народження ОСОБА_6 зазначена 03.05.1997 року. Не виключено, що в даті народження ОСОБА_6 допущена помилка, оскільки формування військової частини НОМЕР_3 , в тому числі складання списків особового складу відбувалося в дуже стислий термін, після початку повномасштабного вторгнення РФ на територію України, під час бойових обстрілів міста Чернігова та ведення навколо нього активних бойових дій. Внести зміни до наказу в частині дати народження ОСОБА_6 немає можливості, так як у військовій частині відсутні документи, які можуть підтвердити його дату народження ( а.п.35 т.2);

- повідомленням начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 від 18.05.2023, згідно якого військовослужбовець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_8 28.02.2022 до в/ч НОМЕР_1 . Поіменний список, копії паспорту, копії військового квитка відсутні, оскільки на початку повномасштабного вторгнення РФ не було налагодженно систематичне внесення даних до особових карток військовозобов`язаних та взяття копій документів, що підтверджують особу ( а.п. 64 т.2);

- копією війського квитка серії НОМЕР_4 від 01.06.2022, виданого начальником ІНФОРМАЦІЯ_9 , яким підтверджується, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 був призваний у Збройні Сили України 01.03.2022 та проходив військову службу у в/ч НОМЕР_1 з 01.03.2022, присвоєно військове звання «солдат» (а.п.87-88 т.2);

-постановою слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) ОСОБА_21 від 29.09.2022 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук по даному кримінальному провадженні ( а.п.238-239 т.1);

- протоколом затримання від 13.05.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_6 затримано 12.05.2023 о 10 год. 30 хв. ( а.п.7-10 т.2);

- ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.05.2023 року про обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою ( а.п.170-171 т.2).

Згідно з ч. 6 ст. 2, п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» одним з видів військової служби є військова служба за призовом під час мобілізації. Початком проходження військової служби для громадян, прийнятих на військову службу за призовом, вважається день відправлення у військову частину з відповідного районного ( НОМЕР_5 .

З досліджених в судовому засіданні доказів випливає, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 був мобілізований до в/ч НОМЕР_1 . 01.03.2022 наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 3 солдата ОСОБА_6 зараховано до списків особового складу вказаної військової частини. Помилка у даному наказі щодо дати народження ОСОБА_6 була викликана виключно винятковими обставинами (збройною агресією РФ проти України), складання списків особового складу відбувалося в дуже стислий термін, після початку повномасштабного вторгнення РФ на територію України, під час бойових обстрілів міста Чернігова та ведення навколо нього активних бойових дій, а тому дата народження ОСОБА_6 була вказана з його слів без перевірки документів. Суд констатує, що помилка в наказі щодо дати народження ОСОБА_6 жодним чином не впливає на визначення правового статусу обвинуваченого як військовслужбовця ЗСУ. Факт несення військової служби обвинуваченим ОСОБА_6 також підтверджується його військовим квитком, а також показаннями допитаних в судовому засіданні свідків- військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 . До того ж самим обвинуваченим ОСОБА_6 не заперечується той факт, що він виконував обов"язки військової служби та, що 21.06.2022 о 22.20 год. самовільно залишив місце несення військової служби.

За наведених обставин, оцінюючи зібрані у кримінальному провадженні та перевірені докази, суд дійшов висновку, що інкриміноване обвинуваченому ОСОБА_6 діяння повністю доведене і вірно кваліфіковане органом досудового розслідування за ч. 5 ст. 407 КК України (в редакції Закону № 194-V111 від 12.02.2015), як самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, в умовах воєнного стану.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, оскільки він визнає вину і готовий нести кримінальну відповідальність, а також, що будучи особою, яка на той час не досягла мобілізаційного віку (27 років) добровільно без очікування повістки з`явився 28.02.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_5 за мобілізацією.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, наявність пом`якшуючих обставин та водночас відсутність обставин, які обтяжують покарання, а також приймає до уваги особу обвинуваченого, який посередньо характеризується за місцем служби, позитивно характеризується за місцем проживання, громадською організацією, та за місцем його утримання ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», його молодий вік, сімейний стан, те, що не одружений, має матір інваліда 2 групи, має постійне місце проживання, раніше в силу ст.89 КК України не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, а також його ставлення до вчиненного, зокрема, усвідомлення зробленої помилки, щирість розкаяння, продемонстровану безпосередньо у судовому засіданні, те, що мобілізований 01.03.2022, безпосередньо приймав участь в обороні міста Чернігова, брав участь в активних бойових діях, а тому приходить до висновку щодо призначення покарання за ч.5 ст.407 КК України у виді позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання, із застосуванням ст.75 КК України та з покладанням обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.

Щодо застосування судом звільнення від відбування покарання, передбаченого ст. 75 КК України, то слід зауважити наступне.

Так, у зв`язку із набранням 27 січня 2023 року чинності ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо особливостей несення військової служби в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці» №2839-IX від 13.12.2022 посилено кримінальну відповідальних за вчинення військових кримінальних правопорушень, та обмежено застосування ст.ст. 69, 75 КК України у випадках засудження, зокрема, за кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 КК України, вчинене в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці.

При цьому, згідно з ч.2 ст.4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Відповідно до ч.2 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

Виходячи із вищенаведеного та того, що вчинений ОСОБА_6 злочин є триваючим, вчиненим в період 21.06.2022 - 12.05.2023, суд вважає, що при призначенні покарання останньому слід керуватися вимогами кримінального закону в редакції Закону, що діяв саме на момент коли було розпочато кримінальне правопорушення, тобто 21.06.2022.

Процесуальні витрати за залучення експерта та речові докази по справі відсутні.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу скасувати та звільнити його з-під варти в залі судового засідання в зв`язку з тим, що його звільнено від відбування покарання з випробуванням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України (в редакції Закону № 194-V111 від 12.02.2015) та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України (в редакції Закону № 1576-1Х від 29.06.2021) ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком 2 (два) роки.

Відповідно до ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Скасувати запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 та звільнити його з-під варти негайно в залі суду.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1