Справа № 529/193/24
Провадження № 1-кп/529/94/24
УХВАЛА

іменем України

27 травня 2024 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

На розгляді Диканського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області від 11.03.2024 призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання, яке призначалось на 18.03.2024, 11.04.2024, 09.05.2024 та 27.05.2024 обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, підтверджень поважності причин неявки, як він сам так і його захисник суду не надали, що свідчить про його ухилення від явки в судове засідання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 та відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з неявкою обвинуваченого.

В підготовчому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 пояснив, що його підзахисний перебуває на лікуванні за кордоном та надав копію сторінки закордонного паспорта з відміткою про перетин кордону 16.03.2024, однак не надав підтвердження його перебування на лікуванні.

Заслухавши прокурора та захисника, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ст. 139 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Як вбачається з довідки № 6/52/12-1835 від 03.05.2024, виданої ВЧ 3052 Національної гвардії України, ОСОБА_5 відповідно до Наказу командира частини (по стройовій частині) № 91 від 20.03.2023 звільнений з військової служби (а.с.61).

При цьому згідно інформації наданої Центром оброки спеціальної інформації прикордонної служби, відомості стосовно перетину ОСОБА_5 державного кордону України у базі даних відсутні.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 повторно не з"явився в судове засідання, підтверджень поважності поважної причини неявки суду не надав, суд вважає за необхідне застосувати привід обвинуваченого в судове засідання.

Крім того, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створюючи необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, з метою встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_5 , а також поважності його неявки в судові засідання, суд приходить до висновку за необхідне повторно витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону обвинуваченого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 140, 323 КПК України, суд,-

постановив:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , для супроводження його до приміщення Диканського районного суду Полтаської області, для участі в підготовчому судовому розгляді кримінального провадження щодо нього, на 13 год. 00 хв. 20.06.2024 року.

Виконання ухвали доручити Полтавському Управлінню

Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України (вул. вул. Юліана Матвійчука, 83, м. Полтава).

Витребувати з Державної прикордонної служби України, (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо виїзду за межі (перетину Державного кордону) України за період з січня 2023 року та до цього часу, громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , яку надати до 18.06.2024.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Диканської окружної прокуратури Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1