Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1148/24
Провадження № 1-кс/376/225/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2024 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, винесене у кримінальному провадженні старшим слідчим СВ ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_3 , за № 0000099 від 09.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 (надалі - слідчий), звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів медичної документації з можливістю їх вилучення на час проведення експертних досліджень - історії хвороби, медичної картки стаціонарного хворого, медичної картки амбулаторного хворого та всієї іншої медичної документації (протоколи ультразвукових обстежень, рентгенівських знімків тощо), які перебувають у володінні КНП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні СВ ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000099 від 09.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 07.04.2024, близько 22 години, поблизу с. Малі Лисовці, Білоцерківського району, Київської області, в ході конфлікту, який виник на ґрунті неприязних відносин між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , останні нанесли ОСОБА_4 не менше ніж по два удари руками по обличчю як з правого так і з лівого боку, та не менше ніж по одному удару ногами по тулубу, чим спричинили ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ; множинних поверхневих саден, ушибів голови та обличчя; поверхневої різаної рани передньої черевної стінки справа; перелому нижньої щелепи справа, які відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Будучи допитаним потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 показав, що 07.04.2024 після 21 години, він повертатися додому. Коли дійшов до дамби ставу побачив, що на зустріч йому їде якийсь автомобіль. Коли даний автомобіль порівнявся із ним, то зупинився, і він побачив що це був ВАЗ НОМЕР_1 зеленого кольору. Після зупинки з автомобіля вийшов водій, це був ОСОБА_7 , який підійшов до нього на відстань витягнутої руки та відразу наніс йому серію ударів (два) правою та лівою рукою в область обличчя, як з правої так і з лівої сторони. Від нанесених ударів він впав на ґрунтове покриття на лівий бік, в цей час із пасажирського переднього сидіння вибіг пасажир - це був ОСОБА_8 . Коли підбіг ОСОБА_9 то сказав: « Давай грузи його в машину», після чого один взяв за руки а інший взяв його за ноги та закинули в автомобіль, після чого сіли до салону та поїхали у невідомому напрямку, по дорозі вони нічого не казали та між собою не розмовляти. По відчуттям їхали не більше 15 хвилин, більш точно сказати не може, тому що ні часу ні маршруту за яким їхали він не бачив. Коли автомобіль зупинився, то ОСОБА_9 та ОСОБА_11 викинули його з автомобіля на ґрунтове покриття. Він лежав на правому боці, тоді вони підійшли вдвох до нього почали наносити удари руками та ногами, а саме ОСОБА_11 бив руками в ліву частину голови, наніс не менше 6 ударів, а ОСОБА_9 бив ногами по спині, в живіт, а також по нижній частині ніг, так як він почав закриватися, наніс ногами не менше 5-6 ударів. Після цього вони перестали його бити та коли він спробував випрямитись, то ОСОБА_9 нахилився та наніс йому один удар кулаком в живіт. Коли вони припинили його бити, то хтось із них сказав: « це тобі за те що ти нас здав», але що вони мали на увазі, він не зрозумів.

Згідно довідки, виданої КНП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 09.04.2024 потерпілий ОСОБА_4 , 2003 р.н., госпіталізований на лікування до хірургічного відділення з діагнозом: ЗЧМТ; множинні поверхневі садна, ушиби голови та обличчя; поверхнева різана рана передньої черевної стінки справа; перелом нижньої щелепи справа.

З метою встановлення характеру, локалізації, механізму спричинення та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_4 та встановлення належної правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, слід отримати тимчасовий доступ до інформації, а саме: історії хвороби та всієї іншої медичної документації з приводу перебування в закладі охорони здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні КНП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться дана інформація.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, що можуть становити лікарську таємницю.

Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши надані матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ст. 40 "Основ законодавства України про охорону здоров`я", медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 винесене у кримінальному провадженні № 0000099 від 09.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Зобов`язати медичний заклад, комунальне некомерційне підприємство Сквирської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 - надати старшому слідчому слідчого відділення ВП № 1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації з можливістю їх вилучення на час проведення експертних досліджень - історії хвороби, медичної картки амбулаторного хворого та всієї іншої медичної документації (протоколи ультразвукових обстежень, рентгенівських знімків тощо) з приводу перебування із 07.04.2024 по 09.04.2024 в закладі охорони здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали визначити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1