Справа № 346/1962/24
Провадження № 1-в/346/124/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия в режимі відеоконференцзв`язку подання начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія № 41» про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, раніше не судимого, засудженого: 11.08.2016 року Пролетарським районним судом м. Твер російської федерації за п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 с. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 69 КК російської федерації до 12 років 6 місяців позбавлення волі у виправній колонії суворого режиму, без штрафу, без позбавлення права обіймати певні посади та займатися певною діяльністю. Строк покарання рахувати з 11.08.2016 року. Зарахувати час тримання під вартою з 22.03.2016 року по 10.08.2016 року. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.04.2018 року вирок Пролетарського районного суду м. Твер російської федерації від 11.08.2016 року приведено у відповідність до законодавства України та вважати засудженим за ст.ст. 307 ч. 2; 69; 15 ч. 2; 307 ч. 2; 69; 70 ч. 1, 2 КК України до 12 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна. Зарахувати в строк час тримання під вартою з 22.03.2016 року 10.08.2016 року. Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 05.09.2022 року по 27.08.2016 року включно з розрахунку один день попередньо ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

16.04.2024 року адміністрація Коломийської виправної колонії № 41 звернулися з поданням, в якому характеризують засудженого ОСОБА_3 , як такого, що за час тримання у ВК № 1 м. Твер російської федерації допускав порушення вимог режиму утримання, за що чотири рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення на даний час погашенні в законному порядку. За час тримання в ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)» не допускав порушень вимог режиму утримання, заходи стягнення не застосовувались. З 18.09.2019 року відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія № 41)». За час відбування покарання допустив одне порушення правил поведінки, за що було застосовано захід стягнення, який на даний час погашений. 16.06.2022 року проведений для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації установи. На даний час працевлаштований робітником ремонтно-будівельної дільниці, до роботи відноситься добросовісно. Застосовано одинадцять заохочень. Засуджений ОСОБА_3 відповідно до п. «Г» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд» відбуває покарання в місцях позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин. Підстава: висновок адміністрації ДУ «Коломийська виправна колонія (№ 41)» і рішення від 07.03.2024 року. Протокол № «05». Тому просять встановити відносно нього адміністративний нагляд.

В судове засідання представник установи не з`явився, подав письмову заяву з проханням розглядати подання без їх участі.

Засуджений подав письмову заяву з проханням розглядати подання без їх участі, проти встановлення адміністративного нагляду не заперечив.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду подання

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши пояснення представника адміністрації колонії, суд вважає, що подання слід задовольнити частково з таких підстав.

Відповідно до п. «Г» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 відбуває покарання за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.

Тому йому слід встановити адміністративний нагляд.

Що стосується обмежень, які просять накласти на засудженого, то суд вважає, що заборона відвідувати ресторани, кафе та бари є надмірною, а тому задоволенню не підлягає.

Також суд доходить висновку, що строк адміністративного нагляду слід встановити один рік, що буде достатнім та необхідним.

На підставі ст.ст. 3-5 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" та керуючи ст. 158 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Встановити відносно засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік та встановити йому наступні обмеження:

- заборонити виходити з будинку з 22:00 год. до 06:00 год. ранку;

- реєструватися в органах Національної поліції чотири рази на місяць.

- заборонити виїзд за межі адміністративного району без дозволу органів Національної поліції;

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи діб, засудженим з часу отримання копії ухвали.

Головуючий суддя : ОСОБА_1