Провадження №1-кс/127/5491/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000098 від 03.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області надійшли матеріали кримінального провадження про те, що службові особи лабораторії Комунальне некомерційне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_1 " шляхом неналежного виконання своїх службових обов`язків, під час надання ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо проведення лабораторних досліджень невірно визначили та не перевірили правильність проведення досліджень в результаті чого занизили вартість наданих послуг упродовж січня 2023 року, в результаті чого спричинили збитки КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на суму 104377,77 грн..

У ході досудового розслідування встановлено, що протягом 2021-2022 років, між Центром та лікарнями укладено ряд договорів про надання послуг цитологічного обстеження, дослідження зразків. На виконання умов даних договорів, згідно Звітів про фактично проведенні обстеження, Цитологічною лабораторією Центру, протягом 2021-2022 років, здійснено дослідження різної специфікації та різної вартості.

По даному факту було здійснено тимчасовий доступ до документів, які можуть становити лікарську таємницю.

В подальшому, державним фінансовим інспектором ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючись абз.6 р.3.1. Порядку взаємодії між органами державної контрольно-ревізійної служби та органами прокуратури, внутрішніх справ і ІНФОРМАЦІЯ_4 , затвердженого спільним наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 від 19.10.2006 №346/1025/685/53, взято участь у дослідженні документів Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в межах досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000098 від 03.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

На основі вивчених документів державним фінансовим інспектором відділу взаємодії з правоохоронними органами надано довідку щодо правильності проведення лабораторних досліджень " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в період часу з 2021 по січень 2023 року включно.

На основі наданої довідки та наявних матеріалів кримінального провадження 20.03.2024 призначено судову економічну експертизу, однак з метою всебічності її проведення від експертів надійшло клопотання про надання додаткових документів (оригіналів або засвідчених в установленому порядку чітких та якісних їх копій) Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі по тексту КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 »), які містять відомості - вихідні дані для вирішення поставленого у експертизі питання, а саме:

?наказ про облікову політику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

?завірені належним чином представниками бухгалтерії щомісячні звіти про фактичну кількість досліджень, проведених цитологічною лабораторією КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (згідно п.2 Наказу № 163 від 01.09.2021, п. 2 Наказу № 10 від 04.01.2022, п.2. Наказ № 27 від 02.01.2023) за період з січня 2021 року по квітень 2023 року в розрізі місяців та на підставі яких сформовані акти виконаних робіт (на дослідження наданні звіти про фактичну кількість досліджень, завірені лише представниками лабораторії);

?оригінали журналу, в якому відображено проведені дослідження, зазначені у наданих актах виконаних робіт відповідно до укладених договорів про надання послуг проведення лабораторних досліджень, за період з січня 2021 року по квітень 2023 року;

?облікові регістри (оборотно-сальдові відомості) щодо аналітичного обліку, в яких відображено надання послуг, згідно укладених договорів на проведення цитологічною лабораторією КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » досліджень;

?облікові регістри (оборотно-сальдові відомості) щодо аналітичного обліку за період з січня 2021 року по квітень 2023 року в розрізі місяців, в яких відображено розрахунки згідно актів виконаних робіт, що відповідають укладеним договорам на проведення цитологічною лабораторієї КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » досліджень;

?акти звірки між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та отримувачами послуг, згідно укладених договорів на проведення цитологічною лабораторією КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » досліджень за період з січня 2021 року по квітень 2023 року в розрізі місяців;

?банківські виписки за період з січня 2021 року по квітень 2023 року, в яких відображено надходження грошових коштів за фактично надані послуги, а саме проведення цитологічною лабораторією КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » досліджень відповідно до наданих актів виконаних робіт.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

? наказ про облікову політику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

?завірені належним чином представниками бухгалтерії щомісячні звіти про фактичну кількість досліджень, проведених цитологічною лабораторією КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (згідно п.2 Наказу № 163 від 01.09.2021, п. 2 Наказу № 10 від 04.01.2022, п.2. Наказ № 27 від 02.01.2023) за період з січня 2021 року по квітень 2023 року в розрізі місяців та на підставі яких сформовані акти виконаних робіт (на дослідження наданні звіти про фактичну кількість досліджень, завірені лише представниками лабораторії);

?оригінали журналу, в якому відображено проведені дослідження, зазначені у наданих актах виконаних робіт відповідно до укладених договорів про надання послуг проведення лабораторних досліджень, за період з січня 2021 року по квітень 2023 року;

?облікові регістри (оборотно-сальдові відомості) щодо аналітичного обліку, в яких відображено надання послуг, згідно укладених договорів на проведення цитологічною лабораторією КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » досліджень;

?облікові регістри (оборотно-сальдові відомості) щодо аналітичного обліку за період з січня 2021 року по квітень 2023 року в розрізі місяців, в яких відображено розрахунки згідно актів виконаних робіт, що відповідають укладеним договорам на проведення цитологічною лабораторієї КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » досліджень;

?акти звірки між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та отримувачами послуг, згідно укладених договорів на проведення цитологічною лабораторією КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » досліджень за період з січня 2021 року по квітень 2023 року в розрізі місяців;

?банківські виписки за період з січня 2021 року по квітень 2023 року,в яких відображено надходження грошових коштів за фактично надані послуги, а саме проведення цитологічною лабораторією КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » досліджень відповідно до наданих актів виконаних робіт.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя