ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/2792/24 Номер провадження 11-сс/814/267/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про призначення відеоконференції

22 квітня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

із секретарем ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава питання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 19 березня 2024 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання слідчого та застосовано щодо ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, до 15.05.2024 року.

Строк тримання під вартою ОСОБА_7 ухвалено рахувати з 18.15 год. 17.03.2024 року.

Одночасно ОСОБА_7 визначено запобіжний захід у вигляді застави межах 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 60560 гривень у національній грошовій одиниці.

Ухвалено покласти на ОСОБА_7 у разі внесення застави, обов`язки, передбачені п.п. 1,2,3,4 ч.5 ст. 194 КПК України.

Не погодившись з ухвалою слідчого судді, захисник-адвокат подав апеляційну скаргу. Одночасно ставить питання про забезпечення участі підозрюваного ОСОБА_7 при судовому розгляді апеляційної скарги адвоката.

Апеляційний розгляд призначено на 15-30 годину 22 квітня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_7 на даний час перебуває у ДУ «Полтавська установа виконання покарання (№23)", з метою дотримання прав учасників процесу та забезпечення оперативності розгляду апеляційної скарги, на підставі ч.1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 19 березня 2024 року провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та ДУ «Полтавська установа виконання покарання (№23)".

Апеляційний розгляд призначено на 15-30 годину 22 квітня 2024 року.

Доручити уповноваженим особам ДУ «Полтавська установа виконання покарання (№23)", у вищезазначену дату та час здійснити заходи щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження між Полтавським апеляційним судом та ДУ «Полтавська установа виконання покарання (№23)", за участю підозрюваного ОСОБА_7 , із виконанням вимог ч.4 ст.336 КПК.

Копію даної ухвали направити до ДУ «Полтавська установа виконання покарання (№23)", для забезпечення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4