Справа № 577/1527/22
Провадження № 1-в/577/2/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" березня 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Конотопського

МВ філії ДУ «Центр пробації»

в Сумській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп подання заступника начальника Конотопського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Сумській області ОСОБА_4 про скасування іспитового строку і направлення для відбування призначеного покарання за вироком суду засудженої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки та зареєстрованої АДРЕСА_1 ,

українки, громадянки України, освіта повна середня,

непрацюючої, неодруженої,

засудженої вироком Конотопського міськрайонного суду від 17.10.2022

за ч. 4 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 75 КК України

до 02 років іспитового строку

В С Т А Н О В И В:

Начальник Конотопського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Сумській області звернувся до суду з клопотанням в якому просить скасувати іспитовий строк засудженій ОСОБА_5 і направити її для відбування покарання.

Свої вимоги мотивує тим, що 02.12.2022 засуджена ОСОБА_5 була ознайомлена з порядком відбування покарання, обов`язками покладеними на неї вироком суду та з відповідальністю за невиконання обов`язків, яка передбачена ч. 2 ст. 78 КК України. Цього ж дня винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою засуджена зобов`язана прибувати на реєстрацію в перший та третій вівторок кожного місяця. 07.02.2023 засуджена не прибула на реєстрацію без поважної причини. 20.02.2023 винесено письмове попередження, повторно роз`яснено ч. 2 ст. 78 КК України. У поясненнях ОСОБА_5 зазначила, що забула про реєстрацію. 03.04.2023 ОСОБА_5 повідомила, що змінила місце проживання та мешкає у брата ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно інформації Сумського РС №4 ФДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 за вищевказаною адресою проживати не може, так як ОСОБА_6 за цією адресою не зареєстрований. Засуджена повторно не прибула на реєстрацію 18.04.2023, 02.05.2023 з невідомих причин. У телефонному режимі ОСОБА_5 повідомила, що 12.05.2023 о 09:00 год прибуде на реєстрацію та повідомить причини своєї неявки, але в зазначений час до відділу не з`явилася. Засуджена ОСОБА_5 на соціально-виховну роботу уповноваженого органу з питань пробації не реагує, тому наявні підстави для направлення засудженої для відбування покарання.

У судовому засіданні представник Конотопського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 подання підтримала та прохала його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 до суду не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, що вбачається з розписки про вручення 26.02.2024 повістки про виклик до суду на 07.03.2024 на 09:30 год.

Прокурор висловив думку, що подання підлягає задоволенню.

Суд, вислухавши пояснення представника органу пробації, засудженої, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За положенням п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу (п.3 ч.2 ст.539 КПК України).

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17.10.2023 ОСОБА_5 засуджена за ч. 4 ст.185 КК України і призначено їй покарання за ч. 4 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 75 КК України, у виді 2 років іспитового строку, з покладенням обов`язків: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.с. 59-60, 71-72).

Після набрання законної сили вирок направлений для виконання до Конотопського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області.

02 грудня 2022 року засудженій під особистий підпис роз`яснено порядок та умови відбування покарання, попереджено про відповідальність за невиконання покладених судом обов`язків, а також за постановою визначені дні явки на реєстрацію перший та третій вівторок кожного місяця (а.с. 73 74).

З листка реєстрації вбачається, що засуджена ОСОБА_5 не з`явилася для реєстрації до відділу питань пробації 07.02.2023, 18.04.2023, 02.05.2023 (а.с.75)

У письмових пояснень від 20.02.2023 засуджена ОСОБА_5 зазначила, що 07.02.2023 не з`явилася для реєстрації в відділ пробації так як забула та їй було винесено письмове попередження та повторно роз`яснено ч. 2 ст. 78 КК України (а.с.76, 77)

04 квітня 2023 року засуджена письмово повідомила, що з 03.04.2023 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та просить направити її справу до Сумського районного відділу для виконання по територіальності (а.с.78).

На запит ДУ «Центр пробації» від 04.04.2023 щодо факту можливого проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 повідомив, що при здійсненні перевірки Миколаївська сільська рада повідомила, що засуджена ОСОБА_5 не може проживати за вказаною адресою у зв`язку з тим, що особа зазначена у запиті як брат ( ОСОБА_6 ), у якого ОСОБА_5 планувала проживати за цією адресою, не зареєстрований (а.с.79, 80, 81).

З листка реєстрації вбачається, що засуджена ОСОБА_5 не з`явилася для реєстрації до відділу питань пробації 04.04.2023, 18.04.2024, 02.05.2023 (а.с. 75).

09.05.2023 засуджена ОСОБА_5 в телефонному режимі повідомила начальника ДУ «Центр пробації» ОСОБА_7 , що 12.05.2023 о 09:00 год прибуде на до відділу поліції для реєстрації (а.с.82).

Однак засуджена до відділу пробації 12.05.2023 року та в подальшому не з`являлася

За положеннями ч.3 ст.166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Ст. 87 КВК України передбачає, що особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили. Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КВК України засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Засуджена ОСОБА_5 не виконала покладені на неї обов`язки, не з`являлася на реєстрацію 04.04.2023, 18.04.2024, 02.05.2023. У телефонному режимі ОСОБА_5 повідомила відділ пробації, про те, що 12.05.2023 року з`явиться на реєстрацію, але з 12.05.2023 року жодного разу не прибула на реєстраційну відмітку.

Засуджена не повідомляла відділ пробації про зміну місця проживання.

Так, під час розгляду цього клопотання, яке надійшло до суду 18 травня 2023 року, засуджена перебувала в розшуку згідно ухвали суду від 05.07.2023 року (а.с. 82). Розшуковими заходами встановлено місце перебування засудженої в АДРЕСА_4 (а.с. 97).

Сукупність наведених доказів надає підстави для висновку, що ОСОБА_5 в період іспитового строку не виконала покладені на неї судом обов`язки, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення, а тому засуджену слід направити для відбування призначеного покарання задовольнивши клопотання.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 87, 88 152, 165, 166 КВК України, ст.537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Конотопського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Сумській області - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та зареєстровану в АДРЕСА_1 , для відбування покарання, призначеного за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 жовтня 2022 року за ч. 4 ст. 185 КК України за яким її засуджено за ч. 4 ст. 185 до п`яти років позбавлення волі.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та зареєстровану АДРЕСА_1 , до місця відбування покарання, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 жовтня 2022 року, в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з часу її затримання.

Виконання ухвали в частині затримання та доставлення засудженої ОСОБА_5 до місця відбування покарання покласти на Конотопський РВП ГУ НП в Сумській області.

Копію ухвали направити до Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайсуд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 07 березня 2024 року о 13:00 год.

СуддяОСОБА_1