Справа №463/3990/24
Провадження №1-кп/463/389/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження № 0000341 від 07/04/2024 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Донецьк, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України -

в с т а н о в и в :

Згідно направленого на адресу суду обвинувального акту, затвердженого прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Так, 02.04.2024 у невстановлений час, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 у ОСОБА_4 виник корисливий умисел на шахрайське заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 шляхом зловживання його довірою. З цією метою ОСОБА_4 , працюючи на випробувальному терміні у клінінговій компанії «GrandClean» на посаді менеджера, у обов`язки якого входило отримувати кошти за виконану роботу на об`єктах, де здійснювалось прибирання та у подальшому передавати їх власнику компанії, протягом дня 02.04.2024 отримав від клієнтів клінінгової компанії грошові кошти на загальну суму 12300 гривень готівкою та шляхом зловживання довірою власника компанії, під приводом потреби грошових коштів на лікування своєї хворої дитини, 04.04.2024 привіз власнику компанії 2100 гривень, а решту зобов`язувався привезти наступного робочого дня.

05.04.2024 ОСОБА_4 продовжуючи діяти з єдиним умислом направленим на шахрайське заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 шляхом зловживання його довірою, протягом дня отримав від клієнтів клінінгової компанії грошові кошти на загальну суму 17300 гривень готівкою та шляхом зловживання довірою власника компанії, під приводом того, що вже пізно повинен був завезти власнику компанії ці кошти в сумі 17300 гривень, а також кошти за попередній період в сумі 10200 гривень наступного робочого дня.

06.04.2024 ОСОБА_4 зазначені грошові кошти у клінінгову компанію не привіз, шахрайським способом заволодів та розпорядився ними на власний розсуд чим завдав потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 27500 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений та потерпілий заявили клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із з примиренням винного з потерпілим, покликається на те, що він вперше вчинив проступок, відшкодував йому завдану шкоду.

Прокурор, підтримав подане потерпілим та обвинуваченим клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку всіх учасників процесу, зясувавши обставини кримінального провадження, оцінивши в сукупності зібрані в справі докази, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно із ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 190 КК України, що згідно із ст. 12 КК України класифікується як проступок, на даний час примирився з потерпілим та відшкодував завдані збитки, що підтвердив потерпілий, який просить також суд звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності. Відтак, наявні правові підстави передбачені ст. 46 КК України для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

При цьому, обвинуваченому роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, після чого ОСОБА_4 надав свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Таким чином, ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження - закриттю.

Речові докази та витрати на залучення експерта - відсутні.

Керуючись ст. ст. 284 ч.2 п.1, 285, 286, 288 КПК України, ст. 46 КК України, суд -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Закрити кримінальне провадження № 0000341 від 07.04.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Речові докази та витрати на залучення експерта - відсутні

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1