Дата документу 16.04.2024Справа № 554/3912/24
Провадження № 1-кс/554/4512/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 від 09 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України ,-

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали: задовольнити клопотання та надати дізнавачам у кримінальному провадженні: старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 та дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , які входять у склад групи дізнавачів, тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення в оригіналах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , а саме: оригінал посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 30.11.2010 Кобеляцьким ВРЕР, на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої ці документи знаходяться.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, хоча про час розгляду клопотання був повідомлений у встановлений КПК України спосіб. Надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує та прохає задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, з метою проведення експертизи, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що у провадженні СД ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР за №0000275 від 09.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.08.2019, у період часу із 16 по 20 год., невстановлена особа, шляхом відкриття дверей, із салону автомобіля SKODA SUPERB р.н. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_7 та який знаходився біля господарства у АДРЕСА_2 , таємно викрала чоловічу сумку, у якій находилися гроші в сумі 300 грн., а також документи: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , картка платника податків на ім`я ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_4 ), посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 із відкритими категоріями «А1», «А», «В1», «В», «С1», «С» та «СЕ» серії НОМЕР_2 , видане 30.11.2010 Кобеляцьким ВРЕР, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на робочий автомобіль КАМАЗ 45143-012-15 р.н. НОМЕР_5 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на спеціалізований причіп-спеціалізований НОМЕР_6 -самоскид-Е НЕФАЗ 8560-082-02 р.н. НОМЕР_7 (власником автомобіля та причепа є СТОВ «ГОВТВА»), дозвіл на зберігання та носіння зброї (мисливської) на ім`я ОСОБА_7 , а також дві банківські картки (кредитна та зарплатна) на ім`я ОСОБА_7 , які були видані АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Відомості про дану подію 09.08.2019 були внесені до ЄРДР за №0000275 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 185 КК України. 28.08.2019 кримінальне провадження №0000275 від 09.08.2019 було закрите на підставі ст. 284 ч. 1 п. 2 КПК України. 08.04.2024 постанова про закриття кримінального провадження скасована та визначено підслідність кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні за сектором дізнання відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області. З показів потерпілого ОСОБА_7 , допитаного в якості потерпілого 12.04.2024, встановлено, що 08.08.2019, близько 16 год., він на власному автомобілі SKODA SUPERB р.н. НОМЕР_3 приїхав до господарства, яке розташоване у АДРЕСА_2 , у гості до тестя ОСОБА_8 .. Автомобіль він поставив перед гаражем, а сам пішов до будинку. Двері автомобіля він не замкнув. На передньому пасажирському сидінні автомобіля SKODA SUPERB р.н. НОМЕР_3 , залишилася його чоловіча сумка, шкіряна, чорного кольору, прямокутної форми, з накидним верхнім клапаном, із довгим ременем, у якій знаходилися гроші в сумі 300 грн. різними купюрами, а також документи: паспорт громадянина України на його ім`я (у вигляді книжечки), картка платника податків на його ім`я (РНОКПП НОМЕР_4 ), посвідчення водія на його ім`я із відкритими категоріями «А1», «А», «В1», «В», «С1», «С» та «СЕ» серії НОМЕР_2 , видане 30.11.2010 Кобеляцьким ВРЕР, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на робочий автомобіль КАМАЗ 45143-012-15 р.н. НОМЕР_5 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на спеціалізований причіп-спеціалізований НОМЕР_6 -самоскид-Е НЕФАЗ 8560-082-02 р.н. НОМЕР_7 (власником автомобіля та причепа є СТОВ «ГОВТВА»), дозвіл на зберігання та носіння зброї (мисливської) на його ім`я, а також дві банківські картки (кредитна та зарплатна) на його ім`я із АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Того ж дня, близько 20 год., він повернувся до автомобіля і виявив відкриті передні ліві двері автомобіля, а також відкритий бардачок в салоні автомобіля. Потім він побачив, що з переднього пасажирського сидіння автомобіля не стало його сумки, у якій знаходилися всі перераховані вище речі. Після цього я повідомив про даний випадок до поліції. Після крадіжки викрадені банківські картки були заблоковані, а тому з них грошей викрадено не було. Після цього він відновив документи, які були викрадені. 28.03.2024, близько 14 год., від своєї дружини ОСОБА_9 він дізнався про те, що від працівників пошти вона отримала постанову судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 від 07.03.2024 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладення на штрафу в розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 1 рік. З вказаної постанови вбачається те, що він ніби-то 15.11.2023, близько 17 год. 50 хв., керував автомобілем PEUGEGEOT 405 р.н. НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_11 із явними ознаками алкогольного сп`яніння і від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився в установленому законом порядку, що було зафіксовано на бодікамеру НОМЕР_9 . Від керування він ніби-то був відсторонений шляхом передачі транспортного засобу ОСОБА_12 . Одним із доказів, які суд поклав в основу його вини, є копія водійського посвідчення на його ім`я, а також ніби-то ним написані власноручно пояснення та фрагменти відеозаписів із відео реєстратора патрульного автомобіля працівників поліції та відеозаписів із нагрудної бодікамери поліцейських, на яких ніби-то зафіксоване його спілкування з працівниками поліції. Ознайомившись в ІНФОРМАЦІЯ_5 із матеріалами адміністративної справи, я виявив, що пояснення в протоколі написані не ним. У матеріалах малася копія водійського посвідчення на його ім`я, яке було викрадене, а на відеозаписах з реєстратора патрульного автомобіля та з нагрудної бодікамери був зафіксований зовсім інший чоловік, а не він. Особу, яка була зафіксована на відеозаписах, він впізнав як ОСОБА_13 , мешканця АДРЕСА_3 , оскільки ОСОБА_13 є його односельцем. Крім того, автомобіль PEUGEGEOT 405 р.н. НОМЕР_8 знаходиться в АДРЕСА_4 , поблизу домоволодіння ОСОБА_14 . Йому зовсім невідомий чоловік, якому 15.11.2023 був переданий автомобіль PEUGEGEOT 405 р.н. НОМЕР_8 , а саме ОСОБА_12 До автомобіля PEUGEGEOT 405 р.н. НОМЕР_8 він ніякого відношення не має, ні власником ні користувачем цього автомобіля він не є і не був. 15.11.2023, близько 17 год. 50 хв., коли був складений протокол про вчинення ніби-то ним адміністративного правопорушення, він знаходився за місцем свого проживання за адресою

АДРЕСА_4 у кругу своєї сім`ї, кумів у зв`язку із днем НОМЕР_10 сина ОСОБА_15 . Зазначене в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення, а в подальшому і в постанові суду про ніби-то його зареєстроване та фактичне місце проживання у АДРЕСА_5 , ніякого відношення до нього не має і він ніколи там не перебував. Вважає, що саме ОСОБА_13 здійснив крадіжку із його автомобіля сумки із документами та грошима, а потім, ОСОБА_13 , з метою ухилення від адміністративної відповідальності, використав викрадене 08.08.2019 у нього посвідчення водія на його ім`я під час складання 15.11.2023 працівниками поліції протоколу про вчинення ніби-то ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. 12.04.2024 потерпілий ОСОБА_7 надав для долучення до матеріалів кримінального провадження копію справи №ААД 654703 про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП на ОСОБА_7 , з якою він ознайомився у ІНФОРМАЦІЯ_5 та отримав копію. Так, згідно копій постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №703012 від 15.11.2023, яка винесена щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 122 КУпАП, а також копії протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №654703 від 15.11.2023 складеного щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, слідує, що у зазначених постанові та протоколі маються рукописні записи, виконані особою, яка вчинила адміністративні правопорушення, які можуть бути виконані самим ОСОБА_13 . Таким чином, дані відомості підтверджують про те, що ОСОБА_13 може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення, досудове розслідування по якому здійснюється у даному кримінальному провадженні. У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 654703 від 15.11.2023, складеного щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у рядку «тимчасово вилучені документи» мається відмітка про вилучення посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 30.11.2010 ОСОБА_16 26.03.2024 за № 1365/115/104/16/05-2024 до ІНФОРМАЦІЯ_1 скероване рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 у справі №546/1528/23 від 07.03.2024 відносно ОСОБА_7 в частині позбавлення права керування та посвідчення водія серії НОМЕР_2 . Таким чином, під час проведення досудового розслідування встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса АДРЕСА_1 , знаходиться оригінал посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 30.11.2010 Кобеляцьким ВРЕР, на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке було викрадене 08.08.2019 із автомобіля останнього, яке є предметом даного кримінального правопорушення. Вказане підтверджується матеріалами клопотання.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме : посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 30.11.2010 Кобеляцьким ВРЕР, на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на вилучення оригіналів документів, а саме : посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 30.11.2010 Кобеляцьким ВРЕР, на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 від 09 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати з 16 квітня 2024 року до 16 червня 2024 року дізнавачам у кримінальному провадженні: старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 та дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме : посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 30.11.2010 Кобеляцьким ВРЕР, на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Надати з 16 квітня 2024 року до 16 червня 2024 року дізнавачам у кримінальному провадженні: старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 та дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 дозвіл на вилучення оригіналів документів, а саме : посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 30.11.2010 Кобеляцьким ВРЕР, на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею 16 квітня 2024 року.

Повний текст ухвали складено 16 квітня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1