Єдиний унікальний номер 341/1158/24
Номер провадження 1-кс/341/304/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року місто Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції №3 (м.Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 30 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідча за погодженням з прокурором звернулася в суд із зазначеним клопотанням.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 травня 2024 року невідома особа проникла на територію господарства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , де шляхом підпалу пошкодила вхідні двері у її будинку.

30 травня 2024 року, під час огляду місця події господарства за адресою АДРЕСА_2 , у гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено: штани спортивні чорного кольору, резинове взуття зеленого кольору, які поміщено у спец пакет № WAR1867663 та опечатано; верхню флісову кофту темно синього кольору, яку поміщено у спец пакет №WAR1867664 та опечатано; металеву банку із вмістом рідини, яку поміщено у спец пакет №PSP2111010 та опечатано, полімерну ємність (пляшку) із рідиною, яку поміщено у спец пакет №WAR1082851 та опечатано; коробку сірників яку поміщено у полімерний пакет та опечатано.

У кримінальному провадженні згадані речі та предмети визнані речовими доказами.

З метою повного та об`єктивного встановлення всіх фактичних обставин злочину, збереження речових доказів, а також проведення відповідних експертиз у ході розслідування виникла необхідність в накладені арешту на майно.

Третя особа, щодо майна (документів) якої вирішується питання в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, не заперечив щодо його задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення...

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абзац 2 частини 1 статті 170 КПК України).

Відповідно до статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2024 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 КК України (кримінальне провадження №0000119) /а.с. 3/.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 30 травня 2024 року, під час огляду виявлено та вилучено штани спортивні чорного кольору, резинове взуття зеленого кольору, верхню флісову кофту темно синього кольору, металеву банку із вмістом рідини, полімерну ємність (пляшку) із рідиною, коробку сірників яку поміщено у полімерний пакет та опечатано/а.с. 13-15/.

Постановою слідчої СВ відділення поліції №3 (м.Галич) Івано-Франківського РУП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , від 30 травня 2024 року, штани спортивні чорного кольору, резинове взуття зеленого кольору, верхню флісову кофту темно синього кольору, металеву банку із вмістом рідини, полімерну ємність (пляшку) із рідиною, коробку сірників яку поміщено у полімерний пакет та опечатано, визнано речовим доказом у справі /а.с.16 /.

Стороною обвинувачення поза розумним сумнівом доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені вище речі та предмети можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, такі слід зберегти, тобто відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Отже, на підставі вищенаведеного та враховуючи наявність правових підстав для задоволення клопотання, з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки, незастосування накладення арешту, може призвести до наслідків, визначених частиною 11 статті 170 КПК України, зокрема, таких як, знищення, перетворення, відчуження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, керуючись засадами розумності та співмірності, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт майна, подане в межах здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 30 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 КК України

- задовольнити.

Накласти арешт на: штани спортивні чорного кольору, резинове взуття зеленого кольору, верхню флісову кофту темно синього кольору, металеву банку із вмістом рідини, полімерну ємність (пляшку) із рідиною, коробку сірників яку поміщено у полімерний пакет та опечатано.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 5 днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги

Слідчий суддяОСОБА_7