Справа№487/4505/23
Провадження №1-кп/487/382/24
УХВАЛА

Іменем України

28.02.2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальних проваджень за № 0001114 та №0001774 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Долматівка Херсонської області, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 25.01.2024 р. об`єднано кримінальні провадження № 0001114 від 04.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 4 ст. 185 КК України (справа №487/4505/23, провадження №1-кп/487/382/24) та №0001774 від 29.10.2023 (справа №4874505/23, провадження №1-кп/487/486/24) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 4 ст. 185 КК України, в одне кримінальне провадження та присвоєно єдиний номер №487/4505/23 (провадження №1-кп/487/382/24).

05.02.2024 р. від захисника ОСОБА_5 , яка здійснювала захист обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001774 згідно доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській області, надійшла заява, в якій вона зазначає, що дія доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги виданого Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївських областях від 12.12.2023 р. за № 014-140005774 було припинено.

У судовому ОСОБА_4 просив суд призначити йому захисника.

Заслухавши учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно до п. 3 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Згідно ч.2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Суд приходить до висновку, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника для захисту ОСОБА_4 при розгляді об`єднаного судового провадження.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку щодо необхідності залучення захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 під час розгляду об`єднаного судового провадження №487/4505/23 (кримінальні провадження № 0001114 та №0001774).

Керуючись ст.ст. 49, 371, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Розгляд кримінального провадження №487/4505/23 відкласти на 12.03.2024 р. 11.00 год.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 при розгляді об`єднаного судового провадження №487/4505/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України (кримінальні провадження № 0001114 та №0001774).

Забезпечити явку захисника до судового засідання призначеного на 12.03.2024 р. 11.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали для виконання негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях.

Суддя: ОСОБА_1