ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4333/24
Провадження № 1-кс/362/507/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2024 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0001114 від 04.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

в с т а н о в и в:

21.06.2024 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, а саме до матеріалів адміністративної справи №369/2326/22 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій містяться документи, з подальшим їх фотокопіюванням, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Фастівського РУП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001114 від 04.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 04.06.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , надійшло повідомлення по лінії 102 про те, що 04.06.2024 року близько 01 год. 25 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , нарядом поліції було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який рухався на транспортному засобі марки «ВАЗ», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом відповідно до постанови ІНФОРМАЦІЯ_5 від 31.08.2022 року №369/2326/22, яка набрала законної сили.

Слідчий у клопотанні вказав, що на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні доступу до матеріалів адміністративної справи №369/2326/22 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій містяться документи та аудіо запис судового засідання, які мають доказове значення, щодо причетності ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.

Згідно ч.1 ст. 216 КПК України слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до норм КПК України клопотання, заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Слідчий суддя також звертає увагу, що Верховний Суд у постанові від 22 квітня 2020 року (справа № 487/7605/19) зазначає: «Згідно положень ст. 38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань; 2) підрозділи детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України. Тобто, чинний кримінальний процесуальний закон визначає органами досудового розслідування не службових осіб - слідчих цих органів досудового розслідування, - а відповідні державні установи - слідчі підрозділи та підрозділи детективів. … Таким чином, територіальна підсудність визначається за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.»

Разом з тим, з клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів вбачається, що місцем вчинення кримінального правопорушення є Київська область, Фастівський район, м. Боярка, а в матеріалах справи відсутні відомості про зміну або визначення підслідності, яка б вказувала на територіальну підсудність справи саме ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки досудове розслідування проводиться згідно витягу з ЄРДР слідчим відділом Фастівського РУП ГУ НП в Київській області (а.с.4-5).

За таких обставин, з огляду на те, що орган досудового розслідування, знаходиться в межах територіальної юрисдикції Фастівського міськрайонного суду Київської області, а тому клопотання непідсудне Васильківському міськрайонному суду Київської області.

При цьому ст. 34 КПК України не наділяє суди повноваженнями направляти такі заяви, клопотання, скарги для розгляду з одного суду першої інстанції до іншого.

Дотримання правил підсудності є гарантією права на справедливий суд, тобто на суд, встановлений законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КПК України закони та інші нормативно-правові акти України, положення яких стосуються кримінального провадження, повинні відповідати цьому Кодексу. При здійсненні кримінального провадження не може застосовуватися закон, який суперечить цьому Кодексу.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання особі, яка його подала.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 216, 218, 234, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0001114від 04.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України повернути особі, яка його подала.

По справі виготовити дві копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5