Номер провадження: 11-кп/813/1062/24
Справа № 509/1481/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення дистанційного провадження

в режимі відео конференції

01.04.2024 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду кримінальне провадження №0000012 від 05.01.2022 року за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 та прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 21.12.2023 року, щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження №0000012 від 05.01.2022 року за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 та прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 21.12.2023 року, яким ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та йому призначене покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень за даним вироком та за вироком Приморського районного суду міста Одеси від 07.04.2022 року, шляхом часткового складання призначених покарань, ОСОБА_5 визначене остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 4 (чотири) місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 відраховується з дня проголошення вироку суду, а саме з 21.12.2023 року.

Зараховано ОСОБА_5 в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, частково відбуте ним покарання за вироком Приморського районного суду міста Одеси від 07.04.2022 року з 06 лютого 2022 року по 20 грудня 2023 року.

Вироком суду вирішено долю речових доказів у кримінальному провадженні.

Захисник ОСОБА_3 подав до апеляційного суду клопотання про розгляд апеляційних скарг дистанційно в режимі відео конференції за його участю з використанням власних технічних засобів зв`язку, а також з ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на наведені обставини та враховуючи те, що обвинуваченийОСОБА_5 утримується в ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» та захисник заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, та приймаючи до уваги введений в країні воєнний стан, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що апеляційний розгляд слід провести в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом, ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» за участю обвинуваченого та з використанням власних технічних засобів за участю захисника.

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Провести розгляд кримінального провадження №0000012 від 05.01.2022 року за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 та прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 21.12.2023 року, щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом, ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» за участю обвинуваченого ОСОБА_5 та з використанням власних технічних засобів за участю захисника ОСОБА_3 о 12:20 год. 02.04.2024 року, про що повідомити сторони провадження.

Доручити службовим особам ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК, вручити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції за участю обвинуваченого покласти на начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)», а з використанням власних технічних засобів на захисника ОСОБА_3 .

Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2