У Х В А Л А

(Вступна та резолютивна частини)

"05" травня 2024 р. Справа № 596/3/15-к

Провадження № 1-кп/596/1/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області в селищі Гусятин клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про призначення судової технічної експертизи документа в кримінальному провадженні №0000349 від 26 жовтня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.158-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Повна ухвала суду буде складена та проголошена 09 травня 2024 року о 08 год. 10 хв..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242, 332, 350, 371, 372, 376, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про призначення судової технічної експертизи документа задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000349 від 26 жовтня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.158-1 КК України, судову технічну експертизу документа: протоколу огляду місця події від 26 жовтня 2014 року, складеного старшим слідчим СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області майором міліції ОСОБА_6 (Т-1 а.с.149, 150), на вирішення якої поставити наступне запитання:

1.Чи одним і тим самим барвником нанесений та виконаний весь рукописний текст в протоколі огляду місця події від 26.10.2014 року?

2.Чи одними і тим самим, чи різними пишучими приладдями (пишучими ручками) виконаний текст в протоколі огляду місця події від 26.10.2014 року?

3. В якій послідовності згідно періоду часу виконувалися рукописні тексти в протоколі огляду місця події від 26.10.2014 року ?

4. Чи вносилися в рукописний текст протоколу огляду місця події від 26.10.2014 року зміни та виправлення?

5. В який період часу був виконаний рукописний текст у протоколу огляду місця події від 26.10.2014 року?

6. Чи виконані всі частини рукописного тексту в протоколі огляду місця події від 26.10.2014 року у період часу, яким датований вказаний документ?

7.Чи в один період часу були виконані всі частини рукописного тексту та підписи в наданому на дослідження протоколі огляду місця події від 26.10.2014 року?

Провести експертизу у строк визначений Законом.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз (м.Київ, вул.Бродських Сім`ї, 6, тел.: НОМЕР_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

У розпорядження експертів вищевказаної експертної установи для дослідження надати матеріали кримінальної справи № 596/3/15-к , а саме том 1.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

У разі виникнення сумнівів щодо змісту та обсягу доручення призначені судом експерти невідкладно подають суду клопотання щодо його уточнення або повідомляють суд про неможливість проведення ними експертизи за поставленими запитаннями.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1