Провадження № 1-кп/643/568/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова кримінальне провадження за № 0002068 від 22.04.2014 за обвинуваченням

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження Московського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні по справі 15.07.2024 заявив клопотання про надання судового доручення в порядку ст. 333 КПК України органу досудового розслідування ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області на встановлення місця знаходження обвинуваченого у зв`язку з його неявками у судові засідання та відсутністю останнього за місцем мешкання, а також зобов`язати орган досудового розслідування перевірити інформацію щодо перетину кордону обвинуваченим та надати інформацію чи перебуває останній у розшуку.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали кримінального провадження прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого судового рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників провадження з її результатами.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, відсутність обвинуваченого ОСОБА_4 за місцем мешкання, суд дійшов висновку, що клопотання про встановлення місцезнаходження обвинуваченого, в порядку ст. 333 КПК України, обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки, є необхідність у встановленні та перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Керуючись ст. 333 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області виконати наступні слідчі дії:

Встановити місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Спрямувати запити до відповідних територіальних управлінь Державної міграційної служби для встановлення місця проживання обвинуваченого ОСОБА_4 , також спрямувати запити до відповідних органів для отримання відомостей щодо перебування ОСОБА_4 у розшуку з часу 29.11.2016 по теперішній час.

Встановити стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , відомості з систем «АРМОР» та «АРКАН», а також направити запити до прикордонної служби та Мінсоцполітики з метою отримання інформації щодо перетинання ОСОБА_4 кордону та можливе місце реєстрації як внутрішньо переміщеної особи.

У разі встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , повідомити під розписку про необхідність участі у судових засіданнях, у тому числі шляхом відео конференції з використанням системи «EASYCON».

Матеріали виконання доручення направити до Московського районного суду м. Харкова та Салтівської окружної прокуратури м. Харкова.

Встановити строк виконання ухвали до 31.07.2024.

Виконання ухвали покласти на ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1