Справа № 584/1178/21
Провадження №1-в/584/53/24
УХВАЛА

02.07.2024 Путивльський районний суд Сумської області

в особі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю : секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Путивль подання начальника Конотопського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про заміну несплаченої суми штрафу, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Ключи Карасукського району Кустанайської області Казахстан, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , але фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , освіта неповна загальна середня, не одруженого, непрацюючого, засудженого вироком Путивльського районного суду Сумської області від 25 травня 2023 року за ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.,

встановив:

17 листопада 2023 року до Путивльського районного суду Сумської області надійшло подання начальника Конотопського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_3 , засудженому вироком Путивльського районного суду Сумської області від 25 травня 2023 року, у зв`язку з тим, що останній призначений судом штраф не сплатив.

Представник Конотопського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, в якій клопотання підтримав, справу просив розглядати у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, в якій проти задоволення клопотання не заперечував, справу просив розглядати у його відсутність.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити та змінити засудженому несплачену суму штрафу на інше покарання у виді громадських робіт, зважаючи на таке.

Вироком Путивльського районного суду Сумської області від 25 травня 2023 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 28 вересня 2023 року розстрочено засудженому ОСОБА_3 виплату 850 грн. штрафу, призначеного вироком Путивльського районного суду Сумської області від 25 травня 2023 року за ч.2 ст.125 КК України, на три місяці.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч.3 ст.26 цієї статті у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України та п.4 ч.2 ст.539 КПК України під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України, яка передбачає, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч.2 ст.56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Виходячи з викладено, суд вважає, що оскільки у визначений законом строк засуджений ОСОБА_3 штраф не сплатив, крім того ухвалою суду йому було розстрочено сплату штрафу, а тому подання начальника Конотопського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про заміну покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання є повністю обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Таким чином, ОСОБА_3 необхідно замінити призначену за вироком суду несплачену суму штрафу в розмірі 850 грн. покаранням у виді громадських робіт строком на 50 годин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537,539 КПК України,ст. 53 КК України, суд

ухвалив:

Подання начальника Конотопського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про заміну несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Замінити ОСОБА_3 покарання, призначене за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 25 травня 2023 року, у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., на покарання у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1