ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7460/24
провадження № 1-кс/753/1276/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2024 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0002797 від 19.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в обґрунтування якого зазначила наступне.

У провадженнівідділу дізнання Дарницького УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відомості про яке 19.12.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002797.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.12.2023 близько 15 год. 35 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , в ході конфлікту ОСОБА_5 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , 1989 р.н., який 19.12.2023 самостійно звернувся до КНП « Київська міська клінічна лікарня №5 » (неврологічне відділення).

Беруче до уваги те, що іншим способом отримати інформацію, що міститься у вказаних документах неможливо та те, що дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому відомості, отримані із зазначених документів можуть бути використані як доказ в досудовому розслідуванні.

Проведення тимчасового доступу до оригіналів документів обумовлене тим, що у відповідності до п.7 п.п.4 «Рішення координаційної наради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України » від 02 березня 2012 року проведення експертизи по копіям документів, а саме її висновок, формулюється виключно у вірогідній формі з відповідним обґрунтуванням, зокрема фактом відсутності оригіналу документа, тому у слідства виникає необхідність у безпосередньому вилучені саме оригіналів документів, а не їх копій.

В судове засідання старший дізнавач відділу дізнання Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 не з`явилась, про дату, час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання за її відсутності,що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч.4 ст.163 КПК України.

В судове засідання представник КНП « КМКЛ №5 » не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки слідчого суддю не повідомив.

Фіксування судового процесу за допомогою засобів фіксації кримінального провадження не здійснювалось відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання дізнавача слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженнівідділу дізнання Дарницького УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відомості про яке 19.12.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002797.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18.12.2023 близько 15 год. 35 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , в ході конфлікту ОСОБА_5 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , 1989 р.н., який 19.12.2023 самостійно звернувся до КНП « Київська міська клінічна лікарня №5 » (неврологічне відділення).

З клопотання вбачається, що дізнавач просить надати доступ до документів, які становлять лікарську таємницю, зокрема, з метою проведення судово-медичної експертизи, що впливатиме на повноту кримінального провадження та з`ясування всіх істотних для даного провадження обставин, у зв`язку з чим слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 160 - 166 КПК України слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання старшого дізнавача ВД Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0002797 від 19.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Надати старшому дізнавачу відділу дізнання Дарницького УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 та всім дізнавачам групи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (або за її дорученням) дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації та можливість її вилучення (медичної карти стаціонарно хворого (заключення), рентгензнімків, МРТ, СКТ) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що належить КНП « Київська міська клінічна лікарня №5 » (неврологічне відділення), яка розташована в АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали слідчого судді - протягом одного місяця з моменту її проголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення таскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1