Справа № 161/6804/24
Провадження № 1-кп/161/734/24
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 10 квітня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 від 28.01.2024 року, який надійшов до суду 08.04.2024 року, від Луцької окружної прокуратури, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження №0000396 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечили проти призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні, а тому суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 . Клопотання мотивоване тим, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які існували на час обрання запобіжного заходу та продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , на даний час не відпали, а продовжують існувати. Просить продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 на 60 днів.

Окрім того, у підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про передачу матеріалів даного кримінального провадження судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_6 для вирішення питання про їх об`єднання із кримінальним провадженням, що внесено до ЄРДР за № 0000280 від 16.02.2022, 0001350 від 24.06.2021, №0001455 від 25.08.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, 190 ч.1, 357 ч.3, 185 ч.4, 389 ч.2 КК України, що перебувають у провадженні вказаного складу суду (справа № 161/7311/22 провадження № 1-кп/161/69/24).

Заслухавши думку учасників судового провадження, які, кожен зокрема, підтримали подані клопотання та просили задовольнити, дослідивши матеріали клопотання та матеріали обвинувального акту, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, санкція статті передбачає покарання до 8 років позбавлення волі, не працює, не має постійного джерела доходу, також є підстави вважати, що перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків і потерпілих, при цьому, будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст. 176 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, а тому клопотання прокурора слід задовольнити та продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 на 60 днів.

Розглядаючи клопотання захисника, суд вважає, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки за правилами ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Керуючись ст.ст. 314-316, 334, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000396 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, на 60 днів, тобто до 08 червня 2024 року включно.

Розмір застави, визначений ухвалою слідчого судді 17.02.2024 для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_5 процесуальних обов`язків залишити без змін.

Клопотання захисника задовольнити.

Кримінальне провадження №0000396 від 28.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України (справа № 161/6804/24 провадження № 1-кп/161/734/24) передати головуючому судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_6 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000280 від 16.02.2022, 0001350 від 24.06.2021, №0001455 від 25.08.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, 190 ч.1, 357 ч.3, 185 ч.4, 389 ч.2 КК України (справа № 161/7311/22 провадження № 1-кп/161/69/24), для вирішення питання про їх об`єднання.

Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою обвинуваченого може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий