Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/2687/24
Провадження № 1-кп/644/566/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в спрощеному порядку кримінальне провадження направлене з Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000334 від 03.08.2023 року, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Суми, Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого, одруженого, що має неповнолітню дитину, 2017 року народження, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , що перебуває на посаді водія третього відділення першого взводу протитанкових ракетних комплексів роти протитанкових ракетних комплексів військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - проступку за ч.1 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок за встановлених досудовим розслідуванням обставин.

Так, проходячи військову службу на посаді водія третього відділення першого взводу протитанкових ракетних комплексів роти протитанкових ракетних комплексів військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні солдат, реалізуючи свій умисел, направлений на придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин з метою подальшого вживання без мети збуту, наприкінці липня 2023 року, більш точного часу та дати не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого особистого вживання, придбав за допомогою кросплатформенного месенджеру «Телеграм», який встановлений, як мобільний додаток в його мобільному телефоні, у невстановленої в ході досудового розслідування особи, особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 0,3381 грам та особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 27,6448 грам. В подальшому, в цей же день, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, на мобільний телефон ОСОБА_4 надійшло повідомлення від адміністратора Інтернет магазину з адресою та фото місця, де він може забрати замовлений раніше засіб.

Після цього, ОСОБА_4 направився по вулиці Псільська у м. Суми, де забрав прозорий пакет, в якому містився наркотичний засіб - канабіс, масою 27,6448 грам та прозорий зіп-пакет, в якому містилась психотропна речовина - PVP, масою 0,3381 грам, та почав зберігати вказані речовини при собі. Таким чином, ОСОБА_4 , у зазначений спосіб почав незаконно зберігати придбані ним наркотичний засіб - канабіс, масою 27,6448 грам та психотропну речовину - PVP, масою 0,3381 грам для власного вживання без мети збуту.

Після чого, 02.08.2023 ОСОБА_4 їхав на автомобілі марки «Ореl» д.н.з. НОМЕР_2 з м. Суми до смт. Шевченкове, Харківської області. Приблизно о 13 годині 45 хвилин на блокпосту автодорога Київ-Харків-Довжанський, 516 км (за адресою: м. Харків, проспект Героїв Харкова, 320), під час огляду автомобіля працівниками ВСП із застосуванням службового собаки в багажному відділенні автомобіля було виявлено рюкзак зеленого кольору, всередині якого було виявлено зелену речовину рослинного походження «Канабіс», вагою приблизно 30 грам, яка знаходилась в прозорому пакеті, а також зіп-пакет з кристалічною речовиною «Сіль», вагою приблизно 1 грам, дані речовини він придбав для власного вживання без мети збуту. Таким чином, ОСОБА_4 , у зазначений спосіб почав незаконно перевозити придбані ним наркотичний засіб - канабіс, масою 27,6448 грам та психотропну речовину - PVP, масою 0,3381 грам для власного вживання без мети збуту. Вказані наркотичний засіб та психотропну речовину, ОСОБА_4 зберігав та перевозив до моменту його виявлення та вилучення працівниками поліції в ході проведення 02.08.2023 в період часу з 15 години 37 хвилин до 16 години 06 хвилини, огляду місця події на автодорозі Київ-Харків-Довжанський, 516 км (за адресою: м. Харків, проспект Героїв Харкова, 320).

Зазначені обставини не оспорюються учасниками судового провадження.

Прокурор ОСОБА_5 звернулась з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акту долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності захисника ОСОБА_6 , відповідно до якої ОСОБА_4 , беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованому йому кримінальному проступку, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, що узгоджується з приписами ч. 2 ст. 381 КПК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - проступку, який вчинений ОСОБА_4 , ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу та психотропної речовини без мети збуту..

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує, що ОСОБА_4 раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має місце реєстрації, одружений, має неповнолітню дитину ОСОБА_7 , 2017 року народження, є військовослужбовцем.

Обставиною, які пом`якшує покарання ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального проступку. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 67 КК України, під час досудового розслідування, не встановлено.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе призначити покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов не заявлений, судові витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого, питання речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави за проведення Харківським НДЕКЦ МВС України експертизи матеріалів, речовин, та виробів №СЕ-19/121-23/17565- НЗПРАП від 18.08.2023 року витрати в сумі 1912 (одну тисячу дев`ятсот дванадцять) гривень.

Речові докази, вилучені в ході огляду місця події 02.08.2023 року, речовину білого кольору у прозорому пакеті та речовину зеленого кольору у прозорому пакеті, які поміщені до полімерного сейф-пакету НП України WAR0047670 та полімерного сейф-пакету WAR0047738, що перебувають на зберіганні у камері зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Молочна, 40, відповідно до квитанції №16479, - знищити.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок може бути оскаржено, з урахуванням особливостей ст.394 КПК України, до Харківського апеляційного суду, протягом 30 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.

Головуючий:суддя ОСОБА_1