Справа № 521/4279/24
Пр-ня по справі № 1-кп/521/1371/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ЧАСТИНА:

Дата і місце постановлення вироку:

01 квітня 2024 року, м. Одеса.

Назва та склад суду, секретар судового засідання:

Малиновський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2

Найменування (номер) кримінального провадження:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000199 від 19.03.2024 року.

Прізвище, ім`я та по батькові обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце проживання, заняття, освіта, сімейний стан та інші відомості про особу обвинуваченого, що мають значення для справи:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Григоріополь, Молдавської Республіки, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштований, освіта середня, не одружений.

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення:

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 28 та ч.1 ст. 263 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

Прокурор - ОСОБА_4 , обвинувачений - ОСОБА_3 , захисник - ОСОБА_5 , перекладач - ОСОБА_6

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, із зазначенням місця, часу, способу вчинення та наслідків кримінального правопорушення, форми вини і мотивів кримінального правопорушення:

ОСОБА_3 , 04.01.2024 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, з мотивів незаконного придбання, носіння та збуту бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, групою осіб за попередньою змовою, зустрівся з двома особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження та отримав від них три корпуси ручних гранат Ф-1 та три запали УЗРГМ-2, які в подальшому повинен був збути.

Після чого, 04.01.2024 року, о 12 години 30 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , збув ОСОБА_7 три корпуси ручних гранат Ф-1, які є конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини в металевих корпусах та належать до вибухових речовин та три запали УЗРГМ-2, які являються засобами підриву та належать до бойових припасів за 450 доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на 04.01.2024 року становить 17100 гривень.

Статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений:

Частина ч.2 ст. 28 та ч.1 ст. 263 КК України- придбання, носіння та збут бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин, а також мотиви неврахування окремих доказів:

Сторони уклали угоду про визнання винуватості між підозрюваним ОСОБА_3 та прокурором від 20.03.2024 року.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_3 та захисник просили затвердити угоду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти затвердження угоди.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо тяжкого злочину.

ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення яке відноситься до категорії тяжкого злочину, що відповідно до п.1 ч.4 ст. 469 КПК України дає можливість укласти вказану угоду.

Угода відповідає вимогам ст. 472 КПК України та в ній відповідно до ст. 473 КПК України зазначені наслідки невиконання угоди.

Крім того, умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України; умови угоди відповідають інтересам суспільства; умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; не існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним; відсутня неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань.

Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання:

Відповідно до ст. 66 КК України, суд встановлює обставину, яка пом`якшує покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 67 КК України, суд встановлює обставину, яка обтяжує покарання - вчинення кримінального правопорушення групою осіб за попередньою змовою.

Мотиви призначення покарання:

Суд вважає за необхідне призначити покарання, яке сторони узгодили в угоді про визнання винуватості, а саме позбавлення волі із звільненням від відбування покарання.

Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд:

З урахуванням призначеного покарання, суд вважає за необхідне запобіжний захід у вигляді тримання під вартою змінити на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Суд вважає за необхідне арешт, накладений ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09.01.2024 року - скасувати, відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази повернути.

Відповідно до ст. 126 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого процесуальні витрати, які пов`язані із залученням експертів. При цьому, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого третину процесуальних витрат, які пов`язані із залученням експертів, так як вказане кримінальне правопорушення було вчинене разом з двома іншими особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження та ці витрати повинні бути розподілені між ОСОБА_3 та двома іншими особами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 367, 368, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:

Рішення про затвердження угоди:

Угоду про визнання винуватості між підозрюваним ОСОБА_3 та прокурором від 20.03.2024 року - затвердити.

Прізвище, ім`я та по батькові обвинуваченого, рішення про визнання його винуватим у пред`явленому обвинуваченні та відповідні статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 та ч.1 ст. 263 КК України.

Покарання, призначене по кожному з обвинувачень, що визнані судом доведеними, та остаточна міра покарання, обрана судом:

Призначити за ч.2 ст. 28 та ч.1 ст. 263 КК Українипокарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробувальним строком на два роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки, які передбачені п.1 та п.2 ч.1 ст. 76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Початок строку відбування покарання:

Строк відбування покарання рахувати з дати оголошення вироку, а саме з 01.04.2024 року.

Рішення щодо речових доказів і документів та спеціальної конфіскації:

Речові докази - мобільний телефон «Nokia», чорного кольору, з сім картою за номером мобільного телефону НОМЕР_1 - повернути ОСОБА_3 ; грошові кошти у сумі 450 доларів США - повернути до УСБ України в Одеській області.

Рішення щодо процесуальних витрат:

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 1009 гривень 70 копійок.

Рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження:

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою змінити на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Негайно звільнити ОСОБА_3 з під варти в залі суду, а саме 01.04.2024 року.

Покласти на ОСОБА_3 обов`язок повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання встановити до набрання вироком законної сили.

Арешт, накладений ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09.01.2024 року - скасувати.

Рішення про залік досудового тримання під вартою:

Зарахувати у строк відбування покарання, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, а саме з 04.01.2024 року по 01.04.2024 року.

Строк і порядок набрання вироком законної сили та його оскарження:

Вирок суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на вирок суду, може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Порядок отримання копій вироку та інші відомості:

Копію вироку вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя: ОСОБА_1