ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/329/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання провідного інспектора Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 01.12.2023 року ОСОБА_4 засуджена за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 н.м.д.г, що становить 17 000 грн.

Вирок набрав законної сили 01.01.2024 року.

11.03.2024 вирок був направлений на виконання до Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві.

Дарницьким районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві отримано 14.03.2024 року.

20.03.2024 року за вих № 32/12/2839-24 ОСОБА_4 було направлено повідомлення про необхідність оплати штрафу. Остання не прибула до ОСОБА_5

04.04.2024 року була виведена довідка телефонної бесіди із засудженою ОСОБА_4 , остання повідомила що не прибуде до Дарницького РВ, бо знаходиться в пологовому будинку, так як має проблеми зі здоров`ям. Обіцяла прибути до Дарницького РВ після виписки. Після повторного та останнього телефонного дзвінка ОСОБА_4 ігнорує дзвінки та повідомлення, наслідки несплати та відповідальність за ухилення мною було повідомлено.

Станом на 26.04.2024 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої документ про сплату штрафу від грудня місяця 2023 року.

Інформації про причини несплати штрафу уповноваженому органу з питань пробації не відомі.

Прокурор просила задовільнити подання органу пробації, оскільки засуджена, достовірно знаючи про наявність вироку суду відносно неї та про необхідність сплатити штраф, присуджений за результатами розгляду кримінального провадження, покладений обов`язок не виконала.

Дослідивши вказане клопотання, матеріали особової справи № 33/24, суд виходить з наступного.

У відповідності до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно із абзацом першим ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 та п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про заміну покарання у виді штрафу подається до суду який ухвалив вирок.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 у передбачений законодавством місячний строк штраф, призначений їй судом, не сплатила, клопотань про розстроченя його виплати не подавала, а тому клопотання провідного інспектора Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області слід задовольнити, змінивши покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт із розхахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Підсумовуючи вище викладене, керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання (подання) провідного інспектора Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області - задовольнити.

Замінити несплачену суму штрафу в розмірі 17 000 гривень призначену ОСОБА_4 вироком Дарницького районного суду м. Києва від 01.12.2023 року покаранням у виді 1 000 годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: