Справа №345/1521/24
Провадження № 1-кс/345/261/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2024 м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 від 06.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

07.03.2024 старший слідчий СВ Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до судових справ, які перебували та перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , за 2023 та 2024 роки щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , та судових рішень про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за 2023 та 2024 роки, з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів, терміном на два місяці.

Клопотання обґрунтовує тим, що 05.03.2024 в чергову частину Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області поступив рапорт старшого ДОП сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про те, що в ході моніторингу інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , постановою Калуського міськрайонного суду № 345/478/24 від 05.02.2024 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП був позбавлений права керувати транспортним засобом строком на 1 (один) рік, в судовому засіданні останній підтвердив факт його відмови від проходження медичного огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння в медичному закладі 20.01.2024 та 26.01.2024, а також вказав, що 15.01.2024 він справді перебував в стані алкогольного сп`яніння, тому не вбачав підстав для його проходження. Однак, не зважаючи на це неодноразово порушував правила дорожнього руху та притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 03.03.2024 за ч. 4 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, що свідчить про умисне не виконання постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На даний час, з метою повного та всебічного встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до судових справ які перебували та перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , за 2023 та 2024 роки щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , та судових рішень про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за 2023 та 2024 роки.

Старший слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак, подав клопотання, згідно з яким просив суд розгляд даного клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримав.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки сторона кримінального провадження, що подала клопотання старший слідчий СВ Калуського РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довів, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення та можуть бути використані, як докази, а іншим способом отримати вказані документи неможливо, а тому слідча суддя прийшла до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 132, 160,162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до судових справ, які перебували та перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , за 2023 та 2024 роки щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , та судових рішень про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за 2023 та 2024 роки, з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

Ухвала підлягає до виконання Калуським РВП ГУ НП в Івано-Франківській області.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: