Справа № 442/2624/24
Провадження № 1-кп/442/183/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора : ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі клопотання прокурора Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

01.04.2024 прокурор Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження № 0000176 від 04.09.2020за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.290 КК України з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням.

Клопотання мотивоване тим, що сектором дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні № 0000176 від 04.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України..

За результатами проведення досудового розслідування особу злочинця не встановлено, а тому відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просить його задовольнити.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.09.2020 в Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали з ТСЦ № 4642 про те, що в ТСЦ № 4642 регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській області звернувся ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 із заявою щодо перереєстрації автомобіля ВАЗ 2121 реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується по довіреності (власник ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ). Під час огляду було виявлено, що номерний майданчик з серійною частиною номера двигуна піддавалась змінам - знищено механічним способом. Наявні серійні цифри номера двигуна НОМЕР_2 нанесені кустарно. Експертне дослідження № 14/4642/1Д від 03.09.2020 під час проведення огляду місця події на оглядовому майданчику ІНФОРМАЦІЯ_1 на АДРЕСА_3 у ОСОБА_4 вилучено автомобіль марки «ВАЗ 2121», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », 1988 року випуску, з номером кузова НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , та яким користується ОСОБА_4 , який поміщено на зберігання на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Дрогобицького районного відділу поліції на АДРЕСА_4 .

Крім цього, 03.09.2020 в Дрогобицький РВП надійшли матеріали з ТСЦ №4642 і в тому числі свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 видане РЕВ 8-го МРВ ДАІ при УМВС України у Львівській області від 21.12.2006 на автомобіль марки «ВА32121», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », 1988 року випуску, з номером кузова НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , яке передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області.

Постановою від 04.09.2020 вищевказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

11.09.2020 ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду накладено арешт на автомобіль ВАЗ 2121 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , та яким користується ОСОБА_4 та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 видане РЕВ 8-го МРВ ДАІ при УМВС України у Львівській області від 21.12.2006, видане на ім`я ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно висновку експерта № 6179 від 08.12.2020, за результатами проведення експертизи якої встановлено, що в межах номерної площадки двигуна автомобіля ВАЗ 2121 реєстраційний номер НОМЕР_1 з ідентифікаційним номером кузова ХТА212100К0679933 є ознаки стороннього механічного втручання, що свідчить про зміну номеру двигуна його механічного знищення та нанесенням на його місце наявних знаків кустарним (ручним ударним) способом.

Відповідно до висновку експерта № 6253/6688 від 21.10.2020, на свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 реєстраційний номер НОМЕР_1 , відсутні будь-які ознаки підробленого документу.

04.09.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_4 , який повідомив, що близько 3 місяців тому він придбав автомобіль ВАЗ 2121, реєстраційний номер НОМЕР_1 по оголошенню на інтернет-сайті «ОЛХ» у особи, яка була вказана на сайті, як ОСОБА_6 (моб. НОМЕР_6 ). З даним чоловіком не було укладено жодного договору купівлі-продажу. Після чого придбавши автомобіль, він по техпаспорту знайшов особу на яку зареєстрований даний автомобіль, а саме ОСОБА_7 , з яким останній оформив доручення, щоб у подальшому переоформити автомобіль. 03.09.2020 приїхавши у сервісний центр у місті Дрогобичі для переоформлення автомобіля йому повідомили, що агрегати на даному автомобілі перебиті кустарним способом. Як зазначив останній, що він жодних робіт з переобладнанням та ремонту двигуна та в цілому даного автомобіля не проводив. Хто міг змінити номер двигуна йому не відомо.

22.01.2021 допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який повідомив, що у 2004 році він продав автомобіль марки ВАЗ 2121, реєстраційний номер НОМЕР_1 невідомій особі. Під час продажу жодних документів не укладалося та автомобіль не переоформлявся. У 2020 році до нього звернувся ОСОБА_4 , який йому був раніше не відомий та попросив його оформити доручення для переоформлення вищезгаданого автомобіля, який ОСОБА_4 , придбав незадовго перед цим. ОСОБА_5 також повідомив, що не здійснював заміну номера двигуна, а про даний випадок йому стало відомо від працівників суду, які повідомили проте, що буде розглядатися клопотання про арешт даного автомобіля, у зв`язку із заміною агрегатів.

05.02.2021 допитано в якості свідка ОСОБА_8 , який повідомив, що у квітні 2020 року він придбав у невідомого громадянина на ім`я ОСОБА_9 , контактні дані його йому не відомі, автомобіль марки ВАЗ 2121, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1988 року випуску, за 900 доларів США. Даний автомобіль перебував у робочому стані, але потребував технічного ремонту. В червні 2020 року по потребі коштів він був змушений продати автомобіль. Він виклав на сайті ОСОБА_10 оголошення про продаж даного автомобіля, і 21.06.2020 невідомий громадян на ім`я ОСОБА_11 зателефонував йому на мобільний номер і вони домовились про зустріч у нього у селі Дем`янка Лісна. Коли приїхав за місцем його проживання, ОСОБА_11 оглянув даний автомобіль, який був у робочому стані. Назарій заплатив йому приблизно 1000 доларів США, з Назарієм він не укладав жодного письмового договору про купівлю - продаж даного автомобіля, він лише передав Назарієві свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу, на кого саме було видано дане свідоцтво він не пригадує. Хто міг змінити номер двигуна йому не відомо. Також пояснив, що він жодних робіт з переобладнанням та ремонту двигуна та в цілому даного автомобіля не проводив.

12.02.2024 скеровано запит начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою отримати інформацію чи перетинав Державний кордон України у період часу з 04.09.2020 по даний час громадянин України - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно відповіді ГЦОСІ ДПСУ встановлено, що ОСОБА_4 19.05.2022 перетнув кордон України, і по даний час перебуває за межами України.

15.03.2014 допитано в якості свідка ОСОБА_12 , який являється батьком ОСОБА_4 , який повідомив, що по-сусідству з ним у квартирі АДРЕСА_5 . Стрільців проживав його син ОСОБА_4 . Як повідомив останній, що з травня 2022 року його син перебуває постійно закордоном. По факту можливих змін - переробки номерного майданчика двигуна автомобіля ВАЗ 2121 йому відомо тільки зі слів сина. Зокрема, що він в когось придбав даний автомобіль і попередній власник нічого не повідомляв синові про ймовірне знищення (підробку) номерної рамки двигуна автомобіля, синові про це нічого не було відомо.

В ході досудового розслідування встановлено, що з 2004 року по вересень 2020 року автомобіль ВАЗ 2121 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1988 року випуску, перебував у власності, користуванні чотирьох осіб, які заперечують факт внесення змін у номері двигуна автомобіля.

З метою встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення у порядку ст. 40 КПК України оперативним працівникам Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області неодноразово надавалися доручення на проведення слідчих (розшукових) дій та оперативно-пошукових заходів направлених на розкриття кримінального правопорушення, однак проведеними оперативно-пошуковими заходами встановити особу причетну до його вчинення не представилось можливим.

В ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання належної правової оцінки діям кожного з учасників події, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України, не встановлено.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України караються штрафом від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років (в редакції закону № 586-VI від 24.09.2008).

Відтак, вказане кримінальне правопорушення є кримінальним проступком.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З матеріалів досудового розслідування встановлено, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло уже більше 3 років.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення злочину минуло більше 3 років, строки давності притягнення особи до відповідальності, відповідно до ст. 284 КПК України, закінчились, а тому клопотання слід задоволити.

Судових витрат немає.

З речовими доказами слід поступити згідно ст.. 100 КПК України

Керуючись: ст. ст. 284, 376, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження №0000176 від 04.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказане правопорушення.

Речові докази:

Транспортний засіб марки «ВАЗ 2121», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », 1988 року випуску, з номером кузова НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , який поміщено на зберігання на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області на вул. Бориславській 30, у м. Дрогобичі, повернути законному користувачу ОСОБА_4 .

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , видане РЕВ 8-го МРВ ДАІ при УМВС України у Львівській області від 21.12.2006 на автомобіль марки «ВА32121», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », 1988 року випуску, з номером кузова НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_5 , яке передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, повернути законному користувачу ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1