Єдиний унікальний номер 599/646/24
Номер провадження 1-кп/599/51/2024
ВИРОК

іменем України

"17" квітня 2024 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000043 від 28.02.2024 рокувідносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Серетець, Зборівського району; жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; громадянина України; з середньою освітою; не працюючого; не судимого,у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 185 та ч. 1 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення проти власності за наступних обставин.

Так, в середині вересня 2023 року ОСОБА_5 , перебуваючи в житловому будинку за місцем проживання ОСОБА_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де спільно із останнім вживав алкогольні напої. В цей час у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів ОСОБА_6 , тому діючи умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, який введений на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, розуміючи, що його дії носять таємний характер та є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, із гаманця, що знаходився на дерев`яному столі в одній із кімнат житлового будинку ОСОБА_6 , який в цей час перебував в іншій кімнаті житлового будинку, таємно викрав грошові кошти в сумі 1000 грн. В подальшому, ОСОБА_5 покинув місце вчинення кримінального правопорушення із викраденими коштами та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1000 гривень.

Крім того, в середині жовтня 2023 року ОСОБА_5 перебуваючи в житловому будинку за місцем проживання ОСОБА_6 що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де спільно із останнім вживав алкогольні напої, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, який введений на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, розуміючи, що його дії носять таємний характер та є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, із гаманця, що знаходився на дерев`яному столі в одній із кімнат житлового будинку ОСОБА_6 , який в цей час перебував в іншій кімнаті житлового будинку, таємно викрав грошові кошти в сумі 1000 грн. В подальшому, ОСОБА_5 покинув місце вчинення кримінального правопорушення із викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1000 гривень.

Не зупиняючись на вчиненому 22.02.2024 та 28.02.2024 у вечірню пору доби ОСОБА_5 перебував в житловому будинку за місцем проживання ОСОБА_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де спільно із останнім вживав алкогольні напої, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, розуміючи, що його дії носять таємний характер та є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, із гаманця, що знаходився на дерев`яному столі в одній із кімнат житлового будинку ОСОБА_6 , який в цей час перебував в іншій кімнаті житлового будинку за вище вказаною адресою, таємно викрав банківські карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , які відповідно до ст. 1 Закону України «Про інформацію», п. п. 1.4, 1.14, 1.27, 1.31, ст. 1 п. 15.2, ст. 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», ч. 4 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність», п. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також згідно примітки до ст. 358 КК України, є офіційними документами, оскільки містять зафіксовану на матеріальному носієві інформацію, підтверджує та посвідчує певні факти, що здатні спричинити наслідки правового характеру, видані повноважною особою юридичної особи з дотриманням визначеної законом форми та містять передбачені законом реквізити. Зазначені банківські картки ОСОБА_5 викрав з метою подальшого зняття із вказаних карток грошових коштів ОСОБА_6 .

В подальшому, 23.02.2024 ОСОБА_5 викраденою банківською карткою АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , в магазині ТОВ «ТЕКО-ТРЕЙД», що розташований за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, смт.Залізці, вул. Шевченка, 58, о 13.07 год здійснив покупку продуктів харчування на загальну суму 1557 грн. 82 коп., банківської картки, без відому останнього.

Продовжуючи свої умисні протиправні дії, 23.02.2024 ОСОБА_5 викраденою банківською карткою АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , в магазині ТОВ «Наш Край», розташованого за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, смт. Залізці, вул. Шевченка, 60, о 13.33 год здійснив покупку продуктів харчування на загальну суму 23 грн. 00 коп., без відому останнього.

Не зупиняючись на вчиненому, 26.02.2024 ОСОБА_5 викраденою банківською карткою АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , в магазині ТОВ «ТЕКО-ТРЕЙД», розташованого за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, смт.Залізці,вул. Шевченка, 58, з 08 год 48 хв. по 08 го. 53 хв. здійснив покупку продуктів харчування на загальну суму 2 078 грн. 66 коп., без відому останнього.

Продовжуючи свої умисні протиправні дії, 26.02.2024 ОСОБА_5 викраденою банківською карткою АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , в магазині ТОВ «Наш Край», розташованого за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, смт. Залізці, вул. Шевченка, 60, де цього ж дня о 13 год. 33 хв. здійснив покупку продуктів харчування на загальну суму 46 грн, без відому останнього.

Крім того, 27.02.2024 ОСОБА_5 викраденою банківською карткою АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , в магазині ТОВ «ТЕКО-ТРЕЙД», розташованого за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, смт. Залізці, вул. Шевченка, 58, де цього ж дня в період часу з 11.05 год по 12.01 год здійснив покупку продуктів харчування на загальну суму 2108.07 грн, без відому останнього.

Також 27.02.2024 ОСОБА_5 викраденою банківською карткою АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , в Аптеці, за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, смт. Залізці, вул. Шевченка, о 11.31 год здійснив покупку ліків на загальну суму 765 грн, без відому останнього.

Продовжуючи свої умисні протиправні дії, 27.02.2024 ОСОБА_5 викраденою банківською карткою АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , в магазині ТОВ «Наш Край», за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, смт. Залізці, вул. Шевченка, 60, о 11.48 год здійснив покупку продуктів харчування на загальну суму 51 грн, розплатившись при цьому за допомогою викраденої у ОСОБА_6 банківської картки, без відому останнього.

В подальшому, 01.03.2024 ОСОБА_5 в магазині ТОВ «Наш Край», розташованого за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, смт. Залізці, вул. Шевченка, 60, де зустрів, знайомого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який не будучи обізнаним із злочинним умислом ОСОБА_5 , та вважаючи, що викрадена банківська картка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_6 , яку йому надав ОСОБА_5 належить останньому, о 17.29 год здійснив покупку продуктів харчування на загальну суму 813.82 грн, без відому ОСОБА_6 .

Аналогічно 01.03.2024 ОСОБА_5 викраденою банківською карткою АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_6 , в магазині ТОВ «ТЕКО-ТРЕЙД», розташованого за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, смт. Залізці, вул. Шевченка, 58, де за його проханням ОСОБА_8 , який не будучи обізнаним із злочинним умислом ОСОБА_5 , та вважаючи, що банківська картка яку надав ОСОБА_5 , належить йому, о 17.35 год здійснив покупку продуктів харчування на загальну суму 764.29, без відому ОСОБА_6 .

Крім того, 02.03.2024 ОСОБА_5 викраденою банківською карткою АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 на АЗС «Автотехсервіс», розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , де за його проханням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_4 , який не будучи обізнаним із протиправним умислом ОСОБА_5 , та вважаючи, що банківська картка яку надав ОСОБА_5 , належить йому о 19.02 год здійснив покупку сигарет марки «Bond» та «Parlament» на загальну суму 558 грн, без відому ОСОБА_6 .

Продовжуючи свої умисні протиправні дії, 02.03.2024 ОСОБА_5 викраденою банківською карткою АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 в магазині ТОВ «Наш Край», розташованого за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, смт. Залізці, вул. Шевченка, 60, де за його проханням ОСОБА_8 , який не будучи обізнаним із злочинним умислом ОСОБА_5 , та вважаючи, що банківська картка яку надав ОСОБА_5 , належить йому о 19.35 год здійснив покупку продуктів харчування на загальну суму 1110.16 грн без відому ОСОБА_6 .

Своїми протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 11876 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив за вказаних обставин кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємне викраденнях чужого майна (крадіжки), вчинені повторно в умовах воєнного стану тач.1 ст. 357 КК України - викраденні офіційного документу, вчиненого з корисливих мотивів

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював. Зазначив, що пред`явлене йому обвинувачення відповідає дійсності. Щиро розкаявся та показав, що він дійсно в умовах воєнного стану ізсередини вересня, жовтня 2023 року, перебуваючи в житловому будинку ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , із гаманця, таємно викрадав двічі поспіль грошові кошти в сумі по 1000 грн. Окрім того, 22.02.2024 у вечірню пору доби перебуваючи у житловому будинку за місцем проживання ОСОБА_6 таємно викрав банківські карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , якими здійснював покупки продуктів харчування, розплачувавшись при цьому за їх допомогою без відому ОСОБА_6 та 28.02.2024 викрав банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_6 , з якої за його проханням здійснювали покупку продуктів харчування ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Просить суворо його не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушень при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що прокурор і потерпілий також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Таким чином, розгляд провадження проводився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, характер і ступінь тяжкості наслідків, особу обвинуваченого, який характеризується задовільно, пом`якшуючі його вину обставини, як те, що він повністю визнав вину у скоєних кримінальних правопорушень, збитки заподіяні кримінальним правопорушенням потерпілому зобов`язується упродовж шести місяців відшкодувати добровільно, щиро розкаявся у вчиненому, не судимий, а тому вважає, що для його виправлення та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень слід обрати покарання у виді позбавлення волі. З врахуванням вказаних обставин, суд вважає недоцільним реальне відбуття покарання обвинуваченим ОСОБА_5 у виді позбавлення волі, оскільки його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, а тому його слід звільнити від відбуття призначеного покарання з випробовуванням у відповідності до ст.75 КК України з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України

Питання речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.94, 369-371, 373-374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим увчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України та ч.1 ст.357 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України - 5 років позбавлення волі за ч.1 ст.357 КК України 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

На підставі ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, остаточне покарання призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та визначити остаточне покарання ОСОБА_5 у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття основного покарання з іспитовим строком 1 рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України, зокрема, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у виді домашнього арешту скасувати.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави: судові витрати у кримінальному провадженні №0000043 від 28.02.2024 року 3029,12 грн за проведення судової дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/120-24/2977.

Речові докази: банківські карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 повернути ОСОБА_6 ; дві пачки сигарет марки «Bond», в кожній, які поміщено в сейф-пакет SUD2065273,шість пачок сигарет марки Compliment, в кожній, які поміщено в сейф-пакет SUD3032922 повернути ОСОБА_6 .

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. На даний вирок може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1