Справа № 202/6514/23
Провадження № 1-кс/202/4704/2024
УХВАЛА

Іменем України

12 липня 2024 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000091 від 16 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000091 від 16 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 286 КК України.

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме копії інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які з 22:45 годин 15.01.2023 року до 07:00 годин 16.01.2023 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 47704 CID 34090241 LAC 47786 CID 34271222, 34271232, 34271233 LAC 48176 CID 24286, 14286, 34286, 47295; LAC 47704 CID 7708 LAC 47704 CID 34090241 LAC 47786 CID 34271223, 34065221, 34271233 LAC 48176 CID 22123, 2521, 27123, 2271, 6521, 2583, 2583, 22121; LAC 47704 CID 34090241 LAC 47786 CID 34371221, 34371231, 34261021; LAC 48176 CID 32121, 4101, 22122, 2583, 32122, 32123, 4102, 14695 , 24695, 34695, 47295, 44696;LAC 47786 CID 34261323, 34261333, 34261342, 2522, 4132, 4133, 6523, 13647, 23647, 26131, 26132, 26133, 33647, 43647; LAC 47786 CID 34384323, 34384331, 34384333, 2272, 4133, 6523, 17045, 17047, 26133, 27047, 37047, 38431, 38433, 47045, 47692; LAC 47786 LAC48176 CID 2271, 2272, 2273, 6272, 6273, 16233, 17285, 27285, 37285, 47285, 47693. Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, з подальшим їх вилученням, оскільки без вилучення даної інформації подальший аналіз зазначених даних є неможливим.

Слідчий у судове засідання не з`явився, в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд клопотання без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не прибув, що у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчого є законним, обґрунтованим, таким, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що зазначені у клопотанні інформація, перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000091 від 16 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адреса: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000091 - прокурорам Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , т, тимчасовий доступ з можливістю ознайомитись та отримати інформацію (в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel) про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які з 22:45 годин 15.01.2023 року до 07:00 годин 16.01.2023 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 47704 CID 34090241 LAC 47786 CID 34271222, 34271232, 34271233 LAC 48176 CID 24286, 14286, 34286, 47295; LAC 47704 CID 7708 LAC 47704 CID 34090241 LAC 47786 CID 34271223, 34065221, 34271233 LAC 48176 CID 22123, 2521, 27123, 2271, 6521, 2583, 2583, 22121; LAC 47704 CID 34090241 LAC 47786 CID 34371221, 34371231, 34261021; LAC 48176 CID 32121, 4101, 22122, 2583, 32122, 32123, 4102, 14695, 24695, 34695, 47295, 44696;LAC 47786 CID 34261323, 34261333, 34261342, 2522, 4132, 4133, 6523, 13647, 23647, 26131, 26132, 26133, 33647, 43647; LAC 47786 CID 34384323, 34384331, 34384333, 2272, 4133, 6523, 17045, 17047, 26133, 27047, 37047, 38431, 38433, 47045, 47692; LAC 47786 LAC48176 CID 2271, 2272, 2273, 6272, 6273, 16233, 17285, 27285, 37285, 47285, 47693, із зазначенням: типу, місця, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен, адрес розташування базових станцій.

Строк дії ухвали встановити по «10» серпня 2024 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 зберігається в матеріалах справи.

Примірник № 2 надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1