УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001237 від 10.06.2023,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001237 від 10.06.2023 щодо ненадання відповіді на його клопотання від 11.09.2023 про повідомлення про проведені слідчі дії та процесуальні рішення у вказаному кримінальному провадженні, а також наданні копій усіх постанов, винесених у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені рішення, дії та бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Ст. 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Порядок ознайомлення з матеріалами кримінального провадження стороною кримінального провадження передбачений ст. 221 КПК України.

Як вбачається з матеріалів скарги, заявник звертався до дізнавача з клопотанням про надання інформації про проведені в рамках кримінального провадженні слідчі, розшукові дії, прийняті процесуальні рішення та надання копій постанов, винесених у кримінальному провадженні.

Вказане клопотання не стосується процесуальних дій, передбачених ст. 220 КПК України, у зв`язку з чим оскарження бездіяльності щодо нерозгляду зазначеного клопотання не підпадає під порядок, передбачений ст. 303 КПК України, що є підставою для повернення скарги.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001237 від 10.06.2023- повернути особі, що її подала.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку , передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1