Справа № 697/972/24
Провадження № 1-кс/697/152/2024
У Х В А Л А

Іменем України

08 травня 2024 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при вирішенні питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває клопотання про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №697/972/24 щодо ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України.

Оскільки захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_3 не має можливості прибути у судове засідання у визначений день та час через віддаленість місця здійснення адвокатської діяльності слідчий суддя розгянув питання щодо можливості участь захисника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши клопотання суддя дійшов наступного висновку.

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Зважаючи на те, що захисник не може прибути до суду на визначений час, з метою дотримання строків розгляду клопотання про арешт майна та дотримання права підозрюваного на захист, слідчий суддя вважає за доцільне провести його розгляд в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України за участі захисника підозрюваного- адвоката ОСОБА_3 .

За таких обставин, розгляд клопотання про арешт майна необхідно провести в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.336, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести розгляд клопотання про арешт майна №697/972/24 у кримінальному провадженні № 0000149 від 06.05.2024 щодо ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України, яке призначене на 08.05.2024 о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України, за участі захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , яка має реквізити: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» ОСОБА_3 необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала клопотання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1