Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/7443/23
Провадження №: 1-кп/332/192/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000602 від 17.08.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України,

встановив:

В провадженні Заводського районного суду м.Запоріжжя перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000602 від 17.08.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України,

20 лютого 2024 року Заводським районним судом м. Запоріжжя ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.408 КК України та призначено покарання у виді5 (п`ять) років позбавлення волі.

Ухвалою Заводського районного суду м.Запоріжжявід 27 лютого 2024 року внесено виправлення у вступну частину вироку Заводського районного суду м.Запоріжжя від 20 лютого 2024 рокуу кримінальному провадження ЄУН 332/7443/23 щодо зазначення дати народження ОСОБА_3 .

В той же час, в тексті ухвали суду від 27 лютого 2024 року неправильно зазначена стаття, за якою обвинувачується ОСОБА_3 , а саме замість правильного написання «ч.4 ст.408 КК України» помилково зазначено «ч.4 ст.185 КК України».

Неприбуття в судове засідання учасників судового провадження, відповідно до статті 379 Кримінального процесуального кодексу України, не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описок.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Після постановлення вищевказаної ухвали суду від 27.02.2024 судом встановлено, що в тексті ухвали неправильно зазначена стаття, за якою обвинувачується ОСОБА_3 , а саме замість правильного написання «ч.4 ст.408 КК України» помилково зазначено «ч.4 ст.185 КК України».

Ураховуючи, що вказана описка стосується правової кваліфікації інкримінованого обвинуваченому кримінального правопорушення, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.369,379 КПК України, суд,

постановив:

Внести виправлення в текст ухвали Заводського районного суду м.Запоріжжявід 27 лютого 2024 року у кримінальному провадження ЄУН 332/7443/23.

У тексті ухвали замінити помилкове написання статті КК України, за якою обвинувачується ОСОБА_3 з «ч.4 ст.185 КК України» на правильне написання «ч.4 ст.408 КК України».

В іншій частині ухвалу Заводського районного суду м.Запоріжжявід 27 лютого 2024 року у кримінальному провадження ЄУН 332/7443/23 залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 04.03.2024.

Суддя: ОСОБА_1