Справа № 729/426/24
1-в/729/33/24 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2024 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця подання начальника Ніжинського РВ філії ДУ «Центр пробації» про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Терешківка, Ніжинського району, Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Бобровицького районного суду від 28.03.2024 року за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України та ч. 4 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в:

Начальником Ніжинського РВ філії ДУ «Центр пробації» подано до суду подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 .

Своє подання мотивує тим, що вирок набрав законної сили 30.05.2024 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 06.05.2024 року.

16.05.2024 року до Ніжинського РВ філії «Центру пробації» в Чернігівській області даний вирок суду надійшов на виконання.

16.05.2024 ОСОБА_3 направлено виклик на 29.05.2024 до Ніжинського районного відділу для роз`яснення порядку сплати штрафу та надання реквізитів для його сплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію (орган пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Станом на 03.06.2024 інформації про сплату ОСОБА_3 штрафу Ніжинський районний відділ не має.

Також згідно перевірки доходів в Єдиному реєстрі засуджених та осіб, узятих під варту було сформовано запит до ДПС та отримано відповідь щодо джерел виплачених доходів за запитуваний період, в Державному реєстрі наявні доходи відносно ОСОБА_3 заробітна плата ФГ «ТЕРЕШКІВСЬКЕ - В.О.».

Таким чином, Ніжинський РВ філії ДУ "Центр пробації" просить суд задовольнити подання та вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Представник сектору пробації, належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує та просить задовольнити.

Прокурор, належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, не заперечує проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином(а.с.76), причини неявки не повідомив, що згідно ч. 5 ст. 539 КПК не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду

Розглянувши матеріали подання, суд приходить до такого висновку.

Вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 28.03.2024 року в кримінальному провадженні №729/426/24; 1-кп/729/91/24 ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України та ч. 4 ст. 358 КК України йому призначено покарання у виді штрафу в сумі 8 500 грн. Вирок суду набрав законної сили 30.05.2024 року.

Судом достовірно встановлено, що засуджений призначений йому вироком суду штраф не сплатив.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штрафу місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи наведене та те, що засуджений не має змоги сплатити штраф, оскільки на час розгляду справи судом засуджений ОСОБА_3 документ про сплату штрафу до органу пробації не надав, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, необхідно розстрочити виплату несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 у розмірі 8500 грн. 00 коп. рівними щомісячними платежами в сумі 850 грн. 00 коп. терміном на 10 (десять) місяців.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Ніжинського РВ філії ДУ "Центр пробації" про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Бобровицького районного суду від 28.03.2024 року за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України та ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 28.03.2024 року в сумі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп., рівними щомісячними платежами в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. терміном на 10 (десять) місяців.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1