Справа № 279/150/24
Провадження № 1-кс/279/340/24 У Х В А Л А
11 березня 2024 року
Слідчим внесено клопотання про зміну підозрюваному запобіжного заходу, оскільки він переховується від органу досудового розслідування, оголошений в розшук.
Одночасно з поданням вказаного клопотання слідчий клопотав про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для розгляду клопотання.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
29.01.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
07.02.2024 ОСОБА_5 повідомлено про зміну повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, вручено особисто ОСОБА_5 07.02.2024 о 18.50 год.
Ухвалою слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06.02.2024 застосовано відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово, строком до 06.04.2024 року.
Постановою слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 27.02.2024 оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Постановою слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 27.02.2024, погодженою з прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 досудове розслідування у даному кримінальному провадженні зупинено.
Прокурор довів, що зазначені у клопотанні про зміну застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання підозрюваного під вартою.
Судом встановлено, що містять достатньо підстав для обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні ним вищезазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України; висновку про існування ризиків, передбачених п.1, п.3, п.4, п.5 ч.1 ст.177 КПК України:переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Враховуючи викладене, наявні правові підстави до задоволення клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою приводу до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 189-190, 369-372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Зобов`язати службову особу, якою виконується ухвала або у якої під вартою тримається підозрюваний, в разі затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно вручити йому копію ухвали та повідомити про затримання слідчого ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , моб.тел. НОМЕР_1 , IMEI ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Ухвала діє протягом шести місяців із дати її постановлення - до 11.08.2024 року.

Ухвала втрачає закону силу з моменту приводу підозрюваного до суду, закінчення строку дії ухвали або закінчення шести місяців із дати її постановлення, відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копія згідно з оригіналом