Справа №766/3005/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Херсоні подання начальника відділу №34 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11.08.2023 року Херсонським міським судом Херсонської області до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

встановив:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло подання начальника відділу №34 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11.08.2023 року Херсонським міським судом Херсонської області до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Подання обґрунтовує тим, що, засуджений не має можливості сплатити таку суму одним платежем, запевнив, що може сплачувати певними частинами, у зв`язку з чим просить вирішити питання розстрочки виплати несплаченої суми штрафу на певний період.

Прокурор подання підтримав просив розстрочити штраф засудженому.

Засуджений в судове засідання надав заяву в якій просив розстрочити виплату штрафу у розмірі 17000,00 грн., строком на шість місяців. Дане питання просив вирішити без його участі.

Представник органу з питань пробації в судове засідання не прибув, надіславши клопотання про розгляд без їх участі.

Суд, вивчивши матеріали подання, вислухавши думку прокурора з приводу поставленого у поданні питання, приходить до наступного.

Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 11.08.2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 24.10.2023 року, вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 11.08.2023 року стосовно ОСОБА_4 , змінено у частині призначення покарання. Вважати Грош ОСОБА_5 засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. В іншій частині вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_4 залишено без змін.

Згідно з положеннями ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку. Положеннями ч. 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи обставини викладені у поданні, розмір призначеного вироком штрафу, а також матеріальний стан засудженого, суд вважає можливим задовольнити подання органу з питань пробації і розстрочити виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Херсонського міського суду Херсонської області.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537, 538 КПК України, суд, -

ухвалив:

Подання начальника відділу №34 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11.08.2023 року Херсонським міським судом Херсонської області до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Розстрочити Грош ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, рівними частинами на строк 6 (шість) місяців, зі сплатою штрафу платежами у розмірі 3000 (три тисячі) грн. щомісячно протягом перших п`яти місяців та платежем у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. протягом останнього шостого місяця, починаючи з квітня 2024 року.

Роз`яснити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами він зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу він має повідомляти уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Згідно з ч.4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1