Справа № 159/1024/24
Провадження № 1-кс/159/452/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у закритому судовому засідання клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 13 лютого 2024 року за №0000214, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В

Слідчий СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР 13 лютого 2024 року за №0000214, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, вказуючи на те, що невстановлена особа 18 травня 2023 року в період з 22 год. 31 хвл. по 22 год. 47 хвл., перебуваючи у торговій залі магазину «Сім 23» №1346 ТОВ «Клевер Сторс», що знаходиться за адресою: Волинська область м.Ковель вул.Заводська,13, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану. шо діє на підставі Закону України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», шляхом вільного доступу, з відкритої вітрини вказаного магазину, таємно викрав продукти харчування, а саме: м`ясні палички «Кабаноси» 2 шт. 46.80 грн., потасу сушена «Морські» 1 шт. 34,62 грн., ковбасу «Салямі» золотиста 1 шт., 42,30 грн., ковбасу «Салямі золота» нарізка 1 шт. 38,46 грн., палички крабові охолоджені «Водний Світ» 1 шт. 55,14 грн., лосось філе «Океан» 2 шт. 114,60 грн., напій «Живчик» оранж 1 шт., 13,09 грн., напій «Живчик» лимон» 1 шт. 13,09 грн., пиво «Живец» 1 шт. 13.09 грн., пиво «Гараж» 2 шт. за одну 45,54 грн., сидр «Самерсбі» 1 шт., 47,73 грн., насіння «Сан Санич» 1 шт., 18,84 грн., чіпси зі смаком сиру «Чіпстерс» 1 шт., 43,20 грн., ковбасу «Салямі золотиста» 2 шт., за одну 42,30 грн., лосось філе «Океан» 2 шт., за одну 114,60 грн, ковбасу «Брізоло» 2 шт., за одну 45,54 грн. та одну 5-ти літрову бочку «Кромбахер» вартістю 487,68 грн., крабові палички «Сніжний краб» у кількості 5-ти шт. 66,42 грн. за одну, насіння «Сан Санич» 1 шт., 16,56 грн. та бочку 5-ти літрового пива 1 шт. вартістю 497,16 грн., ковбасу «Салямі золотиста» вартістю 42,30 грн, одну ковбасу «Брізоло» 45,54грн., хамон «Серано Курадо» 1 шт., 135 грн., палички крабові «Сніжний краб» 2 шт., 66,42 грн.. за одну, пиво «Кромбахер» 5-ти літрову бочку 1 шт., вартістю 487,68 грн., чим завдала ТОВ «Клевер Сторс», ЄРДПОУ 38273126 в особі представника - ОСОБА_3 , майнової шкоди на загальну суму 3318 грн. 21 коп. Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.1, 4 ст.214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2024 року за № 0000214, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказала, що 18.05.2023 року зайшла до магазину «Сім-23», що за адресою: АДРЕСА_1 де в неї виник умисел на крадіжку, після чого підійшла до відкритих вітрин вказаного магазину та взяла звідти продукти харчування. Після чого, із даними продуктами вийшла із магазину не розплатившись та на маршрутному таксі поїхала в напрямку свого місця проживання. Також, ОСОБА_4 зазначила, що під час здійснення крадіжки вона була одягнута у джинсову куртку синього кольору. 16.02.2024 року у ОСОБА_4 протоколом добровільної видачі було вилучено джинсову куртку синього кольору, яку в подальшому поміщену до полімерного пакету горловина якого скріплена ниткою та опечатано печаткою для довідок, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Вказану річ було вилучено, оскільки стосуються вчинення кримінального правопорушення. Під час досудового розслідування встановлено, що вилучена протоколом добровільної видачі джинсова куртка синього кольору, може бути використана, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому має значення речового доказу, не накладення арешту на нього з позбавленням права розпорядження та відчуження ним. може призвести до його знищення, зникнення чи втрати, оскільки ОСОБА_4 може продати дану куртку, передати у розпорядження іншим особам, що призведе до втрати речового доказу та неможливості дослідження речового доказу в судовому розгляді. Просить накласти арешт на добровільно видану джинсову куртку синього кольору, яка належить ОСОБА_4 із забороною користуватись, відчужувати та розпоряджатися, клопотання розглядати без участі слідчого та прокурора.

В судове засідання слідчий, прокурор та власник майна не з`явились, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в зв`язку з чим, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання без їх участі.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України, погоджено прокурором.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2024 року за № 0000214, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Майно, яке добровільно видала ОСОБА_4 та на яке просять накласти арешт визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, майно зазначено в клопотанні відповідає критеріям речового доказу у кримінальному правопорушенні та може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в зв`язку з чим з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, враховуючи обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна, в зв`язку з чим потреби досудового розслідування виправдовують такий ступень втручання у права і свободи особи, застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження відповідає вимогам розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, в зв`язку з чим для потреб досудового розслідування необхідно та доцільно накласти арешт на майно вказане в клопотанні з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування майном.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 309, 370-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 13 лютого 2024 року за №0000214, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на джинсову куртку синього кольору, яка належить ОСОБА_4 з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельського міськрайонного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Слідчий суддя ОСОБА_1