Справа № 520/5614/15-к
Провадження № 1-кп/947/86/24
УХВАЛА

03.05.2024 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000113 від 25.09.2014, за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника адвоката ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального провадження №0000113 від 25.09.2014, за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Прокурор ОСОБА_5 звернувся до суду з письмовим клопотанням про надання групі слідчих ДБР тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні управління інформаційно-аналітичної ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформацію щодо притягнення ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 до адміністративної та кримінальної відповідальності. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримати її в інший спосіб неможливо.

Інші учасники судового провадження підтримали клопотання прокурора ОСОБА_5 .

Представник управління інформаційно-аналітичної підтримки ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був належним чином сповіщений про час та місце проведення судового засідання, в суд не прибув, клопотань не надав. Тому клопотання відповідно до ч.4 ст.163 КПК України розглянуто без його участі.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думки учасників судового провадження, дійшов висновку про те, що клопотання прокурора ОСОБА_5 підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України прокурором ОСОБА_5 доведена наявність підстав вважати, що вказані ним відомості перебувають або можуть перебувати у володінні вказаної ним установи, і що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене клопотання прокурора ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163-166 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, а саме: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримати відомостей на паперовому та/або електронному носіях, що містить інформацію щодо притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності громадян України з наступними анкетними даними:

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована (проживаюча) за адресою АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований (проживаючий) за адресою АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_12 , зареєстрований (проживаючий) за адресою АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований (проживаючий) за адресою АДРЕСА_5 .

Строк дії ухвали становить 60 (Шістдесят днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Попередити посадових осіб управління інформаційно-аналітичної підтримки ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1