Кримінальне провадження № 1-кп/760/1564/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козятин Козятинського р-ну Вінницької обл., громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

10.11.2022 Солом`янським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 309 КК України на 1 рік обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;

28.12.2022 Оболонським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України на 2 роки обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

за участю сторін:

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи особою, засудженою за ч. 1 ст. 309 КК України, 26.01.2023 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванні місці, незаконно придбав психотропну речовину - 4-ММС (4-метилметкатинон) та наркотичний засіб - екстрат канабісу для власного вживання, без мети збуту, які почав незаконно зберігати без змети збуту за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 . 26.01.2023 за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції був проведений обшук, в ході якого виявлено та вилучено психотропну речовину 4-ММС (4-метилметкатинон) та особливо небезпечний наркотичний засіб - екстрат канабісу.

Маса психотропної речовини - 4-ММС (4-метилметкатинон) становить 0,333 г.

Маса особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу становить 0,361 г.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що періодично вживав наркотичні засоби та психотропні речовини. 26.01.2023 придбав 4-ММС та канабіс для власного вживання. Цього ж дня, за місцем його проживання був проведений обшук, у ході якого вилучили наркотики.

Показання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідають фактичним обставинам провадження і ніким із сторін не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України при дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння сторонами провадження змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом обвинуваченого і дослідженням матеріалів кримінального провадження, що його характеризують.

З урахуванням досліджених в суді доказів, які є належними і допустимими, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб та психотропну речовину без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу винного, раніше судимого за вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, вчинив кримінальне правопорушення у період звільнення від відбування покарання з випробовуванням, на обліку лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

За викладеним, суд призначає обвинуваченому покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, у виді позбавлення волі за правилами, передбаченими ст. ст. 71, 72 КК України.

Питання з речовими доказами суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експерта.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк один рік один місяць.

На підставі ст. ст. 71, 72 КК України до призначеного ОСОБА_3 покарання частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 28.12.2022, та призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк один рік шість місяців

Речові докази у провадженні - психотропну речовину - 4-ММС; наркотичний засіб - екстракт канабісу -- знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1510,24 грн.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча суддя: