Провадження № 1-кп/554/273/2024
У Х В А Л А

Іменем України

03 квітня 2024 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004041 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали вищезазначеного кримінального провадження.

В судові засідання, які призначалися на 06, 13 березня та 03 квітня 2024 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду належним чином, про причини своєї неявки в жодному випадку суду не повідомив та заяви про відкладення судового засідання не подав.

Заходи, які вживалися судом для забезпечення явки обвинуваченого в судове засідання, зокрема застосування щодо нього ухвалами суду від 06 та 13 березня 2024 року примусового приводу, ніяких результатів не дали та в судове засідання обвинувачений доставлений не був.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого ВКП Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській облсті ОСОБА_5 на ім?я начальника Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 в ході виконання зазначеної ухвали суду здійснювався виїзд за місцем мешкання ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 , однак, двері квартири ніхто не відчинив. Опитати свідків не надалося можливим оскільки в під?їзді майже ніхто не мешкає. Разом із цим, оперуповноважений ВКП Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській облсті ОСОБА_7 у своєму рапорті вказав, що 16 серпня 2021 року на виконання ухвали Московського районного суду м. Харкова від 07 червня 2021 року про прмусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання ним здійснювався виїзд за місцем мешкання останнього, де двері квартири відчинила ОСОБА_8 , яка повідомила, що ОСОБА_4 за цією адресою не мешкає і місце його знаходження їй не відоме.

В зв?язку з такими обставинами, в судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки місцезнаходження останнього не відоме, мобільний зв?язок з ним відсутній, що вказує на те, що він ухиляється від явки до суду.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язани й прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 , участь якого в розгляді кримінального провадження є обовязковою, в порушення своїх процесуальних обов`язків, ухиляється від явки до суду, що перешкоджає встановленню істини у кримінальному провадженню, фактичне місцезнаходження його на цей час невідоме, а мобільний зв`язок з ним відсутній, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 323, 335 і 372 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зупинивши судове провадження до його розшуку.

Копію ухвали направити начальнику Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області для організації її виконання та керівнику Салтівської окружної прокуратури м. Харкова для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9