1-кп/205/36/24
У Х В А Л А

28 лютого 2024 року місто Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

під час судового засідання в залі суду в місті Дніпро розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000304 від 12 липня 2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5

потерпілого - ОСОБА_6

захисника - ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду міста Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від захисника адвоката ОСОБА_7 , оскільки в них склалися різні погляди на формування позиції сторони захисту і процесуальну поведінку в рамках розгляду даного кримінального провадження.

Також просить суд призначити йому іншого захисника для захисту його інтересів під час розгляду кримінального провадження.

Прокурор та захисник адвокат ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки таке процесуальне право передбачено діючим законодавством України.

Відповідно до положень ст.42 КПК України, обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту, а також на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Так, відповідно до ч.1 ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_4 у своєму клопотанні виказав категоричну незгоду щодо подальшої участі адвоката ОСОБА_7 під час розгляду даного кримінального провадження в якості його захисника, а також враховуючи ту обставину, що в інший спосіб, окрім як шляхом залучення іншого захисника, обвинуваченому не може бути забезпечено належним чином право на захист, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого, прийнявши його відмову від захисника адвоката ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст.42,48,49,314 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника адвоката ОСОБА_7 задовольнити.

В рамках кримінального провадження № 0000304 від 12 липня 2023 року, усунути адвоката ОСОБА_7 від здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для захисту за призначенням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, та забезпечити його прибуття до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, буд.6, каб.203, в підготовче судове засідання призначене на 12 березня 2024 року о 13-00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1