Номер провадження 1-кп/725/233/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2024

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженець с. Мамаївці, Чернівецького району,Чернівецької області, без місця реєстрації,проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України,українець, не одружений, із середньоюспеціальною освітою, не працюючий, раніше судимий: - 04.09.2019 Кіцманським РС Чернівецької області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік; - 28.02.2020 Першотраневим РС м. Чернівці за ч. 2 ст. 85, 69, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Засукупністю вироків до призначеного покарання повністю приєднати не відбуту частину покарання за вироком Кіцманського РС Чернівецької області від 04.09.2019 і остаточно призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі та штрафу у розмірі 850 грн. Звільнений 16.03.2023 з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)»; - вироком Сад гірського районного суду м.Чернівці від 04.04.2024 року та Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 03.06.2024 року за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4, ч.2 ст.125, ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

04 червня 2023 року, близько 16 год. 32 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , де здійснює підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_6 , в умовах воєнного стану, який був введений 24 лютого 2022 року на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» строком на 30 діб та продовжений до цього часу, з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення, протиправно,впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто вважаючи, що діє непомітно для працівників та відвідувачів магазину, діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу, з прилавків магазину викрав продукцію, а саме: - пляшку горілки марки «Medoff Clasic», 40%, об`ємом 0,7л, вартість якої згідно висновку експерта № СЕ-19/126-23/5287-ТВ від 26.06.2023, складає 170 грн.; - пляшку ігристого вина марки «Martini Asti», об`ємом 0,75л, вартість якої згідно висновку експерта № СЕ-19/126-23/5287-ТВ від 26.06.2023, складає 367 грн. В подальшому ОСОБА_5 з місця вчинення злочину пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим своїми умисними діями спричинив ФОП ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 537 грн. А також, 04 червня 2023 року, близько 21 год. 35 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по пров. Ентузіастів, 14, в м. Чернівці, де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «Тайстра Груп», в умовах воєнного стану, який був введений 24 лютого 2022 року на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» строком на 30 діб та продовжений до цього часу, з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення, протиправно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто вважаючи, що діє непомітно для працівників та відвідувачів магазину, діючи умисно, шляхом вільного доступу, повторно з прилавків магазину викрав продукцію, а саме: - 2 палки ковбаси с/к італійської торгової марки «Верест», вагою по 400 г кожна, загальна вартість яких згідно висновку експерта № СЕ-19/126-23/5291-ТВ від 28.06.2023, становить 423 грн. 45 коп. В подальшому ОСОБА_5 з місця вчинення злочину пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим своїми умисними діями спричинив ТОВ «Тайстра Груп» матеріальної шкоди на загальну суму 423 грн. 45 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за кваліфікуючими ознаками: вчинені повторно та в умовах воєнного стану.

Крім, цього 26.07.2023, близько 20 год. 15 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 , під час словесного конфлікту з ОСОБА_7 , який виник на ґрунті неприязних відносин, переслідуючи умисел, направлений на умисне заподіяння тілесних ушкоджень, протиправно наніс ОСОБА_7 один удар цеглою в область голови, останій внаслідок удару втративши рівновагу почав падати, схопившись за одяг ОСОБА_5 , а той в свою чергу спричинив ще декілька ударів кулаками обох рук по різним частинам тіла, чим спричинив відповідно до висновку експерта № 441 екс від 01.08.2023, тілесні ушкодження : - синець в потиличній ділянці зліва відноситься до легких тілесних ушкоджень; - забійна рана в ділянці верхньої губи зліва відноситься до легких тілесних ушкоджень, що призвело до короткочасного розладу здоров?я.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Окрім цього, 27 липня 2023 року, близько 01 год. 30 хв., ОСОБА_5 , за попередньою змовою з іншою особою, перебуваючи на розі вулиць Винниченко-Степова, в умовах воєнного стану, який був введений 24 лютого 2022 року на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» строком на 30 діб та продовжений до цього часу, з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення, протиправно, повторно, шляхом вільного доступу, переслідуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, за допомогою ножовки по металу, діючи умисно, таємно, протиправно намагались викрасти 55 метрів кабелю ТППепт 100*2*0,4 на загальну суму 12880,41 грн. та 2 муфт XAGA-500 VC 100*2 на загальну суму 2225,23 грн., власником якого є Чернівецька філія АТ «Укртелеком», а всього на загальну суму 15105,64 грн., однак не виконали всі дії, що вважали необхідними, для доведення кримінального правопорушення до кінця, з причин, що не залежали від їх волі, оскільки були затримані жителями будинку АДРЕСА_4 .

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, тобто незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за кваліфікуючими ознаками: вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб та в умовах воєнного стану.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину свою в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, просив його суворо не карати.

Вина обвинуваченого ОСОБА_5 крім його показами доведено іншими доказами в матеріалах справи, які не оспорювались учасниками процессу.

Суд дослідивши всі матеріали кримінального провадження у їх сукупності приходить до висновку що вина обвинуваченого ОСОБА_5 повністю доведена, а саме своїми умисними діями вчинив кримінальні правопорушення , передбачені ст.185 ч.4, ч.2 ст.125, ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України,

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винної, обставини які помякшують покарання.

Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

При цьому, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю і в скоєному кається, збитки по справі відшкодовані.

Але суд також враховує, що дані правопорушення вчинені в умовах воєнного стану, а також ту обставину, що ОСОБА_5 раніше неодноразово засуджений за корисливі злочини, а тому суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого не можливе без ізоляції його від суспільства.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 371, 373,374, 381,382 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4, ч.2 ст.125, ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України і призначити йому покарання:

-за ч.4 ст.185 КК України - у вигляді 5 років 2 місяців позбавлення волі;

- за ч.2 ст.125 КК України у вигляді 1 року обмеження волі;

-За ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 5 років 2 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, враховуючи вирок Садгірського районного суду м.Чернівці від 04.04.2024 року та Ухвали Чернівецького апеляційного суду від 03.06.2024 року, шляхом поглинання більш суворого покарання менш суворим , остаточно призначити покарання ОСОБА_5 у вигляді 5 років 2 місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати ОСОБА_5 з 21.12.2023 року.

На вирок суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці на протязі 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя Першотравневого районного

суду м. Чернівці ОСОБА_1