Номер провадження:1-кп/521/578/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з секретарем - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченої - ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_7 , на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000001 від 16.01.2021 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, визначених у ст. 219 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 16.01.2021 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

Під час підготовчого судового засідання захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_7 , звернулась до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000001 від 16.01.2021 року.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 16.03.2021 року до ЄРДР внесені дані щодо кримінального провадження № 0000472, за ч. 1 ст. 190 КК України.

29.09.2021 року гр. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 190 КК України та вручено повідомлення про підозру і пам`ятку з процесуальними правами та обов`язками підозрюваного.

25.11.2021 року постановою керівника Суворовської окружної прокуратури м. Одеси строк досудового розслідування продовжено до 29.12.2021 року.

28.12.2021 року ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри.

28.12.2021 року, в порядку ст. 290 КПК України, стороні захисту було повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів, з якими сторона захисту ознайомились 29.12.2021 року.

На переконання сторони захисту, день направлення або безпосереднього вручення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, має рахуватися у строк досудового розслідування.

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 надійшов до Суворовського районного суду м. Одеси 30.12.2021 року.

Таким чином, на думку сторони захисту, направлення стороною обвинувачення обвинувального акту відносно ОСОБА_6 до суду 30.12.2021 року відбулося поза межами строку, визначеного ст. 219 КПК України, у зв`язку з цим кримінальне провадження має бути закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачена та її захисник в підготовчому судовому засіданні підтримали клопотання та просили закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження, зазначаючи, що строки досудового розслідування не порушені. Просив у задоволенні клопотання сторони захисту відмовити та надав письмові заперечення до клопотання.

Потерпілий та його представник в підготовчому судовому засіданні підтримали думку прокурора.

Дослідивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та зміст клопотання захисника, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Положеннями п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 КПК України, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи. Слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 КПК України, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Поряд з цим, в постанові колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 17 лютого 2021 року у справі № 344/6630/17 (провадження № 51?4852км20), Верховний Суд констатував, що КПК України містить ще поняття «завершення» як проміжний етап досудового розслідування, а саме «завершення» пов`язується з фактом відкриття матеріалів досудового розслідування підозрюваному, його захиснику, законному представнику, захиснику особи та іншим особам відповідно до положень ст. 290 КПК України, а «закінчення» фіксується направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. Тобто, кінцевим моментом строку досудового розслідування є його «закінчення», як це передбачено у ст. 219 КПК, та не має точок дотику із завершенням досудового розслідування.

Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 КПК України, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження (ч. 1 ст. 219 КПК України).

При цьому, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України).

Згідно зі ст. 113 КПК процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням КПК України (ч. 2 ст. 113 КПК).

Судом встановлено, що 16.01.2021 року органом досудового розслідування були внесені відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за № 0000001 та того ж дня розпочато розслідування.

29.09.2021 року, у кримінальному провадженні №0000001 від 16.01.2021 року, гр. ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ч. ч. 1, 2 ст. 190 КК України (двомісячний строк досудового розслідування до 29.11.2021 року) і вказана обставина сторонами не заперечувалась.

25.11.2021 року постановою керівника Суворовської окружної прокуратури строк досудового розслідування продовжено до 3-х місяців, а саме до 29.12.2021 року.

Згідно ч. 1 ст. 5 КПК України встановлено, що процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями КПК України, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Процесуальні дії, пов`язані із ознайомленням по даному кримінальному провадженню вчинялись на момент дії ст. 219 КПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, відтак строки досудового розслідування слід обраховувати з особливостями визначеними цією редакцією.

Так, ч. 5 ст. 219 КПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, окрім іншого передбачала, що строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Вирішуючи клопотання сторони захисту, суд погоджується, що забезпечення безпосереднього доступу до матеріалів досудового розслідування має бути максимально наближене до дня повідомлення про завершення досудового розслідування.

Разом з тим, оцінюючи доводи захисника щодо необхідності врахування дня повідомлення про завершення досудового розслідування у строки досудового розслідування, суд зазначає, що проміжок у часі між повідомленням про завершення досудового розслідування та наданням фактичного доступу до матеріалів досудового розслідування не може свідчити про те, що строк досудового розслідування має рахуватися аж до моменту реального забезпечення доступу до матеріалів розслідування, оскільки можуть існувати ситуації, коли уповноважені суб`єкти об`єктивно не можуть негайно надати фактичний доступ до вказаних матеріалів. До того ж приписи КПК України не містять вимоги «невідкладності» щодо забезпечення доступу до матеріалів розслідування після здійснення повідомлення про завершення досудового розслідування.

Крім того, ч. 5 ст. 219 КПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, що діяла під час досудового розслідування, на відміну від чинної редакції, не містила застережень з цього приводу та не передбачала врахування цього дня у строк досудового розслідування.

Судом встановлено, що у даному кримінальному провадженні кінцевою датою строку досудового розслідування було 29.12.2021 року, проте 28.12.2021 року досудове розслідування було завершено та орган досудового розслідування повідомив сторону захисту про відкриття матеріалів досудового розслідування (що не заперечувалось стороною захисту). Сторона захисту ознайомилася з матеріалами досудового розслідування 29.12.2021 року, що також не заперечувалось стороною захисту.

Згідно висновків, викладених у постанові колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 28.09.2021 року (справа №758/12538/20 провадження №51-3811км21), зокрема вбачається, що у строк досудового розслідування не включається весь період часу з моменту направлення або безпосереднього вручення повідомлення стороні захисту про завершення досудового розслідування до моменту закінчення ознайомлення цієї сторони з матеріалами досудового розслідування. (схожу правову позицію висловлено також у постанові колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду (постанова від 15вересня 2021 року у справі №711/3111/19, провадження №51-2890км19).

У зв`язку з цим, період, який відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), не включається у строк досудового розслідування, обраховується з моменту повідомлення сторони захисту про завершення досудового розслідування та надання доступу до усіх матеріалів досудового розслідування і до моменту підтвердження стороною захисту цього факта або ж до закінчення строку, встановленого слідчим суддею в порядку ч. 10 ст. 290 КПК України.

Отже, у цьому кримінальному провадженні період, який не включається у строк досудового розслідування, є з 28.12.2021 року по 29.12.2021 року (2 дні), відтак кінцевою датою строку досудового розслідування, з урахуванням часу ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування, є 31.12.2021 року.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 був отриманий Суворовським районним судом м. Одеси та зареєстрований в автоматизованій системі документообігу суду 30.12.2021 року, отже, отримання обвинувального акта відбулося у межах строку досудового розслідування. Відтак висновки сторони захисту про наявність підстав для закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1ст. 284 КПК України є помилковими.

Керуючись ст. 219, 284, 314, 372, 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_7 , на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000001 від 16.01.2021 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, визначених у ст. 219 КПК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1