У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2024 Справа №607/8109/24 Провадження №1-кс/607/2259/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000028 від 23 квітня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушен ь, передбачених ч. 2 ст. 233, ч.1, 2 ст.364, ч. 2 ст.366 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, скерував на адресу суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя установив, що у провадженні СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000028 від 23 квітня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 233, ч.1, 2 ст.364, ч. 2 ст.366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що з метою уникнення конкурсності приватизаційного процесу шляхом створення штучного визначення умов приватизації із передачею майна заздалегідь визначеному покупцю по заниженій вартості, зацікавлені особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , увійшли в змову із представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На запит слідчого № 2902/24/6-24 від 27.02.2024, щодо надання інформації про найманих працівників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , в період з травня 2012 року по серпень 2013 року (з вказівкою ПІП, дати народження, адреси реєстрації/проживання, номеру мобільного телефону, займаної посади, дати прийняття на роботу та звільнення з роботи), на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшла відповідь №1900-0704-5/10808, до якої зокрема долучено додаток до листа від 04.03.2024, в якому зазначено в розрізі помісячно загальну кількість застрахованих осіб, які перебували у трудових відносинах із страхувальником за період з травня 2012 року по серпень 2013 року, однак таких осіб жодним чином не конкретизовано.

Таким чином, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації з підтверджуючими документами про найманих працівників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , в період з травня 2012 року по серпень 2013 року (з вказівкою ПІП, дати народження, адреси реєстрації/проживання, номеру мобільного телефону, займаної посади, дати прийняття на роботу та звільнення з роботи), яка зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п.8 ч.1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних належать до охоронюваної законом таємниці.

З врахуванням того, що старшим слідчим доданими до клопотання матеріалами доведено, що інформація та документи, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

При цьому слідчий суддя не вбачає підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаної інформації та документів слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , з огляду на відсутність у слідчого судді відомостей про його включення до складу групи слідчих в даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл начальнику відділення СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступу до речей та документів, а саме до інформації з підтверджуючими документами про найманих працівників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , в період з травня 2012 року по серпень 2013 року (з вказівкою ПІП, дати народження, адреси реєстрації/проживання, номеру мобільного телефону, займаної посади, дати прийняття на роботу та звільнення з роботи) з можливістю вилучення копій таких документів. Дані документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1