КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, шляхом проведення відеоконференцзв`язку між Київським апеляційним судом та Чернігівським апеляційним судом, кримінальне провадження № 0000150 стосовно ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_17 , ОСОБА_10 , ОСОБА_18 , ОСОБА_8 , ОСОБА_19 , ОСОБА_9 та обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 та ОСОБА_12 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 червня 2020 року,

в с т а н о в и л а:

На розгляді Київського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження № 0000150 по обвинуваченню ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 186, ст. 257, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 186, ст. 257, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 186, ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 186, ст. 257, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України, за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_17 , ОСОБА_10 , ОСОБА_18 , ОСОБА_8 , ОСОБА_19 , ОСОБА_9 та обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 та ОСОБА_12 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 червня 2020 року.

Розгляд апеляційних скарг призначено на 14 год. 19 червня 2024 року.

Під час апеляційного розгляду прокурор у кримінальному провадженні - ОСОБА_5 та захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , заявили клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції між Київським апеляційним судом та Чернігівським апеляційним судом, оскільки через віддаленість суду та _________________________________________________________________

Справа №11-кп/824/1783/2024 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_20

Категорія: ч. 4 ст. 187 КК України Доповідач ОСОБА_1

ускладнення міжміського сполучення між Києвом і Черніговом, вони не мають можливості прибути до міста Києва на судовий розгляд.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення розгляду апеляційних скарг в режимі відеоконференцїї.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Приймаючи до уваги поважність причини неможливості явки у судове засідання Київського апеляційного суду прокурора у кримінальному провадженні - ОСОБА_5 та захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , робоче місце яких знаходиться у місті Чернігів, що територіально значно віддалено від міста Києва, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду апеляційних скарг у розумний строк, за необхідне здійснити судове провадження у режимі відео конференції під час трансляції з приміщення Чернігівського апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - ОСОБА_5 та захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 задовольнити.

Судовий розгляд апеляційних скарг захисників ОСОБА_17 , ОСОБА_10 , ОСОБА_18 , ОСОБА_8 , ОСОБА_19 , ОСОБА_9 та обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 та ОСОБА_12 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 червня 2020 року здійснити 18 вересня 2024 року о 10 год. в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Чернігівського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_______________________ ______________________ _____________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3