Справа № 754/3181/24
У Х В А Л А

Іменем України

08 березня 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суд м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000185, -

Встановив:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000185.

Обґрунтовуючи клопотання, заявник зазначає, що ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 05.12.2023 року в рамках кримінального провадження №0000185 було накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером №:62:201:0228, площею 0,1000 га, за адресою АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_5 , з метою збереження речового доказу. Заявник зазначає, що арешт на вказану земельну ділянку накладено необґрунтовано, при накладенні арешту на об`єкт нерухомості слідчим суддею не було враховано, що вказана земельна ділянка внесена до Державного земельного кадастру та має всі дозвільні документи, а ОСОБА_5 є добросовісним власником. В даному кримінальному провадженні підозру нікому не повідомлено, жодних доказів причетності ОСОБА_5 до кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України, прокурором та слідчим не надано. Крім того, слідчим у кримінальному провадженні без залучення спеціаліста чи експерта було проведено огляд місця події - земельної ділянки та в результаті слідчим, який не є спеціалістом у галузі земельного законодавства, було самостійно визначено, що земельна ділянка, яка перебуває у власності ОСОБА_5 , є землею рекреаційного призначення чи прибережною зоною, при цьому, прокурором при зверненні до слідчого судді з клопотанням арешту майна також не було доведено, що земельна ділянка може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто є речовим доказом. Враховуючи дані обставини, заявник вважає застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна безпідставним та необґрунтованим, а тому просить скасувати арешт з земельної ділянки з кадастровим номером :62:201:0228.

В судовому засіданні заявник підтримав клопотання в повному обсязі, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти скасування арешту майна земельної ділянки №:62:201:0228, площею 0,1000 га, що за адресою: АДРЕСА_1, зазначивши, що на даний час в рамках даного кримінального провадження здійснені всі слідчі та процесуальні дії з використанням вказаного майна, при цьому, було встановлено, що вказана земельна ділянка не є землею рекреаційного призначення чи прибережною зоною, тому в продовженні застосування арешту даної земельної ділянки потреба відпала.

Вислухавши доводи заявника, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000185, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрутовано.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, 22.09.2023 року постановою слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві земельну ділянку з кадастровим номером №:62:201:0228 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні №0000185 за ст. 190 ч. 4 КК України.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 05.12.2023 року клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва в кримінальному провадженні № 0000185 про накладення арешту на нерухоме майно було задоволено, накладено арешт на майно, зокрема, на земельну ділянку з кадастровим номером №:62:201:0228, з метою збереження речових доказів.

Арешт майна з підстав передбачених ч.ч.2, 3 ст.170 КПК України по суті являє собою форму забезпечення доказів і є самостійною правовою підставою для арешту майна та не вимагає оголошення підозри у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

Під час розгляду клопотання було встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000185 за ст. 190 ч. 4 КК України триває, в даному провадженні вчинені всі необхідні слідчі та процесуальні дії з використанням вказаного майна.

Прокурором в судовому засіданні зазначено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000185 було встановлено, що земельна ділянка №:62:201:0228, площею 0,1000 га, що за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_5 , не є землею рекреаційного призначення чи прибережною зоною, щодо вказаного майна у даному провадженні вчинені всі необхідні слідчі та процесуальні дії, а тому необхідність подальшого застосування арешту вказаної земельної ділянки відпала.

Таким чином, в ході судового розгляду було встановлено, що необхідність в подальшому застосуванні арешту об`єкту нерухомого майна в кримінальному провадженні № 0000185 відпала, тому з цих підстав арешт з земельної ділянки №:62:201:0228 підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-174, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя -

Ухвалив:

Арешт, накладений на земельну ділянку з кадастровим номером №:62:201:0228, площею 0,1000 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_5 , згідно ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 05.12.2023 року №754/17462/23 (1кс-754/3842/23) в кримінальному провадженню №0000185 - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: