Справа № 352/1624/24
Провадження № 1-кс/352/266/24
У Х В А Л А

про арешт майна

11 червня 2024 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшої слідчої СВ відділення поліції №1(м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000232 від 06.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

у с т а н о в и в :

Клопотання про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000232 від 06.06.2024 відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Згідно матеріалів клопотання установлено, що 06.06.2024 о 09 год ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, перебуваючи в приміщенні житлової кімнати будинку АДРЕСА_1 , умисно, з корисливих мотивів, відкрито із рук ОСОБА_5 викрав грошові кошти в сумі 5000 гривень, чим спричинив останньому майнову шкоду на вказану суму. 06 червня 2024 року в період з 16 год 55 хв по 17 год 10 хв проведено огляд місця події на ділянці дороги, яка розташована навпроти житлового будинку АДРЕСА_1 , в ході якого ОСОБА_4 добровільно видав грошові кошти в сумі 1500 гривень із них: 7 (сім) купюр номіналом по 200 гривень, кожна, серіями YЗ 9272459, ВЖ 5353620, ГГ 9069408, ВЖ 6180680, ТЄ 0782722, ГЗ 6200382, ТД 3911938 та 2 (дві) купюри номіналом по 50 гривень, кожна, серіями АС 4901232, ЕБ 5172113, які в подальшому вилучено та поміщено до сейф-пакету WAR 1145080. Ураховуючи те, що зазначені грошові кошти в сумі 1500 гривень, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, в тому числі зберегли на собі сліди вчинення злочину та постановою СВ Відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000232 від 06.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, а також для проведення всіх необхідних судових експертиз, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також відповідно збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) та забезпечення завдань кримінального провадження слід накласти арешт на вказані грошові купюри.

Слідча в поданій суду заяві просила клопотання розглянути в її відсутності.

Приходжу до висновку, що клопотання про накладення арешту підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.170 КК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Серед інших критеріїв, визначених у ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим майном у вигляді речей є речі, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Установлено, що майно, щодо якого подано клопотання про арешт, зокрема 7 (сім) купюр номіналом по 200 гривень, кожна, серіями та номерами: YЗ 9272459, ВЖ 5353620, ГГ 9069408, ВЖ 6180680, ТЄ 0782722, ГЗ 6200382, ТД 3911938 та 2 (дві) купюри номіналом по 50 гривень, кожна, серіями та номерами: АС 4901232, ЕБ 5172113, тимчасово вилучено згідно протоколу огляду місця події від 06.06.2024 та визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні згідно постанови старшої слідчої від 06.06.2024.

З урахуванням обґрунтованості правової підстави для арешту майна, передбаченої п.1 ч.2 ст.170 КПК України, можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про накладення арешту на майно, щодо якого подано клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 167, 170-173 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт, який полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавленні права на користування, відчуження та розпорядження майном, на грошові кошти в сумі 1500 гривень, а саме: 7 (сім) купюр номіналом по 200 гривень, кожна, серії YЗ 9272459, ВЖ 5353620, ГГ 9069408, ВЖ 6180680, ТЄ 0782722, ГЗ 6200382, ТД 3911938 та 2 (дві) купюри номіналом по 50 гривень, кожна, серії АС 4901232, ЕБ 5172113, які в ході огляду місця події 06.06.2024 вилучено в ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6