Справа №: 398/847/24
провадження №: 1-кс/398/598/24
УХВАЛА

Іменем України

"26" березня 2024 р. Слідчий суддя Олександрійськогоміськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Олександрії скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову к задоволенні клопотання про залучення у якості потерпілого у кримінальному провадженні №01545 від 21.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого про відмову к задоволенні клопотання про залучення у якості потерпілого у кримінальному провадженні №01545 від 21.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України

В обґрунтування скарги вказав, що 16.03.2024 року він звернувся до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області з заявою про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0001545. Разом із заявою були направлені документи на підтвердження відношення його до територіальної громади м. Лисичанська та повідомлено про завдання моральної та матеріальної шкоди за наслідками вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги скарги підтримав, просив її задовольнити.

Слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій просив розглядати скаргу без його участі, у задоволенні скарги відмовити. Крім того, до матеріалів справи долучив копію витягу з ЄРДР, протокол допиту свідка ОСОБА_3 та постанову про відмову у визнанні потерпілим від 21.03.20254 року.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Судом встановлено, що Олександрійським РВП ГУНП в Кіровоградській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001545 від 21.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Постановою слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 21.03.2024, у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні відмовлено.

Із постанови слідчого вбачається, що вивченням заяви про кримінальне правопорушення встановлено, що ОСОБА_3 зазначив, що йому завдано кримінальним правопорушенням моральну та майнову шкоду, приймаючи до уваги те, що він є членом Лисичанської територіальної громади, є особою, яка за наслідками військових дій вимушено виїхав за межі м. Лисичанська та є особою з числа ВПО. Вищезазначену постанову слідчий мотивує тим, що ОСОБА_3 був допитаний як свідок, був заявником вчинення кримінального правопорушення. Крім того, ОСОБА_3 не надав жодних доказів на підтвердження обставин спричинення йому матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Частина 5 ст. 55 КПК України передбачає, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Відповідно до ч.5 ст. 110 КПК України постанова слідчого, прокурора складається з: 1) вступної частини, яка повинна містити відомості про: місце і час прийняття постанови; прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову; 2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу; 3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про: зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання; особу, якій належить виконати постанову; можливість та порядок оскарження постанови.

Зазначені вимоги закону слідчим при винесенні оскаржуваного рішення дотримано у повному обсязі.

Відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Так, слідчим розглянуто клопотання ОСОБА_3 про визнання його потерпілим та за результатами розгляду клопотання винесено оскаржувану постанову.

Слідчим суддею встановлено, що під час розгляду скарги ОСОБА_3 щодо відмови у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженню №0001545 від 21.03.2024, не здобуто жодного підтвердження про те, що вказаним кримінальним правопорушенням, останньому завдана будь-яка шкода. Крім того, скарга не містить жодних змістовних обґрунтувань щодо необхідності визнання скаржника потерпілим у вказаному кримінальному провадженні.

Саме тільки твердження скаржника про заподіяння шкоди кримінальним правопорушенням без його обґрунтування не є підставою для прийняття рішення про визнання особи потерпілою у кримінальному провадженні.

З огляду на досліджені докази суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 55,92-94, 303-307 КПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про відмову к задоволенні клопотання про залучення у якості потерпілого у кримінальному провадженні №0001545 від 21.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1