Справа № 450/961/24 Провадження № 1-кс/450/294/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2024 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити клопотання заступника начальника слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 22.03.2024 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000147 від 16.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України, -

в с т а н о в и в :

22.03.2024 заступник начальника слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на речовий доказ: газовий лічильник торгової марки «Elster» моделі «BK-G4MT», клас 1,5 М 1, No 1-18-І, S/N НОМЕР_1 , та надписами на циферблаті 12600 м кубічних.

Подане клопотання обґрунтовує тим, що СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 від 16.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 292 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 16.02.2024 у відділ поліції №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області із заявою звернувся головний фахівець відділу економічної безпеки Львівської філії ТОВ "Газорозподільні системи України", який вказав, що 16.02.2024 працівниками "ГРМУ" під час перевірки СТ " Пегас", що за адресою Львівський р-н, с. Солонка було виявлено несанкціоновані газопроводи які прокладені під землею до житлових будинків, на територію яких власники відмовилися впустити працівників. Так в результаті проведення земляних робіт по вул. Гетьманській СТ "Пегас", було виявлено підземний несанкціонований поліетиленовий газопровід який був проведений незаконно з території СТ "Газета 4".

Так, 16.02.2024 слідчим СВ відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області молодшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 у відповідності до вимог ст.ст. 104, 105, 106, 223, 237, 238, КПК України проведено огляд за місцем події проведеного спільно із працівниками ТОВ "Газорозподільні системи України", де виявлено поліетиленовий газопровід (трубу) середнього тиску діаметром 40 мм. із несанкціонованою врізкою газопроводу який прокладений в садівничий кооператив «Пегас», що у АДРЕСА_1 , який під`єднано до 5 помешкань. В даних житлових будинках збудована газова мережа, яка заведена в зазначені житлові будинки.

21.03.2024 старшим слідчим СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області майором поліції ОСОБА_6 відповідно до Ухвали про застосування заходів забезпечення кримінального провадження проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_7 , у будинку, що знаходяться в СГТВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено газовий лічильник торгової марки «Elster» моделі «BK-G4MT», клас 1,5 М 1, No 1-18-І, S/N НОМЕР_1 , та надписами на циферблаті 12600 м кубічних.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, слідчий подав заяву про розгляд такого у його відсутності, просив клопотання задоволити.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом ВП № 3 ЛРУП № 2 Головного Управління Національної поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про які 16.02.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 292 КК України.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що 21.03.2024 заступником начальника слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_3 винесено постанову про визнання речовим доказом: газовий лічильник торгової марки «Elster» моделі «BK-G4MT», клас 1,5 М 1, No 1-18-І, S/N НОМЕР_1 , та надписами на циферблаті 12600 м кубічних.

Клопотання про накладення арешту на зазначений газовий лічильник слідчим мотивовано тим, що такий є речовим доказом та з метою його збереження та необхідністю у проведенні ряду слідчих дій по даному кримінальному провадженні, з метою встановлення всіх обставин події.

Відтак, слідчим доведено, що є достатні підстави вважати, що газовий лічильник торгової марки «Elster» моделі «BK-G4MT», клас 1,5 М 1, No 1-18-І, S/N НОМЕР_1 , та надписами на циферблаті 12600 м кубічних, який визнано речовим доказом, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тому існують підстави для задоволення клопотання.

За викладених обставин, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування з додержанням вимог КПК України, забезпечення кримінального провадження, з метою недопущення знищення або пошкодження вказаного вище газового лічильника, що визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні, встановлення всіх обставин події, а також для проведення слідчих дій, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого слід задоволити, та накласти арешт на вказане майно.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 376, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

клопотання заступника начальника слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 22.03.2024 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000147 від 16.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України, - задоволити.

Накласти арешт на речовий доказ в даному кримінальному провадженні, а саме, газовий лічильник торгової марки «Elster» моделі «BK-G4MT», клас 1,5 М 1, No 1-18-І, S/N НОМЕР_1 , та надписами на циферблаті 12600 м кубічних.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або отримання копії.

Слідчий суддяОСОБА_1