Провадження № 1-кп/344/1095/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська клопотання про закриття кримінального провадження № 0000527 від 24.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

28.06.2024 року від Окружної прокуратури міста Івано-Франківська надійшло клопотання про закриття кримінального провадження № 0000527 від 24.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Як на підстави для закриття кримінального провадження, прокурор посилається на наступні обставини.

В ході досудового розслідування, у справі № 4171-4 Ds. 482.2021 встановлено, що 17 травня 2019 року в Пункті Прийому Візових анкет Генерального Консульства Республіки Польща в Івано-Франківську ОСОБА_4 користувалася, як автентичною підробленою довідкою № ZAS/14060/2019/0014142 про доручення виконання праці іноземцю на території Республіки Польща, з метою отримання національної візи типу «D».

Допитана в якості свідка директор Повітового центру зайнятості в м. Груєць ОСОБА_5 надала показання про те, що від квітня 1991 року виконує обов`язки директора Повітового управління праці в м. Груєць, свідок повідомила, що вищезазначені доручення не видавалися управлінням праці в м. Груєць, а підписи в пред`явлених документах не виконувались ОСОБА_6 .

Окрім того, під час досудового розслідування кримінального провадження дізнавачами Івано-Франківського РУП ГУНП в області проведено ряд слідчих (розшукових) дій спрямованих на розкриття вказаного кримінального правопорушення, зокрема:

11 березня 2024 року дізнавачем СД Івано-Франківського РУП винесено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території з метою допиту ОСОБА_7 та скеровано для організації виконання до ВП № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області.

04 квітня 2024 року до Івано-Франківського РУП надійшли матеріали виконання постанови про проведення процесуальних дій на іншій території. У ході виконання постанови було допитано ОСОБА_8 , яка є матір`ю ОСОБА_9 . Згідно свідчень останньої у 2019 році донька справді виготовляла документи для виїзду закордон. Однак пізніше доньці було повідомлено про те, що документи є підробленими.

24 квітня 2024 року в порядку ст. 232 КПК України допитано в якості свідка ОСОБА_10 , яка повідомила про те, що документи, а саме «Заяву про доручення виконання праці іноземцю» у 2019 році вона отримала разом із пакетом інших документів. У виготовленні допомагала невідома особа, контакти якої вона не зберегла. Свідок зазначила, що вважала отримані документи для подання на отримання національної візи автентичними та такими, що відповідають вимогам.

12 червня 2024 року дізнавачем СД Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області за фактом підробки невідомою особою доручення на виконання праці іноземцю № ZAS/14060/2019/0014142 внесено відомості до ЄРДР за № 0000498 від 12.06.2024 за ч.1 ст.358 КК України.

12 червня 2024 року прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська процесуальним керівником у вказаному провадженні ОСОБА_11 прийнято рішення про об`єднання кримінальних проваджень за № 0000202 від 06.03.2024 за ч.4 ст.358 КК України, № 0000498 від 12.06.2024 за ч.1 ст.358 КК України в одне провадження під № 0000202, про що винесено відповідну постанову.

17 червня 2024 дізнавачем було скеровано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, з метою встановлення особи, яка виготовила підроблену документацію на ім`я ОСОБА_7 . Однак згідно отриманих відповідей не отримано жодної інформації, що сприяла б розкриттю події кримінального правопорушення.

24 червня 2024 року прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська - процесуальним керівником у вказаному провадженні ОСОБА_11 прийнято рішення про виділення в окреме провадження матеріалів досудового розслідування за фактом підробки невідомою особою доручення про виконання праці іноземцю, якому присвоєно № 0000527 від 24.06.2024 за ч.1 ст.358 КК України.

Упродовж 2024 року дізнавачем неодноразово надавались доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, однак встановити особу, яка могла б бути причетна до вчинення кримінального правопорушення та встановити свідків вказаної події не представилось за можливе.

Так, у березні-квітні 2024 року скеровувались доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, з метою встановлення причетних осіб. Однак згідно отриманих відповідей не отримано жодної інформації, що сприяла б розкриттю події кримінального правопорушення.

Таким чином, в ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити. Вказав, що в ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів, передбачених ст.91 КПК України, із встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій та проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Згідно п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 284 та абз.4 ч.4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З наведених вище норм слідує, що кримінальне провадження закривається на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Враховуючи, те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України є кримінальним проступком, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України, становить 3 роки, а з дня вчинення (17.05.2019 року) минув зазначений строк, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.284 п. 3-1 ч. 1, ст. 284 п. 1-1 ч. 2 ст. 284, ст. 314 КПК України, ст. 49 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000527 від 24.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази по справі:

- оптичний носій інформації DVD-R диск із записами проведення допиту в якості свідка ОСОБА_10 у порядку ст. 232 КПК України від 24.04.2024, який поміщено у паперовий конверт, що зберігається при матеріалах кримінального провадження (а.с.70) зберігати при матеріалах провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_12