Провадження по справі №1-кс/522/2466/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань Приморського районного суду м. Одеси №106 заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , про відвід судді ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження №0000512 від 28.06.2023 року стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 185 КК України (справа №522/19697/23),

за участю:

за участю сторін кримінального провадження:

потерпілого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів через ВКЗ),

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

перекладача - ОСОБА_7 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження №0000512 від 28.06.2023 року стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 185 КК України (справа №522/19697/23).

15.05.2024 року до суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_8 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 15.05.2024 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із її проживанням в м. Київ та неможливістю прибути до м. Одеса.

Сторона захисту просила суд задовольнити клопотання.

Потерпілий заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання захисника.

Дослідивши клопотання, заслухавши пояснення учасників провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Як зазначено у ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Так, в порушення зазначеної вище норми, вказане клопотання захисника ОСОБА_8 було надіслано до суду 14.05.2024 року та передано суду для розгляду 15.05.2024 року.

Крім того, клопотання в порушення вимог законодавства не підписано електронним цифровим підписом, що позбавляє суду можливості ідентифікувати особу відправника.

На підставі вищезазначеного, суд доходить висновку про неможливість задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_8 про проведення судового засідання, призначеного на 15.05.2024 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336, 350, 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_8 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку для розгляду заяви про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження №0000512 від 28.06.2023 року стосовно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 185 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного суду

м. Одеси ОСОБА_9