Справа № 344/8639/24
Провадження № 1-кс/344/3676/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0001178 від 01.05.2024, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження № 0003228 від 12.10.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2ст. 307 КК України.

Встановлено, що 29.11.2023 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено контроль за вчиненням злочину, в ході якого ОСОБА_5 незаконно здійснив збут прозорого поліетиленового пакету із вмістом порошкоподібної речовини, яка згідно висновку експерта містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), в кількості 0,2660 грама та паперовий згорток із вмістом порошкоподібної речовини, яка згідно висновку експерта містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он)в кількості 0,0222 грама.

Також, 27.03.2024 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено контроль за вчиненням злочину, у ході якого ОСОБА_5 , повторно, незаконно збув згорток, всередині якого знаходилась рослинна речовина, яка згідно висновку експерта містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого забороненоканабіс, в кількості 0,8250 грама.

Окрім цього, в рамках кримінального провадження № 0003228 від 12.10.2023 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 20.11.2023 року проведено контроль за вчиненням злочину, в ході якого було отримано паперовий згорток із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), в кількості 0,4611 грама.

По вище вказаному факту відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001178 від 01.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Однак фактично матеріали проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій по вище описаному факту знаходяться в матеріалах кримінального № 0003228 від 12.10.2023 та значення для вказаного кримінального провадження не мають.

З метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, фактів, що підлягають доказуванню в ході провадження, а також прийняття законного і обґрунтованого рішення та досягнення завдань цього кримінального провадження, на теперішній час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003228 від 12.10.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2ст. 307 КК України, які перебувають у провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Зокрема необхідно отримати доступ до:

- супровідного листа від 20.11.2023;

- протоколу огляду та ідентифікації грошових коштів від 20.11.2023;

- протоколу огляду особи, залученої до конфіденційного співробітництва та вручення їй грошових коштів для здійснення контролю за вчиненням злочину від 20.11.2023;

- протоколу добровільної видачі від 20.11.2023;

- протоколу попередження про недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування від 20.11.2023;

- протоколу попередження про недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування від 20.11.2023

- протоколу попередження про недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування від 20.11.2023

- заяви ОСОБА_6 від 20.11.2023;

- постанови про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 27.11.2023;

- супровідного листа від 27.11.2023;

- супровідного листа ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.12.2023;

- довідки про витрати на проведення експертизи №СЕ-19/109-23/14058-НЗПРАП від 21.12.2023;

- висновку експерта №СЕ-19/109-23/14058-НЗПРАП від 21.12.2023;

- спец-пакету №5676257;

- протоколу про результати контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 21.11.2023;

- протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо,

-відеоконтроль особи від 06.12.2023;

- оптичногоносія DVD-Rінв. №47 від 23.10.2023;

- microSDcardінв. №46 від 23.10.2023;

- доручення в порядку ст. 40 КПК України від 02.02.2024;

- протоколу огляду предмету від 05.02.2024;

- протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 06.12.2023;

- оптичногоносія DVD-Rінв. №44 від 23.10.2023;

- протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії накладення арешту на кореспонденцію, здійснення її огляду та виїмки від 06.12.2023;

- microSDcardінв. №43 від 23.10.2023;

- протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії спостереження за особою від 06.12.2023;

- - супровідного листа від 28.02.2023;

- протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії спостереження за особою від 01.02.2024;

- протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 01.02.2024;

- оптичногоносія DVD-Rінв. №90 від 05.12.2023;

- протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо,

-відеоконтроль особи від 01.02.2024;

- оптичногоносія DVD-Rінв. №91від 05.12.2023;

- microSDcardінв. №92 від 05.12.2023;

- протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії накладення арешту на кореспонденцію, здійснення її огляду та виїмки від 09.02.2024;

- microSDcardінв. №98 від 09.02.2024;

- протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії спостереження за особою від 17.02.2024;

- оптичногоносія DVD-Rінв. №195 від 17.02.2024;

- запиту начальнику охорони магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 05.03.2024;

- відповіді на запит від 06.03.2024;

- запиту начальнику охорони магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 14.02.2024;

- відповіді на запит від 14.02.2024;

- оптичногоносія DVD-R;

- запиту керуючому магазином « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 27.02.2024;

- відповіді на запит від 05.03.2024;

- оптичногоносія DVD-R;

- супровідного листа від 27.03.2024;

- протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження від 25.02.2024;

- - постанови про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 04.04.2024;

- супровідного листа від 04.04.2024;

- протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження від 05.02.2024;

- - постанови про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 04.04.2024;

- супровідного листа від 04.04.2024;

- протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо,

-відеоконтроль особи від 29.03.2024;

- оптичногоносія DVD-Rінв. №165від 26.01.2024;

- microSDcardінв. №166 від 26.01.2024;

- протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії накладення арешту на кореспонденцію, здійснення її огляду та виїмки від 29.03.2024;

- microSDcardінв. №187 від 09.02.2024;

- протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 03.04.2024;

- оптичногоносія DVD-Rінв. №158 від 26.01.2024;

- протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової)

дії накладення арешту на кореспонденцію, огляд і виїмка з кореспонденції з метою негласного отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження від 29.03.2024;

- - microSDcardінв. №188 від 09.02.2024;

- додатку до протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової)

дії накладення арешту на кореспонденцію, огляд і виїмка з кореспонденції з метою негласного отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження від 29.03.2024;

- додатку до протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової)

дії накладення арешту на кореспонденцію, огляд і виїмка з кореспонденції з метою негласного отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження від 29.03.2024.

Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж отримання тимчасового доступу до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Вказані документи мають значення для розслідування кримінального провадження та будуть використані як докази, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий подав заяву в якій клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для встановлення обставин кримінального провадження, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

В той же час, зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0003228 від 12.10.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2ст. 307 КК України, зокрема до матеріалів негласних слідчих розшукових дій.

Однак, як до клопотання так і в судовому засіданні слідчим не долучено належних доказів того, що стороною кримінального провадження в порядку ст. 257 КПК України отримано дозвіл на використання в іншому кримінальному провадженні негласних слідчих розшукових дій, які були отриманні в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003228 від 12.10.2023.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0003228 від 12.10.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2ст. 307 КК України, які перебувають у провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів (здійснити їх виїмку), зокрема до:

- Супровідного листа від 20.11.2023;

- Протоколу огляду та ідентифікації грошових коштів від 20.11.2023;

- Протоколу огляду особи, залученої до конфіденційного співробітництва та вручення їй грошових коштів для здійснення контролю за вчиненням злочину від 20.11.2023;

- Протоколу добровільної видачі від 20.11.2023;

- Протоколу попередження про недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування від 20.11.2023;

- Протоколу попередження про недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування від 20.11.2023

- Протоколу попередження про недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування від 20.11.2023;

- Заяви ОСОБА_6 від 20.11.2023;

- Постанови про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 27.11.2023;

- Супровідного листа від 27.11.2023;

- Супровідного листа ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.12.2023;

- Довідки про витрати на проведення експертизи №СЕ-19/109-23/14058-НЗПРАП від 21.12.2023;

- Висновку експерта №СЕ-19/109-23/14058-НЗПРАП від 21.12.2023;

- Спец-пакету №5676257;

- Доручення в порядку ст. 40 КПК України від 02.02.2024;

- Протоколу огляду предмету від 05.02.2024;

- Запиту начальнику охорони магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 05.03.2024;

- Відповіді на запит від 06.03.2024;

- Запиту начальнику охорони магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 14.02.2024;

- Відповіді на запит від 14.02.2024;

- Оптичного носія ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- Запиту керуючому магазином « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 27.02.2024;

- Відповіді на запит від 05.03.2024;

- Оптичного носія ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 07 червня 2024 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1