Справа № 592/9508/24
Провадження № 1-в/592/317/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 №838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,

у с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому просить на підставі ч.5 ст.72 КК України у редакції ЗУ від 26.11.2015 №838 зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк призначеного вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.12.2025 покарання з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, оскільки злочин ним був вчинений у 2015 році.

Засуджений про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, на безпосередній участі в судовому розгляді не наполягав.

Представник ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та прокурор у судове засідання не прибули.

Дослідивши матеріали клопотання, а також наявні в Єдиному державному реєстрі судових рішень вирок та постанови судів щодо ОСОБА_3 , суд дійшов таких висновків.

Вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.12.2015 ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років, постановлено рахувати строк відбуття покарання з 02.04.2015 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/53998827).

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 07.06.2017 вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.12.2015 відносно ОСОБА_3 залишений без змін, апеляційну скаргу останнього та представника потерпілої без задоволення (https://reyestr.court.gov.ua/Review/66977169).

Постановою Верховного Суду від 19.09.2018 вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.12.2015 та ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 07.06.2017 щодо ОСОБА_3 залишено без зміни, касаційну скаргу потерпілої ОСОБА_4 без задоволення (https://reyestr.court.gov.ua/Review/76715826).

Згідно з вимогами ч.3 ст.26 КПК України, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Питання територіальної підсудності розгляду клопотань про зарахування строку попереднього ув`язнення не врегульовано ч.5 ст.72 КК України (в ред. ЗУ № 838-VIII від 26.11.2015), ст. ст. 537, 539 КПК України.

Частиною 6 ст.9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України.

Виходячи з засад законності та застосовуючи аналогію кримінального процесуального закону стосовно вирішення питань підсудності клопотання за ч.5 ст.72 КК України, враховуючи, що заявлене клопотання порушує питання про фактичне скорочення терміну призначеного судом покарання, що дає підстави вважати пом`якшенням покарання, а відповідно до п.13 ч.1 ст.537 та п.2 ч.2 ст. 539 КПК України, питання про пом`якшення покарання із застосуванням ст.72 КК України віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, то і клопотання в порядку ч.5 ст.72 КК України щодо особи, яка відбуває призначене їй покарання, повинно розглядатися за територіальною підсудністю, тобто за місцем відбування покарання засудженим, або ж судом, який ухвалив вирок.

З положень ч.2 ст.11, ст.18 КВК України, ДУ «Сумський слідчий ізолятор», де засуджений ОСОБА_3 наразі перебуває, не є місцем відбування покарання останнього, а Ковпаківським районним судом м. Суми не ухвалювалось жодних обвинувальних вироків щодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, де було застосоване попереднє ув`язнення до засудженого.

За таких обставин, клопотання засудженого не підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми та задоволенню не підлягає.

При цьому суд роз`яснює, що засуджений не позбавлений можливості звернутися з аналогічним клопотанням до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області (вул. Кібрика, буд.11, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500, ), який ухвалив відносно ОСОБА_3 обвинувальний вирок, або ж до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого останній буде відбувати покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженою особою з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1