Справа № 570/4398/20
номер провадження 1-кп/570/30/2024
У Х В А Л А

11 березня 2024 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_3 ,

провівши відкрите судове засідання у кримінальному провадженні №0000283 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

в с т а н о в и в :

Дана справа знаходиться в провадженні Рівненського районного суду Рівненської області і призначена до судового засідання. За викликом неодноразово не з`явиляється обвинувачений ОСОБА_4 , хоча про день і час його проведення повідомлений завчасно у визначений процесуальним законом спосіб.

В судовому засіданні прокурор вказуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду, заявив клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому у виді тримання під вартою, оскільки його неявку без поважних причин в судові засідання слід розцінювати як ухилення від явки до суду, що перешкоджає розгляду кримінального провадження. Одночасно просив надати дозвіл на його затримання з метою приводу, для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

У відповідності до положення ст. 187 КПК України, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик. Якщо прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Оскільки місцезнаходження обвинуваченого невідоме, то прокурор звернувся до суду з клопотанням про розшук обвинуваченого.

Згідно положень ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухиляється від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З`ясувавши обставини, із урахуванням доводів прокурора, згідно ст. 335 КПК України необхідно оголосити розшук обинуваченого ОСОБА_4 та зупинити провадження на час розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст. 323, 335 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

У кримінальному провадженні №0000283 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 . зареєстрований по АДРЕСА_2 .

Зупинити судове провадження на час розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 в зв`язку з оголошенням розшуку.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 . зареєстрований по АДРЕСА_2 з метою його приводу до Рівненського районного суду Рівненської області (вул. Симона Петлюри, буд. 10, м. Рівне) для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Організацію виконання розшуку доручити прокурору Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити для виконання до відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області та Рівненської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1