печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у мобільних терміналах, а саме: «HUAWEI, IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; XIAOMI MI6, IMEI: НОМЕР_5 ; IMEI1: НОМЕР_6 ; IMEI2: НОМЕР_7 ; XIAOMI МІ 11Т, IMEI 1: НОМЕР_8 ; IMEI2: НОМЕР_9 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000278 від 20.11.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст.307 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що вказане кримінальне провадження зареєстровано на підставі повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що група осіб здійснює незаконне придбання, пересилання, зберігання з метою збуту та збут наркотичного засобу «кокаїн» в Печерському районі міста Києва та інших регіонах України.

В ході досудового розслідування, проведено негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, під час якої ОСОБА_7 (особа, стосовно якої застосовано заходи безпеки) через додаток «Telegram» придбав наркотичний засіб - «кокаїн».

Відповідно до висновку експерта №28/10-32/10 від 09.01.2024 надана на дослідження частково збита у грудки порошкоподібна речовина білого кольору є кокаїном, масою 68,141 г, що відповідно до таблиці визначення розмірів є особливо великим розміром.

В подальшому, 28.02.2024 в період часу з 13 год. 10 хв. по 14 год. 36 хв. в автомобілі Citroen С4 реєстраційний номер НОМЕР_10 VIN: НОМЕР_11 , яким фактично користується ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_8 , справа № 757/8350/24-к проведено обшук в ході якого було виявлено та вилучено:

- Мобільний телефон XIAOMI MI6, з двома сім-картами, словацького мобільного оператора та Vodafone, IMEI: НОМЕР_5 ; IMEI1: НОМЕР_6 ; IMEI2: НОМЕР_7 ;

- Мобільний телефон XIAOMI МІ 11Т, IMEI 1: НОМЕР_8 ; IMEI2: НОМЕР_9 з сім-картками ІНФОРМАЦІЯ_3 та Водафон.

Окрім цього, 28.02.2024 в період часу з 13 год. 08 хв. по 15 год. 28 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , затримано особу, яка підозрюється у вчиненні злочину, а саме ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 у якого, під час особистого обшуку, виявлено та вилучено: мобільний телефон HUAWEI, зеленого кольору, з чохлом прозорого кольору, IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000278 від 20.11.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст.307 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у мобільних терміналах, а саме: «HUAWEI, IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; XIAOMI MI6, IMEI: НОМЕР_5 ; IMEI1: НОМЕР_6 ; IMEI2: НОМЕР_7 ; XIAOMI МІ 11Т, IMEI 1: НОМЕР_8 ; IMEI2: НОМЕР_9 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України ОСОБА_3 та іншім слідчим слідчої групи у кримінальному проваджені 0000278 від 20.11.2023, тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у мобільних терміналах, а саме: «HUAWEI, IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; XIAOMI MI6, IMEI: НОМЕР_5 ; IMEI1: НОМЕР_6 ; IMEI2: НОМЕР_7 ; XIAOMI МІ 11Т, IMEI 1: НОМЕР_8 ; IMEI2: НОМЕР_9 , а саме про особисте листування особи та інші записи особистого характеру, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, таких що мають значення для кримінального провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надати слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1