Справа № 488/1383/24
Провадження № 1-кс/488/173/24
У Х В А Л А

10.04.2024 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29-А

Слідчий суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про обшук житла у кримінальному провадженні № 0000333 від 08.04.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції № 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 ,звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку, мотивуючи його наступним.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000333 від 08.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК Українивстановлено, що 08.04.2024 року до відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , анкетні дані якого були змінені, щодо вжиття заходів щодо місцевого мешканця, який на території Корабельного району міста Миколаєва зберігає бойові припаси (гранату Ф-1). Допитаний в ході досудового розслідування в якості свідка ОСОБА_5 , анкетні дані якого було змінено відповідно Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», зазначив, що він 06.04.2024 року в денний час доби зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля ломбарду «Єврофінанс», розташованого поблизу зупинки маршрутного таксі «Ринок» в Корабельному районі міста Миколаєва. В ході бесіди ОСОБА_6 запропонував ОСОБА_5 проїхати з ним до гаражу випити горілки. Свідок погодився та вони разом на транспортному засобі ОСОБА_6 « Мітсубісі Лансер » приїхали до гаражного кооперативу «Промінь», котрий розташований по вулиці Новобудівній в Корабельному районі міста Миколаєва. ОСОБА_6 відкрив гараж № НОМЕР_1 , в котрий завіз свій транспортний засіб, та вони з ОСОБА_5 почали розпивати спиртні напої. В ході спільного вживання горілки ОСОБА_5 помітив, що в дальньому куті гаражу стояв ящик, в якому лежить граната «Ф-1». ОСОБА_5 запитав звідки у ОСОБА_6 граната, на що останній відповів, що її йому привіз знайомий військовий та вона справжня (бойова). Крім того, ОСОБА_6 повідомив, що вказаний гараж належить його дядьку на ім`я ОСОБА_8 .

Свідок ОСОБА_9 підтвердив, що чоловік на ім`я ОСОБА_10 на автомобілі « Мітсубісі Лансер » користується гаражним приміщенням № НОМЕР_1 , розташованому на території гаражного кооперативу «Промінь» за адресою: місто Миколаїв, вулиця Новобудівна, 48.

З інформації, що міститься у наданих слідчим доказах, вбачається, що гаражне приміщення № НОМЕР_1 , розташоване на території гаражного кооперативу «Промінь» за адресою: м. Миколаїв, вул. Новобудівна, 48 , належить ОСОБА_11 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично перебуває у постійному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, слідчим в ході розгляду клопотання доведена необхідність проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 , розташованого на території гаражного кооперативу «Промінь» за адресою: м. Миколаїв, вул. Новобудівна, 48 , з метою фіксування відомостей щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення предметів, які заборонені в цивільному обороті або обіг яких обмежено, а саме вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду по даному кримінальному провадженні.

Також слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення предметів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя особи.

З огляду на вищевикладене, враховуючи вимоги статті 234 КПК України, це дає достатні підстави вважати, що правопорушення було вчинено, відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, можуть знаходитись у вищезазначеному домоволодінні та можуть бути доказами під час судового розгляду, у зв`язку з чим суд вважає можливим надати дозвіл на обшук вказаного домоволодіння.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 300 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області які знаходяться в групі по розслідуванню кримінального провадження ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , на проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 , розташованого на території гаражного кооперативу «Промінь», яким фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: місто Миколаїв, вулиця Новобудівна, 48 , який належить ОСОБА_11 , з метою виявлення та вилучення предметів, які заборонені в цивільному обороті або обіг яких обмежено: а саме вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої, які мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами під час судового розгляду по даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали становить один місяць - до 10.05.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1