Справа № 303/4306/24
Провадження № 1-кс/303/648/24
У Х В А Л А

Іменем України

(про дозвіл на обшук)

20 травня 2024 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 від 02.05.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про обшук,

в с т а н о в и в:

20 травня 2024 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 від 02.05.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про обшук транспортного засобу марки «Skoda», моделі «Superb», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу.

У судовому засіданні дізнавач СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання та його мотиви підтримала повністю, просила його вимоги задовольнити.

Заслухавши доводи дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 травня 2024 року до ЧЧ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт о/у СКП Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , про те, що ним під час проведення оперативно-розшукових заходів та здійснення супроводу по іншим кримінальним провадженням від довірених осіб було отримано інформацію, що громадянин ОСОБА_8 мешканець м.Мукачево, зберігає за місцем свого проживання наркотичні засоби та психотропні речовини. В діях громадянина ОСОБА_8 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (тобто незаконне зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів без мети збуту).

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено уповноваженою особою СД Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області до ЄРДР за №0000307 від 02.05.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

На обґрунтування клопотання дізнавачем надано: Витяг з ЄРДР, копії: постанови про створення групи дізнавачів від 15.01.2024 року, доручення про проведення слідчих (розшукових дій) у порядку ст. 40-1 КПК України № 6-307/106/26/7-03-2024 від 02.05.2024 року, протоколу допиту свідка від 03.05.2024 року та інших матеріалів кримінального провадження.

Як встановлено в судовому засіданні, транспортний засіб марки «Skoda» моделі «Superb», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Частина 2 ст.234 КПК України передбачає, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі можуть бути доказами під час судового розгляду; можуть знаходяться у зазначеному в клопотанні іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення обшуку слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 233-235, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про обшук задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «Skoda» моделі «Superb», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів та інших речей, які можуть мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Ухвала про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи може бути виконана прокурором, призначеним здійснювати процесуальне керівництво в порядку ст. 37 КПК України, або дізнавачем, визначеним керівником органу дізнання в порядку ст. 39-1 КПК України.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи надає право проникнути до іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала дійсна до 30 травня 2024 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1