Справа № 712/4900/24
Провадження № 1-кс/712/2122/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000549, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2024 року за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту.

Клопотання мотивує тим, що Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню 0000549від 17.04.2024КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.04.2024 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівників поліції, про те, що 17.04.2024 в адміністративних межах села Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області виявлено особу що займалась незаконним виловом водних біоресурсів. (ЄО 20110 від 17.04.2024)

17.04.2024близько 00 год. 05 хв. інспектором СРПП ВПД №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 та поліцейським СРПП ВПД №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшим сержантом поліції ОСОБА_5 , патрулюючи прибережну зону р. Дніпро в адміністративних межах с. Червона Слобода помічено особу чоловічої статі, яка діставала з р. Дніпро сітку із свіжовиловленою рибою, та в подальшому помістила вищевказану сітку з свіжовиловленою рибою до мішка, та направився на берег.

При встановленні вищевказаної особи нею виявився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

17.04.2024 року в період з 02 години 20 хвилин по 02 години 53 хвилин в ході огляду місця події, в адміністративних межах села Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області (координати НОМЕР_1 , 32.147095) виявлено та вилучено: одну месинову сітку довжиною близько 50 м, кроком вічка 40х40, що поміщені до поліетиленового упакування та опечатані биркою, та свіжо виловлену рибу виду: карась 16 шт, синець 1 шт., що поміщені до поліетиленового упакування, опечатана биркою та в подальшому передана на реалізацію передана на реалізацію ТОВ «Комбінат Черкаси» (, юридична адреса: м. Черкаси, вул. 14 грудня, 87), так як піддається швидкому псуванню.

17.04.2024винесено постанову про визнання речовими доказами наступного: одну месинову сітку довжиною близько 50 м, кроком вічка 40х40, що поміщені до поліетиленового упакування та опечатані биркою, та свіжо виловлену рибу виду: карась 16 шт, синець 1 шт., що поміщені до поліетиленового упакування, опечатана биркою та в подальшому передана на реалізацію передана на реалізацію ТОВ «Комбінат Черкаси» (, юридична адреса: м. Черкаси, вул. 14 грудня, 87) , так як піддається швидкому псуванню.

Приймаючи до уваги те, що вилучені в ході огляду місця події, на в адміністративних межах села Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області (координати 49.391235, 32.147095) виявлено та вилучено: одну месинову сітку довжиною близько 50 м, кроком вічка 40х40, що поміщені до поліетиленового упакування та опечатані биркою, та свіжо виловлену рибу виду: карась 16 шт, синець 1 шт., що поміщені до поліетиленового упакування, опечатана биркою та в подальшому передана на реалізацію передана на реалізацію ТОВ «Комбінат Черкаси» (, юридична адреса: м. Черкаси, вул. 14 грудня, 87) , так як піддається швидкому псуванню підпадають критеріям п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, та накладення арешту на вказане є необхідним з метою збереження речових доказів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор ОСОБА_3 скерував заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню 0000549від 17.04.2024КК України.

17.04.2024 року в період з 02 години 20 хвилин по 02 години 53 хвилин в ході огляду місця події, в адміністративних межах села Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області (координати 49.391235, 32.147095) виявлено та вилучено: одну месинову сітку довжиною близько 50 м, кроком вічка 40х40, що поміщені до поліетиленового упакування та опечатані биркою, та свіжо виловлену рибу виду: карась 16 шт, синець 1 шт., що поміщені до поліетиленового упакування, опечатана биркою та в подальшому передана на реалізацію передана на реалізацію ТОВ «Комбінат Черкаси» (, юридична адреса: м. Черкаси, вул. 14 грудня, 87), так як піддається швидкому псуванню.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

17.04.2024 винесено постанову про визнання речовими доказами наступного: одну месинову сітку довжиною близько 50 м, кроком вічка 40х40, що поміщені до поліетиленового упакування та опечатані биркою, та свіжо виловлену рибу виду: карась 16 шт, синець 1 шт., що поміщені до поліетиленового упакування, опечатана биркою та в подальшому передана на реалізацію передана на реалізацію ТОВ «Комбінат Черкаси» (, юридична адреса: м. Черкаси, вул. 14 грудня, 87) , так як піддається швидкому псуванню.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 100 КПК України реалізація речових доказів у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, яке розглядається згідно зі ст. ст. 171-173 КПК України.

Передача майна указаної категорії для реалізації за рішенням слідчого судді передбачена також п. 28 затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Частиною 4 ст. 173 КПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Оскільки риба, вилучена 17.04.2024 під час огляду місця події, відповідає критеріям, зазначеним в ч. 1 ст. 98, п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, з метою забезпечення кримінального провадження є необхідним накладення арешту, а саме на: карась -16 шт., синець - 1 шт., що поміщено до поліетиленового упакування, опечатано биркою.

Також з метою забезпечення схоронності майна, як речових доказів та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на одну месинову сітку довжиною близько 50 м., кроком вічка 40х40.

Крім того, враховуючи швидкість псування вилученої під час огляду місця події 17.04.2024, риби дозволити її реалізацію з перерахуванням вилучених коштів на депозитний рахунок ГУНП в Черкаській області.

Керуючись ст. ст. 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, суддя слідчий,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000549, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2024 року за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України задовольнити.

Накласти арешт на свіжовиловлену рибу виду: карась -16 шт., синець - 1 шт., вилучену 17.04.2024 року в ході проведення огляду місця події в адміністративних межах с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області (координати 49.391235, 32.147095).

Дозволити реалізацію ТОВ «Комбінат - Черкаси» (свідоцтво про державну реєстрацію № 000002145 від 28.05.2021, РНОКПП код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) свіжовиловленої риби виду: карась -16 шт., синець - 1 шт., вилучену під час проведення вище вказаного огляду.

Кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок: одержувач ГУНП в Черкаській області Р/р: UA1092650 банк одержувача: ДКСУ м. Київ ЄДРПОУ одержувача 40108667.

Накласти арешт на одну месинову сітку довжиною близько 50 м, кроком вічка 40х40, що поміщені до поліетиленового упакування та опечатані биркою та передано для подальшого зберігання до камери зберігання речових доказів Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1