Справа № 461/2218/24
Провадження № 1-кс/461/1685/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

18.03.2024 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000170 від 26.06.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке обґрунтоване тим, що 18.11.2022 між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі секретаря сільської ради ОСОБА_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) укладено прямий договір №1-УКР від 18.11.2022, щодо здійснення поточного ремонту підвального приміщення з улаштуванням укриття в будівлі лікарні літ.А-3 в с. Сокільники Львівського району Львівської області.

Згідно матеріалів, що стали підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що в період часу з листопада 2022 року по травень 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_1 (Замовником) було здійснено оплату послуг за вище вказаним договором на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в розмірі 10083553,00 гривень.

Разом з тим, за наявною інформацією сплачена сума коштів не відповідає обсягу фактично виконаних робіт, а Замовником спільно з підрядною організацією внесено недостовірні дані в акти виконаних робіт, зокрема в частині обсягу виконання підрядних робіт, що підтверджується актом огляду від 21.06.2023, згідно якого встановлено, що на об`єкті будівництва/ремонту опорядження стін не завершені, стеля не встановлена, відсутнє внутрішнє облаштування приміщення згідно технічного завдання.

Крім цього, з метою приховування фактичних обсягів виконаних робіт, а також для ліквідації негативних наслідків, що були заподіяні внаслідок неякісного виконання ремонтних робіт, зокрема пов`язаних із затопленням вказаного підвального приміщення, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Замовником) спільно із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір №2-УКР від 01.11.2023 на загальну суму 782 449, 70 грн. щодо здійснення поточного ремонту підвального приміщення з улаштуванням укриття в будівлі лікарні літ.А-3 в с. Сокільники Львівського району Львівської області (корегування).

Слідчий вказує, що у зв`язку із вищенаведеним, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів та до завірених світлокопій документів, що стосуються проведення поточного ремонту підвального приміщення з улаштуванням укриття в будівлі лікарні літ.А-3 в с. Сокільники Львівського району Львівської області згідно договорів №1-УКР від 18.11.2022 та №2-УКР від 01.11.2023, укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки їх отримання наддасть можливість використовувати вказані документи як докази у цьому кримінальному провадженні, проведення судових будівельно-технічної, почеркознавчої, а також економічної експертиз, а також унеможливить зміну або знищення їх оригіналів.

Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. До початку розгляду клопотання подав заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Також, просив розглянути вказане клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію.

Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження зокрема тимчасовий доступ до речей і документів.

Зі змісту положень ч. 3 ст. 132 КПК України, вбачається, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається у разі існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; виконання завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

При цьому слідчий та/чи прокурор повинні довести зазначене, належним чином, як у самому клопотанні так і матеріалами доданими до нього.

Слідчим суддею встановлено, що у клопотанні слідчого викладені обставини кримінального правопорушення, які мають місце; правову кваліфікацію із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави щодо отримання вказаних речей і документів та значення цих речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні щодо використання їх як доказів, що у сукупності також підтверджується копіями документів долучених до клопотання. Також, слідчим доведено, що вказані документи знаходяться за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, слідчим у відповідності до вищезазначених приписів та положень Кримінального процесуального Закону України, в повному обсязі та належним чином доведено необхідність досудового розслідування в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів з метою виконання завдань кримінального провадження у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на те, що вказані документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до вказаних документів, у зв`язку із цим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 164, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до до документів, з можливістю їх вилучення (виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

-документів, щодо виконання робіт згідно договору №1-УКР від 18.11.2022, про надання послуг з «Поточного ремонту підвального приміщення з улаштуванням укриття в будівлі лікарні літ.А-3 в с. Сокільники Львівського району Львівської області», зокрема: оригіналів договорів з додатками та додаткових угод до укладених договорів з додатками, оригіналів актів приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в, КБ-3; а також завірених світлокопій на наступні документи: акти на приховані роботи, договірну ціну, календарного графіку виконання робіт, проектно-кошторисну документацію, відомості ресурсів, локальних кошторисів, дефектних актів, журналів авторського нагляду та ведення робіт, платіжні документи, які підтверджують факти перерахування коштів за виконані роботи, видаткові та податкові накладні, виписки з банківських рахунків на придбання матеріалів та оплату послуг (робіт), накази, розпорядження щодо закріплення відповідальних особі на об`єкті проведення робіт, а також всіх інших оригіналів документів, що стосується вказаного договору;

-документів, щодо виконання робіт згідно договору №2-УКР від 01.11.2023 про надання послуг з «Поточного ремонту підвального приміщення з улаштуванням укриття в будівлі лікарні літ.А-3 в с. Сокільники Львівського району Львівської області (корегування)», зокрема: оригіналів договорів з додатками та додаткових угод до укладених договорів з додатками, оригіналів актів приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в, КБ-3; а також завірених світлокопій на наступні документи: акти на приховані роботи, договірну ціну, календарного графіку виконання робіт, проектно-кошторисну документацію, відомості ресурсів, локальних кошторисів, дефектних актів, журналів авторського нагляду та ведення робіт, платіжні документи, які підтверджують факти перерахування коштів за виконані роботи, видаткові та податкові накладні, виписки з банківських рахунків на придбання матеріалів та оплату послуг (робіт), накази, розпорядження щодо закріплення відповідальних особі на об`єкті проведення робіт, а також всіх інших оригіналів документів, що стосується вказаного договору;

-належним чином завірені світлокопії статуту ІНФОРМАЦІЯ_1 , наказу, рішення, розпорядження (контракту, договору, тощо) про призначення ОСОБА_6 на посаду сільського голови, посадову інструкцію (за наявності) сільського голови ОСОБА_6 ;

-належним чином завірені світлокопії наказу, рішення, розпорядження (контракту, договору, тощо) про призначення ОСОБА_4 на посаду секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 , посадову інструкцію секретаря ОСОБА_4 ;

належним чином завірені світлокопії рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 № 536 від 10.11.2022 «Про відпустку сільського голови», додатки до вказаного рішення;

-належним чином завірені світлокопії протоколів, рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 про проведення поточного ремонту підвального приміщення з улаштуванням укриття в будівлі лікарні літ.А-3 в с. Сокільники Львівського району Львівської області;

-належним чином завірені світлокопії протоколів, рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 про виділення коштів, внесення змін до бюджету для здійснення поточного ремонту підвального приміщення з улаштуванням укриття в будівлі лікарні літ.А-3 в с. Сокільники Львівського району Львівської області;

-оригіналів будь-яких документів, на яких в загальному міститься 15-20 підписів виконаних головою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 ;

-оригіналів будь-яких документів, на яких в загальному міститься 15-20 підписів виконаних секретарем ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Виконання ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 та інших слідчих, які входять до слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні.

Уповноваженим посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1