Справа №705/2746/17
1-кп/705/65/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

27.02.2024 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У справі призначене судове засідання на 14 годину 00 хвилин 27 лютого 2024 року.

Від прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, в якому вказано, що в зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, значною віддаленістю місця знаходження та відсутністю належного міжміського транспортного сполучення, є об`єктивні труднощі для безпосереднього прибуття прокурора до приміщення зали судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області. В зв`язку з цим просила здійснити зазначене кримінальне провадження в режимі відеоконференції поза межами суду з приміщення Черкаської обласної прокуратури з використанням власних технічних засобів користувача ОСОБА_2 за допомогою системи програмного забезпечення відеоконференцзв`язку «ВКЗ» чи Черкаського районного суду Черкаської області (чи Придніпровського районного суду м. Черкаси, Соснівського районного суду м. Черкаси, Черкаського апеляційного суду), що за адресою м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, за допомогою засобів суду.

Клопотання належить задовольнити з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, з метою підвищення оперативності розгляду кримінального провадження, враховуючи роз`яснення Верховного Суду № 1/0/2-22 від 03.03.2022 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» та неможливість безпосередньої участі прокурора ОСОБА_2 у судовому засіданні, суддя вважає за можливе забезпечити її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції за допомогою системи програмного забезпечення відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч .3 ст. 368 КК України, задовольнити.

Забезпечити участь прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 у судовому засіданні, призначеному на 27 лютого 2024 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами суду, за допомогою системи програмного забезпечення відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Уманського міськрайонного суду Черкаської області, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1