Справа № 577/3309/24
Провадження № 1-кс/577/1064/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" червня 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання дізнавача сектору дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 від 05 квітня 2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач сектору дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає надати йому та дізнавачам сектору дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, які містять інформацію про відправлення до відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 за особистими даними отримувача поштового відправлення: ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який отримував поштове відправлення у період часу з 09 грудня 2023 року до 20 грудня 2023 року.

Своє клопотання обгрунтовує тим 09 грудня 2023 року ОСОБА_11 підробив посвідчення водія серії НОМЕР_3 , видане 09 грудня 2023 року ТСЦ 8041 (дійсне до 09 грудня 2053 року), з відкритими категоріями В, В1, яке він 23 березня 2024 року о 19 год 00 хв по АДРЕСА_3 пред`явив працівникам поліції для підтвердження наявності у нього права керування транспортним засобом.

За вказаним фактом 05 квітня 2024 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

ОСОБА_11 пояснив, що вказане посвідчення водія він 09 грудня 2023 року замовив в мережі Інтернет, сплативши за нього 8 000 грн 00 коп та через тиждень у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 отримав на своє ім`я підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_3 з відкритими категоріями В, В1.

30 квітня 2024 року дізнавачем СД Конотопського РВП ГУНП у Сумській області направлений запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для отримання інформації щодо відправлення, яке надійшло на ім`я ОСОБА_11 (мобільний телефон НОМЕР_2 ) до відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а також щодо відправника вказаного поштового відправлення (поштове відправлення № 119).

17 травня 2024 року отримана відповідь від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що інформацію щодо поштових відправлень може бути отримана лише на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У органа дізнання виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до документів, які містять інформацію щодо поштових відправлень до відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 за особистими даними отримувача поштового відправлення: ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який отримував поштове відправлення у період часу з 09 грудня 2023 року до 20 грудня 2023 року.

Іншим способом отримати доступ до вказаної інформації неможливо.

Проте інформація, яка міститься у зазначених документах, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, належить до охоронюваної законом таємниці, а тому виникла потреба звернення до слідчого судді.

Дізнавач СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, підтримує та прохає його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, був повідомлений у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України визначено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що 05 квітня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, внесені відомості за фактом підроблення ОСОБА_11 посвідчення водія серії НОМЕР_3 , виданого 09 грудня 2023 року ТСЦ 8041 (дійсне до 09 грудня 2053 року).

Під час дізнання також встановлено, що вказане підроблене посвідчення водія ОСОБА_11 отримав у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 09 грудня 2023 року до 20 грудня 2023 року.

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведена необхідність отримання від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документів, які містять інформацію про отримання ОСОБА_11 поштових відправлень у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 09 грудня 2023 року до 20 грудня 2023 року,

На переконання слідчого судді потреби дізнання виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йде мова у клопотанні дізнавача.

Керуючись ст.ст. 40-1, 132, 159-166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 від 05 квітня 2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,- задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати дізнавачам СД Конотопського РВП Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, які містять інформацію про відправлення до відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 за особистими даними отримувача поштового відправлення: ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який отримував поштове відправлення за період часу з 09 грудня 2023 року до 20 грудня 2023 року, а також надати можливість зняти копії вказаних документів (інформації).

Ухвала відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлена у двох примірниках.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1