УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженої ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

Захисник засудженої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 12 січня 2024 року, яким засуджено ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України, за нововиявленими обставинами.

Суд, дослідивши заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженої ОСОБА_3 та додані до неї матеріали, вважає, що заява не відповідає вимогам ст.ст. 461 - 462 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 459 КПК України, судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Частиною 2 ст. 459 КПК України визначено, що нововиявленими обставинами визнаються: 1) штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок; 3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути; 4) інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

Положеннями ст. 461 КПК України визначено строки, протягом яких особа може звертатися з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Так, для здійснення провадження за нововиявленими обставинами цей строк становить 3 місяці з моменту, коли особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Однак, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами конкретно не вказано, коли заявник дізнався про обставини, які, на його думку, є нововиявленими.

Також, подана заява не містить даних про те, коли засуджена ОСОБА_3 дізналася про ново виявлені обставини.

Згідно ч.2 ст. 462 КПК України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються:

1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд;

2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява;

4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду;

5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;

5-1) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 459 цього Кодексу;

6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Разом з тим, в порушення вимог ч.2 ст. 462 КПК України, до заяви не додано судового рішення, що набрало законної сили та може бути переглянуто за нововиявленими обставинами.

Крім того, в заяві не зазначено обставин, що могли вплинути на прийняте судом рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та засудженій ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст.462 КПК України, застосовуються правила ч.3 ст.429 КПК України, яка визначає, що заява повертається, якщо не усунуто недоліків заяви, яку було залишено без руху.

На підставі викладеного, суд вважає, що без усунення в заяві вищевказаних недоліків відкрити кримінальне провадження за нововиявленими обставинами на даний час неможливо, тому надає адвокату ОСОБА_2 строк, необхідний для їх усунення.

Керуючись статтями 429, 459, 461, 462, 464 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженої ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, залишити без руху.

Встановити адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженої ОСОБА_3 десятиденний строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, з дня отримання копії ухвали.

У разі, якщо зазначені недоліки не будуть усунені в установлений строк, заява підлягає поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1