Провадження № 1-кп/643/772/21
УХВАЛА

15.04.2024 Суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 розглянувши заяву засудженої ОСОБА_2 про переведення засудженої з виправної колонії до місця засудження з метою ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 643/19034/20,-

В С Т А Н О В И В:

До Московського районного суду м.Харкова надійшла заява від засудженої ОСОБА_2 , в якій остання на підставі ст.ст. 99,395, 425 КПК України просить: ознайомити її із матеріалами кримінального провадження № 643/19034/20 з вивозом до місця засудження. Фактично ОСОБА_2 просить перевести її з виправної колонії до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» з метою ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст. 539 КПК України, суд вирішує питання, які виникають під час та після виконання вироку, зокрема, особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав.

Згідно ч.1 п.12 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Судом встановлено, що вироком Московського районного суду м.Харкова від 19.07.2021 ОСОБА_2 засуджено за ч. 4 ст. 121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Копію вироку засуджена ОСОБА_2 отримала 19.07.2021. Із заявами про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження після ухвалення вироку ОСОБА_2 до суду не зверталась.

19.08.2021 вирок Московського районного суду м.Харкова від 19.07.2021 набрав законної сили. Засуджена ОСОБА_2 апеляційну скаргу на вирок суду не подавала.

На теперішній час ОСОБА_2 відбуває покарання в Темнівській виправній колонії №100.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 43 КПК України, засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 42, ст. 317 КПК України, ознайомлення із матеріалами кримінального провадження (судової справи) є правом обвинуваченого. Право обвинуваченого (засудженого) на ознайомлення із матеріалами справи є складовими конституційного права на захист (ст. 63 Конституції України).

Кримінальний процесуальний кодекс України передбачає право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в суді у наступних випадках: після призначення справи до судового розгляду (ч. 2 ст. 317 КПК України); протягом строку апеляційного оскарження (ч. 4 ст. 395 КПК України); для вирішення питання про подання касаційної скарги особам, які мають право її подати (ч. 2 ст. 425 КПК України).

Із рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 по справі N 1-4/2012, вбачається, що ознайомлення обвинуваченого з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 92 Конституції України визначається законами України. Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним.

Тобто, при вирішенні питання щодо забезпечення можливості надання особі матеріалів справи на ознайомлення, суд повинен виходити із норм закону, які регулюють порядок такого ознайомлення.

Засуджена ОСОБА_2 фактично просить суд постановити ухвалу про її переведення з виправної колонії до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для організації її доставлення до Московського районного суду м.Харкова з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Однак, кримінальний процесуальний закон не містить положень які б надавали право засудженому, щодо якого завершився судовий розгляд, бути переведеним з виправної колонії до слідчого ізолятора з метою ознайомлення з матеріалами справи.

Водночас, суд наголошує, що відповідно до Закону України від 18 жовтня 2022 року № 2690-ІХ, який набрав чинності 06 листопада 2022 року, «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо виконання рішень Європейського суду з прав людини» Кримінальний процесуальний Кодекс України доповнено новою статтею, а саме ст. 533-1 КПК України.

Порядок ознайомлення засудженого, який відбуває покарання в установах виконання покарань, з матеріалами кримінального провадження регулюється ч. 2 ст. 533-1 КПК України. За її змістом засуджений, який відбуває покарання в установах виконання покарань, звертається до суду через адміністрацію таких установ із заявою про надання електронних копій матеріалів кримінального провадження (кримінальної справи) та документів, долучених до матеріалів кримінального провадження, необхідних для захисту своїх прав і інтересів.

Такі електронні копії надсилаються судом до адміністрації установ виконання покарань за допомогою електронної пошти або інших засобів зв`язку у строк, об`єктивно необхідний для їх виготовлення, але не більше тридцяти днів з дня надходження такого звернення.

Між тим, засудженою заявлено про переведення її до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а не про надання електронних копій матеріалів кримінального провадження, як це передбачено КПК України.

З огляду на це суд, вважає, що відсутні процесуальні підстави для задоволення заяви засудженої ОСОБА_2 про переведення з виправної колонії до слідчого ізолятора для ознайомлення з матеріалами справи.

Також суд роз`яснює засудженій ОСОБА_2 , що таке рішення не позбавляє засуджену права на повторне звернення із заявою про надання електронних копій матеріалів кримінального провадження (кримінальної справи) та документів, долучених до матеріалів кримінального провадження, необхідних для захисту її прав і інтересів в установленому ст.533-1 КПК України порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 43, 537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви засудженої ОСОБА_2 про переведення засудженої з виправної колонії до місця засудження з метою ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 643/19034/20 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1