Справа №577/5949/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/818/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
УХВАЛА

Іменем України

06 червня 2024 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 577/5949/23 за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01.12.2023, за яким ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 317, ч. 3 ст. 307 КК України,

установила:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною прокурора ОСОБА_6 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01.12.2023 відносно ОСОБА_7 , розгляд якого призначено на 09-00 год. 06.06.2024.

05.06.2024 прокурор ОСОБА_8 надіслала клопотання про розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області.

Від захисника ОСОБА_9 06.06.2024 також надійшло клопотання про розгляд матеріалів провадження за його участі за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: серед іншого, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а згідно ч. 2 ст. 336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу чи за власною ініціативою.

Вислухавши суддю-доповідача, враховуючи введений та в подальшому продовжений воєнний стан на всій території України у зв`язку з російською агресією, з метою забезпечення безпеки учасників процесу, здійснити судовий розгляд провадження, в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області за участі прокурора ОСОБА_8 та за участі захисника ОСОБА_9 за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336, 418 і 419 КПК України,

постановила:

Відкласти розгляд матеріалів кримінального провадження № 577/5949/23 за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01.12.2023 відносно ОСОБА_7 на 14-30 год. 02.10.2024 та здійснити його в режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та Конотопським міськрайонним судом за участі прокурора ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_10 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.

Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_8 , а також здійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Конотопського міськрайонного суду Сумської області для організації проведення відеоконференції, відповідно вимог ст. 336 КПК України з участю прокурора ОСОБА_8 та захиснику ОСОБА_9 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4