Справа № 465/2271/24
Провадження № 21-з/811/31/24 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

27 червня 2024 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву прокурора ОСОБА_4 про виправлення описки в резолютивні частині ухвали Львівського апеляційного суду від 26 червня 2024 року.

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

представника власника майна - адвоката ОСОБА_6

ВСТАНОВИЛА:

вищевказаною ухвалою Львівського апеляційного суду задоволено апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_7 .

Ухвалу слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 6 червня 2024 року про відмову накладення арешту на майно - скасовано.

Клопотання слідчого ВРЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_8 про накладення арешту на майно - задоволено.

Накладено арешт із забороною права відчуження (проведення обліков-реєстраційних операцій), розпорядження на майно, яке перебуває у власності ОСОБА_9 , а саме:

- об`єкт нерухомого майна (номер об`єкта нерухомого майна 101), загальною площею 17,4 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- об`єкт нерухомого майна (номер об`єкта нерухомого майна 236)- 7/9 земельної ділянки кадастровий номер №:04:000:0399;

- об`єкт нерухомого майна (номер об`єкта нерухомого майна 101)- 1/3 квартири АДРЕСА_2 ;

- об`єкт нерухомого майна (номер об`єкта нерухомого майна 101) - 38/45 квартири АДРЕСА_3 ;

- мотоцикл марки «YAMAHA XTZ690 TENERE 700» р.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ;

- мотоцикл марки «KTM 350 EXC-F» р.н. НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 .

Виконання ухвали покладено на слідчого ВРЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_10 та прокурора у кримінальному провадженні.

27 червня 2024 року прокурор ОСОБА_4 подав заяву про виправлення описки, в якій просить виправити описку в резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного суду від 26 червня 2024 року, відомості про накладення арешту на об`єкт нерухомого майна:101, а саме 38/45 квартири АДРЕСА_4 .

Заслухавши суддю-доповідача, виступ прокурора на підтримку заяви про виправлення описки, доводи адвоката на заперечення аргументів заяви, дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до висновку, що вказана заява про виправлення описки підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що під час ухвалення судового рішення допущено описку в адресі об`єкта нерухомого майна (номер об`єкта нерухомого майна 6101- частка 38/45) квартири АДРЕСА_4 .

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна вірною адресою об`єкту нерухомого майна 101, який належить ОСОБА_9 та був їй подарований ОСОБА_11 є АДРЕСА_5 (а.с.49-53).

З огляду на викладене, допущена в резолютивній частині ухвали суду описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

заяву прокурора ОСОБА_4 про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного суду від 26 червня 2024 року -задоволити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного суду від 26 червня 2024 року, зазначивши відомості про накладення арешту на об`єкт нерухомого майна №101, а саме: об`єкт нерухомого майна (номер об`єкта нерухомого майна 101) - 38/45 квартири АДРЕСА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3