Справа № 761/7250/24
Провадження № 1-кс/761/5198/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року cлідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ГСУ СБ України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою №В-267-гс від 19.02.2024,

В С Т А Н О В И В:

до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ГСУ СБ України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою №В-267-гс від 19.02.2024.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою, заявник посилається на положення ст. 303 КПК України та в обґрунтування скарги зазначає про те, що ним 19.02.2024 засобами електронного зв`язку до ГСУ СБ України була направлена заява №В-267-гс про вчинення головою Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 109 КК України, яка була отримана відповідальною особою органу досудового розслідування того ж дня. При цьому, відомості про кримінальне правопорушення, у встановленому порядку та строки всупереч вимогам ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені. В зв`язку з чим, просить зобов`язати уповноважених осіб ГСУ СБ України невідкладно зареєструвати заяву про вчинення кримінального правопорушення від 19.02.2024, та внести до ЄРДР відповідні відомості.

У судове засідання ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про день та час судового розгляду, неодноразово не з`явився, причини неявки суду не відомі.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни та враховуючи, що заявник неодноразово в судові засіданні не прибував, причини неявки суду не повідомляв, тому з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність ОСОБА_3 .

Уповноважена особа ГСУ СБ України, бездіяльність якої оскаржується, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явилась. Разом з цим, 08.05.2024 на адресу суду надійшов лист начальника 2 управління ГСУ СБ України ОСОБА_5 № 6/5751 від 06.05.2024, зі змісту якого вбачається, що заяву ОСОБА_3 від 19.02.2024 про вчинення кримінального правопорушення, 22.02.2024 направлено до СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області, про що того ж дня проінформовано заявника. Крім того, на виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28.02.2024 у справі 761/4255/23 слідчим управлінням ГУ СБУ у м. Києві та Київській області 28.03.2024 до ЄРДР внесено відомості у кримінальному провадженні за №0000278 про вчинення головою Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 109 КК України. Згідно з даними з ЄРДР станом на 07.05.2024, підслідність у вказаному кримінальному провадженні рішенням Київської міської прокуратури визначено за другим слідчим відділом ТУ ДБР, розташованого у м. Києві.

В той же час, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги та долучені документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_3 до ГСУ СБ України 19.02.2024 засобами електронного зв`язку направив заяву №В-267-гс про вчинення головою Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 109 КК України, яку отримано відповідальною особою органу досудового розслідування того ж дня.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 5 ст.214 КПК України визначено, зокрема, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення

Дана обставина зобов`язувала уповноважену особу ГСУ СБ України внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В той же час, як вбачається з матеріалів скарги та самої заяви про вчинення кримінального правопорушення від 19.02.2024, ОСОБА_3 просить внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення головою Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 109 КК України.

При цьому, як встановлено в ході судового розгляду, зокрема з даних листа №6/5754 від 06.05.2024 начальника 2 управління ГСУ СБ України ОСОБА_5 вказані відомості щодо нібито вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 109 КК України головою Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 , слідчим ГУ СБ України у м. Києві та Київській області 28.03.2024 на виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28.02.2024 були внесені до ЄРДР за №0000278.

Таким чином, оскільки слідчим ГУ СБ України у м. Києві та Київській області були внесені відомості до ЄРДР про нібито вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 109 КК України головою Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 , слідчий суддя приходить до висновку, що відсутні підстави для повторного зобов`язання уповноваженої особи ГСУ СБ України виконати вимоги ч.1 ст.214 КПК України, та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_3 від 19.02.2024, а отже скарга задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ГСУ СБ України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою №В-267 від 19.02.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя