Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/266/24
Провадження № 1-кп/499/61/24
У Х В А Л А

Іменем України

25 квітня 2024 року смт Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні 24.04.2024 року в режимі відео конференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іванівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадженнякримінального провадження №000002 від 05.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення ч.2 ст.190 КК України.

Захисником обвинуваченої ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 поданоклопотання про участь у судовому засіданні 30.04.2024 у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференцзв`язку в зв`язку з зайнятістю в інших кримінальних провадженнях в м.Одеса та значною віддаленістю від місця проведення судового розгляду.

Так, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з рекомендаціями, висловленими 02.03.2022 Радою суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

З огляду на викладене та враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, те, що за об`єктивних причин захисник не може безпосередньо прибути до суду для прийняття участі у судовому засіданні, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та з огляду на введення в Україні воєнного стану, суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотаннязахисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку з використанням системи захищеного відеоконференцзв`язку з судом задовольнити.

Провести судове засідання 30.04.2024 по кримінальному провадженню №000002 від 05.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення ч.2 ст.190 КК України за участю її захисника - адвоката ОСОБА_3 поза межами приміщення суду в режимі відео конференції з використанням системи захищеного відеоконференцзв`язку з судом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режими відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису згідно до вимог ч.7 ст.336 КПК України.

Попередити захисника обвинуваченої, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4