Справа № 136/1325/24
провадження №1-кс/136/334/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000198 від 05.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, яке погоджене з прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке обґрунтовує наступними обставинами.

05.07.2024 до ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт о/у СКП відділу поліції № 4 лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що в ході розгляду матеріалів ЄО № 2994 від 06.06.2024 по факту шахрайських дій відносно гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 , а саме невідома особа невстановленим шляхом, вчинила крадіжку грошових коштів з його карткового рахунку емітованого « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 шляхом перерахування грошових коштів однією транзакцією в сумі 4000 грн., за допомогою електронно-обчислювальної техніки, під час дії військового стану. Своїх особистих даних заявниця нікому не надавала, банківських реквізитів також. В діях невідомої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. За даним фактом 05.07.2023 слідчим відділенням відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 та встановлено, що 05.06.2024 вона отримала на свою зарплатну банківську картку № НОМЕР_1 , грошові кошти, які були зараховані о 13:36 год, про що прийшло відповідне смс повідомлення. Тоді цього ж дня о 18:15 год прийшло нове смс інформування про, те що безпеку смс інформування не може бути відключене та повідомлення з інформацією, що було знято грошові кошти у сумі 4000 грн.. Потерпіла зайшла у свій додаток веб-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » то виявила, що коштів на балансі не має та хтось створив, ще дві віртуальні картки. Після чого ОСОБА_6 зателефонувала на гарячу лінію банку заблокувала свої картки та додаток, звернувшись до Липовецького відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала виписку по своїй картці. З метою встановлення куди саме було перераховано вказані кошти, яким чином та способом, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю, та знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса якого: АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання та відповідність його положенням ст.ст. 160, 162 КПК України, дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Слідчий суддя дійшов до переконання, що матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання слідчого, підтверджується існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення. Також стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи (інформація), про доступ до яких слідчий просить суд, дійсно перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса якого: АДРЕСА_2 та в сукупності з іншими документами будуть мати суттєве значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, а також встановлення осіб, які скоїли вказаний кримінальне правопорушення і дана інформація може бути використана як доказ.

Слідчим суддею з`ясовано, що документи, до яких слідчий просить суд надати тимчасовий доступ містять охоронювану законом таємницю, оскільки є інформацією, яка становить банківську таємницю, що закріплено у п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, однак, суд вважає, що в даному випадку сторона кримінального провадження довела можливість використання, як доказів цих відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про які ідеться в клопотанні, а також вжиттям таких заходів забезпечення може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий за погодженням з прокурором звернулась із даним клопотанням.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; начальнику СВ ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 ; заступнику начальника СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 ; старшим слідчим СВ ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; слідчим СВ ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 , до документів, з правом вилучення їх оригіналів, на паперовому та електронному носії, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , які містять відомості щодо особистих даних власника банківської картки № НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_1 , щодо власника карткового рахунку № НОМЕР_1 та про рух коштів по даному картковому рахунку, зарахування, зняття та перерахунок із зазначенням куди саме перераховано грошові кошти, на який рахунок із розкриттям змісту повного номера рахунку та дані особи рахунку отримувача, дата, час, місце та суми зняття готівкових коштів з рахунку в період з 00.00 год. 05.06.2024 по 00 год. 06.05.2024, інформацію щодо встановлення, зміни паролів входу до системи інтернет-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », входів у системи інтернет-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (з зазначенням дати, часу, ІР-адрес, пристроїв з яких було здійснено входи, геолокаційних даних), здійснених операцій у системі інтернет-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в тому числі з зазначенням дати та часу, всіх змін здійснених в системі інтернет-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », СМС-повідомлень між користувачем та банком, в тому числі системних в зазначений період тобто з 00.00 год. 05.06.2024 по 00 год. 06.06.2024.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_13