Справа № 296/3673/23
У Х В А Л А

Іменем України

12 червня 2024 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000129 від 08.07.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Житомира, громадянки України, з вищою освітою, розлученої, яка на утриманні неповнолітніх дітей не має, має 2-гу групу інвалідності, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює на посаді заступника директора з навчально-виховної роботи ліцею АДРЕСА_2 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 436-2 КК України.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у наступному.

Згідно із Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і російською федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Всупереч вказаним нормам міжнародного права президент російської федерації володимир путін, а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади російської федерації, діючи всупереч вимогам п.п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (XXV) від 21.12.1965 № 2131(ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (XXIX), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України.

20.02.2014 російською федерацією розпочато збройну агресію проти України.

За цих обставин, Постановою Верховної Ради України від 27.01.2015 № 129-VIII відповідно до Резолюції Генеральної Асамблеї ООН 3314 «Визначення агресії» від 14 грудня 1974 року російська федерація визнана державою-агресором, яка здійснює збройну агресію проти України, розв`язала і веде повномасштабну агресивну війну проти України та Українського народу з порушенням норм міжнародного права, вчиняючи злочини проти людства (зокрема і воєнні злочини).

У подальшому, 24.02.2022 близько 5 год. президентом російської федерації путіним в.в. відкрито оголошено про початок спеціальної військової операції на території України. В цей же день військовослужбовці збройних сил російської федерації, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію України через її державні кордони та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе державне чи оборонне значення, та здійснили окупацію частин вказаної території, чим змінили межі території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі людей та інших тяжких наслідків.

У зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який станом на 10.04.2022 скасовано не було.

При цьому, не пізніше 04.03.2022 у ОСОБА_4 , з мотивів ідеологічно-політичних уподобань щодо підтримки інформаційних впливів держави-агресора на шкоду інформаційній безпеці України, виник злочинний умисел на виправдовування, визнання правомірною та заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також у виправдовуванні, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, шляхом висловлення закликів до визначеного кола осіб.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 10 квітня 2022 року приблизно 11 год., перебуваючи поблизу головного входу адміністративного корпусу ліцею № 25 м. Житомира, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в ході розмови зі своїми колегами, з ідеологічних мотивів виправдовувала, визнавала правомірною, заперечувала збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, а також виправдовувала, визнавала правомірною тимчасову окупацію частини території України, переконуючи своїх колег по роботі, висловила такі заклики, що «окуповані території Донецьку і Криму належать по праву росії і росія правильно їх захопила, бо там російськомовне населення», «війни немає, а по нашому ліцею стріляли українські військові», «путін не винний в тому, що почалася спецоперація, винна влада України», «на нас ніхто не нападав», «Україна і росія мають бути єдиним цілим, так як в росії краща освіта, краща медицина, краща економіка, а в нас немає нічого», «захоплення росією України піде нам на користь», «президент рф путін правильно зробив, що ввів в Україну війська, оскільки в нашій країні занедбана економіка, після зміни влади в України жити стане краще», «ніякої збройної агресії по відношенню до мирного населення немає», «руйнування ліцею відбулося у зв язку з тим, що у приміщенні перебували військові та зберігалась зброя», «наша держава нас зрадила розмістила тут військових і по нас вдарили, а росія дбає за своїх людей, а через Україну нас підставили під удар, російська армія в цьому не винна», «росія нічого такого не хотіла, це Україна її спровокувала», «якби ми були під росією було б краще з їх керівництвом», « ОСОБА_7 не надавав наказ стріляти в нашу школу, це наше керівництво їх спровокувало помістивши у школи військових», «війни не було б, якби ми товаришували з рф, якби наше керівництво держави могло б домовитись, ішло б на поступки рф, то ми б не знали, що таке війна», «росія дуже розвинена країна і ми жили б не гірше», «в Радянському Союзі було добре жити, тоді була гарна освіта і все було дуже добре», «ведення військ російської федерації в Україну, а також запровадження так званої «політики путіна» у нашій державі піде на користь її розвитку, так як в них рівень економічного та освітнього потенціалу набагато кращий за наш», «влада сама винувата в тому, що зруйнувала ліцей так як поселила там військових та завезла зброю», «президент російської федерації путін не віддав би наказу про повномасштабне військове вторгнення в Україну, а також ніякої збройної агресії з боку росіян в Україні не має є спеціальна операція, а дії росіян є правильними по відношенню до України та українців», «збройні сили російської федерації ведуть визвольну боротьбу проти націоналістичних рухів та діючої влади, а не війну з Україною, як всі вважають», «війни немає, а по нашому ліцею стріляли Українські військові», «це не війна, а спецоперація», «скоро все закінчиться і росія, беларусь і Україна будуть три братських народи об`єднані разом», «путін не винний в тому що почалася спецоперація, винна влада України», «на нас ніхто не нападав», «Україна і росія мають бути єдиним цілим, так як в росії краща освіта, краща медицина, краща економіка, а в нас нема нічого, захоплення росією України піде нам на користь».

На підставі викладеного ОСОБА_4 обвинувачується в умисному виправдуванні, визнанні правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також у виправдуванні, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 436-2 ч.1 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 свою винуватість не визнала повністю та показала, що не вчиняла жодного злочину та у час, який зазначений в обвинувальному акті 10 квітня 2022 року приблизно 11 год., не перебувала поблизу головного входу адміністративного корпусу ліцею АДРЕСА_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а в цей час знаходилась на вул. Небесної Сотні.

Свідки обвинувачення, які були допитані в судовому засіданні ОСОБА_8 (т.1 а/с 169), ОСОБА_9 (т.1 а/с 128), ОСОБА_10 (т.1 а/с 124); ОСОБА_11 (т.1 а/с 207), ОСОБА_12 (т.1 а/с 170) повністю підтвердили фабулу обвинувачення.

Під час з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами судом, стороною захисту було надано інформацію, щодо місць знаходження обвинуваченої та свідків обвинувачення під час вчинення злочину, яка була отримана на підставі ухвал слідчих суддів та аналіз яких був зроблений самою стороною захисту, відповідно до якого сама обвинувачена та свідки обвинувачення в період часу та місці, що зазначені в обвинувальному акті, не перебували біля головного входу адміністративного корпусу ліцею № 25 м. Житомира, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . (т.3 а/с 1-107).

Прокурор вважає за необхідне надати доручення УОТЗ ГУНП України в Житомирській області для з`ясування питань, що пов`язані з встановленням місця знаходження обвинуваченої та свідків обвинувачення у період часу та місці, що вказані в обвинувальному акті.

Сторона захисту заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши клопотання прокурора та думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи доходить наступного.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Враховуючи, що на даний час виникла необхідність в аналізі отриманої інформації по даному кримінальному провадженню, яке потребує наявність застосування відповідних технічних засобів, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 333 ч.3 КПК України,

У Х В А Л И В:

Доручити працівникам УОТЗ ГУНП України в Житомирській області:

провести радіотехнічне обстеження з метою виявлення параметрів базових станцій, які обслуговують місце вчинення кримінального правопорушення: біля головного входу адміністративного корпусу ліцею № 25 м. Житомира, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ;

з урахуванням результатів радіотехнічного обстеження встановити, чи фіксувались абонентські номери у місці вчинення злочину (10 квітня 2022 року приблизно з 10.30 до 12.00 год.), біля головного входу адміністративного корпусу ліцею № 25 м. Житомира, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , якими користувались:

- обвинувачена ОСОБА_4 (моб. телефон НОМЕР_1 , НОМЕР_2 )

- свідки :

ОСОБА_8 (моб. телефон НОМЕР_3 )

ОСОБА_13 (моб. телефон НОМЕР_4 )

ОСОБА_10 (моб. телефон НОМЕР_5 )

ОСОБА_11 (моб. тел. НОМЕР_6 )

ОСОБА_12 (моб. телефон НОМЕР_7 )

Розмежувати поняття обслуговування абонентських номерів від поняття їх використовування.

Строк виконання судового доручення встановити до 12 серпня 2024 року.

В розпорядження спеціалістів надати матеріали кримінального провадження у трьох томах.

З метою виконання даного доручення дозволити працівникам УОТЗ ГУНП України в Житомирській області провести дії, які необхідні для виконання даного доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1