233 Справа № 775/121/16-к
провадження № 1-вп/233/2/2024
УХВАЛА

про залишення клопотання без руху

25 березня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_5 «про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження»,

У С Т А Н О В И В:

18.03.2024 до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява засудженого ОСОБА_5 «про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження», в якому просить:

- у зв`язку з воєнним станом в Україні, який запроваджений Президентом України ОСОБА_6 від 24.02.2022 та продовжений до 18.05.2024, який унеможливлює витребувати з окупованої території України з апеляційного суду Донецької області м. Донецька кримінальну справу за № 64-7455/2 за обвинуваченням ОСОБА_5 , які вважаються втраченими та підлягають відновленню відповідно до ст.615-1 КПК України «Відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану»;

- відповідно до ст.615-1 ч.2 КПК України відновити кримінальне провадження по справі № 64-7455/2 за обвинуваченням ОСОБА_5 - №64-7455/2, яке було виділене в окреме провадження з кримінальної справи ОСОБА_7 від 18.11.2002 за № 64-7455 та було покладене в основу обвинувачення ОСОБА_5 в обвинувальному висновку від 20.10.2003;

- відповідно до ст.615-1 ч.2 КПК України відновленню підлягають будь-які документи кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , які знаходяться у Костянтинівському міськрайонному суді Донецької області, які надіслані родичами ОСОБА_5 , засідання якого відкладене для надіслання клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану у порядку ст.615-1 КПК України до 28.03.2024.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2024 головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_8 , суддів колегії суддю ОСОБА_9 , суддю ОСОБА_10 .

Судовою ухвалою від 20.03.2024 задоволені заяви суддів Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про самовідвід від здійснення судового провадження за заявою засудженого ОСОБА_5 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №64-7455 за обвинуваченням ОСОБА_7 та відведено зазначених суддів від здійснення судового провадження за заявою засудженого ОСОБА_5 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №64-7455 за обвинуваченням ОСОБА_7 ; заяву засудженого ОСОБА_5 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження передано до канцелярії Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області для визначення в порядку встановленому частиною третьою статті 35 КПК України, іншого складу суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2024 головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 , суддів колегії суддю ОСОБА_2 , суддю ОСОБА_3 .

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, колегія суддів дійшла такого висновку.

Звертаючись до суду з дійсним клопотанням ОСОБА_5 просить про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану у порядку ст.615-1 КПК України.

Разом з тим частина 1 статті 615-1 КПК України «Відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану» передбачає, що відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Проте, заявник просить про відновлення матеріалів кримінального провадження, у якій вирок щодо нього, постановлений Апеляційним судом Донецької області 25.11.2004 і змінений ухвалою Верховного суду України від 23.02.2006, набрав законної сили.

Порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження врегульовано Розділом VII «Відновлення втрачених матеріалів виконавчого провадження» КПК України.

Відповідно до ст.525 КПК України втрачені матеріали кримінального провадження можуть бути відновлені за заявою учасника судового провадження. Близькі родичі обвинуваченого, який помер, мають право подати відповідну заяву, якщо це необхідно для його реабілітації.

Відповідно до ст.526 КПК України заява про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження подається до суду, який ухвалив вирок.

Відповідно до ст.527 КПК України у заяві повинно бути зазначено, про відновлення яких саме матеріалів просить заявник, чи був ухвалений вирок, в якому процесуальному статусі перебував заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у судовому розгляді, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати матеріалів кримінального провадження, про місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, для якої мети необхідне їх поновлення. До заяви про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у заявника.

Відповідно до ч.1 ст.528 КПК України якщо у заяві не зазначено мету відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження або відомості, необхідні для їх відновлення, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, якою встановлює заявникові строк, необхідний для усунення цих недоліків.

Клопотання не відповідає вимогам, передбаченим ст.527 КПК України, оскільки не містить посилання на те:

- хто конкретно і в якості кого брав участь у судовому розгляді, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб;

- для якої мети необхідне поновлення матеріалів кримінального провадження по справі № 64-7455/2 за обвинуваченням ОСОБА_5 - №64-7455/2.

Крім того, до заяви про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії.

Зазначаючи на надіслання родичами заявника таких матеріалів, останній як на підтвердження такого надіслання посилається на лист Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10.01.2024 № 6/2/2024.

Разом з тим, клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження надійшло до суду 18.03.2024, тоді як у вище згадуваному листі, доданому до клопотання, міститься інформація про надіслання копій матеріалів кримінального провадження рекомендованим листом з додатками від 25.12.2023, який надісланий ОСОБА_11 і надійшов до суду 02.01.2024, тобто до надходження дійсного клопотання.

Незазначення у клопотанні, у якій справі направлені копії матеріалів, унеможливлює визначення їх належності до розгляду дійсного клопотання.

Оскільки клопотання недотримує вимог, передбачених ст.527 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне застосувати наслідки ч.1 ст.528 КПК України у вигляді залишення клопотання без руху, роз`яснивши заявнику на необхідність протягом наданого судом строку для виправлення недоліків зазначити:

- хто конкретно і в якості кого брав участь у судовому розгляді, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб;

- для якої мети необхідне поновлення матеріалів кримінального провадження по справі № 64-7455/2 за обвинуваченням ОСОБА_5 - №64-7455/2 оскарження вироку суду, перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами, тощо,

а також додати до заяви про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження документи або їх копії або зазначити, у якій справі такі документи або їх копії були надіслані до суду ОСОБА_11 листом від 25.12.2023.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.524-528 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву засудженого ОСОБА_5 «про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження» залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 10 (десять) днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3