Справа № 362/3970/24
Провадження № 1-кп/362/517/24
Ухвала

і м е н е м У к р а ї н и

17 липня 2024 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ( у режимі відеоконференції),

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 26.05.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні суд роз`яснив ОСОБА_4 те, що на момент судового розгляду закінчились строки давності притягнення його до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 358 КК України, що є правовою підставою, передбаченою ст. 49 КК, для звільнення особи від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому КПК, і таке звільнення є підставою для закриття кримінального провадження за п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК, а також право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави та наслідки такого заперечення.

ОСОБА_4 просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності зач. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України.

Прокурор не заперечила проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі т. 49 КК, зауваживши, що наявні усі правові підстави.

Суд, заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, встановив таке.

Так, за змістом п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 285, частинами 1, 4 ст. 286, ч. 3 ст. 288 КПК суди першої та апеляційної інстанцій мають обов`язок відповідно роз`яснити особі, яка притягується до кримінальної відповідальності, те, що на момент судового розгляду чи апеляційного перегляду закінчились строки давності притягнення цієї особи до кримінальної відповідальності, що є правовою підставою, передбаченою ст. 49 КК, для звільнення особи від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому КПК, і таке звільнення є підставою для закриття кримінального провадження за п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК, а також право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави та наслідки такого заперечення (Постанова ВС по справі № 734/3220/17 від 30.11.2022).

При цьому, звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України (сплив строків давності) є безумовним і здійснюється судом незалежно від факту примирення з потерпілим, відшкодування обвинуваченим шкоди потерпілому, щирого каяття тощо.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до кримінального проступку, за яке передбачено покарання, у тому числі у виді обмеження волі.

Положеннями п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за яке передбачено покарання у виді обмеження волі.

Згідно з обвинувальним актом та реєстром матеріалів кримінального провадження, а також пояснень сторін, у провадженні відсутні обставини, передбачені ч. ч. 2, 3 ст. 49 КК України.

Судом установлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України, а саме у пособництві у підроблені посвідчення, яке видається установою, яка має право видавати такі документи і яке надає права з метою використання його іншою особою.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 вчинив вказане кримінальне правопорушення не пізніше 28.05.2016, дане кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків і на момент судового розгляду минуло більше ніж три роки, а також враховуючи відсутність обставин, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 49 КК України, суд приходить до висновку, враховуючи позицію учасників судового провадження, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України, а кримінальне провадження в цій частині - закрити.

Керуючись ст. 49 КК України, ч. 2 ст. 284, ст. ст. 285, 288 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000131 від 26.05.2024, на підставі ст. 49 КК України у частині скоєння ОСОБА_4 кримінального проступку, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України, - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, а кримінальне провадження в цій частині закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1