Провадження №: 1-кс/752/3823/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2024 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

з участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_8 , про застосування запобіжного заходу у виді застави відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Макарів Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000375 від 14.07.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч.3 ст. 255 КК України,

в с т а н о в и в:

08.05.2024 до суду надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_8 , про застосування запобіжного заходу у виді застави відносно ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000375 від 14.07.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч.3 ст. 255 КК України,

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000375 від 14.07.2022 за підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України та за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 255 КК України.

Київською міською прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , з травня 2020 року по липень 2022 року виконував обов`язки генерального директора КК «Київавтодор», Розпорядженням Київського міського голови В. Кличка № 336 від 04.07.2022 «Про призначення ОСОБА_5 », призначений на посаду генерального директора комунальної корпорації «Київавтодор» з 05 липня 2022 року шляхом укладання з ним контракту.

Відповідно до Контракту з генеральним директором комунальної корпорації «Київавтодор», що належить до комунальної власності територіальної громади міста Києва від 05.07.2022, укладеного між Київським міським головою ОСОБА_13 та ОСОБА_5 :

1.1. За цим Контрактом генеральний директор зобов`язується безпосередньо здійснювати поточне керівництво Підприємством, нести персональну відповідальність за результати діяльності Підприємства, забезпечувати безперебійну роботу Підприємства і ефективне використання та зберігання закріпленого за Підприємством майна, забезпечувати прибуткову діяльність Підприємства, забезпечувати виконання завдань, визначених законодавством, установчим документом Підприємства та цим Контрактом, а Київський міський голова, від імені якого виступає Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - Орган управління майном), зобов`язується створювати належні умови для роботи Генерального директора.

До складу корпорації на правах учасників входять:

- комунальне підприємство « Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району м. Києва »;

- комунальне підприємство « Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дарницького району м. Києва »;

- комунальне підприємство « Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Деснянського району м. Києва »;

- комунальне підприємство « Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дніпровського району м. Києва »;

- комунальне підприємство « Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району м. Києва »;

- комунальне підприємство « Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Печерського району м. Києва »;

- комунальне підприємство « Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Подільського району м. Києва »;

- комунальне підприємство « Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Святошинського району м. Києва »;

- комунальне підприємство « Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом`янського району м. Києва »;

- комунальне підприємство « Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району м. Києва »;

- комунальне підприємство « Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них «Магістраль »;

- комунальне підприємство по ремонту і утриманню мостів і шляхів

м. Києва «Київавтошляхміст»;

- комунальне автотранспортне підприємство № 273901;

- комунальне автотранспортне підприємство № 273904;

- комунальне підприємство «Підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління»;

- комунальне підприємство «Підрядне спеціалізоване підприємство будівельно-електромонтажних робіт»;

- комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення

м. Києва «Київміськсвітло»;

- комунальне підприємство «Автодорсервіс»;

- комунальне підприємство «Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт»;

- комунальне підприємство «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд»;

комунальне підприємство «Учбово-курсовий комбінат».

ОСОБА_5 , будучи наділеним повноваженнями щодо керування господарською діяльністю підприємства, постійно обіймаючи керівну посаду, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являючись службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. На цей час воєнний стан продовжено у порядку визначеному законом.

Згідно Розпорядженню «Про внесення змін до розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 11 вересня 2009 року № 1036 «Про вдосконалення порядку здійснення внутрішнього фінансового контролю підприємств, установ та організацій комунальної форми власності міста та районів міста Києва, а також державних підприємств, що перебувають у сфері управління виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)»:

Відповідно до статті 26 Бюджетного кодексу України, статей 17, 29 Закону країни «Про місцеве самоврядування в Україні», рішення Київської міської ради від 18 вересня 2014 року № 151/151 «Про організаційно-правові заходи щодо вдосконалення внутрішнього фінансового контролю та аудиту», з метою забезпечення прозорості та відкритості закупівель товарів, робіт та послуг, формування конкурентного середовища, ефективного управління бюджетними коштами:

3.Керівники підприємств, установ та організацій, що належать до комунальної власності територіальної громади міста Києва, при здійсненні закупівель, товарів, робіт та послуг несуть персональну відповідальність за забезпечення:

3.1.Вивчення середньо ринкових цін на товари, роботи та послуги, на базі яких визначається (з врахуванням очікуваних цін, які використовувались при підготовці відповідних бюджетних запитів) допустимий рівень ціни, що повинен бути зазначений в обґрунтуванні доцільності закупівлі, її обсягів, якісних характеристик, документації конкурсних торгів та запиті цінових пропозицій.

3.2.Належного вивчення та аналізу рішень власного комітету з конкурсних торгів з метою визначення їх економічної обґрунтованості та вжиття відповідних заходів реагування.

3.3.Ефективного використання бюджетних коштів, залучення економічно-ефективних учасників, укладання економічною обґрунтованих договорів із врахуванням рекомендацій щодо умов договору згідно з додатком 3 до цього розпорядження.

Примірною методикою визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, затвердженої Наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 18.02.2020 № 275, встановлено:

На цьому етапі доцільно використовувати як загальнодоступну інформацію щодо цін та асортименту товарів, робіт і послуг, яка міститься у відкритих джерелах (у тому числі на сайтах виробників та/або постачальників відповідної продукції, спеціалізованих торгівельних майданчиках, в електронних каталогах, рекламі, прас-листах, в електронній системі закупівель «Prozorro» та на аналогічних торгівельних електронних майданчиках, дані спеціалізованих інформаційно-аналітичних видань, офіційних статистичних видань, втому числі іноземних, тощо), так і інформацію, отриману шляхом проведення ринкових консультацій.

Розрахунок очікуваної вартості товарів/послуг методом порівняння ринкових цін.

Під час збору інформації про ціну слід враховувати, що умови запланованих закупівель (обсяги закупівлі, умови оплати та поставки тощо) мають бути співставні з умовами закупівель, інформація про які міститься у відкритих джерелах та може бути використана для розрахунку очікуваної вартості. Крім того, слід враховувати інші можливі чинники, що впливають на ціну товарів та послуг, як, наприклад, сезонні коливання цін на певні предмети закупівлі.

2) направити не менше 3-х письмових запитів цінових пропозицій (електронною поштою) виробникам, офіційним представникам та дилерам, постачальникам конкретного товару, надавачам послуг.

У запитах цінових пропозицій рекомендується зазначати інформацію щодо повної характеристики предмета закупівлі (марка, креслення, розмір, ДСТУ, ГОСТ, технічні умови, тип, сорт, категорія, артикул, ємність, густина, тип упаковки (тара), а також рік випуску для техніки та обладнання), необхідної кількості, графіку поставок, умов постачання, умов оплати та системи надання знижок, гарантійного терміну тощо. Зазначати, що збір інформації не тягне за собою ніяких зобов`язань замовника. Також рекомендується зазначати щодо відповідності якості товарів та послуг вимогам чинних нормативних документів та документів на їх виготовлення.

Для розрахунку очікуваної вартості за методом порівняння ринкових цін рекомендується:

1) привести всі ціни, отримані з вищезазначених джерел інформації, до єдиних умов, враховуючі валюту, умови поставки, умови оплати тощо;

2) з масиву цінових даних (щонайменше 3 ціни) виключити, за необхідності, ціни, які суттєво (на 30 % і більше) відрізняються в меншу/більшу сторону від найближчої наступної/попередньої ціни. В разі, якщо після виключення таких цін залишилось менше 3 цінових пропозицій, слід використовувати метод розрахунку очікуваної вартості на підставі закупівельних цін попередніх закупівель.

Відповідно до Наказу № Н-44 від 21.02.2022 «Про поточний ремонт й обстеження об`єктів вулично-дорожньої мережі та штучних споруд міста Києва на 2022 рік» Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), затверджено План поточного (дрібного, середнього) ремонту й обстеження об`єктів вулично-дорожньої мережі та штучних споруд комунальних підприємств шляхово-експлуатаційних управлінь по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них районів міста Києва, комунального підприємства по ремонту та утриманню мостів і шляхів міста Києва «Київавтошляхміст», комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них «Магістраль», комунальної корпорації «Київавтодор» за кошти виділені з бюджету міста Києва на 2022 рік. До переліку робіт в даний План внесено:

- вул. Генерала Алмазова від вул. Староновадницька до бульв. Лесі Українки (вартість робіт всього - 9 580 816 грн.);

- вул. Спаська від вул. Волоська в напрямку вул. Межигірської (вартість робіт всього - 6 212, 459 грн.);

- бул. Лесі Українки від вул. Генерала Алмазова до вул. Басейна (вартість робіт всього - 19 470, 000 грн.).

Наказом № Н-157 від 30.12.2022 «Про внесення змін до Плану поточного (дрібного, середнього) ремонту й обстеження об`єктів вулично-дорожньої мережі та штучних споруд комунальних підприємств шляхово-експлуатаційних управлінь по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них районів міста Києва, комунального підприємства по ремонту та утриманню мостів і шляхів міста Києва «Київавтошляхміст», комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них «Магістраль», комунальної корпорації «Київавтодор» за кошти виділені з бюджету міста Києва на 2022 рік», внесено зміни до даного Плану, а саме вартість робіт по об`єктах:

- вул. Генерала Алмазова від вул. Староновадницька до бульв. Лесі Українки становила 9 928 406 грн.;

- вул. Спаська від вул. Волоська в напрямку вул. Межигірської (вартість робіт всього - 14 166 233 грн.).

Крім того, Розпорядженням № 863 від 13.04.2021 «Про капітальний ремонт об`єктів, що фінансується у 2021 році за рахунок бюджетних коштів по Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), затверджено Розподіл асигнувань у 2021 році на фінансування капітального ремонту (адресний перелік об`єктів) за рахунок бюджетних коштів, до переліку якого внесено об`єкт - «Капітальний ремонт вул. Льва Толстого від вул. Тарасівська до вул. Василя Липківського» - 50000,0 тис. грн., головний розпорядник бюджетних коштів, замовник - КК «Київавтодор».

Розпорядженням № 1711 від 03.08.2021 «Про внесення змін до розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 13 квітня 2021 року», виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), внесено зміни до Розподілу асигнувань у 2021 році на фінансування капітального ремонту (адресний перелік об`єктів) за рахунок бюджетних коштів, до переліку якого внесено об`єкт - «Капітальний ремонт вул. Льва Толстого від вул. Тарасівська до вул. Василя Липківського» - 50000,0 тис. грн., головний розпорядник бюджетних коштів, замовник - КК «Київавтодор».

Розпорядженням № 2148 від 13.10.2021 «Про внесення змін до розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 13 квітня 2021 року», виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), внесено зміни до Розподілу асигнувань у 2021 році на фінансування капітального ремонту (адресний перелік об`єктів) за рахунок бюджетних коштів, до переліку якого внесено об`єкт - «Капітальний ремонт вул. Льва Толстого від вул. Тарасівська до вул. Василя Липківського» - 50000,0 тис. грн., головний розпорядник бюджетних коштів, замовник - КК «Київавтодор».

Розпорядженням № 2709 від 23.12.2021 «Про внесення змін до розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 13 квітня 2021 року», виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), внесено зміни до Розподілу асигнувань у 2021 році на фінансування капітального ремонту (адресний перелік об`єктів) за рахунок бюджетних коштів, до переліку якого внесено об`єкт - «Капітальний ремонт вул. Льва Толстого від вул. Тарасівська до вул. Василя Липківського» - 26400,0 тис. грн., головний розпорядник бюджетних коштів, замовник - КК «Київавтодор».

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, однак не пізніше 31.01.2022, у директора ПП «Київшляхбуд» ОСОБА_9 та невстановленої досудовим розслідуванням особи виник злочинний умисел, направлений на заволодіння бюджетними коштами, виділеними з місцевого бюджету на проведення робіт з капітального та поточного ремонту вулично-дорожньої мережі в місті Києві.

З метою реалізації свого злочинного умислу, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, однак не пізніше 31.01.2022, ОСОБА_9 та невстановлена досудовим розслідуванням особа розробили злочинний план до реалізації якого залучили генерального директора комунальної корпорації «Київавтодор» ОСОБА_5 , менеджера з забезпечення ТОВ «СЕПОСТАВКА» () ОСОБА_12 , інженера з проектно-кошторисної роботи виробничо-технічного відділу ПП «Київшляхбуд» ОСОБА_10 , директора ТОВ «СЕПОСТАВКА» () ОСОБА_11 та інших невстановлених осіб.

Відповідно до заздалегідь розробленого плану ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та інші невстановлені особи мали забезпечити участь та перемогу ПП «Київшляхбуд» в організованих КК «Київавтодор» (), КП «ШЕУ Печерського району» м. Києва (), КП «ШЕУ Подільського району» м. Києва (), торгах щодо проведення робіт з капітального та поточного ремонту вулично-дорожньої мережі в місті Києві.

Після укладення комунальними підприємствами відповідних договорів з ПП «Київшляхбуд», ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та інші невстановлені особи, використовуючи підконтрольний невстановленій особі суб`єкт господарської діяльності - ТОВ «СЕПОСТАВКА» (), одним із видів діяльності якого, на час вчинення кримінальних правопорушень, була оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням, повинні забезпечити виготовлення та поставку асфальтобетонних сумішей за значно завищеною вартістю або невідповідної якості.

У подальшому, після виконання працівниками ПП «Київшляхбуд» робіт з капітального та поточного ремонту вулично-дорожньої мережі в місті Києві, генеральний директор КК «Київавтодор» ОСОБА_5 , згідно відведеної йому злочинної функції, повинен забезпечити прийняття виконаних робіт працівниками КК «Київавтодор» та підзвітними йому комунальними підприємствами, а саме КП «ШЕУ Печерського району» м. Києва, КП «ШЕУ Подільського району» м. Києва, а також перерахунок коштів на рахунки ПП «Київшляхбуд».

У свою чергу, службові особи ПП «Київшляхбуд» повинні перерахувати частину отриманих грошових коштів, в якості оплати за поставлену асфальтобетонну суміш на рахунки, підконтрольного невстановленій особі, підприємства ТОВ «СЕПОСТАВКА».

Після надходження зазначених грошових коштів на рахунки ТОВ «СЕПОСТАВКА», вони були перераховані на рахунки підконтрольних суб`єктів господарювання, для їх подальшого переведення в готівку та розподілу.

Так, КП «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Печерського району» м. Києва (далі -КП «ШЕУ Печерського району» м. Києва) оголошено про проведення спрощеної/допорогової закупівлі № UA-2022-08-04-008781-a, предметом якої - послуги з благоустрою (ліквідація аварійної ямковості, поточний ремонт) вул. Генерала Алмазова (від вул. Старонаводницька до бульв. Лесі Українки) в Печерському районі міста Києва, очікувана вартість предмета закупівлі - 10 102 436, 12 грн.

За протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою № ВС34 від 09.08.2022 КП «ШЕУ Печерського району» м. Києва вирішено - закупівлю за предметом, код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 45230000-8 «Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь (послуги з благоустрою (ліквідація аварійної ямковості, поточний ремонт) вул. Генерала Алмазова (від вул. Старонаводницька до бульв. Лесі Українки) в Печерському районі міста Києва), здійснити шляхом проведення спрощеної закупівлі відповідно до вимог Закону.

З метою реалізації раніше розробленого плану злочинної діяльності, направленого на заволодіння, в умовах воєнного стану, коштами місцевого бюджету ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, однак не пізніше 04.08.2022, діючи за попередньою змовою групою осіб, спільно з директором ПП «Київшляхбуд» ОСОБА_9 , дійшли згоди, що вартість однієї тони суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті, тип А, марка 1 становитиме 4814,91 гривень та однієї тони суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні) (аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті, тип А, марка 1 (з полімером) становитиме 6413,76 гривень, що значно вища за ринкову вартість даних матеріалів на території України.

Розуміючи що реалізувати зазначений план злочинної діяльності, можливо лише за умови залучення до його вчинення працівників КП «ШЕУ Печерського району» м. Києва, генеральний директор КК «Київавтодор» ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що КП ШЕУ м. Києва, хоч і є самостійними юридичними особами, але входять в структуру корпорації, діючи умисно, відповідно до відведеної йому злочинної функції, з корисливих спонукань, знаходячись у невстановленому слідством місці, повідомив невстановленим досудовим розслідуванням особам з числа працівників КП «ШЕУ Печерського району» м. Києва, деталі проведення закупівлі послуг з благоустрою (ліквідації аварійної ямковості, поточний ремонт) вул. Генерала Алмазова (від вул. Старонаводницька до бул. Лесі Українки) в Печерському районі міста Києва.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб, згідно відведеної йому злочинної функції, довів до відома невставлених досудовим розслідуванням службових осіб КП «ШЕУ Печерського району» м. Києва про необхідність формування завищеної очікуваної вартості предмета закупівлі, шляхом завищення вартості будівельних матеріалів, які будуть використовуватися в процесі виконання будівельних робіт, а саме: однієї тони суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті, тип А, марка 1 становитиме 4814,91 гривень та однієї тони суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті, тип А, марка 1 (з полімером) становитиме 6413,76 гривень, що значно вища за ринкову вартість даних матеріалів на території України.

У подальшому, невстановленими особами, з числа працівників КП «ШЕУ Печерського району» м. Києва, з метою здійснення підготовки до закупівлі в умовах воєнного стану, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 169 «Деякі питання здійснення оборонних та публічних закупівель товарів, робіт і послуг в умовах воєнного стану», сформовано завищену очікувану вартість та підготовлено пропозицію щодо закупівлі послуг з благоустрою (ліквідація аварійної ямковості, поточний ремонт) вул. Генерала Алмазова (від вул. Старонаводницька до бульв. Лесі Українки) в Печерському районі міста Києва (код за ДК 021:2015 - 45230000-8 «Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь) де вартість однієї тони суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті, тип А, марка 1 становить 4814,91 гривень та однієї тони суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті, тип А, марка 1 (з полімером) становить 6413,76 гривень, що значно вища за ринкову вартість даних матеріалів на території України.

З метою реалізації плану злочинної діяльності, діючи за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_10 , згідно відведеної йому злочинної функції, підготував необхідну для участі у закупівлі документацію, в тому числі локальний кошторис на будівельні роботи № 02-01-01 на Послуги з благоустрою (ліквідація аварійної ямковості, поточний ремонт) вул. Генерала Алмазова (від вул. Старонаводницька до бульв. Лесі Українки) в Печерському районі міста Києва, до якого було включено вартість суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті, тип А, марка 1 за ціною 4814,91 гривень за 1 тону та суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті, тип А, марка 1 (з полімером), за ціною 6413,76 гривень за 1 тону, що була значно вищою за ринкову вартість на території України.

У подальшому, 17.08.2022 ОСОБА_9 , обіймаючи посаду директора ПП «Київшляхбуд», діючи за попередньою змовою групою осіб, згідно відведеної йому злочинної функції надав для участі в оголошеній КП «ШЕУ Печерського району» м. Києва закупівлі № UA-2022-08-04-008781-a тендерну пропозицію ПП «Київшляхбуд» з ціновою пропозицією 10 089 719,10 гривень.

За результатами проведення спрощеної/допорогової закупівлі за № UA-2022-08-04-008781-a, 13.09.2022 між Комунальним підприємством «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Печерського району» м. Києва, в особі виконуючого обов`язки начальника ОСОБА_14 , який діяв на підставі Статуту та Розпорядження Київського міського Голови ОСОБА_13 від 09.03.2022 № 147 (зі змінами від 14.03.2022 № 151), (далі - Змовник) та Приватним підприємством «Київшляхбуд» в особі директора ОСОБА_9 , який діяв на підставі Статуту (далі - Виконавець), з метою проведення заходів з благоустрою міста Києва, укладено Договір № 8781С на надання послуг з благоустрою, до якого було включено вартість суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті, тип А, марка 1; суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті, тип А, марка 1 (з полімером), що значно вища за ринкову вартість зазначеного товару на території України.

Так, відповідно до п. 1.1 зазначеного Договору, Замовник доручає, а Виконавець зобов`язується виконати на свій ризик власними і залученими силами, засобами і способами послуги, а саме: послуги з благоустрою (ліквідація аварійної ямковості, поточний ремонт) вул. Генерала Алмазова (від вул. Старонаводницька до бульв. Лесі Українки) в Печерському районі міста Києва (Код за ДК 021:2015 - 45230000-8 «Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь) на основі Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва», затверджених Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281 (далі - послуги, об`єкт) відповідно до затвердженої кошторисної документації, діючих норм і стандартів.

1.2. Послуги виконуються з матеріалів Виконавця.

2.1. Договірна ціна (далі - ціна Договору) за цим Договором є динамічною та складає 10 089 719,10 грн. (десять мільйонів вісімдесят дев`ять тисяч сімсот дев`ятнадцять грн. 10 коп.), у тому числі ПДВ 20% - 1 681 619, 85 грн. (один мільйон шістсот вісімдесят одна тисяча шістсот дев`ятнадцять грн. 85 коп.) та включає всі витрати Виконавця пов`язані з виконанням умов цього Договору (додаток № 1).

Ціна договору може змінюватися у випадках, визначених статтею 41 Закону України «Про публічні закупівлі».

2.2. Замовник має право в односторонньому порядку відкоригувати Договірну ціну, визначену у п. 2.1. Договору, у разі зменшення реального фінансування видатків та фактичних потреб Замовника.

2.3. Договірна ціна, що визначена в п. 2.1. Договору включає всі витати Виконавця пов`язані з виконанням умов цього Договору.

2.4. Застосування динамічної договірної ціни на повинно призводити до збільшення ціни визначеної цим Договором.

3.1. Строк надання послуг визначається у відповідності з Календарним планом надання послуг (далі - Календарний план) (Додаток № 3), але не більше нормативної тривалості - впродовж періоду дії воєнного стану, а саме до 23 серпня 2022 року. У разі продовження воєнного стану строки надання послуг продовжуються на період, на який продовжено воєнний стан, але не пізніше 01.11.2022 року.

3.2. Конкретні види, етапи та строки надання послуг передбачаються Лінійним графіком надання послуг (далі - Лінійний графік), який узгоджується та підписується Сторонами протягом 2 (двох) робочих днів з моменту укладення цього Договору та оформлюються укладанням Додаткової угоди до цього Договору. Лінійний графік після підписання Сторонами стає невід`ємною частиною цього Договору.

3.3. Виконавець зобов`язаний приступити до надання послуг у строки, що передбачені Лінійним графіком і завершити в строк, зазначений у пункті 3.1 цього Договору (з правом дострокового виконання).

4.1. Фінансування послуг, визначених Договором, здійснюється за рахунок бюджетних кошів Замовника.

4.2. Підставою для здійснення розрахунків є підписані Сторонами Акти приймання наданих послуг (ф. КБ-2в) та Довідка про вартість наданих послуг (ф. КБ-3).

4.3. Розрахунки за надані послуги здійснюються в межах договірної ціни на підставі документів, визначених пунктом 4.2. цього Договору.

4.4. Розрахунки за надані Послуги здійснюються Замовником в національній валюті України в межах договірної ціни на підставі підписаних Сторонами Актів приймання наданих послуг (ф. КБ-2в) та Довідки про вартість наданих послуг (ф. КБ-3) шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Виконавця по факту надання Послуг з відстрочкою платежу до 60 (шестидесяти) календарних днів та за наявності бюджетного фінансування.

4.5. При виявленні в розрахунках визначення вартості виконаних послуг (Акти приймання наданих послуг (ф. КБ-2в) та Довідки про вартість наданих послуг (ф. КБ-3), які були оформлені та оплачені у попередні періоди, безперечних помилок та порушень чинного порядку визначення вартості виконаних послуг, загальна вартість виконаних послуг підлягає уточненню з моменту виявлення зазначених помилок з урахуванням термінів позовної давності згідно із законодавством України.

5.1. Замовник має право:

5.1.1. Здійснювати у будь-який час технічний нагляд і контроль за ходом, якістю, вартістю та обсягами надання послуг.

5.1.2. Вносити в ході надання послуг зміни і доповнення до проектно-кошторисної документації щодо складу і обсягів послуг.

5.1.9. Вимагати від Виконавця відшкодування завданих йому збитків, сплати штрафних санкцій (неустойки, штрафу, пені) зумовлених порушенням Виконавцем умов цього Договору.

18.1. Цей Договір набуває чинності з дня його підписання повноваженими представниками Сторін і діє в період строку дії воєнного стану введеного 24.02.2022 року Указом президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», але в будь якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором, але не пізніше 31.12.2022. В частині виконання гарантійних зобов`язань та відповідальності за їх невиконання умов Договору залишаються дійсними впродовж гарантійних строків.

31.01.2022, на виконання раніше розробленого плану злочинної діяльності, направленого на заволодіння коштами місцевого бюджету, виділених на закупівлю послуг з благоустрою (ліквідація аварійної ямковості, поточний ремонт) вул. Генерала Алмазова (від вул. Старонаводницька до бульв. Лесі українки) в Печерському районі міста Києва, ОСОБА_9 , обіймаючи посаду директора ПП «Київшляхбуд» та ОСОБА_11 , діючи як директор ТОВ «СЕПОСТАВКА», за попередньою змовою групою осіб, згідно відведеної їм злочинної функції, з метою прикриття своєї злочинної діяльності, перебуваючи в м. Одеса, уклали між ПП «Київшляхбуд» та ТОВ «СЕПОСТАВКА» договір поставки № 31/01-С/К, на поставку суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті, тип А, марка 1; суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у нижніх шарах покриттів, крупнозернисті, тип А, марка 1 та суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті, тип А, марка 1 (з полімером), вказавши при цьому, визначену менеджером з забезпечення ТОВ «СЕПОСТАВКА» ОСОБА_12 , вартість даних сумішей значно вищою, ніж ринкова вартість даного товару на території України.

У подальшому, на виконання умов договору поставки № 31/01-С/К від 31.01.2022, відповідно до видаткової накладної № 1288 від 01.12.2022 ТОВ «СЕПОСТАВКА» на ПП «Київшляхбуд» поставлено асфальтобетон щільний, ДЗ, тип А-20МКА в кількості 929,798 тони за ціною 6 288,00 гривень за 1 тону на суму 5 846 569,82 гривень; асфальт дрібнозернистий щільний, тип А в кількості 155,351 тон за ціною 4 720,50 гривень за 1 тону на суму 733 334,40 гривень та асфальт крупнозернистий щільний тип А в кількості 51,99 тон за ціною 4 324,50 гривень за 1 тону на суму 224 830,76 гривень, а всього на загальну суму 6 804 734,98 гривень (без ПДВ).

Так, у період часу з листопада 2022 року по 01.12.2022, ОСОБА_12 , згідно відведеної йому злочинної ролі, діючи за попередньою змовою групою осіб, забезпечив постачання та використання в процесі виконання працівниками ПП «Київшляхбуд» робіт з благоустрою (ліквідація аварійної ямковості, поточний ремонт) вул. Генерала Алмазова (від вул. Старонаводницька до бульв. Лесі Українки) в Печерському районі міста Києва, суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті, тип А, марка 1; суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у нижніх шарах покриттів, крупнозернисті, тип А, марка 1 та суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті, тип А, марка 1 (з полімером), достовірно знаючи, що вартість даних сумішей значно вища за ринкову вартість такого товару на території України.

Реалізуючи розроблений план злочинної діяльності, направлений на заволодіння коштами місцевого бюджету, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 01.12.2022 перебуваючи на робочому місці в службовому кабінеті, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Рогнідинська, 3, директор ПП «Київшляхбуд» ОСОБА_9 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою групою осіб, достовірно знаючи та розуміючи, що роботи з благоустрою (ліквідація аварійної ямковості, поточний ремонт) вул. Генерала Алмазова (від вул. Старонаводницька до бульв. Лесі українки) в Печерському районі міста Києва не відповідають вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, а саме розцінки на будівельні роботи в кошторисах та актах приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в, а тому не можуть бути прийняті, підписав акт № 1/11 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2022 року до договору № 8781С від 13.09.2022 та довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2022 року (примірна форма КБ-3), до яких було внесено завідомо недостовірні відомості, а саме завищені розцінки на будівельні матеріали, які затвердив власноручно своїми підписом та відтиском печатки ПП «Київшляхбуд», таким чином надавши їм статусу офіційного, як і у подальшому були прийняті та підписані службовими особами КП «ШЕУ Печерського району» м. Києва.

У свою чергу, відповідно Акту № 1/11 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2022 року до договору № 8781С від 13.09.2022, вартість однієї тони суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у нижніх шарах покриттів, крупнозернисті, тип А, марка 1 становить 4410,99 гривень.

Продовжуючи реалізацію злочинного плану, спрямованого на заволодіння бюджетними коштами, ОСОБА_5 , згідно відведеної йому злочинної функції, шляхом зловживання своїм службовим становищем, контролював перерахування 01.12.2022 працівниками КП «ШЕУ Печерського району» м. Києва, що входить в структуру комунальної корпорації «Київавтодор», на банківський рахунок ПП «Київшляхбуд» коштів, в якості оплати за виконані роботи з благоустрою (ліквідація аварійної ямковості, поточний ремонт) вул. Генерала Алмазова (від вул. Старонаводницька до бульв. Лесі Українки) в Печерському районі міста Києва в розмірі 9 928 405,12 гривень.

02.12.2022 службовими особами КП «ШЕУ Печерського району» м. Києва згідно платіжного доручення № 2 від на рахунок ПП «Київшяхбуд» № НОМЕР_1 перераховано грошові кошти в сумі 9 928 405,12 гривень з призначенням платежу: 1917462;2610;послуг з благоустр(лікв авар ямков,поточ рем вул Г.Алмазова(від вул.Стар добул згак1/11від01.12.22р дог 13.09.2022р. в.т.ч. ПДВ 16564734,19грн.

Таким чином, під час виконання умов договору підряду № 8781С на надання послуг з благоустрою від 13.09.2022, укладеного КП «ШЕУ Печерського району» м. Києва () з ПП «Київшляхбуд» () завищено вартість суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті, тип А, марка 1; суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у нижніх шарах покриттів, крупнозернисті, тип А, марка 1 та суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті, тип А, марка 1 (з полімером) на загальну суму 2 057 532,39 грн. (без урахування ПДВ).

Враховуючи вищевикладені обставини, генеральний директор КК «Київавтодор» ОСОБА_5 , діючи умисно, в період часу з січня 2022 року по грудень 2022 року, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та іншими невстановленими особами, в умовах воєнного стану, з використанням службового становища, прийняв активну участь у заволодінні коштами місцевого бюджету, шляхом формування завищеної вартості на суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті, тип А, марка 1; суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у нижніх шарах покриттів, крупнозернисті, тип А, марка 1 та суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті, тип А, марка 1 (з полімером), під час укладання та виконання умов договору підряду № 8781С на надання послуг з благоустрою від 13.09.2022, укладеного КП «ШЕУ Печерського району» м. Києва () з ПП «Київшляхбуд» (), чим завдав майнову шкоду територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради на загальну суму 2 057 532,39 грн. (без урахування ПДВ).

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, однак не пізніше 31.01.2022, генеральний директор КК «Київавтодор» ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та іншими невстановленими особами, узгодили план направлений на повторне заволодіння бюджетними коштами виділеними з місцевого бюджету на проведення робіт з благоустрою (ліквідація аварійної ямковості, поточний ремонт) вулично-дорожньої мережі за адресою: вул. Спаська (від вул. Межигірської в напрямку вул. Почайнинської) у Подільському районі міста Києва, шляхом завищення вартості матеріалів, які використовувалися в процесі виконання робіт.

Так, КП «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Подільського району» м. Києва (далі - КП «ШЕУ Подільського району» м. Києва) оголошено про проведення спрощеної/допорогової закупівлі № UA-2022-08-08-004597-a, предметом якої - послуги з благоустрою (ліквідація аварійної ямковості, поточний ремонт) вулично-дорожньої мережі за адресою: вул. Спаська (від вул. Межигірської в напрямку вул. Почайнинської) у Подільському районі міста Києва, очікувана вартість предмета закупівлі - 14 030 667, 00 грн.

З метою реалізації раніше розробленого плану злочинної діяльності, направленого на повторне заволодіння, в умовах воєнного стану, коштами місцевого бюджету, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, однак не пізніше 08.08.2022, діючи за попередньою змовою групою осіб, спільно з директором ПП «Київшляхбуд» ОСОБА_9 , дійшли згоди, що вартість однієї тони суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті, тип А, марка 1 становитиме 5040,76 гривень; однієї тони суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті, тип Б, марка 1 (з полімером) становитиме 6690,10 гривень; однієї тони суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, піщані, тип Г, марка 1 становитиме 5343,70 гривень та однієї тони суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у нижніх шарах покриттів, крупнозернисті, тип А, марка 1 становитиме 4636,84 гривень, що значно вища за ринкову вартість даних матеріалів на території України.

Розуміючи, що реалізувати зазначений план злочинної діяльності, можливо лише за умови залучення до його вчинення працівників КП «ШЕУ Подільського району» м. Києва, генеральний директор КК «Київавтодор» ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що КП ШЕУ м. Києва, хоч і є самостійними юридичними особами, але входять в структуру корпорації, діючи умисно, відповідно до відведеної йому злочинної функції, з корисливих спонукань, знаходячись у невстановленому слідством місці, повідомив невстановленим досудовим розслідуванням особам з числа працівників КП «ШЕУ Подільського району» м. Києва, деталі проведення закупівлі послуг з благоустрою (ліквідація аварійної ямковості, поточний ремонт) вул. Спаська (від вул. Межигірської в напрямку вул. Почайнинської) у Подільському районі міста Києва.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , діючи умисно за попередньою змовою групою осіб, згідно відведеної йому злочинної функції, довів до відома невставлених досудовим розслідуванням службових осіб

КП «ШЕУ Подільського району» м. Києва про необхідність формування завищеної очікуваної вартості предмета закупівлі, шляхом завищення вартості будівельних матеріалів, які будуть використовуватися в процесі виконання будівельних робіт, а саме: однієї тони суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті, тип А, марка 1 становитиме 5040,76 гривень, однієї тони суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті, тип Б, марка 1 (з полімером) становитиме 6690,10 гривень, однієї тони суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, піщані, тип Г, марка 1 становитиме 5343,70 гривень та однієї тони суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у нижніх шарах покриттів, крупнозернисті, тип А, марка 1 становитиме 4636,84 гривень, що значно вища за ринкову вартість даних матеріалів на території України.

У подальшому, невстановленими особами, з числа працівників КП «ШЕУ Подільського району» м. Києва, з метою здійснення підготовки до закупівлі в умовах воєнного стану, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 169 «Деякі питання здійснення оборонних та публічних закупівель товарів, робіт і послуг в умовах воєнного стану», сформовано завищену очікувану вартість та підготовлено пропозицію щодо закупівлі послуг з благоустрою (ліквідація аварійної ямковості, поточний ремонт) вул. Спаська (від вул. Межигірської в напрямку вул. Почайнинської) у Подільському районі міста Києва (код за ДК 021:2015 - 45230000-8 «Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь), де вартість однієї тони суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті, тип А, марка 1 становитиме 5040,76 гривень, однієї тони суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті, тип Б, марка 1 (з полімером) становитиме 6690,10 гривень, однієї тони суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, піщані, тип Г, марка 1 становить 5343,70 гривень та однієї тони суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у нижніх шарах покриттів, крупнозернисті, тип А, марка 1 становить 4636,84 гривень, що значно вища за ринкову вартість даних матеріалів на території України.

З метою реалізації плану злочинної діяльності, діючи за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_10 , згідно відведеної йому злочинної ролі, підготував, необхідну для участі у закупівлі, документацію, в тому числі локальні кошториси на будівельні роботи № 02-01-04 та № 02-01-05 на Послуги з благоустрою (ліквідація аварійної ямковості, поточний ремонт) вул. Спаська (від вул. Межигірської в напрямку вул. Почайнинської) у Подільському районі міста Києва, до яких було включено вартість суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті, тип А, марка 1, за ціною 5040,76 гривень за 1 тону; суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті, тип Б, марка 1 (з полімером), за ціною 6690,10 гривень за 1 тону; суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), за ціною 5343,70 гривень за 1 тону та суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у нижніх шарах покриттів, крупнозернисті, тип А, марка 1 за ціною 4636,84 гривень за 1 тону, що була значно вищою за ринкову вартість на території України.

У подальшому, 18.08.2022 ОСОБА_9 , обіймаючи посаду директора ПП «Київшляхбуд», діючи за попередньою змовою групою осіб, згідно відведеної йому злочинної функції, надав для участі в оголошеній КП «ШЕУ Подільського району» м. Києва закупівлі № UA-2022-08-08-004597-a тендерну пропозицію ПП «Київшляхбуд» з ціновою пропозицією 13 986 913,04 гривень.

За результатами проведення спрощеної/допорогової закупівлі за № UA-2022-08-08-004597-a, 09.09.2022 між Комунальним підприємством «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Подільського району» м. Києва, в особі виконуючого обов`язки начальника ОСОБА_15 , який діяв на підставі Статуту (далі - Змовник) та Приватним підприємством « Київшляхбуд » в особі директора ОСОБА_9 , який діяв на підставі Статуту (далі - Виконавець), з метою проведення заходів з благоустрою міста Києва, укладено Договір № 125 про надання послуг з благоустрою, до якого було включено вартість суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті, тип А, марка 1; суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті, тип Б, марка 1 (з полімером); суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, піщані, тип Г, марка 1; суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у нижніх шарах покриттів, крупнозернисті, тип А, марка 1, що значно вища за ринкову вартість зазначеного товару на території України.

Так, відповідно до п. 1.1 зазначеного Договору, Замовник доручає, а Виконавець зобов`язується надати на свій ризик власними силами і засобами послуги, а саме: послуги з благоустрою (ліквідація аварійної ямковості, поточний ремонт) вулично-дорожньої мережі за адресою: вул. Спаська (від вул. Межигірської в напрямку вул. Почайнинської) у Подільському районі міста Києва (Код за ДК 021:2015 - 45230000-8 «Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг) на основі Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва», затверджених Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281 (далі - послуги, об`єкт), відповідно до затвердженої кошторисної документації, діючих норм і стандартів.

1.2. Послуги виконуються з матеріалів Виконавця.

2.1. Договірна ціна за цим Договором є динамічною та становить: 13 986 913,04 грн. (тринадцять мільйонів дев`ятсот вісімдесят шість тисяч дев`ятсот тринадцять грн. 04 коп.), у тому числі ПДВ* - 2 331 152,17 грн. (два мільйони триста тридцять одна тисяча сто п`ятдесят дві грн. 17 коп.), з якої сплачується:

- оплата з ПДВ з бюджетного фонду - 13 986 913,04 грн. (тринадцять мільйонів дев`ятсот вісімдесят шість тисяч дев`ятсот тринадцять грн. 04 коп.), у тому числі ПДВ* 2 331152,17 грн. (два мільйони триста тридцять одна тисяча сто п`ятдесят дві грн. 17 коп.)

- оплата з ПДВ з поточного рахунку - 0,00 грн. (нуль гривень нуль копійок)

2.2. Замовник має право в односторонньому порядку відкоригувати Договірну ціну, визначену у п. 2.1. Договору, у разі зменшення реального фінансування видатків та фактичних потреб Замовника.

2.3. Договірна ціна, що зазначена в п. 2.1. Договору включає всі витати Виконавця пов`язані з виконанням умов цього Договору. Застосування динамічної договірної ціни на повинно призводити до збільшення ціни визначеної цим Договором.

2.4. Розподіл ціни Договору, зазначений в пункті 2.1. Договору може коригуватися в залежності від бюджетного призначення та/або змін до бюджету на 2022 рік, у зв`язку з чим Замовник вносить зміни до пункту 2.1. Договору шляхом переміщення суми коштів, між рахунками.

3.1. Строк виконання послуг не пізніше 01.11.2022.

3.2. Місце надання послуг: м. Київ, вул. Спаська (від вул. Межигірської в напрямку вул. Почайнинської) у Подільському районі міста Києва.

3.3. Конкретні види, етапи та строки виконання робіт передбачаються Лінійним графіком виконання робіт (далі - Лінійний графік), який узгоджується та підписується Сторонами протягом 10 робочих днів з моменту укладення цього Договору. Лінійний графік після підписання Сторонами стає невід`ємною частиною цього Договору.

3.3.1. Виконавець зобов`язаний приступити до виконання робіт у терміни передбачені Лінійним графіком і завершити в строк, зазначений у пункті 3.1. цього Договору (з правом дострокового виконання).

4.1. Фінансування послуг, визначних Договором, здійснюється за рахунок бюджетних кошів Замовника.

4.2. Підставою для здійснення розрахунків є підписані Сторонами Акти приймання виконаних будівельних робіт (ф. КБ-2в) та Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (ф. КБ-3).

4.3. Розрахунки за надані послуги здійснюються в межах договірної ціни на підставі документів, визначених пунктом 4.2. цього Договору.

4.4. Розрахунки за надані Послуги здійснюються Замовником в національній валюті України в межах договірної ціни на підставі підписаних Сторонами Актів приймання виконаних будівельних робіт (ф. КБ-2в) та Довідки про вартість виконаних будівельних робіт (ф. КБ-3) шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Виконавця по факту надання Послуг з відстрочкою платежу до 60 (шестидесяти) календарних днів та за наявності бюджетного фінансування.

4.5. При виявленні в розрахунках визначення вартості виконаних послуг (Акти приймання виконаних будівельних робіт (ф. КБ-2в) та Довідки про вартість виконаних будівельних робіт (ф. КБ-3), які були оформлені та оплачені у попередні періоди, безперечних помилок та порушень чинного порядку визначення вартості виконаних послуг, загальна вартість виконаних послуг підлягає уточненню з моменту виявлення зазначених помилок з урахуванням термінів позовної давності згідно із законодавством України.

5.1. Замовник має право:

5.1.1. Здійснювати у будь-який час технічний нагляд і контроль за ходом, якістю, вартістю та обсягами надання послуг.

5.1.2. Вносити в ході надання послуг зміни і доповнення до проектно-кошторисної документації щодо складу і обсягів послуг, а також у разу необхідності змінювати проектні рішення.

5.1.9. Вимагати від Виконавця відшкодування завданих йому збитків, сплати штрафних санкцій (неустойки, штрафу, пені) зумовлених порушенням Виконавцем умов цього Договору.

18.1. Цей Договір набуває чинності з дня його підписання повноваженими представниками Сторін і діє в період строку дії воєнного стану введеного 24.02.2022 року Указом президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», але в будь якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором, але не пізніше 31.12.2022 року. В частині виконання гарантійних зобов`язань та відповідальності за їх невиконання умов Договору залишаються дійсними впродовж гарантійних строків.

31.01.2022 на виконання раніше розробленого плану злочинної діяльності, направленого на повторне заволодіння коштами місцевого бюджету, виділених на закупівлю послуг з благоустрою (ліквідація аварійної ямковості, поточний ремонт) вул. Спаська (від вул. Межигірської в напрямку вул. Почайнинської) у Подільському районі міста Києва, ОСОБА_9 , обіймаючи посаду директора ПП «Київшляхбуд» та ОСОБА_11 , діючи як директор

ТОВ «СЕПОСТАВКА», діючи за попередньою змовою групою осіб, згідно відведеної їм злочинної функції, з метою прикриття своєї злочинної діяльності, перебуваючи в м. Одеса, уклали між ПП «Київшляхбуд» та ТОВ «СЕПОСТАВКА» договір поставки № 31/01-С/К, на поставку в тому числі суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті, тип А, марка 1; суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті, тип Б, марка 1 (з полімером); суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, піщані, тип Г, марка 1 та суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у нижніх шарах покриттів, крупнозернисті, тип А, марка 1, вказавши при цьому визначену менеджером з забезпечення ТОВ «СЕПОСТАВКА» ОСОБА_12 , вартість даних сумішей значно вищою, ніж ринкова вартість даного товару на території України.

У подальшому на виконання умов договору поставки № 31/01-С/К від 31.01.2022, відповідно до видаткової накладної № 1328 від 14.11.2022 ТОВ «СЕПОСТАВКА» на ПП «Київшляхбуд» поставлено асфальт Піщанка, тип Г в кількості 34,13 тони за ціною 5 238,92 гривень за 1 тону на суму 178 804,34 гривень; асфальт крупнозернистий щільний, тип А в кількості 23,8 тони за ціною 4545,92 гривень за 1 тону на суму 108 192,90 гривень та асфальтобетон щільний, ДЗ, тип Б-20МКА в кількості 11,781 гривень за ціною 6 558,92 гривень за 1 тону на суму 77 270,64 гривень, а всього на загальну суму 364 267,88 гривень (без ПДВ).

Також, на виконання умов договору поставки № 31/01-С/К від 31.01.2022 відповідно до видаткової накладної № 1087 від 21.10.2022 ТОВ «СЕПОСТАВКА» на ПП «Київшляхбуд» поставлено асфальт дрібнозернистий щільний, тип А в кількості 209,461 тони за ціною 4941,92 гривень за 1 тону на суму 1 035 139,51 гривень; асфальтобетон щільний, ДЗ, тип Б-20МКА в кількості 398,27 тони за ціною 6558,92 гривень за 1 тону на суму 2 612 221,07 гривень; бітум 40/60 дорожній в кількості 1,179 тони за ціною 20 637, 75 гривень за 1 тону на суму 24 331, 91, а всього на загальну суму 3 671 692,49 гривень (без ПДВ).

У подальшому, в період часу з листопада 2022 року по 21.11.2022 ОСОБА_12 , згідно відведеної йому злочинної функції, діючи за попередньою змовою групою осіб, забезпечив постачання та використання в процесі виконання працівниками ПП «Київшляхбуд» робіт з благоустрою (ліквідація аварійної ямковості, поточний ремонт) вул. Спаська (від вул. Межигірської в напрямку вул. Почайнинської) у Подільському районі міста Києва, суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті, тип А, марка 1; суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті, тип Б, марка 1 (з полімером); суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, піщані, тип Г, марка 1 та суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у нижніх шарах покриттів, крупнозернисті, тип А, марка 1, достовірно знаючи, що вартість даних сумішей значно вища за ринкову вартість такого товару на території України.

Реалізуючи розроблений план злочинної діяльності, направлений на заволодіння коштами місцевого бюджету, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 21.11.2022, перебуваючи на робочому місці в службовому кабінеті, що розташований за адресою: місто Київ, вулиця Рогнідинська, 3 , директор ПП «Київшляхбуд» ОСОБА_9 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою групою осіб, достовірно знаючи та розуміючи, що роботи з благоустрою (ліквідація аварійної ямковості, поточний ремонт) вул. Спаська (від вул. Межигірської в напрямку вул. Почайнинської) у Подільському районі міста Києва не відповідають вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, а саме розцінки на будівельні роботи в кошторисах та актах приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в, а тому не можуть бути прийняті, підписав акти № 1/11 та № 2/11 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2022 року до договору № 125 від 09.09.2022 та довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2022 року (примірна форма КБ-3), до яких було внесено завідомо недостовірні відомості, а саме завищені розцінки на будівельні матеріали, які затвердив власноручно своїми підписом та відтиском печатки ПП «Київшляхбуд», таким чином надавши їм статусу офіційного, які в подальшому були прийняті та підписані службовими особами КП «ШЕУ Подільського району» м. Києва.

Продовжуючи реалізацію злочинного плану, спрямованого на заволодіння бюджетними коштами, ОСОБА_5 згідно відведеної йому злочинної функції, шляхом зловживання своїм службовим становищем, контролював перерахування 30.11.2022 працівниками КП «ШЕУ Подільського району» м. Києва, що входить в структуру комунальної корпорації «Київавтодор», на банківський рахунок ПП «Київшяхбуд» коштів, в якості оплати за виконані роботи з благоустрою (ліквідація аварійної ямковості, поточний ремонт) вул. Спаська (від вул. Межигірської в напрямку вул. Почайнинської) у Подільському районі міста Києва в розмірі 6 632 305, 84 гривень та 7 354 607,20 гривень, відповідно до актів прийняття виконаних будівельних робіт та довідок про вартість будівельних робіт.

30.11.2022 службовими особами КП «ШЕУ Подільського району» м. Києва згідно платіжного доручення № 2 від 23.11.2022, на рахунок ПП «Київшляхбуд» за № НОМЕР_1 перераховано грошові кошти в сумі 6 632 305, 84 гривень з призначенням платежу: 1917462;2610;Субв.ДБУ посл. з благоустрою,ліквід. авар. ямков., поточ.ремон вул.Спаська;з/но дог№125від09.09.2022р;з/но акту№1/11 від21. 11.22р.;ПДВ1105384,31 грн.

Цього ж дня, службовими особами КП «ШЕУ Подільського району» м. Києва згідно платіжного доручення № 3 від 23.11.2022, на рахунок ПП «Київшляхбуд» за № НОМЕР_1 перераховано грошові кошти в сумі 7 354 607,20 гривень з призначенням платежу: 1917462;2610;Субв.ДБУ посл. з благоустрою, ліквід. авар. ямков., поточ. ремон вул. Спаська; з/но дог№125від09.09.2022р; з/но акту№2/11 від21. 11.22р.; ПДВ1225767 ,87 грн.

Таким чином, службовими особами КП «ШЕУ Подільського району`м. Києва на виконання умов договору № 125 про надання послуг від 09.09.2022, на рахунок ПП «Київшляхбуд» 30.11.2022 перераховано грошові кошти в сумі 13 986 913,04 гривень.

Разом з тим, під час виконання умов договору № 125 про надання послуг від 09.09.2022, укладеного КП «ШЕУ Подільського району» м. Києва () з ПП «Київшляхбуд» () завищено вартість суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті, тип А, марка 1; суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті, тип Б, марка 1 (з полімером); суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, піщані, тип Г, марка 1 та суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у нижніх шарах покриттів, крупнозернисті, тип А, марка 1 на загальну суму 1 277 760,98 грн. (без урахування ПДВ).

Ураховуючи вищевикладені обставини, генеральний директор КК «Київавтодор» ОСОБА_5 , діючи умисно, в період часу з січня 2022 року по грудень 2022 року, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та іншими невстановленими особами, в умовах воєнного стану, з використанням службового становища, прийняв активну участь у заволодінні коштами місцевого бюджету, шляхом формування завищеної вартості на суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті, тип А, марка 1; суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті, тип Б, марка 1 (з полімером); суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, піщані, тип Г, марка 1 та суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у нижніх шарах покриттів, крупнозернисті, тип А, марка 1, під час укладання та виконання умов договору № 125 про надання послуг від 09.09.2022, укладеного КП «ШЕУ Подільського району» м. Києва () з ПП «Київшляхбуд» (), чим завдав майнову шкоду територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради на загальну суму 1 277 760,98 грн. (без урахування ПДВ).

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, однак не пізніше 31.01.2022, генеральний директор КК «Київавтодор» ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та іншими невстановленими особами, узгодили план направлений на повторне заволодіння бюджетними коштами виділеними з місцевого бюджету на проведення робіт на об`єкті «Капітальний ремонт вул. Льва Толстого від вул. Тарасівська до вул. Василя Липківського», шляхом використання в процесі виконання робіт матеріалів, які не відповідають вимогам ДСТУ.

Так, КК «Київавтодор» оголошено про проведення відкритих торгів за

№ UA-2021-01-06-000673-a, на закупівлю робіт «Капітальний ремонт вул. Льва Толстого від вул. Тарасівська до вул. Василя Липківського», з очікуваною вартістю предмета закупівлі 162 032 115,75 гривень.

08.02.2021 ОСОБА_9 , обіймаючи посаду директора ПП «Київшляхбуд», діючи за попередньою змовою групою осіб, згідно відведеної йому злочинної функції, надав для участі в оголошених КК «Київавтодор» відкритих торгах за № UA-2021-01-06-000673-a тендерну пропозицію ПП «Київшляхбуд», з ціновою пропозицією 161 500 000,00 гривень.

Відповідно до протоколу розгляду тендерних пропозицій № 21/466-1 від 12.02.2021, розглянуто тендерну пропозицію кандидатів ПП «Київшляхбуд» та ТОВ «ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ», за якими визначено, що тендерна пропозиція ПП «Київшляхбуд» відповідає вимогам замовника, що встановлені в тендерній документації, та відсутні підстави щодо відмови учаснику в участі, згідно ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі». Відповідно до даного протоколу, визначено переможцем та прийнято рішення про намір укласти договір з учасником ПП «Київшляхбуд» на загальну суму - 161 500 000,00 гривень з ПДВ.

У подальшому, 25.02.2021 між КК «Київавтодор», в особі головного інженера ОСОБА_17 , який діяв на підставі довіреності від 04.01.2021 № 01-25/12/13 (далі - Змовник) та ПП «Київшляхбуд» в особі директора ОСОБА_9 , який діяв на підставі Статуту (далі - Виконавець), з метою проведення заходів з благоустрою міста Києва, укладено Договір підряду № 15-10.

Відповідно до умов зазначеного договору, п. 1.1. Замовник доручає, а Виконавець зобов`язується виконати на свій ризик власними і залученими силами, засобами і способами роботи на об`єкті: «Капітальний ремонт вул. Льва Толстого від вул. Тарасівська до вул. Василя Липківського» на основі Правил визначення вартості будівництва ДСТУ Б Д.1.1-1:2013» (надалі - роботи, об`єкт), (ДК 021:2015 - 45230000-8) відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації, діючих норм і стандартів.

1.2. Роботи виконуються з матеріалів Виконавця.

1.4. Склад та обсяги робіт, що є предметом цього Договору, визначаються у відповідності до робочого проекту «Капітальний ремонт вул. Льва Толстого від вул. Тарасівська до вул. Василя Липківського».

Розділ II. Ціна Договору:

2.1. Договірна ціна (далі - ціна Договору) за цим Договором є динамічною та складає: 161 500 000,00 грн (сто шістдесят один мільйон п`ятсот тисяч гривень 00 коп.), у тому числі ПДВ 20 % - 26 916 666,66 (двадцять шість мільйонів дев`ятсот шістнадцять тисяч шістсот шістдесят шість гривень 66 коп.) грн. та включає всі витрати Виконавця пов`язані з виконанням умов цього Договору (Додаток № 1).

Ціна Договору може змінюватися у випадках, визначених статтею 41 Закону України «Про публічні закупівлі».

2.2. Застосування динамічної договірної ціни не повинно призводити до збільшення ціни визначеної цим Договором.

Розділ III. Строк виконання робіт:

3.1. Строк виконання робіт визначається у відповідності з Календарним планом виконання робіт (далі - Календарний план) (Додаток № 2), але не більше нормативної тривалості будівництва, яка складає 36 місяців.

3.2. Конкретні види, етапи та строки виконання робіт передбачаються Лінійним графіком виконання робіт (далі - Лінійний графік), який узгоджується та підписується Сторонами протягом 10 (десяти) робочих днів з моменту укладення цього Договору та оформлюються укладанням Додаткової угоди до цього Договору. Лінійний графік після підписання Сторонами стає невід`ємною частиною цього Договору.

3.3. Виконавець зобов`язаний приступити до виконання робіт у терміни передбачені Лінійним графіком і завершити в строк, зазначений у пункті 3.1. цього Договору (з правом дострокового виконання).

3.4. За вимогою Замовника та у встановлений ним термін, Виконавець зобов`язаний протягом 3 (трьох) календарних днів з моменту отримання вимоги Замовника забезпечити на об`єкті відповідний режим роботи (цілодобовий, нічний, у дві чи три зміни, тощо).

Розділ IV. Джерела та порядок фінансування робіт:

4.1. Обсяги фінансування виконання робіт на 2021 рік відповідно до внесених пропозицій до програмного модулю Департаменту економіки та інвестицій, становлять: 48 652 500,00 грн (сорок вісім мільйонів шістсот п`ятдесят дві тисячі п`ятсот грн. 00 коп.), у тому числі ПДВ 20% - 8 108 750,0 грн., але можуть бути змінені у разі коригування обсягів бюджетного фінансування на зазначені роботи.

4.2. Зобов`язання за Договором виникають в межах затверджених бюджетних асигнувань на відповідний бюджетний період, про що Сторонами укладається відповідна додаткова угода до цього Договору. Оплата виконаних робіт здійснюється в межах фактичного фінансування.

4.3. Фінансування робіт, визначених цим Договором, здійснюється за рахунок бюджетних коштів.

Розділ V. Порядок розрахунків за виконані роботи:

5.1. Розрахунки за виконані роботи здійснюються в межах ціни Договору на підставі затверджених в установленому порядку обсягів бюджетного фінансування.

Відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 № 1070 «Деякі питання здійснення розпорядниками (одержувачами) бюджетних коштів попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти» та від 27.12.2001 № 1764 «Про затвердження Порядку державного фінансування капітального будівництва» (з урахуванням нормативно-правових актів щодо карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України), згідно з належним чином оформленого рішення головного розпорядника бюджетних коштів, Замовник може надати Виконавцю аванс.

Розмір та строк попередньої оплати визначаються головним розпорядником бюджетних коштів, виходячи зі необхідності, що обґрунтовується реальним станом виконання робіт.

Попередня оплата здійснюється шляхом спрямування бюджетних коштів на небюджетні рахунки, відкриті в органах Державної казначейської служби України, м. Київ, з подальшим використанням зазначених коштів Виконавцем робіт виключно з таких рахунків на придбання матеріалів, виробів, конструкцій.

Виконавець зобов`язується використати отриманий аванс за призначенням на виконання робіт, передбачених Договором (на придбання матеріалів, виробів, конструкцій, тощо), та звітувати за нього шляхом надання Акту приймання виконаних будівельних робіт (ф. КБ-2в) та Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (ф. КБ-3) в строк, що визначаються головним розпорядником бюджетних коштів, але не пізніше останнього фінансового дня поточного бюджетного року.

По закінченню строку авансування, невикористані суми авансу повертаються Виконавцем на бюджетний рахунок Замовника в Державній казначейській службі України, м. Києва.

У разі порушення строків повернення невикористаних сум попередньої оплати, Виконавець зобов`язаний сплатити Замовнику неустойку в розмірі облікової ставки НБУ від суми невикористаного авансу за кожен день такої затримки.

Попередня оплата Виконавцю, який порушив умови цього договору щодо попередньої оплати, Замовником не здійснюється.

Подальші розрахунки здійснюються по факту виконання робіт при наявності бюджетного фінансування з відстрочкою платежу до 30 (тридцяти) календарних днів на підставі актів приймання виконаних будівельних робіт з урахуванням перерахованих авансових платежів.

5.3. Підставою для здійснення розрахунків є підписані Сторонами Акти приймання виконаних будівельних робіт (ф. КБ-2в) та Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (ф. КБ-3), які складаються Виконавцем та подаються для підписання Замовнику.

5.4. При виявленні в розрахунках визначення вартості виконаних робіт (Акти приймання виконаних будівельних робіт (ф. КБ-2в) та Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (ф. КБ-3), які були оформлені та оплачені у попередні періоди, безперечних помилок та порушень чинного порядку визначення вартості будівництва, загальна вартість виконаних будівельних робіт підлягає уточненню з моменту виявлення зазначених помилок.

5.5. Розрахунки за виконані роботи здійснюються Замовником на підставі документів, визначених пунктом 5.3. цього Договору, за умови наявності бюджетного фінансування.

Розділ VІ. Права та обов`язки Сторін:

6.1. Замовник має право:

6.1.1. Здійснювати у будь-який час технічний нагляд і контроль за ходом, якістю, вартістю та обсягами виконання робіт;

6.1.2. Вносити в ході виконання робіт зміни і доповнення до проектно-кошторисної документації щодо складу і обсягів робіт, а також у разі необхідності змінювати проектні рішення.

6.1.3. Контролювати хід виконання Робіт, у тому числі, дати початку та закінчення робіт, дотримання Виконавцем Календарного плану та Лінійного графіку.

6.1.5. Відмовитися від прийняття виконаних робіт у разі виявлення недоліків, які виключають можливість їх використання відповідно до мети, зазначеної у проектній документації та цьому Договорі, і не можуть бути усунені Виконавцем.

6.1.6. Вимагати безоплатного виправлення недоліків, що виникли внаслідок допущених Виконавцем порушень.

6.1.7. Вносити зміни до цього Договору та вимагати повернення сплачених коштів, у випадках, передбачених цим Договором.

6.1.9. Вимагати від Виконавця відшкодування завданих йому збитків, сплати штрафних санкцій (неустойки, пені) зумовлених порушенням Виконавцем умов цього Договору.

6.2. Замовник зобов`язаний:

6.2.1. Сприяти Виконавцю в порядку, встановленому цим Договором, у виконанні робіт.

6.2.2. Повідомляти Виконавця про виявлені недоліки при проведенні робіт.

6.2.3. Оплатити Виконавцю прийняті роботи на умовах, передбачених цим Договором.

6.3. Виконавець має право:

6.3.1. У порядку, передбаченому розділом XI цього Договору, залучати до виконання робіт субпідрядників.

6.4. Виконавець зобов`язаний:

6.4.1. Виконати роботи відповідно до проектно-кошторисної документації та у встановлені пунктом 3.1 цього Договору строки;

6.4.6. Використовувати дорожньо - будівельні матеріали, що мають сертифікат відповідності, виданий галузевим органом із сертифікації дорожньо - будівельних матеріалів.

6.4.7. За вимогою Замовника забезпечити проведення наукових розробок та випробувань фігурних елементів мощення (ФЕМ) на міцність, складову матеріалів та довговічність кольорового покриття.

6.4.9. Контролювати якість, кількість і комплектність ресурсів та матеріалів, які постачаються на будівельний майданчик.

6.4.10. Забезпечити відповідність якості будівельних матеріалів державним стандартам, технічним умовам, а також наявність сертифікатів технічних паспортів, інших документів, що засвідчують їх характеристики і якість.

6.4.15. Під час виконання робіт на Об`єкті забезпечити наявність сертифікованої незалежної лабораторії, яка здійснюватиме інструментальний пошаровий контроль якості матеріалів та виконання прихованих робіт з наданням відповідних протоколів згідно вимог ДБН В. 2.3-4:2015.

6.4.16. Складати акти на закриття прихованих робіт в обов`язковій присутності та за підписом представника Виконавця, представника технічного нагляду Замовника, представника проектної організації згідно з ДБН А. 3.1-5:2016 (додаток В), а також візування представника балансоутримувача Об`єкту та представника відділу якості Замовника.

6.4.17. Передати Замовнику у порядку, передбаченому законодавством та цим Договором, завершені роботи.

6.4.18. За свій рахунок усунути дефекти та недоліки у виконаних роботах, які виникли з його вини.

6.4.19. Після завершення робіт, за свій рахунок, замовити в акредитованій лабораторії, погодженій з Замовником, випробування зразків дорожнього одягу у місцях, визначених представниками Замовника.

6.4.21. Відшкодувати Замовнику завдані збитки, а також сплатити штрафні санкції (неустойку, пеню), передбачені цим Договором, уразі порушення його умов.

6.4.23. Виконувати належним чином інші зобов`язанням, передбачені цим Договором, Господарським і Цивільним кодексами України та іншими актами законодавства.

Розділ IX. Порядок здійснення контролю за якістю робіт, матеріалів, устаткування:

9.1. Виконавець гарантує виконання робіт відповідно до проектно-кошторисної документації х дотриманням вимог чинних будівельних норм, технічних умов, стандартів, правил тощо.

9.2. Замовник контролює відповідність робіт, матеріалів, устаткування проектним рішенням, вимогам будівельних та виробничих норм і правил, стандартам, технічним умовам, іншим нормативним документам.

Відповідальність за якість виконаних робіт, випробування матеріалів та устаткування несе Виконавець.

9.6. У разі виявлення порушень проектних рішень, будівельних норм і правил, інших нормативних документів Замовник має право висунути вимогу про усунення допущених недоліків, а у разі істотних порушень - про призупинення робіт. Матеріали та устаткування, що не відповідають нормативним вимогам, мають негайно усуватися з будівельного майданчика і замінюватись за рахунок Виконавця. Неякісно виконані роботи не оплачуються, а Виконавець у визначені Замовником терміни зобов`язаний привести їх у відповідність до встановлених вимог.

9.7. Якщо Виконавець не усуне в обумовлені строки виявлені недоліки, Замовник має право залучати для цього третіх осіб з компенсацією витрат на їх послуги за рахунок Виконавця, у тому числі шляхом утримання відповідних сум при розрахунках за виконані роботи.

9.8. Підтвердженням відповідності виконаних робіт проектним рішенням, вимогам будівельних та виробничих норм і правил, стандартам, технічним умовам та іншим нормативним документам, є підписаний та скріплений печатками Акт технічного приймання об`єкта, який підписується представниками Замовника, Виконавця та балансоутримувача об`єкту.

Розділ XII. Здача і приймання виконаних робіт:

12.1. Передача виконаних робіт Виконавцем та приймання їх Замовником оформлюється Актами приймання виконаних будівельних робіт (ф. КБ-2) та Довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (ф. КБ-3).

12.2. З метою контролю за обсягами та вартістю виконаних будівельних робіт, які включені до Актів приймання виконаних будівельних робіт (ф. КБ-2в), на вимогу Замовника, Виконавець зобов`язується замовити у

КП «Київекспертиза» перевірку обсягів та вартості даних робіт.

12.3. Виконавець надає Замовнику на підпис Акти приймання виконаних будівельних робіт (Ф. КБ-2в).

У разі вимоги Замовника щодо необхідності перевірки обсягу та вартості виконаних робіт, Акти приймання виконаних будівельних робіт (ф. КБ-2) приймаються Замовником лише з відповідною відміткою КП «Київекспертиза» на них.

12.4. Акти приймання виконаних будівельних робіт (ф. КБ-2в), на яких відсутня відмітка КП «Київекспертиза» про їх перевірку (у разі такої вимоги), Замовником не приймаються та підлягають поверненню Виконавцю без підпису.

12.5. У разі наявності на Актах приймання виконаних будівельних робіт (ф. КБ-2в) відмітки КП «Київекспертиза» про їх перевірку, Замовник перевіряє реальність поданих Виконавцем документів і підписує їх в частині фактично виконаних обсягів робіт або обґрунтовує причини відмови в їх підписанні протягом п`яти робочих днів з дня одержання.

12.6. У разі виявлення в процесі приймання-передачі закінчених робіт недоліків, допущених з вини Виконавця (невідповідності виконаних робіт вимогам державних стандартів, будівельних норм, проектної, технічної та/або виконавчої документації та інше), Виконавець зобов`язаний у визначений Замовником строк усунути їх і повторно повідомити Замовника про готовність до передачі закінчених робіт. Якщо Виконавець не бажає чи не може усунути такі недоліки, Замовник може усунути їх шляхом залучення третіх осіб. Витрати, пов`язані з усуненням недоліків Замовником, компенсуються Виконавцем.

12.8. Якщо виявлені недоліки не можуть бути усунуті Виконавцем, Замовником або третьою особою, Замовник має право відмовитися від прийняття таких робіт та вимагати відшкодування завданих збитків та повернення сплачених коштів.

12.9. Цей Договір вважається виконаним після завершення виконання робіт, здійснення всіх взаєморозрахунків між Сторонами за цим Договором та підписання Акту технічного приймання об`єкту, який є підставою подальшого оформлення документу (сертифікат, декларація тощо) про готовність об`єкта до експлуатації.

19.1. Цей Договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до 31 грудня 2023 року, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором. В частині виконання гарантійних зобов`язань та відповідальності за їх невиконання умови Договору залишаються дійсними впродовж гарантійних строків.

Реалізуючи розроблений пан злочинної діяльності, направлений на повторне заволодіння коштами місцевого бюджету, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 14.06.2023, перебуваючи на робочому місці в службовому кабінеті, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Рогнідинська, 3 , директор ПП «Київшляхбуд» ОСОБА_9 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою групою осіб, достовірно знаючи та розуміючи, що роботи по об`єкту «Капітальний ремонт вул. Льва Толстого від вул. Тарасівська до вул. Василя Липківського» не відповідають проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН. СНиП, стандартам, технічним умовам тощо), а саме не відповідають ДСТУ Б В.2.7-319:2016 та потребують перероблення з улаштування верхнього шару покриття із дрібнозернистої асфальтобетонної суміші асфальтоукладачем разом із застосованим для цього матеріалом, а саме суміші асфальтобетонної гарячої і теплої (асфальтобетон щільний) (дорожні) (аеродромні), з поверхнево-активними речовинами, що застосовуються у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті (А-20 МКА), а тому є не якісними, не можуть бути прийняті та потребують перероблення, спільно з ОСОБА_20 склав та підписав акт приймання виконаних будівельних робіт по формі КБ-2в № 1/06 за червень 2023 року, акт приймання виконаних будівельних робіт по формі КБ-2в № 2/06 за червень 2023 року, акт приймання виконаних будівельних робіт по формі КБ-2в № 3/06 за червень 2023 року та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за червень 2023 року, які затвердив власноручно своїми підписом та відтисками офіційних печатки ПП «Київшляхбуд», таким чином надавши вказаним документам статус офіційних, які в подальшому були прийняті та підписані службовими особами КК «Київавтодор».

Продовжуючи реалізацію злочинного плану, спрямованого на заволодіння бюджетними коштами, 14.06.2023 ОСОБА_5 , шляхом зловживання своїм службовим становищем, згідно відведеної йому злочинної функції, достовірно знаючи та розуміючи, що роботи по об`єкту «Капітальний ремонт вул. Льва Толстого від вул. Тарасівська до вул. Василя Липківського» не відповідають проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН. СНиП, стандартам, технічним умовам тощо), а саме не відповідають ДСТУ Б В.2.7-319:2016 та потребують перероблення з улаштування верхнього шару покриття із дрібнозернистої асфальтобетонної суміші асфальтоукладачем разом із застосованим для цього матеріалом, а саме суміші асфальтобетонної гарячої і теплої (асфальтобетон щільний) (дорожні) (аеродромні), з поверхнево-активними речовинами, що застосовуються у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті (А-20 МКА), а тому є не якісними, не можуть бути прийняті та потребують перероблення, контролював перерахування працівниками КК «Київавтодор» на банківський рахунок ПП « Київшляхбуд », коштів в якості оплати за виконані роботи з капітального ремонту вул. Льва Толстого від вул. Тарасівська до вул. Василя Липківського, відповідно до актів прийняття виконаних будівельних робіт та довідок про вартість будівельних робіт.

21.06.2022 службовими особами КК «Київавтодор» згідно платіжної інструкції № 20 на рахунок ПП «Київшяхбуд» за № НОМЕР_1 , перераховано гроші кошти в сумі 2 251 539,80 гривень з призначенням платежу: 1917462;3210;СубДБУ Опл.за вик.роб.з кап.рем.вул.Льва Толстого;дог.15-10 від 25.02.21р. акт 1/06 від 14.06.23 р за 06.23р; ПДВ-375256,63грн.

Цього ж дня, 21.06.2022 службовими особами КК «Київавтодор» згідно платіжної інструкції № 21 на рахунок ПП «Київшяхбуд» за № НОМЕР_1 перераховано гроші кошти в сумі 31 111 601,17 гривень з призначенням платежу: 1917462;3210;СубДБУ Опл.за вик.роб.з кап.рем.вул.Льва Толстого;дог.15-10 від 25.02.21р. акт 2/06 від 14.06.23 р за 06.23р; ПДВ-5185266,86грн.

Разом з тим, встановлено, що вартість неякісно виконаних робіт, що потребують перероблення з улаштування верхнього шару покриття із дрібнозернистої асфальтобетонної суміші асфальтоукладачем разом із застосованими для цього матеріалами, а саме суміші асфальтобетонної гарячої і теплої (асфальтобетон щільний) (дорожні) (аеродромні), з поверхнево-активними речовинами, що застосовуються у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті (А-20 МКА), становить - 4 951 154,80 гривень, без урахування ПДВ.

Враховуючи вищевикладені обставини, генеральний директор КК «Київавтодор» ОСОБА_5 , діючи умисно, в період часу з січня 2022 року по грудень 2022 року, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та іншими невстановленими особами, в умовах воєнного стану, з використанням службового становища, прийняв активну участь у заволодінні коштами місцевого бюджету, шляхом виконання, а в подальшому прийняття робіт за договором підряду № 15-10 від 25.02.2021, укладеного КК «Київавтодор» () з ПП «Київшляхбуд» (), достовірно знаючи, що роботи по об`єкту «Капітальний ремонт Льва Толстого від вул. Тарасівська до вул. Василя Липківського», не відповідають вимогам нормативно-правових актів в галузі будівництва, а тому є не якісними, не можуть бути прийняті та потребують перероблення, чим завдав майнову шкоду територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради на загальну суму 4 951 154,80 грн. (без урахування ПДВ).

30.04.2024 старшим слідчим в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0000375 повідомлено про підозру ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

-ч. 5 ст. 191 КК України (в редакції статті від 03.03.2022), а саме: в умисному заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненим за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах;

- ч. 5 ст. 191 КК України (в редакції статті від 03.03.2022), а саме: в умисному заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненим повторно за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах.

Зважаючи на те що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, а також те що необхідно забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та з метою запобігання можливим ризикам перешкоджати будь-яким чином кримінальному провадженню, у сторона обвинувачення звернулася до суду із клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді застави.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, з викладених у ньому підстав, та просила клопотання задовольнити.

Підозрюваний та захисник заперечили проти задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу у виді застави.

Зокрема, захисник звернув увагу на те, що проведена у кримінаньному провадженні економічна експертиза має ряд суттєвих недоліків. Так, наприклад, при визначенні вартості асвальтобетонних сумішей експерт самостійно збирав докази, що прямо заборонено законодавством. При цьому запити експертом у двох із трьох випадків здійснювалися не до виробників цих сумішей, а до «дистрибюторів» один з яких на даний час не здійснює господарську діяльність, а інша має відношення до кримінального провадження про незаконний видобуток та продаж корисних копалин (піску). Крім того, при проведенні експертизи не враховано конкретну марку асвальтобетонної суміші, що закуповувалася. Також, з приводу першого інкримінаваного епізоду при визначенні орієнтовної вартості, слід врахувати, що влітку 2022 року, у зв`язку зі збройною агресією рф проти України був стрімкий ріст інфляції, що зумовлювало необхідність прогнозувати підвищення цін на будівельні матеріали з урахуванням того, що тендерна документація складалася приблизно за три місяці до здійснення фактичної закупівлі.

Підозрюваний у свою чергу звернув увагу суду, що при відібранні зразків, «кернів» на відрізку дороги де було проведено: «Капітальний ремонт вул. Льва Толстого від вул. Тарасівська до вул. Василя Липківського» вказані зразки в супереч вимогам інструкції були відібрані не по усій ділянці проведеного ремонту, а лише на відстані 63 м. один від одного, і кількість зразків суттєво менша за нормативну. Тому при визначенні розміру збитків експерт фактично міг встановити лише невідповідність на вказаній ділянці і не міг екстраполювати дані на ділянку більше одного кілометра.

На підтвердження своїх тверджень захисник та підозрюваний надали відповідні письмові та графічні матеріали.

Заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного та захисника, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, документи долучені захистом, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000375 від 14.07.2022 за підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України та за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 255 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється Київською міською прокуратурою.

30.04.2024 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених :

-ч. 5 ст. 191 КК України (в редакції статті від 03.03.2022), а саме: в умисному заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненим за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах;

- ч. 5 ст. 191 КК України (в редакції статті від 03.03.2022), а саме: в умисному заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненим повторно за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих йому кримінальних правопорушень, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-протоколом обшуку, проведеного 21.07.2023 за місцем знаходження

ПП «Київшляхбуд» (), у ході якого вилучено договори, акти приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в, довідки про вартість виконаних будівельних робіт КБ-3, видаткові накладні, платіжні доручення, товарно-транспортні накладні, проекти виконання робіт, накази про призначення співробітників, посадові інструкції тощо;

-протоколом обшуку, проведеного 21.07.2023 за місцем знаходження

КК «Київавтодор» (), у ході якого вилучено договори, акти приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в, довідки про вартість виконаних будівельних робіт КБ-3, видаткові накладні, платіжні доручення, товарно-транспортні накладні, проекти виконання робіт, накази про призначення співробітників, посадові інструкції тощо;

-протоколом обшуку, проведеного 21.07.2023 за місцем знаходження

КП «ШЕУ Печерського району» м. Києва (), у ході якого вилучено договори, акти приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в, довідки про вартість виконаних будівельних робіт КБ-3, видаткові накладні, платіжні доручення, товарно-транспортні накладні, проекти виконання робіт, накази про призначення співробітників, посадові інструкції тощо;

-протоколом обшуку, проведеного 27.07.2023 за місцем знаходження

КП «ШЕУ Подільського району» м. Києва (), у ході якого вилучено договори, акти приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в, довідки про вартість виконаних будівельних робіт КБ-3, видаткові накладні, платіжні доручення, товарно-транспортні накладні, проекти виконання робіт, накази про призначення співробітників, посадові інструкції тощо;

-протоколом обшуку, проведеного 21.07.2023 за місцем проживання директора ПП «Київшляхбуд» ОСОБА_9 у ході якого з поміж іншого вилучено мобільний телефон марки Iphone 12 Pro Max (IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 );

-протоколом огляду мобільного телефону iPhone 12 PRO MAX, який належить директорові ПП «Київшляхбуд» ОСОБА_9 на якому міститься інформація щодо спілкування учасників групи щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень;

-протоколами тимчасових доступів до інформації, яка містить банківську таємницю;

-висновком судової товарознавчої експертизи № 23-94/СЕТ від 16.11.2023, відповідно до якого встановлено, що ринкова вартість 1 тони суміші асфальтобетонні гарячі і теплі (асфальтобетон щільний) (дорожні) (аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті, тип А, марка 1 згідно Договору № 8781 С від 13.09.2022 складала 3 501,11 гривень без врахування ПДВ та 4 201,33 гривень з врахуванням ПДВ; ринкова вартість 1 тони суміші асфальтобетонні гарячі і теплі (асфальтобетон щільний) (дорожні) (аеродромні), що застосовуються у нижніх шарах покриттів, крупнозернисті, тип А, марка 1 згідно Договору №8781 С від 13.09.2022 складала 3 036,19 гривень без врахування ПДВ та 3 643,43 гривень з врахуванням ПДВ; ринкова вартість 1 тони суміші асфальтобетонні гарячі і теплі (асфальтобетон щільний) (дорожні) (аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті, тип А, марка 1 (з полімером) згідно Договору №8781 С від 13.09.2022 складала 4 497,26 гривень без врахування ПДВ та 5 396,72 гривень з врахуванням ПДВ;

-висновком судової будівельно-технічної експертизи № СЕ-19/111-23/61321-БТ від 07.12.2023, відповідно до якого встановлено, що вартість фактично виконаних робіт за актом №1/11 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2022 року, складеного у рамках виконання Договору № 8781С на надання послуг з благоустрою від 13.09.2022 з врахуванням висновку експерта №23-94/СЕТ за результатами проведення товарознавчої експертизи від 16.11.2023 складає 7 459 366,26 гривень з ПДВ;

-висновком судової економічної експертизи № СЕ-19/111-23/66180-ЕК від 27.12.2023, відповідно до якого встановлено, що розмір матеріальної шкоди (збитків), завданий в наслідок завищення вартості асфальтобетонної суміші, під час виконання Договору № 8781С на надання послуг з благоустрою від 13.09.2022 становить 2 469 038,86 гривень з урахуванням ПДВ або 2 057 532,39 гривень без урахування ПДВ;

-висновком судової товарознавчої експертизи № 23-995/СЕТ від 16.11.2023, відповідно до якого встановлено, що ринкова вартість 1 тони суміші асфальтобетонні гарячі і теплі (асфальтобетон щільний) (дорожні) (аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті, тип Б, марка 1 згідно Договору № 125 про надання послуг від 09.09.2022 складала

4 552,82 гривень без врахування ПДВ та 5 463,38 гривень з врахуванням ПДВ; ринкова вартість 1 тони суміші асфальтобетонні гарячі і теплі (асфальтобетон щільний) (дорожні) (аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті, тип А, марка 1 згідно Договору № 125 від 09.09.2022 складала 3 501,11 гривень без врахування ПДВ та 4 201,33 гривень з врахуванням ПДВ; ринкова вартість 1 тони суміші асфальтобетонні гарячі і теплі (асфальтобетон щільний) (дорожні) (аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, піщані, тип Г, марка 1 згідно Договору № 125 від 09.09.2022 складала 3 491,10 гривень без врахування ПДВ та 4 196,51 гривень з врахуванням ПДВ; ринкова вартість 1 тони суміші асфальтобетонні гарячі і теплі (асфальтобетон щільний) (дорожні) (аеродромні), що застосовуються у нижніх шарах покриттів, крупнозернисті, тип А, марка 1 згідно Договору № 125 від 09.09.2022 складала 3 036,19 гривень без врахування ПДВ та 3 643,43 гривень з врахуванням ПДВ;

-висновком судової будівельно-технічної експертизи № СЕ-19/111-23/64326-БТ від 07.12.2023, відповідно до якої встановлено, що вартість фактично виконаних робіт за атом № 1/11 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2022 року становить 5 237 517,02 гривень з ПДВ; за актом № 2/11 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2022 року становить 7 216 082,85 гривень з ПДВ, складених у рамках виконання Договору № 125 про надання послуг від 09.09.2022, з врахуванням висновку експерта № 23-95/СЕТ за результатами проведення товарознавчої експертизи від 16.11.2023;

-висновком судової економічної експертизи № СЕ-19/111-23/66179-ЕК від 26.12.2023, відповідно до якого встановлено, що розмір матеріальної шкоди (збитків), завданий внаслідок завищення вартості асфальтобетонної суміші під час виконання Договору № 125 про надання послуг від 09.09.2022 становить 1 533 313,17 гривень з урахуванням ПДВ або 1 277 760,98 гривень без урахування ПДВ;

-висновком судової будівельно-технічної експертизи № 23-70/СЕС від 20.10.2023, відповідно до якого встановлено, що вартість неякісно виконаної роботи, що потребує перероблення з улаштування верхнього шару покриття із дрібнозернистої асфальтобетонної суміші асфальтоукладачем разом із застосованим для цього матеріалом, а саме суміші асфальтобетонної гарячої і теплої (асфальтобетон щільний) (дорожні) (аеродромні), з поверхнево-активними речовинами, що застосовуються у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті (А-20 МКА), що наявна в таблиці № 6 на основі розцінок, які вказані в актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в № 1/06 за червень 2023 року, № 2/06 за червень 2023 року та № 3/06 за червень 2023 року, становить - 4 951 154,80 грн без урахування ПДВ, або 5 941 385,76 грн з урахуванням ПДВ;

-висновком судово-економічної експертизи № СЕ-19/111-23/60467-ЕК від 20.11.2023, відповідно до якого встановлено, що з урахуванням висновку експерта від 20.10.2023 № 23-70/СЕС, розмір матеріальної шкоди (збитку), завданої в результаті виконання робіт по улаштуванню асфальтованого покриття згідно договору підряду № 15-10 від 25 лютого 2021 року, укладеного між

КК «Київавтодор» () (замовник) та ПП «Київшляхбуд» () (виконавець) на проведення капітального ремонту

вул. Льва Толстого від вул. Тарасівська до вул. Василя Липківського, складає 4 951 154, 80 гривень без урахування ПДВ, або 5 941 385, 76 гривень з урахуванням ПДВ;

-висновком аналітичного дослідження фінансово-господарської діяльності ПП «Київшляхбуд» щодо ознак правопорушень, пов`язаних з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванням тероризму або розповсюдженням зброї масового знищення, та/або інших правопорушень за період з 01.01.2021 по 28.12.2023 №628/99-00-08-01-04-20/36156238 від 29.12.2023;

- протоколом за результатами провадження негласної слідчої (розшукової) дії - обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи, а саме службового кабінету шляхом таємного проникнення до нього, з метою встановлення технічних засобів аудіо, - відеоконтролю особи від 12.10.2023;

-протоколом за результатами провадження негласної слідчої (розшукової) дії - обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи, а саме службового кабінету шляхом таємного проникнення до нього, з метою встановлення технічних засобів аудіо, - відеоконтролю особи від 22.11.2023;

-матеріалами зібраними в порядку ст. 93 КПК України;

-іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Стосовно доводів сторони захисту про неналежність та недопустимість доказів, слідчий суддя окремо звертає увагу, що на даному етапі кримінального провадження стороною обвинувачення та слідчим суддею не вирішуються питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінального правопорушення. На даному етапі кримінального провадження ступінь доведеності обґрунтованості підозри має бути такою, що дозволяє суду припустити, що особою міг бути вчинений злочин, який йому інкримінується.

Згідно ч.1 ст.182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Згідно з положеннями ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України встановлено, що якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Отримані на даному етапі досудового розслідування відомості задокументовані у відповідний процесуальний спосіб передбачений КПК України і вказують на можливу причетність ОСОБА_5 до вчинення зазначених кримінальних правопорушень, при цьому таке цілком узгоджується і з практикою Європейського суду з прав людини, який неодноразово зазначав, що наявність «обґрунтованої підозри» у вчинені правопорушення передбачає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що зазначена особа могла вчинити правопорушення (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Влох проти Польщі»).

На даному етапі кримінального провадження стороною обвинувачення та слідчим суддею не вирішуються питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінального правопорушення. На даному етапі кримінального провадження ступінь доведеності обґрунтованості підозри має бути такою, що дозволяє суду припустити, що особою міг бути вчинений злочин, який йому інкримінується.

Так, прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які мають враховуватися під час вирішення вказаного питання, а саме:

Ризик переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду.

Такий ризик підтверджується тяжкістю передбаченого покарання за інкриміновані підозрюваному ОСОБА_5 , злочини, передбачені ч. 5 ст. 191 КК України. Такий злочин відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким та передбачає єдине основне покарання у виді позбавлення волі, зокрема, строком від 7 до 12 років з позбавленням права обіймати певні посади та з конфіскацією майна. Звільнення від покарання з іспитовим строком відповідно до ст. 75 КК України в даному випадку не допускається. Існування ризику переховування підтверджується ймовірністю для підозрюваного бути засудженим на тривалий строк з примусовим відчуженням всього належного його майна у сукупності. Крім того, починаючи з лютого 2022 року підозрюваний ОСОБА_5 двічі виїздив за межі території України (23.10.2022 по 28.10.2022, 05.03.2023 по 10.03.2023). Більш того, підозрюваний ОСОБА_5 на даний час займає посаду директора комунальної корпорації, у зв`язку із чим останній може вжити заходів щодо отримання документів, що засвідчать необхідність його службового відрядження за кордон. При оцінці даного ризику тяжкість покарання оцінюється слідчим суддею виключно в сукупності із іншими зазначеними даними та не є вирішальною при визнанні цього ризику обґрунтованим.

Окрім того, у ОСОБА_5 наявний діючий паспорт громадянина України для виїзду за кордон, а тому, підозрюваний, будучи необтяженим певними процесуальними обв`язками, може вжити заходів для залишення території України.

Разом з тим, прокурором доведено, що майновий стан підозрюваного ОСОБА_5 , ситуація, яка склалася в державі в наслідок збройної агресії російської федерації, а також наявність в останнього можливості тривалий час легально перебувати за межами України, дають підстави вважати, що ОСОБА_5 з метою уникнення кримінальної відповідальності може залишити територію України.

Ризик знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Даний ризик обґрунтовується тим, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 є таким, що вчинено шляхом використання документів. Основними доказами у кримінальному провадженні є документи, частина з яких на даний час залишається не вилученою і перебуває як у віданні підприємства керівником якого являється підозрюваний так і можливо інших осіб, установ, організацій до яких планується звертатись з тимчасовим доступом. Не зважаючи на те, що за місцем знаходження юридичних осіб проводились обшуки і вилучалась документація, сторона обвинувачення доводить, що існує інша документація, яка на даний час не отримана органом розслідування.

Ризик незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні.

Даний ризик обґрунтовується тим, що на стадії досудового розслідування показання отримуються шляхом допиту слідчим чи прокурором, а після направлення обвинувального акта до суду на стадії судового розгляду - усно, шляхом допиту особи в судовому засіданні (ч.ч. 1, 2 ст. 23, ст. 224 КПК України).

Водночас, суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманими у порядку, передбаченому ст. 225 КПК України, тобто якщо свідки допитувалися на стадії досудового розслідування слідчим суддею.

Поряд з цим, за змістом ч. 11 ст. 615 КПК України як докази в суді можуть бути використані і показання, отримані під час допиту свідка, потерпілого, у тому числі одночасного допиту двох чи більше вже допитаних осіб, у кримінальному провадженні, що здійснюється в умовах воєнного стану. Проте хід і результати такого допиту мають фіксуватися за допомогою доступних технічних засобів відеофіксації.

Тому, ризик впливу на свідків існує як на початковому етапі кримінального провадження при зібранні доказів, так і на стадії судового розгляду до моменту безпосереднього отримання судом показань від свідків, та дослідження їх судом.

При цьому, більшість осіб, що можуть бути свідками у кримінальному провадженні у цьому ж провадженні є особами, що особисто знайомі з ОСОБА_5 , а також перебувають у службовому підпорядкуванні останнього. Разом з цим, установлення об`єктивних обставин вчинення кримінального правопорушення, окрім дослідження й аналізу документів, можливе лише шляхом проведення допитів осіб, в тому числі й тих, що мали відношення до проведення робіт з капітального та поточного ремонту доріг міста Києва за бюджетні кошти.

Ризик перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Даний ризик обґрунтовується тим, що існує вірогідність того, що ОСОБА_5 , може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема шляхом вчинення корисливих кримінальних правопорушень, здійснювати підкуп свідків, інших осіб, перешкоджати виконанню процесуальних рішень шляхом неявки для проведення слідчих дій по справі за надуманими приводами, тощо.

Відтак, у судовому засіданні прокурором доведено наявність обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК.

Таким чином, оцінивши в сукупності надані докази та пояснення, обставини які дозволяють дійти висновку про вчинення правопорушення, а також дані про особу підозрюваного, інші обставини, передбачені ст. 178 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про те, що міра запобіжного заходу у виді застави забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Відповідно до ч. 4 ст. 182 КПК України, розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Тобто, законодавець, передбачаючи такий вид запобіжного заходу як заставу, метою його застосування визначає забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, що передбачено ст. 182 КПК України. У будь-якому разі розмір застави має бути співмірним та розумним, та не бути важелем або чинником, який унеможливлює з моменту визначення розміру застави його внесення підозрюваним. Недотримання зазначених положень може стати суттєвим порушенням норм кримінального процесуального закону, і як наслідок прав та свобод громадян, що неодноразово підтверджувалось численними рішеннями Європейського суду з прав людини, які є часткою національного законодавства.

З огляду на положення ст. 182 КПК України, докази які надано прокурором на підтвердження матеріального стану підозрюваного (сукупний дохід за 2022, 2023 роки становить, навіть без вирахування податків, менше чверті суми застави) та його родини, розмір застави про яку клопоче прокурор у сумі - 8284608 грн. є явно непомірним та таким, що унеможливлює з моменту визначення розміру застави його внесення підозрюваним.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України, розмір застави визначається щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні особливо тяжкого злочину, - від вісімдесяти до трьохсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У виключних випадках, якщо слідчий суддя встановить, що застава у зазначених межах не здатна забезпечити виконання особою, що підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, покладених на неї обов`язків, застава може бути призначена у розмірі, який перевищує триста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина 5 статті 182 КПК).

У даному разі прокурором не доведено наявність виключних обставин за для встановлення застави у розмірі більшому за ст. 182 КПК України.

Розмір застави повинен бути таким, щоб загроза її втрати утримувала б підозрюваного від намірів та спроб порушити покладені на нього обов`язки, а з іншого - не має бути таким, що є завідомо непомірним для цієї особи та призводить до неможливості виконання застави.

З аналізу ч. 4 ст. 182 КПК України вбачається, що при визначенні розміру застави, слідчий суддя повинен врахувати: обставини кримінального правопорушення; майновий стан підозрюваного; його сімейний стан, у тому числі матеріальне становище близьких осіб; встановлені ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК; помірність обраного розміру застави та можливість її виконання; шкода, завдана кримінальним правопорушенням.

Розмір застави повинен визначатися тим ступенем довіри, при якому перспектива втрати застави, буде достатнім стримуючим засобом, щоб відбити у особи, щодо якої застосовано заставу, бажання будь-яким чином перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні.

З огляду на зазначене, враховуючи характер та обставини кримінального правопорушення, майновий стан підозрюваного, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність визначити підозрюваному заставу у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 908 400 (девятсот вісім тисяч чотириста) гривень, адже така застава не є завідомо непомірною для підозрюваного та буде достатньою аби забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, запобігти встановленим ризикам.

Крім цього, застосовуючи відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді застави, слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи; утриматися від спілкування із особами, які мають статус підозрюваного у цьому кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 194, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді застави у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 908 400 (девятсот вісім тисяч чотириста) гривень.

Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена підозрюваним, іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Голосіївського районного суду міста Києва, а саме: отримувач: ТУ ДСАУ в місті Києві, , МФО: 820172, Банк: Державна казначейська служба України м. Київ, р/р № UA1012089.

Підозрюваний, який не тримається під вартою, не пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у виді застави зобов`язаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.

Зазначені дії можуть бути здійснені пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у виді застави, якщо на момент їх здійснення не буде прийнято рішення про зміну запобіжного заходу.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , наступні обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

-не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи;

- утриматися від спілкування із особами, які мають статус підозрюваного у цьому кримінальному провадженні.

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Визначити двох місячний термін дії обов`язків, покладених на підозрюваного у разі внесення застави, з дня внесення застави.

Роз`яснити заставодавцю (у разі внесення ним застави), що внесення застави за ухвалою слідчого судді є його правом, яке не обумовлюється ні строком дії застави, ні обов`язком держави повернути її на першу вимогу заставодавця. Також заставодавцю роз`яснити, що у разі внесення застави, на нього покладається обов`язок забезпечити належну поведінку підозрюваного та його явку за викликом.

Роз`яснити підозрюваному та заставодавцю, що в разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомленим, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у виді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Ухвала слідчого судді, щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів, які входять до групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено о 9 годині 10 хвилин 17 травня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1