Справа № 344/3505/24
Провадження № 1-кс/344/1645/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 яке погоджено з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000036 від 15.02.2024,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням із прокурором звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000036 від 15.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що старший інспектор-черговий чергової частини відділення поліції № 2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою групою осіб із службовими особами територіального сервісного центру 2641РСЦГСЦ МВС в Івано-Франківській області, висловлює прохання громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати йому неправомірну вигоду у розмірі 700 доларів США за відновлення водійського посвідчення знайомому ОСОБА_7 - ОСОБА_8 .

Почувши вищевказане незаконне прохання ОСОБА_6 , 15.02.2024 ОСОБА_7 звернувся до Івано-Франківського управління ДВБ НП України із заявою про вчинення ОСОБА_6 вказаного злочину.

Таким чином, в описаних діях старшого інспектора-чергового чергової частини відділення поліції № 2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 та службових осіб територіального сервісного центру 2641РСЦГСЦ МВС в Івано-Франківській областінаявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, що підтверджується матеріалами досудового розслідування.

Крім цього, встановлено, що питання відновлення та видачі втраченого посвідчення водія ОСОБА_6 вирішується через працівника ТСЦ 2641 ОСОБА_9 .

Вищезазначені відомості підтверджуються також іншими матеріалами кримінального провадження, зокрема:: заявою ОСОБА_7 від 15.02.2024, рапортом оперативного співробітника Івано-Франківського управління ДВБ НП України вих. № 377/42-08/01-24, протоколами допиту свідка ОСОБА_7 від 15.02.2024 та від 23.02.2024, рапортом оперативного співробітника Івано-Франківського управління ДВБ НП України від 26.02.2024 за результатами виконання доручення слідчого.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та в повсякденному житті користується автомобілем марки Mercedes-BenzGLE 43 сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

Разом з цим, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що за місцем реєстрації, проживання ОСОБА_9 та у вищевказаному автомобілі, яким користується остання, можуть знаходитися грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, бланки медичних документів, фотокарткиОСОБА_11 , документи, виготовлені службовими особами ТСЦ 2641 стосовно ОСОБА_11 , копії документів, що посвідчують особу останнього, водійське посвідчення, видане на ім`я ОСОБА_11 або його копії, мобільні телефони, флеш-накопичувачі, оптичні диски, комп`ютери, матеріальні носії інформації, чорнові записи, блокноти, записники, зошити, журнали у яких можуть бути відомості, що свідчать про обставини вчиненнязлочину, що досліджується у даному кримінальному провадженні, інші предмети, речі і документи, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, в органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що за місцем реєстрації ОСОБА_9 , тобто за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем її проживання, тобто за адресою: АДРЕСА_2 , та у автомобілі марки Mercedes-BenzGLE 43 сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується остання, можуть знаходитися речі, предмети та документи, які можуть містити відомості, щодо обставин вчиненнявказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, з метою встановлення всіх обставин вчинення злочину, що досліджується у даному кримінальному провадженні та виявлення і вилучення вищезазначених відомостей, речей та документів, в рамках цього кримінального провадження необхідно провести обшук в транспортному засобі, яким користується ОСОБА_9 , а саме - в автомобілі Mercedes-BenzGLE 43 сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

Здобути вище перелічені відомості, предмети, речі та документи шляхом проведення інших слідчих чи процесуальних дій, окрім як шляхом проведення обшуку у вказаному автомобілі не представляється за можливе у зв`язку із загрозою їх знищення ОСОБА_9 , її близькими та іншими особами, які причетні до вчинення даного злочину, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

З матеріалів клопотання вбачається достатньо підстав вважати, що в транспортному засобі марки Mercedes-BenzGLE 43 сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_9 , можуть зберігатись грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, бланки медичних документів, фотокартки ОСОБА_11 , документи, що виготовлені службовими особами ТСЦ 2641 стосовно ОСОБА_11 , копії документів, що посвідчують особу останнього, водійське посвідчення, видане на ім`я ОСОБА_11 або його копій, мобільні телефони, флеш-накопичувачі, оптичні диски, комп`ютери, матеріальні носіїв інформації, чорнові записи, блокноти, записники, зошити, журнали у яких можуть бути відомості, що свідчать про обставини вчинення злочину, що досліджується у даному кримінальному провадженні.

В той же час стороною кримінального провадження, яка звернулась з вказаним клопотанням доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття вказаного вище кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, а також наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні іншому володінні особи та в інший спосіб витребувати зазначені документи та речі не можливо.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як обшук, відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу Mercedes-BenzGLE 43 сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_9 , з метою виявлення грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, бланків медичних документів, фотокарток ОСОБА_11 , документів, що виготовлені службовими особами ТСЦ 2641 стосовно ОСОБА_11 , копій документів, що посвідчують особу останнього, водійського посвідчення, виданого на ім`я ОСОБА_11 або його копій, мобільних телефонів, флеш-накопичувачів, оптичних дисків, комп`ютерів, матеріальних носіїв інформації, чорнових записів, блокноті, записників, зошитів, журналів у яких можуть бути відомості, що свідчать про обставини вчинення злочину, що досліджується у даному кримінальному провадженні.

Ухвала діє до 26 березня 2024 року включно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1