Справа № 397/910/22
У Х В А Л А

Іменем Ураїни

про внесення виправлень у судове рішення

07.05.2024 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Олександрівка в режимі відеоконференції заяву прокурора - начальника Олександрівського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 25.04.2024 по об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000900 стосовно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст. 185, ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25.04.2024 Олександрівським районним судом Кіровоградської області винесено вирок відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000900 за вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст. 185, ч.2 ст.309 КК України.

01.05.2024 прокурор - начальник Олександрівського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вироці Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 25.04.2024стосовно ОСОБА_4 , а саме у резолютивній частині вироку "призначити покарання за ч.1 ст. 309 КК України" зазначити вірно - "за ч.2 ст. 309 КК України".

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Судом встановлено, що 25.04.2024 Олександрівським районним судом Кіровоградської області винесено вирок відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000900 за вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст. 185, ч.2 ст.309 КК України.

У абзаці першому резолютивної частини вказаного вироку зазначено: "ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст. 185, ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання: за ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років; за ч.1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

При цьому, допущено описку, щодо призначення ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст. 309 КК україни, тоді як вірним буде призначення показання за ч.2 ст. 309 КК України.

За викладених обставин, з метою недопущення порушення вимог чинного законодавства, недопущення ускладнення виконання судового рішення, а саме вироку Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 25.04.2024, суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині вироку суду описку.

Керуючись ст. ст. 369-372, 379, 395 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення в абзаці першому резолютивної частини вироку Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 25.04.2024, а саме щодо призначення ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.309 КК України, зазначивши вірно - "ч.2 ст. 309 КК України".

Абзац перший резолютивної частини вироку Олександрівського районного суду Кіровоградської області викласти в наступній редакції:

" ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст. 185, ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;

- за ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки".

Ухвала може бути оскаржена через Олександрівський районний суд Кіровоградської області до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1