справа №642/2226/24
провадження № 1-кп/642/433/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з вищою освітою, не одруженого, працює мнр, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України, -

та угоду про визнання винуватості від 25.04.24 року, укладену між прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора, обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю його захисника адвоката ОСОБА_5 , -

встановив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , всупереч моральним засадам суспільства в частині заборони придбання та зберігання зображень у будь-який спосіб дитини чи особи, яка виглядає як дитина, задіяної у реальній чи змодельованій відверто сексуальній поведінці, або будь-якого зображення статевих органів дитини в сексуальних цілях, що посягає на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходиться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдає шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст. 7 Закону України від 20.11.2003р. № 1296-1V «Про захист суспільної моралі», ст. 20 Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства (Ланцаротської конвенції), ратифікованої Законом України від 20.06.2012р. № 4988-УІ, ст.ст. 1-3 Факультативного протоколу до Конвенції про права дитини щодо торгівлі дітьми, дитячої проституції і дитячої порнографії, ратифікованої Законом України від 03.04.2003р. № 716-ІУ, став на шлях вчинення злочину проти моральності, який вчинив за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , в невстановлений в ході проведення судового розслідування час, однак не пізніше, 07 год. 50 хв. 07.03.2024р. перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства, маючи умисел на придбання та зберігання дитячої порнографії, без мети збуту чи розповсюдження, за допомогою всесвітньої мережі Інтернет, використовуючи ІР-адресу « НОМЕР_1 » та особистий комп`ютер, а саме системний блок, спереду на якому мається напис «Super Rack Vipower», сіді-ром «LG», ззаду на блоці живлення якого мається наліпка з написом «input 230V 4,5 A 50 Hz», придбав шляхом завантаження 3 (три) відеофайли під назвами: 1_634260041.m4v, загружено (21.09.2023р. o 13:22), 1_011261015.m4v , загружено (12.09.2023р. о 14:42), 88 fuck little bitches 6 (sex with young girls, maffiasex, hussifun) загружено (19.11.2022р. о 22:16), на яких відображаються сцени порнографічного характеру, що за змістом та за віком задіяних осіб є дитячою порнографією, які з моменту завантаження умисно зберігав на своєму персональному комп`ютері за шляхом: ІНФОРМАЦІЯ_2 , pedo video, young boy and girl, LoLand WolfFire,real incest, JulyJaibait,rape women, для особистого перегляду без мети збуту чи розповсюдження до 07.03.2024р.

У ході проведення 07.03.2024р. працівниками поліції санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено особистий комп`ютер, а саме системний блок, спереду на якому мається напис «Super Rack Vipower» , сіді-ром «LG», ззаду на блоці живлення мається наліпка з написом «input 230V 4,5 A 50 Hz» зі збереженими на ньому файлами, а саме: 1_634260041.m4v, загружено (21.09.2023р. o 13:22), 1_011261015.m4v , загружено (12.09.2023р. о 14:42), 88 fuck little bitches 6 (sex with young girls, maffiasex, hussifun) загружено (19.11.2022р. о 22:16), які відповідно до висновку судово - мистецтвознавчої експертизи №3082/24 від 28.03.2024 р. мають порнографічний характер, що за змістом та за віком задіяних осіб визначається як дитяча порнографія.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доказана повністю та кваліфікує її дії, що виразились в умисному одержанні доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем та умисному зберіганні без мети збуту чи розповсюдження за ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Під час судового розслідування, 25.04.24 року, між прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора, обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю його захисника адвоката ОСОБА_5 , укладена угода, в якій сторони дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення і його правової кваліфікації за ч. 1 ст.301-1 КК України, щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, при цьому обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 301-1 КК України, вчиненого ним за викладених вище обставин у повному обсязі висунутого обвинувачення, покаявся у скоєному злочині, активно сприяв проведенню досудового розслідування.

Відповідно до ст. 12 КК України ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття.

Обставин, що обтяжує покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.

ОСОБА_4 раніше не судимий, у лікаря нарколога та психіатра на обліку не перебуває.

Сторони угоди про визнання винуватості підтверджують, що її укладення є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 301-1 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з вихованням дітей строком на 2 роки, враховуючи беззастережне визнання ним своєї вини, щире каяття, дані про його особу та сприяння проведенню досудового розслідування, сторони погоди можливість звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Обвинувачений погодився на призначення такого виду покарання.

Обвинувачений усвідомив наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України.

Виконавши вимоги ст. ст. 342-348 КПК України, з`ясувавши в учасників судового провадження їх думку щодо можливості затвердження угоди, суд вважає, що угода підлягає затвердженню з ухваленням вироку і призначенням узгодженого сторонами покарання з наступних підстав.

Угода узгоджена з положеннями ст. ст. 468, 469, 470, 472 КПК України і при її укладені вимоги закону дотримані.

В судовому засіданні з`ясоване цілковите розуміння обвинуваченим положень пунктів 1-4 ч.4 ст. 474 КПК України і своїх прав, а також наслідків укладення і затвердження угоди.

Суд переконався в добровільності укладення сторонами угоди і правильності правової кваліфікації кримінального правопорушення та дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості із призначенням обвинуваченому узгодженої в угоді міри покарання.

При затверджені угоди будуть виконані умови, передбачені ч.7 ст. 474 КПК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. У зв`язку з чим, суд вважає необхідним скасувати арешт, накладений ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 12.03.24 р.

Керуючись ст. ст. 100, 202, 314, 373, 374, 474,475 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Угоду про визнання винуватості від 25.04.24 року, укладену між прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора, обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю його захисника адвоката ОСОБА_5 , - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з вихованням дітей строком на 2 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши випробувальний строк в 1 (один) рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п.1,2 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Початок іспитового строку рахувати з моменту проголошення вироку.

Речові докази: системний блок чорного кольору спереду на якому мається напис «Super Rack Vipower, сіді-ром LG », ззаду на блоці живлення мається наліпка з написом «input 230 V 4,5 A 50 Hz»; цифровий накопичувач синього кольору «WD My Passport» S/N WXEHA 1311065 , 4313 B R/N : C6B JAAJHA Product of Thailand», цифровий накопичувач «Sumsung» S/N S13 TJ1BQ711376, цифровий накопичувач Maxtor S/N 6R40GQMS, мобільний телефон марки Xiaomi Mi Max EMEI 1: НОМЕР_2 , EMEI 2: НОМЕР_3 що зберігається в КЗРД ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Х/обл. ( квитанція 3686) повернути ОСОБА_4

7 (сім) DVD-R дисків на яких маються написи «Спусти трусики.Пропусти стаканчик. Magna»,«GGG», «Triplex 3», «African Dream», «ХХХ», «Deep Hand Psychodelic girl Crazy doctor», Cuntry club Buntes treiben aut Ibiza / Sakura tales 2 African dream», CD-R диск «Internet» що зберігається в КЗРД ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Х/обл. ( квитанція 3686) знищити.

Скасувати накладений ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 12.03.24 року арешт.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, особою, яка перебуває під вартою - протягом 30 днів з моменту отримання копії вироку, особою, яка не викликалась в суд протягом 30 днів з дня отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом про відхилення апеляційної скарги.

Вирок, який набрав законної сили, обов`язків для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутись до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 473 КПК України.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1