Справа № 496/266/24
Провадження № 1-кс/496/1155/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі :

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з майна за матеріалам кримінального провадження №0000011 від 05.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 09.01.2024 року на «драчі» в кількості 9 шт., які поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ RIC2000537; біоресурси - рибу: карп в кількості 4-х штук, які передано на відповідальне зберігання до ПП «Клест ЛТД»; човен помаранчевого кольору, моделі «Вороніж» з бортовим номером НОМЕР_1 з мотором марки «SUZUKI» 25 кінських сил, спінінг чорного кольору «Passion power 300» з котушкою, підсак - 1 шт., садок - 1 шт., ехолот «FishEasy 24508» - шт.; документи, а саме свідоцтво про придатність судна до плавання № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 на плавзасіб моделі «Вороніж», судовий білет серії АС №002866 д/н НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_3 .

Свої вимоги мотивує тим, що в провадженні органу досудового розслідування за № 0000011 СД Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження від 05.01.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 09.01.2024 року був накладений арешт, а саме на «драчі» в кількості 9 шт., які поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ RIC2000537; біоресурси - рибу: карп в кількості 4-х штук, які передано на відповідальне зберігання до ПП «Клест ЛТД»; човен помаранчевого кольору, моделі «Вороніж» з бортовим номером НОМЕР_1 з мотором марки «SUZUKI» 25 кінських сил, спінінг чорного кольору «Passion power 300» з котушкою, підсак - 1 шт., садок - 1 шт., ехолот «FishEasy 24508» - шт.; документи, а саме свідоцтво про придатність судна до плавання № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 на плавзасіб моделі «Вороніж», судовий білет серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_3 .

Постановою про закриття кримінального провадження від 30.03.2024 року, кримінальне провадження №0000011 від 05.01.2024 року, закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

ОСОБА_3 , до судового засідання не з`явився, однак надав до суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності. Клопотання просить задовольнити.

Від старшого дізнавача ОСОБА_4 надійшла заява, в якій просила розглянути клопотання без її участі, щодо скасування арешту майна не заперечує.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з ухвали слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 09.01.2024 року, накладено арешт на «драчі» в кількості 9 шт., які поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ RIC2000537; біоресурси - рибу: карп в кількості 4-х штук, які передано на відповідальне зберігання до ПП «Клест ЛТД»; човен помаранчевого кольору, моделі «Вороніж» з бортовим номером НОМЕР_1 з мотором марки «SUZUKI» 25 кінських сил, спінінг чорного кольору «Passion power 300» з котушкою, підсак - 1 шт., садок - 1 шт., ехолот «FishEasy 24508» - шт.; документи, а саме свідоцтво про придатність судна до плавання № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 на плавзасіб моделі «Вороніж», судовий білет серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_3 , які було виявлено та вилучено 04.01.2024 року в ході огляду місця події, із застосуванням заборони відчуження, користування, розпорядження.

Згідно постанови т.в.о. начальника СД Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 30.03.2024 року, кримінальне провадження №0000011 від 05.01.2024 року, закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

На підставі ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ч.4 ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом. Окремою формою судової діяльності відповідно до КПК України є судовий контроль за додержанням законів органами досудового розслідування та прокурором, який реалізує слідчий суддя. Зміст і характер судового контролю в межах кримінального процесу пов`язаний передусім із необхідністю забезпечення прав і свобод людини як на стадії досудового розслідування кримінального провадження, так і після його закінчення.

На слідчого суддю покладена функція судового контролю за дотриманням прав і свобод осіб у кримінальному провадженні, зокрема, під час досудового розслідування (п.18 ч.1 ст. 3 КПК України), і він наділений повноваженнями накладати арешт на майно та його скасовувати (статті 173 і 174 цього Кодексу).

Вирішуючи вимоги представника заявника і беручи до уваги відсутність підстав для подальшого арешту майна заявника, в межах якого арешт був накладений, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 9, 26, 174 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 09.01.2024 року, за матеріалами кримінального провадження №0000011 від 05.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України на «драчі» в кількості 9 шт., які поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ RIC2000537; біоресурси - рибу: карп в кількості 4-х штук, які передано на відповідальне зберігання до ПП «Клест ЛТД»; човен помаранчевого кольору, моделі «Вороніж» з бортовим номером НОМЕР_1 з мотором марки «SUZUKI» 25 кінських сил, спінінг чорного кольору «Passion power 300» з котушкою, підсак - 1 шт., садок - 1 шт., ехолот «FishEasy 24508» - шт.; документи, а саме свідоцтво про придатність судна до плавання № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 , плавзасіб моделі «Вороніж», судовий білет серії АС №002866 д/н НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1