Справа № 206/6181/23
Провадження № 1-кп/206/82/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року м. Дніпро

Суддя Самарського районний суд м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000465 від 02.08.2023 відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, має середню освіту, не одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 08.05.2001 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 229-6,

ст. 191, ч. 2 ст. 143, ст. 42 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки. Звільнений 22.08.2001 року за ухвалою Красногвардійського районного суду

м. Дніпропетровська від 02.08.2001 року на підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію» від 05.07.2001 року;

- 10.10.2002 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 395, ч. 2

ст. 309, ст. 70,71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 3 місяці;

- 20.04.2010 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309, ст. 76 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 24.12.2012 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 31, ч. 1 ст. 70, ст.. 71 КК України до остаточного покарання у виді 8 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 23.04.2014 року за ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області звільнено від відбування покарання на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2014 році»;

- 10.04.2018 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 75, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2023 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 за ч.4 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України.

13.04.2024 року між прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у кримінальному провадженні, ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту його затримання з 15 листопада 2023 року.

Під час ухвалення вироку було допущено описку, а саме, не зазначено в резолютивній частині вироку відомості щодо запобіжного заходу.

Відповідно ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до вимог статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року на всій території України оголошено воєнний стан, дія якого продовжена до 18.08.2023 року.

Враховуючи вищенаведене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, а також з метою дотримання прав учасників провадження на безпечну участь в судовому засіданні в умовах воєнного стану, суд вважає за доцільне призначити судове засідання щодо вирішення питання про виправлення описки, яке здійснювати в порядку дистанційного судового провадження в режимі відео конференції із ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» та захисником ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи щодо вирішення питання про виправлення описки у вироку суду від 13.03.2024 року по кримінальному провадженню№ 0000465 від 02.08.2023 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинення кримінального правопорушення (злочину) за ч.2 ст. 307 КК України у відкритому судовому засіданні о 13-45 годині 20 березня 2024 року в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, 1А (каб. 210).

Судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, що призначено до розгляду на 20.03.2024 року о 13.45 год. провести в режимі відео конференції із ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» та адвокатом - захисником ОСОБА_8 .

Копію ухвали направити для відома прокурору та ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» для виконання.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1