Справа № 583/856/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2024 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Високе Охтирського району Сумської області, українки, громадянки України, не заміжньої, не працюючої, фактично проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

встановив:

11.03.2024 слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Клопотання обґрунтовується тим, що, будучи обізнаною про воєнний стан в України, в тому числі і на території м. Охтирка Сумської області, ОСОБА_5 вчинила злочини за таких обставин.

31.01.2024, у період часу приблизно з 13 год. 15 хв. до 13 год. 24 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , таємно, будучи впевненою, що її дії не помічені працівниками магазину та іншими сторонніми особами, шляхом вільного доступу, в торгівельному залі магазину «Маркетопт» по вул. Батюка, 47 в м. Охтирка Сумської області, таємно, із торгових вітрин, викрала: помідори червоні квашені 1 кг (600) г- 1 шт., яйця курячі «Косівщина» 1 категорія 10 штук фасовані, пляшку горілки «Хлібний дар Класична» об`ємом 0,37 л, сир «Херсон Маздам 50%» вагою 0,270 кг, пляшку коньяку «Боглград Укр. Ординарний, 3*» об`ємом 0,5 л, грудинку «ГЛОБИНО» без ребер вагою 0,369 кг, балик «ГЛОБИНО Дарницький» вагою 0,412 кг, ковбасу «ФАРРО Краківська» вагою 0,480 кг, туалетний папір 100 м, ківі Чілі вагою 0,450 кг, батон «Кохнівський сімейний» в/г 1 кг Кохнівський хліб, що належать ПП « ФУТЗМАРТ», які сховала при собі у пакет та вийшла з магазину повз розрахункову касу не заплативши за вказаний товар, тобто розпорядилась викраденим майном за власним розсудом.

Загальна вартість викраденого ОСОБА_5 майна становить 753 грн 92 коп.

03.02.2024, у період часу приблизно з 11 год. 40 хв. до 11 год. 45 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 таємно, повторно, будучи впевненою, що її дії не помічені працівниками магазину та іншими сторонніми особами, шляхом вільного доступу, в торгівельному залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , таємно, із торгових вітрин, викрала: батон «Кохнівський сімейний» в/г 1 кг Кохнівський хліб, балик свинячий охолоджений 1 кг, чай «БАТІК Високогірний В.О.Р.» 100 г 2 упаковки, молоко «Волошкове поле 2,5%» 900 г пляшка, молоко «Ферма 2,5%» 840 г пляшка, десерт «Дольче вишня та шоколад 3,4%» 300 г стакан, молоко «ПростоНаше 2,5%» 870 г пляшка, горілка «Хлібний Дар Класична» 0,5 л , горілка «ХОРТИЦЯ Класична» 0,5 л, що належать ПП « ФУТЗМАРТ», які сховала при собі у пакет та вийшла з магазину повз розрахункову касу не заплативши за вказаний товар, тобто розпорядилась викраденим майном за власним розсудом.

Загальна вартість викраденого ОСОБА_5 майна становить 510 грн 66 коп.(п`ятсот десять гривень шістдесят шість копійок).

Також 04.02.2024, у період часу приблизно з 11 год. 30 хв. до 11 год. 40 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 таємно, повторно, будучи впевненою, що її дії не помічені працівниками магазину та іншими сторонніми особами, шляхом вільного доступу, в торгівельному залі магазину «Маркетопт» по вул. Батюка, 47 в м. Охтирка Сумської області, таємно, із торгових вітрин, викрала: помідори червоні квашені 1 кг (600) г, яйця курячі «Косівщина» 0 кат. 10 шт. фасовані, сир «Spomlek Радомер» вагою 0,280 кг, сир «Херсон Радомер» 50% вагою 0,210 кг, сир «Щедра Полтавщина» 50% вагою 0,391 кг, молоко «Ферма 2,5%» 840 г пляшка, набір «Русалочка сьомга с/с 100 г», крупа «Алексис» пшенична ярова Артек 800 г, молоко «ПростоНаше» пряжене 2,5%, 870 г пляшка, ВВ цукерки «Капучино шейк максі» упаковка вагою 0,204 кг, грудинку «Бащинський МК» Українська ваг. порц. 0,352 кг, ковбаси «ГЛОБИНО Салямі Фуршетна» вагою 0,21 кг, ковбаси «АЛАН Ностальгія» вагою 0,178 кг, філе куряче «КМЗ» вагою 0,344 кг, шинка «АДВ Руанська» вагою 0,332 кг, ковбасу «УКБ Святкова» вагою 0,140 кг, сьомгу «Рибна Фішка філе шматочки с/с 150 г, крила «ФАРРО» курчат бройлерів вагою 0,672 кг, настоянка «МЕДОВУХА Гречана» 0,5 л, горілку «ХОРТИЦЯ Класична» 0,5 л, що належать ПП « ФУТЗМАРТ», які сховала при собі у пакет та вийшла з магазину повз розрахункову касу не заплативши за вказаний товар, тобто розпорядилась викраденим майном за власним розсудом.

Загальна вартість викраденого ОСОБА_5 майна становить 1165 грн 59 коп.(одна тисяча сто шістдесят п`ять гривень п`ятдесят дев`ять копійок).

Крім того, 14.02.2024, приблизно 11 год. 37 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи в торгівельному залі магазину, таємно, повторно, будучи впевненою, що її дії не помічені працівниками магазину та іншими сторонніми особами, шляхом вільного доступу, з полиць з товарами в торгівельному залі магазину «Аврора» по вул. Незалежності, 13, м. Охтирка, Сумської області, викрала: штору для ванної клейончаста 180х180 см, корм для котів Мурзікофф Ролл з курятиною, 120 г, у кількості 4 шт., іграшку гризун у кількості 1 шт., м`ячик для тварин з дзвіночком, у кількості 1 шт., щітку для вичистки шерсті тварин пластмасову, сам очищ., у кількості 1 шт., миску для собак металеву д=16 см, у кількості 1 шт., корм для котів С4Р Premium пач. 0,1 кг в асорт. у кількості 3 шт., корм для дорослих котів С4Р Premium Кролик в желе пач. 100 г у кількості 3 шт., корм для дорослих котів С4Р Premium Макрель пач. 0,1 кг, у кількості 2 шт., папір туалетний «Альбатрос» 60 чесних метрів у кількості 1 шт., після чого сховала це все у свій пакет та вийшла з магазину повз розрахункову касу, не заплативши за вказаний товар, після чого розпорядилась викраденим майном за власним розсудом.

Загальна вартість викраденого ОСОБА_5 майна становить 517 грн 00 коп.

Крім того, 14.02.2024 з 11 год. 55 хв. до 12 год. 15 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи в торгівельному залі магазину, таємно, будучи впевненою, що її дії не помічені працівниками магазину та іншими сторонніми особами, шляхом вільного доступу, в торгівельному залі магазину «Маркетопт» по вул. Батюка, 47, м. Охтирка, Сумської області, таємно, із торгових вітрин, викрала: Коньяк Десна 3 зір., 0,5 л, горілка ХОРТИЦЯ Iсe 0,5 л 2 шт., цукор ваг., вагою 1,706 кг, сир Щедра Полтавщина 50% вагою 0,340 кг, молоко Селянське ультра паст. 1% 900 мл тетралін 2 шт., сир Нова Одеса Український 50 % вагою 0,352 кг, помідор Імпортний ваг., вагою 0,784 кг, молоко Ферма 2,5% ультра паст., 900 мл тетралін- 1 шт., насіння айстра, суміш Суперме 0,3г - 1 шт., насіння айстра, суміш музична шкатулка 0,3г - 2 шт., насіння айстра, суміш вечірні дзвони 0,3г - 1 шт., насіння айстра, суміш харц колор 0,3г- 1 шт, насіння Львиний зев, суміш магія 0,3г- 1 шт., насіння портулак, суміш 0,3г- 1 шт., ВВ Бабусин рогалик з вишневою начинкою 400г 1шт., яйце ЦОК-ЦОК сюрпризом для хлопчиків 115 г- 1 шт., буряк ваг., вагою 0,672 кг, батон Кохнівський сімейний в/г 1 кг, Кохнівський х.- 1 шт., олія Чугуєв Продукт рафінована 2670 г - 1 шт., що належать ПП « ФУТЗМАРТ», які сховала при собі у пакети, після чого вийшла з магазину повз розрахункову касу, не заплативши за вказаний товар, після чого розпорядилась викраденим майном за власним розсудом.

Таким чином загальна вартість викраденого ОСОБА_5 майна становить становить 829 грн 89 коп. (вісімсот двадцять дев`ять гривень 89 коп.).

Таким чином, ОСОБА_5 вчинила кримінальні правопорушення (злочини), передбачені ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

28.02.2024 слідчим слідчого відділення Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України вказаний злочин відноситься до тяжких злочинів.

Обґрунтованість підозри підтверджується матеріалами кримінального провадження: протоколом прийняття заяви про вчинений злочин, протоколом допиту представника потерпілого, іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

В ході розслідування провадження встановлено наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, так як підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, може вчинити інше кримінальне правопорушення, зокрема продовжувати вчинювати крадіжки, так як ніде не працює, джерел для доходів не має.

Таким чином, доцільним та здатним запобігти ризикам, є застосування до підозрюваного лише запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить вчасне, якісне досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, додержання підозрюваним процесуальних обов`язків та виконання процесуальних рішень слідчого, прокурора та суду, тому є всі підстави застосувати відносно нього запобіжний захід домашній арешт.

В судовому засіданні прокурор клопотання та його мотиви підтримав повністю, просив задовольнити.

Підозрювана в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до такого висновку.

Встановлено, що постановою прокурора від 28.02.2024 об`єднано матеріали досудових розслідувань за № 0000140 від 15.02.2024, № 00000141 від 16.02.2024, № 0000166 від 24.02.2024, № 0000167 від 24.02.2024, № 0000168 від 24.02.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Із повідомлення про підозру від 28.02.2024 вбачається, що слідчий повідомив ОСОБА_5 про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, слідчий суддя враховує положення ст. 178 КПК України, зокрема вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, репутацію підозрюваного, його вік, стан здоров`я, наявність постійного місця проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність постійного місця роботи або навчання; майновий стан; наявність судимостей, наявність повідомлення особі про підозру.

Так, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яким передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років. Можливе вчинення ним злочину підтверджуються протоколами огляду речей та документів, показами представника потерпілого, показами свідка та іншими матеріалами.

Відповідно до ст. 181 КК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт застосовується до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , вагомість наявних доказів вчинення нею кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання її винуватою у кримінальному правопорушенні, враховуючи, що існує доведений прокурором в суді ризик переховування від органів досудового розслідування та суду, а також ризик вчинення іншого кримінального правопорушення, оскільки підозрювана не працює і не має стабільного доходу, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрювану декілька обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Слідчий довів, що інший, більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти ризикам зазначеним у клопотанні.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 182-186, 193-197, 205 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту (без застосування електронних засобів контролю), за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а також виконувати обов`язки:

1)з 18 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. не залишати без дозволу слідчого, прокурора або суду місця постійного проживання, а саме квартиру АДРЕСА_3 ;

2)повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та влаштуватися на роботу.

Строк дії ухвали 2 місяці, тобто до 12 травня 2024 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Охтирського РВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним протягом п`яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6