Справа №295/2359/24
УХВАЛА

Іменем України

26.02.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ………………….……. ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ...................... ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0003054 від 28.09.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

встановив:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №0003054 від 28.09.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання із зазначених підстав.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Судом встановлено, що органами досудового розслідування проводилось розслідування кримінального провадження №0003054 від 28.09.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, за наступних обставин : 28.09.2023 приблизно о 01-20 год. невідомі особи, перебуваючи поблизу кафе «Тік-так» по вул. Київській, 3 в м. Житомирі, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя і здоров`я особи, відкрито викрали майно потерпілого, а саме: золотий ланцюжок, спричинивши останньому майнової шкоди на суму 12000 грн.

За результатами проведення досудового розслідування осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, не встановлено, підозра у межах даного провадження жодній особі не повідомлена.

Відповідно п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті.

Відповідно до абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

У відповідності до ч. 5 ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 2 ст. 186 КК України є тяжким злочином.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Враховуючи, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло десять років, тобто пройшли строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, -

постановив:

Закрити кримінальне провадження №0003054, внесене до ЄРДР -28.09.2013, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.2 ст. 186 КК України на підставі пункту 31 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1