ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1284/24 Провадження № 1-кс/636/388/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000153, яке внесене 13.02.2024 до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чугуїв, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 .

Підставами для застосування запобіжного заходу є здійснення розслідування у кримінальному провадженні № 0000153, яке внесене 13.02.2024 до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.02.2024 до чергової частини Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є адміністратором магазину "Аврора", який розташований за адресою: АДРЕСА_3 про те, що під час проведення інвентаризації вони виявили недостачу POWER Bank 20000mAh та під час перегляду камер відеоспостереження встановили, що 03.02.2024 о 16:23 год невідомий чоловік здійснив крадіжку цього POWER Bank, чим завдав матеріальної шкоди.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" на території України, в тому числі Харківської області, введено військовий стан, який введено із 05 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX) та продовжений по теперішній час.

Під час досудового розслідування встановлено, що 03 лютого 2024 року в період часу з 16 години 16 хвилин по 16 годин 25 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходився, у приміщенні магазину «Аврора», де здійснює свою діяльність ТОВ «Вигідна покупка», розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , куди прийшов придбати товар. Перебуваючи всередині магазину поблизу із полицями з побутовою електротехнікою, він помітив зарядний пристрій, а саме POWER Bank торгової марки «REMAX», моделі «RPP-166», 20000 mAh у заводській упаковці, що належать ТОВ «Вигідна покупка». Після чого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, протиправно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою збагачення за рахунок інших осіб, ОСОБА_4 , впевнившись, що його дії будуть непоміченими сторонніми особами, взяв до рук коробку із зарядним пристроєм, а саме POWER Bank марки «REMAX», моделі «RPP-166», 20000mAh, вартістю, відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-25/4661-ТВ від 19 лютого 2024 року, 763 грн. 00 коп. та сховав його до кишені. Далі, поклавши вказаний предмет до кишені, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, заподіявши ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на суму 763 (сімсот щістдесят три) грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме у крадіжці, тобто таємному викраденні чужого майна, вчиненому в умовах воєнного стану.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованому йому кримінальному правопорушенні - злочині повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 , протоколом огляду місця події 12.02.2024 за адресою: АДРЕСА_4 , протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 16.02.2024, протоколом огляду предмета за участі свідка ОСОБА_9 від 05.03.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 05.03.2024, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 15.03.2024, під час якого останній повністю визнав свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні.

Так в ході досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України.

По-перше, відповідно до п. 1 ч. 1. ст. 177 КПК України наявним є ризик того, що підозрюваний ОСОБА_4 , який не має постійного місця роботи, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

По-друге, відповідно до п. 3 ч. 1. ст. 177 КПК України наявним є ризик того, що підозрюваний ОСОБА_4 , який мешкає в одному населеному пункті разом зі свідками, може на них вплинути, шляхом вмовлянь, залякувань чи погроз.

У зв`язку з існуванням вищезазначених ризиків, з метою виконання підозрюваним ОСОБА_4 , покладених на нього процесуальних обов`язків, обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання забезпечить його належну поведінку на стадії досудового розслідування та під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, доповнивши, що встановлені ризики про те, що ОСОБА_4 може не являтися до слідчого та суду, підозрюваного, що не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначених злочинів.

Враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, що свідчить про наявність існування ризиків, передбачених п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, не проживає за місцем реєстрації, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, ніде не працює, постійного джерела прибутку не має, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, на утриманні неповнолітніх дітей не має, що свідчить про відсутність тісних соціальних зв`язків, тому достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового слідства та суду та може продовжувати злочинну діяльність і вчинити інше кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який має забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та попередити вчинення ним кримінальних правопорушень в подальшому.

Керуючись ст. ст. 176-179, 193, 194,196, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000153, яке внесене 13.02.2024 до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чугуїв, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за викликом у зв`язку з реалізацією завдань кримінального провадження, зокрема для проведення процесуальних дій;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця мешкання;

- не відвідувати громадські місця з реалізацією спиртних напоїв.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що у разі невиконання встановлених щодо нього обов`язків, може бути застосований більш жорсткий запобіжний засіб та на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування більш суворішого запобіжного заходу.

Дані зобов`язання застосовуються з дати винесення ухвали, тобто з 11 квітня 2024 року до 11 червня 2024 року.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання підозрюваним ОСОБА_4 здійснює слідчий СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали направити до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області для негайного виконання та здійснення контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя