Справа № 450/2811/24 Провадження № 1-кс/450/545/24
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"19" червня 2024 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 18.06.2024 року про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 115 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0000363 від 07.05.2024 року,-

встановив:

у вказаному клопотанні слідчий просить надати слідчому СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , включаючи інформацію про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки абонентів «А» та «Б», в тому числі нульових з?єднань та "СМС", з прив?язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, із зазначенням IMEI мобільних терміналів, з якими працював абонент, за період 00:00 год. 24.04.2024 по час виконання ухвали.

Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, однак при подачі клопотання подали на адресу суду заяву, в якій просять клопотання задоволити та розгляд такого проводити у їх відсутності.

Володільці документів на судовий розгляд клопотання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, хоч були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 07.05.2024 року до ВП № 3 ЛРУП № 2 у Львівській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , у якій просить вжити заходів щодо розшуку її батька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , солдата, інспектора прикордонної служби 3 категорії - номер обелуги 2-ї групи танкових протитанкових гранатометів прикордонної протитанкової застави прикордонної комендатури швидкого реагування ( 3 місцем дислокації н.п. Мена) ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зник безвісти 27.04.2024 під час виконання своїх службових обов?язків поблизу н.п. Красногорівка Покровського району Донецької області. Останній раз виходив на зв`язок 27.04.2024.

07.05.2024 року за даним фактом слідчим відділенням ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП в Львівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000363 за ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої доньку ОСОБА_7 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка вказала, що під час повномасштабного вторгнення військовими російської федерації на захоплення територіальної цілісності України в травні 2022 її батько ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 ) був призваний на військову службу до ІНФОРМАЦІЯ_6 та у зв?язку з тим, що він являвся батьком 3-х дітей він проходив військову службу в АДРЕСА_3 в складі в/ч НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 . В період часу з 12.10.2022 у складі зведеного загону відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_7 » разом з іншими військовослужбовцями в/ч НОМЕР_3 він брав участь у заходах по забезпеченню оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв?язку з військовою агресією російської Федерації проти України, перебуваючи в межах Донецької області. Починаючи з 15.07.2023 ОСОБА_7 перебував у оперативному командуванні начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 (в/ч НОМЕР_3 ) та виконував завдання в зоні ведення активних бойових дій та приймав участь у заходах з відсічі збройної агресії російської федерації проти України, перебуваючи в межах Донецької області. 24.07.2023 ОСОБА_7 отримав статус учасника бойових дій та відповідне посвідчення, востанне ОСОБА_6 з ним бачилась в листопаді-грудні 2023 року, коли він приїжджав у чергову відпустку. Останнє місце проходження військової служби, військове звання та посада ОСОБА_7 - солдат, інспектора прикордонної служби 3 категорії - номер обслуги 2-ї групи танкових протитанкових гранатометів прикордонної протитанкової застави прикордонної комендатури швидкого реагування (з місцем дислокації н.п. Мена) ІНФОРМАЦІЯ_4 . В складі зазначеного вище військового підрозділу ОСОБА_7 перебував на території Донецької області в районі н. п. НОМЕР_4 . Останній раз ОСОБА_6 із своїм батьком ОСОБА_7 спілкувалась по мобільному зв?язку 25.04.2024, він на цей час користувався абонентськими номерами оператора мобільного зв?язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Крім цього, ОСОБА_6 зазначила, що з її батьком ОСОБА_7 27.04.2024 близько 11 год. по мобільному зв?язку востанне спілкувалась бабуся ОСОБА_8 і після цього часу було втрачено зв`язок.

Таким чином, клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 міститься інформація про вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив?язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з?єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив?язкою до базових станцій вищезазначених абонентських номерів та мобільних телефонів з прив?язкою до місцевості має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.

Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно зі ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, з врахуванням вищенаведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає до часткового задоволення, та слід надати тимчасовий доступ до абонентських номерів оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 00:00 год. 24.04.2024 по час виконання ухвали.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 115 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0000363 від 07.05.2024 року,- задоволити.

Надати слідчому СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , включаючи інформацію про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки абонентів «А» та «Б», в тому числі нульових з?єднань та "СМС", з прив?язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, із зазначенням IMEI мобільних терміналів, з якими працював абонент, за період 00:00 год. 24.04.2024 по час виконання ухвали.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1