У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2024 Справа №607/9273/24

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведений огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000068 від 22.04.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, звернувся до слідчого судді клопотання про надання дозволу на проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , на території узбіччя дороги з асфальтним покриттям, а саме: автомобіля марки «Audi» моделі «100», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_2 та яким на підставі усної домовленості користується громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав дозвіл на огляд вказаного транспортного засобу та у ході огляду було вилучено наступний перелік предметів, а саме: поліетиленовий пакет (упакування) на застібку, у якому міститься кристалічна речовина білого кольору, який поміщено в сейф-пакет WAR0055613; скляна лампочка із нашаруванням речовини коричневого кольору, яку поміщено в сейф-пакет WAR0055612; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, автомобіля марки «Audi» моделі «100», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 , яке відповідно поміщено в паперовий пакет; два ключі запалювання від автомобіля марки «Audi» моделі «100», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яке відповідно поміщено в паперовий пакет.

Заслухавши пояснення прокурора, який клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0000068 від 22.04.2024 року, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0000068 від 22.04.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 КК України.

Згідно клопотання прокурора, досудовим розслідуванням встановлено, що 21.04.2024 о 19:59 год. було виявлено транспортний засіб марки Audi моделі 100, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому знаходився поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною білого кольору зовні схожою на наркотичну та скляну лампочку із залишками нашарування речовини коричневого кольору.

21.04.2024 дізнавачем сектору дізнання ВП №1( м.Тернопіль) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 було проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на території узбіччя дороги з асфальтним покриттям, а саме: автомобіля марки «Audi» моделі «100», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , та яким на підставі усної домовленості користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у ході огляду було вилучено наступний перелік предметів, а саме: поліетиленовий пакет (упакування) на застібку у якому міститься кристалічна речовина білого кольору, який поміщено в сейф-пакет WAR0055613; скляна лампочка із нашаруванням речовини коричневого кольору, яку поміщено в сейф-пакет WAR0055612; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, автомобіля марки «Audi» моделі «100», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 , яке відповідно поміщено в паперовий пакет; два ключі запалювання від автомобіля марки «Audi» моделі «100», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яке відповідно поміщено в паперовий пакет.

Як вбачається з клопотання прокурора, рішення про невідкладне проникнення до іншого володіння особи, тобто автомобіля марки «Audi», д.н.з. НОМЕР_1 , було прийнято з метою недопущення знищення речових доказів.

Відповідно до частини першої статті 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Частиною другою статті 237 КПК України встановлено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до частини першої статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із частини третьої статті 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 309 КК України, в даному випадку були наявні невідкладні обставини, передбачені частиною першою статті 309 КК України, необхідні з метою недопущення знищення речових доказів, тому у дізнавача були підстави для проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , на території узбіччя дороги з асфальтним покриттям, а саме: автомобіля марки «Audi» моделі «100», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , без ухвали слідчого судді, а відтак клопотання прокурора є підставним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведений огляду - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , на території узбіччя дороги з асфальтним покриттям, а саме: автомобіля марки «Audi» моделі «100», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_2 та яким на підставі усної домовленості користується громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення: поліетиленового пакету (упакування) на застібку, у якому міститься кристалічна речовина білого кольору, який поміщено в сейф-пакет WAR0055613; скляної лампочки із нашаруванням речовини коричневого кольору, яку поміщено в сейф-пакет WAR0055612; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіля марки «Audi» моделі «100», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 , яке відповідно поміщено в паперовий пакет; двох ключів запалювання від автомобіля марки «Audi» моделі «100», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яке відповідно поміщено в паперовий пакет.

Вважати ухвалу такою, що виконана.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1