Справа № 204/875/24
Провадження № 1-кс/204/244/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0000060 від 16.01.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України,-

встановив:

До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0000060 від 16.01.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000060 від 16.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.01.2024 о 08:56 год. до чергової частини ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 16.01.2024 о 08:56 год. за адресою: м. Дніпро, вул. Переможців, буд. 98, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб.тел. НОМЕР_1 , вказує, що у дворі вказаного будинку біля транспортного засобу «BMW X3» д.н.з. НОМЕР_2 знаходиться підозрілий предмет, а саме рюкзак у якому є пляшки з рідиною жовтого кольору, поруч коробка з телефоном та проводами. За вказаним фактом на місце події було викликано слідчо-оперативну групу для проведення огляду. Проведеним оглядом місця події встановлено, що на відкритій ділянці місцевості, що розташована на території домоволодіння №. 98 по вул. Переможців у м. Дніпрі біля автомобіля «BMW X3» д.н.з. НОМЕР_2 знаходиться підозрілий предмет - рюкзак чорного кольору із наступним вмістом всередині: 6 пляшок ємністю 0.5л з рідиною жовтого кольору, які скріплені між собою монтажною стрічкою сірого кольору; 1 пляшка ємністю 1.5л з рідиною жовтого кольору, яка містить осад; 1 пляшка ємністю 0.75л з рідиною жовтого кольору, яка містить осад; невстановлений саморобний пристрій, що може мати вибухові та запальні властивості, який складався з наступних елементів: фрагмент коктейльної трубки з вмістом порошкоподібної речовини сірого кольору, край якої обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору та з фрагментом копії ідентифікаційного документу особи на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який використаний як прокладка, що запобігає висипанню порошкоподібної речовини; порошкоподібна речовина сірого кольору; мобільний телефон, кнопковий «Самсунг», з сім-картою оператора ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_4 ; дроти та електроспалювачі (2 одиниці); електрична плата з дротами та 2 елементи живлення. Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями, шляхом вилучення у порядку, передбаченому ст.ст. 93, 245-1 КПК України, вивчено відеозапис з камер відеоспостереження, які розташовані на фасаді будинку АДРЕСА_1 , за результатом чого встановлено, що 16.01.2024 року близько о 05:50 год., до території вказаного домоволодіння проникли дві невідомі особи, одна з яких тримала предмет схожий на рюкзак та поклала його біля автомобіля марки «BMW X3» д.н.з. НОМЕР_2 , а інша спостерігала за діями першого, після чого обидва чоловіки зникли з поля зору камери відеоспостереження. Проведеним оглядом місця події встановлено, що у вищевказаному рюкзаку перебував саморобний пристрій, що попередньо може мати вибухові та запальні властивості, який складався у тому числі із елементу приведення його у дію, а саме мобільного телефону з сім-карткою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» з абонентським номером телефону НОМЕР_3 . З метою перевірки слідчої версії, слідчим шляхом було встановлено, що даний номер телефону НОМЕР_3 , напередодні вчинення кримінального правопорушення, 14.01.2024 поповнювався о 13:31:06 год., шляхом використання терміналу самообслуговування «CityPay», що розташований у приміщенні магазину ТОВ «Атб-Маркет», за адресою: м. Дніпро, вул. Широка, буд. 43-б. У зв`язку із отриманою інформацією, слідчим у кримінальному провадженні, у порядку, передбаченому ст. 40 КПК України, оперативному підрозділу надано доручення на встановлення місцезнаходження зазначеного вище терміналу самообслуговування та визначення наявності камер відеоспостереження в зоні обслуговування терміналу, з метою встановлення осіб, які здійснювали поповнення рахунку, а також перевірки їх причетності до вчиненого злочину. Виїздом на місце за адресою: м. Дніпро, вул. Широка, буд. 43-б, встановлено, що у приміщенні магазину ТОВ «Атб-Маркет» перебуває термінал самообслуговування «CityPay». У подальшому, слідчим, у порядку, передбаченому ст.ст. 93, 245-1 КПК України вилучено фрагмент відеозапису на якому зображено дві особи у куртках темного кольору, які перебувають разом, одна з яких 14.01.2024 о 13:31:06 год. здійснює операцію з поповнення рахунку через термінал самообслуговування «CityPay», а інша здійснює покупки у зазначеному магазині. При цьому, на камерах відеоспостереження чітко фіксуються обличчя вказаних осіб. У подальшому, вивченням відеозаписів із камер відеоспостереження ТОВ «Атб-Маркет» за адресою: м. Дніпро, вул. Широка, буд. 43-б, які вилучені у порядку, передбаченому ст.ст. 93, 245-1 КПК України, встановлено, що вказані вище особи, прибули 14.01.2024 в районі 13.30 год. до зазначеної адреси на автотранспортному засобі Hyundai Elantra д.н.з НОМЕР_5 та у подальшому пересувались автодорогами міста Дніпра, що фіксується камерами комплексної системи ситуаційного відеоспостереження «Безпечне місто». З метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, отримано інформацію з Інформаційно-телекомунікаційної автоматизованої системи «Цунамі», відповідно до якої власником автотранспортного засобу Hyundai Elantra д.н.з НОМЕР_5 , є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Перевіркою та співставленням фотокарток та інших зображень, які містяться у вказаній базі даних, встановлено, що власник зазначеного транспортного засобу є особою, яка здійснювала, у приміщенні ТОВ «Атб-Маркет» за адресою: м. Дніпро, вул. Широка, буд. 43-б., 14.01.2024 о 13:31:06 год. через термінал самообслуговування «CityPay», поповнення рахунку абонентського номеру телефону НОМЕР_3 , сім-картка до якого була вилучена 16.01.2024 у ході проведення слідчим огляду місця події, з мобільного телефону «Самсунг», IMEI НОМЕР_4 , який є фрагментом саморобного пристрою, що попередньо може мати вибухові та запальні властивості. Перевіркою та співставленням фотокарток та інших зображень, які містяться у базі даних Інформаційно-телекомунікаційної автоматизованої системи «Цунамі», встановлено, що іншою особою, яка перебувала поряд з ОСОБА_7 14.01.2024 близько 13:31 год. у приміщенні ТОВ «Атб-Маркет» за адресою: м. Дніпро, вул. Широка, буд. 43-б та у подальшому здійснювала покупки є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Проведеним додатковим оглядом відеозапису з камер відеоспостереження, які розташовані на фасаді будинку АДРЕСА_1 , встановлено, що 16.01.2024 року близько о 05:50 год. до території вказаного домоволодіння проникли два невідомі чоловіки, один з яких, за візуальними ознаками схожий на особу, яка ідентифікована як ОСОБА_7 який тримав в руках предмет схожий на рюкзак та поклав його біля автомобіля марки «BMW X3» д.н.з. НОМЕР_2 , іншим чоловіком який спостерігав за діями першого, за візуальними ознаками схожий на особу, яка ідентифікована як ОСОБА_8 . Окрім вказаного, з метою встановлення особи, що могла бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, шляхом виготовлення саморобного пристрою, що попередньо має вибухові властивості, було додатково оглянуто, попередньо вилучений 16.01.2024 в ході проведення огляду місця події, фрагмент коктейльної трубки з вмістом порошкоподібної речовини сірого кольору, край якої обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору та з фрагментом аркушу паперу, який виконував роль прокладки, що запобігає висипанню порошкоподібної речовини, якою може бути пороховий заряд, та встановлено, що на вказаному фрагменті аркушу міститься фрагмент копії ідентифікаційного документу особи на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 . З метою перевірки слідчої версії щодо причетності конкретної особи до вчинення кримінального правопорушення, було проведено моніторинг бази даних Інформаційно-телекомунікаційної автоматизованої системи «Цунамі» та встановлено, що ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , є малолітньою громадянкою України ОСОБА_10 , батьками якої є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 . Так, з метою відпрацювання слідчої версії щодо причетності особи, яка могла бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, шляхом виготовлення саморобного вибухового пристрою, було взято за основу версію, що вказана особа може мешкати в районі будинку АДРЕСА_2 , та яка могла знайти фрагмент аркушу паперу на якій міститься копія ідентифікаційного документу особи на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був використаний як прокладка, що запобігає висипанню порошкоподібної речовини. З цією метою, на виконання доручення слідчого, оперативними працівниками СКП ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області були відпрацьовані мешканці міста Дніпра, які зареєстровані та проживають по АДРЕСА_2 та перевірені їх номери мобільних телефонів за допомогою застосунку «GetContact». За результатом вказаного моніторингу відкритих даних вказаного застосунку, а також інформації, що міститься в базі даних Інформаційно-телекомунікаційної автоматизованої системи «Цунамі» встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрований та проживає ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який користується мобільними телефонами з абонентськими номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , останній з яких за пошуком у вищевказаному застосунку «GetContact» ідентифікується як « ОСОБА_14 ». У зв`язку із чим, дані про вказану особу були взяті за основу, як про особу, що могла бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, шляхом виготовлення саморобного вибухового пристрою, оскільки інших осіб, що проживають та зареєстровані у вищевказаному районі, які б викликали оперативний інтерес не встановлено. Таким чином, є всі підстави вважати, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . У ході проведення подальшого досудового розслідування встановлено, що: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , користується та є власником автотранспортного засобу Hyundai Elantra д.н.з НОМЕР_5 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , користується автотранспортним засобом Mazda 323 д.н.з. НОМЕР_8 . З урахуванням викладеного, сторона обвинувачення дійшла висновку про необхідність проведення подальших слідчих (розшукових) дій, які спрямовані на пошук, фіксацію та вилучення речових доказів причетності вказаних вище та інших осіб до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, з метою встановлення наявності або відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, що передбачено ст. 84 КПК України. Також, оскільки, безумовним обов`язком прокурора, слідчого у кримінальному провадженні, відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України є неупереджене дослідження усіх без виключення обставин кримінального провадження, а також виявлення, як тих обставини, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, виникла необхідність у проведенні обшуку в межах даного досудового розслідування транспортного засобу, Mazda 323 д.н.з. НОМЕР_8 . Відповідно до інформації отриманої з Інформаційно-телекомунікаційної автоматизованої системи «Цунамі», власником автотранспортного засобу Mazda 323 д.н.з. НОМЕР_8 , є ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Так, обумовлення проведення вказаної слідчої (розшукової) дії, а саме обшуку транспортного засобу, зводиться до пошуку та вилучення речових доказів, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або можуть прямо вказувати на його вчинення та мати значення для кримінального провадження, а саме: мобільні телефони, флеш-носії, картки пам`яті, сім-картки, упаковки від сім-карток, жорсткі диски, чорнові записи, одяг на якому можуть зберігатись сліди кримінального правопорушення, паливно-мастильні матеріали, нафтопродукти, каністри із горюче-мастильною речовиною, пластикові ємності із залишками горючої речовини, засоби для виготовлення саморобних вибухових пристроїв, у тому числі плати, мікросхеми, дроти, порошкоподібні речовини, елементи живлення , які без проведення обшуку іншим шляхом виявити неможливо. У зв`язку з наведеним, слідчий звертається до суду з даним клопотанням про проведення обшуку.

У судовому засіданні прокурора підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, враховуючи положення ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В ході судового розгляду прокурором доведено, що на даний час в рамках кримінального провадження №0000060, проводиться комплекс заходів з метою відшукання та вилучення речей та документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення. З матеріалів провадження вбачається, що у вказаному транспортному засобі можуть знаходитись речі та документи, які мають значення для розслідування даного кримінального провадження і можуть бути доказами в ході судового розгляду, тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення причетних до злочину осіб, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення обшуку. За викладених обставин, обшук є доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вказаних речей та документів, які мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 110, 234, 235, 309, 369-372 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0000060 від 16.01.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 , слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 , слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_26 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_27 , слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_28 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_29 , прокурору Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_30 , прокурору Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , прокурору Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_31 , прокурору Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_32 , із залученням співробітників СКП ВП № 6 ДРУП ГУПН в Дніпропетровській області, на проведення обшуку транспортного засобу, Mazda 323 д.н.з. НОМЕР_8 з метою пошуку та вилучення речових доказів, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, або можуть прямо вказувати на його вчинення та мати значення для кримінального провадження, а саме: мобільні телефони, флеш-носії, картки пам`яті, сім-картки, упаковки від сім-карток, жорсткі диски, чорнові записи, одяг на якому можуть зберігатись сліди кримінального правопорушення, паливно-мастильні матеріали, нафтопродукти, каністри із горюче-мастильною речовиною, пластикові ємності із залишками горючої речовини, засоби для виготовлення саморобних вибухових пристроїв, у тому числі плати, мікросхеми, дроти, порошкоподібні речовини, елементи живлення.

Строк дії ухвали 30 днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1