Справа № 201/1815/24
Провадження № 1-кс/201/655/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання прокурора Сватівської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000745 від 26.09.2023 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання прокурора.

В клопотанні прокурора зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи громадянином України, перебуваючи на території смт. Троїцьке Сватівського району Луганської області, усвідомлюючи вищенаведені обставини, діючи умисно, з метою переслідування своїх особистих інтересів, маючи умисел на обрання депутатом до незаконного органу влади на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційної адміністрації держави-агресора, у невстановлений в ході досудового розслідування дату та час, зареєструвався кандидатом в депутати «ради муніципального округу муніципального утворення Троїцького муніципального округу луганської народної республіки першого скликання» (мовою оригіналу: «совета муниципального округа муниципального образования Троицкого муниципального округа луганской народной республики первого созыва»).

23.01.2024 з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у відповідності та у спосіб, передбачений діючим кримінальним процесуальним законодавством України (опубліковано повідомлення про підозру на веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур`єр» №16 (7676) від 23.01.2024, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження).

У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, воєнним станом в Україні, захопленням Троїцької селищної територіальної громади Сватівського району Луганської області та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, 13.01.2024 в газеті «Урядовий кур`єр» №10 (7670), яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора в установленому законом порядку, було здійснено виклик ОСОБА_4 для участі у слідчих діях на 09 годину 00 хвилин на 17.01.2024, 18.01.2024, 19.01.2024.

Крім того, 23.01.2023 в газеті «Урядовий кур`єр» №16 ( НОМЕР_1 ), яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора в установленому законом порядку, було здійснено виклик ОСОБА_4 на 10:00 годину 27.01.2024, 29.01.2024, 30.01.2024 для участі останнього у слідчих діях.

Жодного разу у призначений час громадянин України ОСОБА_4 у призначене місце не з`явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив.

Прокурором 23.01.2024, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у відповідності та у спосіб, передбачений чинним кримінальним процесуальним законодавством України (опубліковано повідомлення про підозру на веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур`єр» №16 (7676) від ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.

Таким чином 23.01.2024 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 набув статусу підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, а саме у добровільному обранні громадянина України до незаконного органу влади, створеного на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційної адміністрації держави-агресора

Постановою прокурора від 31.01.2024 на підставі ст. 281 КПК України підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, відомостей із сервісів ДЗК щодо суб`єкта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстровано наступні земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою: Луганська область, Троїцький район (на цей час Сватівський район), Тимонівська сільська рада :

- кадастровий №:12:001:0048 площею 8,01170 га;

- кадастровий №:12:001:0268 площею 0,4569 га;

- кадастровий №:13:001:0174 площею 0,5209 га;

- кадастровий №:12:001:0325 площею 0,4337 га;

- кадастровий №:12:001:0324 площею 0,4337 га;

- кадастровий №:13:001:0175 площею 0,5209 га;

- кадастровий №:12:001:0049 площею 7,9696 га.

Відповідно до інформації з Головного сервісного центру МВС України на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано наступні транспортні засоби:

- легковий автомобіль «Mitsubishi L200», 2010 року випуску, чорного кольору, № кузову (vin) НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 ;

- легковий автомобіль «HYNDAI TUCSON», 2011 року випуску, чорного кольору, № кузову (vin) НОМЕР_6 , державний номерний знак НОМЕР_7 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_8 .

Відповідно до інформації, отриманої слідчим у кримінальних провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має наступну спецтехніку:

- Причіп марки ПСЕ-12,5, заводський номер: НОМЕР_9 , номерний знак: НОМЕР_10 , рік випуску: 1992, який зареєстрований в Луганській області;

- Трактор колісний марки «Беларус - 892», заводський номер НОМЕР_11 , № шасі: НОМЕР_11 , № двигуна: НОМЕР_12 , номерний знак НОМЕР_13 , рік випуску: 2016, який зареєстрований в Луганській області.

Відповідно до інформації, отриманої слідчим у кримінальних провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має наступну зареєстровану зброю:

- рушниця мисливська «ATAARNSVENZA №21/D00020», калібр: 12 калібр, стволів: 1, виробництво: Туреччина, рік випуску: 2021, призначення: полювання, тип зброї: гладкоствольна.

Також, згідно роздрукованих файлів із оптичного диску, який додано до відповіді з АТ КБ «Приватбанк» у кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_4 є клієнтом АТ КБ «Приватбанк» та має відриті діючі рахунки, якими останній користувався у 2022 - 2023 роках, а саме наступні карткові рахунків за №№:

- НОМЕР_14 ;

- НОМЕР_15 ;

- НОМЕР_16 ;

- НОМЕР_17 ;

- НОМЕР_18 .

Прокурор надав суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до таких висновків.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 172 КПК України, у зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни та приховування вказаного майна шляхом зміни його власника, з метою забезпечення арешту майна суд приходить до висновку що розгляд даного клопотання необхідно здійснити без участі власника цього майна підозрюваного у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та його захисників, представників.

Судом встановлено, що слідчим відділом 3 управління (з дислокації у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000745 від 26.09.2023 за фактом добровільного обрання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , депутатом до незаконного органу влади, створеного на тимчасово окупованій території в смт. Троїцьке Сватівського району Луганської області, а саме окупаційної адміністрації держави-агресора - «ради муніципального округу Троїцького муніципального округу першого скликання» (мовою оригіналу:«совета муниципального округа Троицкого муниципального округа первого созыва от Всероссийской политической партии Единая Россия»).

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, відомостей із сервісів ДЗК щодо суб`єкта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстровано наступні земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою: Луганська область, Троїцький район (на цей час Сватівський район), Тимонівська сільська рада :

- кадастровий №:12:001:0048 площею 8,01170 га;

- кадастровий №:12:001:0268 площею 0,4569 га;

- кадастровий №:13:001:0174 площею 0,5209 га;

- кадастровий №:12:001:0325 площею 0,4337 га;

- кадастровий №:12:001:0324 площею 0,4337 га;

- кадастровий №:13:001:0175 площею 0,5209 га;

- кадастровий №:12:001:0049 площею 7,9696 га.

Відповідно до інформації з Головного сервісного центру МВС України на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано наступні транспортні засоби:

- легковий автомобіль «Mitsubishi L200», 2010 року випуску, чорного кольору, № кузову (vin) НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 ;

- легковий автомобіль «HYNDAI TUCSON», 2011 року випуску, чорного кольору, № кузову (vin) НОМЕР_6 , державний номерний знак НОМЕР_7 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_8 .

Відповідно до інформації, отриманої слідчим у кримінальних провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має наступну спецтехніку:

- Причіп марки ПСЕ-12,5, заводський номер: НОМЕР_9 , номерний знак: НОМЕР_10 , рік випуску: 1992, який зареєстрований в Луганській області;

- Трактор колісний марки «Беларус - 892», заводський номер НОМЕР_11 , № шасі: НОМЕР_11 , № двигуна: НОМЕР_12 , номерний знак НОМЕР_13 , рік випуску: 2016, який зареєстрований в Луганській області.

Відповідно до інформації, отриманої слідчим у кримінальних провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має наступну зареєстровану зброю:

- рушниця мисливська «ATAARNSVENZA №21/D00020», калібр: 12 калібр, стволів: 1, виробництво: Туреччина, рік випуску: 2021, призначення: полювання, тип зброї: гладкоствольна.

Також, згідно роздрукованих файлів із оптичного диску, який додано до відповіді з АТ КБ «Приватбанк» у кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_4 є клієнтом АТ КБ «Приватбанк» та має відриті діючі рахунки, якими останній користувався у 2022 - 2023 роках, а саме наступні карткові рахунків за №№:

- НОМЕР_14 ;

- НОМЕР_15 ;

- НОМЕР_16 ;

- НОМЕР_17 ;

- НОМЕР_18 .

Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 5 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.

Згідно з ч. 5 ст. 111-1 КК України, зазначене кримінальне правопорушення карається позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Приписами ч. 5 ст. 173 встановлено, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення в межах якого здійснюється досудове розслідування, а також те, що ч. 5 ст. 111-1 КК України за якою підозрюється ОСОБА_4 передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, у зв`язку із чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Аналізуючи наведене вважаю, що надані слідчою матеріали підтверджують наявність правових підстав для накладення арешту на майно, а також того, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що надані суду матеріали є достатніми для застосування в рамках даного кримінального провадження заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000745 від 26.09.2023 на нерухоме майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , а саме земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою: Луганська область, Троїцький район (на цей час Сватівський район), Тимонівська сільська рада :

-кадастровий №:12:001:0048 площею 8,01170 га;

-кадастровий №:12:001:0268 площею 0,4569 га;

-кадастровий №:13:001:0174 площею 0,5209 га;

-кадастровий №:12:001:0325 площею 0,4337 га;

-кадастровий №:12:001:0324 площею 0,4337 га;

-кадастровий №:13:001:0175 площею 0,5209 га;

-кадастровий №:12:001:0049 площею 7,9696 га.

Транспортні засоби:

-легковий автомобіль «Mitsubishi L200», 2010 року випуску, чорного кольору, № кузову (vin) НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 ;

-легковий автомобіль «HYNDAI TUCSON», 2011 року випуску, чорного кольору, № кузову (vin) НОМЕР_6 , державний номерний знак НОМЕР_7 , свідоцтво про реєстрацію CХО 817123.

Спеціальна техніка:

-Причіп марки ПСЕ-12,5, заводський номер: НОМЕР_9 , номерний знак: НОМЕР_10 , рік випуску: 1992, який зареєстрований в Луганській області;

-Трактор колісний марки «Беларус - 892», заводський номер 90832282, № шасі: НОМЕР_11 , № двигуна: НОМЕР_12 , номерний знак НОМЕР_13 , рік випуску: 2016, який зареєстрований в Луганській області.

Строк оскарження ухвали протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1