Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/310/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2024м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву скаржника ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

На розгляді Красилівського районного суду Хмельницької області знаходиться скарга ОСОБА_2 на постанову начальника СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 30.03.2024 про закриття кримінального провадження № 0000028.

Розгляд скарги призначено на 21.05.2024 о 14 год. 00 хв.

ОСОБА_2 через систему "Електронний суд" надіслав до суду заяву про участь у судовому засіданні 21.05.2024 у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого електронного кабінету та з використанням власних технічних засобів через підсистему ЄСІТС.

Дослідивши подану заяву, вважаю, що заява скаржника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи викладене, слідчий суддя, вважає клопотання скаржника таким, що підлягає задоволенню, відповідно до ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, наступне судове засідання слід провести у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-315, 336 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву скаржника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову начальника СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 30.03.2024 про закриття кримінального провадження № 0000028, призначене на 21.05.2024 року о 14 год. 00 хв. провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням скаржником ОСОБА_2 власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку Електронного суду.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1