У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000079 від 15 червня 2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 308, частиною другою статті 319 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва з указаним клопотанням.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції на станціях залізничного транспорту ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 від 15 червня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 308, частиною другою статті 319 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 лютого 2023 року до чергової частини ВП на СЗТ ГУ НП у м. Києві надійшла заява від «Асоціації експертів та фахівців у сфері обігу підконтрольних та наркотичних речовин» щодо порушення правил видачі рецептів на право придбання наркотичних засобів або психотропних речовин у приватних медичних закладах. Одним з таких приватних медичних закладів, що здійснює незаконну видачу рецептів на право придбання наркотичних засобів або психотропних речовин громадянам є ТОВ «МЕД СТРІМ», ЄРДПОУ 44236396, юридична адреса: м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 53; місце провадження діяльності: м. Київ, пр-т Голосіївський, буд. 90.

Оперативно-розшуковими заходами встановлено, що за вказаною адресою прийом здійснює лікар ОСОБА_4 .

В ході здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було допитано в процесуальному статусі свідків осіб, які перебувають на лікуванні в ТОВ «МЕД СТРІМ», ЄРДПОУ 44236396, що знаходиться за адресою: м. Київ, пр?т Голосіївський, буд. 90, а саме: ОСОБА_5 , який повідомив, що у вищевказаній медичній установі продають рецепти на право придбання препарату наркотичних засобів, психотропних речовин та сильнодіючих лікарських засобів, та відповідно, вартість рецепта на «Метадон» становить 320 грн, на «Димедрол» 50 грн, та на «Соннат» 100 грн. Оплата здійснюється готівкою безпосередньо лікарю ОСОБА_4 , підтверджуючі документи про оплату рецептів не надаються; ОСОБА_6 , який повідомив, що у вищевказаній медичній установі продають рецепти на право придбання препарату наркотичного засобу «Метадон» вартістю 250 грн, рецепти на « ОСОБА_7 » та «Соннат» він придбав за 150 грн кожен. Оплата здійснюється готівкою безпосередньо лікарю ОСОБА_4 , підтверджуючі документи про оплату рецептів не надаються; ОСОБА_8 , який повідомив, що у вищевказаній медичній установі придбав рецепти на « ОСОБА_9 », «Димедрол» та «Соннат» за 350 грн. Жодних документів про оплату надано не було; ОСОБА_10 , який повідомив, що у вищевказаній медичній установі придбав рецепти на « ОСОБА_7 » та «Соннат» за 150 грн, жодних документів про оплату надано не було.

Крім того, з Міністерства охорони здоров`я України надійшла інформація про те, що в Ліцензійному реєстрі відсутня інформація про видачу ліцензії на провадження господарської діяльності з медичної практики ОСОБА_4

16 серпня 2023 року проведено контроль за вчиненням злочину - оперативна закупка, в ході проведення якого особа залучена до конфіденційного співробітництва ОСОБА_11 , перебуваючи у приміщенні клініки ТОВ «МЕД СТРІМ», що за адресою: м. Київ, проспект Голосіївський, 90, де здійснює свою діяльність ОСОБА_4 , придбала у останньої рецепт на право придбання наркотичної речовини «метадон» («Метадон-3Н») у кількості 40 шт. пігулок за грошові кошти у сумі 300 гривень.

Цього ж дня, 16 серпня 2023 року в період часу з 11-25 по 11-40 год., за адресою: АДРЕСА_1 , працівники поліції вилучили у особи залученої до конфіденційного співробітництва ОСОБА_11 , яка проводила оперативну закупку, як результат проведення контролю за вчиненням кримінального правопорушення у формі оперативної закупки, санкціонованим уповноваженим прокурором рецепт серії НОМЕР_1 від 16 серпня 2023 року на ім`я ОСОБА_11 , виданий лікарем ОСОБА_4 на право придбання наркотичної речовини «метадон» («Метадон -3Н») у кількості 40 шт. пігулок. На даному рецепті міститься відтиск круглої форми мастичної печатки на якому зазначено: «лікар ОСОБА_4 ».

Таким чином, гр. ОСОБА_4 з корисливих мотивів, вступивши в злочинну змову з гр. ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , а також з особами, що є наркозалежними та перебувають на обліку, незаконно видає рецепти на право придбання наркотичних засобів або психотропних речовин.

27 вересня 2023 року слідчим СВ ВП на СЗТ ГУ НП у м. Києві на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 19 вересня 2023 року за адресою: м. Київ, проспект Голосіївський 90, за місцем здійснення трудової діяльності в Товаристві з обмеженою відповідальністю «МЕД СТРІМ» ОСОБА_4 , проведено обшук в ході проведення якого вилучено наступне: зошит рожевого кольору із чорновими записами як зазначила ОСОБА_4 , що це її особистий зошит; журнал реєстрації амбулаторних працівників за 2022 рік розпочатий 26 листопада 2022 року «ТОВ «Медстрім»; журнал запису висновків лікарсько-консультаційної комісії розпочатий 06 січня 2023 року «ТОВ «Медстрім»; Журнал обліку рецептурних бланків Ф3 у відповідального лікаря ОСОБА_4 ; журнал обліку рецептурних бланків Ф3 у відповідального лікаря ОСОБА_4 розпочатий 01 березня 2023 року «ТОВ «Медстрім»; журнал обліку рецептурних бланків Ф3 у відповідального лікаря ОСОБА_4 розпочатий 08 листопада 2022 року «ТОВ «Медстрім»; журнал обліку рецептурних бланків Ф3 у відповідального лікаря ОСОБА_14 розпочатий 04 травня 2023 року «ТОВ «Медстрім»; журнал реєстрації амбулаторних пацієнтів за 2023 рік розпочатий 24 лютого 2023 року; журнал реєстрації амбулаторних пацієнтів за 2023 рік розпочатий 23 червня 2023 року «ТОВ «Медстрім»; журнал реєстрації амбулаторних пацієнтів за 2023 рік розпочатий 18 травня 2023 року; журнал реєстрації амбулаторних пацієнтів за 2023 рік розпочатий 10 квітня 2023 року; журнал реєстрації амбулаторних пацієнтів за 2023 рік розпочатий 05 березня 2023 року ТОВ «МЕДЕКАЛРЕХАБ»; журнал обліку рецептурних бланків Ф3 у відповідального лікаря ОСОБА_15 розпочатий 05 серпня 2023 року; журнал обліку рецептурних бланків Ф3 у відповідального лікаря ОСОБА_16 ТОВ «МЕДЕКАЛРЕХАБ»; журнал обліку рецептурних бланків Ф3 у відповідального лікаря ОСОБА_4 розпочатий 26 червня 2023 року ТОВ «МЕДЕКАЛРЕХАБ»; журнал обліку рецептурних бланків Ф3 у відповідального лікаря ОСОБА_16 розпочатий 19 травня 2023року «ТОВ «Медстрім»; журнал обліку рецептурних бланків Ф3 у відповідального лікаря ОСОБА_17 розпочатий 23 вересня 2023 року ТОВ «МЕДЕКАЛРЕХАБ»; журнал обліку рецептурних бланків Ф3 у відповідального лікаря ОСОБА_4 розпочатий 23 серпня 2023 року; журнал реєстрації спеціальних рецептурних бланків НОМЕР_2 у закладах охорони здоров`я розпочатого 23 червня 2023 року ТОВ «МЕДЕКАЛРЕХАБ»; журнал реєстрації спеціальних рецептурних бланків Ф3 у закладах охорони здоров`я розпочатого 01 серпня 2023 року; журнал запису висновків лікарсько-консультаційної комісії розпочатий 22 липня 2023 року ТОВ «МЕДЕКАЛРЕХАБ»; амбулаторна медична картка № 137 від 26 червня 2023 року на ім`я ОСОБА_11 ; медична карта амбулаторного хворого № 348 від 02 липня 2023 року на ім`я ОСОБА_18 ; висновки засідання комісії ЛКК в кількості 68 шт. із підписами трьох лікарів; печатка медична із маркуванням « ОСОБА_4 «Лікар» 1 шт. (кругла); кутовий штамп Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДІКАЛ РЕХАБ», індифікаційний код: НОМЕР_3 , ліцензія Наказ МОЗ України 18 травня 2023 року № 926,03040, Україна, АДРЕСА_2 у кількості 2 шт; кліше на ім`я ОСОБА_4 1 шт.; чорнові записки ОСОБА_4 на 8-ми аркушах паперу формату А4; списки пацієнтів лікаря ОСОБА_4 на 25 вересня 2023 року та на 22 вересня 2023 року на 2 арк.; список пацієнтів лікаря Заєць на 24 вересня 2023 року та 23 вересня 2023 року на 2 арк.; квитанцію (видаткова накладна № 146966/90) від 24 серпня 2023 року на поставку води «ТОВ «Медстрім» 1 арк.; список (алфавітні) пацієнтів «ТОВ «Медстрім» на 57 арк.; лист МОЗ щодо змін до порядку призначення та відпуску рецептурних ліків; бланки рецептів серії ЛЄ із № 597357 по № 597400 у кількості 44 шт.; форма рецептурного бланку № 1 для виписування лікарських засобів і медичних виробів, що відпускаються за повну вартість безоплатно або з доплатою № 0062800 та з № 0062777 по № 0062799 в загальній кількості 24 шт.; листок призначень лікарями наркотичних і психотропних лікарських засобів та виконання цих призначень (зберігається в медичній карті стаціонарного хворого (бланки)) ТОВ «МЕДІКАЛ РЕХАБ» 54 шт.; купюру грошову номіналом 200 грн, серії КВ8282152, купюру грошову номіналом 50 грн, серії ФВ6153375.

27 вересня 2023 року, постановою слідчого у даному кримінальному провадженні вищевказані предмети та речі в порядку статті 98 КПК України визнано речовими доказами.

Враховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, вилучене в ході обшуку, тому прокурор звернувся з указаним клопотанням.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав викладених у ньому, просив його задовольнити. Додатково зазначив, що в межах вказаного кримінального провадження призначено почеркознавчу експертизу, тому вилучені в ході обшуку документи необхідні для забезпечення її проведення.

Власник майна або його представник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Враховуючи положення частини першої статті 171 КПК України, відповідно до якої клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за можливе здійснити розгляд клопотання у відсутність слідчого та власника майна/його представника.

Вислухавши прокурора, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали додані до клопотання суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Положеннями пункту 7 частини другої статті 131 КПК України та частиною першою статті 170 КПК України визначено, що арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який забезпечує тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції на станціях залізничного транспорту ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000079, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 червня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 308, частиною другою статті 319 КК України.

27 вересня 2023 року слідчим СВ ВП на СЗТ ГУ НП у м. Києві на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 19 вересня 2023 року за адресою: м. Київ, проспект Голосіївський 90, за місцем здійснення трудової діяльності в Товаристві з обмеженою відповідальністю «МЕД СТРІМ» ОСОБА_4 , проведено обшук в ході проведення якого виявлено та вилучено майно на яке просить накласти арешт прокурор.

Постановою слідчої слідчого відділення відділу поліції на станціях залізничного транспорту ГУ НП у м. Києві ОСОБА_19 від 26 вересня 2023 року вилучене під час обшуку майно визнано речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.

Крім того, в межах вказаного кримінального провадження 04 грудня 2023 року слідчою слідчого відділення відділу поліції на станціях залізничного транспорту ГУ НП у м. Києві ОСОБА_19 винесено постанову про призначення судової почеркознавчої експертизи, яку направлено до Київського науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС України, що підтверджується супровідним листом від 04 грудня 2023 року за № 7879/125/45/03-23.

Відповідно до вимог статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року № 3477-IV, передбачено, що при розгляд справ суди застосовують Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Стаття 1 Першого протоколу до європейської конвенції з прав людини передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку, передбаченому статтями 170-173 КПК України, слідчий суддя для прийняття законного та обґрунтованого рішення повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Згідно з частиною другою статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а саме, є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до частини десятої статті 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

У клопотанні прокурора зазначено, що арешт необхідно накласти з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки вилучені речі містять на собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також вилучені в ході обшуку документи необхідні для забезпечення проведення почеркознавчої експертизи.

Таким чином, прокурором доведено наявність підстав вважати, що на даному етапі досудового розслідування є підстави для обґрунтованого припущення, що зазначені вище речі можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже вони відповідають ознакам, зазначеним в статті 98 КПК України, що згідно з частиною третьою статті 173 КПК України дає підстави для їх арешту як речового доказу з метою збереження.

Крім того, матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Також, слідчий суддя звертає увагу, що слідчий суддя на даному етапі провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх належності і допустимості, достатності та взаємозв`язку, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, чи існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, яка може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

З огляду на викладене та керуючись статтями 131, 170-173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено 27 вересня 2023 року під час проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 19 вересня 2023 року, за місцем здійснення трудової діяльності в Товаристві з обмеженою відповідальністю «МЕД СТРІМ» () ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- зошит рожевого кольору із чорновими записами (як зазначила ОСОБА_4 це її особистий зошит);

- журнал реєстрації амбулаторних працівників за 2022 рік розпочатий 26 листопада 2022 року «ТОВ «Медстрім»;

- журнал запису висновків лікарсько-консультаційної комісії розпочатий 06 січня 2023 року «ТОВ «Медстрім»;

- журнал обліку рецептурних бланків Ф3 у відповідального лікаря ОСОБА_4 ;

- журнал обліку рецептурних бланків Ф3 у відповідального лікаря ОСОБА_4 розпочатий 01 березня 2023 року «ТОВ «Медстрім»;

- журнал обліку рецептурних бланків Ф3 у відповідального лікаря ОСОБА_4 розпочатий 08 листопада 2022 року «ТОВ «Медстрім»;

- журнал обліку рецептурних бланків Ф3 у відповідального лікаря ОСОБА_14 розпочатий 04 травня 2023 року «ТОВ «Медстрім»;

- журнал реєстрації амбулаторних пацієнтів за 2023 рік розпочатий 24 лютого 2023 року;

- журнал реєстрації амбулаторних пацієнтів за 2023 рік розпочатий 23 червня 2023 року «ТОВ «Медстрім»;

- журнал реєстрації амбулаторних пацієнтів за 2023 рік розпочатий 18 травня 2023 року;

- журнал реєстрації амбулаторних пацієнтів за 2023 рік розпочатий 10 квітня 2023 року;

- журнал реєстрації амбулаторних пацієнтів за 2023 рік розпочатий 05 березня 2023 року ТОВ «МЕДЕКАЛРЕХАБ»;

- журнал обліку рецептурних бланків Ф3 у відповідального лікаря ОСОБА_15 розпочатий 05 серпня 2023 року;

- журнал обліку рецептурних бланків Ф3 у відповідального лікаря ОСОБА_16 ТОВ «МЕДЕКАЛРЕХАБ»;

- журнал обліку рецептурних бланків Ф3 у відповідального лікаря ОСОБА_4 розпочатий 26 червня 2023 року ТОВ «МЕДЕКАЛРЕХАБ»;

- журнал обліку рецептурних бланків Ф3 у відповідального лікаря ОСОБА_16 розпочатий 19 травня 2023року «ТОВ «Медстрім»;

- журнал обліку рецептурних бланків Ф3 у відповідального лікаря ОСОБА_17 розпочатий 23 вересня 2023 року ТОВ «МЕДЕКАЛРЕХАБ»;

- журнал обліку рецептурних бланків Ф3 у відповідального лікаря ОСОБА_4 розпочатий 23 серпня 2023 року;

- журнал реєстрації спеціальних рецептурних бланків НОМЕР_2 у закладах охорони здоров`я розпочатого 23 червня 2023 року ТОВ «МЕДЕКАЛРЕХАБ»;

- журнал реєстрації спеціальних рецептурних бланків Ф3 у закладах охорони здоров`я розпочатого 01 серпня 2023 року;

- журнал запису висновків лікарсько-консультаційної комісії розпочатий 22 липня 2023 року ТОВ «МЕДЕКАЛРЕХАБ»; амбулаторна медична картка № 137 від 26 червня 2023 року на ім`я ОСОБА_11 ;

- медичну карту амбулаторного хворого № 348 від 02 липня 2023 року на ім`я ОСОБА_18 ;

- висновки засідання комісії ЛКК в кількості 68 шт. із підписами трьох лікарів;

- печатку медичну із маркуванням « ОСОБА_4 «Лікар» 1 шт. (кругла);

- кутовий штамп Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДІКАЛ РЕХАБ», ідентифікаційний код: 44411218, ліцензія Наказ МОЗ України 18 травня 2023 року № 926,03040, Україна, м. Київ, проспект Голосіївський, 90 у кількості 2 шт;

- кліше на ім`я ОСОБА_4 1 шт.;

- чорнові записки ОСОБА_4 на 8-ми аркушах паперу формату А4;

- списки пацієнтів лікаря ОСОБА_4 на 25 вересня 2023 року та на 22 вересня 2023 року на 2 арк.;

- список пацієнтів лікаря Заєць на 24 вересня 2023 року та 23 вересня 2023 року на 2 арк.;

- квитанцію (видаткова накладна № 146966/90) від 24 серпня 2023 року на поставку води «ТОВ «Медстрім» 1 арк.;

- список (алфавітні) пацієнтів «ТОВ «Медстрім» на 57 арк.;

- лист МОЗ щодо змін до порядку призначення та відпуску рецептурних ліків;

- бланки рецептів серії ЛЄ із № 597357 по № 597400 у кількості 44 шт.;

- форми рецептурного бланку № 1 для виписування лікарських засобів і медичних виробів, що відпускаються за повну вартість безоплатно або з доплатою № 0062800 та з № 0062777 по № 0062799 в загальній кількості 24 шт.;

- листок призначень лікарями наркотичних і психотропних лікарських засобів та виконання цих призначень (зберігається в медичній карті стаціонарного хворого (бланки)) ТОВ «МЕДІКАЛ РЕХАБ» 54 шт.;

- купюру грошову номіналом 200 грн, серії КВ8282152, купюру грошову номіналом 50 грн, серії ФВ6153375.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Солом`янську окружну прокуратуру міста Києва.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення або отримання її копії, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя: ОСОБА_1