Справа № 286/2199/24
У Х В А Л А

29.05.2024 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

У поданому до суду клопотанні заступник начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до інформації працівникам відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області: заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , начальнику слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника СКП відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , яка знаходиться:

В оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто отримання інформації про власника та/або кінцевого користувача (абонента) з ІР - адресою: НОМЕР_1 з наданням:

Інформації щодо того, чи обслуговується вказаний ІР - адрес: НОМЕР_1 та який тип присвоєння ІР-адреси (динамічний чи статичний);

Інформації щодо власника та/або кінцевого користувача (абонента) з ІР адресою: НОМЕР_1 за вказаний період (14.01.2024 о 18:11:30) із зазначенням ідентифікаційних даних обладнання (фізичної адреси), якщо Інтернет послуги надаються з оформленням договірних відносин, то вказати анкетні дані особи, адресу, якій присвоєно (належить, наданий) ІР-адреса: НОМЕР_1 ;

Всю наявну інформацію про абонентів, яким 14.01.2024 о 18:11:30 надавалася ІР-адреса НОМЕР_1 , або всіх наявних пристроїв, які 14.01.2024 о 18:11:30 з використанням вказаної ІР-адрес користувалися мережею загального доступу Інтернет із зазначенням дати, часу, абонентського номеру телефону, ІМЕІ пристрою та прив`язкою до базових станцій, а також, за наявності прошу зазначити адреси місця знаходження, номера договорів, прізвища, ім`я, по-батькові абонентів.

Інформацію про місцезнаходження абонента (пристрою), який 14.01.2024 о 18:11:30 використовував ІР адресу НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій.

Мотивуючи тим, що 14 січня 2024 року, о 18 год. 11 хв., на мобільний телефон ( НОМЕР_2 ), який перебуває у користуванні ОСОБА_22 , зателефонувала невідома особа з номеру НОМЕР_3 , яка представилась працівником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та повідомила, що її картку заблоковано і необхідно вказати пін-код банківської картки. Після цього, ОСОБА_22 передала невідомій особі дані банківської карти та код, який їй надійшов СМС- повідомленням, внаслідок чого з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , що видана ОСОБА_22 , відбулось списання грошових коштів сумі 74 430,38 грн., чим останній було заподіяно матеріальної шкоди.

15.01.2024 відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, реєстраційний №0000028, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

08.02.2024 на підставі ухвали слідчого судді здійснено тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по банківській карті № НОМЕР_4 , яка видана потерпілій ОСОБА_22 .

Відповідно до виписки по карті АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 :

- 14.01.2024 о 18:21:14 здійснено переказ грошових коштів в сумі 74430,38 грн., через термінал 73ЕХ3СВL на невстановлений рахунок (покупка).

Також, згідно до інформації АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 14.01.2024 о 18:11:30 було здійснено вхід до « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за допомогою мобільного пристрою «Redmi», при цьому зазначена ІР-адреса: НОМЕР_1 , яка (відповідно до даних що знаходяться у вільному доступі Інтернету) входить до пулу ІР-адрес інтернет провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вищевикладене, виникла потреба у здійсненні тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по ІР-адресі: НОМЕР_1 за 14.01.2024 о 18:11:30.

Саме такий період потрібний з метою відстеження місцезнаходження абонента на момент вчинення злочину та в подальшому, встановлення його зв`язків та осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину.

З метою повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх подальшого вилучення оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначена інформація може бути використана як докази у кримінальному провадженні, а іншими способами, окрім надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації (документів) з можливістю її вилучення, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та довести важливі обставини кримінального правопорушення, неможливо.

У зв`язку з тим, що тимчасовий доступ до інформації здійснюється лише у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на віддаленій відстані від місця проведення досудового розслідування, при цьому необхідний додатковий час для надходження ухвали в паперовому вигляді поштою, а також час для підготовки інформації, яка видається лише у цьому відділенні у визначені дні (з понеділка по четвер) та час (з 09:00 до 13:00), тому є необхідним встановити строк дії ухвали 2-ва (два) місяця з дня її постановлення.

Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що інформація від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про роботу в телекомунікаційній мережі терміналу з ІР-адресі: НОМЕР_1 , який використовуються особою, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, дозволить встановити місцезнаходження останньої на момент вчинення правопорушення, а також осіб причетних до його вчинення, відстежити рух викрадених грошових коштів, що має значення по кримінальному провадженню, а в подальшому провести необхідні слідчі дії та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, у зв`язку з чим заступник начальника СВ просить клопотання задовольнити.

У відповідності до ч.1 ст.163 КПК слідчий суддя після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів здійснив судовий виклик сторони кримінального провадження, яка подала заяву про розгляд справи без її участі та особи, у володінні яких знаходяться такі речі і документи (інформація). Однак, особи у володінні яких знаходяться речі і документи (інформація), за судовим викликом представника до суду не скерували, про причини неявки не повідомили. Згідно з ч.4 ст.163 КПК неприбуття за судовим викликом особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення такого клопотання, виходячи з наступного.

Відомості про кримінальне правопорушення зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000028 від 15.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Дані відомості були внесені у зв`язку з тим, що 14 січня 2024 року, о 18 год. 11 хв., на мобільний телефон ( НОМЕР_2 ), який перебуває у користуванні ОСОБА_22 , зателефонувала невідома особа з номеру НОМЕР_3 , яка представилась працівником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та повідомила, що її картку заблоковано і необхідно вказати пін-код банківської картки. Після цього, ОСОБА_22 передала невідомій особі дані банківської карти та код, який їй надійшов СМС- повідомленням, внаслідок чого з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , що видана ОСОБА_22 , відбулось списання грошових коштів сумі 74 430,38 грн., чим останній було заподіяно матеріальної шкоди.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_22 від 15.01.2024 видно, що 14.01.2024 у вечірній час, близько 18 години, до неї на мобільний телефон зателефонувала невідома особа з номеру НОМЕР_3 , яка представилась працівником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та повідомила, що її картку заблоковано і необхідно вказати пін-код банківської картки та код, який їй надійшов СМС- повідомленням. В подальшому було виявлено, що з її кредитної картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 були списані грошові кошти на суму 74430,90грн., куди саме їй не відомо.

З копії виписки по карті АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 видно, що 14.01.2024 о 18:21:14 здійснено переказ грошових коштів в сумі 74430,38 грн., через термінал 73ЕХ3СВL на невстановлений рахунок (покупка).

Згідно інформації АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » видно, що 14.01.2024 о 18:11:30 було здійснено вхід до « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за допомогою мобільного пристрою «Redmi», при цьому зазначена ІР-адреса: НОМЕР_1 , яка (відповідно до даних що знаходяться у вільному доступі Інтернету) входить до пулу ІР-адрес інтернет провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам, встановленим ст.160 КПК.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В клопотанні сторони кримінального провадження у відповідності до вимог ст.160 КПК України, крім іншого, вказано значення інформації для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Іншими способами отримати вказану інформацію неможливо. Відтак, слідчий суддя вважає, що інформація, про яку йдеться в клопотанні має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і в клопотанні доведено можливість використання її, як доказів, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Поряд з цим, відсутні правові підстави для задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до інформації ряду працівників ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, окрім заступника начальника СВ, який звернувся з клопотанням (чи іншому слідчому з групи слідчих, прокурору з групи прокурорів), або іншим працівникам за дорученням начальника СВ, оскільки відповідно до положень ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно стороні кримінального провадження, а визначені працівники не є стороною кримінального провадження з огляду на зміст правової норми, що міститься в п. 19 ч.1 ст. 3 КПК України.

Тому на підставі викладеного в сукупності, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до інформації працівникам відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області: заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , начальнику слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_11 , яка знаходиться:

В оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто отримання інформації про власника та/або кінцевого користувача (абонента) з ІР - адресою: НОМЕР_1 з наданням:

Інформації щодо того, чи обслуговується вказаний ІР - адрес: НОМЕР_1 та який тип присвоєння ІР-адреси (динамічний чи статичний);

Інформації щодо власника та/або кінцевого користувача (абонента) з ІР адресою: НОМЕР_1 за вказаний період (14.01.2024 о 18:11:30) із зазначенням ідентифікаційних даних обладнання (фізичної адреси), якщо Інтернет послуги надаються з оформленням договірних відносин, то вказати анкетні дані особи, адресу, якій присвоєно (належить, наданий) ІР-адреса: НОМЕР_1 ;

Всю наявну інформацію про абонентів, яким 14.01.2024 о 18:11:30 надавалася ІР-адреса НОМЕР_1 , або всіх наявних пристроїв, які 14.01.2024 о 18:11:30 з використанням вказаної ІР-адрес користувалися мережею загального доступу Інтернет із зазначенням дати, часу, абонентського номеру телефону, ІМЕІ пристрою та прив`язкою до базових станцій, а також, за наявності прошу зазначити адреси місця знаходження, номера договорів, прізвища, ім`я, по-батькові абонентів.

Інформацію про місцезнаходження абонента (пристрою), який 14.01.2024 о 18:11:30 використовував ІР адресу НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення та закінчується 29 липня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (інформації).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1