Справа № 521/2333/24
Номер провадження:1-кс/521/582/24
У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Одеса, Україна

22 лютого 2024 року

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , здійснив судовий контроль за дотриманням прав свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні № 0000186 від 06.02.2024 року, за ч. 1 ст. 263 КК.

Сторони кримінального провадження, які приймали участь у здійснені судового контролю: слідча ОСОБА_3

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Слідчим суддею проводився розгляд уточненого клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси про вирішення питання про долю речових доказів.

Клопотання розглядалось за ініціативою слідчого.

2.Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази.

05.02.2024 року до відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що приблизно о 21 годині 37 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 зупинено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 у якого під час проведення поверхневої перевірки виявлено предмет, ззовні схожий на пістолет без маркувальних позначень, магазин до нього та 6 патронів без передбаченого законом дозволу. (ЖЄО 2030)

Відомості за вказаним повідомленням внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2024 за № 0000186 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході проведення огляду місця події 05.02.2024 року, у період часу з 23 години 24 хвилин по 23 годину 35 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено: предмет, ззовні схожий на пістолет без жодних маркувальних позначок на рамці, стволі, спусковій скобі та магазині, споряджений набоями у кількості 6 шт. з маркуванням: чотири набої з маркуванням «ПС 9мм РA», один набій з маркуванням «9 mm PAK GLO YAS» та один набій з маркуванням «HA 9 mm RA». Вказані предмети вилучено та упаковано до сейф пакету № RIC 2010426.

Висновком експерта від 08.02.2024 року № СЕ-19/116-24/1809-БЛ встановлено, що наданий на дослідження пістолет є гладкоствольною короткоствольною вогнепальною зброєю самозахисту. Наданий пістолет є самозарядним пістолетом АЛЬБІОН «Перемога» калібру 9 мм Р.А. (заводський серійний номер відсутній - видалений) вітчизняного виробництва (підприємство-виробник - ТОВ "АЛЬБІОН", м. Київ, Україна), призначеним до стрільби патронами несмертельної дії відповідного калібру, спорядженими гумовими, або аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами (Терен 3П, ПНД-ЯП, Терен-3Ф та ін.). Наданий пістолет виготовлений промисловим способом. Наданий пістолет - без внесених конструктивних змін. Даний пістолет є справним та до стрільби придатний. Надані на дослідження шість патронів відносяться до категорії боєприпасів. Надані шість патронів є несертифікованими пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А. та можуть бути використані для стрільби з пістолетів калібру 9 мм Р.А.

15.02.2024 року постановою слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області кримінальне провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 України закрито, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

У зв`язку з викладеними обставинами у органу досудового розслідування виникла необхідність звернутись з клопотанням до слідчого судді про вирішення долі речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.

3.Судовий виклик.

Слідча ОСОБА_5 в судовому засіданні уточнила подане клопотання, просила суд його задовольнити та знищити речові докази.

4.Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався слідчий суддя.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Питання про долю речових доказів, слідчий суддя вирішує на підставі ст. 100 КПК.

Обставини даного кримінального правопорушення свідчать про наступне. 05.02.2024 року до відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що приблизно о 21 годині 37 хвилин за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, 19/1 зупинено громадянина ОСОБА_4 , у якого під час проведення поверхневої перевірки виявлено предмет, ззовні схожий на пістолет без маркувальних позначень, магазин до нього та 6 патронів без передбаченого законом дозволу. (ЖЄО 2030). В ході проведення огляду місця події у гр. ОСОБА_4 виявлено та вилучено: предмет, ззовні схожий на пістолет без жодних маркувальних позначок на рамці, стволі, спусковій скобі та магазині, споряджений набоями у кількості 6 шт. з маркуванням: чотири набої з маркуванням «ПС 9мм РA», один набій з маркуванням «9 mm PAK GLO YAS» та один набій з маркуванням «HA 9 mm RA». Вказані предмети вилучено та упаковано до сейф пакету № RIC 2010426.

Оскільки вказаний факт за поверхневими обставинами свідчив про можливе вчинення кримінального правопорушення, орган досудового розслідування вніс відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2024 за № 0000186 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час розслідування була призначена і проведена судово-криміналістична експертиза, яка встановила, що вилучений пістолет не є вогнепальною зброєю в розумінні Кримінального Закону. Більш детальний опис висновку зазначений вище.

Відповідно слідчий 15.02.2024 року виніс постанову якою закрив кримінальне провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК.

Питання щодо долі речового доказу не було вирішено під час закриття кримінального провадження.

Встановлено, що речові докази у вигляді предметів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються /п. 29 Порядку зберігання речових доказів ….., затверджений Постановою КМУ від 19.11.2012 року № 1104/.

Кримінальний процесуальний закон також встановлює правила знищення речових доказів. Так, знищення речових доказів, можливо лише у двох випадках: 1) за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан; 2)знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

У даному випадку пістолет та патрони є боєприпасами, які придатні до стрільби, тобто є предметами, вилученими з обігу.

Слідча висловила особисту думку при розгляді даного клопотання, відповідно до якої вважала знищення найбільш доцільним заходом у даному випадку для вирішення питання щодо долі речових доказів, оскільки за своїм змістом вказана зброя без необхідного маркування, а тому не може бути ніде використана.

Враховуючи вказані встановлені факти та обставини слідчий суддя вважає, що речові докази - пістолет АЛЬБІОН «Перемога» калібру 9 мм Р.А. та шість патронів калібру 9 мм Р.А., що є боєприпасами, підлягають знищенню.

Постановляючи ухвалу, слідчий суддя, керується ст. ст. 98, 100, 132 КПК.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки слідчого судді.

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000186 від 06.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК - задовольнити.

Речові докази, а саме: пістолет АЛЬБІОН «Перемога» калібру 9 мм Р.А. та шість патронів калібру 9 мм Р.А., які зберігаються в камері зберігання речових доказів відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області (квитанція №010649) - знищити.

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1