Провадження № 1-кс/686/5966/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000395,

встановив:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янець-Подільської міської ради ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що «25.05.2024, близько 10.10 год., на автодорозі Т-2317 «Кам`янець-Подільський Стара Ушиця», проїзній частині Староушицького шосе, с.Слобідка-Кульчієвецька Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, відбулося зіткнення між лівою боковою стороною автомобіля «VD CV.CBF.001», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який, рухаючись в напрямку від с.Кульчіївці до м.Кам`янець-Подільський, виконував манер лівого пороту на вул.Молодіжна, та передньою правою частиною автомобіля «ZAZ 110308», р.н. НОМЕР_2 АТ, під керуванням водія ОСОБА_6 , який, рухаючись у попутному напрямку, здійснював маневр обгону автомобіля «VD CV.CBF.001». Після зіткнення, автомобіль «ZAZ 110308» виїхав на ліве узбіччя, де зіткнувся передньою частиною із деревом, в свою чергу, автомобіль «VD CV.CBF.001» також здійснив виїзд на ліве узбіччя, де зіткнувся передньою частиною із задньою частиною автомобіля «ZAZ 110308». Внаслідок ДТП, пасажирка автомобіля «ZAZ 110308» ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження, від яких померла, під час надання медичної допомоги в кареті автомобіля ШМД, на місці події, водій автомобіля «ZAZ 110308» ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

Досудовим розслідування встановлено, що водій автомобіля «ZAZ 110308» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у даній ДТП отримав тілесні ушкодження та 25.06.2024 з місця пригоди транспортований автомобілем швидкої допомоги до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де проходив стаціонарне лікування до 03.06.2024.

В ході досудового розслідування постала необхідність у призначенні судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_6 , з метою визначення ступеня важкості тілесних ушкоджень, заподіяних йому даною ДТП. Для проведення судово-медичної експертизи, експерту необхідно надати оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , яка сформована під час його лікуванням у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янець-Подільської міської ради, з приводу отриманих тілесних ушкоджень у даній ДТП.

На підставі вищевикладеного, виникла обґрунтована необхідність у тимчасовому доступі до медичної документації (рентген знімків, результатів магнітно-резонансної томографії, комп`ютерної томографії, медичної карти стаціонарного хворого) громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення, яка знаходиться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янець-Подільської міської ради (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), сформована на підставі його стаціонарного лікування у даній медичній установі, у період часу з 25.05.2024 до 03.06.2024.

Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак, клопотав про розгляд справи у його відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У п.2 ч.1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Відтак, відомості, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про дозвіл на тимчасовий доступ до яких він клопоче, знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янець-Подільської міської ради, такі документи містять відомості, які відносяться до охоронюваної законом таємниці, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. З матеріалів клопотання слідує, що необхідність вилучення оригіналів документів обумовлене потребою проведення судової експертизи, зокрема, судово-медичної, крім того, існує загроза знищення вказаних документів, тому, слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, і вважає, що є підстави для надання розпорядження щодо можливості вилучення оригіналів документів.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.ст.160,163 КПК України; існування обґрунтованої підозри щодо вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, яка доведена слідчим належними засобами доказування; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що подане слідчим клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , слідчому відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , а також слідчому відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янець-Подільської міської ради ( АДРЕСА_1 ), - до медичної документації (рентгенівських знімків, результатів магнітно-резонансної томографії, комп`ютерної томографії, медичної карти стаціонарного хворого) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Уповноваженим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янець-Подільської міської ради ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до оригіналів вищезазначених документів та надати можливість їх вилучити.

Ухвала діє по 17 вересня 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя