Справа № 754/3805/24
У Х В А Л А

Іменем України

18 березня 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003431 від 02.12.2023 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 18.03.2024 надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської Державної Адміністрації), ЄРПОУ НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (виїмки) оригіналів медичних карток амбулаторних хворих, медичних карток стаціонарних хворих та іншої усієї медичної документації стосовно наступних осіб:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_17

Клопотання подане слідчим в рамках кримінального провадження №0003431 від 02.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 308 ч. 1 КК України, де досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи на території Деснянського району м. Києва, шахрайським шляхом заволоділи лікарським засобом, що містить у своєму складі наркотичний засіб метадон.

Згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012 «Про затвердження Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів», пункту 7 Критеріями включення до ЗПТ(замісна підтримувальна терапія) є:

- вік 18 і більше років;

- письмове звернення особи щодо початку ЗПТ;

- заповнення форми первинної облікової документації №129-1/о «Інформована згода на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату ________», затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_18 від 27.03.2012 №200, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 05.06.2012 за №889/21201 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 17.12.2015 №863) (далі - Форма № 129-1/о).

Постановою Кабінету Міністрів України №333 від 13.05.2013 затверджено «Порядок придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я», відповідно пункту 28 Порядку: «Для отримання препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів з метою використання в умовах створеного стаціонару вдома хворий самостійно або особа, яка здійснює за ним догляд (член сім`ї, опікун або піклувальник), подає заяву на ім`я керівника лікувально-профілактичного закладу за формою згідно з додатком 3. Керівник закладу робить відмітку про погодження, після чого заява додається до медичної карти амбулаторного хворого.

Згідно з визначеною формою заяви (додаток 3) про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначень лікаря, особа попереджається про кримінальну відповідальність згідно із статтями 305-320 Кримінального кодексу України.

Згідно відповіді Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_19 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 »; встановлено, що в вказаних медичних закладах з замісної підтримувальної терапії (отримання наркотичного засобу метадон наркозалежним), вищевказані особи також отримують лікарський засіб, який має у своєму складі метадон.

В подальшому згідно відповіді Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що посадові особи вказаного медичного закладу відносять запитувану інформацію з обмеженим доступом, яка підлягає під лікарську таємницю та надається у встановленому законом порядку відповідно до рішення суду.

Так, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вищевказані особи причетні до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 308 ч. 1 КК України, а саме заволодіння наркотичних засобів шляхом шахрайства.

Вилучення медичної документації щодо проходження лікування вищевказаних осіб в Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської Державної Адміністрації), ЄРПОУ НОМЕР_1 є необхідним для проведення досудового розслідування, крім того встановлено, що всі вищевказані особи відповідно до медичних інструкцій, перед отримання лікувальних препаратів, в складі яких мається наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон, письмово попереджені про кримінальну відповідальність за незаконне отримання вищевказаних ліків шахрайським шляхом, тому вилучення оригіналів медичних карток пацієнтів та іншої усієї медичної документації в оригіналах необхідні органу досудового розслідування з метою призначення почеркознавчої експертизи, яка у відповідності до п. 3.5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями), проводиться виключно шляхом дослідження оригіналів документів.

Так, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 2 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах та перебуває в паперових та електронних документах та перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської Державної Адміністрації), ЄРПОУ НОМЕР_1 , отримана в ході тимчасового доступу буде використовуватися в якості доказів, що містяться в вилучених речах і документів, окрім того іншим шляхом отримати вказані докази, не є можливим.

Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у в м. Києві ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ст. 163 ч. 2 КПК України клопотання розглянуте без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів.

Положеннями ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 ч. 1 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 ч. 2 КПК України.

Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 2 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно до вимог ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий в клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи а саме: оригінали медичних карток амбулаторних хворих та медичні карти стаціонарних хворих про доступ до яких він клопоче, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до ст. 163 ч. 6 КПК України, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, як передбачається довести за допомогою цих документів.

В частині надання доступу до іншої усієї медичної документації, слідчий не навів обґрунтування необхідності надання даних доказів.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчої підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003431 від 02.12.2023 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської Державної Адміністрації), ЄРПОУ НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (виїмки) оригіналів медичних карток амбулаторних хворих, медичних карток стаціонарних хворих стосовно наступних осіб:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_17

Зобов`язати посадових осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської Державної Адміністрації), ЄРПОУ НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних речей і документів із їх подальшою виїмкою.

У задоволенні клопотання в частині надання доступу до іншої усієї медичної документації, - відмовити.

Оригінал ухвали та дві копії ухвали надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1