УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2024 м. Бар Вінницької області

Слідча суддя Барського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1 ,

оглянувши матеріали, які надійшли на електронну адресу суду із зазначенням, що вони надіслані скаржником головою ГО «Учасників бойових дій Барського району» ОСОБА_2 як скарга на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

УСТАНОВИЛА:

08.04.2024 згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді слідчій судді ОСОБА_1 передано матеріали, які надійшли на електронну пошту суду і не підписані електронним підписом. У матеріалах вказано, що вони надіслані скаржником головою ГО «Учасників бойових дій Барського району» ОСОБА_2 як скарга на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Для підтвердження достовірності походження та цілісності електронного документа може використовуватися електронна печатка. Накладанням електронного підпису та/або електронної печатки завершується створення електронного документа.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

Таким чином, оскільки матеріали, які надійшли на електронну пошту суду, не підписані електронним підписом, то вони не можуть ввжатаися оригіналом скарги на бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в розумінні приписів статей 303-304 КПК України.

Згідно з частиною 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 7 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність.

Відповідно до частини 3 статті 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Оскільки нормами КПК України не врегульовано, як діяти слідчому судді у разі надходження матеріалів, які не підписані їх ініціатором, то слідча суддя керується загальними засадами кримінального провадження, зокрема засадою диспозитивності.

Відтак, з тієї підстави, що відсутній сам предмет розгляду слідчим суддею - оригінал скарги на бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, то матеріали підлягають поверненню особі, яка вказана у них як скаржник - ОСОБА_2 за вказаною у них поштовою адресою ГО «Учасників бойових дій Барського району»: АДРЕСА_1 .

Керуючись частиною 6 статті 9, статтею 7, частиною 3 статті 26 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали, які надійшли на електронну адресу суду із зазначенням, що вони надіслані скаржником головою ГО «Учасників бойових дій Барського району» ОСОБА_2 як скарга на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути особі, яка вказана у них як скаржник - ОСОБА_2 за вказаною у них поштовою адресою ГО «Учасників бойових дій Барського району»: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Копію ухвали разом із матеріалами невідкладно надіслати вказаній особі.

Слідча суддя ОСОБА_1