УХВАЛА

Справа № 569/4578/24

1-кс/569/1814/24

12 березня 2024 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання начальника відділення слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт на майно, чохол для навушників з маркуванням «JBL»; 5 (п`ять) фіскальних чеків; окуляри з маркуванням «Matlrxs»; в`язку із 3 (трьома) ключами, магнітним ключем та брелком; паспорт громадянина України № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 ; мобільний телефон з маркуванням «Motorola edge 40», ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , з карткою оператора мобільного зв`язку «Kyivstar», абонентський номер НОМЕР_4 ; сумку через плече з маркуванням «Puma»; гаманець з емблемою «Adidas»; в`язку із 9 (дев`ятьма) ключами; в`язку із 3 (трьома) ключами та 2 (двома) магнітними ключами; 2 (два) ключі; годинник з маркуванням «Stainless steel black»; ножиці з маркуванням «Silver style»; блок з маркуванням «Grand» та USB-кабелем; грошові кошти в сумі 11100 (одинадцять тисяч сто) Доларів США; грошові кошти в сумі 18895 (вісімнадцять тисяч вісімсот дев`яносто п`ять) гривень; зіп-пакет із подрібненою речовиною рослинного походження темно-коричневого та темно-зеленого кольору, вилучені 05.03.2024 в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проводився у приміщенні Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області за адресою: м. Рівне, вул. Героїв поліції, 4.

В обґрунтування клопотання вказав, що слідчому управлінні ГУ Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000009 від 05.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що начальник Рівненської регіональної державної лабораторії державної служби України з питань безпечності продуктів та захисту харчування ОСОБА_7 , будучи посадовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем вимагав та отримав від ОСОБА_8 неправомірну вигоду в загальному розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень за проведення та видачу аналізів стосовно якості зразків продукції зернових, олійних та бобових культур.

Допитаний ОСОБА_8 повідомив, що 17.01.2023 прибув до приміщення Рівненської регіональної державної лабораторії державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту поживання, що у м. Рівне, вул. Кулика і Гудачека, 12, з метою проведення аналізу та отримання десяти експертних висновків якості зразків продукції, зокрема ріпаку та інших зернових культур. З`ясувавши з ким можна поспілкуватись відносно досліджень на якість ріпаку, його провели до кабінету начальника Рівненської регіональної державної лабораторії державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту поживання ОСОБА_7 . Під час спілкування ОСОБА_8 із ОСОБА_7 , з приводу процедури проведення та видачі аналізів стосовно якості зразків продукції зернових, олійних та бобових культур, останній відповів, що можна безпосередньо здійснювати дослідження в лабораторії на якість та сортність зернових та інших культур, однак окрім того зазначив, що за це необхідно буде надати додаткову винагороду, а саме 2000 (дві тисячі) гривень за один експертний висновок. Окрім того, ОСОБА_7 повідомив що за необхідності зможе завищити фактичні показники якості в експертних висновках, оплачуючи готівкою йому особисто, а у разі відмови надавати додаткову винагороду, дослідження проводитися не буде.

27 лютого 2024 року враховуючи необхідність невідкладного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою відшукання слідів та предметів злочину (врятування майна), до постановлення ухвали слідчого судді, слідчим проведено в порядку ч.3 ст.233 КПК України проведено невідкладний обшук у службовому кабінеті в.о. директора, що розташований на першому поверсі адміністративного приміщення Рівненської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, що за адресою: м. Рівне, вул. Кулика і Гудачека, 12.

В ході проведення обшуку виявлено та вилучено: Грошові кошти у загальній сумі 12000 (дванадцять тисяч) гривень купюрами номіналом по 200 гривень, із наступними серійними номерами: ЕШ2155938, УД0624013, AH1483433, РЕ6722188, СИ2110377, ГГ5334628, КЖ6833634, КМ0992012, ЗБ0230847, СЖ3513751, ЄЯ1675408, EA7224483, CA9057771, РЕ5182287, ВЖ0228480, КД7186618, ХБ5038697, ЄA2508724, BЄ8805017, Г33272121, ГИ7876350, TE6352687, ДВ3666231, БП3321748, CE4085353, ЄБ5441387, ВД2038343, СБ2795936, ВД4229344, AT5919265, ЄЧ1022276, Г37810652, ЄE8540493, CH5406141, Г32546687, ВД8702774, СЛ9083303, ЄE5582055, ДЕ9354769, TA0929297, ДД5888077, ЄВ5739802, TA2745189, БУ8242357, ВЛ9039185, УТ5461784, ГВ4568965, ДЕ3436800, ЄX6284608, ЕЄ6270859, 3A4046662, СК3668394, BE3435133, ГБ5175684, ТГ2859565, ЄЄ4531494, ЦА0170573, B34613881, КЄ5462185, ВЛ1401016; Мобільний телефон «Huawei Y7 2019», IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , із сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_7 ; Список осіб, які працюють в Рівненській регіональній державній лабораторії державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на 3 арк.; Копію Наказу №01-ОС Про виконання обов`язків директора Рівненської регіональної державної лабораторії від 01.01.2024 та копія наказу №829-к Про виконання обов`язків директора Рівненської регіональної лабораторії на 2 арк.; Копію посадової інструкції заступника директора, лікаря ветеринарної медицини ОСОБА_7 на 2 арк.; Копію Наказу №13-ОС від 07 квітня 2017 року Про прийняття на роботу ОСОБА_7 на 1 арк.; Довідку №01-14/166 від 27.02.2024 на 1 арк.; Копію Положення про Рівненську регіональну державну лабораторію державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на 10 арк.; Копію Попередження про спеціальні обмеження, встановлені Законом України «Про запобігання корупції» ОСОБА_7 на 1 арк.; Копію журналу реєстрації видачі експертних висновків на 3 арк.; Копію договору №69 від 15.02.2024 на 2 арк.; Копію акту відбору зразків продукції (сировини) для проведення випробувань від 15.02.2024 та Експертного висновку №000593 е/24 від 19.02.2024 на 3 арк.; Копію акту відбору зразків продукції (сировини) для проведення випробувань від 15.02.2024 та Експертного висновку №000595 е/24 від 19.02.2024 на 3 арк.; Копію акту відбору зразків продукції (сировини) для проведення випробувань від 15.02.2024 та Експертного висновку №000596 е/24 від 19.02.2024 на 3 арк.; Копію акту відбору зразків продукції (сировини) для проведення випробувань від 22.02.2024 та Експертного висновку №000731 п/24 від 27.02.2024 на 2 арк.; Копію акту відбору зразків продукції (сировини) для проведення випробувань від 22.02.2024 та Експертного висновку №000732 п/24 від 27.02.2024 на 2 арк.; Копію акту відбору зразків продукції (сировини) для проведення випробувань від 22.02.2024 та Експертного висновку №000733 п/24 від 27.02.2024 на 2 арк.; Копію акту відбору зразків продукції (сировини) для проведення випробувань від 22.02.2024 та Експертного висновку №000734 п/24 від 27.02.2024 та №000735 п/24 від 27.02.2024 на 3 арк.; Копію акту відбору зразків продукції (сировини) для проведення випробувань від 22.02.2024 та Експертного висновку №000736 п/24 від 27.02.2024 на 2 арк.; Копію журналу реєстрації зразків продукції що надійшли в ВЛ для випробувань за період з 01.02.2024 по 29.02.2024 на 3 арк.; Рахунок №247 від 15.02.2024 на 1 арк.; Копію виписки з рахунка за 16.02.2024 на 5 арк.; Рахунок №334 від 22.02.2024 на 1 арк.; Копію виписки з рахунка за 23.02.2024 на 5 арк.; Копію Процедури випробування виявлення рослинної ДНК і регуляторних послідовностей 35S, FMV, NOS в геномі ГМО рослинного походження методом полімеразної ланцюгової реакції у режимі реального часу (ПЛР-РЧ) на 14 арк.

Вилучені грошові кошти, документи та мобільний телефон являються речовими доказами у кримінальному провадженні.

Начальник відділення слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, просили задоволити.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання, однак просили не накладати арешт на грошові кошти оскільки вони від продажу квартири.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України регламентовано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як убачається із п.7 ч. 2 ст.131 КПК України, що заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Враховуючи, те що слідчим доведено, що майно, вилучені 05.03.2024 в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тому з метою збереження речових доказів, запобігання знищення, втрати майна, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення даного клопотання та накладення арешту.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 98, 131-132, 167, 170-173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, чохол для навушників з маркуванням «JBL»; 5 (п`ять) фіскальних чеків; окуляри з маркуванням «Matlrxs»; в`язку із 3 (трьома) ключами, магнітним ключем та брелком; паспорт громадянина України № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 ; мобільний телефон з маркуванням «Motorola edge 40», ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , з карткою оператора мобільного зв`язку «Kyivstar», абонентський номер НОМЕР_4 ; сумку через плече з маркуванням «Puma»; гаманець з емблемою «Adidas»; в`язку із 9 (дев`ятьма) ключами; в`язку із 3 (трьома) ключами та 2 (двома) магнітними ключами; 2 (два) ключі; годинник з маркуванням «Stainless steel black»; ножиці з маркуванням «Silver style»; блок з маркуванням «Grand» та USB-кабелем; грошові кошти в сумі 11100 (одинадцять тисяч сто) Доларів США; грошові кошти в сумі 18895 (вісімнадцять тисяч вісімсот дев`яносто п`ять) гривень; зіп-пакет із подрібненою речовиною рослинного походження темно-коричневого та темно-зеленого кольору, вилучені 05.03.2024 в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проводився у приміщенні Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області за адресою: м. Рівне, вул. Героїв поліції, 4.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_9