Справа № 182/3702/24
Провадження № 1-кп/0182/1033/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Нікополі кримінальне провадження № 0000195 за обвинувачення: за адресою:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, не одруженого, працює на ПК "Дніпровський" підсобним працівником, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3 -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 у невстановлений час та дату, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту для особистого вживання, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», який приблизно на початку червня 2024 року знаходячись в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 незаконно, без мети збуту, для власних потреб, умисно, за допомогою гріндеру, подрібнив, тим самим умисно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», який став незаконно зберігати за місцем проживання по АДРЕСА_2 , з метою особистого вживання, без мети збуту, до моменту вилучення працівниками поліції.

Так, 11.06.2024 року в ході проведення обшуку в період часу з 08 години 15 хвилин до 09 годину 28 хвилин, за місцем мешкання ОСОБА_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено:

- В приміщенні спальні на поличці в шафі виявлено поліетиленовий пакет білого кольору, в якому знаходилась речовина зеленого кольору рослинного походження, схожа на наркотичний засіб. Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-24/25694-НЗПРАП від 24.06.2024 надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору загальною масою 85,025 г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 77,713 г.

- В приміщенні спальні на поличці в шафі металеву коробку, в якій знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, схожу на наркотичний засіб. Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-24/25691-НЗПРАП від 25.06.2024 надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору масою 4,062 г є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 3,645 г.

- В приміщенні спальні на столі пластиковий «гріндер», а саме пристрій для перемелювання речовини із залишками речовини зеленого кольору рослинного походження, схожу на наркотичний засіб. Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-24/25687-НЗПРАП від 26.06.2024 надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору масою 0,418 г є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,360 г.

Загальна маса канабісу, який ОСОБА_3 незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем проживання, з метою особистого вживання, без мети збуту, до моменту вилучення працівниками поліції в перерахунку на суху речовину становить 81,718 г.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Кримінальне провадження надійшло до суду з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 05 липня 2024 року.

Згідно угоди, сторони погодилися на повне визнання підозрюваним винуватості у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку) та на призначення йому покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян

Також в угоді зазначені наслідки її укладення та затвердження сторонами кримінального провадження, з яким вони погодилися.

В підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження вважають за можливе затвердити укладену угоду та просили про це суд.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження суд вважає, що угода може бути затверджена з наступних підстав.

Обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою вину та цілком розуміє, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують. При цьому він має ряд прав, передбачених ч.4 ст. 474 КПК України. Обвинувачений також правильно розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконаний у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Угода про визнання винуватості, яка укладена між прокурором та обвинуваченим, за участю захисника, відповідає вимогам КПК і КК України.

Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 має правильну правову кваліфікацію за ч.1 ст.309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України. При призначенні покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення - злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Запобіжний захід не обирався. Заходи забезпечення не застосовувалися.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст.100 КПК України

Крім того, суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого процесуальні витрати на залучення експерта при проведенні судових експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які оформлено висновками експертів:

- CE-19/104-24/25694-НЗПРАП від 24.06.2024 року, витрати на залучення експерта становлять 2271 гривень 84 копійок;

- CE-19/104-24/25691-НЗПРАП від 25.06.2024 року, витрати на залучення експерта становлять 2271 гривень 84 копійок;

- CE-19/104-24/25687-НЗПРАП від 26.06.2024 року, витрати на залучення експерта становлять 2271 гривень 84 копійок;

- CE-19/104-24/25689-НЗПРАП від 26.06.2024 року, витрати на залучення експерта становлять 2271 гривень 84 копійок, загальна сума становить 9087 грн 36 коп, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі винесення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 475, 124 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 05.07.2024 року між прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , в присутності захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000195.

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речові докази, а саме наркотична речовина, яка була поміщена до камери схову Нікопольського РУП згідно квитанції № 005435 знищити.

Запобіжний захід не обирався. Заходи забезпечення не застосовувались.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта при проведенні судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які оформлено висновками експертів:

- CE-19/104-24/25694-НЗПРАП від 24.06.2024 року, витрати на залучення експерта становлять 2271 гривень 84 копійок;

- CE-19/104-24/25691-НЗПРАП від 25.06.2024 року, витрати на залучення експерта становлять 2271 гривень 84 копійок;

- CE-19/104-24/25687-НЗПРАП від 26.06.2024 року, витрати на залучення експерта становлять 2271 гривень 84 копійок;

- CE-19/104-24/25689-НЗПРАП від 26.06.2024 року, витрати на залучення експерта становлять 2271 гривень 84 копійок, (загальна сума 9087 грн 36 коп).

Вирок суду може бути оскаржений відповідно до вимог ч.4 ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Нікопольський міськрайонний суд.

Головуючий суддя: ОСОБА_1