Справа №173/2256/24
Провадження №1-кс/173/434/2024
У Х В А Л А

іменем України

11 липня 2024 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000344 від 30.06.2024 року, за ознаками ч. 1 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

11 липня 2024 року до суду надійшло клопотання слідчого відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000344 від 30.06.2024 року, за ознаками ч. 1 ст. 289 КК України, яке слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000344від 30.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.06.2024 року до ВП N? 3 Кам?янського РУП ГУНІ в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідома особа 29.06.2024року у проміжок часу з 12 год. 05 хв. до 12 год. 20 хв. шляхом вільного доступу. незаконно заволоділа належним йому мотоциклом ММВ3 3.11212, 1992 року випуску, блакитного кольору, без коляски, номерний знак НОМЕР_1 ДНР, номер двигуна НОМЕР_2 , номер рами НОМЕР_3 , який знаходився біля входу до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , чим спричинила ОСОБА_4 матеріальний збиток на суму 20 000 гривень. (ЖЕО 5374 від 29.06.2024)

Під час досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_4 , який надав наступні показання, що у лютому 2023 року, він у м.Верхівцеве Кам`янського району придбав у свого знайомого ОСОБА_5 , м.т. НОМЕР_4 мотоцикл «Мінськ» ММВЗ 3.112.12 1992 року випуску, двигун № НОМЕР_2 , без коляски, рама № НОМЕР_5 блакитного кольору, номерний знак НОМЕР_6 . Даним мотоциклом активно користувався, зберігав його за місцем мешкання. Із попереднім власником розрахувався за мотоцикл повністю, він не мав до нього ніяких матеріальних претензій. 29.06.2024 приблизно о 12 год 00 хв він разом із дружиною ОСОБА_6 приїхали до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 , на вказаному вище мотоциклі, заглушив двигун, витягнув ключ із замка запалювання, залишив мотоцикл на відстані 2-3 м від ганку магазину та разом із дружиною зайшли всередину магазину. Руль мотоцикла він не зафіксував. О 12 год 20 хв разом з дружиною вийшли з магазину та виявили, що їхнього мотоциклу немає. Він почав питати у таксистів та перехожих чи не бачив хто-небудь його мотоцикл, на що йому відповідали, що ні. Він обійшов магазин, зателефонував друзям та запитав їх, чи не могли вони пожартувати. Друзі відповіли йому, що ні. Після цього він вирішив зателефонувати на лінію « НОМЕР_7 » та повідомити про те, що сталося. Мотоцикл був блакитного кольору, щитки блакитні, наліпки із написом «125» та «бардачках». У баку було близько 3 л палива. Приблизно тиждень тому він замінив бак для пального. На момент угону ба був темно-синього кольору із вм`ятинами та сколами фарби, де була іржа. Мотоцикл був у робочому стані, їздив справно. Хто міг скоїти даний злочин йому невідомо, нікого не підозрює. У бардачках мотоциклу зберігалися різні ключі(свічні, гайкові) під сидінням знаходився ручний насос, який входить до комплектації мотоциклу, чорного кольору.

З метою підтвердження вказаного вище факту, а також підтвердження місцезнаходження осіб у визначених місцях під час вчинення кримінального правопорушення, орган досудового розслідування отримає можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаній інформації (в речах і документах), а іншим способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (інформації).

Неотримання запитуваних в клопотанні даних позбавить можливості сторону обвинувачення зафіксувати додаткові докази причетності вказаних вище осіб до вчинення кримінального правопорушення, яке розслідується у кримінальному провадженні, також позбавить можливості довести факт спілкування фігурантів як між собою або з іншими особами, які можуть бути причетними до вчинення злочину.

Крім того, до СВ ВП №3 надійшов лист від УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області про результати проведення радіотехнічного обстеження та встановлені базові станції, які працюють в місці скоєння злочину, в місці перебування підозрюваного, та ймовірний шлях відходу.

Таким чином, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за наступними адресами:

АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину)

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC30501CID1657, 5615, 5616, 5617, 16041, 16042, 74228311, 74228312
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC47716CID34062122, 34062131, 34062143, 34062151, 34062152
LAC49146CID2211, 2212, 2213, 6211, 6212, 6213, 20286, 40285, 40286
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC33841CID42711, 42714, 42717, 46979, 51202, 51205, 51921, 51923, 51927, 55853, 37036731, 37036771, 37036781

м. Верхівцеве, вул. Українська, біля магазину Хуторок (ймовірний шлях відходу)

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC30501CID1656, 1657, 5606, 5607, 5615, 5616, 5617, 16041, 16042, 74228311, 74228312, 74402431
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC47716CID34062122, 34062132, 34062143, 34062152
LAC49146CID2211, 2212, 2213, 6211, 6212, 6213, 20286, 27273, 40286
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC33841CID42802, 42805, 42808, 46978, 46979, 51204, 51205, 51921, 51925, 51927, 55852, 55853, 37036532, 37036771

На даний час, в органу досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні моніторингу телефонних з`єднань всіх мобільних терміналів які працювали у вказаних вище зонах дії базових станцій (LAC) та напрямках їхньої дії (CID) всіх операторів стільникового зв`язку, які надають зазначені послуги на території України, з метою встановлення осіб, які скоїли злочини.

Зазначені дати та час необхідності отримання моніторингу телефонних з`єднань, вкрай необхідні органу досудового розслідування з метою відсіювання всіх мобільних терміналів та номерів мобільних телефонів які на постійній основі працюють в зонах дії зазначених базових станцій та прорахування осіб, які могли б вчинити вказане кримінальне правопорушення.

Таким чином, з метою встановлення, мобільних терміналів стільникового зв`язку, які працювали в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме відомості у вигляді роздруківки (трафіку) щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися мобільними терміналами з наданням їх IMEI, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку за вище вказаними координатами та періодами часу.

У судове засідання слідчий ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з`явилася, подавши клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України, про час і місце розгляду клопотання не повідомлялися.

Відповідно до п. 4 ст.162 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі та документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась в зв`язку з неявкою в судове засідання учасників розгляду справи.

Слідча суддя, з`ясувавши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

30.06.2024 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000344 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, а саме: 29.06.2024 року до ВП №3 Кам?янського РУП ГУНІ в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідома особа 29.06.2024року у проміжок часу з 12 год. 05 хв. до 12 год. 20 хв. шляхом вільного доступу. незаконно заволоділа належним йому мотоциклом ММВ3 3.11212, 1992 року випуску, блакитного кольору, без коляски, номерний знак НОМЕР_1 ДНР, номер двигуна НОМЕР_2 , номер рами НОМЕР_3 , який знаходився біля входу до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , чим спричинила ОСОБА_4 матеріальний збиток на суму 20 000 гривень. (ЖЕО 5374 від 29.06.2024)

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків. передбачених цим кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язані врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі та документи, які можуть використані під час судового розгляду для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та не можливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідча суддя вважає, що вказана в клопотанні інформація перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

Відомості про знаходження базових станцій мобільних операторів підтверджуються повідомленням управління кримінальної поліції області.

Інформація, доступ до якої просить надати слідчий, на думку слідчої судді, дасть можливість виявити обставини вчинення даного злочину та причетних до його вчинення осіб.

На думку судді відсутня можливість довести іншим способом причетність особи до вчинення даного злочину, виявити її співучасників та встановити інші обставин його вчинення.

Так як в клопотанні ставиться прохання про отримання даної інформації за минулий період, то її не можна розцінювати як отримання дозволу на проведення негласних слідчих дій.

Задовольняючи клопотання слідча суддя виходить ще й з тих підстав, що кримінальне провадження порушене за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, на даний час відсутні інші докази, які б вказували на причетність тієї чи іншої особи, до вчинення даного злочину, тому такий спосіб отримання інформації на думку слідчої судді є припустимим та доцільним для розкриття злочину.

Так як інформація, доступ до якої просить надати слідчий, не відноситься до посвідчення права здійснення підприємницької діяльності, та підприємець чи юридична особа не позбавляються права здійснювати свою діяльність в результаті отримання зазначеної в клопотанні інформація, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160-166 КПК України

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , слідчому відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , за письмовим дорученням в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України працівникам відповідного оперативного підрозділу, а саме: оперуповноваженому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ),ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »(юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та можливість вилучення таких документів, а саме: зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 00 год 00 хв29.06.2024 року по 23 год 59 хв29.06.2024 року, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А, типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), за нижче вказаними координатами та відрізками часу:

АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину)

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC30501CID1657, 5615, 5616, 5617, 16041, 16042, 74228311, 74228312
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC47716CID34062122, 34062131, 34062143, 34062151, 34062152
LAC49146CID2211, 2212, 2213, 6211, 6212, 6213, 20286, 40285, 40286
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC33841CID42711, 42714, 42717, 46979, 51202, 51205, 51921, 51923, 51927, 55853, 37036731, 37036771, 37036781

м. Верхівцеве, вул. Українська, біля магазину Хуторок (ймовірний шлях відходу)

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC30501CID1656, 1657, 5606, 5607, 5615, 5616, 5617, 16041, 16042, 74228311, 74228312, 74402431
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC47716CID34062122, 34062132, 34062143, 34062152
LAC49146CID2211, 2212, 2213, 6211, 6212, 6213, 20286, 27273, 40286
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC33841CID42802, 42805, 42808, 46978, 46979, 51204, 51205, 51921, 51925, 51927, 55852, 55853, 37036532, 37036771

Строк дії ухвали два місяці.

Чотири примірники ухвали мають силу оригіналу, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 173/2256/24 (провадження 1-кс/173/434/2024), інші видаються слідчому СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , для пред`явлення керівникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1