Справа № 175/3926/24
Провадження № 1-кс/175/1118/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м. Краматорську щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Краматорськ про не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за заявою від 04.03.2024 р.

В обґрунтування скарги зазначає про те, що 04.03.2024 р. ОСОБА_3 звернувся до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону із заявою про вчинення кримінального правопорушення. 11.03.2024 р. на власну електронну скриньку отримав листа від Спеціалізованої прокуратури у сфері обороні Східного регіону що його заява скерована до Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону. 13.03.2024 р. від Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону отримав листа , що його заява направлена до Першого слідчого відділу з (дислокацією у м. Краматорськ) Територіального управління Державного бюро розслідувань.

Однак, до теперішнього часу відомості до ЄРДР не внесено.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд скарги у його відсутність.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час судового засідання був повідомлений належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги та додані до неї докази, суд дійшов наступного висновку.

Так, що 04.03.2024 р. ОСОБА_3 звернувся до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону із заявою про вчинення кримінального правопорушення. 11.03.2024 р. на власну електронну скриньку отримав листа від Спеціалізованої прокуратури у сфері обороні Східного регіону що його заява скерована до Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону. 13.03.2024 р. від Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону отримав листа що його заява направлена до Першого слідчого відділу з (дислокацією у м. Краматорськ) Територіального управління Державного бюро розслідувань.

Однак, до теперішнього часу відомості до ЄРДР не внесено.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 4 цієї статті встановлено, що прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Оскільки невнесенням відомостей до ЄРДР порушено права, свободи та інтереси заявника, суд дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 214 303, 306, 307, 318-380 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань розташоване у м. Краматорськ про не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за зверненням від 04.03.2024 р., - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб першого слідчого (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 04.03.2024 р. та розпочати досудове розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1