Провадження № 1-кп/554/665/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року місто Полтава

Октябрський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі

прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001018 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2, 3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. ч. 1, 2, 3 ст. 190 КК України.

Обвинувачений у судове засідання не з`явився, примусовий привід не виконано.

Прокурор повторно заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого, покликаючись на ті обставини, що ОСОБА_5 до суду не з`явився без поважних причин.

Заслухавши думки прокурора, а також потерпілого, суд вважає, що клопотання прокурора потрібно задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд заслухавши думку учасників судового провадження може постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 був належним чином та вчасно повідомлений про час, день та місце проведення судового засідання, але в засідання повторно не з`явився без поважних причин, тоді як участь обвинуваченого у розгляді кримінального провадження є обов`язковою, тому суд вважає за необхідне застосувати до нього привід, як це передбачено ст. 140 КПК України, а підготовче судове засідання відкласти.

На підставі ч.1 ст.143 КПК України суд вважає доцільним доручити виконання ухвали про здійснення приводу відповідному підрозділу органів Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 140, 143, 323, 370, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001018 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2, 3 ст. 190 КК України, на 11:45 год 13 травня2024 року, яке відбудеться в приміщенні Октябрського районного суду міста Полтави, за адресою: м.Полтава, вул.Навроцького, буд.5.

Повторно здійснити примусовий привід у призначене судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Полтавському районному управлінню поліції ГУ НП в Полтавській області (вул.Сковороди, буд.2б, м.Полтава, 36000).

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Копію ухвали для організації виконання направити прокурору, а також Полтавському РУП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1