Номер провадження 1-кс/754/1758/24
Справа № 754/8374/24
У Х В А Л А

Іменем України

11 червня 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу потерпілого ОСОБА_2 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в :

до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 11.06.2024 надійшла скарга потерпілого ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0004431 від 11.08.2020, винесену 11.02.2024.

В скарзі вказує, що про прийняте рішення він дізнався 07.06.2024, після отримання по пошті копії постанови про закриття кримінального провадження винесену слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 11.02.2022, за його заявою. В підтвердження надав копію поштового конверту на якому відбиток штемпелю 02.06.2024. З прийнятим рішенням він не згодний, а тому просив визнати незаконними бездіяльність слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та скасувати винесену ним постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, приходить до висновку про необхідність повернення скарги, за наступних підстав.

Так, вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ст. 303 ч. 1 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 304 ч.1 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зі змісту скарги вбачається, що потерпілий ОСОБА_2 дізнався про порушене право, винесення постанови від 11.02.2024 про закриття кримінального провадження №0004431 від 11.08.2020 - 07.06.2024, в підтвердження надає копію поштового конверту на якому відбиток штемпелю 02.06.2024 та прізвище отримувача кореспонденції - ОСОБА_2 . Однак, на копії конверту відсутня інформації щодо відправника.

Крім того, потерпілий стверджує, що копію постанови слідчого він отримав саме за його заявою. Однак, ні копії заяви, з якою потерпілий звертався до Деснянського УП ГУНП у м. Києві, ні копії супровідного листа Деснянського УП ГУНП у м. Києві яким направлено на адресу потерпілого копію постанови, ОСОБА_2 не надає, що перешкоджає слідчому судді визначитися із датою можливого порушення права потерпілого на отримання копії постанови та відповідно звернення ло суду у строки, передбачені Законом.

Таким чином, встановленні слідчим суддею, під час вивчення матеріалів скарги ОСОБА_2 , обставини вказують на ненадання потерпілим ОСОБА_2 , при звернення до слідчого судді із скаргою, доказів дотримання строків, передбачених ст. 304 ч.1 КПК України, а саме десятиденного строку звернення до слідчогго судді, після отримання копії постанови про закриття кримінального провадження від 11.02.2022.

Згідно ст. 304 ч. 2 п. 3 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Поновлення процесуального строку за ст. 117 КПК України здійснюється, якщо він пропущений із поважних причин.

Враховуючи, викладені обставини в їх сукупності слідчий суддя прийшов до висновку про повернення скарги потерпілому на підставі ст. 304 ч.2 п.3 КПК України.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Положенням ст. 304 ч.7 КПК України передбачено, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

скаргу потерпілого ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, повернути особі, яка подала скаргу.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити особі, яка подала скаргу, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1