overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 740/3095/23
Провадження № 1-кп/740/68/24
УХВАЛА

07 червня 2024 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжині матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000281 від 04.03.2023 по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

07.06.2024 у судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 повторно не з`явився, про поважність причин своєї неявки як суд, так і прокурора, захисника не повідомив. Ухвала суду від 13.05.2024 про привід обвинуваченого ОСОБА_6 не виконана.

Представник потерпілого судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Прокурор заявив клопотання про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_6 повторного приводу через органи Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області.

Захисники адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_4 заперечень з цього приводу не висловили.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Обвинуваченому ОСОБА_6 достовірно відомо, що в провадженні суду перебуває кримінальне провадження за його обвинуваченням.

Отже, суд вважає доведеним факт порушення обвинуваченим обов`язку, передбаченого п.1 ч.7 ст.42 КПК України, а саме: прибувати за викликом до суду.

Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Привід до суду обвинуваченого, який не з`являється у судові засідання без поважних причин, є необхідною умовою для успішного закінчення судового провадження, тому суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 привід через органи поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.42, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід у судове засідання на 15 год 00 хв 15 липня 2024 року в приміщення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Виконання ухвали доручити Ніжинському РУП ГУНП в Чернігівській області, надіславши на їх адресу копію ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 145/901/24
Провадження №11-кп/801/787/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 червня 2024 рокум. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Тиврівського районного суду Вінницької області від 09.05.2024 в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 395, 396 КПК України. Підстави, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, відсутні.

Керуючись ст. 398 КПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Тиврівського районного суду Вінницької області від 09.05.2024 в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Надіслати копії ухвали учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги.

Встановити п`ятиденний строк для подання заперечення на апеляційну скаргу, початок якого рахувати з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає, набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа №573/2102/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/1090/24 Суддя-доповідач - Рунов
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

06 червня 2024 рокум. Суми

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Білопільського районного суду Сумської області від 11.04.2024, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування положень ч. 5 ст. 80 КК України, -

встановив:

Після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Білопільського районного суду Сумської області від 11.04.2024, і проведення підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження були надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, а також до 17.05.2024 був встановлений строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

постановив:

Закінчити підготовку та призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Сумського апеляційного суду (м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 28) на 09:00 12.11.2024 кримінальне провадження провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Білопільського районного суду Сумської області від 11.04.2024, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування положень ч. 5 ст. 80 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
. Справа № 510/2077/22
Провадження № 1-кп/510/176/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06.06.24 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рені Одеської області, клопотання прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Одеської області, молдованина, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту до обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 256 КК України задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, що полягає у забороні залишати житло, що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22.00 год. до 06.00 год., без використання електронних засобів контролю, строком до 12 год. 00 хв. 04.08.2024 р.

У період часу з 06.06.2024 р. по 04.08.2023 р. дозволити ОСОБА_4 пересуванняв межах Одеської області для відвідування медичних закладів за медичною потребою.

На обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти наступні обов`язки:

1)Не відлучатися за межі Ізмаїльського району Одеської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду. У період часу з 06.06.2024 р. по 04.08.2024 р. дозволити ОСОБА_4 пересування в межах Одеської області для відвідування медичних закладів за медичною потребою;

2)Прибувати до місця здійснення кримінального провадження за першою вимогою слідчого, прокурора або суду в залежності від стадії кримінального провадження, якщо в цьому виникне необхідність, пов`язана із здійсненням кримінального провадження.

3) Повідомляти слідчого, прокурора, суд, в залежності від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

4) Утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілими в даному кримінальному провадженні.

Апеляційна скарга на ухвали судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 936/400/24
Провадження № 1-кп/936/75/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2024 р. селище Воловець Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , під час підготовчого судового розгляду кримінального провадження з угодою про визнання винуватості щодо ОСОБА_5 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України та враховуючи, що складання повного рішення у формі ухвали у даній справі вимагає значного часу, оголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 314, 376, 474 КПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 04.04.2024 між начальником Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваним ОСОБА_5 та його захисником ОСОБА_4 .

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, у загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 07.06.2024.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 681/622/24
Провадження № 1-кп/681/63/2024
УХВАЛА

"07" червня 2024 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , її законного представника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полонне кримінальне провадження № 0000592, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.04.2024, по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Москалівка Шепетівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

Керуючись, ст.ст. 100, 284, 285, 288, 350 КПК України суд, -

постановив:

ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.46 цього Кодексу у зв`язку з примиренням винного з потерпілою, а кримінальне провадження закрити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 4543 (чотири тисячі п`ятсот сорок три) грн. 68 коп. процесуальних витрат пов`язаних із залученням у кримінальному провадженні експертів.

Речовий доказ: автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21061» державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 повернути ОСОБА_6 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду ОСОБА_7 від 09.04.2024 року на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21061» державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницької апеляційного суду через Полонський районний суд протягом семи днів з дня оголошення повного тексту ухвали, яка буде складена 10 червня 2024 року.

Головуючий:
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

07 червня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/7450/24

Провадження № 11-сс/4820/256/24

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому апеляційну скаргу прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 червня 2024 року у кримінальному провадженні №0000116, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 березня 2024 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вільхівці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого в порядку ст.89 КК України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, та

В С Т А Н О В И Л А:

Оскільки складання ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 червня 2024 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 28 липня 2024 року включно із визначенням застави в розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 121 120,00 грн., із покладенням обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК стосовно ОСОБА_6 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено у приміщенні Хмельницького апеляційного суду 11 червня 2024 року о 08.50 годині.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
провадження №1-кс/947/6943/24
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

07 червня 2024 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого про зупинення досудового розслідування,

за участю: підозрюваної ОСОБА_3 , її захисника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 ,

П О С Т А Н О В И В:

1. У задоволенні скарги ОСОБА_3 на рішення слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР у м.Миколаєві від 20.05.2024 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001397 від 14.10.2023 року відмовити.

2. Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст цієї ухвали буде оголошено 11.06.2024 року о 09 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №522/3308/24
Провадження № 1-кп/522/1871/24
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

06 червня 2024 року місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000013 від 26.02.2024 р., стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.212, ч.2 ст.27 ч.1 ст.366 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.212, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2024 р. до провадження судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 26.02.2024 р., стосовно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.212, ч.2 ст.27 ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.212, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358 КК України.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси 05.03.2024 р. призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні. Захисники просив призначити судовий розгляд, обвинувачені підтримали своїх захисників.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт надійшов до суду з дотриманням правил територіальної підсудності, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, встановлено наявність підстав для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Керуючись ст. ст. 291, 314-316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000013 від 26.02.2024 р., стосовно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.212, ч.2 ст.27 ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.212, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, в приміщенні місцевого Приморського районного суду міста Одеси (м. Одеса, вул.Балківська, 33, зала №207) на 12 годину 00 хвилин 14 серпня 2024 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 132/2764/22
Ухвала

Іменем України

04.06.2024 Суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 16.05.2024 року судове провадження було зупинено на час розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 .

Оскільки на даний час відпали підстави, за яких провадження було зупинено його слід відновити.

Керуючись ст. ст. 335, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України відновити.

Підготовче судове засідання призначити на 09:00 год. 21 червня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 489/4091/24
Кримінальне провадження №1-кп/489/823/24
УХВАЛА

07 червня 2024 р. м.Миколаїв

Вступна частина

Ленінський районний суд м. Миколаєва, головуючий - суддя ОСОБА_1

Кримінальне провадження 0000657 від 08.05.24.

Отриманий обвинувальний акт про вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивувальна частина

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Резолютивна частина

Призначити відкрите підготовче судове засідання на 25.09.24 на 13:15, в яке викликати учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
490/4791/24 07.06.2024
н/п 1-кп/490/757/2024
Центральний районний суд міста Миколаєва
Справа № 490/4791/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

07 червня 2024 року місто Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши питання про призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №0001408 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 Кримінального кодексу України,

встановив:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001408 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку про призначення підготовчого судового засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

постановив:

- призначити підготовче судове засідання у справі стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 Кримінального кодексу України, на 11.06.2024 о 12:30 в залі судових засідань Центрального районного суду м. Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12;

- у підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 743/755/24
Провадження №1-кп/743/57/24
УХВАЛА

07 червня 2024 року селище Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000197, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

До Ріпкинського районного суду Чернігівської області 06.06.2024 р. надійшло клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000197, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Дане клопотання підсудне Ріпкинському районному суду Чернігівської області, складене у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства.

Керуючись ст. 314, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000197, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, на 17 червня 2024 року о 08 годині 45 хвилин у приміщенні Ріпкинського районного суду Чернігівської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1