Справа № 635/2327/20
Провадження № 1-кп/635/260/2024
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі колегії суддів:

головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар судового засідання ОСОБА_4

сторона обвинувачення прокурор ОСОБА_5

сторона захисту обвинувачений ОСОБА_6 , захисник адвокат ОСОБА_7

перекладач ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тбілісі, Республіка Грузія, громадянина Грузії, який має середню освіту, не працевлаштований, неодружений, раніше не засуджений, не має зареєстрованого місця проживання, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.4, п.6 ч.2 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2019 року в період з 03:00 по 05:00 годину, більш точний час в ході досудового слідства не встановлений, ОСОБА_6 , який тимчасово мешкав в орендований у потерпілої ОСОБА_9 квартирі 12 за адресою: АДРЕСА_2 , маючи потребу у грошових коштах для виїзду до міста Одеси, вирішив заволодіти чужим майном з корисливих мотивів, шляхом розбійного нападу, поєднаного із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень на хозяйку квартири ОСОБА_9

3 метою реалізації свого протиправного умислу, спрямованого на протиправне заподіяння смерті з корисливих мотивів та з особливою жорстокістю ОСОБА_9 , переслідуючи мету незаконного збагачення та заподіяння потерпілій особливих фізичних страждань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_6 взяв в своїй кімнаті завчасно принесений із собою власний ніж з лезом довжиною не менше 10 см, шириною приблизно 1,9 см, та, зачекавши поки ОСОБА_9 вийде з туалету в коридор квартири, підійшов до потерпілої, яка перебувала у коридорі, та став наносити численні удари ножем в область передньої верхньої частини грудної клітини, шиї, верхньої лівої кінцівки. Не зважаючи на те, що ОСОБА_9 захищалась від ударів, закриваючись руками, ОСОБА_6 , продовжував свої протиправні дії, направлені на позбавлення життя потерпілої з корисливих мотивів, та, тримаючи ніж поперемінно у правій та лівій руці, усвідомлюючи, що завдає потерпілій особливі фізичні страждання, зі значною силою наніс їй численні (не менше 14) колото-ріжучі удари, в область життєво важливих органів - шиї, верхньої частини грудної клітини, заподіявши чотирнадцять колото-різаних ран передньої та правої бічної поверхні шиї, передньої поверхні грудної клітки, та верхньої лівої кінцівки, з яких колото-різане поранення шиї з пересіченням щито-під`язикової мембрани та грудної клітки з наскрізним пораненням лівої підключичної вени і надсіченням лівої підключичної артерії мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент спричинення а в даному випадку, як таких, що призвели до смерті. Також, колото-різане поранення шиї з повним переломом тіла під`язикової кістки, колоту рану на фоні синця в проекції 1-го правого ребра по середньо-ключичній лінії, різані рани на долонній поверхні дистальної фаланги 1-го пальця лівої кисті (1), на долонній поверхні 2-го пальця правої кисті (1), синці- на тильній поверхні лівої кисті (1), на тильній поверхні правої кисті (1), на передній поверхні лівого стегна, у середній третині (1), на передній поверхні лівої гомілки, у нижній третині (1), садна у зовнішнього кута лівого ока на нижній повіці (1), у внутрішнього кінця правої надбрівної дуги (1), на лівій щоці, в проекції тіла нижньої щелепи (1), з яких колото-різані рани (№1,3,4,5,6,7,9,10,11,12,13,14 нумерація ран згідно дослідницької частини) мають ознаки легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, а різані рани, колота рана, садна та синці на тілі постраждалої мають ознаки легких тілесних ушкоджень. Смерть ОСОБА_9 настала внаслідок колото-різаного поранення грудної клітки, з ушкодженням лівих підключичних вен та артерії, що в подальшому ускладнились крововтратою, яке утворилось від однократної значної ударної сили, та зважаючи на додаткові ушкодження основного поранення, беручи до уваги медико криміналістичне дослідження шкірного клапана, з повним зануренням (на всю довжину) предмета типу «клинка ножа», до конструктивних характеристик якого, могли входити виступаючі елементи руківки або клинка (борідка в основі леза, п`ятка, обмежувач та інші), також не можна виключити, що предмет який спричинив поранення мав обух з пилоподібною заточкою, на деякому протязі. Застосувавши до потерпілої ОСОБА_9 фізичне насильство, поєднане із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень несумісних із життям, ОСОБА_6 позбавив її можливості чинити опір, таким чином подолавши спротив та волю потерпілої ОСОБА_9 , яка внаслідок отриманих тілесних ушкоджень впала на підлогу і не могла вчиняти будь-які свідомі рухи, ОСОБА_6 продовжуючи свої протиправні дії, направлені на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, взяв в кімнаті потерпілої подушку та накрив нею обличчя потерпілої ОСОБА_9 , яка лежала на підлозі та хрипіла, після чого, утримуючи на обличчі потерпілої подушку, зняв, і тим самим незаконно заволодів, з шиї ОСОБА_9 ланцюжок із жовтого металу, який є біжутерією, вартістю 128,25 гривень, хрестик зі сплаву металу із зображенням «Розп`яття Ісуса Христа» з написом на зворотній стороні «Спаси та Збережи» вартістю 45,00 гривень; з пальців рук каблучку з металу жовтого кольору, яка є біжутерією, із камінцями білого кольору, вартістю 87,20 гривень; каблучку із сплаву срібла 925 проби вагою 5,18 г, вартістю 284,90 гривень. Після чого, продовжуючи свої протиправні дії, направлені на незаконне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що потерпіла ОСОБА_9 померла від заподіяних ним колото-різаних поранень, ОСОБА_6 з метою знайти грошові кошти та цінності обшукав шафу у кімнаті потерпілої, але не знайшовши нічого цінного, зібрав свої речі, забрав з холодильника на кухні свої продукти харчування, а також, з метою приховання слідів злочину, забрав постільні приналежності, якими користувався, і які не мають матеріальної цінності, та залишив місце вчинення злочину разом із викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв матеріальні збитки на загальну суму 545,35 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні злочинів визнав частково та вказав, що дійсно за допомогою знайомої у місті Харкові винайняв у ОСОБА_9 кімнату у квартирі 12 за адресою: АДРЕСА_2 . Вночі 27 листопада 2019 року він вийшов в туалет і в коридорі зустрів потерпілу, яка з роздратуванням спитала, чого він ходить і намагалась вчинити сварку, що викликало у нього обурення і він схопив ніж та наносив їй удари у верхню частину тіла. Потерпіла спочатку намагалась чинити опір, а потім, коли вона почала падати він зрозумів, що наробив, забрав свої речі, їжу з холодильника, хрестик у ванні та постільну білизну на якій спав, також зняв з шиї потерпілої через голову ланцюжок та дві обручки з пальців рук та залишив квартиру, потім поїхав до Одеської області у с. Дачний. Заперечував корисливий умисел, пояснюючи, що прикраси забрав, щоб подарувати своїй дівчині, забув у квартирі свій годинник. Вчинення злочину з особливою жорстокістю перестав заперечувати після дослідження висновків експертизи трупу ОСОБА_9 . Щодо цивільного позову вказав, що він не згоден із заявленою сумою, і що він не має коштів у розмірі 500000,00 гривень для відшкодування моральної шкоди, хоча дуже шкодує про вчинене.

Не зважаючи на часткове визнання винуватості ОСОБА_6 , його вина у вчиненні інкримінованих злочинів, повністю доведена зібраними та дослідженими в судовому засіданні належними та допустимими доказами, які узгоджуються між собою.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_10 пояснила, що її мати ОСОБА_9 здавала кімнати щодобово і в середу 27 листопада 2019 року жінка, яка спілкувалась російською мовою винайняла кімнату, але ввечері прийшов чоловік не слов`янської зовнішності. Ці обставини телефоном їй повідомила мати. На наступний день приблизно з 12:00 до 18:00 ОСОБА_9 не відповідала на телефонні дзвінки і її син ОСОБА_11 , якому тоді було років 15, поїхав до бабусі з`ясувати, що сталося. Коли він зателефонував то повідомив, що у квартирі «жах», усе в крові: стіни, ОСОБА_9 лежить у калюжі крові; що речі із шафи-купе вигорнуті на підлогу та розкидані, її чоловік викликав поліцію. Вказала, що зникли: ланцюжок жовтого кольору (біжутерія) та дві срібних обручки, що були на ОСОБА_9 , з ванної кімнати зник хрестик на мотузці, що висів на дзеркалі. Також, зникли телефон Самсунг кнопковий, червоний гаманець великого розміру з грошима;

допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 , підтвердив, що 27 листопада 2019 року його бабуся ОСОБА_9 цілий день не відповідала на дзвінки його матері ОСОБА_10 і він, коли прийшов додому близько 18:00, визвався з`їздити до бабусі та з`ясувати, що сталося. Двері у тамбур за адресою: АДРЕСА_3 , були зачинені і він своїми ключами їх відкрив. Двері до квартири були просто прикриті, але не зачинені. Увійшовши в квартиру, увімкнув світло та побачив, що бабуся лежить уся в крові і він зрозумів, що вона померла. Зайшов у спальню, де були розкидані речі по кімнаті та усе зрозумів, в інших приміщеннях обстановка не порушена. Подзвонив матері і вона сказала виходити на вулицю. Мама зателефонувала батькові і той викликав поліцію. Свідок вийшов на вулицю та чекав наряд поліції, коли вони приїхали відкрив їм двері. Потім приїхали мати і згодом батько. Через деякий час вони давали свідчення поліції. Знає, що зникли срібло, ланцюжок - біжутерія, телефон.

27 листопада 2019 року о 21:23 до Люботинського ВП Харківського відділу ГУНП в Харківській області від ОСОБА_12 надійшло повідомлення, що його син 15 років за адресою: АДРЕСА_3 , виявив мертвою ОСОБА_9 , 1955 року народження, жінка лежить на підлозі вся в крові, зі слів дитини з перерізаним горлом, про що вказано у довідці реєстрації повідомлення про подію злочину;

за даними протоколу від 27 листопада 2019 року з фото таблицями, огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , в коридорі квартири виявлений труп ОСОБА_9 , на животі якої лежить подушка, просякнута речовиною бурого кольору, під головою трупа велика кількість речовини бурого кольору, частково зі згортками, на передній поверхні шиї маються дві обширні рани та вісім ран в області шиї, передпліччя, передній поверхні грудної клітини в області серця, підключичної області, крововиливи на передній частині грудної клітини та на фалангах пальців правої кісті, на підлозі біля трупу вбачаються плями речовини бурого кольору, стіни ліворуч та праворуч обширно вкриті дрібними плямами речовини бурого кольору; у кімнаті № 2 біля у шафі полиці частково порожні, одяг та постіль в хаотичному порядку скидані у центрі кімнати; у кімнаті № 1 на столі знаходиться наручний годинник, розправлений диван, на дивані знаходиться подушка без наволочки;

за даними протоколу від 28 листопада 2019 року у секційній залі № 3 відділу ХОБМСЕ оглянутий труп ОСОБА_9 , на передній поверхні шиї та грудної клітини якого встановлено 14 ушкоджень;

відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 10-12/3020-ДМ/19 проведеної з 28.11.2019 по 07.02.2020 року, у ОСОБА_9 виявлено: чотирнадцять колото-різаних ран передньої та правої бічної поверхні шиї, передньої поверхні грудної клітки, та верхньої лівої кінцівки, з яких колото-різане поранення шиї з пересіченням щито-під`язикової мембрани та грудної клітки з наскрізним пораненням лівої підключичної вени і надсіченням лівої підключичної артерії мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент спричинення а в даному випадку, як таких, що призвели до смерті; також, колото-різане поранення шиї з повним переломом тіла під`язикової кістки, колоту рану на фоні синця в проекції 1-го правого ребра по середнє- ключичній лінії, різані рани на долонній поверхні дистальної фаланги 1-го пальця лівої кисті (1), на долонній поверхні 2-го пальця правої кисті (1), синці- на тильній поверхні лівої кисті (1), на тильній поверхні правої кисті (1), на передній поверхні лівого стегна, у середній третині (1), на передній поверхні лівої гомілки, у нижній третині (1), садна у зовнішнього кута лівого ока на нижній повіці (1), у внутрішнього кінця правої надбрівної дуги (1), на лівій щоці, в проекції тіла нижньої щелепи (1), з яких колото-різані рани (№1,3,4,5,6,7,9,10,11,12,13,14 нумерація ран згідно дослідницької частини) мають ознаки легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, а різані рани, колота рана, садна та синці на тілі постраждалої мають ознаки легких тілесних ушкоджень. Смерть ОСОБА_9 настала внаслідок колото-різаного поранення грудної клітки, з ушкодженням лівих підключичних вен та артерії, що в подальшому ускладнились крововтратою, можна вважати, що смерть настала за 24 години до дослідження трупних явищ на місці події, в проміжок часу 22:00 -04:00;

відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 17-379-МК/3020-ДМ/19 проведеної з 02.12.2019 по 31.01.2020 року, дві рани на передній поверхні грудної клітини трупа ОСОБА_9 являються колото-різаними, які утворились від дії гострокінцевого, загостреного з однієї сторони плаского предмета, травмуючи частина якого, володіла колюче-ріжучими властивостями, обух мав «П» подібного поперечного перерізу, з добре виразними ребрами, вістя, та гостре лезо (ріжучу частину) типу «клинка ножа», до конструктивних характеристик якого, могли входити виступаючі елементи руківки або клинка, не можна виключати, що предмет, який спричинив порання мав обух з пилоподібною заточкою, на деякому протязі;

відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 10-14/38-19/3020-ДМ/19 проведеної з 29.11.2019 по 08.02.2020 року, смерть ОСОБА_9 настала через короткий проміжок часу після нанесення їй колото-різаних поранень, який обмежений декількома хвилинами, можливо десятками хвилин (не більше однієї години), не виключається можливість протягом цього часу, здійснення потерпілою яких-небудь самостійних дій (ходити, повзати), об`єктивних судово-медичних даних за позу потерпілої в момент нанесення їй тілесних ушкоджень немає, а взаєморозташування потерпілої та нападника під час нанесення тілесних ушкоджень могло варіювати у будь-якій послідовності;

відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 10-14/23-20/3020-ДМ/19 проведеної з 11.04.2020 по 15.04.2020 року, смерть ОСОБА_9 настала через короткий проміжок часу після нанесення їй колото-різаних поранень, який обмежений декількома хвилинами, можливо десятками хвилин (не більше однієї години), не виключається можливість протягом цього часу, здійснення потерпілою яких-небудь самостійних дій (ходити, повзати), об`єктивні судово-медичні дані для компетентної оцінки рівня больових відчуттів відсутні, але зважаючи на локалізацію ушкоджень на тілі потерпілої (ділянка шиї) з підвищеною іннервацією (наявність нервових волокон, які забезпечують зв`язок органів та тканин з центральною нервовою системою і відповіді організму на вплив зовнішнього й внутрішнього середовища) остання могла відчувати біль;

29 листопада 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за підозрою у вчиненні вбивства ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_3 ;

відповідно до протоколу від 29 листопада 2019 року, в ході проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: чоловічу куртку чорного кольору в кармані на рукаві якої виявлено та вилучено: ланцюжок із металу жовтого кольору на застібці із надписом «Fallon Jwelry», довжиною 50 см; каблучка із металу жовтого кольору на якому маються дрібні камінці білого кольору; каблучка (деформована) із металу сірого кольору із маркуванням 925, на якій мається прямокутної форми деталь із дрібними білими камінцями; хрестик із металу жовтого кольору на якому мається «Розп`яття Ісуса Хреста», на зворотному боці мається напис «Спаси и Сохрани», біля зображення розп`яття на хрестику мається фарба світло зеленого кольору; одяг, рюкзаки, візитні картки, мобільний телефон, паперові чеки, записка з номером телефону;

відповідно до протоколу від 30 листопада 2019 року, ОСОБА_6 в ході проведення слідчого експерименту за адресою: АДРЕСА_3 , розказав та показав, як наносив ножом тілесні ушкодження ОСОБА_9 та відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 10-14/7-20/3020-ДМ/19 проведеної з 10.02.2020 по 15.02.2020 року, перелічені у ОСОБА_9 тілесні ушкодження мають ознаки прижиттєвих та утворились незадовго до настання смерті, окрім садна на правому плечі, яке утворилось за 3-5 днів до настання смерті; свідчення ОСОБА_6 під час проведення з ним слідчого експерименту від 30.11.2019 в частині способу спричинення, механізму та локації колото-різаних поранень шиї, грудної клітини та колотої рани в проекції 1-го правого ребра по середньо-ключичній лінії, не суперечить судово-медичним даним, отриманим при проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_9 , інші ушкодження на тілі трупа в свідченнях, на які посилається ОСОБА_6 не відображені;

відповідно до протоколу від 03 листопада 2019 року з фото таблицями, огляду предметів, оглянуті: ланцюжок із металу жовтого кольору на застібці із надписом «Fallon Jwelry», довжиною 50 см; каблучка із металу жовтого кольору на якому маються дрібні камінці білого кольору; каблучка (деформована) із металу сірого кольору із маркуванням 925, на якій мається прямокутної форми деталь із дрібними білими камінцями; хрестик із металу жовтого кольору на якому мається «Розп`яття Ісуса Хреста», на зворотному боці мається напис «Спаси и Сохрани», біля зображення розп`яття на хрестику мається фарба світло зеленого кольору, які були вилучені 29 листопада 2019 року у ОСОБА_6 під час його затримання та складання протоколу за ст. 208 КПК України;

відповідно до протоколу від 30 листопада 2019 року пред`явлення речей для впізнання та довідки до протоколу, потерпіла ОСОБА_10 на фото під номером № 1 впізнала хрестик із металу жовтого кольору на якому мається «Розп`яття Ісуса Хреста», на зворотному боці мається напис «Спаси и Сохрани», біля зображення розп`яття на хрестику мається фарба світло зеленого кольору, який висів у ванній в квартирі ОСОБА_9 та який був вилучений 29 листопада 2019 року у ОСОБА_6 під час його затримання та складання протоколу за ст. 208 КПК України за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідно до протоколу від 30 листопада 2019 року пред`явлення речей для впізнання та довідки до протоколу, потерпіла ОСОБА_10 на фото ід номером № 3 впізнала ланцюжок із металу жовтого кольору на застібці із надписом «Fallon Jwelry», довжиною 50 см, який носила її мати ОСОБА_9 та який був вилучений 29 листопада 2019 року у ОСОБА_6 під час його затримання та складання протоколу за ст. 208 КПК України за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідно до протоколу від 30 листопада 2019 року пред`явлення речей для впізнання та довідки до протоколу, потерпіла ОСОБА_10 на фото під номером № 2 впізнала перстень із металу жовтого кольору, який носила її мати ОСОБА_9 та який був вилучений 29 листопада 2019 року у ОСОБА_6 під час його затримання та складання протоколу за ст. 208 КПК України за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідно до протоколу від 30 листопада 2019 року пред`явлення речей для впізнання та довідки до протоколу, потерпіла ОСОБА_10 на фото під номером № 4 впізнала перстень із металу білого кольору, який носила її мати ОСОБА_9 та який був вилучений 29 листопада 2019 року у ОСОБА_6 під час його затримання та складання протоколу за ст. 208 КПК України за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 28927 від 13.02.2020 року загальна вартість наданих на дослідження речей станом на 27.11.2019 становить 545,35 гривень: ланцюжок із металу жовтого кольору (біжутерія) 128,25 гривень; каблучка із металу жовтого кольору на якому маються дрібні камінці білого кольору 87,20 гривень; каблучка із металу сірого кольору із маркуванням 925 - 284,90 гривень; хрестик із металу жовтого кольору на якому мається «Розп`яття Ісуса Хреста», на зворотному боці мається напис «Спаси и Сохрани» 45,00 гривень;

із запису камер відеоспостереження житлового масиву «Надія» у смт Пісочин, Харківського району, що оглянуті у судовому засіданні, видно:

як особа, схожа на ОСОБА_6 , який рюкзаком за плечима та рюкзаком (сумкою) в руці прямує від зупинки громадського транспорту сполученням «ст. метро Холодна Гора - смт Пісочин) до під`їзду будинку 4-а, за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкала потерпіла ОСОБА_9 ;

як особа, схожа на ОСОБА_6 , рухається від зупинки громадського транспорту повз магазину у бік будинку 4-а, за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкала потерпіла ОСОБА_9 ;

як особа, схожа на ОСОБА_6 прямує від зупинки до під`їзду будинку 4-а за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкала потерпіла ОСОБА_9 ;

як особа, схожа на ОСОБА_6 вийшов з під`їзду № 1 будинку 4-а за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкала потерпіла ОСОБА_9 ;

як особа, схожа на ОСОБА_6 рухається від будинку 4-а за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкала потерпіла ОСОБА_9 у бік зупинки громадського транспорту біля магазину, рух по вулиці Молодіжній у бік зупинки та рух повз магазину у бік зупинки, особа з двома рюкзаками схожа на ОСОБА_6 .

Судом досліджено висновок судово-психіатричної експертизи № 8 від 08.12.2020, відповідно до якого ОСОБА_13 Нодареєвіч хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки не виявляє, відповідно до свого стану може усвідомлювати свої дії та керувати ними; в період часу, якому відповідають правопорушення ОСОБА_6 перебував поза хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними; на теперішній час ОСОБА_6 відповідно до свого психічного стану застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Також суду надані копії документів: пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_9 ; лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_9 ; паспорт, військовий квиток на ім`я ОСОБА_6 на іноземній мові (військовий квиток з перекладом); свідоцтво про народження ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком указаний ОСОБА_15 ; довідка про відсутність у ОСОБА_6 судимостей на території Грузії; копія паспорту на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; характеристика на ОСОБА_6 за місцем проживання у Грузії.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає надуманими посилання ОСОБА_6 на відсутність у нього умислу на вбивство потерпілої ОСОБА_9 з корисливих мотивів та з особливою жорстокістю, та не приймає їх до уваги, оскільки у судовому засіданні встановлено, що обвинувачений наніс потерпілій 14 колото-різаних поранень в область життєво важливих органів шиї та передньої частини грудної клітини, і зважаючи на локалізацію ушкоджень на шиї потерпілої, зони з підвищеною іннервацією де проходять нервові волокна, які забезпечують зв`язок органів та тканин з центральною нервовою системою і відповіді організму на вплив зовнішнього й внутрішнього середовища) остання могла відчувати біль, що вказує на особливу жорстокість, а на наявність у ОСОБА_6 корисливого мотиву вказує та обставина, що він зняв з потерпілої ланцюжок, два перстні (каблучки) та хрестик, які потім були вилучені у нього. Крім того, у квартирі потерпілої розкидані речі з шафи, що у стороннього спостерігача безумовно складає враження про пошук цінностей особою, яка не знає місця їх зберігання.

Твердження обвинуваченого, що він не розуміє чому сталося вбивство потерпілої і що його дії викликані поведінкою потерпілої, спростовуються даними висновку судово-психіатричної експертизи про те, що ОСОБА_6 на момент вчинення злочину міг усвідомлювати свої дії та керувати ними та даними характеристики за місцем його проживання у місті Тбілісі, де вказано, що він адаптований не тільки до звичайного життя, а і до стресової ситуації.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 4 ст. 187 КК України як напад з метою заволодіння чужим майном (розбій), поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень та за пунктами 4 і 6 частини 2 ст. 115 КК України, як умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене з корисливих мотивів та з особливою жорстокістю.

При призначенні обвинуваченому покарання, необхідного й достатнього для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання, суд не вбачає.

Обставиною, яка відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 67 КК України обтяжує покарання суд визнає вчинення злочину у відношенні особи похилого віку.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує, що обвинувачений вчинив злочини, які відповідно до ст. 12 КК України класифікуються як особливо тяжкі.

Суд враховує особу обвинуваченого, який є громадянином Грузії, неодружений, не засуджений, характеризується за місцем проживання у місті Тбілісі виключно позитивно; на території України не працює, не має постійного місця проживання, не засуджений.

Також суд враховує, що обвинувачений вину визнав частково і не заперечував, що наніс потерпілій тілесні ушкодження, що спричинили її смерть, вказав, що шкодує про свій вчинок.

За вказаних обставин, суд вважає, що ОСОБА_6 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті закону, що передбачає покарання за вчинене, із застосуванням правил, що передбачені ч. 1 ст. 70 КК України, при цьому виправлення обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства.

Стосовно вимог за цивільним позовом про відшкодування потерпілій спричиненої моральної шкоди, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди, має право під час кримінального провадження пред`явити цивільний позов до обвинуваченого, при цьому цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом, а якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав та полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

Оскільки судом встановлено, що в результаті злочинних дій обвинуваченого померла мати потерпілої ОСОБА_9 і ця втрата є непоправною, що беззаперечно порушило звичайний життєвий ритм і як наслідок спричинило моральні страждання, тому суд вважає що потерпіла має право на відшкодування моральної шкоди, яка з урахуванням усіх вищевказаних обставин у їх сукупності на засадах розумності, виваженості та справедливості, складає 500 000 тисяч гривень і позов підлягає задоволенню, при цьому суд враховує, що відповідно до ч. 4 ст. 1193 ЦК України, шкода завдана вчиненням злочину відшкодовується незалежно від матеріального становища особи що завдала шкоди.

Витрати у розмірі 104677,99 гривень, що пов`язані із залученням по справі експертів підлягають відшкодуванню за рахунок обвинуваченого на користь держави.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373-374 КПК України, колегія судді та присяжні,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.187, п. 4, п. 6 ч. 2 ст.115 КК України, та призначити покарання:

за ч. 4 ст.187 КК України у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років з конфіскацією майна;

за п. 4, п. 6 ч. 2 ст.115 КК України у виді позбавлення волі на строк 13 (тринадцять) років з конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 70 КК України ОСОБА_6 призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі на строк 13 (тринадцять років) років з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з 29 листопада 2019 року.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із проведенням експертиз у розмірі 104677 (сто чотири тисяч шістсот сімдесят сім) гривень 99 коп.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_10 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_10 суму відшкодування моральної шкоди у розмірі 500 000 (п`ятсот тисяч) гривень 00 коп.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 06 грудня 2019 року на майно: кофту сіру ТМ «Leccos», футболку чорну, джинси ТМ «PASALEE JENRS», мобільний телефон ТМ «LENOVO» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , в якому знаходиться sim-карта мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_3 .

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 06 грудня 2019 року на майно: кофту сірого кольору на молнії, пару шкарпеток червоного кольору, кофту чорного кольору ТМ «SPOP», брюки спортивні темно-синього кольору з маркування білого кольору «OFF - WHITE», кофту чорного кольору «YOKMAL», сорочку в клітину коричневу ТМ «RONEX», шорти чорного кольору «ADIDAS», шорти джинсові «DENIM», труси чоловічі ТМ «WASUN», футболку чорну в білу смугу SM, шкарпетки чорні три пари, шкарпетки сірі, труси строкаті дві пари - сірого та червоного кольору, рушник махровий ТМ «FEORENCE- FREY» жовтого кольору, хрестик із жовтого металу з зображенням хреста і «Ісуса Хреста» з тильного боку якого має місце напис «спаси и сохрани», перстень із жовтого металу усипаними камінням білого кольору, ланцюжок жовтого металу, перстень з металу білого кольору, рюкзак чорного кольору ТМ «DYSLANG» в якому вилучено sim-карту з маркуванням «МАЄТІ», візитні картки паперові із мобільними телефонами та написом «квартири посуточно» у кількості шести штук, шматок паперового чека, на якому має місце напис «т. Лена т. » рюкзак чорного кольору ТМ «PL POWER », фрагмент полімерного шлангу сірого кольору з пральної машини ТМ «BEКO», три кухонні ножі.

Речові докази:

кофту сірого кольору на молнії, пару шкарпеток червоного кольору, кофту чорного кольору ТМ «SPOP», брюки спортивні темно-синього кольору з маркування білого кольору «OFF - WHITE», кофту чорного кольору «YOKMAL», сорочку в клітину коричневу ТМ «RONEX», шорти чорного кольору «ADIDAS», шорти джинсові «DENIM», труси чоловічі ТМ «WASUN», футболку чорну в білу смугу SM, шкарпетки чорні три пари, шкарпетки сірі, труси строкаті дві пари - сірого та червоного кольору, рушник махровий ТМ «FEORENCE- FREY» жовтого кольору, рюкзак чорного кольору ТМ «DYSLANG» в якому вилучено sim-карту з маркуванням «МАЄТІ», кофту сіру ТМ «Leccos», футболку чорну, джинси ТМ «PASALEE JENRS» - повернути Беріашвілі Васілу Нодареєвічу;

мобільний телефон ТМ «LENOVO» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , в якому знаходиться sim-карта мобільного оператора «Киевстар» з номером НОМЕР_3 - конфіскувати в дохід держави;

візитні картки паперові із мобільними телефонами та написом «квартири посуточно» у кількості шести штук, шматок паперового чека, на якому має місце напис «т. Лена т. » рюкзак чорного кольору ТМ «PL POWER », фрагмент полімерного шлангу сірого кольору з пральної машини ТМ «BEКO», три кухонні ножі - знищити;

хрестик із жовтого металу з зображенням хреста і «Ісуса Хреста» з тильного боку якого має місце напис «Спаси и Сохрани», перстень із жовтого металу усипаними камінням білого кольору, ланцюжок жовтого металу, перстень з металу білого кольору, що передані на зберігання потерпілій ОСОБА_10 - залишити останній.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляція на вирок суду подається до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення, а обвинуваченому, який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Колегія суддів:

головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_3

ОСОБА_2