ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9607/22
провадження № 1-в/753/472/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання провідного інспектора Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт чи позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 02.09.2022 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі н.м.д.г., що становить 17 000 грн.

Вирок набрав законної сили 03.10.2022 року та був направлений на виконання до Бориспільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» 01.12.2022 року.

Бориспільським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» отримано 28.12.2022 року.

28.12.2022 року за вих 32/4/4636-22 ОСОБА_4 було направлено повідомлення про необхідність оплати штрафу.

29.12.2022 року Бориспільський РВ здійснив телефонний дзвінок до ОСОБА_4 , останній повідомив що не проживає за адресою вказаною у вироці, просив передати справу за місцем його проживання.

3 30.12.2022 по 27.02.2024 року Бориспільський РВ неодноразово надсилав запити до районних відділів щодо перевірки факту проживання ОСОБА_4 .

04.03.2024 року ОСОБА_4 прибув до Дарницького РВ та надав пояснення, де просив суд надати йому розстрочку, так як перебуває у реабілітаційному центрі та сплачувати повністю не зможе.

05.03.2024 року Дарницький РВ направив подання до Дарницького районного суду м. Києва про вирішення питання про розстрочку призначеного штрафу. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 10.04.2024 року подання було задоволено.

11.04.2024 року був здійсненний телефонний дзвінок до ОСОБА_4 , телефон вимкнено, також було здійснено телефонний дзвінок до куратора, який повідомив, що ОСОБА_4 втік з реабілітаційного центру та місце знаходження останнього йому невідоме.

Були здійсненні неодноразові виклики до ОСОБА_4 , але останній поза зоною, до Дарницького РВ не з?являвся.

Прокурор просила задовольнити подання органу пробації та замінити несплачену суму штрафу ОСОБА_4 на громадські роботи.

Дослідивши вказане клопотання, матеріали особової справи, суд виходить з наступного.

Згідно із абзацом першим ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 та п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про заміну покарання у виді штрафу подається до суду який ухвалив вирок.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 у передбачений законодавством строк вказаний штраф не сплатив, від органу пробації та поліції переховується, обов`язки, покладені на нього судом, не виконав, а тому клопотання провідного інспектора Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області слід задовольнити, змінивши покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Підсумовуючи вищевикладене, керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання (подання) провідного інспектора Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області - задовольнити.

Замінити несплачену суму штрафу в розмірі 17 000 гривень, призначену ОСОБА_4 вироком Дарницького районного суду м. Києва від 02.09.2022 року покаранням у виді 240 годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: