Дата документу 27.02.2024
Справа № 334/377/23
Провадження № 1-кп/334/329/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про виправлення описки/

27 лютого 2024 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ленінського районного суду міста Запоріжжя питання про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2024 року у справі №334/377/23, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Ленінського районного суду міста Запоріжжя перебувало клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000693 від 19.04.2022.

Згідно з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000693 від 19.04.2022 застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має повну середню освіту, не одружений, на утриманні малолітніх/неповнолітніх дітей не має, не працевлаштований, раніше не судимого, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 22.02.2024 року клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 задоволено. Застосовано до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має повну середню освіту, не одружений, на утриманні малолітніх/неповнолітніх дітей не має, не працевлаштований, за вчинення суспільно - небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

При цьому судом встановлено, що в судовому засіданні прокурор просив задовольнити його клопотання та застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

В мотивувальній частині ухвали суд також дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Проте при винесенні ухвали, в її резолютивній частині невірно було зазначено заходи медичного характеру, а саме: «примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом» замість правильного «примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом», що є очевидною опискою.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 22 лютого 2024 року, зазначивши у резолютивній частині ухвали про застосування до ОСОБА_4 заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом замість помилково зазначеного «заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом».

Керуючись ст. ст.379, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 22.02.2024 року, зазначивши у резолютивній частині ухвали «Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має повну середню освіту, не одружений, на утриманні малолітніх/неповнолітніх дітей не має, не працевлаштований, за вчинення суспільно - небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом» замість помилково зазначеного «Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має повну середню освіту, не одружений, на утриманні малолітніх/неповнолітніх дітей не має, не працевлаштований, за вчинення суспільно - небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом».

Викласти резолютивну частину ухвали Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 22.02.2024 року у справі №334/377/23 в наступній вірній редакції:

«Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має повну середню освіту, не одружений, на утриманні малолітніх/неповнолітніх дітей не має, не працевлаштований, за вчинення суспільно - небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Речові докази у справі:

майку білого кольору зі слідами нашарування РБК, 2 рушника зі слідами нашарування РБК, марлеві тканини зі слідами нашарування РБК, ніж зі слідами нашарування РБК, 4 ножі, змив з нашаруванням РБК та контроль до нього з плитки у коридорі, змив з нашаруванням РБК та контроль до нього з паркету у кімнаті №1 та змив з нашаруванням РБК та контроль до нього з паркету у кімнаті №2 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000693 від 19.04.2022 та передані до камери зберігання речових доказів Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, знищити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня її проголошення.».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1