Провадження № 1-кс/344/4681/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Івано-Франківського РУП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000364 від 03.05.2024, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження №0000053 від 19.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.05.2024 в чергову частину Коломийського РВП з ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " поступило повідомлення про виявлення заборонених речей в посилці. Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що 03.05.2024 в ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою АДРЕСА_1 , при огляді посилки № НОМЕР_1 , яка була відправлена відправником ОСОБА_5 із відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , засудженому ОСОБА_6 , де було виявлено та вилучено два поліетиленові згортки із порошкоподібною речовиною.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що оформлення відправлення по номеру експрес-накладної № 3464 відбулося у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вище викладене, на даний час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, зокрема, до інформації:

- чи справді здійснювалось відправлення по номеру експрес-накладної №59 0011 4555 3464 з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ,та адресувалось за адресою: АДРЕСА_1 ;

- відомостей про анкетні дані відправника поштового відправлення з ТТН № НОМЕР_1 , а також номер мобільного телефону, який використовувався для оформлення посилки;

- відомостей про анкетні дані отримувача поштового відправлення з ТТН № НОМЕР_1 , а також номер мобільного телефону, на який оформлювалася посилка;

- записів з камер відеоспостереження, що розміщені у приміщенні відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , так і на вулиці вказаного відділення (або поштомату), на яких зафіксовано оформлення відправлення по номеру ТТН № НОМЕР_1 , із можливістю вилучення належним чином завірених копій на паперовому або цифровому носіях інформації, володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , відтак просить клопотання задовольнити.

Слідчий у клопотанні зазначив, що просить про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для встановлення обставин кримінального провадження, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , із можливістю вилучення належним чином завірених копій на паперовому або цифровому носіях інформації, а саме до інформації:

- чи справді здійснювалось відправлення по номеру експрес-накладної №59 0011 4555 3464 з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та адресувалось за адресою: АДРЕСА_1 ;

- відомостей про анкетні дані відправника поштового відправлення з ТТН № НОМЕР_1 , а також номер мобільного телефону, який використовувався для оформлення посилки;

- відомостей про анкетні дані отримувача поштового відправлення з ТТН № НОМЕР_1 , а також номер мобільного телефону, на який оформлювалася посилка;

- записів з камер відеоспостереження, що розміщені у приміщенні відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , так і на вулиці вказаного відділення (або поштомату), на яких зафіксовано оформлення відправлення по номеру ТТН № НОМЕР_1 .

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 13 липня 2024 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1