Справа № 683/780/24
УХВАЛА
13 березня 2024 року м. Старокостянтинів
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 громадянки України, з середньою освітою, вдови, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працює, раніше не судимої,
12 березня 2024 року слідчий СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_5 за погодженням прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
В обґрунтування заявленого клопотання вказує, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за який, в разі визнання її винуватості, передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років, а тому усвідомлюючи тяжкість покарання у разі визнання її винуватості, вона може ухилитися від органів досудового розслідування та суду, продовжити свою злочинну діяльність, а також перешкоджати встановленню істини, що у своїй сукупності свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваної, яка не заперечує проти задоволення клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
08 березня 2024 року в межах вказаного кримінального провадження ОСОБА_4 повідомлено про підозру у тому, що 24 лютого 2024 року близько 16 год., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що в Україні у зв`язку із воєнною агресією військ російської федерації на території України, згідно указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затверджено Законом України від 24.02.2022 №2102-1Х, 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан до 14 травня 2024 року, перебуваючи у житловому будинку АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 , діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, маючи умисел на крадіжку грошових коштів, шляхом вільного доступу зайшла у кімнату вітальня, звідки умисно, таємно викрала грошові кошти ОСОБА_6 в сумі 1000 грн., які знаходилися у шафі дерев`яної стінки, чим спричинила ОСОБА_6 майнової шкоди на вказану суму.
Дана підозра є обґрунтованою, оскільки на її підтвердження представлено: покази потерпілої ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,, ОСОБА_9 , протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.
Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі (ч. 2 ст. 181 КПК України).
Згідно з ч. 1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом. Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Слідство знаходиться на початковій стадії, підозрювана може впливати на потерпілу та свідків; вчинити інший злочин, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченому ч.4 ст. 185 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.
При цьому, аналізуючи особу підозрюваної, слідчий суддя враховує, що ОСОБА_4 офіційно не працює, вдова, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.
За таких обставин приходжу до висновку про наявність визначених ст. 177 КПК України ризиків: незаконного впливу на потерпілу та/або свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчиненні іншого злочину, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.
Відтак, ураховуючи відсутність обставин, які можуть свідчити, що ОСОБА_4 не порушуватиме покладені на неї процесуальні обов`язки та не займатиметься злочинною діяльністю, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, інший запобіжний захід, окрім домашнього арешту, не забезпечить належної поведінки, саме тому підстав для застосування іншого більш м`якого запобіжного заходу немає, а клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту слід задовольнити та покласти на неї обов`язки, передбачені п. 2-3 ч.5 ст.194 КПК України.
Строк домашнього арешту слід визначити в межах строків досудового розслідування, а саме до 08.05.2024 року включно.
Керуючись ст.177-178, 181, 193-194 КПК України,
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк по 08 травня 2024 року включно.
Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , такі обов`язки:
- не відлучатись із постійного місця проживання, що в АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду з 22 години до 07 години;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту чинна по 08 травня 2024 року включно.

Ухвалу направити начальнику ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя