Справа № 589/1720/24
Провадження № 1-кс/589/514/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000418 від 31.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням попередньо встановлено, що близько 11:50 год. 30.03.2024 невстановлена особа шляхом шахрайських дій, попередньо зателефонувавши потерпілій на її мобільний номер телефону з номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та отримавши персональні данні потерпілої, шахрайським шляхом, їз застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем заволоділа грошовими коштами з банківських карток АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , які відкриті на ім`я потерпілої ОСОБА_4 , спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 21300 грн.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 дала свідчення, що їй зателефонував чоловік з номеру НОМЕР_5 чи НОМЕР_6 (з якого саме спочатку зателефонував вказаний чоловік вона сказати не може), та повідомив, що він працівник банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Київської філії. Після чого, він повідомив потерпілій, що їй потрібно пройти ідентифікацію захисту від шахраїв, якщо вона її не пройде, то її рахунок буде заблоковано і кошти будуть власністю банку. Після чого, чоловік назвав її прізвище та ім`я та запевнив, що він знає її данні, тому що є дійсно працівником банку та повідомив, що у неї дві картки. Після чого, чоловік попросив, щоб вона назвала 4 останній цифри з зарплатної картки, що вона і зробила. Після чого чоловік повідомив, що з нею з`єднається автовідповідач банку та вона повинна передати йому цифри, які прийдуть у повідомленні, що вона і зробила. Після чого прийшло повідомлення, що кошти зняті з рахунку, про що вона його повідомила, та він їх їй повернув. Після чого, з її картки їй надійшло повідомлення, що з її картки № НОМЕР_3 знято 11 400 грн. та з картки № НОМЕР_4 знято кошти в сумі 9 900 грн. Вказані зняття відбулися близько 11:50 год. 30.03.2024, телефонні дзвінки були здійснені близько 11:20 год. 30.03.2024.

Таким чином, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання відомостей щодо руху коштів по картковим рахункам № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , а також інформація щодо деталей проведених транзакцій, матиме суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

В інший спосіб отримати документи, що містять інформацію зазначену в вищевказаному запиті акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ) неможливо, оскільки лише банківська установа володіє вказаними документами.

Вищевказані відомості мають істотне значення для досудового розслідування, оскільки нададуть органу досудового розслідування можливість підтвердити або спростувати факти вчинення кримінальних правопорушень, встановити особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення та ідентифікувати їх.

Слідчий та особи, у володінні яких знаходяться зазначені документи, у судове засідання не з`явились, та слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання слідчого у їх відсутність.

Дослідивши клопотання, копії доданих до нього матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володіння відповідної юридичної або фізичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які підтверджують дану інформацію та містять відомості, що становлять банківську таємницю і перебувають у володінні вказаної банківської установи.

Частиною 1 ст. 99 КПК України передбачено, що документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 99 КПК України до документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи (у даному випадку електронні носії інформації), до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але вони містять охоронювану законом таємницю.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, містять банківську таємницю та дійсно можуть бути отримані лише у акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оскільки зазначена юридична особа може такими документами (електронними носіями інформації) володіти, сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження зазначена в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як докази. Слідчий в клопотанні довів, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів (електронних носіїв інформації).

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах (електронних носіях інформації), та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 159, 160, 162, 163, 164, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. ОСОБА_7 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , (з можливістю ознайомлення та отримання копій документів у паперовому або електронному вигляді), а саме:

інформації щодо руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_3 за період часу з 00:01 год. 30.03.2024 по 23:59 год 30.03.2024 включно, з розкриттям інформації про рахунки (із зазначенням їх власників, повного номеру рахунку банківського або карткового, назви банківської установи за якою закріплені встановлені рахунки), на які здійснювались перекази із зазначеного рахунку за цей же період часу;

юридичної справи держателя карткового рахунку № НОМЕР_3 ;

детальної інформації щодо закріплених фінансових та контактних номерів телефонів до банківської картки № НОМЕР_3 , а також детальну інформацію щодо дати, часу, місця, номерів банкоматів чи терміналів, за допомогою яких здійснювалась зміна фінансових та контактних номерів телефонів закріплених за вказаною банківською карткою, за період часу з 00:01 год. 30.03.2024 по 23:59 год 30.03.2024 включно;

зазначити IP- адресу пристрою з якого було здійснено вхід до облікового запису користувача банківського рахунку № НОМЕР_3 у мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » або комп`ютерної версії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період часу з 00:01 год. 30.03.2024 по 23:59 год 30.03.2024 включно із зазначенням точного часу та дати входу, MAC- адреси до якого було підключено вказаний пристрій, місця перебування пристрою, ідентифікуючі данні вказаного пристрою з урахуванням моделі, серійного номер, imei;

даних фотофіксації осіб, що знімали кошти з банківського рахунку № НОМЕР_7 за період часу з 00:01 год. 30.03.2024 по 23:59 год 30.03.2024 включно.

інформації щодо руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_4 за період часу з 00:01 год. 30.03.2024 по 23:59 год 30.03.2024 включно, з розкриттям інформації про рахунки (із зазначенням їх власників, повного номеру рахунку банківського або карткового, назви банківської установи за якою закріплені встановлені рахунки), на які здійснювались перекази із зазначеного рахунку за цей же період часу;

юридичної справи держателя карткового рахунку № НОМЕР_4 ;

детальної інформації щодо закріплених фінансових та контактних номерів телефонів до банківської картки № НОМЕР_4 , а також детальної інформації щодо дати, часу, місця, номерів банкоматів чи терміналів, за допомогою яких здійснювалась зміна фінансових та контактних номерів телефонів закріплених за вказаною банківською карткою, за період часу з 00:01 год. 30.03.2024 по 23:59 год 30.03.2024 включно;

зазначити IP - адресу пристрою з якого було здійснено вхід до облікового запису користувача банківського рахунку № НОМЕР_4 у мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » або комп`ютерної версії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період часу з 00:01 год. 30.03.2024 по 23:59 год 30.03.2024 включно із зазначенням точного часу та дати входу, MAC- адреси до якого було підключено вказаний пристрій, місця перебування пристрою, ідентифікуючі данні вказаного пристрою з урахуванням моделі, серійного номер, imei;

даних фотофіксації осіб, що знімали кошти з банківського рахунку № НОМЕР_4 за період часу з 00:01 год. 30.03.2024 по 23:59 год 30.03.2024 включно.

У разі відсутності відомостей зазначених у вищевказаних пунктах ухвали надати довідку з описом причин ненадання конкретної інформації.

Строк дії ухвали визначити до 19 червня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/514/24

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3