Справа № 724/2023/24
Провадження № 1-кс/724/227/24
У Х В А Л А

18 червня 2024 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СД ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000062, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17.05.2024 до Хотинського районного суду надійшло клопотання начальника СД ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000062, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, яке погоджене прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на дерев`яну палицю та верхній одяг ОСОБА_5 зі слідами речовини бурого кольору, які було виявлено та вилучено працівниками поліції та які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: вул. Незалежності, 21, м. Хотин, Чернівецької області з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 11.06.2024 приблизно о 23 год. 30 хв., перебуваючи навпроти господарства за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , 1981 р.н., з хуліганських мотивів, спричинив тілесні ушкодженні гр. ОСОБА_5 , 1989 р.н., жителю с. Чепоноси Дністровського району.

В ході огляду місця події, дерев`яну палицю та верхній одяг ОСОБА_5 зі слідами речовини бурого кольору було вилучено та поміщено до камери зберігання речових доказів ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: вул. Незалежності, 21, м. Хотин, Дністровського району, Чернівецької області.

В зв`язку із вищевикладеним, накладення арешту на дерев`яну палицю та верхній одяг ОСОБА_5 зі слідами речовини бурого кольору, має значення, оскільки у подальшому може бути використано, як доказ у кримінальному провадженні.

Вилучення дерев`яної палиці та верхнього одягу ОСОБА_5 зі слідами речовини бурого кольору, є за своєю сутністю обмеженням права власності, яке відповідно до вимог ст. 16 КПК України, не може бути здійснено без судового рішення.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання про арешт майна.

Начальник СД ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій підтримав клопотання про арешт майна та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000062, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, за фактом того, що 11.06.2024 приблизно о 23 год. 30 хв., перебуваючи навпроти господарства за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , 1981 р.н., з хуліганських мотивів, спричинив тілесні ушкодженні гр. ОСОБА_5 , 1989 р.н., жителю с. Чепоноси Дністровського району.

Постановою начальника СД ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 12.06.2024 року, дерев`яну палицю та верхній одяг ОСОБА_5 зі слідами речовини бурого кольору, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000062, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2024.

Подане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує положення ч. 2 ст. 173 КПК України, а саме: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; можливість спеціальної конфіскації майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи те, що на даний час виникла необхідність у накладенні арешту на дерев`яну палицю та верхній одяг ОСОБА_5 зі слідами речовини бурого кольору, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження, щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також з метою збереження речових доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання начальника СД ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 173, 175 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника СД ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000062, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України задовольнити.

Накласти арешт на дерев`яну палицю та верхній одяг ОСОБА_5 зі слідами речовини бурого кольору, які було виявлено та вилучено працівниками поліції та які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: вул. Незалежності, 21, м. Хотин, Чернівецької області з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_7