Справа № 466/3198/24
Провадження № 1-в/466/124/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання начальника Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, а саме: 19.04.2011, Сихівським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 28.07.2014, останній раз судимого 07.04.2022, Франківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 186 КК України, -

у с т а н о в и в :

начальник ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , мотивуючи це тим, що після відбування покарання, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 формально підпадаючи під дію Закону України «Про формальний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», проявив себе з негативної сторони.

Так, 23.02.2023 відносно ОСОБА_4 працівниками ВП №2 ЛРУП №1 у Львівській області винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП за те, що останній 23.02.2023 розпивав алкогольні напої в громадському місці, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн.

Окрім цього, 23.02.2023 відносно ОСОБА_4 працівниками ВП №2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, за те, що останній 23.02.2023 курив тютюнові вироби у громадському місці (на зупинці громадського транспорту), накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Між тим, 24.10.2023 відносно ОСОБА_4 працівниками ВП №2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, за те, що останній 24.10.2023 у АДРЕСА_2 керував транспортним засобом марки «BMW535I» з явними ознаками наркотичного сп`яніння, від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в законному порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України. Даний адміністративний матеріал скеровано у Жовківський районний суд Львівської області для розгляду та прийняття рішення. Відповідно до постанови Жовківського районного суду Львівської області від 17.11.2023, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу в сумі 17000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Окрім цього, 27.10.2023 відносно ОСОБА_4 працівниками ВП №2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, за те, що останній 27.10.2023 по АДРЕСА_3 керував транспортним засобом марки «BMW535I» з явними ознаками наркотичного сп`яніння, від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в законному порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України. Даний адміністративний матеріал скеровано у Жовківський районний суд Львівської області для розгляду та прийняття рішення. Відповідно до постанови Жовківського районного суду Львівської області від 15.11.2023, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу в сумі 17000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Крім того, вчиняв інші правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху.

У судове засідання сторонни не з`явились.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, перевіривши подані до суду матеріали, суд приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до копії довідки про звільнення серії НОМЕР_1, ОСОБА_4 28.07.2014 звільнений з Дрогобицької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№40).

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі - Закон), адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з п. в) ч. 1 ст. 3 Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до п. в) ч. 1 ст. 4 Закону, підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону.

З наданих матеріалів суд не вбачає підстав для застосування до ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки складені протоколи про адміністративні правопорушення не свідчать про те, що останній не став на шлях виправлення та потребує встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_4 слід відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 369, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

у задоволенні подання начальника Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 . Про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити за безпідставністю.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1