Провадження 1-кп/522/1783/24
У Х В А Л А

08.07.2024 м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши кримінальне провадження за ЄРДР № 0001097 від 23.11.2018, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів Республіки Молдова, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, головного фахівця відділу врегулювання проблемної заборгованості Одеської обласної дирекції ПАТ АБ «Укргазбанк», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеса, громадянина України, тимчасово не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_3 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді перебуває зазначене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 подав заяву в якій повідомив про припинення повноважень за договором про надання правової допомоги ОСОБА_5 з 30.04.2024.

02.05.2024 на адресу суду від ОСОБА_5 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи до вирішення питання щодо залучення захисника за договором.

Станом на 08.07.2024 доказів укладення договору про надання правничої (правової) допомоги з іншим захисником ОСОБА_5 суду не надано; у судове засідання захисник ОСОБА_5 за договором не з`явився.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 вважала за необхідне залучити для захисту обвинуваченого ОСОБА_5 захисника за рахунок держави.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку свого захисника.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_5 виявив бажання мати захисника,однак не скористався своїм правом (захисник до суду не з`явився), тому для забезпечення належного права на захист, суд вважає за необхідне залучити через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_5 під час розгляду зазначеного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48,49,110,372,376,392, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги та зобов`язати його явкою у судове засідання призначене на 05.09.2024 о 13:00 у залі судових засідань № 107 Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Копію ухвали направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1