Справа №452/2990/22
Провадження №1-в/452/17/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням

01 березня 2024 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Самбірського міськрайонного суду Львівської області подання повідного інспектора Самбірського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 (далі - представник уповноваженого органу з питань пробації) про звільнення від призначеного покарання з випробуванням відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самбір Львівської області, громадянина України, українця, що має середню освіту, розлученого, проживаючого з жінкою без реєстрації шлюбу, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 07 лютого 2023 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч.3 ст.357, ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 засуджений 07 лютого 2023 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч.3 ст.357, ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, до покарання у виді 2 років обмеження волі, відповідно до стст.75,76 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням строком на 1 рік із зобов`язанням періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

07 лютого 2024 року представник уповноваженого органу з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового терміну.

Ухвалою суду від 08 лютого 2024 року проведення судового засідання з розгляду вказаного подання було призначено на 16 лютого 2024 року об 11 год. 00 хв., яке не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці. В подальшому проведення наступного судового засідання було призначено на 01 березня 2024 року о 12 год. 30 хв..

Представник уповноваженого органу з питань пробації в судове засідання, призначене на 01 березня 2024 року, не прибув, про дату, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином. Разом з тим, представник уповноваженого органу з питань пробації письмово повідомив судові про те, що він подання підтримує, прохав розглянути подання без його участі.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання, призначене на 01 березня 2024 року, не прибув, про дату, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином. Разом з тим, прокурор письмово прохав розглянути подання без його участі та вказав, що проти задоволення подання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 01 березня 2024 року, не прибув, про дату, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином. Разом з тим, ОСОБА_4 письмово прохав розглянути подання без його участі та звільнити його від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням випробувального терміну.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності всіх учасників справи, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду вищевказаного подання, що узгоджується із положеннями ч.5 ст.539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), а такожбез застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження,що не суперечить положенням КПК України.

Суд, розглянувши подання, з`ясувавши позицію всіх учасників справи, викладену кожним окремо в письмових заявах, поданих до суду, дослідивши матеріали особової справи №15/2023, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки за час відбуття покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_4 лише один раз притягався до адміністративної відповідальності, а саме, 23 серпня 2023 року за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за місцем проживання характеризується задовільно, скарги на нього не надходили, при цьому, як вбачається з матеріалів особової справи, повідомлень про підозру у скоєнні ним нових кримінальних правопорушень до органу пробації не надходило, до кримінальної відповідальності не притягався, покладені на нього судом обов`язки засуджений виконав, має визначене та постійне місце проживання, до того ж випробувальний строк засудженому закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07 лютого 2023року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч.3 ст.357, ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, відповідно до стст.75,76 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням строком на 1 рік із зобов`язанням періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, - від відбування вищезазначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового терміну.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1