Справа № 464/8447/23
пр.№ 1-кс/464/390/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 березня 2024 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000484 від 05 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в :

дізнавач ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме, до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». сектором дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000484 від 05 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. В ході розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 04 грудня 2023 року, до ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 25 листопада 2023 року, вона отримала повідомлення в меседжері «Whatsapp» від невідомої особи, яка увійшовши в довіру, під приводом додаткового заробітку в закритій групі «Y05 Призначення завдання» в месенджері «Telegram», шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами, які було добровільно перераховано на банківські картки: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 у сумі 436 грн., на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 у сумі 1490 грн., на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 у сумі 2371 грн., на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 в сумі 4368 грн., на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 в сумі 13936 грн., на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 в сумі 20800 грн., на банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_6 у сумі 10400 грн., та ще один платіж у сумі 21500 грн. внаслідок чого було заподіяно матеріальних збитків останній на загальну суму 107212 грн. В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна невідома особа, яка має у своєму користуванні абонентський номер мобільного НОМЕР_7 та котра могла користуватись даним телефоном та номером мобільного оператора під час вчинення даного кримінального правопорушення. Відтак, з метою встановлення всіх обставин вчинення вказаного злочину та встановлення причетності невідомих осіб до вчинення даного злочину та можливих співучасників необхідно отримати вказану інформацію. Вищевказане має суттєве значення для розслідування даного кримінального правопорушення та іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо. Просить клопотання задоволити.

Дізнавач на розгляд клопотання не з`явився, просить розглянути клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує повністю.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду такого був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази на підтвердження підставності, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, те що вищезазначена інформація оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » містить охоронювану законом таємницю, також те, що така має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цієї інформації, ввідтак, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, приходжу до висновку, що клопотання дізнавача підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-162 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання дізнавача СД відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 задоволити.

Надати дізнавачам СД ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до інформаційної бази оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 , а саме: про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, з прив`язкою до абонентів «Б» за номерами мобільних операторів НОМЕР_7 , а також інформацію про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS,MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і дзвінки нульової тривалості) дату, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, imsi, номер сім карти, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б) абонентський, серійний, imsi, номери сім карти, інформацію про перерахунок грошових коштів за надання послуг операторами мобільного зв`язку за номерами мобільних операторів НОМЕР_7 , а також інформацію про перерахунок грошових коштів із зазначених номерів мобільного оператора на банківські рахунки або інші фінансові ресурси, для чого необхідно отримати інформаційну базу операторів мобільного зв`язку на магнітному носії, за період часу з 26 листопада 2023 року по 26 грудня 2023 року, з можливістю ознайомлення та її копіювання.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст.165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК