Справа № 204/6048/24
Провадження № 1-кс/204/1715/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6

за участю підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_13 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000262 від 12 березня 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 357 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2024 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , погоджене заступником Керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_14 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000262 від 12 березня 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 357 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що Групою слідчих у складі слідчих СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області та слідчими СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000262 від 12.03.2024 за ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 357 КК України. Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється прокурорами першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національної поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю та транснаціональною злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , 11.03.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , при невстановлених обставинах маючи умисел спрямований на незаконне позбавлення волі вчинене з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб та вимогу передачі чужого майна та права на майно з погрозою насильства, небезпечного для життя чи здоров`я над потерпілим, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, вступили у злочинну змову. Після чого розподілили ролі у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень, згідно до яких ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 повинні були на автомобілях марки «Volkswagen Transporter» державний номер НОМЕР_1 , на якому пересувається ОСОБА_11 , та автомобілю марки «Volkswagen Jetta» державний номер НОМЕР_2 , на якому пересувається ОСОБА_8 , прослідкувати за потерпілим гр. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого діючи за попередньою змовою групою осіб, насильно помістивши при цьому до салону автомобілю марки Volkswagen Transporter» державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_11 на якому відвезти до VIP кімнаті № НОМЕР_3 автомийки "47 атмосфер" розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому ОСОБА_8 разом з ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 незаконно утримувати з корисливими мотивами, схиляючи останнього до виплати їм грошових коштів під вигаданим приводом не існуючого боргу, які начебто потерпілий залишився винен за час роботи на родину ОСОБА_7 . Діючи згідно розподілених ролей ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 попередньо відслідкувавши місце знаходження потерпілого ОСОБА_15 та встановивши, що останній знаходиться на зустрічі на вул. Європейській в м. Дніпро, а його автомобіль марки "SKODA OKTAVIA" державний номерний знак НОМЕР_4 знаходиться на парковці вказаної вулиці, автомобілями марки «Volkswagen Transporter» державний номерний знак НОМЕР_1 , на якому пересувається ОСОБА_11 , та марки «Volkswagen Jetta» державний номерний знак НОМЕР_2 , яким він користується 11.03.2024 о 09.57 годині приїхали на вул. Європейську в м. Дніпро, заблокували можливість виїзду автомобіля потерпілого ОСОБА_15 з парковки, та дочекавшись моменту коли останній підійшов до нього, ОСОБА_11 перебуваючи за кермом автомобіля марки «Volkswagen Transporter» державний номер НОМЕР_1 , відкрив вікно та погрожуючи застосуванням фізичної сили, тим самим придушуючи волю ОСОБА_15 до опору, змусив його сісти до салону зазначеного автомобілю, та 11.03.2024 о 11.48 годин ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , відвезли потерпілого ОСОБА_16 на територію автомийки "47 атмосфер" за адресою : АДРЕСА_1 та завели до VIP кімнати № 1, де почали незаконно утримувати проти волі ОСОБА_15 . Після цього до вищевказаної автомийки 11.03.2024 о 12.04 годин приїхали на автомобілі марки MERSEDES-BENZ GLE 300D, державний номерний знак НОМЕР_5 ОСОБА_7 , з охоронцями ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , які зайшли до VIP кімнати № 1 "47 атмосфер" за адресою: АДРЕСА_1 , де їх очікували ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_17 утримуючи потерпілого ОСОБА_15 . Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи у VIP кімнаті №1 автомийки "47 атмосфер", з метою отримання грошових коштів від ОСОБА_15 , надав вказівку своїм охоронцям ОСОБА_12 , ОСОБА_10 застосувати насильство небезпечне для життя та здоров"я особи, спричинивши фізичний біль, заподіюючи ударів кулаками обох рук та ніг по голові, тулубу потерпілого ОСОБА_15 , вимагаючи виплатити грошові кошти у сумі 14 000 доларів США, за неіснуючий борг. Після чого ОСОБА_7 наказав потерпілому ОСОБА_15 роздягнутись до нижньої білизни, а ОСОБА_12 та ОСОБА_10 продовжити наносити удари руками по голові та обличчі, заподіюючи йому фізичних страждань та болю, з метою змусити виконати їх вимоги. Після чого, ОСОБА_7 підійшов до ОСОБА_15 та умисно наніс не менше 4 ударів кулаками обох рук по голові останньому, збивши його з ніг, повалив на підлогу, де продовжив наносити удари ногами по тулубу. ОСОБА_12 , ОСОБА_10 піднявши з підлоги ОСОБА_15 посадили на диван, де до нього підійшов ОСОБА_18 та наніс не менше десяти ударів кастетом одягненим на руку по тулубу потерпілого, спричинивши фізичного болю, при цьому ОСОБА_9 за вказівкою ОСОБА_7 , та сам особисто вели відеозйомку на свої мобільні телефони побиття потерпілого, при цьому змушували його висловлювати на свою адресу образливі слова, які принижують честь і гідність людини, погрожуючи розповсюдженням знятого відеозапису близьким родичам і у соціальні мережі, у разі якщо він не виплатить їм 14 000 доларів США, та звернеться до правоохороних органів. Не зупинившись на досягнутому ОСОБА_7 , продовжуючи реалізовувати умисел спрямований на вимагання передачі чужого майна та права на майно, потерпілого, а саме автомобіля марки "SKODA OKTAVIA" державний номер НОМЕР_4 , 11.03.2024 близько 13.00 годин вказав ОСОБА_9 дістати із сумки потерпілого ОСОБА_15 , яка знаходилася на дивані у кімнаті VIP кімнаті № НОМЕР_3 , автомийки "47 атмосфер", за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на зазначений автомобіль, зареєстрований за ОСОБА_15 та ключі від нього, паспорт громадянина України та посвідчення водія на ім`я останнього, тим самим заволоділи паспортом та іншими важливими особистими документами ОСОБА_15 , та необхідністю відвезти його до нотаріуса, де передати право власності ОСОБА_8 шляхом надання довіреності на право керування та розпорядження належним ОСОБА_15 автомобілем марки "SKODA OKTAVIA" державний номер НОМЕР_4 , з метою подальшого продажу, оцінивши його вартість у 8000 доларів США, в якості погашення боргу, в подальшому, з метою подавлення волі потерпілого та вимагаючи передати право на майно, дістав предмет схожий на пістолет та погрожуючи його застосуванням підійшов до потерпілого ОСОБА_15 , наніс один удар стволом зазначеного пістолету в лобну частину голови останньому. Того ж дня, 11.03.2034 о 13.33 годин ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , реалізуючи єдиний свій злочинний умисел, спрямований на вимагання передачі чужого майна та права на майно, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з насильством небезпечним для життя чи здоровя особи, вчинене в умовах воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленності, розуміючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання єдиного злочинного результату у вигляді незаконного отримання грошових коштів у розмірі 14 000 доларів США від ОСОБА_15 , силоміць, подавивши волю потерпілого, шляхом заподіяння тілесних ушкоджень у вигляді: двадцяти саден: голови, обличчя, тулубу, обох верхніх та правої нижньої кінцівок; тринадцяти синців: голови, обличчя, лівої сідниці, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки, та перелому поперечних відростків хребців L2,3,4, відвезли його на автомобілі «Volkswagen Transporter» державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_12 до нотаріуса за адресою: АДРЕСА_2 , передати право власності ОСОБА_8 шляхом надання довіреності на право керування та розпорядження належним ОСОБА_15 автомобілем марки "SKODA OKTAVIA" державний номерний знак НОМЕР_4 , з метою його подальшого продажу та отримання грошових коштів, нотаріус побачивши пригнічений стан та наявні тілесні ушкодження на обличчі у потерпілого ОСОБА_15 відмовився від проведення ноторіальної дії. Однак, він, ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, направлений на вимагання майна та передачі права власності на майно потерпілого ОСОБА_15 , а саме: автомобіль "SKODA OKTAVIA" державний номерний знак НОМЕР_4 , 11.03.2024 близько 14.20 годин, на автомобілі «Volkswagen Transporter» державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_12 відвезли потерпілого ОСОБА_15 до іншого нотаріуса за адресою: АДРЕСА_3 , передати право власності ОСОБА_8 шляхом надання довіреності на право керування та розпорядження належним ОСОБА_15 автомобілем марки "SKODA OKTAVIA" державний номерний знак НОМЕР_4 , з метою його подальшого продажу та отримання грошових коштів, однак нотаріус також побачивши пригнічений стан та наявні тілесні ушкодження на обличчі у потерпілого ОСОБА_15 відмовився від проведення ноторіальної дії. Після невдалих неодноразових спроб оформити нотаріусів довіреність на право керування та розпорядження належним потерпілому ОСОБА_15 автомобілем, ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , того ж дня, 11.03.2024 о 17.55 годин відвезли та залишили його на АДРЕСА_4 , попередивши про необхідність зібрати грошові кошти в сумі 6 000 доларів США для погашення зазначеного ОСОБА_7 боргу, а у разі не виконання їх вимог, погрожували фізичною розправою, про місце та час їх передачі буде повідомлено йому додатково. При цьому залишили під своїм контролем на парковці в м. Дніпро по вул. Європейський автомобіль "SKODA OKTAVIA" державний номерний знак НОМЕР_4 та документи потерпілого ОСОБА_15 . Таким чином ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 незаконно позбавили волі потерпілого ОСОБА_15 11.03.2024 в період часу з 11.48 год. до 17.55 год. 22.03.2024 близько о 15 год. 15 хв. потерпілий ОСОБА_15 спільно зі своєю співмешканкою - ОСОБА_19 , прибув до обумовленого 18.03.2024 з ОСОБА_11 , місця, а саме: приміщення ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , де знаходився ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , підійшов до ОСОБА_7 , після чого останній запропонував перейти до іншого приміщення, яке знаходилось біля барної стійки данного ресторану, зайшовши до нього ОСОБА_15 , дістав пакет з грошовими коштами у розмірі 6000 (шість тисяч) доларів США, та передав ОСОБА_7 , які останній вимагав 11.03.2024 за нібито існуючий борг перед ним. Після чого вийшов з приміщення. 23.03.2024 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 вручено письмові повідомлення про підозру за ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 357 КК України. У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, підозрюються: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець рф, громадянин російської федерації, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_7 , раніше не судимий; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м.Новомосковська, Дніпропетровської області, громадянин України, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , раніше не судимий; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Дніпропетровська, громадянин України, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_10 , раніше не судимий; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Дніпропетровська, громадянин України, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , який мешкає за адресами: АДРЕСА_11 ; раніше не судимий; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м. Дніпропетровська, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_12 , раніше не судимий; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець с. Воскресенівки, Новомосковського району, Дніпропетровської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_13 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_14 , раніше не судимий. Вина ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 у вчиненні інкримінованих їм злочинів, підтверджується зібраними досудовим розслідуванням доказами, а саме: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_15 від 12.03.2024; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_15 від 12.03.2024, в якому останній впізнав ОСОБА_11 , як особу яка 11.03.2024 з іншими співучасниками кримінальних правопорушень вимагала у нього неіснуючий борг у сумі 14 000 доларів США, заподіяла тілесних ушкоджень та возила до нотаріусів м. Дніпро, з метою переоформлення автомобіля потерпілого в рахунок боргу; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_15 від 12.03.2024, в якому останній впізнав ОСОБА_8 , як особу яка 11.03.2024 з іншими співучасниками кримінальних правопорушень вимагала у нього неіснуючий борг у сумі 14 000 доларів США та возила до нотаріусів м. Дніпро, з метою переоформлення автомобіля потерпілого в рахунок боргу; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_15 від 12.03.2024, в якому останній впізнав ОСОБА_9 , як особу яка 11.03.2024 з іншими співучасниками кримінальних правопорушень вимагала у нього неіснуючий борг у сумі 14 000 доларів США, заподіяла тілесних ушкоджень та возила до нотаріусів м. Дніпро, з метою переоформлення автомобіля потерпілого в рахунок боргу; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_15 від 12.03.2024, в якому останній впізнав ОСОБА_11 , як особу яка 11.03.2024 з іншими співучасниками кримінальних правопорушень вимагала у нього неіснуючий борг у сумі 14 000 доларів США, заподіяла тілесних ушкоджень та возила до нотаріусів м. Дніпро, з метою переоформлення автомобіля потерпілого в рахунок боргу; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_15 від 12.03.2024, в якому останній впізнав ОСОБА_7 , як особу яка 11.03.2024 з іншими співучасниками кримінальних правопорушень вимагала у нього неіснуючий борг у сумі 14 000 доларів США, заподіяла тілесних ушкоджень; висновком спеціаліста судово-медичного експерта №696 від 12.03.2024, № 718 від 13.03.2024 про наявність у потерпілого ОСОБА_15 тілесних ушкоджень, у вигляді : двадцять саден голови, обличчя тулубу, обох верхніх та правої нижньої повіки, тринадцять синців голови обличчя, лівої сідниці, що спричинені від дії тупого ( тупих) твердого ( предметів), в термін, на який вказує потерпілий, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки; випискою історії хвороби КП «ДОКЛМ» потерпілого ОСОБА_15 , який в період з 14.03.2024 по 22.03.2024 перебував на стаціонарному лікуванні у вказаному медичному закладі з діагнозом: Закрита хребтово-спинномозкова травма. Перелом правих поперечних відростків L2,3,3. Забій повік зліва; протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 20.03.2024, яка вказала, що спів мешкає з ОСОБА_15 , 11.03.2024 ОСОБА_15 об 09.40 поїхав на зустріч з представником попередньої роботи, де працював на родину ОСОБА_7 , та повинен був повернутися додому о 12.00 годині, але у зазначений час не з`явився та на зв`язок не виходив, вона йому постійно телефонувала та писала, але він не відповідав, о 15.54 год їй перетелефонував ОСОБА_15 та попрохав, щоб вона йому не дзвонила, у нього все добре, але в цей час слухавку взяв інший чоловік та почав сказав «Доброго дня, мене звати ОСОБА_20 , навіщо постійно телефонує» та між ними виникла словесна сварка. О 17.56 год їй зателефонував ОСОБА_15 та попрохав зустріти його поблизу «Льодової арени», вона побігла на зутріч, зустріла його на АДРЕСА_4 , він був без свого автомобілю, мав наявні на обличчі тілесні ушкодження самостійно тяжко передвигався. Вона довела його додому, роздягнула і побачила, що та тілі також мались тілесні ушкодження, при цьому ОСОБА_15 розповів, що тілесні ушкодження йому заподіяли у приміщені «47 атмосфер» ОСОБА_21 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та інші двоє малознайомі особи, які забрали також його автомобіль за неіснуючий борг у сумі 14 000 доларів США; протоколом огляду телефону ОСОБА_19 від 20.03.2024, а саме переписки між останньою та ОСОБА_15 датоване 11.03.2024, в якій наявне відео повідомлення з обличчям ОСОБА_15 за 11.03.2024 о 10.26 на якому будь які тілесних ушкодження у останнього відсутні; протоколом огляду від 21.03.2024 відео файлу з камер відеоспостереження системи «Безпечне місто» за 11.03.2024 з камери розташованої за адресою : АДРЕСА_15 , на якому зафіксовано: 11.03.2023 об 09.55 автомобіль Шкода Октавія д.з. НОМЕР_4 потерпілого ОСОБА_15 пакується на парковку; 11.03.2024 об 09.57 за автомобілем потерпілого ОСОБА_15 на проїжджій частині зупинився автомобіль Фольцваген Джета д.н. НОМЕР_6 , яким керує ОСОБА_8 ; 11.03.2024 об 10.13 год автомобіль Фольцваген транспортер н.з. НОМЕР_7 , яким керує ОСОБА_11 припаркувався на місце автомобіля Фольцваген Джети ОСОБА_8 , який відїхав та зупинившись далі, заблокувавши виїзд з парковки автомобіля потерпілого ОСОБА_15 , 11.03.2024 об 11.47 год на паркову до свого автомобіля повернувся потерпілий ОСОБА_15 , який зупинився біля водійської двері автомобіля Фольцваген транспортер н.з. НОМЕР_7 , яким керує ОСОБА_11 , після чого сів у салон та автомобіль Фольцваген транспортер н.з. НОМЕР_7 почав рухатися у напрямку вулиці Плеханова; протоколом огляду від 21.03.2024 відео файлу з камер відеоспостереження системи «Безпечне місто» за 11.03.2024 з камери розташованої за адресою : АДРЕСА_16 , на якому зафіксовано: 11.03.2024 об 11.56 автомобіль Фольцваген транспортер н.з. НОМЕР_7 , яким керує ОСОБА_11 заїжджає на територію комплексу «47 Атмосфер» за адресою: АДРЕСА_1 ; 11.03.2024 об 11.03. год на вказану територію заїжджає автомобіль MERSEDES-BENZ GLE 300 D, д.н.з. НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_7 ; 11.03.2024 об 13.28 год автомобіль MERSEDES-BENZ GLE 300 D, д.н.з. НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_7 виїжджає з території «47 Атмосфер» за адресою: АДРЕСА_1 ; 11.03.2024 об 13.32 автомобіль Фольцваген транспортер н.з. НОМЕР_7 , яким керує ОСОБА_11 виїжджає з території комплексу «47 Атмосфер» за адресою: АДРЕСА_1 та рухається в напрямку вул. Чкалова (Святослава Хороброго). (вказані обставини підтверджують покази потерпілого ОСОБА_15 ) протоколом огляду від 21.03.2024 відео файлу з камер відеоспостереження який було надано ФОП « ОСОБА_22 » з камери розташованої за адресою: АДРЕСА_17 , на якому зафіксовано: 11.03.2024 об 13.56 у бік двору рухаються три особи; 11.03.2024 об 13.56 вказані особи рухаються в бік приміщення з дахом, у будинок АДРЕСА_2 , де з лівого боку розташований банер з надписом «Нотаріус»;11.03.2024 об 14.04 ті самі три особи повертаються у бік проїжджої частини; протоколом огляду від 28.03.2024 відео файлу з камер відеоспостереження системи «Безпечне місто» за 11.03.2024 з камери розташованої за адресою: АДРЕСА_15 , на якому зафіксовано, як в період з 09.56 по 11.49 год 11.03.2024 року паркувалися та пересувалися автомобіль потерпілого ОСОБА_15 Шкода Октавія н.з. НОМЕР_4 , автомобіль Фольцваген транспортер н.з. НОМЕР_7 , яким керує ОСОБА_11 , автомобіль Фольцваген Джета д.н. НОМЕР_6 , яким керує ОСОБА_8 .: додатковим протоколом допиту потерпілого ОСОБА_15 від 21.03.2024, в якому останній описав двох невстановлених осіб, які 11.03.2024 року разом з ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_23 винили відносно нього кримінальні правопорушення в приміщенні «47 атмосфер» та змушували возивши до нотаріусів переоформити в якості відшкодування боргу право власності на його автомобіль; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_15 від 21.03.2024, в якому останній впізнав ОСОБА_12 , як особу яка 11.03.2024 з іншими співучасниками кримінальних правопорушень вимагала у нього неіснуючий борг у сумі 14 000 доларів США, заподіяла тілесних ушкоджень та возила до нотаріусів м. Дніпро, з метою переоформлення автомобіля потерпілого в рахунок боргу; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_15 від 21.03.2024, в якому останній впізнав ОСОБА_10 , як особу яка 11.03.2024 з іншими співучасниками кримінальних правопорушень вимагала у нього неіснуючий борг у сумі 14 000 доларів США, заподіяла тілесних ушкоджень; протоколом допитом свідка ОСОБА_24 від 02.04.2024, яка показала, що вона в період з 10.03.2024 по 12.03.2024 у зв`язку з хворобою матері, підміняла її на роботі, де вона працювала прибиральницею в комплексі «47 Атмосфер» за адресою: АДРЕСА_1 . 11.03.2024 не раніше 13.30 годин на вимогу офіціантки прибирала ВІП зал №1 після відвідувачів, зайшовши до залу побачила, що посуд вже був прибраний зі столу, а на дивані ліворуч знаходилася штукатурка зі стіни, придивившись помітила що це невеличкі уламки штукатурки зі стіни над диваном, на підлозі перед туалетною кімнатою помітила незначні потіки води з речовиною червоно рожевого кольору, значення цьому не придала, виконала свою роботу і пішла; протоколом допиту свідка ОСОБА_25 від 08.04.2024, який показав, що 11.04.2024 близько 16.00 годин до нього звернувся ОСОБА_26 з питанням чиє знайомий нотаріус для оформлення довіреності на керування транспортним засобом, він порекомендував свого знайомого нотаріуса ОСОБА_27 , та ОСОБА_26 скинув йому фото документів власника автомобіля на який необхідно зробити довіреність, це був автомобіль Шкода Октавія н.з. НОМЕР_4 , зареєстрований за ОСОБА_15 , які він переслав нотаріусу. Приблизно через годину йому зателефонувала ОСОБА_27 та повідомила, що вона відмовилася він надання ноторіальних послуг, т.я. до контори прийшов власник автомобіля в супроводі двох осіб та у нього мались тілесні ушкодження на обличчі, окрім цього в групі нотарусів також писали інші нотаріуси, що по нотаріусам група осіб возить чоловіка з розбитим обличчям, намагаючись оформити довіреність на розпорядженням його автомобіля. Після цього він зателефонував ОСОБА_26 і повідомив, що нічим їм допомагати не буде; протоколом допитом свідка ОСОБА_28 , яка повідомила, що вона працює офіціанткою у комплексі «47 Атмосфер», у зв`язку з тим, що у їх кафе достатня кількість відвідувачів, вони приймають замовлення по телефону на бронювання залів у кафе. 11.03.2024 близько о 10.00-10.30 годин надійшло замовлення на зал від товаришів ОСОБА_29 , про те, що вони відразу приїдуть до кафе та попрохали забронювати зал. У зазначений час вказані особи не приїхали, а в 11.00 годин знову перетелефонував товариш ОСОБА_29 , повідомив, що не встигають та попрохав продовжити бронювання залу. Приблизно через годину до на бар надійшло замовлення 4 чашки з чаєм, 4 склянки для води та дві скляні пляшки води «Моршинська», вони з іншою офіціанткою занесли у зал замовлення. Приблизно через годину до бару зайшов один з товаришів ОСОБА_29 , розрахувався за воду і банкетний зал, та вони попрямували прибрати посуд зі столу для нових клієнтів. Зайшовши до залу, вони помітили, що обстановка не порушена, але на дивані малась штукатурка зі стіни, але чому вона там з`явилася не розуміли, покликали прибиральницю і пішли; протоколом допиту свідка ОСОБА_30 , від 28.03.2024, яка надала аналогічні покази показам ОСОБА_28 ; протоколом обшуку ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою : АДРЕСА_5 , від 22.03.2024, під час якого працівниками поліції на підлогі за столиком, де знаходився ОСОБА_7 виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з імітаційними засобами у вигляді грошових коштів номіналом 100 доларів США на загальну суму 6 000 длоларів США; протоколом обшуку комплексу ТОВ «47 атмосфер» за адресою : АДРЕСА_1 , від 22.03.2024 під час якого в залі, де було вчинено кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_15 , між бильцем дивану виявлено дві серветки з речовиною бурого кольору, на креслі виявлено та вилучено сліди речовин бірого кольору, з якого вилучено змиви на стерильний марлевий тампон; речовими доказами та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності. Трьомісячний строк досудового розслідування спливає 23 червня 2024 року. Обставинами, які перешкоджали здійснити процесуальні і слідчі (розшукові) дії раніше є складність кримінального провадження, кількістю підозрюваних осіб, захисників, необхідність проведення значного обсягу процесуальних дій, повно і ефективно дослідити усі обставини кримінального правопорушення. Для закінчення досудового розслідування у кримінальному проваджені необхідно виконати наступне: отримати висновок судової експертизи звуко та відеозапису; провести аналіз отриманої інформації, яка міститься у операторів мобільного зв`язку; отримати висновок вже призначеної судово-медичної експертизи, з урахуванням отриманих результатів експертиз надати належну правову кваліфікацію діям підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та інших співучасників злочинів, в тому числі по вилученій зброї та боєприпасам; обєднати матеріали кримінальних проваджень № 0000264 від 23.03.2024 за ч.1 ст.263 КК України, №0000262 від 23.03.2024 за ч.1 ст.263 КК України в одне провадження; скласти та вручити ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 повідомлення про підозру в остаточній редакції; ознайомити потерпілого, підозрюваних та їх захисників з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України; вручити обвинувальний акт та скласти реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати інші слідчі та розшукові дії, потреба в проведенні яких може виникнути під час досудового розслідування. Документи та предмети, які будуть отримані за результатами проведення зазначених слідчих (процесуальних) дій, мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінальних правопорушень. З урахуванням часу, необхідного для проведення слідчих (розшукових) дій, отримання висновків експертів, розсекречування матеріалів по проведеним заходам, а також необхідного часу для відкриття матеріалів, складання обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, вручення їх стороні захисту, необхідний додатковий строк. З урахуванням того, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні триває, та є необхідність у виконанні інших слідчих і процесуальних дій, виникла необхідність у продовженні строків досудового слідства до 5-ти місяців. Саме такий строк є об`єктивно необхідним для реалізації завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України. Завершити досудове слідство у 10-денний строк, за таких обставин і враховуючи складність справи, неможливо. Для проведення зазначених слідчих та процесуальних дій знадобиться строк не менше 2-х місяців. З огляду на викладене є необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000262 до 5 місяців, тобто до 23 серпня 2024 року. Обставинами, що перешкоджали завершенню досудового розслідування, є особлива складність кримінального провадження, великий обсяг слідчих, слідчих (розшукових) та негласних (слідчих) розшукових дій, а також процесуальних дій проведених у справі, процесуальна поведінка 6 підозрюваних та їх захисників. На підставі викладеного, беручи до уваги особливу складність вчинених кримінальних правопорушень, а також те, що слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду справи, не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин наведених вище. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, просив його задовольнити.

Підозрювані ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 у судовому засіданні повністю заперечували проти продовження строку досудового розслідування.

Захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заперечували проти задоволення клопотання про продовження строку досудовго розслідування, просили відмовити в задоволенні клопотання.

Вислухавши думки сторін, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується клопотання, вважаю за необхідне задовольнити частково клопотання про продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу (ч. 2 ст. 219 КПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000262 від 12 березня 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 357 КК України.

У рамках даного криімнального провадження, 23 березня 2024 року про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 357 КК України, було повідомлено: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Віднонсо підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ухвалами суду обрано запобіжний захід у вигляді триманні під вартою без права внесення застави.

Постановою Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_31 від 15 травня 2024 року, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000262, продовжено до трьох місяців.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: розумність строків.

На момент подачі клопотання строк досудового розслідування не закінчено, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у встановлений законодавством строк.

У відповідності до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим у клопотанні та прокурором у судовому засіданні доведено, що додатковий строк досудового розслідування дійсно необхідний для проведення необхідних слідчих дій направлених на остаточне та беззаперечне проведення досудового розслідування, а саме: розсекречування матеріалів НСРД, отримання висновку судової експертизи звуко та відеозапису; проведення аналізу отриманої інформації, яка міститься у операторів мобільного зв`язку; отримання висновків вже призначеної судово-медичної експертизи, з урахуванням отриманих результатів експертиз надати належну правову кваліфікацію діям підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та інших співучасників злочинів, в тому числі по вилученій зброї та боєприпасам; обєднання матеріалів кримінальних проваджень № 0000264 від 23.03.2024 за ч. 1 ст. 263 КК України, №0000262 від 23.03.2024 за ч. 1 ст. 263 КК України в одне провадження; складення та вручення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 повідомлення про підозру в остаточній редакції.

Таким чином, беручи до уваги, що для завершення досудового розслідування необхідно додатковий час для отримання висновків експертизи, за результатами якої може бути повідомлено підозрюваним про зміну рініше повідомленої підозри, розсекречування матеріалів НСРД, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, та у зв`язку з цим, вважаю, за необхідне продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців, що на думку суду буде достатнім для здійснення всіх необхідних слідчих дій.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_13 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000262 від 12 березня 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 357 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000262 від 12 березня 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 357 КК України, до п`яти місяців, тобто до 23 серпня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1