Номер провадження: 11-кп/813/423/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 кизи,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

потерпілого ОСОБА_9 ,

його представника адвоката ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляційного суду апеляційну скаргу прокурора Суворовської окружної прокуратури ОСОБА_11 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 09.05.2023 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч.1 ст.286 КК України,

установив

Оскаржуваною ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 09.05.2023 року було задоволено клопотання сторони захисту та звільнено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження за №0001331 від 29.02.2016 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками ст.286 ч.1 КК України відносно ОСОБА_7 - закрито.

Не погоджуючись з ухвалою суду, прокурор Суворовської окружної прокуратури ОСОБА_11 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати, матеріали провадження направити на новий розгляд в суді першої інстанції.

До початку судового засідання апеляційного суду від прокурора ОСОБА_11 надійшла заява, в якій вона відмовляється від своєї апеляційної скарги.

Позиції учасників судового розгляду

В судовому засіданні апеляційного суду:

прокурор підтримав доводи заяви та просив апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора закрити;

обвинувачений та його захисник також підтримали думку прокурора щодо поданої заяви;

потерпілий та його представник не підтримали заяви прокурора про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали судового провадження, апеляційний суд дійшов таких висновків.

Мотиви апеляційного суду

Відповідно до ч.1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи наявність апеляційних скарг потерпілого та його представника на ухвалуСуворовського районного суду м. Одесивід 09.05.2023 року відносно ОСОБА_7 , апеляційний суд вважає за необхідне закрити апеляційне провадження в частині оскарження ухвали суду першої інстанції прокурором Суворовської окружної прокуратури ОСОБА_11 ..

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 419, 424, 532 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив

Прийняти відмову від апеляційної скарги прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_11 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одесивід 09.05.2023 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч.1 ст.286 КК України, та закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Суворовської окружної прокуратури ОСОБА_11 у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4