У Х В А Л А

Справа № 936/736/24

Провадження № 1-кс/936/91/2024

10.07.2024року смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , під час розгляду клопотання заступника начальника - начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проникнення до житла чи іншого володіння особи та проведення огляду у рамках кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000066 від 28.06.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області надійшло вищезазначене клопотання.

Клопотання мотивовано тим, що 24.04.2024 до ВП №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області із Мукачівської окружної прокуратури надійшло звернення голови правління ВГО «Народний антикорупційний нагляд» ОСОБА_5 по факту зникнення дзвонів, хреста та декількох ікон зі Святодухівської церкви в селі Гукливий, при проведенні реставраційних робіт.

Відомості про кримінальне правопорушення (злочин), передбачені частиною 5 статті 214 КПК України, відповідно до вимог частин 1,4 статті 214 КПК України Мукачівською окружною прокуратурою внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2024 за №0000066.

Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення (злочину) ч.4 ст.185 КК України.

Згідно інформації, що міститься у зверненні Всеукраїнської громадської організації «Народний антикорупційний нагляд» №02011/24 від 10 квітня 2024 року, яке надійшло до Мукачівської окружної прокуратури та Закарпатської обласної прокуратури, із приміщення Святодухівської церкви та дзвіниці в селі Гукливий, Мукачівського району, Закарпатської області, у невстановлений час, два дзвони, хрест із іконостасу, дві дароносиці та дві ікони. Вказані речі мають культурну та релігійну цінність.

Згідно охоронного договору №58 про передачу пам`ятника архітектури Святодухівської церкви та дзвіниці в с.Гукливий та акту передачі від 06.06.1973 року, управлінням у справах архітектури при Раді Міністрів УРСР Закарпатської обласної ради депутатів передано в користування Гукливській сільській раді.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності об`єкт житлової нерухомості пам`ятка архітектури зареєстрована за охоронним №186/1-3к наказом МКУ від 17.05.2017 року церква Святого Духа загальною площею 118.95 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 перебуває у комунальній власності Гукливської сільської ради Воловецького району Закарпатської області.

Згідно рішення №400 двадцять п`ятої сесії сьомого скликання від 27.06.2018 року пам`ятка архітектури церква Святого Духа та дзвіниця церкви Святого Духа взяті у комунальну власність Гукливської сільської ради.

Таким чином, у органу досудового розслідування виникла службова необхідність у проведенні огляду місця події (місцевості) об`єкту житлової нерухомості Церкви Святого Духа з дзвіницею в АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо наявності Іконостасу різьбленого з розміщенням ікон празників у два ряди, ікон апостолів, ікони предел, царських дверей (врат), хрестів, дзвонів, інших предметів та речей, які мають культурну та релігійну цінність та їхнього поточного стану.

В судове засідання заступник начальника - начальник слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 , не з`явився, проте просив у клопотанні про розгляд такого без його участі. Клопотання підтримує та просить його задовольнити із підстав і мотивів наведених у ньому.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів в судовому засіданні не здійснювалось.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно частини 1 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

У відповідності ч. 2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого чи іншого призначення тощо, які знаходяться у володіння особи.

Згідно ч. 1 статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Положеннями ч. 2 ст. 237 КПК України, передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.(ч.3 ст. 234 КПК України).

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 28.06.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, вбачається, що 24.04.2024 до ВП №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області із Мукачівської окружної прокуратури надійшло звернення голови правління ВГО «Народний антикорупційний нагляд» ОСОБА_5 по факту зникнення дзвонів, хреста та декількох ікон зі Святодухівської церкви в селі Гукливий, при проведенні реставраційних робіт.

У матеріалах клопотання міститься відомості проте, що згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності об`єкт житлової нерухомості пам`ятка архітектури зареєстрована за охоронним №186/1-3к наказом МКУ від 17.05.2017 року церква Святого Духа загальною площею 118.95 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 перебуває у комунальній власності Гукливської сільської ради Воловецького району Закарпатської області.

Беручи до уваги вищенаведене, з метою проведення огляду, виявлення та фіксації відомостей щодо наявності в приміщенні об`єкту житлової нерухомості Церкві Святого Духа з дзвіницею в АДРЕСА_1 , загальною площею 118.95 кв.м., Іконостасу різьбленого з розміщенням ікон празників у два ряди, ікон апостолів, ікони предел, царських дверей (врат), хрестів, дзвонів, інших предметів та речей, які мають культурну та релігійну цінність та їхнього поточного стану, враховуючи, що можливі виявлені факти порушень під час огляду місця події матимуть суттєве значення для встановлення істини в даному кримінальному провадженні, необхідності проведення в подальшому судової мистецтвознавчої експертизи, притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про проникнення до житла чи іншого володіння особи та проведення огляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 233-237, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника - начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проникнення до житла чи іншого володіння особи та проведення огляду у рамках кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000066 від 28.06.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,- задовольнити.

Надати дозвіл на проникнення до іншого володіння особи об`єкту житлової нерухомості Церкви Святого Духа з дзвіницею в АДРЕСА_1 , загальною площею 118.95 кв.м., з метою проведення огляду, виявлення та фіксації відомостей щодо наявності Іконостасу різьбленого з розміщенням ікон празників у два ряди, ікон апостолів, ікони предел, царських дверей (врат), хрестів, дзвонів, інших предметів та речей, які мають культурну та релігійну цінність та їхнього поточного стану, яка згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності об`єкт житлової нерухомості пам`ятка архітектури зареєстрована за охоронним №186/1-3к наказом МКУ від 17.05.2017 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня винесення - до 10.08.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1