Справа № 639/3573/24
Провадження № 1-кс/639/807/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2024 року м. Харків

Слідчий суддяЖовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву потерпілої ОСОБА_3 про відвід дізнавача СД Відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000222 від 08.07.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України,

в с т а н о в и в:

20.06.2024 на розгляд слідчому судді Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява потерпілої ОСОБА_3 про відвід дізнавача СД ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000222 від 08.07.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України.

В обґрунтування заяви ОСОБА_3 зазначає, що підставою для відводу дізнавача є обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості дізнавача під час проведення дізнання у цьому кримінальному провадженні, оскільки Другим СВ (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві проводиться досудове розслідування за заявою ОСОБА_3 від 20.05.2024 за фактом вчинення дізнавачем сектору дізнання ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України, під час здійснення дізнання у кримінальному провадженні №0000222 від 08.07.2023.

У судове засідання потерпіла ОСОБА_3 та дізнавач СД ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чиним.

28.06.2024 потерпіла ОСОБА_3 на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова надала письмову заяву про проведення судового засідання без її участі, доводи заяви підтримує у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 81 КПК України, відсутність дізнавача та потерпілої у судовому засіданні не перешкоджає розгляду питання про відвід дізнавача у кримінальному провадженні.

Оцінивши доводи заяви про відвід дізнавача, дослідивши надані документи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що заява потерпілої ОСОБА_3 підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судовим розглядом встановлено, що сектором дізнання ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється дізнання у кримінальному провадженні №0000222 від 08.07.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України.

Дізнавачем у цьому кримінальному провадженні є ОСОБА_4 .

19.05.2024 ОСОБА_3 звернулася на адресу Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, із заявою про вчинення дізнавачем СД ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 від 14.06.2024 у справі № 642/3234/24 (провадження № 1-кс/642/1829/24) зобов`язано уповноважених осіб Другого СВ (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 20.05.2024 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України.

З наданого витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0004413 від 21.06.2024 встановлено, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР у м. Полтаві проводиться досудове розслідування за заявою ОСОБА_3 від 20.05.2024 про вчинення дізнавачем сектору дізнання ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 366 КК України, у кримінальному провадженні №0000222 від 08.07.2023.

Вимогами ч. 2 ст. 80 КПК України визначено, що за наявності підстав, передбачених статтею 77 цього Кодексу, дізнавачу може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 2 ст. 81 КПК України, відвід дізнавачу під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею.

Статтею 77 КПК України передбачені підстави для відводу дізнавача, зокрема: дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Слідчий суддя зазначає, що сама по собі незгода потерпілої ОСОБА_3 із процесуальними рішеннями чи діями дізнавача у кримінальному провадженні №0000222 від 08.07.2023 не є самостійною підставою для відводу дізнавача.

Разом із цим, враховуючи той факт, що на теперішній час Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР у м. Полтаві проводиться досудове розслідування за заявою ОСОБА_3 від 20.05.2024 про вчинення дізнавачем ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000222 від 08.07.2023 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, з метою уникнення в подальшому будь-яких сумнівів щодо неупередженості та безсторонності цього дізнавача під час здійснення дізнання у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає наявними підстави для відводу дізнавача ОСОБА_4 , у зв`язку з чим заява про відвід дізнавача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 77, 80, 81, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву потерпілої ОСОБА_3 про відвід дізнавача ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000222 від 08.07.2023 задовольнити.

Відвести дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від здійснення дізнання у кримінальному провадженні №0000222 від 08.07.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України.

Копію ухвали направити до Відділу поліції № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області для визначення іншого дізнавача у кримінальному провадженні №0000222 від 08.07.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1