УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2024 Справа №607/21579/23 Провадження №1-кп/607/123/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тернополі матеріали кримінального провадження №0001736 від 20 липня 2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні якого перебуває одна неповнолітня дитина, непрацюючого, інваліда 3 групи, зареєстрованого та проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, за участю учасників кримінального провадження: прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_7 , -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2023 близько 01 год. 00 хв. у ОСОБА_3 , раніше судимого за вчинення умисного кримінального правопорушення пов`язаного із нанесенням тілесних ушкоджень, судимість за яке не знято та не погашено у встановленому законом порядку, який перебував в підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_2 , винник злочинний умисел, направлений на умисне нанесення середньої тяжкості тілесне ушкодження ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, 19.07.2023 близько 01 год. 00 хв., ОСОБА_3 , який перебував в підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в ході словесного конфлікту із ОСОБА_5 , наніс останньому один удар кулаком правої руки в ділянку правої щоки.

У результаті злочинних дій ОСОБА_3 , потерпілому ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритої травми голови у виді струсу головного мозку та багатоуламкових переломів кісток лицевого черепа справа (верхньощелепної пазухи однойменної кістки та кісток орбіти).

Виявлені у ОСОБА_5 закрита травма голови із переломами кісток лицевого черепа справа, струсом головного мозку та зовнішніми ушкодженнями у своєму клінічному перебігу супроводжується тривалими (більше 21 день) розладом здоров`я і за цією ознакою належить до тілесного ушкодження середньої тяжкості.

Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду клопотання у якому відмовився від обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, вказавши, що жодних претензій до останнього не має та відмовляється від заявленого до нього цивільного позову, а тому просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Представник потерпілого ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримала клопотання потерпілого ОСОБА_5 щодо закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Захисник та обвинувачений ОСОБА_3 підтримали клопотання потерпілого ОСОБА_5 ..

Ознайомившись із заявою потерпілого ОСОБА_5 , заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України,кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі ч. 1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до абз. 2 ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищезазначеного, враховуючи, що обтяжуючих обставин у даному кримінальному провадженні не встановлено, кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_3 , не пов`язане із домашнім насильством, беручи до уваги заяву потерпілого, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України підлягає закриттю.

Крім цього, у кримінальному провадженні №0001736 від 20 липня 2023 року потерпілим ОСОБА_5 заявлено цивільний позов до ОСОБА_3 про відшкодування моральної та майнової шкоди.

В письмовому клопотанні потерпілий ОСОБА_5 просив суд залишити заявлений ним цивільний позов до ОСОБА_3 без розгляду. Враховуючи принцип диспозивності, таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284, ст.ст. 369, 370, 372, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0001736 від 20 липня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення моральної та майнової шкоди залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1