печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6731/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000040, -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2024 на розгляд слідчого судді надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 24.08.2023 у справі №758/9814/23 на мобільний телефон марки Iphone 11 Black IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , serial No: НОМЕР_3 , належний ОСОБА_4 .

Поряд з тим, заступником керівника Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 на адресу суду скеровано лист від 11.03.2024, відповідно до якого постановою в. о. керівника Київської міської прокуратури від 07.02.2024 підслідність у кримінальному провадженні №0000040 від 28.02.2023 визначено за СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві.

В судове засідання сторони не з`явились.

Вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається:

- до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини;

- у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду.

Розгляд клопотання про скасування арешту майна регламентовано ст. 174 КПК України (розділ ІІ КПК - Заходи забезпечення кримінального провадження), та таке клопотання розглядається з дотриманням загальних правил, визначених вказаним розділом.

З наданих прокурором матеріалів вбачається, що постановою в. о. керівника Київської міської прокуратури від 07.02.2024 підслідність у кримінальному провадженні №0000040 змінено та визначено за слідчим відділом Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Отже, станом на час звернення адвоката ОСОБА_3 з клопотанням про скасування арешту майна та його розгляду слідчим суддею органом досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000040 є Подільське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.

Враховуючи викладене, слідчий суддя не знаходить правових підстав для розгляду означеного клопотання по суті та вважає за необхідне повернути клопотання особі, яка його подала, роз`яснивши право звернення з аналогічним клопотанням до суду, на території діяльності якого розташований орган, яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, в рамках якого накладено арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 174, 309, 372, 392, 532 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000040 - повернути особі, яка звернулась з клопотанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1