Справа № 357/3170/23
У Х В А Л А

26 березня 2024 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000066 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів

У С Т А Н О В И В:

18.03.2024 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий просить надати слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналу розпорядження від 02.03.2018 за № 111 «Про затвердження звіту про експертну грошову оцінку і продаж земельної ділянки приватному підприємству виробничо-господарська фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в адміністративних межах ІНФОРМАЦІЯ_2 », який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що слідчими слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за процесуального керівництва Білоцерківської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000066 від 16.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 впродовж 2018 року, діючи умисно та з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи, в ході передачі земельної ділянки площею 0.35 га, кадастровий номер: :00:014:0001, з цільовим призначенням «Для будівництва та обслуговування будівель торгівлі», що знаходиться в адміністративних межах Піщанської сільської ради Білоцерківського району Київської області у приватну власність приватному підприємству виробничо-господарської фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться в межах охоронної зони дороги державного значення загального користування M-05 « ІНФОРМАЦІЯ_5 », використали своє службове становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам, свободам та інтересам громадським інтересам.

Згідно з договором купівлі продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 26.03.2018 року юридична особа ІНФОРМАЦІЯ_6 , місцезнаходження АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) в особі виконуючого обов`язків голови ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на підставі Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_8 від 02.03.2018 року №111, здійснив продаж ПП Виробничо-господарській фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження: АДРЕСА_2 (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) в особі директора ОСОБА_7 , зареєстрованого: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , земельної ділянки несільськогосподарського призначення, що розташована в адміністративних межах Піщанської сільської ради, Білоцерківського району Київської області, загальною площею 0,3500 га, кадастровий номер: :00:014:0001 за 245 000, 00 грн. відповідно до платіжного доручення №230 від 22.03.2018.

Враховуючи, що під час укладення договору купівлі продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення, що розташована в адміністративних межах Піщанської сільської ради, Білоцерківського району Київської області, загальною площею 0,3500 га, кадастровий номер: :00:014:0001 за 245 000, 00 грн. відповідно до платіжного доручення №230 від 22.03.2018, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_9 впродовж 2018 року допущено службову недбалість в ході передачі земельної ділянки площею 0.35 га, кадастровий номер: :00:014:0001 з цільовим призначенням «Для будівництва та обслуговування будівель торгівлі», з державної власності у приватну власність, яка знаходиться в межах охоронної зони дороги державного значення загального користування M-05 «Київ Одеса», що спричинило відповідні збитки.

Додатково в ході досудового розслідування проведено огляд місцевості від 04.05.2023, а саме ділянки загальною площею 0,3500 га, кадастровий номер: :00:014:0001 на якій виявлено 17 МАФів, а також дана земельна ділянка знаходиться в прибережно захисній смузі для ставків площею більше 3 гектарів 50 метрів, відповідно до ст.88 Водного Кодексу України.

07.09.2023 на підставі Ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_8 , справа № 357/8157/23, 1-кс/357/1742/23 від 11 липня 2023 року, було вилучено оригінал договору купівлі продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення, зареєстрованого в реєстрі №575 від 26.03.2018, що перебував у володінні приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_9 .

Відповідно до договору купівлі продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення, зареєстрованого в реєстрі №575 від 26.03.2018, однією з невід`ємних частин даного договору являється розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_8 «Про затвердження звіту про експертну грошову оцінку і продаж земельної ділянки приватному підприємству виробничо-господарська фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в адміністративних межах Піщанської сільської ради» від 02 березня 2018 року, за №111, який безпосередньо став підставою для передачі вказаної земельної ділянки у власність ПП ВГФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », директором якого являється ОСОБА_7 .

Крім цього, 27.11.2023 допитано свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який під час допиту надав покази з приводу отримання у власність земельної ділянки що розташована в адміністративних межах Піщанської сільської ради, Білоцерківського району Київської області, загальною площею 0,3500 га, кадастровий номер: :00:014:0001, а саме 26.03.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_8 в особі виконуючого обов`язків голови ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 (продавець) та Приватним підприємством Виробничо-господарської фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора, тобто ОСОБА_7 (покупець), було укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення, зареєстрованого в реєстрі за №575, а саме земельної ділянки, що розташована в адміністративних межах Піщанської сільської ради, Білоцерківського району Київської області, загальною площею 0,3500 га з кадастровим номером: :00:014:0001 з цільовим призначенням «Для будівництва та обслуговування будівель торгівлі».

12.02.2024 в порядку ст. 93 КПК України, отримано відповідь на запит від ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , в якій зазначено інформацію про перебування у їхньому володінні розпорядження голови державної районної державної адміністрації від 02.03.2018 за № 111 «Про затвердження звіту про експертну грошову оцінку і продаж земельної ділянки приватному підприємству виробничо-господарська фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в адміністративних межах ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також надали належним чином завірену її копію.

Відповідно до розпорядження від 02.03.2018 за № 111 «Про затвердження звіту про експертну грошову оцінку і продаж земельної ділянки приватному підприємству виробничо-господарська фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в адміністративних межах ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлено, що дане розпорядження підписане в.о. голови адміністрації ОСОБА_6

З метою з`ясування всіх обставин справи, перевірки законності передачі земельної ділянки площею 0.35 га, кадастровий номер: :00:014:0001, з цільовим призначенням «Для будівництва та обслуговування будівель торгівлі», що знаходиться в адміністративних межах Піщанської сільської ради Білоцерківського району Київської області у приватну власність приватному підприємству виробничо-господарської фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проведення судово-почеркознавчої експертизи, а також для повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні оригіналу розпорядження від 02.03.2018 за № 111 «Про затвердження звіту про експертну грошову оцінку і продаж земельної ділянки приватному підприємству виробничо-господарська фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в адміністративних межах ІНФОРМАЦІЯ_2 », який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, проведення судово-почеркознавчої експертизи у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та здійсненні виїмки оригіналів вищевказаних документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 можуть бути використані, як докази та для проведення судово-почеркознавчої експертизи, існує необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 7ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 16.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066.

Так, слідчий, звертаючись з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, відповідно до вимог п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, довів, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, зазначивши при цьому, що вилучення оригіналів документів обумовлюється необхідністю проведення судової почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 93, 131, 132, 159, 160,162 163, 164, 165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000066 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналу розпорядження від 02.03.2018 за № 111 «Про затвердження звіту про експертну грошову оцінку і продаж земельної ділянки приватному підприємству виробничо-господарська фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в адміністративних межах ІНФОРМАЦІЯ_2 », який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали по 26 травня 2024 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_10