Справа № 442/5234/24
Провадження № 1-кс/442/1018/2024
У Х В А Л А

про арешт майна

28 червня 2024 року м. Дрогобич Львівської області

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2024 за № 0000695 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на майно, яке визнано речовими доказами та вилучено 26.06.2024 під час проведення огляду речей, які добровільно видав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , а саме сумки чорного кольору, посвідчення члена сім`ї дружини військовослужбовця, який загинув під час проходження військової служби ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_7 , дата видачі 19.06.2023; гаманця сірого кольору в якому знаходиться паспорт громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 , банківської карти «ІdeaBank» № НОМЕР_3 , банківської карти «ПРИВАТБАНК» «золота Універсальна» № НОМЕР_4 , банківської карти «ПРИВАТБАНК» «золота Універсальна» № НОМЕР_5 , банківської карти «Ukrgasbank» № НОМЕР_6 ,, банківська карка «Ощадбанку» № НОМЕР_7 , банківської карти «Ощадбанку» № НОМЕР_8 ; три зв`язки ключів, а саме в одній зв`язці - чотири ключа, брелок з надписом «Юрій &Інна 10.03.2021, з днем народження коханий», брелок у вигляді ведмедя чорного кольору з сердечком спереду в другій зв`язці два ключа і брелок з надписом «Витя», а в третій зв`язці чотири ключі і один ключ від автомобіля на звороті наявний надпис 45R21045060; піджак синього кольору з двома кишенями, котрі поміщено та опечатано у спецпакет №SUD4027125.

Клопотання вмотивоване тим, що 26.06.2024 в Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_7 , жительки АДРЕСА_2 про те, що просить прийняти міри до невідомої особи, яка 30.05.2024 близько 01:00 год таємно, шляхом вільного доступу, через незачинені двері квартири, викрала жіночу сумку чорну шкіряну, в якій знаходились гаманець, банківські картки, паспорт громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_7 , посвідчення вдови загиблого на війні, піджак синього кольору, грошові кошти в сумі 70000 грн..

Старший слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , будучи повідомленою про місце, дату та час судового засідання згідно ст. 135 КПК України, у таке не з`явилася. Проте у поданому клопотанні просила розглядати таке у її відсутності та прокурора. Клопотання підтримують в повному обсязі.

Беручи до уваги положення ст. ст. 22, 26 вказаного Кодексу у частині того, що сторони (учасники) кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, слідчий суддя вважає за можливе вказане у клопотанні старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_8 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , задовольнити та проводити розгляд зазначеного клопотання про арешт майна у їх відсутності.

У зв`язку із неявкою старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_8 та прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання про арешт майна, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як встановлено слідчим суддею, що 26.06.2024 в Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_7 , жительки АДРЕСА_2 про те, що просить прийняти міри до невідомої особи, яка 30.05.2024 близько 01:00 год таємно, шляхом вільного доступу, через незачинені двері квартири, викрала жіночу сумку чорну шкіряну, в якій знаходились гаманець, банківські картки, паспорт громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_7 , посвідчення вдови загиблого на війні, піджак синього кольору, грошові кошти в сумі 70000 грн..

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2024 за № 0000695 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та проводиться досудове розслідування.

Разом з тим, Допитана в якості потерпілого ОСОБА_7 повідомила, що 31.05.2024 близько 07:00 год вона проснулась та збиралась іти на роботу. Коли вона збиралась то побачила, що в кімнаті де вона спить позаду ліжка немає її чорної шкіряної сімки із особистими речами, а саме: посвідчення члена сім`ї дружини військовослужбовця, який загинув під час проходження військової служби ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_7 , дата видачі 19.06.2023; гаманець сірого кольору в якому знаходиться паспорт громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 , банківська карта «ІdeaBank» № НОМЕР_3 , банківська карта «ПРИВАТБАНК» «золота Універсальна» № НОМЕР_4 , банківська карта «ПРИВАТБАНК» «золота Універсальна» № НОМЕР_5 , банківська карта «Ukrgasbank» № НОМЕР_6 ,, банківська карка «Ощадбанку» № НОМЕР_7 , банківська карка «Ощадбанку» № НОМЕР_8 ; три зв`язки ключів, піджака синього кольору. В цей день, її син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомив, що 31.05.2024 близько 01:00 год почув, як двері квартири захлопнулись і з неї хтось вийшов. Також він почув голос схожий на ОСОБА_10 , якого він знає особисто, адже він був у них вдома.

26.06.2024 в Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який добровільно видав речі, які 31.05.2024 близько 01:00 год викрав з квартири, що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: сумку чорного кольору, посвідчення члена сім`ї дружини військовослужбовця, який загинув під час проходження військової служби ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_7 , дата видачі 19.06.2023; гаманець сірого кольору в якому знаходиться паспорт громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 , банківська карта «ІdeaBank» № НОМЕР_3 , банківська карта «ПРИВАТБАНК» «золота Універсальна» № НОМЕР_4 , банківська карта «ПРИВАТБАНК» «золота Універсальна» № НОМЕР_5 , банківська карта «Ukrgasbank» № НОМЕР_6 ,, банківська карка «Ощадбанку» № НОМЕР_7 , банківська карка «Ощадбанку» № НОМЕР_8 ; три зв`язки ключів, а саме в одній зв`язці - чотири ключа, брелок з надписом «Юрій &Інна 10.03.2021, з днем народження коханий» брелок у вигляді ведмедя чорного кольору з сердечком спереду, в другій зв`язці два ключа і брелок з надписом «Витя», а в третій зв`язці чотири ключі і один ключ від автомобіля на звороті наявний надпис 45R21045060; піджак синього кольору з двома кишенями.

26.06.2024 старшим слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_3 винесено постанову про визнання вилученого під час проведення огляду речей, які добровільно видав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , а саме сумки чорного кольору, посвідчення члена сім`ї дружини військовослужбовця, який загинув під час проходження військової служби ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_7 , дата видачі 19.06.2023; гаманця сірого кольору в якому знаходиться паспорт громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 , банківської карти «ІdeaBank» № НОМЕР_3 , банківської карти «ПРИВАТБАНК» «золота Універсальна» № НОМЕР_4 , банківської карти «ПРИВАТБАНК» «золота Універсальна» № НОМЕР_5 , банківської карти «Ukrgasbank» № НОМЕР_6 ,, банківська карка «Ощадбанку» № НОМЕР_7 , банківської карти «Ощадбанку» № НОМЕР_8 ; три зв`язки ключів, а саме в одній зв`язці - чотири ключа, брелок з надписом «Юрій &Інна 10.03.2021, з днем народження коханий», брелок у вигляді ведмедя чорного кольору з сердечком спереду, в другій зв`язці два ключа і брелок з надписом «Витя», а в третій зв`язці чотири ключі і один ключ від автомобіля на звороті наявний надпис 45R21045060; піджак синього кольору з двома кишенями, котрі помішено та опечатано у спецпакет №SUD4027125, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Так, слідчим суддею встановлено, що клопотання про арешт майна подано у відповідності до ст. 170 КПК України, оскільки майно, на яке старший слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, визначеним ч. 2 цієї статті Кодексу, а саме є речовими доказами.

Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Зазначене у клопотанні майно відноситься до видів, передбачених Главою 17 Розділу ІІ КПК України, на які може бути накладено арешт.

За таких обставин, слідчий суддя, враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна для його володільця приходить до висновку, що клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню, оскільки існує обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти, з дотриманням відповідних положень національного законодавства та принципів верховенства права.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170-173, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2024 за № 0000695 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке визнано речовими доказами та вилучено 26.06.2024 під час проведення огляду речей, які добровільно видав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , а саме сумки чорного кольору, посвідчення члена сім`ї дружини військовослужбовця, який загинув під час проходження військової служби ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_7 , дата видачі 19.06.2023; гаманця сірого кольору в якому знаходиться паспорт громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 , банківської карти «ІdeaBank» № НОМЕР_3 , банківської карти «ПРИВАТБАНК» «золота Універсальна» № НОМЕР_4 , банківської карти «ПРИВАТБАНК» «золота Універсальна» № НОМЕР_5 , банківської карти «Ukrgasbank» № НОМЕР_6 ,, банківська карка «Ощадбанку» № НОМЕР_7 , банківської карти «Ощадбанку» № НОМЕР_8 ; три зв`язки ключів, а саме в одній зв`язці - чотири ключа, брелок з надписом «Юрій &Інна 10.03.2021, з днем народження коханий», брелок у вигляді ведмедя чорного кольору з сердечком спереду в другій зв`язці два ключа і брелок з надписом «Витя», а в третій зв`язці чотири ключі і один ключ від автомобіля на звороті наявний надпис 45R21045060; піджак синього кольору з двома кишенями, котрі поміщено та опечатано у спецпакет №SUD4027125.

Заборонити будь-кому у будь-який спосіб розпоряджатись чи використовувати вилучене та арештоване майно до прийняття рішення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2024 за № 0000695 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,та/або скасування арешту, накладеного на це майно, окрім старшого слідчого чи прокурора, для забезпечення належного збереження речових доказів, та/або подальшого звернення в дохід держави та виконання завдань кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Негайне виконання ухвали про арешт майна покласти на старшого слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 ..

Копію ухвали слідчого судді не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати старшому слідчому СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали слідчого судді оголошувався негайно після її постановлення.

Слідчий суддя

Дрогобицького міськрайонного суду

Львівської області ОСОБА_11