Шаргородський районний суд
У Х В А Л А

01 липня 2024 року

м. Шаргород

Справа № 152/931/23

провадження № 1-в/152/21/24

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи,

встановив:

31.05.2024 від засудженого ОСОБА_2 , який відбував покарання у ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» надійшло клопотання про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Вирок суду по даному кримінальному провадженню ухвалено 17 січня 2024 року. Вирок набрав законної сили 14 травня 2024 року і звернений до виконання.

26.06.2024 до суду надійшло повідомлення від державної установи «Літинська виправна колонія (№123)» про те, що ОСОБА_2 прибув для подальшого відбування покарання в Літинську ВК (№123).

Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Отже, процесуальний статус обвинуваченого є базовим для процесуального статусу засудженого у подальших стадіях судового провадження, які пов`язані із переглядом судових рішень. Крім того, правовий статус засудженого зберігається за ним і при виконанні судових рішень (розділ 8 КПК України).

Згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди при розгляді справ застосовують також Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) як джерело права.

Відповідно до правових висновків Європейського суду з прав людини, що викладені в п.69 рішення у справі " ОСОБА_3 проти України" від 07.01.2016, у п.п.84-84 рішення у справі "Іглін проти України" від 12.04.2012, у п.63 рішення у справі "Найден проти України", у п.п.103-108 рішення у справі "Василь Іващенко проти України" від 26.10.2012, у п.п.23-26 рішення у справі "Гербей та інші проти України" від 21.07.2016, у рішенні "Мушинський проти України" від 15.09.2016, ЄСПЛ визнає порушенням прав людини у випадку незабезпечення доступу ув`язненій особі для ознайомлення з матеріалами справи щодо неї та у випадку відмови суду у клопотанні заявника про надання для ознайомлення необхідних документів.

З метою реалізації засудженим ОСОБА_2 його процесуальних прав, вважаю за необхідне забезпечити йому можливість ознайомитися із матеріалами кримінальної справи № 152/931/23 в приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області.

Керуючись статтями 42, 43, 369-372, 532 КПК України,

постановив:

Перемістити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із державної установи «Літинська виправна колонія (№123)» до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1».

Доставити засудженого ОСОБА_2 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 152/931/23 до зали судових засідань №1 Шаргородського районного суду Вінницької області на 12 годину 30 хвилин 23 липня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно ч. 5 ст. 532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Суддя: ОСОБА_1