КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/4160/2024 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Унікальний № 372/1941/24 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст. 158 КПК
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 20 травня 2024 року, -

В с т а н о в и л а:

Цією ухвалою частково задоволено клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_8 про продовження строку відсторонення від посади та відсторонено ОСОБА_7 від посади старости сіл Григорівки, Гусачівки та Матяшівки Обухівської міської об`єднаної територіальної громади Київської області, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 146 КК України в межах кримінального провадження № 0000100 від 26.01.2022, продовживши строк на один місяць, а саме до 19 червня 2024 року включно.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, захисник підозрюваного подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 20 травня 2024 року, постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання відмовити.

Однак, до початку розгляду апеляційної скарги, до суду апеляційної інстанції надійшла письмова заява захисника про відмову від апеляційної скарги захисника на ухвалу слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 20 травня 2024 року.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на вищевикладене, як вважає колегія суддів, апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 20 травня 2024 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження за апеляційною захисника ОСОБА_6 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 20 травня 2024 року, якоючастково задоволено клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_8 про продовження строку відсторонення від посади та відсторонено ОСОБА_7 від посади старости сіл Григорівки, Гусачівки та Матяшівки Обухівської міської об`єднаної територіальної громади Київської області, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 146 КК України в межах кримінального провадження № 0000100 від 26.01.2022, продовживши строк на один місяць, а саме до 19 червня 2024 року включно, - закрити, у зв`язку із відмовою захисника від апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________ _______________ ________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4