Справа № 199/1218/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області,-

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2024 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська в порядку ст.303 КПК України надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 лютого 2024 року Скаргу ОСОБА_3 від 15 лютого 2024 року на бездіяльність посадових осіб ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо не внесення відомостей до ЄРДР, з доданими матеріалами повернуто заявнику.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14 березня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено. Скаргу на бездіяльність службових осіб ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування скасовано та призначено новий розгляд скарги по суті викладених у ній обставин у суді першої інстанції.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 березня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

В обґрунтування скарги заявниця зазначає про те, що 05.02.2024 р. ОСОБА_3 звернулася до відділення поліції №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Заява зареєстрована за № А-1 від 05.02.2024 р. року, однак до теперішнього часу відомості до ЄРДР не внесено.

Заявниця ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, проте надала заяву про розгляд скарги за її відсутності, скаргу підтримала та просила задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали скарги та додані до неї докази, суд дійшов наступного висновку.

Так, 05.02.2024 р. ОСОБА_3 звернулася до відділення поліції №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Заява зареєстрована за № А-1 від 05.02.2024 року, що підтверджується копією заяви з вхідним номером № А-1 від 05.02.2024 року, яка була додана до апеляційної скарги. Оскільки до теперішнього часу відомості до ЄРДР не внесено, заявниця просить зобов`язати уповноважених осіб відділення поліції №1 ДРУП ГУНП В Дніпропетровській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі вищезазначеної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 4 цієї статті встановлено, що прокурор, інша службова особа , уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Оскільки невнесенням відомостей до ЄРДР порушено права, свободи та інтереси заявника, суд дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 214 303, 306, 307, 318-380 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб відділення поліції №1 ДРУП ГУНП В Дніпропетровській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована за № А-1 від 05.02.2024 р. та розпочати досудове розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

27.03.2024