Справа № 950/1667/24
Провадження № 1-кп/950/210/24
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2024 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Лебедин кримінальне провадження № 0000067, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженка с. Грунь, Лебединського району, Сумської області; громадянка України; освіта вища; не працює; не одружена; зареєстрована та фактично проживає: АДРЕСА_1 )

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

перекладач ОСОБА_5 ,

потерпіла ОСОБА_6 ,

обвинувачена ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

До суду надійшов обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.03.2024 близько 00 год. 10 хв. ОСОБА_6 перебувала вдома за адресою: АДРЕСА_2 разом із чоловіком та дітьми. У цей час за вказаною адресою прибула ОСОБА_3 , яка на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, почала вчиняти сварку з ОСОБА_6 в ході якої, ОСОБА_3 умисно, з метою спричинення потерпілій тілесних ушкоджень, завдала останній удари обома руками в область обличчя та в область лівого вуха.

Внаслідок вищевказаних умисних, протиправних дій потерпілій заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синця фіолетового кольору на нижньому віці лівого ока, розмірами 5 х 4 см, в лівій лобно-скроневій ділянці синець переривистого характеру фіолетового кольору з дрібноцятковими крововиливами темно-червоного кольору на ньому, розмірами 8 х 1,8 см; в лівій скуловій ділянці синець аналогічного характеру, розмірами 5,5 х 3,5 см; по задній поверхні правої вушної раковини синець в середній третині, фіолетового кольору, розмірами 1,5 х 0,5 см; над верхньою губою зліва синець фіолетового кольору, розмірами 1 х 0,8 см; на слизовій поверхні верхньої губи зліва крововилив темно-червоного кольору, розмірами 0,6 х 0,3 см. Відповідно до висновку проведеної в ході досудового розслідування судово-медичної експертизи від 16.04.2024 № 138, вищевказані тілесні ушкодження кваліфіковано як легкі.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_6 подала до суду заяву у якій просила кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 закрити у зв`язку з відмовою від обвинувачення. Прокурор у судовому засіданні просив кримінальне провадження закрити з цих підстав. Обвинувачена проти закриття кримінального провадження не заперечувала.

Заслухавши учасників судового провадження, суд зазначає наступне.

Дії обвинуваченої ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Таким чином, з огляду на те, що кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, а потерпілою у судовому засіданні заявлено про відмову від обвинувачення і така відмова є безумовною підставою для закриття кримінального провадження, враховуючи те, що потерпіла не має жодних претензій до обвинуваченої, суд, вислухавши думки прокурора, потерпілої та обвинуваченої, які не заперечували проти закриття кримінального провадження з цих підстав, вважає за необхідне кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 закрити.

Керуючись ст. ст. 284, 372, 477 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання потерпілого ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000067 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_7