Справа: № 148/991/24
Провадження №1-кс/148/180/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2024 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського окружної прокуратури Вінницької області 18.04.2024 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 25.03.2024 близько 15:20 год, у смт. Брацлав, Тульчинський район Вінницька область, на ділянці автодороги, що розташована біля території магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , сталась дорожньо - транспортна пригода між автомобілем «ВАЗ 21063» державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та автомобілем «VOLKSVAGEN» державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , а саме: зіткнення транспортних засобів. Внаслідок дорожньо - транспортної пригоди ОСОБА_4 з отриманими тілесними ушкодженнями звернувся за медичною допомогою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

До ЄРДР внесено відомості за №0000036 від 18.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 25.03.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що в смт. Брацлав сталася ДТП, яке зареєстроване до журналу єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_4 за №1904. Розгляд вказаного звернення здійснено у порядку, передбаченому Законом України «Про звернення громадян» та Кодексом України про адміністративні правопорушення. У відповідності до вимог наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 від 15.11.2017 №930 «Про затвердження прийому громадян в органах та підрозділах ІНФОРМАЦІЯ_6 » на основі зібраних матеріалів, їх списано до справи підрозділу за №28/770 від 26.03.2024. Вказані матеріали зберігаються в черговій частині ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Окрім того, відповідно до вимог наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 від 18.12.2018 №1026 «Про затвердження Інструкції із застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото - і кінозйомки, відеозапису» під час реагування на вказане повідомлення нарядом ІНФОРМАЦІЯ_7 проводилась безперервна відеофіксація процесу опрацювання виклику портативними відеореєстраторами. Відеозаписи з портативних відеореєстраторів поміщені до серверу для зберігання інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 , який перебуває в підзвіті сектору логістики та матеріально-технічного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Старший слідчий вважає, що на даному етапі проведеного досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, як те передбачено Главою 15 КПК України, а саме: до матеріалу № 28/770 від 26.03.2024, за результатами розгляду повідомлення про ДТП, яке зареєстроване до журналу єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_4 за № 1904 з можливістю здійснити вилучення їх копій та відеозаписів з портативних відеореєстраторів щодо реагування на повідомлення, яке зареєстроване до журналу єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_4 за № 1904 від 25.03.2024, які знаходяться у сервері для зберігання інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 з можливістю вилучення їх копій на цифровий носій інформації.

Старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Особи у володінні яких перебуває майно, у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання. В зв`язку з чим, відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки старшим слідчим СВ належним чином доведено можливість використання у якості доказів відомостей, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: до матеріалу №28/770 від 26.03.2024, за результатами розгляду повідомлення про ДТП, яке зареєстроване до журналу єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_4 за №1904 та відеозаписів з портативних відеореєстраторів щодо реагування на повідомлення, яке зареєстроване до журналу єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_4 за №1904 від 25.03.2024.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до матеріалу № 28/770 від 26.03.2024, за результатами розгляду повідомлення про ДТП, яке зареєстроване до журналу єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_4 за № 1904 з можливістю здійснити вилучення їх копій, та до відеозаписів з портативних відеореєстраторів щодо реагування на повідомлення, яке зареєстроване до журналу єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_4 за №1904 від 25.03.2024, які знаходяться у сервері для зберігання інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 з можливістю вилучення їх копій на цифровий носій інформації.

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адроесою: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів, з можливістю виготовлення їх копій.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: