Справа № 507/790/24
Провадження № 1-кс/507/319/2024
УХВАЛА
В С Т А Н О В И В :
Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчий в клопотанні зазначає, що 06.04.2024 року до СПД № 1 ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області від ОСОБА_5 надійшло повідомлення про те, що 06.04.2024 року приблизно о 08 год. 49 хв., знаходячись за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , останній виявив, що обстановка в кімнатах будинку порушена та в одній із кімнат знаходиться накрите ковдрою тіло його матері ОСОБА_6 , на якому є видимі тілесні ушкодження (ІТС ІПНП № 732 від 06.04.2024). При виїзді на місце події встановлено, що обстановка в приміщенні будинку, який розташований за вищевказаною адресою, порушена та в окремих кімнатах виявлено два трупа, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ознаками насильницької смерті, тобто за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 115 КК України.
В ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що до скоєного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 , котрий після вбивства - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , придбав автомобіль марки ВАЗ 2102, білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_3 .
Разом з цим, встановлено, що автомобіль марки ВАЗ 2102, білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 перебуває на автодорозі в АДРЕСА_4 , де ймовірно у салоні автомобіля зберігається знаряддя злочину, а також інші сліди скоєного кримінального правопорушення.
06.04.2024 року об 16 год. 05 хв. проведено огляд місцевості, де на автодорозі напроти буд. АДРЕСА_4 перебував автомобіль марки ВАЗ 2102, білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 . Автомобіль візуально оглянутий у присутності понятих по закінчення огляду вилучений і поміщений на спеціалізований майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_5 .
Також, відповідно до інформації наданої ТСЦ 5141, що згідно облікової картки № 186945662 від 04.01.2003 власником автомобіля марки ВАЗ 2102, 1974 року випуску, білого кольору з номерним знаком НОМЕР_1 є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 .
Виходячи з того, що виявлений автомобіль марки ВАЗ 2102, білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , має доказове значення по вказаному кримінальному провадженню, так як можливо у салоні автомобіля зберігається знаряддя злочину, а також сліди вчинення кримінального правопорушення пов`язаного із злочином проти життя та здоров`я особи, який необхідно буде детально оглянути у присутності спеціалістів або експертів, а тому слідчий просив накласти на нього арешт.
Слідчий надав заяву, в якій просить розглядати клопотання про арешт майна без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
В розумінні ст. 172 КПК України, неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що зазначені речі, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та в подальшому підлягатимуть експертному дослідженню, тому з метою забезпечення їх збереження, необхідно накласти на них арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1