Єдиний унікальний номер 725/5338/24
Номер провадження 1-кс/725/1199/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2024 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2

представника скаржника ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці скаргу представника скаржника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

11.06.2024 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілоГО ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із зазначеною скаргою, в якій просив скасувати постанову слідчого ОСОБА_5 від 26.02.2024 року про закриття кримінального провадження №0003927 від 10.10.2023 року за ч. 2 ст. 286 КК України.

В обґрунтування скарги зазначено, що 26.02.2024 року у зазначеному кримінальному провадженні слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення в діях водія. Вважає постанову такою, що не відповідає вимогам КПК України, зокрема, ОСОБА_4 не допитаний по справі. Не проведено слідчий експеримент за його участі, не призначені необхідні судові експертизи, повністю проігноровано потерпілого на його реалізацію своїх прав, визначених в КПК України. Також, ОСОБА_4 було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яке було проігнороване слідчим.

Враховуючи вищевикладене просив задовольнити вимоги скарги та скасувати постанову про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав подану скаргу та просив її задовольнити.

Слідчий у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, вказуючи на те, що вона є мотивованою та законною.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, матеріали кримінального провадження, надані слідчим у судовому засіданні, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Строки, визначені в ч.1 ст. 304 КПК України, заявником не порушені, оскільки оспорювана постанова слідчим винесена 26.02.2024 року, отримана ОСОБА_4 11.06.2024 року, та скарга до суду надійшла 11.06.2024 року.

Згідно до ч. 1ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 303 КПК України, заявником може бути оскаржено до суду рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Так, з матеріалів кримінального провадження №0003927 від 10.10.2023 року вбачається, що внесені відомості за фактом наїзду автомобілем на пішохода ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 286 КК України.

26.02.2024 року слідчим ОСОБА_5 винесена постанова про закриття кримінального провадження №0003927 від 10.10.2023 року за ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно з п. 2 ч. 1ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження або за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності. Подальше розслідування, після закриття кримінального провадження, є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована в установленомуКПК Українипорядку.

Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки слідчим, прокурором, показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності. Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 не допитаний по справі, Не проведено слідчий експеримент за його участі, не призначені необхідні судові експертизи, повністю проігноровано потерпілого на його реалізацію своїх прав, визначених в КПК України.

Суд наголошує, що органи влади завжди повинні добросовісно намагатись з`ясувати те, що трапилось, та не покладатися на поспішні та необґрунтовані висновки для закриття кримінальної справи або використовувати такі висновки як підставу для своїх рішень (рішення у справі «Ассенов та інші проти Болгарії»). Вони повинні вживати всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців та експертних висновків (рішення у справі «Танрікулу проти Туреччини»).

У п. 42 рішення Європейського суду з прав людини від 13.01.2011 року у справі "Михалкова та інші проти України" розтлумачено, що за статтею 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод держава зобов`язана "гарантувати кожному, хто перебуває під її юрисдикцією, права і свободи, визначені у Конвенції", що також опосередковано вимагає наявності будь-якої форми ефективного розслідування. Розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

Тому, суд приходить до висновку, що постанова слідчого Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження від від 26.02.2024 року про закриття кримінального провадження №0003927 від 10.10.2023 року за ч. 2 ст. 286 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 Конституції України, ст.ст. 6, 110, 284, 303, 304, 306, 307 КПК України,слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову слідчого ОСОБА_5 від 26.02.2024 року про закриття кримінального провадження №0003927 від 10.10.2023 року за ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1