Справа № 699/724/24
Номер провадження 1-кп/699/104/24
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

10.06.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду з повною технічною фіксацією матеріали кримінального провадження № 0000068 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000068 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

До обвинуваченого запобіжний захід не застосовувався.

У підготовче судове засідання з`явилися прокурор та обвинувачений.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з його дійовим каяттям.

Прокурор щодо задоволення клопотання не заперечував. На підтвердження наявності підстав для закриття кримінального провадження надав необхідні письмові докази.

Обвинувачений винуватість у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, визнав повністю, у вчиненому щиро каявся, підтвердивши обставини, а саме час, місце, мотив та спосіб вчинення ним інкримінованого правопорушення, викладеного в обвинувальному акті, які відповідають дійсності.

Так, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він перебуваючи 19.04.2024 о 20:05 год. на березі р. Рось, яка протікає поблизу вул. Росьова у м. Корсунь-Шевченківський Черкаського району Черкаської області, переслідуючи ціль незаконного вилову риби, в порушення вимог розділу II ст. 2, розділу IV ст. 1 п. 1., ст. 4 п. 4 «Правил любительського рибальства», затверджених Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 19.09.2022 №700, в заборонений нерестовий період, встановлений наказом Управління державного агентства рибного господарства у Черкаській області № 84 від 25.03.2024 «Про перенесення строків заборони добування (вилову) водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах (їх частинах) у період нересту та затвердження переліку меж нерестовищ на водних об`єктах Черкаської області у 2024 році в районі діяльності Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області», умисно займався незаконним рибним добувним промислом із застосуванням заборонених знарядь лову - «ятір», який відповідно до акта дослідження знарядь лову від 22.04.2024 являються забороненими знаряддями лову, в результаті чого ним добуто рибу виду: «карась сріблястий» в кількості 2 шт. вартістю 1581 грн. за один екземпляр, загальною вартістю 3162 грн., «краснопірка» в кількості 1 шт. вартістю 1564 грн. за один екземпляр, чим завдав збитків рибному господарству України на загальну суму 4726 грн.

Відповідно до листа Інституту рибного господарства Національної академії аграрних наук України № 326-04/24 від 25.04.2024, шкода рибному господарству України, яка завдана вилученням вказаних водних біоресурсів є істотною.

Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

Шкоду в розмірі 4726,00 грн, завдану кримінальним правопорушенням, відшкодовано в повному обсязі, що було підтверджено прокурором у судовому засіданні.

Отже, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 249 КК України, а саме вчинив незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

В обвинувальному акті зазначено, що обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думки учасників судового провадження, суд дійшов такого.

Положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що в підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі ст. 45 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 раніше судимим не був, про що зазначено в обвинувальному акті та підтверджено відповідною вимогою.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 249 КК України, є кримінальним проступком.

Під час підготовчого судового засідання встановлено що ОСОБА_4 незаконно займався рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду (ч. 1 ст. 249 КК України).

Станом на час розгляду справи завданні вчиненим проступком збитки обвинувачений фактично відшкодував у повному обсязі.

З обвинувального акта вбачається, що у ході досудового розслідування встановлено обставини, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання, а саме: щире каяття, активне сприяння досудовому розслідуванню, відшкодування збитків.

Під час підготовчого судового засідання ОСОБА_4 надав щодо себе викривальні показання, щиро каявся.

Таким чином, обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення (проступок), щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, повністю відшкодував завдані збитки.

Згідно із ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Ураховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, на підставі ст. 45 КК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні. Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався.

Питання щодо долі речових доказів підлягає вирішенню на підставі ст. 100 КПК України. Оскільки на момент розгляду справи речовий доказ риба, а саме карась сріблястий - 2 шт., краснопірка - 1 шт., вже передані для реалізації ФОП ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , IBAN: НОМЕР_2 в ГРУ AT КБ «Приватбанк») - відсутні підстави для вирішення долі цього речового доказу.

Керуючись ст. 45 КК України, ст. 284, 285, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Корсуня-Шевченківського Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, непрацюючого, раніше не судимого - звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене 19.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України закрити.

Після набрання ухвалою законної сили речові докази:

- знаряддя лову ятір, який направлено на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 10.06.2024.

СуддяОСОБА_1