В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2024 р. м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001729 від 19.06.2023 р. про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці міста Мостиська Львівської області, громадянці України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не одружена, тимчасово не працює, раніше не судимій, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 КК України -

в с т а н о в и в :

Обвинувачена ОСОБА_4 18 червня 2023 року, приблизно о 16 год. 50 хв., перебуваючи у приміщенні магазину "Рукавичка" (ТзОВ ТВК "Львівхолод") що за адресою: м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 17, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), у час запровадження воєнного стану, (введеного відповідно до Указу Президента України №64/2022, у зв`язку із озброєною агресією російської федерації на території України), діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрала із торгового залу вказаного магазину товар, а саме: п/ф шия свинна з кісткою охол. 1 кг свин охол, вагою 0,816 г, вартістю 96,97 грн. без ПДВ, п/ф філе куряче 1 кг курят охол, вагою 2,028 г, вартістю 237,52 грн. без ПДВ, чай плод/ягід Веггу .Jаm/24Х1.5/36Г Lovaге, 1 шт., вартістю 47,82 грн. без ПДВ за 1 упаковку, кава мел, Ргоdоmо 100% арабіка 500Г Dallmayr, 1 шт., вартістю 315,60 грн. без ПДВ за 1 упаковку, масло сол/верш екстра 82% 180 г молокія в кількості 2 шт., вартістю 66 грн. без ПДВ за 1 шг., огірки марин с/б 480 мл. батал. смак прип, 1 шт., вартістю 49,66 грн. без ПДВ за 1 упаковку, прип універсальна 10 овочів 60 г торчин, 1 шт., вартістю 35,94 грн. без ПДВ за 1 упаковку, цибуля фас 1 кг то є прост, вартістю 43,07 грн. без ПДВ, цибуля зелена ваг 1 кг укрзелень, вагою 0,088 г, вартістю 12,14 грн. без ПДВ, кріп ваг 1кг укрзелень, вагою 0,034 г, вартістю?6,46 грн. без ПДВ, часник сітка/Зшт./І уп. то є прост, 1 шт., вартістю 14,58 грн. без ПДВ, лимон 1 кат 1 кг, вагою 0,38 г., вартістю 18,05 грн. без ПДВ, перець болг солодкий жовтий 1кг овоч фрук, вагою 0,282г, вартістю 37,04 грн. без ПДВ, рання 1кг, вагою 0,448 г, вартістю 15,37 грн. без ПДВ, перець паприка зел. струч. 1кг овоч фрукт, вагою 0,022 г, вартістю 3,12 грн. без ПДВ, помідори 1 кг. овоч. фрукт, вагою 0,39 г, вартістю 19,50 грн. без ПДВ, огірки корнішони 1кг овоч-фрукт, вагою 0,182 г., вартістю 8,01 грн. без ПДВ, біопакет майка 22x45 12МКМ. 2 шт., вартістю 1 грн. без ПДВ за 1 шт., пакет майка 25x43 10 МК, 2 шт., вартістю 0.16 грн. без ПДВ за 1 шт., всього на загальну суму 1095,17 грн., які поклала в пакет, та, не маючи наміру здійснювати оплату товару, попрямувала на вихід з магазину, вийшла за межі каси, однак, свого злочинного умислу не до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки її дії було викрито охоронцем вказаного магазину.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 КК України.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 , після роз`яснення суті обвинувачення, визнавши себе винною, підтвердила вищезазначені обставини, у вчиненому щиро розкаялася та просила її суворо не карати.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченої та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої.

Обвинувачена та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Діїобвинуваченої ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 15 -ч. 4 ст.185 КК України, так як вона вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненому в умовах воєнного стану.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченій, відповідно до ст. 65 КК України, враховує її особу, відсутність судимості, ступінь тяжкості вчиненого злочину та обставини, при яких такий вчинено.

Обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Виходячи з мети покарання, принципів його справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що обвинуваченій слід призначити покарання в межах санкції інкримінованих їй статей КК України у виді позбавлення волі.

Призначаючи покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка розкаюється у вчиненні злочину, раніше не судима, шкоду потерпілій стороні повністю відшкодовано, на обліку у лікаря психіатра чи нарколога не перебуває, томусуд вважає необхідним призначити їй покарання в межах санкції інкримінованих йому статей у виді позбавленняволі.

Однак, враховуючи особу обвинуваченої ОСОБА_4 та обставини справи, відшкодування завданої шкоди потерпілому, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання засудженої можливе без відбування покарання, відповідно до ст.75 КК України, та ОСОБА_4 слід звільнити від відбування покарання з випробуванням, з покладанням на нього обов`язків передбачених ст.76 КК України.

Речовий доказ по справі оптичний носій інформації (диск DVD-R) на якому збережено відео файли із камер відеоспостереження, слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази по справі - п/ф шия свинна з кісткою охол. 1 кг свин охол, вагою 0,816 г, п/ф філе куряче 1 кг курят охол, вагою 2,028 г, чай плод/ягід Веггу .Jаm/24Х1.5/36Г Lovaге, 1 шт., кава мел, Ргоdоmо 100% арабіка 500Г Dallmayr, 1 шт., масло сол/верш екстра 82% 180 г молокія в кількості 2 шт., огірки марин с/б 480 мл. батал. смак прип, 1 шт., приправа універсальна 10 овочів 60 г торчин, 1 шт., цибуля фас 1 кг то є прост, цибуля зелена ваг 1 кг укрзелень, вагою 0,088 г, кріп ваг 1кг укрзелень, вагою 0,034 г, часник сітка/3шт./1 уп. то є прост, 1 шт., лимон 1 кат 1 кг, вагою 0,38 г., перець болг солодкий жовтий 1кг овоч фрук, вагою 0,282г, рання 1кг, вагою 0,448 г, перець паприка зел. струч. 1кг овоч фрукт, вагою 0,022 г, помідори 1 кг. овоч. фрукт, вагою 0,39 г, огірки корнішони 1кг овоч-фрукт, вагою 0,182 г., біопакет майка 22x45 12МКМ. 2 шт., пакет майка 25x43 10 МК, 2 шт., слід залишити представнику потерпілого «ТзОВ ТВК "Львівхолод».

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, призначивши їй іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_4 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речовий доказ по справі оптичний носій інформації (диск DVD-R) на якому збережено відео файли із камер відеоспостереження, слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази по справі - п/ф шия свинна з кісткою охол. 1 кг свин охол, вагою 0,816 г, п/ф філе куряче 1 кг курят охол, вагою 2,028 г, чай плод/ягід Веггу .Jаm/24Х1.5/36Г Lovaге, 1 шт., кава мел, Ргоdоmо 100% арабіка 500Г Dallmayr, 1 шт., масло сол/верш екстра 82% 180 г молокія в кількості 2 шт., огірки марин с/б 480 мл. батал. смак прип, 1 шт., приправа універсальна 10 овочів 60 г торчин, 1 шт., цибуля фас 1 кг то є прост, цибуля зелена ваг 1 кг укрзелень, вагою 0,088 г, кріп ваг 1кг укрзелень, вагою 0,034 г, часник сітка/3шт./1 уп. то є прост, 1 шт., лимон 1 кат 1 кг, вагою 0,38 г., перець болг солодкий жовтий 1кг овоч фрук, вагою 0,282г, рання 1кг, вагою 0,448 г, перець паприка зел. струч. 1кг овоч фрукт, вагою 0,022 г, помідори 1 кг. овоч. фрукт, вагою 0,39 г, огірки корнішони 1кг овоч-фрукт, вагою 0,182 г., біопакет майка 22x45 12МКМ. 2 шт., пакет майка 25x43 10 МК, 2 шт., - залишити представнику потерпілого «ТзОВ ТВК "Львівхолод».

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Галицький районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст.394 КПК України, а засудженим - з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1