Справа №523/3026/24
Провадження №1-кс/523/649/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2024 м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача у кримінальному правопорушенні №0000080 від 17.02.2024 «Про відмову у визнанні потерпілою» від 19.02.2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

23.02.2024 року до суду надійшла скарга на постанову слідчого «Про відмову у визнанні потерпілою» від 19.02.2024 року.

Скарга мотивована тим, що в ході розслідування кримінального провадження №0000080 від 17.02.2024 року яке внесено в ЄРДР за ст.190 ч.1 КК України, ОСОБА_3 подала дізнавачу заяву про визнання її потерпілою, але їй було відмовлено, що вона вважає незаконним.

Скаржник, слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України неявка прокурора та слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, тому суд розглядає скаргу без їх участі.

Розглянувши скаргу, дослідивши додатки, слідчий суддя встановив обставини справи які мають значення для розгляду справи, та дійшов наступних висновків.

Згідно витягу з ЄРДР від 17.02.2024 року на підставі ухвали слідчого судді та заяви ОСОБА_3 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України з наступною фабулою: невстановлена особа заволоділа коштами ЖБК «Іллічівський-25».

Як зазначає у скарзі ОСОБА_3 вона є потерпілою адже грошові кошти сплачені нею до ЖБК «Іллічівський-25» за комунальні послуги були викрадені та витрачені на потреби ЖБК «Іллічівський-25».

Постановою дізнавача від 19.02.2024 у визнанні ОСОБА_3 потерпілою відмовлено, адже в матеріалах справи відсутні докази завдання останній шкоди передбаченої ч.1 ст.55 КПК України.

Відповідно до ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Як передбачено ст.2 ЦК України учасниками цивільних відносин є фізичні особи та юридичні особи (далі - особи). Учасниками цивільних відносин є: держава Україна, Автономна Республіка Крим, територіальні громади, іноземні держави та інші суб`єкти публічного права.

Тобто Закон розділяє учасників правовідносин виділяючи юридичних осіб окремо від фізичних. З огляду на викладене після отримання коштів за послуги від ОСОБА_3 , саме ЖБК «Іллічівський-25» може бути потерпілим відносно вказаних коштів. Вказане свідчить і про відсутність підстав стверджувати про наявність моральної шкоди.

Таким чином, судом встановлено, що в матеріалах кримінального провадження дійсно відсутні докази завдання ОСОБА_3 матеріальної, моральної, чи фізичної шкоди, отже постанова є законною та обґрунтованою, тож слідчим суддею не встановлено обставин для її скасування та визнання рішення дізнавача незаконним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 369, 371-372 КПК України слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1