Справа № 333/8297/23
Провадження № 1-кп/333/399/24
УХВАЛА

Іменем України

13 травня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження № 0000220, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця російської федерації, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Генічеськ, Херсонської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

- за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 23.05.2022 року за ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України.

13.05.2024 року від захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 надійшло клопотання про заміну захисника, в обґрунтування якого зазначено, що правова (правнича)допомога ОСОБА_5 надавалась на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги у м. Києві. Прийняття доручень до виконання про надання безоплатної вторинної правової допомоги здійснювалось на підставі договору (контракту), укладеного між адвокатом та центром з надання безоплатної правової допомоги. Дію контракту № 108 від 30.12.2022 року, укладеного між Регіональним центром з надання безоплатної правової допомоги у м. Києві та адвокатським бюро « ІНФОРМАЦІЯ_3 » припинено. Викладені обставини унеможливлюють подальше здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 . Клопотання просила розглянути без її участі.

Прокурор вважав за необхідне призначити ОСОБА_5 захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, вважаючи, що в іншому випадку може бути порушено право обвинуваченого на захист.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 клопотання про заміну обвинуваченому ОСОБА_5 захисника підтримав.

Згідно з Законом України «Про безоплатну правову допомогу» суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в України є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на тимчасовій основі на підставі договору.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Згідно зі ст. 49 КПК України захисник може бути залучений судом у інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 24 Закону України ««Про безоплатну правову допомогу» адвоката або працівника центра з надання безоплатної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги у разі припинення дії договору про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На підставі ч. 3 ст. 49 КПК України ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Судом встановлено, що дію контракту № 108 від 30.12.2022 року, укладеного між Регіональним центром з надання безоплатної правової допомоги у м. Києві та адвокатським бюро « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на підставі доручення якого захисник здійснювала захист ОСОБА_5 на етапі досудового розслідування у м. Києві, припинено, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 49 КПК України, п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття на 11 год. 00 хв. 07 червня 2024 року для участі у кримінальному провадженні № 0000220 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Оплату послуг адвоката віднести за рахунок держави.

Копію ухвали суду направити до Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали суду тягне відповідальність, встановлену законом.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1