Справа № 577/1339/24
Провадження № 1-кс/577/604/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" березня 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання заступника керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 12 березня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, процесуальних джерел доказів, зібраних у кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання, -

В С Т А Н О В И В :

21 березня 2024 року заступник керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від 12 березня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, процесуальних джерел доказів зібраних під час здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні у формі дізнання, а саме:

- витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12 березня 2024 року;

- постанови про призначення дізнавача у кримінальному провадженні від 12 березня 2024 року;

- повідомлення про початок досудового розслідування від 12 березня 2024 року;

- рапорту на лінію «102» від 12 березня 2024 року;

- пояснень ОСОБА_4 від 12 березня 2024 року;

- заяви про проведення огляду та добровільну видачу від ОСОБА_4 ;

- протоколу огляду місця події від 12 березня 2024 року за участі ОСОБА_4 ;

- пояснень ОСОБА_4 ;

- постанови про призначення групи прокурорів від 12 березня 2024 року;

- постанови про перекваліфікацію кримінального провадження від 12 березня 2024 року щодо перекваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на на ч. 1 ст. 307 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 12 березня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні було розпочате СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, під час якого були зібрані докази та прийняті процесуальні рішення, що є процесуальними документами у кримінальному провадженні.

12 березня 2024 року склад кримінального правопорушення був перекваліфікований з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 307 КК України.

Проте, відповідно до ст. 298-1 КПК України, процесуальні джерела доказів, зібрані під час досудового розслідування кримінального провадження про кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, що і зумовило звернення із зазначеним клопотанням до слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

У судове засідання заступник керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, у якій зазначив, що своє клопотання підтримує.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частинами 1, 2 ст. 84 КПК України передбачено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Встановлено, що 12 березня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 були внесені відомості за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та у вказаному кримінальному провадженні СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області проводилося досудове розслідування у формі дізнання.

Постановою старшого дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 12 березня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000148 змінено кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 1 ст. 307 КК України.

Відповідно до постанови заступника керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 від 12 березня 2024 року підслідність кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 12 березня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, визначена за СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

У подальшому постановою слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 13 березня 2024 року кримінальне правопорушення перекваліфіковане з ч. 1 ст. 307 КК України на ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчий суддя, приходить висновку, що прокурором доведена необхідність використання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 12 березня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, доказів, зібраних у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування у формі дізнання, а саме: пояснень ОСОБА_4 , наданих 12 березня 2024 року старшому дільничному офіцеру поліції Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 ; заяви ОСОБА_4 про надання дозволу працівникам поліції оглянути наявні у нього заборонені речі та добровільну видачу вказаних речей від 12 березня 2024 року; протоколу огляду місця події від 12 березня 2024 року, який був проведений за участі ОСОБА_4 ; пояснень ОСОБА_4 , наданих 12 березня 2024 року старшому дізнавачу СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 .

В той же час, постанова про призначення дізнавача у кримінальному провадженні від 12 березня 2024 року; постанова про призначення групи прокурорів від 12 березня 2024 року; постанова про перекваліфікацію кримінального провадження від 12 березня 2024 року щодо перекваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 1 ст. 307 КК України є процесуальними рішеннями, прийнятими у кримінальному провадженні № 0000148.

Вказані процесуальні рішення, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12 березня 2024 року; рапорт на лінію «102» від 12 березня 2024 року, повідомлення про початок досудового розслідування від 12 березня 2024 року не є процесуальними джерелами доказів, у розумінні вимог ст. 84, ч. 1 ст. 298-1 КПК України, а тому в цій частині клопотання прокурора не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 38, 84, 298, 298-1, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 12 березня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 122 КК України, процесуальних джерел доказів, зібраних у кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання, - задовольнити частково.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 12 березня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, процесуальних джерел доказів, зібраних під час здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні формі дізнання, а саме:

- пояснень ОСОБА_4 , наданих 12 березня 2024 року старшому дільничному офіцеру поліції Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 ;

- заяви ОСОБА_4 про надання дозволу працівникам поліції оглянути наявні у нього заборонені речі та добровільну видачу вказаних речей від 12 березня 2024 року;

- протоколу огляду місця події від 12 березня 2024 року, який був проведений за участі ОСОБА_4 ;

- пояснень ОСОБА_4 , наданих 12 березня 2024 року старшому дізнавачу СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 .

В іншій частині у задоволенні клопотання прокурора, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1