печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.08.2023 у рамках кримінального провадження № 0002286,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням в порядку ст. 174 КПК України в якому просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.08.2023 (справа № 757/33319/23-к) у рамках кримінального провадження № 0002286, на а саме:

- земельна ділянка кадастровий номер: :01:034:5441;

- земельна ділянка кадастровий номер: :01:034:5440;

- земельна ділянка кадастровий номер: :01:034:5443;

- земельна ділянка кадастровий номер: :01:034:5442;

- земельна ділянка кадастровий номер: :01:034:5015;

- земельна ділянка кадастровий номер: :04:002:0009;

- земельна ділянка кадастровий номер: :01:002:5778;

- земельна ділянка кадастровий номер: :04:001:1884;

- земельна ділянка кадастровий номер: :05:005:0206;

- земельна ділянка кадастровий номер: :05:005:0205;

- земельна ділянка кадастровий номер: :01:002:0197;

- земельна ділянка кадастровий номер: :03:001:0543;

- земельна ділянка кадастровий номер: :01:019:0006;

- земельна ділянка кадастровий номер: :03:001:5776;

- земельна ділянка кадастровий номер: :03:001:0160;

- земельна ділянка кадастровий номер: :03:001:0162;

- земельна ділянка кадастровий номер: :01:112:5028;

- земельна ділянка кадастровий номер: :01:002:0174;

- будівля, Готельно-ресторанний, банний комплекс, загальною площею 672.9 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- житловий будинок загальною площею 34.2, розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- квартира загальною площею 60 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 .

Мотивуючи подане клопотання про скасування арешту майна, вказує, що арешт було накладено безпідставно, необґрунтовано та з порушенням приписів ст. 170 КПК України.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про розгляд провадження повідомлялись у встановленому кримінально-процесуальним законодавством порядку.

Прокурор групи прокурорів Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 подав заперечення відповідно до яких просить відмовити в задоволенні клопотання, вказуючи на обґрунтованості підстав подальшого арешту майна.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження та додані до нього документи приходить наступних висновків.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002286, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 листопада 2021 року, за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2,3,5 ст. 27, ч. 4 ст. 240 КК України.

Так, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.08.2023 (справа № 757/33319/23-к) у рамках кримінального провадження № 0002286, накладено арешт на наступне майно, а саме:

- земельна ділянка кадастровий номер: :01:034:5441;

- земельна ділянка кадастровий номер: :01:034:5440;

- земельна ділянка кадастровий номер: :01:034:5443;

- земельна ділянка кадастровий номер: :01:034:5442;

- земельна ділянка кадастровий номер: :01:034:5015;

- земельна ділянка кадастровий номер: :04:002:0009;

- земельна ділянка кадастровий номер: :01:002:5778;

- земельна ділянка кадастровий номер: :04:001:1884;

- земельна ділянка кадастровий номер: :05:005:0206;

- земельна ділянка кадастровий номер: :05:005:0205;

- земельна ділянка кадастровий номер: :01:002:0197;

- земельна ділянка кадастровий номер: :03:001:0543;

- земельна ділянка кадастровий номер: :01:019:0006;

- земельна ділянка кадастровий номер: :03:001:5776;

- земельна ділянка кадастровий номер: :03:001:0160;

- земельна ділянка кадастровий номер: :03:001:0162;

- земельна ділянка кадастровий номер: :01:112:5028;

- земельна ділянка кадастровий номер: :01:002:0174;

- будівля, Готельно-ресторанний, банний комплекс, загальною площею 672.9 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- житловий будинок загальною площею 34.2, розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- квартира загальною площею 60 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 .

У відповідності до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно положенням до ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

При дослідженні матеріалів клопотання про скасування арешту, слідчим суддею не встановлено обґрунтованості заявлених вимог, оскільки не доведено, що викладені обставини в клопотанні базуються на об`єктивних фактах і правових підставах.

Більш того, матеріали провадження не містять доказів, які могли б слугувати належними підтвердженнями обґрунтованості підстав для скасування арешту майна.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що заявником на даній стадії кримінального провадження, не доведено відсутність потреби в застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, а відтак наявні підстави для подальшого арешту майна, та таке обмеження забезпечить «справедливий баланс» між засобами та метою яку прагне достягти орган досудового розслідування, а відтак клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175, 309, 392, 532 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.08.2023 у рамках кримінального провадження № 0002286 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1