Справа № 404/3574/24
Номер провадження 1-кп/404/170/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року Кіровський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000015 від 23.01.2024 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ставки Краснолиманського району Донецької області, громадянина України, має III групу інвалідності, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.110, ч.2 ст.436-2 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 , суд, -

ВСТАНОВИВ:

Так, у березні-квітні 2014 року на території Донецької та Луганської областей створено стійкі ієрархічні об`єднання - терористичні організації, так звані «Донецька народна республіка» (далі - «ДНР») і «Луганська народна республіка» (далі - «ЛНР»), учасники якої в Україні займаються вчиненням терористичних актів, залякуванням населення, вбивством людей, захопленням адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування та інших тяжких і особливо тяжких злочинів, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації в державі.

Основною метою діяльності вказаних терористичних організацій є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України у спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України.

Указом Президента України №405/2014 від 14.04.2014 р. введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 р. «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України». На підставі цього указу на території Донецької і Луганської областей триває антитерористична операція (далі АТО), спрямована на припинення діяльності указаних терористичних організацій.

Законом України «Про боротьбу з тероризмом» визначено, що терористична організація - це є стійке об`єднання трьох і більше осіб, яке створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено певні правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів. Визначальним для визнання організації терористичною є те, що хоч один з її структурних підрозділів здійснює терористичну діяльність з відома хоча б одного з керівників (керівних органів) усієї організації.

Зверненням Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, затвердженим постановою Верховної Ради України №129-VIII від 27.01.2015 р.; заявою Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян», схваленою постановою Верховної Ради України №145-VIII від 04.02.2015; заявою Верховної Ради України «Про відсіч збройної агресії Російської Федерації та подолання її наслідків», схваленою постановою Верховної Ради України №337-VIII від 21.04.2015 р., «ДНР» та «ЛНР» визначено терористичними організаціями.

«ДНР» та «ЛНР» мають стабільний склад лідерів вказаних терористичних організацій, які підтримують між собою тісні стосунки, централізоване підпорядкування учасників політичного та силового блоку лідерам організації, а також план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення.

Наказом керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України №33/6/9 від 07.10.2014 року районами проведення антитерористичної операції визначені території Донецької та Луганської областей. До проведення антитерористичної операції, згідно ст.4 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», залучені військові підрозділи Міністерства оборони України та Міністерства внутрішніх справ України.

В подальшому, з 30.04.2018 р. на підставі Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» в окремих районах Донецької та Луганської областей проводиться операція об`єднаних сил, з метою забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях.

Продовжуючи реалізацію злочинного плану, з метою створення приводів для ескалації конфлікту і спроби виправдання своєї агресії перед громадянами Російської Федерації та світовою спільнотою, 21 лютого 2022 року Російською Федерацією визнано «Донецьку народну республіку» та «Луганську народну республіку» незалежними державами.

22 лютого 2022 року Президент Російської Федерації, реалізуючи злочинний план, направив до Ради Федерації звернення про використання Збройних Сил РФ за межами РФ, яке було задоволено.

24 лютого 2022 року о 5 годині Президент Російської Федерації оголосив про рішення розпочати спеціальну військову операцію в Україні.

У подальшому Збройними Силами РФ, які діяли за наказом керівництва РФ і ЗС РФ, здійснено пуск крилатих та балістичних ракет по аеродромам, військовим штабам і складам ЗС України, а також підрозділами ЗС та інших військових формувань РФ здійснено вторгнення на територію суверенної держави Україна.

Також встановлено, що 04.01.2024 року громадянин України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на власному аккаунті « ОСОБА_6 » ІНФОРМАЦІЯ_3 в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» поширив відео із назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_4 »9 в якому згідно висновку експерта №201 від 29.03.2024 містяться заклики, до умисних дій, вчинених з метою зміни меж території України, або державного кордону України, на порушення порядку, встановленого Конституцією України та невизнання поширення державного суверенінтету України на тимчасово окупованій території України.

07.03.2023 р. громадянин України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , 12.03.2023 р. на власному аккаунті « ОСОБА_6 » ІНФОРМАЦІЯ_3 в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» поширив публікацію, яка починається словами: «Здравствуйте друзья...» та закінчується словами: «..До нових встреч», в якому згідно висновку експерта №201 від 29.03.2024 р. містяться заклики, до умисних дій, вчинених з метою зміни меж території України, або державного кордону України, на порушення порядку, встановленого Конституцією України та невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окупованій території України.

Крім того, встановлено, що громадянин України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , 12.03.2023 на власному аккаунті « ОСОБА_6 » ІНФОРМАЦІЯ_3 в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» поширив публікацію, яка починається словами: «Здравствуйте жители города Красний Лиман...» та закінчується словами: «..До встречи.», в якому згідно висновку експерта №201 від 29.03.2024 р. містяться заперечення тимчасової окупації частини території України.

Також, 07.03.2023 р. громадянин України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , 12.03.2023 р. на власному аккаунті « ОСОБА_6 » ІНФОРМАЦІЯ_3 в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» поширив публікацію, яка починається словами: «Здравствуйте друзья...» та закінчується словами: «..До нових встреч», в якому згідно висновку експерта №201 від 29.03.2024 містяться виправдовування збройної агресії російської федерації проти України.

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв кримінальні правопорушення, передбачені:

- ч.1 ст.110 КК України, - розповсюдження матеріалів із закликами до застосування змін меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;

- ч.2 ст.436-2 КК України, - вчинення виправдовування визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, а також заперечення факту здійснення Російською Федерацією збройної агресії проти України.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_5 уклали угоду про визнання винуватості від 17.04.2024 р., згідно якої обвинувачений повністю визнав свою вину у скоєнні кримінальних правопорушень, прокурор і обвинувачений погодилися про визначення обвинуваченим покарання у виді позбавлення волі без конфіскації майна, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у скоєнні кримінальних правопорушень, та просив суд затвердити угоду про визнання винуватості від 17.04.2024 р.

При вирішенні питання про відповідність зазначеної угоди вимогам закону судом встановлено наступне.

Згідно ст.469 ч.4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо нетяжких злочинів. Статтею 472 КПК України визначено форму угоди про визнання винуватості.

Як встановлено судом, угода про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим від 17.04.2024 р. відповідає вимогам ст.472 КПК України, а саме:

- визначені сторони угоди - прокурор та обвинувачений ОСОБА_3 детально викладено формулювання підозри ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень та його правова кваліфікація за ч.1 ст.110, ч.2 ст.436-2 КК України; зазначені істотні для відповідного кримінального провадження обставини (час, місце, спосіб вчинення кримінальних правопорушень, відомості про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання ОСОБА_3 тощо); сторонами узгоджено покарання, яке відповідає вимогам санкції ст.110 ч.1, ст.436-2 ч.2 КК України та зазначена письмова особиста згода сторін на його призначення та зазначене повне визнання ОСОБА_3 своєї винуватості у скоєнні зазначених кримінальних правопорушень; вказані наслідки укладення та затвердження угоди згідно ст.473 КПК України; угода про визнання винуватості скріплена особистими підписами сторін.

Окрім того, судом встановлено, що угода про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_3 від 17.04.2024 р. укладена сторонами добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При визначенні виду і розміру покарання суд враховує ступінь і характер громадської небезпеки скоєних кримінальних правопорушень, які згідно ст.12 КК України відносяться до нетяжких злочинів.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 у відповідності до ст.66 КК України по провадженню є щире каяття, активне сприяння у розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 у відповідності до ст.67 КК України по провадженню не встановлено.

При визначенні покарання, приймаючи до уваги обставини скоєних кримінальних правопорушень, має III групу інвалідності, на обліку у лікаря - нарколога та лікаря- психіатра не перебуває, раніше не судимий, обставини, що пом`якшують його покарання - щире каяття та активне сприяння у розкриттю кримінального правопорушення, останній надав стороні обвинувачення повну та достовірну інформацію щодо вчинення злочинів, які йому інкримінуються, відсутність обставин, що обтяжують його покарання, думку державного обвинувача щодо міри покарання, враховуючи, що призначене судом покарання буде сприяти вихованню обвинуваченого та попередить скоєння ним нових злочинів, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_3 покарання в межах санкції статтей 110 ч.1 та 436-2 ч.2 КК України за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі строком на 3 роки без конфіскації майна, із застосуванням ст.75, 76 КК України, з покладенням наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та додаткових обов`язків, як такі, що необхідні і достатні для його виправлення.

Процесуальні витрати по провадженню відсутні, а долю речових доказів, суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.370-371, 373-374, 376, 392, 394, 468-470, 472-476 КПК України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 17.04.2024 року між прокурором у кримінальному провадженні - начальника відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченою ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_8 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.110, ч.2 ст.436-2 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.110 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч.2 ст.436-2 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

Згідно зі ст.76 КК України протягом іспитового строку покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно п.6 ч.3 ст.76 КК України, протягом іспитового строку покласти ОСОБА_3 обов`язки: вивчити на пам`ять гімн України, Розділ IX «Територіальний устрій України» Конституції України, прочитати: вірш В.Сосюри «Любіть Україну», українську патріотичну пісню «Батько наш - Бандера, Україна - мати!», повість ОСОБА_9 «Тарас Бульба», ОСОБА_10 «І будуть люди».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів за проведення судової - лінгвістичної експертизи №201 від 29.03.2024 року - 9466 грн.

Речові докази:

- мобільний телефон марки «Хiaomi Redmi 7», синього кольору в чохлі чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , модель М1810F6LG, який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СВ УСБУ в Кіровоградській області, - повернути ОСОБА_3 , як власнику.

Вирок суду на підставі угоди може бути оскаржений шляхом подачі апеляції до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення, через Кіровський районний суд м.Кіровограда з підстав, передбачених ст.394 ч.3 КПК України.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1