Справа № 473/2563/24
Номер провадження 1-кс/473/755/2024
У Х В А Л А

"10" червня 2024 р.Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням №0000540 від 15 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ

до суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням №0000540 від 15 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

На підставі поданого клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що 14 травня 2024 року близько 11 год. 45 хв. в с. Новогригорівка відбулось ДТП за участю легкового автомобіля та вантажівки з причепом. Про обставини ДТП зазначено наступне: водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Kia Sportage», реєстраційний номер, НОМЕР_1 , рухався в бік м. Миколаєва по вул. Самосенків с. Новогригорівка Вознесенського району Миколаївської області (на момент ДТП вздовж магазину «Гастроном» (47,50502° C, 31,42740° В)) та виїхав на зустрічну смугу руху, де в цей час на зустріч рухався вантажний автомобіль марки «Man TGX 18.480», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з причепом марки «Schmitz SKI 24 SL7.2», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 . Внаслідок чого автомобіль марки «Kia Sportage», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснив зіткнення в ліву частину причепа з подальшим перекиданням вказаного транспортного засобу.

Внаслідок ДТП пасажирка автомобіля марки «Кia Sportage», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була доставлена до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вознесенської міської ради з тілесними ушкодженнями у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, гематома лівого ока, садна обличчя, перелом правої стегнової кістки.

В зв`язку з необхідністю проведення по справі судово-медичної експертизи для якої необхідна медична карта (історія хвороби), слідчий просив про витребування медичної карти на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Миколаївської обласної ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належить до охоронюваної законом таємниці, тому слідчий суддя враховує вимоги ч.6 ст.163 КПК України, згідно із якою слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки в ході судового розгляду клопотання слідчим було доведено наявність обставин, визначених ч.6 та ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ

клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням №0000540 від 15 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Надати слідчим СВ Вознесенського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ та можливість здійснити копії в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Миколаївської обласної ради ( АДРЕСА_1 ) медичної карти (історії хвороби) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період лікування з 14 травня 2024 року по 20 травня 2024 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1