Справа № 573/485/24
Номер провадження 1-кс/573/165/24
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

07 березня 2024 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

у с т а н о в и в:

06 березня 2024 року слідчий СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання вмотивоване наступним чином.

04 березня 2024 року до ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_7 , в якій остання зазначила, що на платформі онлайн-оголошень «OLX» здійснила реєстрацію оголошення про продаж взуття. 02 березня 2024 року у мобільному додатку «Вайбер» їй надійшло сповіщення від невідомої особи, в якому було зафіксовано зацікавленість оголошенням та прикріплено Інтернет-посилання для оформлення Інтернет оплати та OLX-доставки. Перейшовши за цим посиланням, ОСОБА_7 вказала номер своєї банківської картки банку ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , термін її дії та захисний CVV-код. Надалі з банківської карти потерпілої здійснено переказ грошових кошт в сумі 23 500 гривень на банківську картку НОМЕР_2 , яка лімітована банком країни США « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого переписку було видалено.

За вказаним фактом СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0000108 від 04 березня 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_7 повідомила, що їй належить банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , дійсна до 01/26, на яку надходила заробітна плата. 02 березня 2023 року на платформі онлайн-оголошень «OLX» здійснила реєстрацію оголошення про продаж взуття. Того ж дня, у мобільному додатку «Вайбер» їй надійшло повідомлення з номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , в якому невідома особа висловила свою зацікавленість оголошенням та намір придбати взуття. Разом з цим невідома особа зазначила, що здійснить Інтернет оплату за допомогою OLX-доставки, для чого необхідно внести дані банківської картки продавця та прив`язати її до кабінету «OLX». Через деякий час від невідомої особи надійшло повідомлення з Інтернет-посиланням, перейшовши за яким ОСОБА_7 вказала номер своєї банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , термін її дії, захисний CVV-код та баланс грошових коштів. Після цього, їй надійшло SMS-повідомлення про списання з вказаної банківської картки грошових коштів у сумі 23 500 грн на банківську картку, яка не відображається в повному вигляді в особистому кабінеті, а саме НОМЕР_2 . Після цього вона зателефонувала на гарячу лінію банку та заблокувала банківську картку.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по номеру НОМЕР_4 знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні.

Про підозру у кримінальному провадженні нікому не повідомлялося.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, слідчий просить надати йому, а також слідчим СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв`язок абонента з абонентським номером НОМЕР_3 , ІМЕІ якого не відомий, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 00:00 год. 02 березня 2024 року по день виконання ухвали включно, з можливістю подальшого її вилучення у паперовому та/або електронному вигляді, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_5 не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання в її відсутність, заявлені вимоги підтримує.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, про доступ до яких іде мова в клопотанні.

У зв`язку з неявкою учасників справи, фіксування судового процесу щодо розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалося відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Особа яка звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням зобов`язана довести наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України).

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку, що слідчим належним чином доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких зазначено в клопотанні, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також те, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який іде мова в клопотанні слідчого та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000108 від 04 березня 2024 року, зокрема місця вчинення кримінального правопорушення та особи, причетної до її вчинення. При цьому слідчому судді також доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, що є предметом звернення слідчого та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 та ОСОБА_26 , які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №0000108, тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про зв`язок абонента з абонентським номером НОМЕР_3 , ІМЕІ якого не відомий, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 00:00 год. 02 березня 2024 року по день виконання ухвали включно, з можливістю подальшого її вилучення у паперовому та/або електронному вигляді, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 . з можливістю їх вилучення в паперовому або електронному вигляді.

Ухвала залишається в силі до 07 квітня 2024 року включно.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя