Cправа № 127/8410/24
Провадження № 1-кс/127/3730/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

04 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №0000175 від 21.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено із заступником керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000175 від 21.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стала інформація, яка була здобута в рамках кримінального провадження №0000128 від 17.08.2023 під час проведення санкціонованого обшуку в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17.02.2024 (справа 127/5449/24).

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у силу своїх службових обов`язків, діючи з метою незаконного збагачення третіх осіб за рахунок коштів Державного бюджету України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підписали із службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) прямий неконкурентний договір № 5478 від 16.03.2023 купівлі-продажу товарів на закупівлю ліжок армійських двоярусних за договірною ціною, що є значно вищою за середньоринкову, а саме за ціною 5700 грн. за 1 ліжко.

Під час проведення санкціонованого обшуку в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17.02.2024 (справа 127/5449/24), було вилучено оригінали документів, які пов`язані з укладанням та виконанням договору № 5478 від 16.03.2023, а саме: додаткову угоду №1 до договору купівлі-продажу №5333 від 20.02.2023 на 1 арк., договір купівлі-продажу №5333 від 20.02.2023 на 5 арк., специфікацію до даного договору на 1 арк., технічні умови до даного договору на 1 арк., наказ про розробку технічних умов на 1 арк., комерційну пропозицію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на 1 арк., наказ про розробку технічних умов на 1 арк., комерційну пропозицію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на 1 арк., комерційну пропозицію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на 1 арк., заявку щодо включення до річного плану закупівель від 10.02.2023 на 1 арк., лист №370/2/773 від 06.02.2023 на 1 арк., рапорт щодо здійснення моніторингу цін на 1 арк. Дані документи разом з спеціальним пакетом PSP 3263733, який використовувався для їх первинного пакування, зберігаються при матеріалах кримінального провадження №0000128 від 17.08.2023; договір купівлі-продажу №5478 від 16.03.2023 на 5 арк., специфікацію до даного договору на 1 арк., технічні умови до даного договору на 1 арк., лист №370/2/773 від 06.02.2023 на 1 арк., копію платіжної інструкції №421 на 1 арк., копію платіжної інструкції №439 на 1 арк., копію платіжної інструкції №440 на 1 арк., прибуткову накладну №20 від 22.03.2023 на 1 арк., накладну № 59 від 22.03.2023 на 1 арк., видаткову накладну №1 від 22.03.2023 на 1 арк., акт приймання-передачі основних засобів № 20 від 22.03.2023 на 1 арк., прибуткову накладну №21 від 24.03.2023 на 1 арк., накладну № 560 від 24.03.2023 на 1 арк., видаткову накладну №2 від 24.03.2023 на 1 арк., акт приймання-передачі основних засобів № 21 від 24.03.2023 на 1 арк., прибуткову накладну №22 від 29.03.2023 на 1 арк., накладну № 62 від 29.03.2023 на 1 арк., видаткову накладну №3 від 29.03.2023 на 1 арк., акт приймання-передачі основних засобів № 22 від 29.03.2023 на 1 арк., заявку щодо включення пропозиції до річного плану закупівлі на 1 арк., рапорт щодо моніторингу цін на ліжка на 1 арк. Дані документи разом з спеціальним пакетом PSP 3263731, який використовувався для їх первинного пакування, зберігаються при матеріалах кримінального провадження №0000128 від 17.08.2023.

Беручи до уваги вищевикладене, під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність тимчасового доступу до вищезазначених документів, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_10 , що за адресою: АДРЕСА_1 , при матеріалах кримінального провадження №0000128 від 17.08.2023.

Вищезазначені документи мають доказове значення у кримінальному провадженні№0000175 від 21.02.2024, направленому на встановлення істини та притягнення усіх винних осіб до відповідальності, а тому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, посилаючись на норми ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165 КПК України, старший слідчий ОСОБА_3 звернувся з даним клопотанням до слідчого судді та просив його вимоги задовольнити.

В судове засідання старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_3 не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Із матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000175 від 21.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Так, підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стала інформація, яка була здобута в рамках кримінального провадження №0000128 від 17.08.2023 під час проведення санкціонованого обшуку в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17.02.2024 (справа 127/5449/24).

В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у силу своїх службових обов`язків, діючи з метою незаконного збагачення третіх осіб за рахунок коштів Державного бюджету України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підписали із службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) прямий неконкурентний договір №5478 від 16.03.2023 купівлі-продажу товарів на закупівлю ліжок армійських двоярусних за договірною ціною, що є значно вищою за середньоринкову, а саме за ціною 5700 грн. за 1 ліжко.

Під час проведення санкціонованого обшуку в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_12 від 17.02.2024 (справа 127/5449/24), було вилучено оригінали вищезазначених документів, які пов`язані з укладанням та виконанням договору №5478 від 16 березня 2023 року.

Вищезазначені обставини підтверджуються матеріалами клопотання: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; рапортом старшого ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_3 ; ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_12 від 17 лютого 2024 року про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 ; протоколами огляду документів, які були вилучені під час обшуку в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, проаналізувавши вищезазначені обставини, слідчий суддя вважає, що клопотанням старшого слідчого ОСОБА_3 підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , сукупність інших заходів, застосованих слідчим, підтверджує факт неможливості отримання вказаних документів іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим слідчої групи, яким доручено проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів (здійснити їх виїмку), володільцем яких являється ІНФОРМАЦІЯ_14 (адреса АДРЕСА_1 ), а саме: до матеріалів кримінального провадження №0000128 від 17.08.2023, з можливістю вилучення оригіналів наступних документів:

?додаткової угоди №1 до договору купівлі-продажу №5333 від 20.02.2023, договору купівлі-продажу №5333 від 20.02.2023, специфікація до даного договору, технічних умови до даного договору, наказу про розробку технічних умов, комерційної пропозиції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », наказу про розробку технічних умов, комерційної пропозиції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »,комерційної пропозиції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », заявки щодо включення до річного плану закупівель від 10.02.2023, листа №370/2/773 від 06.02.2023, рапорту щодо здійснення моніторингу цін, спеціального пакету PSP 3263733 та протоколу огляду цих документів від 04.03.2024;

?договору купівлі-продажу №5478 від 16.03.2023, специфікації до даного договору, технічні умови до даного договору, лист №370/2/773 від 06.02.2023, копії платіжної інструкції №421, копія платіжної інструкції №439, копія платіжної інструкції №440, прибуткової накладної №20 від 22.03.2023, накладної № 59 від 22.03.2023, видаткової накладної №1 від 22.03.2023, акту приймання-передачі основних засобів № 20 від 22.03.2023, прибуткової накладної №21 від 24.03.2023, накладної № 560 від 24.03.2023, видаткової накладної №2 від 24.03.2023, акту приймання-передачі основних засобів № 21 від 24.03.2023, прибуткової накладної №22 від 29.03.2023, накладної № 62 від 29.03.2023, видаткової накладної №3 від 29.03.2023, акту приймання-передачі основних засобів № 22 від 29.03.2023, заявки щодо включення пропозиції до річного плану закупівлі, рапорту щодо моніторингу цін на ліжка, спеціального пакету PSP 3263731 та протоколу огляду цих документів від 04.03.2024;

?копії клопотання про проведення обшуку від 16.02.2024, ухвали про проведення обшуку від 17.02.2024 (справа №127/5449/24), протоколу проведеного обшуку з копією відеозапису обшуку та додатками від 20.02.2024.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_5