Справа № 305/468/24
Номер провадження 1-м/305/9/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2024 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши у залі суду в м. Рахів матеріали доручення Клузького апеляційного суду (Румунія) про вручення виклику в судове засідання підсудним ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

На виконанні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться доручення суду Клузького апеляційного суду (Румунія) про вручення виклику в судове засідання підсудним ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Громадяни ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 неодноразово викликались до Рахівського районного суду для вручення документів, зазначених у дорученні, однак на вказаний день та час, до суду не з`явились, про поважність причин неявки суд не повідомили. Про вказане судове засідання повідомлявся шляхом направлення судових викликів на адресу проживання, зазначену у судовому дорученні.

Згідно ч.2 ст.564 КПК України, суд, для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу, викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Враховуючи наведене ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 24.05.2024 року, до громадян ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 було застосовано примусовий привід, на 11.06.2024 року, однак такий не був виконаний, після чого ухвала суду була спрямовано до Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області повторно, для належного виконання, а саме здійснення примусового приводу останніх у судове засідання призначене на 11 год. 30 хв. 18.06.2024 року.

На виконання ухвали суду з Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області, надійшов рапорт інспектора Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_5 , про те, що ОСОБА_3 служить в ЗСУ за місцем проживання відсутній, громадяни ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за місцем проживання відсутні, інших документів про неможливість доставки останніх до суду не надавалось.

При цьому, суд враховує положення пункту 3.7. Розділу ІІІ «Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», затвердженої спільним Наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, якими передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд України також додає відповідні підтвердні документи, зокрема, у разі невиконання у зв`язку з неявкою особи до суду - копії документів (судових повісток, повідомлень, розписок) на підтвердження того, що особу принаймні двічі було запрошено до суду України у порядку, установленому законодавством України, та у разі фактичної відсутності даної особи за зазначеною адресою.

У разі невиконання іноземного доручення про вручення документів суд України заповнює формуляр, що надійшов разом з дорученням, або складає підтвердження про вручення документів, зазначивши також причини невиконання.

Пунктом 3.8. зазначеної Інструкції передбачено, що документи за результатами виконання іноземного доручення суд України складає українською мовою. Однак у випадках, передбачених міжнародним договором України, суд України складає документи мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України, або додає до них завірений переклад на таку мову.

За вказаних обставин, суд вважає, що матеріали вказаного судового доручення слід повернути до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції без виконання, у зв`язку неможливістю виконання даного доручення, з наданням відповідних підтвердних документів.

Керуючись ст. 564 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали судового доручення Клузького апеляційного суду (Румунія) про вручення виклику в судове засідання підсудним ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які надійшли із Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повернути без виконання до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у зв`язку з неможливістю виконання даного доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1