Справа № 135/153/18
Провадження по справі № 1-кп/129/30/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000200 про обвинувачення:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із професійною технічною освітою, одруженого, на утриманні малолітня дитина, не працюючого, судимого 12.09.2017 р. Ладижинським міським судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, 28.11.2018 р. Ладижинським міським судом Вінницької області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки і 6 місяців, 26.01.2021 р. Немирівським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.162, ч.2 ст.185, ч.2 ст.296, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, 05.10.2023 р. Ладижинським міським судом Вінницької області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років і 2 місяці,

- у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України,

Встановив:

21.06.2017 р. о 18 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на тротуарній доріжці по вул. Слобода в м. Ладижин Вінницької області, незаконно без мети збуту придбав (знайшов на землі) медичний шприц об`ємом 5 мл., повністю заповнений рідиною темно-коричневого кольору - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, опієм ацетильованим масою 0,266 г. у перерахунку на суху речовину, - поклав його до правої кишені шортів, в які був одягнений, та незаконно без мети збуту, зберігав біля себе до 18-45 год. 21.06.2017 р., - часу вилучення працівниками поліції.

06.07.2017 р. о 18 год. 40 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту по вул. Ентузіастів-24 в м. Ладижин Вінницької області, незаконно без мети збуту придбав (знайшов на лавці) сумку чорного кольору з наявними в ній двома медичними шприцами об`ємом по 5 мл. кожен, перший заповнений до відмітки 2,8 мл., а другий - до відмітки 2 мл., рідиною коричневого кольору - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, опієм ацетильованим загальною масою 0,147 г. у перерахунку на суху речовину, - повісив сумку з цими шприцами на плече, та незаконно без мети збуту, зберігав біля себе до 18-50 год. 07.07.2017 р., - часу вилучення працівниками поліції.

30.09.2017 р. у вечірню пору доби ОСОБА_4 проник на територію належного ОСОБА_6 домоволодіння АДРЕСА_2 і, маючи злочинний умисел спрямований на викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, за допомогою фізичної сили рук відставив лист шиферу та проник до підсобного приміщення цього домогосподарства, звідки повторно таємно викрав водний насос марки «Оmhi Аqwа» моделі «4SКМ 150» вартістю 1095 грн. 11 коп. таметалевий розширювальний бачок ТМ «Zilmet» серії «Ultra-Pro» вартістю 498 грн. 82 коп., чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду загалом на суму 1593 грн. 93 коп.

29.10.2017 р. у вечірню пору доби ОСОБА_4 проник на територію ПрАТ «Біолік», що розташоване по вул. Незалежності-118 в м. Ладижин Вінницької області і, маючи злочинний умисел спрямований на викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, через віконну раму, в якій не було скла, проник до складського приміщення, звідки повторно таємно викрав пластинчатий транспортерний ланцюг довжиною 3,2 м. вартістю 3118 грн. 08 коп. та11 розливочних стаканів до автомату розливу, вартість яких експертом не визначалася через недостатність даних для ідентифікації об`єктів, чим спричинив потерпілій особі ПрАТ «Біолік» матеріальну шкоду загалом на вказану суму.

07.11.2017 р. о 17 год. 50 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи біля 4-го під`їзду будинку АДРЕСА_3 , незаконно без мети збуту придбав (знайшов на землі) одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл. з голкою та захисним ковпачком, повністю заповнений до відмітки 1,9 мл. рідиною коричневого кольору - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, опієм ацетильованим масою 0,013 г. у перерахунку на суху речовину, - поклав його до лівої кишені куртки, в яку був одягнений, та незаконно без мети збуту, зберігав біля себе до 18-00 год. 07.11.2017 р., - часу вилучення працівниками поліції.

03.01.2018 р. о 23-00 год. ОСОБА_4 всупереч вимогам ст.30 Конституції України, без рішення суду та інших законних підстав, без дозволу законного власника житла ОСОБА_7 , з метою порушення недоторканості житла, умисно, протиправно, переліз через паркан домоволодіння АДРЕСА_4 , відчинив вхідні двері і проник до житлового будинку, де вирішив заночувати та перебував там до 04.01.2018 р.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує:

- за ч.1 ст.162 КК України як порушення недоторканості житла особи, тобто, незаконне проникнення до житла особи;

- за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням в інше приміщення;

- ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у скоєнні передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України злочинів визнав повністю, щиро каявся і пояснив, що 21.06.2017 р. о 18 год. 30 хв. він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на тротуарній доріжці по вул. Слобода в м. Ладижин Вінницької області, незаконно без мети збуту придбав (знайшов на землі) медичний шприц об`ємом 5 мл., повністю заповнений рідиною темно-коричневого кольору - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, опієм ацетильованим, - поклав його до правої кишені шортів, в які був одягнений, та незаконно без мети збуту, зберігав біля себе до 18-45 год. 21.06.2017 р., - часу вилучення працівниками поліції; 06.07.2017 р. о 18 год. 40 хв. він, перебуваючи на зупинці громадського транспорту по вул. Ентузіастів-24 в м. Ладижин Вінницької області, незаконно без мети збуту придбав (знайшов на лавці) сумку чорного кольору з наявними в ній двома медичними шприцами об`ємом по 5 мл. кожен, перший заповнений до відмітки 2,8 мл., а другий - до відмітки 2 мл., рідиною коричневого кольору - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, опієм ацетильованим, - повісив сумку з цими шприцами на плече, та незаконно без мети збуту, зберігав біля себе до 18-50 год. 07.07.2017 р., - часу вилучення працівниками поліції; 30.09.2017 р. у вечірню пору доби він проник на територію належного ОСОБА_6 домоволодіння АДРЕСА_2 і, маючи злочинний умисел спрямований на викрадення чужого майна, діючи умисно, за допомогою фізичної сили рук відставив лист шиферу та проник до підсобного приміщення цього домогосподарства, звідки таємно викрав водний таметалевий розширювальний бачок, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду, та продав його за 1500 грн. ОСОБА_8 ; 29.10.2017 р. у вечірню пору доби він проник на територію ПрАТ «Біолік», що розташоване по вул. Незалежності-118 в м. Ладижин Вінницької області і, маючи злочинний умисел спрямований на викрадення чужого майна, діючи умисно, через віконну раму, в якій не було скла, проник до складського приміщення, звідки таємно викрав пластинчатий транспортерний ланцюг довжиною 3,2 м. та11 розливочних стаканів до автомату розливу, чим спричинив потерпілій особі ПрАТ «Біолік» матеріальну шкоду; 07.11.2017 р. о 17 год. 50 хв. він, перебуваючи біля 4-го під`їзду будинку АДРЕСА_3 , незаконно без мети збуту придбав (знайшов на землі) одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл. з голкою та захисним ковпачком, повністю заповнений до відмітки 1,9 мл. рідиною коричневого кольору - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, опієм ацетильованим масою, - поклав його до лівої кишені куртки, в яку був одягнений, та незаконно без мети збуту, зберігав біля себе до 18-00 год. 07.11.2017 р., - часу вилучення працівниками поліції; 03.01.2018 р. о 23-00 год. він без рішення суду та інших законних підстав, без дозволу законного власника житла ОСОБА_7 , з метою порушення недоторканості житла, умисно, протиправно, переліз через паркан домоволодіння АДРЕСА_4 , відчинив вхідні двері і проник до житлового будинку, де вирішив заночувати та перебував там до 04.01.2018 р.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, письмово просив розглянути справу у його відсутність, вказав, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, просив його покарати без позбавлення волі (а.с.70, 247 т.1).

Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, письмово просив розглянути справу у його відсутність, вказав, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, просив його покарати без позбавлення волі (а.с.145, 249 т.1).

Представник потерпілої особи ПрАТ «Біолік» ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилася, письмово просила розглянути справу у її відсутність, просила його покарати на розгляд суду (а.с.65, 85, 248 т.1).

Поряд з визнанням вини обвинуваченим, його винуватість в скоєнні кримінальних правопорушень підтверджується такими дослідженими в судовому засіданні доказами:

- показаннями свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які підтвердили, що під час затримання ОСОБА_4 21.06.2017 р. останній вказував, що він придбав (знайшов на землі) медичний шприц об`ємом 5 мл., повністю заповнений рідиною темно-коричневого кольору - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, опієм ацетильованим, саме 21.06.20217 р. о 18 год. 30 хв. на тротуарній доріжці по вул. Слобода в м. Ладижин Вінницької області;

- витягом з ЄРДР від 21.06.2017 р. про реєстрацію кримінального провадження № 0000200 по факту вчинення передбачених ч.1, ч.2 ст.309, ч.3 ст.185, ч.1 ст.162 КК України кримінальних правопорушень (а.с.28-31 т.2);

- протоколом огляду місця події від 21.06.2017 р., за яким на вул. Слобода в м. Ладижин Вінницької області оглянуто ОСОБА_4 і вилучено в нього медичний шприц об`ємом 5 мл., повністю заповнений рідиною темно-коричневого кольору (а.с.32-34 т.2);

- картою амбулаторного медичного огляду № 178 від 21.06.2017 р. та роздруківкою технічного засобу алкотестер «Драгер 6810», відповідно до яких в ОСОБА_4 виявлено алкогольне сп`яніння (1,00 проміле) (а.с.35, 36 т.2);

- постановою від 15.09.2017 р., згідно з якою долучено речовим доказом особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, опій ацетильований масою 0,266 г. у перерахунку на суху речовину (а.с.45 т.2);

- протоколом огляду місця події від 06.07.2017 р., за яким на вул. Будівельників в м. Ладижин Вінницької області оглянуто ОСОБА_4 і вилучено в нього сумку чорного кольору з наявними в ній двома медичними шприцами об`ємом по 5 мл. кожен, перший заповнений до відмітки 2,8 мл., а другий - до відмітки 2 мл., рідиною коричневого кольору (а.с.47-50 т.2);

- ухвалою слідчого судді від 10.07.2017 р., якою накладено арешт на два медичні шприци об`ємом по 5 мл., в яких міститься рідина коричневого кольору зі специфічним запахом, один медичний шприц об`ємом 2 мл. з вмістом прозорої рідини, два порожні медичні шприци, медичну голку з ковпачком (а.с.51-54 т.2);

- постановою від 15.09.2017 р., згідно з якою долучено речовим доказом медичний шприц об`ємом 2 мл. з вмістом прозорої рідини (а.с.55, 58 т.2);

- постановою від 24.07.2017 р., згідно з якою долучено речовим доказом особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, опій ацетильований масою 0,147 г. у перерахунку на суху речовину, який знаходиться в двох медичних шприцах (а.с.59 т.2);

- протоколом огляду місця події від 07.11.2017 р., за яким на вул. Петра Кравчика в м. Ладижин Вінницької області оглянуто ОСОБА_4 і вилучено в нього одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл. з голкою та захисним ковпачком, повністю заповнений до відмітки 1,9 мл. рідиною коричневого кольору (а.с.61-63 т.2);

- постановою від 08.11.2017 р., згідно з якою долучено речовим доказом медичний шприц об`ємом 5 мл., повністю заповнений до відмітки 1,9 мл. рідиною коричневого кольору (а.с.65 т.2);

- ухвалою слідчого судді від 09.11.2017 р., якою накладено арешт на один медичний шприц об`ємом 5 мл., в якому міститься рідина коричневого кольору зі специфічним запахом до відмітки 1,9 мл. (а.с.66, 67, 205, 206 т.2);

- протоколом огляду місця події від 03.10.2017 р., за яким оглянуто належне ОСОБА_6 домоволодіння АДРЕСА_2 , звідкиОСОБА_4 таємно викрав водний насос марки «Оmhi Аqwа» моделі «4SКМ 150» таметалевий розширювальний бачок ТМ «Zilmet» (а.с.69-71 т.2);

- постановою від 20.12.2017 р., згідно з якою долучено речовими доказами водний насос марки «Оmhi Аqwа» моделі «4SКМ 150» таметалевий розширювальний бачок ТМ «Zilmet» (а.с.72 т.2);

- ухвалою слідчого судді від 21.12.2017 р., за якою накладено арешт на водний насос марки «Оmhi Аqwа» моделі «4SКМ 150», металевий розширювальний бачок ТМ «Zilmet» серії «Ultra-Pro» (а.с.73, 74 т.2);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 26.01.2018 р. з DVD+R диском, відповідно до яких ОСОБА_4 відтворив на місці обставини викрадення ним з належного ОСОБА_6 домоволодіння АДРЕСА_2 водного насосу марки «Оmhi Аqwа» моделі «4SКМ 150» таметалевого розширювального бачка ТМ «Zilmet» (а.с.76, 77 т.2);

- довідкою ПрАТ «Біолік» від 21.11.2017 р. № 1218, за якою на балансі ПрАТ «Біолік» обліковуються автомат розливочний та автомат укупорювальний (а.с.78 т.2);

- актом інвентаризації ПрАТ «Біолік»з додатками, за якими виявлено нестачу пластинчатого транспортерного ланцюга довжиною 3,2 м. та11 розливочних стаканів до автомату розливу (а.с.79-88 т.2);

- постановою від 21.11.2017 р., згідно з якою долучено речовим доказом пластинчатий транспортерний ланцюг довжиною 3,2 м. (а.с.89 т.2);

- ухвалою слідчого судді від 23.12.2017 р., за якою накладено арешт на пластинчатий транспортерний ланцюг довжиною 3,2 м. (а.с.90, 91, 126, 127 т.2);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 26.01.2018 р. з DVD+R диском, відповідно до яких ОСОБА_4 відтворив на місці обставини викрадення ним з належного ПрАТ «Біолік» складського приміщення, що розташоване по АДРЕСА_5 , пластинчатого транспортерного ланцюга довжиною 3,2 м. та11 розливочних стаканів до автомату розливу (а.с.93, 94 т.2);

- протоколом огляду місця події від 03.01.2018 р., за яким оглянуто належне ОСОБА_7 домоволодіння АДРЕСА_4 , в яке незаконно проник ОСОБА_4 (а.с.95-97 т.2);

- копіями домової книги та договору дарування, за якими домоволодіння АДРЕСА_4 належить ОСОБА_7 (а.с.98-114 т.2);

- постановою від 29.01.2018 р. про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень № 0000200, № 0000211, № 0000302, № 0000275, № 0000315 і № 0000008 (а.с.117-119 т.2);

- висновком експерта № 39-40/18-21 від 17.01.2018 р., відповідно до якого вартість пластинчатого транспортерного ланцюга довжиною 3,2 м. становила 3118 грн. 08 коп., а вартість11 розливочних стаканів до автомату розливу експертом не визначалася через недостатність даних для ідентифікації об`єктів(а.с.120-124 т.2);

- протоколом добровільної видачі від 21.11.2017 р., за якимОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції пластинчатий транспортерний ланцюг (а.с.125 т.2);

- висновком експерта № 1395 від 27.06.2017 р., відповідно до якого рідина темно-коричневого кольору, що знаходиться в одноразовому полімерному шприці, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, опій ацетильований масою 0,266 г. у перерахунку на суху речовину (а.с.129-134 т.2);

- висновком експерта № 1556 від 17.07.2017 р., відповідно до якого рідини коричневого кольору, що знаходяться в полімерних медичних шприцах, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, опій ацетильований масами 0,007 г. та 0,140 г. у перерахунку на суху речовину (а.с.135-139 т.2);

- висновком експерта № 2638 від 15.11.2017 р., відповідно до якого рідина коричневого кольору, що знаходиться в полімерному медичному шприці, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, опій ацетильований масою 0,013 г. у перерахунку на суху речовину (а.с.141-147 т.2);

- висновком експерта № 5970/17-21 від 30.10.2017 р., відповідно до якого вартість викраденого водного насосу марки «Оmhi Аqwа» моделі «4SКМ 150» становила 1095 грн. 11 коп. (а.с.148-150 т.2);

- висновком експерта № 47/18-21 від 18.01.2018 р., відповідно до якого вартість викраденого металевого розширювального бачка ТМ «Zilmet» серії «Ultra-Pro» становила 498 грн. 82 коп.(а.с.151-155 т.2).

Обираючи покарання ОСОБА_4 пом`якшуючими його обставинами суд враховує щире каяття і правдиві показання, відсутність претензій з боку потерпілих, наявність на утриманні малолітньої дитини.

Крім того, суд враховує негативні характеристики ОСОБА_4 за місцем проживання.

Оскільки з дня скоєння ОСОБА_4 останнього злочину (кінець травня 2018 р.), за який він був засуджений вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 05.10.2023 р., минуло три роки, то ОСОБА_4 слід визнати винуватим в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.1 ст.309 КК України, призначити йому покарання за ч.1 ст.162, ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі, та відповідно до ч.5 ст.74 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначених за ч.1 ст.162, ч.1 ст.309 КК України покарань у виді обмеження волі на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Проте скоєння в період іспитового строку нових тяжких стосовно ст.12 КК України корисливих злочинів (2 епізоди), а також скоєння кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів (3 епізоди), та з незаконним проникненням до житла (1 епізод), рецидив злочинів та скоєння кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, що суд визнає обтяжуючими покарання обставинами, вказує на наявність у ОСОБА_4 стійких злочинних нахилів, а тому суд визнає, що виправити обвинуваченого і запобігти скоєнню ним нових злочинів можливо лише за умови призначення йому покарання у виді позбавлення волі та реального його відбування.

Вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 05.10.2023 р. ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років і 2 місяці, а кримінальні правопорушення у цьому кримінальному провадженні він вчинив до ухвалення попереднього вироку Ладижинського міського суду Вінницької області від 05.10.2023 р.

За таких обставин покарання ОСОБА_4 необхідно призначити згідно з ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень за цим вироком та за вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 05.10.2023 р. шляхом часткового складання призначених покарань, повністю зарахувавши частину відбутого ним покарання за вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 05.10.2023 р.

Оскільки ОСОБА_4 скоїв в період іспитового строку нові тяжкі стосовно ст.12 КК України корисливі злочини (2 епізоди), а також скоїв кримінальні правопорушення, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів (3 епізоди), та з незаконним проникненням до житла (1 епізод), що свідчить про можливість його ухилення від виконання процесуальних обов`язків переховуванням від суду, то відносно нього необхідно обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою до набуття вироком законної сили, але не більше ніж на 60 днів.

Відповідно до ст.183 КПК України та з урахуванням обставин злочинів, майнового та сімейного стану ОСОБА_4 , суд визначає розмір застави, в разі внесення якої він підлягає звільненню з-під варти, - у розмірі двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає 60560 грн., з покладенням на нього передбачених ст.194 КПК України обов`язків: прибувати за кожною вимогою Гайсинського районного суду, не відлучатися із місця свого проживання та не змінювати його без дозволу суду.

Строк відбування ОСОБА_4 покарання необхідно рахувати з дня проголошення цього вироку.

Відповідно до ст.122 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів, товарознавчих експертиз в обсязі підтвердженому розрахунками, в сумі 6448 грн. 96 коп. (989 грн. 60 коп. + 1484 грн. 40 коп. + 1189 грн. 76 коп. + 297 грн. 00 коп. + 429 грн. 00 коп. + 572 грн. 00 коп. = 4976 грн. 76 коп.).

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України необхідно скасувати накладений ухвалою слідчого судді від 10.07.2017 р. арешт на два медичні шприци об`ємом по 5 мл., в яких міститься рідина коричневого кольору зі специфічним запахом, один медичний шприц об`ємом 2 мл. з вмістом прозорої рідини, два порожні медичні шприци, медичну голку з ковпачком, накладений ухвалою слідчого судді від 09.11.2017 р. арешт на один медичний шприц об`ємом 5 мл., в якому міститься рідина коричневого зі специфічним запахом до відмітки 1,9 мл., накладений ухвалою слідчого судді від 21.12.2017 р. арешт на водний насос марки «Оmhi Аqwа» моделі «4SКМ 150», металевий розширювальний бачок ТМ «Zilmet» серії «Ultra-Pro», накладений ухвалою слідчого судді від 23.12.2017 р. арешт на пластинчатий транспортерний ланцюг довжиною 3,2 м.

Питання про речові докази вирішується на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України,

Ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, і призначити йому покарання за ч.1 ст.162 КК України у виді обмеження волі на строк два роки.

Відповідно до ч.5 ст.74 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного за ч.1 ст.162 КК України покарання у виді обмеження волі на строк два роки на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі на строк три роки.

Відповідно до ч.5 ст.74 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного за ч.1 ст.309 КК України покарання у виді обмеження волі на строк три роки на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і призначити йому покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки;

Згідно з ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень за цим вироком та за вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 05.10.2023 р. шляхом часткового складання призначених покарань призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років і чотири місяці.

Обрати запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_4 у виді тримання під вартою до набуття вироком законної сили, але не більше ніж на 60 днів, встановивши розмір застави у розмірі 60560 гривень, в разі внесення якої він підлягає звільненню з-під варти з покладенням на нього обов`язків: прибувати за кожною вимогою суду, не відлучатися із місця свого проживання та не змінювати його без дозволу суду, про що оголосити йому під розписку.

Строк відбування ОСОБА_4 покарання рахувати з дня проголошення цього вироку.

В строк покарання ОСОБА_4 повністю зарахувати частину відбутого ним покарання за вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 05.10.2023 р.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 4961 грн. 76 коп. витрат на залучення експерта для проведення експертиз.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді від 10.07.2017 р. арешт на два медичні шприци об`ємом по 5 мл., в яких міститься рідина коричневого кольору зі специфічним запахом, один медичний шприц об`ємом 2 мл. з вмістом прозорої рідини, два порожні медичні шприци, медичну голку з ковпачком, накладений ухвалою слідчого судді від 09.11.2017 р. арешт на один медичний шприц об`ємом 5 мл., в якому міститься рідина коричневого кольору зі специфічним запахом до відмітки 1,9 мл., накладений ухвалою слідчого судді від 21.12.2017 р. арешт на водний насос марки «Оmhi Аqwа» моделі «4SКМ 150», металевий розширювальний бачок ТМ «Zilmet» серії «Ultra-Pro», накладений ухвалою слідчого судді від 23.12.2017 р. арешт на пластинчатий транспортерний ланцюг довжиною 3,2 м.

Речові докази:медичні шприци об`ємом по 5 мл., в яких міститься рідина коричневого кольору зі специфічним запахом, один медичний шприц об`ємом 2 мл. з вмістом прозорої рідини, два порожні медичні шприци, медичну голку з ковпачком,один медичний шприц об`ємом 5 мл., в якому міститься рідина коричневого кольору зі специфічним запахом до відмітки 1,9 мл. знищити, водний насос марки «Оmhi Аqwа» моделі «4SКМ 150», металевий розширювальний бачок ТМ «Zilmet» серії «Ultra-Pro» - повернути власнику ОСОБА_6 , пластинчатий транспортерний ланцюг довжиною 3,2 м. - повернути власнику ПрАТ «Біолік» м. Ладижин Вінницької області.

Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Гайсинський районний суд Вінницької області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику, потерпілим, представнику потерпілої особи та прокурору.

Суддя: