Справа № 496/1661/24
Провадження № 1-кс/496/1501/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого СВ Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 02.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. слідчого СВ Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням в якому просив суд надати тимчасовий доступ, що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР, за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до медичної картки, рентгенівських знімків, та КТ ОСОБА_4 , 1940 р.н., з можливістю ознайомитися з ними та вилучити.

Своє клопотання слідчий мотивував тим, що 01.03.2024 року о 18:55 годині, на об`їзній автодорозі м. Одеси, біля с. Сухий Лиман Одеського району Одеської області відбувся наїзд автомобіля «Нyndaі Getz» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на пішохода ОСОБА_4 , 1940 р.н., в результаті чого він був доставлений до лікувальної установи із діагнозом: забій легень, ЗЧМТ, СГМ, скальпована рана лобної ділянки, перелом правої гомілки. 02.03.2024 року відомості про вказану дорожньо-транспортну подію, тобто про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000168. Відповідно до довідка КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вих.№ 3582 від 01.03.2024 року ОСОБА_4 , був доставлений до лікувальної установи із діагнозом: забій легень, ЗЧМТ, СГМ, скальпована рана лобної ділянки, перелом правої гомілки.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , 1940 р.н.. Для проведення судово-медичної експертизи у розпорядження експертів необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_4 , 1940 р.н. та рентгенівські знімки, КТ.

Виходячи з того, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, рентгенівські знімки та КТ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами отримати ці документи та біологічні речовини з медичного закладу немає можливості - необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки, рентгенівських знімків та КТ, стаціонарного хворого ОСОБА_4 , 1940 р.н., який перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської міської ради.

Т.в.о. слідчого СВ Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, хоча про день час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, що не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.ч. 5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання т.в.о. слідчого СВ Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 02.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати т.в.о. слідчому СВ ОРУП №2 ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичної картки, рентгенівських знімків, та КТ ОСОБА_4 , 1940 року народження, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1