Справа № 216/1288/24
провадження 1-кп/216/407/24
ВИРОК

іменем України

26 лютого 2024 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 ,

розглянувши в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та виклику учасників кримінального провадження кримінальне провадження № 0000490 від 09 листопада 2023 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Встановлено, що згідно ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» № 62/95-ВР від 15.02.1995, незаконний обіг наркотичних засобів, ліхотропних речовин і прекурсорів - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і оекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, еревезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і ірекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Згідно із затвердженим Постановою Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою КМ України № 796 від 27.07.2011), рослини роду коноплі (канабіс), (таблиця І, список № 1) є рослиною, яка містять наркотичні та психотропні речовини, і обіг яких допускається в промислових цілях.

Приблизно наприкінці серпня 2023 року у першій половині дня, більш точну дату та час досудовим розслідування не встановлено, ОСОБА_2 , проходячи повз річку по вулиці Дачна в Центрально-Міському районі міста Кривого Рогу, де під деревом побачив 2 (два) дикоростучі кущі конопель, реалізуючи раптово виниклий злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для власного вживання без мети збуту, останній зірвав дані кущі конопель та переніс за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, ОСОБА_2 , висушив вказані кущі, відокремив частини рослин та подрібнив їх, тим самим довів до стану вживання, тим самим незаконно виготовив наркотичні засоби, які зберігав на території домоволодіння за місцем свого мешкання для власного вживання без мети збуту.

08.02.2024 в період часу з 08:06 години до 09:47 години під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , на території домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_2 , виявлено та вилучено:

1 ) пакет жовтого кольору «Аврора», в середині якого знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження масою 148,967 г, яка відповідно висновку експерта за № СЕ-19/104-24/5655-НЗПРАП від 12.02.2024 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 137,258 г;

2) пакет білого кольору «АТБ», в середині якого знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження масою 76,874 г, яка відповідно висновку експерта за № СЕ-19/104-24/5656-НЗПРАП від 15.02.2024 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 68.187 г.

Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 205,445 г, що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» за № 188 від 01.08.2000, перевищує невеликі розміри наркотичних засобів, яку останній незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

Умисні дії ОСОБА_2 кваліфікуються як кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, за ознаками: незаконного виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

До обвинувального акту з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні прокурором залучено документи, передбачені п.п. 1-3 ч. 3 ст. 302 КПК України.

Так, з письмової заяви ОСОБА_2 , яка складена за участі захисника ОСОБА_7 , слідує, що він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності у спрощеному провадженні, а також йому роз`яснено та зрозуміло, що у такому разі він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Положеннями ч. 2 та ч. 3 ст.381 КПК України передбачено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку, що обвинувальний акт має бути розглянутий в спрощеному провадженні, передбаченому статтями 381 - 382 КПК України.

Вивчивши обвинувальний акт, долучені до нього додатки та матеріали кримінального провадження, суд вважає доведеним те, щоОСОБА_2 , за встановлених органом досудового розслідування обставин, наведених вище, які не оспорюються учасниками судового провадження, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме - незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_2 у відповідності до ст. 66 КК України є щире каяття. Обставини, обтяжуючи покарання, у відповідності до ст. 67 КК України, відсутні.

При призначенні ОСОБА_2 покарання, суд також враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, за місцем проживання характеризується посередньо. Суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливо в умовах обмеження волі, що сприятиме попередженню вчинення ним нових кримінальних правопорушень, а також буде необхідним і достатнім, та звільнити останнього від відбування покарання, із встановленням йому випробувального терміну.

Заходи забезпечення кримінального провадження, відсутні.

Долю речових доказів вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368- 371, 373, 374, 376, 381- 382 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку, визначеного судом в 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно з ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_2 обчислювати з моменту ухвалення вироку.

Цивільний позов не заявлено, заходи забезпечення кримінального провадження, відсутні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів - висновок № СЕ-19/104-24/5655-НЗПРАП від 12.02.2024 року в сумі 2271 грн. 84 коп. та висновок № СЕ-19/104-24/5656-НЗПРАП від 15.02.2024 в сумі 2271,84 грн., разом 4 543 грн. 68 коп. (а. кр.пр. 40, 50).

Речові докази: канабіс, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонений у кількості 148,967 г., канабіс, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонений у кількості 76,874 г. та зберігаються у камері схову речових доказів Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно квитанції № 001-н/23 - знищити (а. кр. пр. 45,56).

Апеляційна скарга на вирок подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_9