Справа №766/9046/23
УХВАЛА

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням

після закінчення іспитового строку

03.04.2024 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона подання відділу №35 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 19.10.2020 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.304, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно зі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Відділ №35 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (далі - Центр пробації) звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_3 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на ту обставину, що під час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації, обов`язки покладені судом засуджений виконував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк засудженого фактично закінчився 19.10.2023 року.

Представник Центру пробації в судове засідання не з`явилася, звернулася з заявою про розгляд подання без її участі, зазначивши, що подання підтримують.

Прокурор Олешківської окружної прокуратури надіслав на електронну адресу суду заяву про розгляд подання Центру пробації без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, заяв та клопотань до суду не подавав.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали долучені до подання на засудженого ОСОБА_3 , суд встановив наступне.

ОСОБА_3 , засуджений вироком від 19.10.2020 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.304, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно зі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вирок набрав законної сили 19.11.2020 року та був направлений на виконання до Центру пробації.

09.12.2020 року ОСОБА_3 поставлений на облік відділу №35 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях(раніше - Херсонський районний відділ №2 філії Державної установи «Центр пробації » в Херсонській області м. Олешки Херсонської області).

18.12.2020 року засудженому ОСОБА_3 роз`яснено порядок та умови здійснення нагляду стосовно звільнених з випробуванням, правові наслідки за невиконання обов`язків покладених на нього КВК України, ЗУ «Про Пробацію», про що останній надав розписку. Під підпис ознайомлений з постановою про встановленні дні явки для реєстрації: перший вівторок кожного місяця.

За час перебування на обліку УОПП ОСОБА_3 , зарекомендував себе задовільно. До 24.02.2022 року не допускав порушень обов`язків покладених на нього судом та Законом. Засуджений не з`являвся для реєстрації до УОПП з березня 2022 року по жовтень 2023 року з об`єктивних причин з урахуванням обстановки яка склалася в регіоні (у зв`язку з веденням воєнного стану на території України, та присутністю окупаційних військ на території Херсонського району Херсонської області). До лютого 2023 року зв`язок з засудженим ОСОБА_3 , було втрачено. В березні 2023 року засуджений зателефонував працівнику УОПП та повідомив, що проживає по місцю реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , виїхати не має можливості. Реєстрація засудженого з березня по травень 2023 року проводилася з використанням засобів телекомунікації Телеграм каналу. З червня місяця 2023 року зв`язок з засудженим ОСОБА_3 втрачено.

Для встановлення місце знаходження засудженого Центром пробації було здійснено ряд заходів та направлено відповідні запити, однак вжитими заходами місце знаходження засудженого встановити не вдалося.

Відповідно до відомостей РУП ГУНП в Київській області за вих. №322 від 17.10.2023 року ОСОБА_3 під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб (який неодноразово продовжувався і триває на даний час).

За змістом наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022 « Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» Херсонська область Херсонський район Ювілейна сільська територіальна громада з 24.02.2022 по даний час відноситься до тимчасово окупованої рф території України.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 30.05.2023 № 566/0/15-23 змінила територіальну підсудність судових справ Цюрупинського районного суду Херсонської області на Херсонський міський суд Херсонської області.

Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень. У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені ст. ст. 30, 34, 38, 39, 41, 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб у межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану».

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , виконувати обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до Центру пробації не мав змоги з об`єктивних причин.

Іспитовий строк засудженого ОСОБА_3 закінчився 19.10.2023 року.

Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених зокрема, п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу (про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку).

За змістом ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_3 , від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку та вважає за можливе подання інспектора Центру пробації про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , задовольнити, оскільки жодних заборон, з огляду на досліджені матеріали, немає, з урахуванням встановлених вище обставин, жодних об`єктивних підстав вважати, що ОСОБА_3 не виконав обов`язки, які на нього були покладені судом, з причин, які залежали від його волі, немає.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання відділу №35 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області за ч.1 ст.304, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України від 19.10.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1