г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4096/21
Номер провадження 1-кс/213/201/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання старшого слідчого СВ ВП № 7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000378 від 31.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

15.04.2024 до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до певних документів, наявних в Публічному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В обґрунтування клопотання зазначено, що 31.07.2021 надійшло повідомлення по лінії 102 про те, що за адресою: Дніпропетровська область, Інгулецький район, м. Кривий Ріг, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Гірничий департамент, був виявлений труп гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Для встановлення причини смерті труп гр. ОСОБА_4 направлено на СМЕ. За вказаним фактом слідчим відділенням ВП № 7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато кримінальне провадження за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000378 від 31.07.2021 за ч. 2 ст. 272 КК України. Відповідно до висновку експерта № 1833 смерть ОСОБА_4 настала від впливу електричного технічного струму. Під час досудового розслідування встановлено, що в діях посадових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ймовірно вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України. Встановлення слідчим шляхом причини настання загибелі людини, за вказаних обставин, можливо лише за результатами проведення слідчих дій, у тому числі проведення експертизи з безпеки життєдіяльності та охорони праці. Разом з тим, для проведення вказаної експертизи та для перевірки слідчих версій необхідно отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження ряд документів та відомостей, що встановлені в ході проведення спеціального розслідування нещасного випадку. Так, встановлена необхідність у витребуванні всіх наявних матеріалів спеціального розслідування смертельного нещасного випадку, що стався 31.07.2021 з машиністом конвеєра ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході досудового розслідування встановлена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, оскільки у вказаних документах прописані конкретні обов`язки посадових осіб з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності, а також технічні характеристики обладнання й механізмів, законність його використання, наявність дозвільних документів, відповідність обладнання регламентам та нормам, коло ймовірних свідків правопорушення тощо. Під час досудового розслідування на адресу підприємства ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 31.01.2024 було направлено запит (вих. № 45.7/3-333) щодо надання документів (всіх наявних матеріалів спеціального розслідування), які є необхідними для належного дослідження всіх обставин настання нещасного випадку та проведення експертизи, однак на теперішній час відповіді від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » так і не надійшло. У зв`язку з вищезазначеним, виникла необхідність звернення з відповідним клопотанням до слідчого судді для отримання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, в порядку, передбаченому ст. ст. 159 166 КПК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання повністю підтримує з підстав, зазначених у клопотанні.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » був повідомлений про судове засідання належним чином, причини неявки не повідомив, жодних клопотань не надав.

Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання слідчого погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі та документи, про доступ до яких він просить, самі по собі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та отримання зазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 298, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 7 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 ; слідчому слідчого відділення відділення поліції № 7 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 ; прокурору Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів або їх копій, які знаходяться у юридичної особи - Публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , кінцевий бенеціфіарний власник (контролер) ОСОБА_7 , керівник ОСОБА_8 , контактна особа ОСОБА_9 т. НОМЕР_1 , а саме до всіх наявних матеріалів спеціального розслідування (акти, висновки, накази, довідки, пояснення, протоколи, відповіді, тощо) смертельного нещасного випадку що стався 31.07.2021 з машиністом конвеєра ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .