Справа №361/4726/22 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/3435/2024 Доповідач ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

02 квітня 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 ,ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченої - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 жовтня 2022 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 жовтня 2022 року ОСОБА_7 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до статті 76 КК України в період іспитового строку покладено на ОСОБА_7 виконання наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

На вказаний вирок обвинувачена подала апеляційну скаргу, в якій, не погоджуючись з вироком суду, просить повернути дане кримінальне провадження до суду першої інстанції, поновивши їй строк на апеляційне оскарження вказаного вироку.

Заслухавши думку обвинуваченої, яка підтримала клопотання, думку прокурора, яка проти нього заперечувала, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

У відповідності до п.1 ч.2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Зважаючи на те, що копію вироку обвинувачена отримала 03 жовтня 2022 року, останнім днем подачі апеляційної скарги було 02 листопада 2022 року. Разом з тим, з апеляційною скаргою обвинувачена звернулася тільки 26 лютого 2024 року.

Підставою для поновлення строку є поважні причини його пропуску, якими є лише ті обставини, що були чи є об`єктивно непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, пов`язані дійсно з істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливили або ускладнили можливість своєчасного звернення до суду у визначений законом строк.

Натомість, ОСОБА_7 не зазначає жодних підстав для поновлення їй строку на апеляційне оскарження вказаного вироку, а отже колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання обвинуваченої на апеляційне оскарження вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 жовтня 2022 року.

У відповідності до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Таким чином, зважаючи на викладене, апеляційна скарга обвинуваченої на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 жовтня 2022 року має бути повернута особі, яка її подала.

Керуючись ст. 399 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити обвинуваченій ОСОБА_7 у поновленні строку на апеляційне оскарження вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 жовтня 2022 року.

Апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Суддя Суддя