Справа № 720/1149/24
Провадження № 1-в/720/30/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоселиця Чернівецької області клопотання фахівця Дністровського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від відбуття призначеного покарання у зв`язку із закінченням випробувального строку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільне Запоріжжя, Новобузького району Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

До Новоселицького районного суду Чернівецької області звернувся із клопотанням фахівець Дністровського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 травня 2023 року за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 309 КК України, засудженого до двох років обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття призначеного покарання з випробувальним строком на один рік, у зв`язку з закінченням випробувального терміну.

Представник Чернівецького районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області який діє за дорученням начальника Дністровського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор заявлене клопотання підтримав та не заперечував щодо його задоволення.

Засуджений в судовому засіданні пояснив, що він вимоги суду виконував та вважає, що випробування витримав.

Вислухавши думку представника органу з питань пробації, який підтримав клопотання, прокурора, який вважає, що дане клопотання слід задовольнити, а також пояснення засудженого, перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 травня 2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 309 КК України до двох років обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття призначеного покарання з випробувальним строком на 1 рік, у зв`язку з закінченням випробувального терміну.

На час розгляду клопотання в суді термін випробування закінчився.

За час перебування на обліку в Дністровському районному секторі №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони, за час випробувального строку не скоїв нового злочину, разом з допустив тричі неявку для реєстрації до сектору. В подальшому ОСОБА_5 зробив для себе позитивні висновки та став на шлях виправлення.

Таким чином, суд вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням випробувального строку, що підтверджується поясненнями засудженого, представника Чернівецького районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області та матеріалами особової справи.

За наведених обставин, відповідно до вимог ст.ст. 75, 78, 104 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання фахівця Дністровського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання в зв`язку із закінченням випробувального строку - задовольнити.

Звільнити від відбуття призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 травня 2023 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 309 КК України до двох років обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття призначеного покарання з випробувальним строком на один рік, у зв`язку з закінченням випробувального терміну.

Ухвала суду може бути оскаржена на протязі семи днів з моменту її оголошення до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1