Справа № 761/7668/24
Провадження № 1-в/761/122/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання фахівця Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 17.02.2023 Дніпровським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло подання фахівця Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відносно ОСОБА_4 .

Подання обґрунтоване тим, що вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 17.02.2023 ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

17.05.2023 до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для подальшого виконання надійшло розпорядження та копія вироку відносно ОСОБА_4

18.07.2023 засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку, а також обов`язками, які поклав на нього суд. В цей же день засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію - кожен 1 понеділок кожного місяці.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, на реєстрацію з`являвся вчасно, неявко на реєстрацію без поважних причин не допускав.

В період іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягався, водночас притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 07.09.2023 за ч. 1 ст. 44 КУпАП; 25.10.2023 за ч. 1 ст. 178 КУпАП; 18.01.2024 за ч. 1 ст. 1751, ч. ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП.

Обов`язок щодо повідомлення про зміну місця проживання виконувався в повному обсязі.

Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 , визначено низький рівень ризику повторного кримінального правопорушення, криміногенний потреб не виявлено.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Представник органу пробації, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просив здійснити розгляд подання без його участі та зазначив, що подання підтримує в повному обсязі. Крім того, також долучив до своєї заяви оновлену вимогу про судимість відносно засудженого ОСОБА_4 .

Заслухавши доводи прокурора, засудженого, дослідивши зміст подання, а також матеріали особової справи №83/ЗВП/2023 відносно ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Положеннями ч. 1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_4 17.02.2023 засуджений вироком Дніпровського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відтак, термін іспитового строку, встановлений вищезазначеним вироком суду, на час розгляду подання закінчився. Впродовж іспитового строку засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, водночас притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 07.09.2023 за ч. 1 ст. 44 КУпАП; 25.10.2023 за ч. 1 ст. 178 КУпАП; 18.01.2024 за ч. 1 ст. 1751, ч. ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП.

В той же час, судом також враховано, що ОСОБА_4 хоч і не офіційно але працевлаштований, має на утриманні малолітню дитину, характеризується мешканцями будинку за місцем свого проживання позитивно, його процесуальну поведінку, який прибув до органу пробації для відмітки, прибув в судове засідання.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання фахівця Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування призначеного основного покарання за вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 17.02.2023 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання фахівця Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 17.02.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1