Справа № 215/5574/21
03 травня 2024 року м. Кривий Ріг
02.05.2024 слідчий СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому зазначив, що 08.09.2020 до Тернівського ВП КВП, надійшла ухвала слідчого судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_3 , № 215/4934/20, 1-кс/215/641/20 від 03.09.2020, про зобов`язання внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за ст. 382 ч.1 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 13.10.2015 суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , по цивільній справі №215/5746/14-ц, 2/215/276/15 ухвалив рішення, в якому вирішив позов задовольнити частково, усунути для ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 перешкоди в користуванні земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1 , зобов`язати власника квартири АДРЕСА_2 : демонтувати ворота та хвіртку на під`їзному шляху з вул. Жовторіченська на земельну ділянку загального користування площею 167,04 кв.м., виділену для проїзду та проходу до квартир АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 ; Демонтувати частину ділянки шиферного паркану на відстані 1,34 м., висотою 2,05 м. зменшивши його висоту до 2.00 м., розташованого від стіни будинку АДРЕСА_4 , та який проходить довжиною 15.5 м. по межі суміжних земельних ділянок квартир АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 ; Демонтувати 16 штук бетонних блоків розмірами 0,92 м. x0,21 м., х 0,35 м., розташовані з невеликими відступами один від одного протяжністю 22,5 м. на земельній ділянці загального користування площею 167,04 кв.м., виділену для проїзду та проходу до квартир АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 .
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , показала, що з 2015 рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу справа № 215/5746/14-ц, 2/215/276/15 перебуває на виконанні Тернівського відділу державної служби у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. З того часу ОСОБА_6 , умисно перешкоджає, виконанню рішення суду. Про що свідчать її неодноразові звернення до правоохоронних органів та звернення до Тернівського відділу державної виконавчої служби.
Допитана в якості свідка державний виконавець ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , яка пояснила, що в неї у провадженні знаходиться виконавче провадження № 51308443 від 02.06.2016р відносно ОСОБА_6 . Відносно останньої було складено три акти умисного невиконання рішення суду.
24.02.2022 по вказаному кримінальному провадженню винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження.
22.09.2023 заступником керівника Криворізької північною окружної прокуратури ОСОБА_8 , постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасовано та кримінальне провадження направлено до СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області для подальшого проведення досудового розслідування, та вказане кримінальне провадження було відновлено.
15.02.2024 допитано ОСОБА_6 , яка пояснила, що у 2021, нею подано до Тернівського районного суду позовну заяву до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власності та скасуванні державного акту на земельну ділянку, яка перебуває у власності відповідачів. У зв`язку з тим, що вона та її син позбавлені можливості використати своє право на приватизацію земельної ділянки під своїм нерухомим майном та присвоїти кадастровий номер, так як обмежені у користуванні на праві приватної власності будівлями гаражу літери Л та прибудови літери Б-1 а її син зовсім обмежений правом належного користування своєю власністю з відсутністю доступу до гаражу літери НОМЕР_1 та прибудові літери Б1.
З метою перевірки виконання рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу по цивільній справі №215/5746/14-ц, 2/215/276/15 від 13.10.2015 виникла необхідність на проведення огляду ділянки загального користування площею 167,04 кв.м., виділену для проїзду та проходу до квартир АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 .
Слідчий ОСОБА_2 та прокурор ОСОБА_9 подали до суду заяву про підтримання клопотання та його розгляд у свою відсуність.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до КПК України, збирання доказів, в тому числі і речових, відбувається через інститут слідчих дій, зокрема, вилучення в ході огляду, проведення обшуку. Також слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання, збирання або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Згідно ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння.
Згідно ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.
Таким чином враховуючи, що тільки під час проведення огляду ділянки загального користування площею 167,04 кв.м., виділену для проїзду та проходу до квартир АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 можливо встановити реальні обставини кримінального правопорушення без ризику їх зміни або знищення, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду ділянки загального користування площею 167,04 кв.м., виділену для проїзду та проходу до квартир АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 , з метою перевірки виконання рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, по цивільній справі №215/5746/14-ц, 2/215/276/15 від 13.10.2015, щодо виконання ОСОБА_6 , усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою а саме: демонтувати ворота та хвіртку на під`їзному шляху з вул. Жовторіченська на земельну ділянку загального користування площею 167,04 кв.м., виділену для проїзду та проходу до квартир АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 ; Демонтувати частину ділянки шиферного паркану на відстані 1,34 м., висотою 2,05 м. зменшивши його висоту до 2.00 м., розташованого від стіни будинку АДРЕСА_4 , та який проходить довжиною 15.5 м. по межі суміжних земельних ділянок квартир АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 ; Демонтувати 16 штук бетонних блоків розмірами 0,92 м. x0,21 м., х 0,35 м., розташовані з невеликими відступами один від одного протяжністю 22,5 м. на земельній ділянці загального користування площею 167,04 кв.м., виділену для проїзду та проходу до квартир АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_10