Справа№ 1-3/2004
1-в/693/12/24
УХВАЛА

Іменем України

20.05.2024 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків клопотання

начальника Уманського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про скасування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Тинівка Уманського району Черкаської області, українця, громадянина України, засудженого 07.06.2004 року Жашківським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком два роки,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Уманського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання, обґрунтовуючи це тим, що згідно вироку Жашківського районного суду Черкаської області від 07.06.2004 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до трьох років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю два роки.

Згідно вироку суду ОСОБА_4 зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації в органи виконання покарань 1 раз на квартал.

Однак засуджений 04.01.2005 , 05.07.2005, 04.10.2005, 03.01.2006 та 04.04.2006 на реєстрацію в установлені дні не з`явився, що свідчить про небажання його стати на шлях виправлення і не виконання обов`язків покладених судом на період іспитового строку.

03.11.2004 року в період іспитового строку ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 незаконно придбав та зберігав без мети збуту марихуану вагою 9 кг. 305 гр. Слідчим відділенням Голосіївського РУ ГУМВС в м. Києві 12.03.2005 року була порушена кримінальна справа № 01-5112 за ч. 3 ст. 309 КК України, яка в подальшому була перекваліфікована на ч. 1 ст. 309 КК України.

01.04.2005 ОСОБА_5 був оголошений в розшук та 20.06.2019 року Київською місцевою прокуратурою № 1 підозра про скоєння правопорушення відносно ОСОБА_4 була знята та державний розшук 18.12.2019 року припинено на підставі п. 5 ст. 9-2 ЗУ «Про оперативно-розшукову діяльність». Оперативно розшукова справа № № 01-2933 від 01.04.2005 року була закрита.

Враховуючи що іспитовий строк ОСОБА_6 закінчився 06.06.2006 року, злочин скоєний ним у період іспитового строку та розшук закриті, інші злочини в цей період не вчиняв, до кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, що підтверджується вимогами про наявність судимостей та даними ІПС АРМОР.

У зв`язку з цим просить суд скасувати покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.

У судове засідання на 09 год. 30 хв. 08.01.2024 р. засуджений ОСОБА_4 не з`явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У зв`язку з неявкою засудженого до суду ухвалами Жашківського району суду Черкаської області від 31.01.2024 р., 29.04.2024 р., відділ поліції № 1 Уманського РУП ГУНП України в Черкаській області було зобов`язано доставити ОСОБА_4 у судові засідання приводом на 12 год. 30 хв. 23 лютого 2024 року, на 15 год. 30 хв. 20 травня 2024 року однак ухвала суду залишилась не виконаною.

Згідно пояснення, відібраного Ст.ДОП ВП № 1 Уманського РУП ГУНП у Черкаській області від 22.02.2024 року у ОСОБА_7 , остання пояснила, що одружена офіційно з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого в останнє бачила в 2006 році. Їй відомо, що в ті роки він перебував у росії. З останнім ніяких контактів не підтримує, мобільного телефону не має. Де він перебуває на даний час - не знає.

Згідно довідки, наданої Тинівським старостинським округом № 4 Баштечківської сільської ради Уманського району Черкаської області № 11/02.24 від 22.02.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 , але за вищезазначеною адресою не проживає.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_8 просила оголосити у розшук засудженого ОСОБА_4 .

У судове засіданні представник Уманського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області не з`явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгялду справи повідомлений належним чином.

У судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився по невідомих суду причинах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне оголосити у розшук засудженого ОСОБА_4 .

Згідно ч.7 ст.42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк, то заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За положеннями ч.3 ст.281 КПК України здійснення розшуку підозрюваного може бути доручено оперативним підрозділам.

Враховуючи, що ОСОБА_4 без поважних причин не з`являється до суду, є всі підстави вважати, що останній умисно ухиляється від явки до суду, що свідчить про необхідність оголошення його в розшук.

Керуючись ст.ст.42, 281, 318, 335, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Провадження з розгляду клопотання начальника Уманського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про скасування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання стосовно:

ОСОБА_4 - зупинити.

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Тинівка Уманського району Черкаської області, українця, громадянина України, засудженого 07.06.2004 року Жашківським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком два роки.

Здійснення розшуку доручити відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП України в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали суду про розшук ОСОБА_4 покласти на Жашківський відділ Уманської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_9