Справа № 163/518/24
Провадження № 1-кс/163/247/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2024 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні №0000017,

в с т а н о в и в:

Клопотання обґрунтоване тим, що здійснюється досудове розслідування крадіжок паливно-мастильних матеріалів вчинених із грудня 2023 року по даний час із місць тимчасового знаходження вагонів-цистерн, які розміщуються на залізничних коліях на околиці с.Римачі Ковельського району.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій, в тому числі негласних, встановлено ознаки причетності до цього кримінального правопорушення ОСОБА_5 , який у співучасті з особами зі свого оточення, маючи доступ до місця тимчасового знаходження вагонів-цистерн, зливають з них паливно-мастильні матеріали, чим здійснюють крадіжку. В подальшому, викрадене майно поміщується в мішки, таким чином вживаючи засобів конспірації і за допомогою транспортних засобів перевозиться за місцем проживання.

14.03.2024 року на підставі ухвали слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 08.03.2024, проведено обшук домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого у гаражному приміщенні виявлено та вилучено зазначене у клопотанні слідчого майно.

На думку слідчого, вилучене майно має силу речового доказу, є предметом та доказом кримінально протиправних дій, надасть змогу об`єктивно встановити важливі обставини провадження, а неприйняття рішення про арешт майна безумовно тягне його повернення з можливістю втрати доказового значення.

Прокурор ОСОБА_4 , слідчий ОСОБА_6 , кожен зокрема, в канцелярію суду подали заяви про розгляд цього клопотання без їх участі, одночасно вказавши, що клопотання підтримують та просять їх задовольнити.

Представник третьої особи ОСОБА_7 в канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його та третьої особи - ОСОБА_5 участі. Проти клопотання заперечив та просив у його задоволенні відмовити.

Під час розгляду клопотання в порядку встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.4 ст.185 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10.01.2024 за №0000017, що підтверджено відповідним витягом.

Ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 08.03.2024 року надано дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: у житловому будинку, підсобних господарських приміщення та спорудах, на території подвір`я господарства та прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення паливно-мастильних матеріалів, які були об`єктом можливого вчинення злочинів, мобільного телефону, яким користується ОСОБА_5 , ємкостей для зберігання та перенесення паливно-мастильних матеріалів, шлангів, переносних насосів та помп, мішків із залишками паливно-мастильних матеріалів.

Зі змісту протоколу обшуку від 14.03.2024 вбачається, що слідчим вилучено зазначене у клопотанні майно, яке постановою слідчого від 15.03.2024 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000017.

Під час розгляду клопотання встановлено, що органом досудового розслідування слідяться фактичні обставини про те, що групою осіб із грудня 2023 року в умовах воєнного стану вчиняються крадіжки паливно-мастильних матеріалів із місць тимчасового знаходження вагонів-цистерн, які розміщуються на залізничних коліях на околиці с.Римачі Ковельського району, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою.

Згідно постанови слідчого від 15.03.2024 майно, на яке слідчий просить накласти арешт визнане речовими доказами у кримінальному провадженні №0000017.

Тому як і в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що на даній стадії досудового розслідування проведення відповідних процесуальних дій із вилученим майном матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема, для проведення експертиз, встановлення обставин правопорушення у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України і належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене 14.03.2024 під час проведення обшуку домоволодіння за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , а саме на:

1)металеву ємність синьо-сірого кольору із написом "Q8 Oils" об`ємом 200 л, повністю заповнену паливно-мастильними матеріалами;

2) металеву ємність оранжевого кольору об`ємом 230 л, повністю заповнену паливно-мастильними матеріалами;

3) металеву ємність коричневого кольору об`ємом 200 л, повністю заповнену паливно-мастильними матеріалами;

4) металеву ємність зелено-білого кольору об`ємом 200 л, яка до половини заповнена паливно-мастильними матеріалами;

5) металеву ємність голубого кольору об`ємом 60 л, повністю заповнену паливно-мастильними матеріалами;

6) металеву ємність сірого кольору із написом "Comma" об`ємом 60 л, повністю заповнену паливно-мастильними матеріалами;

7) три металеві ємності (каністри) синього, коричневого та зеленого кольорів, об`ємом по 20 л кожна, які повністю заповнені паливно-мастильними матеріалами;

8) пластикову ємність об`ємом 20 л, повністю заповнену паливно-мастильними матеріалами;

9) пластикову ємність чорного кольору об`ємом 30 л, повністю заповнену паливно-мастильними матеріалами;

10) пластикову ємність білого кольору об`ємом 20 л, яка заповнена паливно-мастильними матеріалами на 15 л,

заборонивши власнику (володільцю) володіти, користуватись та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Повний текст ухвали проголошено о 16:25 годині 20 березня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1