Справа № 346/1277/24
Провадження № 1-кс/346/418/24
УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

19 квітня 2024 р.м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,слідчої - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду винесене старшою слідчою СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000202від 06.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

19.04.2024 р. старша слідча СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку. Клопотання погоджено з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000202 від 06.03.2024 року, розпочатого на підставі заяви про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування установлено, що в період часу з 18:00 год. 29.02.2024 по 08:00 год. 01.03.2024 невідома особа, діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, в період воєнного стану, незаконно проникла на територію ТзОВ "Темп-Прут", що за адресою: м. Коломия, вул. Волоська 17, де шляхом злому навісного замка, проникла до складського приміщення, звідки таємно викрала акумуляторну батарею ємністю 180 АH, яка була вмонтована на автомобілі марки "МАН", д.н.з. НОМЕР_1 та електричний подовжувач довжиною 50 м. виготовлений з мідного кабелю в ізоляції чорного кольору, чим спричинила майнову шкоду.

Також, в період часу з 18:00 02.03.2024 по 08:00 год. 04.03.2024 невідома особа, діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, в період воєнного стану, незаконно проникла на територію ТзОВ "Темп-Прут", що за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом зламу навісного замка, проникла до складських та виробничих приміщень, звідки таємно викрала мідні кабелі близько 45 метрів, чим спричинила майнову шкоду.

12.03.2024 прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 об`єднано матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях за №0000202 та №0000203, в одне кримінальне провадження за №0000202.

Враховуючи, що в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , має в користуванні на підставі довіреності автомобіль «ВАЗ-2108» д.н.з. НОМЕР_2 може бути причетний до вчинення даного кримінального правопорушення, в автомоілі, який перебуває в його фактичному володінні можуть знаходитись викрадені речі: акумуляторна батарея 180 Ah., електричний подовжувач довжиною 50 м. виготовлений з мідного кабелю в ізоляції чорного кольору, мідний кабель довжиною 45 метрів, а також залишки ізоляції чорного кольору від мідного кабелю. Вказані речі в подальшому можуть бути використані, як докази у вказаному кримінальному провадженні та скеровані для проведення експертного дослідження.

Враховуючи вищенаведене, слідча просить надати дозвіл слідчим, що входять в групу слідчих в даному кримінальному провадженні, на проведення обшуку автомобіля марки «ВАЗ-2108» д.н.з. НОМЕР_2 , яким на підставі довіреності користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме відшукання акумуляторної батареї 180 Ah, електричного подовжувача довжиною 50 метрів виготовленого з мідного кабелю в ізоляції чорного кольору, мідного кабелю довжиною приблизно 45 метрів, залишків ізоляції чорного кольору від мідного кабелю.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє або на підставі ухвали слідчого судді. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ч.5 ст.. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділенням Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000202 від 06.03.2024 року, розпочате за ч. 4 ст. 185 КК України на підставі заяв ОСОБА_6 , за фактом крадіжки невідомими особами з території ТзОВ «Темп-Прут» в м.Коломия, вул..Волоська, 17 29.02-01.03.2024 акумуляторної батареї ємністю 180 АH, яка була вмонтована на автомобілі марки "МАН", д.н.з. НОМЕР_1 та електричного подовжувача довжиною 50 метри, виготовленого з мідного кабелю в ізоляції чорного кольору, та 02.03-04.03.2024 мідних кабелів близько 45 метрів, за обставин зазначених в клопотанні слідчого та описовій частині ухвали.

Проведення досудового розслідування доручено групі слідчих слідчого відділення Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

За фактом цих крадіжок внесені відомості до ЄРДР та постановою прокурора від 12.03.2024 матеріали досудових розслідувань об`єднані в одне кримінальне провадження №0000202.

З протоколу огляду місця події від 05.03.2024 вбачається, що слідчим проведено огляд території ТзОВ «Темп-Прут», що за адресою: м. Коломия вул. Волоська 17, де окрім іншого виявлено в складському приміщенні залишки ізоляції чорного кольору, де попередньо знаходився мідний кабель, який на момент огляду відсутній. З місця події було вилучено 5 (п`ять) слідів низу підошви взуття, які перекопійовані за допомогою гіпсового зліпку та вилучені для подальшого експертного дослідження.

З повідомлень генерального директора ОСОБА_6 про вчинені кримінальні правопорушення, протоколу допиту представника потерпілого ОСОБА_6 від 06.03.2024 та додаткового протоколу допиту представника потерпілого ОСОБА_6 від 13.03.2024 вбачається, що останній є генеральним директором ТзОВ «Темп-Прут», що за адресою: м. Коломия вул. Волоська 17, яке не функціонує вже близько двох років. 01.03.2024 року близько 08:10 год. він приїхав на підприємство ТзОВ «Темп-Прут» та виявив, що навісний замок на одному із складських приміщень зламано, в складському приміщенні, де зберігаються автомобілі відсутні акумуляторна батарея, яка була вмонтована в автомобіль марки «MAN» д.н.з. НОМЕР_1 ., вартістю 9300 гривень та продовжувач електромережі виготовленого з міді в ізоляції чорного кольору довжиною 50 м. вартістю 850 гривень. 04.03.2024 року ОСОБА_6 приїхав на територію підприємства «Темп-Прут», та виявив, що на двох виробничих цехах та шістьох складських приміщеннях зламані навісні замки на металевих воротах, виявив, що з цеху тротуарної плитки було викрадено близько 15 метрів мідного кабелю ізоляцію якого залишили на місці крадіжки. Також, ОСОБА_6 виявив крадіжку мідного кабелю довжиною близько 30 метрів із столярного цеху, ізоляцію від якого також було залишено на вулиці на території підприємства. Всі викрадені кабелі були багатожильні, товщиною близько 10 мм загальною вартістю приблизно 5 800 гривень. 07.03.2024 року він приїхав на територію підприємства, під час обходу приміщень в двох складських приміщеннях виявив відсутність краників спіртомірника, які знаходилися на спіртомірнику в кількості 2 штук, виготовлених із міді та шарових кранів спіртосховища, тобто цистерни в кількості 5 штук, виготовлених із міді. За декілька днів перед вчиненою крадіжкою, точної дати він назвати не зміг, ОСОБА_6 знаходився на території підприємства та побачив двох невідомих осіб, які ходили поруч із огорожею підприємства, яких він розгледів дуже добре, детально описав та зможе в подальшому впізнати. На його думку вказані особи, можуть бути причетними до скоєння крадіжок із території підприємства «Темп-Прут».

З протоколу пред`явлення особи для впізнання по фотознімках від 06.03.2024 вбачається, що представник потерпілого (юридичної особи) ОСОБА_6 впізнав особу на фото №1, яку він бачив біля ТзОВ «Темп-Прут» за декілька днів до крадіжки, ним являється ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З протоколу пред`явлення особи для впізнання по фотознімках від 13.03.2024 вбачається, що представник потерпілого (юридичної особи) ОСОБА_6 , впізнав особу на фото №3, яку він бачив біля ТзОВ «Темп-Прут» за декілька днів до крадіжки, ним являється ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З протоколу огляду предмета від 13.03.2024 вбачається, що слідчою за участю представника потерпілого ОСОБА_6 оглянуто диск з відеозаписом з камери відео спостереження, встановленої на території пункту прийому металу, на якому видно, як автомобіль ВАЗ 2108 хетчбек заїхав на територію пункту прийму металу та згодом виїхав. Підчас перегляду іншого файлу видно, як троє осіб, зовні схожі на ОСОБА_16 , ОСОБА_5 та ОСОБА_18 , вийшли з даного автомобіля, з багажника якого дістали акумулятори та наповнені пакети, які зважили та занесли в гараж. Представник потерпілого також впізнав на зображені крани спіртомірника та шарові крани спиртосховищ, викрадені з підприємства.

З витягу з Єдиного реєстру довіреностей вбачається, що нотаріусом ОСОБА_19 27.12.2023 р. посвідчена довіреність на ім`я ОСОБА_5 на розпорядження транспортним засобом, а саме автомобілем марки «ВАЗ 2108» хетчбек 1990 року випуску д.н.з. НОМЕР_2 , з правом передоручення та виїзду за кордон.

Отже, слідчим суддею встановлено, що орган досудового розслідування має достатньо підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, а саме крадіжка, до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та має у користуванні автомобіль «ВАЗ 2108» д.н.з. НОМЕР_2 , а речі, які планується відшукати під час обшуку, а саме викрадені акумуляторна батарея 180 Ah., електричний подовжувач довжиною 50 метрі, виготовлений з мідного кабелю в ізоляції чорного кольору, мідний кабель довжиною приблизно 45 метрів, а також залишки ізоляції чорного кольору від мідного кабелю, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Слідчим доведено, що викрадені речі, залишки ізоляції можуть знаходитися в автомобілі, яким фактично користується ОСОБА_5 .

За встановлених обставин слідчий суддя погоджується зі слідчим, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а саме викраденого майна та майна зі слідами кримінального правопорушення, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку в автомобіля, яким фактично користується ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.98, 110, 223, 233-235 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчої задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «ВАЗ-2108» д.н.з. НОМЕР_2 , яким на підставі довіреності користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме відшукання акумуляторної батареї 180 Ah, електричного подовжувача довжиною 50 метрів виготовленого з мідного кабелю в ізоляції чорного кольору, мідного кабелю довжиною приблизно 45 метрів, залишків ізоляції чорного кольору від мідного кабелю.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 19.04.2024 о 15:35

Слідчий суддя : ОСОБА_1