Справа № 466/4164/24
Провадження № 1-в/466/155/24
У Х В А Л А

26 квітня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя ОСОБА_1

секретар с/з ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Львові клопотання начальника Шевченківського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженої

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Львова, громадянки України, розлученої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, із зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 23.11.2021 вироком Галицького районного суду м. Львова за ч. 3 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 120 годин,-

у с т а н о в и в:

17 квітня 2024 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшло клопотання начальника Шевченківського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що до Шевченківського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 11.01.2022 надійшли на виконання розпорядження та копія вироку Галицького районного суду м. Львова від 23.11.2021.

Засуджена ОСОБА_6 неодноразово викликалась до Шевченківського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у Львівській області для постановки на облік та відпрацювання покарання у виді 120 годин громадських робіт, однак за викликами не з`явилась. Проведеними першочерговими розшуковими заходами місце перебування ОСОБА_6 не встановлено.

До ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області 08.04.2022 скеровано подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових дій відносно ОСОБА_6 25.05.2022 ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області заведено ОРС «Розшук» № 4300349 відносно ОСОБА_6 .

Орган пробації вважає, що гр. ОСОБА_6 підлягає під дію ст. 80 КК України. З дня набрання чинності вироком, який не виконувався пройшло більше двох років, тобто закінчився строк давності виконання обвинувального вироку, який вступив у законну силу 24.12.2021.

Відповідно до вимоги УІАП ГУНП у Львівській області від 08.03.2024 засуджена ОСОБА_6 за час перебування на обліку нових злочинів не вчиняла.

Оскільки відсутні дані про ухилення засудженої ОСОБА_6 від відбування покарання, зокрема притягнення її до кримінальної відповідальності за ст. 389 КК України, та про вчинення нею нового злочину до закінчення строку давності, то, начальник органу пробації вважає, що перебіг строку давності зупинявся чи переривався.

Оскільки орган пробації скеровує клопотання про звільнення від покарання ОСОБА_6 , тому вважає за можливе, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, розглядати клопотання у її відсутності, так як його розгляд не погіршує становища засудженої та не порушує право останньої на захист.

Враховуючи вищенаведене та той факт, що на даний час закінчились строки давності виконання обвинувального вироку Галицького районного суду м. Львова від 23.11.2021, факт ухилення від відбування покарання не встановлений, просить вирішити питання звільнення від відбування покарання у виді 120 годин громадських робі засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримала та просила таке задовольнити.

У судовому засіданні прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 заперечив щодо поданого клопотання, вважає, що клопотання подане передчасно, відтак, у такому слід відмовити.

Засуджена ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася.

Суд, заслухавши доводи представника органу пробації, думку прокурора, з`ясувавши обставини справи, приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого від відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені п.п. 1-3 ч. 1 цієї статті, подвоюються.

Згідно з ч. 4 ст. 80 КК України, перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у ч. 1 та ч. 3 цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Отже ст. 80 КК України застосовується у разі, якщо у встановлений законом строк вирок суду не був виконаний за умови, що засуджений не ухилявся від його відбування покарання, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності, та до закінчення строку виконання вироку не вчинив нового злочину, що є підставою для переривання строку давності.

Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

За таких обставин застосування ст. 80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.

Судом встановлено, що вироком Галицького районного суду м. Львова від 23.11.2021 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 3 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 120 годин.

Вирок набрав законної сили 23.11.2021 та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації.

17.04.2024 на адресу Шевченківського районного суду м. Львова поступило клопотання начальника Шевченківського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд звертає увагу на те, що у клопотанні та у особовій справі засудженої ОСОБА_6 відсутні будь-які відомості про те, що уповноважений орган з питань пробації скеровував матеріали стосовно засудженої до органу поліції для вирішення питання про притягнення останньої до кримінальної відповідальності на підставі частини 1 статті 389 Кримінального кодексу України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання начальника Шевченківського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подане передчасно, відтак таке задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80 КК України, ст. 537 КПК України, ст. 152 КВК України, суд -

п о с т а н о в и в:

у клопотанні начальника Шевченківського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1