Справа № 496/916/21
Провадження № 1-кп/496/228/24
У Х В А Л А

11 березня 2024 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області клопотання прокурора про зупинення провадження по кримінальному провадженню № 000662 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися.

На вимогу суду надійшла відповідь начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що громадянин ОСОБА_7 , згідно реєстру військовозобов`язаних був призваний до лав ІНФОРМАЦІЯ_2 30.01.2023 року.

Прокурор в судовому засіданні просила в порядку ст. 335 КПК України, зупинити провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , а по відношенню обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 продовжити розгляд.

Захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні погодилась з думкою прокурора.

Захисник адвокат ОСОБА_8 в судове засідання не прибула, причина неявки суду невідома.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали провадження, прийшов до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Так, обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не може з`явитись у зв`язку з призовом до лав ЗСУ.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

Оскільки розгляд даного кримінального провадження без участі обвинуваченого є неможливим, він не з`являється в судове засідання по поважній причині, приймати участь в судових засіданнях тимчасово не має можливості, з метою зупинення перебігу процесуальних строків, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та зупинити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 до його прибуття в суд, виділивши матеріали для присвоєння унікального номера.

Керуючись ст. 217, 280, 318, 334, 335 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про зупинення кримінального провадження - задовольнити.

Виділити в окреме провадження матеріали за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Зупинити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України до його звільнення з військової служби.

Передати кримінальне провадження до канцелярії суду для присвоєння нового єдиного унікального номеру.

Покласти на прокурора обов`язок своєчасного інформування про наявність підстав для поновлення зупиненого судового провадження.

Продовжити судове провадження по кримінальному провадженню № 000662 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1