У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року смт. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиську подання начальника Тернопільського районного сектору №4 філії Державної Установи «Центр пробації» в Тернопільській області щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бережани та жителя без реєстрації АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, не депутата, із середньою освітою, який працює неофіційно, раніше неодноразово судимого, востаннє: 21.07.2022 року вироком Підволочиського районного суду за ч. 1 ст. 309 КК України до 4 місяців арешту, покарання відбув,

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Тернопільського районного сектору №4 філії Державної Установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про розстрочку штрафу стосовно ОСОБА_3 , засудженого вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 01 квітня 2024 року за ст. 395 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Зазначила, що станом на 03 червня 2024 року ОСОБА_3 не надав документів про сплату штрафу та на виклик до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився. Офіційних джерел доходу за IV квартал 2023 року та І квартал 2024 року в нього не виявлено.

В судове засідання начальник Тернопільського районного сектору №4 філії Державної Установи «Центр пробації» в Тернопільській області не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву, в якій просить розглядати подання за відсутності представника уповноваженого органу з питань пробації, зазначене у поданні підтримує і просить задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце засідання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що в задоволенні подання начальник Тернопільського районного сектору №4 філії Державної Установи «Центр пробації» в Тернопільській області про розстрочку штрафу ОСОБА_3 необхідно задоволити з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Підволочиського районного суду Тернопільської від 01 квітня 2024 року, який 02 травня 2024 року набрав законної сили, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Розстрочка виплати штрафу припустима у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними причинами: відсутністю роботи, заробітної плати, грошових заощаджень, інших прибутків, відсутністю майна, на яке може бути звернено стягнення, якщо засуджений не ухиляється від сплати штрафу.

З матеріалів провадження вбачається, що у засудженого ОСОБА_3 офіційних джерел доходу4 за IV квартал 2023 року та І квартал 2024 року в нього не виявлено.

Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 не має можливості сплатити штраф одночасно у повному розмірі, а тому, враховуючи викладені обставини в їх сукупності, з урахуванням наявності поважних причин неможливості сплати засудженим штрафу, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення подання.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що подання про розстрочення виплати штрафу засудженому ОСОБА_5 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 376, 539 КПК, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Тернопільського районного сектору №4 філії Державної Установи «Центр пробації» в Тернопільській області щодо ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу - задоволити.

Розстрочити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , несплачену суму штрафу, призначеного вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 01 квітня 2024 року за ст. 395 КК України, в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень на п`ять місяців починаючи з липня 2024 року з щомісячним платежем у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Роз`яснити засудженому, що у разі несплати чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя ОСОБА_1