печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000249 від 17.02.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191 ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 364 КК України.

Слідчий вказує, що на території Кіровоградської області діє організована група осіб, до якої входять посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватний нотаріус Кропивницького державного нотаріального округу, помічник приватного нотаріуса, інженер-землевпорядник, особи, які представляли інтереси громадян щодо розпорядження земельними ділянками, які налагодили протиправний механізм отримання та видачі земельних ділянок громадянам України на території Кіровоградської області.

З метою встановлення всіх обставин вчинення злочину, осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення їх місця знаходження, а також місця знаходження речових доказів, на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, тобто можливості вилученні оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився. До суду надійшла заява слідчого ОСОБА_3 про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги визначені у клопотанні підтримує, просить задовольнити.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, відповідно до науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (в редакції Наказу від 26.12.2012 № 1950/5), для проведення технічних досліджень документів надаються оригінали таких документів.

Як вбачається із матеріалів провадження, постановою старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 від 06.12.2023 призначено судово почеркознавчу експертизу.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_5 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , надати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:

оригіналів довіреностей посвідчених колишнім приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу ОСОБА_22 , де у кості представників виступали ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та ОСОБА_25 та які видані наступними особами:

- ОСОБА_26 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_27 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_28 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_29 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_30 , РНОКПП: НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_31 , РНОКПП: НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_32 , РНОКПП: НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_33 , РНОКПП: НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_34 , РНОКПП: НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_35 , РНОКПП: НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_36 , РНОКПП: НОМЕР_11 ;

- ОСОБА_37 , РНОКПП: НОМЕР_12 ;

- ОСОБА_38 , РНОКПП: НОМЕР_13 ;

- ОСОБА_39 , РНОКПП: НОМЕР_14 ;

- ОСОБА_40 , РНОКПП: НОМЕР_15 ;

- ОСОБА_41 , РНОКПП: НОМЕР_16 ;

- ОСОБА_42 , РНОКПП: НОМЕР_17 ;

- ОСОБА_43 , РНОКПП: НОМЕР_18 ;

- ОСОБА_44 , РНОКПП: НОМЕР_19 ;

- ОСОБА_45 , РНОКПП: НОМЕР_20 ;

- ОСОБА_46 , РНОКПП: НОМЕР_21 ;

- ОСОБА_47 , РНОКПП: НОМЕР_22 ;

- ОСОБА_48 , РНОКПП: НОМЕР_23 ;

- ОСОБА_49 , РНОКПП: НОМЕР_24 ;

- ОСОБА_50 , РНОКПП: НОМЕР_25 ;

- ОСОБА_51 , РНОКПП: НОМЕР_26 ;

- ОСОБА_52 , РНОКПП: НОМЕР_27 ;

- ОСОБА_53 , РНОКПП: НОМЕР_28 ;

- ОСОБА_54 , РНОКПП: НОМЕР_29 ;

- ОСОБА_55 , РНОКПП: НОМЕР_30 ;

- ОСОБА_56 , РНОКПП: НОМЕР_31 ;

- ОСОБА_57 , РНОКПП: НОМЕР_32 ;

- ОСОБА_58 , РНОКПП: НОМЕР_33 ;

- ОСОБА_59 , РНОКПП: НОМЕР_34 ;

- ОСОБА_60 , РНОКПП: НОМЕР_35 ;

- ОСОБА_61 , РНОКПП: НОМЕР_36 ;

- ОСОБА_62 , РНОКПП: НОМЕР_37 ;

- ОСОБА_63 , РНОКПП: НОМЕР_38 ;

- ОСОБА_64 , РНОКПП: НОМЕР_39 ;

- ОСОБА_65 , РНОКПП: НОМЕР_40 ;

- ОСОБА_66 , РНОКПП: НОМЕР_41 ;

- ОСОБА_67 , РНОКПП: НОМЕР_42 ;

- ОСОБА_68 , РНОКПП: НОМЕР_43 ;

- ОСОБА_69 , РНОКПП: НОМЕР_44 ;

- ОСОБА_70 , РНОКПП: НОМЕР_45 ;

- ОСОБА_71 , РНОКПП: НОМЕР_46 ;

- ОСОБА_72 , РНОКПП: НОМЕР_47 ;

- ОСОБА_73 , РНОКПП: НОМЕР_48 ;

- ОСОБА_74 , РНОКПП: НОМЕР_49 ;

- ОСОБА_75 , РНОКПП: НОМЕР_50 ;

- ОСОБА_76 , РНОКПП: НОМЕР_51 ;

- ОСОБА_77 , РНОКПП: НОМЕР_52 ;

- ОСОБА_78 , РНОКПП: НОМЕР_53 ;

- ОСОБА_79 , РНОКПП: НОМЕР_54 ;

- ОСОБА_80 , РНОКПП: НОМЕР_55 ;

- ОСОБА_81 , РНОКПП: НОМЕР_56 ;

- ОСОБА_82 , РНОКПП: НОМЕР_57 ;

- ОСОБА_83 , РНОКПП: НОМЕР_58 ;

- ОСОБА_84 , РНОКПП: НОМЕР_59 ;

- ОСОБА_85 , РНОКПП: НОМЕР_60

- ОСОБА_86 , РНОКПП: НОМЕР_61 ;

- ОСОБА_87 , РНОКПП: НОМЕР_62 ;

- ОСОБА_88 , РНОКПП: НОМЕР_63 ;

- ОСОБА_89 , РНОКПП: НОМЕР_64 ;

- ОСОБА_90 , РНОКПП: НОМЕР_65 ;

- ОСОБА_91 , РНОКПП: НОМЕР_60 ;

- ОСОБА_92 , РНОКПП: НОМЕР_66 ;

- ОСОБА_93 , РНОКПП: НОМЕР_67 ;

- ОСОБА_94 , РНОКПП: НОМЕР_68 ;

- ОСОБА_95 , РНОКПП: НОМЕР_69 ;

- ОСОБА_96 , РНОКПП: НОМЕР_70 ;

- ОСОБА_97 , РНОКПП: НОМЕР_71 ;

- ОСОБА_98 , РНОКПП: НОМЕР_72 ;

- ОСОБА_99 , РНОКПП: НОМЕР_73 ;

- ОСОБА_100 , РНОКПП: НОМЕР_74 ;

- ОСОБА_101 , РНОКПП: НОМЕР_75 ;

- ОСОБА_102 , РНОКПП: НОМЕР_76 ;

- ОСОБА_103 , РНОКПП: НОМЕР_77 ;

- ОСОБА_104 , РНОКПП: НОМЕР_78

- ОСОБА_105 , РНОКПП: НОМЕР_79 ;

- ОСОБА_106 , РНОКПП: НОМЕР_80 ;

- ОСОБА_107 , РНОКПП: НОМЕР_81 ;

- ОСОБА_108 , РНОКПП: НОМЕР_82 ;

- ОСОБА_109 , РНОКПП: НОМЕР_83 ;

- ОСОБА_110 , РНОКПП: НОМЕР_84 ;

- ОСОБА_111 , РНОКПП: НОМЕР_85 ;

- ОСОБА_112 , РНОКПП: НОМЕР_86 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1