Справа № 509/965/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь матеріали кримінального провадження №0001982 від 13.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ч.2 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

Обвинувачена у судові засідання не з`являється, про причини не явки до суду не повідомляє.

Прокурор у судовому засіданні просив суд оголосити обвинувачену у розшук.

З огляду на зазначене у суду є підстави вважати, що обвинувачена ухиляється від явки до суду для розгляду справи, хоча обвинуваченій достеменно відомо про кримінальне провадження, що розглядається судом щодо неї.

Суд, заслухавши думку прокурора та вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно ч. 1 ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду, особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

З вищевикладеного вбачається, що обвинувачена ухиляється від прибуття за викликом до суду, суд вважає за доцільне після встановлення місця знаходження обвинуваченої з метою забезпечення подальшої належної процесуальної поведінки обвинуваченої та уникнення перешкоджання у розгляді справи, після встановлення її місця знаходження надати дозвіл на її затримання, з метою доставлення в суд.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 42, 191, 318, 335, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити у розшук обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку Миколаївської області, Вознесенського району, станції "Трикратне", українки за національністю, громадянки України, з середньою освітою, незаміжню, непрацюючу, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судима.

Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ч.2 ст.185 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченої.

Організацію виконання розшуку доручити ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Надати дозвіл органам поліції на затримання оголошеної в розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на протязі тридцяти шести годин, з моменту затримання, доставити її до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Про результати розшуку щоквартально повідомляти суд.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1