Справа № 466/3697/23
Провадження № 1-кп/466/250/24
В И Р О К

іменем України

17 червня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

склад учасників справи:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 18.01.2023 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, згідно з ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

Слідчою СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 повідомлено ОСОБА_4 про підозру у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приблизно о 10 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Єва», що за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 60, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із прилавку магазину таємно викрав чоловічу туалетну воду «Dolce Cabbana», ємністю 50 мл., у кількості 1 шт., вартістю 1229,07 грн без ПДВ, які заховавши під верхній одяг, у який був одягнений, пройшов повз каси магазину, не розрахувавшись за вказаний товар, та залишив приміщення магазину «Єва», розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «РУШ» () матеріальну шкоду на суму 1229,07 грн без ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , приблизно о 19 год. 50 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Єва», що за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із прилавку магазину таємно викрав шампунь «Хед & Шолдерс» свіжість ментолу, ємністю 400 мл., у кількості 1 шт., вартістю 121,73 грн. без ПДВ, викрав шампунь «Хед & Шолдерс» цитрусова свіжість, ємністю 360 мл., у кількості 1 шт., вартістю 121,73 грн. без ПДВ, викрав шампунь «Хед & Шолдерс» відчуття крижаної прохолоди, ємністю 300 мл., у кількості 1 шт., вартістю 111,29 грн. без ПДВ, які заховавши під верхній одяг, у який був одягнений, пройшов повз каси магазину, не розрахувавшись за вказаний товар, та залишив приміщення магазину «Єва», розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «РУШ» () матеріальну шкоду на загальну суму 354,75 грн без ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , 26.01.2023 року приблизно о 22 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: м. Львів, вул. Богдана Хмельницького, 76, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із прилавку магазину таємно викрав пасту шоколадну «Нутелла», ємністю 200 гр., у кількості 1 шт., вартістю 73,45 грн. без ПДВ, ковбасу «Глобино салямі Італійська», вагою 500 гр., вартістю 194,02 грн. без ПДВ, ковбасу «Забіяка салямі зі свинини», вагою 200 гр., вартістю 23,16 грн. без ПДВ, які заховав у кишеню верхнього одягу, у який був одягнений, пройшов повз каси магазину, не розрахувавшись за вказаний товар, та залишив приміщення супермаркету «Близенько», розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив ПП «Мережа-Сервіс Львів» №99 () матеріальну шкоду на загальну суму 290,63 грн. без ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно та в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , 27.01.2023 року приблизно о 20 год. 25 хв., перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: м. Львів, вул. Богдана Хмельницького, 76, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із прилавку магазину таємно викрав пасту шоколадну «Нутелла», ємністю 350 гр., у кількості 1 шт., вартістю 100,45 грн. без ПДВ, ковбасу «Глобино салямі Італійська», вагою 400 гр., вартістю 155,22 грн. без ПДВ, ковбасу «Глобино салямі мисливська», вагою 500 гр., вартістю 74,97 грн. без ПДВ, шоколад «Кіндер», вагою 100 гр., у кількості 2 шт., вартістю за 1 шт. 35,15 грн., які заховав у кишеню верхнього одягу, у який був одягнений, пройшов повз каси магазину, не розрахувавшись за вказаний товар, та залишив приміщення супермаркету «Близенько», розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив ПП «Мережа- Сервіс Львів» №99 () матеріальну шкоду на загальну суму 400,94 грн. без ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого жого майна (крадіжці), вчиненого повторно та в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , 30.01.2023 року приблизно о 18 год. 25 хв., перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: м. Львів, вул. Богдана Хмельницького, 76, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із прилавку магазину таємно викрав пасту шоколадну «Нутелла», ємністю 350 гр., у кількості 1 шт., вартістю 100,45 грн. без ПДВ, ковбасу «Глобино салямі Італійська», вагою 400 гр., вартістю 155,22 грн. без ПДВ, ковбасу «Забіяка & Забіяка», вагою 700 гр., вартістю 145,13 грн. без ПДВ, балик «Забіяка Традиційний», вагою 500 гр., вартістю 73,41 грн. без ПДВ, масло «Подільське Екстра 82,5%», вагою 380 гр., у кількості 1 шт., вартістю 64,50 грн. без ПДВ, які заховав у кишеню верхнього одягу, у який був одягнений, пройшов повз каси магазину, не розрахувавшись за вказаний товар, та залишив приміщення супермаркету «Близенько» розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив ПП «Мережа- Сервіс Львів» №99 () матеріальну шкоду на загальну суму 538,71 грн. без ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно та в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 приблизно о 20 год. 30 хв., перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: м. Львів, вул. Богдана Хмельницького, 76, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із прилавку магазину таємно викрав пасту шоколадну «Нутелла», ємністю 350 гр., у кількості 1 шт., вартістю 100,45 грн. без ПДВ, бекон «Глобино Козацький», вагою 380 гр., вартістю 66,78 грн. без ПДВ, сосиски «Забіяка Соковиті», вагою 500 гр., вартістю 113,33 грн. без ПДВ, які заховав у кишеню верхнього одягу, у який був одягнений, пройшов повз каси магазину, не розрахувавшись за вказаний товар, та залишив приміщення супермаркету «Близенько» розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив ПП «Мережа-Сервіс Львів» №99 () матеріальну шкоду на загальну суму 280,56 грн. без ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно та в умовах Восиного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , 18.02.2023 приблизно о 20 год. 35 хв., перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: м. Львів, вул. Богдана Хмельницького, 76, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із прилавку магазину таємно викрав сир «Млековіта Брі», вагою 125 гр., у кількості 1 шт., вартістю 35,83 грн. без ПДВ, батончик «Твікс Екстра у молочному шоколаді», вагою 75 гр., у кількості 1 шт., вартістю 21,30 грн. без ПДВ, ковбаса «Глобино Салямі Італійська», вагою 700 гр., вартістю 271,63 грн. без ПДВ, філе куряче «Наша Ряба» охол., вагою 650 гр., у кількості 1 шт., вартістю 128,35 грн. без ПДВ, які заховав у рюкзак, пройшов повз каси магазину, не розрахувавшись за вказаний товар, та залишив приміщення супермаркету «Близенько» розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив ПП «Мережа- Сервіс Львів» №99 () матеріальну шкоду на загальну суму 457,11 грн. без ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно та в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 приблизно о 12 год. 30 хв., перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із прилавку магазину таємно викрав пляшку алкогольного напою віскі «Чівас Рігал 12 років 40%», ємністю 0,5 л., у кількості 1 шт. вартістю 661,15 грн. без ПДВ, яку заховав у кишеню верхнього одягу, у який був одягнений, пройшов повз каси магазину, не розрахувавшись за вказаний товар, та залишив приміщення супермаркету «Близенько» розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив ПП «Мережа-Сервіс Львів» №142 () матеріальну шкоду на загальну суму 661,15 грн. без ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно та в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , 30.03.2023 року приблизно о 12 год. 50 хв., перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: м. Львів, пр. Чорновола, 69а, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із прилавку магазину таємно викрав пачку кави «Якобз Монарх в зернах», вагою 1 кг., у кількості 2 шт., вартістю за 1 шт. 294,88 грн. без ПДВ (за 2 шт. 589,76 грн. без ПДВ), які заховав у рюкзак, пройшов повз каси магазину, не розрахувавшись за вказаний товар, та залишив приміщення супермаркету «Близенько» розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив ПП «Мережа- Сервіс Львів» №68 () матеріальну шкоду на загальну суму 589,76 грн. без ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно та в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України визнав повністю, підтвердив вказані в обвинувальному акті обставини, дав пояснення аналогічні поясненням в ході досудового слідства. Розкаявся у скоєному, просив його суворо не карати.

Згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового розгляду, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Відповідно до цих вимог закону, суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

Обвинувачений та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Зважаючи на те, що обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, його свідчення відповідають суті обвинувачення, суд за згодою учасників судового провадження, які правильно розуміють обставини кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, переконавшись у добровільності їх позицій, роз`яснивши їм про позбавлення в подальшому права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що в судовому засіданні вина обвинуваченого у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України доведена повністю.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України.

Обставини, які відповідно до вимог ст. 66 КК України пом`якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, які згідно з вимогами ст. 67 КК України обтяжують покарання - відсутні.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України, вірно кваліфіковано.

Обираючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, має постійне місце реєстрації та проживання, згідно з довідками на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, раніше судимий, останній раз вироком Галицького районного суду м. Львова від 23.04.2024 року.

Суд вважає, що виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, та перевиховання обвинуваченого без реального позбавлення його волі не можливе.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства не можливе, тому вважає за необхідне призначити йому покарання у межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України.

Даним кримінальним правопорушенням заподіяна матеріальна шкода ТОВ «РУШ» на загальну суму 1583,82 /одна тисяча п`ятсот вісімдесят три/ грн 82 коп.

Даним кримінальним правопорушенням заподіяна матеріальна шкода ПП «Мережа-Сервіс Львів» на загальну суму 3218,86 /три тисячі двісті вісімнадцять/ грн 86 коп.

Цивільний позов заявлено у сумі 3218,86 /три тисячі двісті вісімнадцять/ грн 86 коп.

Витрати на залучення експерта - відсутні.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід обраний на підставі ухвали слідчого судді у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 100, 349, 366-368, 374, 376, 395 КПК України, -

ухвалив:

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України покарання у виді 5 /п`яти/ років 1 /одного/ місяця позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за вироком Галицького районного суду м. Львова від 23.04.2024 року, більш суворим покаранням, призначити за цим вироком остаточно покарання у виді позбавлення волі строком 5 /п`ять/ років 1 /один/ місяць позбавлення волі.

Цивільний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Приватного підприємства «Мережа-Сервіс Львів», матеріальну шкоду, завдану кримінальним правопорушенням - у розмірі 3218,86 /три тисячі двісті вісімнадцять/ грн 86 коп.

Строк відбування покарання рахувати з моменту обрання запобіжного заходу, а саме з 18.03.2023 року.

Речові докази по справі згідно з постановами про визнання речових доказів від 12.04.2023 року та 01.03.2023 року, а саме: шість DVD-R дисків - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 05.04.2023 року на чоловічу куртку темно-зеленого кольору з биркою «Columbia», яку поміщено у целофановий пакет білого кольору, горловина якого обв`язана ниткою білого кольору та закріплена печаткою ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, на якій містяться відповідні записи слідчого скасувати.

Речовий доказ: чоловічу куртку темно-зеленого кольору з биркою «Columbia» повернути власнику.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Відповідно до статті 376 КПК України, роз`яснюється обвинуваченому, захиснику, потерпілому, його представнику, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, потерпілому, та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя ОСОБА_1