Справа № 175/44/24
Провадження № 1-кп/175/4/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 (дистанційно)

обвинуваченого ОСОБА_4 (дистанційно)

захисника ОСОБА_5 (дистанційно)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001629 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Краматорськ Донецької області, громадянина України, із середньо-технічною освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.317, ч.1 ст.263 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту і угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим, встановлено, що ОСОБА_4 20.08.2023 року (точний час встановити не вдалось можливим) проходив біля музичної школи, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , на землі побачив предмет, ззовні схожий на гранату з запалом.

Так, в цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на незаконне придбання боєприпасів без передбачених законом дозволу. Так, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, не маючи передбаченого законом дозволу підняв з землі гранату з запалом, тобто придбав бойовий припас, який в подальшому переніс за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 та почав зберігати без передбаченого законом дозволу.

20.11.2023 в період часу з 16:38 год. по 18:30 год. під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , співробітниками Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області виявлено та вилучено предмети, які є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини (тротил масою 100-115 грам) корпусом бойової ручної осколкової гранати РГД-5 та засобом ініціювання підривачем УЗРГМ-2 для ручних гранат РГД-5, Ф-1 та РГ-42, який містить заряд комбінованої вибухової речовини (ТНРС+азид свинцю, масою 0,1+0,2 грами, та тен або гексоген, масою 1 грам), в конструктивному поєднанні надані на дослідження предмети є боєприпасом бойовою ручною осколковою гранатом РГД-5, яку ОСОБА_4 умисно незаконно придбав, переніс та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Крім того, встановлено, що 19.11.2023 приблизно о 15.00 годині, ОСОБА_6 , маючи при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, разом зі своїм знайомим ОСОБА_7 , попередньо домовившись про зустріч, прийшли до місця мешкання ОСОБА_4 , де він знаходився з ОСОБА_8 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення дозвілля.

Приблизно о 15.50 годині, під час проведення дозвілля, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 повідомили ОСОБА_4 , про наявність у них особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс та запитали дозволу у ОСОБА_4 про можливість вжити наркотичний засіб та психотропну речовину за місцем мешкання останнього, на що ОСОБА_4 відповів згодою.

Так, 19.11.2023 приблизно о 15.50 годині, ОСОБА_4 , не маючи корисливих мотивів, діючи умисно, надав приміщення свого місця мешкання, розташованого за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_6 та ОСОБА_8 для незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) разом з особливою небезпечною наркотичною речовиною канабісом, обіг якої заборонено, тим самим забезпечив їм можливість укритись в приміщенні своєї квартири та вжити наркотичні засоби, психотропні речовини шляхом куріння.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, а саме: незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто за ч.1 ст. 263 КК України та надання приміщення для незаконного вживання наркотичного засобу, психотропної речовини за ч. 1 ст. 317 КК України.

29 грудня 2023 року між прокурором та обвинуваченим укладена угода про визнання винуватості.

Відповідно до даної угоди обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторонами угоди визначено узгоджене покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України 3 (три) роки позбавлення волі; за ч. 1 ст. 317 КК України 3 (три) роки позбавлення волі;

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом часткового складання призначених покарань визначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 75 КК України узгоджено звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробування.

В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, невиконання яких роз`яснені обвинуваченому ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості та на її підставі винести вирок.

Захисник просив затвердити угоду про визнання винуватості та він згоден з призначенням обвинуваченому покарання, зазначеного в угоді.

Обвинувачений пояснив, що він цілком розуміє характер кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст.317 КК України, по якому йому пред`явлене обвинувачення і по якому він визнає вину, розуміє наданні законом права, передбачені абзацами 1 і 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, що визначені в п.1 ч.1 ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п.1 ч.3 ст.424 КПК України, йому роз`яснено та є зрозумілими.

Згоден з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та просить затвердити цю угоду.

Враховуючи викладене, вислухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про наявність усіх правових підстав для затвердження поданої угоди, та вважає доведеним у судовому засіданні те, що за обставин, зазначених у обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості, ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, а саме: незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто за ч.1 ст. 263 КК України та надання приміщення для незаконного вживання наркотичного засобу, психотропної речовини за ч. 1 ст. 317 КК України.

Відповідно до ст.ст. 122, 124 КПК України судові витрати по справі за проведення експертизи слід покласти на обвинуваченого та стягнути в дохід держави.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідністю зі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 369, 371-374, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Угоду від 29 грудня 2023 року про визнання винуватості, укладену між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності його захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001629 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.317, ч.1 ст.263 КК України затвердити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.317, ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання:

за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

за ч. 1 ст. 317 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом часткового складання призначених покарань визначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання за умови, що на протязі 1 (одного) року іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі пунктів 1, 2 ч.1, пункту 2 ч.3 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У рахунок відшкодування витрат на проведення експертиз стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь експертних установ наступні витрати на проведення: вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/113-23/44305-ВТХ від 28.11.2023 року вартістю 3 824 гривні 00 копійок, експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/105-23/4923-НЗПРАП від 09.12.2023 року вартістю 2271 гривень 84 копійки, експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/105-23/4842-НЗПРАП від 16.12.2023 року вартістю 6058 гривень 24 копійок.

Речові докази по кримінальному провадженні №0001629, а саме: залишки ручної осколкової гранати РГД-5, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс - після набрання вироком законної сили знищити.

Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1