Справа № 703/3334/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ «КОЛОС-14» ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000444 від 24.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 березня 2024 року,

встановив:

Смілянському міськрайонному суду надійшло клопотання арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ «КОЛОС-14» ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.03.2024 у кримінальному провадженні № 0000444 від 24.11.2023, за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.

На обгрунтування клопотання арбітражнім керуючим зазначено, що ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.03.2024 у справі №711/1959/24 в межах кримінального провадження №0000444 від 24.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, було накладено арешт на майно, а саме:

- трактор NEW HOLLAND TD 5.110, реєстраційний номер НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), 2016 року випуску, заводський номер НОМЕР_3 ;

- трактор колісний MASSEY FERGUSON MF8480. реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2006 року випуску, заводський номер НОМЕР_5 ;

- трактор колісний марки JOHN DEERE 6135В, реєстраційний номер НОМЕР_6 ( НОМЕР_7 ), 2018 року випуску, заводський номер НОМЕР_8 , двигун НОМЕР_9 ;

- оприскувач причіпний марки JOHN DEERE М732, 2015 року випуску, заводський номер НОМЕР_10 , (реєстраційний номер НОМЕР_11 ):

- трактор NEW HOLLAND TD8. 410, 2017 року випуску, (реєстраційний номер НОМЕР_12 ), заводський номер НОМЕР_13 , двигун НОМЕР_14 ;

- ваги автомобільні тензометричні електронні «ТОННАР», довжиною 18 метрів, зав. номер 735;

- розпушувач JOHN DEER 512,2004 року випуску, зав. номер НОМЕР_15 .

В той же час, відповідно до рішень Господарського суду Черкаської області власником вказаного майна є ТОВ «КОЛОС-14», яке не може володіти, розпоряджатись та користуватись вказаним майном через накладення арешту ухвалою слідчого судді від 11.03.2024 у справі №711/1959/24.

А тому, заявник просила скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.03.2024 у справі №711/1959/24 в межах кримінального провадження №0000444 від 24 листопада 2023 року, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2ст. 364-1 КК України, на вищезазначене майно.

В судове засіданні представник заявника - адвокат ОСОБА_5 не прибув, у поданій заяві клопотання підтримав, просив розглядати справу без його участі.

Слідчий ОСОБА_6 і начальник Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_7 також звернулися до суду із заявами про розгляд справи без їх присутності, проти зняття арешту з майна ТОВ «КОЛОС-14» не заперечували.

Неявка прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно зі ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Вивчивши матеріали клопотання, оцінюючи розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, з метою запобігання порушення справедливого балансу між інтересами власника майна, гарантованими йому законом і завданням цього кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання в частині скасування арешту майна обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя також враховує, що питання власності арештованого майна, було предметом розгляду Господарського суду Черкаської області, Північного апеляційного господарського суду та Верховного Суду України, відповідно рішення яких - власником вказаного майна є ТОВ «КОЛОС-14».

Крім того, слідчий суддя бере до уваги, процесуальну позицію органу досудового розслідування, який не вбачає необхідності у подальшій дії такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вказаного майна.

Керуючись ст. 131, 132, 174 КПК України,

у х в а л и в :

1.Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.03.2024 у справі №711/1959/24 в межах кримінального провадження №0000444 від 24.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, а саме:

- трактор NEW HOLLAND TD 5.110, реєстраційний номер НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), 2016 року випуску, заводський номер НОМЕР_3 ;

- трактор колісний MASSEY FERGUSON MF8480. реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2006 року випуску, заводський номер НОМЕР_5 ;

- трактор колісний марки JOHN DEERE 6135В, реєстраційний номер НОМЕР_6 ( НОМЕР_7 ), 2018 року випуску, заводський номер НОМЕР_8 , двигун НОМЕР_9 ;

- оприскувач причіпний марки JOHN DEERE М732, 2015 року випуску, заводський номер НОМЕР_10 , (реєстраційний номер НОМЕР_11 ):

- трактор NEW HOLLAND TD8. 410, 2017 року випуску, (реєстраційний номер НОМЕР_12 ), заводський номер НОМЕР_13 , двигун НОМЕР_14 ;

- ваги автомобільні тензометричні електронні «ТОННАР», довжиною 18 метрів, зав. номер 735;

- розпушувач JOHN DEER 512,2004 року випуску, зав. номер НОМЕР_15 .

2. Зобов`язати слідчого, який входить до складу слідчої групи у кримінальному провадженні №0000444 від 24 листопада 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст. 364-1 КК України негайно повернути власнику майна - ТОВ «КОЛОС-14».

- трактор NEW HOLLAND TD 5.110, реєстраційний номер НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), 2016 року випуску, заводський номер НОМЕР_3 ;

- трактор колісний MASSEY FERGUSON MF8480. реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2006 року випуску, заводський номер НОМЕР_5 ;

- трактор колісний марки JOHN DEERE 6135В, реєстраційний номер НОМЕР_6 ( НОМЕР_7 ), 2018 року випуску, заводський номер НОМЕР_8 , двигун НОМЕР_9 ;

- оприскувач причіпний марки JOHN DEERE М732, 2015 року випуску, заводський номер НОМЕР_10 , (реєстраційний номер НОМЕР_11 ):

- трактор NEW HOLLAND TD8. 410, 2017 року випуску, (реєстраційний номер НОМЕР_12 ), заводський номер НОМЕР_13 , двигун НОМЕР_14 ;

- ваги автомобільні тензометричні електронні «ТОННАР», довжиною 18 метрів, зав. номер 735;

- розпушувач JOHN DEER 512,2004 року випуску, зав. номер НОМЕР_15 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_8