КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11п/824/145/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, за підсудністю з Печерського районного суду м. Києва до Першотравневого районного суду Донецької області,

В С Т А Н О В И Л А :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, за підсудністю з Печерського районного суду м. Києва до Першотравневого районного суду Донецької області, яке обґрунтоване тим, що 23 листопада 2022 року до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000331 від 27 травня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого заявила клопотання про направлення обвинувального акту за підсудністю до Першотравневого районного суду Донецької області, оскільки кримінальне правопорушення у якому обвинувачується ОСОБА_6 вчинено на території смт. Мангуш, Маріупольського р-ну, Донецької області.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, яке вчинено на території смт. Мангуш, Маріупольського р-ну, Донецької області та відноситься до територіальної юрисдикції Першотравневого районного суду Донецької області. Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для направлення обвинувального акта до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження за підсудністю з Печерського районного суду м. Києва до Першотравневого районного суду Донецької області.

Учасники кримінального провадження належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду подання у встановленому законом порядку, проте, у судове засідання не з`явилися, будь-яких заяв та клопотань до суду не подали.

З урахуванням положень, передбачених ч. 4 ст. 34 КПК України, колегія суддів доходить висновку про можливість розгляду подання за відсутності вказаних осіб.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів доходить такого висновку.

Перевіркою наявних матеріалів встановлено, що 22 листопада 2022 року до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005152 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України (ас. 31 т.1).

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Однак, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За змістом обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення на території смт. Мангуш Маріупольського району Донецької області, що відноситься до територіальної юрисдикції Першотравневого районного суду Донецької області.

Разом з тим, розпорядженням Голови Верховного Суду від 6 березня 2022 року № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальна підсудність судових справ Першотравневого районного суду Донецької області визначена за Ленінським районним судом м. Дніпропетровська.

З огляду на те, що вирішення питання направлення кримінального провадження з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів не входить у повноваження Київського апеляційного суду, а, окрім того, у поданні ставиться питання про направлення кримінального провадження до суду, який на даний час не може здійснювати правосуддя під час воєнного стану, колегія суддів доходить висновку, що подання є необґрунтованим та не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 376, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

У задоволенні подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 - відмовити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000331 від 27 травня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, повернути до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

______________________ _______________ __________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3