Справа № 168/287/23
Провадження № 1-в/168/11/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2024 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Стара Вижівка в режимі відеоконференції подання Ковельського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с. Грабове, Старовижівського району, Волинської області, зареєстрований та фактично проживаючий в АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Вироком Старовижівського районного суду Волинської області від 02.05.2023 р. ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122 КК України, ч.1 ст. 296 КК та ч.3 ст.296 КК України, і на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено йому покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено йому іспитовий строк тривалістю один рік. На підставі ч.1 ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Орган пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, оскільки він до адміністративної відповідальності не притягався, обов`язкових днів явки не реєстрацію у Ковельському РС №3 не пропускав, за місцем проживання характеризується посередньо, нових кримінальних правопорушень не вчинив.

Суд, заслухавши представника органу пробації, який підтримав подання, засудженого, який просить звільнити його від покарання, думку прокурора про те, що подання підлягає задоволенню, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки встановлено, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку порушення покладених на нього судом обов`язків не допускав, та враховуючи те, що він нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався, чим довів своє виправлення і перевиховання, а тому його слід звільнити від призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому за вироком Старовижівського районного суду Волинської області від 02.05.2023 року у виді 3 (три) роки позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1