Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2324/24
Номер провадження 1-кс/711/664/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в.о. начальника ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про прийняття рішення в порядку ч.7 ст.102 КВК України щодо вилучених у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонених предметів, -

В С Т А Н О В И В :

В.о. начальника ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про прийняття рішення в порядку ч.7 ст.102 КВК України щодо вилучених у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонених предметів, а саме смарт годинника з підтримкою сім карти та флеш карти.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду, у судове засідання не з`явилися.

У поданому клопотанні в.о. начальника ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 просив проводити судове засідання без участі представника адміністрації ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

Разом з цим, у поданих до суду матеріалах клопотання, міститься заява засудженого ОСОБА_4 про проведення судового розгляду клопотання без його участі.

Від прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_6 надійшла заява про проведення судового розгляду клопотання відносно майна, вилученого у засудженого ОСОБА_4 без її участі, клопотання просила задовольнити, а вилучені заборонені речі передати в дохід держави.

Положеннями ч.4 ст.107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин, слідчий суддя повважав за можливе розгляд клопотання проводити у відсутність учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений:

- 25.08.2009 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст.307, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 07.09.2010 Соснівським районным судом м. Черкаси за ч.1 ст.15, ч.1 ст.186, 71 КК України - до 2 років 06 місяців позбавлення волі;

- 30.07.2018 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.1 ст.190, 75 КК України - до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

- 09.11.2020 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.1 ст.185, 75 КК України - до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

Затриманий 22.03.2022 року. Засуджений 12.05.2021 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.1 ст.121, ч.4 ст.70, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Зараховано в строк термін з 02.03.2021 по 12.05.2021. Вирок набрав чинності 15.06.2021 року. Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 18.01.2022 року, на підставі ч.2 ст.78 КК України скасовано звільнення від відбування покарання з іспитовим терміном і направлений в місця позбавлення волі на строк 5 років. Рішенням комісії від 10.05.2022року визначено ВК середнього РБ для раніше судимих. До Черкаського СІЗО прибув 22.03.2022 року. 31.05.2022 року вибув до ДУ «Старобабанівська ВК (№92)» Черкаської області для подальшого відбування покарання. 23.09.2022 року прибув до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» згідно ухвали Придніпровського райсуду м. Черкаси від 05.08.2022 року на час розгляду обвинувального акту у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

13.03.2024 в присутності співробітників державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» оперуповноваженого оперативного відділу ОСОБА_7 , інспектора відділу режиму і охорони державної установи ОСОБА_8 , працівниками Управління забезпечення діяльності центрального регіону, а саме начальником оперативно розшукової діяльності ОСОБА_9 , старшим інспектором з особливих доручень відділу нагляду й безпеки у центральному регіону Управління забезпечення діяльності по центральному регіоні ОСОБА_10 проводився зональний обшук камери АДРЕСА_1 та ув`язнених, які в ній утримуються, зокрема проводився особистий обшук засудженого ОСОБА_4 . Перед проведенням обшуку вищевказаному засудженому, працівниками Управління забезпечення діяльності у центральному регіоні Департаменту з питань виконання кримінальних покарань було запропоновано добровільно здати всі наявні заборонені для зберігання та використання ув`язненими (засудженими) речі (колючі-ріжучі предмети, гроші, цінні папери, речовини на спиртовій та наркотичній основі, прекурсори, засоби радіо та мобільного зв`язку, і т.п.), отримавши відповідь, що подібних речей він не має, йому був проведений обшук, та його особистих речей, під час якого на спальному місці було виявлено смарт годинника з підтримкою сім карти та флеш карти.

Згідно письмових пояснень засудженого ОСОБА_4 , вказаний смарт годинник з підтримкою сім карти та флеш карти належить йому, який він привіз з Соснівського районного суду м. Черкаси в природній порожнині тіла, та в подальшому ним був прихований та доставлений до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» для власного використання. Вину у порушені режиму тримання в установі визнав повністю.

Відповідно до ч.7 ст.102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання, слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5 затверджено Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (далі Правила).

Згідно із п.4 розділу ІІ Правил засудженим забороняється, зокрема, придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах виконання покарань за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 3).

У додатку 3 до Правил міститься Перелік, яким засудженим заборонено зберігати і використовувати, зокрема, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Таким чином, вилучений у засудженого ОСОБА_4 смарт годинник з підтримкою сім карти та флеш карти є предметом придбання, зберігання і використання якого в установі відбування покарань заборонено.

Відповідно до п.п.4, 5 п.6 Розділу IV «Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів ДКВС України», вилучені в ув`язнених гроші та цінні речі і предмети, отримані шляхом обману під час тримання у СІЗО або власник яких не встановлений, передаються в дохід держави згідно з постановою про передавання заборонених для зберігання речей та предметів у дохід держави (додаток 14), підписаною начальником СІЗО та санкціонованою прокурором. Вилучення грошей, цінних речей та предметів у засуджених, щодо яких вироки набрали законної сили, проводиться відповідно до статей 59, 102 КВК.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що смарт годинник з підтримкою сім карти та флеш карти, підлягає конфіскації в дохід держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.102 КВК України, ст.ст. 3, 372, 537, 539 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання в.о. начальника ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 - задовольнити.

Смарт годинник з підтримкою сім карти та флеш карти, який був виявлений та вилучений 13.03.2024 у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , конфіскувати в дохід держави.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1