УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

представника потерпілих та цивільного позивача - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000783 від 26.07.2023, який надійшов до суду 08.11.2023 з Володимирської окружної прокуратури Волинської області, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ

На розгляді у Володимир-Волинському міському суді Волинської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керувала транспортним засобом, що спричинило потерпілим тяжкі тілесні ушкодження, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження потерпілими ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , а також цивільним позивачем ОСОБА_9 заявлені цивільні позови до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням. При цьому, потерпілий ОСОБА_4 просить стягнути з обвинуваченого в свою користь матеріальну шкоду пов`язану з лікуванням у розмірі 52 565,62 грн та моральну шкоду в розмірі 500 000,00 грн. Потерпіла ОСОБА_8 просить стягнути з обвинуваченого в свою користь матеріальну шкоду пов`язану з лікуванням у розмірі 17 822,60 грн та моральну шкоду в розмірі 500 000,00 грн. Цивільний позивач ОСОБА_9 зі своєї сторони просить стягнути з обвинуваченого матеріальну шкоду в розмірі 273 604,61 грн, моральну шкоду в розмірі 50 000,00 грн, а також понесені ним витрати за проведення експертизи в розмірі 5500,00 грн.

У судовому засіданні цивільний позивач ОСОБА_4 та представник цивільних позивачів ОСОБА_9 і ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_5 звернулися до суду з клопотаннями, в яких просять залучити до участі у справі за їх позовами про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в якості співвідповідача - Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія». Свої клопотання обґрунтовують тим, що на момент настання дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , була застрахована у Приватному акціонерному товаристві «Українська транспортна страхова компанія».

Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення вказаних клопотань.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши клопотання, суд дійшов таких висновків.

За змістом частин 1, 5 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно частин 1 та 2 статті 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, нормами КПК України не врегульовані процесуальні питання, пов`язані із залученням до участі у кримінальному провадженні, в якому пред`явлено цивільний позов, співвідповідача, суд при вирішенні клопотання учасників судового провадження керується положеннями ЦПК України.

Зокрема, відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Так, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , судом встановлено, що обвинуваченому ОСОБА_6 на праві власності належить автомобіль марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_3 .

Цивільно-правова відповідальність власника вказаного транспортного засобу марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_6 була застрахована у Приватному акціонерному товаристві «Українська транспортна страхова компанія», що підтверджується Полісом страхування № НОМЕР_4 від 15.08.2022.

За таких обставин, на думку суду, є всі правові підстави для залучення в якості співвідповідача страхову компанію, зважаючи на положення ст. 51 ЦПК України та наявність клопотань цивільних позивачів та їх представника з цього приводу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 128, 350, 372 КПК України, статтями 12, 50, 51, 53, 181 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000783 від 26.07.2023, стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, за цивільними позовами потерпілого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_8 та цивільного позивача ОСОБА_9 до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, в якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія» (, адреса: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 77).

Копію ухвали направити Приватному акціонерному товариству «Українська транспортна страхова компанія» (, адреса: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 77).

Встановити відповідачу Приватному акціонерному товариству «Українська транспортна страхова компанія» п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовні заяви.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1