Справа №638/8733/24
Провадження № 1-в/638/329/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року м.Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського районного суду міста Харкова подання Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» про застосування покарання за наявності декількох вироків відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Октябрського районного суду м.Полтава від 21.09.2020 за ч.1 ст.358, ч.2 ст.185, ч.4 ст.358, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ст.395, ч.1 ст.70 КК України до 6 місяців арешту, вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 02.11.2023 за ст.395 КК України до 6 місяців арешту. На підставі ч. 4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за цим вироком, більш суворим покаранням призначеним за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 24.05.2023 року, остаточно призначено ОСОБА_3 до відбування покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі, -

в с т а н о в и в :

Адміністрація ДУ «Олексіївська ВК № 25 звернулась до суду із поданням про вирішення питання виконання вироків відносно засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання у вказаній установі. Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_3 засуджений вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 02.11.2023 за ст.395 КК України до 6 місяців арешту. На підставі ч. 4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за цим вироком, більш суворим покаранням призначеним за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 24.05.2023 року, остаточно призначено ОСОБА_3 до відбування покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі, а також вироком Октябрського районного суду м.Полтава від 21.09.2020 за ч.1 ст.358, ч.2 ст.185, ч.4 ст.358, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ст.395, ч.1 ст.70 КК України до 6 місяців арешту, і покарання за вказаними вироками не об`єднано між собою, у зв`язку з чим існує потреба у визначенні порядку виконання покарань.

В судове засідання представник установи та засуджений ОСОБА_3 не з?явились, надавши заяву про розгляд подання за їх відсутності. Прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання установи виконання покарань.

Відповідно до ст.70 КК України, при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

При складанні покарань остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень визначається в межах, встановлених санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу, яка передбачає більш суворе покарання. Якщо хоча б одне із кримінальних правопорушень є умисним тяжким або особливо тяжким злочином, суд може призначити остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у межах максимального строку, встановленого для даного виду покарання в Загальній частині цього Кодексу. Якщо хоча б за один із вчинених кримінальних правопорушень призначено довічне позбавлення волі, то остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень визначається шляхом поглинення будь-яких менш суворих покарань довічним позбавленням волі.

До основного покарання, призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, можуть бути приєднані додаткові покарання, призначені судом за кримінальні правопорушення, у вчиненні яких особу було визнано винною.

За правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Відповідно до ст.71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

При складанні покарань за сукупністю вироків загальний строк покарання не може перевищувати максимального строку, встановленого для даного виду покарання в Загальній частині цього Кодексу. При складанні покарань у виді позбавлення волі загальний строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків, не повинен перевищувати п`ятнадцяти років, а у випадку, якщо хоча б одне із кримінальних правопорушень є особливо тяжким злочином, загальний строк позбавлення волі може бути більшим п`ятнадцяти років, але не повинен перевищувати двадцяти п`яти років. При складанні покарань у виді довічного позбавлення волі та будь-яких менш суворих покарань загальний строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків, визначається шляхом поглинення менш суворих покарань довічним позбавленням волі.

Призначене хоча б за одним із вироків додаткове покарання або невідбута його частина за попереднім вироком підлягає приєднанню до основного покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків.

Остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинення одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за нове кримінальне правопорушення, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив два або більше кримінальних правопорушень, суд призначає покарання за ці нові кримінальні правопорушення за правилами, передбаченими у статті 70 цього Кодексу, а потім до остаточного покарання, призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, повністю чи частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком у межах, встановлених у частині другій цієї статті.

За вироком Октябрського районного суду м.Полтава від 21.09.2020, який набрав законної сили 21.10.2020, ОСОБА_3 призначено покарання за ч.1 ст.358, ч.2 ст.185, ч.4 ст.358, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ст.395, ч.1 ст.70 КК України 6 місяців арешту за вчинення кримінальних правопорушень з 26.04.2020 по 16.05.2020.

За вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 02.11.2023, який набрав законної сили 09.12.2023, ОСОБА_3 призначено покарання за ст.395 КК України до 6 місяців арешту. На підставі ч. 4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за цим вироком, більш суворим покаранням призначеним за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 24.05.2023 року, остаточно призначено ОСОБА_3 до відбування покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі, за вчинення кримінальних правопорушень з 19.12.2022 та 24.01.2023.

З вищенаведеного вбачається, що при призначенні покарання за крайнім вироком від 02.11.2023 не було враховано вирок від 21.09.2020.

Даний вирок суду набрав законної сили 09.12.2023, при його ухваленні вирок Октябрського районного суду м.Полтава від 21.09.2020 врахований не був.

Пунктом 25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2003 № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» передбачено, що питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися в стадії виконання вироку у випадках, якщо стосовно засудженого є незвернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, і тому суд не призначив покарання за правилами ст. 70, 71 КК України.

Оскільки ОСОБА_3 після постановлення вироку від 21.09.2020, але до відбуття покарання за цим вироком, вчинив нові кримінальні правопорушення, за які він засуджений останнім вироком від 02.11.2023, тому має місце сукупність вироків.

Отже необхідно до покарання, призначеного за вироком від 02.11.2023, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком від 21.09.2020 більш суворим покаранням за вироком від 02.11.2023 призначити остаточне покарання в порядку ст.ст. 70, 71 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537-539 КПК України,

у х в а л и в :

Подання Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» -задовольнити.

Визначити порядок застосування покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вироком Октябрського районного суду м.Полтава від 21 вересня 2020 року та ви роком Сахновщинського районного суду Харківської області від 02 листопада 2023 року.

Остаточне покарання ОСОБА_3 призначити за правилами ст.ст.70, 71 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за вироком Октябрського районного суду м.Полтава від 21 вересня 2020 року, більш суворим покаранням призначеним за вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 02 листопада 2023 року, та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 5 (п?яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбування ОСОБА_3 покарання рахувати з 10 березня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1