Провадження 1-кс/127/6040/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000678 від 22.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду з матеріалів клопотання встановлено, що 22.04.2024 року приблизно о 02:00 год. у приміщенні розпилювального цеху "W1" ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_1 , помічник оператора ОСОБА_4 , під час проведення робіт з багатопильним двоваловим верстатом, отримав тяжкі виробничі травми, у вигляді травматичної ампутації правпого передпліччя на рівні с/3.

За даним фактом 22.04.2024 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000678 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що він працює на посаді оператора автоматичних та напівавтоматичних ліній у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . 21.04.2024 заступив нічну зміну спільно зі своїм помічником ОСОБА_4 22.04.2024 близько о 01:10 під час того як ОСОБА_4 здійснював прибирання станка від дерев`яної тирси, його праву руку затягло до шестерні станка та отримав травми, які призвели до подальшої ампутації правого передпліччя.

Для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, проведенні необхідних судових експертиз необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які стосуються помічника оператора автоматичних та напівавтоматичних ліній ОСОБА_4 а саме: посадової інструкції оператора автоматичних та напівавтоматичних ліній ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ; документів особової справи помічника оператора ОСОБА_4 ; посадової інструкції помічника оператора ОСОБА_4 ; інструкції з охорони праці ОСОБА_4 ; інструкції з охорони праці за видами робіт на ОСОБА_4 ; журналу ознайомлення з вищевказаними інструкціями ОСОБА_6 ; трудової книжки ОСОБА_4 ; наказів про прийняття на роботу ОСОБА_4 ; листа повідомлення підприємства про нещасний випадок на виробництві; вступного інструктажу; інструктажу на робочому місці з охорони праці; інструктажу з правил експлуатації верстату та техніки безпеки на виді діяльності; правил внутрішнього трудового розпорядку; книги звернень до медпункту підприємства; інструкції з експлуатації верстату; документів щодо експлуатації верстату; можливих інших документів щодо експлуатації верстату та роботи ОСОБА_4 .

Вказані документи мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які у них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Тимчасовий доступ до речей і документів, які зазначені у клопотанні та їх вилучення не тягне негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, оскільки орган досудового розслідування звертається із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та не позбавляє володільця документів можливості здійснювати свою діяльність та в жодному разі не порушує права і свободи, визначені Конституцією України, а саме особисті, політичні, соціально-економічні та культурні, в тому числі право на підприємницьку діяльність, яке визначене ст. 42 Конституції України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Інші підстави отримати оригінали документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, в кримінально-процесуальному законодавстві не передбачені.

По даному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному проваджені № 0000678 від 22.04.2024, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), які містять відомості щодо помічника оператора автоматичних та напівавтоматичних ліній ОСОБА_4 , а саме:

- посадової інструкції оператора автоматичних та напівавтоматичних ліній ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ; документів особової справи помічника оператора ОСОБА_4 ; посадової інструкції помічника оператора ОСОБА_4 ; інструкції з охорони праці ОСОБА_4 ; інструкції з охорони праці за видами робіт на ОСОБА_4 ; журналу ознайомлення з вищевказаними інструкціями ОСОБА_6 ; трудової книжки ОСОБА_4 ; наказів про прийняття на роботу ОСОБА_4 ; листа повідомлення підприємства про нещасний випадок на виробництві; вступного інструктажу; інструктажу на робочому місці з охорони праці; інструктажу з правил експлуатації верстату та техніки безпеки на виді діяльності; правил внутрішнього трудового розпорядку; книги звернень до медпункту підприємства; інструкції з експлуатації верстату; документів щодо експлуатації верстату; можливих інших документів щодо експлуатації верстату та роботи ОСОБА_4 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя