Справа № № 585/1272/22
Номер провадження 1-в/585/83/24
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

04 квітня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від сплати процесуальних витрат, присуджених до стягнення вироком Роменського міськрайонного суду від 16 червня 2023 року у справі № 585/1272/22 (провадження № 1-кп/585/124/23),

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від сплати процесуальних витрат в розмірі 8683 грн., покладених на нього вироком Роменського міськрайонного суду від 16 червня 2023 року у справі № 585/1272/22 (провадження № 1-кп/585/124/23).

В обгрунтування заяви посилається на те, що має поганий майновий стан. Під час відбування покарання у нього значно погіршився стан його здоров`я. Він не може повноцінно працювати на підприємстві, а родичів, які б могли допомогти сплатити ці процесуальні витрати у нього немає.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання, посилаючись на ч. 1 ст. 19 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки КПК України не передбачає покладення обов`язку сплати судових витрат не на особу, визнану виконуваною у вчиненні кримінального правопорушення.

Суд, вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Частиною 2 ст. 126 КПК України передбачено, що суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою.

З наведених норм закону вбачається, що питання про стягнення процесуальних витрат має вирішуватися судом під час ухвалення вироку.

Статтею 119 КПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан особи (обвинуваченого, потерпілого), за власною ініціативою або за її клопотанням має право своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати процесуальних витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату процесуальних витрат на визначений строк. Якщо оплату процесуальних витрат відстрочено або розстрочено до ухвалення судового рішення, витрати розподіляються відповідно до судового рішення. У разі зменшення розміру належних до оплати процесуальних витрат чи звільнення від їх оплати повністю або частково відповідні витрати компенсуються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Аналіз положень ст. 119 КПК України свідчить про те, що вказана норма не є безумовною та надає суду право на зменшення розміру процесуальних витрат, звільнення від їх оплати або відстрочення та розстрочення таких, виходячи з майнового стану обвинуваченого.

Частиною 2 ст. 126 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі мають право оскаржити судове рішення щодо процесуальних витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Під час розгляду Роменським міськрайонним судом Сумської області кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 з клопотанням про звільнення його від сплати процесуальних витрат не звертався.

Вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16 червня 2023 року не оскаржувався і набрав законної сили 18 липня 2023 року, що стверджується розпорядженням про виконання судового рішення, що набрало законної сили (т. 2, а.с.2).

Згідно до ст. 21 КПК України вирок суду, що набрав законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковим і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Заяву ОСОБА_4 про звільнення від сплати процесуальних витрат стягнутих за вироком суду від 15.03.2024 року по справі суд розглядає вже після набрання вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16 червня 2023 року законної сили, при його виконанні, в зв`язку з чим суд при розгляді зазначеної заяви не наділений повноваженнями надавати оцінку доказам, дослідженим при судовому розгляді кримінального провадження, а також щодо вирішення у вироку суду питання щодо процесуальних витрат.

Крім того, ст. 537 КПК України не передбачено вирішення питання про звільнення від сплати процесуальних витрат за вироком суду на стадії його виконання.

Суд також враховує, що ОСОБА_4 є працездатною особою, а його посилання на незадовільний стан здоров`я та неможливість працювати не підтверджена жодними доказами.

Виходячи з наведеного, заява засудженого ОСОБА_4 про звільнення від сплати процесуальних витрат, стягнутих за вироком суду від 16 червня 2023 року по справі № 585/1272/22 (1-кп/585/124/23), не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 21, 119, 124, 126, 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про звільнення від сплати процесуальних витрат, присуджених до стягнення вироком Роменського міськрайонного суду від 16 червня 2023 року у справі № 585/1272/22 (провадження № 1-кп/585/124/23), відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали суду.

Повний тест ухвали складено та проголошено 05.04.2024 року о 09 год. 45 хв.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1