КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/4183/2024 Категорія: ч. 2 ст. 190 КК України
ЄУН: 759/6632/24 Суддя у суді І інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

6 червня 2024 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 15 квітня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000928, внесеному до ЄРДР 12 березня 2024 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 15 квітня 2024 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Цим же вироком вирішена доля речових доказів у провадженні.

13 травня 2024 року безпосередньо до суду першої інстанції прокурором у провадженні ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, яка 23 травня 2024 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

24 травня 2024 року ухвалою судді-доповідача апеляційна скарга прокурора у провадженні ОСОБА_3 залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 396 КПК України, з наданням апелянту семиденного строку для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

На виконання ухвали від 24 травня 2024 року прокурором ОСОБА_3 усунуті недоліки, зазначені в ухвалі, і 31 травня 2024 року шляхом поштового відправлення прокурором подана апеляційна скарга з додатками, яка до Київського апеляційного суду надійшла 4 червня 2024 року, суддею-доповідачем отримана 5 червня 2024 року.

Подана апеляційна скарга прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

За відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою доходжу висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у провадженні ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 15 квітня 2024 року щодо ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 15 квітня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000928, внесеному до ЄРДР 12 березня 2024 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановивши строк до 16 червня 2024 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2