Справа № 450/968/24 Провадження № 1-кс/450/214/24
УХВАЛА

про застосування заходів забезпечення кримінального провадження

"05" березня 2024 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 04.03.2024, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 від 06.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

04.03.2024 старший слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, капітан поліції ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та вилучення із Комунального некомерційного підприємства Пустомитівської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 :

- рентгенографій у цифровому виді проведених 19.12.2023 та 21.12.2023 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- рентгенографій у цифровому виді проведених 19.12.2023 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області у судове засідання не прибув, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задоволити.

Прокурор у судове засідання не прибув, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задоволити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не викликалась згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Старшим Слідчим відділенням відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №№ 0000112 від 06.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 лютого 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_4 в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» зареєстровано повернуті постановою судді Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_8 від 15.01.2024 у справі № 450/6350/23 провадженні №3/450/3132/23 матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 . Із цих матеріалів установлено, що 19.12.2023 о 12:51 на автодорозі «Львів Пустомити Меденичі» (вулиця Грушевського) в м. Пустомити Львівського району Львівської області відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення транспортних засобів) за участі автомобіля марки «AUDI» модель «А6» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , автомобіля марки «MERCEDES-BENZ» модель «МL 350» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 та автомобіля марки «FORD» модель «TOURNEO CONNECT» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 . Внаслідок цієї пригоди отримати травми водій автомобіля марки «MERCEDES-BENZ» модель «МL 350» ОСОБА_7 та пасажир автомобіля марки «FORD» модель «TOURNEO CONNECT» ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а вищевказані транспортні засоби зазнали пошкоджень, а також й пошкоджень зазнали ще два транспортні засоби, які перебували у момент ДТП у нерухомому положенні, а саме автомобіль марки «SKODA» модель «FABIA» реєстраційний номер НОМЕР_4 та автомобіль марки «OPEL» модель «ASTRA» реєстраційний номер НОМЕР_5 . Установлено, що травмованих внаслідок цієї ДТП 19.12.2023 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 із місця такої пригоди доставлено для надання медичної допомоги у ІНФОРМАЦІЯ_7 « ІНФОРМАЦІЯ_1 , де обом проведено обстеження, констатовано діагнози та відпущено. Окрім цього потерпіла ОСОБА_6 зверталась ще у вказану лікарню 21.12.2023, де її знову оглядали. 04 березня 2024 року у даному кримінальному провадженні призначено судово-медичні експертизи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

На даний час у слідства виникла необхідність в отримані медичних документів із КНП Пустомитівської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема проведених вищевказаним травмованих в процесі їх обстеження 19.12.2023 після ДТП, а ОСОБА_6 також й 21.12.2023 рентгенографій у цифровому виді. Такі медичні документи необхідні під час проведення судово-медичних експертиз відповідним особам, за призначеними слідством постановами від 04.03.2024, для врахування необхідних даних при їх проведенні.

Таким чином, ураховуючи необхідність отримання документів про які зазначається у цьому клопотанні та правові підстави для їх отримання, з урахування того, що в силу положення п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, що міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю, слідство приходить до висновку щодо неможливості отримання доступу до вищевказаних документів не інакше як за дозволом слідчого судді та на підставі ухвали.

В інший спосіб всебічно, повно та об`єктивно дослідити усі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку, а також провести необхідну судово-медичну експертизу є неможливим. Доступ до вказаних документів сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування та виконання завдань кримінального провадження в цілому.

Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить слідчий, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим слідчий суддя переконався у доведеності обставин, передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України.

Запитувані слідчим документи не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).

Документи, про доступ до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю (п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Статтею 40 «Лікарська таємниця» Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» передбачено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до ч.2 ст. 32 Конституції України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя дійшов висновку, що стороною кримінального провадження доведені обставини, передбачені ч.5 ст.163 КПК України. У зв`язку з тим, що медичні документи, а саме: рентгенографій у цифровому виді проведених 19.12.2023 та 21.12.2023 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; рентгенографій у цифровому виді проведених 19.12.2023 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а також на можливість використання відомостей, що містяться в цих документах, як доказів в кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу, а такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 04.03.2024, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 від 06.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - задоволити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та вилучення із Комунального некомерційного підприємства Пустомитівської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 :

- рентгенографій у цифровому виді проведених 19.12.2023 та 21.12.2023 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- рентгенографій у цифровому виді проведених 19.12.2023 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_1