Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1309/2024 Справа № 641/3702/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року

06 червня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Анапа, Краснодарського краю РФ м. Харкова, громадянки РФ, не працевлаштованої, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, місце проживання якої зареєстроване в РФ АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -

за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000826 від 04.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане клопотання слідчого .

З матеріалів клопотання встановлено, що під час проведення досудового розслідування та у слідчих діях , в якості захисника особи відносно якої розглядається клопотання , участь приймав захисник ОСОБА_6 , однак на теперішній час строк дії доручення, щодо надання правничої допомоги №005-270005324 від 04.06.2024 року закінчився.

Оскільки на даний час розглядається клопотання щодо обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , тоді як повноваження захисника останньої закінчилися, прокурор вважала за необхідне повторно призначити безоплатного захисника з вторинної правової допомоги

ОСОБА_4 просила призначити їй захисника.

Суд , вислухавши учасників судового провадження, приходить до наступного.

Частиною 1 статті 49 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суб`єктами надання безоплатної вторинної правничої допомоги в Україні є:центри з надання безоплатної правничої допомоги; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правничу допомогу.

У відповідності з п. 3 ст. 19 Закону, у разі отримання постанови слідчого, дізнавача, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії осіб, зазначених у пунктах 7, 8 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний негайно прийняти рішення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Підозрюваному, обвинуваченому забезпечується конституційне право на вільний вибір захисника (ст. 59 Конституції України). Свобода вибору захисника знаходить свій прояв як у можливості запрошення до участі в кримінальному провадженні будь-якої особи, яка відповідає встановленим законом вимогам, так і можливості відмовитися від участі захисника чи змінити його на іншого на будь-якому етапі кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.21 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги центр з надання безоплатної правничої допомоги призначає адвоката, який включений до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правничу допомогу, та уклав договір про надання безоплатної вторинної правничої допомоги з центром з надання безоплатної правничої допомоги.

Враховуючи конституційну засаду забезпечення захисту прав підозрюваній та диспозитивність у виборі захисту своїх прав, та у зв`язку з тим , що повноваження призначеного раніше захисника ОСОБА_6 закінчилися , суд вважає, за необхідне залучити до участі у справі захисника та направити на адресу Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, ухвалу суду про залучення захисника щодо захисту підозрюваної ОСОБА_4 по розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

Керуючись ст.49 КПК України суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Залучити захисника у справі за клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000826 від 04.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Доручити Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для захисту підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття на 06 червня 2024 року на 15 год. 00 хв. для участі у справі щодо розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1