Вирок

Іменем України

03.07.2024 Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2

розглянувши у спрощеному провадженні, за відсутності учасників судового провадження, в залі суду в м. Львові обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000248 від 07.05.2024, про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вільнюс, Литва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України,

Сторона обвинувачення: прокурорка Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4

Захисниця обвинуваченого:

Адвокатка ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового розслідування та прокурором - процесуальним керівником у кримінальному провадженні ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 надійшов до Франківського районного суду м. Львова 05 червня 2024 року у порядку, передбаченому ст. 302 КПК України з клопотанням прокурорки про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Зміст обвинувального акта відповідає вимогам ст. 291 КПК України та процесуального закону в цілому, відноситься до підсудності Франківського районного суду м. Львова.

Частинами 2 та 3 ст. 381 КПК України, визначено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Згідно з викладеними у обвинувальному акті фактичними обставинами та їх визнання обвинуваченим, суд визнає їх доведеними.

Так, у ході проведення дізнання встановлено, що рішенням Франківського районного суду м. Львова від 27.02.2024 у судовій справі № 465/1275/24, (судове провадження № 2-о/465/114/24) видано обмежувальний припис стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 6 місяці, яким визначено заходи тимчасового обмеження його прав, а саме:

-заборонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувати в місці спільного проживання з потерпілою ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 ;

-заборонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наближатися на відстань меншу, ніж 300 м до місця проживання (перебування) постраждалої особи- ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 ;

-заборонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вести телефоні переговори з постраждалою особою ОСОБА_6 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Однак, ОСОБА_3 , 06.05.2024, близько 10:30, будучи ознайомленим із рішенням Франківського районного суду м. Львова від 27.02.2024, яким відносно нього встановлено тимчасові обмеження його прав, діючи умисно, порушив обмежувальний припис, а саме прийшов у місце проживання ОСОБА_6 , у квартиру АДРЕСА_3 та перебував у ній до приїзду працівників поліції.

Окрім цього, ОСОБА_3 , 06.05.2024, близько 18:15, будучи ознайомленим із рішенням Франківського районного суду м. Львова від 27.02.2024, яким відносно нього встановлено тимчасові обмеження його прав, діючи умисно, порушив обмежувальний припис а саме прийшов у місце проживання ОСОБА_6 , у квартиру АДРЕСА_3 та перебував у ній до приїзду працівників поліції.

Також ОСОБА_3 , 09.05.2024, близько 09:45, будучи ознайомленим із рішенням Франківського районного суду м. Львова від 27.02.2024, яким відносно нього встановлено тимчасові обмеження його прав, діючи умисно, порушив обмежувальний припис, а саме прийшов у місце проживання ОСОБА_6 , у квартиру АДРЕСА_3 та перебував у ній до приїзду працівників поліції.

Крім цього, ОСОБА_3 , 11.05.2024, близько 20:20, будучи ознайомленим із рішенням Франківського районного суду м. Львова від 27.02.2024, яким відносно нього встановлено тимчасові обмеження його прав, діючи умисно, порушив обмежувальний припис, а саме прийшов у місце проживання ОСОБА_6 , у квартиру АДРЕСА_3 та перебував у ній до приїзду працівників поліції.

Також ОСОБА_3 , 13.05.2024, близько 12:50, будучи ознайомленим із рішенням Франківського районного суду м. Львова від 27.02.2024, яким відносно нього встановлено тимчасові обмеження його прав, діючи умисно, порушив обмежувальний припис, а саме прийшов у місце проживання ОСОБА_6 , у квартиру АДРЕСА_3 та перебував у ній до приїзду працівників поліції.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ст. 390-1 КК України, тобто умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такий захід застосовано судом.

Зі змісту заяви обвинуваченого ОСОБА_3 , яка була складена в присутності захисниці адвокатки ОСОБА_5 , слідує, що обвинувачений беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України, за обставин викладених в обвинувальному акті, тобто в умисному ухиленні від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такий захід застосовано. ОСОБА_3 погоджується із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно ч. 2 ст. 302 КПК України, та надав свою згоду на розгляд обвинувального акта без його участі у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

При цьому, у відповідності до частини 4 статті 107 КПК України, в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження № 0000248 від 07.05.2024, перевіривши встановлені органом досудового розслідування фактичні обставини інкримінованого кримінального проступку, які не оспорюються учасниками судового провадження, враховуючи беззаперечне визнання обвинуваченим своєї винуватості у його вчиненні, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України, стороною обвинувачення доведена, дії обвинуваченого органом досудового розслідування у формі дізнання та прокуроркою вірно кваліфіковані за ст. 390-1 КК України, як умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такий захід застосовано судом.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, дані на особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують і обтяжують його вину, які встановлені у ході дізнання.

Відповідно до ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального проступку ( правопорушення ).

Дані про обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , відповідно до ст. 67 КК України, в матеріалах кримінального провадження відсутні.

За матеріалами кримінального провадження ОСОБА_3 , згідно з вимогами ст.. 89 КК України, раніше не засуджений, на обліках в лікаря - нарколога та лікаря - психіатра не перебуває, характеризується позитивно, у вчиненому щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю кримінального проступку, передбаченому ст. 390-1 КК України.

З врахуванням наведеного, позиції прокурорки, адвокатки та самого обвинуваченого, про розгляд матеріалів обвинувального акта і матеріалів кримінального провадження, особливо приймаючи до уваги особу обвинуваченого, суд вважає, що ОСОБА_3 слід призначити покарання в межах санкції ст. 390-1 КК України у виді пробаційного нагляду з покладенням на нього, у відповідності до ст. 59-1 КК України, обов`язків, що на переконання суду є достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень, а також відповідає загальним засадам призначення покарання.

Згідно з ч. 1 ст. 59-1 КК України, покарання у виді пробаційного нагляду полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства.

Суд покладає на засудженого до пробаційного нагляду, згідно ч. 2, 3 ст. 59-1 КК, такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно з п. 3, 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України, суд також вважає за доільне покласти на засудженого до пробаційного нагляду обов`язок:

- працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу);

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Пробаційний нагляд призначається на строк від одного до п`яти років (ч. 4 ст. 59-1 КК).

Речові докази у кримінальному провадженні № 0000248 від 07.05.2024, а саме:

-цифровий носій DVD-R диск на якому містяться два відео файли: NOR_000000_000000_2735_AAA_N; NOR_000000_000000_3024_AAA_N, події, яка мала місце 06.05.2024 за участі ОСОБА_3 (матеріали кримінального провадження - Т 1 а. с. 27) - зберігати при судовій справі;

-цифровий носій DVD-R диск на якому містяться два відео файли: 04085__0010A; 04085__0011A, події, яка мала місце 06.05.2024 за участі ОСОБА_3 (матеріали кримінального провадження - Т 1 а. с. 39) - зберігати при судовій справі;

-цифровий носій DVD-R диск на якому містяться два відео файли: NOR_000000_000000_2406_AAA_N;

NOR_000000_000000_2906_AAA_N,

NOR_000000_000000_3406_AAA_N, події, яка мала місце 06.05.2024 за участі ОСОБА_3 (матеріали кримінального провадження - Т 1 а. с. 112) - зберігати при судовій справі;

-цифровий носій 1 DVD-R диск на якому містяться один відео файл: 00000__0002А, події, яка мала місце 09.05.2024 за участі ОСОБА_3 (матеріали кримінального провадження Т 1 а. с. 160) - зберігати при судовій справі;

-цифровий носій DVD-R диск на якому містяться один відео файли: NOR_000000_00000_5834_AAA_N, події, яка мала місце 09.05.2024 за участі ОСОБА_3 (матеріали кримінального провадження Т 1 а. с. 193) - зберігати при судовій справі;

-цифровий носій 1 DVD-R диск на якому містяться один відео файл: 04085__0006А, події, яка мала місце 11.05.2024 за участі ОСОБА_3 (матеріали кримінального провадження Т 1 а. с. 237) - зберігати при судовій справі;

-цифровий носій 1 DVD-R диск на якому містяться три відео файли: NOR_000000_000000_2447_AAA_N;

NOR_000000_000000_2947_AAA_N;

NOR_000000_000000_4916_AAA_N, події, яка мала місце 11.05.2024 за участі ОСОБА_3 (матеріали кримінального провадження - Т 1 а. с. 248) - зберігати при судовій справі;

-цифровий носій 1 DVD-R диск на якому містяться чотири відео файли: NOR_000000_000000_4512_AAA_N;

NOR_000000_000000_5117_AAA_N;

NOR_000000_000000_1047_AAA_N;

NOR_000000_000000_1547_AAA_N, події, яка мала місце 13.05.2024 за участі ОСОБА_3 (матеріали кримінального провадження - Т 2 а. с. 75) - зберігати при судовій справі;

-цифровий носій 1 DVD-R диск на якому містяться один відео файл: clip-0, clip -1, події, яка мала місце 06.05.2024 за участі ОСОБА_3 (матеріали кримінального провадження Т 2 а. с. 88) - зберігати при судовій справі;

-цифровий носій 1 DVD-R диск на якому містяться один відео файл: clip-0, Clip -1, події, яка мала місце 06.05.2024 за участі ОСОБА_3 (матеріали кримінального провадження Т 2 а. с. 97) - зберігати при судовій справі.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся. Судові витрати відсутні. Заходи забезпечення кримінального провадження у ході дізнання - не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись статтями 301-302 частиною 3 статті 349, статтями 371, 373, 374, 376, 381-382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України, та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.

У відповідності до ст. 59-1 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 , обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу);

5) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0000248 від 07.05.2024, а саме:

-цифровий носій DVD-R диск на якому містяться два відео файли: NOR_000000_000000_2735_AAA_N; NOR_000000_000000_3024_AAA_N, події, яка мала місце 06.05.2024 за участі ОСОБА_3 (матеріали кримінального провадження - Т 1 а. с. 27) - після набрання вироком законної сили, зберігати при судовій справі;

-цифровий носій DVD-R диск на якому містяться два відео файли: 04085__0010A; 04085__0011A, події, яка мала місце 06.05.2024 за участі ОСОБА_3 (матеріали кримінального провадження - Т 1 а. с. 39) - після набрання вироком законної сили, зберігати при судовій справі;

-цифровий носій DVD-R диск на якому містяться два відео файли: NOR_000000_000000_2406_AAA_N;

NOR_000000_000000_2906_AAA_N,

-NOR_000000_000000_3406_AAA_N, події, яка мала місце 06.05.2024 за участі ОСОБА_3 (матеріали кримінального провадження - Т 1 а. с. 112) - після набрання вироком законної сили, зберігати при судовій справі;

-цифровий носій 1 DVD-R диск на якому містяться один відео файл: 00000__0002А, події, яка мала місце 09.05.2024 за участі ОСОБА_3 (матеріали кримінального провадження Т 1 а. с. 160) - після набрання вироком законної сили, зберігати при судовій справі;

-цифровий носій DVD-R диск на якому містяться один відео файли: NOR_000000_00000_5834_AAA_N, події, яка мала місце 09.05.2024 за участі ОСОБА_3 (матеріали кримінального провадження Т 1 а. с. 193) - - після набрання вироком законної сили, зберігати при судовій справі;

-цифровий носій 1 DVD-R диск на якому містяться один відео файл: 04085__0006А, події, яка мала місце 11.05.2024 за участі ОСОБА_3 (матеріали кримінального провадження Т 1 а. с. 237) - - після набрання вироком законної сили, зберігати при судовій справі;

-цифровий носій 1 DVD-R диск на якому містяться три відео файли: NOR_000000_000000_2447_AAA_N;

NOR_000000_000000_2947_AAA_N;

-NOR_000000_000000_4916_AAA_N, події, яка мала місце 11.05.2024 за участі ОСОБА_3 (матеріали кримінального провадження - Т 1 а. с. 248) - після набрання вироком законної сили, зберігати при судовій справі;

-цифровий носій 1 DVD-R диск на якому містяться чотири відео файли: NOR_000000_000000_4512_AAA_N;

NOR_000000_000000_5117_AAA_N;

NOR_000000_000000_1047_AAA_N;

-NOR_000000_000000_1547_AAA_N, події, яка мала місце 13.05.2024 за участі ОСОБА_3 (матеріали кримінального провадження - Т 2 а. с. 75) - після набрання вироком законної сили, зберігати при судовій справі;

-цифровий носій 1 DVD-R диск на якому містяться один відео файл: clip-0, clip -1, події, яка мала місце 06.05.2024 за участі ОСОБА_3 (матеріали кримінального провадження Т 2 а. с. 88) - після набрання вироком законної сили, зберігати при судовій справі;

-цифровий носій 1 DVD-R диск на якому містяться один відео файл: clip-0, Clip -1, події, яка мала місце 06.05.2024 за участі ОСОБА_3 (матеріали кримінального провадження Т 2 а. с. 97) - після набрання вироком законної сили, зберігати при судовій справі.

На вирок, який ухвалено за результатами спрощеного провадження, учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання його копії, може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо таку скаргу не було подано, вирок набирає законної сили з 02 серпня 2024 року.

Копію вироку після його проголошення негайно надіслати всім учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_7