Cправа № 127/2279/24
Провадження № 1-кс/127/953/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

13 лютого 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в рамках кримінального провадження №0000046 від 18.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , обгрунтовуючи свої вимоги тим, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000046 від 18.01.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.01.2024 до відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа 17.01.2024 о 01 год. 17 хв. з її банківської картки, відкритої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , шахрайським шляхом заволоділа належними заявниці грошовими коштами в сумі 1700 грн.

В подальшому ОСОБА_5 повідомила, що 17.01.2024 приблизно о 10 год. 30 хв. вона намагалась розрахуватись банківською карткою в продуктовому магазині по АДРЕСА_2 , однак відбулась відміна у зв`язку з недостачею грошових коштів. В подальшому потерпіла повідомила, що перевіривши баланс на картці, виявила відсутність грошових коштів в розмірі 1700 грн., які були списані з її банківської картки, відкритої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 . Також ОСОБА_5 повідомила, що 16.01.2024 перед списанням коштів, вона гортала стрічку новин у соціальній мережі «Фейсбук» та грала в ігри, під час яких не пам`ятає, чи заходила за будь-якими посиланнями у даній соціальній мережі.

Досудовим розслідуванням встановлено, що грошові кошти були списані з банківської картки НОМЕР_1 , відкритої в Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Зважаючи на вищевикладене, у слідчого виникла необхідність в отриманні документів, які містять відомості по банківському картковому рахунку НОМЕР_1 , який знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01.01.2024 по 18.01.2024, які у інший спосіб отримати неможливо, для подальшого використання в якості доказу, що має істотне значення для кримінального провадження, з метою вжиття заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, слідчий ОСОБА_3 , посилаючись на норми ст.ст. 36, 159, 160, п.7 ст.162, 163 КПК України, звернулась з даним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання слідчий СВ відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явилася, суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, що містить банківську таємницю.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із матеріалів клопотання вбачається, щоСВ відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000046 від 18.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, по факту вчинення шахрайських дій невстановленою особою щодо потерпілої ОСОБА_5 .

Так, 17.01.2024 до відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що невідома особа 17.01.2024 о 01 год. 17 хв. з її банківської картки, відкритої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , шахрайським шляхом заволоділа належними її грошовими коштами в сумі 1700 грн. 17.01.2024 приблизно о 10 год. 30 хв. ОСОБА_5 намагалась розрахуватись банківською карткою в продуктовому магазині по АДРЕСА_2 , однак відбулась відміна у зв`язку з недостачею грошових коштів. В подальшому потерпіла повідомила, що перевіривши баланс на картці, виявила відсутність грошових коштів в розмірі 1700 грн., які були списані з її банківської картки, відкритої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 . Також ОСОБА_5 повідомила, що 16.01.2024 перед списанням коштів, вона гортала стрічку новин у соціальній мережі «Фейсбук» та грала в ігри, під час яких не пам`ятає, чи заходила за будь-якими посиланнями у даній соціальній мережі.

Дані обставини підтверджуються матеріалами клопотання: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; протоколом прийняття у ОСОБА_5 заяви про вчинення відносно неї кримінального правопорушення та протоколом допиту її в якості потерпілої, згідно з якими остання повідомляла про обставини вчинення відносно неї кримінального правопорушення та зазначала, що невідома особа шахрайським шляхом з її банківської картки відкритої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 здійснила переказ її грошових коштів на суму 1700 гривень.

Таким чином, проаналізувавши вищезазначені обставини, слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання слідчого ОСОБА_3 підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче остання, перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сукупність інших заходів, застосованих слідчим, підтверджує факт неможливості отримання вказаних документів іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) та містять інформацію по банківській картці НОМЕР_1 в період часу з 01.01.2024 по 18.01.2024, а саме: про відкриття банківської картки НОМЕР_1 ; відомості, чи підключена банківська картка НОМЕР_1 до системи дистанційного керування каналами зв`язку, якщо так, то надати інформацію про ІР адреси, з яких здійснювалось управління зазначеним рахунком в період з 01.01.2024 по 18.01.2024; інформацію про рух коштів по банківській картці НОМЕР_1 в період з 01.01.2024 по 18.01.2024; надати на електронному носії фото та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з банківської картки НОМЕР_1 в період з 01.01.2024 по 18.01.2024.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_9