Справа №534/1010/24
Провадження №1-в/534/27/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2024 року м.Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольськ, Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

у с т а н о в и в :

25 квітня 2024 року на розгляд Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , в якому порушується питання про встановлення щодо ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на 6 (шість) місяців, із наступними обмеженнями: заборони виходу з будинку (квартири) за місцем мешкання з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.; заборонити перебування у визначених місцях району (міста): місцях реалізації алкогольних напоїв на розлив з метою їх вживання; заборони виїзду за межі м. Горішні Плавні у особистих справах без дозволу керівництва ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області; зобов`язати з`являтись на реєстрацію до відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області чотири рази на місяць у визначений день і час.

Заявлені вимоги вмотивовані органом поліції тим, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, схильний до вчинення правопорушень, у зв`язку із чим потребує встановлення адміністративного нагляду в порядку Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Будучи повідомленим у встановленому законом порядку про дату, час і місце розгляду справи, засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, натомість звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечував.

Будучи повідомленим у встановленому законом порядку про дату, час і місце розгляду справи, представник відділення поліції №2 до суду не з`явився натомість звернувся з заявою про розгляд справи у його відсутність та просив встановити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, посилаючись на викладені у поданні обставини.

Суд оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів дійшов наступних висновків.

11.12.2021 року з ДУ «Покровська виправна колонія (№17)» після відбуття кримінального покарання на пiдставi ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 30.11.2021 року умовно-достроково на невідбутий строк покарання 1 рік 03 місяці 14 днів звільнився ОСОБА_4 , якого було засуджено 19.10.2018 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ч. 2 ст. 186 KK України Комсомольським міським судом до 4 років позбавлення. На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано покарання призначено вироком Комсомольського міського суду від 08.05.2018 року та остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі.

Згідно із ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 N 264/94-ВР, адміністративний нагляд може бути встановлений щодо повнолітніх осіб, зокрема, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст.6 згаданого Закону, адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до ст.2 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Виходячи із змісту ст.10 згаданого Закону, до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

З матеріалів, приєднаних до подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника поліції вбачається, що ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 під особистий підпис 18.12.2021 року було винесено офiцiйне попередження щодо особи, відносно якої може бути встановлений адміністративний нагляд.

Незважаючи на вказане попередження та профілактичну роботу відносно ОСОБА_4 , останній скоїв наступні правопорушення:

21.10.2023 року ОСОБА_4 не прибув на реєстрацію до органу поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду. Притягнутий до відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП штраф.

28.10.2023 року ОСОБА_4 не прибув на реєстрацію до органу поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду. Притягнутий до відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП штраф.

04.11.2023 року ОСОБА_4 не прибув на реєстрацію до органу поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду. Притягнутий до відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП штраф.

09.11.2023 року ОСОБА_4 не прибув на реєстрацію до органу поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду. Притягнутий до відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП штраф.

11.11.2023 року ОСОБА_4 не прибув на реєстрацію до органу поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду. Притягнутий до відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП штраф.

29.11.2023 року близько 17:20 ОСОБА_4 перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , зберігав при собі пляшку з самогоном, об`ємом 0,5 л., яку придбав у невідомої особи. Притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 176, 177 КУпАП 51 штраф 51 грн.

13.01.2024 року близько 11:40 ОСОБА_4 перебуваючи по вул. Полтавський на зупинці громадського транспорту с. Кияшки, у п`яному вигляді та курив. Притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1, 178 КУпАП штраф 51 грн.

21.02.2024 року гр. ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

За кожним фактом вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_4 виносились офіційні попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Неодноразово працівниками поліції проводилася профілактична робота по недопущенню вчиненню ОСОБА_4 нових злочинів та порушень громадського порядку, яка достатнього впливу не дала.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_4 , після умовно-дострокового звільнення від відбуття покарання, незважаючи на офіційні попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок, вчиняє адміністративні правопорушення, суд вважає внесене відділенням поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області подання обґрунтованим.

Керуючись ст.ст.3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994, суд,

п о с т а н о в и в :

Подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області задовольнити повністю.

Встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд строком на один рік та встановити наступні обмеження:

- заборони виходу з квартири за місцем мешкання з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.;

- заборонити перебування у визначених місцях району (міста): місцях реалізації алкогольних напоїв на розлив з метою їх вживання;

- заборони виїзду за межі м. Горішні Плавні у особистих справах без дозволу керівництва ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області;

- зобов`язати з`являтись на реєстрацію до відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області чотири рази на місяць у визначений день і час.

Копію ухвали направити до відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області для організації виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5