465/8197/20
1-кс/465/489/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

22.03.2024 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокуроркою Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000738 від 21.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в :

Дізнавачка СД ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокуроркою Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000738 від 21.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання дізнавачка покликається на те, що 20.11.2020 близько 13:20 год., невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці, шляхом обману та зловживання довірою, під приводом продажу автомобіля, заволоділа грошовими коштами в сумі 63 344 гривні, чим спричинила ОСОБА_5 , матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, під час досудового розслідування, із протоколу допиту потерпілого встановлено, що 16.11.2020 на сайті «Авторіа» знайшов оголошення з приводу продажу автомобіля марки «Ауді». В оголошенні були вказані номери телефонів, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Зателефонувавши за номером телефону НОМЕР_1 , проте виклик був відхилений. Через деякий час перетелефонували із номеру телефону НОМЕР_2 . В ході розмови із невідомим чоловіком, обговорили всі деталі купівлі продажу автомобіля, виготовлення на даний автомобіль документів. Також було домовлено з приводу коштів (завдатку) на автомобіль. В подальшому, на перерахунку грошових банківський рахунок невідомого чоловіка, який назвався ОСОБА_6 , було перераховано грошові кошти в загальній сумі 63 344 гривні. Після цього, було домовлено про зустріч із чоловіком на ім?я ОСОБА_6 , про те останній на зустріч не прийшов. Потерпілий повідомив, що грошові кошти він перераховував на банківський рахунок НОМЕР_3 .

03.10.2023 року було проведено тимчасовий доступ до речей і документів, де встановлено, що грошові кошти потерпілим було перераховано на рахунок НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1

08.03.2024 дізнавачем було надано в порядку ст 401 КПК України доручення оперативним працівникам відділу кримінальної поліції ЛРУП №2 ГУНП уЛьвівській області встановити якими мобільними операторами користується гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідь 11.03.2024 року надійшов рапорт ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що ОСОБА_7 користується тел. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Відтак, з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а також повернення викраденого майна, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, а саме: про вхідні та вихідні дзвінки (також дзвінки нульової тривалості), з прив`язкою до місцевості мобільних терміналів стільникового зв`язку абонентським номером мобільного НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за період часу з 00 годин 01 хвилин 01.01.2024, текстові повідомлення (при можливості із їх змістом) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В», що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_8 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_8 ), зобов`язати надати на паперовому та електронному носії документ з вище вказаними відомостям, а саме за НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за період часу з 00 годин 01 хвилин 01.01.2024:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Дізнавачка у поданому клопотанні просила проводити розгляд клопотання без участі представника володільця інформації, прокурора та без її участі.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СД ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000738 від 21.11.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України за заявою ОСОБА_5 про вчинення відносно нього шахрайських дій.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №0000421 від 30.11.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку з тим, що 20.11.2020 року близько 13:20год. невідома особа, пербуваючи у невстановленому місці, шляхом обману та зловживання довірою під приводом продажу автомобіля на сайті Авторіа, користуючись моб. тел. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , заволоділа грошовими коштами в сумі 63 344 грн, які ОСОБА_5 перерахував на рахунок НОМЕР_3 , чим спричинила ОСОБА_5 , матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Згідно протоколу допиту потерпілого встановлено, що 16.11.2020 на сайті «Авторіа» знайшов оголошення з приводу продажу автомобіля марки «Ауді». В оголошенні були вказані номери телефонів, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Зателефонувавши за номером телефону НОМЕР_1 , проте виклик був відхилений. Через деякий час перетелефонували із номеру телефону НОМЕР_2 . В ході розмови із невідомим чоловіком, обговорили всі деталі купівлі продажу автомобіля, виготовлення на даний автомобіль документів. Також було домовлено з приводу коштів (завдатку) на автомобіль. В подальшому, на перерахунку грошових банківський рахунок невідомого чоловіка, який назвався ОСОБА_6 , було перераховано грошові кошти в загальній сумі 63 344 гривні. Після цього, було домовлено про зустріч із чоловіком на ім?я ОСОБА_6 , про те останній на зустріч не прийшов. Потерпілий повідомив, що грошові кошти він перераховував на банківський рахунок НОМЕР_3 .

На підставі ухвали слідчого судді від 06.09.2023 року, 03.10.2023 року було проведено тимчасовий доступ до речей і документів, де встановлено, що грошові кошти потерпілим було перераховано на рахунок НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08.03.2024 дізнавачем було надано в порядку ст 401 КПК України доручення оперативним працівникам відділу кримінальної поліції ЛРУП №2 ГУНП уЛьвівській області встановити якими мобільними операторами користується гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідь 11.03.2024 року надійшов рапорт ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що ОСОБА_7 користується тел. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Так, відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.

Окрім цього, відповідно до п. 17.1 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» № 223-559/0/4-13 від 05.04.2013 р. тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. Зазначені дії є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, в порядку ст.ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

У клопотанні дізнавачки, погодженого з прокурором, належно мотивовано необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши подане клопотання та матеріали, долучені до нього, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються доданими матеріалами кримінального провадження, а інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати дізнавачка, має значення для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, встановлення дійсних фактичних обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення за номерами мобільних телефонів місцезнаходження особи злочинця та обставин, які підтверджують факт причетності останнього до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, а в інший спосіб отримати вказану інформацію неможливо.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавачки сектору дізнання СД ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокуроркою Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000738 від 21.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задоволити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю, а саме: про вхідні та вихідні дзвінки (також дзвінки нульової тривалості), з прив`язкою до місцевості мобільних терміналів стільникового зв`язку абонентським номером мобільного НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за період часу з 00 годин 01 хвилин 01.01.2024, текстові повідомлення (при можливості із їх змістом) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В», що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_8 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_8 ), зобов`язати надати на паперовому та електронному носії документ з вище вказаними відомостям, а саме за НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за період часу з 00 годин 01 хвилин 01.01.2024:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Виконання ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова покласти на дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 , дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , старшого дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , старшого дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_13 , дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_14 , старшого дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_15 , дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_16 , старшого дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_17 , або у відповідності до вимог до ст. 401 КПК України за дорученням останнього на працівників оперативного підрозділу відділу поліції ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області: оперуповноваженого ВКП ЛРУП №2 лейтенанта поліції ОСОБА_18 , старшого оперуповноваженого ВКП ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, майора поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженого ВКП ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженого ВКП ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженого ВКП ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_22 , та зобов`язати посадових осіб надати дану документацію останнім.

Строк дії вказаної ухвали два місяці з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1