Справа № 405/1154/24
1-в/405/39/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницький матеріали подання начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» про застосування покарання за наявності кількох вироків у відношенні засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

До Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло подання начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» про застосування покарання за наявності кількох вироків, обґрунтоване тим, що в державній установі «Кропивницька виправна колонія (№6)» відбуває покарання за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 30.08.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначеним вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 29.01.2020 йому призначено покарання у виді 4 позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання невідбутого покарання і покарання за цим вироком, призначено покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю вироків, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 03.12.2020 і покарання за цим вироком, остаточно призначено покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі. Вирок набрав законної сили: 29.09.2021. За вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 22.04.2021 ОСОБА_4 засуджено до покарання за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України та ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили: 25.05.2021. Враховуючи наявність декількох вироків та те, що вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 30.08.2021 не враховано вирок Глобинського районного суду Полтавської області від 22.04.2021, просить вирішити питання про застосування покарання засудженому ОСОБА_4 за наявності кількох вироків.

Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та засуджений в судове засідання не з`явились, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі (а.п. 13, 14).

Прокурор в судове засідання не з`явилася, про місце, дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд подання без її участі (а.п. 12).

Клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Так, питання про застосування покарання за наявністю кількох вироків відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537, п.2 ч.2 ст. 539 КПК України вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, а питання про застосування покарання за наявності кількох вироків є одним з питань, яке вирішується під час їх виконання.

З наявних у справі матеріалів судом встановлено наступне.

Вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 22.04.2021 ОСОБА_4 засуджено до покарання за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України та ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили: 25.05.2021.

Вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 30.08.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначеним вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 29.01.2020 призначено покарання у виді 4 позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання невідбутого покарання і покарання за цим вироком, призначено покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю вироків, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 03.12.2020 і покарання за цим вироком, остаточно призначено покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі. Вирок набрав законної сили: 29.09.2021.

Тобто, при ухваленні останнього за часом вироку суду попередній вирок набрав законної сили, але не був визначений порядок застосування покарання за всіма вироками.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму ВСУ № 11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків" від 21.12.1990 року, суд вправі вирішувати лише ті питання, які не зачіпають суті вироку та не погіршують становище засудженого.

Положеннями ч. 4 ст. 70 КК України передбачено, що за правилами частин першої - третьої цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Отже, з метою недопущення порушення конституційних прав засудженого та виконання ухвалених стосовно нього вироків, враховуючи неможливість погіршення становища засудженого під час процедури вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно нього, слід вирішити це питання з урахуванням норм ч. 4, ч.ч. 1-3 ст. 70 КК України. З цією метою доцільно обрати спосіб поглинення менш суворого покарання більш суворим, оскільки способи повного або часткового складання покарань неминуче призведуть до погіршення становища засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 70, 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

Подання начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» про застосування покарання за наявності кількох вироків у відношенні засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 4, ч.ч. 1-3 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 22.04.2021 у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 місяців, більш суворим покаранням за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 30.08.2021 року у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 1 (один) місяць, визначивши ОСОБА_4 остаточне покарання за наявності кількох вироків у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 1 (один) місяць.

На підставі ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 відбуте ним покарання за вироком від 22.04.2021 Глобинського районного суду Полтавської області й строк відбування застосованого до нього покарання за наявності кількох вироків рахувати з 06.02.2020.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5