Справа № 349/418/24
Провадження № 1-кс/349/99/24
У Х В А Л А

04 березня 2024 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Згідно з клопотанням слідче відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) здійснює досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку з тим, що в період часу з 26.01.2024 по 02.02.2024 невідома особа шляхом проникла у житловий будинок, що по АДРЕСА_1 , в якому мешкає ОСОБА_5 , звідки таємно викрала мобільний телефон «Itel» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , без сім картки, який знаходився в сумці в одній з кімнат.

01 березня 2024 року слідчий ОСОБА_3 провела огляд місця події за адресою: с. Добринів, вул. Братів Мельник, Рогатинської територіальної громади, в ході якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 громади добровільно видав мобільний телефон «Itel» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , без сім картки .

Відповідно до поданого клопотання слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Володілець та власник майна, слідчий в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання докази, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Витягом з ЄРДР підтверджується, що 01.03.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку з крадіжкою мобільного телефону ОСОБА_5 , що мала місце в період часу з 26.01.2024 по 02.02.2024.

Згідно з копією протоколу огляду та заявою від 01.03.2024 ОСОБА_6 на вул. Братів Мельник в с. Добринів Рогатинської територіальної громади добровільно видав слідчому ОСОБА_3 мобільний телефон «Itel».

З огляду на положення ч. 1 ст. 98 КПК України тимчасово вилучене майно є речовим доказом.

Оскільки є можливість використання тимчасово вилученого майна як доказу в кримінальному провадженні, з метою забезпечення його збереження на нього необхідно накласти арешт.

Керуючись ст. ст. 170 173 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: мобільний телефон «Іtel» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1