Провадження № 1-кс/127/5273/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

07 травня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Вінницької окружної прокуратури Вінницької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_3 від 04 квітня 2024 року,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з даною скаргою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що в провадженні відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження по факту крадіжки у ОСОБА_4 з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» грошових коштів на загальну суму 5000 гривень, що завдало останньому матеріальної шкоди.

По вказаному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 січня 2024 року були внесені відомості за №0000028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, де прокурор ОСОБА_5 є процесуальним керівником, а ОСОБА_4 визнаний потерпілим.

04 квітня 2024 року ним в інтересах потерпілого подано прокурору заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка мотивована тим, що зміст ч. 4 ст. 185 КК України «4. Крадіжка, вчинена у великих розмірах чи в умовах воєнного або надзвичайного стану» передбачає викрадення лише грошових коштів та не охоплює факт викрадення у ОСОБА_4 банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» - НОМЕР_1 , тому наявний окремий злочин, передбачений ч. 1 ст. 357 КК України викрадення, привласнення, вимагання офіційних документів, штампів чи печаток або заволодіння ними шляхом шахрайства чи зловживання особи своїм службовим становищем, а так само їх умисне знищення, пошкодження чи приховування, а також здійснення таких самих дій відносно приватних документів, що знаходяться на підприємствах, в установах чи організаціях незалежно від форми власності, вчинене з корисливих мотивів або в інших особистих інтересах.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений починати досудове розслідування за наявності підстав, передбачених цим Кодексом.

Станом на 12 квітня 2024 року відомості за його заявою від 04 квітня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань прокурором не внесені, а тому він звернувся з даною скаргою до суду, просив зобов`язати прокурора ОСОБА_5 внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою від 04 квітня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд скарги у його відсутність, у задоволенні скарги просив відмовити, оскільки 05 квітня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань Вінницькою окружною прокуратурою Вінницької області були внесені відомості за ч. 1 ст. 357 КК України за фактом крадіжки банківської картки у ОСОБА_4 та 05.04.2024 адвокату ОСОБА_3 за вихідним №02.50-5237вих-24 було повідомлено про це, на підтвердження надав копію витяга з ЄРДР та копію письмового повідомлення адвокату ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора є однією із загальних засад кримінального провадження. Відповідно до ст. 24 КПК України це право гарантується кожному.

В судовому засіданні встановлено, що на адресу прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 04 квітня 2024 року надійшла заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, який був долучений прокурором ОСОБА_5 до матеріалів скарги, відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 від 04 квітня 2024 року про кримінальне правопорушення були внесені 05 квітня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За змістом ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно припинити бездіяльність, передбачену, зокрема п. 1 частини 1 статті 303 цього Кодексу (бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення), яка оскаржується, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Отже, враховуючи вищевикладене, вважаю, що є всі законні підстави провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Вінницької окружної прокуратури Вінницької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_3 від 04 квітня 2024 року закрити.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Вінницької окружної прокуратури Вінницької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_3 від 04 квітня 2024 року -закрити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_6