СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2829/24
ун. № 759/8128/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, яка виразилась у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 через свого представника, адвоката ОСОБА_4 звернулась до суду із скаргою на бездіяльність посадових осіб Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, яка виразилась у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

Свою скаргу обгрунтовує тим, що 04.04.2024 року поштовим зв`язком ОСОБА_3 подала до Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126-1, ч.1 ст. 129 КК України. Заява була отримана Святошинським УП ГУНП у м. Києві 08.04.2024 року,відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

10.04.2024 року адвокатом ОСОБА_4 , в інтересах гр. ОСОБА_3 , було подано адвокатський запит з проханням надати інформацію про результати розгляду заяви гр. ОСОБА_3 від 04.04.2024 року та надати витяг з ЄРДР з внесеними відомостями.

Листом від 15.04.2024 року за підписом заступника начальника Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 мене було проінформовано, що за фактом, вказаним у заяві від 04.04.2024 року, не відкрито кримінальне провадження, подію не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, остаточне рішення за матеріалом не прийнято, матеріал доручено на виконання сектору протидії домашньому насильству відділу превенції Святошинського УП ГУНП у м. Києві.

Тобто, відомості до ЄРДР за заявою гр. ОСОБА_3 внесені не були, всупереч вимогам ст. 214 КПК України.

В судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, подали заяву про розгляд справи за їхньої відсутності.

Суд, вивчивши матеріали скарги, вважає за необхідне скаргу задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заява була отримана Святошинським УП ГУНП у м. Києві 08.04.2024 року,відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Судом встановлено, що 10.04.2024 року адвокатом ОСОБА_4 , в інтересах гр. ОСОБА_3 , було подано адвокатський запит з проханням надати інформацію про результати розгляду заяви гр. ОСОБА_3 від 04.04.2024 року та надати витяг з ЄРДР з внесеними відомостями.

Судом встановлено, що листом від 15.04.2024 року за підписом заступника начальника Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 мене було проінформовано, що за фактом, вказаним у заяві від 04.04.2024 року, не відкрито кримінальне провадження, подію не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, остаточне рішення за матеріалом не прийнято, матеріал доручено на виконання сектору протидії домашньому насильству відділу превенції Святошинського УП ГУНП у м. Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Пунктом 1.2 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року, встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. До Реєстру підлягають внесенню відомості, які характеризують кримінальне правопорушення (п. 2.2 розділу ІІ Положення).

Враховуючи наведені положення законодавства відомості до ЄРДР вносяться, якщо відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела відповідають вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, тобто в заяві повинна міститися попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення та короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1, 2 ст. 113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Суд приходить до висновку, що вимогами Кримінального процесуального кодексу не передбачено жодної підстави для невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення злочину, повідомлених належно оформленою заявою.

В судовому засіданні не підтверджена обґрунтованість порушення строків внесення Святошинським УП ГУ НП у м. Києві з моменту реєстрації (надходження) заяви громадянки ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 08.04.2024року, у зв`язку із чим суд приходить до висновку, що посадовими особами Святошинського УП ГУ НП у м. Києві допущена бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Враховуючи те, що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання (надходження) заяви про кримінальне правопорушення є суттєвим порушенням вимог закону, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 56, 60, 214, п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, яка виразилась у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати Святошинське УП ГУ НП у м. Києві внести відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Зобов`язати Святошинське УП ГУ НП у м. Києві надати ОСОБА_3 належним чином завірений витяг з ЄРДР.

Зобов`язати Святошинське УП ГУ НП у м. Києві повідомити суд про виконання вказаної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1