УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2024 року місто Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

встановив:

08 липня 2024 року старший слідчий СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання покликається на ту обставину, що ОСОБА_4 , керуючись прямим умислом та корисливим мотивом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу психотропних речовин, 04.07.2024 з використанням власного мобільного телефону марки «Redmi 9с» в соціальній мережі «Telegram» в мережі Інтернет віднайшов бот-канал із назвою «ІНФОРМАЦІЯ_1» на якому замовив з метою подальшого збуту речовину, вагою близько 25 грам, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.

В подальшому, 05.07.2024 близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, за допомогою отриманого на власний мобільний телефон марки «Redmi 9с» в мережі Інтернет фотознімка із координатами: широта НОМЕР_1 та довгота НОМЕР_6 поблизу АДРЕСА_1 , віднайшов і таким чином незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту у предметах одягу 100 зіп-пакетів із вмістом речовини загальною масою близько 25 грам, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, які того ж дня у ОСОБА_4 були вилучені працівниками поліції під час проведення огляду місця події.

Окрім того, під час проведення 05.07.2024 працівниками поліції вищевказаного огляду місця події неподалік села Новосілки, Володимирського району Волинської області працівниками поліції у ОСОБА_4 також було вилучено: мобільний телефон марки «Redmi 9c» ІМЕІ -1 № НОМЕР_2 , ІМЕІ-2 № НОМЕР_3 з сім картками

№ НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , першочергові зіп-пакети у кількості 2 шт., скляну прозору трубку з зеленими наконечниками Крім того, в ході огляду з поверхні вилучених зіп-пакетів, було зроблено змиви на три аплікатора із бавовняною верхівкою.

05.07.2024 відомості про вказаний факт СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування № 0000814, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час проведення у кримінальному провадженні невідкладних слідчих дій було встановлено, що за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_4 може незаконно зберігати наркотичні засоби та психотропні речовини, а тому виникла необхідність у проведенні невідкладного обшуку житла за вказаною адресою.

В ході проведення слідчим невідкладного обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено подрібнену речовину рослинного походження, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб - канабіс, яку було поміщено у сейф-пакет НПУ WAR №1926486 та з місця обшуку вилучено.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, дані речі вважається тимчасово вилученим майном.

Вилучені працівниками поліції 05.07.2024 під час проведення огляду місця події неподалік села Новосілки, Володимирського району Волинської області працівниками поліції у ОСОБА_4 : 100 зіп-пакетів із речовиною, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP; першочергові зіп-пакети у кількості 2 шт.; мобільний телефон марки «Redmi 9c» ІМЕІ -1 № НОМЕР_2 , ІМЕІ-2 № НОМЕР_3 з сім картками № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ; скляна прозора трубка з зеленими наконечниками та три ватні аплікатори зі змивами, а також вилучена 05.07.2024 під час проведення невідкладного обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 подрібнена речовина рослинного походження, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб - канабіс, мають значення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000814 від 05.07.2024, оскільки вони можуть бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України.

Таким чином вилучені речі підлягають арешту із забороною відчуження, розпорядження та користуванням, оскільки мають значення речових доказів і на даний час у провадженні є необхідність у проведенні за їх участю ряду судових експертиз та слідчих дій, що дозволить об`єктивно встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Вважає, що вищевказані речі підлягають арешту із забороною відчуження, розпорядження та користуванням, оскільки має значення речового доказу для кримінального провадження.

У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання про арешт майна підтримав, просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Власник майна, ОСОБА_4 в судове засідання не з?явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого та власника майна, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з ЄРДР №0000814 від 05.07.2024 року, ОСОБА_4 , керуючись прямим умислом та корисливим мотивом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу психотропних речовин, 04.07.2024 з використанням власного мобільного телефону марки «Redmi 9с» в соціальній мережі «Telegram» в мережі Інтернет віднайшов бот-канал із назвою «ІНФОРМАЦІЯ_1» на якому замовив з метою подальшого збуту речовину, вагою близько 25 грам, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.

В подальшому, 05.07.2024 близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, за допомогою отриманого на власний мобільний телефон марки «Redmi 9с» в мережі Інтернет фотознімка із координатами: широта НОМЕР_1 та довгота НОМЕР_6 поблизу АДРЕСА_1 , віднайшов і таким чином незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту у предметах одягу 100 зіп-пакетів із вмістом речовини загальною масою близько 25 грам, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, які того ж дня у ОСОБА_4 були вилучені працівниками поліції під час проведення огляду місця події.

Окрім того, під час проведення 05.07.2024 працівниками поліції вищевказаного огляду місця події неподалік села Новосілки, Володимирського району Волинської області працівниками поліції у ОСОБА_4 також було вилучено: мобільний телефон марки «Redmi 9c» ІМЕІ -1 № НОМЕР_2 , ІМЕІ-2 № НОМЕР_3 з сім картками

№ НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , першочергові зіп-пакети у кількості 2 шт., скляну прозору трубку з зеленими наконечниками Крім того, в ході огляду з поверхні вилучених зіп-пакетів, було зроблено змиви на три аплікатора із бавовняною верхівкою.

В ході проведення слідчим невідкладного обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено подрібнену речовину рослинного походження, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб - канабіс, яку було поміщено у сейф-пакет НПУ WAR №1926486 та з місця обшуку вилучено.

Згідно ч. 1, 2 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;?

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі його сліди вчинення кримінального правопорушення, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 КПК, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Враховуючи те, що вилучені 05.07.2024 року, під час проведення огляду місця події неподалік села Новосілки, Володимирського району Волинської області працівниками поліції у ОСОБА_4 : 100 зіп-пакетів із речовиною, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP; першочергові зіп-пакети у кількості 2 шт.; мобільний телефон марки «Redmi 9c» ІМЕІ -1 № НОМЕР_2 , ІМЕІ-2 № НОМЕР_3 з сім картками № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ; скляна прозора трубка з зеленими наконечниками та три ватні аплікатори зі змивами, а також вилучена 05.07.2024 під час проведення невідкладного обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 подрібнена речовина рослинного походження, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб - канабіс, мають значення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000814 від 05.07.2024, оскільки вони можуть бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. В іншому ж випадку, вказані речі, є речовими доказами у кримінальному провадженні, підлягатимуть поверненню з подальшою неможливістю проведення необхідних експертиз, оскільки сліди злочину на них можуть бути знищені.

За таких обставин справи приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

На підставі ст.ст.40, 131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на 100 зіп-пакетів із речовиною, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP; першочергові зіп-пакети у кількості 2 шт.; мобільний телефон марки «Redmi 9c» ІМЕІ -1 № НОМЕР_2 ІМЕІ - 2 № НОМЕР_3 , з сім картками № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ; скляну прозору трубку з зеленими наконечниками; три аплікатори зі змивами, які були вилучені у ОСОБА_4 05.07.2024 під час проведення огляду місця події неподалік села Новосілки, Володимирського району Волинської області; подрібнену речовину рослинного походження, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб - канабіс, яку було вилучено під час невідкладного обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвалу слідчого судді належить виконати негайно.

Арешт майна є тимчасовим, до скасування у встановленому КПК України порядку заходом забезпечення кримінального провадження. Слідчі (процесуальні) дії, в тому числі із використанням арештованого майна проводяться у розумні строки.

Відповідно до ст.174 ч.1 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Згідно ч.2 ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її постановлення.

Слідчий суддя /-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Волинської області ОСОБА_1