КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3700/23
Провадження № 1-кп/552/499/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2024 Київський райсуд м. Полтави в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Полтава матеріали кримінального провадження № 0000340 від 27.06.2023 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Нижній Тагіл РФ, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, маючого на у триманні 2 малолітніх дітей знятий, останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 , утримується під вартою у державній установі «Полтавська установа виконання покарань ( АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту, 22 червня 2023 року близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в нежитловому приміщенні по АДРЕСА_3 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в ході словесного конфлікту підійшовши до потерпілої ОСОБА_6 умисно наніс їй один удар правою рукою пальці стиснуті в кулак у ділянку обличчя в області лівого ока.

Не зупиняючись на досягнутому, під час того як ОСОБА_6 намагалася вийти на подвір`я ОСОБА_5 схопив її за одяг спереду та різко штовхнув двома руками у тулуб, в результаті чого потерпіла впала на асфальтне покриття вдарившись верхніми та нижніми кінцівками.

В подальшому ОСОБА_5 наніс ОСОБА_6 один удар правою ногою у ділянку правого стегна. Після того як ОСОБА_6 повернулася до кімнати складського приміщення між потерпілою та ОСОБА_5 продовжилась словесна перепалка, в ході якої ОСОБА_5 схопив у праву руку кухонний ніж з чорним пластиковим руків`ям та завдав два удари в ліву руку ОСОБА_6 , в результаті чого вона отримала два ножових поранення передпліччя лівої верхньої кінцівки в області лівого променевого суглобу, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді: ран м`яких тканин ділянки лівого променево-зап`ястного суглобу і верхньої третини лівого передпліччя, які згідно висновку експерта кваліфікуються, як у своїй сукупності так і кожне окремо, як ЛЕГКІ тілесне ушкодження, що СПРИЧИНИЛИ короткочасний розлад здоров`я, пошкрябини шкіри середньої третини правого передпліччя, кваліфікується, як ЛЕГКЕ тілесне ушкодження, забою, гематоми м`яких тканих параорбітальної та букальної ділянок зліва з субконюнктивальним крововиливом лівого ока, яке кваліфікується, як ЛЕГКЕ тілесне ушкодження, що СПРИЧИНИЛО короткочасний розлад здоров`я, синці, садна шкіри ділянок лівого ліктьового суглобу, правого ліктьового суглобу і верхньої третини правого передпліччя та середньої третини правого стегна і гомілки, які кваліфікуються, як у своїй сукупності так і кожне окремо, як і ЛЕГКІ тілесні ушкодження.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, як дії, які виразилися у умисному спричиненні легких тілесного ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Потерпіла та її представник заявили письмові клопотання про відмову від обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі , якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством. Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження щодо кримінальних правопорушень, зокрема передбачених ч.2 ст.125 КК України (умисне спричинення легких тілесного ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я).

Суд, заслухавши думку прокурора, який проти закриття кримінального провадження не заперечував, обвинуваченого та його захисника, які проти закриття кримінального провадження не заперечували, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 477, 284,372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення через Київський районний суд м. Полтава.

Головуючий ОСОБА_1