Провадження по справі №1-кп/752/1123/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду в м. Києві судове засідання по кримінальному провадженню №0001649, щодо застосування примусових заходів медичного характеру, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого,, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

з участю сторін кримінального провадження -

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

особи відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_3 , 15.06.2023 року, о 17 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Ашан» ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», за адресою: м. Київ, пр-т Ак. Глушкова, 13-Б, з метою крадіжки, в умовах воєнного стану, взяв: 5 пачок «Масло селянське» 73%, вагою по 200 г, загальною вартістю 275 грн., 60 коп.; 3 пачки Масло селянське» 72,5%, вагою по 180 г, загальною вартістю 155 грн., 76 коп., які поклав до рюкзака. Після цього, пройшов касову зону не розрахувавшись, проте не довів свій злочинний умисел до кінця, оскільки був затриманий працівниками охорони.

Таким чином ОСОБА_3 , вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, недоведеному до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Прокурором подано клопотання про застосування щодо ОСОБА_3 , примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Сторона захисту та законний представник не заперечували проти задоволення вищенаведеного клопотання, оскільки ОСОБА_3 , потребує лікування.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, захисника, законного представника особи, стосовно якої розглядається клопотання, дійшов наступного висновку.

Так, судом встановлено, що 15.06.2023 мало місце кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, недоведеному до кінця з причин, що не залежали від його волі, вчинення цього кримінального правопорушення особою, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_3 , що підтверджується дослідженими судом під час судового розгляду доказами, зокрема:

- витягом з ЄРДР від 16.06.2023, згідно якого за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України внесено відомості про те, що надійшла заява гр. ОСОБА_7 , що 15.06.2023 о 17-05 год. в магазині «Ашан» за адресою: м. Київ, пр-т Ак. Глушкова, 13-Б , гр. ОСОБА_3 , намагався викрасти товар на загальну суму 431, 36 грн. без ПДВ;

- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення або таке, що готується від 15.06.2023, згідно якого у ОСОБА_7 , прийнято заяву;

- довідкою про вартість товару;

- протоколом огляду місця події від 15.06.2023 року із фототаблицею до нього, відповідно до якого оглянуто місце вчинення злочину, а саме магазин «Ашан», що у ТРЦ « Магелан » за адресою: м. Київ, пр-т Ак. Глушкова, 13-Б ;

- постановою про визнання речовими доказами масла, згідно якої товар, що намагались викрасти визнано речовим доказом;

- відповідальною розпискою, відповідно якої речові докази передано на зберігання адміністратору магазину «Ашан» ОСОБА_7 .

Дослідивши надані сторонами кримінального провадження докази, а також оцінивши кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд кваліфікує дії ОСОБА_3 , за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, а саме як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, недоведеному до кінця з причин, що не залежали від його волі та приходить до висновку, що вчинення ОСОБА_3 , цього кримінального правопорушення доведено повністю, поза розумним сумнівом.

Разом з тим, судом встановлено, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №783 від 01.08.2023 року:

- ОСОБА_3 , страждає стійким хронічним розладом: Шизофренія параноїдальна форма, безперервно-прогредієтичний тип перебігу, стан загострення (МКХ-10, шифр F20.0);

- ОСОБА_3 , під час скоєння ним інкримінованих йому дій, страждав стійким хронічним розладом Шизофренія параноїдальна форма, безперервно-прогредієтичний тип перебігу, стан загострення (МКХ-10, шифр F20.0). За своїм психічним станом не був здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними;

- ОСОБА_3 , за своїм психічним станом потребує направлення до медичного закладу з надання стаціонарної психіатричної допомоги.

Згідно з ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Як передбачено ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Виходячи з п. 1 ч. 1 ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Суд враховує, що особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, - ОСОБА_3 , вчинив суспільно небезпечні діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, у стані неосудності, оскільки за своїм психічним станом в період інкримінованих йому діянь не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

На підставі вищенаведеного суд доходить висновку, що ОСОБА_3 , потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру.

Частиною 1 ст. 94 КК України визначено, які примусові заходи медичного характеру суд може застосувати, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

Відповідно до абз. 1 п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» №7 від 03 червня 2005 року визначаючи відповідно до частин 3-5 статті 94 КК України тип психіатричного закладу, до якого слід госпіталізувати неосудного, необхідно виходити як з його психічного стану, так і з характеру вчиненого ним суспільно небезпечного діяння.

Суд, враховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчинених діянь, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, те, що у період правопорушення, ОСОБА_3 , виявляв ознаки - хронічного розладу Шизофренія параноїдальна форма, безперервно-прогредієтичний тип перебігу, стан загострення (МКХ-10, шифр F20.0); під час скоєння ним інкримінованого йому діяння, страждав стійким хронічним розладом Шизофренія параноїдальна форма, безперервно-прогредієтичний тип перебігу, стан загострення (МКХ-10, шифр F20.0). За своїм психічним станом не був здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; потребує поміщення в спеціальний заклад для нaдання стаціонарної психіатричної допомоги, а також запобiгання вчинення ним суспільно-небезпечних діянь, до ОСОБА_3 , слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,92-94 КК України, ст.ст. 2, 292, 369-372, 392, 395, 503-513 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_3 , що вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Направити ОСОБА_3 для госпіталізації до КНП Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (Київська область, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8) з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню ним суспільно небезпечних діянь.

Речові докази: 5 пачок «Масло селянське» 73%, вагою по 200 г та 3 пачки Масло селянське» 72,5%, вагою по 180 г, що зберігаються у представника потерпілого ТОВ «»Ашан Україна Гіпермаркет» - залишити ТОВ «»Ашан Україна Гіпермаркет».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з часу її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1