Справа №293/2314/21
Провадження № 1-кп/293/69/2024
УХВАЛА

15 квітня 2024 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_6 , представника потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0001492 від 16.08.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Троковичі Черняхівського району Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2024 в судовому засіданні прокурор заявила клопотання про привід в судове засідання та накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_8 , яка неодноразово викликалась в судове засідання, зокрема на 15.04.2024, однак не з`явилась до суду та не повідомила причини своєї неявки.

В судовому засіданні представники потерпілої підтримали клопотання прокурора. Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

У відповідності зі ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Нормами ч. 2 ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення під час судового провадження накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважної причини, накладає на неї грошове стягнення.

Нормами ч. 1 ст. 139 КПК України визначено розміри грошового стягнення, яке може бути накладене на обвинуваченого, свідка чи потерпілого, який був у встановленому нормами КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин на виклик суду або не повідомив про причини свого неприбуття (від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

В матеріалах справи відсутні будь-які відомості, що підтверджують поважність причин нез`явлення до суду свідка ОСОБА_8 , яка неодноразово викликалась до суду у встановленому КПК України порядку, зокрема особисто отримала повістку про виклик до суду на 15.04.2024, однак не з`явилась до суду, причини неявки суду не повідомила, отже вона не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин (не прибула на виклик до суду та не повідомила про причини неявки), тому суд вважає за необхідне накласти на неї грошове стягнення.

Враховуючи відсутність підстав, передбачених ч. 3 ст. 140 КПК України, що унеможливлюють застосування приводу до свідка ОСОБА_8 , згідно довідки Високівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 12.04.2024, суд вважає за необхідне застосувати до вказаного свідка привід в наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 140, 146, 325, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід в наступне судове засідання, яке відбудеться 08.05.2024 о 12 год. 00 хв., до Черняхівського районного суду Житомирської області до свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає в АДРЕСА_2 .

Виконання приводу доручити відділу поліцейської діяльності № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, контроль за виконанням приводу покласти на прокурора.

Накласти на свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає в АДРЕСА_2 , грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн, на користь держави, у зв`язку з неприбуттям на виклик до суду.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали направити свідку ОСОБА_8 для відому та до відділу поліцейської діяльності № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9