Справа № 743/523/23
Провадження № 1-кп/737/13/24
УХВАЛА

11 липня 2024 р. с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

ознайомившись із клопотанням про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Куликівському районному суді Чернігівської області перебуває кримінальне провадження за № 0000270 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

09.07.2024 року до суду надійшло клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений через електронний кабінет, заяв чи клопотань від нього до суду не надходило, на зв`язок не виходить.

З огляду на викладене, прокурор заявив клопотання про залучення захисника для окремої процесуальної дії, а саме: розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти залучення захисника для окремої процесуальної дії.

Вислухавши думку сторін даного кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті. Таким чином, участь захисника під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу є обов`язковою.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може з`явитися до судового засідання.

Зважаючи на те, що захисник обвинуваченого ОСОБА_5 належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, в судове засідання 11.07.2024 року не з`явився, вважаю за необхідне доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги залучити захисника до участі у судовому засіданні для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, керуючись ст.ст. 53, 331, 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкласти до 14 години 30 хвилин 11 липня 2024 року.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 для проведення окремої процесуальної дії.

Призначеному захиснику прибути на 14 годину 30 хвилин 11 липня 2024 року до Куликівського районного суду Чернігівської області для участі у кримінальному провадженні.

Копію ухвали негайно направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Копію ухвали направити сторонам провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1