Справа № 489/6576/23
кримінальне провадження
№1-кп/489/582/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000074 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, із вищою освітою, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 436-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2014 року представники влади російської федерації (далі - рф), її Збройних Сил (далі - ЗС), спецслужб та інших осіб, шляхом вчинення дій, спрямованих на порушення суверенітету і територіальної цілісності України, зміну меж її території та державного кордону в порушення порядку, встановленого Конституцією України, діючи всупереч вимогам п.п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Гельсінського Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч.ч. 3, 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (XXV), від 21.12.1965 № 2131 (XX), від 14.12.1974 № 3314 (XXIX), спланували, підготували, розв`язали і почали ведення агресивної війни проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів ЗС рф на територію України - Автономну Республіку Крим і м. Севастополь, здійснили тимчасову окупацію вказаної території, яка триває і на даний час.

Згідно Конституції України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканою. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і російською федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Указом Президента України № 32/2019 від 07.02.2019 «Про межі та перелік районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях», частину територій Донецької та Луганської областей також визнано тимчасово окупованими територіями, що триває і по даний час.

За зверненням Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу рф визнано державою-агресором, що затверджено Постановою Верховної Ради України від 27.01.2015 № 129-VIII, та Заявою Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії російської федерації та подолання її наслідків», що затверджено Постановою Верховної Ради України від 21.04.2015 № 337-VIII.

У світлі положень IV Гаазької конвенції про закони і звичаї війни на суходолі та додатка до неї: Положення про закони і звичаї війни на суходолі від 18.10.1907, Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949 та Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 08.06.1977, одним із наслідків збройної агресії рф, розпочатої проти України в 2014 році, стала тимчасова окупація частини території України.

З цією ж метою, 24.02.2022 о 5 годині президентом рф володимиром путіним оголошено рішення розпочати військову операцію в Україні, у зв`язку з чим на виконання вищевказаного наказу, під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади рф, її ЗС, спецслужб та інших осіб, військовослужбовці ЗС рф, шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України Київської, Чернігівської, Сумської, Харківської, Луганської, Донецької та інших областей, в тому числі вийшовши за межі адміністративних кордонів Херсонської, Миколаївської, Запорізької областей, та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, а також окупували частин вказаної території України, чим змінили межі її території та державного кордону на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що частково продовжується по теперішній час та призводить до загибелі людей та інших тяжких наслідків.

Як встановлено, планування, фінансування та реалізація рф агресивної війни та агресивних воєнних дій проти України, проведення розвідувальної та підривної діяльності на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, організовується, спрямовується, здійснюється силами, насамперед, ЗС рф, Головного розвідувального управління Генерального штабу ЗС рф, Федеральної служби безпеки рф, найманців, незаконних збройних та воєнізованих формувань терористичних організацій "ДНР" та "ЛНР", а також осіб, залучених до співробітництва на конфіденційній (негласній) основі, у тому числі громадян України.

24.02.2022 у зв`язку зі збройною агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан з 05:30 24.02.2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє до цього часу.

Починаючи з 24.02.2022 рф щодня порушує правила ведення війни та масово чинить воєнні злочини.

Збройні Сили рф неодноразово завдавали ударів ракетними установками по цивільних аеродромах, важливих критичних об`єктах інфраструктури, житлових будинках, закладах охорони здоров`я та інших цивільних об`єктах.

Крім того, російська влада веде інформаційну війну, застосовує пропаганду. Ведеться активна компанія щодо створення та розповсюдження фейкових новин, а також агітаційних публікацій.

Поряд з цим, 16.03.2022, у встановленому законодавством України порядку, набрав чинності Закон України № 2110-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення кримінальної відповідальності за виготовлення та поширення забороненої інформаційної продукції», відповідно до якого внесено зміни до Кримінального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., N° 25-26, ст. 131), а саме його положення доповнено статтею 436-2 «Виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікація її учасників».

Громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (документований паспортом громадянина України НОМЕР_1 від 10.08.1998, РНОКП НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), 05.04.2023 о 12:43, перебуваючи у місті Миколаєві, використовуючи власний ноутбук «LENOVO», s/n PF3F4MGT, до якого останній зареєстрував у месенджері для швидкого обміну повідомленнями «Telegram» аккаунт під іменем « ОСОБА_6 » (з номером телефону НОМЕР_3 ), в особистому листуванні з контактом « ОСОБА_7 » (телефон: НОМЕР_4 ), відправив голосове повідомлення такого змісту: « ОСОБА_7 , привет! Братишка, большое спасибо тебе за поздравление, за пожелания. Да, я тоже очень надеюсь, что вскоре этот ад закончится, ой, блядь... и эта укрохохлафашистская пидорастия будет разбита. Победа будет за нами! Еще раз спасибо, братишка».

Згідно висновку спеціаліста в галузі лінгвістичних досліджень від 10.08.2023 вказані висловлювання ОСОБА_4 містять ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на виправдовування та визнання правомірною збройної агресії рф проти України, ОСОБА_4 , 28.04.2023 о 23:48, перебуваючи у місті Миколаєві, використовуючи власний ноутбук «LENOVO», s/n PF3F4MGT, до якого останній зареєстрував у месенджері для швидкого обміну повідомленнями «Telegram» аккаунт під іменем « ОСОБА_6 » (з номером телефону НОМЕР_3 ), в особистому листуванні з контактом « ОСОБА_7 » (телефон: НОМЕР_4 ), відправив голосове повідомлення такого змісту: «Привет, ОСОБА_7! Ты знаешь я не удивлен, что вещает говно-шарик, эта испанская трусливая собака, ничего конкретного и нормального никогда в последнее время и уже не говорила. Ну что касаемо адмиралтейства, ну скажу так, я лично неоднократно видел как военные выходили-заходили туда и не надо там пиздеть, что там быть априори не могло. Хорошо, что ударили, жалко здание, ничего - отстроим. По поводу Леваневцев, ну опишу тебе так, я родился в Лесках, а Леваневцев является частью военного городка, на котором регулярно находилась и живая сила, и тяжелая техника. Для меня вообще до сих пор загадка, почему не ебанут по Леваневцев, хотя стремно, среди, скажем так тех же С-300 стоят пятиэтажки... как-то так».

Згідно висновку спеціаліста в галузі лінгвістичних досліджень від 10.08.2023 вказані висловлювання ОСОБА_4 містять ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на виправдовування та визнання правомірною збройної агресії рф проти України, ОСОБА_4 , 13.05.2023 о 09:22, перебуваючи у місті Миколаєві, використовуючи власний ноутбук «LENOVO», s/n PF3F4MGT, до якого останній зареєстрував у месенджері для швидкого обміну повідомленнями «Telegram» аккаунт під іменем « ОСОБА_6 » (з номером телефону НОМЕР_3 ), в особистому листуванні з контактом « ОСОБА_7 » (телефон: НОМЕР_4 ), відправив світлини наслідків ракетного удару по території підприємства «Миколаївський хлібзавод № 1» та фото власного будинку, розташованого поруч, із коментарем: «Привет, ОСОБА_7 . Оцени мой дом после ночного прилета. Хлебзаводу в 10 метрах от меня (за домом) повезло меньше. Ебануло укро-ПВО!».

Згідно висновку спеціаліста в галузі лінгвістичних досліджень від 10.08.2023 вказані висловлювання ОСОБА_4 містять ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Дії обвинуваченого кваліфіковано за ч.1 ст. 436-2 КК України, тобто як виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор під час досудового розслідування уклали угоду про визнання винуватості, в якій досягли згоди, у зв`язку з зобов`язанням обвинуваченого беззастережно визнати обвинувачення в повному обсязі в судовому провадженні, про призначення обвинуваченому покарання за ч.1 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, з встановленням іспитового строку.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні беззастережно визнав свою вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 436-2 КК України, щиро розкаявся, просив затвердити угоду.

Суд виконавши вимоги ст. 474 КПК України, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, вирішуючи питання щодо можливості затвердження угоди, приходить до висновку, що є підстави для затвердження угоди.

Так, умови угоди не суперечать вимогам цього Кодексу та Закону, оскільки ст.469 КПК України допускає можливість укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, у разі надання потерпілим (всіма потерпілими) письмової згоди прокурору на укладення ними угоди, яким і є злочин, передбачений ч.1 ст. 436-2 КК України, за яким кримінальне правопорушення правильно кваліфіковано, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін або інших осіб, укладення угоди було добровільним, є фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченим та ним вчинені дії, які є підставою для укладення угоди.

Крім того, сторони угоди згодні на призначення узгодженого ними виду і міри покарання. Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором, на підставі якої ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 436-2 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання.

Питання про речові докази, підлягають вирішенню на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати, які були витрачені на проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 100, 374, 375, 475, 532 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості від 20.10.2023, укладену між обвинуваченимОСОБА_4 та прокурором затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 436-2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі п.п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Арешт, накладений ухвалою від 28.07.2023 - скасувати.

Речові докази, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області (квит. У крим. провадженнях № 0000263, 0000074):

- мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 2», s/n НОМЕР_5 із сім-картою з номером НОМЕР_6 , ноутбук «LENOVO», s/n PF3F4MGT із зарядним пристроєм - повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на рахунок UA0014482, УК у Миколаїв/Інгульськ.р-н/24060300, ЄДРПОУ - 37992781, Код 24060300, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, процесуальні витрати в загальному розмірі 1912,00 грн. за проведення судової експертизи.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України або до суду, яким затверджена угода з підстав невиконання угоди протягом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суддя