Провадження № 1-кс/947/9571/24
УХВАЛА

18.07.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо важких злочинів слідчого управління ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000053 від 09.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий відділу розслідування особливо важких злочинів слідчого управління ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що з початку повномасштабного вторгнення рф на територію України. командуванням військової частини A0666 була надана вказівка начальнику фінансово-економічного відділу частини про виплату військовослужбовцям, які беруть участі у бойових діях або перебуваючи безпосередньо в районах їx ведення, додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168.

В той же час, вказані виплати отримали військовослужбовці, які не брали участі в бойових діях. Відповідно до аудиторського звіту №520/4/39 аз від 13.12.2023 року в порушення вимог п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168, п. окремого доручення №912/3/29, безпідставні виплати додаткової винагороди у збільшеному розмірі за час, коли сержант ОСОБА_4 не виконувала бойові (спеціальні) завдання на загальну суму 552 021, 01 грн., безпідставні виплати додаткової винагороди у збільшеному розмірі за час, коли солдат ОСОБА_5 не виконувала бойові (спеціальні) завдання на загальну суму 377 096, 77 грн., безпідставні виплати додаткової винагороди у збільшеному розмірі за час, коли молодший сержант ОСОБА_6 не викопувала бойові (спеціальні) завдання на загальну суму 322 903, 23 грн.

Для встановлення або спростування висновків аудиторського звіту було призначено судово-економічну експертизу.

Відповідно до клопотання судового експерта ОСОБА_7 , для проведення судової експертизи їй необхідно надати додаткові документи, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність часткового задоволення клопотання сторони обвинувачення.

В той же час, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що експертом у клопотанні зазначено, що для проведення експертизи йому достатньо завірених належним чином копій документів, у зв?язку з чим вилученню підлягають лише копії документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо важких злочинів слідчого управління ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів Су ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП Одеській області ОСОБА_8 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП Одеській області ОСОБА_11 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_17 тимчасовий доступ до документів, із можливістю вилучення завірених належним чином копій наступних документів:

-наказів командира військової частини «Про виплату винагороди» з додатком №1 до наказів, щодо виплати додаткової винагороди ОСОБА_18 , ОСОБА_5 , ОСОБА_19 за період з 24.02.2024 по 31.12.2024 року;

-розрахункових (розрахунково-платіжних) відомостей (щомісячно) щодо нарахування грошового забезпечення та додаткової винагороди за безпосередню участь у бойових діях, щодо виплати додаткової винагороди ОСОБА_18 , ОСОБА_5 , ОСОБА_19 за період з 24.02.2024 по 31.12.2024 року;

-особових рахунків (щомісячно) сержанта ОСОБА_18 , солдата ОСОБА_5 мол. сержанта ОСОБА_6 за період з 24.02.2024 по 31.12.2024 року;

-виписок з банківських карткових рахунків щодо руху коштів (зарахування грошового забезпечення) військовослужбовців ОСОБА_18 , ОСОБА_5 і ОСОБА_19 з додатком реєстрів військової частини для зарахування коштів за період з 24.02.2024 по 31.12.2024 року;

-бойових наказів (бойових розпоряджень) щодо залучення до виконання бойових (спеціальних) завдань ОСОБА_18 , ОСОБА_20 і ОСОБА_6 за період з 24.02.2024 по 31.12.2024 року;

-журналів бойових дій (вахтовий, навігаційно-вахтового, навігаційного журналу) або журналу ведення оперативної обстановки або бойових донесень або постової відомості (під час охорони об`єкта, на який було здійснено збройний напад), в частині яка стосується ОСОБА_18 ОСОБА_5 і ОСОБА_19 за період з 24.02.2024 по 31.12.2024 року;

-довідки командира військової частини (установи) до якої відряджений військовослужбовець, в частині яка стосується ОСОБА_18 ОСОБА_20 і ОСОБА_19 за період з 24.02.2024 по 31.12.2024 року;

-наказів про призначення на посади, та посадових обов`язків ОСОБА_18 ОСОБА_5 і ОСОБА_19 за період з 24.02.2024 по 31.12.2024 року;

-табелів обліку робочого часу військовослужбовців ОСОБА_18 , ОСОБА_5 і ОСОБА_19 за період з 24.02.2024 по 31.12.2024 року;

-регістрів аналітичного та синтетичного бухгалтерського обліку розрахунків за грошовим забезпеченням (картки рахунків, аналіз рахунків, оборотно - сальдові відомості, меморіальні ордери) за період з 24.02.2024 по 31.12.2024 року, які стосуються військовослужбовців ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21

-Рапортів (донесень) командира підрозділу (групи) про участь кожного військовослужбовця (у тому числі з доданих або оперативно підпорядкованих підрозділів) у бойових діях або заходах, у виконанні бойових (спеціальних) завдань, що стосуються ОСОБА_18 ОСОБА_5 і ОСОБА_6 за період з 24.02.2024 по 31.12.2024 року, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В решті клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю один місяць з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1