С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
___________________________________________________________________________________________
Провадження 1-кс/760/3546/24
В справі 760/7198/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

29 березня 2024 року

слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000022 від 04.01.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

ІІ. Мотивувальна частина

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене першим заступником керівника Київської міської прокуратури про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000022 від 04.01.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, до п`яти місяців.

Обгрунтовуючи заявлене клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_5 протягом тривалого проміжку часу перебувала у близьких особистих стосунках із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які завершились конфліктом.

Так, 04.01.2024, приблизно о 16.20 год, перебуваючи поруч з житловим будинком АДРЕСА_1 , між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 стався словесний конфлікт в ході якого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на заподіяння смерті ОСОБА_7 із застосуванням предмету, ззовні схожим на травматичний пістолет «Schmeisser АЕ 790G1», який ОСОБА_5 мала при собі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне позбавлення життя іншої людини, ОСОБА_5 , діючи умисно та усвідомлюючи суспільно-небезпечних характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді смерті ОСОБА_7 , та бажаючи їх настання, з метою протиправного заподіяння смерті потерпілому, тримаючи у витягнутій правій руці предмет зовні схожий на травматичний пістолет, який був направлений у обличчя останнього, здійснила один постріл, який влучив у область голови ОСОБА_7 , після чого останній впав, а ОСОБА_5 швидко залишила місце вчинення кримінального правопорушення та зникла у невідомому напрямку.

Таким чином, ОСОБА_5 здійснила усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від її волі, оскільки ОСОБА_7 у подальшому своєчасно викликали карету швидкої медичної допомоги та доправили до медичного закладу, де шляхом хірургічного втручання врятували його життя.

У результаті протиправних дій ОСОБА_5 , як вбачається з довідки із медичної карти № 8 від 05.01.2024 із КНП «Київська міська клінічна лікарня № 17», потерпілому завдано тілесні ушкодження у вигляді вогнепального кульового сліпого непроникаючого поранення черепа в правій скроневій області з наявністю стороннього тіла (куля) та формуванням геморагічних осередків забою головного мозку у правій скроневій частці; вдавлений уламковий перелом правої скроневої кістки.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися у вчиненні закінченого замаху на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, не доведене до кінця з причин, які не залежали від волі особи, яка виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий вказує, що 01 січня 2024 року ОСОБА_5 органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, а 06 січня 2024 року ухвалою слідчого судді їй обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В подальшому, ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 28.02.2024 відносно підозрюваної ОСОБА_5 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку строком до 03.04.2024.

Зазначає, що 26.02.2024 постановою першого заступника керівника Солом`янської окружної прокуратури м. Києва строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 04.04.2024 включно.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого їй кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 04.04.2024, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не видається можливим внаслідок особливої складності провадження, а також у зв`язку із необхідністю виконати ряду процесуальних дій та рішень, а саме:

- отримати висновок призначеної судово-медичної (молекулярно-генетичної )експертизи по зразку букального епітелію підозрюваної ОСОБА_5 ;

- отримати висновок призначеної судово-медичної (імунологічної) експертизи по зразку речовині бурого кольору та зразку снігу зі слідами рідини бурого кольору, виявлених та вилучених 04.01.2024 під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_1 ;

- отримати висновок судово-медичної експертизи по тілесним ушкодженням ОСОБА_7 ;

- отримати висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи по змиву з рукоятки предмету, зовні схожого на пістолет;

- після отримання вказаних вище висновків судових експертиз повідомити підозрювану ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри;

- виконати вимоги, передбачені ст. 290 КПК України, а саме надати доступ та ознайомити з матеріалами кримінального провадження потерпілу, підозрювану та її захисника у даному кримінальному провадженні;

- скласти обвинувальний акт або клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та реєстр матеріалів кримінального провадження, після чого вручити стороні захисту;

- у разі виникнення необхідності виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії.

Вищевказані дії, як стверджує слідчий, не могли бути здійсненні та завершенні раніше з огляду на складність призначених експертиз, у зв`язку з чим просить продовживши строк досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 04.06.2024.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Захисник та підозрювана не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, виходячи з наступного.

Встановлено, що у кримінальному провадженні №0000022 від 04.01.2024 громадянка України ОСОБА_5 підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, яке відноситься до категорії особливо тяжких.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 3 статті 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Частина 4 статті 294 КПК передбачає, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Встановлено, що постановою керівника Солом`янської окружної прокуратури м. Києва від 26.02.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000022 від 04.01.2024 продовжено до трьох місяців, тобто до 04 квітня 2024 року.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що на теперішній час досудове розслідування не завершене, у кримінальному провадженні не завершено проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, зокрема органу досудового розслідування необхідно отримати висновки призначених у справі експертиз, вирішити питання про можливу зміну повідомлення про підозру за результатами отриманих висновків експертиз, здійснити відкриття матеріалів в кримінальному провадженні відповідно до ст. 290 КПК України.

З урахуванням кількості та складності призначених у кримінальному провадженні експертиз, слідчий суддя приходить до висновку необхідність задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 04 червня 2024 року.

ІІІ. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя ухвалив:

1. Клопотання задовольнити в повному обсязі.

Продовжити до п`яти місяців, тобто до 04 червня 2024 року включно строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000022 від 04.01.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: