Справа № 283/1110/24
Провадження №1-кп/283/155/2024
У Х В А Л А

22 травня 2024 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 , провівши у режимі відеоконференції підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 28.03.2024 за №0000166, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01.05.2024 до Малинського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000166 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням ст. 291 КПК України, крім того, зазначив про відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту.

Потерпілий, обвинувачений та його захисник не заперечували щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду. Заяв та клопотань від потерпілого не надійшло.

Захисник обвинуваченого заявила клопотання про вжиття судом заходів щодо зобов`язання адміністрації місця попереднього ув`язнення забезпечити ОСОБА_5 надання медичної допомоги, в тому числі і амбулаторного психіатричного лікування, оскільки він має інвалідність 2 групи, згідно з висновком судово-психіатричної експертизи є осудним, однак потребує амбулаторної психіатричної допомоги.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника та пояснив, що він потребує медичної допомоги, оскільки співкамерники чинять на нього психологічний тиск, принижують, ображають, а також нанесли йому тілесні ушкодження у вигляді синців на ногах, побивши палицею.

З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки, складом суду одноособово.

Ухвалою суду від 22.05.2024 обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 утримується під вартою в ДУ «Житомирська УВП №8».

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суд (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності здійснення кримінального судочинства є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно із ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

З метою забезпечення права обвинуваченого на належне утримання під вартою, права на медичну допомогу відповідно до стану здоров`я та діагнозу, клопотання захисника підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 314, 315, 316, 336, 371, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 20.01.2024 за № 0000019, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, на 10 годину 31 травня 2024 року, 14 годину 11 червня 2024 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Малинського районного суду Житомирської області; складом суду - одноособово.

В судове засідання викликати осіб, відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.

Судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , яке відбудеться о 14 годині 11 червня 2024 року проводити в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з ДУ «Житомирська УВП №8».

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку ДУ «Житомирська УВП №8» з Малинським районним судом Житомирської області доручити уповноваженій особі ДУ «Житомирська УВП №8», поклавши контроль на начальника ДУ «Житомирська УВП №8».

Зобов`язати уповноважених осіб ДУ «Житомирська УВП №8» перебувати поряд з ОСОБА_5 до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам розгляду кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Клопотання захисника обвинуваченого задовольнити, зобов`язати уповноважених осіб ДУ «Житомирська УВП №8» вжити заходів щодо забезпечення права обвинуваченого на належне утримання в місцях попереднього ув`язнення, надання медичної допомоги, в тому числі і амбулаторної психіатричної, відповідно до стану здоров`я обвинуваченого; про вжиті заходи невідкладно повідомити суд.

Копію ухвали невідкладно направити до ДУ «Житомирська УВП №8» для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1