Справа № 729/2315/23
1-в/729/2/24 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

22 березня 2024 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

судді ОСОБА_1

за участі :

секретаря ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця подання провідного інспектора Ніжинського районного сектору № 2 філії ДУ"Центр пробації" про скасування звільнення від відбування покарання стосовно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20.06.2023 року Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ч.1 ст.309, ч.4 ст.70 , ст. 75 КК України до 5 ( п"яти) років позбавлення волі з іспитовим строком 2 ( два) роки , який проживає в АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

20.06.2023 року Бобровицький районний суд Чернігівської області засудив ОСОБА_3 за ч.1 ст.309, ч.4 ст.70 , ст. 75 КК України до п"яти років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки та поклав на нього обов"язки , передбачені ст.76 КК України.

25.07.2023 року вирок надійшов на виконання до Ніжинського районного сектору № 2 філії ДУ"Центр пробації" для виконання.

31.07.2023 року засуджений ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання , йому роз"яснені обов"язки , відібрана розписка , анкета пояснення та винесена постанова , якою встановлені дні для явки на реєстрацію , а саме перший понеділок кожного місяця.

07.08.2023 року до Ніжинського РС №2 надійшла інформація , що засуджений ОСОБА_3 після ухвалення вироку неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 27.07.2023 року , 29.06.2023 року, 14.07.2023 року за ч.1 ст.127 КУпАП, 30.06.2023 року , 11.07.2023 року , 20.07.2023 року , 29.07.2023 року 02.08.2023 року за ч.1,2 ст.175-1 КУпАП, 22.07.202 3року, 24.07.2023 року за ч.1,2 ст.178 КУпАП.

04.09.2023 року та 02.10.2023 року ОСОБА_3 не з"явився на реєстрацію у встановлений для реєстрації день. Причину неявки не зміг пояснити .

05.10.2023 року до Ніжинського РС №2 надійшла інформація , що засуджений ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності:11.09.2023 року за ч.1 ст.178 КУпАП, 29.08.2023 року, 15.08.2023 року, 02.08.2023 року 29.07.2023 року, 20.07.2023 року, 11.07.2023 року за ч.2 ст.175-1 КУпАП, 05.08.2023 року за ч.1 ст.127 КУпАП.

06.11.2023 року ОСОБА_3 знову не з"явився на реєстрацію .

З ОСОБА_3 проводилися постійно профілактичні бесіди, вносилися письмові попередження про можливість скасування випробування. Проте незважаючи на проведену роботу , ОСОБА_3 продовжує порушувати умови вироку , що свідчить про небажання стати на шлях виправлення , а тому просять скасувати відносно ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання та направити його для відбування призначеного судом покарання.

В судове засідання представник органу пробації надав до суду письмову заяву в якій просить подання розглянути в його відсутність, подання підтримав , просить його задовольнити.

Прокурор надав до суду письмову заяву в якій просить подання розглянути в його відсутність , подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 про час та дату розгляду повідомлений належним чином під розписку , проте в судове засідання не з"явився.

Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України невка учасників належним чином повідомлених не є перешкодою для розгляду , тому суд ухвалив розгляд проводити в їх відсутність.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку .

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України , суд направляє засудженого для відбування призначеного судом покарання , якщо засуджений не виконує покладені на нього обов"язки або систематично вчиняє правопорушення , що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого від виконання покладених на нього обов"язків, орган пробації застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.2 ст. 166 КВК України , якщо засуджений не виконує покладені на нього обов"язки орган пробації вносить подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання .

Як видно з матеріалів особової справи органом пробації вчасно прийнятий вирок до виконання, здійснено всі необхідні дії щодо роз"яснення умов відбування покарання та порядку відбування покарання, роз"яснені обов"язки засудженому , проте засуджений ОСОБА_3 не виконував покладені на нього обов"язки , систематично не з"являвся до органу пробації на реєстрацію , не реагував на виклики , навіть після попередження про наслідки порушення обов"язків , підтверджуючих документів, які свідчать про поважність причин неявки не надавав , тобто ухилявся від виконання обов"язків без поважних причин, вчиняв адміністративні правопорушення . Його дії свідчать про небажання ставати на шлях виправлення , а отже про небажання виправлятися без відбування покарання в умовах ізоляції.

Іспитовий строк не закінчився.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 537,539 КПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити .

Скасувати іспитовий строк для засудженого 20.06.2023 року Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ч.1 ст.309, ч.4 ст.70 , ст. 75 КК України до 5 (п"яти ) років позбавлення волі з іспитовим строком 2 ( два) роки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 та направити його для відбування призначеного судом покарання в виді позбавлення волі строком 5 (п"ять ) років.

Строк відбування покарання рахувати з часу фактичного затримання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня проголошення ухвали .

Суддя :