ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001203 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Московського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2021 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільхівці Городенківського району Івано-Франківської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

визнано винуватим та засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України на 4 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки.

На підставі п. «в» ч. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільнено від основного та додаткового покарання.

Цивільний позов ОСОБА_7 залишено без розгляду. Цивільний позов ОСОБА_8 задоволено частково, стягнуто з обвинуваченого на його користь 3 757 грн. матеріальної шкоди. Цивільний позов ОСОБА_9 задоволено частково, стягнуто з обвинуваченого на її користь 250 000 грн. моральної шкоди.

Вирішено питання щодо речових доказів, арешту майна, процесуальних витрат.

В апеляційній скарзі обвинувачений просить вирок суду скасувати та ухвалити рішення, яким визнати його невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та виправдати на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю у його діях складу кримінального правопорушення.

Розгляд вказаного провадження у Полтавському апеляційному суді призначено на 11 год. 00 хв. 10 квітня 2024 року.

На адресу апеляційного суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , у якому він просить призначити йому безоплатного захисника у зв?язку з браком коштів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 перебуває в умовах слідчого ізолятора та позбавлений можливості самостійно чи за допомогою інших осіб запросити адвоката, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_6 адвоката для здійснення її захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у розгляді провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 49, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Московського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2021 року, та забезпечити його прибуття в судове засідання на 11 год. 00 хв. 10 квітня 2024 року.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4