Справа №523/8096/24
Провадження №1-кс/523/1592/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2024 слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про проведення огляду (визнання правомірним) по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000699, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, Слідчим відділенням відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000699 від 13.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 13.05.2024 за адресою: АДРЕСА_1 співробітниками поліції зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повторно, при собі зберігала порошкоподібну речовину з метою збуту.

Так, 13.05.2024 в період часу з 18 год. 11 хв. по 18 год. 36 хв. слідчим СВ відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управляння Національної поліції ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 .

У ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , нічого не виявлено та не вилучено.

Частиною першою ст. 233 КПК України передбачено, що ніхто не має право проникати в житло та інше володіння особи з будь-якою метою, окрім як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків встановлених ч. 3 даної статті.

В зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке прокурор підтримав в судовому засідання та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Підставами для проведення (огляду) обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення.

Таким чином, заслухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, вважаю законними підстави для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Згідно ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.233, 234, 235, КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл (визнати правомірним) слідчому СВ відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управляння Національної поліції ОСОБА_4 на проведення огляду, за адресою: АДРЕСА_2 , який фактично був проведений 13.05.2024 в період часу з 18 год. 11 хв. по 18 год. 36 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1