У Х В А Л А

Справа № 348/2602/23

29 лютого 2024 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого

ОСОБА_4 , адвоката - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна матеріали кримінального провадження № 0000357 від 20.08.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.304 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження № 0000357 від 20.08.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.304 КК України.

На 29.02.2024 року на 13 год. 00 хв. було призначено судове засідання по вказаному кримінальному провадженні та повідомлено учасників судового провадження.

Однак, обвинувачений ОСОБА_4 в дане засідання не з`явився з невідомих суду причин і про причини свого неприбуття суд не повідомив.

В зв`язку з наведеним, в судовому засіданні 29.02.2024 року прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 примусового приводу в судове засідання працівниками поліції.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив відносно застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки в суду немає даних про те, що обвинувачений в судове засідання не прибув з неповажних причин.

Розглянувши клопотання прокурора, вислухавши думку захисника обвинуваченого, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, оскільки відповідає вимогам закону.

У відповідності до ч.2 ст.139 КПК України, у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч.1 даної статті, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Крім того, як закріплено ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Таким чином, з метою розгляду кримінального провадження та забезпечення участі обвинуваченого в судовому розгляді, до ОСОБА_4 , який, як з`ясовано в судовому засіданні, будучи повідомленим про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується розпискою про отримання повістки про виклик до суду, без поважних причин не з`явився до суду, а тому до нього слід застосувати привід у судове засідання працівниками поліції.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.139, 140, 323, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в судовому розгляді по кримінальному провадженні № 0000357 від 20.08.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.304 КК України, та застосувати примусовий привід в судове засідання на 14 год. 00 хв. - 27 березня 2024 року:

- обвинуваченого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Надвірнянському РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківській області, в кримінальному провадженні № 0000357 від 20.08.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою статті 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1