У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/7875/23

№ 1-в/183/169/24

20 червня 2024 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання начальника Павлоградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Олексіївка, Юр`ївського району Дніпропетровської області, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , засудженому:

- 17.01.2024 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст.75 звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки;

- 25.03.2024 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст.75 звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської областінадійшло подання начальника Павлоградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків, мотивоване тим, що на виконанні у Павлоградському районному секторі перебуває вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17.01.2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на три роки.

30.05.2024 року до Павлоградського районного сектора на виконання надійшов вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.03.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на один рік,

У зв`язку з вищевикладеним просив вирішити питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків.

Прокурор в судовому засіданні вважала, що за наявності двох вироків, вони мають виконуватися окремо.

Представник Павлоградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився повідомлявся належним чином.

Засуджений в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду клопотання, причини неявки суду не повідомив, що, відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України, не перешкоджає розгляду зазначеного подання.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши подання, дійшов такого висновку.

Так, 17.01.2024 рокуЛозівським міськрайонним судом Харківської області відносно ОСОБА_4 ухвалено вирок, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначено покарання у виді обмеження волі строком 5 років. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання строком на 3 роки.

Крім того, 25.03.2024 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області відносно ОСОБА_4 ухвалено вирок, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначено покарання у виді обмеження волі строком 5 років. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання строком на 1 рік.

Таким чином, при ухваленні вироку Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 25.03.2024 року не було враховано покарання, призначене ОСОБА_4 вирокомЛозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.01.2024 року.

Як слідує з вимог п. 11) ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.03.2024 року та вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.01.2024 року у відношенні ОСОБА_4 знаходяться на виконанні Павлоградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Вирішуючи питання про призначенняпокарання за сукупністю вироків, суд виходить з того, що згідно з вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.01.2024 року ОСОБА_4 скоїв злочин до ухвалення вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.03.2024 року, що станом на 25.03.2024 року давало суду підстави призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень на підставі вимог ч. 4 ст. 70 КК України.

Водночас, на момент ухвалення вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.03.2024 року вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.01.2024 року не було долучено до матеріалів кримінального провадження ані стороною захисту, ані прокурором, тобто, суду не було відомо про наявність зазначеного вироку, а відтак його не було враховано судом.

Оскільки зазначені вище вироки суду на час розгляду клопотання набрали законної сили і вже звернені до виконання, та беручи до уваги те, що вирішення зазначеного клопотання про призначення покарання за сукупністю вироків не змінює суть вироків і не погіршує становища засудженого ОСОБА_4 , оскільки відповідатиме вимогам діючого законодавства та узгоджуватиметься з принципом «правомірних та законних очікувань» для захисту прав та інтересів учасників кримінального провадження, в тому числі й самого засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Зврахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Павлоградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків задовольнити частково.

Вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2024 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст.75 звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік виконувати самостійно.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1