Справа № 279/854/23
провадження № 1-кп/0285/201/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді……………….... ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання....... ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора……………………...... ОСОБА_3 ,

потерпілого.................................... ОСОБА_4 ,

представника потерпілого............ ОСОБА_5 ,

обвинуваченого.............................. ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні,

в режимі відеоконференції зі сторонами,

кримінальне провадження, внесене 20.02.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064,

по обвинуваченню: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з невиконанням процесуальних обов`язків на обвинуваченого в даному провадженні накладено грошове стягнення і судове засідання 29.02.2024 було відкладено у зв`язку з його неявкою. Також захисника, який був присутній в засіданні, повідомлено про обов`язкову особисту участь ОСОБА_7 на наступне судове засідання. Окрім того, ухвалою суду від 20.03.2024 обвинуваченому відмовлено у задоволенні його клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Будучи належним чином повідомленим про час, дату і місце судового розгляду, у судове засідання ОСОБА_7 знову не з`явився, натомість всупереч винесеній судом ухвалі про відмову у проведенні засідання з його участю в режимі відеоконференції, вийшов на зв`язок з місця свого перебування у АДРЕСА_1 .

Прокурор зазначив, що обвинувачений зловживає своїми процесуальними правами, проявляє явну неповагу до суду, а тому просив знову накласти на нього грошове стягнення та відкласти розгляд справи.

Обвинувачений, який підключився до розгляду справи засобами власного зв`язку пізніше, з приводу заявленого клопотання свою думку не висловив.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов таких висновків.

У судовій практиці добросовісність, з одного боку, розглядається як фундаментальна засада судочинства (принцип), з іншого як стандарт певної поведінки, і, серед іншого, добросовісність розглядається через такий аспект, як належне здійснення процесуальних прав та обов`язків.

Обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття заздалегідь повідомити про це, а також причини неможливості прибуття. Участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

За змістом вимог ч.1 ст.323 КПК, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Положення ст.ст.139, 146 КПП передбачають накладення грошового стягнення на обвинуваченого за невиконання покладених на нього процесуальних обов`язків без поважних причин, зокрема неприбуття до суду.

Повага до суду є чинником належного функціонування правової держави. Закон вимагає від учасників процесу наявність поваги до суду як одного із інститутів державної влади.

Стаття 129 Конституції України встановлює, що за неповагу до суду чи судді винні особи притягаються до юридичної відповідальності. Зазначена конституційна норма у повному обсязі кореспондується із вимогами ст.50 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до змісту якої прояв неповаги до суду чи судді з боку осіб, які є учасниками процесу або присутні в судовому засіданні, тягне за собою відповідальність, установлену законом.

У даній справі слід звернути увагу на те, що якість судового процесу залежить не лише від роботи судової системи, але й від поведінки учасників процесу. Повторне неприбуття обвинуваченого до суду, при тому, що така його явка була визнана в судовому засіданні обов`язковою, суд розцінює, як зловживанням своїми процесуальними правами та їх недобросовісне використання. Останні надаються особам, які беруть участь у процесі, для сприяння суду під час розгляду справ та їх правильному вирішенню. Щоразу, коли сторона у справі вчиняє будь-яку процесуальну дію не з цією метою, а задля досягнення якихось інших цілей, вона виходить за межі дійсного змісту свого права, тобто зловживає ним.

Механізм зловживання процесуальними правами зводиться до того, що особа, яка прагне до досягнення певних правових наслідків, здійснює процесуальні дії (бездіяльність), зовні «схожі» на юридичні факти, з якими закон пов`язує настання певних наслідків, однак такими насправді не є. Несумлінна поведінка обвинуваченого, використання ним прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, призводить до відкладання останньої, і як наслідок, - до затягування судового процесу.

Слід зазначити, що участь в судовому засіданні 21.03.2024 обвинувачений брав у горизонтальному положенні, лежачи на ліжку, що також з його сторони є додатковим проявом неповаги до суду.

Враховуючи те, що обвинувачений належним чином повідомлявся про дату та час розгляду кримінального провадження, однак в судове засідання не з`явився, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти та повторно накласти на нього грошове стягнення.

Керуючись ст.ст.139, 146, 323, 369, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по даному кримінальному провадженню відкласти на 15 год 10.04.2024.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за неявку до суду грошове стягнення в розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 6056 грн, за невиконання ним процесуальних обов`язків.

Роз`яснити, що особи, на яких було накладено грошове стягнення та які не були присутні під час розгляду цього питання судом, мають право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на них грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Виконання ухвали покласти на Сихівський відділ державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Час проголошення повного тексту ухвали 25.03.2024 о 10 год.

Головуюча суддя ОСОБА_1