КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/2549/2024 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Унікальний № 359/1957/24 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст. 183 КПК
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді- ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві апеляційні скарги підозрюваного ОСОБА_6 , прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 лютого 2024 року, -

В с т а н о в и л а:

Цією ухвалою залишено без задоволення клопотання слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , погодженого прокурором Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_9 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 23.04.2024 включно, із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 4 ч. 5 ст. 194 КПК України, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка, Сумської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 209 КК України.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням слідчого судді, підозрюваний та прокурор подали апеляційні скарги.

Однак, до початку розгляду апеляційної скарги, до суду апеляційної інстанції надійшли письмові заяви підозрюваного та прокурора про відмову від апеляційних скарг на ухвалу слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 лютого 2024 року.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на вищевикладене, як вважає колегія суддів, апеляційне провадження за апеляційними скаргамипідозрюваного ОСОБА_6 , прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 лютого 2024 року, підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

П о с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами підозрюваного ОСОБА_6 , прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 лютого 2024 року, якою залишено без задоволення клопотання слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , погодженого прокурором Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_9 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 23.04.2024 включно, із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 4 ч. 5 ст. 194 КПК України, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити, у зв`язку із відмовою апелянтів від апеляційних скарг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________ _______________ ________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4