Провадження № 1-кп/686/308/24
28 лютого 2024 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
власника майна ОСОБА_6 ,
представника власника майна ОСОБА_7 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.307 КК України,
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 10 січня 2024 року дію обраного під час досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжено судом по 09 березня 2024 року включно. До спливу цього строку судове провадження завершити не представляється можливим, у зв`язку із позицією сторони захисту щодо необхідності підготовки до допиту обвинуваченого.
Прокурор заявив клопотання, проти якого заперечили обвинувачений та його захисник, про продовження відносно ОСОБА_5 дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яка спливає 09 березня 2024 року, посилаючись на те, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов висновку дію запобіжного заходу, обраного під час досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у виді тримання під вартою, продовжити. Підстав для зміни обвинуваченому міри запобіжного заходу на інший, більш м`який запобіжний захід, суд не вбачає.
При цьому суд враховує, що ризики, які були доведені прокурором в суді при обранні обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суттєво не зменшились. Останній не працевлаштований, обвинувачується у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину, пов`язаного із незаконним обігом психотропних речовин у особливо великих розмірах, який за своїм характером представляє особливу суспільну небезпеку та за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років з конфіскацією майна, у справі не з`ясовані обставини, встановлені під час кримінального провадження, а відтак обвинувачений, знаходячись на волі, може переховуватись від суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.
Наведене свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу у виді домашнього арешту, про що заявив захисник та обвинувачений, та що такі заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинуваченого та виконання ним процесуальних рішень по справі.
Окрім цього, представником власника майна адвокатом ОСОБА_7 в порядку ст.174 КПК України подано клопотання про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 17.07.2023 року на автомобіль «Daewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_8 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що із даним автомобілем проведені необхідні слідчі дії, власник майна не є фігурантом у кримінальному провадженні, майно не підлягає спеціальній конфіскації, а тому відпала потреба у подальшому застосуванні даного заходу забезпечення кримінального провадження.
Заслухавши власника майна ОСОБА_8 та його представника адвоката ОСОБА_7 , які клопотання підтримали, думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, які щодо задоволення клопотання не заперечили, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України це клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 174, 331, 336, 350, 372 КПК України,
Розгляд справи відкласти на 01 квітня 2024 року 10 год. 30 хв.
Клопотання прокурора задовольнити.
Дію обраного під час досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжити по 27 квітня 2024 року включно.
У разі внесення застави, визначеної ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 липня 2023 року в розмірі 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 268400 грн. покласти на обвинуваченого зобов`язання прибувати до суду за кожною вимогою, та продовжити до 09 березня 2024 року термін дії наступних обов`язків, а саме: не відлучатися з населеного пункту за місцем проживання без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утриматися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідного органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України (у разі наявності.
У разі невиконання цих обов`язків, застава звертається в дохід держави.
Клопотання представника власника майна адвоката ОСОБА_7 задовольнити.
У судове засідання викликати сторони, повідомити інших учасників судового провадження, доставити обвинуваченого ОСОБА_5 , який перебуває під вартою.
Ухвала в частині продовження дії запобіжного заходу може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: