Справа № 392/889/24
Провадження № 1-кс/392/234/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мала Виска клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 16.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_5 , під час досудового розслідування звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до закритого кримінального проступку внесеного до ЄРДР за № 0000059 від 03.03.2024, який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1

На обґрунтування клопотання зазначив, що СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000152 від 16.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, досудове розслідування в якому здійснюється за рапортом дізнавача СД ВП № 1 ( м. Мала Виска) про те, що 02.03.2024 до ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від поліцейського ОСОБА_6 , про те, що в ході поверхневої перевірки у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено упаковку від сигарет марки «Rothmans». Перевіривши вміст даної упаковки було виявлено зіп-пакет з кристалічною речовиною жовтого кольору, ззовні схожу на наркотичну. Під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ) було виявлено та вилучено прозорий пакет із зіп-застібкою з кристалічною речовиною жовтого кольору, ззовні схожою на наркотичну.

На підставі вище викладеного дізнавачем СД було внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 03.03.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Вилучену речовину було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення експертизи. Згідно висновку експерта № СЕ- 19/112-24/3135-НЗПРАП від 06.03.2024, встановлено, що надана на дослідження речовина містить психотропну речовину - метамфетамін, обіг якого обмежено, але вага вказаної речовини недостатня для притягнення особи до кримінальної відповідальності. Так, дізнавачем СД ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП було прийняте рішення про закриття вказаного кримінального проступку та направлені матеріали для притягнення громадянина ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності. Так під час опитування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що 02.03.2024 року близько 13 год 00 хв він перебував у центральному парку м. Новомиргорода, по вулиці Соборності, де в цей час до нього підійшов невідомий чоловік, з яким в ході розмови він познайомився та він назвався ОСОБА_8 та повідомив, що проживає неподалік пенсійного фонду, м. Новомиргорода, та запитав в нього чи не хоче він вжити наркотичної речовини так, як у нього можливо придбати метамфетамін, на що він повідомив, що хотів би придбати у нього один «чек» для того щоб розслабитися та отримати наркотичне задоволення, після чого останній повідомив, щоб він ішов з ним. В подальшому він із ОСОБА_8 попрямували до вулиці Лесі України, м. Новомиргорода, де в подальшому він залишився чекати ОСОБА_8 . Через хвилин 10 до нього повернувся ОСОБА_8 та показав йому прозорий зіп-пакет, який був заповнений частково речовиною кристалічною, з різким запахом, схожою на метамфетамін, та ОСОБА_8 повідомив, йому що ціна даного пакету коштуватиме 800 гривень, на що погодився та в подальшому, він заплатив ОСОБА_8 800 гривень, а він передав йому пачку від цигарок, в якій мався зіп - пакет з наркотичною речовиною та останній повідомив, що якщо мені потрібно буде ще наркотиків, то він може до нього звертатися за номером телефону НОМЕР_1 , після чого ОСОБА_8 попрямував у невідомому йому напрямку, а він пішов у напрямку вулиці Г. Тайга, м. Новомиргород, де неподалік будинку № 4 його зупинили працівники поліції, та складали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення, за ст. 178 КУпАП, так як він вживав горілку та в ході поверхневої перевірки виявили у нього у пачці від цигарок зіп - пакет із кристалічною наркотичною речовиною, жовтого кольору, схожу на метамфетамін, яку він придбав для власного вжитку без мети збуту, та в подальшому дану наркотичну речовину у присутності понятих в нього було вилучено.

Таким чином в діях громадянина ОСОБА_8 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, такого як незаконний збут психотропних речовин.

На підставі викладеного виникла необхідність про долучення до кримінального провадження матеріалів, які містяться в закритому кримінальному проступку внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000059 від 03.03.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, які самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для перевірки та притягнення до відповідальності винних осіб, а тому з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також для встановлення відповідних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні (здійсненні виїмки) вказаних документів які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Учасники на розгляд клопотання не з`явились, слідчим ОСОБА_9 подано заяву, про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Особа у володінні якої знаходяться речі у судове засідання не з`явився, начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 М. Перехрестом, подано заяву, в якій не заперечував щодо задоволення клопотання.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлено, що вказане клопотання, про тимчасовий доступ до документів подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 16.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання у кримінальному провадженні, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до вимог ст.160 КПК України, документи дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному проваджені слідчому СВ ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до закритого кримінального проступку внесеного до ЄРДР за № 0000059 від 03.03.2024, який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 яке розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів, які містяться в кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали визначити до 06.07.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_11