Справа № 215/1943/24
УХВАЛА

05 квітня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

у складі:головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000619 від 22.11.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Тернівського районного суду м. Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у вищевказаному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади обвинуваченої. Вказав на необхідність дослідження доказів, допиту свідків і те, що знаходячись на посаді ОСОБА_5 може перешкоджати кримінальному провадженню, здійснювати незаконний вплив на свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , відносно обвинуваченої на розгляді перебуває інше кримінальне провадження, тому вона може продовжити злочинну діяльність з використанням своєї посади, у зв`язку з чим просив продовжити строк відсторонення обвинуваченої від займаної посади.

Захисник та обвинувачений в судовому засіданні заперечували щодо клопотання в частині відсторонення від посади бухгалтера, вказували на відсутність засобів для існування, відсутність доказів впливу на свідків і негативної поведінки ОСОБА_5 по іншому провадженню.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.2 ст.157 ККПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Згідно з ч.1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину.

Суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що: 1) обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; 2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

На думку суду, обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати. Так, ОСОБА_5 перебуває на посаді бухгалтера, обвинувачується у вчиненні умисного корисливого кримінального правопорушення, у провадженні суду щодо неї на розгляді перебуває інше кримінальне провадження щодо тяжкого корисливого злочину, вона може перешкоджати кримінальному провадженню шляхом зловживання службовим становищем, використовуючи надані повноваження, в т.ч. незаконно впливати на свідків, які працюють у спільній установі, перешкоджати встановленню істини у справі. З урахуванням викладеного та враховуючи необхідність проведення судового розгляду досягнути завдання кримінального судочинства на цей час неможливо без відсторонення останньої від посади, тому клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. ст.ст.154-157,158,315, 372,392,393,395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити строк відсторонення обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади бухгалтера централізованої бухгалтерії уповноваженої особи за організацію та проведення процедур закупівель відділу освіти Тернівської районної у місті Кривому Розі ради строком на 2 (два) місяці, тобто до 05 червня 2024 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: