Справа № 308/9107/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , ( ОСОБА_5 ), розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Заводоуковськ, Тюменської області, російської федерації, росіянина, який розшукується правоохоронними органами російської федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 159 Кримінального кодексу російської федерації,

до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам російської федерації, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Заводоуковськ, Тюменської області, російської федерації, росіянина, який розшукується правоохоронними органами російської федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 159 Кримінального кодексу російської федерації, до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам російської федерації.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про залучення ОСОБА_4 , захисника на час розгляду вказаного клопотання, мотивуючи таке тим, що ОСОБА_4 , не володіє мовою, на якій ведеться провадження, а його захисник адвокат ОСОБА_7 відсутній, про причини неявки не повідомив. При цьому зазначила що ОСОБА_4 ,є громадянином іншої держави.

ОСОБА_4 , в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання про залучення захисника, зазначив, що іншого залучити не має можливості.

Заслухавши думку сторони прокурора, особи, стосовно якої розглядається клопотання, ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.48 КПКУкраїни захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Згідно з п. 4 ч. 2ст. 52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених ч. 1 цієї статті, слідчий суддя постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного слідчий суддя доходить висновку про наявність законних підстав для залучення захисника для здійснення захисту особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги той факт, що особа, стосовно якої розглядається клопотання не має можливості самостійно залучити захисника, слідчий суддя вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 у встановленому порядку захисника із Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги .

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.48,49 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката особі, стосовно якої розглядається клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання громадянина російської федерації ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розгляді клопотання заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_6 і забезпечити прибуття захисника до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області на 03 червня 2024 року на 10 год. 00 хв. для участі у розгляді клопотання.

Ухвалу направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, яка є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1