Провадження № 1-кс/742/814/24
Єдиний унікальний № 742/2650/24
УХВАЛА

06 травня 2024 року місто Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000060 від 29.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старшим слідчим відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_3 , подано до суду клопотання, погоджене прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених за абонентським номером телефону НОМЕР_1 в мережі оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 01.08.2023 по дату проведення тимчасового доступу, із обов`язковим зазначенням відповідної інформації, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000060 від 29.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що з військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) надійшли матеріали службового розслідування від 17.09.2023, відповідно до яких встановлено, що старший солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розвідник - радист групи управління та зв?язку роти спеціальної розвідки, військової частини НОМЕР_2 , 16.08.2023 не з`явився вчасно без поважних причин на службу у разі переведення, до нового місця проходження військової служби у військову частину НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ).

Даний факт 29.01.2024 ТУ ДБР у м.Києві внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та 19.03.2024 підслідність у даному провадженні визначено за Прилуцьким РВП ГУНП в Чернігівській області.

Відповідно до отриманих матеріалів службового розслідування встановлено, що наказом командира військової частини НОМЕР_2 №244 від 14.08.2023, старшого солдата ОСОБА_5 , розвідника - радиста групи управління та зв`язку роти спеціальної розвідки, виключено зі списків особового складу частини та направлено для подальшого проходження військової служби до нового місця служби, а саме до військової частини НОМЕР_3 , однак до вказаної частини так і не прибув.

Як відомо з пояснення солдата ВЧ НОМЕР_3 ОСОБА_6 , котрий раніше проходив службу у ВЧ НОМЕР_2 , отримавши інформацію про місце дислокації ВЧ НОМЕР_3 на території Донецької області, старший солдат ОСОБА_5 повідомив, що буде самостійно доїжджати до місця базування частини, після чого вони розійшлися та кожен поїхав окремо. В подальшому, по прибуттю до ВЧ НОМЕР_3 ОСОБА_6 більше не бачив ОСОБА_5 та місце його знаходження йому не відоме.

З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 та причин його не прибуття до нового місця проходження служби, органом досудового розслідування проводилися слідчі (розшукові) дії, однак позитивного результату отримано не було.

Відповідно до інформації, яку зазначено у доповіді командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_7 №1568 від 13.09.2023 відомо, що ОСОБА_5 має матір - ОСОБА_8 , котра користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_4 .

Допитана у якості свідка ОСОБА_8 повідомила, що останній раз вона спілкувалася з сином у грудні 2023, але номеру телефону з якого телефонував син у неї не залишилося. Де на даний час перебуває ОСОБА_5 їй не відомо та номер телефону яким раніше користувався син у неї також не залишився. Про те, що її сина розшукують свідок дізналася від працівників поліції безпосередньо під час допиту.

26.04.2024 було отримано ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, якою надано тимчасовий доступ до інформації про зв`язок абонентського номеру НОМЕР_4 , яким користується громадянка ОСОБА_8 . Того ж дня, вказану ухвалу, для опрацювання було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до отриманої відповіді, співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що ОСОБА_5 у період часу з 01.08.2023 по теперішній час користується абонентським номером НОМЕР_1 який працює у мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_5 .

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_5 може бути причетним до вчинення тяжкого злочину, а також те, що на даний час виникла необхідність у отриманні відомостей про його місцеперебування як на даний час так і у період, коли він повинен був прибути до нової військової частини, то у даному випадку виникла необхідність у зверненні до суду з метою отримання дозволу на тимчасовий доступ до охоронюваної законом інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У зв`язку з цим, у відповідності до ст.162 ч.1 п.7 КПК України, під час досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг абонентам оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за абонентським номером НОМЕР_1 за період часу з 01.08.2023 по дату проведення тимчасового доступу.

Отримані в оператора телекомунікацій відомості допоможуть встановити місцезнаходження ОСОБА_5 , а також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчим і подано відповідне клопотання.

У судове засідання слідчий не з`явився, згідно поданої заяви просив розглянути подане клопотання без його участі та без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки таке є недоцільним з огляду на економію часу та, зважаючи на можливість приховування чи знищення даної інформації з їх боку.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з положеннями ст.9 ЗУ «Про телекомунікації» від 01.07.2010 року №2392-6, зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з положеннями ст.34 ч. 3 ЗУ «Про телекомунікації», інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно з п.2 ч.2 ст.39 ЗУ «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки, враховуючи вищевикладене, та неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених за абонентським номером телефону НОМЕР_1 в мережі оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , за період з 01.08.2023 по дату проведення тимчасового доступу, із обов`язковим зазначенням відповідної інформації - підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000060 від 29.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України - задовольнити.

Надати групі слідчих у складі: слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшого слідчого відділення СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчого відділення СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчого відділення СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчого відділення СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчого відділення СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , старшого слідчого відділення СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , старшого слідчого відділення СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених за абонентським номером телефону НОМЕР_1 в мережі оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , за період з 01.08.2023 по дату проведення тимчасового доступу.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати можливість слідчому виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище номерам ІМЕІ та періодом часу з наступними відомостями:

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А .

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Встановити строк дії ухвали - 30 днів з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_17