Справа № 953/2790/24
н/п 1-кс/953/3182/24
"30" квітня 2024 р. м.Харків
Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
підозрюваного ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_3 заявив усне клопотання про призначення йому захисника за дорученням для захисту його прав та інтересів, посилаючись на те, що не має фінансової можливості самостійно залучити захисника.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо призначення підозрюваному захисника за дорученням.
Слідчий суддя, вислухавши думку підозрюваного, прокурора, дійшов до такого висновку.
Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Стаття 63 Конституції України гарантує право на захист підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного.
Відповідно до положень ст. 20 КПК України, яка розкриває зміст забезпечення права на захист як загальної засади кримінального провадження, закріплено, зокрема, право підозрюваного на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.
За змістом ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Як встановлено у судовому засіданні, підозрюваний бажає щоб його інтереси під час розгляду клопотання про обрання стосовно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою захищав захисник, проте, грошові кошти на оплату його роботи у нього відсутні, у зв`язку з чим підозрюваний просить надати йому безоплатного захисника.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність законних підстав для призначення підозрюваному захисника, та вважає клопотання підозрюваного таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 48, 49, 372, 376 КПК України, суд
Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання, призначене на 30 квітня 2024 року на 16 годину 45 хвилин (Київський районний суд м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7Б).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1