Справа № 362/4880/24
Провадження № 1-кс/362/577/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2024 року Васильківський міськрайонний суд Київської області:

слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про отримання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні №0000469 від 13.07.2024,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ ВП №1 РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проведення огляду.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні СВ ВП №1 РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0000469 від 13.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, 13.07.2024 року до ЧЧ ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що 13.07.2024 року близько о 01 год.29 хв., у житловому будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , покінчив життя військовий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснивши один постріл в лобову частину голови зі своєї автоматичної зброї (№ 7730 від 13.07.2024).

У зв`язку із врятуванням майна (речових доказів) у кримінальному провадженні, 13.07.2024 слідчим слідчого відділення ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 в період часу з 03 год. 51 хв. по 08 год. 12 хв. проведено огляд місця події, а саме житлового приміщення, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 в результаті якого з даного приміщення виявлено та вилучено:

1. один предмет зовні схожий на підривач до ручних гранат «УДЗ», з маркуванням на зовнішній стороні важеля «УДЗ-334-39-88», який поміщено до спеціального пакету ВТС: VS 2112336;

2. один предмет зовні схожий на корпус ручної уламкової гранати РГН з маркуванням «РГН 254-99-88», який поміщено до спеціального пакету ВТС: VS 2112335;

3. два предмети зовні схожі на ручні уламкові гранати m/963 COMP-B LOTE FMP 1-59/72, які поміщено до спеціального пакету ВТС: АБ 043372;

4. пачка з цигарками «Rothmans», яка поміщена до паперового конверту;

5. предмет зовні схожий на кулю з рами вікна, яка поміщена до паперового конверту;

6. два предмети схожі на набої калібром 5,56 «LC 23» з РБК, які загорнуто у аркуш паперу та поміщено до паперового конверту;

7. недопалок з цигарки марки «Rothmans», який поміщено до паперового конверту;

8. предмет зовні схожий на стрілецьку гільзу, який поміщено до паперового конверту;

9. змив з гачка автомату, який поміщено до паперового конверту;

10. змив РБК з рами автомату, який поміщено до паперового конверту;

11. змив РБК з підлоги, який поміщено до паперового конверту;

12. змив з лівої кисті руки трупа, який поміщено до паперового конверту;

13. змив з правої руки трупа (кисті та пальців), який поміщено до паперового конверту;

14. предмет зовні схожий на пістолет «Glock» NL 22478 з магазином, який поміщено до спеціального пакету № WAR 128803;

15. блокнот з записами, який поміщено до спеціального пакету № PSP 2358802;

16. предмети схожі на набої в кількості сто шість шт., калібром 5,56, які поміщено до спеціального пакету № WAR 1288796;

17. предмети зовні схожі на набої в кількості вісім шт., калібром 9х19 «Glock», які поміщено до спеціального пакету № WAR 1154730;

18. предмети зовні схожі на магазини в кількості чотири шт. (порожні), які поміщено до спеціального пакету № WAR 1288797;

19. два мобільні телефони, які поміщено до спеціального пакету № WAR 1154728;

20. документи, які поміщено до спеціального пакету № WAR 1154727;

21. предмет зовні схожий на автоматичну зброю Daniel Defense, калібром 5,56 з номером на рамі НОМЕР_1 .

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Також, ч. 2 ст. 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

За таких обставин, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено, що проведений невідкладний огляд був пов`язаний із врятуванням майна (речових доказів) у кримінальному провадженні, встановлення детальних обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення предметів на яких можуть зберігатись сліди вчиненого кримінального правопорушення, а також знарядь та можливих засобів його вчинення, тому слід надати дозвіл на проведення огляду.

Керуючись ст.ст. 7, 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про отримання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_4 на узаконення (легалізацію) проведеного на підставі ст. 233, 237 КПК України 13.07.2024 огляду в житловому приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 та фактичним користувачем (суборендарем) якого являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою врятування майна (речових доказів), відшукання і вилучення відомостей про обставини вчинення даного злочину, а саме:

один предмет зовні схожий на підривач до ручних гранат «УДЗ», з маркуванням на зовнішній стороні важеля «УДЗ-334-39-88», який поміщено до спеціального пакету ВТС: VS 2112336;

один предмет зовні схожий на корпус ручної уламкової гранати РГН з маркуванням «РГН 254-99-88», який поміщено до спеціального пакету ВТС: VS 2112335;

два предмети зовні схожі на ручні уламкові гранати m/963 COMP-B LOTE FMP 1-59/72, які поміщено до спеціального пакету ВТС: АБ 043372;

пачка з цигарками «Rothmans», яка поміщена до паперового конверту;

предмет зовні схожий на кулю з рами вікна, яка поміщена до паперового конверту;

два предмети схожі на набої калібром 5,56 «LC 23» з РБК, які загорнуто у аркуш паперу та поміщено до паперового конверту;

недопалок з цигарки марки «Rothmans», який поміщено до паперового конверту;

предмет зовні схожий на стрілецьку гільзу, який поміщено до паперового конверту;

змив з гачка автомату, який поміщено до паперового конверту;

змив РБК з рами автомату, який поміщено до паперового конверту;

змив РБК з підлоги, який поміщено до паперового конверту; змив з лівої кисті руки трупа, який поміщено до паперового конверту;

змив з правої руки трупа (кисті та пальців), який поміщено до паперового конверту; предмет зовні схожий на пістолет «Glock» НОМЕР_2 з магазином, який поміщено до спеціального пакету № WAR 128803;

блокнот з записами, який поміщено до спеціального пакету № PSP 2358802;

предмети схожі на набої в кількості сто шість шт., калібром 5,56, які поміщено до спеціального пакету № WAR 1288796;

предмети зовні схожі на набої в кількості вісім шт., калібром 9х19 «Glock», які поміщено до спеціального пакету № WAR 1154730;

предмети зовні схожі на магазини в кількості чотири шт. (порожні), які поміщено до спеціального пакету № WAR 1288797;

два мобільні телефони, які поміщено до спеціального пакету № WAR 1154728; документи, які поміщено до спеціального пакету № WAR 1154727;

предмет зовні схожий на автоматичну зброю Daniel Defense, калібром 5,56 з номером на рамі DDM4402817 метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1