Справа № 573/631/24
Номер провадження 1-в/573/17/24
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

01 квітня 2024 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопілля подання начальника Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , з вищою освітою, розлученої, у лікарів нарколога, психіатра на обліку не перебуває, непрацюючої, раніше судимої:

1) 05.07.1996 Білопільським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 140, на підставі ст. 461 КК України (у ред. 1960 року) до 1 року 6 місяців позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік;

2) 04.02.2003 Білопільським районним судом Сумської області за ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ст. 69, 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

3) 22.06.2010 Ровенським міським судом Ровенської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Апеляційного суду Ровенської області від 30.11.2010 зазначений вирок змінено з призначенням покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки;

4) 18.07.2013 Білопільським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 19.09.2013 вказаний вирок змінено та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

5) 08.05.2014 Білопільським районним судом Сумської області за ч. 2, ч. 3 ст. 185, ст. 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

звільненої 06.01.2022 по відбуттю строку покарання,

про встановлення адміністративного нагляду,

в с т а н о в и в :

01.04.2024 до суду надійшло подання начальника Відділення поліції №1 (м. Білопілля) про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ДОП ОСОБА_5 , ОСОБА_4 просили задовольнити подання.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 неоднократно судима. З виправної колонії звільнена 06.01.2022 по відбуттю строку покарання. На даний час судимості не зняті й не погашені.

ОСОБА_6 три рази притягувалася до адміністративної відповідальності, а саме:

18.02.2024 - за ч. 1 ст. 178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 51 грн.;

04.03.2024 - за ч. 2 ст. 178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 51 грн.;

19.03.2024 - за ст. 177 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 17 грн.

18.02.2024 і 04.03.2024 ОСОБА_4 виносились попередження, як особі звільненій з місць позбавлення волі, відносно якої може бути встановлений адміністративний нагляд.

З довідки-характеристики Виконавчого комітету Білопільської міської ради від 25.03.2024 вбачається, що скарги на останню не надходили.

Згідно зі ст. 2, п. в ч. 1 ст. 3, ч. 3 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Адміністративний нагляд встановлюється до повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_4 більше двох разів була засуджена до позбавлення волі за тяжкі злочини, після звільнення з місць позбавлення волі три рази протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за появу в громадських місцях у нетверезому стані та придбання самогону, неодноразово попереджалася про те, що в разі продовження ведення антигромадського способу життя відносно неї буде встановлено адміністративний нагляд. Незважаючи на попередження, остання належних висновків не зробила.

З огляду на викладене, суд вважає, що відносно останньої необхідно встановити адміністративний нагляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд

у х в а л и в :

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік.

Встановити відносно ОСОБА_4 обмеження:

- зобов`язати з`являтися на реєстраційну відмітку в 1 суботу кожного місяця до сектору превенції Відділення поліції №1 (м. Білопілля) у період часу з 09:00 до 13:00.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя