Справа № 392/878/24
Провадження № 1-кс/392/233/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мала Виска клопотанняпрокурора Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 від 18 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

прокурор Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, а саме: медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого виписаної на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На обґрунтування клопотання зазначив, що 17.05.2024 надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що 11.05.2024 о 22:00 год. в ході сварки його знайомий ОСОБА_6 , спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді синців та рублених ран на голові.

За вказаним фактом сектором дізнання ІНФОРМАЦІЯ_3 внесено відомості до ЄРДР № 0000135 від 18.05.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 , 20.05.2024 надав показання про те, що 11.05.2024 о 21:00 год., він прийшов в гості до свого знайомого ОСОБА_7 , який мешкає по АДРЕСА_1 де він проводив своє дозвілля та вживав разом з господарем та іншими гостями алкогольні напої. Приблизно о 22:00 год., того ж дня, ОСОБА_7 повідомив його, що з ним хоче поговорити місцевий мешканець ОСОБА_6 , який чекає його на вулиці. Вийшовши на вулицю він побачив ОСОБА_6 , а також сина останнього ОСОБА_8 та дружину ОСОБА_6 , дані якої йому не відомі. Після чого, ОСОБА_6 , почав звинувачувати його в тому, що він чіпляється до його дружини та відразу почав бити, а саме наніс кулаком один прямий удар в обличчя від чого він не втримавшись на ногах, впав на землю та ОСОБА_6 продовжуючи наносити йому побої, наніс близько десяти ударів ногами в область голови та тулуба. В зв`язку з тим, що йому були спричинені численні рублені рани на голові то він був змушений звернутися за медичною допомогою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Мала Виска, Новоукраїнського району, Кіровоградській області та протягом наступних кількох днів він перебував на стаціонароному лікуванні у вказаному лікувальному закладі.

Таким чином на даний час встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 11.05.2024 звернувся за медичною допомогою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та відомості про лікування та медична картка амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_5 , знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та вказані відомості мають значення для кримінального провадження, а саме для проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступені тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілим.

Учасники на розгляд клопотання не з`явились, прокурорм ОСОБА_9 подав заяву, в якій просив розгляд клопотання провести без його участі, клопотання просив задовольнити в повному обсязі.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомлено, клопотань, заяв не подано.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

За змістом частини 1 статті 159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини першої статті 160КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено,що вказанеклопотання,про тимчасовийдоступ додокументів,подано врамках кримінальногопровадження,відомості прояке внесенодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№ 0000135 від 18 травня 2024 року року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Крім того, до клопотання додані копії документів та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, зокрема, копію протоколу прийняття заяви ОСОБА_5 від 17.05.2024 року, копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 20.05.2024 року, копію виписки із медичної карти стаціонарного хворого №2102 за період з 11.05.2024 по 14.05.2024 року виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, в рамках якого подається клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, погодженого прокурором Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури у кримінальному провадженні, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до вимог ст.160 КПК України, документи дійсно перебувають уволодінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, при цьому зазначається, що відомості, які в них містяться, містять охоронювану законом таємницю (відомості, які можуть становити лікарську таємницю), поряд з цим, можуть бути використані як докази, зокрема, при проведенні судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості отриманих в результаті завданих тілесних ушкоджень потерпілому, в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме медичної картки амбулаторного (стаціонарного) виданої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали визначити до 27.06.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_11