ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/177/24 Суддя доповідач: ОСОБА_1
Справа № 610/1402/24
Категорія: підсудність
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання в.о. голови Балаклійського районного суду Харківської області про вирішення питання про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 для розгляду іншим судом, -

встановила:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Балаклійського районного суду Харківської області, в якому ставиться питання про передачу кримінального провадження № 0000154 від 06.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, для розгляду іншим судом.

Подання мотивоване тим, що 16 травня 2024 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000154 від 06.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до штатного розпису Балаклійського районного суду Харківської області штатна кількість суддів становить 9 одиниць. Фактично в штаті перебуває 4 суддів.

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_6 мобілізований до лав Збройних Сил України.

У судді Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_7 закінчено період повноважень.

Судді Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 брали участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, тому за правилом ч. 1 ст. 76 КПК України не мають права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

З цих причин у Балаклійському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Учасники судового провадження, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до частини 4 статті 34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням тих обставин, що у Балаклійському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , подання голови Балаклійського районного суду Харківської області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Балаклійського районного суду Харківської області задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000154 від 06.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, передати з Балаклійського районного суду Харківської області на розгляд до Зміївського районного суду Харківської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: