Cправа № 127/3272/24
Провадження № 1-кс/127/1455/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

13 березня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні державного нотаріуса Літинської державної нотаріальної контори Вінницької області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000056 від 02.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 , посилаючись на те, що СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 02.02.2023, за фактом підробки документів, які стали підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки в межах Літинської територіальної громади Вінницького району Вінницької області.

Так, прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_6 , під час встановлення наявності підстав для представництва інтересів держави у сфері земельних відносин, виявлено ознаки використання завідомо підробленого документа з метою реєстрації права власності на земельну ділянку. Так, опрацюванням інформації, яка міститься в Держаному реестрі речових прав на нерухоме майно, встановлено наступне.

Державним реєстратором речових прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 12.07.2021 за ОСОБА_8 зареєстровано право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :01:000:0330, площею 2,0000 га, розташовану на території колишньої Бірківської сільської ради Літинського району Вінницької області.

У відповідній електронній реєстраційній справі, яка міститься у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, підставою для реєстрації права власності на вищевказану земельну ділянку зазначено рішення 34 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.10.2020 № 334 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та безоплатної передачі її у власність», з електронної сканкопії якого вбачається, що вказаним рішенням затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що розташована на території Бірківської сільської ради, та передано безоплатно у приватну власність ОСОБА_8 земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0330, площею 2,0000 га, розташовану в межах с. Кільянівка, для особистого селянського господарства.

Водночас, як вбачається з інформації, отриманої з ІНФОРМАЦІЯ_3 , 34 сесія 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка відбулась 16.10.2020, не приймала рішення № 334 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та безоплатної передачі її власність». Натомість рішення за номером 334 приймалось 35 сесією ІНФОРМАЦІЯ_4 20.11.2020 та стосувалось питання надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 0,3 га, у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_9

3 вищевикладеного вбачається, що відбулось заволодіння вищевказаною земельною ділянкою шляхом використання підробленого (неіснуючого) рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.10.2020 № 334 «Про затвердження технічної документації із землеустрою меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та щодо встановлення безоплатної передачі її у власність», тобто шляхом обману.

Крім цього, в ході досудового розслідування, опитано ОСОБА_8 , яка повідомила, що до державного реєстратора ОСОБА_10 вона не зверталась, до компанії, що виготовляє технічну документацію, вона також не зверталась. Крім цього повідомила, що літом 2021 року до неї звернувся сільський голова с. Бірків ОСОБА_11 та запропонував заробити кошти за оформлення земельної ділянки, яка в подальшому буде перепродана. Так, літом 2023 ОСОБА_8 у приватного нотаріуса уклала довіреність з ОСОБА_12 про те, що остання може від її імені вкладати правовідносини (зокрема продавати земельну ділянку). За вищевказані дії ОСОБА_8 отримала від ОСОБА_13 грошові кошти в сумі 100 доларів.

Так, ОСОБА_8 довірила представляти свої інтереси ОСОБА_12 на підставі довіреності, посвідченої 02 вересня 2021 року державним нотаріусом Літинської державної нотаріальної контори Вінницької області ОСОБА_4 , зареєстрованої у реєстрі за № 1-1511.

В подальшому, відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 05.10.2021 ОСОБА_12 здійснила продаж земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0330 ОСОБА_14 за 32 892 грн.

Відповідно в діях ОСОБА_12 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України, тобто розпорядження майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом.

Тому, з метою притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності виникла необхідність в отриманні оригіналу нотаріальної справи щодо довіреності, посвідченої 02 вересня 2021 року державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , зареєстрованої у реєстрі за № 1-1511. Вищевказані документи будуть використані для проведення почеркознавчої експертизи, що необхідна для притягнення ОСОБА_12 до кримінальної відповідальності.

Також, оригінал нотаріальної справи по довіреності, посвідченої 02 вересня 2021 року державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , зареєстрованої у реєстрі за № 1-1511, має суттєве значення для кримінального провадження, вона містить інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, тому посилаючись на норми ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий ОСОБА_3 звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання слідчий СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Державний нотаріус Літинської державної нотаріальної контори Вінницької області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, щодо задоволення клопотання поклалась на думку суду. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Із матеріалів клопотання вбачається, що СВ відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000056 від 02.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 366 КК України.

Так, як встановлено досудовим розслідуванням, державним реєстратором речових прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 12.07.2021 за ОСОБА_8 зареєстровано право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :01:000:0330, площею 2,0000 га, розташовану на території колишньої Бірківської сільської ради Літинського району Вінницької області.

У відповідній електронній реєстраційній справі, яка міститься у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, підставою для реєстрації права власності на вищевказану земельну ділянку зазначено рішення 34 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.10.2020 № 334 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та безоплатної передачі її у власність», з електронної сканкопії якого вбачається, що вказаним рішенням затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що розташована на території Бірківської сільської ради, та передано безоплатно у приватну власність ОСОБА_8 земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0330, площею 2,0000 га, розташовану в межах с. Кільянівка, для особистого селянського господарства.

Водночас, як вбачається з інформації, отриманої з ІНФОРМАЦІЯ_3 , 34 сесія 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка відбулась 16.10.2020, не приймала рішення № 334 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та безоплатної передачі її у власність». Натомість рішення за номером 334 приймалось 35 сесією ІНФОРМАЦІЯ_4 20.11.2020 та стосувалось питання надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 0,3 га у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_9

3 вищевикладеного вбачається, що відбулось заволодіння вищевказаною земельною ділянкою шляхом використання підробленого (неіснуючого) рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.10.2020 №334 «Про затвердження технічної документації із землеустрою меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та щодо встановлення безоплатної передачі її у власність», тобто шляхом обману.

Крім цього, в ході досудового розслідування опитано ОСОБА_8 , яка повідомила, що до державного реєстратора ОСОБА_10 вона не зверталася, до компанії, що виготовляє технічну документацію, також не зверталась. Крім цього, повідомила, що літом 2021 року до неї звернувся сільський голова с. Бірків ОСОБА_11 та запропонував заробити кошти за оформлення земельної ділянки, яка в подальшому буде перепродана.

Так, літом 2023 року ОСОБА_8 у приватного нотаріуса уклала довіреність з ОСОБА_12 про те, що остання може від її імені вкладати правовідносини, зокрема продавати земельну ділянку. За вищевказані дії ОСОБА_8 отримала від ОСОБА_13 грошові кошти в сумі 100 доларів.

В подальшому 05.10.2021 ОСОБА_12 здійснила продаж земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0330 ОСОБА_14 за 32 892 грн.

ОСОБА_8 довірила представляти свої інтереси ОСОБА_12 на підставі довіреності, посвідченої 02 вересня 2021 року державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , зареєстрованої у реєстрі за № 1-1511.

Вищезазначені обставини підтверджуються матеріалами клопотання: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, згідно з яким право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0330 зареєстровано за ОСОБА_14 державним реєстратором приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_15 ; договором купівлі продажу земельної ділянки, згідно з яким ОСОБА_8 , від імені якого на підставі довіреності, посвідченої 02 вересня 2021 року ОСОБА_4 , державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої у реєстрі за №1-1511, діє ОСОБА_12 , остання передала у власність ОСОБА_14 земельну ділянку загальною площею 2,0000 га, кадастровий номер :01:000:0330, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Вінницький (Літинський) район, село Кільянівка, в межах згідно з планом, який сплатив за неї грошову суму у порядку та на умовах, передбачених п. 3 цього договору; рапортом прокурора Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_16 про виявлення ознак кримінального правопорушення; рішенням №334 ІНФОРМАЦІЯ_2 35 сесії 7 скликання від 20.11.2020 року «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_9 »; рішенням №334 ІНФОРМАЦІЯ_2 34 сесії 7 скликання від 16.10.2020 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та безоплатної передачі її у власність ОСОБА_8 »; письмовими поясненнями ОСОБА_8 , згідно з якими остання повідомляла про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, проаналізувавши вищезазначені обставини, слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання слідчого ОСОБА_3 підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , сукупність інших заходів, застосованих слідчим, підтверджує факт неможливості отримання вказаних документів іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу нотаріальної справи щодо довіреності, посвідченої 02 вересня 2021 року державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , зареєстрованої у реєстрі за № 1-1511, з наявними додатками та іншими документами, які перебувають у володінні державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вилучення (проведення виїмки) оригіналу нотаріальної справи щодо довіреності, посвідченої 02 вересня 2021 року та зареєстрованої у реєстрі за № 1-1511.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_17