Справа № 159/1481/24
Провадження № 1-кс/159/574/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про арешт майна

14 березня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3 ,

володільця майна ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000084 від 08.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в:

12.03.2024 засобами поштового зв`язку до суду надійшло клопотання дізнавача СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно, яке вилучене 07.03.2024 в ході огляду місця події, а саме на автомобіль марки «Kia sorеnto», реєстраційний номер НОМЕР_1 та на документ про його реєстрацію польського зразка серії НОМЕР_2 , що перебувають у користуванні ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000084 розпочате за повідомленням представників регіонального сервісного центру про виявлення під час реєстрації вищевказаного транспортного засобу знищення знаків первинного маркувального позначення номера двигуна. Вилучені під час огляду місця події транспортний засіб і реєстраційний документ постановою дізнавача від 08.03.2024 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні. З метою збереження речових доказів, проведення ряду технічних експертиз дізнавач просить накласти на них арешт із забороною відчужувати, користуватись та розпоряджатись.

Дізнавач ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав частково, просив накласти арешт на двигун і обмежити право власника відчужувати автомобіль до отримання інформації від Генерального секретаріату Інтерполу щодо можливого розшуку транспортного засобу.

Володілець майна ОСОБА_4 просила повернути їй автомобіль, мотивуючи тим, що усі необхідні слідчі дії з автомобілем проведені, у разі заміни двигуна транспортний засіб може бути перереєстрований, тому подальше позбавлення власника можливості використовувати автомобіль за призначенням має ознаки непропорційного втручання у її право власності.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

В ході досудового розслідування, а саме під час допиту свідка ОСОБА_4 встановлено, що вона звернулася до ТСЦ 0742 із заявою про реєстрацію транспортного засобу «Kia sorеnto», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2018 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , який придбала 31.12.2023 для сім`ї її дочки у ПП «ПОІНТ БРОК» в м.Луцьку Волинської області.

В усіх супровідних документах автомобіль обліковується за номером кузова.

Зауважень до конструкції транспортного засобу та його частин немає, про що зазначено у сертифікаті відповідності від 29.12.2023 № UA.018.035630-23.

Відповідно до висновку судового експерта Волинського НДЕКЦ від 08.03.2024 №3/0742/3Д, під час дослідження транспортного засобу «Kia sorеnto», реєстраційний номер НОМЕР_1 та реєстраційного посвідчення на нього встановлено:

- знаки маркувального позначення номера кузова НОМЕР_3 не піддавались змінам;

- знаки номера двигуна піддавались знищенню механічним способом, шляхом видалення шару металу із знаками номера двигуна;

- слідів зміни у записах наданого на дослідження бланку, документа про реєстрацію ТЗ (іншої держави) серії FF №720999 від 18.12.2018, не виявлено.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2024 за №0000084 і розпочате кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерів панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.

Об`єктом кримінального правопорушення за ст.290 КК України є контрольоване використання транспортних засобів, їх вузлів та агрегатів.

Ідентифікаційні номери агрегатів призначені для ідентифікації автомобіля під час його реєстрації та використання.

Транспортний засіб, про який йдеться у цій справі, обліковується по номеру кузова.

Заміна двигуна законодавством не заборонена, тому фактично предметом кримінального правопорушення у цій справі є двигун.

З огляду на конструктивні особливості транспортного засобу законним і пропорційним обмеженням прав власника транспортного засобу буде арешт автомобіля із забороною відчуження як двигуна, так і автомобіля.

Що стосується реєстраційного документа польського зразка, то він не є предметом кримінального правопорушення за ст.290 КК України, підстави для проведення розслідування за фактом підробки офіційного документа чи його використання не встановлено, тому клопотання про арешт в цій частини необґрунтоване і здоровленню не підлягає.

Керуючись статтями 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучений 07.03.2024 під час огляду місця події транспортний засіб «Kia sorеnto», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2018 року випуску, що перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною відчужувати автомобіль в цілому і двигун зокрема.

В арешті реєстраційного посвідчення польського зразка серії НОМЕР_2 відмовити.

Зобов`язати дізнавача Ковельського РУП ГУНП у Волинській області повернути ОСОБА_4 транспортний засіб «Kia sorеnto», реєстраційний номер НОМЕР_1 та реєстраційні документи.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

На підставі ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали складений 14.03.2024

Слідчий суддя ОСОБА_1