Справа №592/679/22
Провадження №1-в/592/345/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого: 29.06.2022 р. вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ч. 1 ст. 301-1 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Клопотання мотивується тим, що вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.06.2022 р. ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 301-1 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки. Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе позитивно, обов`язки встановлені вироком суду виконав. За результатами проведеної оцінки ризиків було встановлено низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення. Питання про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування призначеного покарання судом не вирішувалось.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав.

Представник Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання та особову справу ОСОБА_3 , суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.06.2022 р. за ч. 1 ст. 301-1 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, протягом якого ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався, новий злочин не вчинив, тому суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_3 виконав покладені на нього обов`язки і довів своє виправлення.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на викладене, враховуючи, що призначений вироком суду іспитовий строк закінчився, ОСОБА_3 виконав покладені на нього обов`язки, нового злочину не вчинив, тому його слід звільнити від призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 ч.5 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області відносно ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.06.2022 р. за ч. 1 ст. 301-1 КК України у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1