Справа № 547/1198/23
Провадження №1-кп/548/140/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2024 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілої особи - ДСПГ "Ліси України" - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000097 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 11 березня 2024 року визначено підсудність Хорольського районного суду Полтавської області щодо розгляду обвинувального акту № 0000097 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що немає перешкод для призначення кримінального провадження до судового розгляду, клопотав про прийняття цивільного позову, поданого ним в інтересах держави в особі Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" до обвинуваченого про відшкодування втрат лісогосподарського виробництва до спільного розгляду разом з кримінальним провадженням.

Обвинувачений, захисник та представник потерпілого проти призначення справи до судового розгляду та прийняття цивільного позову до спільного розгляду із кримінальним провадженням не заперечували, клопотань не заявили.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника та представника потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Угода про визнання винуватості у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надходила. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення прокурору чи направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановленно, дане кримінальне провадження підсудне Хорольському районному суду Полтавської області. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу від прокурора не надійшло.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення цього кримінального провадження до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні прокурором в інтересах держави заявлено цивільний позов, який поданий в порядку ст. 128 КПК України.

Згідно ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншими суспільно небезпечними діяннями завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства (ч. 4 ст.128 КПК України). Згідно ч. 5 цієї статті, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом.

У відповідності до норм ч. 1 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Відповідно до ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи, що прокурором в інтересах держави в особі Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" заявлено позов до обвинуваченого про відшкодування втрат лісогосподарського виробництва, при цьому Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" визнано потерпілою особою у кримінальному провадженні, вказаний позов подано на стадії підготовчого судового засідання, його форма та зміст відповідають вимогам, встановленим до позовів, що пред`являються у порядку цивільного судочинства (ч. 4 ст.128 КПК України), тому на даний час його необхідно прийняти до розгляду разом з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 367 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 128, 314 317,369 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 10 годині 10 хвилин 20 травня 2024 року в приміщенні Хорольського районного суду (м. Хорол, вул. Незалежності, буд. 82) кримінальне провадження № 0000097 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та інших учасників справи, зобов`язати прокурора надати для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження.

Прийняти до розгляду разом з кримінальним провадженням № 0000097 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, цивільний позов прокурора, заявлений в інтересах держави в особі Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" до обвинуваченого про відшкодування втрат лісогосподарського виробництва в сумі 16 434 813 грн.

Визнати ОСОБА_4 цивільним відповідачем у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 14.05.2024.

Головуючий