УХВАЛА

"30" квітня 2024 р. Справа № 596/988/22

Провадження № 1-кп/596/20/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Гусятинського районного суду Тернопільської області в селищі Гусятин клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 та її захисника - адвоката ОСОБА_6 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EASYCON та з приміщення іншого суду у кримінальному провадженні № 0000067 щодо обвинуваченої ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000067 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

На електронну адресу суду надійшо клопотання від обвинуваченої ОСОБА_5 про неможливість явки в судове засідання до Гусятинського районного суду Тернопільської області, просить провести судове засідання по справі призначене на 13:10 год. 30 квітня 2024 року в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Дарницьким районним судом м. Києва за її участю, який є наближеним судом до її місця проживання.

Також, на електронну адресу суду надійшо клопотання від захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_6 про неможливість явки в судове засідання до Гусятинського районного суду Тернопільської області, просить провести судове засідання по справі призначене на 13:10 год. 30 квітня 2024 року в режимі відеоконференції за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Крім того, в матеріалах справи наявне клопотання від представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 від 27.09.2023 року про неможливість явки в судове засідання до Гусятинського районного суду Тернопільської області, просить провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EASYCON.

Розглянувши клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 , її захисника - адвоката ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, які стосуються даних клопотань, суд приходить до наступного.

Згідно статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Приймаючи до уваги, що обвинувачена ОСОБА_5 просить провести судове засідання призначене на 13:10 год. 30 квітня 2024 року у режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Дарницьким районним судом м. Києва за її участі, але у Дарницькому районному суді м. Києва немає змоги забронювати зал для проведення відеоконференції, так як з 13:00 год. по 13:45 год. у суді обідня перерва, а з 14:00 год. по 14:30 год. 30 квітня 2024 року зал заброньовано для проведення відеоконференції Кегичівським районним судом Харківської області, що підтверджується довідкою про бронювання залів. Тому, в задоволенні клопотання обвинуваченої слід відмовити.

Також, приймаючи до уваги, що захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_6 та представник потерпілого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 не можуть з`явитись до Гусятинського районного суду Тернопільської області безпосередньо, з метою забезпечення проведення судового засідання, суд вважає за можливе здійснити судове засідання з розгляду вищевказано кримінального провадження за участю захисника обвинуваченої та представника потерпілого у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Дарницьким районним судом м. Києва за її участю відмовити.

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 та захисника обвинуваченої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за їх участі - задовольнити.

Судове засідання по справі, призначене на 13:10 год. 30 квітня 2024 року проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за участю захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_6 та представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 .

Копію ухвали негайно направити обвинуваченій, її захиснику та представнику потерпілого.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1