У Х В А Л А

14.05.2024 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

із участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання начальника СД Жмеринського районного віділу поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Начальник СД Жмеринського РВП ГУНП ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 , 02.05.2024 року звернулася з цим клопотанням до ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши про встановлення осудовим розслідуванням, що ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що згідно вимог ч.4 ст.116, ч.1 ст.121 ЗК України передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених ЗК України, проводиться один раз по кожному виду використання, громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності для ведення особистого селянського господарства - не більше 2 га, шляхом надання неправдивих відомостей посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що своїм правом на отримання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства у межах норм безоплатної приватизації не скористалася, незаконно, повторно безоплатно набула право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0142 площею 1,00 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Рівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області. Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході досудового розслідування встановлено, що на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 05.08.2019 року №2-13060/15-19-СГ ОСОБА_5 надано у приватну власність земельну ділянку площею 1,0 га, кадастровий номер :04:002:0142, для ведення особистого селянського господарства на території Рівської сільської ради Жмеринського району. Право приватної власності на вказану земельну ділянку зареєстровано в жовтні 2019 року. Однак, ОСОБА_5 на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 13.04.2017 року №2-4854/15-17-СГ у приватну власність вже було надано земельну ділянку площею 2,0 га, кадастровий номер :02:001:0044, для ведення особистого селянського господарства на території Вищеольчедаївської сільської ради Мурованокуриловецького району. Право приватної власності на вказану земельну ділянку зареєстровано в листопаді 2017 року.

Посилаючись на необхідність повного, всебічного і неупередженого з`ясування усіх обставин кримінального провадження та прийняття по ньому законного обґрунтованого рішення в передбачені законом строки, а також з урахуванням вказаних вище розбіжностей, існує необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , дізнавач просила надати їй та дізнавачам СД ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тимчасовий доступ з можливістю ознайомитись та здійснити виїмку документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю їх вилучення, а саме: оригінали документів, на підставі яких ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , надано земельні ділянки з кадастровими номерами :04:002:0142 та :02:001:0044, зокрема, клопотання (заяви) ОСОБА_5 про надання у власність земельних ділянок, додані до заяв документи, накази ІНФОРМАЦІЯ_4 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою на відведення земельної ділянки у власність, проекти землеустрою на відведення земельних ділянок у власність ОСОБА_5 , наказ №2-13060/15-19-СГ від 05.08.2019 року та наказ №2-4854/15-17-СГ від 13.04.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 та володілець запитуваної інформації за їх належним викликом в судове засідання не з`явилися, однак дізнавач заявою по телефону повідомила, що не може з`явитись до суду, тому просить дане клопотання розглянути без її участі, вимоги клопотання підтримує та просить його задоволити, а володілець запитуваної інформації причин власної неявки не повідомив, жодних клопотань не представив.

За вказаних обставин згідно вимог ч.4 ст.163 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання та вибірково представлені дізнавачем копії матеріалів кримінального провадження №0000036, зокрема інформацію з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно від 12.04.2024 року щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :04:002:0142 та :02:001:0044, слідчий суддя доходить таких висновків.

Згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1,3 ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

У відповідності до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.4-7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотанням дізнавача та представленими для огляду матеріалами кримінального провадження аргументовано доведено можливість використання як доказу інформації, яка міститься у відомостях, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також існування достатніх підстав вважати, що без вилучення даної інформації існує реальна загроза її зміни або знищення протягом обмеженого строку її зберігання та власної зацікавленості винних осіб з метою уникнення відповідальності, що загалом становить визначені законом підстави його задоволення із наданням відповідній стороні обвинувачення тимчасового доступу до заявлених документів з можливістю їх вилучення, як первиних документів, на підставі яких здійснено набуття земельних ділянок у приватну власність фізичної особи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.132, 159, 162, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задоволити.

Надати дізнавачам СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з можливістю їх вилучення, стосовно земельних ділянок з кадастровими номерами :04:002:0142 та :02:001:0044, зокрема, клопотання (заяви) ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 про надання у власність земельних ділянок, додані до її заяв документи, накази ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою на відведення земельної ділянки у власність, проекти землеустрою на відведення земельних ділянок у власність ОСОБА_5 , накази ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.04.2017 року №2-4854/15-17-СГ та від 05.08.2019 року №2-13060/15-19-СГ від 05.08.2019 року.

Строк дії ухвали до 14 червня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

По закінченню строку дії ухвали про результати її виконання проінформувати Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1