Справа № 953/4883/23
н/п 1-кс/953/3882/24
"31" травня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
Так, в період часу з березня 2023 року по теперішній час ОСОБА_10 створив і очолив стійке об`єднання, до складу якого увійшли ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , які у складі організованої групи скоїли ряд особливо тяжких злочинів, пов`язаних з Незаконним придбанням, зберіганням, пересиланням з метою збуту та подальшим збутом особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу на території державної установи «Харківський слідчий ізолятор».
За матеріалами зібраними відносно підозрюваного ОСОБА_10 відносно останнього в ІНФОРМАЦІЯ_6 розглядається кримінальна справа № 635/7317/19 за ч. З ст. 187 КК України.
Таким чином у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінальної справи № 635/7317/19 за ч. З ст. 187 КК України відносно ОСОБА_10 , з можливістю робити копії відеозаписів судових засідань за участю ОСОБА_10 , а саме: за 06.10.2023, 26.01.2024, та 18.03.2024.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
ІНФОРМАЦІЯ_7 у судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд даного клопотання.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За положеннями ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
29.03.2024р. ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 307 КК України.
Постановою слідчого від 30.04.2024 була призначена експертиза відео-звукозапису, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо ідентифікації промов голосу ОСОБА_10 на записах проведених НСРД .
21.05.2024р. від експерта надійшло клопотання про надання додаткових зразків голосу та мовлення ОСОБА_10 .
Також слідчим надана відповідь з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », відповідно до якого ОСОБА_10 утримується в слідчому ізоляторі та кримінальне провадження за його підозрою перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до матеріалів справи № 635/7317/19 відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. З ст. 187 КК України, а саме: до копій відеозаписів судових засідань за участю ОСОБА_10 від 01.12.2023, 26.01.2024, та 18.03.2024, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте даних, що такі записи саме від 01.12.2023, 26.01.2024, та 18.03.2024 є в матеріалах справи , слідчому судді не надано.
Крім того, відповідно до п. 53 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням ВРП 17.08.2021 № 1845/0/15-21 технічний запис судового засідання засобами підсистеми ЄСІТС автоматично зберігається у централізованому файловому сховищі.
Тобто за вказаним Положенням відеозапис судових засідань, в разі наявності, зберігається не в матеріалах справи, а у централізованому файловому сховищі.
У випадку фіксування судового засідання засобами підсистеми відеоконференцзв`язку технічний запис судового засідання та технічний носій, на якому зберігається цей запис, приєднуються до матеріалів справи (зберігаються в матеріалах справи) у вигляді протоколу (журналу) судового засідання, в якому вказано посилання на цей запис у централізованому файловому сховищі.
Таким чином, слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі, тимчасовий доступ до яких він просить надати, можуть перебувати в матеріалах кримінальної справи ІНФОРМАЦІЯ_2 № 635/7317/19 відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. З ст. 187 КК України.
Враховуючи, що слідчим не доведено наявність достатніх підстав для тимчасового до доступу до речей та документів, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення клопотання відсутні.
Керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1