Справа № 496/1960/24
Провадження № 1-кс/496/1261/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2024 року Біляївського районний суд Одеської області у складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка клопотання старшого слідчого СВ РЗуСТ СУ ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження № 0000195 року від 13.03.2024 р., за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий посилається на те, що 12.03.2024 р. о 14:00 годині, на 57 км автодороги «Одеса-Рені» Одеського району Одеської області відбулось зіткнення автопоїзду у складі сідлового тягача "DAF FT XF 105.460" реєстраційний номер НОМЕР_1 із напівпричепом "SACIM SLU43S" реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 із автомобілем "VOLKSWAGEN CADDY" реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 (старший технік мінометної батареї вч НОМЕР_4 , головний сержант) який здійснював буксирування автомобіля "GEEEY Jl7152", реєстраційний номер НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_7 . У результаті ДТП ОСОБА_6 доставлений до лікувальної установи із діагнозом: відкритий перелом ключиці, забій грудини, пневмоторакс, перелом ребер. Водій ОСОБА_8 доставлений до лікувальної установи.

Водія автомобіля "VOLKSWAGEN CADDY" ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після ДТП, яке мало місце 12.03.2024 близько 14 год. 00 хв. в Одеській області, Одеському районі на 57 км автодороги «Одеса-Рені».

Для встановлення важливих обставин но кримінальному провадженню необхідна медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Медичні картки містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а отже, згідно чинного законодавства, ці документи віднесено до таких, що містять охоронювану таємницю і їх вилучення здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, за клопотанням сторони кримінального провадження.

Суд вважає, що існують достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та тимчасовий доступ до оригіналів медичної картки та рентген знімків стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наддасть можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, виходячи з чого суд вважає, що клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ РЗуСТ СУ ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження № 0000195 року від 13.03.2024 р., за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Зобов`язати працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄРДПОУ НОМЕР_6 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення, а саме до оригіналів медичної картки та рентген знімків стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доставленого після ДТП, яке мало місце 12.03.2024 року близько 14 год. 00 хв. в Одеській області, Одеському районі на 57 км автодороги «Одеса-Рені». Дані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1