Єд. унік. № 243/4822/23
Провадження № 1-в/243/137/2024
УХВАЛА

Іменем України

26 червня 2024 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Богодухівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Краснокутськ Богодухівського району Харківської області, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13 вересня 2023 за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави в сумі 85000 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся начальник Богодухівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 .

В обґрунтування подання зазначено, що вирок набрав законної сили 16 жовтня 2023. 23 жовтня 2023 зі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області до Богодухівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшло на виконання розпорядження та копія вироку суду відносно ОСОБА_3

23.10.2023 за допомогою поштового відвідання «Укрпошта» засудженому ОСОБА_3 був направлений виклик з рекомендованим повідомлення, про те, що йому потрібно сплатити штраф.

31.10.2023 до Богодухівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області з`явилася ОСОБА_4 , яка є матір`ю ОСОБА_3 та повідомила, що на даний час її син перебуває на службі у військовій частині. Зобов`язується сплатити штраф за свого сина, згідно вироку Слов`янського міськрайонного суду донецької області від 13.09.2023, та повідомила, що син переслав кошти для сплати.

07.11.2023 до Богодухівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області прибув ОСОБА_3 та надав письмове пояснення, про те, що він був направлений для проходження військової служби до військової частини де проходить військову службу на даний час. Разом з тим засуджений повідомив, що на даний час він не має можливості сплатити штраф у повному розмірі та просить направити до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області подання про розстрочку виплати суми штрафу.

30.11.2023 року за допомогою месенджера WhatsApp засудженому було надіслано повідомлення про відмову у задоволенні подання про розстрочку суми виплати штрафу. В свою чергу засуджений повідомив, що спробує сплатити штраф до 24-го числа наступного місця та попросив надати реквізити.

15.12.2023 року до В/ч НОМЕР_1 було направлено повідомлення, відносно засудженого ОСОБА_3 , з проханням по сприяння засудженому у сплаті штрафу.

21.12.2023 року за допомогою месенджера WhatsApp засудженому було надіслано повідомлення щодо уточнення сплати штрафу. На що засуджений повідомив, що сплатить штраф в повному обсязі 24-25 грудня.

25.12.2023 року за допомогою месенджера WhatsApp надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , що йому не нараховують кошти і він не може сплатити штраф.

26.12.2023 року до В/ч НОМЕР_1 було направлено повідомлення, відносно засудженого ОСОБА_3 , з проханням по сприяння засудженому у сплаті штрафу.

28.12.2023 року було отримано повідомлення, що засудженого було переведено до іншої військової частини а саме 0693. 28.12.2023 року до В/ч НОМЕР_2 було направлено повідомлення, відносно засудженого ОСОБА_3 , з проханням посприяння засудженому у сплаті штрафу.

05.01.2024 було надіслано повідомлення за допомогою месенджера WhatsApp до засудженого ОСОБА_4 , щодо сплати штрафу засудженими. Засуджений повідомив, що нарахування немає.

12.01.2024 року було надіслано повідомлення за допомогою месенджера WhatsApp до засудженого ОСОБА_4 , щодо сплати штрафу засудженими. Засуджений повідомив, що нарахування немає.

16.01.2024 року було надіслано повідомлення за допомогою месенджера WhatsApp до засудженого ОСОБА_4 , щодо сплати штрафу засудженими. Засуджений повідомив, що нарахування немає. Та повідомив, що гроші пообіцяли нарахувати 24.01.2024 року.

26.01.2024 року було надіслано повідомлення за допомогою месенджера WhatsApp до засудженого ОСОБА_4 , щодо сплати штрафу засудженими. Засуджений повідомив, що до кінця місця надійдуть кошти, та він повідомив, що в повному обсязі сплати штраф.

31.01.2024 року до В/ч НОМЕР_2 було направлено повідомлення, відносно засудженого ОСОБА_3 , з проханням по сприяння засудженому у сплаті штрафу.

28.02.2024 року було надіслано повідомлення за допомогою месенджера WhatsApp до засудженого ОСОБА_4 , щодо сплати штрафу засудженими. Засуджений повідомив, що штраф не сплатив, та просить направити подання про сплату штрафу.

Станом на 19.03.2024 року інформація про сплату штрафу відсутня, квитанція про сплату штрафу засудженим ОСОБА_3 , отримана не була.

19.03.2024 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області було повторно направлено подання про розстрочку суми виплати штрафу та відповідно до ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28.03.2024 року в поданні Богодухівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку суми виплат штрафу відносно ОСОБА_3 було відмовлено.

10.04.2024 року з ОСОБА_3 , було встановлено зв`язок там повідомлено, що в поданні про розстрочку суми виплати штрафу було відмовлено. В телефонній розмові ОСОБА_5 повідомив, що спробує заплатити штраф до 24-го квітня.

30.04.2024 року з засудженим за допомогою месенджера WhatsApp вдалося встановити зв`язок. Засуджений повідоми, що через те, що отримує виплати не повному розмірі, не має можливості сплатити штраф в повному розмірі та просить направити подання до суду про розстрочку суми виплатити 5-ма платіжками по 17000 гривень.

Станом на 14.06.2024 року інформація про сплату штрафу відсутня, квитанція про сплату штрафу засудженим ОСОБА_3 , отримана не була.

Згідно витягу з ЄРЗО про обмін електронними повідомленнями станом на 20.05.2024 року інформація щодо джерел виплачених доходів за запитуваний період в Державному реєстрі відсутня.

Згідно отриманої відповідь з вч 1363, засуджений ОСОБА_3 проходить військову службу у вч НОМЕР_2 .

28.05.2024 року направлено запит до вч НОМЕР_2 щодо гр. ОСОБА_3 , щодо інформації про сплату штрафу. Станом на 14.06.2024 року відповідь отримано не було

Керуючись положенням ч. 3 ст. 26 КВК України, просив суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 на п`ять рівних платежів сумами 17000 грн. відповідно до закону.

Прокурор Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте до судового засідання не з`явився.

Представник Богодухівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання без їх участі, подання підтримали, просили його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте до судового засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання, осіб які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів доданих до подання вбачається, що ОСОБА_3 був засуджений 13 вересня 2023 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави в сумі 85000 грн. 00 коп.

Вирок набув законної сили 16.10.2023 року, прийнятий до виконання Богодухівським районним відділом № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 23 жовтня 2023.

Згідно ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Станом на 14.06.2024 року інформація про сплату штрафу відсутня, квитанція про сплату штрафу засудженим ОСОБА_3 , отримана не була.

Під час постановлення та в подальшому виконання вироку було встановлено, що ОСОБА_3 є військовослужбовцем та проходить військову службу у військової частини НОМЕР_3 .

Зі змісту письмового пояснення засудженого ОСОБА_3 від 30.04.2024 вбачається, що через те, що він отримує виплати не повному розмірі, він не має можливості сплатити штраф в повному розмірі та просить розглянути питання про розстрочку суми виплатити 5 платіжками по 17000 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КВК України, у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання та розстрочення виконання вироку суду у вигляді несплаченого штрафу рівними частинами протягом 5 місяців.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Богодухівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13 вересня 2023 року задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченого штрафу в сумі 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) грн., призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13 вересня 2023 року, рівними частинами протягом 5 (п`яти) місяців в сумі по 17000 (сімнадцять тисяч) грн. кожного місяця, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала складена та підписана у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_1