1Справа № 335/5836/24 1-кс/335/3103/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника підозрюваної адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , погоджене з процесуальним прокурором заступником начальника відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_8 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000025 від 24.03.2023, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2024 слідчий ОСОБА_7 , за погодженням з прокурором ОСОБА_8 , звернувся до суду з клопотанням про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000025 від 24.03.2023, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000025 від 24.03.2023, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.

30.05.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.

22.06.2024 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.

Також, у вказаному кримінальному провадженні повідомлено про підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

22.06.2024 підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику-адвокату ОСОБА_6 повідомлено про закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також надано матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Згідно тексту повідомлення сторонам наданий доступ до матеріалів кримінального провадження, а також запропонований графік ознайомлення з ними, а саме з 22.06.2024 в період часу з 09.00 год. до 18.00 год. кожного дня, при цьому стороні захисту було зазначено про їх право прибути до СУ ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29 каб.№615, контактний телефон слідчого ( ОСОБА_14 ) у будь який зазначений у повідомленні час, де їй будуть надані матеріали кримінального провадження в повному обсязі та забезпечені передбачені законом належні умови для ознайомлення з ними.

Крім того, зважаючи на військову агресію збройних сил російської федерації відносно України і високу імовірність ракетних обстрілів, з метою забезпечення права сторони захисту на нормальні умови реалізації права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, 24.06.2024 стороні захисту були надані відскановані у повному обсязі матеріали кримінального провадження (з копіями інформації відображеної на оптичних носіях інформації доданих до протоколів процесуальних дій) для можливості ознайомлення у будь якому зручному для них місці.

Загальна кількість сканованих копій матеріалів кримінального провадження 65 томів, кількістю аркушів у середньому від 250 350 аркушів кожний том.

Станом на день складання клопотання, підозрювані ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та їх захисники з матеріалами кримінального провадження ознайомилися у повному обсязі, про що свідчать складені і підписані протоколи надання доступу до матеріалів кримінального провадження сторонам для ознайомлення від 22.06.2024.

Разом з тим, підозрювана ОСОБА_5 , будучи обізнаною про передбачений у повідомленні графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, в порядку ст.290 КПК України, у період часу з 22.06.2024 по 03.07.2024 до органу досудового розслідування для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не з`явилася жодного разу.

У свою чергу, за вказаний час, захисник підозрюваної ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 з`явився до органу досудового розслідування один раз 02.07.2024 і ознайомлювався з матеріалами з 12.00 год. до 14.00 год, при цьому згідно власноручно написаної ним примітки у протоколі надання доступу до матеріалів кримінального провадження за 2 години він ознайомився з матеріалами провадження у кількості 27 томів.

Поряд з цим, в ході бесіди зі стороною захисту, адвокатом ОСОБА_6 неодноразово зазначалося про необхідність надання йому і його підзахисній додаткового терміну для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, строком орієнтовно місяць.

Зазначена поведінка сторони захисту, призводить до неможливості завершення процесуальної дії з дотриманням розумності строків, передбачених ст.28 КПК України і свідчать про наявність ознак зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, до яких підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику адвокату ОСОБА_6 наданий доступ, у зв`язку з чим сторона обвинувачення вважає за необхідне ініціювати питання про встановлення підозрюваній та її захиснику строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Посилаючись на вказані обставини, слідчий за погодженням із прокурором, звернувся до суду із вказаним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 підтримали клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Слідчий зазначив, що з 21.06.2024 адвокат з`явився для ознайомлення лише 2 рази, та ознайомився із 38 томами кримінального провадження, при цьому всього 65 томів кримінального провадження. Підозрювана ОСОБА_5 жодного разу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не з`явилась.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 , який є захисником підозрюваної ОСОБА_5 , проти клопотання заперечив, оскільки слідчим та прокурором не надано доказів зволікання стороною захисту в ознайомленні з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження. Він знайомиться із матеріалами, так їм дійсно надали відскановані матеріали кримінального провадження, однак для здійснення належного захисту своєї підзахисної, йому необхідно знайомитись із письмовими матеріалами кримінального провадження. ОСОБА_5 не прибуває до слідчого для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, оскільки вона не є спеціалістом у галузі права.

Підозрювана ОСОБА_5 підтримала свого захисника, та зазначила, що вона знайомиться з відсканованими матеріалами кримінального провадження.

Підозрювана ОСОБА_10 та її захисник-адвокат ОСОБА_15 , підозрювана ОСОБА_13 та її захисник-адвокат ОСОБА_16 , підозрювана ОСОБА_9 та її захисник-адвокат ОСОБА_17 у судове засідання не з`явились. Від захисників надійшли заяви у яких вони просили розглядати клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування за їх відсутності та їх відсутності підозрюваних.

Підозрювані ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та їх захисники у судове засідання не з`явились, про причини неявки у судове засідання слідчого суддю не повідомили.

Зважаючи на положення ч. 10 ст. 290 КПК України, яка передбачає, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розгляду клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання у відсутність підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та їх захисників.

Слідчий суддя, заслухавши учасників кримінального провадження у межах вирішуваного питання, дослідивши клопотання та надані слідчому судді матеріали, доходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000025 від 24.03.2023, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.

30.05.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.

22.06.2024 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 21.06.2024 слідчим було складено повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, яке 22.06.2024 було вручено підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику-адвокату ОСОБА_6 .

Вказаним повідомленням слідчий ОСОБА_14 повідомив підозрювану та адвоката, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000025 від 24.03.2023, за підозрою у тому числі ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, завершено, а зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту.

Також, згідно вказаного повідомлення сторонам наданий доступ до матеріалів кримінального провадження, а також запропонований графік ознайомлення з ними, з 21.06.2024 в період часу з 09.00 год. до 18.00 год. кожного дня у приміщенні СУ ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29, каб. №615.

З протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 22.06.2024, слідчим суддею встановлено, що матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0000025 від 24.03.2023 складаються із 65 томів.

Станом на 04.07.2024 адвокат ОСОБА_6 ознайомився із 38 томами.

При цьому, слідчим суддею встановлено, що підозрювані ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та їх захисники ознайомились з матеріалами вказаного кримінального провадження у повному обсязі, що підтверджується відповідними протоколами про надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, слідчим суддею встановлено, що станом на час розгляду вказаного клопотання 09.07.2024, підозрювана ОСОБА_5 та її захисник адвокат ОСОБА_6 ознайомились із 38 томами матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000025 від 24.03.2023.

За таких обставин, матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0000025 від 24.03.2023, з якими сторона захисту наразі не ознайомлена, складаються із 27 томів.

При цьому, слідчий суддя враховує позицію підозрюваної ОСОБА_5 , яка у судовому засіданні вказала, що ознайомлення з матеріалами досудового розслідування здійснює її захисник.

У судовому засіданні сторона обвинувачення просила встановити стороні захисту строк на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000025 від 24.03.2023, до 19.07.2024.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Таким чином, підставою для встановлення слідчим суддею стороні кримінального провадження строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, є її зволікання у такому ознайомленні.

Частинами 1, 3 ст. 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Критерієм для визначення розумності строків кримінального провадження є складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 № 1-рп/2012, рішення Європейського суду з прав людини у справі «Корнєв і Карпенко проти України», при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні підозрюваному (обвинуваченому) для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

Як встановлено слідчим суддею, сторона захисту з 22.06.2024 (час, коли стороні захисту була надана фізична можливість ознайомлення з матеріалами) по 09.07.2024, день розгляду вказаного клопотання, ознайомилась лише з 38 томами, із 65 томів матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000025 від 24.03.2023, з`явились до слідчого за весь час всього два рази.

При цьому, із протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, слідчим суддею встановлено, що на ознайомлення із 38 томами матеріалів, стороні захисту необхідно було 2 дні.

За таких обставин, з урахуванням досліджених слідчим суддею документів, а також встановлених у судовому засіданні обставин, слідчий суддя доходить до висновку про необхідність встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000025 від 24.03.2023.

З урахуванням встановлених вище обставин, враховуючи, що матеріали для ознайомлення надаються стороні захисту, тобто як підозрюваному так і його захиснику, підозрюваний та його захисник не обмежені у доступі до матеріалів кримінального провадження, органом досудового розслідування створені всі умови для можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, обставин, які перешкоджають реалізації належного їм права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не встановлені, з метою недопущення зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження стороною захисту, слідчий суддя доходить до висновку, що клопотання слідчого про встановлення підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику адвокату ОСОБА_6 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підлягає задоволенню.

При визначені строку, протягом якого сторона захисту підозрювана ОСОБА_5 та її захисник адвокат ОСОБА_6 повинні ознайомитись із матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи із якими сторона захисту ще не ознайомились, а саме 27 томів, час, який сторона захисту витратила на ознайомлення із 38 томами, та вважає за необхідне встановити такий строк до 19.07.2024 включно, як просив слідчий у клопотанні.

Також, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити стороні захисту, що у разі не ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до вказаного часу, підозрюваний та захисники вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 290, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , погоджене з процесуальним прокурором заступником начальника відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_8 задовольнити.

Встановити ОСОБА_5 та її захиснику адвокату ОСОБА_6 строк для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000025 від 24.03.2023, з 09 липня 2024 року до 19 липня 2024 року включно.

Роз`яснити, що після спливу такого строку підозрювана ОСОБА_5 та її захисник (захисники) вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 08 липня 2024 року

Повний текст ухвали складено 10 липня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1