СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2389/24
ун. № 759/6766/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника підозрюваної - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000034 від 19.01.2024року про продовження дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Житомир, громадянку України, українку, освіта вища, ФОП, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

встановив:

03.04.2024 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшло клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000034 від 19.01.2024, в межах строку досудового розслідування, до 08.05.2024 року.

Клопотання обгрунтовується тим, що у відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області за процесуальним керівництво Київської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР під № 0000034 від 19.01.2024 за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 та за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

08.02.2024 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

Обставини, що вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_4 підтверджуються наступними доказами: Рапортом оперативного начальника Фастівського РВ ГУ СБУ в Києва та Київській області про виявлення кримінального правопорушення; Заявою ОСОБА_9 про вчинення кримінального правопорушення; Протоколом про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 51/34-256т від 02.02.2024; Протоколом про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 51/34-257т від 02.02.2024; Витягом щодо перетину державного кордону України; Заявою про проведення перевірки від імені ОСОБА_10 від 29.12.2023; Протоколами допиту свідка ОСОБА_11 від 22.01.2024, 26.01.2024, 06.02.2024 та 08.02.2023; Актом про неможливість проведення заходу державного контролю від 26.01.2024 № ЦЗ/ЖТ/1155//053/НП; Протоколом обшуку від 08.02.2024 адресою АДРЕСА_2 ; Протоколом огляду ноутбука від 04.03.2024, який вилучено в службовому кабінеті ОСОБА_7 ;Іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Також, 09.02.2024 слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва частково задовольнив клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 , поданого в рамках вказаного кримінального провадження та обрав підозрюваній ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 07.04.2024 року включно. Також визначив розмір застави у межах 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 242 000 грн. У разі внесення застави у визначеному розмірі, вважати, що до підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді застави.

12.02.2024 за ОСОБА_4 внесена застава та на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України на останню діють наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду; не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокуратури або суду; повідомляти слідчого, прокуратуру або суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

У ході досудового розслідування є необхідність у продовженні запобіжного заходу відносно підозрюваної ОСОБА_4 у вигляді застави з покраденими на неї обов`язками, оскільки є достатньо підстав вважати, що підозрювана може здійснити дії, передбачені п. п. 1, 2, 3, ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: може переховуватися від органів досудового розслідування, з метою уникнення покарання, може особисто або опосередковано негативно впливати на хід досудового слідства та судового розгляду, через прохання, погрози або іншим шляхом щодо знищення, приховання або спотворення документів, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, може впливати на свідків та заявника у даному кримінальному провадженні, з метою тиску на них, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Більш м`який запобіжний захід застосований до підозрюваної ОСОБА_4 призведе до продовження злочинної діяльності, нададуть змогу переховуватись від органів досудового розслідування, впливатина розслідування кримінального провадження, або перешкоджати цьому іншим шляхом.

Встановлений п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України двомісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 08 квітня 2024 року, однак у зв`язку із складністю провадження завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки в рамках досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: Зняти гриф секретності із матеріалів щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій; Виконати ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 06.03.2024 № 759/4734/24 на здійснення тимчасовий доступ у операторів телекомунікаційного рухомого (мобільного); Провести аналіз телефонних з`єднань підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ; Виконати вимоги статей 221, 283, 290 КПК України із сторонами захисту та ознайомити учасників провадження з матеріалами досудового розслідування; Виконати вимоги ст. 291 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; Виконання запланованих слідчих (розшукових) дій дасть можливість встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні та отримати докази, які будуть підтверджувати або спростовувати причетність підозрюваного до вчинення вказаного злочину, та можуть бути використані в суді, а також з метою забезпечення сторонам кримінального провадження достатнього часту для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ після закінчення досудового розслідування.

Постановою заступника керівника Київської обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000034 від 19.01.2024 за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, продовжено на строк до трьох місяців, тобто до 08.05.2024.

Для проведення ряду слідчих та процесуальних дій потрібний додатковий строк не менш як один місяць, який сплине 08.05.2022, що у загальній кількості, із використаними строками, складатиме три місяці.

Посилаючись на зазначені обставини, прокурор просив продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного, в межах строку досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив клопотання задовольнити.

Захисник та підозрювана у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували, просили виключити з обов"язку носити електронний засіб контролю, оскільки при користуванні ним виникають технічні проблеми.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

08.02.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 09.02.2024 відносно підозрюваної ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 07.04.2024 року, та визначено заставу у розмірі 242 000 гривень. Крім того, згідно вказаної ухвали у разі внесення визначеного розміру застави на ОСОБА_4 покладаються наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду; не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокуратури або суду; повідомляти слідчого, прокуратуру або суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Заставу було внесено на визначений в ухвалі слідчого судді рахунок і 12.02.2024 ОСОБА_4 було звільнено з-під варти та визначено її статус, як підозрюваної особи яка перебуває під запобіжним заходом у вигляді застави.

Термін дії обов"язків, покалдених на підозрюваного ОСОБА_4 закінчується 12.04.2024 року.

Постановою заступника керівника Київської обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000034 від 19.01.2024 за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, продовжено на строк до трьох місяців, тобто до 08.05.2024.

Згідно з ч.6 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Відповідно до ч.3 ст.199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор вказав на те, що у строк, встановлений КПК України, завершити досудове розслідування не є можливим, оскільки по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, а ризики, передбачені ст.177 КПК України не зменшились.

Оцінюючи в сукупності надані докази, встановлені в судовому засіданні обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора є таким, що ґрунтується на вимогах чинного законодавства та підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.131, 132, 176-178, 194, 199, 309, 369, 372, 395 КПК України, -

постановив:

Клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000034 від 19.01.2024року про продовження дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,- задовольнити частково.

Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 09.02.2024 р., зобов`язавши:

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та роботи; не відлучатись із Житомирської та Київської областей без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України;

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали до 08.05.2024 року, в межах строку досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 09.04.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1