Справа № 159/4082/20
Провадження № 1-в/159/56/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про розстрочення виконання рішення суду,

в с т а н о в и в :

Заява обґрунтована тим, що вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16.02.2022 вирішено стягнути солідарно з Державного підприємства «Ковельське лісове господарство» та ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 у відшкодування завданої їй моральної шкоди 384000 грн. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 01.02.2024 замінено боржника у виконавчому листі з Державного підприємства «Ковельське лісове господарства» на його правонаступника Державне спеціалізоване господарство «Ліси України». Заявник вказує, що фінансове становище ДП «Ліси України» є складним і не дозволяє виплатити стягувачу одразу всю суму. Просить розстрочити платіж на 12 місяців.

ОСОБА_4 заперечує розстрочення, просить у заяві відмовити.

В задоволенні заяви слід відмовити.

Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16.02.2022 вирішено стягнути солідарно з Державного підприємства «Ковельське лісове господарство» та ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 у відшкодування завданої їй моральної шкоди 384000 грн.

Вирок суду набрав законної сили.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 01.02.2024 замінено боржника з Державного підприємства «Ковельське лісове господарства» на його правонаступника Державне спеціалізоване господарство «Ліси України».

Згідно ч.1, 3, 4 ст.435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Підставою для відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Згідно ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Суд враховує, що при вирішенні заяви боржника про відстрочку або розстрочку виконання вироку суду потрібно мати на увазі, що задоволення такої заяви можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання вироку суду (фінансова заборгованість або неплатоспроможність боржника, інші надзвичайні події тощо).

Заявник посилається на скрутне фінансове становище Філії «Ковельське лісове господарство» ДП «Ліси України», однак боржником у провадженні є Державне спеціалізоване господарство «Ліси України», а не його Філія.

Доказів скрутного фінансового становища Державного спеціалізованого господарства «Ліси України», яке не дозволяє розрахуватись з ОСОБА_4 без розстрочення, заявник не подав. Сума боргу не є значною для підприємства, яке діє в масштабах держави, негаразди в бізнесі, які відображені у поданих заявником документах, не є надзвичайними і такими, що ставлять під сумнів платоспроможність підприємства, це звичайні бізнесові негаразди, які піддаються виправленню. Саме про такі негаразди і їх виправлення підприємство та його філія заявляють у наданому заявником листуванні з контрагентами.

Важливе значення має те, що ОСОБА_4 у відзиві на заяву не погоджується на розстрочення боргу, отже заявник не досяг з нею взаємовигідної угоди про таке розстрочення.

Отже, наведені заявником обставини не є такими, що істотно ускладнюють виконання вироку суду або роблять неможливим таке виконання.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.435 ЦПК України, ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про розстрочення виконання рішення суду відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її оголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий:ОСОБА_1