Номер провадження № 1-кс/641/712/2024 Справа № 641/1575/24
УХВАЛА

25 березня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого дізнавача СД ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 23.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , в якому вона просить надати тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 ), номер який ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 в період часу з 00-00 години 22.02.2024 по теперішній час, а саме де знаходилась сім-карта оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 00-00 години 22.02.2024 по теперішній час з оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та можливість їх вилучити старшому дізнавачу СД відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що в провадженні СД ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про кримінальні правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 23.02.2023 за ч. 1 ст. 190 КК України.

22.02.2024 до чергової частини ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в якій вона просить прийняти міри до невстановленої особи, яка шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в сумі 17500 грн., а саме 22.02.2024 під приводом продажу товару на сайті оголошень ОЛХ ОСОБА_5 самостійно переказала грошові кошти на банківські карти шахрая № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , чим спричинено матеріальну шкоду в сумі 17500 грн. ЖЄО 2760 від 22.02.2024.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході допиту потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що 22.02.2024 року на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 вона розмістила оголошення про продаж дитячого костюму вартістю 100 гривень. Після чого, цього ж дня ОСОБА_5 на її додаток Вайбер НОМЕР_5 прийшло смс повідомлення з мобільного номеру телефону НОМЕР_6 , де повідомили про те, що хочуть придбати дитячий костюм, який вона цього ж дня виставила на продаж. Покупець повідомив, що вже створив на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 доставку та оплатив товар, потерпіла хотіла відправити ІНФОРМАЦІЯ_4 та отримати гроші там, але їй покупець повідомив, що він вже оплатив за товар через ІНФОРМАЦІЯ_3 доставку і йому, щоб повернути дані кошти необхідно чекати 45 днів. Після чого вона погодилась на його умови і їй на додаток Вайбер покупець надіслав ссилку ІНФОРМАЦІЯ_3 доставки, на яку вона перейшла, у неї відобразилась таблиця для заповнення ОЛХ доставки, де їй необхідно було ввести дані своєї банківської карти № НОМЕР_7 , а саме її номер, CVV та термін дії карти. Потім надійшла помилка, потім вона зайшла до чату підтримки, де їй написав оператор, для того, щоб пройти верифікацію потерпілій необхідно перерахувати суму 10500 грн., яку їй відправлять на карту. На що я погодилась, і отримавши грошові кошти на свою банківську карту 10500 грн. перерахувала на банківську карту ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_3 . Після чого вона підтвердила операцію і в чаті підтримки надійшло повідомлення для того щоб отримати кошти за продаж товару, необхідно підтвердити операцію. ОСОБА_5 зайшла до ІНФОРМАЦІЯ_6 , ввела номер банківської карти ІНФОРМАЦІЯ_7 НОМЕР_4 , яку надали в чаті НОМЕР_8 , для підтвердження операції і їй надійшло сповіщення для підтвердження операції, вона підтвердила дану операцію зробила скриншот даної операції та відправила в чат підтримки. Після чого я не мала змоги зайти до ІНФОРМАЦІЯ_6 , я зателефонувала на гарячу лінію, де мені повідомили, що з моєї карти були списані грошові кошти в сумі 7000 грн. і необхідно про це повідомити органи поліції.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення осіб, які можливо причетні до скоєння кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів, які знаходяться у оператора стільникового зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 ), номер який ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 00-00 години 22.02.2024 по теперішній час з оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та можливість їх вилучити.

На підставі викладеного, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та їх місцеперебування, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які можуть знаходиться в операторів стільникового зв`язку.

Дізнавач в судове засідання не з`явилась, разом к лопотанням подала до суду заяву про проведення розгляду клопотання без її участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про час та місце розгляду клопотання повідомлений у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився.

За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими обґрунтовані доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », стосовно вказаного факту, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Ознайомившись з матеріалами, доданими до клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 00:00 год. 22.02.2024 року по 23:59 год. 25.03.2024 року.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 23.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 ), які містять інформацію про місце розташування сім-карти оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_2 та інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання тощо, здійснених за номером НОМЕР_2 за період часу з 00-00 години 22.02.2024 по 23:59 год. 25.03.2024 року, з можливістю копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 25.04.2024 року.

Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1