Дата документу 04.06.2024Справа № 554/2589/23
Провадження № 1-кс/554/6238/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2024 року

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, підполковника Державного бюро розслідувань ОСОБА_2 рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000005, внесеного 30.03.2021, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ст. 364, ч. 3 ст. 365-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Першим слідчим відділом (з дислокацією у місті Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 від 17.08.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ст. 364, ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Так, 29.05.2024, в період часу з «13» год. «39» хв. по «15» год. «31» хв. на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 16.05.2025 проведено обшук в службовому кабінеті ОСОБА_3 розташованому в Інституті землекористування НААН України за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, 37, під час якого виявлено та вилучено ноутбук ASUS моделі UX305F, який поміщено в сейфпакет ДБР № М1010424 та опечатано. В зазначеному ноутбуці містяться електронні документи, що стосуються проведення інвентаризації земель розташованих на території Білогорільської сільської ради в 2019-2020 роках, їх поділу, передачі у приватну власність земель лісогосподарського призначення.

Постановою слідчого від 30.05.2024 зазначений вище ноутбук ASUS моделі UX305F визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

За наслідками розгляду клопотань слідчого, погоджених з прокурором, ухвалами слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 30.05.2024 на ноутбук ASUS моделі UX305F, вилучений під час проведення обшуку у ОСОБА_3 накладено арешт та надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до особистого листування та інших записів особистого характеру, у тому числі фотографій, аудіо,- відеозаписів, документів, в ноутбуці «ASUS» моделі UX305F документів ноутбук, SN:QINOCJARROOH024, який було упаковано до сейфпакету ДБР №М1010424.

В послідуючому 30.05.2024, слідчим призначено комп`ютерно-технічну експертизу по ноутбуку ASUS моделі UX305F, який був упакований під час проведення обшуку в сейфпакет ДБР № М1010424, проведення якого доручено експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Під час відкриття упакування, сейфпакетуДБР № М1010424, судовим експертом встановлено невідповідність зазначеного в постанові про призначення експертизи серійного номеру об`єкту дослідження, а саме в постанові зазначено «SN:QINOCJARROOH024», замість «SN:Q1N0CJIRR00H024», в наслідок чого 31.03.2024 складено акт невідповідності.

Постановою слідчого від 03.06.2024 виправлено описку в процесуальних документах, а саме протоколі обшуку від 29.05.2024 проведеного у приміщенні Інституту землекористування НААН України, постанові про визнання речовим доказом ноутбука ASUS моделі UX305F вилученого у ОСОБА_3 під час проведення обшуку 29.05.2024; постанові про призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи ноутбука ASUS моделі UX305F від 30.05.2024, винесених у кримінальному провадженні № 0000005 від 30.03.2021, відповідно до якої вважати правильним серійний номер «SN:Q1N0CJIRR00H024»

Таким чином, в зазначеному ноутбуці можуть зберігатися відомості, у тому числі документи щодо розробки технічної документації з інвентаризації земель, розташованих на території Білогорільської сільської ради в 2019-2020 роках, їх поділу, передачі у приватну власність земель лісогосподарського призначення, листування ОСОБА_3 , з службовими особами Білогорільської сільської ради, ФОП ОСОБА_4 , так і з іншими особами з приводу обставин вчинених кримінальних правопорушень, а також інші фото- та відеофайли, які можуть вказувати на його причетність до вчинення кримінальних правопорушень.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані у розкритті особливо тяжкого злочину та як докази під час досудового розслідування та в суді, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Надати старшому слідчому в ОВС Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_2 , слідчим слідчої групи, а також прокурорам у кримінальному провадженні № 0000005 від 30.03.2021 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до особистого листування та інших записів особистого характеру, у тому числі фотографій, аудіо,-відеозаписів,документів, в ноутбуці «ASUS» моделі UX305F, SN:Q1N0CJIRR00H024 ОСОБА_3 , вилученому 29.05.2025 в службовому кабінеті останнього, розташованому в Інституті землекористування НААН України за адресою: АДРЕСА_1 , з метою огляду та копіювання інформації, яка міститься в ньому, на час проведення комп`ютерно-технічної експертизи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1