Провадження № 1-кс/592/4420/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження № 0001892, внесеного до ЄРДР від 24.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна, яке підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що 24.06.2024 року, близько 15 год. 25 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи транспортним засобом «Dacia Logan», д.н.з. НОМЕР_1 по вул. В. Чорновола в напрямку вул. Роменська в м. Суми, під час виконання маневру поворот ліворуч на вул. Сумської артбригади, не надав перевагу в русі та допустив зіткнення з мотоциклом «Lifan» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням військовослужбовця Національної гвардії України, оперативного чергового ВЧ НОМЕР_3 майора ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався з вул. Роменська в напрямку вул. В. Чорновола. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: «закритий перелом».

06.10.2022 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР № 0002048 за ознаками к верхньої третини правого передпліччя.

Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

24.06.2024 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної події було виявлено та вилучено наступні транспортні засоби: автомобіль марки «Dacia Logan», д.н.з. НОМЕР_1 , який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 , належить ОСОБА_6 ; мотоцикл «Lifan» д.н.з. НОМЕР_2 , який фактично належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На теперішній час у слідства є всі підстави вважати, що вилучені 24.06.2024 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби були предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди злочину, а тому являються речовими доказами у кримінальному провадженні, які підлягають збереженню, шляхом накладення арешту, з метою забезпечення проведення експертних досліджень.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ст. 98 КПК України).

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки автомобіль «Dacia Logan», д.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикл «Lifan» д.н.з. НОМЕР_2 , вилучені 24.06.2024 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, є речовими доказами у кримінальному провадженні, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть прямо вказувати на обставини вчинення злочину. Не накладення арешту на вказане майно може призвести до його знищення, приховування, псування чи втрати, що в свою чергу вплине на повноту проведення досудового розслідування та не дасть змоги провести необхідні експертні дослідження.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України,

УХВАЛИВ:

1.Накласти арешт на майно, вилучене 24.06.2024 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної події, а саме:

- автомобіль марки «Dacia Logan», д.н.з. НОМЕР_1 , який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 , належить ОСОБА_6 :

- мотоцикл «Lifan» д.н.з. НОМЕР_2 , який фактично належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

2. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1