У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2024 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в м. Кобеляки клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000365 від 07.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

Встановив:

06 березня 2024 року слідчий СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області із клопотанням, погодженим із прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у якому прохає надати слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , заступнику начальника ВП-начальнику СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 та можливість скопіювати інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу з використанням СІМ-картки з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 і містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: дату з`єднань, час з`єднань, тривалість з`єднань, надати інформацію про активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, інтернет з`єднань, службових SMS - повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків, типи з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу, номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання вказаних абонентських номерів та мобільних терміналів за вказаний період, за період часу із 00 год. 00 хв. 03.11.2023 року по термін дії ухвали слідчого судді, оскільки остання інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, з можливістю вилучення зазначеної інформації у електронному та друкованому вигляді.

Подане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 07.11.2023 до чергової частини ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про факт випилювання дерев у полезахисній смузі, неподалік с. Сінне, Полтавського району, Полтавської області.

За вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР № 0000365 від 07.11.2023 за ч. 1 ст. 246 КК України.

Під час виїзду на місце події, встановлено, що в полезахисній смузі поза межами с. Сінне, Полтавського району, Полтавської області (місцезнаходження на Картах Google: 48,95201С, 34,32254В), виявлено пні свіжоспиляних дерев різного розміру, діаметру та різних видів у кількості дев`яти штук. Поряд із даною ділянкою місцевості знаходився автомобіль марки «ЗИЛ-ММЗ», модель 554 М, д.н.з. НОМЕР_7 , під керуванням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В кузові вказаного автомобіля були завантажені розпиляні дрова свіжоспиляних дерев різного розміру, діаметру та різних видів. Також, поруч знаходилися три купи дров розмірами: довжина 160 см, ширина 95 см, висота 35 см; довжина 160 см, ширина 110 см, висота 70 см; довжина 150 см, ширина 110 см, висота 45 см.

Однак, під час проведення огляду місця події, автомобіль марки «ЗИЛ-ММЗ», модель 554 М, д.н.з. НОМЕР_7 з дровами дерев різного розміру, діаметру та різних видів, а також три купи дров різного розміру, діаметру та різних видів було вилучено.

Крім цього, на асфальтовій ділянці автомобільної дороги С170824, між с. Сінне та Мартинівка Полтавського району Полтавської області, виявлено бортовий автомобіль марки «ЗИЛ-ММЗ», модель 45021, д.н.з. НОМЕР_8 під керуванням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в кузові якого виявлено навантажені дрова дерева різного розміру, діаметру та різних видів.

Також, на вказаному місці знаходився легковий автомобіль «ИЖ 412 комбі» д.н.з. НОМЕР_9 під керуванням ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якому перебував ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Поряд, знаходився автомобіль марки «ВАЗ 2108», д.н.з. НОМЕР_10 , під керуванням ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в середині якого перебували, як пасажири, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Під час проведення огляду місця події, автомобіль марки «ЗИЛ-ММЗ», модель 45021, д.н.з. НОМЕР_8 , з дровами різного розміру, діаметру та різних видів у його кузові, вилучено.

Окрім, цього ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , добровільно видав бензопилу марки «STIHL MS 260» (без шини з цепом), а ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , добровільно видав бензопилу марки «STIHL MS 260». Вказані бензопили було вилучено.

В подальшому, з метою визначення об`єму розпиляної деревини, яка вилучена, разом з автомобілями «ЗИЛ-ММЗ», модель 554 М, д.н.з. НОМЕР_7 та «ЗИЛ-ММЗ», модель 45021, д.н.з. НОМЕР_11 , 08.11.2023 за участю майстра лісу філії « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ОСОБА_16 проведено огляд.

Під час огляду, встановлено, що в кузові автомобіля «ЗИЛ-ММЗ», модель 554 М, д.н.з. НОМЕР_7 знаходиться 5,2 м3 дров в кузові автомобіля «ЗИЛ-ММЗ», модель 45021, д.н.з. НОМЕР_8 знаходиться 4,6 м3 дров.

08.11.2023 всі вищевказані вилучені предмети визнані речовими доказами в кримінальному провадженні.

Окрім цього, встановлено, що користувачем бензопилки марки «STIHL MS 260» (без шини з цепом) є ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Користувачем бензопилки марки «STIHL MS 260» є ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Користувачем автомобіля «ЗИЛ-ММЗ», модель 45021, д.н.з. НОМЕР_8 є ОСОБА_10 . Власником вказаного автомобіля, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_12 є ОСОБА_17 , мешканець АДРЕСА_2 .

Користувачем та власником автомобіля «ЗИЛ-ММЗ», модель 554 М, д.н.з. НОМЕР_7 є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_13 .

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, встановлено, що до вчинення злочину можуть бути причетні наступні особи: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_14 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_8 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_9 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_6 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий вважає, що наразі виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за вищевказаними телефонними номерами, оскільки та ка інформація може мати відомості, які вплинуть на хід досудового розслідування.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, клопотання містить достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, приховання або знищення запитаних у клопотанні документів, а тому розгляд клопотання здійснюється без виклику володільця речей і документів.

Слідчий, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву у якій зазначила, що розгляд здійснювати у її відсутність у зв`язку з зайнятістю на роботі, клопотання підтримує у повному обсязі, та прохала задовольнити.

В силу вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом вимог ч. 6 ст. 163 КПК України ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (зокрема й конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних), постановляється, якщо сторона кримінального провадження крім обставин передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено, що існують підстави вважати, що запитані у клопотанні документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено, що отримання вказаної інформації вплине на хід досудового розслідування та дозволить провести слідчі (розшукові) дії, має суттєве значення для встановлення обставин в зазначеному кримінальному провадженні, як докази у ньому, та неможливість іншим способом довести зазначені обставини.

Керуючись ст. ст. 159- 168 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000365 від 07.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , заступнику начальника ВП-начальнику СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 , з можливістю скопіювати інформацію у електронному та друкованому вигляді про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу з використанням СІМ-картки з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , і містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: дату з`єднань, час з`єднань, тривалість з`єднань, надати інформацію про активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, інтернет з`єднань, службових SMS - повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків, типи з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу, номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання вказаних абонентських номерів та мобільних терміналів за вказаний період, за період часу із 00 год. 00 хв. 03.11.2023 року по день виконання ухвали слідчого судді.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя