Справа №766/5917/24
н/п 1-кс/766/3098/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2024 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000141 від 01.02.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: винести ухвалу про дозвіл слідчому слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , т.в.о. старшого слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141, відомості про яке 01 лютого 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 299 КК України, на проведення обшуку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_10 на праві власності, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення тварин та їх трупів, а саме котів (у разі наявності), які, як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами у вказаному кримінальному провадженні, мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а також розгляду справи по суті.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що враховуючи, що обшук є раптовою слідчою дією, що не дасть можливості фігуранту знищити, приховати речі та документи, що планується віднайти, з метою виявлення та фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, для його розкриття та встановлення істини по справі, необхідно провести обшук житла, яким користується ОСОБА_11 .

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, що долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності із ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 від 01.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшли матеріали за заявою ОСОБА_12 про те, що особа на ім`я ОСОБА_13 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а також за адресою: АДРЕСА_3 , збирає безпритульних тварин, але не здійснює належного годування, лікування, що призводить до їх страждань.

Так, в ході досудового розслідування в якості свідків було допитано ОСОБА_14 (керівник громадської організації «Мрії Таврії»), ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 які пояснили, що ОСОБА_13 збирає по вулицях безпритульних тварин (котів) у великій кількості, після чого приносить до місць свого проживання (яких має декілька), після чого залишає тварин в місцях свого проживання та залишає їх там в замкнутих приміщеннях, у зв`язку із чим тварини не мають змоги покинути приміщення. Таким чином тварини знаходячись напризволяще в приміщеннях та голодують (днями не отримують іжі та води), через що виснажені, мають підірваний імунітет, що призводить до того, що тварини страждають та мучаються.

У відповідності до ст. 1 Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження», жорстоке поводження з тваринами - знущання над тваринами, у тому числі безпритульними, що спричинило їх мучення, завдало їм фізичного болю, страждань, у тому числі спричинило тілесні ушкодження, каліцтво чи загибель, нацьковування тварин одна на одну та на інших тварин, вчинене з хуліганських чи корисливих мотивів, залишення тварин напризволяще, а також інші порушення правил утримання, поводження та транспортування тварин.

В ході досудового розслідування було встановлено достатньо підстав вважати, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з показів свідків ОСОБА_11 тримає котів за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_10 , який є сином ОСОБА_11 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану.

Враховуючи, що обшук є раптовою слідчою дією, що не дасть можливості фігуранту знищити, приховати речі та документи, що планується віднайти, з метою виявлення та фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, для його розкриття та встановлення істини по справі, необхідно провести обшук житла, яким користується ОСОБА_11 .

Керуючись статтями 233-236 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 від 01 лютого 2024 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 299 КК України, на проведення обшуку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_10 на праві власності, якою користується ОСОБА_11 , з метою відшукання та вилучення тварин та їх трупів, а саме котів, які неналежним чином утримуються, що може свідчити про жорстоке поводження із ними.

Встановити строк дії ухвали до 22.05.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1