Провадження 1-кп/193/67/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки у вироку Софіївського районного суду Дніпропетровської області у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,-

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебував обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України. В ході виготовлення тексту вироку, в резолютивній частині була допущена описка, а саме не вірно зазначено строки фактичного затримання 26.09.2023 , що потребує виправленню.

Учасники провадження у судове засідання не з`явилися, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося, оскільки жоден із учасників справи у судове засідання не з`явився.

У відповідності до ч. 1ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд (слідчий суддя) не вправі змінювати зміст судового рішення (вироку), він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Беручи до уваги те, що виправлення допущеної описки не змінює змісту вироку суду, а вказана описка є технічною опискою, тому суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись статтями 107, 379 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену судом описку в четвертому обзаці резолютивної частини вироку Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2024 року справа ЄУН 193/343/24 (провадження №1-кп/193/67/24) відносно ОСОБА_3 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме помилково зазначено «Відбуття покарання обчислювати з 26.09.2023» замість вірного «Відбуття покарання обчислювати з 29.06.2023».

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ця ухвала є невід`ємною частиною вироку Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2024 року справа ЄУН 193/343/24 (провадження №1-кп/193/67/24) .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1