Справа № 694/1478/23 Провадження №1-в/694/53/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

11.07.2024 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 21.06.2023 року вироком Звенигородського районного суду Черкаської області за ст.309 ч. І КК України до 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Начальник Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 21.06.2023 року покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивує тим, що порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням гр. ОСОБА_4 був ознайомлений 07.08.2023 року в Звенигородському органі пробації, цим же числом був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію - II, III та IV четвер кожного місяця. До органу пробації для реєстрації з`являвся вчасно, останній раз він з`явився для реєстрації до Звенигородського РВ 20.06.2024 року. У період відбування покарання з випробуванням засуджений 5 разів був притягнутий до адміністративної відповідальності: за ч.5 ст.126 КУпАП, згідно постанови Звенигородського районного суду від 13.09.2023 р.; за ч.І ст.44 КУпАП, згідно постанови Звенигородського районного суду 21.09.2023 р.; за ч.5 ст.121, ч.б ст.121 КУпАП, згідно постанови Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області - серія ВАД №346126 від 10.07.2023 р.; за ч.4 ст.126, ч.2 ст.122 КУпАП, ч.б ст.121 КУпАП, згідно постанови Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області - серія БАБ №177837 від 06.11.2023 р., на підставі чого 18.01.2024 року йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання. Проте, згідно постанови по справі про адміністративне стягнення Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області серія ВАД №296922 від 20.02.2024 року, гр. ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.І ст.173-2 КУпАП (постанова Звенигородського районного суду Черкаської області від 05.03.2024 року), на підставі чого 18.04.2024 року йому було винесено друге письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, та 22.04.2024 року направлено до Звенигородського районного суду Черкаської області подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Ухвалою Звенигородського районного суду від 23.05.2024 року в задоволенні подання було відмовлено.

У період відбування покарання з випробуванням засуджений гр. ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався. За час перебування на обліку гр. ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, за місцем проживання характеризується нейтрально. Він виконав усі заплановані заходи, згідно індивідуального плану роботи для вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін.

Представник Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області в судове засідання не з`явився. Провідний інспектор Звенигородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 подала заяву про розгляд подання у відсутність представника Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації».

Прокурор подання підтримує.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки, не скоїв нового злочину, за місцем проживання характеризується посередньо, став на шлях виправлення, суд вважає, що його слід звільнити від призначеного покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.165 КВК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Подання Начальника Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 21.06.2023 року вироком Звенигородського районного суду Черкаської області за ст.309 ч. І КК України до 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 від призначеного за даним вироком покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1