печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

підозрюваних: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_5 про повернення клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_16 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000249 від 17.02.2023 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 перебуває клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_16 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000249 від 17.02.2023.

Захисник підозрюваної ОСОБА_11 - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про повернення поданого клопотання про продовження строків досудового розслідування прокурору, яке просив вирішити окремо від основного клопотання.

Вказує, що всупереч вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у поданому клопотанні відсутні:

- суть повідомленої підозри (у клопотанні наведено лише узагальнені відомості щодо обставин діяння, кваліфікованого за ст. 191 та ст. 209 КК України, та не наведено відомостей щодо обставин вчинення інших злочинів, передбачених ст. ст. 190, 263 КК України);

- суть повідомленої підозри за ст. 191 та ст. 209 КК України, відображена у клопотанні не відповідає змісту повідомлень про підозру підозрюваним, що містяться у матеріалах, доданих до клопотання;

- всупереч вимог п. 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України клопотання не містить посилання на докази, натомість слідчий обмежився лише наведенням переліку документів (джерел доказів) без розкриття їх змісту, і чим саме вони можуть підтвердити винуватість підозрюваних;

- всупереч вимог п. 6 ч. 2 ст. 295-1 КПК України наведено лише перелік слідчих та процесуальних дій, які необхідно виконати, проте не зазначено, яке значення вони мають для судового розгляду;

- не виконано вимоги п. 8 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, а саме не зазначено, що саме перешкоджало виконати їх раніше (при цьому в матеріалах, долучених до клопотання містяться процесуальні документи лише щодо кількох слідчих дій, проведених протягом останніх 2-х місяців.

Підозрювані та їхні захисники підтримали доводи захисника, просили повернути клопотання про продовження строку досудового розслідування прокурору.

Прокурор заперечував, просив відмовити у задоволенні клопотання захисника про повернення клопотання про продовження строків досудового розслідування.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Частиною п`ятою вказано статті визначено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 1, 3 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування, не надаючи оцінки йому по суті, відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України.

Хоча останній абзац частини другої статті 295-1 КПК України передбачає, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу, таку ухвалу про повернення клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчий суддя може постановити лише на етапі призначення клопотання до розгляду.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_5 про повернення поданого клопотання про продовження строків досудового розслідування прокурору .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_5 про повернення клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_16 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000249 від 17.02.2023 року,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1