Справа №560/1017/18
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

29 лютого 2024 року м.Дубровиця

Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

потерпілого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в м.Дубровиця, в режимі відеоконференцзв`язку, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Для участі у відкритому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 неодноразово не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце їх розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчать конверти з поштовими повідомленнями (а.с. 92-93, 103-104, 110-111).

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого, оскільки обвинувачений ухиляється від явки до суду.

Захисник обвинуваченого заперечив проти задоволення клопотання про привід обвинуваченого.

Від потерпілої ОСОБА_7 до суду надійшла заява про розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 КК України без її участі.

Потерпілий ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечував.

Потерпілий ОСОБА_8 просив розглянути справу без його участі.

За змістом п.2 ч.2 ст.318 КПК України участь обвинуваченого у судовому засідання є обов`язковою.

Згідно ст.ст.139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Згідно ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судове провадження, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи те, що обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, а за його відсутності неможливо провести судовий розгляд, тому суд вважає за необхідне застосувати заходи для забезпечення його прибуття до суду, зокрема застосувати привід до обвинуваченого через органи внутрішніх справ, а судовий розгляд відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_6 - задоволити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , привід до Дубровицького районного суду Рівненської області на 10:00 год. 15 березня 2024 року.

Виконання ухвали доручити відділенню поліції №6 Рівненського районного управління поліції (м.Здолбунів) ГУНП в Рівненській області, яке розташоване за адресою вул. Пушкіна, 41, м.Здолбунів Рівненська область.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Зобов`язати відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції (м.Здолбунів) ГУНП в Рівненській області за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити Дубровицький районний суд Рівненської області про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 15 березня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області ОСОБА_1 .