Справа №760/5635/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000596 від 28.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

08.03.2024 до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000596 від 28.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 будучи притягнутим 14.09.2019 до кримінальної відповідальності ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України та 03.01.2023 ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, на шлях виправлення та перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив і знову вирішив вчинити новий умисний злочин на території Солом`янського району м. Києва за наступних обставин.

Так, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 19 години 22 хвилин, 27.02.2024, перебував у невстановленому досудовим розслідування місці, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на особисте збагачення за рахунок відкритого викрадення чужого майна, вчиненого в умовах воєнного стану, а саме грошових коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які зберігались у приміщенні даної фінансової установи за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою готування до вчинення відкритого викрадення чужого майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою недопущення встановлення його особи, ОСОБА_5 зупинив свій вибір на наступному одязі, який мав використати під час вчинення кримінального правопорушення: шапці чорного кольору з білою вставкою на шві, балаклаві чорного кольору з логотипом «ОR», бафі синього кольору марки «Nike», шарфу чорного кольору, куртці чорного кольору, перчатках марки «Magnum», джинсах чорного кольору марки «CROPP DENIM LAB» та кедах чорного кольору, які не мали явних індивідуальних ознак.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, приблизно о 19 години 22 хвилин 27.02.2024, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 пересвідчившись що у приміщенні фінансової установи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » залишився лише ОСОБА_6 , відчинивши двері забіг до приміщення вищевказаної фінансової установи.

Перебуваючи у приміщенні фінансової установи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на відкрите викрадення чужого майна, вчиненого в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 вистрибнувши на стіл, за яким стояв ОСОБА_6 , наніс останньому один удар в область голови, після чого висунув йому вимогу на видачу йому коштів, які зберігались в сейфі.

Подолавши у вищевказаний спосіб волю ОСОБА_6 до вчинення опору, ОСОБА_5 продовжуючи свої злочинні дії, дочекавшись поки ОСОБА_6 відчинив сейф та дістав з нього картонну коробку з грошовими коштами у сумі 23835 гривень, дістав з правої кишені куртки, в яку був одягнений, пакет білого кольору, в який склав вищевказані грошові кошти, які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та вибіг з приміщення на вулицю.

Відкрито викравши за вищевказаних обставин грошові кошти у сумі 23835 гривень, які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_5 вибіг з приміщення вищевказаної фінансової установи та направився в бік будинку АДРЕСА_2 .

Знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 утримуючи при собі відкрито викрадені з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » грошові кошти в сумі 23835 гривень, зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться за вищевказаною адресою, після чого о 19 годині 30 хвилин, 27.02.2024 скориставшись терміналом поповнення рахунків 'ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", здійснив дві платіжні операції на загальну суму 6500 гривень поповнивши свій абонентський номер НОМЕР_1 та банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_2 .

Документи, що містяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у своїй сукупності містять відомості, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію та документи не надається можливим.

Слідчий зазначає, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню та події кримінального правопорушення, крім того вказана інформація є важливою для встановлення винних осіб. При цьому, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

В судове засідання слідчий ОСОБА_7 не з`явилась, проте 25 квітня 2024 року подала заяву, в якій підтримала доводи, викладені в клопотанні та просила розглядати клопотання у її відсутності.

Крім того, слідчий просила розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених дізнавачем підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частиною 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 60, 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею. Інформація, щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю розкривається банками за рішенням суду.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 110, 131, 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000596 від 28.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві :

- слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві- ОСОБА_3 ;

- слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві - ОСОБА_8 ;

- слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві - ОСОБА_9 ;

- слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві - ОСОБА_10 ;

- слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві - ОСОБА_11 ;

- слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 ;

- слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві - ОСОБА_12 ;

- слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_13 ;

- слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві - ОСОБА_14 ;

- старшому слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_15 ;

-старшому слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_16 , на:

тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " код банку (МФО) НОМЕР_3 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме:

?інформації щодо надходження на рахунки/картки № НОМЕР_2 , грошових коштів від фізичних осіб, суб`єктів господарювання, зняття готівкових коштів, фотокартки осіб, які здійснювали операції в банкоматах самообслуговування, здійснення інших фінансових операцій, є важливою для забезпечення повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, які містять банківську таємницю, а саме: інформації про рух грошових коштів по рахунках/картках № НОМЕР_2 у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " код банку (МФО) НОМЕР_3 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_4 до інформації з повною розшифровкою контрагентів та призначенням платежів, адреси банкоматів, з яких здійснювалось поповнення рахунку або зняття грошових коштів, фотокартки осіб які здійснювали операції в банкоматах самообслуговування, IP-адрес з яких здійснювались фінансові операції з ідентифікацією пристроїв та геоданими (в паперовому виді та на електронних носіях) з 00:00 27.02.2024 року до 00:00 28.02.2024 копій усіх наявних документів щодо відкриття та ведення рахунку.

Уповноваженим особам АТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити копії документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1