Справа № 585/706/24
Номер провадження 1-кс/585/1105/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2024 до Роменського міськрайонного суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні слідчого відділу Роменського РВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 від 08.02.2024 року, попередня правова кваліфікація якого ч. 4 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 08.02.2024 року до ЧЧ Роменського РВП надійшло заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те що невстановлена особа шахрайським способом заволоділа її грошовими коштами з банківської картки № НОМЕР_1 яка прикріплена до банківського рахунку НОМЕР_2 в сумі 6500 гривень шляхом їх перерахування на невідомий рахунок через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після того як ОСОБА_4 , в додатку «Вайбер» перейшла за посиланням для отримання грошової допомоги від ООН. В подальшому було встановлено, що грошові кошти були зняті через офіс « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , 07.02.2024 року о 22:28. В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення завірених копій документів, а саме:

-інформацію про точну адресу магазину, чи відділення компанії, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 .

-Інформацію про графік роботи чи відділення що розташоване за адресою АДРЕСА_2 .

-інформацію чи здійснюється фото чи відео-спостереження в даному магазині, чи відділенні почти. Якщо так, то надати копію відеозапису на момент проведення розрахункових операцій;

-інформацію про можливий спосіб проведення оплати (з використанням банківської картки, з використанням мобільного додатку, встановленому на мобільному приладі, з використанням CIV коду чи в який інший спосіб);

-інформацію про те в якому магазині чи відділенні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знаходиться термінал № НОМЕР_3 .

Вказана вище інформація знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса : АДРЕСА_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), та має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити об`єктивні дані у кримінальному провадженні, одержання яких необхідне для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження. Іншими способами встановити обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення не надається за можливе, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса : АДРЕСА_4 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_4 ),що має значення для кримінального провадження з метою розкриття скоєного злочину, адже на даний час проведені всі можливі слідчі дії та розшукові заходи. Крім того запитувані документи містять охоронювану законом інформацію, отримання якої інакше як за рішенням суду не представляється можливим.

У судове засідання слідчаСВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання просила задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження №0000128, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що документи, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів вказаних в клопотанні.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання в цілому обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Враховуючи, що питання щодо зобов`язання надання вказаних в клопотанні документів в електронному вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації виходить поза межі компетенції слідчого судді, тому в цій частині клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні №0000128 від 08.02.2024, а саме: слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення завірених копій документів, а саме: інформацію про точну адресу магазину, чи відділення компанії, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 ; інформацію про графік роботи чи відділення що розташоване за адресою АДРЕСА_2 ; - інформацію про можливий спосіб проведення оплати (з використанням банківської картки, з використанням мобільного додатку, встановленому на мобільному приладі, з використанням CIV коду чи в який інший спосіб); - інформацію про те в якому магазині чи відділенні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знаходиться термінал № НОМЕР_3 .

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1