Справа215/1752/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024 року Тернівський районий суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1 .

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_2

обвинувачена ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4

розглянувши в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, та виклику учасників кримінального провадження,кримінальне провадження внесене 04.03.2024 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000085 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Вишневе, Києво-Святошинського району Київської області, громадянку України, з середньо-технічною освітою, незаміжню, на утриманні має малолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліках у лікаря - психіатра та лікаря - нарколога не перебуває, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судима:

- 21.07.2014 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим терміном на 1 рік;

- 13.12.2015 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду від 21.07.2014 і остаточно призначено до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі. 11.05.2016 Апеляційним судом Київської області вирок Києво-Святошинського районного суду від 13.12.2015 скасовано та направлено в суд першої інстанції для розгляду. 28.07.2016 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ч.5 ст. 72 КК України. Звільнена з місця позбавлення волі 05.06.2018 у зв`язку з відбуттям строку покарання;

- 14.03.2019 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 до 1 року 6 місяців обмеження волі;

- 07.08.2019 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду від 14.03.2019 і остаточно призначено до відбуття 3 роки обмеження волі. Звільнена 14.06.2022 у зв`язку з відбуттям строку покарання;

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2024, приблизно о 14:00 год., ОСОБА_3 знаходячись в районі 10-тої об`їзної дороги, на поверхні землі побачила три медичних шприца, які взяла до рук та почала оглядати. Оглянувши знайдені медичні шприци, градуйовані до позначки 2,0 мл., ОСОБА_3 виявила, що в першому медичному шприці знаходиться рідина коричневого кольору об`ємом приблизно 1,8 мл., в другому медичному шприці знаходиться рідина коричневого кольору об`ємом приблизно 0,9 мл. та в третьому медичному шприці знаходиться рідина коричневого кольору об`ємом приблизно 2,5 мл., які остання визначила для себе як наркотичний засіб «опій ацетильований».

Знаходячись у вказаний час та місці, у ОСОБА_3 раптово виник прямий умисел, направлений на незаконне придбання та незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту, а саме опію ацетильованого, який знаходився в трьох медичних шприцах градуйованих до позначки 2,0 мл.

Реалізуючи свій зазначений вище прямий умисел, направлений на незаконне придбання та незаконне зберігання наркотичного засобу, знаходячись у вищевказаному місці, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_3 , утримуючи вищевказані медичні шприци, градуйовані до позначки 2,0 мл., в яких знаходилося приблизно 0,9 мл., 1,8 мл. та 2,5 мл. рідини коричневого кольору, поклавши один шприц до внутрішнього відділу своєї сумки, яка була на ній одягнена, та два шприци до відділу сумки, який мав застібку, і таким чином незаконно придбала, шляхом привласнення знайденого, та почала незаконно зберігати при собі наркотичний засіб «опій ацетильований».

Надалі, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій зазначений вище умисел, направлений на незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту, зберігаючи у своїй сумці, яка була на ній одягнена, три медичних шприца градуйованих до позначки 2,0 мл., в яких знаходилося приблизно 0,9 мл., 1,8 мл, 2,5 мл. рідини, направилась в напрямку свого місця мешкання, а саме до будинку АДРЕСА_3 .

В цей же день, 04.03.2024 о 18 год. 15 хв., дільничними офіцерами поліції сектору превенції відділення поліції №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, під час патрулювання Тернівського району, а саме біля першого під`їзду буд. №19 по вул. Ухтомського, було виявлено жінку, яка на вигляд схожа на особу, яка вживає наркотичні речовини, нею виявилась ОСОБА_3 , яка в ході спілкування з працівниками поліції, повідомила, що має при собі рідину коричневого кольору, що ззовні схожа на наркотичний засіб «опій ацетильований», яку зберігає в своїй сумці, яка була на ній одягнена. Після чого дільничними офіцерами поліції сектору превенції відділення поліції №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснено повідомлення на лінію «102».

У подальшому, 04.03.2024, в період часу з 19 год. 46 хв. по 20 год. 02 хв., дізнавачем СД ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , де в присутності двох понятих ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно і самостійно дістала зі своєї сумки червоного кольору з внутрішнього відділу один медичний шприц з невідомою рідиною коричневого кольору ємністю 2,0 мл., заповнений до позначки приблизно 0,9 мл., а також з окремої секції сумки, яка має блискавку, ще два медичних шприца без голки та запаяні термічним способом, один з яких наповнений рідиною коричневого кольору до позначки приблизно 1,8 мл., градуйований до позначки 2,0 мл. та інший шприц градуйований до позначки 2,0 мл., з рідиною коричневого кольору приблизно 2,5 мл.. Вказані три медичні шприци з рідиною коричневого кольору, ззовні схожою на наркотичну, були оглянуті та вилучені до спеціальних пакетів пакування речових доказів Національної поліції України з номерами ЕХР 0309655, ЕХР 0309659, ЕХР 0309657.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-24/9960-НЗПРАП від 13.03.2024 надана на експертизу рідина, масою 2,4017 г, яку добровільно видала ОСОБА_3 під час огляду місця події 04.03.2024, з внутрішнього відділення своєї сумки поблизу будинку АДРЕСА_3 , містить опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,1601 г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-24/9962-НЗПРАП від 13.03.2024 надана на експертизу рідина світло коричневого кольору масою 0,7060г, яку добровільно видала ОСОБА_3 під час огляду місця події 04.03.2024, з внутрішнього відділення своєї сумки поблизу будинку АДРЕСА_3 , містить опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу рідині складає 0,0203 г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-24/9963-НЗПРАП від 13.03.2024 надана на експертизу рідина, масою 1,7540 г, яка знаходиться у медичному шприці об`ємом 2,0 мл., який добровільно видала ОСОБА_3 під час огляду місця події 04.03.2024, з внутрішнього відділення своєї сумки поблизу будинку АДРЕСА_3 , містить опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу рідини складає 0,1076 г.

Загальна маса опію ацетильованого, який було вилучено під час проведення вищевказаного огляду місця події, складає 0,288 г., що більше невеликих розмірів, які віднесені до наркотичних засобів, обіг яких заборонений згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, та Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», яку ОСОБА_3 незаконно придбала та незаконно зберігала без мету збуту.

Обвинувачена ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_4 подала заяву щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку, без судового розгляду в судовому засіданні, та виклику учасників кримінального провадження.

Обвинуваченій, відповідно до ст.302 ч.2 КПК України, у зв`язку з наданням її згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку, роз`яснені обмеження на апеляційне оскарження вироку на підставі розгляду провадження за відсутності учасників кримінального провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні, або з метою оспорити встановлені у результаті досудового розслідування обставини.

Умисні дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд враховує, що обвинувачена у скоєному розкаявся.

З урахуванням ступеню тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке згідно зі ст.12 КК України відноситься до категорії кримінального проступку, вищезазначених обставин, що пом`якшують відповідальність відповідно до ст.66 КК України, при відсутності обтяжуючих обставин; суд вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченій покарання у вигляді штрафу.

Запобіжний захід по даному кримінальному проваджені не обирався.

Питання речових доказів та судових витрат вирішити відповідно до норм КПК України.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта в розмірі 6815,52 грн., підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави на підставі ч.2 ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст.381, 382, 394 ч.1, 373-376 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що складає в грошовому еквіваленті 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речові докази:

-медичний шприц з рідиною світло-коричневого кольору, голка в захисному ковпачку та первинна упаковка за № НОМЕР_1 , яку перепаковано експертом до спеціального полімерного пакету пакування речових доказів, прошито ниткою та опечатано фрагментом паперу з пояснювальним написом з рідиною - опій ацетильований (повернуто після проведення експертизи 0,1472 г.), які визнано речовим доказом та передано до кімнати зберігання речових доказів ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області під номером квитанції 2357 знищити;

-шприц з рідиною (опій ацетильований), канюля та первинна упаковка № НОМЕР_2 , які перепаковано експертом до пакета для спеціального пакування, прошитого ниткою, кінці якої закріплені в склейці паперу з пояснювальним написом - опій ацетильований (повернуто після проведення експертизи 1,7309 г.), визнано речовим доказом та передано до кімнати зберігання речових доказів ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області під номером квитанції 2359 - знищити;

-шприц з рідиною, разом із упакуванням №ЕХР 0309659, яку перепаковано експертом в полімерний пакет, який прошитий ниткою та опечатаний фрагментом з пояснювальним написом - опій ацетильований (повернуто після проведення експертизи 1,1912 г.), визнано речовим доказом та передано до кімнати зберігання речових доказів ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області під номером квитанції 2358 знищити;

-три оптичних диска «DVD-R 16X 4.7 GB 120 min», на яких збережено в загальній кількості 21 відеофайла, з відеокамери, яка розташовувалася на одязі у старшого дільничного офіцера поліції СП ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області за 04.03.2024, визнано речовим доказом та зберігається в матеріалах кримінального провадження №0000085 від 04.03.2024 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 , паспорт серія НОМЕР_3 , 6815,52грн. витрат за залучення експерта по проведенню експертизи наркотичних засобів на користь держави.

Копії вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного сулу через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, за виключенням підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, відповідно до положень ст.ст.381, 382 КПК України.

СУДДЯ: