Справа № 211/3960/24
Провадження № 1-кс/211/1329/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі клопотання слідчого ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_5 , в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000726 від 03.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Перше Травня Апостолівського району Дніпропетровської області, українка, громадянка України, з середньою спеціальною освітою, незаміжня, яка на утримані має малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштована, зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, -

В С Т А Н О В И В:

До Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулася слідчий ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , з клопотанням погодженим з прокурором ОСОБА_5 в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000726 від 03.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вислухавши слідчого, яка підтримала клопотання, підозрювану, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, дослідивши надані матеріали, суд вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Вивченням клопотання та долучених до нього матеріалів встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000726 від 03.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Процесуальне керівництво даного кримінального провадження здійснює Криворізька східна окружна прокуратура.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.05.2024 в період часу з 20:50 год. по 20:55 год., ОСОБА_4 перебувала в приміщенні магазину «АТБ- Маркет №87», який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Магістральна, 17Б. В цей час ОСОБА_4 побачила на столі, який знаходився навпроти касової зони, корзину, в якій знаходився мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 9», який належить ОСОБА_7 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, діючи в умовах воєнного стану, запровадженого на території України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 (зі змінами), переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, скориставшись відсутністю уваги зі сторони потерпілої та можливих свідків, таким чином впевнившись, що її дії носять таємний характер та за нею ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з корзини, викрала мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 9», model: НОМЕР_1 , блакитного кольору, IMEI-1: НОМЕР_2 , IMEI-2: НОМЕР_3 , 128GB, вартість якого, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-24/23698-ТВ від 10.06.2024, становить 2866,67 гривень.

Після чого, утримуючи викрадене майно при собі, ОСОБА_4 покинула місце вчинення кримінального правопорушення, обернувши його на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 2866,67 грн.

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час досудового розслідування зібрано сукупність належних і достатніх доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_4 інкримінованого їй кримінального правопорушення, що є підставою для обґрунтованої підозри, а саме: - протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 05.06.2024; - протоколом огляду речей від 05.06.2024; - протоколом пред`явлення речей для впізнання від 05.06.2024; - протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , від 13.06.2024; - протоколом огляду предмета від 13.06.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 13.06.2024; іншими достатніми та належними зібраними у ході досудового розслідування доказами, які підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

У зв`язку із вищевказаним, 20.06.2024 ОСОБА_4 обґрунтовано повідомлено про підозру у відповідності до вимог ст. ст. 276, 277, 278 КПК України, у вчиненні останньою вищезазначеного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому, судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Досудовим розслідуванням встановлена наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підставою застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання є наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчинені вказаного злочину, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Обставинами, що підтверджують наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, є те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні, тяжкого кримінального правопорушення, за який у разі доведення вини законом передбачене покарання до 8 років позбавлення волі. Тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній ОСОБА_4 у разі визнання її винною у вчинені інкримінованого їй злочину, наявність можливості залишити межі України, включаючи виїзд на непідконтрольні та окуповані території, свідчать про можливе виникнення у підозрюваної бажання переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що у подальшому може ускладнити процес встановлення її місцезнаходження та вплинути на розумність строків судового розгляду.

Обставинами, що підтверджують наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, є те, що ОСОБА_4 офіційно не працює, постійного заробітку не має, незаміжня, що свідчить про слабкість соціальних зв`язків, стійке прагнення до продовження злочинної діяльності та відсутність стримуючих факторів від вчинення нових злочинів.

Беручи до уваги те, що підозрювана ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного корисливого тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, а також те, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є менш суровим запобіжним заходом, передбаченим КПК України, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 193, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_5 , в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000726 від 03.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваної у кримінальному провадженні № 0000726 від 03.06.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрювану ОСОБА_4 обов`язки, передбачені частиною п`ятою статті 194 КПК України, строком на 2 місяці, тобто до 18.08.2024 року включно, а саме:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду у визначений час;

2) не відлучатися за межі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області без відома та дозволу слідчого, прокурора та суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання.

Роз`яснити підозрюваній, що в разі невиконання покладених на неї обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання підозрюваним на час проведення досудового розслідування покласти на слідчого ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а під час судового провадження на прокурора ОСОБА_9 .

Початок строку дії особистого зобов`язання обраховувати з дня винесення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1