Справа № 738/965/24
№ провадження 1-в/738/50/2024
УХВАЛА

02 травня 2024 року місто Мена Чернігівської області

Суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши подання провідного інспектора Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_2 про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_3 ,

встановив:

01 травня 2024 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло подання провідного інспектора Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_3 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 засуджений вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 січня 2023 року за частиною четвертою статті 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. З 19 квітня 2023 року засуджений ОСОБА_3 на виконання вищевказаного вироку перебуває на обліку Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області. Вироком Святошинського районного суду міста Києва від 15 січня 2024 року, ОСОБА_3 засуджений за частиною другою статті 15, частиною четвертою статі 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі статті 71 КК України до призначеного покарання ОСОБА_3 частково приєднано невідбуте ним покарання за вироком Оболонського районного суду міста Києва від 06 березня 2023 року та остаточно засуджено до 5 років 1 місяця позбавлення волі. При ухваленні Святошинським районним судом міста Києва вироку від 15 січня 2024 року не було враховано вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 січня 2023 року. Заявник подання, посилаючись на пункт 11 частини першої статті 537 КПК України, статтю 71 КК України, просить призначити остаточне покарання за сукупністю вироків і складання покарань у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15 січня 2024 року Святошинським районним судом міста Києва за частиною другою статті 15, частиною четвертою статті 185 КК України відповідно до закону.

Суть питання, що вирішується ухвалою.

Ухвалою вирішується питання про прийняття до розгляду подання.

Встановлені судом обставини, мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

За приписами статтей 537, 539 КПК України, зазначене подання підлягає розгляду за правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

Відповідно до пункту 11 частини першої статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання підлягає поверненню заявнику для належного оформлення та подання до належного суду, відповідно до пункту 2 частини другої статті 539 КПК України, оскільки із змісту подання не вбачається, що вироки щодо ОСОБА_3 виконуються в межах територіальної юрисдикції Менського районного суду Чернігівської області. Вказані недоліки подання позбавляють суд можливості вірно визначити підсудність розгляду даного подання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання провідного інспектора Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_2 про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_3 - повернути заявнику для належного оформлення та подачі до належного суду, відповідно до положень пункту 11 частини першої статті 537 та пункту 2 частини другої статті 539 КПК України.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1