Справа № 466/4982/24
Провадження № 1-кс/466/1635/24
У Х В А Л А

іменем України

09 травня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000646 від 03.05.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

встановив:

09.05.2024 року слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000646 від 03.05.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 02.05.2024 року у ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали з управління протидії кіберзлочинам у Львівській області ДКП НП України за зверненням гр. ОСОБА_5 , щодо вчинення протиправних дій відносно нього, який просить прийняти міри до невідомої особи, яка 26.04.2024 року приблизно о 15:30 год. використовуючи фішингове посилання під виглядом оформлення Є-допомоги, за яким останній перейшов та ввів пароль до « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в подальшому трьома транзакціями здійснила несанкціонований переказ грошових коштів у сумі 19960 грн. з банківської карти № НОМЕР_1 на оплату послуг «FACEBK».

У ході допиту, останній повідомив, що користувався банківською картою банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 протягом трьох місяців.

Відтак, 26.04.2024 року приблизно о 15 год. 30 хв., коли останній перебував за адресою: АДРЕСА_1 на його мобільний номер телефону « НОМЕР_2 » надійшло повідомлення, щодо отримання допомоги у Є-допомога. Також, у даному повідомлення було наявне посилання, за яким ОСОБА_5 перейшов. Дане посилання було видалено, тому останній його надати не зміг. Після переходу у посилання, висвітлилося віконце із проханням ввести пароль від « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». За декілька хвилин після введення паролю, з банківської карти потерпілого банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 почали списуватися кошти. Списання коштів відбувалося інтервалами приблизно 1-2 хвилин між кожним.

Загальна кількість транзакцій - три, з яких: під час першої транзакції було списано кошти у сумі 39,84 грн.; під час другої - 9960,16 грн; третьої теж 9960,16 грн. Останній також зазначив, що жодних телефонних дзвінків та інших повідомлень йому не надходило. Загальна сума завданих збитків - 19960,16 грн.

Враховуючи вищевикладене, в ході проведення досудового розслідування в сторони обвинувачення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, з можливістю подальшого вилучення їх оригіналів на паперовому та електронному носіях, зокрема комп`ютерної роздруківки руху коштів, з повним щохвилинним розшифруванням платежів (дата, сума платежу, призначення платежу, відправник платежу, отримувач платежу, банківські установи отримувача та відправника), по банківській карті АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 за період часу з 20.04.2024 року по 30.04.2024 року.

У зв`язку і вищенаведеним, клопотання просить задовольнити.

В судове засідання слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, зазначила, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 6 ч. 2ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 40, 107, 159, 160, 162, 163 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000646 від 03.05.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копій таких документів у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- інформації, про зарахування грошових коштів на банківськівську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 за період з 20.04.2024 року по 30.04.2024 року;

- відомості про рух грошових коштів (з розшифруванням контрагентів (в т.ч. назва підприємства, код ЄДРПОУ, анкетні дані, ідентифікаційні номери) в тому числі реквізити їх рахунків (номер рахунку, МФО банківської установи), номери референтів, призначення та сума платежу з вказівкою вхідного та вихідного залишку на рахунках, дати та часу здійснення платежів, відомостей про документи, на підставі яких були здійснені платежі, номери транзакцій, які свідчать про рух грошових коштів із банківськівської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 за період з 20.04.2024 року по 30.04.2024 року;

- історія авторизації по банківськівській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 із вказанням еквайр ID та еквайр імен;

- аудіозаписи звернень по банківськівській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 на гарячу лінію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період з 20.04.2024 року по 30.04.2024 року;

- результати внутрішнього банківського розслідування по вказаній банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , якщо такі розслідування проводились.

Строк дії ухвали становить - два місяці з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1