Провадження №1-кс/447/859/24
Справа №447/1650/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000215, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2024р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся із заявою проте, що в період часу з 20.04.2024року по 23.04.2024року невідома особа шляхом віджиму пластикового вікна проникла в середину сарая, що за адресою АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку двох електричних болгарок марки « Макіта», електропили « Макіта», одного шуруповерта марки « HILTI», чим завдала матеріальної шкоди на суму близько 10000 грн.

На даному етапі досудового розслідування необхідно встановити коло осіб, які користувалися послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за координатами, встановленими під час проведення радіорозвідки параметрів роботи операторів мобільного зв`язку поблизу місця вчинення кримінального правопорушення, а саме за наступними координатами:

1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G LAC: 10132, СID: 231,8238,20231, 31132,28231, 19133,19131,20232.

3G LAC:10132, СID: 24065,34067,14065. 4G LAC:8732, СID: 14191341.

2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC:53909, СID:1697,3835,4675. 3G LAC:53909, СID: 13833.

4G LAC: 53909, СID: 84241111.

3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: 2G LAC: 51281, СID: 49832,7341,18573,7342; 3G LAC:51281, СID:6539; 4G LAC:51281, СID: 46018232.

Враховуючи викладене, слідство доходить до висновку, що для повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та містять важливі відомості, що мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема інформацію про факти телефонних розмов осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення та які використовували мобільні термінали за допомогою операторів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " до, в, та після скоєння кримінального правопорушення, час та ініціатори таких телефонних розмов, місцезнаходження вказаних осіб та інших учасників кримінального провадження на певному етапі скоєння кримінального правопорушення. Отримання такої інформації дасть змогу отримати докази, на підставі яких можна встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Слідчий СВ ВП №2 Стрийського ВП ГУНП у Львівській області подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник особи у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження дійшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ.

Документи, щодо яких слідчий клопоче про доступ, містять охоронювану законом таємницю згідно п.7 ст.162 КПК України, знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і становлять наступну інформацію, зокрема про адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресації ); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості за вищевказаними координатами.

Слідчим доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та довести її вину.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 у кримінальному провадженні №0000215 від 23.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України на тимчасовий доступ до інформації та надання можливості її вилучення в копіях в електронному варіанті в період з 22.00 год. 20.04.2024 по 07.00 год. 23.04.2024, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку за наступними координатами: 1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G LAC: 10132, СID: 231,8238,20231, 31132,28231, 19133,19131,20232.; №G LAC:10132, СID: 24065,34067,14065. 4G LAC:8732, СID: 14191341.

2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC:53909, СID: 1697,3835,4675. 3G LAC:53909, СID: 13833.

4G LAC: 53909, СID: 84241111.

3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: 2G LAC: 51281, СID: 49832,7341,18573,7342; 3G LAC:51281, СID:6539; 4G LAC:51281, СID: 46018232.

а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б)

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів та інформації вищевказаним слідчим.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 11.07.2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1