Справа № 201/4166/24
Провадження № 1-кс/201/1400/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №5 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000416 від 26.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшло вказане вище клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000416 від 26.03.2024 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено що, до ЧЧ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 25.03.2024 року на ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було направлено для проведення судово-медичної експертизи до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР (ЄО 8725 від 25.03.24).

У зв`язку з вищевикладеними обставинами та наявними даними, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікаційних послуг.

В подальшому, під час проведення досудового розслідування відпрацьовано версію стосовно осіб які скоїли злочин, та які можливо підтримували зв`язок за допомогою засобів мобільного зв`язку, в зв`язку з чим проведені заходи по встановленню розташування базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують та працюють за адресою здійснення кримінального правопорушення, після чого були встановлені базові станції операторів мобільного зв`язку, які працювали за вказаною адресою, а саме:

УОТЗ були встановлені базові станції, які працюють за адресами:

АДРЕСА_2 період часу з 16:00 год по 18:00 год 25.03.2024 року

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC30001CID2251, 2252, 2253, 2553, 11811, 11812, 31811, 31812, 74022511, 74022512, 74022513, 74022522, 74022523, 74022531, 74022532
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC47726CID34082221, 34082231, 34082241
LAC48126CID221, 222, 8221, 8222, 11615, 20161, 21615, 31615, 32163, 41615, 49281
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC33041CID2092, 2095, 2098, 40182, 40183, 50081, 50082, 50083, 53081, 53082, 37043133, 37058732
LAC33042CID37000971
LAC33941CID2846

АДРЕСА_2 період часу з 16:00 год по 18:00 год 25.03.2024 року

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC30001CID81, 82, 87, 941, 1735, 2252, 11001, 11002, 31811, 74009411, 74009412, 74009413, 74022531, 74022532
LAC58888CID943
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC47726CID34081721, 34081722, 34081731, 34081741, 34081742, 34281621, 34281641
LAC48126CID171, 172, 8171, 8172, 11565, 13978, 20161, 21565, 28161, 31565, 33978, 43978
LAC60283CID44281
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC8562CID10561
LAC33041CID15001, 15004, 15007, 40551, 50083, 53083, 37002271, 37097731
LAC33042CID37000933, 37000971, 37000973
LAC33941CID46836

АДРЕСА_3 період часу з 16:00 год по 18:00 год 25.03.2024 року

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC30001CID61, 2411, 2412, 2413, 11891, 11892, 31891, 74023024, 74024111, 74024112, 74024113, 74024131
LAC30005CID91, 97, 74000913
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC47726CID34073132, 34073142, 34172231, 34191822, 34281623
LAC48126CID172, 1182, 7311, 7312, 11166, 12313, 17221, 20163, 21165, 21166, 31166, 41166
LAC52773CID34073123
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC33041CID7761, 7764, 7767, 36902, 40041, 40043, 50083, 50222, 37011271
LAC33042CID59254
LAC33441CID50352

АДРЕСА_4 період часу з 16:00 год по 18:00 год 25.03.2024 року

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) 33041 CID: 50082, 53082, 50083, 50081

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 33041 CID: 15007

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 33042 CID: 53943, 40891, 40773

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 33042 CID: 2117, 46106, 2114, 2111, 46103

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 33042 CID: 37017073, 37017033

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 33941 CID: 2846

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 47726 CID: 34082222, 34082242, 34078931, 34174333

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 48126 CID: 222, 8222, 17433, 32163, 7053, 36032, 8223

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 48126 CID: 27845, 17845, 37845, 47845

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 30001 CID: 2251, 2252, 1423

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 30001 CID: 11811

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 30001 CID: 74022513, 74022512, 74022511

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 30005 CID: 8025, 8023, 8022, 252

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 30005 CID: 19712, 39712, 39711

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 30005 CID: 74790212, 74790231, 74790232, 74790211

Таким чином, з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення вказаного злочину, необхідно встановити з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які працювали в районі дії вищевказаних базових станцій операторів мобільного зв`язку, у вказаний часовий період, в зв`язку з тим, що під час аналізу з`єднань абонентів мобільного зв`язку необхідно виключити абонентів, що постійно перебувають та реєструється в зоні дії зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку, інформація про які відноситься до такої, що охороняється законом та отримання якої неможливо в інший спосіб.

Вищевказана інформація має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального правопорушення, і її вивчення та наявність у матеріалах провадження є істотними доказами, що впливають на хід досудового слідства.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що вказане правопорушення є тяжким злочином, з метою встановлення осіб, що вчинили зазначене кримінальне правопорушення і отримання даних, що мають доказове значення необхідна інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 . У тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання, і яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої що охороняється законом, у зв`язку із чим, слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, у письмовій заяві просив клопотання розглянути без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність осіб, що не з`явилися.

Суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до таких висновків.

Розглядом клопотання встановлено, що у провадженні СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000416 від 26.03.2024 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до ЧЧ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 25.03.2024 року на ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було направлено для проведення судово-медичної експертизи до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР (ЄО 8725 від 25.03.24).

У зв`язку з вищевикладеними обставинами та наявними даними, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікаційних послуг.

У подальшому, під час проведення досудового розслідування відпрацьовано версію стосовно осіб які скоїли злочин, та які можливо підтримували зв`язок за допомогою засобів мобільного зв`язку, в зв`язку з чим проведені заходи по встановленню розташування базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують та працюють за адресою здійснення кримінального правопорушення, після чого були встановлені базові станції операторів мобільного зв`язку, які працювали за вказаною адресою.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Частиною 2 ст. 91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно положень ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій зокрема зобов`язані: зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Також з наданих суду документів вбачається, що існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення такого ступеню тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ.

Очевидно, що без отримання тимчасового доступу до документів про які просить слідчий неможливо отримати ці документи і, відповідно, неможливо визначити коло осіб причетних до злочину, а отже завдання для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане, а потреби досудового розслідування виправдовують ступінь втручання в підприємницьку діяльність.

Отже слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною в даному кримінальному провадженні, а дані які необхідно здобути слідчому мають суттєве значення для виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних осіб, а також ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , прокурору Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , а також оперативному підрозділу за дорученням слідчого, відповідно до ст.ст. 36, 40, 41 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме:

- інформацію в електронному та друкованому вигляді, що зберігається в оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: за період часу з 16:00 год по 18:00 год 25.03.2024 року, за такими адресами:

АДРЕСА_2

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC33041CID2092, 2095, 2098, 40182, 40183, 50081, 50082, 50083, 53081, 53082, 37043133, 37058732
LAC33042CID37000971
LAC33941CID2846

АДРЕСА_2

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC8562CID10561
LAC33041CID15001, 15004, 15007, 40551, 50083, 53083, 37002271, 37097731
LAC33042CID37000933, 37000971, 37000973
LAC33941CID46836

АДРЕСА_3

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC33041CID7761, 7764, 7767, 36902, 40041, 40043, 50083, 50222, 37011271
LAC33042CID59254
LAC33441CID50352

АДРЕСА_4

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) 33041 CID: 50082, 53082, 50083, 50081

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 33041 CID: 15007

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 33042 CID: 53943, 40891, 40773

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 33042 CID: 2117, 46106, 2114, 2111, 46103

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 33042 CID: 37017073, 37017033

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 33941 CID: 2846.

повідомлення, інформацію про GPRS - трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з?єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв?язку (абонент В), з?єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надати відомості про абонента, які містять інформацію в зоні дії зазначених станцій, з зазначенням азимутів та прив?язкою до місцевості.

Згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1