21.06.2024 Єдиний унікальний № 371/893/24
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення скарги до розгляду

21 червня 2024 року м. Миронівка

ЄУН 371/893/24

Провадження 1-кс/371/245/24

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

У С Т А Н О В И В :

Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області звернулася до слідчого судді з вимогою про зобов`язання посадових осіб Відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, про яке вона повідомляла 05 квітня 2024 року.

Зі скарги вбачається, що заявником оскаржується бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Скарга відповідає вимогам закону, оскільки вона подана:

1) особою, яка має право подавати скаргу;

2) з дотриманням правил підсудності, встановлених статтею 218 КПК України, та підлягає розгляду в Миронівському районному суді Київської області;

3) на бездіяльність, яка підлягає оскарженню відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України.

Скарга подана за межами строку, визначеного частиною 1 статті 304 КПК України.

За пунктом 3 частини 2 вказаної статті, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Представник управління не порушила питання про поновлення строку оскарження бездіяльності, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

У змісті скарги представник управління вказала, що лише 12 червня 2024 року Головним управлінням отримано відповідь від 09 травня 2024 року за результатами перевірки заяви Головного управління №1000-0903-5/60828 від 05 квітня 2024 року про наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в діях невідомої особи щодо безпідставно отриманих коштів з особистого рахунку особи, відкритого в ПАТ КБ «Приватбанк».

Вказані у скарзі обставини є підставою для поновлення строку на оскарження бездіяльності, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою відповідно до положень частини 2 та 4 статті 304 КПК України не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-305 КПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити представнику Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області строк на оскарження бездіяльності, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Відкрити провадження за скаргою представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області строк на оскарження бездіяльності, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Скаргу призначити до розгляду на 12 годину 25 червня 2024 року.

В судове засідання викликати представника заявника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області та особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, яка приймала рішення за заявою.

Відповідно до вимог статті 306 КПК України, явка вказаних осіб в судове засідання є обов`язковою, відсутність особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення не є перешкодою для розгляду скарги.

Копію ухвали надіслати представнику заявника та Відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області.

Ухвала про відкриття провадження за скаргою набирає сили з моменту винесення і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1