Справа №127/5372/24
Провадження №1-кс/127/2366/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Вінницького районного поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання Вінницького районного поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000037 від 03.02.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Проведеним дізнанням встановлено, що 02.02.2024 до сектору дізнання Вінницького районного управління поліції надійшло звернення Директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , про те, що невідомою особою з поточного рахунку № НОМЕР_1 емітованого АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оформленого на ОСОБА_5 , яким помер 11.06.2023 в липні місяці 2023 було знято грошові кошти у розмірі 1998,21 грн. (ЖЄО № 1757)

Під час проведення дізнання по даному кримінальному провадженні, було встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , який 08.08.2023 взятий на облік як внутрішньо переміщена особа та зареєстрований АДРЕСА_2 . Дана особа померла 11.06.2023, однак невідома особа у липні місяці 2023 року зняла грошові кошти із банківського рахунку № НОМЕР_1 який відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у сумі 2000 грн.

Зважаючи на вищевикладене та те, що на даний час у кримінальному провадженні проводиться досудове розслідування, а в ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса АДРЕСА_3 , містяться документи які підтверджують взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та підтвердження щодо надходження даній особі грошових виплат.

Враховуючи вищевикладене, дізнавач просив клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса АДРЕСА_3 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Вінницького районного поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання Вінницького районного поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, інформації у друкованому та електронному вигляді, даних які містяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса АДРЕСА_3 , а саме: Витяг з Єдиної інформаційної бази внутрішньо переміщених осіб, Витяг з Єдиної інформації бази внутрішньо переміщених осіб (довідка про взяття на облік, Витяг з ПК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Витяг з ЄІССС- рішення про призначення ОСОБА_5 допомоги на проживання ВПО, Витяг з ЄІССС інформації щодо реєстрації звернення призначення та виплати допомоги, надходження верифікації з ІНФОРМАЦІЯ_6 та результати їх опрацювання, Копії розрахунку переплати від 27.08.2023, копія листа управління від 18.08.2023 № 08/00/008/48712, копія листа АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 23.09.2023 № 20.1.0.0.0/7-20230923/388.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя