Провадження №: 1-кп/336/800/2024
УХВАЛА

Іменем України

29 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши кримінальне провадження з обвинувальним актом, складеним щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 345 ч. 1 КК України, питання про об`єднання кримінальних проваджень,-

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 345 ч. 1 КК України, за визначеною ухвалою Запорізького апеляційного суду від 20.02.2024 року підсудністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2024 року кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_3 передане в провадження судді ОСОБА_4 .

Ухвалою судді від 11.03.2024 року кримінальне провадження передано у провадження судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 12.03.2024 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді від 18.03.2024 року задоволено заяву прокурора про відвід судді ОСОБА_5 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2024 року кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_3 передане в провадження судді ОСОБА_6 .

Ухвалою судді від 15.04.2024 р. матеріали кримінального провадження передані в провадження судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з матеріалами іншого кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 187 ч. 3, ст. 263 ч. 1, ст. 309 ч. 1, 2 КК України. ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у скоєнні злочину. передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України, яке перебуває на розгляді в Шевченківському районному суді м. Запоріжжя.

Дослідивши матеріали кримінальних проваджень, суд вважає недоцільним об`єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_3 , виходячи з наступного.

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з 2017 року перебуває кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 187 ч. 3, ст. 263 ч. 1, ст. 309 ч. 1, 2 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України, яке розглядається колегією суддів у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Наразі кримінальне провадження перебуває на стадії дослідження доказів.

У березні 2024 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 345 ч. 1 КК України.

В силу ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

З системного аналізу зазначених норм слідує, що об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду.

Підстави об`єднання матеріалів досудового розслідування або кримінальних проваджень, передбачених ст.217 КПК України, не передбачають їх широкого тлумачення. З аналізу вказаних норм випливає, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття рішення про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Враховуючи, що судовий розгляд кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 триває значний період часу, це кримінальне провадження розглядається колегією суддів, натомість як кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_3 за ст. 345 ч. 1 КК України лише надійшло до суду, події в обох кримінальних провадженнях не пов?язані між собою, при цьому кримінальне провадження за ст. 345 ч. 1 КК України може бути розглянуто суддею одноособово, суд дійшов висновку, що об`єднання кримінальних проваджень в одне є очевидно недоцільним, ускладнить їх судовий розгляд, збільшить коло учасників процесу, що негативно вплине на повноту судового розгляду, призведе до затягування строків їх розгляду, і таке об`єднання, на переконання суду, не забезпечить беззаперечне виконання вимог ст.ст.2, 28 КПК України, а відтак суд приходить до висновку про недоцільність об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження, в порядку ст.334 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 334, 395 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В об`єднанні кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 345 ч. 1 КК України, з кримінальним провадженням за звинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 187 ч. 3, ст. 263 ч. 1, ст. 309 ч. 1, 2 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України - відмовити.

Кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 345 ч. 1 КК України повернути до канцелярії суду для подальшого передання судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1