Справа №523/5356/24
Провадження №1-кс/523/1079/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2024 року м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання прокурора в кримінальному провадженні № 0000133 від 28.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси, про накладення арешту на майно.

Розгляд клопотання проведено у відсутність прокурора, оскільки будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, прокурор до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 22.03.2024 приблизно о 11:45 год., за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції, було зупинено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі було виявленно зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору, які останній зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

В період часу з 18:30 по 18:55 годин 28.03.2024 року дізнавачем сектору дізнання відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 . В результаті проведення огляду за вищезазначеною адресою співробітниками поліції з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке будь-яким чином має відношення до скоєного правопорушення у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при собі було виявлено 30 (тридцять) прозорих зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, які запаковано до спеціального сейф-пакету № CRI 1193748.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що за його місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , також знаходяться речовини та предмети, які можуть мати доказове значення для досудового розслідування, в рамках кримінального провадження №0000133, 28.03.2024 в період часу з 21 год. 06 хв. по 21 год. 39 хв., співробітниками відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській обл. проведено огляд за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході вищезазначеного огляду було виявлено 1 (одну) лампочку без цоколя з нашаруванням речовини невідомого походження, коричневого кольору та 1 (одну) лампочку без цоколя з фрагментом ручки з нашаруванням речовини невідомого походження, коричневого кольору, які було вилучено та запаковано до спеціального сейф-пакету № PSP 2251523; пластикову пляшку з під напою «Пітбуль», отвір якої обмотаний фольгою, із залишками речовини невідомого походження, яку було вилучено та запаковано до спеціального сейф-пакету № PSP 2251524.

Прокурор просить накласти на майно арешт з метою збереження його в якості речових доказів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження предмету злочину, що відповідає вимогам пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_5 задовольнити.

На підставі пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження знарядь кримінального правопорушення, а також предметів, які зберегли на собі його сліди, накласти арешт на:

- 1 (одну) лампочку без цоколя з нашаруванням речовини невідомого походження, коричневого кольору та 1 (одну) лампочку без цоколя з фрагментом ручки з нашаруванням речовини невідомого походження, коричневого кольору, які було вилучено та запаковано до спеціального сейф-пакету № PSP 2251523;

- пластикову пляшку з під напою «Пітбуль», отвір якої обмотаний фольгою, із залишками речовини невідомого походження, яку було вилучено та запаковано до спеціального сейф-пакету № PSP 2251524.

Дозволити слідчому, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1