Справа № 357/3400/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в залі судового засідання №6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у відкритому підготовчому судовому засіданні, клопотання захисника про закриття судового провадження (кримінального провадження №0000516) за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця Вінницької області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, не депутата, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4

захисник померлого обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5

представник органу пробації ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Білоцерківського міськрайонному суду Київської області перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_3 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин:

31.01.2024 близько 17 години 53 хвилини ОСОБА_3 , перебуваючи в торговому залі магазину «АВРОРА» ТОВ «Вигідна Покупка», що розташований за адресою: Київська область, місто Біла Церква, вул. Добровольчих батальйонів (Крижанівського) буд. №3, в цей час у останнього виник протиправний умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій протиправний умисел ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, діючи умисно, таємно від оточуючих, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу зі стелажу викрав: крем - пасту шоколадну «GURMEX Duo» «Фундук» вагою 350 г, в кількості 1 штука, вартістю 70 гривень, молоко згущене варене «Первомайський» «Іриска» ж/б маса 370 г, в кількості 2 штуки, вартістю за 1 штуку 63 гривні 40 копійок, загальною вартістю 126 гривень 80 копійок, каву розчинну сублімовану «Ье Cafe Gold» вагою 200 г, в кількості 1 штука, вартістю 196 гривень 67 копійок, цукерки желейні неглаз. «HARIBO» «Золоті ведмедики», вагою 80 г, в кількості 3 штуки, вартістю за 1 штуку 41 гривня 26 копійок, загальною вартістю 123 гривні 78 копійок.

Після цього, ОСОБА_3 , із викраденим майном пройшов через розрахункові каси магазину, не розрахувавшись за вказаний товар та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив майнової шкоди ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» на загальну суму 517 гривень 25 копійок.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

В вході судового розгляду до суду захисником та матір`ю померлого подано спільне клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, який помер 21.03.2024. На підтвердження правової підстави закриття справи захисником надано копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , з якого видно, що в Державному реєстрі актів цивільного стану міститься актовий запис про смерть

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 №627 від 22.03.2024.

Відповідно до ч.ч.1,2,7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: 5) помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження…, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Заяв про розгляд справи з метою реабілітації померлої до суду не надходило.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що справа за обвинуваченням ОСОБА_3 підлягає закриттю.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

Керуючись ст. ст.26, 100, 314, 284, 371, 372 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Закрити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 (кримінальне провадження №0000516) у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази у справі:

-куртку шапку, штани, шапку, вважати повернутими власнику;

-СД диск з відеозаписом з камер відеоспостереження зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_7