УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001483,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва в порядку ст. 174 КПК України надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_3 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001483, а саме автомобіля «RENAULT MASTER», державний номер НОМЕР_1 , який відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що 30.06.2022 постановою старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції у м. Києві підполковником поліції ОСОБА_5 досудове розслідування у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001483 закрито на підставі ч.1п.2 ст.284 КПК України, за відсутністю складу кримінального правопорушення.

Разом з тим, при закритті кримінального провадження не було вирішено питання щодо скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22.12.2021 з транспортного засобу марки «Renault Master», білого кольору, номерний знак № НОМЕР_3 , VIN-кузов НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , яке належить на праві власності ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор, за клопотанням якого було арештовано майно, в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак його неявка в силу положень ч. 2 ст. 174 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, при цьому, в розпорядженні слідчого судді наявні достатні матеріали для прийняття рішення.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання про скасування арешту майна, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України, зокрема, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З наявних в розпорядженні слідчого судді матеріалів убачається, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22.12.2021 в межах кримінального провадження №0001483 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, накладено арешт на транспортний засіб марки «Renault Master», білого кольору, номерний знак № НОМЕР_3 , VIN-кузов НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , яке належить на праві власності ОСОБА_3 .

Як вбачається з постанови старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції у м. Києві підполковника поліції ОСОБА_5 від 30.06.2022 досудове розслідування у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001483 закрито на підставі ч.1п.2 ст.284 КПК України, за відсутністю складу кримінального правопорушення.

Таким чином, наведене дає підстави для висновку, що в кримінальному провадженні, в межах якого накладено арешт на належний ОСОБА_3 транспортний засібвідпала потреба у подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вказаного майна.

А тому, необхідно скасувати арешт, накладений на належний ОСОБА_3 транспортний засіб.

На підставі наведеного, клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001483, - слід задовольнити.

П О С Т А Н О В И В:

клопотання представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001483, - задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22.12.2021 на транспортний засіб марки «Renault Master», білого кольору, номерний знак № НОМЕР_3 , VIN-кузов НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , яке належить на праві власності ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя