Справа № 461/2570/20
Провадження №1-в/369/289/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання начальника Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Галі (Грузія), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджено вироком Галицького районного суду міста Львова від 30.09.2020 за ч. ч.1,2 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки, на підставі ст. 75 звільнено від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком 2 (два) роки, на підставі ст.76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вироком Львівського апеляційного суду від 16 квітня 2021 року вирок Галицького районного суду міста Львова від 30.09.2020 в частині призначення покарання скасовано, ухвалено в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_6 визнано винуватим за ч. ч.1,2 ст. 185, ст. 70 КК України та призначено остаточне покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн та у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, покарання у виді штрафу на підставі ч. 3 ст.72 КК України у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн визначено виконувати самостійно, у решті вирок залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 16.12.2021 вирок Львівського апеляційного суду від 16 квітня 2021 року щодо ОСОБА_4 змінено, виключено з резолютивної частини вироку рішення про повне складання призначених покарань, з урахуванням покарань призначених судом апеляційної інстанції ОСОБА_7 за ч. 1 ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень остаточно визначено ОСОБА_7 покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн та позбавлення волі на строк на 2 (два) роки. Покарання у виді штрафу визначено виконувати самостійно, на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки та покладено на нього обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України, у решті судове рішення залишено без змін.

Начальник Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи « Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що засуджений був поставлений на облік Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 18.02.2022. З 01.02.2022 по 18.02.2022 перебував на обліку в Шевченківському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

23.02.2022 ОСОБА_8 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі., було роз`яснено обов`язки покладені на нього судом, а також наслідки за їх порушення чи не виконання.

28.02.2022 ОСОБА_8 засобами електронного зв`язку повідомив, що був змушений виїхати через повномаштабне вторгнення російських військ до Республіки Польща, та планує перебувати там до закінчення військового стану в Україні.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечувала, вважала, що засуджений не виконав належним чином обов`язки покладені на нього судом, відповідно до ст. 76 КК України.

Засуджений та представник органу пробації у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, тому відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України суд розглядає клопотання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання про звільнення ОСОБА_8 від покарання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Верховного Суду від 16.12.2021 вирок Львівського апеляційного суду від 16 квітня 2021 року щодо ОСОБА_4 змінено, виключено з резолютивної частини вироку рішення про повне складання призначених покарань, з урахуванням покарань призначених судом апеляційної інстанції ОСОБА_7 за ч. 1 ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень остаточно визначено ОСОБА_7 покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн та позбавлення волі на строк на 2 (два) роки. Покарання у виді штрафу виконувати самостійно, на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки та покладено на нього обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України, у решті судове рішення залишено без змін.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, за даними Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи « Центр пробації» у м. Києві та Київській області протягом цього строку ОСОБА_8 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. У зв`язку з повномаштабним вторгненням російських військ до України, ОСОБА_8 який є громадянином Грузії був змушений виїхати до Республіки Польща.

Відповідно до вимог частини 3 статті 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до частини перешої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що іспитовий строк закінчився 16 квітня 2024 року, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи « Центр пробації» у м. Києві та Київській області задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного Постановою Верховного Суду від 16.04.2021 за ч. ч. 1,2 ст. 185, ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк на 2 (два) роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Особову справу засудженого ОСОБА_4 повернути до Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи « Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1