Суддя ОСОБА_1
Справа № 645/29/22
Провадження № 1-кп/644/231/24
УХВАЛА

Іменем України

25 квітня 2024 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0001043 від 30.10.2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , 1994 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з обвинувальним актом, складеним у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.02.2022 задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , направлено подання та обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001043 до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 21.02.2022 подання голови Фрунзенського районного суду м. Харкова задоволено частково, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, передано на розгляд до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 10.03.2022 №4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» 10.05.2022 вказане кримінальне провадження передано на розгляд до Ленінського районного суду м. Полтави.

Ухвалою Верховного Суду від 21.08.2023 задоволено клопотання захисника ОСОБА_6 , матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України, передано для розгляду з Ленінського районного суду м. Полтави до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Ухвалою від 12.09.2023 призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор доповів про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, оскільки зазначене процесуальне рішення складено відповідно до вимог КПК України, підстав для повернення обвинувального акту прокурору не має, територіальна підсудність дотримана.

При цьому прокурор зазначив про відсутність підстав для закриття та зупинення провадження, а також повідомив, що угода про визнання винуватості не укладена.

Обвинувачені вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд доходить наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 110 КПК України передбачено, що обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим.

Відповідно до ч. 3 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 затверджено прокурором Немишлянської окружної прокуратури ОСОБА_7 28.12.2021

Текст обвинувального акту підписаний слідчим СВ ВП№2 ХРУП №2 ГУПН в Харківській області ОСОБА_8 і не містить підпису прокурора, який затверджував вказаний обвинувальний акт.

Зазначена обставина свідчить про порушення вимог кримінального процесуального закону, зокрема ч. 3 ст. 291 КПК України, та є підставою для повернення обвинувального акту прокурору.

Керуючись ст. ст. 110, 291, 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001043 від 30.10.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1