Справа № 461/5384/24
Провадження № 1-кс/461/3754/24
УХВАЛА

Іменем України

20.06.2024 слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 , яка діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо нерозгляду клопотання та зобов`язання до вчинення дій -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , яка діє в інтересах потерпілої ОСОБА_5 , звернулася до суду із скаргою, в якій просить зобов?язати слідчого Львівського районного управління №1 Головного управління Національного поліції у Львівській області розглянути в порядку ст. 220 КПК України її клопотання про проведення слідчих і процесуальних дій від 10.06.2024 №01-24-0118, яке подано у кримінальному провадженні №0000275 від 17.01.2024 та повідомити її про результати розгляду такого.

В обґрунтування скарги покликається на те, що нею в інтересах потерпілої ОСОБА_4 до Львівського районного управління №1 Головного управління Національного поліції у Львівській області подано клопотання від 10 червня 2024 року №01-24-0118, в порядку ст.220 КПК України, про проведення слідчих і процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000275 від 17.01.2024, яке було скеровано поштовим зв`язком та 13.06.2024 одержано Львівським районним управлінням №1 Головного управління Національного поліції у Львівській області. Заявник стверджує, що станом на день подання скарги її клопотання не розглянуто, відтак просить скаргу задоволити.

Перевіривши подані матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що такі необхідно повернути заявнику в порядку п.2 ч.2 ст.304 КПК України, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 оскаржує бездіяльність уповноважених посадових осіб Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській область.

Відповідно до інформації, яка розміщення на офіційному сайті Головного управління Національної поліції у Львівській області, адресою місцезнаходження Львівського районного управління поліції №1 є м. Львів, вул. Романчука, 18, що відноситься до юрисдикції Личаківського району м. Львова, тобто перебуває поза межами територіальної юрисдикції Галицького районного суду м. Львова.

Оскільки скарга подається до суду за місцем розташування органу або роботи посадової особи, рішення, дії чи бездіяльність якої оскаржується, то подання такої скарги до іншого суду є порушенням територіальної підсудності, що передбачена ст. 32 КПК України.

Слідчий суддя зазначає, оскільки ОСОБА_3 оскаржує бездіяльність уповноважених посадових осіб Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській область, заявник має право звернутися з аналогічною скаргою до суду за місцем розташування органу досудового розслідування, а саме до Личаківського районного суду м.Львова.

Згідно п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо зокрема, така не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу ОСОБА_3 необхідно повернути заявнику для подачі такої до суду за місцем знаходження органу досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

матеріали скарги ОСОБА_3 , яка діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо нерозгляду клопотання та зобов`язання до вчинення дій повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику його право на звернення із аналогічною скаргою до суду за місцем знаходження органу досудового розслідування, а саме до Личаківського районного суду м.Львова.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1