ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/434/23
Провадження №1-кп/477/76/24
УХВАЛА

про застосування приводу

05 березня 2024 року м.Миколаїв

Колегія суддів Жовтневого районного суду Миколаївської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з секретарем ОСОБА_4 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

під час підготовчого судового засідання в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області по розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000396, по обвинуваченню ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого пунктами 1, 12 частини 2 статті 115 КК України,,

ВСТАНОВИЛА:

05 березня 2024 року обвинувачений ОСОБА_15 , будучи належним чином повідомленим про час, місце проведення розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про поважність неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого, оскільки вважає, що той не з`явився в судове засідання без поважної причини.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримали клопотання прокурора.

Обвинувачені ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та захисники - адвокати ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_15 .

Вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали судового провадження колегія дійшла наступного висновку.

Статтею 323 КПК України встановлено, що у випадку якщо обвинувачений, до якого не засновано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає нову дату судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, при цьому має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

З матеріалів судового провадження вбачається, що обвинувачений був обізнаний про місце, час та дату судового засідання, оскільки був особисто присутній у підготовчому судовому засіданні 09.01.2024 року.

Захисник адвокат ОСОБА_11 повідомила, що її підзахисному було зроблено операцію, разом з тим будь-яких доказів на підтвердження цієї обставини не надала, а також будь-яких інших доказів, що підтверджують поважність неявки обвинуваченого в судове засідання.

Оскільки на початок проведення підготовчого судового засідання колегія суддів не має відомостей щодо поважності неявки обвинуваченого в судове засідання, який був обізнаний про час та місце підготовчого судового засідання, то вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_15 до суду.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 323 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Здійснити привід до Жовтневого районного суду Миколаївської області 29 квітня 2024 року о 15-00 годині обвинуваченого ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію постанови направити до відділення поліції №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області та начальнику ГУ Національної поліції в Миколаївській області, для відома та контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3