Справа № 473/4746/23
Номер провадження 1-кс/473/585/2024
У Х В А Л А

іменем України

"01" травня 2024 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду без застосування засобів фіксації на підставі ч.4 ст.107 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_3 і інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, яким є транспортний засіб легковий автомобіль моделі «ВАЗ 21063» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 випуску, власником якого є громадянин ОСОБА_4 , під час досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000219 від 06 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши по ним докази,

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2024 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника транспортного засобу легкового автомобіля моделі «ВАЗ 21063» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 випуску, громадянина ОСОБА_4 , про скасування арешту даного транспортного засобу, застосованого в кримінальному провадженні №0000219 від 06 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

В клопотанні зазначено, що у провадженні відділу дізнання Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувало кримінальне провадження №0000219 від 06 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

08 вересня 2023 року ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області /єдиний унікальний номер судової справи №473/4746/23, провадження №1-кс/473/1020/2023/ був застосований захід кримінального провадження в виді арешту транспортного засобу легкового автомобіля моделі «ВАЗ 21063» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 випуску, власником якого є громадянин ОСОБА_4 .

В судовому засіданні встановлено, що постановою від 29 грудня 2023 року органу дізнання Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за номером №0000219 від 06 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

На теперішній час, відпала необхідність в арешті майна, яким є транспортний засіб легковий автомобіль моделі «ВАЗ 21063» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 випуску, власником якого є громадянин ОСОБА_4 .

Вказане клопотання представник громадянина ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 просив розглдати без його участі.

Прокурор ОСОБА_5 до суду не з`явилася, та просила розглядати клопотання в її відсутності, не заперечуючи проти його задоволення.

З огляду на зазначене слідчим суддею прийнято рішення про проведення засідання у відсутність сторін та без застосування засобів фіксації процесу.

Під час судового розгляду встановлено, що ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 вересня 2023 року /єдиний унікальний номер судової справи №473/4746/23, провадження №1-кс/473/1020/2023/ був застосований захід кримінального провадження в виді арешту транспортного засобу легкового автомобіля моделі «ВАЗ 21063» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 випуску, власником якого є громадянин ОСОБА_4 .

Вирішуючи клопотання про скасування арешту майна, слідчий суддя враховує, що статтею 131 КПК України визначено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Згідно із ч.1 ст.174 КПК України власник або володілець майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Слідчий суддя вважає, що в судовому засіданні наведені правові підстави для скасування арешту майна, яким є транспортний засіб легковий автомобіль моделі «ВАЗ 21063» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 випуску, власником якого є громадянин ОСОБА_4 .

З огляду на встановлені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна під час досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000219 від 06 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 174 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000219 від 06 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, застосованого на підставі ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 вересня 2023 року /єдиний унікальний номер судової справи №473/4746/23, провадження №1-кс/473/1020/2023/ задовольнити.

Скасувати арешт майна, яким є транспортний засіб легковий автомобіль моделі «ВАЗ 21063» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , 1982 року випуску, власником якого є громадянин ОСОБА_4 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого 01 березня 2006 року РЕВ АР Крим ДАІ ГУ УМВС України, який зберігається на майданчику зберігання транспортних засобів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: місто Вознесенськ, вулиця Київська, 24, та повернути безоплатно даний транспортний засіб легковий автомобіль моделі «ВАЗ 21063» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , 1982 року випуску, представнику громадянина ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді про скасування арешту майна оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1