УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/1289/24

Провадження №1-кс/505/728/2024

21.05.2024 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , користувача майна ОСОБА_4 у відсутності слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 01.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 01.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

Як вбачається із клопотання в провадженні СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000202 від 01.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, про те, що на території Подільського району Одеської області діє організована група осіб, яка займається організацією та незаконним переправленням осіб через державний кордон України, з корисливих мотивів в межах Подільського району Одеської області.

В ході проведення огляду місцевості від 30.04.2024 на автодорозі сполученням с. Стара Кульна с. Олексіївка Подільського району Одеської області за координатами 47.6898812; 29.3298791 виявлений та вилучений автомобіль марки SKODA моделі FABIA номер шасі НОМЕР_1 сірого кольору 2006 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_2 .

В ході проведення обшуку в підлокітнику вказаного авто виявлено гаманець чорного кольору в якому знаходились грошові кошти, а саме:

-5 купюр номіналом 1000 гривень із наступними номерами: ГН1171154; ГР3293121; ГР4229234; АС5094414; ГР4229235;

-5 купюр номіналом по 500 гривень із наступними номерами: ЛА2294873; ФГ1795412; УГ7121754; СД2653218; МВ3007973;

-1 купюру номіналом 100 гривень з номером ЄЄ1227648;

-8 купюр номіналом по 20 гривень з номерами ЕЖ1810834; АЛ6866744; ЮД1831155; ЕД9176207; ЕЖ7723893; ЕЕ4425780; ЕЄ5510054; ЕД4022910;

-1 купюру номіналом 5 гривень з номером ЮБ0117389;

-2 купюри номіналом по 1 гривні з номерами УЕ0902511; СА4174089.

Вказані кошти вилучені та поміщені до полімерного пакету PSP1087574.

Крім цього на центральній консолі біля лобового скла виявлено мобільний телефон марки TECNO моделі Т301 чорного кольору із сім картою оператора мобільного зв`язку «Лайфсел» НОМЕР_3 , ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 та мобільний телефон марки ZTE Blade A52 ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 із сім картою мобільного оператора зв`язку «ВФ Україна» НОМЕР_8 , які вилучені до полімерного пакету WAR1266266.

Слідчий в клопотанні зазначає, що вказані предмети являються речовими доказами в кримінальному провадженні, у зв`язку із чим відповідно до ч.2 ст.170 КПК України на них необхідно накласти арешт, із забороною їх використання та розпорядження, що у подальшому дасть можливість оперувати ними під час повідомлення особі про підозру, а також має суттєве значення для встановлення важливих обставин.

Слідчий ОСОБА_5 надав до суду заяву, в якій просить клопотання про арешт майна розглянути без його участі у звьязку з зайнятістю та великим навантаженням на роботі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі.

Користувач майна ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання слідчого про арешт майна. Зазначив, що жодного відношення не має до внесеного до ЄРДР кримінального провадження, він не є підозрюваним. Грошові кошти 7000 грн., які були вилучені під час проведення обшуку його автомобіля він збирав на ліки, а 600 грн. заплатив пасажир. Власником автомобіля марки SKODA моделі FABIA є ОСОБА_6 , а він лише користувався автомобілем в цей день. Один мобільний телефон , який вилучили з автомобіля належить йому, а один мобільний телефонзабув у автомобілі пасажир, чи підкинув його, він не знає.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.

Згідно ч. 6 ст. 173 КПК України - ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч. 11 ст. 170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Таким чином, вбачається що вищевказані речі зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».

Постановою про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 01.04.2024 року автомобіль марки SKODA моделі FABIA номер шасі TMBPC26Y074062600 сірого кольору 2006 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 належить громадянину ОСОБА_6 та яким фактично користується ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; мобільний телефон марки TECNO моделі Т301 чорного кольору із сім картою оператора мобільного зв`язку «Лайфсел» НОМЕР_3 , ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки ZTE Blade A52 ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 із сім картою мобільного оператора зв`язку «ВФ Україна» НОМЕР_8 ; грошові кошти в сумі 7667 гривень, а саме: 5 купюр номіналом 1000 гривень із наступними номерами: ГН1171154; ГР3293121; ГР4229234; АС5094414; ГР4229235; 5 купюр номіналом по 500 гривень із наступними номерами: ЛА2294873; ФГ1795412; УГ7121754; СД2653218; МВ3007973; 1 купюри номіналом 100 гривень з номером ЄЄ1227648; 8 купюр номіналом по 20 гривень з номерами ЕЖ1810834; АЛ6866744; ЮД1831155; ЕД9176207; ЕЖ7723893; ЕЕ4425780; ЕЄ5510054; ЕД4022910; 1 купюри номіналом 5 гривень з номером ЮБ0117389; 2 купюр номіналом по 1 гривні з номерами УЕ0902511; СА4174089, визнано речовими доказами.

Згідно з практикою ЄСПЛ, який, проаналізувавши питання пропорційності втручання в право на мирне володіння майном, дійшов висновку, що ст.1 Протоколу №1 до Конвенції передбачає втручання в право мирного володіння майном за умови існування розумного взаємозв`язку пропорційності між використаними засобами, якими обмежується право, та ціллю заради досягнення якої застосовуються такі засоби (п.203 рішення ЄСПЛ від 05.03.2019 у справі "Узан та інші проти Туреччини"/Uzan and others v. Turkey, заяви №19620/05, 41487/05, 17613/08, 19316/08). Тобто, обмежити особу в праві мирно володіти майном можна не просто, коли існує необхідність здійснення такого втручання в її право з метою виконання завдань кримінального провадження, а виключно, якщо виконати завдання кримінального провадження в інший спосіб, аніж через застосування такого обмеження, за наявних обставин неможливо. Таким чином, доводи користувача майна ОСОБА_4 про порушення принципів необхідності та пропорційності застосування арешту майна є необґрунтованими, оскільки потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи володільця майна, про які йдеться в клопотанні слідчого, з метою виконання завдань кримінального провадження.

Беручи до уваги те, що вищевказане майно, яке може вказувати на вчинення кримінального правопорушення, є речовими доказами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132,170-173,309, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_8 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 10.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, а саме:

- автомобіль марки SKODA моделі FABIA номер шасі TMBPC26Y074062600 сірого кольору 2006 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 належить громадянину ОСОБА_6 та яким фактично користується ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- мобільний телефон марки TECNO моделі Т301 чорного кольору із сім картою оператора мобільного зв`язку «Лайфсел» НОМЕР_3 , ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 ;

- мобільний телефон марки ZTE Blade A52 ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 із сім картою мобільного оператора зв`язку «ВФ Україна» НОМЕР_8 ;

- грошові кошти в сумі 7667 гривень, а саме: 5 купюр номіналом 1000 гривень із наступними номерами: ГН1171154; ГР3293121; ГР4229234; АС5094414; ГР4229235; 5 купюр номіналом по 500 гривень із наступними номерами: ЛА2294873; ФГ1795412; УГ7121754; СД2653218; МВ3007973; 1 купюри номіналом 100 гривень з номером ЄЄ1227648; 8 купюр номіналом по 20 гривень з номерами ЕЖ1810834; АЛ6866744; ЮД1831155; ЕД9176207; ЕЖ7723893; ЕЕ4425780; ЕЄ5510054; ЕД4022910; 1 купюри номіналом 5 гривень з номером ЮБ0117389; 2 купюр номіналом по 1 гривні з номерами УЕ0902511; СА4174089.

Місцем зберігання вилученого автомобіля марки SKODA моделі FABIA номер шасі TMBPC26Y074062600 сірого кольору 2006 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_2 визначити майданчик тимчасово затриманих та вилучених транспортних засобів, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Місцем зберігання вилучених мобільних телефонів визначити камеру зберігання речових доказів Подільського РУП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська обл., м. Подільськ, вул. Соборна буд. 74.

Місцем зберігання вилучених грошових коштів визначити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1