Ухвала

Іменем України

07.05.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

представника закладу - лікаря психіатра ОСОБА_5

розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі суду заяву голови ЛПК Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_6 , який діє за наказом генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» № 152-1 від 23.10.2023 на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечні діяння, передбачені ч.2 ст.15, п.7 ч.2 ст.115, п.1 ч.2 ст.115 КК України,-

встановив:

Голова ЛПК Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_6 , який діє за наказом генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» № 152-1 від 23.10.2023, звернувся із письмовою заявою на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи заяву покликається на те, що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» евакуйований з м. Харкова з 23.03.2022р. до 29.03.2022р. перебував ОСОБА_7 , до якого згідно Ухвали Московського районного суду м.Харкова від 17.11.2021р. продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. 29.03.2022р. ургентно скерований в хірургічний стаціонар для оперативного лікування. 17.05.2022р. повторно госпіталізований в КНП ЛОР ЛОКПЛ.

02.04.2007р., перебуваючи в гострому психотичному стані, скоїв вбивство громадянки і замах на вбивство її чоловіка.

Пройшов ССПЕ в ХОКПЛ №3 23.05.2007р. Згідно висновку експертної комісії ОСОБА_8 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання в формі параноїдної шизофренії. За своїм психічним станом не може давати собі звіт в своїх діях та керувати ними. В період часу до якого відноситься інкреміноване йому правопорушення, ОСОБА_7 знаходився в стані, в якому не міг давати собі звіз' в Своїх діях та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізацію в психіатричний заклад з суровим наглядом.

Згідно ухвали Апеляційного суду Харківської області і від 18.07.2007р. призначено примусові заходи медичного характеру із суворим наглядом.

Згідно Ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12.02.2015р. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінено примусові заходи медичного характеру із суворим наглядом на примусові заходи із посиленим наглядом.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 07.02.2020р. стосовно ОСОБА_7 змінені примусові заходи медичного характеру із посиленим типом нагляду на лікування в психіатричній лікарні зі звичайним типом нагляду.

Згідно Ухвали Московського районного суду м. Харкова від 17.1 1.2021р. ОСОБА_7 продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Неодноразово оглядався комісією лікарів-психіатрів у АДРЕСА_2 (18.05.2022р., 08.11.2022р., 04.05.2023р.), яка щоразу приходила до висновку про потребу продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Відповідні заяви були надіслані на адресу Франківського районного суду м. Львова та задоволені рішенням від 31.05.2022р., 23.11.2022р., 09.06.2023р.

Внаслідок проведеного комплексного лікування: медикаментозна терапія - карбама- зепін, галоперидол, азапін, аміназин, рислеридон, оланзапін; реабілітаційні заходи перегляд телепередач, прогулянки у прогулянковому дворику у супроводі мед.персоналу, психічний стан пацієнта суттєво змінився та залишається нестабільним: Свідомість ясна. Мовному контакту доступний формально. В місці та власній особі орієнтований вірно, грубо орієнтований в часі. На запитання відповідає багатослівно, часто не по суті. Галюцинації заперечує, але періодично до чогось прислуховується. Мислення паралогічне, непослідовне. Продуктивність мнестичних процесів знижена. Внутрішньо напружений, підозрілий. До кінця своїх внутрішніх переживань не розкриває. Суїцидальні думки заперечує. Під час тривалої розмови легко афектується. Увага нестійка. Емоційний фон нестійкий. До реабілітаційних заходів залучається лише після вмовлянь з боку мед-персоналу. Коло інтересів обмежене у фізіологічними потребами. Критика до хвороби і скоєного правопорушення відсутня.

На підставі ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» 24.04.2024р. гр. ОСОБА_7 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №103 від 24.04.2024р.). що прийшла до висновку: «На підставі вищевикладеного комісія дійшла до висновку, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час страждає параноїдною шизофренією з безперервним тином перебігу та з вираженим емоційно-вольовим дефектом. Незважаючи на провернену терапію, психічний стан пацієнта залишається нестабільним: на перший план в клінічній картині виступає виражений емоційно-вольовий дефект з періодичними галюцинаторно-маячними переживаннями, періодичними афективними спалахами, емоційною нестійкістю, напруженістю та відсутністю критики до свого стану, вчинків та скоєного правопорушення Отже, в даний час може становити соціальну небезпеку для оточуючих, та за своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом».

Покликаючись на ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», заявник просить суд продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Захисник особи, відносно якої розглядається питання про продовження примусових заходів медичного характеру, адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні заяву Комунального закладу підтримав.

У судовому засіданні хворий ОСОБА_7 заперечив факт вчинення злочину та не вважає себе хворим.

Лікуючий лікар у судовому засіданні заяву підтримала, просила таку задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні з доводами заявника та його представників погодився, просив суд задовольнити заяву.

Заслухавши доводи заявників думку інших учасників процесу, дослідивши матеріали судового провадження, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.

Так, судом встановлено, що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» евакуйований з м. Харкова з 23.03.2022р. до 29.03.2022р. перебував ОСОБА_7 , до якого згідно Ухвали Московського районного суду м.Харкова від 17.11.2021р. продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. 29.03.2022р. ургентно скерований в хірургічний стаціонар для оперативного лікування. 17.05.2022р. повторно госпіталізований в КНП ЛОР ЛОКПЛ.

24.04.2024р. гр. ОСОБА_7 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №103 від 24.04.2024р.), яка прийшла до засновку: «На підставі вищевикладеного комісія дійшла до висновку, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час страждає параноїдною шизофренією з безперервним тином перебігу та з вираженим емоційно-вольовим дефектом. Незважаючи на провернену терапію, психічний стан пацієнта залишається нестабільним: на перший план в клінічній картині виступає виражений емоційно-вольовий дефект з періодичними галюцинаторно-маячними переживаннями, періодичними афективними спалахами, емоційною нестійкістю, напруженістю та відсутністю критики до свого стану, вчинків та скоєного правопорушення Отже, в даний час може становити соціальну небезпеку для оточуючих, та за своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом».

Виходячи із змісту ст. 95 КК України та ст. ст. 17, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 (шість) місяців, здійснюється судом на підставі заяви психіатричної установи про продовження такої госпіталізації.

Дослідивши надані суду письмову заяву з додатками, з`ясувавши питання, передбачені ст. 512-514 КПК України, заслухавши пояснення лікуючого лікаря, пояснення хворого, думку адвоката та висновок прокурора, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статями 17,19 Закону України «Про надання психіатричної допомоги», статями 92 - 95 КК України та статтями 369 - 372, 376, 512, 514 КПК України,-

постановив:

Заяву задоволити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно небезпечні діяння, передбачені ч.2 ст.15, п.7 ч.2 ст.115, п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено об 08 год. 20 хв. 14.05.2024р. в залі судового засідання Франківського районного суду м. Львова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з часу її проголошення до Львівського апеляційного суду через суд, що постановив ухвалу Оскарження ухвали не зупиняє її дію.

Суддя ОСОБА_9