Справа № 646/6270/23
№ провадження 1-кс/646/715/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2024 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Харківської обласної прокуратури та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій просить слідчого суддю: зобов`язати керівника Харківської обласної прокуратури чи іншого уповноваженого прокурора розглянути скаргу потерпілого ОСОБА_3 від 19.09.2023 року на не дотримання розумних строків та неефективності досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000904, внесеного в ЄРДР 21.07.2020 року, та надати на скаргу відповідь у вигляді мотивованої постанови з дотриманням вимог ч. 3, 5 ст. 110 КПК України, у відповідності до п. 9-1 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Заявник скаргу підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Прокурор у судове не прибула, звернулась з клопотанням про розгляд скарги без її участі проти скарги заперечує.

Дослідивши скаргу та додані матеріали, вислухав пояснення заявника, слідчий суддя вважає, що у задоволенні скарги необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

25.04.2024 від прокурора Харківської обласної прокуратури клопотання в якому зазначено, що слідчими слідчого управління ГУНП в Харківській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000904 від 21.07.2020 за ч. 1 ст. 286 КК України за фактом наїзду на пішохода автомобілем «Mitsubishi Pajero» під керуванням ОСОБА_4 , що мало місце 21.07.2020, приблизно о 09:30 в районі буд. АДРЕСА_1 . За результатами досудового розслідування, 23.04.2024 до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова спрямовано клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000904 від 21.07.2020 за ч. 1 ст. 286 КК України стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали скарги, перевіривши виконання вимог ст.ст.303, 304 КПК України за скаргою слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 283 КПК України формою закінчення досудового розслідування є звернення до суду з обвинувальним актом.

Отже, у розумінні положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування даного кримінального провадження є закінченим.

Таким чином, наразі стадія досудового розслідування вказаного кримінального провадження завершена, а тому скарга не підлягає розгляду відповідно до вимог ст.ст. 303-308 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, вбачається, що скарга задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Харківської обласної прокуратури та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 03.05.2023 о 14 годині 45 хвилин.

Слідчий суддя - ОСОБА_1