Справа № 349/1269/24
Провадження № 1-в/349/89/24
У Х В А Л А

іменем України

17 липня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у закритому судовому засіданні заяву представника віддаленого структурного підрозділу №2 комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» лікаря-психіатра ОСОБА_3 про зміну застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

учасники судового провадження:

лікар-психіатр ОСОБА_3

(у режимі відеоконференції)

особа щодо якої розглядається

заява ОСОБА_4

(у режимі відеоконференції)

захисник ОСОБА_5

прокурор ОСОБА_6

встановив:

10 липня 2024 року до суду надійшла заява представника віддаленого структурного підрозділу №2 комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» про зміну виду застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 .

В обгрунтування заяви зазначено, що з 04 листопада 2019 року ОСОБА_4 знаходився на госпіталізації в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом. Ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2021 року до ОСОБА_4 було застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом, які на підставі ухвали Рогатинського районного суду від 01 серпня 2023 року змінено на звичайний нагляд. Під впливом медикаментозної терапії в поєднанні з реабілітаційними заходами в психічному стані хворого спостерігається покращення психічного стану, у зв`язку з чим комісія лікарів-психіатрів вважає за доцільне змінити хворому вид примусових заходів на надання йому примусових засодів медичного характеру в амбулаторних умовах.

Лікар-психіатр ОСОБА_3 заяву підтримав з підстав наведених у ній.

ОСОБА_4 просив заяву задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 просив заяву задовольнити.

Прокурор ОСОБА_6 просив у задоволенні заяви відмовити, оскільки згідно висновку комісії лікарів-психіатрів у хворого часто бувають перепади настрою, які переходять у злість. Пояснити такі перепади хворий не може. Двічі до нього застосовувалися примусові заходи медичного характеру за вчинення суспільно-небезпечних діянь щодо життя і здоров`я громадян.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши додані до заяви матеріали, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви з огляду на таке.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08 вересня 2020 року до ОСОБА_4 було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з звичайним наглядом у зв`язку із вчиненням ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, в стані неосудності.

Ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2021 року до ОСОБА_4 було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом у зв`язку із вчиненням ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в стані неосудності.

Ухвалою Рогатинського районного суду від 01 серпня 2023 року ОСОБА_4 змінено примусові заходи медичного характеру на госпіталізацію у психіатричному закладі зі звичайним наглядом

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 26 січня 2024 року ОСОБА_4 було продовжено госпіталізацію у закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 26 червня 2024 року №74, у хворого наявний діагноз:органічний розлад особистості та поведінки внаслідое епілепсії з поліморфним пароксизмальними нападами (судомними нападами, дисфоріями та сутінковими розладами свідомості) та помірно вираженим психоорганічним синдромом.

Комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку, що на фоні покращення психічного стану, хворий потребує зміни примусових заходів медичного характеру з госпіталізації в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на надання йому примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах по місцю проживання.

У статті 92 КК України зазначено, що примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Згідно частин другої та третьої статті 94 КК України надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

За змістом частин першої та другої статті 95 КК України зміна застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність зміни застосування таких примусових заходів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.

У частині четвертій статті 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» також зазначено, що особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення, продовження або про зміну застосування таких заходів. Після проведення огляду представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі психіатричну допомогу, направляє до суду за місцезнаходженням закладу з надання психіатричної допомоги заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що містить обґрунтування необхідності продовження зміни або припинення застосування примусового заходу медичного характеру відповідно. У подальшому продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, що не перевищує 6 місяців.

За змістом частин другої та третьої статті 514 КПК України зміна застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру. Розгляд питання про зміну застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність зміни застосування таких примусових заходів.

У п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» від 03 червня 2005 року № 7 зазначено, що суд повинен критично оцінювати висновки експертів - психіатрів з точки зору їх наукової обґрунтованості, переконливості і вмотивованості, оскільки ці висновки є доказами у справі, які не мають наперед установленої сили та не є обов`язковими для суду, але незгода з ними має бути вмотивована у відповідній ухвалі суду.

Суд критично оцінює висновок лікарів-психіатрів від 26 червня 2024 року №72 та звертає увагу на те, що як зазначено у висновку: у хворого бувають перепади настрою, які переходять у злість та які він пояснити не може, про скоєний злочин не пам`ятає. Критика до свого стану неповна.

На підставі наведеного, враховуючи ступінь тяжкості та характер вчиненого ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України (умисне вбивство) , його теперішній психічний стан, а також те, що у нього у нього бувать перепади настрою з переходом у злість, що кримінальні правопорушення вчинялися щодо життя і здоров`я, суд дійшов висновку, що заява про зміну застосування примусових заходів медичного характеру на надання хворому примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах є передчасною і не підлягає до задоволення.

Оскільки судом відмовлено у зміні застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 та з врахуванням висновку комісії лікарів-психіатрів від 26 червня 2024 року №74 про його психічний стан, ступеня тяжкості та характеру вчинених ним суспільно-небезпечних діянь, суд продовжує застосування йому примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на строк 6 (шість) місяців.

Керуючись ст.ст. 27, 336, 512, 514, 516 КПК України,

постановив:

У задоволенні заяви представника віддаленого структурного підрозділу №2 комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру на надання ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах - відмовити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на строк 6 (шість) місяців.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1