Справа № 676/3655/23
Провадження № 1-кс/676/793/24
УХВАЛА

1 травня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

встановив:

Слідчий звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.

У клопотанні зазначає, що невстановлена особа 13 травня 2023 року в період часу з 00:10 год. по 04:45 год. в м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, у період воєнного стану, проникла на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки з гаражного приміщення, шляхом вільного доступу, через не зачинені двері, умисно, таємно із корисливих мотивів викрала електроінструменти, а саме: циркулярку марки «Milwaukee», сучкоріз марки «Milwaukee», шуруповерт марки «Milwaukee», молоток марки «Milwaukee» для забивання цвяхів, шліфувальну машинку марки «Milwaukee», гайковерт марки «Milwaukee», - (акумуляторні), зарядний пристрій марки «Milwaukee», акумулятори 3-шт. марки «Milwaukee», кутову підрізку марки «Бош» та два набори свердл, чим спричинила майнової шкоди ОСОБА_3 . За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000740 від 13 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, 16 травня 2023 року ОСОБА_4 добровільно видав акумуляторний гайковерт марки «Milwaukee», акумуляторну циркулярку марки «Milwaukee», акумуляторний сучкоріз марки «Milwaukee», акумуляторний шуруповерт марки «Milwaukee», акумуляторну шліфувальну машинку марки «Milwaukee». Вказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий посилається на те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами оператора зв`язку. Для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення необхідно провести вилучення у оператора зв`язку інформації про зафіксовані оператором дзвінки абонентів у місці вчинення злочину.

В судове засідання слідчий ОСОБА_5 не зявився, направив заяву про розгляд клопотання про надання дозволу на вилучення інформації розглядати без його участі в судовому засіданні.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки в ході досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_4 добровільно видав викрадене майно, якому в подальшому було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. А тому будь-яких законних підстав у вилученні у оператора зв`язку інформації про зафіксовані оператором дзвінки абонентів у місці вчинення злочину немає.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженню ЄРДР № 0000740 за ч. 4 ст. 185 КК України - відмовити.

Копію ухвали вручити слідчому та прокурору.

Слідчий суддя

Камянець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1