Провадження № 1-кс/761/9180/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № №0001089 від 13 березня 2024р., за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

У квітні 2024р. до Шевченківського районного суду м. Києва звернулась слідча СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання слідчої мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебуває кримінальне провадження, за № 0001089 від 13 березня 2024р., за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Вимоги клопотання обгрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12 березня 2024р. у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 21 год. 03 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , у внутрішньому дворі, невстановлена досудовим розслідуванням особа, в умовах воєнного стану, таємно, шляхом пошкодження скла автомобіля марки «Хонда» д.н.з. НОМЕР_1 викрала портфель, коричневого кольору, вартістю 20 000,0 грн, в якому знаходилися: ноутбук фірми « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також зарядний пристрій та документи.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що 12 березня 2023р. приблизно о 18 год. 20 хв. прибув за адресою: АДРЕСА_1 , де у внутрішньому дворі припаркував свій автомобіль марки «Хонда» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору. Після чого залишивши авто направився до своїх знайомих.

Слідчою зазначено, що в цей же день, 12 березня 2024р. приблизно о 21 год. 00 хв. повернувшись до автомобіля виявив розбите праве пасажирське скло та крадіжку, портфель, коричневого кольору, вартістю 20 000 гривень, в якому знаходилися: в якому знаходилися: ноутбук фірми « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також зарядний пристрій та документи.

Зазначені обставини підтверджуються зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме:

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 ;

- протоколом огляду місця події від 12 березня 2024р.;

- іншими матеріалами у їх сукупності.

Також, слідча зазначає, що в ході досудового розслідування, вжито ряд дій спрямованих на встановлення місця знаходження осіб, які також можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, але позитивного результату отримати не виявилося можливим.

За результатами проведення радіотехнічних заходів встановлено, що за адресою вчинення кримінального правопорушення, а саме: АДРЕСА_7, працюють ретрансляційні антени: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 19 год. по 21 год. 05 хв. 12 березня 2024р.:

- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC-13432 CID-6461,6463,6871,9843,

10651,10652,10653,20651,81006511,

81006513,81006514,81131031,81131032,81131033,81131034

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC-1831 CID-3627,7895,7896,20101,

21001,21002,21003,36601,36604,36607,

37424,59032431,59032471,59042431,

59075372,59075373,59131432.

- оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC-27168 CID-2271,7271,12327,

22327,28311,28313,32327,37215,38311,

38313,38942,49685

LAC-26768 CID-11072721,11072731,

11072741,11283131,11383133,11383143

За адресою: АДРЕСА_2 , працюють ретрансляційні антени: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 19 год. по 21 год. 05 хв. 12 березня 2024р.:

- оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC-27168 CID- 18313,27291, 38312, 38313, 38942, 7271, 38941, 12326, 22326, 32326, 33827, 49686.

LAC-26768 CID- 11183143,11383142,11383132, 11389432, 11183133, 11389431.

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC- 1831 CID-21002, 22341, 22343, 21003, 21001, 18775, 20101, 37572, 37575, 37578, 59042431, 59131432, 59075372, 59075373.

- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC- 13432 CID-6553, 9842, 6555, 34302, 34301, 14303, 81131022, 81043011, 81131021, 81043031, 81131023, 81131024, 81135414.

У зв`язку з викладеним, в органу досудового розслідування виникла необхідність на отриання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, із можливістю вилучення копій документів, що містятять зазначену в клопотанні інформацію, та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 .

В судове засідання слідча не з`явилась та подала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких планується отримати доступ, була оповіщена в установленому законом поряду, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаної особи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду клопотання встановлено, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебуває кримінальне провадження, за № 0001089 від 13 березня 2024р., за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК Україниви значено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з"єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 129 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати дані документи в добровільному порядку органам слідства не вдається, при цьому, дані документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи мають важливе значення для розкриття вказаного злочину та доведення вини осіб, які його вчинили, за таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 129, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчої СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № №0001089 від 13 березня 2024р., за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити частково.

Надати слідчому Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю вилучення копій документів, які містять відомості про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали за адресами та перебували в зоні покриття ретрансляційних антен, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку за наступними адресами:

- АДРЕСА_7, працюють ретрансляційні антени: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 19 год. по 21 год. 05 хв. 12 березня 2024р.:

?оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC-13432 CID-6461,6463,6871,9843,

10651,10652,10653,20651,81006511,

81006513,81006514,81131031,81131032,81131033,81131034

?оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC-1831 CID-3627,7895,7896,20101,

21001,21002,21003,36601,36604,36607,

37424,59032431,59032471,59042431,

59075372,59075373,59131432.

?оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC-27168 CID-2271,7271,12327,

22327,28311,28313,32327,37215,38311,

38313,38942,49685

LAC-26768 CID-11072721,11072731,

11072741,11283131,11383133,11383143

- АДРЕСА_2 , працюють ретрансляційні антени: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 19 год. по 21 год. 05 хв. 12 березня 2024р.:

?оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC-27168 CID- 18313,27291, 38312, 38313, 38942, 7271, 38941, 12326, 22326, 32326, 33827, 49686.

LAC-26768 CID- 11183143,11383142,11383132, 11389432, 11183133, 11389431.

?оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC- 1831 CID-21002, 22341, 22343, 21003, 21001, 18775, 20101, 37572, 37575, 37578, 59042431, 59131432, 59075372, 59075373.

?оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC- 13432 CID-6553, 9842, 6555, 34302, 34301, 14303, 81131022, 81043011, 81131021, 81043031, 81131023, 81131024, 81135414.

Інформацію надати в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носії - диску в форматі .хlsx (Microsoft Excel), рознесеному по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (у разі переадресації - номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Прат « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: