Справа № 158/1728/23
Провадження № 1-кс/0158/300/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст. слідчої ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 від 17.05.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України

В С Т А Н О В И В :

12 березня 2024 року ст. слідча ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду транспортного засобу - автомобіля спеціального вантажного автопідйомника, автовишки марки «Iveco Daily 35S13», номер шасі: НОМЕР_1 , що розташований на території Ківерцівського міського виробничого управління житлово-комунального господарства за адресою: м. Ківерці, вул. Комунальна, 8, Луцького району Волинської області із залученням спеціалістів, експертів Волинського НДЕКЦ МВС, з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання мотивує тим, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000292 від 17.05.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні було встановлено, що службові особи Ківерцівської міської ради внесли завідомо неправдиві відомості до документів щодо закупівлі спеціальної техніки у ТОВ «Спецкомунтех» (юридична адреса: м. Луцьк, вул. Карпенка Карого, 10 Волинської області, ) за договором поставки № 71 від 29 березня 2023 року.

В ході проведення досудового слідства встановлено, що дана закупівля відбулась за цінами, що значно перевищують як ринкові ціни так і ціни, які ТОВ "Спецкомунтех" зазначає на власному вебсайті.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні огляду предмету закупівлі у відповідності до укладеного договору №71 від 29.03.2022 року, предметом якого є спеціалізована техніка для комунальних підприємств, а саме: автогідропідіймач на базі автомобіля, підмітально-прибиральна машина, самоскид з краном-маніпулятором, що знаходиться на території Ківерцівського міського виробничого управління житлово-комунального господарства, що за адресою: м. Ківерці, вул. Комунальна, 8, Луцького району Волинської області на загальну суму 11 040 000, 00 гривень. Вказаний огляд необхідно провести за участю спеціалістів, з метою встановлення відповідності між специфікацією та придбаними транспортними засобами.

Проведення даного огляду є необхідною та доцільною слідчою дією, яка забезпечить виконання вимог ст. 2 КПК України, щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування злочину та притягнення винних осіб до відповідальності. Просить клопотання задовольнити.

В судове засідання ст. слідча ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явилась. До суду подала заяву про підтримання клопотання, просить розгляд справи проводити у її відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Згідно із ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Очевидним є той факт, що зазначені норми насамперед направлені на максимально оперативну фіксацію вчиненого кримінального правопорушення, винайдення тих чи інших слідів його вчинення тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь якою метою інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК ухвала про дозвіл на обшук повинна містити підстави для обшуку, відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук та інше.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що за встановлених обставин даного кримінального провадження, огляд є найбільш доцільним та ефективним способом для швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані факти мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 234-236 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи: ст. слідчій ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , та іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000292 за участі спеціалістів, експертів Волинського НДЕКЦ МВС дозвіл на проведення огляду предмету закупівлі згідно договору №71 від 29.03.2023р. - транспортного засобу - автомобіля спеціального вантажного автопідйомника, автовишки марки «Iveco Daily 35S13», номер шасі: НОМЕР_1 , що знаходиться на території Ківерцівського міського виробничого управління житлово-комунального господарства за адресою: м. Ківерці, вул. Комунальна, 8, Луцького району Волинської області із залученням спеціалістів, експертів Волинського НДЕКЦ МВС, з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали рахувати з дня її постановлення - до 05 квітня 2024 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1