Справа № 433/660/21
Провадження № 1-в/0186/73/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2024 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника сектору №29 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 , відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Обганерівка Світлоярського району Волгоградської області рф, громадянина України, останнє відоме місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-15 червня 2021 року Троїцьким районним судом Луганської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,

про звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника сектору № 29 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Згідно подання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 15 червня 2021 року Троїцьким районним судом Луганської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

21.09.2021 року засуджений був взятий на облік уповноваженого органу з питань пробації, 24.09.2021 року ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладеними на нього обов`язками.

З початком бойових дій на території Білокуракинського району Луганської області та повною окупацією міста зв`язок з ОСОБА_4 був втрачений.

Згідно вимоги УІАП ГУНП в Луганській області від 17.06.2024 року відомості про вчинення засудженим у період іспитового строку нового кримінального правопорушення станом на 17.06.2021 року відсутні.

До адміністративної відповідальності ОСОБА_4 у період перебування на обліку притягувався 18.10.2021 року за ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП.

Інформація щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про повідомлення засудженому про підозру у вчиненні кримінального правопорушення до уповноваженого органу з питань пробації не надходила.

Іспитовий строк закінчився 15.06.2024 року.

Враховуючи викладене, начальник сектору № 29 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 прохає суд звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Троїцького районного суду Луганської області від 15 червня 2021 року.

У судове засідання начальник сектору № 29 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд подання за її відсутності, прохала подання задовольнити.

Прокурор Сватівської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності, прохав подання задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вироку Троїцького районного суду Луганської області від 15 червня 2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Відповідно до розпорядження про виконання судового рішення вказаний вирок набрав законної сили 16.07.2021 року.

Згідно підписки від 24.09.2021 року ОСОБА_4 ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладеними на нього обов`язками.

Відповідно до постанови від 24.09.2021 року про встановлення днів явки на реєстрацію засудженому призначено день явки для реєстрації кожного третього понеділка кожного місяця. З постановою ОСОБА_4 ознайомлений 24.09.2021 року.

Згідно листка реєстрації засуджений пропусків встановлених йому днів явки не мав, останній раз з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації 17.01.2022 року.

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 27.05.2024 року надійшла на адресу уповноваженого органу з питань пробації, починаючи з 24.02.2022 р. по теперішній час засуджений на військову службу за призовом під час мобілізації не призивався та інформація щодо його призову в інших областях чи військових частинах відсутня.

Згідно інформації ГУНП в Луганській області від 23.05.2023 року з метою розшуку засудженого ОСОБА_4 заведено розшукову справу № 1823 від 25.05.2023 року.

Згідно довідки від 17.06.2024 р. ІАС «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_4 перебуває у розшуку як відсутній з невідомих причин за місцем проживання. Відомості про вчинення засудженим нових кримінальних правопорушень відсутні. У період іспитового строку двічі притягувався до адміністративної відповідальності: постанова органу поліції від 18.10.2021 р. за ч. 2 ст. 126 КУпАП; постанова суду від 04.11.2021 р. за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Іспитовий строк закінчився 15.06.2024 р.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до частини 3 ст.75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Згідно ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання начальника сектору № 29 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.537 КПК України, - суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника сектору № 29 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Троїцького районного суду Луганської області від 15 червня 2021 року.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_6