Справа № 162/256/24
Провадження № 1-кп/162/75/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відмову в проведенні судового засідання

в режимі відеоконференції

03 червня 2024 року сел Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення з його участю у режимі відеоконференції судового засідання у кримінальному провадженні № 0000007 стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Любешівського районного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 08.01.2024 № 0000007 стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

Підготовче судове засідання у цій справі призначено на 11 год 00 хв 04.06.2024.

Обвинувачений ОСОБА_2 03.06.2024 подав на електронну адресу суду клопотання про проведення цього судового засідання в режимі відеоконференції із приміщення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, у зв`язку з проходженням служби у лавах ЗСУ.

Проаналізувавши зміст клопотання обвинуваченого, суд доходить такого висновку.

Згідно з ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності лише про це клопотання учасника кримінального провадження. Це питання суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку. Разом з тим, клопотання має бути обґрунтованим причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь учасника кримінального провадження в судовому засіданні, а також підтверджене відповідними доказами неможливості такої участі.

Окрім того, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Однак, з інформації, яка викладена в підсистемі відеоконференцзв`язку Електронний суд, встановлено відсутність можливості бронювання майданчику для проведення відеоконференції у Красноармійському міськрайонному суді Донецької області 04.06.2024 об 11 год 00 хв.

Ураховуючи вищевикладене, оскільки не можливо забронювати майданчик для проведення відеоконференції, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду, доходжу висновку, що в задоволенні клопотання обвинуваченого необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 336, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення з його участю судового засідання, призначеного на 11 год 00 хв 04.06.2024, в режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали негайно надіслати обвинуваченому до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: