Провадження № 1-в/591/60/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2024 року м.Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання засудженої за вироком Сумського районного суду Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_2 про перерахунок строку попереднього ув`язнення,

В С Т А Н О В И В :

16.04.2024 року до канцелярії Зарічного районного суду м. Суми надійшла вищевказана справа з клопотанням засудженої за вироком Сумського районного суду Сумської області за ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_2 про перерахунок строку попереднього ув`язнення.

Із змісту ч. 3 ст. 43 КПК України вбачається, що засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 КПК України, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до ст.59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

В силу положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, законодавчих приписів ст.20 КПК України, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права обвинуваченого на захист.

Зокрема, стаття 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» наголошує, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи викладені обставини, а також те, що засуджена, перебуваючи в установі відбування покарання та за відсутності коштів, не може самостійно забезпечити участь захисника у розгляді вказаного клопотання, суд приходить до висновку про необхідність доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту засудженої ОСОБА_2 під час розгляду клопотання останнього про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання.

Керуючись ст. 49-52, ст.ст. 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням прав засудженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в державній установі «Сумський слідчий ізолятор», при розгляді клопотання засудженої за вироком Сумського районного суду Сумської області за ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_2 про перерахунок строку попереднього ув`язнення.

Копію ухвали направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Забезпечити прибуття адвоката в судове засідання, яке відбудеться в Зарічному районному суді м. Суми 23 квітня 2024 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми (м. Суми, вул. Академічна, 13, зал судових засідань № 17).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1