Справа № 591/7405/23
Провадження № 1-кс/591/1460/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2024 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, яке мотивував тим, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000136 від 22.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212-1 КК України. Підставою для внесення відомостей до ЄРДР слугував рапорт прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Сумської обласної прокуратури за фактом того, що в ході опрацювання інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо стану сплати зобов`язань з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування підприємствами області виявлено факт наявності заборгованості станом на 01.07.2023 зі сплати ЄСВ в сумі 4 123 894,79 грн у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). З метою всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини по справі, у слідчого виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику володільця майна.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000136 від 22.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212-1 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріали клопотання та додані до нього документи містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, з можливістю їх вилучення, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у володінніДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також - що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом вилучення їх копій, в паперовому чи електронному вигляді, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- головну книгу за період з лютого по серпень 2022 (сформовану за субрахунками, за кожен місяць окремо);

- звіти з праці (форма 1-ПВ) за період з лютого по серпень 2022 року;

- журнали-ордери, відомості по рахунку 311 за період з лютого 2022 по серпень 2022 (за кожен місяць окремо);

- журнали-ордери, відомості по рахунку 312 за період з лютого 2022 по серпень 2022 (за кожен місяць окремо);

- журнали-ордери, відомості по рахунку 651 за період з лютого 2022 по серпень 2022 (за кожен місяць окремо).

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1