Провадження №: 1-кп/336/372/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000801 від 21.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вказане кримінальне провадження.

У підготовче судове засідання обвинувачена не з`явилася. Відповідно до заяви від 29.04.2024 року просить відкласти судове засідання, в зв`язку із лікуванням.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні висловила думку щодо необхдіності признання обвинуваченій захисника за рахунок держави, обумовлюючи це тим, що матеріали кримінального провадження містять дані щодо підстав, передбачених п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, суд доходить таких висновків.

За приписом п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до п. 3 ч. ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права.

Судом встановлено, що під час досудового розслідування обвинуваченій був призначений захисник за рахунок держави, що підвтерджується дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 22.07.2022.

Надалі обвинувачена відмовилася від безоплатного адвоката, залучивши захисника за власні кошти.

Проте в подальшому обвинувачена неодноразово відмовлялася від послуг адвокатів, з якими уклала угоди про надання правової допомоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 324 КПК України, якщо подальша участь у судовому провадженні захисника неможлива, головуючий пропонує обвинуваченому протягом трьох днів обрати собі іншого захисника. Якщо в кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, прибуття в судове засідання захисника, обраного обвинуваченим, протягом трьох днів неможливе, суд відкладає судовий розгляд на необхідний для з`явлення захисника строк або одночасно з відкладенням судового розгляду залучає захисника для здійснення захисту за призначенням.

Оскільки обвинувачена з 19.03.2024 не обрала собі захисника, суд, враховуючи викладене вище, вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 захисника.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника при здійсненні досудового розслідування та судового провадження у випадках, коли захисник відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

На підставі вищенаведеного, слід забезпечити участь захисника для здійснення захисту обвинуваченої із числа адвокатів Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 53 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Підготовче судове засідання відкладено на 29.05.2024 на 09-15 год., відбудеться в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

02.05.24