Справа № 146/1107/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2024 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора у кримінальному провадженні Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , Слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором в кримінальному провадженні Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000136 від 16 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2024 року слідчий СВ ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 в порядку ст. 234 КПК України звернулася до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку домогосподарства з надвірними будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , який на праві користування належить ОСОБА_5 , у якому він проживає спільно із ОСОБА_6 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, інших предметів і речей, що можуть мати значення для встановлення істини у даному провадженні.

Дане клопотання слідчий обґрунтувала наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з червня 2024 року по 16 липня 2024 року невідома особа шляхом вільного доступу проникла до будинку ОСОБА_7 , який розташований по АДРЕСА_1 звідки таємно викрала одне металопластикове вікно марки "Веко" та пластикові двері темно коричневого кольору які на праві власності належать ОСОБА_7 , після чого з місця події зникла.

За даним фактом слідчим слідчого відділенням відділення поліції № 2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 від 16 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 повідомив, що в 2023 році він придбав будинок, що розташований по АДРЕСА_1 та розпочав ремонтні ремонти у вказаному будинку. Ним були придбані металопластикові вікна марки "VEКA" в кількості 5 шт, одні пластикові двері темно-коричневого кольору та інші будівельні матеріали. На всіх вікнах були наявні написи маркером "324.1", "324.2", "324.3", "324.4", "324.5" та виконані позначки маркером червоного кольору. За допомогою ОСОБА_8 було встановлено 4 металопластикових вікна, а останнє планувалось встановити пізніше. Кілька місяців тому потерпілий виявив відсутність металопластикового вікна марки "VEКA" із написом, який виконаний маркером чорного кольору "324.4", а через деякий час аналогічне вікно було встановлено в будинку сусіда ОСОБА_5 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 повідомив, що він дійсно допомагав встановлювати вікна ОСОБА_7 . Під час того як він здійснював ремонтні ремонти, то в ОСОБА_5 , що мешкає по сусідству металопоастикових вікон не було.

Враховуючи обставини вказаного кримінального правопорушення, зокрема те, що на території домогосподарства та у будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в якому проживає ОСОБА_5 можуть зберігатись викрадені з домогосподарства ОСОБА_7 речі, що можуть мати значення під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку зазначеного домогосподарства, з метою вилучення речових доказів.

Враховуючи вище викладене неохідно провести обшук домогосподарства з надвірними будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , який на праві користування належить ОСОБА_5 , у якому він проживає спільно із ОСОБА_6 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, інших предметів і речей, що можуть мати значення для встановлення істини у даному провадженні.

При розгляді клопотання у судовому засіданні слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 та прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання підтримали повністю, просили його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Вислухавши надані пояснення, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що відшукані під час вказаного обшуку речі, можуть мати значення для розкриття вказаного злочину та встановлення особи яка безпосередньо вчинила даний злочин. Крім того вилучені речі у подальшому будуть визнані, як речовий доказ по вказаному кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про проведення обшуку необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 236 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором в кримінальному провадженні Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 від 16 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 на проведення обшуку домогосподарства з надвірними будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , який на праві користування належить ОСОБА_5 , у якому він проживає спільно із ОСОБА_6 .

Повний текст ухвали проголошено о 16:00 год 17 липня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1