Справа № 336/7239/22
Провадження № 1-кп/331/245/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження, у якому у якому здійснюється спеціальний судовий розгляд (in absentia), внесене до ЄРДР за №0000126 від 02.07.2021, відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України.

Прокурор в судовому засіданні оголосив клопотання про проведення розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції з Черкаським районним судом Черкаської області, яке мотивовано тим, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 перебувають на території Черкаської області та приїхати в судове засідання для участі не можуть, у зв`язку із чим прокурор просить задовольнити клопотання та забезпечити участь свідків в судовому засіданні в режимі відео конференції з Черкаським районним судом Черкаської області в слідуючому судовому засіданні.

Захисник не заперечував проти задоволення клопотання.

Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання прокурора, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв`язку в Черкаським районним судом Черкаської області, приходить до висновку, що клопотання прокурора про проведення розгляду судового засіданні за обвинуваченням ОСОБА_5 в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про проведення судового засідання з розгляду матеріалів за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК Українив режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК Україниздійснювати у режимі відеоконференції з Черкаським районним судом Черкаської області, за участю свідків:

-ОСОБА_6 ;

-ОСОБА_7 ;

-ОСОБА_8 ;

-ОСОБА_9 .

Доручити проведення о 14 годині 30 хвилин 28 березня 2024 року відеоконференції уповноваженій особі Черкаського районного суду Черкаської області та надати пам`ятку про роз`яснення прав та обов`язків свідка, передбачених ст. 66 КПК України.

Ухвалу направити Черкаському районному суді Черкаської області ( ) для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1