Провадження № 1-кс/752/1324/24
У Х В А Л А

27 лютого 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання подане в кримінальному провадженні № 0001071 від 15.09.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, старшою слідчою в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання подане в кримінальному провадженні № 0001071 від 15.09.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, старшою слідчою в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування заявлених вимог, слідча зазначила, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001071 від 15.09.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

В ході досудового розслідування, серед іншого, встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час дії воєнного стану, систематично з корисливих мотивів протягом 2023 року, здійснювались несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблялась в автоматичній системі виконавчого провадження, а саме: останніми з використанням особистих електронних ключів під час реєстрації вхідних документів вносились завідомо недостовірні відомості до них, тим самим протиправно забезпечувалось потрапляння виконавчих документів на виконання до ОСОБА_5 , яка в послідуючому в ході їх виконання отримувала винагороду передбачену постановою КМУ від 8 вересня 2016 року № 643 «Про затвердження Порядку виплати винагород державним виконавцям та їх розмірів і розміру основної винагороди приватного виконавця».

У відповідності до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» (далі Закон), реєстрація виконавчих документів, документів виконавчого провадження, фіксування виконавчих дій здійснюється в автоматизованій системі виконавчого провадження (далі АСВП), порядок функціонування якої визначається Міністерством юстиції України. АСВП серед іншого, забезпечує об`єктивний та неупереджений розподіл виконавчих документів між державними виконавцями. Несанкціоноване втручання у роботу автоматизованої системи виконавчого провадження тягне за собою відповідальність установлену законом.

У зв`язку з викладеним вище, для забезпечення повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні у органу досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_1 ).

Звертаючись з зазначеним клопотанням слідча просила розглянути його за відсутності володільця майна, з метою унеможливлення останнім завчасного знищення або зміни документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, що було прийнято до уваги, а тому судовий виклик останнього не здійснювався.

Слідча подала до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за її відсутності, з викладених у ньому підстав, просила задовольнити.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання та доданих до нього документів, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання у зв`язку за наступних підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001071 від 15.09.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

Необхідність тимчасового доступу до документів слідча обґрунтувала тим, що документи, які необхідно вилучити можуть містити дані, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати значення для з`ясування важливих обставин кримінального правопорушення.

Іншими способами встановити вищевказані відомості та довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів неможливо у зв`язку з тим, що вони знаходяться виключно у документах, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_1 ), дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до інформації, яка перебуває у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_1 ), має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а можливість довести їх іншими способом, крім тих про які йдеться в клопотанні, відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання подане в кримінальному провадженні № 0001071 від 15.09.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, старшою слідчою в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві: ОСОБА_3 та/або іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001071 від 15.09.2023 на тимчасовий доступ до оригіналів документів та відомостей, з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-розширеної інформації про всі пошукові запити та виконані дії користувачів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , в період з 01.01.2023 по 02.02.2024 в Єдиних та Державних реєстрах (АСВП, ДРРП, ДРОРМ, ДРАЦС);

-розширених відомостей проведених дій в Єдиних та Державних реєстрах (АСВП, ДРРП, ДРОРМ, ДРАЦС) користувачів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 із зазначенням дати, часу дії, номерів АСВП та логіну користувача, а також сканкопії доданих та сформованих документів в період з 01.01.2023 по 02.02.2024;

-відомостей службової особи ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначенням дати, часу дії, номерів АСВП та логіну користувача, яка проводила реєстрацію виконавчих документів в Автоматизованій системі виконавчих проваджень (далі по тексту - Система) по виконавчим провадженням №№ 71012360, 71184953, 71020079, 69596865, 71163174, 53432456, 53501092, 53561030, 53562423, 53563852, 53790769, 55068265, 53792652, 54455997, 54769349, 54746204, 56208458;

-інформації, яка була внесена службовою особою під час проведення реєстрації виконавчого документу в Системі на підставі якої здійснено авторозподіл між державними виконавцями по виконавчим провадженням

№№ 71012360, 71184953, 71020079, 69596865, 71163174, 53432456, 53501092, 53561030, 53562423, 53563852, 53790769, 55068265, 53792652, 54455997, 54769349, 54746204, 56208458, з вказівкою повного тексту відомостей, що вносились в розділ для авторозподілу, в тому числі, в графі «коментар»;

-відомостей про внесені зміни в АСВП по виконавчим провадженням №№ 71012360, 71184953, 71020079, 69596865, 71163174, 53432456, 53501092, 53561030, 53562423, 53563852, 53790769, 55068265, 53792652, 54455997, 54769349, 54746204, 56208458, з вказівкою повного тексту змінених відомостей, в тому числі, в графі «коментар»;

-відомостей про фактично стягнуті грошові кошти по виконавчим провадженням №№ 71012360, 71184953, 71020079, 69596865, 71163174, 53432456, 53501092, 53561030, 53562423, 53563852, 53790769, 55068265, 53792652, 54455997, 54769349, 54746204, 56208458;

-переліку IP-адрес, з яких виконувався доступ до Єдиних та Державних реєстрів (АСВП, ДРРП, ДРОРМ, ДРАЦС) користувачів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 із зазначенням дати, часу дії, номерів АСВП та логіну користувача, а також доданих та сформованих документів в період з 01.01.2023 по теперішній час;

-документів, що стали підставою для надання ідентифікаторів доступу до Єдиних та Державних реєстрів (АСВП, ДРРП, ДРОРМ, ДРАЦС) ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Автоматизованою системою виконавчого провадження.

Роз`яснити положення ч. 4 ст. 165 ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1