Дата документу 09.07.2024
Справа № 334/4838/24
Провадження № 1-кс/334/1454/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2024 року місто Запоріжжя слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000036, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Начальника сектору дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000036 від 10.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000036 від 10 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. 26 січня 2021 року невідома особа перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом перерізання таємно викрала з колодця кабель довжиною 41 метр належні ПрАТ «Укртелеком». 01.03.2021 у вказаному провадженні начальником СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області призначено групу дізнавачів котрим доручено здійснювати досудове розслідування з числа дізнавачів СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . 07.06.2024 начальником СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 призначено нову групу дізнавачів уповноважених на розслідування кримінального провадження з числа начальника СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , дізнавача СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 та дізнавача СД ВнП №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 26.05.2021 першим заступником керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області у кримінальному проваджені призначено прокурором прокурора Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_8 . 31.08.2023 першим заступником керівника Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_9 , було змінено групу прокурорів у кримінальному провадженні та призначено прокурорів Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_8 та ОСОБА_10 Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.05.2024 № 271/2024 строк дії воєнного стану продовжено з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб. Таким чином станом на 11.06.2024 року в Україні діє режим воєнного стану. Відповідно до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на теперішній час Мелітопольська територіальна громада віднесена до тимчасово окупованої території України. Матеріали кримінального провадження не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду. Матеріали кримінального провадження №0000036 від 10.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, залишено на окупованій території, у зв`язку зі збройною агресією російської федерації та фактичною окупацією Мелітопольського району Запорізької області в перший день війни. Копії документів кримінального провадження №0000036 від 10.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, знаходяться в копіях в секторі дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області. В кримінальному провадженні №0000036 від 10.02.2021, проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: призначено прокурора, призначено дізнавача уповноваженого на розслідування кримінального провадження та витребувано копії наступних документів, а саме: постанови про призначення прокурора у кримінальному провадженні від 26 травня 2021 року, постанови про призначення групи дізнавачів, уповноважених на розслідування кримінального провадження від 01 березня 2021 року, довідки «ІПНП» № 2139 від 26.01.2021 щодо реєстрації звернення ОСОБА_11 про виявлення крадіжки майна належного ПрАТ «Укртелеком», довідки «ІПНП» № 3046 від 04.02.2021 щодо реєстрації повідомлення отриманого з ПрАТ «Укртелеком» про виявлення 26.01.2021 року крадіжки кабелю, довідки «ІПНП» № 3609 від 10.02.2021 щодо реєстрації рапорту ДОП про виявлення крадіжки 26.01.2021 кабелю належного ПрАТ «Укртелеком», висновку експерта № СЕ-19/108-21/3755-ТР від 24.03.2021 наданого Запорізьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України щодо результатів проведення судової трасологічної експертизи, довідки про витрати на проведення експертизи СЕ-19/108-21/3755-ТР від 24.03.2021 наданої Запорізьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України. З метою подальшого проведення розслідування у кримінальному провадженні у дізнавача виникла необхідність у відновленні втрачених матеріалів кримінального провадження, а саме: копію постанови про призначення прокурора у кримінальному провадженні від 26 травня 2021 року, копію постанови про призначення групи дізнавачів, уповноважених на розслідування кримінального провадження від 01 березня 2021 року, копію довідки «ІПНП» № 2139 від 26.01.2021 щодо реєстрації звернення ОСОБА_11 про виявлення крадіжки майна належного ПрАТ «Укртелеком», копію довідки «ІПНП» № 3046 від 04.02.2021 щодо реєстрації повідомлення отриманого з ПрАТ «Укртелеком» про виявлення 26.01.2021 року крадіжки кабелю, копію довідки «ІПНП» № 3609 від 10.02.2021 щодо реєстрації рапорту ДОП про виявлення крадіжки 26.01.2021 кабелю належного ПрАТ «Укртелеком», копію висновку експерта № СЕ-19/108-21/3755-ТР від 24.03.2021 наданого Запорізьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України щодо результатів проведення судової трасологічної експертизи, копію довідки про витрати на проведення експертизи СЕ-19/108-21/3755-ТР від 24.03.2021 наданої Запорізьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України.

-

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином та завчасно повідомленими про дату, час та місце судового засідання.

Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання та долучені до нього копії документів, доходить наступного висновку.

Метою відновлення кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому ст. 615 КПК України, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Встановлено, що в провадженні СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000036, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2021 року за ч.1 ст.185 КК України.

Матеріали вказаного кримінального провадження втрачено, оскільки вказані матеріалі залишились в приміщенні СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, розташованому в м. Мелітополь, яке знаходиться на тимчасово окупованій території України, на даний час неможливе здійснення подальшого досудового розслідування та прийняття законного процесуального рішення.

На виконання вимог ч. 4 ст. 615-1 України до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додано копії документів, що збереглися у прокурора.

Оцінюючи вказані докази, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження № 0000036, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2021 року за ч.1 ст.185 КК України, втрачено, а відновлення таких матеріалів необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню в тому обсязі, про який заявлено у клопотанні.

Керуючись ст. 615-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника сектору дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000036, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження № 0000036, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:

-копію постанови про призначення прокурора у кримінальному провадженні від 26 травня 2021 року,

-копію постанови про призначення групи дізнавачів, уповноважених на розслідування кримінального провадження від 01 березня 2021 року,

-копію довідки «ІПНП» № 2139 від 26.01.2021 щодо реєстрації звернення ОСОБА_11 про виявлення крадіжки майна належного ПрАТ «Укртелеком»,

-копію довідки «ІПНП» № 3046 від 04.02.2021 щодо реєстрації повідомлення отриманого з ПрАТ «Укртелеком» про виявлення 26.01.2021 року крадіжки кабелю,

-копію довідки «ІПНП» № 3609 від 10.02.2021 щодо реєстрації рапорту ДОП про виявлення крадіжки 26.01.2021 кабелю належного ПрАТ «Укртелеком»,

-копію висновку експерта № СЕ-19/108-21/3755-ТР від 24.03.2021 наданого Запорізьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України щодо результатів проведення судової трасологічної експертизи,

копію довідки про витрати на проведення експертизи СЕ-19/108-21/3755-ТР від 24.03.2021 наданої Запорізьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1