САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/464/19
Провадження №1-кп/726/5/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2023 м.м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 14.02.2019, з обвинувальним актом затвердженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 , по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця за національністю, уродженця с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, - обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 КК України, ч.1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця за національністю, уродженця м. Чернівці, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, - обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця Бурятії, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого, - обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, українця за національністю, уродженця м. Чернівці, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, - обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, -

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

У С Т А Н О В И В:

На розгляді Садгірського районного суду м. Чернівці 11.03.2019 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 14.02.2019, з обвинувальним актом затвердженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 , по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 КК України, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

08.08.2023 у судовому засіданні постановлено ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_5 у наступне судове засідання, однак така ухвала не виконана.

У судове засідання 06.09.2023 обвинувачений ОСОБА_5 знову не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Прокурором заявлено клопотання про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_5 у наступне судове засідання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження з підстав заявленого клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно ч.2 ст. 139 КПК України, у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно ст. 140 КПК привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився та не повідомив про поважні причини свого неприбуття, а раніше винесена ухвала про його привід у судове засідання не виконана, вважаю за необхідне застосувати до нього примусовий привід.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.139, 140, 323 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , привід для забезпечення його явки у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівці 21 вересня 2023 року об 11:30.

Виконання ухвали доручити Управлінню стратегічних розслідувань в Чернівецькій області ДСР НП України (м. Чернівці, вул. Небесної Сотні, 2 Г) та Чернівецькому районному управлінню поліції ГУНП в Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Руська, 183).

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_8 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1