465/5075/16-к
1-кп/465/121/24
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

18.06.2024 року колегія суддів Франківського районного суду м. Львова у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7

представники потерпілих: ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000771 від 02.03.2016 року про обвинувачення ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.5 ст.27, ч.3, ч.4, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.1, ч.2 ст.366, ч.1, ч.3 ст.362 КК України

за участю обвинувачених:

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000771 від 02.03.2016 року про обвинувачення ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_21 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.5 ст.27, ч.3, ч.4, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.1, ч.2 ст.366, ч.1, ч.3 ст.362 КК України. Вказана справа перебувала в провадженні головуючого судді ОСОБА_22 .

Справа передана судді ОСОБА_23 25.09.2019р. на виконання рішення зборів суддів №6 від 17.09.2019 року та розпорядження керівника апарату суду №110/Р від 25.09.2019 року.

У зв`язку з увільненням судді ОСОБА_23 від виконання обов`язків з 09.03.2022 року в зв`язку з укладенням контракту про проходження служби у військовому резерві ЗСУ (наказ №44/к від 04.03.2022 року ) на виконання рішення зборів суддів № 1 від 16.01.2023 року та подання помічника судді ОСОБА_24 № 7/23 від 21.02.2023 року, та розпорядження керівника апарату суду №561/Р від 23.02.2023 року матеріали справи передані головуючій судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор пояснив, що у ході розгляду справи в судові засідання неодноразово викликався обвинувачені ОСОБА_16 та ОСОБА_12 . Однак такі у вказаний у судових повістках час ОСОБА_16 та ОСОБА_12 до суду не з`явилися. В той же час, місцезнаходження ОСОБА_16 та ОСОБА_12 органам досудового розслідування та суду не відоме. У зв`язку з наведеним просить витребувати інформацію з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, чи перетинали та в який період громадян України ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_3 держаний кордон України.

Учасники кримінального провадження просили задоволити клопотання прокурора.

На підставі викладеного, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, суд з метою забезпечення повного і об`єктивного розгляду кримінального провадження, вважає за необхідне витребувати зазначену інформацію.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 93 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 інформації про те, чи перетинала державний кордон України ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.01.2022 року по день отримання даного запиту, із зазначенням наступної інформації: дата та місце перетину державного кордону України ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виїзд або в`їзд на територію України, напрямок перетину державного кордону України (кінцевий пункт прибуття), у разі наявності мета перетину державного кордону України.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 інформації про те, чи перетинала державний кордон України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.01.2022 року по день отримання даного запиту, із зазначенням наступної інформації: дата та місце перетину державного кордону України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виїзд або в`їзд на територію України, напрямок перетину державного кордону України (кінцевий пункт прибуття), у разі наявності мета перетину державного кордону України.

Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ( АДРЕСА_3 ) для виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3