Справа № 569/6622/24
УХВАЛА

13 червня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисників обвинуваченої - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0000071 від 28.09.2022 відносно ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Рівненського міського суду Рівненської області перебуває вказаний обвинувальний акт.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_4 подала письмове клопотання про надання інформації та витребування документів з Хмельницького апеляційного суду, що може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 та її захисники повністю підтримали подане обвинуваченою клопотання про надання інформації та витребування доказів, та просили його задоволити з викладених у ньому підстав.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання обвинуваченої.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до висновку.

Однією із засад кримінального провадження, закріплених у статті 7 КПК України, є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною третьою статті 93 КПК України встановлено, що сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Відповідно до вимог статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Оскільки, самостійно отримати необхідні відомості обвинуваченй та її захисникам не можливо, суд вважає необхідним витребувати ці докази, та задоволити її клопотання.

Керуючись ст.ст.7,22,42,93,99,369,371,372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 задоволити.

Витребувати з Хмельницького апеляційного суду, слідча суддя ОСОБА_7 інформацію про години надходження до суду та реєстрації клопотання слідчого третього слідчого відділу ( з дислокацією у місті Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_8 , погоджене із заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних проваджень слідчих ТУ ДБР Рівненської області прокуратури ОСОБА_9 про надання дозволу на проведення комплексу негласних слідчих (розшукових) дій від 28 вересня 2022 року у кримінальному провадженні №0000071, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 28.09.2022 відносно ОСОБА_10 , період судового розгляду вказаного клопотання ( з якої по яку годину та хвилини відбувався судовий розгляд клопотання), о котрій годині був виготовлений повний текст ухвали Хмельницького апеляційного суду від 29 вересня 2022 року № 2119 т ( на момент розгляду клопотання - нт) в Автоматизованій системі документообігу суду та о котрій годині така ухвала була отримала 29.09.2022 року працівниками правоохоронних органів (головним спеціалістом відділу режимно-секретної роботи та захисту інформації ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_11 ) та надати письмове підтвердження вказаним обставинам.

Витребувати з Хмельницького апеляційного суду, слідча суддя ОСОБА_7 інформацію про години надходження до суду та реєстрації клопотання слідчого третього слідчого відділу ( з дислокацією у місті Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_8 , погоджене із заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних проваджень слідчих ТУ ДБР Рівненської області прокуратури ОСОБА_9 про надання дозволу на проведення комплексу негласних слідчих (розшукових) дій від 28 вересня 2022 року у кримінальному провадженні №0000071, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 28.09.2022 відносно ОСОБА_10 , період судового розгляду вказаного клопотання ( з якої по яку годину та хвилини відбувався судовий розгляд клопотання), о котрій годині був виготовлений повний текст ухвали Хмельницького апеляційного суду від 29 вересня 2022 року № 2120 т ( на момент розгляду клопотання - нт) в Автоматизованій системі документообігу суду та о котрій годині така ухвала була отримала 29.09.2022 року працівниками правоохоронних органів (головним спеціалістом відділу режимно-секретної роботи та захисту інформації ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_11 ) та надати письмове підтвердження вказаним обставинам.

Вказану інформацію надати до наступного судового засідання, яке відбудеться в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області о 09 год 00 хв 01 липня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -