УХВАЛА

Справа № 569/7650/24

1-кс/569/3276/24

09 травня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянув клопотання старшого слідчого Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в житлових та нежитлових приміщеннях квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 по місцю проживання ОСОБА_6 з метою відшукання та вилучення речових доказів по матеріалах кримінального провадження, а саме: свідоцтва про реєстрацію на спеціалізований сідловий тягач марки «DAF XF 105.510» червоного кольору, 2007 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , та спеціалізований напівпричіп марки «KRONE SDP 27B3», 2008 року випуску, VIN: НОМЕР_2 , ключа від замку запалювання, засобів мобільного зв`язку, знаряддя та засобів вчинення вказаного кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Із матеріалів клопотання вбачається, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000965 від 16.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що 16.04.2024 до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла ухвала слідчого судді Рівненського міського суду за №569/6353/24 1-кс/569/2422/24 щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_7 про те, що невідомо особа, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно заволоділа автомобілем марки спеціалізований сідловий тягач марки «DAF XF 105.510» червоного кольору, 2007 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , та спеціалізований напівпричіп марки «KRONE SDP 27B3», 2008 року випуску, VIN: НОМЕР_2 .

Правова кваліфікація кримінального провадження - незаконне заволодіння транспортним засобом, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Підстави для обшуку - до слідчого відділу Рівненського РУП надійшов рапорт від старшого о/у УКР ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_8 про те, що під час оперативного супроводу у кримінальному провадженні №0000965 від 16.04.2024, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . Крім того встановлено, що транспортний засіб, а саме: спеціалізований сідловий тягач марки «DAF XF 105.510» червоного кольору, 2007 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , та спеціалізований напівпричіп марки «KRONE SDP 27B3», 2008 року випуску, VIN: НОМЕР_2 перебувають за наступними адресами, а саме на території земельних ділянок в АДРЕСА_3 , за кадастровими номерами: :05:001:0035, :05:001:0036, в приміщеннях та спорудах, які розташовані на даних земельних ділянках за вказаними кадастровими номерами. Також було встановлено, що останнім хто керував зазначеним транспортним засобом є ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який зберігає ключі та документи від зазначених транспортних засобів за місцем свого проживання.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 повідомив, що під час оперативного супроводу у кримінальному провадженні №0000965 від 16.04.2024, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . Крім того встановлено, що транспортний засіб, а саме: спеціалізований сідловий тягач марки «DAF XF 105.510» червоного кольору, 2007 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , та спеціалізований напівпричіп марки «KRONE SDP 27B3», 2008 року випуску, VIN: НОМЕР_2 перебувають за наступними адресами, а саме на території земельних ділянок в АДРЕСА_3 , за кадастровими номерами: :05:001:0035, :05:001:0036, в приміщеннях та спорудах, які розташовані на даних земельних ділянках за вказаними кадастровими номерами. Також було встановлено, що останнім хто керував зазначеним транспортним засобом є ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який зберігає ключі та документи від зазначених транспортних засобів за місцем свого проживання.

Враховуючи вище викладене, з метою виявлення та вилучення речових доказів по кримінальному провадженні, що дасть можливість встановити місцезнаходження викраденого майна, тим самим відшкодувати завдану потерпілому шкоду, а також встановити причетність осіб до вчинення даного злочину, виникла необхідність у проведенні обшуку у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 по місцю проживання ОСОБА_6 .

Вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети, мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування, судового розгляду та іншим способом не можливо отримати вказане.

Житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку - житлові та нежитлові приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 по місцю проживання ОСОБА_6 .

Особа, якій належить житло чи інше володіння, та особа у фактичному володінні якої воно знаходиться - згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна квартири за адресою: АДРЕСА_1 - 1 частка належить ОСОБА_5 .

Речі, документи або осіб, яких планується відшукувати - свідоцтва про реєстрацію на спеціалізований сідловий тягач марки «DAF XF 105.510» червоного кольору, 2007 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , та спеціалізований напівпричіп марки «KRONE SDP 27B3», 2008 року випуску, VIN: НОМЕР_2 та ключ від замку запалювання, засоби мобільного зв`язку, знаряддя та засоби вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати в інший спосіб - вилучення вище вказаних речей неможливо в інший спосіб, оскільки вони являються предметами вчинення злочину, тому особи які причетні до їх вчинення вживають заходів для їх приховання, збуту, та витребувати їх в порядку ст.93 КПК України неможливо, або за допомогою інших слідчих дій, тому виникла необхідність щодо проведення обшуку.

Слідчий у судовому засідання клопотання про проведення обшуку підтримав.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та надані матеріали кримінального провадження, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Як убачається із ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; знаряддя злочину;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати в житлових та нежитлових приміщеннях квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 по місцю проживання ОСОБА_6 , які розташовані на даній земельній ділянці за вказаними кадастровим номером, знаходяться речі, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлових та нежитлових приміщеннях квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 по місцю проживання ОСОБА_6 з метою відшукання та вилучення речових доказів по матеріалах кримінального провадження, а саме: свідоцтва про реєстрацію на спеціалізований сідловий тягач марки «DAF XF 105.510» червоного кольору, 2007 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , та спеціалізований напівпричіп марки «KRONE SDP 27B3», 2008 року випуску, VIN: НОМЕР_2 , ключа від замку запалювання, засобів мобільного зв`язку, знаряддя та засобів вчинення вказаного кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1