Справа №573/1165/24
Номер провадження 1-в/573/42/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2024 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі подання провідного інспектора Сумського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_4 відносно

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Улянівка Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, із професійно-технічною освітою, не працюючого, засудженого вироком Білопільського районного суду Сумської області від 06 березня 2024 до покарання у виді штрафу в сумі 17 000 грн. на користь держави

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2024 до суду надійшло подання провідного інспектора Сумського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочення виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_6 , яке мотивоване тим, що вироком Білопільського районного суду Сумської області від 06 березня 2024 ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн. Вирок суду набрав законної сили 06 квітня 2024 та надійшов до центру пробації на виконання. На даний час уповноважений орган з питань пробації отримав від засудженого ОСОБА_6 квитанцію про сплату 2 000,00 грн. Засуджений пояснив, що на даний час він не має постійного заробітку, доходу немає, оскільки був змушений виїхати на тимчасове проживання до іншого населеного пункту у зв`язку з постійними обстрілами, просив надати йому розстрочку для сплати штрафу. На підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, провідний інспектор просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на строк 12 місяців стосовно засудженого.

До суду надійшла заява провідного інспектора Сумського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_4 про розгляд подання без його участі.

Також до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_6 про розгляд подання без його участі, подання підтримує.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Білопільського районного суду від 06 березня 2024 ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в доход держави в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. Вказаний вирок набрав законної сили 06.04.2024 (а. о. с. 2-3).

Як вбачається з подання, вказаний вирок на даний час перебуває на виконанні в Сумському районному секторі № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області. Засуджений ОСОБА_6 повідомлявся про обов`язок сплатити штраф, із зазначенням строків та сум платежу у місячний строк після набрання вироком законної сили. На даний час уповноважений орган з питань пробації отримав від засудженого ОСОБА_6 квитанцію про сплату 2 000,00 грн. Засуджений пояснив, що на даний час він не має постійного доходу, оскільки був змушений виїхати на тимчасове проживання до іншого населеного пункту у зв`язку з постійними обстрілами, просив надати йому максимальну розстрочку для сплати штрафу. Посилаючись на положення ст. 26 КВК України, інспектор просить розстрочити несплачену суму штрафу засудженому ОСОБА_6 строком на 12 місяців.

Згідно із ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у вигляді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 р. ІІ, п. п. 1, 6 р. ІІІ вказаного Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу при виконанні судового рішення про призначення покарання у виді штрафу на орган пробації покладається: облік засуджених, контроль за строками сплати штрафу засудженими, внесення до суду подань стосовно засуджених, які порушують строки сплати штрафу або ухиляються від сплати штрафу.

Засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання судовим рішенням законної сили і повідомити про це орган пробації шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу (п. 8 роз. ІІІ Порядку).

У частині 4 статті 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, яке згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України подається до суду, який ухвалив вирок.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_6 ніде не працює, постійного доходу немає, був змушений змінити місце постійного проживання, а отже немає можливості відразу сплатити всю суму штрафу, суд вважає, що подання інспектора територіального органу пробації про розстрочку штрафу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Сумського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочення виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_6 , задовольнити.

Засудженому ОСОБА_7 розстрочити несплачену суму штрафу у розмірі 15 000 грн. строком на 12 (дванадцять) місяців рівними частинами по 1 250 грн. щомісячно до 20 числа кожного місяця, починаючи з липня 2024 і до повної сплати присудженої суми штрафу.

Попередити ОСОБА_6 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК, а саме, у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_6 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити Сумський районний сектор №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя