справа №642/2801/24
провадження №1кс/642/1617/24
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

21 травня 2024 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Харків клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про проведення обшуку, погоджене прокурором, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000702 від 02.05.2024 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

21.05.24 до Ленінського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання.

В обгрунтування зазначено, що СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000702 від 02.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

02.05.2024 року до ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від 1 відділу 5 управління ДВКР СБ України, якими в ході контррозвідувального забезпечення військових формувань, що дислокуються на території м.Харкова та Харківській області та на виконання завдань покладених чинним законодавством на Службу безпеки України, отримано інформацію щодо незаконного зберігання військових засобів ураження (ВЗУ) з боку військовослужбовця ЗС України на ім`я "С". (ЖЄО № 5764 від 02.05.2024).

В ході досудового слідства в порядку ст. 40 КПК України, оперативному співробітникам 1 відділу 5 управління ДВКР СБ України було надано доручення, з метою встановлення особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення - злочину, а саме до незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами, крім того надати повні анкетні дані, місце народження, місце реєстрації, місце мешкання, номера мобільних телефонів, якими користується вказана особа. Встановити коло осіб, з якими контактує особа, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановити ступінь їх причетності до вказаного кримінального правопорушення.

До СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшли матеріали про те, що в ході виконання доручення слідчого було встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, на виконання доручення було отримано характеризуючі матеріали, відповідно до яких ОСОБА_5 , уродженець м.Богодухів Харківської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 29.10.1998 РНОКПП НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , проходить військову службу в лавах ЗС України, зокрема встановлено, що до 06 березня 2023 року ОСОБА_5 проходив військову службу в на посаді командира взводу матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_5 та 06.05.2023 року призначений на посаду головного сержанта військової частини НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Згідно отриманих даних, ОСОБА_5 веде підсобне господарство за адресою реєстрації своєї дружини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (уродженки Сумської області, м.Охтирка, ІНН НОМЕР_8 , паспорт НОМЕР_9 від 24.11.2004 року), а саме за адресою АДРЕСА_2 , та зберігає у гаражному приміщенні гранати та запали до них, автомати АК-12, гранатомети РПГ-7 та заряди до РПГ-7, набої різного калібру та інші військові засоби ураження (ВЗУ) з невідомою метою їх подальшого застосування. 3 урахуванням викладеного, в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 КК України.

В рамках кримінального провадження було винесено постанову про заведення справи кримінального провадження. Проводяться негласні слідчі розшукові дії.

Крім того, за результатами виконання доручення слідчого ВП № 2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області було встановлено свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив, що «…що я давно знайомий з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ми працювали з ним разом на підприємстві

«Богодухів - Житло», на посаді водіїв, це було в 2020-2021 роках. Ми перебували в дружніх відносинах, та з того часу постійно спілкувались. ОСОБА_8 наразі є військовослужбовцем, мені відомо що він служив в ВЧ № НОМЕР_5 , де служить наразі мені не відомо, він може переміщатись із підрозділу у підрозділ. У зв`язку з тим, що він почав служити то він дуже зацікавився зброєю, її видами, він вміє її застосовувати, має бойові навички поводження зі зброєю. Ми з ним часто спілкуємось на ці теми. Так, нещодавно, приблизно два місяці тому назад він приїздив до себе до дому. Проживає ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю сім`єю, а саме дружиною - ОСОБА_9 , сином - ОСОБА_10 , та батьками. Я особисто знайомий з його сім`єю. Крім того, за адресою: АДРЕСА_2 , проживає його теща, анкетні дані якої мені не відомі, разом із своїм співмешканцем. Одного разу я зустрівся з ОСОБА_11 біля річки в місті Богодухові, він приїхав на зустріч на своєму автомобілі марки «Фолькцваген- Гольф», чорного кольору, номера автомобіля я не пам`ятаю. Ми почали розмовляти з ним біля автомобіля, та ОСОБА_8 сказав мені, що хоче показати мені предмети, які він привласнив на війні, та відкрив багажне відділення автомобіля, там лежали боєприпаси та зброя, а саме ручний гранатомет, боєприпаси до нього, автомат та набої до нього, крім того ще були гранати РГН у ящику, їх була дуже велика кількість. Я запитав навіщо йому ці предмети, він промовчав. Крім того він сказав мені, що може дати мені покористуватись вказаним боєприпасами, а може подарувати одну гранату, проте я відмовився, оскільки розумію, що є кримінальна відповідальність за незаконне поводження зі зброєю. Через деякий час він заросив мене у гості, та я сам прийшов до нього до дому, за адресою: АДРЕСА_1 . Він проживає в одноповерховому будинку, та в нього є гараж. Так він показав мені, що в гаражі знаходяться чотири гранати Ф - 1, та почав вихвалятись ними та повідомив, що хоче зібрати дуже велику кількість гранат. Я йому сказав, що це небезпечно зберігати боєприпаси вдома, тому що в нього є діти, які можуть випадково знайти їх, він сказав, що це не проблема, оскільки деякі боєприпаси він вже відніс до будинку своєї тещі за адресою: АДРЕСА_2 , та зберігає їх у складському приміщенні. Я надаю вказані показання органу досудового розслідування та прошу притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_12 , оскільки я розумію та мені точно відомо, що він зберігає вдома велику кількість боєприпасів, які можуть бути небезпечними для оточуючих. Крім того він неодноразово пропонував мені, щоб я взяв в нього гранати, мені відомо, що він дарує боєприпаси своїм знайомим та таким чином розповсюджує їх. В нього не великий круг спілкування, це сусіди та його співслужбовці.»

У зв`язку з вищевикладеним, ОСОБА_5 здійснюючи свою злочинну діяльність, пов`язану з незаконним поводженням з вогнепальною зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами та вибуховими пристроями, може використовувати житло за адресою: АДРЕСА_2 , де він веде підсобне господарство за адресою реєстрації своєї дружини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Наявні споруди та приміщення за вказаною адресою може використовувати для зберігання заборонених в обігу предметів.

Відповідно до довідки з інформацією ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Саме за цією адресою ОСОБА_5 може зберігати вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої та інші речі або документи.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 377415110, об`єкт житлової нерухомості - житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_2 , відомості відсутні.

У зв`язку з вищевикладеним у органу досудового слідства виникли наявні достатні підстави вважати, що у будинку, який перебуває у користуванні ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , може знаходитись: вогнепальна зброя, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої та інші речі або документи, що мають відношення до процесу розслідування по даному кримінальному провадженню та які мають суттєве значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню. А несвоєчасні дії, направлені на добування цієї інформації, можуть призвести до того, що вона буде втрачена і встановити істину буде неможливо, що залишить злочинні діяння правопорушника непокараними. А несвоєчасні дії, направлені на добування цієї інформації, можуть призвести до того, що вона буде втрачена і встановити істину буде неможливо, що залишить злочинні діяння правопорушника непокараними.

Тому орган досудового слідства вважає, що єдиною доцільною процесуальною дією, яка може бути ефективною для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, є проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , та де зареєстрована його дружина ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання в повному обсязі, просив суд його задовольнити, посилаючись на зазначене вище.

Вислухавши слідчого, який підтримав вимоги клопотання, дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000702 від 02.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

До СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшли матеріали про те, що в ході виконання доручення слідчого було встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_5 здійснюючи свою злочинну діяльність, пов`язану з незаконним поводженням з вогнепальною зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами та вибуховими пристроями, може використовувати житло за адресою: АДРЕСА_2 , де він веде підсобне господарство за адресою реєстрації своєї дружини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Наявні споруди та приміщення за вказаною адресою може використовувати для зберігання заборонених в обігу предметів.

Відповідно до довідки з інформацією ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Саме за цією адресою ОСОБА_5 може зберігати вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої та інші речі або документи.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 377415110, об`єкт житлової нерухомості - житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_2 , відомості відсутні.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що : 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Суд, розглядаючи клопотання, бере до уваги практику Європейського суду з прав людини, яка відповідно до ст. 17 Закону України від 23 лютого 2006 року № 3477-IV застосовується при розгляді справ як джерело права.

Як зазначив Європейський Суд з прав людини у рішенні «Функе проти Франції» 10828/84 25 лютого 1993 року, «… для отримання речових доказів скоєння правопорушень … кримінального переслідування винуватих, органи влади можуть вважати за необхідне вдаватись до таких заходів, як, наприклад, обшук житла й вилучення …».

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Клопотання, що є предметом даного судового розгляду, відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Наданими матеріалами доведено обставини, на які посилався слідчий в обґрунтування клопотання, та наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, та вони можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні володінні.

Тому, враховуючи, що обшук є раптовою слідчою дією, що не дасть можливості фігурантам знищити, приховати речі та документи, що планується віднайти, з метою виявлення та фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, для його розкриття та встановлення істини по справі, необхідно провести обшук за зазначеною в клопотанні адресою.

Таким чином, в наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що з метою відшукання та вилучення речових доказів по справі, а саме: вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, чорнових записів, що мають відношення до процесу розслідування по даному кримінальному провадженню та які мають суттєве значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, необхідно провести обшук будинку, земельної ділянки, що відносяться до даного домоволодіння, господарських, побутових будівель, споруд та в інших приміщень, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , та де зареєстрована його дружина ОСОБА_6 , а тому клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Разом з тим, клопотання в частині надання дозволу на виявлення та вилучення цифрових носів інформації та комп`ютерної техніки, мобільних терміналів, персональних електронних обчислювальних машин, які можуть містити інформацію про протиправну діяльність,

підлягає задоволенню в частині, оскільки відповідно ч.2 ст.168 КПК України забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

У разі необхідності слідчий чи прокурор виготовляє за допомогою технічних, програмно-технічних засобів, апаратно-програмних комплексів копії інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, електронних комунікаційних системах, інформаційно-комунікаційних системах, комп`ютерних системах, їх невід`ємних частинах. Копіювання такої інформації здійснюється із залученням спеціаліста.

Отже, враховуючи вище викладене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 234 - 236, 309, 369 - 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , групі слідчих у кримінальному провадженні дозвіл на проведення обшуку будинку, земельної ділянки, що відносяться до даного домоволодіння, господарських, побутових будівель, споруд та в інших приміщень, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , та де зареєстрована його дружина ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, чорнових записів, що мають відношення до процесу розслідування по даному кримінальному провадженню та які мають суттєве значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Надати дозвіл на виготовлення копій з засобів мобільних терміналів, персональних електронних обчислювальних машин, що мають відношення до процесу розслідування по даному кримінальному провадженню та які мають суттєве значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню - шляхом зняття інформації.

В іншій частині - відмовити.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала надає право проникнути до приміщення лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1