Справа №766/2631/23
н/п 1-кп/766/1297/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Херсона обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000594 від 19 березня 2023 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Прибузьке Вітовського району Миколаївської області, громадянина України, українця, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, з неповною середньою освітою, військовослужбовця військової служби за мобілізацією, стрільця 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1

- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, а саме в тому, що він, солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, проходячи її на посаді стрільця 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , 18 березня 2023 року близько 11 години 50 хвилин, в світлий час доби, не маючи права керувати транспортними засобами, керуючи автомобілем Volkswagen Passat B5, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в процесі чого, маючи об`єктивну змогу спостерігати за показниками спідометру та обрати безпечну швидкість, грубо порушуючи швидкісний режим, здійснюючи рух по АДРЕСА_2 , з боку м. Херсона в напрямку смт Білозерка Херсонського району Херсонської області, на перехресті з вул. Українською, маючи реальну та об`єктивну можливість продовжувати рух в обраному напрямку, діючи з необережності, а саме: з кримінальною протиправною самовпевненістю, легковажно розраховуючи на запобігання дорожньо-транспортної події, маючи об`єктивну можливість в умовах необмеженої видимості спостерігати за дорожньою обстановкою, а також своєчасно реагувати на її зміни, в порушення вимог п.п. 2.1а), 2.3 б),12., 12.3. 12.4,12.9 б),14.6 а) Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 за №1306, проявив неуважність та безпечність до дорожньою обстановки, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху для виконання маневру обгону, не переконавшись, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ-2102, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , який виконував маневр повороту ліворуч на вул. Українську, внаслідок чого пасажиру автомобіля Volkswagen Passat B5, реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинено середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді закритого багатоуламкового перелому лівої плечової кістки, струсу головного мозку, забійних ран обличчя, п`ятого пальця правої кісті, садна обличчя.

Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілою та відшкодуванням ним завданих збитків.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_5 не заперечувала проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки вона дійсно з ним примирилася, обвинуваченим їй відшкодовані матеріальні та моральні збитки.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки.

В силу ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, є нетяжким злочином, обвинувачений ОСОБА_4 відшкодував потерпілій майнову та моральну шкоду, потерпіла підтвердила факт примирення з обвинуваченим, під час вчинення кримінального порушення ОСОБА_4 не перебував у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, чи під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тому не вбачається будь-яких перешкод для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, відповідно до п.1 ч.2. ст.284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, закривається судом .

При закритті провадження у справі підлягає скасуванню арешт майна, який накладався у кримінальному провадженні. Прокурором надано ухвали суду, відповідно до яких арешт накладений на автомобіль Volkswagen Passat B5, реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобіль ВАЗ-2102, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Із обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню документально підтверджені процесуальні витрати, які складаються із вартості проведених у кримінальному провадженні експертиз 9234,16 грн (1510,24 грн, 1510,24 грн, 2390,00 грн, 3823,68 грн)

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що у зв`язку з примиренням із потерпілим, обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.174, 285,286, 288, п.1 ч.2 ст.284 КПК України, на підставі ст.46 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку із примиренням з потерпілою, кримінальне провадження № 0000594 від 19 березня 2023 року закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на користь держави в сумі 9234 (дев`ять тисяч твісті тридцять чотири) гривні 16 коп.

Речові докази: автомобіль Volkswagen Passat B5, реєстраційний номер НОМЕР_2 вважати повернутим власнику.

Скасувати арешт на автомобіль Volkswagen Passat B5, реєстраційний номер НОМЕР_2 , накладений ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва 24 березня 2023 року (справа №490/2125/23, н/п 1-кс/490/2622/2023).

Скасувати арешт на автомобіль ВАЗ-2102, реєстраційний номер НОМЕР_3 , накладений ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва 24 березня 2023 року (справа №490/2125/23 н/п 1-кс/490/2620/2023).

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1