Провадження № 1-в/127/835/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженої ОСОБА_4 про приведення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 11.07.2016 у відповідність до чинного законодавства,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заяву захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженої ОСОБА_4 про приведення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 11.07.2016 у відповідність до чинного законодавства.

Вказана заява мотивована тим, що ОСОБА_4 засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 11.07.2016 за ч. 3 ст. 190 КК України до 5 років позбавлення волі. Разом з тим, 11.08.2023 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо усунення суперечностей у караності кримінальних правопорушень», яким ст. 190 КК України було викладено в новій редакції, а тому захисник ОСОБА_3 просить суд привести вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 11.07.2016 у відповідність до нового законодавства та вважати ОСОБА_4 засудженою за ч. 2 ст. 190 КК України, а також вирішити питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

В ході судового розгляду захисник захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженої ОСОБА_4 просив суд залишити вказану заяву без розгляду.

Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, відповідно до наданої Вінницьким районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області інформації, остання перебуває у розшуку.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечував щодо залишення заяви захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженої ОСОБА_4 про приведення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 11.07.2016 у відповідність до чинного законодавства без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених КПК України, з огляду на загальні засади кримінального провадження, якщо особа не підтримує клопотання, з яким звернулася до суду, відсутні підстави для його розгляду.

Вислухавши думки учасників судового провадження, враховуючи заяву захисника ОСОБА_3 , суд вважає за доцільне заяву захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженої ОСОБА_4 про приведення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 11.07.2016 у відповідність до чинного законодавства залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженої ОСОБА_4 про приведення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 11.07.2016 у відповідність до чинного законодавства залишити без розгляду.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: