Справа № 165/1189/24
Провадження № 1-кс/165/589/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000321 від 16.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП Головного управління Національної поліції у Волинській області знаходяться матеріали досудового розслідування №0000321від 16.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 15.03.2024 в ході огляду місця події, а саме: кімнати видачі посилок ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , під час огляду посилки, відправленої від імені ОСОБА_5 , з відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Нововолинськ, адресованої арештованій ОСОБА_6 , виявлено і вилучено: полімерний згорток з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору.

При виїзді СОГ Луцького РУП на місце події 15.03.2024 в період часу з 14 год. 12 хв. по 14 год. 22 хв. слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 у відповідності до вимог ч. 3 ст. 214, ч. 3 ст. 233, ст. 237 КПК України було проведено огляд місця події, а саме: приміщення для видачі посилок ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 . Під час огляду посилки, відправленої 14.03.2024 від імені ОСОБА_5 4 відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Нововолинськ адресованої ув`язненій ОСОБА_6 , виявлено і вилучено: порошкоподібну речовину невідомого походження, яка перебувала у згортку з полімерного матеріалу, яку поміщено до сейф-пакету №ICR0203681. Крім цього, з місця події вилучено: експрес накладну, яку поміщено в сейф-пакет № ICR0203682 та змиви з поверхні вище вказаного згортку, а саме із згортку з полімерного матеріалу в якому перебувала порошкоподібна речовина, які поміщено у паперовий конверт та опечатано спеціальною биркою МВС за № NPU0399149, кофту в капюшоні якої наявне пошкодження у вигляді прорізу, яка поміщена у пакет №PSP3237857.

З урахуванням характеру та обставин вчинення розслідуваного злочину, неможливим є іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », однак без її використання та вилучення (проведення виїмки) неможливо іншим способом з`ясувати обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, так як вона знаходиться лише у вказаній установі.

Слідчий зазначає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до інформації, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задоволити.

Надати заступнику начальника ВП - начальнику СВ ВП № 1(м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , старшим слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , слідчим СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_3 , а також начальнику СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_20 , заступнику начальника СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_21 , оперуповноваженим СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , старшим оперуповноваженим СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю (здійснити виїмку), з можливістю отримати в друкованому та електронному вигляді оригінали/копії документів (в друкованому та електронному варіанті), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю їх ознайомлення та вилучення копій документів через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: інформацію про відправлення посилки з товаро-транспортною накладною №3335, а саме: адреси розміщення відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », через які здійснювалось відправлення вказаної посилки, при наявності фото- та відеофайли з камер відеоспостереження осіб, які здійснювали відправлення вищевказаної посилки;

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) надати вказану інформацію через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1