справа № 361/2444/24
провадження № 1-кс/361/1133/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2024 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000702 від 10 березня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2024 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000702 від 10 березня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 345 КК України.

Вимоги обґрунтовуються тим, що слідчим відділом Броварського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000702 від 10 березня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 березня 2024 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_4 перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де в нього виник злочинний умисел на незаконне позбавлення волі ОСОБА_8 , яка приїхала до нього в цей час. Після чого ОСОБА_4 силоміць завів ОСОБА_8 до підвального приміщення зазначеного будинку та зачинив двері, де з метою залякування останньої наніс їй близько семи ударів кулаком руки в обличчя, внаслідок яких потерпіла впала на матрац. У подальшому ОСОБА_4 зв`язав мотузками ноги потерпілої. Далі ОСОБА_4 , користуючись відсутністю осіб та своїми фізичними перевагами, вчинив із потерпілої ОСОБА_8 дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло останньої, з використанням своїх геніталій. Крім того, ОСОБА_4 у порушення вимог чинного законодавства України зберігав за адресою: АДРЕСА_1 предмет зовні схожий на ручну уламкову оборонну гранату типу Ф-1, яка перебувала в бойовому положенні, та не вчинив жодних дій щодо її добровільної видачі органам влади. Проте в ході виконання своїх функціональних обов`язків працівниками поліції в ході спілкування із ОСОБА_4 останній неодноразово погрожував їм предметом зовні схожий на ручну уламкову оборонну гранату типу Ф-1, яка перебувала в бойовому положенні.

11 березня 2024 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 345 КК України.

07 травня 2024 року постановою керівника Броварської окружної прокуратури Київської області строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, а саме до 11 червня 2024 року.

Проте завершити досудове розслідування до цього строку не є можливим, оскільки необхідно виконати ще такі слідчі дії, як отримання та долучення до матеріалів кримінального провадження висновків судових молекулярно-генетичних, комплексної психолого-психіатричної, вибухотехнічної, психологічної експертиз відносно ОСОБА_9 . Провести вказані процесуальні дії у передбачений законом строк не виявилось можливим у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, необхідністю проведення значного обсягу судових експертиз, які до теперішнього часу не завершені.

У зв`язку з цим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000702 від 10 березня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 345КК України, до 6 (шість) місяців.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Підозрюваний вважав за необхідне строк досудового розслідування продовжити.

Захисник підтримала позицію свого підзахисного.

Заслухавши клопотання, врахувавши думку учасників судового провадження, дослідивши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя дійшов такого.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України).

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для отримання висновків судових експертиз, що відповідає завданню кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.

За таких обставин, з урахуванням складності кримінального провадження, обсягу проведених процесуальних дій, а також дій, які необхідно провести для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить висновку, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000702 необхідно продовжити до шести місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000702 від 10 березня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 345 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000702 від 10 березня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 345 КК України, до шести місяців, тобто до 11 вересня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1