Провадження № 1-кс/344/5337/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_4 , підозрюваних : ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , захисників : ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області підполковник поліції ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000157 від 26.03.2024 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

12.07.2024 слідчий ОСОБА_4 за погодженням першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_9 звернувся із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000157 від 26.03.2024 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, до п`яти місяців, тобто до 18 вересня 2024 року включно.

У такому клопотанні зазначено, що ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів та за метою особистого збагачення, о 12:10 год. 17.04.2024, перебуваючи поблизу споруди недіючого блокпосту в с. Фрага Рогатинської міської територіальної громади Івано-Франківської області, видаючи себе за працівників Національної поліції України та військовослужбовців, які несуть службу на вказаному блокпосту, незаконно зупинили автомобіль «Opel Astra», д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_12 , відкрито викрали із багажного відділення даного автомобіля грошові кошти знаходились в трьох окремих пакетах, в сумі 7 600 000 грн., та 22 260 доларів США (в перерахунку на національну валюту України, відповідно до курсу НБУ становить 880 828,20 грн.), що належали ОСОБА_13 , застосувавши при цьому насильство до ОСОБА_12 шляхом заведення рук за спину й одягнення на них металевих кайданок, а надалі покинули місце події.

Кримінальне правопорушення, вчинення якого інкримінується ОСОБА_5 та ОСОБА_6 передбачене ч. 5 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане із проникненням у сховище, вчинене в умовах воєнного стану та в особливо великих розмірах.

18.04.2024 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

18.04.2024 ОСОБА_6 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.

19.04.2024 року підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без можливості внесення застави.

19.04.2024 року підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та визначено розмір застави в розмірі 454 200 грн., яку останнім внесено 22.04.2024.

01.05.2024 Івано-Франківським апеляційним судом скасовано ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 19.04.2024 та до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без можливості внесення застави.

10.05.2024 року керівником Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 18.07.2024.

12.06.2024 року відносно підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання до 18.07.2024.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих їм злочинів повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами відібрання заяв про вчинене кримінальне правопорушення від потерпілих ОСОБА_12 та ОСОБА_13 від 17.04.2024, показаннями потерпілих ОСОБА_12 від 17.04.2024, 25.04.2024 та ОСОБА_13 від 17.04.2024, протоколом пред`явлення ОСОБА_12 особи ОСОБА_10 для впізнання від 17.04.2024, протоколами огляду місця події від 17.04.2024, 18.04.2024 та 14.05.2024, протоколами огляду автомобіля «Mitsubishi Outlender» від 18.04.2024, відеозаписів камер відео нагляду від 18.04.2024, відеозапису з відеореєстратора установленого на службовий автомобіль «Renault Duster» від 22.05.2024, відеозаписів з камер відео нагляду магазину-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в с. Єзупіль від 24.04.2024, відеозаписів камер відеонагляду установлених на фасаді будинку АДРЕСА_1 , від 18.04.2025, протоколами обшуку автомобіля «NISSAN NAVARA», р.з. НОМЕР_2 , від 17.04.2024, обшуку автомобіля «Toyota Land Cruiser», р.з. НОМЕР_3 ), від 17.04.2024, протоколом затримання та особистого обшуку ОСОБА_6 та ОСОБА_5 від 18.04.2024, висновком трасологічної експертизи № СЕ-19/109-24/5461-ТР від 18.04.2024, висновком дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/109-24/5417-Д від 18.04.2024, показаннями свідків ОСОБА_14 від 22.04.2024, ОСОБА_15 від 20.04.2024, ОСОБА_16 від 19.04.2024, ОСОБА_17 від 19.04.2024, ОСОБА_18 від 19.04.2024, ОСОБА_19 від 19.04.2024, ОСОБА_20 від 19.04.2024, протоколами пред`явлення свідку ОСОБА_16 для впізнання осіб по фотознімках від 19.04.2024, а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Тримісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 18.07.2024, однак завершити досудове розслідування до закінчення зазначеного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, необхідності здійснення процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, з метою отримання додаткових доказів задля повного, всебічного і неупередженого з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме:

- отримати висновки судової ґрунтознавчої експертизи та експертизи лакофарбових матеріалів, виконання яких доручено Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України;

- здійснити огляд отриманої інформації про телефонні з`єднання підозрюваних та місця їх перебування у визначений період часу;

- допитати службових осіб військової частини НОМЕР_4 щодо причини та обставини перебування підозрюваних на території Івано-Франківської області, а не за місцем проходження військової служби;

- розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження протоколи проведених негласних слідчих (розшукових) дій, а також матеріали, які стали підставою проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- провести інші слідчі (розшукові) дії, необхідність у проведенні яких виникне за результатами попередніх слідчих дій;

- за результатами отриманих висновків експертів та проведення запланованих слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідно повідомити підозрюваним ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про зміну раніше повідомленої підозри;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові)

та процесуальні дії у трьохмісячний строк, є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення значної кількості слідчих (розшукових) та процесуальних дій, необхідність встановлення інших осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та перевірки причетності підозрюваних до вчинення інших кримінальних правопорушень, тривалим проведенням експертними установами судових експертиз у зв`язку з їх завантаженістю.

Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення підозрюваним кримінального правопорушення та об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.

Отже, для завершення досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до 5-ти місяців, тобто до 18.09.2024.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задоволити.

Слідчий підтримав клопотання прокурора.

Підозрювані та їхні захисники у судовому засіданні не заперечували проти продовження строку досудового розслідування.

Заслухавши учасників, дослідившиматеріали клопотання, слідчий суддя встановила наступне:

Відділом розслідувань особливо важливих злочинів слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області за процесуального керівництва Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000157 від 26.03.2024 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.

18.04.2024 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

18.04.2024 ОСОБА_6 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.

19.04.2024 року підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без можливості внесення застави.

19.04.2024 року підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та визначено розмір застави в розмірі 454 200 грн., яку останнім внесено 22.04.2024.

01.05.2024 Івано-Франківським апеляційним судом скасовано ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 19.04.2024 та до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без можливості внесення застави.

10.05.2024 року керівником Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 18.07.2024.

12.06.2024 року відносно підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання до 18.07.2024.

Тримісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 18.07.2024, однак завершити досудове розслідування до закінчення зазначеного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, необхідності здійснення процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, з метою отримання додаткових доказів задля повного, всебічного і неупередженого з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме:- отримати висновки судової ґрунтознавчої експертизи та експертизи лакофарбових матеріалів, виконання яких доручено Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України; - здійснити огляд отриманої інформації про телефонні з`єднання підозрюваних та місця їх перебування у визначений період часу; - допитати службових осіб військової частини НОМЕР_4 щодо причини та обставини перебування підозрюваних на території Івано-Франківської області, а не за місцем проходження військової служби; - розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження протоколи проведених негласних слідчих (розшукових) дій, а також матеріали, які стали підставою проведення негласних слідчих (розшукових) дій; - провести інші слідчі (розшукові) дії, необхідність у проведенні яких виникне за результатами попередніх слідчих дій; -за результатами отриманих висновків експертів та проведення запланованих слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідно повідомити підозрюваним ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про зміну раніше повідомленої підозри; - скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у трьохмісячний строк, є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення значної кількості слідчих (розшукових) та процесуальних дій, необхідність встановлення інших осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та перевірки причетності підозрюваних до вчинення інших кримінальних правопорушень, тривалим проведенням експертними установами судових експертиз у зв`язку з їх завантаженістю.

Згідно ч. 2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшла висновку, що у зв`язку з тим, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час завершити досудове розслідування не є можливим внаслідок особливої складності провадження, необхідності здійснення процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, з метою отримання додаткових доказів задля повного, всебічного і неупередженого з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу вищевказаних слідчих та процесуальних дій, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, а результат їх здійснення сприятиме повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації.

На переконання слідчого судді, для проведення зазначених у клопотанні слідчих та процесуальних дій, є доцільним продовження строку досудового розслідування саме до п`яти місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі слідчі дії у строк до 18.07.2024 неможливо, внаслідок необхідних слідчих дій та необхідності отримати результати по призначених експертизах, проте вони можуть мати суттєве значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до п`яти місяців, тобто до 18.09.2024.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 26.03.2024 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, до п`яти місяців, тобто до 18 вересня 2024 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15 липня 2024 року.

Слідчий суддя

Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1