Справа №127/8333/24
Провадження №1-кс/127/3711/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , оглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність ВП № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області щодо розгляду клопотань ОСОБА_2 від 20.02.2024, 22.02.2024, 22.02.2024, 22.02.2024, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга скарги ОСОБА_2 на бездіяльність ВП № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області щодо розгляду клопотань ОСОБА_2 від 20.02.2024, 22.02.2024, 22.02.2024, 22.02.2024.

Перевіривши відповідність скарги вимогам ст. ст. 303, 304 КПК України слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Як вбачається з поданої ОСОБА_2 скарги, останнім не долучено до скарги: підтвердження статусу заявника у кримінальному провадженні № 0000612 від 04.06.2019, клопотання від 20.02.2024, 22.02.2024, 22.02.2024, 22.02.2024, підтвердження отримання ВП № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області вказаних клопотань, інших документальних підтверджень достовірності фактів, зазначених у скарзі.

Відповідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зважаючи на змагальність учасників кримінального процесу та його диспозитивність, виходячи із позиції безсторонності, об`єктивності та неупередженості суду, дослідивши скаргу, слідчий суддя приходить до висновку, що особою, яка подала скаргу, не надано документів, що підтверджують її статус заявника, тобто не надано будь-яких підтверджуючих документів того, що вона являється однією із осіб, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, які можуть звертатися до слідчого судді з відповідною скаргою.

Враховуючи вищезазначене та те, що заявником не надано достовірних та документальних підстав для підтвердження зазначеного у скарзі, заявником не дотримано вимог КУПК України щодо належного оформлення скарги, тому слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність ВП № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області щодо розгляду клопотань ОСОБА_2 від 20.02.2024, 22.02.2024, 22.02.2024, 22.02.2024, повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 разом із скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії.

Слідчий суддя