Провадження 1-кс/201/4983/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2023 року

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі в режимі відеоконференції клопотання слідчого 2 відділення СВ 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Луганської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування, заявленого в межах кримінального провадження, внесеного 29.08.2022 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000409 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, уродженця хутора Горний Новоселецького району Ставропольського краю СРСР, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 437 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із вищевказаним клопотанням.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період із 05 години 24 лютого 2022 року підрозділи ЗС та інших військових формувань РФ, зокрема підпорядкованих їм не передбачених законом збройних формувань «ЛНР/ДНР», здійснюють спроби окупації українських міст, які супроводжуються бойовим застосуванням авіації, артилерійськими та ракетними ударами, а також застосуванням броньованої техніки та іншого озброєння. При цьому, вогневі удари здійснюються по об`єктам, які захищені нормами міжнародного гуманітарного права. Зазначені дії призвели до тяжких наслідків у вигляді загибелі та поранення десятків тисяч цивільних осіб, у тому числі жінок і дітей, знищення та пошкодження тисяч цивільних об`єктів.

У свою чергу, громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у березні-квітні 2022 року, більш точну дату під час досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, перебуваючи на території м м. Сєвєродонецьк, м. Лисичанськ, м. Рубіжне, м. Кремінна та інших населених пунктів Луганської області, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із іншими невстановленими на цей час військовослужбовцями і командирами ЗС РФ та учасниками не передбачених законом збройних формувань «ЛНР/ДНР», усвідомлюючи явну злочинність власних дій та передбачаючи можливість настання тяжких наслідків, у тому числі загибелі людей, зокрема й цивільного населення, розуміючи, що він порушує встановлений ст. ст. 1-3, 68 Конституції України державний устрій та порядок, посягає на суверенітет та територіальну цілісність України, з метою зміни меж її території та розширення впливу РФ, з мотивів перешкоджання Євроінтеграційному курсу розвитку України, відновлення контролю Російської Федерації над політичними та економічними процесами в Україні, всупереч вимогам пунктів 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 5 грудня 1994 року, порушив принципи Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 1 серпня 1975 року та вимог частини 4 статті 2 Статуту ООН та Декларації Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV), від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХIХ), ст. ст. 1-3, 68 Конституції України, віддав наказ військовослужбовцям чеченського загону спеціального призначення «АХМАТ» на ведення бойових дій проти Збройних Сил України та подальшого захоплення вищевказаних населених пунктів Луганської області.

Внаслідок вчинення вказаних дій населені пункти Рубіжне, Сєвєродонецьк, Лисичанськ захоплені військовослужбовцями чеченського загону спеціального призначення «АХМАТ», військовослужбовцями інших підрозділів РФ та представниками не передбачених законом збройних формувань «ЛНР/ДНР», а також такі дії призвели до настання тяжких наслідків у вигляді загибелі людей, у тому числі дітей, отримання ними тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості та заподіяння матеріальних збитків у вигляді знищення будівель, майна та інфраструктури.

Крім того, із січня 2023 року, більш точну дату під час досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, по теперішній час ОСОБА_6 , усвідомлюючи явну злочинність власних дій з мотивів та метою безумовного виконання отриманих бойових наказів вищого керівництва продовжує виконувати бойові накази керівництва РФ на території Луганської області, зокрема здійснює координацію дій військовослужбовців чеченського загону спеціального призначення «АХМАТ» з метою недопущення деокупації населених пунктів Луганської області.

Крім того, ОСОБА_6 діючи умисно, як пособник, за попередньою змовою групою осіб із Головою Чеченської Республіки РФ ОСОБА_7 та іншими не встановленими на цей час особами з числа військово-політичного керівництва РФ організував прибуття на тимчасово окуповану територію Луганської області особового складу так званого чеченського загону спеціального призначення «АХМАТ» кількістю приблизно до 1000 осіб, для ведення бойових дій проти військовослужбовців Збройних Сил України, з метою подальшої окупації території всієї Луганської області.

Так, протягом березня-червня 2022 року та з січня 2023 року по теперішній час, більш точну дату під час досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, командир так званого чеченського загону спеціального призначення «АХМАТ» ОСОБА_6 , перебуваючи на території м. Сєвєродонецьк, м. Лисичанськ, м. Рубіжне, м. Кремінна та інших населених пунктів Луганської області, діючи умисно, усвідомлюючи явну злочинність власних дій, з мотивів та метою безумовного виконання отриманих бойових наказів вищого військово-політичного керівництва РФ, вирішував питання воєнного планування, координації й управління стосовно застосування особового складу загону спеціального призначення «АХМАТ» у збройній агресії РФ шляхом віддання їм наказів щодо продовження та ведення бойових дій, направлених на захоплення територій Луганської області, а також контролював їх виконання.

Таким чином, ОСОБА_6 , перебуваючи на території м. Сєвєродонецьк, м. Лисичанськ, м. Рубіжне, м. Кремінна та інших населених пунктів Луганської області, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи явну злочинність власних дій та передбачаючи можливість настання тяжких наслідків, у тому числі загибелі людей, зокрема цивільного населення, з мотивів та метою безумовного виконання отриманих бойових наказів вищого керівництва РФ, приймав управлінські рішення та віддавав накази підпорядкованому йому загону спеціального призначення «АХМАТ» на ведення агресивної війни проти України та подальшого захоплення вищевказаних населених пунктів Луганської області. Внаслідок вчинення вказаних дій вищезазначені населені пункти Луганської області захоплені військовослужбовцями РФ та підконтрольними представниками не передбачених законом збройних формувань «ЛНР/ДНР», а також такі дії призвели до настання тяжких наслідків у вигляді загибелі людей, у тому числі дітей, отримання ними тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості та заподіяння матеріальних збитків у вигляді знищення будівель, майна та інфраструктури.

За виконання наказів військового та політичного керівництва РФ, а також окупаційної адміністрації «ЛНР» щодо збройної окупації українських міст ОСОБА_6 нагороджений відповідними відзнаками, а саме:

- 06 серпня 2022 року на підставі указу президента Росії ОСОБА_8 «за участь у спеціальній військовій операції на території України» ОСОБА_6 присвоєно звання «Героя Росії»;

- того ж дня указом так званого «Голови ЛНР» - «за героїзм і мужність, виявлені при виконанні військового обов`язку в ході проведення спеціальної військової операції зі звільнення територій та захисту населення Луганської та Донецької народних республік від збройної агресії з боку України», ОСОБА_6 присвоєно звання так званого «Героя ЛНР»;

- 31 грудня 2022 року «за надання гуманітарної допомоги російським військовослужбовцям, які беруть участь у спеціальній військовій операції з демілітаризації та денацифікації України, мешканців та дітей прикордонних районів, у зоні бойових дій» ОСОБА_6 нагороджено золотим орденом імені генерал-полковника ОСОБА_9 .

Поряд з цим, командира чеченського загону спеціального призначення «АХМАТ» ОСОБА_6 , приблизно у листопаді 2022 року, більш точну дату під час досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, призначено на посаду «заступника командуючого 2 армійського корпусу Народної міліції ЛНР».

Зазначеними діями ОСОБА_6 умисно сприяв Голові Чеченської Республіки ОСОБА_7 , вищому військово-політичному керівництву РФ та військовим Російської Федерації у веденні агресивної війни проти України, встановленні та утриманні контролю над захопленими населеними пунктами Луганської області, що супроводжувалося знищенням і захопленням живої сили та бойової техніки Збройних Сил України та інших військових формувань України.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наведених вище обставин, обґрунтовано підозрюється у скоєнні умисних дій з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, які призвели до загибелі людей або інших тяжких наслідків за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України, а також у здійсненні пособництва у веденні агресивної війни, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 437 КК України.

16.08.2022 в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000023 від 28.02.2022 слідчим відділом 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

У зв`язку з цим, із дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» № 179 (7300) від ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора від 19.08.2022 опубліковано повістку про виклик особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 12 год. 00 хв. 23.08.2022, 24.08.2022 та 25.08.2022 за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000023 від 28.02.2022, отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, допиту як підозрюваного тощо.

Жодного разу у призначений час громадянин РФ ОСОБА_6 у призначене місце не з`явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 КПК України особа вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

29.08.2022 досудове розслідування стосовно ОСОБА_6 прокурором Луганської обласної прокуратури виділено в кримінальне провадження № 0000409 від 29.08.2022.

Постановою слідчого від 30.08.2022 на підставі ст. 281 КПК України підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук.

09.09.2022 до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська подано клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 .

За результатами судового розгляду 14.09.2022 слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська клопотання слідчого задоволено (справа № 201/6514/22, провадження № 1-кс/201/2405/2022).

04.09.2023 слідчим відділом 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 437 КК України.

У зв`язку із збройною агресією Російської Федерації, воєнним станом в Україні, проведенням бойових дій, захопленням та окупацією м. Сєвєродонецьк, м. Лисичанськ, м. Рубіжне, м. Кремінна та інших населених пунктів Луганської області, конкретне фактичне місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 на цей час не відомо, проте зібрані докази дають достатні підстави вважати, що підозрюваний перебуває на тимчасово окупованій території Луганської області, де переховується від органів слідства з метою уникнення кримінальної відповідальності.

У зв`язку з цим, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» № 156 (7554) від ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора від 04.08.2023 опубліковано повістку про виклик особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 12 год. 00 хв. 14.08.2023, 15.08.2023 та 16.08.2023 за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000409 від 29.08.2022, отримання письмового повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 437 КК України, допиту як підозрюваного тощо.

Жодного разу у призначений час громадянин РФ ОСОБА_6 у призначене місце не з`явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 111 КПК України повідомлення у кримінальному провадженні є процесуальною дією, за допомогою якої слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд повідомляє певного учасника кримінального провадження про дату, час та місце проведення відповідної процесуальної дії або про прийняте процесуальне рішення чи здійснену процесуальну дію. Повідомлення у кримінальному провадженні здійснюється у випадках, передбачених цим Кодексом, у порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу, за винятком положень щодо змісту повідомлення та наслідків неприбуття особи.

Главою 11 КПК України визначається порядок виклику слідчим, Главою 11 КПК України визначається порядок виклику слідчим, прокурором, судовий виклик і привід.

Відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Таким чином 16.08.2023 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , набув статусу підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 437 КК України, а саме у скоєнні умисних дій з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, які призвели до загибелі людей або інших тяжких наслідків за попередньою змовою групою осіб та у здійсненні пособництва у веденні агресивної війни.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 437 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

протоколом огляду мережі Інтернет від 21.06.2022;

протоколом огляду мережі Інтернет від 22.06.2022;

протоколом огляду мережі Інтернет від 24.06.2022;

протоколом огляду мережі Інтернет від 25.06.2022;

протоколом огляду мережі Інтернет від 27.07.2022;

протоколом огляду від 26.09.2023;

висновком експерта № 89 від 09.07.2022;

протоколом за результатами проведення НСРД від 25.02.2023;

іншими матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 437 КК України.

Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на цей час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного ОСОБА_6 із вчиненням кримінальних правопорушень, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.

Санкція ч. 3 ст. 110 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічним позбавленням волі з конфіскацією майна або без такої. Відповідно до ст. 12 КК України вказаний злочин відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Санкція ч. 2 ст. 437 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років. Відповідно до ст. 12 КК України вказаний злочин відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, у тому числі, передбаченого статтями 437 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Про те, що територія Луганської області є тимчасово окупованою територією свідчить таке.

Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» № 1207-VII від 15 квітня 2014 року в редакції від 07.05.2022 у п. 7 ч. 1 ст. 1-1 визначено, що тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.

Частиною 2 статті 3 вказаного вище закону визначено, що адміністративна межа між тимчасово окупованою територією та іншою територією України визначається Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 23 липня 2022 року, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25 квітня 2022 року № 75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 27 липня 2022 року № 169) територія Луганської області є тимчасово окупованою територією України.

У відповідності з п. 4 ч. 3 ст. 297-2 КПК України відомостями про те, що підозрюваний перебуває на тимчасово окупованій території України свідчать наступні докази:

- протокол огляду мережі Інтернет від 27.07.2023;

- протокол за результатами проведення НСРД від 25.02.2023.

Відомості про те, що підозрюваний переховується від слідства та суду свідчить те, що на виклик до слідчого, прокурора ОСОБА_6 не з`являвся, перебуваючи у Луганській області продовжує приймати активну участь у військовій агресії проти України у складі окупаційних військ російської федерації, а тому в повній мірі можна стверджуватись про переховування підозрюваного з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

Крім того, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_1 (7554) від ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора від 04.08.2023 опубліковано повістку про виклик особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 12 год. 00 хв. 14.08.2023, 15.08.2023 та 16.08.2023 за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000409 від 29.08.2022, отримання письмового повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 437 КК України, допиту як підозрюваного тощо.

Жодного разу у призначений час громадянин РФ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у призначене місце не з`явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив..

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, на його задоволенні наполягав.

Захисник у судовому засіданні просив вирішити дане питання на розсуд суду.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» від 18.01.2018 тимчасово окупованими територіями у Донецькій та Луганській областях на день ухвалення цього Закону визнаються частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль.

Згідно із ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII передбачено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Згідно з ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями в тому числі ч. 5 ст.27, ч. 4 ст. 111-1 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Крім того, ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII встановлено, що порядок вручення повістки про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, а також правові наслідки ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, визначаються Кримінальним процесуальним кодексом України.

Таким чином, наявні достатні підстави для проведення у даному кримінальному провадженні №0000409, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2022 р. за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 437 КК України, спеціального досудового розслідування.

Вислухавши думку учасників судового провадження, а також дослідивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки за сукупністю обставин та наявних в матеріалах кримінального провадження доказів, є всі підстави для здійснення спеціального досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 297-1, 297-2,297-3, 297-4, 297-5 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000409, відомості про яке 29.08.2022 р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 437 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 24 листопада 2023 року.

Суддя ОСОБА_1