Справа № 577/2065/24
Провадження № 1-кс/577/917/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" травня 2024 р.

м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000434 від 11.04.2024 року ,-

В С Т А Н О В И В:

21.05.2024 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в приміщенні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: статуту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дійсного станом на лютий - квітень 2024; карти лісових угідь ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із вказанням місця незаконної рубки дерев в районі СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 11.04.2024; проекту організації та розвитку лісового господарства - таксаційного опису лісових насаджень ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема по ділянці в районі СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », станом на 2024 рік; державного акту на право власності або право постійного користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ділянкою лісу в районі СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; наказів про призначення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та їх посадових обов`язків, дійсних станом на лютий - квітень 2024 р.; документів щодо перебування на балансі бензопили марки «STIHL MS 361» та трактора МЗТ-82.1.26 н.з. НОМЕР_1 з гідрозахватом; нарядів (наказів) щодо виконання лісосічних робіт ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за лютий - квітень 2024 р., в т.ч. за 11.04.2024; відомостей видачі пального на бензопилу марки «STIHL MS 361» та трактор МЗТ-82.1.26 н.з. НОМЕР_1 з гідрозахватом, для проведення лісосічних робіт за лютий - квітень 2024 р., в т.ч. 11.04.2024; наказів директора щодо проведення лісосічних робіт 11.04.2024 в лісовому масиві ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за відсутності дозвільних документів на вирубку, зокрема без лісорубного квитка з можливістю їх копіювання.

Клопотання обгрунтовує тим, що 11.04.2024 до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області по лінії НОМЕР_2 надійшло повідомлення СКП про те, що в с. Таранське Конотопського району невідомі особи спилюють дерева породи сосна.

Виїздом СОГ на місце події 11.04.2024 в лісовому масиві ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в районі садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території Попівської сільської ради Конотопського району, що відноситься до природно-заповідного фонду РЛП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виявлено 64 пнів від свіжеспиляних дерев породи «сосна» (63 шт.) та дуб (1 шт.), 5 штабелів з деревиною породи сосна загальним об`ємом 30 м3, бензопилу марки «STIHL MS 361», 2 каністри з ПММ, а також майстра лісу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , лісорубів ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , які здійснювали незаконну вирубку деревини.

Працівник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 надав лісорубний квиток серії НОМЕР_3 від 14.08.2023 про санітарну рубку дерев ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в кв.2 вид.20, кв.3 вид.7 із строком дії до 31.12.2023, який вже не дійсний.

Крім того, 11.04.2024 під час огляду в садівничому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » біля господарства №28 виявлено трактор МЗТ-82.1.26 н.з. НОМЕР_1 з гідрозахватом з 5 колодами деревини породи сосна об`ємом 0,373 м3 під керуванням тракториста ОСОБА_8 , а на в`їзді в господарство №28, що належить ОСОБА_11 - 3 колод деревини об`ємом 0,263 м3.

З показів ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 вони здійснювали рубку та заготівлю деревини на протязі останніх 2 міс. за вказівкою старшого майстра лісу ОСОБА_6 .

З показів ОСОБА_8 він 11.04.2024 за проханням знайомого ОСОБА_11 відвіз йому дров із лісозаготівлі.

З показів ОСОБА_11 11.04.2024 він попрохав ОСОБА_8 привезти йому дров, що той і виконав.

З показів ОСОБА_12 та ОСОБА_13 вони в березні - квітні 2024 р. купували деревину ділового типу породи сосна в майстра лісу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 та розраховувалися з ним готівкою, а він видавав їм ТТН-ліс на деревину через КПК.

01.05.2024 ОСОБА_12 та ОСОБА_13 надали до Конотопського РВП товарно-транспортні накладні (ліс) серії ФДА №040608 від 14.03.2024, серії ФДА №040609 від 27.03.2024 та серії ФДА №040611 від 04.04.2024, серії ФДА №040613 від 04.04.2024 відповідно.

Згідно інформації сервісу в мережі інтернет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » лісорубних квитків за період з 01.01.2024 по 11.04.2024 не отримувало.

Таким чином, під час досудового слідства встановлено, що майстер лісу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 за допомогою найманих робітників, трактора і бензопили ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в березні - квітні 2024 р. організував незаконну рубку 64 дерев породи сосна і дуб в лісовому масиві ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » квартал 3 виділ 6 на території Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області в межах природно - заповідного фонду - регіонального ландшафтного парку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », внаслідок чого спричинено шкоду навколишньому природному середовищу, яка згідно розрахунку ІНФОРМАЦІЯ_6 складає 5 880 854 грн., та з метою приховання своєї протиправної діяльності видав покупцям ОСОБА_12 і ОСОБА_13 деревини ТТН-ліс серії ФДА №040608 від 14.03.2024, серії ФДА №040609 від 27.03.2024 та серії ФДА №040611 від 04.04.2024, серії ФДА №040613 від 04.04.2024 відповідно, які по обліку через бухгалтерію підприємства не провів.

Під час досудового слідства виникла необхідність отриманння статутно-реєстраціних документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », документів щодо працевлаштування та посадових обов`язків учасників рубки, а також документів на лісонасадження.

12.04.2024 на адресу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » направлено вимогу щодо надання копій запитуваних документів:

Проте, станом на 21.05.2024 відповіді не отримано взагалі.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про залишення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без розгляду.

Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що 11.04.2024 року відомості про вчинення злочину внесено до ЄРДР за №0000434 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України (а.с.3).

Згідно з ч. 4 ст. 132 КПК для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. У цьому контексті потрібно враховувати, що речі і документи могли би бути отримані шляхом проведення слідчих дій, тобто без застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК саме слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Проте, до та під час розгляду клопотання слідчим не надано жодних доказів, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » відмовило у наданні витребуваних документів.

Аналіз наведеного дає підстави для висновку, що звернення з цим клопотанням є передчасним, оскільки фактично зумовлює підміну слідчих дій заходом забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Керуючись ст. ст. 132, 159-164,166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000434 від 11.04.2024 - відмовити.

СуддяОСОБА_1