Справа № 159/2555/21
Провадження № 1-в/159/135/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ковель клопотання провідного інспектора Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковель Волинської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, розлученого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 31.05.2021 за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді 05 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 03 (трьох) роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Провідний спеціаліст Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, мотивуючи його тим, що засуджений ОСОБА_4 за період іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчинив, порушень громадського порядку не допускав. Відповідно до проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення у ОСОБА_4 криміногенних потреб виявлено не було, а тому заходи для їх вирішення не планувались та не проводились. Враховуючи те, що встановлений судом іспитовий строк закінчився, просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування основного покарання, призначеного вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 31.05.2021.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, в поданні просить справу розглядати без участі працівників органу пробації.

Засуджений ОСОБА_4 просив суд звільнити його від відбування призначеного покарання.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 31.05.2021 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. й ст. 121 КК України та засуджено до покарання у виді 05 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 03 (три) роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився.

Згідно вимоги ДІАП України від 22.05.2024 в період іспитового строку ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не вчинив.

З досліджених матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 вбачається, що засуджений став на шлях виправлення і перевиховання та виправдав довіру суду, який звільнив його від покарання з випробуванням.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 369, 372, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 31.05.2021, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

СуддяОСОБА_1