Справа № 749/298/24
Провадження № 1-кп/732/53/24
УХВАЛА

22.03.2024 м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

у присутності секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України,

У С Т А Н О В И В:

04.03.2024 з Корюківської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 13 березня 2024 року справу передано до Городнянського районного суду Чернігівської області за підсудністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 березня 2024 року справу передано судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 18 березня 2024 року кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_6 та представник потерпілого Щорського МСТ Щорської райспоживспілки ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явилися, заявили клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не мають. (а.с.38-40)

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Укладання угоди не ініційовано.

Підстав для зупинення або закриття кримінального провадження під час підготовчого провадження не встановлено.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Городнянському районному суду Чернігівської області.

Як вбачається із даних реєстру матеріалів досудового розслідування, ухвалою слідчого судді Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_8 від 25 січня 2024 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю.

Клопотань щодо продовження строку дії запобіжного заходу не надійшло, тому підстав для його застосування під час підготовчого судового засідання не вбачається.

Вирішивши питання, визначені ст. 315 КПК України, суд вважає, що достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні нетяжких злочинів, в інтересах його прав для отримання інформації, яка характеризує особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне звернутись до органу з питань пробації з приводу складання досудової доповіді.

На підставі викладеного, керуючись ст.23, 314-316 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта та доданих до нього документів по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України, у відкритому судовому засіданні на 03.04.2024 на 14-00год., в залі №1 Городнянського районного суду Чернігівської області за участю прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Зобов`язати орган з питань пробації за місцем проживання обвинуваченого скласти та подати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати Корюківську окружну прокуратуру забезпечити можливість представнику повноважного органу з питань пробації ознайомитися з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_5 виключно щодо обставин, передбачених пунктами 4 та 5 ч.1 ст.91 КПК України.

Копію ухвали надіслати до органу з питань пробації для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, зауваження не неї можуть бути включені до апеляційної скарги на основне рішення у кримінальному провадженні.

Суддя ОСОБА_1