Справа № 314/3231/22
Провадження № 1-кс/314/429/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2024 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування за № 0000656, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2,4 ст. 246, ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2024 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування за № 0000656, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2,4 ст. 246, ч. 1 ст. 263 КК України. Клопотання обґрунтовано тим, що група осіб здійснює незаконну порубку у лісових захисних насадженнях на території Комишуваської територіальної громади Запорізького району Запорізької області, чим спричиняє шкоду довкіллю. 01.04.2024 до Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвалі слідчого судді Вільнянського районного суду в Запорізькій області від 13.03.2024 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено, попередньо, порох до артилерійського снаряду пострілу 155 мм (димний порох) загальною вагою приблизно 15 кг, який останній зберігав без передбаченого законом дозволу. 01.04.2024 слідчим СВ Відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області на підставі ухвали слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.03.2024 проведено обшук території домоволодіння, господарчих споруд та будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: порох до артилерійського снаряду 155 мм (пострілу, димний порох) чорного кольору та піроксиліновий порох чорного кольору, загальна вага якого становить приблизно 15 484 кг, а саме: 1 тканевий мішечок білого кольору з маркуванням CHG МА2 155мм HOW BAJ 66862, вагою 0,892 кг, який має пошкодження первинного пакування, упаковано окремо до сейф-пакету SUD 2050248; 1 тканевий мішечок білого кольору з маркуванням CHG МА2 155мм HOW BAJ 66862, вагою 1,300 кг; 1 тканевий мішечок білого кольору з маркуванням CHG МА2 155мм HOW FAG 23 Е 001-018, вагою 1,600 кг; 1 тканевий мішечок білого кольору з маркуванням CHG МА2 155мм HOW BAJ 66236, вагою 1,300 кг; 1 тканевий мішечок білого кольору з маркуванням CHG МА2 155мм HOW BAJ 66064, вагою, 1,608 кг; 1 тканевий мішечок білого кольору з маркуванням CHG МА2 155мм HOW BAJ 66864, вагою 1, 288 кг; 1 тканевий мішечок білого кольору з маркуванням CHG МА2 155мм HOW BAJ 66236, вагою 1,610 кг, упаковано разом до сейф-пакету QHY 0091343; 15 полімерних мішечків червоного кольору з маркуванням 4 ОZ CBI 1/2 OZ BLACK POWER CHG PBOP 155 мм, вагою мішечків: 155 гр, 151 гр, 155 гр, 157 гр, 160 гр, 145 гр, 136 гр, 219 гр, 55 гр, 150 гр, 152 гр, 141 гр, 145 гр, 151 гр, загальна вага яких становить 2,072 кг, які упаковано до сейф-пакету QHY 0013233; 2 поліетиленових мішечки з речовиною чорно-зеленого кольору, ззовні схожа на порох, загальною вагою 305 гр, з пошкодженням первинного пакування, яку упаковано до сейф-пакету SUD2050247 (з первинним пакуванням); червоний мішечок з маркуванням CARGE POWER PROPELLING 155 мм М119А2, в якому знаходиться піроксиліновий порох до пострілу 155 мм, загальною вагою 4,400 кг разом з пакуванням, упаковано до сейф-пакету QHY0091342; червоний полімерний пакет, в якому розсипом знаходиться піроксиліновий порох до пострілу 155 мм, загальною вагою 1,100 кг разом з пакуванням, упаковано до сейф-пакету QHY0091342 та зіп-пакет з наклейкою «Ібупрофен», в якому знаходилися 4 окремі згортки (1- з фольги, 3- паперових) з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору вагою 2,77 гр з пакуванням, в приміщенні вуличної вбиральні, який упаковано до сейф-пакету SUD 2050246. Слідчий зазначає, що на стадії досудового розслідування виникла необхідність у забезпеченні арешту вищеописаного майна та просить накласти арешт на виявлене та вилучене під час обшуку майно.

У судовому засіданні прокурор на задоволенні клопотання наполягав.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити із таких підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що слідчим Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2022 за № 0000656, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2,4 ст. 246, ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є арешт майна.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку (ч. 1 ст. 170 КПК України).

У випадку передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, тобто з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).

За приписами ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 170 КПК України); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

За таких обставин, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, можливість зникнення, втрати, пошкодження, приховування чи перетворення вказаного майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 167, 170-173, 175, 372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування за № 0000656, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2,4 ст. 246, ч. 1 ст. 263 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на речовину схожу на порох до артилерійського снаряду 155 мм (пострілу, димний порох) чорного кольору та піроксиліновий порох чорного кольору, загальна вага якого становить приблизно 15 484 кг, а саме: 1 тканевий мішечок білого кольору з маркуванням CHG МА2 155мм HOW BAJ 66862, вагою 0,892 кг, який має пошкодження первинного пакування, упаковано окремо до сейф-пакету SUD 2050248; 1 тканевий мішечок білого кольору з маркуванням CHG МА2 155мм HOW BAJ 66862, вагою 1,300 кг; 1 тканевий мішечок білого кольору з маркуванням CHG МА2 155мм HOW FAG 23 Е 001-018, вагою 1,600 кг; 1 тканевий мішечок білого кольору з маркуванням CHG МА2 155мм HOW BAJ 66236, вагою 1,300 кг; 1 тканевий мішечок білого кольору з маркуванням CHG МА2 155мм HOW BAJ 66064, вагою, 1,608 кг; 1 тканевий мішечок білого кольору з маркуванням CHG МА2 155мм HOW BAJ 66864, вагою 1, 288 кг; 1 тканевий мішечок білого кольору з маркуванням CHG МА2 155мм HOW BAJ 66236, вагою 1,610 кг, упаковано разом до сейф-пакету QHY 0091343; 15 полімерних мішечків червоного кольору з маркуванням 4 ОZ CBI 1/2 OZ BLACK POWER CHG PBOP 155 мм, вагою мішечків: 155 гр, 151 гр, 155 гр, 157 гр, 160 гр, 145 гр, 136 гр, 219 гр, 55 гр, 150 гр, 152 гр, 141 гр, 145 гр, 151 гр, загальна вага яких становить 2,072 кг, які упаковано до сейф-пакету QHY 0013233; 2 поліетиленових мішечки з речовиною чорно-зеленого кольору, ззовні схожа на порох, загальною вагою 305 гр, з пошкодженням первинного пакування, яку упаковано до сейф-пакету SUD2050247 (з первинним пакуванням); червоний мішечок з маркуванням CARGE POWER PROPELLING 155 мм М119А2, в якому знаходиться піроксиліновий порох до пострілу 155 мм, загальною вагою 4,400 кг разом з пакуванням, упаковано до сейф-пакету QHY0091342; червоний полімерний пакет, в якому розсипом знаходиться піроксиліновий порох до пострілу 155 мм, загальною вагою 1,100 кг разом з пакуванням, упаковано до сейф-пакету QHY0091342 та зіп-пакет з наклейкою «Ібупрофен», в якому знаходилися 4 окремі згортки (1- з фольги, 3- паперових) з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору вагою 2,77 гр з пакуванням, в приміщенні вуличної вбиральні, який упаковано до сейф-пакету SUD 2050246, які було вилучено під час санкціонованого обшуку на території домоволодіння, господарчих спорудах та будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , що мають значення для проведення досудового розслідування та судового розгляду, для подальшого призначення судових експертиз, з метою збереження речових доказів з позбавленням права користування та відчуження вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

03.04.2024