Справа № 752/5692/24
Провадження № 1-кп/752/1625/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в приміщенні суду в м. Києві в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0001084 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, освіта незакінчена вища, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, 2018 року народження, фізичної особи-підприємця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 27 ч. 3, 358 ч. 3, 27 ч. 3, 358 ч. 4, 27 ч. 3, 358 ч. 3, 27 ч. 3, 209 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 при невстановлених слідством обставинах, у невстановлений слідством місці, день та час, але не пізніше травня 2023 року, познайомився з ОСОБА_6 та отримав інформацію про наявність земельної ділянки з кадастровим № :66:148:0085, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , яка належала на праві власності ОСОБА_7 та була шахрайським шляхом оформлена у власність ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому від ОСОБА_6 ОСОБА_5 стало відомо про те, що від імені ОСОБА_8 діяла інша невстановлена слідством особа, з використанням втраченого ОСОБА_8 паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Іванківським РВ ГУМВС України в Київській області 03.08.1995 року. В подальшому ОСОБА_6 у невстановлений день, але не пізніше травня 2023 року запропонував ОСОБА_5 виступити співорганізатором у легалізації майна, здобутого злочинним шляхом, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, шляхом підшукання особи, яка б погодилась на пропозицію видачі довіреності на право розпорядження вказаною земельною ділянкою, видаючи себе за власника ділянки ОСОБА_8 , підшукання інших учасників укладання фіктивного правочину та його організації, на що ОСОБА_5 погодився і таким чином вступив в злочинну змову з ОСОБА_6 , спільний злочинний умисел яких був направлений на організацію легалізації (відмивання) вказаного майна здобутого злочинним шляхом, а саме - земельної ділянки з кадастровим № :66:148:0085, що розташована за адресою: АДРЕСА_8, одержаного внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння - шахрайства у особливо великих розмірах, що передувало легалізації, шляхом вчинення з ним правочину.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на організацію легалізації майна, здобутого злочинним шляхом, у невстановлений досудовим розслідуванням день, але не пізніше 26.05.2023 року ОСОБА_5 у невстановленому слідством місці звернувся до свого знайомого ОСОБА_9 з пропозицією надати свої фотокартки різного віку для їх вклеювання в паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , з метою вчинення дій з розпорядження земельною ділянкою з кадастровим № :66:148:0085, що розташована за адресою: АДРЕСА_8 і таким чином стати співучасником вчинення злочину. ОСОБА_9 , усвідомлюючи, що такі дії носять кримінально-протиправний характер, оскільки він не мав ні наміру, ні можливості розпоряджатись чужою земельною ділянкою, погодився на вказану пропозицію, вступивши у злочинну змову з ОСОБА_5 . При цьому ОСОБА_9 був обізнаний про те, що земельна ділянка з кадастровим № :66:148:0085, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , не належить йому і він не має щодо неї будь-яких прав.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_9 виготовив дві фотокартки із власним зображенням різного віку для здійснення переклеювання фотокарток у паспорт іншої людини, які передав ОСОБА_5 , і таким чином надав ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , засоби для підроблення посвідчення, яке видається суб`єктом державної реєстрації та надає права, з метою його подальшого використання, а саме - документа, що посвідчує особу, який в подальшому можливо використовувати для вчинення нотаріальних дій щодо вказаної земельної ділянки.

Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали необхідні засоби для виготовлення завідомо підроблених офіційних документів, а саме - паспорт громадянина України з вклеєними в нього фотографіями ОСОБА_9 з метою його подальшого використання для вчинення злочинних дій з вказаною земельною ділянкою.

В подальшому ОСОБА_6 , отримавши від ОСОБА_5 дві фотокартки із зображенням ОСОБА_9 різного віку, маючи доступ до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого Іванківським РВ ГУМВС України в Київській області 03.08.1995, який був втрачений його власником, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу у невстановленому слідством місці та час, однак не пізніше 26.05.2023, вирішив спільно з ОСОБА_5 організувати підробку вказаного паспорту, з метою його подальшого використання для легалізації майна здобутого злочинним шляхом внаслідок вчинення шахрайських дій. У подальшому залучена до вчинення злочину невстановлена слідством особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження (далі - особа 1), при невстановлених обставинах, однак не пізніше 26.05.2023 року, яка діяла за попередньою змовою з ОСОБА_6 , за допомогою технічних засобів виготовила завідомо підроблений офіційний документ - підроблене посвідчення, яке видається суб`єктом державної реєстрації та надає права, з метою його подальшого використання, а саме - документ, що посвідчує особу - паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий Іванківським РВ ГУМВС України в Київській області 03.08.1995, в який за допомогою технічних засобів на першу і третю сторінку було вклеєно дві фотокартки різного віку із зображенням ОСОБА_9 , який в подальшому у невстановленому місці передала ОСОБА_6 .

Таким чином ОСОБА_5 , як співорганізатором з ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 26.05.2023 року, було організовано залучення ОСОБА_9 , як співучасника вчинення злочину - легалізації (відмивання) вказаного майна, здобутого злочинним шляхом, а саме земельної ділянки з кадастровим № :66:148:0085, що розташована за адресою: АДРЕСА_8, одержаного внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння - шахрайства у особливо великих розмірах, що передувало легалізації, шляхом вчинення з ним правочину.

Так, реалізуючи злочинний намір, направлений на організацію легалізації майна, одержаного злочинним шляхом ОСОБА_5 , з ОСОБА_6 через особу, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження (далі особа 2), у невстановлений слідством спосіб та час, але не пізніше 26.05.2023, отримали згоду від ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийняти участь у вчиненні правочину із земельною ділянкою з кадастровим № :66:148:0085, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

У свою чергу ОСОБА_10 , погодився на пропозицію особи 2 і надав на її прохання свої анкетні дані для прийняття участі в укладенні правочину - видачі довіреності на його ім`я, згідно якого він отримав право бути представником з питань продажу земельної ділянки з кадастровим № :66:148:0085, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

В подальшому, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , організовуючи спільні злочинні дії, підшукали приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_11 , яка зможе посвідчити довіреність на право розпорядження вказаною земельною ділянкою. Продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел ОСОБА_5 за вказівкою ОСОБА_6 надав вказівку ОСОБА_9 26.05.2023, прибути у денний час до офісу приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_11 , розташованого по АДРЕСА_4 . Перебуваючи під офісом вказаного нотаріуса в присутності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 передав ОСОБА_9 завідомо підроблене посвідчення - паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий Іванківським РВ ГУМВС України в Київській області 03.08.1995 з вклеєними в нього двома фотокартками ОСОБА_9 та реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_8 за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_4, виготовлення яких у невстановлений слідством спосіб було організовано ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_5 .

В подальшому, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_9 , 26.05.2023 у денний час, реалізовуючи спільний злочинний намір, направлений на організацію легалізацію майна, здобутого злочинним шляхом та використання завідомо підробленого офіційного документу, який підтверджував фактично неіснуюче право ОСОБА_9 від імені ОСОБА_8 на вчинення нотаріальних дій з земельною ділянкою з кадастровим № :66:148:0085, що розташована за адресою: АДРЕСА_8, діючи з прямим умислом, достовірно знаючи, що паспорт ОСОБА_8 є підробним, прибув до офісу приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_11 по АДРЕСА_4 . Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання ОСОБА_6 , перебуваючи в офісі вказаного приватного нотаріуса організував у злочинній змові з ОСОБА_5 надання ОСОБА_9 , який видавав себе за ОСОБА_8 , нотаріусу завідомо підроблених офіційних документів, які він передав ОСОБА_9 , що засвідчують особу, а саме: паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого Іванківським РВ ГУМВС України в Київській області 03.08.1995 та реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_8 за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_4. В подальшому ОСОБА_9 в присутності ОСОБА_6 , діючи відповідно до його вказівок, представився ОСОБА_8 , повідомив вказаному нотаріусу, що він є власником земельної ділянки з кадастровим № :66:148:0085, що розташована за адресою: АДРЕСА_8 та необхідність посвідчення довіреності щодо надання права бути представником з питань продажу вказаної земельної ділянки ОСОБА_10 .

Після цього, приватний нотаріус КМНО ОСОБА_11 , не будучи обізнаною про злочинні наміри ОСОБА_6 , який діяв у злочинній змові з ОСОБА_5 , направлені на організацію легалізації майна, здобутого злочинним шляхом та використання завідомо підробленого посвідчення, виготовила довіреність, згідно умов якого ОСОБА_8 , згідно попереднього усного договору цією довіреністю уповноважує ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , бути його представником з питань продажу належної ОСОБА_8 земельної ділянки з кадастровим № :66:148:0085, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , в тому числі укласти та підписати попередній договір для подальшого відчуження, договір завдатку, договір купівлі-продажу, визначаючи на свій розсуд умови, ціну та сторону, отримати належні йому гроші та розписуватись за нього та вчиняти інші дії, пов`язані з виконанням вказаної довіреності. При цьому, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , було достовірно відомо, що вони та ОСОБА_9 не має будь-яких законних прав щодо розпорядження вказаною земельною ділянкою.

Приватний нотаріус КМНО ОСОБА_11 , не будучи обізнаною про злочинні наміри ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , роздрукувала на спеціальному нотаріальному бланку НСК 829692 і надала для підпису ОСОБА_9 два примірники довіреності. У подальшому, продовжуючи вчиняти протиправні дії, направлені на легалізацію майна, здобутого злочинним шляхом з використанням завідомо підробного офіційного документу в присутності ОСОБА_6 , який діяв у злочинній змові з ОСОБА_5 , ОСОБА_9 від імені ОСОБА_8 , видаючи себе за вказану особу, перебуваючи в офісі приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_11 по АДРЕСА_4 , підписав два примірники довіреності щодо розпорядження вказаною земельною ділянкою, проставивши підпис у графі «ПІДПИС» та зробивши напис « ОСОБА_8 », підробивши їх.

Приватний нотаріус КМНО ОСОБА_11 , не будучи обізнаною про злочинні наміри ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , 26.05.2023 року посвідчила зазначену вище довіреність, як приватний нотаріус і зареєструвала її у реєстрі нотаріальних дій № 379, внаслідок чого ОСОБА_9 від імені ОСОБА_8 було видано довіреність щодо розпорядження нерухомим майном - земельною ділянкою з кадастровим № :66:148:0085, що розташована за адресою: АДРЕСА_8, яка була оформлена у власність ОСОБА_8 з використанням завідомо підробних офіційних документів, що означало можливість у подальшому безперешкодного фактичного користування і розпорядження вказаним об`єктом шляхом його подальшого продажу.

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, ОСОБА_6 , діючи у злочинній змові з ОСОБА_5 та іншими співучасниками у невстановлений спосіб було залучено до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 , якому було запропоновано виступити в ролі покупця вказаної земельної ділянки, а в якості продавця земельної ділянки було залучено ОСОБА_10 .

У свою чергу, ОСОБА_10 погодився на пропозицію особи 2 та ОСОБА_6 і надав свою згоду на укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки з використанням довіреності виданої на його ім`я від імені ОСОБА_8 , посвідченої приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_11 .

В подальшому ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел з ОСОБА_5 організував прибуття до приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_13 залучених до укладення правочину - договору купівлі-продажу земельної ділянки покупця ОСОБА_12 та продавця - ОСОБА_10 . 22.06.2023 ОСОБА_10 , на прохання особи 2 та ОСОБА_6 , діючи від імені ОСОБА_8 на підставі довіреності, прибувши до офісу приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_13 , за адресою: АДРЕСА_6 , зустрівся з ОСОБА_6 та покупцем ОСОБА_12 , підшуканим завчасно ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_5 та іншими співучасниками злочину. В подальшому ОСОБА_10 , діючи від імені ОСОБА_8 та під контролем ОСОБА_6 , надав приватному нотаріусу КМНО ОСОБА_13 свої особисті документи, а саме - паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 15.03.2021 року органом 8027 і картку фізичної особи - платника податків № НОМЕР_3 , та завідомо підроблені офіційні документи передані йому ОСОБА_6 , а саме - довіреність щодо розпорядження вказаною земельною ділянкою, посвідчену приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_11 від 26.05.2023 реєстровий номер 379, виготовлення якої було організовано ОСОБА_6 у змові з ОСОБА_5 , а також оригінал договору дарування земельної ділянки, за реєстровим № 1425, посвідчений 22.06.2009 приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_14 , державний акт на право приватної власності на землю, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 66-2-04110 на бланку ІУ-КВ № 128271 та витяг з Державного земельного кадастру.

Після цього, приватний нотаріус КМНО ОСОБА_13 , не будучи обізнаною про злочинні наміри ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та обставини оформлення вказаної ділянки у власність ОСОБА_8 , виготовила договір купівлі-продажу земельної ділянки, предметом якого була земельна ділянка з кадастровим № :66:148:0085, що розташована за адресою: АДРЕСА_8, відповідно до якого ОСОБА_8 як «Продавець» від імені якої діє ОСОБА_10 на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_11 від 26.05.2023 року за реєстровим № 379, виготовлення якої було організовано ОСОБА_6 у змові з ОСОБА_5 передає у власність «Покупцю» ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 земельну ділянку площею 0,075 га з кадастровим № :66:148:0085, що розташована за адресою: АДРЕСА_8, а покупець зобов`язується прийняти «майно» і сплатити за нього передбачену в цьому договорі грошову суму. Відчужувана земельна ділянка належить продавцю на підставі договору дарування земельної ділянки, посвідчений 22.06.2009 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 за реєстровим № 1425.

Приватний нотаріус КМНО ОСОБА_13 , не будучи обізнаною про злочинні наміри ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та обставини оформлення вказаної земельної ділянки у власність ОСОБА_8 роздрукувала два примірники договору купівлі-продажу земельної ділянки і надала їх для підпису довіреній особі продавця - ОСОБА_10 , який діяв за довіреністю від імені ОСОБА_8 та покупцю - ОСОБА_12 . Останній, діючи за вказівкою ОСОБА_6 та інших співучасників злочину, 22.06.2023 року, знаходячись у офісі приватного нотаріуса ОСОБА_13 , підписав договір купівлі-продажу земельної ділянки, як Покупець, предметом якого була вказана земельна ділянка.

У подальшому, ОСОБА_10 22.06.2023 року, перебуваючи в офісі приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_6 , діючи від імені ОСОБА_8 , перебуваючи під контролем ОСОБА_6 , підписав договір купівлі- продажу земельної ділянки, предметом якого була зазначена вище земельна ділянка, проставивши підпис у графі «Продавець».

Приватний нотаріус КМНО ОСОБА_13 , не будучи обізнаною про злочинні наміри ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та інших співучасників злочину, 22.06.2023, використовуючи свої повноваження та печатку посвідчила зазначений вище договір купівлі-продажу земельної ділянки, як приватний нотаріус і зареєструвала його у реєстрі нотаріальних дій під № 629, внаслідок чого від імені ОСОБА_8 , з використанням повіреного ОСОБА_10 було укладено правочин із майном (земельною ділянкою площею 0,075 га з кадастровим № :66:148:0085, що розташована за адресою: АДРЕСА_8 одержаним внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, особами, які достовірно знали, що таке майно прямо та повністю одержане злочинним шляхом на підставі завідомо підроблених документів.

Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 27 ч. 3, 209 ч. 2 КК України як організація легалізації (відмиванні) майна, одержаного злочинним шляхом, а саме розпорядженні майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, у тому числі вчиненні правочину з таким майном, особою, яка знала, що таке майно прямо, повністю одержане злочинним шляхом вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_5 від ОСОБА_6 стало відомо про те, що власник земельної ділянки ОСОБА_8 не може особисто вчиняти дій з вказаною земельною ділянкою. В подальшому ОСОБА_6 у невстановлений день, але не пізніше травня 2023 року запропонував ОСОБА_5 виступити організатором підшукання особи, яка б погодилась на пропозицію видачі довіреності на право розпорядження вказаною земельною ділянкою, видаючи себе за власника ділянки ОСОБА_8 на що ОСОБА_5 погодився і таким чином вступив в злочинну змову з ОСОБА_6 , спільний злочинний умисел яких був направлений на організацію легалізації (відмивання) вказаного майна здобутого злочинним шляхом, а саме - земельної ділянки з кадастровим № :66:148:0085, що розташована за адресою: АДРЕСА_8, одержаного внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння - шахрайства у особливо великих розмірах, що передувало легалізації, шляхом вчинення з ним правочину з використанням завідомо підробних офіційних документів.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на організацію легалізації майна, здобутого злочинним шляхом з використанням завідомо підробних офіційних документів, у невстановлений досудовим розслідуванням день, але не пізніше 26.05.2023 року ОСОБА_5 у невстановленому слідством місці звернувся до свого знайомого ОСОБА_9 , з пропозицією надати, свої фотокартки різного віку для їх вклеювання в паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , з метою вчинення дій з розпорядження земельною ділянкою з кадастровим № :66:148:0085, що розташована за адресою: АДРЕСА_8 і таким чином стати співучасником вчинення злочину. ОСОБА_9 , усвідомлюючи, що такі дії носять кримінально-протиправний характер, оскільки він не мав ні наміру, ні можливості розпоряджатись чужою земельною ділянкою, погодився на вказану пропозицію, вступивши у злочинну змову з ОСОБА_5 . При цьому ОСОБА_9 був обізнаний про те, що земельна ділянка з кадастровим № :66:148:0085, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , не належить йому і він не має щодо неї будь-яких прав.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_9 виготовив дві фотокартки із власним зображенням різного віку для здійснення переклеювання фотокарток у паспорт іншої людини, які передав ОСОБА_5 і таким чином надав ОСОБА_5 та ОСОБА_6 засоби для підроблення посвідчення, яке видається суб`єктом державної реєстрації та надає права, з метою його подальшого використання, а саме - документа, що посвідчує особу, який в подальшому можливо використовувати для вчинення нотаріальних дій щодо вказаної земельної ділянки.

Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали необхідні засоби для виготовлення завідомо підроблених офіційних документів, а саме паспорт громадянина України з вклеєними в нього фотографіями ОСОБА_9 з метою його подальшого використання для вчинення злочинних дій з вказаною земельною ділянкою.

В подальшому ОСОБА_6 , отримавши від ОСОБА_5 дві фотокартки із зображенням ОСОБА_9 різного віку, маючи доступ до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого Іванківським РВ ГУМВС України в Київській області 03.08.1995, який був втрачений його власником, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу у невстановленому слідством місці та час, однак не пізніше 26.05.2023 року, вирішив спільно з ОСОБА_5 організувати підробку вказаного паспорту, з метою його подальшого використання для легалізації майна здобутого злочинним шляхом внаслідок вчинення шахрайських дій. У подальшому залучена до вчинення злочину особа 1, при невстановлених обставинах, однак не пізніше 26.05.2023 року, яка діяла за попередньою змовою ОСОБА_6 , за допомогою технічних засобів виготовила завідомо підроблений офіційний документ - підроблене посвідчення, яке видається суб`єктом державної реєстрації та надає права, з метою його подальшого використання, а саме - документ, що посвідчує особу - паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий Іванківським РВ ГУМВС України в Київській області 03.08.1995 року, в який за допомогою технічних засобів на першу і третю сторінку було вклеєно дві фотокартки різного віку із зображенням ОСОБА_9 , який в подальшому у невстановленому місці передала ОСОБА_6 .

Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 27 ч. 3, 358 ч. 3 КК України як організація підроблення посвідчення, яке видається суб`єктом державної реєстрації прав та надає права з метою використання його підроблювачем, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на організацію підроблення офіційних документів, які посвідчуються нотаріусом і які надають права, з метою використання їх підроблювачем, у невстановлений досудовим розслідуванням день, але не пізніше 26.05.2023 року ОСОБА_5 у невстановленому слідством місці звернувся до свого знайомого ОСОБА_9 , з пропозицією надати, свої фотокартки різного віку для їх вклеювання в паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , з метою вчинення дій з розпорядження земельною ділянкою з кадастровим № :66:148:0085, що розташована за адресою: АДРЕСА_8 і таким чином стати співучасником вчинення злочину. ОСОБА_9 усвідомлюючи, що такі дії носять кримінально-протиправний характер, оскільки він не мав ні наміру, ні можливості розпоряджатись чужою земельною ділянкою погодився на вказану пропозицію вступивши у злочинну змову з ОСОБА_5 . При цьому ОСОБА_9 був обізнаний про те, що земельна ділянка з кадастровим № :66:148:0085, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , не належить йому і він не має щодо неї будь-яких прав.

Реалізовуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_9 виготовив дві фотокартки із власним зображенням різного віку, для здійснення переклеювання фотокарток у паспорт іншої людини, які передав ОСОБА_5 і таким чином надав ОСОБА_5 та ОСОБА_6 засоби для підроблення посвідчення, яке видається суб`єктом державної реєстрації та надає права, з метою його подальшого використання, а саме документа, що посвідчує особу, який в подальшому можливо використовувати для вчинення нотаріальних дій щодо вказаної земельної ділянки.

Таким чином ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали необхідні засоби для виготовлення завідомо підроблених офіційних документів, а саме - паспорт громадянина України з вклеєними в нього фотографіями ОСОБА_9 з метою його подальшого використання для вчинення злочинних дій з вказаною земельною ділянкою.

В подальшому ОСОБА_6 , отримавши від ОСОБА_5 дві фотокартки із зображенням ОСОБА_9 різного віку, маючи доступ до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого Іванківським РВ ГУМВС України в Київській області 03.08.1995, який був втрачений його власником, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу у невстановленому слідством місці та час, однак не пізніше 26.05.2023 року, вирішив спільно з ОСОБА_5 організувати підробку вказаного паспорту, з метою його подальшого використання для легалізації майна здобутого злочинним шляхом внаслідок вчинення шахрайських дій. У подальшому залучена до вчинення злочину особа 1, при невстановлених обставинах, однак не пізніше 26.05.2023 року, яка діяла за попередньою змовою з ОСОБА_6 , за допомогою технічних засобів виготовила завідомо підроблений офіційний документ - підроблене посвідчення, яке видається суб`єктом державної реєстрації та надає права, з метою його подальшого використання, а саме - документ, що посвідчує особу - паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий Іванківським РВ ГУМВС України в Київській області 03.08.1995, в який за допомогою технічних засобів на першу і третю сторінку було вклеєно дві фотокартки різного віку із зображенням ОСОБА_9 , який в подальшому у невстановленому місці передала ОСОБА_6 .

Таким чином ОСОБА_5 , як співорганізатором з ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 26.05.2023 року, було організовано залучення ОСОБА_9 , як співучасника вчинення злочину - легалізації (відмивання) вказаного майна, здобутого злочинним шляхом, а саме земельної ділянки з кадастровим № :66:148:0085, що розташована за адресою: АДРЕСА_8, одержаного внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння - шахрайства у особливо великих розмірах, що передувало легалізації, шляхом вчинення з ним правочину.

Реалізуючи злочинний намір, направлений на організацію легалізації майна, одержаного злочинним шляхом ОСОБА_5 , з ОСОБА_6 через особу 2, у невстановлений слідством спосіб та час, але не пізніше 26.05.2023, отримали згоду від ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийняти участь у вчиненні правочину із земельною ділянкою з кадастровим № :66:148:0085, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

У свою чергу ОСОБА_10 , погодився на пропозицію особи 2 і надав на її прохання свої анкетні дані для прийняття участі в укладенні правочину - видачі довіреності на його ім`я, згідно якого він отримав право бути представником з питань продажу земельної ділянки з кадастровим № :66:148:0085, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

В подальшому, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , організовуючи спільні злочинні дії, підшукали приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_11 , яка зможе посвідчити довіреність на право розпорядження вказаною земельною ділянкою. Продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел ОСОБА_5 за вказівкою ОСОБА_6 надав вказівку ОСОБА_9 26.05.2023, прибути у денний час до офісу приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_11 , розташованого по АДРЕСА_4 . Перебуваючи під офісом вказаного нотаріуса в присутності ОСОБА_5 ОСОБА_6 передав ОСОБА_9 завідомо підроблене посвідчення - паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий Іванківським РВ ГУМВС України в Київській області 03.08.1995 з вклеєними в нього двома фотокартками ОСОБА_9 та реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_8 за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_4, виготовлення яких у невстановлений слідством спосіб було організовано ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_5 .

В подальшому, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_9 , 26.05.2023 року, реалізуючи спільний злочинний намір, направлений на організацію легалізацію майна, здобутого злочинним шляхом та використання завідомо підробленого офіційного документу, який підтверджував фактично неіснуюче право ОСОБА_9 від імені ОСОБА_8 на вчинення нотаріальних дій з земельною ділянкою з кадастровим № :66:148:0085, що розташована за адресою: АДРЕСА_8, діючи з прямим умислом, достовірно знаючи, що паспорт ОСОБА_8 є підробним, прибув до офісу приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_11 по АДРЕСА_7 . Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання ОСОБА_6 , перебуваючи в офісі вказаного приватного нотаріуса організував у злочинній змові з ОСОБА_5 надання ОСОБА_9 , який видавав себе за ОСОБА_8 , нотаріусу завідомо підроблених офіційних документів, які він передав ОСОБА_9 , що засвідчують особу, а саме: паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого Іванківським РВ ГУМВС України в Київській області 03.08.1995 та реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_8 за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_4. В подальшому ОСОБА_9 в присутності ОСОБА_6 , діючи відповідно до його вказівок, представився ОСОБА_8 , повідомив вказаному нотаріусу, що він є власником земельної ділянки з кадастровим № :66:148:0085, що розташована за адресою: АДРЕСА_8 та необхідність посвідчення довіреності щодо надання права бути представником з питань продажу вказаної земельної ділянки ОСОБА_10 .

Після цього, приватний нотаріус КМНО ОСОБА_11 , не будучи обізнаною про злочинні наміри ОСОБА_6 , який діяв у злочинній змові з ОСОБА_5 , направлені на організацію легалізації майна, здобутого злочинним шляхом та використання завідомо підробленого посвідчення, виготовила довіреність, згідно умов якого ОСОБА_8 , згідно попереднього усного договору цією довіреністю уповноважує ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , бути його представником з питань продажу належної ОСОБА_8 земельної ділянки з кадастровим № :66:148:0085, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , в тому числі укласти та підписати попередній договір для подальшого відчуження, договір завдатку, договір купівлі-продажу, визначаючи на свій розсуд умови, ціну та сторону, отримати належній йому гроші та розписуватись за нього та вчиняти інші дії, пов`язані з виконанням вказаної довіреності. При цьому, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було достовірно відомо, що вони та ОСОБА_9 не має будь-яких законних прав щодо розпорядження вказаною земельною ділянкою.

Приватний нотаріус КМНО ОСОБА_11 , не будучи обізнаною про злочинні наміри ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , роздрукувала на спеціальному нотаріальному бланку НСК 829692 і надала для підпису ОСОБА_9 два примірники довіреності. У подальшому, продовжуючи вчиняти протиправні дії, направлені на легалізацію майна, здобутого злочинним шляхом з використанням завідомо підробного офіційного документу в присутності ОСОБА_6 , який діяв у злочинній змові з ОСОБА_5 , ОСОБА_9 від імені ОСОБА_8 , видаючи себе за вказану особу, перебуваючи в офісі приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_11 по АДРЕСА_4 , підписав два примірники довіреності щодо розпорядження вказаною земельною ділянкою, проставивши підпис у графі «ПІДПИС» та зробивши напис « ОСОБА_8 » підробивши їх.

Приватний нотаріус КМНО ОСОБА_11 , не будучи обізнаною про злочинні наміри ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , 26.05.2023 року посвідчила зазначену вище довіреність як приватний нотаріус і зареєструвала її у реєстрі нотаріальних дій № 379, внаслідок чого ОСОБА_9 від імені ОСОБА_8 було видано довіреність щодо розпорядження нерухомим майном - земельною ділянкою з кадастровим № :66:148:0085, що розташована за адресою: АДРЕСА_8, яка була оформлена у власність ОСОБА_8 з використанням завідомо підробних офіційних документів, що означало можливість у подальшому безперешкодного фактичного користування і розпорядження вказаним об`єктом шляхом його подальшого продажу.

Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. ст. 27 ч. 3, 358 ч. 3 КК України як організація підроблення офіційного документу, який посвідчується нотаріусом і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчиненому за попередньою змовою групою осіб повторно.

Крім того, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на організацію використання завідомо підроблених офіційних документів, діючи до відповідно до заздалегідь розробленого злочинного плану, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , підшукали приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_11 , яка зможе посвідчити довіреність на право розпорядження вказаною земельною ділянкою. Продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел ОСОБА_5 за вказівкою ОСОБА_6 надав вказівку ОСОБА_9 26.05.2023 року прибути до офісу приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_11 , розташованого по АДРЕСА_4 . Перебуваючи під офісом вказаного нотаріуса, в присутності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 передав ОСОБА_9 завідомо підроблене посвідчення - паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий Іванківським РВ ГУМВС України в Київській області 03.08.1995 року, з вклеєними в нього двома фотокартками ОСОБА_9 та реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_8 за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_4, виготовлення яких у невстановлений слідством спосіб було організовано ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_5 .

В подальшому, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_9 , 26.05.2023 року у денний час, реалізуючи спільний злочинний намір, направлений на організацію легалізацію майна, здобутого злочинним шляхом та використання завідомо підробленого офіційного документу, який підтверджував фактично неіснуюче право ОСОБА_9 від імені ОСОБА_8 на вчинення нотаріальних дій з земельною ділянкою з кадастровим № :66:148:0085, що розташована за адресою: АДРЕСА_8, діючи з прямим умислом, достовірно знаючи, що паспорт ОСОБА_8 є підробним, прибув до офісу приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_11 по АДРЕСА_4 . Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання ОСОБА_6 , перебуваючи в офісі вказаного приватного нотаріуса організував у злочинній змові з ОСОБА_5 надання ОСОБА_9 , який видавав себе за ОСОБА_8 , нотаріусу завідомо підроблених офіційних документів, які він передав ОСОБА_9 , що засвідчують особу, а саме: паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого Іванківським РВ ГУМВС України в Київській області 03.08.1995 та реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_8 за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_4. В подальшому ОСОБА_9 в присутності ОСОБА_6 , діючи відповідно до його вказівок, представився ОСОБА_8 , повідомив вказаному нотаріусу, що він є власником земельної ділянки з кадастровим № :66:148:0085, що розташована за адресою: АДРЕСА_8 та необхідність посвідчення довіреності щодо надання права бути представником з питань продажу вказаної земельної ділянки ОСОБА_10 .

Після чого, приватний нотаріус КМНО ОСОБА_11 , не будучи обізнаною про злочинні наміри ОСОБА_6 , який діяв у злочинній змові з ОСОБА_5 , направлені на організацію легалізації майна, здобутого злочинним шляхом та використання завідомо підробленого посвідчення, виготовила довіреність, згідно умов якого ОСОБА_8 , згідно попереднього усного договору цією довіреністю уповноважує ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , бути його представником з питань продажу належної ОСОБА_8 земельної ділянки з кадастровим № :66:148:0085, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , в тому числі укласти та підписати попередній договір для подальшого відчуження, договір завдатку, договір купівлі-продажу, визначаючи на свій розсуд умови, ціну та сторону, отримати належні йому гроші та розписуватись за нього та вчиняти інші дії, пов`язані з виконанням вказаної довіреності. При цьому, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було достовірно відомо, що вони та ОСОБА_9 не має будь-яких законних прав щодо розпорядження вказаною земельною ділянкою.

Після цього, приватний нотаріус КМНО ОСОБА_11 , не будучи обізнаною про злочинні наміри ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , направлені на організацію легалізації майна, здобутого злочинним шляхом та використання завідомо підробленого посвідчення, виготовила довіреність згідно умов якої ОСОБА_8 згідно попереднього усного договору цією довіреністю уповноважує ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , бути його представником з питань продажу належною ОСОБА_8 земельною ділянкою з кадастровим № :66:148:0085, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , в тому числі укласти та підписати попередній договір для подальшого відчуження, договір завдатку, договір купівлі-продажу, визначаючи на свій розсуд умови, ціну та сторону, отримати належній йому гроші та розписуватись за нього та вчиняти інші дії пов`язані з виконанням вказаної довіреності. При цьому ОСОБА_6 та ОСОБА_5 було достовірно відомо, що вони та ОСОБА_9 не мають будь-яких законних прав щодо розпорядження вказаною земельною ділянкою. В подальшому приватний нотаріус КМНО ОСОБА_11 , не будучи обізнаною про злочинні наміри ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , направлені на організацію легалізації майна здобутого злочинним шляхом з використанням завідомо підробного офіційного документу роздрукувала на спеціальному нотаріальному бланку НСК 829692 і надала для підпису ОСОБА_9 . два примірники довіреності. ОСОБА_9 видаючи себе за ОСОБА_8 підписав два примірники довіреності щодо розпорядження вказаною земельною ділянкою, проставивши підпис у графі «ПІДПИС» та зробивши напис « ОСОБА_8 » підробивши їх.

26.05.2023 року приватний нотаріус КМНО ОСОБА_11 , використовуючи свої повноваження та печатку посвідчила зазначену вище довіреність як приватний нотаріус і зареєструвала її у реєстрі нотаріальних дій під № 379.

Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 27 ч. 3, 358 ч. 4 КК України як організація використання завідомо підроблених документів.

15.03.2024 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та представником державного обвинувачення - прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_5 беззастережно визнав свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 27 ч. 3, 358 ч. 3, 27 ч. 3, 358 ч. 4, 27 ч. 3, 358 ч. 3, 27 ч. 3, 209 ч. 2 КК України, активно сприяв розкриттю злочину, щиро розкаявся у вчиненому.

Сторони угоди узгодили покарання за ст. 27 ч. 3, 209 ч. 2 КК України - 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк 1 рік; за ст. 27 ч. 3, 358 ч. 3 КК України - 2 роки позбавлення волі; за ст. 27 ч. 3, 358 ч. 3 КК України - 2 роки позбавлення волі; за ст. 27 ч. 3, 358 ч. 4 КК України - 1 рік обмеження волі та на підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк 1 рік без конфіскації майна, із застосуванням правил ст. 75 КК України - звільненням від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, та обвинувачений, якому роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди, дав згоду на його призначення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 27 ч. 3, 209 ч. 2 КК України, віднесене кримінальним законом до категорії тяжких злочинів, кримінальні правопорушення, передбачені ст. 27 ч. 3, 358 ч. 3 КК України віднесені кримінальним законом до категорії нетяжких злочинів, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 27 ч. 3, 358 ч. 4 КК України віднесене кримінальним законом до кримінальних проступків, а тому угода не суперечить закону.

Беручи до уваги вищевикладене, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який просив затвердити угоду про визнання винуватості, думку захисника - адвоката ОСОБА_4 , який також просив затвердити угоду про визнання винуватості, обвинуваченого ОСОБА_5 , який беззастережно визнав свою вину у вчиненому за обставин, викладених у обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненому та просив затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між ним та прокурором, перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам ст. ст. 469 ч. 4, 472 КПК України, з`ясувавши, що обвинувачений ОСОБА_5 розуміє викладені у ст. 474 ч. 4 КПК України обставини, та з`ясувавши, що останній правильно розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, з урахуванням обставин, що згідно ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , а саме - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, що згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, а також даних про його особу, який одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, 2018 року народження, фізична особа-підприємець, раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризується позитивно, суд надходить до висновку про необхідність постановлення у даному кримінальному провадженні вироку відносно ОСОБА_5 , яким затвердити угоду про визнання ним винуватості, визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 27 ч. 3, 358 ч. 3, 27 ч. 3, 358 ч. 4, 27 ч. 3, 358 ч. 3, 27 ч. 3, 209 ч. 2 КК України та призначити узгоджену сторонами міру покарання, а саме - за ст. 27 ч. 3, 209 ч. 2 КК України - 5 років позбавдення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк 1 рік; за ст. 27 ч. 3, 358 ч. 3 КК України - 2 роки позбавлення волі; за ст. 27 ч. 3, 358 ч. 3 КК України - 2 роки позбавлення волі; за ст. 27 ч. 3, 358 ч. 4 КК України - 1 рік обмеження волі та на підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначитиОСОБА_5 остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк 1 рік без конфіскації майна, із застосуванням правил ст. 75 КК України - звільненням від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, яка відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України.

Згідно ст. 124 КПК України з ОСОБА_5 підлягають стягненню в дохід держави документально підтверджені процесуальні витрати в сумі 20315 гривень 30 копійок - вартість проведених Київськимнауково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судової технічної експертизи №СЕ-19/111-23/56523-ДД від 31.10.2023 року - 5019 гривень 00 копійок, судової почеркознавчої експертизи №СЕ-19/111-23/56535-ПЧ від 21.11.2023 року - 5736 гривень 00 копійок та оціночно-земельної експертизи №СЕ-19/111-23/55711-ОЗ від 08.12.2023 року - 9560 гривень 30 копійок.

Керуючись ст. ст. 314 ч. 3 п. 1, 368, 475 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

Угоду про визнання винуватості, укладену 15.03.2024 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та представником державного обвинувачення - прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 27 ч. 3, 358 ч. 3, 27 ч. 3, 358 ч. 4, 27 ч. 3, 358 ч. 3, 27 ч. 3, 209 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання:

- за ст. 27 ч. 3, 209 ч. 2 КК України - 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк 1 рік без конфіскації майна.

- за ст. 27 ч. 3, 358 ч. 3 КК України - 2(два) роки позбавлення волі;

- за ст. 27 ч. 3, 358 ч. 3 КК України - 2(два) роки позбавлення волі;

- за ст. 27 ч. 3, 358 ч. 4 КК України - 1(один) рік обмеження волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання - 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк 1 рік без конфіскації майна.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати в сумі 20315 гривень 30 копійок - вартість проведених Київськимнауково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судової технічної експертизи №СЕ-19/111-23/56523-ДД від 31.10.2023 року - 5019 гривень 00 копійок, судової почеркознавчої експертизи №СЕ-19/111-23/56535-ПЧ від 21.11.2023 року - 5736 гривень 00 копійок та оціночно-земельної експертизи №СЕ-19/111-23/55711-ОЗ від 08.12.2023 року - 9560 гривень 30 копійок, - в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення, обвинуваченим - виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди; прокурором - виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

На підставі ст. 376 ч. 3 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Відповідно до ст. 376 ч. 6 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження їх право отримання в суді копії вироку та вручити його обвинуваченому - негайно.

Суддя ОСОБА_1