243/1427/24 1-кп/243/533/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження питання про виправлення описки у вироку суду, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, який на утриманні малолітніх дітей та непрацездатних осіб не має, не є інвалідом, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 13.04.2006 Слов`янським міським судом Донецької області за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч. 2 ст. 289, ч. 2ст. 185 КК України розгляд припинено; 29.09.2006 перегляд вироку, засуджений Слов`янським міським судом за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 70 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі; 03.11.2008 перегляд вироку Апеляційним судом Донецької області, засуджений за п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 70 КК України до 12 років позбавлення волі; звільнений 25.10.2013 умовно-достроково на не відбутий термін 3 роки 9 місяців 23 дня;

- 23.07.2018 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців;

- 04.10.2018 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 190 КК України до позбавлення волі строком 2 роки, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового приєднання покарань за даним вироком та вироком від 23.07.2018 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області до 2 років 8 місяців позбавлення волі;

- 16.11.2018 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового приєднання до призначеного покарання не відбуту частину покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04.10.2018 остаточне покарання 4 роки 3 місяці позбавлення волі;

- 25.05.2020 Краматорський міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового поєднання покарань за даним вироком та вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16.11.2017 остаточне покарання 5 років позбавлення волі; звільнений 19.04.2022 умовно-достроково на не відбутий термін 1 рік 4 місяці 12 днів;

- 21.09.2023 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 309 КК України до арешту строком на 2 місяці. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю вироків, шляхом приєднання не відбутих покарань за вироком Краматорського міськрайонного суду Донецької області від 25.05.2020 остаточне покарання у виді позбавлення полі на трок 1 рік 5 місяців, вирок набрав законної сили 24.10.2023, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

08 травня 2024 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області винесено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за цим вироком, невідбутої частини покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області 21 вересня 2023 року, яким ОСОБА_3 призначено покарання у вигляді 1 (одного) року 5 (п`яти) місяців позбавлення волі, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання до відбуття у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Як встановлено в судовому засіданні, у вступній частині вироку суду допущено помилку, а саме: невірно зазначена частина статті по якій обвинувачується ОСОБА_3 - «ч. 1 ст. 309 КК України», замість вірної «ч.2 ст. 309 КК України». А також в резолютивній частині вироку не зазначено, що «Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з дня набрання вироком законної сили».

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, розглянуто вирок відносно ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а у вступній частині вироку помилково зазначена частина статті по якій обвинувачується ОСОБА_3 «ч. 1 ст. 309 КК України», замість вірної «ч.2 ст. 309 КК України». Також в резолютивній частині вироку не зазначено, що «Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з дня набрання вироком законної сили».

В зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що слід виправити вказану описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 372, 379, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у Вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 травня 2024 року за № 1-кп/243/553/2024 (справа № 243/1427/24) відносно ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

У вступній частині вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 травня 2024 року за № 1-кп/243/553/2024 (справа № 243/1427/24) відносно ОСОБА_3 виправити частину статті по якій обвинувачується ОСОБА_3 , та вважати вірним: «ч.2 ст. 309 КК України».

А також в резолютивній частині вироку зазначити, що «Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з дня набрання вироком законної сили».

Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня винесення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1