Справа № 138/1178/24
Провадження №:1-кс/138/362/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 року м.Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого заступником керівника спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000188 від 18.04.2024, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2024 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання слідчого, мотивоване наступним.

17.04.2024 до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від начальника відділу внутрішньої та власної безпеки по НОМЕР_1 прикордонному загону Головного відділу внутрішньої та власної безпеки «Південь» підполковника ОСОБА_5 про те, що 17.04.2024 о 22:30 год. в пункті пропуску «Могилів-Подільський Отач» по площі Соборна, 7 м. Могилів-Подільський Вінницької області, громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , запропонував та надав неправомірну вигоду у розмірі 2000 доларів США начальнику групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби Могилів-Подільський тип (А) лейтенанту ОСОБА_7 , яка є службовою особою та займає особливо відповідальне становище, за безперешкодний перетин державного кордону України у Республіку Молдова.

По даному факту 17.04.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

18.04.2024 у ході огляду місця події в службовому приміщенні міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський», який призначений для прийому громадян, що за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено у паспорті громадянина України ОСОБА_6 20 купюр номіналом 100 доларів США із наступними ідентифікаційними номерами: № 1 АВ 00959978 S, № 2 HD 68429694 A, № 3 КВ 55037650 Е, № 4 КВ 49713047 D, № 5 HG 15144702 A, № 6 НК 20769616 В, № 7 HD 64002977 A, № 8 НВ 30057655 L, № 9 НВ 64676571 Н, № 10 КВ 61000824 J, № 11 KF34425097 B, № 12 НВ 21429171 Q, № 13 DB 63288834 A, № 14 КВ 39535918 J, № 15 НА 71654193 А, № 16 HD 48911366A, № 17 FF 34982788 C, № 18 DA 13636933 A, № 19 НВ 36566196 І, № 20 HL 81569490 F. Виявлені 20 купюр поміщено до спецпакету НПУ № 7368392 та підписано учасниками слідчої дії.

Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_7 , начальник 4 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби Могилів-Подільський тип (А), повідомила, що 17.04.2024 близько 22:10 год. перебувала у одному із службових приміщень, а саме в кімнаті співбесід. У цей час до неї на співбесіду було доставлено громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 . Під час розмови з останнім той запропонував їй неправомірну вигоду за надання йому дозволу перетину кордону України, після чого помістив у належний йому закордонний паспорт грошові кошти в сумі 2 тисячі доларів США та поставив на стіл, за яким вона сиділа. У зв`язку з цим ОСОБА_7 , відповідно до вимог Закону України «Про запобігання корупції», не допустила приховання предмету неправомірної вигоди, викликала групу реагування та доповіла безпосередньому керівникові про вказану подію.

ОСОБА_6 , в ході допиту підтвердив показання ОСОБА_7

18.04.2024 постановою слідчого зазначені купюри визнані речовим доказом у зазначеному провадженні.

На даний час у зв`язку з всебічним, повним та об`єктивним розслідуванням вказаного кримінального правопорушення, а також з метою уникнення можливості втрати речового доказу, оскільки він являється тимчасово вилученим майном та протягом наступного робочого дня після вилучення має бути арештованим або повернутим особі, в якої був вилучений, виникла необхідність в накладені арешту.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї ж статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин грошові кошти в загальній кількості 2000 доларів США купюрами по 100 доларів підлягають арешту, оскільки вони є предметом кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та єречовим доказом у кримінальному провадженні.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, подавши до суду заяви, де просили судовий розгляд проводити у їх відсутність, а клопотання задовольнити.

Власник майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, де просив судовий розгляд проводити у його відсутність. Крім того в телефонному режимі просив розглядк клопотання провести у його відсутність, проти його задоволення не заперечував.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 170, 171 КПК України та підлягає задоволенню з вказаних вище підстав.

Керуючись ст. 131, 132, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити та накласти арешт на 20 купюр номіналом по 100 доларів США із наступними ідентифікаційними номерами: № 1 АВ 00959978 S, № 2 HD 68429694 A, № 3 КВ 55037650 Е, № 4 КВ 49713047 D, № 5 HG 15144702 A, № 6 НК 20769616 В, № 7 HD 64002977 A, № 8 НВ 30057655 L, № 9 НВ 64676571 Н, № 10 КВ 61000824 J, № 11 KF34425097 B, № 12 НВ 21429171 Q, № 13 DB 63288834 A, № 14 КВ 39535918 J, № 15 НА 71654193 А, № 16 HD 48911366A, № 17 FF 34982788 C, № 18 DA 13636933 A, № 19 НВ 36566196 І, № 20 HL 81569490 F, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Направити копії ухвали прокурору, слідчому, власнику майна.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором та може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1