Справа № 740/3422/22
Провадження № 1-в/740/90/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Ніжинського районного відділу філії

Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про затримання та направлення до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжина Чернігівської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03.10.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки з покладенням відповідних обов`язків, ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05.02.2024 звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано та направлено для відбування покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03.10.2022,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про затримання та направлення засудженого до 2 років обмеження волі ОСОБА_5 до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 16.02.2024 ухвала Ніжинського міськрайонного суду від 05.02.2024 відносно ОСОБА_5 надійшла на виконання до Ніжинського районного відділу ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області.

20.02.2024 ОСОБА_5 було вручено припис для прибуття самостійно протягом трьох діб до Бердичівського виправного центру. Датою прибуття до виправного центру ОСОБА_5 встановлено 23.02.2024.

27.02.2024 до Ніжинського РВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області з Бердичівського виправного центру надійшло повідомлення, що ОСОБА_5 до виправного центру не прибув.

27.02.2024 за місцем проживання ОСОБА_5 був здійснений виїзд працівника Ніжинського РВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області для з`ясування причин його невиїзду до місця відбування покарання. За місцем проживання ОСОБА_5 ні з ким поспілкуватися не вдалось, двері на подвір`я були зачинені. В дверях був залишений виклик ОСОБА_5 до органу пробації на 28.02.2024.

Цього ж дня, 27.02.2024, з ОСОБА_5 вдалося поспілкуватися в телефонному режимі (тел. ). Він пояснив, що не виїхав до виправного центру, бо збирається 28.02.2024 йти до ІНФОРМАЦІЯ_2 укладати контракт для проходження військової служби в ЗСУ. 28.02.2024 пообіцяв з`явитися до відділу пробації для надання письмового пояснення та відповідних підтверджуючих документів.

В призначений день ОСОБА_5 до органу пробації не з`явився, тому 29.02.2024 до нього за місцем проживання був здійснений повторний виїзд працівника органу пробації. Поспілкуватися з ОСОБА_5 не вдалося, так як двері ніхто не відчинив. Сусідка по будинку з кв. № 1 повідомила, що ОСОБА_5 дійсно тут проживає з матір`ю та співмешканкою, але бачить вона його рідко.

29.02.2024 працівником органу пробації за місцем роботи була відвідана мати ОСОБА_5 . ОСОБА_6 , яка працює касиром на базарі м. Ніжина. Вона пояснила, що ОСОБА_7 зі своєю вагітною співмешканкою дійсно знаходиться вдома, ніде не працює, живе, в основному, за рахунок матері. Мати з ним майже не спілкується, двері будинку ОСОБА_7 нікому не відкриває. Чому він не поїхав до випраного центру матері невідомо. Чи ходив син до ІНФОРМАЦІЯ_2 теж не знає. Мати пообіцяла передати сину про необхідність з`явитись до органу пробації цього ж дня до 17.00, так як з роботи вона повертається в обід.

Але 29.02.2024 ОСОБА_5 до органу пробації не прибув, телефон перебуває поза зоною досяжності.

29.02.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_2 був зроблений запит про те, чи призивався ОСОБА_5 на військову службу за контрактом чи по мобілізації.

06.03.2024 д Ніжинського РВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення, що станом на 05.03.2024 ОСОБА_5 на військову службу за контрактом та по мобілізації не призивався.

Такі дії засудженого ОСОБА_5 свідчать про ухилення від відбування покарання.

В судовому засіданні представник Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області подання підтримала із викладених у ньому підстав.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що підстави для задоволення подання наявні.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився.

Заслухавши представника Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, прокурора, дослідивши подання з додатками, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Частиною 2 ст.57 КВК України встановлено, що з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Відповідно до ч.4 ст.57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.

Відповідно до абзацу другого пункту 2 глави 2 розділу IV Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №272/5 від 29.01.2019, засуджена особа може бути викликана телефонним зв`язком, про що уповноваженим органом з питань пробації складається довідка (у довідці зазначаються дата та час телефонної розмови, номер телефону, з якого здійснено дзвінок, номер телефону, на який було здійснено дзвінок, а також стислий зміст бесіди, дата та час, на який викликано засуджену особу).

Як вбачається з матеріалів справи вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03.10.2022 ухваленим відповідно до ст. ст. 381, 382 КПК в порядку спрощеного провадження за відсутності учасників судового провадження, ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК до покарання у виді двох років обмеження волі, на підставі ст.75 КК звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на два роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст.76 КК на ОСОБА_5 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05.02.2024, постановленою за участі ОСОБА_5 , засудженому скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03.10.2022 за ч.1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

Вказана ухвала суду набрала законної сили і разом із розпорядженням про її виконання судом направлена до Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, куди надійшла 16.02.2024.

20.02.2024 ОСОБА_5 було особисто вручено припис для прибуття самостійно протягом трьох діб до Бердичівського виправного центру. Датою прибуття до виправного центру ОСОБА_5 встановлено 23.02.2024.

ОСОБА_5 вказаний припис проігнорував і до Бердичівського виправного центру не прибув, що підтверджується повідомленням Бердичівського виправного центру від 27.02.2024.

Згідно із наданими суду довідками старшого інспектора Ніжинського РВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_8 , на виклики до органу пробації ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся. На підтвердження поважних причин неявки документів суду не надано.

Отже суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, а засуджений на підставі частини 4 статті 57 КВК України підлягає направленню до місця відбування покарання у виді обмеження волі за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03.10.2022 у порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, на підставі ст.57, 58 КВК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Подання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про затримання та направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Затримати та направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання, визначеного йому вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 жовтня 2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України - 2 (два) роки обмеження волі, у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Після прибуття ОСОБА_5 до виправного центру звільнити його з-під варти.

Строк покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня прибуття і постановки його на облік у виправному центрі, зарахувавши до строку відбування покарання час слідування під вартою до виправного центру - з моменту фактичного затримання по день звільнення з-під варти у виправному центрі включно, із розрахунку один день перебування під вартою за два дні обмеження волі.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1