Справа № 405/1328/20
провадження № 1-кп/405/50/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2024 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі

судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2019 за № 0009517 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, -

Встановив:

в провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0009517 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні головуючим суддею повідомлено сторонам кримінального провадження, що головуючий ознайомилась з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згодна з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

Окрім цього, головуючим суддею на обговорення сторонам кримінального провадження винесено питання про можливість продовження судового розгляду обвинувального акту з того місця, де закінчив суддя ОСОБА_6 .

Прокурор, обвинувачений, захисник просили продовжити судовий розгляд обвинувального акту з того місця, де закінчив суддя ОСОБА_6 .

Суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що на підставі розпорядження керівника апарату Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.04.2023 проведено повторний розподіл судової справи №405/1328/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2023 матеріали судової справи №405/1328/20 передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 319 КПК України, суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог:

1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді;

2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді (ч. 2 ст. 319 КПК України).

До початку розгляду судової справи, головуючий суддя ознайомилась з усіма наявними в розпорядженні суду матеріалами кримінального провадження та ходом судового провадження, згодна з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

Враховуючи вказане, суд вважає за можливе продовжити розгляд судової справи №405/1328/20 з того місця, де закінчив суддя ОСОБА_6 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 319, 372 КПК України, суд, -

Постановив:

продовжити судовий розгляд кримінальної справи №405/1328/20, провадження №1кп/405/50/20, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, з того місця, де закінчив суддя ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7