БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 1-кс/356/4/24
Справа № 356/222/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2024 року Суддя Березанського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

До Березанського міського суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу обґрунтовує тим, що 01.04.2024 року він звернувся із заявою про вчинений злочин до Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГКНП у Київській області, підтвердженням чого є талон-повідомлення від 01.04.2024 року. Просив зареєструвати вказану заяву до ЄРДР. Всупереч вимогам ст. 214 КПК України даних про те, що зазначена заява внесена до ЄРДР, він не отримав.

Вважає, що бездіяльність слідчого Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГКНП у Київській області суперечить вимогам ст. 214 КПК України та призвела до того, що по його заяві не почато досудове розслідування, чим порушені процесуальні права як заявника, передбачені КПК України.

Просить суд зобов`язати слідчого Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГКНП у Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 01.04.2024 року та розпочати досудове розслідування.

Дослідивши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні підстави для повернення скарги, виходячи з наступного.

Так, порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 3 ст. 26 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Зважаючи на те, що у нормах кримінального процесуального кодексу України превалює пряме зазначення законодавцем, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює досудове розслідування (зокрема, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184), відтак, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, вірним буде застосування зазначеного правила й до розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора на досудовому провадженні, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (ч. 1 ст. 303 КПК України).

04.04.2024 року за вх. № 1173 від 04.04.2024 року канцелярією суду зареєстровано відповідь начальника Сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Березань) Броварського РУП ГУНП в Київській області з якої вбачається, що згідно штатного розпису в Секторі поліцейської діяльності № 1 Броварського РУП відсутні сектор дізнання та слідче відділення. Матеріали, які містять ознаки кримінального правопорушення скоєні на території обслуговування вищезгаданого сектору направляються до ВП № 1 Броварського РУП (смт. Баришівка, вул. Київський шлях, 41) для реєстрації органом досудового розслідування/дізнання.

Таким чином, скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не підсудна Березанському міському суду Київської області і підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 26, 303-306, 309, 372, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути особі, яка подала скаргу.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1