Справа №760/9990/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому клопотання слідчого 1 відділу слідчого управління Головного управління

СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 ,про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 362, ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000241, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2024 за ознаками вчинення

кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 362,

ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за попередньою змовою з громадянином України ОСОБА_6 , маючи доступ до інформації, яка обробляється в автоматизованих системах, вчинила дії щодо несанкціонованої зміни інформації, яка обробляється в автоматизованих системах та здійснили заволодіння чужим майном шляхом обману, використовуючи при цьому підробні документи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 червня 2023 року громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на підставі договору купівлі - продажу придбав 3-х кімнатну квартиру (загальна площа 86,3 кв.м.), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , за ціною 2 500 000 грн.

Договір посвідчено та зареєстровано приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу - ОСОБА_5 , договору присвоєно реєстраційний номер 1418.

В договорі вказано три власника (продавці) квартири, а саме:

ПРОДАВЕЦЬ - 1 громадянка України ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_3 , рестраційний номер облікової картки платника податків з Державного ресстру фізичних осіб - платників податків - НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Печерським РУ ГУ МВС України в місті Києві « НОМЕР_4 » березня 1997 року.

ПРОДАВЕЦЬ - 2 громадин України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , ресстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Печерським РУ ГУ МВС України в місті Києві « НОМЕР_6 » грудня 2000 року.

ПРОДАВЕЦЬ - 3 громадянин України ОСОБА_10 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 , заресстрований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_13, паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Печерським РУ ГУ МВС України в місті Києві « НОМЕР_8 » листопада 2002 року.

Крім того, в договорі зазначено три довіреності, а саме:

Довіреність від 12 квітня 2022 року, апостиль проставлений країна: Кіпр, підтверджений у відділі апостилювання - Міністерства юстиції та суспільного порядку 22 квітня 2022 року, постійним секретарем ІНФОРМАЦІЯ_5 та суспільного порядку ОСОБА_14 за

№NIC MJPO-NIC 000356348/2022 від громадянки ОСОБА_11 ;

Довіреність від 12 квітня 2022 року, апостиль проставлений країна: Кіпр, підтверджений у відділі апостилювання - Міністерства юстиції та суспільного порядку 22 квітня 2022 року, постійним секретарем ІНФОРМАЦІЯ_5 та суспільного порядку ОСОБА_15 за

№ NIC MJPO-NIC 000356346/2022 від громадянина ОСОБА_9 ;

Довіреність від 12 квітня 2022 року, апостиль проставлений країна: Кіпр, підтверджений у відділі апостилювання - Міністерства юстиції та суспільного порядку 22 квітня 2022 року, постійним секретарем ІНФОРМАЦІЯ_5 та суспільного порядку ОСОБА_15 за

№ NIC MJPO-NIC 000356347/2022 від громадянина ОСОБА_10 .

На підставі даних довіреностей інтереси продавців представляла громадянка України ОСОБА_12 , « ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серії НОМЕР_9 , виданий Гагарінським РВ УДМС України в місті Севастополі 13 грудня 2013 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного рестру фізичних осіб - платників податків - НОМЕР_10 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Проаналізувавши даний договір було виявлено явні ознаки підробки, оскільки дані продавців та особи яка їх представляла не відповідає дійсності, зокрема невірно зазначені дати народження, реєстраційні номери облікових карток платників податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, адреси реєстрації та дані паспортів громадян України.

Згідно з листа Комунального підприємства Київської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_8 »

код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ) квартира, що розташована за адресою:

АДРЕСА_2 , на праві власності зареєстрована в рівних долях на підставі свідоцтва про право власності на житло (виданого 12.06.1997) за наступними особами: ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 .

В подальшому було встановлено більш точні дані та відомості про власників вищевказаної квартири, а саме:

Громадянин України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), помер ІНФОРМАЦІЯ_10 . Даний факт підтверджується актовим записом про смерть №20877 від 22 грудня 2003 року.

Громадянка України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11

(ІПН: НОМЕР_12 , зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_2 ), померла ІНФОРМАЦІЯ_12 . Даний факт підтверджується актовим записом про смерть №24107 від

14 грудня 2007 року.

Громадянин України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_13 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), помер ІНФОРМАЦІЯ_14 . Даний факт підтверджується актовим записом про смерть №7109 від 14 квітня 2023 року.

Слідчий в судовому засіданні підтримав подане клопотання й наполягав на його задоволенні.

Дослідивши долучені матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За змістом ст. ст. 223, 237 КПК України, огляд є різновидом слідчої (розшукової) дії, спрямованої на виявлення та фіксацію відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 2 ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 3 ст. 237 КПК України, для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майно.

Слідчим в своєму клопотанні доведено, що є достатні підстави вважати, що у вищевказаному приміщенні можуть знаходиться речі і документи, пов`язані із незаконною діяльністю, і які можуть бути використані як докази; отримати доступ до них або відомостей, які можуть у них міститися в добровільному порядку, передбаченому ст. 93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій неможливо.

Таким чином, детективом доведено, що вчинене кримінальне правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування відповідних слідчих (розшукових) дій, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, а також за встановлених обставин на час здійснення таких дії було можливе виконання завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

З матеріалів кримінального провадження з-поміж іншого вбачається, що на даний час в мережі Інтернет на платформах онлайн оголошень з продажу, оренди, купівлі нерухомості обліковано безліч оголошень з продажу даної квартири.

Ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_13 накладено арешт на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка згідно з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №352164897 на праві власності належить фіктивному власнику - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною користування та розпорядження вказаним майном у будь-який спосіб.

На даний час, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні оціночно-будівельної експертизи по об?єкту нерухомого майна, а саме квартири, що розташована за адресою:

АДРЕСА_2 , в результаті чого слідчим винесено постанову про проведення оціночно-будівельної експертизи (вих. №51/12-2816). Дану постанову з додатками 05.04.2024 направлено до ІНФОРМАЦІЯ_16 ( ІНФОРМАЦІЯ_17 ). Виконавцем данної експертизи призначено відділ НДЕКЦ МВС, а саме - лабораторія товарознавчих, гемологічних, економічних, будівельних, земельних досліджень та оціночної діяльності (відділ будівельних, земельних досліджень та оціночної діяльності).

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст. ст. 36, 40, 233, 237 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого

ІНФОРМАЦІЯ_18 ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих та групі прокурорів у кримінальному провадженні №0000241, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 362, ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України, на проведення огляду квартири, що розташована за адресою:

АДРЕСА_2 , яка згідно з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №352164897 на праві власності належить фіктивному власнику - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , року народження, з метою проведення огляду вказаного приміщення із залученням спеціаліста з числа співробітників ІНФОРМАЦІЯ_16 ( ІНФОРМАЦІЯ_17 ) з метою проведення експертом оціночно-будівельної експертизи та надання органу досудового розслідування експертного висновку щодо вартості об`єкту нерухомого майна.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд, обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1