Провадження № 1-кп/742/194/24
Єдиний унікальний № 742/960/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000023 від 04.01.2024 по обвинуваченню :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Прилуцького р-ну, смт. Линовиця, українець, громадянин України, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Донецьк, громадянин України, не працюючий, проживаючий без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушеннь передбачених ч.4 ст.185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_5 обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_6 ,-

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження №0000023 від 04.01.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з обвинувальним актом надійшло до Прилуцького міськрайонного суду .

В судовому засіданні прокурор проти призначення справи до судового розгляду не заперечував і заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу ОСОБА_7 у виді тримання під вартою та ОСОБА_3 у виді домашнього арешту. Аргументуючи свої вимоги тим, що ризики , які існували при обранні запобіжних заходів не перестали існувати, а саме обвинувачені можуть продовжувати вчинення кримінальних правопорушень, а також можуть ухилятися від суду.

Обвинувачені не заперечували, щодо призначення справи до судового розгляду та задоволення клопотання про продовження запобіжного заходу.

Захисник підтримав позицію обвинуваченого.

Заслухавши прокурора, обвинувачених, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області.

Таким чином, в наявності є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 06.01.2024 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 03 березня 2024 року, та визначено альтернативний вид запобіжного засобу у виді застави розміром 60560, 00 гривень

Постановлюючи дану ухвалу слідчим суддею було встановлено наявність ризиків, а саме можливість підозрюваного ухилятися від слідства та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення та іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню .

Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 06.01.2024 року ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту до 03 березня 2024 року.

Постановлюючи дану ухвалу слідчим суддею було встановлено наявність ризиків, а саме можливість підозрюваного ухилятися від слідства та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення та іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню .

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, визначені ст. 178 КПК України.

Оцінюючи в сукупності всі обставини, передбачені ст. 178 КПК України, зокрема, вагомість наявних даних, які обгрунтовують обвинувачення про вчинення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кримінальних правопорушень за ч.4 ст. 185 КК України, тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, за які передбачене покарання у виді позбавлення волі, в зв`язку з чим мається ризик того, що обвинувачені можуть переховуватися від суду та з урахуванням відсутності доходів та засобів для існування можуть продовжувати вчиняти нові злочини.

Інші більш м`які запобіжні заходи, на переконання суду, не зможуть забезпечити запобіганню існуючим ризикам.

Враховуючи наявності того, що на даному етапі судового розгляду існують вище викладені ризики, а саме можливість обвинувачених продовжувати вчиняти нові злочини та уникати від суду, суд вважає, що більш м`які запобіжні заходи не можуть запобігти вище зазначеним ризикам, а отже є всі підстави для продовження строку дії запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 та домашнього арешту відносно ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 177, 178, 314-316 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження №0000023 від 04.01.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч.4 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду (м. Прилуки, вул. Котляревського, 62) на 11 березня 2024 року на 11 год. 00 хв.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 60560, 00 гривень - залишити без зміни, продовжити строк тримання під вартою до 26 квітня 2024 року.

Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор" Адреса (14000, ч. Чернігів, вулиця Комсомольська,4) етапувати обвинуваченого ОСОБА_4 до Прилуцького міськрайонного суду для участі в судовому засіданні.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 у виді домашнього арешту - залишити без зміни, продовжити строк дії запобіжного заходу до 26 квітня 2024 року.

Покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:

1)прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

2) не відлучатися з місця проживання( АДРЕСА_1 ) з 20.00 години до 08.00 год наступного дня;

3) здати на зберігання слідчому паспорт громадянина України.

Строк дії покладених обов`язків встановити до 26 квітня 2024 року.

Копію ухвали суду надіслати до Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор" для організації її виконання.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисника, потерпілого.

Ухвала в частині продовження строку запобіжного заходу підлягає оскарженню шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8