Справа № 509/1379/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в смт. Овідіополь матеріали кримінального провадження № 0000060 від 23.01.2024 р. за обвинуваченням :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Іллічівська, Одеської області, громадянки України, українки, з середньо-технічною освітою, незаміжньої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимої ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Одеси, громадянки України, українки, з середньою освітою, незаміжньої, маючу на утриманні малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимої -

обох у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 4 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

25 грудня 2023 року в період часу з 13:39 год. по 13:47 год., ОСОБА_7 спільно та за попередньою змовою групою осіб з донькою ОСОБА_8 , умисно, із корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна в період дії правового режиму воєнного стану, введеного в Україні відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 р. № 2102-ІХ, Указу Президента України №133/2022 від 14.03.2022 р., затвердженого Законом України від 15.03.2022 р. № 2119-ІХ, Указу Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 р., затвердженого Законом України від 21.04.2022 р. № 2212-ІХ, Указу Президента України №341/2022 від 17.05.2022 р., затвердженого Законом України від 22.05.2022 р. № 2263-ІХ, Указу Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 р., затвердженого Законом України від 15.08.2022 р. № 2500 ІХ, Указу Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 р., затвердженого Законом України від 16.11.2022 р. № 2738-IX, Указу Президента України від 06.02.2023 р. № 58/2023 затвердженого Законом України від 07.02.2023 р. № 2915-ІХ, Указу Президента України від 01.05.2023 р. № 254/2023 затвердженого Законом України від 02.05.2023 р. № 3057-ІХ, Указу Президента України від 26.07.2023 р. № 451/2023, затвердженого Законом України від 27.07.2023 р. № 3275-IX, Указу Президента України від 16.11.2023 р. № 734/2023, затвердженого Законом України від 08.11.2023 р. № 3429-IX перебуваючи в торгівельній залі магазину «Точка» ТОВ «Мережа Точка» за адресою : Одеська область, Одеський район, смт. Великодолинське, вул. Світла, 2/1, таємно викрали майно, яке належить потерпілим ТОВ «Мережа Точка», а саме : 4 упаковки цукерок «Домінік» А-ЛЯ, вартістю 22,42 грн. за 1 упаковку, загальною вартістю 89,67 грн., 5 плиток шоколаду «Мілка» (мигдаль карамель) вагою 100 г., вартістю 49,92 грн., за 1 шт., загальною вартістю 249,58 грн., 1 пляшку горілки «Медофф» об`ємом 0,7 л., вартістю 156,08 грн., 2 упаковки ковбаси «Кілія» В/К (чесночна ВАК), вартістю 160,62 грн. за 1 упаковку, загальною вартістю 321,25 грн., 1 упаковку сиру «Молоко» (сметанковий) вагою 324 г., вартістю 89,08 грн., після чого, мінуючи зону касового контролю і не розрахувавшись за викрадений товар, з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши тим самим потерпілим ТОВ «Мережа Точка» матеріальну шкоду на загальну суму 905,66 грн.

Крім цього, 15.01.2024 р. в період часу з 09:54 год. до 10:04 год., ОСОБА_7 спільно та за попередньою змовою групою осіб з донькою ОСОБА_8 , умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна в період дії правового режиму воєнного стану, введеного в Україні відповідно до вищевказаних Указів Президента України, затверджених відповідними Законами України, перебуваючи в торгівельній залі магазину «Точка» ТОВ «Мережа Точка» за адресою : Одеська область, Одеський район, смт. Великодолинське, вул. Світла, 2/1, таємно, повторно викрали майно, яке належить потерпілим ТОВ «Мережа Точка», а саме : м`ясо куряче НР (філе) вагою 302 г., вартістю 38,25 грн., рибу «Ставрида» (тушка Х/К) вагою 820 г., вартістю 178,50 грн., 1 плитку шоколаду «Світоч» (Молочний), вартістю 36,60 грн., 2 плитки шоколаду «Мілленіум» (пористий чорний) вагою 85 гр., вартістю 28 грн. за 1 шт., загальною вартістю 56 грн., 1 упаковку сиру прод. «Поліс» (сироварня моцарелла) вагою 732 г., вартістю 150,18 грн., 1 упаковку бринзи «Кілія» (чесночна 45% Балканська) вагою 377 гр., вартістю 60,38 грн., 1 упаковку ковбаси «Кілія» (чесночна ВАК), вартістю 162,14 грн., після чого, мінуючи зону касового контролю і не розрахувавшись за викрадений товар, з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши тим самим потерпілим матеріальну шкоду на загальну суму 676,14 грн.

Вину свою ОСОБА_7 та ОСОБА_9 визнали повністю, показали суду, що скоїли злочини при викладених вище обставинах, докази, що маються в матеріалах кримінального провадження не оспорюють, як і не оспорюють фактичні обставини скоєних ними злочинів.

Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_9 в судовому засіданні не оспорювали фактичні обставини справи і судом було встановлено, що кожна з нх правильно і вірно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їхніх позицій, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім тих, що характеризують особу кожної обвинуваченої.

Представник потерпілих ТОВ «Мережа Точка» ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, надіславши до суду письмові клопотання, в яких, просив суд проводити судовий розгляд та судові дебати без його участі у зв?язку з сімейними обставинами та відсутністю з його боку до обвинувачених матеріальних претензій у зв?язку з добровільним відшкодуванням збитків підприємству.

Таким чином, ОСОБА_7 спільно та за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , таємно, а також повторно, в умовах воєнного стану, викрали майно потерпілих ТОВ «Мережа Точка» на загальну суму 1581,80 грн., а тому кримінальну відповідальність кожна з них повинна нести за ч. 4 ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , суд враховує тяжкість і підвищений ступінь суспільної небезпеки скоєних ними кримінальних правопорушень, які мають кваліфікуючу ознаку вчинені в умовах воєнного стану, вік кожної обвинуваченої, першу судимість кожної обвинуваченої, особу кожної та сімейний стан ОСОБА_13 , яка має на утриманні малолітню доньку, ІНФОРМАЦІЯ_3 , щире каяття кожної та відсутність матеріальних збитків, відшкодованих ними добровільно потерпілим ТОВ «Мережа Точка» на стадії досудового розслідування.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що покарання ОСОБА_11 та ОСОБА_12 повинно бути призначено у виді позбавлення волі, однак їхнє виправлення, на думку суду, можливо без ізоляції від суспільства, тобто із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.

В порядку ст. 100 КПК України, речові докази по справі : 2 DVD-R диски з відеозаписами з камер відеоспостереження ТОВ «Мережа Точка» з фіксацією події крадіжок, які зберігається при матеріалах справи належить зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 100,368-371,373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - визнати винними у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та призначити кожній з них покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п?ять) років кожній.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_14 та ОСОБА_15 від відбування призначеного кожній з них покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік кожній, якщо кожна з них протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і у відповідності до п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України виконає покладені на кожну з них обов`язки : не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі : 2 DVD-R диск з відеозаписами з камер відеоспостереження ТОВ «Мережа Точка» з фіксацією події крадіжок, який зберігається при матеріалах справи зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду на протязі 30 діб з дня його проголошення, а засудженими у той же строк з дня вручення їм копії вироку.

Суддя ОСОБА_1