Дата документу 22.03.2024Справа № 554/2976/24
Провадження № 1-кс/554/3714/2024
У Х В А Л А

22 березня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000526 від 21 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

До провадження слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання про надання дозволу на проведення обшуку квартири, що в АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 .

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000526 від 21 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за фактом того, що 21 березня 2024 року, близько 14 год 44 хв, в АДРЕСА_2 , невідомий чоловік зберігає при собі невідомі предмети, зовні схожі на патрони до АК 74 в кількості близько 150 штук.

Слідчий вказує, що після проведення огляду в АДРЕСА_2 , де у ОСОБА_6 було вилучено предмети зовні схожі на набої калібру 5,45 х 39 мм, останній вирушив до свого місця проживання, що в АДРЕСА_1 , з метою переховування від органів досудового розслідування та прокуратури.

В зв`язку з цим, 21 березня 2024 року на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою переслідування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та збереження речових доказів, що можуть вказувати на причетність ОСОБА_6 , до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в період часу з 17 год 50 хв по 18 год 29 хв, в АДРЕСА_1 було проведено обшук квартири в якій проживає ОСОБА_6 , як невідкладний. В ході проведення вказаного обшуку в шафі біля входу до квартири на другій полиці було виявлено та вилучено предмети зовні схожі на патрони калібру 5.45 до АК 74 у кількості 21 штуки, які було поміщено до спец пакету НПУ № PSP2108708.

Постановою слідчого від 21 березня 2024 року вилучені предмети визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

Згідно інформації, наявної в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно власниками квартири в АДРЕСА_1 є ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 у частці 1/3 кожного власника.

Зважаючи на викладене, з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, набоїв до неї та інших заборонених, або обмежених в обігу предметів та речовин, слідчий просить задовольнити клопотання та узаконити обшук, який був проведений у зв?язку із невідкладним випадком, пов`язаним із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також врятуванням майна.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання в повному обсязі та проси ла його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000526 від 21 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

На підставі викладеного, з огляду на здобуту в ході досудового розслідування кримінального провадження інформацію, достатньо підстав вважати, що в квартирі АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_6 можуть знаходитись предмети зовні схожі на патрони калібру 5.45 х 39 до АК 74 у кількості 21 штуки, вилучити які просить слідчий і які мають значення для встановлення важливих обставин у справі.

Даючи оцінку доводам слідчого в сукупності з наданими суду доказами на їх підтвердження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено невідкладність проведення зазначеної слідчої дії і достатність підстав для проведення вказаного обшуку, а тому приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку як невідкладного, пов?язаного, зокрема з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 233 - 234 і 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири, що в АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відшукання та вилучення предметів зовні схожих на патрони калібру 5.45 х 39 до АК 74 у кількості 21 штуки.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на цю ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1