справа № 388/2324/23
провадження № 1-кп/388/51/2024
УХВАЛА

27.02.2024м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2023 за № 0000795 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Київ, громадянина України, маючого вищу освіту, працюючого оператором наземних засобів керування безпілотним літальним апаратом ТОВ «АГРОФЛОТ ДНІПРО» неодруженого, осіб на утриманні не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представників потерпілих: ОСОБА_6 (потерпілі: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ), ОСОБА_13 (потерпілі: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ), ОСОБА_16 (потерпілий ОСОБА_17 ), ОСОБА_18 (потерпілий ОСОБА_19 ), ОСОБА_20 (потерпіла ОСОБА_21 ),

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_22 ,

встановив:

прокурор у підготовчому судовому засіданні просила призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, посилаючись на те, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Прокурор просила розглядати кримінальне провадження у відкритому судовому засіданні, викликати у судове засідання учасників кримінального провадження.

Потерпілі, їх представника, які брали участь у судовому засіданні висловилися про можливість призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про призначення справи до судового розгляду з огляду на таке.

Обвинувальний акт за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 291 КПК України, разом із долученими до нього додатками.

Кримінальне провадження відповідно до положень ст. 32, ст. 33 КПК України, підсудне Долинському районному суду Кіровоградської області.

Під час проведення підготовчого судового засідання підстав: для укладення угоди у кримінальному провадженні, передбачених ст. 468 КПК України; для закриття провадження з підстав, передбачених п. 4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України; для повернення обвинувального акту прокурору; для здійснення відповідно до вимог ст. 27 КПК України кримінального провадження у закритому судовому засіданні, - не встановлено.

У межах підготовчого провадження до суду надійшли цивільні позови:

- ОСОБА_14 до ТОВ «АГРОФЛОТ ДНІПРО», ТДВ «СК «КРЕДО», третя особа ОСОБА_3 , про відшкодування моральної шкоди;

- ОСОБА_15 до ТОВ «АГРОФЛОТ ДНІПРО», ТДВ «СК «КРЕДО», третя особа ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди;

- ОСОБА_23 , який діє в інтересах малолітньої потерпілої ОСОБА_21 до ОСОБА_3 , ТДВ «СК «КРЕДО» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди;

- ОСОБА_17 до ОСОБА_3 , ТДВ «СК «КРЕДО» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди;

- ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_24 , яка діє в інтересах малолітньої потерпілої ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до ТОВ «АГРОФЛОТ ДНІПРО», третя особа ОСОБА_3 , про відшкодування моральної шкоди.

Таким чином, у даному кримінальному провадженні ТДВ «СК «КРЕДО» та ТОВ «АГРОФЛОТ ДНІПРО» з урахуванням умов ч. 1 ст. 162 КПК України є цивільними відповідачами.

Враховуючи положення Закону України «Про пробацію» та вимоги ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також можливе прийняття судового рішення про міру покарання, якщо суд дійде до висновку про винність обвинуваченого, суд вважає за необхідне доручити Кропивницькому районному сектору № 3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області складання досудової доповіді.

При цьому, обставини, при яких досудова доповідь не складається (ч. 4 ст. 314-1 КПК України) судом не встановлено.

Окремо судом відзначається, що дату судового засідання у даному кримінальному провадженні, погоджену з учасниками справи, визначено з урахуванням необхідності належного повідомлення учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення судового засідання, з урахуванням наявного часу для виконання необхідних процесуальних дій під час судового розгляду справи та забезпечення реальної можливості участі у таких діях учасників справи.

Керуючись статтями 314-316, 369 КПК України, -

постановив:

призначити до судового розгляду кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2023 за № 0000795 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні в одноособовому складі суду у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області на 14 год. 00 хв. 12.03.2024.

У судове засідання на визначені час та дату викликати учасників кримінального провадження.

Зобов`язати Кропивницький районний сектор № 3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області скласти та подати до суду досудову доповідь, стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати до Кропивницького районного сектору № 3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, яка полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1