Справа № 496/8295/23
Провадження № 1-кс/496/1264/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання дізнавача СД Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області рядового поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000490 від 29.11.2023 року за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернувся до суду з вказаним клопотанням і просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 28.11.2023 р. до чергової частини Одеського регіонального управління поліції №2 ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення зі спец-лінії 102 від працівників ДПСУ, про те, що 28.11.2023 р. о 15 год. 51 хв. за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Маяки, на КрП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на паспортному контролі пред`явив тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 24.07.2023р. та довідку ВЛК №28/2/2 від 24.07.2023р. видані ІНФОРМАЦІЯ_4 на своє ім`я з явними ознаками підробки

28.11.2023р. в період часу з 17 год. 09 хв. по 17 год. 15 хв. було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , КрП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в ході якого було виявлено та вилучено: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 24.07.2023 р. та довідку ВЛК № 28/2/2 від 24.07.2023 видані ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я ОСОБА_5 . Вилучене майно упаковано до сейф-пакету НПУ PSP 2296856.

В ході перевірки документів, було встановлено, що дані облікові документи мають ознаки підробки, а саме: печатки невстановленого зразку. В зв`язку з чим співробітник ДПСУ зв`язався з ІНФОРМАЦІЯ_4 та було встановлено, що зазначені військово-облікові документи громадянину ОСОБА_5 не видавались, після чого було викликано ІНФОРМАЦІЯ_5 , для документування даного факту.

Таким чином, з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування даного кримінального проступку, а також в зв`язку з обмеженим доступом до інформації, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ № НОМЕР_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- документів щодо видачі тимчасового посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 24.07.2023 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- документів щодо видачі довідки ВЛК № 28/2/2 від 24.07.2023 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- протоколу засідання ВЛК щодо гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- медичної картки, медичного обстеження гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- журналу реєстрації довідок ВЛК за липень 2023 року;

- журналу обліку громадян, які отримали тимчасові посвідчення за липень 2023 року;

- гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_6 , штампів «Взято на військовий облік військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_7 », «Знято з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Суд вважає, що існують достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Від слідчого та прокурора наявна заява про слухання справи за їх відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Клопотання відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено ту обставину, що вказані у клопотанні документи перебувають у теперішній час у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, оскільки вказані документи необхідні для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи, що існує реальна загроза зміни та знищення зазначених у клопотанні документів, слідчий суддя вважає, що необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів в оригіналах, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

Щодо кола осіб, яким слідчий суддя надає доступ до інформації, то до клопотання додано доручення про початок досудового розслідування, яким доручено дізнання у вказаному кримінальному провадженні дізнавачу ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області рядовому поліції ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області рядового поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000490 від 29.11.2023 року за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати дізнавачу ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області рядовому поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх копій, а саме:

- документів щодо видачі тимчасового посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 24.07.2023 р. на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- документів щодо видачі довідки ВЛК № 28/2/2 від 24.07.2023 р. на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- протоколу засідання ВЛК щодо гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- медичної картки, медичного обстеження гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- журналу реєстрації довідок ВЛК за липень 2023 року;

- журналу обліку громадян, які отримали тимчасові посвідчення за липень 2023 року;

- гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_6 , штампів «Взято на військовий облік військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_7 », «Знято з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_7 » (з можливістю відбору зразків відтисків печаток та штампів);

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1