Провадження № 1-кс/742/636/24
Єдиний унікальний № 742/1831/24
У Х В А Л А

04 квітня 2024 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Прилуцькоїокружної прокуратури звернулася до слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області із клопотанням про надання дозволу на проведення обшукуу всіх приміщеннях та спорудах, що за адресою: АДРЕСА_1 , що згідно інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон, відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Слідчий суддя дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Прилуцькою окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 17.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 2021 року по 2023 рік між службовими особами КП «АТП-2528» та ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 укладено договори про надання послуг з ущільнення відходів з операторами на Чернігівському міському полігоні, які проплачено на загальну суму 13 085,55 тис. грн.

Внаслідок укладення фіктивних договорів та не підтвердження виконання послуг, зловживаючи службовим становищем ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 здійснили операції з виведення бюджетних коштів у тіньовий обіг на суму близько 10 млн. грн., які отримали від комунального підприємства за надання послуг з ущільнення відходів та незаконно заволоділи вказаними бюджетними коштами.

Згідно інформації, фізичні особи - підприємці ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснювали свою протиправну діяльність через посередницькі дії ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який також є довіреною особою службових осіб КП «АТП-2528».

Так, ОСОБА_7 , забезпечував підготовку та роздруківку офіційних документів, внесення до них недостовірних відомостей щодо наданих за бюджетні кошти послуг, здійснював пересилання зазначених документів іншим учасникам угруповування, а також здійснював дії направлені на забезпечення виводу та легалізації грошових коштів отриманих злочинним шляхом.

За отриманою інформацією ОСОБА_7 проживає спільно з дружиною ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , мають сина - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , на банківські картки яких, здійснювали переказ грошових коштів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №372502669, право власності на квартиру, за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_4 .

Для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, першочергове значення має інформація про незаконну діяльність осіб причетних до скоєння злочину, а також встановлення документів, які можуть мати доказове значення при провадженні.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному майні, можуть знаходитись відшукувані речі, які мають значення для досудового розслідування, а також задля досягнення мети щодо виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину та відшукання речових доказів кримінального правопорушення.

Разом з цим, прокурором доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у всіх приміщеннях та спорудах за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , що згідно інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон, відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, кола причетних до його вчинення осіб, а також відшукування та вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні, а саме: блокноти та записні книжки; чорнові записи, де відображені дані про розподіл грошових коштів між учасниками, фіскальні чеки, в тому числі про зняття готівки, яка надходила від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , договори, додаткові угоди, специфікації, акти виконаних робіт чи наданих послуг, товаро-транспортні накладні, інші документи, які стосуються надання послуг з ущільнення відходів на Чернігівському міському полігоні КП «АТП-2528» за період часу з 2021 року по 2023 рік включно, відомості про фактично отримані за це грошові кошти, які мають значення для досудового розслідування, документи, що свідчать про залучення до виконання робіт техніки третіх осіб (договори виконаних робіт, товаро транспортні накладні, рахунки на оплату, платіжні доручення, квитанції), комп`ютерна техніка (комп`ютери, ноутбуки, техніка для копіювання та друку), магнітні, електронні, оптичні та цифрові носії інформації, засоби зв`язку (мобільні телефони, планшети, SIM-карти та інші пристрої зв`язку), на яких міститься інформація, яка має значення для кримінального провадження, печатки та штампи, документи, що містять вільні зразки підпису ОСОБА_7 , а також інші речі, документи, що мають значення для проведення досудового розслідування.

Дозвіл на проведення обшуку надати слідчим слідчого відділення Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , прокурору Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_14 , прокурору Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_15 , прокурору Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_16 , прокурору Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_17 та прокурору Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_18 та прокурорам включеним у групу прокурорів.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_19