№ справи687/628/24
№1-кп/687/56/2024
23 травня 2024 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 , з участю прокурора - ОСОБА_3 , з участю обвинуваченого - ОСОБА_4 , з участю захисника - ОСОБА_5 ,
встановив:
Дане кримінальне провадження підсудне Чемеровецькому районному суду Хмельницької області. Підстав для його зупинення або закриття немає.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 на 60 днів, мотивуючи тим, що він обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від 9-ти до 12-ти років, з метою розгляду кримінального провадження у розумні строки, а також із врахуванням тяжкості інкримінованого кримінального правопорушення, ризиків того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, може вчиняти інші кримінальні правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить можливість запобігання ризикам передбачених ст.177 КПК України, окрім того просить призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений та його захисник заперечили щодо заявленого клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та просили обрати більш м`який запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду.
Заслухавши учасників процесу та перевіривши матеріали кримінального провадження, судом встановлено.
Ч.3 ст.315 КПК України визначено право суду під час підготовчого судового засідання за клопотанням учасників судового провадження обрати запобіжний захід обвинуваченому.
В матеріалах клопотання наявні достатні та вагомі докази, які свідчать про обґрунтованість підозри. Крім того, є достатні підстави вважати, що існує ризик, передбачений п.3 ч.1 ст.177 цього Кодексу, на який вказує прокурор; також враховується, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому, у разі визнання його винуватим у вчиненні злочину.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від 9-ти до 12-ти років, знаходячись на волі ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може вчиняти інші кримінальні правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Хоча й ОСОБА_4 має міцні соціальні зв`язки, адже одружений та має двох малолітніх дітей, проте він не працює, не займається іншою суспільно корисною працею, а тому існує ризик переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Інші більш м`які запобіжні заходи не будуть достатніми для запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України.
Суд вважає, що з метою недопущення ухилення ОСОБА_4 від суду, вчинення ним інших кримінальних правопорушень, відносно нього слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто з 23.05.2024 по 21.07.2024 року, включно.
В силу п.5 ч.4 ст.183 КПК України, суд вважає за недоцільне визначати розмір застави, оскільки ОСОБА_4 вчинив особливо тяжкий злочин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.
Заслухавши учасників судового провадження про можливість призначення справи до судового розгляду, суд приходить до висновку, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 197 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто з 23.05.2024 по 21.07.2024 року, включно.
Взяти під варту обвинуваченого ОСОБА_4 в залі суду негайно.
Цивільний позов не заявлявся.
Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати обвинуваченого, прокурора, захисника.
Ухвала в частині призначення справи до розгляду не підлягає оскарженню.

Копію ухвали вручити негайно обвинуваченому, захиснику, прокурору та направити для виконання в Хмельницький слідчий ізолятор управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області. Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1