Номер провадження: 11-п/813/326/24
Справа № 497/1136/24
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання голови Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000125 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України до іншого суду,

встановив:

До Одеського апеляційного суду звернулась з поданням голова Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження №0000125 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України до іншого суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, в судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників апеляційного провадження та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію апеляційного розгляду.

Дослідивши матеріали провадження, перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

З матеріалів судового провадження та подання вбачається, що до Болградського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000125 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

В процесі автоматизованого розподілу автоматизованою системою документообігу даного кримінального провадження автоматизованою системою документообігу суду кримінальне провадження було розподілено судді ОСОБА_8 .

14.05.2024 року суддя ОСОБА_8 надала заяву про самовідвід на підставі ч.1 ст. 76 КПК України, яка ухвалою судді від 14 травня 2024 року була задоволена і кримінальне провадження передане до канцелярії суду для розподілу на розгляд іншому судді, визначеному в порядку ст. 35 КПК України.

На виконання ухвали було здійснено повторний автоматичний перерозподіл вказаного кримінального провадження в результаті якого виявлено, що в Болградському районному суді Одеської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи з наступних підстав.

Згідно штатного розпису Болградського районного суду Одеської області до штату суду входять 6 суддів, фактично працюють 4 судді: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 .

Станом на 14 травня 2024 року судді ОСОБА_9 продовжено строк відсторонення від здійснення правосуддя до 05.06.2024 року на виконання рішення ВРП від 05.04.2024 року, відповідно до наказу голови суду №3-ос від 09.04.2024 року.

Суддя ОСОБА_10 не може приймати участь у розгляді кримінального провадження у зв?язку з тим, що під час досудового розслідування, як слідчий суддя, розглядала 3 клопотання слідчого по справі №497/25/18: про застосування запобіжного заходу ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою (провадження № 1-кс/497/475/2021), про тимчасовий доступ до речей і документів (провадження 1-кс-497/858/2021), про здійснення спеціального досудового розслідування (провадження 1-кс/497/183/24).

Суддя ОСОБА_11 не може приймати участь у розгляді кримінального провадження в зв?язку з тим, що під час досудового розслідування, як слідчий суддя, розглядав 2 клопотання слідчого по справі №497/18/2021: про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою (провадження 1-кс/497/3/2021) про проведення обшуку (провадження №1-кс/497/6/2021).

Таким чином, утворити в Болградському районному суді Одеської області склад суду для розгляду вищезазначеного кримінального провадження неможливо.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України у разі, якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, апеляційний суд вважає, що подання голови Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000125 відносно ОСОБА_6 до іншого суду підлягає задоволенню.

При направленні вищезазначеної скарги до іншого суду, апеляційний суд враховує те, що станом на 29.05.2024 року найбільш територіально наближеним до Болградського районного суду Одеської області, з яким також налагоджене зручне транспортне сполучення є саме Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

Враховуючи те, що на даний час в Болградському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, апеляційний суд вважає, що подання голови Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000125 відносно ОСОБА_6 , необхідно направити для розгляду до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Керуючись статтями 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Подання голови Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000125 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України - направити для розгляду до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3