Справа № 462/1034/24
Провадження №1-кп/944/879/24
02.04.2024 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
До початку судового розгляду кримінального провадження обвинувачений на адресу суду скерував письмове клопотання, в якому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи "Львівська установа виконання покарань (№19)", де він перебуває. Просить клопотання задовольнити.
Розглянувши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно з ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017року, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до вимог ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним клопотання обвинуваченого слід задовольнити. Провести дистанційне судове провадження в судовому засіданні, яке відбудеться об 11год. 30хв. 04 квітня 2024року, в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи "Львівська установа виконання покарань (№19)".
На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України, суд, -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити службовій особі Державної установи "Львівська установа виконання покарань (№19)" забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться о 11год. 30хв. 04 квітня 2024року та здійснити дії передбачені ч.4 ст.336 КПК України, а саме перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_3 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали для відома направити прокурору та обвинуваченому.
СУДДЯ: ОСОБА_4