Справа № 466/1631/24
Провадження № 1-в/466/83/24
У Х В А Л А

25 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за поданням Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Скоромохи, Чортківського району, Тернопільської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, раніше не судимої,

в с т а н о в и в:

Вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 07.02.2023 ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, і призначено покарання у виді 3/трьох/ років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 /один/ роік із застосуванням ст.76 КК України.

12.02.2024 року Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся в суд з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_3 від відбування покарання на підставі ч.1 ст.78 КК України.

У поданні зазначає, матеріали особової справи відносно ОСОБА_3 надійшоли до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 01.05.2023 із Чортківського РС № 2(для виконання за територіальністю). Засуджена ОСОБА_3 08.05.2023 року з`явилася до уповноваженого органу з питань пробації, де ознайомилася з обов`язками, умовами і порядком відбування покарання. Цього ж дня засудженій винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки перший понеділок кожного місяця.

За час перебування на обліку у Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 зарекомендувала себе з позитивної сторони.

До адміністративної та кримінальної відповідальності під час відбування покарання з випробуванням не притягувалася, повторних злочинів не вчиняла. Скарг та заяв до органу пробації відносно неї не поступало. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін визначені в процесі складання оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та відображені в індивідуальному плані роботи із засудженою ОСОБА_3 виконані. Іспитовий строк закінчився 07.02.2024.

Оскільки іспитовий термін ОСОБА_3 закінчився, Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області просить вирішити питання про звільнення засудженої від відбування покарання.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились.

На адресу суду від 25.03.2024 від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, подання просить задоволити.

Від представника відділу пробації ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_5 25.03.2024 поступили заяви про розгляд подання без їхньої участі, подання підтримують та просять задоволити.

У відповідності до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

У відповідності до ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобі кримінального провадження в суді не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, перевіривши матеріали особової справи №57/2023р., врахувавши заяву прокурора та заяву представника Шевченківського філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, суд дійшов висновку, що подання є підставним і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Визначений вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 07.02.2023 ОСОБА_3 іспитовий строк закінчився 07.02.2024.

Засуджена протягом іспитового строку виконувала покладені на неї судом обов`язки та не вчинила нового злочину.

За таких обставин подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 538, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 07.02.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1