КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЙІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду,

в с т а н о в и л а :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Подання обґрунтоване тим, що згідно з вимогами ст. 32 КПК України вказане кримінальне провадження підлягає розгляду Білоцерківським міськрайонним судом Київської області.

Так, ОСОБА_6 обвинувачується у пособництві у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), вчиненому за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України.

При цьому в формулюванні обвинувачення зазначено, що ОСОБА_6 в період часу з грудня 2021 року по січень 2022 року забезпечив явку певних осіб до Узинської державної нотаріальної контори Київської області за адресою: АДРЕСА_2, де були посвідчені приватним нотаріусом довіреності на вчинення правочинів, після чого він передав цим особам грошові кошти, тобто місцем скоєння інкримінованого ОСОБА_6 правопорушення являється м. Узин Білоцерківського району Київської області.

Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

10 квітня 2023 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло кримінальне провадження № 0001029 від 04 квітня 2023 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_6 обвинувачується у пособництві у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), вчиненому за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах, а саме: земельними ділянками, які розташовані в Рожнівському старостинському окрузі Калинівської селищної ради Броварського району Київської області та вибули з комунальної власності Калинівської об`єднаної територіальної громади Броварського району Київської області.

Пособництво ОСОБА_6 у заволодінні вказаним майном полягало у тому, що в період часу з грудня 2021 року по січень 2022 року він забезпечив явку певних осіб до Узинської державної нотаріальної контори Київської області за адресою: АДРЕСА_2, де були посвідчені приватним нотаріусом довіреності на вчинення правочинів, які в подальшому були використані іншими особами у процесі заволодіння згаданими земельними ділянками.

Згідно з обвинувальним актом договори купівлі-продажу земельних ділянок, які вибули з комунальної власності Калинівської об`єднаної територіальної громади Броварського району Київської області були посвідчені 16 лютого 2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 в офісному приміщенні, розташованому в АДРЕСА_1 .

Отже, згідно з обставинами, викладеними в обвинувальному акті, в м. Узині Білоцерківського району Київської області ОСОБА_6 були виконані дії, направлені на заволодіння майном шляхом шахрайства, проте сам злочин, передбачений ч. 4 ст. 190 КК України, який був вчинений за попередньою змовою групою осіб, у якому ОСОБА_6 інкримінується участь у формі пособництва, був закінчений не в м. Узині Білоцерківського району Київської області, як про це вказується у поданні голови суду.

Виходячи з наведеного, колегія суддів не убачає підстав для задоволення подання голови Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України, до Білоцерківського районного суду Київської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Відмовити у задоволенні подання голови Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 повернути до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа №361/2779/23

Провадження №11п/824/247/2024

Доповідач ОСОБА_1