Провадження № 1-кп/344/558/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , громадянина України, має на утриманні малолітню дитину, з вищою освітою, працює штаб - сержантом, водієм IV категорії гаражу відділу господарського забезпечення УСБУ в Івано-Франківській області, учасник бойових дій, раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.263, ч.3 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 придбав, зберігав, носив та збув бойові припаси без передбаченого законом дозволу, а також придбав та зберігав з метою збуту наркотичну речовину в особливо великих розмірах.

Кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин.

Водій ІV категорії гаражу відділу господарського забезпечення Головного управління Служби безпеки України у Івано-Франківській області штаб-сержант діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, придбав 2999 патронів калібру 9х19 мм, 2106 патронів калібру 9х18мм, 1200 патронів калібру 223Rem, (5,56х45мм) та 150 патронів калібру 5,45х39мм, які належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї.

Після цього, з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконний збут боєприпасів, ОСОБА_5 23.05.2023 о 19 год 36 хв, переніс 200 патронів калібру 9х19 мм до відділення № 1 ТОВ «Нова пошта» (м. Івано-Франківськ, с. Крихівці, вул. Олександра Довженка, 25-В), вчинивши у такий спосіб носіння бойових припасів, звідки надіслав їх до відділення № 99 ТОВ «Нова пошта» (м. Київ, вул. Салютна, 5-Б) на ім`я ОСОБА_6 , який, 24.05.2023 о 15 год 31 хв, отримав вказане відправлення з бойовими припасами, сплативши за нього ОСОБА_5 накладним платежем грошові кошти в розмірі 3 810 грн, вчинивши у такий спосіб їх збут.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на незаконний збут бойових припасів, діючи повторно, ОСОБА_5 на виконання чергової домовленості з ОСОБА_6 , 02.06.2023 о 18 год 50 хв, переніс 800 патронів калібру 9х19 та 800 патронів калібру 9х18мм до відділення ТОВ «Нова пошта» № 1 (м. Івано-Франківськ, с. Крихівці, вул. Олександра Довженка, 25-В), вчинивши у такий спосіб носіння бойових припасів, звідки надіслав їх до відділення № 99 ТОВ «Нова пошта» (м. Київ, вул. Салютна, 5-Б) на ім`я ОСОБА_6 , який 07.06.2023 о 14 год 35 хв отримав вказане відправлення з бойовими припасами, сплативши за нього ОСОБА_5 накладним платежем грошові кошти в розмірі 30 909 грн, вчинивши у такий спосіб їх збут.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на незаконний збут бойових припасів, діючи повторно, ОСОБА_5 на виконання чергової домовленості з ОСОБА_6 , 19.06.2023 о 13 год 51 хв, переніс 1000 патронів калібру 9х19 та 900 патронів калібру 9х18 мм до відділення ТОВ «Нова пошта» № 1 (м. Івано-Франківськ, с. Крихівці, вул. Олександра Довженка, 25-В), вчинивши у такий спосіб носіння бойових припасів, звідки надіслав їх до відділення № 99 ТОВ «Нова пошта» (м. Київ, вул. Салютна, 5-Б) на ім`я ОСОБА_6 , який 22.06.2023 о 20 год 09 хв отримав вказане відправлення з бойовими припасами, сплативши за нього ОСОБА_5 накладним платежем грошові кошти в розмірі 30 939 грн, вчинивши у такий спосіб їх збут.

Крім того, під час затримання ОСОБА_5 у порядку ст.208 КПК України, 28.06.2023 о 09 год 00 хв, поблизу відділення № ТОВ «Нова пошта» № 1 (м. Івано-Франківськ, с. Крихівці, вул. Олександра Довженка, 25-В) встановлено факт носіння останнім без передбаченого законом дозволу 499 патронів калібру 9х19, які належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї при собі, а також встановлено факт носіння 32 патронів калібру 9х19, які належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, шляхом транспортування їх у власному автомобілі, які виявлено за наведених обставин, під час обшуку автомобіля марки «VOLKSVAGEN», моделі «JETTA», номер кузова « НОМЕР_1 », білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 .

Також, під час проведення обшуку 28.06.2023 у період часу з 13 год 15 хв по 15 год 28 хв. за адресою: АДРЕСА_1 встановлено факт незаконного зберігання ОСОБА_5 500 патронів калібру 9х19 мм, 325 патронів калібру 9х18мм, 1200 патронів калібру .223Rem, (5,56х45мм) та 30 патронів калібру 5,45х39мм, які належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, а також під час проведення обшуку 28.06.2023 у період часу 16 год 38 хв по 17 год 23 хв за адресою: АДРЕСА_2 встановлено факт зберігання останнім 49 патронів калібру 9х18 мм, 325 патронів калібру 9х18мм та 120 патронів калібру 5,45х39мм, які належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України.

Також ОСОБА_5 , не пізніше 28.06.2023 діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою збуту незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс вагою 30,49 кг, частину якого, вагою 755 г, переніс за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав до моменту вилучення вказаного наркотичного засобу працівниками поліції 28.06.2023 під час проведення обшуку у період часу з 13 год 15 хв по 15 год 28 хв, а іншу частину, вагою 29,73564 кг переніс до гаражного приміщення № НОМЕР_3 за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Олександра Довженка, гаражно-будівельного кооперативу № НОМЕР_4 , де зберігав до моменту вилучення вказаного наркотичного засобу працівниками поліції 28.06.2023 під час проведення обшуку вказаного гаражу у період часу з 17 год 58 хв по 19 год 48 хв.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.307 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винуватим у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень та надав суду показання, що дійсно перебуваючи в зоні бойових дій придбав на блокпості у військовослужбовців ЗСУ заначені в обвинувальному акті боєприпаси нарізної вогнепальної зброї, носив та зберігав їх без передбаченого законом дозволу і збув частину боєприпасів ОСОБА_6 через відділення «Нової Пошти», а також придбав та зберігав з метою збуту в особливо великих розмірах вилучену працівниками поліції під час проведення обшуку по місцю його проживання та гаражного приміщення № НОМЕР_3 , який розташований на території гаражно-будівельного кооперативу № НОМЕР_4 , що по вулиці Олександра Довженка у місті Івано-Франківськ наркотичну речовину канабіс, загальна кількість якої становить 30,49 кг.

Він розуміє, що вчинив неправильно, йому дуже прикро за свою поведінку та вчинок. З матеріалами досудового розслідування ознайомлений, їх не оспорює, у вчиненому щиро кається, просить не досліджувати усі докази, а обмежитися його допитом.

Вислухавши думки учасників процесу суд приходить до висновку, що клопотання прокурора, захисника та обвинуваченого про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які учасниками судового провадження не оспорюються підлягає до задоволення, оскільки показання ОСОБА_5 не викликають сумнівів у правильності розуміння ним змісту та обставин вчинення кримінального правопорушення, їх добровільності та істинності його позиції.

За таких обставин, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які учасниками судового провадження не оспорюються. У суду відсутні сумніви у добровільності позиції обвинуваченого. Обвинуваченому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Відтак суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.263 КК України, як придбання, зберігання, носіння та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу та за ч.3 ст.307 КК України, як придбання та зберігання з метою збуту наркотичної речовини в особливо великих розмірах.

Згідно з ст.65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує: ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, одне з яких відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, а друге особливо тяжким злочином; дані про особу обвинуваченого, який критично ставиться до вчиненого; є особою молодого віку; раніше не судимий; з вищою освітою; посередньо характеризується по місцю роботи та позитивно характеризується по місцю проживання; працює на посаді водія IV категорії гаражу відділу господарського забезпечення УСБУ в Івано-Франківській області; штаб сержант; учасник бойових дій; має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; на обліку в лікаря нарколога чи психіатра не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_5 є вчинення ним злочину повторно.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що суди при розгляді справ застосовують Конвенцію та практику суду як джерело права.

Європейський суд з прав людини у справі «Скоппола проти Італії» від 17.09.2009 року (заява № 10249/03) зазначив, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним. При цьому, у справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 року), Європейський Суд вказав, що при призначенні покарання «для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий надмірний тягар для особи».

Отже, враховуючи думку прокурора, який просив призначити обвинуваченому покарання за ч.3 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5(років) та 6(шість) місяців, а за ч.1 ст.263 КК України покарання у виді позбавлення волі в межах санкції даної статті та на підставі вимог ч.1 ст.70 КК України призначити кінцеве покарання у виді позбавлення волі строком на 5(років) та 6(шість) місяців без конфіскації майна, думку обвинуваченого та його захисника, які погодились з прокурором, дані про особу винного, який є особою молодого віку та критично ставиться до вчиненого, наявність кількох обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а саме щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що вказані обставини, які пом`якшують покарання в своїй сукупності, істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а тому суд, виходячи з принципу індивідуалізації покарання вважає, що ОСОБА_5 за ч.1 ст.263 КК України слід призначити основне покарання у виді позбавлення волі в межах санкції даної статті, а за ч.3 ст.307 КК України, на підставі ч.1 ст.69 КК України слід призначити основне покарання у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої у санкції ч.3 ст. 307 КК України, а саме на строк 5(років) та 6(шість) місяців та у зв`язку з наявністю в обвинувальному акті посилання на вчинення обвинуваченим злочину передбаченого ч.3 ст.307 КК України з корисливим мотивом - з конфіскацією майна обвинуваченого ОСОБА_5 , і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами. На думку суду не призначення обвинуваченому встановленого санкцією ч.3 ст.307 КК України додаткового покарання у виді конфіскації майна, за наявності корисливого мотиву, не буде відповідати точному змісту кримінального закону та не сприятиме реалізації основної мети покарання.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз, загальна вартість яких становить 22466 (двадцять дві тисячі чотириста шістдесят шість) гривень, відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Питання щодо скасування арешту майна вирішити згідно ч.4 ст. 174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374,381,382,394,615 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні, кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 та ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.3 ст.307 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України - у виді позбавлення волі строком на 5(п`ять) років 6 (шість) місяців з конфіскацією майна;

- за ч.1 ст.263 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України призначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 , рахувати з моменту набрання вироком законної сили.

Відповідно до ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_5 в строк відбування покарання термін його попереднього ув`язнення з 28.06.2023 року до дня набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 22466 (двадцять дві тисячі чотириста шістдесят шість) гривень процесуальних витрат в кримінальному провадженні за проведення експертиз.

Речові докази по справі після набрання вироком законної сили:

200 патронів з маркуванням « - 9 mm LUGER» (постанова слідчого від 09 серпня 2023 року); 800 набоїв 9х19 mm LUGER CBC та 800 набоїв 9х18 mm всього 1600 шт. «Макаров» (постанова слідчого від 09 серпня 2023 року); 1000 набоїв 9х19 mm LUGER CBC та 900 набоїв 9х18 mm всього 1900 шт. (постанова слідчого від 09 серпня 2023 року); 32 набої 9х18 mm (постанова слідчого від 16 листопада 2023 року); 49 патронів з маркуванням «ФОРТ 9мм Makarov», калібру 9х18 мм, 120 патронів з маркуванням «539 85», калібру 5,45х39 мм (постанова слідчого від 16 листопада 2023 року); 499 патронів, калібру 9х19, що споряджені кулями зі свинцевим осердям (постанова слідчого від 29 червня 2023 року); 491 патрон, чотири демонтовані патрони(постанова слідчого від 09 серпня 2023 року); магазин з номером 1019-1 (постанова слідчого від 15 вересня 2023 року) передати до управління КОРД ГУНП України у м.Києві.

Автомобіль марки «VOLKSWAGEN», модель «JETTA», номер кузова НОМЕР_5 , білого кольору, номерний знак НОМЕР_6 (постанова слідчого від 29 червня 2023 року) та ключі від нього(постанова слідчого від 15 вересня 2023 року); електронні ваги в кількості дві штуки (постанова слідчого від 16 листопада 2023 року); мобільний телефон в чохлі зеленого кольору, мобільний телефон марки SAMSUNG моделі GALAXY A30(постанова слідчого від 15 вересня 2023 року) - конфіскувати.

Наркотичний засіб канабіс, маса якого становить 13,04 г. (постанова слідчого від 09 серпня 2023 року); наркотичний засіб канабіс, маса якого становить 27,648 кг. (постанова слідчого від 16 листопада 2023 року); наркотичний засіб канабіс, маса якого становить 1148,40 г. (постанова слідчого від 16 листопада 2023 року); інші предмети та речі, які містяться у сейф-пакетах НПУ №ЕХР0462126, №ЕХР0462129, №ЕХР0462130, №РSP4176152, №WAR1325838, №EXP0207272, №WAR0108278, а саме:дві пусті картонні коробки на яких знаходиться друкований напис на білому фоні «Polska Fabryka Amunicji Amunicija 9 mm Luger 124gr/8.0g FMJ(NEW), Producent: Polska Fabryka Amunicji sp z.o.o., Skarszysko-Kamienna, Polska, UN0012, ww.pfa.pl, 250 szt»; чотири коробки темно-синього кольору з надписами на них «MAGTECH, 50 Cartridges patronen/cartouches», «9 mm LUGER» також на кожній з них наявний QR код, коробки в середині пусті та відкриті, також окрім даних коробок в сейф-пакеті знаходяться 3 шматки порваного паралону та пуста біла коробка з надписом «ORSAM»; 18 коробок синього кольору з надписом «Патрони 9mm Makarov, cartridges 9mm Makarov, 50 шт.»; картонна коробка з друкованим надписом на білому фоні «MAGTECH 9B CTGE 9mm LUGER 8,03g (124g) FMJ 20 BOXES 50 ROUNDS EACH 1000 CENTERFIRE CARTRIDGES», на якій залишки клейкої стрічки, сама коробка відкрита, в середині неї знаходяться 16 коробок темно-синього кольору з надписами на них «MAGTECH, 50 Cartridges patronen/cartouches», «9mm LUGER» також на кожній з них наявний QR код, коробки в середині пусті та відкриті; 24 пусті коробки із друкованим надписом на них «GGG 50 CRTG 55gr (3,56g) FMJ .223 Rem», також там знаходиться пуста коробка картонна з друкованим надписом на білому фоні «GGG .223 Rem 24 BOXES 50 ROUNDS EACH 1200 CENTERFIRE CARTRIDGES»також там знаходяться 2 пустих коробки маленьких з друкованим надписом на білому фоні «Polska Fabryka Amunicji Amunicija 9 mm Luger 124gr/8.0g FMJ(NEW), Producent: Polska Fabryka Amunicji sp z.o.o., Skarszysko-Kamienna, Polska, UN0012, ww.pfa.pl, 250 szt», окрім того там знаходиться пуста картонна коробка середньої величини із друкованим надписом на білому фоні «Polska Fabryka Amunicji Amunicija 9 mm Luger FMJ 124gr caliber 9mm, projectile FMJ, grain 124, casing Brass, primer type boxer, rounds per box 250, box per case 4, pounds per case 1000, cartridges for weapons intert projectile», також в цьому сейф пакеті знаходиться 6 коробок синього кольору з надписом «Патрони 9mm Makarov, cartridges 9mm Makarov, 50 шт.»; картонна коробка з клейкою стрічкою та поліетиленовим пакетом, в середині якої знаходиться 16 коробок синього кольору з надписом Патрони 9mm Makarov, cartridges 9mm Makarov, 50 шт.» (постанова слідчого від 15 вересня 2023 року); 1 пластмасову бочку об`ємом 210 л; 1 пластмасову бочку об`ємом 100 л; 1 пластмасову бочку об`ємом 50 л; 3 пластмасові відра об`ємом 15 л; 2 пластмасові відра об`ємом 20 л; (постанова слідчого від 29 червня 2023 року); три гільзи та дві первинні упаковки (постанова слідчого від 09 серпня 2023 року) знищити.

Після набрання вироком законної сили скасувати накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 10 липня 2023 року арешт.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору в день його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати його копію в суді.

Вирок може бути оскаржено з урахуванням вимог ч. 2 ст. 394 КПК України шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий-суддя ОСОБА_1