Справа № 930/759/24
Провадження № 1-кп/930/168/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2024 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши в спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000024 від 18.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта загальна середня, офіційно не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, за наступних, встановлених під час проведення досудового розслідування, обставин.

ОСОБА_3 , восени 2023 року, точної дати та часу органами досудового розслідування не встановлено, неподалік закинутого заводу в с. Ковалівка Вінницького району Вінницької області, виявив дикоростучу рослину коноплі, яку зірвав та приніс до домогосподарства в якому проживає, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що вказана рослина являється нарковмісною речовиною, обіг якої заборонено на території України, таким чином ОСОБА_3 шляхом знахідки незаконно придбав наркотичний засіб без мети збуту, для власного вживання.

У подальшому, ОСОБА_3 діючи умисно, висушив вищевказану рослину, обірвав листя і таким чином незаконно виготовив з неї особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Виготовлений наркотичний засіб канабіс, ОСОБА_3 , зберігав на території власного домогосподарства, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з метою використання для власних потреб, достовірно знаючи, що обіг вказаного наркотичного засобу заборонений, до моменту вилучення їх під час обушку 22.02.2024 працівниками ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, таким чином здійснивши незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Так, в ході проведення обшуку території домоволодіння, що знаходиться адресою: АДРЕСА_1 , в сарайному приміщені, а саме в дерев`яному ящику виявлено та вилучено паперовий згорток згортки із речовиною рослинного походження, також в даному сарайному приміщенні в металевій ємності виявлено та вилучено верхню частину полімерної пляшки із металевим предметом з нашаруванням; на горищі житлового будинку виявлено та вилучено фрагменти рослин у сухому стані; в житловому будинку у житловій кімнаті, а саме біля дерев`яного серванта виявлено та вилучено речовину рослинного походження в сухому та подрібненому стані, також в даній житловій кімнаті на пластиковому підвіконні виявлено та вилучено паперовий згорток із речовиною рослинного походження, в сухому та подрібненому стані.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-24/3568-НЗПРАП від 27.02.2024, надані на дослідження речовини рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,35 г (спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 5454248).

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-24/3569-НЗПРАП від 28.02.2024, надані на дослідження речовини рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,47 г (спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 5606431).

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-24/3642-НЗПРАП від 04.03.2024, надана на дослідження верхня частина полімерної пляшки із металевим предметом містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,19 г ( спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 5745655).

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-24/3571-НЗПРАП від 05.03.2024, надані на дослідження фрагменти рослин у сухому стані є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 132,41 г (полімерний пакет, який опломбовано контрольною пломбою за номером № В015089).

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-24/3570-НЗПРАП від 07.03.2024, надані на дослідження речовини рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 27,48 г ( спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 5746040).

Таким чином, ОСОБА_3 незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 160,71 г (0,35 г + 0,47 г + 132,41 г + 27,48 г).

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Всі вищенаведені обставини не оспорюються учасниками судового провадження.

Обвинувальний акт по даному кримінальному провадженню надійшов до суду із клопотанням прокурора Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про його розгляд у спрощеному порядку відповідно до положень ст. 302 КПК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

До обвинувального акту долучена письмова заява обвинуваченого ОСОБА_3 , що складена у присутності його захисника - адвоката ОСОБА_5 , відповідно до якої обвинувачений беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованому йому кримінальному проступку, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами та згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, дійшов висновку, що під час розгляду обвинувального акту підтверджено факт скоєння ОСОБА_3 кримінального проступку, дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Так, частиною 2 ст. 50 КК України визначено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченим покарання, суд керується вимогами ст.ст. 65 - 67 КК України та роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання" з наступними змінами та виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , передбачені ст. 67 КК України судом не встановлено.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 , передбачені ст. 66 КК України суд визнає визнання вини, щире каяття, активне сприяння досудовому розслідуванню.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки та тяжкість вчиненого кримінального проступку, особу винного, який є не одруженим, офіційно не працевлаштований, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий, безаперечно визнав свою вину, у вчиненому щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, наявність пом`якшуючих покарання обставин та відсутність обставин, що обтяжують покарання, відсутність будь-яких намірів уникнути від кримінальної відповідальності, зважив на всі обставини кримінального провадження в їх сукупності, суд приходить до переконання, що необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень буде достатнім призначення покарання згідно санкції ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в дохід держави.

Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженні за проведення судових експертиз в загальній сумі 15524,24 гривень підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався, клопотань від сторони обвинувачення не надходило.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 50, 65 - 68, 309 КК України та ст. ст. 100, 370, 374-376, 381, 382, 394-395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Після набрання вироком законної сили речові докази у справі, вказані в постановах про визнання речовими доказами від 29.02.2024, 29.02.2024, 07.03.2024, 12.03.2024 а саме: канабіс, загальною масою 0,35 г (спеціальний пакет Експертної служби МВС України №5454248); канабіс, загальною масою 0,47 г (спеціальний пакет Експертної служби МВС України №5606431); екстракт канабісу, загальною масою 0,19 г (спеціальний пакет Експертної служби МВС України №5745655); канабіс, загальною масою 132,41 г (полімерний пакет з контрольною пломбою №В015089); канабіс, загальною масою 27,48 г (спеціальний пакет Експертної служби МВС України №5746040), які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області згідно квитанцій про отримання наркотичних засобів №№128, 129 від 29.02.2024, №132 від 07.03.2024 та №133 від 12.03.2024, - знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 процесуальні витрати по кримінальному провадженню в загальній сумі 15524 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот двадцять чотири) гривні 24 копійки на користь держави (отримувач коштів ГУК у Вінницькій області/м. Немирів/24060300; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0002796; код класифікації доходів бюджету: 24060300).

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

У відповідності до частини 1 статті 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1