Справа № 453/812/24
№ провадження 1-кс/453/182/24
У Х В А Л А

про накладення арештуна майно

20 травня 2024 року м. Сколе

Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Сколе Львівської області клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000053 від 16.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16.05.2024 начальник сектору дізнання відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000053 від 16.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Клопотання обгрунтоване тим, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 16.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

15.05.2024 до ВнП №3 Стрийського РУП надійшов рапорт від начальника СКП ВП №3 Стрийського РУП у Львівській області майора поліції ОСОБА_5 про те, що 15.05.2023 під час відпрацювання оперативної інформації разом із о/у СКП ВП №3 Стрийського РУП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_6 , ними у м. Сколе Стрийського району Львівської області по вул. І. Франка було виявлено ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при зустрічі із працівниками поліції намагався втекти. Під час поверхневої перевірки та перевірки речей, в останнього було виявлено пакет із кристалічною речовиною білого кольору, який знаходився в середині енергозберігаючої лампочки, телефон марки «Iphone 14 Pro», телефон марки «Samsung M31» та телефон марки «Nokia» За слів ОСОБА_7 виявлена у нього речовина є сильнодіючим обезболюючим, яке останній придбав для власного вживання. Під час огляду місця події, вилучено мобільні телефони, енергозберігаючу лампочку в середині якої знаходилась кристалічна речовина, та саме пакет із кристалічною речовиною. Вказані речі поміщено у спецпакети Національна поліція України.

В ході проведення огляду місця події 15.05.2024, який проводився на перехресті, навпроти церкви «Святого Пантелеймона», що по вулиці Івана Франка, у місті Сколе Стрийського району Львівської області, було виявлено та вилучено у гр. ОСОБА_7 : zip-пакет із кристалоподібною речовиною білого кольору, схожою на наркотичну, яку поміщено у сейф-пакет Національна поліція України PSP №2211301, коробку від електролампи червоно-чорного кольору, яку упаковано в сейф-пакет «Національна поліція України» PSP № 2211299, два чеки «Нової пошти» датовані 15.05.2024 які упаковано в сейф-пакет «Національна поліція України» PSP № 2211302, мобільний телефон марки «Apple» у чорному чохлі який упаковано в сейф-пакет «Національна поліція України» СRI №1101738, мобільний телефон марки «Nokia» біло-помаранчевого кольору,який упаковано в сейф-пакет «Національна поліція України» PSP № 2211298, мобільний телефон марки «Samsung», який упаковано в сейф-пакет «Національна поліція України» СRI №1101736, полімерний пакет «Нова пошта», який упаковано в сейф-пакет «Національна поліція України» PSP №2211305 та три складові частини електролампи, які упаковано в сейф-пакет «Національна поліція України» PSP №2211300.

16.05.2024, начальником сектору дізнання відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 було винесено постанову про визнання вилучених предметів речовими доказами по кримінальному провадженню.

На даний час виникла необхідність накласти на вилучене майно арешт у зв`язку з необхідністю надання вказаних речових доказів на експертне дослідження, а також для запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження.

Процесуальний прокурор в даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 та начальник сектору дізнання ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, попередньо подавши клопотання про розгляд справи без їх участі.

У відповідності до положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 16.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Встановлено, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, було виявлене та вилучено 15.05.2024 під час проведення огляду місця події.

З долученої до матеріалів постанови начальника сектору дізнання ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 від 16.05.2024 вбачається, що zip-пакет із кристалоподібною речовиною білого кольору схожою на наркотичну яку поміщену у сейф-пакет Національна поліція України PSP №2211301, коробку від електролампи червоно-чорного кольору, яку упаковано в сейф-пакет «Національна поліція України» PSP №2211299, два чеки «Нова пошта» датовані 15.05.2024, які упаковано в сейф-пакет «Національна поліція України» PSP №2211302, мобільний телефон марки «Apple» у чорному чохлі, який упаковано в сейф-пакет «Національна поліція України» CRI №1101738, мобільний телефон марки «Nokia» біло-помаранчевого кольору, який упаковано в сейф-пакет «Національна поліція України» PSP №2211298, мобільний телефон марки «Samsung», який упаковано в сейф-пакет «Національна поліція України» CRI №1101736, полімерний пакет «Нова пошта», який упаковано в сейф-пакет «Національна поліція України» PSP №2211305 та три складові частини електролампи, які упаковано в сейф-пакет «Національна поліція України» PSP №2211300 визнано речовими доказами в зазначеному вище кримінальному провадженні.

Згідно п.7 ч.2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.. Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене клопотання є достатньо обґрунтованим та відповідає вимогам ст. 171 КПК України. З доводів, викладених у клопотанні, вбачається, що арешт тимчасово вилученого майна є речовим доказом вчинення кримінального правопорушення і має суттєве значення для проведення досудового розслідування та може бути використаний як речовий доказ у кримінальному провадженні, а тому враховуючи вимоги ч. 2 ст. 173 КПК України, клопотання про арешт майна підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 369-372, 532 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000053 від 16.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000053 від 16.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме: на коробку від електролампи червоно-чорного кольору, два чеки «Нової пошти» які датовані 15.05.2024, мобільний телефон марки «Apple» у чорному чохлі, мобільний телефон марки «Nokia» біло-помаранчевого кольору, мобільний телефон марки «Samsung», полімерний пакет «Нова пошта» та на три складові частини електролампи, які вилучені під час проведення огляду місця події 15.05.2024.

В порядку ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя