Справа № 454/1145/24
УХВАЛА

про арешт майна

м. Сокаль 19.04.2024 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся в суд з клопотанням та просить накласти арешт на предмет, зовні схожий на пістолет марки «STALKER 2914-UK» із гравіюванням « НОМЕР_1 , made by ATAK arms itd.CAL.9 mm P.A.K.» та предмет, зовні схожий на магазин до нього, та предмети, зовні схожі на патрони, в кількості 11 штук 9мм. калібру.

Клопотання мотивовано тим, що 04.03.2024 надійшов письмовий рапорт начальника СКП ВП №2 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , про те, що в ході здійснення оперативно-розшукової діяльності було встановлено, що особа ОСОБА_4 , яка проживає на території Червоноградського району Львівської області здійснює реалізацію зброї, боєприпасів та вибухівки.

В ході досудового розслідування було залучено до участі у проведенні негласних слідчих (розшукових) дій ОСОБА_5 , який добровільно надав письмову згоду на участь у конфіденційному співробітництві та проведення НСРД.

17.04.2024 ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції чорну пластикову коробу, в якій знаходився: предмет, зовні схожий на пістолет марки «STALKER 2914-UK» із гравіюванням « НОМЕР_1 , made by ATAK arms itd.CAL.9 mm P.A.K.» та предмет, зовні схожий на магазин до нього (поміщено в спецпакет RIC2186979), та предмети, зовні схожі на патрони, в кількості 11 штук 9мм. калібру (поміщено в спецпакет WAR1229797). Вищевказані предмети були оглянуті, упаковані та вилучені в службовому кабінеті №7 Відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області, за адресою м. Сокаль, вул. Міцкевича, 9, в якості речових доказів.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, доходжу наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням поліції Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 05.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що особа ОСОБА_4 , яка проживає на території Червоноградського району Львівської області здійснює реалізацію зброї, боєприпасів та вибухівки

В ході проведення огляду місця події встановлено, що 17.04.2024 ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції чорну пластикову коробу, в якій знаходився: предмет, зовні схожий на пістолет марки «STALKER 2914-UK» із гравіюванням « НОМЕР_1 , made by ATAK arms itd.CAL.9 mm P.A.K.» та предмет, зовні схожий на магазин до нього (поміщено в спецпакет RIC2186979), та предмети, зовні схожі на патрони, в кількості 11 штук 9мм. калібру (поміщено в спецпакет WAR1229797). Вищевказані предмети були оглянуті, упаковані та вилучені в службовому кабінеті №7 Відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області, за адресою м. Сокаль, вул. Міцкевича, 9, в якості речових доказів.

Відповідно до частини першої та пункту 7 частини другої статті 131 КПК заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, крім іншого, арешт майна.

Частинами першою та другою статті 170 КПК передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації.

Вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, оскільки з його використанням було вчинено кримінальне правопорушення, щодо якого провадиться досудове розслідування.

Накладення арешту на майно не є припиненням права власності на нього або позбавленням таких прав, хоча власники і обмежуються у реалізації всіх правомочностей права власності, такий захід є тимчасовим, відповідні обмеження за вищевказаних фактичних обставин є розумними та співмірними з огляду на завдання кримінального провадження.

З огляду на зазначене, клопотання слід задовольнити, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення (відчуження), втрати, пошкодження вилученого майна, а тому потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права та свободи осіб з метою виконання завдань кримінального провадження.

На підставінаведеного, керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000097 від 05.03.2024року на предмет, зовні схожий на пістолет марки «STALKER 2914-UK» із гравіюванням « НОМЕР_1 , made by ATAK arms itd.CAL.9 mm P.A.K.» та предмет, зовні схожий на магазин до нього (поміщено в спецпакет RIC2186979), та предмети, зовні схожі на патрони, в кількості 11 штук 9мм. калібру (поміщено в спецпакет WAR1229797).

Вищевказані речі зберігати в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області.

Арешт майна може бути скасовано в порядку та за підстав, зазначених в ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя : ОСОБА_1