Справа № 647/915/19
Номер провадження 1-в/954/49/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року смт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нововоронцовка Херсонської області подання начальника відділу № 30 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

Подання обґрунтовано тим, що вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 27.10.2020 ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст.357, ч.1,2 ст.190 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн., який замінили на покарання у виді 100 годин громадських робіт.Вирок надійшов на виконання до органу пробації 21.10.2021.

Зазначила, що з матеріалів справи, які збереглися у сканованому вигляді вбачається, що засуджена була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, про що свідчить завірена нею підписка, та отримала направлення для відбування призначеного вироком покарання до КП сількомунгосп «Веселе» Новокаховської міської ради. Згідно наказу КП сількомунгосп «Веселе» Новокаховської міської ради засуджена ОСОБА_4 з 09.03.2021 приступила до виконання покарання у виді громадських робіт строком на 100 годин.

Так як після 24.02.2022 року територія Новокаховської ОТГ була окупована російською федерацією, було проведено ряд заходів для встановлення ймовірного місця проживання/перебування ОСОБА_4 . Згідно із зібраними матеріалами встановлено, що ОСОБА_4 в період перебування на обліку з 14.11.2019 по теперішній час до адміністративної відповідальності не притягувалась; інформація про смерть ОСОБА_4 в базі даних Державного реєстру актів цивільного стану відсутня; згідно з наданими Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомостями, державний кордон та лінію розмежування з тимчасово окупованою територією не перетинала; згідно з даними Єдиної інформаційно-аналітичної системи Державної служби зайнятості на підконтрольній території не зверталась; статус внутрішньо переміщеної особи не отримувала; до Державної міграційної служби для поновлення чи оформлення документів не зверталась. Каховським РВП ГУНП в Херсонській області до централізованих розшукових обліків Національної поліції України внесені дані відносно ОСОБА_4 та розпочато проведення заходів направлених на розшук засудженої.

Тому, просить звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді громадських робіт у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, просить розглянути подання без її участі, подання підтримує.

У судове засідання засуджена не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином.

Дослідивши матеріали подання та перевіривши їх обґрунтованість матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 27.10.2020 ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст.357, ч.1,2 ст.190 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн., який замінили на покарання у виді 100 годин громадських робіт.Вирок вступив в законну силу 04.11.2020.

Частиною 2 ст.539 КК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, зокрема, щодо інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку (п.14 ч.1 ст.537 КПК України), подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання (п.1 ч.2 ст.539 КК України) або до суду, який ухвалив вирок (п.4 ч.2 ст.539 КК України).

Так, відповідно до п.п.5, 8 Розділу XIX «Звернення судових рішень до примусового виконання» Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814, звернення до виконання судового рішення та контроль за його виконанням покладається на суд, що розглянув справу як суд першої інстанції, контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом.

Таким чином, в поданні ставиться питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Бериславського районного суду Херсонської області від 27.10.2020 на підставі ст.80 КК України.

Водночас, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 30.05.2023 року № 566/0/15-23 "Про початок відновлення роботи та зміни територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області" змінено територіальну підсудність судових справ Бериславського районного суду Херсонської області - Великоолександрівському районному суду Херсонської області.

Враховуючи викладене, відповідно до вищевикладених норм, контроль за виконанням судового рішення покладається на суд, що розглянув справу як суд першої інстанції, а в даному випадку це є Бериславський районний суд Херсонської області, підсудність судових справ якого передано Чаплинського районного суду Херсонської області змінено на Великоолександрівський районний суд Херсонської області, справа не є підсудною Великоолександрівському районному суду Херсонської області, а тому суд приходить до висновку, що подання слід повернути заявнику для звернення до належного суду, передбаченого п.4 ч.2 ст.539 КК України.

На підставі викладеного та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділу № 30 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- повернути заявнику.

Роз`яснити відділу № 30 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областяхправо звернення із даним поданням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1