Справа № 277/136/24
"21" березня 2024 р. смт Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Підлуби Ємільчинського району Житомирської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, з повною загальною середньою освітою, не заміжня, не працює, раніше судима:
- 17.01.2023 року Ємільчинським районним судом Житомирської області за ч.4 ст.185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України
21.03.2024 року Ємільчинським районним судом Житомирської області ухвалено вирок у кримінальному провадженні по обвинуваченні ОСОБА_4 у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України відповідно до якого якою ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено їй покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області від 17.01.2023 року у виді 1 місяця позбавлення волі та остаточно призначено покарання ОСОБА_4 у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирався. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 буде рахуватися з моменту її затримання на виконання вироку.
Під час розгляду вказаного кримінального провадження встановлено, що на утриманні ОСОБА_4 перебувають неповнолітні діти: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які залишаться без нагляду та матеріальної допомоги, а тому відносно них необхідно вирішити питання про їх влаштування або встановлення над ними опіки чи піклування.
За правилами ч.1 ст.378 КПК України, за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, суд зобов`язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою в справах дітей або відповідним органом опіки та піклування, органом соціального захисту населення про необхідність влаштування цих неповнолітніх або встановлення над ними опіки чи піклування.
Відповідно до ч.3 ст. 378 КПК України про вжиті згідно з положеннями цієї статті заходи повідомляється обвинувачений.
Таким чином, оскільки на утриманні ОСОБА_4 перебувають неповнолітні діти, які після затримання матері на виконання вироку Ємільчинського районного суду Житомирської області від 21.03.2024 року, яким останній призначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі, залишаться без опіки та утримання, суд вважає за необхідне проінформувати про викладене вище орган опіки та піклування Ємільчинської селищної ради Житомирської області для вирішення питання про влаштування неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_7 або встановлення над ними опіки чи піклування.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.378 КПК України, суд
Повідомити орган опіки та піклування Ємільчинської селищної ради Житомирської області про необхідність влаштування або встановлення опіки чи піклування неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які залишились без батьківського піклування.
Про вжиті заходи на виконання цієї ухвали повідомити обвинувачену ОСОБА_4 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом семи діб з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1