печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8766/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо неповернення майна у кримінальному провадженні №0000849,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо неповернення майна у кримінальному провадженні №0000849 від 24.10.2022 року, посилаючись на те, що 04.10.2023 року було проведено обшук автомобіля марки «Lexus RX 350» державний номерний знак НОМЕР_1 , в якому виявлено та вилучено речі, які належать ОСОБА_4 . Вилучене майно до цього часу не повернуто згідно ст.169 КПК України. Тому просить задовольнити скаргу та повернути вилучені речі.

Адвокат ОСОБА_3 не з`явився, просив розглядати за його відсутності.

Слідчий не з`явився, до початку судового засідання подав заперечення на скаргу, просив відмовити у задоволенні скарги та розглядати у відсутність.

Дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку.

Встановлено, що Головним слідчим управлінням ДБР проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за №0000849 від 24.10.2022 року.

04.10.2023 року було проведено обшук автомобіля марки «Lexus RX 350» державний номерний знак НОМЕР_1 , виявлено та вилучено:

- купюри номіналом 100 доларів США, в кількості 40 штук, загальною сумою 4000 доларів США, які знаходились в окремому відділі барсетки;

- купюри номіналом 100 доларів США, в кількості 11 штук, загальною сумою 1100 доларів США, які знаходились в навному в барсетці гаманці;

- купюри номіналом 1000 доларів США, в кількості 4 штук, купюри номіналом 200 гривень, в кількості 3 штук, одна купюра номіналом 100 гривень та одна купюра номіналом 20 гривень, які знаходилися в наямному у барсетці гаманці;

- службове посвідчення старшого інспектора з особливо важливих доручень майора поліції ОСОБА_4 серії АНП НОМЕР_8, спеціальний жетон НОМЕР_9, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу "BMW 530" державний ногмерний знак НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Lexus RX 350» державний номерний знак НОМЕР_1 ;

- мобільний телефн «Iphone» IMEI НОМЕР_3 з сім карткою Київстар № НОМЕР_4 та «Iphone» IMEI НОМЕР_5 з сім карткою Київстар № НОМЕР_6 ;

- шкіряна сумка (барсетка) марки «LE GRAND» чорного кольору;

- флеш накопичувач в металевому корпусі, без номерних позначень;

- три носія інформації з маркуванням «WIRELESS», «SAMSYNG» «GOODRAM»:

- державні номерні знаки « НОМЕР_7 » 2 шт., як поміщено до спеціального сейф пакету ДБР №DBR106206;

- системний блок персонального комп`ютера в корпусі чорного кольору з залишками бирки та пакування, які належать ОСОБА_4 на підставі ухвали Печерського районного суду м.Києва 757/45869/23-к від 16.10.2023 р .

Згідно статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

Статтею 169 КПК України передбачено, що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:

1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;

2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;

3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;

4) у разі скасування арешту.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ст.236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Встановлено, що вилучені речі, згідно ухвали суду не є тимчасово вилученим майном, оскільки входили до переліку щодо яких було надано дозвіл на відшукування, тому не підлягають поверненню.

З огляду на вищевикладене, скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого 04.10.2023 року майна у кримінальному провадженні №0000849 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1