Справа № 161/8658/24
Провадження № 1-кс/161/2435/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 08 травня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (інформації), що перебувають у володінні ПРАТ СК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення в друкованому та електронному вигляді, а саме: 1) належним чином завірені копії договору страхування DNH0NS-15583FS, укладеного 08.06.2015 між ОСОБА_5 та ПРАТ СК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також документів, на підставі яких він був укладений; 2) інформацію про сплату ОСОБА_5 страхових внесків із зазначенням часу та дати, а також розміру і порядку внесення таких платежів на відповідний рахунок ПРАТ СК « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; 3) інформацію про те, чи здійснювалися страхові виплати ОСОБА_5 за вказаним договором страхування у зв?язку із настанням страхового випадку від ПРАТ СК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якщо так, то коли саме та в якому розмірі; 4) інформацію про день та час, коли ОСОБА_5 повідомила про настання страхового випадку, а також спосіб здійснення такого повідомлення, чи відповідав він порядку, визначеному договором.

На думку дізнавача та прокурора, вказані документи (інформація) мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000814 від 07 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тому, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, дослідження інформації, документів та відомостей, які до них внесено, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів (інформації), з можливістю їх вилучення в друкованому та електронному вигляді.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи (інформація).

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, тому слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів (інформації), що перебувають у володінні ПРАТ СК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення в друкованому та електронному вигляді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) прокурору у кримінальному провадженні прокурору Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , дізнавачу сектору дізнання Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 або іншому дізнавачу у кримінальному провадженні №0000814 від 07.03.2019 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), що перебувають у володінні ПРАТ СК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення в друкованому та електронному вигляді, а саме: 1) належним чином завірені копії договору страхування DNH0NS-15583FS, укладеного 08.06.2015 між ОСОБА_5 та ПРАТ СК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також документів, на підставі яких він був укладений; 2) інформацію про сплату ОСОБА_5 страхових внесків із зазначенням часу та дати, а також розміру і порядку внесення таких платежів на відповідний рахунок ПРАТ СК « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; 3) інформацію про те, чи здійснювалися страхові виплати ОСОБА_5 за вказаним договором страхування у зв?язку із настанням страхового випадку від ПРАТ СК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якщо так, то коли саме та в якому розмірі; 4) інформацію про день та час, коли ОСОБА_5 повідомила про настання страхового випадку, а також спосіб здійснення такого повідомлення, чи відповідав він порядку, визначеному договором.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, відповідно до вимог ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1