ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа№818/1675т/22
Провадження № 11 кс/818/1657/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж

«26»08.2022 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 розглянувши клопотання заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласної слідчої дії, а саме зняття інформації з електронних комунікаційних мереж у кримінальному провадженні №0000446 від 18.07.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 , ч.4 ст. 358КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділу Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області перебуває матеріал досудового розслідування, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000446 від 18.07.2022 року за заявою директора ТОВ «Агролатінвест» - ОСОБА_3 про те, що група невстановлених осіб, за попередньою змовою, мала намір заволодіти урожаєм с/г культур, що вирощенні на земельних ділянках, які належать по праву користування ТОВ «Агролатінвест», юридична адреса: АДРЕСА_1 , використавши завідомо підроблені документи - два договори позики від 23.07.2021 між позикодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та позичальником - ТОВ «Агролатінвест» (34270184) в особі директора ОСОБА_3 на загальну суму 48 млн.грн. і як наслідок за ними складені виконавчі написи, які вчинені приватним нотаріусом ОСОБА_5 (Ізюмський нотаріальний округ Харківської області) шляхом звернення на урожай пшениці та/або інших с/г культур, що вирощений або буде вирощений на земельній (их) ділянці (ах) за кадастровими номерами, перелік яких мається у виконавчому записі.

В ході розслідування даного кримінального провадження, з`ясовано що до скоєного злочину причетний (а) адвокат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В рамках кримінального провадження було встановлено абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , якими користується та який належать адвокату ОСОБА_6 .

Шляхом знаття інформації з електронних комунікації мереж можливо отримати інформацію стосовно змісту приватного спілкування вказаної особи та деталізації його телефонних з`єднань, яка допоможе в розкритті та розслідуванні вказаного злочину, так як відомості та обставини про злочин неможливо отримати в інший спосіб.

Вказані відомості дозволять встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження, а також повного всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження.

Враховуючи те, що органу досудового слідства відомий номер мобільного телефону, який використовує ОСОБА_6 наявні достатні підстави для проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, що дасть змогу отримати інформацію, яка допоможе в розкритті та розслідуванні вказаного злочину.

Суд, ґрунтовно вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, приходить до висновку про доведеність стороною обвинувачення наявності достатніх підстав вважати, що вчинено тяжкий злочин, а також, що відомості про злочин неможливо отримати в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 246, 248, 249, 263 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл строком на два місяці зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, а саме відбору та фіксації змісту інформації, яка передається, особою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який використовує номери мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та має значення для досудового розслідування, а також одержанні, перетворенні і фіксації різних видів сигналів, що передаються каналами зв`язку.

Строк дії ухвали визначити до «26»10.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_1