Справа № 362/1930/24
Провадження № 1-кс/362/218/24
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

22 березня 2024 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю слідчої - ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду № 3 у місті Василькові Обухівського району Київської області клопотання слідчої слідчого відділення відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням із прокурором звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку, в обґрунтування якого зазначив, що у зв`язку із розслідуванням кримінального провадження № 120 241 111 400 001 64 від 05.03.2024 року за фактом незаконного поводження зі зброєю в АДРЕСА_1 , у володінні особи необхідно відшукати зброю, бойові припаси та інші предмети і речі які б вказували на причетність до зазаченого кримінального правопорушення та можуть містити на собі відомості необхідні для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та просив його задовольнити з викладених у ньому підстав та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

З Витягу з кримінального провадження вбачається, що 05.03.2024 року відомості про вчинення кримінального правопорушення щодо незаконного поводження зі зброєю у місті Василькові Обухівського району Київської області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 241 111 400 001 64 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Так, на підставі показань свідків, досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_4 зберігає за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_2 зброю.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 06.03.2024 року, об`єкт нерухомості - квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , який нею фактично і володіє.

Оскільки, у вказаному володінні особи можуть зберігатись вогнепальна зброя і бойові припаси, відшукання яких безумовно буде мати суттєве доказове значення для досудового розслідування даного злочину, приходжу до висновку, що існують підстави для проведення обшуку даного володіння особи.

Таким чином, під час розгляду клопотання слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні володінні особи, а тому клопотання у цій частині слід задовольнити.

Також, слідчий просить надати дозвіл на відшукання «інших предметів і речей які б вказували на причетність до зазаченого кримінального правопорушення та можуть містити на собі відомості необхідні для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення».

Разом з цим, при вирішенні клопотання в цій частині слід врахувати спосіб зазначення речей і документів, які планується відшукати, відповідно до якого при проведенні обшуку, слідчий повинен чітко, конкретно і безумовно розуміти, що він шукає.

Проте, є незрозумілим чим буде керуватися слідчий під час проведення обшуку коли він буде шукати «інші речі та предмети», тобто невідомо які саме.

Таким чином, враховуючи вимоги клопотання та спосіб зазначення речей і документів, які планується відшукати, яке не є конкретним та залежить від суб`єктивного сприйняття ознак речей і документів, приходжу до висновку, що під час розгляду клопотання, слідчий не довів наявність достатніх підстав вважати, що «інші предмети і речі які б вказували на причетність до зазаченого кримінального правопорушення та можуть містити на собі відомості необхідні для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення» мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у них, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Отже, слідчий суддя не вбачає процесуальних підстав для необхідності надання дозволу на відшукання та інших предметів і речей які б вказували на причетність до зазаченого кримінального правопорушення та можуть містити на собі відомості необхідні для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення.

За таких обставин, в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 16, 234, 235, 236 КПК України,

У Х В А Л И В:

Частково задовольнити клопотання.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4 та знаходиться у його фактичному володінні, - для виявлення зброї та бойових припасів.

Відмовити в задоволенні решти вимог клопотання.

Встановити строк дії ухвали - до 21 квітня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Дата складення повного судового рішення - 22 березня 2024 року.