СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2926/24
ун. № 759/8550/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київської області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000942 від 26.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2024 до Святошинського районного суду м. Києва надійшло вищезазначене клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київської області ОСОБА_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб організували виготовлення та збут прекурсорів в особливо великих розмірах на території Київської та Вінницької областей.

Так, до СУ ГУНП в Київській області надійшли матеріали виконаного доручення з Фастівського РВ СБ України у м. Києві та Київській області, відповідно до яких встановлено, що група осіб організували на території м. Києва, Київської області та Жмеринської територіальної громади Вінницької області стійке злочинне угрупування, яке спеціалізується на виготовленні прекурсору «Фенілнітропропен» та збуту вказаної речовини в особливо великих розмірах. На даний час обсяг виготовленого та збутого прекурсору складає близько 30 кілограм.

27.11.2023 в якості свідка допитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час допиту повідомив що на початку жовтня 2023 року він через мережу інтернет знайшов роботу кур`єром та після того як він залишив заявку в месенджері телеграм йому написала особа яка підписана як « ОСОБА_5 », яка повідомила, що вона буде здійснювати он-лайн керівництво, а саме надавати вказівки з формування замовлень, місць звідки забирати хімічні речовини та оплачувати роботу. В подальшому ОСОБА_5 надала локацію місцезнаходження хімічної речовини у пластиковій каністрі об`ємом 20 літрів, після чого ОСОБА_4 поїхав у вказане ОСОБА_5 місце та забрав вказану пластикову каністру, в подальшому ОСОБА_5 скинула список куди необхідно відправити вказану речовину, та найбільше необхідно було відправити за допомогою ТОВ «Нова Пошта» до м. Жмеринки. В подальшому через декілька днів ОСОБА_5 повідомила, що з «Нової пошти» в м. Біла Церква необхідно забрати відправлення з м. Жмеринки Вінницької області, після того як ОСОБА_4 забрав вказане відправлення то побачив що всередині за вказівкою ОСОБА_5 останній здійснив розфасовку та через ТОВ «Нова Пошта» відправив вказану речовину.

05.12.2023 за участю ОСОБА_4 проведено огляд 2 пластикових каністр, які заповнені прозорою речовиною, з якої було відібрано зразок який упаковано до полімерного спец. пакету.

Відповідно до висновку експерта №24/8 від 27.02.2024 у зазначених зразках міститься речовина яка має у складі прекурсор «нітроетан» вмістом 78%.

В ході документування незаконної діяльності встановлено, що отримувачі прекурсорів облаштували так звані «лабораторії», в гаражних приміщеннях та за адресами мешкання, останні використовують прекурсор для синтезу «амфетаміну», збут наркотичної речовини відбувається у тому числі серед військовослужбовців та осіб, що входять до складу сил оборони України.

Встановлено, що до вказаного злочину причетні наступні особи:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який отримує «фенілнітропропен» для подальшого виготовлення «амфетаміну» в гаражному приміщенні.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який отримує «фенілнітропропен» та в подальшому передає його ОСОБА_8 для виготовлення «амфетаміну», ОСОБА_8 у свою чергу розраховується з ОСОБА_7 виготовленим «амфетаміном».

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для останнього, ОСОБА_7 отримує з «Нової Пошти» «фенілнітропропен», з якого ОСОБА_8 виготовляє «амфетамін». В ході проведення заходів встановлено, що ОСОБА_8 окрім «фенілнітропропену» отримує від ОСОБА_7 інші легальні складові для синтезу амфетаміну та за своїм місцем мешкання виготовляє амфетамін. Також встановлено, що отримувач прекурсору «нітроетан» є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який завіз пакунок до будівлі за адресою: АДРЕСА_1 .

12.01.2024 у приміщенні терміналу «Нова Пошта» за адресою: АДРЕСА_2 , проведено негласну слідчу (розшукову) дію: огляд і виїмка кореспонденції, за результатами якої ОСОБА_7 від особи ОСОБА_10 отримав посилку №4923 в середині якої була речовина жовтого кольору хімічного походження. З вказаної посилки було відібрано зразок який упаковано у полімерний пакет №PSP 1293449.

Відповідно до висновку судового експерта №СЕ-19/111-24/4790-НЗПРАП - кристалічна речовина жовтого кольору є прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фінілнітропропен, вагою 0,081 г.

Встановлено, що ОСОБА_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

У зв`язку з викладеним виникла необхідність у проведення обшуку у будинку за адресою: АДРЕСА_3 , який відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених вище підстав.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи викладене, а з метою ефективного документування злочинної діяльності вказаної особи, встановлення обставин підготовчого та виконавчого етапів вчинення злочинів, отримання відомостей про причетність даної особи до вчинення інших кримінальних правопорушень, встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаних кримінальних правопорушень та визначення характеру та ступеню участі кожного з причетних осіб до вчинення вказаних злочинів існує обґрунтована необхідність проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 .

Отже, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке здобуте в результаті його вчинення, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 92, 94, 107, 110, 234, 369, 371, 372, 392, 394 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київської області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000942 від 26.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області, та прокурорам Київської обласної прокуратури, які входять до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, на проведення обшуку у житлових та нежитлових спорудах, а також на прилеглій території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , яке відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , та де проживає ОСОБА_9 з метою відшукання та вилучення речей і документів, які мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідних для встановлення фактів та обставин, що підлягають доказуванню, а також є доказами вчинення кримінального правопорушення, засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення, а саме: предметів та засобів для виготовлення та синтезу наркотичних та психотропних речовин, їх пакування та фасування, для подальшого продажу, наркотичних, психотропних речовин та прекурсорів, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, чорнових записів, сім карток, банківських карток, електронних та будь-яких інших носіїв інформації такі як ноутбуки, комп`ютерну техніку в тому числі мобільні телефони (смартфони), флеш-накопичувачі, а також речі та предмети обіг яких згідно чинним законодавством заборонений.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого суді про дозвіл на обшук з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до приміщення лише один раз протягом одного місяця з дня постановлення цієї ухвали.

Згідно ч. 3 ст. 235 КПК України виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1