Справа № 509/1822/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 рокуОвідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області подання начальника відділення поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`янське, Арцизького района, Одеської області, раніше засудженого Овідіопольським районним судом Одеської області по ст.. 115 ч.1 КК України до 7 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, в якому просить продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на шість місяців, посилаючись на те, що ОСОБА_4 10.04.2023 року звільнився з місць позбавлення волі. 03.04.2023 року постановою Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Однак, ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та під час перебування під адміністративним наглядом порушував його обмеження і вчиняв адміністративні правопорушення, передбачені ч.6 ст. 126, ч. 5 ст. 151, ч.1 ст. 130 КУпАП, за що був притягнутий Овідіопольським районним судом Одеської області до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував щодо продовження йому адміністративного нагляду.

Представник ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області подання підтримав та просить продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

03.04.2023 року постановою Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

22 листопада 2023 року постановою Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч..5 ст. 126, ч.6 ст. 126 ч.1 ст. 130 КУпАП , а тому відносно нього слід продовжити адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`янське, Арцизького района, Одеської області, раніше засудженого Овідіопольським районним судом Одеської області по ст.. 115 ч.1 КК України до 7 років позбавлення волі, строком на 6 місяців та встановити відносно нього наступні обмеження:

-Зобов`язати відвідувати поліцейську станцію ВнП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області за адресою: АДРЕСА_1 один раз кожного місяця;

-Заборонити виїзд за межі Одеського району Одеської області без дозволу ВнП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області;

-Заборонити відвідувати торгові об`єкти, що здійснюють роздрібну реалізацію спиртних напоїв на розлив.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1