Провадження № 1-кс/742/937/24
Єдиний унікальний № 742/3332/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року м.Прилуки

Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Прилуки клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доступу до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000537 від 23.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий ВРЗЗС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області за погодженням з прокурором Прилуцької окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 23.05.2024 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , 1988 р.н., про те, що невідома особа в період дії військового стану вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 14060 грн. з банківської картки АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 які були перераховані на БПК № НОМЕР_2 , яка відкрита в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Окрім цього встановлено, що ОСОБА_4 отримувала за вказаний період підозрілі дзвінки з м/т НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Даний факт 23.05.2024 внесений до ЄРДР за №0000537, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Відповідно до інформації зазначеної на інтернет-ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_3 зв`язку «ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що номер м/т НОМЕР_4 належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ).

У досудового слідства виникла необхідність отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явився, але по передньо надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Представники оператору мобільного зв`язкуТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у судове засідання не з`явилися, тому з урахуванням положень ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.

Заслухавши думку слідчого та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання в частині надання доступу до інформації , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.159-166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доступу до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000537 від 23.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ), про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номеру: НОМЕР_4 в період часу з 22.04.2024 по 22.06.2024 із обов`язковим зазначенням: Адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;- Типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);- Дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; - Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);- Дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;- За наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Надати можливість слідчому виготовити на паперовому та/або на електронному носієві документ за вказаними відомостями.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_5