У Х В А Л А

Справа № 183/693/24

№ 1-кс/183/725/24

10 квітня 2024 року м.Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 08.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання, в обґрунтування якого слідчий посилається на те, що 07 січня 2024 року в проміжок часу з 01 години 00 хвилин по 08 годину 00 хвилин, невстановлена особа, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_1 , вчиняючи злочин в умовах воєнного стану, таємно викрала 4 колеса з автомобілю «Mitsubishi Lancer FX», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4

07 січня 2024 року у період часу з 09 години 00 хвилин по 09 годину 15 хвилин було проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості поблизу будинку АДРЕСА_1 . В ході огляду встановлено автомобіль «Mitsubishi Lancer FX», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, у якому на момент огляду відсутні 4 колеса, пороги автомобілю підтримуються цеглинами.

Допитана потерпіла ОСОБА_4 показала, що 07 січня 2024 року, близько 01 години 00 хвилин вона приїхала до свого місця мешкання та залишила свій автомобіль «Mitsubishi Lancer FX», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору поблизу будинку АДРЕСА_1 , після чого пішла додому. У подальшому 07 січня 2024 року приблизно о 08 годині 00 хвилин вона вийшла до свого автомобіля та виявила, що на автомобілі відсутні автомобільні диски з легкосплавного металу у кількості 4 штуки з гумою радіусом R-16, які остання придбала у кінці жовтня 2023 року за 7500 гривень.

В ході досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_5 , який показав, що приблизно о 04 годині 00 хвилин 07 січня 2024 року він разом із дівчиною, дані якої останній побажав не розкривати проходив повз будинок АДРЕСА_1 у напрямку вул. Сучкова. Коли останні проходили повз задню стіну котельні, то побачили, що біля автомобілю червоного кольору, марку та модель якого ОСОБА_5 не запам`ятав, знаходився раніше відомий йому чоловік на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , а також раніше невідомий йому чоловік. Із вказаними особами ОСОБА_5 привітався та пішов далі у своєму напрямку. У подальшому 09 січня 2024 року приблизно о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_5 йшов у напрямку магазину під час чого проходив будинок за адресою: АДРЕСА_2 , біля якого знаходився автомобіль марки «Toyota Camry» чорного кольору. В цей час з подвір`я вийшли ОСОБА_6 разом із чоловіком, котрий був із ним поряд з будинком АДРЕСА_1 07 січня 2024 року. У подальшому вказані особи почали переносити із багажника вищевказаного автомобілю автомобільну гуму у двір домоволодіння.

Крім того допитано свідка ОСОБА_7 , який показав, що він має знайомого на ім`я ОСОБА_8 , який разом зі своєю дружиною ОСОБА_9 мешкає за адресою: АДРЕСА_3 та періодично проживають за адресою: АДРЕСА_4 . Крім того ОСОБА_7 додав, що ОСОБА_8 користується автомобілем марки «Toyota Camry 30», чорного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , котрий паркує у дворі будинку за адресою: АДРЕСА_4 . Також ОСОБА_7 повідомив, що 10 січня 2024 року у першій половині дня йому зателефонував ОСОБА_8 та запропонував придбати автомобільні легкосплавні диски, або ж допомогти з їх продажем. На це ОСОБА_7 повідомив, що йому спочатку необхідно їх подивитись, та у подальшому прийшов за адресою: АДРЕСА_3 , де ОСОБА_8 відчинив двері гаражного приміщення та вони зайшли у середину, де знаходились легкосплавні автомобільні диски, зі слів ОСОБА_10 радіусом R-16, за які останній попросив по 2000 гривень за кожний, тобто у сумі 8000 гривень. На це ОСОБА_7 повідомив, що таких грошей не має, однак він може запитати у свої знайомих.

Також допитано свідка ОСОБА_11 , який показав, що йому відомо, що за адресою: АДРЕСА_5 мешкає ОСОБА_35, до якої періодично приїжджає її син ОСОБА_8 на автомобілі «Toyota Camry», чорного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , котрий періодично залишаться в останньої із ночівлею. Так, 11 січня 2024 року приблизно о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_11 чистив сніг за територією свого подвір`я коли побачив, як до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_5 на автомобілі «Toyota Camry», чорного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 приїхав ОСОБА_8 , котрий відчинив ворота та почав переносити до гаражного приміщення легкосплавні автомобільні диски без гуми у кількості 4 штуки, а після покинув територію домоволодіння.

Крім того допитано у якості свідка ОСОБА_12 , який показав, що йому відомий чоловік на ім`я ОСОБА_8 , який є його сусідом та періодично мешкає за адресою: АДРЕСА_4 разом зі своєю дружиною ОСОБА_9 та батьками своєї дружини прізвище яких ОСОБА_13 . Крім того, зі слів ОСОБА_12 . ОСОБА_8 користується автомобілем «Toyota Camry», чорного кольору. Так, 07 січня 2024 року приблизно о 06 годині 00 хвилин ОСОБА_12 проходив повз будинок за адресою: АДРЕСА_4 , де побачив, що ОСОБА_8 переносить з вказаного вище автомобіля на територію домоволодіння автомобільні колеса.

Також допитано свідка ОСОБА_14 , який показав, що йому відомий чоловік на ім`я ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 та періодично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , а також має у користуванні автомобіль «Toyota Camry», чорного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . На початку січня 2024 року між ОСОБА_14 та ОСОБА_15 відбулась розмова, під час якої ОСОБА_16 надав свій номер мобільного телефону, а саме НОМЕР_3 .

Відповідно до інформування ВКП Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області в ході проведення слідчих (розшукових) дій було відпрацьовано камери відеоспостереження, розташованих поблизу місця вчинення злочину. Під час аналізу відеозапису з камери відео спостереження розташованої по АДРЕСА_1 , встановлено автомобіль, візуально схожий на автомобіль марки «Toyota Camry 30», що рухається у бік місця вчинення злочину. В подальшому за допомогою системи вуличного відео спостереження «Безпечне місто» у м. Новомосковську, встановлено фіксацію вищевказаного автомобіля з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 . Під час проведення подальших дій встановлено, що автомобілем «Toyota Camry 30» з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , а також користується сім-карткою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 361705189 від 12 січня 2024 року, власником об`єкта нерухомого майна, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_5 , на праві приватної власності є ОСОБА_17 , який є рідним братом ОСОБА_18 ..

Беручи до уваги, що є достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_5 , можуть знаходитися автомобільні диски з легкосплавного металу у кількості 4 штуки з гумою радіусом R-16, котрі були викрадені 07 січня 2024 року в проміжок часу з 01 години 00 хвилин по 08 годину 00 хвилин з автомобілю «Mitsubishi Lancer FX», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, просить надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши надані матеріали, приходить наступного висновку.

Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Положеннями ч. 1 ст. 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчим відділом Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 08.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

До клопотання додано відомості про те, що власником домоволодіння, у якому просить надати дозвіл на проведення обшуку є ОСОБА_17 . Крім того, слідчим до клопотання додано документи, зокрема протоколи допиту свідків, протокол пред`явлення для впізнання за фотознімками та довідка до нього, з яких вбачається, що автомобільні диски з легкосплавного металу у кількості 4 штуки з гумою радіусом R-16 можуть знаходитися за адресою: АДРЕСА_5 .

Також, слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді від 28.02.2024 надано дозвіл на проведення обшуку за вищевказаною адресою. Проте, в межах строку дії ухвали проведення обшуку виявилося неможливим, що підтверджується поданими до клопотання рапортами.

Отже, під час розгляду клопотання, слідчим на виконання ч.5 ст.234 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування та відомості, які в них містяться можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні житлі, також доведено, що в даному випадку, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 110, 234-236, 369-372, 376 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , а також прокурорам Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 на проведення обшуку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_5 , території домоволодіння на якій знаходиться вказаний будинок, а також всіх господарських будівель та споруд, що розташовані на території домоволодіння за вказаною адресою, що належить ОСОБА_17 , з метою відшукання та вилучення автомобільних дисків з легкосплавного металу у кількості 4 штуки з гумою радіусом R-16, котрі були викрадені 07 січня 2024 року в проміжок часу з 01 години 00 хвилин по 08 годину 00 хвилин з автомобілю «Mitsubishi Lancer FX», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , які в подальшому можуть бути використані, як доказ та для подальшої їх допустимості як доказу під час досудового розслідування та в суді.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Повний текст ухвали проголошено 11.04.2024 о 13:10 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1