Справа № 577/5387/23
Провадження № 1-в/577/173/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" жовтня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Конотопський

виправний центр (№130)» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп подання начальника Державної установи «Конотопський виправний центр (№130)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше судимого: 26.09.2022 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровськ за ч. 1 ст. 119 КК України до 3 років обмеження волі,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ від 26.09.2022 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 119 КК України до 3 років обмеження волі. Зараховано у строк покарання час перебування під вартою з 20.04.2022 року по 08.08.2022 року із розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі. Адміністрація Державної установи «Конотопський ВЦ №130» звернулася із поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким ОСОБА_5 , з якого вбачається, що ОСОБА_5 станом на 27.09.2023 року відбув 1/3 строку покарання, характеризується позитивно, приймав участь у суспільному житті відділення, до праці відноситься сумлінно, став на шлях виправлення, тому заявили клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Представник державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» в судовому засіданні відмовився від клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, оскільки засуджений ОСОБА_5 11.10.2023 року звільнений з Державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» на підставі Постанови Верховного Суду України від 10.10.2023 року згідно п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор прокурор просить відмовити в задоволенні клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час, день розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши представника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)», вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, вважає, що в задоволенні подання начальника Державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слід відмовити.

Керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1