Справа № 703/3058/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальне провадження №0001210 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

- 4 травня 2018 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст. 263,ч.2 ст. 309 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

за ч.2 ст. 310 ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 307 КК України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_5 у невстановлений слідством день та час в червні 2018 року, на присадибній земельній ділянці будинковолодіння по АДРЕСА_1 , незаконно вирощував 49 рослини коноплі, аж до виявлення та вилучення їх 20 липня 2018 року працівниками поліції.

Згідно висновку експерта №2/1191 від 10 серпня 2018 року рослини коноплі містять психотропну речовину.

Він же, повторно, в липні 2018 року, за місцем свого проживання в будинковолодінні АДРЕСА_1 , незаконно, без мети збуту зберігав у пакеті та трьох паперових згортках подрібнену речовину рослинного походження, яка, згідно висновку експерта №2/1135 від 13 серпня 2018 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс (марихуана), аж до вилучення 5,69 г (висушена) цього наркотичного засобу у нього працівниками поліції під час обшуку 20 липня 2018 року.

Він же, повторно, в липні 2018 року, за місцем свого проживання в будинковолодінні АДРЕСА_1 , незаконно, без мети збуту зберігав рослини зелено-коричневого кольору, які, згідно висновку експерта №2/1240 від 29 серпня 2018 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено макова солома, аж до вилучення 236 г (висушена) цього наркотичного засобу у нього працівниками поліції під час обшуку 20 липня 2018 року.

Він же, повторно, в липні 2018 року, за місцем свого проживання в будинковолодінні АДРЕСА_1 , незаконно, без мети збуту зберігав у п`яти пляшках з полімерного матеріалу рідину, яка у своєму складі, згідно висновку експерта №2/1141 від 30 серпня 2018 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, аж до вилучення 0,775 г (в перерахунку на суху речовину) цього наркотичного засобу у нього працівниками поліції під час обшуку 20 липня 2018 року.

Він же, повторно, в лютому 2019 року, за місцем свого проживання в будинковолодінні АДРЕСА_1 , незаконно, без мети збуту зберігав подрібнену речовину рослинного походження, яка, згідно висновку експерта №2/318 від 9 квітня 2019 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс (марихуана), аж до вилучення 624,97 г (висушена) цього наркотичного засобу у нього працівниками поліції під час обшуку близько 12 год. 05 хв. 6 лютого 2019 року.

Він же, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, день та час, придбав речовину рослинного походження, яку розфасувавши в 14 поліетиленових пакети, з метою збуту незаконно

зберігав за місцем свого проживання в будинковолодінні АДРЕСА_1 , аж до вилучення її 6 березня 2019 року працівниками поліції під час проведення обшуку.

Згідно висновку експерта №2/390 від 29 березня 2019 року, вилучені у ОСОБА_5 14 поліетиленові пакети наповнені речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 456,45г (висушена).

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 надав суду довідку КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» про те, що ОСОБА_5 , 1985 року народження, з 16 жовтня по 30 жовтня 2018 року та з 30 серпня 2020 року по 30 серпня 2023 року знаходився на стаціонарному лікуванні.

З огляду на це адвокат вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу у судовій справі №703/3058/18 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 310 ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 307 КК України, проведення якої доручити експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи страждав ОСОБА_5 в період вчинення кримінального правопорушення будь-яким психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності?

- чи страждає ОСОБА_5 на теперішній час хворобливим розладом психічної діяльності та яким саме?

- чи позбавляє цей розлад його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на час вчинення інкримінованого правопорушення та на теперішній час?

- чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру. Якщо потребує, то яких саме?

Вислухавши учасників судового провадження, які не заперечували проти клопотання вивчивши матеріали справи, суд вважає, що визначення стану психічного здоров`я ОСОБА_6 вплине на правильність вирішення справи, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242,243, 332, 509 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання адвоката задовольнити.

1.Призначити у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 310 ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 307 КК України судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». (вул. Павлова,46, м. Сміла Черкаської області, 20708), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, та поставити їм на вирішення питання:

- чи страждав ОСОБА_5 в період вчинення кримінального правопорушення будь-яким психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності?

- чи страждає ОСОБА_5 на теперішній час хворобливим розладом психічної діяльності та яким саме?

- чи позбавляє цей розлад його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на час вчинення інкримінованого правопорушення та на теперішній час?

- чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру. Якщо потребує, то яких саме?

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 703/3058/18

2. Надати прокурору Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в архіві КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» (вул. Павлова,46, м. Сміла Черкаської області, 20708).

Судове провадження зупинити до надходження матеріалів експертизи .

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення судового провадження в Черкаський апеляційний суд через Смілянський міськрайсуд в 7-добовий термін

Суддя : Володимир ПРИЛУЦЬКИЙ