Провадження №: 1/752/9/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підсудних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальної справи справу щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.4 ст. 190; ч.2 ст.358;ч.3 ст. 358; ч.2 ст.15, ч.4 ст. 190; ч.2 ст. 190; ч.4 ст.27, ч.1 ст. 369; ч.5 ст.27, ч.2 ст. 368; ч.4 ст.27, ч.3 ст. 369; ч.2 ст.15, ч.5 ст.27 ч.2 ст. 368 КК України; ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачених за ч.4 ст. 190; ч.2 ст. 358; ч.3 ст. 358 КК України; ОСОБА_11 , обвинуваченого за ч.2 ст. 364 КК України; ОСОБА_12 , обвинуваченого за ч.2 ст. 364; ч.2 ст. 366; ч.1 ст. 364 КК України;

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальна справа щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.4 ст. 190; ч.2 ст.358;ч.3 ст. 358; ч.2 ст.15, ч.4 ст. 190; ч.2 ст. 190; ч.4 ст.27, ч.1 ст. 369; ч.5 ст.27, ч.2 ст. 368; ч.4 ст.27, ч.3 ст. 369; ч.2 ст.15, ч.5 ст.27 ч.2 ст. 368 КК України; ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачених за ч.4 ст. 190; ч.2 ст. 358; ч.3 ст. 358 КК України; ОСОБА_11 , обвинуваченого за ч.2 ст. 364 КК України; ОСОБА_12 , обвинуваченого за ч.2 ст. 364; ч.2 ст. 366; ч.1 ст. 364 КК України.

В ході судового розгляду кримінальної справи підсудний ОСОБА_12 , який обвинувачується за ч.2 ст. 364; ч.2 ст. 366; ч.1 ст. 364 КК України, помер.

В судових засіданнях з клопотаннями про закриття кримінальної справи в зв`язку з смертю стосовно підсудного ОСОБА_12 звернулися його син ОСОБА_13 та дружина ОСОБА_14 , відмічаючи, що на реабілітації не наполягають.

Прокурор також клопотала про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_12 на підставі ст. 6п.8 КПК України.

Ознайомившись з наданими документами та матеріалами кримінальної справи, заслухавши думку учасників, суд прийшов до висновку, що відносно підсудного ОСОБА_12 кримінальна справа підлягає закриттю на підставі ст. 6 п.8 КПК України.

Так, згідно ст. 6 п.8 КПК України, порушена кримінальна справа підлягає закриттю щодо померлого, за винятком випадків, коли провадження в справі є необхідним для реабілітації померлого.

Факт смерті підсудного ОСОБА_12 підтверджується направленим начальником Генічеського районного відділу ДРАЦС 26.09.2018 року на № 43-3462 вих 18 від 06.09.2018 року на адресу прокурора повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (№ витягу 2) де відмічено, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 56 років помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Стрілкове, Генічеський район, Херсонська область.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 6 п.8, 282 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.4 ст. 190; ч.2 ст.358;ч.3 ст. 358; ч.2 ст.15, ч.4 ст. 190; ч.2 ст. 190; ч.4 ст.27, ч.1 ст. 369; ч.5 ст.27, ч.2 ст. 368; ч.4 ст.27, ч.3 ст. 369; ч.2 ст.15, ч.5 ст.27 ч.2 ст. 368 КК України; ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачених за ч.4 ст. 190; ч.2 ст. 358; ч.3 ст. 358 КК України; ОСОБА_11 , обвинуваченого за ч.2 ст. 364 КК України; ОСОБА_12 , обвинуваченого за ч.2 ст. 364; ч.2 ст. 366; ч.1 ст. 364 КК України; закрити в частині відносно ОСОБА_12 , обвинуваченого за ч.2 ст. 364; ч.2 ст. 366; ч.1 ст. 364 КК України, на підставі ст. 6 п.8 КПК України, в зв`язку з смертю.

Продовжити судовий розгляд що інших підсудних.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення

Суддя ОСОБА_1