Єдиний унікальний номер: 379/142/23
Провадження № 1-кп/379/22/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

потерпілого: ОСОБА_5 ,

представника потерпілого: ОСОБА_6

відкрито провівши в залі суду в м. Тараща судове засідання по кримінальному провадженню № 0002909 щодо

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Березянка Таращанської ОТГ Білоцерківського району Київської області, військовослужбовця призваного по мобілізації, стрільця військової частини, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого:

15.11.2021 Таращанським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком 3 роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Таращанського районного суду перебуває дане кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про повторний привід свідка ОСОБА_8 , оскільки попередня ухвала про привід свідка не виконана.

Захисник ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_7 судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Потерпілий ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_6 підтримали клопотання про привід свідка.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку захисника, потерпілого, представника потерпілого, які не заперечували щодо приводу свідка у судове засідання, суд вважає за необхідне застосувати привід до зазначеного свідка, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місяця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймаються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймаються у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Прибуття в суд перекладача (за винятком залучення його судом), свідка, спеціаліста або експерта забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.

Неявка в судові засідання вищезазначеного свідка без поважних причин перешкоджає встановленню усіх обставин кримінального провадження та призводить до порушення розумних строків розгляду справи, тому, враховуючи повторну неявку за повістками до суду 31.08.2023, 14.09.2023, 09.10.2023, суд вважає за необхідне для забезпечення судового розгляду кримінального провадження застосувати привід свідка у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 139, 140 -141, 327 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 14-00 14 листопада 2023 року у зв`язку з неявкою обвинуваченого та невиконанням ухвали суду про привід свідка ОСОБА_8 .

Застосувати привід у судове засідання, призначене на 14 год 00 хв 14 листопада 2023 року свідка:

ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити відділу поліції №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Білоцерківську спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері Центрального регіону.

Копію даної ухвали про привід свідків в судове засідання направити відділу поліції №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області для виконання, Білоцерківську спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері Центрального регіону для контролю за виконанням.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:ОСОБА_1