Справа № 296/7963/21
Ухвала

Іменем України

29 вересня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_6 обвинувачується у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні та транспортуванні з цією метою, а також збуті незаконно виготовленого тютюну, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 204 КК України.

Так, мешканець с. Дністрове Борщівського району Тернопільської області

ОСОБА_6 , не будучи суб`єктом підприємницької діяльності, та не маючи спеціального дозволу на право виготовлення і здійснення торгівлі підакцизними товарами, на початку 2020 року, точної дати слідством не встановлено, усвідомлюючи фінансовий зиск від незаконної діяльності по збуту незаконно виготовленого та придбаного тютюну, бажаючи отримувати неконтрольовані державою прибутки, шляхом незаконного придбання та збуту тютюну, які вчинялись у порушення вимог законодавчих актів України, що регулюють діяльність виробництва та обігу підакцизних товарів, зокрема:

- ст.ст. 2, 3, 9, 10, 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва й обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19 грудня 1995 року №481/95-ВР (зі змінами та доповненнями), якими передбачено: виробництво алкогольних напоїв та тютюнових виробів здійснюється суб`єктами господарювання незалежно від форм власності за умови одержання ліцензії; ліцензії на виробництво тютюнових виробів видаються лише суб`єктам господарювання, які мають повний технологічний цикл виробництва тютюнових виробів, включаючи виготовлення тютюнової суміші; тютюнові вироби повинні відповідати вимогам затверджених і зареєстрованих у встановленому законодавством порядку нормативних документів, які діють в Україні; тютюнові вироби підлягають підтвердженню відповідності в законодавчо регульованій сфері шляхом сертифікації; оптова торгівля тютюновими виробами можуть здійснюватися суб`єктами господарювання всіх форм власності за наявності ліцензій, роздрібна торгівля тютюновими виробами може здійснюватися суб`єктами господарювання всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій; зберігання тютюнових виробів здійснюється в місцях зберігання тютюнових виробів, внесених до Єдиного реєстру, незалежно від того, кому належить таке місце зберігання, або того, за заявою якого суб`єкта господарювання таке місце зберігання було внесено до Єдиного реєстру; за порушення норм цього Закону щодо виробництва і торгівлі тютюновими виробами посадові особи й громадяни притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про державне регулювання виробництва й обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19 грудня 1995 року №481/95-ВР (зі змінами та доповненнями), який визначає основні засади державної політики щодо регулювання виробництва, експорту імпорту, оптової й роздрібної торгівлі тютюновими виробами, забезпечення їх високої якості та захисту здоров`я громадян, а також посилення боротьби з незаконним виробництвом та обігом тютюнових виробів на території України, тютюнові вироби - сигарети з фільтром або без фільтра, цигарки, сигари, сигарили, а також люльковий, нюхальний, смоктальний, жувальний тютюн, махорка та інші вироби з тютюну чи його замінників для куріння, нюхання, смоктання чи жування.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» від 22 вересня 2005 року №2899-IV (зі змінами та доповненнями), тютюн - засіб, що містить нікотин і виготовлений з рослини родини пасльонових.

п. 252 ч. 1 ст. 14, п. 1 ч. 3 ст. 212 та ч.1 ст. 215 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 (зі змінами та доповненнями), якими реєстрація у контролюючих органах як платника податку суб`єкта господарювання, що здійснює діяльність з виробництва підакцизних товарів (продукції) та/або імпорту яка підлягає ліцензуванню, здійснюється алкогольних напоїв та тютюнових виробів, яка підлягає ліцензуванню, здійснюється на підставі відомостей щодо видачі такому суб`єкту відповідної ліцензії; тютюнові

вироби - сигарети з фільтром або без фільтру, цигарки, сигари, сигарили, а також люльковий, нюхальний, смоктальний, жувальний тютюн, махорка та інші вироби з тютюну чи його замінників для куріння, нюхання, смоктання чи жування; до підакцизних товарів належать, серед іншого, тютюнові вироби, тютюн та промислові замінники тютюну, вчинив злочин за наступних обставин.

Зокрема, ОСОБА_6 , володіючи певними знаннями щодо обігу тютюнової продукції, вирішив їх використати для незаконного збагачення.

З цією метою на початку 2020 року, точного часу слідством не встановлено, він розробив план незаконного придбання, зберігання, транспортування та збуту тютюну, відповідно до якого домовився із мешканцем міста Житомира ОСОБА_7 про реалізацію на територію міста Житомира та Житомирської області незаконно виготовленого тютюну.

Так, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел на незаконний збут тютюну, усвідомлюючи, що оптова та роздрібна торгівля тютюном без реєстрації суб`єкта господарювання та отримання відповідної ліцензії заборонена, достовірно знаючи, що набутий ним з метою збуту тютюн виготовлений в порушення вимог чинного законодавства, 15.05.2020, використовуючи послуги поштового оператора «Нова Пошта», знаходячись його у відділенні № 1, що за адресою: Тернопільська область, смт. Мельниця-Подільська, вул. Івана Франка, 29, збув гр. ОСОБА_8 тютюн у кількості 10 кг, шляхом його відправлення до відділення №2 «Нова Пошта» по вулиці Небесної Сотні, 56 у м. Коростишів Житомирської області у відповідності до електронної накладної № 1058, а також отримав за це грошовий переказ у сумі 3300 грн.

У послідуючому, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел на незаконний збут тютюну, усвідомлюючи, що оптова та роздрібна торгівля тютюном без реєстрації суб`єкта господарювання та отримання відповідної ліцензії заборонена, достовірно знаючи, що набутий ним з метою збуту тютюн виготовлений в порушення вимог чинного законодавства, 03.06.2020, використовуючи послуги поштового оператора «Нова Пошта», знаходячись його у відділенні № 1, що за адресою: Тернопільська область, смт. Мельниця-Подільська, вул. Івана Франка, 29, збув гр. ОСОБА_8 тютюн у кількості 10 кг., шляхом його відправлення до відділення № 2 «Нова Пошта» по вулиці Небесної Сотні, 56 у м. Коростишів Житомирської області у відповідності до електронної накладної № 6962, а також отримав за це грошовий переказ у сумі 3300 грн.

У послідуючому, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел на незаконний збут тютюну, усвідомлюючи, що оптова та роздрібна торгівля тютюном без реєстрації суб`єкта господарювання та отримання відповідної ліцензії заборонена, достовірно знаючи, що набутий ним з метою збуту тютюн виготовлений в порушення вимог чинного законодавства, 19.08.2020, використовуючи послуги поштового оператора «Нова Пошта», знаходячись його у відділенні № 1, що за адресою: Тернопільська область, смт. Мельниця-Подільська, вул. Івана Франка, 29, збув гр. ОСОБА_9 тютюн у кількості 10 кг., шляхом його відправлення до відділення № 1 «Нова Пошта» по вулиці Горького, 49/5, у м. Коростишів Житомирської області у відповідності до електронної накладної № 4144, a також отримав за це грошовий переказ у сумі 4000 грн.

У послідуючому, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел на незаконний збут тютюну, усвідомлюючи, що оптова та роздрібна торгівля тютюном без реєстрації суб`єкта господарювання та отримання відповідної ліцензії заборонена, достовірно знаючи, що набутий ним з метою збуту тютюн виготовлений в порушення вимог чинного законодавства, 27.08.2020, використовуючи послуги поштового оператора «Нова Пошта», знаходячись його у відділенні № 1, що за адресою: Чернівецька область, Дністровський район, м. Хотин, вул. Дудніченка, 39-Г, збув гр. ОСОБА_9 тютюн у кількості 11 кг., шляхом його відправлення до відділення № 2 «Нова Пошта» по вулиці Небесної Сотні, 56 у м. Коростишів Житомирської області у відповідності до електронної накладної № 5671, а також отримав за це грошовий переказ у сумі 4000 грн.

У послідуючому, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел на незаконний збут тютюну, усвідомлюючи, що оптова та роздрібна торгівля тютюном без реєстрації суб`єкта господарювання та отримання відповідної ліцензії заборонена, достовірно знаючи, що набутий ним з метою збуту тютюн виготовлений в порушення вимог чинного законодавства, 01.09.2020, використовуючи послуги поштового оператора «Нова Пошта», знаходячись у його відділенні № 1, що за адресою: Тернопільська область, смт. Мельниця-Подільська, вул. Івана Франка, 29, збув гр. ОСОБА_10 тютюн у кількості 10 кг., шляхом його відправлення до відділення № 2 «Нова Пошта» на Привокзальному майдані, 6/126, у м. Житомир, згідно електронної накладної № 3128, а також отримав за це грошовий переказ у сумі 3500 грн.

У послідуючому, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел на незаконний збут тютюну, усвідомлюючи, що оптова та роздрібна торгівля тютюном без реєстрації суб`єкта господарювання та отримання відповідної ліцензії заборонена, достовірно знаючи, що набутий ним з метою збуту тютюн виготовлений в порушення вимог чинного законодавства, 03.09.2020, використовуючи послуги поштового оператора «Нова Пошта», знаходячись його у відділенні № 1, що за адресою: Тернопільська область, смт. Мельниця-Подільська, вул. Івана Франка, 29, збув гр. ОСОБА_9 тютюн у кількості 10 кг., шляхом його відправлення до відділення № 1 «Нова Пошта» по вулиці Горького, 49/5, у м. Коростишів Житомирської області у відповідності до електронної накладної № 0852,a також отримав за це грошовий переказ у сумі 3700 грн.

Також, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел на незаконний збут

тютюну, усвідомлюючи, що оптова та роздрібна торгівля тютюном без реєстрації суб`єкта господарювання та отримання відповідної ліцензії заборонена, достовірно знаючи, що набутий ним з метою збуту тютюн виготовлений в порушення вимог чинного законодавства, діючи з корисливих мотивів, попередньо домовившись у телефонному режимі із ОСОБА_7 , у період з 23 вересня по 25 вересня 2020 року, збув останньому такий тютюн у кількості 500 кілограмів за 50 тис. грн., який особисто йому транспортував до Житнього ринку у м. Житомирі.

У послідуючому, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел на незаконний збут тютюну, усвідомлюючи, що оптова та роздрібна торгівля тютюном без реєстрації суб`єкта господарювання та отримання відповідної ліцензії заборонена, достовірно знаючи, що набутий ним з метою збуту тютюн виготовлений в порушення вимог чинного законодавства, 04.10.2021, використовуючи послуги поштового оператора «Нова Пошта», знаходячись його у відділенні № 1, що за адресою: Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Івана Франка, 40-А, збув гр. ОСОБА_9 тютюн у кількості 10 кг., шляхом його відправлення до відділення № 1 «Нова Пошта» по вулиці Горького, 49/5, у м. Коростишів Житомирської області відповідно до електронної накладної № 3047, а також отримав за це грошовий переказ у сумі 3500 грн.

У послідуючому, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел на незаконний збут тютюну, усвідомлюючи, що оптова та роздрібна торгівля тютюном без реєстрації суб`єкта господарювання та отримання відповідної ліцензії заборонена, достовірно знаючи, що набутий ним з метою збуту тютюн виготовлений в порушення вимог чинного законодавства, 12.10.2020, використовуючи послуги поштового оператора «Нова Пошта», знаходячись його у відділенні № 1, що за адресою: Тернопільська область, смт. Мельниця- Подільська, вул. Івана Франка, 29, збув гр. ОСОБА_10 тютюн у кількості 10 кг., шляхом його відправлення до відділення № 2 «Нова Пошта» на Привокзальному майдані, 6/126, у м. Житомир, згідно з електронною накладною № 2393, а також отримав за це грошовий переказ у сумі 3400 грн.

Того ж дня, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел на незаконний збут тютюну, усвідомлюючи, що оптова та роздрібна торгівля тютюном без реєстрації суб`єкта господарювання та отримання відповідної ліцензії заборонена, достовірно знаючи, що набутий ним з метою збуту тютюн виготовлений в порушення вимог чинного законодавства, 12.10.2020, використовуючи послуги поштового оператора «Нова Пошта», знаходячись його у відділенні № 1, що за адресою: Тернопільська область, смт. Мельниця-Подільська, вул. Івана Франка, 29, збув гр. ОСОБА_9 тютюн у кількості 10 кг., шляхом його відправлення до відділення № 1 «Нова Пошта» по вулиці Горького, 49/5, у м. Коростишів Житомирської області відповідно до електронної накладної № 1055, а також отримав за це грошовий переказ у сумі 3500 грн.

У послідуючому, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел на незаконний збут тютюну, усвідомлюючи, що оптова та роздрібна торгівля тютюном без реєстрації суб`єкта господарювання та отримання відповідної ліцензії заборонена, достовірно знаючи, що набутий ним з метою збуту тютюн виготовлений в порушення вимог чинного законодавства, 24.10.2020, використовуючи послуги поштового оператора «Нова Пошта», знаходячись його у відділенні № 1, що за адресою: Тернопільська область, смт. Мельниця-Подільська, вул. Івана Франка, 29, збув гр. ОСОБА_10 тютюн у кількості 20 кг., шляхом його відправлення до відділення № 2 «Нова Пошта» на Привокзальному майдані, 6/126, у м. Житомир, згідно з електронною накладною № 0965, а також отримав за це грошовий переказ у сумі 6800 грн.

У послідуючому, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел на незаконний збут тютюну, усвідомлюючи, що оптова та роздрібна торгівля тютюном без реєстрації суб`єкта господарювання та отримання відповідної ліцензії заборонена, достовірно знаючи, що набутий ним з метою збуту тютюн виготовлений в порушення вимог чинного законодавства, 24.10.2020, використовуючи послуги оператора «Нова Пошта», знаходячись його у відділенні № 1, що Тернопільська область, смт. Мельниця-Подільська, вул. Івана Франка, 29, збув гр. ОСОБА_9 тютюн у кількості 10 кг., шляхом його відправлення до відділення № 1 «Нова Пошта» по вулиці Горького, 49/5, у м. Коростишів Житомирської області відповідно до електронної накладної № 0240, a також отримав за це грошовий переказ у сумі 3500 грн.

У послідуючому, ОСОБА_6 реалізуючи свій злочинний умисел на незаконний збут тютюну, усвідомлюючи, що оптова та роздрібна торгівля тютюном без реєстрації суб`єкта господарювання та отримання відповідної ліцензії заборонена, достовірно знаючи, що набутий ним з метою збуту тютюн виготовлений в порушення вимог чинного законодавства, 10.11.2020, використовуючи послуги поштового оператора «Нова Пошта», знаходячись його у відділенні № 1, що за адресою: Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Івана Франка, 40-А, збув гр. ОСОБА_11 тютюн у кількості 10 кг., шляхом його відправлення до відділення № 1 «Нова Пошта» по вулиці Вокзальна, 6 у м. Новоград-Волинський Житомирської області відповідно до електронної накладної № 1469.

У послідуючому, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел на незаконний збут тютюну, усвідомлюючи, що оптова та роздрібна торгівля тютюном без реєстрації суб`єкта господарювання та отримання відповідної ліцензії заборонена, достовірно знаючи, що набутий ним з метою збуту тютюн виготовлений в порушення вимог чинного законодавства, 05.02.2021, використовуючи послуги поштового оператора «Нова Пошта», знаходячись його у відділенні № 1, що за адресою: Тернопільська область, смт. Мельниця-Подільська, вул. Івана Франка, 29, збув гр. ОСОБА_9 тютюн у кількості 10 кг., шляхом його відправлення до відділення № 1 «Нова Пошта» по вулиці Горького, 49/5, у м. Коростишів Житомирської області відповідно до електронної накладної №5300.

Разом з тим, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел на незаконний збут тютюну, усвідомлюючи, що оптова та роздрібна торгівля тютюном без реєстрації суб`єкта господарювання та отримання відповідної ліцензії заборонена, достовірно знаючи, що набутий ним з метою збуту тютюн виготовлений в порушення вимог чинного законодавства, діючи з корисливих мотивів, попередньо домовившись 09 лютого 2021 року у телефонному режимі про такий збут із ОСОБА_7 шляхом поштового пересилання через відділення «Нова пошта», збув 11 лютого 2021 року знаходячись його у відділенні № 10, що за адресою: Тернопільська область, м.Кам`янець-Подільський, вул. Грушевського, 31, секція 1, прим. 4К, незаконно виготовлений тютюн у кількості 1 мішка вагою 15 кг. відповідно до електронної накладної № 4915.

У послідуючому, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел на незаконний збут тютюну, усвідомлюючи, що оптова та роздрібна торгівля тютюном без реєстрації суб`єкта господарювання та отримання відповідної ліцензії заборонена, достовірно знаючи, що набутий ним з метою збуту тютюн виготовлений в порушення вимог чинного законодавства, 18.02.2021, використовуючи послуги поштового оператора «Нова Пошта», знаходячись його у відділенні № 1, що за адресою: Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Івана Франка, 40-А, збув гр. ОСОБА_9 тютюн у кількості 10 кг., шляхом його відправлення до відділення № 1 «Нова Пошта» по вулиці Горького, 49/5, у м. Коростишів Житомирської області відповідно до електронної накладної № 6910.

У послідуючому, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел на незаконний збут тютюну, усвідомлюючи, що оптова та роздрібна торгівля тютюном без реєстрації суб`єкта господарювання та отримання відповідної ліцензії заборонена, достовірно знаючи, що набутий ним з метою збуту тютюн виготовлений в порушення вимог чинного законодавства, 21.02.2021, використовуючи послуги поштового оператора «Нова Пошта», знаходячись його у відділенні № 1, що за адресою: Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Івана Франка, 40-А, збув гр. ОСОБА_9 тютюн у кількості 10 кг., шляхом його відправлення до відділення № 1 «Нова Пошта» по вулиці Горького, 49/5, у м. Коростишів обшуку за адресою: Житомирської області відповідно до електронної накладної №4121.

Так, 12.03.2021, у ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено 2 механічних обладнання (устаткування)для виготовлення, порізки, розмішування тютюну, 12 поліетиленових пакетів (тюків) із тютюном, який не відповідає вимогам ДСТУ, містить у собі сторонні домішки, не придатний до споживання, згідно Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності відноситься до товарної групи 24 «Тютюн і промислові замінники тютюну» та являється підакцизним товаром.

Кім того, ОСОБА_6 , маючи на меті розширити обсяги незаконної реалізації тютюну при невстановлених слідством обставин орендував за адресою: АДРЕСА_2 , що на земельній ділянці із кадастровим номером :24:003:0047, складське приміщення, у якому незаконно зберігав з метою збуту тютюн подрібнений.

Так, 12.03.2021, у ході санкціонованого обшуку адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено 1 металевий станок для подрібнення тютюну листового, бетонозмішувач БМ-200Е, металеві ваги синього кольору Gunhelm GSC-300, 4 тюки (упаковки) із сировиною рослинного походження, схожої на тютюн розміром 1*1 кв.м., а також 182 мішки із тютюном, який не відповідає вимогам ДСТУ, містить у собі сторонні домішки, не придатний до споживання, згідно Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності відноситься до товарної групи 24 «Тютюн і промислові замінники тютюну» та являється підакцизним товаром.

При цьому, для транспортування предметів злочинної діяльності до місць їх збуту, ОСОБА_6 , використовував власний автомобіль марки «Volkswagen LT 35» державний номерний знак НОМЕР_1 .

Того ж дня, 12.03.2021, у ході санкціонованого обшуку даного автомобіля виявлено та вилучено 2 полімерні мішки, у яких також знаходився тютюн, який не відповідає вимогам ДСТУ, містить у собі сторонні домішки, не придатний до споживання, згідно Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності відноситься до товарної групи 24 «Тютюн і промислові замінники тютюну» та являється підакцизним товаром.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні та транспортуванні з цією метою, а також збуті незаконно виготовленого тютюну, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України.

30.03.2023 року а адресу суду від адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування заявленого клопотання ОСОБА_5 зазначив, що відповідно до санкції ч.1 ст.204 КК України за незаконне придбання з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збут чи транспортування з метою збуту незаконно виготовлених спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, пива, тютюнових виробів, тютюну, промислових замінників тютюну, пального або інших підакцизних товарів передбачене покарання у виді штрафу від п`яти тисяч до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» № BP-000765341 громадянин ОСОБА_6 станом на 22 березня 2023 року незнятої чи непогашеної судимості не має та у розшуку не перебуває.

Відповідно до обвинувального акту 12 березня 2021 року у ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , виявлено та вилучено 12 поліетиленових пакетів (тюків) з сировиною рослинного походження, схожою на листя тютюну, 2 (два) обладнання (устаткування) для виготовлення, порізки, розмішування, скручування та упаковки тютюнових виробів.

Того ж дня, у ході обшуку автомобіля «Volkswagen LT 35», державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , виявлено та вилучено: 2 мішки із сировиною рослинного походження, блокнот чорного кольору з принтом «2021» із рукописними записами, а також сам автомобіль «Volkswagen LT 35», державний номерний знак НОМЕР_2 .

Таким чином, початком перебігу строку давності є 12 березня 2021 року, тобто день фактичного припинення дії або бездіяльності з волі або поза волею особи (день проведення

обшуку і вилучення речей та предметів).

Таким чином, з часу виявлення кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_6 , а саме з 12.03.2021 року, минуло понад два роки.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_6 підтримали клопотання та просили його задвольнити.

Прокурор щодо задоволення клопотання заперечував, вказавши на те, що інкриміноване обвинуваченому ОСОБА_6 кримінальне правопорушення, згідно з нормами ст.12 КК України є нетяжким злочином, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України (в редакції, чинній на час вчинення злочинів) особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбаченого покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ст.49 КК України визначено строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Судом не встановлено обставин і не отримано об`єктивних доказів на підтвердження підстав для зупинення або переривання строків давності, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 49 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.44 КК України та п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.8 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 цієї статті, не допускається лише у випадку, коли підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. У цьому разі розгляд кримінального провадження продовжується в загальному порядку.

Так, ОСОБА_6 у період часу з початку 2020 року до 12.03.2021 (момент припинення злочину) реалізовував (збував) незаконно виготовлені алкогольні напої, тобто вчиняв одну із альтернативних дій, передбачених ч.1 ст.204 КК України, а також до моменту виявлення та вилучення зберігав з метою збуту незаконно виготовлені алкогольні напої.

Таким чином, його дії не є тотожними, а умисел реалізувався одночасно із вчиненням дій. Таким чином ОСОБА_6 скоїв триваючий злочин, який припинено 12.03.2021.

Диспозиція і санкція частини 1 статті 204 КК України, станом на 12.03.2021 (тобто, на момент припинення злочину) були у наступній редакції: «Незаконне придбання з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збут чи транспортування з метою збуту незаконно виготовлених спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, пива, тютюнових виробів, тютюну, промислових замінників тютюну, пального або інших підакцизних товарів - караються штрафом від п`яти тисяч до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів».

Відповідно до положень ч.3 ст.12 КК України (в редакції на момент припинення злочину), ОСОБА_6 скоїв злочин середньої тяжкості, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України (в редакції на момент припинення злочину) становив 5 років.

Однак, Законом України № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року, який набрав чинності 01 липня 2020 року, внесено зміни до ст. 12 КК України, якими визначено поняття «кримінальний проступок» та відокремлено його від поняття «злочин».

Відтак, кримінальне правопорушення, у скоєнні якого обвинувачуються ОСОБА_6 , згідно з нормами ст.12 КК України є нетяжким злочином, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З обвинувального акту слідує, що з моменту припинення кримінального правопорушення, тобто з 12.03.2021 минуло понад 2 роки, інкриміноване обвинуваченому ОСОБА_6 кримінальне правопорушення, згідно з нормами ст.12 КК України є нетяжким злочином, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи вищенаведене, перевіривши законність заявленого клопотання, суд приходить до переконання, що клопотання не підлягає задоволенню, а обвинувачений ОСОБА_6 звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 49 КК України.

Керуючись ст. 100, 369, 371, 376, 392, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У клопотанні захиснику обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокату ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1