Справа № 455/708/23
Провадження № 1-кс/455/444/2023
У Х В А Л А

03 листопада 2023 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань клопотання прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені № 0000010 від 09.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03.11.2023 прокурор Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000010, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що 09.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190 КК України (шахрайство), вчинене ОСОБА_4 , який являється керівником благодійної організації "Закон і справедливість", який згідно договору купівлі-продажу отримав грошові кошти в сумі 1029000 грн. від КП «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» за придбання куль для гасіння пожежі, однак товар до замовника не поступив. Відомості про вчинення кримінального правопорушення, за матеріалами СБУ у Львівській області, які надійшли 09.01.2023 до відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, було внесено 09.01.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Зазначає, що 06.10.2023 року та 21.10.2023 року ОСОБА_5 було ввезено в Україну та розмитнено товар, а саме пожежні кулі «Drel» в кількості 500 штук. 02.11.2023 року було здійснено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 , де згідно договору купівлі-продажу товару від 27.06.2022 року укладеного між КП «Сєверодонецьктеплокомуненерго» та ФОП « ОСОБА_6 » визначено місце передачі товару покупцю. За вказаною адресою знаходяться складські приміщення, власником яких являється гр. ОСОБА_7 , де зберігається товар-пожежні кулі. В ході огляду виявлено паперові коробки в яких знаходяться пожежні кулі, в коробках із надписам «Drel», в загальній кількості 500 штук. 06.10.2023 року та 21.10.2023 року гр. ОСОБА_5 було ввезено в Україну та розмитнено товар, а саме пожежні кулі «Drel» в кількості 500 штук.

02.11.2023 року було здійснено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 , де згідно договору купівлі-продажу товару від 27.06.2022 року укладеного між КП «Сєверодонецьктеплокомуненерго» та ФОП « ОСОБА_6 » визначено місце передачі товару покупцю. За вказаною адресою знаходяться складські приміщення, власником яких являється гр. ОСОБА_7 , де зберігається товар-пожежні кулі. В ході огляду виявлено парерові коробки в яких знаходяться пожежні кулі, в коробках із надписам «Drel», в загальній кількості 500 штук. Вказані пожежні кулі в загальній кількості 500 штук із надписам «Drel» 02.11.2023року передано на зберігання ОСОБА_7 , яка зобов`язалася зберігати вказаний товар за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищенаведене, наявні достатні підстави вважати, що вище вказані пожежні кулі є придбані та ввезені на тариторію України з порушенням вимог чинного законодавства та в результаті вчинення кримінального правопорушення та є предметом злочинного посягання вищевказані речі було визнано речовими доказом. Враховуючи наведене, з метою зберігання речових доказів в незмінному стані прокурор просить накласти арешт на вищевказане майно шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, проте у поданому клопотанні просив розглядати таке без його участі та без застосування аудіо та відео фіксації.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя, приходить до таких висновків.

Так, із витягу із кримінального провадження №0000010, у рамках якого було подано клопотання, відомо, що 09.01.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Орган досудового розслідування по даному кримінальному провадженні ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області, прокурором, який здійснює процесуальне керівництво є в.т.ч. ОСОБА_3 .

Постановою слідчого СВ ВП№1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 від 02.11.2023 пожежні кулі в загальній кількості 500 штук із надписам «Drel» - визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000010.

Стаття 131 КПК України визначає, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пунктом 1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Проаналізувавши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що вищевказане майно, на яке прокурор просить накласти арешт, відповідає критеріям речового доказу, зазначеним у статті 98 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що дане майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. А тому, з урахуванням можливості використання зазначеного майна як доказу у кримінальному провадженні та відповідно до вищезазначених положень КПК України, вважаю, що є всі правові підстави для накладення арешту на вказане у клопотанні майно, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним предметом, а відтак клопотання прокурора підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.107,131,132,170-173, 175, 309, 369, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені № 0000010 від 09.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України- задовольнити повністю.

Накласти арешт на пожежні кулі в кількості 500 штук, із надписом «Drel», котрі передано на відповідальне зберігання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться, за адресою в АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування будь-яким особам вказаними пожежними кулями.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали надіслати прокурору ОСОБА_9 та особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт, не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1