Справа № 303/7686/23
Провадження № 1-в/303/153/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого-судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , представника пробації ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Мукачівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України по закінченню іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Іршавського міськрайонного суду міста Закарпатскої області від 09 червня 2022 року ОСОБА_5 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 та ч.4 ст.358 КК України і засуджено до покарання у виді одного року одного місяця обмеження волі, при цьому, ОСОБА_5 у відповідності до ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік, та на нього, у відповідності до ст. 76 КК України було покладено ряд обов`язків, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Представником уповноваженого органу з питань пробації в суд направлено подання про звільнення від покарання ОСОБА_5 по зазначеному вироку суду, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник органу з питань пробації у судовому засіданні підтримав клопотання, прохав його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явився, про дату, час і місце розгляду подання повідомлявся належним чином в установленому законом порядку.

Прокурор прохав відмовити в задоволенні подання органу пробації, оскільки засуджений не виконав, покладені на нього судом обов`язки.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши матеріали подання і особової справи, суд вважає, що подання уповноваженого органу з питань пробації не підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається з матеріалів особової справи № 164/2022, ОСОБА_5 взагалі не став на облік до Мукачівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Закарпатській області, а також по теперішній час місце його перебування не встановлене, таким чином, ОСОБА_5 порушив обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, тобто не виконав обов`язки, які покладені на нього вироком Іршавського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 червня 2022 року.

На підставі викладеного та керуючись, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання провідного інспектора Мукачівського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1