09.10.2023 Справа №642/913/23
Провадження №1-кс/642/3164/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , підозрюваного - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000277 від 15.02.2023 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Еліста, Республіки Колмикія, Російської Федерації, громадянина України, українця, з середньою cпеціальною освітою, офіційно не працевлаштований, інвалід 3 групи, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2023 року на розгляд до Ленінського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000277 від 15.02.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що CB ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000277 від 15.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи обізнаним про існування в Україні дозвільної системи, маючи умисел на незаконне придбання та подальше зберігання бойових припасів, влітку 2022 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись на польовій галявині в смт.Вільшани, Харківського району (Дергачівський район), Харківської області, знайшов патронами у кількості 66 штук та металевий короб з 30-мм гранатометники пострілами «ВОГ-17М» у кількості 60 штук, тим самим ОСОБА_5 незаконно придбав вказані боєприпаси при цьому розуміючи протиправність своїх дій, незаконно, без передбаченого законом дозволу, в порушенні «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматично і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 662 від 21 серпня 1998 року (в редакції від 11.10.2011) і «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року (в редакції від 29.10.2020), переніс до місця свого постійного мешкання, а саме до будинку АДРЕСА_2 , де ОСОБА_5 патрони у кількості 66 штук помістив до полімерного пакету з під кави «Чорна карта» які поклав на полицю в гаражному приміщенні та металевий короб з 30-мм гранатометники пострілами «ВОГ-17М» у кількості 60 штук поклав до прибудинкового приміщення, тим самим почав зберігати, без передбаченого законом дозволу та маючи злочинний умисел спрямований на подальше використання вказаних боєприпасів у власних цілях, до моменту вилучення.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив всі дії, які вважав за необхідне для придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Протиправні, злочинні дії ОСОБА_5 , пов?язані з незаконним зберіганням бойових припасів, були припинені на законних підставах співробітниками поліції, якими 04.03.2023 у період часу з 13 години 00 хвилин по 14 годину 39 хвилину, на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова справа №642/913/23 провадження№ 1-кс/642/509/23 від 23.02.2023, було проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено на полиці в гаражному приміщенні патрони у кількості 66 штук та в прибудинковому приміщенні металевий короб з 30-мм гранатометники пострілами «ВОГ-17М» у кількості 60 штук.

Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ MBC №CE-19/121-23/5388-БЛ від 28.06.2023 з наданих на дослідження 66 патронів: 65 патронів є боєприпасами - бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39 АК. 20 патронів придатні для стрільби та ураження живої цілі. Зовнішній вигляд та технічний стан 45 патронів, що залишилися, у сукупності із результатами експериментальної стрільби, дають підставу припускати, що вони також придатні для стрільби, та ураження живої цілі; 1 патрон є боєприпасом - бойовим проміжним патроном калібру 7,62?39 АК. Наданий 1 патрон придатний для проведення пострілу, та ураження живої цілі. З наданих на дослідження 66 патронів: 65 патронів калібру 5,45?39 АК призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру тг типорозміру патронника (автомати, кулемети); 1 патрон калібру 7,62?39 АК призначений для стрільби з нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника (карабіни, автомати, кулемети). Надані на дослідження 66 патронів виготовлені промисловим способом (виробництво рф, СРСР).

Відповідно висновку експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України №21498 від 26.07.2023 надані на дослідження об?єкти в кількості 60 шт., є 30-мм гранатометними пострілами «ВОГ-17М» з осколковими гранатами. Надані на дослідження 30-мм гранатометні постріли «ВОГ-17М» належать до категорії бойових припасів військового призначення.

Крім того, ОСОБА_5 , усвідомлюючи про кримінальну караність злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, ігноруючи вимоги ст.ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60-95-BP (в редакції Закону №530-У від 28.12.2015), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров?я України №481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров?я України №634 від 29.07.2010 «Про внесення змін до Наказу міністерства охорони здоров?я України від 01.08.2000 року №188, будучи особою, яка вживає наркотичні засоби, маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний, протиправний характер з метою подальшого особистого вживання, в своїх дій, бажаючи цього, в невстановлений період часу однак не пізніше 04.03.2023, при невстановлених слідством обставинах незаконно придбав у особи (осіб), особистість якої (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, наркотичний засіб, обіг якого заборонено, розфасовану у 3 (три) полімерні пакети, які почав незаконно зберігати в гаражному приміщенні за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , для власного вживання, без мети збуту, до моменту вилучення.

Протиправні, злочинні дії ОСОБА_5 пов?язані з незаконним зберіганням наркотичних засобів для подальшого власного вживання, без мети збуту, були припинені на законних підставах співробітниками поліції, якими 04.03.2023 у період часу з 13 години 00 хвилин по 14 годину 39 хвилину, на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова справа №642/913/23, провадження №1-кс/642/509/23 від 23.02.2023, було проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_5 , в ході якого з гаражного приміщення було виявлено та вилучено пакет який виготовлений з полімерного матеріалу, чорного кольору з написом: «Leopard», в середині якого подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, пакет який виготовлений з напівпрозорого полімерного матеріалу червоно-помаранчевого кольору з написом: «слобожанський нарізний» в середині якого подрібнена речовина рослинного походження світло-коричнево-зеленого кольору, пакет який виготовлений з прозорого безбарвного полімерного матеріалу в середині якого подрібнена речовина рослинного походження світло-коричнево-зеленого кольору та фрагмент пляшки з відрізаним дном, виготовлений з прозорого полімерного матеріалу світло-блакитного кольору, з нашаруваннями речовини темно-коричневого кольору на внутрішніх поверхнях, в горловину якого вставлений металевий виріб круглої форми з отворами, з нашаруваннями речовини темно-коричневого кольору на внутрішніх поверхнях.

Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ MBC №CE-19/121-23/5336-H3ПРАП від 02.06.2023 надана на дослідження речовина рослинного походження, масою 41,2 грама, 31,7367 грам, 28,4890 грам, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на масу сухої речовини, склала 36,668 грам, 28,2457 грам, 27,9192 грама. Нашарування речовини на внутрішніх поверхнях фрагмента полімерної пляшки та металевого виробу містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу, в перерахунку на масу сухої речовини, склала 0,5556 грам.

Таким чином, ОСОБА_5 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс загальною масою 92,8329 грам та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу 0,5556 грам, обіг якого заборонено згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, оскільки особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено - канабіс та екстракт канабісу, віднесені до списку №1 таблиці № I, який затверджений вищевказаною постановою.

Своїми умисними та противоправними діями ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконному придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу та ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

05.10.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортами від оперуповноваженого про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, показаннями ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , під час допиту в якості свідків, в яких було отримано показання з приводу вчинення ОСОБА_5 протиправних дій, направлених на придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу та придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за участю ОСОБА_5 в ході якого було виявлено та вилучено речові докази, висновком експертизи №CE-19/121-23/5388-БЛ від 28.06.2023, яким підтверджено, що надані на дослідження 66 патронів є боєприпасами - бойовими проміжними патронами калібру 5,45?39 АК, які незаконно придбав та зберігав ОСОБА_5 без передбаченого законом дозволу, висновком експертизи №21498 від 26.07.2023, яким підтверджено, що надані на дослідження об?єкти в кількості 60 шт., є 30-мм гранатометними пострілами «ВОГ-17М» з осколковими гранатами, які належать до категорії бойових припасів військового призначення, які незаконно придбав та зберігав ОСОБА_5 без передбаченого законом дозволу, висновком експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркозасобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №CE-19/121-23/5336-Н3ПРАП від 02.06.2023, яким підтверджено, що речовина, яку незаконно придбав та зберігав ОСОБА_5 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс та екстракт канабісу, повідомленням про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_5 за ознаками ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчий вважає, що підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, а також наявність ризиків, які передбачені п.п.1,3,5 ст.177 КПК України, а саме: підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інші кримінальні правопорушення, тому є достатньо підстав вважати, що запобігти вищезазначеним ризикам можливо лише шляхом застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання в повному обсязі та просила його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання, свою провину визнав, зазначив, що є інвалід 3 групи бесстроково, має на утриманні малолітню дитину - доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2, намагається знайти роботу, тому просить суд застосувати щодо нього запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту за місцем його фактичного проживання.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані до суду матеріали та докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Так, CB ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні№ 0000277 від 15.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.

05.10.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень визнав повністю.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_5 , його вина обґрунтовано підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортами оперуповноваженого про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за участю ОСОБА_5 в ході якого було виявлено та вилучено речові докази, висновком експертизи №CE-19/121-23/5388-БЛ від 28.06.2023, висновком експертизи №21498 від 26.07.2023, висновком експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркозасобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №CE-19/121-23/5336-Н3ПРАП від 02.06.2023, повідомленням про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_5 за ознаками ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно позиції Європейського Суду з прав людини, що наведена в чисельних рішеннях («Нечипорук, Йонкало проти України» № 42310/04 від 21 квітня 2011 року, «Фокс, Кемпбелл і Хартлі проти Сполученого Королівства» №№12244/86,12245/86, 12383/86 від 30 серпня 1990 року, «Мюррей проти Сполученого Королівства» №14310/88 від 28 жовтня 1994 року та ін.), термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Таким чином, на стадії досудового розслідування встановлюються обставини, які можуть вказати на причетність особи до кримінального правопорушення.

Матеріали кримінального провадження дають підстави вважати пред`явлену ОСОБА_5 підозру обґрунтованою, а обставини здійснення підозрюваним конкретних дій, доведеність (чи недоведеність) його вини у вчиненні кримінального правопорушення, потребують перевірки під час подальшого досудового розслідування та судового розгляду, що не виключає можливості застосування до підозрюваного запобіжного заходу.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, тобто носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох до семи років та ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, за яке передбачено покарання у виді штрафу, від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме:

- підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, оскільки він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, за які законом передбачене покарання у виді позбавлення волі. Обставини кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_5 свідчить про його схильність до скоєння протиправних дій. Підозрюваний ОСОБА_5 не має законних джерел отримання заробітку, крім цього, він усвідомлює незворотність настання покарання та може намагатися уникнути кримінальної відповідальності за скоєне, покинути місце мешкання, у зв?язку з чим наявний ризик його ухилення від слідства та суду;

- підозрюваний ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні з метою змусити останніх відмовитись від раніше наданих показів щодо обставин вчинених кримінальних правопорушень, оскільки, маючи процесуальний статус підозрюваного, йому відомо місце проживання свідків у вказаному кримінальному провадженні. Крім того, у органа досудового розслідування наявні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може умовлянням чи погрозами вчинити протиправний тиск на свідків з метою змусити останніх відмовитись від раніше наданих показів;

- підозрюваний ОСОБА_5 може вчинити інші кримінальні правопорушення, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 не має законних джерел отримання заробітку, крім того, обставини кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_5 свідчить про його схильність до протиправних дій та припинення протиправної діяльності підозрюваного ОСОБА_5 не є добровільним, а є наслідком діяльності правоохоронних органів.

Так, характер та спосіб вчинення злочинів, тяжкість та обставини інкримінованих ОСОБА_5 кримінальних правопорушеннь, дають підстави вважати, що перебуваючи поза умовами запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту, підозрюваний може вчинити інші кримінальні правопорушення.

Беручи до уваги сукупність обставин, які згідно ст. 178 КПК України враховуються при обранні запобіжного заходу, слідчим суддею враховується: 1) вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України; 2) тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному, у разі визнання його винним у вчиненні кримінальних правопорушень, у вчиненні яких він підозрюється; 3) відомості про особу підозрюваного ОСОБА_5 , який раніше не судимий, одружений, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2, має постійне місце проживання.

Запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_5 спрямований на забезпечення посилення контролю за місцем перебування останнього, виконання ним процесуальних обов`язків, попередження та своєчасне припинення вчинення інших кримінальних правопорушень.

З огляду на викладене, на переконання слідчого судді, жоден більш м`який запобіжний захід, ніж нічний домашній арешт, не забезпечить належного виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків і не зможе запобігти наведеним ризикам.

З метою позбавлення можливості підозрюваного ОСОБА_5 переховуватись від органу досудового розслідування чи суду, а також для забезпечення його належної процесуальної поведінки, існує необхідність у покладенні на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Таким чином, клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_5 є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 176-178, 181, 193, 194, 309, 310, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в кримінальному провадженні №0000277 від 15.02.2023 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем фактичного мешкання, а саме: АДРЕСА_2 в період часу з 20-00 години до 06-00 години в межах строків досудового розслідування строком на 60 днів, тобто до 07 грудня 2023 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- прибувати до старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , прокурора Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова та суду за першою вимогою;

- в період часу з 20:00 години до 06.00 години заборонити залишати місце свого постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатися за межі Харківської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю про зміну свого місця мешкання та роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 07 грудня 2023 року включно.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому від перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Будь-які твердження чи заяви підозрюваного, зроблені під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, не можуть бути використані на доведення його винуватості у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, або у будь-якому іншому правопорушенні.

Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Копія ухвали про продовження запобіжного заходу вручити підозрюваному та прокурору негайно після її оголошення та довести до відома виконавців.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Повний текст ухвали складено 09.10.2023 року о 10:00 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1