Справа № 286/2875/23
У Х В А Л А

19.01.2024 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000277 від 06.07.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ст. 395 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 від 13 вересня 2023 року кримінальне провадження прийнято до свого провадження.

Ухвалою суду від 27.12.2023 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду на 19 січня 2024 року о 11 год. 30 хв. та вирішено проведення судового засідання здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Овруцьким районним судом Житомирської області та ДУ «Коростенська випрана колонія (№71)», в якій відбуває покарання обвинувачений.

Відеоконференція не відбулася з технічних причин, які виникли в ДУ «Коростенська випрана колонія (№71)».

В судовому засіданні прокурор просив судове засідання відкласти та його проведення здійснювати в режимі відеоконференції з ДУ «Коростенська випрана колонія (№71)».

Частиною 1 ст. 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що відсутність обвинуваченого унеможливлює здійсненню розгляду справи, а останній відбуває покарання в ДУ «Коростенська випрана колонія (№71)», суд дійшов висновку про відкладення судового засідання та його проведення в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 318, 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Судове засідання відкласти на 12 лютого 2024 року о 11 год. 00 хв..

Проведення судового засідання за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ст. 395 КК України, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Овруцьким районним судом Житомирської області та ДУ «Коростенська випрана колонія (№71)».

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку між ДУ «Коростенська випрана колонія (№71)» з Овруцьким районним судом Житомирської області покласти на працівників установи та суду, відповідальних за проведення відеоконференції.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко - та відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1