Провадження № 1-кп/344/110/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретарів с/з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин.

Так, весною 2018, року ОСОБА_7 , переслідуючи корисливий мотив на особисте збагачення, попередньо вступивши в злочинну змову з особою 1, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, та який діяв з відома особи 2, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, та особи 3, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, групою осіб, з метою вчинення розкрадання чужого майна шляхом шахрайства, вирішили заволодіти майном приватного підприємця ОСОБА_8 , який здійснював продаж меблів та інших товарів для дому, зокрема, диванів, ліжок, корпусних меблів, із розстрочкою платежу в магазині «Мнягонькі дивани», що по вул. О. Довженка, 21-Б в м. Івано-Франківську.

23 травня 2018 року в обідній час ОСОБА_7 з метою вчинення кримінального правопорушення взяв свій паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 28.05.2016 Івано-Франківським УДМС, зустрівся у м. Івано-Франківську із особою 1 та особою 3, матеріали стосовно яких виділені в окреме провадження, та за допомогою невстановленого автомобіля марки «ВАЗ 2109» сірого кольору, яким керувала особа 1, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, поїхали до магазину «Мнягонькі дивани», що по вул. О.Довженка, 21-Б в м. Івано-Франківську.

Цього ж дня, близько 15 год 00 хв, ОСОБА_7 та особа 3, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, для реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із особою 1 та особою 2, матеріали стосовно яких виділені в окреме провадження, зайшли в магазин «Мнягонькі дивани», а особа 1, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, залишився їх чекати в автомобілі. У приміщенні магазину ОСОБА_7 та особа 3, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, під керівництвом особа 2, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, яка надавала рекомендації особі 3, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, щодо вибору товару по мобільному телефону, вибрали диван «Ірис», диван з кріслами «Луїза» та дві вітрини з комодом «Терра» на загальну суму 65 345 грн.

Після цього, ОСОБА_7 та особа 3, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із особою 1 та собою 2, матеріали стосовно яких виділені в окреме провадження, з метою заволодіння зазначеними диванами та меблями шляхом обману, звернулися до продавця ОСОБА_9 з метою придбати вибраний товар з розстрочкою виплати боргу, без наміру його сплати в подальшому.

Для введення в оману ОСОБА_9 та переконання її в правдивості намірів придбати меблі ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб із особою 1, особою 2 та особою 3, матеріали стосовно яких виділені в окреме провадження, надав їй свій паспорт громадянина України.

ОСОБА_9 , будучи обманутою, роз`яснила ОСОБА_7 та особі 3, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, про необхідність сплатити за вибраний ними товар початковий внесок в сумі 12 000 грн. та написати розписки про повернення боргу.

ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб із особою 1, особою 2 та особою 3, матеріали стосовно яких виділені в окреме провадження, продовжуючи вводити в оману ОСОБА_9 , в присутності та з відома особи 3, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, власноручно написав розписку, в якій зобов`язався сплати борг в сумі 53 345 грн. за вибраний товар до 23.09.2018, який не мав наміру сплачувати, після чого спільно з особою 3, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, покинув приміщення магазину.

23 травня 2018 року, близько 18 год 00 хв, особа 1, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, спільно з особою 3, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, для доведення спільного злочинного наміру до кінця, повторно прибули в магазин «Мнягонькі дивани», де особа 3, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, заплатила ОСОБА_9 початковий внесок в сумі 12 000 грн., після чого спільно з особою 1, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, забрали з магазину придбаний диван «Ірис».

У кінці травня 2018 року працівники магазину, згідно попередньої домовленості, доставили вибрані ОСОБА_7 та особою 3, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, диван з кріслами «Луїза» та дві вітрини з комодом «Терра» на адресу, яку їм вказала особа 3, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, що по АДРЕСА_2 .

У подальшому ОСОБА_7 , особа 1, особа 2 та особа 3, матеріали стосовно яких виділені в окреме провадження, заволодівши шляхом шахрайства придбаними меблями, а саме: диваном «Ірис», диваном з кріслами «Луїза» та двома вітринами з комодом «Терра», розпорядилися ними на власний розсуд, умисно не сплативши борг за їх придбання до 23.09.2018, чим заподіяли приватному підприємцю ОСОБА_8 матеріальну шкоду згідно висновку експерта на загальну суму 55 375, 99 грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у скоєному визнав повністю та підтвердив суду вказані вище обставини вчиненого ним кримінального правопорушення. У вчиненому щиро покаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_7 у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.2 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують і пом`якшують його покарання.

Призначаючи покарання ОСОБА_7 , суд враховує те, що він неодружений, не судимий, перебуває на диспансерному обліку в Івано-Франківському обласному наркологічному диспансері з приводу наркологічних захворювань, стан його здоров`я, висновок, наданий в досудовій доповіді органу пробації, з якого вбачається середній рівень ризику ймовірності вчинення повторного кримінального правопорушення та середній рівень небезпеки для суспільства (у тому числі окремих осіб), а також те, що виправлення ОСОБА_7 без позбавлення та обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (у тому числі окремих осіб), обставини, що обтяжують і пом`якшують його покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та повне визнання вини. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_7 не встановлено.

За таких обставин справи, суд, враховуючи думку прокурора, який просив призначити ОСОБА_7 покарання, у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень, вважає що виправлення обвинуваченого ОСОБА_7 можливе без ізоляції від суспільства та відбування покарання, яке йому слід обрати в межах санкції ч.2 ст.190 КК України у виді штрафу.

Вказане покарання буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_7 , відповідати тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_10