Справа № 756/3694/23
Номер провадження № 1-кп/756/1101/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 6 Оболонського районного суду міста Києва клопотання прокурора про привід свідка у кримінальному провадженні, внесеного 14.01.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одружений, офіційно не працевлаштований, студента 1 курсу Київського професійного ліцею будівництва ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває наведене кримінальне провадження.

У судове засідання призначене на 14:00 год. 20.09.2023, однак свідок сторони обвинувачення ОСОБА_5 не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча про дату, місце та час розгляду справи були повідомлена належним чином.

У судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про привід свідка ОСОБА_5 , яка викликалась в судове засідання, але не з`явилась, на її думку, без поважних причин у судове засідання.

Вислухавши клопотання прокурора суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно зі ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з того, що зазначені прокурором свідки у судове засідання не з`явились без повідомлення причин та існує необхідність допиту свідків у судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи. За встановлених обставин суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а судове засідання належить відкласти.

Керуючись статтями 7, 139, 140, 327, 369-372, 376, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні, внесене 14.01.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084, у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України на 12:00 год. 16 жовтня 2023 року та застосувати привід до свідка:

- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Привід здійснити на 12:00 год. 16 жовтня 2023 року до приміщення Оболонського районного суду м. Києва, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, буд. 2-є.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Виконання ухвали покласти на співробітників Святошинського УП ГУНП в м. Києві (проспект Перемоги, 109, Київ, 03115).

Копію ухвали направити до Оболонської окружної прокуратури м. Києва для здійснення нагляду з виконанням рішення суду про привід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1