Справа № 682/755/23
Провадження № 1-кп/682/70/2023
У Х В А Л А

31 жовтня 2023 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження № 0001376 від 25.12.2022 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, клопотання ОСОБА_8 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в:

В судове засідання у справі, призначене на 31.10.2023, з`явились: обвинувачені, захисники, прокурор.

25.10.2023 до суду надійшло клопотання ОСОБА_8 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.01.2023 року на автомобіль марки: «Volkswagen», модель: «Passat». 1990 року випуску, VIN6: НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_8 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки Volkswagen», модель: «Passat». 1990 року випуску, VIN6: НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , з серією САО № 467697 від 13.12.2012.

В обґрунтування поданого клопотання заявник вказує, що потреба у подальшому застосуванні арешту на вказаний транспортним засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу відпала, а тому наявні підстави для скасування арешту майна.

Учасники справи при вирішення клопотання поклались на розсуд суду.

Розглядаючи клопотання ОСОБА_8 судом враховується, що, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є речовим доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, у разі скасування арешту.

Судом встановлено, що 03.01.2023 ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду на автомобіль марки: «Volkswagen», модель: «Passat». 1990 року випуску, VIN6: НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_8 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки Volkswagen», модель: «Passat». 1990 року випуску, VIN6: НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , з серією САО № 467697 від 13.12.2012, які були тимчасово вилучені під час санкціонованого обшуку, накладено арешт з метою збереження речових доказів.

На даний час судовий розгляд даного кримінального провадження не завершено, в свою чергу слід звернути увагу, що вищевказаний транспортний засіб не являється засобом вчинення злочину, всі необхідні експертизи проведені, потреба у накладенні арешту на вказане у клопотанні майно відпала, тому суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_8 слід задовольнити та скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.01.2023.

Керуючись ст.ст. 169, 174 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_8 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.01.2023 року на автомобіль марки: «Volkswagen», модель: «Passat». 1990 року випуску, VIN6: НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_8 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки Volkswagen», модель: «Passat». 1990 року випуску, VIN6: НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , з серією САО № 467697 від 13.12.2012, та повернути вказане майно власнику на підставі п.4 ч.1 ст. 169 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1