Справа № 211/3635/19
Провадження № 1-кс/211/1811/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СД Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про повернення речових доказів, що були предметом кримінального провадження № 0000910 від 23.06.2019 року за ознаками ч.2 ст.194 КК України, -

встановив:

Слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000910 від 23.06.2019 року за ознаками ч. 2 ст.194 КК України звернувся до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з прокурором, про повернення речових доказів, що були предметом кримінального провадження № 0000910 від 23.06.2019 року за ознаками ч.2 ст.194 КК України, а саме просив вирішити питання, щодо долі речового доказу ТЗ « Great Wall» д.н. НОМЕР_1 , який передано під розписку на зберігання; повернути речовий доказ ТЗ « Great Wall» д.н. НОМЕР_1 , представнику потерпілого володільцю ПАТ «АрселорМіталл Кривий Ріг».

В обгрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебували матеріали, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000910 від 23.06.2019 року за ознаками ч.2 ст.194 КК України. 23.06.2019 приблизно о 03:30 годин до чергової частини Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Разенкова буд. 93 горить автомобіль марки "Griat Wall" сірого кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 . 23.06.2019 року постановою слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області автомобіль марки «Griat Wall» сірого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 вилучено та визнано речовим доказів, визначено місце зберігання - територію Довгинцівського ВП. В подальшому, 25.11.2019 року автомобіль марки «Great Wall» д.н. НОМЕР_1 за зберігальною розпискою передано представнику потерпілого ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» на відповідальне зберігання. 16.06.2021 Слідчим СВ ВП №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України прийняте рішення про закриття кримінального провадження, водночас, долю речового доказу - ТЗ « Great Wall» д.н. НОМЕР_1 , який був переданий на зберігання потерпілому, не визначено.

11.10.2023 за вх.№3914 до СВ ВП №1 надійшло клопотання за №152-03-02/191 від 10.10.2023 ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» про вирішення питання долі речового доказу по кримінальному провадженні за №0000910 від 23.06.2019 року.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.

Дослідивши надані суду матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1,2 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю.

Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання, зокрема, про долю речових доказів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 9 статті 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Пунктом 3 частини 9 статті 100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Дослідивши надані матеріали клопотання разом з додатками, зважаючи, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя вважає можливим повернути речовий доказ ТЗ « Great Wall» д.н. НОМЕР_1 , представнику потерпілого володільцю ПАТ «АрселорМіталл Кривий Ріг».

Керуючись вимогами ст. 100 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Повернути речовий доказ ТЗ « Great Wall» д.н. НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні № 0000910 від 23.06.2019 року за ознаками ч.2 ст.194 КК України - представнику потерпілого володільцю ПАТ «АрселорМіталл Кривий Ріг».

Виконання ухвали покласти на Відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1