Справа № 646/1624/24
№ провадження 1-кс/646/467/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

14.02.2024 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 11.06.2023 року,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 11.06.2023 року, клопотала про поновлення строків на подання скарги, а причиною пропуску строків на звернення до суду зазначає, те що отримала відповідь від ГУНП тільки 07 лютого 2024 року, а відтак просила поновити строки на її оскарження.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: 3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

У відповідності до вимог ч. ч. 1,2 ст. 304 КПК скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до положень ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 306 КПК України, розгляд справ зазначеної категорії віднесено до компетенції слідчих суддів місцевих загальних судів.

Підстав, передбачених ст. 304 КПК України для відмови у відкритті провадження у справі або повернення скарги немає.

Також скаржник клопотав про витребування у посадової особи ВП №1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області докази у вигляді заяви із поясненнями від 11 червня 2023 року, яку надано ОСОБА_2 .

Слідчий суддя, зазначає, що однією із засад кримінального провадження, закріплених у статті 7 КПК України, є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною третьою статті 93 КПК України встановлено, що сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Відповідно до вимог статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обовязків.

Оскільки для встановлення обставин зазначених у скарзі необхідно ознайомитись з заявою про злочин разом з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне витребувати заяву про злочин від 11.06.2023 подану ОСОБА_2 у повному обсязі разом з письмовими поясненнями та додатками.

Керуючись ст.ст.303, 304, 306 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання про поновлення сттроку для надання скарги задовольнити.

Відкрити провадження у справі №646/1624/24 за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 11.06.2023 року та призначити її до розгляду на 16 лютого 2024 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова .

Витребувати з ВП №1 ХРУП №1 заяву про злочин від 11.06.2023 подану ОСОБА_2 у повному обсязі разом з письмовими поясненнями та додатками.

Копію ухвали направити скаржнику та ВП №1 ХРУП №1 в Харківській області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1