УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/11710/23

Номер провадження 1-кп/495/119/2024

24 січня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Білгород-Дністровський клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про закриття в зв`язку із смертю обвинуваченого кримінального провадження внесеного до ЄРДР від 11 серпня 2022 року за № 0000942 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Білгород-Дністровського Одеської області, раніше не судимого, який зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області- ОСОБА_3

обвинувачений - ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4

потерпіла- ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження яке внесене до ЄРДР від 11 серпня 2022 року за № 0000942 за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

До суду надійшло клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області про закриття кримінального провадженння, яке внесене до ЄРДР від 11 серпня 2022 року за № 0000942 за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України у зв`язку із смертю обвинуваченого, оскільки під час судового розгляду встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 перебуваючи в місті Кишинів Республіка Молдова помер,що підтверджується відповідною копією з перекладом свідоцтва про смерть № 4031 від 28 вересня 2023 року, виданого Державною установою "Агенство Державних послуг" Республіки Молдова.

При розгляді клопотання прокурора суд враховує зміни до ч.10 ст. 284 КПК України які регламентують порядок прийняття судом рішення про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого, внесені Законом України від 27.07. 2022 року № 2462-1Х,що набули законної сили 25.08. 2022. Згідно вказаних змін суд до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє в порядку, передбаченому КПК України для вручення повідомлень одному із близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено КПК України та або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається якщо у 10-ти денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Судом було направлено клопотання прокурора про закриття кримінального провадження рідному брату обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_7 який надав суду письмову заяву згідно до якої він не заперечує проти закриття кримінального провадження у відношенні його брата, погоджується з клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні підтримав письмове клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4. ст. 185 КК України оскільки згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого, заява про непогодження з клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження від рідного брата обвинуваченого не надходила, він не заперечує проти закриття кримінального провадження. Крім того, згідно заяви рідного брата обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_7 він не заперечує проти закриття кримінального провадження, питання про реабілітацію обвинуваченого не ставить.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 не заперечував в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження в зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Вивчивши матеріали кримінального провадження, доводи клопотання прокурора та перевіривши документи, надані на підтвердження смерті обвинуваченого ОСОБА_4 та відсутність заперечення рідного брата обвинуваченого проти закриття кримінального провадження та реабілітації обвинуваченого, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, коли провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У зв`язку з зазначеним, кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР від 11 серпня 2022року за № 0000942 за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України підлягає закриттю з підстав смерті обвинуваченого.

Процесуальні витрати по справі, а саме : витрати по проведенню судово-товарознавчої експертизи в розмірі 220 гривень 00 коп, слід віднести на рахунок державного бюджету України.

Речовий доказ по справі - мобільний телефон "Redmi 6", який відповідно до постанови слідчого Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від 24 жовтня 2022 року визнаний речовим доказом по справі, згідно ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 жовтня 2022 року на нього накладено арешт та зданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області згідно квитанції №2086- слід повернути потерпілій ОСОБА_6 , знявши арешт з вказаного майна.

На підставі викладеного, керуюсь п. 5 ч. 1 ст.284, ст.ст. 314, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР 11 серпня 2022 року за № 0000942 за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Процесуальні витрати по справі, а саме : витрати по проведенню судово-товарознавчої експертизи в розмірі 220 гривень 00 коп, віднести на рахунок державного бюджету України.

Речовий доказ по справі- мобільний телефон "Redmi 6", який відповідно до постанови слідчого Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від 24 жовтня 2022 року визнаний речовим доказом по справі, згідно ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 жовтня 2022 року на нього накладено арешт та зданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області згідно квитанції №2086- слід повернути потерпілій ОСОБА_6 , знявши арешт з вказаного майна.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1