Справа № 671/1839/22
14 листопада 2023 року
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області клопотання слідчої СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000101 від 03.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчої СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000101 від 03.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

02.05.2022 до ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що в період часу з 23:00 год. 01.05.2022 по 06:00 год. 02.05.2022 невстановлена особа, шляхом проникнення на територію господарства АДРЕСА_1 , із вказаного господарства таємно викрала горний велосипед марки «Crosser» на суму, яка встановлюється.

За даним фактом 03 травня 2022 року розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000101 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та кваліфіковано, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена в умовах воєнного стану.

Допитаний з даного приводу потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що в період часу з 23:00 год. 01.05.2022 по 06:00 год. 02.05.2022 невстановлена особа, шляхом проникнення на територію господарства АДРЕСА_1 , із вказаного господарства таємно викрала горний велосипед марки «Crosser».

В ході досудового розслідування 12.05.2022 надійшла довідка № 723 про результати радіотехнічної розвідки під час проведення якої встановлено, що на місці вчинення злочину працюють базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 : Lac: 19197 CID: 762 Lac: 19197 CID: 8762 Lac: 19197 CID: 761 Lac: 19197 CID: 6763 Lac: 19197 CID: 6762 Lac: 19197 CID: 8761 Lac: 16004 CID: 4451 Lac: 19197 CID: 11756 Lac: 19197 CID: 31756 Lac: 19197 CID: 21756 Lac: 19197 CID: 46766 Lac: 18797 CID: 23087622 Lac: 18797 CID: 23087632 Lac: 18797 CID: 23087641.

07.11.2023 надійшов рапорт від щ/у СКП ВП № 2, що в ході оперативного супроводу по даному кримінальному провадженню було встановлено, що особи, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, перебуваючи на місця його вчинення в вищезазначений період часу могли користуватися мобільними телефонами і здійснювати з них телефонні дзвінки.

Встановлення осіб, які вчинили крадіжку велосипед марки «Crosser», має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особи, які до та після вчинення даного кримінального правопорушення могли користуватися мобільними терміналами з сім-картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення таких осіб дасть можливість притягнути їх до кримінальної відповідальності, а також забезпечить відшкодування завданої злочином шкоди.

Слідча на розгляд клопотання не з`явилася, подала заяву про розгляд за її відсутності.

Представник ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані матеріали, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000101 від 03.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за фактом того, що в період часу з 23:00 год. 01.05.2022 по 06:00 год. 02.05.2022 невстановлена особа, шляхом проникнення на територію господарства АДРЕСА_1 , із вказаного господарства таємно викрала горний велосипед марки «Crosser» на суму, яка встановлюється.

Слідча СВ звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, якими володіє ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 , тел. основний: НОМЕР_1 , тел. контактні: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , факс: НОМЕР_4 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , сайт: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи вищевикладене та те, що в інший спосіб отримати вищевказані дані неможливо в ході проведення досудового розслідування слідча звернулася з даним клопотанням.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Крім того, відповідно до вимог ч. 6 ст. 160 КПК України слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000101 від 03.05.2022; копією довідки про результати радіотехнічної довідки від 10.05.2022.

Речі та документи про доступ до яких просить слідча СВ, знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 , тел. основний: НОМЕР_1 , тел. контактні: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , факс: НОМЕР_4 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , сайт: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України є охоронюваною законом таємницею, яка міститься в речах і документах.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх копій із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 , тел. основний: НОМЕР_1 , тел. контактні: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , факс: НОМЕР_4 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , сайт: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а саме:

-інформацію в друкованому та електронному вигляді про абонентські номери, що працювали в радіусі дії базових станцій: АДРЕСА_1 : Lac: 19197 CID: 762 Lac: 19197 CID: 8762 Lac: 19197 CID: 761 Lac: 19197 CID: 6763 Lac: 19197 CID: 6762 Lac: 19197 CID: 8761 Lac: 16004 CID: 4451 Lac: 19197 CID: 11756 Lac: 19197 CID: 31756 Lac: 19197 CID: 21756 Lac: 19197 CID: 46766 Lac: 18797 CID: 23087622 Lac: 18797 CID: 23087632 Lac: 18797 CID: 23087641;

-інформацію про номери телефонів із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, вхідні та вихідні з`єднання, їх вид, тип, тривалість, дату та час в період із з 22:30 год. 01.05.2022 по 06:00 год. 02.05.2022.

Строк дії ухвали визначити до 14.12.2023 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя