Справа № 468/2849/23
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

21.12.2023 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувшиу судовому засіданні в залі суду м. Баштанка кримінальне провадження № 0000123 від 16 жовтня 2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Баштанка, Миколаївської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, студента Казанківського аграрного професійного ліцею, не маючого на утримані неповнолітніх дітей, офіційно непрацюючий, раніше не судимий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення(кримінального проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

15.10.2023 року близько 22:00 години, неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прийшов до території домоволодіння ОСОБА_7 , розташованого по АДРЕСА_2 , де в цей час перебував ОСОБА_6 та коли останній відчинив вхідні двері будинку, в ОСОБА_3 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник протиправний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Так, реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на спричинення

тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , неповнолітній ОСОБА_3 , 15.10.2023

близько 22:00 години, перебуваючи біля приміщення веранди

будинку, розташованого по

АДРЕСА_2 , через відчинені вхідні двері, наніс ОСОБА_6 один удар правою

ногою в область грудної клітини, внаслідок чого останній впав на підлогу.У подальшому, продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел,

спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , неповнолітній

ОСОБА_3 підійшов до останнього, який в цей час лежав на підлозі, та

навмисно з достатньою силою наніс йому не менше трьох ударів кулаком

правої руки по обличчю, а також один удар правою ногою в область голови.

Внаслідок протиправних дій неповнолітнього ОСОБА_3 ,

ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синців та саден

обличчя, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілеснихзміщенням кісткових уламків, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення( кримінальний проступок) передбачене ч. 2 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченим.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 , заявила клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що дійсно він з потерпілим примирились та просить звільнити його від кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 .

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов такого.

Згідно зі ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази: конверт зі змивом речовини бурого кольору - знищити.

Керуючись ст.284, 286, 369-372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву потерпілого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченим - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000123 від 16 жовтня 2023 року по обвинуваченню: ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення( кримінального проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити, звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

Речові докази: конверт зі змивом речовини бурого кольору - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення їй копії даної ухвали.

СУДДЯ: