Провадження № 1-кс/522/101/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2024 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_6 , погодженого прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Іллічівськ Одеської області, громадянки України, зареєстрованої і проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом липня 2023 року (точні дата і час досудовим розслідуванням не встановлені) ОСОБА_4 , постійно проживаючи в м. Чорноморську Одеської обл., збирала і накопичувала інформацію щодо розташування в м. Одесі підрозділів Збройних Сил України.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, маючи умисел на допомогу Російській Федерації у здійсненні збройної агресії проти України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді зниження обороноздатності України в умовах воєнного стану і збройної агресії Російської Федерації проти України, загрози її національній безпеці, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний невстановлений мобільний телефон, номер телефону НОМЕР_1 , будучи зареєстрованою в месенджері (сервісі для обміну голосовими, текстовими повідомленнями і медіафайлами) "Telegram" під іменем (Username) "Х", прив`язаним до її номера телефону НОМЕР_1 , в ході спілкування текстовими повідомленнями в месенджері "Telegram" повідомила невстановленій особі - співробітнику розвідувального органу Російської Федерації, який знаходився у невстановленому місці на території Російської Федерації або на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України (точне місце не встановлене), використовував особистий номер телефону НОМЕР_2 і був зареєстрований в месенджері «Telegram» під іменем ( ОСОБА_8 ) ОСОБА_9 "» (Username: " ОСОБА_10 "), інформацію про розташування Збройних Сил України, з метою подальшого надання такої інформації представникам Збройних Сил Російської Федерації, яка здійснює збройну агресію проти України, а також керованим ними іншим незаконним збройним формуванням, для нанесення ними ракетно-бомбових ударів по розташуванню Збройних Сил України:

- 27.07.2023, у період з 16-15 год. до 16-18 год. - інформацію про розташування в АДРЕСА_2 підрозділів військової частини Збройних Сил України, яка входить до складу Сил оборони. При цьому, ОСОБА_4 направила невстановленому співробітнику розвідувального органу Російської Федерації точні географічні координати (координати картографічного веб-сервісу Google Maps (карти Google )) розташування підрозділів вказаної військової частини Збройних Сил України, а також знімок картографічного веб-сервісу Google Maps (карти Google) із детальним зображенням місця розташування підрозділів вказаної військової частини, на якому засобами графічного редактора свого мобільного телефону власноручно позначила їх точне місце розташування;

- 27.07.2023, о 16-38 год. - інформацію про розташування в АДРЕСА_2 підрозділів військової частини Збройних Сил України, яка входить до складу Сил оборони. При цьому, ОСОБА_4 направила невстановленому співробітнику розвідувального органу Російської Федерації точні географічні координати (координати картографічного веб-сервісу Google Maps (карти Google )) розташування підрозділів вказаної військової частини Збройних Сил України, а також знімок картографічного веб-сервісу Google Maps (карти Google) із детальним зображенням місця розташування підрозділів вказаної військової частини, на якому засобами графічного редактора свого мобільного телефону власноручно позначила їх точне місце розташування;

- 02.08.2023, о 22-49 год. - інформацію про розташування в АДРЕСА_2 підрозділів військової частини Збройних Сил України, яка входить до складу Сил оборони. При цьому, ОСОБА_4 направила невстановленому співробітнику розвідувального органу Російської Федерації точні географічні координати (координати картографічного веб-сервісу Google Maps (карти Google ) розташування підрозділів вказаної військової частини Збройних Сил України, а також знімок картографічного веб-сервісу Google Maps (карти Google) із детальним зображенням місця розташування підрозділів вказаної військової частини, на якому засобами графічного редактора свого мобільного телефону власноручно позначила їх точне місце розташування;

- 02.08.2023, о 22-51 год. - інформацію про розташування в АДРЕСА_2 підрозділів військової частини Збройних Сил України, яка входить до складу Сил оборони. При цьому, ОСОБА_4 направила невстановленому співробітнику розвідувального органу Російської Федерації точні географічні координати (координати картографічного веб-сервісу Google Maps (карти Google )) розташування підрозділів вказаної військової частини Збройних Сил України, а також знімок картографічного веб-сервісу Google Maps (карти Google) із детальним зображенням місця розташування підрозділів вказаної військової частини, на якому засобами графічного редактора свого мобільного телефону власноручно позначила їх точне місце розташування;

- 02.08.2023, о 23-01 год. - інформацію про розташування в м. Чорноморську Одеської обл. підрозділу Збройних Сил України, який входить до складу Сил оборони. При цьому, ОСОБА_4 направила невстановленому співробітнику розвідувального органу Російської Федерації точні географічні координати (координати картографічного веб-сервісу Google Maps (карти Google)) розташування вказаного підрозділу Збройних Сил України, а також знімок картографічного веб-сервісу Google Maps (карти Google) із детальним зображенням місця розташування вказаного підрозділу, на якому засобами графічного редактора свого мобільного телефону власноручно позначила його точне місце розташування.

Поширена за викладених обставин ОСОБА_4 інформація про розташування Збройних Сил України є достовірною. За змістом поширеної ОСОБА_4 інформації можливо ідентифікувати на місцевості розташування Збройних Сил України. Вказана інформація у відкритому доступі Генеральним штабо Збройних Сил України, Міністерством оборони України, або іншими уповноваженими державними органами не розміщувалась. Розголошення вказаної інформації в умовах воєнного стану може завдати шкоди обороноздатності, державній безпеці України.

У зв`язку з викладеними фактичними обставинами, 18.09.2022 громадянку України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст.ст. 208, 615 КПК України, того ж дня вищевказаній особі повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України - несанкціоноване поширення інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну, рух, переміщення або розміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стану, за ознаками: поширення інформації про розташування Збройних Сил України, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, вчинене в умовах воєнного стану, з метою надання такої інформації державі, що здійснює збройну агресію проти України, її представникам, іншим незаконним збройним формуванням, за відсутності ознак державної зради або шпигунства.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси (справа № 522/7819/23, провадження № 1-кс/522/5989/23) від 19.09.2023, відносно підозрюваної громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Одеський слідчий ізолятор».

Прокурор в судовому засіданні просить задовольнити клопотання.

Підозрювана та її захисник заперечували проти задоволення клопотання та просили обрати запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, посилаючись на те, що клопотання є необґрунтованим, а ризики не наведеними належними та достатніми доказами.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, допитавши підозрювану, вислухавши думку прокурора та захисника, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу, а саме: встановити співучасників або додаткових свідків дій, у вчиненні яких підозрюються ОСОБА_4 ; здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в ПрАТ «КИЇВСТАР»; виконати вимоги ст. 290 КПК України; виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження та інших кримінальних правопорушень, про підозру у вчиненні яких йому не повідомлялось. Крім того, дотримання положень ст. 290 КПК України щодо відкриття матеріалів кримінального провадження стороні захисту надасть суду право для допущення відомостей, що містяться у них, як доказів.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні та слідчі дії раніше, є: особлива складність кримінального провадження; тривалість підготовки та надання операторами мобільного зв`язку даних про з`єднання підозрюваного та інших осіб.

Посилання на один або кілька ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України та виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою:

Підозрювана ОСОБА_4 , перебуваючи на свободі, може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, в тому числі і на території інших держав, що підтверджується тяжкістю покарання, яке передбачене санкцією статті, за якою їй повідомлено про підозру; її зв`язком з представниками країни-агресора - російської федерації; проживанням в Одеському районі Одеської області - прикордонному регіоні поблизу державного кордону України з Республікою Молдовою; відсутністю в нього постійної роботи і засобів існування; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підтверджується тим, що досудове розслідування у кримінальному провадженні перебуває на початковій стадії; тим, що всі обставини вчинення кримінального правопорушення на даний час не встановлені; тим, що всі особи, причетні до вчинення кримінального правопорушення, і свідки на даний час не встановлені; тяжкістю покарання, яке передбачене санкцією статті, за якою йому повідомлено про підозру; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, у тому числі на осіб, обізнаних про обставини вчинення кримінального правопорушення, але на даний час не встановлених, що підтверджується тяжкістю покарання, яке передбачене санкцією статті, за якою йому повідомлено про підозру; тим, що всі обставини вчинення кримінального правопорушення на даний час не встановлені; тим, що всі особи, причетні до вчинення кримінального правопорушення, і свідки на даний час не встановлені і не допитані; вчинити інше кримінальне правопорушення, що підтверджується його зв`язком з представниками країни-агресора - російської федерації.

Запобігти ризикам, зазначеним у клопотанні, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, окрім тримання під вартою, неможливо, зважаючи на вище перелічені ризики.

Зазначені ризики не зменшилися, що згідно ст.ст. 177, 199 КПК України, є підставою для продовження підозрюваній ОСОБА_4 строку тримання під вартою.

Вказані обставини є підставами вважати, що до ОСОБА_4 з метою забезпечення виконання процесуальних обов`язків має бути продовжено застосування запобіжного заходу - тримання під вартою. За указаних обставин підстави для застосування до нього будь-якого іншого, більш м`якого, запобіжного заходу, відсутні.

Відповідно до ч. 6 ст. 176 КПК України, під час дії воєнного стану до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109 - 114-2, 258 - 258-5, 260, 261, 437 - 442 КК України, за наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, застосовується запобіжний захід, визначений пунктом 5 частини першої цієї статті - тримання під вартою.

Згідно з ч. 4 ст. 183 КПК України, під час дії воєнного стану слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначати розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтями 109 - 114-1, 258 - 258-5, 260, 261, 437-442 КК України.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 193, 194, 197, 199 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у кримінальному провадженні № 0000407 від 03.11.2023 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, на шістдесят днів, тобто до 09.03.2024 р.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

09.01.2024