КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 листопада 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження № 0001719 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за апеляційною скаргою прокурора у провадженні на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 24 жовтня 2022 року,

в с т а н о в и л а:

Вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 24 жовтня 2022 року ОСОБА_6 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та їй призначено покарання у виді штрафу у розмірі 3 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн.

На підставі ч. 4 ст. 53 КК України виплата штрафу у розмірі 3 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн., розстрочена строком на 1 рік з дня набрання вироком законної сили, зі сплатою штрафу рівними частинами по 4 250 гривень щомісяця.

На підставі ст. 71 КК України, з урахуванням положень ст. 72 КК України, вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 17 травня 2022 року, яким ОСОБА_6 засуджена за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, та на підставі ст. 75 КК України, звільнена від його відбування з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, - постановлено виконувати самостійно.

На вказаний вирок суду прокурором у провадженні подана апеляційна скарга, яка призначена до розгляду на 10 год. 09 листопада 2023 року.

Під час апеляційного розгляду обвинувачена ОСОБА_6 заявила клопотання про призначення їй захисника за рахунок державних коштів з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві, оскільки вона потребує послуг захисника, але, через складні життєві обставини - не працює, не має ніякого доходу, вагітна, має на утриманні неповнолітню дитину 2010 р.н, яка є інвалідом 3 групи, не має можливості залучити його самостійно.

________________________________________________________________

Справа №11-кп/824/912/2023 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_7

Категорія: ч. 2 ст. 309 КК України Доповідач ОСОБА_1 .

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, та зважаючи на те, що обвинувачена ОСОБА_6 потребує послуг захисника, але не взмозі залучити його самостійно через складні життєві обставини та відсутність коштів, колегія суддів вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_6 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 49, 405 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_6 , забезпечивши прибуття захисника у судове засідання, яке відбудеться 30 листопада 2023 року о 12 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для негайного виконання.

Судді:

__________________ _____________________ ___________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3