ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/619/24
Провадження № 1-кс/362/48/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2024 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0001021 від 24.11.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 128 КК України,

в с т а н о в и в:

18.01.2024 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме: до жорсткого диску системи відеонагляду, який зберігається на сервері в приміщенні магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації відеозапису (відеофайлів) за 15 листопада 2023 року в період часу з 08 год. 30 хв. до 11 год. 00 хв, з можливістю виготовлення копії вказаного відеозапису.

Клопотання мотивоване тим, що у СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001021 від 24.11.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 128 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.11.2023 до ЧЧ відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт слідчого СВ ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області про те, що в матеріалах перевірки ІТС ІПНПУ №11943 від 22.11.2023, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, а саме 22.11.2023 до ЧЧ відділу поліції №1 Обухівського РУП надійшло повідомлення по лінії 102 від гр. ОСОБА_5 , про те, що її сина ОСОБА_6 штовхнув однокласник, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження. (ІТС ІПНПУ №11995 від 23.11.2023)

В ході допиту в якості представника потерпілого ОСОБА_5 остання вказала, що дана подія була зафіксована на камери відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

В клопотанні зазначено, що отримання відеозапису дасть можливість повно, всебічно та неупереджено дослідити обставини кримінального правопорушення, здобути інформацію, яка б сприяла встановленню істини у даному кримінальному провадженні та отримати додаткові докази вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлялися належним чином, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності (а.с.22).

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якої знаходяться зазначений вище відеозапис в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Неприбуття осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0001021 від 24.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України, а саме необережне тяжке, або середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно вимог ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаного вище документа може здійснюватись лише на підставі ухвали слідчого судді, а отримати доступ в інший спосіб неможливо.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ч. 2 ст. 245 КПК України, порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.

Таким чином, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки вказаний відеозапис є важливим доказом вчинення злочину, передбаченого ст. 128 КК України, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до жорсткого диску системи відеонагляду, який зберігається на сервері в приміщенні магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації відеозапису (відеофайлів) за 15 листопада 2023 року в період часу з 08 год. 30 хв. до 11 год. 00 хв, з можливістю виготовлення копії вказаного відеозапису.

На підставі викладеного і керуючись статтями 92, 99, 107, 159, 160, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0001021 від 24.11.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 128 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до жорсткого диску системи відеонагляду, який зберігається на сервері в приміщенні магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації відеозапису (відеофайлів) за 15 листопада 2023 року в період часу з 08 год. 30 хв. до 11 год. 00 хв, з можливістю виготовлення копії вказаного відеозапису.

Представникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати (забезпечити) тимчасовий доступ до відеозапису, зазначеним в ухвалі особам.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала складена в двох примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7