Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1-1228/11
Провадження № 1-в/553/19/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання заступника начальника Головного управління Національної поліції у Харківській області про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.262, ч.1 ст.263, ч.2 ст.191 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.262, ч.2 ст.27 ч.1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

До Ленінського районного суду м. Полтави надійшло клопотання заступника начальника Головного управління Національної поліції у Харківській області про вирішення питання речових доказів у кримінальній справі №1-1228/11 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.262, ч.1 ст.263, ч.2 ст.191 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.262, ч.2 ст.27 ч.1 ст. 263 КК України, в якому прохав речові докази: пістолет ПМ НОМЕР_1 1968 р.в., пістолет ПМ НОМЕР_2 1991 р.в.; пістолет ПМ НОМЕР_3 1991 р.в., пістолет НОМЕР_4 р.в., пістолет НОМЕР_5 р.в.; пістолет ПМ НОМЕР_6 р.в.; пістолет ПМ НОМЕР_17 1965 р.в; пістолет ПМ НОМЕР_18 1991 р.в; пістолет НОМЕР_19 1991 р.в.; пістолет НОМЕР_20 1965 р.в; пістолет НОМЕР_21 1965 р.в, пістолет ПМ НОМЕР_7 1971 р.в, пістолет ПМ НОМЕР_8 1991 р.в, пістолет ПМ НОМЕР_9 1991 р.в, пістолет Форт-12 НОМЕР_22-2001 р., пістолет НОМЕР_23-1953 р., пістолет НОМЕР_10 ; автомат АКС 74У № НОМЕР_11 1988 р.в; пістолет сигнальна ракетниця СПШ 118; пістолет ПМ НОМЕР_24 1965 р.в., два магазина № НОМЕР_12 і № НОМЕР_13 і 16 патронів 9х18 ПМ; 160 патронів калібру 9 мм до пістолета ПМ, 48 патронів 9х18 ПМ,18 патронів до ПМ 9х18; 16 шт. патронів до ПМ 9х18; 32 шт. патронів до пістолету ПМ 9х18; 96 шт. патронів 9х18 ПМ; 120 патронів АКС-74У калібра 5,45 мм, чорний бронежилет, які належать та рахуються за ГУНП в Харківській області в порядку ст.100 КПК України повернути законному власнику. За змістом клопотання вказане майно знаходиться на зберіганні у відділі поліції № 2 ХРУП №1 (Слобідський ВП) м. Харкова.

Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, учасники судового розгляду до суду не прибули. Прокурор звернувся до суду із клопотанням, в якому прохав повернути майно власнику.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши матеріали кримінальної справи № 1-1228/11, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як зазначено у ч.ч.1, 2 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 цього Кодексу, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, або до суду, який ухвалив вирок.

Згідно ч.9 ст.100 КПК України, питання про долю речових доказів вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Відповідно до п.5 ч.9 ст.100 КПК України, гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Судом встановлено, що згідно з обвинувальним висновком, затвердженим 02.12.2011 (т.7 а.с.94-124) ОСОБА_3 інкриміновано вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.262, ч.1 ст.263 КК України за подіями січня-вересня 2011 року та вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України за період з 01.09.2008 по 15.09.2011. ОСОБА_4 , згідно з обвинувальним висновком, інкриміновано вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.262, ч.2 ст.27 ч.1 ст.263 КК України за подіями 06.09.2011 та 07.09.2011.

23.12.2011 обвинувальний висновок було спрямовано до Червонозаводського районного суду м.Харкова.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова, Комінтернівського районного суду м. Харкова та визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

На підставі вказаного Розпорядження з Червонозаводського районного суду м. Харкова до Ленінського районного суду м. Полтави 12.07.2022 надійшла кримінальна справа у відношенні ОСОБА_3 за обвинуваченням за ч.2 ст.262, ч.1 ст.263, ч.2 ст.191 КК України та ОСОБА_4 за ч.2 ст.262, ч.2 ст.27 ч.1 ст.263 КК України.

Постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 08.06.2023 клопотання обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про закриття кримінальної справи та звільнення їх від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності було задоволено. Звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.262, ч.1 ст.263, ч.2 ст.191 КК України, на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. Звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.262, ч.2 ст.27 ч.1 ст. 263 КК України, на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.262, ч.1 ст.263, ч.2 ст.191 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.262, ч.2 ст.27 ч.1 ст. 263 КК України закрито на підставі ч.2 ст.11-1 КПК України 1960 року у зв`язку із закінченням строків давності. Цивільний позов Головного управління МВС України в Харківській області до ОСОБА_3 про відшкодування збитків було залишено без розгляду.

Вказаною постановою питання щодо речових доказів, які були визнані за постановами від 07.10.2011, від 01.11.2011, від 04.11.2011, від 14.11.2011 (том 6 кримінальної справи) та про які зазначено у вищевказаному клопотанні, вирішено не було.

Згідно з актом проведення інвентаризації в приміщенні кімнати зберігання зброї Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області від 15.09.2021 було виявлено нестачу майна озброєння, а саме пістолетів ПМ, Форт, АПС, автомата АКС - 74У та набоїв.

Згідно з постановою про визнання речовими доказами від 07.10.2011, два пістолета ПМ НОМЕР_1 1968 р.в. і ПМ НОМЕР_2 1991 р.в., вилучені у ОСОБА_5 ; три пістолета «ПМ НОМЕР_25 1991 р.в. № НОМЕР_14 .в., № НОМЕР_15 р.в.; пістолет «ПМ» № НОМЕР_16 1991 р.в.; 15 одиниць зброї - пістолет ПМ НОМЕР_17-1965 р., викрадений ОСОБА_3 , пістолет ПМ НОМЕР_18-1991 р., пістолет НОМЕР_19-1991 р.в.,; пістолет НОМЕР_20-1965 р., пістолет НОМЕР_21-1965 р., пістолет ПМ НОМЕР_7-1971 р., пістолет ПМ НОМЕР_8-1991 р., пістолет ПМ НОМЕР_9-1991 р., пістолет Форт-12 НОМЕР_22-2001 р., пістолет Форт-12 НОМЕР_26-2001 р., пістолет НОМЕР_23-1953 р., пістолет НОМЕР_10 ; автомат АКС 74У НОМЕР_27-1988 р., які збув ОСОБА_3 ; пістолет сигнальна ракетниця СПШ 118, який збув ОСОБА_3 ; 160 патронів калібра 9 мм до пістолету ПМ, 48 патронів 9х18 ПМ, були визнані речовими доказами та передані на відповідальне зберігання до Комінтернівського РВ.

Згідно з постановою про визнання предметів речовими доказами від 01.11.2011, чорний бронежилет, вилучений в ході обшуку у ОСОБА_5 переданий на відповідальне зберігання до Комінтернівського РВ.

Згідно з постановою про визнання предметів речовими доказами від 04.11.2011, пістолет «ПМ» НОМЕР_24 1965 г.в., два магазина НОМЕР_28 і № НОМЕР_13 і 16 патронів 9х18 ПМ, виявлених біля приміщення Комінтернівського РВ, 18 патронів до ПМ 9х18, виявлені в ході обшуку в Комінтернівському РВ; 16 шт. патронів до ПМ 9х18, які добровільно видав ОСОБА_6 , 32 шт. патронів до ПМ 9х18; які видав добровільно ОСОБА_7 , передані на відповідальне зберігання до Комінтернівського РВ.

Згідно з постановою про визнання предметів речовими доказами, 96 шт. патронів 9х18 ПМ; 120 шт. патронів АКС-74У калібра 5, 45 мм, передані на відповідальне зберігання до Комінтернівського РВ.

За таких обставин, враховуючи, що предмети визнані речовими доказами належать до озброєння, у відповідності до вимог ст.100 КПК України останні мають бути повернуті власнику (законному володільцю).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Предмети визнані речовими доказами у кримінальній справі №1-1228/11 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.262, ч.1 ст.263, ч.2 ст.191 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.262, ч.2 ст.27 ч.1 ст. 263 КК України, а саме два пістолета ПМ НОМЕР_1 1968 р.в. і ПМ НОМЕР_2 1991 р.в.; три пістолета «ПМ НОМЕР_25 1991 р.в. № НОМЕР_29 1962 р.в., № НОМЕР_30 1971 р.в.; пістолет «ПМ» № НОМЕР_16 1991 р.в. ; пістолет ПМ НОМЕР_17-1965 р.; пістолет ПМ НОМЕР_18-1991 р.; пістолет НОМЕР_19-1991 р.в.; пістолет НОМЕР_20-1965 р.; пістолет НОМЕР_21-1965 р., пістолет ПМ НОМЕР_7-1971 р., пістолет ПМ НОМЕР_8-1991 р., пістолет ПМ НОМЕР_9-1991 р., пістолет Форт-12 НОМЕР_22-2001 р., пістолет Форт-12 НОМЕР_26-2001 р., пістолет НОМЕР_23-1953 р., пістолет НОМЕР_10 ; автомат АКС 74У НОМЕР_27-1988 р.; пістолет сигнальна ракетниця СПШ 118; пістолет «ПМ» НОМЕР_24 1965 г.в., два магазина № НОМЕР_12 і № НОМЕР_13 і 16 патронів 9х18 ПМ; 160 патронів калібра 9 мм до пістолету ПМ, 48 патронів 9х18 ПМ,18 патронів до ПМ 9х18; 16 шт. патронів до ПМ 9х18; 32 шт. патронів до ПМ 9х18; 96 шт. патронів 9х18 ПМ; 120 шт. патронів АКС-74У калібра 5, 45 мм, чорний бронежилет повернути законному власнику (законному володільцю).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1