1Справа № 335/274/24 1-кс/335/168/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на бездіяльність слідчого Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Заявник також просив поновити пропущений з поважних причин строк звернення до суду зі скаргою, посилаючись на те, що весь час він виконував бойові завдання згідно з бойовими наказами (розпорядженнями) у складі діючих угрупувань військ (сил) Сил оборони держави, що позбавляло його можливості контролювати дії слідчого Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 12.09.2023 року, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань до теперішнього часу не отримано, а тому враховуючи викладене, просив поновити строк звернення із скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви від 12.09.2023 року.

Згідно ст. 218 КПК України дана скарга підсудна слідчому судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Скарга відповідає положенням ст. 303 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що підстави, визначені ч. 2 та ч. 4 ст. 304 КПК України, для повернення скарги або відмови у відкритті провадження відсутні.

За таких обставин, з дотриманням норм ст. 306 КПК України, необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні за участю особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, бездіяльність якого оскаржується.

Враховуючи положення ст.ст. 303, 304 КПК України, та приймаючи до уваги, що строк на подання скарги було пропущено з поважної причини, з метою захисту та дотримання прав, свобод та інтересів останнього, вважаю необхідним поновити строк звернення до суду зі скаргою та відкрити провадження по зазначеній скарзі.

Окрім того, з метою підготовки до судового розгляду скарги, необхідно від Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області матеріали за заявою ОСОБА_2 від 12.09.2023 року про злочин, які були внесено до єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» за № 25949.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк для звернення до слідчого судді зі скаргою.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Призначити розгляд скарги на 10.01.2024 року на 13-00 годину.

Терміново, у строк до 10.01.2024 року витребувати від Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області матеріали за заявою ОСОБА_2 від 12.09.2023 року про злочин, які були внесено до єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» за № 25949.

Про відкриття провадження повідомити заявника, слідчого Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Роз`яснити, що неявка слідчого, дізнавача чи прокурора згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3