Справа № 344/9377/23
Провадження № 1-кп/344/948/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, інваліда другої групи, раніше судимого 07.02.2012 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.307, ч.2 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки, 07.10.2019 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст.185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст.185, ч. 4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, в умовах воєнного стану та закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, в умовах воєнного стану.

Кримінальне правопорушення скоєно за наступних обставин. Так, обвинувачений ОСОБА_5 10.01.2023 року близько 12 год. 40 хв. зайшов до приміщення магазину «Єва», який розташований за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 100. Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_5 підійшов до торгово-виставкових стелажів, на полицях яких помітив товарно-матеріальні цінності, після чого в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно,з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання,в період дії на території України воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022, затвердженим Законом України № 2738-ІХ від 16.11.2022),вважаючи, що за його діями ніхто з осіб, які б могли усвідомлювати факт протиправного заволодіння майном, не спостерігає, таємно викрав товарно матеріальні цінності, а саме: гель для душу чоловічий «Nivea» сила вугілля, об`ємом 250 мл в кількості 1 шт, вартістю без ПДВ 114,33 грн; гель для душу чоловічий «Nivea» екстремальна свіжість, об`ємом 250 мл в кількості 1 шт, вартістю без ПДВ 114,33 грн; гель для душу чоловічий «Nivea» артікоушен, об`ємом 250 мл в кількості 1 шт, вартістю без ПДВ 114,33 грн, які заховав собі у кишені верхнього одягу,після чого, пройшовши повз касові зони та не здійснивши оплату за вказаний товар, вийшов з приміщення магазину. Після вчинення крадіжки ОСОБА_5 покинув місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «РУШ» майнову шкоду на загальну суму 342, 99 грн.

Окрім цього, ОСОБА_5 24.01.2023 року приблизно о 16 год. зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 8. Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_5 підійшов до торгово-виставкових стелажів, на полицях яких помітив товарно-матеріальні цінності, після чого в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно,з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання,в період дії на території України воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022, затвердженим Законом України № 2738-ІХ від 16.11.2022), вважаючи, що за його діями ніхто з осіб, які б могли усвідомлювати факт протиправного заволодіння майном, не спостерігає, таємно викрав товарно матеріальні цінності, а саме: дезодорант твердий OSWhiteWater 50 мл в кількості 2 шт.,вартістю без ПДВ 109 грн за одиницю; дезодорант твердий OSLagoon 50 мл в кількості 1 шт., вартістю без ПДВ 109 грн; дезодорант твердий OSCaptain 50 мл в кількості 1 шт., вартістю без ПДВ 109 грн; дезодорант твердий OSWolfthorn 50 мл в кількості 1 шт. вартістю без ПДВ 109 грн; дезодорант твердий чоловічий OSOLDSPISEBearglove стік 50 мл. в кількості 1 шт. вартістю без ПДВ 109 грн, які заховав собі у кишені верхнього одягу. Після чого, ОСОБА_5 , оминувши касову зону магазину та не розрахувавшись за викрадене, направився до виходу з магазину, тим самим виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочинного умислу до кінця, однак не закінчив його з причин,які не залежали від його волі, оскільки був зупинений при виході з приміщення працівником магазину. В результаті своєчасного припинення протиправних дій ОСОБА_5 , ТОВ «Вигідна покупка» попереджено нанесення майнової шкоди у розмірі 654,00гривень.

Також, 05.05.2023 року близько 10 год 50 хв обвинувачений ОСОБА_5 зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 2. Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_5 підійшов до торгово-виставкових стелажів, на полицях яких помітив товарно-матеріальні цінності, після чого в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, під час дії воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України № 2915-ІХ від 07.02.2023), вважаючи, що за його діями ніхто з осіб, які б могли усвідомлювати факт протиправного заволодіння майном, не спостерігає, таємно викрав товарно матеріальні цінності, а саме: шампунь Head and Shoulders Свіжість ментолу об`ємом 540 мл в кількості 1 шт., вартістю без ПДВ 279,90 грн, який заховав собі під верхній одяг, після чого, пройшовши повз касові зони та не здійснивши оплату за вказаний товар, вийшов з приміщення магазину. В результаті протиправних дій ОСОБА_5 спричинено майнову шкоду ОСОБА_6 на суму 279,90 гривень.

Крім цього, 07.05.2023 року близько 19 год 35 хв ОСОБА_5 зайшов до приміщення магазину «Сім-23», який розташований за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 86. Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_5 підійшов до торгово-виставкових стелажів, на полицях яких помітив товарно-матеріальні цінності, після чого в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, під час дії воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України № 2915-ІХ від 07.02.2023), вважаючи, що за його діями ніхто з осіб, які б могли усвідомлювати факт протиправного заволодіння майном, не спостерігає, таємно викрав товарно матеріальні цінності, а саме: каву «Pure» Espreso Forte мел 250 г /MacCoffee/ в кількості 1 шт., вартістю без ПДВ 85,44 грн; каву «Lavazza Qualita Rossa» мелена 250 г/ Lavazza в кількості 1 шт., вартістю без ПДВ 201,78 грн, які заховав собі під верхній одяг, після чого, пройшовши повз касові зони та не здійснивши оплату за вказаний товар, вийшов з приміщення магазину. В результаті протиправних дій ОСОБА_5 ТОВ «Клевер Сторс» спричинено майнову шкоду на загальну суму 287,22 гривень.

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_5 03.07.2023 року близько 12 год 00 хв зайшов на територію продуктового ринку «Гранд-базар», який розташований за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Стуса, 17А. Перебуваючи на території вказаного ринку, ОСОБА_5 підійшов до торгово-виставкових прилавків, на яких помітив товарно-матеріальні цінності, після чого в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, під час дії воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 254/2023 від 01.05.2023, затвердженим Законом України № 3057-ІХ від 02.05.2023), вважаючи, що за його діями ніхто з осіб, які б могли усвідомлювати факт протиправного заволодіння майном, не спостерігає, таємно викрав товарно матеріальні цінності, а саме: чоловічу нижню білизну марки «Lacoste» в кількості 9 шт, вартістю без ПДВ за 1 шт. 120,00 грн, після чого, не здійснивши оплату за вказаний товар, непомітно відійшов від торгівельної палатки. В результаті протиправних дій ОСОБА_5 спричинено майнову шкоду ОСОБА_7 на загальну суму 1080,00 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, послідовно та в повній мірі розказав суду згадані вище обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, зокрема зазначив, що у зв`язку з важким матеріальним становищем вчинив ряд крадіжок у магазинах "ЄВА", "АВРОРА", "Копійочка", "Сім-23" та на продуктовому ринку "Гранд-базар". Серед викрадених речей були гель для душу, дезодорант, чоловіча нижня білизна. 24.01.2023 року при виході з магазину «Аврора», що по вул.Галицькій, 8 в м.Івано-Франківську його було затримано охороною магазину. ОСОБА_5 зазначив, що йому дуже соромно за вчинене та більше такого в його житті ніколи не повториться. Обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого.

Відповідно до вимог ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст згаданих обставин, у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також судом було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст.185, ч. 4 ст.185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, в умовах воєнного стану та закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, в умовах воєнного стану.

Відповідно до ст.65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень. Підстави для призначення більш м`якого покарання, ніж це передбачено відповідною статтею Особливої частини цього Кодексу за вчинене кримінальне правопорушення, визначаються статтею 69 цього Кодексу.

Визначаючи обвинуваченому покарання, суд також виходить з вимог ст.50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинення кримінального правопорушення, особу винного, а саме те, що обвинувачений виключно негативно ставиться до вчиненного, щиро жаліє за вчиненим.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд відносить повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, повне відшкодування матеріальної шкоди потерпілим, обвинувачений має незадовільний стан здоров`я та є інвалідом другої групи.

Обставин, що обтяжують обвинуваченому ОСОБА_5 покарання судом не встановлено.

Сукупність наведених декількох обставин, що пом`якшують покарання, зокрема повне визнання вини обвинуваченим, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, повне відшкодування школи потерпілим, висновок органу пробації, що істотно знижують ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, дають підставу суду для пом`якшення покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , і відповідно до ч.1 ст.69 КК України, призначення основного покарання у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст.185 ч.4 КК України. Разом з тим, суд вважає, що саме покарання у виді позбавлення волі буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст.185 КК України, та призначити покарання:

- за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, з застосуванням ч.1 ст.69 КК України , у виді позбавлення волі на строк три роки;

за ч.4 ст.185 КК України, з застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_5 в користь держави 2629 (дві тисячі шістсот двадцять дев`ять) грн. за проведення товарознавчих експертиз.

Долю речових доказів вирішити наступним чином: всі оптичні диски із відеозаписами залишити при матеріалах кримінального провадження; товаро-матеріальні цінності, відповідно до постанови про визнання речовим доказом та передачу його на відповідальне зберігання від 09.02.2023 року повернути ТзОВ «Вигідна покупка»; спортивні штани чорного кольору із вставками по боках білого кольору відповідно до постанови про визнання речовим доказом від 15.07.2023 року повернути обвинуваченому ОСОБА_5 ; дев`ять пар чоловічої нижньої білизни повернути потерпілій ОСОБА_7 .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Олег ЛАЗАРІВ