Номер провадження № 1-кс/756/2174/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва скаргу скарги ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого від 31.08.2023 у кримінальному проваджені, внесеного 10.10.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002290, про відмову у задоволенні клопотання,

УСТАНОВИВ:

1. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1. 19.09.2023 до Оболонського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого від 31.08.2023 у кримінальному проваджені, внесеного 10.10.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002290, про відмову у задоволенні клопотання.

1.2. В обґрунтування скарги зазначено, що в провадженні Оболонського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене 10.10.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002290. Так, в рамках кримінального провадження № 0002290 було подано клопотання щодо проведення слідчих (розшукових) дій. Однак постановою слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві від 31.08.2023 у задоволенні клопотання було відмовлено. ОСОБА_3 уважає, що постанова слідчого є незаконною, просить її скасувати та зобов`язати слідчого провести слідчі (розшукові) дії.

2. Позиції сторін кримінального провадження.

2.1. У судове засідання прокурор, слідчий, скаржник, представник скаржника не з`явились, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляд скарги. Проте прокурором подано заяву про розгляд скарги за його відсутності. Крім того, у вказаній заяві прокурор просив закрити провадження за скаргою з підстав, оскільки ним усунуто бездіяльність слідчого, яка оскаржується заявником.

2.2. У зв`язку з чим суд прийняв рішення про розгляд скарги за відсутності осіб, які були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з`явились.

3. Установлені судом обставин із посиланням на докази, мотивів з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

3.1. Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником

Відповідно до частин 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

3.2. У судовому засіданні встановлено, що у кримінальному проваджені, внесеного 10.10.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002290, ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_4 подано клопотання до Оболонського УП ГУ НП у м. Києві про проведення слідчих (розшукових) дій, а 31.08.2023 слідчим ухвалено постанову про відмову у задоволені клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.

Між цим, суд встановив, що предмет оскарження відпав, оскільки прокурором надано вказівки щодо проведення слідчих дій, які сам просив провести заявник, та у задоволенні проведення яких слідчим було відмовлено, як і те, що заявнику повернули майно, яке було раніше в нього викрадено та накладено пізніше арешт.

3.3. Наведене свідчить, що провадження за скаргою на постанову слідчого від 31.08.2023 у кримінальному проваджені, внесеного 10.10.20222 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002290, слід закрити.

Керуючись статтями 7, 16, 22, 100, 110, 170-175, 220, 303-309, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого від 31.08.2023 у кримінальному проваджені, внесеного 10.10.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002290, про відмову у задоволенні клопотання- закрити.

Копію ухвали надіслати для відома заявнику, а також Оболонській окружній прокуратурі міста Києва та Оболонському УП ГУНП в місті Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1