Справа № 201/1188/24
Провадження № 1-кс/201/415/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро внесене під час досудового розслідування кримінального провадження № 0004017 від 09.10.2023 клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 погодженого з прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївки Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваногоу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України,

В судовому засіданні приймали участь

прокурор ОСОБА_4

захисник ОСОБА_6

підозрюваний ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що 24.02.2022 Російською Федерацією здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, у зв`язку із чим розпочато ведення агресивної війни проти України та захоплення її території.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ.

У подальшому воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався, зокрема Указом Президента України від 06.11.2023 № 724/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб.

Законом України від 08.11.2023 № 3429-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ.

Громадянин України ОСОБА_5 , свідомо порушуючи свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, діючи в період збройного конфлікту, умисно, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, вирішив прийняти участь у бойових діях на боці ворога (країни-агресора) - РФ.

Так, починаючи з 21.02.2022 громадянин України ОСОБА_5 , перебуваючи у будівлі так званого «Центрально-городского военного комиссариата г. Макеевки» по вул. Менделєєва, 32 у м. Макіївці Донецької області, вступив до незаконного збройного формування - « 123 стрелецкий полк Народной милиции «ДНР», в/ч НОМЕР_2 ), яке повністю підконтрольне та кероване ЗС РФ.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи умисно, з ідеологічних та корисливих мотивів, з метою вчинення державної зради та проходження у вищезазначеному незаконному збройному формуванні військової служби, а також участі у бойових діях проти України, склав військову присягу та вступив на військову службу до незаконного збройного формування, тобто діючи умисно, усвідомлюючи, що РФ розв`язано збройний конфлікт на території України, здійснив перехід на бік ворога.

При цьому ОСОБА_5 призначено на посаду «кулеметник», присвоєно звання рядовий та надано позивний « ОСОБА_5 ». Також, ОСОБА_5 був забезпечений камуфльованою формою одягу, вогнепальною зброєю РКК-74 та бойовими припасами до неї.

Так, в період часу з 22.02.2022 по 28.02.2022 ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенніІНФОРМАЦІЯ_4 на території тимчасово окупованого АДРЕСА_4, проходячи службу у складі незаконного збройного формування - « 123 стрелецкий полк Народной милиции « ДНР », в/ч НОМЕР_2 ), виконував функції з охорони місця їхньої дислокації, особового складу, боєкомплекту та бойової техніки.

Він же, 01.03.2022, знаходячись на території тимчасово окупованого АДРЕСА_5, проходячи службу у складі незаконного збройного формування - « 123 стрелецкий полк Народной милиции « ДНР », в/ч НОМЕР_2 ), виконував функції з охорони місця їхньої дислокації, особового складу, боєкомплекту та бойової техніки.

У період з 02.03.2022 по 03.03.2022 ОСОБА_5 , знаходячись на території тимчасово окупованого АДРЕСА_6, проходячи службу у складі незаконного збройного формування - « 123 стрелецкий полк Народной милиции « ДНР », в/ч НОМЕР_2 ), виконував функції з охорони місця їхньої дислокації, особового складу, боєкомплекту та бойової техніки.

Він же, в період з 04.03.2022 по 07.03.2022, знаходячись на території тимчасово окупованого АДРЕСА_2 , проходячи службу у складі незаконного збройного формування - « 123 стрелецкий полк Народной милиции « ДНР », в/ч НОМЕР_2 ), виконував функції з охорони місця їхньої дислокації, особового складу, боєкомплекту та бойової техніки.

У період з 08.03.2022 по 15.03.2022 ОСОБА_5 , знаходячись на території тимчасово окупованого АДРЕСА_7, проходячи службу у складі незаконного збройного формування - « 123 стрелецкий полк Народной милиции « ДНР », в/ч НОМЕР_2 ), здійснював спостереження за переміщенням особового складу ЗСУ в районі вказаного населеного пункту.

Він же, в період з 16.03.2022 по 14.04.2022, знаходячись на території тимчасово окупованого АДРЕСА_1 , проходячи службу у складі незаконного збройного формування - « 123 стрелецкий полк Народной милиции « ДНР », в/ч НОМЕР_2 ), виконував функції з охорони місця їхньої дислокації, особового складу, боєкомплекту та бойової техніки.

У період з 15.04.2022 до 17.04.2022 ОСОБА_5 , знаходячись на території тимчасово окупованого АДРЕСА_8, проходячи службу у складі незаконного збройного формування - « 123 стрелецкий полк Народной милиции « ДНР », в/ч НОМЕР_2 ), виконував функції з охорони місця їхньої дислокації, особового складу, боєкомплекту та бойової техніки.

Він же, в період з 18.04.2022 до 30.04.2022, знаходячись на території тимчасово окупованого АДРЕСА_9, проходячи службу у складі незаконного збройного формування - « 123 стрелецкий полк Народной милиции « ДНР », в/ч НОМЕР_2 ), проходив злагодження особового складу.

У період з 30.04.2022 до 29.12.2022 ОСОБА_5 , знаходячись на території тимчасово окупованого АДРЕСА_10, проходячи службу у складі незаконного збройного формування - « 123 стрелецкий полк Народной милиции « ДНР », в/ч НОМЕР_2 ), виконував функції з охорони місця їхньої дислокації, особового складу, боєкомплекту та бойової техніки.

Він же, в період з 30.12.2022 до 31.12.2022, знаходячись на території тимчасово окупованого АДРЕСА_11, проходячи службу у складі незаконного збройного формування - « 123 стрелецкий полк Народной милиции « ДНР », в/ч НОМЕР_2 ), облаштовував позиції у напрямку АДРЕСА_3 , здійснював спостереження за переміщенням особового складу ЗСУ в районі вказаного населеного пункту.

Починаючи з 01.01.2023 ОСОБА_5 , перебуваючи у АДРЕСА_12, діючи умисно, добровільно вступив до збройного формування - «95-й отдельный стрелецкий полк (в/ч НОМЕР_3 ) ВС РФ», штаб якого знаходився у вказаному місті, та був призначений на посаду «кулеметник».

Він же, в період з 01.01.2023 до 05.01.2023, знаходячись на території тимчасово окупованого АДРЕСА_12, проходячи службу у складі збройного формування - «95-й отдельный стрелецкий полк (в/ч НОМЕР_3 ) ВС РФ», виконував функції з охорони місця їхньої дислокації, особового складу, боєкомплекту та бойової техніки.

У період з 06.01.2023 до 19.01.2023 ОСОБА_5 , знаходячись на території тимчасово окупованого АДРЕСА_13, проходячи службу у складі збройного формування - «95-й отдельный стрелецкий полк (в/ч НОМЕР_3 ) ВС РФ», проходив злагодження особового складу.

Він же, в період з 20.01.2023 до 30.04.2023, знаходячись на території тимчасово окупованого АДРЕСА_14, проходячи службу у складі збройного формування - «95-й отдельный стрелецкий полк (в/ч НОМЕР_3 ) ВС РФ», здійснював укріплення бліндажів та окопів на бойових позиціях.

У період з 01.05.2023 до 07.10.2023 ОСОБА_5 , знаходячись на території тимчасово окупованого АДРЕСА_15, проходячи службу у складі збройного формування «95-й отдельный стрелецкий полк (в/ч НОМЕР_3 ) ВС РФ», здійснював виходи на бойовій позиції «Синій» із метою стримування наступальних дій ЗСУ.

При цьому, ОСОБА_5 не вчинив жодних дій, направлених на ухилення від проходження служби в збройних формуваннях держави агресора - РФ, або на добровільну здачу в полон ЗСУ.

07.10.2023 ОСОБА_5 , який знаходився в районі АДРЕСА_14, військовослужбовцями ЗСУ взято до полону та припинено його протиправну діяльність.

В подальшому ОСОБА_5 тримався у Державній установі «ІНФОРМАЦІЯ_5», розташованій у АДРЕСА_16 на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 05.04.2022 № 413 «Про затвердження порядку тримання військовополонених».

08.01.2024 ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

05.12.2023 ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 4 місяців, тобто до 11.02.2024.

05.02.2024 ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 6 місяців, тобто до 11.04.2024.

Продовження відносно підозрюваного ОСОБА_5 зазначеного строку тримання під вартою обумовлюється відповідними ризиками, передбаченими ст.177 КПК України, а саме тим, що підозрюваний ОСОБА_5 спроможний:

переховуватися від органів досудового розслідування та суду (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України);

незаконно впливати на достовірність показань свідків у кримінальному провадженні (п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України);

перешкодити кримінальному провадженню іншим чином (п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України);

вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється (п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України).

При продовженні строку тримання під вартою слід узяти до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, реалізація якого супроводжувалась застосуванням насильства відносно осіб, які проживають та перебувають на території України, а також пошкодженням та знищенням їхнього майна. Крім того, враховуючи лояльне налаштування ОСОБА_5 до діяльності керівництва Російської Федерації, необрання стосовно останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою створить передумови для продовження вчинення ним злочину, у якому він підозрюється.

Прокурор в судовому засіданні підтримав своє клопотання, на його задоволенні наполягав.

Обвинувачений та захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України однією з підстав для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у відповідності та у спосіб, передбачений чинним кримінальним процесуальним законодавством України. Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

При цьому суд звертає увагу, що для повідомлення про підозру не потрібна така ж ступінь доведення як для визнання особи винною, достатньо щоб у стороннього спостерігача склалось враження, що злочин було вчинено і підозрювана особа причетна до його вчинення. Такого ступеню доведення у цій справі було досягнуто.

Згідно ч 2 ст. 177 КПК України другою підставою для застосування запобіжного заходу є наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Суд вважає встановленим наявність ризику ухилення від органу досудового слідства підозрюваним, оскільки останній підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину і розуміючи наслідки завершення досудового слідства та судового розгляду, а також враховує воєнний стан на території України може намагатись уникнути досудового розслідування, тим паче на початкових його етапах, коли розкриття злочину найбільш ефективне.

Наявний також ризик продовження злочинної діяльності так як злочин, в якому підозрюється

ОСОБА_5 може бути продовжено в умовах воєнного стану з огляду на його характер.

Доходячи до висновку про наявність ризику, суд звертає увагу, що ризик не є фактом, а є ймовірністю вчинення певних дій, а тому має бути доведено в судовому засіданні саме ймовірність того, що підозрювана може їх вчинити і суд вважає, що така ймовірність є доволі високою.

Таким чином судом встановлено наявність ризику визначеного п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому відносно підозрюваного може бути обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вирішуючи питання про доцільність продовження запобіжного заходу суд враховує те, що досудове слідство у строки тримання під вартою обвинуваченого завершити неможливо, так як необхідно провести ще ряд слідчих дій, а також суд враховує дані про особу підозрюваного, який не судимий, підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину проти основ національної безпеки України, скоєний у воєнний час, реалізація якого супроводжувалась застосуванням насильства відносно осіб, які проживають та перебувають на території України, а також пошкодженням та знищенням їхнього майна. Підозрюваний має зареєстроване місце проживання на тимчасово окупованій території, не працює, також суд враховує вид та ступінь встановлених ризиків, тяжкість злочину, обстановку в якій вчинено злочин, а саме, воєнний стан, який продовжується і у якому уникнути слідства легше ніж під час миру, а тому суд вважає, що недостатньо застосування більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою відносно підозрюваного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 погодженого з прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 05 квітня 2024 року включно у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошено 06.02.2024 о 17:00 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1