справа № 164/2281/23
п/с 1-кп/164/235/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2023 року. Селище Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селище Маневичі клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 від 22 жовтня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду перебуває даний обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_5 21 жовтня 2023 року приблизно о 21 годині 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на дорозі Р-14 неподалік повороту до с.Граддя Камінь Каширського району Волинської області, діючи умисно, з метою нанесення ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи протиправний та незаконний характер своїх дій, суспільно небезпечні наслідки свого діяння та свідомо бажаючи їх настання, в ході словесного конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин із дружиною ОСОБА_4 , наніс останній один удар кулаком лівої руки в область голови, від якого потерпіла втратила рівновагу та впала на землю. Після чого ОСОБА_5 у той час, коли ОСОБА_4 знаходилася на землі, продовжуючи свої протиправні дії, наніс не менше 19 ударів руками та ногами в різні ділянки тіла.

Своїми вищевказаними умисними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_4 наступні тілесні ушкодження: підшкірні гематоми нижнього відділу правої скронево потиличної ділянки та переднього і заднього відділів правої тім`яної ділянки волосистої частини голови; поверхневе садно нижнього відділу правої передньо бокової поверхні грудної клітки; підшкірні крововиливи нижнього відділу правої передньо бокової поверхні грудної клітки; підшкірні крововиливи нижнього відділу правої бокової поверхні грудної клітки і ділянки гребеня правої здухвинної кістки; множинні (6 шт.) підшкірні крововиливи передньої і передньо - бокових поверхонь правого стегна з поодиноким садном на фоні найбільшого з них; підшкірний крововилив передньо медіальної поверхні верхньої третини правої гомілки; множинні (4 шт.) підiкірні крововиливи передньої і передньо бокових поверхонь лівого стегна; садна (2 шт.) передньої поверхні верхньої і середньої третин лівої гомілки. За ступенем тяжкості всі тілесні ушкодження, виявлені в ОСОБА_4 , як кожне окремо, так й увесь їх перелік, належать до категорії легких тілесних ушкоджень.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла в судовому засіданні просила закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого, оскільки не має жодних претензій до нього, примирилися, на підтвердження чого надала відповідну заяву.

Обвинувачений вину у інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю, розкаявся. Просив закрити провадження у зв`язку з примиренням із потерпілою.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання та закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням винного з потерпілою на підставі ст. 46 КК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, кожного зокрема, суд приходить наступного висновку.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків.

Відповідно до ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадку, передбаченому ст. 46 КК України є обов`язковим.

Згідно зі ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави, сторони наполягають на закритті провадження з підстави, передбаченої ст. 46 КК України.

Таким чином, оскільки відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення є проступком, ОСОБА_5 раніше не судимий, розкаюється у вчиненому, потерпіла вказує на те, що з обвинуваченим примирилася та не має жодних претензій, а тому наявні всі умови та підстави, передбачені кримінальним законом, для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження.

За таких обставин суд приходить висновку про можливість звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у зв`язку з його примиренням з потерпілоюта закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого у даному кримінальному провадженні не обирався.

Речові докази, цивільний позов, витрати на залучення експертів відсутні.

На підставі ст. 46 КК України, керуючись ст. ст. 284-286, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з його примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000107 від 22 жовтня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, - закрити.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого у даному кримінальному провадженні не обирався.

Речові докази, цивільний позов, витрати на залучення експертів відсутні.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_1