У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2024 Справа №607/1202/24

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000099 від 16.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на предмети та речі, які вилучені 16.01.2024 під час обшуків: будівлі АДРЕСА_1 ; квартири АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_4 ; автомобіля «RENAULT TRAFIC» д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 ; автомобіля «SKODA ROOMSTER» д.н.з. НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 ; будинку АДРЕСА_3 за місцем проживання ОСОБА_6 ; автомобіля «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_7 ; а також на мобільний телефон, що добровільно виданий ОСОБА_7 .

Клопотання обґрунтовано тим, що предмети та речі, що 16.01.2024 були добровільно видані, а також вилучені під час обшуків, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження № 0000099, а також використовувалися як знаряддя та засоби вчинення злочину, тому з метою збереження речових доказів та спеціальної конфіскації виникла необхідність накладення арешту на зазначене майно. Не накладення арешту на видані та вилучені в ході обшуку речі і предмети призведе до пошкодження, псування, зникнення, втрати та знищення вказаних речових доказів та неможливості їх подальшого використання у кримінальному провадженні та неможливості спеціальної конфіскації.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, та просив його задовольнити.

Власники майна, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, що в силу вимог частини першої статті 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 16.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом того, що посадові особи ВСП «Чортківська дистанція колії» регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця», діючи за попередньою змовою, у період дії воєнного стану упродовж 2023 року здійснили заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Як вбачається з клопотання прокурора та долучених до нього матеріалів, під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000099 від 16.06.2023 працівниками СУ ГУНП в Тернопільській області 16.01.2024 проведено ряд санкціонованих обшуків за місцем роботи, проживання фігурантів, а також транспортних засобів, які перебувають у їх власності та користуванні, в ході яких було тимчасово вилучено речі та документи, на які прокурор просить накласти арешт.

Так, 16.01.2024 старшим слідчим слідчого управління ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 від 11.01.2024 проведено обшук будівлі АДРЕСА_1 за місцем роботи фігурантів провадження, в результаті якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон Huawei imei1 НОМЕР_4 ; imei2 НОМЕР_5 із сім-карткою з номером НОМЕР_6 , флеш накопичувач марки Transcend 8Gb, банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_7 та № НОМЕР_8 , договір про повну матеріальну відповідальність ОСОБА_9 від 04.01.2022, які належать ОСОБА_9 ;

- мобільний телефон марки Nokia imei НОМЕР_9 із сім-карткою «lifecell», ксерокопія протоколу обшуку від 27.12.2023 на 20 арк. та опис вилученого майна в ході обшуку на 10 арк., які належать ОСОБА_4 ;

- паспорт крана ДГКУ 235, паспорт крана мотовоза МПТ-4 77.020.1-08.00.000 ПС №341 ( НОМЕР_10 ) реєст № НОМЕР_11 ; кран паспорт ДГК 06.00.000 ПС зошит із рукописними записами, журнал виїзду та заїзду автотранспорту, журнал видачі подорожніх листів та журнал механіка; журнал обліку роботи моторейкового транспорту ВП «Чортківська дистанція колії»; виписка з лінійних нормативних витрат палива на роботу моторейкового транспорту від 03.11.2021; журнал обліку роботи моторейкового транспорту ВП «Чортківська дистанція колії»; звіт №1 від 30.01.2023 за результатами проведення чергового моніторингу системи керування вимірювання від 02.02.2023; акт за результатами проведення внутрішньої перевірки щодо забезпечення єдності вимірювань у Чортківська дистанція колії №2 від 31.01.2023; протокол наради від 13.11.2023; технічно-економічне обгрунтування закупівлі послуг з ремонту гідропередачі «Львів-3» колійної дрезини ДГКУ №4903 та гідропередачі «УГП-230» колійної машиниМПТ-4 №341, чорнові записи на 11 аркушах; акт про перевірку стану охорони праці виробничого підрозділу «Чортківська дистанція колії» від 03.10.2023, акт від 15.01.2023 перевірки ведення первинного обліку та статичної звітності, дотримання обліково-звітної дисципліни по ВСП «Чортківська дистанція колії» ПЧ-9; акт перевірки організації роботи по забезпеченню збереження та ефективності використання паливно-енергетичних ресурсів у виробничому підрозділі від 01.08.2023, акт контрольно-технічного огляду та випробування спеціального самохідного рухомого складу ДГКу-235; доручення, видане ОСОБА_9 від 04.01.2023; чорнові записи на 13 арк., дорожні листи на транспортні засоби ВСП «Чортківська дистанція колії», наказ №165 від 11.09.2023; акт приймання-передачі основних засобів по майстерні та малоцінних необоротних активів від 04.04.2023, аркуш формату А4 із чорновими записами, блокнот в зеленій обкладинці із рукописними записами; акт №11 від 17.08.2023; відомість перегляду поточних залишків малоцінки на 16.12.2023; акт на списання малоцінних і швидкозношуваних предметів від 22.12.2023; рахунок №323; акт №10 приймання-передачі малоцінних необоротних активів по майстерні; реєстраційно-контрольна картка вхідного документа №ПЧ-9-23-2159 від 01.11.2023; повідомлення за вих. №Н31-07А/441 від 07.04.2023; журнал з рукописними записами; вимога №118 від 09.05.2023; вимога №112, 145; зошит зеленого кольору із записами; матеріальні звіти за грудень 2023; заява ОСОБА_10 від 15.01.2023; журнал обліку проведення технічного обслуговування, ремонту моторейкового транспорту; журнал технічного стану (форма 9); табель обліку використання робочого часу від червня до кінця 2023 року.

16.01.2024 старшим слідчим слідчого управління ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_12 від 11.01.2024 проведено обшук квартири АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_4 , в результаті якого виявлено та вилучено:

- пластиковий тримач для сім карти мобільного оператора ТзОВ «лайфселл» із абонентським номером НОМЕР_12 , сім карта мобільного оператора ТзОВ «лайфселл» із наявним на ній номером НОМЕР_13 , паперове упакування для сім карти мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» із абонентським номером НОМЕР_14 ;

- два пластикові тримачі для сім карти мобільного оператора ПрАТ «Київстар» із абонентським номером НОМЕР_15 та мобільного оператора ТзОВ «лайфселл» НОМЕР_16 ;

- пластикову каністру ємністю 20л, білого кольору, яка до позначки 20л заповнена рідиною жовтого кольору із різким запахом, схожим на дизельне паливо, на якій наявна паперова бирка із надписом ОСОБА_13 №4364 та наклейка засобу активна піна концентрат для безконтактної мийки «SIGMA»;

- три пластикових каністри ємністю 20л кожна, 1-білого кольору із червоною кришкою, 2-білого кольору із чорною кришкою, 3-чорного кольору, які із різким запахом, схожим до дизельного палива.

16.01.2024 старшим слідчим слідчого управління ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_12 від 11.01.2024 проведено обшук автомобіля «RENAULT TRAFIC» д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , в результаті якого виявлено та вилучено:

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_17 на автомобіль «RENAULT TRAFIC» д.н.з. НОМЕР_1 ;

- ключі до транспортного засобу «RENAULT TRAFIC» д.н.з. НОМЕР_1 ;

- автомобіль «RENAULT TRAFIC», д.н.з. НОМЕР_1 .

16.01.2024 слідчим слідчого управління ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_12 від 11.01.2024 проведено обшук автомобіля «SKODA ROOMSTER» д.н.з. НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , в результаті якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон «Samsung» імеі НОМЕР_18 із сім-карткою мобільного оператора «Київстар»;

- пластикову ємність синього кольору у поліетиленовому мішку білого кольору;

- автомобіль «SKODA ROOMSTER» д.н.з. НОМЕР_2 .

16.01.2024 старшим слідчим слідчого управління ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_16 від 11.01.2024 проведено обшук будинку АДРЕСА_3 за місцем проживання ОСОБА_6 , в результаті якого виявлено та вилучено:

- дві пластикові ємності об`ємом 20 літрів кожна, чорного кольору;

- мобільний телефон РОСО, імеі1 НОМЕР_19 , імеі2 НОМЕР_20 із сім-карткою мобільного оператора «Київстар» із абонентським номером НОМЕР_21 ;

16.01.2024 старшим слідчим в ОВС слідчого управління ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_18 від 11.01.2024 проведено обшук автомобіля «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_7 , в результаті якого виявлено та вилучено:

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_22 на автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER»;

- ключі до транспортного засобу «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_23 ;

- автомобіль «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», із номером кузова НОМЕР_24 , д.н.з. НОМЕР_3

Крім цього, 16.01.2024 до СУ ГУНП в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 про добровільну видачу мобільного телефону «Iphone 13» IMEI НОМЕР_25 із сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_26 .

Постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_19 від 16.01.2024, вищевказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000099 від 16.01.2024.

З реєстраційних карток транспортних засобів встановлено, що власником автомобіля «RENAULT TRAFIC», д.н.з. НОМЕР_1 , є ОСОБА_20 ; «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», із номером кузова НОМЕР_24 , д.н.з. НОМЕР_3 , - Рогатинський ОСОБА_21 , а «SKODA ROOMSTER» д.н.з. НОМЕР_2 , - ОСОБА_5 .

Відповідно до пункту 7 частини другої статті 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно пункту 1 частини другої статті 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно з частиною третьою статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із частиною одинадцятою статті 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчий суддя доходить до переконання, що матеріалами клопотання не доведено необхідності накладення арешту на автомобілі «RENAULT TRAFIC», д.н.з. НОМЕР_1 , «SKODA ROOMSTER» д.н.з. НОМЕР_2 , «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», із номером кузова НОМЕР_24 , д.н.з. НОМЕР_3 , а також на свідоцтва про їх реєстрацію та на ключі від них, шляхом заборони володіння та користування вказаними транспортними засобами.

З метою збереження вказаних автомобілів як речових доказів, на переконання слідчого судді, достатнім буде накладення арешту на них шляхом заборони їх відчуження, оскільки вони використовувалися як засоби вчинення злочину, однак матеріалами клопотання не доведено, що зазначені транспортні засоби містять на собі сліди кримінального правопорушення, з метою збереження яких необхідною була б заборона володіння та користування ними.

При цьому, слідчий суддя враховує, що власники транспортних засобів у даному кримінальному провадженні в жодному процесуальному статусі не перебувають.

Від так, застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може стати істотним втручанням у їх права як власників, а прокурором у клопотанні не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, про який ідеться в клопотанні прокурора, тому в цій частині клопотання не підлягає до задоволення.

Разом з тим, враховуючи те, що є підстави вважати, що інші речі, які 16.01.2024 були добровільно видані, а також вилучені під час обшуків, можуть містити відомості, які будуть використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зберегли на собі його сліди, використовувалися як засоби і знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а відтак є доказами вчиненого кримінального правопорушення, слідчий суддя доходить до висновку, що з метою запобігання їх втрати чи зникнення, а відтак необхідності збереження речових доказів у кримінальному провадженні, беручи до уваги, що обмеження права власності є розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження, клопотання прокурора в цій частині необхідно задовольнити, наклавши арешт на майно, так як незастосування арешту може призвести до приховування, пошкодження, зникнення такого майна чи знищення слідової інформації на ньому.

Одночасно роз`яснюю, що згідно статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172-173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на:

- предмети та речі, які вилучені 16.01.2024 під час обшуку будівлі АДРЕСА_1 за місцем роботи фігурантів, а саме: мобільний телефон Huawei imei1 НОМЕР_4 ; imei2 НОМЕР_5 із сім-карткою з номером НОМЕР_6 , флеш накопичувач марки Transcend 8Gb, банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_7 та № НОМЕР_8 , договір про повну матеріальну відповідальність від 04.01.2022 ОСОБА_9 , які належать ОСОБА_9 ; мобільний телефон марки Nokia imei НОМЕР_9 із сім-карткою «lifecell», ксерокопія протоколу обшуку від 27.12.2023 на 20 арк. та опис вилученого майна в ході обшуку на 10 арк., які належать ОСОБА_4 ; паспорт крана ДГКУ 235, паспорт крана мотовозаМПТ-4 77.020.1-08.00.000 ПС №341 ( НОМЕР_10 ) реєст №2224; кран паспорт ДГК 06.00.000 ПС зошит із рукописними записами, журнал виїзду та заїзду автотранспорту, журнал видачі подорожніх листів та журнал механіка; журнал обліку роботи моторейкового транспорту ВП «Чортківська дистанція колії»; виписка з лінійних нормативних витрат палива на роботу моторейкового транспорту від 03.11.2021; журнал обліку роботи моторейкового транспорту ВП «Чортківська дистанція колії»; звіт №1 від 30.01.2023 за результатами проведення чергового моніторингу системи керування вимірювання від 02.02.2023; акт за результатами проведення внутрішньої перевірки щодо забезпечення єдності вимірювань у Чортківська дистанція колії №2 від 31.01.2023; протокол наради від 13.11.2023; технічно-економічне обгрунтування закупівлі послуг з ремонту гідропередач і «Львів-3» колійної дрезини ДГКУ №4903та гідропередачі «УГП-230» колійної машиниМПТ-4 №341, чорнові записи на 11 аркушах; акт про перевірку стану охорони праці виробничого підрозділу «Чортківська дистанція колії» від 03.10.2023, акт від 15.01.2023 перевірки ведення первинного обліку та статичної звітності, дотримання обліково-звітної дисципліни по ВСП «Чортківська дистанція колії» ПЧ-9; акт перевірки організації роботи по забезпеченню збереження та ефективності використання паливно-енергетичних ресурсів у виробничому підрозділі від 01.08.2023, акт контрольно-технічного огляду та випробування спеціального самохідного рухомого складу ДГКу-235; доручення видане ОСОБА_9 від 04.01.2023; чорнові записи на 13 арк., дорожні листи на транспортні засоби ВСП «Чортківська дистанція колії», наказ №165 від 11.09.2023; акт приймання-передачі основних засобів по майстерні та малоцінних необоротних активів від 04.04.2023, аркуш формату А4 із чорновими записами, блокнот в зеленій обкладинці із рукописними записами; акт №11 від 17.08.2023; відомість перегляду поточних залишків малоцінки на 16.12.2023; акт на списання малоцінних і швидкозношуваних предметів від 22.12.2023; рахунок №323; акт №10 приймання-передачі малоцінних необоротних активів по майстерні; реєстраційно-контрольна картка вхідного документа №ПЧ-9-23-2159 від 01.11.2023; повідомлення за вих. №Н31-07А/441 від 07.04.2023; журнал з рукописними записами; вимога №118 від 09.05.2023; вимога №112, 145; зошит зеленого кольору із записами; матеріальні звіти за грудень 2023; заява ОСОБА_10 від 15.01.2023; журнал обліку проведення технічного обслуговування, ремонту моторейкового транспорту; журнал технічного стану (форма 9); табель обліку використання робочого часу від червня до кінця 2023 року.

- предмети та речі, які вилучені 16.01.2024 під час обшуку квартири АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме: пластиковий тримач для сім карти мобільного оператора ТзОВ «лайфселл» із абонентським номером НОМЕР_12 , сім карта мобільного оператора ТзОВ «лайфселл» із наявним на ній номером НОМЕР_13 , паперове упакування для сім карти мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» із абонентським номером НОМЕР_14 ; два пластикові тримачі для сім карти мобільного оператора ПрАТ «Київстар» із абонентським номером НОМЕР_15 та мобільного оператора ТзОВ «лайфселл» НОМЕР_16 ; пластикову каністру ємністю 20л, білого кольору, яка до позначки 20л заповнена рідиною жовтого кольору із різким запахом схожим на дизельне паливо, на якій наявна паперова бирка із надписом ОСОБА_13 №4364 та наклейка засобу активна піна концентрат для безконтактної мийки «SIGMA»; три пластикових каністри ємністю 20л кожна, 1-білого кольору із червоною кришкою, 2-білого кольору із чорною кришкою, 3-чорного кольору, які із різким запахом, схожим до дизельного палива;

- автомобіль «RENAULT TRAFIC», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_20 , шляхом заборони його відчуження;

- предмети та речі, які вилучені 16.01.2024 під час обшуку автомобіля «SKODA ROOMSTER» д.н.з. НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон «Samsung» імеі НОМЕР_18 із сім-карткою мобільного оператора «Київстар»; пластикову ємність синього кольору у поліетиленовому мішку білого кольору;

- автомобіль «SKODA ROOMSTER», д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , шляхом заборони його відчуження;

- предмети та речі, які вилучені 16.01.2024 під час обшуку будинку АДРЕСА_3 за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме: дві пластикові ємності об`ємом 20 літрів кожна, чорного кольору; мобільний телефон РОСО, імеі1 НОМЕР_19 , імеі2 НОМЕР_20 із сім-карткою мобільного оператора «Київстар» із абонентським номером НОМЕР_21 ;

- автомобіль «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», із номером кузова НОМЕР_24 , д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_7 , шляхом заборони його відчуження;

- мобільний телефон «Iphone 13» IMEI НОМЕР_25 із сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_26 , що добровільно виданий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до його заяви.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Повернути ОСОБА_20 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_17 на автомобіль «RENAULT TRAFIC» д.н.з. НОМЕР_1 ; ключі до транспортного засобу «RENAULT TRAFIC» д.н.з. НОМЕР_1 ; а також передати йому на відповідальне зберігання автомобіль «RENAULT TRAFIC», д.н.з. НОМЕР_1 , з можливістю користування ним.

Автомобіль «SKODA ROOMSTER» д.н.з. НОМЕР_2 , передати ОСОБА_5 на відповідальне зберігання, з можливістю користування ним.

Повернути ОСОБА_7 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_22 на автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER»; ключі до транспортного засобу «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_23 ; а також передати йому на відповідальне зберігання автомобіль «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», із номером кузова НОМЕР_24 , д.н.з. НОМЕР_3 , з можливістю користування ним.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1