Справа № 645/5451/23
Провадження № 1-в/645/2/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 р. місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про вирішення питання щодо направлення засудженої особи до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алчевськ, Луганської області, громадянина України, не одруженого, з повною середньою освітою, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 18.01.2023 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, -

в с т а н о в и в:

В провадження до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло подання заступника начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про вирішення питання щодо направлення засудженої особи до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі відносно ОСОБА_3 , засудженого 18.01.2023 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі.

Представник органу пробації та прокурор в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляд подання повідомлялись своєчасно та належним чином.

З огляду на неявку в судове засідання учасників справи, суд не здійснював фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 КВК України засуджений до обмеження волі, відбувають покарання у виправних центрах, як правило, у межах адміністративно-територіальної одиниці відповідно до їх місця проживання до засудження.

У разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до повідомлення начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 засуджений ОСОБА_3 18.01.2024 року прибув до Державної установи "Хролівський виправний центр (№140)".

Відтак, з огляду на прибуття засудженого до Державної установи "Хролівський виправний центр (№140)" для відбування покарання у виді двох років обмеження волі, суд вважає необхідним подання Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про вирішення питання щодо направлення засудженої особи до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі відносно ОСОБА_3 , засудженого 18.01.2023 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 25.01.2024 року.

Суддя ОСОБА_1