Провадження № 1-кс/202/7755/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

25 вересня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 ,

підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

захисників адвокатів ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_24 , погоджене з заступником Генерального прокурора ОСОБА_25 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000239 від 11.05.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 11 травня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 304 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.

21 вересня 2023 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_24 , погоджене з заступником Генерального прокурора ОСОБА_25 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000239 від 11.05.2022 року.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 21 вересня 2023 року.

Згідно з матеріалами клопотання, під час досудового розслідування встановлено, що певні особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, відповідно до заздалегідь розподілених функцій та ролей, задля досягнення єдиного злочинного результату - незаконного збагачення при скоєнні кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інших кримінальних правопорушень проти здоров`я населення, розповсюджують серед населення на території Дніпропетровської області, тобто незаконно збувають, наркотичні засоби, особливо небезпечні наркотичні засоби, психотропні речовини, за що отримують прибуток.

За результатами досудового розслідування:

28.03.2023 року у порядку ст. ст. 277-278 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

29.03.2023 року відноснопідозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 26.05.2023 року.

23.05.2023 року строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відноснопідозрюваного ОСОБА_4 продовжено до 21.07.2023 року.

17.07.2023 року та 13.09.2023 року слідчими суддями Індустріального районного суду м. Дніпропетровська строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відноснопідозрюваного ОСОБА_4 продовжено до 14.09.2023 року та до 28.09.2023 року відповідно.

28.03.2023 року у порядку ст. ст. 277-278 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

30.03.2023 року відноснопідозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 26.05.2023 року.

24.05.2023 року строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відноснопідозрюваного ОСОБА_5 продовжено до 22.07.2023 року.

17.07.2023 року та 12.09.2023 року слідчими суддями Індустріального районного суду м. Дніпропетровська строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відноснопідозрюваного ОСОБА_5 продовжено до 14.09.2023 року та до 28.09.2023 року відповідно.

28.03.2023 року у порядку ст.ст. 277-278 КПК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

29.03.2023 року відноснопідозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 26.05.2023 року.

23.05.2023 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відноснопідозрюваного ОСОБА_6 продовжено до 21.07.2023 року.

18.07.2023 року та 13.09.2023 року слідчими суддями Індустріального районного суду м. Дніпропетровська строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відноснопідозрюваного ОСОБА_6 продовжено до 15.09.2023 року та до 28.09.2023 року відповідно.

28.03.2023 року у порядку ст. ст. 277-278 КПК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

29.03.2023 року відноснопідозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 26.05.2023 року.

23.05.2023 року відноснопідозрюваного ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 21.07.2023 року.

19.07.2023 року та 12.09.2023 року слідчими суддями Індустріального районного суду м. Дніпропетровська строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відноснопідозрюваного ОСОБА_7 продовжено до 14.09.2023 року та до 28.09.2023 року відповідно.

28.03.2023 року у порядку ст.ст. 277-278 КПК України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

31.03.2023 року у порядку ст.ст. 276-279 КПК України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , оголошено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 304 КК України.

29.03.2023 року відноснопідозрюваного ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 26.05.2023 року.

24.05.2023 року строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відноснопідозрюваного ОСОБА_8 продовжено до 22.07.2023 року.

17.07.2023 року та 12.09.2023 року слідчими суддями Індустріального районного суду м. Дніпропетровська строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відноснопідозрюваного ОСОБА_8 продовжено до 14.09.2023 року та до 28.09.2023 року відповідно.

28.03.2023 року у порядку ст.ст. 277-278 КПК України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

29.03.2023 року відноснопідозрюваного ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 26.05.2023 року.

23.05.2023 року строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відноснопідозрюваного ОСОБА_9 продовжено до 21.07.2023 року.

17.07.2023 року та 12.09.2023 року слідчими суддями Індустріального районного суду м. Дніпропетровська строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відноснопідозрюваного ОСОБА_9 продовжено до 14.09.2023 року та до 28.09.2023 року відповідно.

28.03.2023 року у порядку ст.ст. 277-278 КПК України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

29.03.2023 року відносно підозрюваного ОСОБА_10 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 26.05.2023 року.

23.05.2023 року строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_10 продовжено до 21.07.2023 року.

18.07.2023 року та 13.09.2023 року слідчими суддями Індустріального районного суду м. Дніпропетровська строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_10 продовжено до 15.09.2023 року та до 28.09.2023 року відповідно.

28.03.2023 року у порядку ст. ст. 277-278 КПК України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

29.03.2023 року відноснопідозрюваного ОСОБА_11 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 26.05.2023 року.

24.05.2023 року строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відноснопідозрюваного ОСОБА_11 продовжено до 22.07.2023 року.

18.07.2023 року та 12.09.2023 року слідчими суддями Індустріального районного суду м. Дніпропетровська строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відноснопідозрюваного ОСОБА_11 продовжено до 15.09.2023 року та до 28.09.2023 року відповідно.

28.03.2023 року у порядку ст.ст. 277-278 КПК України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

29.03.2023 року відноснопідозрюваного ОСОБА_12 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 26.05.2023 року.

24.05.2023 року строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відноснопідозрюваного ОСОБА_12 продовжено до 22.07.2023 року.

18.07.2023 року та 13.09.2023 року слідчими суддями Індустріального районного суду м. Дніпропетровська строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відноснопідозрюваного ОСОБА_12 продовжено до 14.09.2023 року та до 28.09.2023 року відповідно.

28.03.2023 року у порядку ст.ст. 277-278 КПК України ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

29.03.2023 року відноснопідозрюваного ОСОБА_13 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 26.05.2023 року.

24.05.2022 року строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відноснопідозрюваного ОСОБА_13 продовжено до 22.07.2023 року.

18.07.2023 року та 12.09.2023 року слідчими суддями Індустріального районного суду м. Дніпропетровська строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відноснопідозрюваного ОСОБА_13 продовжено до 15.09.2023 року та до 28.09.2023 року відповідно.

28.03.2023 року у порядку ст. ст. 277-278 КПК України ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

29.03.2023 року відноснопідозрюваної ОСОБА_14 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 26.05.2023 року.

24.05.2023 року строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відноснопідозрюваної ОСОБА_14 продовжено до 22.07.2023 року.

18.07.2023 року та 13.09.2023 року слідчими суддями Індустріального районного суду м. Дніпропетровська строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відноснопідозрюваної ОСОБА_14 продовжено до 15.09.2023 року та до 28.09.2023 року відповідно.

Вина підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підтверджується матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Слідчий у клопотанні звертає увагу на те, що 28 вересня 2023 року закінчується строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000239 від 11 травня 2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки необхідно провести та завершити слідчі та процесуальні дії, а саме: завершити проведення та долучити до матеріалів провадження висновки призначених 22.05.2023 року 8 судових експертиз відео, -звукозаписів, проведення яких доручено судовим експертам Київського НДЕКЦ МВС України; з урахуванням проведених експертиз, слідчих (розшукових), у тому числі негласних та процесуальних дій, а також здобутих доказів вчинення підозрюваними ще 12 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 КК України, скласти та здійснити повідомлення про зміну підозри та про нову підозру; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у яких виникне під час проведення досудового розслідування;виконати вимоги ст. ст. 283, 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, копії яких вручити підозрюваним та їх захисникам.

Здійснити слідчі, процесуальні дії та заходи забезпечення кримінального провадження, прийняти процесуальні рішенні, для виконання яких необхідно продовжити строк досудового розслідування, перешкоджали та перешкоджають особлива складність провадження, значна кількість вилучених речових доказів та об`єктів, які підлягають обов`язковому експертному дослідженню та їх довготривалий характер, кількістю епізодів злочинної діяльності, а також необхідністю проведення інших слідчих і процесуальних дій, які у своїй сукупності вказують на виняткову складність даного кримінального провадження.

Наразі у кримінальному провадженні призначено та проведено 56 судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; 6 судових експертиз зброї; 12 судових експерти відео, - звукозапису, проведення 8 з яких триває.

Окрім того, розпочата 24.02.2022 триваюча військова агресія російської федерації проти України, активні бойові дії, ракетні обстріли цивільної інфраструктури України, Дніпропетровської області, зокрема, міста Дніпра, унеможливлюють здійснення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій у кримінальному провадженні виняткової складності у встановлений слідчим суддею шестимісячний строк.

Наведене зумовило слідчого за погодженням з заступником Генерального прокурора ОСОБА_25 звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до дев`яти місяців, а саме до 28 грудня 2023 року. Слідчому судді надав обґрунтування необхідності продовження строку досудового розслідування аналогічні тим, що викладені в клопотанні. Звернув увагу на особливу складність кримінального провадження.

24 вересня 2023 року захисники підозрюваного адвокати ОСОБА_17 та ОСОБА_18 через систему «Електронний суд» надали заперечення проти задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, відповідно до яких просили частково задовольнити клопотання слідчого, продовжити строк досудового розслідування до восьми місяців, посилаючись на недоцільність продовження строку досудового розслідування, оскільки слідчим не доведено обґрунтованість заявленого клопотання та можливість вчинення ефективних слідчих дій.

Захисник адвокат ОСОБА_18 в судовому засіданні підтримала раніше наданні заперечення. Звернула увагу на порушення правил підсудності при зверненні з відповідним клопотанням та просила повернути клопотання слідчому.

Захисник адвокат ОСОБА_17 в судовому засіданні підтримала думку адвоката ОСОБА_18 та раніше наданні ними письмові заперечення. Просила задовольнити клопотання слідчого частково та продовжити строк досудового розслідування до восьми місяців.

Захисник адвокат ОСОБА_16 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання слідчого та просив його повернути слідчому.

Захисник адвокат ОСОБА_26 .Ою в судовому засіданні підтримав думку попередніх захисників та просив повернути клопотання слідчому.

Захисник адвокат ОСОБА_20 в судовому засіданні підтримала думку попередніх захисників, просила задовольнити клопотання слідчого частково та продовжити строк досудового розслідування до восьми місяців.

Захисники адвокати ОСОБА_22 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 та ОСОБА_23 в судовому засіданні підтримали думку попередніх захисників, заперечували проти задоволення клопотання слідчого та просили відмовити в його задоволенні.

Підозрювані в судовому засіданні підтримали думку своїх захисників.

Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000239 від 11 травня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 304 КК України.

28 березня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч.ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2023 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26 травня 2023 року без визначення розміру застави.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2023 року продовжено строк тримання підозрюваного ОСОБА_4 під вартою строком до 21 липня 2023 року без визначення розміру застави.

17.07.2023 року та 13.09.2023 року слідчими суддями Індустріального районного суду м. Дніпропетровська строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відноснопідозрюваного ОСОБА_4 продовжено до 14.09.2023 року та до 28.09.2023 року відповідно.

28 березня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2023 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26 травня 2023 року без визначення розміру застави.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 травня 2023 року продовжено строк тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою строком до 22 липня 2023 року без визначення розміру застави.

17.07.2023 року та 12.09.2023 року слідчими суддями Індустріального районного суду м. Дніпропетровська строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відноснопідозрюваного ОСОБА_5 продовжено до 14.09.2023 року та до 28.09.2023 року відповідно.

28 березня 2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2023 року до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26 травня 2023 року без визначення розміру застави.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2023 року продовжено строк тримання підозрюваного ОСОБА_6 під вартою строком до 21 липня 2023 року без визначення розміру застави.

18.07.2023 року та 13.09.2023 року слідчими суддями Індустріального районного суду м. Дніпропетровська строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відноснопідозрюваного ОСОБА_6 продовжено до 15.09.2023 року та до 28.09.2023 року відповідно.

28 березня 2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2023 року до підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26 травня 2023 року без визначення розміру застави.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2023 року продовжено строк тримання підозрюваного ОСОБА_7 під вартою строком до 21 липня 2023 року без визначення розміру застави.

19.07.2023 року та 12.09.2023 року слідчими суддями Індустріального районного суду м. Дніпропетровська строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відноснопідозрюваного ОСОБА_7 продовжено до 14.09.2023 року та до 28.09.2023 року відповідно.

28 березня 2023 року ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2023 року до підозрюваного ОСОБА_11 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26 травня 2023 року без визначення розміру застави.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 травня 2023 року продовжено строк тримання підозрюваного ОСОБА_11 під вартою строком до 22 липня 2023 року без визначення розміру застави.

18.07.2023 року та 12.09.2023 року слідчими суддями Індустріального районного суду м. Дніпропетровська строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відноснопідозрюваного ОСОБА_11 продовжено до 15.09.2023 року та до 28.09.2023 року відповідно.

28 березня 2023 року ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2023 року до підозрюваного ОСОБА_13 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26 травня 2023 року без визначення розміру застави.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 травня 2023 року продовжено строк тримання підозрюваного ОСОБА_13 під вартою строком до 22 липня 2023 року без визначення розміру застави.

18.07.2023 року та 12.09.2023 року слідчими суддями Індустріального районного суду м. Дніпропетровська строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відноснопідозрюваного ОСОБА_13 продовжено до 15.09.2023 року та до 28.09.2023 року відповідно.

28 березня 2023 року ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2023 року до підозрюваного ОСОБА_10 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26 травня 2023 року без визначення розміру застави.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2023 року продовжено строк тримання підозрюваного ОСОБА_10 під вартою строком до 21 липня 2023 року без визначення розміру застави.

18.07.2023 року та 13.09.2023 року слідчими суддями Індустріального районного суду м. Дніпропетровська строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_10 продовжено до 15.09.2023 року та до 28.09.2023 року відповідно.

28 березня 2023 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2023 року до підозрюваного ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26 травня 2023 року без визначення розміру застави.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2023 року продовжено строк тримання підозрюваного ОСОБА_9 під вартою строком до 21 липня 2023 року без визначення розміру застави.

17.07.2023 року та 12.09.2023 року слідчими суддями Індустріального районного суду м. Дніпропетровська строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відноснопідозрюваного ОСОБА_9 продовжено до 14.09.2023 року та до 28.09.2023 року відповідно.

28 березня 2023 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

31 березня 2023 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 304 КК України.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2023 року до підозрюваного ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26 травня 2023 року без визначення розміру застави.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 травня 2023 року продовжено строк тримання підозрюваного ОСОБА_8 під вартою строком до 22 липня 2023 року без визначення розміру застави.

17.07.2023 року та 12.09.2023 року слідчими суддями Індустріального районного суду м. Дніпропетровська строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відноснопідозрюваного ОСОБА_8 продовжено до 14.09.2023 року та до 28.09.2023 року відповідно.

28 березня 2023 року ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2023 року до підозрюваного ОСОБА_12 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26 травня 2023 року без визначення розміру застави.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 травня 2023 року продовжено строк тримання підозрюваного ОСОБА_12 під вартою строком до 22 липня 2023 року без визначення розміру застави.

18.07.2023 року та 13.09.2023 року слідчими суддями Індустріального районного суду м. Дніпропетровська строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відноснопідозрюваного ОСОБА_12 продовжено до 14.09.2023 року та до 28.09.2023 року відповідно.

28 березня 2023 року ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2023 року до підозрюваної ОСОБА_14 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26 травня 2023 року без визначення розміру застави.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 травня 2023 року продовжено строк тримання підозрюваної ОСОБА_14 під вартою строком до 22 липня 2023 року без визначення розміру застави.

18.07.2023 року та 13.09.2023 року слідчими суддями Індустріального районного суду м. Дніпропетровська строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відноснопідозрюваної ОСОБА_14 продовжено до 15.09.2023 року та до 28.09.2023 року відповідно.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 17 липня 2023 року продовжного строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000239 від 11 травня 2022 року до 28 вересня 2023 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 обґрунтовано підозрюються у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

На момент розгляду клопотання органу досудового розслідування необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, направлених на встановлення об`єктивних обставин подій, та проведення повного досудового розслідування, зокрема: завершити проведення та долучити до матеріалів провадження висновки призначених 22.05.2023 року 8 судових експертиз відео, -звукозаписів, проведення яких доручено судовим експертам Київського НДЕКЦ МВС України; з урахуванням проведених експертиз, слідчих (розшукових), у тому числі негласних та процесуальних дій, а також здобутих доказів вчинення підозрюваними ще 12 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 КК України, скласти та здійснити повідомлення про зміну підозри та про нову підозру; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у яких виникне під час проведення досудового розслідування;виконати вимоги ст. ст. 283, 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, копії яких вручити підозрюваним та їх захисникам.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, доведена необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використані під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через особливу складність кримінального провадження, необхідність повного та всебічного дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, що потребує часу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до дев`яти місяців.

Відповідно до ч. 9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_24 , погоджене з заступником Генерального прокурора ОСОБА_25 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000239 від 11.05.2022 року задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000239 зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань11 травня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 304 КК України до 9 (дев`яти) місяців, тобто до 28 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1