Провадження № 1-кс/953/9105/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001244 від 28 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу, в якому просив надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зразків сечі та крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої у АДРЕСА_1 , (юридична адреса: в АДРЕСА_2 ) з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на наступні обставини.

Слідчим управління Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 28.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001244 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 27.10.2023 приблизно о 19.30 у АДРЕСА_3 автомобілем «RENAULT LAGUNA реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 відбувся наїзд на пішохода ОСОБА_5 з собакою. Внаслідок ДТП собака загинула, а пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, останню доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні зразків крові та сечі у водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судової токсикологічної експертизи і встановлення ступеню тяжкості алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

В ході досудового розслідування, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 27.10.2023 року для виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » були відібрані зразки сечі та крові.

Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 31.10.2023 встановлено, що 27.10.2023 проведено огляд ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за наслідком проведення відповідних досліджень констатовано перебування останнього в стані наркотичного сп`яніння (канабіноїди).

У зв`язку із викладеним, виникла необхідність в отриманні зразків крові та сечі у водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 27.10.2023 після вчинення ДТП для проведення судово-токсикологічної експертизи і встановлення ступеню тяжкості алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, що знижує увагу та швидкість реакції.

Вказані зразки крові та сечі перебувають у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », є речами, які містять охоронювану законом таємницю відповідно до вимог ст.162 КПК України. Без отримання доступу до вищевказаних зразків крові і сечі неможливо провести судово-медичну експертизу ОСОБА_4 та встановити, чи відноситься вищевказана речовина, яка виявлена у останнього до наркотичних засобів та чи є вказана речовина такою, що знижує увагу та швидкість реакції.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зразки сечі та крові ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення обставин, в тому числі і для визначення остаточної правової кваліфікації кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних зразків сечі та крові.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Представник КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні якого знаходяться зазначені в клопотанні речі, будучи своєчасно і належним чином повідомленим про день та час розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя зазначає, що слідчим у клопотанні не наведено жодної підстави, яка, могла б вказувати на існування реальної загрози зміни або знищення речей чи документів, що, у свою чергу, могло б давати підстави для здійснення розгляду вказаного клопотання без участі особи, у якої зберігаються речі чи документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0001244 від 28 жовтня 2023 року, в межах якого подано клопотання, та інші матеріали, додані в обґрунтування клопотання про надання тимчасового доступу до документів, знаходить достатні підстави вважати, що речі, доступ до яких слідчий просить надати в своєму клопотанні, знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вони можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо отримати вказані у клопотанні документи.

З метою проведення судової медичної експертизи в рамках цього кримінального провадження, а також повного, всебічного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає доведеною слідчим наявність необхідності у вилученні оригіналів вказаних у клопотанні речей і документів.

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні слідчим речей, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківської міської ради, розташованої у АДРЕСА_1 , (юридична адреса: в АДРЕСА_2 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001244 від 28 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зразків сечі та крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої у АДРЕСА_1 , (юридична адреса: в АДРЕСА_2 ) з можливістю їх вилучення для проведення судової медичної експертизи.

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 22 січня 2024 року.

Відповідно до ч.1ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1