Справа № 694/1692/23 Провадження №1-кп/694/164/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

06.11.2023 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженні №0000328 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,-

встановив:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000328 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

Представник потерпілого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання, яке призначене на 16.11.2023 року на 11.00 год. в режимі відеоконференції з Смілянським міськрайонним судом Черкаської області в зв`язку з територіальною віддаленістю від місця знаходження суду, де відбувається засідання, для розгляду даного кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Право брати участь у судовому засіданні гарантується нормами КПК України і є невід`ємною складовою права на справедливий суд. Незабезпечення судом умов для прийняття участі сторони у судовому засіданні з розгляду справи щодо неї є порушенням права особи і судове рішення за наслідками такого розгляду справи не відповідатиме вимогам законності.

Оскільки адвокат ОСОБА_2 не може прибути до Звенигородського районного суду Черкаської області в зв`язку з територіальною віддаленістю від місця знаходження суду, де відбувається засідання, то суддя вважає за необхідне клопотання адвоката задоволити та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд ухвалює за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції з Смілянським міськрайонним судом Черкаської області ( 27001, Черкаська область, м.Сміла, вул.П.Орлика, 15).

Керуючись ст. 336 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженні №0000328 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України - задоволити.

Судове засідання по розгляду кримінального провадження №0000328 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України провести в режимі відеоконференції.

Доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції 16 листопада 2023 року об 11 годині 00 хвилин за участю адвоката ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1