ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/444/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, н працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 24.06.2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку 1 рік 3 місяці та покладенням певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання,-

ВСТАНОВИВ:

У поданні Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ставиться питання про скасування випробувального строку, встановленого засудженому ОСОБА_4 , та направлення його для реального відбування призначеного покарання, мотивоване тим, що засуджений не бажає ставати на шлях виправлення і не виконав покладені не нього судом обов`язки при звільненні від відбування покарання з випробуванням.

Прокурор просив подання органу пробації задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 проти задоволення подання заперечував. Пояснив, що на даний час він зробив належні висновки і готовий виконувати всі покладені на нього обов`язки. Разом з тим вказав, що будь-яких поважних причин для неявки на реєстрацію у нього не було, хоча він був обізнаний про покладені на нього судом обов`язки.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з положеннями ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 24.06.2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 рік 3 місяці та покладенням певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

При цьому як вбачається із матеріалів особової справи, за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 неодноразово викликався до Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для ознайомлення з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, і оскільки останній на виклики не з`являвся 29.11.2021 року було розпочато проведення першочергових розшукових заходів для встановлення можливого місцезнаходження останнього. 11.01.2022 року за вих. № 32/12/271-22 до Дарницького УП ГУНП у м. Києві було направлено подання для вирішення питання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів, розшукова справа № 02-1275. 08.07.2022 року до Дарницького РВ «Центр пробації» від УП ГУНП надійшло повідомлення, в якому зазначено, що ОСОБА_4 було затримано працівниками поліції та відібрано зобов`язання про необхідність явки до Дарницького РВ «Центр пробації». 10.08.2022 року ОСОБА_4 , провідним інспектором Дарницького РВ «Центр пробації» було здійснено дзвінок, останній зобов`язувався з`явитися найближчим часом. Також, були зроблені неодноразові телефонні дзвінки, та надісланні смс повідомлення у месенджер «Viber», гр. ОСОБА_4 , але засуджений брав трубку, та повідомляв, що обов`язково з`явиться до Дарницького РВ. 20.09.2022 року було здійснено іще один телефонний дзвінок, однак ОСОБА_4 повідомив, що хворіє і з`явиться до пробації 26.09.2022 року. Разом з тим, останній так і не з`явився, відповідних документів на підтвердження поважності причин неявки - не надав.

Також були зроблені неодноразові дзвінки матері та сестрі засудженого ОСОБА_4 , які повідомили, що за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений не проживає та його місцезнаходження їм невідоме.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не надав жодних даних на підтвердження причин поважності своїх неявок на реєстрацію та відомостей, з яких він не попереджав представників персоналу органу пробації про неможливість такої явки.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що дані факти свідчать про небажання засудженого ОСОБА_4 належним чином виконувати покладені на нього судом обов`язки, про які він був достовірно обізнаний, та стати на шлях виправлення, а тому подання інспектора Дарницького РС Київського МВ з питань пробації підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській областіпро скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання та направити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 24.06.2021 року, яким він засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 відраховувати з моменту його затримання в порядку виконання ухвали суду.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Дарницького УП ГУНП в м. Києві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя