Справа № 159/2135/23
Провадження № 1-кс/159/3074/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000397 від 01 квітня 2023 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 27 грудня 2023 року.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні, що було виявлене та вилучене в ході проведення обшуку, а саме:

за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого за місцем проживання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: 1 коробка від GPS-трекера; 6 пачок тютюнових виробів марки «Qween Mentol» білоруського виробництва (09.09.2022); 10 номерних знаків іноземної реєстрації; 1 ноутбук; 1 рація і 2 антени до неї; 1 флеш-накопичувач; 3 скреч-картки оператора «Київстар»; 3 сім-карти оператора «Київстар»; 5 скреч-карток оператора «Play»; 3 сім-карти оператора «Play», які належать ОСОБА_4

за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого за місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Iphone 7 з задньою кришкою фіолетового кольору, який належить ОСОБА_5

за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого за місцем проживання ОСОБА_6 було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Meizu ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , які належать власнику помешкання ОСОБА_6

за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого за місцем проживання ОСОБА_7 було виявлено та вилучено: 2 мобільні телефони (1-Nokia; 1-IPhone SE); 2 пакети з лопостями до коптера; 1 флеш-накопичувач; 6 скреч-карток операторів 5 - «Київстар», 1 - «Lifecell», 1 -«PlusPL»; 1 флеш-накопичувач; 6 сім-карт; 1 банківська карта «ПриватБанк»; 2 планшета (1-Lenovo, 1-Acer); 2 крила до літака; 2 батареї до БПЛА; 1 блокнот з чорновими записами; 1 фотопастка з флеш-накопичувачем, які належать власнику помешкання ОСОБА_7 .

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб за попередньою змовою групою осіб, здійснює незаконне ввезення транспортних засобів в якості гуманітарної допомоги, шляхом підробки документів. В ході проведення обшуків на підставі ухвал Ковельського міськрайонного суду за адресами фігурантів справи було виявлені та вилучені наступні речі:

15.12.2023 року на підставі ухвали слідчого судді від 13.12.2023 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого за місцем проживання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: 1 коробка від GPS-трекера; б пачок тютюнових виробів марки «Qween Mentol» білоруського виробництва (09.09.2022); 10 номерних знаків іноземної реєстрації; 1 ноутбук; 1 рація і 2 антени до неї; 1 флеш-накопичувач; 3 скреч-картки оператора «Київстар»; 3 сім-карти оператора «Київстар»; 5 скреч-карток оператора «Play»; 3 сім-карти оператора «Play», які належать ОСОБА_4

15.12.2023 року на підставі ухвали слідчого судді від 13.12.2023 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого за місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Iphone 7 з задньою кришкою фіолетового кольору, який належить ОСОБА_5

15.12.2023 року на підставі ухвали слідчого судді від 13.12.2023 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого за місцем проживання ОСОБА_6 було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Meizu ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 . які належать власнику помешкання ОСОБА_6

15.12.2023 року на підставі ухвали слідчого судді від 13.12.2023 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого за місцем проживання ОСОБА_7 було виявлено та вилучено: 2 мобільні телефони (1-Nokia; 1-IPhone SE); 2 пакети з лопостями до коптера; 1 флеш-накопичувач; 6 скреч-карток операторів 5 - «Київстар», 1 -«Lifecell», 1 - «PlusPL»; 1 флеш-накопичувач; 6 сім-карт; 1 банківська карта «ПриватБанк»; 2 планшета (1-Lenovo, 1-Acer); 2 крила до літака; 2 батареї до БПЛА; 1 блокнот з чорновими записами; 1 фотопастка з флеш-накопичувач, які належать власнику помешкання ОСОБА_7

15.12.2023 року на підставі постанови слідчого вищевказані речі були визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

19.12.2023 року ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_8 (справа № 159/2135/23, 1-кс/159/2984/23) клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 0000397 від 01.04.2023, про арешт майна повернуто прокурору, надавши строк в 72 години для усунення недоліків, допущених при його подачі, - в порушення п.2 ч.2 ст.171 КПК України, в клопотанні, а саме в прохальній частині, відсутній перелік майна, на яке слідчий просить накласти арешт. Крім того, відповідно до ч.1 ст.171 з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, проте дата погодження з прокурором відсутня.

На підставі наведеного, клопотання слідчого від 15.12.2023 року повернуто прокурору на підставі ч.3 ст.172 КПК України.

Враховуючи той факт, що ухвала слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_8 (справа № 159/2135/23, 1 -кс/159/2984/23) про повернення клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 0000397 від 01.04.2023, про арешт майна повернуто прокурору 21.12.2023 року, про що наявний підпис прокурора у матеріалах провадження, прокурором здійснено заходів щодо повторного звернення до суду із вказаним клопотанням в межах встановленого суддею строку усунення недоліків.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона відчуження та розпоряджання майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно підозрюваного та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Накласти арешт на майно, що було виявлене та вилучене в ході проведення обшуку, а саме:

за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого за місцем проживання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: 1 коробка від GPS-трекера; 6 пачок тютюнових виробів марки «Qween Mentol» білоруського виробництва (09.09.2022); 10 номерних знаків іноземної реєстрації; 1 ноутбук; 1 рація і 2 антени до неї; 1 флеш-накопичувач; 3 скреч-картки оператора «Київстар»; 3 сім-карти оператора «Київстар»; 5 скреч-карток оператора «Play»; 3 сім-карти оператора «Play», які належать ОСОБА_4

за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого за місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Iphone 7 з задньою кришкою фіолетового кольору, який належить ОСОБА_5

за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого за місцем проживання ОСОБА_6 було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Meizu ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , які належать власнику помешкання ОСОБА_6

за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого за місцем проживання ОСОБА_7 було виявлено та вилучено: 2 мобільні телефони (1-Nokia; 1-IPhone SE); 2 пакети з лопостями до коптера; 1 флеш-накопичувач; 6 скреч-карток операторів 5 - «Київстар», 1 - «Lifecell», 1 -«PlusPL»; 1 флеш-накопичувач; 6 сім-карт; 1 банківська карта «ПриватБанк»; 2 планшета (1-Lenovo, 1-Acer); 2 крила до літака; 2 батареї до БПЛА; 1 блокнот з чорновими записами; 1 фотопастка з флеш-накопичувачем, які належать власнику помешкання ОСОБА_7 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_10 , на якого покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_11