ЄУН №405/2983/17
Провадження №1-кп/389/153/17

У Х В А Л А

23 травня 2023 року Колегія суддів Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в місті Знам`янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0015066 від 03.12.2016 року, стосовно

ОСОБА_8 ,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185, ч.3 ст.262, ч.2 ст.262, ч.3 ст.28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263, ч.3 ст.28 ч.3 ст.357 КК України,

ОСОБА_6 ,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185, ч.3 ст.262, ч.2 ст.262, ч.3 ст.28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263, ч.3 ст.28 ч.3 ст.357 КК України,

ОСОБА_9 ,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.262, ч.3 ст.28 ч.1 ст.263, ч.3 ст.28 ч.3 ст.357 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні суду знаходиться дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185, ч.3 ст.262, ч.2 ст.262, ч.3 ст.28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263, ч.3 ст.28 ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185, ч.3 ст.262, ч.2 ст.262, ч.3 ст.28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263, ч.3 ст.28 ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.262, ч.3 ст.28 ч.1 ст.263, ч.3 ст.28 ч.3 ст.357 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_8 у судові засідання на неодноразові виклики не з`являється, причини неявки суду не повідомляє, жодних заяв від нього не надходило, місце його перебування невідоме.

Прокурор заявив клопотання, в якому просить, у зв`язку з ухиленням від явки до суду, оголисити обвинуваченого ОСОБА_8 у розшук. Провадження стосовного останнього зупинити до його розшуку та виділити в окреме провадження із матеріалів кримінального провадження №0015066. Клопотання обґрунтоване тим, що вироком Кіровоградського районного суду від 22 липня 2020 року ОСОБА_8 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі. 30 вересня 2020 року останній вибув до ДУ «Снігурівська ВК (№5)» для лікування. Згідно листа Управління забезпечення діяльності у південному регіоні Департаменту з питань виконання кримінальних покарань, за наявною інформацією станом на 11 травня 2022 року засуджений ОСОБА_8 відбував покарання в ДУ «Снігурівська ВК (№5)». Відповідно до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, на території Снігурівської міської територіальної громади Баштанського району Миколаївської області у період з 19 березня 2022 року по 11 листопада 2022 року велися бойові дії. Після відступу окупаційних військ виявлено відсутність у вказаній установі засуджених та осіб взятих під варту. Наразі, в Управлінні забезпечення діяльності у південному регіоні Департаменту відсутні інформація про теперешнє місце перебування ОСОБА_8 , в тому числі відсутня інформація щодо проведення його до іншої установи.

Уучасники справи не заперечували проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання прокурора, заслухавши думку учасників судового процесу, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до частин першої та другої статті 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Однак, суд тривалий час позбавлений можливості провести судове засідання у даному кримінальному провадженні, оскільки обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання самостійно не з`являється, місце його перебування невідоме.

Враховуючи обставини, які вказують на ухилення від суду обвинуваченого ОСОБА_8 а також те, що розглянути кримінальне провадження у відсутності вказаного обвинуваченого суд не має змоги, в суду відсутні, дані про те, що обвинувачений захворів на психічну хворобу чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 ..

Крім цього, відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

З метою недопущення порушення вимог ст. 28 КПК України про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, недопущення затягування розгляду даного кримінального провадження, доцільно виділити в окреме провадження матеріали щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185, ч.3 ст.262, ч.2 ст.262, ч.3 ст.28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263, ч.3 ст.28 ч.3 ст.357 КК України та зупинити кримінальне провадження до його розшуку.

Судове провадження стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185, ч.3 ст.262, ч.2 ст.262, ч.3 ст.28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263, ч.3 ст.28 ч.3 ст.357 КК України та ОСОБА_9 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.262, ч.3 ст.28 ч.1 ст.263, ч.3 ст.28 ч.3 ст.357 КК України продовжувати в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 323, 334, 335 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Оголосити розшук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оситняжка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ..

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_8 .

Провадження у справі стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 зупинити до його розшуку.

Виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_8 доручити Кропивницькому РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Розгляд кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0015066 від 03.12.2016 року, стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185, ч.3 ст.262, ч.2 ст.262, ч.3 ст.28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263, ч.3 ст.28 ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.262, ч.3 ст.28 ч.1 ст.263, ч.3 ст.28 ч.3 ст.357 КК України, продовжити.

Про результати виконання ухвали в частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 невідкладно повідомити Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області та процесуального прокурора ОСОБА_10 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3