Справа № 592/546/24
Провадження № 1-кс/592/288/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004834 від 15.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 14.12.2023 року близько 16 години ОСОБА_5 в мережі «Інтернет» на сайті «ОЛХ» виставила оголошення з продажу деяких своїх речей, а саме: ігрового джойстика. Через деякий час їй прийшло повідомлення в мобільному додатку «Вайбер» з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 з приводу купівлі речей, а також було скинуто посилання: ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після чого ОСОБА_5 перейшла на дане посилання та зайшовши на даний сайт ввела там повністю номер своєї банківської картки для виплат № НОМЕР_2 , СVVкод даної картки, термін її дії, потім їй надійшло на її номер мобільного телефону СМС повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з кодом підтвердження, який вона також ввела на даному сайті. Після цього в ОСОБА_5 з банківської картки № НОМЕР_2 було списано грошові кошти в сумі 1520 гривень .

Встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, точного часу коли було вчинено кримінальне правопорушення, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, електронні комунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів електронних комунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 у період з 00 год. 00 хв. 14.12.2023 року по 24 год. 00 хв. 14.12.2023 року.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у клопотанні вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, електронні комунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0004834 від 15.12.2023, тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, електронні комунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів електронних комунікаційних послуг з абонентським номером:

НОМЕР_1 у період з 00 год. 00 хв. 14.12.2023 року по 24 год. 00 хв. 14.12.2023 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (офіс компанії розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище номером мобільного телефону з 00 год. 00 хв. 14.12.2023 року по 24 год. 00 хв. 14.12.2023 року.

за наступними відомостями:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2.2Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

2.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів електронних комунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А .

2.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.

2.7. Відомостей щодо виходу(виходів) до Всесвітньої мережі «Інтернет» користувачем (користувачами) абонентського номеру телефону НОМЕР_1 , із зазначенням відомостей щодо IP-адрес, портів, дати та часу.

2.8. Руху коштів по абонентському номеру НОМЕР_1 , з вказаними даними щодо контрагентів, методу та часу здійснення транзакцій.

Строк дії ухвали тридцять діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1