справа №176/1439/22
провадження №1-кс/176/535/23
УХВАЛА

Іменем України

21 грудня 2023 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в рамкахкримінального провадження №0000266, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в рамкахкримінального провадження №0000266, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 07 липня 2022 року до чергової частини ВП №5 КамРУП із заявою звернулася гр. ОСОБА_5 , про те, що невстановлена особа з використанням електронно-обчислювальної техніки, шахрайським шляхом заволоділа з банківської кратки заявниці грошові кошти в сумі 54,700 грн. та 1300 євро.

27.07.2022 допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснила про те, що я є клієнтом банку «Приватбанк», в мене є банківська карта «для виплат» номер рахунку НОМЕР_1 . На рахунку вказаної карти станом на 06.07.2022 знаходилось 54700 грн., які належать мені. Також у мене була міжнародна валютна карта в електронному виді з номером рахунку НОМЕР_2 (євро), на якій станом на 06.07.2022 знаходилось 1300 євро, котрі в еквіваленті на українську гривню складають (46762,43 грн). Моя банківська карта «для виплат» в мене не зникала, я її нікому не передавала та свій мобільний телефон в котрому завантажено мобільний додаток «Приват 24» я не втрачала та нікому не передавала. Дані від банківських карт та дані для входу у додаток «Приват 24» я нікому не повідомляла. 06.07.2022 приблизно о 21.30 год. я прогулювалась містом та в мене виникла необхідність зайти до мобільного додатку «Приват 24» з метою перевірки балансу грошових коштів на моїх картках. Зайшовши до додатку «Приват 24», я перевірила свій баланс на якому знаходились грошові кошти у вище зазначених сумах та мене раптово, а саме приблизно через 30-45 секунд «вибило» вийшло з додатку «Приват 24». Після того як з додатку вийшло, я знову намагалася до нього зайти, але мені на моєму мобільному висвітилось повідомлення про необхідно повторно авторизуватись у додатку «Приват 24», а саме ввести особисті данні, тобто логін та пароль від додатку. Про те що необхідно повторно авторизуватись, мене не здивувало, так як я користуюсь додатком протягом 4-ох років, та я користувалась офіційним додатком. Я почала вводити свої особисті дані, та одразу після того як я ввела дані мені на мій мобільний почали надходити дзвінки з номеру ( НОМЕР_3 ) у кількості 9 шт., де лунав автовідповідач з питанням чи бажаю я змінити пароль для входу в додаток «Приват 24», на що я на клавіатурі телефону натискала клавішу цифрою «О», тобто відмова від даної пропозиції. Після цього на мій месенджер у Вайбер надійшло смс повідомлення від Приват Банку, з інформацією про те, що мої банківські карти заблоковано. Після чого я знову спробувала зайти до додатку «Приват 24», та на мій мобільний телефон надійшов мобільний дзвінок від оператора Приват Банку, який мені повідомив, що мій акаунт у додатку «Приват 24» заблоковано, та мені необхідно звернутись до найближчого відділення банку Приват Банку. 07.07.2022 року приблизно о 08 год. ЗО хв. я пішла до відділення Приват Банку в м. Жовті води по вул. Кропоткіна, 14, де спеціаліст банку повідомив мені, що 06.07.2022 року невідомими особами, шляхом шахрайських дій у невстановленому місці, в електронному вигляді шляхом створення у додатку «Приват 24» нової банківської карти Приват Банк № НОМЕР_4 , та повного перерахування грошових коштів котрі знаходились на моїх рахунках, було викрадено грошові кошти, котрі переведено на новий створений картковий рахунок. Після чого усі рахунки було заблоковано. В наслідок вищевказаних шахрайських дій у мене було викрадено 1300 евро от в еквіваленті на українську гривню складають (46762,43 грн) з міжнародної карти, та 54700 грн, з банківської карти «для виплат» тим саме сума загального завданого збитку шахрайськими діями, становить 101422,17 грн.

20.09.2022 року в порядку ст.40 КПК України надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, в ході виконання якого встановити можливих свідків, очевидців, інформацію, що сприяла б розкриттю кримінального правопорушення та встановити особу котра вчинила кримінальне правопорушення не надалось можливим.

27.07.2022 слідчим СВ ВП №5 KAM РУП з Погодженням процесуального керівника Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_4 , було направлено до Жовтоводського міського суду клопотання про тимчасовий доступ до документів та слідчим суддею Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , було винесено Ухвалу Іменем України котрою задоволено клопотання слідчого.

У зв`язку з тим, що на теперішній час й досі жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, з метою здобуття доказів та встановлення додаткових обставин вчиненого діяння, виникає необхідність у проведенні ряду додаткових слідчих дій з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України є тяжким злочином та у встановлений термін не вдалося встановити особу, винну у вчиненні даного кримінального правопорушення, а строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 08 січня 2024 року, однак, для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій:

- встановити особу(осіб), яка причетна до вчинення кримінального правопорушення;

- встановити можливих свідків які вчинили вказане кримінальне правопорушення.

- здійснити огляд диску на якому міститься інформація отримана від АТ КБ «ПриватБанк»;

- провести повторний тимчасовий доступ до речей та документів;

- провести інші слідчі (розшукові) дії у проведенні яких виникне необхідність;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

З урахуванням отриманих у ході досудового розслідування фактичних даних вирішити питання про вручення підозри винній особі, провести інші слідчі дії, в проведенні яких виникне необхідність, дати оцінку всім зібраним у справі доказам з точки зору їх достовірності, допустимості і достатності та прийняти у кримінальному провадженні законне і обґрунтоване рішення, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до 08 липня 2024 року.

Слідчий ОСОБА_3 просив клопотання про продовження строку досудового розслідування розглянути без його участі та задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

За змістом ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 08 січня 2024 року, при цьому проведення вищевказаних слідчих та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в рамкахкримінального провадження №0000266, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, задовольнити.

Строк досудового розслідування укримінальному провадженні №0000266, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, продовжити до 08 липня 2024 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_6