Справа № 635/5527/20
Провадження №1-в/635/192/2023
У Х В А Л А

Іменем України

26 жовтня 2023 року сел.Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Безлюдівка Харківського району Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання начальника Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 засуджений 15.09.2020 року Харківським районним судом Харківської області за ч.1 ст.125, ч.1 ст.296, ч.1 ст.70 КК України до 1 року обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України з випробуванням на 1 рік. Вирок набрав законної сили 22.12.2020 року. Іспитовий строк скінчився 15.09.2021 року, ознак ОСОБА_4 в період іспитового строку вчинив нове кримінальне правопорушення, справа перебуває на розгляді в Харківському районному суді Харківської області (справа 635/2330/20) і станом на 05.06.2023 року не розглянута. Також ОСОБА_4 засуджений вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 04.01.2022 року за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу 850,00 грн. Вирок набрав законної сили 11.05.2023 року. Враховуючи викладене, орган пробації просить вирішити питання про застосування покарання стосовно ОСОБА_4 при наявності кількох вироків.

У судове засідання представник Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, прокурор та засуджений ОСОБА_4 не з`явилися. Від представника органу пробації та прокурора надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи 15.09.2020 року ОСОБА_4 засуджений Харківським районним судом Харківської області за ч.1 ст.125, ч.1 ст.296, ч.1 ст.70 КК України до 1 року обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 23.12.2020 року вказаний вирок був частково змінений і остаточно визначено покарання у виді 1 року обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

Також ОСОБА_4 засуджений вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 04.01.2022 року за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу 850,00 грн. Вирок набрав законної сили 11.05.2023 року.

Як вбачається із Вимоги відносно ОСОБА_4 від 14.04.2023 року, 29.06.2021 року відносно нього був направлений до суду обвинувальний акт за ч.2 ст.185 КК України. Відомості про результати розгляду даного кримінального провадження відсутні.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Орган пробації зазначає, що у даному випадку питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_4 повинно вирішуватися за правилами 71 КК України, оскільки щодо засудженого постановлено вирок, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, тому суд за місцем виконання вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.

Частиною 1 ст.71 КК України передбачено, що якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

В ч.3 ст.72 КК України зазначено, що основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю кримінальних правопорушень і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.

З огляду на вищевикладене, суд зазначає, що вирок Харківського районного суду Харківської області від 15.09.2020 року і вирок Комінтернівського районного суду м.Харкова від 04.01.2022 року відносно ОСОБА_4 підлягають самостійному виконанню.

Керуючись ст. 71,72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити

Вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_4 наступним чином: вироки Харківського районного суду Харківської області від 15.09.2020 року та Комінтернівського районного суду м.Харкова від 04.01.2022 року підлягають самостійному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1