Справа № 555/2053/23
Номер провадження 1-кп/555/275/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2023 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,
з участю прокурора обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Більчаки, Березнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, одруженого, на утриманні має 3 неповнолітніх дітей, непрацюючого, непрацездатних осіб та осіб похилого віку на утриманні не має, не депутата, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 126-1 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , у період з 15.06.2023 по 18.09.2023 систематично, умисно, вчинив психологічне насильство щодо своєї дружини ОСОБА_5 , що призводить до психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої.Так, ОСОБА_4 , відповідно до постанови Березнівського районного суду Рівненської області від 21.06.2023 у справі № 555/1243/23 визнаний винним за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (за вчинення 15.06.2023 близько 15 години 20 хвилин домашнього насильства щодо своєї дружини ОСОБА_5 ).Також, ОСОБА_4 відповідно до постанови Березнівського районного суду Рівненської області від 01.09.2023 у справі № 555/1586/23 визнаний винним за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (за вчинення 21.07.2023 близько 16 години 00 хвилин домашнього насильства щодо своєї дружини ОСОБА_5 ).Також, ОСОБА_4 відповідно до постанови Березнівського районного суду Рівненської області від 13.09.2023 у справі № 555/1943/23 визнаний винним за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (за вчинення 29.08.2023 близько 20 години 30 хвилин домашнього насильства щодо своєї дружини ОСОБА_5 ).В ході досудового розслідування встановлено, що 18 вересня 2023 року приблизно о 09 год 50 хв ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , маючи умисел та мету на систематичне вчинення домашнього насильства щодо своєї дружини ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, умисно, систематично проявив відносно потерпілої акт психологічного насильства, а саме словесно ображав її, висловлювалась в адресу потерпілої нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, що викликало у ОСОБА_5 побоювання за свою безпеку, призвело до психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України - умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо подружжя, що призводить до психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої особи.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 126-1 КК України визнав повністю та дав детальні показання про час, місце , спосіб та інші обставини вчинення умисного систематичного вчинення психологічного насильства щодо подружжя, що призводить до психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої особи при зазначених у вироку обставинах, в скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати, всі докази, забрані на досудовому слідстві вважає достовірними і дослідження їх в судовому засіданні недоцільним.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з"явилась- подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, обвинувачення відносно ОСОБА_4 підтримує в повному обсязі.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим , іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин , за відсутності сумніву у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм , що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_4 в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо подружжя, що призводить до психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої особи доведеною повністю і його дії органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ст. 126-1 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує характер і тяжкість скоєного кримінального правопорушення , яке є нетяжким злочином , пом"якшуючі та обтяжуючі обставини, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який позитивно характеризується по місцю проживання , на обліку в лікаря- нарколога та лікаря- психіатра не перебуває, раніше не судимий , а тому за таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства , призначивши покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України обов"язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання , роботи, навчання, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст.66 КК України є щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлені.

Цивільний позов у справі не заявлявся, речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України , призначивши покарання у виді обмеження волі на строк 1 /один/ рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік .

Згідно п.п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання , роботи, навчання.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1