Справа № 303/8246/23
Провадження № 1-кс/303/1335/23
У Х В А Л А

Іменем України

04 жовтня 2023 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000607 від 31 серпня 2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000607 від 31 серпня 2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про арешт майна.

На обґрунтування клопотання дізнавач зазначила, що 30 серпня 2023 року до ЧЧ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт о/у СКП Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що ним в ході проведення оперативно-розшукових заходів та здійснення супроводу по інших кримінальних провадженнях від довірених осіб було отримано інформацію, що громадянин ОСОБА_6 мешканець м. Мукачево, зберігає за місцем свого проживання наркотичні засоби та психотропні речовини. В діях громадянина ОСОБА_6 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (Незаконне зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів без мети збуту).

31 серпня 2023 року до сектору дізнання Мукачівського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області надійшов рапорт о/у СКП Мукачівського РУП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , що ним в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , де за своїм місцем проживання може зберігати наркотичні засоби та психотропні речовини.

29 вересня 2023 року в період часу з 20 год. 34 хв. по 22 год. 21 хв., на підставі ухвали Мукачівського міськрайонного суду за №303/8246/23 провадження №1-кс/303/1189/23 від 05 вересня 2023 року, дізнавачем СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого гр. ОСОБА_7 добровільно видала з верхньої полиці холодильника, що знаходиться в кухонній кімнаті: зіп-пакет з надписом «1», в середині якого знаходились 9 (дев`ять) згортків фольги, з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору; зіп-пакет з надписом «10» «6», в середині якого знаходились 5 (п`ять) згортків фольги, з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору; зіп-пакет з надписом «8», в середині якого знаходилось 10 (десять) згортків фольги з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору. Крім того, з кишені шортів гр. ОСОБА_7 добровільно видала металеву коробку, в якій знаходився зіп-пакет з вмістом кристалічної речовини білого кольору. Крім того, остання добровільно видала електронні ваги.

Так, під час обшуку було вилучено: 1) прозорий зіп-пакет з надписом «1», який упаковано до паперового конверту з логотипом «Національна поліція України» «Слідче Управління»; 2) змив із поверхні згортків фольги, що містились в зіп-пакеті з надписом «1», упаковано до паперового конверту з логотипом «Національна поліція України» «Слідче Управління»; 3) прозорий зіп-пакет з надписом «10» «6», який упаковано до паперового конверту з логотипом «Національна поліція України» «Слідче Управління»; 4) змив із поверхні згортків фольги, що містились в зіп-пакеті з надписом «10» «6», упаковано до паперового конверту з логотипом «Національна поліція України» «Слідче Управління»; 5) прозорий зіп-пакет з надписом «8», який упаковано до паперового конверту з логотипом «Національна поліція України» «Слідче Управління»; 6) прозорий зіп-пакет, у якому містився один згорток фольги, який упаковано до паперового конверту з логотипом «Національна поліція України» «Слідче Управління»; 7) 24 (двадцять чотири) згортки фольги з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, упаковано до спец-пакету з логотипом «Національна поліція України» з номером на горловині «PSP2168951»; 8) 1 (один) згорток фольги з вмістом кристалічної речовини білого кольору, упаковано до спец-пакету з логотипом «Національна поліція України» з номером на горловині «PSP2168954»; 9) електронні ваги упаковано до спец-пакету з логотипом «Національна поліція України» з номером на горловині «WAR1531956».

29.09.2023 року винесено постанову про визнання вилучених вищевказаних речей, речовими доказами по матеріалам кримінального провадження

З метою збереження речових доказів та проведення відповідних судових експертиз, дізнавач просить накласти арешт на вищевказане тимчасово вилучене майно.

В судове засідання дізнавач не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, одночасно зазначивши, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Оскільки відповідно ст.172 КПК України неприбуття в судове засідання дізнавача та інших осіб не перешкоджає розгляду клопотання, дізнавачем подано заяву про проведення судового засідання без його участі, розгляд клопотання про арешт майна проведено за відсутності нез`явившихся осіб.

Розглянувши клопотання дізнавача та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Клопотання про арешт майна, відповідає вимогам ст.171 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000607, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, внесені уповноваженою особою до ЄРДР 31 серпня 2023 року.

Прозорий зіп-пакет з надписом «1», який упаковано до паперового конверту, змив із поверхні згортків фольги, що містились в зіп-пакеті з надписом «1», упаковано до паперового конверту, прозорий зіп-пакет з надписом «10» «6», який упаковано до паперового конверту, змив із поверхні згортків фольги, що містились в зіп-пакеті з надписом «10» «6», упаковано до паперового конверту, прозорий зіп-пакет з надписом «8», який упаковано до паперового конверту, прозорий зіп-пакет, у якому містився один згорток фольги, який упаковано до паперового конверту, 24 (двадцять чотири) згортки фольги з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, упаковано до спец-пакету з логотипом «Національна поліція України» з номером на горловині «PSP2168951»; (один) згорток фольги з вмістом кристалічної речовини білого кольору, упаковано до спец-пакету з логотипом «Національна поліція України» з номером на горловині «PSP2168954»; електронні ваги упаковано до спец-пакету з логотипом «Національна поліція України» з номером на горловині «WAR1531956» є тимчасово вилученим майном, що підтверджується копією протоколу обшуку від 29.09.2023 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.09.2023 року.

Згідно постанови дізнавача від 29 вересня 2023 року майно, вилучене згідно протоколу обшуку від 29.09.2023 року, визнане речовими доказами у кримінальному провадженні №0000607 від 31 серпня 2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до п.7 ч.2. ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Частина 2 ст. 170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно, яке зазначено в клопотанні, і яке згідно постанови дізнавача від 29.09.2023 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів клопотання, майно, на яке дізнавач клопоче накласти арешт, вилучене в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, має відношення до кримінального провадження, оскільки визнане речовими доказами, може бути предметом експертних досліджень та здійснення слідчих дій на стадії досудового розслідування, а тому з метою усунення будь-яких ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, на нього слід накласти арешт.

За таких обставин та враховуючи вищенаведене, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання дізнавача про арешт вказаного майна є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131- 132, 170-173, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000607 від 31 серпня 2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме: 1) прозорий зіп-пакет з надписом «1», який упаковано до паперового конверту з логотипом «Національна поліція України» «Слідче Управління»; 2) змив із поверхні згортків фольги в кількості 9 шт., що містились в зіп-пакеті з надписом «1», який упаковано до паперового конверту з логотипом «Національна поліція України» «Слідче Управління»; 3) прозорий зіп-пакет з надписом «10» «6», який упаковано до паперового конверту з логотипом «Національна поліція України» «Слідче Управління»; 4) змив із поверхні згортків фольги в кількості 5 шт., що містились в зіп-пакеті з надписом «10» «6», який упаковано до паперового конверту з логотипом «Національна поліція України» «Слідче Управління»; 5) прозорий зіп-пакет з надписом «8», який упаковано до паперового конверту з логотипом «Національна поліція України» «Слідче Управління»; 6) прозорий зіп-пакет, у якому містився один згорток фольги, який упаковано до паперового конверту з логотипом «Національна поліція України» «Слідче Управління»; 7) 24 (двадцять чотири) згортки фольги з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, які упаковано до спец-пакету з логотипом «Національна поліція України» з номером на горловині «PSP2168951»; 8) 1 (один) згорток фольги з вмістом кристалічної речовини білого кольору, який упаковано до спец-пакету з логотипом «Національна поліція України» з номером на горловині «PSP2168954»; 9) електронні ваги, які упаковано до спец-пакету з логотипом «Національна поліція України» з номером на горловині «WAR1531956», з метою збереження речових доказів.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається дізнавачу, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).

Копію ухвали негайно після її постановлення надіслати особам, які були відсутні під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).

Ухвала про арешт майна виконується дізнавачем негайно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1