Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/340/24
Провадження № 1-кс/572/114/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2024 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Запсілля Краснопільського району Сумської області, жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування Сарненським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 08.01.2024 року.

Слідчий Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 , в провадженні якої перебуває розслідування, за погодженням прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до Сарненського районного суду Рівненської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно матеріалів клопотання 28 грудня 2023 року близько о 16 год. 00 хв. ОСОБА_5 , у дворі багатоквартирного житлового будинку, що по АДРЕСА_2 , маючи намір обернути на свою користь чуже майно, діючи умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, введеного в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», який у подальшому продовжено Указом Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 21 квітня 2022 року, який у подальшому продовжено Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15 серпня 2022 року, який у подальшому продовжено Указом Президента України від 07 листопада 2022 року №757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18 листопада 2022 року, а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 19 лютого 2023 року, а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07 лютого 2023 року, який у подальшому продовжено Указом Президента України від 1 травня 2023 року №254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 02 травня 2023 року, який у подальшому продовжено Указом Президента України від 26 липня 2023 року №451/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 27 липня 2023 року, який у подальшому продовжено Указом Президента України від 6 листопада 2023 року №734/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 08 листопада 2023 року, скориставшись тим, що його дії не будуть помічені іншими особами викрав мобільний телефон марки «ZTE» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 вартістю 633 гривень 00 копійок належний ОСОБА_6 , чим завдав потерпілому майнових збитків на вищевказану суму.

Вказані дії ОСОБА_7 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

22.01.2024 о 17 год. 22 хв. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурор підтримав клопотання з зазначених у ньому підстав.

Підозрюваний не заперечив проти задоволення клопотання.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами та доказами, а саме:

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_6 ;

- протоколом огляду місця події від 09.01.2024 року, а саме у дворі багатоквартирного житлового будинку, що по АДРЕСА_2 ;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 про те, що він 28.12.2023 року випивав алкогольні напої разом з чоловіком на ім`я ОСОБА_8 у дворі житлового будинку, що по АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 заснув на одній із лавок. В подальшому прокинувся та помітив відсутність належного йому мобільний телефон марки «ZTE» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, в ході якого ОСОБА_6 впізнав особу на ім`я ОСОБА_8 , яка випивала з ним алкогольні напої 28.12.2023 року у дворі житлового будинку, що по АДРЕСА_2 та вказав на ОСОБА_5 ;

- висновком судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/118-24/521-ТВ від 18.01.2024 року, яким встановлено, що сума завданих ОСОБА_6 збитків, в результаті вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, становить 633,00 грн;

- протоколом огляду речі від 09.01.2024 року, а саме мобільного телефону марки «ZTE» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , золотистого кольору, якого добровільно видав ОСОБА_5 ;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , який розповів про обставини за яких він 28.12.2024 року перебуваючи у дворі житлового будинку, що по АДРЕСА_2 здійснив крадіжку мобільного телефону марки «ZTE» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , золотистого кольору, який належить ОСОБА_6 ;

- протоколом слідчого експерименту за участю ОСОБА_5 , який розповів та продемонстрував на місці обставини за яких він 28.12.2024 року перебуваючи в у дворі житлового будинку, що по АДРЕСА_2 здійснив крадіжку мобільного телефону марки «ZTE» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , золотистого кольору, який належить ОСОБА_6 .

З огляду на обставини вчинення ОСОБА_5 злочинного посягання, що підтверджується зібраними доказами, існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки стосовно нього 01.08.2023 року, 20.11.2023 року, 06.12.2023 року, 17.12.2023 року підписані та затверджені обвинувальні акти, які направлені для розгляду до Сарненського районного суду Рівненської області; вчинити інше кримінальне правопорушення є те, що ОСОБА_5 на даний час не працює та не вживає будь яких заходів до пошуку роботи, у зв`язку з чим в нього відсутній постійний та офіційний дохід; незаконно впливати на потерпілого ОСОБА_6 , оскільки, знаючи його місце проживання, з метою уникнення покарання, може шляхом погроз, вмовляння та переконання впливати на потерпілого з метою змінення показань у провадженні.

Вирішуючи питання про наявність підстав для застосування запобіжного заходу, суд враховує, наявність вагомих доказів про вчинення підозрюваним вищевказаного кримінального правопорушення; ОСОБА_5 не працює та має джерел фінансового доходу.

Сукупність вказаних обставин свідчить про необхідність застосування до нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання для запобігання встановлених ризиків без дозволу слідчого, прокурора, суду не відлучатися за межі Сарненського району Рівненської області; повідомляти їх про зміну місця свого проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 179, 196 КПК України,

У Х В А Л И В:

Застосувати захід забезпечення кримінального провадження щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Запсілля Краснопільського району Сумської області, жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) не відлучатися за межі Сарненського району Рівненської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали до 24 березня 2024 року.

Підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про покладені на нього обов`язки та роз`яснено, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвалу передати на виконання Сарненському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Сарненську окружну прокуратуру.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: