Справа №127/1348/24
Провадження №1-кс/127/525/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001022 від 15.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького районного управління поліції 15.07.2021 року, по спеціальній лінії «102» надійшло повідомлення про те, що під час здійснення ремонтних робіт між ліфтом на стіною 1-го 2-го поверху, у під`їзді під номером АДРЕСА_1 , 15.07.2021 року о 14:15 застрягла людина, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , дану особу під час огляду місця події виявлено без ознак життя. (ЖЕО 15331).

Так, відповідно до акту розслідування нещасного випадку від 21.01.2022 встановлено, що нещасний випадок визнано, як такий, що пов`язаний із невиконанням вимог інструкції з охорони праці не здійснення переключення роботи пасажирського ліфта ПП 0471, зав.№46192, реєстраційний № 1784, 1992 р.в. в режим управління з машинного приміщення та вимкнення ввідного пристрою, (порушення вимог п.п. 2.1.8; 2.1.9 розділу ІІ Інструкції № 3 з охорони праці для електромеханіка, який здійснює технічне обслуговування ліфтів (бригади), затвердженого наказом начальника ВМКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №01-5/7 від 27.01.2020.

Окрім цього встановлено особу, яка допустили порушення вимог законодавства з охорони та гігієни праці, а саме:

? ОСОБА_5 електромеханік ВМКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який порушив вимоги інструкції з охорони праці не здійснив переключення роботи пасажирського ліфта ПП 0471, зав.№46192, реєстраційний № 1784, 1992 р.в., в режим управління з машинного приміщення та вимкнення ввідного пристрою, (порушення вимог п.п. 2.1.8; 2.1.9 розділу ІІ Інструкції № 3 з охорони праці для електромеханіка, який здійснює технічне обслуговування ліфтів (бригади), затвердженого наказом начальника ВМКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №01-5/7 від 27.01.2020 року.

Надалі, в ході проведення досудового розслідування призначено експертизу з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці та відповідно до висновку експерта № 3805-Е від 15.12.2023 зазначено, що у виробничій ситуації, яка призвела до настання нещасного випадку, забезпечення виконання правил охорони праці та безпеки життєдіяльності покладається на електромеханіка з ліфтів ОСОБА_6 та електромеханіка з ліфтів ОСОБА_5 .

Крім того, для встановлення важливих для досудового розслідування обставин та проведення судової експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, необхідно отримати ряд належним чином завірених копій визначених документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташовується за наступною адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

?інформацію про заявника, який 15.07.2021 по спеціальній лінії «103» повідомив про те, що під час здійснення ремонтних робіт між ліфтом на стіною 1-го 2-го поверху, у під`їзді під номером АДРЕСА_1 застрягла людина;

?надати запис телефонної розмови у друкованому вигляді;

?аудіозапис даного дзвінка.

Враховуючи викладене, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, наявні підстави для тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташовується за наступною адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, слідчий просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташовується за наступною адресою: АДРЕСА_3 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

?інформацію про заявника, який 15.07.2021 по спеціальній лінії «103» повідомив про те, що під час здійснення ремонтних робіт між ліфтом на стіною 1-го 2-го поверху, у під`їзді під номером АДРЕСА_1 застрягла людина;

?надати запис телефонної розмови у друкованому вигляді;

?аудіозапис даного дзвінка.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя