Провадження №1- кс/712/4971/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

20 жовтня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0001172 від 22.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175 КК України, старшим дізнавачем СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджено прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що упровадженні СД Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001172 від 22.08.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо позапланової перевірки ТОВ '' ІНФОРМАЦІЯ_2 '' ( АДРЕСА_1 ) під час якої встановлено порушення вимог законодавства про працю стосовно оплати праці, в саме - заробітна плата не виплачується працівникам на умовах, визначених трудовим договором та роботодавцем не вживаються всі можливі заходи для забезпечення реалізації права працівника на своєчасне отримання заробітної плати.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено позаплановий контрольний захід з питань додержання законодавства про працю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 .

Під час контрольного заходу було установлено порушення вимог законодавства про працю стосовно оплати праці, а саме заробітна плата не виплачується працівникам на умовах, визначених трудовим договором та роботодавцем не вживаються всі можливі заходи для забезпечення реалізації права працівників на своєчасне отримання заробітної плати (частина 1 та частина 2 статті 10 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану»).

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 показала, що Під час контрольного заходу було встановлено порушення вимог законодавства про працю стосовно оплати праці, а саме заробітна плата не виплачується працівнику на умовах, визначених трудовим договором та роботодавцем не вживаються всі можливі заходи для забезпечення реалізації права працівників на своєчасне отримання заробітної плати (ч. 1 та ч. 2 ст. 10 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану»). Вказана перевірка проводилась на підставі доручення Прем`єр Міністра України ОСОБА_6 до листа Мінекономіки від 03.05.2023 No4707-01/20077-01 довірено здійснити позапланові заходи Державного нагляду (контролю) з питань додержання законодавства про працю і частині дотримання строків та першочерговості виплати заробітньої плати, та додала що на даний час 35 особам не виплачено заробітну плату, загальна сума складає 466372, 36 грн.

Враховуючи вище викладене, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого в АДРЕСА_2 , завірених належним чином документів інформації щодо найманих працівників, які працювали у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 січня 2022 року по 05 жовтня 2023 року, так як вище перелічена інформація має виняткове значення для розкриття даного злочину та здобуття інформації і документів, які можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання дізнавач не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без повідомлення особи у володінні якої перебувають вище зазначені документи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст.132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.

Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації, без застосування такого заходу його забезпечення, як розкриття інформації, яка охороняється законом.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в речах і документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 163-165, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення та отримання належним чином завірених копій документів, а саме інформації щодо найманих працівників, які працювали у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код. ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 січня 2022 року по 05 жовтня 2023 року.

Виконання ухвали покласти на старшого дізнавача сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшого дізнавача сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 .

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8