Дата документу 20.11.2023
Справа № 334/6512/23
Провадження № 1-кс/334/3217/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000805 від 20.04.2023 про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, а саме об`єктів, вилучених 09.11.2023 в ході обшуку у АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване наступним, так 19.04.2023 до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , який просить прийняти заходи, щодо невідомих осіб, які займаються розповсюдженням наркотичних засобів на території м. Запоріжжя.

12.09.2023 року до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше засуджений, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , здійснює збут наркотичних засобів та психотропних речовин зі свого місця мешкання, шляхом із «рук в руки».

Також встановлено, що разом з ОСОБА_6 до збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, зокрема причетна ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 09.11.2023 року в період часу з 09 год. 11 хв. по 13 год. 45 хв. було проведено санкціонований обшук, за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого, зокрема було виявлено та вилучено:

- прозорий зіп-пакет з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, яка знаходиться в прозорому зіп-пакеті, упаковано до паперового конверту;

- прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, упаковано до паперового конверту;

- прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, упаковано до паперового конверту;

- прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, упаковано до паперового конверту;

- прозорий зіп-пакет з малюнком рослини конопель з трьома пігулками рожевого, фіолетового та сірого кольорів, упаковано до паперового конверту;

- блокнот у клітинку з нашаруванням речовини білого кольору, упаковано до паперового конверту;

- три пластикові картки, упаковано до паперового конверту;

- дві залізні та одна пластикова трубки, упаковано до паперового конверту;

- порожні зіп-пакети, упаковано до паперового конверту;

- чотири електронних ваг з нашаруванням речовини білого кольору, упаковано до паперового конверту;

- п`ять металевих гирьок в прозорому зіп-пакеті, упаковано до паперового конверту;

- прозорі зіп-пакети, упаковано до паперового конверту;

- пластикова ємність з нашаруванням речовини коричневого кольору, упаковано до спец. пакету WAR 1654694;

- гребінець чорного кольору, упаковано до паперового конверту;

- гребінець чорного кольору, упаковано до паперового конверту;

- станок для гоління, упаковано до паперового конверту;

- станок для гоління, упаковано до паперового конверту;

- станок для гоління синього кольору, упаковано до паперового конверту;

- зубна щітка зеленого-білого кольору, упаковано до паперового конверту;

- зубна щітка чорно-білого кольору, упаковано до паперового конверту;

- грошові кошти: номіналом 200 грн. 55 купюр, номіналом 100 грн 10 купюр, номіналом 500 грн. 4 купюри, номіналом 50 доларів США 2 купюри, номіналом 100 доларів США 1 купюра, та в паперовому конверті грошові кошти номіналом 500 грн 20 купюр, на загальну суму 24000 грн. та 200 доларів США, упаковано до паперового конверту;

- три слоти з під сім-карток оператора «Київстар» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , упаковано до паперового конверту;

- документи та фотографії на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , упаковано до паперового конверту.

09.11.2023 року слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_3 вилучені об`єкти визнано речовими доказами.

Вилучені в ході обшуку речі та предмети, а також грошові кошти необхідні для досудового розслідування з наступних підстав.

Блокнот у клітинку з нашаруванням речовини білого кольору може містити інформацію про осіб, які причетні до збуту наркотичних засобів та записи виготовлені під час фасування наркотичних засобів перед їх збутом. Також нашарування речовини білого кольору на блокноті можуть містити в своєму складі наркотичні засоби які були залишені там під час їх фасування

Три пластикові картки, дві залізні та одна пластикова трубки, чотири електронні ваги з нашаруванням речовини білого кольору, п`ять металевих гирьок в прозорому зіп-пакеті, зіп-пакети могли використовуватись ОСОБА_7 для фасування наркотичних засобів і залишили на собі їх сліди, та нашарування речовини білого кольору на вагах можуть містити в своєму складі наркотичні засоби які були залишені там під час їх фасування.

Пластикова ємність з нашаруванням речовини коричневого кольору могла слугувати для незаконного зберігання наркотичних засобів перед їх фасуванням з метою подальшого збуту та залишити на собі їх сліди.

Три слоти з під сім-карток оператора «Київстар» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 підтверджують належність ОСОБА_8 сім-карток, які могли використовувався, як засіб зв`язку під час збуту наркотичних засобів.

Вилучення банківської картки «ПриватБанк» № НОМЕР_4 під час вказаного обшуку, підтверджує належність картки ОСОБА_8 і вона могла слугувати для накопичення грошових коштів здобутих злочинним шляхом за збут наркотичних засобів.

Також є підстави вважати, що грошові кошти: номіналом 200 грн. 55 купюр, номіналом 100 грн 10 купюр, номіналом 500 грн. 4 купюри, номіналом 50 доларів США 2 купюри, номіналом 100 доларів США 1 купюра, та в паперовому конверті грошові кошти номіналом 500 грн 20 купюр на загальну суму 24000 грн. та 200 доларів США є коштами здобутими злочинним шляхом за збут наркотичних засобів або необхідними для подальшого прибдання наркотичних засобів з метою збуту.

Також, під час проведення вказаного обшуку ОСОБА_8 була відсутня тому два гребінці чорного кольору, два станки для гоління, станок для гоління синього кольору, зубна щітка зеленого-білого кольору, зубна щітка чорно-білого кольору, документи та фотографії на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 необхідні для підтвердження належності всього вилученого саме ОСОБА_7 та мають суттєве доказове значення по даному кримінальному провадженню.

Вилучені під час санкціонованого обшуку предмети можуть бути предметами кримінального правопорушення, які зберегли у собі сліди злочинної діяльності, необхідні досудовому слідству для проведення ряду експертиз та мають суттєве доказове значення по даному кримінальному провадженню, тому вони підлягають арешту.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність частково задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на частину речей, вилучених 09.11.2023 в ході обшуку буд. АДРЕСА_1 , а саме:

- блокнот у клітинку з нашаруванням речовини білого кольору;

- три пластикові картки;

- дві залізні та одну пластикові трубки;

- порожні зіп-пакети;

- чотири електронних ваг з нашаруванням речовини білого кольору;

- п`ять металевих гирьок в прозорому зіп-пакеті;

- прозорі зіп-пакети;

- пластикову ємність з нашаруванням речовини коричневого кольору;

- гребінець чорного кольору;

- гребінець чорного кольору;

- станок для гоління;

- станок для гоління;

- станок для гоління синього кольору;

- зубну щітка зеленого-білого кольору;

- зубну щітка чорно-білого кольору;

- грошові кошти: номіналом 200 грн. 55 купюр, номіналом 100 грн 10 купюр, номіналом 500 грн. 4 купюри, номіналом 50 доларів США 2 купюри, номіналом 100 доларів США 1 купюра, та в паперовому конверті грошові кошти номіналом 500 грн 20 купюр на загальну суму 24000 грн. та 200 доларів США;

- три слоти з під сім-карток оператора «Київстар» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_4 .

- документи та фотографії на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , упаковано до паперового конверту, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.04.2023 СВ Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000805 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

09.11.2023 слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , проведено обшук буд. АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- блокнот у клітинку з нашаруванням речовини білого кольору;

- три пластикові картки;

- дві залізні та одну пластикові трубки;

- порожні зіп-пакети;

- чотири електронних ваг з нашаруванням речовини білого кольору;

- п`ять металевих гирьок в прозорому зіп-пакеті;

- прозорі зіп-пакети;

- пластикову ємність з нашаруванням речовини коричневого кольору;

- гребінець чорного кольору;

- гребінець чорного кольору;

- станок для гоління;

- станок для гоління;

- станок для гоління синього кольору;

- зубну щітка зеленого-білого кольору;

- зубну щітка чорно-білого кольору;

- грошові кошти: номіналом 200 грн. 55 купюр, номіналом 100 грн 10 купюр, номіналом 500 грн. 4 купюри, номіналом 50 доларів США 2 купюри, номіналом 100 доларів США 1 купюра, та в паперовому конверті грошові кошти номіналом 500 грн 20 купюр на загальну суму 24000 грн. та 200 доларів США;

- три слоти з під сім-карток оператора «Київстар» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_4 .

- документи та фотографії на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , упаковано до паперового конверту.

Постановою слідчого СВ Запорізького ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , вилучені, в ході обшуку речі, були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000805.

Таким чином, проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що на час розгляду клопотання є достатньо підстав вважати, що частина вилученого майна, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст.170КПКУкраїни арешт майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, зокрема, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, є засобом чи знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170КПК України арешт майна передбачає собою тимчасове позбавлення можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів, враховуючи необхідність проведення ряду слідчих дій та проведення судових експертиз для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні наявна необхідність у застосуванні, такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст. 171 КПК України і підлягає частковому задоволенню.

Поряд з тим, слідчим суддею встановлено, що значення в кримінальному провадженні за №0000805 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, вилучені під час обшуку: документи та фотографії на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не мають, оскільки слідчим не доведено необхідність такого арешту, зокрема не доведено, що дане вилучене майно має значення для вирішення кримінального провадження, є речовим доказом по справі та відповідає критеріям, зазначеним ст. 98 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98,170-173,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000805 від 20.04.2023 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене 09.11.2023 в ході обшуку буд. АДРЕСА_1 , а саме:

- блокнот у клітинку з нашаруванням речовини білого кольору;

- три пластикові картки;

- дві залізні та одну пластикові трубки;

- порожні зіп-пакети;

- чотири електронних ваг з нашаруванням речовини білого кольору;

- п`ять металевих гирьок в прозорому зіп-пакеті;

- прозорі зіп-пакети;

- пластикову ємність з нашаруванням речовини коричневого кольору;

- гребінець чорного кольору;

- гребінець чорного кольору;

- станок для гоління;

- станок для гоління;

- станок для гоління синього кольору;

- зубну щітка зеленого-білого кольору;

- зубну щітка чорно-білого кольору;

- грошові кошти: номіналом 200 грн. 55 купюр, номіналом 100 грн 10 купюр, номіналом 500 грн. 4 купюри, номіналом 50 доларів США 2 купюри, номіналом 100 доларів США 1 купюра, та в паперовому конверті грошові кошти номіналом 500 грн 20 купюр на загальну суму 24000 грн. та 200 доларів США;

- три слоти з під сім-карток оператора «Київстар» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_4 .

В іншій частині відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1