Справа № 577/5515/23
Провадження № 1-кс/577/1750/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" жовтня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 просить накласти арешт на майно, вилучене 06.10.2023, а саме : дерев`яний човен, дві рибальські синтетичні сітки довжиною по 80 м висотою у 1,5 м. та біоресурси у кількості 35 шт. одиниць риби, які перебувають у володінні та користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши користування, відчуження, внесення конструктивних змін та розпорядження вказаним майном.

Вимоги обґрунтовує тим, що в провадженні СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000444 від 06.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.10.2023 о 07:55 до чергової частини Конотопського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що державною екологічною інспекцією біля залізничного мосту затримано ОСОБА_4 , який виловлював рибу сітками.

06.10.2023 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000444 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 ч. 1 КК України та розпочате досудове розслідування кримінального провадження.

06.10.2023 у період часу з 08:30 год. до 09:30 год. дізнавачем СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 у присутності понятих під час огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, на місці розташування затоки р. Сейм в місці впадіння р. Єзуч в с. Лизогубівка Конотопського району виявлено та вилучено у ОСОБА_4 , дві сітки рибальські синтетичні довжиною у 80 м висотою у 1,5 м., один човен дерев`яний та біоресурси у кількості 35 шт. одиниць риби.

Володільцем одного дерев`яного човна, двох рибальських сіток синтетичних довжиною по 80 м та висотою у 1,5 м ОСОБА_4 , який виловив 35 одиниць риби.

Вищевказане майно було вилучено дізнавачем СД Конотопського РВП ОСОБА_5 та долученодо матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів.

Оскільки вилучені речі можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, так як дерев`яний човен, дві рибальські синтетичні сітики довжиною по 80 м та висотою у 1,5 м, являються знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а вилучені 35 одиниць риби являються предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, і вказані речі являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні, є необхідним накладеня арешту на вищезазначене майно .

В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву, в якій вимоги клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечує проти накладення арешту на його майно, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Вивчивши зміст клопотання, докази на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

За приписом ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

По справі встановлено, що у провадженні СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000444 від 06.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 ч.1 КК України про те, що 06.10.2023 о 07:55 згідно повідомлення зі служби «102» державною екологічною інспекцією біля залізничного мосту затримано ОСОБА_4 , що виловлював рибу сітками. ( а.с.2). Під час огляду місця події 06.10.2023 дерев`яний човен, дві рибальські синтетичні сітки довжиною по 80 м висотою у 1,5 м. та біоресурси 35 одиниць риби вилучено, а постановою дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 від 06.10.2023 їх визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження . ( а.с.. 4-7, 8)

Відповідно до положень ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. А, відповідно до положень ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За вказаних обставин слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора і накладення арешту на вилучене майно з метою збереження речових доказів.

Керуючись ст.ст. 170 - 173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити .

Накласти арешт на майно, вилучене 06.10.2023, а саме : дерев`яний човен, дві рибальські синтетичні сітки довжиною по 80 м висотою у 1,5 м., які перебувають у володінні та користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого та зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , а також на біоресурси у кількості 35 одиниць риби, які поміщені до морозильної камери СК «Конотопське» м. Конотоп, заборонивши користування, відчуження, внесення конструктивних змін та розпорядження вказаним майном.

Апеляція на ухвалу може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення .

СуддяОСОБА_1