465/2311/21
1-кп/465/717/23
У Х В А Л А

Іменем України

12.12.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

представника ФРА ЛМР ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001812 від 27.12.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2020 близько 01:30 год., ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Кульпарківська, 141 у м. Львові, під час виниклого конфлікту між ним та ОСОБА_8 помітив, що у останнього випав із кишені куртки мобільний телефон марки «Samsung SM-G950FD» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 у корпусі чорного кольору. Відтак, у ОСОБА_4 раптово виник умисел заволодіти вказаним мобільним телефоном. З метою реалізації свого умислу, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи негативні наслідки і бажаючи їх настання усвідомлюючи, що за його діями спостерігає ОСОБА_8 , підібрав мобільний телефон марки «Samsung SM-G950FD» IMEI: НОМЕР_1 , IME 2: НОМЕР_2 y корпусі чорного кольору та втік з вказаним телефоном у невідомому напрямку. Внаслідок таких протиправних дій ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_8 , матеріальну шкоду в сумі 5,000 грн.

В судовому засіданні захисник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 просив звільнити неповнолітнього ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки.

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 , законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , представник Франківської районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_7 та прокурор не заперечили щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки.

Потерпілий ОСОБА_8 в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак надав заяву з проханням слухати справу у його відсутності.

Вивчивши клопотання прокурора, розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Спільним наказом Міністерства юстиції України та Генеральної прокуратури України №172/5/10 від 21.01.2019 (надалі - Наказ) запроваджено пілотний проект «Програма відновлення для неповнолітніх, які є підозрюваними у вчиненні злочину» та Львівську область визначено одним із регіонів для запровадження пілотного проекту.

Судом встановлено, що в ході досудового розслідування неповнолітній ОСОБА_4 його законний представник ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 та потерпілий ОСОБА_8 , взяли участь у Програмі відновлення для неповнолітніх, які є підозрюваними у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до Порядку реалізації пілотного проекту «Програма відновлення для неповнолітніх, які є підозрюваними у вчиненні злочину», затвердженого Наказом, пілотний проект грунтується на відновних підходах у кримінальних провадженнях про злочини невеликої та середньої тяжкості, вчинені неповнолітніми, і включає в себе скоординовану організацію ефективної комунікації між такими неповнолітніми і потерпілими від вчинених ними злочинів з метою забезпечення відшкодування заподіяної шкоди, максимально раннього виведення неповнолітніх правопорушників із кримінального процесу з обов`язковим ужиттям узгоджених заходів для їх ресоціалізації та запобігання повторним злочинам.

Пунктом третім Порядку реалізації пілотного проекту «Програма відновлення для неповнолітніх, які є підозрюваними у вчиненні злочину» передбачено, що програма відновлення для неповнолітніх, які є підозрюваними у вчиненні злочину, може бути застосована у разі:

- наявності потерпілої сторони - фізичної особи, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридичної особи, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди;

- вчинення неповнолітнім вперше злочину невеликої або середньої тяжкості;

- визнання неповнолітнім факту вчинення злочину;

- згоди неповнолітнього і потерпілого на участь у Програмі.

Згідно вказаної угоди, учасники Програми надали згоду на звільнення неповнолітнього ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності. Разом з тим, неповнолітній ОСОБА_4 зобов`язується вжити заходів щодо повного відшкодування шкоди.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Враховуючи, що ОСОБА_4 є неповнолітнім, вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.186 КК України, що віднесено законом відповідно до ст.ст. 12, 24 КК України до умисних злочинів середньої тяжкості, щиро розкаявся, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, а також те, що сторони взяли участь у Програмі відновлення для неповнолітніх, яка проведена успішно, та надали згоду на звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, тому на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки неповнолітній ОСОБА_4 перестав бути суспільно небезпечним.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З врахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку, що клопотання захисника про звільнення неповнолітнього ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки підлягає до задоволення.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.36,283,285-287КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання захисника про звільнення неповнолітнього ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України, на підставі ст. 48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки.

Кримінальне провадження стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 за ч. 1 ст.186 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1