КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/5926/2023 Категорія: ч. 2 ст. 185 КК України
ЄУН: 753/9369/23 Суддя у суді І інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

19 грудня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 10 жовтня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000354, внесеному до ЄРДР 3 лютого 2021 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 10 жовтня 2023 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним вироком Дарницького районного суду м. Києва від 21 жовтня 2022 року, ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Згідно ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_4 покарання за цим вироком частково приєднана невідбута частина покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 3 липня 2020 року, і остаточно ОСОБА_4 призначено покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 3 (роки) 9 (дев`ять) місяців.

Цим же вироком вирішена доля речових доказів у провадженні.

8 листопада 2023 року на вказаний вирок шляхом поштового відправлення прокурором у провадженні - прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, яка 21 листопада 2023 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

Ухвалою судді-доповідача від 22 листопада 2023 року апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_3 залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ч. 2 ст. 396 КПК України, і встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Зокрема, в ухвалі зверталась увага на те, що апеляційна скарга прокурора ОСОБА_3 є незрозумілою за змістом, її мотивувальна частина суперечить прохальній її частині, а також в апеляційній скарзі відсутнє будь-яке обґрунтування щодо наявності підстав, передбачених ст. 409 КПК України, для скасування вироку суду першої інстанції у повному обсязі та ухвалення нового вироку стосовно ОСОБА_4 .

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений строк.

29 листопада 2023 року копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було отримано уповноваженої особою Дарницької окружної прокуратури м. Києва, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу Київського апеляційного суду 4 грудня 2023 року.

Однак, протягом встановленого судом строку прокурором ОСОБА_3 не усунуто недоліки апеляційної скарги, оскільки станом на 19 грудня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду не надійшло будь-яких змін до вказаної апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 10 жовтня 2023 року щодо ОСОБА_4 підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя апеляційного суду,

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 10 жовтня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000354, внесеному до ЄРДР 3 лютого 2021 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати прокурору ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та додатками до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2