печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1669/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Заступника Начальника першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 332 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001441 від 29.08.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 332 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001441 від 29.08.2023 року.

Одночасно із продовженням строку домашнього арешту прокурор ставить питання про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, місця роботи;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в України.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просив задовольнити та продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Підозрюваний підтримав позицію свого захисника.

Заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного та захисника, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В обґрунтування доводів та вимог клопотання прокурор вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001441 від 29.08.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України.

В рамках досудового розслідування, 17.11.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному проваджені доказами, а саме:

- матеріалами щодо виконання доручення за № 17/6/2-3680 від 30.10.2023;

- матеріалами щодо виконання доручення за № 17/6/2-3740 від 02.11.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 01.11.2023;

- протоколом огляду мобільних телефонів від 01.11.2023;

- протоколом затримання особи ОСОБА_5 , підозрюваного у вчинені злочину;

- протоколом огляду місця події від 17.11.2023;

-протоколом обшуку від 17.11.2023, за місцем мешкання ОСОБА_5 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 17.11.2023;

- матеріалами щодо виконання доручення за № 17/6/2-3994 від 17.11.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 17.11.2023;

- протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_8 від 17.11.2023;

- протоколом про результати проведення НСРД - контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 02.11.2023;

- протоколом про результати проведення НСРД - аудіо-, відеоконтроль особи від 02.11.2023;

- протоколом про результати проведення НСРД - аудіо-, відеоконтроль особи від 05.10.2023;

- протоколом про результати проведення НСРД - аудіо-, відеоконтроль особи від 06.10.2023;

- протоколом про результати проведення НСРД - спостереження за особою та річчю від 06.10.2023

- протоколом про результати проведення НСРД - контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 19.10.2023;

- протоколом про результати проведення НСРД - аудіо-, відеоконтроль особи від 02.11.2023;

- матеріалами на виконання доручення № 17/6/2-4072 від 24.11.2023;

- протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_8 від 22.11.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 22.11.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 22.11.2023;

- іншими матеріалами досудового розслідування.

18.11.2023 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , із забороною залишати останньому місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 17.01.2024, зобов`язавши останнього прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою, із покладенням обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, місця роботи;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в України.

У відповідності до ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно із ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі , дані про особу підозрюваного, вік та стан здоров`я , міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців, наявність у підозрюваного постійного місця роботи , репутацію підозрюваного.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001441 продовжено заступником Генерального прокурора до трьох місяців, тобто до 17.02.2024, в зв`язку з тим, що закінчити досудове розслідування у визначений термін неможливо та з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування та подальшого судового розгляду, у кримінальному провадженні необхідно виконати значний обсяг слідчих та процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, зокрема необхідно:

Здійснити детальний огляд та аналіз предметів (техніки, мобільних телефонів) вилученої в ході обшуків та огляду місця події від 17.11.2023 року, зокрема:

- виявлених та вилучених речей під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання та несення служби ОСОБА_5 : ноутбуків, флеш носіїв, та мобільних телефонів;

- вилучених в ході огляду місця події за адресою: Закарпатська обл., Мукачевський р-н., с. Ключарки: мобільного телефону «iPhone» 14 Pro із сім картою НОМЕР_1 , виявленого у ОСОБА_10 , мобільного телефону «iPhone» 12 Pro із сім картою НОМЕР_2 виявленого у ОСОБА_11 , мобільного телефону «iPhone» 12 Pro Max із сім картою НОМЕР_3 , виявленого у ОСОБА_12 , про що скласти відповідні протоколи;

- за результатами проведення оглядів технічних засобів, призначити комп`ютерно технічну експертизу по вилучених об`єктах;

- доручити працівникам другого відділу шостого управління ДВКР СБУ вжити заходів щодо встановлення повного кола осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема посадових осіб зі складу колег підозрюваного ОСОБА_5 , яких допитати з обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на предмет надання останнім власного мобільного телефону ОСОБА_5 , причин надання та періоду користування зазначеним телефоном підозрюваним ОСОБА_5 , із зазначенням відповідних дат, часу та місця використання;

- доручити працівникам другого відділу шостого управління ДВКР СБУ вжити заходів щодо встановлення повного кола осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема осіб, які були присутні в ході огляду місця події 17.11.2023 року за адресою: Закарпатська обл., Мукачевський р-н., с. Ключарки: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Детально допитати зазначених осіб в якості свідків на предмет мети їх перебування 17.11.2023 року за вказаною адресою, кола осіб їх спілкування, ступеня знайомства між собою та засобів зв`язку і комунікації із особами/особою, яка визначила останнім зазначене місце і дату, для необхідності прибуття туди. Надання анкетних даних, телефонів, інших наявних відомостей щодо особи - яка безпосередньо визначила останнім зазначене місце і дату, для необхідності прибуття туди 17.11.2023 року. Також надання інформації щодо четвертої особи, чоловіка, який зник з місця подій 17.11.2023 року - його анкетних даних, місця мешкання, мети перебування за вказаною адресою. Надання актуальних даних, зокрема роду зайнять, місць роботи та способів заробітку ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ;

- доручити працівникам другого відділу шостого управління ДВКР СБУ вжити заходів щодо встановлення повного кола осіб, імовірно причетних до вчинення кримінального правопорушення в частині ст. 369-2 КК України. Зокрема: детально допитати ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , на предмет роду їх зайнять, місць роботи та способів заробітку, ступеня знайомства останніх із ОСОБА_5 , спільних видів діяльності у розрізі переміщення концентрованих пестицидів до Республіки Білорусь, а також з інших питань що стосуються вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень;

- отримати матеріали за результатами розсекречування матеріальних носіїв секретної інформації;

- за результатами аналізу розсекречених матеріалів у провадженні, зокрема тих, де міститься голос ОСОБА_5 призначити судову експертизу матеріалів і засобів відео-звукозапису, з метою ідентифікації за фізичними якостями наявності голосу підозрюваного на зазначених носіях інформації;

- допитати підозрюваного ОСОБА_5 з обставин вчиненого кримінального правопорушення;

- встановити та допитати вичерпне коло осіб, імовірно причетних до вчинення кримінального правопорушення в частині ст. 369-2 КК України;

- зібрати матеріали, що характеризують осіб;

- провести інші процесуальні, слідчі (розшукові) дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування в кримінальному провадженні;

- скласти повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ;

- виконати вимог ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Оцінивши наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та наявність вагомих доказів про вчинення кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, його вік, стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків, слідчим суддею встановлено, що стороною обвинувачення в судовому засіданні доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, та те, що заявлені ризики не зменшилися, вказане надає підстави для продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , заборонивши йому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням необхідності отримання медичної допомоги та необхідності прямувати до зони укриття від надзвичайних ситуацій воєнного, техногенного чи природного характеру.

Продовжуючи застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту у певний період доби, слід продовжити строк дії покладених на нього обов`язків, а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

-повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, місця роботи;

-не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в України.

Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст.29, 55, 62, 63, 129 КУ, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 205, 309 КК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Заступника Начальника першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 332 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001441 від 29.08.2023 року, - задовольнити.

Продовжити в межах строку досудового розслідування строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Деражня, Деражнянського району, Хмельницької області, українецю, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши йому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням необхідності отримання медичної допомоги та необхідності прямувати до зони укриття від надзвичайних ситуацій воєнного, техногенного чи природного характеру.

Продовжити строк дії покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, до 17.02.2024 року включно, а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

-повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, місця роботи;

-не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в України.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді до 17.02.2024 року включно.

Виконання ухвали доручити органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали о 08 год. 00 хв. 19.01.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1