Справа № 163/1173/23
Провадження № 1-кс/163/773/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2023 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

представника третьої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання заступника начальника слідчого відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором у кримінальному провадженні - начальником Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання в кримінальному провадженні № 0000163 дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про дорожньо-транспортну пригоду 21 травня 2023 року близько 11:30 години на автодорозі Т 0302 сполученням Любомль-Шацьк, неподалік села Положева Ковельського району Волинської області, у якій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «КІА SPORTAGE», номерний знак НОМЕР_1 , при виконанні обгону вантажного автомобіля «КАМАЗ 5320», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , який здійснював поворот ліворуч, не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «КАМАЗ», від якого автомобіль «КІА SPORTAGE» перекинувся у кювет, а його водій та пасажир отримали тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування встановлено, що після ДТП ОСОБА_8 та ОСОБА_6 каретою ШМД були доставлені на приймальне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ", де перебували на стаціонарному лікуванні.

Згідно висновку експерта №22 від 17.07.2023 було зазначено що судово-медична експертиза може бути проведена після повного медичного обстеження ОСОБА_6 в тому числі з можливим проведенням повторної рентгенографії, комп`ютерної томографії з ціллю виявлення кісткової мозолі яка утворюється на місці зламу та інше. з повним їх описом (заключенням, діагнозом) лікаря спеціаліста рентгенолога.

Разом з тим. згідно висновку експерта №23 від 17.07.2023 було зазначено що на підставі обстеження ОСОБА_8 лікарем травматологом (21.05.2023) згідно проведеної КТ (комп`ютерної томографії) грудної клітки та шийного віллу хребта, лівого колінного суглобу, рентгенографії лівого ліктьового суглобу був встановлений в стверджувальній формі діагноз «Закритий перелом латерального виросту лівої в/гомілкової кістки з задовільним стоянням відламків». Також згідно перевідного епікризу, відомо, що вона знаходилась на лікуванні у ВАІТ з 21.05. по 23.05.2023 з діагнозом: «Закритий перелом латерального відростку лівої в/гомілкової кістки». Рентген знімки, результати (знімки) комп`ютерної томографії надані не були.

Для вирішення питання про наявність чи відсутність перелому потребується надання рентген знімків, а також результатів (знімків) комп`ютерної томографії латерального виросту лівої кістки з можливими додатковими (повторними) дослідженнями

Для проведення судово-медичної експертизи є доцільним отримання оригіналів первинних медичних документів. в тому числі рентген-знімків, результатів КТ, які були проведені при поступленні до лікувальної установити ОСОБА_8 та ОСОБА_6 а також в процесі їхнього стаціонарного лікування, які в свою чергу знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розмішене в АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити. Вказав, що йому необхідно отримати знімки компютерної томографії в електронній формі, для того щоб міг оглянути та описати незалежний спеціаліст.

Представник третьої особи володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 у судовому засідання заперечила, щодо задоволення клопотання вказала, що вся запитувана інформація вже була надана працівникам правоохоронних органів, а доцільності у повторному наданні не вбачає.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Під час розгляду клопотання, слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 22 червня 2023 року вже було надано дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, вказаних у цьому клопотанні документів.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 повідомила, що працює на посаді медичного директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Історія хвороби ведеться в паперовій формі, але комп`ютерна томографія - лише на електронних носіях, знімки лікар-ренгенолог опрацьовує з комп`ютера, опис записує в історію хворого, самі знімки друкуються лише за потреби та зберерігаються в цифровій формі, тому що наразі дуже затратно роздруковувти їх. На запит від правоохоронних органів було надано історію хвороби ОСОБА_8 в паперовій формі, рентген дослідження не надавалось через дорогий друг ренген-знімку, однак слідчий ОСОБА_3 просив і рентген дослідження, а тому воно було роздруковане в присутності слідчого і безпосередньо надані ОСОБА_3 . Різниці між друкованими та електронними знімками немає.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_10 повідомив, що він працює на посаді лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в день коли слідчий приходив з тимчасовим доступом до медичної документації стаціонарної хворої ОСОБА_8 був у відгулі, але на прохання ОСОБА_9 приїхав на роботу та роздрукував рентген знімок ОСОБА_8 та видав на руки слідчому ОСОБА_3 . Ренген-апарат є новітнім і фіксує кожну дію та дату друку з повним ідентифікуванням такої дії, тому знімки ОСОБА_8 були надані слідчому 11 липня 2023 року о 16:16 год., що слідує із скрін шоту такої дії ренген-апарату. На підтвердження своїх показань в порядку п. 5 ч. 1 ст. 66 КПК України ОСОБА_10 користувався електронними нотатками та надавав суду цей скріне шот для ознайомлення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи ті обставини, що особою, яка подала клопотання запитувані документи були одержані в повній мірі слідчому судді не доведено потреби у повторному доступі до наданих вже документів, відтак відсутні підстави для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання заступника начальника слідчого відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання в кримінальному провадженні № 0000163 дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено о 16:30 годині 18 жовтня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1