Справа № 496/6700/23
Провадження № 1-кс/496/2600/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту з майна за матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000329 від 25.09.2023 року за ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат звернувся в системі «Електронний суд» з клопотанням в якому просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 02.10.2023 року на тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 26.05.2023 року на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та довідку ВЛК № 114 від 26.05.2023 року на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , видані ІНФОРМАЦІЯ_2 , які 24.09.2023 року вилучені в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1.

Клопотання обґрунтовано тим, що у відповідь на запит №61/96/8 від 26.09.2023р. до ІНФОРМАЦІЯ_3 отримано лист від 03.10.2023р. №с/9739, про те, що тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 26.05.2023р. та довідку №114 від 26.05.2023р., видані ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно видавалися ОСОБА_3 , та останній дійсно проходив Військово-лікарську комісію та отримав документи у встановленому законом порядку.

16.11.2023р. дізнавачем сектору дізнання ОРУП №2 ГУНП в Одеській області рядовим поліції ОСОБА_4 було прийнято рішення про закриття вказаного кримінального провадження та винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000329 від 25.09.2023р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - відповідно до п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

На розгляді слідчого судді ОСОБА_1 перебувало клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту з майна за матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000329 від 25.09.2023 року за ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 30.11.2023 року арешт на тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 26.05.2023 року на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та довідку ВЛК № 114 від 26.05.2023 року на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , видані ІНФОРМАЦІЯ_2 було скасовано.

Зазначені обставини, перешкоджають призначенню клопотання та розгляду у відповідності до правил, визначених ст. 174 КПК України, у зв`язку з чим клопотання підлягає поверненню без розгляду особі, яка його подала.

За правилами ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться, верховенство права, законність, доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень.

Частиною 6 статті 9 КПК України визначено, що у випадку, коли положення цього кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що подане клопотання підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 7, 9, 174 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту з майна за матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000329 від 25.09.2023 року за ч. 4 ст. 358 КК У країни - повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1