Справа №184/1670/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2023 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора Покровського відділу ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції), обвинуваченого - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції), захисника - ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Томаківка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 07.02.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, навчається в університеті митної справи та фінансів, неповнолітніх дітей на утриманні не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 за допомогою соціальної мережі «Instagram» створив інтернет магазин з продажу одягу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та в подальшому змінював назву магазину на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », «ІНФОРМАЦІЯ_16», «ІНФОРМАЦІЯ_17», « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

19.08.2022 в денний час потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 в соціальній мережі «Instagram» зайшла в інтернет-магазин під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 », де побачила публікацію про продаж джинсового костюму вартістю 1450 гривень та написала повідомлення адміністратору вказаного магазину, про намір придбати товар.

В той же ж день та час, ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Покров Дніпропетровської області, побачив в соціальній мережі «Instagram» повідомлення ОСОБА_6 про намір придбати джинсовий костюм і у нього виник злочинний намір заволодіти грошовими коштами ОСОБА_6 шляхом отримання передоплати за продаж товару. Реалізуючи свій злочинний намір на заволодіння грошовими коштами потерпілої, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, не маючи наміру та можливості відправки джинсового костюму, оскільки не мав у власності, користуванні чи розпорядженні вказаного товару, ОСОБА_4 , у вказаний день та час, з метою введення в оману ОСОБА_6 , в соціальній мережі «Instagram» на сторінці інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 » підтвердив можливість продажу зазначеного товару. Маючи доступ до банківського рахунку емітованого на ім`я ОСОБА_7 , з метою уникнення відповідальності ОСОБА_4 повідомив потерпілій реквізити банківського рахунку в АБ «УКРГАЗБАНК» № НОМЕР_1 , емітованого на ім`я ОСОБА_7 на який необхідно перерахувати передплату в сумі 1450 гривень і запевнив, що після надходження передоплати джинсовий костюм буде відправлений ОСОБА_6

23.08.2022 об 09 годині 24 хвилин будучи введеною в оману ОСОБА_6 , з належного їй банківського рахунку № НОМЕР_2 перерахувала, в якості передоплати за придбання джинсового костюму на банківський рахунок АБ «УКРГАЗБАНК» № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 1457 гривень 25 копійок, з яких 7 гривень 25 копійок комісії. Після чого, в той же ж день та час, ОСОБА_4 , отримав повідомлення про надходження грошових коштів у сумі 1450 гривень, однак джинсовий костюм ОСОБА_6 не відправив, чим незаконно заволодів належними ОСОБА_6 грошовими коштами у сумі 1450 гривень, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальний збиток на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 за допомогою соціальної мережі «Instagram» створив інтернет магазин з продажу одягу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та в подальшому змінював назву магазину на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », «ІНФОРМАЦІЯ_16», «ІНФОРМАЦІЯ_17», « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

31.08.2022 в денний час потерпіла ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 в соціальній мережі «Instagram» зайшла в інтернет-магазин під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де побачила публікацію про продаж джинсового костюму, кофти, кросівок та окулярів вартістю 1850 гривень та написала повідомлення адміністратору вказаного магазину, про намір придбати товар.

В той же ж день та час, ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Покров Дніпропетровської області, побачив в соціальній мережі «Instagram» повідомлення ОСОБА_8 про намір придбати джинсовий костюм, кофту, кросівки та окуляри і у нього виник злочинний намір заволодіти грошовими коштами ОСОБА_8 шляхом отримання передоплати за продаж товару. Реалізуючи свій злочинний намір на заволодіння грошовими коштами потерпілого, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, не маючи наміру та можливості відправки джинсового костюму, кофти, кросівок та окулярів, оскільки не мав у власності, користуванні чи розпорядженні вказаного товару, ОСОБА_4 , у вказаний день та час, з метою введення в оману ОСОБА_8 , в соціальній мережі «Instagram» на сторінці інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » підтвердив можливість продажу зазначеного товару. Маючи доступ до банківського рахунку емітованого на ім`я ОСОБА_7 , з метою уникнення відповідальності ОСОБА_4 повідомив потерпілій реквізити банківського рахунку в АБ «УКРГАЗБАНК» № НОМЕР_1 , емітованого на ім`я ОСОБА_7 на який необхідно перерахувати передплату в сумі 1025 гривень і запевнив, що після надходження передоплати джинсовий костюм, кофта, кросівки та окуляри будуть відправлені ОСОБА_8

31.08.2022 об 13 годині 19 хвилин будучи введеною в оману ОСОБА_8 , з належного їй банківського рахунку № НОМЕР_3 перерахувала, в якості передоплати за придбання джинсового костюму, кофти, кросівок та окулярів, на банківський рахунок АБ «УКРГАЗБАНК» № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 1030 гривень 12 копійок, з яких 5 гривень 12 копійок комісії. Після чого, в той же ж день та час, ОСОБА_4 , отримав повідомлення про надходження грошових коштів у сумі 1025 гривень, однак джинсовий костюм, кофту, кросівки та окуляри ОСОБА_8 не відправив, чим незаконно заволодів належними ОСОБА_8 грошовими коштами у сумі 1025 гривень, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальний збиток на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 08.06.2020 за допомогою соціальної мережі «Instagram» створив інтернет магазин з продажу одягу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та в подальшому змінював назву магазину на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », «ІНФОРМАЦІЯ_16», «ІНФОРМАЦІЯ_17», « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

05.09.2022 в денний час потерпілий ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 в соціальній мережі «Instagram» зайшов в інтернет-магазин під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де побачив публікацію про продаж спортивного костюму вартістю 1850 гривень та написав повідомлення адміністратору вказаного магазину, про намір придбати товар.

В той же ж день та час, ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Покров Дніпропетровської області, побачив в соціальній мережі «Instagram» повідомлення ОСОБА_10 про намір придбати спортивний костюм і у нього виник злочинний намір заволодіти грошовими коштами ОСОБА_10 шляхом отримання передоплати за продаж товару. Реалізуючи свій злочинний намір на заволодіння грошовими коштами потерпілого, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, не маючи наміру та можливості відправки спортивного костюму, оскільки не мав у власності, користуванні чи розпорядженні вказаного товару, ОСОБА_4 , у вказаний день та час, з метою введення в оману ОСОБА_10 , в соціальній мережі «Instagram» на сторінці інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » підтвердив можливість продажу зазначеного товару. Маючи доступ до банківського рахунку емітованого на ім`я ОСОБА_7 , з метою уникнення відповідальності ОСОБА_4 повідомив потерпілій реквізити банківського рахунку в АБ «УКРГАЗБАНК» № НОМЕР_1 , емітованого на ім`я ОСОБА_7 на який необхідно перерахувати передплату в сумі 1850 гривень і запевнив, що після надходження передоплати спортивний костюм буде відправлений ОСОБА_10

05.09.2022 об 16 годині 37 хвилин будучи введеним в оману ОСОБА_10 , з належного йому банківського рахунку № НОМЕР_4 перерахував, в якості передоплати за придбання спортивного костюму, на банківський рахунок АБ «УКРГАЗБАНК» № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 1915 гривень 03 копійки, з яких 65 гривень 03 копійки комісії. Після чого, в той же ж день та час, ОСОБА_4 , отримав повідомлення про надходження грошових коштів у сумі 1850 гривень, однак спортивний костюм ОСОБА_10 не відправив, чим незаконно заволодів належними ОСОБА_10 грошовими коштами у сумі 1850 гривень, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальний збиток на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 08.06.2020 за допомогою соціальної мережі «Instagram» створив інтернет магазин з продажу одягу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та в подальшому змінював назву магазину на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », «ІНФОРМАЦІЯ_16», «ІНФОРМАЦІЯ_17», « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

20.10.2022 в денний час потерпілий ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 в соціальній мережі «Instagram» зайшов в інтернет-магазин під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де побачив публікацію про продаж спортивного костюму вартістю 1800 гривень та написав повідомлення адміністратору вказаного магазину, про намір придбати товар.

В той же ж день та час, ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Покров Дніпропетровської області, побачив в соціальній мережі «Instagram» повідомлення ОСОБА_11 про намір придбати спортивний костюм і у нього виник злочинний намір заволодіти грошовими коштами ОСОБА_11 шляхом отримання передоплати за продаж спортивного костюму. Реалізуючи свій злочинний намір на заволодіння грошовими коштами потерпілого, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, не маючи наміру та можливості відправки спортивного костюму, оскільки не мав у власності, користуванні чи розпорядженні вказаного одягу, ОСОБА_4 , у вказаний день та час, з метою введення в оману ОСОБА_11 , в соціальній мережі «Instagram» на сторінці інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » підтвердив можливість продажу зазначеного спортивного костюму. Маючи доступ до банківського рахунку емітованого на ім`я ОСОБА_12 , з метою уникнення відповідальності ОСОБА_4 повідомив потерпілому реквізити банківського рахунку в АТ «А-Банк» № НОМЕР_5 , емітованого на ім`я ОСОБА_12 на який необхідно перерахувати передплату в сумі 900 гривень і запевнив, що після надходження передоплати спортивний костюм буде відправлено ОСОБА_11

20.10.2022 об 12 годині 57 хвилин будучи введеним в оману ОСОБА_11 , з належного йому банківського рахунку № НОМЕР_6 перерахував, в якості передоплати за придбання спортивного костюму, на банківський рахунок АТ «А-Банк» № НОМЕР_5 грошові кошти в сумі 905 гривень, з яких 5 гривень комісії. Після чого, в той же ж день та час, ОСОБА_4 , отримав повідомлення про надходження грошових коштів у сумі 900 гривень, однак спортивний костюм ОСОБА_11 не відправив, чим незаконно заволодів належними ОСОБА_11 грошовими коштами у сумі 900 гривень, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальний збиток на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 08.06.2020 за допомогою соціальної мережі «Instagram» створив інтернет магазин з продажу одягу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та в подальшому змінював назву магазину на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », «ІНФОРМАЦІЯ_16», «ІНФОРМАЦІЯ_17», « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

18.12.2022 в денний час потерпіла ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 в соціальній мережі «Instagram» зайшла в інтернет-магазин під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де побачила публікацію про продаж куртки вартістю 1799 гривень та написала повідомлення адміністратору вказаного магазину, про намір придбати товар.

В той же ж день та час, ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Покров Дніпропетровської області, побачив в соціальній мережі «Instagram» повідомлення ОСОБА_13 про намір придбати куртку і у нього виник злочинний намір заволодіти грошовими коштами ОСОБА_13 шляхом отримання передоплати за продаж куртки. Реалізуючи свій злочинний намір на заволодіння грошовими коштами потерпілої, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, не маючи наміру та можливості відправки куртки, оскільки не мав у власності, користуванні чи розпорядженні вказаного одягу, ОСОБА_4 , у вказаний день та час, з метою введення в оману ОСОБА_13 , в соціальній мережі «Instagram» на сторінці інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » підтвердив можливість продажу зазначеної куртки. Маючи доступ до банківського рахунку емітованого на ім`я ОСОБА_14 , з метою уникнення відповідальності ОСОБА_4 повідомив потерпілій реквізити банківського рахунку в АТ «АКБ «КОНКОРДБАНК» № НОМЕР_7 , емітованого на ім`я ОСОБА_14 на який необхідно перерахувати передплату в сумі 1799 гривень і запевнив, що після надходження передоплати куртка буде відправлена ОСОБА_13

18.12.2022 о 17 годині 24 хвилин ОСОБА_13 будучи введеною в оману, з належного їй банківського рахунку № НОМЕР_8 перерахувала, в якості передоплати за придбання куртки, на банківський рахунок АТ «АКБ «КОНКОРДБАНК» № НОМЕР_7 , емітований на ім`я ОСОБА_14 1799 гривень та комісію 9 гривень. Після чого, в той же ж день та час, ОСОБА_4 , отримав повідомлення про надходження грошових коштів у сумі 1799 гривень, однак куртку ОСОБА_13 не відправив, чим незаконно заволодів належними ОСОБА_13 грошовими коштами у сумі 1799 гривень, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальний збиток на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 08.06.2020 за допомогою соціальної мережі «Instagram» створив інтернет магазин з продажу одягу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та в подальшому змінював назву магазину на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », «ІНФОРМАЦІЯ_16», «ІНФОРМАЦІЯ_17», « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

25.12.2022 в денний час потерпілий ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 в соціальній мережі «Instagram» зайшов в інтернет-магазин під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де побачив публікацію про продаж спортивної кофти вартістю 750 гривень та написав повідомлення адміністратору вказаного магазину, про намір придбати товар.

В той же ж день та час, ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Покров Дніпропетровської області, побачив в соціальній мережі «Instagram» повідомлення ОСОБА_15 про намір придбати спортивну кофту і у нього виник злочинний намір заволодіти грошовими коштами ОСОБА_15 шляхом отримання передоплати за продаж спортивної кофти. Реалізуючи свій злочинний намір на заволодіння грошовими коштами потерпілого, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, не маючи наміру та можливості відправки спортивної кофти, оскільки не мав у власності, користуванні чи розпорядженні вказаного одягу, ОСОБА_4 , у вказаний день та час, з метою введення в оману ОСОБА_15 , в соціальній мережі «Instagram» на сторінці інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » підтвердив можливість продажу зазначеного спортивного костюму. Маючи доступ до банківського рахунку емітованого на ім`я ОСОБА_16 , з метою уникнення відповідальності ОСОБА_4 повідомив потерпілому реквізити банківського рахунку в АТ «АКБ «КОНКОРДБАНК» № НОМЕР_9 , емітовану на ім`я ОСОБА_16 на який необхідно перерахувати передплату в сумі 750 гривень і запевнив, що після надходження передоплати спортивна кофта буде відправлена ОСОБА_15

25.12.2022 об 12 годині 00 хвилин будучи введеним в оману ОСОБА_15 , з перебуваючого в його користуванні банківського рахунку № НОМЕР_10 перерахував, в якості передоплати за придбання спортивної кофти, на банківський рахунок АТ «АКБ «КОНКОРДБАНК» № НОМЕР_9 , емітований на ім`я ОСОБА_16 750 гривень. Після чого, в той же ж день та час, ОСОБА_4 , отримав повідомлення про надходження грошових коштів у сумі 750 гривень, однак спортивну кофту ОСОБА_15 не відправив, чим незаконно заволодів належними ОСОБА_15 грошовими коштами у сумі 750 гривень, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальний збиток на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 08.06.2020 за допомогою соціальної мережі «Instagram» створив інтернет магазин з продажу одягу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та в подальшому змінював назву магазину на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », «ІНФОРМАЦІЯ_16», «ІНФОРМАЦІЯ_17», « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

27.12.2022 в нічний час потерпіла ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 в соціальній мережі «Instagram» зайшла в інтернет-магазин під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де побачила публікацію про продаж куртки вартістю 1800 гривень та написала повідомлення адміністратору вказаного магазину, про намір придбати товар.

27.12.2022 в денний час, ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Покров Дніпропетровської області, побачив в соціальній мережі «Instagram» повідомлення ОСОБА_17 про намір придбати куртку і у нього виник злочинний намір заволодіти грошовими коштами ОСОБА_17 шляхом отримання передоплати за продаж куртки. Реалізуючи свій злочинний намір на заволодіння грошовими коштами потерпілої, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, не маючи наміру та можливості відправки куртки, оскільки не мав у власності, користуванні чи розпорядженні вказаного одягу, ОСОБА_4 , 28.12.2022 в денний час, з метою введення в оману ОСОБА_17 , в соціальній мережі «Instagram» на сторінці інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » підтвердив можливість продажу зазначеної куртки. Маючи доступ до банківського рахунку емітованого на ім`я ОСОБА_16 , з метою уникнення відповідальності ОСОБА_4 повідомив потерпілій реквізити банківського рахунку в АТ «АКБ «КОНКОРДБАНК» № НОМЕР_9 , емітованого на ім`я ОСОБА_16 на який необхідно перерахувати передплату в сумі 1800 гривень і запевнив, що після надходження передоплати куртка буде відправлена ОСОБА_17

28.12.2022 об 12 годині 41 хвилин будучи введеною в оману ОСОБА_17 , з перебуваючого в її користуванні банківського рахунку № НОМЕР_11 перерахувала, в якості передоплати за придбання куртки, на банківський рахунок АТ «АКБ «КОНКОРДБАНК» № НОМЕР_9 , емітований на ім`я ОСОБА_16 1800 гривень і комісію в сумі 14 гривень. Після чого, в той же ж день та час, ОСОБА_4 , отримав повідомлення про надходження грошових коштів у сумі 1800 гривень, однак куртку ОСОБА_17 не відправив, чим незаконно заволодів належними ОСОБА_17 грошовими коштами у сумі 1800 гривень, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальний збиток на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 08.06.2020 за допомогою соціальної мережі «Instagram» створив інтернет магазин з продажу одягу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та в подальшому змінював назву магазину на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », «ІНФОРМАЦІЯ_16», «ІНФОРМАЦІЯ_17», « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

31.12.2022 потерпілий ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 в соціальній мережі «Instagram» зайшов в інтернет-магазин під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де побачив публікацію про продаж куртки і сумки вартістю 875 гривень та написав повідомлення адміністратору вказаного магазину, про намір придбати товар.

В той же ж день та час, ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Покров Дніпропетровської області, побачив в соціальній мережі «Instagram» повідомлення ОСОБА_18 про намір придбати куртку і сумку і у нього виник злочинний намір заволодіти грошовими коштами ОСОБА_18 шляхом отримання передоплати за продаж куртки і сумки. Реалізуючи свій злочинний намір на заволодіння грошовими коштами потерпілого, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, не маючи наміру та можливості відправки с куртки і сумки, оскільки не мав у власності, користуванні чи розпорядженні вказаного одягу, ОСОБА_4 , у вказаний день та час, з метою введення в оману ОСОБА_18 , в соціальній мережі «Instagram» на сторінці інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » підтвердив можливість продажу зазначених куртки і сумки. Маючи доступ до банківського рахунку емітованого на ім`я ОСОБА_16 , з метою уникнення відповідальності ОСОБА_4 повідомив потерпілому реквізити банківського рахунку в АТ «АКБ «КОНКОРДБАНК» № НОМЕР_9 , емітовану на ім`я ОСОБА_16 на який необхідно перерахувати передплату в сумі 875 гривень і запевнив, що після надходження передоплати куртка і сумка будуть відправлені ОСОБА_18

31.12.2022 об 10 годині 11 хвилин будучи введеним в оману ОСОБА_18 , з перебуваючого в його користуванні банківського рахунку № НОМЕР_12 перерахував, в якості передоплати за придбання куртки і сумки, на банківський рахунок АТ «АКБ «КОНКОРДБАНК» № НОМЕР_9 , емітований на ім`я ОСОБА_16 875 гривень. Після чого, в той же ж день та час, ОСОБА_4 , отримав повідомлення про надходження грошових коштів у сумі 875 гривень, однак куртку і сумку ОСОБА_18 не відправив, чим незаконно заволодів належними ОСОБА_18 грошовими коштами у сумі 875 гривень, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальний збиток на вказану суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст. 190 КК України за ознаками - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство); за ч.2 ст. 190 КК України за ознаками - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

В судовому засіданні обвинувачений підтвердив вищезазначені обставини, визнав себе винним у скоєнні інкримінованих йому злочинів при викладених у обвинувальному акті обставинах, та пояснив суду, що 08.06.2020 за допомогою соціальної мережі «Instagram» створив інтернет магазин з продажу одягу. Спочатку виконував усі замовлення, як слід, пересилав товар на замовлення, а потім у його батьків виникло тяжке матеріальне становище, і він почав пропонувати товар у інтернет магазині, отримував кошти за товар, а сам товар не висилав покупцям. В скоєному щиро кається та прохає суд його суворо не карати.

Потерпілі ОСОБА_17 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 (а.с.52-55) подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Потерпілий ОСОБА_11 належним чином, неодноразово повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився, заяв, клопотань до суду не надав, цивільний позов по провадженню не заявив, тому суд вважає за можливе слухати справу за його відсутності.

У судовому засіданні було досліджено матеріали провадження за № 0000063 від 07.02.2023, а саме:

відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінального провадження 0000063 від 07.02.2023, встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальні правопорушення з правовою кваліфікацією ч.2 ст. 190 КК України ( а.п. 1-4, т.1), після чого згідно постанови про перекваліфікацію кримінального правопорушення склад кримінальних правопорушень перекваліфіковано з ч.2 ст. 190 КК України на ч.1 ст. 190 та ч.2 ст. 190 КК України (а.п. 6-7, т.1).

- постанову про визнання та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 10.05.2023 (а.п.134-137, т.2);

- вимогу до УІПКН ГУНП в Дніпропетровській області до ДІАП в м.Київ (вимога про судимості) (а.п.228, т.3);

- довідку з КП "Центральна міська лікарня Покровської міської ради Дніпропетровської області" від 06.07.2023 № 1111 (а.п.229, т.3);

- повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 22.08.2023 (а.п.1, т.4).

Таким чином, проаналізувавши безпосередньо отримані в судовому засіданні покази обвинуваченого, а також досліджені під час судового розгляду вищеперелічені письмові докази, суд приходить до висновку, що законних та обгрунтованих підстав для їх неврахування, а також визнання неналежними чи недопустимими сторонами не наведено, а судом не встановлено, вони є переконливими, послідовними, такими що узгоджуються між собою, і у своїй сукупності є достатніми для встановлення судом усіх обставин кримінальних правопорушень які підлягають встановленню відповідно до вимог, передбачених ст. 91 КПК України, та жодним чином не спростовуються будь якими іншими обставинами.

Таким чином, суд вважає доведеним, що обвинувачений своїми умисними діями вчинив: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство); заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно..

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд відповідно до положень ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Суд враховує, що інкриміновані обвинуваченому кримінальні правопорушення, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків (ч.1 ст. 190 КК України), нетяжких злочинів ( ч.2 ст. 190 КК України).

Дослідивши дані про особу обвинуваченого, судом встановлено, що останній має середню освіту, утриманців не має, офіційно не працевлаштований, студент, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

До обставин пом`якшуючих покарання обвинуваченого суд відносить: щире каяття та добровільне часткове відшкодування завданих збитків.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до положень ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

У відповідності до ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про призначення виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує характер, ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, ступінь тяжкості вчиненого злочину, відношення обвинуваченого до вчиненого, вину свою визнав, в скоєному розкаявся, та вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді обмеження волі в межах санкції статті, але враховуючи наявність обставин пом`якшуючих покарання - щире каяття, особу обвинуваченого, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, характеристику за місцем проживання обвинуваченого, суд вважає можливим його перевиховання і виправлення без ізоляції від суспільства, і тому вважає правильним звільнити його від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України та покласти на нього обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України.

Позивачем ОСОБА_18 до суду подано позов про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в сумі 875,00 грн.

Позивачем ОСОБА_15 до суду подано позов про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в сумі 750,00 грн.

Позивачкою ОСОБА_13 до суду подано позов про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в сумі 1808 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 позови визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників провадження, суд вважає, що вказані цивільні позови підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 дійсно було спричинено позивачам матеріальну шкоду шляхом отримання від них переоплати за продаж товару, який незаконно заволодів належними позивачам грошовими коштами і в подальшому розпорядився ними на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 190 КК України - у виді обмеження волі на строк 1 (один) роки;

- за ч. 2 ст. 190 КК України - у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, поклавши на нього обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

На підставі п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 : періодично з`являтись для реєстрації до органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_13 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_18 ( ІНФОРМАЦІЯ_15 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ) матеріальну шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, в сумі 875,00 грн. (вісімсот сімдесят п`ять грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_13 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_15 ( ІНФОРМАЦІЯ_13 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 ) матеріальну шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, в сумі 750,00 грн. (сімсот п`ятдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_13 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_5 ) матеріальну шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, в сумі 1808,00 грн. (одна тисяча вісімсот вісім грн. 00 коп.).

Речові докази: п/е пакет в якому знаходиться Iphone XR IMEI1: НОМЕР_14 , ІМЕІ2: НОМЕР_15 з сім-картою мобільного оператору зв`язку «Водафон» НОМЕР_16 , які видав працівникам поліції ОСОБА_4 ; спец пакет № РSР 2138201, в якому знаходяться банківські картки з надписом «Sport bank VISA» № НОМЕР_17 04/26 «Таскомбанк», «Приватбанк» № НОМЕР_18 , на зворотній стороні якої мається рукописний текст «пенсія», «Приватбанк» № НОМЕР_19 , «Bank Credit Dnipro» № НОМЕР_20 01/26 VITALII AVKHACHOV, "Sport bank" № НОМЕР_21 ; п/е пакет чорного кольору, в якому знаходяться 5 сім-карт виявлених та вилучених під час обшуку житла ОСОБА_4 ; п/е пакет чорного кольору, в якому знаходяться мобільний телефон марки «Samsung» без сім-карти оператора мобільного зв`язку, з ІМЕI1: НОМЕР_22 ; ІМЕІ2: НОМЕР_23 , мобільний телефон марки «Samsung» темно синього кольору, мобільний телефон «Samsung» чорного кольору, який не вмикається, в нижній частині задньої кришки мається напис ІМЕІ: НОМЕР_24 ; ІМЕІ: НОМЕР_25 , мобільний телефон «Lenovo», який не вмикається без сім-карти оператора мобільного зв`язку, під задньою кришкою маються написи ІМЕI1: НОМЕР_26 ; ІМЕІ2: НОМЕР_27 ; п/е пакет зеленого в якому знаходиться ноутбук марки «Lenovo» чорного кольору модель «Lenovo G580» із зарядним пристроєм; спец пакет № Р8Р 2138179 в якому знаходяться сліпи з під сім-карт операторів стільникового мобільного зв`язку ПрАТ «Водафон» НОМЕР_28 ; ТОВ «лайфселл» НОМЕР_29 ; ТОВ «лайфселл» НОМЕР_30 ; спец пакет №WAR0095508 в якому знаходиться банківська картка «ПриватБанку» НОМЕР_31 ; спец пакет №WAR0095507 в якому знаходиться банківська картка «Монобанку» НОМЕР_32 ; п/е пакет в якому знаходиться мобільний телефон REDMI з сім-картою «лайфселл» НОМЕР_33 ; п/е пакет чорного кольору в якому знаходяться мобільні телефони: мобільний телефон марки Iphone XR з сім-картою мобільного оператору зв`язку «лайфселл» НОМЕР_34 , належний ОСОБА_19 та мобільний телефон марки Ксіомі редмі 9С з сім-картою мобільного оператору зв`язку «Київстар» НОМЕР_35 , належний ОСОБА_7 ; мобільний телефон марки Ксіомі редмі 9С з сім-картою мобільного оператору зв`язку «Київстар» НОМЕР_35 , належний ОСОБА_7 - повернути власникам;

- оптичний диск з файлами з телефону ОСОБА_4 , а саме Iphone XR IMEI1: НОМЕР_14 , ІМЕІ2: НОМЕР_15 ; флеш накопичувач з медіа файлами з мобільних телефонів Iphone XR з сім-картою мобільного оператору зв`язку «лайфселл» НОМЕР_34 , належний ОСОБА_19 , які знаходяться при матеріалах кримінального провадження - залишити у матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд на протязі 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

13.12.2023