Справа № 682/1939/22
Провадження № 1-в/682/72/2023
У Х В А Л А

і м е н е м У к ра ї н и

22 листопада 2023 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута подання начальника Шепетівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, неодруженого, не має на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку, працюючого на посаді механіка Славутського управління водопровідно-каналізаційного господарства,

від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

в с т а н о в и в:

09.11.2023 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло подання начальника Шепетівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання вказано, що ОСОБА_5 засуджений 08.11.2022 року за вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_5 під час встановленого іспитового строку нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, покладені судом обов`язки виконав повністю. По місцю проживання характеризується із позитивної сторони.

Тому, представник Шепетівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області просить суд звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник пробації подання підтримав.

Прокурор також підтримав подання в повному обсязі і просив суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив суд звільнити його від відбування покарання, оскільки встановдений судом іспитовий строк закінчився і він виконав всі покладені на нього судом обов"язки.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали особової справи та подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 08.11.2022 року за вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку нового злочину не вчинив, на даний час усі обов`язки, визначені судом, виконав, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони. Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно із ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, з урахуванням усіх обставин справи, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_7 від відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд

у х в а л и в:

Звільнити від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08.11.2022 року за вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку на 1 рік - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1