САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2586/23
Провадження №1-кп/726/164/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2023 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання щодо виправлення описки у вироку Садгірського районного суду м. Чернівці від 06.11.2023 р. відносно ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ :

Вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 06.11.2023 визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Разом з тим, під час ухвалення вказаного вироку, судом було допущено описку, а саме: у резолютивній частині вироку суду, при визначенні долі речових доказів, у четвертому абзаці помилково вказано: «сейф пакет №5643384 з об`єктами дослідження та сейф пакет WAR1254742 з об`єктами дослідження повернути за належністю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного - «сейф пакет PSP2226831 із вмістом: мобільний телефон, зарядний пристрій, ключі та сейф пакет WAR1254742 із вмістом: документи, два квитки на проїзд, картки реквізитів повернути за належністю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Тобто, як встановлено судом, було допущено описку при зазначенні саме номеру сейф пакету.

Відповідно до статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Неявка учасників судового провадження в судове засідання, відповідно до положень ст. 379 КПК України, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження з цих підстав, приходить до висновку що вказана описка у резолютивній частині вироку суду від 06.11.2023 підлягає виправленню, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту ст. 379 КПК України описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, тощо) виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вказана описка в резолютивній частині вироку Садгірського районного суду м. Чернівці від 06.11.2023 є технічною, допущена помилково, а тому - підлягає виправленню. При цьому її виправлення не змінює змісту вироку суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену у вироці Садгірського районного суду м. Чернівці від 06.11.2023 у справі № 726/2586/23, а саме: у резолютивній частині вироку суду, при визначенні долі речових доказів, у четвертому абзаці, де помилково вказано: «сейф пакет №5643384 з об`єктами дослідження та сейф пакет WAR1254742 з об`єктами дослідження повернути за належністю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказати вірно - «сейф пакет PSP2226831 із вмістом: мобільний телефон, зарядний пристрій, ключі та сейф пакет WAR1254742 із вмістом: документи, два квитки на проїзд, картки реквізитів повернути за належністю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці.

Головуючий суддяОСОБА_1