Єдиний унікальний номер № 285/4105/21
Провадження № 1-в/0285/12/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу пробації ОСОБА_4 ,

представника відділу поліції ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Звягель подання Новоград-Волинського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській областіпро скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_6 і направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком суду

УСТАНОВИВ:

З подання Новоград-Волинського відділу з питань пробації слідує, що вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 26.01.2023 ОСОБА_6 засуджений за ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засуджений звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, покладені на нього судом, не виконує.

Представник відділу з питань пробації в судовому засіданні повністю підтримав клопотання з підстав зазначених у ньому та вважає за необхідне його задовольнити.

Прокурор в судовому не заперечив проти задоволення подання.

Представник відділу поліції повідомив, що засуджений характеризується негативно, систематично вчиняє правопорушення.

Засуджений в судовому засіданні заперечив проти задоволення подання, обіцяв виправитися.

Вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 26.01.2023 у відношенні ОСОБА_6 надійшов для виконання до Новоград-Волинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області 28.02.2023 та цього ж дня був прийнятий до виконання.

26.01.2023 Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області у відповідності до ст. 376 КПК України засудженому ОСОБА_6 роз`яснювався зміст вироку та покладених на нього обов`язків про що він надав підписку.

09.03.2023 фахівцем органу пробації ОСОБА_6 також було роз`яснено порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, за порушення громадського порядку, учинення нових кримінальних правопорушень в результаті чого, засуджений надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього, та обов`язками, покладеними на нього судом, які він зобов`язаний виконувати.

Будучи належним чином ознайомлений про відповідальність за невиконання покладених судом та законодавством України обов`язків, ОСОБА_6 в перод іспитового строку систематично вчиняв правопорушення, а саме: 27.01.2023, 01.02.2023, 10.02.2023, 17.02.2023, 23.02.2023, 15.03.2023 вчинив адміністративні правопорушення за ст. 176 КУпАП за що на нього накладені адміністративні стягнення у виді штрафу (а.с. 89, 92, 93, 94, 95, 96).

Засудженому 17.05.2023 винесено застереження у вигляді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Не зробивши відповідних висновків засуджений повторно притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 30.06.2023, 14.08.2023, 11.09.2023, 13.09.2023, 21.12.2023 вчинив адміністративні правопорушення за ст. 176 КУпАП за що на нього накладені адміністративні стягнення у виді штрафу (а.с. 101, 102, 103, 104).

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч. 1, 3 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Враховуючи вище зазначене, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_6 не виконує покладені на нього судом обов`язки, а тому подання Новоград-Волинського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській областіє таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Новоград-Волинського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській областівідносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його затримати, взяти під варту та направити до місця відбування покарання відповідно до вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 26.01.2023 в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: