Справа № 677/1096/23
Провадження № 1-кп/677/160/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилові кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001584 від 08 травня 2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2023 року, близько 13 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання своєї тітки ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , встановила на своєму мобільному телефоні додаток інтернет-банкінгу «Приват 24» від імені ОСОБА_6 , з метою отримати доступ до її особистого кабінету, який надає змогу здійснювати розрахункові операції з карткового рахунку ОСОБА_6 , який нею було відкрито AT КБ «Приватбанк».

Далі, ОСОБА_4 з метою вчинення крадіжки грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_6 , використовуючи даний додаток інтернет-банкінгу «Приват 24», під час відсутності останньої, .використовуючи її телефон, змінила пароль входу у вказаний додаток, тим самим отримавши доступ до карткового рахунку потерпілої.

Надалі, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, 26 січня 2023 року, в період часу з 14:38 по 23:48 год., перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з єдиним умислом, усвідомлюючи що за її діями ніхто не спостерігає, розуміючи, що в Україні діє воєнний стан, введений Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, та який діяв на час вчинення злочину, умисно, таємно, з корисливих мотивів, маючи доступ до особистого кабінету інтернет-банкінгу «Приват 24» ОСОБА_6 , з її карткового рахунку № НОМЕР_1 , різними трансакціями, а саме: о 14.38 год перерахувала на картковий рахунок свого знайомого ОСОБА_7 № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 854,27 грн., о 15.38 год. перерахувала грошові кошти в сумі 402,01 грн. та 301,51 грн., о 23.48 год. перерахувала грошові кошти в сумі 430 грн., чим завдала майнової шкоди потерпілій ОСОБА_6 на суму 1987,79 гривень.

Своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 з метою вчинення крадіжки грошових коштів з банківських карток ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, в період часу з 31 березня 2023 року по 01 квітня 2023 року, перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи що за її діями ніхто не спостерігає, розуміючи, що в Україні діє воєнний стан, введений Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 та який діяв на час вчинення злочину, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, маючи доступ до особистого кабінету інтернет-банкінгу «Приват 24» ОСОБА_6 , з її карткового рахунку № НОМЕР_3 , різними трансакціями, 31 березня 2023 року о 12:44 год. перерахувала на картковий рахунок ОСОБА_7 № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 200 грн., 01 квітня 2023 року о 06:30 год перерахувала грошові кошти в сумі 203,02 грн., чим завдала майнової шкоди потерпілій ОСОБА_6 на суму 403,02 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 з метою вчинення крадіжки грошових коштів з банківських карток ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, 05 квітня 2023 року, перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи, що за її діями ніхто не спостерігає, розуміючи, що в Україні діє воєнний стан, введений Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 та який діяв на час вчинення злочину, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, маючи доступ до особистого кабінету інтернет-банкінгу «Приват 24» ОСОБА_6 , з її карткового рахунку № НОМЕР_1 , о 11:30 год. перерахувала на картковий рахунок ОСОБА_7 № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 3015 грн., чим завдала майнової шкоди потерпілій ОСОБА_6 на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 з метою вчинення крадіжки грошових коштів з банківських карток ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, 05 квітня 2023 року, перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи що за її діями ніхто не спостерігає, розуміючи, що в Україні діє воєнний стан, введений Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 та який діяв на час вчинення злочину, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, маючи доступ до особистого кабінету інтернет-банкінгу Приват 24» ОСОБА_6 , з її карткового рахунку № НОМЕР_1 , о 16:00 год. перерахувала на картковий рахунок ОСОБА_7 № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 1507 грн., чим завдала майнової шкоди потерпілій ОСОБА_6 на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 з метою вчинення крадіжки грошових коштів з банківських карток ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, 05 квітня 2023 року, перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи що за її діями ніхто не спостерігає, розуміючи, що в Україні діє воєнний стан, введений Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 та який діяв на час вчинення злочину, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, маючи доступ до особистого кабінету інтернет-банкінгу «Приват 24» ОСОБА_6 , з її карткового рахунку № НОМЕР_1 , о 16.26 год перерахувала на картковий рахунок ОСОБА_7 № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 3015 грн, чим завдала майнової шкоди потерпілій ОСОБА_6 на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 з метою вчинення крадіжки грошових коштів з банківських карток ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, 07.04.2023, перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи що за її діями ніхто не спостерігає, розуміючи, що в Україні діє воєнний стан, введений Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 та який діяв на час вчинення злочину, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, маючи доступ до особистого кабінету інтернет-банкінгу «Приват 24» ОСОБА_6 , з її карткового рахунку № НОМЕР_1 , о 12:20 год перерахувала на картковий рахунок ОСОБА_7 № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 2512 грн., чим завдала майнової шкоди потерпілій ОСОБА_6 на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 з одетою вчинення крадіжки грошових коштів з банківських карток ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, 14 квітня 2023 року, перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи що за її діями ніхто не спостерігає, розуміючи, що в Україні діє воєнний стан, введений Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 та який діяв на час вчинення злочину, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, маючи доступ до особистого кабінету інтернет-банкінгу «Приват 24» ОСОБА_6 , з її карткового рахунку № НОМЕР_1 , о 01:09 год перерахувала на картковий рахунок ОСОБА_7 № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 404 грн., чим завдала майнової шкоди потерпілій ОСОБА_6 на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 з метою вчинення крадіжки грошових коштів з банківських карток ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, 14 квітня 2023 року, перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи що за її діями ніхто не спостерігає, розуміючи, що в Україні діє воєнний стан, введений Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, та який діяв на час вчинення злочину, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, маючи доступ до особистого кабінету інтернет-банкінгу «Приват 24» ОСОБА_6 , з її карткового рахунку № НОМЕР_1 , о 14:20 год перерахувала на картковий рахунок ОСОБА_7 № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 502 грн., чим завдала майнової шкоди потерпілій ОСОБА_6 на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 з метою вчинення крадіжки грошових коштів з банківських карток ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, 14 квітня 2023 року, перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи що за її діями ніхто не спостерігає, розуміючи, що в Україні діє воєнний стан, введений Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, та який діяв на час вчинення злочину, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, маючи доступ до особистого кабінету інтернет-банкінгу «Приват 24» ОСОБА_6 , з її карткового рахунку № НОМЕР_1 , о 16:47 год. перерахувала на картковий рахунок ОСОБА_7 № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 502,50 грн., чим завдала майнової шкоди потерпілій ОСОБА_6 на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 з метою вчинення крадіжки грошових коштів з банківських карток ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, 19 квітня 2023 року, перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи що за її діями ніхто не спостерігає, розуміючи, що в Україні діє воєнний стан, введений Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, та який діяв на час вчинення злочину, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, маючи доступ до особистого кабінету інтернет-банкінгу «Приват 24» ОСОБА_6 , з її карткового рахунку № НОМЕР_1 , о 12:35 год. перерахувала на картковий рахунок ОСОБА_7 № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 703,50 грн., чим завдала майнової шкоди потерпілій ОСОБА_6 на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 з метою вчинення крадіжки грошових коштів з банківських карток ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, 19 квітня 2023 року, перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи що за її діями ніхто не спостерігає, розуміючи, що в Україні діє воєнний стан, введений Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, та який діяв на час вчинення злочину, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, маючи доступ до особистого кабінету інтернет-банкінгу «Приват 24» ОСОБА_6 , з її карткового рахунку № НОМЕР_1 , о 15:40 год. перерахувала на картковий рахунок ОСОБА_7 № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 301,50 грн., чим завдала майнової шкоди потерпілій ОСОБА_6 на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 з метою вчинення крадіжки грошових коштів з банківських карток ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, 19 квітня 2023 року, перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи що за її діями ніхто не спостерігає, розуміючи, що в Україні діє воєнний стан, введений Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, та який діяв на час вчинення злочину, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, маючи доступ до особистого кабінету інтернет-банкінгу «Приват 24» ОСОБА_6 , з її карткового рахунку № НОМЕР_1 , о 20:30 год. перерахувала на картковий рахунок ОСОБА_7 № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 3015 грн., чим завдала майнової шкоди потерпілій ОСОБА_6 на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 з метою вчинення крадіжки грошових коштів з банківських карток ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, 20 квітня 2023 року, перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи що за її діями ніхто не спостерігає, розуміючи, що в Україні діє воєнний стан, введений Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, та який діяв на час вчинення злочину, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, маючи доступ до особистого кабінету інтернет-банкінгу «Приват 24» ОСОБА_6 , з її карткового рахунку № НОМЕР_3 , о 14:00 год. перерахувала на картковий рахунок ОСОБА_7 № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 3015 грн., чим завдала майнової шкоди потерпілій ОСОБА_6 на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 з метою вчинення крадіжки грошових коштів з банківських карток ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, 20 квітня 2023 року, перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи що за її діями ніхто не спостерігає, розуміючи, що в Україні діє воєнний стан, введений Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, та який діяв на час вчинення злочину, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, маючи доступ до особистого кабінету інтернет-банкінгу «Приват 24» ОСОБА_6 , з її карткового рахунку № НОМЕР_3 , о 18:00 год. перерахувала на картковий рахунок ОСОБА_7 № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 1809 грн., чим завдала майнової шкоди потерпілій ОСОБА_6 на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 з метою вчинення крадіжки грошових коштів з банківських карток ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, 21 квітня 2023 року, перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи що за її діями ніхто не спостерігає, розуміючи, що в Україні діє воєнний стан, введений Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, та який діяв на час вчинення злочину, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, маючи доступ до особистого кабінету інтернет-банкінгу «Приват 24» ОСОБА_6 , з її карткового рахунку № НОМЕР_3 , о 10:55 год. перерахувала на картковий рахунок ОСОБА_7 № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 2010 грн., чим завдала майнової шкоди потерпілій ОСОБА_6 на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 з метою вчинення крадіжки грошових коштів з банківських карток ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, 22 квітня 2023 року, перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи що за її діями ніхто не спостерігає, розуміючи, що в Україні діє воєнний стан, введений Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 та який діяв на час вчинення злочину, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, маючи доступ до особистого кабінету інтернет-банкінгу «Приват 24» ОСОБА_6 , з її карткового рахунку № НОМЕР_3 , о 08:00 год. перерахувала на картковий рахунок ОСОБА_7 № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 3819 грн., чим завдала майнової шкоди потерпілій ОСОБА_6 на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 з метою вчинення крадіжки грошових коштів з банківських карток ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, 22 квітня 2023 року, перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи що за її діями ніхто не спостерігає, розуміючи, що в Україні діє воєнний стан, введений Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, та який діяв на час вчинення злочину, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, маючи доступ до особистого кабінету інтернет-банкінгу «Приват 24» ОСОБА_6 , з її карткового рахунку № НОМЕР_3 , о 14:50 год. перерахувала на картковий рахунок ОСОБА_8 № НОМЕР_4 грошові кошти в сумі 502 грн., чим завдала майнової шкоди потерпілій ОСОБА_6 на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 з метою вчинення крадіжки грошових коштів з банківських карток ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, 22 квітня 2023 року, перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи що за її діями ніхто не спостерігає, розуміючи, що в Україні діє воєнний стан, введений Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, та який діяв на час вчинення злочину, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, маючи доступ до особистого кабінету інтернет-банкінгу «Приват 24» ОСОБА_6 , з її карткового рахунку № НОМЕР_3 , о 15:25 год. перерахувала на картковий рахунок ОСОБА_7 № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 3015 грн., чим завдала майнової шкоди потерпілій ОСОБА_6 на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 з метою вчинення крадіжки грошових коштів з банківських карток ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, 22 квітня 2023 року, перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи що за її діями ніхто не спостерігає, розуміючи, що в Україні діє воєнний стан, введений Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, та який діяв на час вчинення злочину, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, маючи доступ до особистого кабінету інтернет-банкінгу «Приват 24» ОСОБА_6 , з її карткового рахунку № НОМЕР_3 , о 15:30 год. перерахувала на картковий рахунок ОСОБА_7 № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 402 грн., чим завдала майнової шкоди потерпілій ОСОБА_6 на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 з метою вчинення крадіжки грошових коштів з банківських карток ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, 22 квітня 2023 року, перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи що за її діями ніхто не спостерігає, розуміючи, що в Україні діє воєнний стан, введений Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, та який діяв на час вчинення злочину, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, маючи доступ до особистого кабінету інтернет-банкінгу «Приват 24» ОСОБА_6 , з її карткового рахунку № НОМЕР_3 , о 15:40 год. перерахувала на картковий рахунок ОСОБА_7 № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 402 грн., чим завдала майнової шкоди потерпілій ОСОБА_6 на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 з метою вчинення крадіжки грошових коштів з банківських карток ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, 22 квітня 2023 року, перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи що за її діями ніхто не спостерігає, розуміючи, що в Україні діє воєнний стан, введений Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, та який діяв на час вчинення злочину, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, маючи доступ до особистого кабінету інтернет-банкінгу «Приват 24» ОСОБА_6 , з її карткового рахунку № НОМЕР_3 , о 15:54 год. перерахувала на картковий рахунок ОСОБА_7 № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 1105 грн., чим завдала майнової шкоди потерпілій ОСОБА_6 на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 з метою вчинення крадіжки грошових коштів з банківських карток ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, 23 квітня 2023 року, перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи що за її діями ніхто не спостерігає, розуміючи, що в Україні діє воєнний стан, введений Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 та який діяв на час вчинення злочину, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, маючи доступ до особистого кабінету інтернет-банкінгу «Приват 24» ОСОБА_6 , з її карткового рахунку № НОМЕР_1 , о 13:30 год. перерахувала на картковий рахунок ОСОБА_7 № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 1184 грн., чим завдала майнової шкоди потерпілій ОСОБА_6 на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 з метою вчинення крадіжки грошових коштів з банківських карток ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, 23 квітня 2023 року, перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи що за її діями ніхто не спостерігає, розуміючи, що в Україні діє воєнний стан, введений Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, та який діяв на час вчинення злочину, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, маючи доступ до особистого кабінету інтернет-банкінгу «Приват 24» ОСОБА_6 , з її карткового рахунку № НОМЕР_3 , різними трансакціями. 23 квітня 2023 року о 13:44 год. перерахувала на картковий рахунок ОСОБА_8 № НОМЕР_4 грошові кошти в сумі 301,51 грн, 23 квітня 2023 року о 13:50 год. перерахувала грошові кошти в сумі 90,45 грн., чим завдала майнової шкоди потерпілій ОСОБА_6 на суму 391,96 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 спричинила майнової шкоди ОСОБА_6 на суму 35523,27 гривень.

Своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

16 листопада 2023 року між прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 в присутності захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , укладена угода про визнання винуватості, згідно якої обвинувачена повністю визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, що ставиться їй в вину, зобов`язалася беззастережно визнати обвинувачення в обсязі обвинувачення в суді. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України , за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі, із звільненням останньої від відбування покарання з випробуванням та встановлення іспитового строку на підставі ст. 75 КК України.

Обвинувачена підтримала угоду про визнання винуватості і просить її затвердити. При цьому пояснила, що укладення угоди є цілком добровільним, вона цілком розуміє права, передбаченні п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 також підтримав угоду про визнання винуватості.

Під час судового засідання прокурор ОСОБА_3 також підтримав угоду про визнання винуватості, просить суд її затвердити та пояснив, що укладення угоди з його сторони є цілком добровільним і він цілком розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченої та її захисника, які не заперечили щодо затвердження судом даної угоди, суд приходить до висновку, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо в тому числі кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження, дії обвинуваченої обґрунтовано кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом. Прокурор також розуміє наслідки затвердження даної угоди, визначені ч. 2 ст. 473 КПК України.

Суд дійшов переконання, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При вирішенні питання про відповідність угоди вимогам КПК України та закону, суд, враховує, що умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам КПК України та закону, правова кваліфікація дій кримінальних правопорушень вірна, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, не встановлено підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, не встановлено очевидної неможливості виконання обвинуваченою взятих на себе зобов`язань за угодою, а також відсутні фактичні підстави для невизнання винуватості.

Потерпіла особи надала згоду на укладення угоди про визнання винуватості, що підтверджується письмовою заявою від 10 листопада 2023 року.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 мало місце. Зазначене діяння містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Обвинувачена ОСОБА_4 винна у вчиненні вказаного кримінального правопорушення і підлягає покаранню за його вчинення.

При призначенні покарання, суд згідно із вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Як особа ОСОБА_4 не судима, не перебуває на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра, за місцем реєстрації компрометуючі дані щодо неї відсутні .

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , судом враховуються щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданої шкоди.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що обвинуваченій ОСОБА_4 необхідно призначити покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинувачену від відбування покарання із встановленням судом іспитового строку, а також покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Із врахуванням всіх обставин справи та особи обвинуваченої, суд вважає, що узгоджене сторонами покарання відповідає не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам справи, але й особі обвинуваченої, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання. Також при призначенні покарання обвинуваченій суд враховує, що узгоджені сторонами в угоді про визнання винуватості вид і міра покарання відповідають загальним правилам призначення кримінальних покарань та розміру призначеного покарання, які встановлені Кримінальним кодексом України.

Згідно ч. 5 ст. 65 КК України у випадку затвердження вироком угоди про визнання вини суд призначає покарання, узгоджене сторонами угоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою і призначення останній узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов не заявлявся. Процесуальні витрати та речові докази відсутні. Заходи забезпечення кримінального не обиралися.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-375 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 за участю захисника адвоката ОСОБА_5 від 16 листопада 2023 року.

Визнати ОСОБА_4 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначивши їй покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком два роки та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Цивільний позов не пред`являвся.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження. Обвинуваченій та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1