Провадження №1-кп/447/259/23
Справа №447/2619/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2023 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області кримінальне провадження № 0000102, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2023 про обвинувачення

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вербіж, Миколаївського району, Львівської області, українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, неодруженого, працюючого трактористом в ТОВ "Вест Агро Груп", раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 28 - ч. 2 ст. 125 КК України,

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Вербіж, Миколаївського району, Львівської області, українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, неодруженого, не працевлаштованого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 28 - ч. 2 ст. 125 КК України,

прокурор ОСОБА_5 ,

обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

потерпілий ОСОБА_6 ,

представник потерпілого ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в:

18.08.2023 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 28 - ч. 2 ст. 125 КК України.

30.10.2023 потерпілий подав у судовому засіданні заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні, у якій просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою його від обвинувачення, зазначивши, що претензій до обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не має.

Прокурор не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового засідання, обвинувачених, які просили закрити провадження з цих підстав, суд приходить висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, суд приходить висновку, що кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись ст. 26, 284, 337, 350, 477 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 28 - ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду .

Суддя ОСОБА_1