Справа № 307/5264/23
Провадження № 1-кс/307/799/23
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

15 листопада 2023 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000468 від 07 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Вказує на те, що в ході досудового розслідування, встановлено, що 11 травня 2023 року, службовими особами відділення поштового зв`язку в с. Широкий Луг Тячівського району, внесено неправдиві відомості щодо отримання соціальних виплат (субсидій) у грошовій формі мешканцям с. Широкий Луг на суму 5077 грн. та 3214 грн. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що внаслідок неправомірних дій службових осіб « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було завдано матеріальної шкоди наступним громадянам, які залучені в якості потерпілих, а саме: гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешк. АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешк. АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешк. АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешк. АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешк. АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешк. АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешк. АДРЕСА_4 , гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешк. АДРЕСА_5 , гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , мешк. АДРЕСА_6 , гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , мешк. АДРЕСА_7 , гр. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , мешк. АДРЕСА_8 .

Враховуючи вище наведене, просить надати слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 та прокурору Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_16 тимчасовий доступ до оригіналів відомостей щодо отримання субсидій у грошовій готівковій формі, форми №4 щодо отримання субсидій у грошовій готівковій формі та відомостей начальницею пересувного відділення № НОМЕР_1 ОСОБА_17 , звітів від імені ОСОБА_17 про виплату вище вказаних призначений субсидій у грошовій готівковій формі з доставкою засобами поштового зв`язку, оригіналів документів що міститимуть вільні взірці підписів колишнього начальника пересувного відділення № НОМЕР_1 ОСОБА_17 , в кількості не менше 10 документів, листоноші пересувного відділення № НОМЕР_1 ОСОБА_18 , в кількості не менше 10 документів, листоноші пересувного відділення № НОМЕР_1 ОСОБА_19 в кількості не менше 10 документів та листоноші пересувного відділення № НОМЕР_1 ОСОБА_20 , в кількості не менше 10 документів, належним чином завірені копії функціональних обов`язків (посадових інструкцій), наказів про призначення на посади та звільнення (у разі звільнення), наказів про розподіл функціональних обов`язків, договорів про матеріальну відповідальність тощо, вище зазначених працівників, з метою онайомлення, влучення та виготовлення їх копій, які знаходяться в приміщенні Закарпатської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою АДРЕСА_9 .

Також, слідчий просить розглядати дане клопотання у відсутності представника Закарпатської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки існує загроза спотворення або знищення оригіналів підроблених документів, що унеможливить їх подальше приєднання як речових доказів у кримінальному провадженні.

Прокурор Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_16 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання просить задовольнити.

Представник Закарпатської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в порядку ст.163 ч.2 КПК України в судове засідання не викликався, так як слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує загроза зміни або знищення документів,.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000468 від 07 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання слідчим суддею встановлено, що орган досудового розслідування володіє достовірними даними про те, що у Закарпатської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташована в АДРЕСА_10 , знаходяться оригінали документів, вказаних у клопотанні, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ.

Враховуючи вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що документи, які зазначені в клопотанні, можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за 0000468 від 07 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення ч.1 ст.366 КК України, а тому клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159, 163-165 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Надати слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 та прокурору Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_16 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які зберігаються в приміщенні Закарпатської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_10 , а саме до:

- оригіналів відомостей щодо отримання субсидій у грошовій готівковій формі за 2023 рік, форм №4 щодо отримання субсидій у грошовій готівковій формі та відомостей начальниці пересувного відділення № НОМЕР_1 ОСОБА_17 , звітів від імені ОСОБА_17 про виплату субсидій у грошовій готівковій формі з доставкою засобами поштового зв`язку відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешк. АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешк. АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешк. АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешк. АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешк. АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешк. АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешк. АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешк. АДРЕСА_4 , гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешк. АДРЕСА_5 , гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , мешк. АДРЕСА_6 , гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , мешк. АДРЕСА_7 , гр. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , мешк. АДРЕСА_8 , з можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення;

- оригіналів документів, що міститимуть вільні взірці підписів колишнього начальника пересувного відділення № НОМЕР_1 ОСОБА_17 , в кількості не менше 10 документів, листоноші пересувного відділення № НОМЕР_1 ОСОБА_18 , в кількості не менше 10 документів, листоноші пересувного відділення № НОМЕР_1 ОСОБА_19 , в кількості не менше 10 документів та листоноші пересувного відділення № НОМЕР_1 ОСОБА_20 , в кількості не менше 10 документів, з можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення;

- функціональних обов`язків (посадових інструкцій), наказів про призначення на посади та звільнення (у разі звільнення), наказів про розподіл функціональних обов`язків, договорів про матеріальну відповідальність колишнього начальника пересувного відділення № НОМЕР_1 ОСОБА_17 , листоноші пересувного відділення № НОМЕР_1 ОСОБА_18 , листоноші пересувного відділення № НОМЕР_1 ОСОБА_19 та листоноші пересувного відділення № НОМЕР_1 ОСОБА_20 , з можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх копій.

Строк дії ухвали до 15 грудня 2023 року.

Роз`яснити посадовим особам Закарпатської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадженні в суді.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду ОСОБА_1