Справа № 487/8493/23
Провадження № 1-кс/487/4710/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2023 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000037 від 12.08.2023за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася до слідчого суді з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до кримінального провадження №0001012 від 10.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів вказаного кримінального провадження, у точу числі електронні цифрові носії інформації.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000037 від 12.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, військовослужбовець військової служби за контрактом головний сержант військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в умовах воєнного стану викрав військове майно 5.45мм автомат Калашникова АКС 74 № НОМЕР_2 , який перебуває на обліку у військовій частині НОМЕР_1 та згідно книзі видачі зброї та боєприпасів був виданий 26.02.2022 матросу ОСОБА_5 .

Вказаний автомат Калашникова намагався збути колишній військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 в серпні 2023 року та при спробі збуту був затриманий слідчими ІНФОРМАЦІЯ_4 в рамках кримінального провадження № 0001012 від 10.08.2023 та на даний час відносно останнього кримінальне провадження Окружною прокуратурою міста Миколаєва направлено з обвинувальним актом до суду.

Посилаючись на те, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ,знаходяться оригінали документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести обставини кримінального правопорушення, без отримання тимчасового доступу до них та їх вилучення, не можливо, слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В судовому засіданні слідчий не була присутньою, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000037 від 12.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.02.2022 матросу ОСОБА_7 у військовій частині НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , було видано під підпис стрілецьку зброю автомат АКС 74 з № НОМЕР_2 . У подальшому 18.03.2022 у військову частину НОМЕР_1 , коли ОСОБА_5 перебував у добовому наряді, влучила ракета російської федерації, внаслідок чого ОСОБА_5 отримав поранення та був госпіталізований до військового госпіталю, а виданий йому автомат АКС 74 № НОМЕР_2 залишив у розташуванні військової частини НОМЕР_1 . Через 10 днів після лікування, ОСОБА_5 повернувся до військової частини НОМЕР_1 та на його питання з приводу виданого йому автомата, командир роти ОСОБА_8 повідомив, що його здали, а йому видадуть новий та 08.04.2022 було видано новий автомат Калашникова АК-74 № НОМЕР_3 .

Досудовим розслідуванням також встановлено, що вказаний автомат Калашникова намагався збути колишній військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 в серпні 2023 року та при спробі збуту був затриманий слідчими ІНФОРМАЦІЯ_4 в рамках кримінального провадження №0001012 від 10.08.2023.

На теперішній час кримінальне провадження №0001012 від 10.08.2023 відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 263 КК України Окружною прокуратурою міста Миколаєва направлено з обвинувальним актом до суду.

З урахуванням встановлених досудовим розслідуванням обставин, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження №0001012 від 10.08.2023 відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 263 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отримання вказаних документів необхідно органу досудового розслідування для доказування вини ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення; встановлення інших осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення; проведення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що вищевказані документи можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що підлягають встановленню у даному кримінальному провадженні, отримати їх іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 159-163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на проведення тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0001012 від 10.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зробити копій матеріалів вказаного кримінального провадження, у точу числі електронні цифрові носії інформації.

Ухвала дійсна до 26.02.2024.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1