ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

із секретарем ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Октябрського районного суду м. Полтави про направлення провадження за клопотанням Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, з одного суду до іншого,

ВСТАНОВИЛА:

На адресу Полтавського апеляційного суду надійшло подання Октябрського районного суду м. Полтави про направлення провадження за клопотанням Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, з одного суду до іншого.

Відповідно до подання вбачається, що до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотанням Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Голова суду посилаючись на п.3 ч.1 ст. 34 КПК України, оскільки в Октябрському районному суді м. Полтави працює суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_6 , яка є потерпілою у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , звернувся з поданням про направлення справи до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи подання, а також матеріали провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Як вбачається з п. 10 ч.1 ст. 3 КПК України кримінальне провадження - це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

З матеріалів провадження та подання місцевого суду вбачається, що на розгляд Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання органу пробації про звільнення засудженого від відбування покарання, тобто в порядку виконання вироку, що не є кримінальним провадження в розумінні ст. 3 КПК України.

Тому вказана у поданні суду обставина не виключає можливості участі суддів Октябрського районного суду м. Полтави під час вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Інших обставин, які б слугували підставою для передачі провадження до іншого суду подання не містить.

З огляду на вказане, подання Октябрського районного суду м. Полтави не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні подання Октябрського районного суду м. Полтави.

Повернути клопотання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, на розгляд до Октябрського районного суду м. Полтави.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

С У Д Д І :

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3