Справа № 464/6683/23
пр.№ 1-кс/464/1277/23
У Х В А Л А

09 жовтня 2023 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання дізнавача відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000386 від 02.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

у клопотанні, погодженому із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , ставиться питання про тимчасовий доступ до інформаційної бази оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме про телефонні та інші з`єднання, а також інформацію по номеру телефону НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що у ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області 02.10.2023 із заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що 01.10.2023 невідома особа, шляхом обману, під приводом продажу крісла для педикюру на сайті «ОЛХ», заволоділа її грошима в сумі 1 800 грн, які остання, перебуваючи у АДРЕСА_2 , особисто перерахувала через мобільний додаток ІНФОРМАЦІЯ_2 на картку № НОМЕР_2 .

Згідно показань потерпілої ОСОБА_5 , вона 30.09.2023 близько 22.49 год побачила на сайті «ОЛХ» оголошення про продаж педикюрного крісла на гідравліці вартістю 5500 грн. В оголошенні було зазначено номер телефону мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , ім`я продавця ОСОБА_6 . Оскільки її зацікавило дане оголошення, між покупцем і продавцем відбулась переписка на сайті «ОЛХ» та у Viber. Після остаточного узгодженні ціни товару, продавець надіслала їй номер банківської картки № НОМЕР_2 , на яку в подальшому вона перерахувала 1 800 грн, як оплату вартості доставки товару. В подальшому вона замовленого крісла так і не отримала, на повідомлення продавець крісла не відповідала, тому вона зрозуміла, що відносно неї вчинено кримінальне правопорушення.

Для проведення повного та всебічного досудового розслідування та встановлення істини у даному кримінальному провадженні виникла необхідність отримати доступ до інформаційної бази оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме щодо телефонних та інших з`єднань, а також інформації по номеру телефону НОМЕР_1 . Вказана інформація має суттєве значення для досудового розслідування даного кримінального провадження.

Дізнавач ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила таке задовольнити.

Заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що таке підлягає до часткового задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене вище, приходжу до висновку про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні дізнавача, оскільки такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Разом з тим, клопотання дізнавача слід задовольнити частково, а саме надати інформацію щодо зазначеного вище номера телефону, починаючи з 01.10.2023, оскільки дізнавачем не наведено доцільності надання такого із 30.09.2023.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-162 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до інформаційної бази оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме про телефонні та інші з`єднання по номеру телефону НОМЕР_1 : відомості про адреси розташування та номери базових станій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки), дату, час, тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, а у разу контрактного обслуговування останнього, до інформації, яка свідчить про вказаний факт, а також надати доступ до інформації операторів із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості з 01.10.2023 по 09.10.2023, із зазначенням ІМЕІ, прив`язки до базових станій, співрозмовників, дати, часу, типу з`єднань, а також з прив`язкою до базових станцій абонентів «Б».

Виконання ухвали покласти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), дізнавачів відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1