Єдиний унікальний № 501/4469/23
Провадження № 1-кс/501/51/24
УХВАЛА

24 січня 2024 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

Секретар судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000771 від 25.10.2023

Прокурор - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

Захисник: ОСОБА_7

Підозрюваний:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Дніпропетровської обл., м. Першотравенськ, громадянин України, з середньо-спеціальною освітою, одружений, маючий на утриманні дітей: ОСОБА_9 , 2011 р.н., ОСОБА_10 , 2017 р.н., зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, який проходить військову службу за мобілізацією на посаді заряджаючого номер обслуги в/ч № НОМЕР_1 , у військовому званні «матрос»

Підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України

Суть питання, що вирішується

Прокурор Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 подав клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України підозрюваному ОСОБА_8 .

Встановлені судом обставини

25 жовтня 2023 р. ОСОБА_8 затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та 26 жовтня 2023 року його повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

27 жовтня 2023 р. ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області підозрюваному застосовано запобіжний захід у вигляді особистої поруки з покладанням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строк дії якого продовжений ухвалою слідчого судді від 23 грудня 2023 року до 25 січня 2024 року.

Постановою керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони від 20.12.2023 р. продовжено строк досудового розслідування до 3 місяців, тобто до 25.01.2024 р. включно, а ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 24.01.2024 р. продовжено строк досудового розслідування до 09 лютого 2024 року.

Досудове розслідування не може бути завершене до 25 січня 2024 року через необхідність проведення зазначених у клопотанні слідчих дій.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 , будучи військовослужбовцем, вчинив злочин, передбачений с. 2 ст. 121 КК України, а саме - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, вчинене групою осіб.

Так, 23.10.2023 приблизно о 23:30, ОСОБА_8 разом з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходились біля магазину «Вірже», який розташований за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Лазурна, 3, де між ними та ОСОБА_12 виник конфлікт з приводу проходження військової служби. В ході конфлікту у ОСОБА_11 та ОСОБА_8 виник умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_12 ОСОБА_11 , без попередньої змови з ОСОБА_8 , діючи в групі, маючи спільний намір на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_12 , умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, кулаком правої руки наніс йому один удар в область голови, в результаті чого останній впав на землю на правий бік та опинився в безпорадному стані. ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_12 , нанесли численні удари руками та ногами по голові та тулубу останнього, в результаті чого потерпілому були спричинені тілесні ушкодження, які були небезпечними для життя потерпілого в момент їх заподіяння, у вигляді важкої спіральної травми, переломів С5, С6 позвонків, забою шийного відділу спинного мозку, тетрапарез, з якими останнього було доставлено до КНП «ООКЛ» ООР. Після вчинення злочину ОСОБА_11 та ОСОБА_8 пішли у невідомому напрямку.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_8 інкримінованого йому злочину повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, копії яких додані до клопотання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.

Сторона захисту не заперечувала проти задоволення клопотання.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу (ч. 7 ст. 194 КПК України).

Прокурором доведено, що не зменшився ризик того, що підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, з огляду на тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованого злочину.

Також сторона обвинувачення довела, що досудове розслідування не може бути завершене до закінчення дії попередньої ухвали про покладання обов`язків, оскільки строк досудового розслідування продовжений до 09 лютого 2024 року.

Тому строк дії обов`язків підозрюваному необхідно продовжити в межах строку досудового розслідування

Керуючись ст.ст. 177, 178, 180, 193 - 197, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України щодо ОСОБА_8 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, відносно якого застосовано запобіжний захід у вигляді особистої поруки, в межах строку досудового розслідування до 09 лютого 2024 року, а саме:

1) невідкладно прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою;

2) не відлучатися з Одеської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, чи проходження служби;

4) утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеської області паспорт (паспорти), що дають право виїзду за кордон.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1