Справа № 346/6809/23
Провадження № 1-кс/346/1064/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2023 р.м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , представника потерпілого: ОСОБА_3 , на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - визнання земельних ділянок та нежитлового приміщення речовими доказами і накладення на них арешту у кримінальному провадженні №0000188, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань 13.10.2023 року з правовою кваліфікацією ч.2 ст.197-1 К України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , представник потерпілого: ОСОБА_3 , звернувся до суду із скаргою на постанову слідчого Коломийського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, капітана поліції, ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - визнання земельних ділянок (№:18:001:0220; №:18:001:0231) та нежитлового приміщення (площею 47 кв.м., яке розташоване на останній земельній ділянці) речовими доказами і накладення на них арешту у кримінальному провадженні №0000188 внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань 13.10.2023 року,

Аргументи скаржника.

Він подав до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області вказане клопотання, але 18.12.2023 року слідчий ОСОБА_4 своєю незаконною та необгрунтованою постановою відмовив у його задоволенні, зокрема з порушенням статей 2, 84, 98, 170 КПК України, і тому його постанову слід скасувати.

Оцінка суду щодо можливості розгляду скарги.

Відповідно до частини 4 статті 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення слідчого, що не підлягає оскарженню.

Перелік рішень слідчого, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні слідчому судді, передбачені частини 1 статті 303 КПК України, і зокрема пункт 7 дійсно передбачає, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Але в силу положень частини 1 статті 223 КПК України слідчі (розшукові) дії - це дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. А негласні слідчі (розшукові) дії, в силу положень частини 1 статті 246 КПК України - це різновид слідчих (розшукових) дій, відомості про факт та методи проведення яких не підлягають розголошенню, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Проте арешт майна, згідно з положеннями пункту 7 частини 2 статті 131 КПК України, є заходом забезпечення кримінального провадження. Тобто, арешт майна не являється слідчою (розшуковою) дією, в принципі. Те саме стосується і такої процесуальної дії, як визнання певного доказу речовим шляхом винесення слідчим постанови.

Отже скарга ОСОБА_2 , представника потерпілого: ОСОБА_3 , подана на постанову слідчого Коломийського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, капітана поліції, ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - визнання земельних ділянок (№:18:001:0220; №:18:001:0231) та нежитлового приміщення (площею 47 кв.м., яке розташоване на останній земельній ділянці) речовими доказами і накладення на них арешту - є такою, що подана на рішення слідчого, яке не підлягає оскарженню на досудовому провадженні. Позаяк такі процесуальні дії, як визнання земельних ділянок та нежитлового приміщення речовими доказами і накладення на них арешту, не являються слідчими (розшуковими) діями чи негласними слідчими (розшуковими) діями.

Таким чином, на підставі вище викладеного та керуючись статтями 1-29,32,36,40,55-58,131,170,223,246,303-310,369-372,376,392-395,532 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , представника потерпілого: ОСОБА_3 , на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді визнання земельних ділянок та нежитлового приміщення речовими доказами і накладення на них арешту у кримінальному провадженні №0000188, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань 13.10.2023 року з правовою кваліфікацією ч.2 ст.197-1 К України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня отримання копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвалу не скасовано, вона набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1