overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 165/306/23
Провадження № 1-кп/165/290/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

30 жовтня 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волиської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

за результатами проведення у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську підготовчого засідання по кримінальному провадженні №0000011 від 09.01.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, -

встановив:

30 січня 2023 року до Нововолинського міського суду Волинської області надійшли матеріали кримінального провадження №0000011 від 09.01.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Нововолинському міському суду Волинської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Суд, заслухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, керуючись ст.ст.107, 110, 314-316, 369, 372 КПК України, -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000011 від 09.01.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду Волинської області на 06 листопада 2023 року на 16:00 год. на яке викликати прокурора, обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
№ провадження 1-кп/606/225/23
Справа № 606/1791/23
УХВАЛА

30 жовтня 2023 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 23.10.2023 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 405 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області (справа № 606/1791/23) від 23.10.2023 року по справі було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_3 , проведення якої доручено експертам-психіатрам КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР.

Однак згідно наказу № 75 від 12.09.2023 року назва закладу змінилася.

Враховуючи вищезазначене, в ухвалі суду від 23.10.2023 року була допущена технічна описка, а саме зазначено назва експертної установи «КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР», замість вірної назви «Тернопільська філія судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевказаного та враховуючи те, що описка є технічною, суд приходить до висновку про необхідність винесення відповідної ухвали для вирішення питання щодо виправлення описки в ухвалі Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 23.10.2023 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В ухвалі Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2023 року вірним вважати назву установи, експертам якої доручено провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_3 - «Тернопільська філія судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Далі за текстом.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2023 року по справі 606/1791/23.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 279/7084/23
У Х В А Л А

30 жовтня 2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 за клопотанням засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , який відбуває покарання в Коростенській ВК №71, звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_2 в даний час відбуває покарання в Коростенській ВК №71, подав письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення оперативності судового провадження, керуючись ст.336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання за клопотанням засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання о годині року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь асудженого ОСОБА_2 в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Коростенської ВК №71.

Зобов"язати уповноважених осіб Коростенської ВК №71 забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 о 12-00 годині 09.11.2023 року в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції, вручити йому пам"ятку про процесуальні права, впевнитись в особі, перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Копія згідно з оригіналом
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

Справа № 285/6597/23

провадження № 1-кп/0285/713/23

30 жовтня 2023 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України

ВСТАНОВИВ:

26.10.2023 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України із затвердженим прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону 20.10.2023 року обвинувальним актом.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 314-1 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на 29.01.2024 року о 13 год. 10 хв. в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (вул. І.Франка, 31, м. Звягель, Житомирської області), про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 273/1326/23
Номер провадження 1-кп/292/108/23
У Х В А Л А

30 жовтня 2023 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Головуюча- суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні Червоноармійського районного суду Житомирської області та у режимі відеоконференції з Баранівським районним судом Житомирської області матеріали кримінального провадження № 0000137 від 18.05.2023 та обвинувальний акт, які надійшли 23 жовтня 2023 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

З участю прокурора ОСОБА_5

У С Т А Н О В И В :

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , будучи у встановленому порядку викликані , у підготовче судове засідання, призначене на 09 год. 30 хв. 30 жовтня 2023 року до суду не з`явилися, про причини свого неприбуття, суд не повідомили.

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у наступне підготовче судове засідання у зв`язку з тим, що подальший судовий розгляд за їх відсутності не можливий.

Згідно ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Із ст. 140 КПК України вбачається, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які були у встановленому КПК України порядку викликані до суду, без поважних причин не з`явилися у підготовче судове засідання, а розглянути кримінальне провадження у їх відсутності не можливо, суд дійшов висновку, про необхідність застосувати до обвинувачених привід через органи поліції.

Керуючись ст.ст. 140-143, 323 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати привід обвинувачених :

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого : АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої : АДРЕСА_1 у підготовче судове засідання, призначене на 10 год. 30 хв., 06 листопада 2023 року, яке відбудеться за адресою: смт. Пулини, вул.Шевченка, 116, зал № 1.

Здійснення приводу обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 доручити Звягельському РВП ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1
Справа № 736/1515/22
Номер провадження 1-кс/736/901/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

30 жовтня 2023 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2023 року ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна.

Відповідно до ч. 1ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

За таких обставин, слід призначити судовий розгляд клопотання про скасування арешту майна.

Керуючись ст. 174 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі та призначити судовий розгляд клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню за №0000604 від 19.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК Українина 31 жовтня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/742/519/23
Єдиний унікальний № 742/5969/23
УХВАЛА

про призначення матеріалів кримінального провадження

до підготовчого судового засідання

30 жовтня 2023 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,3 ст.357 КК України,

установив:

26 жовтня 2023 року із Прилуцької окружної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,3 ст.357 КК України, із затвердженим прокурором обвинувальним актом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.314, 372 КПК України, суддя,

постановив:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,3 ст.357 КК України, призначити до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Прилуцького міськрайонного суду на 10 год. 25 хв. 21 листопада 2023 року.

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого та інших учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 541/3701/23
Провадження № 1-кп/541/399/2023
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

30 жовтня 2023 рокум. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , ознайомившись з кримінальним провадженням яке внесене 07.10.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) за ч. 1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадження судді ОСОБА_1 розподілено кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) за ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, вказане кримінальне провадження слід призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке провести у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого, прокурора, захисника.

Керуючись ст. 314 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню щодо обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) за ч. 1 ст. 309 КК України на 11 год. 00 хв. 03 листопада 2023 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, прокурора, захисника.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 544/738/22
УХВАЛА

про виправлення описки

30 жовтня 2023 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_2, розглянувши питання про виправлення допущеної описки в ухвалі Пирятинського районного суду Полтавської області від 26жовтня 2023 року по кримінальному провадженню за заявою засудженого ОСОБА_1 про роз`яснення вироку Пирятинського районного суду Полтавської області від 09.08.2022 суду,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Пирятинського районного суду Полтавської області від 26 жовтня 2023 року у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_1 про роз`яснення вироку Пирятинського районного суду Полтавської області від 09.08.2022 суду у кримінальному провадженні №00000184 від 27.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, відмовлено.

Судом встановлено, що при винесенні ухвали, судом було допущено описку, а саме не правильно вказаний унікальний номер справи та номер провадження - "№544/1645/19", "пров.№1-в/544/1/2020" , замість правильного -"544/738/22", "пров.№1-р/544/1/23".

Суд за власною ініціативою виніс на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що при складанні ухвали допущено описку, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в повному тексті ухвали Пирятинського районного суду Полтавської області від 26жовтня 2023 року, зазначивши правильний унікальний номер справи "№544/738/22", та номер провадження "№ 1-р/544/1/23".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 545/4004/23
Провадження № 1-кп/545/1093/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2023 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000419 від 29.11.2023 року, що надійшов з Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою про його отримання стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, що надійшов з Полтавської окружної прокуратури Полтавської області, переданий для розгляду відповідно до положень ст. 35 КПК України.

Обставини передбачені положеннями статей 75, 76 КПК України, що виключають участь в кримінальному провадженні, відсутні.

По справі необхідне проведення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України о 10 год. 00 хв. 09 листопада 2023 року в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області за адресою м. Полтава вул. Європейська, 154-а, з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

30 жовтня 2023 року

м. Київ

справа № 183/1441/23

провадження № 51-5768км23

Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , у ході підготовки до розгляду касаційної скарги захисника ОСОБА_2 на вирок Дніпровського апеляційного суду від 13 вересня 2023 року стосовно засудженого ОСОБА_3 ,

встановив:

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалою від 26 вересня 2023 року відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Ухвалою судді від 26 вересня 2023 року витребувано з Новомосковського міськрайонного районного суду Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , які надійшли до суду касаційної інстанції.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне призначити касаційний розгляд, з обов`язковим повідомленням осіб, зазначених у статті 425 КПК.

Керуючись статтею 430 КПК,

постановив:

Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження

№ 183/1441/23 стосовно ОСОБА_3 у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 12 год 00 хв 17 січня 2024 року.

Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

30 жовтня 2023 року

м. Київ

справа № 552/5448/22

провадження № 51-2454 км 23

Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженої ОСОБА_3 , про здійснення касаційного розгляду в режимі відеоконференції,

встановила:

Касаційний розгляд кримінального провадження стосовно засудженої ОСОБА_3 призначено на 02 листопада 2023 року на 10:00.

Захисник ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженої ОСОБА_3 , подав до суду клопотання, в якому просить проводити касаційний розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції за його участю з Київським районним судом м. Харкова.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Виходячи з наведеного, клопотання захисника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

постановила:

Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.

Забезпечити участь захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженої ОСОБА_3 , у касаційному розгляді кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , який Верховним Судом призначено на 02 листопада 2023 року на 10:00, у режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Харкова.

Доручити уповноваженій особі Київського районного суду м. Харкова, дотримуючись вимог ч. 5 ст. 336 КПК України, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на голову Київського районного суду м. Харкова та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ухвала

про закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду

30 жовтня 2023 року

м. Київ

справа № 212/5256/23

провадження № 51-6033км23

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 липня 2023 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 15 вересня 2023 року, які постановлені в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого в тому ж місті ( АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останнього разу вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 31 березня 2021 року за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України (далі - КК України) до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

встановив:

Ухвалами Верховного Суду від 10 жовтня 2023 року відкрито касаційне провадження за вищевказаною касаційною скаргою та витребувано матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 (справа № 212/5256/23).

Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 Кримінальним процесуальним кодексом України (далі - КПК України), проведені.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідні матеріали провадження отримані, слід закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд з обов`язковим повідомленням учасників судового провадження, яким роз`яснити положення ст. 435 КПК України щодо письмового касаційного провадження.

Керуючись ст. 430 КПК України, суддя

постановив:

Закінчити підготовку і призначити касаційний розгляд матеріалів кримінального провадження № 0000096 за касаційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 липня 2023 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 15 вересня 2023 року в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 12 год 00 хв 20 грудня 2023 року.

Про дату, час та місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження, роз`яснивши їм право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності відповідно до положень ст. 435 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 703/1890/23
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 30.10.2023
1. Дата зупинення провадження по справі: 30.10.2023.
2. Зупинено у зв`язку з: перебування сторони на строковій військовій службі або альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання.
3. Причина зупинення: .
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Прилуцький