Провадження №1- кс/712/5231/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

24 жовтня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0000055 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2023, за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України старшим дізнавачем СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася старший дізнавач СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000055 від 03.05.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.ч. 1,4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.05.2023 до Черкаської окружної прокуратури надійшла заява ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , з метою отримання спадщини за заповітом надала приватному нотаріусу Черкаського нотаріального округу завідомо підроблений документ копію заповіту ОСОБА_7 від 11.09.2018 року, посвідченого від імені віце-консула ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали за заявою гр. ОСОБА_5 , 1982 р.н., з приводу підроблення документів під час оформлення спадщини померлого ОСОБА_7 .

Допитана в якості свідка гр. ОСОБА_5 показала, що гр. ОСОБА_6 подала приватному нотаріусу Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , заяву про видачу їй, спадкоємцю за заповітом свідоцтва про право на спадщину за заповітом на все спадкове майно, зазначивши в заяві, що спадкодавець ОСОБА_7 все своє майно заповідав саме їй. До матеріалів спадкової справи була подана копія заповіту.

Згідно з Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі ІНФОРМАЦІЯ_2 21.06.2022 р. було зареєстровано заповіт номер у Спадковому реєстрі 69395924, номер в реєстрі нотаріальних дій 1305/ПЗ/18, місце посвідчення Генеральне консульство України в Кракові (Республіка Польща), дата посвідчення 11.09.2018 р., місце зберігання Генеральне консульство України в Кракові (Республіка Польща), заповідач ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_3 Черкаська область, місто Черкаси, Україна, місце проживання або місце перебування АДРЕСА_1 .

Відповідно з наданої інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 не звертався до ІНФОРМАЦІЯ_5 для посвідчення заповіту. Заповіт № 1305ПЗ/18 в ГКУ в Кракові не реєструвався та не посвідчувався віцеконсулом ОСОБА_9 печатка генерального консульства України в Кракові та підпис консульської посадової особи на вказаному заповіті є підробленим. Також віцеконсул ОСОБА_9 був призначений на посаду ГКУ в Кракові у 2020 році, вказана в заповіті сума консульського збору не відповідає дійсності.

Допитана в якості свідка приватний нотаріус ОСОБА_8 показала, що 21.10.2022 між нею та приватним нотаріусом ОСОБА_10 було укладено договір про заміщення нотаріуса, згідно якого на строк заміщення нотаріусу ОСОБА_8 , було надано право на доступ до приміщення архіву та нотаріального діловодства, тобто фактично на строк заміщення нотаріуса ОСОБА_10 , ОСОБА_11 являлась фактичним володільцем документів ОСОБА_10 , в тому числі спадкової справи № 51/2021 (спадкова справа по ОСОБА_7 ).

29.05.2023 ОСОБА_8 , було повернуто та спадкову справу № 51/2021 (спадкова справа по ОСОБА_7 ) нотаріусу ОСОБА_10 . Та фактично на даний час спадкова справа 51/2021 (спадкова справа по ОСОБА_7 ) знаходиться у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_10 .

В зв`язку з вище вказаним виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, а саме до документів на підставі яких здійснювалась державна реєстрація заповіту (№1305/ПЗ/18) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з можливістю вилучення оригіналу заповіту ОСОБА_7 , для проведення подальшої почеркознавчої експертизи.

Встановлено, що державна реєстрація здійснювалась в ІНФОРМАЦІЯ_7 , то документи на підставі яких здійснювалась державна реєстрація заповіту (№1305/ПЗ/18) знаходиться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_2 ).

Дізнавач скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно п. 1.1. ч. 1 розділу 1 «Науково-методичні рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5) об`єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань. Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою: АДРЕСА_3 , має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а в подальшому, використання отриманих документів як доказів.

Також вказані документи в подальшому будуть використані і будуть об`єктами досліджень під час проведення судових експертиз, а відповідно до вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, експертам для дослідження надаються оригінали документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл тимчасовий доступ до оригіналів документів, на підставі яких здійснювалась державна реєстрація заповіту (№1305/ПЗ/18) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , оригіналу заповіту ОСОБА_7 , які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_2 ) з метою проведення подальшої почеркознавчої експертизи, та з можливістю вилучення наступних документів, а саме:

- оригіналів документів, на підставі яких здійснювалась державна реєстрація заповіту (№1305/ПЗ/18) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6

- оригіналу заповіту ОСОБА_7 №1305/ПЗ/18.

Виконання ухвали доручити старшому дізнавачу сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 чи іншим дізнавачам, що перебувають в групі.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1