Справа № 484/225/23
Провадження № 1-кп/484/160/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2023 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000384 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , а проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.ч.1,2 ст. 125 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_4

потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 який обвинувачується у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.ч.1,2 ст. 125 КК України, а саме: в тому, що 02.12.2022 ОСОБА_3 знаходився в приміщенні кафе «Старе Місто», що розташоване за адресою: Миколаївська область, Первомайський район, с. Грушівка, вул. Первомайська, 14. У цей час, у вказаному закладі перебували також ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Перебуваючи у тамбурі в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 виник конфлікт в ході якого у ОСОБА_3 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . Реалізуючи задумане, діючи умисно, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дій та маючи намір спричинити тілесні ушкодження, ОСОБА_3 умисно наніс ОСОБА_6 один удар в область обличчя зліва, від удару потерпіла впала на підлогу на правий бік свого тіла. В результаті своїх умисних і протиправних дій ОСОБА_3 спричинив легкі тілесні ушкодження ОСОБА_6 у вигляді: синців правого стегна, плеча, правої гомілки з набряками, рани нижньої губи, цереброастенічного синдрому, ЗЧМТ.

Нанесення ОСОБА_3 удару потерпілій ОСОБА_6 перебуває в прямому причинно-наслідковому зв`язку з отриманими останньою легкими тілесними ушкодженнями, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Крім того, 03.12.2022 ОСОБА_3 знаходився в приміщенні кафе «Маєток», що розташоване за адресою: Миколаївська область, Первомайський район, с. Мигія, вул. Первомайська, 13, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 виник конфлікт в ході якого у ОСОБА_3 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Реалізуючи задумане, діючи умисно, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дій та маючи намір спричинити тілесні ушкодження, ОСОБА_3 умисно наніс ОСОБА_5 один удар кулаком руки в область тулуба, від вказаного удару остання впала на підлогу. В результаті своїх умисних і протиправних дій ОСОБА_3 у ОСОБА_5 виявлено: синці правої сідниці, спини справа. Дані тілесні ушкодження могли утворитись у строк вказаний потерпілою від тупого (твердого) предмету і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Вищевказані тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту утворитись не могли.

В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовились від обвинувачення та просили кримінальне провадження відносно обвинуваченого закрити.

Обвинувачений в судовому засіданні проти закриття відносно кримінального провадження не заперечував.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 проти закриття відносно ОСОБА_3 кримінального провадження не заперечував.

Заслухавши думку прокурора, який проти закриття провадження у справі не заперечував, суд дійшов такого висновку.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст. 125 КК України.

Згідно ч.4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене вище, думку учасників процесу, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 369, 371, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000384 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.ч.1,2 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_10