Справа № 450/94/24 Провадження № 1-кс/450/15/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за результатами розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

"10" січня 2024 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Пустомити клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000019 від 09.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ :

09.01.2024 року слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на речові докази у даному кримінальному провадженні внесеному у ЄРДР № 0000019, а саме: водійське посвідчення серії НОМЕР_1 , від 29.03.2023 року із ознаками підробки упаковане в спецпакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» із № 1022100, предмет візуально схожий на пістолет марки "REТАУ 17" із маркуванням RGZID-180701085 з магазином упакований в корисневий конверт «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ».

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке, 03.10.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 09.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.01.2024 на лінію 102 звернувся працівник СКП ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, капітан поліції ОСОБА_5 , та повідомив, що при поверхневій перевірці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож: АДРЕСА_1 , виявили предмет візуально схожий на пістолет марки "RETAY 17" із маркуванням RGZID-180701085, який в подальшому було вилучено. На місці події проведено огляд та в ході якого ОСОБА_6 також добровільно видав посвідчення водія видане на його ім`я серії НОМЕР_2 із ознаками підробки. Слідчим СВ ВП № З ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , у відповідності до вимог ст.ст. 104, 105, 106, 223, 237, 238, КПК України проведено огляд місця події, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , службовий кабінет № 15, ІНФОРМАЦІЯ_2 , за участі ОСОБА_6 , в ході якого було виявлено та вилучено: водійське посвідчення серії НОМЕР_1 , від 29.03.2023 року із ознаками підробки упаковане в спецпакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» із № маркуванням RGZID-180701085 з магазином упакований в корисневий конверт «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ».

Окрім цього допитаний як свідок ОСОБА_6 , який про події 08.01.2024 повідомив наступне: зранку прокинувся та займався хатніми справами. Після чого вирішив поїхати до м. Пустомити, до військкомату, щоб його призвали до лав ЗСУ як добровольця, оскільки він хоче іти служити. їдучи до військкомату ОСОБА_6 вирішив взяти предмет візуально схожий на пістолет невідомої мені марки, який знайшов близько трьох місяців тому під час того як ходив по гриби, поблизу с. Бориня, Турківського району. Недалеко від вище вказаного села розташоване сміттєзвалище, та він під час того як йшов до лісу вирішив скоротити дорогу, та пішов через сміттєзвалище та там посеред якого побачив предмет візуально схожий на пістолет. ОСОБА_6 його підняв глянув на нього та вирішив його забрати собі. Після чого прийшовши із грибів він поїхав додому в с. Скнилів, та вище вказаний предмет візуально схожий на пістолет взяв із собою. Приїхавши додому останній його заховав в сараї та він там лежав близько трьох місяців. 08.01.2024 вирішив його взяти із собою до військкомату, для чого повідомити не може. За період часу як він був в нього, ОСОБА_6 ним не користувався. Окрім цього під час того як ОСОБА_6 видав працівникам поліції пістолет, також видав своє водійське посвідчення, серії НОМЕР_1 , з ознаками підробки яке йому подарувала його сестра ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в м. Ужгород, вже близько 6 років. Дане водійське посвідчення вона передала Новою Поштою. Де вона його взяла ОСОБА_6 не відомо. Передала вона його тому, що в січні 2023 року він потрапив в дорожньо-транспортну пригоду, та тоді в ОСОБА_6 водійське посвідчення вилучили працівники поліції на рік часу. Та вона почувши про дану ситуацію вирішила зробити водійське посвідчення, щоб він міг пересуватися на автомобілі. Але за час того як воно було в нього, він ним не користувався, на автомобілі із січня місяця минуло року не їздив.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів та проведення відповідних експертиз у даному кримінальному провадженні, а також встановлення всіх обставин події, вважає за необхідне задоволити клопотання та накласти арешт на зазначене майно.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, однак слідчий подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить таке задоволити.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого, перевіривши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

09.01.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 09.01.2024 внесені відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Із протоколу огляду місця події від 08.01.2024 року вбачається, що слідчим СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події, а саме за адресою: Львівська область Львівський район м. Пустомити, вул. Грушевського 36, службовий кабінет № 15, ІНФОРМАЦІЯ_2 , за участі ОСОБА_6 , в ході якого було виявлено та вилучено: водійське посвідчення серії НОМЕР_1 , від 29.03.2023 року із ознаками підробки упаковане в спецпакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» із № маркуванням RGZID-180701085 з магазином упакований в корисневий конверт «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ».

Постановою слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 09.01.2024 року вилучені під час огляду місця події водійське посвідчення серії НОМЕР_1 , від 29.03.2023 року із ознаками підробки упаковане в спецпакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» із № маркуванням RGZID-180701085 з магазином упакований в корисневий конверт «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ», визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за № 0000019 від 09.01.2024.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

П. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Слідчим доведено, що є достатні підстави вважати, що вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, окрім того з метою недопущення відчуження власником чи іншими особами зазначених речей, що унеможливить здійснення усіх необхідних в рамках кримінального провадження слідчих дій, зокрема проведення необхідних експертиз, існують всі підстави для задоволення клопотання та застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000019 від 09.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про арешт майна, - задоволити.

Накласти арешт на речові докази у даному кримінальному провадженні внесеному у ЄРДР № 0000019, а саме: водійське посвідчення серії НОМЕР_1 , від 29.03.2023 року із ознаками підробки упаковане в спецпакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» із № 1022100, предмет візуально схожий на пістолет марки "REТАУ 17" із маркуванням RGZID-180701085 з магазином упакований в корисневий конверт «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Слідчий суддяОСОБА_1