Справа №599/156/24
н.п.1-кс/599/33/2024
У Х В А Л А

про проведення огляду

місто Зборів 25 січня 2024 року

Слідчий суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання старшого слідчого відділенням ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області звернувся з клопотанням про проведення огляду в межах кримінального провадження №0000028 від 25 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Як зазначено у клопотанні, Як зазначено у клопотанні, 24.01.2024 року у ВП №2 (м.Зборів) надійшло повідомлення від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (м.т. НОМЕР_1 ), житель АДРЕСА_1 06.01.2024, покинув місце свого проживання, та по теперішній час не повернувся.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 115 КК України, відповідно до вимог ч.1 та ч.4 ст.214 КІТК України внесено 25 січня 2024 року до Єдиного реєстру Досудових розслідувань за №0000028 та розпочато досудове розслідування.

24 січня 2024 року, слідчим СВ ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , проведено огляд місця події житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході чого вилучено особисті речі зниклого безвісти ОСОБА_3 , а саме:

- зубну щітку, що упакована в сейф-пакєт №WAR 1238320;

-шапку, що упакована в сейф-пакет №WAR1304473;

-мобільний телефон марки «SIGMA», ІМЕН: НОМЕР_2 ; ІМЕІ2:

НОМЕР_3 ; SN: НОМЕР_4 , що упакований у сейф-пакет

№WAR1232042;

-мобільний телефон марки «NOKIA 2310», ІМЕІ: НОМЕР_5 ,

упакований у сейф-пакет №WAR123 2043;

-мобільний телефон марки «SIGMA», ІМЕН: НОМЕР_6 ; ІМЕІ2:

НОМЕР_7 ; SN: НОМЕР_8 , що упакований у сейф-пакет

№WAR1232041;

-мобільний телефон марки «SIGMA», ІМЕН: НОМЕР_9 , ІМЕІ2:

НОМЕР_10 , SN: НОМЕР_11 , що упакований в сейф-пакет

№WAR1232044.

Слідчий СВ ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області подав заяву, згідно якої просить розглядати клопотання в його відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Ч.5 ст.234 КПК України передбачає що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що вилучене майно в подальшому може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 233, 234 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Дати дозвіл слідчому СВ ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 на проведення огляду домоволодіння ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та реєстрації відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1