Справа № 473/404/24
Номер провадження 1-кс/473/119/2024
УХВАЛА

Іменем України

"24" січня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей за кримінальним провадженням №0000045 від 08.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

встановив

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей, яке обґрунтоване тим, що слідчим відділом Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000045, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, за фактом неналежного виконання службових обов`язків посадовими особами ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час закупівлі кам`яного вугілля у 2023 році.

Проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 03.07.2023 між ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » як покупцем та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » як продавцем укладено договір №Г-87 закупівлі за державні кошти, згідно якого продавець в строк до 10.10.2023, узяв зобов`язання власними силами поставити вугілля кам`яне марки ДГ 13-100, вагою 400 т., ціна 8670 грн/т без ПДВ. Оплата передбачалось після фактичного постачання товару.

24.08.2023 укладено додаткову угоду №1 до Договору №Г-87 від 03.07.2023, що стосувалось частини домовленості щодо ціни предмету договору, а саме - частина вугілля у кількості 76,48 т, яка поставлено до підписання додаткової угоди купувалась по 8670 грн./т, а решта 314,323 т. по ціні 10 404 грн/т.

Таким чином, внаслідок підписання додаткової угоди загальний об`єм закупівлі зменшено до 390,803 т., до можливих меж кошторису.

В подальшому, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у відповідності до умов договору №Г-87 від 03.07.2023, поставлено390,803 т. кам`яного вугілля, а ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оплачено поставлений товар.

Згідно посвідчення про якість вугілля відвантаженого споживачем та сертифікату генетичних, технологічних та якісних характеристик, виданого ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поставлено кам`яне вугілля марки «ДГ» класу «13-100» (ДГ 13-100).

З отриманих відомостей під час досудового розслідування, є достатньо підстав вважати, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » фактично поставлено кам`яне вугілля яке не відповідає сертифікаційній марковій приналежності, а його фактична ціна значно нижча від поставленої.

Під час досудового розслідування виникла необхідність провести лабораторне випробування щодо відповідності сертифікаційним показникам фактично поставленого кам`яного вугілля ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за договором №Г-87 від 03.07.2023, у зв`язку із чим потрібно відібрати проби (експериментальні зразки), що сприятиме проведенню об`єктивної хімічної експертизи.

Згідно Методичних рекомендацій щодо відбору проб кам`яного вугілля, антрациту, горючих сланців та вугільних брикетів для лабораторних досліджень- (ДСТУ 4096-2002) - відбір точкових проб виконується із певних точок, які рівномірно розташовані на поверхні вагонів. Відбір точкових проб виконується із певних точок, які рівномірно розташовані на поверхні вагонів. Відбір точкових проб вручну проводять з дна лунок, викопаних на глибину не менш ніж 0,4 м від поверхні завантаженого палива, а для брикетів не менш ніж 0,2 м. Від партії палива масою до 500 т відбирають 16 точкових проб незалежно від виду палива (1 проба не менше 3 кг.)

Придбане вугілля відвантажено у межах території охоронюваної зони ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з якого необхідно провести вилучення експериментальних зразків.

В інший спосіб, ніж як через дозвіл суду на проведення тимчасового доступу речей та документів не можливо провести вилучення експериментальних зразків кам`яного вугілля.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відібрання експериментальних зразків має суттєве значення для встановлення важливих обставин які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю їх вилучити.

В судове засідання слідчий СВ Вознесенського РУП ГУНП України в Миколаївської області ОСОБА_3 не з`явився, проте надіслав заяву про розгляд справи без його участі, в якій підтримав клопотання про тимчасовий доступ в повному обсязі.

Представник ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно ч.1,2 ст.245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Згідно ч.ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що 08.09.2023 року відомості за фактом неналежного виконання службових обов`язків посадовими особами ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час закупівлі кам`яного вугілля у 2023 році, внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження №0000045 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

На час розгляду клопотання досудове розслідування здійснюється Вознесенським РУП ГУНП в Миколаївській області.

Речі, а саме кам`яне вугілля, до яких просить надати доступ слідчий СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області в клопотанні знаходяться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В інший спосіб ніж як через дозвіл суду на тимчасовий доступ до речей, неможливо провести вилучення експериментальних зразків кам`яного вугілля.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, сприятимуть встановленню усіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із чим необхідно отримати тимчасовий доступ до речей.

Керуючись ст.ст. 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП України у Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей за кримінальним провадженням №0000045 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Вознесенського РУГІ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до речей , які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), а саме до кам`яного вугілля придбаного за договором №Г-87 від 03.07.2023, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для відібрання зразків - 16 точкових проб (не менше 3 кг. 1 проба) з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити керівнику ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно дост.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1