Справа № 286/3263/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі :

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження по обвинуваченню за частиною 5 статті 185 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , освіта середня, одруженого, не працюючого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не судимого

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2021 року близько 14 години особа, щодо якої матеріали виділені в окреме провадження, знаходячись в АДРЕСА_3 , діючи з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення майна ОСОБА_4 , проживаючого в с. Товкачі Гладковицької ОТТ Коростенського району Житомирської області, вступив в злочинну змову з ОСОБА_5 .

25 січня 2021 року близько 7 години ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з особою, щодо якої матеріали виділені в окреме провадження, з метою реалізації свого злочинного умислу, на належному останньому автомобілі марки «Mersedes-Bens CLK», литовської реєстрації, номерний знак № НОМЕР_1 , чорного кольору, прибули разом с останнім в с.Товкачі Гладковицької ОТТ Коростенського району Житомирської області. Знаходячись в салоні вищевказаного автомобіля, особа, щодо якої матеріали виділені в окреме провадження, та ОСОБА_5 , діючи згідно розробленого ними плану вчинення злочину, почали візуально стежити за домоволодінням по АДРЕСА_4 , належним ОСОБА_4 .

В період часу з 07 години 45 хвилин до 09 години 15 хвилин спочатку потерпілий ОСОБА_4 , а через деякий час його дружина ОСОБА_7 на належних їм автомобілях залишили місце свого проживання та виїхали в напрямку м.Овруч. Тоді обвинувачений разом особою, щодо якої матеріали виділені в окреме провадження, діючи узгоджено, в межах спільно розробленого плану вчинення злочину, на зазначеному вищеавтомобілі, прослідкували за від`їзжаючими автомобілями потерпілого і його дружини, цим самим переконались, що потерпілий та члени його сім`ї відсутні за місцем проживання.

Після цього, особа, щодо якої матеріали виділені в окреме провадження, та ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що мешканці домогосподарства по місцю проживання ОСОБА_4 відсутні та в житловому будинку нікого немає, дотримуючись конспірації та не привертаючи до себе уваги, прибули на автомобілі марки «Mersedes-Bens CLK» до місця, розташованого неподалік залізничного переїзду в с.Товкачі Гладковицької ОТГ Коростенського району Житомирської області, де залишили автомобіль та пішки прийшли до домогосподарства потерпілого.

Прибувши на місце вчинення злочину, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих спонукань, особа, щодо якої матеріали виділені в окреме провадження, спільно із ОСОБА_5 , перелізши через паркан, проникли на задню частину домогосподарства ОСОБА_4 . Далі особа, щодо якої матеріали виділені в окреме провадження підійшов до житлового будинку, де відшукав прихований у водозбірній системі даху будинку ключ від вхідних дверей, яким відімкнув двері будинку, після чого разом з ОСОБА_5 проникли всередину. При цьому, ОСОБА_5 , діючи узгоджено в межах спільно розробленого плану злочину, залишився у веранді біля вхідних дверей в будинок та спостерігав за навколишньою обстановкою, задля того, щоб у випадку наближення будь-кого до будинку попередити особу, щодо якої матеріали виділені в окреме провадження. У цей час останній пройшов усередину будинку й таємно, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , викрав грошові кошти в сумі 48700 доларів США по курсу 28 гривень 16 копійок на загальну суму 1371392 гривень, та золоті ювелірні прикраси на загальну суму 211655 гривень 99 копійок, після чого обидва покинули житловий будинок з викраденим та в подальшому розпорядилися ним на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_5 разом з особою, щодо якої матеріали виділені в окреме провадження, заподіяли потерпілому ОСОБА_4 значну матеріальну шкоду на загальну суму 1583047 гривень 99 копійок.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив встановлені судом обставини. Пояснив, що він разом з особою, щодо якої матеріали виділені в окреме провадження, приїхав з міста Рівне до міста Овруч в обідній час 24 січня 2021 року на автомобілі марки «Мерседес» литовської реєстрації, належному останньому. Ввечері того ж дня під час спільного відпочинку з особою, щодо якої матеріали виділені в окреме провадження, останній повідомив, що вони будуть здійснювати крадіжку у домоволодінні в с.Товкачі й тоді ж вони домовились щодо спільного плану дій. Вранці 25 січня 2021 року вони разом на зазначеному вище автомобілі поїхали в с.Товкачі, де слідкували за домоволодінням, належним потерпілому. Спочатку з домоволодіння виїхав потерпілий, потім виїхав ще один автомобіль, за кожним автомобілем вони почергово слідували в Овруч, що упевнитись у відсутності власників в будинку. Тоді, вони знову повернулись до с.Товкачі, залишили автомобіль біля залізнодорожнього переїзду та пішки пішли до домоволодіння, належного потерпілому. Дійшовши до території домоволодіння, він залишився чекати біля подвір`я, а особа, щодо якої матеріали виділені в окреме провадження, переліз через паркан, за допомогою ключа, який був у водостічній трубі, відчинив вхідні двері будинку, та покликав його. Тоді особа, щодо якої матеріали виділені в окреме провадження, сказав перебувати йому у приміщенні веранди і спостерігати у вікно за навколишньою обстановкою, а сам пішов в середину будинку й пробувши там 5-10 хвилин повернувся й вони обидва покинули територію домоволодіння. Після цього, вони повернулись до автомобіля та поїхали в м.Рівне. На шляху слідування до цього міста особа, щодо якої матеріали виділені в окреме провадження, у салоні автомобіля дістав з куртки пачку грошей, з якої відрахував 7000 доларів США та віддав йому. Зазначені кошти він в послідуючому витратив на купівлю автомобіля. Приблизно через місяць при зустрічі особа, щодо якої матеріали виділені в окреме провадження, подарував йому золотий ланцюжок з підвіскою сонце, яку він зберігав за місцем проживання. Також зазначив, що добровільно відшкодував потерпілому матеріальну шкоду в сумі, що еквівалентна 7000 доларам США.

Обставини кримінального провадження обвинуваченим не оспорюються, він правильно розуміє їх зміст, у суду не має сумнівів у добровільності його позиції, а тому, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин. Обвинуваченому роз`яснено, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці обставини у апеляційному порядку.

Потерпілий в судовому засіданні показав, що 25 січня 2021 року він виявив зникнення грошей в сумі 48700 доларів США з власного житлового будинку, а його дружина у той же день виявила зникнення ювелірних виробів й одразу він звернувся до поліції. На даний час обвинувачений добровільно відшкодував йому матеріальну шкоду в сумі 7000 доларів США, претензій до обвинуваченого він не має, просив призначити обвинуваченому не суворе покарання.

З досліджених в судовому засіданні характеризуючих особу обвинуваченого письмових доказів вбачається, що за місцем проживання він характеризується позитивно, раніше не судимий.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає вину обвинуваченого доведеною і кваліфікує його дії за частиною 5 статті 185 КК України як умисні дії, виражені у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненими за попередньою змовою групою осіб, поєднаними з проникненням у житло, вчиненими в особливо великих розмірах.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування частини завданого збитку.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу винного, який не має судимості, за місцем проживання характеризується позитивно, думку потерпілого, який просив призначати обвинуваченому не суворе покарання, обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, а тому, виходячи з вимог достатності покарання, яке повинно сприяти виправленню засудженого, вважає, що в силу частини 1 статті 69 КК України слід призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції частини 5 статті 185 КК України, та в силу частини 2 статті 69 КК України не призначати додаткове покарання.

З цих же підстав суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання і його можливо звільнити від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку, якщо протягом визначеного судом іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Враховуючи те, що обвинувачений вчинив особливо тяжкий злочин, суд вважає за необхідне, в силу статті 76 КК України, покласти на нього обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Керуючись статтями 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 5 статті 185 КК України, і призначити йому покарання із застосуванням частин 1 та 2 статті 69 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна.

В силу статей 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк 3 роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:

мобільний пристрій марки «Huawei» з серійним номером IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з влаштованою сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», абонентський номер НОМЕР_4 , пластикову картку з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», абонентський номер НОМЕР_4 , з мобільним номером іноземної держави 886-375-108, три портативні радіостанції «Baofeng UV-5R» із зарядними пристроями до них, дві пари взуття, з яких: одна марки «Reebok», інша - «HAVEN»; чоловічу куртку з капюшоном марки «Аdidas» та чоловіче взуття із замшевого матеріалу синього кольору, банківську картку «VISA» з номером НОМЕР_5 , банківську картку «Оtpbank» з номером НОМЕР_6 , банківську картку «ПриватБанк» з номером НОМЕР_7 , банківську картку «А-Банк» з номером НОМЕР_8 , банківську картку «Ощадбанк» з номером НОМЕР_9 , що вилучені 03 червня 2021 року та поміщені на зберігання до камери зберігання речових доказів відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, повернути власнику ОСОБА_5 ;

золотий ланцюжок з підвіскою у вигляді сонця, що вилучено 03 червня 2021 року та поміщено на зберігання до камери зберігання речових доказів відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, повернути власнику ОСОБА_4 ;

пару сережок з червоними камінцями, три срібні прикраси: сережку з коричневим камінцем, іконку, пластикову підвіску з ієрогліфами, що вилучені 03 червня 2021 року та поміщені на зберігання до камери зберігання речових доказів відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, повернути власнику ОСОБА_8 ;

24 бірки до викрадених золотих виробів, вилучені 14 червня 2021 року, DVD+R диск 16х4,7 GB 120 min із відеозаписами з камер відеоспостереження гаражного кооперативу «Північ», що по вул.Б.Хмельницького, 156, в м. Овруч за 25 січня 2021 року, вилучений 28 січня 2021 року, DVD+R диск 16х4,7 GB 120 min із відеозаписами з камер відеоспостереження магазину «Продукти», який розташований на перехресті вул.Б.Хмельницького й вул.Миколи Амосова, за 25 січня 2021 рік, вилучений 29 січня 2021 року, «PrintScreen» із мобільного додатку «auto.ria», де зображено оголошення з продажу автомобіля чорного кольору «Mersedes-Bens CLK», номерний знак НОМЕР_10 , інформацію операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл», що знаходиться на компакт дисках, «PrintScreen» із інтернет-мережі «https://auto.ria.com», де зображені оголошення з продажу автомобілів «Mersedes-Bens CLK», номерний знак НОМЕР_10 , «Nissan Navara 2007», реєстраційний номер НОМЕР_11 , та «BMW 330 2006», реєстраційний номер НОМЕР_12 , що приєднані до матеріалів кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;

циліндровий механізм врізного замка разом з ключем, сумку чорного кольору, шкатулку, вилучені 25 січня 2021 року, грошові кошти у сумі 400 доларів США номіналом по 100 доларів в кількості 4 штук із серійними номерами: НВ 21637049Q, КВ 67228574D, НЕ 33990682 С, КВ 42731210А; 24000 гривень номіналом по 1000 гривень в кількості 24 шт. з серійними номерами: АА 7330252, БА 7652581, АВ 2585458, АД 1042418, АЄ 4166263, АИ 4386231, БА 1726897, АА 2581050, БА 7116538, АА 9641054, АЗ 0262600, БА 1140652, БА 0789574, АЕ 6209265, АБ 1050458, БА 8419909, АЕ 5173057, АЗ 5390125, АГ 0963800, АА 0069710, АЗ 6760428, АЕ 8620259, АД 5830290, АА 9497068; 1000 гривень номіналом по 500 гривень в кількості 2 штук.: ОБ 2744015, ГК 6274611; 390 гривень номіналом по 200 гривень 1 шт, 100 гривень - 1 шт, 50 гривень - 1 шт, 20 гривень -1шт, та 10 гривень - 2 шт; мобільний пристрій марки «Samsung», з серійним номером: НОМЕР_13 та 0000/0; картку мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з абонентським номером: НОМЕР_14 ; тримачі для сім-карт в кількості 4 шт; флеш накопичувачі micro SD на 32, 8, 2 Gb та Verbation на 16 Gb; сім-картку мобільного оператора ПрАТ «Киїстар» з абонентським номером: НОМЕР_15 ; мобільний пристрій марки «Samsung», з серійним номером: НОМЕР_13 та НОМЕР_13 , мобільний пристрій «Nokia» з серійним номером: НОМЕР_16 ; ювелірні вироби у вигляді камінців (3 шт); блокнот записник з відомостями телефонних номерів; чоловічий спортивний костюм чорного кольору з полосами-світло-відбивачами та написами «BMW» та «РUМА»; мобільний пристрій «IPHONE 12PRO» з серійними номерами: НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , влаштованою сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Киїстар» з абонентським номером: НОМЕР_14 ; чоловічі кросівки розміром 42 ТМ «РUМА» чорного кольору із вставками білого кольору, вилучені 03 червня 2021 року, та поміщені на зберігання до камери зберігання речових доказів відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, залишити за місцем їх зберігання до розгляду кримінального провадження стосовно особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз в сумі 10231 гривня 84 копійки.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області від 07 червня 2021 року арешт на мобільний пристрій марки «Huawei» з серійним номером IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з влаштованою сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», абонентський номер НОМЕР_4 , пластикову картку з сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», абонентський номер НОМЕР_4 , з мобільним номером іноземної держави 886-375-108, три портативні радіостанції «Baofeng UV-5R» із зарядними пристроями до них, дві пари взуття, з яких: одна марки «Reebok», інша - «HAVEN»; чоловічу куртку з капюшоном марки «Аdidas» та чоловіче взуття із замшевого матеріалу синього кольору, банківську картку «VISA» з номером НОМЕР_5 , банківську картку «Оtpbank» з номером НОМЕР_6 , банківську картку «ПриватБанк» з номером НОМЕР_7 , банківську картку «А-Банк» з номером НОМЕР_8 , банківську картку «Ощадбанк» з номером НОМЕР_9 , дві золоті прикраси, а саме: ланцюжок з підвіскою у вигляді сонця та пару сережок з червоними камінцями, а також три срібні прикраси: сережку з коричневим камінцем, іконку, пластикову підвіску з ієрогліфами.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області від 08 червня 2021 року арешт на грошові кошти у сумі 400 доларів США номіналом по 100 доларів в кількості 4 штук із серійними номерами: НВ 21637049Q, КВ 67228574D, НЕ 33990682 С, КВ 42731210А; 24000 гривень номіналом по 1000 гривень в кількості 24 шт. з серійними номерами: АА 7330252, БА 7652581, АВ 2585458, АД 1042418, АЄ 4166263, АИ 4386231, БА 1726897, АА 2581050, БА 7116538, АА 9641054, АЗ 0262600, БА 1140652, БА 0789574, АЕ 6209265, АБ 1050458, БА 8419909, АЕ 5173057, АЗ 5390125, АГ 0963800, АА 0069710, АЗ 6760428, АЕ 8620259, АД 5830290, АА 9497068; 1000 гривень номіналом по 500 гривень в кількості 2 штук.: ОБ 2744015, ГК 6274611; 390 гривень номіналом по 200 гривень 1 шт, 100 гривень - 1 шт, 50 гривень - 1 шт, 20 гривень -1шт, та 10 гривень - 2 шт; мобільний пристрій марки «Samsung», з серійним номером: НОМЕР_13 та 0000/0; картку мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з абонентським номером: НОМЕР_14 ; тримачі для сім-карт в кількості 4 шт.; флеш накопичувачі micro SD на 32, 8, 2 Gb та Verbation на 16 Gb; сім-картку мобільного оператора ПрАТ «Киїстар» з абонентським номером: НОМЕР_15 ; мобільний пристрій марки «Samsung», з серійним номером: НОМЕР_13 та НОМЕР_13 , мобільний пристрій «Nokia» з серійним номером: НОМЕР_16 ; ювелірні вироби у вигляді камінців (3 шт); блокнот записник з відомостями телефонних номерів; чоловічий спортивний костюм чорного кольору з полосами-світло-відбивачами та написами «BMW» та «РUМА»; мобільний пристрій «IPHONE 12PRO» з серійними номерами: НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , влаштованою сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Киїстар» з абонентським номером: НОМЕР_14 ; чоловічі кросівки розміром 42 ТМ «РUМА» чорного кольору із вставками білого кольору.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз в сумі 10231 гривня 84 копійки.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_1