УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2023 рокуХерсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

засудженого: ОСОБА_3

представника поліції: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні, подання начальника відділу поліції № 1 ХРУП Головного управління Національної поліції в Херсонській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуваючого, раніше судимого:

-за вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 23.02.2010 за ч.4 ст.152, ч.3 ст.153, ч.2 ст. 301, ч.3 ст.301, ч.1 ст.156, ч.3 ст. 152, ч.2 ст. 153, ч.2 ст. 263 ст. 70 КК України до 13 років позбавлення волі. За ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 25.02.2016 року згідно ч.5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 10.06.2009 по 13.07.2010 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі ;

в с т а н о в и в:

Начальник відділу поліції № 1 ХРУП ГУПН в Херсонській області звернувся до суду з поданням, в якому просить раніше судимому ОСОБА_3 встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з відповідними обмеженнями. В обґрунтування подання посилається на ту обставину, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, попереджався про те, що по відношенню до нього може бути встановлений адміністративний нагляд, однак належних висновків для себе не зробив і продовжував порушувати громадський порядок. Так, 16.11.2023 року відділом поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області складено протокол за ст. 173 КУпАП та направлено до суду. Крім того, 18.11.2023 року відділом поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області винесено постанову за ст. 176 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. Також 20.11.2023 року відділом поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області винесено постанову за ч.1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 51 грн. ОСОБА_3 постійної роботи не має, на життя заробляє тимчасовими заробітками , за місцем мешкання характеризується негативно підпадає під визначення засуджених осіб щодо яких встановлюється адміністративний нагляд, перелік яких визначено п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» .

Представник поліції в судовому засіданні подання підтримав.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, з обставинами, зазначеними в поданні погодився.

Дослідивши матеріали подання, вислухавши представника відділу поліції та засудженого, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання виходячи з наступних підстав:

Вимогами ч. 1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як визначено ст. 3 п. в) Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ст. 6 названого Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_3 є повнолітній, був засуджений до позбавлення волі за умисні тяжкий злочини, 23.02.2010 року за ч.4 ст.152, ч.3 ст.153, ч.2 ст. 301, ч.3 ст.301, ч.1 ст.156, ч.3 ст. 152, ч.2 ст. 153, ч.2 ст. 263 ст. 70 КК України до 13 років позбавлення волі. За ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 25.02.2016 року згідно ч.5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 10.06.2009 по 13.07.2010 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі

Як вбачається з матеріалі справи, ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується матеріалами справи, постійної роботи не має, на життя заробляє тимчасовими заробітками , за місцем мешкання характеризується негативно. Зазначене, на думку суду, свідчить про небажання ОСОБА_3 стати на шлях виправлення та наявність достатніх підстав для встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік із встановленням визначених законом обмежень про які зазначено у поданні, з метою уникнення вчинення ним нових злочинів та здійснення на нього виховного впливу.

Отже, є підстави вважати, що ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. ст. 372, 392, 393, 395 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника відділу поліції відділу поліції № 1 ХРУП Головного управління Національної поліції в Херсонській області - задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 (один) рік адміністративний нагляд, з наступними обмеженнями:

1) реєструватися у відділі поліції№ 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області два рази на місяць, а саме кожної другої та четвертої середи місяця протягом року з 09.00 годин до 13.00 годин;

2) письмово повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи, адреси проживання як в межах населеного пункту так і за його межами;

3) заборона залишати місце проживання з 21.00 годин до 05.00 годин;

4) заборона відвідування торговельних заклади, які проводять реалізацію алкогольних напоїв на розлив, з метою їх вживання та придбання;

5) заборона виїзду за межі м. Херсон в особистих справах, без дозволу працівників поліції відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області;

6) з`являтись за викликом працівників поліції відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання через Херсонський міський суд Херсонської області апеляційної скарги протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення. В разі, якщо ухвалу суду було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

СуддяОСОБА_1