Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/34/24
У Х В А Л А

"15" січня 2024 р.

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

09 лютого 2023р. до Доманівського районного суду Миколаївської області від Вознесенської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт, у кримінальному проваджені з реєстром матеріалів досудового розслідування, внесеному в ЄРДР за №0000162 від 05.12.2022р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, та передано судді 09.02.2023р.

Обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про виділення матеріалів відносно ОСОБА_8 в окреме провадження, оскільки останній призваний на військовому службу за призовом під час мобілізації.

Обвинувачений ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_7 , не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали судової справи та дослідивши матеріали, надані прокурором, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів судової справи, обвинувачений ОСОБА_8 в судові засідання не з`являється, оскільки мобілізований, що підтверджується відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_1 №1249 від 05.05.2023 р., встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 25.04.2023 р. призваний по мобілізації до військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_8 проходить військову службу в лавах Збройних Сил України в умовах особливого періоду (воєнного стану), що унеможливлює безпосередню участь останнього у судовому провадженні, а отже, на переконання суду, слід зупинити провадження до його звільнення з військової служби.

Крім того, відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимист. 217 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

З метою недопущення порушення вимог ст. 28 КПК України та додержання розумних строків розгляду судом кримінального провадження, з урахуванням того, що виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_8 не може негативно вплинути на повноту судового розгляду зазначеного кримінального провадження, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання прокурора та необхідність виділення матеріалів кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 в окреме провадження, та зупинити розгляд окремого провадження до звільнення останнього з військової служби .

Судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 слід продовжити.

На підставі вище викладеного та керуючись положеннями ст.ст. 217, 334, 335, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про виділення матеріалів відносно ОСОБА_8 в окреме провадження - задовольнити.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Судове провадження по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162 від 05.12.2022р., за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, зупинити до його звільнення з військової служби.

Судове провадження по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162 від 05.12.2022р., за обвинуваченням ОСОБА_4 та неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ССуддя: ОСОБА_1