Справа № 473/5294/23
Номер провадження 1-кс/473/1118/2023
УХВАЛА

Іменем України

"29" вересня 2023 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117,

В С Т А Н О В И В :

28 вересня 2023 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтоване тим, що 08 лютого 2023 року до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 30 січня 2023 року невстановлені особи шахрайським шляхом, під приводом надання гуманітарної допомоги ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримали від ФОП ОСОБА_5 десять одиниць техніки (5 ноутбуків та 5 планшетів), за придбання яких грошові кошти не сплатили, чим ФОП ОСОБА_5 спричинено матеріальну шкоду.

09 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено запис про реєстрацію кримінального провадження за №0000117 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

За версією органу досудового розслідування до скоєння даного злочину можуть бути причетні невстановлені особи, які користуються мобільними терміналами з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . НОМЕР_4 .

У зв`язку з цим слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі нульової), змісту, маршрутів, передавання, а саме інформації, яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_4 , яким користувалася невстановлена особа в період часу з 01 січня 2023 року по 08 лютого 2023 року, оскільки ця інформація може вказати на обставини скоєння злочину та особи злочинців.

В судове засідання слідчий СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 09 лютого 2023 року відомості за фактом заволодіння невідомими особами шахрайським шляхом майном ФОП ОСОБА_5 внесено до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0000117 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

За наслідками отриманої в ході досудового розслідування інформації у слідчого виникла необхідність в отриманні інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (щодо абонентського номеру НОМЕР_4 ), що може вказати на обставини скоєння злочину та особи злочинців.

Таким чином, стороною кримінального провадження в судовому засіданні доведено, що інформація, про доступ до якої просить слідчий та яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання до суду, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також доведено неможливість іншими способами довести вказані обставини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області в складі ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікацій, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі - нульової), змісту, маршрутів передавання, а саме інформації, яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_4 , яким користувалася невстановлена особа, за період часу з 01 січня 2023 року по 08 лютого 2023 року, і яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати інформацію, в якій вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків /в тому числі нульову/, номери та місцезнаходження учасників з`єднань /абонентів «А» та «Б»/, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій.

При здійсненні тимчасового доступу до вказаної інформації забезпечити слідчим СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області можливість ознайомитися з нею та вилучити її копію, тобто здійснити її виїмку, відповідно до вимог ст.165 КПК України.

Строк дії ухвали встановити до 29 жовтня 2023 року включно.

Роз`яснити керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому АДРЕСА_1 , що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації в оператора мобільного зв`язку.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1