УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0001666, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.11.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання сторони обвинувачення про арешт майна, 26 листопада 2023 року до Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява старшого охорони ТОВ "АТБ-маркет" ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 про те, що в період часу з 15:30 год. по 16:30 год. 26.11.2023 невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні супермаркету "АТБ" за адресою: м.Одеса, вул.Фонтанська дорога,18, таємно, шляхом вільного доступу, здійснила закінчений замах на викрадення продуктів харчування та побутової продукції, належної ТОВ "АТБ-маркет", однак була зупинена на виході та не змогла розпорядитися викраденим майном на власний розсуд.

В ході проведення огляду місця події в службовому приміщенні «АТБ-Маркет», яке розташоване за адресою: м.Одеса, вул.Фонтанська дорога,18, в ході якого виявлено та вилучено:

1) новорічні наліпки в кількості 2 штук;

2) набір свічок в підсвічниках в кількості 3 штук;

3) сир твердий комо Вершковий 150 г;

4) запальничка кухонна багаторазова «LionStik»;

5) кислота лимонна «Розумний вибір» 100 г;

6) томатна паста 70 г «Розумний вибір» в кількості 2 штук;

7) гірлянда електрична на 20 ламп, 2 м;

8) рукавички в`язані жіночі;

9) клеєвий пістолет в кількості 2 штук;

10) насадка аератор на кран, змішувач;

11) прикраса ялинкова «Набір кульок новорічний 3 см, 24 шт.»;

12) консерви 185 г «Своя Лінія» Тунець;

13) новорічний аксесуар: сумочка/шкарпетка новорічна в кількості 2 штук;

14) креветка 170 г Norven в кількості 2 упаковок;

15) прикраса новорічна з підсвічуванням в кількості 2 штук;

16) набір свічок 10 шт. «Розумний вибір»;

17) оливки зелені 280 г «Своя Лінія» з лимоном;

18) спагеті 0,5 кг «De Luxe Foods&Goods Selected»;

19) прикраса новорічна «Силует»;

20) перець солодкий червоний;

21) огірки;

22) томати;

23) цукерки «Золота Лілія»;

24) Цукерки «Nutty Way»;

25) Цукерки Cocos Paradise.

Всі зазначені предмети були вилучені до прозорого пакету, опечатані печаткою з підписами понятих та опломбовані біркою №В433688 жовтого кольору.

27.11.2023 предмети, вилучені в ході проведення огляду, були визнані в якості речових доказів.

Слідча в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву в якій клопотання підтримала та просила розглянути у її відсутності та зазначила, що власника майна повідомлено належним чином про дату та час розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1, п.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

В судовому засіданні встановлено, що тимчасово вилучене під час огляду майно відповідає критеріям ч.1 ст.98 КПК України, оскільки могло зберегти на собі сліди вчинення зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення, є предметами кримінально протиправних дій, що в свою чергу свідчить про наявність необхідності в забезпеченні збереження вилученого майна.

Відповідно до матеріалів клопотання, постановою слідчого від 27.11.2023 року вищевказане майно визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, слідчий суддя приходить до переконання, що захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.

Разом з тим, враховуючи обставини кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково, в частині заборони права відчуження зазначеного в клопотанні майна.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0001666, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.11.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на: новорічні наліпки в кількості 2 штук; набір свічок в підсвічниках в кількості 3 штук; сир твердий комо Вершковий 150 г; запальничку кухонна багаторазова «LionStik»; кислоту лимонну «Розумний вибір» 100 г; томатну пасту 70 г «Розумний вибір» в кількості 2 штук; гірлянду електричну на 20 ламп, 2 м; рукавички в`язані жіночі; клеєвий пістолет в кількості 2 штук; насадку аератор на кран, змішувач; прикрасу ялинкову «Набір кульок новорічний 3 см, 24 шт.»; консерви 185 г «Своя Лінія» Тунець; новорічний аксесуар: сумочка/шкарпетка новорічна в кількості 2 штук; креветка 170 г Norven в кількості 2 упаковок; прикрасу новорічну з підсвічуванням в кількості 2 штук; набір свічок 10 шт. «Розумний вибір»; оливки зелені 280 г «Своя Лінія» з лимоном; спагеті 0,5 кг «De Luxe Foods&Goods Selected»; прикрасу новорічну «Силует»; перець солодкий червоний; огірки; томати; цукерки «Золота Лілія»; цукерки «Nutty Way»; цукерки Cocos Paradise,

шляхом позбавлення права на відчуження зазначеного майна.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1