Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2224/23
У Х В А Л А

19.10.2023 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залісуду в м. Виноградів питання про виправлення допущеної описки у вироці суду по справі № 299/2224/23 від 30.05.2023 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебувало кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

30 травня 2023 року по даній справі Виноградівським районним судом Закарпатської області було ухвалено вирок, який набув законної сили 30.06.2023 року та звернутий до виконання.

03.10.2023 року начальник Берегівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області звернувся в суд із письмовою заявою про виправлення описки у вироку суду від 30.05.2023 року, посилаючись на те, що у вироці Виноградівського районного суду Закарпатської області про засудження ОСОБА_3 прізвище засудженого зазначено, як « ОСОБА_4 », тоді як правильним є «Бодок», що унеможливлює виконання судового рішення при постановці засудженого ОСОБА_3 на облік Берегівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області, а тому просить суд виправити зазначену вище описку у вироці.

Згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання сторони не зявилися.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, заяву про виправлення описки, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлення у відсутності сторін (у відповідності до ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень) та доходить наступного висновку.

Із змісту вироку Виноградівського районного суду Закарпатської області від 30 травня 2023 року встановлено, що у вироку допущено описку, зокрема невірно та помилково зазначено прізвище засудженого ОСОБА_5 та вказано ОСОБА_3 , а правильним є ОСОБА_3 (стверджується паспортними даними засудженого (паспорт серії НОМЕР_1 , виданого Берегіським РВ УМВС України в Закарпатській області) копія якого міститься в матеріалах справи).

Відповідно до вимог КПК України - вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи. Виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Згідно ч.3 ст. 379 КПК України - за результатами розгляду заяви про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні, суд виносить ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення.

З огляду на вищенаведене, суд доходить висновку, що у вироку Виноградівського районного суду Закарпатської області від 30.05.2023 року - слід виправити описку та вказати правильно прізвище засудженого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 372, 374, 379, 392, 395 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 30 травня 2023 року, справа №299/2224/23 (1-кп/299/354/23), вказавши правильне прізвище засудженого, а саме ОСОБА_3 , замість помилково зазначеного ОСОБА_3 .

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд.

Головуючий ОСОБА_1