Справа № 697/1134/23
Номер провадження 1-кп/697/178/2023
У Х В А Л А

Іменем України

30 жовтня 2023 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Каневі Черкаської області кримінальне провадження № 0000063 від 10.05.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Дніпропетровськ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з неповною вищою освітою, не працює, неодружений, групи інвалідності не має, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2023 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000063 від 10.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, згідно якого ОСОБА_4 09.05.2023 близько 21 год. 30 хв., перебуваючи в одній з кімнат квартири АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння щодо настання суспільно небезпечних наслідків, з метою нанесення тілесних ушкоджень, підійшов до потерпілого ОСОБА_5 та, замахнувшись лівою рукою, наніс йому один удар кулаком в область правого вуха, після чого між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла штовханина, у ході якої ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії, штовхнув ОСОБА_5 на диван та, тримаючи у правій руці пусту скляну пляшку з під алкоголю об`ємом 0,5 л, замахнувшись нею, вдарив потерпілого ОСОБА_5 в область тім`яної частини голови, в результаті чого пляшка розбилася та з голови потекла кров. Таким чином, внаслідок вищевказаних протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 спричинено тілесне ушкодження у вигляді рани потиличної ділянки голови, що згідно з висновком експерта № 02-01/420 від 23.05.2023 відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 02.06.2023 призначено судовий розгляд.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що відмовляється від обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, просить закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, про що надав заяву.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив щодо закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від приватного обвинувачення.

Прокурор у судовому засіданні вказав, що така заява потерпілого є безумовною підставою для закриття кримінального провадження за обвинуваченням у формі приватного обвинувачення.

Під час судового засідання судом з`ясовано у сторін кримінального провадження, що вони цілком розуміють наслідки закриття кримінального провадження, а також, що їх позиції є добровільними, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, до яких, зокрема, також відноситься і кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 КК України.

Згідно вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 розпочато дізнавачем за заявою потерпілого ОСОБА_5 .

Суд, розглянувши заяву потерпілого, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, вважає за необхідне кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Процесуальні витрати - відсутні. Речові докази - відсутні. Запобіжний захід не обирався. Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 372, п. 1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000063 від 10.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, - закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копії ухвали вручити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1