Справа № 396/1047/22
Провадження № 1-кп/396/83/23
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.2023 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Новоукраїнка, Кіровоградської області, зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня-спеціальна, приватний підприємець, одружений, на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має, раніше не судимий,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5
Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.
Кримінальне правопорушення було вчинено за наступних обставин.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , реалізовуючи протиправні наміри, в порушення глави 12 розділу II «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №662, що регулює порядок поводження з цими предметами, вчинив умисні протиправні дії, а саме здійснив незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
ОСОБА_3 у невстановлені досудовим слідством час, обставини і спосіб, незаконно придбав пістолет Браунінга, калібру 6,35x15,5 мм (25 АСР), серійний номер НОМЕР_1 , виробництва «Fabrique Nationale d'Armes de Guerrr S.A.» (Бельгія), вчинивши, тим самим, незаконне без передбаченого законом дозволу придбання вогнепальної зброї, а в подальшому незаконно зберігав дану зброю в сейфі, що знаходиться в приміщенні будинку за місцем проживання по АДРЕСА_1 .
09.07.2022 року, в період часу з 06 год. 12 хв. до 07 год. 47 хв., в ході обшуку домоволодіння за адресою фактичного проживання та реєстрації ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , проведеного працівниками поліції на підставі ухвали слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 06 липня 2022 року, було виявлено та вилучено пістолет довжиною 114,9 мм, марки Браунінга, калібру 6,35x15,5 мм (25 АСР), серійний номер НОМЕР_1 , виробництва «Fabrique Nationale d'Armes de Guerrr S.A.» (Бельгія), який відповідно до висновку експерта являється нарізною короткоствольною вогнепальною зброєю, промислового виготовлення, зразка 1906 року, придатний для проведення стрільби.
Отже, своїми протиправними діями обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу
20.12.2023 року між прокурором Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участі захисника-адвоката ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої обвинувачений ОСОБА_3 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263КК України.
Сторони узгодили покарання за ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки та у відповідності до ст. 75 КК України, звільнити останнього від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні просила затвердити угоду про визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та просив суд затвердити угоду, запевнивши про добровільність укладення угоди та про можливість виконання ним призначеного покарання.
Захисник-адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості.
Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, та перевіривши угоду про визнання винуватості, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно із ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином (ч.1 ст. 263 КК України).
Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено та перевірено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди поданою прокурором ОСОБА_4 та укладеної 20.12.2023 року між прокурором Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участі захисника-адвоката ОСОБА_5 про визнання винуватості та призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 не обирався, і суд не вбачає підстав для застосування запобіжного заходу відносно нього до вступу вироку в законну силу.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Судові витрати по справі понесені на залучення експерта для проведення судової експертизи, в розмірі 1510 грн. 24 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Долю речових доказів по справі слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 469-475 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три ) роки.
В силу ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
Покласти на ОСОБА_3 обов`язки передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта у зв`язку з проведенням судової експертизи в сумі 1510 (одна тисяча п"ятсот десять) гривень 24 копійок.
Речові докази, після вступу вироку в законну силу, а саме:
- пістолет Браунінга, калібру 6,35x15,5 мм (25 АСР), серійний номер НОМЕР_1 виробництва «Fabrique Nationale d'Armes de Guerrr S.A.» (Бельгія), який переданий на зберігання до кімнаті озброєння Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, що за адресою: вул. Гагаріна, 4, м. Новоукраїнка Кіровоградської області - передати до Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру для вміщення до інформаційно-довідкової колекції зброї та боєприпасів.
- пістолет Штейер, зразка 1912 року, калібр 9x23 мм, який переданий на зберігання до кімнаті озброєння Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, що за адресою: вул. Гагаріна, 4, м. Новоукраїнка Кіровоградської області - знищити.
Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок суду може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з моменту проголошення, з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.
Головуючий: ОСОБА_1