пр. № 1-кс/336/1486/2023
УХВАЛА

Іменем України

13 листопаду 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Запорізької обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

13.11.2023 року керівник ГО «Нон-стоп» ОСОБА_2 подав до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя скаргу на бездіяльність посадових осіб Запорізької обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 06.11.2023 року.

Статтею 306 ч. 1 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Статтею 33-1 КПК України передбачено, що Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних кримінальних правопорушень, передбачених в примітці статті 45 Кримінального кодексу України, статтями 206-2, 209, 211, 366-2, 366-3 Кримінального кодексу України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 частини п`ятої статті 216 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчі судді Вищого антикорупційного суду здійснюють судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду відповідно до частини першої цієї статті.

Інші суди, визначені цим Кодексом, не можуть розглядати кримінальні провадження щодо кримінальних правопорушень, які віднесені до підсудності Вищого антикорупційного суду (крім випадку, передбаченого абзацом сьомим частини першої статті 34 цього Кодексу).

Примітка до ст. 45 КК України до корупційних кримінальних правопорушень відносить кримінальні правопорушення, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також кримінальні правопорушення, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368-369-2 цього Кодексу.

Кримінальними правопорушеннями, пов`язаними з корупцією, відповідно до цього Кодексу вважаються кримінальні правопорушення, передбачені статтями 366-2, 366-3 цього Кодексу.

Ст. 216 ч. 5 КПК України до переліку посад віднесено депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутатів обласної ради, міської ради міст Києва та Севастополя, посадових осіб місцевого самоврядування, посаду яких віднесено до першої та другої категорій посад.

Зі змісту заяви ОСОБА_2 від 06.11.2023 року вбачається, що, на переконання заявника, кількома громадянами України, серед яких є Київський міський голова ОСОБА_3 та керівництво Київської міської державної адміністрації, вчинені дії, які мають ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч. 5, ст. 209 ч. 3, ст. 212 ч. 3, ст. 255 ч. 1, ст. 364 ч. 2, ст. 368 ч. 3, ст. 369 ч. 3 КК України, у зв`язку з чим він просить внести відомості за його заявою до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Враховуючи вищевикладене, скарга заявника має розглядатись слідчим суддею Вищого антикорупційного суду України.

Як зазначає ст. 304 ч. 2 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи вищевикладене, оскільки скарга не підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, це є підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути заявнику скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Запорізької обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Копію ухвали слідчого судді про повернення скарги невідкладно надіслати скаржникові.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1