УХВАЛА

20 жовтня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Діонісьєвої Н.М.

при секретарі судового засідання Юрчук В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне подання державного виконавця Авдіївсько-Мирноградського міського відділу ДВС у Покровському районі Донецької області Східного МРУ МЮ про роз`яснення вироку суду від 26 січня 2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду надійшло подання державного виконавця Авдіївсько-Мирноградського міського відділу ДВС у Покровському районі Донецької області Східного МРУ МЮ про роз`яснення вироку суду від 26 січня 2023 року в частині звернення частини суми застави в рахунок відшкодування шкоди.

В огрунтування подання зазначає, що на виконанні Авдіївсько-Мирноградського міського відділу ДВС у Покровському районі Донецької області Східного МРУ МЮ перебуває виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 26340,00 грн. шляхом звернення частини суми застави в рахунок відшкодування шкоди. Однак є незрозумілим з якого банківського рахунку підлягають списанню кошти.

Відповідно до ст.. 107 КПК Украни, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши подання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно ст.. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 26 січня 2023 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Окрім цього, цивільний позов ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 26340 (двадцять шість тисяч триста сорок) гривень 00 копійок задоволено, шляхом звернення частини суми застави в рахунок відшкодування шкоди за реквізитами: номер банківської картки НОМЕР_1 , номер розрахункового рахунку ІВАN НОМЕР_2 , в АТ «А-БАНК» МФО 307770.

Вирок Рівненського міського суду набрав законної сили 27.02.2023 року та відповідно було видано виконавчий лист.

Враховуючи викладене, та те, що у вироку суду не вказано реквізити банківського рахунку з якого підлягають списанню кошти, суд приходить до висновку про задоволення подання державного виконавця, з метою уникнення невірного виконання вироку.

Керуючись ст. 380, 539 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Авдіївсько-Мирноградського міського відділу ДВС у Покровському районі Донецької області Східного МРУ МЮ про роз`яснення вироку суду - задовільнити.

Роз`яснити вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 26 січня 2023 року, в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 коштів в розмірі 26340,00 грн. шляхом звернення частини суми застави в рахунок відшкодування шкоди, а саме кошти підлягають списанню за наступними банківськими реквізити : депозитний рахунок: Отримувач коштів ТУ ДСА в Рівненській області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26259988, IBAN № UA0010559.

Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва