Справа № 565/516/23
Провадження № 1-кс/565/383/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 від 28.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в:

16.10.2023 року до Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 від 28.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України, про арешт майна.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого 28.03.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України.

Під час розгляду клопотання встановлено, що 27.03.2023 року, о 19 год. 38 хв., в ході відпрацювання території Вараського району, в урочищі «Гірник», що розташоване поблизу села Городок, Вараського району, Рівненської області, за географічними координатами: 51.6129872; 25.6957002, виявлено сліди гідророзмивів верхнього шару ґрунту, а також наступне майно: 2 (дві) мотопомпи кустарного виробництва на базі двигунів автомобілів «Mercedes Benz», з маркуваннями « НОМЕР_1 (А)»; « НОМЕР_1 ER0016)»; 21 (двадцять одну) металеву трубу; 2 (два) пожежні рукави; каміння бурштину-сирцю, яке поміщено у сейф.пакет SUD4017318; автомобіль марки «Нива», д.н.з. НОМЕР_2 , з причіпом без розпізнавальних маркувань.

27.03.2023 року слідчим СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 проведено огляд місця події, який здійснювався на території урочища «Гірник», що розташоване поблизу села Городок, Вараського району, Рівненської області, за географічними координатами: 51.6129872; 25.6957002, в ході якого вищезазначене майно було оглянуто та вилучено до Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, що по вул.Правика, буд.№5, м.Вараш, Рівненської області.

Органом досудового розслідування не встановлено законних володільців (користувачів) чи власників вищевказаного майна, яке 27.03.2023 року було виявлене на території урочища «Гірник».

На вищезазначене майно ухвалою слідчого судді Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05.04.2023 року накладено арешт.

В ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 від 28.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України, з метою виявлення (відшукання) та вилучення бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, та знарядь його видобування, проведено обшуки, зокрема:

на підставі ухвали слідчого судді Кузнецовського міського суду Рівненської області від 10.10.2023 року у справі №565/516/23, провадження №1-кс/565/359/23, в господарстві, яке розташоване на території земельної ділянки, за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходиться у власності ОСОБА_6 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатом проведення якого 14.10.2023 року виявлено та вилучено до Вараського РВП ГУНП в Рівненській області наступне майно:

-1 (один) предмет «Г»-подібної форми, схожий на пістолет, з маркуванням «Stalker Mod 914-S; № НОМЕР_3 ; made by АТАК arms itd. Cal 9 mm. Р.А.К.» із спорядженим магазином 5 (п`ятьма) предметами, з гумовим осердям, схожими на набої, з маркуванням «Вій, 9 мм. Р.А.», який було розряджено та поміщено до експертного пакета WAR 1354735, а 5 (п`ять) предметів схожих на набоїв - до експертного пакету PSP 1188086;

-1 (один) предмет «Г»-подібної форми, схожий пістолет типу револьвер, з маркуванням «Flobert Cab. 4 mm, MADE IN TURKEY, TROOPER. 2.5. № НОМЕР_4 », який поміщено до експертного пакету WAR13547344;

-2 (два) фрагмента каміння, зовні схожого на бурштин-сирець, які упаковано до експертного пакету PSP 1188090;

-1 (один) предмет схожий на зброю типу рушниця, з маркуванням номеру в районі прикладу « НОМЕР_5 », який поміщено до полімерного пакету, який опечатаний спеціальною липкою стрічкою (скотч) з биркою з підписами понятих, слідчого та власника;

-1 (один) предмет схожий на зброю, типу відстріляного пустого тубусу гранатомета, з маркуванням на поверхні «Rocket, НЕ 66 mm, AT, М72А5-С1, RAN 10С04-04, № НОМЕР_6 », який поміщено до полімерного пакету, який опечатаний спеціальною липкою стрічкою (скотч) з биркою з підписами понятих, слідчого та власника;

на підставі ухвали слідчого судді Кузнецовського міського суду Рівненської області від 10.10.2023 року у справі №565/516/23, провадження №1-кс/565/361/23, в господарстві, яке розташоване на території земельної ділянки, за адресою: АДРЕСА_2 , та знаходиться у власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем його фактичного проживання, за результатом проведення якого 14.10.2023 року виявлено та вилучено до Вараського РВП ГУНП в Рівненській області наступне майно:

-каміння, зовні схоже на бурштин-сирець, яке поміщено до експертних пакетів WAR1781158, WAR1781156, WAR1781157, PSP3184022;

-2 (два) блокноти з графічними записами цифр у вигляді сум та прізвищ та 2 (двоє) електронних ваг, які поміщено до експертного пакета WAR1625925;

-2 (два) електронно-обчислювальних пристроїв (калькулятори) марки «Brilliant», 1 (один) електронно-обчислювальний пристрій (калькулятор) марки «Assistant», один електронно-обчислювальний пристрій (калькулятор) марки «D1048В», 2 (двоє) електронних ваг, зарядний пристрій марки «Raymax», які разом поміщено до експертного пакета PSP3184027;

-65 (шістдесят п`ять) набоїв, імовірно до гладкоствольної рушниці, які поміщено до експертних пакетів PSP2013702, PSP2013701;

-одна (одна) імовірно гладкоствольна мисливська рушниця, з маркуванням «2247», яку поміщено у чохол з биркою, з підписами понятих, власника та слідчого.

Постановою слідчого від 18.10.2023 року, вилучене в ході обшуків у ОСОБА_7 та ОСОБА_8 майно, на підставі ст.98 КПК України визнано речовими доказами та прилучено до матеріалів кримінального провадження.

У судове засідання слідчий у кримінальному провадженні - заступник начальника СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, не з`явився. При цьому, слідчим СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , який входить в групу слідчих, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000141 від 28.03.2023 року, подано до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, у вказаній заяві слідчий просив клопотання задовольнити.

У судове засідання власник (володілець) майна, щодо якого вирішується питання про його арешт - ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленим про день і час розгляду справи шляхом направлення повісток рекомендованими листами,двічі не з`явився, причин неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань до суду не подавав.

У судове засідання власник (володілець) майна, щодо якого вирішується питання про його арешт - ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим про день і час розгляду справи,не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у якій вказав, що не заперечує проти накладення арешту на майно.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього письмові докази, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

За приписами ч.5 ст.171 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Зазначені строки звернення до суду слідчим дотримано.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчому судді надані достатні докази, які вказують на обґрунтованість клопотання про арешт майна, зокрема: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого 28.03.2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України; ухвалу слідчого судді Кузнецовського міського суду Рівненської області від 10.10.2023 року у справі №565/516/23, провадження №1-кс/565/359/23; протокол обшуку від 14.10.2023 року; ухвалу слідчого судді Кузнецовського міського суду Рівненської області від 10.10.2023 року у справі №565/516/23, провадження №1-кс/565/361/23; протокол обшуку від 14.10.2023 року; постанову слідчого про визнання та прилучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів та встановлення місця їх зберігання від 18.10.2023 року.

Слідчим у клопотанні доведено, що тимчасово вилучене майно має суттєве значення для належної правової кваліфікації вчиненого діяння, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використане, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також доведено, що накладення арешту на тимчасово вилучене майно необхідне з метою запобігання ризикам, передбаченим ч.1 ст.170 КПК України.

Тимчасово вилучене майно, за своїми критеріями, дає достатні підстави вважати, що воно є засобом та знаряддям вчинення кримінального правопорушення, при цьому, каміння бурштину-сирцю є предметом кримінального правопорушення та одержане внаслідок вчинення кримінального правопорушення, відповідно до п.п.1,3,4 ч.2 ст.167 КПК України.

Отже, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про накладення арешту на майно з позбавленням права володіння, користування та розпорядження майном з метою збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт, з позбавленням права володіння, користування та розпорядження майном, з метою збереження речових доказів на наступні об`єкти, виявлені та вилучені в ході обшуку, проведеного 14.10.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Кузнецовського міського суду Рівненської області від 10.10.2023 року у справі №565/516/23, провадження №1-кс/565/359/23, в господарстві, яке розташоване на території земельної ділянки, за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходиться у власності ОСОБА_6 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-1 (один) предмет «Г»-подібної форми, схожий на пістолет, з маркуванням «Stalker Mod 914-S; № НОМЕР_3 ; made by АТАК arms itd. Cal 9 mm. Р.А.К.», із спорядженим магазином 5 (п`ятьма) предметами, з гумовим осердям, схожими на набої, з маркуванням «Вій, 9 мм. Р.А.», який було розряджено та поміщено до експертного пакета WAR 1354735, а 5 (п`ять) предметів схожих на набоїв - до експертного пакету PSP 1188086;

-1 (один) предмет «Г»-подібної форми, схожий пістолет типу револьвер, з маркуванням «Flobert Cab. 4 mm, MADE IN TURKEY, TROOPER. 2.5. № НОМЕР_4 », який поміщено до експертного пакету WAR13547344;

-2 (два) фрагмента каміння, зовні схожого на бурштин-сирець, які поміщено до експертного пакету PSP 1188090;

-1 (один) предмет схожий на зброю типу рушниця, з маркуванням номеру в районі прикладу « НОМЕР_5 », який поміщено до полімерного пакету, який опечатаний спеціальною липкою стрічкою (скотч) з биркою з підписами понятих, слідчого та власника;

-1 (один) предмет схожий на зброю, типу відстріляного пустого тубусу гранатомета, з маркуванням на поверхні «Rocket, НЕ 66 mm, AT, М72А5-С1, RAN 10С04-04, № НОМЕР_6 », який поміщено до полімерного пакету, який опечатаний спеціальною липкою стрічкою (скотч) з биркою з підписами понятих, слідчого та власника.

Накласти арешт, з позбавленням права володіння, користування та розпорядження майном, з метою збереження речових доказів на наступні об`єкти, виявлені та вилучені в ході обшуку, проведеного 14.10.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Кузнецовського міського суду Рівненської області від 10.10.2023 року у справі №565/516/23, провадження №1-кс/565/361/23, в господарстві, яке розташоване на території земельної ділянки, за адресою: АДРЕСА_2 , та знаходиться у власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем його фактичного проживання, а саме:

-каміння, зовні схоже на бурштин-сирець, яке поміщено до експертних пакетів WAR1781158, WAR1781156, WAR1781157, PSP3184022;

-2 (два) блокноти з графічними записами цифр у вигляді сум та прізвищ та 2 (двоє) електронних ваг, які поміщено до експертного пакета WAR1625925;

-2 (два) електронно-обчислювальних пристроїв (калькулятори) марки «Brilliant», 1 (один) електронно-обчислювальний пристрій (калькулятор) марки «Assistant», один електронно-обчислювальний пристрій (калькулятор) марки «D1048В», 2 (двоє) електронних ваг, зарядний пристрій марки «Raymax», які разом поміщено до експертного пакета PSP3184027;

-65 (шістдесят п`ять) набоїв, імовірно до гладкоствольної рушниці, які поміщено до експертних пакетів PSP2013702, PSP2013701;

-одна (одна) імовірно гладкоствольна мисливська рушниця, з маркуванням «2247», яку поміщено у чохол з биркою з підписами понятих, власника та слідчого.

З метою забезпечення схоронності та належного стану вилученого майна, передати його на зберігання до Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, що по вул.Правика, буд.№5, м.Вараш, Рівненської області.

Копію ухвали невідкладно надіслати слідчому та власникам (володільцям) майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Арешт майна може бути скасований в порядку ст.174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1