10.10.2023 Справа № 522/5567/21
Провадження № 1-кп/522/2837/23
У Х В А Л А

про відмову у вирішені питання щодо об`єднання

10 жовтня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0001006 від 25.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000319 від 03.03.2021, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Крім того, до провадження судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001006 від 25.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

На підставі ухвали судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 кримінальне провадження № 0001006 від 25.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 (єдиний унікальний номер справи 522/17686/23; провадження №1-кп/522/2837/23) передано судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000319 від 03.03.2021 (Єдиний унікальний номер справи 522/5567/21; провадження 1-кп/522/1607/21), для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження.

Суддя ознайомившись із наданим обвинувальним актом, дійшов висновку про таке.

Так, відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися у одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами ст. 217 КПК України.

У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Разом з тим, згідно з вимогами ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Так, 31.08.2023 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 0001006 від 25.07.2023 стосовно ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

З урахуванням викладенного, суддею не вбачається підстав для вирішення питання щодо об`єднання кримінальних проваджень.

Таким чином, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001006 від 25.07.2023 повинен бути повернутий судді ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 334, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001006 від 25.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - повернути судді ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1