Справа № 386/90/24
Провадження № 1-кс/386/17/24
УХВАЛА

Іменем України

23 січня 2024 року

Слідчий суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ клопотання слідчого СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000038, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що у провадженні СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000038 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Проведеними першочерговими слідчими діями встановлено, що 20.01.2024 року близько 19 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись у приміщенні житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив на побутовому ґрунті сварку із своїм батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якої останній схопивши кухонний ніж, який був біля нього, умисно, здійснив лезом ножа один удар в життєво важливий орган - в область шиї ОСОБА_4 , внаслідок чого він помер на місці.

21.01.2024 року, в період часу із 01.46 години по 02.30 годину, за добровільної згоди ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на кухонний ніж зі слідами речовини бурого кольору на поверхні, виріз фрагменту структури матеріалу килиму на підлозі в кімнаті № 3 житлового будинку зі слідами речовини бурого кольору, виріз фрагменту структури матеріалу з покривала на ліжку в кімнаті № 3 житлового будинку, зі слідами речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору з підлоги в кімнаті №3 житлового будинку, які упаковано згідно правил пакування речових доказів.

Зазначені речі постановою слідчого від 22.01.2024 року визнані речовими доказами та поміщені до кімнати зберігання речових доказів Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, що розташована за адресою: вул. Соборна, 28, смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області.

Просить накласти арешт на вищевказане майно з метою його збереження як речових доказів.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву про розгляд клопотання у їх відсутність.

Власник майна ОСОБА_6 подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання повністю підтримує.

Відповідно до вимог ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно із п.7 ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України).

Відповідно до положень ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно абз. 1 ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини третьої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно абз. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у статті 167 цього Кодексу.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч. 11 ст. 170 КПК України).

При вирішенні питання про арешт зазначеного в клопотанні майна слідчий суддя враховує існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення і достатність доказів, які вказують на це, правову підставу для арешту майна та можливість його використання як речового доказу у кримінальному провадженні, наслідки арешту майна для власників і третіх осіб, розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а відтак вважає за необхідне клопотання задовольнити, адже потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також буде виконане завдання, для виконання якого було подано клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173,309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на предмет зовні схожий на кухонний ніж зі слідами речовини бурого кольору на поверхні, виріз фрагменту структури матеріалу килиму на підлозі в кімнаті № 3 житлового будинку зі слідами речовини бурого кольору, виріз фрагменту структури матеріалу з покривала на ліжку в кімнаті № 3 житлового будинку, зі слідами речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору з підлоги в кімнаті №3 житлового будинку з метою забезпечення збереження речового доказу, із забороною користування та розпорядження цим майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1