Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2844/21
Провадження № 1-в/644/206/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2023 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання начальниці Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 про заміну призначеного покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

у с т а н о в и в :

13 червня 2023 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане подання про заміну ОСОБА_3 покарання у виді штрафу, призначеного останньому за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2021 року, на покарання у виді громадських робіт відповідно до закону.

Суд, дослідивши подання, приходить до висновку, що його розгляд необхідно здійснити у режимі відеоконференції, з наступних підстав.

Як вбачається з повідомлення Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства Юстиції, наявного в матеріалах справи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утримується у державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» та рахується за Ленінським районним судом м.Полтави.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною другою вказаної статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Беручи до уваги той факт, що засуджений ОСОБА_3 утримується в державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)», для забезпечення оперативності судового провадження, вважаю за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду подання начальниці Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 про заміну призначеного покарання відносно ОСОБА_3 в режимі відеоконференції під час трансляції з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова та державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)».

Згідно із ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 318, ст. 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Розгляд подання начальниці Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 про заміну призначеного покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі призначити на 15

листопада 2023 року на 11-45 годину.

Зобов`язати керівництво державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» забезпечити проведення 15 листопада 2023 року на 11-45 годину судового розгляду в режимі відеоконференції.

За умови, якщо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, повідомити про це суд в строк до 15 листопада 2023 року.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Копію даної ухвали направити до державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» для виконання.

Копію ухвали направити до державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» для вручення засудженному ОСОБА_3 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1