н/п 1-в/953/409/23
"14" грудня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.10.2022 Сокальським районним судом Львівської області за ч.4 ст. 358 КК України до 1 року обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
Вироком Сокальського районного суду Львівської області від 10.10.2022 ОСОБА_4 визнано винуватим за ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, та призначено йому покарання, на підставі ч.3 ст. 72 КК України у вигляді штрафу в розмірі 1000 НМДГ, що становить 17000 грн., та покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, які підлягають до самостійного виконання, із застосуванням ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Перебіг іспитового строку засудженому обчислюється з моменту проголошення вироку.

Представник Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом у встановленому законом порядку, в своєму поданні просить розглядати його без відсутності представника, подання підтримав в повному обсязі.

Від прокурора Київської КОП м. Харкова ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд подання за його відсутності, та просив задовольнити подання у повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 539 ч.4 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

За обліковий період засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, не порушував обов`язки покладені на нього судом. Заходи, що були передбачені індивідуальним планом роботи, із засудженим виконані.

У відповідності до ч. 1, 3 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються: 1) особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом.

Іспитовий строк засудженого за вказаним вироком закінчився 10.10.2023.

З урахуванням викладеного, суд вважає клопотання про звільнення від відбування призначеного покарання по закінченню іспитового строку у відношенні засудженого ОСОБА_4 таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.537 ч.9, 539 ч.4 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Сокальського районного суду Львівської області від 10 жовтня 2022 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує в порядку, передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя - ОСОБА_6