Справа № 939/92/24
УХВАЛА

Іменем України

22 лютого 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000343 від 05 листопада 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шибене Бородянського району Київської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за таких обставин.

04 листопада 2023 року, приблизно, о 22-й годині, в с. Шибене Бучанського району Київської області обвинувачений ОСОБА_4 , перебував поблизу будинку АДРЕСА_3 , де між ним та ОСОБА_5 виник конфлікт, під час якого у ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник кримінально протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підійшов до потерпілого ОСОБА_5 та, ставши обличчям до нього, кулаком правої руки умисно наніс два удари в обличчя потерпілому, від яких ОСОБА_5 впав на землю. В подальшому, продовжуючи свої кримінально протиправні дії, об`єднані єдиним умислом, обвинувачений ОСОБА_4 наніс ще не менше двох ударів ногами та руками в голову потерпілому ОСОБА_5 , внаслідок чого своїми умисними протиправними діями спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді параорбітальних гематом (синців), які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення і просив кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити, оскільки він з обвинуваченим примирився і обвинувачений йому шкоду відшкодував.

Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5 - 8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Вислухавши думки прокурора ОСОБА_3 і обвинуваченого ОСОБА_4 , які не заперечували проти закриття кримінального провадження з цих підстав, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Керуючись ст. 284, 370, 372, 477 КПК України, суд

у х в а л и в :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий - суддяОСОБА_6