ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000063 за апеляційними скаргами прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області ОСОБА_8 та прокурора Харківської області ОСОБА_9 на вирок Київського районного суду м. Харків від 03 серпня 2020 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Херсон, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , судимого:

17.08.2005 Комсомольським районним судом м. Херсон за ч.1 ст.296 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців,

засуджено за:

- ч.1 ст.185 КК України на 1 рік обмеження волі;

- ч.2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі;

- ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, визначено ОСОБА_7 остаточне покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь потерпілого ОСОБА_10 2170 грн, ОСОБА_11 3000 грн та ОСОБА_12 2500 грн.

На вирок суду прокурори подали апеляційні скарги, у яких, посилаючись на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, а саме неправильне звільнення на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання, невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості, просять вирок суду скасувати та ухвалити новий, яким ОСОБА_7 засудити за ч.1 ст. 185 КК України у виді 1 року обмеження волі, за ч.2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі, за ч.3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Інші учасники провадження вирок не оскаржували.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_7 в судові засідання та неможливістю встановити його місця проживання, прокурор Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 в судовому засіданні заявила клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_7 в розшук.

Заслухавши думку прокурора в підтримку клопотання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

У відповідності до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно з ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З матеріалів провадження вбачається, що на виконання ухвали Полтавського апеляційного суду від 01 вересня 2022 року від працівників поліції надійшла інформація про те, що встановити місцезнаходження та засоби зв`язку обвинуваченого ОСОБА_7 є неможливим.

Крім цього, на адресу Полтавського апеляційного суду надійшло повідомлення СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, що в провадження слідчого перебуває кримінальне провадження № 0000179 від 20.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у якому повідомлено про підозру ОСОБА_7 .. Досудове розслідування у даному провадженні 10.11.2021 зупинено у зв`язку з оголошенням розшуку ОСОБА_7 .

Враховуючи, що обвинувачений ухиляється від суду, на даний час встановити його місцезнаходження неможливо, а його участь в судовому засіданні є обов`язковою, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголосити ОСОБА_7 в розшук.

Керуючись статтями 190, 335, 405 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Херсон, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали щодо розшуку ОСОБА_7 доручити Харківському РУП № 1 ГУНП в Харківській області.

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4