н/п 1-кс/490/7704/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

28 листопада 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , віивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

встановив:

Слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва 27.11.2023 р. надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 21.10.2023 року. Одночасно заявник просить про поновлення строку на звернення до слідчого судді зі скаргою.

В обґрунтування скарги зазначено, що 21.10.2023 року ОСОБА_2 надіслала на офіційну електронну адресу ГУНП в Миколаївській області заяву про кримінальні правопорушенні Миколаївського міського голови ОСОБА_3 за ст.ст.120,172 КК України. Станом на 27.11.2023 р. день звернення до слідчого судді зі скаргою, ГУНП в Миколаївській області не реєструє в ЄРДР заяву ОСОБА_2 від 21.10.2023 р. щодо кримінальних правопорушень Миколаївського міського голови ОСОБА_3 за ст.ст.120,172 КК України. Крім того, посилаючись на те, що лише листом ГУНП в Миколаївській області від 15.11.2023 р. ОСОБА_2 була повідомлена, що відомості до ЄРДР за вказаною заявою внесені не були, скаржник просить про поновлення строків на оскарження бездіяльності.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга повертається в тому числі і в разі, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Виходячи з аналізу положень ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язаний був внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі вказаної вище заяви не пізніше 24 годин після її надходження до відповідного органу.

Зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що 21.10.2023 року ОСОБА_2 звернулася до ГУНП в Миколаївській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань мало відбутися у строк не пізніше 24 годин після її надходження до відповідного органу, а звернення зі скаргою до слідчого судді мало відбуватися у період з 22.10.2023 року по 31.10.2023 року включно.

Листом ГУНП в Миколаївській області від 15.11.2023 р. ОСОБА_2 було повідомлено про те, що аналогічне за змістом звернення надходило до ВП №1 за яким була проведена перевірка та надана обґрунтована відповідь. Листом ГУНП в Миколаївській області від 01.11.2023 р. ОСОБА_2 було повідомлено про те, що в матеріалах відсутні дані, які б вказували на наявність кримінального правопорушення та неможливістю у зв`язку із цим зареєструвати відповідну інформацію до ЄРДР.

Відомості про вчинення кримінального за її заявою до ЄРДР внесено не було.

Дану скаргу подано до суду 27.11.2023 року, тобто після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Заявник просить про поновлення пропущеного строку з тих підстав, що лише отримавши відповідь від органу досудового розслідування, дізналася про невнесення відомостей до ЄРДР за її заявою. Наведені заявником причини пропуску строку звернення зі скаргою до слідчого судді не можуть бути визнані поважними.

З врахуванням положень ч.1 ст.214 КПК, зазначені у заяві доводи не свідчать про поважність пропуску строку звернення із скаргою щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, яке мало бути здійснено протягом 24 годин з часу подання заяви.

Сам по собі факт, що особа, подавши заяву про вчинення кримінального правопорушення 21.10.2023 р., не отримувала інформацію щодо факту її реєстрації в ЄРДР, не свідчить про існування об`єктивних перешкод цьому.

Відтак, скаржник пропустила строк на оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР, підстави для поновлення цього строку відсутні, а тому скаргу слід повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 303-304, 306-307, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про поновлення строку на звернення до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - відмовити.

Матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - повернути особі, яка їх подала.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1