УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2023 Справа №607/8666/23

Номер провадження 1-кп/607/1587/2023

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тернополі, кримінальне провадження №0000092 від 23 березня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження №0000092 від 23 березня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_7 подала заяву в якій просить залучити її до кримінального провадження №0000092 від 23 березня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, як потерпілу. Дану заяву мотивує тим, що внаслідок ДТП, яке відбулось 22 березня 2023 року, вона одержала синці, забої, а також фізичні та моральні страждання, однак на досудовому розслідуванні їй не було надано направлення на судово-медичну експертизу для фіксування зазначених ушкоджень. Згідно висновків, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження, дана дорожньо-транспортна пригода відбулась із-за вини ОСОБА_6 . Враховуючи зазначене, ОСОБА_7 вважає, що ОСОБА_6 повинен відшкодувати їх понесені матеріальні і моральні збитки, як потерпілій особі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив суд відмовити у заявленому клопотанні ОСОБА_7 , оскільки потерпілим у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України є особа, якій, внаслідок ДТП, спричинено середньої тяжкості тілесні ушкодження. ОСОБА_7 таких ушкоджень не спричинено.

Обвинувачений ОСОБА_6 заперечив щодо задоволення заявленого клопотання ОСОБА_7 .

Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання ОСОБА_7 .

Заслухавши пояснення учасників провадження, вивчивши матеріали даного клопотання, суд дійшов до наступного.

Частиною 1 ст. 55 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

В даному випадку ОСОБА_7 вказує на спричинення їй матеріальної та моральної шкоди обвинуваченим ОСОБА_6 . Однак, проаналізувавши клопотання та долучені до них документи, суд приходить до переконання, що ОСОБА_7 не надано жодних доказів, які б свідчили про завдання такої шкоди.

Враховуючи вище наведене, ОСОБА_7 не доведено належними і допустимими доказами факту завдання їй матеріальної та моральної шкоди, про яку вона вказує, а тому у задоволення заяви про визнання її потерпілою слід відмовити.

Крім цього, у поданому клопотанні ОСОБА_7 зазначає про необхідність стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних в результаті ДТП, а саме в розмірі 13 900 гривень за заподіяну матеріальну шкоду, 40 000 гривень за заподіяну моральну шкоду. Також, з метою забезпечення позову, просить накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_6 , яке належить йому на праві власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно ч. 5 ст. 128 КПК України встановлено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Згідно з ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Оцінюючи позовну заяву ОСОБА_7 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, суд приходить до висновку, що позов не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, відсутні відомості про відповідача по справі, його місце проживання чи знаходження, способи зв`язку з ним; не надано розрахунок і докази, згідно яких позивач оцінив вартість матеріальних збитків.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_7 слід залишити без розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 128, 350 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_7 про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні №0000092, накладені арешті на майно ОСОБА_6 відмовити.

Вимоги ОСОБА_7 про стягнення з ОСОБА_6 матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1