Справа № 601/144/24
Провадження № 1-кс/601/44/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2024 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

УСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Кременецького РВП ГУ НП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації по кримінальному провадженні №0000002 від 03 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України. Клопотання погоджене прокурором Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 ..

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, які 03 січня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.09.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі міського голови ОСОБА_5 та Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 було укладено договір підряду №61 від 28.09.2023 щодо реконструкції частини вбудованих нежитлових приміщень в 5-ти поверховому житловому будинку під центр надання адміністративних послуг по АДРЕСА_1 .

Також, 25.09.2023 опорний заклад ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі директора ОСОБА_7 та Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 було укладено договір підряду №2209-8/102 щодо капітального ремонту частин підлоги, санвузлів, вентиляційної системи та входів протирадіаційного укриття опорного закладу ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_2 .

03.01.2024 до Кременецької окружної прокуратури надійшли матеріали УСБ України в Тернопільській області щодо можливого привласнення, за попередньою змовою групою осіб, коштів місцевого бюджету з боку посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в ході проведення капітального ремонту протирадіаційного укриття ІНФОРМАЦІЯ_5 та реконструкції частини нежитлових приміщень Центру надання адміністративних послуг.

Отже, з метою розкриття даного злочину та повного і об`єктивного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме в отриманні оригіналів документів на проведення будівництва (капітального ремонту та реконструкції) об`єктів нерухомого майна, що за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні ОСОБА_8 та територіальної громади в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Заступник начальника СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду надіслала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_7 повідомлена про день та час судового засідання належним чином. Причини неявки суду не відомі.

З огляду на викладене, відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами приходить до висновку, що органу досудового розслідування доцільно надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів на проведення будівництва (капітального ремонту та реконструкції) об`єктів нерухомого майна, що за адресами: АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні ОСОБА_8 ..

Як вбачається із змісту частин 3, 4 статті 165 КПК України особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.

На підставі наведеного, керуючись статтями 135, 160, 163, 165, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до робочого проекту з приводу виконання робіт з будівництва, а саме реконструкції частини вбудованих нежитлових приміщень в 5-ти поверховому житловому будинку під центр надання адміністративних послуг по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_8 , що знаходиться АДРЕСА_1 , а саме:

- договору на виконання робіт відносно вищезазначеного об`єкту та додаткових угод до Договору; календарного плану виконання робіт, плану-графіку з можливістю вилучення оригіналів документів;

- актів приймання виконаних будівельних робіт відносно зазначеного об`єкту з можливістю вилучення оригіналів документів;

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів;

- кошторис договірних цін, розрахунок загальновиробничих витрат до актів приймання виконаних будівельних робіт, підсумкових відомостей ресурсів, локальних, об`єктних кошторисів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів;

- актів на закриття прихованих робіт відносно зазначеного об`єкту з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів;

- первинних документів, товарно-транспортних накладних, видаткових накладних щодо придбаних будівельних матеріалів, та устаткування щодо зазначеного об`єкту з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів;

- підсумкових відомостей ресурсів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів;

- платіжних доручень, на підставі яких проводились перерахування грошових коштів за виконані роботи, зі Сторони Замовника - ІНФОРМАЦІЯ_6 в особі міського голови ОСОБА_5 , підрядній організації з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів;

- договору на здійснення технічного нагляду на зазначеному об`єкті з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів;

- документів що підтверджують наявність понесених витрат на експлуатацію машин та механізмів, використання орендованої техніки для виконання зазначених робіт з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів;

- розрахунково-платіжних відомостей з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів;

- банківських виписок оплати робіт та придбаних матеріалів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів;

- журналів виконання робіт, відносно вказаних об`єктів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів;

- декларацій про початок проведення робіт з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів;

- декларацій про готовність об`єкта до експлуатації відносно зазначеного об`єкту з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів;

- технічного паспорта на вбудоване нежитлове приміщення в 5-ти поверховому житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).

Строк дії ухвали один місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1