справа № 209/3682/18
№ провадження 1-кп/208/132/24
УХВАЛА

30 січня 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі, головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , в закритому судовому засіданні по справі кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч.3 ст. 152, ч.2 ст. 153 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться вищезазначене кримінальне провадження. Справа слухається в складі колегії суддів.

У відповідності до обвинувального акту, Великий обвинувачується у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочинів. Справа надійшла до суду в січні 2019 року.

Заздалегідь всі учасники процесу планують свою участь у судових засіданнях, завчасно, з урахуванням зайнятості всіх учасників процесу, визначають конкретні дні, час потрібний для його плодотворного проведення.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_6 , будучі належним чином повідомлений про дату та час розгляду зазначеного кримінального провадження, яка у тому числі заздалегідь узгоджена з ним, до суду не з`явився.

Враховуючи неявку адвоката та законодавчо встановлену неможливість слухання справи за обвинуваченням особи у вчиненні особливо тяжкого злочину, суддя колегії з чергової відпустки не відкликався, склад колегії не збирався.

Адвокат ОСОБА_6 систематично не з`являється до суду, у тому числі зірвавши останні судові засідання 30.10.2023 року, 12.12.2023 року, 30.01.2024 року.

Обвинуваченому в судовому засіданні роз`яснено, що якщо захисник не може приймати участь у судових засіданнях, то відповідно до норм КПК України, можливо призначити безоплатного адвоката за рахунок держави.

Обвинувачений не знає про причини неявки свого захисника, норми КПК йому зрозумілі.

Статтями 47 ч.1,2 і 324 КПК України регламентовано, що:

- захисник зобов`язаний використовувати засоби захисту, передбачені цим Кодексом та іншими законами України, з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів обвинуваченого та з`ясування обставин, які спростовують обвинувачення, пом`якшують чи виключають кримінальну відповідальність підозрюваного, обвинуваченого;

- захисник зобов`язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю обвинуваченого. В разі неможливості прибути до суду у призначений строк, захисник зобов`язаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини суд. Якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність адвоката, який не прибув, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності».

Відповідно до п. п. 1,6 ч. 1 ст. 21 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», адвокат зобов`язаний дотримуватись присяги адвоката України, тобто у своїй діяльності повинен дотримуватись принципів верховенства права, законності, чесно та добросовісно забезпечувати право на захист та надавати правову допомогу у відповідності до Конституції та законів України, з високою відповідальністю виконувати покладені обов`язки.

Згідно ст. 7 Правил адвокатської етики, у своїй професійній діяльності адвокат зобов`язаний використовувати всі свої знання та професійну майстерність для належного захисту й представництва прав та законних інтересів клієнта, дотримуючись чинного законодавства України, сприяти утвердженню та практичній реалізації принципів верховенства права та законності.

Адвокат не має права в своїй професійній діяльності вдаватися до засобів та методів, які суперечать чинному законодавству або цим Правилам.

Стаття 17 Правил адвокатської етики, Приймаючи доручення про надання професійної правничої (правової) допомоги, адвокат повинен зважити на свої можливості щодо його виконання.

Відповідно до ст. 27 Правил адвокатської етики, Кожному дорученню, незалежно від розміру обумовленого гонорару, адвокат повинен приділяти розумно необхідну для його успішного виконання увагу. При виконанні доручення адвокат зобов`язаний використати всі розумно необхідні і доступні йому законні засоби для надання ефективної професійної правничої (правової) допомоги клієнту, здійснення його захисту або представництва. Адвокат повинен намагатися оперативно виконувати доручення клієнта, визначених в договорі про надання правової допомоги, дотримуючись при цьому всіх інших вимог, що пред`являються законом і Правилами

Відповідно до ст. 42 Правил адвокатської етики, представляючи інтереси клієнта або виконуючи функцію захисника в суді, адвокат зобов`язаний дотримуватися вимог чинного процесуального законодавства, про адвокатуру та адвокатську діяльність, про судоустрій і статус суддів, іншого законодавства, що регламентує поведінку учасників судового процесу, а також вимог Правил.

Неявка адвоката вкрай негативно позначається на плануванні та проведенні подальших судових засідань. На переконливу думку суду, поведінка адвоката ОСОБА_6 який самостійно визначає пріоритетність його участі у тих чи інших судових засіданнях або взагалі не повідомляє про причини своєї неявки, суперечить вищезазначеним нормам та є повністю неприйнятною.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 324 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Порушити перед кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури Дніпропетровської області питання про відповідальність адвоката ОСОБА_7 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 2077 від 16.11.2009 року, м. Дніпро, площа Героїв Майдану, будинок 1, офіс 441, телефон НОМЕР_1 ), який надає правову допомогу обвинуваченому ОСОБА_4 .

Суддя ОСОБА_1 .