Справа № 346/4321/23
Провадження № 1-в/346/280/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні, зали судових засідань суду, клопотання ДУ "Коломийська виправна колонія №41" про застосування покарання за наявності кількох вироків,

по кримінальному провадженню №0001008, в якому ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянин України; зареєстрвоане місце проживання: АДРЕСА_1 ; має судимість за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.10.2022 року за ч.2ст.15 і ч.4ст.186 КК України) вироком Київського районного суду м.Одеси від 22.11.2021 року визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за який вироком Одеського апеляційного суду від 07.06.2023 року призначено покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки,

а учасниками даного судового провадження є: представник ДУ "Коломийська виправна колонія №41": ОСОБА_4 , засуджений: ОСОБА_3 , прокурор: ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

Із вказаним клопотанням, до суду звернувся начальник ДУ "Коломийська виправна колонія №41", а тому питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, суд вирішував саме за його ініціативи.

Позиції учасників у справі.

Аргументи представника колонії. Засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.10.2022 року, але вироком Київського районного суду м.Одеси від 22.11.2021 року ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за який вироком Одеського апеляційного суду від 07.06.2023 року йому було призначено покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки. Отже, є підстави для застосування судом покарання за наявності двох вироків.

Аргументи прокурора. Зважаючи на наявність двох вироків, при цьому вчинення засудженим другого злочину по другому вироку, до постановлення першого вироку, суд має підстави для застосування ч.4 ст.70 КК України, тобто визначення остаточного покарання за сукупністю злочинів, з урахуванням ст.72 КК України шляхом часткового складання частини покарання, призначеного засудженому за другим вироком до покарання, призначеного йому за першим вироком, зокрема визначивши його 1 рік і 2 місяці, відбуття якого слід рахувати з моменту його затримання, а також зарахувати йому у строк покарання період його попереднього ув`язнення.

Аргументи засудженого. Погодився з позицією прокурора.

Оцінка суду.

Вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.10.2022 року, який набрав законної сили 14.11.2022 р, ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 і ч.4 ст.186 КК України та із застосуванням ст.69 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. При цьому, у строк відбуття покарання зараховано строк його попереднього ув`язнення за період з 31.07.2022 по 02.08.2022 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Також суд визначив, що строк відбуття покарання слід рахувати з часу фактичного затримання ОСОБА_3 (особова справа, а.с.4-7: копія вироку, 3: розпорядження про виконання).

04.01.2023р. ОСОБА_3 був фактично затриманий для виконання вироку (особова справа, а.с.8-9: протокол затримання).

Вироком Київського районного суду м.Одеси від 22.11.2021 року, ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, із звільненням від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки (особова справа, а.с.25-27: копія вироку).

Але вироком Одеського апеляційного суду від 07.06.2023 року, цей вирок було скасовано у частині призначеного покарання, та у цій частині ухвалено новий за яким, за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 КК України ОСОБА_3 було призначено покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки (особова справа, а.с.28-31: копія вироку). І цей вирок набрав законної сили з моменту його оголошення.

Таким чином, ОСОБА_6 опинився у ситуації, коли після постановлення першого вироку, який набрав законної сили, і яким його визнано винуватим у вчиненні злочину, інший суд своїм вироком встановив, що він винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

І тому суд згоден із прокурором у тому, що для застосування покарання за наявності двох вироків слід застосувати саме ч.4 ст.70 КК України за якою, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

А частина 1 і 2 статті 70 КК України передбачають, що: при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань; при складанні покарань остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень визначається в межах, встановлених санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу, яка передбачає більш суворе покарання.

Разом з цим суд враховує і те, що за положеннями п.п.б) п.1 ч.1 ст.72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Тож оскільки за першим вироком ОСОБА_3 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, а за другим - 2 роки обмеження волі, що у переведенні відповідає 1 року позбавлення волі, суд згоден із прокуром і у тому, що слід застосувати саме принцип складання, а не поглинання призначених покарань, зважаючи на: дані про особу винного (який визнав свою вину повністю за обома злочинами, хоча до їх вчинення він був раніше судимим); обставини, що пом`якшують його покарання (щире каяття, активне сприяння розкриття злочину по обом злочинам та відшкодування збитків по ч.4 ст.186 КК України); обставини, які обтяжують його покарання (вчинення у стані алкогольного сп`яніння- по ч.4 ст.186 КК України); кількість злочинів, що входять до сукупності (два), форму вини (прямий умисел) й мотиви вчинення кожного з них (корисливі), тяжкість їх наслідків (по одному усунув, по іншому - ні).

І з цих же мотивів суд згоден із тим, що слід застосувати часткове складання шляхом часткового приєднання до призначеного йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 жовтня 2022 року (справа №344/11945/22), покарання у виді обмеження волі строком на 4 місяці, за вироком Одеського апеляційного суду від 07 червня 2023 року (справа №947/23044/21), що на підставі п.1 ч.1 ст.72 КК України у переводі у більш суворе покарання складає 2 місяці позбавлення волі, визначивши таким чином остаточне покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі строком на 1 рік і 2 місяці.

Такі висновки суду, грунтуються також і на роз`ясненнях Пленуму Верховного суду України, надані ним у п.21-22 постанови №7 від 24.10.2003р. "Про практику призначення судами кримінального покарання".

Частина 5 статті 72 КК України передбачає, що попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день. Тому ОСОБА_3 у строк відбуття ним покарання слід зарахувати строк перебування ним в умовах попереднього ув`язнення, зокрема строк з 31.07.2022р. по 02.08.2022р., рахуючи один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Також, оскільки за частиною 4 статті 70 КК України у випадку її застосування, у строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу, ОСОБА_3 слід зарахувати покарання у виді позбавлення волі, відбуте ним частково за вироком від 11.10.2022 року, для чого строк відбуття остаточно визначеного судом покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік і 2 місяці слід обчислювати з моменту його фактичного затримання, зокрема з 04.01.2023 року. Позаяк у своєму вироку, суд визначив початок строку відбуття покарання - час фактичного затримання, а це саме 04.01.2023р.

Таким чином, керуючись статтями 1-31,36,43,84-126,342-372,532-539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Державної установи "Коломийська виправна колонія №41" про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3 , на підставі ч.4 ст.70 КК України, з урахуванням ч.1 та ч.2 ст.70 КК України, остаточне покарання шляхом часткового складання призначених йому покарань за двома вироками, за сукупністю злочинів, зокрема шляхом часткового приєднання до призначеного йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 жовтня 2022 року (справа №344/11945/22), покарання у виді обмеження волі строком на 4 місяці, за вироком Одеського апеляційного суду від 07 червня 2023 року (справа №947/23044/21), що на підставі п.1 ч.1 ст.72 КК України у переводі у більш суворе покарання складає 2 місяці позбавлення волі, визначивши таким чином остаточне покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі строком на 1 рік і 2 місяці.

Зарахувати у строк відбуття ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік і 2 місяці, строк перебування ним в умовах попереднього ув`язнення, зокрема строк з 31.07.2022р. по 02.08.2022р., рахуючи один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Строк відбуття остаточно визначеного судом покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік і 2 місяці обчислювати з моменту фактичного затримання ОСОБА_3 , зокрема з 04.01.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. А у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Повний текст ухвали виготовлено 14 листопада 2023 року.

Суддя: ОСОБА_1