Справа № 191/3984/23
Провадження № 1-кс/191/963/23
У Х В А Л А

іменем України

04 грудня 2023 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря- ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного - ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУПН в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000802 від 08.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Синельниківського РУП ГУПН в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, яке обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що молодший сержант ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та проходячи її в посаді стрільця 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , 07 вересня 2023 року, близько 16 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання свого знайомого ОСОБА_8 , після того, як з останнім вжив спиртні напої, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, розуміючи, що шляхом завдання ударів по тілу людини будуть спричинені тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості, передбачаючи такі наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, будучи обуреним тим, що ОСОБА_8 почав його будити, ОСОБА_9 , знаходячись в положенні лежачи на дивані, своїми ліктьовими суглобами та руками, стисненими у кулак почав наносити численні, хаотичні та послідовні удари в область голови та рук ОСОБА_8 , внаслідок чого ОСОБА_8 впав на підлогу, та в подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій прямий злочинний умисел, направлений на умисне спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_8 , встав з ліжка та знаходячись стоячи обох ногах наніс ще не менше трьох ударів по грудній клітині в ділянку ребер ОСОБА_8 своєю правою ногою, взутою у чобіт, внаслідок чого ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді сумісної тупої травми тіла (перелом кісток носа, садна на спинці носа, забиті рани на нижній губі праворуч та на задніх поверхнях обох вушних раковин, синці в лобній ділянці праворуч та ліворуч, циркулярні на повіках обох очей, в лівій виличній ділянці, на всьому протязі правої половини обличчя, на всьому протязі правої половини шиї, не менш 16 на передній поверхні грудної клітини на всьому протязі, на передній поверхні правого стегна у верхній третині, на передньо-зовнішній поверхні правої гомілки у середній третині, 2 на передньо-внутрішній поверхні лівого стегна у середній третині, на задньо-бічних поверхнях обох верхніх кінцівок практично на всьому протязі; садна на верхніх кінцівках та рвано-забійні рани на тильних поверхнях кистей, крововиливи під твердою та м`якою мозковими оболонками обох півкуль головного мозку, поперечні переломи ребер праворуч 4-8-го від середньо-ключичної до середньої пахвової та ліворуч 3,5,6-го по передній пахвовій лінії), що спричинена прижиттєво, які відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя у момент спричинення, від яких ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09 вересня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Того ж дня слідчим суддею Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто до 07 листопада 2023 року.

03 листопада 2023 року постановою керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону строк досудового розслідування продовжено до 09 грудня 2023 року.

06 листопада 2023 року слідчим суддею Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області відносно ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюв межах строку досудового розслідування, тобто до 09 грудня 2023 року.

На даний час, органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання доказів, у зв`язку з чим для повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

-отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи, який може суттєво впливати на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та подальше досудове розслідування.

-за результатами проведення судової молекулярно-генетичної експертизи провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в проведенні яких виникне необхідність, дати оцінку достовірності, допустимості і достатності зібраним у провадженні доказам.

Після виконання зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, у разі визнання зібраних під час досудового розслідування доказів достатніми для складання обвинувального акта, необхідно виконати вимоги ст.290 КПК України, вручити обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження та передати останні до суду.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії до 09.12.2023 не виявляється за можливе з огляду на тривалий час проведення судової молекулярно-генетичної експертиз через значну завантаженість судових експертів.

Також, вчинення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій до 09.12.2023 ускладняється тим, що вчинення більшості із зазначених вище дій, які необхідно виконати для прийняття кінцевого процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні залежить від тривалості проведення судових експертиз, висновки яких потрібні для проведення таких слідчих та процесуальних дій тощо.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження.

Проведення усіх вищевказаних процесуальних дій для розслідування має вирішальний характер, у зв`язку з тим, що їх виконання є обов`язковим для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також забезпечення прав підозрюваного, потрібен строк не менше 5 місяців.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні клопотання слідчого підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого не заперечували.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників кримінального провадження, розглянувши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділу Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000802 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

09 вересня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

постановою керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону від 03 листопада 2023 року строк досудового розслідування продовжено до 09 грудня 2023 року.

На момент подачі клопотання строк досудового розслідування не закінчено, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у встановлений законодавством строк.

У відповідності до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим у клопотанні та прокурором у судовому засіданні доведено, що додатковий строк досудового розслідування дійсно необхідний для проведення слідчих дій, направлених на остаточне та беззаперечне проведення досудового розслідування, а саме: отримання висновків судових молекулярно-генетичної експертизи та виконання інших необхідних слідчих (процесуальних) дій, у проведенні яких виникне необхідність.

Таким чином, беручи до уваги, що для проведення слідчих (розшукових) дій, необхідний додатковий строк, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого та вважає необхідним строк досудового розслідування продовжити до п`яти місяців, що буде достатнім для здійснення всіх необхідних слідчих та процесуальних дій.

Керуючись ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУПН в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000802 від 08.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, до п`яти місяців, тобто до 09 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1