Дата документу 23.11.2023Справа № 554/8399/22
Провадження № 1-кп/554/632/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«23» листопада 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Полтава кримінальне провадження № 0001591 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_4 , перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Кримінальне провадження перебувало на стадії підготовчого судового засідання.

На виконання розпорядження керівника апарату Октябрського районного суду м. Полтави від 20.04.2023 року № 682 «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ» вказане кримінальне провадження відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 21.04.2023 року надійшло в провадження судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 24.04.2023 року вказане кримінальне провадження прийнято до провадження судді ОСОБА_1 та призначено підготовче судове засідання на 03 травня 2023 року о 13 годині 00 хвилин.

В підготовчі судові засідання, призначені на 03.05.2023 року на 13.00 годину, 20.07.2023 року на 11.30 годину, 25.09.2023 року на 13.00 годину, 27.10.2023 на 10.00 годину та 23.11.2023 року на 09.30 годину не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 з невідомої суду причини, про дати, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

23.11.2023 року від прокурора до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, у зв`язку із тим, що обвинувачений ОСОБА_3 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації та, на даний момент, служить в лавах Збройних Сил України у військовій частині НОМЕР_1 . На підтвердження вказаного, прокурор долучила до клопотання копію військового квитка обвинуваченого з відповідними записами у ньому.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 22, ч.1 ст. 26 КПК України та ч.4 ст.107 КПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд клопотань за відсутності прокурора.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового розгляду кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Суд, дослідивши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Таким чином, за відсутності обвинуваченого провести підготовче судове засідання не можливо.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», який був затверджений ЗУ «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 2102-IX від 24 лютого 2022 року,

на території України був введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався.

Відповідно до копії військового квитка обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації та є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 .

На підставі вищевикладеного, з метою недопущення порушення вимог ст.28 КПК України щодо розгляду кримінального провадження у розумні строки, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд вважає за необхідне зупинити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 до звільнення останнього з військової служби.

Керуючись ст. ст. 314, 335 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 про зупинення судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 289 КК України - задовольнити.

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 289 КК України - зупинити до звільнення ОСОБА_3 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави: ОСОБА_1