Провадження № 1-кс/202/8156/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

03.10.2023 року ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 23.08.2023 року.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» гарантується право на розгляд справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Відповідно до п.18 ст.3 КПК України слідчий суддя це суддя першої інстанції до повноважень якого належить здійснення у порядку,передбаченому цим кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Скарги, у порядку ст.303 КПК України, розглядаються слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна кримінальна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним, незалежним і неупередженим, як того вимагають ст. 7 Загальної декларації прав людини та ч. 1 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права.

Відповідно ст. 38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є слідчі підрозділи: органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, органів бюро розслідувань.

Як вбачається з матеріалів скарги ОСОБА_2 оскаржується бездіяльність уповноважених осіб Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області за адресою м. Дніпро, пл.. Троїцька, 2-А, що територіально відноситься до Шевченківского (Бабушкінського) району міста Дніпра, та на який розповсюджується юрисдикція Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Згідно з п.2 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Тому враховуючи, що скарга ОСОБА_2 не підлягає розгляду в Індустріальному районному суді м. Дніпропетровська, тому її необхідно повернути заявнику для направлення до належного суду.

Повернення не позбавляє заявника реалізувати своє право до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст.303-304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1