Номер провадження №1-кс/641/297/2024 Справа №641/470/24
УХВАЛА

26 січня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 від 24.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_4 , в якому він просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, вилучене 24.01.2024 року в період часу з 17:31 год. до 18:43 год., під час затримання особи, підозрюваної у скоєнні злочину в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1) первинна упаковка з під згортків у вигляді каміння, з правого карману кофти гр. ОСОБА_5 , які поміщено до сейф-пакету № PSP1258120; 2) чотири полімерні пакунки з сухою рослинною речовиною з внутрішнього правого карману, які поміщено до сейф пакету № PSP1258119; 3) чотири полімерні пакунки з сухою рослинною речовиною з внутрішнього правого карману, які поміщено до сейф пакету № PSP1258118; 4) десять згортків (1 розгорнутий) сірого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору, первинна упаковка, з паперового пакету, які поміщено до сейф-пакету № PSP1258116; 5) вісім пакунків (згортків) у вигляді каміння сірого кольору (1 розгорнутий) з речовиною рослинного походження зеленого кольору, первинна упаковка, з паперового пакету, які поміщено до сейф-пакету № PSP1258114; 6) десять згортків (1 розгорнутий) сірого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору, первинна упаковка, з паперового пакету, які поміщено до сейф-пакету № PSP1258117; 7) мобільний телефон TM «Xiaomi MI 10T Pro», IMEI: НОМЕР_1 , IME12: НОМЕР_2 , з сім-картою НОМЕР_3 , з лівої кишені кофти гр. ОСОБА_5 , який поміщено до сейф-пакету № SUD1109910. Місцем зберігання вилученого майна просить визначити камеру схову речових доказів ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0000164 від 24.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.01.2024 року за адресою: пров. Решетниківський, 15, зупинено невідомих осіб, які мали при собі наркотичні речовини, які останні зберігали з метою збуту.

24.01.2024 в період часу з 17:31 год. до 18:43 год. під час затримання особи, підозрюваної у скоєнні злочину в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: 1) первинна упаковка з під згортків у вигляді каміння, з правого карману кофти гр. ОСОБА_5 , які поміщено до сейф-пакету № PSP1258120; 2) чотири полімерні пакунки з сухою рослинною речовиною з внутрішнього правого карману, які поміщено до сейф пакету № PSP1258119; 3) чотири полімерні пакунки з сухою рослинною речовиною з внутрішнього правого карману, які поміщено до сейф пакету № PSP1258118; 4) десять згортків (1 розгорнутий) сірого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору, первинна упаковка, з паперового пакету, які поміщено до сейф-пакету № PSP1258116; 5) вісім пакунків (згортків) у вигляді каміння сірого кольору (1 розгорнутий) з речовиною рослинного походження зеленого кольору, первинна упаковка, з паперового пакету, які поміщено до сейф-пакету № PSP1258114; 6) десять згортків (1 розгорнутий) сірого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору, первинна упаковка, з паперового пакету, які поміщено до сейф-пакету № PSP1258117; 7) мобільний телефон TM «Xiaomi MI 10T Pro», IMEI: НОМЕР_1 , IME12: НОМЕР_2 , з сім-картою НОМЕР_3 , з лівої кишені кофти гр. ОСОБА_5 , який поміщено до сейф-пакету № SUD1109910.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Інші учасники кримінального провадження до суду не з`явилися, повідомлялися про місце та час слухання справи у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч. 1 ст. 172 КІІК України неприбуття особи не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст.107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, оцінивши докази, подані в його обґрунтування, слідчий суддя зазначає наступне.

Слідчим суддею встановлено, що 24.01.2024 року за адресою: пров. Решетниківський, 15, зупинено невідомих осіб, які мали при собі наркотичні речовини, які останні зберігали з метою збуту.

За даним фактом ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області 24.01.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

24.01.2024 в період часу з 17:31 год. до 18:43 год. під час затримання особи, підозрюваної у скоєнні злочину в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: 1) первинна упаковка з під згортків у вигляді каміння, з правого карману кофти гр. ОСОБА_5 , які поміщено до сейф-пакету № PSP1258120; 2) чотири полімерні пакунки з сухою рослинною речовиною з внутрішнього правого карману, які поміщено до сейф пакету № PSP1258119; 3) чотири полімерні пакунки з сухою рослинною речовиною з внутрішнього правого карману, які поміщено до сейф пакету № PSP1258118; 4) десять згортків (1 розгорнутий) сірого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору, первинна упаковка, з паперового пакету, які поміщено до сейф-пакету № PSP1258116; 5) вісім пакунків (згортків) у вигляді каміння сірого кольору (1 розгорнутий) з речовиною рослинного походження зеленого кольору, первинна упаковка, з паперового пакету, які поміщено до сейф-пакету № PSP1258114; 6) десять згортків (1 розгорнутий) сірого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору, первинна упаковка, з паперового пакету, які поміщено до сейф-пакету № PSP1258117; 7) мобільний телефон TM «Xiaomi MI 10T Pro», IMEI: НОМЕР_1 , IME12: НОМЕР_2 , з сім-картою НОМЕР_3 , з лівої кишені кофти гр. ОСОБА_5 , який поміщено до сейф-пакету № SUD1109910.

Власником вилученого майна є ОСОБА_5 , яка їх добровільно видала працівникам поліції.

Постановою слідчого від 24.01.2024 року вилучене майно визнано речовим доказом.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно зі ст.ст. 94, 132, 173 КПК України повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність та співмірність обмеження прав власності завданням кримінального провадження.

Відповідні дані мають міститись і у клопотанні слідчого, прокурора, який звертається з клопотанням про арешт майна, оскільки у відповідності до п. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Метою накладення арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз.

З огляду на наведене, з метою забезпечення збереження речових доказів, можливості проведення подальших слідчих дій, зокрема проведення експертного дослідження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту на вилучене майно.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись статями 170 - 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 від 24.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене 24.01.2024 року під час затримання підозрюваної ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1) первинна упаковка з під згортків у вигляді каміння, з правого карману кофти гр. ОСОБА_5 , які поміщено до сейф-пакету № PSP1258120; 2) чотири полімерні пакунки з сухою рослинною речовиною з внутрішнього правого карману, які поміщено до сейф пакету № PSP1258119; 3) чотири полімерні пакунки з сухою рослинною речовиною з внутрішнього правого карману, які поміщено до сейф пакету № PSP1258118; 4) десять згортків (1 розгорнутий) сірого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору, первинна упаковка, з паперового пакету, які поміщено до сейф-пакету № PSP1258116; 5) вісім пакунків (згортків) у вигляді каміння сірого кольору (1 розгорнутий) з речовиною рослинного походження зеленого кольору, первинна упаковка, з паперового пакету, які поміщено до сейф-пакету № PSP1258114; 6) десять згортків (1 розгорнутий) сірого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору, первинна упаковка, з паперового пакету, які поміщено до сейф-пакету № PSP1258117; 7) мобільний телефон TM «Xiaomi MI 10T Pro», IMEI: НОМЕР_1 , IME12: НОМЕР_2 , з сім-картою НОМЕР_3 , з лівої кишені кофти гр. ОСОБА_5 , який поміщено до сейф-пакету № SUD1109910.

Місцем зберігання арештованого майна визначити камеру схову речових доказів ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу направити для виконання до ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1