Справа № 521/8887/23
Номер провадження:1-в/521/964/23
УХВАЛА

08 грудня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку суду від 13 квітня 2023 року у кримінальному провадження №521/8887/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Малиновським районним судом м. Одеси розглядалось кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

13 квітня 2023 року судом було винесено вирок за вказаним провадженням, відповідно до якого ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у вигляді арешту на строк чотири місяці. На підставі ст. 71 КК України, враховуючи положення ст. 72 КК України, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано не відбуті покарання і за сукупністю вироків визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк один рік один місяць.

Однак, у вступній та резолютивній частині зазначеного вироку, допущено описку, а саме: невірно вказано дату винесення вироку Приморського районного суду м. Одеси «24.04.2020», замість вірного «24.06.2020»

Прокурор та інші учасники судового розгляду, які були повідомлені належним чином про час і місце судового засідання, до суду не з`явилися, будь-яких клопотань про причини своєї неявки та про відкладення судового засідання не надали.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На думку суду, описки, які мали місце при складенні судового рішення, підлягають виправленню.

Виправлення зазначених описок у вироку суду не зачіпає суті судового рішення, не змінює його змісту, а лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання начальника Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку суду від 13 квітня 2023 року у кримінальному провадження №521/8887/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Внести виправлення у вирок суду від 13 квітня 2023 року у кримінальному провадженні №521/8887/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:

- у вступній частині зазначеного вироку вказати наступне: «24.06.2020 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 186 КК України до 3 років позбавлення волі»;

- у резолютивній частині зазначеного вироку вказати наступне: «1) вироком Приморського районного суду м. Одеси від 24.06.2020 року».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1