У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/7773/23

провадження № 1-кп/0285/7/24

19 лютого 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001207 від 06.08.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2023 року до суду надійшло клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури про закриття вищезазначеного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 05.08.2013 в період часу із 16 год. 30 хв. по 19 год. 20 хв. невідома особа, шляхом відкриття дверей автомобіля марки «Форд ескорт» д/н НОМЕР_1 , який знаходився поруч будинків №22 та №16 по вул. Рокосовського м. Звягель (Новоград-Волинський) проникла до вказаного автомобіля, який належить ОСОБА_3 , звідки умисно, таємно із бардачку викрала гроші в сумі 6000 доларів США, після чого з місця вчинення злочину зникла.

За вказаним фактом 06.08.2013 слідчим Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Постановою прокурора Новоград-Волинської прокуратури від 29.05.2021 змінено правову кваліфікацію у кримінальному провадженні №0001207 від 06.08.2013 з частини 1 статті 185 КК України на частину 3 статті 185 КК України, з урахуванням того, що злочин вчинено шляхом проникнення до автомобіля, тобто сховища, та викрадення з нього майна.

За час розслідування вказаного кримінального правопорушення проведено значний обсяг слідчих дій та оперативно-розшукових заходів спрямованих на встановлення особи, що скоїла дане кримінальне правопорушення.

У ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0001207 від 06.08.2013, свідків і очевидців скоєння даного правопорушення не встановлено. Працівникам СКП Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області неодноразово надавалися доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, у ході виконання яких встановити особу, що скоїла вказане кримінальні правопорушення не представилось можливим.

Зокрема, останнє доручення про проведення слідчих (розшукових) дій (негласних слідчих розшукових дій) надано 04.12.2023 слідчим СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області.

Згідно рапортів старшого оперуповноваженого СКП Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області від 12.12.2023 встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, місцезнаходження викрадених грошових коштів, а також свідків вказаного кримінального правопорушення не виявилось можливим.

Повідомлення про підозру у кримінальному провадженні №0001207 від 06.08.2013 не здійснювалося.

Прокурор посилаючись на те, що з моменту вчинення зазначеного правопорушення минуло більше десяти років, осіб, яки вчинили це правопорушення встановити не вдалося, просила клопотання задовольнити.

Прокурор та потерпілий у судове засідання не з`явились. Подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Закон України про кримінальну відповідальність обмежує строками давності повноваження держави щодо кримінального переслідування осіб, які вчинили кримінальні правопорушення. Зокрема, у ст. 49 КК України визначено матеріально-правові підстави та умови для звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з закінченням строків давності.

При цьому необхідно зауважити, що застосування кримінально-правових норм здійснюється у межах кримінально-процесуальних відносин. Тобто застосування норм матеріального кримінального права можливе лише одночасно із застосуванням норм кримінального процесуального закону.

Як зазначено у п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. При цьому за змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за даною підставою є невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі) та наявність відповідного клопотання прокурора. За наявності зазначених умов закриття кримінального провадження на підставі пункту 3-1 ч. 1ст.284 КПК України є обов`язком суду.

Судом встановлено, що незважаючи на вжиті слідчим процесуальні заходи для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, жодна особа у цьому кримінальному проваджені в якості підозрюваного допитана не була, повідомлення про підозру нікому не вручено, обвинувальний акт не складено та до суду не направлено, тобто не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

З наданих суду матеріалів провадження вбачається, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності сплинув 06.08.2023 року, з урахуванням положень ст. 12 КК України про тяжкість відповідного кримінального правопорушення та положень ст. 49 КК України, якою передбачені строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Оскільки особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, органом досудового розслідування не встановлено, при цьому строк давності притягнення до кримінальної відповідальності сплину, дане кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких злочинів, а з моменту його вчинення минуло більше десяти років, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження згідно п.3-1 ч.1ст.284 КПК.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, ст.ст. 285, 286, 369 КПК України, ст. 49 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 06.08.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001207, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1