Справа № 466/945/24
Провадження № 1-кс/466/355/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному проваджені № 0000762 від 30.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

у с т а н о в и в:

30 січня 2024 року старший дізнавач СД ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному проваджені № 0000762 від 30.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

Сектором дізнання відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000762 від 30.10.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.10.2023 у ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , який просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 29.10.2023 приблизно о 16:36 год., перебуваючи у невстановленому місці, шляхом обману, під приводом продажу талонів на пальне у соціальній мережі «Фейсбук», в ході листування через «Месенджер» заволоділа його коштами на загальну суму в розмірі 4521,00 грн., переказ яких було здійснено із банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 на невстановлену карту, чим завдала останньому матеріальної шкоди на вказану суму. ІТС ІПНП № 22022 від 30.10.2023.

Старший дізнавач зазначила, що в ході проведення досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що 22.10.2023 в соціальній мережі «Фейсбук» знайшов рекламне оголошення з приводу продажу талонів на пальне. Перейшовши за посиланням, на сторінці з`явилися різні пропозиції щодо продажу талонів на різні види палива, які актуальні для пред`явлення на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що і зацікавило потерпілого, оскільки вже неодноразово купував такі на інших інтернет платформах. В ході листування із адміністратором у додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » обговорено про купівлю п`яти штук талонів по 20 л пального дизель Євро АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вартістю загалом 4521 грн. з доставкою через службу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на відділення № НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 . Адміністратор написав, що 26.10.2023 відправлено замовлення та надіслав номер накладної № 7633. Через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 » потерпілий відстежив рух відправлення. Відтак, 29.10.2023 о 18:30 год., прибув у відділення № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_5 », щоб забрати посилку. Підійшовши до касира, який здійснює видачу товару, пред`явивши номер накладної, отримав пакунок, на якому значилися дані відправника як ОСОБА_6 , м. Дніпро, відділення № НОМЕР_3 , номер мобільного телефону НОМЕР_4 , який відкрив, оглянув талони, що на вигляд відповідали дійсності, о 18:36 год., здійснив оплату замовлення в сумі 4 444,00 грн. за талони та 77,00 грн. за послуги доставки служби через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_5 » банківською карткою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_6 ») № НОМЕР_1 . Наступного дня потерпілий ОСОБА_5 вирішив скористатися придбаними талонами. 30.10.2023, приїхавши на своєму автомобілі на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , пред`явивши два талони, касир повідомила, що вони видані на інший вид палива (хоча замовлялися дизельні), вже не є дійсними та використані у 2022 році. Відтак останній зрозумів, що його ошукали.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна невідома особа, яка користується абонентським номером стільникового зв`язку, а саме: НОМЕР_4 .

Згідно ст.31 Конституції України, кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Отримання вказаної інформації дає можливість використання її як доказу, однак можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, відсутня.

З метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність, у проведенні моніторингу дзвінків операторів стільникового зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , а саме, аналізу роздруківок з`єднань із зазначенням вищевказаних мобільних номерів даного мобільного оператора.

Враховуючи вищенаведене, з метою отримання доказів причетності вищевказаної особи до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення, встановлення обставин, які мають значення та встановлення часу та місць його з`єднань, в органу досудового розслідування є необхідність у проведенні аналізу інформації про телефонні з`єднання вказаного абоненту стільникового зв`язку. Відповідно, є необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилученні (проведенні виїмки) інформації про з`єднання вказаного абоненту за період часу з 01.10.2023 по дату виконання ухвали із зазначенням номерів з`єднаних абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS- повідомлення, GPRS-з`єднання, з`єднання переадресації), в тому числі із нульовою тарифікацією, та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій абонента та з прив`язкою на місцевості до базових станцій з`єднаних абонентів на час здійснення дзвінків, без розкриття змісту передаваних повідомлень.

Дана інформація зберігається в операторів мобільного зв`язку, зокрема у ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », юридична адреса: АДРЕСА_5 та згідно ст.ст.159, 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці і вилучення її проводиться за рішенням слідчого судді. В інший спосіб, ніж її витребування у оператора мобільного зв`язку, отримати вказану інформацію неможливо.

Беручи до уваги викладене та те, що інформація про з`єднання вищевказаних абонентів стільникового зв`язку, за період часу з 01.10.2023 по дату виконання ухвали, має суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити.

Крім того, просить клопотання розглядати без участі представників ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », юридична адреса: АДРЕСА_3 ; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », юридична адреса: АДРЕСА_4 ; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », юридична адреса: АДРЕСА_5 дізнавача та без участі прокурора.

У судове засідання старший дізнавач СД ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явилася, до матеріалів клопотання долучила заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 215 КПК України, досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 31 Конституції України, кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Згідно ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий (дізнавач) має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи те, що інформація має суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному проваджені № 0000762 від 30.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікації ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », юридична адреса: АДРЕСА_3 ; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », юридична адреса: АДРЕСА_4 ; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , за період часу з 01.10.2023 по дату виконання ухвали щодо абонентського номеру стільникового зв`язку: НОМЕР_4 .

Зокрема надати інформацію про:

1. вхідні та вихідні з`єднань, SMS;

2. встановлення місця розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання з прив`язкою до місцевості, в тому числі абонентів А та Б;

3. адресу розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

4. типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

5. дата, час та тривалість з`єднання;

6. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Виконання ухвали покласти на дізнавачів сектору дізнання відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1