Справа №463/7117/23
Провадження №1-кс/463/7608/23
У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

18 жовтня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000465 від 09.08.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за погодженням із першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000465 від 09.08.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України, до п`яти місяців, тобто до 22.01.2024 включно.

Клопотання мотивує тим, що слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові за процесуального керівництва Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000465 від 09.08.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.

Раніше визначений двохмісячний строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 22.10.2023 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення, а саме необхідно: - завершити розсекречення протоколів та процесуальних документів, які стали підставою для проведення негласних (слідчих) розшукових дій; - провести огляд відомостей за результатами проведених тимчасових доступів до оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»;- провести тимчасовий доступ до речей і документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Лайфселл»; - провести повторні допити військовослужбовців з врахуванням інформації про їх місцеперебування під час виконання будівельних робіт за вказівкою ОСОБА_5 ;- провести повторні допити військовослужбовців з врахуванням інформації отриманої під час огляду мобільних телефонів щодо виконання будівельних робіт за вказівкою ОСОБА_5 ;- провести допити членів родини ОСОБА_5 щодо підтвердження факту виконання ремонтних робіт на території домоволодіння;- провести допити військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 , якими проводилось службове розслідування щодо ОСОБА_5 , приймалось рішення за результатами службового розслідування, а також усіх осіб вказаних у службовому розслідуванні; - встановити та допитати інших військовослужбовців, які залучалися до проведення будівельних робіт за місцем знаходження земельної ділянки з кадастровим номером :03:002:0068, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також інших осіб, які володіють інформацією з даного приводу; - призначити комп`ютерно-технічну експертизу щодо вилученого мобільного телефону ОСОБА_5 ; - призначити та одержати висновок комп`ютерно-технічної та фоноскопічної експертиз щодо матеріалів НСРД;- здійснити аналіз відомостей отриманих від АРМА, НАЗК, МРЕО, податкової, пенсійного фонду щодо можливого незаконного збагачення ОСОБА_5 ;- з урахуванням зібраних доказів визначитися з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_5 та у випадку наявності законних підстав вирішити питання про зміну раніше повідомленої підозри чи повідомлення про нову підозру; - встановити інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушень, вирішення питання щодо повідомлення їм про підозру;здійснити інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення істини у кримінальному провадженні; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати вимоги ст. 293 КПК України щодо надання копії обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному та його захиснику.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у двохмісячний строк є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення великого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності підозрюваних, тривале розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, тощо.

Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного

та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого підозрюваними кримінального правопорушення та об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.

Прокурор до судового засідання подав заяву про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування у його відсутності, просить таке задовольнити в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому, та продовжити строк досудового розслідування. Крім того, покликавшись на положення Закону України «Про прокуратуру» та КПК України зазначив про те, що не погоджується із запереченнями сторони захисту, поданими на клопотання про про продовження строку досудового розслідування. Ввважає, що клопотання погоджено уповноваженим суб`єктом - першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 .

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 до судового засідання подав заяву про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування у його та підозрюваного відсутності, проти задоволення клопотання заперечують з підстав, викладених в письмових запереченнях. Згідно долучених до матеріалів клопотання письмових заперечень сторона захисту просила відмовити в задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскільки таке з урахуванням положень ст.294 КПК України та ст.7 Закону України «Про прокуратуру» погоджено неуповноваженим суб`єктом. Так як, на думку сторони захисту, статтею 294 КПК України не передбачено, що погодження клопотання про продовження строку досудового розслідування, окрім керівником обласної (окружної) прокуратури, може бути погоджено прирівняними за посадою прокурорами спеціалізованої прокуратури у сфері оборони.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові за процесуального керівництва Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000465 від 09.08.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.

23.08.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 5 ст. 426-1 КК України перевищення військовою службовою особою службових повноважень, тобто умисне вчинення дій, які явно виходять за межі наданих цій особі прав та повноважень, що заподіяли істотну шкоду, вчиненні в умовах воєнного стану.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Злочин, передбачений ч. 5 ст. 426-1 КК України, про підозру у вчиненні якого повідомлено ОСОБА_5 , у відповідності до ч. 3 ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, оскільки санкція статті за його скоєння передбачає основне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до положень ст.7 Закону України «Про прокуратуру», систему прокуратури України становлять: 1) Офіс Генерального прокурора; 2) обласні прокуратури; 3) окружні прокуратури; 5) Спеціалізована антикорупційна прокуратура.

У разі потреби рішенням Генерального прокурора можуть утворюватися спеціалізовані прокуратури на правах структурного підрозділу Офісу Генерального прокурора, на правах обласних прокуратур, на правах підрозділу обласної прокуратури, на правах окружних прокуратур, на правах підрозділу окружної прокуратури.

Перелік, утворення, реорганізація та ліквідація спеціалізованих прокуратур, визначення їх статусу, компетенції, структури і штатного розпису здійснюються Генеральним прокурором.

Особливості організації діяльності спеціалізованих прокуратур у сфері оборони визначено та врегульовано Наказом Генерального прокурора від 17.05.2023 № 130. Згідно положень вказаного наказу спеціалізовані прокуратури у сфері оборони утворюються і діють, в тому числі і на правах обласних.

З урахуванням наведених положень слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування погоджено уповноваженим суб`єктом - першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , яка діє на правах обласної прокуратури.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких у строк, що передбачений законом, не є можливим. Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з особливою складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу.

З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування ще на три місяці, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі слідчі дії у раніше визначений строк неможливо, внаслідок особливої складності провадження та тяжкості кримінального правопорушення, введення в Україні воєнного стану, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,

постановив :

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000465 від 09.08.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України, до п`яти місяців, тобто до 22.01.2024 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1