У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2024 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 про вирішення питання звільнення від призначеного покарання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилась в смт. Томашпіль, Тульчинського району Вінницької області, проживає по АДРЕСА_1 , громадянки України, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації в Збройних Силах України, військову службу проходить у військовій частині НОМЕР_1 на посаді телефоніста відділення дозиметричного та хімічного контролю роти радіаційного, хімічного, біологічного захисту батальйону радіаційного, хімічного, біологічного захисту, одруженої, засудженої 04.11.2021 Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за частиною 2 статті 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк З (три) роки, звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки,

УСТАНОВИВ:

11.01.2024 командир військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним поданням і просив звільнити засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області від 04.11.2021, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначив, що за час перебування на обліку в командування військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 зарекомендувала себе добре, оскільки протягом іспитового строку не вчинила нового кримінального проступку, злочину, також протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувалась. Має заохочення від командування частини. Покладені судом обов`язки виконувала сумлінно, для реєстрації до командування частини з`являлася вчасно.

Вказував, що на даний час засуджена проживає за адресою АДРЕСА_1 , та продовжує військову службу за призовом під час мобілізації в Збройних Силах України на посаді телефоніста відділення дозиметричного та хімічного контролю роти радіаційного, хімічного, біологічного захисту батальйону радіаційного, хімічного, біологічного захисту у військовій частині НОМЕР_1 . За місцем служби та проживання компрометуючі матеріали стосовно засудженої ОСОБА_4 відсутні.

Крім того, встановлений судом іспитовий строк закінчився.

Представник військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання. Подав заяву з проханням розгляд подання провести без його участі.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду подання повідомлена належним чином. Подала до суду заяву з проханням подання задовольнити і розглянути без її участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду подання орган прокуратури повідомлений належним чином.

Згідно з частиною 5 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України фіксація під час розгляду подання за допомогою технічних засобів не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали особової справи засудженої ОСОБА_4 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до частин 1, 2 статті 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з частиною 1 статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Судом встановлено, що вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.11.2021, ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, визначеного вироком Томашпільского районного суду Вінницької області від 16.07.2021 за частинами 1, ст. 185 КК України, більш суворим, призначеним даним вироком, остаточне покарання ОСОБА_5 визначено у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено засуджену ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки. На підставі ст. 76 КК України покладено на засуджену ОСОБА_5 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Засуджена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінила прізвище на « ОСОБА_6 » у зв`язку з реєстрацією шлюбу 12.02.2021 із ОСОБА_7 . Після чого засуджена змінила прізвище на « ОСОБА_8 » у зв`язку з реєстрацією шлюбу 27.12.2022 із ОСОБА_9 . Вказані обставини підтверджуються свідоцтвами про шлюб, наявними в матеріалах особової справи.

Перебіг іспитового строку для засудженої ОСОБА_4 закінчився 04.11.2023 (після спливу двох років).

Протягом іспитового строку ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не вчиняла, до адміністративної відповідальності не притягувалась, виконувала покладені на неї судом обов`язки. За місцем служби характеризується позитивно, до виконання службових обов`язків ставиться сумлінно. Ці обставини підтверджуються матеріалами особової справи засудженої № 4/2022.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 може бути звільнена від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 про вирішення питання звільнення від призначеного покарання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.11.2021, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Барський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено і оголошено 12.01.2024.

Суддя Юлія САЛДАН