Провадження №1-кс/712/5106/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

19 жовтня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0003131, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, старшим слідчим слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася старший слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003131 від 04.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.09.2023р. близько 09 год. 25 хв. невстановлена особа, в умовах воєнного стану, з банківського карткового рахунку в АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , що належить гр. ОСОБА_5 , шляхом здійснення операцій по зняття готівки через банкомат, що в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", по АДРЕСА_1 , таємно викрала гроші в сумі 4900 грн.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , показав, що 03.09.2023 близько о 16:00 він пішов вживати алкогольні напої до своїх родичів за адресою АДРЕСА_2 , а саме до своєї сестри ОСОБА_6 , у якої знаходився протягом кількох годин, після чого поїхав до своїх друзів у ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , де він працює, та продовжив вживати там спиртні напої. Приблизно 22:00 замовивши таксі потерпілий опинився у невідомому йому місці. Після чого, зранку наступного дня у себе вдома потерпілий виявив відсутність його кредитної картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » «Універсальна» № НОМЕР_2 (03.10.2023 перевипущена ним із № НОМЕР_1 ).

Крім цього потерпілий виявив, що у його телефоні відсутня його сім-картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 , що є фінансовим номером до усіх його банківських рахунків, в тому числі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на момент вчинення злочину.

03.10.2023 у зв`язку із втратою попереднього паспорту потерпілий отримав новий паспорт ID картка НОМЕР_4 , після чого в цей же день пішов у банки перевипускати банківські картки, де у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » йому повідомили, що 14.09.2023 із його картки № НОМЕР_2 було знято грошові кошти в сумі близько 4900 грн. із комісією у банкоматі в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_1 .

Крім цього 04.09.2023 потерпілий придбав нову сім-карту № НОМЕР_5 та прив`язав її до усіх банків в якості фінансового номеру.

13.09.2023 о 23:39 год. у додаток «Дія», що встановлений на мобільному телефоні потерпілого надійшов запит з метою видачі кредиту у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ще багатьох кредитних установах, однак шахраям це не вдалося, оскільки ОСОБА_5 04.09.2023 повідомив про втрату свого паспорту та подав заявку на видачу нового паспорту.

В зв`язку з вище викладеним, на даний час, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення та здобуття доказів у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в здійснені тимчасового доступу до речей та документів, а саме мобільного номеру телефону № НОМЕР_3 , № НОМЕР_6 , дана інформація міститься у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), що за адресою: АДРЕСА_4 , фактична адреса: АДРЕСА_5 , з можливістю вилучення завірених належним чином документів та інформації.

В судове засідання слідча не з`явилася, в клопотанні просить розгляд проводити без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до інформації, що зберігається у оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » має значення для досудового розслідування.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання, винесене в кримінальному провадженні № 0003131, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, старшим слідчим слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), що за адресою: АДРЕСА_4 , фактична адреса: АДРЕСА_5 , у вигляді роздруківки телефонних з`єднань за абонентським номером мобільного зв`язку № НОМЕР_3 , № НОМЕР_6 за період часу з 01 вересня 2023 року по термін дії ухвали суду, з вказанням вхідних та вихідних з`єднань, у тому числі дзвінків нульової тривалості, текстових та службових повідомлень, їх змісту, маршрутів передавання, даних про ідентифікаційні ознаки (ІМЕІ) мобільного терміналу який використовується із вказаними абонентськими номерами, інформації про прив`язку до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат в момент з`єднання, а також інформацію про банківські рахунки чи інші платіжні системи за допомогою яких відбувалося поповнення вказаних абонентських номерів (ІР-адреси), інформацію щодо перевипуску сім-картки з вказаним номером з наданням повних анкетних даних осіб (номери контактних мобільних телефонів), які це здійснювали, місця проведення перевипуску (яким шляхом: дистанційно чи у відділенні), з можливістю її подальшого вилучення у службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), що за адресою: АДРЕСА_4 , фактична адреса: АДРЕСА_5 .

Виконання ухвали доручити старшому слідчому Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , з можливістю подальшого вилучення інформації котра перебуває у володіння службових осіб, або за її дорученням заступнику начальника ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_7 , старшому інспектору з ОД ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_8 , старшому інспектору ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_9 , старшому інспектору ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_10 , інспектору ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_11 старшому інспектору ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_12 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1