Справа № 696/194/23
Провадження № 1-кп/696/62/23
УХВАЛА

іменем України

04 грудня 2023 року Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янка клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000008 від 05.01.2023 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Брянка Луганської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, на утриманні має неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимого:

у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

за участі учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_6 ,

особи, стосовно якої передбачаються заходи медичного характеру ОСОБА_3 , законного представника - ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 (в режимі ВКЗ),

встановив:

ОСОБА_3 16 грудня 2022 року близько 19 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , під час сварки на грунті неприязних відносин, наніс близько п`яти ударів кулаком правої руки в голову та два удари лівою ногою по правій нозі ОСОБА_9 , внаслідок чого заподіяв тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми у вигляду струсу головного мозку із гематомою під лівим оком і крововиливом його білкової оболонки та синцями вуха і завушної області зліва та гематоми області сідниці та стегна справа, та відповідно до висновків експерта № 05-6-01/011 від 10.02.2023, № 05-06-01/53 від 21.02.2023 та № 05-6-01/54 від 21.02.2023 за ознакою: - ушкодження пункту «А» - короткочасного розладу здоров`я відносить до категорії легких, що спричинило короткочасний розлад здоров`я; ушкодження пункту «Б» - відсутності короткочасного розладу здоров`я відносяться до категорії легких.

На підставі ухвали Кам`янського районного суду від 11.05.2023 року про призначення судово-психіатричної експертизи у зв`язку із сумнівами в психічній поведінці ОСОБА_3 проведено судово-психіатричну експертизу. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 464 від 13.09.2023 на момент вчинення кримінального правопорушення та на даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляв і виявляє ознаки хронічного і психічного захворювання на шизофренію параноїдну з актуальною психотичною симптоматикою, маренням переслідування та величі, з грубим порушенням продуктивності мислення, відсутністю критики до свого стану, проявами збудливої, психопатоподібної поведінки, що ускладнюється вживанням психоактивних речовин - психостимуляторів, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати відповідно про них покази під час участі у судовому засіданні.

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.125 КК України, як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Прокурор просив застосувати відносно ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які ніким з учасників судового розгляду не оспорюються, а саме:

- рапортом інспектора-чергового СПД № 2 ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 від 16.12.2022;

- протоколами усних заяв ОСОБА_9 від 16.12.2022 та від 04.01.2023;

- рапортом інспектора - чергового СПД № 2 ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 від 04.01.2023;

- рапортом ПОГ СВГ ВП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 від 04.01.2023;

- даними висновку судово-медичної експертизи № 05-6-01/011 від 10.02.2023;

- слідчим експериментом за участю потерпілого ОСОБА_9 від 16.02.2023;

- слідчим експериментом за участю свідка ОСОБА_13 від 16.02.2023;

- оглядом місця події від 16.02.2023;

- даними висновками додаткових судово-медичних експертиз №05-6-01/053 та №05-6-01/054 від 21.02.2023;

- даними висновку судово-психіатричного експерта № 464 від 13.09.2023;

- оголошеними показаннями потерпілого ОСОБА_9 , свідка ОСОБА_13 , щодо подій, які відбувалися 16.12.2022 за участі ОСОБА_3 та які покладені в основу клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Аналізуючи зібрані у кримінальному провадженні та досліджені під час судового розгляду докази, оцінюючи їх з точки зору належності, допустимості, достовірності, суд вважає доведеними раніше викладені обставини вчинення ОСОБА_3 суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, тобто кваліфікованого як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Факт вчинення ОСОБА_3 суспільно небезпечного діяння за обставин, встановлених судом, підтверджується показаннями потерпілого ОСОБА_9 , свідка ОСОБА_13 , які є логічними та послідовними під час судового розгляду та узгоджуються з іншими доказами дослідженими в судовому засіданні.

З огляду на викладене, аналізуючи сукупність доказів у кримінальному провадженні, суд знаходить із достовірністю встановленими та доведеними викладені в ухвалі фактичні обставини вчинення ОСОБА_3 суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Під час розгляду клопотання прокурор просив застосувати стосовно ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно з п. 1 ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно-небезпечні діяння.

Правилами ч.ч. 1, 3 ст. 94 КК України передбачено, що залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такий примусовий захід медичного характеру, як, зокрема, госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, яка може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчинення суспільно-небезпечного діяння потребує тримання у закладі з наданням психіатричної допомоги і лікування в примусовому порядку.

Висновки експерта в частині захворювання, не усвідомлення та не керування своїми діями ОСОБА_3 не містять суперечностей з іншими доказами, а також обставин, які б ставили їх під сумнів. Враховуючи обставини справи, висновок експертизи, а також позиції учасників судового провадження, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру, із поміщенням останнього до спеціального лікувального закладу із звичайним типом нагляду.

Враховуючи те, що стосовно ОСОБА_3 запобіжний захід не застосовувався, а сторони провадження не заявили вказане клопотання, суд не вбачає підстав для застосування запобіжного заходу до набрання ухвалою законної сили.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України, суд стягує на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта лише з обвинуваченого у разі ухвалення обвинувального вироку, тому підстави до стягнення з ОСОБА_3 відповідних витрат, наявних у кримінальному провадженні, відсутні.

Речові докази відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 19, 92-94, 125 КК України, ст.ст. 512-513, 369-372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із вчиненням в стані неосудності суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад із звичайним типом нагляду з метою його обов`язкового лікування та запобігання вчиненню ним суспільно небезпечних діянь.

Процесуальні витрати за проведення експертиз віднести на рахунок держави.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_3 до набрання чинності ухвалою суду не застосовувати.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд протягом 30 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали після оголошення негайно вручити прокурору, особі, щодо якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного характеру та потерпілому.

Суддя ОСОБА_1