ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/129/24 Справа № 221/1242/16-к Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про відновлення апеляційного провадження

08 лютого 2024 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді-доповідача: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю

секретаря: ОСОБА_5

розглянувши у місті Кривому Розі Дніпропетровської області у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського апеляційного суду матеріали провадження за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_7 на вирок Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 лютого 2018 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 0001920 за обвинуваченням ОСОБА_8 за п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України та ОСОБА_9 за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 лютого 2018 року, ОСОБА_9 визнано невинуватим за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_8 визнано невинуватим за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

На вказаний вирок суду прокурорами подані апеляційні скарги, в яких ставиться питання про ухвалення нового вироку.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 22 січня 2019 рокуобвинуваченого ОСОБА_9 оголошено у розшук, кримінальне провадження стосовно ОСОБА_9 зупинено до його розшуку та виділено в окреме провадження. Продовжено судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 .

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 18 лютого 2020 рокупоновлено апеляційне провадження щодо ОСОБА_9 .

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 29 березня 2021 рокунадано дозвіл на затримання ОСОБА_9 з метою приводу до Донецького апеляційного суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та розгляду апеляційних скарг по кримінальному провадженню.

Зупинено провадження за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_6 та прокурора ОСОБА_7 на вирок Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 лютого 2018 року.

Указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб. У подальшому, указами Президента України продовжено дію воєнного стану.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду № 40 від 22.07.2022 року, відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість здійснення судом правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Донецького апеляційного суду до Дніпровського апеляційного суду.

До Дніпровського апеляційного суду у м.Кривий Ріг з Донецького апеляційного суду надійшло виділене в окреме кримінальне провадження №0001920 з апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_7 на вирок Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 лютого 2018 року щодо ОСОБА_9 за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2022 року у даному проваджені № 11-кп/803/129/24 еун 221/1242/16-к визначено склад колегії суддів: ОСОБА_2 - суддя доповідач, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 члени колегії.

Під час вивчення суддею доповідачем ОСОБА_2 матеріалів вказаного кримінального провадження встановлено, що 25 грудня 2015 року колегією суддів судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області у складі: головуючий суддя ОСОБА_2 , колегія суддів: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , постановлена ухвала, якою ухвала слідчого судді Волноваського районного суду Донецької області від 20 грудня 2015 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_8 залишено без змін.

Заслухавши доповідача, колегія суддів вважає, що на підставі викладеного апеляційне провадження підлягає поновленню для вирішення питання про можливість участі в розгляді вказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_9 колегії суддів у складі головуючого судді ОСОБА_2 .

За таких обставин, колегія суддів вважає, що провадження по справі необхідно відновити та призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відновити судове провадження за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_7 на вирок Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 лютого 2018 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР №0001920 за обвинуваченням ОСОБА_8 за п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України та ОСОБА_9 за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Призначити судовий розгляд на 08 лютого 2024 року на 13 годину 30 хвилин в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг).

Судді