ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення обшуку

м. Фастів Київська область 24 жовтня 2023 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , та слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження - слідчого слідчого відділу Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0002897 від 25.09.2023за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0002897 від 25.09.2023за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що 25.09.2023 до чч Фастівського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява про те, що 25.08.2023 невідома особа шляхом несанксіонованого доступу заволоділа грошовими коштами, а саме зателефонувала з номеру телефону НОМЕР_1 та представилась працівником "ПриватБанк". В ході розмови жінка повідомила що з картки ОСОБА_5 шахраї намагаються зняти грошові кошти, та щоб цього не допустити потрібно повідомити чотирьохзначний код, який прийде в смс повідомленні, що остання і зробила. Після чого з інтернет-банкінгу "Приват24" було списано грошові кошти в сумі 5158 гривен.

25.09.2023 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002897 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 190КК України.

Допитаний ОСОБА_5 пояснив, що 25.08.2023 року о12. год. 30 хв. знаходячись у м. Біла Церква, на його мобільний номер телефону зателефонували з абонентського номеру НОМЕР_1 особа жіночої статі та представилась працівником АТ «Приватбанк». В ході розмови жінка повідомила що з банківської картки заявника шахраї намагаються списати грошові кошти, щоб цього не допустити потрібно сказати їй чотиризначний код, який надійде в смс-повідомленні. В подальшому в ході розмови ОСОБА_5 продиктував жінці код що надійшов на його мобільний телефон , після чого невідома особасказала, що якщо будуть телефонувати з АТ «Приватбанк» не брати слухавку, щоб їм не заважали. Після чого жінка сказала що найближчим часом ОСОБА_5 прийде повідомлення від банку про зміну паролю, після цього розмова завершилась. В подальшому ОСОБА_5 спробував зайти в інтернет-банкінг «Приват24», але це зробити не вдалось оскільки невідомі особи змінили пароль. В подальшомуОСОБА_5 зателефонував на гарячу лінію банку, де останньому повідомили що з його рахунку була здійснена оплата ігрового сайту «ІНФОРМАЦІЯ_1» на суму 4958 гривень, також було поповнено номер мобільного терміналу НОМЕР_1 на суму 200 гривень 99 копійок.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002897 від 25.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 4 ст.190 КК України причетна особа, що вчинила шахрайські дії зареєстрована та проживає за АДРЕСА_1 .

Зазначені обставини і факти стали підставою для подачі даного клопотання до суду.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, посилаючись на обставини викладені в ньому.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що слідчим відділом Фастівського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002897 від 25.09.2023за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Згідно з витягом з Державного Реєстру речових прав домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Статтею 30 Конституції України визначено, що не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Так, згідно із ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

З урахуванням викладеного з метою та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, судом встановлено, що в приміщенні квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись мобільний телефон, сім-карти з яких здійснював шахрайські дії та інші знаряддя вчинення даного злочину, тому дане копотання підлягає задоволенню.

Частиною 2 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Оскільки проведення обшуку за вище зазначеною адресою є за своєю сутністю обмеженням права на недоторканість житла чи іншого володіння особи, котре за вимогами ст. 13 КПК України не може бути здійснене не інакше як за вмотивованим судовим рішенням, суд дійшов висновку про обгрунованість та доведеність клопотання.

Керуючись ст. ст. 234, 235,236 КПК України, слідчий суддя,-

П о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0002897 від 25.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України дозвіл на проведення обшуку в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення мобільного телефону, сім-карток з яких здійснював телефонні дзвінки та інші знаряддя вчинення даного злочину.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1