ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2023 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , законного представника потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 543/1033/23 по обвинуваченню за статтею 125 частина 1 Кримінального Кодексу України:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженка, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , українка, громадянство України, освіта середня, не працює, раніше не судима

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 умисно 22.09.2023 року о 18 год 00 хв в парку по вул. Центральній; сел. Оржиця, Лубенського району, Полтавської області на грунті раптово виниклих неприязних відносин підійшла до неповнолітньої ОСОБА_4 , яка сиділа на лавочці, та лівою рукою схопила за волосся в області лобу зліва на межі росту волосся, а іншою рукою за одяг та із силою потягнула до себе від чого потерпіла впала на землю, вдарившись правим коліном та правим стегном, внаслідок чого заподіяла потерпілій легкі тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України вірно як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачена ОСОБА_6 та потерпіла ОСОБА_4 за участі законного представника ОСОБА_5 12.10.2023 року уклали угоду про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України згідно якої сторони погодилися на призначення обвинуваченому покарання за ч. 1 ст. 125 КК України у виді штрафу розміром 510 грн. В угоді зазначені наслідки її укладення та затвердження, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки невиконання угоди встановлені ст. 476 КПК України.

Згідно вказаної угоди обвинувачена та потерпіла дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 1 ст. 125 КК України та покарання, яке повинна понести обвинувачена у виді штрафу.

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним.

Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України. Кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, міра покарання відповідає санкції ч. 1 ст. 125 КК України.

Обвинувачена цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачена та потерпіла розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди визначені ст. 473 КПК України та наслідки невиконання угоди встановлені ст. 476 КПК України.

За таких умов маються підстави для затвердження угоди про примирення.

Речовий доказ СD-R диск, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження підлягає залишенню в матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід не обирався, процесуальні витрати відсутні, позов не заявлявся.

Керуючись статтями 100, 373, 374, 381, 382, 474 та 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення укладену 12.10.2023 року між підозрюваною ОСОБА_6 та потерпілою ОСОБА_4 за участі законного представника ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого статтею 125 частина 1 Кримінального кодексу України.

Призначити ОСОБА_6 узгоджене сторонами покарання за статтею 125 частина 1 Кримінального кодексу України у виді штрафу розміром 510 грн.

Речовий доказ СD-R диск, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти діб з моменту його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в Оржицькому райсуді.

Суддя: ОСОБА_1