Справа № 163/355/24
Провадження № 1-кс/163/135/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2024 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0000056 про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесено відомості за ознаками ч.1 ст.263, ч.4 ст. 296 КК України по факту незаконного зберігання вибухових речовин та хуліганських дій ОСОБА_6 , які виразились у публічному зухвалому здійсненні пострілів мисливською рушницею.

09.02.2024 в ході проведення огляду місця події в будинку АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток з подрібненою речовиною, схожою на порох вагою 47 грамів, яку поміщено в спеціальний пакет серії ICR0141208, звідки попередньо відібрано частину вказаної речовини в якості зразка, яку поміщено у спеціальний пакет серії ICR0141207, а також 6 гільз калібру 12 мм та пристрій кустарного виробництва для стрільби патронами для гладкоствольної зброї калібру 20 мм.

З огляду на такі обставини слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду з метою належного вилучення доказів у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження по зазначеному в клопотанні факту незаконного зберігання вибухових речовин та хуліганських дій ОСОБА_6 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09.02.2024 року під №0000056 за ознаками ч.1 ст.263 ч.4 ст. 296 КК України, що підтверджено відповідним витягом.

Факт звернення до Любомльського ВП ГУНП у Волинській області та причетність ОСОБА_6 до вчинення хуліганських дій підтверджено рапортом чергового від 09.02.2024.

Використання ОСОБА_6 незареєстрованої гладкоствольної рушниці ІЖ43 та належність останньої ОСОБА_7 вбачається з пояснень ОСОБА_6 , протоколу огляду місця події від 09.02.2024, пояснень свідків, рапорту оперуповноваженого СКП ВП №1 (м.Любомль) від 10.02.2024.

Протоколом огляду місця події від 09.02.2024, що мав місце в будинку АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , підтверджується виявлення та вилучення поліетиленового згортку з подрібненою речовиною, схожою на порох вагою 47 грамів, яку поміщено в спеціальний пакет серії ICR0141208, звідки попередньо відібрано частину вказаної речовини в якості зразка, яку поміщено у спеціальний пакет серії ICR0141207, а також 6 гільз калібру 12 мм та пристрою кустарного виробництва для стрільби патронами для гладкоствольної зброї калібру 20 мм.

Постановою слідчого від 09.02.2024 року вказане у клопотанні слідчого майно визнано речовими доказами.

Отже, вказані письмові матеріали та протокол огляду місця події в сукупності дають достатні підстави розумної підозри, що було вчинено кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України.

Відомості в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

Згідно витягу №117 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб вбачається, що ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Встановлено, що обшук житлового будинку та господарських приміщень відбувався без відповідної ухвали слідчого судді, проте за доброільною згодою ОСОБА_6 .

Згідно із ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

У такому разі, за вимогами ч. 3 ст. 233 КПК України, прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Отже, враховуючи, що у слідчого було достатньо підстав для проникнення в житло до постановлення ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку, а вилучене майно має важливе значення для досудового розслідування, підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.233, 234 КПК України і належним чином обґрунтовані, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні №0000056 уповноваженому слідчому слідчого відділення ВП №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні за адресою місця проживання ОСОБА_6 , по АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення: поліетиленового згортку з подрібненою речовиною, схожою на порох вагою 47 грамів; попередньо відібраної в якості зразка частини подрібленої речовини схожої на порох; 6 гільз калібру 12 мм; пристрою кустарного виробництва для стрільби патронами для гладкоствольної зброї калібру 20 мм, що були тимчасово вилучені під час огляду місця події 09.02.2024 в будинку АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено о 16:30 год. 13.02.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1