Справа № 577/436/23
Провадження № 1-кп/577/177/23

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
за ст.407 ч.5 КК України,-
ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем за призовом військової служби в/ч НОМЕР_1 , грубо порушуючи встановлений у Збройних Силах України порядок проходження військової служби, 23.05.2022 р., в порушення вимог ст.ст.1-2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст.11, 16, 127-128 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст.ст.1, 3-4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у в/ч НОМЕР_1 , умисно, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України та не з`явився вчасно на ранкове шикування підрозділу в пункт постійної дислокації АДРЕСА_2 .
10.08.2022 р. обвинувачений добровільно прибув до слідчого ДБР та повідомив про скоєне ним кримінальне правопорушення.
Відтак, солдат ОСОБА_5 , не з`явившись своєчасно на службу, не виконував обов`язки військової служби з 23.05.2022 р. по 10.08.2022 р., будь-яких заходів для повернення на службу та продовження несення відповідних обов`язків у зазначений період часу не вживав, а займався особистими справами, не пов`язаними з проходженням військової служби, перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Допитаний у судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно з 09.05.22 р. проходив військову службу у в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_2 . 23.05.22 р. о 08 год. без поважних на те причин припинив виконувати військовий обов`язок, не прибув на ранкове шикування та залишився за місцем проживання АДРЕСА_1 . 10.08.22 р. сам прибув до ДБР та повідомив про скоєне. Щиро кається, просить суворо не карати.
Таким чином, винність обвинуваченого повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 5 ст. 407 КК України, як нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах воєнного стану, військовослужбовцем (крім строкової служби).
Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченого.
Обставин обтяжуючих покарання суд не вбачає.
До пом`якшуючих слід віднести з`явлення із зізнанням, щире каяття, молодий вік, раніше не судимий.
Дані обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_5 злочину, а тому до нього слід застосувати ст. 69 КК України, призначивши основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст. 407 ч. 5 КК України.
З урахуванням викладеного, тяжкості вчиненого злочину, прийнявши до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, тому йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі.
Враховуючи обставини справи та особу засудженого, на підставі ст. 62 КПК України, суд вважає за можливе замінити позбавлення волі триманням у дисциплінарному батальйоні.
Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України і призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України 02 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 62 КК України, замінити ОСОБА_5 покарання у виді 02 (двох) років позбавлення волі на тримання у дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців строком на 02 (два) роки.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити у виді тримання під вартою та строк відбування покарання рахувати з 28.09.2023 року.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати засудженому строк попереднього ув`язнення з 28.09.2023 року до дня набрання вироком законної сили, у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день тримання в дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців.
Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Конотопський міськрайсуд на протязі 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на вирок, якщо його не скасовано, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1