Справа № 157/2123/23
Провадження №1-кс/157/919/23
УХВАЛА

11 грудня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 у об`єднаному кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 листопада 2023 року за № 0000793, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, частинами 1, 2 ст. 190, ч. 1 ст. 361 КК України,

в с т а н о в и в:

11 грудня 2023 року прокурор Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 надіслав до суду клопотання, в якому, посилаючись на оголошений в країні воєнний стан, значну віддаленість органу прокуратури від суду, просить забезпечити його участь у судовому засіданні під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні лочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, частинами 1,2 ст. 190, ч. 1 ст. 361 КК України, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Частинами 1, 2 ст. 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З урахуванням зазначених вимог закону та з метою оперативності розгляду клопотання слідчого і дотримання встановлених КПК України строків розгляду, слідчий суддя дійшов висновку про можливість забезпечення участі прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 у судовому засіданні о 16 год 11 грудня 2023 року у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЕСІТС - «Електронний суд».

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Забезпечити участь прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_6 у судовому засіданні о 16 год 11 грудня 2023 року під час розгляду клопотання заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 у об`єднаному кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 листопада 2023 року за № 0000793, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, частинами 1,2 ст. 190, ч. 1 ст. 361 КК України, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЕСІТС - «Електронний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1