Справа №487/2624/23
Провадження №1-кп/487/617/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2023 Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, громадянина України, українки, з вищою освітою, не заміжня, не працюючої, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

зі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

зі сторони захисту обвинуваченої ОСОБА_3 , її захисника - ОСОБА_5

інший учасник кримінального провадження представник потерпілого ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності

ВСТАНОВИВ:

Формулювання обвинувачення визнаного судом доведеним:

Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в України воєнний стан із 05:30 24.02.2022 строком на 30 діб. Період дії воєнного стану, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації, відповідно до указу Президента України від 14.03.2022 «Про продовження стоку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 15.03.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено з 05:30 26.03.2022 строком на 30 діб. В подальшому, відповідно до указу Президента України від 18.04.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», Верховна Рада України 21.04.2022 прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», за який воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 25.04.2022 строком на 30 діб. Після цього, відповідно до указу Президента України від 17.05.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», Верховна Рада України 22.05.2022 прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», 3:3 яким воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 25.05.2022 строком на 90 діб. Після цього, відповідно до указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», Верховна Рада України 22.08.2022 прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 22.08.2022 строком на 90 діб. Після цього, відповідно до указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», Верховна Рада України 16.11.2022 прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України про продовження строку дії воєнного стану в Україні» за яким воєнний стан в Україні продовжують 16.11.2022 строком на 90 діб. Після цього, відповідно до указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», Верховна Рада України 07.02.2023 прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України про продовження строку дії воєнного стану в Україні» за яким воєнний стан в Україні продовжують з 19.02.2023 строком на 90 діб.

Будучи достовірно обізнаною про діючий на всій території України воєнний стан, ОСОБА_3 вчинила умисний, корисливий злочин проти власності, при наступних обставинах.

Так, 18.04.2023 близько 18:17 години, ОСОБА_3 перебувала в приміщенні торгівельної зали магазину «Продукти -247» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м. Миколаїв пр. Центральний, 26-С.

Перебуваючи у вказаному місці, у вказаний час, ОСОБА_3 умисно, таємно, протиправно, з метою заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь, розуміючи, що на території Миколаївської області введено воєнний стан, шляхом вільного доступу, зі стелажів, перебуваючи у торгівельному залі ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти 247», взяла декілька одиниць продовольчих товарів, які склала у візок та направилась до касової зони магазину. Перебуваючи біля касової зони магазину, ОСОБА_3 виклала на автоматизовану стрічку каси всі взяті раніше продовольчі товари, окрім ікри рибкопродукт лососевої 100 г загальною вартістю -154,92 грн., консерви DeLuxe food&Goods Selected, печінки тріскової 202 г вартістю 78,25 грн., ковбаси 200 г Biovela Вільнюська загальною вартістю 115,75 грн. Вказані продовольчі товари ОСОБА_3 накрила своєю сумкою та шарфом, приховуючи їх від касира та охоронців магазину, тобто умисно залишила їх у візку з метою подальшого викрадення. Після здійснення оплати за частину продовольчих товарів, ОСОБА_3 направилась в напрямку виходу з приміщення торгівельної зали вказаного магазину.

В подальшому, за касовою зоною ОСОБА_3 була зупинена працівниками охорони закладу, тобто не довела свій злочин до кінця з причин, що не залежали від її волі, хоча вчинила усі дії, які вважала за необхідні для доведення злочину до кінця.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, яке не було доведено до кінця з причин, які не залежали від волі винної особи.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин:

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення визнала в повному обсязі, підтвердила фактичні обставини викладені в обвинувальному акті.

Детальніше суду показала, що 18.04.2023 приблизно о 17:30 год, вона прийшла до магазину «АТБ», розташованого за адресою: м. Миколаїв пр. Центральний, 26 С, за покупками. Взяла візок, куди поклала свою господарську сумку та в торгівельному залі із стелажів брала продукти та складувала у в`язок. Крім того, вона поклала у візок ікру лососеву, консерви печінки тріскової та ковбасу, які накрила своєю сумкою та шарфом та за них не заплатила. Після здійснення оплати за частину продовольчих товарів, вона отримала чек та направилась в напрямку виходу з торгівельної зали магазину, але була зупинена охоронцями магазину, які їй повідомили, що через відео спостереження бачили, що вона не всі покупки оплатила. Після чого вони перевірили чек та оплачені продукти та виявили, що ікра лососева, консерви печінки тріскової та ковбаса не були нею оплачена. Вона хотіла одразу оплати продукти кредитною карткою, але охорона викликала поліцію, продукти вона добровільно повернула.

У вчиненому ОСОБА_3 щире розкаялась.

Крім визнання вини обвинуваченою ОСОБА_3 , його вина підтверджується дослідженими судом письмовими доказами:

Протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 18.04.2023, згідно якого ОСОБА_7 просила вжити заходи д невідомої жінки, яка 18.04.2023 приблизно о 17:40 год., знаходячись за адресою: м. Миколаїв пр. Центральний, 26 С ТОВ «АТБ-Маркет» магазин №247, таємно, шляхом вільного доступу, намагалась викрасти продукти харчування (ковбасу та дві консерви) на суму 348,92 грн.

Протоколом огляду місця події від 18.04.2023, згідно якого об`єктом огляду є приміщення магазину «Продукти 247» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м. Миколаїв пр. Центральний, 26С. В службовому приміщенні на дерев`яному столі розташовані продукти харчування: ікра лососева 100 г в металевій упаковці циліндричної форми з обкладинкою зеленого кольору, на якій зазначено «рибкопродукти» ікра зерниста горбуші, консерва DeLuxe food&Goods Selected, печінки тріскової в металевій упаковці, зверху наявна карточка наліпки круглої форми білого кольору вага 202 г, ковбаса у поліетиленової упаковці синього кольору, на якій зазначена торгівельна марка Biovela ;

Розписка ОСОБА_3 від 18.04.2023 про добровільну видачу працівникам поліції товарів, які вона взяла з полиці АТБ - Маркет за адресою: м. Миколаїв пр. Центральний, 26 С: ікра лососевої 100 г 1 банка, консерви 202 г DeLuxe food&Goods Selected, печінки тріскової 1 банка, ковбаса 200 г Biovela Вільнюська 1 шт. та чек №1141634 за оплачений нею товар;

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.04.2023 за участю свідка ОСОБА_8 , згідно якого останньому було пред`явлено чотири фотознімків, перед пред`явленням особи для впізнання у свідка попередньо з`ясовано чи може він впізнати особу, останній відповідав, що зможе впізнати жінку, яка намагалась викрасти продукти з ТОВ «АТБ-Маркет магазин «Продукти 247», розташованого за адресою: м. Миколаїв пр. Центральний, 26С. На фотознімку №1 ( ОСОБА_3 ) ОСОБА_8 впізнав жінку за прямокутною формою обличчя, формою губ та за загальними рисами обличчя;

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.04.2023 за участю свідка ОСОБА_9 , згідно якого останньому було пред`явлено чотири фотознімків, перед пред`явленням особи для впізнання у свідка попередньо з`ясовано чи може він впізнати особу, останній відповідав, що зможе впізнати жінку, яка намагалась викрасти продукти з ТОВ «АТБ-Маркет магазин «Продукти 247», розташованого за адресою: м. Миколаїв пр. Центральний, 26С. На фотознімку №1 ( ОСОБА_3 ) ОСОБА_9 впізнав жінку за формою обличчя, формою губ та за характерними зморшками навколо очей та рота;

Інвентаризаційною відомості від 18.04.2023 ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти 247», за адресою 6 м. Миколаїв пр. Центральний, 26С, згідно якої ціна: ікри рибкопродукт лососевої зернистої 154,92 грн., консерви DeLuxe food&Goods Selected, печінки тріскової 202 г 78,25 грн., ковбаси 200 г Biovela Вільнюська 115,75 грн.

постановою від 24.04.2023 про зняття показань технічних приладів та технічних засобів;

протоколом від 24.04.2023 зняття технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото, кінозйомки, відеозапису;

протоколом від 24.04.2023 огляду предмету - CD - R диск без фірмових позначок з відеозаписом від 18.04.2023 о 17:40 год. приміщення ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти 247» за адресою: м. Миколаїв пр. Центральний, 26-С;

Згідно зі ст.ст. 50, 65 КК України особі, яка скоїла кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинне бути адекватним характеру скоєних дій, їх небезпечності та даним про особу винного. При виборі покарання мають значення й повинні братися до уваги ступень тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, які його пом`якшують та обтяжують.

Призначаючи покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Обставиною, що пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, не виявлено.

При обранні виду та міри покарання ОСОБА_3 суд також враховує дані про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, не працює, на обліку лікаря-нарколога та лікаря психіатра в комунальному некомерційному підприємстві "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради не перебуває, за місцем проживання та попередньої роботи характеризується позитивно.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, виходячи з загальних засад призначення покарання, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження нових кримінальних правопорушень є покарання в межах санкції статі, у вигляді позбавлення волі.

Між тим, виходячи з принципу законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуальності покарання, з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого обвинуваченою кримінального правопорушення, конкретних обставин їх вчинення, наслідків вчиненого, процесуальної поведінки обвинуваченої за період кримінального провадження, визнання вини у повному обсязі, даних про її особу, яка раніше не судима, не заміжня, не працює, має на утриманні мати ОСОБА_10 , 1953 року народження, яка хворіє на онкологічне захворювання, а також враховуючи наявність обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують покарання, відшкодування шкоди, шляхом повернення викраденого майна, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробування, відповідно до ст. 75 КК України, але в умовах здійснення контролю за її поведінко, з покладенням обов`язків відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Цивільний позови не заявлено, процесуальні витрати відсутні.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання із випробовуванням строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: ікру рибкопродукт лососеву 100 г, консерву DeLuxe food&Goods Selected, печінки тріскової 202 г, ковбасу 200 г Biovela Вільнюська переданих на зберігання ОСОБА_7 - залишити в розпорядженні магазину «Продукти 247» ТОВ «АТБ-Маркет», фіскальний чек №1141634, CD - R диск без фірмових позначок залишити зберігати в матеріалах даного кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору, обвинуваченим.

Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: ОСОБА_1