Справа № 713/3970/23
Провадження №1-кс/713/13/24
УХВАЛА

іменем України

11.01.2024 м. Вижниця

Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову дізнавача СД Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 29.12.2023 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000219 від 30.10.2023 року за ст.125 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся в суд з скаргою на постанову дізнавача СД Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 29.12.2023 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000219 від 30.10.2023 року за ст.125 ч.1 КК України.

Просить скасувати постанову дізнавача СД Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 29.12.2023 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000219 від 30.10.2023 року за ст.125 ч.1 КК України.

В судове засідання заявниця ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_3 не з`явились. До початку розгляду справи від ОСОБА_3 надійшла заява про залишення скарги без розгляду.

В судове засідання прокурор та дізнавач СД Вижницького РВП ГУНП у Чернівецькій області ОСОБА_5 не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи від дізнавача надійшла постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 04.01.2024 року.

Суд, дослідивши скаргу, постанову прокурора від 04.01.2024 року, дійшов до висновку, що провадження за скаргою необхідно закрити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.10.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 внесено запис про кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 ч.1 КК України.

Постановою дізнавача СД Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 29.12.2023 року закрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000219 від 30.10.2023 року за ст.125 ч.1 КК України.

Постановою прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_6 від 04.01.2024 року постанова дізнавача СД Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 29.12.2023 року про закриття кримінального провадження №0000219 від 30.10.2023 року за ст.125 ч.1 КК України, скасована, відновлено досудове розслідування.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Таким чином провадження за скаргою підлягає закриттю.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.303-307, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову дізнавача СД Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 29.12.2023 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000219 від 30.10.2023 року за ст.125 ч.1 КК України, - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1