справа № 197/1393/23
провадження № 1-кп/197/147/23
ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілої: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Широке кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоне Широківського району Дніпропетровської області, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 28.11.2023 укладено угоду про примирення у кримінальному провадженні № 0000404, згідно якої ОСОБА_5 в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно з якою кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично вчиняє психологічне насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_4 , 1947 року народження, з якою перебуває в сімейних відносинах та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

ОСОБА_5 в період часу з 17.01.2023 по 06.10.2023 та 02.11.2023, знаходячись за місцем фактичного мешкання з матір`ю, з якою перебуває в сімейних відносинах, за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, вчиняв домашнє насильство відносно ОСОБА_4 , яке виразилось у висловлюванні відносно неї нецензурної лексики та погрожуванням фізичною розправою.

За вищевказаними фактами 17.01.2023, 21.07.2023 та 06.10.2023 постановою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП за фактом вчинення домашнього насильства психологічного характеру відносно ОСОБА_4 та накладено адміністративному стягненню.

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 01.11.2023 близько 19 год 00 хв., перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, вчинив із ОСОБА_4 сварку, під час якої висловлювався в її адресу нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Внаслідок вказаних умисних, систематичних, протиправних дій, потерпілій ОСОБА_4 завдано психологічних страждань, що призвело до погіршення якості її життя.

Своїми умисними діями обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України (нетяжкий злочин), а саме домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винуватий перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення життя потерпілої особи.

Сторонами узгоджено покарання обвинуваченим за ст. 126-1 КК України у виді двох років позбавлення волі з іспитовим строком, встановлення обмежувальних заходів. Обвинувачений дав згоду на призначення такого покарання.

Обвинуваченому та потерпілому при укладенні угоди роз`яснені наслідки її укладення та затвердження, передбачені ст. 473 КПК України, як і наслідки невиконання угоди.

Підстави для відмови в затвердженні угоди про примирення відсутні.

Угода є добровільною та відповідає вимогам закону, тому підлягає затвердженню.

Суд враховує обставини, які пом`якшують покарання кожного з обвинувачених, згідно ст. 66 КК України щире каяття.

Обвинувачений офіційно не працює, у лікарів психіатра, нарколога на обліку не перебувають, не одружений, з його слів він пенсіонер та інвалід 3 групи. За місцем проживання він характеризується негативно (періодично зловживає алкогольними напоями, що підтвердив в судовому засіданні), раніше не судимого.

Суд вважає за необхідне визнати обвинуваченого винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначити йому, визначене угодою покарання.

Суд враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винуватого, приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, звільнивши його від відбування призначеного йому покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з покладенням обов`язків у відповідності до ст. 76 КК України.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України в інтересах потерпілої від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, суд вважає за потрібне застосувати до обвинуваченого один обмежувальний захід, а саме направити його для проходження програми для кривдників на строк в три місяці.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 12, 91-1, 370, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про примирення від 28.11.2023 (кримінальне провадження № 0000404), укладену між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у відповідності до ст. 126-1 КК України та призначити узгоджене сторонами вищевказаної угоди про примирення покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного йому покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік (якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки), поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

На підставі п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого у справі:

- періодично з`являтись для реєстрації до органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Направити ОСОБА_5 для проходження програми для кривдників на строк в три місяці.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

СУДДЯ ОСОБА_6