У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження,що зареєстроване в ЄРДР 23.02.2023 за №0000661,який надійшов від прокурора Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України ,-

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

встановив:

До суду Солом`янського району м.Києва надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстровано в ЄРДР за №0000661 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст.185ч.4 КК України,яке було призначено у підготовче судове засідання у приміщенні суду,з викликом учасників кримінального провадження.

Прокурор в підготовчому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за фактом вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення,передбаченого ст.185 ч.4 КК України і викликати в судовий розгляд учасників процесу, вважаючи,що обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні. Просив розглядати провадження суддею одноособово.

Також прокурор звернувся із клопотанням про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів із визначенням в якості альтернативного запобіжного заходу застави в межах 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Підставами для цього прокурор вбачає наявність у сторони обвинувачення вважати,що ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, санкція якого передбачає покарання виключно у виді позбавлення волі на строк від 5 років.

Прокурор вказав на наявність ризику у виді вчинення нових злочинів обвинуваченим в разі перебування його на волі, оскільки останній вчинив новий злочин в період відбування ним попереднього покарання у виді іспитового строку, тобто останнім не були зроблені належні висновки після його засудження.

Також прокурор вважає наявним ризик ухилення обвинуваченого від суду, бо останній немає міцних соціальних зв`язків, законних засобів до існування.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 та сам обвинувачений не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду.

Однак,захисник та обвинувачений просили суд обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту, оскільки ОСОБА_4 має постійне місце проживання та не має наміру ухилятись від суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення до судового розгляду,суд приходить до висновку,що є всі для цього підстави.

Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстави для прийняття рішення,передбаченого п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні. Обвинувальний акт та реєстр матеріалів були вручені обвинуваченому та його захисту .

Також суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів.

Суд враховує ризики, що передбачені ст.177 КПК України, а саме можливість ухилення від суду,оскільки ОСОБА_4 не має міцних соціальних зв`язків та законного джерела доходу.

Останній раніше засуджувався за вчинення умисних, корисливих злочинів, в тому числі у жовтні 2022 року і покарання не відбув, а отже є ризик вчинення ним нових злочинів.

Крім того, суд вважає застосувати в якості альтернативного запобіжного заходу заставу в межах 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Керуючись ст. 314 - 316 КПК України, -

У х в а л и в:

Кримінальне провадження №1-кп/760/2982/23,що зареєстроване в ЄРДР за №0000661 від 23.02.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України призначити до судового розгляду - на 21 грудня 2023 року 16.40. у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

В судове засідання викликати: прокурора,обвинуваченого, потерпілого,захист.

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів,тобто до 18 січня 2023 року 12.30., із застосуванням в якості альтернативного запобіжного заходу застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб,що становить 53 680 гривень в національній грошовій одиниці,які можуть бути сплачені як самим обвинуваченим,так і іншою фізичною (юридичною) особою на депозитний рахунок: отримувач ТУДСАУ у м. Києві,ЄРДОПОУ:26268059,МФО 820172,банк Державна казначейська служба України м.Київ, р/р 12089 та надати документ, що це підтверджує до Солом`янського районного суду м.Києва .

В разі внесення застави на обвинуваченого ОСОБА_4 покласти обов`язки, передбачені частиною 5 ст.194 КПК України строком на 60 днів з моменту її внесення,а саме:

1.Не відлучатись із населеного пункту,в якому він зареєстрований,проживає чи перебуває без дозволу прокурора чи суду;

2.Прибувати на першу вимогу до прокурора,суду;

3.Повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

В разі внесення по даному провадженню застави уповноважена службова особа по місцю утриманню обвинуваченого повинна негайно звільнити його та повідомити про це суд письмово.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва.

Ухвала підлягає оскарженню в частині обрання запобіжного заходу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення .

Суддя: