Провадження № 1-кс/727/3109/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000328 від 19.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

за участю:

прокурора - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено прокурором спеціалізованої екологічної прокуратури Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22.05.2023 о 18 год. 15 хв., начальник відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Чернівецького районного управління ГУ Держпродспоживслужби в Чернівецькій області ОСОБА_5 одержала від фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 грошові кошти в якості неправомірної вигоди в сумі 8000 гривень, які останній діючи за попередньою вказівкою ОСОБА_5 перерахував за допомогою банкомату АТ «Ощадбанк», що за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 244, на її банківську картку № НОМЕР_1 , за вирішення питання щодо позитивного результату проведення працівниками Чернівецького районного управління ГУ Держпродспоживслужби в Чернівецькій області санітарноепідеміологічного обстеження об`єкта, а саме обстеження орендованого ОСОБА_6 приміщення для створення та подальшого функціонування дошкільного навчального закладу - дитячого садка «Study Club», що розташований за адресою: Чернівецька обл., м. Чернівці, бульвар Героїв Крут, 4-Д. тобто не виявлення під час обстежень можливих порушень та подальшої видачі відповідного акту, що в сукупності з дозвільними документами інших органів державної влади забезпечить отримання відповідної ліценції та надалі дозволить ОСОБА_6 здійснювати вказану діяльність.

Також встановлено, що начальник відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Чернівецького районного управління ГУ Держпродспоживслужби в Чернівецькій області ОСОБА_5 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення: банківської картки № НОМЕР_1 ; оригінального примірника Акту санітарно-епідеміологічного обстеження № 35 від 31.05.2023 приміщень дитячого садочка « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а також інших документів, які стосуються обстеження вказаного дитячого садочка, що проведене працівниками Чернівецького районного управління ГУ Держпродспоживслужби в Чернівецькій області; мобільних телефонів, планшетних комп`ютерів та SIM-карт до них, комп`ютерної техніки, зовнішніх жорстких дисків, карт пам`яті, якими користується ОСОБА_5 , а також особистих блокнотів, «чорнових» записів, книг для нотаток та записів останньої, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Просить надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яке на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 19.04.2023 року до ЄРДР внесені відомості за №0000328, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетна ОСОБА_5 і за місцем її проживання можуть знаходитись предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна встановлено, що квартира за вищевказаною адресою на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання і вилучення: банківської картки № НОМЕР_1 ; оригінального примірника Акту санітарно-епідеміологічного обстеження № 35 від 31.05.2023 приміщень дитячого садочка «Study Club», що за адресою: АДРЕСА_2 , документів, які стосуються обстеження вказаного дитячого садочка, що проведене працівниками Чернівецького районного управління ГУ Держпродспоживслужби в Чернівецькій області; мобільних телефонів, планшетних комп`ютерів та SIM-карт до них, комп`ютерної техніки, зовнішніх жорстких дисків, карт пам`яті, особистих блокнотів, «чорнових» записів, книг для нотаток та записів останньої, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали вручено _______ ________________________ 2023 року

_______________________