Провадження № 1-в/344/238/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника Івано-Франківського РВ

філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську подання начальника Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 01.02.2023 року Івано-Франківським міським судом за ч.2 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень, на підставі ч.4 ст.26 КВК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду від начальника Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області надійшло подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_5 , засудженого 01.02.2023 року Івано-Франківським міським судом за ч.2 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень.

Подання мотивовано тим, що вирок набрав законної сили 04.03.2023 року. Розпорядження та копія вироку, що набрав законної сили, надійшли на виконання до Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області 16.03.2023 року. Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 22.06.2023 року несплачену суму штрафу в розмірі 34000,00 грн. розстрочено на строк 10 місяців. Ухвала набрала законної сили 04.07.2023 року та надійшла до Івано-Франківського РВ 14.07.2023 року.

Цього ж дня відповідно до наказу Міністерства юстиції України № 1301/5 від 27.04.2018 року «Про затвердження порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу» засудженому за адресою місця проживання, вказаною у судовому рішенні, поштою надіслано виклик, в якому роз`яснено, що відповідно до ч.2 ст.26 КВК України у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами він зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, що встановлені рішенням суду. Про сплату відповідної частини штрафу необхідно повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію (уповноважений орган з питань пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. В повідомленні засудженому було роз`яснено, що відповідно до ч.4 ст.26 КВК України у разі несплати чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції (уповноваженого органу з питань пробації) замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Станом на 04.09.2023 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого жодного підтвердження про сплату штрафу.

В судовому засіданні представник Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області клопотання підтримала, просила задоволити.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся у встановленому законом порядку. Клопотань про відкладення судового засідання до суду не надходило.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали даного подання та матеріалами кримінального провадження судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.26 Кримінально виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.4 ст.26 Кримінально виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Одночасно суд звертає увагу, що відповідно до вимог ч.2 ст.56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин.

У даному конкретному випадку орган пробації просить замінити призначене судом покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень, яке у перерахунку становить 2000 годин громадських робіт, що відповідно до вимог закону унеможливлює судовий розгляд даного подання з таким його клопотанням, оскільки громадські роботи встановлюються на максимальний строк до 240 годин.

Таким чином, суд вважає, що заміна призначеного покарання у виді штрафу в розмірі 34 000 гривень на громадські роботи, є неспівмірним та призведе до порушення принципу невідворотності покарання.

Крім того, дане подання начальника Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області належним чином необґрунтоване, як того вимагає закон. Відсутні будь-які докази про вжиття заходів щодо виконання вироку суду відносно сплати штрафу, не з`ясовано з яких причин останній не виконує призначене судом покарання, не вмотивовані підстави необхідності заміни штрафу саме громадськими роботами, а також те, що ОСОБА_5 є особою, до якої можливо застосувати громадські роботи. Подання не містить жодних належних доказів в підтвердження отримання повідомлення ОСОБА_5 про його обов`язок щодо сплати штрафу, відсутні відомості щодо причини не вручення. Також надані матеріалі не містять жодних відомостей щодо вжиття заходів, спрямованих на встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 . Вказані обставини не дають можливості суду прийняти законне і обґрунтоване рішення.

Обов`язок з`ясування вищевказаних фактів не може перекладатися на суд, адже подання представника державного органу має бути обґрунтованим, а обставини, викладені в ньому, повинні бути підтверджені належними доказами, достатніми для вирішення питання по суті.

За таких обставин, у задоволенні даного подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 56 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.26 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Івано-Франківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_5 - відмовити, з підстав вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_6