Провадження № 1-кп/727/424/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_4 ,

підозрюваної: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002969 від 08.08.2023 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду від прокурора Чернівецької окружної прокуратури надійшло клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.286 КК у зв`язку з примиренням останньої з потерпілим згідно положень ст.46 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження.

Підозрювана, її захисник та потерпілий підтримали клопотання прокурора.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, який є злочином невеликої тяжкості, оскільки остання примирилася з потерпілим, відшкодувала завдані збитки, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження та звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

Речовими доказами суд розпоряджається згідно вимог ст.100 КПК України.

Судові витрати на залучення експертів підлягають стягненню на користь держави з ОСОБА_5 .

Накладені арешти згідно ухвал Першотравневого районного суду м. Чернівці від 11 серпня 2023 року №725/6245/23 та №725/6243/23 після набрання ухвалою законної сили підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 284, 372 КПК України та ст. 46 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002969 від 08.08.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.286 КК України закрити на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винної з потерпілим, звільнивши її від кримінальної відповідальності.

Накладений арешт згідно ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівці від 11 серпня 2023 року № 725/6245/23 на транспортний засіб «Рено», державний номерний знак НОМЕР_1 скасувати.

Накладений арешт згідно ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівці від 11 серпня 2023 року № 725/6243/23 на транспортний засіб «КТМ», номер кузова НОМЕР_2 скасувати.

Речовий доказ - транспортний засіб «Рено», державний номерний знак НОМЕР_1 повернути ОСОБА_5 .

Речовий доказ - транспортний засіб «КТМ», номер кузова НОМЕР_2 повернути ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експертів:

-судової автотехнічної експертизи №СЕ-19/126-23/6832-ІТ у сумі 1434 (тисяча чотириста тридцять чотири) гривні;

-судової автотехнічної експертизи №СЕ-19/126-23/6846-ІТ у сумі 1434 (тисяча чотириста тридцять чотири) гривні.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1