Справа № 454/4987/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Сокаль 21.11.2023 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання про скасування арешту майна

в с т а н о в и в:

До суду звернувся ОСОБА_3 із клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений на «ЗІЛ 130» державний номерний знак НОМЕР_1 та передати даний автомобіль на його відповідальне зберігання.

Клопотання мотивоване наступним:

15листопада 2023 року слідчим відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області розпочате кримінальне провадження №0000085 за ч. 1 ст. 246 КК України.

16листопада 2023 року в межах кримінального провадження №0000085 накладено арешт на автомобіль «ЗІЛ 130» державний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_3 . Вказаний автомобіль знаходиться на території лісового господарства у місті Великі Мости, Червоноградського району, Львівської області. Станом на 20 листопада 2023 року у вказаного автомобіля уже пошкоджене заднє праве колесо та здійснюється просідання елементів ходової системи, а з настання заморозків і можливе виникнення інших поломок.

В ході досудового слідства заявник надав відповідні пояснення щодо походження деревини та квитанції на її придбання, однак було прийнято рішення даний транспортний засіб арештувати (копії пояснення та квитанцій додаю до даного клопотання).

Також хочу зазначити, що належний мені транспортний засіб ««ЗІЛ 130» державний номерний знак НОМЕР_1 зберігається на недоступній мені території та не дає змоги забезпечити належне його збереження, а саме захисту зовнішніх частин кузова та гідравлічних систем від дії кліматичних чинників, застою елементів моторного відсіку.

У зв`язку із чим просить суд передати йому на відповідальне зберігання із зняттям арешту або без такого належний йому автомобіль «ЗІЛ 130» державний номерний знак НОМЕР_1 та визначити його зберігання за місцем проживання де наявне відповідне приміщенні та можливість проводити обслуговування відповідних агрегатів. У свою чергу зобов`язується надати вказаний транспортний засіб для проведення необхідних слідчих дій за першої вимоги.

ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Слідчий Сокальського ВП №2 ГУНП у Львівській області в судове засідання не прибув, надав заяву у якій просив розгляд клопотання проводити у його відсутності, щодо часткового скасування арешту автомобіля не заперечує.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Розглянувши підстави для скасування арешту, які були викладені у клопотання, прихожу наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Сокальського районного суду від 16.11.2023 року накладено арешт в рамках кримінального провадження №0000085 на майно: автомобілем марки ""«ЗІЛ 130» державний номерний знак НОМЕР_1 , з метою збереження слідів кримінального правопорушення, які несе на собі вказаний транспортний засіб або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Також встановлено, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль марки «ЗІЛ 130» державний номерний знак НОМЕР_1 належить ОСОБА_3 .

Відтак, з урахуванням зазначеного слідчий суддя вважає, що відпала потреба у застосуванні арешту майна.

Керуючись ст.ст.170,174,372 Кримінального процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково .

Скасувати частково арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Сокальського районного суду від 16.11.2023 року на автомобіль марки «ЗІЛ 130» державний номерний знак НОМЕР_2 та передати даний автомобіль на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_3 , заборонивши його відчудження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1