Єдиний унікальний номер 722/2222/23
Номер провадження 1-в/722/142/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» та голови спостережної комісії Дністровської районної державної адміністрації про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт засудженому ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_5 та голова спостережної комісії Дністровської районної державної адміністрації ОСОБА_6 звернулися до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт засудженому ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Розгляд справи здійснювався за відсутності представника виправної колонії, голови спостережної комісії та засудженого які, будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду письмові заяви, у яких представник виправної колонії підтримав клопотання, голова спостережної комісії вирішення клопотання засудженого залишив на розсуд суду, а засуджений не заперечував щодо задоволення клопотання, а також просили розглянути справу за їх відсутності.

Із досліджених в судовому засіданні письмових матеріалів клопотання та особової справи засудженого судом встановлено таке.

ОСОБА_4 засуджений вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18.02.2020 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України, до покарання у виді 5-ти років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 відраховано з 12.11.2019 року.

Таким чином, кінцевим строком відбування ним покарання у виді позбавлення волі є 12.11.2024 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Згідно п.1 ч.4 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше третини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Враховуючи визначений засудженому початок строку відбування покарання, станом на час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_4 відбув більше третини строку покарання, призначеного судом за вчинення нетяжкого злочину.

Згідно роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення (ч.3 ст.82 КК).

Відповідно до п.17 вказаної постанови Пленуму під час судового розгляду питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким суди повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі перебуває з 12.11.2019 року.

До державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» прибув 15.04.2020 року.

Згідно довідки про заохочення і стягнення встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за час перебування в установі до дисциплінарної відповідальності не притягувався. З метою стимулювання правослухняної поведінки в одному випадку заохочений правами начальника установи. За час перебування у дільниці в одному випадку притягнутий до дисциплінарної відповідальності. Проте змінив своє відношення до вимог режиму відбування покарання на краще. Стягнення достроково знято у встановленому законом порядку шляхом заохочення.

Як вбачається із довідки медичної частини №384 від 06.09.2023 року засуджений ОСОБА_4 є працездатним, стан його здоров`я на даний час є задовільним.

Частинами 1 та 5 ст.118 КВК України передбачено, що засуджені до позбавлення волі мають право працювати в місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією колонії. Засуджені залучаються до суспільно корисної праці з урахуванням наявних виробничих потужностей, зважаючи при цьому на стать, вік, працездатність, стан здоров`я і спеціальність. Засуджені залучаються до оплачуваної праці, як правило, на підприємствах, у майстернях колоній, а також на державних або інших форм власності підприємствах за умови забезпечення їх належної охорони та ізоляції. Засуджені можуть залучатися без оплати праці лише до робіт з благоустрою колоній і прилеглих до них територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт із забезпечення колоній продовольством.

Згідно довідки відділу організації та нормування праці №342-23 від 04.09.2023 року та особової справи встановлено, що засуджений ОСОБА_4 з березня 2021 року був працевлаштований на підприємстві установи в гірничому цеху №1 в якості вибірника -складальника каменю стінового. Поставлені виробничі завдання виконував. Нарікань з боку виробничого персоналу не мав. За постановою начальника колонії 12.08.2022 року переведений для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації при державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)», де працевлаштований вибірником-складальником каменю стінового гірничого цеху №2. До своїх обов`язків відноситься добре, поставлені йому завдання виконує вчасно та якісно.

Із дослідженої в судовому засіданні характеристики, затвердженої 05.09.2023 року начальником державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_5 , встановлено, що засуджений ОСОБА_4 по відношенню до персоналу установи ввічливий, тактовний. У відношенні до інших засуджених вживчивий, стосунки підтримує із засудженими позитивної спрямованості, будує з ними рівні й доброзичливі взаємовідносини. Роботу із самообслуговування та з благоустрою установи виконання покарань виконує. Утримує в чистоті та порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку. Зовнішній вигляд охайний. Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує, реагує на них позитивно. За оцінюваний період відбування покарання особа не вчиняла спроб втечі. На профілактичному обліку не перебуває. Реалізував програму диференційованого виховного впливу «Професія», закінчивши навчальний центр, який функціонує при установі, отримав спеціальність «Верстатник деревообробних верстатів». Навчальну дисципліну не порушував. Соціальні зв`язки з рідними підтримує, засуджений небайдужий до своїх рідних. До засудження проживав із дружиною та матір`ю, відносини були задовільні. Після звільнення має намір повернутися до своєї родини. Завдані злочином збитки відшкодовано в установі.

Із змісту виписки з протоколу №5 від 07.07.2022 року засідання комісії з оцінки ступеню виправлення засуджених встановлено, що засуджений ОСОБА_4 станом на 07.07.2022 року досяг відповідного ступеню виправлення, передбаченого ст.82 КК України, як «стає на шлях виправлення».

Відповідно до ч.3 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Враховуючи зазначені вимоги кримінального закону та встановлені обставини в їх сукупності, із урахуванням особи засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що останній під час відбування покарання у виді позбавлення волі своєю поведінкою та працею довів, що став на шлях виправлення.

Згідно вимог ст.57 КК України покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого. Із суми заробітку засудженого до виправних робіт провадиться відрахування в доход держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків. Виправні роботи не застосовуються, зокрема до непрацездатних.

Із дослідженої в судовому засіданні довідки №24, виданої 19.05.2023 року генеральним директором ТОВ «Чернівецький цегельний завод» ОСОБА_7 встановлено, що підприємство гарантує працевлаштувати ОСОБА_4 , 1979 року народження, після звільнення з місць позбавлення волі, в якості різноробочого на виробництві. Заробітна плата буде залежати від виконання встановлених норм виробітку, але не може бути нижчою від мінімальної заробітної плати встановленої законодавством України діючого на момент звільнення.

Крім цього, з довідки про склад осіб, місце проживання яких зареєстроване у житловому приміщенні/будинку №541565 від 22.05.2023 року встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» та голови спостережної комісії Дністровської державної адміністрації про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт засудженому ОСОБА_4 .

При цьому, судом не встановлено будь-яких обставин, передбачених ч.2 ст.57 КК України, які б унеможливлювали замінити засудженому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді виправних робіт.

Суд вважає, що подальше відбування засудженим ОСОБА_4 даного більш м`якого виду покарання буде сприяти процесу позитивних змін, які відбуваються в його особистості, створить у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, а відповідно забезпечить свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства та повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Керуючись ст.ст.57, 82 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання у виді 11 (одинадцяти) місяців 21 (двадцять одного) дня позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді 11 (одинадцяти) місяців 21 (двадцять одного) дня виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням в дохід держави 20% його заробітку.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що у відповідності до вимог ч.6 ст.82 КК України, якщо особа, відбуваючи більш м`яке покарання, вчинить нове кримінальне правопорушення, суд до покарання за знову вчинене кримінальне правопорушення приєднує невідбуту частину більш м`якого покарання за правилами, передбаченими у статтях 71 і 72 цього Кодексу.

Копію цієї ухвали надіслати для виконання ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» та для відома Першотравневому районному суду м. Чернівці і засудженому ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим у той самий строк, починаючи з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя :