Справа №: 398/4563/22
провадження №: 1-кс/398/1521/23
УХВАЛА

"07" листопада 2023 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заявника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ,

В С Т А Н О В И В :

24.10.2023 до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора в рамках кримінального провадження № 0001160 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2013.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.10.2023 року, справу №398/4563/22 розподілено слідчому судді ОСОБА_3 .

25.10.2023 року слідчим суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід у зв`язку наявністю обставин, визначених у п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, що виключають її участь у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.11.2023 року задоволено заяву про самовідвід головуючого судді ОСОБА_3 з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора в рамках кримінального провадження № 0001160 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2013.

Згідно з протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді від 03.11.2023 року , справу №398/4563/22 розподілено слідчому судді ОСОБА_4 .

03.11.2023 року слідчим суддею ОСОБА_4 заявлено самовідвід у справі №398/4563/22.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід у справі №398/4563/22 за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора в рамках кримінального провадження № 0001160 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2013 року, розподілено судді ОСОБА_1 .

Судовий розгляд призначено на 09 год 00 хв 08.11.2023 року.

Заявником ОСОБА_2 подано клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 09 год 00 хв 08.11.2023 року, в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із неможливістю з`явитись до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Положеннями статті 336 КПК України визначений порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового засідання, якими не передбачено можливості проведення відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників.

Водночас, 02.03.2022 на офіційному сайті Ради суддів України опубліковані рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до яких рекомендовано, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Указом Президента України № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Отже, з огляду на викладене, а також те, що в Україні введений воєнний стан, клопотання заявника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зокрема, програмного забезпечення «Easy Con», підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заявника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EazyCon» - задовольнити.

Провести судове засідання у справі за заявою слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід у справі №398/4563/22 за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора в рамках кримінального провадження № 0001160 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2013 року, призначене на 09 год 00 хв 08.11.2023 року, в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EazyCon» з використаннямОСОБА_2 власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1