Справа № 496/4269/22
УХВАЛА

19 жовтня 2023 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_6 ,

розглядаючи в закритому судовому засіданні у залі суду в режимі відеоконференцзв`язку обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001025 від 17.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України на стадії судового розгляду.

16.10.2023 року до суду від ОСОБА_6 надійшло клопотання про залучення її в якості законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_7 . Клопотання обґрунтувала ти, що малолітня ОСОБА_7 згідно направлення ССД Одеської обласної державної адміністрації № 03.01-01/98 з 21.12.2021 року по теперішній час є вихованкою Комунального закладу "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації". З 03.03.2022 року згідно Наказу від 28.02.2022 року у зв`язку з введенням на території України воєнного стану ОСОБА_7 була евакуйована до Польщі і по теперішній час перебуває там у супроводі уповноважених осіб вказаного комунального закладу. ОСОБА_6 відповідно до наказу Служби у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації № 11К від 18 липня 2023 рокупрацює директором в Комунальному закладі "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації". Одним із напрямів правового забезпечення вказаного комунального закладу є представництво законних прав та інтересів дитини в суді (в разі потреби), тому ОСОБА_6 просить залучити її до участі у справі в якості законного представника малолітньої ОСОБА_7 .

Крім того, 16.10.2023 року до суду надійшло письмове клопотання від ОСОБА_8 про залучення її в якості законного представника малолітньої ОСОБА_7 , яке обгрунтовує тим, що вона відповідно до Наказу № 133 від 14.08.2023 року була направлена до Польщі та відповідно до Наказу № 134 від 14.08.2023 року на підставі Постанови КМУ від 01.06.2023 року № 546 "Про тимчасове переміщення (евакуацію) дітей та осіб, які проживають або зараховані до закладів різних типів, форм власності та підпорядкування на цілодобове перебування, та їх повернення" - є законним представником малолітньої ОСОБА_7

ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримала своє клопотання про залучення її у справі в якості законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_7 . Також просила залучити у справу в якості законного представника потерпілої і ОСОБА_8 , яка безпосередньо знаходиться біля дитини в Польщі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти клопотання ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

Захисник ОСОБА_5 , також не заперечував щодо залучення законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , однак заперечував з приводу клопотання про залучення ОСОБА_8 в якості законного представника малолітньої потерпілої, яка знаходиться поруч з ОСОБА_7 в Польщі, оскільки участь декількох законних представників потерпілої особи чинним кримінально-процесуальним законодавством не передбачено.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію свого захисника.

Законний представник малолітньої потерпілої ОСОБА_9 з потерпілою ОСОБА_7 на відеоконференцзв`язок не вийшли, оскільки ОСОБА_9 повернулася до України, а з потерпілою перебуває її законний представник ОСОБА_8 . Технічна можливість провести судове засідання за їх участі в режимі відеоконференцзв`язку в системі EASYCON відсутня, так як ОСОБА_8 не надала адресу електронної пошти, зареєстрованої в системі EASYCON.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження та подані клопотання, вважає за необхідним їх задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 59 КПК України, якщо потерпілим є неповнолітня особа або особа, визнана в установленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з нею залучається її законний представник. Питання участі законного представника потерпілого у кримінальному провадженні регулюється згідно з положеннями статті 44 цього Кодексу.

Відповідно до ст.44 КПК України якщо обвинуваченим є неповнолітня особа, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник.

Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.

Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.

У разі якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у частині другій цієї статті.

Законний представник користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена представнику.

Як встановлено у судовому засіданні законними представниками неповнолітньої потерпілої визнано ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , однак у зв`язку з тим, що на підставі наказу № 133 від 14.08.2023 року "Про ротацію супроводжуючих вихователів КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації» до Польщі" такі обов`язки були покладені на психолога ОСОБА_8 , суд вважає за необхідне залучити до участі у справі законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_7 - ОСОБА_8 .

Крім того, з урахуванням того, що на даний час відсутня технічна можливість проводити судові засідання в режимі відеоконференцзв`язку за участю малолітньої потерпілої та її законного представника, який перебуває поруч із нею, суд вважає за необхідне також залучити до участі у справі в якості законного представника потерпілої директора комунального закладу "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації" ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 31, 44, 59 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в кримінальному провадженні в якості законних представників малолітньої потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , директора комунального закладу "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації" ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та психолога ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1