Провадження № 274/3149/23
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/379/24

08.01.2024 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі

секретаря судового засідання. . . . . . ОСОБА_2

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3

потерпілого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4

обвинуваченого . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

19.05.23 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.23 за № 0000624. Підготовче судове засідання проведено 07.08.23.

Крім того, 29.08.23 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 186 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.23 за № 0001279. У підготовчому судовому засіданні 28.09.23 кримінальні провадженні об`єднані у одне.

Також 29.09.23 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.23 за № 0001215. У підготовчому судовому засіданні 24.10.23 кримінальні провадженні об`єднані у одне.

Крім того, 01.11.23 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.23 за № 0001575. У підготовчому судовому засіданні 08.11.23 кримінальні провадженні об`єднані у одне.

Запобіжний захід, застосований до обвинуваченого - домашній арешт.

Прокурор клопоче про продовження строку дії домашнього арешту обвинуваченому, оскільки ризики, що слугували підставою для обрання таких заходів не зникли і існують на даний час. Потерпілий та обвинувачений не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши прокурора, потерпілого, обвинуваченого, суд не вбачає підстав для зміни запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту обрано ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21 вересня 2023 року. При обранні та при подальшому продовженні запобіжного заходу враховувалась особа, щодо якої вирішувалось питання про обрання запобіжного заходу, існуючі відповідно до тяжкості злочину та особи ризики тощо. Слідчим суддею було встановлено обґрунтованість підозри, достатність для запобігання ризикам запобіжного заходу у виді домашнього арешту. Ухвали чинні.

На даний час ОСОБА_5 продовжує обвинувачуватись у вчиненні ряду умисних, тяжких, корисливих злочинів, за які передбачено покарання, в тому числі, у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років. Його вік, стан здоров`я, майновий стан, міцність його соціальних зв`язків не змінились, що свідчить про відсутність зменшення ризиків в цій частині даних про особу обвинуваченого. Висновки ж органу досудового розслідування для суду не є наперед встановленими, та згідно з принципом безпосередності дослідження доказів судом мають бути досліджені всі докази, що потребує продовження розгляду провадження, і суд на даний час не може робити висновки про обґрунтованість чи необґрунтованість обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 331, 181, 194, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити на 60 днів дію застосованого до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту; продовжити на 60 днів з дня постановлення ухвали обов`язки: заборону залишати житло без дозволу суду за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язання прибувати за кожним викликом до суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, утриматися від спілкування з потерпілими та свідками обвинувачення у цьому кримінальному провадженні.

Головуючий