overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 203/5533/23
Провадження № 1-кп/0203/873/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2023 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003067 від 06.08.2023 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вказаний обвинувальний акт.

За наявними даними обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в умовах ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне призначити та здійснити судове провадження у режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 доручити ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провести розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003067 від 06.08.2023 , у режимі відеоконференції 01.02.2024 року об 11.30 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 , доручити начальнику ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)»встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,під час проведення відеоконференції та виконати дії передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копії ухвали надіслати до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)»для виконання, обвинуваченому ОСОБА_2 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/4696/23

Провадження № 1-кс/401/1055/23

29 грудня 2023 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 02 серпня 2023 року про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 02 серпня 2023 року про закриття кримінального провадження.

Подана скарга відповідає вимогам ст. 304 КПК України, так як:

- її подано особою, яка має на це право;

- подана скарга підлягає розгляду в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області;

- скаргу подано в межах строку, встановленого ч.1 ст. 304 КПК України.

Таким чином, за скаргою належить відкрити провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні з участю скаржника, його представника, Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури, слідчого слідчого відділу відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Керуючись: ст. ст. 303, 304, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 02 серпня 2023 року про закриття кримінального провадження.

Призначити судове засідання для розгляду скарги на 15 год. 00 хв. 29 грудня 2023 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Про місце, день та час судового розгляду скарги повідомити скаржника, його представника, Світловодський відділ Олександрійської окружної прокуратури, слідчого слідчого відділу відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Витребувати у слідчого відділу відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області матеріали кримінального провадження № 0000473 від 02 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 642/6892/16-к
Провадження № 1-кс/643/1631/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 подав заяву про відвід судді Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_4 у справі 642/6892/16-к по кримінальному провадженні №00001705 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.ст.80,81 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_4 у судове засідання на 29.12.2023 об 11.00 год.

Про дату та час розгляду заяви повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-во/643/12/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2023 Московський районний суд м. Харкова в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 25.12.2023, постановленій за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 25.12.2023 у справі №643/13498/23 скаргу на бездіяльність уповноважених осіб Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задоволено та зобов`язано уповноваженого слідчого або дізнавача Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 11.12.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

ОСОБА_3 29.12.2023 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду, а саме в даті звернення останньої до Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області зазначена дата звернення 11.12.2025, тоді як вірною датою є 11.12.2023.

Суд дослідивши матеріали справи встановив, що дійсно в ухвалі суду від 25.12.2023 допущена описка в написанні дати звернення заявниці до Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області, яка повинна бути виправлена.

У відповідності до ст. 379 КПК України суд може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від. того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 25.12.2023 (справа №643/13498/23 провадження №1-кс/643/1612/23) постановленій за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Замінити в резолютивній частині ухвали дату звернення ОСОБА_3 до Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань з 11.12.2025 на вірну 11.12.2023.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1
№ провадження 1-кп/646/916/2023
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

29.12.2023 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0025700 від 02.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 402 КК України, -

встановив:

27 грудня 2023 року до суду надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 402 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 27.12.2023, справа надійшла в провадження головуючого судді ОСОБА_1 .

Відповідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що у кримінальному провадженні проводилося спеціальне досудове розслідування, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 402 КК України, призначити до підготовчого судового засідання у Червонозаводському районному суді м. Харкова на 09 січня 2024 року о 12 годині 00 хвилин.

Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 714/949/22
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 29.12.2023
1. Дата зупинення провадження по справі: 07.11.2023.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: .
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Тодерян
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/4161/23 Справа № 216/7026/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

28 грудня 2023 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши апеляційну скаргу прокурора на вирок Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 07 листопада 2023 року відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 310 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 07 листопада 2023 року ОСОБА_4 визнано винним за ч. 1 ст. 310 КК України.

На вказаний вирок подана апеляційна скарга.

Відповідно до вимог ст. 401 КПК України по кримінальному провадженню проведено підготовчі дії, тому вважаю необхідним призначити розгляд в апеляційній інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.401 КПК України -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 закінчити та призначити справу до розгляду в Дніпровському апеляційному суду в м.Кривий Ріг на 06 лютого 2024 року на 12-30 годину.

Про місце і час розгляду провадження повідомити учасників судового провадження.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 157/2343/23
Провадження №1-кс/157/939/23
УХВАЛА

Іменем України

(вступна і резолютивна частини)

28 грудня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 грудня 2023 року за № 0000860, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про обшук житла та іншого володіння особи,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 грудня 2023 року за № 0000860, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, на проведення обшуку на території домоволодіння, у житловому будинку, надвірних та господарських приміщеннях, сховищах за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення гладкоствольної мисливської рушниці та набоїв до гладкоствольної мисливської рушниці, які використовувалися як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії цієї ухвали встановити до 2 січня 2024 року включно.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Два примірника копії ухвали вручити слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 для відома та виконання, а також один примірник копії ухвали надіслати для відома - прокурору Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 невідкладно після проведення обшуку повідомити слідчого суддю про результати виконання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Дата проголошення повного тексту ухвали - 11 год 30 хв 29 грудня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала

Іменем України

29 грудня 2023 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №001325 від 16.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 28 грудня 2023 року від прокурора надійшов затверджений обвинувальний акт від 28 грудня 2023 року в кримінальному провадженні №001325 від 16.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.307 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч. 1 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №001325 від 16.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.307 КК України на 08 січня 2024 року о 12 год 30 хв у залі № 224-1 Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний, 1.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою: прокурора, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 359/5265/23
Провадження №1-в/359/404/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2023 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання провідного інспектора Бориспільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 про вирішення питань щодо застосування покарання за наявності кількох вироків, відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

21.12.2023 року на адресу суду надійшло клопотання провідного інспектора Бориспільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 про вирішення питань щодо застосування покарання за наявності кількох вироків, відносно засудженого ОСОБА_3 .

Розгляд клопотання призначено на 29.12.2023 року.

В судове засідання учасники провадження не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. Неявка останніх не перешкоджає розгляду.

В той же час, від Бориспільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на електронну адресу суду 29.12.2023 року надійшла заява про залишення даного клопотання без розгляду, у зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_3 помер.

Дослідивши наявні матеріали клопотання, суд вважає за необхідне залишити його без розгляду, виходячи з наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (Свідоцтво серія НОМЕР_1 ).

З наведених підстав суд вважає, що клопотання провідного інспектора Бориспільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 536-539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання провідного інспектора Бориспільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 , про вирішення питань щодо застосування покарання за наявності кількох вироків, відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення судового рішення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1
Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/740/23
Номер провадження 1-кп/530/124/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2023 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши в м. Зіньків Полтавської області питання про виправлення описки в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 07.12.2023 року по кримінальному провадженню № 0000087 від 20.04.2023 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст. 395 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Зіньківського районного суду перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст. 395 КК України/

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 07.12.2023 року відкладено по справі судовий розгляд на 18.04.2024 року о 10 год. 50 хвилин, в залі Зіньківського районного суду Полтавської області, за участю прокурора, обвинуваченого, захисника.

Під час оголошення ухвали було виявлено помилку у даті призначення судового розгляду 18.04.2024 року, замість вірної 18.01.2024 року .

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку.

Згідно з частиною 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про виправлення описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 07.12.2023 року, а саме необхідно читати правильно Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом за кримінальним провадженням, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000087 від 20.04.2023 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст. 395 КК України у відкритому судовому засіданні на 18.01.2024 року о 10 год. 50 хвилин, в залі Зіньківського районного суду Полтавської області, за участю прокурора, обвинуваченого, захисника ".

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 539/6272/23
Провадження № 1-кп/539/449/2023
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

28.12.2023

місто Лубни Полтавської області

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 після отримання обвинувального акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення за частиною першою статті 122 Кримінального кодексу України:

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Лубни Полтавської області; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та

постановила цю ухвалу про таке:

1.28.12.2023 працівник апарату суду зареєструвала цей обвинувальний акт та цього ж дня його отримала головуючий суддя.

2.Це кримінальне провадження підсудне Лубенському міськрайонному суду Полтавської області за статтею 32 КПК України.

3.Суддя призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

4.Підстав для призначення запасного судді за статтею 320 КПК України немає.

З цих підстав суддя постановила:

1.Призначити підготовче судове засідання о 10:00 год 22.01.2024 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 Кримінального кодексу України.

2.Провести підготовче судове засідання за участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого в залі судових засідань Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: вулиця Монастирська, 17, місто Лубни Полтавської області.

3.Викликати в підготовче судове засідання сторін та інших учасників кримінального провадження.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області ОСОБА_1 .