Справа № 521/6705/20
Номер провадження:1-кп/521/360/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання прокурора про закриття об`єднаного кримінального провадження, внесене до ЄРДР за №0000583 від 20.05.2020 року, № 0001178 від 27.04.2020 року, № 0000992 від 06.04.2020 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває об`єднане кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №№0000583 від 20.05.2020 року, 0001178 від 27.04.2020 року, 0000992 від 06.04.2020 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

Дане провадження перебуває на стадії судового розгляду.

27.11.2023 року до суду звернувся прокурор із клопотанням про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого. Разом з клопотанням надав відповідь відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та копію актового запису про смерть обвинуваченого.

В судовому засіданні прокурор у зв`язку зі смертю обвинуваченого та враховуючи, що відсутні клопотання щодо продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації обвинуваченого, своє клопотання підтримав та просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , в судовому засіданні участі не приймали, оскільки в матеріалах справи містяться їх заяви про розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 без їх участі.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора та надала суду копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 від 19.10.2023 року, а також заяву від ОСОБА_11 , яка не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .

Заслухавши клопотання прокурора та думку сторони захисту, дослідивши матеріали об`єднаного провадження, клопотання прокурора та актовий запис про смерть обвинуваченого, суд вважає, що об`єднане кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 ч.1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження (абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК).

Так, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 42 роки, що підтверджується копією актового запису про смерть №10031 від 19.10.2023 року, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19.10.2023 року.

В даному випадку обвинувачений помер, а його родичі не зверталися ані до суду, ані до прокурора із заявами про продовження судового провадження з метою реабілітації обвинуваченого, який помер. Відтак, викладені обставини в їх сукупності вказують на наявність правових підстав для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого.

Таким чином, об`єднане кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає закриттю в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

У даному об`єднаному провадженні було заявлено позовні вимоги до обвинуваченого ОСОБА_5 , а саме:

- потерпілим ОСОБА_6 про стягнення з ОСОБА_5 , матеріальних збитків на загальну суму 7650 гривень;

- потерпілим ОСОБА_7 про стягнення з ОСОБА_5 , матеріальних збитків на загальну суму 12700 гривень;

- потерпілою ОСОБА_8 про стягнення з ОСОБА_5 , матеріальних збитків на загальну суму 10000 гривень.

Нормами кримінального процесуального закону, зокрема ч. 1 ст.129 КПК України передбачено, що ухвалюючи обвинувальний вирок, постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

Таким чином, цивільний позов суд розглядає по суті у випадках, передбачених ч.1 ст. 129 КПК України.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 31 березня 1989 року «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна» у разі закриття справи з передбачених законом підстав цивільний позов не розглядається.

Вирішення цивільного позову при закритті кримінального провадження по справі у зв`язку із смертю обвинуваченого суперечить вказаним вище нормам закону.

На підставі вищевказаного, суд позбавлений можливості вирішити цивільні позови потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про стягнення завданої їм шкоди. Вказані цивільні позови необхідно залишити без розгляду.

Судові витрати, у даному кримінальному провадженні, відсутні.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 14.05.2020 року скасувати.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 284, 372, 392, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про закриття об`єднаного кримінального провадження, внесене до ЄРДР за №0000583 від 20.05.2020 року, № 0001178 від 27.04.2020 року, № 0000992 від 06.04.2020 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України задовольнити.

Об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000583 від 20.05.2020 року, № 0001178 від 27.04.2020 року, № 0000992 від 06.04.2020 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 14.05.2020 року скасувати.

Речові докази, відповідно до постанови від 11.05.2020 року, 15.05.2020 року, 29.07.2020 року, 03.08.2020 року, 06.08.2020 року, а саме:

- DVD-R диск торгової марки «Axent» 16х, об?ємом 4,7 гігабайт; CD-R диск, серійний номер № RFD80M-79234 80; DVD-R диск, серійний номер № DR5FA1-00844; CD-R диск, серійний номер № RFD80M-79234 80, на яких містяться записи з камер відеоспостереження за фактом вчинення кримінального правопорушення зберігати при матеріалах досудового розслідування у даному кримінальному провадженні;

- мобільний телефон марки «Хіоmi Redmi Note 7», у корпусі синього кольору, зі imei 1: НОМЕР_2 imei 2: НОМЕР_3 вважати повернутим власнику за належність, що підтверджується розпискою ОСОБА_10 від 19.05.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 7 днів з дня її оголошення

Суддя ОСОБА_1