НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/622/24
Провадження № 1-кп/0182/803/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 грудня 2023 року за №0001539 стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою (8класів), неодруженого, інвалід 3 групи безстроково, депутатом не являється, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 у жовтні 2023 році (точної дати та часу в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, регламентованим Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» виготовив за місцем свого мешкання буд. АДРЕСА_1 пістолет, який складається зі ствола, ствольної коробки, кришки ствольної коробки, затворної коробки, частин ударно-спускового механізму, рамки з руків`ям та спусковою скобою, стволом циліндричної форми, тим самим виготовив пістолет, відповідно висновку судової експертизи зброї №СЕ-19/104-23/45278-БЛ від 14.12.2023 року є гладкоствольною вогнепальною зброєю - однозарядним пістолетом спрощеної конструкції, виготовленим саморобним способом для стрільби 5,6-мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення та придатний до проведення пострілів. Пістолет в подальшому зберігав за місцем свого мешкання.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 263-1 КК України незаконне виготовлення вогнепальної зброї.

10 грудня 2023 року в період часу з 16 годин 45 хвилин до 17 годин 30 хвилин співробітниками Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено огляд за фактичним місцем мешкання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду у кімнаті зазначеного будинку було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет, який згідно висновку судової експертизи зброї №СЕ-19/104-23/45278-БЛ від 14.12.2023 року є гладко ствольною вогнепальною зброєю - однозарядним пістолетом спрощеної конструкції, виготовленим саморобним способом для стрільби 5,6-мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення та придатний до проведення пострілів.

Зазначений вище пістолет ОСОБА_3 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, регламентованим Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» незаконно виготовив та в подальшому незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу за його фактичним місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , до моменту вилучення співробітниками Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Крім того, 10 грудня 2023 року в ході проведення огляду співробітниками Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області в період часу з 16 годин 45 хвилин до 17 годин 30 хвилин за фактичним місцем мешкання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , у кімнаті зазначеного будинку було виявлено та вилучено металеву банку, в якій знаходився порох, який ОСОБА_3 у літній період часу 2023 року знайшов біля смітника, поруч зі своїм будинком та переніс його до себе додому.

Так, ОСОБА_3 у літній період часу 2023 року, знайшовши біля смітника, поруч зі своїм будинком за адресою: АДРЕСА_1 , металеву банку, в якій знаходилася речовина, яку ОСОБА_3 визначив для себе, як порох та прийняв рішення залишити собі та переніс його до себе додому, тим самим усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно без передбаченого законом дозволу, регламентованим Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», незаконно придбав порох, який відповідно висновку комплексної вибухо-технічної експертизи №КСЕ-19/104-24/829-ВТХ від 19.01.2024 року є вибуховою речовиною-одноосновним нітроцелюлозним (бездимним) порохом масою 80 гр., який придатний для горіння в повному обсязі, та в подальшому незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу за його фактичним місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , до моменту вилучення співробітниками Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Зазначені умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України - зберігання вогнепальної зброї та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

02 лютого 2024 року між прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості. Згідно умов якої, ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою провину за інкримінованими йому злочинами і сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_3 за ч.1 ст.263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, за ч.1 ст. 263-1 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуванням, із покладенням на нього обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

В судовому засіданні сторони просили суд затвердити укладену угоду про визнання винуватості.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані прокурором матеріали кримінального провадження, суд вважає, що угода може бути затверджена з наступних підстав.

Обвинувачений беззаперечно визнав свою вину, не заперечував обставини вчиненого ним кримінального правопорушення. Сторони кримінального провадження не оспорюють допустимість і законність зібраних доказів, які за згодою сторін не досліджувалися під час судового розгляду. Обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнав себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Суд переконаний у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 має правильну правову кваліфікацію. Умови угоди не суперечать інтересам суспільства і узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта за проведення судових експертиз зброї і комплексної вибухово-технічної експертизи. У зв`язку з чим з обвинуваченого слід стягнути на користь держави документально підтверджені прокурором судові витрати на проведення експертиз, а саме судової експертизи зброї №СЕ-19/104-23/45278-БЛ від 14.12.2023 у сумі 3029 грн.12 коп., комплексної вибухо-технічної експертизи №КСЕ-19/104-24/829-ВТХ від 19.01.2024 року у сумі 3029 грн.12 коп., на загальну суму 6058 гривень 24 копійки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 475 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 10 грудня 2023 року у кримінальному провадженні №0001539 між прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участі захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України та призначити йому покарання:

за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки,

за ч.1 ст. 263-1 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуванням строком на один рік. Відповідно до вимог п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 не обрано. Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтвердженні витрати на залучення експерта у сумі 6058 (шість тисяч п`ятдесят вісім) гривень 24 копійки.

Речові докази: саморобний пістолет, 6 гільз, 2 кулі, капсуль, які знаходяться в камері схову речових доказів Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Вирок суду може бути оскаржений відповідно до вимог ч. 4 ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Негайно після проголошення вироку, його копію вручити обвинуваченому і прокурору.

Головуючий суддя: ОСОБА_1