Справа № 601/425/24
Провадження № 1-кс/601/130/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2024 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання начальника СД Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

УСТАНОВИВ:

Начальник СД Кременецького РВП ГУ НП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації по кримінальному провадженні №0000024 від 12 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України. Клопотання погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 ..

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СД Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, які 12.01.2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.01.2024 року у Кременецький РВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що невідома особа, шляхом підробки документів перереєструвала місце проживання її малолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно відомостей, отриманих з ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , 21.02.2011 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 . Встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується допитами свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які проживають спільно з неповнолітньою дитиною.

Під час допиту потерпіла ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 , повідомила, що будь-яких дозволів на зміну реєстрації місця проживання своєї дочки вона не надавала та не приймала участі у зміні реєстрації дочки. Також повідомила, що 27.10.2022 перебувала в м. Києві на роботі.

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 (лист №160/61/02-23 від 16.01.2024 реєстрацію місця проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 27.10.2022 було проведено адміністратором ІНФОРМАЦІЯ_4 за заявою законного представника дитини (батька) ОСОБА_9 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 та який для проведення реєстрації місця проживання ОСОБА_6 надав свідоцтво про народження дитини, паспортні документи батьків, квитанцію про сплату адміністративного збору.

Під час досудового розслідування було встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_5 містяться відомості щодо проведення реєстрації малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні права на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_5 , які стали підставою зміни реєстрації місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інших документів, що містять інформацію щодо реєстрації зазначеної особи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідна інформація містить відомості, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні.

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду надіслала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_5 повідомлений про день та час судового засідання належним чином. Причини неявки суду не відомі.

З огляду на викладене, відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами приходить до висновку, що органу досудового розслідування доцільно надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_5 , які стали підставою зміни реєстрації місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інших документів, що містять інформацію щодо реєстрації зазначеної особи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою АДРЕСА_3 .

Як вбачається із змісту частин 3, 4 статті 165 КПК України особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.

На підставі наведеного, керуючись статтями 135, 160, 163, 165, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СД Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_10 ; дізнавачу СД Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; дізнавачу Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ, дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_5 , які стали підставою зміни реєстрації місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інших документів, що містять інформацію щодо реєстрації зазначеної особи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1