Справа № 128/2720/20
УХВАЛА

06 листопада 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

та учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 ,

отримавши об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2021 за № 0000165, 08.05.2021 за № 0000567, 19.03.2021 за № 0000240, 19.03.2021 за № 0000170, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, з об`єднаним кримінальним провадженням, внесеним в Єдиний реєстр досудових

УСТАНОВИВ:

11.08.2023 до Вінницького районного суду Вінницької області на підставі ухвали Вінницького апеляційного суду від 01.08.2023 з Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2021 за № 0000165, 08.05.2021 за № 0000567, 19.03.2021 за № 0000240, 19.03.2021 за № 0000170, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, для вирішення питання щодо його об`єднання з кримінальним провадженням (справа № 128/2720/20) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та його розгляду.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 11.08.2023 прийнято до провадження вищезазначене об`єднане кримінальне провадження (КП № 127/9749/21).

У судовому засіданні 06.11.2023 захисник обвинуваченої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 просила об`єднати дане об`єднане кримінальне провадження з об`єднаним кримінальним провадженням, яке знаходиться на розгляді у Вінницькому районному суді Вінницької області. Також зазначила, що в об`єднаному кримінальному провадженні вона уже не буде являтися захисником обвинуваченої ОСОБА_4 .

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні 06.11.2023 підтримала думку свого захисника, також зазначила, що в об`єднаному кримінальному провадженні захисника не потребує і це не пов`язано з її матеріальним становищем.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні 06.11.2023 не заперечувала з приводу об`єднання даного об`єднаного кримінального провадження з об`єднаним кримінальним провадженням, яке знаходиться на розгляді у Вінницькому районному суді Вінницької області.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Виходячи із змісту частини першої статті 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань у тому числі, щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Частиною першою статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція) кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру, або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Положеннями статті 21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані чи прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк, стало предметом судового розгляду, щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Отже, при вирішенні питання щодо об`єднання кримінальних проваджень у всіх випадках необхідно оцінювати перспективу можливості дотримання розумних строків кримінального провадження.

Об`єднання кримінальних проваджень є правом, а не обов`язком суду, тому, вирішуючи відповідне питання, суд має виходити з наявності визначених для цього підстав, керуватися загальними принципами КПК України та Конвенції, надати оцінку можливого негативного впливу об`єднання кримінальних проваджень з урахуванням обставин конкретного провадження/проваджень.

Відповідно до загальноприйнятого підходу, в тому числі з урахуванням принципу «процесуальної економії», суд вважає, що окремий судовий розгляд проваджень щодо кримінальних правопорушень, вчинених однією особою, створює ризик неповноти судового розгляду і може призвести до порушення прав обвинуваченого.

Суд зазначає, що процедура розгляду питання про об`єднання кримінальних проваджень щодо однієї особи, які розглядаються різними судами, КПК України не врегульована. Заборони розглядати такого роду питання КПК України не містить.

Водночас, згідно з ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до абзацу другого частини першої статті 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Із системного та функціонального аналізу зазначених норм суд робить висновок, що вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень, які перебувають в провадженні різних судів, згідно з КПК України, є допустимим.

Враховуючи викладене, з метою процесуальної економії часу та недопущення порушення прав обвинуваченої ОСОБА_4 , суд вважає за можливе об`єднати об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2021 за № 0000165, 08.05.2021 за № 0000567, 19.03.2021 за № 0000240, 19.03.2021 за № 0000170, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, з об`єднаним кримінальним провадженням внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000593 від 11.08.2020, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та за № 0000247 від 26.12.2020, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню єдиний судовий номер 128/2720/20.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000593 від 11.08.2020, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та за № 0000247 від 26.12.2020, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, об`єднати з об`єднаним кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2021 за № 0000165, 08.05.2021 за № 0000567, 19.03.2021 за № 0000240, 19.03.2021 за № 0000170, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України. Присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню єдиний судовий номер 128/2720/20.

Судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження провести одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області в залі судових засідань о 15 год 20 хв 16 листопада 2023 року.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА