Справа № 459/115/24
Провадження № 1-кс/459/91/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 січня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000011 від 16 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000011 від 16 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, яким просить надати дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , т.в.о. начальнику СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарногохворого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,з можливістю вилучення такої, яка знаходиться у розпорядженні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування послалася на те, що 15.01.2024 близько 17 години 45 хвилин ОСОБА_10 знаходячись біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив словесний конфлікт із ОСОБА_9 , в ході якого спричинив останньому тілесні ушкодження та спричив фізичний біль.

Відомості про вказаний факт були внесені до ЄРДР 16 січня 2024 року за №0000011, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що під час вищевказаної події був присутній гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримав тілесні ушкодження та звернувся за медичною допомогою в приймальний покій КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »( КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »).

Окрім того згідно повідомлення, яке надійшло із КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » гр. ОСОБА_9 знаходився на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 15.01.2024 року.

Вказує, що медична картка стаціонарного хворого має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування в нейрохірургічому відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дізнавач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просить таке задовольнити.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. Зважаючи на вимоги ч. 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів клопотання, органами досудового розслідування проводяться дізнання по кримінальному провадженні за № 0000011 від 16 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

Зі змісту ч.1 ст.159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК України.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи: можуть перебувати у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Разом з тим, звертаючись до суду з клопотанням, дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти групі вищезазначених дізнавачів, однак як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по даному кримінальному провадженні досудове розслідування здійснює лише дізнавач СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , а тому не підлягає до задоволення клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до медичної карти т.в.о. начальнику СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , оскільки такі не є стороною кримінального провадження у розумінні п.19 ч.1 ст.3 КПК України, а відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження.

Крім цього, дізнавачем доведено можливість використання як доказів, відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Обґрунтовано необхідність вилучення документів.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

З врахуванням наведеного, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення такої, яка знаходиться у розпорядженні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

В задоволені решти вимог - відмовити.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1