Провадження №: 1-кс/755/3212/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" жовтня 2023 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого-криміналіста 2 відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим капітана юстиції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000130, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2023 р. щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, громадянки України, такої, що зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий-криміналіст 2 відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим капітан юстиції ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 31.07.2023 р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, у колабораційній діяльності, а саме - у добровільному зайнятті громадянином України посади в незаконних судових органах, створених на тимчасово окупованій території.

У клопотанні слідчого наведені дані, що вказують на причетність ОСОБА_6 до вчинення інкримінованих їй дій, передбачених ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Крім того, обґрунтовуючи неможливість запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, та необхідності тримання підозрюваної під вартою, слідчий посилається на обов`язкове врахування характеру та ступеню суспільної небезпечності вчиненого підозрюваною особливо тяжкого кримінального правопорушення, та те, що розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_6 до цього часу переховується від органів досудового розслідування та про наявність у зв`язку з цим ризиків, а саме: переховування від органів досудового розслідування та суду.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав, наведених у ньому.

Захисник ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання.

Підозрювана в судове засідання не доставлена, оскільки остання ухиляється від органу досудового розслідування, у зв`язку з чим її оголошено у розшук. Повістка про виклик в судове засідання на 17.10.2023 р. була опублікована у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр» № 207 (7605) від 14 жовтня 2023 року, на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та на офіційному веб-сайті Дніпровського районного суду м.Києва. Крім того, копію повістки про виклик ОСОБА_6 було надіслано захиснику підозрюваної - адвокату ОСОБА_4 .

Слідчий суддя, заслухавши доводи прокурора, захисника, дослідивши надані на обґрунтування доводів клопотання матеріали, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Так, в судовому засіданні встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000130, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2023 р. за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

31.07.2023 р. складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, текст якого 02.08.2023 р. разом із повістками про її виклик на 07.08.2023, 08.08.2023 та 09.08.2023 опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме - щоденному виданні центральних органів виконавчої влади України - газеті «Урядовий кур`єр», випуск № 154 (7552) від 02.08.2023 р., а також на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Крім того, інформацію щодо повідомлення про підозру та виклики ОСОБА_6 до слідчого на 07.08.2023, 08.08.2023 та 09.08.2023 розміщено на офіційному сайти Офісу Генерального прокурора 02.08.2023 р.

Постановою старшого слідчого-криміналіста 2 відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим капітана юстиції ОСОБА_5 від 10.08.2023 р. підозрювану ОСОБА_6 оголошено у розшук.

Здійснення розшуку підозрюваної ОСОБА_6 доручено співробітникам оперативного підрозділу 2 управління (з дислокацією у м. Херсон) ГУ СБУ в АР Крим.

На даний час підозрювана ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування та суду. Відомості щодо перетину ОСОБА_6 державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованим територіями України за період з 08.11.2017 р. по 06.06.2023 р. у Державній прикордонній службі не виявлені.

Враховуючи обставини, наведенні у клопотанні слідчого, та дані про особу ОСОБА_6 , яка підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, беручи до уваги те, що підозрювана на сьогодні перебуває у розшуку, а тому, перебуваючи на волі, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також продовжувати кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється, наведені в клопотанні обставини свідчать про існування обґрунтованих ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, застосування більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваної.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором та/або оголошений у міжнародний розшук.

Враховуючи наведене вище, а також беручи до уваги, що підозрювана ОСОБА_6 переховується від органу досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території АР Крим, оголошена у державний розшук, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання та обрати відносно підозрюваної запобіжний захід у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 202 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Обрати відносно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Не пізніше як через 48 годин з часу доставки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця кримінального провадження забезпечити її доставку до слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва для вирішення питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_7