15.02.2024 Справа № 756/1771/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого2024 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві рядового поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000679 від 11.06.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач ВД Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дізнавач та прокурор не з`явились у судове засідання, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

В обґрунтування клопотання вказується, 09.06.2023 о 23 год. 50 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_4 ..

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 09.06.2023 звертався до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що 10.06.2023 він звертався до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, та необхідністю проведення судово-медичної експертизи, дізнавач просить надати доступ до документів, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які містять інформацію щодо ОСОБА_4 з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що вказані вище обставини кримінального правопорушення, підтверджуються долученими до клопотання документами, вважаю, що дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення істини по даному факту є необхідність у тимчасовому доступі до документів, які зазначені у клопотанні, що ці документи знаходяться у осіб, вказаних у клопотанні і неможливість отримання цих документів іншим шляхом, тому йому слід надати тимчасовий доступ до цих документів.

Керуючись вимогами ст. 163, 164, 166,258,247 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дізнавачам ВД Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , які входять до групи дізнавачів, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000679 від 11.06.2023 дозвіл на тимчасовий доступ до документів:

-які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДПРОУ НОМЕР_1 ), місцезнаходження юридичної особи якої розташовано за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до:

- оригіналу медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в тому числі КТГ, рентгенограми, томограми тощо, на плівках або електронних носіях;

-які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДПРОУ НОМЕР_2 ), місцезнаходження юридичної особи якого розташовано за адресою: АДРЕСА_5 , а саме до:

- оригіналу медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в тому числі КТГ, рентгенограми, томограми тощо, на плівках або електронних носіях;

Тимчасовий доступ слід виконати шляхом вилучення речей та документації в оригіналах.

Строк дії зазначеної ухвали слідчого судді не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 15.02.2024 по 15.04.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1