Справа№751/253/22
Провадження №1-в/751/252/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Новозаводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про виправлення описки

ВСТАНОВИВ:

Новозаводський районний відділ філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду із заявою про виправлення допущеної помилки в ухвалі суду від 30.11.2023 року у справі № 751/253/22 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 .

У судове засіданні учасники кримінального провадження не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись в установленому законом порядку.

Частина 2 статті 379 КПК України передбачає, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно із вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03.11.2022 року, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 року обмеження волі; за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 27.05.2023 року у задоволенні подання Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком суду відмовлено.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 27.05.2023 року подання Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області задоволено, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03.11.2021 року звільнено від відбування призначеного основного покарання.

При постановленні ухвали суду від 30.11.2023 року, судом дійсно допущена описка у даті ухвалення вироку суду щодо ОСОБА_3 , замість дати 03.11.2022 року, судом зазначена дата 03.11.2021 року.

Вивчивши матеріали даного провадження, суд дійшов висновку, що допущена судом в ухвалі суду описка щодо дати ухвалення вироку суду, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України не зачіпає суті ухвали, не погіршує становище засудженого, але має істотний характер, тому підлягає виправленню.

Керуючись статтями 379, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Новозаводського районного суду міста Чернігова від 30.11.2023 року, зазначивши дату ухвалення вироку суду, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України 03.11.2022 року, замість зазначеної дати ухвалення вироку суду 03.11.2021 року.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області. Для осіб, які не були присутні в судовому засіданні, строк обчислюється з дня отримання ними копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1