Номер провадження:1-в/521/655/23
У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Одеса, Україна

01 грудня 2023 року

Малиновський районний суд м. Одеси засідаючи у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 на стадії виконання судових рішень, розглянув подання начальника Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт засудженій:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Болград Одеської області, громадянки України, без реєстрації місця проживання, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої Малиновським районним судом м. Одеси 26.12.2022 року за ч.5 ст.27 ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 8 500 грн.

Сторони, які приймали участь у судовому розгляді, з боку обвинувачення: прокурор ОСОБА_4

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Судом проводився розгляд питання про відновлення судового розгляду подання начальника Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт засудженій ОСОБА_3 .

Клопотання розглядалось за ініціативою суду.

2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази.

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебуває подання начальника Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт засудженій ОСОБА_3 .

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 18.10.2023 року засуджена ОСОБА_3 була оголошена у розшук, провадження з розгляду подання було зупинене.

07.12.2023 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшли матеріали щодо виконання ухвали про розшук, а саме зобов`язання засудженої ОСОБА_3 про її явку до суду.

3.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає за необхідне відновити судове провадження, з наступних підстав.

18.10.2023 року прокурором подано клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_3 та зупинення провадження по справі. Так, встановлено, що 29.11.2023 року співробітниками ВП №1 ОРУП №1 ГУПН в м.Одесі було встановлено місцезнаходження ОСОБА_3 та відібрано зобов`язання про її явку до суду для розгляду подання начальника Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт.

Процесуальне законодавство регулює порядок зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого. Так, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання /ст. 335 КПК/.

Враховуючи вищевикладене та необхідність розгляду подання начальника Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт по суті, суд вважає, що є всі підстави для відновлення судового провадження.

Постановляючи ухвалу, суд керується ст. ст. 335, 372 КПК України,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки суду.

Відновити судове провадження з розгляду подання начальника Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт засудженій ОСОБА_3 .

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: ОСОБА_1