Справа №705/5831/23
1-кп/705/666/24
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

15.01.2024 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000520 від 01.04.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оксанина Уманського району Черкаської області, громадянина України, з вищою освітою, провідного інженера відділу якості технічного контролю та нових технологій Служби відновлення інфраструктури в Черкаській області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Просив розгляд справи здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого та свідків згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування.

Обвинувачений та його захисник підтримали думку прокурора.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, суд вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки воно згідно зі ст. ст. 32, 33 КПК України підсудне Уманському міськрайонному суду Черкаської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складені відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, може розглядатися з урахуванням принципу гласності та відкритості у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів, згідно з вимогами, передбаченими ст. 107 КПК України.

Судовий розгляд кримінального провадження має здійснюватися суддею одноособово, за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого, із викликом свідків.

Клопотання про витребування речей чи документів не заявлені, водночас відповідно до вимог ст. 350 КПК України учасники судового провадження не позбавлені права заявити клопотання під час судового розгляду.

Також у підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням, яке перебуває у провадженні судді ОСОБА_1 , за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України. Зазначив, що об`єднання даних кримінальних проваджень є доцільним, злочини, які інкримінуються обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_7 випливають з одного і того ж договору від 01.10.2020, тому їх спільний розгляд сприятиме повноті, об`єктивності та всебічності судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання захисника.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні клопотання захисника про об`єднання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 367 КК України з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, оскільки вказаним обвинуваченим інкримінується вчинення різних кримінальних правопорушень, тому їх спільний розгляд є недоцільним.

Судом встановлено, що у провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження (судова справа № 705/1746/23 (провадження № 1-кп/705/566/24)) за обвинуваченням ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Стаття 334 КПК України визначає, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Заслухавши клопотання захисника, думку обвинуваченого та прокурора, враховуючи, що у провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 перебуває судова справа за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, задля врахування думки учасників кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 при вирішенні клопотання захисника обвинуваченого про об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження, суд вважає, що судову справу № 705/5831/23 (провадження № 1-кп/705/666/24) необхідно передати судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 для вирішення у межах розгляду справи № 705/1746/23 (провадження № 1-кп/705/566/24) за обвинуваченням ОСОБА_6 клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про об`єднання кримінальних проваджень.

Керуючись ст. ст. 217, 314-316, 334 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовче провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Клопотання захисника задовольнити частково.

Судову справу № 705/5831/23 (провадження № 1-кп/705/666/24) передати судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 для розгляду клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про об`єднання кримінального провадження № 0000520 від 01.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України (справа № 705/5831/23 (провадження № 1-кп/705/666/24)), з кримінальним провадженням № 0000094 від 14.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України (справа № 705/1746/23 (провадження № 1-кп/705/566/24)).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1