н/п 1-в/953/346/23
"11" жовтня 2023 р. м.Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 на підставі ч.3 ст. 26 кримінально-виконавчого кодексу України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 12.10.2021 року Київським районним судом м.Харкова за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу, що становить 850 грн.,-
У провадження Київського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 на підставі ч.3 ст. 26 кримінально-виконавчого кодексу України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 12.10.2021 року Київським районним судом м.Харкова за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу, що становить 850 грн.,-
Подання обґрунтовано тим, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 12.10.2021 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст. 125 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Зазначено, що вирок набрав законної сили 29.11.2021 року. Станом на 11.09.2023 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу. У зв`язку з чим, звернулись до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт відповідно до закону.
Представник відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області та прокурор у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись судом своєчасно та належним чином, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Представник органу пробації в поданні зазначив про розгляд справи за відсутності представника.
Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про слухання справи за її відсутності, долучила копію квитанції про сплату нею штрафу.
Відповідно до абзацу 2 ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Так, згідно вироку Київського районного суду м. Харкова від 12.10.2021 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 грн.
Зазначений вирок набрав чинності 29.11.2021 року.
Відповідно до статті 4 Кримінально-виконавчого кодексу України підставою виконання і відбування покарання є вирок суду, який набрав законної сили, інші рішення суду, а також закон України про амністію та акт помилування.
Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у встановлений законом строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.
Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд розглядає питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст.53 КК України.
Засудженою ОСОБА_4 , 21.09.2023 було в повному обсязі сплачено суму штрафу в розмірі 850 грн., зв вироком суду, про що надано копію квитанції.
Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги, що засудженою у повному обсязі сплачено суму штрафу на виконання вироку Київського районного суду м. Харкова від 12.10.2021 року, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
В задоволенні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 на підставі ч.3 ст. 26 кримінально-виконавчого кодексу України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 12.10.2021 року Київським районним судом м.Харкова за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу, що становить 850 грн.- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя -