Провадження №: 1-кс/336/90/2024
УХВАЛА

про дозвіл на обшук

18 січня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 06.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням із прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке обґрунтовано таким.

В провадженні СВ відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000039 від 06.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.01.2024 до ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій просить прийняти міри до маловідомого чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , котрий на території Шевченківського району м. Запоріжжя, за місцем мешкання зберігає наркотичну речовину, у великих розмірахДопитаний в якості свідка ОСОБА_5 , що в нього є знайомий ОСОБА_7 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , також з ним мешкає його брат ОСОБА_8 . На початку січня він зустрівся з ОСОБА_6 який запропонував йому піти до нього додому поспілкуватись та вжити алкоголь. Коли вони прийшли до квартири ОСОБА_6 запропонував покурити наркотичну речовину «марихуану», на що свідок погодився та ОСОБА_6 попрямував до кімнати, звідки виніс пакет з наркотичною речовиною та засіб для куріння. Під час куріння ОСОБА_6 пояснив, що він самостійно насушив наркотичну речовину для вживання.

Також було встановлено та допитано свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які пояснили, що вони знають ОСОБА_11 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 . Як пояснили свідки вони були вдома у ОСОБА_6 , за його адресою мешкання, де вживали разом з ОСОБА_6 наркотичну речовину «марихуану», і бачили у нього в кімнаті поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною «марихуана» та пристрій для її вживання.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено особу ОСОБА_7 , яким виявився - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо власника нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 не має.

Відповідно до інформації інвентаризаційної справи № 1188/1148, щодо нерухомого майна по АДРЕСА_2 , вставлено, що за вказаною адресою в будинку мається 5 квартир, а саме квартири АДРЕСА_3 , а квартири АДРЕСА_4 - анульовані.

На підставі вищенаведеного слідчий просить задовольнити клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши доводи слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання документи та докази, якими обґрунтовуються доводи клопотання, доходить таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, за № 0000039 від 06.01.2024 року.

Додані до клопотання копії документів, зокрема: витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.1.2024 року; рапорт чергового; рапорт о/у СКП ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_12 ; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.01.2024 року; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 06.01.2024 року; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 08.01.2024 року; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 09.01.2024; інвентаризаційна справа БТІ, вказують на обґрунтованість клопотання.

Проживання ОСОБА_13 за вищезазначеною адресою підтверджується показаннями свідків: ОСОБА_5 06.01.2024, ОСОБА_9 від 08.01.2024, ОСОБА_10 від 09.01.2024, довідкою із відомостями персонально-довідкового обліку єдиної інформаційної системи МВС, за якою звільнений із слідчого ізолітора ОСОБА_13 12.06.2023 вибув у місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості про власника житла у державних реєстрах відсутні.

Згідно із частиною першою статті 234 КПК України метою проведення обшуку є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Клопотання про надання дозволу на обшук має містити певні відомості, визначені ч. 3 ст. 234 КПК України.

За змістом наведеної норми закону слідча дія може бути санкціонована слідчим суддею виключно у разі наявності достатніх відомостей про те, що шляхом її реалізації буде досягнуто мети слідчої дії.

Клопотання слідчого відповідає вимогам, встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, містить посилання на конкретні матеріали кримінального провадження та отримані під час досудового розслідування докази, з яких слідчий та прокурор вважають доведеними всі зазначені обставини, у тому числі ті, які б давали достатні підстави вважати, що відшукуванні речі, предмети можуть знаходитися саме за вказаною у клопотанні адресою.

Відповідно до частини другої статті 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна містити відомості про строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Наведена норма КПК України встановлює лише максимальний строк дії ухвали про обшук, а тому, дослідивши доводи клопотання та долучені до нього докази, слідчий суддя вважає за необхідне визначити термін, який буде необхідним та достатнім для виконання ухвали. Вказаний термін зазначений у резолютивній частині ухвали.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_5 старшому слідчому капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому капітану поліції ОСОБА_15 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме наркотичних засобів та інших предметів, обіг яких заборонено законом.

Ухвала надає право проникнути до житла лише один раз.

Ухвала може бути виконана слідчим в строк до 04 лютого 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1