Справа № 592/1892/24
Провадження № 1-кс/592/855/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника власника майна адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

Представника власника майна адвоката ОСОБА_3 клопотання мотивує тим, що 07.12.2023 слідчим суддею Ковпаківського районного суду м. Суми задоволено клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме ноутбук Model 9560 NGW з зарядним пристроєм Nicpower model CBD 19509230 INCODE:NP 00141 s/n 6; мобільний телефон IPhonе 11 Pro Max, Spacе Gray, 512 GB, Imei1: НОМЕР_1 , Imei2: НОМЕР_2 , по матеріалам кримінального провадження №0000215 від 13.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Так, станом на день розгляду підозра нікому не вручалась, всі можливі докази зібрані та досліджені, експертні дослідження проведенні в повному обсязі та проведення додаткових експертиз не є необхідними, тому відпала потреба в подальшому застосуванні арешту на речі вилучені ухвалою суду.

Тому просить суд скасувати арешт на речі, вилучені у ході обшуку 29.11.2023 року за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ноутбук Model 9560 NGW з зарядним пристроєм Nicpower model CBD 19509230 INCODE:NP 00141 s/n 6; мобільний телефон IPhonе 11 Pro Max, Spacе Gray, 512 GB, Imei1: НОМЕР_1 , Imei2: НОМЕР_2 .

Представник власника майна у судове засідання не з`явився, просить розглядати справу без його участі та скасувати накладений арешт.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до вимог ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Проаналізувавши надані документи і доводи, вважаю за можливе клопотання задовольнити у повному обсязі, скасувавши накладений слідчим суддею Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.12.2023 року арешт на вилучені речі, а саме: ноутбук Model 9560 NGW з зарядним пристроєм Nicpower model CBD 19509230 INCODE:NP 00141 s/n 6; мобільний телефон IPhonе 11 Pro Max, Spacе Gray, 512 GB, Imei1: НОМЕР_1 , Imei2: НОМЕР_2 , так як в подальшому у застосуванні цього заходу потреба відпала, і слідчим дана обставина не заперечувалась.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-175 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника власника майна адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 - задовольнити.

Скасувати арешт на речі, вилучені у ході обшуку 29.11.2023 року за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ноутбук Model 9560 NGW з зарядним пристроєм Nicpower model CBD 19509230 INCODE:NP 00141 s/n 6; мобільний телефон IPhonе 11 Pro Max, Spacе Gray, 512 GB, Imei1: НОМЕР_1 , Imei2: НОМЕР_2 , накладений ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.12.2023 року у справі 592/18624/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1