Провадження № 1-кс/638/2970/23
УХВАЛА

Іменем України

15 листопада 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові, матеріали за клопотанням прокурора Борівського відділу Ізюмської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002873 від 13.11.2023, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду міста Харкова знаходиться клопотанням прокурора Борівського відділу Ізюмської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002873 від 13.11.2023, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

15 листопада 2023 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 в якому він просить провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням акаунту електронної адреси захисника e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку із неможливістю прибуття захисника в судове засідання.

Прокурор щодо задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцій не заперечував.

Підозрюваний щодо задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не заперечував.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що на території України введено воєнний стан, для забезпечення оперативності судового розгляду обвинувального акту, суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання призначене на 15 листопада 2023 року о 13 год 45 хв. у справі за клопотанням прокурора Борівського відділу Ізюмської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002873 від 13.11.2023, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, здійснити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_7 з використанням акаунту електронної адреси захисника e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1