Справа № 456/5921/23
Провадження № 1-кс/456/1201/2023
УХВАЛА

про арешт майна

23 листопада 2023 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000984 від 16.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

Старша слідча СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на плед світло коричневого кольору, марки «Colorful home», розміром 200 см х 230 см, який упакований в поліетиленовий пакет, перев`язаний стрічкою сірого кольору, новий, з етикеткою, на якій зазначено «Colorful home» домашній текстиль, 200x230 см, made in PRC, крем-мило рідке для рук квіткове «Есо Nотіх», 500 мл, виробник ТзОВ «РОНІ ТРЕЙД», дата виготовлення 23.02.2022, засіб мийний по догляду за унітазом «Duck», два стікери «Цитрус», вагою по 10 гр. виробник ТОВ «СК Джонсон» Україна, таблетку для бачка «Zerwac Przed Uzyciem», туалетний блок для унітазу жовто-синього кольору, на яких міститься дата 21.02, без маркування, які 17.11.2023 добровільно видала гр. ОСОБА_5 та які належать потерпілій ОСОБА_6 . В обґрунтування клопотання слідча покликається на те, що у провадженні СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000984 від 16.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. 16.11.2023 в Стрийський РУП ГУ НП у Львівській області з заявою звернулась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, щоб прийняти міри до невідомої жінки, яка 16.11.2023 близько 13:40 год таємно, шляхом вільного доступ зайшла в коридорне приміщення офісного блоку АДРЕСА_1 , звідки викрала, плед світло коричневого кольору плед світло коричневого кольору, марки «Colorful home» та тепловентилятор з керамічним нагрівальним елементом, 2000 Вт, сума завданих збитків становить близько 3500 гривень. В ході досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_6 , яка вказала, що викрадені засоби гігієни (миючі засоби), не становлять для неї вартості, так як були у використанні. 17.11.2023 громадянка ОСОБА_5 добровільно видала працівникам поліції речі, які вона 16.11.2023 викрала з офісного приміщення вул. Крива, 41б в м. Стрий, а саме: плед світло коричневого кольору, марки «Colorful home», розміром 200 см х 230 см, який упакований в поліетиленовий пакет, перев`язаний стрічкою сірого кольору, новий, з етикеткою, на якій зазначено «Colorful home» домашній текстиль, 200x230 см, made in PRC, крем-мило рідке для рук квіткове «Есо Nотіх», 500 мл, виробник ТзОВ «РОНІ ТРЕЙД», дата виготовлення 23.02.2022, засіб мийний по догляду за унітазом «Duck», два стікери «Цитрус», вагою по 10 гр виробник ТОВ «СК Джонсон» Україна, таблетку для бачка «Zerwac Przed Uzyciem», туалетний блок для унітазу жовто-синього кольору, на яких міститься дата 21.02, без маркування. 17.11.2023 вказані об`єкти були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до ст. 98 КПК України. Зважаючи на вищенаведене, з метою збереження речових доказів, виникла необхідність накласти на вилучені речі арешт для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження.

В клопотанні старша слідча СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 просять проводити розгляд такого у їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України).

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 КПК України); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 16.11.2023 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України (кримінальне провадження №0000984) /а.с.5/.

Відповідно до заяви ОСОБА_5 від 17.11.2023, остання добровільна видала працівникам поліції плед світло коричневого кольору марки «Colorful home», розміром 200x230 см та засоби особистої гігієни, які вона викрала 16.11.2023 близько в 13:30 год. з офісного приміщення по АДРЕСА_2 /а.с.9/.

Відповідно до постанови про визнання речових доказів від 17.11.2023, плед світло коричневого кольору, марки «Colorful home», розміром 200 см х 230 см, який упакований в поліетиленовий пакет, перев`язаний стрічкою сірого кольору, новий, з етикеткою, на якій зазначено «Colorful home» домашній текстиль, 200x230 см, made in PRC, крем-мило рідке для рук квіткове «Есо Nотіх», 500 мл, виробник ТзОВ «РОНІ ТРЕЙД», дата виготовлення 23.02.2022, засіб мийний по догляду за унітазом «Duck», два стікери «Цитрус», вагою по 10 гр виробник ТОВ «СК Джонсон» Україна, таблетку для бачка «Zerwac Przed Uzyciem», туалетний блок для унітазу жовто-синього кольору, на яких міститься дата 21.02, без маркування, які 17.11.2023 добровільно видала ОСОБА_5 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000984 від 16.11.2023 /а.с.10/.

Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що речі, які 17.11.2023 добровільно видала ОСОБА_5 мають важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження в кримінальному провадженні №0000984 від 16.11.2023 є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання старшої слідчої СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000984 від 16.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України задоволити.

Накласти арешт на плед світло коричневого кольору, марки «Colorful home», розміром 200 см х 230 см, який упакований в поліетиленовий пакет, перев`язаний стрічкою сірого кольору, новий, з етикеткою, на якій зазначено «Colorful home» домашній текстиль, 200x230 см, made in PRC, крем-мило рідке для рук квіткове «Есо Nотіх», 500 мл, виробник ТзОВ «РОНІ ТРЕЙД», дата виготовлення 23.02.2022, засіб мийний по догляду за унітазом «Duck», два стікери «Цитрус», вагою по 10 гр виробник ТОВ «СК Джонсон» Україна, таблетку для бачка «Zerwac Przed Uzyciem», туалетний блок для унітазу жовто-синього кольору, на яких міститься дата 21.02, без маркування, які 17.11.2023 добровільно видала гр. ОСОБА_5 та які належать потерпілій ОСОБА_6 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню, визначеною в ст. 175 КПК України стороною кримінального провадження.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1