УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2024 Справа №607/15462/17 Провадження №1-кп/607/547/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні в кримінальному провадженні, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України, -

встановив:

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду кримінального провадження, що підтверджується їх підписами у рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення, на судовий розгляд не прибули, про причини неявки не повідомили.

Також в судове засідання не з`явились потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується їх підписами у рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення. Про причини суд не повідомили. Крім того, свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , будучи належним чином повідомленими не з`явились в судове засідання, яке було призначене на 08 січня 2024 року.

Прокурор ОСОБА_3 пояснив, що за вказаних обставин, враховуючи належне повідомлення та неявку на виклик суду, до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 необхідно застосувати привід. Крім того, прокурор заявив клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 пояснивши, що потерпілі вже не вперше не з`являються в судове засідання без поважних причин та їх неприбуття до суду за викликом негативно впливає на строки розгляду кримінального провадження

Захисник ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання не заперечила.

Пунктом 1 частиною 2 статті 66 КПК України передбачено, що свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

На підставі ст. 138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є: 1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання; 2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; 3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); 4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; 5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; 6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; 7) несвоєчасне одержання повістки про виклик; 8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Згідно ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, потерпілий, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до статей 140, 142 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

В порядку ч.3 ст.146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Суд вважає, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не з`явились в судове засідання без поважних причин, оскільки про такі не повідомили.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, забезпечення розумних строків розгляду судового провадження, необхідно здійснити привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 шляхом примусового супроводження в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області. Крім того, враховуючи те, що неявка свідків в судове засідання призводить до затягування розгляду справи та свідчить про неповагу до суду, тому на них слід накласти грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Також суд вважає, що для забезпечення належної процесуальної поведінки потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , попередження зривів судових засідань, враховуючи достатність правових і фактичних підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження та те, що потерпілі вже не вперше не з`являються в судове засідання без поважних причин, на них слід накласти грошове стягнення у мінімальному розмірі.

Керуючись статтями 7, 42, 140, 142, 318, 392 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити. Накласти на потерпілих:

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 ,

грошове стягнення в розмірі по 0,5 розміру прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок, які стягнути в користь держави Україна.

Здійснити привід свідків:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ;

шляхом примусового супроводження в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль вул. Котляревського, 34 на 11 год. 45 хв. 05 березня 2024 року.

Накласти на свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , грошове стягнення в розмірі по 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, які стягнути в користь держави Україна.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Копію ухвали надіслати ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 за місцем проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1