Справа № 474/1633/23
Провадження № 1-в/474/23/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.12.23р. смт Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

дільничного офіцера поліції ОСОБА_3

особи, щодо якої вирішується питання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4

розглянув у судовому засіданні подання начальника Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області підполковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

встановив:

13.12.2023р. до Врадіївського районного суду Миколаївської області надійшло подання начальника Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області підполковника поліції ОСОБА_5 про продовження ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на 6 (шість) місяців із встановленням наступних обмежень:

- заборонити вихід з домоволодіння у вільний від роботи час по особистим справам без дозволу працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд з 22:00 год. до 06:00 год. ранку наступного дня;

- заборонити виїзд за межі Врадіївської ТГ Миколаївської області по особистим справам без дозволу працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд;

- заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки де реалізують спиртні напої на розлив;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію в чергову частину Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області кожного 13 числа кожного місяця.

Під час розгляду справи по суті дільничний офіцер поліції Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенант поліції ОСОБА_3 підтримав подання та просив його задовольнити з підстав зазначених в останньому.

ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення подання про продовження відносно нього адміністративного нагляду та обмежень зазначених у поданні.

Заслухав пояснення дільничного офіцера та особи, відносно якої вирішується питання про продовження адміністративного нагляду, вивчив матеріали подання, приходжу до наступного висновку.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 є особою раніше судимою:

- 21.04.2003р. Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі;

- 17.11.2004р. Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

- 27.11.2008р. Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 156 КК України до 4 місяців арешту;

- 17.03.2011р. Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 317 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строк 3 роки;

- 23.01.2012р. Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 роки позбавлення волі;

- 15.10.2015р. Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 23.11.2015р. Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч.ч. 1, 2 ст. 317 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

02.11.2021р. ОСОБА_4 звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, судимість по не погашена, що підтверджується довідкою про судимість № 72-11012022/48012 та довідкою про звільнення серії МИК № 016548 від 02.11.2021р.

Постановою Врадіївського районного суду Миколаївської області від 13.06.2022р. відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з встановленням обмежень, передбачених п.п. а, б, в, г ч. 1 ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі. Постановою Врадіївського районного суду Миколаївської області від 13.06.2023р. строк адміністративного нагляду та встановлених обмежень продовжено на шість місяців.

Під час дії адміністративного нагляду ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, що підтверджується постановами Врадіївського районного суду Миколаївської області від 26.06.2023р., 13.07.2023р., 01.09.2023р., 10.10.2023р., 13.11.2023р.

Встановив казані обставини приходжу до такого висновку.

Відповідно до п. в ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі (далі - Закон) адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно п. в ст. 4 Закону підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті в статті 3 цього Закону.

Частинами 1 та 3 ст. 5 Закону визначено що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті в статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

У відповідності до ст. 6 Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

Частиною 5 ст. 90 КК України визначено, що якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить кримінальне правопорушення, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожне кримінальне правопорушення після фактичного відбуття покарання (основного та додаткового) за останнє кримінальне правопорушення.

Таким чином, з урахуванням приписів ст.ст. 89 та 90 КК України, судимості ОСОБА_4 не погашені та в суду відсутні відомості про їх зняття в порядку, визначеному ст. 91 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_4 був засуджений за вчинення тяжких злочинів, судимість по яким не погашена та не знята у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став, вчинив ряд адміністративних правопорушень, при чому строк адміністративного нагляду зазначений у подані не перевищує строку для погашення або зняття судимості, а відтак вважаю, що відносно останнього необхідно продовжити раніше встановлений адміністративний нагляд на строк шість місяців та встановити обмеження, передбачені п.п. а, б, в, г ч. 1 ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

Водночас вважаю за необхідне роз`яснити, що під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -

постановив:

Подання начальника Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області підполковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.

Застосувати відносно ОСОБА_4 такі обмеження:

- заборонити вихід з домоволодіння у вільний від роботи час по особистим справам без дозволу працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд з 22:00 год. до 06:00 год. ранку наступного дня;

- заборонити виїзд за межі Врадіївської ТГ Миколаївської області по особистим справам без дозволу працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд;

- заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки де реалізують спиртні напої на розлив;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію в чергову частину Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області кожного 13 числа кожного місяця.

Строк адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Копію постанови вручити ОСОБА_4 та направити начальнику Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області підполковнику поліції ОСОБА_5 , для організації виконання.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1