В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2023 р. Справа153/1028/23

Провадження1-кп/153/96/23-к

у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075

про обвинувачення ОСОБА_3 , який народився 1990 року у вересні місяці 25 числа у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , із загальною середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, інвалідності немає, громадянина України, раніше не судимого,

у скоєні злочину, передбаченого ст.336 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993, Указу Президента України «Про загальну мобілізацію», від 24.02.2022 №65/2022, та Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 06.02.2023 №59/2023 на території України оголошено проведення загальної мобілізації, у ході якої серед інших заходів, передбачено призов військовозобов`язаних на військову службу. Згідно ст.65 Конституції України, ст.17 Закону України «Про оборону України», ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. Громадяни України чоловічої статі, придатні до проходження військової служби повинні виконувати військовий обов`язок, який включає, серед іншого, призов на військову службу та її проходження. Статтею 39 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» та статтею 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та п.п.32, 47 Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затверджено постановою Кабміну України від 30.12.2022 №1487, встановлено, що призов військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації здійснюють територіальні центри комплектування та соціальної підтримки у встановленому порядку шляхом оповіщення військовозобов`язаних та вручення їм повісток під їх особистий підпис про явку за викликом до відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки. Встановлено, що ОСОБА_5 06.12.2015 склав військову присягу у військові частині п.п. В0962 Збройних сил України, проходив строкову військову службу з 02.11.2015 по 25.04.2017, після чого звільнений в запас із Збройних сил України на підставі Указу Президента України №44/2017 від 24.02.2017 та перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 як військовозобов`язаний у запасі, військове звання «солдат». У ході загальної мобілізації ОСОБА_5 пройшов медичне обстеження та відповідно до довідки військово-лікарської комісії №43/172 від 07.04.2023, картки обстеження та медичного огляду КНП «Ямпільська територіальна лікарня» Ямпільської міської ради його визнано придатним до військової служби. Так, уповноваженою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 07.04.2023 ОСОБА_5 вручено особисто під розписку повістку про його виклик до вказаного ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 на 19.04.2023 о 05 годині 30 хвилин для отримання мобілізаційного розпорядження та вибуття у військову частину. Однак, ОСОБА_5 , в порушення зазначених вимог закону, будучи військовозобов`язаним, придатним до військової служби, не маючи права на відстрочку, без поважних причин та правових підстав, з метою ухилення від призову на військову службу до Збройних Сил України під час загальної мобілізації, безпідставно та умисно, до місця призову у вказані у повістці час та місце не прибув. У зв`язку з чим, ОСОБА_5 05.05.2023 уповноваженою особою ІНФОРМАЦІЯ_2 письмово повідомлено про обов`язок громадян з`являтись на збірні пункти відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки у строки, зазначені в отриманих ним документах, та попереджено, що у разі неявки без поважних причин, у вказаний в повістці термін, він підлягатиме кримінальній відповідальності за ст.336 КК України за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації. Також, ОСОБА_5 того ж дня 05.05.2023 повторно особисто під розписку вручено повістку про його виклик до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , на 08.05.2023 о 08 годині 00 хвилин для отримання мобілізаційного розпорядження та вибуття у військову частину. Проте, не виконуючи вимог закону ОСОБА_5 , будучи військовозобов`язаним, придатним до військової служби та попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, не маючи права на відстрочку, без поважних причин та правових підстав, з метою ухилення від призову на військову службу до Збройних Сил України під час загальної мобілізації, безпідставно та умисно, вдруге не прибув до місця призову у вказані у повістці час та місце.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у скоєному визнав. Підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті. Суду пояснив, що він єдина дитина у сім`ї, мати померла, батькові зробили операцію на серці, і йому необхідно допомагати по господарству, тому він не може йти служити. Просив суд суворо не карати. У скоєному щиро кається.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

Досліджені та проаналізовані зібрані по справі докази, тобто фактичні дані, які містяться в показаннях обвинуваченого, їх об`єктивна оцінка з точки зору належності, допустимості, достовірності та достатності для вирішення питань, передбачених ст.368 КПК України, дають підставу суду вважати про обґрунтованість пред`явленого органами досудового розслідування обвинувачення ОСОБА_5 про ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, а саме без поважних причин не прибуття 19.04.2023 та 08.05.2023 у вказаний у повістці час до місця призову за мобілізацією.

Оцінюючи всі зібрані докази в їх сукупності, суд знаходить винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 встановленою, а його дії кваліфікує за ст.366 КК України, тобто, ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності зі ст.65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного.

Визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення у відповідності із ст.66 КК України суд відносить до пом`якшуючих вину ОСОБА_5 обставин.

У відповідності із ст.67 КК України судом не встановлено обтяжуючих вину ОСОБА_5 обставин.

При призначенні покарання судом також враховуються характеризуючі матеріали відносно ОСОБА_5 , а саме те, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується вимогою вих.№3274/227/2023 від 09.05.2023. На обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, що підтверджується листом №01-4-356 від 12.05.2023. Позитивно характеризується за місцем проживання, що підтверджується довідкою-характеристикою вих.№346 від 10.05.2023.

З досудової доповіді встановлено, що виправлення ОСОБА_5 без обмеження або позбавлення волі на певний строк можливе за умови здійснення з боку органу пробації нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень. На думку Могилів-Подільського районного сектору №3 виконання покарання у громаді можливе. У разі якщо суд дійде висновку про можливість звільнення правопорушника від відбування покарання з випробуванням Могилів-Подільський районний сектор №3 вважає доцільним покладання на правопорушника обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Тому, із врахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи обвинуваченого, його ставлення до вчиненого, наявність обставин, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, враховуючи думку сторони обвинувачення, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 можливе без ізоляції його від суспільства. Тому, вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк, передбачений санкцією ст.336 КК України, із застосування ст.75 КК України та ст.76 КК України.

Призначаючи ОСОБА_5 зазначене вище покарання, суд виходить із того, що воно є достатнім для виправлення обвинуваченого, його перевиховання, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, що відповідає його особі та є достатнім для досягнення, передбачених ч.2 ст.50 КК України цілей покарання.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 не застосовувався, клопотань про застосування відносно нього запобіжного заходу не заявлено.

Керуючись ст.ст.349, 368-371, 373-374, 392-393, 395 КПК, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.336 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання із випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю два роки.

На підставі п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з часу проголошення вироку.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий ОСОБА_1