Справа № 157/1168/23
Провадження №1-кп/157/126/23
УХВАЛА

23 листопада 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000109 від 18 квітня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

встановив:

До Камінь-Каширського районного суду надійшов обвинувальний акт, згідно з яким ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме в заподіянні ОСОБА_6 тяжкого тілесного ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про об`єднання в одне провадження двох кримінальних проваджень про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, яке також перебуває на розгляді в Камінь-Каширському районному суді. Клопотання мотивує тим, що в обох кримінальних провадженнях обвинувачується одна й та ж особа, правопорушення вчинені в один і той же час, у тому ж місці та в присутності тих же свідків. Тому одночасний розгляд цих кримінальних проваджень сприятиме об`єктивності дослідження обставин кримінальних проваджень та економії процесуального часу.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника.

Прокурор ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_6 , представник потерпілого ОСОБА_7 щодо клопотання захисника заперечили, вважають, що об`єднання кримінальних проваджень про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, ускладнить судовий розгляд, зважаючи на наявність двох потерпілих та різних форм кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши зміст обвинувальних актів та доданих до них матеріалів, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Судом встановлено, що в провадженні Камінь-Каширського районного суду, зокрема судді ОСОБА_1 , перебувають кримінальне провадження №0000109 від 18 квітня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та кримінальне провадження №0000033 від 19 квітня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Відповідно до статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 217 КПК України в разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами). Не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Наведені норми процесуального закону забороняють об`єднувати в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину за винятком випадку, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування чи судового розгляду. На цій стадії судового провадження, коли не визначено обсягу й порядку дослідження доказів, суд не може оцінити доцільність спільного розгляду кримінальних проваджень у такій мірі, щоб вирішити чи сприятиме це повноті судового розгляду. Тому клопотання захисника про об`єднання кримінальних проваджень суд вважає передчасним.

Керуючись статтями 217, 334, 372 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_8 про об`єднання кримінального провадження №0000109 від 18 квітня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та кримінального провадження №0000033 від 19 квітня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, в одне провадження відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий: ОСОБА_1