Справа № 359/6364/23
Провадження № 1-і/359/1/23
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2023 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації клопотання начальника СІЗО начальника арештного дому державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про уточнення початку строку відбування покарання, призначеного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.07.2023 року, -

в с т а н о в и в :

21.11.2023 начальник СІЗО начальник арештного дому державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України ОСОБА_5 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з клопотанням про уточнення початку строку відбування покарання, призначеного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.07.2023 року.

У клопотанні зазначено, що в резолютивній частині вироку суду зазначено, що строк відбування покарання ОСОБА_4 необхідно рахувати з моменту проголошення вироку, в той час як згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_4 було затримано 23.05.2023 року.

В судове засідання прокурор, представник державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України та засуджений не з`явились, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

Прокурор Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_6 подав заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання учасників процесу в даному кримінальному провадженні.

Суд, дослідивши матеріали поданого клопотання з додатками дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Згідно ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суду, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має вирішувати питання, зокрема, про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Так, 18.07.2023 року ОСОБА_4 засуджено за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області за ч.4 ст.185, ч.3 ст.357, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць. Судом у вироку було зазначено, що строк відбування покарання ОСОБА_4 необхідно рахувати з моменту проголошення вироку, тобто з 18.07.2023 року.

На момент розгляду кримінального провадження судом органом досудового розслідування не було надано інформації, що ОСОБА_4 було затримано згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 23.05.2023 року.

Враховуючи вищевикладене, судом не вірно було зазначено про початок строку відбування покарання ОСОБА_4 з моменту проголошення вироку.

Тому, суд своєю ухвалою роз`яснює, що ОСОБА_4 строк відбування покарання необхідно рахувати з моменту затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, тобто з 23.05.2023 року.

В той же час, суду дана обставина стала відома лише у зв`язку зі зверненням начальника СІЗО начальника арештного дому державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України ОСОБА_3 , оскільки матеріали кримінального провадження, подані суду, не містили таких відомостей, як і такі обставини не зазначались у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст. 72, 73 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання начальника СІЗО начальника арештного дому державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України ОСОБА_3 - задовольнити.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.07.2023 року за ч.4 ст.185, ч.3 ст.357, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років один місяць, рахувати з моменту його затримання, а саме з 23.05.2023 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1