У Х В А Л А

Справа №348/2453/19

Провадження № 1-кп/348/29/24

12 лютого 2024 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого

ОСОБА_4 , адвоката - ОСОБА_5 ,

дослідивши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна матеріали кримінального провадження №0000584 від 22.07.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження №0000584 від 22.07.2019 року за обвинувальним актом від 21.11.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На даний час вказане кримінальне провадження знаходиться на стадії судового розгляду, в ході якого було постановлено проводити судові засідання за участю неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , його законного представника ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_1 , представника ювенальної превенції Каховського РВП ГУНП в Херсонській області та представника відділу у справах дітей Каховської міської ТГ - в режимі відеоконференції, забезпечення якої було доручено Каховському міськрайонному суду Херсонської області.

Як вбачається із веб-сайту Каховського міськрайонного суду Херсонської області, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 30.05.2023 року №566/0/15-23 змінила територіальну підсудність судових справ на Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Однак впродовж тривалого часу обвинувачений ОСОБА_4 до суду не прибуває, а також із останнім відсутній телефонний чи поштовий зв`язок.

З метою встановлення місцезнаходження обвинуваченого, 13.10.2023 року на адресу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України (Єдиний реєстр зниклих безвісти), Надвірнянського відділу ДРАЦС у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області судом було надіслано відношення щодо отримання наявної інформації відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Як вбачається із відповіді Надвірнянського відділу ДРАЦС у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за №1030/32.15.6-18/104 від 20.10.2023 року, при здійсненні перевірки за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, було виявлено актовий запис про народження ОСОБА_4 за №146 від 21.06.2005 року. Інші актові записи відсутні.

Таким чином, на даний час місцеперебування обвинуваченого ОСОБА_4 залишається невідомим.

В судовому засіданні 12.02.2024 року прокурор заявила клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в судовому засіданні щодо розгляду кримінального провадження відносно нього та для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , адвокат - ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що у вирішенні даного питання він покладається на розсуд суду.

Розглянувши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Крім того, у відповідності до ч.ч.1, 2 ст.318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

У відповідності до вимог ч.3 ст.21, ч.2 ст.318 КПК України, явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

Згідно ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч.1 ст.333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження, згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 не з`являється на виклики Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області, також із останнім відсутній телефонний чи поштовий зв`язок, є наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений може переховуватись від суду, що свідчить про необхідність оголошення його в розшук з метою його приводу для участі в судовому засіданні щодо розгляду кримінального провадження відносно нього та для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 187-191, 193, 200, 318, 323, 333, 335, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове провадження у кримінальному провадженні №0000584 від 22.07.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України зупинити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України.

Здійснення розшуку доручити Надвірнянському РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківській області, в даному кримінальному провадженні.

Дозволити Надвірнянському РВП ГУНП в Івано-Франківській області, затримати обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі в судовому засіданні щодо розгляду кримінального провадження відносно нього та для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання Надвірнянську окружну прокуратуру Івано-Франківської області за адресою: м.Надвірна, майдан Шевченка, 39, Івано-Франківської області та Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області за адресою: м.Надвірна, вул.Мазепи, 35, Івано-Франківської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 втрачає законну силу з моменту його приводу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою статті 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1