Справа №295/1146/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Богунського районного суду м. Житомира клопотання старшої слідчої СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000018 від 06.01.2024 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гаї-Дітковецькі, Бродівського району Львівської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий, останній раз 21.05.2019 р. Бродовським районним судом Львівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старша слідча СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000018 від 06.01.2024 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 в обґрунтування якого вказала, що 06.01.2024 близько 00 години 30 хвилин ОСОБА_5 , перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де в останнього виник протиправний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням до приміщення, а саме- грошових коштів, що належать ОСОБА_6 , з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, достовірно знаючи, що в Україні введено воєнний стан, переконавшись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, 06.01.2024 близько 01 год. 50 хв., прийшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за вищевказаною адресою, де своїми руками відчинив металевий засов, на який закривалися вхідні двері хвіртки, що вели до подвір?я магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого, потрапив до подвір?я магазину. Продовжуючи реалізацію своїх протиправних дій, ОСОБА_5 , підійшов до вхідних дверей з тильної сторони магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя для вчинення злочину металевої труби, відтиснув від дверної коробки двері вказаного магазину, через які здійснюється вхід до приміщення магазину, після чого незаконно проник до приміщення зазначеного магазину.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 , в цей же день та час, перебуваючи в середині вказаного магазину, переконавшись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, відчинив за допомогою ключа, який знаходився в замку, металеву шафку каси, в якій зберігались грошові кошти в сумі 7130 гривень 00 копійок, що належать ОСОБА_6 .

В подальшому ОСОБА_5 з викраденими грошовими коштами місце скоєння кримінального правопорушення покинув, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та копії долучених до нього матеріалів, якими прокурор та слідчий обґрунтували доводи клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

19 січня 2024 р. ОСОБА_5 у встановленому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Підозра у вчиненні ОСОБА_5 наведеного правопорушення ґрунтується: показаннями потерпілої ОСОБА_6 від 06.01.2024; проведеним оглядом місця події від 06.01.2024; показаннями свідків ОСОБА_7 від 08.01.2024, ОСОБА_8 від 08.01.2024, ОСОБА_9 від 07.01.2024; проведеним оглядом місця події від 07.01.2024; протоколом пред`явлення особи для впізнання від 17.01.2024; протоколом огляду предметів від 17.01.2024; протокол підозрюваного ОСОБА_5 від 19.01.2024 іншими матеріалами кримінального провадження.

Отже, сукупність встановлених обставин, в тому числі вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній у разі визнання її винуватою у правопорушеннях, свідчать про наявність ризиків, передбачених п.1 та п. 5 ч.1 ст.177 КПК України, та обґрунтованість доводів щодо обрання підозрюваному запобіжного заходу ОСОБА_5 .

Застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, який є найбільш м`яким з передбачених кримінальним процесуальним законом, з покладенням на підозрюваного таких обов`язків: прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_6 зобов`язати ОСОБА_5 повідомляти, кожного останнього дня місяця, про місце свого перебування,в телефонному режимі слідчого ОСОБА_4 або прокурора ОСОБА_10 .

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176-179, 184, 194, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000018 від 06.01.2024 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти на неї наступні обов`язки: прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_6 зобов`язати ОСОБА_5 повідомляти, кожного останнього дня місяця, про місце свого перебування,в телефонному режимі слідчого ОСОБА_4 або прокурора ОСОБА_10 .

Попередити підозрюваного, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього можуть бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням підозрюваним ОСОБА_5 особистого зобов`язання покласти на відповідного слідчого СВ № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області в проваджені якого буде перебувати кримінальне провадження № 0000018 від 06.01.2024 р.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя Богунського

районного суду м. Житомира ОСОБА_11 Перекупка