Справа № 336/766/23
Провадження № 1-в/336/57/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника органу пробації ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 29.07.2021 вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки,-

Встановив :

Начальник Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_7 звернулася до суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання.

В поданні зазначається, що вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29.07.2021 ОСОБА_6 призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, та на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки з покладенням на нього обов`язків: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; з`являтись за викликом до зазначеного органу.

За результатами проведеної бесіди засуджений власноручно заповнив підписку, про свідчить його особистий підпис в зазначеному документі. Під особистий підпис засудженої особи, цього ж дня, винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації, згідно якої ОСОБА_6 зобов`язаний з`являтись до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області для проведення реєстрації та призначені дні явки: 1-й та 3-й понеділок кожного місяця. Одночасно з цим заведено листок реєстрації. 15.08.2022 ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, про причини неявки не повідомив. 16.08.2022 засуджений з`явився до органу пробації та надав письмове пояснення, у якому зазначив обставини, які спричинили ухилення від виконання обов`язків. Документально підтверджених об`єктивних обставин, що фактично позбавляли його можливості з`явитись на реєстрацію, не встановлено. У зв`язку із зазначеним, за неявку на реєстрацію без поважних причин до засудженого, згідно ч.4 ст. 166 КВК України, застосовано письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

12.12.2022, згідно інформації ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області стало відомо, що, незважаючи на роз`яснювальну роботу, яка проводилась з засудженим з метою попередження вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, засуджений скоїв низку адміністративних правопорушень.

25.01.2022 посадовими особами Управління патрульної поліції в Запорізькій області відносно засудженого ОСОБА_6 був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП №ААБ 266007. Адміністративні матеріали направлені на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя. Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.07.2022 (справа № 333/749/22) ОСОБА_6 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17000 грн.

27.09.2022 посадовими особами Управління патрульної поліції в Запорізькій області відносно засудженого ОСОБА_6 був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.126 КУпАП №ЕАР 5949486 та винесена постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, згідно якої до правопорушника застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20400 грн.. 27.09.2022 посадовими особами Управління патрульної поліції в Запорізькій області відносно засудженого ОСОБА_6 був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП №ААД 389347. Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21.12.2022 (ЄУН 336/5435/22) ОСОБА_6 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 34000 грн.

02.10.2022 посадовими особами Запорізького районного управління поліції відносно засудженого ОСОБА_6 складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП №ВАВ 446545. Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2022 (ЄУН 336/5704/22) ОСОБА_6 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

За кожним фактом вчинення адміністративних правопорушень засудженим було надано письмове пояснення, проведено індивідуальну профілактичну бесіду. За систематичне вчинення адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, до засудженого застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Крім того, матеріали особової справи містять інформацію про те, що відносно засудженого відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2022 за номером №0000759, правова кваліфікація: ч.1 ст.263 КК України, матеріали кримінального провадження знаходяться в провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

В цілому, під час іспитового строку ОСОБА_8 зарекомендував себе з негативного боку. Під час перебування на обліку допускав порушення порядку умов звільнення від відбування покарання з випробуванням, а саме: ухилявся від виконання обов`язку, покладеного на нього судом відповідно до п.1 ч.1 ст.76 КК України, що проявилося в неявці до уповноваженого органу пробації на реєстрацію без документально підтверджених поважних причин, за що має письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, а також систематично вчиняв адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, за що також має письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Таким чином ОСОБА_6 не виконує умови звільнення від відбування покарання, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи вказані обставини, в поданні ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання, оскільки останній не виконує покладені на нього обов`язки, не з`являється до уповноваженого органу з питань пробації та порушує порядок і умови відбування покарання з випробуванням.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 суду пояснила, що іспитовий строк сплив, засуджений ОСОБА_6 перебуває на військовій службі, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення. У зв`язку з вищевикладеним просила подання органу пробації залишити без задоволення.

Представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 просила справу розглянути на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився.

Так, з матеріалів справи вбачається, що справа призначалася неодноразово до розгляду.

01.03.2023 розгляд справи відкладено у зв`язку з неявкою засудженого, 05.04.2023 розгляд справи відкладено у зв`язку неявкою прокурора, 05.05.2023 розгляд справи відкладено у зв`язку з неявкою прокурора та засудженого.

Вкотре, у зв`язку із неявкою засудженого ОСОБА_6 в судове засідання, ухвалою суду від 08.06.2023 до засудженого ОСОБА_6 було застосовано примусовий привід, однак ОСОБА_6 до суду доставлений не був через відсутність за місцем проживання.

Ухвалою суду від 12.07.2023 ОСОБА_6 оголошено у розшук, провадження у справі зупинено.

Згідно з інформацією, яка надійшла до суду з ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, ОСОБА_6 з 14.07.2023 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

05.09.2023 на запит суду з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла інформація про те, що ОСОБА_6 призваний 14.07.2023 ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу, у зв`язку чим ухвалою суду від 02.10.2023 відновлено провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як передбачено ст.537 ч.1 п.8,ст.539 КПК України, суд на підставі подання органу виконання покарання вирішує питання про направлення звільненого від покарання з випробування для відбування покарання, призначеного вироком.

За змістом ст.78 КК України, підставою для направлення засудженого для відбування призначеного покарання є невиконання ним покладених судом обов`язків або систематичне вчинення правопорушень, що потягло притягнення до відповідальності та свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

Згідно ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені КВК, Законом України «Про пробацію», а також покладені судом обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направляє засудженого для відбування покарання.

Поважними причинами неявки до органу пробації на реєстрацію визнаються хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють засудженого можливості прибути за викликом і які документально підтверджені (частина 3 цієї ж статті).

З матеріалів подання суд встановив, що вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29.07.2021 за ч. 2 ст. 286 КК України ОСОБА_6 засуджений до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки з покладенням на нього обов`язків: з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

08.09.2021 засуджений була ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Згідно листка реєстрації ОСОБА_9 з`являвся на реєстрацію двічі на місяць згідно встановлено графіку (а.с. 15), не з`явився один раз 15.08.2022, після чого з`явився 16.08.2022 та надав пояснення, згідно яких у день явки він перебував у суді, а після судового засідання він поїхав зі слідчим до райвідділу для надання показів та не встиг на реєстрацію (а.с. 85).

Крім того, засуджений в період іспитового строку неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.

Судом встановлено, що неявка засудженого на реєстрацію, вчинення ним адміністративних правопорушень, внесення відносно засудженого ОСОБА_6 відомостей до ЄРДР за ст.263 КК України, дійсно мали місце, проте станом на дату розгляду справи іспитовий строк закінчився (29.07.2023).

Крім того, враховуючи, що на даний час в Україні введено та діє воєнний стан і, відповідно до ст. 17 Конституції України, захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави та справою всього Українського Народу на теперішній час, та засуджений ОСОБА_6 перебуває на військовій службі, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення, за таких обставин, для задоволення подання передбачених законом підстав не вбачається.

При прийнятті рішення, суд приймає до уваги висновки Касаційного кримінального суду у справі № 755/9016/19, провадження 51-605 км 20.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,ст.78 КК України, суд -

Постановив:

В задоволенні подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_10 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1