УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0002887 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кольцовка Мазановського району Амурської області російської федерації, українця, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002887 від 14 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

13 липня 2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД», за адресою: м. Черкаси, вул. Самійла Кішки, 210, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, шляхом проникнення до підсобного приміщення КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, здійснив крадіжку майна, яке перебуває на балансі КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД», а саме: пилососу марки «BOSH», моделі «BGS21830», вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи № 8/712 від 27 липня 2020 року, станом на 14 липня 2020 року може становити 1462 гривні 50 копійок. Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, чим завдав КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД», матеріальну шкоду в розмірі 1462 гривні 50 копійок.

31 серпня 2020 року слідчим Слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 3 ст. 185 КК України (в редакції, чинній на момент вчинення кримінального правопорушення), Крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, -

карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Постановою старшого слідчого Слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 17 вересня 2020 року, у зв`язку з тим, що ОСОБА_8 не з`являється без поважних причин на виклики слідчого, в порядку ст. 281 КПК України, оголошено розшук підозрюваного.

Постановою старшого слідчого Слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 17 вересня 2020 року досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002887 зупинене.

Причетність підозрюваного ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення підтверджується:

- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення та іншу подію від 14 липня 2020 року;

- повідомленням про підозру від 31 серпня 2020 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 31 вересня 2020 року;

- іншими зібраними в ході досудового розслідування доказами в їх сукупності.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 травня 2023 року у справі №712/5168/23 надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Враховуючи, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування і до цього часу не розшуканий, слідчий, за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 та старший слідчий Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 заявлені в клопотанні вимоги підтримали та просили їх задовольнити з наведених в ньому підстав.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0002887, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей, надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0002887 внесені до вказаного реєстру 14 липня 2020 року за фабулою: «14 липня 2020 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_10 з приводу того, що 14 липня 2020 року близько 08 години 10 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено факт проникнення шляхом пошкодження вхідних дверей та таємного викрадення з кладової кімнати пилососу «BOSH» ВGS21830» темно-синього кольору, сума завданих матеріальних збитків встановлюється» - правова кваліфікація - ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002887 від 14 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

13 липня 2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД», за адресою: м. Черкаси, вул. Самійла Кішки, 210, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, шляхом проникнення до підсобного приміщення КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, здійснив крадіжку майна, яке перебуває на балансі КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД», а саме: пилососу марки «BOSH», моделі «BGS21830», вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи № 8/712 від 27 липня 2020 року, станом на 14 липня 2020 року може становити 1462 гривні 50 копійок. Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, чим завдав КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД», матеріальну шкоду в розмірі 1462 гривні 50 копійок.

31 серпня 2020 року слідчим Слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 3 ст. 185 КК України (в редакції, чинній на момент вчинення кримінального правопорушення), Крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, -

карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Постановою старшого слідчого Слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 17 вересня 2020 року, у зв`язку з тим, що ОСОБА_8 не з`являється без поважних причин на виклики слідчого, в порядку ст. 281 КПК України, оголошено розшук підозрюваного.

Постановою старшого слідчого Слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 17 вересня 2020 року досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002887 зупинене.

Відомості , викладені у:

- витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань;

- протоколі прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення та іншу подію від 14 липня 2020 року;

- повідомленні про підозру від 31 серпня 2020 року;

- протоколі допиту свідка ОСОБА_9 від 31 вересня 2020 року;

- постанові старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 17 вересня 2020 року про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного в розшук;

- постанові старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 17 вересня 2020 року про оголошення розшуку підозрюваного;

- інших матеріалах одудового розслідування у кримінальному провадженні № №0002887,

свідчать про обґрунтованість підозри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 травня 2023 року у справі №712/5168/23 надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Враховуючи, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування і до цього часу не розшуканий, слідчий, за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Відповідно до ст.188 КПК України, прокурор, слідчий, за погодженням з прокурором, має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.

Клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного подано до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси разом з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч.1 ст.189 КПК України, слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Відповідно до ч.4 ст.189 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до п.2) ч.2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що, перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.

Постановою старшого слідчого Слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 17 вересня 2020 року, у зв`язку з тим, що ОСОБА_8 не з`являється без поважних причин на виклики слідчого та переховується від органу досудового розлідування, оголошено розшук підозрюваного.

Постановою старшого слідчого Слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 17 вересня 2020 року досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002887 зупинене.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 травня 2023 року у справі №712/5168/23 надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу останнього для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи викладене, до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, в якому йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, до слідчого не з`являється, про місце свого перебування орган досудового розслідування не повідомляє, від органів досудового розслідування переховується з метою уникнення кримінальної відповідальності, в зв`язку з чим оголошено розшук підозрюваного.

Станом на день розгляду клопотання підозрюваний ОСОБА_5 органом досудового розслідування не розшуканий.

Прокурором та слідчим доведено належними достатніми достовірним доказами факт переховування підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від органу досудового розслідування.

Відповідно до п.1 та п.2 ч.3 ст.190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84, 92, 94, 183, 188, 189, 309, 369 - 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0002887 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кольцовка Мазановського району Амурської області російської федерації, українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання підозрюваного ОСОБА_5 , не пізніше як через 36 годин з часу затримання, доставити його до слідчого судді для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу за участю підозрюваного, його захисника, слідчого та прокурора.

Виконання ухвали покласти на Черкаське районне управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Ухвала постановлена за клопотанням старшого слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , (адреса: м. Черкаси, вул. Пастерівська, б. 104, телефон НОМЕР_1 ).

Визначити строк дії ухвали слідчого судді - шість місяців з дати її постановлення.

Ухвала втрачає законну силу після закінчення шести місяців з дати її постановлення або з моменту приводу підозрюваного до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 23 листопада 2023 року.

Слідчий суддя - ОСОБА_1