УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на постанову керівника відділу Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 від 02.11.2023 року, про відмову у задоволенні клопотань №КО5356, КО№5357, КО№5358 від 27.09.2023, у кримінальному провадженні №0001442 від 20.10.2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

27.11.2023 року до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 на постанову керівника відділу Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 від 02.11.2023 року, про відмову у задоволенні клопотань №КО5356, КО№5357, КО№5358 від 27.09.2023, у кримінальному провадженні №0001442 від 20.10.2023 року.

В обґрунтування скарги зазначив, що в провадженні Державного бюро розслідувань перебуває кримінальне провадження №0001442 від 20.10.2023 року.

02.11.2023 року постановою керівника відділу Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 відмовлено в задоволенні клопотань №КО5356, КО№5357, КО№5358 від 27.09.2023 року про відмову у долученні документів.

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 не згодні із прийнятою постановою про відмову в задоволенні їх клопотання, оскільки постанова необґрунтована та не відповідає вимогам ч.5 ст. 110 КПК України.

Перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя встановив таке.

Частиною 2 ст. 22 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Чинним Кримінальним процесуальним кодексом України, зокрема Главою 26, передбачений порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування.

Як убачається з матеріалів скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 постановою керівника відділу Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 від 02.11.2023 року, відмовлено у задоволенні клопотань №КО5356, КО№5357, КО№5358 від 27.09.2023, а саме: у долученні документів у кримінальному провадженні №0001442 від 20.10.2023 року.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 було подано клопотання, в якому вони просили долучити доказові документи у кримінальному провадженні №0001442. Керівником відділу Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 02.11.2023 року розглянуто зазначене клопотання та в межах визначеного ст. 220 КПК України - винесено вмотивовану постанову про відмову в задоволенні клопотання про проведення таких дій, які не є слідчими (розшуковими) діями в розумінні Глави 20 КПК України, відмова у здійсненні яких може бути оскаржена в порядку ст. 303 КПК України.

Разом з тим, оскарження постанови про відмову в задоволенні клопотання про доручення доказових документів частиною 1 статті 303 КПК України не передбачено.

Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК передбачене право на оскарження постанови про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, а не будь-яких процесуальних дій, для проведення яких учасник кримінального провадження подав клопотання слідчому.

З наведеного вбачається, що подана скарга не підпадає під випадки оскарження рішення прокурора, що перелічені у п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Визначений ст. 303 КПК України перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого і прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, є вичерпним і розширеному застосуванню не підлягає.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

На підставі наведеного, та враховуючи те, що у даній скарзі оскаржується рішення, яке не підлягає оскарженню, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження з розгляду даної скарги.

Керуючись статтями 303, 304, 309, 395 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на постанову керівника відділу Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 від 02.11.2023 року, про відмову у задоволенні клопотань №КО5356, КО№5357, КО№5358 від 27.09.2023, у кримінальному провадженні №0001442 від 20.10.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1