overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

24.10.2023 року Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

законного представника ОСОБА_7

представника потерпілих ОСОБА_8

провівши підготовче судове засідання в м.Львові у розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесенному до ЄРДР за №0000205 від 10.07.2023 року, відносно:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

за участю особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_9 ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини, повний текст ухвали буде складено та оголошено учасникам процесу 25.10.2023 року о 14 год. 00 хв.

Враховуючи достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду та керуючись статтями 177, 194, 314-316, 334, 376, 503, 508 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, внесенному до ЄРДР за №0000205 від 10.07.2023 року за фактом вчинення суспільно небезпечного діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.1 ст.125 КК України справа №465/5900/23 (номер провадження 1-кп/465/1144/23) та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, внесенному до ЄРДР за №0000371від 07.05.2023 року, за фактом вчинення суспільно небезпечного діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ст.128 КК України справа №465/5934/23 (номер провадження 1-кп/465/1147/23) в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти єдиний номер справи №465/5900/23 (номер провадження 1-кп/465/1144/23).

Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження у розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_9 у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст. 125, ст.128 КК України на 09.11.2023 р. о 14:00 год.

В судове засідання викликати учасників судового провуадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/292/22
Провадження № 1-кп/475/75/23
У Х В А Л А

30.10.2023смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши повідомлення т.в.о. начальника відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Доманівського районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження №0000010 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1.2 ст.190 КК України.

Через неодноразову неявку обвинуваченого у судові засідання, 13 липня 2023р. судом оголошений розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинене провадження до його розшуку.

27 жовтня 2023р. до Доманівського районного суду Миколаївської області надійшло повідомлення з відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 .

Зважаючи на вищевикладене, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 розшуканий, суд вважає за необхідне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1.2 ст.190 КК України, відновити та призначити судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 335 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1.2 ст.190 КК України, відновити.

Призначити підготовчий судовий розгляд кримінального провадження №0000010 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1.2 ст.190 КК України 08-50 год 05.12.2023 року

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, а саме: прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя : ОСОБА_1
Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/7324/2023
У Х В А Л А

30.10.2023р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку

В С Т А Н О В И В :

СВ ІНФОРМАЦІЯ_1 розслідується кримінальне провадження №00000265 за відомостями про здійснення колобораційної діяльності.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення: чорнових записів на паперових та електронних носіях що, свідчать про її участь у організації проведення референдуму, грошові кошти в валюті РФ.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період окупації Херсонської області ОСОБА_4 приймала участь в організації незаконного референдуму за адресою м. Херсон вул. Комкова 94 корпус 4 , де була головою ОСББ. За такого є достатні підстави вважати, що за її місцем мешкання можуть знаходитися мобільний телефон, в якому містяться відомості щодо спілкування з представниками РФ та іншими колоборантами, копії протоколів, агітаційний матеріал, отримані за участь у організації незаконного референдуму грошові кошти в валюті РФ. Їх вилучення може мати доказове значення, отримати такі докази в інший спосіб не є можливим, а за такого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 235 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити, надати слідчим у кримінальному провадженні №00000265 дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення: чорнових записів на паперових та електронних носіях що, свідчать про її участь у організації проведення референдуму, грошові кошти в валюті РФ.

Строк дії ухвали до 25.11.2023р. до 20:00г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 682/2822/23
Провадження № 1-кп/682/189/2023
У Х В А Л А

30 жовтня 2023 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0001938 від 12.10.2023 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України,

в с т а н о в и л а:

30.10.2023 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001938 від 12.10.2023 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя

у х в а л и л а:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001938 від 12.10.2023 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України, на 28.11.2023 о 14 год. 20 хв. в залі суду м. Славута, вул. Я. Мудрого 48-А.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 608/907/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/817/247/23 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - бездіяльність слідчого, прокурора
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2023 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

скаржника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тернопільського апеляційного суду матеріали провадження №11-сс/817/247/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 20 вересня 2023 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_7 на бездіяльність слідчих і прокурорів, яка полягає у недотриманні ними розумних строків під час розслідування,- Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

Постановила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задовольнити частково, ухвалу слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 20 вересня 2023 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_7 на бездіяльність слідчих і прокурорів, яка полягає у недотриманні ними розумних строків під час розслідування, скасувати. Постановити нову ухвалу, якою скасувати постанову заступника керівника Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_8 від 24 серпня 2023 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_7 щодо недотримання розумних строків досудового розслідування та зобовязати уповноважених осіб - дізнавача у вказаному провадженні здійснити досудове розслідування та прокурора, який здійснює процесуальне керіваництво досудовим розслідуванням здійснювати досудове розслідування та окремі процесуальні та слідчі дії у розумні строки.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 27.10.2023 об 11 год.

Головуючий

Судді
Справа №766/6629/23
н/п 1-кп/766/2172/23
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26.10.2023 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

встановив:

Із Херсонської окружної прокуратури Херсонської області до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

На даний час обвинувачений ОСОБА_2 утримується у Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор».

За змістом ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор», для забезпечення участі обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні, у зв`язку з чим посадовим особам цієї установи необхідно вжити заходів для забезпечення проведення такого розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

постановив :

Судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, призначене на 13.11.2023 року о 11.00 годині провести в режимі відеоконференції.

Доручити адміністрації ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні установи та участь у ньому обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію даної ухвали негайно направити до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

«30» жовтня 2023 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , в порядку підготовки до апеляційного розгляду, вирішуючи питання про призначення апеляційного розгляду кримінального провадження №0001881 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 28 серпня 2023 року щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

-обвинуваченого за ч. 1ст. 121 КК України,

встановив:

Апеляційне провадження відкрито ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 24 жовтня 2023 року.

В установлений для підготовки час виконані всі дії, передбачені ч. 1, 2 ст. 401 КПК України.

Заперечень на апеляційну скаргу та клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Обвинувачений ОСОБА_2 , відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України, підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки в апеляційній скарзі обвинувачений просить розглядати апеляційну скаргу за його участю.

Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -

постановив:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 28 серпня 2023 року призначити на 11:00 годину 19 грудня 2023 року.

Доставити обвинуваченого ОСОБА_2 з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» у судове засідання апеляційного суду.

Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30 жовтня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 688/4090/23

Провадження № 11-кп/4820/724/23

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 перевірила апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на постанову Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 жовтня 2023 року про встановлення ОСОБА_2 адміністративного нагляду терміном на 1 рік після його звільнення з місць позбавлення волі, та

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 21.04.2022, зміненим постановою Верховного Суду від 07.12.2022, ОСОБА_2 засуджений за частиною 2 статті 310, статтею 69 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Виконуючий обов`язки начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 строком на 1 рік.

Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 жовтня 2023 року встановлено ОСОБА_2 адміністративний нагляд терміном на 1 рік після його звільнення з місць позбавлення волі та застосовано обмеження щодо його поведінки.

На зазначену постанову 11 жовтня 2023 року засуджений подав апеляційну скаргу, яка 27 жовтня 2023 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до Хмельницького апеляційного суду.

Вважаю, що апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим статтею 396 КПК України, подана у строк, передбачений статтею 395 КПК України, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 396, 398 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на постанову Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 жовтня 2023 року про встановлення ОСОБА_2 адміністративного нагляду терміном на 1 рік після його звільнення з місць позбавлення волі.

У порядку статті 402 КПК України, заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до суду апеляційної інстанції до початку апеляційного розгляду.

Суддя
Справа № 738/1591/23
№ провадження 1-кп/738/123/2023
У Х В А Л А

30 жовтня 2023 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції у кримінальному № 0000073, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 січня 2023 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 345 КК України,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
учасників судового провадження:
прокурораОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення розгляду справи, яке призначене на 07 листопада 2023 року об 11 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції між Менським районним судом Чернігівської області та Державною установою «Менська виправна колонія (№ 91)», у зв`язку із допитом свідків, які відбувають покарання в ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)» .

У відповідності з приписами статті 336 КПК України, з метою забезпечення участі у судовому засіданні свідків та оперативності судового провадження, суд дійшов висновку, здійснити судове засідання, яке відбудеться 07 листопада 2023 року об 11 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції під час трансляції між Менським районним судом Чернігівської області та Державною установою «Менська виправна колонія (№ 91)».

На підставі викладеного, керуючись статтею 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_2 про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції між Менським районним судом Чернігівської області та Державною установою «Менська виправна колонія (№ 91)» під час допиту свідків задовольнити.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження № 0000073, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 січня 2023 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 345 КК України, яке відбудеться 07 листопада 2023 року об 11 годині 30 хвилин здійснювати у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Менським районним судом Чернігівської області та Державною установою «Менська виправна колонія (№ 91)».

Запропонувати службовим особам Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)»:

-здійснити організаційні заходи щодо проведення відеоконференції з приміщення Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)»;

-перед початком судового розгляду, вручити свідкам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки свідків;

-забезпечити перебування уповноваженого представника Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» поряд із засудженим під час судового засідання.

Копію ухвали для виконання направити до Державної установи «Менська виправна колонія №91» - для здійснення заходів щодо проведення відеоконференції.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 496/7381/23
Провадження № 1-кс/496/2257/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

27 жовтня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічну пору доби відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новотарутине Тарутинського району Одеської області, громадянина України, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000801 від 16.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 205, 369, 372, 395, 492 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічну пору доби - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічну пору доби за місцем його фактичного проживання, а саме, за адресою: АДРЕСА_2 , за винятком випадків переховування у найближчому бомбосховищі під час оголошення повітряної тривоги.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , на строк два місяці, такі обов`язки:

1) не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу, слідчого, прокурора або суду в період часу з 21:00 год. по 06:00 год.;

2) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, а також зміну засобів зв`язку;

4) утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у кримінальному провадженні.

Встановити строк дії ухвали - 60 днів, а саме з дня повідомлення про підозру, тобто з 26.10.2023 року до 24.12.2023 року, в межах строку досудового розслідування.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 ..

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1