У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002710 від 20 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

25 вересня 2023 року слідчий СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва з клопотанням про накладення арешту на майно з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме на: мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S21», моделі SM-G996B/DS, IMEI: НОМЕР_1 ; IMEI: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 , об`єм пам`яті 128 GB, фіолетового кольору, грошові кошти загальною сумою 4 045 (чотири тисячі сорок п`ять) гривень.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002710 від 20 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.09.2023 року до Солом`янського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява від ОСОБА_4 , про те що за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні КНП «Київського міського пологового будинку №5» невідома особа, таємно, в умовах воєнного стану викрала мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S21», моделі SM-G996B/DS, IMEI: НОМЕР_1 ; IMEI: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 , об`єм пам`яті 128 GB, фіолетового кольору, з карткою оператора стільникового зв`язку Лайфселл за номером НОМЕР_4 та 4500 гривень.

20 вересня 2023 року слідчим Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві у порядку ст. 208 КПК України, за адресою: м. Київ, вул. Шолом Алейхема, 18, затримано ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S21», моделі SM-G996B/DS, IMEI: НОМЕР_1 ; IMEI: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 , об`єм пам`яті 128 GB, фіолетового кольору, мобільний телефон марки «Samsung Galaxy А12» IMEI1: НОМЕР_5 ; IMEI2: НОМЕР_6 , синього кольору, грошові кошти загальною сумою 4 045 (чотири тисячі сорок п`ять) гривень.

Постановою слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 від 20 вересня 2023 року мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S21», моделі SM-G996B/DS, IMEI: НОМЕР_1 ; IMEI: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 , об`єм пам`яті 128 GB, фіолетового кольору, грошові кошти загальною сумою 4 045 (чотири тисячі сорок п`ять) гривень, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002710 від 20 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Враховуючи вищевикладене, у ході досудового розслідування виявлені обставини, які свідчать про необхідність накладення арешту на майно.

Клопотання погоджено прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, подала заяву, в якій просила клопотання задовольнити та розглянути за її відсутності.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась про дату, час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином.

Адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

До клопотання додані копії документів та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо внесення даних з приводу кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 від 20 вересня 2023 року мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S21», моделі SM-G996B/DS, IMEI: НОМЕР_1 ; IMEI: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 , об`єм пам`яті 128 GB, фіолетового кольору, грошові кошти загальною сумою 4 045 (чотири тисячі сорок п`ять) гривень, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002710 від 20 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до положень п.п. 1, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді, зокрема, речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а також одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За правилами ч.ч. 1, 2 ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 208 КПК України, уповноважена службова особа, слідчий, прокурор може здійснити обшук затриманої особи з дотриманням правил, передбачених частиною сьомою статті 223 і статтею 236 Кримінального процесуального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, досудове розслідування здійснюється відносно ОСОБА_5 , якому 21.09.2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Так, на думку слідчого судді, слідчим доведено правову підставу для арешту майна, надано достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, при зверненні із клопотанням доведено, що існують достатні підстави вважати, що вилучені речі є доказами злочину, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим наявна необхідність накладення арешту на вищевказане майно.

Слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170-173, ст.175, ст.309, 372, ст.392, ст.532 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно шляхом заборони розпорядження, користування та відчуження, яке було виявлено та вилучено в ході обшуку затриманої особи 20.09.2023 року, в порядку ст. 208 КПК України громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S21», моделі SM-G996B/DS, IMEI: НОМЕР_1 ; IMEI: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 , об`єм пам`яті 128 GB, фіолетового кольору, грошові кошти загальною сумою 4 045 (чотири тисячі сорок п`ять) гривень.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про накладення арешту не зупиняє її виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1