Провадження № 1-в/364/2/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2024 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володарка питання щодо виправлення описки в судовому рішенні Володарського районного суду Київської області від 03.01.2024 року у справі (єдиний унікальний номер 357/11909/22, провадження № 1-в/364/2/24) про можливість звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного судом покарання,

встановив:

03 січня 2024 року Володарським районним судом Київської області у справі (єдиний унікальний номер 357/11909/22, провадження № 1-в/364/2/24) про можливість звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного судом покарання винесено ухвалу, якою звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - від призначеного судом покарання.

В тексті ухвали суду виявлено описку у написанні прізвища засудженого ОСОБА_3 ,

Прокурор, представник органу з питань пробації, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, відповідно до положень ч. 2 ст. 379 КПК України, їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст.379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи 357/11909/22 та матеріали особової справи № 06/2023 приходить до наступного.

Так, судом встановлено, що ухвалою суду від 03.01.2024 року задоволено подання начальника Білоцерківського РС сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області, та звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 07.11.2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України, до 1 (одного) року обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 (один) рік, відповідно до статті 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання - від призначеного судом покарання.

В тексті ухвали суду помилково невірно вказано прізвище засудженого, а саме вказано як « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Враховуючи те, що описка є технічною, на суть прийнятого рішення не впливає, не перешкоджає його виконанню, але може в подальшому вплинути на недостовірне відображення інформації, тому суд приходить до висновку, про доцільність виправлення описки у тексті ухвали Володарського районного суду Київської області від 03.01.2024 року.

Керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд -

ухвалив:

Виправити описку у тексті ухвали Володарського районного суду Київської області від 03.01.2024 року справі (єдиний унікальний номер 357/11909/22, провадження № 1-в/364/2/24) про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: вказавши в тексті ухвали суду прізвище засудженого « ОСОБА_5 ».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, через Володарський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1