18.12.2023
Справа № 310/7762/21
Провадження № 1-в/331/182/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 01 лютого 2022 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч.1 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до остаточного покарання у вигляді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 19.04.2023 вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області залишено без змін,

УСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, у якому вказав, що за час перебування у місцях позбавлення волі він грубо не порушував умови відбування покарання, має позитивні характеристики, відбув більшу частину призначеного судом строку покарання, тому просив вирішити питання про його умовно-дострокове звільнення

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся поштовим зв"язком за останнім відомим місцем його проживання, оскільки за повідомленням установи виконання покарань 19.09.2023 ОСОБА_4 звільнений по відбуттю покарання та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначив, що розгляд клопотання на даний час є неактуальним, оскільки ОСОБА_4 вже повністю відбув призначений вироком строк покарання та був звільнений. Окремо вказав, що і на момент перебування останнього у місцях позбавлення волі підстав для його умовно-дострокового звільнення не було.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши письмові докази, додані до клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п.2 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: зокрема про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Згідно ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01 лютого 2022 року ОСОБА_4 засуджений за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до остаточного покарання у вигляді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 19.04.2023 вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01.02.2022 залишено без змін. Вирок набрав законної сили 19.04.2023.

Відповідно до довідки начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (35)» ОСОБА_4 19.09.2023 звільнений по відбуттю покарання та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, як вбачається з матеріалів справи, кінець строку відбуття покарання засудженого припав на 19.09.2023, тобто на момент судового розгляду ОСОБА_4 відбув повний термін призначеного йому судом покарання та був звільнений з місць позбавлення волі, тому предмет судового розгляду наразі відсутній.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1