Справа № 645/6995/23
Провадження № 1-кс/645/1419/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у залі судових засідань в м.Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , про проведення огляду по кримінальному провадженню № 0001728 від 07.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

Старша слідча СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 слідчому СВ ВП № 2 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , який був фактично проведений 07.12.2023 року в період часу з 01:30 години по 02:05 годин, з метою відшукання: речей, предметів, документів, які являються предметами кримінального правопорушення - злочину, а саме: ніж з речовиною бурого кольору з табуретки на кухні, змив речовини бурого кольору на марлевий тампон з підлоги у коридорі, змив речовини бурого кольору на марлевий тампон з підлоги у кухні, які вже визнані речовими доказами та приєднанні до матеріалів кримінального провадження.

Клопотання обґрунтоване тим, що невстановлена особа 07.12.2023 близько 01:00 год., перебуваючи за адресою нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді проникаючого колото-різаного поранення черевної порожнини, в результаті чого останній був доставлений до КНП "ОКТЛ" ХОР для надання необхідної медичної допомоги. (ІТС ІПНП № 15132 від 07.12.2023).

За даним фактом слідчим відділенням відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001728 від 07.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального Кодексу України.

В ході досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_6 , який повідомив, що 06.12.2023 року близько 23:50 години за адресою: АДРЕСА_2 між ним та його співмешканкою ОСОБА_7 виник словесний конфлікт в ході якого вона нанесла кухонним ножем йому поранення в живіт.

Зі свідчень ОСОБА_7 було встановлені аналогічні показання з приводу того, що вона нанесла удар ножем в живіт ОСОБА_6 06.12.2023 року близько 23-00 години через сварку.

У зв`язку з невідкладною необхідністю, обумовленою загрозою знищення та втрати майна, на якому можуть бути збереженні сліди кримінального правопорушення і які можуть бути використані у якості доказів в суді слідчим СВ ВП№2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , 07.12.2023 року в період часу з 01:30 години по 02:05 години було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: ніж з речовиною бурого кольору з табуретки на кухні, який поміщений у картонну коробку, змив речовини бурого кольору та марлевий тампон з підлоги у коридорі, поміщений у паперовий конверт, змив речовини бурого кольору та марлевий тампон з підлоги у кухні, поміщений у паперовий конверт.

Враховуючи викладене, у ході досудового розслідування встановлено, що вказані речі (предмети) мають доказове значення за даним кримінальним провадженням, визнані речовими доказами та зможуть сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також мають значення для встановлення істини під час досудового розслідування.

У зв`язку із тим, що огляд було проведено без ухвали судді, відповідно до ст.233 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення огляд до слідчого судді.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали за клопотанням, приходить до наступного.

Встановлено, що СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001728.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 07.12.2023 року за ч.1 ст. 121 КК України. Короткий виклад обставин кримінального правопорушення: невстановлена особа 07.12.2023 близько 01:00 год., перебуваючи за адресою нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді проникаючого колото-різаного поранення черевної порожнини, в результаті чого останній був доставлений до КНП "ОКТЛ" ХОР для надання необхідної медичної допомоги. (ІТС ІПНП № 15132 від 07.12.2023)

З рапорту інспектора УПП ОСОБА_8 від 07.12.2023 року вбачається, що 07.12.2023 року о 00:41 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 07.12.2023 р о 00:40 за адресою: АДРЕСА_3 , заявник повідомив, що вони не можуть потрапити в під`їзд на виклик - ножове поранення. Просять допомоги. Заявники бригада 410 Петренко, тел. НОМЕР_1 . Прибувши за вищевказаною адресою вхідні двері квартири в стані сильного алкогольного сп`яніння відчинила жінка, яка пізніше була встановлена як ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також в квартирі знаходився сусід з 80 квартири ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В одній кімнаті лежачи на спині на дивані знаходився чоловік, пізніше встановлений як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в останнього з правої сторони нижче пупа було виявлено приникаюче поранення можливо від ножа, який знаходився на кухні. Враховуючи вищезазначене було надано першу медичну допомогу БШМД 410 лікар Петренко, сповіщено чергового ВП №2 ХРУП №2 для виклику СОГ, здійснено охорону місця події. Потерпілого було госпіталізовано до 7-ї міської лікарні.

Слідчим СВ ВП№2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , 07.12.2023 року в період часу з 01:30 години по 02:05 години було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: ніж з речовиною бурого кольору з табуретки на кухні, який поміщений у картонну коробку, змив речовини бурого кольору та марлевий тампон з підлоги у коридорі, поміщений у паперовий конверт, змив речовини бурого кольору та марлевий тампон з підлоги у кухні, поміщений у паперовий конверт, які визнані речовими доказами та приєднанні до матеріалів кримінального провадження.

Згідно заяви ОСОБА_7 від 07.12.2023 року, остання надала згоду на огляд квартири слідчому СВ ВП № 2 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 для проведення необхідних процесуальних дій.

Згідно з ч. 1 ст. 233 КПК ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Тобто, крім можливості проникнення до житла особи на підставі судового рішення, закон передбачає можливість проникнути до житла також і в разі добровільної згоди володільця. У цьому кримінальному провадженні така згода була отримана від дочки потерпілої та підозрюваного, і доказів, що вона не була добровільною, слідчому судді не надано.

Як зазначено в постанові Верховного Суду від 21 лютого 2019 року у справі № 159/451/16-к (провадження № 51-1173км18)[2], Суд визнає, що встановлення наявності й добровільності згоди особи на проведення в її житлі або іншому володінні огляду є важливим для визначення допустимості доказів, отриманих у результаті такого огляду, оскільки за такої згоди немає потреби звертатися до слідчого судді в порядку ч. 3 ст. 233 КПК. Тому сторона, яка надає такі докази, має переконати суд у наявності такої згоди та її добровільність.

ВС наголосив, що оскільки закон не визначає спеціальних засобів доказування добровільності згоди на проникнення до житла або іншого володіння особи, то наявність чи відсутність згоди, а також її добровільність чи вимушеність мають бути встановлені, виходячи з сукупності обставин, за яких відбувалося проникнення до житла чи іншого володіння особи, і ці обставини можуть доводитись або спростовуватися сторонами за допомогою будь-яких засобів доказування.

З копій матеріалів кримінального провадження, долучених до клопотання, видно, що працівники правоохоронних органів прибули на місце події саме на виклик за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з викликом бригади 410 швидкої медичної допомоги - ножове поранення. Проведення огляду місця події у невідкладних випадках до внесення відомостей до ЄРДР не суперечить вимогам ч.3 ст. 214 КПК.

Така позиція також викладена в постанові ВС від 06.04.2023 року у справі №610/569/19.

Частиною 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно зі ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор, проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі можуть знаходитися у зазначеному у клопотанні місці.

Керуючись ст.ст. 233-237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , про проведення огляду по кримінальному провадженню №0001728 від 07.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на проведення огляду у квартирі АДРЕСА_1 , який був фактично проведений 07.12.2023 року в період часу з 01 години 30 хвилини до 02 годину 03 хвилин, з метою відшукання: речей, предметів, документів, які можуть бути предметами кримінального правопорушення - злочину, а саме:

- ніж з речовиною бурого кольору з табуретки на кухні,

- змив речовини бурого кольору на марлевий тампон з підлоги у коридорі,

- змив речовини бурого кольору на марлевий тампон з підлоги у кухні

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 235 КПК України, тобто по 07 січня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1