Справа № 562/2847/22
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

29.01.2024 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської областіклопотання представника Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" ОСОБА_4 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження №0000220, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 березня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Здолбунівського районного суду Рівненської області перебуває клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000220, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 березня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Від представника потерпілого Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" ОСОБА_4 на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференці з Печерським районним судом міста Києва, посилаючись на віддаленість його місцезнаходження, що в умовах воєнного стану суттєво ускладнює прибуття до Здолбунівського районного суду Рівненської області для участі в судовому розгляді кримінального провадження.

Прокурор не заперечила щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення іншого суду.

Вислухавши прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання представника потерпілого підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на віддаленість місцезнаходження представника потерпілого, суд враховує можливість та необхідність вжиття заходів безпеки для учасників провадження у справі при організації та проведенні судового засідання в умовах воєнного стану в Україні, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд дійшов висновку, що судове засідання доцільно провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у справі за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження №0000220, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 березня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яке призначене на 14 годину 00 хвилин 26 лютого 2024 року, в режимі відеоконференції з Печерським районним судом міста Києва (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 15).

Доручити уповноваженій особі Печерського районного суду міста Києва здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за участю представника Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити в Печерський районний суд міста Києва для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя