Справа № 442/9238/23
Провадження № 1-в/442/374/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі подання начальника Ужгородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17.06.2021 Великоберезнянським районним судом Закарпатської області за ч. 2 ст. 15, 2 ст. 185 КК України, до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік, із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, який проживає: АДРЕСА_1 , -

встановив:

22.12.2023 начальник Ужгородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування вказує, що на обліку Ужгородського районного сектору з питань пробації перебуває громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , засуджений 17.06.2021 року Великоберезнянським районним судом Закарпатської області за ст. 185 ч 2, ст. 15 ч 2 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі на підставі ст.75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 06.10.2021 був засуджений Великоберезнянським районним судом Закарпатської області за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст. 360 ч.1 до 3 років обмеження волі на підставі ст. 70 ч. 1 до 2 років 5 місяців обмеження волі, на підставі ст.70 ч.4 за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарання, призначеного за цим вироком, та покарання, призначеного за вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 09.03.2021, остаточно призначено 3 роки обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

22.02.2022 громадянин ОСОБА_4 був засуджений Великоберезнянським районним судом за вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років 1 місяця обмеження волі. На підставі ст. 70 ч. 4 за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного за вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 06.10.2021, більш суворим покаранням за цим вироком, призначено ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки 1 місяць. На підставі ст.71 ч. 1 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 19.03.2021, та остаточно ОСОБА_4 призначено покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки 2 місяці.

16.05.2022 громадянин ОСОБА_4 був засуджений Великоберезнянським районним судом за вчинення злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 1, ст. 360 ч.1, ст. 185 ч. 2, ст. 70 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 в строк покарання за цим вироком частково зараховано ОСОБА_4 покарання за вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 22.02.2022, за яким останньому призначено покарання у виді 3 років 2 місяців обмеження волі та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць.

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків судом, зокрема вирішується питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання в ДУ «Дрогобицька ВК №40» просить врахувати вирок Великоберезнянського районного суду від 17.06.2021, згідно якого ОСОБА_4 перебуває на обліку в Ужгородському PC №1, та який не був врахований вироками від 06.10.2022, 22.02.2022 та 16.05.2022.

Вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України, питання про застосування покарання за наявності кількох вироків під час виконання вироків вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. Визначаючи порядок застосування покарання засудженому, стосовно якого є не приведений у виконання вирок, про який не було відомо суду, що ухвалив останній вирок, суд шляхом винесення ухвали про призначення покарання за наявності декількох вироків встановлює загальний розмір покарання, що підлягає відбуванню.

Відповідно до ч. 4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винний ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

При винесені останнього вироку, суду не було відомо про наявність першого за часом вироку, у зв`язку з чим суд зобов`язаний застосувати покарання за наявності кількох вироків відповідно до вимог ст. 70 КК України. За наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України.

Отже, з метою недопущення порушення конституційних прав засудженого та виконання постановлених стосовно нього вироків, враховуючи неможливість погіршення становища засудженого під час процедури вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно нього, слід вирішити це питання з урахуванням норм ч. 4, ч.ч. 1-3 ст. 70 КК України. З цією метою доцільно обрати спосіб поглинення покарання, оскільки способи повного або часткового складання покарань неминуче призведуть до погіршення становища засудженого.

На підставі викладеного та керуючись ст. 70 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,-

ухвалив :

Клопотання задоволити.

До призначеного ОСОБА_4 покарання за вироком Великоберезнянського районного суду від 16.05.2022 на підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш сувором, приєднати покарання за вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 17.06.2021 та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 (двох) років 01 (одного) місяця позбавлення волі.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор та засуджений мають право подати апеляції до Львівського апеляційного суду .

Суддя ОСОБА_1