Справа № 610/1507/23
провадження № 1-кс/610/459/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія клопотання т.в.о. слідчої СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001520 від 06.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2023 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшло клопотання т.в.о. слідчої СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001520 від 06.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, а саме: повідомлення про початок досудового розслідування від 22.11.2016, витяг із ЄРДР, протокол прийняття заяви від 05.10.2015, протокол огляду місця події від 05.10.2015, доручення в порядку ст.40 КПК України від 06.10.2015, протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 15.10.2015, картка первинного обліку інформації від 10.04.2015, протокол огляду від 10.04.2015, пояснення ОСОБА_6 від 10.04.2015, розписка ОСОБА_5 від 10.04.2015, вказівки прокурора від 18.11.2016, супровідний лист від 22.11.2016, інформація по кримінальному провадженню від 30.11.2016, постанова про призначення авто-товарознавчої експертизи від 28.11.2016, повідомлення про неможливість проведення експертизи №651 від 27.12.2016, доручення в порядку ст.40 КПК України від 28.11.2016, супровідний лист від 03.07.2017.

На обґрунтування клопотання слідча вказує на те, що 04.10.2015 близько 01.00 годині невідома особа в м.Балаклія, Харківської області викрала особисте майно яке належало ОСОБА_5 , внаслідок чого потерпілому було завдано матеріальну шкоду.

За даним фактом 06.10.2015 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001520 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Внаслідок військової агресії рф 02.03.2022 місто Балаклія, Ізюмського району, Харківської області, в якому знаходиться приміщення відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Балаклія, вул. Жовтнева 33, було окуповане військовослужбовцями рф. Під час евакуації особового складу та кримінальних проваджень з приміщення ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, у зв`язку із активними бойовими діями на території міста Балаклія, частина кримінальних проваджень залишилась в кабінетах та приміщенні відділу поліції. Під час тимчасової окупації міста Балаклія, ВП № 1 Ізюмського РУП використовувався військовослужбовцями рф як місцем базування.

08.09.2022 місто Балаклія було звільнено ЗСУ від окупації військових рф, в тому числі і приміщення ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області. Після деокупації, слідчими слідчого відділення ВП № 1 було проведено інвентаризацію кримінальних проваджень, що були залишені в приміщенні ВП, під час якої встановлено, що кримінальне провадження № 0001534 від 10.10.2015, у зв`язку із збройною агресією рф було втрачено, що підтверджується актом інвентаризації від 18.01.2023.

23.10.2023 слідчим СВ ВП №1 було направлено запит щодо наявності копій матеріалів даного кримінального провадження в Ізюмській окружній прокуратурі Харківської області.

26.10.2023 надійшла відповідь від заступника керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області, про те що надає всі наявні копії матеріалів вказаного кримінального провадження.

Вказала, що копії документів кримінального провадження № 0001520 від 06.10.2015, які збереглися у відділі Ізюмської окружної прокуратури Харківської області підлягають відновленню, з метою захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, щоб жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу та щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

В судове засідання слідча не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Згідно ч. 2 ст. 615-1 КПК України, матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Відповідно до ч. 3 ст. 615-1 КПК України, клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Згідно ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001520 від 06.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Верховною Радою України (Закон України № 2102-IX від 24.02.2022), в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому в Україні продовжено до 15 листопада 2023 року.

Матеріали кримінального провадження втрачено в умовах воєнного стану внаслідок активних бойових дій державою-агресором на території м. Балаклія Харківської області, зокрема військової агресії рф 02.03.2022 м. Балаклія, Ізюмського району, Харківської області, у якому знаходиться приміщення ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, було окуповане військовослужбовцями рф. Під час евакуації особового складу та кримінальних проваджень з приміщення ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, у зв`язку із активними бойовими діями на території м Балаклія, частина кримінальних проваджень залишилась в кабінетах та приміщенні відділу поліції. Під час тимчасової окупації м. Балаклія, ВП № 1 Ізюмського РУП використовувався військовослужбовцями рф як місцем базування. 08.09.2022 місто Балаклія було звільнено ЗСУ від окупації військових рф, відновлення матеріалів кримінального провадження необхідно для завершення досудового розслідування та дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.

Надані слідчим матеріали втраченого кримінального провадження містять дані про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, та достатні дані щодо проведених по даному кримінальному провадженню слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Керуючись ст.ст. 2, 370, 372, 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. слідчої СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001520 від 06.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану - задовольнити.

Відновити матеріали втраченого кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001520 від 06.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, в частині наступних матеріалів кримінального провадження: повідомлення про початок досудового розслідування від 22.11.2016, витягу із ЄРДР, протоколу прийняття заяви від 05.10.2015, протоколу огляду місця події від 05.10.2015, доручення в порядку ст.40 КПК України від 06.10.2015, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 15.10.2015, картки первинного обліку інформації від 10.04.2015, протоколу огляду від 10.04.2015, пояснення ОСОБА_6 від 10.04.2015, розписки ОСОБА_5 від 10.04.2015, вказівки прокурора від 18.11.2016, супровідного листа від 22.11.2016, інформації по кримінальному провадженню від 30.11.2016, постанови про призначення авто-товарознавчої експертизи від 28.11.2016, повідомлення про неможливість проведення експертизи № 651 від 27.12.2016, доручення в порядку ст.40 КПК України від 28.11.2016, супровідного листа від 03.07.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1