печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

особи, що подала скаргу: не з`явився,

слідчого: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у неповернені тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0001353 від 08.12.2022 року,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб слідчого відділу Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у неповернені тимчасово вилученого майна в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001353 від 08.12.2022 року.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначає, що 09.06.2023 р. на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.06.2023 р. у справі № 757/22331/23-к було старшим слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_4 , у присутності понятих, було проведено обшук в усіх наявних приміщеннях, розташованих на земельній ділянці з кадастровим номером :00:003:0015, що перебуває у користуванні ПСП «Ковпаківець» за адресою с. Мала Рублівка, вул. Ковпака, 56, Полтавський район, Полтавська область. Під час проведення обшуку у всіх визначених в ухвалі суду приміщеннях речей, документів, об?єктів тощо, які містили б відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення виявлено не було. На пропозицію слідчого ОСОБА_3 було віддано особисте майно - мобільний телефон марки Apple iPhone 12, IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 , чорного кольору, у захисному чохлі зеленого кольору, у який вставлена SIM-картка оператора мобільного зв?язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_3 . Вказане майно було поміщено до пакету PSP2093085, який було опечатано та вилучено до Головного слідчого управління Національної поліції України. Фактично, вказане майно має статус тимчасово вилученого.

Слідчий, прокурор не звернулися з клопотанням про арешт майна, вилученого під час обшуку 09.06.2023 р. за адресою: АДРЕСА_1 , відтак зазначене майно підлягає негайному поверненню власнику ОСОБА_3 . На день звернення до суду із скаргою вилучене майно слідчим не повернуто, отже, сказане свідчить про бездіяльність слідчого ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов?язаний вчинити у строк, визначений КПК України.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Оскільки особа, яка подала скаргу, та слідчий про день, час, місце розгляду скарги повідомлені належним чином, враховуючи принцип диспозитивності та скорочені строки розгляду скарги, слідчий суддя визнав можливим розглянути скаргу за їх відсутності, на підставі наявних матеріалів.

Згідно ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду скарги фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга задоволенню не підлягає, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001353 від 08.12.2022 року.

09.06.2023 року в рамках вказаного провадження, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.06.2023 р. у справі № 757/22331/23-к було старшим слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_4 , у присутності понятих, було проведено обшук в усіх наявних приміщеннях, розташованих на земельній ділянці з кадастровим номером :00:003:0015, що перебуває у користуванні ПСП «Ковпаківець» за адресою с. Мала Рублівка, вул. Ковпака, 56, Полтавський район, Полтавська область. Під час проведення обшуку у всіх визначених в ухвалі суду приміщеннях речей, документів, об?єктів тощо, які містили б відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення виявлено не було. На пропозицію слідчого ОСОБА_3 було віддано особисте майно - мобільний телефон марки Apple iPhone 12, IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 , чорного кольору, у захисному чохлі зеленого кольору, у який вставлена SIM-картка оператора мобільного зв?язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_3 . Вказане майно було поміщено до пакету PSP2093085, який було опечатано та вилучено до Головного слідчого управління Національної поліції України.

Як визначено у ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Отже, тимчасово вилученим майном вважаються лише речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку.

Так, за змістом ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.06.2023 року №757/22331/23-к встановлено, що останньою надано дозвіл слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001353 від 08.12.2022 р., дозвіл на проведення обшуку в усіх наявних приміщеннях (житлових, складських, допоміжних, погребах, підвалах, сараях тощо), спорудах, будівлях, гаражах, розташованих на земельній ділянці з кадастровим номером :00:003:0015, право власності на яку зареєстроване за Котелевською районною державною адміністрацією (код 04057570), які перебувають у користуванні ОСОБА_3 та інших осіб, причетних до вчинення злочинів, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання та вилучення речей і документів, пов?язаних із протиправною діяльністю, а саме:

- шлангів високого тиску, з?єднувачів шлангів високого тиску, кранів кульових, бурів для виготовлення отворів у металевих трубах, викраденого газового конденсату, вуглеводневої сировини, радіостанцій, тепловізорів, технічних засобів аудіо- та відеофіксації, GPS-трекерів, топографічних карт, де відображені магістральні трубопроводи та свердловини, чорнових записів, зошитів, блокнотів, окремих аркушів паперу, банківських карток, комп?ютерної техніки, системних блоків, моноблоків, ноутбуків, носіїв збереження інформації, карток пам?яті, флеш-накопичувачів, дискет, дисків, жорстких дисків, мобільних телефонів, сім-карток, планшетів на яких будуть міститися відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, зброї та вибухівки, наркотичних, психотропних речовин; одягу, рукавиць, масок, які використовувались під час вчинення кримінальних правопорушень, інших предметів, які можуть використовуватися як знаряддя вчинення вказаних кримінальних правопорушень, документів, розписок, довіреностей, заявок, якими підтверджено факти збуту вуглеводної сировини, газоконденсату тощо та його придбання, фотографії (як в електронному виді, так і друкованому) на яких містяться об?єкти вчинення кримінальних правопорушень та інші відомості щодо вчинених кримінальних правопорушень; - договорів (контрактів) зі змінами та доповненнями, додатків та специфікацій по них, актів приймання-передачі, накладних (видаткових, податкових, товарно-транспортних), платіжних доручень, банківських виписок та інших розрахункових документів, реєстрів отриманих та виданих податкових накладних, рахунків-фактур, товарно-транспортних накладних, сертифікатів, ліцензій, довіреностей, карток складського обліку, якими підтверджено факт збуту вуглеводної сировини, газоконденсату тощо та його придбання.

Відтак, оскільки, в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва 757/22331/23-к від 01.06.2023 року надано дозвіл на відшукання та вилучення майна, повернення якого є предметом розгляду скарги, вилучене майно відноситься до речей щодо яких прямо надано дозвіл на відшукування, відтак не є тимчасово вилученим та поверненню не підлягає.

За таких обставин, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у неповернені тимчасово вилученого майна в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001353 від 08.12.2022 року, задоволенню не підлягає.

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у неповернені тимчасово вилученого майна в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001353 від 08.12.2022 року,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1