Справа № 357/2317/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, об`єднані кримінальні провадження №0000406, 0000018 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Узин Білоцерківського району Київської області, громадянина України, не одруженого, не депутата, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

Статтею 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі по текстуЗакон) передбачено, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці 1 та таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. N 770 (далі по тексту Перелік), тобто і метадону, канабісу та амфетаміну включених до таблиці 1 та таблиці 2 вказаного Переліку, допускається лише в цілях, передбачених статтями 15, 19, 20 та 23 цього Закону.

Зокрема, Закон допускає наступні випадки законного обігу психотропних речовин включених до таблиці 2 Переліку:

- використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності (ст.19 Закону);

- діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у наукових та навчальних цілях, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст.20 Закону);

- діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у ветеринарній медицині (стаття 23 Закону);

та наступні випадки законного обігу наркотичних засобів, включених до таблиці 1 Переліку:

діяльність з культивування рослин, включених до таблиці 1 Переліку, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст.15 Закону);

використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності (ст.19 Закону);

діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у наукових та навчальних цілях, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст.20 Закону).

Однак в порушення вищевказаних вимог законодавства, ОСОБА_3 , в невстановлені досудовим розслідуванням час, дату та обставин, переслідуючи корисливі мотиви, з метою власного збагачення, домовився з двома особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, про вчинення ряду тяжких злочинів пов`язаних зі збутом наркотичного засобу «метадон» на території м. Узин Білоцерківського району, та прилеглих районів Київської області.

ОСОБА_3 , реалізуючи спільний злочинний умисел, за невстановлених досудовим розслідуванням час та обставин, у невстановленої особи, матеріали відносно якої виділено у окреме провадження, з метою подальшого збуту отримав наркотичний засіб «метадон», який приніс до місця свого проживання, де зберігав з метою подальшого збуту до невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 04 серпня 2020 року.

Частину наявного наркотичного засобу «метадон», ОСОБА_3 , згідно попередньої домовленості, за не встановлених досудовим розслідуванням обставин, у не встановлені дату та час, передав з двом особам, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, для подальшого його збуту наркозалежним особам на території м. Узин Білоцерківського району та прилеглих районів Київської області, але не пізніше 04.08.2020.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне збагачення в результаті незаконного збуту наркотичного засобу «метадон», 04.08.2020, ОСОБА_3 , спільно з двома особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, перебуваючи в під`їзді № 1 будинку АДРЕСА_2 , близько 14:15 год., за грошові кошти в сумі 250 гривень, шляхом передачі з рук в руки особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, здійснили незаконний збут ОСОБА_6 наркотичного засобу «метадон» масою 0,042 г.

Крім того, в порушення вищевказаних вимог законодавства, ОСОБА_3 , в невстановлені досудовим розслідуванням час, дату та обставин, переслідуючи корисливі мотиви, з метою власного збагачення, домовився з двома особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, про вчинення ряду тяжких злочинів пов`язаних зі збутом наркотичного засобу «метадон» на території м. Узин Білоцерківського району, та прилеглих районів Київської області.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_3 , за невстановлених досудовим розслідуванням час та обставин, у невстановленої особи, матеріали відносно якої виділено у окреме провадження, з метою подальшого збуту отримав наркотичний засіб «метадон», який приніс до місця свого проживання, де зберігав з метою подальшого збуту до невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 05 серпня 2020 року.

Частину наявного наркотичного засобу «метадон», ОСОБА_3 , згідно попередньої домовленості, за не встановлених досудовим розслідуванням обставин, у не встановлені дату та час, передав двом особам, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, для подальшого його збуту наркозалежним особам на території м. Узин Білоцерківського району та прилеглих районів Київської області.

В подальшому, реалізуючи спільний злочинний намір спрямований на незаконне збагачення, за рахунок незаконного збуту наркотичного засобу «метадон», 05.08.2020, ОСОБА_3 , спільно з двома особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, за адресою квартира АДРЕСА_3 близько 18.00 год., за грошові кошти в сумі 250 гривень, шляхом передачі з рук в руки ОСОБА_3 , повторно здійснили незаконний збут ОСОБА_6 наркотичного засобу «метадон», масою 0,052 г.

Крім того, в порушення вищевказаних вимог законодавства, ОСОБА_3 , в невстановлені досудовим розслідуванням час, дату та обставин, переслідуючи корисливі мотиви, з метою власного збагачення, домовився з двома особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, про вчинення ряду тяжких злочинів пов`язаних зі збутом наркотичного засобу «метадон» на території м. Узин Білоцерківського району, та прилеглих районів Київської області.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_3 , за невстановлених досудовим розслідуванням час та обставин, у невстановленої особи, матеріали відносно якої виділено у окреме провадження, з метою подальшого збуту отримав наркотичний засіб «метадон», який приніс до місця свого проживання, де зберігав з метою подальшого збуту до невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 22 грудня 2020 року.

Частину наявного наркотичного засобу «метадон», ОСОБА_3 , згідно попередньої домовленості, за не встановлених досудовим розслідуванням обставин, у не встановлені дату та час, передав двом особам, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, для подальшого його збуту наркозалежним особам на території м. Узин Білоцерківського району та прилеглих районів Київської області.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на незаконне збагачення в результаті незаконного збуту наркотичного засобу «метадон», 22.12.2020, ОСОБА_3 , спільно з двома особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, близько 09.30 год. за грошові кошти в сумі 300 гривень, шляхом передачі з рук в руки ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , повторно здійснили незаконний збут ОСОБА_7 наркотичного засобу «метадон» масою 0,026 г.

Крім того, в порушення вищевказаних вимог законодавства, ОСОБА_3 , в невстановлені досудовим розслідуванням час, дату та обставин, переслідуючи корисливі мотиви, з метою власного збагачення, домовився з двома особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, про вчинення ряду тяжких злочинів пов`язаних зі збутом наркотичного засобу «метадон» на території м. Узин Білоцерківського району, та прилеглих районів Київської області.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_3 , за невстановлених досудовим розслідуванням час та обставин, у невстановленої особи, матеріали відносно якої виділено у окреме провадження, з метою подальшого збуту отримав наркотичний засіб «метадон», який приніс до місця свого проживання, де зберігав з метою подальшого збуту до невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 22 грудня 2020 року.

Частину наявного наркотичного засобу «метадон», ОСОБА_3 , згідно попередньої домовленості, за не встановлених досудовим розслідуванням обставин, у не встановлені дату та час, передав двом особам, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, для подальшого його збуту наркозалежним особам на території м. Узин Білоцерківського району та прилеглих районів Київської області.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний план спрямований на незаконне збагачення в результаті незаконного збуту наркотичного засобу «метадон», 22.12.2020 року, ОСОБА_3 , спільно з двома особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, перебуваючи в під`їзді № 1 будинку АДРЕСА_2 близько 14:15 год., за грошові кошти в сумі 250 гривень, шляхом передачі з рук в руки особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, повторно, здійснили незаконний збут ОСОБА_7 наркотичного засобу «метадон» масою 0,105 г.

Крім того, в порушення вищевказаних вимог законодавства, ОСОБА_3 , в невстановлені досудовим розслідуванням час, дату та обставин, переслідуючи корисливі мотиви, з метою власного збагачення, домовився з двома особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, про вчинення ряду тяжких злочинів пов`язаних зі збутом наркотичного засобу «метадон» на території м. Узин Білоцерківського району, та прилеглих районів Київської області.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_3 , за невстановлених досудовим розслідуванням час та обставин, у невстановленої особи, матеріали відносно якої виділено у окреме провадження, з метою подальшого збуту отримав наркотичний засіб «метадон», який приніс до місця свого проживання, де зберігав з метою подальшого збуту до невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 22 грудня 2020 року.

Частину наявного наркотичного засобу «метадон», ОСОБА_3 , згідно попередньої домовленості, за не встановлених досудовим розслідуванням обставин, у не встановлені дату та час, передав двом особам, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, для подальшого його збуту наркозалежним особам на території м. Узин Білоцерківського району та прилеглих районів Київської області.

22.12.2020 року, під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , а саме в квартирі АДРЕСА_3 вилучено наркотичний засіб «метадон», масою 0,009 г та 0,0001 г, який він, спільно з двома особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, незаконно, повторно, придбали та зберігали з метою збуту.

Крім того, в порушення вищевказаних вимог законодавства, ОСОБА_3 , в невстановлені досудовим розслідуванням час, дату та обставин, переслідуючи корисливі мотиви, з метою власного збагачення, домовився з двома особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, про вчинення ряду тяжких злочинів пов`язаних зі збутом наркотичного засобу «метадон» на території м. Узин Білоцерківського району, та прилеглих районів Київської області.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_3 , за невстановлених досудовим розслідуванням час та обставин, у невстановленої особи, матеріали відносно якої виділено у окреме провадження, з метою подальшого збуту отримав наркотичний засіб «метадон», який приніс до місця свого проживання, де зберігав з метою подальшого збуту до невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 22 грудня 2020 року.

Частину наявного наркотичного засобу «метадон», ОСОБА_3 , згідно попередньої домовленості, за не встановлених досудовим розслідуванням обставин, у не встановлені дату та час, передав двом особам, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, для подальшого його збуту наркозалежним особам на території м. Узин Білоцерківського району та прилеглих районів Київської області.

22.12.2020, під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання двох осіб, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, а саме в квартирі АДРЕСА_4 , вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» масами 1,08 г, 0,16 г, 351,50 г, 25,39 г, 0,96 г, 2,04 г, 0,23 г, 2,19 г, 6,02 г, 2, 81 г, 0,76 г, 0,65 г, 0,59 г, 3,54 г., наркотичний засіб «метадон» масою 0,018 г, психотропну речовину «амфетамін» масами 0,097 г, 0,103 г, 0,006 г, 0,003 г, 0,003 г, 0,005 г, які ОСОБА_3 , за попередньою змовою групою осіб, спільно з двома особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, повторно, зберігали з метою збуту.

Крім того, статтею 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі по текстуЗакон) передбачено, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. N 770 (далі по тексту Перелік), тобто і метадону, включеного до таблиці 2 вказаного Переліку, допускається лише в цілях, передбачених статтями 19, 20 та 23 цього Закону.

Зокрема, Закон допускає наступні випадки законного обігу психотропних речовин включених до таблиці 2 Переліку:

- використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності (ст.19 Закону);

- діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у наукових та навчальних цілях, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст.20 Закону);

- діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у ветеринарній медицині (стаття 23 Закону).

Однак, в порушення вищевказаних вимог законодавства, ОСОБА_3 в невстановлені досудовим розслідуванням час, дату та обставин, переслідуючи корисливі мотиви, з метою власного збагачення, повторно, домовився з двома особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, про вчинення раду тяжких злочинів пов`язаних зі збутом наркотичного засобу «метадон» на території м. Узин Білоцерківського району, та прилеглих районів Київської області.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_3 , за невстановлених досудовим розслідуванням час та обставин, у невстановленої особи, з метою подальшого збуту, повторно, придбав наркотичний засіб «метадон», який перемістив до місця свого проживання, де зберігав з метою подальшого збуту до невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 23 липня 2021 року.

Частину наявного наркотичного засобу «метадон», ОСОБА_3 згідно попередньої домовленості, за не встановлених досудовим розслідуванням обставин, у не встановлені дату та час, передав з двом особам, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, для подальшого його збуту наркозалежним особам на території м. Узин Білоцерківського району та прилеглих районів Київської області.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне збагачення в результаті незаконного збуту наркотичного засобу «метадон», 23.07.2021, ОСОБА_3 , спільно з двома особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, перебуваючи за місцем свого проживання, повторно, близько 11:25 год., в ході телефонної розмови, домовився з ОСОБА_8 про збут наркотичного засобу метадон за грошові кошти в сумі 600 гривень.

Після укладання домовленості ОСОБА_8 , виконуючи умови домовленості, здійснив перерахунок грошових коштів в сумі 600 гривень на номер мобільного телефону ОСОБА_3 НОМЕР_2 , через термінал самообслуговування. Отримавши грошовий переказ на рахунок мобільного телефону, під час телефонної розмови ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_8 місце попереднього приховання (закладка) наркотичного засобу метадон, поза межами свого місця проживання, звідки останній його забрав, тим самим ОСОБА_3 , спільно з двома особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, здійснили незаконний збут ОСОБА_8 наркотичного засобу «метадон» масою 0,065 г., вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, в порушення вищевказаними вимог законодавства, ОСОБА_3 в невстановлені досудовим розслідуванням час, дату та обставин, переслідуючи корисливі мотиви, з метою власного збагачення, повторно, домовився з двома особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, про вчинення раду тяжких злочинів пов`язаних зі збутом наркотичного засобу «метадон» на території м. Узин Білоцерківського району, та прилеглих районів Київської області.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_3 , за невстановлених досудовим розслідуванням час та обставин, у невстановленої особи, з метою подальшого збуту повторно придбав наркотичний засіб «метадон», який перемістив до місця свого проживання, де зберігав з метою подальшого збуту до невстановленого досудовим розслідуванням часу.

Частину наявного наркотичного засобу «метадон», ОСОБА_3 згідно попередньої домовленості, за не встановлених досудовим розслідуванням обставин, у не встановлені дату та час, передав з двом особам, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, для подальшого його збуту наркозалежним особам на території м. Узин Білоцерківського району та прилеглих районів Київської області, але не пізніше 30.07.2021 року.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне збагачення в результаті незаконного збуту наркотичного засобу «метадон», 30.07.2021, ОСОБА_3 , спільно з двома особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, перебуваючи в під`їзді № 1 будинку АДРЕСА_2 , близько 07:30 год., за грошові кошти в сумі 600 гривень, шляхом передачі з рук в руки особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, повторно здійснили незаконний збут ОСОБА_9 наркотичного засобу «метадон» масою 0,135 г.

Крім того, в порушення вищевказаними вимог законодавства, ОСОБА_3 в невстановлені досудовим розслідуванням час, дату та обставин, переслідуючи корисливі мотиви, з метою власного збагачення, повторно, домовився з двома особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, про вчинення раду тяжких злочинів пов`язаних зі збутом наркотичного засобу «метадон» на території м. Узин Білоцерківського району, та прилеглих районів Київської області.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_3 , за невстановлених досудовим розслідуванням час та обставин, у невстановленої особи, з метою подальшого збуту повторно придбав наркотичний засіб «метадон», який перемістив до місця свого проживання, де зберігав з метою подальшого збуту до невстановленого досудовим розслідуванням часу.

Частину наявного наркотичного засобу «метадон», ОСОБА_3 згідно попередньої домовленості, за не встановлених досудовим розслідуванням обставин, у не встановлені дату та час, передав двом особам, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, для подальшого його збуту наркозалежним особам на території м. Узин Білоцерківського району та прилеглих районів Київської області, але не пізніше 05.08.2021.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне збагачення в результаті незаконного збуту наркотичного засобу «метадон», 05.08.2021, ОСОБА_3 , спільно з двома особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, перебуваючи в під`їзді № 1 будинку АДРЕСА_2 , близько 13:30 год., за грошові кошти в сумі 600 гривень, шляхом передачі з рук в руки особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, повторно здійснили незаконний збут ОСОБА_9 наркотичного засобу «метадон» масою 0,113 г.

Крім того, в порушення вищевказаними вимог законодавства, ОСОБА_3 в невстановлені досудовим розслідуванням час, дату та обставин, переслідуючи корисливі мотиви, з метою власного збагачення, повторно, домовився з двома особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, про вчинення раду тяжких злочинів пов`язаних зі збутом наркотичного засобу «метадон» на території м. Узин Білоцерківського району, та прилеглих районів Київської області.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_3 , за невстановлених досудовим розслідуванням час та обставин, у невстановленої особи, матеріали відносно якої виділено у окреме провадження, з метою подальшого збуту повторно придбав наркотичний засіб «метадон», який перемістив до місця свого проживання, де зберігав з метою подальшого збуту до невстановленого досудовим розслідуванням часу.

Частину наявного наркотичного засобу «метадон», ОСОБА_3 згідно з попередньою домовленістю, за не встановлених досудовим розслідуванням обставин, у не встановлені дату та час, повторно передав двом особам, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, для подальшого його збуту наркозалежним особам на території м. Узин Білоцерківського району та прилеглих районів Київської області, але не пізніше 04.10.2021 року.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення в результаті незаконного збуту наркотичного засобу «метадон», 04.10.2021, ОСОБА_3 , спільно з двома особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, перебуваючи біля під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_2 , близько 15:22 год., за грошові кошти в сумі 600 гривень, шляхом передачі з рук в руки особою, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, повторно здійснили незаконний збут ОСОБА_9 наркотичного засобу «метадон» масою 0,123 г.

Крім того, в порушення вищевказаними вимог законодавства, ОСОБА_3 в невстановлені досудовим розслідуванням час, дату та обставин, переслідуючи корисливі мотиви, з метою власного збагачення, домовився з двома особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, про вчинення раду тяжких злочинів пов`язаних зі збутом наркотичного засобу «метадон» на території м. Узин Білоцерківського району, та прилеглих районів Київської області.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_3 , за невстановлених досудовим розслідуванням час та обставин, у невстановленої особи, матеріали відносно якої виділено у окреме провадження, з метою подальшого збуту повторно придбав наркотичний засіб «метадон», який перемістив до місця свого проживання, де зберігав з метою подальшого збуту до невстановленого досудовим розслідуванням часу.

Частину наявного наркотичного засобу «метадон», ОСОБА_3 згідно попередньої домовленості, за не встановлених досудовим розслідуванням обставин, у не встановлені дату та час, передав двом особам, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, для подальшого його збуту наркозалежним особам на території м. Узин Білоцерківського району та прилеглих районів Київської області, але не пізніше 04.10.2021.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне збагачення в результаті незаконного збуту наркотичного засобу «метадон», 04.10.2021, ОСОБА_3 спільно з двома особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_2 , близько 13:07 год., за грошові кошти в сумі 600 гривень, шляхом передачі з рук в руки особою, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, повторно здійснили незаконний збут ОСОБА_9 наркотичного засобу «метадон» масою 0,139 г.

Крім того, в порушення вищевказаних вимог законодавства, ОСОБА_3 в невстановлені досудовим розслідуванням час, дату та обставин, переслідуючи корисливі мотиви, з метою власного збагачення, повторно домовився з двома особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, про вчинення ряду тяжких злочинів пов`язаних зі збутом наркотичного засобу «метадон» на території м. Узин Білоцерківського району, та прилеглих районів Київської області.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_3 , за невстановлених досудовим розслідуванням час та обставин, у невстановленої особи, матеріали відносно якої виділено у окреме провадження, з метою подальшого збуту повторно придбав наркотичний засіб «метадон», який перемістив до місця свого проживання, де зберігав з метою подальшого збуту до невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 04 жовтня 2021 року.

Частину наявного наркотичного засобу «метадон», ОСОБА_3 , згідно попередньої домовленості, за не встановлених досудовим розслідуванням обставин, у не встановлені дату та час, передав двом особам, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, для подальшого його збуту наркозалежним особам на території м. Узин Білоцерківського району та прилеглих районів Київської області.

04.10.2021, під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , а саме в квартирі АДРЕСА_3 , вилучено наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масам 0,011 г та 0,0003 г, які ОСОБА_3 за попередньою змовою групою осіб, спільно з двома особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, повторно, незаконно, зберігали з метою збуту.

Між прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 і обвинуваченим ОСОБА_3 , з участю захисника останнього адвоката ОСОБА_5 06 лютого 2023 року, укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_3 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, в обсязі обвинувачення, за кваліфікацією за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання з метою збуту, незаконне зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу вчиненого за попередньою змовою групою осіб, повторно.

Також обвинувачений зобов`язується співпрацювати з органами досудового розслідування з метою викриття іншої особи у вчиненні кримінальних правопорушень.

Сторонами узгоджено, що у разі затвердження угоди, ОСОБА_3 буде призначене покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на 6 років з конфіскацією усього майна.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких та тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до тяжкого злочину, внаслідок якого шкода завдана лише суспільним інтересам, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 цілком розуміє положення ч. 4 ст.474 КПК України, і укладена сторонами угода - є добровільною, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Крім цього, умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального та Кримінального кодексів України, зокрема, вимогам ст. 52, 53КК України та інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості, та при цьому обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання.

Суд погоджується з наведеними в угоді про визнання винуватості обставинами, які пом`якшують покарання та визнає відповідно до п.1 ч. 1 ст. 66 КК України - щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого на користь держави в розмірі 26 246 грн. 36 коп., що відповідає 1/3 від загальної суми процесуальних витрат, які складають 78 739 грн. 49 коп.

Питання щодо речових доказів вирішити у порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374, 394, 474, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 06.02.2024 про визнання винуватості, укладену між прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 і обвинуваченим ОСОБА_3 , з участю захисника останнього адвоката ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_3 винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити йому узгоджене в угоді покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією усього належного йому на праві приватної власності майна.

Строк відбування покарання за даним вироком рахувати з 07.02.2024.

Зарахувати до строку покарання строк перебування під вартою у місцях попереднього ув`язнення з 22.12.2020 по 29.12.2020 включно та з 04.10.2021 по 06.02.2024 включно, з розрахунку один день тримання під вартою за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_3 продовжити до набрання вироком законної сили, утримуючи в ДУ «Київський СІЗО».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 1/3 частки від загальної суми процесуальних витрат, що складає 26 246 (двадцять шість тисяч двісті сорок шість) грн. 36 коп.

Речові докази у справі:

-Ампулу з димедролом та картку «Приватбанк» № НОМЕР_3 , які упаковано до поліетиленового пакету експертної служби МВС України №2613374, предмет зовні схожий на пістолет, три предмети схожі на набої, предмет схожий на биту які упаковано до спеціального поліетиленового пакету INZ4067008, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області знищити, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайсуду Київської області від 07.10.2021.

-Автомобіль марки «Toyota camry» 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_4 , номерний знак НОМЕР_5 та ключ від нього повернути власнику ОСОБА_10 , скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайсуду Київської області від 07.10.2021.

-Грошові кошти в сумі 79 650 грн. 30 євро, 3 420 доларів США, які упаковані до спеціального поліетиленового пакету INZ 4067009; мобільний телефон марки «Huawei», упакований до поліетиленового спецпакету № 261347, повернути власнику ОСОБА_10 скасувавши арешт, накладений ухвалами слідчого судді Білоцерківського міськрайсуду Київської області від 07.10.2021.

Долю речових доказів, а саме грошових коштів в сумі 600 грн. купюрами номіналом по 200 грн. серійні номери ЕЧ9262396, ЄХ6540082, ХВ4224198, які упаковані до паперового конверту вирішити за результатами розгляду кримінального провадження щодо інших обвинувачених.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.

Суддя: ОСОБА_11