У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

провадження №1-кс/279/1778/23

Справа № 279/7444/23

15 листопада 2023 року місто Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000863 від 13.11.2023 року за ч.1 ст. 289 КК України про проведення огляду житла чи іншого володіння особи,-

В С Т А Н О В И В:

12.11.2023 близько 11 години невстановлена особа, перебуваючи біля будинку за адресою: м. Коростень, вул.. Шевченка 73- а таємно незаконно заволоділа мопедом марки «Хонда» білого кольору без номерних знаків, що належить ОСОБА_4 .

По даному факту 13 листопада 2023 року слідчим слідчого відділу Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000863, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

12.11.2023 о 12:15 год., на лінію 102 надійшло повідомлення про те, що в ніч з 11.11.2023 по 12.11.2023 невідомі особи незаконного заволоділи мопедом марки Хонда Діо без ДНЗ, об`єм двигуна 49,9 метри кубічні, ключі від мопеда у заявника, документи на мопед теж у заявника (талон), особливих прикмет, немає, мопед знаходився у дворі будинку. Заявник: ОСОБА_4 , тел. НОМЕР_1 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , показав, що 10.11.2023 він поставив свій мопед марки Хонда Діо білого кольору біля свого під`їзду, нічим його не прив`язав, а лише заблокував кермо. 11.11.2023 близько 22 години він бачив свій мопед на місці, а 12.11.2023 близько 11 години він визирнув у вікно і виявив відсутність свого мопеду. Талон на мопед надав працівникам поліції які приїжджали на виклик.

13.11.2023 в період часу з 18:51 год., по 19:49 год., проведений огляд домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого на подвір`ї вказаного домоволодіння виявлений та вилучений мопед марки Хонда Діо білого кольору, без реєстрації, номер шасі НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_4 та містить інформацію щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення.

У зв`язку з невідкладністю та метою переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину та інших речей, що містять на собі слідову інформацію, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, прийнято рішення про проведення огляду місця події пов`язаних з проникненням до житла, яке належать громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності до вимог ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатній відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

За правилами ст.94 КПК України слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Оцінивши докази надані в обґрунтування вказаного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення даного клопотання.

У зв`язку з невідкладністю увійти до житла чи іншого володіння особи з метою переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину, та інших речей, що містять на собі слідову інформацію, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, так як були наявні достатні підстави вважати, що вони знаходяться у зазначеному у клопотанні транспортному засобі, а також для можливості використання результатів огляду, як доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя задовольняє клопотання .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 94, 237 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл на проведення огляду житла, яке належать громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , який проведений 13.11.2023, без дозволу суду та власника, з метою переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до протоколу огляду та згідно додатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_6