Справа №295/953/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі спільне подання адміністрації ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого до арешту АДРЕСА_1 , раніше судимого.

Засудженого 13.01.2021 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст. ст. 185 ч.3, 28 ч.2, 357 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Вироком Чернігівського апеляційного суду від 30.03.2021 вирок від 13.01.2021 скасований в частині призначеного покарання, ухвалено новий вирок яким засуджено за ст.ст.186 ч.3, 28 ч.2, 357 ч.1, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, в решті вирок залишено без змін.

Початок строку: 05.05.2021

Кінець строку: 05.05.2025

2/3 строку відбув 05.01.2024

в с т а н о в и в :

До суду з поданням звернулася адміністрація ДУ «Житомирська випрана колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 обґрунтовуючи тим, що останній своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник установа подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує.

Засуджений згоден на розгляд справи без його участі.

Прокурор подав заву про задоволення подання.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.3 п.2 після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Як вбачається з характеристики засуджений з 15.08.2021 року відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання допустив одне порушення режиму тримання, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, в подальшому режиму тримання не порушував.

Був працевлаштований на виробництві установи, на даний час до роботи не залучається, але приймає активну участь в роботах з благоустрою відділення та установи. До виконання поставлених завдань ставиться сумлінно.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої начальником Житомирської виправної колонії (№4), засуджений має шість заохочень, а саме подяки начальника колонії за виконання покладених обов`язків та додержання правил трудового розпорядку, та вимог безпеки праці, та мав стягнення, які погашено, в установлений законом строк.

Отже вказана характеристика та довідка про заохочення свідчать про сумлінну поведінку та своє ставлення до праці засудженим, при цьому зазначені документи не містять даних про те, що засуджений не довів своє виправлення.

Судом встановлено, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 81 КК України 05.01.2024 року відбув 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення подання та застосування до засудженого умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання задоволити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання, на строк 1 (один) рік 2 (два) місяці 16 (шістнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня вручення її копії.

Суддя ОСОБА_1