СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, гр-н України, освіта середньо-спеціальна, одружений, має на утриманні матір з інвалдіністю (ІІ група) та малолітню дитину, працює, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

сторони провадження: прокурор - ОСОБА_4 , обвинувачений - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, у невстановленої слідством особи, придбав для особистого вживання, тобто без мети збуту, психотропну речовину - амфетамін в особливо великому розмірі (маса у речовині 17,513) та продовжив при собі незаконно зберігати. У подальшому, 04 жовтня 2022 року, близько 13 год. 40 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 133, був затриманий працівниками поліції, які під час особистого обшуку виявили та в подальшому вилучили поліетиленовий пакет з цією психотропною речовиною.

Вилучена у ОСОБА_3 речовина є психотропною - амфетамін, обіг якої обмежено згідно з Переліком, затвердженими Постановою КМУ від 06.05.2000 № 770 (Таблиця 2, Список № 2), загальний розмір якого у перерахунку на суху речовину є особливо великим (Таблиця 2, затверджена наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000р).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, показавши, що дійсно у незнайомої особи придбав психотропну речовину - амфетамін. У такий спосіб він незаконно придбав для власного вживання, тобто без мети збуту, психотропну речовину - амфетамін, загальний розмір якої на 17,513 г не оспорював. У подальшому 04 жовтня 2022 року, за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 133 він був затриманий працівниками поліції, які вилучили вказану психотропну речовину.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Отже, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_3 04 жовтня 2022 року незаконно придбав та зберігав без мети збуту психотропну речовину - амфетамін, масою у сухій речовині - 17,513 г, тобто в особливо великих розмірах, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 3 ст. 309 КК України.

При призначенні ОСОБА_3 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є тяжким, дані про особу винного, який не має судимості, характеризується позитивно, працевлаштований, хоча і не офіційно, має утриманців, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, після вчиненого жодного іншого правопорушення не вчинив. Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а обставин, що його обтяжують - не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини, а також приймаючи до уваги дані про особу обвинуваченого, щодо якого відсутні інші компроментуючі дані, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_3 в умовах без ізоляції від суспільства, а тому призначивши йому покарання в межах санкції ч. 3 ст. 309 КК України, знаходить правові підстави для застосування до нього правил ст. 75 КК України та звільнення на цій підставі від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком, оскільки саме таке рішення, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нового кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 100, 122, 368, 373-377 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням та з іспитовим строком на 3 (три) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки: - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на відшкодування судових втрат за проведення експертизи 1 510 (одна тисяча п`ятсот десять) грн. 24 коп. в дохід держави.

Речові докази: психотропну речовину - амфетамін, масою 17,513 г, який зберігається в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, а також коробку з логотипом "нової пошти" - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ ОСОБА_1