Справа № 489/5649/23
Кримінальне провадження №1-кс/489/1328/23
УХВАЛА

02 жовтня 2023 р. м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , стосовно клопотання слідчого СВ ВП №2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000319 від 20.03.23 за ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання мотивоване тим, що 19.03.2023 року в період часу з 10:00 до 10:20 годин, невідома особа, діючи в умовах воєнного стану, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно, викрала мобільний телефон "Redmi А1 ІМЕІ1 : НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 . Сума матеріальної шкоди 4000 гривень.

В ході проведення оперативно-розшукових дій та оперативно розшукових заходів, встановлені абонентські номери оператора мобільного зв`язку, якими могли користуватися злочинці під час підготовки та вчинення злочинів, пов`язаних з вчиненням вказаної крадіжки: № НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З`ясувати особу викрадача і подальший рух викрадених коштів можливе шляхом отримання доступу до інформацію про деталізацію з`єднань абонентських номерів із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ його мобільних терміналів, азимути реєстраційних антен та адреси розташування базових станцій за період часу з 19.03.2023 р. по день виконання ухвали, про що і просив слідчий.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши зміст клопотання та доданих документів, вважає, що клопотання слід задовольнити на підставі ст. 159 -163 КПК України, які передбачають право слідчого судді за зверненням сторони кримінального провадження дати їй доступ (у т.ч. здійснити виїмку чи зняти копію інформації) до речей і документів (у т.ч. носіїв охоронюваної законом таємниці) особою, у володінні якої вони перебувають.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення (підтверджені причетності осіб до вказаного кримінального правопорушення. Період часу мотивований тим, що на вказаний час вказаний абонентський номер неактивний тому органу досудового розслідування необхідно встановити місце де вказані абонентський номер виходив у мережу в час вчинення кримінального правопорушення, а також в останній раз виходив у мережу до моменту відключення. Отримати таку інформації в інший спосіб неможливо навіть провівши негласні слідчі розшукові дії такі як установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу у зв`язку із не активністю абонентського номеру.

Керуючись ст. 159-163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчим СВ відділення поліції №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за

адресою: АДРЕСА_2 , юридична адреса:

АДРЕСА_3 , що містять: інформацію про деталізацію з`єднань абонентських номерів оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номерів учасників з`єднань, унікальних ідентифікаторів SІМ-карток (ІМSІ), ІМЕІ його мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових

станцій у період часу з 19.03.2023 по теперішний час.

Надати зазначену інформацію в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel та обов`язково зазначити у ній тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери

учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен

та адреси розташування базових станцій.

Ухвала оскарженню не підлягає, строк її дії один місяць з дня постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1