Справа № 946/7691/23
Провадження № 1-кс/946/2320/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

04.10.2023 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність посадових осіб СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання його заяви про вчинення кримінальних правопорушень від 28.08.2023 та ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.09.2023, якою просить зобов`язати посадових осіб СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати досудове розслідування та надати йому відповідний витяг з реєстру, за його заявою від 28.08.2023 про вчинення ОСОБА_4 за змовою з посадовими особами Ізмаїльської державної нотаріальної контори та Одеської товарної біржи в м. Ізмаїл кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 143. ч. 2 ст. 172, ч. 2 ст. 194 КК України.

В обґрунтування скарги зазначив, що 28.08.2023 ним до Одеської обласної прокуратури було надіслано заяву про вчинені ОСОБА_4 за змовою з посадовими особами Ізмаїльської державної нотаріальної контори та Одеської товарної біржи в м. Ізмаїл кримінальні правопорушення за ч. 2 ст. 143, ч. 2 ст. 1 72. ч. 2 ст. 194 КК України 1960 року. Виконувач обов`язків начальника відділу Одеської обласної прокуратури листами від 29.08.2023 року переадресував його заяву з доданими матеріалами до Ізмаїльської окружної прокуратури. Заступник керівника Ізмаїльської окружної прокуратури листом від 30.08.2023 переадресував його заяву з доданими матеріалами начальнику Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської від 28.09.2023, у справі №946/7319/23 його скаргу на бездіяльність слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково, зобов`язано посадових осіб заяву та повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, розглянути його заяву про вчинення кримінальних правопорушень від 28.08.2023. Проте, станом на дату подання цієї скарги, посадовими особами СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове розслідування не розпочате. Вважає, що в даному випадку вказані посадові особи за його заявою зобов`язані внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Скаржник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги без його участі, скаргу підтримує, просить задовольнити та внести відомості до ЄРДР.

Представник Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та представник Ізмаїльської окружної прокуратури в судове засідання не з`явилися, проте слідчий ОСОБА_5 надала суду заяву, в якій просить відмовити у задоволенні скарги, оскільки відповідні відомості вже внесено до ЄРДР, а також просить розглянути скаргу без їх участі.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку.

Пунктом 1 частини першої статті 303 КПК України передбачені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

В ході розгляду скарги встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до Одеської обласної прокуратури з заявою про вчинення злочину від 28.08.2023 року.

В подальшому заяву з доданими матеріалами надіслано до Ізмаїльської окружної прокуратури, а потім скеровано до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.09.2023 у справі №946/7319/23 зобов`язано посадових осіб СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України розглянути заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень від 28.08.2023 року.

Згідно витягу з ЄРДР кримінального провадження за даним фактом внесено відомості до ЄРДР за №0001251 від 02.10.2023 за ст. 194 ч. 2 КК України.

Стаття 2 КПК України визначає, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 7 КПК України встановлені загальні засади кримінального провадження, яким повинні відповідати зміст та форма кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься публічність. Згідно цього принципу, у відповідності до ст.25 КПК України, прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Частиною 4 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, cлідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, враховуючи викладене, з огляду на внесення відомостей за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР, що підтверджено витягом з ЄРДР кримінального провадження за даним фактом внесено відомості до ЄРДР за №0001251 від 02.10.2023 за ст.194 ч.2 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення або отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1