Справа № 449/184/23
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

21.02.2024 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому провадженні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 22.01.2023 р., відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185 КК України та ч.2 ст.304 КК України, -

встановив:

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 25.09.2023 року, Вирок Перемишлянського районного суду Львівської області від 22.05.2023 р. відносно ОСОБА_4 , скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Ухвалою судді Перемишлянського районного суду Львівської області від 31.10.2023 року, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000014 від 22.01.2023 р., відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185 КК України та ч.2 ст.304 КК України, призначено до розгляду у підготовчому провадженні.

19.02.2024 року, на адресу Перемишлянського районного суду Львівської області, надійшло клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , в якому остання просить здійснювати судове провадження у кримінальній справі №449/184/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису в межах кримінального провадження № 0000014 від 22.01.2023 р., відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185 КК України та ч.2 ст.304 КК України (дані профіля адвоката в електронному суді: електронна адреса -ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер засобу зв`язку - НОМЕР_1 ).

В судовому засіданні обвинувачений не заперечува проти задоволення клопотання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Розглянувши подане клопотання, суддя, виходить з наступного.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

За змістом роз`яснень викладених Верховним Судом в листі «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03 березня 2022 року якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Крім того, за рекомендаціями Ради суддів України від 02.03.2022, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС надає можливість у режимі відеоконференції брати участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів, або в приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду.

Авторизація користувачів в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС може здійснюватися за допомогою: введення логіну та паролю; КЕП (кваліфікований електронний підпис); використання підсистеми Електронний кабінет.

Таким чином, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Дослідивши подане клопотання, враховуючи об`єктивну неможливість захисника обвинувачених прибути до суду, та, водночас, дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, приходжу до висновку про можливість проведення судового засідання у порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст .ст. 336, 350, 369, 372, 392 КПК України, суд, -

постановив:

клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 про здійснення судового провадження у кримінальній справі №449/184/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису в межах кримінального провадження № 0000014 від 22.01.2023 р., відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185 КК України та ч.2 ст.304 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадженння, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 22.01.2023 р., відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185 КК України та ч.2 ст.304 КК України призначене на 14 год. 00 хв. 21 лютого 2024 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю захисника потерпілих - адвоката ОСОБА_5 та програмного забезпечення «EASYCON» (https://easycon.com.ua).

Дані профіля захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 в електронному суді: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер засобу зв`язку - НОМЕР_1 .

Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбуватиметься в залі судових засідань №1 Перемишлянського районного суду Львівської області за адресою: 81200, Львівська область, м. Перемишляни, вул. Галицька, 67 „а".

Роз`яснити захиснику обвинуваченого - адвокату ОСОБА_5 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1