Провадження № 1-кс/466/2881/23
У Х В А Л А

02 листопада 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування №0000767 від 01.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

у с т а н о в и в :

02.11.2023, дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , у якому просить винести ухвалу про накладення арешту на мобільний телефон «Хуавей» чорного кольору з тріснутим екраном і корпусом із сімкарткою НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , який вилучено в ході огляду місця події 01.11.2023, в період часу з 10:51 год по 11:04 год, за адресою: м. Дубляни, вул. В. Великого, 5, який упакований в спецпакет WAR 0003032.

В обґрунтування клопотання, посилається на те, що 01.11.2023, до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт від інспектора УПП у Львівській області ДПП ОСОБА_5 , згідно з якого вбачається, що перебуваючи в складі екіпажу Омега-611 за адресою: м. Дубляни, вул. В. Великого, 5, 01.11.2023, близько 09:15 год, був виявлений громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході поверхневої перевірки якого було виявлено пристрій для куріння із залишками невідомої речовини, обмотаний клейкою стрічкою згорток фольги з кристалічною речовиною коричневого кольору, яку він зберігав для власного споживання, без мети збуту, які в подальшому було вилучено в ході ОМП.

У ході огляду місця події, що проводився 01.11.2023, в період часу з 10:51 год по 11:04 год, за адресою: м. Дубляни, вул. В. Великого, 5, вилучено пристрій для куріння із залишками невідомої речовини, обмотаний клейкою стрічкою, який упакований в спецпакет PSP 1365647, згорток фольги з кристалічною речовиною коричневого кольору, упакований в спецпакет WAR 0003033, мобільний телефон «Хуавей» чорного кольору з тріснутим екраном і корпусом з сімкарткою НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , який упакований в спецпакет WAR 0003032. 01.11.2023.

Дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 просить клопотання задовольнити та накласти арешт на майно.

У матеріалах клопотання наявна заява дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , у якій остання просить суд розглядати клопотання без її участі.

Відтак, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У провадженні СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, перебуває кримінальне провадження, зареєстроване у ЄРДР за №0000767 від 01.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

01.11.2023, до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт від інспектора УПП у Львівській області ДПП ОСОБА_5 , згідно з якого вбачається, що перебуваючи в складі екіпажу Омега-611 за адресою: м. Дубляни, вул. В. Великого, 5, 01.11.2023, близько 09:15 год, був виявлений громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході поверхневої перевірки якого було виявлено пристрій для куріння із залишками невідомої речовини, обмотаний клейкою стрічкою згорток фольги з кристалічною речовиною коричневого кольору, яку він зберігав для власного споживання, без мети збуту, які в подальшому було вилучено в ході ОМП.

У ході огляду місця події, що проводився 01.11.2023, в період часу з 10:51 год по 11:04 год, за адресою: м. Дубляни, вул. В. Великого, 5, вилучено пристрій для куріння із залишками невідомої речовини, обмотаний клейкою стрічкою, який упакований в спецпакет PSP 1365647, згорток фольги з кристалічною речовиною коричневого кольору, упакований в спецпакет WAR 0003033, мобільний телефон «Хуавей» чорного кольору з тріснутим екраном і корпусом з сімкарткою НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , який упакований в спецпакет WAR 0003032. 01.11.2023.

Постановою про визнання речовим доказом від 02.11.2023, мобільний телефон «Хуавей» чорного кольору з тріснутим екраном і корпусом із сімкарткою НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , який вилучено в ході огляду місця події 01.11.2023, в період часу з 10:51 год по 11:04 год, за адресою: м. Дубляни, вул. В. Великого, 5, який упакований в спецпакет WAR 0003032, в межах кримінального провадження №0000767 від 01.11.2023, визнано речовим доказом.

Дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 просить клопотання задовольнити та накласти арешт на майно, з метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України, арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою дізнавача судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку.

Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Враховуючи вищевикладене, є достатні підстави вважати, що вилучене майно - є речовим доказом по справі, а тому підлягає арешту. Окрім цього, незастосування такого заходу забезпечення може призвести до втрати, знищення чи пошкодження майна, зміни його властивостей, що в свою чергу, призведе до неможливості провести повне, об`єктивне та всебічне досудове розслідування, оскільки, у ході досудового розслідування може виникнути підстава для проведення різного виду судових експертиз, та дане майно має значення для повного і об`єктивного розслідування справи.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, дізнавач суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон «Хуавей» чорного кольору з тріснутим екраном і корпусом із сімкарткою НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , який вилучено в ході огляду місця події 01.11.2023, в період часу з 10:51 год по 11:04 год, за адресою: м. Дубляни, вул. В. Великого, 5, який упакований в спецпакет WAR 0003032, в межах кримінального провадження №0000767 від 01.11.2023.

Виконання ухвали доручити дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1