Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2982/23
УХВАЛА

Іменем України

03 листопада 2023 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника Віньковецького відділу Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 02.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,

встановив:

03.11.2023 начальник Віньковецького відділу Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000037, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2023.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що наказом Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 02.09.2016 № 22-22759-СГ, затверджено проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_5 земельної ділянки площею 2 га (кадастровий номер :05:009:0011), що розташована за межами населених пунктів Покутинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області та передано її у власність для ведення особистого селянського господарства (проект розроблено на підставі наказу від 17.05.2016 №22-12202-СГ).

На підставі зазначеного наказу державним реєстратором Хмельницького БТІ ОСОБА_6 08.09.2016 зареєстровано право власності ОСОБА_5 на вказану земельну ділянку.

В подальшому, на підставі договору дарування земельної ділянки від 11.05.2017 ОСОБА_5 вказану земельну ділянку передала безоплатно у власність ОСОБА_7 .

Окрім того встановлено, що на підставі заяви ОСОБА_5 від 21.11.2017 останній, наказом Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 22.12.2017 №22-24225-СГ надано дозвіл на розроблення документації із землеустрою та в подальшому наказом Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 02.04.2018 № 22-1800-СГ, затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0,9 га (кадастровий номер :06:004:0012), що розташована за межами населених пунктів Покутинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області та передано її у власність для ведення особистого селянського господарства (проект розроблено на підставі наказу від 22.12.2017 №22-24225-СГ).

На підставі зазначеного наказу державним реєстратором, Віньковецької РДА ОСОБА_8 08.05.2018 зареєстровано право власності ОСОБА_5 на вказану земельну ділянку.

Вищевикладене підтверджує, що ОСОБА_5 на час отримання спірної земельної ділянки (наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 02.04.2018 № 22-1800-СГ) вже використала своє право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної передачі земельних ділянок для даного виду використання (наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 02.09.2016 № 22-22759-СГ).

Таким чином, всупереч вимог ст.ст. 116, 118, 121 Земельного кодексу України, ОСОБА_5 при зверненні до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області із заявами від 21.11.2017 та від 22.03.2018 приховала факт використання права на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, раніше.

Віньковецьким відділом Летичівської окружної прокуратури за вказаним фактом 02.11.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, з метою збереження речового доказу.

В ході досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні встановлено, що саме земельна ділянка із кадастровим номером :06:004:0012 площею 0,9 га, є предметом вчинення кримінального правопорушення.

В ході судового розгляду прокурор ОСОБА_9 клопотання підтримав.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що арешт майна допускається, в тому числі, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з положеннями ч. 3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

На даний час в ході досудового розслідування виникла потреба у арешті земельної ділянки із кадастровим номером :06:004:0012 площею 0,9 га, власником якої є ОСОБА_5 , оскільки вона відноситься до об`єкту кримінально протиправних дій та набута кримінально протиправним шляхом позбавленням права розпорядження та користування вказаною земельною ділянкою, з метою збереження речового доказу та недопущення подальшого його перепродажу або вчиненню інших дій, які унеможливлять її повернення до комунальної власності.

Крім цього, під час досудового розслідування є необхідність у проведенні ряду земельних експертиз із використанням даних земельних ділянок в межах її координатів, форм та місця розташування.

Проте враховуючи що, заборона вчинення дій щодо спірної земельної ділянки є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення, на момент досудового розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність здійснити арешт вище описаної земельної ділянки відповідно до ст. 170 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що у разі судового виклику для розгляду клопотання про арешт майна власників земельних ділянок, або їх представників існує реальна загроза продажу їх, або вжиття інших заходів, які зашкодять досудовому розслідуванню кримінального провадження.

Отже, невжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може призвести до знищення речових доказів, а тому клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 132, 170 - 173 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку із кадастровим номером: :06:004:0012 площею 0.9 га, власником якої є ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 03.11.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1