Провадження №1-кс/303/1770/23
УХВАЛА

Іменем України

про арешт тимчасово вилученого майна

29 грудня 2023 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000686, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07 грудня 2023 року,-

В С Т А Н О В И В :

29 грудня 2023 року заступник начальника СВ ВП №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 171 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що 05 грудня 2023 року близько 17.00 год. в урочищі «Ждимир», що знаходиться на землях села Вовчий, Неліпинської територіальної громади, Мукачівського району, двоє невідомих осіб, під час дії заборони на полювання, здійснили незаконний відстріл оленя шляхом застосування вогнепальної зброї.

07 грудня 2023 року СВ відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000686.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: частина 2 статті 248 КК України - порушення правил полювання, якщо воно заподіяло істотну шкоду, а також незаконне полювання в заповідниках або на інших територіях та об`єктах природно-заповідного фонду, вчинене за попередньою змовою групою осіб, з використанням транспортних засобів (незаконне полювання).

В ході проведення досудового розслідування встановлено, 28 грудня 2023 року у період часу з 07 години 37 хвилин по 09 годину 35 хвилин заступником начальника СВ ВП №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_2 , з метою вилучення речових доказів у кримінальному провадженні, було проведено санкціонований обшук в приміщенні садового будинку АДРЕСА_1 .

За результатами обшуку садового будинку АДРЕСА_1 у підвальному приміщенні у сейфі було виявлено та вилучено, а саме: 1) карабін марки B1ASERR8 серія НОМЕР_1 з глушителем та оптикою, який поміщений до поліетиленового пакету з биркою; 2) карабін CZ512 номер НОМЕР_2 , який поміщений до поліетиленового пакету з биркою; 3) 45 набоїв, які поміщені до спец-пакету з логотипом «Національна Поліція України» № ЕХРТ0214325; 4) 19 набоїв, які поміщені до спец-пакету з логотипом «Національна Поліція України» № WAR 1051592; 5) 50 набоїв, які поміщені до спец-пакету з логотипом «Національна Поліція України» № WAR 11111395; 6) 303 набоїв, які поміщені до спец-пакету з логотипом «Національна Поліція України» № SUD 4025103; 7) 140 набоїв, які поміщені до спец-пакету з логотипом «Національна Поліція України» № SUD 4025104; 8) 3 магазини до зброї, які поміщені до спец-пакету з логотипом «Національна Поліція України» № PSP2161260.

Крім цього, в підвальному приміщенні було вилучено гумові чоботи опечатані до спец-пакету з логотипом «Національна Поліція України» № SUD4025102.

Також, на подвір`ї було виявлено та вилучено транспортний засіб «Баггі» марки BRP, без номерних позначень, який поміщено на спец-майданчик ГУНП в Закарпатській області за адресою: місто Мукачево, вулиця Об`їзна б/н.

28 грудня 2023 року слідчим винесено постанову про визнання вилучених речей, предметів речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий зазначив про необхідність арештувати вказані речі, з метою їхнього збереження, оскільки існує необхідність у встановленні всіх обставини вчиненого кримінального правопорушення, а також проведення з ними додаткових слідчих дій та експертних досліджень. Виявлена та вилучена зброя та набої до неї могли використовуватися в якості знаряддя вчинення злочину, транспортний засіб необхідний для експертного дослідження та порівняння слідів протектору шин з тими що виявлені під час огляду місця події, з приводу чого необхідно провести додаткові трасологічні дослідження, аналогічно стосується виявленого взуття.

Старший слідчий СВ Мукачівського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про здійснення судового розгляду за його відсутності, просив задоволити клопотання в повному обсязі.

Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, в рамках якого подане клопотання, слід прийти до наступного висновку.

Подане клопотання відповідає вимогам статей 170-171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою позбавлення права на відчуження.

Слідчий суддя, суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 171 цього Кодексу.

Встановлено, що 05 грудня 2023 року близько 17.00 год. в урочищі «Ждимир», що знаходиться на землях села Вовчий, Неліпинської територіальної громади, Мукачівського району, двоє невідомих осіб, під час дії заборони на полювання, здійснили незаконний відстріл оленя шляхом застосування вогнепальної зброї.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 07 грудня 2023 року за №№0000686.

Відповідно до протоколу обшуку 28 грудня 2023 року в період часу з 07 години 37 хвилини по 09 годину 35 хвилин, заступником начальника СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_2 проведено обшук в садовому будинку АДРЕСА_1 .

Під час проведення вищевказаного обшуку у підвальному приміщенні у сейфі було виявлено та вилучено наступне: 1) карабін марки B1ASERR8 серія НОМЕР_1 з глушителем та оптикою, який поміщений до поліетиленового пакету з биркою; 2) карабін CZ512 номер НОМЕР_2 , який поміщений до поліетиленового пакету з биркою; 3) 45 набоїв, які поміщені до спец-пакету з логотипом «Національна Поліція України» № ЕХРТ0214325; 4) 19 набоїв, які поміщені до спец-пакету з логотипом «Національна Поліція України» № WAR 1051592; 5) 50 набоїв, які поміщені до спец-пакету з логотипом «Національна Поліція України» № WAR 11111395; 6) 303 набоїв, які поміщені до спец-пакету з логотипом «Національна Поліція України» № SUD 4025103; 7) 140 набоїв, які поміщені до спец-пакету з логотипом «Національна Поліція України» № SUD 4025104; 8) 3 магазини до зброї, які поміщені до спец-пакету з логотипом «Національна Поліція України» № PSP2161260.

У підвальному приміщенні було вилучено гумові чоботи, які поміщені до спец-пакету з логотипом «Національна Поліція України» № SUD4025102, на подвір`ї садового будинку виявлено та вилучено транспортний засіб «Баггі» марки BRP, без номерних позначень, який поміщено на спец-майданчик ГУНП в Закарпатській області за адресою: місто Мукачево, вулиця Об`їзна б/н.

Слід зазначити, що відомості в порядку статті 214 КПК України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 248 КК України внесені 07 грудня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000686.

У ході досудового розслідування встановлено достатність підстав вважати, що вилучені об`єкти (предмети, речі) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, існує необхідність встановити всі обставини вчиненого кримінального правопорушення та отримання належних доказів.

В порядку частини 1 статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Вилучені у ході обшуку об`єкти можуть зберігати сліди злочину, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, постановою слідчого визнані речовими доказами та підпадають під критерії майна, визначеного положеннями частини 2 статті 167 КПК України.

Пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та згідно з частиною 3 даної статті накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статі 98 цього Кодексу, якою визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Таким чином, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав для накладення арешту на вилучене рухоме майно, яке визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, наявна необхідність задоволення вказаного клопотання про накладення арешту на рухоме майно, яке вилучено 28 грудня 2023 року під час проведення обшуку в урочищі АДРЕСА_1 .

Керуючись статтями 98, 107, 110, 167, 170- 173,372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000686, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07 грудня 2023 року задоволити.

Накласти арешт на рухоме майно, вилучене 28 грудня 2023 року в ході проведення обшуку в садовому будинку АДРЕСА_1 , а саме:

1) карабін марки B1ASERR8 серія НОМЕР_1 з глушителем та оптикою, який поміщено до поліетиленового пакету з биркою; 2) карабін CZ512 номер НОМЕР_2 , який поміщено до поліетиленового пакету з биркою; 3) 45 набоїв, які поміщені до спец-пакету з логотипом «Національна Поліція України» № ЕХРТ0214325; 4) 19 набоїв, які поміщені до спец-пакету з логотипом «Національна Поліція України» № WAR 1051592; 5) 50 набоїв, які поміщені до спец-пакету з логотипом «Національна Поліція України» № WAR 11111395; 6) 303 набоїв, які поміщені до спец-пакету з логотипом «Національна Поліція України» № SUD 4025103; 7) 140 набоїв, які поміщені до спец-пакету з логотипом «Національна Поліція України» № SUD 4025104; 8) 3 магазини до зброї, які поміщені до спец-пакету з логотипом «Національна Поліція України» № PSP2161260; 9) гумові чоботи опечатані до спецпакету з логотипом «Національна Поліція України» № SUD4025102; 10) транспортний засіб «Баггі» марки BRP, які були вилучені в ході проведеного обшуку від 28 грудня 2023 року, з метою збереження речових доказів.

Вилучений транспортний засіб «Баггі» марки BRP, без номерних позначень, який поміщено на спецмайданчик ГУНП в Закарпатській області за адресою: місто Мукачево, вулиця Об`їзна б/н.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_3