Справа № 452/4541/23
У Х В А Л А

Іменем України

10 листопада 2023 року м.Самбір

Слідча суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000824 від 1 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

До Самбірського міськрайонного суду Львівської області 10 листопада 2023 року з клопотанням звернулася слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області

ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у якому зазначила, що у провадженні СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження № 0000824 від 1 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 1 листопада 2023 року в чергову частину Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява від

гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що просить прийняти міри до невідомих осіб, які в період часу з 22:00 год. 31 жовтня 2023 року по 05:00 год. 1 листопада 2023 року із автомобіля марки «Audi Q7», номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у її власності, таємно викрали автомобільні колеса у кількості 4 штуки, чим спричинили їй матеріальну шкоду на загальну суму 45000 гривень.

2 листопада 2023 року допитано в якості потерпілу гр. ОСОБА_5 , яка повідомила, що із травня 2022 року є власником автомобіля марки «Audi Q7», номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору. Даний автомобіль був припаркований поблизу будинку № 57 по вул. Чорновола у м. Самбір. Оскільки чоловік потерпілої, гр. ОСОБА_6 , здійснював ремонт двигуна даного автомобіля та після того, як зняв двигун для ремонту, вказаний автомобіль припаркував поблизу гаражного приміщення, що біля будинку № 57. У такому стані автомобіль знаходився на вказаному місці близько року. Так, в період із 22:00 год. 31 жовтня 2023 року по 05:00 год. невідомі особи шляхом вільного доступу таємно викрали диски К20 темно-сірого кольору та шини марки «Continental», розміром 257/45 R20, із автомобіля марки «Audi Q7», який належить останній. Даний факт був виявлений чоловіком потерпілої ОСОБА_6 о 08:00 год. 1 листопада 2023 року.

2 листопада 2023 року допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що є чоловіком потерпілої ОСОБА_5 та вказав, що здійснював ремонт двигуна автомобіля «Audi Q7», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , та після того, як зняв двигун для ремонту, вказаний автомобіль припаркував поблизу гаражного приміщення, що біля будинку № 57 по вул. Чорновола у м. Самбір. У такому стані автомобіль знаходився на вказаному місці близько року. Так, в період із 22:00 год. 31 жовтня 2023 року по 05:00 год. невідомі особи шляхом вільного доступу таємно викрали диски К20 темно-сірого кольору та шини марки «Continental», розміром 257/45 R20, із автомобіля марки «Audi Q7» номерний знак НОМЕР_1 , та хто б міг бути причетним до вчинення даної крадіжки йому не відомо.

9 листопада 2023 року допитано в якості свідка гр. ОСОБА_7 , який повідомив, що близько 10-ти років працює на посаді механіка на шиномонтажі, що за адресою м. Самбір вул. Чорновола Львівської області. Близько двох місяців назад на автомийку, що знаходиться за тією ж адресою влаштувався гр. ОСОБА_8 , уродженець с. Гуманець Самбірського району Львівської області, та житель м. Старий Самбір Самбірського району Львівської області. У користуванні останнього перебуває автомобіль марки «Hundai Tucson», номерний знак НОМЕР_2 , чорного кольору, яким ОСОБА_9 приїжджав на роботу. Так, 1 листопада 2023 року близько 11:00 год. на вказану вище автомийку приїхав гр. ОСОБА_8 на вказаному вище автомобілі та вийняв із багажного відділення диски та шини та попросив останнього розбортувати їх, на що гр. ОСОБА_7 погодився та виконав свою роботу. Дані диски були темно-сірого кольору розміром К20 із шинами марки «Continental» розміром 257/45/R20, на запитання ОСОБА_7 звідки у ОСОБА_10 вказані автомобільні колеса, останній повідомив, що це його та має намір їх продати. Після виконання роботи, ОСОБА_8 завантажив дані диски та шини в свій автомобіль та поїхав у невідомому напрямку. На думку свідка ОСОБА_7 дані диски та шини із автомобіля марки «Audi Q7».

9 листопада 2023 року надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого СКП Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даної крадіжки причетний гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований у АДРЕСА_2 та житель АДРЕСА_3 . Під час крадіжки та після неї ОСОБА_12 пересувався на автомобілі марки «Hundai Tucson», номерний знак НОМЕР_2 , чорного кольору, шляхом вільного доступу таємно викрав диски К20 темно-сірого кольору та шини марки «Continental» розміром 257/45 R20 із автомобіля марки «Audi Q7».

Згідно довідки Самбірського МБТІ Львівської області № 01/05-177 від 9 листопада 2023 року, будинок, в якому проживає гр. ОСОБА_12 , належить ОСОБА_13 на праві приватної власності.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно будинок в якому зареєстрований та може зберігати викрадені речі, за адресою АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності

гр. ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та гр. ОСОБА_16 .

Автомобіль марки «Hyundai Tucson», номерний знак НОМЕР_2 , чорного кольору, на якому ОСОБА_12 пересувався до та після крадіжки перебуває у постійному користування останнього та може зберігати в ньому викрадені речі згідно витягу з ІКС ШПНП належить гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці, АДРЕСА_2 .

На підставі вищенаведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предмету кримінального правопорушення, а саме автомобільних дисків темно-сірого кольору розміром К20 із шинами марки «Continental», розміром 257/45/R20, необхідно провести обшук у житлі та іншому володінні особи, за місцем проживання та реєстрації гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 та жителя АДРЕСА_3 , а також в автомобілі «Hundai Tucson», номерний знак НОМЕР_2 , чорного кольору, який перебуває в користуванні гр. ОСОБА_12 .

Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду слідчою суддею клопотання слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, подала до суду заяву про розгляд клопотання у без її участі та просила клопотання задовольнити. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідча суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, та без застосування технічних засобів фіксування процесу, що відповідає приписам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши у судовому засіданні клопотання та додані до нього матеріали, надавши їм належну оцінку, слідча суддя дійшла таких висновків.

Відповідно до частин 1, 2 статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно п. 5) ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року (Конвенція), кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Поняття житла, іншого володіння особи на сьогодні визначене у ч. 2 ст. 233 КПК України, де вказано, що під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також усі складові цього приміщення.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000824 від 1 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Стороною обвинувачення не підтверджено належними доказами факт реєстрації та проживання ОСОБА_12 за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 . При цьому посилання на те, що останній зареєстрований та проживає за даними адресами міститься в клопотанні. Також не підтверджено, що зазначеній особі на праві власності належить автомобіль «Hundai Tucson», номерний знак НОМЕР_2 , де планується здійснення обшуку.

Слідча суддя, вважає, що стороною обвинувачення не надано достатніх об`єктивних належних і допустимих доказів, які б поза розумним сумнівом свідчили про наявність підстав вважати, що в зазначених будинках, або автомобілі можуть знаходиться предмети причасні до скоєння злочину або інші речові докази, які можуть підтвердити вчинення злочину.

Оскільки слідчим не доведено про наявність достатніх підстав вважати що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі та тарнспортному засобі, то це є достатньою підставою, передбаченою ч. 5 ст. 234 КПК України, для постановлення ухвали про відмову у наданні дозволу на проведення обшуку у житлі та іншому володінні особи.

Таким чином, слідча суддя відмовляє у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235, 236, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000824 від 1 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: у житлі та іншому володінні особи, за адресою: АДРЕСА_2 та м. Старий Самбір, вул. Стефаника, 18, Самбірського району Львівської області, а також в автомобілі «Hundai Tucson», номерний знак НОМЕР_2 , чорного кольору, з метою відшукання предмету кримінального правопорушення а саме автомобільних дисків темно-сірого кольору розміром К20 із шинами марки «Continental» розміром 257/45/R20.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст цієї ухвали слідчої судді виготовлено в нарадчій кімнаті, проголошено, надано для ознайомлення учасникам кримінального провадження 10 листопада 2023 року.

Слідча суддя