Справа № 739/2975/23
Провадження № 1-кс/739/1137/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

25 грудня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене слідчим слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження №0000645 від 01 грудня 2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000645 за ознаками злочину, п.1 ч.2 ст. 115 КК України (далі-КК України) звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене з прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять охоронювану законом таємницю інформацію про телефонні дзвінки абонентів з номерами сім-карток: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у період часу з 01 листопада 2023 року по 01 грудня 2023 року

Досудовим розслідуванням встановлено, що: 01.12.2023 року, о 12 год. 19 хв., до чергової частини Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від посадової особи ДПСУ про те, що біля с. Миколаївка, Семенівської територіальної громади, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, на спостережному пункті, внаслідок бою з ворожою диверсійно розвідувальною групою загинули військовослужбовці ДПСУ та ЗСУ: 1) МІПС 1 категорії - номер обслуги 2 групи ІПС 3 відділення ІПС 4 прикордонної застави сержант ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , 2) гранатометник 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 3 механізованої роти ВЧ НОМЕР_3 , солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 3) ІПС 3 категорії - кулеметник 3 групи ІПС 3 відділення ІПС 4 прикордонної застави солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також можливо був взятий у полон МІПС 1 категорії-помічник гранатометника 2 групи ІПС 3 відділення ІПС 4 прикордонної застави солдат ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відомості за вказаним фактом були внесені до ЄРДР за № 0000645, визначено правову кваліфікацію п.1 ч.2 ст. 115 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що всі військовослужбовці мали при собі власні мобільні телефони. Однак, під час проведення огляду місця події на місці бою, жодного з телефонів виявлено не було. Вказаними телефонами за версією органу досудового розслідування заволоділи особи зі складу ворожої диверсійно-розвідувальної групи. Наразі є необхідність у отриманні інформації від оператора телекомунікаційних послуг за номерами мобільних терміналів, якими користувались вбиті військовослужбовці. Маючи вказану інформацію можна буде відслідкувати останні дзвінки з вказаних номерів, а також переміщення мобільних терміналів на місцевості.

Встановлено, що загиблий військовослужбовець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 користувався мобільним терміналом з номером: НОМЕР_1 , а взятий у полон військовослужбовець ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 користувався мобільним терміналом з номером НОМЕР_2 .

Інформація, що цікавить орган досудового розслідування перебуває у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просить задовольнити.

Зважаючи на доведеність наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких вирішується питання, на підставі частини другої статті 163 КПК України слідчим суддею прийнято рішення про розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться відповідні документи.

Також враховуючи відсутність відповідних клопотань, слідчим суддею, на підставі частини першої статті 107 КПК України, прийнято рішення не здійснювати фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів.

Заслухавши пояснення слідчого та вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати відповідно у фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.

Згідно частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У судовому засіданні слідчим доведено, що у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як оператора мобільного зв`язку знаходиться інформація протелефонні дзвінки абонентів з номерами сім-карток: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у період часу з 01 листопада 2023 року по 01 грудня 2023 року, яка у друкованому так і в електронному вигляді має істотне значення для досудового розслідування, адже вона сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може бути використана яку доказ, під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій, а також може містити обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до неї та можливість її скопіювати.

Таким чином, слідчому СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000645 необхідно надати тимчасовий доступ до документів, зазначених у його клопотанні, з можливістю їх вилучення, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,3, 40, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та можливість вилучення слідчими слідчого відділення Новгород Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також оперуповноваженими кримінальної поліції Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 документів, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентів з номерами сім-карток: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у період часу з 01 листопада 2023 року по 01 грудня 2023 року, яка складається з:

1.Адрес розташування та номерів базових станцій.

2.Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки в період часу з 01.11.2023 по 01.12.2023).

3.Дати, часу та тривалості з`єднання.

4.Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання. (абонентські, серійні, IMSI номери сім-карток, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційних ознак ІМЕІ, з якими працювала вказані SIM картки в період часу з 01.11.2023 по 01.12.2023.

6.Ідентифікаційних ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку. З`єднання нульової тривалості.

7.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів.

Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити керівництву ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1