Справа № 473/912/22
Номер провадження 1-в/473/160/2023
УХВАЛА

Іменем України

"06" грудня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника Вознесенського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську подання Вознесенського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мартинівка Вознесенського району Миколаївської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , судимого:

04.10.2022 року Вознесенським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.357 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В:

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання Вознесенського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбуття покарання призначеного вироком від 04.10.2022 року Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.357 КК України, засудженого до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Згідно даного подання ОСОБА_5 на обліку у Вознесенського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях перебуває з 08.11.2022 року. Викликом вих. № 29/8/4285/22 від 08.11.2022 було запрошено ОСОБА_5 до Вознесенському районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях для постановки на облік, але ОСОБА_5 не з`явився. Після чого було направлено повторний виклик вих. № 29/8/4369/22 від 16.11.2022р. але ОСОБА_5 знову не з`явився. 25.11.2022 року провідним інспектором Вознесенського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях було здійснено виїзд за місцем проживання засудженого ОСОБА_5 а саме: АДРЕСА_1 , але в дома нікого не було, двері піхто не відчинив після чого розпочато першочергові розшукові заходи. 26.12.2022 року провідним інспектором Вознесенського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, було здійснено повторний виїзд за місцем проживання ОСОБА_5 , де з ним було проведено профілактичну бесіду, ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію: перший та третій вівторок кожного місяця, а також попереджено про наслідки ухилення від виконання покладених судом обов`язків та скоєння правопорушень під час іспитового строку. 03.01.2023 року засуджений ОСОБА_5 на реєстрацію у встановлений день не з`явився. У зв`язку з цим на адресу ОСОБА_5 04.01.2023року був направлений виклик за вих. №29/8/65-23 для прибуття до Вознесенського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях на 11.01.2023.12.01.2023 pоку було направлено повторний виклик № 29/8/146-23 не зважаючи на проведену профілактичну бесіду, засуджений ОСОБА_5 знову на реєстрацію у встановлений день не з`явився до Вознесенського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, також на реєстрацію 17.01.2023 року. 24.01.2023 року провідним інспектором було здійснено виїзд за місцем проживання засудженого ОСОБА_5 , де йому було винесено письмове попередження, проведено профілактичну бесіду, ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, попереджено про наслідки ухилення від виконання покладених судом обов`язків та скоєння правопорушень під час іспитового строку, відібрано письмове пояснення в якому він пояснив наступне: що не з`явився на реєстрацію, у зв`язку з тим, що хворів, але підтверджуючих документів не надав. 01.08.2023року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію, 02.08.2023 у зв`язку з цим на адресу ОСОБА_5 був направлений виклик за вих. №29/8/3622-23 для прибуття до Вознесенського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях на 08.08.2023, також здійснено телефонний дзвінок до сусідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з проханням повідомити засудженого з`явитися до Вознесенського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, але він так і не з`явився. 09.08.2023 року провідним інспектором ОСОБА_4 та фахівцем Вознесенського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, ОСОБА_7 було здійснено виїзд за місцем проживання засудженого, а саме: АДРЕСА_1 , але в дома ОСОБА_5 не було. В зв`язку з тим, що ОСОБА_5 систематично не виконує покладені на нього судом обов`язки, просять скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні представник Вознесенського РВ філії ДУ «Центр пробації» подання підтримала, зазначивши, що ОСОБА_5 не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що клопотання не підлягає задоволенню оскільки ОСОБА_5 за час перебування на обліку у відділі пробації жодного адміністративного правопорушення не вчинив, а отже відсутні докази того, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення.

Заслухавши прокурора, представника відділу пробації, суд приходить до такого.

Згідно положень ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки встановлені зазначеним Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

При скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можливо розглядати факти, викладенні у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Неналежне виконання покладених обов`язків ще не є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 за цей час до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, а отже доказів , що свідчать свідчать про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення суду не надано.

Отже, суд ввадаж, що подання Вознесенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 призначеного вироком від 04.10.2022 року Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області є передчасним та не підлягає задоволенню.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання подання Вознесенського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направлення його для відбуття покарання, призначеного вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04.10.2022 року у вигляді позбавлення волі -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя