Провадження № 1-кс/592/8116/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000092, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України,

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000092, відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, по факту звернення ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що посадовими особами (працівниками) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сумської міської ради вносилися неправдиві відомості до декларацій, які подавалися в ЕСОЗ з метою отримання бюджетних коштів та несанкціоноване втручання в роботу електронної системи охорони здоров`я, а саме внесення декларації з пацієнтом, який на момент подачі декларації в ЕСОЗ помер.

Просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сумської міської ради (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 стосовно сімейних лікарів цього Підприємства - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 як посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР.

У судове засідання слідчий не з`явився, зазначив у клопотанні про розгляд клопотання без участі слідчого.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Відомості, зазначені у клопотанні, знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сумської міської ради (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Так заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сумської міської ради (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 стосовно сімейних лікарів цього Підприємства - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 як посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР, з метою вилучення належним чином завірених копій документів (у тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному/оптичному носії), а саме:

1. Роздрукованих (викопійованих тощо) примірників декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу з підписами ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 з усіма додатками у всіх редакціях.

2. Роздрукованих (викопійованих тощо) примірників декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу з підписами ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з усіма додатками у всіх редакціях.

3. Документів, що слугували підставою для укладання зазначених вище декларацій (лікарські висновки, виписки, дані комплексних медичних оглядів, копії паспортів, зазначених вище осіб тощо).

4. Наказ (розпорядження тощо) на призначення лікаря ОСОБА_6 .

5. Посадова інструкція, контракт (посадові, функціональні обов`язки тощо) на ОСОБА_6 .

6. Наказ (розпорядження тощо) на призначення лікаря ОСОБА_5 .

7. Посадова інструкція, контракт (посадові, функціональні обов`язки тощо) на ОСОБА_5 .

8. Статуту КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) з усіма додатками у всіх редакціях за період з 2022 по 2023 рік включно.

Строк дії ухвали до 31.01.2024 включно.

Роз`яснити уповноваженій особі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1