19.02.2024 Справа № 363/803/24
В И Р О К

Іменем України

19 лютого 2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у спрощеному порядку обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000016 від 29.01.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вишгород Київської області, українця, громадянина України, військового службовця військової служби по мобілізації, гранатометника 2-го механізованого відділення 1-го механізованого взводу 2-ї механізованої роти 1-го механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуваючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування встановлені фактичні обставини кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Так, згідно з вимогами ст. ст. 3, 6 та 13 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» протидію незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів здійснюють Національна поліція, Служба безпеки України, Генеральна прокуратура України, центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, центральні органи виконавчої влади, що реалізують державну політику у сферах захисту державного кордону, обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу та інші органи виконавчої влади в межах наданих їм законом повноважень.

На території України забороняється обіг аналогів наркотичних засобів і психотропних речовин, за винятком їх використання в цілях, передбачених статтями 19 та 20 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними».

Однак, у порушення норм чинного законодавства, ОСОБА_3 підозрюється в тому, що він в порушення положень Конституції України, Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діючи з прямим умислом, здійснив придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, без мети збуту, за наступних обставин.

27.01.2024 (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи за місцем свого проживання, у ОСОБА_3 виник прямий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP для власного вживання без мети збуту. З цією метою, ОСОБА_3 за допомогою інтернет мережі, а саме месенджера «Телеграм» у невстановленої особи незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, після чого йому були надіслані координати місцезнаходження замовленого у вигляді «закладки».

В подальшому, 28.01.2024 (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , усвідомлюючи, що PVP є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме всупереч положення ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», перебуваючи по вулиці Святославській міста Вишгород, отримав вищевказане замовлення у вигляді «закладки», яка була розміщена на земельному покритті під одним із дерев поблизу гаражного кооперативу та почав зберігати її при собі, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту.

Продовжуючи свої противоправні дії направлені на зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, ОСОБА_3 помістив до зовнішньої кишені куртки з лівого боку, в яку був одягнений, незаконно ним придбану за вищезазначених обставин речовину, яка відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Список № 2 № Особливо небезпечні психотропні речовини обіг яких заборонено» є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

В свою чергу, 28.01.2024 у період часу з 17 год. 00 хв. до 17 год. 09 хв. за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул.. Святославська, поблизу буд. 128, дізнавачем СД Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 проведено огляд місця події, в ході якого ОСОБА_3 добровільно видав поліетиленовий згорток із вмістом поліетиленового пакетику з зіп-застібкою в якому містилася порошкоподібна речовина білого кольору. яка в подальшому вилучена та поміщена до спеціального пакету.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробів №СЕ-19/111-24/5821-НЗПРАП надана на дослідження порошкоподібна речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,247 г.

PVP, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Відповідно наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, у невеликих розмірах настає в тому разі, коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини, а саме: 0,15 г.

Умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 302 КПК України до обвинувального акту було додано письмову заяву ОСОБА_3 , складену в присутності захисника адвоката ОСОБА_5 , щодо беззаперечного визнання ОСОБА_3 винуватості за ч. 1 ст. 309 КК України, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує вимоги ст. 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч. 1 ст. 309 КК України, ступінь тяжкості вказаного кримінального правопорушення, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Дані щодо особи обвинуваченого ОСОБА_3 : в силу ст. 89 КК України не судимий; військовослужбовець військової служби по мобілізації, гранатометник 2-го механізованого відділення 1-го механізованого взводу 2-ї механізованої роти 1-го механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття. Відповідно до статті 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

З урахуванням наведеного та виходячи з принципу доцільності покарання, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому, виходячи з санкції ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу, що буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Речові докази у відповідності до ст. 100 КПК України: паперовий конверт білого кольору без номеру до якого поміщено кристалічну речовину білого кольору, яка в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,247 г. - необхідно знищити.

Процесуальні витрати по справі на залучення експерта в сумі 3029 гривень 12 копійок, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Цивільній позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 100, 368-370, 373-374, 381-382, 394 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч гривень) 00 копійок.

Речовий доказ - паперовий конверт білого кольору без номеру до якого поміщено кристалічну речовину білого кольору, яка в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,247 г. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи у сумі 3029 гривень 12 копійок.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області, з урахуванням особливостей передбачених ст. 394 КПК України.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Головуючий ОСОБА_1