Справа № 645/4037/21
Провадження №1-в/645/101/23
У Х В А Л А

Іменем України

16 жовтня 2023 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця п.Вежайка Усть-Вимського району Республіки Комі, РФ, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 08.07.2021 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України, іспитовий строк - 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Немишлянський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного йому покарання за вироком Фрунзенським районним судом м.Харкова від 08.07.2021 року у зв`язку із закінченням іспитового строку. У поданні зазначено, що 19.10.2021 року до Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно громадянина ОСОБА_3 для виконання надійшов вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08.07.2021 року. На підставі ст. 76 Кримінального кодексу України, на засудженого були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. Засуджений за викликами від 20.10.2021 р. та 01.11.2021 р. до уповноваженого органу з питань пробації не з`являвся, про причини неявки не повідомляв. За результатами перевірки факу мешкання за адресою засудженого, визначеною у вироку суду, 23.10.2021 р. та 30.11.2021 р. фактичне місце проживання засудженого встановити не виявилось можливим. Після проведення першочергових розшукових заходів, 23.12.2021 р. уповноваженим органом з питань пробації було направлено подання до ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області про передачу матеріалів для здійснення подальших розшукових заходів. Матеріали подання щодо здійснення подальших розшукових заходів були повернені для доопрацювання 03.10.2022 року. Оскільки іспитовий строк на момент повернення матеріалів вже сплинув, то в уповноваженого органу пробації не було законних підстав для оновлення та повернення до ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області доопрацьованих матеріалів для здійснення подальших розшукових заходів. В результаті проведення вищезазначених заходів, встановити місцезнаходження засудженого не виявилось можливим. Кінець іспитового строку сплинув 08.07.2022 року. Інформації про притягнення засудженого до кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не надходило. 08.07.2022 року Немишлянським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області направлено подання для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання до Октябрського районного суду м. Полтави. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 30.09.2022 року у задоволенні подання відмовлено, оскільки за час іспитового строку ОСОБА_3 не виконував покладені на нього судом обов`язки. 15.06.2023 року Немишлянським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області направлено подання для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання до Фрунзенського районного суду м. Харкова. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.07.2023 року у задоволенні подання відмовлено, оскільки за час іспитового строку засуджений не виконав покладені на нього судом обов`язки, а саме систематично не з`являвся до органу пробації для реєстрації, йому повідомлено про підозру у вчиненні нового кримінального правопорушення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

У засудженого іспитовий строк закінчився 08.07.2022 року. В період іспитового строку гр. ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався. У вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.08.2022 року встановлено, що нове кримінальне правопорушення гр. ОСОБА_3 вчинив у період починаючи з 15.07.2022 року, тобто вже після закінчення іспитового строку, згідно витягу із сайту Судової влади України. Відносно засудженого судом не було розглянуто та не винесено рішення суду, яким би його було визнано винним в ухиленні від відбування покарання. Засуджений судом не направлявся для відбування призначеного покарання на підставі ч. 2 ст. 78 Кримінального кодексу України, а також вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.08.2022 року при призначенні йому покарання не застосовувались норми ст. 71 та ст. 72 Кримінального кодексу України. Після закінчення іспитового строку в уповноваженого органу з питань пробації не має жодних підстав для здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженим, оскільки це суперечить вимогам чинного законодавства України і порушує права засудженого.

В судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з`явилась, надала заяву про розгляд подання за її відсутності, просила про його задоволення.

Засуджений - ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Представник Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Надали заяву про розгляд подання за їх відсутності, подання підтримали.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_3 був засуджений вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 08.07.2021 року за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України, іспитовий строк - 1 рік.

Згідно ст. 165 КВК України - іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Таким чином, іспитовий строк, визначений за вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 08.07.2021 року, закінчився 08.07.2022 року.

Засуджений ОСОБА_3 в період іспитового строку повторно кримінальних правопорушень не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується матеріалами особової справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08.07.2021 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі, ст..75 КК України іспитовий строк - 1 рік, звільнити від призначеного за даним вироком покарання, відповідно до ст. 78 КК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського Апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1