Справа № 991/2084/23
Провадження №11-кп/991/154/23
Головуючий колегії суддів ВАКС: ОСОБА_1
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення до судового розгляду

26 грудня 2023 року м. Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні № 0000016 - прокурора першого відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 на вирок Вищого антикорупційного суду від 16.11.2023,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Вищого антикорупційного суду від 16.11.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано невинуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 366-2 КК України, та виправдано у зв`язку із недоведеністю в його діях складу кримінального правопорушення.

Скасовано арешти, накладені: ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 03.02.2023 у справі № 991/914/23 на майно, вилучене 31.01.2023 під час проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 ; ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 03.02.2023 у справі № 991/917/23 на майно, вилучене 31.01.2023 під час проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_2 ; ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 03.02.2023 у справі № 991/916/23, вилучене 31.01.2023 під час проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_3 .

Віднесено на рахунок держави процесуальні витрати у сумі 16 728,60 грн, пов`язані із проведенням Національним науковим центром «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України оціночно-будівельного дослідження.

Вирішено долю речових доказів.

Не погодившись із вироком Вищого антикорупційного суду від 16.11.2023, прокурором у кримінальному провадженні № 0000016 ОСОБА_3 15.12.2023 було подано апеляційну скаргу, яка надійшла із Вищого антикорупційного суду до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду разом з матеріалами кримінального провадження 21.12.2023.

Для розгляду апеляційних скарг автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: суддя-доповідач - ОСОБА_2 , члени колегії: суддя ОСОБА_5 , суддя ОСОБА_6 .

Ухвалою від 22.12.2023 було відкрито провадження за апеляційною скаргою прокурора першого відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 .

На виконання вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, та встановлено строк на подання заперечень на апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 401 КПК України, після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Враховуючи, що підготовка до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 0000016 - прокурора першого відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 на вирок Вищого антикорупційного суду від 16.11.2023.

Керуючись ст. 401 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 0000016 - прокурора першого відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 на вирок Вищого антикорупційного суду від 16.11.2023.

Призначити апеляційний розгляд за вказаною апеляційною скаргою на 09 годину 00 хвилин 26 січня 2024 року в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4).

Повідомити учасників апеляційного провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2