Справа № 683/187/22

УХВАЛА
29 листопада 2023 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
головуючого судді Завадської О.П.
при секретарі судових засідань Поважнюк О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Старокостянтинові Хмельницької області заяву начальника державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» Руслана Сухораба про роз`яснення вироку Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2023 року стосовно строку запобіжного заходу,
29 листопада 2023 року начальник державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» Руслан Сухораб звернувся до суду із заявою про роз`яснення вироку Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2023 року стосовно строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме зазначити до якого часу чи події слід обраховувати термін дії вказаного запобіжного заходу. Розгляд клопотання просив провести без участі представника органу виконання судового рішення.
Відповідно до ч.2 ст.380 КПК України неявка учасників кримінального провадження в судове засідання не перешкоджає розгляду питання щодо роз`яснення вироку.
Судом встановлено, що вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2023 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком три роки три місяці.
На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2020 року та остаточно до відбуття ОСОБА_1 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців.
Змінено ОСОБА_1 запобіжний захід з застави на тримання під вартою, строк покарання визначено обчислювати з моменту його затримання, зараховано в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 18 січня 2022 року по 08 лютого 2022 року включно з розрахунку відповідно до ч.5 ст.72 КК України: один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Відповідно ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне роз`яснити вирок суду від 30 жовтня 2023 року стосовно ОСОБА_1 в частині, що стосується запобіжного заходу, та вказати, що ОСОБА_1 змінено запобіжний захід з застави на тримання під вартою до набрання вироком суду законної сили.
Надання такого роз`яснення не змінює суті вироку, виду покарання та умов його виконання.
Керуючись ст. ст. 379, 380 КПК України, суд
Роз`яснити вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2023 року стосовно ОСОБА_1 в частині, що стосується запобіжного заходу, а саме, що ОСОБА_1 змінено запобіжний захід з застави на тримання під вартою до набрання вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2023 року законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженому протягом семи днів з моменту вручення її копії.

Суддя