Справа № 212/1339/18
У Х В А Л А

22 листопада 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Кривому Розі кримінальну справу (провадження № 0002331 від 31.12.2017 року) за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

учасники судового провадження прокурор Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 , обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_7 , представник потерпілих ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 які обвинувачуються у тому, що приблизно о 22.00 годині, 30.12.2017 року вони знаходячись на проїзній частині ґрунтової дороги навпроти будинку №7 по вул. Рафаєля у м. Кривий Ріг руками, ногами, куском металевої труби та дерев`яною битою нанесли потерпілому ОСОБА_9 , котрий перебував в положенні стоячи удари в голову та верхні і нижні кінцівки, від чого останній впав на землю, а обвинувачені нанесли йому по декілька ударів ногами, кулаками та вказаними предметами в голову та нижні кінцівки.

Своїми діями обвинувачені спричинили потерпілому ОСОБА_9 наступні тілесні ушкодження: рани в тім`яно-потиличній ділянці ліворуч, синці навколо очей, крововилив в слизову оболонку верхньої губи ліворуч від умовної середньої лінії, множинних синців по зовнішній поверхні лівого плеча від верхньої до нижньої третини, синця в проекції лівого ліктьового суглоба з переходом на розгинальну поверхню верхньої третини лівого передпліччя, множинні синці по зовнішній поверхні правого стегна, синці по внутрішній поверхні обох стегон в нижніх третинах, синці в проекції колінних суглобів, садна у верхній третині лівої гомілки, садна в середній третині лівої гомілки неправильно-прямокутної форми, множинні синці в середній третині лівої гомілки, синець в нижній третині лівої гомілки в центральній частині якого садно, у верхній та середній третинах правої гомілки поширений синець, крововилив у м`яких покровах тім`яно-потиличної ділянки ліворуч, кровив лив у верхній скроневий м`яз, розсіяні блідо-червоні крововиливи під м`якими мозковими оболонками, в тім`яно-потиличній ділянці ліворуч та в правій лобно-скроневій ділянці, уламковий перелом носових кісток, крововилив під м`якими тканинами правої гомілки, перелом кісток правої гомілки, неповний перелом лівої великогомілкової кістки.

Дії обвинувачених кваліфіковано за ч.2 ст.121 КК України за ознаками умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, вчиненого групою осіб, що спричинило смерть потерпілого.

У судовому засіданні захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням в якому просить суд доручити органу досудового розслідування проведення слідчого експерименту з обвинуваченим ОСОБА_3 .

Необхідність проведення слідчого експерименту стороною захисту мотивована тим, що у зв`язку з висновками повторної судово-медичної комісійної експертизи та допитом експерта в суді, а також встановленням факту неможливості потерпілого ОСОБА_10 пересуватися як самостійно так і зі сторонньою допомогою, а також встановлення факту найбільш вірогідного спричинення тілесних ушкоджень на місці виявлення тіла потерпілого.

У судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_7 просив подане клопотання задовольнити.

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтримали клопотання захисника.

Прокурор та представник потерпілого заперечували проти задоволення клопотання сторони захисту.

Ознайомившись із поданим клопотанням, думкою учасників провадження, суд дійшов до наступних висновків.

Ч.3 Статті 333 КПК України (Застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження) передбачено, що у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Статтею 240 КПК України (Слідчий експеримент) передбачено :

1. З метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.

2. За необхідності слідчий експеримент може проводитися за участю спеціаліста. Під час проведення слідчого експерименту можуть проводитися вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складатися плани і схеми, виготовлятися графічні зображення, відбитки та зліпки, які додаються до протоколу.

З огляду на висновки повторної судово-медичної комісійної експертизи та допитом експерта в суді, а також показами обвинуваченого ОСОБА_3 та інших обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про те що саме ОСОБА_3 утримуючи в руках металеву трубу наніс декілька ударів потерпілому ОСОБА_10 по ногах, суд вважає необхідним доручити органу досудового розслідування провести слідчий експеримент за участю обвинуваченого ОСОБА_3 на місці вчинення злочину.

Керуючись ст.ст. 240, 333, 369 КПК України. суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 - задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області провести слідчий експеримент за участю обвинуваченого ОСОБА_3 на місці вчинення злочину, який мав місце 30.12.2017 року приблизно о 22.05 годні поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 .

При проведення слідчого експерименту встановити:

- в які ділянки тіла потерпілого ОСОБА_9 були нанесені удари обвинуваченим ОСОБА_3 та їх кількість;

- якою є відстань від місця, де були нанесені тілесні ушкодження ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_9 до місця виявлення тіла потерпілого ОСОБА_9 (подвір`я будинку АДРЕСА_1 ).

Слідчий експеримент провести у строк до 22.12.2023 року.

Зобов`язати прокурора надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчого експерименту учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК, та надати їх суду у встановлений строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_11