Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1320/24
Номер провадження 1-кс/711/405/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000214, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.5 ст.191, ч.2 ст.364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженого прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000214, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.5 ст.191, ч.2 ст.364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000214 від 16.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, 5 ст.191, ч.2 ст.364 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 06.08.2019 на веб-порталі Уповноваженого органу ІНФОРМАЦІЯ_2 опублікував оголошення №UA-2019-08-06-000568-a щодо проведення відкритих торгів за предметом закупівлі «Послуги з прибирання та підмітання вулиць» (ДК 021:2015:90610000-6: Послуги з прибирання та підмітання вулиць) очікуваною вартістю 35 956 017,00 UAH з ПДВ.

10.10.2019 за результатами розкриття тендерних пропозицій, переможцем було визнано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з остаточною пропозицією 33 480 000 гривень.

24.10.2019 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір №63 про надання послуг з прибирання та підмітання вулиць (Договір). Ціна Договору становить 33 480 000 грн., в т.ч. ПДВ (послуги з механізованого прибирання загальною вартістю - 24 672 797,06 грн., послуги з ручного прибирання загальною вартістю - 8 807 202,94 грн.).

Додатковою угодою №1 від 24.10.2019 до Договору, пункт 3.1 Договору викладено в новій редакції: ціна Договору становить 18 331 990,80 грн., в т.ч. ПДВ, з них:

- послуги з механізованого прибирання 18 331 990,80 грн.;

- послуги з ручного прибирання 0,00 грн.

Додатковою угодою №2 від 28.10.2019 до Договору, затверджено перелік субпідрядників, які залучаються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до виконання договору у обсязі не більше 20 відсотків від суми договору кожний, а саме: ФОП ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_2 ), ФОП ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_3 ), ФОП ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_4 ).

Додатковою угодою №3 від 07.11.2019 до Договору, пункт 3.1 Договору викладено в новій редакції: ціна Договору становить 18 321 994,00 грн., в т.ч. ПДВ, з них:

- послуги з механізованого прибирання 18 321 994,00 грн.,

- послуги з ручного прибирання 0,00 грн.

Крім того, додатковою угодою викладено в новій редакції перелік субпідрядників, які залучаються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до виконання договору у обсязі не більше 20 відсотків від суми договору кожний, а саме: ФОП ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_2 ), ФОП ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_3 ), ФОП ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_4 ), ФОП ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_5 ), ФОП ОСОБА_9 (ІПН НОМЕР_6 ).

Додатковою угодою №4 від 06.12.2019 до Договору, пункт 3.1 Договору викладено в новій редакції: ціна Договору становить 18 321 994,00 грн., без ПДВ, з них:

- послуги з механізованого прибирання 18 321 994,00 грн. без ПДВ;

- послуги з ручного прибирання 0,00 грн.

Додатковою угодою №5 від 13.12.2019 до Договору, пункт 3.1 Договору викладено в новій редакції: ціна Договору становить 18 321 994,00 грн., без ПДВ, з них:

- послуги з механізованого прибирання 18 321 984,50 грн. без ПДВ;

- послуги з ручного прибирання 0,00 грн.

Додатковою угодою №6 від 18.12.2019 до Договору, пункт 3.1 Договору викладено в новій редакції: ціна Договору становить 14 721 981,79 грн., без ПДВ, з них:

- послуги з механізованого прибирання 14 721 981,79 грн. без ПДВ;

- послуги з ручного прибирання 0,00 грн.

Додатковою угодою №7 від 02.01.2020 до Договору, пункт 3.1 Договору викладено в новій редакції: ціна Договору становить 10 296 657,78 грн., без ПДВ, з них:

- послуги з ручного прибирання 0,00 грн.;

- послуги з механізованого прибирання 10 296 657,78 грн. без ПДВ, в т.ч.:

- фінансування 2019 року - 2 881 386,90 грн.,

- фінансування 2020 року (кредиторська заборгованість 2019 року) - 5 699 197,83 грн.,

- фінансування 2020 року - 1 716 073,05 грн.

Крім того, додатковою угодою продовжено дію Договору на 2020 рік, але не пізніше, ніж до 31 грудня 2020 року.

Додатковою угодою №8 від 16.01.2020 до Договору, внесені зміни до банківських реквізитів ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначених у розділі 14 Договору.

Додатковою угодою №9 від 17.01.2020 до Договору, пункт 3.1 Договору викладено в новій редакції: ціна Договору становить 9 878 927,88 грн., без ПДВ, з них:

- послуги з ручного прибирання 0,00 грн.;

- послуги з механізованого прибирання 9 878 927,88 грн. без ПДВ, в т.ч.:

- фінансування 2019 року - 2 881 386,90 грн.,

- фінансування 2020 року (кредиторська заборгованість 2019 року) - 5 699 197,83 грн.,

- фінансування 2020 року - 1 298 343,15 грн.

В оплату вартості послуг, передбачених Договором надання послуг №63 від 24.10.2019, ІНФОРМАЦІЯ_1 з поточного рахунку НОМЕР_7 , відкритого у ІНФОРМАЦІЯ_4 , перераховано грошові кошти у сумі 9 878 927,88 грн. (без ПДВ) наступним суб`єктам господарювання:

- на поточний рахунок ФОП ОСОБА_5 НОМЕР_8 , відкритий у ЧГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - 417 701,70 грн.;

- на поточний рахунок ФОП ОСОБА_6 НОМЕР_9 , відкритий у ЧГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - 2 881 386,90 грн.;

- на поточний рахунок ФОП ОСОБА_7 НОМЕР_10 , відкритий у ЧГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - 1 862 362,72 грн.;

- на поточний рахунок ФОП ОСОБА_8 НОМЕР_11 , відкритий у ЧГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - 2 928 895,22 грн.;

- на поточний рахунок ФОП ОСОБА_9 НОМЕР_12 , відкритий у ЧГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - 1 788 581,34 грн.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 уклав договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №63 від 24.10.2019 в сумі 33 480 000 грн., в т.ч. ПДВ, однак на час укладання договору та його подальшого виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не являлось платником ПДВ, а перебувало на спрощеній системі оподаткування (3 група, ставка єдиного податку - 5% ).

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено судову економічну експертизу №1629,2227/22-23 відповідно до висновку якої підтверджується розмір збитків у сумі 1 646 488 гривень, нанесений ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.02.2019 по 31.01.2020, за рахунок завищення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вартості наданих послуг на 1 646 488 гривень, за результатами виконання Договору надання послуг №63 від 24.10.2019.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження слідчим, в порядку ст.93 КПК України, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) направлено листи з вимогою надати на адресу слідчого інформацію про перебування зазначених в листах посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 на посадах у період часу з 01.08.2019 по 31.01.2020, а також завірені належним чином копії розпоряджень про їх призначення (звільнення, переведення) на дані посади (з даних посад) та їх посадових інструкцій; інформацію та завірені належним чином копії підтверджуючих документів (розпоряджень, наказів) про покладення на зазначених в листах посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 01.08.2019 по 31.01.2020 тимчасового виконання обов`язків за іншими посадами в ІНФОРМАЦІЯ_1 - у разі наявності таких фактів; інформацію про перебування зазначених в листах осіб в період з 01.08.2019 по 31.01.2020 у відпустці, на лікарняному, службових відрядженнях тощо, а саме:

-лист від 19.01.2024 № 738/24/23-2024 про надання інформації про перебування ОСОБА_10 на посадах у період часу з 01.08.2019 по 31.01.2020, а також завірені належним чином копії розпоряджень про його призначення (звільнення, переведення) на дані посади (з даних посад) та його посадових інструкцій; інформацію та завірені належним чином копії документів про його призначення уповноваженою особою, відповідальною за організації та проведення процедур закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 та увільнення із зазначеної посади; інформацію та завірені належним чином копії підтверджуючих документів (розпоряджень, наказів) про покладення на зазначеного в період з 01.08.2019 по 31.01.2020 тимчасового виконання обов`язків за іншими посадами в ІНФОРМАЦІЯ_1 - у разі наявності таких фактів; інформацію про перебування зазначеного в період з 01.08.2019 по 31.01.2020 у відпустці, на лікарняному, службових відрядженнях;

- лист від 19.01.2024 № 739/24/23-2024 про надання інформації про перебування ОСОБА_11 на посадах у період часу з 01.08.2019 по 31.01.2020, а також завірені належним чином копії розпоряджень про його призначення (звільнення, переведення) на дані посади (з даних посад) та його посадових інструкцій; інформацію про перебування зазначеного в період з 01.08.2019 по 31.01.2020 у відпустці, на лікарняному, службових відрядженнях;

- лист від 19.01.2024 № 740/24/23-2024 про надання інформації про перебування ОСОБА_12 на посадах у період часу з 01.08.2019 по 31.01.2020, а також завірені належним чином копії розпоряджень про його призначення (звільнення, переведення) на дані посади (з даних посад) та його посадових інструкцій; інформацію та завірені належним чином копії підтверджуючих документів (розпоряджень, наказів) про покладення на зазначеного в період з 01.08.2019 по 31.01.2020 тимчасового виконання обов`язків за іншими посадами в ІНФОРМАЦІЯ_1 - у разі наявності таких фактів; інформацію про перебування зазначеного в період з 01.08.2019 по 31.01.2020 у відпустці, на лікарняному, службових відрядженнях;

-лист від 19.01.2024 № 741/24/23-2024 про надання інформації про перебування ОСОБА_13 на посадах у період часу з 01.08.2019 по 31.01.2020, а також завірені належним чином копії розпоряджень про його призначення (звільнення, переведення) на дані посади (з даних посад) та його посадових інструкцій; інформацію та завірені належним чином копії підтверджуючих документів (розпоряджень, наказів) про покладення на зазначеного в період з 01.08.2019 по 31.01.2020 тимчасового виконання обов`язків за іншими посадами в ІНФОРМАЦІЯ_1 - у разі наявності таких фактів; інформацію про перебування зазначеного в період з 01.08.2019 по 31.01.2020 у відпустці, на лікарняному, службових відрядженнях;

-лист від 19.01.2024 № 742/24/23-2024 про надання інформації про перебування ОСОБА_14 на посадах у період часу з 01.08.2019 по 31.01.2020, а також завірені належним чином копії розпоряджень про його призначення (звільнення, переведення) на дані посади (з даних посад) та його посадових інструкцій; інформацію та завірені належним чином копії підтверджуючих документів (розпоряджень, наказів) про покладення на зазначеного в період з 01.08.2019 по 31.01.2020 тимчасового виконання обов`язків за іншими посадами в ІНФОРМАЦІЯ_1 - у разі наявності таких фактів; інформацію про перебування зазначеного в період з 01.08.2019 по 31.01.2020 у відпустці, на лікарняному, службових відрядженнях.

У відповідь ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) листами від 08.02.2024 №1272-01-11, від 08.02.2024 №1273-01-11, від 08.02.2024 №1274-01-11, від 08.02.2024 №1275-01-11 та від 08.02.2024 №1276-01-11 відповідно надано на адресу слідчого запитувану інформацію та відмовлено у наданні завірених належним чином копій запитуваних документів мотивуючи свою відмову тим, що право витребовувати документи можливо лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, з метою повного, всебічного розслідування кримінального провадження, а також належного документального підтвердження виявлених порушень та встановлення повного кола осіб причетних до його вчинення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю подальшого вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів (розпоряджень, наказів) про призначення (звільнення, переведення) ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на посади (з посад), на яких зазначені перебували в період з 01.08.2019 по 31.01.2020, та їх посадових інструкцій; документів (розпоряджень, наказів) про покладення на зазначених в період з 01.08.2019 по 31.01.2020 тимчасового виконання обов`язків за іншими посадами в ІНФОРМАЦІЯ_1 - у разі наявності таких фактів.

Слідчий вказує, що враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, беручи до уваги, що вказані вище документи, тимчасовий доступ до яких необхідно отримати, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ в суді.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися. Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та без фіксації судового розгляду технічними засобами. Разом з цим, просив задовольнити подане клопотання на підставі наведеного обґрунтування та доданих доказів.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, враховуючи клопотання слідчого, з метою збереження інформації, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Положеннями ч.4 ст.107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин, слідчий суддя повважав за можливе розгляд клопотання проводити у відсутність учасників справи та без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з вимогами ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до положень ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п.4 та п.8 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до положень ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Положеннями статті 91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або є предметом кримінального правопорушення.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно з вимогами ч.1 ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках - на потерпілого.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Норми ст.98 КПК України передбачають, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення

Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

У відповідності до положень ст.99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Згідно з ч.2 ст.100 КПК України, речовий доказ або документ, наданий на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000214, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.5 ст.191, ч.2 ст.364 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Аналіз доданих до клопотання документів, дають достатньо підстав вважати, що відбулися події, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.5 ст.191, ч.2 ст.364 КК України.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, на думку слідчого судді, документи які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин події вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані в якості доказів, можуть підтвердити або спростувати обставини, що є предметом досудового розслідування та на підставі цих відомостей можливо встановлення особу/осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що на теперішній час вищевказані документи неможливо отримати іншим способом, слідчий суддя вважає, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, про який ідеться в клопотанні, а тому клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , - підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 84, 91, 92, 98, 99, 100, 131, 132, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000214, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.5 ст.191, ч.2 ст.364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшим слідчим в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів (розпоряджень, наказів) про призначення (звільнення, переведення) ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на посади (з посад), на яких зазначені особи перебували в період з 01.08.2019 по 31.01.2020, та їх посадових інструкцій; документів (розпоряджень, наказів) про покладення на зазначених осіб в період з 01.08.2019 по 31.01.2020 тимчасового виконання обов`язків за іншими посадами в ІНФОРМАЦІЯ_1 - у разі наявності таких фактів.

Строк дії ухвали - до 14 березня 2024 року включно.

Роз`яснити відповідальним посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1