УХВАЛА

Іменем України

11.10.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши внесене старшим дізнавачем СД ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000256, зареєстрованого 22.07.2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, та погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач ОСОБА_3 звернувся із указаним клопотанням, в якому послався на те, що сектором дізнання відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000256 від 16.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Житомирської окружної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.07.2023 до ВП №1 Житомирського РУП надійшли матеріали СКП ВП №1 Житомирського РУП про те, що громадянин ОСОБА_5 за місцем свого проживання на території Житомирського району вирощує рослини коноплі.

Так, 06.10.2023 на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду по справі №295/12679/23 від 18.09.2023 в період часу з 08 години 07 хвилин по 09 годину 57 хвилин за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 було проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено три рослини, схожі на рослини «коноплі», металеву трубку з кришкою, в якій знаходиться речовина зеленого кольору, скляну трубку з нашаруванням речовини невідомого походження, гілки з листям зеленого кольору, поліетиленовий пакет синього кольору, в якому знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору.

У той же день зазначені вище три рослини, схожі на рослини «коноплі», металеву трубку з кришкою, в якій знаходиться речовина зеленого кольору, скляну трубку з нашаруванням речовини невідомого походження, гілки з листям зеленого кольору, поліетиленовий пакет синього кольору, в якому знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору, визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000256 від 16.07.2023, про що винесено відповідну постанову.

Посилаючись на положення ст. 170 КПК України, завдання арешту майна, на необхідність проведення у кримінальному провадженні судових експертиз, дізнавач за погодженням із прокурором просить накласти арешт на три рослини, схожі на рослини «коноплі», металеву трубку з кришкою, в якій знаходиться речовина зеленого кольору, скляну трубку з нашаруванням речовини невідомого походження, гілки з листям зеленого кольору, поліетиленовий пакет синього кольору, в якому знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору, що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а також тимчасово позбавити їх власника можливості відчужувати розпоряджатися та використовувати вказане майно.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує.

Володілець майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши й дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження №0000256 від 16.07.2023, підрозділом дізнання відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування за фактом незаконного посіву або незаконного вирощування конопель, із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 310 КК України.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 18.09.2023 року у справі №295/12679/23 надано слідчим/дізнавачам ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на проведення обшуку будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Постановою старшого дізнавача СД ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 06.10.2023 року вилучені в ході обшуку 06.10.2023 року три рослини, схожі на рослини «коноплі», металеву трубку з кришкою, в якій знаходиться речовина зеленого кольору, скляну трубку з нашаруванням речовини невідомого походження, гілки з листям зеленого кольору, поліетиленовий пакет синього кольору, в якому знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170, ст. 98 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

З огляду на обставини, встановлені в ході розгляду клопотання, предмет досудового розслідування, завдання кримінального провадження та мету арешту майна, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на три рослини, схожі на рослини «коноплі», металеву трубку з кришкою, в якій знаходиться речовина зеленого кольору, скляну трубку з нашаруванням речовини невідомого походження, гілки з листям зеленого кольору, поліетиленовий пакет синього кольору, в якому знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору, а також тимчасово позбавити їх володільця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , права користуватись й розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1