Справа № 932/141/24
Провадження № 1-кс/932/53/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м. Дніпро клопотання старшого слідчого Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001202, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2, ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001202, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2, ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, в якому слідчий просить надати старшому слідчому Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 та процесуальному керівнику - прокурорам Дніпровською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а також за дорученням слідчого або прокурора співробітникам оперативного підрозділу тимчасовий до матеріалів кримінального провадження №0000085 від 15.06.2022, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з метою ознайомлення з матеріалами провадження з застосуванням фотофіксації та встановлення переліку документів, які можуть мати значення доказів причетності інших осіб до неправомірного отримання паливно-мастильних матеріалів у вигляді гуманітарної допомоги для потреб ЗСУ з використанням завідомо підроблених документів та подальшого звернення до суду з клопотанням про тимчасовий доступ оригіналів та належним чином завірених копій документів, а саме матеріалів кримінального провадження №0000085 від 15.06.2022.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001202 від 15.08.2023 Дніпровською спеціалізованою прокуратуру у сфері оборони здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням співробітниками поліції у зазначеному кримінальному провадженні.

25.08.2023 з Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону на адресу Центральної окружної прокуратури міста Дніпра надійшли матеріали кримінального провадження №0001202 від 15.08.2023 за ч.3 ст.201-2, ч.1 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, з постановою прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про виділення матеріалів досудового розслідування з кримінального провадження №0000085 від 15.06.2022 за ч.3 ст.201-2, ч.4 ст.358, ч.4 ст.190, ч.1 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, визначення підслідності та доручення досудового розслідування органу досудового розслідування від 15.08.2023, відповідно до якої проведення досудового розслідування доручено СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 15.08.2023 внесено за №0001202 до Єдиного реєстру досудових розслідувань прокуратурою Дніпропетровської області, в подальшому передано за підслідністю до Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Відомості у вказаному кримінальному провадженні внесено за наступними фактами:

До СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали о/у ВКП ДРУП про те, що невстановлена група осіб, зловживаючи службовим становищем, використовуючи офіційні документи, що надають право на отримання паливо-мастильних матеріалів у вигляді гуманітарної допомоги для потреб ЗСУ, здійснюють заволодіння паливно-мастильними матеріалами мережі ІНФОРМАЦІЯ_3 .(ЖЄО 26014 від 30.09.2022).

2) Група військовослужбовців, шляхом зловживання службовим становищем та шахрайства, за попередньою змовою із залученими цивільними особами, в умовах воєнного стану, на території залізничних військових складів у м. Дніпро, здійснюють протиправні дії з викрадення та подальшого перепродажу паливно-мастильних матеріалів, використовуючи документи на списання указаного військового майна.

3) Окремі особи, знаходячись на території м. Дніпра та Дніпропетровської області, здійснюють незаконне придбання, зберігання, а також збут наркотичних засобів та психотропних речовин військовослужбовцям та цивільним особам.

4) В ході проведення обшуку 06.07.2023 гаражу № НОМЕР_1 АК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , вилучено предмет розміром 20х10 сантиметрів прямокутної форми з написом «тротилова шашка 200 г. 80-7-81». За результатами проведення вибухово-технічної експертизи від 26.07.2023 (висновок №СЕ-19/104-23/23571-ВТХ) наданий на дослідження предмет є зарядом вибухової речовини, придатний для здійснення вибуху. Також, під час проведення проведення обшуку 06.07.2023 гаражу № НОМЕР_1 АК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , вилучено предмет зовні схожий на пістолет у розібраному стані. За результатами проведення судової експертизи зброї від 21.07.2023 (висновок №СЕ-19/104-23/23515-БЛ) наданий на дослідження пістолет є ручною короткоствольною вогнепальною зброєю.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000085 від 15.06.2022 за ч.3 ст.201-2, ч.4 ст.358, ч.4 ст.190, ч.1 ст.307, ч.1 ст.263 КК України здійснювалось Третім слідчим відділом

(з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтава.

Процесуальне керівництво здійснювалось прокурорами Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону.

В рамках кримінального провадження №0000085 від 15.06.2022 повідомлено про підозру за ч.3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст.190 КК України 9 особам, зокрема 3 організаторам військовослужбовцю військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_14 , цивільним особам ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , іншим виконавцям військовослужбовцям військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , військовослужбовцю військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_21 , цивільній особі ОСОБА_22 за 323 епізодами незаконної діяльності та після проведення досудового розслідування відносно останніх було складено обвинувальний акт, який разом з матеріалами кримінального провадження було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що в матеріалах кримінального провадження №0000085 від 15.06.2022 містяться відомості та документи, які можуть вказувати на причетність до скоєних злочинів інших осіб та доводити їх вину у скоєні аналогічних злочинах.

Враховуючи вищевикладене, в ході досудового розслідування встановлено обґрунтовані підстави вважати, що в матеріалах кримінального провадження №0000085 від 15.06.2022, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться документи та відомості, які містять об`єктивні відомості причетності до вчиненого злочину іншими особами у кримінальному проваджені та є доказами у кримінальному провадженні.

Слід зазначити, що в матеріалах кримінального провадження №0000085 від 15.06.2022, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , містяться документи, які у подальшому будуть об`єктом дослідження судової почеркознавчої та судово-технічної експертизи документів.

Документи, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження №0000085 від 15.06.2022, дають можливість для досудового розслідування у даному кримінальному провадженню в ході проведення криміналістичної експертизи встановити дійсність на них підписів причетних осіб.

У судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву, в якій просить розглядати клопотання за його відсутності та за відсутності представника, у володінні якого знаходиться майно. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, 27.09.2022 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшла заява від ОСОБА_23 , в якій останній просить орган поліції перевірити невстановлених осіб у цивільній та військовій формі, які протягом певного часу з різних автомобілів вигружають невідому речовину у гараж, який розташований у гаражному кооперативі в районі Криворізького шосе м. Дніпро.

Дану заяву зареєстровано в ЖЄО за № 25556 від 27.09.2022 року.

За даним фактом 01.10.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001819 були внесені відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 4 ст. 191 КК України.

Окрім того, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000557 від 18.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій отримано інформацію стосовно причетності осіб до фактів викрадення та заволодіння групою осіб військовим майном, зокрема дизельним пальним, яке використовується для заправки військової техніки, про що 05.10.2022 року прокурором ІНФОРМАЦІЯ_6 внесені відомості до ЄРДР за № 0000362 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України.

В подальшому, в ході розслідування вищевказаних кримінальних правопорушень, постановою прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону від 13.12.2022 року об`єднано в одне кримінальне провадження № 0000085, відомосте про яке внесені до ЄРДР 15.06.2022 року з правовою кваліфікацією злочину, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України кримінальні провадженні № № 0000362 від 05.10.2022 та № 0001819 від 01.10.2022 року.

Постановою прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону від 15.08.2023 року виділено з матеріалів кримінального провадження № 0000085 за ознаками ч. 3 ст. 201-2, ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України в окреме провадження матеріали за № 0001202, які направлено до ІНФОРМАЦІЯ_7 для продовження розслідування.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слід звернути увагу на зміст рішення Ради суддів України № 12 від 04.02.2016 року (є у загальному доступі), в якому чітко визначені випадки, коли можливо надати доступ до судових справ. Так, порушенням принципів самостійності судів та незалежності суддів слід визнавати, зокрема, витребування від судді пояснень з питань, які підлягають чи були предметом обговорення у нарадчій кімнаті або спроби розкриття таємниці постановлення рішення в інший спосіб, витребування чи вилучення судових справ, розгляд яких не завершено, а також отримання матеріалів судових справ (копій документів, які містяться у справі, виписок з неї тощо) з порушенням встановленого законом порядку (неповноважним суб`єктом, без належного документального оформлення тощо).

Вилучення матеріалів судових справ, які перебувають у провадженні суду будь-якої юрисдикції, органами досудового розслідування не ґрунтується на кримінальному процесуальному законі та може бути передумовою грубого порушення прав учасників такого судового провадження. Саме тому виїмка матеріалів щодо розглянутих справ або справ, які знаходяться в його провадженні, а також надавати їх будь-кому для ознайомлення, крім випадків і порядку, передбачених законом.

Порушенням принципів самостійності судів та незалежності суддів слід визнавати, зокрема, витребування від судді пояснень з питань, які підлягають чи були предметом обговорення у нарадчій кімнаті або спроби розкриття таємниці постановлення рішення в інший спосіб, витребовування чи вилучення судових справ, розгляд яких не завершено, а також отримання матеріалів судових справ (копій документів, які містяться у справі, виписок з неї тощо) з порушенням встановленого законом порядку (неповноважним суб`єктом, без належного документального оформлення тощо).

Вилучення матеріалів судових справ, які перебувають у провадженні суду будь-якої юрисдикції, органами досудового розслідування не ґрунтується на кримінальному процесуальному законі та може бути передумовою грубого порушення прав учасників такого судового провадження. Саме тому виїмка матеріалів судової справи або їх окремих частин є винятковою процесуальною дією, яка може бути здійснена лише у тому випадку, якщо потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.

Також, з огляду на те, що незалежність суддів є складовою права на справедливий суд, потрібно враховувати, що не може бути виправданим потребами досудового розслідування застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема тимчасовий доступ до речей і документів, а також отримання матеріалів судових справ (копій документів, які містяться у справі, тощо) щодо справ, які перебувають у провадженні судді, або справ, розгляд яких не є завершеним (рішення у справі не набрало законної сили; справа переглядається в апеляційному чи касаційному порядку, за нововиявленими обставинами; не вичерпані всі процесуальні можливості оскарження судових рішень).

У разі звернення слідчого за погодженням з прокурором чи прокурора із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів справи відповідної судової юрисдикції слідчий суддя вправі надати тимчасовий доступ лише для ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення їх копій, виписок. Вилучення матеріалів судових справ не допускається. При цьому, у виняткових випадках для проведення судових експертиз із матеріалів судових справ можуть вилучатися лише оригінали документів, які існують в одному екземплярі або якщо отримати інший екземпляр неможливо, з одночасною заміною вилученого документа його копією.

З урахуванням вищенаведених обставин, слідчий суддя вважає, що інформація та документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати в ІНФОРМАЦІЯ_8 і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться в цих документах, у сукупності з іншими речами і документами, можуть бути використані як докази, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження. На переконання слідчого судді, сторона кримінального провадження довела можливість використання вказаних речей і документів як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В той же час, відсутні підстави для надання тимчасового доступу працівникам оперативних підрозділів, оскільки тимчасовий доступ не є слідчою дією, а є заходом забезпечення кримінального провадження, а тому він не може надаватися оперативним підрозділам. Разом із тим, відповідно до ст. 40 КПК України слідчий вправі самостійно надавати доручення відповідним оперативним підрозділам.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 132, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001202, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2, ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 та прокурорам Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000085 від 15.06.2022, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з метою ознайомлення з матеріалами провадження з застосуванням фотофіксації та встановлення переліку документів, необхідних для повного та всебічного розслідування.

В іншій частині вимог відмовити.

ІНФОРМАЦІЯ_9 зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особам, вказаним в ухвалі.

Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити ІНФОРМАЦІЯ_8 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити ІНФОРМАЦІЯ_8 опис речей і копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

Попередити ІНФОРМАЦІЯ_9 про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

З цієї ухвали виготовлено лише два оригінали ухвали та одну копію.

Ухвала діє до 12.02.2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ігор КОНДРАШОВ