Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8570/23
Провадження № 1-в/644/28/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання в.о. начальника Куп`янського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп`янськ Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, який є особою з інвалідністю III групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 07 листопада 2023 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17000 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Куп`янського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України посилаючись на те, вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.11.2023 року ОСОБА_5 було засуджено до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. Вирок набрав законної сили 08.12.2023 року та прийнятий відділом пробації до виконання 12.12.2023 року. Станом на 25.12.2023 року засуджений ОСОБА_5 не сплатив штраф. З пояснень засудженого вбачається, що він не в змозі сплатити штраф відразу всією сумою, але має змогу сплачувати його частинами, в розстрочку.

Представник Куп`янського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином та своєчасно.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, згідно його заяви просить подання органу пробації розглядати та задовольнити.

Вислухавши прокурора, дослідивши подання та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Порядок виконання покарань у виді штрафу передбачено главою 5 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Відповідно до частини третьої статті 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.11.2023 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн.

Вирок набрав законної сили 08.12.2023 року та прийнятий відділом пробації до виконання 12.12.2023 року.

21.12.2023 року засуджений ОСОБА_5 прибув за викликом до Куп`янського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та надав письмові пояснення в яких зазначив, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є особою з інвалідністю третьої групи та отримує пенсію, інших доходів не має. Штраф призначений вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.11.2023 року він не має можливості сплатити всією сумою, яка складає 17000,00 грн. одноразово, однак він готовий його сплачувати частинами.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З урахуванням вищевикладеного, несплати засудженим ОСОБА_5 штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, беручи до уваги матеріальний стан ОСОБА_5 і розмір отримуваних ним доходів, суд дійшов висновку про наявність підстав для розстрочки виплати несплаченої суми штрафу. Таким чином, суд вважає за можливе розстрочити сплату штрафу, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.11.2023 року в розмірі 17000,00 грн., на 10 (десять) місяців рівними частинами по 1700 грн. щомісяця.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Куп`янського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 грн. за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.11.2023 року строком на 10 (десять) місяців із щомісячними платежами у сумі 1700 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: