25 січня 2024 року
Єдиний унікальний № 501/4812/23
Провадження № 1-кп/501/314/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2025 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретарі судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000462 від 30.06.2023.

Прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

Захисниця ОСОБА_8 .

Обвинувачений:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Софіївка Білгород-Дністровського району Одеської області, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, не працює, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Формулювання обвинувачення.

ОСОБА_9 , діючи умисно, без передбаченого законом дозволу в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 12.04.2023, у м. Чорноморськ Одеської області, за невстановлених слідством обставин, у невстановленої особи (матеріали якого виділено у окреме провадження) придбав пістолет, який є нестандартною (переробленим способом) гладкоствольною короткоствольною вогнепальною зброєю-9-мм самозарядним пістолетом SUR STRM, з внесеними незворотними конструктивними змінами, внесені саморобним способом - захисний елемент з каналу ствола видалений, газовідвідний отвір заглушено. В подальшому, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 12.04.2023 ОСОБА_9 , умисно, без передбаченого закону дозволу, переніс та почав зберігати вказану вогнепальною зброю за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , до моменту коли 12.04.2023 в період часу з 22 години 43 хвилини по 23 години 09 хвилин в ході проведення огляду прибудинкової території житлового будинку АДРЕСА_3 під балконом квартири АДРЕСА_4 , співробітниками поліції було виявлено та вилучено вказану вогнепальну зброю.

Таким чином, ОСОБА_9 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, за кваліфікуючими ознаками: носіння, придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Стаття Кримінального кодексу України, яка передбачає кримінальне правопорушення.

Стаття 263. Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами

1. Носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу - караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років.

Відомості про укладену угоду.

16 листопада 2023 року між прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_9 , за участі захисниці ОСОБА_8 , укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до вимог статті 472 КПК України та подана до суду.

Згідно вказаної угоди сторони дійшли згоди щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, обов`язку підозрюваного беззастережно визнати в судовому провадженні обвинувачення, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_9 у вигляді трьох років позбавлення волі, а також його звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України. В угоді передбачені наслідки її укладення та затвердження, встановлені ст. 473 КПК України.

Мотиви суду та положення закону, якими керувався суд.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

У судовому засіданні ОСОБА_9 повністю визнав себе винуватим у вчиненні злочину, пояснив, що розкаявся в його вчиненні, надав згоду на призначення узгодженого покарання.

Ухвалюючи вирок, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_9 , суд також погоджується з кваліфікацією його дій за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, який згідно ст.12 КК України є тяжким злочином, та санкцією цієї статті передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди відповідають вимогам КПК України і КК України, інтересам суспільства, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Згідно з медичними довідками ОСОБА_9 на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

ОСОБА_9 вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, щиро розкаявся та активно сприяв його розкриттю. Суд також враховує те, що у нього відсутні обставини, що обтяжують його покарання.

Підстав для відмови в затвердженні угоди судом не встановлено.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання та звільнення від його відбування.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Мотиви ухвалення інших рішень при ухваленні вироку.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_9 не обирався.

З обвинуваченого мають бути стягнуті документально підтвердженні судові витрати на проведення балістичної експертизи в сумі 1 434 грн.

Вогнепальна зброя має бути знищена.

Керуючись ч. 2 ст. 373, ст. ст. 374, 474, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду, укладену 16 листопада 2023 року між прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_9 , за участі захисниці ОСОБА_8 , про визнання винуватості ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_9 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_9 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на один рік.

В силу ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_9 обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України, а саме:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Знищити пістолет, поміщений до сейф пакету № 5824897, визнаний речовим доказом постановою слідчого від 24.10.2023 р. та переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів відповідно до квитанції № Б008444.

Стягнути із ОСОБА_9 на користь держави витрати на проведення судової експертизи у розмірі 1 434 грн.

Іспитовий строк ОСОБА_9 обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто з 25 січня 2024 року.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1