Єдиний унікальний номер 341/183/23
Номер провадження 1-кп/341/200/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін та учасників кримінального провадження:

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 січня 2023 року за № 0000006 за обвинуваченням

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бурштина Івано-Франківської обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, працюючого слюсарем з ремонту котельних та пилопідготовчих цехів ТОВ «ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС», розлученого, такого що судимості не має,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 162, частиною 1 статті 125 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 органами досудового розслідування обвинувачується у незаконному проникненні до житла особи потерпілої ОСОБА_5 , а також у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження потерпілій ОСОБА_5 , при наступних обставинах.

14 січня 2023 року близько 00 години 10 хвилин ОСОБА_3 під приводом з`ясування відносин зі своєю сусідкою ОСОБА_5 , яка проживає у квартирі АДРЕСА_2 і з якою він тривалий час перебуває у неприязних відносинах, підійшов до дверей її квартири, які на той час були зачинені на врізний замок і, постукавши у них, почав висловлювати свої претензії з приводу порушення нею тиші, що фактично не відповідало дійсності.

З цього приводу між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_3 почав вимагати, щоб ОСОБА_5 відчинила йому вхідні двері, однак, отримавши відмову, вирішив незаконно проникнути у житло останньої.

Для реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розуміючи, що його дії порушують гарантоване Конституцією України право особи на недоторканість житла, діючи умисно, у порушення встановленого законом порядку та з метою незаконного проникнення до житла особи, із застосуванням фізичної сили натиснув плечем на вхідні двері, від чого вони відчинилися і, порушуючи конституційне право ОСОБА_5 на недоторканність житла, незаконно, проти волі власниці, за відсутності визначених законом підстав, проник всередину її житла.

Після незаконного проникнення до житла ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , на ґрунті тривалих неприязних відносин продовжив у коридорі словесну суперечку з останньою, під час якої діючи з метою спричинення жінці тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді шкоди здоров`ю ОСОБА_5 та бажаючи їх настання, умисно наніс потерпілій удари кулаком у ділянки грудної клітки та підборіддя, у результаті чого спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді синців у ділянках голови та грудної клітки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У цей момент до квартири ОСОБА_5 увійшла її сусідка ОСОБА_7 , побачивши яку, ОСОБА_3 припинив свої злочинні дії та покинув помешкання потерпілої.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за частиною 1 статті 162 КК України, як незаконне проникнення до житла особи та частиною 1 статті 125 КК України - заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження.

Потерпілою ОСОБА_5 подано до суду клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, яке потерпіла підтримала у судовому засіданні.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечив проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, обвинуваченого, який просив закрити кримінальне провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно частини 7 статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 477 КПК України, кримінальні правопорушення, передбачені частиною 1 статті 125 КК України та частиною 1 статті 162 КК України відносяться до кримінальних правопорушень, провадження щодо яких є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення і в даному випадку не пов`язане з домашнім насильством.

За таких обставин, кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за частиною 1 статті 125 КК України та частиною 1 статті 162 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 284, 371, 372, 477 КПК України, суд

постановив:

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 січня 2023 року за № 0000006 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 125 КК України та частиною 1 статті 162 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали, якщо така не скасована після постановлення ухвали апеляційним судом.

СуддяОСОБА_8