У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/1487/23

№ 1-кс/183/654/23

14 лютого 2023 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000365 від 04.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

Старший слідчій звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 03.02.2023 до чергової частини Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102», про те, що 03.02.2023 невідомі особи, перебуваючи на прилеглій, неогородженій території СТОВ «Мрія», яке розташоване за адресою: Харківська область, Куп`янський район, с. Колісниківка, вул. Лісна таємно викрали шість мішків зерна, чим спричинили матеріальний збиток.

Відомості про вищевказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000365 від 04.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення огляду місця події від 03.02.2023 на прилеглій території СТОВ «Мрія» яке розташоване за адресою: Харківська область, Куп`янський район, с. Колісниківка, вул. Лісна, було виявлено та вилучено автомобіль марки ЗАЗ «Lanos», сірого кольору, державний реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », який належить ОСОБА_5 , у якому знаходиться шість полімерних мішків білого кольору з зерном.

Враховуючи положення ст. 170 КПК України, слідчий просить накласти арешт на автомобіль марки ЗАЗ «Lanos», сірого кольору, державний реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », який належить ОСОБА_5 , у якому знаходиться шість полімерних мішків білого кольору з зерном, який був вилучений 03.02.2023 в ході проведення огляду місця події.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Так слідчім до клопотання не додано копію протоколу про проведення огляду та вилучення майна від 03.02.2023, на які слідчій посилається в клопотанні, лише надано додаток до протоколу огляду у вигляді фотознімків.

Крім того, в клопотанні прокурор не зазначає, про обґрунтованість накладення арешту саме на автомобіль та у разі відмови в задоволенні клопотання, до яких саме негативних наслідків це можне привести.

За таких обставин слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання прокурору для усунення зазначених недоліків протягом 72 годин, відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 98, 107, 170 172 КПК України, слідчий суддя,

постановив :

Повернути клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні 0000365 від 04.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, старшому слідчому СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 - для усунення недоліків протягом 72 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1