Справа № 946/7156/23
Провадження № 1-кс/946/2577/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ТОВ "КВАНТ ПАБЛІК" - захисника ОСОБА_3 , про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

02.11.2023 року представник заявника звернувся до слідчого судді із заявою про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.09.2023 року по справі № 946/7156/23, провадження № 1-кс/946/2199/23, було накладено арешт на автопоїзд марки "VOLVO" моделі "FH-12" д.р.н. НОМЕР_1 , з напівпричепом «WIELTON» д.р.н. НОМЕР_2 , які належать ТОВ "КВАНТ ПАБЛІК", мотивуючи тим, що арешт було накладено ще 20.09.2023 року. З того часу органом досудового розслідування були проведені необхідні слідчі дії, а саме проведено огляд автопоїзду та напівпричепу, здійснені експертні дослідження та слідчий експеримент. На теперішній час ТОВ "КВАНТ ПАБЛІК", як власник арештованого майна перебуває в стані невизначеності, щодо свого права власності, від якого залежить подальша господарська діяльність товариства і тому враховуючи проведення органом досудового розслідування із цим майном усіх необхідних слідчих дій необхідність в арешт цього майна відпала.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав заяву, якою просить розглядати справу за його відсутності, на задоволенні заяви наполягає.

Слідчий та прокурор надали суду заяву та просять розглянути справу за їх відсутності. Проти скасування арешту на вказане майно заперечують, мотивуючи тим, що вказаний транспортний засіб визнаний в якості речового доказу та використовується органом досудового розслідування для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Окрім того зазначили, що органом досудового розслідування ще не отримано усіх висновків по призначеним судовим експертизам, у зв`язку з чим можуть виникнути підстави для проведення додаткових судових експертиз, для виконання яких експертам необхідно буде надати вищевказаний речовий доказ.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши заяву та матеріали, які обґрунтовують доводи заяви, приходжу до висновку, що заява про скасування арешту майна підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відділенням № 2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001188 від 17.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням 16.09.2023 до чергової частини ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що приблизно о 20:08 годині 16.09.2023 водій автопоїзду марки "VOLVO" моделі "FH-12" р.н. НОМЕР_3 з напівпричепом «WIELTON» д.р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по автодорозі М-15 сполученням Одеса-Рені, по вулиці Переправська, 14, у населеному пункті с. Орлівка, Ренійської ОТГ, Ізмаїльського району, Одеської області, рухаючись у напрямку м. Одесса, здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по вулиці Переправська, попереду вищевказаного автопоїзда. В наслідок ДТП велосипедист ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 потрапив до лікарні з діагнозом : закрита ЧМТ, струс головного мозку, мозкова кома, перелом лівої стопи та затилку.

16.09.2023 при проведенні огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено, зокрема, автопоїзд марки "VOLVO" моделі "FH-12" д.р.н. НОМЕР_3 , з напівпричепом «WIELTON» д.р.н. НОМЕР_2 .

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.09.2023 року по справі № 946/7156/23, провадження № 1-кс/946/2199/23, було накладено арешт на автопоїзд марки "VOLVO" моделі "FH-12" д.р.н. НОМЕР_1 , з напівпричепом «WIELTON» д.р.н. НОМЕР_2 , які належать ТОВ "КВАНТ ПАБЛІК".

Представник заявника просить скасувати арешт на автопоїзд марки "VOLVO" моделі "FH-12" д.р.н. НОМЕР_1 , з напівпричепом «WIELTON» д.р.н. НОМЕР_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , напівпричепом «WIELTON» д.р.н. НОМЕР_2 належить ТОВ "КВАНТ ПАБЛІК". Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , автопоїзд марки "VOLVO" моделі "FH-12" д.р.н. НОМЕР_1 належить ТОВ "КВАНТ ПАБЛІК".

За змістом ч.1 ст.170 КПК України арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч.2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до п. п. 20, 32 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року за № 1104 «Про реалізацію окремих положень кримінального процесуального кодексу України», передбачено, що зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів. Фінансування витрат, пов`язаних із зберіганням чи пересиланням речових доказів, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, передбачених для утримання органу, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, який здійснив пересилання речових доказів або їх передачу на зберігання. Граничний розмір таких витрат не може перевищувати суми, обчисленої на підставі первинних документів, які підтверджують витрати.

Враховуючи, що автопоїзд марки "VOLVO" моделі "FH-12" д.р.н. НОМЕР_1 , з напівпричепом «WIELTON» д.р.н. НОМЕР_2 були оглянуті експертом, тобто відпала потреба в необхідності заборони використання, та вказане майно продовжує відповідати критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе частково задовольнити заяву та скасувати арешт на автопоїзд марки "VOLVO" моделі "FH-12" д.р.н. НОМЕР_1 , з напівпричепом «WIELTON» д.р.н. НОМЕР_2 , в частині заборони користування майном, без права його відчуження, розпорядження, та повернути вказане майно власнику без оплати його зберігання.

В силу ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ "КВАНТ ПАБЛІК" - захисника ОСОБА_3 , про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.09.2023 року на автопоїзд марки "VOLVO" моделі "FH-12" д.р.н. НОМЕР_1 , з напівпричепом «WIELTON» д.р.н. НОМЕР_2 , в частині заборони користування майном, з можливістю користування, але без права його відчуження, розпорядження та без оплати за його зберігання.

Повернути автопоїзд марки "VOLVO" моделі "FH-12" д.р.н. НОМЕР_1 , з напівпричепом «WIELTON» д.р.н. НОМЕР_2 власнику ТОВ "КВАНТ ПАБЛІК".

Зобов`язати ТОВ "КВАНТ ПАБЛІК" надати автопоїзд марки "VOLVO" моделі "FH-12" д.р.н. НОМЕР_1 , з напівпричепом «WIELTON» д.р.н. НОМЕР_2 для проведення слідчих дій, за вимогою слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1