Дата документу 08.01.2024Справа № 554/7/24
Провадження № 1-кс/554/730/2024
У Х В А Л А

08 січня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000653 від 29 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідча звернулася до суду з вищезазначеним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичних карток (історії хвороби) та інших інструментаріїв медичних досліджень стаціонарного хворого ОСОБА_5 за весь період його лікування у Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання зазначила, що СВ відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000653 від 29 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29 грудня 2023 року до ЧЧ ВнП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 29 грудня 2023 року, о 12 год 20 хв, на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , при приведенні у дію дизельного двигуна стався вибух, в результаті чого ОСОБА_6 були спричинені тілесні ушкодження, у вигляді: відкритий перелом лівої гомілки, травматичний шок. Крім того, 31 грудня 2023 року, о 06 год 18 хв до відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від органів охорони здоров`я про те, що о 06 год 12 хв ОСОБА_6 , який проходив лікування у реанімаційному відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_2 , помер внаслідок поліарганої недостатності органів.

З метою встановлення причинно-наслідкового зв`язку між отриманням травми під час виконання робіт на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та смерті ОСОБА_6 , наявна потреба призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні медичні знання в галузі судової медицини.

З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, зважаючи на те, що оригінали медичних карток (історії хвороби) та інші інструментарії медичних досліджень від дати події 29 грудня 2023 року на ім`я ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відомості, що містяться в них, можуть бути викорситані як доказ, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до зазначених документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій просила задовольнити клопотання.

Зважаючи на неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть у ньому участь, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді на підставі положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Згідно положень п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом із тим, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Частиною 7 вказаної статті також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що СВ відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000653 від 29 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Слідчою доведено, що вказана медична документація на ім`я ОСОБА_6 перебуває у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин та істини у кримінальному провадженні та відомості, що в ній містяться, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо. Вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети тимчасового доступу.

На підставі викладеного, з метою забезпечення повного та об`єктивного здійснення досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159 - 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчої задовольнити.

Надати слідчим відділення поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичних карток (історії хвороби) та інших інструментаріїв медичних досліджень стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за весь період його лікування у Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 , з 29 по 31 грудня 2023 року.

Зобов`язати службових осіб Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 , надати вищезазначені документи.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 08 березня 2024 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9