УХВАЛА

Іменем України

29.09.2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СД ОРУП №1 ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 11.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, щодо заволодіння грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_1 з банківського рахунку померлого ОСОБА_5 № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дізнавач звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та інформації, що перебувають у володінні посадових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (мфо НОМЕР_2 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення в філії розташованій в місті Одесі, належним чином посвідчених копій на паперовому та електронному носіях, наступних документів та інформації: інформації щодо анкетних та контактних даних особи, якій належить банківський рахунок № НОМЕР_1 , який обслуговується АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (мфо НОМЕР_2 ), номер розрахункового рахунку, інформація про рух грошових коштів по рахунку за період часу з 00:00 годин 01.12.2022 року до 00:00 годин 30.04.2023 рік з повною розшифровкою контрагентів та призначенням платежів, інформацію щодо банкоматів, з яких здійснювалось зняття грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 , із вказанням адрес розташування банкоматів, а також обов`язковим наданням - фото, - відеозаписів моментів зняття грошових коштів, ІР-адрес з яких здійснювались фінансові операції (в паперовому виді та на електронних носіях) за період часу з з 00:00 годин 01.12.2022 року до 00:00 годин 30.04.2023 рік,- мотивуючи клопотання тим, що вказані відомості можуть бути використані як докази та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та просила розглянути клопотання без її участі та без виклику у судове засідання володільця інформації.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи, перебувають у володінні посадових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (мфо НОМЕР_2 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати відповідних посадових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (мфо НОМЕР_2 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , розкрити банківську таємницю та надати дізнавачу СД ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , о/у ВКП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення в філії розташованій в місті Одесі, належним чином посвідчених копій на паперовому та електронному носіях, наступних копій документів та інформації: інформації щодо анкетних та контактних даних особи, якій належить банківський рахунок № НОМЕР_1 , який обслуговується АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (мфо НОМЕР_2 ), номер розрахункового рахунку, інформація про рух грошових коштів по рахунку за період часу з 00:00 годин 01.12.2022 року до 00:00 годин 30.04.2023 рік з повною розшифровкою контрагентів та призначенням платежів, інформацію щодо банкоматів, з яких здійснювалось зняття грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 , із вказанням адрес розташування банкоматів, а також обов`язковим наданням - фото, - відеозаписів моментів зняття грошових коштів, ІР-адрес з яких здійснювались фінансові операції (в паперовому виді та на електронних носіях) за період часу з з 00:00 годин 01.12.2022 року до 00:00 годин 30.04.2023 рік.

Попередити посадових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить тридцять днів і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1