Єдиний унікальний номер: 343/2648/23
Номер провадження: 1-кс/0343/641/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

23 жовтня 2023 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000008 від 03.07.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання їй, дізнавачам сектору дізнання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тимчасового доступу до речей і документів, що містять інформацію про вхідні-вихідні дзвінки, смс-повідомлення, нульові з`єднання номера мобільного телефону НОМЕР_1 , в період часу з 00:00 год. 11.02.2023 року по 00:00 год. 19.10.2023 року включно, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку філії компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх оглянути та вилучити (здійснити їх виїмку).

Клопотання обґрунтоване тим, що сектором дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000008 від 03.07.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.07.2023 року в ході вивчення матеріалів ЄО №1753 від 11.02.2023 прокурором Костянтинівської окружної прокуратури встановлено, що 11.02.2023 року до ЧЧ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , про те, що 11.02.2023 року, перебуваючи на сайті Інтернет-оголошень ОЛХ, вона побачила оголошення про продаж мобільного телефону «Iphone 12 mini» та наявність мобільного номеру в оголошенні НОМЕР_1 . В ході переписки з невідомою особою, що користується вказаним номером телефону, вона домовилася про купівлю мобільного телефону. Згодом ОСОБА_7 здійснила переказ грошових коштів на банківські карти НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , однак товар не було їй доставлено. В ході проведення досудового розслідування було допитано як потерпілу ОСОБА_7 , яка пояснила, що 11.02.2023 року приблизно о 15.00 год. вирішила придбати мобільний телефон. В зазначений час за допомогою мережі «Інтернет» перейшла на торгівельну платформу «OLX», де відшукала оголошення про продаж мобільного телефону «Iphone 12 mini» з об`ємом пам`яті 128 gb., раніше їй невідомим громадянином ОСОБА_8 з м.Тернопіль, де також було зазначено його мобільний телефон НОМЕР_1 . Вона на вказаній платформі почала переписку з метою придбання телефону, а також спілкувалась по мобільному зв`язку. За результатами переписки з особою під іменем « ОСОБА_8 », їй було надіслано банківські реквізити для оплати та посилання з номером карти АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , куди вона перерахувала кошти у сумі 10 050,00 грн., однак, невідомий, ввівши її в оману, наголосив, що потрібна додаткова перевірка та проходження верифікації, а згодом зазначив, що час операції закінчився та платіж не було здійснено, після чого знову скинув нові реквізити АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_3 , куди вона знову перерахувала 10 050,00 грн., після чого сторінку на платформі «ОLX» було видалено. Відтак вона зрозуміла, що її було введено в оману. Загальна сума завданих їй збитків складає 20 100,00 грн. Беручи до уваги те, що відомості, які можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про користувача, який володіє номером телефону НОМЕР_1 самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації по номеру телефону НОМЕР_1 щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс- повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 00:00 год. 11.02.2023 року по 00:00 год. 19.10.2023 року включно, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

В судове засідання дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з`явилася, в поданому клопотанні просила розгляд справи проводити без її участі.

Зважаючи на доведеність існування реальної загрози зміни або знищення документів, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В клопотанні дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до п. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З поданого клопотання та долучених до нього матеріалів встановлено, що документи, що містять інформацію про вхідні-вихідні дзвінки, смс-повідомлення, нульові з`єднання номера мобільного телефону НОМЕР_1 , в період часу з 00:00 год. 11.02.2023 року по 00:00 год. 19.10.2023 року, перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та необхідні для встановлення місця перебування особи, яка вчинила злочин, а також інших осіб, які можуть володіти інформацією з даного приводу, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ документів підлягає до задоволення, оскільки встановлено, що на даний час існує необхідність встановити місце перебування особи, що причетна до вчинення кримінального правопорушення, а також інших осіб, які можуть володіти інформацією з даного приводу, крім того, інформація, що міститься в цих документах, дасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, тому дізнавачам сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП Головного Управління Національної поліції в Івано0Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 слід надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки).

Обґрунтованим строком, який слід надати для виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, є один місяць.

На підставі викладеного, ст.ст. 131,132,159-163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про вхідні-вихідні дзвінки, смс-повідомлення, нульові з`єднання номера мобільного НОМЕР_1 , в період часу з 00:00 год. 11.02.2023 року по 00:00 год. 19.10.2023 року включно, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ухвала підлягає виконанню дізнавачами сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: