печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 0001806 від 27.09.2023 слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального № 0001806 від 27.09.2023 слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001806 від 27.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 неналежно виконуються функціональні обов`язки під час роботи із доставленими до них тілами загиблих військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призводить до негативних наслідків.

Встановлено, що 15.08.2023 комісією за участі співробітників ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та начальника управління пошукової роботи та репатріаційних заходів центрального управління ІНФОРМАЦІЯ_5 , було здійснено інвентаризацію тіл невідомих військовослужбовців ЗСУ та цивільних осіб, які станом на 25.08.2023 зберігались у ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У ході проведення вищевказаної перевірки встановлено відсутність тіл невідомих військовослужбовців, особи яких не встановлено, а саме яких доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 за вх. №№1107, 1138, 1199, 6149, 2011, 2323, 1174, 1207, 2002.

У наявності встановлено тіла військовослужбовців за вх №1174, якого раніше було ідентифіковано як ОСОБА_5 , за вх. №1207 доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_7 та оглянуто як ОСОБА_6 та за вх. №2002 якого раніше було ідентифіковано як ОСОБА_7 . Військових ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , згідно з інформацією, яка міститься у журналі обліку тіл, доставлених до ІНФОРМАЦІЯ_4 , було передано близьким для поховання, але фактично вони знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Слідчий вказує, що з метою розкриття даного злочину, встановлення всіх причетних осіб, їх місцезнаходження та проведення подальших заходів щодо перевірки на причетність до вчинення злочину, а також проведення повного, об`єктивного, неупередженого досудового розслідування, встановлення істини, збирання доказів по кримінальному провадженню у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів оригіналів журналу реєстрації одягу, документів, коштовностей та наявних речей; журналу реєстрації тіл та інших документів, які свідчать про приймання, облік та видачу тіл військовослужбовців та цивільних осіб, які постраждали внаслідок повномасштабного вторгнення військами рф на територію України, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

Без отримання вищезазначеної інформації, яка знаходиться в матеріалах обліку, видачі трупів військовослужбовців ЗСУ та цивільних осіб, які перебувають у володінні, користуванні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_8 на даний час неможливо повно встановити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні згідно зі ст. 91 КПК України, зокрема обставини події кримінального правопорушення, послідовність дій особи, яка, ймовірно, причетна до вчинення кримінального правопорушення, встановити винних осіб та механізм вчинення злочину.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій.

Проте клопотання в частині надання дозволу на вилучення «інших документів» та дозволу на тимчасовий доступ «уповноваженій на те в порядку ст.ст. 40, 41, ч. 6 ст. 218 КПК України особі» задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, передчасним та у такому випадку слідчого буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_8 , та/або іншим членам слідчої групи, а саме: старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_9 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_10 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_11 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_12 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_13 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_14 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_15 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_16 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_17 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_18 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу поліції (з обслуговування житлового масиву «Виноградар») Подільського управління поліції ГУНП м. Києва ОСОБА_19 , старшому слідчому відділу Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_20 , слідчому слідчого відділеннявідділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_21 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_22 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів журналу реєстрації одягу, документів, коштовностей та наявних речей; журналу реєстрації тіл та документів, які свідчать про приймання, облік та видачу тіл військовослужбовців та цивільних осіб, які постраждали внаслідок повномасштабного вторгнення військами рф на територію України.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/58010/23-к.

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1