Провадження № 1-в/344/244/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

представника ДУ «Івано-Франківська УВП №12» ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування призначеного покарання,-

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду від засудженого ОСОБА_5 , який на даний час відбуває покарання у Державній установі «Івано-Франківська УВП № 12» надійшло клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування призначеного покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до вимог Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що вироком Апеляційного суду Рівненської області від 01.04.2005 року його засуджено за ч.4 ст.187, п.п.1,6,9,12 ч.2 ст.115 КК України та із врахуванням ст.70 КК України, до покарання у виді довічного позбавлення волі. З 15.09.2004 року він перебував під вартою під час розгляду кримінального провадження за вчинення ним вказаних вище злочинів та за які його засуджено до покарання у виді довічного позбавлення волі. Вказаний вирок суду набрав законної сили 22.09.2005 року. 09.12.2005 року його етаповано до місця відбування вищезазначеного покарання. Вважає, що проміжок часу з 15.09.2004 року по 09.12.2005 року є строком попереднього ув`язнення, а тому підлягає зарахуванню за правилами ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року. Також у своєму клопотанні засуджений зазначає, що з 15.09.2007 року по 28.11.2007 року та з 17.03.2008 року по 08.07.2009 року він був етапований до Рівненського СІЗО для проведення слідчих дій з приводу іншого кримінального провадження та вважає, що зазначені строки також необхідно перерахувати у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року.

Відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.06.2023 року клопотання засудженого ОСОБА_5 задоволено частково.

Ухвалою колегії суддів Івано-Франківського апеляційного суду від 04.09.2023 року ухвалу суду першої інстанції скасовано та призначено новий судовий розгляд в суді першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області вказане клопотання засудженого передано для розгляду судді ОСОБА_1 11.09.2023 р.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав своє клопотання та наполягав на його задоволенні. Крім того, зазначив, що в поданому ним клопотанні є описка, а саме в періоді, який він просить зарахувати у строк покарання. Просить суд зарахувати строк з 17.09.2007 року до 28.11.2007 року, а не з 15.09.2007 до 28.11.2007 року.

Захисник ОСОБА_4 просив суд задовольнити подане засудженим клопотання у повному обсязі.

Прокурор під час судового розгляду просив суд клопотання засудженого задовольнити частково, а саме зарахувати у відповідності до положень ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року у строк відбування покарання періоди з 15.09.2004 року до 22.09.2005 року, з 17.09.2007 року до 28.11.2007 року, з 17.03.2008 року до 11.07.2008 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В іншій частині клопотання засудженого відмовити, оскільки зазначений засудженим період не є строком попереднього покарання у відповідності до КПК України та не підпадає під дію ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до абзацу 1 ч.5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднім ув`язненням є запобіжний захід, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

При цьому в розумінні ч.5 ст. 72 КК України (у редакції від 26 листопада 2015 року) у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно ч.6 ст. 368 КПК України обираючи і застосовуючи норму закону України про кримінальну відповідальність до суспільно небезпечних діянь при ухваленні вироку, суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 26.02.2020 року в справі № 497/349/16-к провадження № 51-6198 км 18, буквальний зміст абзацу 1 ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції від 26 листопада 2015 року) указує на те, що вказана норма визначає правила зарахування у строк покарання строку саме попереднього ув`язнення, а не будь-якого періоду перебування особи в установах попереднього ув`язнення.

При цьому вказівка в пункті «ґ» ч.5 ст.72 КК України (у редакції від 26 листопада 2015 року) на те, що у строк попереднього ув`язнення включається строк «перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження», стосується випадків, коли особа, яка відбуває покарання, до якого вона була засуджена в іншому кримінальному провадженні (іншій кримінальній справі), залишається в установі попереднього ув`язнення або тимчасово переводиться до неї з метою участі в слідчих діях або судовому розгляді нового кримінального провадження, що прирівнюється до попереднього ув`язнення в межах цього нового кримінального провадження до набрання вироком законної сили.

При цьому положення пункту «ґ» ч.5 ст. 72 КК України (у редакції від 26 листопада 2015 року) не поширюються на час перебування особи в установі попереднього ув`язнення після набрання вироком законної сили, у тому числі у зв`язку з участю в касаційному розгляді відповідного кримінального провадження, у судових засіданнях щодо розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, щодо роз`яснення судового рішення чи виправлення в ньому описки, а також щодо вирішення інших питань, що виникають на стадії виконання вироку, адже після набрання вироком законної сили ув`язнення вже не є попереднім.

Протилежне тлумачення суперечило б самій суті поняття «попереднє ув`язнення».

Вирішуючи клопотання засудженого ОСОБА_5 суд враховує висновки щодо застосування ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 26.11.2015р.), викладені у вказаній постанові Верховного Суду.

Крім того, відповідно до усталеної практики Верховного Суду (постанови від 05.04.2018 року у справі №265/2339/14-к, від 03.12.2019 року у справі №537/400/17 тощо) щодо злочину, який вчинено до 20.06.2017 року включно, період перебування особи в місцях позбавлення волі чи в установах попереднього ув`язнення (для участі в цьому кримінальному провадженні) з дня набрання вироком суду першої чи апеляційної інстанції законної сили вважається періодом відбування покарання на підставі вироку суду, що набрав законної сили, і не є попереднім ув`язненням, а тому положення ч. 5 ст. 72 КК (у редакції від 26.11. 2015 року) не підлягають застосуванню до цього періоду.

Так, судом встановлено, що вироком апеляційного суду Рівненської області від 01.04.2005 року ОСОБА_5 засуджений за ч.4 ст.187, п.п.1,6,9,12 ч.2 ст.115, ч.70 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна належного йому на праві власності. Строк відбування ОСОБА_5 рахувати з 15.09.2004 року, тобто з часу затримання. Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 тримання під вартою до вступу вироку в законну силу, залишити без зміни.

Ухвалою Колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 22.09.2005 року вирок апеляційного суду Рівненської області від 01.04.2005 року щодо ОСОБА_5 залишено без змін.

Відповідно до довідки в.о. начальника УВП № 12 вказаний вище вирок набрав законної сили 22.09.2005 року (т.1 а.с.74).

Таким чином, період з 15.09.2004 року до 22.09.2005 року підлягає зарахуванню, відповідно до положень ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, в строк відбування покарання ОСОБА_5 .

Період з 22.09.2005 року по 09.12.2005 року, відповідно до Постанови Верховного Суду від 26.02.2020 року в справі №497/349/16-к, зарахуванню не підлягає, оскільки не є попереднім ув`язненням.

Крім того, з матеріалів особової справи ОСОБА_5 встановлено, що останній обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Згідно постанови про переведення засудженого ОСОБА_5 з Сокальської виправної колонії управління Департаменту з питань виконання покарань у Львівській області № 47 до Рівненського слідчого ізолятора управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Рівненській області від 15.06.2007 року, яка міститься в матеріалах особової справи засудженого, у зв`язку з тим, що виникла необхідність проведення слідчих дій з ОСОБА_5 по кримінальній справі № 7/401-04, старший слідчий СВ УМВС України в Рівненській області постановив - ОСОБА_5 перевести з Сокальської виправної колонії № 47 у Львівській області до Рівненського слідчого ізолятора.

Відповідно до повідомлення начальника Рівненського слідчого ізолятора, яке міститься в матеріалах особової справи засудженого, 17.09.2007 року ув`язнений ОСОБА_5 прибув до Рівненського слідчого ізолятора.

Згідно копії довідки т.в.о. начальника установи «Рівненський слідчий ізолятор» від 08.12.2022 року № 05-6651, ОСОБА_5 тримався під вартою в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» з 17.09.2007 року по 28.11.2007 року (т.1 а.с.98).

Крім цього, відповідно до копії постанови судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 23.01.2008 року, ОСОБА_5 , на час розгляду справи про його обвинувачення за ч.1 ст.121 КК України, постановлено перевести з Сокальської виправної колонії № 47 в Рівненський СІЗО (т.1 а.с.73).

Згідно копії довідки т.в.о. начальника установи «Рівненський слідчий ізолятор» від 08.12.2022 року № 05-6651, ОСОБА_5 тримався під вартою в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» з 17.03.2008 по 08.07.2009 року (т.1 а.с.98).

Відповідно до вироку Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 25.06.2008 року, який міститься у матеріалах особової справи засудженого, ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.121 КК України, з урахуванням положень ч.4 ст.70 КК України.

Вирок, відповідно до довідки в.о. начальника УВП № 12, набрав законної сили 11.07.2008 року (т.1 а.с.74).

Таким чином, періоди з 17.09.2007 року по 28.11.2007 року та з 17.03.2008 року по 11.07.2008 року підлягають зарахуванню, відповідно до положень ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, в строк відбування покарання засудженому, оскільки ОСОБА_5 у період з 17.09.2007 року по 28.11.2007 року перебував у ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій по кримінальній справі № 7/401-04. 17.03.2008 року ОСОБА_5 доставлено до ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», на підставі постанови судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області, для участі в судових засідання у справі про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. 25.06.2008 року ОСОБА_5 засудженого вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області. Вирок набрав законної сили 11.07.2008 року.

Період з 11.07.2008 року по 08.07.2009 року зарахуванню в порядку п. ґ ч.5 ст.72 КК України (у редакції від 26.11.2015) не підлягає, оскільки підтверджуючих документів, про те, що ОСОБА_5 брав участь в слідчих діях або судовому розгляді нового кримінального провадження, суду не надано.

Враховуючи викладене, на підставі ч.5 ст.72 КК України, керуючись ст.ст. 371,534, 537,539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 задовольнити частково.

Відповідно до положень ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, зарахувати в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 строк його попереднього ув`язнення з 15 вересня 2004 року до 22 вересня 2005 року - включно, з 17 вересня 2007 року до 28 листопада 2007 року включно, з 17 березня 2008 року до 11 липня 2008 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В іншій частині клопотання засудженого відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали складено 17 жовтня 2023 року о 09 годині 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_7