Справа № 686/1824/22
Провадження № 1-кс/686/494/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУПГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000100від 14.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2024 року старший слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУПГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 09:30 год. 10.01.2022 року по 13:30 год. 10.01.2022невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом вільного доступу,вчинила крадіжку ювелірних виробів з квартири АДРЕСА_2 , які належать гр.. ОСОБА_5 , чим завдала останній матеріальної шкоди на суму, яка встановлюється.

Дане кримінальне правопорушення 14.01.2022, було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000100, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.185 КК України. Враховуючи те, що невстановлена особа злочинця могла мати та користуватись власним мобільним телефоном на місці кримінального правопорушення, готуючись до нього чи безпосередньо після його вчинення, виникла необхідність в отриманні даних від операторів мобільного зв`язку, про вхідні та вихідні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці вчинення кримінального правопорушення.

З метою встановлення координат базових станцій, які покривають місце вчинення кримінального правопорушення, оперативним підрозділом за дорученням слідчого проведено радіорозвідку.

Вжитими заходами було встановлено, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці на місці події могли користуватись мобільними телефонами, де працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:

АДРЕСА_4

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(2G)LAC: 58081 CID: 15681, 15631, 9951, 15621, 8911, 31403, 8004

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(3G)LAC: 58081 CID: 57201, 57291, 57119, 57204, 57267

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(4G)LAC: 58081 CID: 55006031, 55001131, 55003831

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G)LAC: 18506 CID: 2433

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G)LAC: 18787CID:23160333, 23080921

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G)LAC: 20197CID: 16033, 16031, 16032, 91, 10033, 11031

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G)LAC: 20197CID: 16007, 26007, 36007

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G)LAC: 13503 CID: 9965, 9968, 8315, 8157, 8366, 8365, 8225

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G)LAC: 13503 CID: 35263, 12232, 35261

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G)LAC: 13503 CID: 93005511, 93005519, 93001214

Інформація про всі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці вчинення кримінального правопорушення сприятиме швидшому встановленню особи, яка вчинила злочин, оскільки дасть можливість проаналізувати при встановленні особи злочинця, чи знаходився він на місці злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також просить проводити розгляд клопотання без виклику представників у володінні яких перебувають документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та провести вилучення слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,старшому слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 та іншим учасникам слідчої групи:

- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 08:00 год. 10.01.2022року по 20:00 год. 10.01.2022, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами:

(2G)LAC: 18506 CID: 2433

(4G)LAC: 18787CID: 23160333, 23080921

(2G)LAC: 20197CID: 16033, 16031, 16032, 91, 10033, 11031

(3G)LAC: 20197CID: 16007, 26007, 36007

- до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 08:00 год. 10.01.2022 року по 20:00 год. 10.01.2022, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами:

(2G)LAC: 58081 CID: 15681, 15631, 9951, 15621, 8911, 31403, 8004

(3G)LAC: 58081 CID: 57201, 57291, 57119, 57204, 57267

(4G)LAC: 58081 CID: 55006031, 55001131, 55003831- до документів з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 08:00 год. 10.01.2022 року по 20:00 год. 10.01.2022, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами:

(2G)LAC: 13503 CID: 9965, 9968, 8315, 8157, 8366, 8365, 8225

(3G)LAC: 13503 CID: 35263, 12232, 35261

(4G)LAC: 13503 CID: 93005511, 93005519, 93001214

Ухвала діє по 08 березня 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1