Справа № 149/3650/23
УХВАЛА

20.11.2023 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000652, внесеному до ЄРДР 11.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000652, погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке 11.11.2023 добровільно видав ОСОБА_5 , а саме на велосипед KINETIC CRYSTAL 27.5, 17 size, Aluminimum 6061 сірого кольору, що являється речовим доказом у кримінальному провадженні.

Клопотання мотивовано тим, що 11.11.2023 о 07:58 годині надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу із 05:00 години по 06:00 години 11.11.2023 року, невідома особа таємно, умисно, шляхом відкриття дверей до гаражного приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , проникла в його середину, звідки здійснила крадіжку велосипеда KINETIC CRYSTAL 27.5, 17 size, Aluminimum 6061 сірого кольору, чим заподіяла матеріального збитку на суму близько 20000 гривень.

За вказаним фактом СВ Хмільницького РВП внесені відомості до ЄРДР за № 0000652 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження установлено, що дане кримінальне правопорушення вчинив ОСОБА_7 . Окрім цього встановлено, що після вчинення крадіжки, ОСОБА_7 викрадений ним велосипед KINETIC CRYSTAL 27.5, 17 size, Aluminimum 6061 сірого кольору, передав на зберігання своєму знайомому ОСОБА_5 , народження, жителю АДРЕСА_2 .

11.11.2023, під час огляду, який проводився навпроти будинку№ 35 по вул. Кармелюка у м. Хмільник Вінницької області, ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції велосипед KINETIC CRYSTAL 27.5, 17 size, Aluminimum 6061 сірого кольору, який було вилучено та поміщено на територію Хмільницьког РВП ГУНП у Вінницькій області.

Враховуючи те, що вилучене майно є предметом злочину, визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, може містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою недопущення її приховування, знищення, пошкодження, псування, та з метою проведення подальших слідчих дій, що мають значення для кримінального

провадження, слідчий просить накласти арешт.

Старший слідчий Хмільницького РВП ГУНП капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задовільнити.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Вивчивши документи додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Здійснення провадження слідчим досудового розслідування у кримінальному провадженні, передбаченому ч. 4 ст. 185 КК України підтверджується витягом з ЄРДР за № 0000652 від 11.11.2023 року.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 11.11.2023 року, ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції велосипед KINETIC CRYSTAL 27.5, 17 size, Aluminimum 6061 сірого кольору, який було вилучено та поміщено на територію Хмільницьког РВП ГУНП у Вінницькій області.

Постановою слідчого від 12.11.2023 року вилучене майно визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

За змістом ч.ч. 1-3 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що слідчий просить накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події майно, яке постановою слідчого визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, яке відповідає критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України, то наявні підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 107, 170-173, 309, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовільнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на велосипед KINETIC CRYSTAL 27.5, 17 size, Aluminimum 6061 сірого кольору, для подальшого його зберігання в кімнаті зберігання речових доказів Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС