Провадження № 1-кп/761/3510/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки,

у с т а н о в и в:

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 22.09.2023 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Однак, під час під час формування справи та виготовлення тексту вироку від 22.09.2023 виявлено, що у резолютивній частині допущено описку, а саме: у вироку помилково зазначено покарання у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт, що є неправильним, оскільки покарання, визначене цим вироком - штраф у розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн.

У зв`язку з цим виникла необхідність виправлення допущеної у вироку описки.

У судове засідання прокурор, обвинувачений та його захисник не прибули.

Суд, дослідивши вирок від 22.09.2023, матеріали справи № 761/33066/23, дійшов висновку про таке.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 22.09.2023 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Санкція ч. 1 ст. 309 КК України передбачає, що зазначене кримінальне правопорушення карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

У судовому засіданні встановлено, що у тексті зазначеного вище вироку допущено описку, а саме - у резолютивній частині вироку суд замість «штрафу» зазначив «громадські роботи», що є невірним.

Таким чином, у першому абзаці резолютивної частини вироку допущена описка у зазначені виду покарання за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: зазначено - у вигляді 200 (двохсот) годин громадських робіт, замість вірного - призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн

Таким чином, факт допущення судом описки у резолютивній частині вироку є доведеним та очевидним, а тому описка підлягає виправленню.

З наведених підстав суд вважає за необхідне виправити описку у першому абзаці резолютивної частини вироку від 22.09.2023

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку у вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 22.09.2023 (справа № 761/33066/23, провадження № 1-кп/761/3510/2023), виклавши перший абзац резолютивної частини у такій редакції:

« ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн.».

На цю ухвалу упродовж п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1