УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2023 р. Справа № 596/1663/23

Провадження № 1-кс/596/258/2023

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого СВ відділення поліції №3

(м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП

в Тернопільській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 про проведення огляду та затвердження раніше проведеної слідчої дії в кримінальному провадженні № 0000134 від 14 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Із матеріалів клопотання, зокрема, Витягу з кримінального провадження № 0000134 від 14 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України вбачається, що 14.10.2023 року у відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від диспетчера ЕМД про те, що цього ж дня близько 08:00 год. за місцем свого проживання померла, ймовірно від маткової кровотечі, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька с. Вікно, Чортківського району.

Відомості про кримінальне правопорушення слідчим відділенням відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 14 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З 13:24 год. по 16:34 год. 14.10.2023 року слідчим СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 - враховуючи, що у даній ситуації існувала реальна загроза на знищення речових доказів, керуючись ст. 233 КПК України, зокрема що огляд житла чи іншого володіння особи може бути проведено без ухвали слідчого судді, було проведено огляд місця події житлового домогосподарства, що за адресою АДРЕСА_1 , яке належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого було виявлено та вилучено наступне:

-об`єкт №1- труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-об`єкт №2 - два поліетиленові пакети чорного кольору, типу сміттєві;

-об`єкт №3 - труп новонародженої дитини чоловічої статі із численними колотими ранами, який опечатано в картонну коробку та скріплено биркою із пояснювальними написами;

-об`єкт №4, а саме: плацента, яка упакована у два поліетиленових пакета та опечатана в картонну коробку, яка скріплена паперовою биркою із підписами понятих;

-об`єкт № 2 та № 4 упаковані та опечатані разом, в картонну коробку, яка скріплена паперовою биркою із підписами понятих;

-об`єкт №5, а саме: штани коричневого кольору, які місцями просякнуті речовиною бурого кольору (далі РБК), одні труси чорного кольору із накладенням РБК, одні труси червоного кольору із гігієнічною прокладкою із накладанням РБК, одна пара носків із накладанням РБК опечатано в картонну коробку, яка скріплена паперовою биркою із підписами учасників ОМП;

-об`єкт №6, а саме: салфетки, що просякнуті РБК, гігієнічні прокладки та упакування від них в кількості 4 штуки, які просякнуті РБК та шматки туалетного паперу, які просякнуті РБК поміщено та опечатано в картонну коробку, яка скріплена паперовою биркою із підписами понятих;

-об`єкт №7, а саме: медична документація, а саме: квитанція №3246-7935502, записи із гінекологічної клініки від 29.01.2021 на 2 арк., знімок УЗД на 1 арк., УЗД органів малого тазу від 27.01.2021 на 1 арк. та медична картка амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 поміщено в сейф-пакет №PSP2459644;

-об`єкт №8, а саме:- ноутбук торговельної марки «ACER» чорного кольору із зарядним пристроєм, який опечатано в сейф-пакет №KIV 5117417;

-об`єкт №9, а саме: мобільний телефон торговельної марки «Iphone» жовтого кольору із резиновим чохлом золотистого кольору, який опечатано в сейф-пакет НПУ №INZ 1008807;

-об`єкт №10, а саме: кухонні ножі в кількості три штуки, один з яких із дерев`яною рукояткою, та два ножі із пластиковими рукоятками чорного та сірого кольорів, які поміщені та опечатані в паперовий конверт;

-об`єкт №11, а саме: кухонні ножі із пластиковими рукоятками сірого кольору в кількості дві штуки, які поміщені та опечатані в паперовий конверт;

-об`єкт №12, а саме: металеві ножиці, кухонні ножі в кількості три штуки, один із яких із дерев`яним руків`ям коричневого кольору та два із пластиковими руків`ями чорного та коричневого кольорів;

-об`єкт №13, а саме: змиви слідів рідини бурого кольору з поверхні підлоги та пластикової миски, які поміщено та опечатано в паперовий конверт.

З інформацій з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №350477247 від 16.10.2023 року, слідує, що зареєстровані відомості про власника домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 відсутні, однак на момент огляду власник житлового домогосподарства гр. ОСОБА_6 перед проведенням огляду власноручно написав заяву про те, що він добровільно дозволяє провести огляд будинку що за адресою АДРЕСА_1 та вилучити необхідні речі.

Просить з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення та приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що на території домогосподарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , перебувають речові докази вчинення кримінального правопорушення, затвердити раніше проведену слідчу дію та надати дозвіл на проведення огляду, клопотання задовільнити.

Заслухавши слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши матеріали, подані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 30 Конституції України та статтею 13 КПК України гарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

За змістом ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно ч.1 ч. 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

На переконання слідчого судді, в даному випадку невідкладність проведеного огляду була обумовлена ризиком знищення доказів, які можуть містити інформацію про вчинення кримінального правопорушення та можуть виступати предметом вчинення злочину, на проведення якого 14 жовтня 2023 року було надано письмовий дозвіл, оскільки зволікання могло призвести до їх втрати.

Надані слідчим в судовому засіданні пояснення, додані до клопотання матеріали, а також здобута в ході досудового розслідування інформація, свідчать про наявність достатніх підстав вважати існуючими обставини, зазначені у ч.5 ст.234 КПК України.

Отже, даний випадок є невідкладним і право слідчого на таку дію прямо передбачене ч.3 ст.233 КПК України.

Встановлені обставини вказують на досягнення мети огляду, потреба у застосуванні такої слідчої дії була об`єктивною та слідчий за погодженням із прокурором невідкладно звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду.

Таким чином, враховуючи, що проведений 14 жовтня 2023 року в період з 13:24 год. по 16:34 год., огляд місця події домогосподарства та території, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , був процесуально обґрунтованим, зумовленим необхідністю збереження речових доказів, клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.233, 234- 237, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 про проведення огляду та затвердження раніше проведеної слідчої дії - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду домогосподарства з надвірними будинками та спорудами і території, що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукування, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає, може бути подано заперечення проти ухвали під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено та проголошено 17 жовтня 2023 року.

Слідчий суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1