Дата документу 14.02.2024Справа № 554/1470/24
Провадження № 1-кс/554/2358/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого ВРЗ у СГ та СДСВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000225 від 02.02.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України, про надання дозволу на проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

Слідчим відділом Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області під процесуальним керівництвом Полтавської окружної прокуратури Полтавської області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225 від 02.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Установлено, що 01.02.2024 до ЧЧ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про те, що в ході моніторингу інтернет-майданчику «Prozorro» виявлені можливі факти зловживання своїм службовим становищем службовими особами однієї з комунальних установ у місті Полтаві, переслідуючи мету одержання неправомірної вигоди, що могло спричинити значної шкоди.

Серед іншого встановлено, що 04.12.2023 через інтернет-ресурс «Prozorro» (https://prozorro.gov.ua/) Комунальна установа Полтавської обласної ради «Центр спортивної підготовки» в особі виконуючого обов`язки директора ОСОБА_5 та фізична особа-підприємець в особі ОСОБА_6 (постачальник) уклали договір про закупівлю товарів №220. Згідно пункту 2.1 вказаного договору загальна його вартість складає 1 921 058,00 гривень (один мільйон дев`ятсот двадцять одна тисяча п`ятдесят вісім гривень). Згідно пункту 3.1. укладеного договору постачальник власними силами та засобами зобов`язується здійснити поставку товару згідно поданих покупцем заявок за адресою м. Полтава, вул. Петра Юрченка, 1а, протягом семи календарних днів із дати отримання постачальником замовлення, але не пізніше 10.12.2023 р. Згідно додатку №1 до Договору №220 від 04.12.2023 р., де вказана специфікація, товаром, який підлягає постачанню КУ ПОР «Центр спортивної підготовки» являються:

1.Велотренажер AirBike, вартістю 43 700,00 грн. за одиницю, в кількості 3-ох одиниць;

2.Тренажер «жим плеча вгору» SHOULDER PRESS, вартістю 219 850,00 грн. за одиницю, в кількості однієї одиниці;

3.Тренажер «вертикальна тяга» VERTICAL TRACTION, вартістю 232 290,00 грн. за одиницю, кількості однієї одиниці;

4.Багатофункціональний тренажер Dual Pectoral|Reverse Flu, вартістю 283 090,00 грн. за одиницю, кількості однієї одиниці;

5.Тренажер «жим від грудей» CHEST PRESS, вартістю 232 290 грн. за одиницю, в кількості однієї одиниці;

6.Олімпійська жимова стійка HALF RACK, вартістю 183 090, 00 грн. за одиницю, в кількості однієї одиниці;

7.Гребний тренажер SKILLROM (Anthracite Black), вартістю 150 612, 00 грн. за одиницю, в кількості 4-ох одиниць;

8.Лавка Скотта SCOTT BENCH, вартістю 36 900,00 грн. за одиницю, в кількості однієї одиниці.

При перегляді вартості вказаного тренажерного обладнання на інтернет-ресурсах: ІНФОРМАЦІЯ_1 , https://www.interatletika.com.ua , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ›, та аналогічних сайтах встановлено, що вартість вказаних вище одиниць тренажерного обладнання з ідентичними маркуванням є меншою від тієї, що вказана в додатку №1 до Договору №220 від 04.12.2023. Окрім того, ОСОБА_6 додає видаткову накладну №2023-2 від 14.11.2023, де вказує, що вартість гребного тренажеру SKILLROM (Anthracite Black) скаладає 90 200,00 грн. за одиницю, а вартість тренажеру «вертикальна тяга» VERTICAL TRACTION складає 107 625,00 грн., варість тренажеру «жим від грудей» CHEST PRESS складає 110 250 грн. що на 60 412 грн., 124 665 грн. та 122 040 грн. відповідно менше від тієї, що вказана в додатку №1 договору.

У зв`язку з викладеним, враховуючи, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді виконуючого обов`язки директора Комунальної установи Полтавської обласної ради «Центр спортивної підготовки», займаючи посаду, яка передбачає виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, 04.12.2024 здійснив закупівлю вказаного вище товару за цінами, які є вищими середньо статистичних цін за товар з технічними вимогами та якісними характеристикам, що відповідають предмету закупівлі (що вказав сам постачальник в особі ОСОБА_6 ), чим здійснив дії, які завдали шкоду охоронюваним законом інтересам держави, причинивши тяжкі наслідки.

Відповідно до відомостей, що містяться в матеріалах кримінального провадження, встановлено, що договір є виконаним, обладнання поставлено замовнику за адресою: вул. Петра Юрченка, 1а, м. Полтава.

Таким чином, достатні підстави вважати, що за адресою: вул. Петра Юрченка, 1, м. Полтава, перебуває обладнання, яке є предметом вищевказаної закупівлі. Необхідність огляду відповідного спортивного обладнання полягає у необхідності подальшого проведення експертних досліджень задля отримання відомостей про вартість обладнання на момент укладання договору.

Власником об`єкта нерухомості, що розташований за адресою: вул. Петра Юрченка, 1, м. Полтава, є Полтавська обласна рада ().

Разом з тим, доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, у зв`язку із ризиком знищення, спотворення або приховання обладнання.

За вказаних обставин огляд є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання обладнання, яке має значення для досудового розслідування та заходом, пропорційним втручанню в роботу комунального закладу.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у провадженні Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 від 02.02.2024 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.02.2024 до ЧЧ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про те, що в ході моніторингу інтернет-майданчику «Prozorro» виявлені можливі факти зловживання своїм службовим становищем службовими особами однієї з комунальних установ у місті Полтаві, переслідуючи мету одержання неправомірної вигоди, що могло спричинити значної шкоди.

За вказаним фактом відкрито кримінальне провадження за ознаками ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до ч.ч. 2 та 3 статті 237 КПК України визначено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб . Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Обшук або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюються з обов`язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії (частина 7 абзац 2 ст. 223 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Під час розгляду зазначеного клопотання слідчим в повній мірі доведено достатність підстав для проведення зазначеного огляду. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 370, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих із залученням експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України у кримінальному провадженні №0000225 від 02.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України на проведення огляду у приміщеннях Комунальної установи Полтавської обласної ради «Центр спортивної підготовки» (), розташованої за адресою: вул. Петра Юрченка, 1а, м. Полтава, з метою виявлення, фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення та огляду наступного спортивного обладнання: велотренажери AirBike, тренажери «жим плеча вгору» SHOULDER PRESS, тренажери «вертикальна тяга» VERTICAL TRACTION, багатофункціональні тренажери Dual Pectoral|Reverse Flu, тренажери «жим від грудей» CHEST PRESS, олімпійські жимові стійки HALF RACK, гребні тренажери SKILLROM (Anthracite Black), лавки Скотта SCOTT BENCH, яке є речовими доказами, з метою подальшого проведення експертних досліджень

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1