Справа №522/700/24
Провадження №1-кс/522/299/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ООР.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України у кримінальному провадженні №0001583 від 30.11.2023.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.11.2023 о 09 год. 15 хв., невстановлений водій, керуючи невстановленим автомобілем, здійснюючи рух по вул. Велика Арнаутська з боку вул. Пушкінської в напрямку вул. Катерининської, на нерегульованому перехресті на момент ДТП вул. Рішельєвська вул. Велика Арнаутська здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перетинав проїзну частину вул. Велика Арнаутська по нерегульованому пішохідному переході, рухаючись з права наліво по ходу напрямку руху автомобіля.

В результаті ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого уламкового перелому зовнішнього виростку в колінному суглобу, доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОМР.

Органам досудового розслідування з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, правильної в подальшому правової кваліфікації, необхідно отримати висновок судово медичного експерта, для чого необхідне проведення судово медичної експертизи, зокрема для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, та причинного зв`язку між отриманими тілесними ушкодженнями та наслідками.

Відповідно медичної довідки № 10108 від 29.11.2023 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після вчинення ДТП доставлений до даного медичного закладу з тілесними ушкодженнями у вигляді закритого уламкового перелому зовнішнього виростку в колінному суглобі, де після надання невідкладної медичної допомоги був направлений на амбулаторне лікування.

У зв`язку із зазначеними обставинами, у кримінальному провадженні буде призначено судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведення якої доручити експертам ООБСМЕ.

У свою чергу, проведення судово медичної експертизи вимагає надання експерту відомостей про стан потерпілого та хід його лікування, як з початку захворювання так і при медичному обстеженні і за весь період знаходження на лікуванні.

В КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються відомості, а саме медична документація на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку необхідно надати судово медичним експертам для проведення судово медичної експертизи.

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, згідно письмової заяви останнього клопотання підтримує в повному обсязі та просить здійснити розгляд без його участі.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України у кримінальному провадженні №0001583 від 30.11.2023.

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ООР, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до медичної документації на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в тому числі надати письмові відомості про:

- з яким попереднім діагнозом 29.11.2023 був доставлений бригадою швидкої медичної допомоги ОСОБА_5 з місця ДТП до приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР;

- які тілесні ушкодження були виявлені 29.11.2023 у ОСОБА_5 під час його медичного обстеження та який був встановлений кінцевий діагноз ОСОБА_5 в приймальному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР;

- яка була надана медична допомога ОСОБА_5 в приймальному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР 29.11.2023, рекомендації та призначення щодо лікування;

- додатково надати КТ знімки, МРТ знімки, рентгенівські знімки (на плівці або на компакт - диску), які були виготовлені при обстеженні ОСОБА_5 в приймальному відділенні 29.11.2023, з можливістю тимчасового вилучення завірених належним чином усіх документів та речей, з яких складається зазначена медична документація, яка знаходиться та зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати слідчим СВ відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до картки виклику швидкої медичної допомоги, карти виїзду швидкої медичної допомоги, номер телефона абонента, який викликав та аудіо-запису (на електронному носії або на компакт-диску) розмови особи, яка телефонувала на лінію 103 та викликала ШМД для постраждалої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю тимчасового вилучення завірених належним чином документів та речей, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ООР, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

17.01.2024