Справа № 199/8736/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000803, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000803, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що сектором дізнання ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000803 від 18.10.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.10.2023 року до ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов виклик з лінії «102», про те, що працівниками УПП за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, біля буд.28, зупинено автомобіль марки: ВАЗ, моделі: 21099, державний номерний знак: НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , 1999 року випуску, коричневого кольору, під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в момент поверхневої перевірки скинув на землю 1 (один) прозорий сліп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, зовні схожу на наркотичну ( ІТС ІПНП № 22237 від 18.10.2023).

У зв`язку з вищевикладеним, поліцейськими УПП в Дніпропетровській області ДПП викликано слідчо-оперативну групу ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

18.10.2023 в період часу з 03 годин 35 хвилин по 04 годин 40 хвилин, під час огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, біля буд. 28, старшим слідчим СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_5 , у присутності двох понятих, з землі вилучено 1 (один) прозорий сліп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, біля якого на момент огляду перебував водій вказаного автомобіля ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у подальшому поміщено та опечатано до спец. пакету PSP1347093, з пояснювальними надписами та підписами учасників ОМП; зливи з 1 (одного) прозорого сліп-пакету з кристалоподібною речовино білого кольору, який у подальшому поміщено та опечатано до паперового конверту, з пояснювальними надписами та підписами учасників ОМП.

Також у ході огляду місця події вилучено автомобіль марки: ВАЗ, моделі: 21099, державний номерний знак: НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , 1999 року випуску, коричневого кольору, який опечатано бірками з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії та розміщено на території ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпро, вул. Новоселівська, буд. 17; реєстрацій документ до вказаного автомобіля серії НОМЕР_3 виданий на ім`я ОСОБА_6 , та ключі до нього, які поміщено та опечатано до сейф-пакету PSP 2356011, з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії та передано на зберігання до камери схову ВП № 1 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

18.10.2023 дізнавачем СД ВП №1 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області було винесено постанову про призначення речовим доказом автомобіль марки: ВАЗ, моделі: 21099, державний номерний знак: НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , 1999 року випуску, коричневого кольору, серії НОМЕР_3 виданий на ім`я ОСОБА_6 , та ключі до нього, у зв`язку з тим, що вказаний автомобіль є засобом вчинення кримінального проступку.

У зв`язку з вище викладеним та для запобігання подальшого продажу, знищення або пошкодження вище зазначеного майна, дізнавач просив накласти арешт на автомобіль марки: ВАЗ, моделі: 21099, державний номерний знак: НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , 1999 року випуску, коричневого кольору, реєстрацій документ до вказаного автомобіля серії НОМЕР_3 виданий на ім`я ОСОБА_6 , та ключі до нього.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали наданого клопотання вважає, що воно не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Із матеріалів справи вбачається, що сектором дізнання ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000803 від 18.10.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.10.2023 року до ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов виклик з лінії «102», про те, що працівниками УПП за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, біля буд.28, зупинено автомобіль марки: ВАЗ, моделі: 21099, державний номерний знак: НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , 1999 року випуску, коричневого кольору, під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в момент поверхневої перевірки скинув на землю 1 (один) прозорий сліп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, зовні схожу на наркотичну ( ІТС ІПНП № 22237 від 18.10.2023).

У зв`язку з вищевикладеним, поліцейськими УПП в Дніпропетровській області ДПП викликано слідчо-оперативну групу ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

18.10.2023 в період часу з 03 годин 35 хвилин по 04 годин 40 хвилин, під час огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, біля буд. 28, старшим слідчим СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_5 , у присутності двох понятих, з землі вилучено 1 (один) прозорий сліп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, біля якого на момент огляду перебував водій вказаного автомобіля ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у подальшому поміщено та опечатано до спец. пакету PSP1347093, з пояснювальними надписами та підписами учасників ОМП; зливи з 1 (одного) прозорого сліп-пакету з кристалоподібною речовино білого кольору, який у подальшому поміщено та опечатано до паперового конверту, з пояснювальними надписами та підписами учасників ОМП.

Також у ході огляду місця події вилучено автомобіль марки: ВАЗ, моделі: 21099, державний номерний знак: НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , 1999 року випуску, коричневого кольору, який опечатано бірками з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії та розміщено на території ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпро, вул. Новоселівська, буд. 17; реєстрацій документ до вказаного автомобіля серії НОМЕР_3 виданий на ім`я ОСОБА_6 , та ключі до нього, які поміщено та опечатано до сейф-пакету PSP 2356011, з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії та передано на зберігання до камери схову ВП № 1 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

18.10.2023 дізнавачем СД ВП №1 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області було винесено постанову про призначення речовим доказом автомобіль марки: ВАЗ, моделі: 21099, державний номерний знак: НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , 1999 року випуску, коричневого кольору, серії НОМЕР_3 виданий на ім`я ОСОБА_6 , та ключі до нього, у зв`язку з тим, що вказаний автомобіль є засобом вчинення кримінального проступку.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно вимог КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворювання, пересування, передачі, відчуження.

Однак, в підтвердження клопотання не надано такого обсягу вагомих доказів, що майно на яке дізнавач просить накласти арешт є знаряддям вчинення кримінального правопорушення чи об`єктом кримінально протиправних дій.

Відповідно до вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту.

Згідно практики ЄСПЛ втручання у власність фізичних осіб це вимушений захід, який держава застосовує тимчасово для досягнення певного результату.

Правомірним є арешт за умови одночасного існування критеріїв правомірності цього втручання (зокрема: законності, суспільного інтересу та справедливого балансу).

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про недоведеність необхідності накладення арешту на вказане майно, клопотання є передчасним і такий вид забезпечення на даній стадії досудового розслідування не відповідає критерію співрозмірності завданням кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 3, 22, 98, 100, 114, 168, 169, 171, 173, 237, 372, 376, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000803, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1