Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/4611/23
номер провадження 1-кс/695/1259/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2023 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду

Черкаської області Ватажок- ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001283 від 19.10.2023 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Золотоноші Черкаської області, українки, громадянки України, освіта середня, офіційно не працюючої, не заміжньої, особою з інвалідністю будь-якої групи, постраждалою внаслідок аварії на ЧАЕС, учасником АТО (ООС), депутатом будь-якого рівня не є, не має на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні № 0001283 від 19.10.2023.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Золотоніської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001283 від 19.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що вона 26.09.2023 близько 20 години 30 хвилини перебуваючи в маркеті «Файно маркет №253», що розташований за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 52а, діючи в умовах воєнного стану, введеного указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ, продовженого указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 19.05.2023, № 451/2023 від 26.07.2023 строком на 90 діб, таємно, умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, вважаючи, що її дії непомічені іншими особами, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку продуктів харчування, а саме: однієї упаковки сардельок «Глобино» Мортадельки (натуральна оболонка) вищого ґатунку масою 0,436 кг, вартістю113 гривень 05 копійок,однієї банки рибної консерви «Аквамарин» Тунець філе у власному соку, 185г, вартістю 111 гривень 80 копійок, двох упаковок сиру чеддеризованого 45% Моцарелла «Яготинська» масою по 200 г кожна, вартістю 148 гривень 04 копійки, чим завдала майнової шкоди ТОВ «Вересень плюс», згідно з висновку експерта № СЕ-19/124-23/12646-ТВ від 31.10.2023, на загальну суму 372 гривні 89 копійок.

Також ОСОБА_5 підозрюється в тому, що вона діючи в умовах воєнного стану, введеного указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ, продовженого указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 19.05.2023, № 451/2023 від 26.07.2023 строком на 90 діб, 01.10.2023 близько 18 години 40 хвилин перебуваючи в маркеті «Файно маркет №253», що розташований за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 52а, таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, вважаючи, що її дії непомічені іншими особами, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку продуктів харчування, а саме: однієї упаковки масла «Звени Гора» селянське ДСТУ 73% масою 200 г, вартістю 82 гривні 30 копійок, чотирьох пакетів корму «Whiskas» TastyMix Ягня, Індичка для котів, 85г кожен, вартістю 70 гривень 08 копійок, двох банок рибних консервів «Аквамарин» М?ясо криля натуральне, 100 г кожна, вартістю 179 гривень 30 копійок, двох банок рибних консервів «Море» Кілька чорноморська нерозібрана в томатному соусі, масою 230 г кожна, вартістю 81 гривня 06 копійок, однієї упаковки чаю «Ваtік» Чорний Бархат, 25 пакетиків, вартістю 34 гривні 86 копійок, чим завдала майнової шкоди ТОВ «Вересень плюс», згідно з висновку експерта № СЕ-19/124-23/12752-ТВ від 07.11.2023, на загальну суму 447 гривень 60 копійок.

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що вона 06.10.2023 близько 19 години 30 хвилин перебуваючи в маркеті «Файно маркет №253», що розташований за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 52а, діючи в умовах воєнного стану, введеного указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ, продовженого указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 19.05.2023, № 451/2023 від 26.07.2023 строком на 90 діб, таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, вважаючи, що її дії непомічені іншими особами, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку продуктів харчування, а саме: двох упаковок сиру «Яготинський» Сулугуні розсільний 45%, масою 200 г кожен, вартістю 141 гривня 48 копійок, однієї упаковки масла «Звени Гора» селянське ДСТУ 73% масою 200 г, вартістю 82 гривні 30 копійок, однієї упаковки сиру «Пирятин» Янтарний плавлений пастоподібний 60% масою 220 г, вартістю 51 гривня 05 копійок, двох банок рибних консервів «Аквамарин» М?ясо криля натуральне, масою 100 г кожна, вартістю 179 гривень 30 копійок, однієї банки напою «Revo» AlcoEnergy Вишня слабоалкогольного, енергетичного 0,5 з/б, вартістю 95 гривень 36 копійок, двох упаковок ковбасок «Ятрань» Паштетні вищого ґатунку, 185 г кожна, вартістю 66 гривень 98 копійок, чим завдала майнової шкоди ТОВ «Вересень плюс», згідно з висновку експерта № СЕ-19/124-23/12999-ТВ від 10.11.2023, на загальну суму 616 гривень 47 копійок.

Також ОСОБА_5 підозрюється в тому, що вона діючи в умовах воєнного стану, введеного указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ, продовженого указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 19.05.2023, № 451/2023 від 26.07.2023 строком на 90 діб, 07.10.2023 близько 18 години 45 хвилин перебуваючи в маркеті «Файно маркет №253», що розташований за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 52а, таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, вважаючи, що її дії непомічені іншими особами, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку продуктів харчування, а саме: однієї упаковки ковбаси «Ранчо» Сушена з філе сирокопчена, першого ґатунку 62% фасована, масою 0,168 кг, вартістю 90 гривень 24 копійки, однієї упаковки сардельок «Глобино» Мортадельки (натуральна оболонка) вищого ґатунку, масою 0,436 кг, 92%, вартістю 95 гривень 60 копійок, однієї упаковки сиру «Глобино» Звенигородський 50%, масою 180 г, (виробник Глобинський маслозавод), вартістю 78 гривень 48 копійок, однієї упаковки сиру «Пирятин» Янтарний пастоподібний копчений 60% масою 220 г, вартістю 38 гривень 82 копійки, двох банок рибних консервів «Аквамарин» М?ясо криля натуральне, масою 100 г кожна, вартістю 186 гривень 00 копійок, однієї упаковки прокладок «AlwaysNight», 7 шт., розмір 3, вартістю 37 гривень 49 копійок, однієї банки напою «King'sBridge» з грейпфрутовим соком слабоалкгольного, 0,5 л, з/б, вартістю 41 гривня 76 копійок, однієї упаковки сиру «Комо» Тенеро 50%, мілк сир, масою 150 г, вартістю 66 гривень 83 копійки, однієї банки рибних консервів «Veladis» м?ясо лосося ніжне 160 г, виробник ГОВ «Компанія Стінгрей», вартістю 74 гривні 50 копійок, чим завдала майнової шкоди ТОВ «Вересень плюс», згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/13356-ТВ від 17.11.2023, на загальну суму 709 гривень 72 копійки.

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що вона діючи в умовах воєнного стану, введеного указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ, продовженого указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 19.05.2023, № 451/2023 від 26.07.2023 строком на 90 діб, 14.10.2023 близько 20 години 40 хвилин перебуваючи в маркеті «Файно маркет №253», що розташований за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 52а, таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, вважаючи, що її дії непомічені іншими особами, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку продуктів харчування, а саме: однієї упаковки філе курей «Салтівський м?ясокомбінат» копчено-варених порційних, масою 0,255 кг, вартістю 84 гривні 74 копійки, двох банок рибних консервів «Аквамарин» М?ясо криля натуральне, масою 100 г кожна, вартістю 179 гривень 30 копійок, однієї упаковки сиру «Яготинський» Сулугуні розсільний 45%, масою 200 г, вартістю 70 гривень 74 копійки, однієї упаковки сиру «Козуб» Сулугуні розсільний коса 30%, масою 0,160 кг, вартістю 48 гривень 90 копійок, двох упаковок сиру «Пирятин» Янтарний пастоподібний плавлений 60% масою 220 г кожна, вартістю 102 гривні 10 копійок, чим завдала майнової шкоди ТОВ «Вересень плюс», згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/12958-ТВ від 09.11.2023, на загальну суму 485 гривень 78 копійок.

Також ОСОБА_5 підозрюється в тому, що вона діючи в умовах воєнного стану, введеного указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ, продовженого указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 19.05.2023, № 451/2023 від 26.07.2023 строком на 90 діб, 15.10.2023 близько 18 години 40 хвилин перебуваючи в маркеті «Файно маркет №253», що розташований за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 52а, таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, вважаючи, що її дії непомічені іншими особами, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку продуктів харчування, а саме: однієї пляшки олії «Вигідно» соняшникової рафінованої дезодорованої, 0,81 л, (виробник ПІ «Оліяр»), вартістю 37 гривень 07 копійок, двох банок рибних консервів «Аквамарин» М?ясо криля натуральне, масою 100 г кожна, вартістю 186 гривень 00 копійок, однієї упаковки сметани «Галичанська» 20%, масою 370 г, вартістю 49 гривень 46 копійок, однієї упаковки філе курей «Салтівський м?ясокомбінат» к/в порційна, масою 0,400 кг, вартістю 125 гривень 42 копійки, двох плиток шоколаду «Roshen», пористий карамельний білий, 80 г кожна, вартістю 65 гривень 42 копійки, однієї упаковки пельмень «Диканька» Гуцульські, курятина/яловичина, масою 800 г, вартістю 92 гривні 55 копійок, однієї банки рибних консервів «Домашні продукти» Тунець салатний у власному соці, масою 150 г, вартістю 75 гривень 33 копійок, однієї упаковки ковбаси «Салтівський м?ясокомбінат» Лікарська, штучна оболонка, вищого ґатунку, 95% фасована, вартістю 138 гривень 17 копійок, чим завдала майнової шкоди ТОВ «Вересень плюс», згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/13194-ТВ від 15.11.2023, на загальну суму 766 гривень 45 копійок.

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що вона 17.10.2023 близько 17 годин 15 хвилин, перебуваючи в маркеті «Файно маркет №253», що розташований за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 52а, діючи в умовах воєнного стану, введеного указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ, продовженого указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 19.05.2023, № 451/2023 від 26.07.2023 строком на 90 діб, таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, вважаючи, що її дії непомічені іншими особами, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку продуктів харчування, а саме: однієї упаковки сардельок «Глобино» Мортадельки (натуральна оболонка) вищого гатунку, масою 0,544 кг, 90% фасована, вартістю 119 гривень 28 копійок, однієї упаковки ковбаси «Безлюдівський м?ясокомбінат» Смажена зі скоринкою, натуральна оболонка, першого гатунку, 76% фасована, масою 0,722 кг, вартістю 152 гривні 76 копійок, трьох сирків «Злагода» 2в1 Вишня-Чорна смородина, 15%, 60 г кожен, вартістю 59 гривень 19 копійок, однієї упаковки риби «Veladis» Оселедець Козацький Матьє в олії, масою 240 г, вартістю 76 гривень 33 копійки, двох банок рибних консервів «Аквамарин» М?ясо криля натуральне, масою 100 г кожна, вартістю 186 гривень 00 копійок, двох упаковок сиру «Яготинський» Сулугуні розсільний 45%, масою 200 г кожна, вартістю 149 гривень 20 копійок, двох банок рибних консервів «Veladis» м?ясо лосося ніжне 160 г, виробник ТОВ «Компанія Стінгрей», вартістю 149 гривень 00 копійок, двох упаковок сиру «Пирятин» Янтарний пастоподібний копчений 60% масою 220 г кожна, вартістю 77 гривень 65 копійок, однієї упаковки майонезу «Гуляй поле» Традиційний 67%, 300 г, вартістю 40 гривень 03 копійки, двох банок рибних консервів «Аквамарин» Тунець філе у власному соці, 185 г кожна, вартістю 247 гривень 66 копійок, двох упаковок сиру «Яготинський» Моцарелла чеддеризований 45%, масою 200 г кожна, вартістю 141 гривня 26 копійок, чим завдала майнової шкоди ТОВ «Вересень плюс», згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/13360-ТВ від 16.11.2023, на загальну суму 1398 гривень 36 копійок.

23 листопада 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Обґрунтованість підозри підтверджується: протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 21.10.2023; протоколом пред`явлення для впізнання зі свідком ОСОБА_7 від 21.10.2023; протоколом перегляду відеозапису з камер відео нагляду від 22.10.2023; іншими матеріалами кримінального провадження.

Як зазначено у клопотанні підставою для звернення з даним клопотанням є те, що в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлені ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, які обґрунтовуються наступними обставинами:

- ризик переховування від органу досудового розслідування обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 офіційно незаміжня, не працює, на утриманні неповнолітніх дітей не має, а тому в разі не обрання їй запобіжного заходу остання усвідомлюючи те, що вона підозрюється у скоєнні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, матиме реальну можливість переховуватися від органу досудового розслідування, суду та/або змінити місце проживання, що унеможливить притягнення її до встановленої законом кримінальної відповідальності. Невідворотність покарання за злочини вже саме по собі є підставою та мотивом для підозрюваної переховуватися від органів досудового розслідування та суду;

- ризик незаконного впливу на свідків та потерпілих у даному кримінальному провадженні обґрунтовується тим, що підозрювана ОСОБА_5 матиме реальну можливість здійснювати незаконний вплив на потерпілих шляхом вмовлянь, погроз чи шантажу з метою зміни останніми раніше наданих показань на її користь чи відмови від надання показань з метою уникнення нею кримінальної відповідальності. Крім того, на даний час проводяться оперативно-розшукові заходи на встановлення всіх можливих свідків даного злочину, а тому підозрювана ОСОБА_5 може впливати тим чи іншим способом на них;

- ризик можливого вчинення іншого кримінального правопорушення обґрунтовується тим, що підозрювана ОСОБА_5 матиме змогу й надалі вчинити інші злочини проти власності, адже у органу досудового розслідування є матеріали, які підтверджують, що відносно ОСОБА_5 в Золотоніському міськрайонному суді перебуває обвинувальний акт за фактом вчинення аналогічного кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України.

Дані обставини вказують на неможливість запобігання вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

За вказаних обставин слідчий СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області за погодженням з прокурором звернувся до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили застосувати щодо підозрюваної запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту.

У судовому засіданні підозрювана та її захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши доводи учасників, слідчий суддя зазначає про таке.

З матеріалів клопотання та доданих до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Золотоніської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001283 від 19.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

У вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 .

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується: протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 21.10.2023; протоколом пред`явлення для впізнання зі свідком ОСОБА_7 від 21.10.2023; протоколом перегляду відеозапису з камер відео нагляду від 22.10.2023; іншими матеріалами кримінального провадження.

Відповідно ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Запобіжні заходи у кримінальному провадженні обмежують права особи на свободу та особисту недоторканність, гарантовані ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року, а тому можуть бути застосовані тільки за наявності законної мети та підстав, визначених КПК України, з урахуванням відповідної практики Європейського суду з прав людини.

Частиною 2 ст. 177 КПК України визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

При цьому слідчий суддя враховує, що поняття «обґрунтована підозра» не визначене у національному законодавстві, тому, виходячи з положень ч. 5 ст. 9 КПК України та позицій Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ), викладених у справах «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21.04.2011, «Фокс, Кемпбел і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.08.1990, термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення, також вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення (рішення у справі «Броуган та інші проти Сполученого Королівства» від 29.11.1988, «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» від 28.10.1994, «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.08.1990).

Перевіряючи наявність обґрунтованої підозри, слідчий суддя вважає, що дані, які вказують на обґрунтовану підозру містяться у долучених до матеріалів клопотання доказах.

Частиною 1 ст. 181 КПК України визначено, що домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

При вирішенні питання щодо доцільності перебування ОСОБА_5 під нічним домашнім арештом, слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, раніше не судима, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, оскільки протилежного слідчому судді не названо та не надано, обставини індивідуального характеру, перелік яких передбачений ст. 178 КПК України, для оцінки ризиків, які можуть служити разом з підставами, визначеними ст. 177 КПК України загальними підставами для обрання запобіжного заходу.

Також слідчий суддя зважає на те, що по даному кримінальному провадженню тривають слідчі дії, та існує ризик вчинення нових кримінальних правопорушень, оскільки підозрювана підозрюється у вчиненні злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років.

Відповідно до п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.

Окрім того Європейський суд з прав людини у справі «Ілійков проти Болгарії» закріпив, що суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування або повторного вчинення злочинів.

Метою застосування запобіжного заходу є не карна функція, а забезпечувальна, тобто до підозрюваного має бути застосований такий вид запобіжного заходу, який би в повній мірі забезпечив запобіганню ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а також відповідав засадам гарантування основоположних прав людини на свободу та особисту недоторканність.

З огляду на викладене, беручи до уваги наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання винною у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона підозрюється, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти встановленим в судовому засіданні ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

При цьому, з урахуванням встановлених слідчим суддею ризиків, слід покласти на підозрювану ОСОБА_5 , обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, що в повній мірі забезпечить ненастання встановлених ризиків.

Таким чином, клопотання сторони обвинувачення є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи прокурора знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, а тому необхідно застосувати запобіжний захід домашній арешт в нічний час доби, в межах строку досудового розслідування.

Доведеність винуватості підозрюваної у вчиненні інкримінованого злочину слідчим суддею під час розгляду зазначеного клопотання не вирішувалося, оскільки це є предметом встановлення в ході досудового розслідування і судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 2, 7, 9, 12, 131, 132, 176-178, 181, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 205, 309, 376, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0001283 від 19.10.2023, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, а саме з 20 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, тобто до 23.01.2024 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, та суду за кожною вимогою;

2) в нічний час доби з 20 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин перебувати за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у Черкаській області для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття);

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали до 23.01.2024, включно.

Роз`яснити підозрюваній, що в разі невиконання нею зазначених вище обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Виконання ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покласти на Золотоніський РВП ГУНП у Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти діб.

Повний текст ухвали проголошено о 08 год 55 хв 05.12.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_8