Номер провадження 1-кс/754/173/24
Справа № 754/684/24
У Х В А Л А

15 січня 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 01.08.2014 року за ч.1 ст. 366, ч. 4 ст. 190 КК України,

У С Т А Н О В И В :

15.01.2024 року до Деснянського районного суду м. Києва від старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 надійшло клопотання, погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, до справи № 910/9924/19 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про витребування з чужого незаконного володіння Пакету акцій, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на те, що СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000056 від 01.08.2014 року за ч.1 ст. 366, ч. 4 ст. 190 КК України за заявою ОСОБА_10 про те, що невстановлені особи шляхом підробки документів, незаконно заволоділи належними ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » акціями ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » загальною номінальною вартістю 2302230,00 грн., чим завдали значної майнової шкоди не тільки самому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », але і його учаснику, громадянину Швеції ОСОБА_10 .

Крім того, до СВ Ірпінського МВ ГУМВС України у Київській області надійшла ухвала Ірпінського міського суду Київської області за скаргою ОСОБА_11 для внесення відомостей в ЄРДР по факту підробки статуних документів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також встановлено, що адвокатом ОСОБА_12 подано скаргу до ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо внесення відомостей, викладених у заяві № 426 від 18.01.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яку було задоволено частково та 21.02.2019 р. зобов`язано слідчого внести відомості, викладені у заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є акціонером ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Підприємство володіло 657 780 шт. простих іменних акцій вказаного емітента номінальною вартістю 3.50 грн. на загальну суму 2 302 230, 00 грн., що становить 40,0035 відсотків загальної кількості акцій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». З 23.04.2014 року, всупереч тому, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ніколи не вчиняло жодних правочинів, спрямованих на відчуження будь-яким чином належних йому акцій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відсутнє в реєстрі власників іменних цінних паперів.

За інформацією Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 », станом на 4 квартал 2011 року власником 40,0035 % акцій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Станом на 1 квартал 2012 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вже не значилося власником крупного пакету акцій. У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, а потреби досудового розслідування потребують такий ступінь втручання, що не може бути забезпечений іншим шляхом.

В ході досудового розслідування встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( суддя ОСОБА_13 ) перебуває справа № 910/9924/19 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про витребування з чужого незаконного володіння Пакету акцій.

У матеріалах справи № 910/9924/19 наявні докази (документи, покази учасників справи, спеціалістів), які можуть мати значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

З метою встановлення наявності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню та повного й неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, слідчий просить клопотання задовольнити.

Клопотання розглядається на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза розголошення відомостей про хід розслідування кримінального провадження, що може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати та знищення оригіналів документів, без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого знаходиться інформація, а також у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий, за погодженням з прокурором, має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Згідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання слідчого не мотивоване, у клопотанні не наведено фактичних доказів на обґрунтованих доводів необхідності отримання тимчасового доступу саме до справи № 910/9924/19 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про витребування з чужого незаконного володіння Пакету акцій, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , у клопотанні не зазначено, які саме належним чином завірені копії документів вказаної справи необхідні слідчому для здійснення заходів розслідування кримінального провадження №0000056, яке саме доказове значення вказана справа має сама по собі та у сукупності з іншими речами і документами для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні № 0000056.

На підставі викладеного та керуючись 159-164, 166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 01.08.2014 року за ч.1 ст. 366, ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -