Номер провадження:1-кс/521/4259/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 0001745 від 12.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси звернувся слідчий з клопотанням, погодженим з прокурором про накладення арешту на майно.

З клопотання вбачається, що 12.12.2023 до чергової частини відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 про те, що невстановлена особа чоловічої статі, 12.12.2023 приблизно о 03 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила дії сексуального характеру, не пов`язані із проникненням в тіло її доньки малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не досягла чотирнадцятирічного віку.

Першочерговими заходами встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказав, що 12.12.2023 року, що він вчиняв дії сексуального характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у приміщенні квартири, де він проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

13.12.2023 у період часу 02 год. 08 хв. по 02 год. 29 хв. за участю понятих було проведено невідкладний обшук у приміщенні квартири АДРЕСА_4 . В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено штани чорного кольору, футболку чорного кольору, шорти блакитного кольору із елементами синього кольору, простирадло блакитного кольору зі смугами, наволочку блакитного кольору зі смугами.

Слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами та долучення штанів чорного кольору, футболки чорного кольору, шортів блакитного кольору із елементами синього кольору, простирадло блакитного кольору зі смугами, наволочку блакитного кольору зі смугами до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Враховуючи, що вищевказані: штани чорного кольору, футболка чорного кольору, шорти блакитного кольору із елементами синього кольору, простирадло блакитного кольору зі смугами, наволочка блакитного кольору зі смугами є доказами кримінального правопорушення, у зв`язку із чим існує реальна загроза його знищення.

Слідча у судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій підтримала клопотання, та вважає, що є всі законні підстави для задоволення клопотання, з підстав які викладені в ньому, просила проводити розгляд клопотання без її участі.

Вивчивши клопотання та матеріали приложені до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчої необхідно задовольнити, оскільки органом досудового розслідування доведена необхідність застосування арешту означеного майна, з наступних підстав.

Частиною 1 статті 167 КПК України, встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п.п. 3, 4 ч.2 ст.167 КПК України - підставою тимчасово вилученого майна є: п.1. підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; п.3. є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; п.4. одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона розпоряджатися та використовувати майно, на яке накладено арешт може бути застосована лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати чи пошкодження відповідного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей якщо є достатні підстави вважити, що вони зберегли на собі сліди злочину чи є предметом кримінального правопорушення. Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Так, у даному випадку, враховуючи обставини злочину, слідчий суддя вважає, що є всі законі підстави вважати, що означені в клопотанні предмети підпадають під ознаки тимчасово вилученого майна, та з метою недопущення зникнення вилученого майна, втрати або його пошкодження, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати арешт вказаного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 170 - 173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 0001745 від 12.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, а саме на: штани чорного кольору, футболку чорного кольору, шорти блакитного кольору із елементами синього кольору, простирадло блакитного кольору зі смугами, наволочку блакитного кольору зі смугами, які були вилучені в ході проведення обшуку у приміщенні квартири, де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Заборонити користуватись, розпоряджатись та відчужувати вказане майно, н яке накладено арешт, до прийняття рішення, щодо зняття раніше накладеного арешт у встановленому законом порядку.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1