Копія Справа №678/1595/23
Провадження №1-кп-678-138/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів матеріали кримінального провадження за №0000258 від 01.08.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Требухівці, Летичівського району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, інвалідності не маючого, солдата номера обслуги-далекомірник 2 зенітного артилерійського відділення 2 зенітного артилерійського взводу зенітної ракетно-артилерійської батареї, ВОС-156533А/067, військової частини НОМЕР_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

На розгляді Летичівського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження №0000258 від 01.08.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

23.11.2023 року під час проведення підготовчого судового засідання прокурор заявив письмове клопотання від 21.11.2023 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , в обґрунтування якого зазначив, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строк від п`яти до восьми років. Крім того, ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду з метою уникнення відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, може вчинити інше кримінальне правопорушення. Крім того, є наявний обґрунтований ризик того, що перебуваючи на волі, обвинувачений вчинятиме тиск, як психологічного так і фізичного характеру шукаючи будь-які можливі шляхи впливу на свідків та/або потерпілих у даному кримінальному провадженні спонукаючи до зміни ними показань або відмови від надання показань, з метою уникнення кримінальної відповідальності або ж її пом`якшення. Окрім цього, обвинувачений ОСОБА_5 вже раніше притягувався до кримінальної відповідальності, однак після цього належних висновків для себе не зробив та знаючи про те, що в країні здійснюється протистояння військовій агресії російської федерації, на території України введено воєнний стан, проявляючи свою антигромадську спрямованість вчинив нове кримінальне правопорушення проти власності. Вказане свідчить про стійку антисоціальну спрямованість ОСОБА_5 та вказує на необхідність ізоляції останнього від суспільства та наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, зокрема переховування від суду, вчинення іншого кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник-адвокат ОСОБА_4 заперечують щодо задоволення даного клопотання та просять суд застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням відповідних обов`язків визначених КПК України.

Заслухавши думку та пояснення учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Так, ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 29.09.2023 року, відносно ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 24.11.2023 року включно, визначено ОСОБА_5 розмір застави в розмірі сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 107360 грн. В разі внесення застави на ОСОБА_5 , строком на час дії даної ухвали, покладено наступні обов`язки: прибувати до ВП №3 ХРУП в Хмельницькій області, прокурора та суду, залежно від стадії кримінального провадження, за першим викликом; не відлучатися за межі с.Вербка, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання чи роботи; заборонити відвідування з метою розпивання спиртних напоїв, місця громадського харчування (кафе, бари, ресторани) на території Хмельницької області; утриматися від спілкування з потерпілими та свідками, крім як у присутності слідчого, прокурора та суду в ході проведення слідчих дій та судового розгляду.

Водночас, строк дії ухвали слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 29.09.2023 року закінчується 24.11.2023 року, а ризики, які мали місце під час досудового розслідування та стали підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжують існувати і по даний час. До спливу цього строку судове провадження завершити не представляється можливим.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та надсилається уповноваженій службовій особі до місця ув`язнення.

Підстав для зміни обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу на інший, більш м`який запобіжний захід, суд не вбачає з огляду на тяжкість правопорушення у вчиненні якого він обвинувачується, що свідчить про можливе переховування обвинуваченого від суду та вчинення інших кримінальних правопорушень.

На даний час ризики, які були враховані при обранні запобіжного заходу ОСОБА_5 не відпали, що дає суду підстави для часткового задоволення клопотання прокурора та продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Інший більш м`який запобіжний захід не зможе забезпечити належне виконання обвинуваченим ОСОБА_5 процесуальних обов`язків та виконання ним процесуальних рішень по справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.110, 177, 178, 182, 194, 314, 331, 350 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора, - задовольнити частково.

Продовжити обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк по 20 січня 2024 року включно.

Визначити обвинуваченому ОСОБА_5 розмір застави в розмірі сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 107360 гривень.

В разі внесення застави на обвинуваченого ОСОБА_5 , строком на час дії даної ухвали, покласти наступні обов`язки:

- прибувати до ВП №3 ХРУП в Хмельницькій області, прокурора та суду, залежно від стадії кримінального провадження, за першим викликом;

- не відлучатися за межі с.Вербка, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- повідомляти прокурора та/або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- заборонити відвідування з метою розпивання спиртних напоїв, місця громадського харчування (кафе, бари, ресторани) на території Хмельницької області;

- утриматися від спілкування з потерпілими та свідками, крім як у присутності слідчого, прокурора та суду в ході проведення слідчих дій та судового розгляду;

- здати на зберігання відповідному органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, (у разі їх наявності).

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в дохід держави.

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу, - відмовити.

Копію ухвали для відома та виконання направити начальнику Хмельницького слідчого ізолятора та командиру роти конвойної служби ГУНП у Хмельницькій області.

Ухвала суду діє по 20 січня 2024 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області підпис ОСОБА_1

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1