overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 739/1970/23 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/4823/552/23
Категорія - Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

20 листопада 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

представника власника майна адвоката ОСОБА_7 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові матеріали провадження за апеляційною скаргою представника власника майна адвоката ОСОБА_7 в інтересах ПП «РЕМБУД-2603» на ухвалу слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 22 вересня 2023 року, якою задоволено клопотання прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025.

Беручи до уваги, що складання мотивувальної частини ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитись складанням її резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 376, 404, 407, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника власника майна адвоката ОСОБА_7 в інтересах ПП «РЕМБУД-2603» задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 22 вересня 2023 року, якою задоволено клопотання прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту на майно, а саме на розрахункові рахунки, які використовуються в господарській діяльності ПП «РЕМБУД-2603» код ЄДРПОУ - 37632919, відкриті в АТ «УКРСИББАНК» (МФО 351005) №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити о 15 год. 21 листопада 2023 року.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4
Провадження № 1-кп/204/1785/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
20 листопада 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Ухвалою суду від 26.10.2023 було призначено підготовче судове засідання за участю сторін.
Прокурор в судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду.
Обвинувачений не заперечував щодо призначення обвинувального до розгляду.
Потерпілий підтримав думку прокурора.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підсудне Красногвардійському районному суду м.Дніпропетровська, угоди про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшли, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України немає, повернення обвинувального акту з причин невідповідності вимогам КПК України не встановлено, у зв`язку з чим обвинувальний акт необхідно призначити до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався, клопотань про його обрання не надходило.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 336 КПК України
Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження 1-кп/387/235/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

21 листопада 2023 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000124 від 05.11.2023, який надійшов з Добровеличківського відділу Новоукраїнскьої окружної прокуратури за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 ,

громадянина України, не працює , освіта професійно-технічна, одружений, на утриманні має одну малолітню дитину 2021 р.н., раніше не судимий,-

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 10 листопада 2023 року надійшов обвинувальний акт зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000124 від 05.11.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 10 листопада 2023 року призначено підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні підтримав позицію прокурора .

Заслухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав: кримінальне провадження підсудне Добровеличківському районному суду Кіровоградської області; підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України не встановлено; клопотань про зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження від учасників судового провадження та угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надходило.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду з`ясувавши їх позицію з питань, визначених у ч.2,3 ст. 315 КПК України, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України на 09 годину 00 хвилин 12 лютого 2024 року в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (27000, Кіровоградська область, смт Добровеличківка, вулиця Центральна 119).

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

На судовий розгляд викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1 .
Справа № 199/2759/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2023 року м.Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчої СВ ВП№1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000316 від 04.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.1 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська 22.11.2023 року надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 (далі скаржник) в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчої СВ ВП№1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000316 від 04.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.1 ст.358 КК України

Вивчивши скаргу та додаток до неї, вважаю, що скарга відповідає вимогам закону, тому є всі підстави для відкриття провадження та призначення скарги згідно з правилами, передбаченими статтями 318-380 КПК України, до судового розгляду, у відкритому судовому засіданні, з обов`язковим фіксуванням за допомогою технічних засобів в суді під час судового провадження розгляду скарги, з викликом учасників судового провадження - обов`язкової участі особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , слідчу ВП №1 ДРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , а також, прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області, з витребуванням відповідних матеріалів.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України під час ухвалення даного рішення фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст.28, ч.4 ст.107, ч.2 ст.110, ст.ст.306,369,371,372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження та призначити скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчої СВ ВП№1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000316 від 04.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.1 ст.358 КК України, згідно з правилами, передбаченими статтями 318-380 КПК України - до судового розгляду, у відкритому судовому засіданні, на 10-00 годину 24.11.2023 року в залі судового засідання № 3 Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська, з обов`язковим фіксуванням за допомогою технічних засобів в суді під час судового провадження розгляду скарги.

Викликати у судове засідання учасників судового провадження - обов`язково, особу, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , слідчу ВП №1 ДРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , а також, прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області.

Витребувати з Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області та ВП №1 ДРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області матеріали кримінального провадження №0000316.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 188/1932/23
Провадження № 1-кп/188/234/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинувачена: ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження стосовно:

ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України:

ВСТАНОВИВ:

До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачена не заперечують проти призначення судового розгляду.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора та обвинуваченої, які вважають можливим призначити до судового розгляду кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 315 КПК України, якою вказано: якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду.

Згідно ст. 316 ч. 1 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись ст. 314, 315, 316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України в відкрите судове засідання на 23.11.2023 року на 09 годину 15 хвилин.

У судове засідання викликати обвинувачену.

Запобіжний захід не обирався.

Про час і місце засідання повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 147/1508/23
Провадження № 1-кс/147/402/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

(вступна та резолютивна частини )

23 листопада 2023 року смт Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000179 від 01.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000179 від 01.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України - задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого відділення Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000179, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення медичних документів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме медичної карти стаціонарного хворого від 01.11.2023 відділення анестезіології інтенсивної терапії та реанімації, рентгенівські знімки, протоколи оперативних втручань та усі документи, з яких складається зазначена медична карта, що знаходяться в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ладижинської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали - п`ятнадцять днів з дати її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 13 годині 10 хвилин 24 листопада 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 305/1736/18
Провадження № 1-кп/307/252/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

23 листопада 2023 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263. КК України

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000462 від 11.11.2020 року відносно ОСОБА_4 .

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 28.12.2020 року визначено підсудність розгляду даного обвинувального акту за Тячівським районним судом.

Вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений та його захисник погоджується з думкою прокурора.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання суд приходить до висновку, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами КПК України, а тому поверненню прокурору не підлягає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 334, 369 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів на 10. год. 15 хв. 30 листопада 2023 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Дата документу 23.11.2023
Справа № 334/2290/19
Провадження № 1-кс/334/3319/23
УХВАЛА

про відкриття провадження

23 листопада 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя в кримінальному провадженні №0001086 від 05.02.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2023 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя в кримінальному провадженні №0001086 від 05.02.2016 року, а саме просить зобов`язати прокурора розглянути клопотання в порядку ст.220 КПК України.

Дана скарга подана з дотриманням вимог ст.ст. 303 КПК України і підлягає розгляду слідчим суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 303КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя в кримінальному провадженні №0001086 від 05.02.2016 року.

Розгляд скарги призначити на 11:10 год. 24 листопада 2023 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Зобов`язати прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя надати до судового засідання матеріали кримінального провадження №№0001086 від 05.02.2016 року.

Про розгляд скарги повідомити заявника, представника заявника, прокурора Дніпровської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 449/1186/23
Перемишлянський районний суд Львівської області
УХВАЛА

23.11.2023 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинувачуваного: ОСОБА_4 ,

потерпілого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000059 від 20.09.2023 р. щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, гром. України, розлученого, раніше судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 15 вересня 2023 року біля 16.30 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у житловому будинку АДРЕСА_1 , під час раптово виниклого конфлікту, діючи цілеспрямовано, незаконно, протиправно, з метою завдання невизначеної шкоди здоров`ю ОСОБА_5 , завдав один удар кулаком правої руки та один удар головою в обличчя ОСОБА_5 , чим заподіяв останньому легке тілесне ушкодження.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про, відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки примирився з обвинуваченим, і просив закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_6 , прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Оскільки потерпілий ОСОБА_7 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 .

На підставі викладеного та керуючись ч.1 п.7, ч.6 ст. 284, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України відносно ОСОБА_4 у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського Апеляційного суду, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 602/1079/23
Провадження № 1-кп/602/108/2023
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"21" листопада 2023 р. м.Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали у кримінальному провадженні №0000661 про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_2 за вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А НО В И Л А:

До Лановецького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання у кримінальному провадженні №0000661 про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_3 за вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 314, ст.503 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду клопотання у кримінальному провадженні №0000661 про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_2 за вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, яке буде проводитися в приміщенні Лановецького районного суду Тернопільської області за адресою: м.Ланівці, вул.Шкільна,7, Тернопільської області, о 13 год 45 хв 29 листопада 2023 року, зал судових засідань №1.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, особу, щодо якої вирішується клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника.

Суддя: ОСОБА_1