СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/457/23
ун. № 1-20/2010
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року Святошинський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника начальника Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) ОСОБА_3 про встановлення/зміну порядку і способу виконання рішення,-

встановив:

Ухвалою Колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 26.05.2011 року змінено вирок Святошинського районного суду м.Києва від 28.01.2010 року у кримінальній справі стосовно ОСОБА_4 , засудженої за ч.2 ст.367 КК України, та зазначено, що речові докази по справі - грошові кошти в сумі 1 000 000 (один мільйон) білоруських рублів передати у власність держави.

До Святошинського районного суду м.Києва надійшла заяву заступника начальника Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) ОСОБА_3 про зміну порядку і способу виконання рішення виконавчого листа № 1-20/2010 виданого 29.07.2011 року Святошинським районним судом м.Києва про конфіскацію речових доказів у справі - грошових коштів в сумі 1 000 000 (один мільйон) білоруських рублів на передачу у власність держави на "утилізацію (знищення) речових доказів у справі - грошових коштів в сумі 1 000 000 (один мільйон) білоруських рублів".

Заявник в судове засідання не з`явився, але відсутність його не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши подання, додані до нього документи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 5ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

У відповідності до вимогст. 533 КПК України, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Частиною 2 статті 534 КПК України, передбачено, що судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

Згідно ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання які вирішуються судом під час виконання вироків, але згідно переліку питань, які зазначені в даній статті, до компетенції суду не входить вирішення питання про зміну способу і порядку виконання рішення суду. Тому в задоволені заяви слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

У задоволенні заяви заступника начальника Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) ОСОБА_3 про встановлення/зміну порядку і способу виконання рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинвський районний суд м.Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1