Справа № 158/3331/23
Провадження № 1-кс/0158/1374/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000617, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинської області про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000617, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 17.10.2023 близько 9 год. на автодорозі Н-22, сполученням Устилуг-Луцьк-Рівне, у с. Дерно 118 км., було зупинено транспортний засіб марки «Рено Магнум» з д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який надав неправомірну вигоду у розмірі 200 гривень працівнику УПП у Волинській області за не притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 122 КУПАП.

18.10.2023 дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000617 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 369 КК України.

17.10.2023 слідчим ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 в ході проведення огляду місця події, а саме: поблизу службового автомобіля з номерним знаком « НОМЕР_2 », який розташований на узбіччі автодороги Н-22 сполученням Устилуг-Луцьк-Рівне у с. Дерно 118 кілометр, у водійському посвідченні на ім`я ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено: одну купюру номіналом 200 гривень з номером ХА2901642.Зазначену купюру поміщено до спец пакету PSP1171891.

Вилучене майно відповідно до постанови слідчого від 18.10.2023 визнано речовим доказом. Вказане майно є доказом вчинення кримінального правопорушення, тому з метою забезпечення його збереження виникла необхідність у накладені арешту на вказане майно, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду із даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не прибула, подала до суду заяву, у якій просила розгляд клопотання проводити без її участі.

Власник майна у судове засідання не прибув, подав до суду заяву, у якій просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла наступних висновків.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене в ході огляду місця події майно має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є предметом кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчим доведено необхідність накладення арешту на вказане майно, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане майно підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 18 жовтня 2023 року в ході огляду місця події майно, а саме: одну купюру номіналом 200 гривень з номером ХА2901642, тимчасово позбавивши можливості відчужувати, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином даним майном до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1