Справа № 715/209/24
Провадження № 1-кп/715/67/24
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.02.2024 смт. Глибока
Глибоцький районний Чернівецької області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , працюючи водієм транспортної компанії «Ейсмонт Д.В.» та неодноразово перетинаючи митний кордон України, будучи обізнаним з правилами перетину митного кордону України, розуміючи та усвідомлюючи заборону переміщення через нього особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, 08.12.2023 виконуючи обов`язки водія щодо перевезення пиломатеріалів обрізних хвойних порід з м. Житомир (Україна) до Республіки Туреччини вантажним автомобілем марки «МАN» д.н.з НОМЕР_1 з напівпричепом «SCHMITZ», д.н.з. НОМЕР_2 , з метою приховування від митного контролю, помістив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, у паперовий згорток, обгорнувши його прозорим поліетиленовим пакетом та приховав у середину шкарпетки, яку розмістив на дні свого рюкзака серед інших особистих речей. Надалі вказаний рюкзак залишив на полиці для відпочинку водія в кабіні вантажного автомобіля марки «МАN» д.н.з НОМЕР_1 .
Після чого, ОСОБА_4 , реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне переміщення через митний кордон України до Румунії особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, 08.12.2023 близько 11 год 05 хв в`їхав на територію зони митного контролю та огляду транспортних засобів митного поста «Вадул-Сірет» міжнародного пункту пропуску «Порубне-Сірет»» Чернівецької митниці ДФС, що розташований за адресою: вул. Головна, 2 к, с. Тереблече, Чернівецького району, Чернівецької області, у напрямку «виїзд з України до Румунії».
Під час проходження прикордонно-митного контролю, ОСОБА_4 , 08.12.2023 письмово заповнив та подав контролюючому органу митну декларацію, зазначивши про відсутність речей та предметів заборонених до вивозу за межі території України, або таких, що підлягають обов`язковому декларуванню, тим самим приховавши від митного контролю особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 2,063 г.
За результатом проведення працівниками митної та прикордонної служб 08.12.2023 в період часу з 10 год 38 хв до 13 год 10 хв поглибленого огляду кабіни автомобіля «МАN» д.н.з НОМЕР_1 , який перебував на території зони митного контролю та огляду транспортних засобів митного поста «Вадул-Сірет» МАПП «Порубне-Сірет» Чернівецької митниці, відбулося спрацювання службової собаки «Фріди» Чернівецької митниці, на рюкзак ОСОБА_4 , який знаходився на полиці для відпочинку водія в кабіні вантажного автомобіля.
В ході проведення детального огляду вмісту вказаного рюкзака, на його дні серед інших особистих речей ОСОБА_4 виявлено шкарпетку у якій знаходився обгорнутий прозорим поліетиленовим пакетом паперовий згорток, із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, в перерахунку на висушену речовину 2,063 грам.
Таким чином, ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, у зв`язку із викриттям працівниками НОМЕР_3 прикордонного загону ДПС України та Чернівецької митниці.
Згідно висновку експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС України
Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (Таблиця І, Список № 1 особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено), затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 № 770, канабіс - є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України, а саме у закінченому замаху на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю (контрабанді) особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 2,063 грам.
В ході досудового розслідування 02.02.2024 року обвинувачений ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 та прокурор Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 на підставі ст.ст.468, 469, 470, 472, 473, 476 КПК України, уклали угоду про визнання винуватості на тих умовах, що обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнає обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
За умовами даної угоди обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнає свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування злочину за обставин, викладених у повідомленні про підозру. Інші учасники досудового розслідування також не оспорюють викладених вище фактичних обставин правопорушення, сторони не мають сумнівів щодо добровільності та істинності їхніх позицій.
Сторони погоджуються на призначення обвинуваченому ОСОБА_4 з урахуванням того, що обвинувачений щиро кається, активно прияв розкриттю кримінального правопорушення, вніс кошти в сумі 10 000 (десять тисяч) гривень на спеціальний рахунок Національного банку України для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, в силу ст. 89 КК України не судимий, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, працює водієм транспортної компанії «Ейсмонт Д.В.», перебуває у цивільному шлюбі та має на утримані 1 неповнолітню дитину, позитивно характеризується за місцем роботи, має постійне місце проживання, а також враховують незначну вагу наркотичного засобу, який останній перевозив для особистого вживання, покарання за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 3 500 (три тисячі п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 59 500 (п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот) гривень, без конфіскації майна.
Обвинувачений ОСОБА_4 дає згоду на застосування узгодженого за цією угодою покарання України, із застосуванням ст.69 КК України у вигляді штрафу в розмір 3 500 (три тисячі п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 59 500 (п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот) гривень, без конфіскації майна.
Сторони розуміють наслідки укладення та затвердження цієї угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, а саме: обмеження права оскарження вироку зі ст.ст.394, 424 КПК України, та відмову від прав, передбачених ст.474 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 розуміє зміст положень ч.4 ст.474 КПК України, а саме те, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а також він має такі права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; розуміє характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим.
Обвинувачений ОСОБА_4 розуміє вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Заслухавши думку учасників процесу з приводу затвердження угоди про визнання винуватості, дослідивши матеріали кримінального провадження, переконавшись у добровільності укладення угоди з боку обвинуваченого ОСОБА_4 , перевіривши угоду на відповідність вимогам ст.ст.472-473 КПК України та нормам КК України, суд вважає, що на даний час відсутні підстави для відмови у її затвердженні.
Так, згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до вимог п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
При цьому, як передбачено ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Як було встановлено судом, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України, а саме у закінченому замаху на переміщення через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю (контрабанді) особливо небезпечного наркотичного засобу.
Враховуючи норму ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 15 ч. 2 ст.305 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, за його вчинення законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до десяти років з конфіскацією майна.
Судом з`ясовано, що підозрювана цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст.ст.314,376,468-469,471, 475 КПК України, суд,-
Затвердити угоду про визнання винуватості від 02.02.2024 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 та прокурором Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України та призначити йому покарання, із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 3 500 (три тисячі п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 59 500 (п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот) гривень, без конфіскації майна.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати за проведення судової експертизи у розмірі 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 56 копійок.
Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 2,063 грам, що упакований в спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 3882772 та зберігається у камері зберігання речових доказів 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України знищити.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
На вирок може бути подана апеляція з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Чернівецької апеляційного суду протягом 30-ти діб з дня його проголошення.
СУДДЯ: