УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2024 Справа №607/1676/21 Провадження №1-в/607/2/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

під час розгляду у судовому засіданні в залі суду клопотання (подання) начальника Тернопільського районного сектору №2 Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 від 18.12.2023 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання,

з участю: прокурора ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Тернопільського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області 02 січня 2024 року звернулася до Тернопільського міськрайонного суду із поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання. Подане клопотання мотивує тим, що за час перебування на обліку Тернопільського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, протягом іспитового строку скоїв ряд адміністративних правопорушень, за що винесено йому письмове попередження про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення його для відбуття призначеного покарання на підставі ст. 78 КК України, а також допустив декілька неявок до інспектора без поважних причин. За таких обставин є всі правові підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.

В судове засідання представник органу пробації не з`явилася, згідно поданої заяви від просить проводити судове засідання без її участі із підтриманням подання.

Засуджений ОСОБА_4 та його захисник проти клопотання заперечують, посилаючись на те, що ОСОБА_4 в силу об`єктивних причин, а саме відсутністю коштів, не мав змоги приїхати із місця свого проживання, яке є віддалене, до інспектора органу пробації для відмітки, що не свідчить про умисне ухилення від виконання покладених обов`язків і при тому, що строк дії іспитового строку, який визначений вироком суду станом на дату розгляду клопотання закінчився.

Прокурор в судовому засіданні подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання підтримує, мотивуючи свою позицію тим, що ОСОБА_4 протягом дії іспитового строку вчиняв адміністративні правопорушення, належних висновків для себе не зробив, а тому є підстави, передбачені законодавством для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Суд, розглянувши подання, заслухавши думку прокурора, заперечення засудженого і його захисника, ознайомившись з матеріалами клопотання та особовою справою, приходить до наступного висновку.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.02.2021 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбачено ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді чотирьох року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на три роки із покладенням обов`язків, які передбачені п. 1, п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Згідно наданої ОСОБА_4 розписки від 08.04.2021, останнього було повідомлено про його права та обов`язки, відібрані пояснення, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію.

Із матеріалів особової справи ОСОБА_4 встановлено, що засуджений під час дії іспитового строку неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, по яких ОСОБА_4 притягнений до адміністративної відповідальності із накладенням адміністративного стягнення, а також допустив чотири неявки до інспектора органу пробації для відмітки.

ОСОБА_4 було попереджено про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання на підставі ст. 78 КК України.

Згідно ч. 3 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

При вказаних обставинах суд прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_4 вчиняв адміністративні правопорушення, за які був притягнений до адміністративної відповідальності шляхом накладення адміністративного стягнення, допустив декілька неявок для відмітки до органу пробації, а тому в органу пробації були всі наявні правові підстави для скерування до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.

Проте, як встановлено судом під час розгляду клопотання, іспитовий строк, який був визначений ОСОБА_4 вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.02.2021 №607/1676/21 закінчився 18.02.2024. Орган пробації в межах дії іспитового строку - 02.01.2024 - звернувся із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області покарання.

Таким чином, станом на дату розгляду клопотання органу пробації та постановлення судового рішення за наслідками вирішення клопотання, встановлений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.02.2021 термін дії іспитового строку засудженому ОСОБА_4 закінчився, що свідчить про неможливість та відсутність в суду правових підстав, передбачених КПК України та КВК України для задоволення клопотання органу пробації і при тому, що клопотання станом на дату його подання до суду було підставне і обґрунтоване.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 Кримінального кодексу України, ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання (подання) начальника Тернопільського районного сектору №2 Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 від 18.12.2023 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання - відмовити.

Повернути Тернопільському районному сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області особову справу №19/звп/2021р. відносно ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1