ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/2748/21 Номер провадження 11-кп/814/1333/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про дистанційне судове провадження

02 жовтня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні питання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференціїу кримінальному провадженні № 0000187 за апеляційною скаргою прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08 листопада 2022 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Білики Полтавського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого,

засуджено за ч.2 ст.286-1 КК України на 4 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 5 років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 2 роки.

Цивільний позов ОСОБА_8 задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 моральну шкоду 30000 грн.

Вирішено питання щодо процесуальних витрат, арешту майна та речових доказів.

На вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, просить вирок суду скасувати, ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 призначити покарання за ч.2 ст. 286-1 КК України у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами 5 років та обрати ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши під варту в залу суду. В іншій частині вирок залишити без змін.

На адресу Полтавського апеляційного суду від обвинуваченого ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

У зв`язку з викладеним, з метою оперативності судового провадження та захисту прав обвинуваченого, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Розгляд провадження за апеляційною скаргою прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08 листопада 2022 року щодо ОСОБА_7 , яке відбудеться о 10.30 год 03 жовтня 2023 року, провести дистанційно за участю обвинуваченого ОСОБА_7 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Ірпінським міський суд Київської області.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4