Провадження № 1-в/554/29/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

прокурора ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання представника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання згідно з вироком Октябрського районного суду міста Полтави від 11 липня 2023 року відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

18 січня 2024 року до суду надійшло клопотання Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_3 .

Клопотання обґрунтоване тим, що перебуваючи на обліку органу пробації, засуджений ОСОБА_3 загалом три рази притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 15, 28 серпня та 09 вересня 2023 року, в тому числі, за ч. 1 ст. 178 та двічі за ст.183 КУпАП відповідно. 07 грудня 2023 року засудженого попереджено про наслідки повторного притягнення до адміністративної відповідальності та невиконання покладених на нього вироком суду обов`язків. Однак, у подальшому засуджений свідомо ухилився від виконання покладеного на нього судом обов`язку, а саме 21 грудня 2023 року без поважних причин не з`явився на реєстрацію в уповноважений орган пробації. У зв`язку з цим засудженому направлені виклики на 02 та 12 січня 2024 року, за якими останній теж не з`явився. 04 січня 2024 року ОСОБА_3 з`явився до органу пробації, однак не надав документів на підтвердження поважності причин 1 (однієї) неявки на реєстрацію. На підставі викладеного, вважає, що засуджений порушив покладені на нього обов`язки за вироком суду.

Прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки засуджений щиро кається, нового злочину не вчиняв.

В судовому засіданні засуджений пояснив, що неявка на реєстрацію пов`язана із тим, що він проживає один, має травму голови. В день реєстрації сильно боліла голова, телефоном повідомити про причини неявки не мав можливості. В свою чергу, притягнення до відповідальності за ст.178 КУпАП є наслідком його виклику поліції, оскільки він вважав, що у його квартиру проникли сторонні люди, так як було розбито вікно. Щиро кається.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, особової справи засудженого, вислухавши думку прокурора, представника органу з питань пробації, вважає, що подане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Вироком Октябрського районного суду міста Полтави від 11 серпня 2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік; у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі; на підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням визначено остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання із іспитовим строком 1 (один) рік. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання .

Під час іспитового строку нового злочину ОСОБА_3 не вчинив.

ОСОБА_3 порушував покладені Октябрським районним судом міста Полтави на нього обов`язки, а саме допустив порушення порядку та умов відбування покарання, а саме: 1 (один) раз не з`явився до Шевченківського відділу з питань пробації на реєстрацію 21 грудня 2023 року.

Також ОСОБА_3 тричі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме за ч. 1 ст. 178, ст.183 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд вважає, що особа засудженого та порушення обов`язків, які здійснено засудженим, не досягають того рівня небезпеки, що вимагає направлення її для відбування покарання у виді реального позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання згідно з вироком Октябрського районного суду міста Полтави від 11 липня 2023 року відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Копію ухвали направити Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, прокурору, засудженому.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд міста Полтави.

Суддя ОСОБА_1