Справа № 754/1657/24
У Х В А Л А

Іменем України

09 лютого 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві про тимчасовий доступ до речей і документів,

Встановив:

Старший слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодження з прокурором 02.02.2024 року подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що СВ Деснянським УП ГУНП м. Києва здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0003604 від 24.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження встановлено, що 23.12.2023 року в період часу з 11.00 год. по 18.50 год. невстановлена особа, в умовах воєнного стану, здійснила таємне викрадення золотих прикрас з квартири АДРЕСА_1 , на суму 50000 гривень, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди.

В ході досудового розслідування було встановлено, що особа, яка можливо причетна до даного кримінального правопорушення, була присутня на місці вчинення кримінального правопорушення в період часу з 20 по 23 грудня 2023 року.

Під час досудового розслідування було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-26800 CID- 11188032, 11288021, 11088022, 11472123, 11088023, 11188023; LAC-27000 CID-18802, 28801, 20801, 18803, 8802, 47213 57803, 35386, 25386, 15386, 11465, 21465, 41465;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-1855 CID-22042, 22417, 22041, 6973, 22416, 22043, 5613, 33605, 33608, 33602, 37689, 59019632, 59019672, 59057733;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-13416 CID-7746, 7745, 7557, 7723, 64, 7747, 7555, 22421, 22422, 31833, 81024223, 81024221, 81024224, 81056531, 81056533, 81056534, 81023932.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити особу, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, або володіє інформацією, яка може посприяти у розкритті даного кримінального правопорушення, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо вищевказаних базових станцій операторів мобільного зв`язку, за період часу з 10.00 год. по 14.00 год. 20.12.2023 року, з 10.00 год. по 13.00 год. 21.12.2023 року, з 09.00 год. по 13.00 год. 22.12.2023 року, з 10.00 год. по 18.30 год. 23.12.2023 року.

Слідчий подав до суду заяву, згідно якої підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, а також просив проводити розгляд клопотання без його участі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явились, не повідомили суд про поважність причин неявки.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні невстановленою особою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що речі та документи, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом їх встановити неможливо, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

Ухвалив:

Клопотання старшогослідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0003604 задовольнити.

Забезпечити старшому слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, в тому числі і електронних, які перебувають в електронних документах операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та містять інформацію у зоні покриття наступних ретрансляційних антен ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » через: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-26800 CID- 11188032, 11288021, 11088022, 11472123, 11088023, 11188023; LAC-27000 CID-18802, 28801, 20801, 18803, 8802, 47213 57803, 35386, 25386, 15386, 11465, 21465, 41465; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , та містять інформацію у зоні покриття наступних ретрансляційних антен ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через LAC-1855 CID-22042, 22417, 22041, 6973, 22416, 22043, 5613, 33605, 33608, 33602, 37689, 59019632, 59019672, 59057733;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , та містять інформацію у зоні покриття наступних ретрансляційних антен ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » через LAC-13416 CID-7746, 7745, 7557, 7723, 64, 7747, 7555, 22421, 22422, 31833, 81024223, 81024221, 81024224, 81056531, 81056533, 81056534, 81023932, за період часу з 10.00 год. по 14.00 год. 20.12.2023 року, з 10.00 год. по 13.00 год. 21.12.2023 року, з 09.00 год. по 13.00 год. 22.12.2023 року, з 10.00 год. по 18.30 год. 23.12.2023 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому носії та в електронному вигляді за вказаними вище координатами та період часу інформацію з наступними відомостями:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор - ІМЕІ) , яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

-типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя