ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області, в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Редько В.В.,

прокурора: Вовка Р.В.,

захисника: Нечая Ю.М.,

обвинуваченого: Денискіна Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду справу у кримінальному провадженні № 0000135 по обвинуваченню:

Денискіна Єгора Юрійовича, 01.07.1999 року народження, уродженця та мешканця м. Шостка Сумської області, вул. Щедрина, 8, кв. 1, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, утриманців не маючого, працює МК «Авіцена» на посаді медбрата, раніше не судимого,

-за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Денискін Є.Ю., на початку 2023 року, маючи злочинний умисел, направлений на пособництво у підробленні довідки військово-лікарської комісії та військового квитка з відміткою про зняття з військового обліку, які видаються територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, через соціальну мережу «Телеграм» звернувся до невстановленої досудовим розслідуванням особи, з якою домовився про виготовлення вказаних документів.

При цьому, Денискін Є.Ю. розуміючи, що вказана довідка військово-лікарської комісії та військовий квиток підроблені, реалізуючи свій злочинний намір у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб надав невстановленій особі свої персональні дані для внесення відомостей в довідку військово-лікарської комісії та військовий квиток, які в сукупності з іншими документами надають право перетнути державний кордон України у період дії правового режиму воєнного стану.

У подальшому, невстановлена досудовим розслідуванням особа, використовуючи реквізитні дані Шосткінського об`єднаного міського військового комісаріату Сумської області Міністерства оборони України, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, умисно виготовила підроблений офіційний документ довідку військово-лікарської комісії №475/19 від 17.10.2019, вказавши в ній завідомо недостовірні відомості про непридатність Денискіна Є.Ю. до проходження військової служби в Збройних силах України, та посвідчила його печаткою «Шосткінський об`єднаний міський військовий комісаріат Сумської області Міністерства оборони України», а також військовий квиток серії АВ № 460271 від 19.09.2019 проставивши у ньому відмітку про зняття з військового обліку останнього, після чого знаходячись на Центральному залізничному вокзалі в м. Київ передала довідку військово-лікарської комісії №475/19 від 17.10.2019 та військовий квиток серії АВ № 460271 від 19.09.2019 Денискіну Є.Ю. з метою використання їх останнім (епізод 1).

Крім цього, 26.03.2023 року близько 13 год. 20 хв., Денискін Є.Ю., під час проходження прикордонного контролю, перебуваючи в пункті пропуску для міжнародного автомобільного сполучення «Устилуг» Волинської митниці Держмитслужби, що за адресою: вулиця Левінцова, 60, м. Устилуг Володимирського району Волинської області, усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер власних дій та керуючи ними, діючи умисно, будучи особою призовного віку, який не має права перетину державного кордону України у період дії правового режиму воєнного стану, введеного Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 24.02.2022, з наступними змінами, Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993, з метою незаконного перетину державного кордону України, надав працівникам Державної прикордонної служби України завідомо підроблений документ, а саме: довідку військово-лікарської комісії №475/19 від 17.10.2019 та військовий квиток серії АВ № 460271 від 19.09.2019 видані на Денискіна Єгора Юрійовича, які Шосткінським об`єднаним міським військовим комісаріатом Сумської області Міністерства оборони України не видавалися та не посвідчувалися, чим використав завідомо підроблені документи (епізод 2).

В судовому засіданні:

Обвинувачений Денискін Є.Ю. визнав себе у пред`явленому обвинуваченні винним повністю. Суду показав, що він в через месенжер ТЕЛЕГРАМ домовився з незнайомою йому особою про виготовлення йому підроблених документів, що б давали АДРЕСА_1 скоєному щиро покаявся.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає та роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість Денискіна Є.Ю. у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винуватим.

Таким чином, враховуючи викладене, суд кваліфікує дії Денискіна Є.Ю.:

-по 1-му епізоду за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України, як пособництво, що виразилося у наданні засобів іншим співучасникам злочину, у підробленні офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, і який звільняє від обов`язків, з метою його використання, вчинене за попередньою змовою групою осіб;

-по 2-му епізоду за ч. 4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документу.

При призначенні виду і міри покарання Денискіну Є.Ю. суд враховує, що:

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Крім того суд враховує обставини та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відносяться до кримінальних проступків і нетяжких злочинів, особу обвинуваченого, що раніше судимим не був, неодружений, утриманців не має, працює, має дохід.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на наявність пом`якшуючих покарання обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відсутність обтяжуючих покарання обставин, враховуючи позитивні характеризуючі на особу, суд дійшов висновку про призначення покарання з застосуванням положень ст. 69 КК України за сукупністю злочинів у виді штрафу. На думку суду, саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення особи та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, а також буде співмірним по відношенню між тяжкістю вчинених кримінальних правопорушень та наслідками, які настали в результаті їх вчинення.

Судові витрати у справі підлягають стягненню з винного.

Речовими доказами розпорядитися, згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Денискіна Єгора Юрійовича визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України з застосуванням положень ч. 1 ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 42 500,00 грн.;

- за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850,00 грн.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити Денискіну Є.Ю. остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді штрафу в розмірі 1500 (однієї тисячі п`ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень, 00 копійок.

Стягнути з Денискіна Є.Ю. на користь держави судові витрати за проведення судово-технічної експертизи в сумі 1887,80 грн.

Речові докази військовий квиток серії АВ №460271, довідку військово-лікарської комісії № 475/19 від 17.10.2019 року, довідку № 476 від 17.10.2019 року, що видані на ім`я Денискіна Єгора Юрійовича зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляція учасниками процесу до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок буде вручено сторонам негайно.

Головуючий суддя: Кусік І.В.