Справа № 953/5849/23
н/п 1-кс/953/7048/23
"06" жовтня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
- відомостей про отримання закордонного паспорту громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянки України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та громадянки України ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 (номер закордонного паспорту, від якого числа виданий, до якого часу дійсний);
- анкети/заявки про отримання закордонного паспорту громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянкою України ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянином України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянкою України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та громадянкою України ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Клопотання погоджено з прокурором.
Слідчий надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_9 у судове засідання не з`явився, причини не`явки суду невідомі.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За положеннями ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, які знаходяться у володільця персональних даних.
Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого управління стратегічних розслідувань в Харківській області ДСР НП України, були внесені матеріали до ЄРДР за фактом того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_10 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), які зловживаючи службовим становищем привласнюють бюджетні кошти, виділені на оплату праці працівникам університету, які фактично університет не відвідують, свої функціональні обов`язки не виконують, у робочий час перебувають за кордоном, водночас отримують заробітню плату.
Так, у ході досудового розслідування встановлено, що завідуючий кафедри ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_4 у період з 21.03.2019 по 25.03.2019, з 17.06.2019 по 23.06.2019, з 25.08.2020 по 02.09.2020, з 21.06.2021 по 27.06.2021 та завідуючий кафедри ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_5 у період з 29.11.2019 по 01.12.2019, 3 07.02.2020 по 10.02.2020, з 02.11.2021 по 06.11.2021 та з 10.12.2021 по 26.12.2021 перебували за кордоном, тобто фактично свої трудові обов`язки не виконували, однак у вказані проміжки часу стосовно вказаних працівників Університету обліковано табелі обліку використання робочого часу, тобто безпідставно нараховано та виплачено заробітну плату, тим самим можливо здійснено розтрату бюджетних коштів.
Крім цього в ході досудового розслідування було встановлено, що керівник студії кафедри ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 у період з 10.09.2019 по 15.09.2019 та викладач кафедри англійської філології ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 у період з 27.09.2019 по 30.09.2019 та працівник ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у період з 20.03.2019 по 25.03.2019, з 02.04.2019 по 05.04.2019, з 09.04.2019 по 13.04.2019, з 17.04.2019 по 23.04.2019, з 09.05.2019 по 14.05.2019, 3 28.09.2019 по 04.10.2019, з 05.10.2019 по 07.10.2019, з 21.10.2019 по 28.10.2019, з 13.11.2019 по 18.11.2019, з 19.11.2019 по 21.11.2019, 10.03.2020 по 16.03.2020, з 09.09.2021 по 14.09.2021, доцент кафедри історії України Університету ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у період з 03.01.2020 по 13.01.2020, старший викладач кафедри образотворчого мистецтва ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 у період з 05.01.2019 по 10.01.2019 перебували за кордоном, тобто фактично свої трудові обов'язки не виконували, однак у вказані проміжки часу стосовно вказаних працівників Університету обліковано табелі обліку використання робочого часу, тобто безпідставно нараховано та виплачено заробітну плату, тим самим можливо здійснено розтрату бюджетних коштів.
З метою ідентифікації осіб та перевірки інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_12 у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні копії закордонного паспорту з усіма реквізитами громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки України ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянки України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та громадянки України ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості про отримання закордонного паспорту громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянки України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та громадянки України ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 (номер закордонного паспорту, від якого числа виданий, до якого часу дійсний); анкети/заявки про отримання закордонного паспорту громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянкою України ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянином України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянкою України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та громадянкою України ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
Відповідно до ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначена, в тому числі ПІБ особи, якій надається право тимчасового доступу.
Керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів з відомостями, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_1 , а саме до наступних документів з можливостю вилучення завірено належним чином копії:
- відомостей про отримання закордонного паспорту громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянки України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та громадянки України ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 (номер закордонного паспорту, від якого числа виданий, до якого часу дійсний);
- анкети/заявки про отримання закордонного паспорту громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянкою України ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянином України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянкою України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та громадянкою України ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 06.12.2023 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1