Провадження № 1-кс/201/4204/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання прокурора Марківського відділу Старобільської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000199, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання прокурора.

В клопотанні прокурора зазначено, що у травні 2022 року, більш точний час встановити за об`єктивних причин не виявилось можливим, ОСОБА_4 , будучи громадянкою України, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалась приблизно о 4 годині ранку 24.02.2022 повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, метою якого є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України, ОСОБА_4 , перебуваючи на тимчасово окупованій території смт Марківка Старобільського району Луганської області, маючи умисел на зайняття посади в органах окупаційної адміністрації держави агресора на тимчасово окупованій території Марківської селищної територіальної громади Старобільського району Луганської області, та реалізуючи його, вступила у злочинну змову з представниками так званої окупаційної адміністрації лнр, які підконтрольні державі агресору рф, отримавши від них пропозицію на зайняття посади, пов`язаної з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно господарчих функцій, а саме: «директора Марківського комплексного центру соціального обслуговування населення (надання соціальних послуг)», розташованому на тимчасово окупованій території в смт Марківка Старобільського району Луганської області, в порушення вимог Конституції та Законів України добровільно, умисно погодилась на вказану пропозицію.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , не пізніше травня 2022 року, більш точний час встановити за об`єктивних причин не виявилося можливим, будучи громадянкою України, перебуваючи на тимчасово окупованій території смт Марківка Старобільського району Луганської області, зі своїх особистих мотивів та бажання, добровільно зайняла посаду, пов`язану з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно господарчих функцій, у незаконному органі окупаційної адміністрації держави агресора створеному на тимчасово окупованій території, а саме посаду «директора Марківського комплексного центру соціального обслуговування населення (надання соціальних послуг)», окупаційної адміністрації лнр, на тимчасово окупованій території Марківської селищної територіальної громади Старобільського району Луганської області.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в окупаційній адміністрації держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, у зв`язку із чим 29.08.2023 їй повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

Вина підозрюваної ОСОБА_4 в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні підтверджується зібраними у ході досудового розслідування належними та допустимими доказами у їх сукупності, зокрема: протоколами допитів свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , протоколом огляду публікацій на сторінках Інтернет (Берклійський Протокол), іншими документами, здобутими у ході досудового розслідування кримінального провадження.

Таким чином, має місце наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

З аналізу матеріалів кримінального провадження, норм чинного законодавства слід дійти висновку, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що майно ОСОБА_4 , на яке слід накласти арешт, а саме:

- земельна ділянка площею 0,0819 га, кадастровий номер :17:013:0022, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 5, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі ухвали суду, серія та номер: 417/92/13ц, виданий 19.03.2013, видавник: Марківський районний суд, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 2746934 від 31.05.2013, дата державної реєстрації 25.05.2013;

- земельна ділянка площею 0,15 га, кадастровий номер :17:013:0023, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 5, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі ухвали суду, серія та номер: 417/92/13ц, виданий 19.03.2013, видавник: Марківський районний суд, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 2746215 від 31.05.2013, дата державної реєстрації 25.05.2013;

- земельна ділянка площею 0,1096 га, кадастровий номер :17:013:0024, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 5, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 30.05.2013, видавник: Державний реєстратор, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 2699522 від 30.05.2013, дата державної реєстрації 25.05.2013;

- житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Реєстраційний номер майна: 5, який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: б/н, виданий 01.07.1991, видавник: Марківське районне бюро технічної інвентаризації, ухвала суду, серія та номер: 417/92/13ц, виданий 19.03.2013, видавник: Марківський районний суд. Дата прийняття рішення про державну реєстрацію - 25.05.2013 року;

- квартира, загальною площею 41,2 кв.м; житлова площа: 26,5 кв.м., загальна вартість нерухомого майна (грн): 16949, розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Реєстраційний номер майна: 17221102, який на праві приватної спільної власності (частка власності: 1/5), належить ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі свідоцтва про право власності 30.07.1993, відділ по приватизації житлового фонду Луганської міської ради. Дата прийняття рішення про державну реєстрацію - 19.12.2006 року;

Окрім того, в ході досудового розслідування встановлено, що підозрювана ОСОБА_4 має відкриті розрахункові рахунки, по яким здійснюється рух грошових коштів в акціонерному товаристві комерційному банку «ПРИВАТБАНК» (, МФО 305299, юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001) та АТ «Ощадбанк (, МФО 300465, юридична адреса м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г).

Необхідність накладення арешту на майно підозрюваної ОСОБА_4 обґрунтовується тим, що остання, перебуваючи на свободі, розуміючи, що дане майно підлягає конфіскації як виду покарання має можливість здійснити відчуження майна, яке підлягає арешту.

Право володіння підозрюваної ОСОБА_4 зазначеними об`єктами нерухомого майна, підтверджується копією інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 20.03.2023 № 326315855.

Інформація щодо відкритих карткових рахунках у банках, надана АТ КБ «Приватбанк» від 19.04.2023 № 20.1.0.0.0/7-230417/4124 та АТ «Ощадбанк» від 18.08.2023 № 46/12-11/47735/2023-БТ.

Прокурор надала суду заяву з проханням розглядати клопотання без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до таких висновків.

Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 5 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.

Згідно з ч. 5 ст. 111-1 КК України, зазначене кримінальне правопорушення карається позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Приписами ч. 5 ст. 173 встановлено, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення в межах якого здійснюється досудове розслідування, а також те, що ч. 5 ст. 111-1 КК України за якою підозрюється ОСОБА_4 передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, у зв`язку із чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Аналізуючи наведене вважаю, що надані слідчою матеріали підтверджують наявність правових підстав для накладення арешту на майно, а також того, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що надані суду матеріали є достатніми для застосування в рамках даного кримінального провадження заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно із забороною його відчужувати, належне підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з метою забезпечення конфіскації майна, як виду покарання, а саме:

- земельна ділянка площею 0,0819 га, кадастровий номер :17:013:0022, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 5, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі ухвали суду, серія та номер: 417/92/13ц, виданий 19.03.2013, видавник: Марківський районний суд, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 2746934 від 31.05.2013, дата державної реєстрації 25.05.2013;

- земельна ділянка площею 0,15 га, кадастровий номер :17:013:0023, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 5, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі ухвали суду, серія та номер: 417/92/13ц, виданий 19.03.2013, видавник: Марківський районний суд, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 2746215 від 31.05.2013, дата державної реєстрації 25.05.2013;

- земельна ділянка площею 0,1096 га, кадастровий номер :17:013:0024, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 5, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 30.05.2013, видавник: Державний реєстратор, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 2699522 від 30.05.2013, дата державної реєстрації 25.05.2013;

- житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Реєстраційний номер майна: 5, який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: б/н, виданий 01.07.1991, видавник: Марківське районне бюро технічної інвентаризації, ухвала суду, серія та номер: 417/92/13ц, виданий 19.03.2013, видавник: Марківський районний суд. Дата прийняття рішення про державну реєстрацію - 25.05.2013 року;

- квартира, загальною площею 41,2 кв.м; житлова площа: 26,5 кв.м., загальна вартість нерухомого майна (грн): 16949, розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Реєстраційний номер майна: 17221102, який на праві приватної спільної власності (частка власності: 1/5), належить ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі свідоцтва про право власності 30.07.1993, відділ по приватизації житлового фонду Луганської міської ради. Дата прийняття рішення про державну реєстрацію - 19.12.2006 року;

Накласти арешт з обмеженням права користуватися та розпоряджатися на всі банківські рахунки, які відкриті в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (, МФО 305299, юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001) та в АТ «Ощадбанк (, МФО 300465, юридична адреса м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 16.01.2001 Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , а також, грошові кошти, які розміщенні на рахунках.

Строк оскарження ухвали протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1