Справа № 182/340/24
Провадження № 1-кс/0182/84/2024
У Х В А Л А

Іменем України

08.02.2024 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу та можливість вилучити інформацію, в друкованому вигляді та на оптичному носії у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00:00 годин 01.01.2023 по теперішній час у оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалість, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру та абонентських номерів, які використовувалися в мобільних терміналах «А», типи дзвінків (вхідні, вихідні) SMS- MMS- GPRS- повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість, а також зв`язки абонентського номеру «Б», типи дзвінків (вхідні, вихідні) SMS- MMS- GPRS- повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість контактів цих абонентів та вказати міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (імеі) терміналів, нульові з`єднання в період часу з 00:00 годин 01.01.2023 по теперішній час, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вищевказаними абонентськими номерами абонентів «А» та «Б».

В клопотанні зазначено, що 27 травня 2023 року розпочато кримінальне провадження №0001476 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.307 КК України.

Згідно обставин викладених у клопотанні, до ч/ч Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт слідчого СВ Кропивницького РУП, про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000671 від 04.03.2023 року, було встановлено, що згідно експрес-накладної ТЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 715-0033502, особа на ім`я ОСОБА_6 , тел. НОМЕР_1 , відправив посилку, з особливо небезпечною, психотропною речовино - PVP, з м. Нікополь, Нікопольський р-н, Дніпропетровської області, 53200, до АДРЕСА_2 ), де 04.03.2023 року, після отримання вказаної посилки ОСОБА_7 , працівниками поліції було виявлено та вилучено кристалічну речовину білого кольору, яка відповідно до висновку експертизи матеріалів речовин та виробів, являється особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, обіг якої заборонено.

Згідно рапорту 04.03.2023 о 17:12, біля міні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 у ОСОБА_7 , виявлено та вилучено: посилку (картонну коробку) з маркуваннями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в пакувальній полімерній упаковці на, якій знаходиться, експрес-накладна « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 715-0033502 з інформацією про одержувача « ОСОБА_8 , тел. НОМЕР_2 » та полімерний зіп - пакет з кристалічною речовиною синього кольору, яка, відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-23/2383-НЗПРАП від 05.03.2023, містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, масою 52,61 грама, яку ОСОБА_7 незаконно придбала, та зберігала з метою збуту, в особливо великому розмірі.

На підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда, ОСОБА_9 від 04.04.2023 року, було проведено тимчасовий доступ в ході якого було вилучено копію експрес-накладної «Meest Express» №715-0033502, на якій зазначено інформацію «відправник: ОСОБА_6 , тел. НОМЕР_1 »; одержувач ОСОБА_8 , тел. НОМЕР_2 » . Також було встановлено, що за товаротранспортною накладною № 715-0033502 обліковий запис створений в базі почтового оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з вигаданими даними на ім`я ОСОБА_8 , зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_2 , який фактично використовується ОСОБА_7 .

З огляду на вищевказане встановлення істини у справі можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з SIM-карток операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Враховуючи викладене, слідчий просить надати доступ до інформації, яка може містити інформацію щодо осіб причетних до вчиненого злочину з метою встановлення їх місцезнаходження.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Також відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 27.05.2023 року розпочато кримінальне провадження №0001476 за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 307 КК України, за фактом того, що згідно експрес-накладної ТЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 715-0033502, особа на ім`я ОСОБА_6 , тел. НОМЕР_1 , відправив посилку, з особливо небезпечною, психотропною речовино - PVP, з м. Нікополь, Нікопольський р-н, Дніпропетровської області, 53200, до АДРЕСА_2 ), де 04.03.2023 року, після отримання вказаної посилки ОСОБА_7 , працівниками поліції було виявлено та вилучено кристалічну речовину білого кольору, яка відповідно до висновку експертизи матеріалів речовин та виробів, являється особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, обіг якої заборонено (а.п.4). Відповідно до протоколу огляду від 20.04.2023, проведено огляд експрес накладної на якій зазначена інформація «відправник: індекс 53200, область Дніпропетровська, район Нікопольський, місто Нікополь, контактна особа ОСОБА_6 , тел. НОМЕР_1 », інформація про одержувача « АДРЕСА_4 , контактна особа ОСОБА_8 , тел. НОМЕР_2 (а.п.32). На підставі викладеного вбачається, що клопотання слідчого обґрунтоване і тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому СВ Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , або на підставі її доручення оперуповноваженому ВКП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому ВКП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , тимчасовий доступ та можливість вилучити інформацію, в друкованому вигляді та на оптичному носії у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00:00 годин 01.01.2023 по теперішній час у оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалість, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру та абонентських номерів, які використовувалися в мобільних терміналах «А», типи дзвінків (вхідні, вихідні) SMS- MMS- GPRS- повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість, а також зв`язки абонентського номеру «Б», типи дзвінків (вхідні, вихідні) SMS- MMS- GPRS- повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість контактів цих абонентів та вказати міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (імеі) терміналів, нульові з`єднання в період часу з 00:00 годин 01.01.2023 по теперішній час, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вищевказаними абонентськими номерами абонентів «А» та «Б».

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1