Провадження № 1-кс/461/67/24
У Х В А Л А

Іменем України

04.01.2024 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді із клопотанням, погодженим другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000184 від 11 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191, ч.3 ст.368 КК України про накладення арешту на речові докази, що вилучені під час санкціонованих обшуків, у приміщеннях робочих кабінетів працівників ПП ВКФ «Скайінвест», за адресою: вул. Шевченка, 1, м. Кам`янка-Бузька, Львівська область, а саме:

-Робочий телефон ПП ВКФ Скайінвест Вікторія Чеботар, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , марки Ксіомі модель М2004J19AG , IMEI 21541/01, імеі 2 -21558/01 фіолетового кольору

-Мобільний телефон айфон синього кольору імеі НОМЕР_1 , ОСОБА_7

-Мобільний телефон редмі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_2 , робочий ОСОБА_8 із сім картою

-Мобільний телефон Xiomi Communications Co., Ltd. модель M2004J19AG, IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , SN: НОМЕР_5 , із сім-картою оператора мобільного зв`язку із серійним номером НОМЕР_6 котрий перебував в користуванні завідувача аптеки ПП ВКФ «СКАЙІНВЕСТ» ОСОБА_9 ;

-Мобільний телефон Samsung, модель SM-G990B2/DS, IMEI1 НОМЕР_7 , IMEI2 НОМЕР_8 , із сім-картою НОМЕР_9 , пароль якого 3639, який належить бухгалтеру ПП ВКФ «СКАЙІНВЕСТ» ОСОБА_10 ;

-Мобільний телефон iPhone 11, серійний номер НОМЕР_10 , IMEI НОМЕР_11 , IMEI 35 НОМЕР_12 куш 8, із сім-картою НОМЕР_13 , пароль якого 0301, який належить комірнику ПП ВКФ «СКАЙІНВЕСТ» ОСОБА_11 ;

-Мобільний телефон Redmi Note 8 Pro, модель M1906G7G, IMEI1: НОМЕР_14 , IMEI2: НОМЕР_15 , із сім-картами оператора мобільного зв`язку НОМЕР_16 , та НОМЕР_17 , пароль якого 1811, котрий перебуває у користуванні оператора комп`ютерного набору ПП ВКФ «СКАЙІНВЕСТ» ОСОБА_12 ;

-Мобільний телефон Xiomi Communications Co., Ltd. модель M2004J19AG, IMEI1 НОМЕР_18 , IMEI2 НОМЕР_19 , із сім-картою НОМЕР_20 , використовується працівниками бухгалтерії ПП ВКФ «СКАЙІНВЕСТ»;

-за місцем проживання бухгалтера ПП ВКФ «Скайінвест» ОСОБА_13 , за адресою: м. Кам`янка-Бузька, Львівський район, Львівська область, вул. Окружна, буд. 25, жорсткий диск марки «Agestar» чорного кольору із USB-кабелем, ноутбук марки «Lenovo» чорного кольору, серійний номер WB 02965804 із зарядним пристроєм до нього, що належить ОСОБА_13 .

Подане клопотання мотивує тим, що вказані вище вилучені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки в сукупності з іншими доказами мають важливе значення для доказування у даному кримінальному провадженні.

На підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника власника майна, та у відсутності прокурора.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання з допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції України у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000184 від 11 липня 2023 року, за фактом привласнення бюджетних коштів, вчинені групою осіб в умовах воєнного стану, та отримання неправомірної вигоди службовою особою, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191, ч.3 ст.368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, в ході оперативно-службової діяльності, працівниками УСБУ у Львівській області отримано відомості щодо фактів порушення чинного законодавства службовими особами КНП ЛОР «Львівський онкологічний регіональний лікувально-діагностичний центр» (, адреса: м. Львів, вул. Ярослава Гашека, буд. 2А), за попередньою змовою із службовими особами ПП ВКФ «Скайінвест» (, юридична адреса: Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул. Шевченка, буд. 1) , ТОВ «Галич-полімед» (, юридична адреса: Львівська область, м. Червоноград, вул. Василя Стуса, буд. 32) та ПРАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця» (, юридична адреса: м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 13) під час здійснення закупівель лікарських засобів за бюджетні кошти.

Від так, встановлено, що 16.05.2023 року КНП ЛОР «Львівський онкологічний регіональний лікувально-діагностичний центр» за результатами проведеного тендеру (ідентифікатор закупівлі UA-2023-04-26-007449-a, процедура закупівлі відкриті торги з особливостями) укладено договір з ПП ВКФ «Скайінвест» № 98-М від 16.05.2023 на закупівлю 23-х найменувань лікарських засобів загальною вартістю 8 296 821, 50 грн з ПДВ, в т.ч. найменування продукції ПРАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця» на суму 3 705 527,00 грн.

Зокрема, згідно з умовами вказаного договору, ПП ВКФ «Скайінвест» має поставити КНП ЛОР «Львівський онкологічний регіональний лікувально-діагностичний центр» серед інших лікарські засоби «Кетолонг-ДАРНИЦЯ» (р-н для ін`єкцій 30 мг/мл, ампули 1 мл №10) в кількості 10 000 упакувань на загальну суму 2 292 000,00 грн (229,20 грн за 1 упакування) та 5000 упакувань препарату «Декспро» (р-н для ін`єкцій 50мг/2 мл по 2 ампули №5) на загальну суму 990 500 грн (198,10 грн за 1 упакування). Додатковою угодою від 23.05.2023 №1 до вказаного договору вартість зазначених препаратів було зменшено до 188,00 та 148,00 грн за упаковку відповідно.

Водночас, за результатами вивчення тендерної документації закупівлі UA-2023-04-26-007449-a встановлено, що на участь в торгах пропозиції подали два учасники, а саме: ПП ВКФ «Скайінвест» (ціна тендерної пропозиції склала 8 296 821,50 грн з ПДВ) та ТОВ «Дойч-Фарм» (ціна тендерної пропозиції - 7 163 8551,00 грн з ПДВ). Згідно з протоколом «прийняття рішення уповноваженою особою» № 64 від 08.05.2023, дешевшу на 1 132 970,50 грн пропозицію ТОВ «Дойч-Фарм» було відхилено через відсутність в її складі «Гарантійного листа» від імені ПРАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця» щодо можливості поставки лікарських засобів її виробництва. Вартість 1 упакування препаратів «Кетолонг-ДАРНИЦЯ» (р-н для ін`єкцій 30 мг/мл, ампули 1 мл №10) та «Декспро» (р-н для ін`єкцій 50мг/2 мл по 2 ампули №5) в пропозиції ТОВ «Дойч-Фарм» становила 128,40 та 128,4 грн відповідно.

Разом з цим, проведеним аналізом номенклатури та дозування лікарських засобів, які включені замовником в перелік предмета закупівлі, встановлено, що ексклюзивним виробником окремих позицій виступає саме ПРАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця», що створює дискримінаційні вимоги стосовно інших потенційних учасників торгів та обмежує конкуренцію.

Крім даних торгів, в подальшому відбулися торги з наступними ідентифікаторами закупівель: UA-2023-10-06-008820-a-c1, UA-2023-03-31-007052-a-c1, UA-2022-11-08-012542-a-b1, UA-2022-10-21-007817-a-a1, UA-2022-07-18-007006-a-b3, UA-2021-10-13-004636-b-a2, UA-2021-10-13-004636-b-a4, UA-2021-08-20-003577-a-b1, UA-2023-04-26-007449-a-a1, UA-2023-02-01-015315-a-b1, UA-2022-10-31-006779-a-c1, UA-2022-09-14-008999-a-b1, UA-2022-08-08-006018-a-b1, UA-2022-07-18-007006-a-b2, UA-2022-02-22-011305-b-b3, UA-2021-10-13-004636-b-a1, UA-2021-10-05-006461-b-b1, UA-2021-08-26-010771-a-b1, UA-2021-03-05-007098-c-c1, UA-2021-02-10-007016-a-c1, UA-2021-02-10-007016-a-c2, UA-2020-12-15-001780-c-c1, UA-2020-02-12-000915-c-a4, UA-2020-02-12-000915-c-c5, UA-2020-02-12-001498-c-a1 та UA-2020-02-26-000749-b-a1 та аналогічним переможцем в особі ПП ВКФ «Скайінвест», ТОВ «Галич-полімед» та виробника медичних препаратів ПРАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця» .

Разом з цим, отримані дані свідчать, що службовими особами ПП ВКФ «Скайінвест», ТОВ «Галич-полімед» , за попередньою змовою з службовими особами ПРАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця», з метою уникнення встановлених вказаними вище нормативно-правовими актами обмежень щодо 10%-ї цінової надбавки до закупівельної ціни на лікарські засоби, які повністю або частково закуповуються за бюджетні кошти та заволодіння бюджетними коштами, у бухгалтерських документах щодо придбання ліків відображається завідомо завищена їх вартість.

В подальшому, після постачання ліків в комунальні медичні установи, між ПП ВКФ «Скайінвест» та ПРАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця» здійснюється зменшення їх закупівельної вартості шляхом зменшення дебіторської заборгованості або зворотного перерахування коштів за роботи/послуги, які фактично не виконувалися. Отримані знижки від фармвиробника не враховуються службовими особами ПП ВКФ «Скайінвест» під час формування вартості ліків в ході їх реалізації за бюджетні кошти.

Відтак, в діях службових осіб КНП ЛОР «Львівський онкологічний регіональний лікувально-діагностичний центр», які попередньо вступивши у змову з службовими ПП ВКФ «Скайінвест» та ПРАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця», використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, організували та провели тендери на закупівлю лікарських засобів за завищеною вартістю у визначених постачальників, внаслідок чого завдана матеріальна шкода (збитки) інтересам комунальної медичної установи в умовах воєнного стану.

Також встановлено, що у сфері впливу директора ПП ВКФ «Скайінвест» ОСОБА_14 (здійснює координацію та контроль за діяльністю підприємства) перебуває ТОВ «Галич-полімед» (, юридична адреса: Львівська область, м. Червоноград, вул. Василя Стуса, буд. 32).

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником ТОВ «Галич-полімед» значиться ОСОБА_15 , власником ОСОБА_16 , який станом на 2019 рік був зареєстрований за спільною адресою з ОСОБА_14 - АДРЕСА_1 . Водночас, фактичну координацію та контроль діяльності ТОВ «Галич-полімед» здійснює ОСОБА_7 , який використовує це підприємство для створення «штучної» конкуренції під час участі ПП ВКФ «Скайінвест» у відкритих торгах, а також в якості «контрольованого» постачальника лікарських засобів в бюджетні медичні установи.

Також встановлено, що частина отриманих ПП ВКФ «Скайінвест» та ТОВ «Галич-полімед» злочинним шляхом коштів переводяться в готівкову форму шляхом перерахування на підконтрольних фізичних осіб-підприємців за фіктивні роботи/послуги або ж в якості оплати за оренду приміщень, які в подальшому знімаються з їх рахунків та розподіляються ОСОБА_14 між усіма учасниками протиправного механізму.

Одночасно, отримані дані свідчать, що механізм надання «прихованих» знижок на лікарські засоби, які в подальшому реалізовуються за бюджетні кошти використовується АТ «Фармацевтична фірма «Дарниця» під час співпраці з більшістю фармдистриб`юторів, які постачають продукцію зазначеного фармвиробника в бюджетні медичні заклади, а саме з: ТОВ «СТМ-фарм» (), СП «Оптіма-фарм, лтд» (), Фірма «Волиньфарм» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (), ТОВ «Аметрин ФК» (), ТОВ «Діатом» (), ТОВ «Укрмедекспорт» (), ТОВ «Белітрейд» (), ТОВ «Віола-Медфарм» (), ТОВ «МВК Фарм» (), ТОВ «Варзар» (), ТОВ «Долфі-Україна» (), ПП «Соломія-Сервіс» () та інші.

Також встановлено, що зменшення вартості на поставлені АТ «Фармацевтична фірма «Дарниця» фармдистриб`юторам лікарські засоби може здійснюватися як у спосіб зменшення дебіторської заборгованості, так і шляхом зворотного перерахування їм або афілійованим до них суб`єктам підприємницької діяльності.

07 грудня 2023 року, проведено ряд санкціонованих обшуків, під час яких у приміщеннях робочих кабінетів працівників ПП ВКФ «Скайінвест», виявлено та вилучено документи що мають відношення до обставин вказаного кримінального правопорушення, зокрема: із приміщення загального кабінету ПП ВКФ «Скайінвест» мобільні телефони, а саме:

-Робочий телефон ПП ВКФ Скайінвест Вікторія Чеботар, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , марки Ксіомі модель М2004J19AG , IMEI НОМЕР_21 , імеі 2 -21558/01 фіолетового кольору

-Мобільний телефон айфон синього кольору імеі НОМЕР_1 , ОСОБА_7

-Мобільний телефон редмі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_2 , робочий ОСОБА_8 із сім картою

Мобільний телефон Xiomi Communications Co., Ltd. модель M2004J19AG, IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , SN: НОМЕР_5 , із сім-картою оператора мобільного зв`язку із серійним номером НОМЕР_6 котрий перебував в користуванні завідувача аптеки ПП ВКФ «СКАЙІНВЕСТ» ОСОБА_9 ;

Мобільний телефон Samsung, модель SM-G990B2/DS, IMEI1 НОМЕР_7 , IMEI2 НОМЕР_8 , із сім-картою НОМЕР_9 , пароль якого 3639, який належить бухгалтеру ПП ВКФ «СКАЙІНВЕСТ» ОСОБА_10 ;

Мобільний телефон iPhone 11, серійний номер НОМЕР_10 , IMEI НОМЕР_11 , IMEI НОМЕР_22 куш 8, із сім-картою НОМЕР_13 , пароль якого 0301, який належить комірнику ПП ВКФ «СКАЙІНВЕСТ» ОСОБА_11 ;

Мобільний телефон Redmi Note 8 Pro, модель M1906G7G, IMEI1: НОМЕР_14 , IMEI2: НОМЕР_15 , із сім-картами оператора мобільного зв`язку НОМЕР_16 , та НОМЕР_17 , пароль якого 1811, котрий перебуває у користуванні оператора комп`ютерного набору ПП ВКФ «СКАЙІНВЕСТ» ОСОБА_12 ;

Мобільний телефон Xiomi Communications Co., Ltd. модель M2004J19AG, IMEI1 НОМЕР_18 , IMEI2 НОМЕР_19 , із сім-картою НОМЕР_20 , використовується працівниками бухгалтерії ПП ВКФ «СКАЙІНВЕСТ»;

за місцем проживання бухгалтера ПП ВКФ «Скайінвест» ОСОБА_13 , за адресою: АДРЕСА_1 , жорсткий диск марки «Agestar» чорного кольору із USB кабелем, ноутбук марки«Lenovo» чорного кольору, серійний номер WB 02965804 із зарядним пристроєм до нього, що належить ОСОБА_13

08 грудня 2023 року у даному кримінальному провадженні слідчим винесено відповідну постанову та визнано речовим доказом вищевказаних документів та предметів.

19 та 22 грудня 2023 року вказані речові докази оглянуто, про що складено відповідні протоколи. У ході таких оглядів виявлено ряд важливої для досудового розслідування інформації щодо протиправної діяльності осіб, можливо причетних до вчинення злочину.

Всі вилучені документи та предмети, вилучені в межах ухвали слідчого судді, та містять самі по собі та в сукупності відомості, що мають значення для розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Таким чином, метою накладення арешту на майно є виконання завдань кримінального провадження та забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна.

Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також з метою виконання завдань кримінального провадження та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, що вилучені під час санкціонованих обшуків, у приміщеннях робочих кабінетів працівників ПП ВКФ «Скайінвест», за адресою: вул. Шевченка, 1, м. Кам`янка-Бузька, Львівська область, а саме:

-Робочий телефон ПП ВКФ Скайінвест Вікторія Чеботар, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , марки Ксіомі модель М2004J19AG , IMEI 21541/01, імеі 2 -21558/01 фіолетового кольору

-Мобільний телефон айфон синього кольору імеі НОМЕР_1 , ОСОБА_7

-Мобільний телефон редмі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_2 , робочий ОСОБА_8 із сім картою

-Мобільний телефон Xiomi Communications Co., Ltd. модель M2004J19AG, IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , SN: НОМЕР_5 , із сім-картою оператора мобільного зв`язку із серійним номером НОМЕР_6 котрий перебував в користуванні завідувача аптеки ПП ВКФ «СКАЙІНВЕСТ» ОСОБА_9 ;

-Мобільний телефон Samsung, модель SM-G990B2/DS, IMEI1 НОМЕР_7 , IMEI2 НОМЕР_8 , із сім-картою НОМЕР_9 , пароль якого 3639, який належить бухгалтеру ПП ВКФ «СКАЙІНВЕСТ» ОСОБА_10 ;

-Мобільний телефон iPhone 11, серійний номер НОМЕР_10 , IMEI НОМЕР_11 , IMEI 35 НОМЕР_12 куш 8, із сім-картою НОМЕР_13 , пароль якого 0301, який належить комірнику ПП ВКФ «СКАЙІНВЕСТ» ОСОБА_11 ;

-Мобільний телефон Redmi Note 8 Pro, модель M1906G7G, IMEI1: НОМЕР_14 , IMEI2: НОМЕР_15 , із сім-картами оператора мобільного зв`язку НОМЕР_16 , та НОМЕР_17 , пароль якого 1811, котрий перебуває у користуванні оператора комп`ютерного набору ПП ВКФ «СКАЙІНВЕСТ» ОСОБА_12 ;

-Мобільний телефон Xiomi Communications Co., Ltd. модель M2004J19AG, IMEI1 НОМЕР_18 , IMEI2 НОМЕР_19 , із сім-картою НОМЕР_20 , використовується працівниками бухгалтерії ПП ВКФ «СКАЙІНВЕСТ»;

-за місцем проживання бухгалтера ПП ВКФ «Скайінвест» ОСОБА_13 , за адресою: АДРЕСА_1 , жорсткий диск марки «Agestar» чорного кольору із USB-кабелем, ноутбук марки «Lenovo» чорного кольору, серійний номер WB 02965804 із зарядним пристроєм до нього, що належить ОСОБА_13 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1