Справа № 461/1401/24
Провадження № 1-кс/461/1057/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2024 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №0000973 від 15.08.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000973 від 15.08.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.307 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що Слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000973 від 15.08.2023 за підозрою ОСОБА_8 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, для реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на збут психотропної речовини шляхом розміщення «закладок» (фасована доза психотропної речовини) на території Львівської області, з метою протиправного збагачення, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 08.09.2023, вступила у злочинну змову з ОСОБА_8 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами.

Так, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 12:59 год. 08.09.2023 ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_5 придбали у невстановленої досудовим розслідування особи психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено.

З метою реалізації спільного злочинного плану, ОСОБА_5 , діючи в групі осіб з ОСОБА_8 , 09.09.2023 близько 16:00 год., перебуваючи у м. Львові на вул. Каховська, 29, використовуючи вигадані анкетні дані: « ОСОБА_9 , АДРЕСА_1 », отримала від кур`єра ТОВ «Нова Пошта» поштове відправлення № 8092, а саме картонну коробку, в якій знаходилось відро акрилової фарби з прихованою у ньому загорнутою в поліетиленову плівку речовиною, загальною масою 3 090 грам, вилучений взірець якої масою 1,6573 грама містив амфетамін, що віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,4389 грама. Зазначене поштове відправлення надійшло від невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка використала анкетні дані « ОСОБА_10 , с. Войнилів, відділення №1, НОМЕР_1 ».

В подальшому, ОСОБА_5 , діючи в групі осіб з ОСОБА_8 , перенесла отриману посилку, у якій, серед іншого, знаходилася психотропна речовина амфетамін, обіг якої обмежено, за місцем їхнього спільного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігали її з метою його подальшого збуту шляхом розміщення «закладок» на території Львівської області.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту психотропних речовин, вчинених за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 12:04 год. 07.10.2023, ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_5 придбали у невстановленої досудовим розслідування особи психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено.

З метою реалізації спільного злочинного плану, ОСОБА_5 , діючи в групі осіб з ОСОБА_8 , 08.10.2023 близько 11:20 год., перебуваючи у м. Львові на вул. Каховська, 26, використовуючи вигадані анкетні дані: « ОСОБА_11 , АДРЕСА_3 », отримала від кур`єра ТОВ «Нова Пошта» поштове відправлення № 8756, а саме картонну коробку, в якій знаходилось відро акрилової фарби, з прихованою у ньому загорнутою в поліетиленову плівку речовиною загальною масою 2 080 грам, вилучений взірець якої масою 1,522 грама містив амфетамін, що віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,0615 грама. Зазначене поштове відправлення надійшло від невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка використала анкетні дані « ОСОБА_12 , м. Івано-Франківськ, відділення № 6, НОМЕР_2 ».

В подальшому, ОСОБА_5 , діючи в групі осіб з ОСОБА_8 , перенесла отриману посилку, у якій, серед іншого, знаходилася психотропна речовина амфетамін, обіг якої обмежено, за місцем їхнього спільного проживання за адресою АДРЕСА_2 , де незаконно зберігали її з метою його подальшого збуту шляхом розміщення «закладок» на території Львівської області.

Таким чином, ОСОБА_8 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту психотропних речовин, вчинених за попередньою змовою групою осіб, повторно, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Крім цього, з метою отримання незаконного прибутку від збуту психотропної речовини амфетамін, умисно, з корисливих мотивів, ОСОБА_8 , діючи в групі осіб з ОСОБА_5 , у невстановлений період часу, але не пізніше 21.10.2023, придбали та розфасували психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, масою 27,3035 грама у 150 поліетиленових пакетів, що закриваються на зіп-застібку, які помісили в картонну коробку для подальшого збуту шляхом розміщення «закладки».

В подальшому, реалізуючи спільний злочинний умисел, 21.10.2023 близько 16:05 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Львові на вул. Городоцька, 317, передала ОСОБА_8 вказану коробку з 150 поліетиленовими пакетами з вмістом амфетаміну загальною масою 27,3035 грама.

Вказану речовину в коробці ОСОБА_8 , діючи в групі з ОСОБА_5 , перевіз на власному автомобілі «Volkswagen Golf», р.н.з. НОМЕР_3 , в с. Скнилів Львівського району Львівської області, де 21.10.2023 близько 16:20 год., перебуваючи на місці за географічними координатами широта 49.8074150, довгота 23.9586640, приховав її під шаром листя на землі та зафіксував місцезнаходження фотознімком з метою подальшого збуту покупцю цієї психотропної речовини.

Зазначену картонну коробку з 150 поліетиленовими зіп-пакетами з вмістом амфетаміну загальною масою 27,3035 грама виявлено та вилучено працівниками поліції.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту психотропних речовин в особливо великих розмірах, вчинених за попередньою змовою групою осіб, повторно, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Крім цього, з метою отримання незаконного прибутку від збуту амфетаміну, ОСОБА_5 , діючи в групі осіб з ОСОБА_8 , умисно, з корисливих мотивів, у невстановлений період часу, але не пізніше 16.11.2023, розфасували в поліетиленові пакети раніше придбану у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб психотропну речовину загальною масою 2239 грам, вилучені взірці якої масою 1,4957 грама, 1,1319 грама, 1,2198 грама, 0,7121 грама містили амфетамін, що віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, загальною масою 0,4948 грама. Зазначені поліетиленові пакети помістили в чотири поліетиленові згортки для подальшого збуту шляхом розміщення «закладки».

В подальшому, реалізуючи спільний злочинний умисел, 16.11.2023 в період часу з 16:55 год. до 17:12 год. ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_8 на автомобілі «Volkswagen Golf», р.н.з. НОМЕР_3 , перевезли вказані згортки з пакетами амфетаміну в с. Скнилів Львівського району Львівської області, де близько 18:52 год., перебуваючи на місці за географічними координатами широта 49.7967798, довгота 23.9391527, приховали їх під шаром листя та ґрунту на землі, з метою подальшого збуту, якими 17.11.2023 близько 14:30 год. заволоділа невстановлена особа.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту та збуті психотропних речовин, вчинених за попередньою змовою групою осіб, повторно, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Крім цього, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 20:17 год., 15.02.2024 ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_5 придбали у невстановленої досудовим розслідування особи психотропну речовину амфетамін, яка знаходилась в 6 шести поліетиленових пакетах, загальною масою понад 3 кг, обіг якої обмежено, в особливо великому розмірі та особливо небезпечну психотропну речовину МДМА, обіг якої заборонено, в кількості 120 таблеток, які зберігали за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 .

15.02.2024 під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 виявлено та вилучено перелічені психотропні речовини.

15.02.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст.208 КПК України та 16.02.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.307 КК України.

При оцінці обставин, передбачених ст. 178 КПК України, орган досудового розслідування приходить до висновку, що: наявні докази, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні тяжких та особливо тяжкого кримінального правопорушення є вагомими, належними, допустимими та отриманими у встановленому КПК України порядку;у разі визнання винуватою, ОСОБА_5 загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років із конфіскацією майна;вік та стан здоров`я підозрюваної дозволяють застосування до неї запобіжного заходу у виді позбавлення волі;відсутність у підозрюваної постійного місця роботи та соціальних зв`язків.

Оцінюючи особу підозрюваного та обставини вчинення інкримінованих їй кримінальних правопорушень, орган досудового розслідування приходить до переконання в тому, що наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а тому є підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з огляду наявності обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень та ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на іншого підозрюваного у даному кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

З урахуванням викладених ризиків та особи підозрюваного, обставин вчинення та суспільної небезпеки кримінальних правопорушень, у скоєнні яких підозрюється ОСОБА_5 , орган досудового розслідування приходить до висновку про необхідність застосувати щодо підозрюваної запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки більш м`які запобіжні заходи запобігти вищевказаним ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного не в силі.

Тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, просять таке задовольнити, покликаючись на наявність обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Підозрювана та її захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечили, просять у задоволенні клопотання слідчого відмовити, посилаючись на відсутність ризиків передбачених ст. 177 КПК України. Просили застосувати до ОСОБА_5 більш м`який запобіжний захід.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку прокурора та слідчого, які просять задовольнити клопотання, підозрюваної та її захисника, які проти задоволення клопотання не заперечили, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту слідчим суддею оцінюється наявність вагомих доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення.

Встановлено, що 15.02.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст.208 КПК України та 16.02.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.307 КК України.

При цьому, поняття "обґрунтована підозра" визначена в рішенні Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі "Нечипорук і Йонкало проти України", відповідно до якої цей термін означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі "Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства" від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series A, № 182). Мета затримання для допиту полягає в сприянні розслідуванню злочину через підтвердження або спростування підозр, які стали підставою для затримання (див. рішення у справі "Мюррей проти Сполученого Королівства" від 28 жовтня 1994 року, п. 55, Series A, № 300-A).

Обгрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.307 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколами про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій, протоколами огляду місця події, висновками експертів, протоколом обшуку, речовими доказами, а також іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності та взаємозв`язку.

Слідчим та прокурором доведена наявність ризиків, передбачених у статті 177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на іншого підозрюваного у даному кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

З урахуванням викладених ризиків та особи підозрюваної, обставин вчинення кримінальних правопорушень у скоєнні яких підозрюється ОСОБА_5 , а також те, що дані кримінальні правопорушення, відносяться до категорії тяжких злочинів, які має надзвичайно високий ступінь суспільної небезпеки, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення та обрання підозрюваній запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст. 2, 28,113,116,186, 193, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Обрати підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , - запобіжний захід - домашній арешт строком на два місяці.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 обов`язки:

?цілодобово не залишати місце постійного проживання, що за адресою: АДРЕСА_4 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

?прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження;

?не відлучатися з Львівської області без дозволу слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора або суду;

?повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

?здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, у випадку наявності таких.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що на підставі ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Строк дії ухвали становить два місяці, тобто до 16.04.2024 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 , виконання - на Стрийське районне управління ГУНП у Львівській області - за місцем проживання підозрюваної.

Повний текст ухвали проголошено 20.02.2024 року о 16:15 год.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .