Справа № 589/5341/23
Провадження № 1-кс/589/1541/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого Шосткинського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 , що погоджено з прокурором Ямпільського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_5 про дозвіл на огляд житла,

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2023 вищевказаний слідчий в межах кримінального провадження № 0001238 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на огляд домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 .

Фактичні обставини: 11.10.2023 в денний час доби, не встановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків побила ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому 8-12 пари ребер зліва.

За вказаним фактом слідчим відділом Шосткинського районного управління ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження за №0001238 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

13.10.2023 в період часу з 17:50 год. до 19:00 год. за письмовою згодою ОСОБА_7 проведено огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено:

- дерев`яна палиця округлої форми довжиною приблизно 70 см, в діаметрі близько 3 см, в середній частині палиці присутня ізоляційна стрічка синього кольору протяжністю близько 30 см, палиця з однієї сторони має дефект у вигляді перелому деревини;

- мобільний телефон марки «NOKIA», модель «1200», обладнаний сім картою «Київстар» за номером НОМЕР_1 , імеі телефону НОМЕР_2 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на б. АДРЕСА_1 не зареєстровано.

На час огляду вище вказаного домоволодіння, була присутня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка надала письмову згоду про проведення огляду та пояснила наступне, що проживає за вище вказаною адресою разом з родиною.

Огляд домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 проводився негайно з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для вказаного кримінального провадження, з метою запобігання їх переховування, знищення або спотворення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню враховуючи таке.

Згідно статті 237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться слідчим, прокурором з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу,

Враховуючи, що речі, вилучені під час огляду мають значення у кримінальному провадженнідля подальшої ідентифікації особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а також враховуючи невідкладність, пов`язану з ризиком подальшого швидкого знищення слідів вчинення злочину, слідчий суддя приходить до висновку про правомірність дій слідчого та про можливість надання дозволу на проведений за вищевказаних обставин огляд.

Керуючись ст. 233, 234, 237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

В межах кримінального провадження № 0001238 надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного 13.10.2023 в ході якого вилучені: дерев`яна палиця округлої форми довжиною приблизно 70 см, в діаметрі близько 3 см, в середній частині палиці присутня ізоляційна стрічка синього кольору протяжністю близько 30 см, палиця з однієї сторони має дефект у вигляді перелому деревини; мобільний телефон марки «NOKIA», модель «1200», обладнаний сім картою «Київстар» за номером НОМЕР_1 , імеі телефону НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1