печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9232/23-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року Печерський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Києві клопотання у кримінальному провадженні, про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі п. 2 ч.1 ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 358 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, просив суд кримінальне провадження закрити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Органом досудового розслідування встановено, що на початку лютого 2017 року ОСОБА_4 погодився на пропозицію невстановленої досудовим розслідуванням особи за винагороду у розмірі 500 грн. на вчинення дій, пов`язаних з реєстрацією підприємства на своє ім`я, і, не маючи наміру займатись фінансово- господарською діяльністю, надав невстановленій досудовим розслідуванням особі копії свого паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві 18 листопада 2011 року та реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2 , необхідні для складання реєстраційних документів підприємства.

З метою реалізації свого злочинного умислу, 21.08.2017 у денний період часу ОСОБА_4 зустрівся з невстановленою досудовим розслідуванням особою біля ст. м. «Хрещатик», а саме навпроти будівлі за адресою : м. Київ, вул. Хрещатик, 19, де, достовірно усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, засвідчивши своїм підписом надані підготовлені за невідомих обставин документи, які містили завідомо неправдиві відомості.

Надалі, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на використання підробленого документу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, будучи обізнаним, що реєстраційні та статутні документи Товариства будуть використанні невстановленою особою для реєстрації юридичної особи, перебуваючи в невстановлений період часу передав невстановленій особі реєстраційні та Статутні документи, з ознаками підробки, для використання у відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців реєстраційної служби для реєстрації ТОВ «Віражіо Трейд».

На підставі вказаних документів, в день їх подачі, 21.08.2017, Державним реєстратором проведено державну реєстрацію ТОВ «Віражіо Трейд», про що вчинено запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців під № 96897.

Підписання ОСОБА_4 Протоколу №1загальних зборів учасників ТОВ «Віражіо Трейд» дало змогу невстановленим органом досудового розслідування особам здійснювати незаконну діяльність, прикриваючись фактом державної реєстрації вказаного товариства.

Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст.284 КПК України, зокрема, у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 358 КК України, який станом на час вчинення є кримінальним проступком та передбачає покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_4 , а саме, за ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358 КК України, віднесене до категорії кримінального проступку.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили, минули строки, визначені цією статтею, зокрема, три роки у разі вчинення кримінального проступку.

Виходячи з фактичних обставин, так як вони викладені у клопотанні, кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 у лютому 2017 року, відтак наразі сплинув строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, передбачений ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку з чим суд, за наявності згоди ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, приходить висновку про необхідність звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку з закінченням строку давності та закриття кримінального провадження.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Судові витрати та речові докази відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314, 285 КПК України, п. 2 ч.1 ст. 49 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 358 КК України на підставі ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через районний суд, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1