Провадження № 1-кс/202/8539/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

З клопотання вбачається, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000320 від 26.05.2023 за фактом вимагання неправомірної вигоди службовою особою за вчинення дій з використанням свого службового становища, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

18.10.2023 близько 11 год. 50 хв. в адміністративній будівлі Фітосанітарного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпро, вул. Шнеєрсона Менахем-Мендл, буд. 58, начальник відділу контролю за обігом засобів захисту рослин управління фітосанітарної безпеки ГУ Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір на одержання неправомірної вигоди, поєднаний з вимаганням, діючи умисно, використовуючи своє службове становище у власних інтересах, з корисливих мотивів, одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 10 000 грн., за вчинення в інтересах останнього, з використанням свого службового становища, дій щодо прийняття позитивного рішення з приводу видачі санітарного паспорту на право одержання, зберігання і застосування пестицидів і мінеральних добрів.

З метою забезпечення належного виконання завдань кримінального провадження, зокрема з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей і документів, які можуть мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України 18.10.2023 на першому поверсі в коридорі адміністративної будівлі «Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів», за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Шнеєрсона Менахем-Мендл, буд. 58 був проведений огляд приміщення, в ході якого у начальника відділу контролю за обігом засобів захисту рослин управління фітосанітарної безпеки ГУ Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області ОСОБА_5 вилучено особисті грошові кошти в сумі 550 грн., купюрами номіналом 200 грн. 2 шт. які мають серію та номер ДД5607753 та ЕЕ7156625, купюра номіналом 100 грн., яка має серію та номер АЕ9874880, та купюра номіналом 50 грн. яка має серію та номер АС3844599, упаковані у сейф-пакет НПУ KIV2128940.

Також, під час проведення огляду у коридорі зазначеного приміщення на шафі було виявлено грошові кошти загальною сумою 10 000 грн., у вигляді купюр номіналом по 500 (п`ятсот) гривень у кількості 14 (чотирнадцять) купюр, які мають наступні номери: АА4704170, ВЕ3817016, АН2795833, АЄ4503158, АП9063567, ЕЄ1584452, АП9344882, ГБ0693287, АГ7295914, АД0913682, ЕД5861771, ХИ8460557, ХБ9043574, АР1207323, купюри номіналом 200 у кількості 15 (п`ятнадцять) купюр, які мають наступні номери: ТБ2479994, КЗ2949588, СЗ1299291, УТ4775661, ХЗ9722139, СЖ5579820, ХИ9175943, ЕЯ3964308, ХВ3681071, ТИ2047874, ТА8845678, СГ7885572, СН0731029, УК5002147, ТИ8124167. Вилучені грошові кошти в сумі 10 000 грн. упаковані у сейф-пакет НПУ KIV2106235.

18.10.2023 в ході проведення обшуку було вилучено грошові кошти у сумі 10000 гривень, які ОСОБА_5 отримав у якості неправомірної вигоди від ОСОБА_6 .

Підставою вилучення вказаних грошових коштів є наявність відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема зазначені грошові кошти являються предметом неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

19.10.2023 постановою слідчого вилучені грошові кошти в сумі 10 000 грн. визнано речовими доказами.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України завданням арешту є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Враховуючи, що грошові кошти, які було вилучено під час проведення огляду на першому поверсі в коридорі адміністративної будівлі «Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів» мають істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки зберігають та несуть в собі сліди скоєного правопорушення, відомості, які у них зберігаються можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування; відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України та постановою слідчого були визнані речовими доказами, для їх збереження як речових доказів слід застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту, у зв`язку з чим слідчий суддя дійшов до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 170-173, 175, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту на тимчасово вилучене 18.10.2023 в ході огляду в адміністративній будівлі Фітосанітарного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпро, вул. Шнеєрсона Менахем-Мендл, буд. 58 майно, а саме: предмет неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 10 000 грн.: купюри номіналом по 500 (п`ятсот) гривень у кількості 14 (чотирнадцять) купюр, які мають наступні номери: АА4704170, ВЕ3817016, АН2795833, АЄ4503158, АП9063567, ЕЄ1584452, АП9344882, ГБ0693287, АГ7295914, АД0913682, ЕД5861771, ХИ8460557, ХБ9043574, АР1207323, купюри номіналом 200 у кількості 15 (п`ятнадцять) купюр, які мають наступні номери: ТБ2479994, КЗ2949588, СЗ1299291, УТ4775661, ХЗ9722139, СЖ5579820, ХИ9175943, ЕЯ3964308, ХВ3681071, ТИ2047874, ТА8845678, СГ7885572, СН0731029, УК5002147, ТИ8124167,

із забороною їх відчуження, розпорядження та користування, з метою забезпечення збереження як речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000320 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт майна може бути скасований у порядку встановленому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1