Провадження №1-кс/751/2808/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля марки Mercedes-BenzVito 108 CDI, 2001 року випуску, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , вказавши, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 від 04.09.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено інформацію про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується транспортним засобом - автомобілем марки Mercedes-BenzVito 108 CDI, 2001 року випуску, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . У слідства є достатні підстави вважати, що у вище вказаному автомобілі можуть знаходитись вогнепальна зброя, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої, а також грошові кошти, здобуті від продажу вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, а тому на даний час існує необхідність у проведенні обшуку вказаного автомобіля.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Вислухавши пояснення слідчого та вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 від 04.09.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Згідно інформаційного витягу з системи МВС встановлено, що автомобіль марки Mercedes-Benz Vito 108 CDI, 2001 року випуску, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_6 .

Сукупність досліджених письмових доказів в судовому засіданні, зокрема, рапорти оперативних працівників, протоколи допиту свідка, протокол про результати проведення НСРД, висновок експерта, переконливо свідчать про високу ймовірність тимчасового зберігання у транспортному засобі марки Mercedes-Benz Vito 108 CDI, д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , речей та документів, які мають значення для досудового розслідування та можуть в подальшому бути доказами під час судового розгляду.

В даній ситуації втручання у приватне життя та володіння особи має юридичну основу в національному законодавстві, ґрунтуючись на приписах ч.1 ст. 234 КПК України відповідно до якої обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як вбачається з ініційованого слідчим клопотання про обшук, вказана слідча дія є необхідною в рамках розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що свідчить про його легітимну мету проведення, а саме - забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, і є найбільш доцільним та ефективним заходом, цілком виправдовує певну ступінь втручання до майна фізичної особи.

Аналізуючи питання на предмет пропорційності втручання в право власності особи та недоторканість її майна, суд враховує беззаперечний факт перебування вказаного майна у володінні фігурантів кримінального провадження, безпосередній об`єкт злочину, характер слідчої дії та місце її проведення, стадію досудового слідства та суспільну небезпечність кримінально карних діянь, що обумовлюють вжиття від правоохоронців невідкладних заходів.

Досягнення завдань кримінального провадження менш інтрузивним за характером заходом, аніж обшук, є неможливим. Крім того, слідчим доведено неможливість іншими способами отримати відшукуванні предмети, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Враховуючи наведене, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-236 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні№ 0000238 від 04.09.2023 - автомобіля марки Mercedes-BenzVito 108 CDI, 2001 року випуску, білогокольору, д.н.з. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_6 ,з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, грошових коштів здобутих від продажу вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, мобільних терміналів з сім-картками операторів мобільного зв`язку, тримачів для сім-карток.

Ухвала слідчого судді підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Обшук проводити у присутності власника або іншого володільця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1