Дата документу 13.11.2023
Провадження № 1-кс/334/3203/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання у кримінальному провадженні, внесеному 09.11.2023 до ЄРДР №0002268 за ч.1 ст. 286 КК України, про арешт майна, -

встановив:

Слідчий ВР ЗСТ СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, погодженим прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , в якому просив накласти арешт на автомобіль «MAZDA 3», р.н. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з позбавленням його власника та володільців права на відчуження, розпорядження, користування вказаним майном та з правом зберігання на території спеціального майданчику утримання автотранспорту ГУНП в Запорізькій області, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 13, так як вказане вилучене майно містить на собі сліди кримінального правопорушення та має значення речового доказу в кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та документи додані на його обґрунтування, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2023, приблизно, о 06 год. 10 хвилин, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «MAZDA3», р.н. НОМЕР_1 , здійснював рух по просп. Моторобудівників зі сторони вул. Брюллова в напрямку вул. Червоної в м. Запоріжжі.

В цей час, попереду, в районі буд. 11 по просп. Моторобудівників в м. Запоріжжі, пішохід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перетинав проїзну частину просп. Моторобудівників по нерегульованому пішохідному переході.

Під час руху водій ОСОБА_5 виїхав на пішохідний перехід, де передньою частиною скоїв наїзд на пішохода.

В результаті пригоди з тілесними ушкодженнями до лікарні госпіталізовано пішохода ОСОБА_6

09.11.2023 вказані відомості внесено до ЄРДР № 0002268 за ч.1 ст.286 КК України та розпочате досудове розслідування.

09.11.2023 під час проведення огляду місця ДТП, транспортний засіб «MAZDA 3», р.н. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 було вилучено, так як він містить на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, що підтверджується відповідним протоколом та копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

09.11.2023 постановою слідчого автомобіль «MAZDA3», р.н. НОМЕР_1 визнано речовим доказом.

Відповідно до положення ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Слідчий суддя вважає доцільним накласти арешт на автомобіль «MAZDA3», р.н. НОМЕР_1 , оскільки у разі несвоєчасного арешту, зацікавлені особи можуть знищити, зіпсувати, приховати майно, яке містить на собі сліди злочину, має важливе значення для встановлення об`єктивних обставин під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні та визнано речовим доказом, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Що стосується вимог клопотання про визначення місця зберігання автомобіля «MAZDA3», р.н. НОМЕР_1 , вони задоволенню не підлягають, оскільки виходять за межі компетенції слідчого судді.

Керуючись ст.132, 98, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль «MAZDA3», р.н. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 та є речовим доказом у кримінальному провадженні, внесеному 09.11.2023 до ЄРДР №0002268 за ч.1 ст. 286 КК України, з метою забезпечення його збереження.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: