Справа №173/3628/23
Провадження №1-кс/173/682/2023
У Х В А Л А

іменем України

11 грудня 2023 р. м. Верхньодніпровськ

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 при секретареві - ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000566 від 22 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

11.12.2023 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000566 від 22 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на наступне: 21.11.2023 із заявою звернувся громадянин ОСОБА_5 про те, що невідома особа, шляхом вільного доступу, в ніч з 20.11.2023 на 21.11.2023 скоїла крадіжку човна, котрий був пришвартований до берега, поряд з АДРЕСА_1 , чим спричинили останньому збиток на суму більше 10 тис. грн. ЖЄО 10461

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, направлених на розкриття вказаного злочину було отримано інформацію про причетність до вчинення даного злочину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Так в ході досудового розслідування було встановлено свідків, які пояснили, що їм достовірно відомо, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , є причетним до вчинення крадіжки риболовного човна з двигуном та за місцем свого проживання зберігає викрадений двигун до човна.

Таким чином, у матеріалах досудового розслідування наявні достатні дані, що ОСОБА_6 причетний до вчинення кримінального правопорушення.

Потребу у проведенні обшуку обґрунтовує метою відшукання та фіксації всіх доказів, що мають значення у досудовому розслідуванні, а саме відшукання майна, викраденого у гр. ОСОБА_5 , які є речовими доказами у кримінальному провадженні, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні прокурор підтримав вимоги за клопотанням та просив його задовольнити, за доводами викладеними в клопотанні.

Вивчивши доводи клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку осіб, що приймали участь у розгляді даного клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчий суддя встановив, що 22.11.2023 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000566 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом із ЄРДР.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Конституції України - Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 233 КПК України . - Ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено факт наявності ознак вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджуються зібраними на даний час доказами, доданими до клопотання .

Виходячи з вищевикладеного, на думку слідчого судді є обґрунтовані підстави вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_6 , можуть знаходитьсь речі та їх складові, які були викрадені у гр. ОСОБА_5 . Дані обставини підтверджуються рапортом о/у СКП ВП №3, показаннями свідка.

Слідчий суддя вважає, що відшукувані речі, які зазначені в клопотанні, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду та підтверджувати факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України . На підставі чого приходить до висновку, що за встановлених обставин, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, та які перераховані в клопотанні, а також є пропорційним заходом втручання в особисте життя.

В свою чергу слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню частково, а саме щодо відшукання та вилучення лише викраденого майна та його складових частин. В частині відшукання та вилучення інших заборонених чи вилучених з обігу речей чи предметів клопотання повинне бути залишене без задоволення.

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , піддягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000566 від 22 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України - задовольнити частково .

Надати дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння, у тому числі у господарських приміщеннях (літня кухня, сарай, гараж, погріб) та житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 ., де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення двигуна марки «YAMAHA» F100 AET2, його окремих комплектуючих, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В задоволенні решти вимог за клопотанням - відмовити.

Проведення обшуку доручити слідчому СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 ..

Ухвала надає можливість проникнути на територію домоволодіння, у тому числі у господарських приміщень (літня кухня, сарай, гараж, погріб) та житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 лише один раз .

Строк дії ухвали один місяць

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1