Справа№751/6373/20
Провадження №1-в/751/270/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові кримінальне провадження за поданням Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2023 Новозаводський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , засудженого вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.11.2020 за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки.

Мотивують подання тим, що за період відбування іспитового строку ОСОБА_3 повторних кримінальних правопорушень не скоїв. Але, у зв`язку з систематичним вчиненням правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення та неявку на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 25.10.2022, а також за викликом на 31.10.2022 до Новозаводського районного суду м. Чернігова 14.11.2022 було направлено подання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком. Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28.03.2023 у задоволенні подання було відмовлено. У подальшому, ОСОБА_3 ще двічі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 15.12.2022 за ч. 1 ст. 127 КУпАП (дане правопорушення вже враховано при винесенні ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28.03.2023) та 23.05.2023 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, з приводу чого з ним були проведені профілактичні бесіди про недопущення вчинення адміністративних правопорушень та необхідності виконання обов`язків, покладених на нього судом. Після чого випадків невиконання обов`язків, покладених судом та визначених законодавством не допускав. За місцем проживання характеризується задовільно. Заходи індивідуального планування виконував. Іспитовий строк закінчився 20.11.2023.

У судове засідання представник Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області не з`явилась, надала заяву про розгляд подання у її відсутність, подання підтримує, просить задовольнити.

Засуджений у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримує, просить задовольнити.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню, засудженого слід звільнити від відбування покарання, згідно вироку суду, оскільки іспитовий строк закінчився.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали даного провадження, матеріали особової справи № 65/2022, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.11.2020 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Початок іспитового строку 20.11.2020.

Закінчення 20.11.2023.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

На підставі викладеного та враховуючи, що ОСОБА_3 не вчинив нового злочину та виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, суд вважає, що він довів своє виправлення та заслуговує на звільнення від відбування покарання.

На підставі викладеного, ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання призначеного вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.11.2020.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1