ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1332/24
провадження № 1-в/753/64/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

за участі:

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_3 представника в/ч ОСОБА_6 засудженого ОСОБА_4

У С Т А Н О В И В :

13 лютого 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя ухвалив вирок у справі № 335/3640/22, яким визнав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та призначив йому узгоджене сторонами покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12 листопада 2021 року, якому згідно з правилами ст.72 КК України відповідає 6 (шість) місяців позбавлення волі, Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 2 (два) місяці, яке на підставі ст. 62 КК України замінено на покарання у виді тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців на строк 1 (один) рік 2 (два) місяці.

Згідно вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 лютого 2023 року у справі №335/3640/22 строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислюється з моменту приведення вироку до виконання після набрання вироком законної сили.

Як вбачається із першої сторінки особової справи, засуджений ОСОБА_4 прибув до військової частини НОМЕР_1 для відбування покарання у виді гримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців - 07.04.2023 року.

Адвокат ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні, оскільки за час відбування покарання ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, який своєю старанністю, проявленою ініціативою та своїм сумлінним виконанням службових обов`язків довів, що виправився. Вказані обставини підтверджуються застосованими до нього заохоченням та відсутністю стягнень. Належна поведінка та виправлення засудженого ОСОБА_4 підтверджується і службовою характеристикою від 03.01.2024 року, виданою т.в.о. командира 1 дисциплінарної роти, капітаном ОСОБА_7 , та затвердженою командиром військової частини НОМЕР_1 , підполковником ОСОБА_8 .

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 обгрунтувала клопотання та просила його задовольнити оскільки ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав свого захисника та зазначив, що усвідомив все, зробив відповідні висновки та хоче прожовжити службу і захищати Батьківщину.

Представник військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 підтвердив доводи, описані у клопотанні та зазначив, що до військовослужбовця ОСОБА_4 військова частина, жодних претензій не має.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечувала у задоволенні клопотання зазначивши, що ОСОБА_4 обіймав посаду номера обслуг другого мінометного взводу мінометної батареї, зарекомендував себе з позитивної сторони, відбув дві третини покарння, зауважень до останнього не було, виявляє бажання продовжити захищати Батьківщику, а тому просила задовольнити заявлене.

Вирішуючи клопотання захисника ОСОБА_9 суд виходить із наступного.

У відповідності до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим, зокрема не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Згідно службової характеристики, виданою т.в.о. командира 1 дисциплінарної роти, капітаном ОСОБА_7 , та затвердженою командиром військової частини НОМЕР_1 , підполковником ОСОБА_10 , солдат змінного стаду військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, як дисциплінований військовослужбовець, який до виконання своїх функціональних обов`язків ставиться відповідально, проявляє розумну ініціативу там, де це потрібно. Сумлінно вивчає військову справу, засвоює все, чому навчають командири. Готовий до виконання завдань, пов`язаних із захистом Батьківщини.

Із службової картки Дисциплінарної роти Військової частини НОМЕР_1 солдат змінного складу ОСОБА_4 має наступні заохочення:

05.06.2023 року за розумну ініціативу та сумлінне виконання службових обов`язків заохочений подякою;

02.08.2023 року за розумну ініціативу та сумлінне виконання службових обов`язків заохочений подякою;

25.09.2023 року за старанність, розумну ініціативу та сумлінне виконання службових обов`язків зарахований до числа тих, хто виправляється.

Таким чином, ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Також суд враховує те, що останній засуджений за умисний тяжкий злочин і відбув дві третини строку призначеного покарання, нових кримінальних правопорушень не вчинив, до адміністативної відповідальності не притягувався, добровільно повернувся до військової частини. Окрім цього, приймаючи зазначене рішення суд не може не оцінити та невзяти до уваги те, що засуджений ОСОБА_4 до лав Збройних сил України вступив добровільно і має намір та бажання продовжити військову службу та спицифіку військової мспеціальності володіє вміннями, знаннями, навичками та досвідом, які потрібні конкрентим підрозділам ЗСУ для надання відсічі ворогу.

Крім цього суд враховує суб"єктивне ставлення засудженого до вчиненого та приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ч. 1 ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.02.2023 року умовно достроково, із невідбутим строком покарання 4 місяці і 6 днів.

На ухвалу протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд.

Суддя: