Справа № 182/6119/23
Провадження № 1-кс/0182/62/2024
У Х В А Л А

Іменем України

резолютивна частина

22.01.2024 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..

ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2023 за № 0001110 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 05.10.2001 Нікопольським міськрайонним судом за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим сроком на2 роки;

- 16.06.2006 Нікопольським міськрайонним судом за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, 69, ч.3 ст.289, 69, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнився 14.07.2009 році умовно-достроково, невідбутий строк 9 місяців 17 днів;

- 25.07.2011 року Джанкойським ДС АР Крим за ст. ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2, 185 ч. 2, 227 ч. 1, 69, 70 КК України до 6 місяців арешту;

- 27.06.2012 року Нікопольським міськрайонним судом за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 04.02.2014 року Нікопольським міськрайонним судом за ст. 186 ч. 2, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки;

- 21.06.2017 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 29.05.2019 році за відбуттям строку покарання;

- 18.03.2020 Нікопольським міськрайонним судом ч.2 ст.289, ч.1 ст.309, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. Згідно ст. 71 ч.1 КК України частково приєднати 1 місяць позбавлення волі за вироком від 04.02.2014р., до відбутт 5 років 1 місяць позбавлення волі.

- 25.06.2020 Нікопольським міськрайонним судом за ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнився 04.08.2021 року з Солонянської ВК Дніпропетровської області по відбуттю строку покарання;

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, тому на підставі ч.2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 176-178, 182, 183, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2023 за № 0001110 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали про тримання під вартою не може перевищувати шістдесят днів та строку досудового розслідування, тобто ухвала діє до 21 березня 2024 р.

Одночасно визначити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді застави в сумі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) грн. для забезпечення виконання ним обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею у даній ухвалі, підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави та зобов`язаний виконувати наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду в провадженні якого перебуває кримінальне провадження;

- не відлучатися з м. Нікополь, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду в провадженні якого перебуває кримінальне провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання.

Термін дії обов`язків, покладених слідчим суддею у разі внесення застави визначити два місяці з моменту внесення застави.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі нез`явлення його за викликом до слідчого, прокурора, суду без поважних причин або неповідомлення ним про причини своєї неявки або порушення ним обов`язків, покладених на нього цією ухвалою, застава звертається у дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде оголошено о 15.00 год. 22.01.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1