Дата документу 13.10.2023Справа № 554/4020/23
У Х В А Л А

Іменем України

13 жовтня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором ОСОБА_3 , про примусове направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0001425 від 08.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий,-

в с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання про примусове направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_5 . У клопотанні зазначено, що СВ ПРУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001425 від 08.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 08.05.2023 близько 14 год. ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебували за адресою: АДРЕСА_2 , де разом вживали алкогольні напої.

Під час вживання алкогольних напоїв між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 виникла сварка через відмову останньої вступити з ним в статеві стосунки, після чого ОСОБА_5 почав виганяти її, хапаючи за одяг та виштовхуючи з квартири. Будучи роздратованим сваркою з ОСОБА_8 та її відмовою відразу залишити квартиру ОСОБА_5 штовхнув потерпілу ОСОБА_8 , від чого остання впала на підлогу в коридорі квартири.

В подальшому, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ногами наніс ОСОБА_8 , не менше 4 ударів в область тулубу зправа та зліва, а також невстановленим в ході розслідування гострим чи затонченим предметом поріз в ділянку шиї. Після чого, взяв потерпілу, яка лежала на підлозі, за ноги та стягнув її по сходах з 4 до 1 поверху під`їзду.

Внаслідок вищевказаного фізичного насильства ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_8 тілесні ушкодження, які по ступеню тяжкості можна розділити на декілька груп:

- до першої групи відносяться: переломи ребер зліва з саднами шкіри грудної клітини, які в подальшому ускладнились лівобічним посттравматичним гемопневмотораксом, по ступеню тяжкості оцінюються лише в своїй сукупності та відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по ознаці небезпеки для життя (п.2.1.2., 2.1.3 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» Наказу № 6 МОЗ України від 17.01.95р.);

- до другої групи відносяться: закрита черепно-мозкова травма струс головного мозку та параорбітальна гематома, які по ступеню тяжкості оцінюються лише в своїй сукупності та відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я (п.2.3.3.«Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» Наказу № 6 МО3 України від 17.01.95р.);

- до третьої групи відноситься: різана рана шиї з пошкодженням мяких тканин, яка оцінюється, як ЛЕГКЕ тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров?я (п.2.3.3. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» Наказу № 6 МО3 України від 17.01.95р.).

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у спричиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відомості про вчинення злочину за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001425 від 08.05.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

11.08.2023 склад кримінального правопорушення у вказаному провадженні перекваліфіковано з ч. 1 ст. 122 КК України на ч. 1 ст. 121 КК України.

17.08.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме у спричиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

23.08.2023 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 21 жовтня 2023 року о 07 год. 50 хв.

12.10.2023 керівником Полтавської окружної прокуратури продовжено строк досудового розслідування до 17.11.2023 року.

13.10.2023 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до 17 листопада 2023 року.

04.09.2023 для з`ясування стану психічного здоров`я підозрюваного ОСОБА_5 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавської філії судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 448 комісія амбулаторної судово-психіатричної експертизи припускає, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді шизофренії параноїдної в стані ремісії, проте в умовах амбулаторної експертизи неможливо виключити дисимуляцію. Для уточнення діагнозу та вирішення експертних питань ОСОБА_5 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Під час досудового розслідування для встановлення остаточного діагнозу і вирішення експертних питань виникла необхідність у здійсненні тривалого спостереження та дослідження підозрюваного ОСОБА_5 в умовах стаціонару.

05.10.2023 для з`ясування психічного стану та уточнення діагнозу підозрюваного ОСОБА_5 призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила забезпечити проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, направити та помістити підекспертного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Львівської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що за адресою: вулиця Кульпарківська, будинок 95, місто Львів Львівська область, на строк не більше двох місяців з моменту його поміщення до вищевказаного закладу.

У судовому засіданні захисник та підозрюваний заперечували щодо задоволення цього клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, а також матеріали, якими слідчий обґрунтовує необхідність про примусове направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваному, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно ч. 2 п. 3 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно ч. 3 ст. 242 КПК України примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст. 509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Згідно зі ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза по кримінальних справах призначається та проводиться на підставах та у порядку, передбаченому законом.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що для встановлення остаточного діагнозу є необхідність у здійсненні тривалого спостереження та дослідження підозрюваного ОСОБА_5 в умовах стаціонару, поміщення останнього а тому клопотання підлягає задоволенню в .

Керуючись ст. ст.242,509 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Направити та помістити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Львівської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що за адресою: вулиця Кульпарківська, будинок 95, місто Львів, Львівська область, з метою забезпечення проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, в межах строку досудового розслідування, до 17 листопада 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1