Провадження № 1-кс/686/8215/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0002508,

встановив:

Слідчий слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що «у провадженні СУ ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження № 0002508 від 20 жовтня 2022 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 20 жовтня 2022 року, близько 13:00 години, невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи біля території будинку АДРЕСА_3 , на ґрунті особистих, раптово виниклих неприязних відносин, умисно заподіяла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тілесні ушкодження у вигляді політравми, ЗЧМТ, вдавленого перелому скроневої кістки справа, забою головного мозку важкого ступеня, субдуральної гематоми, перелому верхньої третини гомілкової кістки лівої ноги, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння. ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок спричинених тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 помер в реанімаційному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХОР. Причиною смерті останнього являється відкрита черепно-мозкова травма.

Проведеними заходами встановлено, що 20.10.2022 о 13:30 години до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з місця проживання доставлено потерпілого ОСОБА_5

Організовано проведення подвірного обходу будинків по АДРЕСА_3 , в ході якого отримано інформацію, що поруч із місцем події, а саме біля будинку потерпілого бачили невідомого чоловіка високого зросту, а на відстані біля 30-40 метрів від господарства потерпілого стояв автомобіль типу джип, червоного кольору, з номерами не Хмельницької області, біля якого був ще один невідомий чоловік.

В ході проведення допиту в якості свідка ОСОБА_6 , остання повідомила, що являється сусідкою потерпілого ОСОБА_5 та її домогосподарство розташоване поруч із його. Також, остання додала, що 20.10.2022 близько 13 години 00 хвилин поруч із домогосподарством ОСОБА_5 вона бачила двох невідомих їй чоловіків, яких вона раніше ніколи не бачила, та автомобіль темно червоного кольору типу універсал, який вона також до цього ніколи не бачила, після чого, попрямувала на город. В подальшому, протягом близько 10-ти хвилин остання повернулась на дорогу, прямуючи до свого житлового будинку, та побачила, що її сусід ОСОБА_5 лежить на поверхні землі, поруч із своїм домогосподарством, весь побитий та у крові, двох невідомих їй людей, яких вона бачила до цього, вже не було.

Також встановлено, що подія мала місце близько 12:30-13:00 години, після чого, особа (особи), яка вчинила дане кримінальне правопорушення, залишила місце події.

Під час відпрацювання вулиці Волочиська (по ймовірному маршруту руху злочинців) виявлено камери спостереження на приміщенні депо станції « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та приміщенні приватного гаража, при перегляді яких, виявлено автомобіль, який за описом свідка ОСОБА_6 схожий з автомобілем, якого бачили на місці події. Час переміщення автомобіля співпадає з періодом вчинення злочину.

Здійснено відпрацювання записів камер спостереження ІНФОРМАЦІЯ_8 (системи « ІНФОРМАЦІЯ_9 »), в ході чого встановлено, що вказаний автомобіль має реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Подальшим оперативним відпрацюванням записів камер спостереження системи «Безпечне місто» встановлено, що зазначений автомобіль фіксувався в місті Хмельницький протягом двох періодів часу, зокрема у період 15-16 жовтня 2022 року (ймовірно під час готування до злочину) та 19-20 жовтня 2022 року (безпосереднє вчинення злочину).

В ході аналізу переміщень зазначеного транспортного засобу встановлено, що особи, які ним користуються, на час перебування в м.Хмельницький орендували житло в районі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_10 », по АДРЕСА_4 . Під час відпрацювання зазначеного району, у тому числі під час перегляду записів камер спостереження встановлено, що даним автомобілем користувались три особи чоловічої статі, які у період 15-16 жовтня 2022 року та 19-20 жовтня 2022 року проживали в одній із квартир в будинку за адресою: АДРЕСА_5 .

При перегляді записів з камер спостереження з будинку АДРЕСА_6 , виявлено відеозаписи, на яких зафіксовані особи, які можуть бути причетними до спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 .

В ході оперативного відпрацювання камер спостереження у районі тимчасового проживання підозрюваних осіб встановлено, що 15.10.2022 о 16:24 год. на парковку до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_10 », по АДРЕСА_4 , заїхав автомобіль «Honda CRV», червоного кольору, з якого вийшли троє осіб, які пішли в напрямку будинку по АДРЕСА_6 , де останні орендували житло.

Того ж дня, близько 17:00 год., вказані особи зустрілись з невстановленою особою чоловіком повної тілобудови, одягнений у світлу кофту, з яким розмовляв один із підозрюваних, вказаний чоловік на зустріч приїхав на автомобілі «JEEP», чорного кольору, яким, в подальшому встановлено, користується ОСОБА_7 , та який перебуває у власності його дочки ОСОБА_8 .

У взаємодії з УКА ГУНП в Хмельницькій області ідентифіковано трьох осіб, які можуть бути виконавцями (особами, які нанесли тілесні ушкодження) кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , АДРЕСА_7 , раніше судимий за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , АДРЕСА_8 , раніше судимий за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , місце народження Донецька область, Покровський район, Шевченко.

Під час перевірки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за обліками ІПНП встановлено, що вказані вище особи раніше притягувались до вчинення злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, та інших кримінальних правопорушень.

В ході проведення допиту потерпілого ОСОБА_5 , останній пояснив, що раніше він працював в депо станції « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ІНФОРМАЦІЯ_14 на посаді начальника бази палива. Надалі, близько одного року тому, після зміни керівництва підприємства, потерпілому ОСОБА_5 створили такі умови праці, в силу яких він був змушений написати заяву про звільнення із власного бажання, проте, останній цього робити не хотів. Влітку 2022 року йому запропонували одну із керівних посад в « ІНФОРМАЦІЯ_15 », яке розташоване в м.Київ та яке здійснює нагляд за усіма залізницями та ДЕПО по Україні, де потерпілий мав виконувати функцію контролю. Саме у тому відділі, куди мали призначити потерпілого ОСОБА_5 , на даний час в « ІНФОРМАЦІЯ_15 », яке розташоване в м.Київ, працює ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , користується абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . В обов`язки ОСОБА_5 входило б нагляд та контроль над РФ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » в м.Хмельницькому та розподіл на нього паливно-мастильних матеріалів, що могло негативно вплинути на кар`єру керівництва РФ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » Гречани, із якого був звільнений потерпілий.

До складу керівництва РФ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » Гречани входить: начальник - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , уродженець Донецької області, зареєстрований: АДРЕСА_11 , проживає на даний час: АДРЕСА_12 , має в користуванні автомобіль OPEL VIVARO, держ. номер НОМЕР_5 ; начальник бази палива (посада, на якій раніше перебував потерпілий ОСОБА_5 ) ОСОБА_7 ; заступник - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , проживає: АДРЕСА_13 .

Також, в ході проведення допиту, потерпілий зазначив, що до вчинення відносно нього кримінального правопорушення він підозрює вищевказане керівництво РФ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » Гречани, оскільки із останніми в нього були неприязні відносини за час роботи із ними та через яких, йому довелось звільнитись.

Окрім цього, встановлено ряд зв`язків ОСОБА_7 , які раніше працювали, а також деякі і на даний час працюють на виробничому підрозділі станції ДЕПО « ІНФОРМАЦІЯ_7 », які знаходяться в тісних відносинах з ним і, по наявній інформації, могли допомагати виконавцям в м.Хмельницькому, а саме: ОСОБА_15 , 1985 року народження, який користується номерами операторів мобільного зв`язку НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; ОСОБА_16 , 1992 року народження, який користується номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_8 ; ОСОБА_17 , 1983 року народження, який користується номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_9 ; ОСОБА_18 , 1982 року народження, який користується номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_10 .

У зв`язку з вищевикладеним, з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення власників абонентських номерів та перевірки їх на причетність до даного злочину, доцільно отримати від операторів мобільного зв`язку інформацію про з`єднання наступних абонентських номерів та ІМЕІ, за період з 01.01.2022 по теперішній час, а саме: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 . Зокрема, від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , документи, які містять дані щодо деталізації з`єднань абонентів з номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адреси місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформації про GPRS-трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.01.2022 по теперішній час. Від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) документи, які містять дані щодо деталізації з`єднань абонентів з номерами: НОМЕР_8 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адреси місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, інформації про GPRS-трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.01.2022 по теперішній час.

Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у зазначеному кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак, клопотав про розгляд справи у його відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відтак, відомості про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оцінивши обґрунтованість наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; відносяться до охоронюваної законом таємниці, самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.ст.160,163 КПК України; існування обґрунтованої підозри щодо вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, яка доведена слідчим належними засобами доказування; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Водночас, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів тим слідчим, які є повноважними на ведення досудового слідства в даному кримінальному провадженні (згідно з витягом з ЄРДР від 17.05.2023 року у кримінальному провадженні № 0002508).

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_3 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , а також слідчим СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій із:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - до документів, які містять інформацію щодо деталізації з`єднань з абонентськими номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , зокрема, до документів, які містять відомості про: дату, час, тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адреси місця перебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень, GPRS-трафіки, з урахуванням нульових з`єднань, вказаних абонентів, за період часу з 01.01.2022 року по теперішній час;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) - до документів, які містять інформацію щодо деталізації з`єднань з абонентським номером НОМЕР_8 , зокрема, до документів, які містять відомості про: дату, час, тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адреси місця перебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень, GPRS-трафіки, з урахуванням нульових з`єднань, вказаних абонентів, за період часу з 01.01.2022 року по теперішній час.

Уповноваженим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість вилучити їх копії.

Ухвала діє до 02 грудня 2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя