Справа № 146/959/18
Провадження №11-кп/801/923/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці апеляційну скаргу зі змінами прокурора Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Томашпільського районного суду Вінницької області від 28.06.2023 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2018 року за № 0000164 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_8

захисника: ОСОБА_9

обвинуваченого: ОСОБА_10

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою зі змінами прокурора Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Томашпільського районного суду Вінницької області від 28.06.2023 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2018 року за № 0000164 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України.

У судове засідання 16.11.2023 року ОСОБА_7 не з"явився, ухвала Вінницького апеляційного суду від 26.10.2023 року про привід невиконана, оскільки згідно листа начальника ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 №6844/217/01-2023 від 23.10.2023 року здійснити привід ОСОБА_7 не представляється можливим, так як ОСОБА_7 мобілізований до лав ЗСУ 26.02.2023 року та перебуває на службі.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора ОСОБА_8 , який не заперечував щодо зупинення провадження відносно ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_10 , які не заперечувала щодо зупинення провадження, колегія суддів дійшла висновку про зупинення апеляційного провадження.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Відповідно до листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_12 від 24.10.2023 року № 1895 адресованого начальнику ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області вбачається, що на підставі Указу Президента України № 59 від 06.02.2023 року « Про продовження строку проведення загальної мобілізації» житель АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призваний до лав ЗСУ 26.02.2023 року, В/Ч А1890235 МЦПП СВ.

Виходячи з того, що обвинувачений ОСОБА_7 мобілізований для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 до звільнення з військової служби .

Керуючись ст. 335 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити кримінальне провадження за апеляційною скаргою зі змінами прокурора на вирок Томашпільського районного суду Вінницької області від 28.06.2023 року щодо обвинуваченого ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України до звільнення з військової служби.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .