Справа №766/721/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсон в режимі відеоконференції подання філії Державної установи «Центр Пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області Відділ № 33 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає : АДРЕСА_1 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

в с т а н о в и в:

Філія Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області Відділ № 33 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. За даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про державну реєстрацію смерті станом на 15.12.2023 року стосовно ОСОБА_4 не виявлено. За результатами перевірки Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією стосовно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 13.12.2023 року в базі даних не виявлено. За інформацією Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області станом на 18.12.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не значиться в базі даних про внутрішньо-переміщених осіб. Згідно повідомлення УІАП ГУНП в Херсонській області від 28.12.2023 року, інформація щодо притягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності на території України за період з 20.12.2017 року по 25.12.2023 року станом на 01.12.2023 року відсутня. Іспитовий строк ОСОБА_4 , за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 20.12.2017 року закінчився 20.01.2021 року. На підставі викладеного просять подання задовольнити.

Центр Пробації направив заяву про розгляд справи за їх відсутності. Просили задовольнити подання.

ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_4 , засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 20.12.2017 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки. На підставі ст. 76 КК України покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Під час перебування на обліку у «Центрі пробації» засуджений ОСОБА_4 , встановлені судом обов`язки виконав. До кримінальної відповідальності не притягувався. Встановлений судом іспитовий строк закінчився 20.01.2021 року.

Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених зокрема, п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу (про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку).

За змістом ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 , від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку та вважає за можливе подання інспектора Центру пробації про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , задовольнити, оскільки жодних заборон, з огляду на досліджені матеріали справи та викладені норми, немає.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання філії Державної установи «Центр Пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області Відділ № 33 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає : АДРЕСА_1 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 20.12.2017 року (справа №127/14382/17) у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів, з дня її проголошення, а засудженому в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1