Справа № 171/3058/23
Провадження № 1-кп/177/100/24
У Х В А Л А

11 січня 2024 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000214 від 03.10.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000214 від 03.10.2023 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_3 заявила про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Надержинщинська виправна колонія (№65)», в якій вона відбуває покарання за вироком суду та бажання особистої присутності в залі судового засідання.

Прокурор та захисник не заперечували проти етапування обвинуваченої з установи, де вона відбуває покарання, з метою її особистої участі в залі судового засідання при розгляді кримінального провадження.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до статті 90 КВК України, у порядку, встановленому статтею 537 КПК України, засуджений у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, а також забезпечення дотримання прав обвинуваченої, передбачених частиною 3 статті 43 КПК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви обвинуваченої ОСОБА_3 та необхідності переведення (етапування) обвинуваченої ОСОБА_3 з Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» для прийняття безпосередньої участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Керуючись ст. 369, 371, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Перевести (етапувати) обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» (38734, Україна, Полтавська область, село Божківське, вул. Паркова, 12) до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» (50066, Україна, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Світла, 2) з метою участі у розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000214 від 03.10.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Після етапування обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)», залишити останню в ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» до закінчення розгляду кримінального провадження за № 0000214 від 03.10.2023.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та начальнику Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)»

Про результати переведення (етапування) обвинуваченої ОСОБА_3 повідомити Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1