Справа № 750/1554/24
Провадження № 1-кс/750/658/24
У Х В А Л А

13 лютого 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про дозвіл на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427 від 03.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

13.02.2024 надійшло клопотання старшого слідчого Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_5 , з метою вилучення: дерев`яної палиці зі швабри, частини дерев`яної планки зі швабри, металевої тачки фіолетового кольору, вирізу речовини бурого кольору з дивану, мобільного телефону «Nokіa», металевої миски білого кольору, дерев`яної палиці білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, двох частин зламаного табурету жовтого кольору.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання слідчого про надання дозволу на огляд домоволодіння є обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427 від 03.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 03.02.2024 до чергової частини Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення за фактом смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000427, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №151 від 03.02.2024 причина смерті ОСОБА_6 множинні відкриті рани голови.

09.02.2024 опитано ОСОБА_5 , який підтвердив, що за адресою: АДРЕСА_3 він мешкає постійно сам, те що, близько року він знайомий із ОСОБА_7 , з яким часто збирались та разом вживали спиртні напої, переважно вдома. 31.01.2024, він, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пішли до додому та почали вживати горілку, яку придбали. Приблизно о 18-00 год. 31.01.2024, ОСОБА_10 пішов до себе додому. ОСОБА_11 повідомив, що вже горілки немає та треба йому вже йти додому. В якийсь момент свідок почав стягувати ОСОБА_12 за капюшон з дивану при цьому казав, щоб він йшов додому. ОСОБА_13 встав з дивану та кинувся на нього з кулаками, на що він взяв дерев`яну швабру та наніс йому один удар в область височної ділянки голови справа. Від даного удару у ОСОБА_14 з`явилось розсічення та пішла кров. Удар він наносив тією частиною швабри на яку вішається ганчірка. Від даного удару частина швабри, а саме планка на яку вішається ганчірка відпала. Від удару шваброю, ОСОБА_13 впав назад на спину на гору пакетів зі сміттям та при падінні вдарився головою об металеву тачку. Коли ОСОБА_15 лежав на пакетах біля холодильника, свідок ще наніс йому два удари кулаком в область голови. В подальшому, він почав витягувати ОСОБА_14 з квартири, тримаючи за капюшон та одну руку. Витягнувши ОСОБА_12 на коридор, він поклав його на підлозі, як виходити на лівій бік, головою до балкону. Далі, бачив, як ОСОБА_15 сам піднявся на ноги та пішов в напрямку виходу з коридору. Наступного дня, 01.02.2024, зранку, приблизно о 08-09 год., до нього додому прийшов ОСОБА_10 та ОСОБА_15 і принесли 0,5 л горілки, яку вони сіли розпивати у нього в кімнаті. Розпивали вони горілку десь біля двох годин. Коли горілка закінчилась, то ОСОБА_10 вирішив піти додому, а ОСОБА_13 як і вчора ліг на дивані та не хотів йти з моєї квартири, вимагав горілки та цигарок. Як потім зрозумів в нього сталось випорожнення сечі в той час коли він лежав на дивані. Свідку це не сподобалось та він вирішив витягнути ОСОБА_12 зі своєї кімнати. Так як він не хотів йти, то взяв металеву миску, яка лежала на підлозі та нею вдарив один раз ОСОБА_14 по голові. В подальшому, ОСОБА_15 сам встав з ліжка та пішов з квартири.

В результаті огляду місця події 09.02.2024, за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та в подальшому вилучено: дерев`яна палиця зі швабри, частина дерев`яної планки зі швабри, металева тачка, виріз речовини бурого кольору з дивану, мобільний телефон «Nokіa», металева миска білого кольору, дерев`яна палиця білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, дві частини зламаного табурету жовтого кольору.

Постановою слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 10.02.2024 року вилучені в ході огляду місця події речі та сліди визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Проведення огляду кв. АДРЕСА_1 , старшим слідчим слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, обґрунтовується невідкладним випадком, пов`язаним з захистом пріоритетних засад суспільних правовідносин, встановленням особи (осіб), які вчинили кримінальне правопорушення, а також з метою виявлення та фіксації обставин вчинення злочину, отримання та вилучення предметів, знаряддя злочину, наявністю ризиків знищення чи приховання даних речей, слідів злочину, безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину.

Відповідно до ч.1,2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 2 ст. 233 КПК України передбачено, що під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей чи майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні таких дій. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження та доводів слідчого вбачається, що є достатні підстави вважати, що у старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 дійсно були наявні підстави для проникнення до квартири АДРЕСА_1 , праві власності на яку зареєстровано за ОСОБА_5 без ухвали слідчого судді і вилучення речей в ході огляду було викликано невідкладністю випадку, пов`язаного з необхідністю їх врятування від знищення, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 237, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_5 , з метою вилучення: дерев`яної палиці зі швабри, частини дерев`яної планки зі швабри, металевої тачки фіолетового кольору, вирізу речовини бурого кольору з дивану, мобільного телефону «Nokіa», металевої миски білого кольору, дерев`яної палиці білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, двох частин зламаного табурету жовтого кольору.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_16