УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2023 Справа №607/12551/23
провадження № 1-кп/607/1824/2023

Суд Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні у залі суду в м. Тернополі питання про виправлення описки в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.08.2023 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

14.08.2023 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області винесено ухвалу, якою кримінальне провадження № 0001118 від 12.05.2023, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, об`єднано з кримінальним провадженням № 0001111 від 11.05.2023 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, присвоївши об`єднаному кримінальному провадженню єдиний № 0001111 (справа № 607/13639/23, провадження № 1-кп/607/1900/2023) та призначено судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження №0001111 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Судом з`ясовано, що при винесені ухвали була допущена описка в її тексті.

Частиною 1 ст. 379 КПК України, визначено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при винесені вказаної ухвали судом допущено описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, а саме у зазначенні номеру об`єднаного кримінального провадження та номеру судової справи і провадження.

Цю описку слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

постановив:

внести виправлення в ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.08.2023 у справі № 607/12551/23, провадження №1-кп/607/1824/2023.

У вступній частині ухвали зазначити: «справа № 607/12551/23, провадження №1-кп/607/1824/2023».

В мотивувальній частині ухвали, 11 абзац, після слів: «Зважаючи на те, що у вчиненні кримінальних правопорушень обвинувачується одна і та ж особа ОСОБА_3 , суд приходить до переконання, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду впродовж розумного строку кримінальних проваджень: № 0001118 від 12.05.2023, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, № 0001111 від 11.05.2023 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, їх слід об`єднати, присвоївши» замість: «об`єднаному кримінальному провадженню єдиний № 0001111 (справа № 607/13639/23, провадження № 1-кп/607/1900/2023).» - зазначити: «об`єднаному кримінальному провадженню єдиний № 0001118 (справа № 607/12551/23, провадження №1-кп/607/1824/2023).».

У абзаці першому резолютивної частини після слів: «кримінальне провадження № 0001118 від 12.05.2023, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, об`єднати з кримінальним провадженням № 0001111 від 11.05.2023 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, присвоївши» замість слів: «об`єднаному кримінальному провадженню єдиний № 0001111 (справа № 607/13639/23, провадження № 1-кп/607/1900/2023).» - зазначити вірне: «об`єднаному кримінальному провадженню єдиний № 0001118 (справа № 607/12551/23, провадження №1-кп/607/1824/2023).».

У абзаці другому резолютивної частини замість номера кримінального провадження 0001111, зазначити № 0001118.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуюча суддяОСОБА_1