УХВАЛА

Іменем України

31.10.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, внесене старшим слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0001371 від 25.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати доступ тимчасовий доступ до документів та відомостей, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0001716 від 05.09.2022 та наявних речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити зроблені копії, а також вилучення оригіналів розписки від 12.10.2023 від імені ОСОБА_5 , а також квитанції № 260 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) по ЄРДР №0001716.

У клопотанні вказано, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 0001371 від 25.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Вказане кримінальне провадження розпочато на підставі висновку службового розслідування ГУНП в Житомирській області від 23.10.2023 за фактом службової ІНФОРМАЦІЯ_2 лейтенанта поліції ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка виразилась у втраті грошових коштів в загальній сумі 12 500 доларів США (згідно даних НБУ станом на 06.03.2023 становить 457 107 гривень) та 26 865 гривень, які вилучені останнім 06.03.2023 в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , та визнані речовими доказами у рамках кримінального провадження №0001716 від 05.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

06.03.2023 постановою слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 вказане майно, що було вилучено під час обшуку, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001716.

В подальшому, ухвалою слідчого суду ІНФОРМАЦІЯ_6 від 13.03.2023 у справі №295/2683/23 в задоволені клопотання слідчого ОСОБА_6 про арешт тимчасово вилученого майна відмовлено та зобов`язано уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 повернути ОСОБА_5 вилучені грошові кошти в рамках кримінального провадження №0001716.

Разом з тим, станом на теперішній час, належному володільцю вказане майно не повернуто у зв`язку з його можливою втратою.

Відповідно до наявних обліків у приміщеннях для зберігання речових доказів, грошові кошти, які вилучались слідчим ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження №0001716, не зберігаються та на відповідальне зберігання не передавались.

Окрім цього, в ході розслідування встановлено, що слідчим ОСОБА_6 , з метою маскування слідів своєї службової недбалості, виготовлено розписку від 12.10.2023 від імені ОСОБА_5 про нібито отримання грошових коштів, а також квитанцію №260 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) по ЄРДР №0001716.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у зв`язку з вищевикладеним, задля всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, існує обґрунтована необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0001716 від 05.09.2022 та наявних речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, з можливістю ознайомитися з ними, зробити копії документів та вилучити зроблені копії, а також вилучення оригіналів розписки від 12.10.2023 від імені ОСОБА_5 про нібито отримання грошових коштів, а також квитанції №260 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) по ЄРДР №0001716, з метою проведення судових експертиз.

Слідчим ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення розгляду справи без його участі та без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою забезпечення збереження вказаних документів та предметів.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, обставини кримінального провадження, значення документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, за допомогою яких може бути виконане завдання кримінального провадження, можливість їх використання як доказів на підтвердження або спростування обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до його вчинення, проведенні необхідних експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про можливість надання тимчасового доступу до зазначених слідчим документів.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому: № 0001371 від 25.10.2023, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0001716 від 05.09.2022 та наявних речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити зроблені копії, а також вилучення оригіналів розписки від 12.10.2023 від імені ОСОБА_5 , а також квитанції № 260 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) по кримінальному провадженню №0001716.

Встановити строк дії ухвали до 14.12.2023 року.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1