Справа № 696/846/23
УХВАЛА

про відновлення провадження

07 лютого 2024 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області області ОСОБА_1 з метою організації судового засідання у кримінальному провадженні № 0000085 від 01.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст.126 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 20 листопада 2023 року обвинуваченого ОСОБА_2 оголошено у розшук, а кримінальне провадження зупинено до розшуку останнього.

Відповідно до листа заступника начальника відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області від 18.01.2024 року № 818, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затриманий Печерським УП ГУНП у м.Києві та відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 27.11.2023 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та поміщено до ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Дане також підтверджено відповіддю ДУ «Київський слідчий ізолятор» № 1787 від 24.01.2024 року, на запит суду.

З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_2 розшуканий, тобто відпала підстава за якою провадження в даній кримінальній справі було зупинено, суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає відновленню.

Згідно з п.п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_2 перебуває в Київському СІЗО, а з 23 лютого 2022 року в Україні оголошено воєнний стан, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, вважаю за необхідне розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2 розглядати в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 335,336, 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, та призначити судове засідання на 12 годину 00 хвилин 28 лютого 2024 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні 28 лютого 2024 року о 12 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції, шляхом здійснення дистанційного судового провадження між Кам`янським районним судом Черкаської області та Державною установою «Київський слідчий ізолятор» в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали негайно надіслати до слідчого ізолятора для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України та для відома ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1