Справа № 134/2301/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2024 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника виправного центру ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія, Кіровоградської області та до засудження жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною освітою, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:

-08.06.2021 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за частиною 1 статті 185 КК України, до покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.

про умовно-дострокове звільнення

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2023 року до Крижопільського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення.

За даною справою ОСОБА_5 засуджений 01.02.2023 Кропивницьким апеляційним судом за ч. 2 ст. 389, ч.1 ст. 71 КК України до 1 року 10 днів обмеження волі.

Клопотання мотивоване тим, що відбув необхідну частину покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 просив клопотання задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши особову справу, вислухавши засудженого, думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За даною справою ОСОБА_5 засуджений 01.02.2023 Кропивницьким апеляційним судом за ч.2 ст. 389, ч.1 ст. 71 КК України до 1 року 10 днів обмеження волі.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, строк відбування покарання ОСОБА_5 рахується з 22.04.2023 року.

Станом на 03 січня 2024 року ОСОБА_5 відбув 8 місяців 11 днів призначеного судом покарання, що становить 1/2 частини призначеного строку покарання.

Засуджений ОСОБА_5 з 22.04.2023 по теперішній час відбуває покарання в державній установі «Крижопільський виправний центр (№113)», був працевлаштований згідно строкового трудового договору №124-23 від 29.08.2023 по 19.09.2023 на контрагентському об`єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика», згодом згідно цивільно-правового договору №51-23 від 09.10.2023 по теперішній час в майстерні установи. За час відбування покарання в установі характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався та один раз був заохочений. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, проявляє особисту ініціативу. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Не допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, залучений до участі у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення».

Під дію ст. 82 КК України за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/3 частини строку покарання 25.08.2023 - протокол № 16 від 29.08.2023 відмовлено комісією установи, як особі, яка не довела свого виправлення.

Під дію ст. 81 КК України за формальними ознаками підлягає по відбуттю 1/2 частини строку покарання 27.10.2023 - протокол № 20 від 15.11.2023 відмовлено комісією установи, як особі, яка не довела свого виправлення.

Згідно довідки про наявність стягнень та заохочень засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання має одне заохочення у виді подяки за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнення не застосовувалися.

Факт працевлаштування засудженого ОСОБА_5 підтверджується довідкою державної установи «Крижопільський ВЦ (№113)», відповідно до якої заробітна плата засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в державній установі «Крижопільський виправний центр (№ 113)» склала 3690,77 грн.

Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_5 відбувши 1/2 частини покарання, призначеного судом за вчинення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_5 , засудженого вироком Кропивницького апеляційного суду за ч.2 ст. 389, ч.1 ст. 71 КК України до 1 року 10 днів обмеження волі, умовно-достроково на 3 місяці 29 днів від подальшого відбування покарання.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст. ст. 71, 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя