Справа № 333/561/24
Провадження №1-кс/333/382/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000562 від 10.11.2023 року за ч. 4 ст. 408 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000562 від 10.11.2023 року за ч. 4 ст. 408 КК України.

Дане клопотання слідчого про проведення обшуку обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом т.в.о. командира військової частини (по стройовій частині) НОМЕР_1 військовослужбовця за мобілізацією рядового ОСОБА_5 призначено на посаду радіотелефоніста відділення управління командира батареї 2 самохідної артилерійської батареї 2 самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , зараховано до списків особового складу військової частини та на всі види забезпечення.

Будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, рядовий ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (надалі Статуту), ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України (надалі Статуту), бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

Разом з цим, рядовий ОСОБА_5 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством, яке регламентує порядок виконання військового обов`язку і проходження військової служби, маючи можливість належно їх виконувати, свідомо допустив їх порушення.

15 жовтня 2023 року рядовий ОСОБА_5 проходив стаціонарне лікування у КНП «Міська лікарня №7» ЗМР, розташованим за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 9, звідки був виписаний того ж дня у зв`язку з порушенням лікарняного режиму.

16 жовтня 2023 року, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою ухилення від проходження військової служби, без поважних причин, не з`явився до місця несення служби, а саме до місця тимчасової дислокації підрозділів військової частини НОМЕР_1 поблизу АДРЕСА_1 з лікувального закладу, а саме з КНП «Міська лікарня №7» ЗМР, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 9, звідки був виписаний 15 жовтня 2023 у зв`язку з порушенням лікарняного режиму, свої службові обов`язки не виконував, час проводив на власний розсуд, заходів для повернення до місця несення служби та військової частини не приймав та про своє місцезнаходження до органів командування, в органи військового та цивільного управління не повідомляв та незаконно перебуває за межами місця служби.

На теперішній час сторона обвинувачення має достатні підстави вважати, що до вчинення особливо тяжкого злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Могочино Молчанівського району Томської області (РРФСР), громадянин України, який перебуває на посаді радіотелефоніста відділення управління командира батареї 2 самохідної артилерійської батареї 2 самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «рядовий», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий 30.04.2021 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком 3 роки.

Під час досудового слідства встановлено, що ОСОБА_5 переховується від органів слідства та військового обов`язку за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного, на теперішній час в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у відшуканні та вилученні речей та документів, які мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідних для встановлення фактів та обставин, що підлягають доказуванню, є доказами, засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення, а саме:

- документів, пов`язаних із лікуванням ОСОБА_5 ;

- чорнових записів та документів, щодо нез`явлення ОСОБА_5 до місця несення служби з лікувального закладу (дезертирства);

- документів щодо місця перебування ОСОБА_5 , а також його переміщення у період з 15.10.2023 по теперішній час;

- мобільних телефонів;

- інших речей і документів щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди та мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Так у документах та чорнових записах можуть міститися відомості про час та місце перебування ОСОБА_5 в той період, коли останній повинен був знаходитись за місцем несення служби, а також вказувати на умисел особи щодо дезертирства. У мобільному телефоні можуть міститися графічні та аудіо файли, переписки, які також можуть підтвердити вказану інформацію.

Встановлено, що вищевказані речі та документи можуть знаходитись у приміщенні, де переховується ОСОБА_5 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, об`єкт житлової нерухомості «гуртожиток», розташований за адресою: АДРЕСА_4 , на праві власності належить Державі Україні. Правокористувачем є Запорізький національний Університет.

Враховуючи викладене, в рамках зазначеного кримінального провадження необхідно провести обшук у приміщенні будинку, де переховується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , з метою відшукання та вилучення речей та документів, зазначених в клопотанні.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення зазначеного клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (ч. 1). Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді (ч. 2). У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання (ч. 3). Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора (ч. 4).

Статтею 235 КПК України визначено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Судом встановлено, що 10.11.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 408 КК України (кримінальне провадження № 0000562).

Заявлене клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 .

До матеріалів клопотання додані копії документів, оригінали яких оглянуті у судовому засіданні, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, протоколи допиту свідків від 26.12.2023 року, 27.12.2023 року, 05.01.2024 року, інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 16.01.2024 року, інші матеріали справи.

Таким чином, заявлене клопотання про проведення обшуку складено у відповідності до норм ч. 3 ст. 234 КПК України.

В матеріалах справи наявна інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, об`єкт житлової нерухомості «гуртожиток», розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 24, на праві власності належить Державі Україні. Правокористувачем є Запорізький національний Університет.

Оскільки, в ході розгляду клопотання слідчого про дозвіл на проведення обшуку в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000562 від 10.11.2023 року доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, а відшукані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути речовими доказами під час судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні будинку, де переховується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , який на праві приватної власності належить Державі України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131-132, 233-235, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000562 від 10.11.2023 року за ч. 4 ст. 408 КК України, - задовольнити.

Надати слідчим, які входять до складу слідчої групи, а також прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000562 від 10.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, на проведення обшуку у приміщенні будинку, де переховується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , який на праві приватної власності належить Державі України, з метою відшукання та вилучення речей та документів, які мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідних для встановлення фактів та обставин, що підлягають доказуванню, є доказами, засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення, а саме:

-документів, пов`язаних із лікуванням ОСОБА_5 ;

-чорнових записів та документів, щодо нез`явлення ОСОБА_5 до місця несення служби з лікувального закладу (дезертирства);

-документів щодо місця перебування ОСОБА_5 , а також його переміщення у період з 15.10.2023 по теперішній час;

-мобільних телефонів;

-інших речей і документів щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди та мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення - до 18 лютого 2024 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали складений та оголошений о 12 год. 20 хв. 19 січня 2024 року.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1