УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, в режимі відеоконференції, клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене Першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000733 від 03.10.2022 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

за участю:

секретаря - ОСОБА_8 ,

слідчого - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_9 ,

захисників - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

підозрюваних - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , 16 серпня 2023 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000733 від 03.10.2022 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000733 від 03.10.2022 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

24.05.2023 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , кожному окремо, вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ними злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

14.07.2023 постановою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000733 від 03.10.2022, до трьох місяців.

Разом з тим, слідчий вказує, що закінчити досудове розслідування до вказаної дати неможливо, оскільки необхідно з метою прийняття рішення в порядку ст. 283 КПК України органу досудового розслідування необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а саме:

- провести аналіз отриманої у Банків інформації з метою встановлення даних, щодо отримання та використання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 грошових коштів здобутих злочинним шляхом внаслідок збуту наркотичних засобів;

- провести аналіз отриманої у мобільних операторів ПрАТ «Київстар», «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл» інформації з метою встановлення даних, щодо місцезнаходження вчиненні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , та інших фігурантів кримінального провадження у конкретні дати, час, та місцях під час вчинення описаних вище кримінальних правопорушень;

- завершити розсекречення матеріалів зібраних внаслідок проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- провести фоноскопічні експертизи по матеріалах, які зібранні в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- повідомити про кінцеву підозру ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 ;

- провести необхідні слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення осіб, які виготовили наркотичні засоби з метою їх збуту на території ДУ «Київський слідчий ізолятор»;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування.

Результати вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, на переконання органу досудового розслідування, мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки з них будуть отримані відомості, які будуть використані як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження, зокрема лише після встановлення всіх обставин можливо визначити остаточну правову кваліфікацію вчинених кримінальних правопорушень, встановити коло осіб, причетних до їх вчинення, а також надати оцінку доказам.

Слідчий також просить врахувати, що провести зазначені слідчі та процесуальні дії не видалося можливим у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, необхідністю проведення значної кількості слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Враховуючи викладене, слідчий у клопотанні за погодженням із прокурором просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000733 від 03.10.2022, до шести місяців.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав у ньому наведених та просила продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження до шести місяців. Просив врахувати важливість отримання висновків судових експертиз у кримінальному провадженні та те, що строк проведення таких експертиз не залежить від волі сторони обвинувачення.

Слідчий в судовому засіданні підтримав позицію прокурора.

Захисник ОСОБА_12 в судовому засіданні частково заперечував проти задоволення клопотання слідчого, вказував, що, на його думку, 6 місяців строку досудового розслідуваня - невиправдано тривалим строком.

Захисник ОСОБА_11 частково заперечував проти задоволення клопотання. Наголошував, що слідчим заявлено необхідність проведення тих же слідчих дій, які орган досудового розслідування вказував, під час попереднього розгляду питання про доцільність продовження строку досудового розсліування.

Захисник ОСОБА_10 підтримав думку інших захисників.

Підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , кожний окремо, підтримали своїх захисників.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 КПК України; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000733 від 03.10.2022 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

24.05.2023 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , кожному окремо, вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ними злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

14.07.2023 постановою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000733 від 03.10.2022, до трьох місяців.

Про обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , кожному окремо, а також причетність підозрюваних до вчиненого, свідчать долучені до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності.

Так, не вдаючись до оцінки доказів у кримінальному провадженні щодо їх належності, допустимості, достовірності та достатності для доведення винуватості ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, слідчий суддя вважає необхідним зазначити про те, що клопотання слідчого містить перелік доказів на обґрунтування підозри ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні інкримінованих їм, кожному окремо, кримінального правопорушення. Більше того, аналіз долучених до клопотання матеріалів, дозволяє стверджувати про небезпідставність такої підозри.

У той же час обставини здійснення підозрюваними конкретних дій та доведеність їх вини, потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.

Такий висновок цілком узгоджується із правовими позиціями, наведеними у рішеннях Європейського суду з прав людини. Так, у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» № 14310/88 від 23.10.1994 суд зазначив, що «факти, які є причиною виникнення підозри не повинні бути такими ж переконливими, як і ті, що є необхідними для обґрунтування вироку чи й просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування».

Отже, з урахуванням змісту долучених до клопотання матеріалів кримінального провадження у їх сукупності, слідчий суддя встановив, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на даному етапі розслідування достатньою сукупністю доказів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування, а саме:

- провести аналіз отриманої у Банків інформації з метою встановлення даних, щодо отримання та використання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 грошових коштів здобутих злочинним шляхом внаслідок збуту наркотичних засобів;

- провести аналіз отриманої у мобільних операторів ПрАТ «Київстар», «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл» інформації з метою встановлення даних, щодо місцезнаходження вчиненні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , та інших фігурантів кримінального провадження у конкретні дати, час, та місцях під час вчинення описаних вище кримінальних правопорушень;

- завершити розсекречення матеріалів зібраних внаслідок проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- провести фоноскопічні експертизи по матеріалах, які зібранні в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- повідомити про кінцеву підозру ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 ;

- провести необхідні слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення осіб, які виготовили наркотичні засоби з метою їх збуту на території ДУ «Київський слідчий ізолятор»;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи, викладені у клопотанні слідчого про те, що досудове розслідування неможливо було завершити у більш стислі строки, які полягають в необхідності досить тривалого часу для проведення зазначених слідчих дій, які мають суттєве значення для кримінального провадження, перелік яких наведено у клопотанні.

Враховуючи конкретні обставини справи, наявність обставин, які перешкоджали завершити досудове розслідування у більш стислі строки, складність цього провадження, необхідність завершення судової експертизи, яка наразі призначені у цьому провадженні, необхідність завершення процесуальних дій, наведених у клопотанні, а також те, що строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000733 від 03.10.2022 спливає 24.08.2023, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, а відтак - про наявність підстав для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000733 від 03.10.2022 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, - до шести місяців, тобто до 24 листопада 2023 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст оголосити 25 серпня 2023 року об 11 год. 20 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1