Провадження № 1-кп/686/308/24
УХВАЛА

10 січня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.307 КК України,

встановив:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 24 листопада 2023 року дію обраного під час досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжено судом по 22 січня 2024 року включно. До спливу цього строку судове провадження завершити не представляється можливим, у зв`язку із неявкою свідків.

Прокурор заявив клопотання, яке підтримав обвинувачений та його захисник, щодо застосування примусового приводу в судове засідання свідка ОСОБА_6 , оскільки останній будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, не з`явився у судове засідання.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_6 був повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду, проте в судове засідання не з`явився, відносно останнього слід застосувати привід в судове засідання.

Також прокурор заявив клопотання, яке підтримав обвинувачений та його захисник, щодо проведення допиту свідка ОСОБА_7 у режимі відеоконференції з ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», оскільки на даний час останній перебуває у вказаній установі.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду у відповідності до ст. 336 КПК України, слід здійснити дистанційне судове провадження, а саме провести допит свідка ОСОБА_7 у режимі відеоконференції з ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

Крім цього, прокурор заявив клопотання, проти якого заперечили обвинувачений та його захисник, про продовження відносно ОСОБА_5 дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яка спливає 22 січня 2024 року, посилаючись на те, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов висновку дію запобіжного заходу, обраного під час досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у виді тримання під вартою, продовжити. Підстав для зміни обвинуваченому міри запобіжного заходу на інший, більш м`який запобіжний захід, суд не вбачає.

При цьому суд враховує, що ризики, які були доведені прокурором в суді при обранні обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суттєво не зменшились. Останній не працевлаштований, обвинувачується у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину, пов`язаного із незаконним обігом психотропних речовин у особливо великих розмірах, який за своїм характером представляє особливу суспільну небезпеку та за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років з конфіскацією майна, у справі не з`ясовані обставини, встановлені під час кримінального провадження, не перевірено їх доказами, в тому числі не допитані свідки, а відтак обвинувачений, знаходячись на волі, може незаконно на них впливати, переховуватись від суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Наведене свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу у виді домашнього арешту, про що заявив захисник та обвинувачений, та що такі заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинуваченого та виконання ним процесуальних рішень по справі.

Керуючись ст.ст. 140, 327, 331, 336, 350, 372 КПК України,

ухвалив:

Розгляд справи відкласти на 29 січня 2024 року 10 год. 30 хв.

Клопотання прокурора задовольнити.

Дію обраного під час досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжити по 09 березня 2024 року включно.

У разі внесення застави, визначеної ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 липня 2023 року в розмірі 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 268400 грн. покласти на обвинуваченого зобов`язання прибувати до суду за кожною вимогою, та продовжити до 09 березня 2024 року термін дії наступних обов`язків, а саме: не відлучатися з населеного пункту за місцем проживання без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утриматися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідного органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України (у разі наявності.

У разі невиконання цих обов`язків, застава звертається в дохід держави.

У судове засідання викликати сторони, заявлених прокурором свідків, повідомити інших учасників судового провадження, доставити обвинуваченого ОСОБА_5 , який перебуває під вартою.

Застосувати привід в судове засідання свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Провести допит свідка ОСОБА_7 у режимі відеоконференції з ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду 29 січня 2024 року о 10 год. 30 хв.

Доручити начальнику ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» забезпечити проведення у вищевказаний час відеоконференції, в тому числі вручення свідку пам`ятки про процесуальні права та перебування поряд з ним службової особи установи до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для виконання приводу направити начальнику Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Копію ухвали для організації проведення відеоконференції надіслати начальнику ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

Ухвала в частині продовження дії запобіжного заходу може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: