Справа № 646/6203/23
№ провадження 1-в/646/5/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2024 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові кримінальне провадження подання Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Пісочин Харківського району Харківської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 19.03.2019 Харківським районним судом Харківської області, за ст.185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання на підставі ст.ст.75, 76,104 КК України з іспитовим строком 1 рік;

- 06.08.2020 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання на підставі ст.ст.75 КК України з іспитовим строком 3 рік; Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 02.09.2021 скасовано звільнення з випробуванням та направлено для відбування призначеного покарання;

- 19.07.2021 року Київським районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.71,72 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі, який ухвалою Полтавського апеляційного суду від 06.11.2023 в частині призначеного покарання скасовано, та ухвалено новий вирок відповідно до якого, за ст.309 ч.1 КК України призначене покарання у виді 1 року обмеження волі, з застосуванням вимог ст.71 ч.1 КК України та остаточно призначено покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі;

- 17.02.2022 Харківським районним судом Харківської області, за ст.ст.185 ч.ч.2,3 289 ч.2 КК України, з застосуванням вимог ст.ст.70 ч.4,71 КК України 5 років 1 місяця позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 , а саме за вироками від 19.07.2021 року Київського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.71,72 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі, який ухвалою Полтавського апеляційного суду від 06.11.2023 в частині призначеного покарання скасовано, та ухвалено новий вирок відповідно до якого, за ст.309 ч.1 КК України призначене покарання у виді 1 року обмеження волі, з застосуванням вимог ст.71 ч.1 КК України та остаточно призначено покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі та вироком від 17.02.2022 Харківського районного суду Харківської області, за ст.ст.185 ч.ч.2,3 289 ч.2 КК України, з застосуванням вимог ст.ст.70 ч.4,71 КК України 5 років 1 місяця позбавлення волі;

В обґрунтування вказаного подання зазначено, що при ухваленні вироку 17.02.2022 Харківським районним судом Харківської області не був врахований вирок Київським районного суду м. Харкова від 19.07.2021 року, тому засуджений має два вироки, які набрали законної сили, однак не об`єднані між собою.

В судове засідання представник колонії не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Прокурор також просить суд задовольнити подання.

Засуджений в судове засідання доставлений не був.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що за вироком Київського районного суду м. Харкова від 19.07.2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_3 був засуджений до 1 року обмеження волі, на підставі ст.71,72 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі, який ухвалою Полтавського апеляційного суду від 06.11.2023 в частині призначеного покарання скасовано, та ухвалено новий вирок відповідно до якого, за ст.309 ч.1 КК України призначене покарання у виді 1 року обмеження волі, з застосуванням вимог ст.71 ч.1 КК України та остаточно призначено покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі. За вироком Харківського районного суду Харківської області від 17.02.2022 року ОСОБА_3 був засуджений за ст.ст.185 ч.ч.2,3 289 ч.2 КК України, з застосуванням вимог ст.ст.70 ч.4,71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;

Як вбачається з вироку Харківського районного суду Харківської області від 17.02.2022 ОСОБА_3 вчинив злочини, передбачені ст.ст.185 ч.ч.2,3 289 ч.2 КК України до постановлення вироку Київським районним судом м. Харкова від 19.07.2021.

При цьому у вироку Харківського районного суду Харківської області від 17.02.2022 не було враховано покарання, призначене ОСОБА_3 за вироком Київського районного суду м. Харкова від 19.07.2021.

Відповідно до п. 11 ч. 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно з п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст.70, 71 КК України.

Положеннями ч.1 ст.71 КПК України встановлено, що якщо засуджений після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком, або визначає остаточне покарання шляхом поглинання мкнш сурового покарання більш суровим..

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подання Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» та призначити ОСОБА_3 остаточне покарання на підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш сурового покарання біль суровим.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про застосування покарання за наявності кількох вироків - задовольнити.

Вирішити питання про застосування покарання за вироками Харківського районного суду Харківської області від 17.02.2022 та за вироком Київського районного суду м. Харкова від 19.07.2021.

На підставі ст.ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю вироків шляхом поглинання менш сурового покарання, призначеного вироком Київського районного судом м. Харкова від 19.07.2021, більш суровим, призначеним за вироком Харківського районного суду Харківської області від 17.02.2022 та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі без конфіскації майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 17.02.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Засудженому строк подання апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1