Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2712/22
Провадження № 1-кс/553/126/2023
У Х В А Л А

Іменем України

13.10.2023м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Харківської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2022 року до Ленінського районного суду м.Полтави надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Харківської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги заявником зазначено, що 21.07.2022 року ним до Харківської обласної прокуратури було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ст. 263 КК України, а саме незаконного придбання та зберігання мешканцями м.Харкова ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 вогнепальної зброї. Але відомості за його заявою до ЄРДР не внесено.

За вказаних обставин заявник просить слідчого суддю зобов`язати уповноважену посадову особу Харківської обласної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за його заявою від 21.07.2022.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Полтави від 31.05.2023 року в задоволені скарги ОСОБА_3 відмовлено.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 10.07.2023 року ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м.Полтави від 31.05.2023 року скасовано та призначено новий судовий розгляд у суді першої інстанції.

27.07.2023 року провадження за скаргою ОСОБА_3 надійшло до Ленінського районного суду м.Полтави.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Полтави від 28.07.2023 року призначено судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_3 на 01.08.2023 року.

В подальшому судові засідання призначені на 01.08.2023, 11.08.2023, 07.09.2023, 22.09.2023 відкладались у зв`язку з неявкою учасників судового провадження та ненаданням Харківською обласною прокуратурою на запит суду інформації, щодо реагування на заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 21.07.2022.

В судове засідання призначене на 13.10.2023 заявник ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути скаргу без його участі та задовольнити.

Представник Харківської обласної прокуратури, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву та додаткові матеріали з яких вбачається, що відомості за заявою ОСОБА_3 від 21.07.2022 до ЄРДР не вносились, та просив розглянути скаргу за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України неявка учасників судового провадження не перешкоджає розгляду скарги.

Відповідно до положень ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Вивчивши доводи викладені в скарзі та долучені до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів провадження, 21.07.2022 ОСОБА_3 звернувся до Харківської обласної прокуратури з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 КК України, але відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесено.

Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, оскільки, як встановлено в ході розгляду, уповноважені особи Харківської обласної прокуратури не виконали обов`язку, передбаченого ст. 214 КПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для зобов`язання уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 , у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. ст. 107, 214, 303-307, 309, 376, 532-534 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Харківської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Харківської обласної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 21.07.2022, у відповідності до ст. 214 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1