Справа № 165/3506/23
Провадження № 1-кс/165/1282/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Долинська Кіровоградської області, українцю, громадянину України, з професійно-технічною освітою, не працюючому, не одруженому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст.89 КК України раніше не судимому,

у кримінальному провадженні №0000876 від 17.09.2023 за ч.1 ст.357, ч.4 185 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, 15 липня 2023 року близько 15 години 00 хвилин, перебуваючи у дворі, неподалік Нововолинської автошколи, що знаходиться за адресою: Волинська область, Володимирський район, місто Нововолинськ, вулиця Грушевського, 17, знайшовши платіжні банківські картки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , емітентом яких є АТ «Райффайзен Банк», оснащених технологією безконтактного проведення платежів, та на яких встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду, які були втрачені її держателем ОСОБА_6 та лежалі на землі неподалік вищевказаної автошколи, і які в силу вимог ст. 1 Закону України «Про інформацію» № 2657-ХІІ від 02.10.1992, п. 7, 13, 56, 63 ч. 1 ст. 1, ч. 10 ст. 38 Закону України «Про платіжні послуги» № 1591-IX від 30.06.2021, ст. 2 Закону України «Про банки та банківську діяльність» № 2121-ІІІ від 07.12.2000, Інструкції про виконання міжбанківських платіжних операцій в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України № 320 від 16.08.2006, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 06.09.2006 за № 1035/12909, та примітки до ст. 358 Кримінального кодексу України, є офіційними документами, керуючись прямим умислом та корисливим мотивом, привласнив дані банківські картки з метою подальшого розпорядження з їх допомогою грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку держателя даної платіжної картки.

Крім того, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він 15вересня 2023 року о 15 годині 45 хвилин, достовірно знаючи, що на території України введено воєнний стан відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався без його переривання, востаннє Указом Президента України №451/2023 від 26.07.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 3275-IX від 27.07.2023 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 18.08.2023 строком на 90 діб, усвідомлюючи протиправність своїх дій, керуючись єдиним злочинним наміром щодо крадіжки коштів з платіжного документу, маючи при собі попередньо привласнену банківську картку АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_3 , видану на ім`я ОСОБА_6 та належну останньому, використовуючи чіп безконтактної дії, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, а саме грошових коштів котрі знаходились на банківському рахунку за допомогою банківської картки, таємно викрав грошові кошти на суму 404 гривні 13 копійок, а саме шляхом здійснення оплати за придбання засобів особистої гігієни в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою АДРЕСА_2 , чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім того, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він 15 вересня 2023 року близько 17 години точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи, що на території України введено воєнний стан відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався без його переривання, востаннє Указом Президента України №451/2023 від 26.07.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 3275-IX від 27.07.2023 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 18.08.2023 строком на 90 діб, усвідомлюючи протиправність своїх дій, керуючись єдиним злочинним наміром щодо крадіжки коштів з платіжного документу, маючи при собі попередньо привласнену банківську картку АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_2 , видану на ім`я ОСОБА_6 та належну останньому, використовуючи чіп безконтактної дії, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, а саме грошових коштів котрі знаходились на банківському рахунку за допомогою банківської картки, повторно, таємно викрав грошові кошти на загальну суму 757 гривень 00 копійок, а саме шляхом здійснення оплати за продукти харчування та алкогольні напої в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою Волинська область, Володимирський район, місто Нововолинськ, проспект Перемоги 1Б, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім того, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він 15 вересня 2023 року о 17 годині 00 хвилин, достовірно знаючи, що на території України введено воєнний стан відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався без його переривання, востаннє Указом Президента України №451/2023 від 26.07.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 3275-IX від 27.07.2023 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 18.08.2023 строком на 90 діб, усвідомлюючи протиправність своїх дій, керуючись єдиним злочинним наміром щодо крадіжки коштів з платіжного документу, маючи при собі попередньо привласнену банківську картку АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_3 , видану на ім`я ОСОБА_6 та належну останньому, використовуючи чіп безконтактної дії, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, а саме грошових коштів котрі знаходились на банківському рахунку за допомогою банківської картки, таємно викрав грошові кошти на суму 407 гривні 90 копійок, а саме шляхом здійснення оплати за придбання дитячих іграшок в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою АДРЕСА_2 , чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім того, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він 15 вересня 2023 року близько 17 години 05 хвилин, достовірно знаючи, що на території України введено воєнний стан відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався без його переривання, востаннє Указом Президента України №451/2023 від 26.07.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 3275-IX від 27.07.2023 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 18.08.2023 строком на 90 діб, усвідомлюючи протиправність своїх дій, керуючись єдиним злочинним наміром щодо крадіжки коштів з платіжного документу, маючи при собі попередньо привласнену банківську картку АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_2 , видану на ім`я ОСОБА_6 та належну останньому, використовуючи чіп безконтактної дії, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, а саме грошових коштів котрі знаходились на банківському рахунку за допомогою банківської картки, повторно, таємно викрав грошові кошти на загальну суму 583 гривень 68 копійок, а саме шляхом здійснення оплати за продукти харчування в магазині № 1145 «Сім-23», розташованому за адресою Волинська область, Володимирський район, місто Нововолинськ, проспект Перемоги 2А, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім того, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він 15 вересня 2023 року близько 17 години 10 хвилин, достовірно знаючи, що на території України введено воєнний стан відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався без його переривання, востаннє Указом Президента України №451/2023 від 26.07.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 3275-IX від 27.07.2023 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 18.08.2023 строком на 90 діб, усвідомлюючи протиправність своїх дій, керуючись єдиним злочинним наміром щодо крадіжки коштів з платіжного документу, маючи при собі попередньо привласнену банківську картку АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_2 , видану на ім`я ОСОБА_6 та належну останньому, використовуючи чіп безконтактної дії, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, а саме грошових коштів котрі знаходились на банківському рахунку за допомогою банківської картки, повторно, таємно викрав грошові кошти на загальну суму 550 гривень 00 копійок, а саме шляхом здійснення оплати за приладдя в магазині № « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою Волинська область, Володимирський район, місто Нововолинськ, проспект Перемоги 2А, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім того, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він 15 вересня 2023 року о 17 годині 38 хвилин, достовірно знаючи, що на території України введено воєнний стан відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався без його переривання, востаннє Указом Президента України №451/2023 від 26.07.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 3275-IX від 27.07.2023 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 18.08.2023 строком на 90 діб, усвідомлюючи протиправність своїх дій, керуючись єдиним злочинним наміром щодо крадіжки коштів з платіжного документу, маючи при собі попередньо привласнену банківську картку АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_3 , видану на ім`я ОСОБА_6 та належну останньому, використовуючи чіп безконтактної дії, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, а саме грошових коштів котрі знаходились на банківському рахунку за допомогою банківської картки, повторно, таємно викрав грошові кошти на загальну суму 559 гривень 30 копійок, а саме шляхом здійснення оплати за алкогольних напоїв та сигарет в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою Волинська область, Володимирський район, місто Нововолинськ, проспект Перемоги 1Б, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім того, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він 15 вересня 2023 року о 18 годині 54 хвилин, достовірно знаючи, що на території України введено воєнний стан відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався без його переривання, востаннє Указом Президента України №451/2023 від 26.07.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 3275-IX від 27.07.2023 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 18.08.2023 строком на 90 діб, усвідомлюючи протиправність своїх дій, керуючись єдиним злочинним наміром щодо крадіжки коштів з платіжного документу, маючи при собі попередньо привласнену банківську картку АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_3 , видану на ім`я ОСОБА_6 та належну останньому, використовуючи чіп безконтактної дії, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, а саме грошових коштів котрі знаходились на банківському рахунку за допомогою банківської картки, повторно, таємно викрав грошові кошти на загальну суму 1069 гривень 29 копійок, а саме шляхом здійснення оплати за алкогольних напоїв та сигарет в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою АДРЕСА_3 , чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вищевказану суму.

За даними фактами відділенням поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000876 від 17.09.2023за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

Слідчий зазначає, що 13.10.2023 за погодженням процесуальним керівником у кримінальному провадженні - прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури гр. ОСОБА_5 , у відповідності до вимог ст.ст.276-279 КПК України, повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України.

Слідчий вказує, що обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 357КК України, повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами у їх сукупності, а саме:

-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 12.10.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 18.09.2023;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

Також вказує, що є підстави підозрювати, відповідно до ст.12 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні тяжкого за ступенем тяжкості кримінального правопорушення (злочину), за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти довосьми років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлені ризики, передбачені у п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема це можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

В обґрунтування ризику, передбаченому у п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, слідчий зазначає, що підозрюваний підозрюється у вчиненні тяжкого злочину та, у разі визнання винним, ОСОБА_5 загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, відтак, з високою вірогідністю у разі обрання менш суворого запобіжного заходу буде переховуватись від слідства та суду, задля уникнення кримінальної відповідальності.

В обґрунтування ризику, передбаченому у п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України слідчий зазначає, що при обранні більш м`якого запобіжного заходу ОСОБА_5 може перешкоджати розслідуванню кримінального провадження іншим чином, а саме: не дотримуватись покладених на нього процесуальних обов`язків, зокрема уникати викликів до органів розслідування і в суд, вчинити інші дії з метою затягування слідства та судового розгляду.

В обґрунтування ризику, передбаченому у п.5 ч.1 ст. 177 КПК України слідчий зазначає, що ОСОБА_5 офіційно не працевлаштований, постійних джерел прибутку не має, може продовжити вчиняти злочини задля отримання прибутку для задоволення власних потреб.

Вищевказане обґрунтовується встановленими слідством обставинами, передбаченими ст.178 КПК України, а саме тим, що:

наявні вагомі докази для підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), яке відносяться до категорії тяжкого кримінального правопорушення за ступенем тяжкості, і за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

у разі визнання ОСОБА_5 винним у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на від п`яти до восьми років;

підозрюваний офіційно не працевлаштований, не має джерел особистого постійного прибутку та не займається суспільно-корисною діяльністю, вчиняє злочини для отримання доходів на власні потреби .

На підставі викладеного, враховуючи те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185, ч.1 ст. 357 КК України, а менш суворі запобіжні заходи не здатні запобігти ризикам, описаним в клопотанні.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання та просили його задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечив щодо застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічну пору доби.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України, і подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає у забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання винуватим у їх вчиненні, враховуючи його вік, стан здоров`я, те що ОСОБА_5 не має міцних соціальних зв`язків, достатніх для попередження його протиправної поведінки, підозрюється у вчиненні злочинів, один з яких є тяжким, та у разі визнання винуватим у його вчиненні, йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років, а також враховуючи наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме: можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також те, що прокурором доведено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів є недостатнім для запобігання ризикам, передбаченим ч.1 ст.177 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічну пору доби підозрюваному ОСОБА_5 .

Згідно ч.3 ст.181 КПК України ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 186, 187, 193, 194, 196, 202 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці.

На цей же період, у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчих СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області які визначені у групу слідчих у даному кримінальному провадженні, групи прокурорів у даному кримінальному провадженні та суду за першою вимогою;

2) заборонити залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 з 20:00 год. по 08:00 год.;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілим у кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали суду про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту встановити з 27 жовтня 2023 року по 27 грудня 2023 року включно.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 передати для виконання до ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області за його місцем проживання: АДРЕСА_1 .

Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган внутрішніх справ зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 .

Ухвала про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_8