Справа №639/3861/21
Провадження №1-в/639/25/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанськ Луганської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останні рази:

- 18 лютого 2016 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

-18.07.2017 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

-29.06.2021 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 71, ч.1 ст. 72 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначено, що гр. ОСОБА_4 27.01.2023 був звільнений з ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» за відбуттям строку покарання, після чого почав вести антигромадський спосіб життя, офіційно ніде не працює, живе за рахунок випадкових та сумнівних заробітків. На зауваження та попередження працівників поліції не реагує та протягом останнього часу був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: 22.12.2023 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 25.12.2023 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись статтею 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», начальник ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 просить продовжити адміністративний нагляд стосовно засудженого ОСОБА_4 .

У судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, на адресу суду надав письмову заяву, в якій зазначає, що не заперечує проти продовження стосовно нього адміністративного нагляду, з обмеженнями адміністративного нагляду ознайомлений, просить розглянути справу без його присутності.

Згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття у судове засідання засудженого, який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Оцінивши доводи подання про продовження адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до таких висновків.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 18 лютого 2016 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

В подальшому ОСОБА_4 був засуджений 18.07.2017 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі та 29.06.2021 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 71, ч.1 ст. 72 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі.

27.01.2023 засуджений ОСОБА_4 був звільнений з державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» за відбуттям строку покарання.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України, строк погашення судимості для осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкий злочин, становить шість років з дня відбуття покарання.

Згідно з ч.5 ст. 90 КК України, якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить кримінальне правопорушення, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожне кримінальне правопорушення після фактичного відбуття покарання (основного та додаткового) за останнє кримінальне правопорушення.

Таким чином, засуджений ОСОБА_4 має незняту та непогашену судимість за вироками Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.02.2016 року та Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.07.2017 року.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.01.2023 стосовно засудженого ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців, строк дії якого спливає 18.01.2024.

Згідно з п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року № 264/94-ВР (зі змінами та доповненнями), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб:

- засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Довідкою ст. ДОП ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 підтверджується, що громадянин ОСОБА_4 протягом року тричі притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 22.12.2023 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 25.12.2023 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Засуджений ОСОБА_4 був попереджений органами Національної поліції про недопущення протиправної поведінки, однак, незважаючи на це, знову притягувався до адміністративної відповідальності.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 має не зняту та не погашену судимість за вчинення тяжкого злочину, незважаючи на попередження органів Національної поліції, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, за що він був притягнутий до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне продовжити стосовно нього адміністративний нагляд на строк 6 (шість) місяців, на підставі п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Таким чином, подання начальника ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. «В» ст. 3, ст. ст.6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 6 (шість) місяців.

Встановити строк дії адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 з 05.01.2024 по 05.07.2024 включно.

Протягом строку адміністративного нагляду встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:

- заборонити відвідувати місця, де реалізують спиртні напої на розлив;

- заборонити залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 до 06:00 наступного дня;

- заборонити виїжджати в особистих справах за межі м. Харкова, без погодження з відповідним органом Національної поліції.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 правила адміністративного нагляду:

1) обов`язок з`являтися до органів Національної поліції у вказаний строк, надавати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) повідомляти орган поліції, який здійснює адміністративний нагляд, про зміну місця роботи або місця проживання, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) при виїзді за межі м. Харкова з дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд, з особистих або службових питань та знаходження там більше доби, обов`язок зареєструватись у відповідному органі Національної поліції.

Копію ухвали направити до ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області- для виконання, засудженому ОСОБА_4 - для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1