Провадження № 1-кс/161/5658/23
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 27 жовтня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання детектива Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого в ході проведення огляду місця події від 24.10.2023, -

В С Т А Н О В И В :

Детектив Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого 24.10.2023 в ході проведення огляду місця події біля автомобіля марки «МЕРСЕДЕС-БЕНЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, у м. Ковель, по вул. Олександра Кониського, 4, поблизу відділення ТОВ «Нова Пошта» №8, а саме: - 3000 (три тисячі) пачок тютюнових виробів марки «MARVEL BLUE», без марок акцизного податку встановленого зразку (300 блоків, по 10 пачок в блоці); - 1000 (одна тисяча) пачок тютюнових виробів марки «MARVEL RED», без марок акцизного податку встановленого зразку (100 блоків, по 10 пачок в блоці).

З матеріалів клопотання вбачається, що ТУ БЕБ у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 25.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

В ході проведення 24.10.2023 огляду місця події за адресою: м. Ковель, Волинської обл., по вул. Олександра Кониського, 4, поряд з відділенням ТОВ «Нова Пошта» №8, встановлено, що громадянин ОСОБА_4 придбав з метою збуту та транспортував з метою збуту незаконно виготовлені тютюнові вироби «Marvel» в кількості 4000 шт. пачок без марок акцизного податку.

Так, 24.10.2023 з метою уникнення негативних наслідків для кримінального провадження, а саме знищення тютюнових виробів без марок акцизного податку, які будуть використані в суді при доказуванні, було проведено огляд місця події біля автомобіля марки «МЕРСЕДЕС-БЕНЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, у м. Ковель, по вул. Олександра Кониського, 4, поблизу відділення ТОВ «Нова Пошта» №8, під час якого виявлено та вилучено 8 (вісім) паперових коробок коричневого кольору, в яких знаходились тютюнові вироби без марок акцизного податку, а саме: - 3000 (три тисячі) пачок тютюнових виробів марки «MARVEL BLUE», без марок акцизного податку встановленого зразку (300 блоків, по 10 пачок в блоці); - 1000 (одна тисяча) пачок тютюнових виробів марки «MARVEL RED», без марок акцизного податку встановленого зразку (100 блоків, по 10 пачок в блоці).

Крім того, під час проведення огляду місця події, зі слів ОСОБА_4 , встановлено, що вищевказані тютюнові вироби останній придбав з метою подальшого збуту та транспортував до відділення ТОВ «Нова Пошта» №8 у м. Ковель, Волинської обл., по вул. Олександра Кониського, 9, з метою їх відправлення (збуту) невідомій йому особі, за ціною 330 доларів США за 1 ящик.

Постановою детектива Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 від 25.10.2023 виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Оскільки вказане майно, на думку детектива та прокурора, має важливе значення у даному кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, їх дослідження органом досудового розслідування, а також правомірного утримання, тому звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та детектив не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання про арешт майна, а саме тютюнових виробів, вилучених у нього 24.10.2023, без його участі, щодо накладення арешту не заперечує.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно з ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказане майно, виявлене та вилучене 24.10.2023 в ході проведення огляду місця події біля автомобіля марки «МЕРСЕДЕС-БЕНЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, у м. Ковель, по вул. Олександра Кониського, 4, поблизу відділення ТОВ «Нова Пошта» №8, тому з метою збереження речових доказів, забезпечення їх правомірного утримання, проведення відповідних експертиз та дослідження органами досудового розслідування, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання детектива Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого в ході проведення огляду місця події від 24.10.2023 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: - 3000 (три тисячі) пачок тютюнових виробів марки «MARVEL BLUE», без марок акцизного податку встановленого зразку (300 блоків, по 10 пачок в блоці); - 1000 (одна тисяча) пачок тютюнових виробів марки «MARVEL RED», без марок акцизного податку встановленого зразку (100 блоків, по 10 пачок в блоці).

Заборонити відчуження, користування та розпорядження майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1