У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя,

УСТАНОВИВ:

У клопотанні старшого слідчого СВ вказано, що 06.10.2023 о 19:10 год під час перевірки документів поліцейськими ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який керував автомобілем марки «MAN TGХ» д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено факт пред`явлення посвідчення водія серії НОМЕР_2 з явними ознаками підробки.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 07 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.358 КК України.

Крім того, у ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000098, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, виявлено окремий склад кримінального правопорушення, передбачений ч.5 ст.27 ч.3 ст.358 КК України.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000232 від 14 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення за ч.5 ст.27 ч.3 ст.358 КК України.

17 листопада 2023 року вище вказані кримінальні провадження начальником Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури Василем Лотоцьким об`єднані в одне провадження за №0000098 та проведення досудового розслідування доручено СВ відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області.

Встановлено, що 8.11.2022 постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_4 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Крім того встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий 18.04.2023 ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України до штрафу 3400 грн, який ним сплачено.

У зв`язку з викладеним на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів справи №308/12899/22 ІНФОРМАЦІЯ_4 про притягнення до відповідальності за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , та зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, що відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Проаналізувавши матеріали клопотання, суд вважає, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, вилучення інформації матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати голову ІНФОРМАЦІЯ_4 або іншу уповноважену ним службову особу, надати тимчасовий доступ до матеріалів справи №308/12899/22 Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 8.11.2022 про притягнення до відповідальності за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також до розписки ОСОБА_4 або іншого документу, який підтверджує отримання ОСОБА_4 постанови суду в даній справі, з можливістю їх огляду та вилучення копій документів.

Тимчасовий доступ надати працівникам відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, а саме: начальнику СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, законом передбачено постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення необхідної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1