Справа № 206/4675/23
Провадження № 1-кс/206/5/24
У Х В А Л А

02 січня 2024 року в залі суду в м.Дніпрі слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 02.08.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000464, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

за участю слідчої ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

02 січня 2024 року до Самарського районного суду м.Дніпропетровська надійшло дане клопотання про дозвіл на проведення обшуку.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 01.08.2023 до чергової частини ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява про те, що громадянин ОСОБА_5 протягом тривалого часу здійснює незаконний збут психотропних речовин на території Самарського району міста Дніпра.

Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, в порядку ст. 40 КПК України, оперативному підрозділу ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення осіб, які причетні

до вказаного кримінального правопорушення, на встановлення свідків

та очевидців вищевказаної події.

В ході виконання даного доручення отримано оперативну інформацію про причетність до вчинення вказаного злочину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , а також встановлено свідків кримінального правопорушення.

03.08.2023 в якості свідка допитано гр. ОСОБА_7 (відомості про особу приховано в інтересах слідства - копія протоколу допиту додається), який пояснив, що він вже тривалий час знайомий з гр. ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , при спілкуванні з останнім він повідомив, що може придбати будь - який наркотичний засіб на його потребу. В подальшому, оскільки свідок є наркозалежним, йому неодноразово доводилось купувати у ОСОБА_6 метамфетамін, а оскільки свідок хоче покінчити з цією пагубною звичкою, через це хоче повідомити

та проінформувати поліцію про незаконний обіг наркотичних засобів, які здійснює ОСОБА_9 на території Самарського району.

Крім цього, в якості свідка допитано гр. ОСОБА_10 (відомості про особу приховано в інтересах слідства - копія протоколу допиту додається), який пояснив, що приблизно з 2020 року він інколи вживає наркотичні засоби та психотропні речовини, у тому числі метамфетамін. Приблизно пів року тому він гуляв з кимось зі своїх знайомих, з ким точно він не пам`ятає, та під час прогулянки його знайомий зателефонував невідомій йому раніше особі на ім`я ОСОБА_11 , який може продати метамфетамін, в ході розмови ОСОБА_11 повідомив, що продасть метамфетамін та призначив зустріч на житловому масиві «Північний» на вулиці Семафорній в місті Дніпро на стадіоні «Локомотив». В зазначений ним час, свідок зі знайомим підійшли у вказане місце та через декілька хвилин до них підійшов раніше невідомий чоловік, який представився ОСОБА_11 та передав його знайомому психотропну речовину - метамфетамін, масою 0,25 грам, а вони передали йому за це грошові кошти, в якій сумі він не пам`ятає. В ході спілкування з ОСОБА_11 свідок взяв його номер мобільного телефону з метою подальшого придбання в останнього наркотичних засобів та психотропних речовин. В подальшому, після знайомства з ОСОБА_11 та по теперішній час свідок у разі потреби телефонує останньому та замовляє в нього метамфетамін. У розмові свідок каже йому масу, яка потрібна, зазвичай купує 0,25 грамів, за що сплачує 600 гривень, в свою чергу ОСОБА_11 називає місце та час зустрічі. Зазвичай вони зустрічаються біля магазину «АТБ», що розташований на житловому масиві «Північний» в місті Дніпро. Під час зустрічі ОСОБА_11 особисто передає в руки наркотичні засоби або психотропні речовини, а свідок в свою чергу передає йому грошові кошти за це. Декілька раз ОСОБА_11 призначав зустріч біля свого будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , номер квартири свідок не знає, бо чекав його біля третього під`їзду. Також свідку відомо, що малознайомим людям, які замовляють наркотичні засоби, ОСОБА_11 передає їх через закладки та дає координати або місце де захована закладка.

Також, у провадженні проводились негласні слідчі (розшукові) дії - контроль за вчиненням злочину у вигляді оперативної закупки.

Так, 19.09.2023 за адресою: м. Дніпро, вул. Синельниківська, буд. 11, свідок гр. ОСОБА_10 після проведення оперативної закупки за грошові кошти, виділені для її проведення, видав для огляду та вилучення сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до спец пакету НПУ, який, як він пояснив, він придбав у ОСОБА_6 .

Також, допитано в якості свідка ОСОБА_12 , який пояснив, що він майже з дитинства мешкає на житловому масиві «Північний» в м. Дніпро та знайомий з більшістю своїх одноліток та молодших за нього чоловіків, які мешкають на житловому масиві «Північний». Серед його знайомих є ОСОБА_6 , який вчився в тій же школі, що і він, але на 3 роки молодший. На даний час він мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з жінкою на ім`я ОСОБА_13 та дитиною. Наскільки йому відомо, раніше ця квартира належала бабусі ОСОБА_6 , прізвище її він не пам`ятає.

Відповідно до висновку експерта від 22.09.2023 за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, встановлено, що надана на експертизу кристалічна речовина жовтого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено. Кристалічна речовина жовтого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін.

Крім цього, 29.12.2023 року о 13.57 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слідчим СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за погодженням із прокурором було оголошено та вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Після вручення підозри ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, останній покинув робоче місце слідчого, посилаючись на те, що не є затриманим, тим самим позбавив слідчого можливості проведення із ним слідчих та процесуальних дій, в тому числі допиту його як підозрюваного.

У зв`язку із подальшою необхідністю проведення досудового розслідування у провадженні ОСОБА_6 було через близького родича у відповідності до вимог ст.ст. 111, 112, 134, 135 КПК України 29.12.2023 року вручено повістку про необхідність явки до слідчого у провадженні на 11.00 год. 01.01.2024, яку останнім було проігноровано, до слідчого ОСОБА_6 у зазначений час не з`явився, що вказує на його неналежну процесуальну поведінку, небажання співпрацювати зі слідством, можливе вчинення аналогічних кримінальних правопорушень, ухилення від участі у слідчих та процесуальних діях у кримінальному провадженні, а також у переховуванні.

Проживання ОСОБА_6 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується відповіддю Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР, а також матеріалами перевірки ВП № 4 ДРУП ГУ НП в області по заяві гр. ОСОБА_14 на дії співмешканця ОСОБА_6 - ЕО № 12785 від 23.10.2023.

З метою забезпечення виконання завдання кримінального провадження, що полягає у захисті особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охороні прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, і, враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_15 , причетний до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, вчинював його безпосередньо, з власної волі, та дотепер продовжує вчинювати аналогічні кримінально карані діяння, з метою виявлення та фіксації речей та предметів, які можуть зберігати на собі сліди вчинення злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто: наркотичних засобів, психотропних речовин, інших предметів вилучених з вільного цивільного обігу, мобільних телефонів, планшетів, інших електронних пристроїв та сім-карток за допомогою яких здійснюється спілкування між співучасниками злочину та третіх осіб, чорнових записів з інформацією про рух наркотичних засобів та психотропних речовин, банківських карток, за допомогою яких здійснюється вивід коштів, а також грошових коштів, здобутих внаслідок злочинної діяльності, комп`ютерної техніки, за допомогою якої здійснюються обмін інформацією між замовниками та інших предметів та документів які можуть зберігати інформацію стосовно злочинної діяльності, так і які мають суттєве значення для з`ясування об`єктивних обставин справи, документування злочинної діяльності та розкриття кримінального правопорушення, встановленні місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 , у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання погоджено з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра, за змістом відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

В судовому засіданні слідча підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні також підтримав клопотання і наголосив на тому, що адреса проведення обшуку не збігається із зареєстрованою адресою проживання підозрюваного, але фактично останній тривалий час там мешкає, що підтверджується як показами свідків, даними про родинні зв`язки з власницею, яка померла, так викликами патрульної поліції з приводу інших протиправних дій ОСОБА_6 .

Дослідивши подані матеріали в їх сукупності, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання про надання дозволу на проведення обшуку з огляду на наступне.

Змістом ст. 234 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

За сукупністю здобутих на теперішній час досудовим слідством доказами та інформацією, є обґрунтовані підстави вважати, що за адресою, на яку вказують наявні докази і документи, можуть зберігатися психотропні речовини, якими здійснюється торгівля, проведення обшуку необхідно для віднайдення як речових доказів, що мають значення для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь та предметів кримінального правопорушення або майна та грошових коштів, які були здобуті у результаті його вчинення, так і встановлення місцязнаходження підозрюваного, вважаю клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234-236, 309, 369, 370, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні, прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, оперуповноваженим СКП ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за відповідним дорученням (взяття участі), на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку належить одноосібно гр. ОСОБА_16 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 06.10.1997 р., виданого Дніпропетровським державним підприємством по перевезенням вантажів та пасажирів Придніпровської залізниці, з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 ; виявлення, фіксації та вилучення речей та предметів, які можуть зберігати на собі сліди вчинення злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто: наркотичних засобів, психотропних речовин, інших предметів вилучених з вільного цивільного обігу, мобільних телефонів, планшетів, інших електронних пристроїв та сім-карток, за допомогою яких здійснюється спілкування між співучасниками злочину та третіх осіб, чорнових записів з інформацією про рух наркотичних засобів та психотропних речовин, банківських карток, за допомогою яких можуть здійснюватися вивід коштів, а також грошових коштів, здобутих внаслідок злочинної діяльності, комп`ютерної техніки, за допомогою якої здійснюються обмін інформацією між замовниками та інших предметів та документів, які можуть зберігати інформацію стосовно злочинної діяльності, так і які мають суттєве значення для з`ясування об`єктивних обставин справи, документування злочинної діяльності та розкриття кримінального правопорушення.

Обшук на підставі даної ухвали слідчого судді можливо провести тільки один раз протягом одного місця з дня її постановлення, тобто до 02 лютого 2024 року включно.

Ухвала слідчого судді про проведення обшуку у відповідності до ст. 309 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1