Справа № 202/228/23
Провадження № 1-кс/202/8520/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000705 від 19.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000705 від 19.12.2022 підозрюваному ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтоване тим, що відділом розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000705 від 19.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України. 27.04.2023 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська продовжено до шести місяців, тобто до 27.10.2023. На теперішній час досудовим розслідуванням зібрані достатні докази для завершення досудового розслідування та 10.10.2023 сторонам відкрито матеріали досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_4 12.10.2023 відмовився підписувати повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, що зафіксовано на відеозапис та SD-картка з вищевказаним відеозаписом долучена до матеріалів кримінального провадження.

Підозрюваний ОСОБА_4 в період з 10.10.2023 по 17.10.2023 знайомився з матеріалами кримінального провадження, відповідно до протоколу про надання доступу до матеріалів кримінального провадження: 13.10.2023 з 11.00 години до 15.25 години, 16.10.2023 з 12.00 години до 16.25 години, при цьому підозрюваний ОСОБА_4 від підписів у протоколах відмовився, тим самим не засвідчив кількість аркушів та томів, з якими останній ознайомився.

На переконання слідчого вказана процесуальна поведінка підозрюваного ОСОБА_7 свідчить про те, що останній ухиляється від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з чим просив слідчого суддю встановити строк ознайомлення в порядку ст. 290 КПК України.

Слідчий надав заяву в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити та провести розгляд клопотання без його участі.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_8 надав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання заперечив, вважаючи його передчасним, у зв`язку з чим просив відмовити у встановленні підозрюваному строку на ознайомлення.

Підозрюваний, до якого було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, за вимогою суду, у судове засідання доставлений не був, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Згідно із частинами 2, 3 цієї статті прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.

Повний доступ до зібраних під час досудового розслідування матеріалів є гарантією забезпечення змагальності процесу та складовою конституційного права особи, щодо якою здійснюється провадження на захист.

Так, право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

Частиною 10 ст. 290 КПК України передбачено, що сторонам кримінального провадження, зокрема підозрюваному та його захиснику, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ.

Разом з цим, право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не є абсолютним. Таке право має реалізовуватися без зловживань і без шкоди для кримінального провадження. Ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в межах розумних строків відповідає завданням кримінального провадження та засаді розумних строків. Це, з одного боку, забезпечує реалізацію процесуальних прав сторони захисту, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому. Про що зазначено у рішенні Конституційного Суду України від 18.01.2012 у справі № 1-4/2012.

У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів. (ч. 10 ст. 290 КПК України)

Слідчим суддею встановлено, що відділом розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000705 від 19.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

10.10.2023 органом досудового розслідування було відкрито та надано матеріали для ознайомлення сторонам досудового розслідування.

12.10.2023 підозрюваний ОСОБА_4 відмовився підписувати повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

В період з 10.10.2023 по 17.10.2023 підозрюваний ОСОБА_4 знайомився з матеріалами кримінального провадження, відповідно до протоколу про надання доступу до матеріалів кримінального провадження при цьому,

13.10.2023 з 11.00 години до 15.25 години, при цьому підозрюваний ОСОБА_4 від підпису у протоколі відмовився, тим самим не засвідчив кількість аркушів та томів, з якими останній ознайомився,

16.10.2023 з 12.00 години до 16.25 години, після чого просив перенести ознайомлення на іншу дату, причини не пояснив, при цьому підозрюваний ОСОБА_4 від підпису у протоколі відмовився, тим самим не засвідчив кількість аркушів та томів, з якими останній ознайомився.

Таким чином в період з 12.10.2023 по 17.10.2023 підозрюваному ОСОБА_7 було надано для ознайомлення матеріали кримінального провадження, однак ним не вжито дій для реалізації свого права.

Слідчим суддею встановлено, що після завершення досудового розслідування на виконання вимог ст. 290 КПК України, стороною обвинувачення надано підозрюваному ОСОБА_7 на ряду із потерпілим, іншим підозрюваним та захисниками доступ до матеріалів кримінального провадження.

Встановлено, що матеріали досудового розслідування складаються із: 4 томів, а також з аудіо-, відеозаписів та речових доказів.

Підозрюваний, маючи доступ до матеріалів кримінального провадження в період з 12.10.2023 по 17.10.2023, обов`язок, встановлений ч. 9 ст. 290 КПК України щодо письмового підтвердження протилежній стороні факту надання доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів, не виконав.

З огляду на встановлений об`єм матеріалів досудового розслідування та на відсутність будь-яких об`єктивних підстав, що вказували б на неможливість підозрюваним реалізувати належне йому право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та виконати обов`язок щодо письмового підтвердження факту надання йому доступу до таких матеріалів, слідчий суддя дійшов висновку про зволікання підозрюваним в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з чим дійшов висновку про необхідність обмеження права підозрюваного на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування певним строком.

Вирішуючи питання розумності строку при визначенні граничних меж для ознайомлення сторони захисту із матеріалами досудового розслідування слідчий суддя враховує обсяг та зміст матеріалів досудового розслідування; строк, протягом якого підозрюваному вже надано право на реалізацію права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження; умов доступу до матеріалів досудового розслідування; обсяг та зміст матеріалів, з якими залишилось ознайомитись, тому вважає достатнім встановити підозрюваному для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування строк до 23.10.2023 включно, який відповідає критерію розумності строків та не порушить збалансованість прав та інтересів, як сторони обвинувачення, так і самого підозрюваного.

Керуючись ст. 2, 7, 290, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Задовольнити клопотання.

Встановити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за №0000705 від 19.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України до 23 жовтня 2023 року включно, після спливу якого він буде вважатися такими, що реалізував своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1