Справа № 507/2004/23
Провадження № 1-в/507/1/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2024 р. смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

провідного інспектора Подільського районного сектору № 4 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Подільського району Одеської області подання провідного інспектора Подільського районного сектору № 4 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 850 грн (вісімсот п`ятдесят гривень) стосовно засудженого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2023 року вироком Любашівського районного суду Одеської області засуджено ОСОБА_5 за ст. 125 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн.

09 січня 2024 року до Любашівського районного суду Одеської області надійшло подання провідного інспектора Подільського районного сектору 4 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 850 стосовно засудженого ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що вирок суду набрав законної сили 04.12.2023 року, ОСОБА_5 був повідомлений про необхідність сплати штрафу, однак станом на 09 січня 2024 року засудженим штрафу сплачено не було. Засуджений ОСОБА_5 не працює, стабільного доходу не має, тому, провідний інспектор Подільського районного сектору № 4 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про розстрочку несплаченої суми штрафу.

Засуджений ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився, про день час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив його задовольнити та зазначив, що він на даний час не працює, не має доходів, але буде працювати по найму у громадян та намагатиметься сплачувати частинами призначений йому штраф.

Згідно ст. 537-539 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, пов`язанні з виконанням вироку, в тому числі і щодо розстрочки сплати штрафу.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши заяву ОСОБА_5 , який просив провести розгляд клопотання за його відсутності через зайнятість на роботі, суд вважає можливим розглянути дане клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання належить задовольнити виходячи зі слідуючого.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Любашівського районного суду Одеської області від 01.11.2023 року ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу в сумі 850 грн.

Вирок суду набрав законної сили 04.12.2023 року, а станом на 09.01.2024 року засудженим штрафу сплачено не було, жодного підтвердження про сплату штрафу від засудженого не надходило.

З особової справи № 11/Ш/2023 року видно, що ОСОБА_5 на даний час не працює, стабільних доходів не має.

Згідно ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що подання про розстрочку виплати штрафу ОСОБА_5 , можливо задовольнити, так як дійсно ОСОБА_5 , був засуджений до штрафу в сумі 850 грн., не працює, не має стабільного доходу, а тому не вмозі сплати штраф в сумі 850 грн., одним платежем, що може бути визнано підставою для надання йому розстрочки щодо сплати призначеного йому штрафу.

За таких обставин, зважаючи на те, що відносно ОСОБА_5 в рамках розгляду даного питання ініційована розстрочка у сплаті штрафу за вироком суду від 01.11.2023 року, суд дійшов висновку про можливість надання ОСОБА_5 розстрочки сплати штрафу строком на шість місяців з обов`язком сплати ОСОБА_5 коштів в розмірі 141 грн. 67 коп. щомісячно.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Подільського районного сектору № 4 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 850 грн., стосовно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Розстрочити виплату штрафу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 850 грн., терміном на 6 місяців, зобов`язавши ОСОБА_5 сплачувати по 141 грн. 67 коп., щомісячно, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_5 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1