Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9675/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва

в складі судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання фахівця Подільського районного відділу філії Державного установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новотроїцьке, Покровського району, Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого 12.08.2021 року вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

встановив:

До Подільського районного суду м. Києва надійшло вищезазначене клопотання фахівця Подільського районного відділу філії Державного установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування клопотання вказували, що особова справа стосовно ОСОБА_5 надійшла до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області 31.01.2023 року для подальшого виконання по територіальності з Хмельницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області.

В період відбування покарання ОСОБА_5 зарекомендував себе наступним чином: 01.03.2023 року не з`явився на реєстрацію до ОСОБА_6 , внаслідок чого 13.03.2023 року до засудженого було застосовано письмове попередження. 05.07.2023 року повторно не з`явився на реєстрацію, згідно письмового пояснення ОСОБА_5 причиною неявки було погане самопочуття та останній звертався за медичною допомогою.

Відповідно до вимоги, наданої з Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП у м. Києві засуджений в період іспитового строку нових злочинів не скоював.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення вимог клопотання з підстав, наведених в ньому.

Засуджений ОСОБА_5 та інспектор до суду не з`явились, однак їхня неявка відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання, матеріали особової справи засудженого №25/23, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 покладені на нього обов`язки виконував, нового кримінального правопорушення в період випробування не вчинив, у зв`язку із закінченням іспитового строку він підлягає звільненню від призначеного покарання.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання фахівця Подільського районного відділу філії Державного установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовльнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12.08.2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1