Справа № 671/270/24
Провадження № 1-кс/671/94/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2024 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000220 від 18 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Старший дізнавач СД Відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області звернувся із погодженим з прокурором Волочиської окружної прокуратури клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 17.12.2023 до Відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області на лінію «102» надійшло повідомлення про те, що 17.12.2023 близько 18.50 год. у приміщенні пакувально-фасувального цеху ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває на посаді вагаря 2 розряду пакувального відділення, під час здійснення робіт на фасувальному обладнанні «СВЕДА ДВС-301-1000-1-П» в наслідок необережності, лівою ногою потрапила між ролики по яких рухається транспортувальна стрічка, в результаті чого отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

За вказаним фактом сектором дізнання Відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, 18.12.2023 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, (порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо це порушення створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків або заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого).

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 17.12.2023 ОСОБА_4 , 1980 р.н., з приводу отриманих тілесних ушкоджень звернулась до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Волочиської міської ради з діагнозом рвана рана лівої стопи з частковим пошкодженням сухожилки стопи, перелому п`ятиплеснових кісток та направлена на стаціонарне лікування в ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Хмельницької обласної ради, ОСОБА_4 , 1980 р.н., 18.12.2023 госпіталізована до відділення екстреної (невідкладної) допомоги, переведена у відділення ортопедії та травматології з діагнозом відкритий перелом I, II, III, IV, V плеснових кісток і основної фаланги V пальця лівої стопи із зміщенням 8S2B. Обширні рвані рани із некрозом та дефектом шкіри 1,5 %. Заведена історія хвороби №IX-231218/26746 від 18.12.2023.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру отриманих потерпілій тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації, що містить медична карта стаціонарного хворого №IX-231218/26746 від 18.12.2023 потерпілої ОСОБА_4 , яка зберігається в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Хмельницької обласної ради за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї документації, що містить медична карта стаціонарного хворого для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі положень ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Слідчим суддею встановлено, що 17.12.2023 близько 18.50 год. у приміщенні пакувально-фасувального цеху ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває на посаді вагаря 2 розряду пакувального відділення, під час здійснення робіт на фасувальному обладнанні «СВЕДА ДВС-301-1000-1-П» в наслідок необережності, лівою ногою потрапила між ролики по яких рухається транспортувальна стрічка, в результаті чого отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Внаслідок вказаної події, ОСОБА_4 звернулась до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Волочиської міської ради з приводу отриманих тілесних ушкоджень, після чого її було направлено на стаціонарне лікування в ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з діагнозом рвана рана лівої стопи з частковим пошкодженням сухожилки стопи, перелому п`ятиплеснових кісток.

Згідно довідки виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Хмельницької обласної ради, ОСОБА_4 , 1980 р.н., 18.12.2023 госпіталізована до відділення екстреної (невідкладної) допомоги, переведена у відділення ортопедії та травматології з діагнозом відкритий перелом I, II, III, IV, V плеснових кісток і основної фаланги V пальця лівої стопи із зміщенням 8S2B. Обширні рвані рани із некрозом та дефектом шкіри 1,5 %. Заведена історія хвороби №IX-231218/26746 від 18.12.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З матеріалів, що додані до клопотання вбачається, що зазначені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення (кримінального проступку), оскільки містять відомості про характер отриманих тілесних ушкоджень потерпілою та інші відомості, які можуть бути в подальшому використані як докази вчинення кримінального правопорушення, знаходяться у володінні закладу із надання медичної допомоги, крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, зазначених в клопотанні, а тому клопотання старшого дізнавача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40, 91, 92, ч.2 ст. 93, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Хмельницької обласної ради ОСОБА_5 або особу, яка виконує його обов`язки надати дозвіл начальнику сектору дізнання ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , на проведення тимчасового доступу до речей та документів, зокрема відомостей, які становлять лікарську таємницю, що містяться у оригіналах медичної картки стаціонарного хворого, з яких складається медична карта (історія хвороби) стаціонарного хворого №IX-231218/26746 від 18.12.2023 потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична карта (історія хвороби), що зберігається в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Хмельницької обласної ради за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Хмельницької обласної ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить тридцять календарних днів з моменту її проголошення.

Ухвалу слідчого судді не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1