Справа № 487/2869/23
Провадження № 1-кс/487/3503/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2023 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва клопотання ОСОБА_3 про зміну місця зберігання речових доказів, на які накладено арешт,-

ВСТАНОВИВ:

12.06.2023 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просив змінити місце зберігання арештованого майна - автомобілю марки «Wolksvagen», моделі «Polo», 2007 року випуску, чорного кольору, з номерним знаком НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , яке видано 26.02.2020 року ТСЦ 6541; ключів запалення від вказаного автомобіля, передавши йому, як власнику транспортного засобу, за адресою: АДРЕСА_1 .

Вимоги клопотання обґрунтовував тим, що на зазначений вище автомобіль, свідоцтво та ключі від нього слідчим суддею було накладено арешт в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000758 від 01.05.2023 за ч.1 ст. 289 КК України. Вважає, що зберігання вказаного майна не у власника завдає йому значної матеріальної шкоди, оскільки транспортний засіб належним чином не обслуговується, псується та знецінюється.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги клопотання підтримав, просив про його задоволення.

Прокурор в судовому засіданні не був присутнім, також надав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

У судовому засіданні встановлено, що Миколаївським районним управлінням поліції ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000758 від 01.05.2023 за ч.1 ст. 289 КК України.

Слідчий суддя своєю ухвалою від 24.05.2023 в рамках здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні наклав арешт, у тому числі, на автомобіль марки «Wolksvagen», моделі «Polo», 2007 року випуску, чорного кольору, з номерним знаком НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , яке видано 26.02.2020 року ТСЦ 6541; ключі запалення від вказаного автомобіля.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною 2 ст. 100 КПК України визначено, що речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пункту 4 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 за № 1104 (далі у тексті Порядок) речові докази, крім тих, що повернуті власнику або передані йому на відповідальне зберігання, реалізовані, знищені, технологічно перероблені, зберігаються до передачі їх суду в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку. Якщо через громіздкість чи з інших причин речові докази не можуть бути передані суду, вони зберігаються в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку, до набрання законної сили судовим рішенням, яким закінчується кримінальне провадження або вирішується спір про їх належність у порядку цивільного судочинства.

Згідно із пунктом 20 Порядку зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.

Пунктом 5 Порядку встановлено, що умовою зберігання речових доказів повинне бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Забороняється зберігання речових доказів в умовах, що можуть призвести до їх знищення чи псування. У разі потреби необхідне вжиття невідкладних заходів для приведення таких речових доказів до стану, що дає змогу забезпечити їх подальше зберігання.

У пункті 1 ч. 6 ст. 100 КПК України вказано, що речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, що із вказаним транспортним засобом проведено ряд необхідних слідчих дій, а також місце, де наразі зберігається арештований транспортний засіб, свідоцтво про його реєстрацію та ключі, непридатне для їх належної схоронності, слідчий суддя дійшов до переконання про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 100, 110, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про зміну місця зберігання речових доказів, на які накладено арешт, задовольнити.

Змінити місце зберігання арештованого ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 24.05.2023 майна, а саме: автомобілю марки «Wolksvagen», моделі «Polo», 2007 року випуску, чорного кольору, з номерним знаком НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , яке видано 26.02.2020 року ТСЦ 6541; ключів запалення від вказаного автомобіля та передати вказане майно на відповідальне зберігання його власнику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1