Березівський районний суд Одеської області
22.02.2024
Справа № 494/2176/23
Провадження № 1-в/494/5/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2024 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,

представник органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Березівського районного суду Одеської області клопотання Березівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 15.06.2023 року за ст. 391 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -

в с т а н о в и в:

До Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання Березівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого ОСОБА_5 та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком Малиновським районним судом Одеської області від 15.06.2023 року.

Клопотання мотивоване тим, що 15.08.2023 року, на підставі розпорядження про виконання вироку Малиновського районного суду міста Одеси від 15 червня 2023 року ОСОБА_5 узятий на облік до Березівського районного сектору з питань пробації №1.

23.08.2023 року засуджений ОСОБА_5 дав підписку про ознайомлення з умовами відбування покарання та обов`язками, покладеними на нього судом, які зобов`язався виконувати, 23.08.2023 року винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію - другий та четвертий вівторок кожного місяця, з якою він був ознайомлений.

26.09.2023 року засуджений не з`явився на реєстрацію до Березівського районного сектору з питань пробації №1, у той же день під час телефонної розмови він пояснив, що не може з`явитись на реєстрацію, оскільки працює не офіційно з встановлення пластикових вікон та перебуває у не офіційному відрядженні у м. Іллічівськ, Одеської області.

02.10.2023 року, з`явившись до Березівського районного сектору з питань пробації №1 засуджений пояснив, що не з`явився на реєстрацію 26.09.2023 року, оскільки працював не офіційно з встановлення пластикових вікон та перебував у не офіційному відрядженні у м. Іллічівськ, Одеської області, проте, підтверджуючих документів не надав. У зв`язку з чим, 02.10.2023 року засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження та повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання та обов`язки, покладені на нього судом, правові наслідки за їх невиконання.

Однак, після винесення попередження, засуджений повторно ухилився від виконання, покладених на нього судом обов`язків, а саме: не з`явився на реєстрацію без поважних причин 24.10.2023 року. З`явившись 14.11.2023 року до Березівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області засуджений ОСОБА_5 пояснив, що 24.10.2023 року не з`явився на реєстрацію у зв`язку з тим, що працював не офіційно з встановлення пластикових вікон у с. Сербка, Березівського району, Одеської області, однак, підтверджуючих документів не надав.

У зв`язку з вищевикладеним Березівський районний сектор №1 розцінює неявку засудженого на реєстрацію 26.09.2023 року та 24.10.2023 року без поважної причини, як навмисне ухилення засудженого ОСОБА_5 від виконання обов`язків, покладених на нього судом та порушення умов відбування покарання.

З урахуванням вищевикладеного, начальник Березівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого ОСОБА_5 та направленням його для відбування покарання, призначеного вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 15.06.2023 року.

Представник Березівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області у судове засідання з`явився, просив задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що двічі не з`явився на реєстарцію, оскільки фізично не встиг цього зробити через віддаленість місця роботи від органу пробації. Проте завчасно повідомляв представника органу пробації про можливу неявку. За час іспитового строку не притягався до адміністративної чи кримінальної відповідальності.

Прокурор Березівської окружної прокуратури Одеської області у судове засідання з`явився, проти задоволення клопотання заперечував, зазначив, що таке є передчасним.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали особової справи №34/ЗВП/2023 р. суд вважає наступне.

Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 15.06.2023 року, ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Згідно до п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України на ОСОБА_5 було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Засудженому під розписку роз`яснені покладені на нього за вироком суду обов`язки, необхідність періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання; попереджено про відповідальність у разі невиконання обов`язків без поважних причин.

За постановою Березівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області від 23.08.2023 року засудженому днями реєстрації встановлено 2-й та 4-й вівторок кожного місяця, з чим він ознайомлений особисто під підпис 23.08.2023 року.

Згідно даних про реєстрацію засудженого в Березівському РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, 26.09.2023 року та 24.10.2023 року ОСОБА_5 не з`явився до органу з питань пробації для реєстрації. Однак з матеріалів особової справи вбачається, що він з`явився до інспектора у інші дні та надавав пояснення.

Так, надаючи 02.10.2023 року письмові пояснення з приводу неявки на реєстрацію 26.09.2023 засуджений пояснив, що не з`явився на реєстрацію до вказаного органу, оскільки перебував на не офіційній роботі, займався установкою пластикових вікон у м. Іллічівськ Одеської області і фізично не встигав приїхати у встановлений йому день реєстрації. Також, у матеріалах особової справи є довідка телефонної розмови з засудженим від 26.09.2023 року, на підтвердження його пояснень. Крім того, в телефонній розмові він повідомив, що зобов`язується з`явитись 02.10.2023 року до Березівського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та надати пояснення з приводу своєї неявки на реєстрацію.

У зв`язку з його неявкою 26.09.2023 на реєстрацію, 02.10.2023 року Березівський РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області застосував письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Однак, після винесення попередження, засуджений повторно ухилився від виконання, покладених на нього судом обов`язків, а саме: не з`явився на реєстрацію без поважних причин 24.10.2023 року. З`явившись 14.11.2023 року до Березівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області засуджений ОСОБА_5 пояснив, що 24.10.2023 року не з`явився на реєстрацію у зв`язку з тим, що працював не офіційно з встановлення пластикових вікон у с. Сербка, Березівського району, Одеської області, однак, підтверджуючих документів не надав.

За правилом ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Отже, необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання є з`ясування поважності причин неявки до уповноваженого органу з питань пробації або інші обставини, що фактично позбавили його можливості своєчасно прибути за викликом.

ОСОБА_5 два рази не з`явився для реєстрації у призначені дні без поважних причин, однак з`явився пізніше, надаваши пояснення з цього приводу, а також продовжує з`являтися і після того за графіком, останній раз 14.11.2023, що не свідчить про його намір ухилятися від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду.

В матеріалах подання відсутні дані, які б свідчили про систематичне невиконання засудженим покладених на нього обов`язків.

Крім того, за час відбування покарання ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушує, має постійне місце проживання за вказаною у поясненнях адресою.

Таким чином, в цілому під час відбування покарання поведінка засудженого є позитивною.

За таких обставин, встановлені вперше окремі два факти неявки засудженого для реєстрації без поважних причин ще не носять систематичного характеру та не можуть свідчити про те, що він не бажає стати на шлях виправлення і не виконав покладені на нього обов`язки саме з метою ухилення від контролю за його поведінкою.

На цей час направлення засудженого для відбування призначеного покарання буде очевидно надмірним та передчасним.

Тим більш засуджений запевнив, що усвідомив свою винуватість у порушенні порядку відбування покарання з випробуванням та зробив належні висновки для себе.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537-539 КПК України,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання Березівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання, призначеного15.06.2023 року Малиновським районним судом м. Одеси від 15.06.2023 року, - відмовити.

Попередити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, він може бути направлений для відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1