Справа № 354/1850/23
Провадження № 1-кс/354/485/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2023 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання дізнавача СД ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні начальником Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 від 08.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів об`єднаного кримінального провадження №0000137 від 07.11.2023, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , за ознаками вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України, які на даний час знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 від 07.11.2023; рапорту помічника-чергового ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.11.2023; рапорту т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 від 07.11.2023; протоколу огляду місця події від 07.11.2023; фототаблиці до протоколу огляду місця події від 07.11.2023; пояснень ОСОБА_5 від 07.11.2023; копії посвідчення водія серіїНОМЕР_1 від 25.02.2023 категорії «В» та «С» на ім`я ОСОБА_5 ; постанови про визнання речовими доказами від 07.11.2023; висновку експерта № СЕ-19/109-23/13218-ДД від 13.11.2023; постанови про передачу речового доказу на зберігання від 13.11.2023; клопотання про арешт майна від 08.11.2023; ухвали Яремчанського міського суду; внутрішнього запиту до ІНФОРМАЦІЯ_4 на посвідчення водія; відповіді по посвідченню водія; запиту до ІНФОРМАЦІЯ_5 ; відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_5 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_9 ; витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148; рапорту помічника-чергового відділення поліції №1 (м.Яремче); рапорту дізнавача СД ВП №1 (м.Яремче) ОСОБА_3 ; постанови про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 21.11.2023; витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 від 07.11.2023; повідомлення про підозру у вчиненні кримінального проступку гр. ОСОБА_5 від 21.11.2023; протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 21.11.2023; обвинувального акту відносно ОСОБА_5 від 08.12.2023, з можливістю вилучення завірених належним чином копій вказаних документів з даного кримінального провадження.

У судове засідання дізнавач СД ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, подане клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, сектором дізнання ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області, на даний час, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 05.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

У ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що влютому 2023 року невстановлена досудовим розслідуванням особа виготовила підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 25.02.2023 року, категорії «В», «С» на ім`я ОСОБА_5 та в АДРЕСА_2 за грошову винагороду в сумі 8 000 гривень, в лютому 2023 року передала їх ОСОБА_5 , який в порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України №340 від 08.05.1993 «Про затвердження положення про порядок видачі посвідчення водія та допуску до керування транспортними засобами», умисно використовував їх до 07.11.2023 у власних потребах, а саме як документ, що посвідчує особу.

08.12.2023 інформацію по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.358 КК України.

08.12.2023 обвинувальний акт та матеріали об`єднаного кримінального провадження №0000137 від 07.11.2023 стосовно ОСОБА_5 , за ознаками вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України направлено до Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області, для його погодження та скерування до суду. У направленому до Надвірнянської окружної прокуратури об`єднаному кримінальному провадженні №0000137, окрім матеріалів, що підтверджують вину підозрюваного ОСОБА_5 також знаходяться матеріали, які підтверджують факт виготовлення невстановленою досудовим розслідуванням особою підробленого посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 25.02.2023 категорії «В», «С» на ім`я ОСОБА_5 .

Органом досудового розслідування зазначено, що з метою встановлення важливих обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000161 та особи чи осіб, яка виготовила підроблене посвідчення водія ОСОБА_5 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів та копій матеріалів об`єднаного кримінального провадження №0000137 від 07.11.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_5 за ознаками вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України, яке на даний час знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також отримати завірені належним чином копії документів, в яких зафіксовано факт виготовлення невстановленою досудовим розслідуванням особою підробленого посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 25.02.2023 категорії «В», «С» на ім`я ОСОБА_5 та вилучити їх (здійснити їх виїмку) з подальшим долученням цих копій до матеріалів кримінального провадження №0000161.

В матеріалах об`єднаного кримінального провадження №0000137 від 07.11.2023 зазначається адреса проживання осіб та їх анкетні дані, а тому відповідно до правил ст.ст.11, 21 Закону України «Про інформацію» така інформація є конфіденційною.

Без надання тимчасового доступу до документів, в інший спосіб отримати необхідні завірені належним чином копії матеріалів об`єднаного кримінального провадження №0000137 від 07.11.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_5 за ознаками вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України, яке на даний час знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та вилучити їх (здійснити їх виїмку), неможливо.

11.12.2023 отримано письмовий дозвіл начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 на розголошення відомостей досудового розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні №0000137 від 07.11.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.162 КПК України, до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Окрім того, згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наведене та те, що вказані у клопотанні дізнавача матеріали об`єднаного кримінального провадження №0000137 від 07.11.2023, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , за ознаками вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України, які на даний час знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за№0000161 від 08.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК Українита можуть використовуватись як докази у кримінальному провадженні, а також зважаючи на те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою немає можливості, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н ОВ И В :

Клопотання дізнавача СД ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні начальником Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_10 та начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до матеріалів об`єднаного кримінального провадження №0000137 від 07.11.2023, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , за ознаками вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України, які на даний час знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

1.витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 від 07.11.2023;

2.рапорту помічника-чергового ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.11.2023;

3.рапорту т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 від 07.11.2023;

4.протоколу огляду місця події від 07.11.2023;

5.фототаблиці до протоколу огляду місця події від 07.11.2023;

6.пояснень ОСОБА_5 від 07.11.2023;

7.копії посвідчення водія серіїНОМЕР_1 від 25.02.2023 категорії «В» та «С» на ім`я ОСОБА_5 ;

8.постанови про визнання речовими доказами від 07.11.2023 ;

9.висновку експерта № СЕ-19/109-23/13218-ДД від 13.11.2023;

10.постанови про передачу речового доказу на зберігання від 13.11.2023;

11.клопотання про арешт майна від 08.11.2023 ;

12.ухвали ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

13.внутрішнього запиту до ІНФОРМАЦІЯ_4 на посвідчення водія;

14.відповіді по посвідченню водія;

15.запиту до ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

16.відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

17.протоколу допиту свідка ОСОБА_7 ;

18.протоколу допиту свідка ОСОБА_8 ;

19.протоколу допиту свідка ОСОБА_9 ;

20.витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148;

21.рапорту помічника-чергового ІНФОРМАЦІЯ_8 (м.Яремче);

22.рапорту дізнавача СД ВП №1 (м.Яремче) ОСОБА_3 ;

23.постанови про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 21.11.2023;

24.витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 від 07.11.2023;

25.повідомлення про підозру у вчиненні кримінального проступку гр. ОСОБА_5 від 21.11.2023;

26.протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 21.11.2023;

27.обвинувального акту відносно ОСОБА_5 від 08.12.2023, з можливістю вилучення завірених належним чином копій вказаних документів. Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1