Справа №766/816/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2024 року м. Херсон

Cлідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0002267 від 25.11.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: надати тимчасовий доступ до інформації (з наданням належним чином завірених копій експрес накладних) щодо вантажів за експрес-накладними №9640 від 26.12.2023 та №8358 від 21.12.2023 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 та відеозаписи з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження в приміщеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період відправлення та (або) отримання вантажів за експрес-накладними №9640 від 26.12.2023 та №8358 від 21.12.2023 року, які зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 та дозволити їх вилучення, шляхом здійснення копіювання, з метою подальшого дослідження.

Виконання ухвали про надання тимчасового доступу та вилучення інформації доручити слідчим, яких включено до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні т.в.о. старшого слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 або слідчому, якому доручено проведення слідчих дій відповідно до постанови про проведення процесуальних дій на іншій території.

Розгляд клопотання провести без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначена інформація.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0002267 за ч. 2 ст. 307 КК України.

Так, до чергової частини Херсонського РУП надійшов рапорт ВКП ХРУП про те, що в ході проведення заходів направлених на виявлення осіб причетних до незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин встановлено гр. ОСОБА_6 , який здійснює збут особливо небезпечних психотропних речовин "PVP" на території м. Херсон шляхом "закладок".

На підставі ухвали слідчого судді Херсонського апеляційного суду було проведено негласну слідчу (розшукову) дію огляд і виїмка кореспонденції, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 у приміщенні поштового відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , під час огляду вантажу було встановлено посилку за експрес накладною №9640 від 26.12.2023, при розпакуванні якої виявлено паперовий конверт, обмотаний скотчем світлого кольору, при відкритті якого знаходиться прозорий зіп-пакет, в середині якого знаходиться ще один зіп-пакет з кристалічною речовиною світло-коричневого кольору загальною вагою 54,01 г, за зовнішніми ознаками схожу на психотропну речовину. З одного з зіп-пакетів було відібрано зразок кристалічної речовини світло-коричневого кольору, котру було упаковано до сейф-пакету PSP1151025. На даний час проводиться дослідження вилученої речовини.

На підставі ухвали слідчого судді Херсонського апеляційного суду було проведено негласну слідчу (розшукову) дію огляд і виїмка кореспонденції, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 у приміщенні поштового відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , під час огляду вантажу було встановлено посилку за експрес накладною №8358 від 21.12.2023, при розпакуванні якої виявлено картонну коробку, в середині якого знаходиться пачка з під крекерів, при розкритті якої виявлено зіп-пакет з 4-ма зіп-пакетами з кристалічною речовиною білого кольору, зовнішніми ознаками схожу на психотропну речовину З одного з зіп-пакетів було відібрано зразок кристалічної речовини білого кольору, котру було упаковано до сейф-пакету PSP1163807. На даний час проводиться дослідження вилученої речовини.

З метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення для повного і неупередженого розслідування, підтвердження факту причетності підозрюваного до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації (з наданням належним чином завірених копій експрес накладних та відеофайлів з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження в період відправлення та отримання щодо вантажів за експрес-накладними №9640 від 26.12.2023 та №8358 від 21.12.2023 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Є достатні підстави вважати, що зазначена інформація та відеофайли містять відомості, які можуть бути використані як докази, тому вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація щодо вантажів за експрес-накладними №9640 від 26.12.2023 та №8358 від 21.12.2023ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 та відеозаписи з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження в приміщеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період отримання вантажу, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до нього, шляхом здійснення копіювання та вилучити з метою подальшого дослідження.

В судове засідання слідчий не з`явився, причини не явки не пояснив, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 0002267 до ЧЧ Херсонського РУП надійшов рапорт ВКП ХРУП про те, що в ході проведення заходів направлених на виявлення осіб, причетних до незаконного обігу наркотичнних засобів та психотропних речовин встановлено гр. ОСОБА_6 , який здійснює збут особливо небезпечних психотропних речовин РVР на території м. Херсона шляхом «закладок». Тобто вказаних витяг не містить конкретних свідчень, хто саме збуває психотропні речовини. Таким чином, слідчим не надано належних доказів того, що тимчасовий доступ, дозвіл на який він просить надати, буде проведено саме в межах кримінального провадження №0002267.

Не долучено до клопотання і належних доказів, що речі та документи доступ до яких слідчий має намір отримати перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки рапорт, що долучений до клопотання таким доказом не є. Протоколи огляду і виїмки кореспонденції, на які слідчий посилається у клопотанні, до нього не долучені.

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0002267 від 25.11.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1