01.02.2024 Справа № 756/875/24
Справа № 756/875/24
Провадження № 1-кс/756/259/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання дізнавача ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001484 від 19.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

УСТАНОВИВ:

Дізнавач ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001484 від 19.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 15.12.2023 року приблизно о 17 год. 00 хв., у загальному коридорі за адресою: АДРЕСА_1 неповнолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були нанесені тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється.

Після чого, 15.12.2023 ОСОБА_4 звернувся за медичною допомогою до НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де був оглянутий та останньому видано виписку № НОМЕР_1 із діагнозом ЗЧМТ, струс головного мозку, абій виличної ділянки справа, забій грудної клітки справа, забій, садно 4 пальця правої кисті.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних пошкоджень, спричинених ОСОБА_4 , а також механізму їх утворення.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, з`ясування всіх обставин його вчинення, зокрема, проведення експертизи з метою визначення механізму утворення та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, нанесених потерпілому ОСОБА_4 , у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної документації: всіх рентген-знімків, медичної карти, СКТ, МРТ дослідження та іншої медичної документації, яка стосується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і зберігається у НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »( АДРЕСА_2 ), з можливістю їх вилучення.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Особа, у володінні якої знаходяться документи про день та час розгляду повідомлялася у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто за відсутністю особи, у якої знаходяться документи.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Враховуючи, що медичні документи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні посадових осіб НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), необхідні для проведення судово-медичної експертизи по даному кримінальному провадженню, дізнавачем доведена необхідність використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання дізнавача та надання тимчасового доступу до медичної документації: всіх рентген-знімків, медичної карти, СКТ, МРТ дослідження та іншої медичної документації, яка стосується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і зберігається у НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001484 від 19.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, задовольнити.

Надати дізнавачам ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , які перебувають у групі дізнавачів у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до медичної документації: всіх рентген-знімків, медичної карти, СКТ, МРТ дослідження та іншої медичної документації, яка стосується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і зберігається у НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), з можливістю їх вилучення в оригіналах для проведення судово-медичної експертизи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1