Справа № 761/2869/24
Провадження № 1-кс/761/2508/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

25 січня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, клопотання прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000751 від 17.07.2023,

ВСТАНОВИЛА:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме:

- Мобільний телефон Samsung duos білого кольору;

- Мобільний телефон ZTE Blade A3, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , чорного кольору;

- Мобільний телефон Xiaоmi MDG1, чорного кольору;

- Мобільний телефон Redmi чорного кольору m1810f6lg;

- Samsung чорного кольору, модель А105f;

- Мобільний телефон Meizu білого кольору;

- Мобільний телефон Xioami золотистого кольору, модель MDG6S;

- Жорсткий диск Toshiba MK2555GSX, JPBA5902646AA8DA03A7514, 250gb;

- жорсткий диск gelexi 2D, Z090680322C;

- Роутер білого кольору з блоком живлення;

- Сім картка з картхолдером оператора HEYAH, НОМЕР_3 ;

- сім картка з картхолдером оператора Orange НОМЕР_4 ;

- сім карта Лайфсел НОМЕР_5 ;

- сім карта Київстар НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;

- сім карта Київстар НОМЕР_8 ;

- сім карта Водафон НОМЕР_9 ;

- банківська карта Sens банк видана на ім?я ОСОБА_5 , НОМЕР_10 ;

- банківська картка Neo bank НОМЕР_11 ;

- банківська картка ПУМБ НОМЕР_12 ;

- банківська картка приват НОМЕР_13 ;

- банківська картка приват НОМЕР_14 ;

- банківська картка монобанк НОМЕР_15 ;

- банківська картка приват НОМЕР_16 ;

- Мобільний телефон марки Redmi m2006c3mng IMEI1: НОМЕР_17 . IMEI2: НОМЕР_18 , з сім картою НОМЕР_19 ;

- мобільний телефон iPhone 8+ чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_20 , та сім карта НОМЕР_21 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали оголосити 29 січня 2024 року 12 год 50 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1