УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про самовідвід слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження №0000461 від 09.02.2023,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 19 вересня 2023 року надійшло клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження №0000461 від 09.02.2023.

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 звернувся із заявою про самовідвід, посилаючись на те, що майно, зазначене у клопотанні прокурора, було вилучено в ході проведення обшуку, дозвіл на проведння якого було надано слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 .

В той же час суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 преебуває у шлюбі із суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , і саме ця обставина, може свідчити про наявність у сторін переконання щодо ознак упередженості при розгляді ним вищезазначеного клопотання.

Неявка в судове засідання судді ОСОБА_3 та інших учасників процесу не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід.

Дослідивши матеріали судового провадження № 761/34167/23 в 1-му томі, заяву слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід, суддя приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 75 КПК України передбачає вичерпний перелік підстав, що виключають участь слідчого судді в кримінальному провадженні.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Як вбачається зі змісту клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , останній ставить перед слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва питання про доцільність накладення арешту на майно, вилучене під час проведення обшуку 16.09.2023 року автомобіля марки «Toyota», моделі «Prius», д.н.з. НОМЕР_1 .

При цьому, зі змісту долученої до клопотання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13 вересня 2023 року, дозвіл на проведення вищевказаного обшуку був наданий стороні обвинувачення слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 .

Зі змісту заяви слідчого судді ОСОБА_3 вбачається, що останній перебуває у шлюбі із суддею ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним та неупередженим судом.

Враховуючи наведене, з огляду на характер відносин між слідчими суддями у вказаному кримінальному проваджені ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , на розгляд до якого надійшло клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження №0000461 від 09.02.2023, розгляд такого клопотання слідчим суддею ОСОБА_3 може викликати у сторонньої поінформованої людини сумніви щодо неупередженості судді ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне заяву слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити та передати матеріали вказаного провадження для заміни відведеного слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 в порядку, визначеному ст.35 КПК України.

Керуючись ст.ст. 75-76, 80-82, 532 КПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Заяву слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження №0000461 від 09.02.2023 - задовольнити.

Відвести від участі у розгляді клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження №0000461 від 09.02.2023, слідчого суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 .

Передати матеріали за клопотанням прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження №0000461 від 09.02.2023, для заміни відведеного слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 в порядку, визначеному ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1