Справа № 351/1461/23
Номер провадження №1-кс/351/440/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного 22.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України звернувся до слідчого судді Снятинського районного суду із клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000077 від 22.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України за фактами незаконного зберігання наркотичних засобів у великих розмірах.

21 червня 2023 року о 18:41год. на площі С. Бандери, 2А у селищі Заболотів Коломийського району, працівниками сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області був зупинений громадян ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , в якого під час проведення поверхневого огляду було виявлено скляну колбу з нашаруванням речовини чорного кольору, зовні схожою на наркотичну та Zip-пакет загорнутий в ізоляційну стрічку синього кольору з поршокоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну.

За фактом незаконного зберігання наркотичних засобів громадянином ОСОБА_4 сектором дізнання ВП №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

У ході досудового розслідування вказаного кримінального проступку було призначено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, за результатами проведення якої було встановлено, що у речовинах, які зберігав ОСОБА_4 містилася психотропна речовина PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в загальній кількості 2,7563 грама, що згідно з Наказом Міністертсва охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 №634) Таблиця 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходиться у незаконному обігу» становить великий розмір.

У зв`язку із вище наведеним 26.09.2023 було перекваліфіковано ознаки кримінального проступку у кримінальному провадженні №0000077 від 22.06.2023 з ч.1 ст.309 КК України на кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України.

У ході проведення досудового розслідування працівниками сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області зібрано докази, що підтверджують факт незаконного зберігання психотропної речовини у великих розмірах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , які оформлено наступними процесуальними документами: протоколом огляду місця події від 21.06.2023, постановою про визнання речовими доказами від 22.06.2023, клопотанням про накладення арешту на майно від 22.06.2023, ухвалою слідчого судді про накладення арешту на майно від 23.06.2023, постановою про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 22.06.2023, висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 06.09.2023.

Керуючись вимогами статей 215-218 КПК України, процесуальний керівник 27.09.2023 визначив підслідність у кримінальному проваджені № 0000077 від 22.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України за слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Прокурор зазначив, що на даний час з метою виконання завдань кримінального провадження, які полягають у захисті свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпеченні швидкого, повного та неупередженого розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000077 від 22.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання, зокрема: протоколу огляду місця події від 21.06.2023, постанови про визнання речовими доказами від 22.06.2023, клопотання про накладення арешту на майно від 22.06.2023, ухвали слідчого судді про накладення арешту на майно від 23.06.2023, постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 22.06.2023, висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 06.09.2023.

Прокурор подав заяву, у якій просив розглядати клопотання без участі прокурора та без фіксування технічними засобами.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання прокурора, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 84 КПК України передбачено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказування. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні №0000077 від 22.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.36,84,298-1,309,395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000077 від 22.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання, зокрема: протоколу огляду місця події від 21.06.2023, постанови про визнання речовими доказами від 22.06.2023, клопотання про накладення арешту на майно від 22.06.2023, ухвали слідчого судді про накладення арешту на майно від 23.06.2023, постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 22.06.2023, висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 06.09.2023.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: ОСОБА_5