Справа № 349/584/23
Провадження № 1-кп/349/105/23
В И Р О К

іменем України

02 листопада 2023 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000003 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Троїцьке Бесарабського району Республіки Молдова, який проживає в АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працює, має малолітню дитину,

раніше судимий згідно з вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 04.04.2022 за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк сто двадцять годин,

згідно з вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 01.03.2023 за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у виді арешту на строк три місяці, на підставі ст. 71 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 72 КК України до покарання, призначеного цим вироком, повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 04.04.2022, та остаточно призначено покарання за сукупністю вироків у виді арешту на строк три місяці чотирнадцять днів,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в:

Ввечері 01 січня 2023 року ОСОБА_4 в житловому будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час суперечки із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою проживає однією сім`єю без реєстрації шлюбу, з мотивів особистих неприязних відносин, діючи з прямим умислом на заподіяння тілесних ушкоджень, завдав їй удари кулаком руки та коліном в грудну клітку, а коли ОСОБА_5 вирвалася та побігла до іншої кімнати, ОСОБА_4 наздогнав її в коридорі та, взявши дерев`яну палицю, вдарив нею один раз ОСОБА_5 по спині. В результаті ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження у вигляді закритої тупої травми поперекового відділу хребта з уламковим переломом лівого поперечного відростка 4-го поперекового хребця зі зміщенням і з синцем в поперековій ділянці, а також умисні легкі тілесні ушкодження у вигляді синців на передній поверхні грудної клітки, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 122 КК України.

ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю. Надав показання, що 01.01.2023 ОСОБА_5 пішла до магазину о 13.00 год., а повернулася додому о 19.00 год. п`яною. З цього приводу вони посварилися, під час чого він її побив завдав декілька ударів по грудях та спині. Обставини побиття її палкою по спині не пам`ятає. Щиро розкаявся у вчиненому.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

Показаннями потерпілої ОСОБА_5 про те, що вона проживає однією сім`єю з ОСОБА_4 , з яким мають спільну дитину. 01.01.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи в стані сп`яніння, побив її завдав удари ногою та руками, а також вдарив палицею по спині. Повідомила, що пробачила його.

Висновком експерта № 7 від 27.01.2023 за наслідками проведення судово-медичної експертизи, згідно з яким в ОСОБА_5 було виявлено закриту тупу травму поперекового відділу хребта з уламковим переломом лівого поперечника відростка 4-го поперекового хребця зі зміщенням і з синцем в поперековій ділянці, яка відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, які викликали тривалий розлад здоров`я і не є небезпечними для життя в момент спричинення; синці на передній поверхні грудної клітки та в ділянці правого стегна, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 03.03.2023, згідно з яким ОСОБА_5 показала, де вона знаходилася в момент її побиття ОСОБА_4 та куди ОСОБА_4 завдав їй удари, як вдарив палицею по спині.

Довідкою Рогатинської ЦРЛ від 04.01.2023 про те, що ОСОБА_4 наркологічна допомога не надавалась, під наглядом не перебуває, в психіатра на обліку не перебуває.

Характеристикою ОСОБА_4 , виданою старостою Жовчівського старостинського округу ОСОБА_6 03.01.2023, відповідно до якої ОСОБА_4 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 , із співмешканкою ОСОБА_5 , сином ОСОБА_7 , 2016 року народження, та сином ОСОБА_5 ОСОБА_8 , 1997 року народження, характеризується негативно.

Вимогою слідчої відділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_9 від 04.04.2020, згідно з якою ОСОБА_4 був раніше судимим;

Згідно з досудовою доповіддю, складеною 22.05.2023 Івано-Франківським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області, ризик вчинення ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення оцінюється як високий, виправлення ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі може становить високу небезпеку для суспільства (в т. ч. окремих осіб).

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є щире каяття.

Обставинами, яка обтяжують покарання, є вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Суд, врахувавши характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є нетяжким злочином; особу обвинуваченого, обставину, яка пом`якшує покарання, та обставини, які обтяжують покарання, позицію прокурора щодо міри покарання, дійшов висновку, що необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень буде покарання в межах санкції ч. 1 ст. 122 КК України у виді обмеження волі на строк один рік два місяці.

Цей злочин був вчинений ОСОБА_4 до ухвалення 01.03.2023 вироку Рогатинським районним судом Івано-Франківської області, згідно з яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, і призначено покарання у виді арешту на строк три місяці. На підставі ст. 71 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 72 КК України до покарання, призначеного цим вироком, повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 04.04.2022, та остаточно призначено покарання за сукупністю вироків у виді арешту на строк три місяці чотирнадцять днів.

Згідно з довідкою про звільнення 04.08.2023 ОСОБА_4 повністю відбув покарання за вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 01.03.2023.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

За таких обставин при призначенні покарання ОСОБА_4 необхідно застосувати ч. ч. 1, 4 ст. 70, ч. 1 ст. 72 КК України і визначити остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначеного покарання за цим вироком та вироком Рогатинського районним судом Івано-Франківської області від 01.03.2023 у виді обмеження на строк один рік чотири місяці.

Витрат на залучення експерта та речових доказів в кримінальному провадженні немає.

Керуючись ст. ст. 368, 373, 374 КПК України,

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк один рік два місяці.

На підставі ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначеного покарання за цим вироком з покаранням, призначеним вироком Рогатинського районним судом Івано-Франківської області від 01.03.2023, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк один рік чотири місяці.

Строк відбування покарання обчислювати з часу прибуття ОСОБА_4 до місця відбування покарання після набрання вироком законної сили і звернення його до виконання.

В строк покарання зарахувати відбуте повністю покарання за попереднім вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 01.03.2023 у виді арешту на строк три місяці чотирнадцять днів з розрахунку, що одному дню арешту відповідає два дні обмеження волі.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження за їх заявою.

Суддя ОСОБА_1