справа № 361/6035/23
провадження № 1-во/361/16/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2023 м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 21.07.2023, у кримінальному провадженні №0002442 від 19.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 21.07.2023, у кримінальному провадженні №0002442 від 19.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання обгрунтовується тим, що у вступній та описовій частині ухвали суду допущено описку а саме невірно зазначено тип поданого клопотання.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути питання виправлення описки в ухвалі суду за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя встановив, що 20.07.2023 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , про накладення арешту у кримінальному провадженні №0002442, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

21.07.2023 слідчий суддя постановив ухвалу, якою клопотання слідчого про накладення арешту задовольнив.

Так у вступній частині ухвали слідчого судді від 21.07.2023 зазначено, що слідчим подано клопотання про проведення обшуку, далі по тексту в описовій частині вказано, що слідчим подано клопотання про проведення огляду, зазначене не відповідає дійсності оскільки відповідно до матеріалів, слідчим подане клопотання про арешт майна.

Враховуючи, що дана описка є технічною та не змінює змісту ухвали суду, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 21.07.2023, у справі №361/6035/23 (провадження №1-кс/361/1123/23), зазначивши вірно тип поданого клопотання, а саме:

«клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , про накладення арешту у кримінальному провадженні №0002442, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України»,

Дана ухвала є не від`ємною частиною ухвали слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 21.07.2023 у справі №361/6035/23 (провадження №1-кс/361/1123/23).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1