Провадження № 1-кс/466/2889/23
У Х В А Л А

03 листопада 2022 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000748 від 27.10.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. ч. 1 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и л а :

03.11.2023 дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчої судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000748 від 27.10.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. ч. 1 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 27.10.2023 у ВП 1 ЛРУП 1 ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 20.10.2023, перебуваючи за адресою: м.Львів, вул.Єрошенка, 28, невідома особа, шляхом обману та зловживання довірою, подзвонивши із номера телефону НОМЕР_1 , заволоділа дизельним паливом, яке є власністю ТзОВ «Пентаойл» ємністю 2000 літрів, чим спричинила вищевказаному ТзОВ реальних збитків на суму 97 600 грн.

В ході досудового розслідування допитано як свідка ОСОБА_5 , який повідомив, що являється менеджером зі збуту у ТзОВ «Пентаойл». Свідок повідомив, що в ході усної домовленості по телефону НОМЕР_1 з невстановленою особою, яка представилася як ФОП ОСОБА_6 , він під свою відповідальність, довірившись невідомій особі, погодився на доставку товару водієм їх фірми товару - 2 000 літрів дизпалива цій особі 20.10.2023 за адресою: м.Львів, вул.Єрошенка, 28, та про оформлення юридичної документації (договору і т.п.) та оплату товару невстановленою особою за три дні після доставки товару - тобто 23.10.2023. Так, 20.10.2023 водієм вищевказаної фірми було вивантажено за вищевказаною адресою 2 000 літрів дизпалива нібито працівнику Мар?яна, номер телефону якого додав, оскільки Мар?ян був нібито зайнятий. Однак, як пізніше з?ясувалося, товар було доставлено дійсно ФОП ОСОБА_6 (який оплатив товар), а невстановлена особа видавала себе за іншу. Після цього невстановлена особа на зв?язок не вийшла, кошти не повернула.

В ході допиту свідка ОСОБА_7 (водія ТзОВ «Пентаойл»), встановлено, що він дійсно 20.10.2023 здійснив доставку дизельного пального у кількості 2 000 літрів за адресою: м.Львів, вул.Єрошенка, 28, особі, на яку її перенаправив невідомий чоловік, дані якого надав логіст фірми.

В ході допиту свідка ОСОБА_6 , встановлено що останній знайшов на сайті Олх оголошення про продаж дизпального, і домовився з невстановленою особою на ім?я ОСОБА_8 , яка користується телефоном НОМЕР_2 , про його покупку таким чином: пальне доставляють йому за адресою: м.Львів, вул.Єрошенка, 28, а оплата здійснюється на картку після доставки. Так, 20.10.2023 року йому було доставлено товар у кількості 2 000 літрів дизпалива, і протягом 20.10.2023 21.10.2023 він оплатив шляхом надсилання коштів на банківські картки вказані ОСОБА_8 його повну вартість в сумі близько 80 тис грн. Після цього 1 600 літрів пального він використав, а 30.10.2023 від представників ТзОВ «Пентаойл», він дізнався, що він отримав пальне не від ОСОБА_8 , а від фірми, яку ошукав шахрай.

31.10.2023 в період часу з 15:47 год. до 15:54 год. дізнавачем ОСОБА_3 проведено огляд місця події в гаражному приміщенні № НОМЕР_3 (зліва направо в зоні профілакторію) на території ТзОВ «Автотранс-Електрон» за адресою: м.Львів, вул.Єрошенка, 28 на підставі заяви-згоди директора ТзОВ «Автотранс-Електрон» - ОСОБА_9 . В ході вищевказаної слідчої дії за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено один пластиковий єврокуб білого кольору із частковою заповненістю позначкою 400 літрів з дизельним паливом, який опечатано печатками ВП№ 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області з роз?яснюючими підписами учасників, який передано на відповідальне зберігання ТзОВ «Пріма-Ойл», що за адресою м.Львові, вул.Зубрицького, 7 (нафтобаза).

31.10.2023 року дізнавачем винесено постанови про визнання вищевказаного майна речовим доказом в межах кримінального провадження № 0000748 від 27.10.2023.

Зважаючи на вищевикладене, а також з метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування в органу досудового розслідування просить накласти арешт на вищевказане майно.

В судове засідання дізнавач не з`явився, подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

Слідчою суддею встановлено, що СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000748 від 27.10.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є предметом, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України може бути накладено арешт на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Оскільки вилучений в ході огляду місця події 31.10.2023 за адресою: м.Львів, вул.Єрошенка, 28 один пластиковий єврокуб білого кольору частковою заповнений до позначки 400 літрів дизельним паливом, постановою від 31.10.2023 визнаний речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, має значення для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000748 від 27.10.2023, тому вважаю, що є достатні підстави для накладення арешту на це майно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на один пластиковий єврокуб білого кольору із частково заповнений до позначки 400 літрів дизельним паливом, який вилучено в ході огляду місця події 31.10.2023 року в період часу з 15:47 год. до 15:54 год. за адресою: м.Львів, вул.Єрошенка, 28 в межах кримінального провадження № 0000748 від 27.10.2023.

Визначити місцем зберігання вищевказаного майна нафтобазу ТзОВ «Пріма-Ойл» за адресою м.Львові, вул.Зубрицького, 7.

Виконання ухвали доручити дізнавачу сектору дізнання ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_10