У Х В А Л А

29 січня 2024 року м. Біла Церква

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000207, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

про тимчасовий доступ до документів,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000207, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушенння, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що у провадженні СВ Білоцерківського РУП Головного Управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000207 від 22.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Під час проведення досудового розслідування за результатами моніторингу Публічної кадастрової карти України було встановлено, що на території Фурсівської територіальної громади знаходяться земельна ділянка з кадастровим номером :03:006:0002 площею 1,8 га, яка відведена у приватну власність на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 №388 від 05.05.2004. Однак згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпорядження №388 від 05.05.2004 не приймалося, а під таким номером наявне розпорядження «Про реорганізацію ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.05.2023 №500/02-14 щодо здійснення заходів контролю за раціональним використанням та охороною земель було встановлено, що 01.07.2021 набрав чинності п. 24 Розділу Х «Перехідні положення» земельного кодексу України (далі - ЗК України), відповідно до якого землями комунальної власності територіальних громад вважаються всі землі державної власності, розташовані за межами населених пунктів у межах таких територіальних громад, крім земель, зазначених у цьому пункті. Керуючись цим положенням, 28.09.2021 ІНФОРМАЦІЯ_4 , як представницький орган ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі ІНФОРМАЦІЯ_6 ), яка зареєструвала право комунальної власності на земельну ділянку площею 1,8 га з кадастровим номером :02:010:0004, яка розташована на території Трушківської сільської ради Білоцерківського району Київської області. При перенесенні зі старої бази системою NKS за даною земельною ділянкою площею 1,8 га рахуються два кадастрові номери: :02:010:0004, який зареєстрований за Фурсівською ТГ за кадастровим номером :03:006:0002. Згідно поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером :03:006:0002 площею 1,8 га її державна реєстрація відбулася 01.01.2006, до 01.07.2021 на дану земельну ділянку право власності зареєстроване не було.

Згідно поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером :02:010:0004 площею 1,8 га її державна реєстрація відбулася 17.08.2015. Дана земельна ділянка до 01.07.2021 перебувала у державній власності в особі ІНФОРМАЦІЯ_7 (далі ІНФОРМАЦІЯ_8 ), яка на підставі розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.10.2005 №333 була передана в оренду Приватному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ЄДРПОУ: НОМЕР_1 (далі - ПШ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ») для будівництва водно - спортивних споруд для організації відпочинку громадян в межах ІНФОРМАЦІЯ_3 строком на 5 років. Правовідносини оренди земельної ділянки між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_5 » були припинені у зв`язку із закінченням строку дії договору оренди землі від 09.03.2006, що підтверджується листом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31.03.2020 №06-22/585.

У травні 2023 після розподілу земельної ділянки комунальної власності площею 1,8 га спочатку на дві земельні ділянки площею 0,6391 га з кадастровим номером :02:010:0054 та площе 0,6391 га з кадастровим номером :02:010:0053 ІНФОРМАЦІЯ_10 стало відомо, що ПП « ОСОБА_5 » 03.10.2022 зареєструвало у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право приватної власності на земельну ділянку площею 1.8 га з кадастровим номером :03:006:0002 на підставі розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.05.2004 року №388.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.05.2023 №06-22/853 за даними архіву у документообігу наявне розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.10.2004 №388 «Про реорганізацію Маловільшанської загально - освітньої школи І-ШІ ступенів у навчально - виховний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_11 », а розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.05.2004 №388, яке стало підставою для ПП « ОСОБА_5 » здійснити державну реєстрацію права приватної власності на земельну ділянку площею 1,8 га з кадастровим номером :03:006:0002 - відсутнє. Крім того, факт відсутності розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.05.2004 №388 про передачу у власність III « ІНФОРМАЦІЯ_9 » земельної ділянки площею 1,8 га підтверджується розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.10.2005 № 333, на підставі якого дана земельна ділянка передавалась в оренду ПП « ОСОБА_5 ».

В подальшому ПП « ОСОБА_5 » на підставі договору купівлі-продажу від 01.02.2023, посвідченого державним нотаріусом третьої ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_6 , продало ОСОБА_7 (далі - ОСОБА_7 ) земельні ділянки площею 0,6391 га з кадастровим номером :02:010:0053, та площею 1, 1609 га з кадастровим номером :02:010:0054.

24.03.2023 ОСОБА_7 поділив земельні ділянки з кадастровими номерами :02:010:0053 та 1,1609 га з кадастровим номером :02:010:0054 на десять земельних ділянок площею 0,66 га з кадастровим номером :02:010:0019, площею 0,065 га з кадастровим номером :02:010:018, площею 0,0684 га з кадастровим номером :02:02:010:0017, площею 0,0623 га з кадастровим номером :02:010:0016, площею 0,0641 га з кадастровим номером :02:010:0015, площею 0,0641 га з кадастровим номером :02:010:0014, площею 0,0641 га з кадастровим номером :02:010:0013, площею 0,0615 з кадастровим номером :02:010:0011, площею 0,0613 га кадастровим номером :02:010:0010.

11.04.2023 ОСОБА_7 передав до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ЄДРПОУ: НОМЕР_2 (далі - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 »), земельні ділянки площею 1,1609 га з кадастровим номером :02:010:0054, площею 0,0684 га з кадастровим номером :02:02:010:0017, площею 0,0623 га з кадастровим номером :02:010:0016, площею 0,0641 га з кадастровим номером :02:010:0015, площею 0,0641 кадастровим номером :02:010:0014, площею 0,0641 га кадастровим номером :02:010:0013, площею 0,0615 га з кадастровим номером :02:010:0011, площею 0,0613 га кадастровим номером :02:010:0010.

У результаті зазначених дій, земельна ділянка комунальної власності площею 1,8 га з кадастровим номером :02:010:0004 має перетин із земельною ділянкою площею 1,1609 га з кадастровим номером 02:010:0054 та десятьма новоутвореними в результаті поділу земельними ділянками площею 0,66 га з кадастровим номером :02:010:0019, площею 0,065 га з кадастровим номером :02:02:010:0018, площею 0,0684 га з кадастровим номером :02:02:010:0017, площею 0,0623 га з кадастровим номером :02:010:0016, площею 0,0641 га з кадастровим номером :02:010:0015, площею 0,0641 га з кадастровим номером :02:010:0014, площею 0,0641 га з кадастровим номером :02:010:0013, площею 0,0615 га з кадастровим номером :02:010:0011, площею 0,0613 га з кадастровим номером :02:010:0010.

Разом з тим наведені обставини щодо реєстрації права приватної власності на земельну ділянку площею 1,8 га з дублюючим кадастровим номером :03:006:0002 за ПП « ОСОБА_5 » на основі розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.05.2004 №388, яке не існує та ніколи не існувало раніше.

Тому право власності та користування на земельну ділянку з кадастровим номером :03:006:0002 набуто в порушення ст. 116 Земельного кодексу України.

Вказане підтверджується листом ІНФОРМАЦІЯ_1 №06-22/1853 від 09.05.2023.

Крім цього, згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_15 від 15.05.2023, отримано поземельну книгу земельної ділянки з каластровии номером 322:0487400:03:006:0002, відкриту 01.01.2006, встановлено, що вказана земельна ділянка у зв`язку з поділом знаходиться в архіві (виділена " ІНФОРМАЦІЯ_16 ), одночасно встановлено, що 28.10.2022 ЗВ-022 ТА зв - 022 в результаті поділу земельної ділянки з кадастровим номером :03:006:0002, площею 1,8000 га за заявою ПП « ОСОБА_5 » було утворено дві земельні ділянки з кадастровими номерами :02:010:0054 площею 1,1609 га та :02:010:0053 площею 0,6391 га. В технічній документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок 25.10.2022 розробник ФОГ ОСОБА_8 , що наявна в програмному забезпечений Національної кадастрової системи, міститься витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 03.10.2022 № 311414436, що підтверджує факт права власності ПП « ОСОБА_5 » на земельну ділянку з кадастровим номером :03:006:0002, площею 1,80000 га (на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №388 від 05.05.2004, яке ніколи не приймалося).

Отже, з викладеного випливає, що розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 №388 від 05.05.2004, на підставі якого ПП « ОСОБА_5 » зареєструвала за собою право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:006:0002, площею 1,80000 га не видавалося, а тому є підробним.

Як наслідок, землі державної власності вибули у приватну власність незаконно, у зв`язку з вчиненням кримінального правопорушення.

Постановою слідчого від 23.05.2023 було визнано представником потерпілого головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_17 ОСОБА_9 .

23.05.2023 в порядку ст. 56, 131, 132 КПК від представника потерпілого ОСОБА_9 до матеріалів справи кримінального провадження долучено клопотання про вжиття заходів забезпечення кримінального провадження № 0000207, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2023, недопущення подальшого поділу та відчуження земельних ділянок площею 1,1609 га з кадастровим номером 02:010:0054, площею 0,66 га з кадастровим номером :02:010:0019, площею 0,065 га з кадастровим номером :02:02:010:0018, площею 0,0684 га з кадастровим номером :02:02:010:0017, площею 0,0623 га з кадастровим номером :02:010:0016, площею 0,0641 га з кадастровим номером :02:010:0015, площею 0,0641 га з кадастровим номером :02:010:0014, площею 0,0641 га з кадастровим номером :02:010:0013, площею 0,0615 га з кадастровим номером :02:010:0011, площею 0,0613 га з кадастровим номером :02:010:0010, які накладаються на земельну ділянку комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_5 площею 1,8 га з кадастровим номером :02:010:0004, яка розташована на території Трушківської сільської ради Білоцерківського району Київської області, та просив звернутися з клопотанням до суду про накладення арешту на земельні ділянки площею 1,1609 га з кадастровим номером 02:010:0054, площею 0,66 га з кадастровим номером :02:010:0019, площею 0,065 га з кадастровим номером :02:02:010:0018, площею 0,0684 га з кадастровим номером :02:02:010:0017, площею 0,0623 га з кадастровим номером :02:010:0016, площею 0,0641 га з кадастровим номером :02:010:0015, площею 0,0641 га з кадастровим номером :02:010:0014, площею 0,0641 га з кадастровим номером :02:010:0013, площею 0,0615 га з кадастровим номером :02:010:0011, які розташовані на території Трушківської сільської ради Білоцерківського району Київської області із забороною державним реєстраторам здійснювати будь-які реєстраційні дії, у тому числі і реєстрацію (перереєстрацію), пов`язану з відчуженням, зміною, поділом, заставою або іншого виду зміни власників на земельні ділянки з вищезазначеними кадастровими номерами.

Постановою слідчого від 24.05.2023 земельні ділянки з кадастровим номером :02:010:0054, площею 0,66 га з кадастровим номером :02:010:0019, площею 0.065 га з кадастровим номером :02:010:0018, площею 0,0684 га з кадастровим номером :02:010:0017, площею 0,0623 га з кадастровим номером :02:010:0016, площею 0,0641 га з кадастровим номером :02:010:0015, площею 0,0641 га з кадастровим номером :02:010:0014, площею 0,0641 га з кадастровим номером :02:010:0013, площею 0,0615 га з кадастровим номером :02:010:0011, площею 0,0613 га з кадастровим номером :02:010:0010 визнані речовим доказом у даному кримінальному провадження.

31.05.2023 ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області справа № 357/6208/23, 1-кс/357/1312/23 накладено арешт із забороною державним органам та органам нотаріату здійснювати будь-які реєстраційні дії у тому числі і реєстрацію (перереєстрацію), пов`язану з відчуженням, зміною, поділом, заставою або іншого виду зміни власників на земельні ділянки, що перебувають у приватній власності Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_13 » земельні ділянки з кадастровим номером :02:010:0054, площею 0,66 га з кадастровим номером :02:010:0019, площею 0.065 га з кадастровим номером :02:010:0018, площею 0,0684 га з кадастровим номером :02:010:0017, площею 0,0623 га з кадастровим номером :02:010:0016, площею 0,0641 га з кадастровим номером :02:010:0015, площею 0,0641 га з кадастровим номером :02:010:0014, площею 0,0641 га з кадастровим номером :02:010:0013, площею 0,0615 га з кадастровим номером :02:010:0011, площею 0,0613 га з кадастровим номером :02:010:0010, що розташовані на території Фурсівської сільської територіальної громади Білоцерківського району Київської області.

07.07.2023 як свідка допитано ФОП ОСОБА_8 , інженера - землевпорядника, який розробляв технічну документацію на земельку ділянку з кадастровим номером :03:0006:0002 площею 1,8 га, який підтвердив, що при розробленні технічної документації останній ознайомлювався із рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 №388 від 05.05.2004, яку надав йому юридичний представник ПП « ОСОБА_5 », у вказаному розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 було ухвалено - затвердити технічну документацію із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на землю ПП « ОСОБА_5 » та надання у власність ПП « ОСОБА_5 » земельної ділянки розміром 1,8 га.

15.08.2023 як свідка допитано ОСОБА_10 , який на підставі довіреності від 16.02.2022 уповноважений бути представником ПП « ОСОБА_5 » у підприємствах установах та організаціях незалежно від їх упорядкування і форм власності в тому числі в органах місцевого самоврядування. ОСОБА_10 підтвердив, що дійсно в 2022 році він звернувся до ФОП ОСОБА_8 , як уповноважена особа від ПП « ОСОБА_5 » для розроблення технічної документації на земельну ділянку з кадастровим номером :03:0006:0002, при цьому на розроблення останній надав розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 №388 від 05.05.2004, дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку від 06.02.2004 №6-27-68 ПП « ОСОБА_5 » та державний акт на право власності на земельну ділянку та всю необхідну документацію, яка була необхідною для розроблення технічної документації.

15.08.2023 до ПП « ОСОБА_5 » в порядку ст. 93 КПІК України надіслано запит з приводу отримання оригіналів документації, а саме: оригіналу розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 №388 від 05.05.2004 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку приватного підприємства « ОСОБА_5 » в адміністративних межах Трушківської сільської ради Білоцерківського району Київської області» та оригінал дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку від 06.02.2004 №6-27-68 ПП « ОСОБА_5 ».

15.08.2023 як свідка допитано ОСОБА_11 , який повідомив, що з 08.04.1997 по 08.04.2005 він перебував на посаді голови ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_11 , вказав, що не пам`ятає та не може зазначити чи виносилося та чи завіряв останній своїм підписом та печаткою ІНФОРМАЦІЯ_1 документ про надання згоди на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку ПП « ОСОБА_5 » від 06.02.2004 №6-27-68.

16.08.2023 від ПП « ОСОБА_5 » у відповідності до вимог ст. 93 КПК України отримано оригінал розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 №388 від 05.05.2004 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку ПП « ОСОБА_5 » в адміністративних межах Трушківської сільської ради Білоцерківського району Київської області» та оригінал дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку від 06.02.2004 №6-27-68 ПП « ОСОБА_5 », завірений підписом ОСОБА_11

18.08.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено запит щодо отримання інформації про вступ на посаду голови адміністрації ОСОБА_11 , та припинення повноважень голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 , одночасно щодо зберігання в ІНФОРМАЦІЯ_18 документації завіреної підписом ОСОБА_12 .

24.08.2023 від ІНФОРМАЦІЯ_1 отримано відповідь про те, що ОСОБА_11 , перебував на посаді голови ІНФОРМАЦІЯ_19 з 16.04.1997 по 05.04.2005 та відповідно до Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних установах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах в установах і організаціях в адміністрації зберігаються документи, що підписувалися головою районної державної адміністрації.

09.01.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено запит щодо надання інформації щодо наявності документів (оригіналів розпоряджень), які завірені печаткою ІНФОРМАЦІЯ_19 «загальний відділ».

22.01.2024 на вказаний запит надано відповідь, відповідно до якої зазначено про наявність наступних оригіналів документів (розпоряджень), на яких містяться відтиски печатки ІНФОРМАЦІЯ_19 «загальний відділ»: у документах особової справи № 42 ОСОБА_11 , а саме розпорядження № 114 від 16.04.1997 «Про втуп на посаду голови адміністрації на 1 арк.; розпорядження № 99 від 06.04.2005 «Про припинення повноважень голови ІНФОРМАЦІЯ_19 » на 1 арк.; розпорядження № 5 від 11.01.2005 «Про відкликання із щорічної відпустки» на 1 арк.; розпорядження № 46 від 16.02.2005 «Про закінчення терміну відпустки» на 1 арк.; розпорядження № 8 від 09.01.1998 «Про відбуття у відпустку» на 1 арк.; розпорядження № 16 від 26.01.1998 «Про закінчення відпустки» на 1 арк.; розпорядження № 213 від 19.04.1997 «Про встановлення надбавки до посадового окладу голові ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_11 » на 1 арк.;

у документах особової справи № 304 ОСОБА_13 та в документах особової справи № 289 ОСОБА_14 , а саме: розпорядження № 104 від 15.04.2005 «Про звільнення ОСОБА_15 , надання відпустки та звільнення ОСОБА_13 , прийняття ОСОБА_16 » на 1 арк.; розпорядження № 326 від 14.11.2003 «Про службове відрядження ОСОБА_17 та надання щорічної відпустки ОСОБА_13 » на 1 арк.; розпорядження № 1 від 03.01.1996 «Про призначення та прийом на роботу працівників в районну державну адміністрацію» на 1 арк.; розпорядження № 1 від 03.01.1996 «Про увільнення працівників секретаріату ІНФОРМАЦІЯ_20 » на 1 арк.; розпорядження № ІІІ від 14.04.1997 «Про переведення ОСОБА_18 та про звільнення ОСОБА_13 » на 1 арк.; розпорядження № 322 від 21.05.2008 «Про відбуття у відпустку» на 1 арк.; розпорядження № 426 від 26.06.2008 «про відбуття у щорічну відпустку» на 1 арк.; розпорядження № 100 від 07.04.2005 «Про вступ на посаду голови ІНФОРМАЦІЯ_19 » на 1 арк.; розпорядження № 101 від 07.04.2005 «Про встановлення надбавок» на 1 арк.; розпорядження № 568 від 07.09.2007 «Про відбуття у щорічну відпустку» на 1 арк.; розпорядження № 404 від 05.12.2005 «Про відбуття у щорічну відпустку та надання щорічної відпустки ОСОБА_19 » на 1 арк.; розпорядження № 384 від 10.07.2007 «Про відбуття у щорічну відпустку та надання частини щорічної відпустки ОСОБА_20 » на 1 арк.

25.01.2024 слідчим призначено технічну експертизу документів, об`єктом дослідження якої є оригінал розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 № 388 від 05.05.2004 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку приватного підприємства « ОСОБА_5 » в адміністративних межах Трушківської сільської ради Білоцерківського району Київської області», яке завірено печаткою ІНФОРМАЦІЯ_19 «загальний відділ». Для проведення експертизи необхідні вільні зразки печатки «загальний відділ» ІНФОРМАЦІЯ_7 , які на даний час знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_21 .

Згідно із п. 3.8 ч. 3 Розділу І «Технічна експертиза документів» Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 (в редакції Наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 №1950/5) для ідентифікації печаток та штампів експертові направляються вільні зразки на п`яти-шести документах та експериментальні зразки у вигляді максимально чітких відбитків на білому гладкому папері, нанесених з різним натиском та з різною кількістю мастики. Вільні зразки відтисків печаток (штампів) повинні бути порівнянними за часом нанесення з наданими на дослідження відтисками. Достатність кількості та придатність зразків визначаються експертом під час їх дослідження.

Враховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які на даний час знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_22 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів документів (оригіналів розпоряджень), на яких містяться відтиски печатки «загальний відділ» ІНФОРМАЦІЯ_19 у зв`язку з необхідністю проведення судово-технічної експертизи документів, для проведення якої необхідні вільні зразки печатки «загальний відділ» ІНФОРМАЦІЯ_7 . Без отримання зазначених оригіналів та проведення судово-технічної експертизи документів не можливо буде підтвердити чи спростувати факт засвідчення печаткою досліджуваного документа - розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 № 388 від 05.05.2004 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку приватного підприємства « ОСОБА_5 » в адміністративних межах Трушківської сільської ради Білоцерківського району Київської області».

Вказана документація має значення для досудового розслідування, оскільки дана інформація містить відомості про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, про спосіб вчинення злочину, що є доказами у кримінальному провадженні, а також вказана документація необхідна для подальшого дослідження в рамках досудового розслідування.

За змістом рішення Конституційного суду України № 12 рп/2011 від 20.10.2011 визнаватися допустимими і використовуватися як докази в кримінальній справі можуть тільки фактичні дані, одержані відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства. Перевірка доказів на їх допустимість є найважливішою гарантією забезпечення прав і свобод людини і громадянина в кримінальному процесі та ухвалення законного і справедливого рішення у справі.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що отримати вказані відомості в інший спосіб не представляється можливим, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_21 код НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з метою вилучення їх оригіналів, на яких містяться відтиски печатки ІНФОРМАЦІЯ_19 «загальний відділ».

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, натомість подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Так, одним із заходів забезпечення кримінального провадження, згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З урахуванням зазначених положень процесуального законодавства, судом було встановлено, що документи, до яких просить доступ слідчий не є такими, до яких заборонений доступ, згідно зі ст. 161 КПК, не становлять собою і не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю, перелік якої наведений у ст. 162 КПК.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження відомості про яке внесені 22.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, по факту використання підробленого розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 №388 від 05.05.2004, яким передано приватну власність земельну ділянку, що знаходяться у межах Фурсівської ОТГ Білоцерківського району Київської області.

Документи, до яких просить дати доступ орган досудового слідства, є документи, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_23 код НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , та містять відтиски печатки ІНФОРМАЦІЯ_19 «загальний відділ».

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні, серед іншого, зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.

Слідчий не має можливості без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати доступ до вказаної інформації, окрім, як на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, до яких слідчий просить тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а отримані при проведенні слідчих дій документація має значення для досудового розслідування, оскільки дана інформація містить відомості про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, про спосіб вчинення злочину, що є доказами у кримінальному провадженні, а також вказана документація необхідна для подальшого дослідження в рамках досудового розслідування. Окрім того, документи, до яких просить слідчий тимчасовий доступ необхідні у зв`язку із призначенням судової технічної експертизи документів, для проведення якої необхідні вільні зразки відтиску печатки ІНФОРМАЦІЯ_19 «загальний відділ». Крім того, іншим способом довести обставини для встановлення істини по кримінальному провадженню не можливо.

За вказаних обставин, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до зазначених слідчим документів з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали, оскільки останні мають суттєве значення для встановлення істини та фактичних обставин кримінального правопорушення, встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можуть бути використані як докази, а також необхідні для вирішення питання про необхідність проведення судово-технічної експертизи, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, статтями 132, 159, 163 - 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000207, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

Надати слідчому слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (розпоряджень), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_22 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали,

що містяться в матеріалах особової справи ОСОБА_11 № 42, а саме:

розпорядження № 114 від 16.04.1997 «Про втуп на посаду голови адміністрації на 1 арк.;

розпорядження № 99 від 06.04.2005 «Про припинення повноважень голови ІНФОРМАЦІЯ_19 » на 1 арк.;

розпорядження № 5 від 11.01.2005 «Про відкликання із щорічної відпустки» на 1 арк.;

розпорядження № 46 від 16.02.2005 «Про закінчення терміну відпустки» на 1 арк.;

розпорядження № 8 від 09.01.1998 «Про відбуття у відпустку» на 1 арк.;

розпорядження № 16 від 26.01.1998 «Про закінчення відпустки» на 1 арк.;

розпорядження № 213 від 19.04.1997 «Про встановлення надбавки до посадового окладу голові ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_11 » на 1 арк.;

що містяться в матеріалах особової справи ОСОБА_13 № 304 та в матеріалах особової справи ОСОБА_14 № 289, а саме:

розпорядження № 104 від 15.04.2005 «Про звільнення ОСОБА_15 , надання відпустки та звільнення ОСОБА_13 , прийняття ОСОБА_16 » на 1 арк.;

розпорядження № 326 від 14.11.2003 «Про службове відрядження ОСОБА_17 та надання щорічної відпустки ОСОБА_13 » на 1 арк.;

розпорядження № 1 від 03.01.1996 «Про призначення та прийом на роботу працівників в районну державну адміністрацію» на 1 арк.;

розпорядження № 1 від 03.01.1996 «Про увільнення працівників секретаріату ІНФОРМАЦІЯ_20 » на 1 арк.;

розпорядження № ІІІ від 14.04.1997 «Про переведення ОСОБА_18 та про звільнення ОСОБА_13 » на 1 арк.;

розпорядження № 322 від 21.05.2008 «Про відбуття у відпустку» на 1 арк.;

розпорядження № 426 від 26.06.2008 «про відбуття у щорічну відпустку» на 1 арк.;

розпорядження № 100 від 07.04.2005 «Про вступ на посаду голови ІНФОРМАЦІЯ_19 » на 1 арк.;

розпорядження № 101 від 07.04.2005 «Про встановлення надбавок» на 1 арк.;

розпорядження № 568 від 07.09.2007 «Про відбуття у щорічну відпустку» на 1 арк.;

розпорядження № 404 від 05.12.2005 «Про відбуття у щорічну відпустку та надання щорічної відпустки ОСОБА_19 » на 1 арк.;

розпорядження № 384 від 10.07.2007 «Про відбуття у щорічну відпустку та надання частини щорічної відпустки ОСОБА_20 » на 1 арк.

Строк дії даної ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1