Справа № 188/2599/23
Провадження № 1-кс/188/62/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Лисичанської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000005 від 05.01.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 397 КК України,-

за участю прокурора в режимі відео конференції: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Лисичанської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000005 від 05.01.2022 року в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання в повному обсязі та просив відновити втрачені матеріали кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши прокурора, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що підрозділом дізнання ВП № 3 Сєвєродонецького РУП ГУНП України в Луганській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 від 05.01.2022 року за фактом звернення адвоката ОСОБА_4 , який просив вжити заходи до працівників головного офісу «Укрпошти», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 22, які, на його думку, перешкоджають його адвокатської діяльності, що виразилося в неналежному оформленні та поверненні його листа, який він надіслав до Європейського суду з прав людини до м. Страсбург, Франція.

Підставою для внесення вказаних даних став рапорт чергового поліції в ЄО за № 295 від 05.01.2022р. по факту заяви адвоката ОСОБА_5 , який вважає, що працівники пошти перешкоджають його діяльності.

Матеріали кримінального провадження залишились у службовому кабінеті слідчого відділення ВП № 3 Сєвєродонецького районного управління Головного управління Національної поліції у Луганській області за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. ім. Д.Ф. Менделєєва, 71.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні запроваджено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який діє на сьогодні.

У подальшому воєнний стан на території України неодноразово продовжувався. У зв`язку з різким ускладненням оперативної обстановки на території Луганської області, пов`язаної з широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації, виникненням загрози військового оточення працівників поліції області, з метою захисту життя і здоров`я працівників 25.02.2022р. віддано наказ № 505 про введення плану евакуації (передислокації підрозділів ГУНП в Луганській області до Дніпропетровської області.

Достовірно перевірити факт знищення матеріалів кримінального провадження № 0000005 від 05.01.2022 року на теперішній час неможливо.

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у відновленні матеріалів кримінального провадження, скановані копії якого збережені.

Відповідно до ч. 1ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

За змістом ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

В клопотанні обґрунтовано втрату матеріалів кримінального провадження під час дії воєнного стану та проведення активних бойових дій на території Луганської області, а тому відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження необхідне для подальшого досудового розслідування та прийняття остаточного рішення в кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000005 від 05.01.2022 року в умовах воєнного стану.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено в умовах воєнного стану, під час проведення активних бойових дій на території Луганської області, а їх відновлення необхідне для завершення досудового розслідування та дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Відновити матеріали втраченого кримінального провадження № 0000005 від 05.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 397 КК України, а саме:

- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000005 від 05.01.2022р.;

- рапорт ЧЧ ВП № 3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області ЄО № 295 від 05.01.2022р.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1