УХВАЛА

03.11.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0001360 від 05.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділу ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001360 від 05.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Попередня кваліфікація злочину шахрайство, вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Процесуальне керівництво у якому здійснюється Київською окружною прокуратурою міста Одеси.

05.10.2023 року до ЧЧ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , який просить вжити заходів, до невстановленої особи, яка перебуваючи у невстановленому місці, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, під приводом продажу акаунту PS4 через всесвітню мережу інтернет, через майданчик «OLX.ua», заволоділа чужим майном, а саме грошовими коштами останнього на загальну суму 2200 гривень.

В ході проведення допиту, потерпілий ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що у лютому місяці 2023 року, через інтернет сайт «ОЛХ», вирішив купити акаунт з іграми для ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході пошуку, потерпілий знайшов оголошення, щодо продажу ігрового акаунту на PS4 із зазначеними посиланнями до мобільного застосунку «Телеграм»: «thegame38», «psfeedback38», «psshop38». Надалі потерпілий перейшов за посиланням до «Телеграм-каналу» де обрав із запропонованих той акаунт, який йому більше підходив та написав адміністратору каналу. В подальшому, в ході переписки із адміністратором та узгодженням всіх питань, потерпілому надіслали банківську картку № НОМЕР_1 на яку необхідно здійснити оплату за ігровой акаунт у сумі 2200 гривень. Потерпілий здійснив оплату зі своєї картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та отримав пароль та логін. В подальшому, потерпілий виявив, що він не може увійти до ігрового акаунту та почав писати у мобільний застосунок «Телеграм» адміністратору, про те останній переписку видалив та на зв`язок не виходив.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомлення та вилучення їх копій, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій у паперовому чи електронному вигляді у м. Одесі, а саме:

-повну та детальну роздруківку всіх операцій банківської картки № НОМЕР_1 з моменту відкриття по 30.10.2023 із розкриттям повних номерів рахунків та карток які надсилають чи отримують грошові кошти;

-айпі адреси входу у « ІНФОРМАЦІЯ_5 », відомості про голосові дзвінки на гарячу лінію банку, фото та відео файли по зняттю готівкових коштів з кас чи банкоматів, мобільні телефони (якщо була зміна у додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), смс-повідомлення (про отримання коду) щодо здійснення транзакцій банківської картки № НОМЕР_1 з моменту відкриття по 30.10.2023;

- якщо у власника банківської картки № НОМЕР_1 є інші рахунку та картки відкриті у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » то надати детальних рух транзакцій, айпі адреси входу у « ІНФОРМАЦІЯ_5 », відомості про голосові дзвінки на гарячу лінію банку, фото та відео файли по зняттю готівкових коштів з кас чи банкоматів, мобільні телефони (якщо була зміна у додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), смс-повідомлення (про отримання коду) з моменту відкриття по 30.10.2023 рік.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1