Справа № 151/331/23
Провадження № 1-кп/151/32/23
УХВАЛА

21 листопада 2023 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

адвоката потерпілих ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника на окрему процесуальну дію по розгляду кримінального провадження № 0000148, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Чечельницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_6 на електронну адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, так як він не може з`явитися у судове засідання призначене на 21 листопада 2023 року через смерть матері.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника за рахунок держави на одну процесуальну дію, у зв`язку з тим, що ним до суду подано клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , яке необхідно вирішити у даному судовому засіданні.

Обвинувачений заперечував проти задоволення клопотання прокурора, зазначивши, що довіряє лише своєму адвокату.

Адвокат потерпілих ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Вислухавши заявлене клопотання, з`ясувавши думку учасників кримінального провадження щодо нього, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 7 КПК України, однією із засад кримінального провадження є забезпечення права на захист.

Згідно ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Оскільки, в даному судовому засіданні підлягає розгляду клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, який спливає, а його захисник, адвокат ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись п.8 ч.1 ст. 14 Закону України ''Про безоплатну правову допомогу'', ч. 2 ст. 49, ч.1 ст. 53 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення захисника на окрему процесуальну дію - задовольнити.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , захисника з числа адвокатів даного Центру для здійснення його захисту, забезпечивши його прибуття у судове засідання призначене на 21 листопада 2023 року.

Копію даної ухвали направити електронною поштою для виконання керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Оплату праці захисника здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України. Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на кінцеве процесуальне рішення суду.

Суддя ОСОБА_1