Справа № 157/189/24
Провадження №1-кс/157/60/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000023 від 3 лютого 2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна,

встановив:

Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області з клопотанням, у якому просить накласти арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження на вилучене під час огляду місця події у транспортному засобі марки «Skoda» моделі «Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що розташовувався по вул. Романа Корця у с. Люб`язь Камінь-Каширського району Волинської області, поблизу готельно-ресторанного комплексу «Гол», майно, що належить ОСОБА_4 , а саме на: зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору; договір довіреність, що виписаний на ОСОБА_5 на отримання та оплату посилки від 02.02.2024 за адресою: вул. Перемоги, 15А, с. Люб`язь; пакет з логотипом ТОВ «Нова пошта» з накладною № 4673. В обґрунтування клопотання зазначає, що СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. 03.02.2024 близько 09 год 30 хв у с. Люб`язь Камінь-Каширського району Волинської області, поблизу готельно-ресторанного комплексу «Гол», що по вул. Романа Корця, працівниками поліції у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Люб`язь, було виявлено речовину білого кольору, що схожа на наркотичну, яку він зберігав при собі. При виїзді на місце події слідчо-оперативної групи слідчим 03.02.2024 в період часу з 11 год 00 хв по 11 год 35 хв під час огляду місця події, а саме у транспортному засобі марки «Skoda» моделі «Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що розташовувався по вул. Романа Корця у с. Люб`язь Камінь-Каширського району Волинської області, поблизу готельно-ресторанного комплексу «Гол», на передньому пасажирському сидінні, виявили поштове відправлення, а під час огляду цього відправлення, яке належить ОСОБА_4 , з логотипом ТОВ «Нова пошта» було виявлено та вилучено зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, договір довіреність на отримання посилки та пакет з логотипом ТОВ «Нова Пошта» з накладною №4673. 03.02.2024 тимчасово вилучені і оглянуті відповідно до протоколів огляду місця події вищевказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження. Накладення арешту на вилучене майно є обов`язковим, оскільки вилучені об`єкти могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, а також є необхідним для забезпечення проведення судових експертиз. Окрім вказаного, накладення арешту на вилучене під час проведення огляду майно дозволить зберегти речові докази у кримінальному провадженні, унеможливить їх знищення чи відчуження, забезпечить виконання завдань кримінального провадження та прийняття законного процесуального рішення у кримінальному провадженні в найкоротші строки.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримав повністю з викладених у ньому підстав і просив задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому КПК України порядку.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту на майно належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку, зокрема, на рухоме чи нерухоме майно, щодо якого ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами, як визначено ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 3 лютого 2024 року за № 0000023 з коротким викладом обставин про те, що 03.02.2024 близько 09 год 30 хв в с. Люб`язь Камінь-Каширського району Волинської області, поблизу готельно-ресторанного комплексу «Гол», що по вул. Романа Корця, працівниками поліції у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Люб`язь, було виявлено речовину білого кольору, що схожа на наркотичну, яку він зберігав при собі.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 3 лютого 2024 року, під час проведення по вул. Романа Корця у с. Люб`язь Камінь-Каширського району Волинської області, поблизу готельно-ресторанного комплексу «Гол», огляду транспортного засобу марки «Skoda Octavia», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , слідчим було виявлено та вилучено на передньому пасажирському сидінні довіреність на отримання посилки та пакет з логотипом ТОВ «Нова Пошта» з накладною №4673, та під час огляду поштового відправлення, яке належить ОСОБА_4 , з логотипом ТОВ «Нова пошта», виявлено та вилучено зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який опечатано до сейф-пакета НПУ WAR № 1165862.

Згідно із рапортом за підписом старшого інспектора-чергового ОСОБА_6 від 3 лютого 2024 року № 723, працівник поліції - оперуповноважений сектору кримінальної поліції Камінь-Каширського РВП ОСОБА_7 повідомив на лінію «102» про те, що при поверхневому огляді 3 лютого 2024 року особи виявлено згорток з ймовірно наркотичною речовиною.

З письмових пояснень ОСОБА_4 від 3 лютого 2024 року вбачається, що він 31 січня 2024 року за допомогою свого мобільного телефону у додатку «телеграм» замовив білу кристалічну речовину із доставкою «Нова пошта», оплативши 1700 гривень. 3 лютого 2024 року він у магазині «Гол» у пункті видачі відправлень «Нова пошта» отримав відправлення, оплативши 95 гривень, та не розпаковуючи його вийшов із магазину, після чого зустрів працівників поліції, які перевіривши у нього документи, запитали чи не має він при собі заборонених речей, на що ОСОБА_4 повідомив, що має посилку у якій імовірно може міститися наркотична речовина, при цьому він погодився добровільно її видати.

З протоколів допиту свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 3 лютого 2024 року вбачається, що 3 лютого 2024 року близько 11 години 30 хвилин вони були очевидцями того, що поблизу магазину «Гол» поліцейські, фіксуючи на службову бодікамеру, розпакували пакунок, у якому виявився поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору, та помістили виявлене до спеціального пакету.

Постановою дізнавача від 3 лютого 2024 року про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів, вилучені під час огляду місця події 3 лютого 2024 року речі та предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні як такі, що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення і можуть бути використані як доказ факт чи обставин, що встановлюються піл час кримінального провадження.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя дійшов висновку, що вилучене під час проведення огляду місця події 3 лютого 2024 року майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, є речовим доказом у кримінальному провадженні, майно, що предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому з метою забезпечення його збереження, запобіганню можливості пошкодження, знищення, перетворення, відчуження на нього належить накласти арешт, заборонивши відчуження, розпорядження та користування ним.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 98, 168, 170-173, 175 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт на вилучене під час огляду місця події 3 лютого 2024 року у транспортному засобі марки «Skoda», моделі «Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Романа Корця у с. Люб`язь, Камінь-Каширського району Волинської області, поблизу готельно-ресторанного комплексу «Гол», майно, а саме на зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору; довіреність на ім`я ОСОБА_5 на отримання та оплату посилки від 02.02.2024 за адресою: вул. Перемоги, 15А, с. Люб`язь, пакет з логотипом ТОВ «Нова пошта» з накладною № 4673, заборонивши відчуження, користування та розпорядження ним.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 17 год 55 хв 7 лютого 2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1