Справа № 405/6956/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002311 від 12.08.2023, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця смт.Томашгород, Рокитнівського району, Рівненської області, українця, громадянина України, інваліда ІІІ групи, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не маючого утриманців, не офіційно працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в інше приміщення, вчинену в умовах воєнного стану, за наступних обставин.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ та Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ) із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, дію якого згідно Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 573/2022 від 12.08.2022, затвердженого Законом України № 2500-ІХ від 15.08.2022, продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, дію якого згідно Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 757/2022 від 07.11.2022, затвердженого Законом України № 2738-ІХ від 16.11.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, дію якого згідно Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №58/2023 від 6 лютого 2023 року Затвердженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, дію якого згідно Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №3057-ІХ від 02 травня 2023 року Затвердженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

12.08.2023 близько 00 годин 50 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , проходив за адресою: АДРЕСА_2 , де помітив приміщення магазину' « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за вищезазначеною адресою, який належить ФОП « ОСОБА_6 »

Припускаючи, що у вказаному приміщенні можуть знаходитись матеріальні цінності, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у приміщення.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, переслідуючи мету власної наживи та самозбагачення, вважаючи, що його злочинні протиправні дії не будуть помічені, шляхом розбиття скла вхідних дверей, проник до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », таємно викрав майно належне потерпілому ОСОБА_6 а саме: грошові кошти у сумі 9800 грн, голку для чищення тютюнової смоли вартістю 29 гривень 30 копійок, голку для чищення тютюнової смоли, вартістю 29 гривень 30 копійок, наперсток для куріння у кількості 7 одиниць, вартістю 500 гривень 50 копійок, наперсток для куріння керамічний у кількості 3 одиниці, вартістю 420 гривень, наперсток для куріння металевий, вартістю 150 гривень, запальничку «РАФ», вартістю 220 гривень, коробку для зберігання тютюнових сумішей у кількості 3 одиниці, вартістю 150 гривень, насіння канабісу, яке для потерпілого матеріальної цінності не представляє.

В подальшому, ОСОБА_5 , з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 , матеріальних збитків на загальну суму 11299 гривень 10 копійок.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненному кримінальному правопорушенні визнав повністю та показав, що дійсно 12.08.2023 близько 1-ї години ночі проходив біля магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де розбив скло вхідних дверей, зайшов всередину, викравши грошові кошти в сумі 9800 грн., 2 голки для чищення тютюнової смоли, 11 наперстків для куріння, запальничку, 3 коробки для зберігання тютюнових сумішей, насіння канабісу. Після затримання повернув потерпілому викрадене в повному обсязі, в тому числі і грошові кошти.

У вчиненому розкаюється.

Враховуючи, що обвинувачений повністю визнав свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні, не оспорює фактичні обставини справи, погоджується з кваліфікацією вчиненого ним діяння, відсутності будь яких сумнівів добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового провадження, які не висловили жодних заперечень щодо встановлених обставин, роз`яснивши їм наслідки ч.3 ст. 349, ч.2 ст. 394 КПК України та з їх згоди, суд обмежився дослідженням доказів по справі лише допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючи даних щодо обвинуваченого і визнав недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, які ним не оспорюється, роз`яснивши учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавленні права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує діяння ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України, як вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в інше приміщення, вчинену в умовах воєнного стану.

Вирішуючи питання щодо призначення міри покарання ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, за місцем проживання характеризується посередньо, згідно довідки КНП «Рокитнівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» РСР з 2018 року знаходиться на диспансерному обліку у лікаря-психіатра, діагноз: біполярний афективний розлад, триваючий змішаний епізод. Інвалід ІІІ групи. На «Д» обліку у лікаря-нарколога не значиться. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №409 від 12.09.2023 ОСОБА_5 в момент скоєння правопорушення та в даний час страждає на біполярний афективний розлад, гіпоманіакальний стан з епізодичним перебігом (F31 за МКХ-10) та на психічні і поведінкові розлади внаслідок вживання наркотичних речовин та психостимуляторів (F19.2 за МКХ-10), що не досягають у останнього психозу та недоумства. Міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. Підпадає під дію ч.1 ст.19 КК України. У відношенні інкримінуємого правопорушення слід вважати осудним. Застосування заходів медичного характеру не потребує. Інвалід ІІІ групи, не одружений, не працює, раніше не судимий.

Обставинами, пом`якшуючими покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Беручи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_5 кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, враховуючи, що обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість, щиро покаявся, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, потерпілий претензій будь-якого характеру не має, суд вважає необхідним призначити покарання в межах санкції ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на мінімальний строк, із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши останнього від відбуття покарання з випробуванням та поклавши на нього обов`язки, передбачені частиною першою статті 76 КК України, що на думку суду є необхідним та достатнім для попередження вчинення ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення та його перевиховання.

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

Долю речових доказів, суд вирішує згідно з вимогами ст.100 КПК України.

Витрати за проведення експертних досліджень в сумі 9081,76 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Керуючись ст.ст.368, 371, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України і призначити покарання у виді 5 /п`яти/ років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 /два/ роки, поклавши на засудженого обов`язки відповідно до ч.1 ст. 76 КК України:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_5 покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем його проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою скасувати, звільнивши з-під варти в залі судового засідання, негайно.

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

Речові докази:

- голку для чищення тютюнової смоли із зображенням анімаційного героя, голку для чищення тютюнової смоли, 10 наперстків для куріння, коробка для зберігання тютюнових сумішей у кількості 3 одиниці, запальничку «RAW» у спецпакету KIV3120671;

- 6 поліетиленових пакетів з речовиною рослинного походження, у

спецпакеті KIV 3120650;

- грошові кошти у сумі 9800 грн поміщено у спецпакеті INZ2005259, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_6 , - залишити останньому, як йому належні;

- оптичний диск з камер відеоспостереження магазину «Cannabis Nemple», який знаходиться в Кропивницькій окружній прокуратурі, - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судові витрати в сумі 9081,76 /дев`ять тисяч вісімдесят одна гривня сімдесят шість копійок/ гривні.

На вирок може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію повного тексту вироку негайно після його проголошення вручити учасникам судового провадження.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_7