У Х В А Л А

28 грудня 2023 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000166 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів

У С Т А Н О В И В:

22.12.2023 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий просить надати слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до актового запису про народження № 505 від 04.04.2006 року на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (виїмки) оригіналів документів у рамках даного кримінального провадження.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що слідчими ІНФОРМАЦІЯ_3 за процесуального керівництва Білоцерківської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000166 від 19.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Білоцерківської окружної прокуратури надійшла заява ОСОБА_6 , про те, що на його думку в діях невстановлених осіб вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів при вирішенні питання під час внесення відомостей в актовий запис про народження № 505 від 04.04.2006 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме відомості про батька ОСОБА_7 .

10.11.2023 з ІНФОРМАЦІЯ_4 отримано копію актового запису про народження № 505 від 04.04.2006 року на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого зазначено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , матір`ю - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №1 від 10.11.2023 року.

Реєстрацію народження проведено відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року, глави 1 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, ст. 126 Сімейного кодексу України (визнання батьківства). Підставою запису відомостей про батька є спільна заява батьків про визнання батьківства від 04.04.2006 року.

Додатково в ході досудового розслідування допитано ОСОБА_6 , який повідомив, що під час подачі спільної заяви батьків про визнання батьківства від 04.04.2006 року його брат ОСОБА_7 знаходився на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з 03.04.2006 по 13.04.2006 року відповідно до наданого в матеріали кримінального провадження та фізично ОСОБА_7 не міг бути присутній 04.04.2006 року під час подачі спільної заяви про визнання батьківства.

12 липня 2023 року отримано ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_8 , справа №357/8306/23, 1-кс/357/1800/23 про надання дозволу про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналу актового запису №505 від 04.04.2006 року та документів із зразками підпису в кількості 13 шт., які знаходилися у судовому провадженні №357/1564/21 ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

07.08.2023 здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, що перебували у судовому провадженні №357/1564/21 ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою: АДРЕСА_3 та вилучено зразки підпису ОСОБА_7 ..

На момент здійснення тимчасового доступу актовий запис за №505 від 04.04.2006 після проведення почеркознавчої експертизи було повернуто ІНФОРМАЦІЯ_9 до ІНФОРМАЦІЯ_2 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що унеможливлювало його вилучення.

Крім цього, під час досудового розслідування, в порядку ст. 93 КПК України, було отримано копію Рішення ІНФОРМАЦІЯ_8 від 11.10.2023, справа №357/15647/21, провадження №2/357/268/23 винесеним головуючим суддею ОСОБА_9 , щодо відмови у задоволенні позову ОСОБА_6 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналу актового запису №505 від 04.04.2006 року, який знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташована за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зазначений документ може бути використаний для проведення судово-почеркознавчої експертизи та як доказ в кримінальному провадженні з метою встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, оскільки іншим шляхом встановити об`єктивні обставини кримінального правопорушення неможливо.

Вказана документація має значення для досудового розслідування, оскільки дана інформація містить відомості про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, про спосіб вчинення злочину, а матеріальні носії цієї інформації є доказами у кримінальному провадженні, а також вказана документація необхідна для подальшого дослідження в рамках досудового розслідування.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що отримати вказані відомості в інший спосіб не представляється можливим, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , для здійснення вилучення вищезазначеного документу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, - представник ІНФОРМАЦІЯ_10 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 7ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 19.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Так, слідчий, звертаючись з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, відповідно до вимог п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, довів, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, сторона кримінального провадження у відповідності до вимог ч. 7 ст. 163 КПК України, довела наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, зазначивши при цьому, що вилучення оригіналів документів обумовлюється необхідністю проведення почеркознавчих експертиз.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 93, 131, 132, 159, 160,162 163, 164, 165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000166 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до актового запису про народження № 505 від 04.04.2006 року на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (виїмки) оригіналів документів.

Строк дії ухвали по 28 лютого 2024 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_10