Справа № 496/6013/23
Провадження № 1-кс/496/2602/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000609 від 28.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000609 від 28.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, до 4 місяців.

Свої вимоги мотивує тим, що слідчими СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000609 від 28.08.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану», 24.02.2022 року Указом Президента України № 64/2022 введено на території України воєнний стан. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено на підставі Указів Президента України ОСОБА_7 від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341 /2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 07.11.2022 № 757/2022, від 06.02.2023 №58/2023, від 01.05.2023 №254/2023 від 26.07.2023 №451/2023 строком на 90 діб. Так, 28 серпня 2023 року, приблизно о 03 год. 42 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного та наркотичного сп`яніння, проходячи повз буд. АДРЕСА_1 , перелізши, через паркан, проник на подвір`я вказаного домоволодіння, після чого через відчинене вікно, проник до будинку, який належить ОСОБА_8 . Перебуваючи у будинку ОСОБА_5 помітив власницю будинку ОСОБА_8 .. В цей час, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел вчинити невизначене кримінальне правопорушення, проти статевої свободи та статевої недоторканності відносно ОСОБА_8 . З метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_5 поставив ОСОБА_8 на коліна та наніс їй не менше двох ударів долонею правої руки по обличчю. Однак, усвідомлюючи можливість доведення кримінального правопорушення до кінця, ОСОБА_5 добровільно відмовився від вчинення дій протиправного характеру проти статевої свободи та статевої недоторканності. Незважаючи на вищевикладене, своїми протиправними діями, ОСОБА_5 підкорив волю ОСОБА_8 , яка побоюючись за своє життя і здоров`я усвідомлювала необхідність виконання будь-яких вказівок ОСОБА_5 . В цей момент, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на відкрите заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення. За для реалізації свого злочинного задуму, ОСОБА_5 став вимагати у ОСОБА_8 віддати йому цінне майно та грошові кошти. Побоюючись за своє життя та здоров`я ОСОБА_8 взяла до рук належний їй гаманець, в середині якого знаходились грошові кошти в сумі 800 грн. Після чого, ОСОБА_5 вирвав з рук ОСОБА_8 гаманець та відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 800 грн. при цьому, висловлюючи погрози застосувати насильство, наказав ОСОБА_8 знаходитись у будинку та чекати його знову. В подальшому, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а грошовими коштами розпорядився на власний розсуд. Протиправними діями ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_8 завдано матеріального збитку на суму 800 грн. На підставі зібраних доказів та їх відповідності визначеному практикою Верховного Суду та ЄСПЛ критерію «обґрунтована підозра», у межах кримінального провадження № 0000609 від 28.08.2023, слідчим за погодженням з прокурором 29.08.2023 повідомлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 Кримінального кодексу України, за кваліфікуючими ознаками: відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з погрозою застосування насильства, вчинене в умовах воєнного стану. Закінчити досудове розслідування, у передбачений п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України строк, протягом 3 (трьох) місяців з дня повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- повідомити ОСОБА_5 про зміну підозри;

- виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України.

- скласти та направити до суду обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, необхідний строк не менше 4 (чотирьох) місяців. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000609 від 28.08.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, спливає 29.11.2023. Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше є особлива складність кримінального провадження, яка виявляється у великій кількості проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також у зв`язку із складністю експертних досліджень, які проводяться, із великою завантаженістю експертних установ, що в свою чергу перешкоджає вчасному отриманню відповідних висновків експертів, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор у судовому засіданні підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.

У судовому засіданні підозрюваний та його захисник не заперечували щодо клопотання про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців.

Заслухавши думку учасників, вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст.219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру 29.08.2023 року.

Строк досудового розслідування спливає 29.11.2023 року, але для його завершення необхідно виконати наступне: повідомити ОСОБА_5 про зміну підозри; виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України; скласти та направити до суду обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

При вирішенні питання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує складність провадження та необхідність проведення слідчих (розшукових) дій, які необхідні для завершення досудового розслідування.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що для здійснення подальших слідчих дій необхідно продовжити строк досудового розслідування, оскільки проведення слідчих дій є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду та приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до 4 місяців, а саме до 29.12.2023 року.

Керуючись ст.ст. 28, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців у кримінальному провадженні №0000609 від 28.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, а саме: до 29.12.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали виготовлено 12.12.2023 року, з урахуванням тривалої недостатньої кількості суддів в Біляївському районному суді Одеської області, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що створює надмірне навантаження та виключає можливість розгляду справи в строки, передбачені національним законодавством, судом було здійснено розгляд справи з врахуванням поточного навантаження, яке обумовило збільшення строку виготовлення повного тексту рішення суду по незалежним від суду причинам.