№ 566/1095/23
№ 1-кп/566/140/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Млинів Рівненської області клопотання у кримінальному провадженні №0000514, внесеному до ЄРДР 23.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому просив закрити кримінальне провадження №0000514, внесене до ЄРДР 23.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст.49 КК України, покликаючись на те, що особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.

Так, обгрунтовуючи клопотання прокурор зазначає, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 23 вересня 2015 року в період з 21 години 30 хвилин по 21 годину 50 хвилин, невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала належний ОСОБА_4 велосипед, який знаходився біля приміщення стоматології, що за адресою: смт.Млинів вул.Поліщука,14 Рівненської області. Однак, в ході досудового розслідування особи, яка вчинила крадіжку, не встановлено.

В судовому засіданні прокурор внесене до суду клопотання підтримав з наведених у ньому підстав та просив закрити кримінальне провадження.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що сектором дізнання ВП №1 Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України по факту крадіжки належного ОСОБА_4 велосипеда.

Кримінальне правопорушення у цьому кримінальному провадженні було вчинено 23 вересня 2015 року в період з 21 години 30 хвилин по 21 годину 50 хвилин, та відповідно до положень ст.12 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

Згідно ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку.

Згідно вимог п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення і, при цьому, закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З наведеного вбачається, що не зважаючи на проведені у ході досудового розслідування слідчі та розшукові дії, станом на час розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не встановлено особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. При цьому, строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, передбачені ст.49 КК України, закінчились.

Згідно правової позиції Верховного Суду у справі №397/42/20 у положенні п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК законодавцем встановлено імперативне правило, за яким суд приймає рішення про закриття кримінального провадження у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за умови, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. Тобто, суд може прийняти рішення про закриття кримінального провадження у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за умови, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що на час розгляду клопотання закінчились строки, передбачені ст.49 КК України та не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а отже, наявні підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження, у зв`язку з чим, клопотання прокурора слід задовольнити.

Враховуючи наведене, на підставі ч.1 ст. 49 КК України,

керуючись ст.ст. 284, 285, 314 КПК України,- .

У Х В А Л И В:

Клопотання у кримінальному провадженні №0000514, внесеному до ЄРДР 23.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України задовольнити.

Кримінальне провадження №0000514, внесеному до ЄРДР 23.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її ухвалення.

Суддя ОСОБА_1