Справа № 541/2716/22
Провадження № 1-в/541/137/2023
У Х В А Л А

23 листопада 2023 року місто Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді Полтавської області клопотання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 відносно звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Ромодан Миргородського району, Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 10.11.2022 Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 10.11.2022 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. Згідно ст. 76 КК України зобов`язаний в період іспитового строку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання або роботи та навчання, періодично з`являтись в цей орган для реєстрації,.

До суду надійшло клопотання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_3 вважала подання законним та обґрунтованим, не заперечувала проти звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання.

Представник сектору філії Державної установи «Центр пробації» в судове засідання подав заяву, в якій просив подання розглянути за його відсутності.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що іспитовий строк у ОСОБА_5 закінчився 10.11.2023 року. За час іспитового строку ОСОБА_5 неявкок на обов`язкову переіодичну реєстрацію без поважних причин не допускав, притягувався до адміністративної відповідальності 21.03.2023 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу 170, 00 грн., 03.04.2023 за ч. 1 ст. 178 КУпАП у вигляді шлтрафу в розмірі 17 гривень, обов`язки, покладені на нього вироком суду, повністю виконав, нового злочину не скоїв, індивідуальний план, складений щодо засудженого, було виконано в повному обсязі, а тому у суду є підстави для звільнення ОСОБА_6 від призначеного судом покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ч.1 п.9 ст. 537 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської областівід 10 листопада 2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України по закінченню випробувального іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1