Провадження № 1-кс/638/3027/23
УХВАЛА

Іменем України

22 листопада 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Шевченківської прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні за №0002841 від «15» листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Шевченківської прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні за №0002841 від «15» листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме на виявлений та вилучений слідчим СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 у громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду місця події 17.11.2023 за адресою: м. Харків, вул. Деревянка, буд. №24, під`їзд №4, сходовий майданчик між 2 та 3 поверхами, об`єкт, а саме: пристрій зарядний «Power Bank Viva VR2 20000 mAh» у корпусі чорного кольору; накласти арешт на виявлені та вилучені слідчим СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 у свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході огляду місця події 17.11.2023 за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня №51. у приміщенні магазину «АВРОРА», об`єкти, а саме: Упаковка з товару для продажу «Повербанк 20000 mAh-Viva VR21», артикул «VR1PB», модель «VR21», штрих-код «184»;Зарядний дріт білого кольору оснащений USB роз`ємом;Інструкція щодо експлуатації товару.

Своє клопотання прокурор мотивує тим, що в провадженні СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002841 від 15.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.11.2023, невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні магазину "АВРОРА", який розташований за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня №51, таємно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, скоїла крадіжку майна, а саме:1)Пристрій зарядний Power Bank Viva VR21 20000mAh, у кількості 1 шт., вартістю без ПДВ 415,83 грн., вартістю з ПДВ 499,00 грн.;2)Шоколад чор. Millennium GoldenNut подріб. Фунд. 40 г., у кількості 1 шт., вартістю без ПДВ 12,50 грн., вартістю з ПДВ 15,00 грн.;3)Туш для вій Lovit Подовження чорна 12 мл., у кількості 1 шт., вартістю без ПДВ 45,83 грн., вартістю з ПДВ 55,00 грн.;4)Батончик шоколадний Снікерс 50 г., у кількості 1 шт., вартістю без ПДВ 15,83 грн., вартістю з ПДВ 19,00 грн.;5)Трубочки кукурудзяні Бумкорн Бумчик Шоколад 20 г., у кількості 1 шт., вартістю без ПДВ 5,83 грн., вартістю з ПДВ 7,00 грн.;Своїми умисними противоправними діями невстановлена особа спричинила матеріальну шкоду ТОВ "ВИГІДНА ПОКУПКА" на загальну грошову суму у розмірі 595,00 грн. з ПДВ, 495,83 грн. без ПДВ.

Відповідно до постанови про визнання представником потерпілого від 16.11.2023, громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який діє на підставі довіреності №01/07/2023-1838 від 01.07.2023, визнано представником потерпілого ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» , за матеріалами кримінального провадження №0002841 від 15.11.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Встановлена громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якої в ході огляду місця події 17.11.2023 слідчим СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ст.лейтенантом поліції ОСОБА_4 за адресою: м. Харків, вул. Деревянка, буд. №24, під`їзд №4, сходовий майданчик між 2 та 3 поверхами, виявлено та вилучено: пристрій зарядний «Power Bank Viva VR2 20000 mAh» у корпусі чорного кольору, який зі слів ОСОБА_5 , остання викрала 10.11.2023 з магазину «АВРОРА» за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня №51, після чого вказаний об`єкт перебував у її вжитку.

В ході огляду місця події 17.11.2023 слідчим СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ст.лейтенантом поліції ОСОБА_4 за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня №51, у приміщенні магазину «АВРОРА», виявлено та вилучено надані свідком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , об`єкти, а саме:1)Упаковка з товару для продажу «Повербанк 20000 mAh-Viva VR21», артикул «VR!PB», модель «VR21», штрих-код «184»;2)Зарядний дріт білого кольору оснащений USB роз`ємом;3)Інструкція щодо експлуатації товару;Вказані об`єкти є комплектуючими викраденого невстановленою особою 10.11.2023 майна, а саме: пристрій зарядний Power Bank Viva VR21 20000mAh. Вказані об`єкти на праві власності належать ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» , представником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказані виявлені та вилучені предмети визнано в якості речових доказів, які мають істотне значення для забезпечення завдань кримінального провадження, передбаченого ст.2 КПК України.

У клопотанні прокурором зазначено, що час звернення з клопотанням є підстави вважати, що вилучене майно під час огляду місця події, є предметом злочину та речовими доказами у кримінальному провадженні та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення. Завданням арешту вищевказаного майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Враховуючи, що виявлене та вилучене вищевказане майно, є предметами злочину та речовими доказами у даному кримінальному правопорушенні або мають відношення до вчинення кримінальних правопорушень, факт чого необхідно перевірити, а також визнанні речовими доказами у даному кримінальному провадженні, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, для чого необхідно проведення низку слідчих-розшукових дій у чому числі експертиз, є необхідність у арешті вказаного майна. Не застосування арешту вказаного майна в подальшому зумовить труднощі в частині встановленню істини по кримінальному провадженню, внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене, пошкоджене чи знищене, пролкурор просить накласти арешт на вищезазначене майно.

Прокурор в судове засідання не з`явився, просив проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.

Відповідно до клопотання прокурор просив розглянути клопотання без виклику представника власника майна з метою забезпечення арешту майна, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

З огляду на наведене, слідчий суддя прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності прокурора.

Відповідно до ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування кримінального провадження не застосовувались.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до положень статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Крім того, відповідно до вимог ст. 170 КПК України арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатись будь-яким чином таким майном та використовувати його. Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до положень п.2 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до положень ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна: речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, може здійснюватися також під час обшуку та огляду. Тому тимчасове вилучене майно може належати не тільки підозрюваному (ч. 1 ст. 167 КПК України), а й іншим особам.

Встановлено, що відповідно до витягу з ЄРДР від 20.11.2023 у провадженні СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002841 від 15.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Клопотання слідчого підтверджується доданими до клопотання доказами, а саме: протоколом про прийняття заяви про вчинене кримынальне правопорушення, постановою про визнання представником потерпілого, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , даними протоколу огляду місця події від 17.11.2023, відповідно до якого за місцем огляду за адресою: за адресою: м. Харків, вул. Деревянка, буд. №24, під`їзд №4, сходовий майданчик між 2 та 3 поверхами, об`єкт, вилучено пристрій зарядний «Power Bank Viva VR2 20000 mAh» у корпусі чорного кольору; даними протоколу огляду місця події від 17.11.2023, відповідно до якого за місцем огляду за адресоюм. Харків, вул. 23 Серпня №51. у приміщенні магазину «АВРОРА», об`єкти, а саме: Упаковка з товару для продажу «Повербанк 20000 mAh-Viva VR21», артикул «VR1PB», модель «VR21», штрих-код «184»;Зарядний дріт білого кольору оснащений USB роз`ємом; Інструкція щодо експлуатації товару.

Вилучені речі відповідно до постанов про визнання речовими доказами від 17.11.2023 визнано речовими доказами у справі та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до постанови про визнання представником потерпілого від 16.11.2023, громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який діє на підставі довіреності №01/07/2023-1838 від 01.07.2023, визнано представником потерпілого ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» , за матеріалами кримінального провадження №0002841 від 15.11.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У зв`язку з вище викладеним, враховуючи наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, а саме запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вищевказаного майна, з метою забезпечення вказаних об`єктів як речових доказів, враховуючи принцип розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на вищевказане майно.

В той же час, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає, зокрема про заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Таким чином, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання та заборонити відчуження, користування та розпорядження вилученим майном будь якими особами.

Відповідно до ч.2 ст.100 КПК України зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пункту 4 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» встановлено: п. 4 - речові докази, зберігаються до передачі їх суду в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Шевченківської прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні за №0002841 від «15» листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт:

-на виявлений та вилучений слідчим СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 у громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду місця події 17.11.2023 за адресою: м. Харків, вул. Деревянка, буд. №24, під`їзд №4, сходовий майданчик між 2 та 3 поверхами, об`єкт, а саме: пристрій зарядний «Power Bank Viva VR2 20000 mAh» у корпусі чорного кольору;

-накласти арешт на виявлені та вилучені слідчим СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 у свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході огляду місця події 17.11.2023 за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня №51. у приміщенні магазину «АВРОРА», об`єкти, а саме:Упаковка з товару для продажу «Повербанк 20000 mAh-Viva VR21», артикул «VR1PB», модель «VR21», штрих-код «184»;Зарядний дріт білого кольору оснащений USB роз`ємом;Інструкція щодо експлуатації товару, -

шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження вилученим майном будь якими особами.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1