У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої слідчого відділення відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документі в у кримінальному провадження №0000268 від 25.05.2022року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідча звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що у провадженні групи слідчих СВ відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000268 від 25.05.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Встановлено, що до чергової частини СПД № 2 ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 25.05.2022 зі служби «102» надійшло повідомлення від фельдшера ШМД про те, що по вулиці Польова у с. Орданівка Полтавського району Полтавської області смертельно вдарило струмом неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При виїзді СОГ на місце пригоди встановлено наступне: близько 18 години ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі своїм племінником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого взяв у помічники, проводили інтернет-мережу по АДРЕСА_1 . При цьому, ОСОБА_4 допомагав тим, що підіймав та направляв інтернет-кабель алюмінієвою трубою над деревами між електроопорами. Випадково підвівши її до лінії електропередачі, ОСОБА_4 отримав електророзряд, що в подальшому призвело до його смерті. Під час проведеного огляду встановлено, що місцем огляду являлася територія, прилегла до вулиці Польова у с. Орданівка Полтавського району Полтавської області навпроти господарства за адресою АДРЕСА_1 . На місці події біля електроопори № 5 виявлено металеву драбину, розкладну, яка обперта об вказану електроопору. Окрім цього, по ліву сторону від в`їзду до вказаного вище господарства, обпертою об дерево породи вишня виявлено металеву алюмінієву палицю, приблизною довжиною 6 м. Неподалік від виявленої палиці, по ліву сторону від в`їзду до господарства виявлено лежачим на спині труп ОСОБА_4 . В ході огляду трупа будь-яких інших видимих тілесних ушкоджень не виявлено. Для встановлення причини смерті труп ОСОБА_4 направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно висновку експерта № 490 від 08.06.2022, смерть ОСОБА_4 настала ІНФОРМАЦІЯ_4 від ураження технічним струмом, про що свідчать: наявність в шкірі 2 пальця лівої кисті типової електромітки з базофілією блискучого та зернистого шарів коагуляцією колагенових волокон, електричним набряком, спазмом судин дерми; в шкірі лівої стопи зміни характерні для вихідної електромітки, в сукупності з специфічними патоморфологічними ознаками у вигляді набряку головного мозку з венозним повнокрів`ям, поодинокими дрібними еритроекстравазатами, серозн-геморагічного просочування, дрібних вогнищ гострої альвеолярної емфіземи, крововиливами в повнокровних легенях, спазму артерій та артеріол з нерівномірним кровонаповненням серця, дистрофією та вогнищевою фрагментацією кардіоміоцитів, переважно венозного повнокрів`я, зональної паренхіматозної дистрофії печінки та нирок. При судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_4 на його тілі будь-яких тілесних ушкоджень в усіх анатомічних ділянках тіла, травматизації кісток та суглобів не виявлено. При судово-токсикологічному дослідженні крові від трупу ОСОБА_4 метиловий, етиловий, ізопропіловий, пропіловий, ізобутиловий, бутиловий, ізоаміловий і аліловий спирти не виявлені.

Частина 2 статті 272 КК України передбачає настання кримінальної відповідальності за порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо воно спричинило загибель людей або інші тяжкі наслідки.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у встановленні серед жителів с. Орданівка Диканської ТГ Полтавського району Полтавської області абонентів Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Вказана інформація необхідна для проведення в подальшому допитів як свідків цих осіб з метою встановлення відомих їм обставин проведення ФОП ОСОБА_5 робіт по монтажу інтернет-кабелю у с. Орданівка, залучення останнім інших осіб для проведення робіт.

З метою встановлення вказаної інформації до Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса:

АДРЕСА_2 ; поштова адреса: АДРЕСА_3 ) направлено відповідний запит № 4489/115/104/17/-23 від 22.11.2023.

Згідно листа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № 27-11/2 від 27.11.2023, у наданні вказаної інформації відмовлено, посилаючись на статті Кримінального процесуального кодексу, що регулюють порядок проведення тимчасового доступу до речей і документів.

У судове засідання слідча не з`явилася, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, до суду слідча подала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим із групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 та слідчому СВ відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які маються у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ; поштова адреса: АДРЕСА_3 ), а саме до документів, які стосуються підключення та обслуговування абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що проживають у с. Орданівка Диканської ТГ Полтавського району Полтавської області, в тому числі із зазначенням анкетних відомостей, місця проживання, дати підключення та інших наявних відомостей.

Надати слідчим із групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 та слідчому СВ відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 право вилучити документи, які стосуються підключення та обслуговування абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що проживають у с. Орданівка Диканської ТГ Полтавського району Полтавської області, в тому числі із зазначенням анкетних відомостей, місця проживання, дати підключення та інших наявних відомостей, для його приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1