Справа № 2018/4-1361/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 мая 2011г. судья Киевского районного суда г.Харькова ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , рассмотрев представление старшего следователя по ОВД следственного отдела УСБ Украины в Харьковской области ОСОБА_4 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец г. Харькова, гражданин Украины, образование среднее, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_1 , разведен, имеет несовершеннолетнего сына, 2002 г.р.,Двуречанский район, с. ьковская обл. ранее не судим
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 201 УК Украины, -
Согласно представленных суду материалов уголовного дела, 26 апреля 2011 года около 19 часов 00 минут ОСОБА_5 , действуя по предварительному сговору со своим отцом ОСОБА_6 и ОСОБА_7 , передали последнему возле магазина «Брусныця»(район Пятихатки г. Харькова) 11 плотно упакованных полиэтиленовых пакетов с валютными ценностями. Данные пакеты, по заранее разработанному ОСОБА_5 и ОСОБА_6 совместно с неустановленными лицами плану, ОСОБА_7 , за денежное вознаграждение в размере 500 долларов США должен был переместить через таможенную границу Украины контрабандным способом и доставить в г. Белгород Российской Федерации, с целью последующей переправки в г. Москву Российской Федерации с помощью железнодорожного транспорта.
В дальнейшем, ОСОБА_7 , придерживаясь разработанного плана, поместил вышеуказанные полиэтиленовые пакеты с валютой в конструктивные полости своего автомобиля марки «Тойота Камри», гос. номер « НОМЕР_1 проследовал на нем по трассе «Харьков-Белгород`по направлению к государственной границе Украины. При этом, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 должны были обеспечивать беспрепятственное прибытие указанного автомобиля в пункт пропуска и дальнейшее пересечение границы.
26.04.2011 года, около 20 часов 05 минут, ОСОБА_7 , следуя на вышеуказанном автомобиле из Украины в Российскую Федерацию, находясь в зоне деятельности местного пункта пропуска «Журавлевка»(Дергачевский район, Харьковская область), расположенного на 34-м километре автодороги «Харьков-Белгород», осуществляя единый преступный умысел, при прохождении пограничного контроля не заявил сотрудникам ОПС «Дергачи`Харьковского пограничного отряда о перемещаемых им валютных ценностях, которые намеревался переместить через таможенную границу Украины помимо установленных таможенных пунктов пропуска, то есть, контрабандным способом. В этот же день, около 20 часов 05 минут при проведении пограничного контроля в зоне деятельности МПП «Журавлевка`в полостях левой передней двери и левой задней двери, а также в центральной консоли приборов автомобиля марки «Тойота Камри», гос. номер «К 999 КЕ 31 RUS», принадлежащего ОСОБА_7 , военнослужащими Харьковского пограничного отряда и ГО БКОП УСБ Украины в Харьковской области были выявлены сокрытые последним денежные средства в иностранной валюте, а именно: 260 150, 00 долларов США, 34 600, 00 Евро и 2 790 000, 00 рублей РФ, что по курсу Национального Банка Украины составляло около 3 млн. 300 тыс. гривен Украины, то есть, в крупном размере, которые были изъяты как предмет контрабанды.
27 апреля 2011 года ОСОБА_5 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
05.05.2011г. ОСОБА_5 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 201 УК Украины.
В представлении следователь просит об избрании в отношении ОСОБА_5 меры пресечения в виде заключения под стражу, т.к. он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.
Обвиняемый против удовлетворения представления возражал, ссылаясь на отсутствие желания скрываться от следствия и суда, препятствовать установлению истины по уголовному делу.
Прокурор представление поддержал, просил его удовлетворить.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, пояснения обвиняемого, суд считает представление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
В соответствии с требованиями ст. 148 УПК Украины, основными критериями избрания меры пресечения является наличие достаточных оснований полагать, что обвиняемый будет пытаться уклониться от следствия и суда или от выполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу или продолжать преступную деятельность.
С учетом изложенного, суд считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_5 меру пресечения в виде заключения под стражу, учитывая данные о личности обвиняемого, то, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от трех лет до семи, с конфискацией предметов контрабанды и, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать исполнению процессуальных решений и установлению истины по уголовному делу.
Руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст. ст.155,165-1 УПК Украины, -
Избрать в отношении ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , меру пресечения в виде заключения под стражу в СИЗО г. Харькова.
Копию постановления немедленно вручить арестованному, которому разъяснить, что в связи с избранием ему меры пресечения в виде заключения под стражу, он имеет право с момента задержания защищать себя лично или пользоваться услугами защитника, давать пояснения по поводу решения вопроса об избрании ему данной меры пресечения, по сути дела или же отказаться от дачи таких пояснений, и в случает отказа от дачи пояснений он за это ответственности не несет.
Обязать орган досудебного следствия, в производстве которого находится дело, немедленно уведомить о его взятии под стражу родственников.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляции в апелляционный суд Харьковской области в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись. Копия верна. Судья:
Секретарь:
Копию постановления получил «___» ______2011 г. ( ОСОБА_5 )