Справа№751/7041/23
Провадження №1-кп/751/353/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальні акти у кримінальних провадженнях за № 0001636 від 12.05.2023 та №0002863 від 05.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2023 до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001636 від 12.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України.

Ухвалою судді від 23.08.2023 справу призначено в підготовче судове засідання.

03.10.2023 до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002863 від 05.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 09.10.2023 справу призначено в підготовче судове засідання.

Протокольною ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 16.10.2023 вказані кримінальні провадження були об`єднані в одне судове провадження, якому присвоєно спільний №751/7041/23 (провадження №1-кп/751/353/23).

У судовому засіданні прокурор подав письмове клопотання про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки існують ризики, що були на момент обрання та продовження запобіжного заходу і на теперішній час вони не зникли.

Захисник обвинуваченого у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання прокурора та просив змінити обвинуваченому запобіжний захід на інший.

Обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд доходить наступного висновку.

Згідно ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 18.10.2023 ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 17.12.2023 включно.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання винним у кримінальних провадженнях № 0001636 від 12.05.2023 та №0002863 від 05.08.2023 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі від п`яти до восьми років та від семи до десяти років відповідно, беручи до уваги відсутність зареєстрованого місця проживання та офіційного джерела прибутку, вчинення кримінальних правопорушень у період непогашеної судимості, а також наявність декількох обвинувальних актів, суд вважає, що ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшились та продовжують існувати і виправдовують тримання ОСОБА_4 під вартою, а тому, усвідомлюючи невідворотність покарання, він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення, а також, перебуваючи на волі, може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність продовження ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою, інші, більш м`які запобіжні заходи не забезпечать його належної процесуальної поведінки.

На підставі викладеного, з урахуванням всіх з`ясованих обставин по заявленому клопотанню, суд доходить висновку, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не достатній для запобігання зазначеним ризикам, тому необхідно продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід, застосований ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 24.08.2023 року, оскільки саме такий запобіжний захід забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого у цьому кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 177, 178, 331, 369-372, 376, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосований ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 24.08.2023 року, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» на строк 60 днів до 09 лютого 2024 року включно.

Відкласти судове засідання з розгляду обвинувальних актів за матеріалами кримінальних проваджень № 0001636 від 12.05.2023 та №0002863 від 05.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України, на 17 січня 2024 року на 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Учасників судового провадження попередити про наслідки неявки в судове засідання.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Ухвала суду в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів, обвинуваченим у той же строк з моменту отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду проголошено 11 грудня 2023 о 16 год. 50 хв.

Суддя ОСОБА_1