Єдиний унікальний номер 205/2839/19
1-кп/205/610/23
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
Єдиний унікальний №205/2839/19 Провадження №1-кп/205/610/23
У Х В А Л А

11 жовтня 2023 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час розгляду кримінального провадження №0000832 від 08.03.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК),

за участю:

прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Судом було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 відбуває покарання у ДУ «Синельниківська виправна колонія (№ 94)», призначеного йому вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2023 року.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Синельниківська виправна колонія (№ 94)» у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_3 відбуває покарання у зазначені установі та об`єктивно позбавлений можливості прибути у судове засідання для розгляду кримінального провадження.

З огляду на викладені обставини, суд доходить висновку про задоволення клопотання обвинуваченого та необхідність відкладення судового засідання на іншу дату, яке проводити в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на зазначене, а також враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 утримується в ДУ «Синельниківська виправна колонія (№ 94)» суд вважає, що наявні правові підстави для задоволення клопотання прокурора та призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 331, 336, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_4 задовольнити.

Підготовче судове засідання відкласти на 12 годину 00 хвилин 15 листопада 2023 року.

Зобов`язати начальника ДУ «Синельниківська виправна колонія (№ 94)» забезпечити участь у дистанційному судовому провадженні обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому вручити пам`ятку про його процесуальні права і обов`язки в якості обвинуваченого в судовому засіданні.

Копію ухвали надіслати для виконання до ДУ «Синельниківська виправна колонія (№ 94)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1