Справа № 502/2390/17
УХВАЛА

11 жовтня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія, обвинувальний акт у кримінальному провадження відомості про яке 20.09.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000682 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні, згідно з яким ОСОБА_6 обвинувачується органом досудового розслідування у наступному.

20.09.2017 приблизно о 15:30 годині, більш точного часу вході досудового розслідування встановити не виявилося за можливе, ОСОБА_6 , перебуваючи на відкритій ділянці вулиці навпроти продуктового магазину «Кілія», що розташований за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул. Мазепи Івана, 61-а, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою відкритого викрадення чужого майна, отримавши до цього для здійснення дзвінка від малолітнього потерпілого ОСОБА_7 мобільний телефон, шляхом залишення із вказаним майном місця скоєння злочину, відкрито для ОСОБА_7 викрав мобільний телефон останнього «Xiaomi Redmi 3S Ргo» вартістю 4024 гривень, після чого розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України відкрите викрадання чужого майна (грабіж).

11.10.2023 року захисником ОСОБА_4 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , у зв`язку зі спливом строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Інші учасники процесу клопотання захисника підтримали у повному обсязі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Частина 1 ст. 186 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до чотирьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленою з інших підстав.

Оскільки з моменту вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення і до моменту розгляду кримінального провадження в суді минуло понад шість років, клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Запобіжний захід поданому кримінальному провадженню обвинуваченому не обирався.

Питання щодо речових доказів підлягає вирішенню у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.

Відомості щодо судових витрат та цивільних позовів суду не надані.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 285, 288 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження відомості про яке 20.09.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000682 закрити.

Речові докази вважати повернутими потерпілому.

Копію ухвали після оголошення вручити учасникам процесу.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1