Дата документу 20.12.2023
Справа № 334/4072/23
Провадження № 1-кп/334/550/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023року місто Запоріжжя

Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретар ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання про заміну захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000609, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

за участі: прокурора ОСОБА_7 , захисника адвоката ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції)

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2023 року в провадження Ленінського районного суду міста Запоріжжя надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2023 за №0000609, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст 111 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, 24.05.2023 вказані матеріали кримінального провадження визначені для проведення судового провадження колегією суддів Ленінського районного суду міста Запоріжжя, в складі головуючого судді: ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 25.05.2023 призначено за матеріалами кримінального провадження, що надійшло з обвинувальним актом за №0000609 від 07.04.2023, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст 111 КК України, підготовче судове засідання.

На стадії досудового розслідування та під час судового провадження захист обвинуваченої здійснює захисник ОСОБА_5 на підставі доручення Центру з надання безоплатної вторинної допомоги у місті Києві від 30.03.2023 №026-260003202.

Приписом п.5 ч.2 ст. 52 КПК України визначено, що обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення;

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 01.05.2023 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні за № 0000609 від 07.04.2023 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Отже участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою.

20.12.2023 адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про зміну захисника, в якому просив замінити захисника обвинуваченій ОСОБА_6 . В обґрунтування клопотання зазначає, що адвокат ОСОБА_5 був захисником обвинуваченої на стадії досудового розслідування та виконував доручення Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на території міста Києва. На цей час кримінальне провадження передано на розгляд Ленінського районного суду міста Запоріжжя, який розташований за межами міст Києва, у зв`язку з чим він, як адвокат Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги міста Києва, з яким укладено відповідний контракт, не може надавати правову допомогу поза межами міста Києва.

В підготовчому судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 подане клопотання підтримав з підстав, викладених в ньому.

Прокурор в підготовчому засіданні просила клопотання задовольнити задля належного забезпечення права на захист обвинуваченої.

Судом враховується, що згідно з ч. 1 ст. 45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).

Згідно п. 2, 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, а також у разі, якщо, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

Згідно з частинами 1, 2, 3 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Суд зазначає, що безоплатна вторинна правова допомога - це вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя (ч. 1 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу).

При реалізації цієї державної гарантії особа позбавлена можливості вільно обирати собі захисника, оскільки відповідно до ст. 49 КПК України, захисник такій особі призначається за постановою слідчого/прокурора або ухвалою судді чи суду. Так само особа, що отримує безоплатну вторинну правову допомогу, не може на власний розсуд вимагати від суду заміни захисника з особистих мотивів.

Згідно ст. 8 п. 3 Положення про центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 02.07.2012 № 967/5, регіональні центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги (республіканський (Автономної Республіки Крим), обласні, Київський та Севастопольський міські) (далі - регіональні центри) відповідно до покладених на них завдань укладають контракти/договори з адвокатами, включеними до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, відповідно до Порядку і умов укладення контрактів з адвокатами, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі, та договорів з адвокатами, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на тимчасовій основі, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року № 8 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 19 грудня 2012 року № 1214).

Місцеві центри відповідно до покладених на них завдань, поміж іншого, приймають рішення про заміну адвоката/працівника місцевого центру, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, у випадках, передбачених Законом (п. 21 ст. 13 Положення про центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги).

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», заміна призначеного адвоката проводиться Центром шляхом прийняття відповідного рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», оцінка якості, повноти та своєчасності надання адвокатами безоплатної первинної правової допомоги здійснюється за зверненням органів місцевого самоврядування, а безоплатної вторинної правової допомоги - за зверненням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, комісіями, утвореними для цієї мети радами адвокатів регіонів.

Право особи на заміну захисника, передбачене ст. 54 КПК України, є похідним від права вільного вибору захисника своїх прав, яке особа реалізує самостійно, укладаючи договір з обраним нею захисником. Це право не розповсюджується на зміст права на безоплатну вторинну правову допомогу, де особа не обирає собі захисника, а отримує захист, гарантований державою та за державні кошти. В цьому разі особа має право на отримання правової допомоги належної якості та відповідно до стандартів якості надання безоплатної вторинної правової допомоги у кримінальному процесі, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 25.02.2014 р. № 386/5.

У зв`язку з тим, що за даним кримінальним провадженням, яке здійснюється в межах спеціального провадження за відсутності обвинуваченого, участь захисника є обов`язково, захисник ОСОБА_5 не може здійснювати подальший захист обвинуваченої, у зв`язку з чим звернувся з відповідним клопотанням про його заміну, тому суд вважає необхідним замінити захисника ОСОБА_5 на іншого захисника.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», статтями 372, 376 КПК України, Суд,

П О С Т А Н О В И В :

У кримінальному провадженні №0000609, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, замінити захисника ОСОБА_5 на іншого захисника, призначеного Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та забезпечити його прибуття на 08 годину 50 хвилин 16 січня 2024 року до Ленінського районного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2 каб. №6.

Копію цієї ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2