СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6196/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про накладення арешту, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002696 від 22.07.2023 року, порушеного ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України,

встановив:

В провадженні СВ Святошинського УН ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002696 від 22.07.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України.

16.10.2023 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, які було вилучено 12.10.2023 в ході проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 28.09.2023 пр. №1-кс/759/5746/23, ун. №759/18737/23, який проводився у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 в якій проживають ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.07.2023 до слідчого відділу Святошинського управління поліції надійшли матеріали Департаменту кіберполіції НПУ з приводу того, що невстановлені особи, в мережі Інтернет, під приводом оптових продажів продуктів харчування, заволодівають грошовими коштами громадян України.

При проведення обшуку 11.05.2021, в приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: грошові купюри номіналом 500 гривень кожна, в кількості 8 штук, що складає 4 000 гривень, банківська картка «Таскомбанк» № НОМЕР_1 , тримачі для сім-картки мобільного оператора «Київстар» з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , тримач для сім-картки мобільного оператору «лайфселл» з номером НОМЕР_5 , стартовий пакет мобільного оператора «лайфселл» з номером НОМЕР_5 ; мобільний телефон в чорному корпусі та чохлі чорного кольору марки «Samsung», в якому знаходиться дві сім-картки з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , серія SM-A013F-DS з ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 та зарядний пристрій до нього; мобільний телефон в корпусі сірого кольору з розбитим екраном марки «tp-link» в якому знаходиться сім-картка з номером НОМЕР_8 , серія НОМЕР_9 з ІМЕІ1: НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 та зарядний пристрій до нього; банківські картки «ПриватБанк» № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , банківську картку «УкрСиббанк» № НОМЕР_15 , банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_16 , банківську картку «Монобанк» № НОМЕР_17 , тримачі для сім-картки мобільного оператору «Водафон» з номерами НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , тримачі для сім-картки мобільного оператору «лайфселл» з номерами НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , тримачі для сім-картки мобільного оператору «Київстар» з номерами НОМЕР_24 , НОМЕР_8 ; стартовий пакет мобільного оператору «лайфселл» з номером НОМЕР_25 , тримач для сім-картки мобільного оператору «лайфселл» з номером НОМЕР_25 , тримач для сім-картки мобільного оператору «Київстар» з номером НОМЕР_26 , тримач для сім-картки мобільного оператору «Водафон» з номером НОМЕР_27 ; мобільний телефон в білому корпусі марки «Samsung», серійний номер НОМЕР_28 з ІМЕІ1: НОМЕР_29 та написом на задній кришці телефону « НОМЕР_30 » та зарядний пристрій до нього, в зв`язку з чим підлягає арешту.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться речі.

Судом встановлено, що 22.07.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0002696, згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 12).

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до частини 6 у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації.

Пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Керуючись ст.131, 132, 170, 171 КПК України

постановив:

Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: грошові купюри номіналом 500 гривень кожна, в кількості 8 штук, що складає 4 000 гривень, банківська картка «Таскомбанк» № НОМЕР_1 , тримачі для сім-картки мобільного оператора «Київстар» з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , тримач для сім-картки мобільного оператору «лайфселл» з номером НОМЕР_5 , стартовий пакет мобільного оператора «лайфселл» з номером НОМЕР_5 ; мобільний телефон в чорному корпусі та чохлі чорного кольору марки «Samsung», в якому знаходиться дві сім-картки з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , серія SM-A013F-DS з ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 та зарядний пристрій до нього; мобільний телефон в корпусі сірого кольору з розбитим екраном марки «tp-link» в якому знаходиться сім-картка з номером НОМЕР_8 , серія НОМЕР_9 з ІМЕІ1: НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 та зарядний пристрій до нього; банківські картки «ПриватБанк» № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , банківську картку «УкрСиббанк» № НОМЕР_15 , банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_16 , банківську картку «Монобанк» № НОМЕР_17 , тримачі для сім-картки мобільного оператору «Водафон» з номерами НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , тримачі для сім-картки мобільного оператору «лайфселл» з номерами НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , тримачі для сім-картки мобільного оператору «Київстар» з номерами НОМЕР_24 , НОМЕР_8 ; стартовий пакет мобільного оператору «лайфселл» з номером НОМЕР_25 , тримач для сім-картки мобільного оператору «лайфселл» з номером НОМЕР_25 , тримач для сім-картки мобільного оператору «Київстар» з номером НОМЕР_26 , тримач для сім-картки мобільного оператору «Водафон» з номером НОМЕР_27 ; мобільний телефон в білому корпусі марки «Samsung», серійний номер НОМЕР_28 з ІМЕІ1: НОМЕР_29 та написом на задній кришці телефону « НОМЕР_30 » та зарядний пристрій до нього, які було вилучено які було вилучено 12.10.2023 в ході проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 28.09.2023 пр. №1-кс/759/5746/23, ун. №759/18737/23, який проводився у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 в якій проживають ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,в зв`язку з чим підлягає арешту

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1