Справа 597/1833/23
Провадження №1-в/597/25/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2023 р. м.Заліщики

Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши подання провідного інспектора Чортківського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 25.11.2022 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Чортківського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 , 12 жовтня 2023 року звернувся до Заліщицького районного суду Тернопільськї області із поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні представник пробації, інспектор ОСОБА_4 подане клопотання підтримує і просить його задовольнити, мотивуючи тим, що за час перебування на обліку Чортківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробив, протягом іспитового строку скоїв ряд адміністративних правопорушень, допустив неодноразові неявки на реєстрацію без поважних причин, чим порушив встановлений вироком суду обов`язок. Тому орган пробації вважає, що ОСОБА_5 своєю поведінкою не виправдав виявлене йому довір`я та є підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробування і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримує і просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засіданні щодо задоволення подання заперечив, просить не направляти його для відбування призначеного покарання.

Згідно вироку Заліщицького районного суду Тернопільської області від 25.11.2022 року №597/1195/22, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначено йому покарання за даною статею у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 3 (три) роки. Згідно з п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок Заліщицького районного суду відносно ОСОБА_5 вступив у законну силу і судом видане розпорядження про виконання вироку, яке направлено до органу пробації 27.12.2022 року.

Із матеріалів особової справи встановлено, що засудженому ОСОБА_5 направлено повідомлення про необхідність з`явлення 05.01.2023 року до органу пробації для постановки його на облік у Чортківський районний сектор №1 філії ДУ «Центр пробації», проте ОСОБА_5 до органу пробації не з`явився і йому направлено повторно виклик прибути до органу на 13.01.2023 року.

13 січня 2023 року ОСОБА_5 прибув до відділу пробації, де був ознайомлений під розписку з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Йому були роз`ясненні обв`язки, покладені на нього вироком суду та роз`яснено про наслідки не виконання покладених обов`язків, систематичного вчинення правопорушень і можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. У цей день у ОСОБА_5 отримані анкетні дані, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої засуджений повинен з`являтися для реєстрації у 1, 3 понеділок кожного місяця.

Однак, 17.04.2023 року та 15.05.2023 року, засуджений ОСОБА_5 не з`явився до відділу пробації на реєстрацію без поважних причин.

24.05.2023 року за дані порушення ОСОБА_5 винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

17.07.2023 року, 07.08.2023 року, 21.08.2023 року, 04.09.2023 року, 18.09.2023 року та 02.10.2023 року засуджений знову не з`явився до відділу пробації на реєстрацію без поважних причин.

Також, органом з питань порбації встановлено, що ОСОБА_5 було неодноразово притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, а саме: 22.03.2023 року, 26.05.2023 року, 06.09.2023 року, 24.10.2023 року в тому числі за викрадення чужого майна.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.3 ст.166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Оглянувши матеріали клопотання та ознайомившись із особовою справою ОСОБА_5 , суд доходить висновку, що засуджений ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробив, не став на шлях виправлення і перевиховання, систематично і без поважних на те причин порушує покладені на нього вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області від 25.11.2022 року обов`язки, які встановлювалися саме з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченого ОСОБА_5 під час розгляду кримінального провадження та ухвалення відносно нього вироку.

Зазначені обставини в сукупності свідчать про те, що застосування обвинуваченому ОСОБА_5 положень статті 75 Кримінального кодексу України та його звільнення від відбування призначеного судом покарання при ухваленні 25.11.2022 року вироку не виправдали своєї мети і довіри до особи обвинуваченого, а ОСОБА_5 при встановлених обставинах не може бути перевихований без реального відбування покарання.

Враховуючи викладене, клопотання (подання) провідного інспектора Чортківського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання є підставним та обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 Кримінального кодексу України, ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання (подання) провідного інспектора Чортківського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 і направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області від 25 листопада 2022 року №597/1195/22 у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Копію ухвали направити засудженому ОСОБА_5 , органу пробації та прокурору Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Повернути Чортківському районному сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області особову справу №02/ЗВП/2023р. відносно ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 14 грудня 2023 року.

Суддя Ірина ТОРСЬКА