Справа № 744/73/23
Провадження №1-в/744/27/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2023 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області подання Новгород-Сіверського районного сектора № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Свердловськ Луганської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,

засудженого 13 червня 2023 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, -

В С Т А Н О В И В :

Судом від Новгород-Сіверського районного сектора № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області одержане подання щодо засудженого ОСОБА_4 стосовно заміни призначеного останньому основного покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт. Згідно з поданням, ОСОБА_4 засуджено за вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 13 червня 2023 року за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок. Вирок суду набрав законної сили, проте уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Новгород-Сіверський районний сектор № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області не має інформації про причини невиконання вироку Семенівського районного суду Чернігівської області протягом понад один місяць після набрання вироком законної сили.

Представник органу пробації ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої подання просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні подання органу пробації підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення подання органу пробації не заперечив. Зауважив, що він на даний час не має істотних доходів для того, щоб сплатити штраф, натомість згоден відпрацювати громадські роботи.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження та особової справи засудженого, вислухавши прокурора та засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню за наступних обставин.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно із нормою ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За змістом правил, окреслених у ч. 5 ст. 53 Кримінального кодексу України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Отже, оскільки, засуджений ОСОБА_4 , який не підпадає під категорію осіб, зазначених у ч. 3 ст. 56 Кримінального кодексу України, тривалий час ухиляється від сплати штрафу в розмірі 17000 гривень 00 копійок, що становить одну тисячу неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, і за розглядуваним судом поданням поставлене питання про заміну йому такого покарання на покарання у виді громадських робіт, то суд вважає за необхідне замінити означений штраф на громадські роботи, керуючись таким розрахунком: 17000 : 17 = 1000 годин.

Проте, зважаючи на положення ч. 2 ст. 56 Кримінального кодексу України згідно із якими громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день, суд переконаний у необхідності приведення з усіченням розрахованих 1000 годин громадських робіт до верхньої межі такого виду покарання, встановленої кримінальним законом, та у визначенні до відбуття засудженому таким чином у порядку заміни штрафу не більше 240 годин громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 53, ч. 2 ст. 56 Кримінального кодексу України, ч. ч. 1, 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Новгород-Сіверського районного сектора № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Замінити засудженому за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , основне покарання у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, що становить одну тисячу неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яке призначене за вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 13 червня 2023 року, на основне покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Копії цієї ухвали вручити (надіслати) учасникам судового провадження та уповноваженому органу з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Семенівський районний суд Чернігівської області. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1