Справа № 302/2111/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2023 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні уточнене клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку житла та іншого володіння особи,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258 від 15.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2023 року до слідчого судді Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , яке в подальшому уточнене в редакції від 19.12.2023 року, про проведення обшуку житла та іншого володіння особи, та в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку та його прибудинкових споруд та підсобних до нього приміщеннях, інших будівель, прибудов у дворогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , а власником зазначеного житлового будинку та прибудинкових споруд являється батько останнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - метою виявлення, відшукання предметів одягу та засобів мобільного зв`язку, які мають важливе значення для розкриття даного злочину та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

У поданому клопотанні слідчий на його обґрунтування зазначає про те, що в провадженні слідчого відділу ВП №2 Хустського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258 від 15.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 15.12.2023 року до ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області надійшла заява від представника ТОВ «Боржава СКІ» ОСОБА_7 про те, що 13.12.2023 року за адресою с.Пилипець Хустського району Закарпатської області в урочищі «Луги» невідомі особи самовільно, шляхом проникнення на приватну територію здійснили пошкодження приватної власності та крадіжку металевих стовпчиків для огорожі.

15.12.2023 року за даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В ході проведення першочергових оперативно-розшукових заходів від джерел отримано інформацію про те, що до зазначеного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 .

Слідчий вказує, що під час перевірки первинної інформації та перегляду камер відеоспостереження, які розташовані в урочищі «Луги», с. Пилипець і належать ТОВ «Боржава СКІ» встановлено, що 12.12.2023 року о 22:53:06 годині зі сторони місця проживання ОСОБА_5 центральною автодорогою, яка веде в сторону ПЗФ «Шипіт» рухається особа чоловічої статі високого зросту, спортивної тіло будови, одягнена в шапку темного кольору, утеплену балонову коротку куртку з горизонтальними лініями пошиву темного кольору та резинкою зі світлими полосами на поясі, темні штани, чоботи або можливо берці. Дана особа о 22:53:17 год. підходить до поліцейської станції, що розташована одразу на узбіччі центральної дороги з лівої сторони у напрямку ПЗФ «Шипіт» і починає розхитувати, виймати та викидувати свіжо забетоновані металеві стовпчики для огорожі, які попередньо були встановлені працівниками ТОВ «Боржава СКІ». О 22:54:40 годині невідомий покидає територію ТОВ «Боржава СКІ» при цьому несе в руках один демонтований металевий стовпчик і рухається у напрямку місця проживання ОСОБА_5 .

15.12.2023 року в АДРЕСА_1 на узбіччі дороги, де розташоване гаражне приміщення ОСОБА_5 в ході відібрання пояснення у ОСОБА_5 по факту, що мав місце 12.12.2023 року, під час розпалювання батьком ОСОБА_5 - ОСОБА_6 вогнища для опалювання будинку, з лівої сторони входу у гаражне приміщення було виявлено коротку балонову куртку темного кольору утеплену з горизонтальними лініями пошиву та резинкою зі світлими полосами на поясі, яка ймовірно може належати особі, причетній до демонтування стовпчиків.

Виходячи з вищенаведеного з метою встановлення всіх фактів та розкриття даного кримінального правопорушення слідчий вважає за необхідне провести санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 де він зареєстрований та проживає, а власником цього житлового будинку та прибудинкових споруд являється батько останнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення одягу, в якому міг перебувати напередодні вчинення злочину ОСОБА_5 , а також з метою вилучення засобів мобільного зв`язку, якими він одразу після правопорушення міг користуватись та обговорювати питання щодо скоєного та уникнення кримінальної відповідальності.

На підставі вищевикладеного, орган досудового розслідування, розглянувши здобуті під час розслідування кримінального провадження відомості, прийшов до висновку, що з метою документування та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання, та з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду кримінального провадження, ефективного документування та викриття протиправних дій вищевказаної особи, з метою розкриття даного кримінального правопорушення та відшукання речових доказів, а саме одяг, в якому міг перебувати напередодні вчинення злочину ОСОБА_5 , а також всі інші предмети засоби зв?язку, зокрема мобільний телефон, який може бути засобом спілкування для збереження інформації чи засобами для спілкування, під час вчинення злочину, вміст яких має важливе значення для розкриття даного злочину та виявлення інших причетних осіб, звернулися до слідчого судді з клопотанням у проведенні обшуку житла і іншого володіння особи - будинку та його прибудинкових споруд за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 володільцем дворогосподарства якого є батько - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 підтримав у повному обсязі подане ним клопотання про проведення обшуку та просить клопотання задовольнити за підставами, викладеними у ньому та в судовому засіданні уточнив в остаточній редакції раніше подане клопотання та просить надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку АДРЕСА_1 з прибудинковими спорудами, з метою виявлення та вилучення балонової утепленої куртки темного кольору, з горизонтальними лініями пошиву та резинкою зі світлими полосами на поясі; шапки темного кольору, штанів темного кольору, чоботів, та засобів мобільного зв`язку, які вважає мають суттєве значення під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000258 від 15.12.2023 року.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення та думку слідчого ОСОБА_3 , дослідивши усі додані до уточненого клопотання матеріали, та проаналізувавши докази на обґрунтування поданого клопотання у їх сукупності, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2,5 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 233 ч.3 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Частиною 5 статті 236 КПК України визначено, що обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Як вбачається з Витягу з ЄРДР за №0000258 від 15.12.2023, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України слідує наступне: 15.12.2023 року до ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області надійшла заява від представника ТОВ «Боржава СКІ» ОСОБА_7 про те, що 13.12.2023 року за адресою: с.Пилипець, Хустського району, Закарпатської області в урочищі «Луги» невідомі особи самовільно, шляхом проникнення на приватну територію здійснили пошкодження приватної власності та крадіжку 3-х металевих стовпчиків.

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого СКП Вп № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 від 18.12.2023 року вбачається, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000258 від 15.12.2023 року, до зазначеного кримінального правопорушення може бути причетним громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 .

Під час перевірки первинної інформації та перегляду камер відеоспостереження, які розташовані в урочищі «Луги», с. Пилипець і належать ТОВ «Боржава СКІ» встановлено, що 12.12.2023 року о 22:53:06 годині зі сторони місця проживання ОСОБА_5 центральною автодорогою, яка веде в сторону ПЗФ «Шипіт» рухається особа чоловічої статі високого зросту, спортивної тіло будови, одягнена в шапку темного кольору, утеплену балонову коротку куртку з горизонтальними лініями пошиву темного кольору та резинкою зі світлими полосами на поясі, темні штани, чоботи або можливо берці. Дана особа о 22:53:17 год. підходить до поліцейської станції, що розташована одразу на узбіччі центральної дороги з лівої сторони у напрямку ПЗФ «Шипіт» і починає розхитувати, виймати та викидувати свіжо забетоновані металеві стовпчики для огорожі, які попередньо були встановлені працівниками ТОВ «Боржава СКІ». О 22:54:40 годині невідомий покидає територію ТОВ «Боржава СКІ» при цьому несе в руках один демонтований металевий стовпчик і рухається у напрямку місця проживання ОСОБА_5 .

15.12.2023 року в с. Пилипець № 306 на узбіччі дороги, де розташоване гаражне приміщення ОСОБА_5 в ході відібрання пояснення у ОСОБА_5 по факту, що мав місце 12.12.2023 року, під час розпалювання батьком ОСОБА_5 - ОСОБА_6 вогнища для опалювання будинку, з лівої сторони входу у гаражне приміщення було виявлено коротку балонову куртку темного кольору утеплену з горизонтальними лініями пошиву та резинкою зі світлими полосами на поясі, яка ймовірно може належати особі, причетній до демонтування стовпчиків (а.с.15-16).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за №358793171 від 18.12.2023 року, право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_6 , на підставі рішення Міжгірського районного суду від 07.09.2018 року (а.с.17-18).

Дослідивши надані слідчим матеріали на обґрунтування поданого клопотання, вислухавши в судовому засіданні пояснення слідчого СВ ОСОБА_3 , якими він обґрунтовує подане ним та в подальшому уточнене клопотання, а також вивчивши матеріали клопотання з доданим до нього витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань і матеріалами, які безпосередньо обґрунтовується необхідність проведення обшуку, слідчий суддя прийшов до висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення матеріальних об`єктів, що мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню №0000258 під час досудового розслідування, клопотання про проведення обшуку підлягає частковому задоволенню та слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому у даному кримінальному провадженні дозвіл на проведення обшуку житлового будинку АДРЕСА_1 , а також усіх розташованих на вказаній території приміщень, будівель, споруд, інших сховищ тощо, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - з метою розкриття даного кримінального правопорушення та відшукання речових доказів, предметів злочину: короткої балонової куртки темного кольору, утепленої, з горизонтальними лініями пошиву та резинкою зі світлими полосами на поясі; шапки темного кольору, штани темного кольору, у яких було скоєно кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України та які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000258 від 15.12.2023 року.

Крім того, в уточненому клопотанні слідчий ставить питання щодо надання дозволу на проведення обшуку в житлового будинку АДРЕСА_1 , з метою виявлення та відшукання, крім іншого, також засобів мобільного зв`язку.

Між тим, слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено існування обставин, які б вказували на певне відношення до кримінального провадження та безпосередній предмет злочину, в рамках якого слідчим проводиться досудове розслідування, засобів мобільного зв`язку, які вважає необхідним відшукати слідчий, також не зазначено у клопотанні їх індивідуальні або родові ознаки, всупереч вимог п.7 ч.3 ст.234 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання в цій частині, оскільки слідчим не наведено достатніх підстав вважати, що відшукувані речі (предмети), а саме засоби мобільного зв`язку на відповідній стадії мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні. Виходячи з вищенаведеного, в задоволенні клопотання слідчого в частині виявлення та вилучення в ході обшуку засобів мобільного зв`язку, необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 110, 233-235, 376 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Уточнене клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення обшуку та іншого володіння особи - задовольнити частково.

Надати слідчим слідчого відділення ВП №2 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 - дозвіл на проведення обшуку в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 , а також усіх розташованих на вказаній території будівель, споруд, приміщень та інших сховищ тощо, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в якому фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - з метою виявлення, відшукання та вилучення речей (предметів), а саме: короткої балонової куртки темного кольору, утепленої, з горизонтальними лініями пошиву та резинкою зі світлими полосами на поясі; шапки темного кольору, штани темного кольору, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні № 0000258 від 15.12.2023.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук діє протягом п`ятнадцяти діб з дня постановлення та надає право здійснити обшук лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області: ОСОБА_1