Справа №668/2460/16-к
У Х В А Л А

про відмову у поверненні речових доказів

04.12.2023 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

під час відкритого судового засідання в приміщенні суду в м. Херсоні з розгляду клопотання приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про повернення оригіналів речових доказів (вирок Суворовського районного суду м. Херсона від 18.02.2016 справа №668/2460/16-к), -

в с т а н о в и в:

18.02.2022 приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить повернути з матеріалів кримінального провадження №667/2460/16-к оригінали довідки №1698 від 04.11.2014, виданої ПП «Житлтранс», та оригінал заяви від 04.11.2014 від імені ОСОБА_5 (вихідний номер заяви 375/02-032), на підставі яких було посвідчено договір купівлі-продажу квартири за реєстровим номером 1646.

Приватний нотаріус ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, проте її неявка не є перешкодою в розгляді клопотання.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання про повернення речових доказів, звернувши увагу суду на ту обставину, що архівні матеріали кримінальних проваджень за період до 2021 року не збереглись через окупацію м. Херсона протягом 2022 року.

Оскільки відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, суд вважає за можливе здійснювати судовий розгляд за відсутності заявника.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінальної справи №667/2460-16-к, враховує наступне.

Вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 18.02.2016 ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень. Вирішено питання щодо речових доказів, зокрема визначено місцем їх зберігання матеріали кримінального провадження.

Відповідно до постанови слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області від 01.02.2016 визнано речовим доказом і долучено до матеріалів кримінального провадження довідку №1698 від 04.112014, видану ПП «Жилтранс».

У той же час вказана довідка до матеріалів кримінального провадження, яке перебувало на розгляді суду, не долучалась. Тоді як питання щодо оригіналу заяви від 04.11.2014 від імені ОСОБА_5 (вихідний номер заяви 375/02-032) взагалі судом не вирішувалось.

З відповіді Херсонської окружної прокуратури від 24.11.2023 №55-7714вих.23 вбачається, що архівні документи прокуратури Суворовського району м. Херсона за 1973-2021 роки, які зберігались в архіві Херсонської окружної прокуратури, було втрачено під час окупації м. Херсона у 2022 році.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

За правилами п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України суд, який ухвалив вирок має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. ст. 160-166, 170-174 цього Кодексу. Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Документ повинен зберігатися протягом усього часу кримінального провадження. За клопотанням володільця документа слідчий, прокурор, суд можуть видати копії цього документа, за необхідності - його оригінал, долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії. У разі втрати чи знищення стороною кримінального провадження наданого їй речового доказу вона зобов`язана повернути володільцю таку саму річ або відшкодувати її вартість. У разі втрати чи знищення стороною кримінального провадження наданого їй документа вона зобов`язана відшкодувати володільцю витрати, пов`язані з втратою чи знищенням документа та виготовленням його дубліката. Речові докази та документи, надані суду, зберігаються в суді, за винятком випадків, передбачених ч. 6 цієї статті, а також речових доказів у вигляді громіздких або інших предметів, що вимагають спеціальних умов зберігання, які можуть знаходитися в іншому місці зберігання. Питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження (ч. ч. 1-5, 9 ст. 100 КПК України).

Оскільки до матеріалів кримінального провадження №668/2460/16-к оригінал довідки №1698 від 04.11.2014, виданої ПП «Житлтранс», стороною обвинувачення під час судового розгляду не передавався, а оригінал заяви від 04.11.2014 ОСОБА_5 (вихідний номер заяви 375/02-032) взагалі речовим доказом визнано не було, тоді як матеріали відповідного кримінального провадження, які залишились на зберіганні у прокурора - втрачено внаслідок збройної агресії рф, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо повернення оригіналів вищевказаних документів, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 100, 371, 372, 376, 392, 615 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про повернення оригіналів речових доказів з матеріалів кримінального провадження №667/2460/16-к - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1