Справа № 128/4099/23
УХВАЛА

Іменем України

31 жовтня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

без участі учасників справи

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про вилучення забороненого предмета у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2023 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, яке заявником мотивовано тим, що 22.09.2023 близько 06 години 50 хвилин під час обходу дільниці соціальної реабілітації установи інспектором ВНіБ сержантом вн. служби ОСОБА_4 , на першому поверсі в коридорі було виявлено засудженого ОСОБА_3 , який поводив себе підозріло та намагався щось приховати в кишені станів. Після чого вищевказаному засудженому було проведено обшук без роздягання в ході якого в правій кишені штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung», іmеі: не встановлено, чорного кольору, який в ході вилучення засуджений дільниці соціальної реабілітації ОСОБА_3 , демонстративно розламав. В ході проведення обшуку засуджений дільниці соціальної реабілітації, ОСОБА_3 , поводив себе нетактовно та виражався невдоволення встановленим порядком відбування покарання.

Вказує, що даний факт було задокументовано рапортом № 364 та отримано дозвіл на проведення перевірки.

Зазначає, що з метою встановлення об`єктивних обставин даної події засудженому дільниці соціальної реабілітації, ОСОБА_3 , було запропоновано надати письмове пояснення по факту виявлення та вилучення представниками адміністрації мобільного телефону марки «Samsung», іmеі: не встановлено, чорного кольору, що мало місце 22.09.2023, проте засуджений, надавати будь-які письмові пояснення з даного приводу відмовився в категоричній формі мотивуючись власними переконаннями та для уникнення дисциплінарної відповідальності. Однак вищевказаний засуджений в усній формі підтвердив факт вилучення у нього мобільного телефону, що мало місце 22.09.2023.

Вказує, що під час проведення перевірки, по даному факту також було опитано засуджених, які стали свідками даної події та які в свою чергу надали письмові пояснення в яких підтвердили факт виявлення та вилучення у засудженого дільниці соціальної реабілітації, ОСОБА_3 , мобільного телефону марки «Samsung», іmеі: не встановлено, чорного кольору, що мало місце 22.09.2023.

Крім цього зазначає, що засуджений дільниці соціальної реабілітації, ОСОБА_3 , використовував мобільний телефон марки «Samsung», іmеі: не встановлено, чорного кольору в своїх цілях та добровільно віддати зазначений заборонений предмет представникам адміністрації намірів не мав. Даний факт став можливим внаслідок особистої не дисциплінованості даного засудженого та в його небажані дотримуватись встановлених правил поведінки для засуджених, а також в зухвалому ставленні до персоналу та адміністрації установи з метою задоволення своїх особистих потреб всупереч встановленому порядку відбування покарання.

Просить суд вирішити питання щодо вилучення вищевказаного мобільного телефону в дохід держави.

30.10.2023 прокурор ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд подання за його відсутності, не заперечував проти задоволення подання.

Також, у судове засідання представник ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» не з`явився, попередньо подав суду заяву про розгляд даного подання без його участі та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, також надав заяву, в якій вказує, що не заперечує щодо розгляду подання за його відсутності.

Суд, вважає за можливе провести дане судове засідання у відсутності учасників розгляду подання.

Вивчивши подання та дослідивши додані до нього докази, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно до ч.4 ст.107 Кримінально-виконавчого Кодексу України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Відповідно до ч.3 Розділу XXV (Порядок вилучення предметів, виробів, речей та продуктів харчування, придбаних незаконним шляхом, а також заборонених для зберігання і використання) Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, передбачено, що виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення (додаток 34). Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Судом встановлено, що згідно висновку оперуповноваженого оперативного відділу ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» від 28.09.2023; рапорту №364 від 22.09.2023; акту проведеного обшуку та протоколу вилучення від 22.09.2023, а також з письмових пояснень засуджених, які стали очевидцями того, як в засудженого ОСОБА_3 під час обходу дільниці соціальної реабілітації установи, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung», іmеі: не встановлено, чорного кольору, який підлягають конфіскації в дохід держави.

Керуючись Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, ч.4 ст.107 КВК, Суд, -

УХВАЛИВ:

Подання - задовольнити.

Мобільний телефон марки «Samsung», іmеі: не встановлено, чорного кольору, який було виявлено та вилучено у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 22.09.2023, - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_6