Справа № 459/4012/23
Провадження № 1-кс/459/2320/2023
УХВАЛА

про дозвіл на проведення огляду

29 листопада 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 ,розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді клопотання старшого слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні за №0001121 29.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 KK України, -

В С Т А Н О В И В :

29.11.2023 старший слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду: в салоні автомобіля « Мегсedes Benz C 200». р.н.з. НОМЕР_1 , що знаходиться у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , і перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_2 ), з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання послався на те, що 28.11.2023 близько 15:20 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем «Меrcedes-Benz C 200» р.н.з. НОМЕР_3 , рухаючись автодорогою Н-17 (Львів-Луцьк), поблизу села Сабанівка, Червоноградського району, не впорався з керуванням вказаного автомобіля та виїхав на узбіччя, де зіткнувся з деревом, Внаслідок чого пасажири даного автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримали тілесні ушкодження. Зважаючи на виниклі обставини, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, без ухвали слідчого судді, старшим слідчим CB Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 було прийняте рішення щодо проникнення та проведення огляду в салоні автомобіля «Mercedes-Benz C200», р.н.з. НОМЕР_4 . В ході вищезазначеного огляду місця події 28.11.2023 було виявлено та вилучено причетний до вказаної ДТП автомобіль «Mercedes-Benz C200», р.н.з. НОМЕР_4 .

Вищевказані вилучені речі можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження. У зв`язку із наведеним, з метою фіксації відомостей та закріплення виявлених та вилучених речей, отриманих в ході проведення огляду місця події, просить клопотання задовольнити.

Старший слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав. Зазначив, що здійснив огляд автомобіля за усним проханням його володільця, з метою збереження належних йому ювелірних виробів, які знаходилися у транспортному засобі .

Заслухавши пояснення старшого слідчого, дослідивши матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клоаотання виходячи з наступного.

Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001121, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 KK України.

28.11.2023 року без ухвали слідчого судді старшим слідчим було проникнуто та оглянуто салон автомобіля «Mercedes-Benz C200» р.н.з. НОМЕР_4 . В ході вищезазначеного огляду місця події 28.11.2023 було виявлено та вилучено причетний до вказаної ДТП автомобіль «Mercedes-Benz C200», р.н.з. НОМЕР_4 . Постановою старшого слідчого від 29.11.2023 року вказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у кримінальному провадженні за №0001121 від 29.11.2023 року.

Встановлено, що автомобіль «Mercedes-Benz C 200» р.н.з. НОМЕР_5 знаходиться у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

У відповідності до ст. 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Водночас, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

За змістом закону огляд це слідча (розшукова) дія, яка полягає у безпосередньому спостереженні й дослідженні його учасниками матеріальних об`єктів, які пов`язані з обставинами вчинення кримінального правопорушення. В ході цієї дії прокурор, слідчий виявляє (знаходить), досліджує й фіксує відомості про фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження. Завданням огляду є: виявлення слідів кримінального правопорушення й інших об`єктів, що можуть бути залучені до матеріалів кримінального провадження як речові докази; з`ясування обстановки кримінального правопорушення; виявлення інших обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Згідно ст.233 КПК ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 ст. 233 КПК.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Таким чином, законом передбачено три підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи, а саме: 1) згода власника такого житла; 2) ухвала слідчого судді; 3) невідкладні випадки пов`язані із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Враховуючи вищенаведене, та те, що огляд місця події проводився за згодою його володільця з метою збереження майна останнього, з дотриманням критерію невідкладності проведення такого, беручи до уваги те, що слідчим доведена наявність достатніх підстав для проведення огляду місця події без ухвали слідчого судді за згодою володільця, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , на проведення огляду в салоні автомобіля « Мегсedes Benz C 200». р.н.з. НОМЕР_1 , Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1