Провадження № 1-в/202/465/2023
УХВАЛА

Іменем України

11 грудня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у м. Дніпро подання начальника Краматорського РВ №2 філії ДУ "Центр пробації" в Донецькій області, про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ознайомившись з матеріалами подання, -

за участю: прокурора - ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

В провадження Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання начальника начальника Краматорського РВ №2 філії ДУ "Центр пробації" в Донецькій області відносно ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Краматорського міського суду Донецької області від 12.12.2019 року.

Із вищезазначеного подання вбачається, що вироком Краматорського міського суду Донецької області від 12.12.2019 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 60 (шістдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

В поданні зазначено, що ОСОБА_3 засуджений до покарання менш суворе, ніж обмеження волі, та з часу набрання вироком законної сили минуло більше 2 років, тому на підставі ч.1 ст. 80 КК України представник органу пробації просить звільнити його від покарання у зв`язку з давністю виконання обвинувального вироку суду.

Прокурор у судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Дослідивши письмові матеріали щодо засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що вказане подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч.1 ст.539КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до вимог ч.3 ст.80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Як вбачається з досліджених судом матеріалів подання, засуджений ОСОБА_3 умисно ухилявся і продовжує ухилятись від відбування призначеного йому вироком Краматорського міського суду Донецької області від 12.12.2019 року, покарання у вигляді штрафу, ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 26.05.2021 року було застосовано розстрочку на 12 місяців рівними частинами по 85 грн..

За діючими нормами кримінального законодавства України, при ухиленні засудженого від відбування покарання, строк давності не спливає протягом усього періоду ухилення, а його перебіг відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання, що передбачено ч. 3 ст. 80 КК України. Крім цього строк давності, який сплив до моменту ухилення засудженого від відбування покарання, не анулюється, а підлягає заліку і продовжує спливати з моменту з`явлення засудженого або його затримання.

З урахуванням наведеного суд вважає, що орган пробації безпідставно, всупереч положенням ч. 3 ст. 80 КК України, за наявності обставин, які свідчать про ухилення засудженого від виконання покарання, дійшов висновку про можливість звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Керуючись ст. 80 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У поданні начальника Краматорського РВ №2 філії ДУ "Центр пробації" в Донецькій області, про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1