Справа № 274/7696/23 Провадження № 1-кс/0274/1519/23
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

06.11.23 р.м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0001739 від 03.11.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України, клопотання слідчого слідчого відділення Бердичівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить накласти арешт, із забороною користування та розпорядження на майно:

- мобільний телефон марки ZTE в корпусі чорного кольору в прозорому силіконовому чохлі та картонну коробку до мобільного телефону, на якій міститься напис "ZTE Blade A53, 4Gb, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 ", які поміщено до спец-пакету № WAR1017725 та вилучено до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області;

- картонну коробку з написом "цифровий телевізійний приймач OPERASKY OP-507", всередині якої знаходиться блок живлення та цифровий телевізійний приймач, на якому міститься напис OPERASKY OP-507, які поміщено до спец-пакету № WAR1017726 та вилучено до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області;

- металеву телевізійну антену з металу сірого кольору з кріпленням та шнуром зв`язку, яка опечатана згідно пакування речових доказів та вилучена до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області;

- пластиковий радіоприймач чорного кольору з написом NNS, модель NS-063U , з кабелем живлення, який поміщено до спец-пакету № WAR1017727 та вилучений до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області;

- флеш-карту в пластиковому корпусі помаранчевого кольору, на якій міститься напис "goodram 16GB", яку поміщено до спец-пакету № WAR1017728 та вилучено до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області;

- товарні чеки, поміщені до паперового конверту та вилучені до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області під час огляду місця події 02.11.2023 у ОСОБА_5 , а саме товарний чек, на якому міститься напис " ОСОБА_6 , м. Бердичів, вул. Житомирська, 23, від 11.10.2023 р., радіоприймач NNS 063U, 385.00; флешка goodram 16GB, 190.00; TV кабель FIN MARK, 168.00; перехідник гніздо F,5.00; з`єднувач телевізійного кабеля, 9.00; роз`єм, 15.00; антена DVB 12, 450.00; дві батарейки Toshiba, 32.00; готівка 1 254.00"; товарний чек, на якому міститься напис "MOBILE TREND, м. Бердичів, вул. Житомирська, 15, від 11.10.2023, 10.13, смартфон ZTE Blade A53, 2 963 83308); скло, 239; гарантія, 450; гарантія, 99; 9A/9C/10A/OPP, 167; послуга, 100; накладка, 169; пакет послуг, 249; всього сума 4 203".

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 03.11.2023 р. з ЄРДР № 0001739 від 03.11.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України, в період часу з 09.10.2023 р. по 31.10.2023 р. невстановлена особа шляхом вільного доступу таємно викрала з будинку АДРЕСА_1 грошові кошти в розмірі 8 000,00 грн., належні ОСОБА_7 , чим спричинила останній матеріальної шкоди на вищевказану суму (ЄО 17733).

Ці обставини підтверджуються протоколом від 03.11.2023 р. допиту потерпілого ОСОБА_8 та іншими доданими до клопотання документами.

02.11.2023 р. було проведено огляд місця події території поряд з домогосподарством за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого чоловік, який назвався ОСОБА_5 , добровільно надав для огляду та вилучення працівникам поліції наступні речі:

- мобільний телефон марки ZTE в корпусі чорного кольору з прозорим силіконовим чохлом та картонну коробку до мобільного телефону, на якій міститься напис "ZTE Blade A53, 4Gb, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 ", які було поміщено до спец-пакету № WAR1017725 та вилучено до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області;

- картонну коробку з написом "цифровий телевізійний приймач OPERASKY OP-507", всередині якої знаходиться блок живлення та цифровий телевізійний приймач, на якому міститься напис OPERASKY OP-507, які поміщено до спец-пакету № WAR1017726 та вилучено до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області;

- металеву телевізійну антену з металу сірого кольору з кріпленням та шнуром зв`язку, яка опечатана згідно пакування речових доказів та вилучена до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області;

- пластиковий радіоприймач чорного кольору з написом NNS, модель NS-063U , з кабелем живлення, який було поміщено до спец-пакету № WAR1017727 та вилучений до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області;

- флеш-карту в пластиковому корпусі помаранчевого кольору, на якій міститься напис "goodram 16GB", яку поміщено до спец-пакету № WAR1017728 та вилучено до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області;

- товарний чек, на якому міститься напис " ОСОБА_6 , м. Бердичів, вул. Житомирська, 23, від 11.10.2023 р., радіоприймач NNS 063U, 385.00; флешка goodram 16GB, 190.00; TV кабель FIN MARK, 168.00; перехідник гніздо F,5.00; з`єднувач телевізійного кабеля, 9.00; роз`єм, 15.00; антена DVB 12, 450.00; дві батарейки Toshiba, 32.00; готівка 1 254.00"; товарний чек, на якому міститься напис "MOBILE TREND, м. Бердичів, вул. Житомирська, 15, від 11.10.2023, 10.13, смартфон ZTE Blade A53, 2 969 83308); скло, 239; гарантія, 450; гарантія, 99; 9A/9C/10A/OPP, 167; послуга, 100; накладка, 169; пакет послуг, 249; всього сума 4203"; вказані чеки були поміщені до паперового конверту та вилучені до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області.

З протоколу допиту від 03.11.2023 р. свідка ОСОБА_5 вбачається, що час від часу він допомагав по господарству ОСОБА_8 , за її проханням ходив до магазину по продукти та бачив, як вона дістає кошти з синьої сумки в кімнаті. 09.10.2023 р. в ранковий час він прийшов до ОСОБА_8 , на її подвір`ї був її брат ОСОБА_9 та фельдшер ОСОБА_10 . ОСОБА_8 не відкривала двері, тоді ОСОБА_9 витягнув скляну шибку, потрапив до будинку та відкрив двері зсередини. Коли вони зайшли в будинок, то побачили, що ОСОБА_8 лежить на підлозі, фельдшер надала їй медичну допомогу та через деякий час фельдшер та ОСОБА_9 пішли, в будинку залишився тільки він та ОСОБА_8 . Тоді він непомітно з синьої сумки викрав грошові кошти, які були в пакеті, вийшов на вулицю в туалет та перерахував гроші, там було 8 000,00 грн. купюрами по 500 грн. 09.10.2023 р. та 10.10.2023 р. він купував у місцевому магазині продукти харчування, а 11.10.2023 р. поїхав до м. Бердичева, де купив мобільний телефон марки ZTE та заплатив у магазині по вул. Житомирській, 15, 4 203,00 грн. У магазині по вул. Житомисрькій, 23, він придбав радіоприймач, флеш карту, TV-кабель, роз`єм, дві батарейки, антену та заплатив за все 1 254,00 грн. Також цього дня на базарі він купив продукти харчування, де і потратив всі кошти.

Постановою від 03.11.2023 р. Слідчого майно, на яке він просить накласти арешт, визнано речовими доказами.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Частиною третьою статті 170 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною першою статті 98 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином майно, на яке Слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, передбаченим частиною першою статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, оскільки є достатньо підстав вважати, що воно набуто кримінально протиправним шляхом, що є підставою для накладення на нього арешту з метою його збереження.

Вирішуючи питання про арешт майна, слідчий суддя, зважаючи на зміст частин першої та другої статті 173 Кримінального процесуального кодексу України, виходить з того, що Слідчий довів необхідність арешту майна, а також те, що існує можливість приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження майна, існує правова підстава для арешту майна, майно може бути використаним як доказ у кримінальному провадженні, обмеження права власності на майно буде розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження та не матиме значних негативних наслідків для третіх осіб.

Зважаючи на наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статями 98, 170 173, 175, 369 372 Кримінально-процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання слідчого слідчого відділення Бердичівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

2. Накласти арешт, із забороною користування та розпорядження, на майно, вилучене до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області під час огляду місця події 02.11.2023 р. у ОСОБА_5 :

- мобільний телефон марки ZTE в корпусі чорного кольору в прозорому силіконовому чохлі та картонну коробку до мобільного телефону, на якій міститься напис "ZTE Blade A53, 4Gb, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 ";

- картонну коробку з написом "цифровий телевізійний приймач OPERASKY OP-507", всередині якої знаходиться блок живлення та цифровий телевізійний приймач, на якому міститься напис OPERASKY OP-507;

- металеву телевізійну антену з металу сірого кольору з кріпленням та шнуром зв`язку;

- пластиковий радіоприймач чорного кольору з написом NNS, модель NS-063U , з кабелем живлення;

- флеш-карту в пластиковому корпусі помаранчевого кольору, на якій міститься напис "goodram 16GB";

- товарний чек, на якому міститься напис " ОСОБА_6 , АДРЕСА_3 , від 11.10.2023 р., радіоприймач NNS 063U, 385.00; флешка goodram 16GB, 190.00; TV кабель FIN MARK, 168.00; перехідник гніздо F,5.00; з`єднувач телевізійного кабеля, 9.00; роз`єм, 15.00; антена DVB 12, 450.00; дві батарейки Toshiba, 32.00; готівка 1 254.00";

- товарний чек, на якому міститься напис "MOBILE TREND, м. Бердичів, вул. Житомирська, 15, від 11.10.2023, 10.13, смартфон ZTE Blade A53, 2 963 83308); скло,239; гарантія, 450; гарантія, 99; 9A/9C/10A/OPP, 167; послуга, 100; накладка, 169; пакет послуг, 249; всього сума 4203".

3. Виконання ухвали покласти на слідчого слідчого відділення Бердичівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , зобов`язати останнього письмово проінформувати про її виконання заінтересованих осіб.

Ухвала виконується негайно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена прокурором протягом п`яти днів з дня її оголошення, іншими особами, яки мають право її оскаржити, протягом п`яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1