Справа № 496/7462/23
Провадження № 1-кс/496/2482/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000811 від 27.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати слідчому слідчого відділу Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи по розслідуванню кримінального провадження №0000811 від 27.10.2023, дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «IVECO DAILY 35C11», «VIN: НОМЕР_1 », державний номерний знак « НОМЕР_2 », який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так яким фактично користується ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення речей, які маються значення для досудового розслідування, в тому числі викраденого майна у вигляді чоловічих, жіночих шкарпеток фірми: «АЛИЯ», арт. №602; «Ласточка», арт. В602-2; «LAMBWOOL»; «Ласточка WOLLSOCKEN», арт. В604-2, С602-2; «Ласточка» з хутра куниці; «ФЕННА», арт. ZB-706-9; жіночих лосин «Ласточка», арт. А144; «Jujubi», арт. WB588N; чоловічих підштаників «АЛИЯ», арт.А816, виявлення та вилучення упаковок від них, картонних коробок, палети, полімерні мішки, виявлення та вилучення зброї, наркотичних засобів, документів, чорнових записів тощо, а також виявлення та вилучення мобільних терміналів, сім карток, флеш накопичувачів, комп`ютерної техніки тощо, в яких міститься інформація про підготовку, планування, вчинення та приховування злочину, виявлення та вилучення одягу, рукавичок, масок, шапок та іншого одягу який використовувався під час вчинення таємного викрадення чужого майна та які зберегли на собі сліди вчинення злочину, інші біологічні сліди, в тому числі які можуть належати потерпілим, а також виявлення та вилучення інших речей та документів, які будуть мати доказове значення по справі.

Свої вимоги мотивує тим, що 27.10.2023 року о 12:18 годині до Одеського РУП № 2 ГУНП надійшла заява ОСОБА_7 , 1992 року народження, мешканки АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 15.00 години 26.10.2023 року до 10 годин 33 хвилин 27.10.2023 року за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Авангард, вул. Харківська, ТОВ «Промтоварний ринок» невідома особа, шляхом пошкодження навісних замків в контейнерах № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , проникла до приміщень, звідки викрали 34 баули чоловічих та жіночих шкарпеток, а також жіночих лосин та колгот, тим самим причинили матеріальну шкоду на загальну суму приблизно 800 000 гривень (точна сума збитків встановлюється).

Будучи допитаною потерпіла ОСОБА_8 пояснила, що з 01.06.2019 року вона є приватним підприємцем та свою підприємницьку діяльність здійснює на території ТОВ «Промтоварний ринок», який розташований за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Авангард, вулиця Базова, 20, де на ТК № 2 СТРП № 2 в торгівельних павільйонах №№ 94, 96, 98, 100 реалізує товарну продукцію у вигляді чоловічих, жіночих шкарпеток фірми: «АЛИЯ», арт. №602; «Ласточка», арт. В602-2; «LAMBWOOL»; «Ласточка WOLLSOCKEN», арт. В604-2, С602-2; «Ласточка» з хутракуниці; «ФЕННА», арт. ZB-706-9; жіночих лосин «Ласточка», арт. А144; «Jujubi», арт. WB588N; чоловічих підштаників «АЛИЯ», арт. А816, яку я закуповую оптом на території ТОВ «Промтоварний ринок» у різних приватних підприємців. 25.10.2023 та 26.10.2023 ОСОБА_8 проводила інвентаризацію літньої товарної продукції, яку після перерахування склала на зберігання до торгівельного павільйону №96. В торгівельному павільйоні зберігалась товарна продукція у вигляді зимового товару, а саме: чоловічих, жіночих шкарпеток фірми: «АЛИЯ», арт. №602; «Ласточка», арт. В602-2; «LAMBWOOL»; «Ласточка WOLLSOCKEN», арт. В604-2, С602-2; «Ласточка» з хутра куниці; «ФЕННА», арт. ZB-706-9; жіночих лосин «Ласточка», арт. А144; «Jujubi», арт. WB588N; чоловічих підштаників «АЛИЯ», арт.А816, які були упаковані в картонних коробках та палетах, полімерних мішках. В кожній упаковці знаходилось приблизно по 10-12 пар шкарпеток, в палетах приблизно знаходилось по 300 пар шкарпеток. Лосин в баулі приблизно по 84-120одиниць товару. 27.10.2023 ОСОБА_8 приїхала на територію ринку зібрати замовлення та виявила чужі навісні замки на ролетах. Відкривши замки, опитувана виявила відсутність частини товару у приміщенні № 94 та № 96, про що було повідомлено до поліції.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до організації та вчинення злочину, причетна група осіб, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який використовує наступну адресу: АДРЕСА_2 , право власності на який згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зареєстровано на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_5 , де він фактично і проживає; а також наступний транспортний засіб, а саме: автомобіль марки «IVECO», «VIN: НОМЕР_1 », державний номерний знак « НОМЕР_2 », який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так яким фактично користується ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який використовує наступні адреси: АДРЕСА_3 , право власності на який згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ні за ким не зареєстровано, однак де фактично проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; а також АДРЕСА_4 , право власності на який згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зареєстровано на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_6 , де періодично проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який використовує наступні адреси: АДРЕСА_5 , право власності на яку згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зареєстровано на ОСОБА_12 , ІПН НОМЕР_7 , де може проживати ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; а також адреса: АДРЕСА_6 , право власності на яку згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ні за ким не зареєстровано, де фактично проживає ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; а також транспортний засіб, а саме: вантажний автомобіль типу фургон, марки «RENAULT», модель «TRAFIC», «VIN: НОМЕР_8 », державний номерний знак « НОМЕР_9 », який на праві власності належать ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яким фактично користується ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Проведення обшуку необхідне для подальшого документування кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речей, які маються значення для досудового розслідування, в тому числі викрадене майно, виявлення та вилучення документів, чорнових записів тощо, а також виявлення та вилучення мобільних терміналів, сім карток, флеш накопичувачів, комп?ютерної техніки тощо, в яких міститься інформація про підготовку, планування, вчинення та приховування злочину, виявлення та вилучення одягу, рукавичок, масок, шапок та іншого одягу який використовувався під час вчинення крадіжки та які зберегли на собі сліди вчинення злочину, інші біологічні сліди, в тому числі які можуть належати потерпілим та інше майно.

Враховуючи, що проведення обшуку має суттєве значення для встановлення важливих для досудового розслідування обставин у даному кримінальному провадженні, які допоможуть слідству підтвердити або спростувати вчинення кримінального правопорушення, встановити речі, на яких збереглись сліди, які мають значення для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні, у зв`язку з цим слідчийзвернулася до суду з вказаним клопотанням.

Клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 довів наявність підстав, передбачених ст. 234 КПК України, також пояснив, що транспортним засобом марки «IVECO DAILY 35C11», державний номерний знак « НОМЕР_2 », який на праві власності належить ОСОБА_5 , яким фактично користується ОСОБА_6 .

Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та оцінивши надані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з досліджених у судовому засіданні доказів:

- згідно витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань, 27.10.2023 року о 11.51 год. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000811 внесені відомості про кримінальне правопорушення, за попередньою правовою кваліфікацією - ч. 4 ст. 185 КК України. Підставою для відкриття кримінального провадження стало повідомлення про те, що 27.10.2023 року о 11:30 годині до чергової частини Одеського РУП № 2 ГУНП надійшла заява ОСОБА_7 , 1992 року народження, про те, що в період часу з 26.10.2023 року по 27.10.2023 року невідома особа знаходячись на території ТОВ «Промтоварний ринок» ТК № 2 СТРП № 2 «Харківський майданчик», розташованого за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20, шляхом пошкодження навісних замків проникла до торгівельних павільйонів №94 та №96, звідки таємно викрали товарну продукцію у вигляді чоловічих/жіночих шкарпеток фірми «АЛИЯ», арт. №602; «Ласточка», арт. В602-2; «LAMBWOOL»; «Ласточка WOLLSOCKEN», арт. В604-2, С602-2; «Ласточка» з хутра куниці; «ФЕННА», арт. ZB-706-9; жіночих лосин «Ласточка», арт. А144; «Jujubi», арт. WB588N; чоловічих підштаників «АЛИЯ», арт.А816, упакованих в 5-ти картонних коробках та 20 палетах, завдавши останній матеріальний збиток (ЄО № 17181 від 27.10.2023);

- згідно інформаційної довідки транспортний засіб марки «IVECO DAILY 35C11», державний номерний знак « НОМЕР_2 », який на праві власності належить ОСОБА_5 ;

- згідно інформації адмінпрактики транспортним засобом марки «IVECO DAILY 35C11», державний номерний знак « НОМЕР_2 », фактично користується ОСОБА_6 .

Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також установлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Крім того, підтверджена також та обставина, що проведення слідчої дії у вигляді обшуку вищевказаного помешкання необхідне з метою виявлення та вилучення речей, які маються значення для досудового розслідування, в тому числі викраденого майна, також виявлення та вилучення інших речей та документів, які будуть мати доказове значення по справі.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за встановлених обставин обшук найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, тому наявні підстави для задоволення клопотання в цій частині.

Клопотання в частині надання дозволу у проведенні обшуку слідчому слідчого відділу Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи по розслідуванню кримінального провадження - не передбачено вимогами ст. 235 КПК України, тому у вказаній частині клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «IVECO DAILY 35C11», «VIN: НОМЕР_1 », державний номерний знак « НОМЕР_2 », який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так яким фактично користується ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення речей, які маються значення для досудового розслідування, в тому числі викраденого майна у вигляді чоловічих, жіночих шкарпеток фірми: «АЛИЯ», арт. №602; «Ласточка», арт. В602-2; «LAMBWOOL»; «Ласточка WOLLSOCKEN», арт. В604-2, С602-2; «Ласточка» з хутра куниці; «ФЕННА», арт. ZB-706-9; жіночих лосин «Ласточка», арт. А144; «Jujubi», арт. WB588N; чоловічих підштаників «АЛИЯ», арт.А816, виявлення та вилучення упаковок від них, картонних коробок, палети, полімерні мішки, виявлення та вилучення зброї, наркотичних засобів, документів, чорнових записів тощо, а також виявлення та вилучення мобільних терміналів, сім карток, флеш накопичувачів, комп`ютерної техніки тощо, в яких міститься інформація про підготовку, планування, вчинення та приховування злочину, виявлення та вилучення одягу, рукавичок, масок, шапок та іншого одягу який використовувався під час вчинення таємного викрадення чужого майна та які зберегли на собі сліди вчинення злочину, інші біологічні сліди, в тому числі які можуть належати потерпілим, а також виявлення та вилучення інших речей та документів, які будуть мати доказове значення по справі.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З врахуванням тривалої недостатньої кількості суддів в Біляївському районному суду Одеської області, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що створює надмірне навантаження та виключає можливість розгляду справи в строки, передбачені національним законодавством, судом було здійснено розгляд справи з врахуванням поточного навантаження, яке обумовило збільшення строку виготовлення повного тексту ухвали суду, яка була виготовлена 13 грудня 2023 року.