Справа № 524/6986/22
Провадження № 1-кс/524/3370/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчого у кримінальному провадженні № 0002218, внесеному до ЄРДР 05.12.2022 року за ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04.12.2023 року ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Автозаводського районного суду міста Кременчука із заявою про відвід слідчого.

Заявник вказував, що слідчим СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002218, внесеному до ЄРДР 05.12.2022 року за ч. 1 ст. 286 КК України.

На думку заявника, слідчий ігнорує його клопотання, відмовляється повно, об`єктивно та неупереджено проводити досудове розслідування кримінального провадження. Крім того, слідчий порушує його права як потерплого .

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд його заяви, на адресу суду направив заяву про розгляд заяви без його участі.

Слідча ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, на адресу суду направив клопотання про слухання справи без його участі, проти відводу заперечував. Пояснила, що матеріали кримінального провадження № 0002218 направлено до суду з обвинувальним актом.

Слідчий суддя, дослідивши матеріли справи, встановив такі фактичні обставини.

Слідчим СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002218, внесеному до ЄРДР 05.12.2022 року за ч. 1 ст. 286 КК України.

Вирішуючи заяву, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до положень ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно ч. 1 ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно ч. 1, 2, 5 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобовязані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Відвід повинен бути вмотивованим.

Враховуючи те, що 05.12.2023 року матеріали кримінального провадження № 0002218 направлено до суду з обвинувальним актом, слідчий суддя вважає за необхідне залишити без задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 77, 81, 82 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчого у кримінальному провадженні № 0002218, внесеному до ЄРДР 05.12.2022 року за ч. 1 ст. 286 КК України. - залишити без задоволення.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1