Справа № 372/1781/23
Провадження 1-кс-64/24
ухвала

Іменем України

18 січня 2024 року м.Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001003 від 19.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України, яке погоджене прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001003 від 19 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України та розпочато розслідування за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспортного засобу особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Досудовим розслідування встановлено, що 19.04.2023 до чергової частини Обухівського РУП з КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надійшло повідомлення, про те, що до закладу охорони здоров`я доставлено і госпіталізовано травмовану громадянку ОСОБА_5 , 1980 р.н., яка отримала травму на виробництві, на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_1 , попередньо внаслідок наїзду навантажувача під керуванням ОСОБА_6 .

Також, безпосередньо після події було повідомлення на спец лінію «103» про подію, і здійснено виклик швидкої медичної допомоги на місце події, на виклик прибули працівники комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(скорочена назва КНП КОР " ІНФОРМАЦІЯ_4 "), юридична адреса: АДРЕСА_2 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), які по приїзду здійснювали огляд ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , та доставили останню до КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім цього досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 проходила лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

Відповідно до статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий та прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо, встановлення тяжкості та характеру тілесного ушкоджень.

З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до: медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських, КТ, МРТ знімків або в електронному виді на носію інформації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських, КТ, МРТ знімків або в електронному виді на носію інформації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ). та їх вилучення (здійснення їх виїмки), неможливо.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Так, інформація, до якої необхідний доступ не відноситься до винятку, встановленого ст. 161 КПК України.

На підставі викладено, з метою забезпечення провадження досудового слідства, та встановлення об`єктивної істини, необхідний тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських, КТ, МРТ знімків або в електронному виді на носію інформації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), з можливим її вилученням.

Слідчий Обухівського РУП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться, в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) та містяться відомості, які мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), надати: слідчим СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів і надати можливість вилучити оригінали зазначених документів (здійснити їх виїмку), медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських, КТ, МРТ знімків або в електронному виді на носію інформації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), оскільки зазначені медичні карти стаціонарного хворого, рентгенівські, КТ, МРТ знімки мають значення для швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування, крім цього може існувати загроза вважати, що дані картки володільцем може бути умисно знищено, пошкоджено або спотворено.

Строк дії ухвали визначити до 17 лютого 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1