СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/494/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000406 від 03.02.2023 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова, Харківської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Першотравневе, Овруцького району, Житомирської області, громадянина України, із середньою освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, у невстановленої особи, не встановленим способом, але не пізніше 03.02.2023, більш точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою 5,3498 г, психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 1,081 г та особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), загальною масою 0,140 г та став незаконно зберігати за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_3 , у приміщенні квартири АДРЕСА_4 з метою незаконного збуту.

04.02.2023 у період часу з 02.57 годин по 03.23 годин, за адресою м. Київ, вул. Академіка Корольова, 2/12, в ході проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_4 , у ОСОБА_4 , виявлено та вилучено: особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл- пентан-1-он), загальною масою 1,7588 г, що становить великий розмір, а також психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 1,081 г та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), загальною масою 0, 140 г, які ОСОБА_4 зберігав за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , з метою незаконного збуту.

Крім того, ОСОБА_4 за невстановлених обставин, але не пізніше 03.02.2023, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою 2,111 г з метою її збуту, які при невстановлених обставинах було розфасовано, кожен з яких загорнутий у синю ліпку стрічку.

У подальшому, 03.02.2023 о 16.20 годин ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на збут особливо небезпечної психотропної речовини, а саме збуту безконтактним способом, шляхом залишення на визначеному особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл- иентан-1-он), загальною масою 2,111 г., прибув за адресою: м. Київ, вул. Герцена, парк «Кирилівський Гай».

Далі, 03.02.2023 о 16.20 годин ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Герцена, парк «Кирилівський Гай», був помічений та затриманний працівниками поліції.

03.02.2023 у період часу з 20.45 годин по 21.45 годин, за адресою: м. Київ, вул. Герцена, парк «Кирилівський Гай», у ході особистого обшуку у порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_4 вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл- иентан-1-он), загальною масою 2,111 г.

Крім того, діючи умисно, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 03.02.2023, більш точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого умислу, направленого на повторний незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл- пентан-1-он), перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Герцена, парк «Кирилівський Гай», відповідно до координат 50.48053, 30.46387, діючи умисно, незаконно, повторно, поклав один згорток загорнутий у синю ліпку стрічку з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою 0,241 г.

В подальшому ОСОБА_4 передав у месенджері «Telegram» невстановленій особі фотографію та координати місця зберігання вищевказаного згортка з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою 0,241 г, тим самим повторно збув особливо небезпечну психотропну речовину - РVР, загальною масою 0,241 г.

Крім того, діючи умисно, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 03.02.2023, більш точні дата, час та місце в ході досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на повторний незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл- пентан-1-он), перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Герцена, парк «Кирилівський Гай», під бетонною плитою, відповідно до координат 50.47984, 30.46345, діючи умисно, незаконно, повторно, розклав одну «закладку» з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою 0,349 г, тобто повторно збув особливо небезпечну психотропну речовину - РVР, загальною масою 0,349 г.

Крім того, діючи умисно, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 03.02.2023, більш точні дата, час та місце в ході досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на повторний незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл- пентан-1-он), перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Герцена, парк «Кирилівський Гай», відповідно до координат 50.47696, 30.46339, діючи умисно, незаконно, повторно, розклав одну «закладку» з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піролідин-1- іл-пентан-1-он), загальною масою 0,320 г, тобто незаконно, повторно збув особливо небезпечну психотропну речовину - РVР, загальною масою 0,320 г.

Крім того, діючи умисно, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 03.02.2023, більш точні дата, час та місце в ході досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на повторний незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл- пентан-1-он), перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Герцена, парк «Кирилівський Гай», відповідно до координат 50.47951, 30.46331, діючи умисно, незаконно, повторно, розклав одну «закладку» з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піролідин-1- іл-пентан-1-он), загальною масою 0,255 г, тобто незаконно, повторно збув особливо небезпечну психотропну речовину - РVР, загальною масою 0,255 г.

Крім того, діючи умисно, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 03.02.2023, більш точні дата, час та місце в ході досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на повторний незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл- пентан-1-он), перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Герцена, парк «Кирилівський Гай», під металевим листом, відповідно до координат 50.47637, 30.46277, діючи умисно, незаконно, повторно, розклав одну «закладку» з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-иіролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою 0,333 г, тобто незаконно, повторно збув особливо небезпечну психотропну речовину - РVР, загальною масою 0,333 г.

Крім того, діючи умисно, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 03.02.2023, більш точні дата, час та місце в ході досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на повторний незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піролідин-І-іл- пентан-1-он), перебуваючи за адресою: м. Київ,вул. Герцена, парк «Кирилівський Гай», відповідно до координат 50.47623, 30.46274, діючи умисно, незаконно, повторно, розклав одну «закладку» з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піролідин-1- іл-пентан-1-он), загальною масою 0,277 г, тобто незаконно, повторно збув особливо небезпечну психотропну речовину - РVР, загальною масою 0,277г.

Крім того, діючи умисно, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 03.02.2023, більш точні дата, час та місце в ході досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на повторний незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл- пентан-1-он), перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Герцена, парк «Кирилівський Гай», відповідно до координат 50.4756, 30.46055, діючи умисно, незаконно, повторно, розклав одну «закладку» з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піролідин-1~ іл-пентан-1-он), загальною масою 0,311 г, тобто незаконно, повторно збув особливо небезпечну психотропну речовину - РVР, загальною масою 0,311 г.

Крім того, діючи умисно, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 03.02.2023, більш точні дата, час та місце в ході досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на повторний незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл- пентан-1-он), перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Герцена, парк «Кирилівський Гай», відповідно до координат 50.47748, 30.46056, діючи умисно, незаконно, повторно, розклав одну «закладку» з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піролідин-1- іл-гіентан-1-он), загальною масою 0,275 г, тобто незаконно, повторно збув особливо небезпечну психотропну речовину - РVР, загальною масою 0,275 г.

Крім того, діючи умисно, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 03.02.2023, більш точні дата, час та місце в ході досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на повторний незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл- пентан-1-он), перебуваючи за адресою: м. Київ,вул. Герцена, парк «Кирилівський Гай», відповідно до координат 50.47758, 30.46056, діючи умисно, незаконно, повторно, розклав одну «закладку» з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - РVР (1 -феніл-2-піролідин-1 - іл-пентан-1-он), загальною масою 0,340 г, тобто незаконно, повторно збув особливо небезпечну психотропну речовину - РVР, загальною масою 0,340 г.

Крім того, діючи умисно, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 03.02.2023, більш точні дата, час та місце в ході досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на повторний незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл- пентан-1-он), перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Герцена, парк «Кирилівський Гай», відповідно до координат 50.47805, 30.46062, діючи умисно, незаконно, повторно, розклав одну «закладку» з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піролідин-1- іл-пентан-1-он), загальною масою 0,285 г, тобто незаконно, повторно збув особливо небезпечну психотропну речовину - РVР, загальною масою 0,285 г.

Крім того, діючи умисно, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 03.02.2023, більш точні дата, час та місце в ході досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_10 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на повторний незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-шролідин-1-іл- пентан-1-он), перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Герцена, парк «Кирилівський Гай», відповідно до координат 50.47846, 30.45982, діючи умисно, незаконно, повторно, розклав одну «закладку» з особливо небезпечною психотронною речовиною, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-иіролідин-1- іл-пентан-1-он), загальною масою 0,334 г, тобто незаконно, повторно збув особливо небезпечну психотропну речовину - РVР, загальною масою 0,334 г.

Крім того, діючи умисно, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 03.02.2023, більш точні дата, час та місце в ході досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на повторний незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл- пентан-1-он), перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Герцена, парк «Кирилівський Гай», відповідно до координат 50.47916, 30,46327, діючи умисно, незаконно, повторно, розклав одну «закладку» з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піролідин-1- іл-пентан-1-он), загальною масою 0,271 г., тобто незаконно, повторно збув особливо небезпечну психотропну речовину - РVР, загальною масою 0,271 г.

Згідно Списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці II Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» розміром психотропної речовини РVР (1-феніл-2-піролідин-1- іл-пентан-1-он) у великому обсязі встановлена її вага від 1,5 г до 15 г.

Крім того, ОСОБА_3 за невстановлених обставин, але не пізніше 03.02.2023, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою 0, 838 г без мети її збуту.

У подальшому, 03.02.2023 о 16.20 годин ОСОБА_3 , зберігаючи при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл- иентан-1-он), загальною масою 0,838 г., прибув за адресою: м. Київ, вул. Герцена, парк «Кирилівський Гай».

Далі, 03.02.2023 о 16.20 годин ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Герцена, парк «Кирилівський Гай», був помічений та затриманий працівниками поліції.

03.02.2023 у період часу з 19.45 годин по 20.25 годин, за адресою: м. Київ, вул. Герцена, парк «Кирилівський Гай», у ході особистого обшуку у порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_3 вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл- пентан-1-он), загальною масою 0,838 г.

Отже, ОСОБА_3 придбав та в подальшому зберігав без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл- пеитан-1-он), загальною масою 0.839 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України визнав частково та пояснив, що він визнає, що розповсюджував наркотичні засоби шляхом розміщення закладок, проте не пам`ятає їх назву. 03.02.2023 його з ОСОБА_3 затримали працівники поліції в парку «Кирилівський Гай». Того дня, до зустрічі з ОСОБА_3 він зробив «закладки» наркотичних засобів, але при ньому ще залишилися згортки з наркотиками. ОСОБА_3 не було відомо, що він розповсюджує наркотики. Слідчі дії розпочалися через чотири години після їх затримання.

Під час обшуку за місцем його проживання, він показав слідчому, де в нього зберігалися наркотики.

Він не визнає свою вину в частині вчинення злочину за попередньою змовою з ОСОБА_3 .

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України не визнав та пояснив, він зустрівся з ОСОБА_4 , де їх зупинили працівники поліції, один з автоматом, а інший без, та відразу одягли на їх наручники. Один з поліцейських почав відразу його обшукувати, дістав його телефон та щось там довго шукав, потім назад поклав йому речі в карман. Так само поліцейські і перевіряли телефон ОСОБА_11 . Їх з ОСОБА_4 працівники поліції розводили по різним сторонам. Потім поліцейський йому сказав, щоб вони розділили пакетики з наркотиками, які перед тим ОСОБА_4 викинув, та буде маленький розмір. Потім один з працівників поліції відвів його за поворот, та поліцейський сам відкрив ліву кишеню на рукаві в його куртці та поклав туди наркотики, а саме згорток синього кольору. Потім працівники поліції водили їх цілу ніч та шукали «закладки». Наркотичні засоби, які були вилучені під час затримання належать ОСОБА_4 . Він особисто наркотичні засоби не вживає та ніколи не вживав. Він не зберігав наркотичні засоби, а тим паче не розповсюджував їх. Він не був обізнаний в тому, чим займається його брат.

В подальшому вони поїхали на обшук за місцем їх проживання, куди працівники поліції спочатку зайшли без камер, а потім повторно з камерами провели обшук і виявили наркотики.

На досудовому слідстві він пояснював слідчому зазначені обставини.

Не дивлячись на те, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 свою вину у вчинені кримінальних правопорушень не визнали, їх вина підтверджується показаннями свідків, а також зібраними в ході досудового розслідування та ретельно перевіреними і дослідженими в ході судового розгляду доказами, а саме:

- показаннями свідка ОСОБА_12 , який під час судового провадження дав суду показання про те, що взимку 2023 року він перебував на патрулюванні в складі екіпажу, зокрема він, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , та водій. В другій половині дня, патрулюючи парк, вони помітили обвинувачених, які побачивши патрульний автомобіль почали розходитися, змінювати напрямки руху в різні сторони. Ними було прийнято рішення перевірити вказаних осіб. Під`їхавши до вказаних хлопців, вони підійшли до них, представилися та запитали, що вони тут роблять, на що не отримали чіткої відповіді. Саме він спочатку спілкувався з обвинуваченим, який був одягнений в червону куртку, а потім підійшов до іншого. Вони повідомили обвинувачених, що все фіксується на боді-камеру, та запитали чи мають вони при собі заборонені речі, на що останні повідомили, що мають. Вони проводили поверхневий огляд обвинувачених, проводячи руками по поверхні одягу. На прохання дістати та показати заборонені речі, обвинувачені самостійно їх дістали і показали. Хлопець, який вищий зростом, дістав згорток з кишені в штанах, а інший, який був одягнений в куртку червоного кольору, дістав згорток з кишені куртки. Обвинувачені говорили, що у вказаних згортках, які були обмотані ізолентою синього кольору, знаходиться наркотична речовина - «сіль». Після чого вказані згортки обвинувачені поклали назад в кишені. Яка була кількість згортків, він не пам`ятає. Чи застосовували до обвинувачених кайданки, він не пам`ятає, вказана інформація має бути зазначена в рапорті. При цьому їх було повідомлено про виклик слідчо-оперативної групи.

Слідчо-оперативна група вилучала наркотичні засоби, та затримувала обвинувачених. Також під час слідчих дій запрошувалися поняті. Коли приїхала слідчо-оперативна група, він перебував в автомобілі. Після чого, вони поїхали в управління поліції, куди завозили рапорт, який писав він.

- показаннями свідка ОСОБА_13 , який під час судового провадження дав суду показання про те, що 03.02.2023 він заступив на чергування разом зі своїм напарником ОСОБА_12 , та ще двома напарниками, але з ким саме, не пам`ятає. Приблизно о другій половині дня, патрулюючи парк «Кирилівський», вони помітили обвинувачених, які побачивши їх службових автомобіль, змінили напрямок руху. Ними було прийнято рішення перевірки вказаних громадян. Вийшовши з автомобіля, підійшовши до обвинувачених, вони представилися та запитали, чи є при них заборонені речі, на що останні відповіли, що мають при собі наркотичні речовини. Задавав питання обвинуваченим старший по чергуванню, хто саме це був, він не пам`ятає. Саме він стояв поряд та контролював дії обвинувачених, щоб не було ніяких різких рухів. Було проведено поверхневу перевірку обвинувачених. Хто саме з екіпажу проводив поверхневий огляд, він не пам`ятає. Пам`ятає, що в одного з обвинувачених наркотичні засоби були в курточці, в іншого - в штанах. Вказані наркотичні засоби були квадратної форми та перемотані ізолентою. За словами обвинувачених у вказаних згортках знаходилася «сіль». Вказані наркотичні речовини обвинувачені самостійно дістали зі своїх карманів, показали, та поклали назад. В якій кількості були наркотичні засоби, він не пам`ятає. В подальшому вони викликали на місце слідчо-оперативну групу. Окрім того, при обвинувачених були наявні мобільні телефони.

Приблизно через 2 години прибула слідчого-оперативна група в складі 3 чи 4 працівників поліції. Яким чином запрошувалися поняті, йому не відомо, та він не знає цих осіб. Слідчі дії відбувалися в його присутності, та все фіксувалося на відеокамеру. В його присутності вилучалися наркотичні засоби з кишень обвинувачених. В подальшому вони завозили рапорт до управління поліції.

- протоколом огляду місця події від 03.02.2023 з відеозаписом та фото таблицею до нього, відповідно до якого оглянуто ділянку місцевості за адресою: м. Київ, вул. Герцена, парк «Кирилівський Гай», за участю підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , де тільки ОСОБА_4 вказував на місця закладок психотропних речовин (т. 2 а.с. 130-145);

- протоколом обшуку від 04.02.2023 з відеозаписом до нього, відповідно до якого, проведено обшук в квартирі АДРЕСА_5 , яку орендували ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , під час якого виявлено та вилучено білу психотропну речовину,яка належала ОСОБА_4 , ізоленту, ваги, пакувальні пакети, конверт білого кольору з 4 папілярними узорами (т. 2 а.с. 159-166);

- протоколом огляду предмету від 04.02.2023 з фотокопіями до нього, відповідно до якого, оглянуто мобільний телефон «Xiaomi» Redmi M2006C3MNG, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 (т. 2 а.с. 167-179);

- протоколом огляду речей від 20.03.2023, відповідно до якого оглянуто мобільний телефон «Xiaomi» в корпусі чорного кольору imei: НОМЕР_3 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_4 та мобільний телефон «Samsung», у корпусі синього кольору, з пошкодженим екраном, imei1: НОМЕР_5 , imei2: НОМЕР_6 , з сім картою оператора мобільного зв`язку «Водафон» НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_3 (т. 2 а.с. 180-181);

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення - ОСОБА_3 від 03.02.2023 з фототаблицею та дисками, в кількості 2 шт, до нього (т. 3 а.с. 1-12);

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення - ОСОБА_4 від 03.02.2023 з фототаблицею та диском до нього (т. 3 а.с. 22-47);

- висновком експерта КНДЕКЦ № СЕ-19/111-23/6045-НЗПРАП від 04.02.2023 з ілюстративною таблицею до нього, відповідно до якого, в наданій на дослідження кристалічній речовині білого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в наданій речовині становить 0,223г (т. 4 а.с. 6-9);

- висновком експерта КНДЕКЦ № СЕ-19/111-23/6882-НЗПРАП від 09.03.2023, з ілюстративною таблицею до нього, відповідно до якого, в наданих на дослідження порошкоподібних речовинах білого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено, PVP. Маса PVP в речовинах становить 0,615 г (т. 4 а.с. 15-19);

- висновком експерта КНДЕКЦ № СЕ-19/111-23/6046-НЗПРАП від 04.02.2023, з ілюстративною таблицею до нього, відповідно до якого, в наданій на дослідження кристалічній речовині білого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в наданій речовині становить 0,276 г (т. 4 а.с. 25-28);

- висновком експерта КНДЕКЦ № СЕ-19/111-23/6890-НЗПРАП від 14.03.2023, з ілюстративною таблицею до нього, відповідно до якого, надані на дослідження порошкоподібні речовини світло-бежевого кольору містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Загальна маса PVP в речовинах становить 1,835 г (т. 4 а.с.34-37);

- висновком експерта КНДЕКЦ СЕ-19/111-23/6887-НЗПРАП від 09.03.2023, з ілюстративною таблицею до нього, відповідно до якого, в наданій на дослідження кристалічній речовині бежевого кольору масою 3,031 г та в наданих на дослідження нашаруваннях кристалічної речовини бежевого кольору - виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в речовині та нашаруваннях становить, відповідно, 1,758 г, 0,0006 г та 0,0002 г. Загальна маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 1,7588 г. В наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору масою 4,505 г виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 1,081 г. В наданій на дослідження кристалічній речовині бежевого кольору масою, 0,541 г виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон). Маса 4-ММС (4-метилметкатинону) в наданій речовині становить 0,140 г (т. 4 а.с. 43-49);

- висновком експерта КНДЕКЦ № СЕ-19/111-23/7102-НЗПРАП від 07.03.2023, з ілюстративною таблицею до нього, відповідно до якого, надана на дослідження речовина містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP. Маса PVP в речовині становить 0,241 г (т. 4 а.с. 55-58);

- висновком експерта КНДЕКЦ № СЕ-19/111-23/6892-НЗПРАП від 03.03.2023, з ілюстративною таблицею до нього, відповідно до якого, надана на дослідження кристалоподібна речовина бежевого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в речовині становить 0,349 г (т. 4 а.с. 64-67);

- висновком експерта КНДЕКЦ № СЕ-19/111-23/6894-НЗПРАП від 07.03.2023, з ілюстративною таблицею до нього, відповідно до якого, надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в наданій речовині становить 0,320 г (т. 4 а.с. 73-76);

- висновком експерта КНДЕКЦ № СЕ-19/111-23/6883-НЗПРАП від 09.03.2023, з ілюстративною таблицею до нього, відповідно до якого, в наданій на дослідження кристалічній речовині бежевого кольору масою 0,440 г виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в наданій речовині становить 0,255 г (т. 4 а.с. 82-85);

- висновком експерта КНДЕКЦ № СЕ-19/111-23/6891-НЗПРАП від 03.03.2023, з ілюстративною таблицею до нього, відповідно до якого, надана на дослідження кристалоподібна речовина бежевого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в речовині становить 0,333 г (т. 4 а.с. 91-94);

- висновком експерта КНДЕКЦ № СЕ-19/111-23/6889-НЗПРАП від 07.03.2023, з ілюстративною таблицею до нього, відповідно до якого, надана на дослідження речовина містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в речовині становить 0,277 г (т. 4 а.с. 100-103);

- висновком експерта КНДЕКЦ № СЕ-19/111-23/6893-НЗПРАП від 03.03.2023, з ілюстративною таблицею до нього, відповідно до якого, надана на дослідження кристалічна речовина масою 0,450 г містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у речовині становить 0,311 г (т. 4 а.с. 109-112);

- висновком експерта КНДЕКЦ № СЕ-19/111-23/6896-НЗПРАП від 13.03.2023, з ілюстративною таблицею до нього, відповідно до якого, надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP у речовині становить 0,275 г (т. 4 а.с. 118-120);

- висновком експерта КНДЕКЦ № СЕ-19/111-23/6880-НЗПРАП від 03.03.2023, з ілюстративною таблицею до нього, відповідно до якого, надана на дослідження кристалоподібна речовина бежевого кольору, яка знаходилася у безбарвному прозорому пакеті з полімерного матеріалу з пазовою застібкою, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у речовині становить 0,340 г (т.4 а.с. 126-129);

- висновком експерта КНДЕКЦ № СЕ-19/111-23/6886-НЗПРАП від 07.03.2023, з ілюстративною таблицею до нього, відповідно до якого, надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у речовині становить 0,285 г (т. 4 а.с. 135-138);

- висновком експерта КНДЕКЦ № СЕ-19/111-23/6884-НЗПРАП від 03.03.2023, з ілюстративною таблицею до нього, відповідно до якого, надана на дослідження кристалоподібна речовина бежевого кольору, яка знаходилася у безбарвному прозорому пакеті з полімерного матеріалу з пазовою застібкою, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у речовині становить 0,334 г (т. 4 а.с. 144-147);

- висновком експерта КНДЕКЦ № СЕ-19/111-23/6895-НЗПРАП від 14.03.2023, з ілюстративною таблицею до нього, відповідно до якого, надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP у речовині становить 0,271 г (т. 4 а.с. 153-156);

Під час судового провадження як обвинувачений ОСОБА_4 , так і обвинувачений ОСОБА_3 заперечували, що вони діяли за попередньою змовою між собою з метою з метою збуту психотропної речовини. При цьому обвинувачений ОСОБА_4 визнав, що він зберігав по місцю проживання, а в подальшому збував психотропну речовину. Такі пояснення останнього повністю узгоджуються з протоколом огляду місця події від 03.02.2023, відповідно до якого останній розказав і показав, куди саме він розмістив наркотичну речовину, яку і було виявлено та вилучено під час даної слідчої дії. При цьому обвинувачений ОСОБА_3 хоча і був присутній під вищезазначеного огляду, але ніякої участі в ньому не приймав і нічого не розповідав і місця знаходження психотропних речовин не вказував.

В подальшому під час проведення обшуку по місцю проживання обвинувачених, саме ОСОБА_4 вказав працівникам поліції про місце знаходження психотропної речовини та її належність саме йому.

Будь-яких інших доказів під час судового провадження, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 діяли за попередньою змовою між собою та спростовували б версію обвинувачених в цій частині, не здобуто.

Тому суд вважає за необхідне виключити з обвинувачення відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 кваліфікуючу ознаку за попередньою змовою групою осіб, як таку, що не доведена під час розгляду даного кримінального провадження.

Поряд з цим суд вважає за необхідне з цих же підстав також виключити з обвинувачення ОСОБА_4 епізод придбання, зберігання з метою збуту, за попередньою змовою з ОСОБА_3 психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 0,838 г, яку було вилучено 03.02.2023 в парку «Кирилівський Гай» в ОСОБА_3 .

Доводи обвинуваченого ОСОБА_3 про те, що психотропні речовини, що були вилучені в нього, належать обвинуваченому ОСОБА_4 , які йому вже в парку «Кирилівський Гай» підкинули працівники поліції, суд вважає не доведеним, оскільки повністю протирічить показанням свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , які послідовні, не протирічиві і не довірять їм в суда підстав немає. Такі показання обвинуваченого ОСОБА_3 суд розцінює, як намагання уникнути кримінальної відповідальності за вчинене.

В той же час з урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне також виключити з обвинувачення ОСОБА_3 як не доведений епізод придбання, зберігання з метою збуту, за попередньою змовою з ОСОБА_4 психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP,загальною масою 2.111 г, яку було вилучено 03.02.2023 в парку «Кирилівський Гай» в ОСОБА_4 .

Таким чином, аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 повністю доведена в тому, що він незаконно придбав та зберігав особливо небезпечну психотропну речовину без мети збуту, а тому його дії суд вважає за необхідне перекваліфікувати з ч.2 ст. 307 КК України на ч.1 ст.309 КК України.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена, а кваліфікація його дій за ч. 2 ст. 307 КК України вірна, оскільки ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав особливо небезпечну психотропну речовину у великих розмірах з метою збуту, а також незаконно повторно збув особливо небезпечну психотропну речовину

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України ,суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, обставини скоєння злочину, враховує особу обвинуваченого, який не судимий, не одружений, не працює, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває. Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання останнього, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати міру покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії проступків, обставини скоєння злочину, враховує особу обвинуваченого, який не судимий, не одружений, не працює, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває. Згідно ст.ст. 66,67 КК України, обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід обрати міру покарання у виді обмеження волі. При цьому відповідно до вимог ст.72 КК України зарахувати йому в строк відбуття покарання період знаходження його під вартою з 03.02.2023 по 23.02.2024 виходячи з співвідношення, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинувачених та попередження вчинення ними нових кримінальних правопорушень.

Крім того відповідно до вимог ч.2 ст. 124 КПК України підлягає стягненню із обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави вартість проведення експертиз: № СЕ-19/111-23/6045-НЗПРАП від 04.02.2023, що становить 1132 гривні 68 копійок; № СЕ-19/111-23/6882-НЗПРАП від 09.03.2023, що становить 1510 гривень 24 копійки; № СЕ-19/111-23/6046-НЗПРАП від 04.02.2023, що становить 1132 гривні 68 копійок; № СЕ-19/111-23/6890-НЗПРАП від 14.03.2023, що становить 1510 гривень 24 копійки; № СЕ-19/111-23/6887-НЗПРАП від 09.03.2023, що становить 1510 гривень 24 копійки; № СЕ-19/111-23/7102-НЗПРАП від 07.03.2023, що становить 1510 гривень 24 копійки; № СЕ-19/111-23/6892-НЗПРАП від 03.03.2023, що становить 1510 гривень 24 копійки; № СЕ-19/111-23/6894-НЗПРАП від 07.03.2023, що становить 1510 гривень 24 копійки; № СЕ-19/111-23/6883-НЗПРАП від 09.03.2023, що становить 1510 гривень 24 копійки; № СЕ-19/111-23/6891-НЗПРАП від 03.03.2023, що становить 1510 гривень 24 копійки; № СЕ-19/111-23/6889-НЗПРАП від 07.03.2023, що становить 1510 гривень 24 копійки; № СЕ-19/111-23/6893-НЗПРАП від 03.03.2023, що становить 1510 гривень 24 копійки; № СЕ-19/111-23/6896-НЗПРАП від 13.03.2023, що становить 1510 гривень 24 копійки; № СЕ-19/111-23/6880-НЗПРАП від 03.03.2023, що становить 1510 гривень 24 копійки; № СЕ-19/111-23/6886-НЗПРАП від 07.03.2023, що становить 1510 гривень 24 копійки; № СЕ-19/111-23/6884-НЗПРАП від 03.03.2023, що становить 1510 гривень 24 копійки; № СЕ-19/111-23/6895-НЗПРАП від 14.03.2023, що становить 1510 гривень 24 копійки.

Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до вимог ч.9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 368, 373-376 , ч.15 ст.615 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу обвинуваченому ОСОБА_4 - у виді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» - залишити без змін.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з 03 лютого 2023 року.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох) років 40 (сорок) днів обмеження волі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу обвинуваченому ОСОБА_3 - у виді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» скасувати, негайно звільнивши його з під варти в зв`язку з повним відбуттям покарання, виходячи з співвідношення, що одному дню позбавлення волі з 03.02.2023 по 23.02.2024 відповідає два дні обмеження волі.

Стягнути з ОСОБА_4 вартість проведення експертиз, що становить 24918 (двадцять чотири тисячі дев`ятсот вісімнадцять) гривень 96 (дев`яносто шість) копійок на користь держави.

Арешт, накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14.02.2023, на майно ОСОБА_3 , а саме: мобільний телефон «Samsung», у корпусі синього кольору, з пошкодженим екраном, imei1: НОМЕР_5 , imei2: НОМЕР_6 , з сім картою оператора мобільного зв`язку «Водафон» НОМЕР_7 ; грошові кошти номіналом 500 гривень (1 купюра); банківську карту «Ощадбанк» № НОМЕР_8 - скасувати.

Арешт, накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14.02.2023, на майно ОСОБА_4 , а саме: мобільний телефон «Xiaomi» в корпусі чорного кольору imei: НОМЕР_3 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» НОМЕР_4 - скасувати.

Речові докази після набрання вироком законної сили:

- мобільний телефон «Samsung», у корпусі синього кольору, з пошкодженим екраном, imei1: НОМЕР_5 , imei2: НОМЕР_6 , з сім картою оператора мобільного зв`язку «Водафон» НОМЕР_7 , який передано на зберігання до камери речових доказів Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві - повернути ОСОБА_3 ;

- грошові кошти номіналом 500 гривень (1 купюра); банківську карту «Ощадбанк» № НОМЕР_8 ; чек про зняття грошових коштів, які поміщено до банківської ячейки закріпленої за Шевченківським УП ГУ НП у м. Києві - повернути ОСОБА_3 ;

- мобільний телефон «Xiaomi» в корпусі чорного кольору imei: НОМЕР_3 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» НОМЕР_4 , який передано на зберігання до камери речових доказів Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві - звернути в дохід держави;

- грошові кошти номіналом 100 гривень 2 купюри - які поміщено до банківської ячейки закріпленої за Шевченківським УП ГУ НП у м. Києві - звернути в дохід держави;

- електронні ваги сірого кольору, пакети пазові для фасування, моток ізоленти синього кольору, ключі від квартири в кількості 2 штук та один магнітний ключ, які передано на зберігання до камери речових доказів Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві -знищити;

- психотропну речовину - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масами 0,223г, 0,615 г, 0,276 г, 1,835 г, 1,7588 г, 0,241 г, 0,349 г, 0,320 г, 0,255 г, 0,333 г, 0,277 г, 0,311 г, 0,275 г, 0,340 г, 0,285 г, 0,334 г, 0,271 г, психотропну речовину - амфетамін, масою 1,081 г, психотропну речовину - 4-ММС (4-метилметкатинону), масою 0,140 г, які передано на зберігання до камери речових доказів Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченим та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1