ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/4278/23
Провадження № 1-кс/201/4278/2023
УХВАЛА

іменем України

10 травня 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро питання про виправлення описки, допущеної судом при винесені ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13квітня 2023 року про задоволення скарги ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 30 березня 2023 року -

ВСТАНОВИВ:

13квітня 2023 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська було постановлено ухвалу, про задоволення скарги ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 30 березня 2023 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0001451 від 19 жовтня 2022 року, в якій було допущено описку по тексту ухвали, а саме було допущено описку у номері Єдиного реєстру досудових розслідувань та дати внесення в ЄРДР.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, місце та час проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали клопотання №201/4278/23, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки з таких підстав.

Судом встановлено, що 13 квітня 2023 року по справі №201/4278/23 слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська було постановлено ухвалу, якою задоволено скаргу ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 30 березня 2023 року, в якій було допущено описку по тексту ухвали, а саме було допущено описку у номері Єдиного реєстру досудових розслідувань та дати внесення в ЄРДР.

З вказаних матеріалів вбачається, що у вищезазначеної ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська при наборі тексту помилково було допущено описку, а саме помилково було допущено описку у номері Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 квітня 2023 року по справі №201/4278/23 слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська було постановлено ухвалу, якою задоволено скаргу ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 30 березня 2023 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0001451 від 19 жовтня 2022 року, в якій було допущено описку по тексту ухвали, а саме було допущено описку у номері Єдиного реєстру досудових розслідувань та дати внесення в ЄРДР.

В ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська про задоволення клопотання про задоволення скарги ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 30 березня 2023 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0001451 від 19 жовтня 2022 року, в якій було допущено описку по тексту ухвали, а саме було допущено описку у номері Єдиного реєстру досудових розслідувань та дати внесення в ЄРДР було зазначено «№0001421 від 19 листопада2022 року» вірно зазначити «№0001451 від 19 жовтня 2022 року».

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1