Справа № 601/75/24
Провадження № 1-кс/601/9/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2024 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кременець за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , клопотання дізнавача сектору дізнання Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000006 від 01.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач сектору дізнання Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженні № 0000006 від 01.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України.

З клопотання вбачається, що 01.01.2024 у Кременецький РВП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт ДОП СП ПП Кременецького РВП ОСОБА_5 про те, що ним в ході виконання службових обов`язків встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , подала до ІНФОРМАЦІЯ_2 недостовірні дані щодо отримання компенсації за тимчасове розміщення внутрішньо переміщеної особи: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

01.01.2024 сектором дізнання Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області відомості по даному факту внесеного до ЄРДР за №0000006, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Встановлено, що в період часу з липня 2023 року по січень 2024 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 із заявою особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, про отримання компенсації. Після цього дані заяви були передані до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Під час досудового розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_3 , знаходяться відомості про отримання компенсації витрат на житлово-комунальні послуги особам, які здійснили прихисток внутрішньо-переміщених осіб, зокрема громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

З метою всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні права на тимчасовий доступ до оригіналів документів про отримання компенсації витрат на житлово-комунальні послуги особам, які здійснили прихисток внутрішньо-переміщених осіб, поданих громадянкою ОСОБА_6 , (заяв особи, що розмістила внутрішньо переміщену особу, про отримання компенсації витрат в період липня 2023 року по січень 2024 року), що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явився, вказавши в клопотанні, що просить розглядати клопотання без його участі та участі особи у володінні якої знаходяться документи, у відповідності до частини 2 статті 163 КПК України.

Враховуючи вимоги статті 28 та статті 163 КПК України, приймаючи до уваги розумні строки кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.

В силу вимог частини 4 статті 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до частини 2 статті 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі вищенаведеного, приходжу до висновку, що розгляд клопотання слід провести без виклику особи у володінні, якої знаходяться зазначені у клопотанні документи, оскільки існує реальна загроза їх знищення або внесення до них змін, як самим їх володільцем так і іншими особами.

Як вбачається із змісту частин 3, 4 статті 165 КПК України особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.

На підставі наведеного, керуючись статтями 135, 160, 163, 165, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; дізнавачу СД Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 ; старшому дізнавачу СД Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_9 ; дізнавачу СД Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; дізнавачу СД Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; дізнавачу СД Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме - до оригіналів документів про отримання компенсації витрат на житлово-комунальні послуги особам, які здійснили прихисток внутрішньо-переміщених осіб, поданих громадянкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 (заяв особи, що розмістила внутрішньо переміщену особу, про отримання компенсації витрат в період з липня 2023 року по січень 2024 року та список переліку осіб, що розмістили внутрішньо-переміщених осіб, та подали заяву про отримання і компенсації витрат), що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , із правом її вилучення в паперовому чи електронному варіанті.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).

Строк дії ухвали - один місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1