Справа № 159/1298/21
Провадження № 1-кп/0158/16/24
У Х В А Л А

про привід

21 лютого 2024 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000713, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2019, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ківерцівського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000713, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2019, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

У судове засідання свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повторно не прибули, від них на адресу суду надійшли заяви, в яких вони просили проводити розгляд справи без їхньої участі.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , оскільки останні повторно не прибули до суду, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду даного кримінального провадження.

Захисник у судовому засіданні клопотання прокурора підтримав.

Обвинувачений у судовому засіданні щодо вирішення клопотання поклався на розсуд суду.

Потерпілі у судове засідання не прибули, подали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

Згідно із ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є привід.

Статтею 139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно із ч. ч. 1 та 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Частиною 2 ст. 142 КПК України встановлено, що слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно із ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про привід може бути доручено відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Враховуючи вищенаведене, з метою недопущення подальшого затягування розгляду кримінального провадження, беручи до уваги те, що свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 неодноразово викликалися у судові засідання, не виконували покладені на них процесуальні обов`язки і не прибували до суду без поважних причин, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду даного кримінального провадження, а також не надали доказів поважності причин неприбуття у судові засідання, тому до них слід застосувати привід, виконання якого слід доручити Ковельському районному управлінню поліції ГУНП у Волинській області.

Керуючись статтями 42, 139, 140, 142, 143, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у справі про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, на 14 год. 00 хв. 05 березня 2024 року.

Клопотання прокурора про привід свідків задовольнити.

Здійснити примусовий привід свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання на 14 год. 00 хв. 05 березня 2024 року, яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Ківерцівського районного суду Волинської області за адресою: Волинська область, м. Ківерці, вул. Степана Бандери, 8А.

Виконання ухвали доручити Ковельському районному управлінню поліції ГУНП у Волинській області, а контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Копію ухвали направити начальнику Ковельському районному управлінню поліції ГУНП у Волинській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

ОСОБА_9

ОСОБА_10 Сіліч