Справа № 1-кс/593/546/2023
УХВАЛА

про арешт майна

"21" листопада 2023 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Бережани клопотання прокурора Бережанської окружної прокуратури про арешт майна у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 18 листопада 2023 року за ч.4 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.

З матеріалів клопотання, вбачається, що 18.11.2023 року до ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від інспектора СРПП ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про те, що 18.11.2023 о 14:05 годині під час патрулювання автомобільної дороги М-30 Стрий-Ізварине поблизу с. Підвисоке Тернопільського району Тернопільської області, зупинено автомобіль марки «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , який під час перевірки документів пред`явив посвідчення водія з ймовірними ознаками підробки.

Відомості за вказаним фактом 18 листопада 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Під час проведення огляду місця події 18.11.2023 встановлено, що біля автомобіля марки «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, припаркованого по автомобільній дорозі М-30 Стрий Ізварине поблизу с. Підвисоке Тернопільського району Тернопільської області, виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Інспектору СРПП ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_5 надано водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , серія та номер НОМЕР_2 , яке згідно системи ІПНП належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зі слів ОСОБА_4 , вказане водійське посвідчення належить йому, також останній повідомив, що це посвідчення він отримав у ДАІ м. Золочів. Під час огляду місяця події водійське посвідчення видане на ім`я ОСОБА_4 , серія та номер НОМЕР_2 , вилучено та поміщено у конверт, який опечатано.

Постановою дізнавачки ОСОБА_7 посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , серія та номер НОМЕР_2 , яке знаходиться у паперовому конверті визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000224 від 18 листопада 2023 року. Вказане посвідчення водія зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч.3 ст. 170 КПК України у випадку передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З ст. 98 КПК України випливає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали, заслухавши прокурора Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , який просить задовольнити клопотання, зважаючи на те, що ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим про розгляд клопотання на його розгляд не з`явився, - приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, - наклавши арешт на тимчасово вилучене майно, виявлене та вилучене в ході проведення огляду місця події 18 листопада 2023 року, а саме: посвідчення водія серії НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_4 , яке поміщено у паперовий конверт та опечатано.

Керуючись ст.ст. 170 - 173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події 18 листопада 2023 року майно, а саме: посвідчення водія серії НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_4 , яке поміщено у паперовий конверт та опечатано.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя