Провадження № 1-кс/359/2057/2023
У Х В А Л А

Іменем України

20 грудня 2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у кримінальному провадженні № 0002658, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України -

в с т а н о в и в :

20 грудня 2023 року слідчий слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з даним клопотанням та обґрунтовує його тим, що 06 грудня 2023 року до Бориспільського РУП надійшло повідомлення про те, що 06 грудня 2023 року токар ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на території вказаного підприємства за адресою: АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження під час роботи на токарному станку, внаслідок чого був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ІТС «ІПНП» № НОМЕР_1 від 06 грудня 2023 року).

Відповідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 06 грудня 2023 року ОСОБА_5 звернувся за медичної допомогою до вказаного лікувального закладу з діагнозом «Перелом ДЕМ обох кісток із зміщенням зліва».

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що протягом тижня після госпіталі-зації він лікувався у вказаному лікувальному закладі.

Зважаючи на те, що відповідна медична документація (історія хвороби (медична картка), рентгенівські знімки тощо) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є документами, що містять інформацію про факт звернення його за медичною допомогою, його діагноз, така інформація належить до лікарської таємниці, а відтак є охороню-ваною законом таємницею, доступ до якої має здійснюватися з дотриманням порядку, встанов-леного у главі 15 КПК України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, в тому числі шляхом призначення та проведення судово-медичної експертизи, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення документально підтверджених відомостей про стан потерпілого, як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Слідчий слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та прокурор Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явились. Від слідчого ОСОБА_3 до початку розгляду клопотання надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність, просить клопотання задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про розгляд даного клопотання не повідомлявся.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, відповідно ч. 4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про те, що 06 грудня 2023 року до Бориспільського РУП надійшло повідомлення про те, що 06 грудня 2023 року токар ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на території вказаного підприємства за адресою: АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження під час роботи на токарному станку, внаслідок чого був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ІТС «ІПНП» № НОМЕР_1 від 06 грудня 2023 року). Вказані дії кваліфіковані за ч. 2 ст. 271 КК України.

Внесення цих відомостей до ЄРДР підтверджується витягом з кримінального провадження за №0002658 від 06 грудня 2023 року.

Відповідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у криміналь-ному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на ОСОБА_5 складалась та велась медична картка стаціонарного хворого, в якій містяться відомості про те, які тілесні ушкодження отримав останній під час роботи на токарному станку, їх характер та процес лікування.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Статей 39-1 та 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я зазначено, що пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Забороняється вимагати та надавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта. Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

У п.4.4 Наказу Міністерства охорони здоров`я України за № 6 від 17 січня 1995 pоку, яким затверджено правила судово - медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, указано, що при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

Таким чином, інформація, що міститься в документах, доступ до яких прагне отримати слідчий слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 становить лікарську таємницею, а тому її отримання в порядку ст. 93 КПК України, є неможливим.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , належить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 .

Враховуючи наведене та керуючись ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у кримінальному провадженні № 0002658, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні - слідчим СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації (історії хвороби (медичної карти), рентгенівських знімків тощо) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у КНП ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 за період лікування у відповідному відділенні по час виписки, з можливістю її тимчасового вилучення.

Уповноваженим службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати тимчасовий доступ вказаним в ухвалі суду особам до запитуваної інформації у встановленому порядку.

Строк дії ухвали слідчого судді визначити до 17 лютого 2024 року включно.

Ухвала слідчого судді є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1