Справа № 444/4294/23
Провадження № 1-кп/444/394/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

номер кримінального провадження 0000395 внесеного 14.09.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка, жителька та зареєстрована в АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, пенсіонерка, раніше не судима, паспорт НОМЕР_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

за участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області зазначене кримінальне провадження,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , 14 вересня 2023 року, приблизно о 10 год. 00 хв., керуючи автомобілем марки «Шевролє Авео» реєстраційний номер НОМЕР_2 , та рухаючись ним по вул. Героїв України у м. Жовква Львівського району Львівської області, в напрямку до вул. Святої Трійці у м. Жовква Львівського району Львівської області, здійснюючи об`їзд запаркованих автомобілів, виїхавши та рухаючись зустрічною смугою руху, на впроти будинку АДРЕСА_2 , всупереч ст. 14 Закону України «Про дорожній рух», згідно якої учасники дорожнього руху зобов`язані знати і неухильно дотримувати вимог цього Закону, та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху, порушила вимоги чинних розділів ГІДР України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року зі змінами та доповненнями відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 136 від 06.03.2013, а саме: п.п.1.5; 1.10 (в частині значень терміну «небезпека для руху»); 2.3(6, д); 12.3 які виразились в тому, що вона, керуючи технічно-справним транспортним засобом, була не уважною, створила своїми діями загрозу безпеці дорожнього руху, зокрема під час руху, не маючи об`єктивних перешкод для виявлення пішохода, негайно не вжила заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу вчинивши наїзд на пішохода ОСОБА_6 .

В результаті порушення водієм ОСОБА_3 Правил дорожнього руху України, пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді внутрішньосуглобових зламів правої великогомілкової (без зміщення кісткових уламків) та лівої стегнової кісток (зі зміщенням кісткових уламків), забійних ран в ділянці лобної ділянки, в ділянці носа, множинних зламів кісток носу зі зміщенням уламків, забійно-рваної рани спинки носа, садна на вушній мушлі двобічно, струсу головного мозку, що відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила порушення правил безпеки дорожнього руху, будучи особою, яка керувала транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, просить звільнити її від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України, так як вона вперше судиться за нетяжкий злочин, примирилася з потерпілим та відшкодувала йому завдані ним збитки, про що суду надала письмову заяву.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засідані підтримав клопотання ОСОБА_3 , просив таке задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не прибув, однак подав заяву та просив справу розглядати у його відсутності у зв`язку із його станом здоров`я. Додатково зазначив, що не заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої за ч.1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України ОСОБА_3 , оскільки вона повністю відшкодувала заподіяну шкоду та примирився з потерпілою.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 не заперечив проти заявлених клопотань про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд в підготовчому судовому засідання, зокрема має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої та її захисника, вивчивши заяву потерпілого ОСОБА_6 , який підтримав клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд, беручи до уваги ті обставини, що обвинувачена, як особа, що вперше вчинила необережний нетяжкий злочин, примирилася з потерпілою, відшкодувала заподіяну під час дорожньо-транспортної пригоди шкоду, а тому суд знаходить за можливе застосувати до ОСОБА_3 положення ст. 46 КК України і звільнити її від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 314 КПК України, суд

постановив:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження № 0000395 від 14.09.2023 року - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1