Справа № 646/6695/23
№ провадження 1-кп/646/691/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2023 Червонозаводський районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові матеріали кримінального провадження № 0000903 від 10.08.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, який зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачеих ч.4 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2023 року, приблизно о 13 годині 06 хвилин у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період дії воєнного стану, поширеного на території України, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року, під час перебування у приміщенні торгового залу супермаркету «КЛАСС» ТОВ «УКР-ТРЕЙД» () розташованого за адресою: місто Харків, Основ`янський район, проспект Юрія Гагаріна, будинок № 178, раптово виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме 1 (одного) блоку цигарок (10 упаковок по 20 штук у кожній пачці) «SоЬгаnіе Вlаск (JТІ)», та обернення його на свою користь. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв з полиці торгового залу супермаркету «КЛАСС» ТОВ «УКР-ТРЕЙД» () 1 (один) блок цигарок (10 упаковок по 20 штук у кожній пачці) «SоЬгаnіе Вlаск (JТІ)», вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи - 1000 гривень 00 копійок, належну ТОВ «УКР-ТРЕЙД» (), сховав до свого рюкзака, який знаходився при ньому, та пройшов касову зону супермаркету не сплативши за вище зазначений товар.

Заволодівши вищевказаним майном, ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «УКР-ТРЕЙД» () майнову шкоду на загальну суму - 1000 гривень 00 копійок, тим самим вчинивши таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Крім того, ЗО липня 2023 року, приблизно о 11 годині 35 хвилин, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період дії воєнного стану, поширеного на території України, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року, під час перебування у приміщенні торгового залу супермаркету «КЛАСС» ТОВ «УКР-ТРЕЙД» () розташованого за адресою: місто Харків, Основ`янський район, проспект Юрія Гагаріна, будинок № 178, раптово виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме 1 (одного) блоку цигарок (10 упаковок по 20 штук у кожній пачці) «SоЬгаnіе Вlаск (JТІ )», та обернення його на свою користь. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв з полиці торгового залу супермаркету «КЛАСС» ТОВ «УКР-ТРЕЙД» () 1 (один) блок цигарок (10 упаковок по 20 штук у кожній пачці) «SоЬгаnіе Вlаск (JТІ )», вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи - 1000 гривень 00 копійок, належну ТОВ «УКР-ТРЕЙД» (), сховав до свого рюкзака, який знаходився при ньому, та пройшов касову зону супермаркету не сплативши за вище зазначений товар.

Заволодівши вищевказаним майном, ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «УКР-ТРЕЙД» () майнову шкоду на загальну суму - 1000 гривень 00 копійок, тим самим вчинивши таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Також, 31 липня 2023 року, приблизно о 10 годині 43 хвилини, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період дії воєнного стану, поширеного на території України, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року, під час перебування у приміщенні торгового залу супермаркету «КЛАСС» ТОВ «УКР-ТРЕЙД» () розташованого за адресою: місто Харків, Основ`янський район, проспект Юрія Гагаріна, будинок № 178, раптово виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме 1 (одного) блоку цигарок (10 упаковок по 20 штук у кожній пачці) «SоЬгаnіе Вlаск (JТІ )», та обернення його на свою користь. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв з полиці торгового залу супермаркету «КЛАСС» ТОВ «УКР-ТРЕЙД» () 1 (один) блок цигарок (10 упаковок по 20 штук у кожній пачці) «SоЬгаnіе Вlаск (JТІ)», вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи - 1000 гривень 00 копійок, належну ТОВ «УКР-ТРЕЙД» (), сховав до свого рюкзака, який знаходився при ньому, та пройшов касову зону супермаркету не сплативши за вище зазначений товар.

Заволодівши вищевказаним майном, ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «УКР-ТРЕЙД» () майнову шкоду на загальну суму - 1000 гривень 00 копійок, тим самим вчинивши таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Також, 01 серпня 2023 року, приблизно о 11 годині 13 хвилин, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період дії воєнного стану, поширеного на території України, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року, під час перебування у приміщенні торгового залу супермаркету «КЛАСС» ТОВ «УКР-ТРЕЙД» () розташованого за адресою: місто Харків, Основ`янський район, проспект Юрія Гагаріна, будинок № 178, раптово виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме 1 (одного) блоку цигарок (10 упаковок по 20 штук у кожній пачці) «SоЬгаnіе Вlаск (JТІ )», та обернення його на свою користь. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв з полиці торгового залу супермаркету «КЛАСС» ТОВ «УКР-ТРЕЙД» () 1 (один) блок цигарок (10 упаковок по 20 штук у кожній пачці) «SоЬгаnіе Вlаск (JТІ)», вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи -1000 гривень 00 копійок, належну ТОВ «УКР-ТРЕЙД» (), сховав до свого рюкзака, який знаходився при ньому, та пройшов касову зону супермаркету не сплативши за вище зазначений товар.

Заволодівши вищевказаним майном, ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «УКР-ТРЕЙД» () майнову шкоду на загальну суму - 1000 гривень 00 копійок, тим самим вчинивши таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Також, 02 серпня 2023 року, приблизно о 11 годині 04 хвилини, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період дії воєнного стану, поширеного на території України, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року, під час перебування у приміщенні торгового залу супермаркету «КЛАСС» ТОВ «УКР-ТРЕЙД» () розташованого за адресою: місто Харків, Основ`янський район, проспект Юрія Гагаріна, будинок № 178, раптово виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме 1 (одного) блоку цигарок (10 упаковок по 20 штук у кожній пачці) «SоЬгаnіе Вlаск (JТІ)», та обернення його на свою користь. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв з полиці торгового залу супермаркету «КЛАСС» ТОВ «УКР-ТРЕЙД» () 1 (один) блок цигарок (10 упаковок по 20 штук у кожній пачці) «SоЬгаnіе Вlаск (JТІ) вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи - 1000 гривень 00 копійок, належну ТОВ «УКР-ТРЕЙД» (), сховав до свого рюкзака, який знаходився при ньому, та пройшов касову зону супермаркету не сплативши за вище зазначений товар.

Заволодівши вищевказаним майном, ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «УКР-ТРЕЙД» () майнову шкоду на загальну суму - 1000 гривень 00 копійок, тим самим вчинивши таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Також, 03 серпня 2023 року, приблизно о 13 годині 31 хвилин, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період дії воєнного стану, поширеного на території України, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року, під час перебування у приміщенні торгового залу супермаркету «КЛАСС» ТОВ «УКР-ТРЕЙД» () розташованого за адресою: місто Харків, Основ`янський район, проспект Юрія Гагаріна, будинок № 178, раптово виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме 1 (одного) блоку цигарок (10 упаковок по 20 штук у кожній пачці) «SоЬгаnіе Вlаск (JТІ)», та обернення його на свою користь. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв з полиці торгового залу супермаркету «КЛАСС» ТОВ «УКР-ТРЕЙД» () 1 (один) блок цигарок (10 упаковок по 20 штук у кожній пачці) «SоЬгаnіе Вlаск (JТІ)», вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи - 1000 гривень 00 копійок, належну ТОВ «УКР-ТРЕЙД» (), сховав до свого рюкзака, який знаходився при ньому, та пройшов касову зону супермаркету не сплативши за вище зазначений товар.

Заволодівши вищевказаним майном, ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «УКР-ТРЕЙД» () майнову шкоду на загальну суму - 1000 гривень 00 копійок, тим самим вчинивши таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Також, 04 серпня 2023 року, приблизно о 10 годині 34 хвилин, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період дії воєнного стану, поширеного на території України, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року, під час перебування у приміщенні торгового залу супермаркету «КЛАСС» ТОВ «УКР-ТРЕЙД» () розташованого за адресою: місто Харків, Основ`янський район, проспект Юрія Гагаріна, будинок № 178, раптово виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме 1 (одного) блоку цигарок (10 упаковок по 20 штук у кожній пачці) «SоЬгаnіе Вlаск (JТІ)" , та обернення його на свою користь.Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв з полиці торгового залу супермаркету «КЛАСС» ТОВ «УКР-ТРЕЙД» () 1 (один) блок цигарок (10 упаковок по 20 штук у кожній пачці) «SоЬгаnіе Вlаск (JТІ)», вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи - 1000 гривень 00 копійок, належну ТОВ «УКР-ТРЕЙД» (), сховав до свого рюкзака, який знаходився при ньому, та пройшов касову зону супермаркету не сплативши за вище зазначений товар.

Заволодівши вищевказаним майном, ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «УКР-ТРЕЙД» () майнову шкоду на загальну суму - 1000 гривень 00 копійок, тим самим вчинивши таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Також, 05 серпня 2023 року, приблизно о 10 годині 20 хвилин, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період дії воєнного стану, поширеного на території України, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року, під час перебування у приміщенні торгового залу супермаркету «КЛАСС» ТОВ «УКР-ТРЕЙД» () розташованого за адресою: місто Харків, Основ`янський район, проспект Юрія Гагаріна, будинок № 178, раптово виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме 1 (одного) блоку цигарок (10 упаковок по 20 штук у кожній пачці) «SоЬгаnіе Вlаск (JТІ)», та обернення його на свою користь. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв з полиці торгового залу супермаркету «КЛАСС» ТОВ «УКР-ТРЕЙД» () 1 (один) блок цигарок (10 упаковок по 20 штук у кожній пачці) «SоЬгаnіе Вlаск (JТІ)», вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи - 1000 гривень 00 копійок, належну ТОВ «УКР-ТРЕЙД» (), сховав до свого рюкзака, який знаходився при ньому, та пройшов касову зону супермаркету не сплативши за вище зазначений товар.

Заволодівши вищевказаним майном, ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «УКР-ТРЕЙД» () майнову шкоду на загальну суму - 1000 гривень 00 копійок, тим самим вчинивши таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Також, 06 серпня 2023 року, приблизно о 10 годині 56 хвилин, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період дії воєнного стану, поширеного на території України, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року, під час перебування у приміщенні торгового залу супермаркету «КЛАСС» ТОВ «УКР-ТРЕЙД» () розташованого за адресою: місто Харків, Основ`янський район, проспект Юрія Гагаріна, будинок № 178, раптово виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме 1 (одного) блоку цигарок (10 упаковок по 20 штук у кожній пачці) «SоЬгаnіе Вlаск (JТІ )», та обернення його на свою користь. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв з полиці торгового залу супермаркету «КЛАСС» ТОВ «УКР-ТРЕЙД» () 1 (один) блок цигарок (10 упаковок по 20 штук у кожній пачці) «SоЬгаnіе Вlаск (JТІ) , вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи - 1000 гривень 00 копійок, належну ТОВ «УКР-ТРЕЙД» (), сховав до свого рюкзака, який знаходився при ньому, та пройшов касову зону супермаркету не сплативши за вище зазначений товар.

Заволодівши вищевказаним майном, ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «УКР-ТРЕЙД» () майнову шкоду на загальну суму - 1000 гривень 00 копійок, тим самим вчинивши таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Також, 07 серпня 2023 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період дії воєнного стану, поширеного на території України, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року, під час перебування у приміщенні торгового залу супермаркету «КЛАСС» ТОВ «УКР-ТРЕЙД» () розташованого за адресою: місто Харків, Основ`янський район, проспект Юрія Гагаріна, будинок № 178, раптово виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме 1 (одного) блоку цигарок (10 упаковок по 20 штук у кожній пачці) «SоЬгаnіе Вlаск (JТІ)», та обернення його на свою користь. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв з полиці торгового залу супермаркету «КЛАСС» ТОВ «УКР-ТРЕЙД» () 1 (один) блок цигарок (10 упаковок по 20 штук у кожній пачці) «ЗоЬгапіе Віаск (ДТІ)», вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи - 1000 гривень 00 копійок, належну ТОВ «УКР-ТРЕЙД» (), сховав до свого рюкзака, який знаходився при ньому, та пройшов касову зону супермаркету не сплативши за вище зазначений товар.

Заволодівши вищевказаним майном, ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «УКР-ТРЕЙД» () майнову шкоду на загальну суму - 1000 гривень 00 копійок, тим самим вчинивши таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Також, 08 серпня 2023 року, приблизно о 10 годині 56 хвилин, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період дії воєнного стану, поширеного на території України, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року, під час перебування у приміщенні торгового залу супермаркету «КЛАСС» ТОВ «УКР-ТРЕЙД» () розташованого за адресою: місто Харків, Основ`янський район, проспект Юрія Гагаріна, будинок № 178, раптово виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме 1 (одного) блоку цигарок (10 упаковок по 20 штук у кожній пачці) «SоЬгаnіе Вlаск (JТІ)», та обернення його на свою користь. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв з полиці торгового залу супермаркету «КЛАСС» ТОВ «УКР-ТРЕЙД» () 1 (один) блок цигарок (10 упаковок по 20 штук у кожній пачці) «SоЬгаnіе Вlаск (JТІ)», вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи - 1000 гривень 00 копійок, належну ТОВ «УКР-ТРЕЙД» (), сховав до свого рюкзака, який знаходився при ньому, та пройшов касову зону супермаркету не сплативши за вище зазначений товар.

Заволодівши вищевказаним майном, ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «УКР-ТРЕЙД» () майнову шкоду на загальну суму - 1000 гривень 00 копійок, тим самим вчинивши таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 09 серпня 2023 року, приблизно о 12 годині 39 хвилин, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період дії воєнного стану, поширеного на території України, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року, під час перебування у приміщенні торгового залу супермаркету «КЛАСС» ТОВ «УКР-ТРЕЙД» () розташованого за адресою: місто Харків, Основ`янський район, проспект Юрія Гагаріна, будинок № 178, раптово виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме 1 (одного) блоку цигарок (10 упаковок по 20 штук у кожній пачці) «SоЬгаnіе Вlаск (JТІ)», та обернення його на свою користь.Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв з полиці торгового залу супермаркету «КЛАСС» ТОВ «УКР-ТРЕЙД» () 1 (один) блок цигарок (10 упаковок по 20 штук у кожній пачці) «SоЬгаnіе Вlаск (JТІ)», вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи - 1000 гривень 00 копійок, належному ТОВ «УКР-ТРЕЙД» (), сховав його під свою куртку, в яку він був одягнений, та пройшов касову зону супермаркету не сплативши за вище зазначений товар.

Після чого, заволодівши вищевказаним майном, ОСОБА_4 направився до виходу вищевказаного супермаркету, однак з причин незалежних від його волі, не довів свій злочинний умисел до кінця, оскільки був зупинений охоронцем супермаркету, тим самим вчинивши закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, підтвердивши правильність викладених вище фактів, пояснивши, як зазначено вище, додав, він є сиротою, виховувався в дитячому будинку-інтернаті, вчинив кримінальні правопорушення, бо не мав засобів існування, на теперішній час він знайшов роботу та зробив для себе відповідні висновки та щиро кається у скоєному.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Представник потерпілої особи надав суду заяву з проханням проводити підготовче засідання та судовий розгляд без його участі, цивільний позов не заявляв, щодо покарання покладається на розсуд суду.

За згодою сторін, згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а також фактичні обставини справи ніхто не оспорює.

Тому, суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують його особу.

Оцінюючи в сукупності досліджені докази, суд вважає встановленим, що ОСОБА_4 скоїв кримінальні правопорушення, які суд кваліфікує як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), в тому числі вчинене повторно, в умовах воєнного стану, тобто за ч. 4 ст. 185 КК України, а також як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення (злочин) передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Що стосується відомостей про особу ОСОБА_4 , встановлено, що він засуджений за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.08.2023 за ч.1 ст.190 КК до покарання у виді 1 року обмеження волі із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України, але в даному провадженні вчинив кримінальні правопорушення до винесення вказаного вироку, не одружений, на обліках у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, на час вчинення кримінальних правопорушень в алкогольному та наркотичному сп`янінні не перебував.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття та визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину та відшкодування завданої шкоди, оскільки майже все викрадене було видане обвинуваченим та повернуто представнику потерпілої особи під зберігальні розписки, відсутність тяжких наслідків. Обставин, що обтяжують його покарання, судом не встановлено.

При призначенні покарання суд виходить із положень статті 65 КК України, а саме: з принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також, достатності покарання для виправлення та попередження нових злочинів, враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, пом`якшуючі покарання обставини, відсутність обтяжуючих обставин, данні щодо особи обвинуваченого, його відношення до скоєного злочину та щире каяття та добровільне відшкодування завданої шкоди.

При цьому, суд вважає, що щире каяття обвинуваченого, в даній ситуації, ґрунтується на належній критичній оцінці особою своєї протиправної поведінки і характеризується щирим осудом цієї поведінки, визнанням своєї провини, бажанням виправити ситуацію, а також готовністю нести кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» (далі - Європейський суд) передбачено, що при розгляді справ суди застосовують Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Як у справі «Бакланов проти Росії» (рішення від 09 червня 2005 року), так і у справі «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 року) Європейський суд зазначив, що «досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним». У справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 року) Європейський суд вказав, що «для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистого надмірного тягаря для особи».

Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 21 серпня 2019 року у справі № 682/956/17 вказала про те, що визначені у ст.65 КК загальні засади призначення покарання наділяють суд правом вибору однієї із форм реалізації кримінальної відповідальності - призначити покарання або звільнити від покарання чи від його відбування, завданням якої є виправлення та попередження нових злочинів. Ця функція за своєю правовою природою є дискреційною, оскільки потребує врахування та оцінки конкретних обставин справи, ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, що впливають на покарання.

Покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Суд індивідуалізує покарання, необхідне і достатнє для виправлення засуджених, а також для запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Адекватність покарання ступеню тяжкості злочину та особі правопорушника випливає зі статті 61 Конституції України, відповідно до якої юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, а також з принципу правової держави, з суті конституційних прав та свобод людини і громадянина.

Тому, з урахуванням тяжкості вчиненого злочину, враховуючи те, що ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, частково відшкодував завдану шкоду, працевлаштувався, що у сукупності із обставинами, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дає суду підстави для призначення останньому покарання із застосуванням ст. 69 КК України.

Беручи до уваги вказані обставини в їх сукупності, враховуючи дані щодо особи обвинуваченого, суд вважає за можливе у даному випадку, призначивши йому покарання у вигляді позбавлення волі, застосувавши положення ст.75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, одночасно поклавши обов`язки, які сприятимуть його виправленню, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

Судові витрати у справі на проведення експертних досліджень слід стягнути з обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.369,370,371,373,374,376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

ч.4 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 5 роки позбавлення волі;

ч.2 ст.15, ст.4 ст.185 КК України та призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі;

на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень призначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 5 років позбавлення волі.

Відповідно до положень ч.4 ст.70 КК України та на підставі вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.08.2023, яким ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст.190 КК до покарання у виді 1 року обмеження волі із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України, за сукупністю вироків остаточне покарання призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити його від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього відповідно до ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Скасувати арешт майна, який був накладений ухвалами слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.08.2023 та від 25.08.2023 та речові докази -7 блоків та 5 пачок цигарок «SоЬгаnіе Вlаск (JТІ)», власником яких є ТОВ «УКР-ТРЕЙД» (код ), та які було передано на зберігання представнику потерпілої особи ОСОБА_7 згідно зберігальних розписок від 09.08.2023, від 25.08.2023 - залишити в розпорядженні володільця.

Речові докази: 12 лазерних дисків з відеофайлами подій, запакованих в паперові конверти залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати у зв`язку з проведенням судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/119-23/11852- ТВ від 25.08.2023 року в сумі 717,00 гривень.

Вирок суду може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, а ОСОБА_4 в той же строк з дня отримання його копії.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий : ОСОБА_1