У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2023 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кобеляки, клопотання слідчого Слідчого відділу відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про тимчасовий доступ до речей і документів

Встановив:

06 листопада 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого Слідчого відділу відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, погоджене прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку.

В клопотанні слідчий зазначає, що на цей час проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000292 за фактом вчинення невідомою особою, із грубим порушенням громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, бійки, та нанесення під час неї тілесних ушкоджень ОСОБА_3 предметом, спеціально пристосованим для нанесення тілесних ушкоджень.

Під час досудового розслідування органами слідства встановлено, що 27.08.2023 близько 01 год. 07 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в торговому приміщенні АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи свій раптово виниклий прямий злочинний умисел, будучи у громадському місці, усвідомлюючи, що за їх діями спостерігають сторонні особи, діючи групою осіб, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, проявляючи активну неповагу до присутніх, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з мотивів явної неповаги до суспільства та існуючих норм поведінки, проявляючи особливу зухвалість, грубо порушуючи громадський порядок, ігноруючи існуючі в суспільстві загальновизнані правила поведінки, моральності та етики, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, скориставшись малозначним приводом для конфлікту, розпочали сварку з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ході якої, ОСОБА_4 схопив останнього за верхній одяг та повалив на підлогу.

Не зупинившись на досягнутому, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 утримуючи руками ОСОБА_6 за тулуб, вивели останнього на подвір`я АЗС, де в цей час, поряд з торговими кіосками перебували інші громадяни, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . Перебуваючи на подвір`ї за вказаною адресою, між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 продовжився конфлікт, який переріс у бійку.

Під час вказаної бійки, ОСОБА_4 продовжуючи свою злочинну діяльність, пішов до власного автомобіля «TOYOTA RAV 4» реєстраційний номер НОМЕР_1 , припаркованого неподалік, з якого дістав пристрій для відстрілу гумових куль «Flarm Grand Power T910» кал. 9мм, № НОМЕР_2 , належний йому на підставі дозволу № НОМЕР_3 виданого 26.07.2022, дійсного до 26.07.2025 і який заздалегідь привіз із собою, та почав здійснювати постріли у напрямку осіб, які перебували поряд з торговими кіосками, загалом здійснивши не менше шести пострілів, тим самим завадив спокійному перебуванню цих громадян у вищевказаному місці та порушив нормальну діяльність АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактичне місце розташування: АДРЕСА_1 ).

Під час здійснення серії вказаних пострілів, ОСОБА_4 п`ятий постріл здійснив у напрямку ОСОБА_7 спричинивши останньому тілесні ушкодження, відповідно до довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » від 13.09.2023 у вигляді: вогнепального поранення черевної порожнини справа.

У подальшому, після вказаної бійки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реалізуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на вчинення хуліганських дій, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, пішов до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 , де взяв належну йому вогнепальну зброю - гладкоствольний, короткоствольний, самозарядний пістолет «Форт 12 РМ» кал. 9мм, № НОМЕР_5 призначений для відстрілу патронів, споряджених метальними снарядами «несмертельної дії», належний йому на підставі дозволу № НОМЕР_6 виданого 10.06.2017, дійсного до 28.02.2026 та повернувся до вищевказаної АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Підходячи до вказаної АЗС, а саме до місця для відпочинку, що розташоване з правої сторони від входу до приміщення АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та являє собою парасольку з розташованими під нею столиками зі стільцями, ОСОБА_5 усвідомлюючи, що за його діями спостерігають сторонні особи, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проявляючи активну неповагу до вказаних осіб, ігноруючи присутність працівників поліції та працівників екстреної медичної допомоги, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з мотивів явної неповаги до суспільства та існуючих норм поведінки, проявляючи особливу зухвалість, грубо порушуючи громадський порядок, ігноруючи існуючі в суспільстві загальновизнані правила поведінки, моральності та етики, утримуючи вогнепальну зброю - гладкоствольний, короткоствольний, самозарядний пістолет «Форт 12 РМ» кал. 9мм,

№ НОМЕР_5 у правій руці, направив його в напрямку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та натиснув на спусковий гачок.

Вчинивши вищевказані дії, ОСОБА_5 викликав паніку та обурення серед присутніх осіб, тим самим завадив спокійному їх перебуванню у вищевказаному місці та порушив нормальну діяльність АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса:

АДРЕСА_2 , фактичне місце розташування: АДРЕСА_1 ).

29.09.2023 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 Кримінального кодексу України, а саме за фактом грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчиненому групою осіб, із застосуванням вогнепальної зброї та предмету спеціально пристосованого і заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень

Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, встановлено коло осіб, які перебували 27.08.2023 на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та між якими відбувся конфлікт, що переріс в бійку з подальшим застосуванням вогнепальної зброї, та коло осіб, які втрутилися у вказаний конфлікт.

Вказаними особами є:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » НОМЕР_11 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » НОМЕР_12 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » НОМЕР_13 .

З метою установлення наявності в ОСОБА_5 мотиву на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, так як іншим чином установити таку інформацію не можливо, слідчий прохає суд надати доступ до документів, що містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу з використанням СІМ-картки з абонентськими номерами: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 і містить інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », а саме: дату з`єднань, час з`єднань, тривалість з`єднань, надати інформацію про активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, інтернет з`єднань, службових SMS - повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків, типи з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу, номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання вказаних абонентських номерів та мобільних терміналів за вказаний період, за період часу із 00 год. 00 хв. 01.01.2023 по термін дії ухвали слідчого судді, оскільки остання інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та надасть можливість перевірити чи спілкувались підозрюваний та присутні на місці події особи до 27.08.2023. Доступ до документів прохає надати з можливістю вилучення зазначеної інформації у електронному та друкованому вигляді слідчими ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Учасники справи: особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, а також слідчий та прокурор повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання.

Слідчий ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримав і прохав задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до нього, слідчий суддя встановив таке.

Слідчим суддею установлено, що 27 серпня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292 внесені відомості за фактом нанесення невідомою особою, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, грубо порушуючи громадський порядок, 26.08.20223 року приблизно о 01:13 годину за адресою: АДРЕСА_1 , біля АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_16 » тілесних ушкоджень ОСОБА_3 предметом, спеціально пристосованим для нанесення тілесних ушкоджень (а.с.4).

Під час досудового розслідування установлено, що до вчинення вка- заного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 і ОСОБА_4 , якому на цей час повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Крім цього, органом досудового розслідування установлено, що на місці події були присутні ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , які повідомили слідчому номери мобільних телефонів операторів рухомого стільникового зв`язку якими вони користуються.

Статтею 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка міститься в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Стаття 296 КК України передбачає відповідальність за хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом.

Для юридичної оцінки діяння за статтею 296 КК обов`язковим є поєднання ознак об`єктивної сторони цього злочину у виді грубого порушення громадського порядку, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, і суб`єктивної сторони, зокрема, мотиву явної неповаги до суспільства.

Обов`язковою ознакою суб`єктивної сторони хуліганства є мотив явної неповаги до суспільства. Домінування у свідомості винного такого внутрішнього спонукання і відсутність особистого мотиву посягання на потерпілого є головним критерієм відмежування хуліганства як злочину проти громадського порядку та моральності від злочинів проти особи.

Хоч хуліганські дії нерідко супроводжуються фізичним насильством і заподіянням тілесних ушкоджень, головною їх рушійною силою є бажання не завдати шкоди конкретно визначеному потерпілому, а протиставити себе оточуючим узагалі, показати свою зверхність, виразивши явну зневагу до загальноприйнятих норм і правил поведінки. Означені дії не зумовлені особистими мотивами й конкретною метою, а за своїми внутрішніми чинниками фокусуються в напрямку тотального негативізму й ворожого ставлення до суспільства. Протиправні діяння вчиняються за відсутності зовнішнього приводу або з незначного приводу і зазвичай спрямовані на випадкові об`єкти. Якщо хуліганству передує конфлікт винного з потерпілим (потерпілими), такий конфлікт провокується самим винним як зухвалий виклик соціальному оточенню, і реакція інших на провокуючі дії, в тому числі спроба їх припинити, стають приводом для подальшого насильства

За відсутності відповідного мотиву, коли застосування насильства зумовлене неприязними стосунками з потерпілим і прагненням завдати шкоди конкретній особі з особистих спонукань, сам собою факт вчинення протиправних дій у громадському місці в присутності сторонніх осіб не дає достатніх підстав для кваліфікації їх як хуліганства.

Зважаючи на вищевказані обставини, слідчий суддя вважає, що інформація, яка міститься у операторів може мати значення для встановлення обставин справи та іншим чином отримати такі відомості не можливо, тому клопотання підлягає задоволенню.

Доступ до документів необхідно надати слідчим ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , які проводять досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 159- 168 КПК України, слідчий суддя

Постановив:

Клопотання слідчого Слідчого відділу відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » ( АДРЕСА_4 ) надати слідчим Слідчого відділу відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 тимчасовий доступ до речей і документів, із можливістю вилучення інформації у друкованому та електронному виді, а саме про: вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу з використанням СІМ-картки з абонентськими номерами: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 і містить інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », а саме: дату з`єднань, час з`єднань, тривалість з`єднань, надати інформацію про активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, інтернет з`єднань, службових SMS - повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків, типи з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу, номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання вказаних абонентських номерів та мобільних терміналів за вказаний період, за період часу із 00 год. 00 хв. 01.01.2023 по термін дії ухвали слідчого судді, оскільки остання інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, з можливістю вилучення зазначеної інформації у електронному та друкованому вигляді.

Зобов`язати оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » ( АДРЕСА_5 ) надати слідчим Слідчого відділу відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 тимчасовий доступ до речей і документів, із можливістю вилучення інформації у друкованому та електронному виді, а саме про: вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу з використанням СІМ-картки з абонентськими номерами: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 і містить інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », а саме: дату з`єднань, час з`єднань, тривалість з`єднань, надати інформацію про активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, інтернет з`єднань, службових SMS - повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків, типи з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу, номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання вказаних абонентських номерів та мобільних терміналів за вказаний період, за період часу із 00 год. 00 хв. 01.01.2023 по термін дії ухвали слідчого судді, оскільки остання інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, з можливістю вилучення зазначеної інформації у електронному та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Операторам рухомого мобільного стільникового зв`язку роз`яснюється, що в разі невиконання цієї ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаної в ухвалі інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання слідчим суддею.

Слідчий суддя