Справа №209/7346/23
Провадження №1-кс/209/55/24
У Х В А Л А

15 січня 2024 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000227 від 07 серпня 2023 року за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

15 січня 2024 року до суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , направлене до суду поштою 13 січня 2024 року, в якому вона просить накласти арешт на: мобільний телефон марки «Iphone XS», білого кольору (пароль 1254), який поміщено та опечатано до спец пакету НПУ WAR1263456; банківські картки AT «A-Банк» у кількості 2-х одиниць № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ; банківську карту АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_3 , які поміщено та опечатано до спец пакету НПУ PSP2142560; слоти для сім-карт ПрАТ «Київстар» у кількості дві одиниці, на одній наявний номер мобільного телефону НОМЕР_4 , на іншій відсутній, які поміщено та опечатано в спец пакет НПУ PSP1520611; сім-картки ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна», які поміщено та опечатано до спец пакету НПУ PSP1520610; системний блок марки «Gamemax», чорного кольору, який опечатаний паперовою біркою.

На обґрунтування клопотання зазначила, що 07 серпня 2023 року до чч ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся ОСОБА_4 (номер мобільного телефону НОМЕР_5 ), про те, що 05 серпня 2023 року о 13.37 годині невстановлена особа (номер телефону НОМЕР_6 ), під приводом продажу мобільного телефону «IPhone 11» в мережі інтернет на сайті «ОЛХ», заволоділа грошовими коштами в сумі 500 гривень, які ОСОБА_4 перерахував зі своєї картки № НОМЕР_7 на картку № НОМЕР_8 , чим спричинила матеріальну шкоду заявнику на суму 500 грн.

07 серпня 2023 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 з правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 190 КК України.

Дізнавачем СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 12 січня 2024 року у період часу з 06.26 по 07.44 годину було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено: мобільний телефон марки «Iphone XS», білого кольору (пароль 1254), який поміщено та опечатано до спец пакету НПУ WAR1263456; банківські картки AT «A-Банк» у кількості 2-х одиниць № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ; банківську карту АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_3 , які поміщено та опечатано до спец пакету НПУ PSP2142560; слоти для сім-карт ПрАТ «Київстар» у кількості дві одиниці, на одній наявний номер мобільного телефону НОМЕР_4 , на іншій відсутній, які поміщено та опечатано в спец пакет НПУ PSP1520611; сім-картки ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна», які поміщено та опечатано до спец пакету НПУ PSP1520610; системний блок марки «Gamemax», чорного кольору, який опечатаний паперовою біркою.

Вищевказані речі тимчасово вилучені до ВП № 1 в якості речових доказів.

Дізнавач та прокурор у судове засідання не з`явились, надали до суду заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності, клопотання підтримали у повному обсязі.

Вивчивши клопотання дізнавача та додані до нього матеріали, судом встановлено:

Згідно доданих до клопотання матеріалів, 07 серпня 2023 року до ЄРДР за № 0000227 внесені відомості з правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 190 КК України.

У фабулі Витягу з кримінального провадження зазначено, що 07 серпня 2023 року до чч ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся ОСОБА_4 (номер мобільного телефону НОМЕР_5 ), про те, що 05 серпня 2023 року о 13.37 годині невстановлена особа (номер телефону НОМЕР_6 ), під приводом продажу мобільного телефону «IPhone 11» в мережі інтернет на сайті «ОЛХ», заволоділа грошовими коштами в сумі 500 гривень, які ОСОБА_4 перерахував зі своєї картки № НОМЕР_7 на картку № НОМЕР_8 , чим спричинила матеріальну шкоду заявнику на суму 500 грн.

12 січня 2024 року у період часу з 06.26 по 07.44 годину дізнавачем СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено: мобільний телефон марки «Iphone XS», білого кольору (пароль 1254), який поміщено та опечатано до спец пакету НПУ WAR1263456; банківські картки AT «A-Банк» у кількості 2-х одиниць № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ; банківську карту АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_3 , які поміщено та опечатано до спец пакету НПУ PSP2142560; слоти для сім-карт ПрАТ «Київстар» у кількості дві одиниці, на одній наявний номер мобільного телефону НОМЕР_4 , на іншій відсутній, які поміщено та опечатано в спец пакет НПУ PSP1520611; сім-картки ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна», які поміщено та опечатано до спец пакету НПУ PSP1520610; системний блок марки «Gamemax», чорного кольору, який опечатаний паперовою біркою.

Постановою від 12 січня 2024 року вищевказані речі визнані речовими доказами, на даний час вони є тимчасово вилученим майном та знаходяться у ВП № 1 Кам`янського РУП.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З метою збереження речових доказів на вилучені речі необхідно накласти арешт.

Керуючись статями 98, 170-173 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000227 від 07 серпня 2023 року за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Накласти арешт на: мобільний телефон марки «Iphone XS», білого кольору (пароль 1254), який поміщено та опечатано до спец пакету НПУ WAR1263456; банківські картки AT «A-Банк» у кількості 2-х одиниць № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ; банківську карту АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_3 , які поміщено та опечатано до спец пакету НПУ PSP2142560; слоти для сім-карт ПрАТ «Київстар» у кількості дві одиниці, на одній наявний номер мобільного телефону НОМЕР_4 , на іншій відсутній, які поміщено та опечатано в спец пакет НПУ PSP1520611; сім-картки ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна», які поміщено та опечатано до спец пакету НПУ PSP1520610; системний блок марки «Gamemax», чорного кольору, який опечатаний паперовою біркою, які тимчасово вилучені 12 січня 2024 року і які знаходяться за адресою: м. Кам`янське, вул. Харківська, 59, з метою збереження речових доказів, шляхом заборони їх відчуження, розпорядження та/або користування майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1