Справа № 654/2460/16-к Доповідач: ОСОБА_1
Провадження № 11-п/819/3/24
Категорія: підсудність
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 654/2460/16-к
У Х В А Л А

іменем України

15 січня 2024 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Нововоронцовського районного суду Херсонської області про направлення заяви засудженого ОСОБА_5 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000390, до іншого суду

ВСТАНОВИЛА:

До Херсонського апеляційного суду надійшло подання голови Нововоронцовського районного суду Херсонської області про направлення заяви ОСОБА_5 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000390, у якому його засуджено Новокаховським міським судом Херсонської області за п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 71 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі, до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що на даний час у Нововоронцовському районному суді Херсонської області неможливо утворити склад суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження, оскільки на даний час у зазначеному суді працює лише двоє суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в той час, як відповідно до вимог ч.3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Заслухавши суддю доповідача, вивчивши та перевіривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.

Учасники судового розгляду, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, письмових заяв про відкладення розгляду клопотання, з наведенням поважних причин неможливості явки в судове засідання, не надали.

За таких обставин колегія суддів вважає, що клопотання може бути розглянуто у відсутності зазначених осіб, відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК та ч.4 ст. 107 КПК без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України, клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Як вбачається з подання та долучених до нього матеріалів, ОСОБА_5 24.05.2021 року вироком Новокаховського міського суду Херсонської області за п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 71 КК України було засуджено до покарання у виді довічного позбавлення волі.

З 24.02.2022 року збройні формування російської федерації, порушуючи встановлений Конституцією України порядок, здійснили збройну агресію проти України, після чого окупували територію м. Нова Каховка, яка перебуває під окупацією по цей день. В подальшому збройними формуваннями держави-агресора захоплено адміністративні будівлі, у зв`язку з чим, матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 не були евакуйовані на підконтрольну територію України.

Рішенням Вищої Ради правосуддя від 30.05.2023 року № 566/0/15-23 з 01.06.2023 року змінено територіальну підсудність судових справ судів Херсонської області, а саме: Верхньорогачицького районного суду Херсонської області, Великолепетиського районного суду Херсонської області, Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Новокаховського міського суду Херсонської області, Каховського міськрайонного суду Херсонської області, Горностаївського районного суду Херсонської області Нововоронцовському районному суду Херсонської області.

Разом з тим, на даний час у Нововоронцовському районному суді Херсонської області неможливо утворити склад суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження, оскільки на у зазначеному суді працює лише двоє суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в той час, як відповідно до вимог ч.3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання голови Нововоронцовського районного суду Херсонської області про направлення заяви ОСОБА_5 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000390, у якому його засуджено Новокаховським міським судом Херсонської області за п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 71 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі, до іншого суду.

Керуючись ст.ст. 31,32, 34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Подання голови Нововоронцовського районного суду Херсонської області, задовольнити.

Заяву ОСОБА_5 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000390, у якому його засуджено Новокаховським міським судом Херсонської області за п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 71 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі, передати з Нововоронцовського районного суду Херсонської області на розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10