У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001058 від 17.10.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження №0001058 від 17.10.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про накладення арешту на майно.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 17.10.2023 року в чергову частину Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло від працівника УПП в Закарпатській області, про те, що в м. Ужгород, вул. Артилерійська 8, під час поверхневої перевірки гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено пристрій для куріння з залишками речовини зовні схожою на наркотичну та згорток паперу із подрібненою речовиною рослинного походження подібну до наркотичної.

Дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001058 від 17.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Вказує, що в ході огляду місця події від 17.10.2023 за адресою: м. Ужгород, вул. Артилерійська 8, під час поверхневої перевірки гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: пристрій для викурювання наркотичної речовини, вилучені в ході огляду місця події від 17 жовтня 2023 року та упаковані до спеціального пакету Police WAR0003218; згорток паперу із подрібненою речовиною рослинного походження подібну до наркотичної, вилучені в ході огляду місця події від 17 жовтня 2023 року та упаковані до спеціального пакету Police WAR0003219; - мобільний телефон марки "VIVO" ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , вилучений в ході огляду місця події від 17 жовтня 2023 року та упаковані до спеціального пакету Police WAR0003220.

Прокурор зазначає, що у цьому випадку арешт накладається на майно з метою збереження речових доказів, які в подальшому необхідні для приведення експертизи матеріалів речовин та виробів (наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів).

Вказує, що у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що тимчасово вилучені під час огляду місця події речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та містять на собі сліди вчинення кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що вище вказані речі, предмети та речовини являюся речовими доказами по даному кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому виникла необхідність накласти арешт, без можливості відчуження, на дані речі, предмети та речовини, оскільки незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до його втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, прокурор просить Накласти арешт на речі які було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події 17.10.2023 за адресою: м. Ужгород, вул. Артилерійська 8, під час поверхневої перевірки гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: згорток паперу із подрібненою речовиною рослинного походження подібну до наркотичної, вилучені в ході огляду місця події від 17 жовтня 2023 року та упаковані до спеціального пакету Police WAR0003219; мобільний телефон марки "VIVO" ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , вилучений в ході огляду місця події від 17 жовтня 2023 року та упаковані до спеціального і пакету Police WAR0003220; пристрій для викурювання наркотичної речовини, вилучені в ході огляду місця події від 17 жовтня 2023 року та упаковані до спеціального пакету Police WAR0003218.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про дату та час розгляду клопотання, однак в матеріалах клопотання міститься заява в якій прокурор клопотання підтримала та просить розглянути таке за її відсутності. У зв`язку із скороченими термінами розгляду даної категорії клопотань та відсутність перешкод розгляду клопотання у відсутності власника, слідчий суддя розглядає таке у відсутності сторін.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Витягом з ЄРДР підтверджено, що Сектором дізнання Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001058 від 17.10.2023 року, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

З протоколу огляду місця події від 17.10.2023 року вбачається, що під час огляду місця події на ділянці місцевості за адресою в м. Ужгород, вул. Артилерійська 8 гр. ОСОБА_4 добровільно видав для огляду чорний рюкзак, де було виявлено та вилучено: згорток паперу із подрібненою речовиною рослинного походження подібну до наркотичної, вилучені в ході огляду місця події від 17 жовтня 2023 року та упаковані до спеціального пакету Police WAR0003219; мобільний телефон марки "VIVO" ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , вилучений в ході огляду місця події від 17 жовтня 2023 року та упаковані до спеціального і пакету Police WAR0003220; пристрій для викурювання наркотичної речовини, вилучені в ході огляду місця події від 17 жовтня 2023 року та упаковані до спеціального пакету Police WAR0003218.

Постановою дізнавача від 18.10.2023 року згорток паперу із подрібненою речовиною рослинного походження подібну до наркотичної, вилучені в ході огляду місця події від 17 жовтня 2023 року та упаковані до спеціального пакету Police WAR0003219; мобільний телефон марки "VIVO" ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , вилучений в ході огляду місця події від 17 жовтня 2023 року та упаковані до спеціального і пакету Police WAR0003220; пристрій для викурювання наркотичної речовини, вилучені в ході огляду місця події від 17 жовтня 2023 року та упаковані до спеціального пакету Police WAR0003218 визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Таким чином, арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, документів (в тому числі цінних паперів, грошей (у будь якій валюті готівкою або безготівковому вигляді), на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, корпоративні права.

Частиною 11 ст. 170 КПК України визначено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України прокурор довів, що вилучені 17.10.2023 року під час огляду місця події, який проводився за адресою м. Ужгород, вул. Артилерійська 8, згорток паперу із подрібненою речовиною рослинного походження подібну до наркотичної, упакований до спеціального пакету Police WAR0003219; мобільний телефон марки "VIVO" ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , упакований до спеціального і пакету Police WAR0003220; пристрій для викурювання наркотичної речовини, упакований до спеціального пакету Police WAR0003218 мають значення речового доказу у кримінальному проваджені, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, користування та розпорядження на речі, вилучені 17.10.2023 року під час огляду місця події, який проводився за адресою м. Ужгород, вул. Артилерійська 8, а саме:

?пристрій для викурювання наркотичної речовини, упакований до спеціального пакету Police WAR0003218;

?згорток паперу із подрібненою речовиною рослинного походження подібну до наркотичної, упакований до спеціального пакету Police WAR0003219;

?мобільний телефон марки "VIVO" ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , упакований до спеціального і пакету Police WAR0003220.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_1