Справа № 188/2395/23
Провадження № 1-кс/188/493/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 року Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Лисичанської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000411 від 17.02.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Лисичанської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000411 від 17.02.2016 року в умовах воєнного стану.

В судове засідання прокурор не з`явився, направив до суду заяву, відповідно до якої просив розглянути клопотання у його відсутність та відновити втрачені матеріали кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши прокурора, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що слідчим відділенням ВП № 3 Сєвєродонецького РУП ГУНП України в Луганській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000411 від 17.02.2016 року за фактом того, що 17.02.2016 року до ЧЧ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області надійшла письмова заява від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ «Дельта Банк» ОСОБА_4 про те, що невстановлені особи, знаходячись у відділенні АТ «Дельта Банк», яке розташоване за адресою: м. Алчевськ, вул. Фрунзе, 45, шляхом вільного доступу заволоділи майном, яке належить АТ «Дельта Банк».

Підставою для внесення вказаних даних став рапорт чергового поліції в ЄО за № 1352 від 17.02.2016р., відповідно до якого зареєстровано факт незаконного заволодіння майном, яке належить АТ «Дельта Банк».

Матеріали кримінального провадження залишились у службовому кабінеті слідчого відділення ВП № 3 Сєвєродонецького районного управління Головного управління Національної поліції у Луганській області за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. ім. Д.Ф. Менделєєва, 71.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні запроваджено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який діє на сьогодні.

У подальшому воєнний стан на території України неодноразово продовжувався. У зв`язку з різким ускладненням оперативної обстановки на території Луганської області, пов`язаної з широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації, виникненням загрози військового оточення працівників поліції області, з метою захисту життя і здоров`я працівників 25.02.2022р. віддано наказ № 505 про введення плану евакуації (передислокації підрозділів ГУНП в Луганській області до Дніпропетровської області.

Достовірно перевірити факт знищення матеріалів кримінального провадження № 0000411 від 17.02.2016 року на теперішній час неможливо.

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у відновленні матеріалів кримінального провадження, скановані копії якого збережені.

Відповідно до ч. 1ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Згідно ч. 3ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

За змістом ч. 5ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

В клопотанні обґрунтовано втрату матеріалів кримінального провадження під час дії воєнного стану та проведення активних бойових дій на території Луганської області, а тому відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження необхідне для подальшого досудового розслідування та прийняття остаточного рішення в кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000411 від 17.02.2016 року в умовах воєнного стану.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено в умовах воєнного стану, під час проведення активних бойових дій на території Луганської області, а їх відновлення необхідне для завершення досудового розслідування та дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Відновити матеріали втраченого кримінального провадження № 0000411 від 17.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме:

- витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000411 від 17.02.2016р.;

- рапорт ЧЧ ГУНП в Луганській області ЄО № 1352 від 17.02.2016р. на 1 арк.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1