490/2576/23 18.01.2024
н/п 1-кс/490/338/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/2576/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю підозрюваного ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про необхідність здійснення кримінального провадження №0000566 від 08.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, у більш короткі строки-

В С Т А Н О В И В:

10.01.2024 р. до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про необхідність здійснення кримінального провадження №0000566 від 08.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, у більш короткі строки.

В обґрунтування клопотання вказано, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000566. 26.10.2023 р. ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України. 27.10.2023 р. ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою , який неодноразово продовжувався. 23.12.2023 р. заступником керівника Херсонської обласної прокуратури строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців. З 27.10.2023 року до теперішнього часу з підозрюваним не проведено жодної слідчої дії. Матеріали вказаного кримінального провадження не містять жодної не завершеної процесуальної дії або не отриманої відповіді на запити. У постанові про продовження строку досудового розслідування не зазначено у чому є складність досудового розслідування та які дії проводяться або є необхідність у проведенні. Враховуючи викладене, підозрюваний ОСОБА_3 вважає, що під час досудового розслідування порушуються розумні строки досудового розслідування, визначені ст.28 КПК України.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_3 клопотання підтримав, з підстав у ньому викладених.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до положень ст.219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину; строк досудового розслідування може бути продовжений, при цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину. Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею або винесення постанови про відновлення кримінального провадження не включається у строки, передбачені цією статтею.

Разом із тим, відповідно до частини 1 статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Частиною 2 статті 28 КПК України визначено, що проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження суд.

Відповідно до частини 6 статті 28 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.

При цьому у частині 1 статті 114 КПК України зазначено право слідчого судді з метою забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Частиною другою вказаної статті визначено, що будь-які строки, що встановлюються слідчим суддею, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

Отже, з аналізу вказаних статей випливає, що слідчий суддя може встановити процесуальний строк лише для конкретних процесуальних дій, які підозрюваний, потерпілий або інші особи, права та інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, вважають за необхідне здійснити у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені КПК України, та лише з тих питань, які законом віднесені до його компетенції.

Тож встановлення слідчим суддею слідчому та прокурору строку для проведення процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування, законодавством не передбачено.

Відповідно до частини 3 статті 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином, питання щодо строку досудового розслідування, підстави та порядок його продовження імперативно регламентовані КПК України і слідчий суддя не уповноважений встановлювати строк для закінчення досудового розслідування, в тому числі в порядку передбаченому статтею 114 КПК України.

За змістом статті 308 КПК України недотримання слідчим, прокурором розумних строків під час досудового розслідування має оскаржуватися прокурору вищого рівня.

Крім того, в клопотанні про необхідність здійснення кримінального провадження №0000566 від 08.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, у більш короткі строки, підозрюваним ОСОБА_3 не зазначено, для виконання яких конкретно дій слідчим та прокурором слідчий суддя має встановити строк, зокрема, які саме слідчі та процесуальні дії у даному кримінальному провадженні мають бути здійснені у більш короткий термін, ніж передбачений кримінальним процесуальним законом.

Разом з тим, 18.12.2023 року клопотання про продовження строку досудового розслідування вручене підозрюваному та скеровано його захиснику на електронну адресу, від сторони захисту будь-які клопотання або заперечення у встановлений 5-денний строк не надходили, у зв`язку із чим 23.12.2023 року постановою заступника керівника Херсонської обласної прокуратури строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про необхідність здійснення кримінального провадження №0000566 від 08.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, у більш короткі строки є безпідставним та невмотивованим, у зв`язку із чим у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 28, 114, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1