Справа № 577/5747/23
Провадження № 1-кс/577/2180/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000467 від 17 жовтня 2023 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Буринського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, непрацюючого, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

В С Т А Н О В И В :

11 грудня 2023 року старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 звернулася до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про застосування у відношенні ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з покладенням на нього наступних обов`язків: 1) заборонити залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 протягом доби, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 2) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що ОСОБА_6 у точно невстановлений досудовим розслідуванням день у кінця літа 2023 року на відкритій ділянці місцевості неподалік домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , серед бур`яну виявив дикорослі рослини коноплі у невизначеній кількості, які вирішив зірвати для власних потреб без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір та завідомо знаючи про те, що канабіс (марихуана, конопля) є наркотичним засобом і за його незаконне придбання, виготовлення та зберігання настає кримінальна відповідальність, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ОСОБА_6 на вищевказаній місцевості зірвав верхівки з виявлених ним рослин коноплі, таким чином незаконно придбавши наркотичні засоби.

Незаконно придбані ним рослини конопель ОСОБА_6 зв`язав мотузкою та переніс на горище нежитлового будинку АДРЕСА_1 , де розклав сушитися, таким чином почав незаконно зберігати наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс для власного вживання без мети збуту.

Крім того, в один із днів вересня 2023 року на території нежилого господарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 виявив одну дикорослу рослину роду коноплі, яку у подальшому зірвав та поклав до сараю сушитися.

Після чого ОСОБА_6 , продовжуючи свої протиправні дії, направлені на виготовлення наркотичного засобу з метою подальшого особистого вживання шляхом куріння, відокремив руками з підсушених на горищі рослин коноплі частину листя від стебел, яке помістив до двох склянних банок, двох жерстяних банок та поліетиленового пакету. Вказані банки і поліетиленовий пакет ОСОБА_6 переніс до комори нежилого будинку, де продовжив зберігати наркотичний засіб без мети збуту.

У подальшому ОСОБА_6 взяв із поліетиленового пакету листя коноплі та, перетерши їх руками, виготовив таким чином готовий для вживання наркотичний засіб, який помістив до паперового згортку.

З метою вживання виготовленого ним наркотичного засобу - канабісу, ОСОБА_6 із полімерних пляшок виготовив два штучні пристрої для куріння, на яких після вживання наркотичного засобу утворилось нашарування темно-коричневого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу.

Таким чином, ОСОБА_6 розпочав незаконно зберігати у коридорі будинку, у духовій шафі пристрій для куріння та особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - екстракт канабісу.

27 жовтня 2023 року працівниками Конотопського РВП ГУНП в Сумській області під час проведення обшуку у нежитловому господарстві розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: у кладовій будинку дві трилітрові скляні банки, у середині яких знаходилося листя, ззовні схоже на листя коноплі, поліетиленовий пакет із рослинами зовні схожими на рослини коноплі та дві жестяні банки, в яких знаходилися рослини, ззовні схожі на рослини коноплі (упаковано до картонної коробки з написом на бирці «Пакунок № 2...»); у духовій шафі, яка знаходиться у коридорі будинку, виявлено: пластиковий тубус, в якому знаходився паперовий згорток з речовиною рослинного походження ззовні схожою на рослину коноплі (упаковано до конверту з написом «пакунок № 1...» ) та частина пристрою для вживання наркотичного засобу (упаковано до сейф-пакету МВС № 2894182) і два саморобні пристрої для вживання наркотичних засобів, виготовлені з пластикових пляшок (упаковано до сейф-пакету НПУ WAR1400934); на горищі будинку виявлено гілки рослин ззовні схожих на рослини коноплі (упаковано у два мішки з написами на бирках: «Пакунок № 3...» та « Пакунок № 4...»); у приміщенні сараю виявлено гілки рослин ззовні схожих на рослини коноплі ( упаковано до картонної коробки з написом на бирці « акунок № 5...» ).

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-23/15709НЗПРАП від 22 листопада 2023 року надана на дослідження речовина рослинного походження , що міститься у згортку в конверті Національної поліції України з написом «Пакунок №1...» є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0, 209 г.

За висновком експерта №С Е-19/119-23/15707НЗПРАП від 21 листопада 2023 року надана на дослідження речовина рослинного походження, що міститься у коробці з написом на бирці «Пакунок № 2...» є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину 211,1 г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-23/15708НЗПРАП від 22 листопада 2023 року надана на дослідження речовина рослинного походження, що міститься у коробці з написом на бирці «Пакунок № 5...» утворена особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом (верхівки з листя рослини роду коноплі і речовиною, яка не є наркотичним засобом (фрагментами стебел рослин роду коноплі)), у складі якої тетрагідроканабінолу не виявлено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину 249,5 г.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-23/15750НЗПРАП від 24 листопада 2023 року надані на дослідження речовини рослинного походження, що міститься у двох мішках з написами на бирках «Пакунок № 3...» та « Пакунок № 4...», утворені особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом (верхівки з листя рослини роду коноплі і речовиною, яка не є наркотичним засобом (центральні стебла і основні бокові гілки рослин роду коноплі)), у складі якої тетрагідроканабінолу не виявлено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1 189, 4 г у мішку з написом на бирці «Пакунок № 3...», 1 273,0 г - у мішку з написом на бирці «Пакунок №4...» . Загальна маса канабісу становить 2 923,209 г.

За висновком експерта № СЕ-19/119-23/15706НЗПРАП від 28 листопада 2023 року надані на дослідження речовини-нашарування на внутрішніх поверхнях двох верхніх частин пляшок, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить: 0, 380 г на поверхні верхньої частини пляшки висотою 23,5 см, 0,609 г на поверхні верхньої частини пляшки висотою 24, 5 см. Надана на дослідження речовина-нашарування на поверхні предмета у вигляді корка, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0, 149 г. Загальна маса екстракту канабісу становить 1, 138 г.

Згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затв. постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 канабіс та екстракт канабісу є особливо небезпечними наркотичними засобоми, обіг яких заборонено.

Згідно Таблиці 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затв. наказом МОЗ України від 01.08.2000 № 188 загальна маса вилученого наркотичного засобу (канабісу) - 2 923,209 г перевищує граничну межу особливо великих розмірів, встановлену для даного виду наркотичних засобів, а загальна маса екстракту канабісу 1,138 г перевищує межу невеликих розмірів, встановлену для даного виду наркотичних засобів.

17 жовтня 2023 року за вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000467 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

30 листопада 2023 року ОСОБА_6 повідомлений про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_6 підозри доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: показаннями самого підозрюваного ОСОБА_6 , який підтвердив факт та обставини вчинення ним злочину; протоколом обшуку від 27 жовтня 2023 року, який був проведений за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено речовину рослинного походження канабіс; висновками проведених у кримінальному провадженні експертиз № СЕ-19/119-23/15709-НЗПРАП від 22 листопада 2023 року, № СЕ-19/119-23/15707-НЗПРАП від 21 листопада 2023 року, № СЕ-19/119-23/15708-НЗПРАП від 22 листопада 2023 року, № СЕ-19/119-23/15750-НЗПРАП від 24 листопада 2023 року, відповідно до яких загальна маса вилученої наркотичної речовини канабісу складає 2 923,209 г, а загальна маса екстракту канабісу - 1,138 г; показами свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та іншими доказами у їх сукупності.

Слідчий для обґрунтування підстав застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту посилається на п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, а саме, що під час досудового розслідування встановлені ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають обґрунтовані підстави для застосування до ОСОБА_6 саме такого запобіжного заходу з метою запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Про існування ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України свідчать наступні обставини: ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, за який згідно санкції ч. 3 ст. 309 КК України йому може бути призначене покарання у виді позбавлення волі строком від 5 до 8 років. Тяжкість вчиненого злочину свідчить про підвищений ступінь суспільної небезпечності особи ОСОБА_6 , а усвідомлення підозрюваним невідворотності покарання за вчинення вказаного злочину виключно у вигляді позбавлення волі дозволяє спрогнозувати з достатньо високим ступенем імовірності поведінку ОСОБА_6 та підвищує ризик того, що він може вчиняти дії, направлені на уникнення кримінального покарання шляхом переховування від органу досудового розслідування та суду або іншим чином буде перешкоджати кримінальному провадженню.

Про існування ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України свідчить той факт, що ОСОБА_6 ніде не працює та не має постійного джерела доходу, зловживає спиртними напоями, характеризується задовільно, а тому без обрання йому запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вищевказані обставини свідчать про необхідність застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу саме у вигляді домашнього арешту та про неможливість запобігання вказаним ризикам шляхом застосування до нього іншого більш м`якого запобіжного заходу.

В судовому засідання прокурор та слідчий клопотання підтримали і прохають його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_6 не заперечує обґрунтованість пред`явленої йому підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, а також не заперечує проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 підтримує позицію свого підзахисного.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши надані докази, приходить висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

30 листопада 2023 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_6 підозри доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами та не оспорюється самим підозрюваним і його захисником.

Злочин, передбачений ч. 3 ст. 309 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , відповідно до ст. 12 КК України, належить до тяжких злочинів та за його вчинення передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років.

Згідно правової позиції Європейського суду з прав людини, небезпека ризику переховування від органів досудового розслідування і суду може вимірюватися суворістю можливого покарання в сукупності з наявністю інформації про матеріальний, соціальний стан особи та інше. Так у справі «Ілійков проти Болгарії» Європейський суд з прав людини зазначив, що «суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризику переховування».

ОСОБА_6 ніде не працює та не має постійного джерела доходу.

Він з 19 липня 2011 року перебуває на обліку у лікаря-нарколога КНП «Буринська лікарня» із діагнозом «Хронічний алкоголізм».

Крім того злочин, передбачений ч. 3 ст. 309 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , належить до кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інших кримінальних правопорушень проти здоров`я населення.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя вважає, що існує певна ймовірність того, що ОСОБА_6 , з метою уникнення покарання, передбаченого за вчинення інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, може вдатися до відповідних дій - переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також того, що ОСОБА_6 може вчинити інше кримінальне правопорушення.

За таких обставин слідчий суддя приходить висновку, що в судовому засіданні встановлена наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, на які слідчий послався для обгрунування свого клопотання.

ОСОБА_6 має постійне місце проживання. Він з 27 лютого 1996 року зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У вказаному будинку проживає разом із дружиною та сином.

За місцем проживання ОСОБА_6 характеризується позитивно.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Слідчий суддя погоджується з пропозицією слідчого щодо застосування у відношенні ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки такий запобіжний захід забезпечить належне виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

В той же час слідчий суддя також враховує, що Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, по всій території України з 05 год 30 хв. 24 лютого 2022 року запроваджений воєнний стан, який у подальшому продовжений до 14 лютого 2024 року.

З урахуванням запровадження на території України воєнного стану, обстрілами території України Російською Федерацією, що створює загрозу життю та здоров`ю громадян, які проживають на території України, майже щоденним оголошенням на території України, в тому числі Сумської області, повітряної тривоги, з метою запобігання загрози життю та здоров`ю ОСОБА_6 , останньому слід дозволити залишати житло у разі виникнення необхідності перебування в укритті під час оголошення повітряних тривог.

Керуючись ст.ст. 176-179, 181, 194, 196 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 про застосування у відношенні ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, окрім необхідності перебування в укритті під час оголошення повітряних тривог.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження, за першою вимогою;

2) не відлучатися з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово, без дозволу слідчого, прокурора, або суду, залежно від стадії кримінального провадження, окрім необхідності перебування в укритті під час оголошення повітряних тривог.

Строк дії ухвали встановити до 29 січня 2024 року до 24 год. 00 хв.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що покладені на нього обов`язки застосовуються до 29 січня 2024 року до 24 год. 00 хв. У разі необхідності зазначений строк може бути продовжений за клопотанням прокурора, в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію та обов`язки скасовуються.

Підозрюваному ОСОБА_6 під підпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що у разі їх невиконання до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Контроль за виконанням ОСОБА_6 обов`язків, покладених на нього у зв`язку із застосуванням до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, покласти на Конотопський РВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошений 12 грудня 2023 року о 08 год 15 хв.

СуддяОСОБА_1