Справа №712/8691/23
Провадження №1-кп/712/714/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_5 належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, до суду повторно не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення в розшук обвинуваченої, яка ухиляється від явки до суду; виконання вказаної ухвали доручити Черкаському районному управлінню поліції ГУНП в Черкаській області. Прокурор вказав, що нині місце перебування ОСОБА_5 невідоме; остання порушує умови перебування на домашньому арешті, та відсутня за місцем проживання. Прокурором надано до суду лист т.в.о. заступника начальника управління поліції - начальника слідчого відділу Черкаського РУП ОСОБА_6 від 18.09.2023 (з додатками), яким повідомляється Черкаську окружну прокуратуру про порушення ОСОБА_5 виконання зобов`язань щодо запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Захисник вирішення клопотання прокурора покладає на розсуд суду, вказавши, що в нього також не має зв`язку з обвинуваченою.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Згідно з ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд, відповідно до ст.323 КПК України відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюватиметься щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_5 без поважних причин не з`являється за викликом до суду, є всі підстави вважати, що остання переховується від суду, що свідчить про необхідність оголошення його в розшук та затримання з метою приводу, для участі в розгляді кримінального провадження.

За вказаних обставин суд вважає необхідним зупинити судове провадження у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 131, 132, 191, 318, 323, 335 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити в розшук обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 (моб. тел. НОМЕР_1 ).

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України - зупинити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 (моб. тел. НОМЕР_1 ).

Виконання даної ухвали доручити Черкаському районному управлінню поліції ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Черкаську окружну прокуратуру.

Про результати розшуку письмово інформувати головуючу у справі.

Затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1