Справа № 283/2899/23
Провадження №1-кс/283/731/2023
У Х В А Л А

04 грудня 2023 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000325, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2861, ч. 1 ст. 135 КК України,-

встановив:

Заступник начальника СВ ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майор поліції звернувся до слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням в якому просить винести ухвалу про накладення арешту на майно, а саме на:

-вилучені 02.12.2023 під час проведення огляду дорожньо-транспортної пригоди у с. Українка, Коростенського району Житомирської області, по вул. Добровольчих Батальйонів, поблизу буд. № 48 два зразки речовини, взяті на два марлеві тампони з плям червоно-бурого кольору та мобільний телефон марки «Redmi» у корпусі блакитного кольору та у спеціальному захисному чохлі чорного кольору;

-вилучений 02.12.2023 у приймальному відділенні КНП «Малинська міська лікарня» Малинської міської ради, за адресою: м. Малин, Коростенського району Житомирської області, вул. Бондарика, 17, одяг, який видала медична сестра та в якому був одягнений ОСОБА_4 при доставленні його до лікарні, а саме: чорного кольору куртку марки «ZKE» та синього кольору футболку;

-вилучений 02.12.2023 у АДРЕСА_1 , змив з керма автомобіля, змив з ручки для перемикання коробки передач, синтепон, частину тканини переднього водійського сидіння та частину тканини з чохла на сидіння;

-вилучений 02.12.2023 одяг в якому був одягнений в момент ДТП ОСОБА_4 , а саме: чоловічі штани чорного кольору на манжетах з маркуванням «PUMA» та логотипом, чоловічі кросівки чорного кольору із наявними вставками з тканини синього кольору та з маркуванням «fashion» та чоловічі шкарпетки зеленого кольору з маркуванням «ЗСУ», який видав ОСОБА_5 ;

-автомобіль марки «ВАЗ 2103», д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та ключі запалювання до автомобіля.

В клопотанні заступник начальника СВ зазначив, що 02.12.2023 встановлено, що близько 00.30 год. 02.12.2023 в с. Українка Коростенського району Житомирської області, по вул. Добровольчих Батальйонів, неподалік буд. 48, ОСОБА_7 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2103» д.н.з. НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння ( результат тесту: 2,00 проміле) здійснив наїзд на ОСОБА_4 , в результаті чого останнього доставлено до реанімаційного відділенні КНП "Малинська міська лікарня" Малинської міської ради. Згідно висновку експерта у ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження, які по своїй категорії відносяться до середнього ступеню тяжкості.

За даним фактом 02.12.2023 СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до ЄРДР № 0000325 та розпочате досудове розслідування за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2861 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_7 , після здійснення наїзду на ОСОБА_4 , покинув місце пригоди та залишив останнього, тобто завідомо залишив без допомоги ОСОБА_8 , який перебував в небезпечному для життя стані.

За даним фактом 02.12.2023 СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до ЄРДР № 0000326 та розпочате досудове розслідування за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України.

02.12.2023 матеріали кримінальних проваджень № 0000325 та № 0000326 об`єднані в одне та присвоєно номер кримінального провадження № 0000325.

02.12.2023 за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , з письмового дозволу останнього, за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено огляд, в ході якого виявлено автомобіль марки «ВАЗ 2103» номерний знак НОМЕР_1 . Під час проведення огляду даного автомобіля було виявлено, що передній бампер з лівої сторони нещільно прилягає до автомобіля. З керма автомобіля за допомогою марлевого тампону та дистильованої води зроблено змив, який поміщено до паперового конверту та вилучено. Також, зроблено змив на марлевий тампон із коробки передач (ручки для перемикання передач), який поміщено до паперового конверту. З переднього водійського сидіння вирізано частину тканини та частину чохла на сидіння, що поміщено до спецпакету № PSP 4367202 та вилучено. Також, в ході огляду низу автомобіля, а саме з лівої сторони дна автомобіля виявлено зачеплений синтепон, який поміщено до паперового конверту та вилучено. Вказаний автомобіль також вилучено до ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

02.12.2023 у приймальному відділенні КНП «Малинська міська лікарня» Малинської міської ради, за адресою: м.Малин, вул. Бондарика, 17, Житомирської області, медична сестра приймального відділення добровільно видала працівникам поліції одяг, в якому був одягнений ОСОБА_4 при доставленні його до лікарні, а саме: чорного кольору куртку марки «ZKE» та синього кольору футболку, що поміщено до спецпакету № PSP4367203 та вилучено до ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

02.12.2023 проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди у с. Українка, Коростенського району Житомирської області, по вул. Добровольчих Батальйонів, поблизу буд. № 48, під час проведення якого виявлено на дорозі, яка вкрита сніговим покривом речовину буро-червоного кольору, з якої за допомогою марлевого тампону відібрано два зразки, які вилучено до ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області. Також, виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Redmi» у корпусі синього кольору та у спеціальному захисному чохлі чорного кольору, який також вилучено до ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

02.12.2023 брат потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 добровільно на підставі письмової заяви видав працівникам поліції особисті речі, належні його братові ОСОБА_4 , а саме одяг в якому він був одягнений в момент ДТП, а саме: чоловічі штани чорного кольору на манжетах з маркуванням «PUMA» та логотипом; чоловічі кросівки чорного кольору із наявними вставками з тканини синього кольору та з маркуванням «fashion» та чоловічі шкарпетки зеленого кольору з маркуванням «ЗСУ», що поміщено до поліетиленового пакету та вилучено до ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

02.12.2023 винесено постанови про визнання вилучених 02.12.2023 речей речовими доказами.

Опитаний з даного приводу ОСОБА_7 пояснив, що б має автомобіль марки «ВАЗ 2103», номерний знак НОМЕР_1 . Так, 01.12.2023 біля 19 год. приїхав на вказаному автомобілі до магазину у с. Українка, де вживав спиртне із знайомими, серед яких був і ОСОБА_9 . Близько 22-23 год. всі розійшлися, тому ОСОБА_7 також поїхав на автомобілі додому. Рухаючись по вул. Добровольчих Батальйонів, поблизу буд. № 49, побачив, що з права від нього бігли собаки, тому звернув лівіше, під час чого відчував удари по автомобілю. При цьому сторонніх предметів та людей не бачив. З приводу ударів об автомобіль, то вважав, що то удари об грудки снігу. Після чого поїхав додому. В подальшому ОСОБА_7 прокинувся від того, що до нього прибули працівники поліції з приводу підозри його у вчиненні ДТП. Після чого ОСОБА_7 був присутній на місці ДТП та дізнався, що здійснено наїзд на ОСОБА_4 . Місце ДТП співпадає з тим місцем, де ОСОБА_7 здійснював маневр лівіше під час руху та де відчував удари по автомобілю.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_10 показав, що близько 00.20 год. 02.12.2023 разом із товаришем ОСОБА_11 від місця свого проживання в АДРЕСА_3 , пішов проводити ОСОБА_12 , який проживає по тій же вулиці у будинку АДРЕСА_4 . Вийшовши від місця проживання ОСОБА_10 побачив, що на зустріч їхав автомобіль, який на кілька хвилин зупинився та вимкнув світло фар, потім увімкнув світло фар та поїхав. ОСОБА_10 зазначив, що це був автомобіль сусіда ОСОБА_13 , зрозумів дане по звуку руху автомобіля. Прийшовши до місця проживання ОСОБА_12 , ОСОБА_10 лишився ще поспілкуватися за місцем проживання останнього. Близько через 1,5 години ОСОБА_11 пішов проводити від свого місця проживання ОСОБА_10 . Так, йдучи по вул. Добровольчих Батальйонів ОСОБА_10 почув звук як стогне людина. Підійшовши до місця, звідки було чути звук, ОСОБА_10 побачив ОСОБА_14 , який лежав і не на дорозі і не узбіччі, говорив що йому холодно. ОСОБА_10 побачив, що спина та голова у ОСОБА_14 були розсіченими, тому ОСОБА_11 викликав швидку.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_15 надав аналогічні покази ОСОБА_10 .

Допитаний потерпілий ОСОБА_4 показав, що 01.12.2023 відпочивав у с. Українка, зокрема і біля сільського магазину, де був і ОСОБА_16 , який приїхав до магазину на автомобілі «ВАЗ 2103» та також вживав спиртне. Біля 01 год. 02.12.2023 ОСОБА_4 пішов додому. Пройшовши близько 500 м. по вул. Добровольчих Батальйонів с. Українка, то він різко втратив свідомість, що з ним трапилося не зрозумів.

Зважаючи, що вказані вилучені речі є речовими доказами, мають істотне значення для розслідування злочину, необхідно провести ряд судових експертиз, тому у слідства виникла необхідність в накладенні арешту на вищевказане майно.

Клопотання погоджене прокурором.

Суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 02.12.2023 року підрозділом дізнання відділенням поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000325 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2861, ч. 1 ст. 135 КК України та розпочато досудове розслідування.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням, заступник начальника СВ зазначив підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна, а також перелік і види майна, що належить арештувати.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 167, 170, 171, 172 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт на майно, а саме на:

-вилучені 02.12.2023 під час проведення огляду дорожньо-транспортної пригоди у с. Українка, Коростенського району Житомирської області, по вул. Добровольчих Батальйонів, поблизу буд. № 48 два зразки речовини, взяті на два марлеві тампони з плям червоно-бурого кольору та мобільний телефон марки «Redmi» у корпусі блакитного кольору та у спеціальному захисному чохлі чорного кольору;

-вилучений 02.12.2023 у приймальному відділенні КНП «Малинська міська лікарня» Малинської міської ради, за адресою: м. Малин, Коростенського району Житомирської області, вул. Бондарика, 17, одяг, який видала медична сестра та в якому був одягнений ОСОБА_4 при доставленні його до лікарні, а саме: чорного кольору куртку марки «ZKE» та синього кольору футболку;

-вилучений 02.12.2023 у АДРЕСА_1 , змив з керма автомобіля, змив з ручки для перемикання коробки передач, синтепон, частину тканини переднього водійського сидіння та частину тканини з чохла на сидіння;

-вилучений 02.12.2023 одяг в якому був одягнений в момент ДТП ОСОБА_4 , а саме: чоловічі штани чорного кольору на манжетах з маркуванням «PUMA» та логотипом, чоловічі кросівки чорного кольору із наявними вставками з тканини синього кольору та з маркуванням «fashion» та чоловічі шкарпетки зеленого кольору з маркуванням «ЗСУ», який видав ОСОБА_5 ;

-автомобіль марки «ВАЗ 2103», д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та ключі запалювання до автомобіля, з метою запобігання їх знищення, приховування, перетворення, відчуження вилученого майна для проведення необхідних слідчих дій.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна повністю або частково.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 .

Суддя: ОСОБА_1