Справа № 164/468/23
п/с 1-кс/164/654/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2023 року Селище Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 14 листопада 2023 року слідчого ОСОБА_6 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000007від 23 лютого 2023 року, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Запуст, Локачинського району, Волинської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з базовою вищою освітою, не одруженого, не працюючого, учасника бойових дій, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 4 ст. 190 (в редакції Закону від 22.11.2018), ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 263 КК України, на додатковий строк до 28 грудня 2023 року включно. -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області надійшло клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000007від 23 лютого 2023 року, відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 (в редакції Закону від 22.11.2018), ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 29 червня 2023 року підозрюваному ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на 60 днів, після чого вказаний захід неодноразово продовжувався, останній раз ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 25 вересня 2023 року, вказаний запобіжний захід продовжено до 23 листпада 2023 року включно.

Клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відповідає вимогам ст.ст. 181, 184 КПК України.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 доведено:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 (в редакції Закону від 22.11.2018), ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 263 КК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження;

2) наявність обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, можливості переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та інших учасників у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також те, що на час розгляду даного клопотання вказані ризики не зменшилися, а тому є необхідність у продовженні строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання даним ризикам;

4) необхідність застосування до підозрюваного наступних особистих обов`язків:

- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді у визначений ними час;

- носити електронний засіб контролю;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

5) необхідність продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 на додатковий термін до 28.12.2023.

Підозрюваний ОСОБА_4 , та захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Під час розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту оцінено в сукупності наступні обставини:

1) ОСОБА_4 підозрюєтьсяу вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263,ч. 4 ст. 190 (в редакції Закону від 22.11.2018), ч.3 ст. 209 КК України, які відносяться до тяжкого та особливо тяжких злочинів, санкцією за ч. 4 ст. 190 (в редакції Закону від 22.11.2018)передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років, ч. 3 ст. 209 КК України, що відноситься до особливо тяжкого злочину, санкцією якого передбачено покарання від восьми до дванадцяти років позбавлення волі.

2) являється інвалідом 1 групи, про те вік та стан здоров`я підозрюваного дозволяють застосувати до нього цілодобовий запобіжний захід у вигляді домашнього арешту враховуючи, що проживає він з іншими близькими родичами, що надають йому необхідну побутову допомогу.

3) ОСОБА_4 фактичнопроживає в АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги обставини підозри у вчиненні злочинів, їх ступінь тяжкості та покарання, що йому загрожує у випадку визнання винуватим у їх вчиненні, враховуючи дані про особу підозрюваного ОСОБА_4 , те, що останній за місцем проживання характеризується позитивно, не одружений, не працюючий, учасник бойових дій, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого погоджене з прокурором необхідно задовольнити та продовжити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк до 28 грудня 2023 року включно, з покладенням на нього певних обов`язків, оскільки більш м`які запобіжні заходи, зазначені в ст. 176 КПК України, не зможуть забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 є обґрунтованим, оскільки застосування щодо нього більш м`яких запобіжних заходів є недостатнім для запобігання вказаним ризикам. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання ризикам, визначеним ч. 1 ст. 177 КПК України, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 176-178, 181, 184, 186-187, 193-194, 196, 369, 372, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Камінь Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 погоджене з прокурором ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і заборонити йому залишати житло цілодобово у якому він проживає за адресою: АДРЕСА_1 до 28 грудня 2023 року включно.

Продовжити покладення на підозрюваного ОСОБА_4 таких обов`язків:

- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді у визначений ними час;

- носити електронний засіб контролю;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ці зобов`язання застосовуються до ОСОБА_4 на строк до 28 грудня 2023 року включно.

Копію даної ухвали негайно вручити підозрюваному ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1 .