Справа № 635/1501/24
Номер провадження 1-кс/635/519/2024

У Х В А Л А
12 лютого 2024 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Представник володільця речей та документів в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.
Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 02.01.2023 до ЧЧ ВП № З ХРУП № 1 надійшла заява від ОСОБА_7 , про те, що 22.12.2023 у смт. Буди, Харківського району, Харківської області ним було отримано тілесні ушкодження.
З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 убачається, що 22.12.2023 року, близько 20:00 годин, він вийшов зі свого будинку, за адресою: АДРЕСА_2 , разом з дітьми та попрямував до своїх батьків аби відвести дітей на пару днів. Підійшовши до будинку батьків, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , він передав дітей батьку і попрямував до себе додому. Далі він не пам`ятає, що з ним сталося, але він прийшов до тями у себе в будинку, в той час, коли дружина оброблювала його голову перекисем водню. Що сталося з ним по дорозі додому він сказати не може, не пам`ятає. Згодом батько відвіз потерпілого ОСОБА_7 до Мереф`янської лікарні, де лікарі надали першу медичну допомогу і направили його до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківської міської ради.
На даний час у справі призначено проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_7 .
Клопотання обґрунтовується витягом з ЄРДР, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), протоколом допиту потерпілого від 04.01.2024, листом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 03.01.2024 вих.№02-06/26 про надання медичної документації.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення судово-медичної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
Надати дізнавачу СД відділення поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділення поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали - два місяці з дня винесення, до 12 квітня 2024 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1