УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів в кримінальному провадженні № 0000479 від 11.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий за погодженням з процесуальним прокурором звернувся до суду з указаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначено, що слідчими другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000479 від 11.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Вказане кримінальне провадження розпочато на підставі висновку службового розслідування, щодо можливих порушень службової дисципліни окремими поліцейськими ІНФОРМАЦІЯ_1 № АН-204/105/01/15-2022 від 31.10.2022, а зокрема за фактом незаконного поводження зі зброєю слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , що мало місце 08.10.2022 за місцем його фактичного проживання.

Відповідно до одержаних матеріалів вбачається, що 08.10.2022 близько 22 год. 30 хв. слідчий СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , перебуваючи у дворі домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю підстав, здійснив декілька пострілів з мисливського карабіну «ФОРТ-202» серії НОМЕР_1 , чим порушив пп. 11, 13 ст. 46 Закону України «Про Національну поліцію».

В ході огляду прилеглої території, встановлено, що на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , наявні троє осіб в алкогольному сп`янінні, один з яких являється слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Під час огляду наявного на вказаній території автомобіля марки «Volkswagen Passat», який перебуває в користуванні ОСОБА_4 в багажному відділенні виявлено та вилучено зброю та боєприпаси, а саме: мисливський карабін моделі «ФОРТ-202» серії НОМЕР_1 який упакований до поліетиленового пакету скріпленого пластиковою біркою №0047423 та 17 стріляних гільз калібру 7, 62 мм., які упаковані до спеціального пакету «WAR 0060415»; мисливський карабін моделі «МКМ-072Сб», 13 проміжних патронів 7, 62 мм., кулі зі сталевим осердям, 3 стріляних гільзи, які упаковані до поліетиленового пакету з паперовою біркою НДЕКЦ МВС України; 4 (чотири) магазини до автомату споряджені патронами калібру 5,45 у загальній кількості 120 шт.; предмет схожий на автомат «Калашникова».

Згідно листа Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області №6156/201/02/2023 від 19.04.2023 встановлено, що по мисливському карабіну моделі «ФОРТ-202» серії НОМЕР_1 , який виявлений та вилучений під час огляду місця події від 09.10.2022 та упакований до поліетиленового пакету скріпленого пластиковою біркою №0047423 та по 17 стріляних гільз калібру 7, 62 мм., які виявлені та вилучені під час огляду місця події від 09.10.2022 та упаковані до спецпакету «WAR 0060415» 25.09.2022 внесено відомості до ЄРДР під № 0001961 від 25.05.2022 за ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім того, по мисливському карабіну моделі «МКМ-072Сб», 13 проміжних патронів 7, 62 мм., кулі зі сталевим осердям, 3 стріляних гільзи, які виявлені та вилучені під час огляду місця події від 09.10.2022 та упаковані до поліетиленового пакету з паперовою біркою НДЕКЦ МВС України, внесено відомості до ЄРДР під № 0001878 від 17.09.2022 за ч. 1 ст. 263 КК України.

У зв`язку з вищевикладеним, задля всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, існує обґрунтована необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0001961 від 25.09.2022 за ч. 1 ст. 263 КК України та наявних речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, з можливістю ознайомитися з ними, зробити копії документів та вилучити зроблені копії, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході розслідування встановлено, що матеріали кримінального провадження № 0001961 від 25.09.2022 за ч. 1 ст. 263 КК України та речові докази у ньому, знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просить проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене та те, що старшим слідчим доведено необхідність отримання доступу до речей та документів, оскільки вони мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000479 від 11.11.2022, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0001961 від 25.09.2022 та наявних речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити зроблені копії.

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10 Перекупка