ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1326/23
Провадження № 1-кп/292/112/23
У Х В А Л А

іменем України

25 грудня 2023 року смт Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт Пулини клопотання прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000368 від 13.10.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України, у зв"язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

До Червоноармійського районного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000368 від 13.10.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України, у зв"язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.Дане клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000368 від 13.10.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України. Вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що в ніч з 12 на 13 жовтня 2013 року на 177 км автодороги Київ-Чоп невстановлений автомобіль здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , в результаті чого остання від отриманих травм померла на місці пригоди, а невстановлений автомобіль зник з місця пригоди. За даним фактом СВ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000368 від 13.10.2013 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000368 було встановлено, що в діях водія невстановленого автомобіля вбачається завідоме залишення без допомоги особи, яка перебуває в небезпечному для життя стані і позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження, а тому вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України. На основі рапорту слідчого СВ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області було розпочато кримінальне правопорушення, відомості по якому внесені до ЄРДР за № 0000389 від 24.10.2013 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України.

31.10.2013 прокурором Червоноармійського району ОСОБА_5 було винесено

постанову про об"єднання кримінальних проваджень № 00000368 та №00000389 та об"єднано в одне кримінальне провадження з реєстрацією в ЄРДР за № 00000368.

Відповідно до рапорту слідчого СВ ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області проведено ряд заходів для розкриття вказаного кримінального правопорушення, однак проведеними заходами не вдалося встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Під час досудового розслідування шляхом аналізу інформації встановити осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, не вдалося, повідомлення про підозру нікому не вручено, обвинувальний акт не складено та до суду не направлено. Враховуючи те, що кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 286 та ч. 3 ст.135 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжкими злочинами, строк притягнення до кримінальної відповідальності за які, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 10 років, а з моменту вчинення вказаних кримінальних правопорушень минуло понад 10 років, особу, що їх вчинила, слідством не встановлено, тому прокурор просить вищевказане кримінальне провадження закрити у зв"язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. В підготовче судове засідання прокурор Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 не з"явився, подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з"явилася, за повідомленням Стрибізького старостинського округу № 1 Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 177 від 08.12.2023 ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду подання за допомогою технічних засобів не здійснювалась. Дослідивши клопотання прокурора та додані до нього матеріали, суд дійшов такого висновку. Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України. Абзацом 4 ч. 4 ст. 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. Відповідно до пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті. Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Злочини, передбачені ч. 3 ст. 135 та ч. 2 ст. 286 КК України, в силу ст. 12 КК України, є тяжкими злочинами.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину. Як вбачається з матеріалів кримінального провадження з моменту початку досудового розслідування даних кримінальних правопорушень минуло понад 10 років. Проведеними слідчими діями не вдалося встановити особу, яка вчинила кримінальні правопорушення. Враховуючи те, що з моменту виявлення кримінальних правопорушень минуло більше десяти років, а особу, що вчинила кримінальні правопорушення, не встановлено, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2, ч. 4 ст. 284, ст.ст. 372, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000368 від 13.10.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України, у зв"язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення, задовольнити. Кримінальне провадження №0000368 від 13.10.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України, закрити у зв"язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1