Справа № 521/9641/23
Номер провадження:1-в/521/512/23
У Х В А Л А

10 листопада 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, із професійно-технічною освітою, одруженого, до засудження не працював, мешкаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого. Засуджений 03.05.2019 р. Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» звернувся до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за ст. 186 ч.2 КК України у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі.

Представник установи виконання покарань та засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03.05.2019, яким засуджений за статтями 186 ч.2 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі позбавлення волі. Початок строку 22.05.2020 року, кінець строку 22.07.2024 року.

З характеристики наданої до суду відносно ОСОБА_4 убачається, що під час тримання в державній установі «Бахмутський слідчий ізолятор (№ 6)», з 22.05.2022 по 20.08.2020 характеризувався наступним чином: до праці не залучався, заохочень не мав. До дисциплінарної відповідальності не притягувався.

Під час тримання в державній установі «Селидівська виправна колонія (№ 82», з 20.08.2020 по 15.04.2022 характеризувався позитивно, залучався до робіт по благоустрою установи за що був заохочений 5 (п`ять) разів. До дисциплінарної відповідальності не притягувався.

15.04.2022 року прибув до державної установи «Одеська виправна колонія (№ 14)», м. Одеси, був розподілений до відділення СПС № 9. За час відбування покарання характеризується позитивно. На основному виробництві установи не працевлаштований, але залучається до праці на підставі ч. 5 ст. 118 КВК України, в лазне-пральному комбінаті установи, до праці відноситься з відповідальністю, доручену роботу виконує вчасно та якісно. Має 8 заохочень. Режим відбування покарання не порушує, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.

Засуджений дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії. Своєю поведінкою подає позитивний приклад іншим засудженим.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, адекватно реагує на критику у свою адресу. Завжди дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Утримує у чистоті і порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставитись до майна установи і предметів, якими користується. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставитися сумлінно. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. Із засудженим забезпечується проведення морального, правового, естетичного, фізичного, санітарно-виховного та психологічного виховання в індивідуальних, групових і масових формах на основі психолого- педагогічних та соціально-виховних принципів і методів на що він реагує добре, завжди робить належні висновки для себе. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження».

Зв`язок з рідними підтримує з дружиною: ОСОБА_7 , 1970 року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Матеріального позову не має.

Провину за вироком суду визнав.

На профілактичному обліку в установі не перебуває.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці.

Суд вважає, що наявні переконливі докази сумлінної поведінки засудженого ОСОБА_4 який стягнень не має, додержується загальноприйнятих норм і правил поведінки, залучається до робіт з благоустрою в установі, має добру поведінку в побуті, прагне своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин. Сумлінне ставлення ОСОБА_4 до праці виражається у свідомій участі в суспільно корисній праці, у виконанні покладених на нього завдань, за що він отримав 8 (вісім) заохочень від адміністрації установи виконання покарань.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 розкаявся у скоєному злочині, своїм відношенням до праці і поведінкою в побуті під час відбування покарання довів своє виправлення, що є підставою для його звільнення від відбування призначеного судом покарання умовно-достроково.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 50, 65, 82 КК України, ст.ст. 6, 153 КВК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03.05.2019 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ст. 186 ч.2 КК України до 4-х років 2 місяців позбавлення волі, умовно-достроково на невідбутий строк 08 місяців 12 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1