Справа № 331/3711/22
Провадження № 1-в/331/203/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Запоріжжя, незаміжньої, яка на утриманні неповнолітніх дітей не має, має неповну середню освіту, офіційно не працевлаштованої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Засуджена вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. У відповідності до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітної та працевлаштуватися, якщо їй буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

29.12.2022 року вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2022 набрав законної сили. (справа №331/3711/22, провадження № 1-кп/331/482/2022)

18.01.2023 року копія вироку відносно ОСОБА_5 надійшла на виконання до Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, після чого засуджена була поставлена на облік та заведена особова справа.

04.07.2023 року засуджена була ознайомлена з умовами та порядком відбування покарання, а також обов`язками, покладеними на неї судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням та попереджена про неприпустимість скоєння нового кримінального правопорушення, а також надала пояснення, згідно яких ОСОБА_5 змінила місце постійного проживання та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , через що для виконання вироку за територіальністю, особова справа засудженої була направлена до Олескандрівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, де остання взята на облік 27.07.2023 року та 02.08.2023 року була ознайомлена з обов`язками, покладеними на неї судом та інше.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_5 порядок відбування покарання не порушувала, для здійснення реєстрації з`являлась своєчасно.

До кримінального та адміністративної відповідальності за час перебування на обліку засуджена не притягувалась.

При постановці на облік 02.08.2023 року ОСОБА_5 надала довідку про перебування на обліку в Запорізькій філії Запорізького обласного центру зайнятості з 18.07.2023. В подальшому, згідно інформації Запорізької філії Запорізького обласного центру зайнятості від 16.10.2023 ОСОБА_5 відмовилась від статусу безробітної, отримала лише консультації з працевлаштування. За невиконання обов`язку встановленого для засудженої судом, 18.10.2023 останній було винесено застереження у вигляді письмового попередження та, станом на 15.11.2023, ОСОБА_5 знову була поставлена на облік в центрі зайнятості як шукач роботи та відвідувала роботодавців за направленням.

Відповідно до опитування, оцінка ризиків повторного кримінального правопорушення, в ОСОБА_5 було виявлено криміногенні потреби, над якими в подальшому було проведено роботу, що була спрямована на мінімізацію та усунення даних потреб. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи ОСОБА_5 виконувала в повному обсязі.

Іспитовий строк у гр. ОСОБА_5 закінчився 28.11.2023 року.

Начальник Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Від начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 надійшла заяви про розгляд подання за її відсутності, подання підтримує, просить задовольнити.

Засуджена в судове засідання не з`явилась, про розгляд подання повідомлялась у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки, на адресу, зазначену в поданні.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України - неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. На підставі та керуючись викладеним, суд дійшов висновку про можливість проведення судового розгляду подання без участі засудженої ОСОБА_5 та представника органу пробації.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання, вказавши, що іспитовий строк у засудженої закінчився, у зв`язку із чим є підстави для задоволення подання.

Суд, перевіривши матеріали подання, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Дослідивши матеріали подання та особову справу засудженої суд встановив, що іспитовий строк відповідно до вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2022 року сплинув, засуджена до адміністративної та кримінальної відповідальності за час перебування на обліку не притягувалась, у зв`язку із чим подання начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 537 -539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання з випробувальним строком, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Суддя ОСОБА_1