Житомирський апеляційний суд
Справа №282/384/23
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

05 грудня 2023 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у приміщенні апеляційного суду в м. Житомирі подання голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення заяви ОСОБА_5 про відвід слідчому судді ОСОБА_4 , поданої при розгляді матеріалів справи за скаргою ОСОБА_5 на постанову дізнавача СД ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про закриття кримінального провадження №0000010 від 26.01.2023 року, для розгляду до іншого суду,-

встановив:

Голова Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду заяви ОСОБА_5 про відвід слідчому судді ОСОБА_4 , поданої при розгляді матеріалів справи за скаргою ОСОБА_5 на постанову дізнавача СД ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про закриття кримінального провадження №0000010 від 26.01.2023 року, для розгляду.

Подання мотивоване тим, що 24 листопада 2023 року скаржником ОСОБА_5 було подано заяву про відвід слідчому судді ОСОБА_4 , по вишевказаному провадженню.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 24.11.2023 р., у Любарському районному суді неможливо визначити суддю для розгляду заяви про відвід слідчому судді ОСОБА_4 , оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч.3 ст.35 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

На даний час, згідно штатного розпису у Любарському районному суді Житомирської області працює троє суддів. Суддя ОСОБА_6 без повноважень, суддю ОСОБА_7 рішенням Вищої ради правосуддя відряджено до Тиврівського районного суду Вінницької області строком на один рік з 15 грудня 2022 року по 14 грудня 2023 року, а судді ОСОБА_4 заявлено відвід.

Інших суддів в штаті Любарського районного суду Житомирської області немає.

В Любарському районному суді Житомирської області неможливо визначити суддю для розгляду заяви про відвід слідчому судді ОСОБА_4 , оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

З огляду на вищезазначене, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, апеляційний суд вважає за доцільне, направити заяву про відвід слідчому судді ОСОБА_4 для розгляду до Романівського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Заяву ОСОБА_5 про відвід слідчому судді ОСОБА_4 , подану при розгляді матеріалів справи за скаргою ОСОБА_5 на постанову дізнавача СД ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про закриття кримінального провадження №0000010 від 26.01.2023 року, направити для розгляду до Романівського районного суду Житомирської області.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: