Номер провадження:1-кп/521/698/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2024 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000527 від 22.11.2022 року, за №0000065 від 20.01.2023 року, за №0001143 від 11.08.2023 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тирасполь Республіки Молдови, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого:

вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 13.12.1994 року за ч.2 ст.142, ст.44, ч.2 ст.141, ст.42 КК України до покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

вироком Центрального районного суду м.Одеси від 18.05.1999 року за ч.2 ст.86, ч.1 ст. 222, ст. 208, ст. 42 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

вироком Кілійського районного суду Одеської області від 23.03.2004 року за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі;

вироком Кілійського районного суду Одеської області від 24.07.2009 року за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі;

вироком Кілійського районного суду Одеської області від 12.09.2011 року за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі;

вироком Київського районного суду м.Одеси від 29.08.2019 року за ч.2 ст.187 КК України до покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 24.05.2022 року з місць позбавлення волі у зв`язку із відбуттям призначеного покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.1 ст.309 КК України,

Згідно ч.15 ст.615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень та призначити покарання:

-за ч.2 ст.190 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

-за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

-за ч.1 ст.309 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України та ч.1 ст.72 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання після набрання вироком законної сили.

Речові докази після набрання вироком законної сили:

- мобільний телефон «НТС» модель PL01100 червоно-чорного кольору з ІМЕІ: НОМЕР_1 та S/N- НОМЕР_2 , з сім-картою мобільного оператора «Водафон» з номером телефону НОМЕР_3 - повернути потерпілому ОСОБА_5 ;

- мобільний телефон «DOOGEE» модель Х3 біло-чорного кольору з ІМЕІ 1: НОМЕР_4 та з ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , з сім-картою оператора «Лайфселл» з номером телефону НОМЕР_6 - повернути потерпілій ОСОБА_6 ,

- мобільний телефон марки «LG» модель LG-D410 сірого кольору з ІМЕІ 1: НОМЕР_7 та ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , з сім-картою мобільного оператора «Лайфселл» з номером телефону НОМЕР_9 - повернути потерпілому ОСОБА_7 ;

- мобільний телефон марки «Samsung duos» модель GT-S7250D чорного кольору з ІМЕІ 1: НОМЕР_10 та S/N- НОМЕР_11 , з сім-картою оператора «Лайфселл» з номером телефону НОМЕР_12 - повернути потерпілому ОСОБА_8 ;

- мобільний телефон марки «Samsung Young duos» модель GT-S6102 білого кольору з ІМЕІ 1: НОМЕР_13 та ІМЕІ 2: НОМЕР_14 та з сім картою мобільного оператора «Лайфселл» з номером телефону НОМЕР_15 - повернути законному представнику потерпілого ОСОБА_9 ;

Скасувати арешт мобільних телефонів, накладений ухвалами слідчого судді Малиновського районного суду м.Одеса від 01.12.2022 року.

-1 пляшку джину Dictador Colombian Aged Сіn Treasure 0,7л - повенрути потерпілому ТОВ «Експансія» ();

-наркотичний засіб метадон та дифенгідрамін (димедрол), кількісний вміст якого становить 0,193 г, який зберігається у кімнаті збереження речових доказів ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, квитанція № 002272 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи у сумі 2868 грн.

Вирок суду може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційних скарг, якщо такі скарги не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копії вироку негайно після його проголошення вручаються обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1