УХВАЛА

Іменем України

10.01.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

27.12.2023 начальник ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернувся до суду із поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_4 .

Представник установи в судове засідання не прибув, надіслав заяву про розгляд справи без його присутності.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає подання у його відсутність.

Прокурор подання підтримав.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким, якщо засуджений став на шлях виправлення та відповідно до вимог п.2 ч.4 після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що вироком Олевського районного суду Житомирської області від 11.04.2019 ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.121 КК України до 10 років позбавлення волі.

Початок строку: 15.12.2018. Кінець строку: 15.12.2028. 1/2 строку відбув: 15.12.2023.

Як вбачається із характеристики, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі з 18.12.2018. За час тримання в ДУ «Житомирська установи виконання покарань (№8)» характеризувався посередньо, порушень режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 27.07.2019 відбуває покарання в Житомирській виправній колонії (№4). За час відбування покарання допустив два порушення режиму тримання, за що один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності начальником установи, та один раз 28.12.2019 проведено бесіду виховного характеру начальником установи з приводу порушення локалізації. По прибуттю до установи працевлаштований на виробництві установи. До праці ставиться сумлінно, змінні завдання виконує вчасно та якісно. Вісім разів заохочувався адміністрацією установи. Дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи, законні вимоги виконує. До робіт з благоустрою установи ставиться позитивно. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок для їх виконання. На зауваження реагує спокійно, приймає виважені рішення. Заходи виховного та профілактичного характеру відвідує, робить для себе належні висновки. Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймав участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія». Завдання програми виконав у повному обсязі. В 2021 закінчив державний професійно-технічний навчальний заклад «Житомирський навчальний центр №4» за спеціальністю «Столяр будівельний». На даний час залучений до програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», завдання програми виконує в повному обсязі. За характером цілеспрямований, врівноважений. На профілактичних обліках не перебуває. Вину у вчиненому злочині за вироком суду визнавав.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої начальником відділення СПС Житомирської виправної колонії (№4), засуджений ОСОБА_4 має вісім заохочень за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку, та вимог безпеки праці, та одне стягнення, яке погашене в установленому законом порядку. Після останнього стягнення у березні 2022 році отримав вже три заохочення.

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого, засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення та може бути представлений до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

Отже вказана характеристика та довідка про заохочення свідчать про те, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці став на шлях виправлення та відповідно до пункту 2 частини 4 статті 82 КК України станом на 10.01.2024 відбув 1/2 частину строку покарання призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Замінити невідбуту частину покарання, призначеного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Олевського районного суду Житомирської області від 11.04.2019, у виді позбавлення волі на обмеження волі на строк 04 (чотири) роки 11 (одинадцять) місяців 05 (п`ять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1