Справа № 632/1740/23
провадження № 1-кс/632/15/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття скарги до розгляду

29 січня 2024 р. м. Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 отримавши скаргу захисника - адвоката ОСОБА_2 про не надання слідчою матеріалів справи для ознайомлення,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2024 року наприкінці робочого дня у суді засобами Електронного суду надійшла вказана скарга, в якій захисник просить у порядку п.1 ч.1 ст.303 у взаємозв`язку із нормами ч.10 ст.290 КПК України на підставі ухвали даного складу слідчого судді від 22.01.2024 року (повний текст проголошений 24.01.2024 року) визнати дії слідчої незаконними та надати право підозрюваному ОСОБА_3 ознайомитися з матеріалами кримінального провадження без участі захисників, що є його абсолютним правом, яке було порушено слідчою.

Підставою цього захисник вважає те, що станом на 29.01.2024 року слідча жодного разу не допустила в межах визначеного слідчим суддею строку підозрюваного для ознайомлення з матеріалами справи.

Вказана скарга може бути прийнята до розгляду, оскільки досудове розслідування у справі не закінчено та стосується питання ознайомлення з матеріалами справи у порядку ч.10 ст.290 КПК України на підставі ухвали слідчого судді, що впливає на забезпечення права на захист.

Відносно строків її розгляду, оскільки захисник подав її наприкінці робочого дня п`ятниці, достеменно знаючи, що слідчий суддя не зможе її опрацювати в період від розподілу до закінчення робочого дня 26.01.2024 року, її розгляд, враховуючи закінчення строку ознайомлення з матеріалами справи 29.01.2024 року для підозрюваного, слід призначити в межах строку визначеного ч.2 ст.306 КПК України, яка чітко встановлює для розгляду скарг у порядку ч.1 ст.303 КПК 72 годинний строк, тому справу до розгляду слідчий суддя призначає в межах вказаного строку з моменту прийняття скарги до розгляду. Окремо слідчий суддя зазначає, що подаючи відповідну скаргу захисник повинен чітко розуміти порядок та строки їх розгляду як представник правничої професії, а тому в разі неявки захисника або підозрюваного у судове засідання скарга буде розглянута по суті з відповідними процесуальними наслідками для сторони захисту за результатами її розгляду. Право, передбачене ч.3 ст.306 КПК України щодо її розгляду за участі підозрюваного та його захисника не є безмежним та кореспондується зі строками розгляду скарги та іншими вимогами, які пред`являє КПК України для розгляду скарг сторони захисту під час досудового розслідування, у тому числі у разі його завершення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 135, 303-306 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти вказану скаргу до розгляду та відкрити провадження за нею, призначивши її до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області 29.01.2024 року на 14 годину 30 хвилин у залі судових засідань №3 Первомайського міськрайонного суду Харківської області (приміщення за адресою: м. Первомайський, 3 мікрорайон, буд. 1-А).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити захисників підозрюваного ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , а також прокурора ОСОБА_6 засобами Електронного суду як осіб, які мають відповідні кабінети в даній системі (прокурор через Лозівську окружну прокуратуру Харківської області), підозрюваного ОСОБА_3 телефонограмою, а слідчу засобами електронної пошти через ВП №1 Лозівського РВП ГУНП у Харківській області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя -