УХВАЛА

Іменем України

26.10.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, про умовно-дострокове звільнення,-

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення, обґрунтовуючи тим, що своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає клопотання у його відсутність.

Представник установи просив вирішити питання про умовно-дострокового звільнення засудженого відповідно до вимог закону.

Прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання про умовно-дострокового звільнення засудженого.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України засуджений може бути звільнений умовно-достроково від відбуття призначеного покарання після фактичного відбуття певного строку покарання та за умови якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Встановлено, що ОСОБА_3 раніше судимий:

- 06.03.2018 Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 186, 75, 76 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 09.10.2018 Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч. 3 cт. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі;

- 11.10.2018 Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого;

- 13.11.2018 Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч. 3 cт. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого.

Засуджений вироком Богунського районного суду м. Житомира від 14.06.2021 за ч. 1 ст. 309, ст.ст. 71, 72 КК України на 6 років 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого.

Початок строку: 15.07.2021. Кінець строку: 09.01.2025.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 09.10.2018. За час тримання в державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, порушень режиму не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 20.01.2019 по 13.07.2020 відбував міру покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№ 4)». Характеризувався негативно, допустив два порушення режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочень не мав.

З 13.07.2020 по 04.08.2021 відбував міру покарання в державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№8)». Характеризувався посередньо, порушень режиму тримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.

З 04.08.2021 відбуває міру покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». Був працевлаштований в майстерні установи, за що три рази заохочувався адміністрацією установи, та допустив одне порушення режиму тримання, за що був притягнути й до дисциплінарної відповідальності. На даний час до праці на виробництві установи не залучається, але приймає участь у роботах з благоустрою відділення, до їх виконання ставиться задовільно. Намагається відповідально ставитися до виконання робіт із благоустрою установи. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Намагається підтримувати рівні взаємовідносини з іншими засудженими, та адекватно реагувати на критику в свою адресу. За характером емоційний, тихий. Не завжди має охайний зовнішній вигляд. Намагається приділяти увагу необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використанням їх тільки за призначенням. Відповідно до ст. 123 Кримінально - виконавчого кодексу України приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Завдання програми виконує в повному обсязі, займається спортом на спортивному майданчику відділення.

На спільному засіданні комісій державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі 23.12.2022 засудженому було відмовлено в застосуванні ст. 81 КК України, так як не довів свого виправлення.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення засудженого, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», засуджений має 3 стягнення та 3 заохочення.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, вказані обставини свідчать про те, що останній впродовж строку відбування покарання демонструє нестабільну поведінку, що не дає підстави для висновку, що він довів виправлення, тому підстав для задоволення клопотання ОСОБА_3 суд не вбачає.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання засудженого про умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1