Справа № 725/3308/22
Провадження № 1-кп/727/291/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши питання доцільності об`єднання в одне провадження кримінального провадження №0001669 від 07.06.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України та кримінального провадження № 0000069 від 03.03.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Лохматова за ч.1 ст. 255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 за ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження № 0001669 від 07.06.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України.

Від захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання в порядку ст. 334 КПК України про об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні підтримали клопотання та просили об`єднання кримінальні провадження.

Прокурор заперечувала проти об`єднання кримінальних проваджень, зазначила, що у такому випадку розгляд справи може бути ускладнений та будуть порушені розумні строки розгляду даного кримінального провадження.

Дослідивши клопотання, заслухавши позиції учасників судового розгляду, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть бути об`єднані в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами ст. 217 КПК України.

У частині другій ст. 217 КПК України зазначено, що не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали коли це може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Підстави об`єднання матеріалів досудового розслідування або кримінальних проваджень, передбачених ст. 217 КПК України, не передбачають їх обширного тлумачення.

З аналізу вказаних норм вбачається, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття судом рішення про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього. Основним критерієм, що повинен бути врахований судом у вирішенні цього питання, є необхідність здійснення об`єднання матеріалів для виконання завдань кримінального провадження, що сформульовані у статті 2 КПК України.

Провадження, щодо об`єднання яких наразі вирішується питання, перебувають на різних стадіях судового провадження. Зокрема, у кримінальному провадженні № 0001669 відбувся підготовчий судовий розгляд справи, справа призначена до розгляду. Відповідно у кримінальному провадженні №0000069 розгляд справи розпочато, встановлено порядок з`ясування обставин справи та дослідження їх доказами. При цьому слід також зазначити, що у вказаних кримінальних провадженнях відрізняється коло учасників, обвинуваченому інкримінується вчинення злочинів у різні періоди часу, з різними епізодами злочинної діяльності.

Отже, зважаючи на різні стадії провадження, відсутні підстави для об`єднання зазначених кримінальних проваджень в одне, оскільки таке об`єднання ускладнить їх судовий розгляд, на переконання суду, не забезпечить беззаперечного виконання вимог ст.2, 28 КПК України щодо забезпечення виконання завдань кримінального провадження та дотримання розумних строків розгляду вказаних проваджень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 217, 334, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в об`єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження № 0001669 від 07.06.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України та кримінального провадження № 0000069 від 03.03.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Лохматова за ч.1 ст. 255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 за ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1