єдиний унікальний номер справи 531/3036/23
номер провадження 1-кс/531/974/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_3 , в інтересах філії "Полтавське лісове господарство" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на бездіяльність працівників ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

Представник скаржника звернувся до Карлівського районного суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати посадових осіб ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою.

Скаргу обґрунтовує тим, що 20.10.2023 року представником філії «Полтавське лісове господарство» ДП «Ліси України» було направлено заяву до відділу поліції №3 Полтавського РУП Головного управління національної поліції в Полтавській області про вчинення кримінального правопорушення (незаконної порубки лісу). В заяві було зазначено, що 17.10.2023 р. при виконанні своїх посадових обов`язків державною лісовою охороною, Державного спеціалізовано господарського підприємства «Ліси України» філія «Полтавське лісове господарство» Карлівське лісництво (далі Філія) було виявлено незаконну порубку дерев в кв. 43 вид. 7 породи сосна звичайна 2 шт. сухостійна. На місці вчинення незаконної порубки знаходилась особа імовірний порушник. На місце скоєння правопорушення було невідкладно викликано посадових осіб Національної поліції які зафіксували факт незаконної порубки лісу та провели оперативні слідчі дії. Територія на якій було вчинено незаконно порубку лісу знаходиться в межах заказника місцевого значення «Климівський». В результаті скоєного кримінального правопорушення, навколишньому природному середовищу в особі держави було заподіяно шкоду на суму 141222,30 (сто сорок одна тисяча двісті двадцять дві грн. 30 коп.) грн. розраховану на підставі Постанови КМУ № 575 КМУ від 10.05.2023 року «Про затвердження спеціальних такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної правопорушенням про природно-заповідний фонд». Завдана шкода є істотною.

Заява про вчинення кримінального правопорушення від 19.10.2023 року №2049/28.2- 2023 була направлена листом з описом, що підтверджується фіскальним чеком від 20.10.2023 номер відправлення для відстеження № 214. Згідно роздруківки з трекінгу відстеження відправлення була вручена уповноваженій особі відділу поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області - 24.10.2023р. На даний час заявник не отримав даних, що повідомлення лісничого чи заява внесена до ЄРДР.

Представник скаржника до суду не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд скарги без його участі.

Представник ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області до суду не з`явився причини неявки суду не повідомив.

Згідно із ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів скарги в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

23.04.2023 року до ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України.

Станом на 20.10.2023 року представником філії «Полтавське лісове господарство» ДП «Ліси України» було направлено заяву до відділу поліції №3 Полтавського РУП Головного управління національної поліції в Полтавській області про вчинення кримінального правопорушення (незаконної порубки лісу).

Заява про вчинення кримінального правопорушення від 19.10.2023 року №2049/28.2- 2023 була направлена листом з описом, що підтверджується фіскальним чеком від 20.10.2023 номер відправлення для відстеження № 214. Згідно роздруківки з трекінгу відстеження відправлення була вручена уповноваженій особі відділу поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області - 24.10.2023р. На даний час заявник не отримав даних, що повідомлення лісничого чи заява внесена до ЄРДР.

Судом встановлено, що станом на день розгляду заяви відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочато.

Представник скаржника, вважає, що працівниками ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знехтувано норми чинного законодавства та порушено їх права.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Пунктом 1.2 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. До Реєстру підлягають внесенню відомості, які характеризують кримінальне правопорушення (п. 2.3 розділу ІІ Положення). Відповідно ч. 1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

На час розгляду скарги відомостей про внесення заяви до ЄРДР ні суду, ні скаржнику не надано.

За заявою про вчинення злочину правоохоронні органи не внесли відомості та не розпочали досудове розслідування, в порушення вимог встановлених кримінальним процесуальним законодавством.

Керуючись ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , в інтересах філії "Полтавське лісове господарство" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на бездіяльність працівників ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за Заява про вчинення кримінального правопорушення від 19.10.2023 року №2049/28.2- 2023.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня оголошення до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1