Провадження №1-кс/522/6482/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №№0001348 від 09.10.2023 року, про проведення огляду приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведений 08.10.2023 в умовах невідкладності огляду приміщення, а саме квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

08.10.2023 до ЧЧ відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від 74-БР Яковишен (з органів охорони здоров`я), яка повідомляє, що за адресою: АДРЕСА_1 виявили труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приблизно 30 років, з ознаками передозування наркотичними засобами.

Таким чином в ході досудового розслідування було встановлено достатньо підстав вважати, що у квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться ОСОБА_5 , який не в змозі самостійно відчинити вхідні двері та покликати на допомогу.

Так, на підставі ч. 3 ст 233 КПК України 08.10.2023 року, за адресою: АДРЕСА_1 , проводився огляд місця події пов`язаний з врятуванням життя та здоров`я. У зв`язку з невідкладним випадком, а саме з врятуванням життя та здоров`я, ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження невідкладно було проведено огляд приміщення в присутності понятих вище вказаної квартири, що розташована за адресою: : АДРЕСА_1 ,в ході якого було виявлено та вилучено:

- Мобільний телефон марки «IPHONE», наручний годинник Certina в корпусі стального кольору з синіми вставками, ключі від автомобіля «BMW», ключі від квартир в кількості 3 штук, які було вилучено та поміщено до сейф пакету №РSР 090892, із емблемою Національної поліції з пояснювальним надписом та підписами слідчого, спеціаліста та понятих, який було запечатано.

- Ключі від квартири АДРЕСА_2 , які було вилучено та поміщено до сейф пакету №РSP 1090930, із емблемою Національної поліції з пояснювальним надписом та підписами слідчого, спеціаліста та понятих, який було запечатано.

- Лист А4 з переліком «Обов`язків адміна» який було вилучено та поміщено до сейф пакету №WAR1110408, із емблемою Національної поліції України слідче управління з пояснювальним надписом та підписами слідчого, спеціаліста та понятих, який було запечатано.

- Особистий одяг який було вилучено та поміщено до сейф пакету №PSP4134273, із емблемою Національної поліції України слідче управління з пояснювальним надписом та підписами слідчого, спеціаліста та понятих, який було запечатано.

- Склянка №2 яку було вилучено та поміщено до паперового пакету, із емблемою Національної поліції України слідче управління з пояснювальним надписом та підписами слідчого, спеціаліста та понятих, який було запечатано.

- Склянка №1 яку було вилучено та поміщено до паперового пакету, із емблемою Національної поліції України слідче управління з пояснювальним надписом та підписами слідчого, спеціаліста та понятих, який було запечатано.

- Відкрита пляшка напою «Jameson» який було вилучено та поміщено до паперового пакету, із емблемою Національної поліції України слідче управління з пояснювальним надписом та підписами слідчого, спеціаліста та понятих, який було запечатано.

Вказаний огляд місця події, а саме приміщення житлової квартири був проведений за невідкладних обставин, повязанний з врятуванням життя та здоров`я.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити в повному обсязі з наведених підстав.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наведених підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

З наданих суду матеріалів вбачається, що СВ відділу поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001348 від 09.10.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

На підставі ч.3 ст.233 КПК України, у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з фіксацією обставин кримінального правопорушення, 08.10.2023 в умовах невідкладності проведений огляд приміщення, а саме квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин є підстави, передбачені ст.237 КПК України, для надання дозволу на проведення огляду.

Керуючись ст.ст.2, 25, 233, 237, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №№0001348 від 09.10.2023 року, про проведення огляду приміщення - задовольнити.

Надати дозвіл на проведений 08.10.2023 в умовах невідкладності огляд приміщення, а саме квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,в ході якого було виявлено та вилучено:

1. Мобільний телефон марки «IPHONE», наручний годинник Certina в корпусі стального кольору з синіми вставками, ключі від автомобіля «BMW», ключі від квартир в кількості 3 штук, які було вилучено та поміщено до сейф пакету №РSР 090892, із емблемою Національної поліції з пояснювальним надписом та підписами слідчого, спеціаліста та понятих, який було запечатано.

2. Ключі від квартири АДРЕСА_2 , які було вилучено та поміщено до сейф пакету №РSP 1090930, із емблемою Національної поліції з пояснювальним надписом та підписами слідчого, спеціаліста та понятих, який було запечатано.

3. Лист А4 з переліком «Обов`язків адміна» який було вилучено та поміщено до сейф пакету №WAR1110408, із емблемою Національної поліції України слідче управління з пояснювальним надписом та підписами слідчого, спеціаліста та понятих, який було запечатано.

4. Особистий одяг який було вилучено та поміщено до сейф пакету №PSP4134273, із емблемою Національної поліції України слідче управління з пояснювальним надписом та підписами слідчого, спеціаліста та понятих, який було запечатано.

5. Склянка №2 яку було вилучено та поміщено до паперового пакету, із емблемою Національної поліції України слідче управління з пояснювальним надписом та підписами слідчого, спеціаліста та понятих, який було запечатано.

6. Склянка №1 яку було вилучено та поміщено до паперового пакету, із емблемою Національної поліції України слідче управління з пояснювальним надписом та підписами слідчого, спеціаліста та понятих, який було запечатано.

7. Відкрита пляшка напою «Jameson» який було вилучено та поміщено до паперового пакету, із емблемою Національної поліції України слідче управління з пояснювальним надписом та підписами слідчого, спеціаліста та понятих, який було запечатано.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1