УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року

м. Київ

Справа № 359/7380/22

Провадження № 51 - 5600 ск 23

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Київського апеляційного суду від 14 вересня 2023 року щодо нього,

встановив:

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 березня 2023 року ОСОБА_2 засуджено за ст. 286 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 3 роки. На підставі статей 75, 76 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки і на нього покладено відповідні обов`язки.

Вирішено інші питання, визначені кримінальним процесуальним законодавством.

Вироком Київського апеляційного суду від 14 вересня 2023 року апеляційну скаргу прокурора задоволено частково, а вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_2 скасовано в частині звільнення від відбування призначеного йому покарання.

Ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_2 засуджено за ст. 286 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 3 роки. В решті вирок місцевого суду залишено без зміни.

Не погоджуючись з вироком апеляційного суду засуджений ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу.

Ухвалами Верховного Суду від 25 вересня 2023 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та витребувано з Бориспільського міськрайонного суду Київської областіматеріали кримінальної справи № 359/7380/22 щодо ОСОБА_2 .

Також ухвалою Верховного Суду від 25 вересня 2023 року було розглянуто клопотання засудженого ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Київського апеляційного суду від 14 вересня 2023 року щодо нього, в задоволенні якого йому було відмовлено, із наведенням мотивів прийнятого рішення.

До Верховного Суду 09 жовтня 2023 року надійшло повторне клопотання засудженого ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Київського апеляційного суду від 14 вересня 2023 року щодо нього. На обґрунтування зазначеного клопотання засуджений ОСОБА_2 наводить аналогічні за змістом підстави для зупинення виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 430 ч. 1 п. 4 КПК України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Враховуючи, що ухвалами Верховного Суду від 25 вересня 2023 року було відкрито касаційне провадження, вирішено клопотання засудженого ОСОБА_2 про зупинення виконання судового рішення та відмовлено у його задоволенні, із наведенням мотивів прийнятого рішення, а вказане клопотання засудженого надійшло поза межами десятиденного строку, Суд приходить до висновку про залишення вказаного клопотання без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 430 ч. 1 п. 4 КПКУкраїни,

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Київського апеляційного суду від 14 вересня 2023 року щодо нього залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1