УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши подання начальника ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про передачу в дохід держави речей вилучених під час проведення огляду 11.05.2023, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся з поданням начальник ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» ОСОБА_2 про передачу вилучених речей в дохід держави.

Подання мотивовано тим, що 11.05.2023 року, близько 08 години 00 хвилин, під час реалізації оперативної інформації, було проведено догляд посилки, яку згідно експрес накладної №:4195 громадянинка ОСОБА_3 , відправила з відділення нової пошти № 1, яке знаходиться в селі Війтівка ув`язненому ОСОБА_4 , який утримується в державній установі «Вінницька УВП (№1)» у камерному приміщені №56.

В ході проведення догляду даної посилки, було виявлено та вилучено приховані в продуктах харчування заборонені предмети, чотири мобільних телефони, а саме: мобільний телефон марки «Самсунг» Імеі: не встановлений без задньої кришки, мобільний телефон марки «Ксіомі», Імеі: не встановлений сірого кольору з пошкодженим екраном, мобільний телефон марки «Самсунг» Імеі 1: НОМЕР_1 , Імеі: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Нокіа» Імеі: не встановлений, з пошкодженим екраном.

Під час проведення перевірки було опитано ув`язненого ОСОБА_5 , який у власноручному письмовому поясненні пояснив що йому нічого не було відомо з приводу знаходження в даній продуктовій посилці заборонених речей та предметів і він нікого не прохав, щоб йому передали заборонені предмети.

Також було направлено запит, для встановлення та опитування особи, яка відправила вище вказану посилку, відповідно до наказу Міністерства юстиції України №1674/5 від 08.09.2015 року, про те відповідь на нього не надійшла.

Вищевикладене підтверджується зібраними матеріалами, в ході проведення перевірки, а саме рапорт оперуповноваженого ОВ капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 , протоко вилучення забороненого предмету.

Представник ДУ «Вінницька УВП (№1)» в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали подання, слідчий суддя дійшов висновку, що подання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно Додатку 3 (пункт 4 розділу ІІ) «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, засудженим в колоніях забороняється зберігати та використовувати радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що подання необхідно задовольнити та конфіскувати вилучені речі, які забороняється зберігати та використовувати засудженим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 107 КВК України, «Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 задовольнити.

Вилучені речі, а саме: мобільний телефон марки «Самсунг» Імеі: не встановлений без задньої кришки, мобільний телефон марки «Ксіомі», Імеі: не встановлений сірого кольору з пошкодженим екраном, мобільний телефон марки «Самсунг» Імеі 1: НОМЕР_1 , Імеі: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Нокіа» Імеі: не встановлений, з пошкодженим екраном » - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя