УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2023 Справа №607/21883/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Тернопільської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС СВ УСБУ в Тернопільської області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000141 від 07.11.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, скерував на адресу суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя установив, що у провадженні УСБУ в Тернопільської області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000141 від 07.11.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України.

Вказане кримінальне провадження було розпочате за фактом що, громадянин України ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Тернопіль, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), вступивши у злочинну змову з невставленими на даний час особами за межами території України, будучи ознайомленими з вимогами Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» від 21.09.1999 № 1068-XIV та наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.04.2002 № 258 «Про затвердження Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України», здійснив 2 (дві) спроби незаконного переміщенням предметів з ознаками культурних цінностей у міжнародних поштових за межі території України, з приховуванням від митного контролю.

Зокрема, 02.04.2023 співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зоні митного контролю митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території ДОПП AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), у міжнародному поштовому відправленні RA477088509UA, яке пересилалось ОСОБА_5 з України до США на адресу « АДРЕСА_3 », виявлено та вилучено 11 (одинадцять) старовинних предметів, виготовлених з металопластики.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що стороною обвинувачення доданими до клопотання матеріалами доведено, що інформація та документи, які зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони обвинувачення - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , право на тимчасовий доступ і дозвіл на вилучення речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , а саме, оригіналів:

1) ґудзик округлий, пустотілий, з петелькою-вушком, виготовлений у 17-19 ст. зі сплавів на основі міді, у кількості однієї штуки;

2) бронзові та бронзові з емаллю натільні хрестики, які є автентичними зразками християнської металопластики Русі ХІ-ХІV ст., у кількості семи штук;

3) бронзовий та бронзовий з емаллю ґудзики, належать до зразків функціональних прикрас доби Русі ХІІ-ХШ ст., які є предметами особистого вжитку, у кількості двох штук;

4) бронзова підвіска, належить до зразків прикрас черняхівської культури III ст. н.е. та є т.зв. підвіскою-буллою, у кількості однієї штуки;

та копій:

5) документи, що пов`язані з вилученням міжнародного поштового відправлення RА477088509UА та прийняттям його на зберігання у митному органі (акти, довідки, квитанції, декларації тощо), та документи про хід і результати здійснення співробітниками митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 оформлення міжнародного поштового відправлення RА477088509UА (акти, довідки, фото, декларації, реєстри тощо).

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1