Справа №211/439/23 Провадження № 1-кп/211/287/23
Вирок

іменем України

11 жовтня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001025 від 21.12.2022 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, який має середню освіту, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 11.04.2022 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік; 08.06.2023 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком1 рік, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_6 20.12.2022р. у невстановлений слідством час, однак не пізніше 15-30 години, знаходячись неподалік від будинку №37 по вул. Вадима Гурова в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, на землі знайшов коробку з під телефону білого кольору зі сліп-пакетами у кількості 19 штук всередині коробки, в кожному з яких містилась речовина рослинного походження зеленого кольору. Після чого, розуміючи, що у вказаних сліп - пакетах знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, та реалізуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту залишив собі та став, незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту. В той же день, приблизно о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_6 був зупинений працівниками сектору кримінальної поліції Відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області поблизу під`їзду №8 будинку №37 по вулиці Вадима Гурова в Довгинцівському районі міста Кривого Рогу. З метою перевірки причетності ОСОБА_6 до незаконного зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, працівником сектору кримінальної поліції Відділення поліції №1 Криворізького РУГІ ГУНП в Дніпропетровській області на підставі ст.32 Закону України «Про Національну поліцію» було здійснено перевірку документів громадянина ОСОБА_6 , під час перевірки документів працівниками сектору кримінальної поліції Відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 заявив, що має при собі предмети обіг яких заборонений, а саме канабіс, про що в подальшому працівники сектору кримінальної поліції Відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області повідомили на лінію «102». 20.12.2022 в період часу з 17:36 до 18:02 години, під час проведення огляду місця події, ділянки місцевості, розташованої поряд з під`їздом №8 будинку №37 по вулиці Вадима Гурова в Довгинцівському районі міста Кривого Рогу, слідчим СВ Відділення поліції №1 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області, виявлені у ОСОБА_6 19 сліп-пакетів з речовиною зеленого кольору, котрі в присутності понятих було оглянуто та вилучено в спеціальні пакети НПУ WAR 0089360, 0089361 для подальшого призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Згідно висновку експерта №СЕ-19/104-23/26-НЗПРАП від 04.01.2023 року надана на експертизу речовина зеленого кольору масою: 0,898г; 0,456г; 0,530г; 0,469г; 0,969г; 0,502г; 0,444г; 0,536г; 0,503г; 0,453г; 0,923г; 0,945г; 0,460г; 0,940г; 0,501г; 0,497г; 0,472г; 0,542г; 0,533г., вилучена у ОСОБА_6 є канабісом. Канабіс віднесений до наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно: 0,755г; 0,312г; 0,393г; 0,323г; 0,859г; 0,374г; 0,300г; 0,423г; 0,352г; 0,335г; 0,818г; 0,789г; 0,331г; 0,805г; 0,356г; 0,336г; 0,326г; 0,374г; 0,407г. Отже, ОСОБА_6 в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить - 8,968г.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України визнав повністю та пояснив, що приблизно о 15-30 годині, знаходячись неподалік від будинку №37 по вул. Вадима Гурова в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, на землі знайшов коробку з під телефону білого кольору зі сліп-пакетами у кількості 19 штук всередині коробки, в кожному з яких містився канабіс, які залишив собі. В той же день, приблизно о 15 годині 30 хвилин він був зупинений працівниками поліції поблизу під`їзду №8 будинку АДРЕСА_2 . Працівники поліції перевірили його документи, в ході чого він заявив, що має при собі канабіс. Поліцейські викликали слідчу групу, яка 20.12.2022 приблизно о 18 годині під час огляду поряд з під`їздом №8 будинку №37 по вулиці Вадима Гурова в Довгинцівському районі міста Кривого Рогу у нього було виявлено 19 сліп-пакетів з канабісом, котрі в присутності понятих було оглянуто та вилучено.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 в повному обсязі визнав свою провину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи досліджені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про те, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України повністю доведена у судовому засіданні, дії обвинуваченого ОСОБА_6 правильно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, оскільки він незаконно придбав, зберігав наркотичні засоби без мети збуту, вчиненого протягом року після засудження за ст.309 КК України.

При призначенні ОСОБА_6 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обвинувачений скоїв кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Обставиною, що пом`якшує покарання суд визнаєщире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає рецидив злочину.

З урахуванням обставин та характеру скоєного кримінального правопорушення, яке є нетяжким злочином, його наслідків; особи обвинуваченого ОСОБА_6 , кримінальне правопорушення скоїв в період випробувального терміну, то суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_6 можливо тільки в умовах ізоляції від суспільства. Таке покарання, на переконання суду, відповідає положенням ст.ст. 65-68 КК України та буде необхідним для виправлення обвинуваченого, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, відповідатиме особистості обвинуваченого та є достатнім, для досягнення, відповідно до ст.50 КК України мети покарання.

Оскільки ОСОБА_6 скоїв зазначене кримінальне правопорушення до відбуття покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 11.04.2022р., згідно якого ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, то суд вважає необхідним призначити ОСОБА_6 покарання за правилами ст.71 КК України.

Вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.06.2023 відносно ОСОБА_6 , який був засуджений за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік, виконувати самостійно.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Питання про судові витрати суд вирішує на підставі ст.124 КПК України. У відповідності до положень ч.2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта на проведення судової експертизи у розмірі 1510грн. 24коп., які підтверджені документально, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_6 в повному об`ємі на користь держави.

Ураховуючи те, що стосовно обвинуваченого відсутній запобіжний захід, а сторони провадження не заявили клопотання про застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу, суд не вбачає підстав для застосування запобіжного заходу до набрання вироком законної сили стосовно обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України , суд

ухвалив:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 11.04.2022р. у виді 2 місяців обмеження волі, що згідно п.п. «б» п.1 ч.1 ст.72 КК України, відповідає 1 місяцю позбавлення волі і остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді 1 рік 1 місяць позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту виконання вироку.

Вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.06.2023 відносно ОСОБА_6 , який був засуджений за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік, виконувати самостійно.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 1510грн. 24коп..

Речові докази: 19 сліп-пакетів з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, які після проведення експертизи було запаковано до спеціальних полімерних пакетів експертної служби МВС України №2823622, №2823623, які передані на зберігання до камери схову речових доказів Відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому.

Суддя: ОСОБА_1