Справа № 588/2301/23
Провадження № 1-кс/588/415/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2023 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 23.08.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 337 КК України,

про надання тимчасового доступу до речей і документів,

У С Т А Н О В И В:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 03.11.2023 звернулася до суду з клопотанням, погодженим із заступником керівника Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , мотивуючи вимоги тим, що у провадженні СД відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 23.08.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 337 КК України.

Вказане кримінальне провадження було зареєстровано на підставіповідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що мешканець с. Боромля, Охтирського району, Сумської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 15.06.2023 ухиляється від військового обліку після попередження зробленого начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час проведення слідчих дій у відповідності до наданого повідомлення про кримінальне правопорушення начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 були отримані копії документів, які долучені до матеріалів провадження.

У зв`язку з необхідністю встановлення істини по матеріалам провадження виникла необхідність долучення до матеріалів провадження оригіналів та копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на зазначені обставини дізнавач СД відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 просить надати їй та дізнавачам, що перебувають у групі дізнавачів, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення: 1) оригіналів документів, а саме: повістки та розписки на ОСОБА_5 від 15.06.2023; попередження для притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності від 19.08.2023; акта про відмову в отриманні повістки (попередження) від 19.08.2023; 2) належним чином завірених копій документів, а саме: наказу прийняття на службу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 ; функціональних обов`язків ОСОБА_6 .

У судове засідання дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, але подала заяву, в якій просить клопотання розглянути без її участі, заявлене клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник володільця майна у судове засідання також не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

З матеріалів, доданих до клопотання дізнавача встановлено, що у провадженні підрозділу дізнання відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 23.08.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 337 КК України.

Досудове розслідування було розпочато за повідомленням начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.08.2023, про те, що мешканець с. Боромля Охтирського району Сумської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 15.06.2023 ухиляється від військового обліку після попередження, зробленого начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 3, 6).

До складу групи дізнавачів у цьому кримінальному провадженні входять ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 (а.с. 3, 4).

Згідно частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини 5 та 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно частини 7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Документи, доступ до яких просить надати дізнавач у клопотанні, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується матеріалами, доданими до клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Таким чином, клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення: 1) оригіналів документів, а саме: повістки та розписки на ОСОБА_5 від 15.06.2023; попередження для притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності від 19.08.2023; акта про відмову в отриманні повістки (попередження) від 19.08.2023; 2) належним чином завірених копій документів, а саме: наказу прийняття на службу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 ; функціональних обов`язків ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили негайно та діє до 06 грудня 2023 року включно.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_5 , що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1