Справа № 444/4663/23
Провадження № 1-кс/444/827/2023
УХВАЛА

м. Жовква Львівської області 27 грудня 2023 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту, в якому просив задовольнити клопотання і накласти арешт на речовий доказ у кримінальному провадженні відомості про яке зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000537 від 21.12 2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, а саме ніж без ознак носіння, який на лезі містить надпис: MADE IN USА PORTLAND, OR та із номером: 0871214В, який упаковано у спец. пакет № SUD2035421 вилучено під час проведення огляду місця події, з мстою забезпечення збереження речові доказів.

Зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що 21.12.2023 о 09:27 год. у ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від працівника прикордонної служби, який повідомив, що на пункті пропуску залізничного транспорту, що знаходиться за адресою: м. Рава-Руська, вул. Двірцева, Львівського району Львівської області у гр. Сполучених Штатів Америки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який намагався перетнути кордон на рейсовому потязі, було виявлено серед особистих речей, у багажному відділені потяга предмет схожий на тактичний ніж який містить ознаками холодної зброї.

21.12.20223 слідчим слідчого відділення відділу поліції №2 у присутності понятих проведено огляд місця події, а саме на пункті пропуску залізничного транспорту, що знаходиться за адресою: м. Рава-Руська, Львівського району Львівської області, під час якого було вилучено в багажному відділенні серед особистих речей ніж без ознак носіння.

В подальшому даний ніж було поміщено в спецпакет № SUD2035421 і на даний час має значення речового доказу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Просив клопотання задовольнити.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000537 від 21.11.2023 року вбачається, що 21.12.2023 о 09:27 год. у ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від працівника прикордонної служби, який повідомив, що на пункті пропуску залізничного транспорту, що знаходиться за адресою: м. Рава-Руська, вул. Двірцева, Львівського району Львівської області у гр. Сполучених Штатів Америки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який намагався перетнути кордон на рейсовому потязі, було виявлено серед особистих речей, у багажному відділені потяга предмет схожий на тактичний ніж який містить ознаками холодної зброї.

Відповідно до ст. 173 КПК України арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст.131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчим суддею береться до уваги, що на даний час встановлено, що дані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та являються речовими доказами. У зв`язку з чим виникла необхідність на накладення на них арешту.

Враховуючи вище викладене та те, що використання зазначених їх власником/користувачем чи особами, може призвести до втрати або пошкодження слідів, які несуть на собі вказані речі або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини. А тому клопотання слідчого слід задоволити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на речовий доказ у кримінальному провадженні відомості про яке зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000537 від 21.12 2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, а саме ніж без ознак носіння, який на лезі містить надпис: MADE IN USА PORTLAND, OR та із номером: 0871214В, який упаковано у спец. пакет № SUD2035421 вилучено під час проведення огляду місця події, з мстою забезпечення збереження речові доказів. .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1