єдиний унікальний номер справи 531/3023/23
номер провадження 1-кс/531/966/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів з матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000612 від 28 вересня 2023 року, а саме: 1) рапорту оперативного чергового про прийняття та реєстрацію повідомлення від 27 вересня 2023 року; 2) протоколу огляду місця події від 27 вересня 2023 року; 3) висновку судово-медичного експерта про причину смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 4) постанови про закриття кримінального провадження, з метою подальшого приєднання та використання у рамках кримінального провадження, в якому заявлено дане клопотання; мотивувавши клопотання тим, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000612 від 16 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Розгляд клопотання проводиться за ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Слідчий до суду не з`явився. Від нього в матеріалах, доданих до клопотання, містися заява про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 05 травня 2023 року, у денний час доби (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 , прийшов до місця проживання своєї знайомої ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , однак остання була відсутня за місцем проживання, після чого у ОСОБА_4 виник умисел на вчинення крадіжки майна з господарства ОСОБА_5 . В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , шляхом відкриття вхідних дверей, що не були зачинені на запірні пристрої, зайшов до приміщення літньої кухні де побачив на тумбі бувший у використанні електронасос марки «Струмок». В подальшому, користуючись тим, що його ніхто не бачить, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, умисно, таємно, з корисних мотивів, в умовах воєнного стану, здійснив крадіжку бувшого у використанні електронасосу марки «Струмок», належного ОСОБА_5 , вартістю відповідно до висновку спеціаліста становить, 1024,00грн.

В подальшому, викраденим електронасосом ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд у повному обсязі, а саме передав його ОСОБА_6 для подальшого збуту, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків на суму 1024,00 грн.

18 вересня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В провадженні СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000612 від 28 вересня 2023 року, по факту того, що 27 вересня 2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення від ОСОБА_7 про те, що за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив самогубство шляхом повішання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні проведено судово-медичну експертизу та отримано висновок судово-медичного експерта про причину смерті ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що ОСОБА_4 є підозрюваним у кримінальному провадженні, наразі виникла необхідність у приєднанні до матеріалів КП висновку судово-медичного експерта про причину смерті ОСОБА_4 .

З метою повного та всебічного досудового розслідування та встановлення причетності особи до вчинення казаного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні копій вище зазначених документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою встановлення осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення та для встановлення істини по справі, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до вище вказаних документів з можливістю вилучення копій з кримінального провадження, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл:

-старшому слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП В Полтавській області ОСОБА_8 ;

-слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 ;

-слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ;

-слідчому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 на тимчасовий доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів з матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000612 від 28 вересня 2023 року, а саме: 1) рапорту оперативного чергового про прийняття та реєстрацію повідомлення від 27 вересня 2023 року; 2) протоколу огляду місця події від 27 вересня 2023 року; 3) висновку судово-медичного експерта про причину смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 4) постанови про закриття кримінального провадження, з метою подальшого приєднання та використання у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000591 від 16 вересня 2023 року.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто по 01 січня 2024 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя