Справа № 303/5272/21
Провадження № 1-о/303/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про перегляд вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 01 вересня 2022 року за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

Захисник ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 01 вересня 2022 року в кримінальному провадженні №0000334 від 09.04.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України.

Вивчивши заяву захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 та дослідивши додані до неї матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.461 КПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Згідно ч. 4 ст. 462 КПК України до заяви додаються копії заяви в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження.

Положеннями ч.3 ст.464 КПК України визначено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст.462 КПК України, застосовуються правила ч.3 ст.429 КПК України.

Таким чином, якщо заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не оформлено згідно з приписами, передбаченими ст. 462 цього Кодексу, то на підставі ч. 3 ст. 464 КПК України застосовуються правила ч. 3 ст. 429 цього Кодексу, за змістом яких постановляється ухвала про залишення заяви без руху, в якій зазначаються її недоліки та встановлюється строк для їх усунення. У випадку неусунення недоліків заява повертається особі, що її подала.

Судом встановлено, що до заяви про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами захисником ОСОБА_2 надано три копії вказаної заяви. Таким чином, захисником ОСОБА_2 не надано суду копії заяви, в кількості необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, а саме прокурору, двом потерпілим та засудженому.

Суд не наділений повноваженнями виготовляти копії заяв для направлення їх всім учасникам провадження, ця вимога висувається виключно до особи, яка подає таку заяву.

З огляду на те, що заява про перегляд вироку Мукачівського міськрайонного суду від 01.09.2022 року за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам ч. 4 ст. 462 КПК України, таку слід залишити без руху та надати заявнику час для усунення описаних в ухвалі недоліків.

Роз"яснити захиснику ОСОБА_2 , що у разі неусунення недоліків заява буде повернута особі, що її подала.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 376, 429,462,464 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про перегляд вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 01 вересня 2022 року за нововиявленими обставинами залишити без руху та надати зявнику 15 днів для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У разі неусунення недоліків заява буде повернута особі, що її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1