Справа № 520/3590/14-к
Провадження № 1-кп/947/80/23
УХВАЛА

03.10.2023 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання захисника про судове доручення в рамках кримінального провадження №0006621 від 21.12.2013 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

за участю сторін судового провадження:

прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Судом продовжується розгляд кримінального провадження №0006621 від 21.12.2013 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання, яке підтримав обвинувачений, про доручення органу досудового розслідування встановити місце знаходження свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ), оскільки місце знаходження свідка в теперішній час не відомо, вжитими заходами встановити місце перебування свідка неможливо, а його участь у кримінальному провадженні і покази мають важливе значення для встановлення істотних обставин справи.

Прокурор у вирішені порушеного питання поклався на розсуд суду.

Відповідно до ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Ухвалою суду від 02.08.2023 було надано доручення органам досудового розслідування про встановлення місцеперебування свідка ОСОБА_6 .

На виконання судового доручення до суду 02.10.2023 надійшли документи, а саме пояснення сусідів та рапорти працівників поліції, про відсутність свідка за місцем мешкання та неможливість встановлення його місця перебування. Разом з тим, вказані пояснення та рапорти не містять дат відібрання пояснень та складання цих документів, що свідчить про формальний підхід правоохоронців до виконання судового доручення.

Крім того, наданий прокурором в судовому засіданні рапорт інспектора поліції про те, що свідок ОСОБА_6 перетнув державний кордон України 20.11.2021, не містить додаткових відомостей про те, звідки інспектор поліції отримав такі відомості, які є у володінні Державної прикордонної служби України, що ставить під сумнів достовірність цього рапорту.

В черговий раз судове засідання у вказаному кримінальному провадженні відкладається через неготовність прокурора до судового засідання та через неявку свідка ОСОБА_6 в судове засідання, який за відомим місцем знаходження відсутній, телефон свідка не працює, що унеможливлює його сповіщення про судове засідання і подальший рух кримінального провадження в суді першої інстанції.

Наведені обставини мають важливе значення для встановлення істотних обставин справи. Іншим шляхом сповістити свідка та забезпечити його явку до суду не уявляється можливим. Встановити місце знаходження свідка можливо лише через вжиття оперативно-розшукових заходів. Тому клопотання захисника підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.333, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повторно доручити ОРУП№1 ГУНП в Одеській області здійснити слідчі (оперативно-слідчі) дії, спрямовані на встановлення місця знаходження свідка ОСОБА_6 ,

шляхом направлення запитів до держаних органів та допитів осіб, які можуть мати відомості про його місце перебування, а саме:

-направити запит та отримати відповідь з Державної прикордонної служби України, з метою перевірки перетину державного кордону України;

-направити запит та отримати відповідь з відділу державної реєстрації актів цивільного стану УДР Міністерства юстиції України, з метою отримання витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а саме: відомостей зміни прізвища, імені чи по-батькові, перевірки фактів смерті;

-направити запит та отримати відповідь з Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради;

-направити запит та отримати відповідь з Головного Управління ДМС України в Одеській області;

-перевірити вказаного свідка на наявність притягнення до адміністративні та кримінальної відповідальності;

- допитати осіб (сусідів, родичів), яким можуть бути відоме місце перебування, проживання, здійснення трудової діяльності вказаного свідка;

- провести інші слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення вказаного потерпілого;

та вручити йому судову повістку про виклик.

Встановити ОРУП№1 ГУНП в Одеській області строк виконання ухвали суду - до 06.11.2023.

Копію ухвали спрямувати для виконання до ОРУП№1 ГУНП в Одеській області, а для організації контролю - до керівника Київської окружної прокуратури м.Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1