Єдиний унікальний № 501/86/24
Провадження № 1-кс/501/25/24
УХВАЛА

16 січня 2024 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

Особа, яка подала скаргу - ОСОБА_2

Сторона обвинувачення - Чорноморська окружна прокуратура

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000007 від 03.02.2023 р.

Суть питання, що вирішується

ОСОБА_2 звернувся зі скаргою, якою просить зобов`язати прокуратуру скасувати закриття провадження з направленням на нове досудове розслідування іншому слідчому.

Встановлені судом обставини

Скарга обґрунтована тим, що особи, які проводили досудове розслідування приховували злочин.

Заявник звертався до керівника Чорноморської окружної прокуратури про скасування постави слідчого про закриття кримінального провадження.

Листом від 03.01.2024 р. заявник повідомлений про розгляд його заяви та про відсутність підстав щодо скасування рішення про закриття кримінального провадження.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - це суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду.

Виходячи з наведеного визначення, слідчий суддя здійснює судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні не інакше, як у порядку, передбаченому КПК України.

Підстави здійснення слідчим суддею судового контролю передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, яка містить вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора на досудовому розслідуванні.

Про те, що частина 1 ст. 303 КПК України містить вичерпний перелік, а не відкритий прямо вказує положення ч. 2 ст. 303 КПК України, відповідно до якої скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачена можливість оскарження рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, одним із близьких родичів або членом сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захисником померлого, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

П. 11 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачає можливість оскарження відмови слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Таким чином, дії прокурора про відмову в задоволенні клопотання про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження не підлягає оскарженню слідчому судді.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

У випадку, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність, що не підлягає оскарженню КПК передбачає лише постановлення ухвали про відмову у відкритті провадження, у зв`язку з чим саме така ухвала і має бути постановлена.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Зобов`язання прокурора прийняти певне рішення є втручанням у процесуальну діяльність прокурора.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 370 - 372 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за скаргою у кримінальному провадженні № 0000007 від 03.02.2023 р. про зобов`язання прокурора скасувати постанову про закриття кримінального провадження, оскільки скарга подана на рішення прокурора, що не підлягає оскарженню.

Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1