Справа № 487/8449/23
Провадження № 1-кс/487/5052/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002131 від 14.11.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

12.12.2023 слідчий ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, в якому просив надати слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: медичної картки стаціонарного хворого, рентгенівських знімків та інших медичних документів на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міністерства оборони України (військовий госпіталь) за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх вилучення та призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що тимчасовий доступ до вказаних вище документів має суттєве значення для кримінального провадження, необхідний з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, а також для проведення судово-медичної експертизи.

До судового засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав, просив про його задоволення.

Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СУ ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002131 від 14.11.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 14.11.2023 близько 18:50 год на автодорозі Херсон Снігурівка, в 2 км 700 м від с. Наддніпрянське, Херсонського району, Херсонської області, мав місце виїзд автомобіля Ford Ranger, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за межі проїзної частини з послідуючим перекиданням.

Внаслідок ДТП пасажир військовослужбовець ЗСУ ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , загинув на місці пригоди, пасажир військовослужбовець ЗСУ ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження.

Після дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , госпіталізований для проходження лікування в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_5 (військовий госпіталь) за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з чим з метою призначення та проведення судово-медичної експертизи, встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_8 тілесних ушкоджень в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів (здійснення їх виїмки), а саме: медичної картки стаціонарного хворого, рентгенівських знімків та інших медичних документів на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходиться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міністерства оборони України (військовий госпіталь) за адресою: АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч. 5, 6 ст.163 КПК України, відповідно до яких слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частино 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено наявність підстав, передбачених частинами 5, 6, 7 статті 163 КПК України.

За такого з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшла висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених в клопотанні документів, виправдовує потреби досудового розслідування, а мети доступу без їх вилучення досягти не можливо, тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міністерства оборони України (військовий госпіталь) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів медичної картки стаціонарного хворого, рентгенівських знімків та інших медичних документів на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала дійсна до 13.01.2024 (включно).

Роз`яснити посадовим особам ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » положення частини 1 статті 166 КПК України згідно з якими, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1