УХВАЛА

Справа № 569/20615/23

1-кс/569/8088/23

25 жовтня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають в ФОП ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та надати можливості вилучити (здійснити виїмку).

В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим відділом Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000116 від 13.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що до Рівненської окружної прокуратури надійшли матеріали УСБУ в Рівненській області про те, що ФОП ОСОБА_5 заволодів, а службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 «Рівненської обласної ради розтратили грошові кошти під час виконання договору щодо робіт капітального ремонту частини території комунального підприємства (укладення бруківки) на загальну суму близько 216 тис. грн.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення привласнення чи розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем, вчиненні повторно, або за попередньою змовою групою осіб, вчинені у великих розмірах і в умовах воєнного стану - ч.4 ст.191 КК України.

Речі, документи доступ до яких планується отримати - оригінал договір № 112 від 12.07.2023 укладений КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради з ФОП ОСОБА_5 з додатками до нього; оригінал звіт про виконання договору; оригінали актів приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей з усіма додатками, передбаченими умовами вищезазначеного договору; оригінали платіжних доручень про перерахунок коштів за умовами вищезазначеного договору; документи, що підтверджують приймання та зарахування на баланс товарно-матеріальних цінностей, передбачених умовами вищезазначеного договору; документи, які слугували підставою для виготовлення проекту, проектна документація, з усіма додатками; акти виконаних робіт; документи, щодо зайняття підприємницькою діяльністю ОСОБА_5 ; документи, в яких містяться вільні зразки підпису ФОП ОСОБА_5 .

Підстави вважати, що речі і документи перебувають у певному місці зазначені документи та відомості зберігаються у ФОП ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні на данийчас з метою повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин справи, виникла об`єктивна необхідність встановити обставини вчинення вказаного правопорушення та дослідити, в тому числі експертним шляхом документи, які знаходяться у ФОП ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтування необхідності вилучення речей, документів вилучення вказаних документів необхідне для їх вивчення та встановлення обставин, що підлягають встановленню під час досудового розслідування, та вони можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженню, зокрема призначення та проведення судових почеркознавчих та економічних експертиз. Зазначені документи в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження матимуть суттєве значення для встановлення форми вини, мотиву і мети вчинення даного злочину.

Слідчий СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити та проводити розгляд без повідомлення володільців інформації.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі і документи (інформація) знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в даних документах можуть бути використані як докази, також використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя прийшов до висновку, що слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих по кримінальному провадженні №0000116 у складі: слідчого слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_6 , старшого слідчого слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_7 , слідчого слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , слідчого слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають в у ФОП ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та надати можливості вилучити (здійснити виїмку): оригінал договір № 112 від 12.07.2023 укладений КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради з ФОП ОСОБА_5 з додатками до нього; оригінал звіт про виконання договору; оригінали актів приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей з усіма додатками, передбаченими умовами вищезазначеного договору; оригінали платіжних доручень про перерахунок коштів за умовами вищезазначеного договору; документи, що підтверджують приймання та зарахування на баланс товарно-матеріальних цінностей, передбачених умовами вищезазначеного договору; документи, які слугували підставою для виготовлення проекту, проектна документація, з усіма додатками; акти виконаних робіт; документи, щодо зайняття підприємницькою діяльністю ОСОБА_5 ; документи, в яких містяться вільні зразки підпису ФОП ОСОБА_5 .

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_9