Справа № 477/3470/23
Провадження № 1-кп/477/394/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000040, по обвинуваченню :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Озірного Звенигородського району Черкаської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, раніше не судимого, який проходить військову службу на посаді оператора-планшетиста відділення бойового управління ІНФОРМАЦІЯ_4 військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 4 статті 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем за мобілізацією та проходячи військову службу на посаді оператора-планшетиста відділення бойового управління ІНФОРМАЦІЯ_4 військової частини НОМЕР_1 , 05 квітня 2023 року приблизно об 11-00 годині, керуючи транспортним засобом марки «Skоdа Fаbіа», з реєстраційним номером НОМЕР_2 , знаходячись на блокпосту «Баштан» поблизу с. Мішково-Погорілове Миколаївського району Миколаївської області, був зупинений інспекторами Управління патрульної поліції в Миколаївській області для перевірки документів, що є одним із заходів правового режиму воєнного стану.

Після чого, діючи умисно, маючи умисел спрямований на використання завідомо підробленого документу для підтвердження права керування транспортним засобом, при цьому не отримувавши раніше в установленому законом порядку посвідчення водія, яке є документом, що посвідчує особу та її спеціальний статус у частині підтвердження права його власника на керування транспортними засобами, пред`явив інспектору Управління патрульної поліції в Миколаївській області на його законну вимогу посвідчення водія із серією та номером НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видане 20.03.2023 ТСЦ 0541, яке не відповідає встановленому зразку аналогічного бланка посвідчення водія, що перебуває в офіційному обігу на території України, так як виготовлений не у відповідності до вимог, які пред`являються до даного виду документів.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення - кримінальний проступок, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України.

Всі вищенаведені обставини не оспорюються учасниками судового провадження.

Обвинувачений ОСОБА_2 звернувся із заявою до процесуального керівника у кримінальному провадженні - прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборонній Південного регіону ОСОБА_3 , згідно з якою він беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого частиною 4 статті 358 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Добровільність беззаперечного визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_2 та його згоду з встановленими в результаті досудового розслідування обставинами і згоду на розгляд обвинувального акта за його відсутності підтверджено захисником - адвокатом ОСОБА_4 , про що свідчить її підпис у вищезазначеній заяві.

Вищевказана заява узгоджується з позицією обвинуваченого під час проведення досудового розслідування, під час якого він також визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, що підтверджується матеріалами кримінального провадження № 0000040.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі, посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_2 беззаперечно визнає свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути обвинувальний акт у порядку спрощеного провадження, визначеному статтями 381-382 КПК України.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 4 статті 107 ЦПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Встановлені органом досудового розслідування обставини вчинення кримінального правопорушення не оспорюються учасниками судового провадження та підтверджуються матеріалами кримінального провадження № 0000040.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 24 лютого 2022 року громадянина ОСОБА_2 , який прибув із ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_4 від 25.02.2022 № 42, прийнято на військову службу за призивом під час мобілізації, зараховано до списків особового складу частини, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду оператора-планшетиста відділення бойового управління ІНФОРМАЦІЯ_4 військової частини НОМЕР_4 .

Згідно з положеннями ч. 4 п. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» початком проходження військової служби для громадян, призваних на військову службу під час мобілізації, вважається день відправлення у військову частину з відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Відтак, з 24 лютого 2022 року, тобто з моменту відправлення ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_3 до військової частини, останній набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку - проходження військової служби.

ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року №548-ХІV, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків.

Відповідно до ст. 68 Конституції України старший солдат ОСОБА_2 зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Однак, діючи в порушення вимог вищезазначених нормативних актів, ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку проти авторитету органів державної влади за наступних обставин.

Так, ОСОБА_2 будучи військовослужбовцем, проходячи військову службу на посаді оператора-планшетиста відділення бойового управління ІНФОРМАЦІЯ_4 військової частини НОМЕР_4 , у середині березня 2023 року, з метою отримання додаткових благ, пов`язаних з управлінням транспортними засобами, не маючи водійського посвідчення, вирішив придбати посвідчення водія у невстановлених осіб.

З цією метою, діючи умисно та протиправно, ОСОБА_2 через мережу інтернет за домовленістю з невстановленою особою про надання послуг по виготовленню офіційних документів, у тому числі посвідчення водія.

Усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою використання завідомо підробленого офіційного документу - посвідчення водія, ОСОБА_2 замовив посвідчення водія на своє ім`я, під час цього, узгодивши оплату вартості підробленого документа у грошовому еквіваленті, та передав свої анкетні дані. В кінці березня 2023 року ОСОБА_2 отримав підроблений офіційний документ - посвідчення водія із серією та номером НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видане 20.03.2023 року ТСЦ 0541.

Таким чином, ОСОБА_2 , достовірно знаючи про те, що він не складав в установленому законом порядку іспитів для отримання права керування транспортними засобами та видачі посвідчення водія, достовірно знаючи про те, що в Територіальному сервісному центрі МВС України зазначене посвідчення водія йому не видавалося, з метою використання завідомо підробленого документа, залишив дане посвідчення водія в себе та в подальшому почав його використовувати для підтвердження права керувати транспортними засобами.

05 квітня 2023 року приблизно об 11-00 годині, керуючи транспортним засобом марки «Skоdа Fаbіа», з реєстраційним номером НОМЕР_2 , знаходячись на блок посту «Баштан» поблизу с. Мішково-Погорілове Миколаївського району Миколаївської області, був зупинений працівником Управління патрульної поліції в Миколаївській області ОСОБА_5 з метою перевірки транспортно засобу та документів, які посвідчують особу, а також право керування транспортними засобами, у порядку визначеному Постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2021 року № 1456 «Про затвердження Порядку перевірки документів в осіб, огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян під час забезпечення заходів правового режиму воєнного стану».

Після чого, ОСОБА_2 , діючи умисно, маючи умисел спрямований на використання завідомо підробленого документу для підтвердження права керування транспортним засобом, пред`явив на вимогу працівників Управління патрульної поліції в Миколаївській області посвідчення водія із серією та номером НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видане 20.03.2023 року ТСЦ 0541.

Відповідно до висновку експерта, бланк посвідчення водія із серією та номером НОМЕР_3 , виданого 20.03.2023 року ТСЦ 0541 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не відповідає аналогічним бланкам, що знаходяться в офіційному обігу на території України, так як виготовлений не у відповідності до вимог, які пред`являються до даного виду документів.

Згідно з повідомленням РСЦ ГСЦ МВС в Миколаївській області, відповідно до Єдиного державного реєстру транспортних засобів: відомості щодо видачі посвідчення водія серії НОМЕР_3 відсутні, інформація щодо видачі посвідчення водія на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відсутня.

З огляду на вищезазначене ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачений ч. 4 ст. 358 КК України - використання завідомо підробленого документа.

У кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 358 КК України потерпілі відсутні.

Суд, враховуючи заяву обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, додані до нього матеріали та матеріали кримінального провадження приходить до висновку, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку знайшла своє підтвердження, ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, передбачений частиною 4 статті 358 КК України, а саме: використав завідомо підроблений документ і його дії органом досудового розслідування кваліфіковано вірно.

Відповідно до вимог статті 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 є визнання вини, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та щире каяття у вчиненому.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлені.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, який належить до кримінальних проступків, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання обвинуваченого, а також дані про особу обвинуваченого.

Обвинувачений раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, судимості не має, є військовослужбовцем, позитивно характеризується за місцем проходження служби, має сталі соціальні зв`язки, у лікаря нарколога та психіатра на обліку не перебуває, щиро розкаявся у вчиненому.

Санкцією ч. 4 ст. 358 КК України передбачене покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.

За таких обставин, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, та враховуючи особу обвинуваченого, суд вважає можливим застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_2 покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 4 ст. 358 КК України, що є необхідним та достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Судові витрати на залучення експерта складають 1321,46 грн.

Речовим доказом розпорядитись відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 369-370, 371, 373- 374, 381-382, 394 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - кримінального проступку, передбаченого частиною 4 статті 358 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користь держави витрати на залучення експерта у сумі 1321 (одна тисяча триста двадцять одну) грн. 46 коп.

Речовий доказ у справі: посвідчення водія із серією та номером НОМЕР_3 , видане 20.03.2023 року ТСЦ 0541 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - залишити у матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Подання апеляційної скарги на вирок суду зупиняє набрання ним законної сили.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку суду, з урахуванням вимог, передбачених ч.1 ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1