УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/2709/23

Провадження № 1-кс/126/1056/2023

"02" листопада 2023 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000533 від 31.10.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000533 від 31.10.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 31.10.2023 до ЧЧ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області по лінії "102" надійшло повідомлення про те, що 31.10.2023 в АДРЕСА_1 , невідома особа проникла до житлового будинку, звідки здійснила крадіжку електропили «Дніпро М», що належить ОСОБА_4 .

31.10.2023 відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000533 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

31.10.2023 в АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час проведення огляду на узбіччі дороги добровільно видав працівникам поліції електропилу «Dnipro-M», серійний номер ZST2, яку було вилучено та запаковано за допомогою капронової нитки та барки з пояснювальним написом та підписами понятих.

31.10.2023 до ЧЧ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області по лінії "102" надійшло повідомлення про те, що 31.10.2023 в АДРЕСА_1 , невідома особа проникла до житлового будинку, звідки здійснила крадіжку зварювального інвентора «Dnipro-M» та маски зварювальника «Dnipro-M», що належить ОСОБА_4 . Під час проведення огляду місця події в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено знаряддя зламу, а саме сокиру, яку поміщено до поліетиленового мішка та запаковано за допомогою капронової нитки та бірки з пояснювальним написом та підписами понятих.

31.10.2023 відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000536 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що дану крадіжку вчинив ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому вищевказаний електрозварювальний апарат «Дніпро М» та маску зварювальника «Дніпро М» він продав своєму знайомому ОСОБА_6 , якому не було відомо, що майно крадене.

01.11.2023 під час огляду в АДРЕСА_2 , на території дороги біля домоволодіння АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , в присутності двох понятих добровільно видав працівникам поліції зварювальний інвентор «Dnipro-M», моделі «M-18D», чорного кольору, з помаранчевими вставками, та маску зварювальника «Dnipro-M», моделі «WM-48», чорного кольору, з помаранчевими вставками, які було поміщено до поліетиленового пакету та запаковано за допомогою капронової нитки та бірки з пояснювальним написом.

01.11.2023 прокурором Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_7 було винесено постанову про об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень, у зв`язку, що вказаний злочин вчинений однією особою.

Приймаючи до уваги те, що вищевказані речі вилученні під час оглядів 31.10.2023 та огляду 01.11.2023, разом з іншими матеріалами кримінального провадження можуть використовуватися як докази, та могли зберегти на собі сліди вчинення злочину слідчий просить накласти на них арешт.

Слідчий ОСОБА_3 надав заяву, в якій подане ним клопотання підтримав, просить розглянути справу в його відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів:

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 132, 170 - 174 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000533 від 31.10.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на:

електропилу «Dnipro-M», серійний номер ZST2, яку було вилучено та запаковано за допомогою капронової нитки та барки з пояснювальним написом та підписами понятих, що була вилучена під час огляду 31.10.2023 в АДРЕСА_2 ;

сокиру, яку поміщено до поліетиленового мішка та запаковано за допомогою капронової нитки та бірки з пояснювальним написом та підписами понятих, що була вилучена під час огляду місця події 31.10.2023 в АДРЕСА_1 ;

зварювальний інвентор «Dnipro-M», моделі «M-18D», чорного кольору, з помаранчевими вставками, та маску зварювальника «Dnipro-M», моделі «WM-48», чорного кольору, з помаранчевими вставками, які було поміщено до поліетиленового пакету та запаковано за допомогою капронової нитки та бірки з пояснювальним написом, що була вилучена під час огляду 01.11.2023 в АДРЕСА_2 .

Вищевказану електропилу «Dnipro-M», серійний номер ZST2, сокиру, зварювальний інвентор «Dnipro-M», моделі «M-18D», та маску зварювальника «Dnipro-M», моделі «WM-48», після проведення судово-товарознавчих, судово-трасологічних експертиз передати під відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 жительці АДРЕСА_2 , із забороною відчуження.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1