УХВАЛА

іменем України

смт Короп 10 січня 2024 року

Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 01.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :

Згідно з клопотанням, у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 01.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 31.01.2023 року до ч/ч Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що за адресою с. Тарасівка (Коропська ТГ) Н.-Сіверського району на території земель селищної ради виявлено порубка близько 40 сухостійних дерев різних порід різного діаметру.

За вищевказаним фактом органом досудового розслідування СВ ВП № 1 Новгород-Сіверським РВП ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до ЄРДР за№0000066, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та розпочато досудове розслідування.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що особи, які можуть бути причетні до незаконної рубки дерев різних порід скоєної в межах смт. Короп, по правій стороні від дороги Короп-Тарасівка, за вулицею Краснопільська,Коропської ТГ, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області користуються мобільними телефонами з операторами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

Отримані в операторів телекомунікації, зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення.

Таким чином, в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) код за ЄДРПОУ НОМЕР_10 , знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, щодо вищезазначених мобільних номерів(номерних ресурсів).

Виходячи з вищевикладеного, з метою встановлення місця перебування осіб, які можуть бути причетні до незаконної рубки дерев різних порід скоєної в межах смт. Короп, по правій стороні від дороги Короп-Тарасівка, за вулицею Краснопільська,Коропської ТГ, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, точок розташування стаціонарних телефонів, виникла необхідність у отриманні роздруківки по вказаним номерам телефонів.

Враховуючи можливість використання, як доказів вказаних документів та неможливість іншими способами здобути зазначену інформацію необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення.

Зазначенні дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також містити обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

А тому, орган досудового розслідування просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з номерами мобільних терміналів НОМЕР_11 , в період часу з 10-00 04.12.2023 по 10-00 08.12.2023, яка складається з: інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання; дата, час та тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів; за наявності контрактної угоди надати відомості про його особу; факти та підстави передачі іншим особам в оренду або в інший спосіб абонентських номерів.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася.

Вивчивши клопотання та додані документи, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України: Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 160 КПК України: У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням

статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ст. 162 КПК України: До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Згідно ст. 163 КПК України: Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ст. 164 КПК України: В ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, крім іншого, має бути зазначено назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.

В порушення вимог зазначеної процесуальної норми, зі змісту клопотання неможливо визначити перелік документів, до яких слідчий бажає отримати доступ.

Так, слідчий бажає отримати інформацію по мобільним номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 про їх зв`язок з номером НОМЕР_11 , в період часу з 10-00 04.12.2023 по 10-00 08.12.2023.

В той же час, в клопотанні і в доданих матеріалах відсутня інформація про номер НОМЕР_11 і про те, яким чином він пов`язаний з розслідуваною справою. Крім того, слідчому потрібна інформація про зв`язок із зазначеним номером у період з 10-00 04.12.2023 по 10-00 08.12.2023.

В той же час, згідно з клопотанням, кримінальне правопорушення вчинено у січні 2023 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

У х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1