У Х В А Л А

про скасування постанови

01 листопада 2023 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції скаргу Національного банку України, на постанову про закриття кримінального провадження № 0003381, яке внесене до ЄРДР 08 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

У С Т А Н О В И В :

згідно зі скаргою, Національний банк України просив: скасувати постанову про закриття кримінального провадження № 0003381, яке внесене до ЄРДР 08 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України; зобов`язати Білоцерківський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській області провести досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003381, яке внесене до ЄРДР 08 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Скарга мотивована тим, що оскаржувана постанова ухвалена передчасно, без проведення усіх необхідних слідчих (розшукових) дій.

До того ж, Національний банк України звертав увагу, що строк на звернення із скаргою ним не пропущений, оскільки копія постанови отримана ним 18 жовтня 2023 року.

У судовому засіданні, представник Національного банку України - ОСОБА_3 , підтримала скаргу за підстав та обставин наведених у ній.

За правилами ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя розглянула скаргу за відсутності слідчого, оскільки його явка не є обов`язковою.

У судовому засіданні, слідчий суддя дослідила матеріали кримінального провадження № 0003381, яке внесене до ЄРДР 08 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та установила таке.

Згідно з витягом, 08 листопада 2019 року до ЄРДР внесені відомості про кримінальне провадження № 0003381, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, з таким коротким викладом обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: «ЄО № 36834. 07.11.2019 до СВ Білоцерківського ВП надійшла заява заступника голови НБУ ОСОБА_4 щодо підробки договору оренди землі від 10.12.2007 року за № 401 та акту приймання-передачі земельної ділянки, що передається в оренду відповідно до договору оренди землі від 10.12.2007 року укладених між Білоцерківською міською радою та гр. ОСОБА_5 , із кадастровим номером :06:008:0014, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та які було використано 09.02.2009 року під час оформлення укладання іпотечного договору за № 231 та кредитного договору № 08/09/3 від 01.02.2009 року».

Відповідно до постанови начальника сектору дізнання Білоцерківського ВП Головного управління Національної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 08 листопада 2020 року, кримінальне провадження № 0003381, яке внесене до ЄРДР 08 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, - закрите, у зв`язку з тим, що строк досудового розслідування закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Слідчий суддя зазначає, що на час ухвалення оскаржуваної постанови, КПК України діяв у редакції від 11 вересня 2020 року.

Відтак, слідчий суддя надалі керується вказаною редакцією КПК України.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Отже, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно з ч. 4 ст. 115 КПК України, при обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Якщо закінчення строку, який обчислюється місяцями, припадає на той місяць, який не має відповідного числа, то строк закінчується в останній день цього місяця.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 КПК України, при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Слідчим суддею установлено, що датою ухвалення оскаржуваної постанови є 08 листопада 2020 року. Згідно з календарем, вказаний день це неділя.

Отже, у кримінальному провадженні № 0003381, яке внесене до ЄРДР 08 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, останнім днем строку досудового розслідування є понеділок, 09 листопада 2020 року.

За таких обставин, оскаржувана постанова ухвалена, у той час коли строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003381, яке внесене до ЄРДР 08 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, ще не сплив.

Отже, вона не ґрунтується на вимогах КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора.

Отже, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 307 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

скаргу Національного банку України, на постанову про закриття кримінального провадження № 0003381, яке внесене до ЄРДР 08 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, - задовольнити.

Скасувати постанову начальника сектору дізнання Білоцерківського ВП Головного управління Національної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 08 листопада 2020 року, про закриття кримінального провадження № 0003381, яке внесене до ЄРДР 08 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Повернути матеріали кримінального провадження № 0003381, яке внесене до ЄРДР 08 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ірина ДУБАНОВСЬКА