Справа № 301/2878/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" листопада 2023 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава справу за поданням начальника Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , - засудженого 25.10.2022 року вироком Іршавського районного суду Закарпатської області за ч.1 ст.164 КК до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст.75 КК України - 1 (один) рік іспитового строку, ст.76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,-

у зв`язку із закінченням іспитового строку

В С Т А Н О В И В :

Начальник Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в Іршавський районний суд з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 . Посилається на те, що вироком Іршавського районного суду від 25.10.2022 року його засуджено за за ч.1 ст.164 КК до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік , на підставі ст.75 КК України - 1 (один) рік іспитового строку, ст.76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

28 грудня 2022 року засуджений з`явився до Хустського районного відділенні №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області де і було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванн. вироком Іршавського районного суду від 25 жовтня 2022 року.

Згідно вимогу про притягнення до кримінальної відповідальності вбачається, що засуджений до кримінальної відповідальності не притягався після засудженням вироком Іршавського районного суду Закарпатської області.

Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 вчасно у встановлений постановою день реєстрації з`являвся на реєстрацію до Хустського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області, поводив себе скромно, зарекомендував себе з позитивної сторони, неявок на реєстрацію не допускав.

Згідно інформації з Хустського районного управління поліції ГУНПУ в Закарпатській області під час перебування на районного відділу №1 ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягався.

На даний час іспитовий строк за вироком Іршавського районного суду від 25.10.2022 року закінчився.

Начальник Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просив подання задовольнити, а розгляд такого провести без його участі.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій подання підтримав, просив його задовольнити з мотивів, викладених у ньому, а розгляд справи провести без його участі.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просив подання задовольнити та провести розгляд сплави без його участі.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що таке слід задовольнити, звільнивши засудженого від покарання, призначеного вироком Іршавського районного суду, так як за період іспитового строку він виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину, на час розгляду подання закінчився термін іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,

У Х В А Л И В :

Звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного 25.10.2022 року Іршавським районним судом за ч.1 ст.164 КК до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст.75 КК України - 1 (один) рік іспитового строку, ст.76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Закарпатський апеляційний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1