СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/783/24
ун. № 759/1894/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю підозрюваної ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши питання про залучення захисника на окрему процесуальну дію за клопотанням прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0000478 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває клопотанням прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0000478 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України.

В судове засідання захисники підозрюваної - адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не з`явились, повідомлялись належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили, на телефонні дзвінки не відповідали.

За ініціативою суду поставлено на обговорення питання про призначення захисника на окрему процесуальну дію.

Прокурор Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 не заперечував щодо призначення захисника на окрему процесуальну дію.

Підозрювана ОСОБА_3 зазначила, що самостійно не може приймати участь в судовому засіданні без своїх адвокатів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність призначення захисника підозрюваній ОСОБА_3 для проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Враховуючи те, що строк дії покладених на підозрювану ОСОБА_3 обов`язків ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва по справі № 759/24893/23 сплаває 27.01.2024 року, а також те, що адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , будучи повідомленими про час і місце судового засідання, фактично ігнорують його, на зв`язок не виходять, суд вважає за необхідне призначити підозрюваній ОСОБА_3 захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку ст. 53 КПК України.

Керуючись ст. 49, 53, 331 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити підозрюваній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 іншого захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для проведення окремої процесуальної дії, а саме: вирішення питання щодо продовження строку дії покладених на підозрювану обов`язків.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві (м. Київ, вул. П. Майбороди, 23) для виконання та забезпечення участі захисника в судовому засіданні 26 січня 2024 року на 12 год. 30 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м.Київ, вул.Якуба Коласа, 27-А, зал. № 12, каб. № 213).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1