УХВАЛА

Справа № 569/1458/24

1-кс/569/743/24

29 січня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в будинку що за адресою: АДРЕСА_1 , в якій фактично проживає причетна до вчинення кримінального правопорушення, громадянка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, а саме на будинок, за адресою: АДРЕСА_1 , в повній частці власності належить ОСОБА_7 ., з метою відшукання викрадених речей а саме: велосипеду марки «Harmond Glory» зеленого кольору, генератор марки «Honda KW2000» а також інших речей, які мають значення для встановлення істини по справі.

Із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових №0000058 від 07.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , про те, що в період часу з 25.12.2023 по 07.01 2024 з підвального приміщення, шляхом вільного підбору ключа, було викрадено два велосипеди та генератор.)

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена в умовах воєнного стану.

Підстави для обшуку - під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка за місцем реєстрації зберігає викрадені речі, а саме: велосипеди, а за фактичним місцем проживання - викрадений генератор марки «Honda KW 2000».

07.01.2024 року надійшов рапорт від о/у сектору ВКП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_10 про те, що в ході проведення розшукових заходів по даному кримінальному провадженню було встановлено, що до вчинення злочину причетна ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , яка зберігає за місцем реєстрації викрадені речі: велосипеди, а за фактичним місцем проживання велосипед марки «Honda KW 2000».

25.01.2024 допитано в якості свідка о/у сектору ВКП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_10 про те, що в ході проведення розшукових заходів по даному кримінальному провадженню було встановлено, що до вчинення злочину причетна ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , яка зберігає за місцем реєстрації викрадені речі: велосипеди, а за фактичним місцем проживання велосипед марки «Honda KW 2000».

08.01.2024 року допитано в якості свідка ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя АДРЕСА_5 , який в ході допиту пояснив: що підтримує дружні зв`язки з раніше судимою ОСОБА_6 ,. Також останньому відомо, що остання проживає по АДРЕСА_6 . Так в кінці січня 2024 року поблизу магазину зустрів ОСОБА_12 та під час спілкування з нею остання пропонувала чи не потрібен йому велосипед а також генератор, про те останній відмовився від їх купівлі, останні речі вона зберігає за місцем проживання а також реєстрації.

Враховуючи вище викладене, з метою виявлення та вилучення речових доказів по матеріалах кримінального провадження, що дасть можливість встановити місцезнаходження викраденого майна тим самим відшкодувати завдану потерпілому шкоди, а також встановити причетність осіб до вчинення даного злочину, виникла необхідність у проведенні обшуку у квартирі за місцем фактичного проживання ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання викрадених речей, а саме: велосипеду марки «Harmond Glory» зеленого кольору, генератор марки «Honda KW2000» а також інших речей, які мають значення для встановлення істини по справі.

Вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду та іншим способом не можливо отримати вказане.

Житло чи інше володіння особи, або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку: будинок за адресою: АДРЕСА_1

Особа, якій належить житло чи інше володіння - згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, а саме на будинок, за адресою: АДРЕСА_1 в повній частці власності належить ОСОБА_7 .

Речі, документи або осіб, яких планується відшукати - викрадених речей а саме: велосипеду марки «Harmond Glory» зеленого кольору, генератор марки «Honda KW2000» а також інших речей, які мають значення для встановлення істини по справі.

Доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати в інший спосіб - вилучення вище вказаних речей та предметів, неможливо в інший спосіб, оскільки вони являється предметами та знаряддями вчинення злочину, тому особи які причетні до їх вчинення вживають заходів для їх приховання, збуту та витребувати їх в порядку ст.93 КПК України не можливо, або за допомогою інших слідчих дій, тому виникла необхідність щодо проведення обшуку.

Слідчий у судовому засідання клопотання про проведення обшуку підтримав.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та надані матеріали кримінального провадження, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Як убачається із ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; знаряддя злочину;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що в будинку , що за адресою: АДРЕСА_1 , в якій фактично проживає причетна до вчинення кримінального правопорушення, громадянка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться речі, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , в якій фактично проживає причетна до вчинення кримінального правопорушення, громадянка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, а саме на будинок, за адресою: АДРЕСА_1 , в повній частці власності належить ОСОБА_7 ., з метою відшукання викрадених речей а саме: велосипеду марки «Harmond Glory» зеленого кольору, генератор марки «Honda KW2000» а також інших речей, які мають значення для встановлення істини по справі.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_13