Справа № 147/1248/23
Провадження № 1-кс/147/333/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2023 року смт Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні - начальника Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000065 щодо злочину процесуальних джерел доказів, що зібрані у цьому ж кримінальному провадженні, як провадженні про кримінальний проступок,

в с т а н о в и в :

прокурор у кримінальному провадженні - начальник Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000065 щодо злочину процесуальних джерел доказів, що зібрані у цьому ж кримінальному провадженні, як провадженні про кримінальний проступок, а саме наступних документів та процесуальних рішень: витяг з ЄРДР від 13.09.2023 дізнавача СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ОСОБА_4 ; повідомлення прокурору про початок досудового розслідування дізнавача СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ОСОБА_4 від 13.09.2023; постанова про створення групи дізнавачів для здійснення дізнання начальника СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 13.09.2023; протокол прийняття заяви про вчинення злочину, зареєстрований в ІТ «ІПНП України» (журналі єдиного обліку) №2113 від 12.09.2023; протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 23.09.2023; запит начальнику ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія №114» від 19.09.2023; відповідь з Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області від 14.09.2023; довідки з КНП «Тростянецька ЦРЛ» про перебування на обліках у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога від 14.09.2023; відповідь з Тростянецького сектору Гайсинської філії Вінницького обласного центру зайнятості від 14.09.2023; відповідь Тростянецької селищної ради від 13.09.2023; супровідний та клопотання в суд про тимчасовий доступ до речей та документів від 13.09.2023; супровідний лист до АТ «Універсал Банк» від 14.09.2023; ухвала суду про тимчасовий доступ до речей та документів від 14.09.2023; протокол тимчасового доступу з додатками від 21.09.2023; відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.09.2023; вимога про судимість ОСОБА_6 від 25.09.2023; відповідь начальника ВП№2 Гайсинського РУП від 27.09.2023; протокол огляду предмета від 27.09.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 28.09.2023; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28.09.2023.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що у провадженні СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000065 від 13.09.2023 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 190 КК України. Встановлено, що 12.09.2023 до Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області звернувся із заявою ОСОБА_5 про те, що він 11.09.2023 з метою здійснення поїздки до м. Києва знайшов у додатку BlaBlaCar оголошення з публікацією маршруту смт Тростянець - м. Київ, яку здійснила невідома особа на ім?я ОСОБА_8 з номером телефону НОМЕР_1 , в подальшому в чаті додатку, обумовивши умови оплати та дату поїздки, власник оголошення вказав на необхідність у здійсненні передоплати в сумі 300 грн. на банківську картку АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_2 , отримавши яку перестав виходити на зв?язок. По даному факту 13.09.2023 внесено відомості в ЄРДР та отримано номер кримінального провадження № 0000065, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України КК України.

Окрім того, 02.10.2023 до Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області звернувся із заявою ОСОБА_9 про те, що він 11.09.2023 з метою здійснення поїздки до м. Києва знайшов у додатку BlaBlaCar оголошення з публікацією маршруту смт Тростянець - м. Київ, яку здійснила невідома особа на ім?я ОСОБА_8 з номером телефону НОМЕР_1 , в подальшому в чаті додатку, обумовивши умови оплати та дату поїздки, власник оголошення вказав на необхідність у здійсненні передоплати в сумі 300 грн. на банківську картку АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» НОМЕР_3 , отримавши яку перестав виходити на зв?язок. По даному факту 02.10.2023 внесено відомості в ЄРДР та отримано номер кримінального провадження № 0000167, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України КК України.

В ході проведення досудового розслідування 02.10.2023 на підставі ст. 217 КПК України постановою начальника Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 вище вказані кримінальні провадження було об`єднано та надано номер №0000065.

Таким чином, додатково у проваджені виникла необхідність у зміні органу досудового розслідування з органу дізнання на орган слідства, як те передбачено ст. 216 КПК України. А тому, 02.10.2023 у вказаному кримінальному провадженні змінено підслідність, а саме проведення досудового розслідування доручено СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Зміна органу досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000065 від 13.09.2023 автоматично потягла за собою необхідність узаконення процесуальних джерел доказів, зібраних дізнанням під час його розслідування, як щодо поступку, і які на даний час є необхідним використати в межах досудового розслідування цього ж кримінального провадження, але вже щодо злочину.

Приймаючи до уваги вищевикладене, виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, так як ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000065 від 13.09.2023.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подала заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задоволити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задовольненню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Згідно з ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Враховуючи те, що постановою начальника Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 02 жовтня 2023 року матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 13.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України та матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 02.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, об`єднано в одне провадження, якому присвоєно №0000065 та досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні доручено слідчому відділенні Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області /а.с.37/.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000065 від 13.09.2023, щодо кримінального правопорушення за ч.1 ст. 190 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000065 від 13.09.2023 щодо кримінальних правпорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 190 КК України.

Керуючись ст. 298-1 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - начальника Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000065 щодо злочину процесуальних джерел доказів, що зібрані у цьому ж кримінальному провадженні, як провадженні про кримінальний проступок, задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000065 від 13.09.2023 щодо кримінальних правопорушень за ч.1, ч.2 ст. 190 КК України, процесуальних джерел доказів, що зібрані у цьому ж кримінальному провадженні, але як у провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, а саме наступних документів та процесуальних рішень, серед яких:

- витяг з ЄРДР від 13.09.2023 дізнавача СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ОСОБА_4 ;

- повідомлення прокурору про початок досудового розслідування дізнавача СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ОСОБА_4 від 13.09.2023;

- постанова про створення групи дізнавачів для здійснення дізнання начальника СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 13.09.2023;

- протокол прийняття заяви про вчинення злочину, зареєстрований в ІТ «ІПНП України» (журналі єдиного обліку) №2113 від 12.09.2023;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 23.09.2023;

- запит начальнику ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія №114» від 19.09.2023;

- відповідь з Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області від 14.09.2023;

- довідки з КНП «Тростянецька ЦРЛ» про перебування на обліках у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога від 14.09.2023;

- відповідь з Тростянецького сектору Гайсинської філії Вінницького обласного центру зайнятості від 14.09.2023;

- відповідь Тростянецької селищної ради від 13.09.2023;

- супровідний та клопотання в суд про тимчасовий доступ до речей та документів від 13.09.2023;

- супровідний лист до АТ «Універсал Банк» від 14.09.2023;

- ухвала суду про тимчасовий доступ до речей та документів від 14.09.2023;

- протокол тимчасового доступу з додатками від 21.09.2023;

- відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.09.2023;

- вимога про судимість ОСОБА_6 від 25.09.2023;

- відповідь начальника ВП№2 Гайсинського РУП від 27.09.2023;

- протокол огляду предмета від 27.09.2023;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 28.09.2023;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28.09.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1