УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0000771 начальником сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

Начальник сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що у провадженні сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000771 від 13 червня 2023 року, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення розслідування встановлено, що 13.06.2023 року о 22 год. 31 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було зупинено автомобіль марки «Volkswagen Passat» у кузові чорного кольору, з номерним знаком НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час візуального огляду якого на передньому водійському коврику було виявлено невідому речовину, ззовні схожу на наркотичну.

13.09.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира №295/10942/23 від 16.08.2023 в автомобілі марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_2 , було проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною жовтого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/106-23/12090-НЗПРАП містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,2111 г.

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 посилається у клопотанні на необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме наявних відеозаписів з боді камер працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 , які останні надали як доказ причетності гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до скоєння адміністративного правопорушення за ст. 130 КУпАП у справі про адміністративне правопорушення №296/6002/23, так як вказані записи мають значення для подальшого проведення досудового розслідування.

Начальник сектору дізнання в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просить задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено та вбачається із матеріалів клопотання, що сектором дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000771 від 13 червня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Як слідує безпосередньо із витягу з ЄРДР, кримінальне провадження зареєстроване за фактом виявлення працівниками поліції в автомобілі марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_2 , невідомої речовини, ззовні схожу на наркотичну.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на викладене, а також доведення дізнавачем наявності достатніх підстав вважати, що відеозаписи з боді камер працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 , які можуть перебувати в матеріалах справи про адміністративне правопорушення №296/6002/23 відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 130 КУпАП, що перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому дізнавачу сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дізнавачу сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капралу поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до відеозаписів з боді камер працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 , наявних в матеріалах справи №296/6002/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Встановити строк дії ухвали до 22.01.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1