У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000369 від 14.04.2021 за ч. 2 ст.319 КК України про скасування арешту майна,-

встановив:

03 грудня 2021 року суду надійшли направлені поштою 01.12.2021р. клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000369 від 14.04.2021 за ч. 2 ст.319 КК України про скасування арешту майна.

Особи, які подали клопотання зазначали, що отримували лікування у ТОВ «Медичний Центр «Гармонія», під час обшуку якого вилучені їх амбулаторні медичні картки хворого. Вилучення карток позбавляє їх, як пацієнтів, можливості отримання підтримуючої терапії, тобто права на належну медичну допомогу, а в змісті вилучених карток наявні дані про діагноз, призначене лікування, інші персональні дані.

03.12.2021р. ухвалою слідчого судді вказані клопотання об`єднані.

До судових засідань особи, які вказали себе в якості власників майна не з`явились, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, причину неявки суду не сповістили.

Слідчий до судового зсідання не з`явилась, надала копії матеріалів кримінального провадження, проти задоволення клопотань заперечувала, просила їх розглянути за своєї відсутності.

Прокурор до судового засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за своєї відсутності, проти задоволення клопотання заперечував.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, доходить наступного:

Відповідно ч.1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Згідно п.5 ч.1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується, зокрема, направленням до суду обвинувального акта.

З наданих слідчому судді копій матеріалів кримінального провадження, вбачається, що ХРУП-1 ГУНП в Харківській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000369 від 14.04.2021 за ч. 2 ст.319 КК України з обставин діяльності на території Київського району м. Харкова організації, що вчиняє кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів.

14.06.2021р. на підставі ухвал слідчого судді у вищевказаному кримінальному провадженні проведений обшук, в ході якого вилучені, серед іншого, належні ТОВ «Медичний центр «Гармонія» медичні картки оформлені на ім`я ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

30.06.2021р. за клопотанням прокурора ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді накладений арешт на вилучене при обшуках проведених 17.06.2021р., зокрема, за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «Медичний центр «Гармонія» , майно.

З супровідного листа та повідомлення прокурора вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000369 від 14.04.2021 за ч. 2 ст.319 КК України завершене і 03.11.2022р. обвинувальний акт отриманий судом, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ч.4 ст. 107, ст. ст. 174, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000369 від 14.04.2021 за ч. 2 ст.319 КК України про скасування арешту майна, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1