Справа № 346/7485/23
Провадження № 1-в/346/34/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу про умовно-дострокове звільнення від невідбутого покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого : 28 жовтня 2016 року Івано-Франківським міським судом за ст.ст. 389 ч. 2, 185 ч. 3, 15 ч. 3 185 ч. 3, 70, 71 КК України до трьох років трьох місяців позбавлення волі, 09 вересня 2021 року Івано-Франківським міським судом ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 185 ч. 2, 186 ч. 2, 69 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до трьох років позбавлення волі, 25 січня 2023 року Івано-Франківським міським судом за ст.ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4, 71 КК України до трьох років одного місяця позбавлення волі,-

початок строку: 08 листопада 2021 року

кінець строку: 08 грудня 2024 року

В С Т А Н О В И В :

звернувшись до суду із вказаним поданням адміністрація Коломийської виправної колонії № 41 та спостережна комісія при Коломийській районній державній адміністрації характеризували засудженого Нікітіна позитивно. В поданні йдеться про те, що з 16 листопада 2022 року Нікітін відбуває покарання у ДУ «Коломийська виправна колонія(№41)», де не допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, працевлаштований в установі на контрагентському об`єкті «Галицька кераміка», залучається до робіт по благоустрою місць позбавлення волі, порушень не допускає та просять звільнити від невідбутої частини покарання умовно-достроково, оскільки він відбув визначений законом строк.

В судовому засіданні представник колонії подання не підтримав та зазначив, що 28 грудня 2023 року після направлення справи до Коломийського міськрайонного суду на Нікітіна накладено дисциплінарне стягнення, а тому він не підлягає умовно-достроковому звільненню.

Прокурор в судовому засіданні також просила в задоволенні подання відмовити у зв`язку із накладенням на засудженого дисциплінарного стягнення.

Засуджений пояснив, що в ті дні його мати зламала руку і він бажаючи її підтримати придбав мобільний телефон, щоб бути на зв"язку. Наслідки допущеного порушення розуміє.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши пояснення представника адміністрації колонії, думку прокурора, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Виходячи із вимог ст. 81 КК України, при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Із дослідженого судом вбачається, що засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання в Коломийській ВК № 41 згідно вироку на момент розгляду подання відбув дві третини строку призначеного покарання.

При вирішенні даного питання судом враховуються положення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК).

Згідно вимог чинного законодавства, яке регламентує порядок застосування умовно-дострокового звільнення, даному звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього часу відбування покарання довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.

З долучених до матеріалів подання копії матеріалів дисциплінарного стягнення вбачається, що 27 грудня 2023 року під час проведення неповного обшуку у засудженого ОСОБА_6 виявлено та вилучено заборонений предмет (мобільний телефон), що суперечить вимогам наказу Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року № 2823/5 «Про затвердження правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань». У зв`язку із чим постановою № 1164 про накладення стягнення на ОСОБА_6 накладено дисциплінарне стягнення догана (а.с. 22).

Таким чином, незважаючи на те, що засуджений відбув встановлену законом частину строку покарання, однак матеріали особової справи не містять відомостей про те, яким чином засуджений своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, а також те, що засуджений має непогашені стягнення, суд приходить до висновку, що не має усіх належних підстав, передбачених ст. 81 КК України, для умовно-дострокового звільнення засудженого, та задоволення подання.

На підставі наведеного та ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» ОСОБА_7 , про умовно-дострокове звільнення від невідбутого покарання засудженого ОСОБА_5 , відмовити.

Ухвала підлягає до негайного виконання і може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів, засудженим з часу отримання копії ухвали, прокурором з часу проголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1