overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Номер провадження: 11-кп/813/1453/23
Справа № 509/3184/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09.06.2023 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 08 травня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000302 від 19 грудня 2012 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 5, 7, 12 ч. 2 ст. 115, п.п. 1 ,5 ,7, 8, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 08 травня 2023 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 5, 7, 12 ч. 2 ст. 115, п.п. 1 ,5 ,7, 8, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, закрито у зв`язку із закінченням строків давності і звільнено обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Не погодившись із ухвалою суду, заступник керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу.

Вказане кримінальне провадження перебувало на розгляді в судді-доповідача ОСОБА_6 .

Разом з тим, Рішенням Вищої ради правосуддя №567/0/15-23 від 30 травня 2023 року достроково закінчено відрядження судді Херсонського апеляційного суду ОСОБА_6 .

За таких обставин вказане кримінальне провадження було перерозподілено в провадження судді Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 .

Враховуючи те, що провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 08 травня 2023 року, справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити її розгляд у відкритому судовому засіданні, викликавши учасників судового процесу.

Керуючись ст.401 КПК України, суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 08 травня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000302 від 19 грудня 2012 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 5, 7, 12 ч. 2 ст. 115, п.п. 1 ,5 ,7, 8, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Призначити до апеляційного розгляду апеляційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 08 травня 2023 року на 19 вересня 2023 року о 14 годині в залі судових засідань № 9 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-А.

Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа №576/1111/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/1592/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 листопада 2023 рокум. Суми

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_3 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16.10.2023, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину,передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

встановив:

До Сумського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , разом з апеляційною скаргою прокурора Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16.10.2023, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину,передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 396 КПК, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження та провести підготовку до апеляційного розгляду, оскільки відсутні будь-які перешкоди до прийняття апеляційної скарги судом апеляційної інстанції і відкриття апеляційного провадження по ній.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України, -

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16.10.2023, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину,передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Провести підготовку до апеляційного розгляду:

- надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки;

- встановити до 07.12.2023 строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Провадження № 11-кп/4823/955/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

06 грудня 2023 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 листопада 2023 року про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И Л А:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, у зв`язку з чим відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 398 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 листопада 2023 року про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 .

Провести підготовчі дії: надіслати учасникам судового провадження, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги і інформацією про їх права та обов`язки і встановити строк до 15 грудня 2023 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Провадження № 1-кп/522/3187/23
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

05 грудня 2023 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0003105 від 07.12.2018 року, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28.12.2018 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №0003105 від 07.12.2018 року, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29.12.2018 року (головуючий суддя ОСОБА_3 ) призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19.07.2019 року оголошено обвинуваченого ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Зугділі, Грузія, у розшук. Судове провадження № 522/22706/18 зупинено до встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_2 . Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 доручено прокурору Одеської місцевої прокуратури № 3.

Розпорядженням від 01.12.2023 року, на виконання доповідної записки помічника судді ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , на підставі розпорядження № 6 керівника апарата Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 від 01.11.2023 та з метою дотримання розумних строків розгляду справи, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №522/22706/18 провадження №1-кп/522/3187/23.

Повторним автоматизованим розподілом справи між суддями 01.12.2023 року визначено головуючого суддю Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, вважаю за необхідне прийняти матеріали справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0003105 від 07.12.2018 року, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України.

Керуючись ч. 1 ст. 31, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження матеріали справи за обвинувальним актом з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003105 від 07.12.2018 року, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України.

Зобов`язати прокурора Приморської окружної прокуратури м.Одеси та ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області:

- надати відомості (інформацію) щодо стану виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/522/1237/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

06 грудня 2023 року місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси об`єднані кримінальні провадження №0004375 від 17.08.2019 року стосовно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, та №0000051 від 23.01.2020 року стосовно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 270 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

захисника ОСОБА_10 ,

захисника ОСОБА_11 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 перебуває справа за об`єднаними кримінальними провадженнями №0004375 від 17.08.2019 року стосовно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, та №0000051 від 23.01.2020 року стосовно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 270 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів у відкритому судовому засіданні. Обвинувачені та захисники обвинувачених не заперечували щодо призначення судового розгляду.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт надійшов до суду з дотриманням правил територіальної підсудності, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, встановлено наявність підстав для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Керуючись ст. ст. 291, 314-316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд у справі за об`єднаними кримінальними провадженнями №0004375 від 17.08.2019 року стосовно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, та №0000051 від 23.01.2020 року стосовно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 270 КК України, в приміщенні місцевого Приморського районного суду міста Одеси (м. Одеса, вул.Балківська,33, зала №207) на 11 годину 30 хвилин 14 грудня 2023 року

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників обвинувачених, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 159/7328/23
Провадження № 1-в/159/136/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

05 грудня 2023 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання адвоката ОСОБА_2 , подане в інтересах засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в:

У грудні 2023 року засобами поштового зв`язку до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , подане в інтересах засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч.1,5 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.

З огляду на те, що захисником засудженого не додані усі документи, які підлягають дослідженню під час розгляду клопотання, суд вважає необхідним витребувати матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 від установи виконання покарання (в/ч НОМЕР_1 ).

Керуючись статтями 369, 371-372, 537, 539 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , подане в інтересах засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.00 годину 22 грудня 2023 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Про час та місце розгляду клопотання повідомити засудженого, його захисника, прокурора, установу виконання покарань.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати у розпорядження суду особову справу засудженого ОСОБА_3 та обрахувати строк відбутого останнім покарання на день розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа 274/4032/22
Провадження 1-кп/0274/388/23
УХВАЛА

10.11.2023 м.Бердичів
в с т а н о в и в:
У провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 ч.1 ст.121 КК України.
09.11.2023 на електронну адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшла заява адвоката ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, що призначене на 14.30 год 06.12.2023, з Богунським районним судом м. Житомира.
Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи клопотання адвоката, а також технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву адвоката ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання по справі, призначене на 14.30 год 06 грудня 2023 провести в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_2 в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира.
Доручити Богунському районному суду м. Житомира, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали для виконання надіслати до Богунського районного суду м. Житомира. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
1-кп/278/610/23

У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

06 грудня 2023 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Отже, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на 11 годину 00 хвилин 25 грудня 2023 року в приміщенні Житомирського районного суду.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
"27" квітня 2023 р. Справа № 363/2183/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді кримінальне провадження № 0000391 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

встановив:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Свідок ОСОБА_4 у судове засідання не з`являється, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду кримінального провадження, причини поважності неявки до суду не повідомив.

Суд враховуючи те, що свідок у судове засідання не з`являється без поважних причин, вважає за необхідне та доцільне застосувати примусовий привід відносно останнього.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 323 КПК України, суд,

ухвалив:

Застосувати примусовий привід до свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 ), на 14 год. 10 хв. 11 травня 2023 року (м. Вишгород, вул. Кургузова, 7).

Копії ухвали для виконання направити до ГУ НП в Київської області та Офісу Генерального прокурора для контролю за виконанням.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 06.12.2023Справа № 554/246/21
У Х В А Л А

06.12.2023 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Попов О.Г., розглянувши клопотання захисника Чібісової В.В. про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції по розгляду заяви про відвід судді Октябрського районного суду м. Полтави Микитенка В.М. по кримінальному провадженню за обвинуваченням Ятла Сергія Васильовича, Кулініча Леоніда Анатолійовича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває заява захисника Чібісової В.В. про відвід судді Октябрського районного суду м. Полтави Микитенка В.М. по кримінальному провадженню за обвинуваченням Ятла Сергія Васильовича, Кулініча Леоніда Анатолійовича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ІНФОРМАЦІЯ_1 суду надійшло клопотання про проведення судового засідання по вказаній справі за її участі в режимі відеоконференції з приміщення Святошинського районного суду м. Києва.

Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Перевіривши матеріали справи, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 331, 336, 371, 372 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання захисника задовольнити.

Судове засідання по розгляду заяви про відвід судді Октябрського районного суду м. Полтави Микитенка В.М. по кримінальному провадженню за обвинуваченням Ятла Сергія Васильовича, Кулініча Леоніда Анатолійовича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, призначене на 18 грудня 2023 року о 09 годині 45 хвилин, здійснювати у режимі відеоконференції між Октябрським районним судом м. Полтави та Святошинським районним судом м. Києва за участю захисника Чібісової Вікторії Василівни.

Копію ухвали направити до Святошинського районного суду м. Києва для забезпечення проведення відеоконференції та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Попов
Справа № 545/4526/23
Провадження № 1-кп/545/1145/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2023 суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у зв`язку із скоєнням суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 126-1КК України,-

в с т а н о в и в:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у зв`язку із скоєнням суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 126-1КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.314, 336 КПК України,-

у х в а л и в:

Призначити проведення підготовчого судового засідання для розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у зв`язку із скоєнням суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 126-1КК України о 14 годині 00 хвилин 17 січня 2024 року в приміщенні Полтавського районного суду за адресою м. Полтава вул. Європейська 154-а, з викликом учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 571/1849/23
Провадження № 1-кс/571/505/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

06 грудня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №0000296, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №0000296 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено о 17:45 год. 07 грудня 2023 року.

Слідчий суддя: