Справа № 453/976/23
№ провадження 1-кс/453/362/23
У Х В А Л А

10 листопада 2023 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 3 Стрийськогог РУП ГУНП у Львівський області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,-

в с т а н о в и в:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 3 Стрийськогог РУП ГУНП у Львівський області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , 09 листопада 2023 року звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 права тимчасового доступу до документів, а саме: усієї технічної документації із землеустрою на земельну ділянку, що розташована поблизу річки Рожанка по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , та в подальшому, розділена дві земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:021:0014 та :01:021:0015, а також іншої наявної технічної документації із землеустрою щодо даної земельної ділянки, в тому числі, обмінних фалів та поземельних книг з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 17 листопада 2022 року у ВП №3 Стрийського РУП ГНП у Львівській області зі Стрийської окружної прокуратури Львівської області надійшли матеріали кримінального провадження ЄРДР № 0000114 від 16 листопада 2022 року за ч. 1 ст. 1971 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18 жовтня 2022 року посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 під час проедення заходів по охороні водних біоресурсів виявлено факт огородження земельної ділянки, в межах прибережної захисної смуги річки Рожанка, яка знаходиться по лівій стороні дороги Славсько Рожанка, навпроти автогаражуДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що свідчить про самовільне її захоплення.

Дізнавачем СД ВП №3 Стрийського РУП на підставі ухвали слідчого судді Сколівського районного суду 28 червня 2023 року проведено огляд земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:021:0014 та :01:021:0015, які знаходяться по лівій стороні дороги Славське Рожанка, навпроти автогаражу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Стрийського району Львівської області.

Окрім цього, для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які наявні у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: первинна технічна документація на земельну ділянку по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 та, в подальшому (в 2011 році) розділена на дві земельні ділянки із кадастровими номерами :01:021:0014 та :01:021:0015, що дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Необхідні документи це вся відповідна первинна технічна документація на земельну ділянку що по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 .

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 30 серпня 2023 року звернувся із запитом до керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання інформації щодо законності набуття вищевказаної земельної ділянки (яка в подальшому розділена на дві), її власником.

Аналогічний запит було надано дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 13 вересня 2023 року, 05 жовтня 2023 року, 25 жовтня 2023 року керівнику ІНФОРМАЦІЯ_5 , однак жодної відповіді по даних запитах не надано.

У даному клопотанні дізнавач СД відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 просить розглянути клопотання без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки існує реальна загроза зміни чи знищенню даної інформації. Додатково просить розглянути дане клопотання без участі слідчого та прокурора у зв`язку із службовою необхідністю, котрий клопотання підтримує у повному обсязі.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ухвалою слідчого судді, постановленою у порядку ч. 4 ст. 371 та ч. 2 ст. 372 КПК України, на підставі положень ч. 4 ст. 163 КПК України, визнано за можливе провести судовий розгляд клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання заявника на предмет дотримання вимог КПК України, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання органу досудового розслідування за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ч. 6 ст. 132, ст. 160 КПК України, обставин, передбачених п. п. 1-3 ч. 3 ст. 132, ст. 161 та абз. 2 ч. 6 ст. 163 КПК України, не встановлено.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Порушень вимог Глави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

За таких обставин, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 3 Стрийськогог РУП ГУНП у Львівський області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 права тимчасового доступу до документів, а саме: усієї технічної документації із землеустрою на земельну ділянку, що розташована поблизу річки Рожанка по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , та в подальшому, розділена дві земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:021:0014 та :01:021:0015, а також іншої наявної технічної документації із землеустрою щодо даної земельної ділянки, в тому числі, обмінних фалів та поземельних книг з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покладається на посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання постанови слідчого судді про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони обвинувачення слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього має бути залишено копію вилучених документів.

Строк дії ухвали один місяць.

При виконання ухвали слідчий в порядку ч. 2 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити володільцю речей і документів, її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1