Справа № 738/167/24
№ провадження 1-в/738/14/2024
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2024 року Менський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Мена спільне подання начальника ДУ «Менська виправна колонія № 91» та голови спостережної комісії Менської міської ради Чернігівської області про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2024 року до суду надійшло спільне подання начальника ДУ «Менська виправна колонія № 91» та голови спостережної комісії Менської міської ради Чернігівської області про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 19.11.2021 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції ЗУ № 838 VIII від 26.11.2015) зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення з моменту його затримання, а саме з 29.10.2020 до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вироком Вінницького апеляційного суду від 18.02.2022 вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 19.11.2021 скасовано в частині призначення покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що потягло невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості та засуджено ОСОБА_5 за ч.ч. 3, 4 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції ЗУ № 838 VIII від 26.11.2015) зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення з моменту його затримання, а саме з 29.10.2020 до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Засуджений ОСОБА_5 відбув відповідну частину покарання, став на шлях виправлення, тому адміністрація установи звернулась до суду з поданням про його умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

Захисник засудженого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні спільне подання установи підтримала, просила задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечувала.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує.

Представник установи та представник спостережної комісії Менської міської ради в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи тільки з їх участю до суду не надходило, що дає можливість суду, відповідно до ст. 539 КПК України, розглянути справу без їх участі.

Заслухавши пояснення захисника засудженого, враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 19.11.2021 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції ЗУ № 838 VIII від 26.11.2015) зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення з моменту його затримання, а саме з 29.10.2020 до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вироком Вінницького апеляційного суду від 18.02.2022 вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 19.11.2021 скасовано в частині призначення покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що потягло невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості та засуджено ОСОБА_5 за ч.ч. 3, 4 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції ЗУ № 838 VIII від 26.11.2015) зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення з моменту його затримання, а саме з 29.10.2020 до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В решті вирок залишений без змін.

Строк відбування покарання обчислюється з 18.02.2022.

На час розгляду подання засуджений відбув більше частин призначеного судом покарання.

Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

За час відбування покарання в установі засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, мав одне стягнення, яке на даний час погашене, дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконує. Згідно поданої ним письмової заяви та договору цивільно-правового характеру від 30.06.2023 працевлаштований робітником швейної дільниці. Згідно графіку залучається до робіт з благоустрою та поліпшення житлово-побутових умов у гуртожитку відділення. До робіт ставиться відповідально та старанно, за що має два заохочення.

Також засуджений ОСОБА_5 відвідує заходи виховного та культурно-масового характеру, які проводяться в установі та відділенні, реагує на них позитивно. Неодноразово приймав активну участь у творчих конкурсах по написанню віршів. Також приймає активну участь у онлайн заходах публічної бібліотеки імені Лесі Українки м. Києва на тему: «Академія креативного розвитку», переможець літературного конкурсу «Народжені бути вільними». Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

На профілактичних обліках засуджений не перебуває.

Таким чином, після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого ОСОБА_5 , судом встановлено, що останній відбув відповідну частину строку покарання, діючих стягнень не має, має заохочення, дотримується розпорядку дня та правил поведінки, працевлаштований, приймає активну участь у проведенні ремонтно-відновлюваних робіт та суспільному житті установи, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що засуджений став на шлях виправлення та перевиховання, він готовий до самокерованої правослухняної поведінки в суспільстві за межами установи, в зв`язку з чим, суд приходить до висновку про можливість звільнення його умовно достроково від подальшого відбування покарання.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Спільне подання начальника ДУ «Менська виправна колонія № 91» та голови спостережної комісії Менської міської ради Чернігівської області про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вінницького апеляційного суду від 18.02.2022 звільнити умовно - достроково від відбування покарання на не відбутий строк покарання, який станом на 01 лютого 2024 року становить 1 (один) рік 5 (п`ять) місяців 9 (дев`ять) днів позбавлення волі.

На ухвалу прокурором, захисником може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення, а засудженим, який знаходиться під вартою в семиденний строк з часу отримання її копії.

Головуючий: ОСОБА_1