Провадження № 1-кс/734/839/23 Справа № 734/4991/23
У х в а л а

іменем України

25 жовтня 2023 року смт Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого відділення поліції № 1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , про проведення огляду у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 000514 року за ознаками кримінального порушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2023 року старший слідчий слідчого відділення поліції № 1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , за погодженням з заступником керівника Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням про проведення огляду кімнати АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 24.10.2023 року о 20:46 год. надійшло повідомлення із служби «102», про те, що у гуртожитку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 відбувся вибух. При прибутті на місце події було встановлено, що у кімнаті гуртожитку третього поверху № 27 військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 , штаб-сержант 3 навчального механізованого взводу 12 навчальної механізованої роти 3 навчального механізованого батальйону ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 підірвався на гранаті

У той же день, в період часу з 24.10.2023 23:20 год до 25.10.2023 00:24 год старшим слідчим слідчого відділення відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 проведено огляд місця події, а саме кімнати АДРЕСА_3 , вході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон Redmi та залишки від гранати.

25.10.2023 вище зазначені речі визнані речовими доказами у зв`язку з тим, що вони є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому вони відповідають критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України.

Згідно довідки Остерської КЕЧ (району) від 25.10.2023, що 4-поверхова будівля за генпланом № НОМЕР_3 військове містечко № НОМЕР_4 , гуртожиток сімейного типу по АДРЕСА_2 , 1976 року введення в експлуатацію знаходиться на балансі Будинкоуправління №1 Остерської КЕЧ (району), належить до фондів Міністерства оборони України.

Кімната N 27 житловою площею 16,3 м2 знаходиться на 3-му поверсі вищезазначеного гуртожитку, в якій з 15.12.2010 року зареєстрований ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно правил проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення.

Оскільки є достатні підстави вважати, що вищевказані предмети, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були знаряддям кримінального правопорушення, то вони мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, а відомості які у них містяться можуть бути доказами під час судового розгляду.

Враховуючи вище викладене, перевіривши надані матеріали, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233-237 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення огляду житла особи та надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 на проведення огляду кімнати АДРЕСА_1 , яка належить до житлового фонду Міністерства оборони України та перебуває у користуванні ОСОБА_6 ,у ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон Redmi та залишки від гранати.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя