УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що 08.03.2023 до СПД N?1 відділу поліції N?3 Вінницького РУП звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючий у АДРЕСА_1 який повідомив, що на його особистий телефон НОМЕР_1 надійшов дзвінок від особи, яка представилась працівником АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". В ході спілкування ОСОБА_4 повідомив особисті дані внаслідок чого з його рахунку відкритого у AT " ІНФОРМАЦІЯ_2 " IBAN НОМЕР_2 були зняті кошти в розмірі 39 356, 89 грн 25.09.2023 на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_5 від 28.07.2023 проведено тимчасовий доступ (виїмку) зазначених в ухвалі документів з приміщення філії Вінницького обласного управління АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . По результату проведення виїмки отримано електронні документи, а саме, що містять інформацію щодо руху коштів та проведених дій по рахунку НОМЕР_2 (банківська карта з особистим номером НОМЕР_3 ), яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , iз зазначенням контрагентів та їх місця знаходження в,період часу з 00:00 год. 07.03.2023 по 23:59 год. 11.03.2023, які в свою чергу зберігаються на електронному носію інформації - цифровому диску формату DVD-R

09.03.2023 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000135, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Таким чином відсутня інша можливість встановити осіб, котрі вчинили даний злочин, окрім як за допомогою аналізу моніторингу з?єднань абонентів стільникового зв?язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв?язку.

Дане клопотання подається з метою отримати доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про моніторинг з?єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв?язку здійснених в період часу з 00:00 год. 06.03.2023 по 24:00 год. 09.03.2023 за абонентським номеру НОМЕР_4 через базові станції: « ІНФОРМАЦІЯ_4 з обов?язковим зазначенням:

- адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з?єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Інтернет);

- дати, часу та тривалості з?єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (IMEI), тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про абонентів даної мережі стільникового зв`язку, в друкованому та електронному вигляді, а саме інформацію про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_4 в період часу з 00:00 год. 06.03.2023 по 24:00 год. 09.03.2023 до інформації, яка знаходиться у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_5 . тел. факс. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , м. Київ. тел. НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , факс НОМЕР_10 про моніторинг з?єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв?язку здійснених в період часу з 00:00 год. 06.03.2023 по 24:00 год. 09.03.2023 через базові станції:із обов?язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з?єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Інтернет); дати, часу та тривалості з?єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; індентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (IMEI).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя