Справа № 473/6959/23
Номер провадження 1-кп/473/119/2024
Категоря: ч.1 ст.249 КК України
УХВАЛА

Іменем України

"25" січня 2024 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенська клопотання прокурора відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, учня 10 го класу ЗОШ №5 І ІІІ ступенів міста Вознесенська, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не знаходився на обліку в службі у справах дітей Вознесенської міської ради Миколаївської області, в секторі ювенальної превенції Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області на обліку не знаходився, відносно нього раніше не застосовувалися примусові заходи виховного характеру,

про застосування примусових заходів виховного характеру, за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.249 КК України

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

потерпілий /цивільний позивач/ юридична особа: Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області, ідентифікаційний

представник потерпілого /цивільного позивача/ юридичної особи: Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області, ідентифікаційний , - ОСОБА_6 ,

захисник адвокат ОСОБА_7 ,

представник служби у справах дітей Вознесенської міської ради Миколаївської області ОСОБА_8 ,

представник ювенальної превенції Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 ,

законний представник неповнолітнього ОСОБА_10 , який не досяг шістнадцятирічного віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність за ч.1 ст.249 КК України, /цивільний відповідач/, - ОСОБА_11 ,

особа, яка не досягла шістнадцятирічного віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність за ч.1 ст.249 КК України, неповнолітній ОСОБА_10 ,

В С Т А Н О В И В:

Формулювання обставин вчиненого суспільно небезпечного діяння.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про тваринний світ» об`єктами тваринного світу, на які поширюється дія цього Закону, є дикі тварини - хордові, в тому числі хребетні (ссавці, птахи, плазуни, земноводні, риби та інші) і безхребетні (членистоногі, молюски, голкошкірі та інші) в усьому їх видовому і популяційному різноманітті та на всіх стадіях розвитку (ембріони, яйця, лялечки тощо), які перебувають у стані природної волі, утримуються у напіввільних умовах чи в неволі.

Статтею 4 та 5 Закону України "Про тваринний світ" передбачено, що дикі тварини належать до природних ресурсів загальнодержавного значення та перебувають під охороною держави.

Статтю 25 та 27 Закону України «Про тваринний світ» передбачено, що рибальством вважається добування риби та водних безхребетних. У порядку загального використання об`єктів тваринного світу громадянам, у випадках, передбачених законодавством, дозволяється безоплатне любительське і спортивне рибальство для особистого споживання (без права реалізації) у визначених відповідно до законодавства водних об`єктах загального користування у межах встановлених законодавством обсягів безоплатного вилову і за умови додержання встановлених правил рибальства і водокористування.

19 вересня 2022 року наказом № 700 Міністерства аграрної політики та продовольства України затверджено «Правила любительського і спортивного рибальства» (в подальшому по тексту Правила).

Підпунктом 8, пункту 2, розділу IV «Заборонені знаряддя та способи добування (вилову водних біоресурсів під час здійснення любительського, спортивного рибальства і підводного полювання) та інші заборони» вищезазначених Правил забороняється добування (вилов) способом ручного збирання раків у темний час доби (пізніше години від заходу сонця та раніше години до його сходу) із застосуванням підсвічування.

Додатком 2 до Правил встановлено добову норму добування (вилову) дозволених видів водних біоресурсів у вигляді раків на одного рибалку у кількості 30 одиниць.

В порушення зазначених вимог законодавства, 22 вересня 2023 року у невстановлений в ході досудового розслідування час, в неповнолітнього ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел направлений на здійснення незаконного зайняття іншим водним добувним промислом в акваторії річки Південний Буг, яка протікає в межах міста Вознесенська, Миколаївської області.

Діючи з корисливих мотивів на виконання злочинного умислу направленого на незаконне зайняття іншим водним добувним промислом 22 вересня 2023 року у вечірній темний час доби (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) неповнолітній ОСОБА_12 , взявши із собою завчасно приготовлений водолазний костюм, ласти, маску та ліхтарик прибув до берегу річки Південний Буг, що розташований на відстані 1500 метрів на захід від провулку Пестеля міста Вознесенська Миколаївської області.

В подальшому, неповнолітній ОСОБА_12 одягнувши водолазний костюм та взявши ліхтарик, пірнув до водойми, де цієї ж доби, близько 21 години 30 хвилин, діючи у незаконний спосіб, видобув та витяг із річки Південний Буг водні біоресурси, у вигляді раків річкових у кількості 187 особин, що значно перевищує добову норму добування, внаслідок чого заподіяв матеріальну шкоду державі в особі Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області в сумі 623084 гривні, що становить істотну шкоду за критеріям «добування великої кількості водних ресурсів (187 особин).

Позиція неповнолітнього ОСОБА_10 .

Під час судового розгляду кримінального провадження неповнолітній ОСОБА_10 підтвердив факт скоєння ним даного суспільно небезпечного діяння, при викладених вище обставинах, при якому він 22 вересня 2023 року у вечірній час доби приблизно о 21:30 годині, з річки Південний Буг в районі лівого берега на відстані 1500 метрів в західному напрямку від провулку Пестеля в місті Вознесенську Миколаївської області, діючи у незаконний спосіб, шляхом ручного збирання у темний час доби, набагато пізніше години від заходу сонця, із застосуванням підсвічування за допомогою ліхтарика, видобув та витяг з річки Південний Буг водні біоресурси, у вигляді річкових раків у кількості 187 особин.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні пояснив, що 22 вересня 2023 року у вечірній час доби приблизно о 21:30 годині, під час патрулювання з охорони водних біоресурсів, на акваторії річки Південний Буг в районі лівого берега на відстані 1500 метрів в західному напрямку від провулку Пестеля в місті Вознесенську Миколаївської області, був помічений водолаз, яким виявився неповнолітній ОСОБА_10 , який діючи у незаконний спосіб, шляхом ручного збирання у темний час доби, набагато пізніше години від заходу сонця, із застосуванням підсвічування за допомогою ліхтарика, видобув та витяг з річки Південний Буг водні біоресурси, у вигляді річкових раків у кількості 187 особин. Про цей факт були повідомлені працівники поліції Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області. При цьому працівниками поліції у неповнолітнього ОСОБА_10 , крім 187 особин річкових раків були вилучені знаряддя підводного лову, а саме: костюм для підводного плавання, 04 /чотири/ свинцеві грузики для підводного полювання на ремені, ласти, водолазна маска чорного та сірого кольорів, рукавиця синього кольору, ліхтарик чорного кольору та сумка синього кольору в якій знаходилось 187 особин снулих річкових раків, розміром від шести до дев`яти см.

Підстав для сумнівів в позиції неповнолітнього ОСОБА_10 у суда немає, оскільки дані показання суд знаходить достовірними та логічними, які крім показань свідка ОСОБА_13 в судовому засіданні підтверджені за допомогою інших доказів, які суд знаходить належними, допустимими, необхідними та достатніми, які були досліджені судом в судовому засіданні.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 22 вересня 2023 року з фототаблицею до нього, дізнавачем Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області в місті Вознесенську Миколаївської області з 23 години 00 хвилин 22 вересня 2023 року до 00 години 08 хвилин оглянуто місцевість лівого берега річки Південний Буг, що розташований на відстані 1500 метрів на захід від провулку Пестеля міста Вознесенська Миколаївської області. На даній місцевості виявлено неповнолітного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із знаряддями підводного лову, а саме: костюмом для підводного плавання, 04 /чотирма/ свинцевими грузиками для підводного полювання на ремені, ластами, водолазною маскою чорного та сірого кольорів, рукавицею синього кольору, ліхтариком чорного кольору та сумкою синього кольору в якій знаходилось 187 особин снулих річкових раків, розміром від шести до дев`яти см. /а.к.п. 39, 40 46/.

Постановою органу досудового розслідування від 23 вересня 2023 року, відповідно до якої речовими доказами за кримінальним провадженням визнано: костюм для підводного плавання, ремінь із 04 /чотирма/ свинцевими грузиками для підводного полювання, водолазну маску чорного та сірого кольорів, рукавицю синього кольору, ліхтарик чорного кольору, сумку синього кольору, які поміщено до сейф пакету WAR1653806A442152, котрі відповідно до квитанції з порядковим номером №414 передані на збереження до кімнати зберігання речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, а також 187 особин снулих річкових раків, які відповідно до зберігальної розписки передано на зберігання головному державному інспектору відділу охорони водних біоресурсів Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області ОСОБА_13 . /а.к.п. 48, 47, 49/.

Відповідно до ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 вересня 2023 року /єдиний унікальний номер судової справи №473/5189/23, провадження №1-кс/473/1100/2023/ застосовано захід забезпечення кримінального провадження в виді арешту майна, яким є: костюм для підводного плавання, ремінь із 04 /чотирма/ свинцевими грузиками для підводного полювання, водолазна маска чорного та сірого кольорів, рукавиця синього кольору, ліхтарик чорного кольору, сумка синього кольору, які поміщено до сейф пакету WAR1653806A442152, котрі підлягають зберіганню в приміщенні кімнати зберігання речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: місто Вознесенськ, вулиця Київська, 24. Водні біоресурси, річкові раки у кількості 187 особин, розміром від шести до дев`яти см, котрі відповідно до зберігальної розписки передано на зберігання головному державному інспектору відділу охорони водних біоресурсів Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області ОСОБА_13 , зберігати за адресою: АДРЕСА_2 , до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні. /а.к.п. 55/.

Розрахунками №1-3-9/845 23 від 03 жовтня 2023 року та від 27 вересня 2023 року Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області, розміру шкоди, заподіяної рибним запасам України, внаслідок незаконного вилову водних біоресурсів, що мало місце 22 вересня 2023 року на акваторії річки Південний Буг, в районі міста Вознесенська Миколаївської області, під час якого було здійснено незаконний вилов водних біоресурсів, а саме: 187 особин річкових раків. Розрахунок заподіяної шкоди рибним запасам України в результаті незаконного вилову водних біоресурсів, здійснювався відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 року за №1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування /збирання/ або знищення цінних видів водних біоресурсів» /зі змінами/ і становить: раки 3332 гривні Х 187 особин = 623084 гривні. Таким чином, загальна сума нанесеної матеріальної шкоди заподіяної рибним запасам України, внаслідок порушення природоохоронного законодавства становить 623084 гривні. /а.к.п. 59, 69/.

Висновком судової інженерно екологічної експертизи №3445/23 27 від 10 листопада 2023 року відповідно до якого, розмір шкоди завданої внаслідок незаконного вилову водних біоресурсів, а саме річкових раків 187 особин в річці Південний Буг, в межах міста Вознесенська Миколаївської області становить 623084 гривні. За результатами дослідження наданих для проведення експертизи копій матеріалів кримінального провадження, з урахуванням визначених постановою Пленуму Верховного Суду України від 10 грудня 2004 року №17 «Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля» критеріїв істотності шкоди, внаслідок незаконного вилову водних біоресурсів, а саме річкових раків 187 особин в річці південний Буг, в межах міста Вознесенська Миколаївської області, завдано істотну шкоду за критерієм добування великої кількості водних біоресурсів. /а.к.п. 82 85/.

Стаття Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за вчинення суспільно небезпечного діяння, вчиненого неповнолітнім ОСОБА_10 .

Своїми умисними діями неповнолітній ОСОБА_10 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.249 КК України, тобто незаконне зайняття водним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду.

Мотиви призначення яких саме примусових заходів виховного характеру та ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при постановленні ухвали та положення закону, якими керувався суд.

Оцінка фактичних обставин в сукупності, приводить суд до переконання, що мало місце вчинення суспільно небезпечного діяння з боку неповнолітнього ОСОБА_10 , яке було вчинено ним 22 вересня 2023 року у вечірній час доби приблизно о 21:30 годині, коли ним з акваторії річки Південний Буг в районі лівого берега на відстані 1500 метрів в західному напрямку від провулку Пестеля в місті Вознесенську Миколаївської області, у незаконний спосіб, шляхом ручного збирання у темний час доби, приблизно через три з половиною години після заходу сонця, із застосуванням підсвічування за допомогою ліхтарика, було видобуто та витягнуто з річки Південний Буг водні біоресурси, у вигляді річкових раків у кількості 187 особин, що значно перевищує добову норму добування, внаслідок чого ним заподіяно матеріальну шкоду державі в особі Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області в сумі 623084 гривні, що становить істотну шкоду за критерієм добування великої кількості водних ресурсів, а саме 187 особин річкових раків, коли даною особою, який не досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, в зв`язку з чим відносно нього слід застосувати де кілька примусових заходів виховного характеру.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_10 його законний представник ОСОБА_11 , захисник ОСОБА_7 , представник служби у справах дітей Вознесенської міської ради Миколаївської області ОСОБА_8 , а також інші учасники процесу, тобто всі заперечували проти задоволення клопотання прокурора, та просили суд відмовити в задоволенні клопотання прокурора про застосування відносно неповнолітнього ОСОБА_10 примусових заходів виховного характеру у вигляді застереження, а також обмеження дозвілля, з встановленням особливих вимог до поведінки неповнолітнього ОСОБА_10 в виді його обов`язкового щоденного перебування в період з певного вечірнього часу доби, тобто з 21:00 години до 07:00 години наступної доби в житлі, в якому він мешкає, строком на 01 /один/ рік.

Суд з`ясувавши думки учасників процесу, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, відповідно до вимог параграфу 2 глави 38 КПК України.

Неповнолітнім ОСОБА_10 вчинено суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.249 КК України, кримінальна відповідальність за яке настає з 16 років.

Неповнолітній ОСОБА_10 задовільно характеризуються за місцем навчання та проживання, не знаходиться на обліку в службі у справах дітей Вознесенської міської ради Миколаївської області та на обліку в секторі ювенальної превенції Вознесенського РУП ГУНП за вчинення суспільно небезпечних діянь, відносно нього раніше не застосовувалися примусові заходи виховного характеру. /а.к.п. 90 102/.

Але враховуючи, характер вчиненого ним суспільно небезпечне діяння, суд вважає за необхідне обрати відносно нього види примусового заходу виховного характеру у вигляді застереження, а також обмежити дозвілля та встановити особливі вимоги до поведінки неповнолітнього ОСОБА_10 в виді його обов`язкового перебування в період вечірнього часу доби, тобто з 21:00 години до 07:00 години наступної доби в житлі, в якому він мешкає, строком на 01 /один/ рік.

Обираючи дані види примусових заходів виховного характеру, суд має за мету застосування таких заходів забезпечення інтересів неповнолітнього ОСОБА_10 , які полягають в одержанні ним не тільки належного виховання, а й освіти, лікування, соціальної та психологічної допомоги, захисту від жорстокого поводження, насильства та експлуатації, а також у можливості адаптуватися до реалій суспільного життя, підвищити загальноосвітній та культурний рівень, набути необхідний рівень знань в процесі навчання, в умовах воєнного стану в Україні.

Вирішуючи долю речових доказів, якими є: костюм для підводного плавання, ремінь із 04 /чотирма/ свинцевими грузиками для підводного полювання, водолазна маска чорного та сірого кольорів, рукавиця синього кольору, ліхтарик чорного кольору, сумка синього кольору, власником яких є неповнолітній ОСОБА_10 , котрі поміщено до сейф пакету WAR1653806A442152, та знаходяться на зберіганні в приміщенні кімнати зберігання речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: місто Вознесенськ, вулиця Київська, 24, суд вважає за необхідне застосувати відносно даного майна спеціальну конфіскацію, тобто примусове безоплатне вилучення за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених КК України, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною КК України, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого частиною першою статті 150, статтею 154, частинами другою і третьою статті 159-1, частиною першою статті 190, статтею 192, частиною першою статей 204, 209-1, 210, частинами першою і другою статей 212, 212-1, частиною першою статей 222, 229, 239-1, 239-2, частиною другою статті 244, частиною першою статей 248, 249, частинами першою і другою статті 300, частиною першою статей 301, 302, 310, 311, 313, 318, 319, 362, статтею 363, частиною першою статей 363-1, 364-1, 365-2 КК України.

Судом не вирішується доля речових доказів, якими є водні біоресурси, річкові раки у кількості 187 особин, розміром від шести до дев`яти см, котрі відповідно до зберігальної розписки передано на зберігання головному державному інспектору відділу охорони водних біоресурсів Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області ОСОБА_13 , і котрі повинні були зберігатися за адресою: АДРЕСА_2 , до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні, за ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 вересня 2023 року /єдиний унікальний номер судової справи №473/5189/23, провадження №1-кс/473/1100/2023, а.к.п. 55/, оскільки дані 03 кг 100 грамів річкових раків /187 особин/, відповідно до накладної №182 від 23 вересня 2023 року, ще до постановлення ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 вересня 2023 року /єдиний унікальний номер судової справи №473/5189/23, провадження №1-кс/473/1100/2023, а.к.п. 55/, були передані Управлінням Державного агентства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області до комунальної установи «Вознесенський міський геріатричний будинок». /а.к.п. 72/.

Підстави для задоволення цивільного позову /відмови у ньому, або залишення його без розгляду/.

При розгляді цивільного позову про відшкодування матеріальної шкоди державі в особі Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області в сумі 623084 гривні /а.к.п. 12 15/, суд керується приписами п.24 Постанови №2 від 15 травня 2006 року Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру», відповідно до яких цивільний позов про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок учинення суспільно небезпечного діяння, у справі про застосування примусового заходу виховного характеру, суд не вирішує, і він має бути розглянутий у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 498 501 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення ним суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження, а також обмежити дозвілля та встановити особливі вимоги до поведінки неповнолітнього ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в виді його щоденного обов`язкового перебування в період вечірнього часу доби з 21:00 години до 07:00 години наступної доби в житлі, в якому він мешкає строком на 01 /один/ рік.

Цивільний позов Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області про стягнення з законного представника неповнолітнього ОСОБА_10 , який не досяг шістнадцятирічного віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність за ч.1 ст.249 КК України, ОСОБА_11 , матеріальної шкоди заподіяної державі в особі Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області в сумі 623084 гривні /а.к.п. 12 15/ залишити без розгляду, роз`яснивши представнику Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області, ідентифікаційний , - ОСОБА_6 право звернутися з даним цивільним позовом у порядку цивільного судочинства.

Речові докази за кримінальним провадженням: костюм для підводного плавання, ремінь із 04 /чотирма/ свинцевими грузиками для підводного полювання, водолазна маска чорного та сірого кольорів, рукавиця синього кольору, ліхтарик чорного кольору, сумка синього кольору, власником яких є неповнолітній ОСОБА_10 , котрі поміщено до сейф пакету WAR1653806A442152, та знаходяться на зберіганні в приміщенні кімнати зберігання речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: місто Вознесенськ, вулиця Київська, 24, відповідно до квитанції з порядковим номером №414 Книги обліку речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, відповідно до п.1 ч.9 ст.100 КПК України конфіскувати з метою примусового безоплатного вилучення за рішенням суду у власність держави. /а.к.п. 48, 49/.

Ухвалу слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 вересня 2023 року, єдиний унікальний номер судової справи №473/5189/23, провадження №1-кс/473/1100/23/ про застосування заходу забезпечення кримінального провадження, у вигляді арешту майна скасувати. /а.к.п. 55/.

Процесуальну витрату, яка документально підтверджена в судовому засіданні, на загальну суму 3823 /три тисячі вісімсот двадцять три/ гривні 68 копійок за проведення судової інженерно екологічної експертизи №3445/23 27 від 10 листопада 2023 року покласти на рахунок держави. /а.к.п. 87/.

Ухвала, постановлена за наслідками розгляду клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, може бути оскаржена в Миколаївському апеляційному суді, в порядку статті 395 КПК Україна на протязі тридцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду ОСОБА_1