Єдиний унікальний номер 599/3033/23
Номер провадження 1-кп/599/156/2023
ВИРОК

іменем України

"29" грудня 2023 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000211 від 11.11.2023 рокувідносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Башуки, Кременецького району, Тернопільської області; жителя АДРЕСА_1 ; громадянина України; з вищою освітою; пенсіонера; не депутата; не одруженого, згідно статті 89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення проти власності за наступних обставин.

Так, 09 листопада 2023 року, приблизно о 14:46 год, ОСОБА_4 , перебуваючи на території кафе «Озерянка», що за адресою: АДРЕСА_2 діючи умисно, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає і він не буде помічений сторонніми особами, з корисливих мотивів та з корисливою метою, усвідомлюючи, що посягає на чужу власність, шляхом вільного доступу таємно викрав велосипед марки «ALL TERRAIN BIRD» червоного кольору, вартістю 2393,75 гривень, що належить ОСОБА_6 та покинув місце вчинення кримінального правопорушення, маючи реальну можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду, на суму 2393,75гривень.

Суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 своїми умисними діями, що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненої в умовах воєнного стану, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.4 ст.185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював. Зазначив, що пред`явлене йому обвинувачення відповідає дійсності. Щиро розкаявся та показав, що він дійсно в умовах воєнного стану09 листопада 2023 року о 14:46 год перебуваючи на території кафе «Озерянка», що в с. Озерна, Озернянської ТГ Тернопільського району Тернопільської області, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає викрав велосипед марки «ALL TERRAIN BIRD» червоного кольору, що належав ОСОБА_6 . Просить суворо його не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що прокурор і потерпіла також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характер і ступінь тяжкості наслідків, особу обвинуваченого, який характеризується задовільно, пом`якшуючі його вину обставини, як те, що він повністю визнав вину у скоєному кримінальному правопорушенні, збитки заподіяні кримінальним правопорушенням потерпілій добровільно відшкодував, щиро розкаявся у вчиненому, а тому вважає, що для його виправлення та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень слід обрати покарання у виді позбавлення волі. З врахуванням вказаних обставин, суд вважає недоцільним реальне відбуття покарання обвинуваченим ОСОБА_4 у виді позбавлення волі, оскільки його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, а тому його слід звільнити від відбуття призначеного покарання з випробовуванням у відповідності до ст.75 КК України з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Питання речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.94, 369-371, 373-374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України і призначити покарання зач.4 ст.185 КК України 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття основного покарання з іспитовим строком 1 рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України, зокрема, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання скасувати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави: судові витрати 1195,00 грн за проведення у кримінальному провадженні №0000211 від 11.11.2023 року судової товарознавчої експертизи №СЕ- 19/120-23/12160-ТВ від 15.11.2023 року;

1434,00 грн, на проведення судової дактилоскопічної експертизи №СЕ- 19/120-23/12176-Д від 16.11.2023 року, всього 2629,00 грн.

Зняти арешт із велосипеда марки «ALL TERRAIN BIRG» із номером рами « НОМЕР_1 », червоного кольору, накладений ухвалою слідчого судді від 14 листопада 2023 року.

Речовий доказ: велосипед марки «ALL TERRAIN BIRG» із номером рами « НОМЕР_1 », червоного кольору, який зберігається на території майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ВП №2 (м. Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, повернути власнику ОСОБА_6 .

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. На даний вирок може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1