Справа № 588/1539/23
Провадження № 1-в/588/53/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2023 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» про роз`яснення початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 за вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 25.08.2023,

У С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» звернувся до суду із заявою про роз`яснення початку строку відбування покарання мотивуючи тим, що в державній установі «Сумська виправна колонія (№116)» відбуває покарання засуджений вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 25.08.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України ОСОБА_4 , якому призначено остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 3 роки 6 місяців позбавлення волі, але у вироку не вказано дату початку відбування покарання засудженим. З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 згідно рапорту був затриманий 28.08.2023 ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області на виконання вироку від 13.07.2023. Посилаючись на зазначені обставини начальник державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» просить роз`яснити початок строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 . Заяву щодо роз`яснення вироку просить розглянути без участі представника установи.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні вказав на необхідність роз`яснення вироку, зокрема вказати, що строк має рахуватися з моменту затримання засудженого.

Представник державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» та засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися та їх неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити з наступних підстав.

Судом установлено, що вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 25.08.2023 у справі № 588/1539/23 (провадженням № 1-кп/588/130/23) ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та за попереднім вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 13.07.2023, призначено остаточно до відбуття ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців (а.с. 59-60).

Вказаний вирок суду набрав законної сили 26.09.2023. Розпорядження про виконання вироку суду стосовно ОСОБА_4 було направлено для виконання до ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» (а.с. 69,70).

Відповідно до частини 1 статті 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Виходячи з приписів указаної норми право звернення до суду з питання роз`яснення вироку суду, крім учасників судового провадження, має також орган виконання судового рішення.

Зважаючи на установлені судом обставини про те, що вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 25.08.2022 було призначено покарання ОСОБА_4 за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та за попереднім вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 13.07.2023, тому строк відбування покарання ОСОБА_4 необхідно рахувати з моменту фактичного затримання останнього на виконання попереднього вироку, а саме з 28.08.2023.

На підставі викладеного, керуючись положеннями статті 380, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» про роз`ясненнявироку задовольнити.

Роз`яснити, що строк початку відбування покарання призначено вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 25.08.2023 засудженому ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, необхідно рахувати з моменту затримання засудженого для виконання вироку Тростянецького районного суду Сумської області від 13.07.2023, тобто з 28 серпня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1