Справа № 576/168/24
Провадження № 1-кс/576/67/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року місто Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про проведення обшуку, -

встановив:

25.01.2024 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про проведення обшуку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником яких є ОСОБА_4 .

Клопотання слідчий мотивує наявною у нього інформацією, що за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , можуть зберігатись тютюнові вироби та алкогольні напої без марок акцизного збору, документи, що посвідчують походження вказаних товарів, товарні чеки, чорнові записи, щодо реалізації та придбання даних виробів.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів, що в ньому викладені.

Вивчивши клопотання та матеріали до нього, заслухавши слідчого, приходжу до наступних висновків.

З витягу з кримінального провадження № 0000586 від 25.10.2023 р. вбачається, що слідчим здійснюється розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.

З матеріалів клопотання, зокрема з показів свідків та результатів негласних слідчих (розшукових) дій, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 204 КК України; а майно, зазначене слідчим,яке може бути знаряддям кримінального правопорушення або було здобуте в результаті вчинення злочину, та яке може знаходитись у ОСОБА_4 , має значення для досудового розслідування і може бути доказом під час судового розгляду.

Відтак, враховуючи, наявність доказів, які свідчать про факт вчинення кримінального правопорушення, чітко визначений перелік речей, які плануються відшукати, слідчий суддя приходить до висновку про можливість надання дозволу на обшук, обмеживши в розумних рамках строк його виконання, що буде виправданим втручанням з огляду на цілі, яку воно переслідує.

Слідчий суддя вважає за необхідним звернути увагу слідчого на необхідність під час обшуку не вчиняти жодних дій, що можуть негативно вплинути на репутацію осіб, які знаходяться у обшукуємому приміщенні, зважаючи навіть на те, що ОСОБА_4 не є підозрюваним у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні №0000586 від 25.10.2023 СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на проведення обшуку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником яких є ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення тютюнових виробів та алкогольних напоїв без марок акцизного збору, документів, що посвідчують походження вказаних товарів, товарних чеків, чорнових записів, щодо реалізації та придбання даних виробів.

Строк дії ухвали - 20 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором і лише один раз.

Виготовлено дві копії ухвали про дозвіл на обшук, які чітко позначені як копії.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1