Справа № 550/1151/23
Провадження № 1-в/550/6/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чутове подання Полтавського районного сектору №8 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про заміну покарання у вигляді штрафу засудженій

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Харків, громадянина України, українці, із середньою освітою, незаміжній, офіційно не працевлаштованій, зареєстрованій та фактично проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 18.10.2023 ОСОБА_5 засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Вказаний вирок набрав чинності 20.11.2023.

20.12.2023 до суду надійшло подання Полтавського районного сектору №8 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про заміну покарання у вигляді штрафу засудженій ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що в строки, передбачені ст. 26 КВК України, засуджена зазначений штраф не сплатила.

Відповідно до ст. 539 КПК України при вирішенні судом питань, пов`язаних з виконанням вироку, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

В судовому засіданні представник органу пробації, з думкою якого погодився прокурор, підтримали подання та просили суд його задовольнити, замінивши засудженій покарання зі штрафу на громадські роботи.

Засуджена в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду подання була належним чином повідомлена, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали додані до подання, заслухавши думку учасників, суд дійшов до наступного висновку.

Порядок виконання покарання у виді штрафу встановлено главою 5 КВК України.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

Згідно з положеннями ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

П.10 ч.1 ст.537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53, ч.3 ст.57, ч.1 ст.58, ч.1 ст.62 КК України.

При цьому з доданої до матеріалів подання квитанції не можливо встановити дійсність сплати штрафу ОСОБА_5 у зв`язку з відсутністю ключових даних платежу(призначення платежу, особи, що сплатила, реквізитів сплати, тощо).

Водночас засуджена в судові засідання не з`являлася, про причини своєї неявки не повідомляла, та відповідно не надала пояснень щодо поганої якості розрахункового документа, як і не надала доказів своєчасного виконання нею своїх вищевказаних зобов`язань по сплаті штрафу, призначеного вироком суду, у встановленому законом порядку.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що відсутні докази належної сплати засудженою у встановлений законом строк штрафу, призначеного вироком суду, подання є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а покарання заміні на громадські роботи, виходячи з розрахунку (1 год. гром. робіт = 1 н.м.д.г., тобто 850грн./17грн.= 50 год. громадських робіт).

Керуючись ст.ст.369-372 КПК України, суд

постановив:

Подання Полтавського районного сектору №8 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області - задовольнити.

Замінити засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді штрафу 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн, призначеного вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 18 жовтня 2023 року, на покарання у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1