Справа №766/7551/23
УХВАЛА

про встановлення адміністративного нагляду

03.10.2023 року м. Херсон

03 жовтня2023 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

представника поліції: ОСОБА_3

раніше засудженого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні подання т.в.о. начальника відділення поліції №1 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , уродженця смт. Білозерка, Херсонського району, Херсонської області, громадянина України, не працюючого, з середньою загальною освітою, не одруженого, раніше судимого:

1)19.07.1994 року Білозерським районним судом Херсонської області за ст. 140 ч. 2 КК України 1960 р., засуджений до позбавлення волі строком на 1 рік;

2)18.10.1994 року Білозерським районним судом Херсонської області за ст.101 ч.1 КК України 1960 р., засуджений до позбавлення волі строком 4 роки;

3)24.06.2000 року Білозерським районним судом Херсонської області за ст. 140 ч. 2 КК України 1960 р., засуджений до позбавлення волі на 2 роки.

4)31.01.2003 року Білозерським районним судом Херсонської області за ст. 121 ч.1 КК України, засудженого до позбавлення волі строком на 6 років;

5)09.02.2011 року Білозерським районним судом Херсонської області за ч. 2 ст. 307 КК України, засуджений до позбавлення волі строком на 5,7 років, з конфіскацією майна;

6)21.04.2017 року Білозерським районним судом Херсонської області за ч. 2 ст. 307 та ч. 1 ст. 317 КК України, засуджений до позбавлення волі строком на 6 років. Звільнений з місць позбавлення волі 01.10.2021 року, на підставі ухвали Петрівського районного суду Кіровоградської області від 13.10.2021 згідно статі 81 КК України, умовно-достроково, -

в с т а н о в и в:

Т.в.о. начальника відділу поліції №1 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області полковник поліції ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання посилається на ту обставину, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в Херсонському РУП ГУНП на обліку як раніше судима особа, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти правопорушення та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 20.09.2023р. за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 176 КУпАП (виготовлення або зберігання без мети збуту самогону чи інших міцних спиртних напоїв домашнього вироблення, виготовлення або зберігання без мети збуту апаратів для їх вироблення) - накладено адміністративне стягнення у вигляді - штрафу у сумі 51 грн.; 21.09.2023 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП (розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль), накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу - 17 грн.; 21.09.2023 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради), накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу - 51 грн.

ОСОБА_4 неодноразово письмово попереджався працівниками відділу поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але він належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став. Постійної роботи не має, на життя заробляє тимчасовими заробітками. За місцем мешкання характеризується з задовільного боку: з сусідами, друзями, та знайомими підтримує нормальні відносини, намагається уникати будь-яких ситуацій, через які можуть виникати ускладнення. Участі у громадському житті не бере, але й проявів порушень принципів громадського співпроживання не фіксувалось.

Представник поліції в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, обставини, викладені в поданні не оспорював.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Пунктом «в» ст. 4 Закону визначено, що підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів внутрішніх справ.

Частиною 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

З роз`яснень, які містяться в п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 28.03.1986 р. «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених у п. «в» ст. 3 Закону, належить перевіряти дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обґрунтованість застосування до них заходів стягнення. При цьому слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.

Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_4 у минулому неодноразово судимий. Після звільнення по відбуттю строку покарання поведінка ОСОБА_4 свідчила, що він не бажає стати на шлях виправлення, схильний до вчинення правопорушень.

Крім того, у продовж 2023 року останній неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_4 не працевлаштований, перебуває на обліку як особа, яка притягувалася до кримінальної відповідальності, суд вважає за необхідне застосувати відносно останнього адміністративний нагляд строком на 1 рік із застосуванням відповідних обмежень, оскільки існують належні та допустимі дані про те, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства, з огляду на що є підстави, визначені п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» для встановлення адміністративного нагляду відносно нього.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст. ст. 4 - 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання т.в.о. начальника відділу поліції №1 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час здійснення за ним адміністративного нагляду такі обмеження:

1)з`являтись на реєстрацію до відділення поліції №1 Херсонського РУП за адресою: смт. Білозерка, пров. Торговий, буд. 11, Херсонського району, Херсонської області в першу та третю суботу кожного місяця з 09:00 год. до 12:00 години;

2)заборона залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 22.00 до 06.00 години ранку наступного дня;

3)заборона відвідування торгівельних закладів, які проводять реалізацію алкогольних напоїв на розлив, з метою їх вживання та придбання;

4)заборона виїзду за межі Херсонського району в особистих справах, без дозволу працівників поліції відділу поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1