Справа № 481/1947/23
Провадж.№ 1-кс/481/801/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2023 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Новий Буг клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000546 від 31.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

Встановив:

07.11.2023 року до Новобузького районного суду Миколаївської області звернувся слідчий СВ відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого вказала, що в провадженні СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000546 від 31.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України.

30.10.2023 до ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що 29.10.2023 невідома особа, шахрайським шляхом, заволоділа її грошовими коштами в сумі 2500 грн, перерахувавши їх з картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ОСОБА_6 № НОМЕР_1 , після того як остання перейшла за посиланням, яке невідома особа відправила їй з номеру телефону НОМЕР_2 у мобільному додатку «Вайбер» під приводом купівлі плойки для волосся в інтернет мережі на сайті «ОЛХ».

Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 29.10.2023 0 16.20 год. в мережі інтернет на платформі для продажу речей «ОLХ» зі свого мобільного телефону остання виклала оголошення про продаж своєї плойки для волосся вартість якої становить 1000 грн. Приблизно о 16.30 год. 29.10.2023 невідома особа в додатку «Viber» за мобільним номером НОМЕР_2 ( ОСОБА_7 ) надіслала смс - повідомлення про намір придбати плойку для волосся, а також про те, що оформити дану покупку можна через «ОЛХ доставку», де для того, щоб оформити відправку, необхідно перейти за посиланням, яке було вказане в смс повідомленні.

Після чого, ОСОБА_5 перейшла за посиланням, яке було відправлене невідомою особою та у відповідних полях ввела запитувані реквізити, де в подальшому, невідома особа повторно відправила невідоме посилання: ІНФОРМАЦІЯ_2 та повідомила, що на «ОЛХ» відбулась помилка і оголошення зникло і вона зробила нове. Після цього, потерпіла перейшла за новим посиланням та знову аналогічним чином почала вводити запитуванні в полях реквізити банківської картки № НОМЕР_1 та натиснула поле «Підтвердити». Через декілька хвилин в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надійшло повідомлення про зняття грошових коштів з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в сумі 2500 грн., після чого банківську картку було заблоковано через підозріле списання грошових коштів на невідомий рахунок.

На теперішній час в ході досудового розслідування у слідчого виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентського номеру зв`язку : НОМЕР_3 в період з 01.10.2023 року, оскільки останній вважає, що зазначена інформація, що міститься в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана для встановлення особи, яка ймовірно причетна до злочину.

У судове засідання слідчий та представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », не з`явилися, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином; відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України зазначене не перешкоджає розгляду клопотання.

Від слідчого надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши надані слідчим копії документів з матеріалів кримінального провадження за №0000546, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000546, рапорт чергового інспектора ОСОБА_8 від 30.10.2023 року, заява та протокол допиту потерпілого, в сукупності з іншими документами, свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відомості, які містяться в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

Постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, задовольнити.

Надати, слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , начальнику СВ ВП №l Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 та за дорученням оперуповноваженим СКП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області: заступнику начальника відділення поліції №1 начальнику СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНІ в Миколаївській області ОСОБА_14 , заступнику начальника СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНІ в Миколаївській області ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНІ в Миколаївській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП Ув Миколаївській області ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанеького РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_20 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_21 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції№1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_22 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_23 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_24 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_25 , тимчасовий доступ до інформації та документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (шляхом зняття копій інформації без вилучення оригіналів), зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати належним чином завірені копії документів з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, на паперових та електронних носіях, що містять інформацію про телекомунікаційний зв`язок, абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 , зокрема тип, дату, час та тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій за період з 01.10.2023 року по 08.11.2023 року.

Крім того, у випадку укладення договору (контракту) про обслуговування з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати можливість вилучення належним чином засвідчених копій документів абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 для укладання договору (контракту) про обслуговування номеру та укладеного договору з додатками.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » покласти на керівника (або особу яка виконує його обов`язки).

Строк дії ухвали до 08.01.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя