Справа № 577/6847/23
Провадження № 1-кс/577/2259/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2023 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001292 від 22.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25.12.2023 року до суду надійшло вищевказане клопотання, у якому ставиться питання про накладення арешту на майно, вилучене 22.12.2023 року у ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_1 , під час огляду місця події на відкритій ділянці місцевості за адресою: м. Конотоп, вул. Клубна, поблизу будинку № 93 А, а саме: пакет Аврора оранжевого кольору, пластикову кришку для унітазу білого кольору, гірлянду-штору декоративну електричну, засіб від цвілі та грибків «Mr. Pro», які належать ТОВ «Вигідна покупка», магазину «Аврора» та передані під збережну розписку представнику ТОВ «Вигідна покупка», магазину «Аврора» ОСОБА_5 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування.

На обґрунтування у клопотанні вказано, що 19.12.2023 року близько 13 год. невідома особа, перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора» ТМ «Вигідна покупка» по вул. Клубній, 93 А в м. Конотоп, в період воєнного стану, таємно, шляхом вільного доступу заволоділа товаром магазину, чим спричинила матеріальні збитки на загальну суму 450 грн.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 22.12.2023 року внесені до ЄРДР за №0001292 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час огляду місця події 22.12.2023 року в період часу з 16.31 год. по 16.51 год. на відритій ділянці місцевості за адресою: м. Конотоп, вул. Клубна, поблизу будинку № 93 А, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , добровільно видала майно, а саме: пакет Аврора оранжевого кольору, пластикову кришку для унітазу білого кольору, гірлянду-штору декоративну електричну, засіб від цвілі та грибків «Mr. Pro».

Згідно пояснень ОСОБА_4 , остання 19.12.2023 року близько 12:30 прийшла до магазину «Аврора», що розташований в м. Конотоп, по вул. Клубній, 93А, щоб придбати речі. Поклавши речі до пакету, який висів біля каси, а саме: кришку для унітазу білого кольору, олівець косметичний, засіб від цвілі, гірлянду, вирішила викрасти їх, бо вважала, що ніхто не помітить. Близько 13:15, пройшовши через касову зону, пішла додому.

Відповідно до постанови слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 25.12.2023 року вилучене майно визнано та приєднано в якості речових доказів у кримінальному провадженні № 0001292 від 22.12.2023 року та передано під збережну розписку представнику ТОВ «Вигідна покупка», магазину «Аврора», ОСОБА_5 .

Слідчий ОСОБА_3 та представник ТОВ «Вигідна покупка», магазину «Аврора» ОСОБА_5 , кожен окремо, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, перший підтримує клопотання, другий - не заперечує задоволенню.

Суд, дослідивши представлені докази дійшов наступного висновку.

За приписами ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ст.98 КПК речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Аналіз наведених норм надає підстави для висновку, що арешту підлягає лише майно належне фізичній або юридичній особі за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу, а його завданням є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

За положеннями частин 2, 4 ст. 173 КПК при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Вирішуючи питання про арешт майна, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Із представлених доказів видно, що майно на яке пропонується накласти арешт було вилучено 22.12.2023 року (п`ятниця) під час огляду місця події. З клопотанням про його арешт слідчий звернувся до суду 25.12.2023 року (перший робочий день після вихідних), тобто у визначений законодавцем строк.

Враховуючи принцип розумності та співрозмірності обмеження права власності, суд вважає необхідним накласти арешт на майно, заборонивши відчуження, розпорядження, користування або знищення.

Керуючись ст.ст. 98, 170 - 175, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на речові докази по кримінальному провадженню № 0001292 від 22.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: пакет Аврора оранжевого кольору, пластикову кришку для унітазу білого кольору, гірлянду-штору декоративну електричну, засіб від цвілі та грибків «Mr. Pro», які належать ТОВ «Вигідна покупка», магазину «Аврора», передавши представнику потерпілого ОСОБА_5 під збережну розписку, заборонивши відчуження, розпорядження та користування.

Зобов`язати представника ТОВ «Вигідна покупка», магазину «Аврора», ОСОБА_5 надати вказані речові докази в разі необхідності, попередивши про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно і може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1