печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1-го відділу (розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту) управління організації розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1-го відділу (розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту) управління організації розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000626 від 11.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 437 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що начальник відділу берегових військ чорноморського флоту воєнно-морського флоту збройних сил Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути причетний до планування, підготовки, розв`язання та введення агресивної війни проти України.

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_5 до зазначеної злочинної діяльності міг залучити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та підконтрольні їм суб`єкти господарювання, а саме: ФГ ОСОБА_8 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , СК ІНФОРМАЦІЯ_6 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_7 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_8 .

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000626 від 11.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 437 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах 1-го відділу (розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту) управління організації розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту Головного слідчого управління Національної поліції України майору поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000626 від 11.04.2023 тимчасовий доступ до оригіналів податкової інформації (реєстраційних даних) щодо платників податків, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ; Фермерське господарство ОСОБА_8 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ); Товариство з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_5 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ); Споживчий кооператив ІНФОРМАЦІЯ_6 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ); Товариство з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_5 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ); Товариство з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_7 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ); Товариство з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_8 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), у тому числі до податкової інформації з Інформаційно-комунікаційної системи ДПС «Податковий блок», статутів, рішень (протоколів загальних зборів) засновників (учасників) про створення, призначення посадових осіб, збільшення (зменшення) статутного капіталу підприємств та внесення змін до статутів, наказів на призначення (звільнення) посадових осіб підприємств, довідок про внесення до ЄДРПОУ, рішень про припинення діяльності підприємств, карток форми № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 16, звітів 1-ДФ з усіма додатками та договором про подання електронної звітності, актів камеральних, зустрічних та документальних (планових, позапланових) перевірок, а також податкової звітності за період з 01.01.2014 по 25.09.2023 та інших відомостей, що знаходяться в юридичних справах, які перебувають у володінні та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надати слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1