Провадження № 1-кп/204/1865/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

за участю захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань в м.Дніпро, в режимі відеоконференції, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000251 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000251 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про направлення матеріалів даного кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності за Красноармійським міськрайонним судом Донецької області. В обґрунтування клопотання зазначив, що судовий розгляд у даному кримінальному провадженні не розпочато, кримінальне правопорушення вчинено за адресою: АДРЕСА_1 , яка відноситься до юрисдикції Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, у зв`язку з тим що обвинувальний акт надійшов до суду 14.12.2023 року та станом на час надходження вказаного обвинувального акту до суду справа не підсудна Красногвардыйському районному суду м. Дныпропетровська, з метою швидкого розгляду даного провадження та дотримання прав всіх учасників кримінального провадження, вважає за необхідне визначити територіальну підсудність за Красноармійським міськрайонним судом Донецької області.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій вказував, що він не заперечував щодо направлення обвинувального акту до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора та просив направити кримінальне провадження до Дніпровського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності за Красноармійським міськрайонним судом Донецької області.

Вислухавши клопотання прокурора, захисника, дослідивши заяву обвинуваченого вивчивши матеріали обвинувального акту та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Частина 1 статті 32 КПК України передбачає, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

З обвинувального акту вбачається, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України обвинуваченим ОСОБА_6 було вчинено за адресою: АДРЕСА_1 , яка відноситься до юрисдикції Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 12? Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

14.12.2023 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового провадження надійшов вищевказаний обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 .

Проте, рішенням Вищої Ради Правосуддя № 748/0/15-23 від 25 липня 2023 року, з 07 серпня 2023 року відновлено роботу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Крім того, у зв`язку з введенням воєнного стану на території України та неможливістю Донецьким апеляційним судом здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням Верховного Суду України від 22.07.2022 №40, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», було змінено територіальну підсудність судових справ з Донецького апеляційного суду на Дніпровський апеляційний суд.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про передачу справи за підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, оскільки з 07.08.2023 року розпочав роботу Красноармійський міськрайонний суд Донецької області, територія обслуговування якого розповсюджується на місце вчинення кримінального правопорушення, а справа надійшла до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська 14.12.2023 року з порушення правил підсудності. Просив вирішити питання щодо передачі кримінального провадження відносно обвинуваченого для розгляду до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

В частині 2 статті 34 КПК України зазначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, враховуючи викладене, а також, що судовий розгляд у кримінальному провадженні не розпочато, кримінальне правопорушення вчинено на території, яка відноситься до юрисдикції Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, а саме за адресою: Донецька область, м. Покровськ, мкр. «Шахтарський» 30, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, враховуючи, що справа надійшла до суду 14.12.2023 року після відновлення роботи Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, 07 серпня 2023 року, суд вважає за необхідне направити подання для вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000251, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного апеляційного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.110, ч.1 ст. 32, 34, 314-316, 369-372, 393КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Направити до Дніпровського апеляційного суду подання для вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000251 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1