УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000655 від 14.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, щодо правоохоронних органів із заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що невідомі особи шахрайським шляхом заволоділи земельними ділянками розташованими на території м. Вінниці, які на праві приватної власності належали його покійному батьку ОСОБА_5 .

Так, відповідно до матеріалів провадження ОСОБА_5 на підставі рішення 7 сесії 22 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.04.1996 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,1000 га на території ІНФОРМАЦІЯ_2 для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд про що видано Державний акт на право власності на землю, серії ВН від 17.02.1997, який зареєстрований в Книзі записі державних актів на право власності на землю за № 82.

Крім того, відповідно до нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу земельної ділянки від 04.07.1997 ОСОБА_5 придбав у ОСОБА_6 земельну ділянку площею 0,1000 га на території ІНФОРМАЦІЯ_2 для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що належала останньому на підставі виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 Державного акту на право власності на землю, серії ВН від 17.02.1997, який зареєстрований в Книзі записі державних актів на право власності на землю за № 80.

У 2015 році частина земель ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до постанови Верховної ради України № 401-VIII від 13.05.2015 «Про зміну і встановлення меж міста Вінниця і Вінницького району Вінницької області» стала відноситись до м. Вінниці.

Станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 помер, єдиним спадкоємцем якого є рідний син ОСОБА_4 .

У ході оформлення спадщини ОСОБА_4 стало відомо про те, що земельній ділянці, яка перебувала у власності ОСОБА_5 відповідно до Державного акту на право власності на землю, серії ВН від 17.02.1997, який зареєстрований в Книзі записі державних актів на право власності на землю за № 82 присвоєно кадастровий номер :02:001:0309 та її власником є ОСОБА_7 , підставою для реєстрації права власності 12.08.2014 в Держаному реєстру речових прав стали свідоцтво про право власності серії та номер НОМЕР_1 , що видано на підставі рішення 37 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.08.2014.

Крім того, земельна ділянка, яка перебувала у власності ОСОБА_5 відповідно нотаріального оформленого договору купівлі-продажу земельної ділянки від 04.07.1997 зареєстрованого в реєстрі державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 за № 3-1982, присвоєно кадастровий номер :02:001:0300 та її власником на даний час є ОСОБА_9 , підставою для реєстрації права власності 04.02.2020 в Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно став нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу ділянки у ОСОБА_10 , який був власником ділянки відповідно до свідоцтва про право власності серії НОМЕР_2 від 06.06.2014. У 2015 році частина земель ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до постанови Верховної ради України № 401-VIII від 13.05.2015 «Про зміну і встановлення меж міста Вінниця і Вінницького району Вінницької області» стала відноситись до м. Вінниці.

У ході досудового розслідування установлено, що технічна документація на підставі якої ОСОБА_5 та ОСОБА_6 видані Державні акти на право приватної власності на землю виготовлено ІНФОРМАЦІЯ_6 нині ДП " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Тому, на даний час виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, які зберігаються у ДП " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), а саме:

-технічна документація по видачі державних актів на право приватної власності на землю громадянам ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 розташованих на території ІНФОРМАЦІЯ_8 , що виготовлена ІНФОРМАЦІЯ_9 у 1997 році з каталогом координат земельних ділянок у паперовому та електронному форматах.

Документи, які знаходяться у вище вказаній технічній документації мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідні при проведенні почеркознавчих, технічних, оціночних та інших експертиз, іншими способом довести обставини, які передбачається встановити за допомогою цих документів неможливо, а тому для забезпечення доказової бази у кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, проведенню вище описаних судових експертиз, при проведенні яких відповідно до наказу МЮУ № 53/5 від 08.10.1998 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз» та «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» необхідні лише оригінали документів, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які знаходяться на зберіганні у ДП " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалахкримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у вищевказаних документах міститься інформація яка підтверджує зафіксований факт вчинення кримінального правопорушення, тобто дані документи являються важливими речовими доказами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", оскільки слідчим доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться на зберіганні у ДП " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх, а саме:

-технічна документація по видачі державних актів на право приватної власності на землю громадянам ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 розташованих на території ІНФОРМАЦІЯ_8 , що виготовлена ІНФОРМАЦІЯ_9 у 1997 році з каталогом координат земельних ділянок у паперовому та електронному форматах.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя