Справа № 635/5041/23
Провадження № 1-в/635/313/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Харківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про затримання та направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі,

УСТАНОВИВ:

в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання начальника Харківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, в якому просять суд засудженого ОСОБА_4 затримати та направити до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Харківського районного суду Харківської області від 05.07.2023 року за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 72, ст. 72 КК України до 2 років 25 днів обмеження волі не з`являється на виклики для вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та на теперішній час місце його знаходження не відомо, в зв`язку із чим останній оголошений у розшук.

Дослідивши матеріали клопотання та особову справу засудженого, судом встановлено наступне.

ОСОБА_4 засуджений вироком Харківського районного суду Харківської області від 05.07.2023 року за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 72, ст. 72 КК України до 2 років 25 днів обмеження волі.

Вирок набрав законної сили та 08.08.2023 року видано розпорядження про виконання вироку суду.

Як вбачається із матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_4 не з`являється на виклики для вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації, в зв`язку із чим оголошений у розшук.

Викликаний в судове засіданні засуджений ОСОБА_4 не з`явився, однак суду надано довідку Командира військової частини НОМЕР_1 про те, що на теперішній час ОСОБА_4 з 18 жовтня 2023 року згідно наказу командира частини перебуває на військовій службі за мобілізацією.

Відповідно до положень ч. 1, 4, 5 ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання. У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально. У разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Як встановлено в судовому засіданні причини неприбуття засудженого до уповноваженого органу пробації викликані його призовом за мобілізацією під час оголошення воєнного стану. Такі причини суд визнає поважними, і такими що не залежать від волі засудженого.

Враховуючи наведене, суд вважає, що в судовому засіданні документально не підтверджено факт наявності умисний дій з боку засудженого, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу пробації, а неявки відбулась з поважної причини, а саме в зв`язку із проведеними заходами з мобілізації в період дії воєнного стану.

Підсумовуючи встановлені в судовому засіданні факти суд не знаходить підстав для задоволення поданого клопотання і вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання начальника Харківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про затримання та направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання начальника Харківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про затримання та направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий суддя: ОСОБА_1