overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5059/23
Номер провадження 1-в/711/134/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 листопада 2023 року Придніпровський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області стосовно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 28.08.2023 за ч.2 ст.369-2, ч.1 ст.332, ч.5 ст.27 ст.336, ч.1 ст.70, ч.3 ст.72 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі та штрафу в розмірі 4320 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 73440 грн., на підставі ст.75 КК України, звільнена від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,

про розстрочку штрафу або про заміну покарання у виді штрафу іншим покаранням, суд,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.

На підставі ст.53 КК України, ст.26 КВК України, керуючись ст.ст.537, 539, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області задовольнити.

Розстрочити засудженій ОСОБА_5 виплату несплаченої частини штрафу в розмірі 72440 (сімдесят дві тисячі чотириста сорок) гривень, призначеного їй вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 28.08.2023, строком на дванадцять місяців, зі сплатою штрафу рівними частинами: по 6037 (шість тисяч тридцять сім) гривень щомісячно, починаючи з 01.12.2023 року, строком сплати до 30 числа кожного місяця.

Роз`яснити засудженій необхідність щомісячно надавати уповноваженому органу з питань пробації підтвердження сплати чергової частини штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 13.11.2023 о 16.30 год.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження 1-кп/712/878/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

13 листопада 2023 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , отримавши клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінчення строків давності у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001188 від 30.03.2014 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси з Черкаської окружної прокуратури надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінчення строків давності у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001188 від 30.03.2014 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування фактичних і юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вирішення питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду, форми проведення судового засідання та складу суду, суддя, вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні, відкрите підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314, 369, 392 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по клопотанню про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінчення строків давності у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001188 від 30.03.2014 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси на 20.11.2023 о 11:15 годин.

Провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати для участі у підготовче судове засідання прокурора Черкаської окружної прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/727/465/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

13 листопада 2023 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002580 від 08.07.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, пе-редбачених ч.4 ст.185 КК України, -

встановив:

Кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Чер-нівці. Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження немає. Обвину-вальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути при-значене до судового розгляду не встановлено.

Прокурор в судовому засіданні просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачена не заперечувала щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченої про можливість призначення кри-мінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 31, 284, 314-316 КПК України,-

постановив:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду по суті на 12:00 год. 15 листопада 2023 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово у відкритому судо-вому засіданні в залі судових засідань, про що повідомити всіх учасників судового про-вадження.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 755/4739/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"07" листопада 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Києві у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000776 від 26.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

21 липня 2023 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

Сторони кримінального провадження вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження, внесення подання про визначення підсудності немає.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному проваджені № 0000776 від 26.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч. 2 ст. 27 КПК України, не встановлено.

У судове засідання викликати прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва, обвинуваченого, захисника та представника потерпілого.

Керуючись ст. 314-318, 369-372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000776 від 26.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 30 на 13 листопада 2023 року о 15 год 30 хв.

У судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

01 листопада 2023року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000793, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 жовтня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

31 жовтня 2023р. з Київської міської прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000793, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 жовтня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Враховуючи вказане, суддя вважає необхідним призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000793, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 жовтня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, на 01 грудня 2023 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, прокурора, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про здійснення приводу

10 листопада 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, дані про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003219 від 14.05.2020,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В призначені судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 , будучи викликаним до суду відповідно до вимог Закону, систематично не з`являється, причини неявки суду не повідомляє.

Відповідно до ст. 323 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З метою забезпечення повноти судового розгляду суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого всудове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 141, 142, 143, 323 Кримінального процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Одеської обл., тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 в судове засідання, яке призначене на 16.15 год. 6 березня 2024 року в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва по вул. Грушецькій ,1.

Виконання ухвали доручити Солом`янському УП ГУ НП у м. Києві та Печерському УП ГУ НП у м. Києві

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 листопада 2023 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 29.09.2023 року в кримінальному провадженні №0000090 по обвинуваченню ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В:

Вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 29.09.2023 року року ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України і їй призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень в дохід держави з позбавленням права займатися педагогічною діяльністю строком на 1 рік.

На вказаний вирок адвокат ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження в кримінальному провадженні №0000090 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 29 вересня 2023 року щодо ОСОБА_3 .

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з апеляційною скаргою, інформацією про права та обов`язки і встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 16 листопада 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Копія. Згідно з оригіналом: суддя

провадження №11кп/822/445/23 ЄУНСС 721/461/23
Справа № 464/2863/23
пр.№ 1-кс/464/1179/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2023 слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000361 від 24.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

встановив:

Адвокат ОСОБА_3 від імені та в інтересах власника майна ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 11серпня 2023 року.

13.11.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_3 про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Ч.1 ст.22 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ч.1,3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене та те, що адвокат відмовився від підтримання клопотання про скасування арешту, просив його залишити без розгляду, а слідчий суддя, у кримінальному провадженні вправі вирішувати лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника про залишення клопотання про скасування арешту без розгляду.

Керуючись ст.ст. 9, 22, 26, 369, 376 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000361 від 24.04.2023 - залишити без розгляду.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

10.11.2023 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000047 від 09.02.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України -

в с т а н о в и в:

До Личаківського районного суду м. Львова надійшов вищевказаний обвинувальний акту кримінальному провадженні №0000047 від 09.02.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 16 жовтня 2023 року подання Личаківського районного суду м. Львова задоволено. Кримінальне провадження № 0000047внесене до ЄРДР 09.02.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України, направлено для розгляду до Франківського районного суду м. Львова.

10.11.2023р. дана справа передана судді ОСОБА_1 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши зазначені матеріали, вважаю за необхідне прийняти матеріали даної справи до свого провадження та призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 31, 314, 372 КПК України -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до свого провадження матеріали справи № 463/8630/23 та призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000047 від 09.02.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України на 16.11.2023 року о 11:30 год. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м.Львів вул. Генерала Чупринки,69).

В підготовче судове засідання викликати усіх учасників судового провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 583/5695/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2023 р. Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Охтирського РВП ГУНП в Сумській області про дозвіл на обшук,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором, яке в судовому засіданні підтримав та обґрунтував тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000971 від 12.11.2023 року за відповідною правовою кваліфікацією по ст. 309 ч. 2 КК України.

З метою відшукання предметів та речей, які мають значення для справи, фіксації обставин вчиненого діяння, просить надати дозвіл на проведення обшуку в зазначеному домоволодінні.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом, а матеріалами клопотання доведено, що в зазначеному домоволодінні можуть знаходитись предмети та речі, що мають значення для справи, про що свідчать надані суду згадані матеріали, зокрема, копії процесуальних документів, в контексті перевірки та можливу причетність до обставин, які зумовлюють предмет розслідування, зазначеної слідчим особи, в домоволодінні якої орган досудового розслідування просить дозволити проведення обшуку, з огляду на достатність підстав вважати наявними в розпорядженні зазначеної особи речей та предметів, які мають значення для справи, такий захід буде пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відтак, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для виявлення та фіксації обставин вчинення діяння, відшукання предметів та речей в даному кримінальному проваджені є потреба у проведенні обшуку у зазначеному слідчим домоволодінні, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що предмети та речі, які розшукуються слідчим, можуть в ньому знаходитись, а тому є підстави, передбачені ст. 234 КПК України, для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-237, 309, 369 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Дозволити уповноваженим згідно вимог КПК України слідчим в кримінальному провадженні № №0000971 від 12.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України проведення обшуку в господарстві (житлові та нежитлові будівлі, господарчий двір та присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів та пристроїв для їх вживання.

Строк дії ухвали встановити до 13.12.2023 року і вона може бути використана для проникнення до вказаного вище володіння один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в двох екземплярах, які позначенні як копії.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1