Справа № 682/2202/23
Провадження № 1-кп/682/14/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Шепетівської окружної

прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

в ході судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута кримінального провадження № 0000195 від 05.08.2023 р про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бачманівка Славутського району Хмельницької області, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 06.09.2022 Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.2 ст.246 КК України до 3 років обмеження волі та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік, - за ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що, будучи судимим вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.09.2022 за ч. 2 ст. 246 КК України, на шлях виправлення не став та вчинив нове умисне кримінальне правопорушення.

Так, в кінці липня 2023 року (точної дати в ході проведення досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи на території колективного господарства по АДРЕСА_2 , знайшов зірвані рослини роду конопель, які вирішив привласнити. З цією метою ОСОБА_4 переніс рослини роду конопель до місця свого фактичного проживання по АДРЕСА_1 .

Таким чином, усвідомлюючи наркотичні властивості рослин коноплі, всупереч вимогам ст.ст. 7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, шляхом привласнення знайденого, ОСОБА_4 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою (в перерахунку на висушену речовину) 121,7 грама, обіг якого заборонено відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», та незаконно зберігав його без мети збуту за місцем проживання, а саме - на горищі сараю .

Отже, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення(кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім повного особистого визнання, винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому діяння доведена фактичними обставинами, що містяться в матеріалах кримінального провадження і не оспорюються учасниками кримінального провадження.

В ході судового розгляду захисник ОСОБА_5 подав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки 30.08.2023 р обвинувачений добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії в КНП "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення клопотання захисника, так як ОСОБА_4 дійсно добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, а отже відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України може бути звільнений від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Отже, підставою для звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст.309 КК України є добровільне звернення до лікувального закладу особи, яка хворіє на наркоманію, та розпочате нею лікування від наркоманії.

Тобто приписи вказаної правової норми дають можливість судам застосовувати ч. 4 ст. 309 КК України за наявності таких умов:

1) добровільне звернення до лікувального закладу особи, яка хворіє на наркоманію; 2) особою розпочато лікування від наркоманії.

Вказана норма права є імперативною та не дозволяє судам встановлювати додаткові обставини для її застосування.

Встановлення саме цих обставин є достатнім для ухвалення рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК.

До таких висновків прийшла Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду у своїй постанові від 29 листопада 2021 року справа №357/11205/19 (провадження №51-2776кмо21).

Разом з тим, Верховний суд у вказаній постанові зазначив, що для правильного застосування судом цієї норми права необхідно керуватися й положеннями Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 № 62/95-ВР, які містить дефініцію поняття наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною та особа, хвора на наркоманію, - особа, яка страждає на психічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичного засобу чи психотропної речовини, і якій за результатами медичного обстеження, проведеного відповідно до цього Закону, встановлено діагноз «наркоманія».

Стаття 12 вищевказаного Закону України передбачає, що діагноз «наркоманія» встановлюється лікарсько-консультаційною комісією.

Також ч. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» визначено, що вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Отже, вирішуючи питання про звільнення, суду необхідно з`ясувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено, і чи дійсно ставить за мету вилікуватися, а не ухилитися в такий спосіб від відповідальності за вчинене діяння.

28.08.2023 р лікарем-психіатром КП "Славутська міська лікарня ім. Ф.Михайлова" Славутської міської ради ОСОБА_4 був направлений в КНП "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради на лікування у зв`язку із встановленим йому діагнозом "Розлади психіки та поведжінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності" та бажанням пройти курс лікування добровільно. ОСОБА_4 добровільно звернувся до КП "Славутська міська лікарня ім. Ф.Михайлова" СМР і дав згоду на лікування від наркоманії. На обліку від наркоманії ОСОБА_4 не перебував, але з 28.08.2023 р був поставлений на облік з діагнозом РППВВ канабіоїдів, після добровільного звернення до лікаря-психіатра з бажанням пройти лікування (а.с. 15, 28, 32).

З Довідки КНП "ХОЗ з НПД" Хмельницької обласної ради від 08.09.2023 р № 943 вбачається, що ОСОБА_4 дійсно знаходився на стаціонарному лікуванні в закладі з 30.08.2023 р по 08.09.2023 р з діагнозом: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіоїдів (неін`єкційно), стан відміні неускладнений (а.с.26).

Як вбачається з повідомлення КНП "ХОЗ з НПД" ХОР від 18.10.2023 р № 5268, в період лікування з 30.08.2023 р по 08.09.2023 р ОСОБА_4 був встановлений діагноз: "Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіоїдів (неін`єкційно). Стан відмініи неускладнений". За результатами первинного огляду ОСОБА_4 потребував лікування та добровільно звернувся у заклад щодо лікування, про що свідчить надана ним добровільна згода (а.с.94).

З висновку судово-психіатричної експертизи № 806 від 13.11.2023 р вбачається, що встановлений ОСОБА_4 діагноз: "Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіоїдів (неін`єкційно). Стан відмініи неускладнений" є наркоманією (а.с.56-58).

Таким чином суд з`ясував, що ОСОБА_4 страждав на захворювання «наркоманія», потребував лікування, розпочав його добровільно, а не вимушено і ставив за мету вилікуватись, а не ухилитьсь в такий спосіб від відповідальності за вчинене.

Тому, заслухавши думку учасників процесу та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого захисником клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 1 с. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України. При цьому обвинуваченому роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження за даною нереабілітуючою обставиною і його право заперечувати відносно закриття провадження з цих підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування не обирався.

Процесуальні витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/123-23/8665-НЗПРАП від 17.08.2023 р в сумі 956,00 грн слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки підстави для закриття кримінального провадження не є реабілітуючими і не спростовують його винуватості у вчиненні кримінального проступку.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою (в перерахунку на висушену речовину) 121,7 г, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, слід знищити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 284, 369, 370, 371, 372 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження № 0000195 від 05.08.2023 р про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України закрити.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою (в перерахунку на висушену речовину) 121,7 г, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави процесуальні витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/123-23/8665-НЗПРАП від 17.08.2023 р в сумі 956,00 грн .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію повного тексту ухвали негайно після її проголошення вручити прокурору, ОСОБА_4 , захиснику.

Суддя ОСОБА_1