Справа № 405/8051/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0002408 від 24.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Карші, Кашкадар`їнської області, Республіки Узбекистан, узбек, громадянина Узбекистану, з середньою освітою, неодруженого, не маючого утриманців, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

та угоду від 14.12.2023 про визнання винуватості укладену між прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , у присутності захисника адвоката ОСОБА_4 ,

встановив:

ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання, зберігання та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 діючи умисно, реалізовуючи протиправні наміри, в порушення вимог п. п. 1,2 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України № 2471-XII від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», з подальшими змінами та доповненнями, згідно з якими зброя, боєприпаси, вибухові речовини й засоби вибуху віднесені до майна, яке не може перебувати у власності громадян, Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою КМУ № 576 від 17.10.1992, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, знайшов у невстановленому досудовим розслідуванні місці, тим самим незаконно придбав бойову гранату типу РГН та бойову гранату типу Ф-1. Тим самим, ОСОБА_5 незаконно придбав бойові припаси, без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, ОСОБА_5 без передбаченого законом дозволу, зберігав незаконно придбані ним бойову гранату типу РГН та бойову гранату типу Ф-1.

30.08.2023 в період часу з 13 год. 36 хв. до 14 год. 05 хв. особа з легендованими установчими даними ОСОБА_6 , до якого застосовано заходи безпеки, шляхом забезпечення конфіденційних відомостей, діючи на добровільних засадах, в порядку та на умовах зазначених законом, з метою викриття злочину, перебуваючи у приміщенні будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 2000 грн. з метою придбання у останнього бойових припасів - бойової гранати типу РГН та бойової гранати типу Ф-1. В свою чергу, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на збут бойових припасів, діючи умисно та цілеспрямовано, збув ОСОБА_6 бойову гранату типу РГН та бойову гранату типу Ф-1, тим самим незаконно збув бойові припаси.

В подальшому, особа з легендованими установчими даними ОСОБА_6 , в присутності понятих, добровільно видав працівникам Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області два предмети схожі на гранати, які являються бойовими припасами - бойовою гранатою типу РГН та бойовою гранатою типу Ф-1.

Вказані бойові припаси ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав та збув, без передбаченого законом дозволу.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи умисно, реалізовуючи протиправні наміри, в порушення вимог п. п.1,2 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України № 2471-XII від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», з подальшими змінами та доповненнями, згідно з якими зброя, боєприпаси, вибухові речовини й засоби вибуху віднесені до майна, яке не може перебувати у власності громадян, Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою КМУ № 576 від 17.10.1992, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, знайшов у невстановленому досудовим розслідуванні місці, тим самим незаконно придбав 62 патрони 5,45-мм (5,45x39 мм) та дві бойові ручні осколкові гранати наступальної дії типу РГН. Тим самим, ОСОБА_5 незаконно придбав бойові припаси, без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, ОСОБА_5 без передбаченого законом дозволу незаконно придбані ним у невстановленому досудовим розслідуванням часу та місці, зберігав з моменту віднайдення, 62 патрони 5,45-мм (5,45x39 мм) та дві бойові ручні осколкові гранати наступальної дії типу РГН. Тим самим, ОСОБА_5 незаконно зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

12.09.2023 в період часу з 13 год. 34 хв. до 14 год. 15 хв. особа з легендованими установчими даними ОСОБА_6 , до якого застосовано заходи безпеки, шляхом забезпечення конфіденційних відомостей, діючи на добровільних засадах, в порядку та на умовах зазначених законом з метою викриття злочину, перебуваючи у приміщенні будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 2500 грн. з метою придбання у останнього бойових припасів - 62 патронів 5,45-мм (5,45x39 мм) та двох бойових ручних осколкових гранат наступальної дії типу РГН. В свою чергу, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на збут бойових припасів, діючи умисно та цілеспрямовано, збув ОСОБА_6 62 патрони 5,45-мм (5,45x39 мм) та дві бойові ручні осколкові гранати наступальної дії типу РГН, тим самим незаконно збув бойові припаси.

В подальшому, особа з легендованими установчими даними ОСОБА_6 , в присутності понятих, добровільно видав працівникам Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області 62 предмети схожі на патрони, які являються боєприпасами - 5,45-мм (5,45x39 мм) проміжними патронами, з яких шістдесят один з кулями зі сталевим сердечником та один - з трасуючою кулею, промислового виготовлення, які можуть використовуватись при стрільбі з автоматів системи Калашникова (АК-47, АКС-74У), кулемету «РПК-74», придатні для стрільби та дві бойові ручні осколкові гранати наступальної дії типу РГН. Вказані бойові припаси ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав та збув, без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю, пояснив, що не пам`ятає у який час та місці, у незнайомої особи придбав гранату типу РГН та бойову гранату типу Ф-1, які 30.08.2023 потім продав чоловіку за 2000 грн. Також, вказав, що знайшов 62 патрони 5,45-мм (5,45x39 мм) та дві бойові ручні осколкові гранати наступальної дії типу РГН, які потім продав невідомому чоловікові за 2500 грн.

У вчиненому щиро кається.

14.12.2023 між прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , у присутності захисника адвоката ОСОБА_4 , на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості, за змістом якої ОСОБА_5 зобов`язується беззастережно визнати свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та надати стороні обвинувачення, суду достовірну та повну інформацію, що стосується інкримінованого йому обвинувачення.

Сторони кримінального провадження, з урахуванням пом`якшуючих обставин щирого каяття, активного сприяння розкриттю кримінального правопорушення, а також того, що ОСОБА_5 позитивно характеризується за місцем проживання, є внутрішньо переміщеною особою, раніше не судимий, узгодили покарання обвинуваченому за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді арешту строком на шість місяців.

В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановленні ст.473 КПК України та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до положень частин 2 та 4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Згідно з ч.5 ст.469 КПК України передбачено, що укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 неодружений, не має утриманців, не працює, раніше не судимий, має намір вступити до лав ЗСУ, про що надав повістку на мобілізацію.

Згідно довідки КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» Психоневрологічне диспансерне відділення від 27.09.2023 ОСОБА_5 на обліку у лікаря нарколога не значиться.

Згідно довідки КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» Психоневрологічне диспансерне відділення від 27.09.2023 ОСОБА_5 на обліку у лікаря психіатра не перебуває, за медичною допомогою не звертався.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину, правову кваліфікацію кримінального правопорушення органом досудового розслідування здійснено правильно, угоду про визнання винуватості укладено після повідомлення ОСОБА_5 про підозру, потерпілих у даному кримінальному провадженні немає.

Узгоджена сторонами міра покарання, з урахуванням наявності пом`якшуючих обставин - щирого каяття, активного сприяння розкриттю кримінального правопорушення, позитивної характеристики, самокритичного ставлення до вчиненого, дій ОСОБА_5 , спрямованих на розкриття вчиненого кримінального правопорушення, намір вступити до лав ЗСУ, свідчать про істотне зниження ступеню тяжкості вчинення злочину, а тому сторонами правомірно узгоджено покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді арешту строком на 6 місяців, що є нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.1 ст.263 КК України.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України та її умови не суперечать іншим вимогам закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Також судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обґрунтованих і достатніх підстав вважати, що укладення угоди між сторонами не було добровільним, тобто є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а також, що обвинувачений не має можливості виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, судом встановлено не було.

Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінально процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про наявність, передбачених законом підстав для затвердження угоди про визнання винуватості від 14.1.2023 і призначення узгодженої сторонами міри покарання.

Долю речових доказів, суд вирішує згідно з вимогами ст.100 КПК України.

Витрати за проведення експертних досліджень в сумі 6692 гривні підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Керуючись ст.ст.374, 472-475 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Затвердити угоду від 14.12.2023 про визнання винуватості, укладену між прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , у присутності захисника адвоката ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, і призначити йому узгоджене покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді арешту строком на 6 /шість/ місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його фактичного затримання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

Цивільний позов в кримінальному провадженні відсутній.

Речові докази:

- корпус гранати тип РГН з підривачем типу УЗД, корпус гранати типу Ф1 з підривачем типу УЗРГМ (УЗЗГМ-2), які упаковано до спеціального пакету №5776677, 62 предмети, схожі н а патрони та являються боєприпасами 5, 45 мм (5,45 х39мм) проміжними патронами, з яких 61 з кулями зі сталевим сердечком та один з трасуюючою кулею, промислового виготовлення, які можуть використовуватися при стрільбі з автоматів системи Калашникова (АК-74), АКС-74У), кулемету «РПК-74», упакованих до спеціального пакету №5601533, два корпуси бойових ручних осколкових гранат наступальної дії типу РГН, двома Засобами підриву, а саме: двома бойовими підривачами ручних гранат ударно дистанційної дії типу УДЗ, упаковано до спеціального пакету №5776761, переданих до камери зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

- вилучені у Крівова кошти в сумі 2520 гривень, купюри номіналом 500 гривень кожна в кількості 5 штук з №УИ 7105285, №МВ 1350496, №ВБ 1457306, №ЗД 2936119, №УД 3420458, купюра номіналом 20 гривень в кількості 1 штуки №ТЙ 3102524 в полімерному сейф пакеті Національної поліції України №PSP 2278187, переданих на зберігання до уповноваженого банку, а саме: АТ КБ «Приватбанк» повернути ОСОБА_5 як йому належні.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення експертних досліджень в сумі 6692 /шість тисяч шістсот дев`яносто дві/ гривні.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених статтею 394 КПК України до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський райсуд м. Кіровограда протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_7