Справа №127/2047/24
Провадження №1-кс/127/853/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000017 від 10.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.01.2024 до відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області по із письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 та повідомила про те, що невідома особа, 10.01.2024 у період часу із 14:58 год по 15:39 год., використовуючи належну їй банківську картку, емітовану в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка 10.01.2024 була втрачена із власної необережності, таємно, шляхом вільного доступу в період воєнного стану, шляхом розрахунку за товари, здійснила крадіжку грошових коштів на загальну суму 2894,70 грн. (ЄО 235 від 10.01.2024).

12.01.2024 в ході огляду, що проводився у приміщенні для проведенні слідчих дій «Сustody Records», яке розташоване на першому поверсі відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: АДРЕСА_2 , у присутності понятих, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі заяви добровільно видав банківську картку бордового кольору № НОМЕР_1 , емітовану в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». В верхній частині банківської карти надпис «Для виплат». В нижній частині банківської карти знаходиться надпис « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Вказану картку було вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ WAR0059553.

Разом з тим встановлено, що 10.01.2024 ОСОБА_5 , розрахувався карткою № НОМЕР_1 , яка належить іншій особі, в магазині розливних напоїв «Beer Box», що розташована за адресою: АДРЕСА_3 . В магазині встановлені камери відеоспостереження, які зафіксували дані дії.

Таким чином виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних відеозаписів, що встановлені в магазині розливних напоїв «Beer Box», який належить ФОП ОСОБА_6 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ), тому слідчий просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_6 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні відеозаписів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до відеозапису з камер відеоспостереження із 14:48 год. по 15:39 год. 10.01.2024 р., що встановлені в магазині розливних напоїв «Beer Box», який належить ФОП ОСОБА_6 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ), розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення, копіювання даного відеозапису.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя