Провадження №1-в/447/12/24
Справа №447/175/24
У Х В А Л А

22.01.2024 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у м. Миколаєві Львівської області клопотання начальника державної установи «Табір для тримання військовополонених «Захід 1» про об`єднання вироків засудженому військовополоненому ОСОБА_3 ,

прокурор: ОСОБА_4

встановив:

19.01.2024 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання начальника державної установи «Табір для тримання військовополонених «Захід 1» ОСОБА_5 про вирішення питання об`єднання вироків засудженому військовополоненому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У клопотанні зазначає таке. ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 21.09.2023 за ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Крім вказаного вироку в особовій справі засудженого є вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.12.2023 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 06 місяців позбавлення волі.

Просить суд об`єднати вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 21.09.2023 та вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.12.2023.

У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав та просив задовольнити таке, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України поглинути менш суворе покарання більш суворим та призначити ОСОБА_3 покарання у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків судом, зокрема вирішується питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з пунктом 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися в стадії виконання вироку у випадку, якщо стосовно засудженого є не виконаний вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок.

Відповідно д ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій-третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що остаточне покарання ОСОБА_3 за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.12.2023 має бути призначено на підставі правил ч. 4 ст 70 КК України за сукупністю вироків шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, більш суворим покаранням за вироком Солом`янського районного суду м. Києва у виді позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 535, 537, 539КПК України, суд,

постановив:

Клопотання начальника державної установи «Табір для тримання військовополонених «Захід 1» про об`єднання вироків засудженому військовополоненому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

До призначеного ОСОБА_3 покарання за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.12.2023 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, приєднати покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 21.09.2023 та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор та засуджений мають право подати апеляції до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1