УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2023 р. Справа № 596/373/23

Провадження № 1-кс/596/266/2023

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 03 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 199 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить гр. ОСОБА_7 , розмір частки 1/1, з метою відшукання і вилучення мобільних телефонів, сім карт, спирту, спиртовмісних рідин, обладнання для виготовлення фальсифікованих алкогольних напоїв, підроблених марок акцизного податку та інших речей, що стосуються здійснення діяльності пов`язаної з виготовленням, зберіганням, реалізацією, транспортуванням незаконної алкогольної продукції невідомого походження, а також чорнових записів, готівкових грошових коштів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 03.03.2023, близько 12.20 год. працівниками поліції під час несення служби на території гаражного кооперативу, який за адресою: АДРЕСА_2 виявлено у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 алкогольні напої та тютюнові вироби з ознаками підробки марок акцизного податку, гараж у користуванні ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 .

03.03.2023 року в ході огляду гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено 23 упакування із 279 пляшками горілки ємністю по 0,5 літра торгівельної марки «Хлібна криниця» та наявними марками акцизного податку, які упаковані у картонно- поліетиленові коробки, 4 пляшки із вмістом рідини прозорого кольору та емблемами з надписом «FRAGOLINO» ємністю по 0,7 л. кожна без наявних акцизних марок, які упаковані у сейф-пакет НПУ №ЕХР0404209, 15 пляшок коньяку торгівельної марки «JEM BEETLE» ємністю 0,5 літра кожна, із марками акцизного податку, які поміщено в поліетиленовий мішок білого кольору, горловина якого обв`язана білою ниткою та скріплено печаткою із підписом понятих, 12 пляшок коньяку торгівельної марки «KAZBEGI» ємністю по 0,5 літра, із марками акцизного податку, які упаковано у поліетиленовий мішок білого кольору, горловина якого обв`язана білою ниткою та скріплено печаткою із підписом понятих, шість картонних коробок прямокутної форми у яких наявні срібні поліетиленові пакети із вмістом рідини, ймовірно горілки, які поміщено в поліетиленовий мішок білого кольору, горловина якого обв`язана білою ниткою та скріплено печаткою із підписом понятих, 13 поліетиленових ємностей (баклажок) з яких 4 шт. по 10 л. кожна та 9 шт. по 6 л. кожна, із вмістом прозорої рідини, ймовірно спирту, які упаковані у поліетиленові мішки білого кольору, горловина яких обв`язана білою ниткою та скріплено печаткою із підписами понятих. Із вказаних пляшок та речовин проведено відбирання зразків, які належним чином опечатано в різні сейф-пакети.

Із рапорту о/у УСР в Тернопільській області ДСР НП України Віталія ПЕРЦЕЙ слідує, що в ході проведення досудового розслідування стало відомо, що громадянами ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_3 , на території Чортківського району Тернопільської області організовано незаконне виготовлення, зберігання та збут підакцизних товарів (алкогольної продукції) з підробленими марками акцизного податку. В подальшому, виготовлена продукція зберігається в різних орендованих приміщеннях на території Чортківського району, з метою збуту громадянам, які здійснюють роздрібну торгівлю алкоголем та тютюновими виробами. Так, згідно отриманої інформації відомо, що вищевказані особи зберігають та реалізовують незаконно виготовлену алкогольну продукцію за вищевказаними адресами.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_8 , відомості відсутні. Щодо об`єкта житлової нерухомості, квартира за адресою: АДРЕСА_1 право власності зареєстровано за ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , розмір частки 1/1.

Зважаючи на те що за результатами проведених заходів, було здобуто достатньо фактичних даних, які підтверджують здійснення незаконної діяльності вказаних осіб за фактом незаконної реалізації алкогольних напоїв, просить задовольнити клопотання та надати дозвіл на обшук.

Слідчий СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав повністю.

Заслухавши слідчого, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступних висновків:

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

При цьому, всупереч ч.3 ст.234 КПК України подане клопотання містить очевидні розбіжності з тими письмовими доказами, якими воно обґрунтовується.

Так, як встановлено, клопотання подано в рамках кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України.

Як слідує із Витягу з кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 03.03.2023, 03.03.2023, близько 12.20 год. працівниками поліції під час несення служби на території гаражного кооперативу, який за адресою: АДРЕСА_2 виявлено у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 алкогольні напої та тютюнові вироби з ознаками підробки марок акцизного податку, гараж у користуванні гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Правова кваліфікація ч.1 ст. 199 КК України.

До клопотання долучено у копіях: витяг з ЄРДР від 03.03.2023; рапорт; копія інформації з Державного реєстру речових прав; протокол допиту свідка від 19.10.2023.

Основним безпосереднім об`єктом злочину, передбаченого ч.1 ст.199 КК України є встановлений порядок випуску та обігу готівкових грошей, білетів державної лотереї і голографічних захисних елементів, фондовий ринок у частині встановленого порядку виготовлення та обігу державних цінних паперів, система оподаткування, а додатковим об`єктом - власність.

Предметом злочину є незаконно виготовлені, одержані чи підроблені марки акцизного збору та голографічні захисні елементи.

Проте, як слідує із матеріалів клопотання, слідчий просить надати дозвіл на обшук житла з метою відшукання і вилучення мобільних телефонів, сім карт, спирту, спиртовмісних рідин, обладнання для виготовлення фальсифікованих алкогольних напоїв, підроблених марок акцизного податку та інших речей, що стосуються здійснення діяльності пов`язаної з виготовленням, зберіганням, реалізацією, транспортуванням незаконної алкогольної продукції невідомого походження, а також чорнових записів, готівкових грошових коштів.

При цьому слідчий в порушення приписів ч.3, 5 ст. 234 КПК України жодним чином не обґрунтовує зв`язок цих речей із вчиненим кримінальним правопорушенням (ч.1 ст.199 КК України) та не підтверджує їх значення у даному кримінальному провадженні, в рамках якого подано клопотання.

Як слідує із клопотання, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , не надавши доказів, що відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі.

ЄСПЛ в рішенні у справі "Геращенко проти України" констатує, що для винесення постанови про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи суди відповідно до законодавства повинні переконатись у тому, що існують достатні підстави вважати, що розшукувані предмети знаходяться там.

Також слідчим не доведено наявності достатніх підстав вважати, що ОСОБА_8 може бути причетний до вчинення кримінальних правопорушень, котрі розслідуються в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 03 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 199 КК України. До клопотання не додано документів та інших матеріалів, якими сторона обвинувачення обґрунтовує доводи клопотання.

Неможливо встановити такі обставини із сукупності документів, копії яких долучено до клопотання, у їх комплексному взаємозв`язку.

Частиною 5 ст. 234 КПК України визначено обставини, які підлягають обов`язковому доказуванню під час розгляду названого клопотання.

Згідно приписів ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе, зокрема, наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; і знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

На підставі викладеного, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 03 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 199 КК України, відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1