Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/3410/23
У Х В А Л А

про повернення клопотання про арешт майна

03.11.2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , отримавши клопотання слідчого в кримінальному провадженні №001380 від 05 жовтня 2023 року, за ознаками ч.1 ст.286 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

03 листопада 2023 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про накладення арешту на належний ОСОБА_4 автомобіль «Hyundai Elantra», н/з НОМЕР_1 .

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Слідчим відділенням Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №001380 від 05 жовтня 2023 року, за ознаками ч.1 ст.286 КК України, за фактом зіткнення близько 22 години 40 хвилин 27 серпня 2023 року напроти буд.№114/2, в м. Одесі, автомобіля «Hyundai Elantra», н/з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , а також мотоцикла «Kawasaki Z750R», н/з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , що спричинило тілесні ушкодження пасажиру мотоцикла ОСОБА_6 .

В період часу з 12 години 00 хвилин до 13 години 00 хвилин 01 листопада 2023 року в ході огляду ділянки місцевості, біля буд. АДРЕСА_1 . Було автомобіль «Hyundai Elantra», н/з НОМЕР_1 , із слідами ремонту його передньої частини, а також з механічними пошкодженнями. Зазначений транспортний засіб було вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання.

Постановою слідчого від 02 листопада 2023 року вилучений автомобіль долучено до кримінального провадження в якості речового доказу, після чого слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення на нього арешту.

З матеріалів чинного клопотання не вбачається жодних даних про наявність статусу підозрюваного, обвинуваченого чи цивільного відповідача у ОСОБА_4 , тобто останній може мати лише статус третьої особи.

Так, відповідно до вимог ст.64-2 КПК України третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особи. Процесуальні права третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна.

Тобто, якщо клопотання про арешт майна стосується третьої особи, то з клопотанням про арешт може звертатися лише прокурор, що відповідає цілям та засадам КПК України.

Всупереч викладеному слідчий ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором, 03 листопада 2023 року самостійно звернувся до слідчого судді з цим же клопотанням, що спричинює повернення матеріалів клопотання прокурору (ч.3 ст.172 КПК України) для їх належного оформлення.

Керуючись ст. ст.64-2,171-172 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про накладення арешту на належний ОСОБА_4 автомобіль «Hyundai Elantra», н/з НОМЕР_1 , - повернути керівнику Суворовської окружної прокуратури м. Одеси для усунення недоліку, зазначеного в мотивувальній частині ухвали, в строк 72 години з моменту фактичного отримання повернутих матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1