КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/261/24
Провадження № 1-кп/552/602/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2024 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi кримінальне провадження №0000810 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, -

встановив:

17.06.2023 близько 08 год. 34 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на території сільськогосподарського угіддя поблизу с. Яківці Полтавського району Полтавської області, на транспортному засобі марки «ГАЗ 5327», реєстраційний номер НОМЕР_1 , діючи умисно з порушенням спеціальних правил, не будучи зареєстрованим як суб`єкт підприємницької діяльності, не являючись працівником будь-якого підприємства, установи чи організації, яка є суб`єктом правовідносин у галузі поводження з відходами, здійснив із резервуару цистерни забруднення двох земельних ділянок площею 55,25 кв. м та 55,00 кв. м (відкритого ґрунту) за геопросторовими координатами: 49.992, 34.03, належних Інституту свинарства та агропромислового виробництва НААН України, які використовувалась для сільськогосподарських цілей, кодування виду цільового призначення «01.09», згідно з витягом з державного земельного кадастру від 02.01.2023 року №НВ-023, кадастровий номер земельної ділянки: :02:001:0917, нечистотами, шкідливими для довкілля, що призвело до погіршення властивостей довкілля та перевищення нормативного вмісту шкідливих речовин, внаслідок чого створив небезпеку для довкілля.

У відповідності до протоколу вимірювань показників складу та властивостей ґрунтів від 01.08.2023 № 15-22/1 складеного відділом інструментально-лабораторного контролю Державної екологічної інспекції Центрального округу, уповноваженої на проведення вимірювань, не пов`язаних з оцінкою відповідності продукції, процесів та послуг, у сфері законодавчо регульованої метрології під час контролю стану навколишнього природного середовища (наказ про уповноваження №139 від 30.09.2022 виданий Державною екологічною інспекцією України) у вищезазначених земельних ділянках виявлено перевищення нормативного вмісту (концентрації) хлоридів (водної витяжки), амонію (обмінного) у перерахунку на амоній-іон, фосфору (рухомі форми), у перерахунку на п`ятиоксид фосфору Р205, нітратів, органічних речовин, що екстрагуються петролейним ефіром в порівнянні з фоновими показниками, що є порушенням ст. ст. 35, 45, 46 Закону України «Про охорону земель».

Відповідно до ст. 14 Конституції України Земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави.

Згідно ст. 45 Закону України «Про охорону земель» господарська та інша діяльність, яка зумовлює забруднення земель і ґрунтів понад установлені гранично допустимі концентрації небезпечних речовин, забороняється.

Так, у відповідності до абзацу 2 ст. 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» забруднення земель це накопичення в грунтах та грунтових водах внаслідок антропогенного впливу пестицидів і агрохімікатів, важких металів, радіонуклідів та інших речовин,вміст яких перевищує природний фон, що призводить до їх кількісних або якісних змін.

Згідно ч. 1 ст. 167 Земельного Кодексу України, господарська та інша діяльність, яка зумовлює забруднення земель і грунтів понад встановлені гранично допустимі концентрації небезпечних речовин, забороняється.

Відповідно до абзацу 24 ст. 1 Закону України «Про відходи» рідкі відходи це побутові відходи, що утворюються у будинку за відсутності централізованого водопостачання та каналізації і зберігаються у вигрібних ямах.

Згідно ст. 15 Закону України «Про відходи» громадяни України зобов`язані: дотримуватися вимог цього Закону та інших нормативно-правових актів у сфері поводження з відходами, виконувати інші обов`язки, передбачені щодо запобігання забрудненню навколишнього природного серёдовища відходами.

Статтею 33 Закону України «Про відходи» передбачено, що зберігання та видалення відходів здійснюються в місцях, визначених органами місцевого самоврядування з врахуванням вимог земельного та природоохоронного законодавства, за наявності дозволу на здійснення операцій у сфері поводження з відходами, в якому визначені види та кількість відходів, загальні технічні вимоги, заходи безпеки, відомості щодо утворення, призначення, методів оброблення відходів відповідно до встановлених умов їх зберігання.

Внаслідок незадовільних дій ОСОБА_5 та порушення спеціальних правил використання земель, що виразилися у скиді відходів на земельну ділянку призначену для сільськогосподарських цілей поблизу с. Яківці, Полтавського р-ну, Полтавської області, відбулося забруднення двох земельних ділянок площею 55,25 кв. м та 55 кв. м (відкритого ґрунту) за геопросторовими координатами: 49.992, 34.03, належних Інституту свинарства та агропромислового виробництва НААН України органічними речовинами, що екстрагуються петролейним ефіром (мінеральних олій, рослинних та тваринних жирів, мил, важких вуглеводнів тощо), які небезпечні для навколишнього природнього середовища та створило небезпеку для довкілля.

Своїми умисними діями, які виразилися у вчиненні забруднення земель речовинами, відходами шкідливими для довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 239 КК України.

Під час досудового розслідування між прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 16.01.2024 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 239 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн.

У судовому засіданні обвинувачений та його захисник, а також прокурор угоду підтримали, просили її затвердити. Представник потерпілого надав згоду на затвердження угоди.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: 1) кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів; 2) особливо тяжких злочинів, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами; 3) особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Злочин, у вчиненні якого підозрюваний визнав себе винуватим, віднесений до нетяжкого злочину, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити угоду від 16 січня 2024 року про визнання винуватості укладену між прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000810.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сімнадцять тисяч (17000) гривень, в доход держави.

Знати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 21.06.2023, з транспортного засобу марки «ГАЗ» моделі «5327 СПГ» типу «Вантажний асенізаційний», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 1988 року випуску, номер шасі (кузова): НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , володільцем яких є ОСОБА_7 , користувачем - ОСОБА_5 .

Речові докази: транспортний засіб марки «ГАЗ» моделі «5327 СПГ» типу «Вантажний асенізаційний», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 1988 року випуску, номер шасі (кузова): НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що зберігається на майданчику на території відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 30, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , що зберігається в матеріалах кримінального провадження №0000810, - повернути власнику ОСОБА_7 або користувачу - ОСОБА_5 .

Речові докази: зразки ґрунту № 1 та контроль до ґрунту № 1, зразки ґрунту № 2 та контроль до ґрунту № 2, - знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1