Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/810/24
Провадження № 1-кс/650/232/24
УХВАЛА

іменем України

про накладення арешту на майно

21 лютого 2024 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого слідчого судді: ОСОБА_1 ;

за участю: секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання т.в.о. дізнавача СД Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000029 від 17.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

21 лютого 2024 року до Великоолександрівського районного суду Херсонської області звернувся дізнавач СД Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , із вказаним клопотанням в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході огляду місяці події від 17.02.2024 року по кримінальному провадженню № 0000029 від 17.02.2024 року.

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється дізнавачами СД Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області.

В обґрунтуванні зазначеного клопотання вказано, що 17.02.2024 о 11:17 год. до СПД №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт від О/у СКП Бериславського РВП капітана поліції ОСОБА_4 , про те, що 17.02.2024 на БП Х-23 (перехрестя доріг Новорайськ Червоний Маяк) у ОСОБА_5 було виявлено зіп-пакети в яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору, зіп-пакет та коробка з речовиною рослинного походження темно-бурого кольору та скляна трубка з залишками нагару в середині. Як пояснив ОСОБА_5 дані речовини є наркотичні та він зберігав їх для власного вживання.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у накладені арешту на вилучене в ході огляду місця події майно, у зв`язку з чим дізнавач звернулася до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Дізнавач у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

В судовому засіданні встановлено, що 17.02.2024 року до ЄРДР внесено кримінальне провадження за № 0000029, щодо кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, згідно якого 17.02.2024 в період часу з 03:48 до 04:13 на блок-посту НОМЕР_1 на перехресті Червоний Маяк Новорайск та Мар`янське Берислав, слідчим СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області, майором поліції ОСОБА_6 проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено: zip пакет в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету WAR 1105863; zip пакет з речовиною рослинного походження темно-бурого кольору, zip пакет з речовиною рослинного походження з пряним запахом, zip пакет з речовиною рослинного походження жовтуватого кольору та пластикова коробка чорного кольору в якій знаходиться речовина рослинного походження з пряним запахом, які було вилучено та поміщено до сейф-пакету WAR 1105861; скляну трубку з залишками нагару в середині, яку було вилучено та поміщено до сейф-пакету WAR 1105862 та 17.02.2024 року постановою т.в.о. дізнавача СД Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 вищевказане майно, було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000029 від 17.02.2024.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, враховуючи, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказане майно зберегло на собі сліди злочину та відповідає критеріям ст. 98 КПК України, задля проведення відповідних експертиз, необхідно накласти арешт на вилучене майно.

Незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт тимчасово вилученого майна матиме наслідком його повернення та зміни його конструктивних властивостей, що унеможливить встановлення істини у кримінальному провадженні.

Разом з тим, вказане майно відповідає критеріям статті 98 Кримінального процесуального кодексу України та є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також тільки заборона користування та розпорядження вказаним майном може запобігти його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Керуючись ст. ст. 98, 100, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання т.в.о. дізнавача СД Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000029 від 17.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000029 від 17.02.2024 року, в ході огляду місяці події на блок- посту НОМЕР_1 на перехресті Червоний Маяк Новорайск та Мар`янське Берислав 17.02.2024 в період часу з 03:48 до 04:13 слідчим СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області майором поліції ОСОБА_6 , а саме: zip пакет в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету WAR 1105863; zip пакет з речовиною рослинного походження темно-бурого кольору, zip пакет з речовиною рослинного походження з пряним запахом, zip пакет з речовиною рослинного походження жовтуватого кольору та пластикова коробка чорного кольору в якій знаходиться речовина рослинного походження з пряним запахом, які було вилучено та поміщено до сейф-пакету WAR 1105861; скляну трубку з залишками нагару в середині, яку було вилучено та поміщено до сейф-пакету WAR 1105862.

Ухвала підлягає зверненню до виконання негайно.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів до Апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддя Ірина ХОМИК