Справа №766/9580/23
н/п 1-кс/766/1056/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2024 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - т.в.о. заступника начальника сектору дізнання Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000410 від 26.10.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: надати дізнавачам сектору дізнання Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , т.в.о. заступника начальника сектору дізнання Херсонського РУП ОСОБА_4 , начальнику сектору дізнання Херсонського РУП ОСОБА_10 дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- в приміщені житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_12 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, обіг яких заборонено законом, а також інших речей які містять на собі залишки, нашарування наркотичних засобів (пристрої для вживання наркотичних засобів), які містять відомості про обставини, що підлягають з`ясуванню у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ факту вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що 25.10.2023 року до ЧЧ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт від працівника поліції ОСОБА_13 , про те, що під час виконання обов`язків по виявленню і розкриттю злочинів на території обслуговування, встановлено громадянина ОСОБА_14 , який за місцем свого проживання на території Центрального району м. Херсона, зберігає наркотичні засоби.

За даним фактом 26.10.2023 сектором дізнання Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області розпочато кримінальне провадження за № 0000410 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено повні анкетні дані особи, яка зберігає за місцем свого проживання наркотичні засоби, ним виявився гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_15 , який повідомив, що на початку перших чисел жовтня 2023 року він перебував у свого знайомого ОСОБА_11 , мешканця АДРЕСА_1 , з яким підтримує дружні відносини на протязі останнього року. Під час розмови, на території подвір`я ОСОБА_15 , помітив, що на території подвір`я ростуть рослини коноплі в кількості 3-4 шт, на запитання від ОСОБА_15 , що це за рослини ОСОБА_16 відповів, що це рослини коноплі, які він вирощує для власного вжитку, періодично обломлюючи гілля та листя вживає шляхом куріння через напружену ситуацію в місті пов`язану з обстрілами. 15.10.2023 року, ОСОБА_15 , знову перебував в гостях у ОСОБА_11 , але помітив що рослини коноплі були вже відсутні, на запитання де поділися рослини коноплі ОСОБА_16 відповів, що він їх зірвав та на разі вони висушуються в «надійному» місці.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_17 , який повідомив, що 20.10.2023 року близько 12:30-13:30 год. він перебував в гостях у свого знайомого ОСОБА_11 , мешканця АДРЕСА_1 , якого він знає на протязі останніх двох років. Під час розмови, ОСОБА_16 запропонував ОСОБА_17 , пройти на територію подвір`я для проведення подальшої розмови. Знаходячись на території подвір`я, а саме біля житлового будинку ОСОБА_17 , побачив саморобний пристрій для вживання наркотичних речовин «Бульбулятор», який складався з двох частин пластикових пляшок, горловина пляшки була накрита фольгою в якій знаходилася речовина рослинного походження. Під час розмови ОСОБА_17 , запитав у ОСОБА_11 , що це таке, на що останній відповів що він «зарядив» канабіс та збирався покурити, але ОСОБА_17 , не вчасно зайшов. Також, на стільці ОСОБА_17 , побачив відкритий паперовий згорток з подрібненою речовиною вагою близько 10 г., який ОСОБА_16 відніс до житлового будинку.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_12 .

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, що долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності із ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні володінні особи. Так, згідно витягу з кримінального провадження громадянин ОСОБА_14 за місцем мешкання на території центрального району м. Херсон зберігає наркотичні речовини. Тобто вказаних витяг не містить конкретних свідчень, хто саме та де саме зберігає наркотичні засоби. Таким чином, слідчим не надано належних доказів того, що обшук, дозвіл на який він просить надати, буде проведено саме в межах кримінального провадження №0000410.

На підставі наведеного та керуючись статтями 233-236 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання слідчого у кримінальному провадженні - т.в.о. заступника начальника сектору дізнання Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000410 від 26.10.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 02.02.2024 року о 12.00 год.

Слідчий суддяОСОБА_1