УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2024 року за № 0000047 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000047 від 04 січня 2024 року за ч. 2 ст. 286 КК України.

04 січня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Ford» модель «Transit», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в місті Черкаси по проїжджій частині вулиці Сінна зі сторони вулиці Гоголя, на регульованому перехресті з вулицею Чигиринська, поблизу будинку №1/25 по вулиці Сінна, при виконанні маневру повороту ліворуч на проїжджу частину вулиці Чигиринської для подальшого руху в напрямку до вулиці Симиренківська, проявив неуважність та порушив вимоги:

- п. 2.3.б) Правил дорожнього руху України, відповідно до якого для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

- п. 10.1 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху;

- п. 16.2 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого на регульованих і нерегульованих перехрестях водій, повертаючи праворуч або ліворуч, повинен дати дорогу пішоходам, які переходять проїзну частину, на яку він повертає, а також велосипедистам, які рухаються прямо в попутному напрямку.

Під час руху ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Ford» модель «Transit», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в місті Черкаси по проїзній частині вулиці Сінна зі сторони вулиці Гоголя, на регульованому перехресті з вулицею Чигиринська, поблизу будинку №1/25 по вулиці Сінна, при виконанні маневру повороту ліворуч на проїжджу частину вулиці Чигиринська для подальшого руху в напрямку до вулиці Симиренківська, грубо порушуючи вказані правила безпеки дорожнього руху, проявив крайню неуважність до дорожньої обстановки та її змін, а саме: перед зміною напрямку руху ліворуч не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, не зупинив керований ним автомобіль марки «Ford» модель Transit, номерний знак НОМЕР_1 , перед регульованим пішохідним переходом через проїжджу частину вулиці Чигиринська, який позначений дорожньою розміткою 1.14.2, дорожніми знаками 5.38.1 та 5.38.2 Правил дорожнього руху України, та світлофорними об`єктами, які працювали у звичному режимі, та на яких для пішоходів перебував у ввімкненому режимі зелений сигнал світлофора, не надав дорогу, а продовжив свій рух, чим створив небезпеку для руху, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перетинала проїжджу частину вулиці Чигиринська в місті Черкаси по вказаному регульованому пішохідному переходу справа наліво відносно напрямку руху автомобіля.

Згідно довідки КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД» Черкаської міської ради, в результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, у вигляді тяжкої закритої черепно-мозкової травми, субдуральної гематоми, перелому скроневої-тімяно-потиличної кістки, що, згідно Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України №6 від 17 січня 1995 року, можуть відноситись до категорії тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя.

Спричинення ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень знаходиться в причинному зв`язку з порушенням водієм автомобіля «Ford» марки «Transit», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_5 вимог пп. 10.1, 16.2 Правил дорожнього руху України.

Згідно протоколу огляду місця події, 04 січня 2024 року був проведений огляд місця події, в ході якого на ділянці проїжджої частини вулиці Чигиринська біля перехрестя з вулицею Сінна та поблизу буд. 1/25 по вулиці Сінна в місті Черкаси було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, а також автомобіль марки «Ford» моель «Transit», номерний знак НОМЕР_1 на якому на момент проведення огляду були виявлені сліди наїзду на пішохода.

Враховуючи, що автомобіль марки «Ford» модель «Transit», номерний знак НОМЕР_1 , містить на собі сліди наїзду на пішохода, а отже, сліди кримінального правопорушення, сказаний автомобіль був вилучений в ході огляду місця події 04 січня 2024 року та поміщений на тимчасове зберігання на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Ярослава Чалого, 61.

Постановою начальника відділення Слідчого відділу Черкаського РУП ГКНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 04 січня 2024 року автомобіль марки «Ford» модель «Transit», номерний знак НОМЕР_1 , визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000047 та залишено на тимчасове зберігання на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області за адресою м. Черкаси, вул. Ярослава Чалого, 61.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Враховуючи викладене, прокурор звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, звернулась до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без її участі.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіль марки «Ford» модель «Transit», номерний знак НОМЕР_1 , належить на праві власності ОСОБА_8 .

Власник майна - ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його участі, проти накладення арешту на автомобіль марки «Ford» модель «Transit», номерний знак НОМЕР_1 , не заперечував.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0000047, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000047 внесені до вказаного реєстру 04 січня 2024 року за фабулою:

«04 січня 2024 року, близько 11 години 30 хвилин водій автомобіля Ford Transit, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись в місті Черкаси по проїзній частині вулиці Сінна зі сторони вулиці Гоголя на регульованому перехресті з вулицею Чигиринська, при виконанні маневру повороту ліворуч на вулицю Чигиринська в напрямку вулиці Симиренківська, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перетинала проїзну частину вулиці Чигиринська по регульованому пішохідному переходові на зелений сигнал світлофора справа наліво відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження» - правова кваліфікація ч. 2 ст. 286 КК України.

Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000047 від 04 січня 2024 року за ч. 2 ст. 286 КК України.

04 січня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Ford» модель «Transit», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в місті Черкаси по проїжджій частині вулиці Сінна зі сторони вулиці Гоголя, на регульованому перехресті з вулицею Чигиринська, поблизу будинку №1/25 по вулиці Сінна, при виконанні маневру повороту ліворуч на проїжджу частину вулиці Чигиринської для подальшого руху в напрямку до вулиці Симиренківська, проявив неуважність та порушив вимоги:

- п. 2.3.б) Правил дорожнього руху України, відповідно до якого для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

- п. 10.1 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху;

- п. 16.2 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого на регульованих і нерегульованих перехрестях водій, повертаючи праворуч або ліворуч, повинен дати дорогу пішоходам, які переходять проїзну частину, на яку він повертає, а також велосипедистам, які рухаються прямо в попутному напрямку.

Під час руху ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Ford» модель «Transit», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в місті Черкаси по проїзній частині вулиці Сінна зі сторони вулиці Гоголя, на регульованому перехресті з вулицею Чигиринська, поблизу будинку №1/25 по вулиці Сінна, при виконанні маневру повороту ліворуч на проїжджу частину вулиці Чигиринська для подальшого руху в напрямку до вулиці Симиренківська, грубо порушуючи вказані правила безпеки дорожнього руху, проявив крайню неуважність до дорожньої обстановки та її змін, а саме: перед зміною напрямку руху ліворуч не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, не зупинив керований ним автомобіль марки «Ford» модель Transit, номерний знак НОМЕР_1 , перед регульованим пішохідним переходом через проїжджу частину вулиці Чигиринська, який позначений дорожньою розміткою 1.14.2, дорожніми знаками 5.38.1 та 5.38.2 Правил дорожнього руху України, та світлофорними об`єктами, які працювали у звичному режимі, та на яких для пішоходів перебував у ввімкненому режимі зелений сигнал світлофора, не надав дорогу, а продовжив свій рух, чим створив небезпеку для руху, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перетинала проїжджу частину вулиці Чигиринська в місті Черкаси по вказаному регульованому пішохідному переходу справа наліво відносно напрямку руху автомобіля.

Згідно довідки КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД» Черкаської міської ради, в результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, у вигляді тяжкої закритої черепно-мозкової травми, субдуральної гематоми, перелому скроневої-тімяно-потиличної кістки, що, згідно Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України №6 від 17 січня 1995 року, можуть відноситись до категорії тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя.

Спричинення ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень знаходиться в причинному зв`язку з порушенням водієм автомобіля «Ford» марки «Transit», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_5 вимог пп. 10.1, 16.2 Правил дорожнього руху України.

Згідно протоколу огляду місця події, 04 січня 2024 року був проведений огляд місця події, в ході якого на ділянці проїжджої частини вулиці Чигиринська біля перехрестя з вулицею Сінна та поблизу буд. 1/25 по вулиці Сінна в місті Черкаси було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, а також автомобіль марки «Ford» моель «Transit», номерний знак НОМЕР_1 на якому на момент проведення огляду були виявлені сліди наїзду на пішохода.

Враховуючи, що автомобіль марки «Ford» модель «Transit», номерний знак НОМЕР_1 , містить на собі сліди наїзду на пішохода, а отже, сліди кримінального правопорушення, сказаний автомобіль був вилучений в ході огляду місця події 04 січня 2024 року та поміщений на тимчасове зберігання на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Ярослава Чалого, 61.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, 04 січня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був затриманий в порядку статті 208 Кримінального процесуального кодексу України.

Постановою начальника відділення Слідчого відділу Черкаського РУП ГКНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 04 січня 2024 року автомобіль марки «Ford» модель «Transit», номерний знак НОМЕР_1 , визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000047 та залишено на тимчасове зберігання на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області за адресою м. Черкаси, вул. Ярослава Чалого, 61.

04 січня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Враховуючи викладене, прокурор звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або про його повернення.

Згідно з п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошових коштів тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою начальника відділення Слідчого відділу Черкаського РУП ГКНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 04 січня 2024 року автомобіль марки «Ford» модель «Transit», номерний знак НОМЕР_1 , визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000047 та залишено на тимчасове зберігання на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області за адресою м. Черкаси, вул. Ярослава Чалого, 61.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, 04 січня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був затриманий в порядку статті 208 Кримінального процесуального кодексу України.

04 січня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Прокурором доведено належними, достатніми, достовірними, допустимими доказами необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на вилучений в ході проведення 04 січня 2024 року огляду місця події в ході якого на ділянці проїжджої частини вулиці Чигиринська біля перехрестя з вулицею Сінна та поблизу буд. 1/25 по вулиці Сінна в місті Черкаси було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, а також автомобіль марки «Ford» моель «Transit», номерний знак НОМЕР_1 на якому на момент проведення огляду були виявлені сліди наїзду на пішохода.

Враховуючи, що автомобіль марки «Ford» модель «Transit», номерний знак НОМЕР_1 , містить на собі сліди наїзду на пішохода, а отже, сліди кримінального правопорушення, сказаний автомобіль був вилучений в ході огляду місця події 04 січня 2024 року та поміщений на тимчасове зберігання на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Ярослава Чалого, 61.

Також, матеріали клопотання не містять доказів, що вжиття заходів забезпечення кримінального провадження призведе до негативних наслідків.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіль марки «Ford» модель «Transit», номерний знак НОМЕР_1 , належить на праві власності ОСОБА_8 .

Власник майна ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його участі, проти накладення арешту на автомобіль марки «Ford» модель «Transit», номерний знак НОМЕР_1 , не заперечував.

Згідно з ст. 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, заборонено будь-яке невиправдане втручання державних органів. Втручання має бути законним, тобто здійсненим на підставі закону.

Відповідно до вимог ч.5 ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном, та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84, 92, 98, 167, 170-173, 309, 369 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2024 року за № 0000047 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, задовольнити.

Накласти, в межах кримінального провадження № 0000047 від 04 січня 2024 року, арешт на вилучений 04 січня 2024 року в ході проведення огляду місця події автомобіль марки «Ford» модель «Transit», номерний знак НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 .

Заборонити до завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні користування, відчуження та будь-яку зміну права власності арештованого майна.

Виконання ухвали доручити слідчим Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції, які здійснюють досудове розслідування в межах кримінального провадження № 0000047 від 04 січня 2024 року.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її проголошення, однак, може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом.

Слідчий суддя - ОСОБА_1