Справа № 308/1243/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород подання фахівця Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про скасування звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, Закарпатської області, громадянина України, українця, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, засудженого 23.12.2022 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за ч.2 ст.15, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.2, ст..15, ч.2 ст.190 КК України до позбавлення волі за ч.2 ст.15 ч.1 ст.190 КК України у виді 1 року обмеження волі, за ч.2 ст.190 КК України у виді 2 рокуів позбавлення волі, за ч.2 ст.15, с.2 ст.190 КК України у виді 1 року позбавлення волі, та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 (один) роки, з покладеними на нього обов`язками відповідно до ст.76 КК України і направлення його для відбування покарання, -,-

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області звернулася до суду з поданням про вирішення питання скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення його длоя відбування покарання, призначеного за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.12.2022 року.

Судове засідання було призначено на 09 год. 40 хв. 01.12.2023 р., однак засуджений ОСОБА_3 в призначене судове засідання не з`явився.

Згідно ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений (засуджений) зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст.42 КПК України (відповідно має обов`язки такі, які має обвинувачений).

Згідно вимог КПК України та норм Закону України «Про Національну поліцію», привід обвинуваченого (засудженого) здійснюється органами Національної поліції.

Зі змісту ст.323 КПК України вбачається, що якщо обвинувачений (засуджений) не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого (засудженого) та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Згідно ч. 1, ч. 3ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Керуючись ст. ст. ч.7 ст.42, ч.ч.2,3 ст.43, ст.ст.140,323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання на 10 год. 30 хв. 20.12.2023 року та доставити приводом в судове засідання на вказаний день і час засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали про привід доручити органу Національної поліції в Закарпатській області, а саме відділу поліції №1 Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, а організацію виконання даної ухвали - доручити начальнику відділу поліції №1 Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Копію ухвали направити до керівника Ужгородської окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1