УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, ОСОБА_5 та процесуального керівника - прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 щодо ненадання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000243 від 11.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області зі скаргою, в порядку ст. 303 КПК України, в якій просила зобов`язати слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому ОСОБА_5 за процесуального керівництва - прокурора ОСОБА_3 надіслати їй Укрпоштою чи на її електронну адресу, як заявнику у кримінальному провадженні №0000243 від 11.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України, відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 60 КПК України, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явилася, у своїй скарзі просила розглянути справу у її відсутність.

02 жовтня 2023 року ОСОБА_4 надіслала до суду клопотання, в якому повідомила, що слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_5 витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000243 від 11.05.2023 їй надіслав.

Процесуальний керівник - прокурор відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомив, що кримінальне провадження №0000243 від 11.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, закрито 10 жовтня 2023 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, на підтвердження надав суду витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_5 та процесуального керівника - прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 щодо ненадання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000243 від 11.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, слід повернути особі, яка її подала, - ОСОБА_4 з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 9 КПК України закони та інші нормативно-правові акти України, положення яких стосуються кримінального провадження, повинні відповідати цьому Кодексу. При здійсненні кримінального провадження не може застосовуватися закон, який суперечить цьому Кодексу.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з постановою слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_5 від 10.10.2023 кримінальне провадження №0000243 від 11.05.2023 закрито. Тобто, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000243 від 11.05.2023 закінчено, дане кримінальне провадження закрито, а тому за наведених обставин скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, - ОСОБА_4 , оскільки відповідно п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Керуючись ст. ст. 9, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, ОСОБА_5 та процесуального керівника - прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 щодо ненадання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000243 від 11.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України,- повернути особі, яка її подала, - ОСОБА_4 разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п"яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: