Провадження № 1-кс/734/38/24 Справа № 734/1185/23
У х в а л а

іменем України

11 січня 2024 року смт Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 (кримінальне провадження № 0000170, відомості про яке 01 квітня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України) про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , звернувся в Козелецький районний суд Чернігівської області у кримінальному провадженні № 0000170, відомості про яке 01 квітня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що Слідчим відділенням ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні. 01 квітня 2023 року до ЧЧ ВП № 1 надійшло повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа о 16.31 годині 01 квітня 2023 року шляхом обману заволоділа грошовими коштами, що знаходились на банківських картах банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », - НОМЕР_1 $8000; НОМЕР_2 64000.00 гривень. Перед зняттям коштів на телефон потерпілого декілька разів телефонували з телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . Матеріальний збиток оцінює в розмірі зазначених вище сум (ЄО № 1771 від 01 квітня 2023 року). Потерпілий ОСОБА_5 показав, що приблизно о 16.19 годині 01 квітня 2023 року на його мобільний номер телефону надійшов дзвінок із номеру НОМЕР_3 , де не встановлений чоловік, представившись працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », повідомив, що банківські картки, на яких знаходяться кошти, будуть заблоковані, якщо останній не розблокує вказані картки, на що продовжив бесіду. Під час бесіди невідомий чоловік декілька разів казав, що їх розмова буде перенаправлена до спеціаліста банку, після чого на його телефон одразу телефонували з інших номерів ( НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ) та намагались дізнатись пін-код від карток. Через деякий час, довірившись невідомому чоловіку, повідомив останньому пін-код від карток, після чого розмова була завершена. Запідозривши, що тільки що його ввели в оману, зателефонував на гарячу лінію банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де спеціаліст повідомив, що кошти з банківських карток зняті. З метою встановлення власника номеру телефону, яким користувався злочинець, та з якого здійснено дзвінок на мобільний телефон потерпілого ОСОБА_5 , виникла необхідність у встановленні факту їхніх розмов, встановлення осіб, які можуть бути причетними до злочину, встановлення маршруту руху в період та після вчинення злочину, а також з`ясування інших обставин у кримінальному провадженні. Зазначені відомості містяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ).

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав. Судовий розгляд справи проводиться без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », - на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи обставини, встановлені при судовому розгляді клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, на підставі ст. 163 КПК України підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що відповідна інформація перебуває або може перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », і може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та/або працівникам оперативного підрозділу ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 право тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номеру НОМЕР_3 за період часу з 01 квітня 2023 року до 03 квітня 2023 року, із обов`язковим зазначенням: адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг із передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку. За наявності контрактної угоди - надати відомості про особу абонента.

Ухвала слідчого судді є чинною протягом одного місяця з дня постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня проголошення.

Слідчий суддя