Справа № 703/5966/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 листопада 2023 року за №0000371, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

установив:

Прокурор Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні сектору дізнання відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000371 від 17 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в ході проведення досудового розслідування у якому встановлено, що до чергової частини відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області 17 листопада 2023 року надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 08 листопада 2023 року близько 14 години 30 хвилин, знаходячись по АДРЕСА_1 , невідома особа нанесла їй тілесні ушкодження.

Згідно лікарської довідки від 09 листопада 2023 року ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, численних саден, синці обличчя та грудної клітки, забій 2 пальця правої кисті, забій лівого ліктьового суглобу, в подальшому доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ході досудового розслідування виникла потреба у визначенні ступеня тяжкості отриманих потерпілою тілесних ушкоджень.

З метою проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень потерпілої від вищевказаного кримінального правопорушення, прокурором звернулася до слідчого судді з даним клопотанням.

Прокурор Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, звернулася до слідчого судді з заявою, в якій клопотання підтримала та просила його задовольнити, при цьому просила провести розгляд клопотання без його та представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ім. С.Бобринської участі.

З врахуванням положення ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання здійснювати без участі представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ім. С.Бобринської.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04 грудня 2023 року, відомості у кримінальному провадженні №0000371 внесені до вказаного реєстру 17 листопада 2023 року за фабулою, яка зазначена прокурором у клопотанні, з правовою кваліфікацією ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.125 КК України, кримінальна відповідальність за вказаною частиною статті настає за умисне легке тілесне ушкодження.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.4 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається з довідки №7811, виданої травматологічним пунктом КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Смілянської міської ради 08 листопада 2023 року, ОСОБА_4 звернулася до травмпункту 08 листопада 2023 року о 19 годині 30 хвилин, які встановлено діагноз: ЗЧМТ, струсу головного мозку, численних саден, синці обличчя та грудної клітки, забій 2 пальця правої кисті, забій лівого ліктьового суглобу. Зі слів ОСОБА_4 вказані травми кримінальні. Визначено явку до травматолога в поліклініку 09 листопада 2023 року.

Згідно клопотання прокурора, ОСОБА_4 проходила лікування внаслідок вищевказаних травм в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ім. С.Бобринської.

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, призначення та проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення ступеню тяжкості отриманих потерпілою тілесних ушкоджень, та приймаючи до уваги, що дані документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.159, 162, 163, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити повністю.

Надати, в межах кримінального провадження №0000371 від 17 листопада 2023 року, дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , а саме до медичної картки (історії хвороби) стаціонарного хворого, з виписками та епікризом, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка у листопаді 2023 року проходили лікування у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали 30 (тридцять) днів, який відраховується з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1