Справа № 450/4113/23 Провадження № 1-кп/450/453/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 від 15.08.2023 року щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Пустомити, Львівської області, одруженого, який неповнолітніх та малолітніх дітей на утриманні не має, який не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

у провадженні судді Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225 від 15.08.2023 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 14.08.2023 року близько 21.00 год., перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , під час раптового виниклого конфлікту із ОСОБА_5 , на грунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою спричинення тілесних ушкоджень потерпілій, знаючи про те, що здоров`я будь-якої людини, рівною мірою охороняється законом, протиправне посягання на нього є кримінально караним, діючи цілеспрямовано, незаконно, протиправно, умисно наніс один удар кулаком своєї правої руки в лобну ділянку голови справа ОСОБА_5 , після чого лівою рукою схопив останню за внутрішню поверхню правого передпліччя і потягнув в свій бік, надалі двома руками застосував фізичну силу до ОСОБА_5 , відштовхнув її від себе. Після чого остання отримала удар ліктем правої руки об стіну, внаслідок чого ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця на лобній ділянці голови справ, трьох синців на внутрішній поверхні правого передпліччя та садна на правому лікті, що за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання, згідно якого останній просить закритти кримінальне провадження у зв`язку з примирення з потерпілою ОСОБА_5 на підставі ст.46 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 на адресу суду подала клопотання, яке підтримала в судовому засіданні про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиреннням з обвинуваченим, вказавши, що претензій матеріального і морального характеру до обвинуваченого не має.

Прокурор не заперечила проти задоволення клопотаннь обвинуваченого та потерпілої, оскільки наявні всі передумови, передбачені кримінальним законом для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

За змістом ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок, злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілої, які підтримали клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що ОСОБА_4 як особа, що вперше вчинила кримінальний проступок примирився з потерпілою, відшкодував заподіяну шкоду, а тому суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_4 положення ст.46 КК України і звільнити його від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 46 КК України, ст. ст., 284, 477 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 від 15.08.2023 року - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1