19.12.2023
Справа № 310/5852/20
Провадження № 1-в/331/192/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі подання провідного інспектора Бердянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17 грудня 2021 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на засудженого обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17 грудня 2021 року ОСОБА_6 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на засудженого обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В поданні про звільнення від відбування покарання зазначено, що на облік Бердянського РВ ОСОБА_6 поставлений 24.01.2022, ознайомлений з порядком здійснення контролю за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням 27.01.2022. За час перебування на обліку Бердянського РВ до 24.02.2022 року, засуджений ОСОБА_6 зарекомендував себе задовільно. Обов`язки покладені на нього судом виконував: місце проживання не змінював, на реєстрацію з`являвся своєчасно. Відповідно до вимоги про судимість від 09.11.2023 до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався. Згідно повідомлення Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, ОСОБА_6 серед осіб, які прибули з тимчасово окупованої території Запорізької області до м. Запоріжжя немає. У зв`язку з тим, що іспитовий строк закінчився 17.12.2022, просить звільнити ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання.

Представник Бердянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 подала заяву про розгляду подання за її відсутності, подання підтримує, просить задовольнити.

Прокурори Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_7 та ОСОБА_3 заперечували щодо задоволення клопотання, зазначивши, що органом пробації не надано суду жодної інформації щодо успішного виконання засудженим своїх обов`язків з 24.02.2022 до моменту закінчення іспитового строку 17.12.2022, тому прийти до висновку, що ОСОБА_6 належним чином пройшов випробувальний термін та підлягає звільненню від покарання суд не може, тому просили у задоволенні подання відмовити.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, місце проживання останнього знаходиться на тимчасово окупованій території України, позитивної інформації про перетин засудженим лінії розмежування судом не отримано.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши прокурорів, суд приходить до наступного висновку.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №67/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан терміном на 30 днів, а також запроваджено заходи правового режиму воєнного стану.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, введено воєнний стан в Україні на 30 діб, період якого в подальшому був продовжений згідно зі змістом відповідних нормативних актів до 14 лютого 2024 року.

Розпорядженням Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14.09.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану: змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, Гуляйпільського районного суду Запорізької області, Василівського районного суду Запорізької області, Михайлівського районного суду Запорізької області, Токмацького районного суду Запорізької області, Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області, Куйбишевського районного суду Запорізької області, Пологівського районного суду Запорізької області, Приазовського районного суду Запорізької області, Приморського районного суду Запорізької області, Чернігівського районного суду Запорізької області, Енергодарського районного суду Запорізької області, Якимівського районного суду Запорізької області.

Отже, станом на сьогоднішній день територіальна підсудність Бердянського міськрайонного суду Запорізької області визначена за Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За статтею 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17.12.2021 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на засудженого обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

За інформацією провідного інспектора Бердянського РВ філії ДУ "Центр пробації" з моменту постановки на облік та до 24.02.22 засуджений ОСОБА_6 обов`язки, покладені на нього за вироком суду, не порушував.

У подальшому з 24.02.2022 Бердянський РВ філії ДУ "Центр пробації" фактично не здійснював свою діяльність на тимчасово окупованій території м. Бердянська.

Суду було надано витяг з наказу директора ДУ «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_8 від 09.09.2022 року №392/к, відповідно до якого ОСОБА_9 , провідний інспектор Бердянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області тимчасово, на час зміни місця перебування у період воєнного стану, закріплена за Бучанським районним відділом №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для продовження виконання посадових обов`язків.

Відповідно до відповіді на запит, яка надійшла від провідного інспектора Бердянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_9 № 22/1/296-23 від 07.12.2023, особова справа ОСОБА_6 залишилася на тимчасово окупованій території в м. Бердянськ Запорізької області, тому надати її до суду не має можливості.

В той же час згідно вимоги ДІ МВС України м. Київ УІАН ГУНП в Запорізькій області № 6283/16 від 03.11.2023, засуджений ОСОБА_6 у період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив.

Згідно відповіді на запит керівника апарату Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_10 № 01/521/2023 від 28.11.2023, при перевірці автоматизованої системи документообігу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області станом на 28.11.2023 встановлено, що до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від Бердянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області не надходило подання про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_6 (справа № 310/5852/20).

З відповіді начальника Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 , на запит Жовтневого районного суду м. Запоріжжя вбачається, що за результатами перевірки, інформацією щодо залишенням ОСОБА_6 тимчасово окупованої території м. Бердянськ та перетинання фільтраційних пунктів м. Запоріжжя, Бердянський РВП не володіє.

Відповідно до Розділу ІІ Наказу Міністерства юстиції України від 29.01.2019 № 272/5 "Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі" під час здійснення нагляду при виконанні судових рішень, що набрали законної сили, законів про амністію, актів про помилування уповноважений орган з питань пробації здійснює такі функції:

веде облік засуджених осіб;

викликає засуджених осіб до уповноваженого органу з питань пробації;

роз`яснює засудженим особам порядок та умови відбування покарання;

здійснює контроль за виконанням засудженою особою обов`язків, встановлених законом та покладених на неї судом;

здійснює профілактичні та виховні бесіди із засудженою особою;

відвідує засуджену особу за місцем проживання (у разі необхідності) з метою забезпечення контролю за поведінкою та способом життя;

здійснює збір інформації, необхідної для оцінки ризиків вчинення повторних кримінальних правопорушень;

проводить оцінку ризиків;

здійснює спільно із службами у справах дітей ознайомлювальні, профілактичні бесіди з батьками неповнолітніх, їх законними представниками, членами сім`ї з метою усунення причин і умов, які спонукали до вчинення кримінального правопорушення;

уживає заходів щодо недопущення, а в разі настання - до негайного припинення порушень вимог судових рішень;

організовує першочергові заходи з виявлення засуджених осіб, місцезнаходження яких невідоме;

звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених осіб, місцезнаходження яких невідоме;

раз на три місяці надсилає до підрозділів інформаційно-аналітичної підтримки територіальних органів Національної поліції України запити з метою з`ясування випадків учинення засудженими особами нових кримінальних правопорушень, а також з`ясування випадків учинення засудженими особами адміністративних правопорушень;

у разі отримання інформації про вчинення засудженими особами нових кримінальних правопорушень надсилає запити до компетентних органів, які здійснюють досудове розслідування відповідно до статті 216 Кримінального процесуального кодексу України, з метою отримання інформації про внесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та копії ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу стосовно засудженої особи або повідомлення слідчого, що такий захід не застосовувався та інше, визначене у даному розділі.

Отже, здійсненння нагляду та контролю за поведінкою засудженого за весь період іспитового терміну покладається саме на державні органи - у даному випадку Бердянський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації", який з 24.02.2022 припинив свою діяльність за місцем проживання засудженого ОСОБА_6 у м. Бердянську. При цьому, суд звертає увагу, що жодного обов`язку засудженого виїхати з тимчасово окупованої території та стати на облік в іншому центрі пробації діюче законодавство не містить, обов`язок розшуку особи та встановлення місця її проживання лежить саме на державних органах.

В той же час, як встановлено у судовому засіданні, іспитовий строк, призначений за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області щодо ОСОБА_6 сплив 17 грудня 2022 року. Вказаний термін не може бути продовжений ані за судовим рішенням, ані у силу закону, тому є таким, що закінчився.

Отже, враховуючи, що іспитовий строк, визначений ОСОБА_6 вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17 грудня 2021 року сплив, нових кримінальних правопорушень у вказаний період засуджений не вчинив, даних про те, що ОСОБА_6 за час перебування на іспитовому терміні допускав порушення покладених на нього обов`язків органом, який повинен був здійснювати за ним нагляд, суду надано не було, із клопотаннями про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання до суду ДУ "Центр пробації" не звертався, суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення подання та звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вказаним вироком суду.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 369-372, 532, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання провідного інспектора Бердянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у вигляді одного року обмеження волі, призначеного вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17 грудня 2021 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня оголошення ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_12