У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

08 лютого 2024 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000088 від 07 грудня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

учасники судового засідання:

прокурор ОСОБА_5 ,

обвинувачені: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисник обвинуваченої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 , за ордером серія ВЕ №1078705 від 01 січня 2023 року,

захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_7 , за ордером серія ВЕ №1084742 від 29 березня 2023 року,

потерпіла ОСОБА_8 ,

представник потерпілої адвокат ОСОБА_9 , за ордером серія ВЕ №1082296 від 30 березня 2023 року,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 07 грудня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

У судовому засіданні представник потерпілої звернулась з клопотанням про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою ОСОБА_8 від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Одночасно потерпіла відмовилась від заявленого нею цивільного позову до обвинувачених про відшкодування моральної шкоди.

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , їх захисники в судовому засіданні не заперечували проти закриття кримінального провадження відносно них.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявленого потерпілою клопотання, вважаючи це правом останньої.

Суд, розглянувши клопотання потерпілої, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов наступного висновку

Відповідно до положень ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Положеннями п.1 ч.1 ст.477 КПК України регламентовано, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, в тому числі передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Приймаючи до уваги, що потерпіла ОСОБА_8 відмовилась від обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, наслідки відмови від обвинувачення їй роз`яснено, суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.3, 26, 56, 284, 369-372, 477 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання потерпілої ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження у зв`язку з її відмовою від обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000088 від 07 грудня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_8 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Прийняти відмову потерпілоі ОСОБА_8 від заявленого нею цивільного позову до обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення .

Провадження за цивільним позовом потерпілоі ОСОБА_8 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, закрити.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Кривоозерський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ:(підпис)

Згідно з оригіналом:

Суддя Кривоозерського

районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1