Справа № 211/5731/23
Провадження № 1-кс/211/1874/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000896 від 09.08.2023 року, з правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2023 року слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000896 від 09.08.2023 року, з правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на клопотанні наполягав.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що до чергової частини ВП №1 Криворізького РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 26.07.2023 приблизно о 13:15 хвилини невстановлена особа, таємно, діючі в умовах воєнного стану запровадженого 24.02.2022 президентом України, заволоділа грошовими коштами з банківської карти НОМЕР_1 рахунку НОМЕР_2 ОСОБА_4 , чим завдала останньому матеріального збитку на суму 8388 грн. В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 26.07.2023 року, о 13.15 год., потерпілому ОСОБА_4 зателефонувала невідома особа з номеру НОМЕР_3 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), представившись працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та почала пропонувати різноманітні послуги, на що ОСОБА_4 відповів, що йому вказана пропозиція не цікава та одразу ж поклав слухавку, скільки перебував за кермом. Далі, зупинивши авто, він зайшов на телефону до месенджеру «Телеграм» та побачив багато різних повідомлень з чат боту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та одразу ж зателефонував на оператора, від якого дізнався, що з його банківського рахунку відбулось незаконне зняття грошових коштів, після чого він подав заяву про вказаний факт до поліції. У зв`язку із викладеним у органу досудового розслідування, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про абонента НОМЕР_3 , а саме: - адресу розташування кінцевого обладнання за даними номерами, дату його підключення та копію договору з його обслуговування. -П.І.Б. дату народження особи, на яку оформлено договір з обслуговування номером . - про платіжні операції, із зазначенням реквізитів, способу та дати оплати за користування даним номером з 01.01.2023 року по час надання інформації. Інформація відносно абонента НОМЕР_3 перебуває у документах оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах. Саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Згідно п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та відомості, які можуть становити банківську таємницю. У зв`язку з тим, що дані, які містяться у вказаних документах, відносяться до конфіденційної інформації, в тому числі такої, що містить комерційну таємницю, та містять відомості, які можуть становити банківську таємницю, отримати такі відомості можливо лише шляхом тимчасового доступу до речей і документів, передбаченим ст. 159 КПК України.

Саме тимчасовий доступ до речей і документів у даному випадку забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Вказані обставини, враховуючи особливості розслідування, неможливо встановити та довести іншим способом, без використання як доказів відомостей, що містяться в наведених вище документах, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000896 від 09.08.2023 року, з правовою кваліфікацією за ч.4 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, цих документів, що містять інформацію по номеру НОМЕР_3 ;

- адресу розташування кінцевого обладнання за даними номерами, дату його підключення та копію договору з його обслуговування.

- П.І.П. дату народження особи, на яку оформлено договір з обслуговування номеру.

- про платіжні операції, із зазначенням реквізитів, способу та дати оплати за користування даними номерами з 01.01.2023 року по час надання інформації, яка перебуває у володіння ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) виготовити на паперовому та/або електронному носії (формату .zlsx або .txt) документ, що містить запитувану інформацію.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали п`ятнадцять днів з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1