печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 0001431 від 20.10.2022 слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального № 0001431 від 20.10.2022 слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримала, просила задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001431 від 20.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140КК України.

В обґрунтування заявлених вимог клопотання слідчий вказує наступне.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 приблизно о 20 год. 52 хв. в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок неналежного виконання медичними працівниками своїх професійних обов`язків,померла дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_7 повідомила, що наприкінці квітня 2022 року дізналась про вагітність та стала на облік в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

У серпні 2022 року після здачі чергових аналізів, ОСОБА_5 дізналась, що має проблеми зі здоров`ям, після чого їй було призначено лікування для покращення перебігу вагітності.

13.10.2022 року приблизно о 17 год. 00 хв. ОСОБА_5 звернулась КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зі скаргами на погане самопочуття. Того ж вечора останню госпіталізували до реанімаційного відділення. Після отриманих результатів аналізів, лікарі екстрено дали дозвіл на передчасні пологи. Породіллі лікарями було запропоновано народжувати в в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » або в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та вона обралаПеринатальний центр.

ІНФОРМАЦІЯ_6 о 13 год. 00 хв. ОСОБА_5 провели кесарів розтин, в результаті якого народилась дівчинка. Після операції і народження дитини,новонароджену лікарі помістили до дитячої реанімації, оскільки пологи були на 28 тижні вагітності.

17.10.2022 року приблизно о 20 год. 52 хв. лікарі повідомили, що дитина померла внаслідок зупинки серця.

З метою з`ясування обставин надання медичними працівниками медичної допомоги ОСОБА_5 та народженій нею дитині ОСОБА_6 в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні висновку комісійноїсудово - медичної експертизи.

Для проведення комісійноїсудово - медичної експертизи необхідно отримання в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_2 , оригіналів медичної документації на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та народженої нею 14.10.2022 ОСОБА_9 .

Зазначені медичні документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, а саме: надання тимчасового доступу до речей та оригіналів документів з можливістю їх вилучення у копіях, оскільки необхідність вилучення оригіналів документів слідчим не доведена.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення копій, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_2 , до медичних документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: індивідуальну карту вагітної та породіллі на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебувала на обліку з приводу вагітності в період з 23.06.2022 по 13.10.2022 р.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/55958/23-к.

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1