СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1311/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2023 за №0001167, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Путиловичі Лугинського р-ну Житомирської обл., громадянина України, який здобув повну середню освіту, не працює, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_3 ,

законний представник - ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2023 за №0001167, стосовно ОСОБА_3 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Ухвалою суду від 09.10.2023 призначено судовий розгляд вказаному у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, на 14 год. 25 хв. 09.10.2023 року.

У судовому засіданні встановлено, щоОСОБА_3 09.03.2023 приблизно о 23 год. 55 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Ушакова, 1Г, незаконно зберігав при собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), масою 166, 153 г, що є особливо великим розміром, який придбав для власного вживання без мети збуту.

Так, у невстановлений слідством час, але не пізніше 23 год. 55 хв. 09.03.2023

ОСОБА_3 , перебуваючи у невстановленому місці, придбав у невстановленої особи поліетиленовий пакет, у середині якого знаходилось чотири пакети з кристалоподібною речовиною білого кольору, а наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), таким чином незаконно його придбав для власного вживання без мети збуту та почав зберігати при собі. У подальшому, 09.03.2023 приблизно о 23 год. 55 хв.

ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу буд. 1-Г по вул. Ушакова в м. Києві, побачивши на проїзній частині автомобіль патрульної поліції, розуміючи, що знаходиться на вулиці у комендантську годину та зрозумівши, що він привернув до себе увагу зазначених працівників поліції, які зупинили рух службового автомобіля, ОСОБА_3 з метою уникнення кримінальної відповідальності, викинув на землю біля припаркованого легкового автомобіля наявний у нього в руках поліетиленовий пакет з вищевказаним наркотичним засобом, відійшовши від даного місця та сподіваючись, що його дії працівниками поліції були не помічені. Однак, дії ОСОБА_3 було помічено працівниками поліції, якими, у подальшому, в ході огляду місця події біля буд. 1-Г по вул. Ушакова в м. Києві безпосередньо поруч з припаркованим автомобілем було виявлено та вилучено, викинутий на землю ОСОБА_3 поліетиленовий пакет з кристалоподібною речовиною світлого кольору, що відповідно до висновку експерта №CE-19/111-23/12601-НЗПРАП від 11.03.2023

виявилося речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний

засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), загальною масою 166,153 г.

Відповідно до Списку № 1 Таблиці № ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, метадон (фенадон) є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Згідно з Таблицею 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188, наркотичний засіб - метадон (фенадон) є великим розміром, якщо його вага становить 20,0 і більше грам.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби в особливо великих розмірах.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про застосування стосовно ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, посилаючись на докази зібрані в ході досудового розслідування та відповідні висновки експертів.

У судовому засіданні особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_3 загалом не заперечував щодо задоволення клопотання, однак, просив застосувати стосовно нього примусовий захід медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги, вказуючи, що він є особою з інвалідністю 3 групи, має хронічне захворювання, яке потребує постійного лікування. Також зазначив, що він є наркозалежною особою. 09.03.2023 він приблизно за 5000 доларів США придбав наркотичний засіб - метадон для власного вживання у особи на ім`я ОСОБА_7 , кличка «Бема», який проживає у м. Коростень. Коли він цього ж дня приблизно о 23 год. 55 хв. перебував за адресою: м. Київ, вул. Ушакова, 1Г, він помітив працівників патрульної поліції та пакет, у якому знаходилось чотири пакети, з наркотичним засобом викинув під припаркований автомобіль, однак, працівники поліції його знайшли. Таку велику кількість метадону він купив для власного вживання, мети збуту у нього не було.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 загалом підтримав клопотання про застосування стосовно ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру, однак просив застосувати до нього примусовий захід медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги. Також захисник зазначив, що ОСОБА_3 проходить має хронічне захворювання, яке потребує постійного лвкування.

У судовому засіданні законний представник особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_6 підтримала клопотання про застосування стосовно ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Обґрунтованість клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із загальним наглядом стосовно ОСОБА_3 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 10.03.2023 та додатками до протоколу - схемою та фототаблицею, відповідно до яких у присутності понятих - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , на ділянці місцевості за адресою: м. Київ, вул. Ушакова, 1Г, на якій розташований припарковані автомобілі марки «SIAT LEON», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , марки «TOYOTA PRIUS», д.н.з. НОМЕР_2 . Також у будинку № 1Г по вул. Ушакова в м. Києві розташований вхід до приміщення з написом «ДОМ», біля якого наявна камера відеоспостереження, яка має кут огляду на місце події. Також наявні дві камери відеоспостереження, які розташовані на куті (лівому) будинку № 1Г по вул. Ушакова в м. Києві, які візуальних ушкоджень не мають. Біля автомобіля марки «SIAT LEON», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено громадянина, який назвався - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також біля автомобіля марки «SIAT LEON», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , біля лівого заднього колеса, виявлено прозорий пластиковий пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору. Даний прозорий пластиковий пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору було поміщено до спец. пакету № РSР 2165964 та опечатано. Зауважень та заперечень він учасників не надходило (т. 1 а.п. 51-52, 53, 54-57);

- протоколом огляду відеозапису від 11.03.2023 та додатком до нього - диском DVD, відповідно до якого оглядався відеозапис від 09.03.2023 нагрудної боді камери № 472661 інспектора поліції УПП у м. Києві, які були надані УПП у м. Києві;

- - висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України від 11.03.2023 № СЕ-19/111-23/12601-НЗПРАП та ілюстративною таблицею до нього, відповідно до якого надані на дослідження кристалоподібні речовини білого кольору місять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон) та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол). Загальна маса метадону (фенадону) в речовинах становить 166,153 г. Загальна маса дифенгідраміну (димедролу) в речовинах становить 105,734 г.;

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 05.04.2023 та додатком до нього описом, речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду, відповідно до якого у КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» було вилучено медичну картку пацієнта стаціонару № 5288 на ім`я ОСОБА_3 ;

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 21.04.2023 та додатком до нього описом, речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду, відповідно до якого у ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» було вилучено медичну картку стаціонарного хворого № 83 на ім`я ОСОБА_3 ;

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 13.04.2023 та додатком до нього описом, речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду, відповідно до якого у КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради було вилучено медичну картку стаціонарного хворого № 508 на ім`я ОСОБА_3 ..

Вирішуючи питання кваліфікації дій ОСОБА_3 , суд вважає, що його дії вірно кваліфіковано, а саме як суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби в особливо великих розмірах.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 431 від 10.05.2023, згідно з якими ОСОБА_3 у період кримінального правопорушення та на теперішній час виявляв та виявляє ознаки: психотичного шизофреноподібного розладу внаслідок поєднаного вживання наркотиків та використання інших психоактивних речовин (F19.50 згідно з МКХ-10). За своїм психічним станом ОСОБА_3 у період кримінального правопорушення, в скоєнні якого він підозрюється, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не міг правильно сприймати обставини, які мають значення для провадження, та не може на даний час давати по них свідчення. Натеперішній час, враховуючи клінічний перебіг наявних у ОСОБА_3 психічних порушень, він потребує поміщення в спеціальний заклад для надання стаціонарної психіатричної допомоги, а також запобігання вчинення ним суспільно-небезпечних діянь (відповідно до ст. 92; ч. 3 ст. 94 КК України). ОСОБА_3 на період кримінального правопорушення не міг перебувати у стані афекту.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Згідно з ч. 4 ст. 503 КПК України примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 вчинив суспільно небезпечне діяння в стані неосудності, що виключає застосування до нього покарання, а тому відносно нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно зі ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

У силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно зі ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом; госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом; госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

Враховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість суспільно-небезпечного діяння, з урахуванням особи ОСОБА_3 суд вважає за необхідне застосувати стосовно нього примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

При цьому, враховуючи висновок судово-психіатричного експерта № 431 від 10.05.2023, суд не вбачає правових підстав для застосування до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 19, 92-94 КК України, ст. 503, 512-513 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП в м. Києва ОСОБА_10 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2023 за №0001167, стосовно ОСОБА_3 за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Речовий доказ: наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), загальною масою 166,153 г, який переданий на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Святошинського УП ГУ НП в м. Києві, - знищити.

Судові витрати за проведення експертиз відшкодувати за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголосити о 13 год. 40 хв. 12.10.2023 року.

Суддя ОСОБА_1