Справа №463/5620/23
Провадження №1-кс/463/7555/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 жовтня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

слідчий слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей і документів із наданням можливості вилучення оригіналів медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВПІ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження за №0001563 від 03.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Клопотання мотивує тим, що до 02.06.2021 приблизно о 12:00 год. під час проведення будівельних робіт на об?єкті будівництва, що у АДРЕСА_2 в наслідок порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав травму. після чого був госпіталізований до 8 травмопункту, за адресою: АДРЕСА_1 . з попередньо встановленим діагнозом - перелом хребця. ІТС ІПНП № 17579, 17613

В ході досудового розслідування було проведено допит у статусі свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що перебуває на посаді виконроба у БК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та надає свої послуги по організації роботи, забезпеченю матеріалами для виконання будівельних робіт на об`єкті будівництва ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ОСОБА_6 , повідомив, шо 02.06.2023 на об`єкті будівництва ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » стався нещасний випадок з працівником на ім`я ОСОБА_7 , який впав з даху на підлогу 4 го поверху. Працівника на ім`я ОСОБА_7 на об`єкт будівництва ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » запросив ФОП ОСОБА_8 .

Окрім цього було допитано у статусі свідка директора ТзОВ ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_9 , який повідомив, що 02.06.2023 до нього зателефонував виконроб ОСОБА_6 , та сповістив, що на об`єкті будівництва стався нещасний випадок, а саме працівник ФОП ОСОБА_8 на ім`я ОСОБА_7 впав з даху на підлогу 4 го поверху та отримав травми, також повідомив, що у ТзОВ ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з ФОП ОСОБА_8 було укладено договір підряду, згідно якого ФОП ОСОБА_8 зобов`язався здійснювати покрівельні роботи своїми силами на об`єкті будівництва ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Таким чином, для повного, всебічно та об`єктивного досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно отримати оригінали медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що оригінали вказаних документів перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВПІ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Іншим способом встановити відповідні обставини неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив справу слухати у його та прокурора відсутності.

Представник володільця інформації тимчасовий доступ до якої просить слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Стаття 162 КПК України наводить перелік інформації, відомостей та даних, які міститься в речах і документах й належать до охоронюваної законом таємниці, а саме п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, що містять лікарську таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, та те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні№0001563 від 03.06.2023. Відповідно відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим групи слідчих тимчасового доступу до речей і документів із наданням можливості вилучення оригіналів медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВПІ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1