У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

29.11.2023 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у залі суду в м. Городок клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення внесеної застави у кримінальному провадженні № 0000148, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2023 на ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Городоцького районного суду Львівської області на розгляді перебуває кримінальне провадження № 0000148, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2023 на ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 364 КК України.

Ухвалою судді від 10.05.2023 у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання, а 05.06.2023 кримінальне провадження призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

20.09.2023, адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_8 , через канцелярію суду подала клопотання про повернення останньому внесеної 30.11.2022 застави в розмірі 300 000 грн. 00 коп., мотивуючи тим, що ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 28.11.2022 підозрюваному у вчиненні тяжкого злочину передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 300 000 грн. 00 коп. з покладенням у разі внесення такої відповідних обов`язків, що на виконання означеної ухвали 30.11.2022 ОСОБА_8 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Львівській області внесено заставу в зазначеному розмірі, того ж дня підозрюваного ОСОБА_7 звільнено з ДУ «Львівська установа виконання покарань», а 27.03.2023 строк дії ухвали слідчого судді від 28.11.2022, продовжений ухвалою слідчого судді від 27.01.2023 - закінчився, що 04.05.2023 ОСОБА_7 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, і зокрема про підозру у вчиненні нетяжкого злочину передбачено ч. 1 ст. 364 КК України, відтак є підстави для повернення ОСОБА_8 внесеної згідно квитанції # 0.0..1 від 30.11.2022 застави в розмірі 300 000 грн. 00 коп.

Адвокат ОСОБА_5 в суді клопотання підтримала, покликаючись на мотиви у ньому викладені, просить повернути ОСОБА_10 внесену 30.11.2022 заставу в розмірі 300 000 грн. 00 коп.

Обвинувачений ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_6 висловились на підтримку клопотання адвоката ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 клопотання заперечив мотивуючи в основному тим, що питання повернення застави вирішується вироком або іншим остаточним рішенням у кримінальному провадженні, відтак оскільки остаточне рішення у справі не прийнято, підстави для повернення застави ОСОБА_10 - відсутні, просить у задоволенні клопотання відмовити.

Представник потерпілого ОСОБА_4 при вирішення клопотання адвоката ОСОБА_5 від 20.09.2023 про повернення застави заставодавцю, покладається на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.176 КПК України запобіжними заходами є особисте зобов`язання, особиста порука, застава, домашній арешт, тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Так, 25.11.2022 у кримінальному провадженні № 0000164 від 02.09.2022 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 28.11.2022 підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 300 000 грн. 00 коп. з покладенням обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту (м. Львів), в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні, зокрема ОСОБА_11 , понятими та експертами, які проводитимуть експертні дослідження; здати на зберігання до відповідниї огранів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

30.11.2022, ОСОБА_8 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Львівській області внесено заставу в розмірі 300 000 грн. 00 коп., того ж дня підозрюваного ОСОБА_7 звільнено з ДУ «Львівська установа виконання покарань», а ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 23.01.2023 строк дії ухвали слідчого судді від 28.11.2022, продовжено до 27.03.2023.

13.04.2023, постановою прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_12 із матеріалів кримінального провадження № 0000164 від 02.09.2022 в кримінальне провадження № 0000148 виділено матеріали досудового розслідування на ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 364 КК України, а 04.05.2023 підозрюваному повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, і зокрема про підозру у вчиненні нетяжкого злочину передбачено ч. 1 ст. 364 КК України.

Адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_8 у клопотанні від 20.09.2023, покликаючись на закінчення строку дії ухвали слідчого судді від 28.11.2022, продовженої ухвалою слідчого судді від 23.01.2023 про застосування ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави, а також враховуючи, що запобіжний захід ОСОБА_7 обирався як підозрюваному у вчиненні тяжкого злочину передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, а не обвинуваченому у вчиненні нетяжкого злочину передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, просить повернути заставодавцю внесену заставу в розмірі 300 000 грн. 00 коп.

Відповідно до п.п. 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою КМУ від 11.01.2012 р. № 15, застава повертається заставодавцю лише після припинення дії запобіжного заходу у вигляді застави та постановлення вироку (ухвали), в якому міститься рішення про повернення застави.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Внесення 30.11.2022 ОСОБА_8 застави в розмірі 300 000 грн. 00 коп. підтверджується квитанцією # 0.0..1.

Після внесення застави у кримінальному провадженні № 0000164 від 02.09.2022 підозрюваного ОСОБА_7 звільнено з-під варти.

Як убачається із матеріалів справи, зокрема реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000148 від 13.04.2023, строк дії ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 28.11.2022, продовжений ухвалою слідчого судді від 23.01.2023 про застосування ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 300 000 грн. 00 коп. з покладенням у разі внесення такої відповідних обов`язків закінчився - 27.03.2023.

Після виділення із кримінального провадження № 0000164 від 02.09.2022 у кримінальне провадження № 0000148 від 13.04.2023 матеріалів досудового розслідування на ОСОБА_7 , останньому запобіжний захід не обирався, натомість 04.05.2023 ОСОБА_7 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри - про підозру у вчиненні легшого ніж передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України кримінального правопорушення, і зокрема про підозру у вчиненні нетяжкого злочину передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.

З огляду на наведене, враховуючи, що строк дії запобіжного заходу застосованого 28.11.2022 ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова закінчився 27.03.2023, що запобіжний захід ОСОБА_7 обирався, як підозрюваному у вчиненні тяжкого злочину передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, а не обвинуваченому у вчиненні нетяжкого злочину передбаченого на ч. 1 ст. 364 КК України, а також відсутніть у справі майнових претензій та доказів, які б свідчили про порушення обвинуваченим обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді від 28.11.2022, є підстави для задоволення клопотання адвоката ОСОБА_5 , а відповідно повернення заставодавцю ОСОБА_8 внесеної застави в розмірі 300 000 грн. 00 коп

Керуючись ст. 182, 203, 537-539 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Заставу в розмірі 300 000 (триста тисяч) грн. 00 коп., внесену 30.11.2022 на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області (код ЄДРПОУ: 26306742, МФО: 820172, Банк отримувача: Державна казначейська служба України, депозитний рахунок: UA 0000757), згідно з квитанцією # 0.0..1 від 30.11.2022, повернути заставодавцю ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , прож. на АДРЕСА_1 ).

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 04.12.2023.

С у д д я ОСОБА_13 Онуфер