Справа № 496/7209/23
Провадження № 1-кс/496/2831/23
У Х В А Л А

26 грудня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 про арешт майна в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 від 18.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. При цьому посилається на те, що 18.10.2023 року о 14:00 год до ЧЧ ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області через лінію «102» надійшло повідомлення з охорони здоров`я про те, що за адресою: Одеська обл., Одеський р-н, с. Усатове, вул. Київське шосе, 10-б в офісній будівлі «Копійка» стався вибух, внаслідок чого постраждало 2 осіб. В ході виїзду СОГ на місце було встановлено, що працівник контрольно ревізійного відділу ТОВ «Копійка» гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з виконавчим директором ТОВ «Копійка-центр» гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 оглядаючи невідомий предмет спровокували його вибух, в результаті чого отримали тілесні ушкодження. В ході проведення досудового розслідування 19.12.2023 року ОСОБА_4 на підставі заяви про добровільну видачу надав слідчому свої речі, які були оглянуті в приміщенні ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області (с. Усатове, пров. Урядовий, 65), вилучені та визнані речовим доказом в кримінальному провадженні, а саме: штани зеленого кольору (типу хакі) з нашивками, чоловіча нижня білизна упаковано до сейф-пакету № WAR1825519; кросівки білого кольору, шкарпетки білого кольору упаковано до сейф-пакету № WAR1825534. Власником тимчасово вилученого майна є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (проживає: АДРЕСА_1 ). Під час огляду були вилучені речі, які мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли на собі сліди злочину, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази, оскільки є предметами кримінального правопорушення. На підставі вищевказаного, у зв`язку з тим, що під час проведення огляду місця події від 18.10.2023 року вилучались речі, які мають значення для кримінального провадження, з метою збереження речових доказів слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в прохальній частині клопотання просив розглядати клопотання у його відсутності та у відсутності прокурора.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши пояснення власника майна, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до постанови слідчого від 19.12.2023 року, зазначене майно визнане речовим доказом у кримінальному провадженні.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що зазначені речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, оскільки можуть зберегти на собі сліди злочину, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- штани зеленого кольору (типу хакі) з нашивками, чоловіча нижня білизна упаковано до сейф-пакету № WAR1825519;

- кросівки білого кольору, шкарпетки білого кольору упаковано до сейф-пакету № WAR1825534;

Вказані речі були вилучені в ході огляду місця події 18.10.2023 року за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 5 (в приміщенні палати №9 хірургічного відділення №1 КНП МКЛ №11)

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1