Справа №345/4789/23
Провадження № 1-кп/345/345/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2023 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді '' ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000228 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , одруженого, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:

Згідно із обвинувальним актом 13.09.2023 близько 14:30 год. ОСОБА_5 , перебував в АДРЕСА_3 , де на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин розпочав словесний конфлікт з ОСОБА_4 . В ході даного конфлікту у ОСОБА_5 виник умисел на спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. З метою реалізації свого протиправного умислу, спрямованого на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, умисно, кулаком правої руки наніс ОСОБА_4 декілька ударів в ділянку голови. У результаті умисного нанесення ОСОБА_5 ударів потерпілому ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця в лобній ділянці зліва, які згідно висновку експерта від 14.09.2023 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомив, що відмовляється від обвинувачення у даному кримінальному провадженні стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 та просив закрити кримінальне провадження. Зазначив, що претензій до обвинуваченого у нього немає.

Прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотань.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно із п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, потерпілий відмовилася від обвинувачення, а тому дане кримінальне провадження слід закрити.

Судові витрати в даному кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284,314, 477 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 7 діб з часу її проголошення.

Головуючий