Справа № 457/1097/22
провадження №1-в/457/32/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 погоджене начальником Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ Луганської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого 31.01.2023 року вироком Трускавецького міського суду Львівської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік, -

з участю: прокурора ОСОБА_6

представника філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в :

До Трускавецького міського суду Львівської області надійшло подання провідного інспектора Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 погоджене начальником Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що на обліку Дрогобицького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 перебуває з 17.03.2023 року. Вироком Трускавецького міського суду Львівської області на ОСОБА_5 були покладені обов`язки згідно до ст. 76 КК України. З правами та обов`язками ОСОБА_5 був ознайомлений 24.03.2023 року у підписці при постановці на облік, а також протягом перебування на обліку під час проведення бесід профілактичного характеру. За порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням в Трускавецький міський суд Львівської області, скеровувалося подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У задоволенні подання було відмовлено. На засудженого судом покладено обов`язок працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу), скеровано запит в Дрогобицьку філію Львівського обласного центру зайнятості щодо запропонованих посад та причини відмови від них. Відповідно до повідомлення з Дрогобицької філії ЛОЦЗ від 08.09.2023 року ОСОБА_5 направленням на працевлаштування так, як не мав на це вільного часу. Підтверджуючих документів поважності неявки за направленнями не надав. Засудженому винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування призначеного покарання та проведено бесіду профілактичного характеру. Незважаючи на винесене попередження, засуджений продовжує ухилятися від покладеного на нього судом обов`язку. Так з наданої інформації з ЦЗ від 20.10.2023 року ОСОБА_5 за сприянням у працевлаштуванні не звертався. З пояснення засудженого відомо, що він не звертався для отримання направлення для працевлаштування так, як не мав на це вільного часу. Підтверджуючих документів поважності неявки за направленнями надати не зміг. Із засудженим проведено бесіду профілактичного характеру.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений просив відмовити у задоволенні подання. ОСОБА_5 пояснив, що він повторно звернувся за направленнями для працевлаштування в центр зайнятості. 28 листопада 2023 року йому було видано направлення для працевлаштування в ДП «ВІЧНІСТЬ» на посаду сторожа. На сьогоднійшній день він перебуває на випробувальному терміні, рішення щодо прийняття його на вакантне місце сторожа відстрочено до 13 грудня 2023 року.

Прокурор в судовому засіданні вважав подання про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання таким, що не підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

В розумінні ч. 3 ст. 166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, уповноважений орган з питань пробації застосовує за наявності двох підстав в сукупності, а саме: 1) невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом; 2) систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

З матеріалів справи, ОСОБА_5 ухилився від виконання обов`язку, який поклав на нього суд, а саме працевлаштуватися, 18.09.2023 року надав письмове пояснення, в якому зазначив, що не звертався для отримання направлення для працевлаштування так, як не мав на це вільного часу.

Однак відповідно до інформації з Дрогобицької філії ЛОЦЗ від 05.12.2023 року ОСОБА_5 звернувся до Трускавецького відділу Львівського обласного центру зайнятості 28.11.2023 року та цього ж дня йому було видано направлення на працевлаштування: в КНП «Трускавецька міська лікарня» ТМР на посаду оператор комп`ютерного набору та ДП «ВІЧНІСТЬ» на посаду сторожа. Відповідно до відповіді про прийняте рішення щодо працевлаштування до направлення на працевлаштуванняДрогобицької філії ЛОЦЗ від 28.11.2023 року рішення щодо прийняття на вакантне місце сторожа ОСОБА_5 відстрочено до 13 грудня 2023 року.

З урахуванням вказаних обставин, суд приходить до висновку, що відсутні достатні дані про те, що засуджений ОСОБА_5 ухиляється від покладених на нього обов`язків.

Також суд вважає, що засуджений не є суспільно-небезпечним або таким, що потребує ізоляції від суспільства. А тому враховуючи викладене, суд має підстави для відмови у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні подання провідного інспектора Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Трускавецький міський суд Львівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1