Справа № 750/1039/24
Провадження № 1-кс/750/413/24
У Х В А Л А

31 січня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000026 від 16.01.2024,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати прокурорам, які входять в групу прокурорів у кримінальному провадженні № 0000026 від 16.01.2024, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів справи про адміністративне правопорушення за постановою від 04.06.2023 серії БАВ № 421262 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі стосовно ОСОБА_7 з можливістю вилучення їх оригіналів.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України, внесені прокурором за № 0000026 від 16.01.2024 на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.01.2024.

19.01.2024 матеріали вказаного кримінального провадження направлені до П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, для здійснення досудового розслідування.

З матеріалів клопотання вбачається, що поліцейський з реагування патрульної поліції ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 04.06.2023 у період часу з 00 год. 01 хв. по 04 год. 30 хв., перебуваючи у смт. Короп Новгород-Сіверського району Чернігівської області у приміщенні КПН « ІНФОРМАЦІЯ_4 », склав стосовно ОСОБА_7 завідомо неправдивий офіційний документ, а саме постанову від 04.06.2023 серії БАВ № 421262 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі та притягнув останнього до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 126 КУпАП, та застосував штраф у розмірі 425 грн. При цьому поліцейський вніс до постанову завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_7 керував автомобілем ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_1 , без посвідчення водія та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, хоча жодної вимоги з боку уповноважених осіб про надання посвідчення водія та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу до ОСОБА_7 не надходило.

З метою встановлення фактичних даних, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в тому числі підробки зазначеної постанови про адміністративне правопорушення, необхідністю проведення судової почеркознавчої експертизи, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом Закону України «Про інформацію» та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тобто таємницю персональних даних особи, яка знаходиться у володільця персональних даних, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

У ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому дані дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні органу досудового розслідування для проведення судової почеркознавчої експертизи, а також встановлення чи спростування факту здійснення працівниками поліції вимоги до ОСОБА_7 про надання для перевірки посвідчення водія та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, до оригіналів яких необхідно здійснити тимчасовий доступ, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 надати прокурорам, які входять в групу прокурорів у кримінальному провадженні № 0000026 від 16.01.2024, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів справи про адміністративне правопорушення за постановою від 04.06.2023 серії БАВ № 421262 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі стосовно ОСОБА_7 з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали встановити до 29 лютого 2024 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити прокурору.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1