Справа № 474/33/24
Провадження № 1-кп/474/67/24
УХВАЛА

Іменем України

22.02.24р. смт Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

законної представниці ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурорки у кримінальному провадженні - начальниці Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_7 про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кумарі Врадіївського району Миколаївської області, гр. України, місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному 03.01.2024р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України, -

встановив:

12.01.2024р. до Врадіївського районного суду Миколаївської області від прокурорки у кримінальному провадженні - начальниці Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_7 (далі - прокурорка) надійшло клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному 03.01.2024р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурорка зазначає, що постановою Врадіївського районного суду від 16.11.2023р. у справі № 474/1441/23, яка набрала законної сили 16.11.2023р., ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та окрім застосування до нього заходу впливу, який застосовують до неповнолітніх у вигляді суворої догани, його направлено на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України Про запобігання та протидію домашньому насильству строком на 3 місяці.

Із вказаним рішенням суду ОСОБА_4 ознайомлений у встановленому законом порядку.

Постанову Врадіївського районного суду від 16.11.2023р. по справі № 474/1441/23 було 18.12.2023р. направлено до Центру надання соціальних послуг Врадіївської селищної ради для проведення програми для кривдників у відношенні ОСОБА_4 для виконання.

Працівниками центру надання соціальних послуг Врадіївської селищної ради Миколаївської області ОСОБА_4 , 27.12.2023р., під розписку вручено повідомлення про виклик на 02.01.2024р. на 11 год. до вказаного закладу для проходження програми для кривдників. У вказаний у повідомленні час ОСОБА_4 для проходження програми для кривдників не прибув. При цьому ОСОБА_4 , достовірно знаючи про покладений на нього обов`язок проходження програми для кривдників, діючи умисно, з метою ухилення від проходження програми для кривдників, маючи реальну можливість для її проходження, будучи повідомленим про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 390-1 КК України, без поважних причин, умисно, в подальшому не з`являвся до центру надання соціальних послуг Врадіївської селищної ради, у такий спосіб умисно ухиляючись від проходження програми для кривдників.

Вказаними умисними діями ОСОБА_4 будучи особою, відносно якої застосовані заходи для проходження програми для кривдників, ігноруючи вимоги Закону України Про запобігання та протидію домашньому насильству та обов`язок, покладений на нього рішенням суду від 16.11.2023р. у справі № 474/1441/23, маючи реальну можливість проходження програми для кривдників та за відсутність поважних причин для не прибуття для її проходження, до Центру надання соціальних послуг Врадіївської селищної ради за викликом не з`являвся, таким чином з 02.01.2024р. по теперішній час умисно ухиляється від проходження програми для кривдників.

Внаслідок вчинення описаних вище дій ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України, а саме: умисному ухиленні від проходження програм для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом.

Також у клопотанні зазначено, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що кримінальне правопорушення, передбачене ст. 390-1 КК України, щодо якого ОСОБА_4 повідомлено про підозру, відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком. Відповідно до примітки до ст. 45 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 390-1 КК України не віднесено до корупційних кримінальних правопорушень. ОСОБА_4 вперше підозрюється у вчиненні кримінального проступку раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, правопорушень пов`язаних з домашнім насильством більше не вчиняв.

Станом на тепер підозрюваний ОСОБА_4 повністю визнав свою провину, щиро покаявся у вчиненому, позитивно характеризується. У зв`язку зі зміною обстановки перестав бути суспільно небезпечною особою, оскільки він відвідує центр надання соціальної допомоги Врадіївської селищної ради та проходить програму для кривдників відповідно до складеного графіку, відтак вчинене ним діяння, а саме ухилення від проходження програми для кривдників, втратило небезпеку. Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечує щодо звільнення його від кримінальної відповідальності.

На підставі вказаного вище прокурорка дійшла висновку про наявність правових підстав для звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності і закриття відносно нього кримінального провадження, у зв`язку із зміною обстановки, так як вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність та особа перестала бути суспільно небезпечною.

22.02.2024р. захисник ОСОБА_6 подав до суду клопотання, в якому, з огляду на необґрунтованість підозри, не вчинення на стадії досудового розслідування всіх необхідних слідчих дій та у зв`язку із запереченням підозрюваного ОСОБА_4 проти звільнення його від кримінальної відповідальності, просить відмовити в задоволенні клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та повернути клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

В судовому засіданні прокурор Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 , з огляду на заперечення підозрюваного ОСОБА_4 проти звільнення його від кримінальної відповідальності, просив повернути клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Захисник ОСОБА_6 підтримав своє клопотання про відмову в задоволенні клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та повернення клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку лише з огляду на заперечення підозрюваного проти такого звільнення, в іншій частині - відмовився від підтримання свого клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його законна представниця ОСОБА_5 , після роз`яснення їм судом наслідків заперечення проти звільнення від кримінальної відповідальності, підтримали позицію захисника ОСОБА_6 .

Заслухав думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до вимог ст. 48 КК України визначено, що особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Частинами 1, 2 ст. 286 КПК України визначено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Згідно з ч.ч 3, 4 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку або продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акта до суду.

Таким чином, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності, а відтак клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, яке надійшло до суду на стадії досудового розслідування, не підлягає задоволенню та підлягає поверненню прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 284-288, 369-372 КПК України, суд,

постановив:

В задоволенні клопотання прокурорки у кримінальному провадженні - начальниці Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_7 про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному 03.01.2024р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України, - відмовити.

Клопотання прокурорки у кримінальному провадженні - начальниці Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_7 про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному 03.01.2024р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України, - повернути прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Суддя ОСОБА_1