Тальнівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

Справа № 704/631/23

Номер провадження № 1-кп/704/30/24

29.01.2024 м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Тальне Черкаської області кримінальне провадження за №0000306 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шаулиха Звенигородського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше не судимого, за ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До провадження Тальнівського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження за № 0000306 з обвинувальним актом відповідно до якого ОСОБА_5 27.06.2023 близько 11 години 20 хвилин, знаходячись на території подвір`я, за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з рідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, а саме посягання на здоров`я іншої людини, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, у вигляді спричинення тілесних ушкоджень і бажаючи їх настання, наніс два удари відрізком прорезиненого шлангу по тулубу

ОСОБА_4 чим спричинив потерпілому ушкодження у вигляді синця на поперековій ділянці, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з його примиренням з потерпілим ОСОБА_4 .

Прокурор в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження за ст. 46 КК України не заперечив.

Потерпілий ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо закриття кримінального провадження із зазначених підстав.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого, вивчивши надані прокурором матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.4-8ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Відповідно до ст. 2 КПК України - завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст. 283 КПК України - особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 288 КПК України - суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Якщо під час судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

В силу вимог ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, є кримінальним проступком.

При розгляді клопотання потерпілого судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, примирився з потерпілим, повністю визнав свою вину в скоєному, щиро розкаявся та активно сприяв досудовому слідству.

Отже, враховуючи, що ОСОБА_5 повністю визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, фактичні обставини не оспорював, щиро розкаявся у вчиненому, вперше вчинив кримінальне правопорушення, потерпілий є його братом і в потерпілого ОСОБА_4 відсутні будь які претензії матеріального та морального характеру до ОСОБА_5 і просить звільнити його від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись вимогами ст.286, 288, 314, 315 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України - у зв`язку із примиренням ОСОБА_5 із потерпілим ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження за №0000306 від 27.06.2023 року закрити на підставі п. 1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Речовий доказ: компакт диск «VIDEX» DVD-R, 4.7GB, який знаходиться у матеріалах кримінального провадження залишити у матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1