Справа № 750/301/24
Провадження № 1-кс/750/118/24
У Х В А Л А

19 січня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , заявниці ОСОБА_4 , розглянувши заяву ОСОБА_4 про відвід слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0004460 від 21.11.2023, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з заявою про відвід слідчому ОСОБА_3 , в якій вона просить відвести зазначеного слідчого від участі у кримінальному провадженні № 0004460 від 21.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

На підтвердження своїх доводів ОСОБА_4 зазначила, що вона не довіряє слідчому ОСОБА_3 , оскільки остання повністю порушує вимоги ст. ст. 9 та 42 КПК України, а також чинить тиск на потерпілу та свідків, з метою надання ними неправдивих показів.

В судовому засіданні заявниця підтримала доводи своєї заяви та просила відвести слідчого від участі у даному кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні заперечувала проти задоволення відводу, зазначивши що жодного тиску з її боку на потерпілу та свідків не здійснюється, а тому немає жодних підстав для задоволення відводу.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, в судовому засіданні встановлено, що у провадженні старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004460 від 21.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

22.11.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КПК України.

Заявниця, посилаючись на сумніви в неупередженості слідчого при розслідуванні вказаного вище кримінального провадження, просить відвести її від участі в даному кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КПК України існує виключний перелік підстав для відводу слідчому у кримінальному провадженні, а саме:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Враховуючи вищевикладене, а також те що, вказані заявницею у її заяві доводи, не є в дійсності такими обставинами, що виключають участь слідчого у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 77 КПК України, а також у зв`язку з не доведеністю нею наявності передбачених законом підстав для задоволення відводу слідчому і в судовому засіданні, суд не вбачає процесуальних підстав для задоволення відводу слідчому.

Керуючись ст.77, 80, 81, 369 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0004460 від 21.11.2023 відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1