ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1630/23
УХВАЛА

"03" жовтня 2023 р. Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в селищі Петриківка клопотання прокурора Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000224 від 07.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

29.09.2023 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся прокурор з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з клопотанням, досудовим слідством встановлено, що в провадженні слідчого, перебуває кримінальне провадження розпочате за фактом службової недбалості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2023.

Під час здійснення досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження виявлено, що в період 2022 2023 років, невстановлені службові особи органу місцевого самоврядування, не виконуючи або неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, не вжили заходів щодо утримання, експлуатації та приведення захисних споруд цивільного захисту населення на території ІНФОРМАЦІЯ_2 у належний стан, що завдало істотної шкоди.

Так, на території Петриківської селищної ради Дніпровського району розміщені ряд споруд цивільного захисту (сховища та ПРУ) населення, по яким підрозділами ІНФОРМАЦІЯ_3 проводились заходи контролю:

1) сховище № НОМЕР_1 , рік вводу в експлуатацію 1981, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , балансоутримувач ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ";

2) сховище № 15131, рік вводу в експлуатацію 1989, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , балансоутримувач ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ";

3) ПРУ №14119, рік вводу в експлуатацію1965, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , балансоутримувач ДП " ІНФОРМАЦІЯ_6 "

4) ПРУ № 14133, рік вводу в експлуатацію 1971, розташований за адресою: АДРЕСА_4 , балансоутримувач ДП " ІНФОРМАЦІЯ_6 "

5) ПРУ №14115, рік вводу в експлуатацію 1968, розташований за адресою: АДРЕСА_5 , балансоутримувач ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Як зазначає прокурор, дані захисні споруди, які в умовах військової агресії російської федерації проти України через недодержання та порушення балансоутримувачами вимог законодавства України в сфері використання та забезпечення функціювання об`єктів цивільного захисту (захисних споруд) є обмежено готовим або неготовими до використання за призначенням, через що не здатні забезпечити захист цивільного населення та у разі використання за призначенням можуть створювати загрозу для життя та здоров`я людей. Під час досудового розслідування встановлено, що вищевказані укриття до цього часу у належний стан не приведено.

На запит у порядку ст. 93 КПК України від 16.08.2023 № 04/66-3012ВИХ-23 ІНФОРМАЦІЯ_3 надано інформацію від 29.08.2023 № 4902-7238/4905 стосовно проведених заходів державного нагляду контролю на об`єктах, розташування захисних споруд та розпорядчих документів складених за результатами перевірок у формі таблиці. При цьому, ІНФОРМАЦІЯ_3 вказано, що відповідно до вимог статті 10 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» та пункту 13 Порядку, формування єдиної справи розпорядчих документів, що приймаються органом державного нагляду (контролю) під час здійснення заходу державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності, затвердженого наказом усі розпорядчі документи, що приймаються під час здійснення кожного окремого заходу державного нагляду (контролю), формуються в єдину справу та можуть бути витребувані на підставі обґрунтованого і вмотивованого судового рішення.

Таким чином для досягнення завдань кримінального провадження, є необхідність саме в ознайомленні з оригіналами розпорядчих документів, складених за результатами перевірок, зокрема: 1) акт від 26.05.2021 № 36 та припис від 26.05.2021 № 23 щодо сховища №15981; 2) акт від 28.10.2021 № 963 та припис від 03.11.2021 № 883 щодо сховища №15131; 3) акт від 17.06.2021 № 99 та припис № 144 щодо протирадіаційного укриття (далі за текстом ПРУ) №14119 та №14133; 4) акт від 26.10.2021 № 951 та припис від 26.10.2021 № 855 щодо ПРУ №14115 та виготовлення з них копій.

Прокурор надав до суду заяву про підтримку свого клопотання.

Вивчивши матеріали, долучені до клопотання про тимчасовий доступ до документів, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання з таких підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно наданого до суду витягу з кримінального провадження від 07.08.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 367 КК України.

У судовому засіданні, в рамках наданих досудовим розслідуванням матеріалів, судом встановлена наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, тобто наявність фактів та/або відомостей, на підставі яких об`єктивний спостерігач зробив би висновок, що має місце факт кримінального правопорушення, що підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами.

Враховуючи характер обставин, що підлягають перевірці органами досудового слідства в кримінальному провадженні № 0000224 та зазначені у витязі з ЄРДР, як попередня правова кваліфікація і фабула правопорушення суд вважає, що запитувані документи самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідуваному кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Як вбачається з матеріалів справи, запитувані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, суд вважає, що таке втручання в права особи, у володінні якої перебувають зазначені документи в наданні тимчасового доступу до запитуваних документів є виправданими потребами досудового слідства та спрямованим на встановлення обставин по справі.

Керуючись статтями 100, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати прокурору Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , слідчому СВ відділення поліції №10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції №10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції №10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділення поліції №10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ відділення поліції №10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів (розпорядчих документів, складених за результатами перевірок) з можливістю виготовлення завірених, уповноваженою посадовою особою, їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_6 , а саме:

1) акт від 26.05.2021 № 36 та припис від 26.05.2021 № 23 щодо сховища №15981;

2) акт від 28.10.2021 № 963 та припис від 03.11.2021 № 883 щодо сховища №15131;

3) акт від 17.06.2021 № 99 та припис № 144 щодо протирадіаційного укриття №14119 та №14133;

4) акт від 26.10.2021 № 951 та припис від 26.10.2021 № 855 щодо протирадіаційного укриття №14115.

Ухвала діє протягом 2 (двох) місяців з дня постановлення, тобто до 03.12.2023.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту їх оголошення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Судове рішення складено та підписано 03.10.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1