Справа № 519/245/20
Номер провадження 1-кп/504/333/23
У Х В А Л А

28.09.2023 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000042 від 31 жовтня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні просила залучити їй захисника, оскільки вона самостійно залучити захисника не має можливості за відсутністю коштів.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти залучення захисника.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.2ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначеній в постанові (ухвалі) час і місце для участі в кримінальному провадженні.

Обвинувачена заявивла про бажання залучити захисника, однак залучити захисника самостійно не має можливості.

За таких обставин, з метою забезпечення права обвинуваченої на захист, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про залучення захисника через регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, якому належить доручити призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання.

Враховуючи факт того, що судові засідання з розгляду обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України відбуваються в режимі відеоконференції та обвинувачена ОСОБА_4 приймає участь в судових засіданнях з Котовського міськрайонного суду Одеської області вважаю за доцільне залучити обвинуваченій адвоката який здійснює свою діяльність в м. Подільськ.

У зв`язку із цим розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст.49,53КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням у кримінальному №0000042 від 31 жовтня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

Забезпечити прибуття захисника у судове засідання, що відбудеться в режимі відеоконференціз з перебуванням обвинуваченої ОСОБА_4 в приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області, за адресою: Одеська область, м. Подільськ пров. Спортивний, 1а на 19 жовтня 2023 року о 14 годині 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1