Справа № 190/2183/23
Провадження №1-кп/190/160/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2023 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті П`ятихатки кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000339 від 04.08.2023 року, стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Ковалівка, Сватівського району, Луганської області, громадянин України, освіта професійно технічна, не одружений, неповнолітніх дітей не має, офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ст.336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, за наступних обставин.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення военного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 та території України, в зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено воєнний стан.

Законом затверджено Указ Президента України від 1 травня 2023 року № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 2023 року 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб (тобто до 18 серпня 2023 року).

У відповідності до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 69/2022, оголошено загальну мобілізацію, яку визначено провести протягом 90 діб із дня набрання чинності цим Указом на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва.

Згідно Указу Президента України від 1 травня 2023 року № 255/2023, було внесено часткові зміни до статті 3 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 65/2022 «Про загальну мобілізацію», затвердженого Законом України від 3 березня 2022 року № 2105-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 17 травня 2022 року № 342/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2264-ІХ, Указом від 12 серпня 2022 року № 574/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2501-IX, Указом від 7 листопада 2022 року № 758/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2739-ІХ, та Указом від 6 лютого 2023 року № 59/2023, затвердженим Законом України від 7 лютого 2023 року № 2916-ІХ), а саме продовжено з 20 травня 2023 року строк проведення загальної мобілізації на 90 діб.

Відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 69/2022, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки було покладено обов`язок: своєчасного оповіщення і прибуття громадян, які призиваються на військову службу, прибуття техніки на збірні пункти та у військові частини; здійснення призову військовозобов`язаних, резервістів на військову службу, їх доставки до військових частин та установ Збройних Сил України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, інших військових формувань України;

Так, співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також спеціалістами ВО об`єднаних територіальних громад, старостатами сіл, проводиться оповіщення громадян шляхом виїзду до місця проживання та вручення їм повісток про виклик.

12.07.2023 військовозобов`язаний ОСОБА_4 прибув до ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою постановки на військовий облік військовозобов`язаних, після чого був направлений на проходження військово-лікарської комісії.

13.07.2023 прибув до ІНФОРМАЦІЯ_3 та був направлений для проходження військово-лікарської комісії за результатами якої військовозобов`язаний ОСОБА_4 визнаний придатним для проходження військової служби.

13.07.2023 військовозобов`язаному ОСОБА_4 було вручено бойову повістку про виклик та відправку до в/ч, яку він отримав під особистий підпис, про прибуття на пункт збору з метою відправлення команди до військової частини НОМЕР_1 . Пунктом збору було визначено ІНФОРМАЦІЯ_4 , явку необхідно було забезпечити 18.07.2023 о 08:00 год.

Старшим вищевказаної команди для супроводу військовозобов`язаних для відправки до військової частини був призначений офіцер ІНФОРМАЦІЯ_3 старший лейтенант ОСОБА_6 , який виявив відсутність наявності військовозобов`язаного на пункті збору, про що доповів Начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 . Мобільний номер ОСОБА_4 на момент відправки знаходився не в зоні досяжності, після виїзду співробітників ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою реєстрації з метою уточнення не прибуття на відправку до військової частини, було виявлено його відсутність за місцем проживання.

В період з 18.07.2023 по 20.07.2023 військовозобов`язаний ОСОБА_4 умисно не з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою пояснення не прибуття на відправку до військової частини, мобільний номер не в зоні досяжності. Отже військовозобов`язаний ОСОБА_4 будучи придатним до військової служби за рішенням ВЛК, та належним чином проінформований про необхідність прибуття до пункту збору для відправки до військової частини, не прибув. Про вищезазначений факт було повідомлено співробітників національної поліції, з метою доставки військовозобов`язаного ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

04.08.2023 військовозобов`язаний ОСОБА_4 , був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де йому було повторно запропоновано отримати бойову повістку на відправку до військової частини НОМЕР_1 з датою відправки 08.08.2023. В подальшому військовозобов`язаний ОСОБА_4 відмовився від підпису та отримання повістки, про що було складено відповідний акт про відмову отримання повідомлення в присутності свідків та зафіксовано відмову на боді-камеру співробітника національної поліції України.

Таким чином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення злочину передбаченого ст. 336 КК України, а саме ухилення від призиву на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Угодою про визнання винуватості від 06 жовтня 2023 року сторони погодили покарання ОСОБА_4 за ст.336 КК України у виді 3 років 2 місяці позбавлення волі, звільнивши обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком термін якого буде визначено судом з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

ОСОБА_4 в свою чергу згоден понести покарання, визнає вину в скоєному.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 вину свою в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України визнав повністю, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити йому узгоджену міру покарання. Стверджував, що цілком розуміє свої права, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.

Прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості та призначити ОСОБА_4 узгоджену міру покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходив з наступного.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти зокрема рішення про затвердження угоди.

Відповідно до ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України, є нетяжким злочином, внаслідок якого шкоди заподіяно державним інтересам.

Суд, переконавшись, що укладення угоди є добровільним, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, зобов`язання взяті за угодою обвинувачуваним виконані повністю, узгоджена міра покарання відповідає характеру і тяжкості обвинувачення, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості від 06.09.2023 року, визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України та призначити йому, узгоджене угодою покарання.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.373, ст.ст.374,475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 06 жовтня 2023 року, укладену у кримінальному провадженні №1-кп/190/160/23 (єдиний унікальний номер 190/2183/23, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000339, між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України та призначити йому узгоджене угодою про визнання винуватості, покарання у виді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання звільнити з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

У відповідності до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя П?ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1