Справа № 279/7084/23
1-в/279/465/23
У Х В А Л А

іменем України

09 листопада 2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в місті Коростені, заяву засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області звернувся засуджений ОСОБА_3 із клопотаннямпро умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Ухвалою суду від 30.10.2023 року клопотання призначено до судового розгляду дитсанційно в режимі відеоконференції з Коростенською ВК - 71 за участю засудженого ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 вибув до Державній установі "Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№31)" а в даний час до Коростенської ВК-71 не прибув.

Аналіз ст. 539 КПК України та визначених нею правил підсудності свідчить про те, що клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання повинне розглядатися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Зокрема, це пов`язано і з тим, що при розгляді клопотання суд має встановити час попереднього ув`язнення засудженого, а повні дані щодо такого ув`язнення містяться тільки в особовій справі, яка зберігається в установі виконання покарання.

Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)" має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання не підсудне Коростенському міськрайонному суду Житомирської області та підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372,537,539 КПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що він має право звернутися з даним клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого буде виконуватися вирок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в семиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1 .

Копія згідно з оригіналом