Справа №639/2965/19
Провадження №1-кп/639/37/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2024 року м. Харків

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №0000068 від 10.01.2018 у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нидж Куткашенського району республіки Азербайджан, громадянина України, з початковою загальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться обвинувальний акт по вищевказаному кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 .

Прокурор ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_6 з метою приводу у судове засідання в зв`язку з тим, що ОСОБА_6 переховується від суду та органів досудового слідства.

Вислухавши думку прокурора, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши наявні матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.05.2023 року обвинуваченого ОСОБА_6 оголошено у розшук та надано дозвіл на його затримання з метою здійснення приводу в судове засідання для розгляду обвинувального акту за ч. 4 ст. 187 КК України.

На даний час будь-яких відомостей щодо виконання зазначеної вище ухвали до суду не надійшло.

Частина 3 ст. 187 КПК України встановлює, що у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку, розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_6 будучи ознайомленим із пред`явленим обвинуваченням, ухиляється від суду, за місцем проживання не перебуває, оголошений в розшук, тому з метою розгляду справи відносно обвинуваченого та запобіганню ризиків передбачених ст. 177 КПК України, необхідно повторно оголосити його в розшук та надати дозвіл на його затримання з метою приводу в судове засідання, та зупинити провадження у справі до розшуку останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-190, 335 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання з метою приводу - задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , оголосити в розшук, та в разі його виявлення дати згоду на його затримання, з метою здійснення приводу в судове засідання для розгляду обвинувального акту за ч. 4 ст. 187 КК України.

Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, до його розшуку.

Виконання ухвали доручити ВП№1 ХРУП№3 ГУ НП в Харківській області.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_6 особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали, повідомити про затримання прокурора ОСОБА_5 та Жовтневий районний суд м. Харкова, а також не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити обвинуваченого до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3