Справа № 697/41/24
Провадження № 1-кс/697/9/2024
У Х В А Л А

Іменем України

09 січня 2024 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000015 від 08.01.2024 клопотання про арешт майна -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2024 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області звернулася старший слідчий СВ ВП № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області підполковник поліції ОСОБА_4 з клопотанням про арешт майна.

У клопотанні зазначила, що 07.01.2024 близько 17.15 год., вантажний автомобіль марки МАN, р.н. НОМЕР_1 зі спеціалізованим напівпричепом марки MEGA, р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по проїзній частині автодороги по вул. Польова в с. Степанці, Черкаського району, Черкаської області у напрямку головної дороги Р-09 зі сполученням «Миронівка-Канів-Софіївка» на нерегульованому перехресті, не надав перевагу у русі автомобілю марки «Volkswagen passat», р.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по головній автодорозі НОМЕР_4 зі сторони зупинки «Довжик» у напрямку нерегульованого перехрестя з вул. Польова в с. Степанці Черкаського району, Черкаської області, внаслідок чого відбулося зіткнення транспортних засобів. Пасажир автомобіля марки «Volkswagen passat» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження (попередній діагноз): черепно-мозкова травма, перелом лівого стегна; пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 отримала тілесні ушкодження (попередній діагноз): закритий уламковий перелом діафізу правого стегна; закритий уламковий перелом проксемального відділу лівої верхньогомілкової кістки; водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження (попередній діагноз): множинні рани правої кісті, рана правого колена, забій правого стегна та лівого плеча.

За даним фактом слідчим відділенням ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 08.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення 07.01.2024 огляду місця події на автодорозі Р-09 із сполученням «Миронівка-Канів-Софіївка» було виявлено та вилучено автомобіль марки «Volkswagen passat», р.н. НОМЕР_3 , та автомобіль марки МАN, р.н. НОМЕР_1 зі спеціалізованим напівпричепом марки MEGA, р.н. НОМЕР_2 , та при подальшому їх огляді на них було виявлено пошкодження, які характерні для дорожньо-транспортної пригоди та встановлено, що вони мають значення по справі як речові докази.

Постановою старшого слідчого СВ ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області від 08.01.2024 автомобіль марки автомобіль марки «Volkswagen passat», р.н. НОМЕР_3 , та автомобіль марки МАN, р.н. НОМЕР_1 , зі спеціалізованим напівпричепом марки MEGA, р.н. НОМЕР_2 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000015, та визначено їх місце зберігання на території відділу поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 автомобіль марки «Volkswagen passat», р.н. НОМЕР_3 , належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Фактичним користувачем вказаного автомобіля являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 автомобіль марки МАN, р.н. НОМЕР_1 , зі спеціалізованим напівпричепом марки MEGA , р.н. НОМЕР_2 ТОВ «СТЕМ ПАРК», м. Київ. Фактичним користувачем вказаного автомобіля являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 .

Враховуючи вищевикладене, із встановлених органом досудового розслідування обставин кримінального провадження є достатні підстави вважати, що автомобіль марки «Volkswagen passat», р.н. НОМЕР_3 , та автомобіль марки МАN, р.н. НОМЕР_1 , зі спеціалізованим напівпричепом марки MEGA, р.н. НОМЕР_2 , зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та під час досудового розслідування необхідно обов`язково провести ряд експертиз та слідчих дій із залученням вказаних транспортних засобів у стані, в якому вони перебували на момент огляду місця події 07.01.2024. Також вказані транспортні засоби визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, та з метою забезпечення збереження цих речових доказів та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, на автомобіль марки «Volkswagen passat», р.н. НОМЕР_3 , та автомобіль марки МАN, р.н. НОМЕР_1 , зі спеціалізованим напівпричепом марки MEGA, р.н. НОМЕР_2 , необхідно накласти арешт.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду вказаного клопотання був повідомлений належним чином, його неявка відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий СВ ВП № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подане клопотання та просила це клопотання задовольнити в повному обсязі.

Представник власника майна транспортного засобу MAN р.н. НОМЕР_1 зі спеціалізованим напівпричепом марки MEGА р.н. НОМЕР_7 ТОВ «СТЕМ ПАРК» ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути клопотання без його участі, не заперечує щодо накладення арешту на транспортні засоби для проведення судових експертиз.

Користувач майна транспортного засобу MAN р.н. НОМЕР_1 зі спеціалізованим напівпричепом марки MEGА р.н. НОМЕР_7 ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути клопотання без його участі, не заперечує щодо накладення арешту на транспортні засоби для проведення судових експертиз.

Користувач майна автомобіля «Volkswagen Passat» р.н. НОМЕР_3 ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути клопотання про арешт майна без його участі, щодо накладення арешту на його автомобіль не заперечує та просить після проведення необхідних досліджень повернути автомобіль на його відповідальне зберігання.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, виходить з наступних мотивів.

У провадженні СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 08.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Після проведення огляду автомобіль марки «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_3 та автомобіль марки MAN, р.н. НОМЕР_1 зі спеціалізованим напівпричепом марки MEGА, р.н. НОМЕР_7 було вилучено до ВП № 1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області, оскільки встановлено, що вони мають значення по справі як речові докази.

Постановою старшого слідчого СВ ВП № 1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області від 08.01.2024 автомобіль марки «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_3 та автомобіль марки MAN, р.н. НОМЕР_1 зі спеціалізованим напівпричепом марки MEGА, р.н. НОМЕР_7 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні та залишено на зберіганні на території відділу поліції №1 (м. Канів) Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Як встановлено з матеріалів клопотання, власником автомобіля марки «Volkswagen Passat» р.н. НОМЕР_3 є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Фактичним користувачем (володільцем) являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .

Власником автомобіля марки MAN, р.н. НОМЕР_1 зі спеціалізованим напівпричепом марки MEGА р.н. НОМЕР_7 є ТОВ «СТЕМ ПАРК» (м. Київ, бульвар Приймаченко, 5). Фактичним користувачем являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 .

У відповідності до положень ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: зокрема, збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зокрема:

- були знаряддям вчинення кримінального правопорушення;

- зберегли на собі сліди правопорушення;

- містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Зазначені автомобілі у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, а також зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та під час досудового розслідування необхідно провести ряд експертиз і слідчих дій із залученням вказаних транспортних засобів у стані, які вони мали на момент огляду 07.01.2024, з метою забезпечення збереження цих речових доказів, та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а тому на дані транспортні засоби слідчий обґрунтовано просить накласти арешт.

Таким чином, суд вважає, що слідчий обґрунтовано звернулася з клопотанням про необхідність накладення арешту на вказане майно, враховуючи наведені вище обставини, а тому подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 100, 117, 170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000015 від 08.01.2024 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на:

- автомобіль марки «Volkswagen passat», р.н. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , фактичним користувачем якого являється ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 ;

- автомобіль марки МАN, р.н. НОМЕР_1 , зі спеціалізованим напівпричепом марки MEGA, р.н. НОМЕР_2 , який належить ТОВ «СТЕМ ПАРК» (м. Київ, бульвар Приймаченко, 5), фактичним користувачем вказаного автомобіля являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 .

Дозволити зберігати автомобіль марки «Volkswagen passat», р.н. НОМЕР_3 , та автомобіль марки МАN, р.н. НОМЕР_1 , зі спеціалізованим напівпричепом марки MEGA, р.н. НОМЕР_2 , на території відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області по вул. Енергетиків, 86, в. м. Каневі, Черкаського району, Черкаської області.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1