Справа№ 309/4804/22
Провадження № 1-кп/309/297/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/резолютивна частина/

25 жовтня 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст клопотання обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про звільнення їх від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження №0000303 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хуст Закарпатської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Липецька Поляна Хустського району Закарпатської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.229 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, керуючись ст.376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.12, 44, 49, ч.2 ст.28 ч.2 ст.229 КК України, ст.284 ч.2 п.1, 314, 369-372, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.28 ч.2 ст.229 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження №0000303, - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 УПК України у зв`язку зі звільненням осіб від кримінальної відповідальності.

Стягнути зі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь потерпілого Компанії The Procter & Gampany; отримувач представник компанії The Procter & Gampany в Україні ТОВ «Фірма «Пахаренко і партнери» /, IBAN: НОМЕР_1 , АТ «Укрексімбанк», м.Київ, МФО 322313, Свід.плат.ПДВ №37387522, ІПН 03/ витрати по кримінальному провадженню на залучення експертів у загальному розмірі 3959грн.10коп. - по 1979грн.55коп. з кожного.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_8 від 30 липня 2020 року на: накладні чеки, три зошити із чорновими записами та накладні записи від руки на 132 арк., які були виявлені та вилучені в ході проведення обшуку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_8 від 30 липня 2020 року на: транспортний засіб «Renault Megane», д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 , та зошит з чорновими записами, які були вилучені 24.07.2020 в ході проведення обшуку транспортного засобу.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_8 від 30 липня 2020 року на: фальсифіковану продукцію, марковану торгівельними марками «ARIEL», «TIDE», «LENOR», «FAIRY», «LAVAZZA», «PERSIL», «DOVE», «Dach», «Большая стирка», «Ферри»; чеки, рахунки, квитанції, рукописи з надписами, які упаковано в спец. пакет НПУ ЕХРТ 0209905; пристрій «Xprinter Xp-450» та зарядний пристрій, які упаковано в спец. пакет НПУ №7254523; мобільний пристрій марки «Huawei» IMEL: НОМЕР_3 з наявним пошкодженням з сім-карткою НОМЕР_4 , які були виявлені та вилучені в ході проведення обшуку складського приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Фальсифіковану продукцію, марковану торгівельними марками «ARIEL», «TIDE», «LENOR», «FAIRY», «LAVAZZA», «PERSIL», «DOVE», «Dach», «Большая стирка», «Ферри»; чеки, рахунки, квитанції, рукописи з надписами, які упаковано в спец. пакет НПУ ЕХРТ 0209905, які були виявлені та вилучені в ході проведення обшуку складського приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , - знищити.

Зошит з чорновими записами, який були вилучено 24.07.2020 в ході проведення обшуку транспортного засобу, - знищити.

Пристрій «Xprinter Xp-450» та зарядний пристрій, які упаковано в спец. пакет НПУ №7254523; мобільний пристрій марки «I-Phone 7» з карточкою мобільного оператора № НОМЕР_5 , які упаковано в спец. пакет НПУ INZ 42950; мобільний пристрій марки «Huawei» IMEL: НОМЕР_3 з наявним пошкодженням з сім-карткою НОМЕР_4 , - повернути ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..

Ноутбук марки «Lenovo» та зарядний пристрій, які упаковано в спец. пакет НПУ №7254525, які знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , - залишити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..

Речова докази по справі:

-накладні, чеки, три зошити із чорновими записами та накладні записи від руки на 132 арк., які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів, - знищити;

-дві банківські картки; мобільний телефон марки «айфон 11 про», які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , - залишити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

-транспортний засіб «Renault Megane», д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 , який знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_6 , - залишити ОСОБА_6 ;

-транспортний засіб «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_6 , власником якого є ОСОБА_5 , який знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_5 , - залишити ОСОБА_5 ..

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського Апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено і оголошено 30 жовтня 2023 року, о 10-00 годині.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1