Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/8440/23
У Х В А Л А

30.01.2024 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції головного управління національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного у кримінальному провадженні №0000744 від 15 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця за національністю, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000744.

Подане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що орган досудового розслідування зібрав достатні дані про те, що ОСОБА_5 , в кінці серпня 2023 року у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці, у полі, біля залізничної колії, на околиці м. Виноградів, неподалік вулиці Західна, в порушення «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення, та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та наслідки, які можуть настати після їх вчинення, незаконно придбав шляхом знайденого пістолет «Макарова» з видаленими серійними номерними позначеннями, який умисно, незаконно переніс до недобудованої будівлі в кінці вул. Західна в м.Виноградів, де сховав у щілині бетонного фундаменту, та незаконно зберігав з метою збуту до 15 січня 2024 року.

В подальшому, 15 січня 2024 року ОСОБА_5 , з метою незаконного збагачення за рахунок збуту вогнепальної зброї, прибув до залізничної колії в кінці вул. Лермонтова, в м. Виноградів, де біля 14 години 30 хвилин, з метою особистого збагачення, без передбаченого законом дозволу, умисно, незаконно збув пістолет «Макарова» з видаленими серійними номерними позначеннями, який згідно висновку експерта від 22.01.2024 року №СЕ-19/107-24/622-БЛ є короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю бойовим самозарядним пістолетом Макарова калібру 9 мм, громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за грошові кошти в сумі 10000 гривень, який у встановленому порядку був залучений працівниками поліції до проведення негласної слідчої (розшукової) дії, у виді контролю за вчиненням злочину, у формі оперативної закупки.

Крім того, ОСОБА_5 , в кінці серпня 2023 року у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці, перебуваючи у полі, біля залізничної колії, на околиці м. Виноградів, в кінці вулиці Західна, в порушення «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення, та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та наслідки, які можуть настати після їх вчинення, незаконно придбав шляхом знайденого три гранатометні постріли, які умисно, незаконно переніс до недобудованої будівлі в кінці вул. Західна в м. Виноградів, де сховав у щілині бетонного фундаменту та незаконно зберігав з метою збуту до 28 січня 2024 року.

В подальшому, 28 січня 2024 року ОСОБА_5 , з метою незаконного збагачення за рахунок збуту бойових припасів, прибув до залізничної колії в кінці вул. Лермонтова, в м. Виноградів, де біля 16 години 30 хвилин, з метою особистого збагачення, без передбаченого законом дозволу, умисно, незаконно збув три постріли гранатометні ПГ 7с 254-2-83 ОЛ до РПГ 7, з наступними маркуваннями -РНДСН 5К-6-30-82 ЗВ-7Г 42-М-42-82; РНДСН 5К-6-31-82 ЗВ-7Г 42-М-43-82; РНДСН 5К-6-30-82 ЗВ-7Г 42-М-42-82, які згідно довідки відділу вибухотехнічної служби ГУНП в Закарпатській області від 28.01.2024 року являються бойовими припасами пострілами до РПГ-7, громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за грошові кошти в сумі 10000 гривень, який у встановленому порядку був залучений працівниками поліції до проведення негласної слідчої (розшукової) дії, у виді контролю за вчиненням злочину, у формі оперативної закупки.

28 січня 2024 року о 17 годині 00 хвилин підозрюваного ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та поміщено до ІТТ № 3 Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, що за адресою: м. Виноградів, вул. Миру, 57.

29 січня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, а саме: у носінні, зберіганні, придбанні, збуту вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, свою вину визнав повністю та щиросердечно розкаявся у скоєному.

У відповідності до ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, відноситься до тяжкого злочину.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом допиту свідка, протоколом добровільної видачі, протоколом затримання від 28.01.2024, висновком експерта, допитом підозрюваного та іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами.

За злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, а в разі доведення його вини в ході судового слідства, останньому загрожує реальна міра покарання у вигляді позбавлення волі.

Слідчий вказує на наявність передбачених ст.177 КПК України ризиків, а саме спроби переховуватися від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, тощо, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Тому просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання та просили задовольнити його на підставі наведених у клопотанні та доповненні до клопотання доводів та поданих доказів.

Захисник та підозрюваний заперечили проти задоволення клопотання. Підозрюваний запевнив суд, що не має наміру ухилятися від слідства та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, не буде вчиняти протиправні дії, він утримує доньку, яка має інвалідність. Він є учасником АТО, звільнений у запас. Просить суд застосувати до нього м`якший запобіжний захід у виді домашнього арешту, що буде достатнім для виконання завдань кримінального провадження.

Заслухавши учасників справи, вивчивши зміст клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя вирішив наступне.

Орган досудового розслідування зібрав достатні дані про те, що ОСОБА_5 , в кінці серпня 2023 року у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці, перебуваючи у полі, біля залізничної колії, на околиці м. Виноградів, неподалік вулиці Західна, в порушення «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення, та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та наслідки, які можуть настати після їх вчинення, незаконно придбав шляхом знайденого пістолет «Макарова» з видаленими серійними номерними позначеннями, який умисно, незаконно переніс до недобудованої будівлі в кінці вул. Західна в м.Виноградів, де сховав у щілині бетонного фундаменту, та незаконно зберігав з метою збуту до 15 січня 2024 року.

В подальшому, 15 січня 2024 року ОСОБА_5 , з метою незаконного збагачення за рахунок збуту вогнепальної зброї, прибув до залізничної колії в кінці вул. Лермонтова, в м. Виноградів, де біля 14 години 30 хвилин, з метою особистого збагачення, без передбаченого законом дозволу, умисно, незаконно збув пістолет «Макарова» з видаленими серійними номерними позначеннями, який згідно висновку експерта від 22.01.2024 року №СЕ-19/107-24/622-БЛ є короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю бойовим самозарядним пістолетом Макарова калібру 9 мм, громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за грошові кошти в сумі 10000 гривень, який у встановленому порядку був залучений працівниками поліції до проведення негласної слідчої (розшукової) дії, у виді контролю за вчиненням злочину, у формі оперативної закупки.

Крім того, ОСОБА_5 , в кінці серпня 2023 року у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці, перебуваючи у полі, біля залізничної колії, на околиці м. Виноградів, в кінці вулиці Західна, в порушення «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення, та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та наслідки, які можуть настати після їх вчинення, незаконно придбав шляхом знайденого три гранатометні постріли, які умисно, незаконно переніс до недобудованої будівлі в кінці вул. Західна в м. Виноградів, де сховав у щілині бетонного фундаменту та незаконно зберігав з метою збуту до 28 січня 2024 року.

В подальшому, 28 січня 2024 року ОСОБА_5 , з метою незаконного збагачення за рахунок збуту бойових припасів, прибув до залізничної колії в кінці вул. Лермонтова, в м. Виноградів, де біля 16 години 30 хвилин, з метою особистого збагачення, без передбаченого законом дозволу, умисно, незаконно збув три постріли гранатометні ПГ 7с 254-2-83 ОЛ до РПГ 7, з наступними маркуваннями -РНДСН 5К-6-30-82 ЗВ-7Г 42-М-42-82; РНДСН 5К-6-31-82 ЗВ-7Г 42-М-43-82; РНДСН 5К-6-30-82 ЗВ-7Г 42-М-42-82, які згідно довідки відділу вибухотехнічної служби ГУНП в Закарпатській області від 28.01.2024 року являються бойовими припасами пострілами до РПГ-7, громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за грошові кошти в сумі 10000 гривень, який у встановленому порядку був залучений працівниками поліції до проведення негласної слідчої (розшукової) дії, у виді контролю за вчиненням злочину, у формі оперативної закупки.

28 січня 2024 року о 17 годині 00 хвилин підозрюваного ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та поміщено до ІТТ № 3 Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, що за адресою: м. Виноградів, вул. Миру, 57.

29 січня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, а саме: у носінні, зберіганні, придбанні, збуту вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, свою вину визнав повністю та щиросердечно розкаявся у скоєному.

У відповідності до ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, відноситься до тяжкого злочину.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом допиту свідка, протоколом добровільної видачі, протоколом затримання від 28.01.2024, висновком експерта, допитом підозрюваного та іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, а в разі доведення його вини в ході судового слідства, останньому загрожує реальна міра покарання у виді позбавлення волі.

Слідчий суддя констатує, що клопотання про обрання запобіжного заходу подано до суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування й відповідає вимогам ст. ст. 181, КПК України ґрунтується на вимогах закону та змісті викладених у ньому доводів.

За змістом документів, що характеризують підозрюваного та несуть інформацію про його сім`ю та оточення, ОСОБА_5 охарактеризований з позитивного боку, утримує доньку-особу з інвалідністю з дитинства. ОСОБА_5 є учасником АТО. Підозрюваний ОСОБА_5 є раніше не судимим.

Слідчий суддя констатує, що сторона обвинувачення довела наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; доведено також наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий та прокурор.

Разом із тим, суд погоджується зі стороною захисту, що сторона обвинувачення не надала достатніх доказів на обґрунтування недостатності застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, що мають місце.

За змістом ч.4 ст.194 КПК України, якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

З урахуванням наведеного вище, слідчий суддя дійшов висновку, що для запобігання вказаним ризикам достатнім є застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою домашній арешт із покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених частинами п`ятою та шостою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання. Відтак, клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 181, 194 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області задоволити частково.

Обрати у кримінальному провадженні №0000744 від 15 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця за національністю, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого,

- запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк 60 днів, починаючи із 30.01.2024 року по 30 березня 2024 року (включно).

Датою закінчення запобіжного заходу є 31 березня 2024 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1. не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2. прибувати до суду, слідчого та прокурора на їх виклик за першою вимогою;

3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;

4. здати на зберігання слідчому свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, які дають право на виїзд з України і в`їзді в Україну;

5. утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.

Попередити підозрюваного, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвалу направити на виконання до відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, який зобов`язаний поставити на облік ОСОБА_5 , про що повідомити слідчого ОСОБА_4

Працівникам відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області з метою здійснення контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_5 , стосовно якого обраний запобіжний захід - домашній арешт, надається право з`являтися в житло цієї особи та вимагати надання усних та письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвала слідчого судді, суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення виготовлено 31.01.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1