Справа № 592/2426/24
Провадження № 1-кс/592/1129/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 лютого 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у матеріалах справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_4 справа № 591/7529/23 провадження №3/591/2639/23, справа №591/11485/23 провадження №3/591/3679/23, справа №591/12074/23 провадження №3/591/3823/23, які наразі перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285 від 25.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

установив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 24.01.2024 до ЧЧ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , про те, що його син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись за місцем мешкання, систематично вчиняє відносно нього домашнє насильство.

У ході досудового розслідування стало відомо, що 26.08.2023 близько 23 год 08 хв ОСОБА_4 , за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно свого батька ОСОБА_5 , а саме перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння ображав, принижував, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, своїми діями завдав шкоди психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. У зв`язку з цим відносно ОСОБА_4 , складено адміністративний протокол серії ВАВ № 011904 від 26.08.2023 та постановою Зарічного районного суду м. Суми від 24.11.2023 (справа №591/7529/23 провадження №3/591/2639/23) визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП України та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 170 грн.

01.12.2023 близько 14 год. ОСОБА_4 , за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно свого батька ОСОБА_5 , а саме перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння ображав, принижував, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, своїми діями завдав шкоди психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. У зв`язку з цим відносно ОСОБА_4 , складено адміністративний протокол серії ВАД № 036860 від 01.12.2023 та постановою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 08.12.2023 (справа №591/11485/23 провадження №3/591/3679/23) визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП України та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

21.12.2023 близько 18 год. 20 хв. ОСОБА_4 , за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно свого батька ОСОБА_5 , а саме перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння ображав, принижував, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, хапав за руки та чинив психологічний тиск, своїми діями завдав шкоди психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. У зв`язку з цим відносно ОСОБА_4 , складено адміністративний протокол серії ВАД № 037688 від 21.12.2023 та постановою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 28.12.2023 (справа №591/12074/23 провадження №3/591/3823/23) визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП України та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

Так, під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження документів, оптичних носіїв інформації, флеш-накопичувачів, у тому числі протоколів про адміністративні правопорушення, пояснень, відомостей про ознайомлення ОСОБА_4 , про час та місце розгляду, відомостей про ознайомлення ОСОБА_4 , з постановами суду та інших матеріалів, зазначених як докази у постановах суду, що знаходяться у матеріалах справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_4 , справа №591/7529/23 провадження №3/591/2639/23, справа №591/11485/23 провадження №3/591/3679/23, справа №591/12074/23 провадження №3/591/3823/23, які наразі перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, для належного виконання вимог ст. ст. 9, 25, 91 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та винної особи, необхідним є отримання, вилучення та вивчення стороною обвинувачення документів, оптичних носіїв інформації, флеш-накопичувачів, з можливістю виготовлення їх копій, у тому числі протоколів про адміністративні правопорушення, пояснень, відомостей про ознайомлення ОСОБА_4 , про час та місце розгляду, відомостей про ознайомлення ОСОБА_4 з постановами суду та інших матеріалів, зазначених як докази у постановах суду, що знаходяться у матеріалах справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_4 справа №591/7529/23 провадження №3/591/2639/23, справа №591/11485/23 провадження №3/591/3679/23, справа №591/12074/23 провадження №3/591/3823/23, які наразі перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Вказані документи, оптичні носії інформації, флеш-накопичувачі та інформація, що в них міститься, самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи.

2. Речі і документи до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: до документів, оптичних носіїв інформації, флеш-накопичувачів з можливістю виготовлення їх копій, у тому числі протоколів про адміністративні правопорушення, пояснень, відомостей про ознайомлення ОСОБА_4 , про час та місце розгляду, відомостей про ознайомлення ОСОБА_4 з постановами суду та інших матеріалів, зазначених як докази у постановах суду, що знаходяться у матеріалах справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_4 справа №591/7529/23 провадження №3/591/2639/23, справа №591/11485/23 провадження №3/591/3679/23, справа №591/12074/23 провадження №3/591/3823/23, які наразі перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу надати слідчому СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1