Справа № 464/1698/23
пр.№ 1-в/464/19/24
УХВАЛА

08 лютого 2024 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові подання Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про застосування покарання за наявності кількох вироків,

встановив:

Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 21.03.2023 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та останньому призначено покарання у виді обмеження волі на строк один рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання та встановлено іспитовий строк тривалістю один рік.

Окрім цього, вироком Сихівського районного суду м. Львова від 04.10.2023 ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та останньому призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання вироком більш суворим, призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, відповідно до ст. 75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк три роки.

Сихівський РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з поданням щодо вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 .

Прокурор Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Представник органу пробації ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд клопотання за її відсутності, подання підтримала, просила таке задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Положеннями ст. 539 КПК України визначений порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку.

Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до змісту мотивувальної та резолютивної частин вироку Сихівського районного суду м. Львова від 04.10.2023, судом після призначення покарання за цим вироком застосовано ч. 4 ст. 70 КК України, якою передбачено правила призначення покарання у випадку, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

Так, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком від 21.03.2023, більш суворим за вироком від 04.10.2023, ОСОБА_3 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, відповідно до ст. 75 КК України звільнено останнього від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю три роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Враховуючи те, що судом при постановленні вироку від 04.10.2023 враховано попередній вирок від 21.03.2023, підстави для задоволення подання відсутні.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України,

ухвалив:

У задоволенні подання Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1